Professional Documents
Culture Documents
TESIS DOCTORAL
Memoria para optar al grado de Doctora realizada bajo la direccin del Doctor del Departamento de Edafologa y Qumica Agrcola de la Universidad de Santiago de Compostela AGUSTN MERINO GARCA VB El director de Tesis
Dr Agustn Merino Garca, Profesor Titular del Departamento de Edafologa y Qumica Agrcola de la Universidad de Santiago de Compostela, informa: Que la memoria titulada Gestin de cenizas como fertilizante y enmendante de plantaciones jvenes de Pinus radiata presentada por la Ingeniera de Montes Beatriz Omil Ignacio para optar al grado de Doctora Ingeniera de Montes, fue realizada bajo mi direccin. Considerando que el trabajo est finalizado y es materia de tesis, autorizo su presentacin.
VB EL DIRECTOR DE TESIS
LA AUTORA
AGRADECIMIENTOS
Me gustara expresar mi ms sincero agradecimiento a todas aquellas personas que, en mayor o menor medida, han contribuido durante estos cuatro aos a la realizacin de esta Tesis Doctoral. Muy especialmente. Al Dr. Agustn Merino Garca, director de este trabajo, gracias por haberme ayudado tanto durante estos aos, pero sobre todo gracias por haberme brindado tu confianza, apoyo, y amistad. Mil gracias A los Dr. Roque Rodrguez Soalleiro y Fernando Solla Gulln por su inestimable ayuda en el estudio y anlisis del crecimiento del arbolado. Al Dr. Javier Bueno Lema por sus aportaciones y ayuda desinteresada en mecanizacin. Al Dr. Manuel Antonio Rodrguez Guitin porque sin sus estudios del sotobosque parte de esta tesis no sera posible. Al Dr. Antonio Rigueiro Rodrguez por su ayuda en la caracterizacin de los macromicetos. Al Dr. Federico Snchez Rodrguez porque su Tesis Doctoral ha sido una continua y extraordinaria regencia en este trabajo. A los Srs. Sergio Blanco, Ramiro Garca y Vctor Torrado del Grupo FINSA por el importante apoyo tcnico durante el desarrollo de esta tesis. As como por su inters mostrado en esta investigacin. A todo el profesorado y personal del Departamento de Edafologa y Qumica Agrcola de la Escuela Politcnica Superior de Lugo, en especial a Mari Fe Lpez, Elena Fernndez, M Pilar PrezBatalln, Alejandro Fernndez, Almudena Tella, Mara Pilar Taboada, Francisco Quiroga, Yudani Pousada, Mara Jess Vzquez, Ana Viad, Iris Estvez, Pancho Sueiro, Cristina Lpez, Sandra Martnez, Csar y muchos otros por su compaerismo y cooperacin en los trabajos de laboratorio. Al personal del laboratorio de Produccin vegetal, en especial a Teresa, Divina, Ester y Silvia Al personal de la RIAIDT, rea de Apoyo a la Investigacin Fisioqumica y de Tecnologa de los Alimentos y rea de Apoyo de Investigacin Agrobiolgica de la Universidad de Santiago de Compostela, en especial a Vernica Pieiro, Montse Gmez y Luca Medina por la cobertura tcnica en los anlisis de Laboratorio. Al NEIKER (Instituto Vasco de Investigacin y Desarrollo Agrario) por los anlisis de textura de las muestras de suelo. A Javier Ferreiro del laboratorio de botnica por su ayuda en el campo. A los compaeros y profesores del Departamento de Dasometra, Selvicultura y Repoblaciones Forestales Pedro lvarez, Marcos Barrio, Hctor Ferreiro, Fernando Castedo, Javier Gorgojo, Ulises Diguez, Prof. Alberto Rojo, Prof. Juan Gabriel lvarez, Prof. Guillermo Riesco. A mis amigos y compaeros y/o futuros doctores, Miguel Balboa, Martn Santalla, Merce Rois por su amistad y apoyo tanto desde el punto de vista profesional como humano. A mis nios, Iago y Urri sin su ayuda no podra haber realizado esta tesis, fueron muchos los das de desnimo y trabajo duro en los que siempre estuvisteis ah apoyndome. A mis amigos ngel, Juli, Xani, Silvia, Cesar a los que nunca os agradecer lo suficiente todo lo que habis hecho por mi.
Y por supuesto, a mi madre, mi hermana, Teo, Gelines, Suso, Susito, Armando y Minchita y especialmente a Quique por su inters, por su apoyo incondicional y por haber mantenido la fe en mi en todo momento y a los que debo parte de este trabajo.
A Quique, por su paciencia y por trasmitirme siempre su ilusin en los peores momentos.
Los trabajos llevados a cabo para la realizacin de esta tesis doctoral estn englobados dentro del proyecto de Investigacin titulado: Gestin de las cenizas generadas en plantas de bioenerga de la industria maderera basada en su aplicacin a suelos forestales financiado por el Ministerio de Ciencia y Tecnologa, por la Xunta de Galicia y la empresa Financiera Maderera S. A.
ndice
NDICE
1. Introduccin.......
1.1. Gestin de residuos................................ 1.1.1. Etapas de la gestin de residuos.............................. 1.1.2. Definiciones sobre la gestin de residuos recogidas en la Ley 10/1998 y Decreto 174/2005................................................................ 1.1.3. Objetivos de la gestin de residuos...................... 1.1.4. Normas generales de la gestin de residuos. 1.1.5. Programa de gestin de residuos...................... 1.1.6. Legislacin... 1.1.7. Residuos generados en la industria de la madera. 1.2. Las cenizas de fitomasa.... 1.2.1. Las cenizas como residuo. 1.2.2. Caractersticas generales de las cenizas... 1.2.3. Consideraciones ambientales.... 1.3. Las cenizas como fertilizante... 1.3.1. Acondicionamiento de las cenizas para su empleo como fertilizante...................... 1.4. Breve anlisis del sector forestal en Galicia. 1.5. Pinus radiata en Galicia: Selvicultura y estado nutricional en Galicia... 1.5.1. Estado nutricional del Pinus radiata en Galicia... Propiedades fsicas del suelo............................. Propiedades qumicas del suelo............................. Propiedades biolgicas del suelo........... Nutricin vegetal........... Concentracin crtica y sntomas de carencia........
I
1 1 2 2 4 5 6 7 9 11 11 12 14 17 19 21 22 24 24 25 27 29 31
ndice
Estado nutricional de Pinus radiata en Galicia..... Relacin entre el crecimiento y las caractersticas de los suelos-nutricin de la planta Mejora de las condiciones de la masa........ 1.6. El sotobosque o vegetacin acompaante.... 1.7. Los macromicetos....
32 32 33 35 36 41 41 41 43 43 44 45 45 46 47 47 48 49 49 50 51 52 52
3. Material y mtodos
3.1. Diseo del proyecto...................... 3.2. Origen de las cenizas de biomasa utilizadas 3.3. Caracterizacin de las cenizas de biomasa... 3.3.1. Toma de muestras de ceniza. 3.3.2. Tcnicas analticas de las cenizas. 3.4. Determinacin de la dosis de ceniza........ 3.4.1. Cantidad mxima por contenido en metales pesados... 3.4.2. Cantidad mxima de N y P... 3.5. Manipulacin y aplicacin de las cenizas de biomasa. 3.5.1. Ensayo de mecanizacin de la aplicacin Ensayo de distribucin transversal Ensayo de regulacin del caudal Ensayo de tamizado de las cenizas 3.6. Descripcin de las zonas de estudio.
II
ndice
3.6.1. Aspectos generales... 3.6.2. Localizacin de las parcelas de experimentacin. 3.7. Caractersticas de las parcelas de ensayo. 3.7.1. Parga-1 y Parga-2 (Parga-Guitiriz)... Informacin general... Estudio climtico... Informacin sobre el suelo. 3.7.2 Frades Informacin general... Informacin sobre el suelo. 3.7.3. Pino-1 y Pino-2 (Cospeito)... Informacin general... Informacin sobre el suelo. 3.7.4. As Cruces (Vilasantar)..... Informacin general... Informacin sobre el suelo. 3.8. Condiciones de la masa y tratamientos previos... 3.8.1. Diseo experimental. 3.9. Seguimiento ambiental y de la produccin vegetal.. 3.9.1. Toma de muestras de suelo, acculas, sotobosque y macromicetos. 3.9.2. Anlisis de las muestras.... Anlisis qumicos de la fraccin lquida del suelo (Extracto de saturacin). Anlisis qumicos de la fraccin slida del suelo ..... Determinacin de las propiedades biolgicas del suelo Anlisis qumicos de las acculas...... Anlisis qumicos del sotobosque...... Anlisis qumicos de los macromicetos..... 3.9.2. Mediciones dasomtricas......
52 54 56 56 56 57 65 68 68 69 72 72 74 76 76 77 80 81 85 86 88 88 88 90 92 92 93 94
III
ndice
3.10. Estado nutricional de las plantaciones y su relacin con el crecimiento... 3.11. Anlisis estadstico. 3.11.1. Diseo experimental... 3.11.2. Anlisis de varianza.... 3.11.3. Anlisis de covarianza.... 3.11.4. Anlisis de medidas repetidas.... 3.11.5. Anlisis del sotobosque......
99 100 100 100 101 101 103 105 105 105 105 105 106 106 108 108 109 111 111 114 116 117 118 118 118
4. Resultados..
4.1. Gestin de las cenizas mediante su aplicacin a suelos forestales...................... 4.1.1. Caracterizacin del producto Composicin qumica de las cenizas aplicadas......... Propiedades fsicas de las cenizas aplicadas.......... 4.1.2. Dosis de ceniza aplicada... Criterios legales......... Aportes de otros nutrientes............ 4.1.3. Almacenamiento en parque de fbrica. 4.1.4. Almacenamiento en el lugar de aplicacin... 4.1.5. Mecanizacin de la aplicacin en campo......... Equipos de esparcido. Utilidades........... Ensayo de distribucin transversal de las cenizas......... Ensayo de regulacin de caudal......... Ensayo del tamizado de las cenizas... 4.1.6. Trasporte de la maquinaria la monte............ 4.1.7. Localizacin de las parcelas de ensayo............ Aspectos legales.............
IV
ndice
4.1.8. Metodologa.............. 4.1.9. poca de aplicacin.............. 4.1.10. Recogida de las muestras de cenizas.............. 4.1.11. Rendimientos.............. Definicin de los tiempos de trabajo......... Anlisis de tiempos............ 4.1.12. Costes de la aplicacin............... 4.2. Seguimiento ambiental y de la produccin vegetal.......................... 4.2.1. Estudio de las propiedades qumicas de los suelos.. Humedad del suelo............ Propiedades qumicas de los suelos........... pH del extracto de saturacin y del suelo. Amonio y nitrato en el extracto de saturacin . NH4+..... NO3-...... Macroelementos.... Fsforo..... Potasio...... Calcio....... Magnesio ..... Azufre....... Otros elementos..... Aluminio...... Elementos traza..... Manganeso....... Zinc.......... Nquel........... Cobre........ Otros elementos traza.......
119 119 120 120 120 121 122 125 126 126 126 126 130 130 132 134 134 138 142 146 150 154 154 157 158 162 166 170 173
4.2.2. Estudio de las propiedades biolgicas del suelo... 174 Materia orgnica y respiracin.......... N inorgnico extrable y N mineralizable aerbico....... N mineralizable anaerbico...........
V
ndice
Resumen de los resultados obtenidos en el estudio del suelo 4.2.3. Estado nutricional del arbolado.... Concentraciones foliares de macronutrientes y elementos traza... Macronutrientes.... Nitrgeno .... Fsforo................. Relacin foliar N/P................................... Potasio.............. Calcio............... Magnesio.................................. Azufre............... Elementos traza y otros elementos.... Aluminio.................. Hierro............... Manganeso............... Zinc............... Nquel............... Cobre............... Boro................. Resumen de los resultados obtenidos en el estudio de la concentracin de nutrientes en las acculas.. 4.2.4. Influencia del aporte de ceniza de biomasa sobre el crecimiento arbreo... Crecimiento en altura..... Evaluacin de la altura en funcin de los modelos de crecimiento... Dimetro normal.... Evaluacin del rea basimtrica en funcin de los modelos de crecimiento. Crecimiento en volumen........ Resumen de los resultados obtenidos en el estudio del crecimiento. 4.2.5. Relacin entre el estado nutricional y el crecimiento arbreo. 4.2.6. Efecto de la aplicacin de cenizas sobre el sotobosque... Composicin especfica..... Produccin del sotobosque (Biomasa del sotobosque).......... Cobertura total.......
178 179 179 179 180 181 182 183 185 186 187 189 189 190 191 192 194 195 196 197 198 202 205 206 209 210 213 214 220 220 222
VI
ndice
Cobertura por especies....... Contenidos de macroelementos y elementos traza del sotobosque....... Macroelementos.... Nitrgeno .... Fsforo................. Potasio.............. Calcio............... Magnesio.................................. Elementos traza..... Resumen de los resultados obtenidos en el estudio del sotobosque.. 4.2.7. Estudio de los macromicetos.... Estudio sobre la composicin y produccin de setas..... Nmero de especies por parcela y composicin especfica.. Produccin de setas: produccin total y por especies... Factor de bioacumulacin..... Efecto sobre las concentraciones de macronutrientes y elementos traza en los macromicetos.. Macronutrientes.... Elementos traza en los sombreros de los carpforos Manganeso............... Zinc............... Nquel............... Cobre................ Cadmio. Plomo............... Resumen de los resultados obtenidos en el estudio de los macromicetos.
227 228 228 228 229 231 232 234 235 237 238 240 240 242 243 244 244 245 245 248 250 252 254 256 257 259 259 260 261 261 262
5. Discusin
Sntesis de los resultados......................... 5.1. Caractersticas de las cenizas de biomasa............................ 5.2. Proceso de mecanizacin de las cenizas.......................... 5.2.1. Seleccin de los equipos de aplicacin.... 5.2.2. Adecuacin del equipo de aplicacin...
VII
ndice
5.2.3. Transporte de la maquinaria y las cenizas 5.2.4. Rendimientos.... 5.2.5. Costes....... 5.3. Efecto de los tratamientos sobre los nutrientes en el suelo y la vegetacin. 5.3.1. La acidez del suelo... 5.3.2. Mineralizacin de carbono y nitrgeno Biomasa microbiana y respiracin basal........... Nitrgeno inorgnico y mineralizacin del nitrgeno....... Nitrgeno en vegetacin 5.3.3. Nutrientes extrables del suelo y elementos foliares 5.3.4. Fsforo.. 5.3.5. Potasio.. 5.3.6. Calcio 5.3.7. Magnesio.. 5.3.8. Azufre....... 5.3.9. Otros elementos Aluminio Boro.. Manganeso Zinc Nquel Cobre...................... Cadmio.. 5.4. Influencia del aporte de biomasa sobre la produccin vegetal 5.4.1. Produccin del sotobosque... Biomasa del sotobosque Cobertura del sotobosque..
263 263 263 264 264 265 265 267 268 268 269 271 273 274 275 276 276 276 277 278 278 279 280 281 281 281 281
VIII
ndice
IX
1. Introduccin
1. Introduccin
1.1.2. DEFINICIONES SOBRE LA GESTIN DE RESIDUOS RECOGIDAS EN LA LEY 10/1998 Y DECRETO 174/2005. Residuo
Cualquier sustancia u objeto del cual el poseedor se desprenda o del que tenga intencin u obligacin de desprenderse, y tendrn consideracin de residuos los que figuren en la Lista Europea de Residuos (LER), aprobada por las instituciones comunitarias.
Residuos no peligrosos
Aquellos residuos, no incluidos en la definicin de residuos txicos del artculo 3.c) de la Ley 10/1998 y en la Decisin 2000/532/CE de la Comisin de 3 de mayo de 2000 por la que se aprueba la lista Europea de Residuos, que se generan en un proceso de fabricacin, transformacin, utilizacin, consumo, limpieza o mantenimiento de una instalacin o actividad industrial, sanitaria o ganadera y no tengan consideracin de residuos urbanos o municipales.
Prevencin
Conjunto de medidas destinadas a evitar la generacin de residuos o a conseguir su reduccin, o, la cantidad de sustancias peligrosas o contaminantes presentes en ellos.
Desprenderse
Destinar una sustancia u objeto a una operacin de valorizacin o de eliminacin.
1. Introduccin
Gestin
Recogida, clasificacin, almacenamiento, transporte, valorizacin y eliminacin de los residuos incluida la vigilancia de estas actividades, as como los lugares de depsito o vertido despus de su cierre.
Productor
Cualquier persona fsica o jurdica cuya actividad, excluida la derivada del consumo domstico, produzca residuos o que efecta operaciones de tratamiento previo, de mezcla, o de otro tipo que ocasionen un cambio de naturaleza o de composicin de estos residuos.
Poseedor
Productor de residuos o persona fsica o jurdica que los tenga en su poder y no tenga la condicin de gestor de residuos.
Gestor
Persona o entidad, pblica o privada autorizada legalmente que realiza las actividades de gestin de residuos, pudiendo ser o no el productor de los mismos.
Recogida
Es toda operacin, realizada en los lugares de produccin, consistente en recoger, clasificar, agrupar o preparar los residuos para su transporte y entrega al gestor.
Almacenamiento
Depsito temporal de residuos, por tiempo inferior a dos aos, si su destino es la valorizacin, un ao si es la eliminacin, o seis meses si se trata de residuos peligrosos.
Valorizacin
Es todo proceso que permita el aprovechamiento de los recursos contenidos en los residuos sin poner en peligro la salud humana y sin utilizar mtodos que puedan causar perjuicios al medio ambiente. Se incluye en este concepto el almacenamiento previo a la valorizacin.
1. Introduccin
Valorizacin intermedia
Es todo proceso de gestin encaminado a aprovechar los recursos de los residuos y que requiera un tratamiento posterior en otra planta. Se incluyen en este concepto las actividades de: Seleccin y clasificacin Almacenamiento previo a la valorizacin, entendindose como tal: Depsito de residuos que por formar parte del proceso de valorizacin se realice para posibilitar las operaciones de valorizacin. Depsito de residuos que se realiza con carcter previo a una actividad de valorizacin para posibilitar su puesta en marcha.
Valorizacin final
Todo proceso que permita el aprovechamiento de los recursos contenidos en los residuos sin poner en peligro a la salud humana y sin utilizar mtodos que puedan causar prejuicios el medio ambiente. Se incluye en este concepto las actividades de reciclaje y recuperacin.
Eliminacin
Es todo proceso dirigido, bien al vertido de los residuos o bien a su destruccin, total o parcial, realizado sin poner en peligro la salud humana y sin utilizar mtodos que puedan causar perjuicios al medio ambiente. Se incluyen en este concepto el almacenamiento previo a la eliminacin entendindose como tal las siguientes operaciones: El depsito de residuos que, por formar parte del proceso de eliminacin, se realice para facilitar o posibilitar las operaciones de eliminacin. El depsito de residuos que se realizan con carcter previo a una actividad de eliminacin para posibilitar su puesta en marcha
Vertedero
Instalacin de eliminacin de residuos mediante su depsito subterrneo o en la superficie, por perodos superiores a los recogidos en la definicin de almacenamiento.
1. Introduccin
1. Introduccin
1.
1.1. Responsable o responsables. Persona/as que deben supervisar y comprobar la correcta aplicacin y ejecucin del programa. 1.2. Nivel de recursos necesarios. Es importante determinar con qu medios son necesarios para cada una de las operaciones del programa (recogida, transporte, reutilizacin, recuperacin, tratamiento) 1.3. Toma de muestras: Etiquetado e identificacin del producto 1.4. Analtica de caracterizacin. Se debe proceder a la caracterizacin del producto.
1. Introduccin
1.1.6. LEGISLACIN
Ley 1/1995, de 10 de enero, de proteccin ambiental de Galicia Ley 10/1997, de 22 de agosto, de residuos slidos urbanos de Galicia. Ley 11/1997, de 24 de abril de envases y residuos de envases. Ley 10/1998, de 21 de abril, de residuos. BOE, de 22 de abril de 1998 Ley 8/2001, de 2 de agosto, de proteccin de la calidad de las aguas y de las ras de Galicia y de la ordenacin del servicio pblico de depuracin de aguas residuales. Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevencin y control integrados de la contaminacin. R.D. 1310/1990, de 29 octubre que regula la utilizacin de lodos de depuracin en el sector agrario. R.D. 952/1997, de 20 de junio, por el que se modifica el Reglamento para la ejecucin de la Ley 20/1986, Bsica de Residuos Txicos y Peligrosos aprobado mediante R. D. 833/1998, de 20 de julio. R.D. 782/1998, de 30 de abril, por el que se aprueba el Reglamento para el desarrollo y ejecucin de Ley 11/1997, de 24 de abril de Envases y Residuos de Envases.
7
1. Introduccin
R.D. 833/1998 de 20 de julio por el que se aprueba el Reglamento para la ejecucin de la Ley 20/1986, Bsica de Residuos Txicos y Peligrosos. R.D. 1481/2001, de 27 de diciembre, por el que se regula la eliminacin de residuos mediante depsito en vertederos. R.D. 653/2003, de 30 de mayo, sobre incineracin de residuos R.D. 9/2005, de 14 de enero por el que se establece la relacin de actividades potencialmente contaminantes del suelo y los criterios y estndares para la declaracin de suelos contaminados. Decreto 154/1993, del 24 de junio, por el que se aprueba el rgimen jurdico bsico del servicio pblico de gestin de residuos industriales en la Comunidad Autnoma de Galicia. Decreto 154/1998, de 28 de mayo, por el que se publica el Catlogo de Residuos de Galicia. Decreto 263/1998, de 10 de septiembre, por la que se regula, la autorizacin y se crea el Registro de Productores y Gestores de Residuos Peligrosos. Decreto 263/1999, del 30 de septiembre, por el se fija la concentracin lmite en suelos afectados por vertidos de residuos de HCH Decreto 298/2000, 7 de diciembre, por el que se regula la autorizacin y notificacin de productor y gestor de residuos de Galicia y se crea el registro general de productores y gestores de residuos de Galicia. Decreto 221/2003, de 27 de marzo, por el que se establece un rgimen simplificado en el control de traslados de residuos peligrosos por pequeos productores de residuos. Decreto 174/2005, de 9 de junio por el que se regula el rgimen jurdico de la produccin y gestin de residuos y el Registro General de Productores y Gestores de Residuos de Galicia. Reglamento 259/1993 del Consejo, del 1 de febrero de 1993, relativo a la vigilancia y control de los traslados de los residuos en el interior y en la entrada y salida de la Comunidad Europea. Reglamento 120/1997 del Consejo, del 20 enero de 1997, por el que se modifica el Reglamento 259/1993, relativo a la vigilancia y control de los traslados de los residuos en el interior y en la entrada y salida de la Comunidad Europea. Reglamento 436/2001 de 2 de marzo por el que se modifica el anexo II del Reglamento 2092/91 del Consejo sobre la produccin ecolgica y su indicacin en los productos agrarios y alimenticios. Decisin 2000/532/CE de la Comisin, del 3 de mayo de 2000, que sustituye a la decisin 94/3/CE, por la que se establece una lista de residuos de acuerdo con la letra a) del artculo 1 de la directiva 75/442/CEE del Consejo, relativa a los residuos y a la 94/904/CE del Consejo, por la que se establece una lista de residuos peligrosos en virtud del apartado 4 del artculo 1 de la directiva 91/689/CEE del Consejo relativa a los residuos peligrosos. Orden del 7 de septiembre de 1999, por la que se aprueba el Cdigo Gallego de Buenas Prcticas Agrarias. Orden de 11 de mayo de 2001, por la que se regula el contenido bsico de los estudios de minimizacin de la produccin de residuos peligrosos.
8
1. Introduccin
Orden MAN/304/2002, de 8 de febrero de 2002, por la que se publican las operaciones de valorizacin y eliminacin de residuos y la lista europea de residuos. Directiva 75/442/CEE, del Consejo, del 15 de Julio de 1975, relativa a los residuos Directiva 91/156/CEE, del Consejo, del 18 de marzo de 1991, por el que se modifica la Directiva 75/442/CEE. Directiva 91/689/CEE del Consejo, del 1 de diciembre de 1991, relativa a los residuos peligrosos Directiva 94/62/CEE del Parlamento del Consejo, del 20 de diciembre de 1994, relativa a los envases y a los residuos de los envases. Directiva 1999/31/CE del Consejo, del 26 de abril de 1999, relativa al vertido de residuos. Resolucin del 17 de noviembre de 1998, de la Direccin General de Calidad y Evaluacin Ambiental, por la que se dispone de la publicacin del catlogo europeo de residuos (CER), aprobado mediante la decisin 94/3/CE de la Comisin, del 20 de diciembre de 1993. Resolucin del 10 de noviembre de 2000, por la que se acuerda publicar la Estrategia Gallega de Gestin de Residuos. Resolucin del 21 de noviembre de 2001, por la que se acuerda hacer pblico el Plan de Gestin de Residuos Industriales y Suelos Contaminados de Galicia.
(Fuentes: Xunta de Galicia, 2004, Ramrez y Ruz, 2004 y Emgrisa, 2006)
1. Introduccin
Tabla.1.1. Principales residuos producidos en las industrias madereras en Galicia. Tipo de residuo Lodos de depuradora Aceites Cenizas de combustin Tableros de partculas (Mg ao )
-20 1.100
-1
Cdigo LER
100120* 100121 1302 100101
Fuente: Prevencin da contaminacin no sector de transformacin da madeira: Fabricacin de taboleiros. Xunta de Galicia. 2001
Todos estos residuos son gestionados por empresas autorizadas, destinando los lodos a un almacenamiento temporal en donde se tratarn y posteriormente enviarn a vertedero y las cenizas a escombreras o vertederos autorizados. Algunas tcnicas de reduccin de estos residuos:
proceso
Reducir o eliminar el uso de materias peligrosas Emplear materias primas de mayor calidad para evitar incorporar contaminantes en el
Reutilizar los restos de residuos forestales, serrn, lea para otras operaciones como subproductos. Emplear sistemas eficaces de recogida de polvo virutas para evitar riesgos sanitarios y de incendio. Reducir la prdida de materiales, productos y energa debido a fugas y derrames. Eliminar los envases y embalajes innecesarios Segregar en origen los residuos para facilitar su posterior manipulacin
10
1. Introduccin
1. Introduccin
ligeramente inclinada (25). Mayores capacidades 1-2 MW (Broek et al, 1995). Por otra parte, en la parte superior la caldera dispone de unos inyectores que introducen las partculas ms pequeas (polvo de lijado) en la cmara de combustin. Con este sistema la eficacia de la caldera se incrementa.
12
1. Introduccin
Influencia de los componentes del rbol sobre las caractersticas de las cenizas
Hakkila (1989) estudiando la composicin en funcin de las distintas partes del rbol concluy que las ramas y las races, por lo general, son ms ricas en algunos elementos como el P, K y Mg que el tronco, la corteza y las acculas. Sin embargo, los mayores valores de Ca, Mn Al y S fueron las que provenan de las cenizas de corteza. Por otra parte, cmo la concentracin de Ca, Mg y Fe aumentan con la edad de las hojas (Waring y Chlesinger, 1985) y el N, P y K disminuyen, su concentracin en las cenizas tambin.
13
1. Introduccin
pH en las cenizas de especies de turnos cortos de rotacin. En nuestro entorno, la combustin de corteza de eucalipto genera cenizas muy ricas en Ca.
Metales pesados
Las cenizas de biomasa por lo general presentan moderadas concentraciones de Zn y Mn (Somerhwar, 1996), aunque estas concentraciones pueden variar en funcin del tipo de caldera empleada (Vttila et al., 1994) y del tipo de ceniza (Hakkila, 1989). Las calderas de fondo mvil producen mayores niveles de Cr, Cu, Ni y Pb que las de lecho fluidizado. En estas ltimas, los sistemas ms efectivos de filtracin de gases durante la combustin aumentan la concentracin de metales pesados en las cenizas volantes, que presentan mayores concentraciones de Cd, As, Mn, Cr, y Pb que las cenizas de fondo que, a su vez presentan ms Zn. Por otra parte, comparando las cenizas producidas en las calderas de fondo mvil con las de lecho fluidizado, Steenari et al. (1998) observ que, tras su aplicacin en campo, la prdida de nutrientes como el Ca, en las primeras se produca de forma gradual y en las segundas se produca rpidamente hasta estabilizarse transcurridas varias semanas. Esto indica la presencia de formas ms solubles de calcio en las cenizas de lecho fluidizado. En las de fondo mvil el 50-60% de las cantidades de K y Na tambin se pierden por lavado y, slo el 0-10% de los metales alcalinos se mantiene transcurrido un ao. En las de lecho se ha formado la calcita a lo largo del tiempo con yeso. Y las fracciones de P slo se han disuelto 0-20%, pero el Al no se haba perdido y slo cantidades mnimas de Mg, Fe, Mn y Zn.
Caractersticas fsicas
Las propiedades fsicas de las cenizas es un factor importante en la prediccin del impacto medioambiental de su aplicacin. Los elementos gruesos son los que menos reaccionan con el medio (Larsson y Westling, 1998). Las investigaciones realizadas por Obernberger et al. (1997) sobre la influencia de los distintos tipos de tcnicas de combustin en las propiedades de las cenizas, llegaron a la conclusin de que las concentraciones de los metales pesados ms relevantes para el medio ambiente (especialmente Cd y Zn) incrementaban con el descenso de las temperaturas de precipitacin y el tamao de las partculas. Esto fue tambin vlido para K, Na, Cl y S. Diferentes mtodos y tcnicas estn siendo desarrolladas para hacer que las cenizas sean lo ms inocuas posible sin perder sus caractersticas positivas. Las cenizas cambian su composicin qumica cuando se procesan, la concentracin de Ca disminuye a medida que aumenta su preparacin. Cuanto ms granuladas, menores son los contenidos de Ca y mayores de otros elementos como el P. Ericsson, (1998), Bramryd y Frasnsman (1995) indicaron que el grado de mineralizacin no se incrementa con el granulado de las cenizas.
1. Introduccin
manejo sostenible y el concepto de reciclaje estn proporcionando, por todo el mundo, incentivos para restituir los nutrientes extrados durante la explotacin agraria y forestal. Por ese motivo, en algunos pases como Finlandia, Suecia, EE.UU., Noruega, Dinamarca u Holanda existen programas de reutilizacin de cenizas de fitomasa como una prometedora va de revalorizacin de este material. Por sus caractersticas, las cenizas pueden corregir las deficiencias nutricionales de las plantaciones forestales y el desequilibrio debido a la extraccin de biomasa, a la deposicin cida y a la lixiviacin (Cronan y Grigal, 1995; Silfverberg, 1996). En general, las cenizas de fitomasa presentan bajas concentraciones en metales pesados (Naylor et al., 1986; Campbell, 1990; Etiegni et al., 1991; Muse et al., 1995), si bien las extradas con electrofiltros pueden presentar concentraciones ms elevadas de metales txicos (Someshwar, 1996). Campbell (1990) sugiri su aplicacin podra estar limitada a los posibles cambios de pH del suelo y de las concentraciones de K debidas al aporte de ceniza. Pues si basamos su aporte a los requisitos de caliza de los suelos cidos, podra dar lugar a pequeos riesgos en el medio. Factores como el pH del suelo, la capacidad de intercambio catinico y las cantidades de materia orgnica y xidos de Fe, Al y Mn hidratados, afectan enormemente a la solubilidad de los metales pesados aadidos con las cenizas y a su disponibilidad por las plantas (Kabata-Pendas y Pendas, 2001). Incrementos en valores de pH del suelo como consecuencia de las enmiendas calizas o de lodos estabilizados, generalmente, han mostrado una disminucin de la disponibilidad de Zn, Cd, Cu, Ni y otros metales (Sommers, 1980) por lo que efectos parecidos deberan esperarse con el aporte de cenizas, aunque la capacidad encalante sea muy inferior a estos productos. Un estudio realizado por Ludwing et al. (2002) sugiere que las aplicaciones moderadas de cenizas en plantaciones de pino no supone ningn inconveniente por aporte de metales pesados, pero sugiere definir previamente los contenidos de las cenizas debido a la alta variabilidad que presentan. Del mismo modo otros trabajos han demostrado que las cenizas derivadas de madera aplicada en masas forestales no amenazaran al agua superficial y a la calidad de agua del campo (Williams et al., 1996). En las condiciones de Galicia se han realizado ensayos de laboratorio en columnas de lixiviados, que han permitido conocer detalles referentes a la dinmica de transporte de solutos en profundidad, y tambin el potencial de cesin de nutrientes y elementos potencialmente txicos de las cenizas, hacia las aguas de precolacin. Todos estos trabajos evidenciaron la falta de problemas ambientales ligados a la aplicacin de cenizas de biomasa (Martnez, 2001; Lpez, 2001; Fernndez, 2004). En ensayos de campo, diferentes autores mostraron que con la dosis de 10 a 60 Mg ha-1 de cenizas, la magnitud de la prdida de nutrientes y del arrastre de sustancias potencialmente txicas, por medio de escorrentas, presentaba moderada incidencia (Quiroga-Lago, 2002; Lastra et al., 2002). Actualmente, se est elaborando un proyecto de Decreto sobre la utilizacin de cenizas de gasificacin y combustin de biomasa y de residuos de biomasa para aplicaciones agrcolas, en donde se establecen en qu medidas pueden utilizarse las cenizas de biomasa para aplicaciones agrcolas de forma que se tengan en cuenta las consideraciones de proteccin del medio ambiente. Pero, al no estar vigente, la legislacin aplicable es la que nicamente hace referencia a los lodos procedentes de la depuracin de aguas residuales, para los cuales, establece unos valores lmite de determinados parmetros (R.D. 1310/90). En la tabla 1.2 se puede observar las concentraciones mximas de cada uno de estos Decretos, el Decreto especfico de las cenizas es ms restrictivo que el de los lodos.
15
1. Introduccin
Tabla 1.2. Valor lmite de concentracin de metales pesados en los lodos destinados a su utilizacin agraria (mg kg-1 de materia seca). Concentracin mxima segn Proyecto de Decreto Cd Cr Cu Hg Pb Ni Zn
0,5-15 100 -0,8 120 30-60 -20 1.000 1.000 16 750 300 2.500
En Europa, slo algunos pases Finlandia, Suecia, Dinamarca y Holanda disponen de normas especficas para la aplicacin de cenizas sobre los terrenos agrcolas y forestales. As por ejemplo, en Suecia las cenizas se aplican sobre todo en terrenos forestales para tratar de restituir los nutrientes extrados en los aprovechamientos de madera, de tal manera que, cuando se extrae el rbol entero la cantidad mxima de ceniza a aplicar sera de 3 Mg (M.S.) ha-1 rotacin-1 y cuando se extrae slo el fuste 2 Mg (m.s.) ha-1 rotacin-1. En Dinamarca, sin embargo, no tienen en cuenta el tipo de aprovechamiento e incrementan la cantidad de ceniza a 7,5 Mg (M.S.) ha-1 rotacin-1
Tabla.1.3. Valores lmite de concentracin de metales pesados en las cenizas en algunos pases europeos para su aplicacin en suelos Finlandia
-1
Dinamarca
-0,4 100 1000 0,8 30 120 1000
As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Zn
Y, por ltimo, en EE. UU. la aplicacin de cenizas de biomasa viene regulada por las normativas relativas al uso de bioslidos (USEPA 1993). Teniendo en cuenta los niveles mximos de metales pesados regulados para el uso de lodos procedentes de depuradoras de aguas residuales, las concentraciones de metales pesados en las cenizas estn muy por debajo de los lmites regulados para estos residuos. Todos estos aspectos son especialmente importantes en el momento actual, en el que se esta considerando la extraccin de biomasa forestal con fines energticos. La adecuada planificacin integral contribuira a realizar un aprovechamiento sostenible. En este sentido, Merino et al. (2003)
16
1. Introduccin
sugiere que la gestin selvcola en Galicia, donde los sistemas forestales de especies de rpido crecimiento presentan una marcada inestabilidad nutricional, debe asegurar la restitucin de la mayor parte de los elementos extrados durante el aprovechamiento forestal. Adems en este estudio junto con otros (Augusto et al., 2000; Balboa, 2005) revelan la importante acumulacin de nutrientes en los restos de corta. Estos nutrientes podran ser restituidos en estado mineral tras la combustin de los restos de corta en las industrias madereras, asegurando as el aprovechamiento sostenible.
1.2. en
Ceniza parque
de de
1. Introduccin
Comparando el poder fertilizante de las cenizas con respecto a los fertilizantes comerciales N, P (P2O5) y K (K2O), ste depende, en gran medida, de la concentracin de fsforo, potasio y boro de las mismas. Segn Naylor y Schmidt (1986) el efecto fertilizante de las cenizas sera de 0:1:3 (N:P:K), incrementndose a 0:3:14, al disminuir la temperatura de combustin de la caldera. De tal manera que sera necesario aplicar mayores cantidades de ceniza en una fertilizacin convencional (p.e. 4-5 Mg de ceniza por hectrea frente a 0,5 Mg de otros fertilizantes comerciales). A pesar de ello las cenizas presentan la ventaja de que su efecto fertilizante es ms duradero que el de los fertilizantes comerciales con la misma concentracin de P y K (Vtinen et al.; 2000). Sin embargo, la disponibilidad de K depende de la cantidad aportada al suelo y del pH (Naylor y Schmidt, 1986; Erirch, 1991; Ohno, 1992), pues slo una proporcin del K aportado con las cenizas de caldera de biomasa est disponible para las plantas como resultado de la inmovilizacin, en algunos casos puede llegar al 18-35%. Este porcentaje es muy bajo si lo comparamos con el 65-70% disponible de los fertilizantes comerciales. La disponibilidad de este elemento, por otra parte, es menor cuanto mayor es la acidez del suelo. En este sentido, de manera general, Naylor y Schmidt (1986) determinaron la correlacin existente entre la cantidad de K aplicado y el disponible para las plantas en dos tipos de suelos con pH 5,7 y 4,8 obteniendo las siguientes frmulas: Kdisponible =165+0,35 x Kaplicado (pH=5,7) Kdisponible =113+0,18 x Kaplicado (pH=4,8) Con respecto al P, Clarholm (1994, 1998) sugiere que el P de las cenizas no se encuentra en formas solubles en agua y la cantidad aportada con las cenizas madera tambin es baja comparada con los fertilizantes comerciales (28-70%). Su disponibilidad depende del pH y del tipo de suelo (Erich y Ohno, 1992). De tal manera que, ser mxima a pH comprendidos entre 6,0-7,0 y disminuir a pH por encima de 8,0. Aunque en suelos cidos este elemento tambin puede ser inmovilizado por los fosfatos de hierro y aluminio (Ohno, 1992). Otros autores como Etigni et al. (1991) aseguran que las cenizas presentan un importante carcter alcalino, de este modo, el potencial neutralizante expresado en trminos equivalentes de CaCO3, vara entre el 25 y el 100%, por lo que sera posible su uso para la correccin de suelos cidos (Ohno y Erich, 1990; Clapham y Zibilske, 1992). Diferentes estudios han mostrados respuestas positivas en el crecimiento y el estado nutricional de los rboles, en este sentido Huang et al. (1992), Ferm, et al. (1992) y Vance (1996) atribuyen estas mejoras nutricionales al aumento en la disponibilidad de nutrientes en el suelo. Estos incrementos pueden ser debidos de manera directa al aporte que se hace con las cenizas y, de manera indirecta al incremento de pH del suelo y de la actividad de los microorganismos descomponedores de la materia orgnica. En la misma va, para nuestra comunidad, el primer trabajo de aplicacin de cenizas sobre plantaciones de elevado crecimiento de Solla-Gulln (2004) confirma la moderada capacidad encalante y fertilizante de las cenizas y sugiere la aplicacin de cenizas como una importante va de revalorizacin de este residuo ya que su practica mejorara el establecimiento, vigor y estado nutricional de las plantaciones forestales, y ofrecera una solucin a los problemas de gestin medioambiental de residuos de industrias de transformacin de madera en Galicia.
18
1. Introduccin
Los distintos tipos de cenizas (volantes y de fondo) presentan, debido sobre todo a sus caractersticas fsicas, una serie de desventajas que dificultan su aplicacin. Entre otras se pueden resaltar: Riesgos en la salud de los operadores debido a las partculas finas aerotranspotadas, lo que conlleva una potencial silicosis. (Hakkila, 1989). Dificultad de esparcido uniforme, lo que hace que se reduzcan los rendimientos de aplicacin (Wilhoit y Qingyue, 1996 - evaluacin de funcionamiento del esparcidor). Posibles daos sobre el sotobosque debido a los impactos de partculas gruesas (Kellner y Weibull, 1998). Todos estos aspectos hacen necesario un posible tratamiento previo de las cenizas de madera. El objetivo del tratamiento de las cenizas es la estabilizacin, homogeneizacin y reduccin al mximo de la proporcin de fracciones finas. La estabilizacin se consigue qumicamente con el endurecimiento y fsicamente a travs de la aglomeracin.
Endurecimiento y tamizado
Es una tcnica barata porque requiere poco equipamiento auxiliar. En este proceso la ceniza se humedece en un mezclador con cantidad de agua suficiente para mojar toda la superficie de las partculas (aproximadamente 40% para cenizas volantes y 15% para cenizas de fondo). Una vez homogeneizada la mezcla se esparce sobre una superficie pavimentada y se procede al endurecimiento. La calidad del producto final puede ser mejorada poniendo las cenizas en capas delgadas (mximo 40 cm). Cada capa es embalada y se deja secar durante cuatro semanas.
Posteriormente se tritura y se tamiza de tal manera que el tamao del grnulo sea inferior a 5 mm aunque el porcentaje que pasa por tamiz de luz 0,25 mm no debe superar el 30%. Esta ceniza procesada es sensible a la hidratacin por lo que si previsiblemente va a estar almacenada durante un largo perodo de tiempo al aire libre debe de cubrirse. En ocasiones puede ser necesario humedecer el producto antes de ser aplicado para que no se cree polvo durante la aplicacin. La cantidad de agua aportada no superar el 5% (Nilsson y Lundin (1996); Korplahti et al. (1998)).
19
1. Introduccin
Ceniza granulada
En este proceso las cenizas se introducen en un tambor granulador (formado por dos cilindros paralelos con movimiento rotatorio) y se mezclan con agua formndose unos grnulos. Posteriormente se secan con aire caliente hasta que el contenido de agua sea inferior al 5% (Kellner y Weibull 1998). Los grnulos tambin se pueden cubrir con una capa superficial de lignina para reducir la tasa de lixiviacin. El tamao ptimo de las partculas est comprendido entre 0,5-4,0 mm.
Compactacin-Pelletizacin
Al igual que en los casos anteriores, primero se elabora una mezcla de ceniza y agua y se compacta formando cilindros que pueden ser cortados a la longitud deseada. Durante el proceso de compactacin se le aade adems un material cementante como pueden ser la doloma, cal o lodos, con el fin de producir una mezcla homognea y estable. Es importante para la pelletizacin que la mezcla est homogneamente mojada por lo que ser necesario controlar el agua del producto. El producto final son un unos pellets fcilmente manejables. Las pruebas de lixiviacin de los pellets demostraron tener unas buenas caractersticas. Esto se puede explicar a las condiciones casi ptimas del endurecimiento qumico ya que en este proceso aumenta la compactacin y por lo tanto el contacto entre el agua y la ceniza. Este producto puede ser utilizado en distintas fases del aprovechamiento forestal. Todos estos mtodos se basan en la mezcla de las cenizas con agua en mayor o menor proporcin y el endurecimiento de la mezcla. Y dependen de las caractersticas de las cenizas y del proceso de combustin de las calderas. La granulacin y la pelletizacin son las tcnicas ms costosas, pero se obtiene un producto final ms uniforme con un grano fino deseable, la reactividad de las cenizas con el pH se reduce al endurecer y aumentar el tamao de los grnulos. Esto se traduce en un menor riesgo de dao para la flora y la fauna resultado de altos valores de pH y de reacciones osmticas interrumpidas
20
1. Introduccin
21
1. Introduccin
Las empresas gallegas de mueble slo utilizan el 20% de los productos de la primera transformacin que se elabora en Galicia. El 80% restante, se exporta, entre otros destinos, a Valencia. La industria de aserrado (473 aserraderos) fue la que mayor cantidad de materia prima consumi en el 2005, con 3 106 m3 c.c. de madera en rollo. La industria de tablero (24 plantas, entre las que destacan FINSA, GRUPO TOJEIRO y TABLICIA entre otras) emple 2,495 106 m3 c.c. y la papelera de ENCE, otros 1,2 millones. De los aserraderos, el 82% se dedican a la corta de pino, 7,5% a la de eucalipto y el resto a otras frondosas. De las industrias de tableros el 52% son de MDF, el 34% de partculas, el 6,5 de contrachapado %, el 3,5 de fibra duro, el 3% de conformado y el 1% de chapa (Xunta de Galicia, 2005b)
1. Introduccin
utilizacin del espacio total y mxima produccin. Las tablas comprenden un rango de edades de 7 a 25 aos, con 5 calidades definidas por la altura media, y un rgimen de claras moderado para asegurar la mxima produccin. Debido al incremento notable de repoblaciones con esta especie, segn Madrigal (1991) estas tablas pierden vigencia. Las siguientes tablas fueron elaboradas por Madrigal y Toval (1975), son tablas vlidas para un rango de edades de 5 a 35 aos, definindose 3 calidades de estacin mediante curvas de crecimiento de la altura dominante. Son tablas de selvicultura media, el rgimen de claras es ms fuerte que el anterior. Posteriormente en el Pas Vasco, a partir de estas tablas de produccin, se realizaron diferentes trabajos como un simulador de produccin (Castilla y Prieto, 1992) o como un simulador de crecimiento (Cantero et al., 1995; Espinel et al., 1997) Para las masas gestionadas por la administracin gallega, Snchez-Rodrguez (2001) elabor unas tablas de produccin de selvicultura variable. Estas tablas comprenden un rango de edades de 10 a 45 aos, definindose cuatro clases de calidad mediante curvas de crecimiento referidas a 13, 17, 21 y 25 m de altura dominante a los 20 aos. De estas tablas se extrae que los valores del turno de mxima renta en especie de esta especie oscilan entre 31 y 40 aos. La edad del turno aumenta a medida que disminuye la calidad de estacin. El ndice de sitio tambin tiene una gran importancia en los valores de crecimiento. Estos aumentan entre 3 y 5 m3ha-1ao-1. Las tablas son de uso frecuente en los montes de gestin pblica. A continuacin se muestra un resumen de los crecimientos medios de la masa principal antes y despus de la clara y de la masa total extrados de las tablas de produccin de Snchez-Rodrguez (2001)
Tabla.1.4. Valores de mxima renta en especie y de los crecimientos medios de la masa principal, antes y despus de clara y de la masa total, a los 30 aos en m3ha-1ao-1 IS = 13 m Densidad
Alta Media
40 8,8 7,3 11,4
IS = 17 m Densidad
Alta
38 13,5 11,7 16,4
IS = 21 m Densidad
Alta
36 17,3 15,0 21,2
IS = 25 m Densidad
Baja
38 7,9 6,4 10,3
Media Baja
37 12,3 10,1 16,1 36 9,7 7,8 13,5
Media
36 15,9 13,1 21,2
Baja
33 11,4 9,0 16,6
Alta
34 21,2 18,4 26,2
Media Baja
34 19,6 16,2 26,7 31 12,9 10,2 19,7
Turno = edad de corta en aos, CM30 = Crecimiento medio antes de clara, CMp30 = crecimiento medio despus de clara, CMt30 = Crecimiento medio total.
Una nueva serie de modelos de crecimiento elaborados con metodologas ms avanzadas han sido publicados recientemente para esta especie (Castedo, 2004; Dieguez-Aranda et al., 2005). Los resultados que ofrecen al aplicarlos en simuladores de crecimiento como el GESMO son muy similares a los que derivan del modelo antes mencionado. Si bien la facilidad de su aplicacin puede ser considerada como base para evaluar los resultados de crecimiento de esta especie en Galicia.
23
1. Introduccin
24
1. Introduccin
Materia orgnica
Los suelos forestales de Galicia son muy ricos en materia orgnica y presentan normalmente contenidos de C superiores al 5%. Este importante contenido en materia orgnica determina diferentes aspectos positivos, como mayor retencin de agua, estabilidad estructural, resistencia a la erosin, aporte de nutrientes y amortiguacin de los efectos txicos del Al, elemento abundante en los suelos como consecuencia de la fuerte acidez
25
1. Introduccin
Nitrgeno
En general, el contenido medio de nitrgeno en el suelo oscila entre 0,02 y el 0,4 %, la mayor parte de este nitrgeno sobre un 98 % se encuentra en forma orgnica (Domnguez-Vivancos, 1984). Las prdidas por nitrgeno son las que se producen por lixiviacin de los nitratos, que son arrastrados por el agua de percolacin y las perdidas gaseosas. Los suelos forestales gallegos se caracterizan por un elevado contenido en materia orgnica, lo que hace que muestren niveles de N elevados, normalmente superiores a 0,4 %. Este elevado contenido, junto con las adecuadas relaciones C/N, entre 15 y 20 (Fuentes-Yage, 1994), aseguran en la mayor parte de los casos un suministro adecuado de N para las plantas. La tasa anual de mineralizacin se cifra en torno a 20 kg N ha-1ao-1. La mayor parte del N inorgnico es en forma de NH4+, posiblemente por efecto de la elevada acidez.
Nitrificacin
La nitrificacin puede incrementar la cantidad de N disponible para las plantas (Kowalenko y Cameron 1978), pero presenta el inconveniente de que el NO3- es muy mvil y se pierde fcilmente por lavado (Chao et al, 1993).
Fsforo
La disponibilidad de este elemento para las plantas depende fundamentalmente del pH, por la climatologa y la estructura del suelo. Esta disponibilidad disminuye a pH menores de 5,5 ya que es fijado por el hierro y el aluminio. Por otra parte, con temperaturas de suelo altas, con cantidades adecuadas de agua y fsforo orgnico, este se mineraliza y se hace disponible para las plantas.
Como corresponde a los suelos forestales cidos, la prctica totalidad de los suelos forestales de Galicia presentan niveles de P disponible considerablemente bajos, normalmente por debajo de 10 mg kg-1. El material geolgico no influye en el contenido de este elemento en el suelo, siendo la fuerte acidez el factor ms determinante. Calcio, Magnesio y Potasio Los niveles de estos elementos son bajos en la mayora de los suelos forestales de Galicia. El contenido de calcio en el suelo depende de la naturaleza de la roca madre. El calcio por
una parte tiene un papel importante en la mejora del suelo, ya que flocula las partculas coloidales. Y por otra, es el elemento fundamental en la neutralizacin de la acidez del suelo y la reduccin del aluminio de cambio. Uno de los motivos de la baja concentracin de calcio en el suelo es la lenta descomposicin de la materia orgnica, debida a las bajas temperaturas y excesiva humedad del suelo. Para el caso del magnesio presente en el suelo, su concentracin procede de la materia orgnica, de las enmiendas magnsicas hechas con dolomitas, de las cales magnsicas o de los abonos que contienen magnesio. Las prdidas de magnesio son debidas a la extraccin de cosechas y lavado del suelo. El desplazamiento del complejo de cambio del magnesio al igual que el calcio es debido al proceso de acidificacin natural del suelo, ello pude llevar al empobrecimiento nutritivo en los suelos, en especial los de textura gruesa.
26
1. Introduccin
La mayor parte del potasio se encuentra en minerales primarios complejos, no asimilables por las plantas. En suelos arenosos y calizos, con bajo contenido en materia orgnica, el lavado de potasio es demasiado elevado. Cuando las primaveras son demasiado hmedas se pueden producir fuertes prdidas de potasio por lixiviado.
Elementos traza
La determinacin de estos elementos se justifica tanto por motivos de nutricin, como ambientales. En Galicia, por lo general, no se observan problemas de concentraciones deficitarias en ninguno de los elementos determinados, lo cual parece lgico dado que las condiciones cidas del medio favorecen la solubilidad de la mayor parte de stos. Normalmente no se observan problemas de abundancia de ninguno de estos elementos que indiquen contaminacin o procesos geoqumicos que los acumulen. nicamente, se puede destacar la acumulacin de Ni, Cr, Cu, Fe y Mn en los suelos derivados de serpentinitas. Este hecho, junto con el carcter hipermagnsico repercute negativamente sobre el desarrollo vegetal.
La concentracin de Zn, Cr, Pb, y Cd dependen fundamentalmente del material de partida, del pH y de la cantidad de materia orgnica del suelo. As el cromo y el plomo a pH altos son fcilmente asimilables, sin embargo el caso del Zn su solubilidad aumenta a pH cidos, su asimilacin tambin depende de la presencia de P en el suelo, con concentraciones de fsforo elevadas y pH altos este elemento no se asimila.
La actividad de la biomasa microbiana est condicionada por factores ambientales (temperatura y humedad) y por el manejo silvcola de las plantaciones y del suelo. Los
27
1. Introduccin
cambios de uso, el laboreo y las labores (fertilizantes, residuos orgnicos y pesticidas) inducen alteraciones en la tasa de mineralizacin de la materia orgnica del suelo (Bowman, 1990; Rodrguez-Murillo, 2001). Debido a esta sensibilidad, el C microbiano es empleado como parmetro predictivo de la evolucin de la materia orgnica frente a los cambios de uso y manejo del suelo. La aplicacin de C en forma de residuos orgnicos tiende a estimular la biomasa microbiana del suelo en mayor medida que cuando se aplica un fertilizante mineral.
En el 80% de los suelos forestales de Galicia el contenido de C microbiano oscila entre 4001500 mg kg-1 de suelo. A modo de ejemplo, en la siguiente tabla se muestran los valores medios de C microbiano en los suelos bajo diferentes usos en Galicia.
Tabla 1.5. Contenidos de C microbiano en suelos bajo robledal y diferentes usos Bosque sin perturbar C microbiano (mg kg )
1
Bosque2
620
Pradera2
276
Cultivo2
224
-1
781
Leirs et al. (2000), recoge la media de 40 bosques (determinacin nica en parcela) 2 Merino et al. (2002), recoge la media mensual durante 2 aos.
t=temperatura en C y H=humedad en %
Las mediciones de campo hechas por Prez-Batalln et al. (2001) en Galicia, tambin reflejan la dependencia con las condiciones de temperatura y humedad del suelo. En este trabajo tambin se observ que el balance negativo de C se produce sobre todo en aquellos suelos en los que se extraen restos de corta. Similar al efecto que se producira durante los primeros aos tras la transformacin de un suelo forestal a un suelo agrcola. La aplicacin de fertilizantes orgnicos al suelo es otro de los principales factores que influyen en la emisin de CO2 y existe una gran demanda de mtodos que permitan estimar el impacto de estas
28
1. Introduccin
aplicaciones en las emisiones gaseosas. Por otra parte la respiracin del suelo puede considerarse como un ndice de estabilidad del C orgnico aplicado en la enmienda y por lo tanto la cantidad de fertilizantes orgnicos que es posible aplicar a un suelo sin que sufra alteraciones importantes en sus funciones.
Nutricin vegetal
Se entiende por nutricin vegetal al proceso mediante el cual la planta absorbe del medio que le rodea las sustancias necesarias para llevar a cabo su metabolismo, y en consecuencia crecer y desarrollarse. Para su alimentacin las plantas absorben sustancias minerales o inorgnicas. Los elementos nutritivos son elementos qumicos imprescindibles para el desarrollo vegetativo. Segn la cantidad absorbida por la planta se pueden clasificar en macroelementos y elementos traza (Domnguez, 1984). El estudio de la concentracin de los elementos nutritivos en las hojas nos permite establecer una relacin entre la alimentacin y el crecimiento de la planta. En una misma poblacin de pinos la concentracin en las acculas puede variar considerablemente dentro de un mismo individuo, estas variaciones pueden ser debidas a distintas causas (Bonneau, 1995):
29
1. Introduccin
30
1. Introduccin
31
1. Introduccin
y las de la parte inferior siguen siendo verdes. Esto hace que las diferencie del ataque de los rojos criptogmicos en donde la desecacin se produce sobre todo en el tercio inferior. Por ltimo, con relacin al magnesio, las deficiencias de este elemento suelen aparecer poco despus de la plantacin. En rboles adultos, el magnesio se incrementa en primavera, cuando este nutriente es trasladado de las hojas viejas a las zonas de nuevo desarrollo del follaje. Cuando esto ocurre, las acculas toman una coloracin amarillo-dorado, con un fuerte contraste con respecto a la base de las acculas. La coloracin amarillenta afecta sobre todo a las acculas de dos aos, estando las de un ao verde.
1. Introduccin
y las propiedades de los suelos. (Snchez-Rodrguez et al., 2002). El ndice de Sitio para el pino insigne, depende positivamente de la profundidad del suelo asociada al balance hdrico y disponibilidad de nutrientes, del pH y negativamente de la concertacin de N total en el suelo (Snchez-Rodrguez et al., 2002). Aunque las concentraciones foliares de N y K son suficientes en la mayor parte de las masas de esta especie, las concentraciones en P y Mg son deficientes al igual que la concentracin foliar de Ca. La concentracin foliar de Ca y Mg probablemente estn relacionadas con la concentracin de los nutrientes en el suelo (Snchez-Rodrguez et al., 2002; Zas y Serrada, 2002). La relacin negativa entre el nitrgeno y el IS fue observada por Romany y Vallejo (2000) en plantaciones de Pinus radiata en el norte de Espaa. La elevada concentracin de nitrgeno en las acculas se puede producir en los suelos mal drenados, con grandes acumulaciones de materia orgnica y poco aireados que limitan el crecimiento de las races, coincidiendo con una, mayor cantidad de este elemento en el suelo. La correlacin positiva con la profundidad del suelo se debe a que a mayor profundidad de los suelos, un mayor volumen de suelo disponible para la exploracin radicular, as como mayor disponibilidad de agua y nutrientes. En este sentido, la reserva de muchos suelos sobre rocas granticas, es inferior a 100 mm, lo que puede suponer perodos de sequa superior a 1 mes al ao (Martnez-Cortizas, 1988). Jackson y Gilfford (1974) encontraron que las mayores producciones para esta especie se producen a profundidades de 60-80 cm. El pH es la tercera de las caractersticas ms importantes en la produccin forestal, en este sentido se demuestra que los suelos con menor acidez presentan un mayor rendimiento forestal. Segn Hunter y Gibson (1984) el pH ptimo para esta especie es de 6. As en los programas de reforestacin, es importante la seleccin del lugar en donde se va a instalar la masa y la fertilizacin.
1. Introduccin
se deben probablemente a la retraslocacin previa al desfonde. Diversos estudios muestran que el elemento que ms rpidamente se pierde durante la descomposicin es el K, seguido del Ca y Mg y, por ltimo, N y P.
Fertilizacin
En Galicia diferentes estudios revelan el pobre estado nutricional de las plantaciones forestales. En este sentido las carencias de P, Mg y Ca son muy frecuentes en especies como el Pinus pinaster, Eucalyptus globulus y Pinus radiata. Esta situacin se produce por la baja fertilidad intrnseca de los suelos y por la explotacin intensiva basada en la corta a hecho en rotaciones cortas, lo que conlleva la extraccin de una cantidad importante de nutrientes. La fertilizacin que normalmente se practica en esta especie, consistente en 100-150 g de fertilizante NPK por planta en el momento de la plantacin, no es suficiente para proporcionar un estado nutricional ptimo, puesto que a los pocos aos las plantaciones vuelven a manifestar niveles deficientes (Zas y Serrada, 2002). Numerosos trabajos realizados sobre esta especie demuestran las frecuentes deficiencias de P, Mg y Ca, lo que sugiere la conveniencia de practicar fertilizaciones en las fases posteriores al establecimiento, tal como se realizan en otras reas, como Australia (Birk, 1994), especialmente en los sistemas selvcolas basados en la retirada de los restos de corta. Para una buena fertilizacin es conveniente analizar los nutrientes disponibles del suelo y el nivel de alimentacin del arbolado por medio de un diagnstico foliar. Necesidad de la fertilizacin en las plantaciones forestales: Rpido crecimiento y desarrollo en los primeros aos de la plantacin. Mayor resistencia a las heladas, sequas, parsitos y enfermedades. Gran aumento inicial en volumen y produccin de la plantacin tras la fertilizacin lo que se puede traducir en un factor de aceleracin que hace que se adelante el turno de corta unos aos. Reduccin de los fallos en repoblacin. En trminos operacionales pueden distinguirse tres tipos de fertilizacin cuando sta se realiza sobre masas de radiata ya establecidas: Fertilizacin inicial o de arranque. Fertilizacin de mantenimiento o a media edad. Fertilizacin de brotacin o post aprovechamiento.
Tabla 1.6. Recomendaciones de fertilizacin de mantenimiento en plantaciones de resinosas adultas de las Landas-Francia (Bonneu, 1995): Elemento N P2O5 K2O MgO CaO Dosis (kg/ha)
100-150 100-200 80-150 100-150 850-1400
34
1. Introduccin
Es importante resaltar que en las plantaciones de resinosas de la regin del dominio Atlntico existe un exceso de N en el suelo lo que hace innecesaria su aplicacin. Por otra parte el macroelemento ms limitante en estas plantaciones en el P, con lo que, en estos casos la fertilizacin ms aconsejada en la que se realiza con P, K, Ca y Mg.
Micorrizacin
En condiciones normales a las races se les asocian unos hongos, de esta asociacin mejora la nutricin del rbol, esta asociacin puede ser natural, sobre todo en terrenos agrcolas deforestados a lo largo del tiempo, o pueden ser inoculadas, la micorrizacin le permite al rbol por medio de los filamentos tomar los elementos asimilable con mayor facilidad (Bonneau, 1995) Para obtener rendimientos satisfactorios en las repoblaciones de Pinus radiata D. Don el sistema radical de las plntulas es micorrizado con hongos del gnero Rhizopogon. La aparicin y el crecimiento de las micorrizas se ve favorecido por el repicado. Algunas de las especies ms comunes que colonizan las races de esta especie son Lyophyllum decastes, Rhizopogon vulgaris, Suillus bovinus, Suillus luteus, Rhizopogon rubescens y Rhizopogon luteus (Pera et al., 1998). Estas dos ltimas fueron son las que normalmente proporcionan mayor crecimiento en altura y absorcin de nutrientes minerales. (Chu-Chou, 1985, Parlad et al., 2004)
35
1. Introduccin
Agrostis curtissi, Pseudarrhenatherum longifolium, Erica cinrea, Daboecia cantbrica, Rubus sp. Calluna vulgaris,Ulex europaeus, etc.) En las primeras edades del arbolado, debido sobre todo a una mayor entrada de luz en el suelo, la productividad del sotobosque es mayor y se acumula gran cantidad de biomasa (25-50 Mg ha-1) con predominio de especies leosas (Gonzlez-Hernndez et al., 1998), lo que puede dar lugar a riesgo de incendios forestales. Sin embargo, en pinares adultos y a medida que se va cerrando la copa del arbolado, tambin acostumbran a crecer castaos, robles y otros rboles de bosque, comportndose estas formaciones artificiales de conferas como una etapa intermedia hacia el establecimiento del bosque autctono gallego (Fernndez, 2004). El componente florstico, en estas plantaciones, es muy pobre (humus bruto cido, deficiencia del suelo en elementos minerales), pudindose distinguirse dos tipos de landas: la landa higroturbosa, muy hmeda y sobre pendientes surcadas por riachuelos en las que el drenaje es lento, con suelos de bajo pH y localizada en zonas arenosas procedentes de la descomposicin de las areniscas, especialmente en pequeas depresiones acuferas; y otra ms seca, caracterizada por el elevado nmero de especies que presenta, y que, como la anterior, se extiende desde el litoral hasta el piso del haya. Este ltimo tipo de landa encuentra su ptimo en el piso del robledal de Q. pedunculata. Otro aspecto que influye en el desarrollo de la vegetacin acompaante es la acidez y fertilidad del suelo. Existen especies (p.e. Ulex europaeus, Erica cinerea, Agrostis curtissi, etc.) que se desarrollan sobre suelos cidos, pobres en nutrientes, de poco espesor y muy tolerantes a las distintas condiciones fsicas. Estas especies contribuyen a prevenir la erosin elica e hdrica, a mejorar el microclima y crean hbitats para la flora y la fauna autctonas. El cambio de las caractersticas fsicas y qumicas del suelo puede dar lugar a un cambio en la composicin florstica del sotobosque. Por ejemplo, la aplicacin de enmendantes y fertilizantes sobre una pinar cido y pobre en nutrientes puede dar lugar a la un incremento de la diversidad especfica, de la productividad y a la aparicin de nuevas especies ms exigentes, prximas a estados ms cercanos a la vegetacin climax de la zona, lo que hace que se reduzca la presencia de especies ruderales.
1. Introduccin
Silver, 1998). De acuerdo con Ohenoja (1989), estas setas normalmente se dan con el cierre de la vegetacin. Siempre la abertura y cierre de la copa estn asociadas a la edad de acuerdo con los modelos de selvicultura. Si utilizamos el porcentaje de cobertura de las copas como un factor, podemos observar efectos de la combinacin de factores medioambientales como la luz y el viento que penetra, la temperatura ambiental y la del suelo, la humedad, las cuales se pueden ver afectadas por las caractersticas estructurales, y as influir en el porcentaje de descomposicin de la materia orgnica, la disponibilidad de nutrientes, los cuales constituyen factores favorables para el desarrollo y dinmica de los macromicetos forestales (Bonet et al., 2004).
1. Introduccin
simbiontes, dndose casos de espectros amplios de hospedantes para algunos tipos de hongos (Paxinus involutus), o por el contrario son exclusivos de algunas especies arbreas como Suillus grevillei en los alerces. Factores fisiolgicos. Los factores que ms influyen en la produccin de setas son la altitud, exposicin y humedad. As por ejemplo en una colonia de Boletus fragans bajo castaos, la productividad fue mayor en la orientacin S-SW. Posiblemente esto, est relacionado con un mayor crecimiento de los rboles en esta direccin y, por lo tanto, con una mayor contribucin de hidratos de carbono hacia esa zona radical.
De acuerdo con otros autores, (Ioglu et al., 2001; Kala et al., 1996; Kuusi et al., 1981; Svoboda et al., 2000), los cuerpos de fructificacin de algunas especies de macromicetos acumulan metales pesados como el cadmio, plomo, arsnico, especialmente los que se desarrollan cerca de las carreteras u otras fuentes de polucin (Malinowska et al., 2004). A parte de los factores antropognicos existen otros factores naturales que determinan la disponibilidad del micelio para absorber varios elementos. Como la densidad y profundidad del micelio, las propiedades de los suelos como el pH, el potencial redox, el contenido de materia orgnica, los cationes extrables de la fase slida del suelo, la competencia con otros iones metlicas y la composicin de la solucin del suelo influencia de los metales extrables con el substrato (Mejstik y Lepoda, 1993; Schmitt y Sticher, 1991; Wondratschet y Rder, 1993). Porque los macromicetos son una parte integral del ecosistema forestal, algunas veces la transferencia de metales entre el suelo y el micelio depende de las relaciones entre el micelio y las relaciones simbiticas con algunas plantas afectando a la adsorcin y a la traslocacin (Yosida y Muramatsu, 1997) Los hongos juegan un papel muy importante en la fijacin de metales pesados en la capa superficial del suelo, en la cual su presencia es muy elevada. Berthelsen et al. (1995) consideran que slo la biomasa fngica de los hongos macromicetos representa entre un 5 y un 10 % de peso seco de los 5 cm superiores del suelo forestal. Segn estos autores esa biomasa es capaz de fijar en esta zona orgnica del suelo el, 38% de Zn, el 33% de Cd y casi la totalidad de Cu, aunque slo un 2% de Pb. En general los metales pesados se sitan, en el horizonte correspondiente a la capa hmica, pero en las zonas forestales taladas, con menor contenido en humus, el plomo tiende a acumularse en horizontes inferiores por precipitacin o adsorcin, debido a su escasa captacin por la biomasa fngica, a diferencia de otros metales pesados como Cd, Cu o Zn que son mayormente fijados por los hongos (Berthelsen y Steinnes, 1995)
1. Introduccin
buen bioindicador, debe de cumplir una serie de requisitos: tener una distribucin amplia, ser comunes y relativamente estticos, estar disponibles todo el ao y, si es posible, en varios aos para poder estudiar la evolucin de la contaminacin, poseer una talla, un biotopo y un comportamiento que faciliten su estudio, ser relativamente tolerantes a la contaminacin, ser buenos acumuladores de metales pesados y otros contaminantes, de modo que sus concentraciones reflejen las diferencias de biodisponibilidad de dichas sustancias y adems, que sean lo suficientemente altas para permitir su anlisis directo. El micelio de los macromicetos est intima y extensamente integrado con el substrato y la produccin peridica de carpforos y favorece su muestreo, pudiendo ser til para el estudio del estado medioambiental (Ingrao et al., 1992). La concentracin metlica en los carpforos puede aportar informacin cuantitativa de estos elementos en el medio ambiente, por lo que pueden considerarse como potenciales monitores de la presencia de metales pesados, especialmente en el suelo. En general el comportamiento bioacumulador de los macromicetos puede considerarse ventajoso. Algunos autores han sugerido la utilidad de ciertas especies de macromicetos como bioindicadores/biomonitores de la polucin de los suelos por metales pesados (Quinche, 1992; Garca et al., 1998), pero a la hora de utilizarlos como bioindicadores de la polucin del suelo hay que tener la precaucin de tener en cuenta la variabilidad de respuestas que muestran distintas especies (Ingrao et al., 1992; Mejstrk y Lepsov, 1993: Wondratschek y Rder, 1993). Por ejemplo Xerocomus badius tiende a acumular Cd, Ag, Cu, Zn, Na, K, y Mg y no suele acumular Pb, Mn, Cr, Co, Ni, Fe y Ca, esta especie presenta una correlacin positiva con las concentraciones de metales pesados del suelo y por lo tanto puede ser utilizada como bioindicador.
39
1. Introduccin
40
2. Justificacin y objetivos
La sociedad actual es definida como sociedad de consumo, utiliza los recursos a su alcance para producir unos bienes y servicios generando una gran cantidad de residuos (Bontoux et al., 1998). Estos residuos pueden generar distintos problemas como su eliminacin, y el efecto contaminante. Entre los residuos industriales se encuentran las cenizas de biomasa de las industrias madereras. Estas cenizas se obtienen a partir de la combustin de restos arbreos (fundamentadamente corteza) en las plantas de cogeneracin de energa de las industrias madereras. Este producto se caracteriza por presentar una fuerte alcalinidad y elevados contenidos de K, Ca, Mg y P y, a diferencia de otro tipo de residuos, bajas concentraciones en metales pesados. Su aplicacin en suelos forestales podra constituir una solucin interesante con relacin a la gestin medioambiental de dicho residuo y, al mismo tiempo, mejorar el estado nutricional de las plantaciones forestales. Esta prctica restituira parte de los nutrientes del suelo extrados como consecuencia del aprovechamiento de la biomasa tras una corta final, lo que contribuira a la sostenibilidad de los sistemas forestales manejados de manera intensiva. De este modo, diversos trabajos anteriores han demostrado mejoras en el estado nutricional de los suelos gracias a la aplicacin de cenizas (Solla-Gulln, 2004; Santalla-Seoane, 2005; Martnez, 2006). Los datos muestran incrementos en los niveles de K, Ca y Mg en suelos y hojas de las plantaciones forestales, pero no de P, posiblemente por el menor aporte que, de este elemento, se hace con las cenizas. Al mismo tiempo se confirma que esta prctica no entraa un riesgo de deterioro de las aguas superficiales, si esta se realiza siguiendo unas pautas de gestin adecuadas (Quiroga-Lago, 2005).
41
2. Justificacin y objetivos
Mejorar el estado nutricional de las masas con respecto al P, mediante el suplemento de las cenizas con un fertilizante fosforado. Realizar el seguimiento ambiental y valoracin de las respuestas de las plantaciones forestales, determinado los efectos sobre el suelo (propiedades qumicas y biolgicas), la nutricin forestal, la vegetacin del sotobosque, los macromicetos y el crecimiento del arbolado.
42
3. Material y mtodos
43
3. Material y mtodos
ACEITE TRMICO
PRENSADO
ESTABILIZADO
LIJADO
CORTE A MEDIDA
RECORTES TABLERO
(A ASTILLADORA)
TABLERO AGLOMERADO
Fabricacin
tablero
Como se observa en la figura 3.1 estos subproductos estn formados fundamentalmente por corteza (de pino o eucalipto dependiendo de la lnea de fabricacin) y en menor medida por polvo de lijado y recortes de tablero, que pasan a las calderas de cogeneracin produciendo de forma simultnea vapor y electricidad, lo que da lugar a una valoracin energtica del producto. Las calderas estn dotadas de una cmara de combustin en la que se queman estos residuos de madera y los gases de combustin pasan a travs de un intercambiador de calor, transmitindolo al agua. El vapor y la electricidad que se aplica en los procesos industriales y el excedente se vende a otros usuarios o a la red elctrica. Del resultado final de este proceso se obtienen las cenizas de fitomasa catalogadas segn el cdigo LER como residuo no peligroso, de cuya gestin y posibilidad de aprovechamiento trata este proyecto. Las cenizas empleadas en este estudio procedieron de tres factoras del grupo Finsa: Fibranor (Rbade-Lugo), Finsa (Santiago) y Orember (Ourense), se opt por esta solucin por la imposibilidad a que slo una de ellas dispusiese de 1000 Mg en un mes. Esta es la cantidad total aplicada el primer ao en el conjunto de todas las parcelas. Los anlisis previos mostraron que las tres procedencias tenan propiedades comparables, en cuanto a granulometra y composicin qumica, por presentar procesos de combustin similares. Por otra parte, otro aspecto que se tuvo en cuenta fue la proximidad de las fbricas productoras de cenizas a las zonas de aplicacin de las mismas que salvo en el caso de la factora ubicada en Ourense (de la que se emple una menor cantidad de ceniza) no sobrepas los 50 Km.
44
3. Material y mtodos
Estas cenizas se originaron a partir de la combustin en las calderas de parrilla con fondo mvil de diferentes subproductos de la industria de tableros. Sobre el fondo de la parrilla se depositan la corteza y los materiales ms gruesos y de forma adicional, la caldera dispone de unos inyectores que introducen las partculas ms finas, como el polvo de lijado, en la cmara de combustin. El fondo de la parrilla se va moviendo para distribuir los materiales de forma, que se consiga una combustin homognea.
Figura 3.2. Principales componentes de las calderas de parrilla con fondo mvil.
Finalizado el proceso, las cenizas de fondo de horno salen por la parte inferior de la caldera. Posteriormente, se sumergen en agua para reducir el riesgo de incendio. Este producto se caracteriza por presentar un mayor nmero de inquemados y, por lo tanto, mayor granulometra. Esto las hace diferentes a las producidas por otras industrias en las que se emplean hornos de lecho fluidizado, donde se generan cenizas volantes que estn ms mineralizadas. Las calderas de lecho fluidizado son capaces de quemar combustible desmenuzado sin tratar, con niveles de humedad de hasta un 55-60% en una mezcladora turbulenta de un lecho fluidizado de arena de slice inerte. El combustible se mantiene en suspensin durante la combustin por la alta velocidad del aire expulsado a travs del lecho de arena (FAO, 1991)
Fue por este motivo que, antes de proceder a la aplicacin de las cenizas, de cada uno de los camiones que transportan las cenizas, se tom un muestra representativa de ceniza que se traslad al laboratorio en donde se sec a 40 C en estufa hasta que alcanz peso constante, se tamiz de la forma que se explica posteriormente y se moli en mortero para analizar los elementos totales y extrables de la muestra representativa.
45
3. Material y mtodos
Da =
Pcs Vcf
en donde Pcs es el peso de la muestra de ceniza seca y Vcf es el volumen de la ceniza en su estado natural.
Determinacin del pH
Se determin el pH de las cenizas en H2O y en KCl (0,1 M) en una suspensin suelo-medio extractante (1: 2,5), para determinar el pH en agua se agita esta suspensin con varilla de vidrio y se mide transcurridos 10 minutos de reaccin y para determinar el pH en KCl (0,1 M) se miden transcurridas 2 h de contacto entre el suelo y el extractante (Guitin-Ojea y Carballas-Fernndez, 1979). Para medir el pH se us electrodo de vidrio y un potencimetro micro-pH 2001.
Determinacin de la humedad
De cada una de las muestras de cenizas hmedas se tomaron 3 submuestras, se introdujeron en crisoles y se secaron en estufa a 105 C hasta peso constante, y la humedad se calcul por diferencia de peso.
46
3. Material y mtodos
Humedad =
en donde Pcf es el peso hmedo de la muestra de ceniza y Pcs es el peso seco de la muestra de ceniza
Determinacin C, N y S totales
Los porcentajes de carbono, nitrgeno y azufre total se determinaron mediante un autoanalizador (LECO CNS-2000), donde la muestra es calcinada emitindose, CO2, SO2 y NOX.
47
3. Material y mtodos
Tabla 3.1. Concentracin de metales pesados que presentan las cenizas y lmites legales segn la legislacin espaola vigente y la EPA (Environmental Protection Agency. US) Concentracin mxima EPA R.D. 1310/1990 (mg Kg-1 materia seca) Suelos pH<7 As Cd Cu Pb Hg Mo Ni Se Zn
-20 1000 750 16 -300 -2500
Suelos pH>7
-40 1750 1200 25 -400 -4000 41 39 1500 300 17 18 420 100 2800
Criterio de nitrgeno
Este criterio se utiliza con mayor frecuencia por tres razones: El impacto de los compuestos de este elemento sobre aguas y aire Por el impacto de este nutriente sobre las plantas Porque este criterio permite aplicar mayores cantidades aplicables El clculo de la cantidad mxima de ceniza a aplicar, en funcin del nitrgeno, slo depende de las necesidades de nitrgeno del cultivo y de la cantidad nitrgeno que la ceniza aporta.
CM N =
donde CMN es la cantidad mxima de ceniza que se puede aplicar y Fn es un factor de correccin.
48
3. Material y mtodos
Criterio de fsforo
Los contenidos elevados de fsforo en el suelo no son frecuentes, pero un exceso de fertilizacin fosfrica podra dar lugar a situaciones indeseables de contaminacin de las aguas. Para evitar este problema, la cantidad mxima de ceniza a aplicar se determinar en funcin de la necesidad de la plantacin y de la cantidad de fsforo que aportan las cenizas, siempre y cuando el aporte de materias nutritivas en forma de fsforo no supere los 30 kg ha-1ao-1. La dosificacin de fsforo podr calcularse como una media de 3 aos (Proyecto de Decreto utilizacin de cenizas de biomasa).
CM P =
Necesidad Fp Aportes
Adems de lo anterior, utilizar las cantidades mximas de manera indiscriminada de otros nutrientes puede suponer un riesgo ambiental. Por lo que se debera aplicar una dosis similar a los sustrados por la explotacin.
49
3. Material y mtodos
Segn Mrquez-Delgado (1982) los ensayos se efectuarn sobre un suelo horizontal liso y firme. La velocidad del viento no debe ser superior a 7,2 km h-1, el rgimen de giro del tractor debe ser aquel para el que el distribuidor est concebido. El rgimen de la toma de fuerza debe estar conforme con la ISO 500 (UNE 68-003). La velocidad a la que se efecten las pasadas debe ser constante. La velocidad de avance para los ensayos es de 8 15 km h-1, salvo en los ensayos de incidencia de la velocidad de avance.
C.V .(%) =
S 100 X
S=
1 ( X i X )2 n 1
donde C.V. es el coeficiente de variacin, S la desviacin tpica media, n es el nmero de cajas recogidas Xi es la cantidad recogida en la caja i y X es la media absoluta. Para determinar la uniformidad y la anchura de trabajo se emplearon 40 cajas de plstico de 50x50 cm, colocando una por cada 50 cm de anchura de esparcido, con lo que se cubre una longitud total de 20 m. Posteriormente se pone en marcha la abonadora en sentido transversal a la disposicin de la lnea de cajas, la abonadora atraviesa esa lnea por el centro y se realizan tres pasadas, dejando siempre una distancia (aproximadamente 15 m) entre el final de las cajas y el tractor para que este adquiera su velocidad de avance normal de trabajo y cuando llegue a las cajas distribuya el abono de forma proporcional al caudal. Se parar la distribucin cuando, a medida que avance el equipo de distribucin, el abono deje de caer sobre las cajas (Gil, 2000).
50
3. Material y mtodos
A continuacin se pesa el contenido de cada una de las cajas manteniendo el orden inicial de la situacin espacial en la que estaba cada caja con el fin de determinar los diagramas de distribucin transversal. Si estos son triangulares o trapezoidales, la abonadora realiza una distribucin buena, por lo que la anchura de trabajo ser igual a la distancia existente desde el centro de la distribucin hasta el receptor que haya recogido la mitad que la dosis que los cajones centrales (Gil, 2000).
Figura 3.3 Disposicin de las cajas para el ensayo de distribucin transversal y pesaje del contenido de las mismas despus del ensayo de distribucin transversal.
Q=
P 3600 s = 240 P 15 s h
51
3. Material y mtodos
P=
Dosis =
donde Dosis es la cantidad de ceniza en kg ha-1, Q es el caudal en kg h-1, Ce es la capacidad efectiva que a su vez es igual al producto de 0,1 (factor de correccin), de Au o anchura til en m y de Vr velocidad real de la mquina en km h-1. La anchura til es la anchura de separacin entre una pasada y otra consecutiva que en este caso se considera que es el ancho de la calle. Esta anchura no coincide con la anchura de distribucin, ya que siempre es necesario una interseccin de abono entre una pasada y otra contigua. Para el clculo de la velocidad real de avance se establece una distancia en metros de tal manera que:
3,6 t
52
3. Material y mtodos
Aspectos legales
Al igual que para las cenizas, la legislacin especfica vigente (R.D. 1310/90) y el Proyecto de Decreto sobre la utilizacin de cenizas de biomasa contemplan unos niveles mximos de determinados parmetros para los suelos receptores de cenizas. Asimismo algunos manuales como el Codi de Bones Prctiques Agraries en relacin con el nitrogen establece tambin unas limitaciones sobre suelos helados, encharcados
Tabla 3.2 Valor lmite de concentracin de metales pesados en los suelos (Proyecto de Decreto y R.D. 1310/90) (mg kg-1 de materia seca). Proyecto de Decreto Cd Hg Pb Ni Cr Zn Cu
0,5 0,5 40,0 15,0 30,0 100,0 40,0
Suelos pH > 7
3,0 1,5 300,0 112,0 150,0 450,0 210,0
Lodo seco=ceniza Apto Apto No apto Apto Apto No apto Apto Apto Apto Apto Apto 53
Lodo lquido=purn Apto No apto No apto No apto Apto No apto Apto No apto Apto No apto Apto
3. Material y mtodos
Seguimiento ambiental
La planificacin tambin incluye un programa de seguimiento y control de los resultados de la aplicacin. Esto es especialmente importante cuando se aplican grandes cantidades de ceniza.
Figura 3.4. Situacin geogrfica de las parcelas de ensayo sobre arcillitas (Parga y Frades), migmatitas (Pino) y serpentinitas (As Cruces)
Tabla 3.4. Caractersticas generales de las plantaciones seleccionadas Coordenadas geogrficas Cdigo Parga-1 Parga-2 Frades Pino-1 Pino-2 As Cruces Localidad Guitiriz Guitiriz Frades Cospeito Cospeito
Vilasantarrr
Latitud
N 430735 N 430735 N 430407 N 431330 N 431330 N 430407
Longitud
W 74949 W 74949 W 80152 W 73917 W 73917 W 80152
Altitud m
470 470 504 485 485 504
Edad (aos)
16 5 29 15 7 14
54
3. Material y mtodos
Parga 1
Parga 2
Frades
As Cruces
Figura 3.5. Localizacin de las parcelas de ensayo, localizadas sobre arcillitas (Parga 1-2 y Frades), migmatitas (Pino 1-2 Villalba) y serpentinitas (As Cruces) 55
3. Material y mtodos
Informacin general
Parga-1 Figura 3.6. Aspecto actual de las parcelas de ensayo Parga-1 (16 aos) y Parga-2 (5 aos).
Parga-2
Situacin
Estas dos parcelas se encuentran localizadas en el Trmino Municipal de Guitiriz provincia de Lugo
Localidad
Parroquia de Sta Leocadia (Guitiriz)
Topografa
Posicin fisiogrfica
El relieve se caracteriza por presentar una fisiografa articulada en torno a las alineaciones montaosas que rebasan los 600 m (Sierra da Loba, Alto de Veigarroiba, Monte de Buo, Pico de Vales y Serrn Gordo).
Figura 3.7. Perfil de las parcelas sobre arcillitas (Parga) 56
3. Material y mtodos
Desde estas cotas, el relieve desciende en direccin SE-NO hasta alturas inferiores a los 100 m, descenso que, en direccin contraria alcanza la cota mnima de los 500 m.
Pendiente
Clase 2 (FAO, 1977), suavemente inclinado (2-6%)
Vegetacin
Fundamentalmente Pinus radiata acompaado por sotobosque constituido por gramneas (gneros Agrostis, Avenula, Holcus y Pseudarrhenatherum), y compuestas (gnero Cirsium, Leontodon, Grepis, Hypochoeris y Scorzonera), diferencindolas del resto que se consideraron como arbustos competitivos (gneros Ulex, Erica, Calluna, Halimium, Cytisus)
Material de partida
Segn el IGME (1975), el lugar de estudio se encuentra dentro de un grupo de formaciones terciarias que se caracterizan por un nivel arcsico en la base, unas arcillas y margas que intercalan algn nivel ms detrtico y un nivel superior conglomertico. Las arcosas son grises, de grano fino a medio, mal compactadas se encuentran en finos niveles que no suelen superar los 2 m. de potencia. Las arcillas y margas arcillosas son verdosas con finos niveles rojizos y su potencia vara en funcin de su emplazamiento, oscilando entre 3 y 20 m. aproximadamente. Este terciario yace horizontalmente fosilizando un relieve premioceno o bien rellenando fosas tectnicas recientes de origen distensional que, en algunos sitios, pueden producir saltos de falla importantes que implican potencias de algn centenar de metros en los materiales terciarios (Macas y Calvo de Anta, 2001).
Estudio climtico
Para el estudio climtico de las zonas en las que se realizaron los ensayos se utilizaron los datos de la estacin meteorolgica ms prxima a las mismas, en este caso la estacin termopluviomtrica de Sambreixo (Guitiriz-Lugo) que se encuentra a 43 09 10 N y 07 4800 W a una altitud de 480 m sobre el nivel del mar.
Caracterizacin climtica
En la tabla 3.5 se muestran algunos parmetros medios obtenidos durante 15 aos, en el perodo 1990-2006, por la Estacin de Sambreixo (Guitiriz-Lugo). Estos datos no fueron corregidos en
57
3. Material y mtodos
funcin de la altitud de las parcelas de ensayo, debido a que las diferencias entre la altitud del observatorio y de las parcelas eran muy reducidas.
Evapotranspiracin:
1. Evapotranspiracin potencial (ETP) Se define como la cantidad de agua que perder una superficie de suelo completamente cubierta de vegetacin en crecimiento activo si, en todo momento existe en el suelo humedad suficiente para su uso mximo por las plantas (Elas et al, 1965) ETP (mm mensuales) = (0,457 T+8,13 )K donde T es la temperatura media mensual de la zona de estudio y K es la constante bioclimtica 2. Evapotranspiracin residual (e) Es la evapotranspiracin potencial a savia parada e (mm mensuales) = 0,2 x ETP
Tabla 3.5. Valores medios de temperaturas, precipitaciones y evapotranspiracin para la estacin de Sambreixo (Guitiriz-Lugo) Pp mm Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
129 62 49 100 79 49 14 123 154 187 101 137
T C
4,5 5,4 7,9 7,9 11,6 13,8 16,8 17,4 14,8 9,7 7,6 5,7
K
1,0 1,7 3,5 5,3 6,7 7,1 7,5 6,1 3,9 2,6 1,1 0,9
ETP
10,7 18,6 41,4 62,9 91,0 104,3 120,9 99,8 59,3 33,2 12,5 9,4
e
2,1 3,7 8,3 12,6 18,2 20,9 24,2 20,0 11,9 6,6 2,5 1,9
Pp = Precipitacin media mensual, T = Temperatura media mensual, K = Constante bioclimtica, ETP = Evapotranspiracin potencial y e = Evapotranspiracin residual.
Segn estos datos la precipitacin total media anual de la zona es de 1135,4 mm, la media de las temperaturas mximas es de 15,08 C y la media de las temperaturas mnimas es de 4,96 C. Segn el diagrama de Gaussen de la zona, el perodo de actividad vegetal (coincidente con el perodo de tiempo en el que las temperaturas medias mensuales son mayores a 7,5 C) abarca desde el
58
3. Material y mtodos
mes de marzo hasta noviembre, mientras que el perodo de sequa coincide con el mes de julio. La figura 3.8 muestra los valores medios de los aos de estudio y la 3.9 presenta en diagrama Gaussen para los 3 aos de ensayo.
Diagrama de Gaussen
110 100 90 80 70 60 C 50 40 30 20 10 0 E F M A M J J A S O N D 220 200 180 160 140 mm 120 100 80 60 40 20 0 t P
2003 200 150 100 50 0 C E F M A M J t J A P S O N D 400 300 200 100 0 mm 50 0 C E F M A M 150 100
Figura 3.9. Diagrama de Gaussen para la estacion de Sambreixo (Gutiriz-Lugo) de cada uno de los aos de estudio
En funcin de la clasificacin de Papadakis (tabla 3.6) se trata de una zona de clima mediterrneo martimo fresco, ya que presenta un rgimen trmico martimo clido y un rgimen hdrico Mediterrneo hmedo. Atendiendo a la clasificacin fitoclimtica de Allu (tabla 3.7), pertenece la subregin mediterrnea subhmeda con tendencia centroeuropea (IV(VI)). Y segn la clasificacin climtica de Thornthwaite (tabla 3.8) presentan un rgimen hdrico anual perhmedo y una evapotanspiracin anual tipo mesotrmico I y un contraste trmico C entre 56,3 y 61,6. Los pasos seguidos para la caracterizacin segn las distintas clasificaciones fueron los siguientes:
59
3. Material y mtodos
Clasificacin de Papadakis
En esta clasificacin hay que establecer el tipo de invierno (basado en el fro invernal), el tipo de verano (basado en el calor estival), con ellos se obtiene el rgimen trmico. Con este rgimen y con el rgimen de humedad (basado en el balance hdrico) se establece el tipo climtico. Tipo de invierno Dado que la temperatura media de las mnimas obtenidas del mes ms fro es 2,2C, la temperatura media de las mnimas absolutas del mes ms fri 3,7 C y la temperatura media de las mximas del ms fri 9,5 C , el tipo de invierno es avena clido. Tipo de verano Dado que el nmero de meses libres de heladas mnimas (7 C) es mayor que 4,5 meses y que la media de las mximas del semestre ms clido es menor que 21 C y que la media de las mximas del cuatrimestre ms clido es 17 C, el tipo de verano ser triticum ms clido (T). Rgimen trmico Es martimo fresco (Ma) pues equivale a un tipo de invierno av y un tipo de verano T. Rgimen de humedad Este es mediterrneo pues el observatorio se encuentra en latitudes superiores a los 20. Se caracteriza por una precipitacin invernal mayor que la estival y dentro de este rgimen corresponde el mediterrneo hmedo (ME): El agua de lavado (Ln) es superior al 20% de la ETP anual y el Iha es mayor de 0,88 (Iha=1.2).
Tabla 3.6. Resultados segn la clasificacin Papadakis Lha
1,9
Tipo <0,5
1
0,5 1
2
Invierno av
Clasificacin de Allu
Esta clasificacin puede ser considerada como la ms idnea cuando se quiere determinar el clima de un rea en donde se realizarn trabajos forestales. Esta clasificacin elabora una clave dicotmica con los factores que, dentro del conjunto de valores sintticos, tienen una significacin diferencial. Los factores utilizados en la clave dicotmica son:
60
3. Material y mtodos
tf = temperatura media del mes ms fro. P = precipitacin anual. Pe= precipitacin estival. h = altitud. i= ndice de aridez segn GAUSSEN. c= intensidad de la sequedad. C = S/A donde: S = rea seca. A = rea hmeda del climodiagrama de GAUSSEN.
Tabla 3.7. Resultados de la clasificacin de Alle Tf P Pe H c CLASIFICACIN DE ALLU = <6 oC = = = = >750 mm. 288,8 mm. 480 m. 11 meses
Segn esta clasificacin la zona pertenecera a un clima mediterrneo subhmedo de tendencia centroeuropea, subregin IV (VI), con suave carcter continental.
Clasificacin de Thornthwaite
Calculando los diferentes elementos del balance hdrico en una estacin, traduce la interpretacin de estos resultados segn cuatro criterios que por su combinacin permiten clasificar los climas. Estos criterios son: ndice de humedad (Ih) Ih = 100 (S/N) donde S (mm) es el exceso hdrico anual y N (mm) es la necesidad de agua anual (=E.T.P.). ndice de aridez (Ia) Ia = 100 (D/N)
61
3. Material y mtodos
ndice hdrico anual (Iha) Es el resultado de relacionar los ndices anteriores, dando menor peso al Ia, ya que la falta de agua de precipitacin no significa que la humedad del suelo haya alcanzado el punto de marchitez. Iha = Ih - 0,6 Ia
Smbolo A Smbolo B1
3. En funcin de los ndices de aridez y de humedad (Variacin estacional de la humedad) Ia Tipo Smbolo
>33,3
s2 Smbolo B2'
62
3. Material y mtodos
Tabla 3.9. Balance hdrico del suelo e-D Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
-34,8 -101,8 -34,8 -136,6 140,9 278,5 197,7 234,4 140,9 278,5 197,7 234,4 250,4 226,5 187,7 226,9
D-e
225,8 157,6 139,9 187,0 160,6 128,1 225,8 157,6 139,9 187,0 160,6 128,1
S
217,2 142,7 106,8 136,7 87,7 44,7
D
228,0 161,3 148,2 199,6 178,8 149,0 59,0 121,8 152,8 285,1 200,2 236,3
0,9
S = Supervit, D = Disponibilidad hdrica del suelo, Q =Disponibilidad de agua despus de la compensacin tras una sequa., X = periodo de actividad
63
3. Material y mtodos
I.B.P. (u.b.c. unidades bioclimticas) = donde T es la temperatura media anual en C Intensidad bioclimtica real (I.B.R.)
T 7,5 5
Esta intensidad bioclimtica tiene en cuenta la humedad del suelo, si existiese dficit de agua en el suelo la I.B.R < I.BP, si no es as I.B.R. = I.B.P. I.B.R. (u.bc.) = Cp x I.BP. Cuando Cp > 1, la fmula anterior no es aplicable, sino que en este caso I.B.R. = I.B.P.
I.B.P.
-0,6 -0,4 0,1 0,1 0,8 1,3 1,9 2,0 1,5 0,5 0,0 -0,3
I.B.R.
-15,1 -4,1 0,4 0,3 1,9 2,0 1,9 2,0 4,4 4,8 0,8 -10,6
I.B.R.C.
I.B.R.L.
-3,9
4,8
Cp = Coeficiente de pluviosidad, I.B.P. = Intensidad bioclimtica potencial, I.B.R. = Intensidad bioclimtica real, I.B.R.C. = Intensidad bioclimtica condicionada I.B.R.L.= Intensidad boiclimtica libre.
64
3. Material y mtodos
I.B.R.
-11,4
I.B.R.C.
-3,9
I.B.R.L.
4,8
I.B.P. = Intensidad bioclimtica potencial, I.B.R. = Intensidad bioclimtica real, I.B.C. = Intensidad bioclimtica condicionada I.B.L.= Intensidad bioclimtica libre.
A la vista del diagrama no existe limitacin o riesgo de helada en esta zona, ya que en ninguno de los meses las temperaturas son inferiores a los 0 C, pero s existe una limitacin por sequa en el mes de julio y agosto. En el mes de septiembre tambin existe riesgo moderado de sequa ya que el suelo necesita compensar las deficiencias hdricas de los meses anteriores y en algunos aos las precipitaciones no son suficientes.
El suelo se clasifica como un Umbrisol alumi-hmico FAO-UNESCO (1998) Humic Dystrudepts (Soil Survey Staff, 1999). El perfil es de tipo AC, con un horizonte B ocasional. El
horizonte A es de tipo mbrico, oscuro, rico en humus, no macizo ni duro al secarse, cido, con complejo de cambio desaturado y con un espesor superior a 50 cm. El suelo presenta una moderadabaja permeabilidad con lo cual en determinados perodos del ao puede originarse problemas de hidromorfa. Este tipo de suelos se da en topografas llanas, con sedimentos terciarios, con hidromorfa en profundidad y acidez (Macas y Calvo de Anta, 2001).
65
3. Material y mtodos
Drenaje
Clase 2-3 (FAO, 1977). Imperfectamente drenado, el agua es eliminada del suelo con lentitud suficiente para mantenerlo mojado durante perodos muy apreciables de tiempo.
Pedregosidad superficial
Clase 2 (FAO, 1977). Moderadamente pedregoso, suficientes piedras para interferir en la labranza, pero sin impedir las labores entre lneas.
Afloramientos rocosos
Clase 1 (FAO, 1977). Moderadamente rocoso; suficiente exposicin de la roca para interferir con la labranza, pero sin impedir las labores entre lneas.
Erosin
Sin riesgo de erosin
Influencia humana
Plantacin con subsolado
Horizontes
Ah1 (0-20 cm). Color en seco 10 YR 3/3 (Munsell, 2000). Estructura granular. Ligeramente adherente y plstico. Blando en seco. Ah2 (20-40 cm). Color en seco 10 YR 4/2 (Munsell, 2000). Estructura granular. Ligeramente adherente y plstico. Blando en seco.
Limo (%)
35,99
Ar. fina(%)
25,58 25,42
Arena (%)
45,89 56,01
Textura Fr Fr-Ar
66
3. Material y mtodos
Tabla 3.13. Anlisis qumico de los horizontes de las parcelas sobre arcillitas de Parga-1 y Parga-2 Color Parga-1 Ah1 Ah2 Parga-2 Ah1
7,5YR3/2 4,71 4,83 4,13 4,08 7,88 6.78 18,15 17,62 0,05 0,05 2,34 2,43 14,01 10,69 35,54 35,81 8,07 7,44 10YR3/3 10YR3/4 4,86 4,75 4,15 4,16 10,30 6,91 31,28 18,23 0,08 0,04 3,33 4,58 38,45 24,36 42,85 29,65 14,81 10,65 21,3 7,6 6,39 9,80
pH (H2O) (KCl)
MO
C/N (%)
Ca
K
-1
Mg
CIC
Cat.
-1
mg kg
cmolckg
Bas%
nd nd
nd nd
67
3. Material y mtodos
Localidad
Parroquia de Frades (San Nicols)
Topografa:
Posicin fisiogrfica
El relieve de las tierras de Frades se caracteriza por una suave ondulacin de altozanos, sin grandes contrastes, con una ligera inclinacin hacia el suroeste. El ro Tambre le sirve de lmite meridional, as como su afluente el Samo hace de frontera con Ordes. Las mayores alturas estn en el lmite con Mesa. All est el Rego Escuro, que alcanza los 441 metros. Prxima a la parroquia que da nombre al ayuntamiento se levanta la capilla de San Nicols sobre otra de las mximas alturas, el monte del mismo nombre, de 420 metros.
Figura 3.11. Aspecto actual de las parcelas de Frades (29 aos).
Forma del terreno circundante Relieve ondulado, pendientes mximas entre 2 y 8%.
Pendiente
Segn clasificacin de la FAO (1997), pertenece a la clase 2, suavemente inclinado (2-6%)
Vegetacin
Fundamentalmente Pinus radiata acompaado por Pinus pinaster y sotobosque constituido por gramneas (gneros Agrostis, Avenula, Holcus y Pseudarrhenatherum), y compuestas (gnero
68
3. Material y mtodos
Leontodon, Grepis, Hypochoeris), diferencindolas del resto que se consideraron como arbustos competitivos (gneros Ulex, Erica, Calluna, Halimium, Cytisus)
Clima
En funcin de la clasificacin de Papadakis se trata de una zona de clima Templado, ocenico y hmedo, con precipitaciones anuales por encima de los 1.400 milmetros. El mes ms lluvioso es el de diciembre y el ms seco, el de junio, que con julio y agosto padecen una cierta sequa.
Material de partida
Segn el IGME (1975), el lugar de estudio se encuentra dentro de un grupo de formaciones terciarias que se caracterizan por un nivel arcsico en la base, unas arcillas y margas que intercalan algn nivel ms detrtico y un nivel superior conglomertico. Las arcosas son de color gris, de grano fino o medio y mal compactadas. Se encuentran en finos niveles que no suelen superar los 2 m. de potencia. Las arcillas y margas arcillosas son verdosas con finos niveles rojizos y su potencia vara en funcin de su emplazamiento, oscilando entre 3 y 20 m. aproximadamente. Este terciario yace horizontalmente fosilizando un relieve premioceno o bien rellenando fosas tectnicas recientes de origen distensional que, en algunos sitios, pueden producir saltos de falla importantes que implican potencias de algn centenar de metros en los materiales terciarios.
69
3. Material y mtodos
Drenaje
Clase 2 (FAO, 1977). Imperfectamente drenado: el agua es eliminada del suelo con lentitud suficiente para mantenerlo mojado durante perodos muy apreciables de tiempo.
Pedregosidad superficial
Segn la clasificacin de la FAO (1977), pertenece a la clase 1. Moderadamente pedregoso, suficientes piedras para interferir en la labranza, pero sin impedir las labores entre lneas.
Afloramientos rocosos
Clase 0 (FAO, 1977). Ninguna o muy pocas rocas; no hay afloramientos o son insuficientes para interferir con la labranza. Se halla expuesto menos del 2% del terreno rocoso.
Erosin
Sin riesgo de erosin
Influencia humana
Plantacin con subsolado
Horizontes
Ah1(0-20 cm). Color en seco 10 YR 3/2 ((Munsell, 2000). Estructura granular. Ligeramente adherente y plstico. Blando en seco. Ah2 (20-40 cm). Color en seco 10 YR 4/2 (Munsell, 2000). Estructura granular. Ligeramente adherente y plstico. Blando en seco. Bg (40-70 cm). Color en seco 10 YR 7/3 ((Munsell, 2000). Estructura en agregados grandes. Adherente y plstico. Relativamente duro en seco.
Limo (%)
31,60 49,16
Ar. fina(%)
29,72 18,59
Arena (%)
34,96 22,15 11,05
70
3. Material y mtodos
Tabla 3.15. Anlisis qumico de los horizontes de las parcelas sobre arcillitas de Frades Color Arcillitas Ah1 Ah2
10YR3/2 10YR4/2
4,78 4,74 5,40 4,25 4,25 4,80 16,11 8,29 7,97 16,54 15,86 0,11 0,09 1,05 0,50 2,60 66,0 35,1 25,00 74,4 47,0 62,60 38,7 26,6 21,00 14,18 14,73 11,58 14,90 16,90 17,90
pH (H2O) (KCl)
MO
C/N (%)
Ca
K
-1
Mg
CIC
Cat.
-1
mg kg
cmolckg
Bas%
Bg 10YR7/3 nd = no determinado
nd
nd
71
3. Material y mtodos
Pino-1 Figura 3.13. Aspecto actual de las parcelas de ensayo Pino1 (15 aos) y Pino-2 (7 aos).
Pino-2
Informacin general
Situacin
Las dos parcelas se encuentran situadas en el Trmino Municipal de Cospeito provincia de Lugo.
Localidad
Parroquia de Pino
Topografa
Posicin fisiogrfica
El relieve se caracteriza por ser una zona de meseta desdibujada por relieves residuales, de terrenos llanos y ondulados surcados por ros. La altura media es de 500 m, con bastante uniformidad. Las pequeas elevaciones que se encuentran no sobrepasan de 80 m al nivel sobre el que se asientan.
Figura 3.14. Perfil de las parcelas sobre migmatitas (Pino)
72
3. Material y mtodos
Pendiente
Clase 2 (FAO, 1977), suavemente inclinado (2-6%)
Vegetacin
Fundamentalmente Pinus radiata acompaado por sotobosque constituido por gramneas (gneros Agrostis, Avenula, Holcus y Pseudarrhenatherum), y compuestas (gnero Cirsium, Leontodon, Grepis, Hypochoeris y Scorzonera), diferencindolas del resto que se consideraron como arbustos competitivos (gneros Ulex, Erica, Calluna, Halimium, Cytisus)
Clima
En funcin de la clasificacin de Papadakis se trata de una zona de clima mediterrneo martimo fresco, ya que presenta un rgimen trmico martimo clido y un rgimen hdrico Mediterrneo hmedo, con precipitaciones anuales superiores a los 1200 mm. El mes ms lluvioso es el de diciembre y el ms seco, el de julio, que con agosto y septiembre padecen una cierta sequa.
Material de partida
Segn el IGME (1975), las migmatitas se tratan de rocas cidas, compuestas por materiales rgidos y resistentes, pero susceptibles de fragmentacin, a la vez que sensibles a la alteracin por descomposicin qumica de algunos de sus minerales. Estn formados por cuarzo y plagioclasa, feldespato potsico, biotita y moscovita. Las parcelas de Pino se encuentran formando parte de la serie de Alba perteneciente al mismo conjunto que la serie de Villalba y cuya divisin establecida no tiene necesariamente un valor sedimentolgico. Esta serie perteneciente al precambrico presenta la sucesin estratigrfica siguiente: Micacitas y gneises pelticos con lentejones de anfibolitas negras de grano fino Estas micacitas y gneises localmente migmatizados; derivan de sedimentos pelticos, mientras que las anfibolitas, generalmente ricas en dipsido, son relativamente calcomagnesianas y parecen ser de origen para. La potencia del tramo no ha podido ser determinada al no aflorar trminos ms antiguos. Su espesor mnimo parece ser de un centenar de metros. Del tramo anterior se pasa, insensiblemente, a un tramo de micacitas muy moscovticas de coloracin amarillenta y con irisaciones que se caracterizan por la presencia de poiquiloblastos de granate, estaurolita, andalucita y cianita. Estos minerales se reconocen de visu encontrndose granates de hasta 2 cm. de dimetro. Estas micacitas corresponden, en origen, a sedimentos arcillosos ricos en almina y hierro, a la vez que pobres en calcio y magnesio. Dentro de este tramo aparecen, localmente, lentejones de clorititas con granates que probablemente tiene origen orto. Es difcil dar potencia a este tramo debido a la escasez de buenos afloramientos y a la intensa deformacin, aunque puede estimarse en unos centenares de metros (Macas y Calvo de Anta, 2001). Sobre el tramo anterior aparece un nivel detrtico de cuarcitas feldespticas tableadas en pequeas capas de 5 a 10 cm. de espesor que intercalan niveles micacticos ms finos. Este tramo
73
3. Material y mtodos
corresponde en su origen, a una serie rtmica de areniscas arcsicas alternantes con pelitas. La potencia total de este nivel de cuarcitas tableadas oscila entre los 40 y 50 m. Sobre las cuarcitas y en el techo de la serie de Alba aparece un nivel de unos 40 a 50 m. de potencia de micacitas homogneas y de origen peltico en las que, ocasionalmente, pueden aparecer poiquiloblastos.
Drenaje
Clase 4 (FAO, 1977). Bien drenado, el agua es eliminada del suelo con facilidad, pero no rpidamente.
Pedregosidad superficial
Clase 2 (FAO, 1977). Pedregoso, suficientes piedras para interferir en las labores entre lneas.
Afloramientos rocosos
Clase 1 (FAO, 1977). Moderadamente rocoso; suficiente exposicin de la roca para interferir con la labranza, pero sin impedir las labores entre lneas.
74
3. Material y mtodos
Erosin
Sin riesgo de erosin
Influencia humana
Plantacin con subsolado
Horizontes
Ah1(0-20 cm). Color en seco 10 YR 3/2 (Munsell, 2000). Estructura granular. No adherente, no plstico. Blando en seco. Ah2 (20-40 cm). Color en seco 10 YR 3/2 (Munsell, 2000). Estructura granular. No adherente, no plstico. Blando en seco.
Limo (%)
31,74 26,84
Ar. fina(%)
31,26 30,94
Arena (%)
54,37 61,42
Fr-Ar = Franco-arenoso Tabla 3.17. Anlisis qumico de los horizontes de las parcelas sobre migmatitas de Pino-1 y Pino-2 Color Pino-1 Ah1 Ah2 Pino-2 Ah1
10YR3/1 5,22 4,95 4,07 4,16 8,53 4,48 19,34 22,81 0,02 0,02 4,09 2,89 47,44 12,35 36,04 26,55 16,60 8,44 10YR3/2 10YR3/2 4,76 4,62 3,83 3,89 7,30 4,43 19,32 21,97 0,02 0,02 4,75 3,81 39,13 23,58 32,09 22,32 10,60 8,55 10,7 10,7 14,8 14,8
pH (H2O) (KCl)
MO
C/N (%)
Ca
K
-1
Mg
CIC
Cat.
-1
mg kg
cmolckg
Bas%
nd nd
nd nd
75
3. Material y mtodos
Localidad
Parroquia de As Cruces
Figura 3.15. Aspecto actual de la ensayo As Cruces (14 aos).
Topografa
Posicin fisiogrfica
El relieve de Vilasantar es suavemente ondulado con una altitud que oscila entre los 450 y los 550 metros sobre el nivel del mar. Las tierras ms bajas estn hacia el sur, por donde discurre el ro Tambre, que le sirve de lmite meridional.
Pendiente
Clase 2 (FAO, 1977), suavemente inclinado (2-6%)
Figura 3.16. Perfil de las parcelas sobre serpentinitas (As Cruces)
Vegetacin
Fundamentalmente Pinus radiata acompaado por sotobosque constituido por gramneas (gneros Agrostis, Aira, Avenula, Festuca, Holcus y Pseudarrhenatherum), y compuestas (gnero Cirsium, Leontodon, Grepis, Hypochoeris y Scorzonera), diferencindolas del resto que se consideraron como arbustos competitivos (gneros Ulex, Erica, Calluna, Halimium, Cytisus, Rubus)
76
3. Material y mtodos
Clima
En funcin de la clasificacin de Papadakis se trata de una zona de clima de transicin entre el ocenico de las zonas costeras y el continental del interior, sin temperaturas extremas. Goza de cierta suavidad climtica y abundantes precipitaciones invernales, aunque durante los meses de verano se pueden dar ciertos perodos de aridez.
Material de partida
Segn el IGME (1975), se tratan de peridotitos serpentinizadas, rodeadas por rocas mficas y paragneises. Son rocas metamrficas que tanto de origen gneo como sedimentario, sufrieron al menos una fase de metamorfismo, borrndose la primitiva estructura. Estas rocas aparecen en el ncleo polimetamrfico de Sobrado y Melide y de la serie de rdenes. El proceso de serpentinizacin es bastante avanzado, pero todava se puede observar en muchas muestras relictos de olivino y piroxeno, lo que permite suponer por sus respectivas proporciones que la roca original sera una Iherzolita o una wehrlita. En las rocas ms frescas la mineraloga es la siguiente: olivino pasando por antigorita, dialaga, ortopiroxeno, y como accesorios: anfbol secundario, opacos, talco y carbonato, ambos secundarios. En las ms alteradas, como minerales principales se presentan la antigorita y el crisolito, y como accesorios minerales opacos y en alguna ocasin relictos de clinopiroxeno. A menudo presentan una textura orientada o bandeada. En contacto con las granulitas se pueden observar talcoesquistos. Son rocas formadas en su totalidad por talco, teniendo como minerales accesorios: clorita secundaria y minerales opacos (Macas y Calvo de Anta, 2001). Las serpentinitas son rocas de color verde, verde oscuro o negro. A veces muestran el bandeado tpico de las peridotitas, as como la esquistosidad, y otras son sencillamente rocas de aspecto homogneo sin direcciones, ni superficies caractersticas. Su espesor no se conoce, ya que no aflora la base de la formacin, pero puede estimarse que como mnimo alcanzar los 500 m (Macas y Calvo de Anta, 2001).
3. Material y mtodos
ser ms rojo que 5YR (3/5 YR ms) en todas sus partes. A parte de posibles transiciones al horizonte A o al C y value en hmedo de menos de 3,5 que en seco vuelve ms claro de una unidad y el horizonte B crmico tiene un color de 7,5 YR con un croma en hmedo mayor de 4 ms rojo que 7,5 YR.
Drenaje
Clase 4 (FAO, 1977). Bien drenado, el agua es eliminada del suelo con facilidad, pero no rpidamente.
Pedregosidad superficial
Clase 1 (FAO, 1977). Moderadamente pedregoso, suficientes piedras para interferir en la labranza, pero sin impedir las labores entre lneas.
Afloramientos rocosos
Clase 1 (FAO, 1977). Moderadamente rocoso; suficiente exposicin de la roca para interferir con la labranza, pero sin impedir las labores entre lneas.
Erosin
Sin riesgo de erosin
Influencia humana
Plantacin con subsolado y presencia de ganado equino.
Horizontes
Ah1(0-20 cm). Color en seco 10 YR 3/3 (Munsell, 2000). Estructura granular. Ligeramente adherente y plstico. Blando en seco. Ah2 (20-40 cm). Color en seco 10 YR 3/3 (Munsell, 2000). Estructura granular. Ligeramente adherente y plstico. Blando en seco. Bs (40-70 cm). Color en seco 10 YR 6/6 (Munsell, 2000) Estructura en agregados de tamao grande y pequea. Ligeramente adherente y plstico. Moderadamente duro en seco.
78
3. Material y mtodos
Limo (%)
34,84 44,73
Ar. fina(%)
26,25 10,21
Arena (%)
32,74 18,59 25,07
Tabla 3.19. Anlisis qumico de los horizontes de las parcelas sobre serpentinitas de As Cruces pH Color Serpentinitas Ah1 Ah2
10Y/R3/3 10YR3/3
5,81 5,72 5,15 5,03 5,01 3,90 12,13 11,05 1,65 12,74 14,00 0,06 0,06 1,76 2,20 0,70 436 352 245 64,2 49,8 88,8 1647 1572 1450 17,04 16,75 8,05 26,94 20,59 29,81
MO
C/N
Ca
Mg
CIC
Cat.
-
(H2O) (KCl)
--------(%)------
------mg kg-1-----
cmolckg
1
Bas%
Bs 10YR6/6 nd = no determinado
nd
nd
79
3. Material y mtodos
80
3. Material y mtodos
81
3. Material y mtodos
En todas las parcelas de ensayo se realiz un seguimiento de las labores de acondicionamiento de las cenizas, transporte y aplicacin. Este seguimiento, por ser la primera vez que se aplican 1000 Mg de ceniza, se realiz de manera ms exhaustiva. Adems de un seguimiento ambiental de las propiedades del suelo, los nutrientes foliares y los crecimientos del arbolado, un estudio del sotobosque y de los macromicetos. Las siguientes figuras muestran la distribucin de las parcelas de experimentacin de cada uno de los montes. Cada una de las parcelas como ya se citaba con anterioridad tiene una superficie de 1225 m2, y el color amarillo representa las parcelas control, el rojo las parcelas con ceniza y las blancas las parcelas con ceniza y fsforo semiatacado (0-29-0).
Parga-1
Parga-2
Figura 3.18. Distribucin de las parcelas sobre arcillitas (Parga-1 y Parga-2). En amarillo las parcelas control o sin tratar, en rojo las parcelas en las que se aplican 10 Mg de cenizas ha-1 y de color blanco las parcelas en las que se aplica una combinacin de 10 Mg de cenizas ha-1 y 0,1 Mg de fertilizante fosfrico (0-29-0) ha-1
En la figura 3.18 se observa la distribucin de las parcelas sobre arcillitas Parga-1 y Parga-2. En Parga-1 sobre las parcelas rojas se aport una dosis de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, 2004 y 2005, mientras que en Parga-2 en estas mismas parcelas de color rojo se realiz una nica aplicacin de 10 Mg ha-1 de cenizas en el 2003.
Frades 82
Figura 3.19. Distribucin de las parcelas sobre arcillitas (Frades), la superficie de cada parcela es de 1225 m2, en amarillo las parcelas control o sin tratar y en rojo las parcelas en las que se aplican 10 Mg de cenizas ha-1 en el 2003.
3. Material y mtodos
Pino-1
Pino-2
Figura 3.20. Distribucin de las parcelas sobre migmatitas (Pino-1 y Pino-2). En amarillo las parcelas control o sin tratar, en rojo las parcelas en las que se aplican 10 Mg de cenizas ha-1 y de color blanco las parcelas en las que se aplica una combinacin de 10 Mg de cenizas ha-1 y 0,1 Mg de fertilizante fosfrico (0-29-0) ha-1
Al igual que las parcelas sobre arcillitas de Parga, la figura 3.20 muestra la distribucin de las parcelas sobre migmatitas de Pino-1 y Pino-2. En Pino-1 sobre las parcelas rojas se aport una dosis de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, 2004 y 2005, mientras que en Pino-2 en estas mismas parcelas de color rojo se realiz una nica aplicacin de 10 Mg ha-1 de cenizas en el 2003.
Figura 3.21. Distribucin de las parcelas sobre serpentinitas (As Cruces), la superficie de cada parcela es de 1225 m2, en amarillo las parcelas control o sin tratar y en rojo las parcelas en las que se aplican 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003. As Cruces
Las figura 3.19 y 3.21 muestran la distribucin de las parcelas sobre arcillitas de Frades y Serpentinitas de As Cruces en donde en las parcelas de color rojo slo se aport una nica dosis de ceniza en el 2003. Es importante a la hora de aplicar las cenizas evaluar la cantidad de elementos nutritivos incorporados al suelo y prever la cantidad que se pondrn a disposicin de la planta lo cual depender de la dinmica de estos elementos en el suelo una vez incorporadas. En este sentido la tabla 3.22 muestra el aporte de elementos y metales pesados incorporados con las cenizas.
83
3. Material y mtodos
Tabla 3.22. Aporte de nutrientes y metales pesados con la aplicacin de 10 Mg de cenizas ha-1 en kg ha-1 10 Mg ha-1 10 Mg ha-1 Metales pesados Elementos -1 (g ha-1) (kg ha ) N P K Ca Mg Mn Fe B
5,4 9,0 44,3 112,7 36,3 7,7 60,6 0,2
Cd Cr Cu Hg Pb Ni Zn
Con la aplicacin de la dosis moderada de 10 Mg cenizas ha-1, cmo se puede apreciar en la siguiente foto, apenas se observan diferencias en el suelo, con lo que el imparto visual tras el aporte es prcticamente nulo.
84
3. Material y mtodos
Migmatitas (Pino-2)
21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
N especies
80%
13
14
15
16
90%
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
Supe rficie (m 2 )
Figura 3.23. Determinacin del tamao mnimo de parcela de inventario florstico en Pino-2. Tabla 3.23. Caractersticas generales de las subparcelas de inventario florstico. Parcela Parga-1 Parga-2 Pino-1 Pino-2 As Cruces Altitud (m)
470 472 485 484 503
Pendiente ()
4 2 6 5 6
Orientacin
SE NNE NNW NW SW
85
3. Material y mtodos
3.9.1. TOMA DE MUESTRAS DE SUELO, ACCULAS, SOTOBOSQUE Y MACROMICETOS Toma de muestras y preparacin del suelo
A lo largo de 2003, 2004 y 2005 se tomaron muestras de suelo en diversos momentos: antes de realizar los tratamientos, para caracterizar las parcelas experimentales y comprobar la homogeneidad de las parcelas y despus de cada uno de los aportes de ceniza. El muestreo del suelo se realiz con barrena Edelman de 7 cm de dimetro, tomando 4 submuestras de los 40 cm superiores en el centro de cada parcela (evitando el efecto borde) y haciendo un recorrido en zig-zag.
Parte de esta muestra de suelo, fue procesada en fresco con el fin de determinar la humedad, el extracto de saturacin, la mineralizacin del N, la biomasa microbiana y la respiracin del suelo. El resto de la muestra fue secada a 40C y tamizada por 2 mm. Para los anlisis del C, N, S total, se molieron en mortero hasta obtener un polvillo muy fino. Posteriormente, se analiz la fraccin slida y lquida, de las dos profundidades, determinando: textura, pH, humedad, elementos totales, elementos asimilables, nitrgeno inorgnico, mineralizacin del N, respiracin del suelo y biomasa microbiana.
La recogida del material vegetal se realiz en dos pocas diferentes, primavera (abril/mayo) y otoo (noviembre). Las acculas fueron tomadas aproximadamente del 20 % de los pies de la parcela de ensayo (Ballard y Carter, 1986) del tercio superior del rbol, del crecimiento del ao y de la zona ms soleada (Will, 1985), con tijeras montadas sobre prtiga telescpica y, debido a la gran altura de
86
3. Material y mtodos
algunos rboles, ayudndonos de escaladores. Las muestras de hojas se secaron en estufa a 65 C hasta peso constante. Una vez secas se molieron con un molino hasta la obtencin de un polvillo fino sobre el que se realizaron el resto de anlisis.
Cada una de estas submuestras de vegetacin se llev al laboratorio, en donde se agruparon de dos en dos, uno de ellos constituye la submuestra denominada total y el otro se clasific botnicamente a nivel de especie. A continuacin se pesaron en verde y se secaron a 60 C en estufa hasta alcanzar peso constante. Una vez secas se pesaron cada una de las especies y el total con fin de determinar la produccin. La submuestra total se moli hasta alcanzar un polvillo fino sobre el que se realizaron los anlisis qumicos.
Posteriormente, en el laboratorio, se identific a nivel especie y se separ el sobrero y el pie. Cada fraccin se midi, se pes y se congel. Tras este proceso se liofiliz para extraer toda la humedad y se moli en molino hasta obtener un polvillo fino sobre el que se realizaron el resto de los anlisis qumicos. Para la estimacin de la produccin en Parga-1, se realizaron inventarios a travs de itinerarios fijos lineares de recogida de hongos en 12 bandas de 3 m (ancho de la calle) y 35 m de longitud, repetidos semanalmente en la poca otoal durante los meses de septiembre y diciembre. Los
87
3. Material y mtodos
itinerarios se han elegido de tal manera que se cubriese totalmente cada una de las parcelas de ensayo. La superficie de monte inventariado en 2005 fue de 14,7 ha.
3.9.2. ANLISIS DE LAS MUESTRAS Anlisis qumicos de la fraccin lquida del suelo (Extracto de saturacin)
Uno de los objetivos del proyecto fue comprobar que la aplicacin de cenizas no afectaba negativamente a la composicin qumica de las aguas, este aspecto es importante dado la cantidad de cenizas aportadas en grandes extensiones. Este parmetro es especialmente relevante cuando existe, una capa fretica cerca de la superficie. Para ello, la muestra de suelo hmeda se tamiz por tamiz de 4 mm, y se le aadi agua destilada en proporcin 200:115 (suelo: agua). La mezcla se dej reposar de 18 a 22 horas y despus se extrajo el agua de la pasta mediante succin a travs de un filtro que no dejase pasar las partculas de suelo. Este mtodo (Ludwig et al, 1999) se considera satisfactorio si lo comparamos con los lixiviados obtenidos en lismetros con diferentes proporciones de mezcla y tiempos de reposo. A dichos lixiviados se les midi el pH utilizando un electrodo de vidrio y un potencimetro micropH 2001 (Crison Instrument, Barcelona, Espaa). La concentracin de nitrato y amonio mediante un sistema por inyeccin de flujo FIAstar 5000 (Foss Tecator, Barcelona, Espaa). Y los cationes mediante un equipo ICP-OES (Perkin Elmer, Wellesley, MA, EE.UU)
88
3. Material y mtodos
Determinacin del pH
Se determin el pH del suelo en H2O y en KCl (0,1 M) en una suspensin suelo-medio extractante (1: 2,5), para determinar el pH en agua se agita esta suspensin con varilla de vidrio y se mide transcurridos 10 minutos de reaccin y para determinar el pH en KCl (0,1 M) se miden transcurridas 2 h de contacto entre el suelo y el extractante (McLean, 1982). Para medir el pH se us electrodo de vidrio y un potencimetro micro-pH 2001.
Determinacin de la humedad
De cada una de las muestras de suelo hmedo se tomaron 3 submuestras, se introdujeron en crisoles y se secaron en estufa a 105 C hasta peso constante, y la humedad se calcul por diferencia de peso (Guitin-Ojea y Carballas-Fernndez, 1979).
Psf Psc 100 Psc donde, Psf es el peso hmedo de la muestra de suelo y Psc es el peso seco de la muestra Humedad =
Determinacin de los macro y elementos traza totales
Para la determinacin de estos elementos las muestras secas y tamizadas de suelo fueron molidas en mortero y digeridas en medio cido con HNO3 en proporcin 1:50 (suelo-medio extractante). Posteriormente se introducen en horno microondas durante una hora y finalmente el extracto se filtra y se analiza en el espectofotmetro de emisin y absorcin atmica ICP-OES usando suelo forestal como material certificado de referencia (ISE-SAMPLE 985, Wageningen Evaluating Programes for Analytical Laboratorios, Austria).
Determinacin de C, N y S totales
Los porcentajes de carbono, nitrgeno y azufre total se determinaron mediante un autoanalizador CNS-2000 (LECO, St Joseph, Michigan, EE.UU), donde la muestra es calcinada emitindose SO2 y NOX mientras que el CO2 es desprendido por termoconductividad. El material certificado de referencia fue Suelo LECO 502-309.
89
3. Material y mtodos
Determinacin de elementos asimilables (P, Ca, Mg, K, Mn, Cd, Cr, Cu, Fe, Ni y Pb)
El P, K, Ca, Mg y los micronutrientes Cu, Ni, Cr, Cd, Mn y Pb se obtuvieron por medio de una disolucin extractora Mehlich-3 (Mehilch, 1984) en una proporcin 1:10 durante 20 min (10 min agitacin y 10 min centrifugado) y filtrado con filtro Albet para obtener el extracto. Las formas Ca, Mg y K que extrae el reactivo Mehlich-3 son comparables a las del acetato amnico, mientras que para los micronutrientes son similares a las del DTPA. El P extrado es comparable con los mtodos Olsen o Bray (Sen-Tran y Simard, 1993 y Monterroso et al., 1998)
El extracto fue medido en un equipo ICP-OES (Perkin Elmer, Wellesley, MA, EE.UU) usando suelo forestal como material certificado de referencia (ISE-SAMPLE 985, Wageningen Evaluating Programes for Analytical Laboratorios, Austria).
Mineralizacin del N
El ensayo de mineralizacin del N se realiz en el laboratorio, para ello se tom una fraccin de suelo fresco y se tamiz por tamiz de 4 mm de luz. Posteriormente, parte de este suelo se incuba y parte se extrae en fresco. Para la incubacin, se tomaron 100 g (peso seco) de este suelo y se introdujo en un frasco de cristal de 1 L con cierre hermtico dejndolo 10 das en cmara caliente a temperatura constante de 24 C, transcurrido este perodo se realiz una extraccin mediante KCl (2 N) en una proporcin 1:1,75 (suelo-medio extractante) durante 1 hora, filtrndolo, a continuacin, mediante filtros Albet. Para la extraccin del suelo fresco se tomaron directamente 100 g de suelo y se realiz una extraccin con KCl (2 N) en una proporcin 1:1,75 (suelo-medio extractante) durante 1 hora, filtrndolo, a continuacin, mediante filtros Albet. Sobre el extracto de las muestras incubadas y no incubadas se midi amonio y nitrato. Ambos iones se analizaron en en Analizador FIAstar 5000 que basndonos en los principios de la colorimetra nos permite obtener las concentraciones de NH4+-N en la disolucin.
90
3. Material y mtodos
N anaerobio
Este ensayo tambin se realiz en el laboratorio. En este ensayo se tom una fraccin de suelo fresco y se tamiz por tamiz de 4 mm de luz. A continuacin se introdujeron 5 g (peso seco) y 12,5 mL de agua destilada en un tubo de ensayo, se sell bien el tubo y se introdujo en un bao de agua durante 10 das a temperatura constante de 40 C. Finalizado este tiempo se extrae la muestra incubada con 15 mL de KCl (4 N) y se filtra con filtros Albet (Waring y Bremner, 1964). Sobre el extracto se midi amonio en Analizador FIASTAR 5000 que basndonos en los principios de la colorimetra nos permite obtener las concentraciones de NH4+-N en la disolucin.
Biomasa microbiana
El mtodo empleado para la determinacin del C de la biomasa microbiana fue un mtodo fisiolgico basado en la fumigacin del suelo con vapores de cloroformo. De esta manera se provoca la ruptura de la pared celular de los microorganismos presentes en el suelo, y as la expulsin del contenido intracelular al medio exterior (Jekinson y Powlson, 1976) el mtodo empleado fue el descrito por Vance et al. (1987) y modificado posteriormente por Daz-Ravia et al. (1993). Para realizar la biomas microbiana se tom una muestra de suelo de la capa ms superficial, se le midi la humedad. De este suelo se toman dos submuestras una se fumiga con cloroformo y la otra no (muestras fumigadas y muestras no fumigadas). Muestras no fumigadas: Se toman 20 g de suelo fresco (referidos a peso seco) se mezcla con una disolucin de K2SO4 (0,5 M) en una proporcin 1:4 (suelo-disolucin) durante 1 hora. A continuacin se filtra mediante filtros Albet y se obtiene un extracto.
Muestras fumigadas: De cada una de las parcelas se pesan 20 g (peso seco) en un crisol, se introducen en una campana de vaco con un vaso de precipitados con 50 mL de cloroformo y se le echan 3-4 gotas de cloroformo. Se cubren las muestras con papel de filtro humedecido con agua destilada y se cierra la campana para hacer vaco con una bomba durante 20 segundos hasta que el cloroformo del vaso de precipitados comienza a burbujear. A continuacin se sella la campana y se coloca en completa oscuridad durante 24 horas. Trascurrido este tiempo se abre la campana extrayendo todo en cloroformo, posteriormente, estas muestras se someten al mismo proceso que las no fumigadas. Tras una valoracin con Sal de Mohr se obtiene el valor de la respiracin por diferencia entre las dos.
3. Material y mtodos
L que contena un recipiente de con 20 mL de NaOH y 20 mL de H2O (que crea una atmsfera hmeda). Cerrado el recipiente se incub a 25 C durante 10 das. Trascurrido este periodo se retiraron los botes con sosa y se valoraron con HCl (Carballas et al., 1978; Daz-Ravia et al., 1988). Este mtodo estima que el CO2 desprendido por el suelo durante la incubacin en un sistema cerrado es fijado por la sosa (Witkamp, 1966).
Determinacin de N y S en el sotobosque
Los porcentajes de N y S determinados mediante un autoanalizador CNS-2000 (LECO, St Joseph, Michigan, EE.UU), donde la muestra es calcinada emitendose CO2, SO2 y NOX que son determinados. (El material certificado de referencia fue Barley LECO 502-227).
3. Material y mtodos
referencia (IPE-SAMPLE 686, Wageningen Evaluating Programes for Analytical Laboratorios, Holanda).
3. Material y mtodos
Densidad de pies
La densidad de cada parcela es el nmero de pies por hectrea presentes en la misma. Se determina a partir del nmero de pies inventariables presentes en la parcela y de la superficie en proyeccin horizontal de la misma.
N=
Np Sp
10000
donde N es la densidad en pies ha-1, Np es el nmero de pies inventariados en cada parcela y Sp es la superficie en proyeccin horizontal de la parcela en m2.
Edad
Es el nmero de aos transcurridos desde la germinacin de la semilla en rboles que se reproducen sexualmente (brinzales) o desde la formacin del nuevo brote en aquellos que se reproducen asexualmente o de forma vegetativa (chirpiales).
Figura 3.32. Medicin de la edad con barrena de Pressler
El instrumento empleado para la estimacin de la edad es la barrena de Pressler, que debe tener una longitud mayor que la utilizada para medir crecimientos diametrales.
Dimetro normal
El dimetro normal (medido a 1,30 del nivel del suelo) es la variable forestal ms habitualmente calculada en los inventarios forestales y se suele medir en cm, cmo generalmente la seccin del fuste no es circular la medicin de este parmetro se suele realizar en dos ejes perpendiculares. Con las dos mediciones d1 y d2 se obtiene el dimetro medio ( d i )
94
3. Material y mtodos
di =
d1 + d 2 2
El dimetro normal fue medido por medio de forcpula de brazo mvil con escala graduada en milmetros.
d g = 100
4G N
dnde dg es el dimetro medio cuadrtico medido en cm, G es el rea basimtrica medida en m2ha-1 y N es la densidad en pies ha-1.
d=
d
i =1
ni
donde d es el dimetro medio en cm, di es el dimetro normal correspondiente al rbol i en cm y n es el nmero de rboles inventariables medidos en cada parcela.
Altura total
La altura total del rbol en pie (ht) se mide generalmente en metros por medio de hipsmetro Vertex III o por medio de una medicin directa de la altura empleando prtiga telescpica con longitud mxima de 8 15 m, este es un mtodo rpido que se puede emplear en plantaciones jvenes de poca altura.
Figura 3.33: Hipsmetro (VERTEX III)
Con la medicin de estos dos parmetros de la masa se pueden estimar otros parmetros importantes del rbol individual y por extensin de la masa.
95
3. Material y mtodos
Altura media
Esta altura es la media aritmtica de las alturas totales de los rboles inventariables de la parcela de ensayo
Hm =
ht
i =1
siendo Hm la altura media en m, hti la altura total del rbol i y n es el nmero de pies inventariables de la parcela.
Altura dominante
Se define cmo la media aritmtica de los 100 pies ms gruesos por hectrea. Definicin derivada de ASSMANN (1970), con la simplificacin de calcular la media de los pies ms gruesos correspondientes proporcionalmente a la superficie de la parcela.
Ho =
h
i =1
n0
0i
n0
donde Ho es la altura dominante en m, h0i es la altura total del rbol dominante en m y n0 es el nmero de rboles dominantes medidos, cuyo valor depende de la superficie de la parcela, de tal forma que n0 es el entero superior del cociente de la superficie de la parcela en m2 y 100.
rea basimtrica
Este valor engloba la seccin aportada por los pies de dimetro normal mayor de 5 cm y que se encontrasen vivos en el momento de realizar el inventario
G=
di2
i =1
10000 S
donde G es el rea basimtrica en m2ha-1, di2 es el dimetro normal en m de cada rbol y S es la superficie en proyeccin horizontal de la parcela de ensayo (35x35) en m2.
ndice de Hart-Becking
El ndice de espaciamiento mide la relacin entre la distancia media entre pies y la altura dominante. Es un buen indicador de la selvicultura aplicada a la masa.
IH =
10000 N xH 0
3. Material y mtodos
1 exp(0,06738t Y = Y0 1 exp(0,06738t 0
1, 755 +12 , 44 / X 0
En donde Y0 y t0 representan la prediccin de la altura (en metros) y la edad (en aos), Y es la prediccin de la altura en el ao, t y X0
X0 =
Utilizando esta ecuacin, estos autores ajustaron una familia de curvas polimrficas considerando como ndices de sitio representativos 11, 16, 21 y 25 m de altura dominante a los 20 aos. La expresin del modelo dinmico de crecimiento en rea basimtrica para Pinus radiata en Galicia (Rodrguez et al., 2002).
97
3. Material y mtodos
siendo IG el incremento anual del rea basimtrica en m2ha-1, G es el rea basimtrica inicial en m2ha-1 y t es la edad inicial en aos. Para estas plantaciones, tanto para el crecimiento en altura como en rea basimtrica se calcul un coeficiente multiplicador del crecimiento por comparacin del tiempo que transcurrira segn el modelo para alcanzar la situacin C2 con el tiempo real transcurrido. La ecuacin (Carlson et al., 1999) empleada es la siguiente:
m=
F 1 (H 0, 2 ) F 1 (H 0,1 ) t2 t1
donde: t2 y t1 son las edades en las que se realizan las observaciones, en este caso la edad en el 2003 y en el 2006. F-1(H0,2) devolvera el valor de la edad a la que correspondera una observacin de altura H0,2, si se considera que Ho=F(t) es la ecuacin general de la altura dominante empleada y F-1(H0,1) devolvera el valor de edad a la que correspondera una observacin de altura H0,1.
Crecimiento medio
CM =
es la edad de la masa.
Vcc t
donde CM es el crecimiento medio anual en m3ha-1ao-1, Vcc es el volumen con corteza en m3ha-1 y t
Crecimiento corriente
CC = Vcc 2 Vcc1 i
donde CC es el crecimiento corriente en m3ha-1ao-1, Vcc2 es el volumen con corteza en m3ha-1 y i es el tiempo trascurrido entre la estimacin del volumen 2 y la estimacin del 1.
98
3. Material y mtodos
E D C B F A
Respuesta en ... Desplaz. Peso unitario + + + 0 Nutrientes Conc. Contenido 0 + + ++ + + + + Dilucin Suficiente Deficiente Consumo lujurioso Exceso Exceso No limitante No limitante Limitante No toxico Txico Antagnico Interp. Posible Diagnstico
A B C D
Figura 3.24. Interpretacin de los desplazamientos de los vectores en la concentracin y contenido de nutrientes y peso unitario. Adaptado de Timmer y Stone (1978). 99
E F
3. Material y mtodos
Yij = + i + ij
donde Yij es la observacin j-sima bajo i-simo del nivel tratamiento, es la media general, i es el efecto de i-simo nivel del tratamiento y ij es el error aleatorio independiente N (0, 2 ). El contraste que interesa realizar es el siguiente Hiptesis
i = + i entonces H O = 1 = 2 = ..... j en definitiva se quiere comparar la no influencia del factor de otra forma: si
nula:
H O = 1 = 2 = ..... j
bien
si
consideramos
100
3. Material y mtodos
Homogeneidad de varianzas u homocedasticidad. La varianza de los subgrupos ha de ser 2 homognea 12 = 2 = ..... 2 j ya que estn debidas al error. Se comprobaran mediante los test de: Razn de varianzas (mx/mn), C de Cohran, Barkett-Box
Yij = + i + ( X ij X i ) + ij
donde Yij es la observacin j-sima bajo i-simo del nivel tratamiento, es la media general, i es el
efecto de i-simo nivel del tratamiento, es e coeficiente de regresin que relaciona Yij con la covariable X ij , X ij es la medida de la covariable que se hace para Yij, X es la media de los valores
3. Material y mtodos
Las hiptesis HO1 y HO2 se refieren a cambios a lo largo del tiempo, los cuales son evaluados como parte del anlisis intra-tratamientos. Rechazar la primera de las hiptesis implica que las tendencias no son paralelas para al menos dos grupos. Cuando esto sucede, es posible evaluar hiptesis adicionales para determinar la naturaleza de la divergencia comparando los grupos en cada momento (Looney y Stanley, 1989). HO4: Las diferencias entre dos valores consecutivos yt-yt-1 es la misma para todos los grupos. HO5: La diferencia entre la observacin a tiempo t y su valor inicial yt-y1, es la misma para todos los grupos. En estos dos casos, los n-1 incrementos y2-y1, y3-y2,, yn-yn-1, o incrementos acumulados y2-y1, y3-y1,,yn-y1 se analizan para diferencias significativas realizando n-1 anlisis de varianza. Cuando es esperable que las tendencias sean paralelas al menos para parte del perodo de estudio, es preferible comparar la HO4. Por el contrario si existe una divergencia inicial y convergencia final es ms interesante evaluar la HO5.
3. Material y mtodos
Para contrastar un efecto en el anlisis de varianza (ANOVA) se compara el estadstico F del experimento con el estadstico F de las tablas para un cierto nivel de significacin y unos determinados grados de libertad. Si el F del efecto experimental es mayor o igual al F de las tablas, el efecto es significativo. La correccin psilon consiste en hallar un valor (<1) que multiplicado por los grados de libertad nos d unos nuevos y corregidos grados de libertad (gl). Con estos gl corregidos se hallar un nuevo F de las tablas (que ser mayor que el F de las tablas originales). El procedimiento GLM (modelo lineal general) proporciona tres valores psilon, el lmite inferior de psilon, la psilon corregida de Greenhouser-Geissser y la psilon corregida de Huynh-Feldt. Si el efecto del F experimental no es significativo, aqu termina el proceso. Si el efecto del F experimental es significativo, se comprueba la significacin del estadstico F experimental corrigiendo los grados de libertad con el lmite inferior psilon, en este caso si F sigue siendo significativo, el proceso acaba aqu y se acepta el efecto significativo. Si el efecto no es significativo: Si tanto la correccin de Greenhouser-Geisser como las de Huynh-Feldt son pequeas y similares se emplea la correccin psilon de Greenhouser-Geisser y se acepta el resultado, sea significativo o no. Si ambas correcciones son altas y similares se usa la correccin Huynh-Feldt y se acepta el significado sea significativo o no. Si ambas correcciones no son similares se utiliza el menor valor y se acepta el resultado. En resumen y al igual que cualquier anlisis de varianza, el anlisis de medidas repetidas evala la igualdad de medias. Sin embargo este ltimo anlisis se usa cuando todos los miembros de una muestra aleatoria se miden bajo diferentes condiciones. Como las muestras estn expuestas cada vez a una condicin diferente, se repite la medicin de la variable dependiente. En este tipo de casos no es apropiado utilizar un ANOVA porque los datos no violan el supuesto de independencia. Este tipo de anlisis cobra gran inters especialmente en el tratamiento de variables logitudinales, donde cada muestra se mide en diferentes momentos.
103
3. Material y mtodos
conjunto de observaciones como si se tratara de una sola muestra (si existen empates se asigna el promedio de los rangos empatados). Llamaremos, posteriormente, Rij a los rangos asignados a las observaciones i de la muestra j. Llamaremos Rj a la suma de los rangos asignados a las nj observaciones de la muestra j. Tendremos el rango medio correspondiente a cada muestra j:
R j = Rij
i
nj
Rj =
Rj nj
Obviamente, si la hiptesis nula de las J poblaciones son idnticas es verdadera, los Rj de las distintas muestras sern parecidos. Tomando como punto de partida la suma de los rangos de cada muestra, es posible obtener un estadstico con distribucin muestral conocida y capaz de proporcionarnos informacin sobre el parecido existente entre las J poblaciones.
J R 12 j H= 3(n + 1) n(n + 1) j =1 n j
Bajo la hiptesis nula de que los J promedios poblacionales (o de los distintos tratamientos) son iguales, el estadstico H se distribuye segn el modelo de probabilidad chi-cuadrado, con J-1 grados de libertad. Para comprobar el efecto de las tcnicas de preparacin sobre los niveles de nutrientes en suelos y hojas, se realizaron anlisis de correlacin, de regresin y anlisis de varianza (test de Tukey). Las diferencias en las medias de los diferentes parmetros para las muestras tomadas en las mismas parcelas en 2003-2004 fueron comprobadas mediante anlisis de varianza.
104
4. Resultados
4.1. GESTIN
FORESTALES
45% (42-62) 1,20 (0,60-1,90) 2,00 (1,64-2,35) 9,8 (8,30-11,40) 25,1 (19,35-30,76) 8,07 (6,55-9,59) 13,5 (11,93-14,99) 1,71 (1,18-2,24) 10,04
Cd Cu Pb Hg Mo Ni Se Zn
porcentaje de humedad y cierta cantidad de elementos gruesos, constituidos por escorias, restos de madera sin quemar y elementos metlicos que, en ocasiones dificult su traslado y posterior aplicacin en campo.
105
4. Resultados
Tabla 4.2. Caractersticas generales de las cenizas aplicadas Cenizas de fitomasa Densidad aparente Granulometra Dureza Humedad Tendencia al apelotonamiento
65%
Caractersticas ptimas del fertilizante Constante y superior a 850 Kg m3 Estable, con un dimetro del 80% entre grnulos
2,5
500-600 Kg m mm
a 4,0 mm
Media
Criterios legales
Actualmente no existe una legislacin especfica que regule la aplicacin de cenizas en sistemas agrcolas o forestales. La nica disponible es el R.D. 1310/90 de 29 de octubre que regula la utilizacin de los lodos de depuracin. Este decreto marca dos tipos de limitaciones, por una parte se hace referencia al tiempo que debe transcurrir entre la aplicacin del residuo y el momento de la cosecha y, por otro, hace referencia al contenido de metales pesados tanto en el suelo cmo en el terreno. Sin embargo, en Espaa recientemente ha habido un intento de regulacin de la aplicacin de cenizas en sistemas agronmicos. Este decreto pretende establecer, en qu medidas pueden utilizarse las cenizas de biomasa de forma que se tengan en cuenta las consideraciones de proteccin del medio ambiente. A continuacin se muestran las cantidades mximas de cenizas que se pueden aplicar en funcin de: R.D. 1310/90 de utilizacin de lodos de depuracin Instrucciones para el clculo de la cantidad mxima de lodos de depuradora a aplicar por ha de SAU. (Xunta de Galicia, 2002). Proyecto de Decreto utilizacin de cenizas de biomasa a suelos agrcolas y forestales (no aprobado) De todos ellos se establecer la dosis mxima de ceniza a aplicar en funcin del ms restrictivo.
106
4. Resultados
Por otra parte, el proyecto de decreto, que no lleg a entrar en vigor, fijaba como elemento ms restrictivo el cadmio y, en funcin de la concentracin de este elemento estableca cmo dosis mxima a aplicar las expresadas en la tabla 4.4
Tabla 4.4. Umbrales para el Cd y cantidades mximas autorizadas de distribucin de cenizas Contenido mximo de Cd (mg kg de materia seca)
15 8 0,5
-1
Segn este Proyecto de Decreto y, teniendo en cuenta, las concentraciones de Cd que presentan las cenizas (0,65 mg kg-1) aplicadas la cantidad mxima que se podra aportar sera 5 Mg de MS ha-1 cada 5 aos para un sistema de aplicacin continua de ceniza durante toda la rotacin.
4. Resultados
Segn estas recomendaciones la concentracin mxima que podramos aplicar de cenizas en funcin de las necesidades de las plantaciones de Pinus radiata en N y P (segn este proyecto de decreto) sera de 37,1 Mg ha-1y 21,8 Mg ha-1 respectivamente. Para el P estos valores son inferiores a los que obtendramos si tuvisemos en cuenta la tasa de extraccin de una plantacin de Pinus radiata con rotacin 30-35 aos propuesta por Balboa (2005)
Necesidad de Pinus radiata kg N ha-1 (segn Proyecto de Decreto) 45 (Proyecto de Decreto) -- (Balboa, 2005) Fn
1 1
Aportes kg N kg-1
0,0012 0,0012
CMN Mg ha-1
37,1 --
Fn=factor de correccin en funcin de tipo de digestin, al ser cenizas este factor es igual a 1, Aportes= cantidad de N que se aplica con el producto, CMN = cantidad mxima de producto en funcin del N
Necesidad de Pinus radiata kg P2O5 ha-1 50 (Proyecto de Decreto) 60-70 (Balboa, 2005)
Fp
2 2
CMP kg ha-1
21,8 26,3-30,6
Fp=factor de correccin en funcin del contenido de P en el suelo, suelos pobres = 2, Aportes= cantidad de P2O5 que se aplica con el producto, CMP = cantidad mxima de producto en funcin del P
108
4. Resultados
Figura 4.1. Manipulacin de las cenizas en parque de fbrica. 1 y 2 tapado de las cenizas 3 y 4 carga de las cenizas en camiones baera.
Condiciones meteorolgicas. Las condiciones meteorolgicas del lugar de aplicacin debe tenerse en cuenta para determinar la probabilidad de posibles precipitaciones o fuertes vientos durante el perodo de almacenamiento y de aplicacin de las cenizas en campo. Topografa. Los mapas topogrficos son una buena herramienta para proteger de situaciones inconvenientes la gestin de residuos. Las zonas de almacenamiento y aplicacin no deben ser ni zonas inundadas, ni zonas con una pendiente elevada. Las cenizas deben de localizarse en zonas bien niveladas y con un buen firme con el fin de evitar problemas de escorrenta y contaminacin de acuferos. Suelo y geologa. Los sitios seleccionados para el almacenamiento del campo no deben localizarse terrenos excesivamente hmedos en donde regularmente la tasa de infiltracin sea muy baja dando lugar a procesos de escorrenta tras una tormenta. Tampoco deben localizarse en suelos con conductibilidades hidrulicas sumamente altas (como las arenas gruesas) pues las proporciones de la
109
4. Resultados
infiltracin sera excesivas. Los requisitos reguladores y las normas de protecciones de calidad de agua con respecto a la profundidad de la capa fretica y la profundidad a la que se encuentra la roca madre tambin deben ser considerados. Zonas de amortiguacin. Las zonas de amortiguacin son necesarias para proteger los recursos de agua y prevenir las molestias a las propiedades adyacentes. El lugar de almacenamiento debe cumplir con las consideraciones locales que consideran las distancias mnimas desde esta zona a los canales, casas, los pozos, etc. Accesibilidad y tiempo de transporte. A la hora de seleccionar el lugar potencial de almacenamiento es importante tener en cuenta que: 1. Las cenizas de biomasa son transportadas por camiones baera que necesitan una zona de fcil acceso en dnde puedan descargar y maniobrar sin dificultad. 2. Tambin hay que tener en cuenta que va a ser la zona de carga de la mquina esparcidora, con lo que, para tratar de reducir tiempos de desplazamiento de la abonadora y obtener un mayor rendimiento ha de estar, en la medida de lo posible, prxima a la zona de aplicacin.
Figura 4.2. Ejemplo de una zona dnde no se debera de almacenar la ceniza.
Caractersticas del producto. Otro aspecto a tener en cuenta en el almacenamiento son las propias caractersticas del producto. Una vez en el campo, si existe
posibilidad de precipitaciones, tambin debe de ser cubierta con lona para evitar que se moje.
Otra posibilidad de almacenamiento de las cenizas seran las naves, ya que no presentan tantas limitaciones ambientales, pero no siempre es posible pues no se encuentran prximas al lugar de aplicacin y se perdera mucho tiempo. Estas instalaciones deben presentar una capacidad conforme a las reglas relativas al almacenamiento del estircol de los animales domsticos procedente de instalaciones de cra profesional de animales domsticos. En los locales de cada usuario no se deben de almacenar cantidades de cenizas superiores a las que ste pueda utilizar en el ao siguiente (Xunta de Galicia, 2002).
110
4. Resultados
Figura 4.4. Mquinas empleadas en los ensayos de mecanizacin: remolque esparcidor de estircol de ejes verticales, remolque esparcidor de cuatro discos y abonadora centrfuga de dos discos.
Remolque esparcidor de estircol y tractor de doble traccin CASE IH 7110 de 155 CV de potencia Caractersticas del remolque esparcidor de estircol
Este remolque arrastrado Strautman VS 8 (de doble eje) y capacidad mxima de 12 m3 se caracteriza porque es capaz de distribuir cualquier tipo de producto orgnico como el estircol, en las condiciones ms adversas. Partes del remolque esparcidor: Chasis de tubo rectangular indeformable y paredes laterales de acero de 97 cm de altura Fondo mvil o extractor, dispone de 2 pares de cadenas de arrastre especiales y reforzadas de 14 mm calibradas y templadas con avance hidrulico, enlazadas con cintas estractoras Reductor hidrulico de avance proporcional para el arrastre de cadenas Compuerta de apertura hidrulica que regula el caudal de salida del material Conjunto de distribucin formado por 4 molinetes verticales Valla para piedras
111
4. Resultados
Alzas forrajeras que incrementan la capacidad del equipo de distribucin Capacidad mxima de carga 6000-12000 kg
Funcionamiento
Una vez cargada la tolva del remolque, las cadenas de arrastre del fondo mvil, (accionadas a partir de la toma de fuerza del tractor) desplazan el producto hacia la zona de distribucin, de forma hidrulica se abre la compuerta y los molinetes, con un movimiento giratorio vertical, se encargan de esparcirlo sobre el terreno.
Remolque esparcidor de dos ejes con equipo de cuatro platos arrastrado por tractor de doble traccin CASE IH 7220 de 180 CV y dos tomas de fuerza de 540 rpm y 1000 rpm. Caractersticas del remolque esparcidor
El remolque Santamara RCT 100 P de doble eje y cuatro platos, es especial para el esparcido de compost y gallinaza.
Funcionamiento
Una vez cargada la caja del remolque, las cintas transportadoras de cadenas, desplazan el producto hacia la zona de distribucin, en donde se abre la compuerta de forma hidrulica y por gravedad cae sobre los discos esparcidores que giran en sentido contrario con la finalidad de distribuirlo homogneamente
Abonadora centrfuga de doble disco arrastrada por tractor de doble traccin CASE IH 2140 de 70 CV y TDF de 540 rpm. Caractersticas de la abonadora
La abonadora Jumil JM TT 5050 se trata de una abonadora arrastrada centrfuga de doble eje El accionamiento de los discos de distribucin y de la cinta transportadora se realiza de forma
112
4. Resultados
mecnica a travs de la toma de fuerza del tractor. Est preparada para poder distribuir abono granulado o en polvo, arena, sal, cal, dolomitas, escorias y compost.
Especificaciones tcnicas
Capacidad de carga Capacidad mxima de carga Anchura de la cinta transportadora Velocidad recomendada Flujo Energa requerida Dimensiones 3,4 m3 5000 kg 50 cm 8 Km h-1 8000-15000 kg ha-1 65 HP 1,91x4,5x1,7 m
Partes de la abonadora
Tolva monocuerpo con paredes inclinadas que favorecen la cada del producto a distribuir Fondo mvil o cinta transportadora de acero de 50 cm de anchura que evita la formacin de bvedas en la carga por apelmazamiento del producto accionada a partir de la toma de fuerza del tractor Sistema de distribucin, formado por discos colocados en un mismo plano con seis paletas de ngulos regulables conducidos por correa en V con ajuste a dos velocidades accionados a partir de la toma de fuerza del tractor y compuerta de ajuste manual en funcin de la dosis de descarga. Se trata de una compuerta de chapa que se puede abrir o cerrar adoptando varias posiciones Sistema de regulacin de la velocidad de avance del fondo mvil (con seis velocidades) Protectores de los platos giratorios
Funcionamiento
Sobre la tolva se va dejando caer ligeramente el producto. El fondo mvil transporta el producto hacia el sistema de distribucin. Desde la compuerta de regulacin cae el producto por gravedad sobre los discos esparcidores que giran en sentido contrario con la finalidad de repartirlo homogneamente sobre el terreno. El movimiento de los discos es uniforme, pero la distancia de proyeccin depender del punto en el disco donde caiga la partcula fertilizante y de la masa de ste (a ms masa, tomar ms fuerza y caer a mayor distancia) adems tambin depender del disco y de la altura a la que se encuentres los discos.
113
4. Resultados
Sobre estos tres equipos se realiz una evaluacin de la aplicacin de cenizas, estudiando la distribucin transversal y los rendimientos en el esparcido.
Figura 4.6. Diagramas de distribucin transversal sin solape para la abonadora centrfuga de 2 discos y el remolque esparcidor de 4 discos. La anchura de esparcido se refiere a la distancia mxima alcanzada a cada lado de la mquina estudiada
Para las dos mquinas de proyeccin restantes se recogi y se pes el contenido de cada una de las cajas recolectoras con el fin de realizar los diagramas de distribucin transversal de las cenizas con solape y sin solape. Los diagramas de distribucin reflejaron que la abonadora centrfuga de dos discos fue la que alcanz mayor anchura de esparcido sin solape, llegando a los 16 m a cada lado, aunque la mayora de las cenizas se depositaron en los 10 m centrales asemejndose bastante la forma del diagrama a una distribucin transversal tpica. Para el remolque esparcidor de cuatro discos la anchura de esparcido sin solape fue de 12 m a cada lado, aunque la mayora de las cenizas se depositan en lo 8 m centrales, en este caso la forma del diagrama se aparta ms de las tpicas distribuciones de
114
4. Resultados
las abonadoras centrfugas observndose una disminucin del producto depositado en la zona central de anchura de esparcido (figura 4.6). Suponiendo una anchura de trabajo de 3 m (distancia entre lneas de plantacin) con el empleo de la abonadora centrfuga se produjo un solape entre las aplicaciones dando lugar a la distribucin del producto bastante homognea (CV = 7,9%). Para otras anchuras de trabajo (6, 9 y 12m) los coeficientes de variacin aumentaron (29,3; 24,0 y 35,8% respectivamente). Sin embargo, el remolque 10.000 L esparcidor present una menor uniformidad en las distribuciones con coeficientes de variacin mayores. Las anchuras de trabajo estn condicionadas por el marco de la plantacin, de ah que slo se trabaje con valores mltiplos de 3m. Estos coeficientes de variacin podran mejorarse reduciendo las partculas de gran tamao en las cenizas. Por otro lado, los posibles obstculos que se interpongan en la anchura de esparcido de la mquina (p.e. matorral) provocarn previsiblemente un aumento de los coeficientes de variacin y, por lo tanto, distribuciones menos homogneas Los resultados de este ensayo concluyeron que el empleo de la abonadora centrfuga ofrece la mejor distribucin transversal de la ceniza. Para mantener CV ms bajos sera necesario eliminar las partculas de gran tamao presentes en las cenizas y por otra parte tambin sera necesario determinar la influencia de obstculos presentes en las plantaciones sobre la distribucin transversal.
Figura 4.7. Diagramas de distribucin transversal con solape para la abonadora centrfuga de 2 discos y el remolque esparcidor de 4 discos. Anchura de trabajo 3 m
115
4. Resultados
La abonadora utilizada era un modelo antiguo y por lo tanto la calibracin se realiz por medio de la apertura manual de la compuerta (figura 4.8) y fijando la velocidad de avance del tractor. Para realizar el ajuste, se definieron primeramente una serie de parmetros: Anchura til de 3 m puesto que el avance del tractor se realiz a lo largo de las calles de plantacin. Velocidad de avance del tractor se fij -1 en 3,6 km h a un rgimen del motor de 1800 r.p.m. y una velocidad de giro de la toma de fuerza de 540 r.pm. comprobadas con tacmetro. Dosis de ceniza aplicada en hmedo 10 Mg ha-1 en funcin de los criterios definidos anteriormente.
En funcin de estos parmetros, y segn se coment en material y mtodos, se procede a calcular el caudal necesario para lograr la dosis. La cantidad de ceniza lanzada en 15 s sobre el receptor para aportar 10 Mg ha-1 tena que ser de 45 kg lo que supuso un caudal de abonado de 180 kg min-1
Dosis =
Q 240 P = Ce 0,1 Au Vr
donde Dosis es la cantidad de ceniza en kg ha-1, Q es el caudal en kg h-1, Ce es la capacidad efectiva que a su vez es igual al producto de 0,1 (factor de correccin), de Au o anchura til en m y de Vr velocidad real de la mquina en km h-1.
116
4. Resultados
Q=
P=
Si se hace una correcta calibracin de la mquina, se realizar una distribucin homognea del producto.
Figura 4.9. Recogida del material que esparce la abonadora durante 15 segundos
20
0 < 2,0 2,0 - 2,5 2,5 - 3,15 mm 3,15 - 4,0 4,0 - 5,0 > 5,0
Figura 4.10. Distribucin de los elementos gruesos de las cenizas de Finsa-Santiago, Fibranor y Orember.
Por lo tanto, con el fin de homogeneizar el producto, eliminando los materiales gruesos que contienen las cenizas, sobre la tolva de la abonadora se coloc una criba de 3 cm de luz accionada de forma hidrulica por la toma de fuerza del tractor, de tal manera que el movimiento vibratorio evitaba el apelotonamiento de las cenizas sobre la misma Criba sobre despus de ser descargadas por la pala. Con este la abonadora proceso se eliminan las partculas ms gruesas
Figura 4.11. Cribado de las cenizas sobre la abonadora de dos discos 117
4. Resultados
Figura 4.12. Transporte de la maquinaria al monte. Tabla 4.4. Concentraciones medias de los metales pesados totales de cada uno de los suelos de las zonas de estudio, en mg kg-1 de suelo seco. Parga-1 Cd Hg Pb Ni Cr Zn Cu
0,29 < 0,50 15,35 8,02 24,09 15,60 5,18
Parga-2
0,33 < 0,50 13,20 8,10 19,64 13,23 5,24
Frades
0,35 < 0,50 10,57 13,49 25,77 41,71 16,64
Pino-1
0,09 < 0,50 15,94 3,51 11,57 5,88 8,42
Pino-2
0,18 < 0,50 26,82 5,57 14,53 11,87 9,38
As Cruces
0,24 < 0,50 10,20 379,29 907,09 43,58 11,26
118
4. Resultados
4.1.8. METODOLOGA
Para la distribucin de la ceniza en las parcelas de experimentacin la abonadora centrfuga se desplaz hasta la zona de carga para proceder a su llenado. Para este proceso, se coloc en un terreno horizontal, enganchada al tractor y perfectamente frenada. Posteriormente la pala deposit sobre el tamiz de la tolva de la abonadora la ceniza con el fin de eliminar los elementos gruesos. Es importante resaltar que mientras dura el proceso de llenado no debe de haber nadie en la tolva, ni en los alrededores de la mquina, sobre todo en este caso en donde el trabajo de carga se realiz con una pala.
Una vez cargada la abonadora, y sin sobrepasarse de la carga mxima autorizada, se desplaz hacia las fincas, all el tractor se situ al comienzo de la lnea de plantacin, conect la toma de fuerza y aceler hasta alcanzar las revoluciones requeridas, para comenzar a esparcir desplazndose en lnea recta a lo largo de la calle. Posteriormente el tractor dio la vuelta y se desplaz por la siguiente calle, repitiendo este proceso hasta que fertiliz toda la superficie deseada. Es importante que en los giros, el equipo de distribucin no dae los rboles en pie, para evitar posteriores lesiones de los mismos por el ataque de hongos e insectos.
119
4. Resultados
4.1.11. RENDIMIENTOS
Despus de todos los ensayos y de haber seleccionado la abonadora centrfuga de dos discos cmo la ms adecuada para la aplicacin de este producto en el campo, se determin el rendimiento de la aplicacin. Para ello fue necesario tener en cuenta una serie de consideraciones: 1. Densidad aparente de la ceniza: La densidad de la ceniza tamizada (3 cm) depende de su procedencia, las cenizas de la factora Finsa-Santiago presentaron una densidad mayor que por ejemplo las de Fibranor-Rbade. Esto pudo ser debido a que a la proporcin entre la corteza y el polvo de lijado que en la primera fue mayor. Por trmino medio la densidad aparente de las cenizas fue de 570,6 kg m3 (484,7-656,5). 2. El volumen de la tolva de la abonadora. El volumen de la abonadora utilizada fue de 5000 L y la capacidad real de carga por ciclo de trabajo fue de aproximadamente 2800 kg (ya que influyen factores como la humedad, el origen de las cenizas, etc.) 3. La distancia desde el lugar de almacenamiento y las parcelas. 4. El estado de las parcelas. Para obtener los mayores rendimientos de esparcido, en la medida de lo posible, el suelo de las calles, por donde pasar el tractor, debe presentar un buen firme (sin encharcamiento, sin pedregosidad, sin afloramientos rocosos y sin obstculos como tocones o restos de corta), las parcelas han de estar desbrozadas y los rboles podados.
4. Resultados
Tiempo de trabajo indirecto (TTI). Parte del trabajo (TT) que no se emplea en tareas del ciclo de trabajo pero que se desarrolla como apoyo necesario a la misma, entre otros se encuentran; el tiempo de preparacin, el tiempo de traslado, el tiempo de planificacin, el tiempo de preparacin operacional, el tiempo de cambio de posicin y los tiempos de servicio El tiempo no operativo (TNO) est constituido por el tiempo de demora relacionada con el trabajo, el tiempo de comida y tiempo de interrupcin La terminologa utilizada fue la propuesta la IUFRO (WP 3.04.02) (Bjherden et al., 1995)
Anlisis de tiempos
A continuacin se muestra una tabla resumen con los tiempos medios de cada una de las operaciones, el tiempo de trabajo indirecto (TTI) y el tiempo no operativo fueron considerados en conjunto, es decir no se desglosaron en los distintos componentes de los mismos. En todas estas operaciones un factor a tener en cuenta es la experiencia de los operarios, de tal manera que, por ejemplo, al iniciar el ensayo el tiempo de descarga era de 25 min pero a medida que se iba realizando la fertilizacin este tiempo disminua hasta llegar a tiempos de 10 min.
Tabla 4.5. Tiempos de trabajo por ciclo. Tiempo total = Tiempo de trabajo (TT)+Tiempo no operativo (TNO) * Tiempo de trabajo u operativo (TT) ** Tiempo de trabajo productivo o directo (TTP) *** *** ** * Tiempo de trabajo principal o distribucin (TTPric) Tiempo de trabajo complementario (TTComp) Carga Desplazamiento 43,6 min ciclo-1 33,7 min ciclo-1 29,9 min ciclo-1 12,9 (1,5) min ciclo-1 5,0 (0,4) min ciclo-1 12,0(2,8) min ciclo-1 3,8 (0,6) min ciclo-1 9,9 min ciclo-1
Como se observa en la figura 4.15 el tiempo de principal o distribucin y el tiempo de trabajo complementario (desplazamiento) suponen casi la totalidad del tiempo de trabajo u operativo. El porcentaje de averas o Distribucin me dia de tie mpos imprevistos dependen fundamentalmente del buen estado de a v e r a s c a rg a las parcelas en dnde se pretende 9 , 1% 13 , 3 % aplicar, por ejemplo en las parcelas desbrozadas, con buen firme y podadas d e s p la z a mi e nt o el porcentaje de averas disminuy 3 9 ,9 % d i s t ri b uc i n 3 7,7% hasta valores inferiores a un 2%.
121
4. Resultados
Teniendo esto en cuenta, el nmero de abonadoras o ciclos diarios medios fue de 11 (12,010,0), aunque en condiciones ptimas se lleg a los 14 ciclos. El rendimiento medio de la aplicacin de cenizas (teniendo en cuenta slo el tiempo de trabajo) fue de 5,0 Mg h-1. En el rendimiento de la aplicacin influye sobre todo las caractersticas del producto a aplicar (como la densidad aparente de las cenizas, la humedad y la presencia de elementos gruesos), la distancia desde al lugar de almacenamiento a las parcelas y las posibles averas. De tal manera que con desplazamientos cortos, densidad de ceniza elevada y sin averas se pueden llegar a alcanzar rendimientos de hasta 6,3 Mg h-1.
Vehculos articulados de carga general (420 CV, MMA=40000 kg y Carga til=25000 kg)
Por trmino medio la cantidad de cenizas transportada en cada viaje fue de 20000 kg. Los costes directos en vaco y cargado fueron recogidos del observatorio de costes del transporte de mercancas por carretera (Ministerio de fomento). Costes Directos en vaco (octubre 2006) Costes Directos cargado(octubre 2006) Distancia mx recorrida Coste mximo de transporte de cenizas Coste por cantidad de ceniza transportada 0,869 km-1 1,023 km-1 50 km 98,80 viaje-1 4,94 Mg-1
El coste por superficie aplicada teniendo en cuenta que la dosis de ceniza es de 10 Mg ha-1 fue de 49,40 ha-1
Vehculos de 3 ejes de carga general (325 CV, MMA=26000 kg y Carga til=16000 kg)
Por trmino medio la cantidad de cenizas transportadas en cada viaje fue de 13000 kg Costes Directos en vaco (octubre 2006) Costes Directos cargado(octubre 2006)
122
4. Resultados
Distancia mx recorrida Coste mximo de transporte de cenizas Coste por cantidad de ceniza transportada
El coste por superficie aplicada teniendo en cuenta que la dosis de ceniza es de 10 Mg ha-1 fue de 35,06 ha-1
El coste por superficie aplicada teniendo en cuenta que son seis plantaciones y la dosis de
ceniza es de 10 Mg ha-1 fue de 2,84 ha-1
Costes de aplicacin
Abonadora centrfuga de doble disco arrastrada por tractor de doble traccin CASE IH 2140 de 70 CV y TDF de 540 rpm.
El coste de aplicacin es la suma del coste de la abonadora centrfuga y de la pala cargadora. En ambos casos, estn incluidos los costes de los operarios y el desplazamiento de los mismos al lugar de aplicacin. Coste de la abonadora centrfuga de dos discos* Coste de la pala cargadora* Rendimiento medio de la aplicacin de cenizas
*
El coste por superficie aplicada teniendo en cuenta que la dosis de ceniza es de 10 Mg ha-1
fue de 160,00 ha-1
123
4. Resultados
Coste total
El coste de todo el proceso depende del tipo de vehculo utilizado para transporte de las cenizas, de la distancia desde la factora al lugar de aplicacin, de la distancia entre las plantaciones y del rendimiento de la aplicacin. Coste total = (49,40+2,84+160,00) ha-1=212,24 ha-1=21,22 Mg-1 Coste total= (35,06+2,84+160,00) ha-1=197,90 ha-1=19,79 Mg-1 A la vista de los resultados se puede concluir que en el coste total de gestin de las cenizas, el coste de aplicacin es el ms importante representando el 73-85 %.
124
4. Resultados
4.2.1. ESTUDIO DE LAS PROPIEDADES QUMICAS DEL SUELO Humedad del suelo
En la figura 4.16 se presenta la evolucin del contenido de humedad a lo largo del perodo de ensayo para las dos parcelas tipo II. Cmo se observa, los porcentajes de humedad fueron mayores en los suelos sobre arcillitas que en los suelos sobre migmatitas.
Arcillitas (Parga-1) Migmatitas (Pino-1)
10 0
10 0
*
50
50
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
Figura 4.16. Evolucin del contenido en humedad del suelo para las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1).* Fecha en la que fueron analizadas las propiedades biolgicas del suelo.
125
4. Resultados
pH
4 abr-03
4 abr-03
oct-03
abr-04
oct-04
abr-05
oct-05
20-40 cm
6 6
2 aplicacin
pH
3 aplicacin
4 abr-03
oct-03
Control
abr-04
Cenizas
oct-04
abr-05
Cenizas+P
oct-05
4 abr-03
oct-03
Control
abr-04
Cenizas
oct-04
abr-05
Cenizas+P
oct-05
Figura 4.17. Evolucin del pH del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 y 0,1 Mg ha-1de P2O5. 126
4. Resultados
Parcelas Tipo I
pH
pH
o ct -0 3 ab r-0 4 o ct -0 4 ab r-0 5 o ct -0 5
4 ab r-0 3
4 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
20-40 cm
6 6
20-40 cm
pH
pH
o ct-0 3 ab r-0 4 o ct -0 4 ab r-0 5 o ct-0 5
4 ab r-0 3
4 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct-0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
Cont rol
Ce niz a s
pH
pH
o ct -0 3 ab r-0 4 o ct -0 4 ab r-0 5 o ct-0 5
4 ab r-0 3
6 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
20-40 cm
6 8
20-40 cm
pH
4 ab r-0 3
pH
o ct -0 3 ab r-0 4 o ct -0 4 ab r-0 5 o ct -0 5
6 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct-0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
Cont r ol
Ce niz a s
Figura 4.18. Evolucin del pH del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1en febrero 2003.
127
4. Resultados
pH (H2O)
pH (H2O)
o ct-0 3 ab r-0 4 o ct-0 4 ab r-0 5 o ct -0 5
4 ab r-0 3
4 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
20-40 cm
pH (H2O) pH (H2O)
5 5
20-40 cm
4 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
4 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct-0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
pH (H2O)
pH (H2O)
4 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
5 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
20-40 cm
pH (H2O) pH (H2O)
5
20-40 cm
4 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
5 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct-0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
Figura 4.19. Evolucin del pH en H2O para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1
128
4. Resultados
El pH en la fraccin slida de las parcelas tipo I (figura 4.19) tuvo un comportamiento similar al del extracto de saturacin, incrementndose ligeramente en las parcelas tratadas de Pino-2 y Parga2. Estas diferencias iniciales acabaron diluyndose al cabo de unos pocos meses. El suelo del pinar adulto de Frades, debido probablemente al espesor de su mantillo, respondi ms lentamente al aporte de las cenizas, no presentando a penas diferencias entre tratamientos. En las parcelas tipo II (figura 4.20) la evolucin del pH fue distinta en los dos tipos de suelo. En el suelo sobre arcillitas la primera aplicacin a penas produjo diferencias entre tratamientos. Los segundo y tercero aportes dieron lugar a aumentos llegando a valores prximos a 5,5. En el suelo sobre migmatitas el efecto solo se manifest ligeramente despus de la tercera aplicacin.
Parcelas Tipo II
pH (H2O)
pH (H2O)
o ct-0 4 ab r-0 5 o ct-0 5
4 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
4 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
20-40 cm 2 aplicacin
pH (H2O)
pH (H2O)
3 aplicacin
4 ab r-0 3
o ct -0 3
Cont rol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
Ce niz a s+P
o ct-0 5
4 ab r-0 3
o ct -0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
Ce niz a s+P
o ct-0 5
Ce niz a s
Ce niz a s
Figura 4.20. Evolucin del pH en H2O para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1.
129
4. Resultados
1,50
1,50
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3 3 ,0 0
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
3 ,0 0
20-40 cm
20-40 cm
1,50
1,50
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct-0 4
ab r-0 5
Ce niz a s
o ct -0 5
Ce niz a s
3 ,0 0
3 ,0 0
1,50
1,50
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3 3 ,0 0
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
3 ,0 0
20-40 cm
NH +4+-N (mg L-1)
20-40 cm
1,50
1,50
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Ce niz a s
Figura 4.21. Evolucin de la concentracin de NH4+ del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1en febrero de 2003.
130
4. Resultados
Las concentraciones de NH4+ en el extracto de saturacin a lo largo de todo el ensayo fueron siempre bajas en todas las parcelas. Los tratamientos aplicados (figura 4.21) no alteraron los niveles de amonio en la disolucin del suelo, ni tan siquiera en las parcelas que recibieron aportes mltiples de cenizas (figura 4.22).
Parcelas Tipo II
3 ,0 0
2 aplicacin 3 aplicacin
2 aplicacin
3 aplicacin
a
0 ,0 0 ab r-0 3 o ct -0 3 ab r-0 4 o ct -0 4 ab r-0 5 o ct -0 5
1,50
1,50
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
20-40 cm
20-40 cm
2 aplicacin
3 aplicacin
3 ,0 0
2 aplicacin
3 ,0 0
3 aplicacin
1,50
1,50
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Ce niz a s+P
Figura 4.22. Evolucin de la concentracin de NH4+ del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 y 0,1 Mg ha-1de P2O5.
131
4. Resultados
b. NO3Parcelas Tipo I
1,4 1,4
0 ,7
0 ,7
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,0 ab r-0 3 1,4
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
1,4
20-40 cm
NO3--N (mg L-1)
20-40 cm
0 ,7
0 ,7
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct-0 4
ab r-0 5
Ce niz a s
o ct-0 5
1,4
1,4
0 ,7
0 ,7
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,0 ab r-0 3 1,4
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
1,4
20-40 cm
NO3--N (mg L-1)
20-40 cm
0 ,7
0 ,7
0 ,0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
Ce niz a s
Ce niz a s
Figura 4.23. Evolucin de la concentracin de NO3+ del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003.
132
4. Resultados
Al igual que en el caso del NH4+, las concentraciones de NO3- en la disolucin del suelo fueron muy bajas en todas las parcelas, siempre inferiores a 1,5 mg N L-1. El aporte de cenizas no dio lugar a diferencias entre tratamientos para este in en la mayor parte de los casos.
Parcelas Tipo II
2 ,0 0
2 ,0 0
2 aplicacin 3 aplicacin
1,0 0
1,0 0
a
0 ,0 0 ab r-0 3 o ct -0 3 ab r-0 4 o ct -0 4 ab r-0 5 o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
20-40 cm
2 ,0 0 2 ,0 0
20-40 cm
2 aplicacin
1,0 0
3 aplicacin
1,0 0
0 ,0 0 ab r-0 3
2 aplicacin
3 aplicacin
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
o ct -0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Ce niz a s+P
Figura 4.24. Evolucin de la concentracin de NO3- del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 y 0,1 Mg ha-1 de P2O5.
133
4. Resultados
0 ,14
0 ,14
P (mg L-1)
0 ,0 7
0 ,0 7
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,14
20-40 cm
0 ,14
20-40 cm
P (mg L-1)
P (mg L-1)
0 ,0 7
0 ,0 7
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct -0 4
ab r-0 5
Ce niz a s
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
0 ,14
0 ,14
P (mg L-1)
0 ,0 7
0 ,0 7
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,14
20-40 cm
0 ,14
20-40 cm
P (mg L-1)
0 ,0 7
P (mg L-1)
o ct -0 3 ab r-0 4
Cont r ol
0 ,0 7
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Ce niz a s
Figura 4.25. Evolucin de la concentracin de P del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1en febrero de 2003. 134
4. Resultados
En las figuras 4.25 y 4.26 se observa la evolucin del fsforo del extracto de saturacin de 020 y 20-40 cm de profundidad. La concentracin de este elemento fue ligeramente superior en los 20 cm superiores con valores siempre inferiores a 0,10 mg L-1 Los niveles de P en la disolucin del suelo apenas mostraron diferencias entre tratamientos, incluso despus de la aplicacin de roca fosfrica en el tratamiento Cenizas+P de las parcelas tipo II.
Parcelas Tipo II
P (mg L-1)
2 aplicacin
0 ,0 7
P (mg L-1)
3 aplicacin
2 aplicacin
0 ,2 0
3 aplicacin
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
20-40 cm
0 ,4 0 0 ,14
20-40 cm
P (mg L-1)
2 aplicacin
0 ,0 7
3 aplicacin
P (mg L-1)
2 aplicacin
0 ,2 0
3 aplicacin
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Ce niz a s+P
Figura 4.26. Evolucin de la concentracin de P del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 y 0,1 Mg ha-1 de P2O5.
135
4. Resultados
10
10
P (mg kg-1)
P (mg kg-1)
o ct -0 3 ab r-0 4 o ct -0 4 ab r-0 5 o ct -0 5
0 ab r-0 3
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
10
10
20-40 cm
P (mg kg-1) P (mg kg-1)
5 5
20-40 cm
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct-0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
Ce niz a s
10
10
P (mg kg-1)
P (mg kg-1)
o ct-0 3 ab r-0 4 o ct-0 4 ab r-0 5 o ct-0 5
0 ab r-0 3
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
10
20-40 cm
P (mg kg-1)
10
20-40 cm
P (mg kg-1)
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct-0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
Ce niz a s
Figura 4.27. Evolucin del P extrable para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1
136
4. Resultados
Durante todo el ensayo, las concentraciones de fsforo extrable en el suelo fueron muy bajas (< 15 mg kg-1) en todas las parcelas. El contenido de este elemento, en general fue mayor en los 20 cm superiores de suelo. El suelo que present el menor nivel de P extrable (0,2-1,5 mg kg-1) fue el pinar adulto sobre arcillitas de Frades y el pinar de 15 aos sobre serpentinitas de As Cruces. Los suelos con mayores contenidos en este elemento fueron los de Pino-1 y Parga-2. En las parcelas tipo I (figura 4.27) el nico aporte de cenizas deriv en aumentos muy ligeros del P extrable. Por otra parte, en las parcelas tipo II (figura 4.28) la aplicacin de roca fosfrica en las parcelas Cenizas+P no increment la disponibilidad de este elemento en el suelo, esto pudo deberse a que el fsforo semiatacado aplicado en cobertera tiene una lenta disolucin, as como a las posteriores reacciones de este elemento en el suelo. El aporte repetido de cenizas en las parcelas tipo II deriv en un aumento significativo, aunque ligero, de fsforo extrable que se produjo a partir de la segunda aplicacin, lo que se apreci incluso en el horizonte subsuperficial (20-40 cm)
Parcelas Tipo II
10
16
P (mg kg-1)
P (mg kg-1)
2 aplicacin
8 a a 0 ab r-0 3
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
10
16
20-40 cm
3 aplicacin 2 aplicacin
P (mg kg-1)
20-40 cm
2 3 aplicacin
P (mg kg-1)
0 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont rol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
Ce niz a s+P
o ct -0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
Ce niz a s+P
o ct -0 5
Ce niz a s
Ce niz a s
Figura 4.28. Evolucin del P extrable para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Ceniza+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1.
137
4. Resultados
5,0 0
K+ (mg L-1)
2 ,50
2 ,50
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3 5,0 0
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
5,0 0
20-40 cm
20-40 cm
K+ (mg L-1)
K+ (mg L-1) +
2 ,50
2 ,50
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct-0 4
ab r-0 5
Ce niz a s
o ct -0 5
Ce niz a s
5,0 0
5,0 0
K+ (mg L-1)
2 ,50
2 ,50
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3 5,0 0
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
5,0 0
20-40 cm
20-40 cm
K+ (mg L-1)
2 ,50
K+ (mg L-1) +
o ct -0 3 ab r-0 4
Cont r ol
2 ,50
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Ce niz a s
Figura 4.29. Evolucin de la concentracin de K-+ del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1en febrero de 2003.
138
4. Resultados
Para analizar los efectos sobre la concentracin de potasio en el suelo es importante tener en cuenta su elevada movilidad y la cantidad que aportamos con las cenizas, puesto que stas son ricas en este elemento. De igual modo, hay que tener en cuenta que la evolucin del K en el suelo, de la misma manera que otros elementos, va a estar condicionada no slo por los aportes practicados, sino tambin por la asimilacin de la vegetacin y la biogeoqumica particular del elemento. La concentracin de potasio en el extracto de saturacin present valores muy bajos, como se puede observar en la figuras 4.29 y 4.30. Las parcelas sobre serpentinitas fueron las que presentaron menores niveles de K+ y las del pinar adulto de Frades las que presentaron mayores niveles. Tras el aporte de cenizas no hubo aumentos importantes de las concentraciones de K, lo que sugiere que las prdidas por lixiviado fueron bajas. En las parcelas tipo I a penas se observaron diferencias entre tratamientos mientras que en las parcelas tipo II los cambios ms relevantes se produjeron a partir de la tercera aplicacin.
Parcelas Tipo II
5,0 0
5,0 0
++ K (mg L-1)
K+ (mg L-1)
3 aplicacin
2 ,50
2 ,50
a
0 ,0 0 ab r-0 3 o ct -0 3 ab r-0 4 o ct -0 4 ab r-0 5 o ct -0 5 0 ,0 0 ab r-0 3 o ct-0 3 ab r-0 4 o ct -0 4 ab r-0 5 o ct -0 5
20-40 cm
5,0 0 5,0 0
20-40 cm
2 aplicacin
++ K (mg L-1)
3 aplicacin
+ + (mg L-1) K
2 aplicacin
2 ,50
3 aplicacin
2 ,50
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Ce niz a s+P
Figura 4.30. Evolucin de la concentracin de K+ del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 y 0,1 Mg ha-1 de P2O5.
139
4. Resultados
12 0
12 0
K (mg kg-1)
60
60
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
12 0
12 0
20-40 cm
K (mg kg-1) K (mg kg-1)
60 60
20-40 cm
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
Ce niz a s
Ce niz a s
12 0
12 0
K (mg kg-1)
60
K (mg kg-1)
o ct-0 3 ab r-0 4 o ct-0 4 ab r-0 5 o ct-0 5
60
0 ab r-0 3
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
12 0 12 0
20-40 cm
K (mg kg-1)
60
2 0 -4 0 cm
K (mg kg-1)
60
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct-0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Figura 4.31. Evolucin del K extrable para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1
140
4. Resultados
Como se puede observar en las figuras 4.31 y 4.32, en la fraccin slida del suelo los niveles de potasio extrable fueron muy bajos, siendo siempre inferiores a 170 mg kg-1. La concentracin de este elemento fue mayor en los 20 cm superiores. Los niveles de K extrable fueron ligeramente inferiores en las parcelas sobre arcillitas de Parga-1 y Parga-2. Con excepcin de Pino-2, donde el K aument de forma notable, el nico aporte de cenizas no deriv en incrementos de este parmetro (figura 4.31). En las parcelas tipo II (figura 4.32) la disponibilidad de este elemento en el suelo aument significativamente a partir de la segunda aplicacin en Parga-1, y de la tercera en Pino-1. Los datos del extracto de saturacin y de suelo sugieren que parte del K aportado por las cenizas es retenido por el suelo y, como se ver ms adelante, por el sotobosque.
Parcelas Tipo II
12 0
K (mg kg-1)
2 aplicacin
60 a a
60 a a
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
12 0
20-40 cm
3 aplicacin 2 aplicacin
K (mg kg-1)
20-40 cm
12 0
3 aplicacin 2 aplicacin
K (mg kg-1)
60
60
0 ab r-0 3
o ct -0 3
Cont rol
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Figura 4.32. Evolucin del K extrable para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Ceniza+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1.
141
4. Resultados
1,0 0
1,0 0
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3 2 ,0 0
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
2 ,0 0
20-40 cm
2+ Ca 2+ (mg L-1)
20-40 cm
Ca 2+ (mg L-1)
1,0 0
1,0 0
2+
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct-0 4
ab r-0 5
Ce niz a s
o ct -0 5
Ce niz a s
2 ,0 0
2 ,0 0
Ca 2+ (mg L-1)
1,0 0
1,0 0
2+
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3 2 ,0 0
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
2 ,0 0
20-40 cm
20-40 cm
Ca 2+ (mg L-1)
1,0 0
1,0 0
2+
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Ce niz a s
Figura 4.33. Evolucin de la concentracin de Ca2+ del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1en febrero de 2003.
142
4. Resultados
En las figuras 4.33 y 4.34 se muestra la evolucin del Ca2+ del extracto de saturacin a lo largo del perodo de ensayo. La concentracin de Ca2+ en los lixiviados present unos niveles muy bajos y constantes. El aporte de cenizas, en las parcelas tipo I, no deriv en aumentos significativos de este elemento y uno o dos aos despus de haber aplicado las cenizas apenas observaron cambios (figura 4.33).
Parcelas Tipo II
18 ,0 0
b
Ca 2+ (mg L-1)
8 ,0 0
Ca 2+ (mg L-1)
9 ,0 0
3 aplicacin a a
o ct -0 3 ab r-0 4 o ct -0 4 ab r-0 5 o ct -0 5
4 ,0 0
2+
0 ,0 0 ab r-0 3
2+
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
20-40 cm
18 ,0 0 8 ,0 0
20-40 cm
2 aplicacin
4 ,0 0
Ca 2+ (mg L-1)
2 aplicacin
9 ,0 0
3 aplicacin
2+
Ca 2+ (mg L-1)
3 aplicacin b
2+
a a
0 ,0 0 ab r-0 3 o ct -0 3
Cont rol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Ce niz a s+P
Figura 4.34. Evolucin de la concentracin de Ca2+ del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 y 0,1 Mg ha-1de P2O5.
En las parcelas tipo II despus de la primera y segunda aplicacin se percibieron unas leves diferencias entre tratamientos, pero fue a partir de la tercera aplicacin cuando se encontraron diferencias significativas. Estos incrementos fueron mucho mayores en las parcelas Parga-1, en donde se alcanzaron valores prximos a 18 mg L-1 frente a las de Pino-1, con valores de 5 mg L-1 en las dos profundidades.
143
4. Resultados
12 0
12 0
Ca (mg kg-1)
60
60
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
12 0
12 0
20-40 cm
Ca (mg kg-1) Ca (mg kg-1)
60 60
20-40 cm
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct-0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct-0 4
ab r-0 5
Ce niz a s
o ct -0 5
12 0
600
Ca (mg kg-1)
60
300
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
12 0
20-40 cm
Ca (mg kg-1)
600
20-40 cm
Ca (mg kg-1)
60
300
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct-0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Figura 4.35. Evolucin de las concentraciones de calcio extrable en la fraccin slida del suelo para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas sobre arcillitas (Frades y Parga-2), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1
144
4. Resultados
Cmo se puede apreciar en las figuras 4.35 y 4.36, con la excepcin de la parcela sobre serpentinitas, la concentracin de Ca extrable se encuentra en todas las parcelas por debajo de 100 mg kg-1, con mayores niveles en los 20 cm superiores. Al igual que ocurra con el potasio, al no producirse prdidas por lixiviacin y, debido a las elevadas concentraciones que las cenizas presentan de este elemento, se produjo un incremento de Ca extrable en la mayor parte de las parcelas. En las parcelas tipo I estos aumentos se produjeron de forma tarda, sobre todo a partir del segundo ao. Los suelos con una mayor respuesta fueron Parga-2 y Pino-2. En As Cruces (sobre serpentinitas), con elevados valores de calcio en el suelo, no se observaron diferencias. En las parcelas tipo II los aumentos, de cierta consideracin, se manifestaron a partir de la segunda aplicacin en Parga-1 y de la tercera en Pino-1.
Parcelas Tipo II
600
600
Ca (mg kg-1)
3 aplicacin
300 a a b a a ab r-0 5 o ct-0 5
Ca (mg kg-1)
3 aplicacin
300
2 aplicacin
a a
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
600
600
20-40 cm
2 aplicacin 3 aplicacin
b a a
20-40 cm
3 aplicacin
Ca (mg kg-1)
Ca (mg kg-1)
300
300
2 aplicacin
b a a
0 ab r-0 3
o ct -0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont rol
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Figura 4.36. Evolucin del Ca extrable para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1.
145
4. Resultados
Mg 2+ (mg L-1)
2+
1,0 0
1,50
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3 3 ,0 0
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
2 ,0 0
20-40 cm
20-40 cm
Mg 2+ (mg L-1)
2+ Mg 2+ (mg L-1)
1,0 0
1,50
2+
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct-0 4
ab r-0 5
Ce niz a s
o ct -0 5
Ce niz a s
3 ,0 0
10 ,0 0
Mg 2+ (mg L-1)
2+
1,50
5,0 0
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3 10 ,0 0
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
3 ,0 0
20-40 cm
20-40 cm
Mg 2+ (mg L-1)
1,50
5,0 0
2+
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Ce niz a s
Figura 4.37. Evolucin de la concentracin de Mg2+ del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003.
146
4. Resultados
La evolucin de la concentracin de Mg2+ tuvo un comportamiento muy similar al Ca2+, como se puede observar en la figuras 4.37 y 4.38. Con excepcin del suelo sobre serpentinitas (donde, como es lgico, las concentraciones fueron ms elevadas), tras el aporte de las 10 Mg de ceniza ha-1 en las parcelas tipo I se apreciaron pequeos incrementos de este elemento en los lixiviados de las parcelas tratadas.
Parcelas Tipo II
b
2+ Mg 2+ (mg L-1)
5,0 0
Mg 2+ (mg L-1) 2+
2 aplicacin 3 aplicacin a a
o ct -0 3 ab r-0 4 o ct -0 4 ab r-0 5 o ct -0 5
2 ,50
2 ,50
0 ,0 0 ab r-0 3
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
20-40 cm
5,0 0 5,0 0
20-40 cm
2 aplicacin
2+ Mg 2+ (mg L-1)
2+(mg L-1) Mg 2+
2 aplicacin
2 ,50
3 aplicacin
3 aplicacin b
2 ,50
a a
0 ,0 0 ab r-0 3 o ct -0 3
Cont r ol
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
ab r-0 4
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Ce niz a s+P
Figura 4.38. Evolucin de la concentracin de Mg2+ del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, en el 2004 y en el 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 y 0,1 Mg ha-1 de P2O5.
En las parcelas tipo II con la primera y segunda aplicacin apenas se observan diferencias
entre tratamientos. Los aumentos ms importantes se produjeron a partir de la tercera aplicacin en ambos suelos.
147
4. Resultados
60
60
Mg (mg kg-1)
30
30
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
60
60
20-40 cm
Mg (mg kg-1) Mg (mg kg-1)
30 30
20-40 cm
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct-0 4
ab r-0 5
Ce niz a s
o ct-0 5
60
Mg (mg kg-1)
30
10 0 0
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
60
20-40 cm
2000
20-40 cm
Mg (mg kg-1)
30
Mg (mg kg-1)
10 0 0
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Figura 4.39. Evolucin de las concentraciones de magnesio extrable en la fraccin slida del suelo para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas sobre arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1
148
4. Resultados
Con excepcin del suelo sobre serpentinitas, la concentracin de este elemento en la fraccin slida, como se puede apreciar en las figuras 4.39 y 4.40, se encuentra en todas las parcelas por debajo de 60 mg kg-1. Como es caracterstico en los suelos de serpentinitas, la concentracin de Mg extrable se encuentra en concentraciones muy elevadas con valores prximos a los 2000 mg kg-1. La primera aplicacin supuso un incremento de Mg en las parcelas sobre migmatitas (Pino-2) que se mantuvo durante todo el ensayo en las dos profundidades. En las parcelas de serpentinitas, sin embargo la respuesta del suelo fue la contraria, disminuyendo la concentracin de este elemento con la aplicacin de cenizas, posiblemente como resultado del desplazamiento del Mg por Ca u otros elementos del complejo de cambio, efecto que puede considerarse como positivo.
Parcelas Tipo II
12 0
12 0
Mg (mg kg-1)
60 a a 0 ab r-0 3 a a
Mg (mg kg-1)
3 aplicacin
60
2 aplicacin
a a
a a o ct-0 5
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
12 0
12 0
20-40 cm
Mg (mg kg-1)
20-40 cm
3 aplicacin
Mg (mg kg-1)
60
2 aplicacin 3 aplicacin
b a a
60
2 aplicacin
0 ab r-0 3
o ct -0 3
Cont rol
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct -0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Figura 4.40. Evolucin del Magnesio extrable para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1.
Por otra parte, en las parcelas tipo II los aumentos ms significativos entre tratamientos se produjeron en Parga-1, a partir de la segunda aplicacin (mantenindose durante todo el ensayo), y en Pino-1, despus de la tercera.
149
4. Resultados
60
S (mg L-1)
S (mg L-1)
o ct-0 3 ab r-0 4 o ct-0 4 ab r-0 5 o ct-0 5
30
30
0 ab r-0 3
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
60
20-40 cm
60
20-40 cm
S (mg L-1)
30
S (mg L-1)
30
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct-0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct -0 4
ab r-0 5
Ce niz a s
o ct-0 5
60
60
S (mg L-1)
30
30
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
60
20-40 cm
60
20-40 cm
S (mg L-1)
30
S (mg L-1)
o ct -0 3 ab r-0 4
Cont r ol
30
0 ab r-0 3
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct-0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
Ce niz a s
Figura 4.41. Evolucin de la concentracin de S del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003.
150
4. Resultados
Como resultado de procesos qumicos para la elaboracin de tableros MDF, se aplican aditivos que contienen S (como el sulfato amnico (NH4)2SO4). Por ese motivo este elemento es objeto de estudio en este trabajo. Como se puede apreciar en las figuras 4.41 y 4.42 la concentracin de azufre en el extracto de saturacin fue muy similar en todas las parcelas y en ambas profundidades. En las parcelas tipo I la nica aplicacin de 10 Mg de ceniza ha-1 deriv en ligeros incrementos de los niveles de S en las parcelas tratadas. En las parcelas tipo II se observaron aumentos de mediana intensidad a partir de la segunda aplicacin de cenizas.
Parcelas Tipo II
3 aplicacin
S (mg L-1)
3 aplicacin
30
2 aplicacin
30
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
20-40 cm
60
20-40 cm
60
2 aplicacin 3 aplicacin
S (mg L-1)
2 aplicacin
3 aplicacin
S (mg L-1)
30
30
0 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont rol
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
Ce niz a s+P
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Figura 4.42. Evolucin de la concentracin de S del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, en el 2004 y en el 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 y 0,1 Mg ha-1 de P2O5.
151
4. Resultados
10 0
S (mg kg-1)
50
75
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
10 0
20-40 cm
S (mg kg-1)
50
150
20-40 cm
S (mg kg-1)
o ct-0 3 ab r-0 4
Cont r ol
75
0 ab r-0 3
o ct-0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct-0 4
ab r-0 5
Ce niz a s
o ct -0 5
10 0
10 0
S (mg kg-1)
50
50
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
10 0
20-40 cm
10 0
20-40 cm
S (mg kg-1)
S (mg kg-1)
50
50
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct-0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Figura 4.43. Evolucin de las concentraciones de azufre extrable en la fraccin slida del suelo para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas sobre arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1
152
4. Resultados
La concentracin de azufre extrable en el suelo (figuras 4.43 y 4.44) present niveles bajos en las dos profundidades analizadas. En las parcelas tipo I no se observ una tendencia clara tras el aporte de cenizas. Y en las parcelas tipo II, este parmetro se increment a partir de la segunda o de la tercera aplicacin, dependiendo del suelo. Parcelas Tipo II
Arcillitas (Parga-1) 0-20 cm 3 aplicacin b 2 aplicacin
b 60 a a 0 ab r-0 3 a a
12 0
12 0
S (mg kg-1)
S (mg kg-1)
3 aplicacin
60
2 aplicacin
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
12 0
20-40 cm
2 aplicacin
3 aplicacin
S (mg kg-1)
12 0
20-40 cm
3 aplicacin
S (mg kg-1)
60
60
2 aplicacin
0 ab r-0 3
o ct -0 3
Cont rol
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct -0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Figura 4.44. Evolucin del azufre extrable para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1.
153
4. Resultados
0 ,8
Al (mg L-1)
0 ,4
0 ,4
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,0 ab r-0 3 0 ,8
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,8
20-40 cm
20-40 cm
Al (mg L-1)
Al (mg L-1)
0 ,4
0 ,4
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct-0 4
ab r-0 5
Ce niz a s
o ct-0 5
0 ,8
0 ,8
Al (mg L-1)
0 ,4
0 ,4
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,0 ab r-0 3 0 ,8
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,8
20-40 cm
20-40 cm
Al (mg L-1)
0 ,4
Al (mg L-1)
o ct -0 3 ab r-0 4
Cont rol
0 ,4
0 ,0 ab r-0 3
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
Ce niz a s
Figura 4.45. Evolucin de la concentracin de aluminio del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003.
154
4. Resultados
Parcelas Tipo II
0 ,8 0
1,6 0
Al (mg L-1)
0 ,4 0
0 ,8 0
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
20-40 cm
0 ,8 0 1,6 0
20-40 cm
3 aplicacin 2 aplicacin
Al (mg L-1)
0 ,8 0
2 aplicacin
Al (mg L-1)
3 aplicacin
0 ,4 0
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Ce niz a s+P
Figura 4.46. Evolucin de la concentracin de aluminio del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 y 0,1 Mg ha-1 de P2O5
Las figuras 4.45 y 4.46 muestran la concentracin de Al en el extracto de saturacin de plantaciones de Pinus radiata de diferentes edades y sobre distintos materiales geolgicos. Dada la escasa influencia de los tratamientos sobre el pH del suelo, no se esperan cambios relevantes en el Al en disolucin o de cambio. En las parcelas tipo I no se observaron diferencias entre tratamientos y en las tipo II, la aplicacin sucesiva de cenizas, deriv en una ligera tendencia a disminuir la concentracin de Al en disolucin, sobre todo en los suelos sobre migmatitas (Pino-1).
155
4. Resultados
b. Saturacin de aluminio
Parcelas Tipo I
Arcillitas (Parga-2) 0-20 cm
Sat. Al (%)
110
110
Sat. Al (%)
90
90
70 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
70 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
110
110
20-40 cm
Sat. Al (%) Sat. Al (%)
90 90
20-40 cm
70 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
70 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct-0 4
ab r-0 5
Ce niz a s
o ct-0 5
110
10 0
Sat. Al (%)
90
75
70 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
50 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
110
20-40 cm
Sat. Al (%)
10 0
20-40 cm
Sat. Al (%)
90
75
70 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
50 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Figura 4.47. Evolucin de la saturacin de aluminio para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1en febrero de 2003.
156
4. Resultados
Parcelas Tipo II
110
110
Sat. Al (%)
2 aplicacin
90
3 aplicacin
Sat. Al (%)
90
70 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
70 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
110
110
20-40 cm
2 aplicacin 3 aplicacin
Sat. Al (%)
20-40 cm
2 aplicacin 3 aplicacin
Sat. Al (%)
90
90
70 ab r-0 3
o ct -0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
Ce niz a s+P
o ct-0 5
70 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont rol
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Figura 4.48. Evolucin de la saturacin de aluminio para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 y 0,1 Mg ha-1 de P2O5
En las figuras 4.47 y 4.48 se refleja el porcentaje de aluminio en saturacin a distintas profundidades del suelo. A la vista de la figura 4.47 no se aprecian diferencias significativas entre tratamientos, sin embargo, en relacin a los ligeros cambios de pH, se observa un ligero descenso de la saturacin de Al en todas las parcelas en las que se aporta cenizas frente a las no tratadas. El aporte continuado de cenizas en las parcelas tipo II hizo que el descenso de la saturacin de aluminio de los suelos tratados se mantuviese durante todo el ensayo.
Elementos traza
La evaluacin de los tratamientos sobre la disponibilidad de metales pesados se realiz mediante el anlisis de la fraccin lquida y slida de los suelos. Esta informacin se complementa con el anlisis de la vegetacin vascular (acculas de los rboles y vegetacin del sotobosque) y macromicetos, que se recogen en posteriores subapartados.
157
4. Resultados
Mn (mg L-1)
0 ,0 3
0 ,2 0
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3 0 ,4 0
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 6
20-40 cm
20-40 cm
Mn (mg L-1)
Mn (mg L-1)
0 ,0 3
0 ,2 0
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct-0 4
ab r-0 5
Ce niz a s
o ct -0 5
Ce niz a s
0 ,4 0
0 ,0 6
Mn (mg L-1)
0 ,2 0
0 ,0 3
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3 0 ,0 6
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,4 0
20-40 cm
20-40 cm
Mn (mg L-1)
0 ,2 0
Mn (mg L-1)
o ct -0 3 ab r-0 4
Cont r ol
0 ,0 3
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Ce niz a s
Figura 4.49. Evolucin de la concentracin de manganeso del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003.
158
4. Resultados
Las figuras 4.49 y 4.50 muestran la concentracin de Mn en el extracto de saturacin. La plantacin sobre migmatitas de Pino present los mayores niveles de este elemento, y los suelos sobre arcillitas y serpentinitas (Parga y As Cruces, respectivamente), los menores. El comportamiento de este elemento puede ser muy diferente en cada caso pues, por una parte, se ve influenciado por las variaciones de pH y el potencial redox que pueden ser relativamente bajos en el suelo de arcillitas y, por otra parte, por los importantes aportes que, de este elemento, hacemos con las cenizas (7,7 kg de Mn ha-1). Con la primera aplicacin de cenizas no se observaron diferencias entre tratamientos en ninguna de las parcelas. En las parcelas tipo II a partir de la tercera aplicacin, los niveles de Mn se incrementaron, con mayores aumentos en el suelo sobre arcillitas (Parga-1) que en el de migmatitas (Pino-1), posiblemente debido al menor potencial redox, que favorece la movilidad de este elemento.
Parcelas Tipo II
0 ,2 0
0 ,2 0
Mn (mg L-1)
0 ,10
2 aplicacin
3 aplicacin a a
Mn (mg L-1)
o ct -0 5
0 ,10
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
20-40 cm
0 ,2 0 0 ,2 0
20-40 cm
3 aplicacin
Mn (mg L-1)
2 aplicacin
0 ,10
Mn (mg L-1)
3 aplicacin
0 ,10
2 aplicacin
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Ce niz a s+P
Figura 4.50. Evolucin de la concentracin de manganeso del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 y 0,1 Mg ha-1 de P2O5
159
4. Resultados
30
Mn (mg kg-1)
15
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
30
20-40 cm
Mn (mg kg-1) Mn (mg kg-1)
1 15
20-40 cm
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct-0 4
ab r-0 5
Ce niz a s
o ct-0 5
30
30
Mn (mg kg-1)
15 a
15
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
30
20-40 cm
30
20-40 cm
Mn (mg kg-1)
15
Mn (mg kg-1)
15
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Figura 4.51. Evolucin de las concentraciones de manganeso extrable en la fraccin slida del suelo para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas sobre arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1
160
4. Resultados
En las figuras 4.51 y 4.52 muestran las concentraciones de Mn disponible en el suelo. El contenido del Mn extrable en el suelo es variable, dependiendo sobre todo del pH y de las condiciones de xido-reduccin del suelo. El aporte de cenizas deriv en aumentos de Mn extrable slo en los suelos sobre arcillitas. Esto podra reflejar el menor potencial redox de estos suelos, lo que favorece la movilidad de este elemento. Sin embargo, es importante destacar que, despues de mltiples aplicaciones (parcelas tipo II) el manganeso disponible no lleg a niveles elevados, incluso el suelo mal drenado de Parga-1.
Parcelas Tipo II
30
30
Mn (mg kg-1)
Mn (mg kg-1)
15
2 aplicacin
15
2 aplicacin
3 aplicacin
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
30
30
20-40 cm
3 aplicacin
Mn (mg kg-1)
20-40 cm
Mn (mg kg-1)
15
2 aplicacin
15
3 aplicacin 2 aplicacin
0 ab r-0 3
o ct -0 3
Cont rol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
Ce niz a s+P
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Figura 4.52. Evolucin del manganeso para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1.
161
4. Resultados
0 ,0 8
Zn (mg L-1)
0,0 3
0 ,0 4
0,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3 0 ,0 8
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 8
20-40 cm
20-40 cm
Zn (mg L-1)
Zn (mg L-1)
0 ,0 4
0 ,0 4
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct-0 4
ab r-0 5
Ce niz a s
o ct -0 5
Ce niz a s
0 ,0 8
0 ,0 8
Zn (mg L-1)
0 ,0 4
0 ,0 4
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3 0 ,0 8
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 8
20-40 cm
20-40 cm
Zn (mg L-1)
0 ,0 4
Zn (mg L-1)
o ct -0 3 ab r-0 4
Cont r ol
0 ,0 4
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Ce niz a s
Figura 4.53. Evolucin de la concentracin de zinc del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003.
162
4. Resultados
En las figuras 4.53 y 4.54. se observa la evolucin del zinc en el extracto de saturacin. La concentracin de este catin fue muy baja y similar en las dos profundidades del suelo analizadas. Los niveles de Zn en el suelo estn muy influenciados, por una parte por la acidez, (a menor pH mayor movilidad) y, por otra, por los aportes que de este elemento traza se realiza con las cenizas (1,1 kg de Zn ha-1 y 3,3 kg de Zn ha-1 para una y tres aplicaciones respectivamente). La aplicacin de ceniza no deriv en cambios importantes de la concentracin de este elemento, si bien se puede observar una tendencia a disminuir en las parcelas II
Parcelas Tipo II
0 ,0 8
0 ,0 8
Zn (mg L-1)
Zn (mg L-1)
o ct -0 4 ab r-0 5 o ct -0 5
0 ,0 4
0 ,0 4
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
20-40 cm
0 ,0 8 0 ,0 8
20-40 cm 3 aplicacin
Zn (mg L-1)
0 ,0 4
2 aplicacin
Zn (mg L-1)
0 ,0 4
3 aplicacin 2 aplicacin
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Figura 4.54. Evolucin de la concentracin de zinc del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 y 0,1 Mg ha-1 de P2O5
163
4. Resultados
Zn (mg kg-1)
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Zn (mg kg-1)
20-40 cm
Zn (mg kg-1)
2 2
20-40 cm
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct-0 4
ab r-0 5
Ce niz a s
o ct-0 5
Zn (mg kg-1)
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
20-40 cm
Zn (mg kg-1)
20-40 cm
Zn (mg kg-1)
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct -0 5
Figura 4.55 Evolucin de las concentraciones de zinc extrable en la fraccin slida del suelo para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas sobre arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1
164
4. Resultados
El contenido de este elemento en la fraccin slida del suelo (figuras 4.55 y 4.56) se encuentra en niveles muy bajos, no sobrepasando los 3 mg kg-1. En las parcelas tipo I la concentracin de Zn disponible en el suelo se increment ligeramente tras la aplicacin de cenizas. En las parcelas tipo II las diferencias ms significativas entre tratamientos tuvieron lugar a partir de la segunda (Parga-1) y tercera (Pino-1) aplicacin.
Parcelas Tipo II
10
Zn (mg kg-1)
2 aplicacin
b a a
Zn (mg kg-1)
3 aplicacin
3 aplicacin
3
2 aplicacin
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
10
20-40 cm
Zn (mg kg-1)
20-40 cm
Zn (mg kg-1)
2 aplicacin
3 aplicacin
2 aplicacin
3 aplicacin
0 ab r-0 3
o ct -0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
Ce niz a s+P
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont rol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
Ce niz a s+P
o ct -0 5
Ce niz a s
Ce niz a s
Figura 4.56. Evolucin del zinc extrable para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1
165
4. Resultados
Ni (mg L-1)
0 ,0 0 2
0 ,0 0 2
0 ,0 0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 0 ab r-0 3 0 ,0 0 4
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 4
20-40 cm
20-40 cm
Ni (mg L-1)
Ni (mg L-1)
0 ,0 0 2
0 ,0 0 2
0 ,0 0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct-0 4
ab r-0 5
Ce niz a s
o ct -0 5
Ce niz a s
0 ,0 0 4
0 ,0 8 0
Ni (mg L-1)
0 ,0 0 2
0 ,0 4 0
0 ,0 0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 0 ab r-0 3 0 ,0 8 0
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 4
20-40 cm
20-40 cm
Ni (mg L-1)
0 ,0 0 2
Ni (mg L-1)
o ct -0 3 ab r-0 4
Cont rol
0 ,0 4 0
0 ,0 0 0 ab r-0 3
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Ce niz a s
Figura 4.57. Evolucin de la concentracin de nquel del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003.
166
4. Resultados
En las figuras 4.57 y 4.58 se observa la evolucin del nquel en el extracto de saturacin. Con la excepcin del suelo sobre serpentinitas, la concentracin de este catin fue muy baja y similar en las dos profundidades del suelo analizadas. Como es esperable, el suelo sobre serpentinitas present las mayores concentraciones de este elemento, del orden de 10 veces ms. Tanto en las parcelas de tipo I, con una nica dosis de ceniza, como en las parcelas tipo II, con tres, no se observaron diferencias entre tratamientos a lo largo de todo el ensayo.
Parcelas Tipo II
0 ,0 0 4
0 ,0 0 4
Ni (mg L-1)
2 aplicacin
0 ,0 0 2
0 ,0 0 2
0 ,0 0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
20-40 cm
0 ,0 0 4 0 ,0 0 4
20-40 cm 2 aplicacin
Ni (mg L-1)
2 aplicacin
0 ,0 0 2
3 aplicacin
Ni (mg L-1)
3 aplicacin
0 ,0 0 2
0 ,0 0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,0 0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
Cont rol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Figura 4.58. Evolucin de la concentracin de nquel del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 y 0,1 Mg ha-1 de P2O5
167
4. Resultados
0 ,6
0 ,6
Ni (mg kg-1)
0 ,3
0 ,3
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,6
0 ,6
20-40 cm
Ni (mg kg-1) Ni (mg kg-1)
0 ,3 0 ,3
20-40 cm
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct-0 4
ab r-0 5
Ce niz a s
o ct-0 5
0 ,6
10 0
Ni (mg kg-1)
0 ,3
50
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,6
20-40 cm
Ni (mg kg-1)
10 0
20-40 cm
Ni (mg kg-1)
0 ,3
50
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Figura 4.59. Evolucin de las concentraciones de nquel extrable en la fraccin slida del suelo para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas sobre arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1
168
4. Resultados
Al igual que ocurra en el extracto de saturacin, los suelos que presentaron las mayores
concentraciones extrables de este elemento fueron los localizados en el suelo sobre serpentinitas. Despus de haber aplicado las cenizas, ninguno de los tratamientos produjo alteraciones en los niveles de este elemento.
Parcelas Tipo II
Arcillitas (Parga-1) 0-20 cm 2 aplicacin
0 ,3
0 ,6
0 ,6
Ni (mg kg-1)
Ni (mg kg-1)
o ct-0 5
3 aplicacin
0 ,3
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,6
0 ,6
20-40 cm 2 aplicacin
Ni (mg kg-1)
Ni (mg kg-1)
3 aplicacin
0 ,3
0 ,3
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
Ce niz a s+P
o ct-0 5
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Figura 4.60. Evolucin del nquel extrable para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1
169
4. Resultados
Cu (mg L-1)
0 ,0 0 5
0 ,0 0 5
0 ,0 0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 0 ab r-0 3 0 ,0 10
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 10
20-40 cm
Cu (mg L-1)
20-40 cm
Cu (mg L-1)
0 ,0 0 5
0 ,0 0 5
0 ,0 0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct-0 4
ab r-0 5
Ce niz a s
o ct -0 5
Ce niz a s
0 ,0 10
0 ,0 4 0
Cu (mg L-1)
0 ,0 0 5
0 ,0 2 0
0 ,0 0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 0 ab r-0 3 0 ,0 4 0
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 10
20-40 cm
20-40 cm
Cu (mg L-1)
0 ,0 0 5
Cu (mg L-1)
o ct -0 3 ab r-0 4
Cont rol
0 ,0 2 0
0 ,0 0 0 ab r-0 3
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont r ol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Ce niz a s
Figura 4.61. Evolucin de la concentracin de cobre del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero 2003.
170
4. Resultados
La concentracin de este microelemento en disolucin, como se puede apreciar en las figuras (4.61 y 4.62), present siempre valores bajos. Tras la aplicacin de la ceniza, los valores de Cu en las parcelas tratadas tienden a disminuir aunque la tendencia no es muy clara.
Parcelas Tipo II
0 ,0 10
Cu (mg L-1)
0 ,0 0 5
0 ,0 0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
20-40 cm
0 ,0 10
20-40 cm
0 ,0 10
2 aplicacin
Cu (mg L-1)
0 ,0 0 5
2 aplicacin 3 aplicacin
Cu (mg L-1)
o ct-0 5
3 aplicacin
0 ,0 0 5
0 ,0 0 0 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
0 ,0 0 0 ab r-0 3
o ct -0 3
Cont rol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Figura 4.62. Evolucin de la concentracin de cobre del extracto de saturacin para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 y 0,1 Mg ha-1 de P2O5
171
4. Resultados
0 ,6
0 ,6
Cu (mg kg-1)
0 ,3
0 ,3
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,6
0 ,6
20-40 cm
Cu (mg kg-1) Cu (mg kg-1)
0 ,3 0 ,3
20-40 cm
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,0 ab r-0 3
o ct -0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct-0 4
ab r-0 5
Ce niz a s
o ct-0 5
1,0
3 ,0
Cu (mg kg-1)
0 ,5
1,5
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
1,0
20-40 cm
Cu (mg kg-1)
3 ,0
20-40 cm
Cu (mg kg-1)
0 ,5
1,5
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct -0 4
Ce niz a s
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
Cont rol
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Figura 4.62 Evolucin de las concentraciones de cobre extrable en la fraccin slida del suelo para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas sobre arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1
172
4. Resultados
Parcelas Tipo II
2 ,0
2 ,0
Cu (mg kg-1)
Cu (mg kg-1)
1,0
2 aplicacin 3 aplicacin
1,0
2 aplicacin
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct-0 5
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
ab r-0 4
o ct-0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
2 ,0
2 ,0
20-40 cm
Cu (mg kg-1)
Cu (mg kg-1)
2 aplicacin
1,0
1,0
3 aplicacin
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
Ce niz a s+P
o ct-0 5
0 ,0 ab r-0 3
o ct-0 3
Cont r ol
ab r-0 4
o ct -0 4
ab r-0 5
o ct -0 5
Ce niz a s
Ce niz a s
Ce niz a s+P
Figura 4.64. Evolucin del cobre extrable para los distintos tratamientos y a distintas profundidades a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1
En la fraccin slida del suelo la concentracin de este microelemento, como se puede apreciar en las figuras 4.63 y 4.64, se encuentra comprendida entre 0,4 y 3 mg kg-1. Las parcelas sobre serpentinitas fueron las que presentaron mayores concentraciones de Cu, seguidas de las parcelas sobre migmatitas. Al igual que ocurre en la disolucin del suelo, despus del aporte de las cenizas no se producen cambios de la concentracin de Cu en el suelo.
173
4. Resultados
Pino-1 2005
6,35 (0,89) 5,34 (0,74) 6,95 (0,71)
2004
4,26 (0,02) 3,87 (0,25) 4,27 (0,18)
2005
4,18 (0,02) 4,01 (0,29) 4,74 (0,41)
Control
(0,61) 5,15
Cenizas+P
(0,85) 6,20
Cenizas
(0,58)
Los valores iniciales de C de la biomasa microbiana fueron de aproximadamente 120 mg kg-1 en ambos suelos (figura 4.65b). La aplicacin de cenizas deriv en aumentos importantes y rpidos de este parmetro. Hay que destacar que los efectos de la nica aplicacin (cenizas+P) fueron reconocibles 2 aos ms tarde. El C microbiano representa menos del 1% del C orgnico del suelo (figura 4.65c). La relacin entre la biomasa microbiana y el C orgnico del suelo fue menor en las parcelas sobre arcillitas, posiblemente debido a la peor actividad microbiana por su deficiente aireacin. El aporte de cenizas tendi a aumentar esta relacin, aunque las diferencias no resultaron significativas. La respiracin del suelo, medida como emisin de CO2, (figura 4.66d) es indicativa de la actividad de los microorganismos del suelo. Los valores fueron similares en las dos parcelas, en torno a 0,2 mg C kg-1 h-1, durante todo el ensayo. En el suelo sobre migmatitas el aporte de cenizas increment ligeramente el flujo de CO2. Tanto los incrementos de C microbiano, como de la actividad microbiana podran ser atribuidos principalmente al aumento del pH y de los nutrientes de suelo (Kilham, 1994).
174
4. Resultados
a)
30
Arcillitas (Parga-1)
30
Migmatitas (Pino-1)
C/N
C/N
no v.0 4
Cont rol Ce niz a s+P
20
20
10
no v.0 5
Ce niz a s
10
no v.0 4
Cont r ol Ce niz a s+P
no v.0 5
Ce niz a s
b)
300
Arcillitas (Parga-1) b b ab
150
Migmatitas (Pino-1) b
BM-C mg kg-1 suelo seco
300
150
0 no v.0 4
Cont rol Ce niz a s+P Ce niz a s
0 no v.0 5 no v.0 4
Cont r ol Ce niz a s+P
no v.0 5
Ce niz a s
c)
1,0
Arcillitas (Parga-1)
1,0
Migmatitas (Pino-1)
0 ,5
0 ,5
0 ,0 no v.0 5
0 ,0 no v.0 4
Cont r ol Ce niz a s+P Ce niz a s
no v.0 5
d)
0 ,4
Arcillitas (Parga-1)
0 ,4
Arcillitas (Parga-1)
CO2-C mg kg-1 ha-1 suelo seco
0 ,2
0 ,2
0 ,0 no v.0 4
Cont rol Ce niz a s+P Ce niz a s
0 ,0 no v.0 5 no v.0 4
Cont rol Ce niz a s+P Ce niz a s
no v.0 5
Figura 4.65. Relacin C/N, C en biomasa microbiana y respiracin basal del suelo para los meses de noviembre de 2004 y noviembre de 2005 de los distintos tratamientos en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1
175
4. Resultados
3 ,0
6 ,0
Migmatitas (Pino-1)
1,5
3 ,0
0 ,0 no v.0 4
Cont rol
no v.0 5
Ce niz a s+P Ce niz a s
0 ,0 no v.0 4
Cont rol
no v.0 5
Ce niz a s+P Ce niz a s
0 ,6
Arcillitas (Parga-1)
NO3+ -N mg kg-1 ha-1 suelo seco
0 ,8
Migmatitas (Pino-1)
0 ,3
0 ,4
0 ,0 no v.0 4
Cont r ol
0 ,0
no v.0 5
Ce niz a s+P Ce niz a s
no v.0 4
Cont rol Ce niz a s+P
no v.0 5
Ce niz a s
Figura 4.66. Concentracin de NH4+-N y NO3-N para los meses de noviembre de 2004 y noviembre de 2005 de los distintos tratamientos en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1
La mineralizacin del N es el paso del N orgnico a nitrgeno mineral. sta ocurre cuando los microorganismos del suelo descomponen y mineralizan los residuos vegetales o la materia orgnica, liberando el N sobrante en forma de NH4+. Parte de este N en la mayora de los suelos es oxidado primeramente a NO2- y luego a NO3-. La figura 4.67 representa la mineralizacin aerbica de N en las parcelas sobre arcillitas y migmatitas, de Parga-1 y Pino-1. La mayor parte de la mineralizacin tiene lugar en forma de amonio. La tasa de nitrificacin fue muy baja en ambas parcelas, como suele ser frecuente en suelos forestales cidos (figura 4.67b). La respuesta a los distintos tratamientos fue distinta en los dos suelos. En el de arcillitas a penas se encontraron modificaciones en la tasas amonificacin o nitrificacin. En el suelo sobre migmatitas, por el contrario, se registr una inmovilizacin neta de N (figura 4.67c) en forma de NH4+, sin que la tasa de nitrificacin se viera afectada. La mayor actividad microbiana que desencadenara esta inmovilizacin queda reflejada en la mayor relacin respiracin/N mineralizable (figura 4.67d)
176
4. Resultados
a)
Amonificacin NH4- -N mg kg-1 ha-1 suelo seco
5,0
Arcillitas (Parga-1)
Amonificacin NH4- -N mg kg-1 ha-1 suelo seco
5,0
Migmatitas (Pino-1) b
2 ,5
2 ,5
0 ,0 no v.0 4
Cont rol Ce niz a s+P Ce niz a s
0 ,0 no v.0 4
Cont r ol Ce niz a s+P Ce niz a s
no v.0 5
no v.0 5
b)
Nitrificacin NO3+ -N mg kg-1 ha-1 suelo seco
2 ,0
Arcillitas (Parga-1)
Nitrificacin NO3+ -N mg kg-1 ha-1 suelo seco
2 ,0
Migmatitas (Pino-1)
1,0
1,0
0 ,0 no v.0 4
Cont rol Ce niz a s+P Ce niz a s
no v.0 5
0 ,0 no v.0 4
Cont r ol Ce niz a s+P Ce niz a s
no v.0 5
c)
Mineralizacin aerbica mg kg-1 ha-1
6 ,0
Arcillitas (Parga-1)
Mineralizacin aerbica mg kg-1 ha-1
6 ,0
Migmatitas (Pino-1)
3 ,0
3 ,0
0 ,0 no v.0 4
Cont r ol Ce niz a s+P Ce niz a s
0 ,0 no v.0 4
Cont rol Ce niz a s+P Ce niz a s
no v.0 5
no v.0 5
d)
3 ,4
Arcillitas (Parga-1)
3 ,4
Migmatitas (Pino-1) b
b b
1,7
b a a
1,7
0 ,0 no v.0 4
Cont rol Ce niz a s+P Ce niz a s
0 ,0 no v.0 5 no v.0 4
Cont r ol Ce niz a s+P Ce niz a s
no v.0 5
Figura 4.67. Amonificacin, nitrificacin y mineralizacin aerbicas para los meses de noviembre de 2004 y noviembre de 2005 de los distintos tratamientos en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1
177
4. Resultados
N mineralizable anaerbico
La mineralizacin potencial fue determinada por el mtodo de incubacin anaerbica. Este es un indicador del N mineralizable de un suelo a corto y medio plazo. Las concentraciones de N mineralizable fueron similares en los dos suelos, con valores comprendidos entre 27 y 37 mg kg-1. Como se muestra a continuacin, los tratamientos no alteraron este parmetro.
Arcillitas (Parga-1)
NH4- -N mg kg-1 ha-1 suelo seco NH4- -N mg kg-1 ha-1 suelo seco
40 40
Migmatitas (Pino-1)
20
20
0 no v.0 4
Cont rol Ce niz a s+P Ce niz a s
0 no v.0 4
Cont r ol Ce niz a s+P Ce niz a s
no v.0 5
no v.0 5
Figura 4.68. Mineralizacin anaerbica de nitrgeno para los meses de noviembre de 2004 y noviembre de 2005 de los distintos tratamientos en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en febrero de 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1
178
4. Resultados
4.2.3. ESTADO NUTRICIONAL DEL ARBOLADO Concentraciones foliares de macronutrientes y elementos traza
A continuacin se comentan las concentraciones de macroelementos y elementos traza en las muestras de acculas de Pinus radiata de las parcelas de tipo I (Parga-2 de 5 aos, Frades de 29 aos, Pino 2 de 6 aos y As Cruces de 14 aos) y de las parcelas tipo II (Parga-1 de 16 aos y Pino-1 de 15 aos). En las parcelas tipo I que se aplicaron en el 2003 una dosis de 10 Mg de ceniza por hectrea (que equivale a una dosis real de 4,5 Mg ha-1). En las parcelas tipo II en las que, adems de los 10 Mg ha-1 aportados en el 2003, se repiti la misma dosis de ceniza en el 2004 y en el 2005.
Macronutrientes
Tabla 4.7. Concentraciones foliares iniciales de macronutrientes en las plantaciones de este trabajo, junto con las concentraciones medias para esta especie de otros estudios (noviembre de 2002) N Parga-1 Parga-2 Frades Pino-1 Pino-2 As Cruces Will (1985) y Lambert (1979)* Zas et al. (2002)** Snchez-Rguez et al. (2002)*** * valores de ptimos para plantaciones de Pinus radiata ** valores medios en plantaciones jvenes de Pinus radiata en Galicia *** concentraciones medias de macronutrientes en plantaciones adultas de Pinus radiata sobre distintos materiales geolgicos en Galicia.
16,4 0,8 7,5 1,7 0,7 20,5 15 16,9 > 1,4 1,1 > 5,0 6,2 > 1,0 2,1 > 1,0 0,8 15,4
K mg g
-1
Ca
Mg
N/P
La mayor parte de las plantaciones de este trabajo inicialmente presentaban deficiencias de P, K y Mg, como es caracterstico de las de Pinus radiata sobre suelos cidos en Galicia. Como se puede observar en la figura 4.69, estas deficiencias nutricionales hacen que las acculas muestren un color verde amarillento (Snchez-Rodrguez et al., 2002).
Figura 4.69. Aspecto de la plantacin joven de Parga-2, sobre arcillitas, en donde se observaron sntomas visuales con deficiencias nutricionales 179
4. Resultados
Slo en los suelos sobre migmatitas las concentraciones de K se encontraron por encima de los lmites establecidos como ptimos por Will (1985) y Lambert (1979). Por otra parte, salvo en estos mismos suelos, los valores de N se encontraron por encima de los ptimos establecidos por estos mismos autores.
Nitrgeno
Las cenizas tienen un bajo contenido en N, por lo que no son esperables cambios importantes en este elemento. Sin embargo, como se vio en el aportado referente a los suelos, las cenizas pueden influir de manera indirecta en la dinmica de este elemento, a travs de los cambios de pH y de las concentraciones de nutrientes. De este modo, el incremento de pH puede mejorar la mineralizacin de N (que se pondra de manifiesto por las mayores concentraciones de NH4+ o NO3-). Por otra parte tambin los datos indican un proceso de inmovilizacin microbiana de N debido al aporte de C orgnico utilizable por los microorganismos como fuente de energa. Las deficiencias de N no son frecuentes en las plantaciones de Pinus radiata (Stones, 1982; Hunter et al., 1991). En la mayor parte de las parcelas (excepto las parcelas sobre arcillitas de Pino-1 y 2) las concentraciones de N foliares se encontraron por encima de los lmites satisfactorios (15 mg g-1 Will, 1985 y Lambert, 1979). Las parcelas sobre pinar adulto (Frades) presentaron los mayores niveles, alcanzando valores de 17 mg g-1.
Parcelas Tipo I
Arcillitas (Parga-2) 5 aos b
N (mg g-1)
20
20
b a a
b a
N (mg g-1)
may.0 5
10
10
0 may.0 3 no v.0 3
Cont rol
0
may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
may.0 3
no v.0 3
Cont r ol
may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
may.0 5
20
20
N (mg g-1)
10
10
0 may.0 3 no v.0 3
Cont r ol
may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
may.0 5
may.0 3
no v.0 3
Cont r ol
may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
may.0 5
Figura 4.70. Nitrgeno foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas sobre arcillitas (Frades y Parga), migmatitas (Pino) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1
180
4. Resultados
Parcelas Tipo II
Arcillitas (Parga-1) 16 aos 2 dosis Migmatitas (Pino-1) 15 aos 2 dosis
N (mg g-1)
10
20
20
3 dosis
3 dosis
N (mg g-1)
10
0 may.0 3 no v.0 3
Cont rol
0 may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
may.0 5
may.0 3
no v.0 3
Cont r ol
may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
may.0 5
Ce niz a s+P
Ce niz a s+P
Figura 4.71. Nitrgeno foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1
El aporte de cenizas en las parcelas tipo I se tradujo en ligeras reducciones de la concentracin de N foliar, sobre todo en Parga-2, en donde probablemente se haya producido un efecto de dilucin como consecuencia de un mayor crecimiento. En las parcelas tratadas (Cenizas y Cenizas+P) de tipo II sobre arcillitas los niveles de N foliar diminuyeron ligeramente hasta mayo de 2004. El aporte continuado en las parcelas Cenizas no pareci influir en la concentracin foliar de este elemento, ya que el comportamiento del arbolado sobre Cenizas+P fue similar.
Fsforo
Las figuras 4.72 y 4.73 reflejan la concentracin de fsforo foliar a lo largo del estudio para los distintos tratamientos. En ellas se aprecia cmo las concentraciones de este elemento, excepto la plantacin adulta de Frades y la joven de Parga-2, fueron deficientes, (valores inferiores a 1,2 mg g-1). El aporte de cenizas en las parcelas tipo I deriv, en general, en pocos cambios en las concentraciones de P foliar. Este parmetro se mantuvo sin cambios en la mayor parte de los casos, si bien en las plantaciones ms jvenes parece disminuir ligeramente. En las parcelas de tipo II el aporte de 100 kg de fertilizante fosfrico (0-29-0) de liberacin lenta sobre las parcelas de ensayo Cenizas+P, tendi a aumentar la concentracin de este elemento durante todo el ensayo. Estas diferencias entre tratamientos fueron mayores en las plantaciones de Pino-1, sobre migmatitas, que en las de Parga-1, sobre arcillitas.
181
4. Resultados
Parcelas Tipo I
Arcillitas (Parga-2) 5 aos
b b a a
1,6
1,6
P (mg g-1)
P (mg g-1)
no v.0 4
Ce niz a s
0 ,8
0 ,8
no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
Cont r ol
1,6
P (mg g-1)
P (mg g-1)
may.0 3 no v.0 3 may.0 4
Cont rol
0 ,8
0 ,8
0 ,0 no v.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
Figura 4.72. Fsforo foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas sobre arcillitas (Frades y Parga), migmatitas (Pino) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 Parcelas Tipo II
Arcillitas (Parga-1) 16 aos 3 dosis 2 dosis
P (mg g-1)
1,6
1,6
P (mg g-1)
0 ,8
0 ,8
0 ,0 may.0 3 no v.0 3
Cont r ol
0 ,0 may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
may.0 5
no v. 0 5
may.0 3
no v.0 3
Cont rol
may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
Ce niz a s+P
may.0 5
no v. 0 5
Ce niz a s+P
Figura 4.73. Fsforo foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1
182
4. Resultados
disminuy el efecto inhibidor del N, la misma respuesta presentaron las parcelas con aportes continuados de ceniza sobre todo a partir de la segunda aplicacin.
Parcelas Tipo I
Arcillitas (Parga-2) 5 aos
24
24
N/P
12
12
0 may.04
Cenizas
nov.04
may.05
may.0 3
no v.0 3
Cont r ol
may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
may.0 5
24
24
N/P
12
N/P
may.0 3 no v.0 3
Cont r ol
12
0 may.0 4
Ce niz a s
may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
may.0 5
Figura 4.74. Relacin N/P foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas sobre arcillitas (Frades y Parga), migmatitas (Pino) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 Parcelas Tipo II
Arcillitas (Parga-1) 16 aos 2 dosis Migmatitas (Pino-1) 15 aos 3 dosis
24
24
2 dosis
3 dosis
N/P
12
N/P
may.0 3 no v.0 3
Cont rol
12
0 may.0 4
Ce niz a s
may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
may.0 5
Ce niz a s+P
Ce niz a s+P
Figura 4.75. Relacin N/P foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1
Potasio
Los niveles de potasio en las hojas de los pinares sobre arcillitas de Frades y sobre migmatitas de Pino-1 y 2 se encuentran por encima de 5 mg g-1 (figuras 4.76 y 4.77), valor considerado como ptimo para la produccin de masas de Pinus radiata. En el resto de las parcelas las concentraciones
183
4. Resultados
de este elemento se encuentran entre 3 y 5 mg g-1, rango de marginalidad propuesto por Will (1985) y Lambert (1979). La respuesta del arbolado al aporte de cenizas para este elemento no fue inmediata ya que en la mayora de las parcelas de tipo I la concentracin de K foliar no se increment hasta noviembre de 2004. En las parcelas de tipo II se produjo un ligero incremento de K foliar a partir del segundo ao. El aporte repetido no supuso un aumento en la concentracin de este elemento en las hojas.
Parcelas Tipo I
Arcillitas (Parga-2) 5 aos b
K (mg g-1)
5
b
K (mg g-1)
1 no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
may.0 3
no v.0 3
may.0 4
Cont rol
no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
K (mg g-1)
1 no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
may.0 3
no v.0 3
may.0 4
Cont rol
no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
Figura 4.76. Potasio foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas sobre arcillitas (Frades y Parga-2), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 Parcelas Tipo II
Arcillitas (Parga-1) 16 aos 3 dosis 2 dosis
K (mg g-1)
K (mg g-1)
1 may.0 3 no v.0 3
Cont r ol
1 may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
Ce niz a s+P
may.0 5
no v. 0 5
may.0 3
no v.0 3
Cont rol
may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
Ce niz a s+P
may.0 5
no v. 0 5
Figura 4.77. Potasio foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1
184
4. Resultados
Por otra parte, existi cierta estacionalidad con respecto a este elemento, disminuyendo su concentracin en otoo y aumentando en primavera, al igual que el fsforo.
Calcio
Los niveles de calcio en las acculas estn positivamente relacionados con el pH del suelo (r=0,55, p<0,05). Las analticas foliares (figuras 4.78 y 4.79) muestran que los niveles de Ca en todas las parcelas se encuentran por encima de 1 mg g-1, valor aportado por Will, 1985 como satisfactorio. Las concentraciones foliares de las parcelas tipo I y tipo II fueron similares. En las primeras, con la aplicacin de cenizas en 2003, los niveles de Ca foliar tendieron a aumentar, en las plantaciones jvenes de Parga y Pino. Y en las tipo II, a pesar del incremento significativo de este elemento en el suelo la concentracin de calcio foliar (figura 4.79) no aument notablemente con los aportes sucesivos de cenizas en el 2003, 2004 y 2005. Esto pudo ser debido a un mayor crecimiento del arbolado de tal manera que, aunque los contenidos de Ca en las acculas hayan aumentado stos se diluyen al incrementarse la biomasa arbrea.
Parcelas Tipo I
Arcillitas (Parga-2) 5 aos Arcillitas (Frade s) 29 aos
Ca (mg g-1)
Ca (mg g-1)
b
2
0 no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
may.0 3
no v.0 3
may.0 4
Cont rol
no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
Ca (mg g-1)
Ca (mg g-1)
b
2
b
2
0 no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
may.0 3
no v.0 3
may.0 4
Cont rol
no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
Figura 4.78. Calcio foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas sobre arcillitas (Frades y Parga), migmatitas (Pino) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1
185
4. Resultados
Parcelas Tipo II
Arcillitas (Parga-1) 16 aos Migmatitas (Pino-1) 15 aos 2 dosis 3 dosis
Ca (mg g-1)
Ca (mg g-1)
no v.0 4
Ce niz a s+P
2 dosis
3 dosis
2
0 may.0 3 no v.0 3
Cont r ol
0 may.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
may.0 3
no v.0 3
Cont rol
may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
Ce niz a s+P
may.0 5
no v. 0 5
Figura 4.79. Calcio foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1
Magnesio
A excepcin de la plantacin sobre serpentinitas, las deficiencias de magnesio son ms frecuentes en plantaciones adultas de Pinus radiata en el Norte de Espaa (Mesanza et al., 1993; Romaya y Vallejo, 1996). Concretamente, en Galicia los valores medios aportados por Zas et al. (2002) y Snchez-Rodrguez et al. (2002) se encontraron por debajo de los valores ptimos. En la mayor parte de las plantaciones, las concentraciones de este elemento se encontraron por encima del valor satisfactorio de 1 mg g-1 propuesto por Will (1985) y Lambert (1979). Inicialmente la concentracin de Mg foliar en las parcelas tipo I tratadas (figura 4.80) fue menor que en las parcelas no tratadas (a excepcin del arbolado adulto de Frades en donde en mayo de 2003 aument significativamente la concentracin de Mg foliar en las parcelas con aporte de ceniza), sin embargo en el tercer ao (noviembre de 2005) cambia la situacin, tendiendo a aumentar los niveles de Mg ligeramente en las parcelas con aporte de cenizas. Por otra parte en las parcelas tipo II, el aporte continuado de cenizas no se tradujo en una mayor concentracin de Mg foliar, a pesar del aumento de su disponibilidad en el suelo. Como se discutir ms tarde, con ayudad del anlisis de vectores, esto pudo ser debido a un efecto de dilucin como consecuencia del aumento de la biomasa arbrea. En las parcelas tipo I, los niveles de este elemento fueron satisfactorios los primeros aos y en el 2005, como consecuencia de un mayor crecimiento, pasaron a ser deficientes.
186
4. Resultados
Parcelas Tipo I
Arcillitas (Parga-2) 5 aos
Mg (mg g-1)
b
Mg (mg g-1)
0 no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
may.0 3
no v.0 3
may.0 4
Cont rol
no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
Mg (mg g-1)
0 no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
may.0 3
no v.0 3
may.0 4
Cont rol
no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
Figura 4.80. Magnesio foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas sobre arcillitas (Frades y Parga), migmatitas (Pino) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 Parcelas Tipo II
Arcillitas (Parga-1) 16 aos Migmatitas (Pino-1) 15 aos
2 dosis
Mg (mg g-1)
1
3 dosis
Mg (mg g-1)
2 dosis
1
3 dosis
0 may.0 3 no v.0 3
Cont r ol
0 may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
Ce niz a s+P
may.0 5
no v. 0 5
may.0 3
no v.0 3
Cont rol
may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
Ce niz a s+P
may.0 5
no v. 0 5
Figura 4.81. Magnesio foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1
Azufre
En las figuras 4.82 y 4.83 se puede observar cmo la concentracin de este macroelemento se encontraba dentro del rango medio de 1,2-3,0 mg g-1 (Bar, 1998) durante todo el ensayo. Los niveles de S fueron mayores por lo general en las parcelas de 5-7 aos sobre migmatitas y arcillitas alcanzando valores medios de 2,0 mg g-1 frente a los 1,5 mg g-1 del resto de las parcelas. Como se puede comprobar en la figura 4.82, la respuesta de las parcelas al aporte de una dosis de cenizas fue similar en todas ellas, tendiendo a disminuir.
187
4. Resultados
Sin embargo las parcelas que recibieron tres aplicaciones sucesivas de cenizas (Parga-1 y Pino-1) presentaron valores ligeramente superiores hasta noviembre de 2005 en donde se igualaron a las Control y a las Cenizas+P (con un solo aporte de ceniza en el 2003). Por otra parte este elemento, al igual que el N, present cierta estacionalidad aumentando en primavera y disminuyendo en otoo.
Parcelas Tipo I
Arcillitas (Parga-2) 5 aos Arcillitas (Frade s) 29 aos
S (mg g-1)
S (mg g-1)
may.0 3 no v.0 3 may.0 4
Cont r ol
0 no v.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
S (mg g-1)
S (mg g-1)
may.0 3 no v.0 3 may.0 4
Cont rol
0 no v.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
Figura 4.82. Azufre foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas sobre arcillitas (Frades y Parga), migmatitas (Pino) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 Parcelas Tipo II
Arcillitas (Parga-1) 16 aos
S (mg g-1)
3 ,0
3 ,0
S (mg g-1)
2 dosis
1,5
3 dosis
2 dosis
1,5
3 dosis
0 ,0 may.0 3 no v.0 3
Cont r ol
0 ,0 may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
may.0 5
no v. 0 5
may.0 3
no v.0 3
Cont rol
may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
Ce niz a s+P
may.0 5
no v. 0 5
Ce niz a s+P
Figura 4.83. Azufre foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1
188
4. Resultados
0 ,6
0 ,6
Al (mg g-1)
0 ,3
0 ,3
no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
Cont r ol
0 ,6
0 ,4
Al (mg g-1)
0 ,3
0 ,2
0 ,0 no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
may.0 3
no v.0 3
may.0 4
Cont rol
no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
Figura 4.84. Aluminio foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas sobre arcillitas (Frades y Parga), migmatitas (Pino) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 Parcelas Tipo II
Arcillitas (Parga-1) 16 aos Migmatitas (Pino-1) 15 aos
0 ,6
0 ,6
2 dosis
Al (mg g-1)
0 ,3
3 dosis 2 dosis
Al (mg g-1)
0 ,3
3 dosis
0 ,0 may.0 3 no v.0 3
Cont r ol
0 ,0 may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
may.0 5
no v. 0 5
may.0 3
no v.0 3
Cont rol
may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
Ce niz a s+P
may.0 5
no v. 0 5
Ce niz a s+P
Figura 4.85. Aluminio foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1
Como se aprecia en las figuras 4.84 y 4.85 las concentraciones de Al, excepto las parcelas sobre serpentinitas de As Cruces, se encontraron comprendidas entre 0,2 y 0,3 mg g-1. En las parcelas en las que se realiz una sola aplicacin de cenizas en el 2003, la respuesta del arbolado estuvo determinada por el material geolgico sobre el que se asientan. As, por ejemplo, en el
189
4. Resultados
pinar de 7 aos sobre migmatitas (suelo fuertemente cido) la concentracin foliar de Al disminuy hasta mayo de 2004, mientras que en los de arcillitas los cambios fueron ligeros. Por otra parte, en las parcelas tipo II a penas se observaron diferencias entre tratamientos.
Hierro
Parcelas Tipo I
Arcillitas (Parga-2) 5 aos
Fe (mg g-1)
0 ,2
0 ,2
Fe (mg g-1)
0 ,1
0 ,1
no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
Cont r ol
0 ,2
0 ,2
Fe (mg g-1)
0 ,1
0 ,1
0 ,0 no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
may.0 3
no v.0 3
may.0 4
Cont rol
no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
Figura 4.86. Hierro foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas sobre arcillitas (Frades y Parga), migmatitas (Pino) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 Parcelas Tipo II
Arcillitas (Parga-1) 16 aos Migmatitas (Pino-1) 15 aos
0 ,4
0 ,4
2 dosis
Fe (mg g-1) Fe (mg g-1)
0 ,2
3 dosis
0 ,2
2 dosis
3 dosis
0 ,0 may.0 3 no v.0 3
Cont r ol
0 ,0 may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
may.0 5
no v. 0 5
may.0 3
no v.0 3
Cont rol
may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
Ce niz a s+P
may.0 5
no v. 0 5
Ce niz a s+P
Figura 4.87. Hierro foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1
190
4. Resultados
En las figuras 4.86 y 4.87 se muestran los contenidos foliares de Fe analizados segn el tipo de roca y edad para plantaciones de Pino radiata. Las concentraciones de este micronutriente se encuentran por encima de los niveles normales obtenidos por Snchez-Rodrguez et al. (2002) o Espaol et al. (2002). Reflejando la influencia del potencial redox sobre la dinmica del Fe en el suelo, el contenido de Fe foliar fue mayor en los pinares sobre arcillitas de Parga y Frades, alcanzando valores de 0,15 mg g-1, seguido por las parcelas sobre serpentinitas con valores medios de 0,10 mg g-1. El aporte de cenizas no supuso alteraciones en la concentracin de Fe foliar. Los cambios de pH no fueron suficientes para modificar la disolucin de este elemento.
Manganeso
En las figuras 4.88 y 4.89 se muestra la variacin de manganeso a lo largo del perodo de estudio en seis plantaciones de Pinus radiata de distintas edades localizadas sobre distintos materiales geolgicos. Todas las parcelas presentaron valores superiores a los niveles normales de 0,01-0,02 mg g-1 considerados por Will (1985). Pero ninguna de ellas super los 0,7 mg g-1, valor considerado por Marcos de Lanuza (1966) como txico. Los niveles de Mn fueron superiores en las parcelas de pinar adulto de Frades y en las plantaciones de 7 y 15 aos de Pino, con valores medios de 0,4 mg g-1. En las parcelas de tipo I (figura 4.88), al igual que ocurra en el suelo, la concentracin foliar de este elemento tendi a aumentar ligeramente en las plantaciones sobre arcillitas y a disminuir en el resto, sobre todo en la parcela sobre serpentinitas. En las parcelas de tipo II, a pesar de que en ambas parcelas aument el nivel de Mn disponible en el suelo, la conducta del arbolado frente a la fertilizacin fue distinta en Parga-1 (arcillitas) que en Pino-1 (migmatitas). En las primeras el aporte continuado de cenizas no lleg a alterar la concentracin de Mn foliar. En la plantacin sobre migmatitas, sin embargo, la concentracin de Mn foliar tendi a disminuir a partir de la segunda aplicacin.
191
4. Resultados
Parcelas Tipo I
Arcillitas (Parga-2) 5 aos
0 ,6
0 ,2
Mn (mg g-1)
0 ,1
0 ,3
no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
Cont r ol
0 ,4
0 ,4
Mn (mg g-1)
0 ,2
0 ,2
0 ,0 no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
may.0 3
no v.0 3
may.0 4
Cont rol
no v.0 4
Ce niz a s
may.0 5
no v. 0 5
Figura 4.88. Manganeso foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas sobre arcillitas (Frades y Parga), migmatitas (Pino) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 Parcelas Tipo II
Arcillitas (Parga-1) 16 aos Migmatitas (Pino-1) 15 aos
0 ,6
2 dosis
Mn (mg g-1)
0 ,2
Mn (mg g-1)
3 dosis
3 dosis 2 dosis
0 ,3
0 ,0 may.0 3 no v.0 3
Cont r ol
0 ,0 may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
Ce niz a s+P
may.0 5
no v. 0 5
may.0 3
no v.0 3
Cont rol
may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
Ce niz a s+P
may.0 5
no v. 0 5
Figura 4.89. Manganeso foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1
Zinc
Como se observa en las figuras 4.90 y 4.91, los niveles de este elemento se encontraron siempre por encima de 0,01 mg g-1, nivel que presenta Will (1985) como lmite de suficiencia. El contenido de Zn foliar fue ligeramente menor en las parcelas sobre serpentinitas, no superando estas parcelas los 35 mg kg-1.
192
4. Resultados
A pesar de que la disponibilidad de Zn en el suelo aumenta tras el aporte de las cenizas, no se observan cambios de la concentracin de Zn foliar. En Frades se produjo un ligero incremento que se mantuvo durante todo el ensayo. En las dos parcelas tipo II (figura 4.91) la aplicacin continuada de cenizas no parece dar lugar a diferencias entre tratamientos del Zn foliar.
Parcelas Tipo I
Arcillitas (Parga-2) 5 aos
Zn (mg g-1)
0 ,0 6
0 ,0 6
Zn (mg g-1)
0 ,0 3
0 ,0 3
may.0 5
no v. 0 5
Cont rol
Cont r ol
0 ,0 6
0 ,0 6
Zn (mg g-1)
0 ,0 3
Zn (mg g-1)
may.0 3 no v.0 3 may.0 4 no v.0 4
Ce niz a s
0 ,0 3
0 ,0 0 may.0 5 no v. 0 5
may.0 5
no v. 0 5
Cont r ol
Cont r ol
Figura 4.90. Zinc foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas sobre arcillitas (Frades y Parga), migmatitas (Pino) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 Parcelas Tipo II
Arcillitas (Parga-1) 16 aos 3 dosis Migmatitas (Pino-1) 15 aos
0 ,0 6
0 ,0 6
2 dosis
Zn (mg g-1) Zn (mg g-1)
0 ,0 3 0 ,0 3
2 dosis
3 dosis
0 ,0 0 may.0 3 no v.0 3
Cont rol
0 ,0 0 may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
may.0 5
no v. 0 5
may.0 3
no v.0 3
Cont r ol
may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
may.0 5
no v. 0 5
Ce niz a s+P
Ce niz a s+P
Figura 4.91. Zinc foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1
193
4. Resultados
Nquel
Parcelas Tipo I
Arcillitas (Parga-2) 5 aos
Ni (mg g-1)
0 ,0 0 4
0 ,0 0 6
Ni (mg g-1)
0 ,0 0 2
0 ,0 0 3
Cont r ol
Cont r ol
Ce niz a s
0 ,0 0 4
0 ,0 3 0
Ni (mg g-1)
0 ,0 0 2
0 ,0 15
may.0 5
no v. 0 5
Cont r ol
Ce niz a s
Cont rol
Figura 4.92. Nquel foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas sobre arcillitas (Frades y Parga), migmatitas (Pino) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 Parcelas Tipo II
Arcillitas (Parga-1) 16 aos Migmatitas (Pino-1) 15 aos
0 ,0 0 4
0 ,0 0 4
2 dosis
Ni (mg g-1)
3 dosis
0 ,0 0 2
Ni (mg g-1)
2 dosis
0 ,0 0 2
3 dosis
0 ,0 0 0 may.0 3 no v.0 3
Cont r ol
0 ,0 0 0 may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
may.0 5
no v. 0 5
may.0 3
no v.0 3
Cont rol
may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
may.0 5
no v. 0 5
Ce niz a s+P
Ce niz a s+P
Figura 4.93. Nquel foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1
La concentracin de este micronutriente vari a lo largo del perodo de ensayo entre 1 y 3 mg kg , para la mayor parte de las parcelas salvo las localizadas sobre serpentinitas que, debido al propio material geolgico sobre el que se asientan, alcanzan valores comprendidos entre 15 y 25 mg kg-1. Con la aplicacin de las cenizas, a diferencia del suelo, los niveles foliares de este elemento, salvo en la plantacin sobre serpentinitas, no mostraron diferencias entre tratamientos.
-1
194
4. Resultados
Por ltimo, la fertilizacin reiterada de cenizas en las parcelas tipo II no supuso un incremento en el contenido foliar de nquel.
Cobre
En las siguientes figuras se recogen las concentraciones foliares de cobre (primavera y otoo) en las parcelas de estudio. La concentracin de este elemento en la mayor parte de ellas super el valor mnimo (4 mg kg-1) considerado por Will (1985) como lmite de deficiencia. Sin embargo las parcelas sobre arcillitas de Parga-1 y -2 presentaron concentraciones muy bajas de este elemento, no alcanzando estos valores normales. Con la aplicacin de cenizas, a penas se observaron diferencias entre tratamientos, tanto en las parcelas tipo I como en las tipo II. Esto coincidi con los resultados del suelo en donde la disponibilidad de cobre fue similar en todos los tratamientos.
Parcelas Tipo I
Arcillitas (Parga-2) 5 aos Arcillitas (Frade s) 29 aos
0 ,0 0 8
0 ,0 0 8
Cu (mg g-1)
0 ,0 0 4
Cu (mg g-1)
may.0 3 no v.0 3 may.0 4 no v.0 4
Ce niz a s
0 ,0 0 4
0 ,0 0 0 may.0 5 no v. 0 5
Cont r ol
Cont r ol
Ce niz a s
0 ,0 0 8
0 ,0 0 8
Cu (mg g-1)
0 ,0 0 4
Cu (mg g-1)
may.0 3 no v.0 3 may.0 4 no v.0 4 may.0 5 no v. 0 5
0 ,0 0 4
0 ,0 0 0
may.0 5
no v. 0 5
Cont r ol
Ce niz a s
Cont rol
Figura 4.94. Cobre foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas sobre arcillitas (Frades y Parga), migmatitas (Pino) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1
195
4. Resultados
Parcelas Tipo II
Arcillitas (Parga-1) 16 aos 3 dosis 2 dosis
Cu (mg g-1)
0 ,0 0 8
0 ,0 0 8
Cu (mg g-1)
0 ,0 0 4
0 ,0 0 4
0 ,0 0 0 may.0 3 no v.0 3
Cont r ol
0 ,0 0 0 may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
may.0 5
no v. 0 5
may.0 3
no v.0 3
Cont rol
may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
may.0 5
no v. 0 5
Ce niz a s+P
Ce niz a s+P
Figura 4.95. Cobre foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1
Boro
Parcelas Tipo I
Arcillitas (Parga-2) 5 aos
0 ,0 2
0 ,0 4
B (mg g-1)
B (mg g-1)
may.0 3 no v.0 3 may.0 4 no v.0 4
Ce niz a s
0 ,0 2
0 ,0 1
0 ,0 0 may.0 5 no v. 0 5
may.0 5
no v. 0 5
Cont rol
Cont r ol
0 ,0 2
B (mg g-1)
B (mg g-1)
may.0 3 no v.0 3 may.0 4 no v.0 4
Ce niz a s
0 ,0 1
0 ,0 1
0 ,0 0 may.0 5 no v. 0 5
may.0 5
no v. 0 5
Cont r ol
Cont r ol
Figura 4.96. Boro foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas sobre arcillitas (Frades y Parga), migmatitas (Pino) y serpentinitas (As Cruces); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1
196
4. Resultados
Parcelas Tipo II
Arcillitas (Parga-1) 16 aos
0 ,0 2
0 ,0 4
2 dosis
B (mg g-1)
0 ,0 2
2 dosis
B (mg g-1)
3 dosis
0 ,0 1
0 ,0 0 may.0 3 no v.0 3
Cont rol
0 ,0 0 may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
may.0 5
no v. 0 5
may.0 3
no v.0 3
Cont r ol
may.0 4
Ce niz a s
no v.0 4
may.0 5
no v. 0 5
Ce niz a s+P
Ce niz a s+P
Figura 4.97. Boro foliar a lo largo del perodo de ensayo de los distintos tratamientos en las parcelas de arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1); Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1
En las figuras 4.96 y 4.97 se muestran los contenidos foliares de boro para distintas plantaciones de Pinus radiata. Los niveles de este microelemento se encuentran entre 0,01 y 0,04 mg g-1. Las parcelas con valores ms elevados de este microelemento foliar fueron las localizadas sobre arcillitas.
A pesar de que las cenizas son una fuente importante de boro, su aplicacin en las distintas plantaciones no increment la concentracin foliar de este elemento en ninguna de las parcelas.
197
4. Resultados
En este apartado se muestran los resultados de crecimiento arbreo durante tres aos de las plantaciones de Pinus radiata de distintas edades de las parcelas tipo I y tipo II sobre arcillitas migmatitas y serpentinitas. En todos los ensayos se compararon los crecimientos en altura, dimetro y volumen de las parcelas sin tratar y de las parcelas fertilizadas con ceniza y fsforo semiatacado (0-290). Las siguientes tablas presentan las variables dasomtricas ms importes que tratan de caracterizar cada una de las plantaciones as como estimar los crecimientos y la produccin de las parcelas de ensayo. Las mediciones como el dimetro, la altura total y la edad se realizaron antes de la aplicacin de las cenizas y anualmente durante los tres perodos de crecimiento posteriores, en cada una de las parcelas de experimentacin y en todos los rboles de las mismas. A pesar de que el ndice de Hart-Becking o coeficiente de espaciamiento fue calculado para todas las plantaciones, en las parcelas con edades inferiores a 10 aos, este ndice no es muy indicativo, pues se trata de un mtodo frecuentemente utilizado para graduar la intensidad de las claras en montes regulares destinados a produccin.
Parcelas tipo I Tabla 4.8. Resumen de las variables dasomtricas de las parcelas Control y Cenizas de Pinus radiata sobre arcillitas (Parga-2) 2003 2004 2005 2006 Control t N G dg dm Hm Ho IH Vcc CM CC
5 1261 1,0 3,2 2,5 2,0 3,3 84,4 1,9 0,4
Cenizas
5 1298 2,1 4,5 3,7 2,7 4,5 61,7 4,3 0,9
Control
6 1261 1,6 4,1 3,4 2,5 3,9 72,7 3,1 0,5 1,2
Cenizas
6 1298 2,9 5,3 4,6 3,2 5,1 54,6 6,5 1,1 2,2
Control
7 1261 2,6 5,1 4,5 3,1 4,7 60,1 5,5 0,8 2,4
Cenizas
7 1298 4,5 6,6 5,8 3,8 6,0 46,3 11,4 1,6 4,9
Control
8 1261 4,0 6,3 5,7 3,9 5,7 49,1 9,9 1,2 4,4
Cenizas
8 1298 7,1 8,3 7,4 4,7 7,0 39,6 21,3 2,7 9,9
IS 18,7 22,4 17,5 20,6 17,0 19,9 17,0 19,5 Marco 2,5x3,0 2,5x3,0 2,5x3,0 2,5x3,0 2,5x3,0 2,5x3,0 2,5x3,0 2,5x3,0 Plant. t=edad de la masa (aos); N=densidad (pies ha-1); G=rea basimtrica (m2 ha-1); dg= dimetro medio cuadrtico (m2); dm= dimetro normal medio (cm); Hm=altura total media (m); Ho=altura dominante (m); IH= ndice Hart-Becking (%); Vcc= volumen con corteza (m3ha-1); CM= crecimiento medio (m3ha-1ao-1); CC= crecimiento corriente (m3ha-1ao-1); IS= ndice de sitio; Marco de plantacin (m).
198
4. Resultados
Tabla 4.9. Resumen de las variables dasomtricas de las parcelas Control y Cenizas de Pinus radiata sobre arcillitas (Frades) 2003 2004 2005 2006 Control t N G dg dm Hm Ho IH Vcc CM CC
29 580 28,3 24,9 34,1 22,4 24,1 17,2 272,6 9,4
Cenizas
29 547 23,8 23,5 31,8 21,0 24,0 17,8 224,5 7,7
Control
30 580 31,4 26,2 36,0 24,0 25,9 16,0 322,0 10,7 49,5
Cenizas
30 547 26,3 24,8 33,5 22,6 25,9 16,5 263,5 8,8 39,0
Control
31 580
Cenizas
31 547
Control
32 580 34,4 27,5 37,8 25,6 27,2 15,3 369,5 11,5 23,7
Cenizas
32 547 28,49 25,8 35,0 23,9 27,1 15,8 297,4 9,3 17,0
IS 18,4 18,3 19,5 19,5 19,8 19,7 Marco 4,0x4,0 4,0x4,0 4,0x4,0 4,0x4,0 4,0x4,0 4,0x4,0 4,0x4,0 4,0x4,0 plant -1 2 -1 t=edad de la masa (aos); N=densidad (pies ha ); G=rea basimtrica (m ha ); dg= dimetro medio cuadrtico (m2); dm= dimetro normal medio (cm); Hm=altura total media (m); Ho=altura dominante (m); IH= ndice Hart-Becking (%); Vcc= volumen con corteza (m3ha-1); CM= crecimiento medio (m3ha-1ao-1); CC= crecimiento corriente (m3ha-1ao-1); IS= ndice de sitio; Marco de plantacin (m). Tabla 4.10. Resumen de las variables dasomtricas de las parcelas Control y Cenizas de Pinus radiata sobre migmatitas (Pino-2) 2003 2004 2005 2006 Control t N G dg dm Hm Ho IH Vcc CM CC
7 2359 2,6 3,7 4,5 3,2 4,7 42,5 5,6 0,8
Cenizas
7 1106 1,3 3,9 5,0 3,2 4,6 64,5 2,7 0,4
Control
8 2359 3,9 4,6 5,9 4,2 6,1 34,0 10,2 1,3 4,5
Cenizas
8 1106 1,8 4,5 6,0 4,1 5,8 51,6 4,3 0,5 1,6
Control
9 2359
Cenizas
9 1106
Control
10 2359 7,7 6,5 8,5 6,8 9,6 21,5 27,4 2,7 8,6
Cenizas
10 1106 5,3 7,8 9,9 7,3 9,6 31,3 19,8 2,0 7,7
IS 17,0 16,8 17,8 17,2 19,9 19,9 Marco 2,0x2,5 2,0x2,5 2,0x2,5 2,0x2,5 2,0x2,5 2,0x2,5 2,0x2,5 2,0x2,5 Plant. t=edad de la masa (aos); N=densidad (pies ha-1); G=rea basimtrica (m2 ha-1); dg= dimetro medio cuadrtico (m2); dm= dimetro normal medio (cm); Hm=altura total media (m); Ho=altura dominante (m); IH= ndice Hart-Becking (%); Vcc= volumen con corteza (m3ha-1); CM= crecimiento medio (m3ha-1ao-1); CC= crecimiento corriente (m3ha-1ao-1); IS= ndice de sitio; Marco de plantacin (m). 199
4. Resultados
Tabla 4.11. Resumen de las variables dasomtricas de las parcelas Control y Cenizas de Pinus radiata sobre serpentinitas (As Cruces) 2003 2004 2005 2006 Control t N G dg dm Hm Ho IH Vcc CM CC
14 2416 10,8 7,6 9,2 7,1 11,4 17,9 48,4 3,5
Cenizas
14 2429 9,0 6,9 8,1 6,2 9,4 21,5 35,4 2,5
Control
15 2416 13,0 8,3 10,3 8,3 13,3 17,9 65,8 4,4 17,4
Cenizas
15 2429 11,1 7,6 9,4 7,3 10,6 21,5 48,8 3,3 13,4
Control
16 2416
Cenizas
16 2429
Control
17 2416 21,0 10,5 11,9 9,9 14,8 9,7 103,1 6,1 18,7
Cenizas
17 2429 18,2 9,8 11,5 9,2 13,0 15,6 99,5 5,9 25,3
IS 16,5 14,0 17,6 14,4 17,3 15,3 Marco 2,0x2,5 2,0x2,5 2,0x2,5 2,0x2,5 2,0x2,5 2,0x2,5 2,0x2,5 2,0x2,5 Plant. -1 2 -1 t=edad de la masa (aos); N=densidad (pies ha ); G=rea basimtrica (m ha ); dg= dimetro medio cuadrtico (m2); dm= dimetro normal medio (cm); Hm=altura total media (m); Ho=altura dominante (m); IH= ndice Hart-Becking (%); Vcc= volumen con corteza (m3ha-1); CM= crecimiento medio (m3ha-1ao-1); CC= crecimiento corriente (m3ha-1ao-1); IS= ndice de sitio; Marco de plantacin (m). Parcelas Tipo II Tabla 4.12. Resumen de las variables dasomtricas de las parcelas Control, Cenizas y Cenizas+P de Pinus radiata sobre arcillitas (Parga-1) 2003 2004 2005 2006
Control Cenizas Cenizas+P Control Cenizas Cenizas+P Control Cenizas Cenizas+P Control Cenizas Cenizas+P
t N G dg dm Hm Ho IH Vcc CM CC IS
16 1465 19,3 12,9 12,7 10,4 14,3 18,3 110,7 6,9 6,0
16 1525 19,9 12,9 12,6 10,2 14,3 17,9 106,1 6,6 16,0 17,7
16 1331 15,4 12,1 10,7 8,9 14,2 19,3 81,9 5,1 8,8 17,6
17 1465 19,8 13,1 13,3 11,2 15,1 17,3 128,7 7,6 18,0 17,6
17 1525 22,6 13,7 13,5 11,1 15,3 16,7 130,4 7,7 24,3 17,8
17 1331 17,7 13,0 11,6 10,1 15,2 18,1 103,0 6,1 21,1 17,7
18 1465 21,7 13,7 14,0 11,6 15,4 16,9 142,9 7,9 14,2 17,0
18 1525 24,9 14,4 14,1 11,9 16,1 15,9 151,2 8,4 20,8 17,3
18 1331 20,3 13,9 12,4 11,0 15,8 17,3 124,5 6,9 21,6 17,4
18,7
18,6
18,5
17,7
Marco 2,5x3,0 2,5x3,0 2,5x3,0 2,5x3,0 2,5x3,0 2,5x3,0 2,5x3,0 2,5x3,0 2,5x3,0 2,5x3,0 2,5x3,0 2,5x3,0 plant. -1 2 -1 t=edad de la masa (aos); N=densidad (pies ha ); G=rea basimtrica (m ha ); dg= dimetro medio cuadrtico (m2); dm= dimetro normal medio (cm); Hm=altura total media (m); Ho=altura dominante (m); IH= ndice Hart-Becking (%); Vcc= volumen con corteza (m3ha-1); CM= crecimiento medio (m3ha-1ao-1); CC= crecimiento corriente (m3ha-1ao-1); IS= ndice de sitio; Marco de plantacin (m). 200
4. Resultados
Tabla 4.13. Resumen de las variables dasomtricas de las parcelas Control, Cenizas y Cenizas+P de Pinus radiata sobre migmatitas (Pino-1) 2003 2004 2005 2006
Control Cenizas Cenizas+P Control Cenizas Cenizas+P Control Cenizas Cenizas+P Control Cenizas Cenizas+P
t N G dg dm Hm Ho IH Vcc CM CC IS
14 792 18,6 17,3 15,9 14,3 17,2 20,6 124,6 8,9 30,3
14 661 17,6 18,4 17,0 13,9 16,8 23,2 114,3 8,2 20,9 23,1
14 759 17,0 16,9 16,4 14,3 16,2 22,8 116,9 8,3 23,2 22,4
15 792 20,9 18,3 16,9 15,1 18,4 19,3 146,7 9,8 22,1 23,4
15 661 19,9 19,6 18,1 14,7 17,8 21,8 135,5 9,0 21,3 22,9
15 759 19,4 18,0 17,5 15,0 17,5 21,5 138,8 9,3 22,0 22,6
16 792 25,6 20,3 18,3 16,0 19,2 18,5 188,8 11,8 42,1 23,2
16 661 22,1 20,6 19,1 15,7 18,6 20,9 157,4 9,8 21,9 22,6
16 759 23,7 19,9 18,9 15,9 18,4 20,7 175,5 11,0 36,6 22,3
23,1
22,8
22,6
22,6
Marco 3,5x4,0 3,5x4,0 3,5x4,0 3,5x4,0 3,5x4,0 3,5x4,0 3,5x4,0 3,5x4,0 3,5x4,0 3,5x4,0 3,5x4,0 3,5x4,0 Plant. -1 2 -1 t=edad de la masa (aos); N=densidad (pies ha ); G=rea basimtrica (m ha ); dg= dimetro medio cuadrtico (m2); dm= dimetro normal medio (cm); Hm=altura total media (m); Ho=altura dominante (m); IH= ndice Hart-Becking (%); Vcc= volumen con corteza (m3ha-1); CM= crecimiento medio (m3ha-1ao-1); CC= crecimiento corriente (m3ha-1ao-1); IS= ndice de sitio; Marco de plantacin (m).
Las edades de las plantaciones de las parcelas tipo I estn comprendidas entre los 5 aos de Parga-2 los 29 aos de Frades. En esta ltima plantacin hay que tener en cuenta la clara efectuada en el 2004, en donde se cortaron entre 104 y 241 pies ha-1 (peso de clara de 25 y 44 %) en las parcelas sin tratar y tratadas, respectivamente. De tal manera que los resultados obtenidos tras el aporte de cenizas, como se muestra a continuacin, se debieron ms al efecto de la clara que a la propia fertilizacin. En las parcelas de menor edad, Parga-2 y Pino-2 pueden producirse desviaciones notorias con respecto a las predicciones de los modelos de crecimiento. Sin embargo las edades de las masas de las parcelas tipo II son similares 13 y 15 aos en Pino1 y Parga-1 respectivamente. Las parcelas fueron seleccionadas con el fin de poder comparar los mismos tratamientos en dos plantaciones de la misma edad localizadas sobre materiales geolgicos distintos. Las calidades de estacin de las 6 parcelas estudiadas (IS en las tablas 4.8-4.13) vara entre 16,5 (As Cruces) y 23,1 (Pino 1) m de altura dominante a los 20 aos. En relacin a los valores en el rea de distribucin de esta especie en Galicia, que Rodrguez et al., (2002); establecen entre 13 y 25 m, 5 de las plantaciones muestran calidades intermedias a bajas y tan slo una tiene una calidad considera alta. Es importante tener en cuenta que, a pesar de tratar que las calidades de las parcelas tratadas y las sin tratar fueran las mismas, se observan ligeras diferencias, en particular en la parcela de As Cruces, con menor calidad en el tratamiento de cenizas.
201
4. Resultados
Crecimiento en altura
Las siguientes figuras muestran las medias marginales de alturas estimadas (alturas medias corregidas en la funcin de la covarianza) para las distintas parcelas. Se presenta tambin los anlisis estadsticos de comparacin de medias entre los niveles del factor Tratamiento para cada nivel del factor tiempo y los de medidas repetidas. Para evaluar los efectos en el crecimiento en altura despus del aporte de cenizas se ha realizado un anlisis de covarianza de la variable dependiente altura de 2003 (antes de la aplicacin de cenizas) y de las variables independientes altura en 2004, 2005 y 2006, utilizando los datos de altura de las parcelas antes de la aplicacin de las cenizas como covariable.
Parcelas Tipo I
A: Comparacin de medias entre los niveles del factor Tratamiento para cada nivel del factor tiempo Tiempo
4
Arcillitas (Parga-2)
6
Trat
t0
t1 a a
t2 a b
t3 a b
Covariable Trat
2 2003 2004
Cont rol
2005
Ce niz a s
2006
Control Cenizas
Tiempo Trat*Tiempo
Figura 4.98. Altura total de Pinus radiata para los distintos tratamientos a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas Parga-2; Control =control y Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003. a La hiptesis de esfericidad no fue valida y, por lo tanto, valores de P-Huynh Feldt fueron usados en los tests univariantes de tiempo y sus interacciones.
Arcillitas (Frade s)
Medias marginales estimadas Hm (m)
26
A: Comparacin de medias entre las niveles del factor Tratamiento para cada nivel del factor tiempo Tiempo
24
Trat
t0
t1 a a
t2 a a
t3 a a
Covariable Trat
22 2003 2004
Cont r ol Ce niz a s
2006
Control Cenizas
Tiempo Trat*Tiempo
Figura 4.99. Altura total de Pinus radiata para los distintos tratamientos a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas Frades; Control =control y Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003. a La hiptesis de esfericidad no fue valida y, por lo tanto, valores de P-Huynh Feldt fueron usados en los tests univariantes de tiempo y sus interacciones.
202
4. Resultados
Migmatitas (Pino-2)
8
A: Comparacin de medias entre los niveles del factor Tratamiento para cada nivel del factor tiempo Tiempo
Trat
t0
t1 b a
t2
t3 a b
Covariable Trat
4 2003 2004
Cont rol Ce niz a s
2006
Control Cenizas
Tiempo Trat*Tiempo
Figura 4.100. Altura total de Pinus radiata para los distintos tratamientos a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de migmatitas Pino-2; Control =control y Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003. a La hiptesis de esfericidad no fue valida y, por lo tanto, valores de P-Huynh Feldt fueron usados en los tests univariantes de tiempo y sus interacciones.
Se rpe ntinitas (As C ruce s)
Medias marginales estimadas Hm (m)
10
A: Comparacin de medias entre los niveles del factor Tratamiento para cada nivel del factor tiempo Tiempo
Trat
t0
t1 a a
t2 a a
t3 a b
Covariable Trat
6 2003 2004
Cont rol Ce niz a s
2006
Control Cenizas
Tiempo Trat*Tiempo
Figura 4.101. Altura total de Pinus radiata para los distintos tratamientos a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de serpentinitas As Cruces; Control =control y Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003. a La hiptesis de esfericidad no fue valida y, por lo tanto, valores de P-Huynh Feldt fueron usados en los tests univariantes de tiempo y sus interacciones.
Con la excepcin del caso particular de Frades, el nico aporte de cenizas efectuado en 2003 mejor los crecimientos. En las parcelas ms jvenes Parga-2 y Pino-2 (Figuras 4.98 y 4.100) el anlisis estadstico revel incrementos significativos ya a partir del tercer ao de aplicacin, mientras que en As Cruces no se detectaron hasta el cuarto ao (Figura 4.101). El anlisis de medidas repetidas indica una interaccin significativa entre tratamiento y tiempo a un nivel de probabilidad menor de 0,01. Esto indica, en general, una divergencia entre ambos tratamientos o incluso un cruce entre los mismos, reflejando el efecto favorable de la aplicacin de cenizas en el crecimiento en altura. La significacin de la covariable fue inferior a 0,05 y justific la correccin de su influencia con el anlisis de covarianza. En la parcela de Frades (figura 4.102), la masa de edad avanzada, no se detect mejoras en el crecimiento en altura atribuibles a la fertilizacin con cenizas, posiblemente debido a las diferente incidencia que tuvo la clara en las parcelas de experimentacin.
203
4. Resultados
Parcelas Tipo II
Arcillitas (Parga-1)
12
3 aplicacin
A: Comparacin de medias entre los niveles del factor Tratamiento para cada nivel del factor tiempo Tiempo Trat Control
10
2 aplicacin
t0
t1 a b a
t2 a b b
t3 a b c
8 2003 2004
Cont r ol
2005
Ce niz a s
2006
Ce niz a s+P
Cenizas Cenizas+P
Figura 4.102. Altura total de Pinus radiata para los distintos tratamientos a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas Parga-1; Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1en el 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1 a La hiptesis de esfericidad no fue valida y, por lo tanto, valores de P-Huynh Feldt fueron usados en los tests univariantes de tiempo y sus interacciones.
El efecto de los tratamientos fue diferente en las dos parcelas. En Parga-1 (figura 4.102) el anlisis estadstico revel aumentos significativos del crecimiento en altura como consecuencia de los tratamientos. El tratamiento de aplicacin repetida de cenizas y la aplicacin de cenizas con P proporcionaron respuestas similares. La interaccin tiempo-tratamiento seala divergencia entre tratamientos, favorable a ambos tratamientos. A diferencia de esta parcela, en Pino-1 (figura 4.103) los tratamientos no produjeron incrementos en altura. Las diferentes respuestas a los tratamientos que presentan las dos parcelas posiblemente se deban a diferencias en el estado nutricional, lo que se refleja en el muy diferentes valores de ndice de sitio (IS iniciales 18,7 y 23,1 m). Al igual que en las parcelas tipo I, en Parga-1, la significacin de la covariable fue inferior a 0,05 y justific la correccin de su influjo con el anlisis de covarianza. En Pino-1, este parmetro fue mayor por lo que no fue necesaria esta correccin.
Migmatitas (Pino-1)
18
3 aplicacin 2 aplicacin
Hm (m)
15
A: Comparacin de medias entre los niveles del factor Tratamiento para cada nivel del factor tiempo Tiempo Trat Control t0 a a a t1 a a a t2 a a a t3 a a a
12 2003 2004
Cont rol
2005
Ce niz a s
2006
Ce niz a s+P
Cenizas Cenizas+P
Figura 4.103. Altura total de Pinus radiata para los distintos tratamientos a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de migmatitas Pino-1; Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1
204
4. Resultados
45 40 35 30 25 21 16
Ho (m)
25 20 15 10 5 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40
11
45
Ed ad
Figura 4.104. Curvas de calidad de 11, 16, 21 y 25 m a la edad de referencia de 20 aos para Pinus radiata en Galicia de Dieguez-Aranda et al., 2005.
A partir de esta familia de curvas polimrficas y del valor de H0 de cada una de las parcelas del ao 2003 se predijeron las alturas dominantes del 2006. Las alturas dominantes se calcularon como la media de los 12 pies ms gruesos por parcela teniendo en cuenta que stas tenan una superficie de 1225 m2. Adems, con los valores reales de las H0 del 2003 se calcularon los ndice de sitio (tablas 4.9-4.13). Para cada parcela se consider la evolucin de la altura dominante en funcin de la calidad de estacin correspondiente. La combinacin de estos tres parmetros permiti calcular un coeficiente multiplicador del crecimiento en altura por comparacin del tiempo que transcurra segn el modelo para alcanzar H0 (2006) con el tiempo real de tres aos transcurridos. En la tabla siguiente se muestran los valores medios de m obtenidas para cada tratamiento.
Parcelas Tipo I Tabla 4.14. ndice de sitio y valores medios de los coeficientes multiplicadores del crecimiento en altura en las plantaciones de Pinus radiata sobre arcillitas (Parga-2 y Frades), migmatitas (Pino-2) y serpentinitas (As Cruces) en el 2006. Aumento porcentual de la velocidad de Localidad Tratamiento IS m crecimiento con respecto a las parcelas Control Arcillitas (Parga-2) Arcillitas (Frades) Migmatitas (Pino-2) Serpentinitas (As Cruces) Control Cenizas Control Cenizas Control Cenizas Control Cenizas
18,7 22,4 18,4 18,3 17,0 16,8 16,5 14,0 0,74 0,63 2,63 2,63 1,59 1,65 1,28 1,53 --14,59 % -0,26 % -3,32 % -20,02 %
Los valores obtenidos en cuanto a la aceleracin del crecimiento en altura dominante resultan ser muy reducidos. Los valores positivos y negativos de las parcelas Parga-2 y As Cruces parecen derivarse de la propia diferencia inicial en la calidad de estacin de la parcela control y la fertilizada
205
4. Resultados
con cenizas. Puede concluirse una cierta mejora en el crecimiento en altura dominante, que queda sin embargo desdibujada en relacin al efecto sobre la altura de todos los rboles de la masa. La fertilizacin parece afectar, por tanto, de forma especialmente positiva, al crecimiento en altura de pies codominantes o intermedios, no acelerando particularmente la evolucin de los que ya de por si eran pies dominantes.
Parcelas Tipo II Tabla 4.15. ndice de sitio y valores medios de los coeficientes multiplicadores del crecimiento en altura en las plantaciones de Pinus radiata sobre arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1) en el 2006. Aumento porcentual de la velocidad de Localidad Tratamiento IS m crecimiento con respecto a las parcelas Control Control Arcillitas (Parga-1) Cenizas Cenizas+P Migmatitas (Pino-1) Control Cenizas Cenizas+P
18,7 18,6 18,5 23,1 22,8 22,6 0,41 0,69 0,62 1,02 0,93 0,91 -70,17 % 53,17% --8,44 % -10,18 %
La evolucin de la altura dominante en la parcela Parga-1 result muy inferior a la predicha por el modelo, lo que muestra serios problemas de crecimiento que pueden relacionarse con el drenaje y problemas de encharcamiento. En esa parcela la aplicacin de cenizas mejor considerablemente el crecimiento, aunque sin conseguir igualarlo con el que el modelo de crecimiento predice. En relacin a la parcela Pino-1, la falta de efecto en el crecimiento en altura se refleja tambin en el caso de la altura dominante, siendo los valores negativos obtenidos achacables ms a la diferencia de calidad de estacin entre las parcelas (figura 4.103).
Dimetro normal
Al igual que para la altura total, se realiz un anlisis de covarianza de la variable dimetro normal despus de la aplicacin de cenizas, utilizando los datos iniciales como covariables. Los resultados de los anlisis estadsticos mostraron cmo la aplicacin nica de cenizas slo deriv en incrementos altamente significativos del dimetro normal en las plantaciones jvenes (Parga-2 y Pino-2; figuras 4.105 y 4.107). El efecto global del tratamiento fue significativo a un nivel de al menos de p=0,03. La interaccin entre tiempo y tratamiento en ambos parcelas mostrando divergencia o incluso cruce (F(1,504)= 2187,7 p<0,001, estimacin del dimetro normal en las parcelas Control de 6,3 cm y 6,8 cm en las parcelas tratadas con ceniza). Es destacable la falta de efecto sobre el crecimiento diametral en la parcela de serpentinitas (figura 4.108). Hay que remarcar que esta parcela es la de mayor densidad de todas las estudiadas, con los menores valores del ndice de Hart-Becking, lo que sin duda est limitando el crecimiento diametral. En el caso de la parcela de Frades tampoco se observ ningn efecto sobre el crecimiento diametral (figura 4.106), lo que puede ser, en este caso, debido a que se trata de una edad adulta. En cuanto a las parcelas tipo II, la aplicacin repetida de cenizas dio lugar a un mayor crecimiento diametral tan slo en la parcela en Parga-1 (figura 4.109). En concreto y una vez corregida
206
4. Resultados
la influencia de la covariable (F(1,504)= 27037,6 p<0,001), el anlisis estadstico estim un dimetro normal en las parcelas Control de 11,7 cm y de 12,6 cm en las parcelas tratadas con ceniza. El tratamiento ceniza + P no se diferencia de las parcelas control. A diferencia de este tratamiento, en la parcela Pino-1 el efecto de ambos tratamientos no fue significativa (figura 4.110). La distribucin diamtrica solo parece responder al tratamiento cenizas + P. Al igual que en el caso del crecimiento en altura, este efecto podra achacarse a la elevada calidad de estacin de esta parcela.
Parcelas Tipo I
A: Comparaciones mltiples entre los niveles del factor Tratamiento para cada nivel del factor tiempo Trat
5
Arcillitas (Parga-2)
Medias marginales estimadas Dn (cm)
7
B: Anlisis de medidas repetidasa F Covariable 2189,7 4,0 242,9 12,5 P 0,000 0,030 0,000 0,000
t0
t1 a
t2 a
t3 a Trat Tiempo
Control
3 2003 2004
Cont r ol
2005
Ce niz a s
2006
Cenizas
b Trat*Tiempo
Figura 4.105. Dimetro normal de Pinus radiata para los distintos tratamientos a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas Parga-2; Control =control y Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003. a La hiptesis de esfericidad no fue valida y, por lo tanto, valores de P-Huynh Feldt fueron usados en los tests univariantes de tiempo y sus interacciones
Arcillitas (Frade s)
Medias marginales estimadas Dn (cm)
38
A: Comparacin de medias entre los niveles del factor Tratamiento para cada nivel del factor tiempo Tiempo
36
Trat
t0
t1 a a
t2
t3 a a
Covariable Trat
34 2003 2004
Cont rol Ce niz a s
2006
Control Cenizas
Tiempo Trat*Tiempo
Figura 4.106. Dimetro normal de Pinus radiata para los distintos tratamientos a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas Frades; Control =control y Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003. a La hiptesis de esfericidad no fue valida y, por lo tanto, valores de P-Huynh Feldt fueron usados en los tests univariantes de tiempo y sus interacciones
207
4. Resultados
Migmatitas (Pino-2)
Medias marginales estimadas Dn (cm)
9
A: Comparacin de medias entre las niveles del factor Tratamiento para cada nivel del factor tiempo Tiempo
Trat
t0
t1 b a
t2
t3 a b
Covariable Trat
5 2003 2004
Cont rol Ce niz a s
2006
Control Cenizas
Tiempo Trat*Tiempo
Figura 4.107. Dimetro normal de Pinus radiata para los distintos tratamientos a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de migmatitas Pino-2; Control =control y Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003. a La hiptesis de esfericidad no fue valida y, por lo tanto, valores de P-Huynh Feldt fueron usados en los tests univariantes de tiempo y sus interacciones
A: Comparacin de medias entre los niveles del factor Tratamiento para cada nivel del factor tiempo Tiempo
10
Trat
t0
t1 a a
t2
t3 a a
Covariable Trat
8 2003 2004
Cont rol Ce niz a s
2006
Control Cenizas
Tiempo Trat*Tiempo
Figura 4.108. Dimetro normal de Pinus radiata para los distintos tratamientos a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de serpentinitas As Cruces; Control =control y Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha1 en el 2003. a La hiptesis de esfericidad no fue valida y, por lo tanto, valores de P-Huynh Feldt fueron usados en los tests univariantes de tiempo y sus interacciones Parcelas Tipo II
A: Comparacin de medias entre los niveles del factor Tratamiento para cada nivel del factor tiempo Tiempo
12
Arcillitas (Parga-1)
Medias marginales estimadas Dn (cm)
14
3 aplicacin
2 aplicacin
Trat Control
t0
t1 a b a
t2 a b a
t3 a b a
10 2003 2004
Cont rol
2005
Ce niz a s
2006
Ce niz a s+P
Cenizas Cenizas+P
Figura 4.109. Dimetro normal de Pinus radiata para los distintos tratamientos a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas Parga-1; Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1 a La hiptesis de esfericidad no fue valida y, por lo tanto, valores de P-Huynh Feldt fueron usados en los tests univariantes de tiempo y sus interacciones
208
4. Resultados
Migmatitas (Pino-1)
19
3 aplicacin
A: Comparacin de medias entre los niveles del factor Tratamiento para cada nivel del factor tiempo Tiempo Trat Control t0 t1 b b a t2 a a a t3 a a a
B: Anlisis de medidas repetidasa F Covariable Trat Tiempo Trat*Tiempo 4260,1 3,7 4,8 1,1 P 0,000 0,024 0,027 0,325
17
2 aplicacin
15 2003 2004
Cont rol
2005
Ce niz a s
2006
Ce niz a s+P
Cenizas Cenizas+P
Figura 4.110. Dimetro normal de Pinus radiata para los distintos tratamientos a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de migmatitas Pino-1; Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1en el 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1 a La hiptesis de esfericidad no fue valida y, por lo tanto, valores de P-Huynh Feldt fueron usados en los tests univariantes de tiempo y sus interacciones
Las plantaciones jvenes de Parga-2 y Pino-2 (tablas 4.8 y 4.10) indican una cierta mejora en el crecimiento en rea basimtrica. Estando en el primer caso por debajo de las predicciones del modelo (m < 1) y en el segundo muy prximo al mismo (m 1). Como se deriva del efecto sobre el crecimiento diametral, las parcelas de Frades y de As Cruces no muestran efectos positivos en el crecimiento del rea basimtrica.
209
4. Resultados
Parcelas tipo II Tabla 4.17. Valores medios de los coeficientes multiplicadores del crecimiento en rea basimtrica en las plantaciones de Pinus radiata sobre arcillitas (Parga-1) y migmatitas (Pino-1). Aumento porcentual de la velocidad de crecimiento Localidad Tratamiento m con respecto a la Control Control Arcillitas (Parga-1) Cenizas Cenizas+P Migmatitas (Pino-1) Control Cenizas Cenizas+P
0,45 1,14 0,91 1,30 0,85 1,07 -152,68 % 103,26 % -34,54 % -17,73 %
En las parcelas tipo II la fertilizacin sucesiva dio lugar a un mayor crecimiento en rea basimtrica en la parcela Paga-1 (tabla 4.17). En Pino-1 no se produjeron efectos positivos derivados de la fertilizacin.
Crecimiento en volumen
Para el clculo del volumen de las distintas parcelas se utiliz el modelo de rbol individual desarrollado por Castedo (2004). Este procedimiento se basa en fenmenos que condicionan el crecimiento a un nivel ms detallado que los modelos de la masa. La tarifa de cubicacin empleada fue una tarifa de cubicacin simple de dos entradas y responde la siguiente expresin: v=0,000048*d2,0062*h0,86691 donde v es el volumen del rbol individual, en m3; d, el dimetro normal, en cm y h, la altura total, en m. Esta tarifa de cubicacin responde al modelo de Schumacher-Hall (funcin alomtrica o exponencial). En todas las siguientes figuras se presenta la salida de los anlisis de covarianza realizados para el volumen con corteza, tres aos despus de la aplicacin de cenizas. La covariable empleada fue el volumen con corteza inicial antes del aporte del fertilizante. Los anlisis de medidas repetidas comprobaron la influencia de la variable covariante y la bondad de haber utilizado el anlisis de covarianza para controlarla. La variable covariante tuvo un efecto significativo (lo que indic que ha sido adecuado realizar este tipo de anlisis). El aporte de una sola dosis de cenizas dio lugar a un mayor crecimiento volumtrico en las parcelas jvenes de Parga-2 y Pino-2. Sin embargo la aplicacin repetida se tradujo en mayores crecimientos tan slo en Parga-1.
Los resultados en referencia al volumen indican efectos similares a los comentados en el caso del crecimiento diametral, aunque ms acentuados.
210
4. Resultados
Parcelas Tipo I
A: Comparacin de medias entre los niveles del factor Tratamiento para cada nivel del factor tiempo Tiempo
9
Arcillitas (Parga-2)
15
Trat
t0
t1 a a
t2 a b
t3 a b
Covariable Trat
3 2003 2004
Cont r ol
2005
Ce niz a s
2006
Control Cenizas
Tiempo Trat*Tiempo
Figura 4.111. Volumen con corteza de Pinus radiata para los distintos tratamientos a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas Parga-2; Control =control y Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003. a La hiptesis de esfericidad no fue valida y, por lo tanto, valores de P-Huynh Feldt fueron usados en los tests univariantes de tiempo y sus interacciones.
Arcillitas (Frade s)
Medias marginales estimadas Vol (m3)x1000
1,1
A: Comparacin de medias entre los niveles del factor Tratamiento para cada nivel del factor tiempo Tiempo
1,0
Trat
t0
t1 b a
t2
t3 b a
Covariable Trat
0 ,8 2003 2004
Cont rol Ce niz a s
2006
Control Cenizas
Tiempo Trat*Tiempo
Figura 4.112. Volumen con corteza de Pinus radiata para los distintos tratamientos a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas Frades; Control =control y Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1en el 2003. a La hiptesis de esfericidad no fue valida y, por lo tanto, valores de P-Huynh Feldt fueron usados en los tests univariantes de tiempo y sus interacciones.
Migmatitas (Pino-2)
Medias marginales estimadas Vol (m3)x1000
40
A: Comparacin de medias entre los niveles del factor Tratamiento para cada nivel del factor tiempo Tiempo
23
Trat
t0
t1 b a
t2
t3 a b
Covariable Trat
6 2003 2004
Cont r ol Ce niz a s
2006
Control Cenizas
Tiempo Trat*Tiempo
Figura 4.113. Volumen con corteza de Pinus radiata para los distintos tratamientos a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de migmatitas Pino-2; Control =control y Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003. a La hiptesis de esfericidad no fue valida y, por lo tanto, valores de P-Huynh Feldt fueron usados en los tests univariantes de tiempo y sus interacciones.
211
4. Resultados
A: Comparacin de medias entre los niveles del factor Tratamiento para cada nivel del factor tiempo Tiempo
70
Trat
t0
t1 a a
t2
t3 a a
Covariable Trat
40 2003 2004
Cont r ol Ce niz a s
2006
Control Cenizas
Tiempo Trat*Tiempo
Figura 4.114. Volumen con corteza de Pinus radiata para los distintos tratamientos a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de serpentinitas As Cruces; Control =control y Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha1 en el 2003. a La hiptesis de esfericidad no fue valida y, por lo tanto, valores de P-Huynh Feldt fueron usados en los tests univariantes de tiempo y sus interacciones. Parcelas Tipo II
A: Comparacin de medias entre los niveles del factor Tratamiento para cada nivel del factor tiempo Tiempo
75
10 0
2 aplicacin
Trat Control
t0
t1 a b a
t2 a c b
t3 a c b
50 2003 2004
Cont r ol
2005
Ce niz a s
2006
Ce niz a s+P
Cenizas Cenizas+P
Figura 4.115. Volumen con corteza de Pinus radiata para los distintos tratamientos a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de arcillitas Parga-1; Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1 a La hiptesis de esfericidad no fue valida y, por lo tanto, valores de P-Huynh Feldt fueron usados en los tests univariantes de tiempo y sus interacciones.
A: Comparacin de medias entre los niveles del factor Tratamiento para cada nivel del factor tiempo Tiempo Trat Control
12 0 2003 2004
Cont rol
Migmatitas (Pino-1)
240
3 aplicacin
18 0
2 aplicacin
t0
t1 a a a
t2 a a a
t3 a a a
2005
Ce niz a s
2006
Ce niz a s+P
Cenizas Cenizas+P
Figura 4.116. Volumen con corteza de Pinus radiata para los distintos tratamientos a lo largo del perodo de ensayo en las parcelas de migmatitas Pino-1; Control =control, Cenizas = aporte de 10 Mg de ceniza ha-1 en el 2003, 2004 y 2005 y Cenizas+P= aporte de 10 Mg ceniza+ 0,1 Mg de P2O5 ha-1 a La hiptesis de esfericidad no fue valida y, por lo tanto, valores de P-Huynh Feldt fueron usados en los tests univariantes de tiempo y sus interacciones.
212
4. Resultados
213
4. Resultados
E D C B F A
Respuesta en ... Desplaz. Peso unitario + + + 0 Nutrientes Conc. Contenido 0 + + ++ + + + + Dilucin Suficiente Deficiente Consumo lujurioso Exceso Exceso No limitante No limitante Limitante No toxico Txico Antagnico Interp. Posible Diagnstico
A B C D
Figura 4.117. Interpretacin de los desplazamientos de los vectores en la concentracin y contenido de nutrientes y peso unitario. Adaptado de Timmer y Stone (1978).
E F
Las parcelas Parga-2 y Pino-2 tuvieron comportamiento similar, por lo que se comentan de forma conjunta. Estas plantaciones mostraron deficiencias iniciales de P y Mg, y, secundariamente de K. El nico aporte de cenizas deriv en una respuesta positiva en el crecimiento. El anlisis de vectores sugiere que el mejor crecimiento de las parcelas que recibieron cenizas fue debido al mayor suministro de K, Ca y Mg. Este efecto, sin embargo no es inmediato y se detecta a los tres aos tras el tratamiento (figuras 4.98 y 4.100).
214
4. Resultados
2005
80
Concentracin relativa P
14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0 20
Concentracin relativa P
16 0
Pes o re l a t i v o
10 0 12 0 14 0 16 0
16 0 14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0
Pes o re l a t i v o
80 10 0 12 0 14 0 16 0
4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e nid o re l a t i v o P 18 0
20
4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e nid o re l a t i v o P
18 0 10 12 14 16
Concentracin relativa K
16 0
Pes o relativo
80
16 0 14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Concentracin relativa K
14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0 20 4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e nid o re l a t i v o K
Pe s o re la t iv o
80
10 0 12 0 14 0 16 0
20
40
6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0
C o nt e nid o re l a t i v o K 18 0
18 0 16 0 Pes o relativo 80
Concentracin relativa Ca
14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0 20 40 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e nid o re l a t i v o C a 18 0 12 14 16
Concentracin relativa Ca
10
16 0 14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0 20
Pe s o re la t iv o
80 10 12 14 16
40
6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0
C o nt e nid o re l a t i v o C a 18 0
Concentracin relativa Mg
Concentracin relativa Mg
16 0 14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Pes o re l a t i v o
80 10 0 12 0 14 0 16 0
16 0 14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Pes o re l a t i v o
80
10 12 14 16
Cont r ol Ce niz a s
2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e nid o re la t iv o M g
2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e ni d o re l a t i v o M g
Figura 4.118. Representacin grfica del P, K, Ca y Mg en diagramas de vectores a partir de las analticas foliares de noviembre de 2004 y noviembre de 2005, de las parcelas sobre arcillitas (Parga-2)
215
4. Resultados
2005
Concentracin relativa P
80 16 0 14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 Pes o re l a t i v o 80 10 0 12 0 14 0 16 0
16 0
Concentracin relativa P
14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Pe s o re la t iv o
20
4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e ni d o re la t iv o P 18 0
20
4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e ni d o re la t iv o P
18 0 16 0 Pes o re l a t i v o 80 10 0
16 0
Concentracin relativa K
14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Concentracin relativa K
14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Pe s o re la t iv o
80 10 0 12 0 14 0 16 0
12 0 14 0 16 0
20
4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e ni d o re la t iv o K 18 0
20
4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e ni d o re la t iv o K
18 0
Concentracin relativa Ca
14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Concentracin relativa Ca
16 0
Pe s o re la t iv o
80 10 0 12 0 14 0 16 0
16 0 14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0
Pe s o re la t iv o
80 10 0 12 0 14 0 16 0
20
40
6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0
20
40
6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0
C o nt e nid o re l a t i v o C a 18 0 16 0 18 0
C o nt e nid o re l a t i v o C a
Concentracin relativa Mg
Concentracin relativa Mg
14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Pe s o re la t iv o
80
10 0 12 0 14 0 16 0
16 0 14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Pes o re l a t i v o
80
10 0 12 0 14 0 16 0
Co ntro l Cenizas
2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e ni d o re l a t i v o M g
2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e ni d o re l a t i v o M g
Figura 4.119. Representacin grfica del P, K, Ca y Mg en diagramas de vectores a partir de las analticas foliares de noviembre de 2004 y noviembre de 2005, de las parcelas sobre migmatitas (Pino-2)
216
4. Resultados
En la plantacin sobre serpentinitas los cambios que se producen son dbiles, sin que se pueda concluir ninguna tendencia.
As Cruces (Serpentinitas) 2004
18 0 16 0 Pes o re l a t i v o 80 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 16 0 Pes o re l a t i v o 80 10 0 12 0 14 0 16 0
2005
Concentracin relativa P
12 0 10 0 80 60 40 20 0 0 20
Concentracin relativa P
14 0
14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e ni d o re la t iv o P 18 0
20
4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e ni d o re la t iv o P
18 0 16 0 Pe s o re la t iv o 80 10 0 12 0 14 0 16 0
16 0
Concentracin relativa K
Concentracin relativa K
14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Pe s o re la t iv o
80 10 0 12 0 14 0 16 0
20
4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e ni d o re la t iv o K 18 0
20
4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e ni d o re la t iv o K
18 0 16 0
Concentracin relativa Ca
14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Concentracin relativa Ca
Pe s o re la t iv o
80 10 0 12 0 14 0 16 0
16 0 14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Pe s o re la t iv o
80 10 0 12 0 14 0 16 0
20 40
6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0
C o nt e nid o re l a t i v o C a
2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e nid o re l a t i v o C a
18 0
Concentracin relativa Mg
Concentracin relativa Mg
16 0 14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Pe s o re la t iv o
18 0 80 10 0 12 0 14 0 16 0 16 0 14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Pe s o re la t iv o
80
10 0 12 0 14 0 16 0
20
4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0
C o nt e ni d o re la t iv o M g
20
4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e ni d o re l a t i v o M g
Figura 4.120. Representacin grfica del P, K, Ca y Mg en diagramas de vectores a partir de las analticas foliares de noviembre de 2004 y noviembre de 2005, de las parcelas sobre serpentinitas (As Cruces)
217
4. Resultados
2005
Concentracin relativa P
80 16 0 14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 Pe s o re la t iv o 80 10 0 12 0 14 0 16 0
Concentracin relativa P
16 0 14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0 20
Pe s o re la t iv o
4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e nid o re l a t i v o P
20
4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e nid o re l a t i v o P
18 0 16 0
18 0
Concentracin relativa K
Concentracin relativa K
14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Pes o re l a t i v o
80
10 0 12 0 14 0 16 0
16 0 14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Pes o re l a t i v o
80
10 0 12 0 14 0 16 0
20
40
6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0
20
40
6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0
C o nt e nid o re l a t i v o K 18 0 16 0 18 0
C o nt e nid o re l a t i v o K
Concentracin relativa Ca
14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Concentracin relativa Ca
Pe s o re la t iv o
80 10 0 12 0 14 0 16 0
16 0 14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Pe s o re la t iv o
80 10 0 12 0 14 0 16 0
20
40
60
8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0
20
40
60
8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0
C o nt e ni d o re la t iv o C a 18 0 10 0 12 0 14 0 16 0
Cont rol Ce niz a s Ce niz a s+P
C o nt e ni d o re la t iv o C a 18 0
Concentracin relativa Mg
16 0
Concentracin relativa Mg
14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Pes o re l a t i v o
80
16 0 14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Pes o re l a t i v o
80
10 0 12 0 14 0 16 0
20
40
6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0
20
40
6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0
C o nt e ni d o re la t iv o M g
C o nt e ni d o re la t iv o M g
Figura 4.121. Representacin grfica del P, K, Ca y Mg en diagramas de vectores a partir de las analticas foliares de noviembre de 2004 y noviembre de 2005, de las parcelas sobre arcillitas (Parga-1)
En las figuras 4.121 y 4.122 se puede observar los anlisis de vectores de las parcelas tipo II, para el 2004 y 2005. Estas plantaciones mostraron deficiencias iniciales de P, Ca y Mg, y, secundariamente de K. El aporte de continuado de cenizas dio lugar a una respuesta positiva en el
218
4. Resultados
crecimiento (sobre todo en la parcela Parga-1) debido a una mayor disponibilidad de estos elementos en el suelo. Hay que resaltar la importante competencia que ejerce el sotobosque por la absorcin de algunos elementos como el K, ya que, a pesar de las sucesivas aplicaciones de cenizas, esto no se traduce en una mayor concentracin foliar.
Pino-1 (Migmatitas) 2004
18 0 16 0 18 0
2005
80
Concentracin relativa P
Concentracin relativa P
14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Pes o re l a t i v o
10 0 12 0 14 0 16 0
16 0 14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0
Pe s o re la t iv o
80 10 0 12 0 14 0 16 0
20
4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e ni d o re la t iv o P 18 0
20
4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e nid o re l a t i v o P
18 0 16 0
Concentracin relativa K
14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Concentracin relativa K
Pes o re l a t i v o
80
10 0 12 0 14 0 16 0
16 0 14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Pe s o re la t iv o
80
10 0 12 0 14 0 16 0
20
40
6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0
20
40
6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0
C o nt e nid o re l a t i v o K 18 0 16 0 18 0
C o nt e nid o re l a t i v o K
Concentracin relativa Ca
14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Concentracin relativa Ca
Pes o re l a t i v o
80 10 0 12 0 14 0 16 0
16 0 14 0 12 0 10 0 80 60 40 20 0 0
Pe s o re la t iv o
80 10 12 14 16
20
40
60
8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0
20
40
60
8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0
C o nt e ni d o re la t iv o C a
C o nt e ni d o re la t iv o C a
18 0 16 0 Pes o re l a t i v o 80 10 0 12 0 14 0 16 0
180
Concentracin relativa Mg
Concentracin relativa Mg
14 0 12 0 10 0 80 60
Pes o re l a t i v o
80 10 0 12 0 14 0 16 0
Cont r ol Ce niz a s Ce niz a s+P
Cont rol
40 20 0 0
2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 C o nt e ni d o re l a t i v o M g
Figura 4.122. Representacin grfica del P, K, Ca y Mg en diagramas de vectores a partir de las analticas foliares de noviembre de 2004 y noviembre de 2005, de las parcelas sobre migmatitas (Pino-1)
219
4. Resultados
Composicin especfica
En la siguiente tabla se recoge las especies presentes en el sotobosque de cada una de las masas. Las parcelas con una mayor diversidad especfica fueron As Cruces (sobre serpentinitas) y Parga-1 (sobre arcillitas) y las que menos, las plantaciones jvenes de Parga-2 y Pino-2.
Tabla 4.18. Especies recogidas en los inventarios florsticos de las parcelas tipo I (Parga-2; Pino-2 y As Cruces) y tipo II (Parga-1 y Pino-1), realizados en 2003, 2004 y 2005. Tipo I Tipo II Especie Parga-2 Pino-2 As Cruces Parga-1 Pino-1
Agrostis curtisii Agrostis tenuis Agrostis truncatula subsp. commista Arrenatherum elatius Aira caryophyllea Avenula sulcata Avenula sulcata bulbosus Bellis perennis Betula alba Calluna vulgaris Carex flacca Carex pilulifera Carum verticillatum Catanea sativa Centaurea borjae Centaurium maritimum Cirsium filipendulum Crepis capillaris Cuscuta epithymum Cytisus scoparius Daboecia cantabrica Danthonia decumbens Daucus carota Digilitalis purpurea Erica cinerea Erica umbellata Erica vagans Festuca arundinacea Festuca nigrescens subsp. microphylla Filipendula vulgaris