Ampliacin e interpretacion del derecho El derecho tiene su razn de ser en la aplicacin, existe para ello.

Este proceso de aplicacin nos da la idea acerca de que es por medio de esta operacin que el derecho entra en contacto con los hechos; ya que son los hechos de la vida social los que constituyen el objeto de aplicacin del derecho. Esa conexin entre las normas y los hechos es a lo que refiere el concepto de aplicacin del derecho. En este concepto los juristas no se han puesto de acuerdo, encontrndonos con dos teoras: la teora de la subsuncin y la teora de la individualizacin. La interpretacin se da cuando el aplicador tiene que pensar si el conflicto producido en el mundo real y sobre el cual tiene que decidir, est o no comprendido dentro de los lmites de la norma general. De aqu la importancia que tiene para el derecho la interpretacin. La interpretacin jurdica es la que atribuye significado a ciertos enunciados expresados por signos. Estos enunciados estn constituidos por normas jurdicas y generalmente los signos son el lenguaje escrito. Interpretar una norma jurdica es esclarecer su sentido, y precisamente aquel sentido que es decisivo para la vida jurdica, y por tanto, tambin para la decisin judicial. Interpretar es captar el significado normativo del pensamiento que ella est encerrado. Interpretar es el conjunto de operaciones o actividades llevadas a cabo para ajustar la realidad y la vida social a los dictados de las normas jurdicas. Se pueden considerar dos grandes teoras de la interpretacin: la subjetiva y la objetiva.
La interpretacin

Atendiendo al sujeto que la lleva a cabo Interpretacin pblica: es la realizada por las autoridades y rganos competentes en el ejercicio de su funcin. Interpretacin privada: llamada tambin doctrinal, es realizada por medio de la actividad de los estudiosos del derecho. El valor de ella depender del prestigio de su autor o de los argumentos en los cuales se apoye. Segn los efectos o resultados producidos Extensiva: resulta cuando el significado hallado es ms amplio que el supuesto expresado en la ley. Se obtiene como resultado la creacin de una nueva norma de la que ha sido objeto de interpretacin.

Declarativa: sucede cuando la letra de la norma admite varios sentidos. Se aclara el significado de las palabras en las normas, Restrictiva: tiene lugar cuando el sentido hallado es ms reducido que la formulacin literal del precepto, quedando excluidos del campo de aplicacin algunos supuestos que estaban recogidos en las normas Criterios para interpretacin

1. El elemento gramatical o literal: se centra en las palabras de la norma. La ley se expresa por medio de palabras y el intrprete tiene la tarea de descifrar su significado, pero no de forma aislada sino en la conexin sintctica. 2. El elemento lgico, racional: se centra en la estructura del pensamiento en el cual se manifiesta la norma. Con este elemento el intrprete puede conocer la idea de una ley. Se trata del objetivo perseguido por la norma. 3. El elemento histrico: se refiere al conjunto de circunstancias en que nace la ley y a los datos histricos en los que aparece la ley. Ejemplo: legislaciones anteriores, proyectos.

Problemtica
El ordenamiento jurdico est compuesto por un gran conjunto de normas que pretenden regular la realidad social, sealando los cauces por los que debe discurrir el comportamiento ordenado de los hombres. Precisamente la funcin de aplicacin del Derecho consiste en sealar a la sociedad el criterio o norma que debe ser empleado como cauce para una situacin concreta. Asimismo, a los no juristas el ordenamiento debe ofrecerles los cauces adecuados para la satisfaccin de sus necesidades e intereses. En esta tarea de ordenacin de la vida en comunidad y de composicin de intereses, las normas jurdicas necesariamente han de poder ser impuestas. Sobre esta imposicin, incluso coactiva, de la observancia de las normas, el ordenamiento cumple tambin una labor de conformacin social, al brindar por anticipado a los ciudadanos los criterios de organizacin de sus vidas y relaciones con los dems, a la par que con la amenaza que presenta la posible sancin en que puede incurrirse si se cumplen las normas. Como primer y principal problema a la hora de aplicar las normas jurdicas est el identificar qu normas resultan aplicables a un determinado caso concreto. Junto a l, supuesto que se encuentre la norma o conjunto de normas reglamentadoras de la situacin que interesa, surgen dos problemas, en primer trmino, el problema general de la averiguacin del sentido y alcance de los preceptos aplicables, en segundo trmino, el problema de adaptar el mandato contenido en las normas aplicables a las circunstancias concretas del caso planteado.

Todo este conjunto de problemas se conocen con el nombre de integracin e interpretacin de las normas jurdicas. Mtodos y escuelas jurdicas de interpretacin

DESDE EL SIGLO III AL SIGLO VII

PATRISTICA

ESCRITORES ECLESIASTICOS DERECHO NATURAL ESTOICISMO PLATONISMO NEOPLATONISMO

Al encontrarse con la filosofa antigua, los Santos Padres y los escritores eclesisticos trataron de aprovecharla, rechazando las teoras filosficas irreconciliables con la esencia del cristianismo, tales como el escepticismo, que negaba la posibilidad de alcanzar y conocer la verdad, y el epicuresmo, que estaba en oposicin con la tica cristiana.

FINALES DEL SIGLO XI GLOSADORES Y

PROFESOR GUARNERI GLOSAS, DIGESTO MANUSCRITO, EMPERADOR

COMIENZOS DEL JUSTINIANO SIGLO XII

Corpus Iuris Civilis se comenta comenta que el programa que tenian las escuelas del derecho en el siglo xii, consistia en la lectura de los textos del digesto. un profesor leia y corregia las frases del texto manuscrito, los estudiantes lo seguan en sus reproducciones y hacian las correciones necesarias; a esto se le dio el nombre de lectura tratan de actualizar el derecho romano a la epoca que ellos vivian la extensin del estudio del derecho en otras universidades de europa, dio como resultado que aparecieran los comentadores de los textos glosados, llamados los posglosadores

LOS GLOSADORES GLOSAS BARTOLOMEO DE SAXOFERRATO

POSGLOSADORES SIGLO XIII AL XV

EXEGETICA COMIENZOS DEL SIGLO XVIII AL XX

CDIGO NAPOLENICO DOMAZ DAQUESSEAN POTHIER

El mtodo de la exgesis, como su nombre lo indica, consiste en conocer el cdigo civil, por las mismas palabras y proposiciones empleadas en su redaccin que todo el derecho civil se encontraba en el cdigo civil

METODO HISTORICO EVOLUTIVO

SIGLO XVIII

ESCUELAS ANTERIORES

Su principal fundamento es que los preceptos legales deben ser transformados por el interprete dentro de ciertos limites, para ponerlos en armona con las circunstancias imperantes en el medio social. Interpretar es adaptar, pero sin que ello implique derogar, argumentaban sus defensores.

el interprete debe reconstruir el pensamiento legislativo considerando el que habria tenido verosilmente el legislador en su epoca si hubiera conocido la dificultad que se presenta ahora sostienen que cuando la ley no da solucin al problema planteado, debe recurrirse a otras fuentes formales del derecho, la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina. pero si con ellas tampoco se encontrare la solucin adecuada, se debe proceder a lo que el autor denomino la libre investigacin cientfica.

DE LA LIBRE INVESTIGACION

FRANCISCO GENY JULIAN BONNECASSE LAS FUENTES DEL DERECHO

TELEOLOGICA O FINALISTA

PABLO VERDERY EEYOHENA

las normas jurdicas tienen un fin practico, y este es el que debe indagar el interprete, y no la voluntad o intencin del legislador, que es subjetiva y puede no coincidir con aquel fin. las normas jurdicas tienen un fin practico, y este es el que debe indagar el interprete, y no la voluntad o intencin del legislador, que es subjetiva y puede no coincidir con aquel fin

DE LA JURISPRUDENCIA DE LOS INTERESES

ESCUELAS ANTERIORES

parte de la base de que las leyes son la resultante de los intereses materiales, nacionales, religiosos y ticos que luchan dentro de una comunidad jurdica.

DERECHO LIBRE UNION SOVIETICA 1927

ESCUELAS ANTERIORES UNION SOVIETICA

El juez debe atenderse a la ley si su texto es claro, pero, de no ser as, debe prescribir de ella y consultar al grupo social el juez es un creador del derecho, quien no debe realizar un acto de inteligencia sino de voluntad.

el derecho es producto creador del hombre; que lo genera para su bienestar, que el inters del hombre este por encima de la norma escrita. El juez en la aplicacin de la norma, debe tener en cuenta la realidad social; debe buscar los factores que generan en un momento dado el incumplimiento de la norma por parte del hombre; a fin de darle una solucin equitativa

CREATIVA DEL DERECHO

ESCUELAS ANTERIORES

aplicacio0n del derecho

Como es bien sabido, la finalidad del derecho es de establecer el orden jurdico mediante reglas y normas, las cuales, los ciudadanos deben de seguir para as convivir en armona. Pero para que esto sea posible, es necesario que el legislador sepa aplicar el derecho correctamente ya que esto le abrir el camino a los objetivos que pretende con sus normas jurdicas. La finalidad de este trabajo es explicar cuales son esas tcnicas de las cuales el legislador se vale para aplicar correctamente el derecho y explicar cada una de ellas, por supuesto en auxilio de un a gran variedad de fuentes que hablan de ello. APLICACIN DEL DERECHO LA TCNICA JURISPRUDENCIAL O JURISPRUDENCIA TCNICA La jurisprudencia Tcnica tiene por objeto la exposicin ordenada y coherente de los preceptos jurdicos que se hallan en vigor en una poca y un lugar determinados, y el estudio de los problemas relativos a a su interpretacin y aplicacin. La Jurisprudencia Tcnica es una doctrina del orden positivo, ya que no versa como la Teora jurdica fundamental, sobre la esencia del derecho, ni estudia los valores supremos del mismo, como la Axiologa Jurdica, sino que se reduce a la sistematizacin de las reglas que constituyen determinado ordenamiento, e indica en que forma pueden ser resueltos los problemas de su aplicacin que suscita. La palabra Tcnica constituye un instrumento con base en conocimientos previos que permiten facilitar las labores y cumplir los objetivos. La Jurisprudencia tiene que ver con los principios tsis y doctrinas establecidas en cada nacin por sus Tribunales. Es una de las fuentes consideradas de las mas importantes por que mediante ella, de abstracta y general que es la Ley, se convierte en concreta y particular, dando nacimiento a un derecho vivo, que pudiera llamarse derecho de los tribunales, distinto del legislador.

Maynez, considera que la jurisprudencia tcnica tiene por objeto la exposicin ordenada y coherente de los preceptos jurdicos que se hayan en vigor en una poca y en un lugar determinados y el estudio de los problemas relativos a la interpretacin y aplicacin del mismo. Si aplicamos la nocin al caso especial de Derecho, podremos decir que la tcnica jurdica consiste en el adecuado manejo de los medios que permiten alcanzar los objetivos que aquel persigue, pero como se obtienen por formulacin y aplicacin de normas, tendremos que distinguir la tcnica de formulacin y aplicacin de normas, tendremos que distinguir la tcnica de formulacin y la de aplicacin de los conceptos de derecho.
Ordenamiento jurdico como sistema El Ordenamiento Jurdico es el conjunto de normas jurdicas que rigen en un lugar determinado en una poca concreta. En el caso de los estados democrticos, el ordenamiento jurdico est formado por la Constitucin del estado, que se rige como la norma suprema, por las leyes y por las normas emanadas del poder ejecutivo, tales como los reglamentos, y otras regulaciones tales como los tratados, convenciones, contratos y disposiciones particulares. No se debe confundir el ordenamiento jurdico con el orden jurdico, que se traduce en el conjunto de normas que rigen una determinada rea del ordenamiento jurdico. La relacin en conceptos es de gnero a especie.

Existen al menos dos concepciones del origen del ordenamiento jurdico: La corriente normativa nos dice que el ordenamiento es un conjunto de normas que se entienden y que se rigen de acuerdo con una serie de juicios de valor, creencias y convicciones. Su base es el iusnaturalismo. La corriente institucional establece que el ordenamiento jurdico est formado por la sociedad, por los mecanismos que producen aplican y garantizan las normas, por todas las instituciones y los criterios de aplicacin. Su base es el iuspositivismo.

El ordenamiento jurdico es una realidad orgnica, es decir, no es un nuevo conjunto de normas sino que tambin son las formas de elaboracin, desarrollo, aplicacin y enjuiciamiento. El ordenamiento jurdico se caracteriza por la estatalidad de las normas, ya que stas son dictadas por los rganos a los que la constitucin atribuye potestad normativa. Otra caracterstica es la unidad formal del ordenamiento jurdico, es decir, cada tipo de norma en funcin de su fuente de produccin va a ser igual a las que siguen su misma forma aunque el contenido sea distinto. Otra caracterstica del ordenamiento fiscal es que es el resultado de la armonizacin de dos o tres rdenes normativos: En el caso del Estado Espaol: ordenamiento estatal, ordenamiento autonmico y ordenamiento comunitario. En el caso de estados federales como Estados Unidos, Brasil, Argentina, Mxico o Canad: ordenamiento jurdico federal y ordenamientos jurdicos de las entidades federativas

Principio de compatibilidad y antinomia Debe entenderse por Antinomia Jurdica la incongruencia o contradiccin real o aparente de las leyes con el sistema jurdico, o consigo mismas, o respecto de otras leyes, o de partes de ellas. Es preciso sealar que todo ordenamiento jurdico procura tener coherencia interna, es decir, que una norma o dos normas aplicables al mismo caso no den soluciones contradictorias. Cuando ello sucede, se aplica en el caso concreto la norma anterior, o la de rango superior o la prevalencia de la especial sobre la general, si tales presupuestos no se dan, ocurre un conflicto de leyes.

Plenitud y ordenamiento y lagunas La plenitud del ordenamiento fiscal consiste en que, segn algunos autores, ste tiene supuestamente la propiedad de contener normas para regular todo caso concreto. Hans Kelsen crea que todo sistema jurdico era completo como resultado del principio segn el cual "lo que no est prohibido est permitido". Otros autores, como Carlos Alchourrn y Eugenio Bulygin, consideran que s existen lagunas en el derecho. La coherencia supone que en el ordenamiento jurdico no existen normas incompatibles entre s. Los ordenamientos jurdico realmente existentes no son totalmente coherentes. De ah que nos encontremos con el problema de las antinomias. La laguna es una falta, una insuficiencia de regulacin jurdica dentro del ordenamiento. La doctrina establece, entre otros, dos tipos de lagunas

Lagunas de Ley: Significa que no existe una ley que pueda resolver el supuesto planteado. Lagunas de Derecho: No existe ni ley ni costumbre ni principio general que pueda resolver ese caso. No estn admitidas por lo general en los ordenamientos jurdicos, en virtud del principio de inexcusabilidad de los tribunales, por el cual los tribunales de justicia deben conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, an no habiendo ley que resuelva la contienda sometida a su competencia, pudiendo para ello apoyarse en los principios generales del Derecho y la equidad natural.

Principio de irretroactividad de la ley

Uno de los principios mas elementales que rigen la aplicacin de la ley es su irretroactividad, que significa que esta no debe tener efectos hacia atrs en el tiempo; sus efectos solo operan despus de la fecha de su promulgacin. 3 Naturaleza jurdica del principio de irretroactividad de la ley Desde los canonistas antiguos -V.gr. Pedro Lombardo-, se consideraba que, para que una ley fuese retroactiva, deba tener unas razones muy especiales que ameritaran tal efecto extraordinario. Los estudiosos del derecho cannico estimaban la irretroactividad como derecho divino, al paso que la retroactividad era de derecho humano. La irretroactividad nace en el derecho romano y se extiende luego por el mundo, convirtindose en un principio de aplicacin de la ley aceptado universalmente; es decir, vlido en todos los tiempos y en todos los lugares. Hay que plantearse tres interrogantes acerca de la irretroactividad de la ley: en primer lugar, cul es su fundamento; en segundo lugar, cul es su esencia y, en tercer lugar, cul es su finalidad. As puede darse un concepto ntido sobre la naturaleza jurdica del principio de irretroactividad. 3.1 Fundamento de la irretroactividad El fundamento es la base sobre la cual se asienta o estriba una realidad, y cuando se pregunta cul es la base que funda la realidad jurdica del principio de irretroactividad, se observa que es la necesidad de dar estabilidad al ordenamiento jurdico. Porque sin el mencionado principio se presentan confusiones sobre la oportunidad de regulacin, de suerte que en muchas ocasiones con una conveniencia presente se regulaba una situacin pasada, que resultaba exorbitante al sentido de la justicia, por falta de adecuacin entre el supuesto de hecho y la consecuencia jurdica.
RETROACTIVIDAD DE LA LEY El ltimo punto que se discute es la violacin del principio de retroactividad y el de debido proceso reconocidos en la Constitucin Poltica, dado que se pretende retrotraer en sus efectos la sentencia que fija el precio del alquiler al momento de la presentacin del juicio, en contra de la cosa juzgada y de la regla de que las sentencia deben regir hacia el futuro. La retroactividad a que hace alusin el artculo 34 de la Constitucin Poltica es la que pretende interferir con derechos adquiridos y situaciones jurdicas consolidadas nacidas con anterioridad a la promulgacin de la ley, o sea, aquellas con caractersticas de validez y eficacia perfeccionadas bajo el imperio de otras

regulaciones, de forma que sus efectos y consecuencias no pueden ser variadas por nuevas disposiciones, excepto si conllevan beneficio para los interesados

El principio de irretroactividad de la ley, consagrado en el artculo 34 de nuestra Constitucin Poltica, debe entenderse en el sentido de que las situaciones y relaciones jurdicas se rigen conforme a las reglas vigentes al momento de constituirse esos vnculos, en virtud de la certeza que debe imperar en el ordenamiento, de modo que los administrados puedan saber a qu atenerse en las relaciones con el Poder Pblico. Esto significa que el Estado no puede aplicar vlidamente hacia el pasado normas jurdicas posteriores para resolver situaciones acontecidas con anterioridad al dictado de dichas normas Lo anterior pues, constatados ambos sentidos, resulta que aunque en la prctica no se revoque las autorizaciones vigentes de los Almacenes para desarrollar su actividad, lo cierto es que al entender que para continuarla deben reunirse los requisitos exigidos para el Depositario Aduanero introducidos por la nueva legislacin En Derecho, la retroactividad, es un posible efecto de las normas o actos jurdicos que implica la extensin de su aplicacin a que una norma establezca que su aplicacin ser sobre hechos [ pasados. Sin embargo, dicha posibilidad supone una situacin excepcional, porque puede entrar en contradiccin con el principio de seguridad jurdica que protege la certidumbre sobre los derechos y obligaciones que las personas poseen. Cuando una ley es retroactiva quiere decir que independientemente de cuando se cometi el acto a juzgar, si hay una ley posterior en contra de ese acto, se le sancionar o aplicar la misma