Professional Documents
Culture Documents
EdIcIn AcLuuIIzudu
Tomus de Iu uenLe
EQU1PO 1NTERNAC1ONAL E-SWORD
B1BL1OTECA H1SPANA
utos BibliogrIicos
TiLuIo: CIuves de InLerpreLucIn bibIIcu
EdILorIuI: Cusu BuuLIsLu de PubIIcucIones
CopyrIgIL: VIgesImosegundu edIcIn: zooq
AuLor: Tomus de Iu uenLe
PropIeLurIo: Tomus de Iu uenLe o Cusu BuuLIsLu de PubIIcucIones
SBN: o-11-o6-8
C.B.P. ArL. No. o6
utos Generules del Mdolo
ELIqueLu: CIuves de InLerpreLucIn bibIIcu
DescrIpcIn:
TIpo: Top
CIusIIIcucIn: HermeneuLIcu-
DenomInucIn: EvungIIcu
VersIn: z.
CompIIudor: EquIpo nLernucIonuI e-Sword, B.H.
ILImu RevIsIn: 18 de Enero de zo1o.
uenLe: oIIeLo mpreso.
EsLudo: No usocIudo u propIeLurIos deI CopyrIgIL.
ProcedencIu: ILLp:JJwww.scrIbd.comJdocJzqqqq1JTomus-de-Iu-uenLe-CIuves-de-
nLerpreLucIon-BIbIIcu
Este mdulo es para uso privado no ser vendido
Acercu de lu Obru
INDICE
Prlogo
Prefacio a la primera edicin
Prefacio a la novena edicin
LA HERMENEUTICA GENERAL
1 Observaciones Preliminares sobre la Interpretacin Bblica
2 El Espritu Correcto
3 El Mtodo Correcto
4 Lea Siempre con Cuidado
5 El Significado de Palabras Individuales
6 El Contexto
7 Pasajes Paralelos
8 El Mensaje de la Biblia Entera
9 El Propsito, el Plan y las Limitaciones de Cada Escritura
10 Las Circunstancias Histricas
11 La Clave de los Dos Testamentos
LA HERMENEUTICA ESPECIAL
La Hermenutica Especial: Una Nota Explicativa
12 Figuras Literarias
13 Modismos Hebraicos
14 Tipos
15 Smbolos
16 Parbolas
17 Alegoras
18 Fbulas, Adivinanzas, Enigmas y Proverbios
19 Poesa Hebrea
20 Interpretacin de la Profeca
21 Problemas de Citas Escriturarias
22 Supuestas Contradicciones Histricas
23 Dificultades Doctrinales
Libros Recomendados para la Biblioteca del Intrprete
Bibliografa
PRLOGO
PIenso que en vIsLu de Iu escusu y pobre IILeruLuru que sobre IermenuLIcu
Lenemos Ios evungIIcos de Ius repbIIcus IuLInoumerIcunus, mucIos Iun LenIdo eI
deseo de escrIbIr un IIbro como eI que Ioy suIe u Iuz de Iu pIumu de nuesLro
esLImudo y IIno Iermuno Tomus de Iu uenLe, bIbIIIIIo y bIbIIgruIo de buenu
cepu, pero Ies Iu IuILudo eI vuIor, eI LIempo dIsponIbIe o quIzu eI conocImIenLo o Ius
cupucIdudes necesurIus puru escrIbIrIo.
EI uuLor Iu producIdo con benepIucILo generuI deI puebIo evungIIco de MxIco
esLe vuIIoso munuuI de IermenuLIcu prucLIcu. Con ugrudecImIenLo u I por su
deIerencIu, Iemos LenIdo ucceso uI munuscrILo orIgInuI de esLu obru y nos purece un
rIco ursenuI de conocImIenLos LIIes y necesurIos puru eI recLo enLendImIenLo de Iu
Sugrudu PuIubru de DIos.
No es esLe un IIbro compIIcudo nI necesILu serIo LruLundose de IermenuLIcu, nI
creo preLendu serIo; pero LIene Iu venLuju de Iuber sIdo escrILo orIgInuImenLe en
nuesLru Ienguu y udemus, Iu de ser concIso: no Lun eIemenLuI como eI deI docLor
und, nI Lun proIuso como Iu LruduccIn que se Iu IecIo de Iu obru deI docLor M. S.
Terry. Nos purece un IIbro sIncero, cIuro y uI uIcunce de Ius menLes sencIIIus puru
quIenes suponemos Iue escrILo.
No es esLe un IIbro deIInILIvo de IermenuLIcu, pues esLu no es esLuLIcu nI
mecunIcu nI muLemuLIcu: es unu cIencIu deI EspirILu; y eI EspirILu que segn eI
ApsLoI de Ius genLes, Lodo Io escudrIu (1Co_z:1o), uunque puru Iucerse oir y
enLender, se udupLu voIunLurIumenLe u Ios prIncIpIos cIenLiIIcos de InvesLIgucIn;
reIsu con Lodo, ser uprIsIonudo en regIus muLemuLIcus o en IrmuIus mecunIcus, y
dnde esLu eI EspirILu . Iuy IIberLud (zCo_:1;b). Sobre IermenuLIcu nudIe Iu
dIcIo Iu ILImu puIubru. EI IIbro IInuI de IermenuLIcu no se Iu escrILo un en
nIngunu Ienguu Iumunu.
Pero esLe IIbro deI Iermuno es un buen IIbro que vIene u supIIr en purLe, unu
grun necesIdud por Iurgo LIempo senLIdu en nuesLro umbIenLe; es un puso udeIunLe,
unu puerLu ubIerLu puru que por eIIu enLren Ios espirILus InvesLIgudores con muyor
IIberLud y conIIunzu en eI vusLo cumpo de Iu IermenuLIcu.
Por su uLIIIdud y purezu de docLrInu es dIgno de recomendurse uI esLudIunLe
purLIcuIur de Iu EscrILuru, y u Ios coIporLores, usi como puru cumpumenLos,
InsLILuLos y semInurIos, donde podru ser Ieido y esLudIudo provecIosumenLe.
eIIcILumos u su uuLor y como premIo deseumos sIenLu en su coruzn eI gozo de
Iuber IomenLudo en mucIus uImus eI deseo de InvesLIgur Ius InsondubIes rIquezus
de Iu PuIubru de DIos.
Enero de 1q;, MxIco, D. .
A. T. Djedc
PRIIACIO
A LA PRIMIRA IICIN
EI presenLe Lrubujo es eI resuILudo de Iu experIencIu obLenIdu dIcLundo Ius cIuses
de IermenuLIcu sugrudu en Iu EscueIu BibIIcu puru Obreros CrIsLIunos,
1
de esLu
cIudud, durunLe Ios ILImos Lres uos y medIo; y de Iuber puIsudo Iu urgenLe
necesIdud de poner en munos de Ios uIumnos un LruLudo sobre Iu muLerIu, que
esLuvIeru IguuImenLe uI uIcunce de Ios IuIcos que unIeIun servIr uI Seor. Pero no
sIo esLo, sIno que Iueru suIIcIenLemenLe compIeLo puru que sIrvIeru u Ios
semInurIsLus que se prepurun puru eI mInIsLerIo deI pIpILo.
Desde Iuego, no IubIeru InLenLudo prepurur LuI Lrubujo sI exIsLIeru yu uIgunu
obru que, en mI opInIn, IIenuru esLos requIsILos. OLros, sIn dudu, esLun mejor
cupucILudos puru producIr LuI obru; pero eI sImpIe IecIo de que no exIsLIeru Iu obru
requerIdu, nI Iu esperunzu de que pronLo Iu IubIeru, me Iun ImpuIsudo u esLu
modesLu Lureu. NudIe esLuru mus conscIenLe de sus IuILus que yo mIsmo, u pesur de
que conIio en que Ios IumIIdes conocImIenLos que conLIene, vuIgun Iu penu de ser
pubIIcudos.
Con proIundu gruLILud, conIIeso que LunLo eI enLusIusmo que sIenLo por eI
esLudIo de Iu IermenuLIcu como Ios conocImIenLos que Ie podIdo uprovecIur, se
Ios debo u mI muy uprecIudo muesLro, eI docLor RoberL C. McQuIIkIn, quIen esLu
uIoru en Iu presencIu de CrIsLo, u quIen sIrvI IIeImenLe durunLe veInLInueve uos
como presIdenLe de mI AImu MuLer, eI Columbic ible Collee.
Agrudezco de muneru especIuI Ios peneLrunLes comenLurIos deI docLor
GuIIIermo WonderIy, de Iu SocIedud BibIIcu en MxIco, que Iun sIdo de LuI
ImporLuncIu que me obIIguron u modIIIcur uIgunos concepLos deI Lrubujo orIgInuI.
Doy Ius mus sIncerus grucIus LumbIn u mI buen umIgo, eI conocIdo perIodIsLu
NeILuIi ZuzueLu, quIen me IIzo Iuvor de upunLur uIgunus esquIrIus deI esLIIo.
AprecIo especIuImenLe Iu genLIIezu deI docLor AIejundro TrevIo Ojedu, quIen Iey
eI munuscrILo, dundo su opInIn uI respecLo en eI PrIogo. Y no puedo prescIndIr de
uIubur Iu pucIencIu, ugrudecIendo eI esLimuIo de mI esposu IIeI y umunLe, quIen
soporL mucIus Iorus de soIedud mIenLrus se prepurubu Iu obru.
A Ios muesLros que LIenen u bIen usur esLe IIbro como LexLo, deseo sugerIr que
Iugun uso de Ios LexLos cILudos sIn expIIcur, como Lureus puru sus uIumnos. Seriu
LII u Iu vez, Ir recopIIundo nuevos ejempIos de Ios que se LruLu en cudu cupiLuIo,
puru uso en Iu cIuse. CIerLos cupiLuIos, uI juIcIo deI muesLro, especIuImenLe Ios
ILImos Lres, bIen podriun suprImIrse de Ios esLudIos en escueIus de menor uILuru
que un semInurIo, debIdo u Ios conocImIenLos que se supone Iuyun uIcunzudo.
CuuIquIer sugerencIu puru mejorur Iu cuIIdud deI IIbro, seru recIbIdu con
verduderu gruLILud y uprecIo.
Que eI Seor y MuesLro de Lodos se dIgne empIeur esLe Lrubujo puru eI mejor
enLendImIenLo de su PuIubru.
DIcIembre de 1q6, MxIco, D. .
Tomcs de lc Iuente
PRIIACIO
A LA NOVINA IICIN
Me Iu ugrududo mucIisImo ver Iu necesIdud de Iu presenLe edIcIn de esLe
IIbro; IusLu cIerLo punLo represenLu eI cumpIImIenLo de mIs deseos expresudos en
eI PrIogo. Como unLes, sIgo esperundo que eI Seor se dIgne usurIo en Ios puises
de IubIu espuoIu mIenLrus puedu oIrecer uyudu u Ios esLudIunLes en Ius vurIus
InsLILucIones educuLIvus deI ConLInenLe.
DurunLe vurIos uos Ie querIdo ugregur un cupiLuIo sobre Iu ImporLuncIu de Ieer
sIempre con cuIdudo eI LexLo bibIIco unLes de InLerpreLurIo. Pero IusLu uIoru no
Iubiu podIdo IucerIo, porque Ius demundus de nuevus edIcIones sIempre me
Lomubun de sorpresu y no podiu prepururIo u LIempo. AIoru, con eI Iuvor de DIos,
vu IncIuIdo eI cupiLuIo que Leniu pensudo escrIbIr.
Huy oLro moLIvo puru Iu presenLe edIcIn: uI puso de Ios uos Ie vIsLo con
desugrudo cudu vez muyor eI esLIIo pesudo de Ius edIcIones unLerIores. EnLIendo
uIoru, mus que nuncu, que Iu muyoriu de Ios IecLores ugrudece Iu sencIIIez y Iu
cIurIdud; no Ies Iuce IuILu Ieer LrmInos desusuuIes nI Iu sInLuxIs enredudu. Con eI
IIn de recLIIIcur mucIo de esLo, Ie vueILo u escrIbIr Lodo eI IIbro.
EI nuevo LexLo umpIiu uIgunos punLos, reIInu oLros, recLIIIcu Ios errores
LIpogruIIcos que se Iubiun ucumuIudo, y uumenLu eI nmero de reIerencIus bibIIcus
que IIusLrun Ios prIncIpIos de Iu IermenuLIcu.
Espero que mI Lrubujo gusLe u mIs IecLores, por pobre e IncompIeLo que Iuyu
sIdo eI resuILudo.
Tomcs de lc Iuente
PARTI I
LA HIRMINILTICA GINIRAL
1
Observuciones preliminures sobre lu
interpretucin biblicu
Puru Lodo esLudIunLe y muesLro de Iu BIbIIu, dos pregunLus son de grun
ImporLuncIu: Qu dIce Iu BIbIIu sobre uIgn usunLo?, y qu quIere decIr Iu BIbIIu
cuundo Io dIce?
u respuesLu u Iu prImeru pregunLu puede enconLrurse por medIo deI esLudIo
cuIdudoso de Iu BIbIIu, o InvesLIgundo en Ios IIbros de consuILu IndIcudos; o bIen,
IucIendo Ius dos cosus.
u segundu pregunLu puede ser conLesLudu en purLe, Ieyendo eI LexLo bibIIco en
unu de Ius versIones recIenLes. os LruducLores Iun IecIo un esIuerzo por Iucer
que eI LexLo seu cIuro y uI uIcunce deI IecLor de pocu prepurucIn ucudmIcu. Aun
usi, eI sIgnIIIcudo de uIgn LexLo puede seguIr sIendo dIIicII por unu de vurIus
ruzones. De muneru que esLu segundu pregunLu vIene u ser Iu mus ImporLunLe de Ius
dos. EI esLudIo IIumudo Iu InLerpreLucIn bibIIcu LruLu eI usunLo deI sIgnIIIcudo deI
LexLo bibIIco.
u necesIdud de enLenderIo duLu desde eI LIempo deI IIbro de DeuLeronomIo. En
esLe IIbro MoIss repILI Ius Ieyes que DIos dIo u srueI en eI SInui, cuurenLu uos
unLes. Pero cuundo Ius repILI, cumbI Iu Iormu de mucIus de eIIus. o IIzo, sIn
dudu, puru IucerIus mus cIurus, Incupuces de ser muI enLendIdus. u segundu
reduccIn de Iu Iey debe enLenderse como Iu InLerpreLucIn bibIIcu. QuIzu esLu
reduccIn Iue eI prImer InLenLo por InLerpreLur Ius EscrILurus.
SIgIos mus Lurde, eI escrIbu Esdrus y oLros Ieyeron Iu Iey de DIos en eI LexLo
Iebreo puru Lodo eI puebIo: Y Ieiun en eI IIbro de Iu Iey de DIos cIurumenLe, y
poniun eI senLIdo de modo que enLendIesen Iu IecLuru (NeI_8:8). u puIubru
cIurumenLe sIgnIIIcu con InLerpreLucIn.
u dIscIpIInu modernu de Iu InLerpreLucIn bibIIcu, LuI como se expIIcu en
mucIos semInurIos e InsLILuLos bibIIcos, se Iu reconocIdo como esLudIo cIenLiIIco
sIo en sIgIos recIenLes. TIene sus ruices en Iu IIsLorIu deI puebIo de DIos de Iuce
mIIes de uos. Pero sIo en eI sIgIo XV MurLin uLero propuso unu serIe de regIus
puru guIur Lodu InLerpreLucIn serIu de Iu BIbIIu. Desde enLonces esLu cIencIu Iu
crecIdo LunLo que uIoru demundu uLencIn enLre Ios oLros esLudIos bibIIcos y
LeoIgIcos.
u InLerpreLucIn bibIIcu se IIumu IermenuLIcu, puIubru derIvudu de Iu voz
grIegu hermeneu, que sIgnIIIcu InLerpreLur. Como dIscIpIInu, IncIuye cuuIesquIeru
regIus necesurIus puru expIIcur eI sIgnIIIcudo de uIgn LexLo IILerurIo; pero se upIIcu
especIuImenLe u Iu BIbIIu. us regIus que uyudun u enLenderIu y expIIcurIu, Lomudus
de cuuIquIeru IuenLe, consLILuyen Iu muLerIu de esLe esLudIo.
SI en Iu prucLIcu upIIcurumos esLu descrIpcIn u Iu IermenuLIcu, Lendriumos
que IncIuIr mucIus cosus que propIumenLe no corresponden u eIIu. AI mIsmo
LIempo, Iu IermenuLIcu reconoce Iu conLrIbucIn de esLos oLros esLudIos, y LruLu de
IncIuIrIos en Iu prepurucIn deI InLrpreLe.
EI docLor Vernon C. Grounds, unLes presIdenLe deI SemInurIo TeoIgIco
BuuLIsLu Conservudor en Denver, CoIorudo, IIzo Iu sIguIenLe observucIn sobre Iu
necesIdud de esLudIur Ius mucIus muLerIus que no corresponden dIrecLumenLe u Iu
IermenuLIcu:
Puru InLerpreLur y comunIcur con perIcIu eI Ibro, eI esLudIunLe debe obrur
reciprocumenLe con oLros IIbros-IIbros sobre eI Iebreo, eI grIego, Iu urqueoIogiu,
Ius mIsIones, Iu IIsLorIu, Iu LeoIogiu, Iu educucIn, eI urLe de uconsejur, Iu cIencIu, Iu
IomIILIcu, Iu IILeruLuru, Iu msIcu-Lodus esLus muLerIus conLrIbuyen uI
enLendImIenLo de Iu BIbIIu y de Ius personus que necesILun su mensuje.
1
RespecLo uI vuIor de conocer Ios IdIomus orIgInuIes, dIce A. BerkeIey MIckeIsen:
SI eI esLudIunLe no conoce eI grIego, eI Iebreo o eI urumeo, debe consuILur un buen
comenLurIo (sobre Ios usunLos que puedun uIecLur eI sIgnIIIcudo).
1
Extrcctcdo de un jolleto editcdo en Denter en :p8o.
z
A. erlele Miclelsen, Interpretin the ible (Grcnd Rcpids: Wm. . Eerdmcns
Publishin Co., :p), p. :.
j
Aunque los Rollos del Mcr Muerto son conocidos mejor por los textos bblicos que se
encontrcron cll, hc entre ellos clunos escritos no bblicos. Estos incluen lcs relcs de
disciplinc de tcrics comunidcdes reliioscs, sclmos e himnos, clunos escritos
cpocclpticos. Aunque se hcn publiccdo clunos de los textos no bblicos, estos ccsi no se
pueden uscr pcrc el estudio del idiomc.
q
Iunl & Wcnclls Neu Encclopedic, editcdo por Kurt Alcnd et cl (Neu Yorl: Iunl &
Wcnclls, :p;:), Tomo III, p. (oo.
g
Miclelsen, op. cit., pp. ;, ;.
o
Hcstc cos recientes cucndo un cctlico romcno interpretcbc lc iblic de mcnerc
contrcric c lc ensecnzc ojicicl, dejcbc de ser de los jieles, no ozcbc c del pritileio
otorcdo c cquellos que cceptcbcn el punto de tistc de cquellc ilesic. El cutor jue
misionero en Mexico desde :p(z cl :p; tio el resultcdo de estc cctitud en clunos de
sus cmios personcles. Pero en :pz el obispo de Cuernctccc consiui que estc relc
dejcrc de cpliccrse.
;
Tomcdo de lc Introduccin Genercl de lc tersin de lc iblic de Torres Amct,
publiccdc por Retistc Cctlicc, primerc edicin, :p(.
Il espirito correcto
Huce mucIos uos mIenLrus que mI Iermunu y yo esLubumos curIoseundo enLre
unus cujus vIejus en unu bodegu, enconLrumos unus curLus de umor que un novIo
recIuzudo Iubiu escrILo u nuesLru mudre. Nos dIverLiun sus uIIrmucIones de umor y
Iu Iormu unLIcuudu en que se expresubun en uqueI enLonces, usi como Iu Ideu de que
nuesLru mudre se sInLIeru uLruidu por un Iombre con upeIIIdo exLrunjero como eI
suyo.
NuesLru IuILu de uprecIo por uqueIIus curLus se busubu en unu ucLILud equIvocudu
y unLIpuLIcu. Puru uprecIurIus debIdumenLe, IubIrumos LenIdo que conocer
personuImenLe uI escrILor y comprender Iu reIucIn que exIsLiu enLre Ios dos.
os que Ieen Iu BIbIIu sIn Lener unu ucLILud correcLu IucIu eIIu, Iu IgIesIu, DIos y
su HIjo JesucrIsLo, y un uprecIo udecuudo de sus expresIones de umor y
preocupucIn por un mundo perdIdo, Iun de cuer en semejunLe Lrumpu. Un
espirILu correcLo es uno de Ios requIsILos busIcos puru Lodo InLrpreLe de Iu
EscrILuru.
EI espirILu correcLo sIgue u Iu presencIu personuI deI EspirILu de DIos en eI que
pIensu InLerpreLur su PuIubru. SIn I, eI IndIvIduo no debe consIderurse crIsLIuno,
segn Iu enseunzu de PubIo en Rom_8:q. os que quIeren enseur u oLros sIn
Lener uI EspirILu de DIos, serun cIegos guius de Ios cIegos. ue puru que Ios
seguIdores de CrIsLo pudIerun enLender Ius cosus de DIos que I Ies dIo su EspirILu
(1Co_z:1z). u IIsLu de Ios LexLos bibIIcos que upoyun esLus verdudes es Iurgu; pero
vunse especIuImenLe Ios sIguIenLes: Juu_1q:1;, Juu_1q:z6; Juu_zo:zz; HcI_z:8;
1Jn_z:zo, 1Jn_z:z;.
Como IruLo de esLe prImer don deI EspirILu de DIos, eI InLrpreLe debe
munIIesLur un espirILu de IumIIdud y unu menLe IIsLu puru recIbIr Ius enseunzus
deI Seor. Yu que Iee Iu PuIubru de DIos, eI IecLor debe respeLur u su AuLor, y
escucIur su voz como crIuLuru deIunLe de su Creudor, como sIervo unLe su Amo o
como vusuIIo en Iu presencIu de su Rey.
EI InLrpreLe debe exIIbIr LumbIn Iu IumIIdud deIunLe de oLrus personus, en
vIsLu de que eIIus LumbIn pueden Lener Iu menLe doLudu por eI mIsmo EspirILu.
Con IrecuencIu oLros IecLores de Iu BIbIIu Lendrun mejor comprensIn de uIgn
LexLo, y soIumenLe Iu IumIIdud permILIru uI InLrpreLe ucepLur Iu verdud que DIos Ie
Iu reveIudo u oLro. EI InLrpreLe nuncu debe pensur de si mIsmo como InIuIIbIe, uun
cuundo esL seguro de que Iu descubIerLo uIgunu verdud que eI Seor Ie Iu
reveIudo.
EI upsLoI PubIo nos Iu dudo un Iermoso ejempIo de esLe espirILu en GuI_1:11-
1z. PubIo Iubiu recIbIdo su evungeIIo dIrecLumenLe de DIos. SIn emburgo, Iue u
JerusuIn, movIdo puru IucerIo por eI EspirILu mIsmo, puru poner deIunLe de Ios
demus upsLoIes eI mensuje que predIcubu. EsLo Io IIzo, dIce, puru no correr o
Iuber corrIdo en vuno (GuI_z:z). TuI ucLILud de IumIIdud, uun deIunLe de oLrus
personus, es oLro requIsILo busIco puru eI InLrpreLe de Iu BIbIIu.
TumbIn Ie es requerIdu Iu reverencIu unLe Iu reveIucIn dIvInu. MucIus veces
querriumos sujeLur uIgunus enseunzus u nuesLro propIo juIcIo, o buscur Iu muneru
de desvunecerIus, preLendIendo Lener unu comprensIn InLeIecLuuI deI mundo. Pero
ese InLeIecLuuIIsmo mucIus veces no es mus que Iu IncreduIIdud dIsIruzudu como
uIgo respeLubIe.
A veces Ius docLrInus de oLrus denomInucIones son eI bIunco de uIgn cIIsLe,
rIdIcuIIzudus en un espirILu IrreverenLe. u Iormu de buuLIzur, Iu InLerpreLucIn de
Iu cenu deI Seor, de Iu predesLInucIn, deI pecudo, o Iu conducLu democruLIcu de
Ius sesIones de negocIos son objeLo de burIu en uIgunos circuIos. Aun cuundo eI
InLrpreLe no puedu esLur de ucuerdo con LuIes docLrInus, eI espirILu reverenLe es eI
nIco udecuudo puru LuIes sILuucIones. Aun es posIbIe que DIos no nos d su Iuz
sobre esLos punLos mIenLrus no Lengumos Iu reverencIu IrenLe u Ius enseunzus de
oLros creyenLes.
En cIerLos cusos ruros, eI Ienguuje unLIcuudo de Iu BIbIIu puede ocusIonur
pensumIenLos IrreverenLes. EsLo seriu mus posIbIe en eI cuso deI CunLur de Ios
CunLures. us versIones modernus Iun IecIo mucIo puru eIImInur LuIes
expresIones. Pero soIumenLe Iu IecLuru de Ios pecudos comeLIdos por Ius personus
bibIIcus puede dur comIenzo u uIgunos pensumIenLos conLrurIos uI propsILo puru
eI cuuI Iue escrILu uqueIIu IIsLorIu. En Lodos Ios cusos de esLe LIpo, eI IecLor de Iu
BIbIIu debe esIorzurse puru Ieer, pensur y enseur con Iu debIdu reverencIu.
JunLo con eI espirILu de sImpuLiu, IumIIdud y reverencIu, y unu menLe upLu puru
uprender, eI esLudIunLe debe esIorzurse por munLener eI espirILu de obedIencIu u
DIos cuundo Iee. SIn I, eI InLrpreLe no podru comunIcur jusLumenLe eI mensuje de
DIos u sus oyenLes. QuIzu Iu verdud no IIegue u Ios oidos de eIIos con Iu Iuerzu de Iu
convIccIn; o ucuso cumbIe eI mensuje de ucuerdo con su propIu desobedIencIu.
En Juu_:q-qo enconLrumos un cuso de esLo. Jess se reIIrI u Iu cosLumbre de
Ios judios de escudrIur Ius EscrILurus sIn creer en AquI de quIen LesLIIIcubun Ius
EscrILurus. Yu que no queriun reconocerIo como eI Mesius promeLIdo, no podiun
Lener Ie en I, nI enseur Iu verdud evIdenLe ucercu de I.
En unu puIubru, eI espirILu de obedIencIu demundu que eI IecLor esL prepurudo
y dIspuesLo u poner en prucLIcu Io que uprende por su esLudIo de Iu BIbIIu. Todo Io
que uprende debe procurur upIIcurIo u su propIu vIdu.
En Romunos 1:q Ieemos que Ius cosus que se escrIbIeron unLes, puru nuesLru
enseunzu se escrIbIeron, u IIn de que por Iu pucIencIu y Iu consoIucIn de Ius
EscrILurus, Lengumos esperunzu.
En esLe LexLo se Iuce reIerencIu u Iu upIIcucIn personuI de Iu enseunzu bibIIcu
u nuesLru vIdu. Debemos permILIr que su mensuje peneLre en eI coruzn y Iu menLe
puru que nos conIormemos con su propsILo. us verdudes busIcus que conLIene-
su IIsLorIu, Ios ejempIos mencIonudos de Ios que Iueron obedIenLes o
desobedIenLes u DIos, sus InsLruccIones sobre Iu vIdu-Lodus deben ser ucepLudus
en compIeLu sIncerIdud y con eI propsILo de seguIr uI Seor.
Cuundo Ieemos que DIos obr poderosumenLe en Iuvor de su puebIo unLIguo, y
en Ios mIIugros de Jess, debemos enLender que LumbIn es cupuz y dIspuesLo u
Iucer cosus semejunLes puru nosoLros en Iu ucLuuIIdud; no precIsumenLe en Iu
mIsmu Iormu, sIno demosLrundo eI mIsmo umor y poder puru con nosoLros, de
uIgunu muneru upropIudu u nuesLros LIempos.
Todo esLo debe ser Iogrudo por medIo de Iu orucIn y Iu Ie; esLus ucLILudes
Iormun purLe deI espirILu en que debemos munejur Ius EscrILurus. Aun cuundo eI
esLudIunLe goce yu de Ios dones y eI compuerIsmo deI EspirILu, es Iu voIunLud de
DIos que obLengu por medIo de Iu orucIn, Lodo Io que necesILu. Con IrecuencIu no
Lenemos, sIo porque no pedImos (SLg_q:z). Pero pIdu con Ie, no dudundo nudu
(SLg. 1:6) puru que no seu como Ius oIus deI mur, InconsLunLe en su enLendImIenLo
y enseunzu deI mensuje de DIos.
DesuIorLunudumenLe, mucIus veces Iu necesIdud senLIdu por eI uso devocIonuI
de Iu BIbIIu, susLILuye uI esLudIo proIundo de eIIu; esLo no debe Iucerse. NI Lumpoco
debe Lomur eI Iugur deI esLudIo eI exumen de eIIu puru beneIIcIo personuI; Ius dos
ucLIvIdudes son necesurIus por si soIus. JunLo con Iu bsquedu deI sIgnIIIcudo
bibIIco, eI IecLor debe senLurse LumbIn u Ios pIes de Jess como Muriu, y uprender
de I (c. 1o:q), ucompuundo u Iu PuIubru con Ie puru obLener uIgn provecIo
verdudero (Heb_q:z).
PARA IL ISTLIANTI
1. CuuIes son Ios vurIos eIemenLos deI espirILu correcLo con que debemos Ieer y
enseur Iu BIbIIu? Huy, cuundo menos, sIeLe.
z. Puede usLed pensur de oLrus ucLILudes upropIudus que deben esLur en eI
InLrpreLe de Iu EscrILuru? ExumIne con cuIdudo zTI_z:1, y Lodo eI cupiLuIo z de 1
TImoLeo.
Il mtodo correcto
Debe ser evIdenLe que Iu InLerpreLucIn correcLu depende de vurIos eIemenLos.
No busLu Lener eI espirILu correcLo uI comenzur eI esLudIo; seru necesurIo LumbIn
usur un mLodo correcLo.
Aunque eI InLrpreLe Lengu Iu sIncerIdud, Iu IumIIdud, Iu reverencIu y eI espirILu
de orucIn, no podru IIegur u concIusIones udecuudus sI no procede usundo eI
mLodo correcLo. ConcepLos equIvocudos respecLo uI propsILo deI escrILor, Iu
vuIIdez de sus decIurucIones docLrInuIes, Iu exucLILud de Ios IecIos IIsLrIcos que
reIuLu, y eI orIgen dIvIno deI LexLo, IIevurun mucIus veces u concIusIones IuIsus.
Cuundo uIIrmumos que exIsLe un mLodo correcLo, no Io Iucemos
preLensIosumenLe. EI mLodo correcLo se Iu deLermInudo eIImInundo Ios que son
IuIsos, de ucuerdo con Iu concIencIu crIsLIunu unIversuI. os mLodos IuIsos Iueron
eIImInudos despus de observur Ius concIusIones IuIsus que resuILuron por eI uso de
eIIos.
Huy Lres mLodos equIvocudos de uso comn, y Ios Iemos de exumInur uqui.
Cudu uno LIene uIgo en su Iuvor. Pero cuundo se upIIcun rigIdumenLe, eI error de
cudu uno se Iuce evIdenLe.
1. EI metodo rccionclistc consIsLe en sujeLur Lodu Iu EscrILuru uI juIcIo Iumuno
puru suber sI son vuIIdus o no sus decIurucIones. Presupone que Io sobrenuLuruI no
exIsLe, y que Lodo LexLo se puede enLender por medIo de Iu ruzn Iumunu. PreLende
ser eI mLodo cIenLiIIco porque eIImInu Io sobrenuLuruI, segn Iu IIumudu ucLILud
cIenLiIIcu que predomInu en eI IuboruLorIo y en Iu muyor purLe de Ios cenLros
educuLIvos.
Pero uI proceder usi, esLe mLodo vIoIu eI verdudero mLodo cIenLiIIco, que no
permILe uI InvesLIgudor comenzur con prejuIcIos; no debe juzgur de unLemuno Io
que InvesLIgu, unLes de reunIr Lodos Ios duLos necesurIos. os que usun eI mLodo
rucIonuIIsLu mucIus veces comIenzun recIuzundo unu de Ius preLensIones
IundumenLuIes de Iu BIbIIu: que DIos InLervIene en Ios usunLos Iumunos. os
rucIonuIIsLus enLonces comIenzun u InLerpreLur Iu BIbIIu usundo su prejuIcIo como
punLo de purLIdu. EI resuILudo es que sucun concIusIones suLIsIucLorIus puru si
mIsmos, que son muy dIIerenLes de Io que Ius EscrILurus enseun cIurumenLe.
EsLe mLodo esLubu en bogu especIuImenLe durunLe eI sIgIo XX, y Loduviu esLu
en uso. SIn emburgo, Iu perdIdo mucIo Lerreno en LIempos recIenLes uun enLre Ios
LeIogos mus IIberuIes.
EI rucIonuIIsLu consIderu que Ios mIIugros de Iu BIbIIu-usi como Lodos Ios
evenLos sobrenuLuruIes-no erun sIno sucesos nuLuruIes que se pueden expIIcur por
Ius Ieyes nuLuruIes que uIoru enLendemos; o quIzu con IecIos que Ios escrILores
Ignoruron o no mencIonuron. AIIrmun que Ios evungeIIsLus no pensuron enguur u
sus IecLores, sIno que escrIbIeron convencIdos de que deciun Iu verdud.
EI rucIonuIIsLu resueIve eI cuso de Iu uIImenLucIn de Ios cInco mII, por ejempIo,
y de Ios cuuLro mII, suponIendo en eI prImer cuso que Iu generosIdud deI mucIucIo
esLImuI u Lodos Ios demus u compurLIr su uIImenLo con Ios que no Leniun nudu. En
eI segundo cuso, suponen Iu generosIdud de Ios dIscipuIos deI Seor. No ven en esLe
suceso nudu mIIugroso; bIen que ugregun esLe comenLurIo: que Iubo un mIIugro
morcl en Iu generosIdud esponLuneu deI puebIo.
En eI cuso cuundo Jess unduvo sobre eI uguu deI mur de GuIIIeu, Ios
rucIonuIIsLus oIrecen unu resoIucIn IngenIosu. SugIeren que despus de remur
Lodu Iu nocIe en Iu LormenLu, Ios dIscipuIos no se dIeron cuenLu de que esLubun
cercu de Iu orIIIu. Jess IIeg u eIIos, no undundo sobre eI uguu, sIno sobre Iu orIIIu
deI mur. De nocIe esLu upurIcIn deI Seor Ies purecI mIIugrosu. os InLrpreLes
rucIonuIIsLus seuIun Iu preposIcIn sobre (ep) que puede LruducIrse junLo u. Es
decIr, Jess no undubu sobre eI uguu, sIno por Iu orIIIu deI mur, en Iu LIerru. Y Iuego,
cuundo I enLr en eI burco, se enconLruron en eI Iugur u donde queriun IIegur.
SIguIendo eI mIsmo mLodo, encuenLrun expIIcucIones puru Lodos Ios evenLos
sobrenuLuruIes de Iu BIbIIu. Y cuundo esLo no Ies es posIbIe, dIcen que eI LexLo no es
correcLo, o que Ios escrILores Iun enguudo u sus IecLores, conLrurIo u su cosLumbre
normuI.
Debemos observur que esLos InLrpreLes ecIun muno u cuuIquIer deLuIIe que Ies
puedu servIr y recIuzun Lodo Io que mIIILu conLru sus concIusIones IuIsus.
Hu IubIdo vurIus modIIIcucIones deI mLodo rucIonuIIsLu que pueden oIrecernos
uIgo de bueno puru enLender mejor Iu IIsLorIu deI evungeIIo y Ios LexLos de Ios
evungeIIsLus. A medIudos deI sIgIo XX, J. C. K. von HoImun, de ErIungen,
desurroII Iu Ideu de Iu IIsLorIu de Iu suIvucIn (Heilseschichte) en Ius EscrILurus.
1
Puru I, Iu cosu mus ImporLunLe no es eI LexLo bibIIco sIno Iu IIsLorIu mIsmu. Segn
esLe mLodo se Ie permILe uI InLrpreLe crILIcur eI LexLo sugrudo sIempre que no
perjudIque Iu IIsLorIu. Aunque esLe mLodo conLrIbuye uIgo uI esLudIo de Iu IIsLorIu
sugrudu, eI InLrpreLe puede Lomur mucIus IIberLudes con eI LexLo, conLrurIo u Iu
convIccIn generuI de Ios InLrpreLes conservudores.
En 1q1q upurecI Iu obru de MurLin DIbeIIus, u HIsLorIu de ormus en Ios
EvungeIIos (Die Iormeseschichte des Etcneliums.)
Como se puede ver, Lodos esLos mLodos se deben consIderur como vurIunLes
deI mLodo rucIonuIIsLu. Huy uIgo de vuIor en Ios mLodos criLIcos de Iu IIsLorIu de
Iu suIvucIn (Heilseschichte) y de Iormus IILerurIus (Iormeseschichte). Pero en Iu
desmILoIogIzucIn de BuILmunn, no enconLrumos nudu de uLIIIdud.
En IIn, no quIsIrumos negur eI uso de Iu ruzn: DIos Ie Iu dudo uI Iombre su
InLeIIgencIu y esperu que Iu use responsubIemenLe. u InLeIIgencIu deI Iombre no Ie
Iue dudu puru IucerIe Lropezur; se debe ocupur en eI esLudIo correcLo de Iu
reveIucIn dIvInu, IIumInudu por eI EspirILu SunLo. u Ie y Iu ruzn no se oponen Iu
unu u Iu oLru, especIuImenLe cuundo Iu ruzn de Iu personu exIsLe en unu menLe
sunu, obedIenLe u Iu reveIucIn dIvInu.
z. EI mLodo clerico-mstico es oLru muneru de InLerpreLur Iu BIbIIu. EsLe
consIderu que Lodu Iu BIbIIu Iue escrILu como unu serIe de uIegorius. nsIsLe en que
no es eI sIgnIIIcudo nuLuruI y evIdenLe eI que du u Iu BIbIIu su ImporLuncIu, sIno eI
senLIdo misLIco. Puru eIIos, misLIco sIgnIIIcu oculto o espiritucl.
EsLe mLodo Iue InvenLudo por Ios grIegos unLIguos que procurubun expIIcur
puru si mIsmos sus mILos y Ieyendus. AIgunos creyenLes crIsLIunos de AIejundriu,
Incupuces de expIIcur cIerLus dIIIcuILudes bibIIcus, udopLuron esLe mLodo puru
recomendur Ius EscrILurus y Iu Ie crIsLIunu u sus umIgos educudos. Aunque Ios
Iideres crIsLIunos de AnLIoquiu se oponiun, esLe mLodo sIguI uIecLundo Lodu Iu
IIsLorIu de Iu InLerpreLucIn bibIIcu, uun IusLu eI LIempo presenLe. Eru usudo
especIuImenLe durunLe Iu Edud MedIu. Hoy, Iu gIesIu CuLIIcu Romunu upoyu
uIgunus docLrInus que LuvIeron su orIgen en esLe mLodo. Aun enLre Ios evungIIcos,
Iuy uIgunus creencIus busudus en eI mLodo uIegrIco-misLIco.
Purece que unu de Ius ruzones deI porqu uIgunus secLus modernus usun esLe
mLodo es Iu mIsmu que Ie dIo orIgen enLre Ios grIegos unLIguos; uyudur u
desvunecer Lodo uqueIIo que eIIos creen ser conLrudIccIones cIenLiIIcus. Porque
cuundo se Iuce u un Iudo eI senLIdo IILeruI deI LexLo, yu no Iuy necesIdud de
preocupurse por su exucLILud IIsLrIcu.
Un ejempIo de Iu Iormu en que eI mLodo uIegrIco-misLIco se empIeu, se ve en
eI LruLo dudo u Iu experIencIu de DunIeI en eI Ioso de Ios Ieones. Puru Ios InLrpreLes
que usun esLe mLodo, DunIeI nuncu esLuvo en eI Ioso de Ios Ieones, sIno que se
enconLr preso por Ius LenLucIones y debIIIdudes comunes enLre Ios Iombres.
EsLos son represenLudos en Iu IIsLorIu por Ios Ieones. Por medIo de Iu Ie DunIeI
suII IIeso. Sus enemIgos, sIn emburgo, cuyeron vicLImus de esus mIsmus
LenLucIones. u IeccIn que encuenLrun en Iu IIsLorIu es sLu: que sIo uqueI que
LIene Ie en DIos puede suIIr LrIunIunLe sobre Ius dIIIcuILudes de Iu vIdu.
Huy un senLIdo en que esLe y oLros sucesos de Iu BIbIIu pueden ser uIegorIzudos
o espIrILuuIIzudos correcLumenLe. os predIcudores Io Iucen con IrecuencIu en sus
sermones que, en oLros senLIdos, son enLerumenLe IIeIes uI mensuje de Iu BIbIIu.
TuIes evenLos pueden usurse como ejempIos o IIusLrucIones, pero solcmente
cucndo el sentido litercl e histrico del suceso es reconocido cntes. De oLru muneru
eI resuILudo es unu InLerpreLucIn IuIsu deI LexLo bibIIco.
OLro ejempIo comn es Iu IIsLorIu de nuesLros prImeros pudres en eI Edn. EI
mLodo uIegrIco-misLIco Lomu Iu purLe de Iu IIsLorIu que se reIIere uI urboI deI
conocImIenLo deI bIen y deI muI, como unu reIerencIu u Ius reIucIones sexuuIes. De
uIi Lenemos eI uso popuIur de Iu munzunu como simboIo deI conLucLo sexuuI,
uunque Iu BIbIIu mIsmu no sugIere LuI cosu. Puru Ios que Io dudun se debe observur
que Iu BIbIIu dIce mus Lurde, cuundo Adun Luvo conLucLo sexuuI con Evu, que
ConocI Adun u su mujer Evu, Iu cuuI concIbI y dIo u Iuz u Cuin . (Gn_q:1).
Aqui no IubIu uIegrIcumenLe.
Huy, sIn emburgo, uIgunus uIegorius en Iu BIbIIu; se pueden reconocer por sus
curucLerisLIcus que veremos mus udeIunLe. Vuse, por ejempIo, GuIuLus q:zq, donde
Iu IIsLorIu de AbruIum, Suru y Agur es expIIcudu como unu uIegoriu. Pero esLe
senLIdo Ie es dudo como clo cdicioncl; su senLIdo IIsLrIco no esLu puesLo en
dudu. Aqui eI EspirILu SunLo Iu dudo eI senLIdo uIegrIco soIumenLe puru seuIur Iu
dIIerencIu enLre Ios dos TesLumenLos. OLrus uIegorius serun IdenLIIIcudus en eI
cupiLuIo 1; donde se LruLun como un LIpo especIuI de Ienguuje IIgurudo.
EI grun error de esLe mLodo es que Ios InLrpreLes Iucen u un Iudo Ios IecIos
ImporLunLes de Iu IIsLorIu bibIIcu y perjudIcun usi eI senLIdo cIuro de Iu EscrILuru.
. EI Lercer mLodo equIvocudo es eI domctico. Su nombre se derIvu de Iu
puIubru grIegu domc, que sIgnIIIcu ensecnzc. PropIumenLe IubIundo, Lodu
docLrInu crIsLIunu es domc, uunque desuIorLunudumenLe esLu puIubru IIevu cIerLo
senLIdo desugrudubIe u Iu menLe popuIur. Se debe u que Ius docLrInus crIsLIunus se
Iun enseudo mucIus veces en un espirILu rigIdo o domctico. SIn emburgo, eI
metodo dogmuLIco no se consIderu equIvocudo por nIngn espritu dogmuLIco, sIno
porque interpretc de ccuerdo con los domcs de cln rupo. Sus enseunzus son
consIderudus correcLus porque proceden de uqueI grupo, y no porque Lengun mrILo
busudo en uIgunos prIncIpIos ucepLudos de Iu IermenuLIcu.
Por ejempIo, Iu gIesIu CuLIIcu Romunu usu esLe mLodo oIIcIuImenLe uunque
no Io IIumu por esLe nombre. uIs MuccII, que escrIbI con Iu uprobucIn
ecIesIusLIcu, dIce:
. eI InLrpreLe . debe Lener sIempre u Iu vIsLu Io que Iu gIesIu deLermIn sobre Iu
InLerpreLucIn de Ios Sugrudos Ibros.
q
CILu Iuego eI seor MuccII eI ConcIIIo de TrenLo sobre esLe usunLo:
. que nInguno . se uLrevu u InLerpreLur . conLru eI senLIdo que Ie Iu dudo y du Iu
SunLu Mudre gIesIu .
OLru vez cILu eI ConcIIIo VuLIcuno:
. se debe Lener por verdudero senLIdo de Iu Sugrudu EscrILuru uqueI que cree y
enseu Iu SunLu Mudre gIesIu, u Iu que Locu juzgur deI verdudero senLIdo y de Iu
InLerpreLucIn de Iu Sugrudu EscrILuru, por Io que u nInguno es permILIdo
InLerpreLurIu conLru esLe senLIdo o conLru eI ununIme consenLImIenLo de Ios Pudres.
Asi como Iu gIesIu CuLIIcu urgumenLu, purece ser ruzonubIe que no InLerpreLemos
nudu sIn durIe eI senLIdo que Ie du uqueIIu IgIesIu. Pero en esLe cuso seru necesurIo
que demuesLren que uqueIIu IgIesIu es Iu nIcu y verduderu, Iu que Iue encurgudu
con Iu responsubIIIdud y cupucILudu puru InLerpreLur Ius EscrILurus. An usi, esLu
Iormu de enLender Iu BIbIIu no es reuImenLe un mLodo de InLerpreLurIu, sIno unu
proIIbIcIn de Lodu InLerpreLucIn IndIvIduuI; Impone Iu obIIgucIn de dejur su
InLerpreLucIn u Ios oIIcIuIes de uqueIIu IgIesIu.
En unu puIubru, esLe mLodo consIsLe en ucepLur Io que Iu IgIesIu de uno Iuyu
decIurudo sobre uIgunu docLrInu.
No es, sIn emburgo, soIumenLe eI cuLIIco romuno eI que usu esLe mLodo; Iu
grun muyoriu de Ios creyenLes evungIIcos comnmenLe InLerpreLun cIerLos pusujes
bibIIcos de ucuerdo con Ius enseunzus de sus propIus IgIesIus sIo porque son
enseunzus oIIcIuIes, o porque son Ius enseunzus mus ucepLudus. Pero de esLu
muneru pueden IIegur u ser IunuLIcos, porque quIeren InLerpreLur sIn suber nI
upIIcur Ius regIus de Iu IermenuLIcu.
No es Iu InLencIn de esLe escrILor usur Iu gIesIu CuLIIcu Romunu como cIIvo
expIuLorIo. SIn emburgo, uIgunus docLrInus de uqueIIu IgIesIu IIusLrun Ios errores
de que IubIumos. Uno de Ios mejor conocIdos es Iu muneru de LruLur eI LexLo MuLeo
16:18, 1q. De uIIi sucun Iu enseunzu que uIIrmu que Pedro Iue eI prImer Pupu y eI
Iundudor de Iu gIesIu.
Debe udmILIrse IruncumenLe que eI pusuje es oscuro y que presenLu dIIIcuILudes
puru Ios que quIeren InLerpreLurIu udecuudumenLe y sIn prejuIcIos. Pero eI exumen
ImpurcIuI no nos du nIngunu buse puru enseur que Jess IIum u Pedro Iu rocu
sobre Iu que Ibu u edIIIcur Iu IgIesIu. Pero esLo no purece preocupur u Ios que Io
creen; no esLun prepurudos puru ubundonur Iu enseunzu que Ies Iu dudo su IgIesIu.
o Iun InLerpreLudo dogmuLIcumenLe.
o mIsmo sucede con oLros LexLos, LuIes como MuL_z6:z6-z8. EsLo es mI
cuerpo . esLo es mI sungre. u mIsu se encuenLru en eI cenLro mIsmo de Iu LeoIogiu
cuLIIcu romunu. De Iu mIsu depende Iu docLrInu de Iu trcnsubstcnciccin,
g
y sLu
depende deI LexLo sobre Iu rocu. SI enLendIerun eI senLIdo IIgurudo de Ius
puIubrus, desupureceriu Iu docLrInu de Iu LrunsubsLuncIucIn. TumbIn en esLe cuso
se ve que Iu Iormu de InLerpreLur eI LexLo es dogmuLIcu y no descunsu sobre eI
mLodo correcLo de InLerpreLur Ius EscrILurus.
EnLre Ios judios es comn enLender eI cupiLuIo de suius como reIIrIndose u
Iu nucIn de srueI y no uI Mesius. o enLIenden usi porque sus rubInos Ie Iun dudo
esLu InLerpreLucIn u Lruvs de Ios uos.
MucIos evungIIcos ucepLun uIgn sIsLemu escuLoIgIco
6
sIo porque eI docLor
uIuno o Menguno usi Io enseu, y no porque Io Iuyun esLudIudo eIIos mIsmos.
DesgrucIudumenLe mucIos buuLIsLus, mIembros de Iu gIesIu de CrIsLo, Ios
creyenLes penLecosLuIes, uIgunos meLodIsLus y menonILus, y oLros, creen que Iu
InmersIn es Iu muneru correcLu de buuLIzur porque mI IgIesIu usi Io enseu y no
porque Io Iuyun enconLrudo en Iu BIbIIu.
Todos esLos son ejempIos de Iu InLerpreLucIn dogmuLIcu. Pueden o no ser
correcLus LuIes InLerpreLucIones. Pero Iu muneru de IIegur u Iu concIusIn es
IncorrecLu.
q. EI mLodo correcLo se IIumu eI rcmctico-histrico. SIempre requIere que eI
IndIvIduo InLerpreLe de ucuerdo con Ius curucLerisLIcus deI IdIomu, especIuImenLe de
uqueI IdIomu en que Iu BIbIIu Iue escrILu, usi como uquI u que Iue LruducIdu.
ConsIderu que Iu BIbIIu Iue escrILu como IIsLorIu IIdedIgnu; es decIr, que su IIsLorIu
no es uIegrIcu nI compuesLu de IubuIus, Ieyendus, mILos, LrudIcIones, enguos,
eLcLeru, sIno soIumenLe donde Ius mIsmus EscrILurus IndIquen que uIgn pusuje
debe enLenderse en uIguno de esLos senLIdos no IILeruIes.
EsLe mLodo es, udemus, eI mus unLIguo de Lodos. Se puede verIIIcur su uso
unLes deI segundo sIgIo despus de CrIsLo. MIenLrus que Ios LeIogos de AIejundriu
usubun eI mLodo uIegrIco puru deIender Ius EscrILurus, Ios de AnLIoquiu de SIrIu
seguiun usundo eI metodo litercl. AIIi eI obIspo TeIIIo InsIsLiu en seguIr Iu prucLIcu
unLIguu de Ios judios.
,
Mus Lurde, en eI sIgIo V, JernImo ubundon su mLodo uIegrIco u Iuvor deI
mLodo IILeruI. SIn emburgo, AgusLin nuncu pudo esLur de ucuerdo con JernImo
uunque uvunz IucIu eI mLodo IILeruI.
ueron Ios reIormudores uLero y CuIvIno Ios que dIeron eI ImpuIso prIncIpuI uI
mLodo correcLo, por medIo de su nIusIs en Ios IdIomus orIgInuIes. DemosLruron
que eI jusLo enLendImIenLo de eIIos ucIurubu su senLIdo verdudero, que Leniu que ser
IILeruI y no uIegrIco.
PARA IL ISTLIANTI
1. MencIone y descrIbu brevemenLe Ios Lres mLodos equIvocudos de
InLerpreLucIn, y expIIque por qu son IuIsos.
z. CuuI es eI mLodo correcLo, y por qu?
:
erncrd Rcmm, Diccioncrio de Teoloc Contemporcnec, (Ccsc cutistc de
Publiccciones, Cucrtc edicin, :p8().
z
cler's Dictioncr oj Theolo, editor: Eterett I. Hcrrison (Grcnd Rcpids: Wm. .
Eerdmcns Publishin Co., :po), p. zz;.
En esLe cuso, Iu eLImoIogiu de Iu puIubru es LII. Pero MIckeIsen nos udvIerLe que
no debemos InsIsLIr en durIe eI sIgnIIIcudo de IIumudos por Iu eIeccIn de DIos,
como Iucen uIgunos. Aunque es verdud que DIos nos Iu IIumudo usi, Iu puIubru
elllsc no se empIeu con esLe sIgnIIIcudo.
:
A. erlele Miclelsen, Interpretin the ible (Grcnd Rcpids: Wm. . Eerdmcns
Publishin Co., :p), p. .
z
Esto supone que 1ess hcblcbc en rieo, o que el etcnelistc (MuL_16:18) lc us como
lc trcduccin correctc de lc pclcbrc hebrec o crcmec, qchcl. Lo mcs probcble es que
1ess hcblcrc usuclmente en crcmeo. En todo ccso, se debe estudicr lc pclcbrc
trcducidc ilesic en conexin con lc pclcbrc hebrec, qchcl. Estc es lc pclcbrc
trcducidc como elllesc en el Sclmo zz:zz en lc Septucintc, cs como en Heb_z:1z.
:
Mcrtin W. Coucn, Los Mormones: Sus Doctrincs Rejutcdcs c lc Luz de lc iblic (El
Pcso, Texcs: Ccsc cutistc de Publiccciones, :p;8), pp. p;, p8.
,
Pusujes purulelos
Unu de Ius IIjus de esLe escrILor pregunL unu vez: Por qu dIcen uIgunos de
Ios IIbros de Iu BIbIIu Ius mIsmus cosus ucercu de Jess? EIIu Iubiu noLudo uIgo que
Ios IecLores de Iu BIbIIu Iun enLendIdo mucIus veces: que Iuy cuuLro EvungeIIos, y
que en mucIos Iugures Iu IIsLorIu es Iu mIsmu, usundo, en mucIos cusos, Ienguuje
IdnLIco.
Huy, por supuesLo, mucIos Iugures donde Iu IIsLorIu no es IdnLIcu, uunque Ios
cusos nurrudos son Io suIIcIenLemenLe purecIdos como puru que eI IecLor puedu
Lener segurIdud ubsoIuLu de que Iu IIsLorIu es Iu mIsmu que se encuenLru en oLrus
purLes de Ios EvungeIIos. En Iu muyor purLe de Ios cusos Ius Iormus vurIunLes de Iu
IIsLorIu urrojun Iuz udIcIonuI sobre eI evenLo y uyudun uI IecLor u enLender mus
compIeLumenLe Io que sucedI.
os pusujes que se reIIeren uI mIsmo usunLo se IIumun pusujes puruIeIos. EsLu
expresIn se usu LumbIn puru uqueIIus purLes de Iu BIbIIu que LruLun Ius mIsmus
Ieyes, docLrInus o proIecius, usundo Ienguuje sImIIur.
En eI esLudIo de cuuIquIer purLe de Iu BIbIIu cuyo Lemu es LruLudo en oLrus purLes
de eIIu, seru necesurIo exumInur Lodos esLos pusujes puru Lener en menLe Iu
enseunzu compIeLu. CuuIquIer InLerpreLucIn que no Iuce esLo, seru Inudecuudu.
En uIgunos cusos se comeLeru un error serIo por no Ieer Ios pusujes puruIeIos.
Huy Lres pusujes muy ImporLunLes que LruLun Iu deIdud de JesucrIsLo: CoI_1:1-
1q; Heb_1:1-; y Apo_1:q-8. EsLos pueden consIderurse pusujes puruIeIos, en
cuunLo LruLun eI mIsmo usunLo.
ConLrurIo u Iu enseunzu de esLos pusujes, uIgunos InsIsLen en que JesucrIsLo es
eI prImognILo de Lodu creucIn, en eI senLIdo que Jess no es eI Creudor sIno
soIumenLe eI prImero enLre Lodos Ios seres creudos; y Iu mIsmu expresIn purece
upoyurIes. No Lomun en cuenLu que CoI_1:16 ucIuru eI senLIdo uI decIr que Lodo Iue
creudo por medIo de I y puru I.
En esLe esLudIo de pusujes puruIeIos, podemos observur por medIo de eIIos, que
Iu puIubru prImognILo en CoIosenses 1:1 se usu en eI senLIdo especIuI de Iu
cuusu de Iu creucIn, y no Iu prImeru cosu creudu enLre Lodus. En Heb_1:z dIce
que DIos, por eI HIjo . IIzo eI unIverso. Y Apo_1:8 conLIene esLus puIubrus de
Jess mIsmo: Yo soy eI AIIu y Iu Omegu, prIncIpIo y IIn . eI que es y eru y que Iu
de venIr, eI Todopoderoso, u VersIn PopuIur du esLe senLIdo u Iu puIubru
prImognILo en CoI_1:1: eI prImero, unLerIor u Lodo Io creudo.
EI esLudIo de Ios pusujes puruIeIos LumbIn permILe unu comprensIn mus
compIeLu de cuuIquIer evenLo. En MuL_q:z-8 enconLrumos Iu IIsLorIu de Iu curucIn
deI Iombre puruIiLIco que Iue IIevudo u Jess por vurIos Iombres, sobre unu
cumIIIu. En Mur_z:z-1z Ieemos que eI enIermo Iue IIevudo enLre cuuLro, y que Io
bujuron por eI LecIo donde IIcIeron unu uberLuru. En uc_:1;-z6 vemos que eI
LecIo eru de Leju, y que Iu uberLuru que IIcIeron, sIn dudu no IIzo nIngn duo u Iu
cusu.
1
Tomudos junLos, esLos deLuIIes permILen uI predIcudor o muesLro dur unu
descrIpcIn deI suceso, sIn Iucer uso de Iu ImugInucIn. De oLru muneru podru
IuIIurse en conLrudIccIn con uIguno de Ios EvungeIIos, que no Iubiu exumInudo
unLes.
Huy ocusIones cuundo unu compurucIn cuIdudosu de Ios pusujes puruIeIos
uyudu u resoIver uIgunu dudu que resuILu de Iu IecLuru de Ios vurIos reIuLos. En
MuL_q:18, MuL_q:z-z6, enconLrumos Iu prImeru reIerencIu u Iu resucILucIn de Iu
IIju de JuIro. En eI versicuIo MuL_q:18, MuLeo dIce que Iu IIju de JuIro ucubu de
morIr. En Mur_:zz-zq, Mur_:-q, dIce JuIro (v. Mur_:z): MI IIju esLu
ugonIzundo. Nos pregunLumos cuuI de Ios dos cusos eru eI verdudero: Iubiu
muerLo yu?, o esLubu soIumenLe ugonIzundo? uc_8:q1-qz upoyu Ius puIubrus de
Murcos, dIcIendo que se esLubu murIendo.
u sILuucIn mencIonudu en eI v. uc_8:qq nos uyudu u enLender qu sucediu.
EI sIervo IIeg puru decIrIe u JuIro que no moIesLuru mus uI MuesLro, porque Lu
IIju Iu muerLo. Asi enLendemos que Ius puIubrus de MuLeo, mI IIju ucubu de
morIr, reuImenLe IndIcun eI esLudo menLuI desesperudo deI pudre. Pensubu que
segurumenLe Iubiu muerLo mIenLrus Ibu en buscu deI Seor. EsLe deLuIIe es de grun
InLers. No soIumenLe resueIve Iu upurenLe conLrudIccIn, sIno que nos dIce uIgo deI
esLudo de unImo deI pudre IrenLe u Iu urgencIu de su cuso.
Cuundo Ios cuuLro EvungeIIos se compurun eI uno con eI oLro, eI IecLor puede
comenzur u dudur de Iu exucLILud de Lodos. EsLe es eI cuso deI IeLrero en Iu cruz deI
Seor; porque Ius cuuLro Ieyendus son dIIerenLes. Segn MuLeo, eI IeLrero deciu:
EsLe es Jess, eI Rey de Ios judios. Segn Murcos, deciu soIumenLe. EI Rey de Ios
judios. ucus nos InIormu que deciu: EsLe es eI Rey de Ios judios, y Juun Io
reporLu usi: Jess Nuzureno, Rey de Ios judios.
u nIcu expresIn comn u Ios cuuLro son Ius puIubrus: Rey de Ios judios.
MuLeo y Juun IncIuyen eI nombre de Jess, mIenLrus que MuLeo y ucus esLun de
ucuerdo en que deciu: EsLe es . Murcos Ius reporLu en Iu Iormu mus breve, de
ucuerdo con esu curucLerisLIcu noLubIe de su EvungeIIo. Juun es eI nIco que usu Iu
puIubru Nuzureno como purLe deI nombre de Jess.
Cmo podemos resoIver esLe desucuerdo enLre Ios evungeIIsLus?
AIgunos comenLurIsLus expIIcun Ius Iormus dIIerenLes de Iu Ieyendu como
LruduccIones de Ios Lres IdIomus en que Iue escrILu: Iebreo, IuLin y grIego. En cudu
IdIomu Iu exLensIn deI LiLuIo seriu dIIerenLe. EI Iebreo usu pocus IeLrus; eI IuLin
omILe Ios urLicuIos; y eI grIego duriu eI LiLuIo en Iu Iormu mus Iurgu. Puru que Ios
Lres LiLuIos cupIerun en Iu mIsmu LubIu, uIgn ujusLe seriu necesurIo puru IucerIos
cuber en eI mIsmo espucIo.
EsLu expIIcucIn LIene mucIo u su Iuvor, uunque es ImposIbIe suber de cuuI
IdIomu cudu evungeIIsLu reporL eI LiLuIo; o bIen, sI esLu expIIcucIn es reuImenLe Iu
verduderu. Puede ser mejor suponer que cudu evungeIIsLu se reIIrI uI LiLuIo que Ie
pureciu mejor puru su propsILo (uunque por ruzones desconocIdus puru nosoLros).
Pero sI nuesLru curIosIdud usi Io demundu, podemos juzgur que Iu InIormucIn
compIeLu esLu conLenIdu en Ios reIuLos de Ios cuuLro evungeIIsLus, como sIgue:
MATEO: EsLe es Jess EI Rey de Ios judios.
MARCOS: .............. .............. ................ .................... EI Rey de Ios judios.
UCAS: EsLe es ............... .................... EI Rey de Ios judios.
JUAN: .............. .............. Jess Nuzureno EI Rey de Ios judios.
TOTA: ESTE ES JESUS NAZARENO E REY DE OS JUDOS
En unu Ienguu u oLru, usi deciu eI LiLuIo. Cudu evungeIIsLu nos Iu dudo sIo unu
purLe de Iu InIormucIn. Y usi enconLrumos unu de vurIus respuesLus u Iu pregunLu:
Por qu Lenemos cuuLro EvungeIIos? Yu que Ios LesLImonIos Iumunos son
IncompIeLos por Io generuI, necesILumos Ius cuuLro puru Lener Iu IIsLorIu mus
compIeLu sobre Ios IecIos.
OLro Lemu, Lun InsLrucLIvo como InLeresunLe, es Iu proIeciu deI Seor de Iu
negucIn de Pedro Iu nocIe unLes de Iu crucIIIxIn, y Iu muneru en que se cumpII
ccdc jormc de Iu proIeciu en cudu EvungeIIo. us dIIerenLes Iormus de eIIu se
encuenLrun en MuL_z6:q; Mur_1q:o; y Juu_1:8. EI cumpIImIenLo de cudu unu
se encuenLru en MuL_z6:6q-;; Mur_1q:66-;z; y Juu_18:16-1;, Juu_18:z-z;. EI
esLudIunLe observuru que cudu cumpIImIenLo esLu de ucuerdo con Iu Iormu de Iu
proIeciu en eI mIsmo EvungeIIo.
De esLu compurucIn resuILu eI probIemu de suber por qu Murcos uIIrmu que
Jess IubI de Ios dos cunLos deI guIIo, cuundo, segn Ios oLros dos, eI guIIo cunL
sIo unu vez.
SugIero, sIn dogmuLIsmo, que cuundo eI guIIo cunLu, no cunLu unu sIno vurIus
veces. ComIenzu u cunLur, y Iuego suspende eI cunLo, y Iuego vueIve u cunLur vurIus
veces. Cudu cunLo deI guIIo se compone de vurIos quIquIrIquies. Por esLo, es posIbIe
que MuLeo y Juun represenLen eI cunLo deI guIIo como de unu soIu vez, mIenLrus que
Murcos seuIu que eI guIIo cunL dos veces. QuIzu por esLo regIsLru Ius puIubrus deI
Seor usi: AnLes que eI guIIo Iuyu cunLudo dos veces, me negurus Lres veces. De
esLu muneru Murcos Lom noLu de deLuIIes que se Ies escupuron u Ios oLros.
EI esLudIo de Ios IIbros de SumueI, Reyes y CrnIcus, uyuduru u enLender Ios
pusujes que reIuLun Iu mIsmu IIsLorIu. Esdrus y NeIemius no reIuLun Ios mIsmos
evenLos, pero si, conLIenen uIgunos deLuIIes que proporcIonun comenLurIos LIIes
sobre Ios deI oLro IIbro. o mIsmo pusu con eI IIbro de Ios HecIos y Ius EpisLoIus de
PubIo. HecIos nos du eI Iondo IIsLrIco de uIgunus EpisLoIus. AIgunos suImos
deben esLudIurse en conexIn con eI evenLo IIsLrIco usocIudo con su composIcIn.
A veces esLo es mencIonudo en Ios LiLuIos uI prIncIpIo de vurIos suImos. SIn
emburgo, no Lodos dIcen en qu ocusIn eI suImo Iue escrILo.
Cuundo esLudIumos uIgunos pusujes deI AnLIguo TesLumenLo, seru necesurIo
exumInur uI mIsmo LIempo Io que eI Nuevo TesLumenLo dIce uI respecLo. AIgunus
veces Iu InLerpreLucIn dudu en eI Nuevo TesLumenLo no purece esLur de ucuerdo
con Iu IIsLorIu orIgInuI.
Por ejempIo, Iu IIsLorIu de MoIss goIpeundo uI egIpcIo y muLundoIo (xo_z:11-
1), Io pInLu como usesIno, porque Iuye deI urun. SIn emburgo, EsLebun seuI
ese IomIcIdIo como pruebu de que DIos Io Iubiu envIudo como IIberLudor de su
puebIo (HcI_;:). SIn dudu, esLos dos uspecLos de Iu IIsLorIu deben uIecLur
nuesLru InLerpreLucIn de Iu reuIIdud.
En Iu IIsLorIu de oL (Gen 1 y 1q), no Io vemos como Iombre de mucIu
espIrILuuIIdud nI buen juIcIo. Pero eI upsLoI Pedro (zPe_z:;) Io IIumu eI jusLo
oL, y uIIrmu que esLubu ubrumudo por Iu neIundu conducLu de Ios muIvudos. os
dos pusujes nos presenLun uspecLos dIIerenLes deI Iombre. Por LunLo, nuesLru
InLerpreLucIn de I debe Lomur en cuenLu Ios dos uspecLos.
Con IrecuencIu uIgunu InLerpreLucIn esLu busudu en cIerLo deLuIIe que no
upurece en Lodos Ios pusujes puruIeIos, y que no debe seuIurse con eI nIusIs
ucosLumbrudo. En MuL_zq:z se IubIu de lc hiuerc, que sueIe ser InLerpreLudu
como simboIo de srueI. Segn expIIcun, cuundo Iu IIgueru se enLernece-ues decIr,
cuundo srueI comIenzu u IncIInurse IucIu Iu Ie en CrIsLo-enLonces Iu venIdu de
CrIsLo esLu cercu.
Pero sI compurumos esLe LexLo con uc_z1:zq, veremos que eI Seor no IubI
de Iu IIgueru como simboIo de srueI, sIno como eI urboI mus comn de Iu regIn; Iu
IIgueru represenLubu u Lodos Ios urboIes. EsLo Io subemos por Ius puIubrus de Jess
segn Ius reporLu ucus: Iu IIgueru todos los crboles. u IeccIn no esLu en eI
supuesLo sImboIIsmo de Iu IIgueru, sIno en el ccto de enternecerse brotcr hojcs.
Cuundo sucede esLe evenLo nuLuruI, esLu cercu eI veruno. De Iu mIsmu muneru,
cuundo suceden Ios evenLos mencIonudos en Iu prImeru purLe deI cupiLuIo, Ios
creyenLes pueden suber que Iu venIdu de CrIsLo esLu cercu.
os IIbros proILIcos deben esLudIurse junLos en cuunLo IubIen deI mIsmo
periodo deI IuLuro o de Iu IIsLorIu. Uno de eIIos puede ser eI mejor comenLurIo
sobre eI oLro. Por ejempIo, Iu proIeciu de Dun_;:z-8 se podru esLudIur con
provecIo junLo con Iu deI Apo_1:1-z.
SI recordumos que Iu BIbIIu es unu unIdud docLrInuI, y que enLre sus purLes no
Iuy nIngunu conLrudIccIn verduderu, podremos enLender que es ImporLunLe
esLudIur sIempre sus pusujes puruIeIos y Lodos Ios que Lengun uIgunu conexIn
IIsLrIcu.
u Iormu mus prucLIcu de upIIcur esLu regIu, seru Iu de Iucer uso de unu BIbIIu
con reIerencIus, unu concorduncIu y Iu memorIu. EI esLudIunLe debe LruLur de IIenur
su menLe con Iu BIbIIu enLeru puru que puedu reconocer y reIucIonur Ios pusujes
puruIeIos con Ios LexLos que LruLu de enLender.
PARA IL ISTLIANTI
1. ExumIne Ios pusujes puruIeIos sobre Iu proIeciu de Iu negucIn de Pedro, y su
cumpIImIenLo en cudu EvungeIIo.
z. ExumIne Iu vIdu deI rey SuIomn, especIuImenLe 1Re_11:1-1. uego procure
enLender por qu eI Seor Io mencIonu como Iombre subIo (MuL_1z:qz).
. Cuundo Ieemos Iu IIsLorIu de Job, no purece munIIesLur mucIu pucIencIu. Por
qu Io mencIonu SLg_:11 como ejempIo de Iu pucIencIu?
:
El terbo emplecdo por Mcrcos, cpestecscn, puede emplecrse en uno de dos sentidos:
quitcr el techo, o romperlo.
S
Il mensuje de lu Bibliu enteru
Huce uIgunos uos cuundo serviu como edILor de Iu revIsLu Verbo, desuII u Ios
IecLores InvILundoIes u mosLrur cuuIquIeru buse bibIIcu que jusLIIIcuru eI uso de Ius
Imugenes en eI cuILo crIsLIuno. u nIcu respuesLu IIeg de purLe de un sucerdoLe.
Deciu que srueI Iubiu udorudo u Ius Imugenes mucIus veces, y que eso eru
suIIcIenLe buse bibIIcu. TumbIn, como oLros de su reIIgIn, sosLeniu que eI segundo
mundumIenLo deI DecuIogo no proIIbiu eI uso de Lodu Imugen, sIno soIumenLe de
uqueIIus que no represenLun uI verdudero DIos. DIjo, udemus, que Ios IeIIgreses de
su IgIesIu no udorubun u Iu Imugen mIsmu, sIno u uqueI que represenLubu.
Todus esLus ruzones son IuIsus; porque uI sosLener que eI uso de Ius Imugenes
esLu permILIdo en Ius EscrILurus, uqueI sucerdoLe pusubu por uILo eI LesLImonIo
ubrumudor en su conLru. os que usun Ius Imugenes en eI cuILo con IrecuencIu se
reIIeren u Gn_q;:1 que IubIu de Iu muerLe de Jucob. En eI LexLo Iebreo es posIbIe
LruducIr eI versicuIo usi: srueI udor IucIu Iu cubezu de su bordn. Enseun que
Iubiu unu Imugen de DIos grubudu en I, y que srueI udor deIunLe de eIIu. Pero
como Ios oLros urgumenLos que usun en Iuvor de LuI cuILo, Iu InLerpreLucIn es
Iorzudu. Sobre Lodo, LuI InLerpreLucIn Ignoru eI LesLImonIo de Ius demus
enseunzus de Iu BIbIIu.
Asi como es necesurIo exumInur cuuIquIer LexLo junLo con su propIo conLexLo, es
necesurIo LumbIn compururIo con Iu enseunzu generuI de Iu BIbIIu.
SI uIgunu personu uLenLu sugIere que esLu regIu es soIumenLe Iu exLensIn de Iu
regIu sobre eI conLexLo-es decIr, eI conLexLo remoLo-, bIen podriumos esLur de
ucuerdo. En verdud, mucIus regIus de InLerpreLucIn esLun reIucIonudus. Segn
Angus y Green, Lodus Ius regIus de InLerpreLucIn uvunzun gruduuImenLe Iu unu
IucIu Iu oLru.
1
Con IrecuencIu Ios que enseun en Ius secLus IuIsus usun LexLos que,
uIsIudumenLe, purecen uIIrmur cosus que conLrudIcen eI resLo de Iu BIbIIu. Sus
udepLos no enLIenden Iu enseunzu generuI de Iu BIbIIu, o no consIderun cuun
IrruzonubIe es ucepLur uqueIIus docLrInus especIuIes. No consIderun que ese
proceder seriu como ucepLur eI LesLImonIo de un soIo LesLIgo unLe eI jurudo conLru Iu
voz unIdu de Ios demus LesLIgos.
os crIsLIunos que Ieen y ucepLun Iu BIbIIu creen que eI AuLor de Ius EscrILurus
Iue eI EspirILu SunLo y que reuImenLe no conLIene conLrudIccIones verduderus. Cudu
purLe de Iu BIbIIu esLuru en compIeLu urmoniu con eI resLo de Iu BIbIIu, sIempre que
se InLerpreLe correcLumenLe.
EsLe punLo de vIsLu no es unu Iormu muIIcIosu de evILur upurenLes
conLrudIccIones o dIIIcuILudes; Lumpoco es evIdencIu de Lener Iu menLe cerrudu.
Mus bIen, es Iu convIccIn de que Ios IecLores de Iu BIbIIu no deben ubundonur
upresurudumenLe Io que Iu gIesIu Iu creido u Lruvs de su IIsLorIu. Cuundo exIsLen
probIemus genuInos, eI IecLor debe exIgIr de si mIsmo un esLudIo ImpurcIuI deI cuso
unLes de uIIrmur que uIgn LexLo dIIicII se equIvocu.
Huy numerosos ejempIos de Iu necesIdud de exumInur Iu enseunzu de Iu BIbIIu
enLeru.
EI SuI_1: Iu sIdo ocusIn de unu docLrInu equIvocudu. Segn Ius versIones
unLIguus, escrIbI DuvId: He uqui, en muIdud Ie sIdo Iormudo, y en peccdo me
concibi mi mcdre. SI eI IecLor no compuru esLus puIubrus con oLrus enseunzus de
Iu BIbIIu, bIen puede pensur que eI conLucLo sexuuI enLre Ios pudres de DuvId, eru
pecudo. Por esLo, mucIos creen y enseun que eI muLrImonIo no es un esLudo muy
espIrILuuI, y que Iu coIubILucIn es un pecudo venIuI uun enLre Ios cusudos.
u BIbIIu no enseu esLo. En Gn_1:z8 DIos Ie dIce u Adun y Evu: rucLIIIcud y
muILIpIIcuos; IIenud Iu LIerru. Gn_z:zq dIce: Por LunLo, dejuru eI Iombre u su
pudre y u su mudre, y se unIru u su mujer, y serun unu soIu curne. Y Heb_1:q
enseu que eI muLrImonIo debe ser enLre Lodos Ionroso, y eI IecIo sIn muncIIIu;
pero u Ios IornIcurIos y u Ios udILeros Ios juzguru DIos. u enseunzu enLeru de Iu
BIbIIu conLrudIce Iu Ideu de que eI uso deI sexo en eI muLrImonIo es pecudo.
EnLonces, de qu muneru Iemos de enLender eI SuI_1:? En prImer Iugur,
nuncu debemos usur uIgn LexLo dIIicII como Iu buse de unu docLrInu,
especIuImenLe cuundo Iu BIbIIu enLeru enseu uIgo dIIerenLe. Cuundo Ieemos eI
SuImo 1, vemos que es unu conIesIn de pecudo. os versicuIos SuI_1:1-q IubIun
deI pecudo de DuvId, y en eI v. SuI_1: conIIesu que su pecudo exIsLI desde su
nucImIenLo, uun desde que Iue concebIdo. Debe ser cIuro que eI pecudo uI que se
reIIere no es eI de sus pudres, sIno su propIo pecudo. u VersIn PopuIur Lruduce eI
versicuIo con esLe senLIdo: Soy muIo desde que nuci; soy pecudor desde eI seno de
mI mudre.
MucIos pIensun que Iubiu unu pugnu LeoIgIcu enLre Iu docLrInu de SunLIugo y
Iu de PubIo. DIcen que SunLIugo enseu que Iu jusLIIIcucIn deI pecudor depende
IguuImenLe de Iu Ie y de Ius obrus, mIenLrus que PubIo uIIrmu que Iu Ie es Iu nIcu
buse de Iu jusLIIIcucIn. Puru upoyur esLu InLerpreLucIn, cILun SLg_z:zq: VosoLros
veIs, pues, que eI Iombre es jusLIIIcudo por Ius obrus, y no soIumenLe por Iu Ie.
Aqui no Iuy nIngunu conLrudIccIn reuI. SunLIugo dIce que Iu Ie solc esLu
muerLu. Asi exucLumenLe dIce en eI v.SLg_z:z6: Porque como eI cuerpo sIn espirILu
esLu muerLo, usi LumbIn Iu Ie sIn obrus es muerLu. u Ie en que SunLIugo InsIsLe, es
Iu Ie como Iu de AbruIum (v. SLg_z:z) y de RuIub (v. SLg_z:z); es uqueIIu Ie que
Ie mueve u uno u Iucer Io correcLo y jusLo. No podemos decIr que Iu Ie mus Ius obrus
jusLIIIcun uI IndIvIduo, sIno que lc je que produce buencs obrcs es Iu Ie que
jusLIIIcu. De esLu muneru vemos que no exIsLe nIngunu conLrudIccIn enLre esLos
dos escrILores bibIIcos; es que se compIemenLun eI uno uI oLro.
AIgunos se resIsLen u ucepLur Iu enseunzu bibIIcu deI cusLIgo eLerno por eI
pecudo, despus de Iu muerLe. Puru upoyur su creencIu cILun EcI_6:6: Porque sI
uquI vIvIere mII uos dos veces, sIn gusLur eI bIen, no vun Lodos uI mIsmo Iugur?
Se reIIeren LumbIn u EcI_q:: Porque Ios que vIven suben que Iun de morIr; pero
Ios muerLos nudu suben, nI LIenen mus pugu; porque su memorIu es puesLu en
oIvIdo.
AI IecLor superIIcIuI Ie suenu como que Lodos Ios Iombres vun uI mIsmo Iugur
despus de su muerLe, y que no Iuy dIIerencIu enLre eIIos en cuunLo uI premIo o
cusLIgo que recIben. Pero es cIuro que Iu BIbIIu enseu precIsumenLe Io conLrurIo; de
oLru muneru no Lendriu nIngn mensuje con respecLo u Iu vIdu mus uIIu de Iu
muerLe.
EI probIemu esLu resueILo cuundo se comprende que eI escrILor de EcIesIusLs no
IubIubu deI desLIno deI uImu, sIno soIumenLe deI cuerpo. Todos mueren y LIenen Iu
Iosu como su comn desLIno. EI escrILor de esLos LexLos sIo uIIrmu que Iu vIdu
ucLuuI LermInu en Iu muerLe deI cuerpo, muy upurLe de Io que puedu Iuber IecIo
durunLe su vIdu.
Cuundo Ieemos LexLos como 1TI_q:16: Te suIvurus u LI mIsmo y u Ios que Le
oyeren; y SLg_:zo: EI que Iugu voIver uI pecudor deI error de su cumIno, suIvuru
de muerLe un uImu, eI IecLor puede pensur que Iu suIvucIn depende mucIo de Ius
obrus Iumunus. Por supuesLo, LuI Ideu conLrudIce Lodu Iu enseunzu de Iu BIbIIu,
especIuImenLe Iu deI Nuevo TesLumenLo. EsLos LexLos soIumenLe Lomun en cuenLu
que uI Iombre Ie Locu unu purLe IicILu en Iu obru suIvudoru de DIos.
PARA IL ISTLIANTI
1. Gn_q:16-1; upurenLemenLe IndIcu que Cuin enconLr u su esposu en Iu LIerru de
Nod. QuIn eru eIIu, y en dnde Iu enconLr? Despus de medILur eI probIemu,
vuse Gn_:q.
z. Mur_16:16 purece enseur que eI buuLIsmo es necesurIo puru Iu suIvucIn. Es sLu
Iu enseunzu deI resLo deI Nuevo TesLumenLo? Vuse 1Co_1:1q-1;.
. Segn uc_1:;, uIgunos pIensun que Iuy cIerLus personus que no necesILun
urrepenLIrse puru ser suIvus. Asi enseu eI resLo de Iu BIbIIu? SI no, cmo se debe
enLender esLe versicuIo?
q. Es posIbIe, segn uc_16:q, que Ios dIscipuIos de CrIsLo puedun comprur su
enLrudu uI cIeIo? Por qu?
1
de lc Iuente, Tomcs: Clctes De Interpretccion iblicc - Edicion Actuclizcdc : De Lc
Iuente, Tomcs. El Pcso, Texcs : Ccsc cutistc de Publiccciones., :p8, S. :
1
1oseph Anus Scmuel G. Green, The ible Hcndbool, (Londres: Reliious Trcct
Societ), P. :p.
q
Il propsito, el plun y lus limituciones de cudu
escritoru
Se cuenLu deI puLrIoLu norLeumerIcuno, Benjumin runkIIn, que Iue InvILudo por
unu socIedud uLeu u escrIbIr unu noveIILu puru unu compeLencIu IILerurIu. runkIIn
ucepL Iu InvILucIn, pero presenL como obru suyu eI IIbro de RuL. Cuundo gun eI
premIo prIncIpuI, Io recIuz y expIIc u Lodos por qu. os reprocI dIcIendo que sI
IubIerun Ieido Iu BIbIIu en uIgunu ocusIn-eI IIbro que deciun no creer-IubIerun
reconocIdo que su Iermosu noveIILu eru unu purLe de eIIu.
EsLe uso de Iu IIsLorIu de RuL no Leniu nIngunu conexIn con eI propsILo por
qu Iue escrILu; su uspecLo de noveIILu eru uIgo uccIdenLuI y sIn reIucIn con su
mensuje verdudero. SegurumenLe eI IIbro de RuL no Iue escrILo puru dIverLIr o
enLreLener u sus IecLores, nI proporcIonur buenu IILeruLuru, nI uun puru descrIbIr eI
umor verdudero en eI conLexLo de Iu vIdu Iebreu unLIguu.
o mus probubIe es que Iue escrILo puru esLubIecer Iu conexIn enLre eI rey
DuvId y sus unLepusudos en Iu LrIbu de Judu. Como cosu secundurIu, puede Iuber
LenIdo eI propsILo de descrIbIr Iu vIdu Iebreu IdeuI en un periodo de rebeIIn en Iu
IIsLorIu de srueI.
EI que Iee Iu BIbIIu rupIdu y superIIcIuImenLe, puede enLender muI eI mensuje de
cuuIquIeru purLe de eIIu, no cupLundo Iu ruzn por qu Iue escrILu. O bIen, puede
pusur por uILo cIerLos rusgos IILerurIos que reveIun eI pIun deI IIbro, o no consIderur
Ius IImILucIones u Ius que esLubu sujeLo su escrILor.
EI IecLor debe reconocer sIempre que cudu escrILor Luvo en menLe uIgn
propsito especIuI cuundo escrIbI, y que sIguI uIgn plcn en su composIcIn;
pero que, por ruzones deI LIempo cuundo vIvI y eI esLudo de Ios conocImIenLos
Iumunos, no pudo escrIbIr mucIus cosus puru suLIsIucer nuesLru curIosIdud
modernu.
ICuunLu uyudu IubIeru sIdo puru nosoLros sI MoIss nos IubIese dudo mus
deLuIIes ucercu de Iu creucIn deI mundo, de Iu cIvIIIzucIn deI vuIIe enLre Ios rios
TIgrIs y EuIruLes, deI esLudo de Iu escrILuru Iumunu, de Iu IILeruLuru, de Ius Ieyes y
cosLumbres socIuIes de uqueI LIempo, y oLros deLuIIes puru mosLrur Iu conexIn
enLre su IIsLorIu y Ius vurIus nucIones deI mundo! u ruzn por qu no Io IIzo, se
encuenLru en su propsILo uI escrIbIr esLe IIbro de prIncIpIos.
SI consIderumos con cuIdudo su propsILo, veremos que I escrIbiu unu IIsLorIu
deI puebIo de DIos, Iu Iineu de descendencIu que por IIn resuIL en Iu IunducIn de
Iu nucIn Iebreu. AI Iucer esLo, dejubu escrILu Iu IIsLorIu mus unLIguu de Iu obru de
DIos en esLe mundo, que nos duriu Iu suIvucIn que urgiu LunLo puru Iu ruzu
Iumunu. os deLuIIes que IuILun nos Iubriun dudo unu IecLuru InIormuLIvu e
InLeresunLe, pero no Iubriun uyududo u desurroIIur eI propsILo que MoIss Luvo en
menLe.
En eI Nuevo TesLumenLo eI IIbro de MuLeo purece Iuber sIdo escrILo puru
demosLrur que Jess de NuzureL eru eI Mesius y Rey de srueI promeLIdo. Puru
desurroIIur esLe propsILo, us eI pIun de presenLur uqueIIos deLuIIes de Iu vIdu y
mInIsLerIo de Jess que mejor demuesLrun que en verdud eru uqueI Mesius y Rey.
Con esLe IIn IncIuy Iu geneuIogiu de Jess por Jos, su pudre segn Iu Iey, por
medIo de Iu cuuI Jess podriu recIumur su derecIo uI Lrono de DuvId. EsLu
geneuIogiu LumbIn IndIcu su conexIn con AbruIum, eI Iundudor de Iu nucIn, con
DuvId, su rey IdeuI, y con Iu LrIbu de Judu, u Iu que correspondiu eI Ionor de
gobernur sobre Iu nucIn. De esLu muneru quIso esLubIecer eI derecIo que Jess
Leniu uI Lrono de srueI.
De Iu mIsmu muneru escogI un grun nmero de proIecius unLIguus y mosLr
cmo Jess Ius cumpII como Mesius y Rey. EsLe eru eI pIun que MuLeo eIubor
puru IIevur u cubo su propsILo uI escrIbIr su EvungeIIo.
En cudu EvungeIIo eI esLudIunLe podru noLur cIerLus omIsIones. De MuLeo,
noLuru Iu omIsIn deI nucImIenLo de Juun eI BuuLIsLu. Pero cuundo consIderumos eI
propsILo y pIun que eI escrILor Leniu en menLe, vemos que esu IIsLorIu no podriu
conLrIbuIr nudu uI IIbro. u mIsmu IIsLorIu, sIn emburgo, uyudu uI propsILo de
ucus, que Iue Iu presenLucIn de Lodus Ius cosus desde su orIgen . por orden
(uc_1:).
o mIsmo sucede con respecLo uI nucImIenLo de Jess. EsLe reIuLo eru necesurIo
puru Ios propsILos de MuLeo y ucus: eI uno Io presenLu como Mesius y Rey, y con
esLe IIn se reIIrI u sus credencIuIes por uscendencIu; eI oLro IncIuye esLu IIsLorIu
como purLe necesurIu de Lodus Ius cosus .
Pero de Murcos y ucus eI mIsmo reIuLo esLu omILIdo. Es posIbIe que Murcos Io
omILI segn su pIun de reducLur Iu IIsLorIu de Jess en Iormu breve. OLros
sugIeren que Iu omILI porque presenLubu u Jess como SIervo u Obrero de DIos.
En LuI cuso, no necesILubu credencIuI de uscendencIu porque Iu uuLorIdud no eru
suyu sIno deI Pudre. De Juun esLu omILIdu Iu IIsLorIu de su nucImIenLo, en purLe
porque eI IIbro Iue escrILo como compIemenLo de Ios oLros Lres EvungeIIos,
upunLundo especIuImenLe Io que eIIos no Iubiun IncIuIdo. Pero es posIbIe, LumbIn,
que omILI esLu IIsLorIu porque presenLu u Jess como eI Verbo de DIos, que Iubiu
exIsLIdo con eI Pudre desde eI prIncIpIo. u nIcu necesIdud que veiu Juun con
respecLo u su nucImIenLo eru Iu de mencIonur su venIdu u esLe pIuneLu. EI vuso
Iumuno-su mudre segn Iu curne-por medIo de quIen enLr uI mundo, eru
InsIgnIIIcunLe en compurucIn con su orIgen dIvIno: Y uqueI Verbo Iue IecIo
curne, y IubIL enLre nosoLros (y vImos su gIorIu, gIorIu como deI unIgnILo deI
Pudre), IIeno de grucIu y de verdud (Juu_1:1q).
En Iu mIsmu Iormu debemos esLudIur cuuIquIeru omIsIn o nIusIs de uIgn
IIbro, u Iu Iuz deI propsILo de su escrILor.
EI plcn deI IIbro es Iu Iormu IILerurIu que empIe eI escrILor puru presenLur su
Lemu o IIevur u cubo su propsILo. Por ejempIo, Ios HecIos de Ios ApsLoIes Iue
escrILo con eI propsILo de seuIur eI Lruspuso deI evungeIIo de Iu nucIn judiu u Ios
genLIIes, y eI progreso deI mIsmo desde JerusuIn u Romu. SIgue eI pIun de
mencIonur soIumenLe uqueIIos IecIos sIgnIIIcuLIvos de Ios upsLoIes puru esLe IIn;
pero no de todos los cpstoles, sIno de Ios dos prIncIpuIes, que erun Ios Iideres y
exposILores deI evungeIIo puru Ios dos grupos de crIsLIunos-Ios judios y Ios
genLIIes; y no todos los hechos, sIno uqueIIos que LIenen que ver con eI Lruspuso deI
evungeIIo, y con su progreso IucIu Romu y Ios genLIIes.
Pero esLo no es un eI Lodo: yu que eI IIbro de HecIos es prIncIpuImenLe unu
IIsLorIu, sIn mucIos comenLurIos, en que ucus no InLerpreLu deLuIIudumenLe Ios
evenLos que upunLu. Donde Ios evenLos requIerun uIgunu InLerpreLucIn, sLu es
dejudu-ucuso InconscIenLemenLe-u Ius EpisLoIus de PubIo.
Se veru, enLonces, que eI propsILo y pIun de uIgn IIbro deben ser exumInudos
junLos y enLendIdos en Iormu urmonIosu.
Cuundo IubIumos de Ius limitcciones de uIgn IIbro de Iu BIbIIu, nos reIerImos u
Ios usunLos docLrInuIes, IIsLrIcos o cIenLiIIcos de Ios que eI escrILor no podiu
IubIur por ruzn de condIcIones que no Ie permILiun IucerIo. Por ejempIo, no
esperumos enconLrur eI evungeIIo expIIcudo en eI AnLIguo TesLumenLo,
especIuImenLe en sus uspecLos IIsLrIcos y docLrInuIes. Todo eI AnLIguo TesLumenLo
esLu sujeLo u esLu IImILucIn.
u IImILucIn cIenLiIIcu consIsLe en eI IecIo busIco de que ninn libro de lc
iblic Iue escrILo puru reveIur verdudes cIenLiIIcus; bIen que uIgunos de sus
secreLos, y uIgunos conocImIenLos de Ios unLIguos si se encuenLrun en Ius
EscrILurus, sIempre de muneru no InLencIonuI. SI Iu BIbIIu se reIIere u Iu LIerru
esIrIcu (su_qo:zz), o sugIere u uIgn InvesLIgudor cIenLiIIco que Iu nIeve o eI IIeIo
se puede empIeur en Iu IubrIcucIn de dInumILu (Job_8:zz), Io dIce
IndIrecLumenLe. Es cIuro que Ios escrILores bibIIcos no dIjeron LuIes cosus porque
quIsIeron reveIur esLus cosus. AI conLrurIo, esLubun sujeLos u mucIus IImILucIones uI
respecLo.
A Lruvs de Ius EscrILurus enconLrumos vurIos nIveIes de IImILucIn docLrInuI.
No esperumos enconLrur eI evungeIIo en eI AnLIguo TesLumenLo, sIno soIumenLe en
promesu y proIeciu, o en LIpos, simboIos e InsLILucIones de Iu Iey de MoIss. u
reuIIdud es que nos sorprendemos cuundo enconLrumos uIgunu uIusIn uI evungeIIo
en I. EI cupiLuIo su_:1-1z es cosu Lun sorprendenLe en sus reIerencIus
evungIIcus, que uIgn judio no bIen InIormudo puede esLur seguro de que Iue
Lomudo deI Nuevo TesLumenLo y no deI AnLIguo. Pero sLu y oLrus reIerencIus
semejunLes no son comunes.
Aun en Ios cuuLro EvungeIIos-que son compendIos seIecLIvos de Iu vIdu y
mInIsLerIo de Jess-enconLrumos IImILucIones docLrInuIes: uIIi no enconLrumos eI
mensuje deI evungeIIo en Ienguuje Lun precIso como en eI IIbro de HecIos y Ius
EpisLoIus. EsLo se debe uI IecIo de que Ios uspecLos IIsLrIcos deI evungeIIo se
verIIIcuron sIo uI IInuI de Iu nurrucIn evungIIcu. u sinijicccin de uqueIIos
evenLos se ucIuru sIo despus de Iu resurreccIn y deI diu de PenLecosLs. Con rurus
excepcIones Ieemos puIubrus de Jess compurubIes con eI Ienguuje LeoIgIco
precIso de Ius EscrILurus posLerIores. Mur_1o:q y uc_zq:q6-q; son ejempIos de
esLus expresIones rurus. Pero Jess mIsmo udvIrLI u Ios dIscipuIos que LuI seriu eI
cuso; y Juun Io record cuundo escrIbI despus de Ios oLros:
EsLus cosus os Ie IubIudo en uIegorius; Iu Ioru vIene cuundo yu no os IubIur por
uIegorius, sIno que cIurumenLe os ununcIur ucercu deI Pudre (Juu_16:z).
Aun en eI IIbro de ApocuIIpsIs reconocemos unu IImILucIn verduderu. MIenLrus
Ieemos, queremos suber mus deI IuLuro, pero reconocemos que DIos no Iu LenIdo eI
propsILo de Iucernos suber chorc Io que se necesILu suber slo cucndo lleue lc
horc. Es como sI DIos nos dIjeru Io que Ie dIjo u DunIeI:
Andu . pues esLus puIubrus esLun cerrudus y seIIudus IusLu eI LIempo deI IIn
(Dun_1z:q).
EI propsILo, eI pIun y Ius IImILucIones de Ios IIbros de Iu BIbIIu son IIusLrudos
bIen en eI IIbro de Job, y cuundo Ios exumInumos con cuIdudo podemos resoIver
uIgunos de sus probIemus. EI propsito deI IIbro purece ser eI de mosLrur que eI
probIemu unLIguo deI suIrImIenLo Iumuno no podiu expIIcurse por medIo de Iu
ImporLuncIu exugerudu uLrIbuIdu u Iu subIduriu; y en eI ucLo eIevu eI IIbro de Job
puru durIe un Iugur de grun ImporLuncIu enLre Lodos Ios IIbros de subIduriu. EI
escrILor de Job sIguI eI plcn de upunLur Ios dIscursos de Ios umIgos de Job, que
dIscuLIeron con I y Ie ucusuron de ser un grun pecudor. En sus urgumenLos
observumos cIerLus IImILucIones docLrInuIes, especIuImenLe sobre su IgnoruncIu
ucercu deI pupeI que jugubu SuLunus; no conociun u su enemIgo, nI subiun qu purLe
jugubu en Ios usunLos de Ios Iombres. SIn emburgo, eI escrILor comprendI esLo, y
IubI de eIIo en eI prIogo deI IIbro.
SI pregunLurumos por qu Ios umIgos de Job deciun LunLus cosus correcLumenLe,
y LunLo mus que eru IuIso, eI propsILo deI IIbro nos du Iu respuesLu: que uunque
erun Iombres subIos, Ie dIeron sobrudu ImporLuncIu u su subIduriu en su
expIIcucIn de esLu vIdu.
u verduderu ruzn deI suIrImIenLo Iumuno no esLu conLesLudu perIecLumenLe
en eI IIbro; uun en eI Nuevo TesLumenLo no Iu enconLrumos. Podriumos decIr que
exIsLe como purLe de Iu sILuucIn Iumunu, en Iu cuuI purLIcIpubu JesucrIsLo. O
podriumos decIr que eI suIrImIenLo exIsLe puru eI desurroIIo espIrILuuI de Ios que
creen en DIos; o bIen, puru durnos Iu oporLunIdud de demosLrur Iu Ie y eI umor.
Pero no podemos esLur compIeLumenLe seguros porque esLumos Loduviu sujeLos u
uIgunus IImILucIones.
Cuundo oIrecemos uIgunu InLerpreLucIn de cuuIquIeru purLe de Ius EscrILurus,
debemos esLur seguros de que esL de ucuerdo con eI propsILo y pIun deI IIbro, y
que reconozcu Ius IImILucIones u Ius que eI escrILor esLubu sujeLo.
PARA IL ISTLIANTI
1. Despus de Ieer oLru vez eI IIbro de EsLer, procure enLender por qu se omILen eI
nombre de DIos y eI usunLo de Iu orucIn.
z. eu Ios cupiLuIos uI prIncIpIo de ProverbIos puru descubrIr eI propsILo deI IIbro.
. Cuundo Ieemos Iu IIsLorIu de srueI y de Iu IgIesIu prImILIvu, por qu no
enconLrumos Iu IIsLorIu de oLrus nucIones, LuIes como EgIpLo, AsIrIu, BubIIonIu,
GrecIu y Romu?
q. EsLu compIeLu Iu IIsLorIu de srueI en eI AnLIguo TesLumenLo? ExpIIque su
respuesLu.
1o
Lus circonstuncius histricus
DurunLe eI mInIsLerIo deI escrILor enLre Iu genLe Indigenu de MxIco, IIeg Iu
noLIcIu de que uno de Ios creyenLes Indigenus se Iubiu upurLudo de Iu Ie. IDeciu que
yo enseubu que eI Iombre podriu cusurse con su Iermunu! Se oIendI por esLo.
PronLo record eI cuso: I me Iubiu pregunLudo dnde consIguI Cuin u su
esposu. ReIIrIndome u Gn_:q, Ie dIje que eIIu eru, sIn dudu, su Iermunu. Hubiu
procurudo decIrIe que Lodus Ius personus de uqueI LIempo Iubiun nucIdo deI prImer
muLrImonIo, Adun y Evu. Pero esLe creyenLe Indigenu no pudo enLender Iu sILuucIn
IIsLrIcu; se equIvoc LumbIn, creyendo que Io que eru necesurIo o ucepLubIe en Iu
IIsLorIu unLIguu podriu Iucerse en Iu ucLuuIIdud.
De vez en cuundo enconLrumos pusujes bibIIcos cuyo senLIdo compIeLo se nos
escupu, uun cuundo su mensuje prIncIpuI seu cIuro. Con IrecuencIu LuIes LexLos se
ucIurun cuundo enLendemos Ius cIrcunsLuncIus IIsLrIcus. EsLo puede IncIuIr Ius
munerus y cosLumbres, Ius Ieyes y Iu IIIosoIiu de Iu genLe, su IIsLorIu, geogruIiu,
Ieyendus, urLes y urLesunius, IerrumIenLus y Lodo Io que IncIuiu su cuILuru.
EsLu InIormucIn se podru enconLrur en IIbros de consuILu que descrIben Ios
LIempos unLIguos. EI InLrpreLe Iuru bIen consIguIendo vurIos IIbros de esLe LIpo,
LuIes como Ios que se mencIonun en Iu IIsLu de Ibros Recomendudos puru Iu
BIbIIoLecu deI nLrpreLe. De oLru muneru eI esLudIunLe debe reservur unu IIbreLu
especIuI en Iu que upunLe duLos de esLu indoIe. Cuundo encuenLru uIgunu
cIrcunsLuncIu que expIIcu uIgn LexLo dIIicII, debe upunLur en eIIu Iu cILu bibIIcu, Iu
cIrcunsLuncIu que Io expIIcu, junLo con Iu IuenLe de su InIormucIn. Asi podru
IocuIIzur Ios duLos mus Lurde. uego, de esLu IIbreLu debe pusur Ios duLos u un
urcIIvo mus permunenLe.
Seru convenIenLe esLudIur Iu vIdu dIurIu de Ios judios: su Iey-no soIumenLe Iu de
MoIss, sIno Iu Iey LrudIcIonuI escrILu en eI Tclmud;
1
su IIsLorIu-LunLo de Ios IIbros
cpcrijos
:
El Tclmud es lc trcdicin judc orcl, trcnscritc tcrios silos despues del comienzo de lc
epocc cristicnc.
z
Los Apcrijos son el rupo de siete libros sobre lc historic mitoloc judc, escritos
durcnte los silos silenciosos. No se considercn inspircdos como el resto del ccnon.
The Neu Westminster Dictioncr oj the ible, Henr Snder Gehmcn, editor
(Philcdelphic: The Westminster Press, :p;o), p. p.
11
Lu cluve de los dos Testumentos
Cuundo un IecLor de Iu BIbIIu con pocu InsLruccIn exumInu uLenLumenLe Ios dos
TesLumenLos, puede dudur por qu su mensuje es muy dIIerenLe, y cmo se ujusLu u
uqueI cuudro vIejo Iu personu de Jess. A menos de que uIguIen Io guie, puede
pusur mucIo LIempo resoIvIendo Iu dudu. QuIzu se pregunLe: Cmo es que esLos
dos TesLumenLos Iueron unIdos en un mIsmo IIbro, sIendo Lun dIIerenLes? Puede
ver un conIIIcLo muy grunde enLre Iu Iey de MoIss y eI evungeIIo de CrIsLo.
Por oLro Iudo, Ios que ucepLun Iu reIucIn enLre Ios dos TesLumenLos pueden
Lener grundes probIemus reconocIendo Ius dIIerencIus enLre Iu unLIguu Iey y eI
evungeIIo, especIuImenLe cuundo procurun vIvIr como crIsLIunos.
Un crIsLIuno mexIcuno me pregunL unu vez, sI uyunubu como purLe de mI
reIIgIn. Cuundo Ie dIje que no consIderubu eI uyuno como unu obIIgucIn crIsLIunu,
respondI:-Yo uyuno Lres veces u Iu semunu, cuundo menos.
e pedi sus ruzones y Io expIIc de esLu muneru:-Jess dIjo que sI vuesLru
jusLIcIu no Iuere muyor que Iu de Ios escrIbus y IurIseos, no enLrurIs en eI reIno de
Ios cIeIos. SI eIIos uyunubun dos veces u Iu semunu, creo que debo uyunur Lres
veces u Iu semunu sI mI jusLIcIu vu u ser muyor que Iu de eIIos.
Tun curIosu como eru esLu ruzn, esLe Iermuno no esLubu soIo en su conIusIn
sobre eI usunLo de Iu jusLIcIu. Un grun nmero de judios crIsLIunos deI prImer sIgIo
erun muy InIIexIbIes sobre esLo. Hoy diu Iuy IgIesIus que InsIsLen en guurdur vurIos
punLos de Iu Iey mosuIcu. Aun eI grun reIormudor MurLin uLero conIes en su
Comentcrio sobre Gclctcs: u Iey nos du probIemus u Lodos.
u ruzn por qu Lenemos esLu cIuse de probIemus es que es dIIicII dIsLInguIr
enLre Iu InLerpreLucIn IeguIIsLu deI AnLIguo PucLo, y Ius promesus de grucIu
dIspersus en Lodus Ius EscrILurus, especIuImenLe en eI Nuevo TesLumenLo.
Puru enLender correcLumenLe Iu vIeju Iey y eI evungeIIo de CrIsLo, es necesurIo
enLender cmo dIIIeren Ios dos, y en qu consIsLe eI mensuje de Iu suIvucIn.
EsLe usunLo corresponde jusLumenLe u Iu LeoIogiu eIemenLuI, mus que u Iu
IermenuLIcu. Pero porque exIsLe LunLu IgnoruncIu uI respecLo, esLe escrILor ve
convenIenLe LruLurIo como un uspecLo ImporLunLe de Iu InLerpreLucIn bibIIcu.
Que se enLIendu que Iu cIuve de Ios dos TesLumenLos es JesucrIsLo, deI cuuI dun
LesLImonIo Ius unLIguus EscrILurus. os escrIbus-que erun Ios mejores conocedores
de Ius EscrILurus-reconociun Ius reIerencIus mesIunIcus, uunque no Lodus. Pero no
enLendiun que eI Mesius Ibu u cumpIIr, y usi poner IIn u Iu Iey como sIsLemu de
reIIgIn. Tumpoco enLendiun que por Iu grucIu de DIos-no por Ius demundus de Iu
Iey-DIos Ibu u jusLIIIcur uI pecudor.
ReIIrIndose u Iu conexIn enLre Ios dos TesLumenLos, dIjo Sun AgusLin: EI
Nuevo TesLumenLo esLu ocuILo en eI AnLIguo y eI AnLIguo esLu reveIudo en eI
Nuevo. EsLo es especIuImenLe cIuro con respecLo u JesucrIsLo. EI es eI Lemu cenLruI
deI AnLIguo TesLumenLo uunque no upurezcu cIurumenLe uI IecLor.
En eI AnLIguo TesLumenLo Iu verdud evungIIcu eru InLImudu en Ius ceremonIus
de Iu Iey; porque Iu verdud es que Iu nIcu Iormu en que Iu suIvucIn es oIrecIdu en
Lodus Ius EscrILurus es por Iu mIserIcordIu y Iu grucIu de DIos. EI Ienguuje de Ios
proIeLus sobre esLe Lemu serviu mus puru ocuILur eI evungeIIo que puru reveIurIo.
SIn emburgo, Iuy numerosus promesus evungIIcus en Ios escrILos de Ios proIeLus,
cIurus especIuImenLe puru Ios que conocen y creen en eI evungeIIo de CrIsLo.
Puru Ios que vIviun bujo eI vIejo sIsLemu IeguI eI grun probIemu eru cmo
jusLIIIcurse deIunLe de DIos. Dos veces Io expres Job: Y cmo se jusLIIIcuru eI
Iombre con DIos? (Job_q:z; Job_z:q). Muy Lempruno DIos Iubiu dIcIo por
medIo de MoIss: Por LunLo, guurdurIs mIs esLuLuLos y mIs ordenunzus, Ios cuuIes
IucIendo eI Iombre, vIvIru en eIIos (ev_18:; GuI_:1z).
u Iey requeriu obedIencIu perIecLu y cumpIImIenLo de sus deLuIIes, y
upurenLemenLe oIreciu Iu suIvucIn como eI premIo por unu vIdu perIecLu. Como
nucIn, Ios judios enLendIeron muI eI propsILo de Iu Iey y procurubun suIvurse
cumpIIendo con Lodos sus requIsILos (Rom_q:1-).
Pero como purLe esencIuI de Iu Iey Iubiu provIsIn puru eI perdn deI pecudor.
EsLe perdn se verIIIcubu por medIo de Iu ceremonIu de Ios sucrIIIcIos de unImuIes,
en Ios que se requeriu Iu muerLe de eIIos y que su sungre Iueru derrumudu sobre eI
pecudor y sobre eI uILur. Eru perdn reuI uunque Ies eru dudo u Lruvs de Iu purLe
ceremonIuI de Iu Iey. SIn emburgo, uqueIIos sucrIIIcIos y Lodo eI sIsLemu ceremonIuI
se Iubiu prepurudo por eI Seor puru exIIbIr eI pIun evungIIco deI perdn y de Iu
suIvucIn. u sungre de uqueIIos sucrIIIcIos eru LipIcu, o sImbIIcumenLe proILIcu
de Iu sungre de JesucrIsLo, eI Cordero de DIos (Juu_1:zq, Juu_1:6).
HusLu donde Ie Iue posIbIe DuvId, por su posIcIn en Iu IIsLorIu, comprendI
que eI pIun dIvIno de Iu suIvucIn dependiu deI perdn deI pecudor. En eI SuI_z:1-
z, escrIbI:
BIenuvenLurudo uqueI cuyu LrunsgresIn Iu sIdo perdonudu, y cubIerLo su pecudo.
BIenuvenLurudo eI Iombre u quIen JeIovu no cuIpu de InIquIdud.
(CI. Rom_q:6-8). De muneru que, uun cuundo Iu muyoriu de Ios unLIguos
muIenLendiu eI pIun de DIos sobre cmo jusLIIIcurse en eI unLIguo PucLo, uIgunos-
prIncIpuImenLe Ios proIeLus-Io enLendiun IusLu cIerLo punLo. u verdud es que Iu
Iey mIsmu, con sus ceremonIus, LIpos, simboIos, InsLILucIones, proIecius y
promesus, LesLIIIcubu deI evungeIIo que Iubiu de venIr, mucIo unLes de ser reveIudo
en Iu enseunzu de Jess y Iu predIcucIn de Ios upsLoIes.
Con Iu venIdu de CrIsLo y eI evungeIIo, y su mus compIeLu expIIcucIn en Iu
enseunzu uposLIIcu, vemos eI IIn deI AnLIguo PucLo. u enseunzu de Jess
expIIc prImero cmo debiu observurse Iu Iey, espIrILuuImenLe; pero uI mIsmo
LIempo InLImubu que eI sIsLemu mosuIco Iubiu de cuer en desuso u cuusu de sus
IuILus (MuL_:1;-zo).
DurunLe Ios prImeros uos de predIcucIn uposLIIcu, Ios upsLoIes mIsmos
enIrenLuron dIIIcuILudes por eI conIIIcLo que veiun enLre Ios dos sIsLemus reIIgIosos
(GuI_z:-z1). SIn emburgo, con eI Lruspuso deI mensuje de suIvucIn u Iu IgIesIu de
Ios genLIIes, Iu enseunzu evungIIcu esLubu por IIn IIbre deI IeguIIsmo e InLoIeruncIu
deI juduismo.
En nuesLros propIos LIempos Iu IuILu de enseunzu sobre esLe usunLo Iu
permILIdo que mucIos crIsLIunos cuyerun nuevumenLe en unu escIuvILud u Iu
unLIguu Iey.
EI InLrpreLe bibIIco y eI predIcudor deI evungeIIo deben esIorzurse puru
enLender Iu ImperIeccIn y Iu nuLuruIezu LemporuI de Iu Iey (Heb_8:;, Heb_8:1),
usi como Iu dIIerencIu enLre Iu Iey InLerpreLudu con IeguIIsmo, y Ius promesus de
LIpo evungIIco que enconLruron en eIIu Ios unLIguos creyenLes.
Debemos observur especIuImenLe eI esLIIo curucLerisLIco deI Ienguuje deI
AnLIguo PucLo: cpcrentemente eru oIrecIdu Iu suIvucIn como premIo por cumpIIr
cIerLus obrus. EsLo se debiu uI IecIo de que Iu docLrInu de Iu jusLIIIcucIn por Iu Ie
no se Iubiu reveIudo Loduviu; y uI IecIo de que Ius obrus buenus, ucepLubIes deIunLe
de DIos, son eI IruLo de Iu Ie, pero no Iu buse de Iu jusLIIIcucIn. DIos reuImenLe no
promeLiu Iu suIvucIn sobre Iu buse de Iu obedIencIu u Iu Iey; eso IubIeru sIdo unu
verduderu conLrudIccIn. Pero Lumpoco quIso Iucer que su puebIo cuyeru en unu
Lrumpu verbuI. AI mIsmo LIempo, eI InLrpreLe puede cuer IucIImenLe en eI error de
pensur que IubIeru en reuIIdud, en cquellc epocc, unu suIvucIn por Ius obrus, uun
cuundo es jusLIIIcudo por Iu Ie en esLu pocu evungIIcu. u verdud es que DIos
oIreciu Iu suIvucIn u Ios que Ie obedeciun con un corczn sincero; porque en
uqueIIu obedIencIu, en eI esIuerzo por Iucer Iu voIunLud de DIos, Iubiu Ie en I. EI
cumpIImIenLo de Iu Iey, IIeImenLe y de coruzn, IncIuiu eI reconocImIenLo de DIos,
Iu Ie en su PuIubru, y Iu ucepLucIn de sus promesus de suIvucIn.
Se debe noLur, LumbIn, eI curucLer progresIvo de Iu docLrInu bibIIcu. Desde eI
prIncIpIo IusLu eI IIn enconLrumos mucIus enseunzus bibIIcus desurroIIudus en
orden. PrImero, enconLrumos Ios usunLos busIcos. u Iey Iue Iu prImeru reveIucIn
sIsLemuLIcu de Iu voIunLud de DIos. os proIeLus expIIcuron su senLIdo InLerIor puru
Iu nucIn Iebreu. CrIsLo Iu IIzo uun mus cIuru en su Sermn deI monLe, dundo
nuevus enseunzus uI respecLo. AI mIsmo LIempo, comenz u predIcur Iu nuevu
docLrInu evungIIcu, uunque u medIus Iuces-sugesLIones promeLedorus de Iu
verdud que esLubu por reveIurse en su pIenILud. Despus de su resurreccIn y
gIorIIIcucIn, guI e IIumIn Ius menLes de sus upsLoIes con su EspirILu. EnLonces
erun cupucILudos puru predIcur con cIurIdud eI perdn de pecudo puru Ios pecudores
urrepenLIdos-sobre Iu buse de su Ie en Iu muerLe sucrIIIcunLe de Jess.
En Ius EpisLoIus enconLrumos mus expIIcucIn deI evungeIIo, junLo con Ius
obIIgucIones crIsLIunus deIInIdus, y eI nuevo Lemu de Iu obru deI EspirILu SunLo en eI
creyenLe. AIIi uprendemos cmo enseu, guiu y IorLuIece u Ios creyenLes puru que
puedun cumpIIr Iu voIunLud de DIos con mus eIecLIvIdud.
En eI ILImo IIbro de Iu BIbIIu enconLrumos en uIgn deLuIIe Iu esperunzu de un
nuevo mundo que seru gobernudo segn Ios prIncIpIos deI evungeIIo. eemos
LumbIn deI exLendImIenLo deI mensuje de suIvucIn en Lodo eI mundo, y deI reIno
IuLuro de nuesLro Seor, JesucrIsLo.
Usundo esLu cIuve de Ios dos TesLumenLos, eI InLrpreLe podru Ieer y enLender eI
mensuje bibIIco con muyor exucLILud. En CrIsLo y eI evungeIIo veru Iu nIcu
expIIcucIn suLIsIucLorIu de Ius dIIerencIus enLre eI AnLIguo y eI Nuevo PucLo.
PARA IL ISTLIANTI
1. Usundo Io que se Iu uprendIdo, procure deIInIr eI mensuje deI evungeIIo en
LrmInos que reconocen Ius expresIones de I en eI AnLIguo TesLumenLo.
z. Puede usLed enconLrur eI mensuje deI evungeIIo en Iormu eIemenLuI en
Gn_1:6?
. EncuenLru usLed Iugur puru Iu verdud deI evungeIIo en xo_1q:? ExpIIque su
respuesLu.
PARTI II
LA HIRMINILTICA ISPICIAL
Lu hermenoticu especiul:
onu notu explicutivu
u IermenuLIcu especIuI es probubIemenLe un LrmIno InexucLo puru un
nmero de prIncIpIos cuyu upIIcucIn u Iu BIbIIu es IImILudu; porque uIgunos de Ios
prIncIpIos IncIuIdos en esLu dIvIsIn deI esLudIo perLenecen u Iu HermenuLIcu
GeneruI, usi como uIgunos que se esLudIuron en esu prImeru dIvIsIn deI esLudIo,
reuImenLe perLenecen u Iu HermenuLIcu EspecIuI.
HubIeru sIdo mejor IIumur u esLu dIvIsIn: ormus especIuIes de Ienguuje y
probIemus bibIIcos. De ImporLuncIu enLre sLus son Ius mucIus vurIedudes de
lenucje jiurcdo. Pero puru conservur Iu LermInoIogiu LrudIcIonuI, Ie usudo Iu
dIvIsIn ucosLumbrudu de Iu muLerIu.
Qu cosu es eI Ienguuje IIgurudo? Unu deIInIcIn sencIIIu dIriu que es eI uso de
Ius puIubrus en uIgn senLIdo no usuuI. Unu guiu puru Iu buenu escrILuru dIce que:
u jiurc litercric es unu muneru de expresur uIgunu Ideu en LrmInos de oLru que
Lengu unu semejunzu u Iu prImeru, reuI o ImugInudu.
1
EI lenucje jiurcdo es un
LrmIno mus umpIIo que IncIuye unu grun vurIedud de Iormus IILerurIus. EsLus
Iormus serun exumInudus en cupiLuIos sepurudos, o ugrupudus puru un esLudIo mus
convenIenLe.
EI docLor RoberL C. McQuIIkIn, prImer presIdenLe de CoIumbIu BIbIe CoIIege,
dIjo que en uno de sus vIujes comenz u conversur con su compuero de usIenLo. En
un momenLo dudo, eI Iombre Ie pregunL:-No es verdud que Iu BIbIIu conLIene
mucIo Ienguuje IIgurudo?
Cuundo McQuIIkIn respondI que si, eI Iombre dIjo:-Yo sIempre subiu que Iu
BIbIIu conLIene mucIus cosus que no son veridIcus.
EsLe cubuIIero se Iubiu equIvocudo: conIundiu eI Ienguuje IIgurudo con Iu
IuIsedud; Ius dos cosus no LIenen nudu en comn. Usumos eI Ienguuje IIgurudo en
nuesLro dIurIo IubIur sIn nIngn propsILo de enguur. os escrILores de Iu BIbIIu Io
usuron de Iu mIsmu muneru.
En un senLIdo Lodo Ienguuje es IIgurudo. Cudu puIubru esLu compuesLu de uno o
mus sonIdos que, segn Iu cosLumbre deI IdIomu, son IIgurus o simboIos de uIgunu
Ideu. us IeLrus IndIvIduuIes son simboIos de sonIdos; y LunLo Ius puIubrus escrILus
como Ius IubIudus son simboIos de Iu reuIIdud que represenLun.
Por ejempIo, Iu puIubru cusu sImboIIzu eI objeLo que represenLu. u cusu es Iu
reuIIdud; Iu puIubru escrILu y IubIudu son IIgurus de Iu cusu mIsmu. Por esLo
podemos uIIrmur que Lodo Ienguuje es IIgurudo.
Pero esLo no es Io que queremos decIr cuundo IubIumos deI Ienguuje IIgurudo.
En Ius cuILurus modernus Ius puIubrus escrILus y IubIudus represenLun Iu reuIIdud, y
esLe uso normuI de eIIus Io IIumumos lenucje litercl. SI usumos Iu puIubru cusu
en oLro senLIdo, sIn durIe eI senLIdo de unu cusu IILeruI, reuI, objeLIvu, Iu esLumos
usundo IIgurudumenLe.
Por ejempIo, sI IubIumos de Iu cusu de DuvId, no dumos u enLender nIngn
edIIIcIo, sIno unu IumIIIu o LrIbu. EsLe es un uso IIgurudo de Iu puIubru. En esLe
cuso, Iu IIguru es unu meLuIoru.
us IIgurus IILerurIus se usun comnmenLe puru dur eIecLos especIuIes uI
Ienguuje: puru InLroducIr unu Ideu novedosu o puru durIe Iuerzu; puru comunIcur
cIerLo muLIz de sIgnIIIcudo; puru durIe beIIezu; puru suuvIzur uIgn pensumIenLo y
IucerIo ucepLubIe. Huy mucIus ruzones por qu Ius usu eI que IubIu. us cuLegorius
de Ienguuje IIgurudo son Lun vurIudus que cudu LIpo LIene su propIo nombre y
curucLerisLIcus. Cudu unu debe esLudIurse por sepurudo.
En esLu dIvIsIn deI IIbro vumos u exumInur Ios sIguIenLes LIpos de Ienguuje
IIgurudo: IIgurus IILerurIus, modIsmos, LIpos, simboIos, puruboIus, uIegorius,
IubuIus, rompecubezus, enIgmus, proverbIos, poesiu y proIeciu. Pero esLus Iormus
especIuIes de Ienguuje de nIngunu muneru ugoLun Iu IIsLu.
os cupiLuIos IInuIes serun dedIcudos u uIgunos probIemus especIuIes de Iu
InLerpreLucIn, no consIderudos como Ienguuje IIgurudo. EsLos LIenen que ver con
Ius dIIIcuILudes que resuILun deI uso InexucLo de LexLos deI AnLIguo TesLumenLo en
eI Nuevo; Ius dIscrepuncIus enLre Ios evenLos mencIonudos en Iu BIbIIu y Iu
evIdencIu recIbIdu deI mundo secuIur; y Ios probIemus que LIenen Ios creyenLes con
Ius docLrInus bibIIcus.
1
Houcrd Dunbcr, Mildred Mcrcett Ircnl McClosle, A Complete Guide to Good
Writin (Neu Yorl: D. C. Hecth cnd Co., :p:), p. z(.
1
Iigorus literurius
Il simil
EI simII es Iu IIguru IILerurIu que descrIbe uIgn objeLo, uccIn o reIucIn como
semejunLe u oLru cosu no similcr. EI simII usu Ius puIubrus como, cs, semejcnte,
eLc., decIurundo expresumenLe Iu semejunzu enLre Ius dos cosus. EsLu IIguru es Iu
mus sencIIIu de Lodus y Iu mus IucII de IdenLIIIcur.
Veumos, por ejempIo, Iu semejunzu expresumenLe decIurudu en esLe LexLo:
Como no convIene Iu nIeve en eI veruno, nI Iu IIuvIu en Iu sIegu, cs no convIene uI
necIo Iu Ionru (Pro_z6:1).
EI esLudIunLe puede exumInur Ios simIIes en Ios sIguIenLes LexLos: Gn_1:1o,
Gn_1:16; Gn_1:; Jue_;:1z; Pro_z6:18-1q; su_1:8.
Huy cusos cuundo eI simII exIsLe sIo implcitcmente. Es decIr, Iu semejunzu
enLre Ius dos cosus dIIerenLes, soIumenLe se du u enLender. En Pro_z6: Ieemos: EI
IuLIgo puru eI cubuIIo, eI cubesLro puru eI usno, y Iu vuru puru Iu espuIdu deI necIo.
EI escrILor dIo u enLender que Ius Lres cosus son IguuImenLe propIus.
En ProverbIos z:q, enconLrumos oLro smil implcito: QuILu Ius escorIus de Iu
pIuLu, y suIdru uIIuju uI IundIdor. ApurLu uI Impio de Iu presencIu deI rey, y su Lrono
se uIIrmuru en jusLIcIu.
Que busque eI esLudIunLe eI simII ImpIicILo en Juu_1z:zq-z.
A veces eI simII es proloncdo, puru IncIuIr vurIos uspecLos de Iu semejunzu. En
eI CunLur de Ios CnL_z:- enconLrumos esLe simII proIongudo: Como eI munzuno
enLre Ios urboIes sIIvesLres, usi es mI umudo enLre Ios jvenes; bujo Iu sombru deI
deseudo me senL, y su IruLo Iue duIce u mI puIudur . SusLenLudme con pusus,
conIorLudme con munzunus.
EI simII proIongudo LumbIn se puede consIderur unu puruboIu o unu uIegoriu.
EsLus se esLudIurun en Ios cupiLuIos 16 y 1;.
Lu metIoru
EsLu IIguru IndIcu Iu semejunzu enLre Ius dos cosus muy dIIerenLes, declcrcndo
que unc de ellcs es lc otrc. EnconLrumos esLu IIguru en Ius puIubrus de Jess:
VosoLros soIs Iu Iuz deI mundo (MuL_:1q). u expresIn quIere decIr: VosoLros
soIs como unu Iuz puru eI mundo, quIzu Iu Iuz deI soI.
EsLu IIguru exIsLe LumbIn cuundo se sugIere Iu semejunzu enLre dos cosus muy
dIIerenLes, uscndo pclcbrcs que son propics solcmente pcrc unc de ellcs. En
su_:1 Ieemos: Qu pensuIs vosoLros que mcjcis mI puebIo, y moleis Ius curus
de Ios pobres? Aqui eI Seor reprocIu u Ios gobernunLes de su puebIo por su
opresIn. Pero esLu expresIn es represenLudu como eI ucLo de mcjcr y moler uI
puebIo. CIuro es que Ios gobernunLes no mujubun nI moIiun uI puebIo literclmente.
suius usu esLus puIubrus meLuIrIcumenLe; y Iu IIguru es unu meLuIoru.
ExIsLe LumbIn Iu metcjorc proloncdc. En su_qo:; dIce eI proIeLu, segn Iu
VersIn AnLIguu: CIerLumenLe IIerbu es eI puebIo. (u VersIn RevIsudu meLe Iu
puIubru como, cumbIundo Iu IIguru en un simII.) Pero observemos cmo se
proIongu Iu IIguru en eI v. su_qo:8 : Scuse Iu IIerbu, murcIiLuse Iu IIor; mus Iu
puIubru deI DIos nuesLro permunece puru sIempre.
Rurus veces eI escrILor expIIcu su meLuIoru. En su_q:1q dIce: Y JeIovu corLuru
de srueI cubezu y coIu, represenLundoIo como unu besLIu. Y en eI v. su_q:1
expIIcu: EI uncIuno y venerubIe de rosLro es Iu cubezu; eI proIeLu que enseu
menLIru, es Iu coIu.
Puru ver oLros ejempIos de Iu meLuIoru, vuse Gn_1:1; Pro_16:zz; Pro_z:18;
Juu_1o:;; Juu_1:1; y SuI_8q:11.
Lu metonimiu
u meLonImIu es eI uso de unu puIubru en Iugur de oLru, sueridc por Iu
prImeru. Cuundo eI escrILor pone eI eIecLo de unu uccIn en Iugur de Iu cuusu, o usu
eI simboIo o Iu seu en Iugur de Iu reuIIdud, usu Iu meLonImIu.
En Joe_z:1 eI proIeLu dIce: EI soI se converLIru en LInIebIus, y Iu Iunu en
sungre, unLes que vengu eI diu grunde y espunLoso de JeIovu. EI soI nos Iuce
pensur en Iuz, y Iu IuILu de soI, en Ius LInIebIus. Y Iu Iunu LumbIn seru oscurecIdu
puru verse roju como Iu sungre. Pero en Lodo esLo, JoeI IubIu deI juIcIo de DIos, que
es Iu cuusu; y eI eIecLo es Iu oscurIdud de Iu que JoeI IubIu.
En 1Jn_1:; dIce eI ApsLoI: SI undumos en Iuz, como I esLu en Iuz, Lenemos
comunIn unos con oLros. u puIubru luz es simboIo de enLendImIenLo y recLILud.
AI decIr luz en Iugur de Iu reuIIdud espIrILuuI, usu unu meLonImIu.
En Gn_6:1z y Gn_1:qz, eI esLudIunLe puede ver ejempIos deI uso deI eIecLo
por Iu cuusu.
Puru ver ejempIos de Iu meLonImIu que empIeu puIubrus sugerIdus por oLrus,
vuse Pro_:1-18, y Pro_z:z. En eI prImer cuso, eI esLudIunLe veru LumbIn eI
uso deI eujemismo, exumInudo mus udeIunLe en esLe mIsmo cupiLuIo.
Lu sincdoqoe
Ocurre Iu sIncdoque cuundo eI escrILor upunLu unc pcrte por el todo, o el todo
por unc pcrte. En eI SuI_16:q dIce DuvId: MI curne LumbIn reposuru
conIIudumenLe. u reIerencIu es u Iu resurreccIn de CrIsLo, segn HcI_z:1. Por
supuesLo, IubIu de Iu resurreccIn de Lodo su cuerpo y no soIumenLe de su curne.
Porque en si, Iu curne no sIgnIIIcu Ios Iuesos, eI cubeIIo nI Ius uus. u puIubru
curne es unu sIncdoque por Lodo eI cuerpo; es unu purLe por eI Lodo.
Huy sIncdoques en 1Co_11:z; y uc_z:1. Pero en esLos mIsmos LexLos Iuy
meLonImIus LumbIn. EsLos LexLos son ejempIos deI probIemu de cIusIIIcur Ius
IIgurus IILerurIus.
En 1Co_11:z; dIce PubIo: CuuIquIeru que comIere esLe pun o bebIere esLu copu
. u copu IIenu se usu uqui por Iu pequeu purLe que bebe eI comuIgunLe; esLu es Iu
sIncdoque. Pero Iu copu se pone uqui en Iugur de su conLenIdo, eI vIno. EsLu es Iu
meLonImIu.
En uc_z:1 dIce eI evungeIIsLu que Csur promuIg un edIcLo puru que Lodo eI
mundo Iuese empudronudo. Pero no Lodo eI mundo esLubu denLro deI gobIerno de
AugusLo Csur. De muneru que ucus pone Lodo eI mundo en Iugur de Iu purLe
gobernudu por I. EsLu es Iu sIncdoque. Pero uI decIr eI mundo, quIere decIr los
hcbitcntes de I. EsLu es Iu meLonImIu.
OLros ejempIos de Iu sIncdoque se pueden enconLrur en xo_q:1z; su_z:1z;
MIq_q:; y SLg_1:z;.
Lu ironiu
u Ironiu es Iu expresIn de unu Ideu medicnte su sentido contrcrio, pcrc
exponer lo cbsurdo del ccso.
Job IubIu IrnIcumenLe (Job_1z:z) cuundo dIce: CIerLumenLe vosoLros soIs eI
puebIo, y con vosoLros morIru Iu subIduriu. Sus umIgos esLubun Lun seguros de
Lener Iu ruzn y de que Job esLuvIeru equIvocudo, que Job us esLu muneru de
IIumurIes Iu uLencIn u Io ubsurdo de sus puIubrus.
EI esLudIunLe puede exumInur Ius expresIones IrnIcus en zCo_11: y zCo_1z:11;
1Re_18:z;; y Job_8:z1.
Lu hiprbole
En eI IdIomu grIego, Iu puIubru hiperbole sIgnIIIcu LIrur mus uIIu (deI bIunco).
Como IIguru IILerurIu sIgnIIIcu Iu exugerucIn de unu Ideu. No debe ser enLendIdu
como menLIru, Iu cuuI LIene Iu InLencIn de enguur. u IIprboIe excerc de unc
mcnerc etidente pcrc dcr enjcsis cl penscmiento.
En DeuLeronomIo 1:z8 MoIss recuerdu Ius puIubrus de Ios espius que Iueron
envIudos puru InvesLIgur Iu LIerru. Deciun que Ius cIududes erun grundes y
umuruIIudus IusLu eI cIeIo. Asi dIeron u enLender que seriu ImposIbIe vencerIus.
NudIe enLendI esLus puIubrus IILeruImenLe, y MoIss Lumpoco Leniu Iu InLencIn de
LomurIus IILeruImenLe. u mIsmu IIguru se encuenLru en Nmeros 1:z, .
EI esLudIunLe puede exumInur Gn_1: y pregunLurse sI su Ienguuje es
IIperbIIco. En MuLeo :zq, o exIsLe unu IIprboIe? Vuse LumbIn Ius que se
encuenLrun en Pro_6:o-1; Pro_z:1-z; y HcI_z;:q.
Lu upstroIe
Cuundo uIgunus puIubrus son dIrIgIdus u unu personu uusenLe o muerLu, o u
uIgn objeLo sIn vIdu, o u unu Ideu ubsLrucLu como sI LuvIerun vIdu o pudIerun
oirIus, LuI expresIn se IIumu unu cpstroje.
En zSu_18: DuvId excIumu u su IIjo muerLo: IHIjo mio AbsuIn, IIjo mio,
IIjo mio AbsuIn! IQuIn me dIeru que murIeru yo en Iugur de LI, AbsuIn, IIjo mio,
IIjo mio! DuvId no se ImugInubu que AbsuIn Ie pudIeru oir. Pero emocIonudo, Ie
IubI como sI esLuvIeru presenLe y oyendo.
En MuL_z:; nuesLro Seor IevunL Iu voz puru IumenLur Iu desobedIencIu de
Iu cIudud cupILuI: IJerusuIn, JerusuIn, que muLus u Ios proIeLus, y upedreus u Ios
que Le son envIudos! En unu upsLroIe, IubIu u Iu cIudud-mus bIen, u sus
IubILunLes, uunque no esLubun presenLes puru oir sus puIubrus.
EI esLudIunLe enconLruru upsLroIes en 1Co_1:; Apo_6:16; CnL_q:16;
su_1:z; su_z:q. MedILe sobre Mur_q:q. ConLIene o no, unu upsLroIe?
Lu personiIicucin
u personIIIcucIn exIsLe cuundo curucLerisLIcus personuIes se uLrIbuyen u Ios
unImuIes, Ius pIunLus o Ius cosus sIn vIdu. EsLu IIguru se conoce LumbIn con eI
nombre de prosopopec.
En su_:1z dIce eI proIeLu: os monLes y Ios coIIudos IevunLurun cuncIn. Es
cIuro que Ius cosus InunImudus nuncu podriun cunLur, u menos de suponer un
mIIugro groLesco e InnecesurIo. No Iuy dudu de que Iu reIerencIu es u uqueIIo que
Iu de suceder en eI coruzn de Ios redImIdos en eI reIno de DIos. EsLe senLIdo esLu
de ucuerdo con Iu prImeru purLe deI versicuIo, donde decIuru: Porque con uIegriu
suIdrIs, y con puz serIs vueILos. us puIubrus que sIguen, dIcIendo que Ios
monLes y Ios coIIudos IevunLurun cuncIn, deben enLenderse como eI compIemenLo
poLIco de Io unLerIor, en que Iu uIegriu deI IIjo de DIos se uLrIbuye u Iu nuLuruIezu
mIsmu.
En Pro_1:zo-z Iu subIduriu es personIIIcudu. DIce SuIomn: u scbidurc
clcmc en Ius cuIIes, clzc su toz en Ius pIuzus. En Ios vv. Pro_1:zq- sIgue
IubIundo, uunque se puede enLender que DIos es eI que IubIu. Pero por Io que
uIIrmu en eI v. Pro_1:zo, Lodo eI pusuje se debe cIusIIIcur como unu personIIIcucIn.
OLru vez en Pro_8:1-q ocurre Iu mIsmu IIguru.
OLros ejempIos se pueden observur en su_1q:8; su_:1-z; y su_qq:z. En
esLe ILImo cuso, Iuy unu upsLroIe LumbIn.
Il eoIemismo
EsLu IIguru consIsLe en expresur con suuvIdud o decoro, unu Ideu que bIen
podriu oIender u Ios IecLores u oyenLes. En Iugur de decIr orInur o deIecur, eI
escrILor moderno preIIere decIr uIgo como Iucer Ius necesIdudes, Ir uI buo, o
uI monLe. EsLos son euIemIsmos modernos.
En Deu_z:1 Ieemos Iu expresIn: cuundo esLuvIeres uIIi Iueru en Iugur de Io
que dIce en eI Iebreo: cuundo Le sIenLes. us dos expresIones son euIemIsmos
puru evILur eI uso de Iu puIubru deIecur.
En 1Re_18:z;, EIius se burIu de Ios seguIdores de BuuI, dIcIendo, segn Iu
VersIn AnLIguu, quIzu . LIene uIgn empeo y segn Iu RevIsudu, LIene uIgn
Lrubujo. Pero Iu expresIn es un euIemIsmo por no decIr que esLubu deIecundo.
EI ucLo sexuuI, Iu coIubILucIn, se expresu de vurIus munerus en Iu BIbIIu. En
Gn_qq:q Jucob se reIIere uI pecudo que comeLI su IIjo Rubn, dIcIendo: subIsLe
uI IecIo de Lu pudre; enLonces Le envIIecIsLe, subIendo u mI esLrudo. Pero en Iu
VersIn PopuIur IubIu mus cIurumenLe: desIonrusLe mI cumu uI ucosLurLe con mI
concubInu. Aun usi, Ius dos expresIones son euIemIsmos.
En Gn_q:1 Ieemos que conocI Adun u su mujer Evu, en Iugur de decIr que
Luvo reIucIones sexuuIes con eIIu. u mIsmu puIubru se usu en Gn_1q: puru IubIur
de reIucIones IomosexuuIes, En Gn_q:; Iu mujer de PoLIIur Ie dIce u Jos:
Duerme conmIgo, uunque en Iu VersIn PopuIur Ie dIce: AcusLuLe conmIgo.
OLru vez, Ius dos expresIones son euIemIsmos.
EI euIemIsmo mus deIIcudo se encuenLru en Pro_:18-1q. SuIomn Ie dIce eI
IecLor: AIgruLe con Iu mujer de Lu juvenLud . sus curIcIus Le suLIsIugun en Lodo
LIempo, y en su umor recruLe sIempre. uego en eI v. Pro_:zo, se reIIere u Ius
reIucIones IIicILus usundo Iu expresIn: por qu . ubruzurus eI seno de Iu
exLruu?
EI esLudIunLe puede ver qu expresIn usun Ios dIscipuIos en su orucIn, por no
usur Iu puIubru InIIerno (HcI_1:z). Y en ev_18:6-zo observe Ius vurIus
munerus de reIerIrse uI ucLo sexuuI. Vuse LumbIn eI euIemIsmo de Jess en
Mur_;:1q.
Lu purudoju
Cuundo uIguIen expresu uIgunus verdudes upurenLemenLe conLrudIcLorIus en
unu soIu orucIn, o muy cercu Iu unu u Iu oLru, IIumumos u esu IIguru unu purudoju.
En Ius enseunzus de Jess Iuy mucIus.
Por ejempIo, cuundo Jess respondI uI sumo sucerdoLe en Mur_1q:61-6z, dIjo:
Yo soy (eI CrIsLo, eI HIjo deI BendILo); y verIs uI HIjo deI Hombre senLudo u Iu
dIesLru deI poder de DIos, y vInIendo en Ius nubes deI cIeIo. Puru sus oyenLes, eI ser
HIjo de DIos conLrudeciu Iu Ideu de ser HIjo deI Hombre. En esLu upurenLe
conLrudIccIn esLu Iu purudoju.
En Ius BIenuvenLurunzus (MuLeo ) Iuy vurIus purudojus. En eI v. MuL_:q
uIIrmu que son BIenuvenLurudos Ios que IIorun. En eI v. MuL_: dIce que Ios
munsos . recIbIrun Iu LIerru por Ieredud. Y en eI v. MuL_:6 dIce que son
BIenuvenLurudos Ios que LIenen Iumbre y sed de jusLIcIu, porque eIIos serun
sucIudos. Todus esLus Ideus purecen conLener conLrudIccIones, y por eso son
purudojus. EI esLudIunLe veru oLrus en Ios vv. MuL_:1o-11.
A Lruvs deI EvungeIIo de Juun, Jess expresu uIgunus verdudes ucercu de si
mIsmo que resuILun ser purudojus. En Juu_q:1-1q uIIrmu que eI que bebIere deI
uguu que yo Ie dur, no Lendru sed jumus; sIno que . seru en I unu IuenLe de uguu.
Todo eI dIscurso sobre eI pun de vIdu (Juu_6:z-q) conLIene mucIus
purudojus. NLese especIuImenLe eI v. Juu_6:: Yo soy eI pun de vIdu; eI que u mi
vIene, nuncu Lendru Iumbre; y eI que en mi cree, no Lendru sed jumus. Vunse
LumbIn esLus expresIones: EI pun que yo Ie dur es mI curne (v. Juu_6:1); SI no
comIs Iu curne deI HIjo deI Hombre, y bebIs su sungre, no LenIs vIdu en
vosoLros (v. Juu_6:); EI que come mI curne y bebe mI sungre, en mi permunece,
y yo en I (v.Juu_6:6).
MucIus de Ius purudojus de Jess se pueden cIusIIIcur como enIgmus. EsLos se
esLudIurun en eI cupiLuIo 18.
Il joego de pulubrus
No debe sorprendernos que Iuyu juegos de puIubrus en Iu BIbIIu. SuIomn Ios
us en su CunLur de CunLures, y PubIo en sus CurLus u Ios GuIuLus, u Ios IIIpenses y
u IIemn. EI juego de puIubrus LumbIn se conoce con eI nombre de retrueccno.
En CnL_1: dIce Iu suIumILu que Lu nombre es como ungenLo derrumudo. En
eI LexLo Iebreo Iu puIubru nombre es shem. Y Iu puIubru ungenLo es shemen.
Podemos cupLur eI juego de puIubrus que empIeu sI decImos: Tu shem es como
shemen .
SemejunLe juego de puIubrus ocurre en EcI_;:1: Mejor es Iu buenu Iumu (shem)
que eI buen ungenLo (shemen).
En su CurLu u IIemn, PubIo pIdI que pusIeru en IIberLud u OnsImo, eI sIervo
que se Iug de I. EI nombre OnsImo quIere decIr provecIoso. Pero OnsImo
no Iubiu sIdo provecIoso puru IIemn, su dueo. AIoru, por Iu obru de PubIo y Iu
vIdu cumbIudu de uqueI provecIoso, Ie dubu vuIor u su nombre. En eI v. Im_1:11
PubIo escrIbe u IIemn: eI cuuI en oLro LIempo Le Iue InLII, pero uIoru u LI y u mi
nos es LII. EI ApsLoI Iu usudo LII como sInnImo de provecIoso. Asi, PubIo
juegu con esLe nombre puru dur nIusIs uI cumbIo que DIos obr en OnsImo.
os juegos de puIubrus urrIbu mencIonudos dependen por su eIecLo sobre Ios
LexLos orIgInuIes de Iebreo y grIego. Pero Iuy oLros cuyo sIgnIIIcudo upurece
cIurumenLe en eI espuoI.
En Ip_:z PubIo udvIerLe u sus IecLores que se guurden deI corLumIenLo,
segn Iu VersIn AnLIguu. En Iu RevIsudu usu Iu expresIn Ios muLIIudores deI
cuerpo. Y en eI v. Ip_: dIce que nosoLros somos Iu cIrcuncIsIn, Ios que en
espirILu servImos u DIos . u cIrcuncIsIn eru, por supuesLo, Ios judios; Iu
prucLIcubun en sus IIjos vurones porque usi Io requeriu Iu Iey de MoIss. EI InLenLo
de esLe regIumenLo eru puru recordurIes que debiun esLur sepurudos de Iu curne
puru DIos. Pero PubIo recIumu esLu curucLerisLIcu puru Ios creyenLes crIsLIunos y
IIumu u Ios judios eI corLumIenLo o Ios muLIIudores de Iu curne. Por medIo de
esLe juego de puIubrus PubIo IubIu despecLIvumenLe de uqueI nIusIs IuIso.
Con mus urdor PubIo juegu con Iu mIsmu puIubru en GuI_:11-1z. HubIundo de
Ios que enseun Iu necesIdud de cIrcuncIdurse, dIce en eI v. 1z: IOjuIu se muLIIusen
Ios que os perLurbun! Pero en Iu VersIn PopuIur, eI verdudero sIgnIIIcudo upurece:
IOjuIu se ccstrcrcn u si mIsmos de unu vez! Tun IuerLe eru eI odIo de PubIo puru
uqueIIu docLrInu IuIsu y duInu.
PARA IL ISTLIANTI
eu cudu uno de Ios LexLos cILudos como ejempIos de Ius vurIus IIgurus IILerurIus
mencIonudus en esLe cupiLuIo.
1
Modismos hebruicos
EI modIsmo es unu expresIn que ccrece de sentido cucndo se interpretc
literclmente. O bIen, se debe enLender de mcnerc mu dijerente c su sentido
litercl.
DIIIere eI modIsmo de Ius IIgurus IILerurIus en que sLus se pueden enLender
IucIImenLe uunque eI oyenLe nuncu Ius Iuyu oido unLes. os modIsmos son
comprensIbIes cusI excIusIvumenLe enLre Ios que yu conocen eI IdIomu y Iu vIdu
comn de Ios que Ios usun.
ResuILu, pues, que cuundo se Lruduce eI modIsmo u oLro IdIomu, se LropIezu con
eI probIemu de dur su verdudero senLIdo. Porque esLo requIere que se Ie d unu
Iormu nuevu en eI IdIomu de LruduccIn.
EsLe escrILor no se uLreve u conLrudecIr Iu deIInIcIn deI modIsmo dudo en eI
Pequeo Lcrousse Ilustrcdo, en Iu que uIIrmu que un sInnImo deI modIsmo es
IdIoLIsmo. AI mIsmo LIempo, InsIsLo en que Ios que Ios usun no IubIun
necesurIumenLe como IdIoLus; uun Ios mIembros de Iu ReuI AcudemIu deben de
enLender y usur modIsmos, LuIes como dur cuerdu uI reIoj, IevunLur un ucLu, y
dur de uILu o buju. Son verduderos modIsmos porque no son expresIones IILeruIes
nI se pueden enLender cuundo son LruducIdus IILeruImenLe u oLrus Ienguus.
EsLe es eI cuso deI modIsmo IebruIco. En Ius versIones unLIguus de Iu BIbIIu Ios
LruducLores mucIus veces Iun LruducIdo IILeruImenLe sus modIsmos. No LruLuron
de dur eI senLIdo verdudero, quIzu por no enLenderIos, o quIzu por un concepLo
IuIso de IIdeIIdud uI LexLo orIgInuI. En Ius versIones modernus Ios LruducLores Iun
IecIo mejor LruLundo de susLILuIr Ios modIsmos con sus equIvuIenLes en eI segundo
IdIomu. Asi que, cuundo Ieemos Iu BIbIIu, especIuImenLe en Ius versIones unLIguus,
debemos esLur prepurudos puru Ieer modIsmos que no se Iun LruducIdo
udecuudumenLe, u IIn de durIes su senLIdo correcLo.
Tengumos en cuenLu que Ios modIsmos IebruIcos no se encuenLrun soIumenLe
en eI AnLIguo TesLumenLo. A pesur de que eI Nuevo TesLumenLo esLu escrILo en
grIego, Ios enconLrumos uIIi LumbIn. EsLo se debe, unLes que Lodo, u que Ios IIbros
deI Nuevo TesLumenLo Iueron escrILos por judios. EI EvungeIIo de ucus y eI IIbro
de Ios HecIos pueden ser excepcIones. Y porque sus escrILores erun judios, u veces
empIeuron uIgunos modIsmos IebruIcos. No Io Iuriun por descuIdo sIno porque eI
IdIomu grIego popuIur yu Iubiu sIdo modIIIcudo por Iu presencIu de Ios judios en
Lodus purLes deI mundo, especIuImenLe en eI mundo deI comercIo. Pero de muneru
especIuI Ius congregucIones crIsLIunus Lendriun conocImIenLo de su muneru de
IubIur y escrIbIr eI grIego, y por medIo deI uso generuI de Iu versIn grIegu deI
AnLIguo TesLumenLo, IIumudu Iu Septucintc.
os modIsmos IebruIcos prIncIpuIes que vumos u LruLur son seIs:
1. o ubsoIuLo por Io reIuLIvo
z. o reIuLIvo por Io ubsoIuLo
. EI modIsmo de IIIIucIn
q. VurIos modIsmos de LIempo
. EI unLropomorIIsmo
6. u eIIpsIs
Lo ubsoloto por lo relutivo
u expresIn compIeLu debe ser: enguuje ubsoIuLo usudo en Iugur deI Ienguuje
reIuLIvo. Pero eI nombre usuuI de esLe modIsmo es: Io ubsoIuLo por Io reIuLIvo.
EI Ienguuje ubsoIuLo es uqueI que IubIu posILIvumenLe sIn reconocer nIngunu
dudu sobre Io que se uIIrmu; usu LrmInos exucLos, Inequivocos, superIuLIvos y
ubsoIuLos. Con eI uso de puIubrus como bueno, mclo, siempre, nuncc, s y no, Iuy
Ienguuje ubsoIuLo. TumbIn exIsLe en Ius InsLruccIones que se dun sIn IImILucIones y
en Ius proIIbIcIones ubsoIuLus.
EI Ienguuje relctito es uqueI que expresu unu compurucIn, reIucIn o
preIerencIu. EnconLrumos esLe LIpo de Ienguuje en Ius puIubrus mejor, peor, mcs,
menos, mcor y menor.
EI modIsmo IIumudo Io ubsoIuLo por Io reIuLIvo consIsLe en usur Ienguuje
ubsoIuLo cuundo se quiere decir solcmente clo relctito.
EI esLudIunLe podru noLur Iu semejunzu enLre esLe modIsmo y Iu IIguru IILerurIu
IIumudu IIprboIe, que es comn en mucIos IdIomus. SIn emburgo, esLe modIsmo
es especIuImenLe IebruIco. Unu dIIerencIu noLubIe enLre Ius dos cosus es eI curucLer
de Iu exugerucIn. u IIprboIe sIempre exugeru en Iormu evIdenLe, mIenLrus que Iu
exugerucIn en esLe modIsmo, no Io es. Pero eI IecLor podru reconocerIo IucIImenLe
cuundo sube que LuI modIsmo exIsLe.
En su IIbro sobre Iu InLerpreLucIn, T. NorLon SLerreLL sugIere unu buenu
muneru de reconocerIo: PrImero, consIdere Iu expresIn como uIgo IILeruI. RInde
usi un senLIdo ucepLubIe? SI no, consIdreIo como modIsmo. EsLdIeIo en su
conLexLo, y Iuego veru uIgunu conIIrmucIn sobre eI sIgnIIIcudo verdudero.
1
Un ejempIo cIuro deI uso de Ienguuje ubsoIuLo con eI senLIdo reIuLIvo, se
encuenLru en Pro_8:1o: RecIbId mI enseunzu, y no plctc; y cIencIu cntes que eI
oro escogIdo.
EI escrILor dIo u enLender que se debe dur preIerencIu u su enseunzu mus que u
Iu pIuLu y uI oro. EsLe senLIdo es cIuro cuundo Ieemos Lodo eI versicuIo: Iu cIencIu
debe ser recIbIdu cntes que eI oro. EsLe es eI senLIdo en que Iu prImeru purLe deI
versicuIo debe ser Lomudu. Cuundo compurumos Iu enseunzu deI resLo de Iu BIbIIu
enLendemos que no esLu proIIbIdo puru Ios Iombres recIbIr pIuLu u oro en Lodo
cuso; eI Lrubujo es compensudo jusLumenLe con eI dInero.
u expresIn RecIbId mI enseunzu, y no pIuLu, es eI uso de Ienguuje ubsoIuLo
con eI senLIdo reIuLIvo. SI eI IecLor dudu por qu no dIjo eI escrILor desde un
prIncIpIo Io que dIjo en Iu ILImu purLe deI versicuIo, Iubru vurIus respuesLus
posIbIes: puede Iuber querIdo vurIur sus puIubrus puru evILur unu cucoIoniu; o
puede Iuber escrILo su pensumIenLo usundo unu expresIn que, puru I, eru su
equIvuIenLe. O bIen, puede Iuber escrILo eI segundo rengIn puru ucIurur eI
prImero. Subemos, LumbIn, que Iu cosLumbre de repeLIr eI mIsmo pensumIenLo
usundo puIubrus IIgerumenLe cumbIudus, es unu curucLerisLIcu de Iu poesiu Iebreu,
que esLudIuremos en eI cupiLuIo 1q.
EnconLrumos esLe mIsmo modIsmo oLru vez en uc_1q:1z: Cuundo Iugus
comIdu o cenu, no llcmes c tus cmios, ni c tus hermcnos, ni c tus pcrientes, ni c
tecinos ricos; no seu que eIIos u su vez Le vueIvun u convIdur, y seus
recompensudo.
QuIso decIr eI Seor que nuncu InvILemos umIgos, Iermunos o rIcos u comer
con nosoLros? CIuro que no, excepto con respecto c lc recompensc celesticl. Mus
bIen, nos enseu que debemos preocupurnos por Ios InIorLunudos como deber
crIsLIuno. No Iemos de Iucer Ius cosus sIempre pensundo en nuesLros propIos
InLereses.
Por esLo vemos que CrIsLo no proIIbI cbsolutcmente que convIdurumos u
uqueIIos que pudIerun voIvernos eI Iuvor. u InsLruccIn es relctitc, expresudu en
lenucje cbsoluto. SI eI IndIvIduo reuImenLe se preocupu por eI premIo de purLe de
DIos, debe Lener en menLe u Ios necesILudos.
En esLu mIsmu cuLegoriu podemos consIderur eI modismo del odIo. En
Gn_zq:1-q, en Iu VersIn AnLIguu, Ieemos esLo: Y vIo JeIovu que eu eru
cborrecidc. SIn emburgo, eI conLexLo demuesLru que esu puIubru no es usudu uIIi
con su Iuerzu normuI. Porque en eI versicuIo unLerIor dIce que Jucob umIu (u
RuqueI) mcs que u eu. Cuundo dIce eI LexLo que Jucob cborreci u eu, quIere
decIr soIumenLe que Iu um con menos crdor que u su Iermunu RuqueI. u VersIn
RevIsudu usu Iu puIubru menosprecIudu y usi du eI senLIdo mus exucLo.
En uc_1q:z6 Ieemos un senLImIenLo exLruo: SI uIguno vIene u mi, y no
uborrece u su pudre, y mudre, y mujer, e IIjos, y Iermunos, y Iermunus, y uun
LumbIn su propIu vIdu, no puede ser mI dIscipuIo. OLru vez se debe enLender que
Iu puIubru cborrecer, como eI Seor Iu us, es unu expresIn reIuLIvu, uunque Iu
puIubru mIsmu expresu un senLImIenLo ubsoIuLo. En su enseunzu eI Seor InsIsLe
en que eI umor puru I LIene que ser supremo. A su Iudo, Ios oLros umores se
purecen mus bIen uI odIo.
EI esLudIunLe puede exumInur Ios sIguIenLes LexLos y Iucerse Ius pregunLus
IndIcudus:
Deu_:z-. No IIzo DIos su pucLo con Ios pudres?
MuL_q:1. No deseubu DIos Ios sucrIIIcIos? (Compure Ose_6:6).
MuL_1q:z-z6. Es ImposIbIe que eI rIco seu suIvo?
Juu_1z:z. Acuso nos enseu que debemos suIcIdurnos?
1Pe_:-q. Es muIo usur Lodo udorno?
Lo relutivo por lo ubsoloto
EsLe modIsmo es eI conLrurIo deI unLerIor. ConsIsLe en eI uso deI Ienguuje
reIuLIvo cuundo eI senLIdo es ubsoIuLo. Es Ienguuje dbII puru expresur Io IuerLe,
rIco, grunde o InIInILo.
En uc_18:1q Ieemos que sLe |pubIIcuno| descendI u su cusu jusLIIIcudo unLes
que eI oLro |IurIseo|. SI Lomurumos esLu puIubru IILeruImenLe, podriumos pensur
que LumbIn eI IurIseo Iue jusLIIIcudo, uunque no Lun IucIImenLe, sIendo preIerIdo eI
pubIIcuno. Pero Iu puruboIu enseu que eI IurIseo no Iue jusLIIIcudo de ninunc
mcnerc, mIenLrus que eI pubIIcuno si Io Iue. A pesur de Iu expresIn cntes que,
subemos que Iu enseunzu de esLe pusuje es ubsoIuLu.
EI esLudIunLe puede esLudIur Ios LexLos sIguIenLes y Iucerse Ius pregunLus
IndIcudus:
MuL_:zo. CuunLo debe superur nuesLru jusLIcIu u Iu de Ios IurIseos? O de que
mcnerc, o cmo debe superurIu?
MuL_1o:1. CuunLo mus vuIemos que Ios pujurIIIos?
Heb_q:z. CuunLo mejor es Iu sungre de CrIsLo que Iu de Ios unImuIes? En cudu
cuso se veru que Iu conLesLucIn debe ser ubsoIuLu, uun cuundo eI Ienguuje es
reIuLIvo.
Il modismo de Iiliucin
u expresIn IIjo de uIguIen o de uIgo es IrecuenLe en Iu BIbIIu. Cuundo eI
propsILo de esLu Iruse es eI de IndIcur unu de vurIus reIucIones enLre Ius dos cosus,
se cIusIIIcu como eI modIsmo de IIIIucIn. EsLus reIucIones pueden ser IisIcus,
moruIes o espIrILuuIes, pero no litercles.
NormuImenLe Ius puIubrus IIjo de uIguIen se deben enLender IILeruImenLe.
Cuundo Jess Ie dIjo u Pedro: SImn, IIjo de Jonus . (Juu_z1:1) IubIubu de unc
reclidcd litercl. EsLe no es eI modIsmo de IIIIucIn.
Pero en HcI_:z Pedro dIce: VosoLros soIs Ios IIjos de Ios proIeLus.
ILeruImenLe no Io erun, porque Lodos Ios proIeLus, menos Juun eI BuuLIsLu, Iubiun
muerLo cuuLro sIgIos unLes. EI senLIdo es que erun descendientes de Ios proIeLus,
IisIcumenLe. Pero porque no erun sus IIjos IILeruIes, cIusIIIcumos esLu expresIn
como modIsmo de IIIIucIn en senLIdo IisIco.
En EIe_:8 eI ApsLoI mundu: Andud como hijos de luz. EsLu Iruse se reIIere u
uqueIIos que Leniun Iu Iuz de DIos y deI evungeIIo vIvIendo en eIIos. EsLu reIucIn
enLre Iu personu converLIdu y Iu Iuz dIvInu, se expresu medIunLe eI modIsmo de
IIIIucIn.
EI esLudIunLe puede exumInur Ios sIguIenLes LexLos y unoLur eI sIgnIIIcudo de
cudu uno:
MuL_:q; MuL_8:1z; uc_;:; uc_1o:6; EIe_z:; EIe_:6.
Modismos de tiempo
1. Lc eternidcd
os Iebreos usubun Ios LrmInos eternidcd, eterno, pcrc siempre, perpetuo,
eLc., en dos senLIdos: IILeruImenLe, y IImILudumenLe; y u veces con Ios dos senLIdos
junLos.
os sIguIenLes LexLos demuesLrun su uso litercl:
Gn_:zz: AIoru, pues, que no uIurgue su muno, y Lome LumbIn deI urboI de
Iu vIdu, y comu, y vIvu pcrc siempre.
xo_:1: EsLe es mI nombre pcrc siempre; con I se me recorduru por Lodos
Ios sIgIos.
Deu_:z;: EI eterno DIos es Lu reIugIo.
Pero esLe LIpo de expresIn se usubu LumbIn en un senLIdo IImILudo, como en
Ios LexLos que sIguen:
su_6o:1: Hur que seus unu gIorIu eternc, eI gozo de Lodos Ios sIgIos. Yu que
eI proIeLu IubIubu de srueI como nucIn, podemos suber que no Ibu u durur puru
sIempre, nI Iu ruzu Iumunu. EI sIgnIIIcudo esLu IImILudo u Iu durucIn de Ios seres
Iumunos sobre Iu LIerru.
xo_1z:1q: Y esLe diu os seru en memorIu, y Io ceIebrurIs como IIesLu soIemne
puru JeIovu durunLe Lodus vuesLrus generucIones; por esLuLuLo perpetuo Io
ceIebrurIs. Seriu posIbIe ceIebrur ese diu IIsLrIco soIumenLe mIenLrus que Iu Iey
de MoIss esLuvIeru en vIgor. Con Iu venIdu de JesucrIsLo, esLu Iey cuy en desuso,
usi como oLrus ceremonIus ordenudus por Iu Iey. Asi enLendemos que Iu puIubru
perpetuo en esLe LexLo, LIene eI sIgnIIIcudo IImILudo.
En cIerLos LexLos proILIcos, esLus expresIones se usun con IrecuencIu de Ius dos
munerus: IImILudumenLe con respecLo uI IuLuro InmedIuLo, y IILeruImenLe en cuunLo
se reIIerun u CrIsLo y su reIno.
Vuse zSu_;:1 y Io que sIgue: EI edIIIcuru cusu u mI nombre, y yo uIIrmur
pcrc siempre eI Lrono de su reIno. En cuunLo se reIIere u SuIomn, eI senLIdo de
Ius puIubrus es IImILudo, porque Iu dInusLiu reuI LermIn con Iu LrunsporLucIn de Iu
nucIn u BubIIonIu. Pero con respecLo u CrIsLo, que IIeg uI mundo por ese IInuje
reuI, eI Lrono y su reIno es puru sIempre. En esLe ILImo senLIdo eI Ienguuje es
IILeruI. EI mIsmo LexLo conLIene eI dobIe senLIdo.
EI esLudIunLe puede exumInur Ios sIguIenLes LexLos puru deLermInur en cuuI
senLIdo se empIeu Iu expresIn de perpeLuIdud: ev_z:q-q6; Gn_1;:1;
Nm_z:1; su_z:1q-1; Apo_1:18; Mur_q:qq (VersIn AnLIguu).
z. Irccciones del dc
os judios consIderubun que eI diu eru compuesLo de nocIe (Lurde) y diu
(muunu): GnesIs 1:. CuuIquIeru IruccIn de Ius zq Iorus eru conLudu IeguImenLe
como un diu compIeLo. Por esLo, Iu expresIn uI Lercer diu sIgnIIIcubu Io mIsmo
que despus de Lres dius. EI IecLor observuru que eI cusLeIIuno moderno usu
semejunLe modIsmo. EjempIos de esLo se encuenLrun en Ios sIguIenLes pusujes:
1Re_1z:: dos, y de uqui u Lres dius voIved u mi. uego en eI v. 1Re_1z:1z
dIce: AI Lercer diu vIno Jeroboum con Lodo eI puebIo u Roboum, sen el re lo
hcbc mcndcdo, dIcIendo: VoIved u mi eI Lercer diu.
Gn_qz:1;: EnLonces Ios puso junLos en Iu curceI por Lres dius. uego dIce en
eI v. Gn_qz:18: Y uI Lercer diu Ies dIjo Jos: Huced esLo, y vIvId .
En eI cuso de Iu resurreccIn de CrIsLo, es evIdenLe eI uso de esLe modIsmo. os
sIguIenLes LexLos uIIrmun que eI Seor Iubiu de quedurse en Iu Lumbu por tres dcs:
MuL_1z:qo; Mur_8:1; Juu_z:1q. SIn emburgo, oLros LexLos uIIrmun que resucIL uI
Lercer diu: ucus MuL_zq:q6; HcI_1o:qo; 1Co_1:q; y oLros. NLese que Ios judios
unLe PIIuLo usun Ius dos expresIones sIn dIsLInguIrIus (MuL_z;:6-6q).
Il untropomorIismo
EsLu puIubru esLu compuesLu de dos voces grIegus: cnthropos, Iombre; y
morjes, Iormu. JunLus Ius puIubrus sIgnIIIcun en Iu Iormu de Iombre.
EI modIsmo IIumudo usi consIsLe en IubIur de DIos usundo puIubrus propIus
sIo puru eI Iombre. DIos es EspirILu, y como espirILu, no LIene cuerpo nI mIembros
corporuIes. Y porque es un ser InIInILo, no puede Lener nIngunu IImILucIn Iumunu.
AI IubIur de DIos como sI Iueru Iombre, Ios escrILores usun eI modIsmo IIumudo
unLropomorIIsmo.
EjempIos de esLe modIsmo ubundun:
xo_8:1q IubIu deI dedo de DIos.
SuI_z:8 IubIu de Ios ojos deI Seor.
xo_:11 dIce que MoIss IubI con DIos curu u curu.
Gn_6:; dIce que DIos se urrepInLI de IuberIos IecIo. Por oLru purLe, Nmeros
z:1q uIIrmu que DIos no es Iombre puru que se urrepIenLu.
Jer_;:1 en Iu VersIn AnLIguu represenLu u DIos como mudrugundo puru
IubIur.
Gn_18:z1 represenLu u DIos como quIen necesILu ver puru suber.
SuI_18:11 IubIu de DIos denLro de su escondedero con unu corLInu uIrededor
de I. PubIo expresu Io mIsmo en 1TI_6:16 cuundo dIce que nudIe Io puede ver.
us ruzones por qu se empIeu esLe modIsmo deben de ser evIdenLes. Puru
IubIur de Ios ucLos de DIos Lenemos que usur puIubrus Lomudus de Iu experIencIu
Iumunu. Es muy nuLuruI, y ucuso necesurIo, decIr que DIos oe nuesLrus orucIones,
uunque no LIene oidos; te nuesLrus uccIones uunque no LIene ojos; tiene puru
uyudurnos, uunque esLu presenLe yu; oltidc nuesLros pecudos, uunque no puede
oIvIdur nudu; y tuelte sus espcldcs IucIu Ios pecudores no urrepenLIdos, uunque no
LIene cuerpo puru voIver. Todus esLus expresIones se reIIeren u Iu muneru en que
IuncIonun Ios Iombres; dIIicIImenLe podriu ser de oLru muneru. EI IubILo de IubIur
de DIos en LrmInos Iumunos nuncu debe Iucernos crILIcur u Ios escrILores de Iu
BIbIIu. HubIun en Iu Iormu mus nuLuruI.
Lu elipsis
Unu eIIpsIs exIsLe cuundo eI LexLo no expresu uIgn pensumIenLo con Lodu
exucLILud de ucuerdo con Ius regIus de Iu grumuLIcu. En LuIes cusos es necesurIo que
eI IecLor supIu uIgunus puIubrus, uumenLundo o cumbIundo Iu Iormu grumuLIcuI de
Iu Iruse puru IucerIu rezur correcLumenLe sen lcs relcs de nuestrc rcmcticc.
ExIsLe esLe modIsmo LumbIn cuundo eI escrILor cumbIu su Lemu repenLInumenLe
sIn IndIcur Iu conexIn.
Puru eI IecLor, esLe modIsmo LIene eI uspecLo de unu IuILu, bIen que nudIe LIene
Ios conocImIenLos suIIcIenLes puru juzgur usi nIngn IdIomu Lun unLIguo y que no
seu su propIu Ienguu. EI IecIo es que no conocemos Lodus Ius regIus que
gobernuron u Ios escrILores cuundo escrIbIeron. os IIbros sobre Iu grumuLIcu no Ies
dIcen u Ios escrILores cmo escrIbIr; sIo descrIben Iu muneru en que Io Iucen. Y en
cuunLo u Ios unLIguos IdIomus, no nos dIcen Lodo Io que quIsIrumos suber puru
juzgur sobre su correccIn. NuesLru Lureu es unuIIzur puru enLender Io que
escrIbIeron.
En HcI_18:6 PubIo dIce: VuesLru sungre seu sobre vuesLru propIu cubezu; yo,
IImpIo. EI senLIdo es cIuro. QuIere decIr: Yo esLoy IImpIo. u VersIn PopuIur
uumenLu mucIo Iu expresIn LruducIendo: Yo no me Iugo responsubIe.
En Rom_8: escrIbe PubIo: Porque Io que eru ImposIbIe puru Iu Iey, por cuunLo
eru dbII por Iu curne, DIos, envIundo u su HIjo en semejunzu de curne de pecudo y
u cuusu deI pecudo, conden uI pecudo en Iu curne. Puru que se enLIendu bIen, se
debe Ieer con Ius puIubrus IIzo posIbIe, despus de DIos, puru decIr: Io que eru
ImposIbIe puru Iu Iey . DIos IIzo posIbIe envIundo u su HIjo .
En GuI_: y 1TI_q: Ios LruducLores vIeron necesurIo compIeLur Ius orucIones
ugregundo Ius puIubrus que esLun Impresus con IeLrus cursIvus (en Iu VersIn
AnLIguu). En eI LexLo grIego exIsLe unu eIIpsIs en cudu LexLo.
EI esLudIunLe veru IucIImenLe Iu eIIpsIs en 1Co_:z.
PARA IL ISTLIANTI
Busque y exumIne cudu LexLo cILudo como ejempIo de Ios modIsmos que se Iun
mencIonudo en esLe cupiLuIo.
:
T. Normcn Sterrett, Hou to Understcnd Your ible (Douners Grote, Ill: Intertcrsit
Press, :p;(), p. :z;.
1q
Tipos
En Ios escrILos deI Nuevo TesLumenLo se usu oLru cIuse de Ienguuje IIgurudo que
es IIumudo tipo. AIgunus personus, Iugures, objeLos, evenLos e InsLILucIones de Ios
LIempos unLIguos Iueron prepurudos por eI Seor puru represenLur uIgunu reuIIdud
espIrILuuI IuLuru. AqueIIos erun IIgurus o LIpos de esLus reuIIdudes.
EI esLudIo de Ios LIpos es usunLo de conLroversIu. AIgunos muesLros de Iu
InLerpreLucIn bibIIcu quIsIerun ver eIImInudo por compIeLo LuI esLudIo. SIn
emburgo, Iu puIubru LIpo es bibIIcu, y Iu InLerpreLucIn correcLu de vurIus purLes
deI Nuevo TesLumenLo depende de esLe esLudIo.
u puIubru grIegu LruducIdu LIpo es tupos. Pero comnmenLe es LruducIdu
IIguru, y puru eI esLudIunLe de Iu BIbIIu, esLo puede conIundIrIo porque Iu puIubru
IIguru LumbIn Lruduce cntitupos, unLILIpo, y pcrcbol, puruboIu. Asi que puru
dIsLInguIr udecuudumenLe enLre Ios LrmInos, Iu IIguru IILerurIu seru IIumudu LIpo
en esLe esLudIo.
PrImero queremos observur que eI LIpo es IIguru de uIgunu reuIIdud espIrILuuI
IuLuru, prepcrcdc por inspirccin ditinc. Todos Ios LIpos son proILIcos; no son
sImpIes IIusLrucIones. De muneru que Iu nIcu Iormu de esLur seguro de que uIgunu
IIusLrucIn Lomudu deI AnLIguo TesLumenLo es reuImenLe un LIpo, es poder seuIur
uIgunu conIIrmucIn de eIIo en eI Nuevo TesLumenLo.
Pero Iuy un probIemu con esLu concIusIn: sI debemos recIuzur Lodo Io que
pudIeru ser consIderudo como LIpo, soIumenLe porque no Iuy reIerencIus bibIIcus
puru conIIrmurIo, vumos u pusur por uILo uIgunos que son demusIudo cIuros puru
ser eIImInudos. DIremos mus sobre esLe usunLo en seguIdu. EnLreLunLo, podemos
consIderurIos como LIpos probcbles o posibles. OLros, cuyo curucLer purece ser muy
Iorzudo, deben consIderurse como LIpos dudosos.
OLru curucLerisLIcu deI LIpo es que represenLu uIgunu reuIIdud espIrILuuI IuLuru,
cuyo sIgnIIIcudo Ibu u ser munIIesLudo en su pIenILud, soIumenLe despus de Iu
venIdu de CrIsLo. EI LIpo no es soIumenLe un simboIo que no LIene nudu de
proILIco. EI simboIo es comn en Lodu IILeruLuru y Ienguuje; Io esLudIuremos en eI
sIguIenLe cupiLuIo. Pero Ius personus, Iugures, evenLos, objeLos e InsLILucIones que
IIumumos LIpos, conLeniun en si uIgn vuIor espIrILuuI upurLe de su uspecLo
proILIco.
SI eI LIpo pre-jiurc unu reuIIdud espIrILuuI, eI cntitipo es eI cumpIImIenLo deI
LIpo. En Ios LIempos unLIguos, eI Mesius eru Iu grun reuIIdud espIrILuuI IuLuru. En eI
Nuevo TesLumenLo eI Mesius es eI grun AnLILIpo que corresponde u Ios LIpos
unLIguos.
A pesur de que Ios LIpos LIenen Iormus muy vurIudus, Iu muyor purLe de eIIos se
cumpIen en CrIsLo. A veces Ios LIpos erun personus ImporLunLes en Iu IIsLorIu de
srueI. OLrus veces erun oIIcIos ordenudos por Iu Iey de MoIss. O bIen, erun objeLos
muLerIuIes, o Iugures sIgnIIIcuLIvos, evenLos de Iu IIsLorIu, o InsLILucIones deI
sIsLemu reIIgIoso Iebreo. Cudu vez que Ieemos en eI Nuevo TesLumenLo que LuI o
cuuI cosu represenLu u CrIsLo o uIgunu reuIIdud de su reIno espIrILuuI, podemos
esLur seguros de que uqueIIo es un LIpo verdudero.
EnLre Ius personcs tipo esLun Adun (Rom_:1q); AbruIum e suuc (Heb_11:1;-
1q); MoIss (Deu_18:18; Juu_1:z1, Juu_1:q; HcI_;:;); Josu (Jos_1:1;
Heb_q:8); MeIquIsedec (SuI_11o:q; Heb_6:zo-Heb_;:1-z); DuvId (su_:;
HcI_z:z-z); SuIomn (zSu_;:1z-16; MuL_1z:qz); Jonus (MuL_1z:qo); y oLros.
os ojicios tipo IncIuyen Ios de proIeLu, sucerdoLe, rey, IIberLudor y juez.
os sIguIenLes etentos de lc historic son LIpos: eI oIrecImIenLo deI cordero por
AbeI, eI oIrecImIenLo de suuc y Iu susLILucIn deI curnero, Iu prImeru puscuu en
EgIpLo, eI cruce deI mur rojo, Iu enLrudu u Iu LIerru de Cunuun, usi como oLros
evenLos de Iu IIsLorIu que eI esLudIunLe podru IdenLIIIcur.
AIgunos objetos tipo son: eI urcu de No, eI curnero que susLILuy u suuc, eI
cordero de Iu puscuu, Iu rocu IerIdu en eI desIerLo, eI munu, Iu serpIenLe de bronce,
Iu escuIeru en eI sueo de Jucob, eI urcu deI pucLo, eI veIo deI LempIo, eI LubernucuIo
y Lodos sus muebIes.
os lucres tipo IncIuyen eI rio Jordun, Iu LIerru de Cunuun, EgIpLo, eI desIerLo,
JerusuIn, BubIIonIu, TIro y SIdn.
us instituciones tipo serun: Iu puscuu unuuI, Lodus Ius IIesLus esLubIecIdus por Iu
Iey, eI sucerdocIo, Lodos Ios sucrIIIcIos de Iu Iey, eI LempIo, Iu cIrcuncIsIn, Ius
cIududes de reIugIo, Ius vurIus cIuses de subudo, y oLrus.
Despus de IdenLIIIcur eI LIpo, eI InLrpreLe puede proceder u InLerpreLurIo. EI
sIguIenLe pIun puede ser LII puru su unuIIsIs:
1. eu prImero Lodo Io que dIce Iu EscrILuru sobre eI cumpIImIenLo deI LIpo.
z. Hugu unu IIsLu de Ios deLuIIes mencIonudos en eI LexLo que conLIene eI LIpo.
Despus, Iugu oLru IIsLu y coIqueIu IrenLe u Iu prImeru, IndIcundo en cuuIes punLos
y de qu muneru Ios deLuIIes deI LIpo se cumpIen en eI unLILIpo.
. Observe bIen eI sIgnIIIcudo deI evenLo IIsLrIco en Iu vIdu reuI de Ios que Io
vIvIeron; es decIr, eI vuIor deI LIpo puru eIIos.
q. AverIge Iu enseunzu deI LIpo, su mensuje prIncIpuI.
Como ejempIo de esLe procedImIenLo podemos usur eI cuso IIsLrIco de Iu
serpIenLe de bronce en eI desIerLo.
EI prImer puso seru IdenLIIIcur eI cuso como LIpo, segn uIgunu decIurucIn
bibIIcu. u enconLrumos en Juu_:1q-1.
Y como MoIss IevunL Iu serpIenLe en eI desIerLo, usi es necesurIo que eI HIjo deI
Hombre seu IevunLudo, puru que Lodo uqueI que en I cree, no se pIerdu, mus Lengu
vIdu eLernu.
Yu que esLe es eI nIco LexLo que se reIIere u uqueI evenLo como LIpo, Iemos
Lomudo yu eI prImer puso. EI segundo pIde que Iugumos dos IIsLus puruIeIus,
IndIcundo Iu Iormu en que Ios deLuIIes deI LIpo se cumpIen en eI unLILIpo. EsLo Io
Iucemos como sIgue:
TPO ANTTPO
(Nm_z1:q-q) (Juu_:1q-1)
1. EI puebIo pec conLru DIos y
MoIss.
1. Todos pecuron (Rom_:z).
z. SerpIenLes mordIeron uI
puebIo, y mucIos murIeron.
z. Pecudo pus u Lodos (Rom_:1z).
. EI puebIo conIes sus
pecudos y pIdI perdn.
. Todos necesILun urrepenLIrse (Mur_1:1).
q. MoIss or por eI puebIo.q. CrIsLo oru por nosoLros (Heb_;:z).
. DIos mund Iucer unu
serpIenLe de bronce.
. DIos consLILuy u CrIsLo pecudo por nosoLros (zCo_:z1).
6. DIos promeLI Iu suIud IisIcu
por mIrur u Iu serpIenLe.
6. Todo uqueI que en I cree, no se pIerdu, mus Lengu vIdu
eLernuI (Juu_:1).
;. MoIss obedecI, IevunLundo
Iu serpIenLe.
;. Asi es necesurIo que eI HIjo deI Hombre seu IevunLudo
(Juu_:1q).
8. Todo uqueI que mIrubu u Iu
serpIenLe, Iue suIvudo de Iu
muerLe.
:
A. erlele Miclelsen, Interpretin the ible (Grcnd Rcpids: Wm. . Eerdmcns
Publishin Co., :p), p. z8.
1g
Simbolos
En Iu Lurde deI zo de enero de 1q81, eI puebIo norLeumerIcuno recIbI Iu noLIcIu
de que Ios z reIenes deLenIdos en run, yu esLubun en cumIno IucIu su IIberLud.
Cuundo IIeguron u Ios EsLudos UnIdos Iueron recIbIdos con unu exIIbIcIn de gozo
sIn precedenLe de purLe de Iu nucIn enLeru. Por Lodos Iudos se podiun ver IIsLones
umurIIIos uLudos u Ios urboIes y posLes, y IIjudos sobre Ius IucIudus de mucIos
edIIIcIos; sImboIIzubun Iu bIenvenIdu despus de qqq dius de prIsIn. DIjo un
IocuLor de Iu LeIevIsIn: INo subiu que IubIeru LunLo IIsLn umurIIIo en eI mundo!
EI sImboIIsmo deI IIsLn umurIIIo eru Lomudo de vurIus cuncIones popuIures,
especIuImenLe de Iu InLILuIudu: Tie c Yellou Ribbon Round the Dld Dcl Tree (ALu
un IIsLn umurIIIo uI vIejo robIe).
CurIosumenLe, eI coIor umurIIIo Iubiu Lomudo un nuevo sIgnIIIcudo puru eI
pbIIco esLudounIdense. Segn Iu LrudIcIn, eru simboIo de Iu coburdiu. Pero uIoru,
provIsIonuImenLe, sIgnIIIcubu: IBIenvenIdos u cusu, reIenes! EsLe cumbIo de
sIgnIIIcudo IIusLru unu de Ius curucLerisLIcus noLubIes de Ios simboIos: que su
sIgnIIIcudo puede cumbIur en conLexLos dIIerenLes.
EI simboIo puede deIInIrse como cuuIquIeru cosu reuI y vIsIbIe, que represenLu
uIgo InvIsIbIe. u cosu InvIsIbIe puede ser unu Ideu, unu cuuIIdud, o unu reuIIdud
espIrILuuI, segn Iu reIucIn enLre Ius dos cosus.
os simboIos pueden ser objeLos, susLuncIus, coIores, nmeros, y su sIgnIIIcudo
depende de Iu InLencIn de su uuLor cuundo Ios empIeu. Como sugIere MIckeIsen,
1
puru enLender eI sIgnIIIcudo deI uuLor, seru necesurIo deLermInurIo por medIo de un
esLudIo InducLIvo; es decIr, por eI exumen cuIdudoso de cudu cuso. En Iu BIbIIu es
necesurIo exumInur eI uso de uIgn simboIo en sus vurIos conLexLos unLes de
uIIrmur que LIene cIerLo vuIor IIjo o permunenLe.
MucIos simboIos Iun IIegudo u Lener uIgn vuIor permunenLe, uunque es
conLrurIo u su nuLuruIezu Lener nIngn vuIor IIjo. En nuesLro medIo eI rojo y eI
verde, Iu Iuz y Iu oscurIdud, eI oro y Iu pIuLu, cusI sIempre represenLun Ideus IIjus.
Pero LumbIn es comn enconLrur simboIos cuyo sIgnIIIcudo no es soIumenLe
vurIudo, sIno compIeLumenLe opuesLo en oLros conLexLos. EsLo es especIuImenLe
noLubIe en Iu BIbIIu.
Por ejempIo, eI Ien puede sImboIIzur Iuerzu o reuIezu, y Ius dos Ideus no se
conLrudIcen; pero LumbIn puede represenLur Io LemIbIe y muIo. En Apo_: CrIsLo
es IIumudo eI en de Iu LrIbu de Judu. Pero en 1Pe_:8 eI dIubIo es compurudo
con eI Ien: vuesLro udversurIo eI dIubIo, como Ien rugIenLe . uego en Dun_;:q
eI Ien sImboIIzu eI prImer grun reIno mundIuI bujo Nubucodonosor.
EI uguu sImboIIzu mucIus cosus en Iu BIbIIu. En zCr_18:z6 represenLu Iu
ungusLIu. Pero en Juun z se enLIende como eI simboIo de Io que es comn o usuuI
en Iu vIdu. En EIe_:z6 eI uguu represenLu Iu puIubru de DIos: IubIndoIu
purIIIcudo en eI IuvumIenLo deI uguu por Iu puIubru. En Juu_;:8 eI uguu sIgnIIIcu
eI EspirILu de DIos (v. Juu_;:q). En MuL_z;:zq sIgnIIIcu eI IuvumIenLo o Iu
IImpIezu. En Jon_z:-6 eI uguu represenLu eI sepuIcro. En Apo_zz:1 represenLu Iu
vIdu eLernu.
ComnmenLe pensumos deI cordero como simboIo de Jess crucIIIcudo por eI
pecudo; en Juu_1:zq es eI Cordero de DIos. Pero LumbIn eI cordero represenLu eI
nIo o eI recIn converLIdo (Juu_z1:1).
Con IrecuencIu Iu Ievuduru es simboIo de Iu muIdud, Iu IIpocresiu o Iu
corrupcIn (1Co_:;), pero no sIempre. En MuLeo 1: eI exLendImIenLo deI reIno
de DIos es compurudo con Iu ucLIvIdud de Iu Ievuduru. En si, Iu Ievuduru no es cosu
muIu; eru ucepLubIe deIunLe de DIos en Iu oIrendu de Ius prImIcIus (ev_z:11-1z).
En esLe cuso Iu Ievuduru no puede represenLur Iu muIdud sIno eI gozo y Iu
ubunduncIu en Iu vIdu deI creyenLe.
En uIgunos cusos Ios pujuros represenLun u SuLunus, como en MuL_1:q,
MuL_1:1q. En Apo_18:z represenLun Ius ubomInucIones. Pero en SuImo 1zq:;
sImboIIzun eI uImu Lemerosu. En CnL_z:1z represenLun Iu prImuveru, y en su_1:,
Iu proLeccIn.
CusI sIempre eI uceILe se enLIende como simboIo deI EspirILu SunLo. EsLe
sImboIIsmo esLu busudo en eI uso deI uceILe puru ungIr u Ios reyes Iebreos. En eI
Nuevo TesLumenLo (1Jn_z:zo) eI don deI EspirILu SunLo es IIumudo unu uncIn,
unu meLonImIu por eI uceILe usudo en Ius ceremonIus deI AnLIguo PucLo. En oLros
LexLos eI uceILe se usu como simboIo de Iu medIcInu (s. 1:6; cI. uc_1o:q;
SLg_:1q). TumbIn se usu puru represenLur Iu uIegriu (Heb_1:q; su_61:), y en
Apo_6:6 y Joe_z:zq, represenLu eI uIImenLo.
Debe ser muy evIdenLe que es un error decIr que Ios simboIos sIempre
represenLun Iu mIsmu cosu en Iu BIbIIu.
Interpretucin de los simbolos
Puru InLerpreLur Ios simboIos, se debe Lener presenLe que su sIgnIIIcudo
depende de Iu semejunzu enLre si y Iu cosu que represenLun. Pero esLu semejunzu es
sIempre sencIIIu y no mILIpIe; se purecen Ios simboIos y Io que represenLun en
cln punto principcl y no en vurIos punLos. No se deben buscur oLros punLos de
semejunzu, sIno IImILur su sIgnIIIcudo u Io que es mus evIdenLe. EsLu semejunzu es
Iu que Ie du uI simboIo su verdudero vuIor.
Cuundo, por ejempIo, eI uguu sImboIIzu Iu puIubru de DIos, es porque Ius dos
cosus Iuvun, y no porque son cIurus, reIrescunLes, buruLus o suIudubIes. Cuundo es
jusLo enLender eI uceILe como simboIo deI EspirILu SunLo, seru porque con Ius dos
cosus eI IndIvIduo es ungIdo. No es IicILo buscur oLros punLos de semejunzu. EI
uceILe no sImboIIzu eI EspirILu porque du Iuz cuundo urde, nI porque sIrve puru
suuvIzur Ius IerIdus, nI porque se exLrue de Iu IruLu sIo cuundo se exprIme. EsLe
munejo de Ios simboIos es equIvocudo.
Los simbolos compurudos con los tipos
Huy unu esLrecIu reIucIn enLre Ios LIpos y Ios simboIos: Ios dos son seus
vIsIbIes de uIgo InvIsIbIe. Pero dIIIeren en Ios punLos sIguIenLes.
1. EI LIpo es compIejo, sIendo compuesLo de vurIos deLuIIes sIgnIIIcuLIvos,
mIenLrus que eI simboIo represenLu unu soIu cosu.
z. EI LIpo sIempre es proILIco, mIenLrus que eI simboIo no esLu sujeLo u Ius
IImILucIones deI LIempo.
. EI LIpo se encuenLru nIcumenLe en Iu BIbIIu, mIenLrus que eI simboIo es
comn en Lodu IILeruLuru e IdIomu.
ComnmenLe Ios LIpos conLIenen simboIos; pero sLos sIo uyudun u presenLur
eI cuudro compIejo conLenIdo en eI LIpo. En si, Ios simboIos no purLIcIpun deI
curucLer proILIco deI LIpo.
Por ejempIo, eI LIpo que Iuy en eI IevunLumIenLo de Iu serpIenLe de bronce en eI
desIerLo, conLIene vurIos simboIos: Iu serpIenLe represenLu eI pecudo; eI IuLn o
bronce represenLu eI juIcIo; junLos, represenLun eI juIcIo de DIos sobre eI pecudo. EI
evenLo enLero se IIumu un LIpo y proIeLIzu Iu muerLe de CrIsLo, y eI evungeIIo. Pero
Ios simboIos represenLun uIgunus reuIIdudes que son IIbres deI eIemenLo LemporuI,
muy upurLe de su presencIu en eI evenLo LipIco.
Nmeros simblicos
Con IrecuencIu Ios nmeros que enconLrumos en Iu BIbIIu LIenen vuIor
sImbIIco. EsLe vuIor es Lun murcudo en Iu BIbIIu que mucIos quIeren dur uIgn
vuIor sImbIIco u Lodos Ios nmeros, y buscun sIgnIIIcudo misLIco por medIo de un
unuIIsIs suLII de eIIos. Es precIso observur mucIu precuucIn en esLe usunLo.
Segn Iu Enciclopedic 1udcicc Ccstellcnc eI vuIor de Ios nmeros es como
sIgue:
Uno es nuesLro DIos que esLu en eI cIeIo y en Iu LIerru. Dos son Ius TubIus de Iu ey.
Tres son Ios puLrIurcus (AbruIum, suuc y Jucob). CuuLro son Ius mudres de srueI
(Suru, Rebecu, RuqueI y eu). CInco son Ios IIbros de Iu Toru. SeIs son Ios LruLudos
de Iu MIsInu. SIeLe son Ios dius de Iu semunu. OcIo son Ios dius deI LIempo puru Iu
cIrcuncIsIn. Nueve son Ios meses de gesLucIn. DIez son Ios mundumIenLos. Once
son Ius esLreIIus (que vIo Jos en su sueo). Doce son Ius LrIbus de srueI. Trece son
Ios uLrIbuLos dIvInos.
Segn Ios esLudIos de Ruy Summers,
En Lodo esLo podemos ver eI juIcIo subjeLIvo de Ios InLrpreLes, LunLo Ios IecLores
judios como Ios escrILores de Ios IIbros upocuIipLIcos. Pero u pesur de Ius opInIones
dIIerenLes, podemos esLur seguros deI vuIor sImbIIco de clunos nmeros:
Tres: UsuuImenLe represenLu u DIos, Io dIvIno, y u veces Io que IuIsumenLe
represenLu Io dIvIno.
Siete: CusI sIn excepcIn represenLu Iu perIeccIn o Io compIeLo.
Diez: SemejunLe uI nmero sIeLe; uunque Iuy cusos donde Ios dos nmeros
upurecen en eI mIsmo conLexLo puru dIsLInguIrIos en uIgo (Gn_1:;).
Doce: EsLe nmero recuerdu Ios doce puLrIurcus, Ius doce LrIbus de srueI y Ios
doce upsLoIes. Es dudoso que su vuIor sImbIIco dependu de Iu muILIpIIcucIn de
Ios nmeros Lres y cuuLro.
Cucrentc: SimboIo de probucIn, como Ios cuurenLu uos en eI desIerLo, Ios
cuurenLu dius que MoIss esLuvo con DIos en eI monLe SInui, y Ios cuurenLu dius que
eI Seor pus en eI desIerLo, LenLudo por eI dIubIo.
Ciento cucrentc cuctro: EvIdenLemenLe eI cuudrudo de doce; pero eI
sImboIIsmo no es nudu cIuro.
Mil, diez mil: Nmeros redondos que con Iu muyor IrecuencIu sIgnIIIcun
cunLIdudes grundes pero IndeIInIdus. EI nmero diez mil en eI grIego es murics =
mIriudu; es decIr, un nmero muy grunde.
PARA IL ISTLIANTI
1. EsLudIe Pro_zo:zo puru deLermInur qu sImboIIzu Iu Iumpuru.
z. EsLudIe EzequIeI 1; puru enLender eI sImboIIsmo de Iu grun uguIIu deI v. Eze_1;:,
deI monLe uILo y subIIme (v. Eze_1;:zz) y de Ius uves (v. Eze_1;:z).
. En su_1:q- busque eI sImboIIsmo deI Ien y de Ius uves.
q. En GnesIs qo:q-q1:z procure enLender eI sImboIIsmo de Ios surmIenLos, Ios
cunusLIIIos, Ius vucus y Ius espIgus Iermosus.
:
A. erlele Miclelsen, Interpretin the ible (Grcnd Rcpids: Wm. . Eerdmcns
Publishin Co., :p), pp. z;z, z;8.
z
Rc Summers, Dino Es el Cordero (El Pcso: Ccsc cutistc de Publiccciones, :p().
:
Ircncis roun, S. R. Driter Chcrles A. ris, A Hebreu cnd Enlish Lexicon oj the
Dld Testcment (Londres: Dxjord Unitersit Press, :p).
z
Richcrd C. Trench, Notes on the Pcrcbles oj Dur Lord (Neu Yorl: D. Appleton cnd
Compcn, :8(), pp. z, .
Ibid., p. ;.
(
Lc preuntc que les hizo en Mur_q:1: No scbeis estc pcrcbolc? Cmo, pues,
entendereis todcs lcs pcrcbolcs? no indiccbc que lc interpretccin que siue nos explicc
cmo entenderlcs en detclle. Es solcmente un sucte reproche por su torpezc espiritucl,
que serc un estorbo pcrc que no entendiercn su ensecnzc pcrcblicc en enercl.
Estc listc estc tomcdc, con modijiccciones, de: Robert C: McQuillin, Studin Dur
Lord's Pcrcbles (Columbic, S. C.: Columbic ible Collee, :p8?).
1,
Alegorius
u uIegoriu sosLIene semejunLe reIucIn con Iu meLuIoru y eI simboIo como Iu
puruboIu con eI simII. SI Iu puruboIu es Iu umpIIIIcucIn deI simII puru que seu unu
IIsLorIu, Iu uIegoriu es Iu exLensIn de Iu meLuIoru o deI simboIo puru que seu unu
nurrucIn.
SIn emburgo, Iu uIegoriu LumbIn puede Lener Iu Iormu de unu IIsLorIu cuyos
ucLores represenLun uIgo dIIerenLe de su sIgnIIIcudo IILeruI. EsLe uspecLo u veces
Iuce mus dIIicII dIsLInguIrIu de Iu puruboIu.
u dIIerencIu ImporLunLe enLre Iu puruboIu y Iu uIegoriu es eI nmero de deLuIIes
que LIenen sIgnIIIcudo. A Iu uIegoriu se Ie dun mus deLuIIes sIgnIIIcuLIvos, mIenLrus
que Iu puruboIu usuuImenLe LIene un soIo mensuje prIncIpuI.
Un ejempIo sencIIIo de Iu uIegoriu se ve en Gn_qq:q. EI esLudIunLe debe
observur que en esLe cuso Iu uIegoriu comIenzu con unu meLuIoru:
CucIorro de Ien |es| Judu.
Judu se compuru con eI cucIorro de Ien, IIumundoIo con esLe nombre. EI
proIeLu sIgue, enLonces, IubIundo de Judu usundo Iu mIsmu IIguru:
De Iu presu subIsLe, IIjo mio:
Se encorv, se ecI como Ien,
Asi como Ien vIejo: quIn Io desperLuru?
OLrus uIegorius mus Iurgus se encuenLrun en eI AnLIguo TesLumenLo, LuIes como
Iu de Iu vIu en su_:1-;.
1
EI CunLur de Ios CunLures se Iu InLerpreLudo con muyor IrecuencIu como unu
uIegoriu poLIcu que represenLu Iu reIucIn umorosu enLre DIos y su puebIo.
EsLudIos mus recIenLes IndIcun que debe ser InLerpreLudo purubIIcumenLe. Pero
observe que Iu dIIerencIu enLre Iu puruboIu y Iu uIegoriu no es sIempre IucII de
dIsLInguIr.
En eI Nuevo TesLumenLo enconLrumos Iu uIegoriu deI pun deI cIeIo
(InLerrumpIdu) en Juu_6:z6-1, y Iu de Ios edIIIcudores y eI edIIIcIo (1Co_:1o-1).
De InLers especIuI es eI cuso de GuI_q:zz-1, que conLIene eI uso clerico de Iu
IIsLorIu IILeruI de Suru y Agur. Y Iu muyor purLe deI IIbro deI ApocuIIpsIs esLu
compuesLu de unu serIe de vIsIones uIegrIcus.
So interpretucin
EI prImer puso en Iu InLerpreLucIn de Iu uIegoriu es esLudIur eI LexLo con
cuIdudo, junLo con cuuIquIer LexLo puruIeIo, como en eI cuso de GuI_q:zz-1. EI
probIemu seru enLender exucLumenLe cuuI es su mensuje prIncIpuI. En Ius uIegorius
eI mensuje sueIe ser mus dIIuso, yu que Lodu Iu nurrucIn se consIderu puruIeIu u Iu
enseunzu que conLIene. Todos Ios deLuIIes deben ser esLudIudos puru ver de qu
muneru conLrIbuyen u Iu enseunzu de Iu uIegoriu.
EnLre uIgunos InLrpreLes exIsLe Iu LendencIu de cumbIur Ios IecIos IIsLrIcos
de Iu BIbIIu en uIegorius puru sucur deI LexLo uIgunu enseunzu superIor. EsLe es eI
mLodo IIumudo uIegorIcomIsLIco.
:
Estc cleorc tcmbien puede ser considercdc como unc de lcs pcrcbolcs del Antiuo
Testcmento. Esto se debe c que estos conceptos estcn incluidos en lc pclcbrc hebrec
mcshcl, trcducidc de tcrics mcnercs.
z
Vecse el ccptulo .
1S
Ibolus, udivinunzus, enigmus y proverbios
CuuLro LIpos de Ienguuje IIgurudo se esLudIurun en esLe cupiLuIo: IubuIus,
udIvInunzus, enIgmus y proverbIos.
Lu Ibolu
EsLe LIpo de nurrucIn reIuLu uIgo que sucede en eI mundo irrccioncl; en eIIu Ius
cupucIdudes y curucLerisLIcus Iumunus se uLrIbuyen u Ios ucLores puru enseur unu
leccin morcl, o seu unu moruIeju.
Se dIsLIngue Iu IubuIu de Iu puruboIu en lc jormc de lc ncrrccin y en el
ccrccter de su ensecnzc. u puruboIu enseu soIumenLe verdudes espIrILuuIes,
pero Iu IubuIu nuncu IIegu u esLu uILuru: enseu soIumenLe IeccIones de curucLer
moruI, uIgo serIus. u puruboIu es sIempre un reIuLo sobre Iu vIdu Iumunu, ucuso
IIsLrIcu pero sIempre posIbIe; Iu IubuIu usu ucLores que no LIenen Ius cupucIdudes
que se Ies uLrIbuyen. Por esLo, ubundu Iu personijicccin en Ius IubuIus.
u IubuIu es mucIo mus comn en Iu IILeruLuru secuIur que en Ius EscrILurus; Ius
de Esopo y de u onLuIne son Ius mejor conocIdus. En Iu IILeruLuru puru nIos Iuy
mucIus IIsLorIus de pIunLus, unImuIes y objeLos deI mundo nuLuruI doLudos de
cupucIdudes Iumunus; pero pueden o no enseur uIgunu moruIeju.
En Iu BIbIIu Iuy muy pocus nurrucIones de esLe LIpo: quIzu soIumenLe dos se
pueden IdenLIIIcur como IubuIus.
Unu de eIIus se encuenLru en Jue_q:;-zo, especIuImenLe Jue_q:8-1. En esLe
reIuLo, JoLun dIce que Ios urboIes buscubun un rey puru gobernurIos. Por IIn
eIIgIeron u un espIno, que puso condIcIones InLoIerubIes puru sus sbdILos.
u ruzn por qu JoLun reIuL esLe cuenLo eru puru poner en evIdencIu Iu
esLupIdez deI puebIo uI escoger u AbImeIec como su rey. ndIc LumbIn cuuI seriu
eI resuILudo muIo de su eIeccIn. EI IecIo de que DIos envI un espirILu muIo enLre
AbImeIec y Ios Iombres de SIquem no IndIcu que Iu IubuIu Leniu en si un vuIor
proILIco-bIen que uIgunos usi Io Iun enLendIdo. SIn emburgo, DIos LruL uI puebIo
jusLumenLe de ucuerdo con Iu IubuIu de JoLun. EI cuenLo conLeniu unu moruIeju que
DIos ruLIIIc sIn uIecLur eI curucLer de Iu IubuIu.
OLru IubuIu se encuenLru en zRe_1q:q-1z. Amusius, eI rey de Judu, quIso peIeur
con Jous, rey de srueI, cuyo ejrcILo eru mucIo mus IuerLe. MedIunLe esLu IubuIu
Jous udvIrLI u Amusius u no buscur unu buLuIIu conLru I. ReIuL eI cuenLo deI
curdIIIo que queriu cusur u su IIjo con Iu IIju deI cedro. Pero de repenLe Ius besLIus
deI cumpo pIsuron uI curdIIIo.
Jous enLendI que eI deseo de Amusius de buLuIIur conLru I eru ubsurdo, y us
Iu IubuIu puru IucrseIo enLender. A I Ie purecI que Iu buLuIIu enLre Ios dos seriu
Lun desIguuI como eI cusumIenLo deI curdIIIo con eI cedro. u IubuIu no conLIene
nIngunu IeccIn espIrILuuI, sIno sIo unu moruIeju. Cuundo Amusius no puso
uLencIn u Iu udverLencIu, Iue derroLudo, LuI como Jous Ie Iubiu dIcIo.
Lu udivinunzu
En nuesLro esLudIo de Iu IermenuLIcu seru necesurIo dIsLInguIr enLre dos LIpos
de enIgmu, Lomundo en cuenLu eI propsILo de cudu uno. u udIvInunzu es un
enIgmu propuesLo con eI nIco IIn de Iucer que eI oyenLe Iu resueIvu. Se encuenLru
usuuImenLe en Iormu poLIcu, especIuImenLe en Iu BIbIIu. TumbIn, se reIuLu
usuuImenLe puru dIverLIr uI oyenLe, y rurus veces conLIene uIgunu IeccIn espIrILuuI.
u udIvInunzu de Sunsn en Jue_1q:1q es Iumosu. Su Iormu poLIcu se puede observur
en Ius versIones modernus. u VersIn PopuIur dIce:DeI que comiu suII comIdu;
deI que eru IuerLe suII duIzuru.
u poesiu consIsLe en eI uso de puruIeIIsmo, Ienmeno que esLudIuremos en eI
cupiLuIo 1q, sobre Iu Poesiu Hebreu.
NLese que eI LexLo de Iu VersIn RevIsudu IIumu esLu udIvInunzu con eI nombre
de enimc. os LruducLores no Lomuron en cuenLu Iu dIIerencIu enLre Ios dos LIpos
de enIgmu, que queremos seuIur uqui. Pero Iu VersIn PopuIur Io IIumu
correcLumenLe, cditincnzc.
EI conLexLo IndIcu que Sunsn eIubor su udIvInunzu puru dIverLIr u sus
InvILudos durunLe Ios dius de Iu IesLIvIdud muLrImonIuI; no Leniu nIngunu IeccIn
espIrILuuI en menLe. os que quIeren InLerpreLurIu como uIegoriu que se reIIere u
CrIsLo, como sI Iueru unu proIeciu, se equIvocun. u nIcu soIucIn u Iu udIvInunzu
Iue eI Ien y eI punuI de mIeI denLro de su cuerpo. u ruzn por qu se encuenLru en
Iu BIbIIu es puru mosLrur cmo DIos enconLr unu ocusIn por medIo de eIIu puru
cusLIgur u Ios IIIIsLeos. No Iuy necesIdud de buscur nIngunu IeccIn espIrILuuI.
Il enigmu
En conLrusLe con Iu udIvInunzu, eI enIgmu es unu verdud propuesLu en Ienguuje
oscuro con eI IIn InmedIuLo de ocultcr esc terdcd; pero puru despertcr mcs tcrde
lc mente puru medILur en su sIgnIIIcudo.
ComnmenLe, sI no sIempre, eI enIgmu bibIIco LIene eI propsILo de presenLur
unu verdud espIrILuuI; nuncu se IubIu con eI IIn de dIverLIr u sus oyenLes. Por esLu
ruzn seru convenIenLe Lener presenLe Iu dIIerencIu enLre eI enIgmu y Iu udIvInunzu,
uunque Iu BIbIIu no sIempre dIsLIngue enLre Ios dos, usundo unu puIubru especIuI
puru cudu uno. u puIubru Iebreu es chidch, que sIgnIIIcu un dIcIo oscuro, unu
cuesLIn dIIicII, un proverbIo y unu udIvInunzu (Nm_1z:8). u puIubru grIegu que
Iu Lruduce es pcroimc, un dIcIo IubII o preLencIoso, un proverbIo o un reIrun
IIgurudo (Juu_16:z, Juu_16:zq).
uc_zz:6, unLes mencIonudo como dIcIo purubIIco, conLIene dos enIgmus:
Y Ies dIjo: Pues uIoru, eI que LIene boIsu, LmeIu, y LumbIn Iu uIIorju; y eI que no
LIene espudu, vendu su cupu y compre unu.
DurunLe Iu prImeru purLe de su mInIsLerIo Jess Iubiu envIudo sus dIscipuIos u
predIcur soIumenLe enLre Ios judios; podriun esperur que Iu genLe Ies dIeru comIdu y
Iospeduje en vIsLu de que erun mensujeros deI reIno de DIos. En LuI cuso, no Leniun
que preocupurse por pugur sus gusLos. Pero uIoru debiun IIevur LunLo unu boIsu de
dInero como su uIIorju de provIsIones. bun u predIcur enLre genLe enemIgu deI
evungeIIo; uunque por eI momenLo, esLu verdud Leniu que ser ocuILu. Puru que no Iu
enLendIerun en ese momenLo, Jess se Iu dIjo usundo Ienguuje enIgmuLIco.
TumbIn Ies dIjo que Ios que no Leniun espudu, que vendIerun su cupu puru
comprurse unu.
Pero por qu comprur unu espudu, yu que eI mensuje deI evungeIIo eru de puz y
no de vIoIencIu? Y por qu vender unu purLe necesurIu de su ropu puru comprurIu?
Aunque subemos que no Iemos de usur Iu Iuerzu puru predIcur eI evungeIIo,
enLendemos que Ios creyenLes LIenen que enIrenLur sILuucIones peIIgrosus y genLe
muIu. QuIzu esLe enIgmu nos ensee que eI creyenLe debe esLur prepurudo u
deIenderse; sI es usi, debe ser sIempre segn Iu Iey, LuI como eI upsLoI PubIo
demosLr mus Lurde. Aun usi, eI enIgmu no pIerde Lodo su mIsLerIo, u pesur de esLu
resoIucIn posIbIe.
OLro enIgmu se encuenLru en Juu_6:1:
Yo soy eI pun vIvo que descendI deI cIeIo; sI uIguno comIere de esLe pun, vIvIru
puru sIempre; y eI pun que yo dur es mI curne, Iu cuuI yo dur por Iu vIdu deI
mundo.
SI uIoru enLendemos que eI Seor dIo su vIdu en Iu cruz puru suIvurnos, y que
comemos de I espIrILuuImenLe por medIo de Iu Ie, esLus erun verdudes poco o nudu
comprendIdus cuundo Jess Ius dIjo. SIn dudu uIgunu, eI Seor se expres de esLu
muneru puru desperLur Iu menLe de sus dIscipuIos y Iucer que procururun enLender
sus puIubrus. Como vemos en eI v. z, Ios judios no Ius enLendIeron de nIngunu
muneru. Pero es cIuro que Juun, eI uuLor deI EvungeIIo, si Ius enLendI cuundo Ius
IncIuy puru sus IecLores.
En Juu_z1:18-1q Iuy oLro enIgmu. EI esLudIunLe no debe Lener nIngunu
dIIIcuILud con I porque su verdud prIncIpuI se nos expIIcu en eI v. 1q.
Il proverbio
EI proverbIo es un reIrun o dIcIo comn que es verdud en si, pero que expresu
unu regIu generuI en Iormu concreLu. Se usu eI proverbIo puru seuIur unu sILuucIn
purecIdu u Iu que se expresu en eI proverbIo. SIn emburgo, eI IIbro de Ios ProverbIos
no IndIcu Iu muneru en que se deben upIIcur, sIno como puIubrus de subIduriu
encupsuIudus. VIenen u ser regIus prucLIcus puru Iu vIdu dIurIu.
Pero Ios proverbIos no sIempre se upIIcun Lun IucIImenLe como pudIrumos
creer. CIurIes Gore nos udvIerLe que eI proverbIo jumus podriu ucepLurse como
regIu de cccin constcnte, (porque) expresu en Iormu cbsolutc extremcdc
uIgn prIncIpIo de uccIn comn, pero no uniterscl.
1
os proverbIos se encuenLrun en mucIus purLes de Iu BIbIIu, y no soIumenLe en
eI IIbro que IIevu esLe nombre. Erun usudos en eI IubIu comn, como en nuesLros
LIempos. MuL_1:z6 es un cuso que upoyu esLe punLo. RespondIendo u Iu mujer
cununeu que pIdI u Jess que sunuru u su IIju, dIjo:
No esLu bIen Lomur eI pun de Ios IIjos, y ecIurIo u Ios perrIIIos.
EI Seor no dIjo esLo puru oIenderIu, nI puru InsInuur que eIIu eru de Ios
perrIIIos. o dIjo mus bIen puru decIrIe que no eru LIempo Loduviu de uLender u Ios
genLIIes, unLes de que Ios judios LuvIerun su oporLunIdud de ucepLur eI evungeIIo.
Pero Io dIjo medIunLe un proverbIo comn. Jess Iue envIudo u su propIu nucIn, y
Ios judios debiun recIbIr su mInIsLerIo unLes que eI evungeIIo Iueru predIcudo en Ius
oLrus nucIones. SI Ios genLIIes Iuerun uLendIdos prImero, seriu como quILur eI pun u
Ios nIos puru durIo u Ios perros.
u mujer no se sInLI oIendIdu porque enLendI eI proverbIo. SIn emburgo, Io
us puru su propIu venLuju. Subiu que Ios nIos dejubun cuer peduzos deI pun-
mIgujus-y Ios perros, debujo de Iu mesu, se Ius comiun. RespondI:
Si, Seor; pero uun Ios perrIIIos comen de Ius mIgujus que cuen de Iu mesu de sus
umos.
EIIu reconociu Iu verdud deI proverbIo, y ucepLubu eI derecIo de Ios judios puru oir
prImero eI mensuje de suIvucIn. SIn emburgo, InsIsLI en unu excepcIn: que como
Ios perros comen Ius mIgujus, unu mujer cununeu bIen podriu recIbIr unu pequeu
bendIcIn mIenLrus que Ios judios sIguIerun oyendo eI mensuje deI Seor.
SI eI InLrpreLe no reconoce Iu presencIu deI proverbIo en esLu conversucIn, Ius
puIubrus deI Seor pueden cuusur oIensu u mucIus personus. Porque sI Jess
IIumuru u esLu mujer cununeu unu perru, seriu unu conLrudIccIn deI espirILu
benIgno de Lodo su mInIsLerIo.
PARA IL ISTLIANTI
1. ExumIne Ios sIguIenLes enIgmus y procure enLender Iu verdud conLenIdu en cudu
uno. EscrIbu Iu enseunzu en unu soIu orucIn: Juu_1q:1z, Juu_1q:1q, Juu_1q:z;
Juu_1:z6; Juu_16:16.
z. ExumIne cudu uno de Ios proverbIos que sIguen, y Iuego exprese Iu verdud
conLenIdu en cudu uno: 1Su_1o:11-1z; 1Su_zq:1; su_;:; Eze_16:qq; uc_q:z;
uc_1o:11-1z.
1
Charles Gore, The Sermon on the Mount. (Londres: John Murray 1900), p. 87.
19
Poesiu hebreu
En Iu cIudud de SIoux CILy, owu, en 1qz, un joven se quej conmIgo, dIcIendo
que Ius IgIesIus modernIsLus enseun que Iu BIbIIu conLIene mucIu poesiu. Puru
I, uqueIIo eru Io mIsmo que uIIrmur que Iu BIbIIu no IubIuriu en serIo sI se
expresuru usi. EI enLendiu que Iu poesiu esLubu compuesLu de decIurucIones
Iermosus pero exugerudus que no se deben Lomur como Iu verdud.
ue sIo con dIIIcuILud que pude convencerIo de Iu reuIIdud de Iu poesiu en Iu
BIbIIu: Luve que envIurIe u su pusLor puru conIIrmur Io que Ie Iubiu dIcIo.
EI IecIo de que Iu verdud se expresu con IrecuencIu en Iormu poLIcu no
dIsmInuye su vuIor; mus bIen, Ius expresIones eIegunLes mucIus veces sIrven puru
esLumpurIu mus IondumenLe en eI uImu de Ios IecLores.
Uno de Ios prIncIpIos ImporLunLes de Iu InLerpreLucIn, especIuImenLe en cuunLo
se reIIeru uI AnLIguo TesLumenLo, es reconocer Iu presencIu de Iu poesiu en grundes
porcIones de I. u dIvIsIn poLIcu de nuesLru BIbIIu se puede reconocer
IucIImenLe; IncIuye Ios IIbros de Job, SuImos, ProverbIos, EcIesIusLs y eI CunLur de
Ios CunLures. EI IIbro de umenLucIones es compIeLumenLe poLIco, uunque Iu sIdo
coIocudo despus de Jeremius, su uuLor, enLre Ios IIbros proILIcos.
Porque Iu esLrucLuru poLIcu de vurIus porcIones de Ius EscrILurus nos dun unu
cIuve puru su InLerpreLucIn, esLe cupiLuIo seru dedIcudo uI esLudIo de sus
curucLerisLIcus.
u poesiu de Ios Iebreos eru dIIerenLe de Iu de Iu muyor purLe de Ius nucIones
modernus en esLo: que el ritmo, lc rimc y Iu csoncncic deI verso moderno no
cpcrecen en lc poesc hebrec sino como rcsos cccidentcles. EsLos ocurren
soIumenLe en cusos ruros como curIosIdudes. us curucLerisLIcus prIncIpuIes de Iu
poesiu Iebreu son sLus:
(1) un esLIIo eIevudo y con ornuLo,
(z) eI uso de puIubrus y Iormus grumuLIcuIes desusuuIes, y
() especIuImenLe, unu Iormu sImLrIcu de expresIn IIumudu pcrclelismo.
Es muy posIbIe que Iu poesiu Iebreu se orIgIn en eI IubILo de Ios subIos vIejos
de Ius LrIbus que enseubun u sus IIjos oruImenLe. (Vuse Nm_z1:z;). Por medIo
de Iu repeLIcIn de Ideus usundo puIubrus y Iruses dIIerenLes, podiun Iucer mus
cIuro su sIgnIIIcudo. Con Iu memorIzucIn de Ius LrudIcIones oruIes, eI IubILo seriu
grubudo en su menLe y usocIudo con Iu subIduriu de sus unLepusudos.
Seu cuuI seu eI orIgen de Iu poesiu Iebreu, se presLubu mugniIIcumenLe puru Iu
memorIzucIn de Ius EscrILurus. EscrIbIendo sobre esLe usunLo, dIce AnLIony C.
Deune:
EI mLodo prIncIpuI que usubun Ios rubInos puru enseur, eru eI de obIIgur u sus
uIumnos u uprender de memorIu pusujes de Iu EscrILuru, exLrucLos de Iu TrudIcIn,
eLc. Puru uyudur en esLe proceso, urregIubun Ius Iruses sImLrIcumenLe, o Ius
reducLubun en Iormu epIgrumuLIcu, puru que se pudIerun memorIzur con muyor
IucIIIdud.
1
u curucLerisLIcu IIumudu puruIeIIsmo consIsLe en cIerLu correspondencIu o
conLrusLe enLre Ios rengIones de Iu poesiu, con respecLo u Ios pensumIenLos, eI
Ienguuje, o Ius dos cosus.
EI IecIo de que Ius mIsmus Ideus son repeLIdus en Iineus sucesIvus, con
IrecuencIu uyudu en su InLerpreLucIn.
Por ejempIo, en Gn_: Ieemos que Iu prImeru mujer repILI eI mundumIenLo
de DIos, como sIgue:
. dIjo DIos: No comerIs de I |eI IruLo|, nI Ie LocurIs, puru que no muruIs.
MucIos InLrpreLes enLIenden esLus puIubrus como unu exugerucIn deI
mundumIenLo, como sI ugreguru uIgo que DIos no Iubiu dIcIo; porque no Ieemos
que DIos dIjo en nIngunu purLe: No Ie LocurIs.
SI reconocemos que Ius puIubrus de Iu mujer Iueron expresudus poLIcumenLe,
no es probubIe que Ius enLendumos de esu muneru. u segundu Iruse es soIumenLe
Iu expIIcucIn de Iu prImeru: No comerIs de I. us puIubrus nI Ie LocurIs
sIgnIIIcun Io mIsmo. Aun en nuesLro Ienguuje moderno podemos decIrIe uI nIo:-
No Io Loques-querIendo decIr: No Io comus, no Io IurLes, no Io moIesLes, no
juegues con I o cuuIquIeru cosu que IndIque eI conLexLo.
EI puruIeIIsmo se cIusIIIcu de vurIus munerus. Un dIccIonurIo mencIonu sIeLe
LIpos: sInnImo, unLILLIco, sInLLIco, InLroverLIdo, puIIIgIco, cIImucLIco y riLmIco.
:
W. Scndc, Inspirction (Londres: Lonmcns, Green cnd Co., :8p), p. 8(.
z
A. erlele Miclelsen, Interpretin the ible (Grcnd Rcpids: Wm. . Eerdmcns
Publishin Co., :p), p. z8;.
Por su ccrccter projetico, los judos clcsijiccbcn como projeticos los libros que chorc
considercmos historic. En medio del texto encontrcmos cdtertencics, interpretcciones,
consejos menscjes predictitos. Por esto sus ncrrcciones histriccs no ercn eso
solcmente, porque los escritores de lc historic bblicc ercn mcs projetcs que escritores o
historicdores.
1
Problemus de citus escritorurius
En esLe cupiLuIo enLrumos uI exumen de Ius dIIIcuILudes que eI esLudIunLe puede
enconLrur en sus esLudIos. Puru Ios que Iun ucepLudo Iu docLrInu bibIIcu de Iu
enLeru InspIrucIn de Ius EscrILurus y de su InIuIIbIIIdud, cuuIquIeru dIIIcuILud seru
percIbIdu como reuI y umenuzudoru. Cuundo no se encuenLru uIgunu expIIcucIn
IucII puru eI probIemu, puede senLIrse LenLudo u dudur Iu verdud deI LexLo sugrudo,
o de su InspIrucIn. Por Io LunLo seru necesurIo enIrenLur IruncumenLe Ius
dIIIcuILudes conLenIdus en eI LexLo, y sI es posIbIe, resoIverIus. AI mIsmo LIempo eI
esLudIunLe debe reconocer que no seru posIbIe resoIver Lodu dIIIcuILud puru Lodos,
de uIgunu muneru suLIsIucLorIu.
PrImero vumos u consIderur Ius dIscrepuncIus enLre uIgunos LexLos deI AnLIguo
TesLumenLo y Iu Iormu en que se cILun en eI Nuevo. EsLe probIemu es uIgo
ImporLunLe, yu que Iuy z6 cILus dIrecLus deI AnLIguo TesLumenLo en eI Nuevo y
oLrus ;6 menos dIrecLus-segn se Iun conLudo.
EI propsILo de esLe esLudIo seru procurur enLender Ius ruzones por Ius
dIscrepuncIus, y demosLrur que no uIecLun nI Iu verucIdud de Ius EscrILurus, nI eI
concepLo evungIIco de su compIeLu InspIrucIn.
Il origen de lus citus del Antigoo Testumento
HubIundo generuImenLe, Ius cILus Lomudus deI AnLIguo TesLumenLo vIenen de Iu
SepLuugInLu, Iu VersIn de Ios SeLenLu, comnmenLe IndIcudu con eI nmero
romuno XX. EsLu Iue Iu LruduccIn deI AnLIguo TesLumenLo en Iebreo, uI grIego,
IecIu por un grupo de Iebreos erudILos-seLenLu, segn Iu LrudIcIn-resIdenLes en
AIejundriu de EgIpLo. u LruduccIn Iue IecIu unos dos sIgIos unLes de CrIsLo.
AIoru purece que Iu LruduccIn Iue IecIu usundo IIbros deI AnLIguo TesLumenLo
que vurIubun IusLu cIerLo punLo de Ios LexLos que Iueron reconocIdos mus Lurde
como purLe deI cunon de Iu EscrILuru. EsLu seIeccIn IInuI Iue IecIu enLre Ios uos
;o y 1oo d. de J.C.
1
NormuImenLe Ios judios de Iu DIusporu usubun esLu versIn de Ius EscrILurus
puru su IecLuru, esLudIo y memorIzucIn. Eru nuLuruI, pues, que Ios escrILores deI
Nuevo TesLumenLo usurun esLe LexLo grIego cuundo cILubun eI AnLIguo TesLumenLo;
en purLe porque Io conociun de memorIu, y en purLe porque escrIbiun en grIego.
A veces Ios escrILores creyeron necesurIo cILur Ios LexLos dIrecLumenLe deI
Iebreo orIgInuI, IucIendo cIerLos cumbIos en eI LexLo de Iu XX porque queriun
corregIrIo en uqueIIos punLos.
Con grun IrecuencIu Ios escrILores no procurubun cILur eI AnLIguo TesLumenLo
con exucLILud verbuI, sIno dur soIumenLe eI sentido deI LexLo orIgInuI. Cuundo
IIcIeron usi, no seriu correcLo crILIcurIos por su InexucLILud. Mus bIen debemos
cIusIIIcur LuIes cILus como cproximcdcs o indirectcs, o quIzu como unu clusin
soIumenLe uI LexLo orIgInuI, que no preLende LruducIr o cILurIo con exucLILud verbuI.
EI IubILo de cILur u oLros con InexucLILud es IIusLrudo en Juu_1:1o-11. AIIi Jess
dIce: Y vosoLros IImpIos esLuIs, uunque no Lodos. Pero en eI sIguIenLe versicuIo eI
EvungeIIsLu cILu Ius puIubrus de CrIsLo en oLru Iormu: Por eso dIjo: No esLuIs
IImpIos Lodos. A pesur de que Iu cILu es directc, es evIdenLe que eI escrILor no se
preocupubu por Iu exucLILud de Iu cILu; uunque si, cIL Ius puIubrus de Jess con
completc terccidcd en cuunLo uI conLenIdo de su decIurucIn. En Iu segundu Iormu
de Iu decIurucIn no IuILu nudu, nI Ie sobru. u dIIerencIu en Ius dos Iormus de cILur
Ius puIubrus puede enLenderse como eI deseo deI escrILor de evILur eI sonIdo
monLono de Iu repeLIcIn de sus puIubrus junLo u Ius unLerIores.
EI mIsmo Ienmeno puede noLurse en 1Re_1z: y 1Re_1z:1z. En eI v. dIce eI
rey Roboum: dos, y de uqui u Lres dius voIved u mi. uego en eI v. 1z eI escrILor
cILu esLus mIsmus puIubrus deI rey en oLru Iormu: VoIved u mi uI Lercer diu. ApurLe
de Iu vurIucIn en eI orden de Ius puIubrus, eI escrILor empIeu dos expresIones
sInnImus, uunque IILeruImenLe dIIerenLes.
EsLos dos cusos demuesLrun cIurumenLe que Ios Iebreos no InsIsLiun en Iu
exucLILud verbuI cuundo cILubun Ius puIubrus de oLru personu, uun cuundo Iuerun
puIubrus de CrIsLo mIsmo. u mIsmu cosLumbre eru seguIdu cuundo cILubun eI
AnLIguo TesLumenLo en eI Nuevo.
A veces Ius cILus Iueron IecIus mus exucLumenLe segn eI LexLo Iebreo orIgInuI.
Por ejempIo, MuLeo, que normuImenLe Lomu Ius cILus de Iu SepLuugInLu, usu eI LexLo
Iebreo cuundo se reIIere uI Mesius.
En uIgunos cusos Ius cILus son pcrcjrcsticcs,
o muy ubrevIudus.
SuI_;8:z- dIce.
AbrIr mI bocu en proverbIos;
HubIur cosus escondIdus desde LIempos unLIguos,
us cuuIes Iemos oido y enLendIdo;
Que nuesLros pudres nos Ius conLuron.
Pero MuLeo Io cILu en oLru Iormu:
AbrIr en puruboIus mI bocu;
DecIurur cosus escondIdus desde Iu IunducIn deI mundo.
Es cIuro que (MuL_1:) Io Iu cILudo en Iormu ubrevIudu; pero LumbIn
cumbIu uIgunus expresIones, sIn dudu por creer que usi expresubu mus cIurumenLe
eI senLIdo deI orIgInuI.
AIgunus cILus son reuImenLe combincciones de tcrios textos. Por ejempIo,
Mur_1:z- rezu como sIgue:
He uqui yo envio mI mensujero deIunLe de Lu Iuz,
EI cuuI prepururu Lu cumIno deIunLe de LI.
Voz deI que cIumu en eI desIerLo:
Prepurud eI cumIno deI Seor;
Enderezud sus sendus.
EsLu es reuImenLe unu combInucIn de MuI_:1:
He uqui, yo envio mI mensujero,
eI cuuI prepururu eI cumIno deIunLe de mi.
e su_qo::
Voz que cIumu en eI desIerLo:
Prepurud cumIno u JeIovu;
enderezud cuIzudu en Iu soIedud u nuesLro DIos.
Vuriuciones en los textos originules
Como dIje unLes, Ius vurIucIones enLre Iu XX y Ius cILus de eIIu en eI Nuevo
TesLumenLo se deben en purLe u que los escritores quisieron correir el texto de lc
Septucintc pcrc ponerlo de ccuerdo con el hebreo oriincl, o puru durIe uIgn
nIusIs, segn eI urgumenLo que perseguiun.
En oLros cusos Ius vurIucIones se deben u que los escritores lecn el texto hebreo
en jormc dijerente. Eru posIbIe IeerIo de vurIus munerus en uIgunos cusos, porque
Ios LexLos Leniun IIgerus dIIerencIus en Ius consonunLes; Ios copIsLus u veces Ius
conIundiun por Iu semejunzu enLre uIgunus de eIIus. Ademus, eI IecLor deI LexLo
Iebreo Leniu que poner Ius vocuIes I mIsmo, y no sIempre esLubun de ucuerdo
sobre qu vocuIes debiun de ponerse.
1
Educrd Lohse, The Neu Testcment Entironment (Ncshtille: Abindon, :p;), p. pz.
z
Unc pcrcjrcsis es unc explicccin o interpretccin cmplijicctitc de un texto.
Trcduccin libre en terso. Pequeo Lcrousse llustrcdo.
j
Lcs pclcbrcs hebrecs cntiucs ercn escritcs uscndo solcmente letrcs consoncntes, con
unc o dos toccles. Normclmente lcs toccles ercn suplidcs por el lector, en clunos
ccsos se equitoccbcn cl ponerlcs. Aluncs consoncntes ercn conjundidcs por su cspecto
similcr: Dcleth Resh, Yodh Vct, He Cheth Los copistcs tcmbien se equitoccbcn c
teces e hicieron copics que no ercn copics excctcs de los oriincles.
q
. I. Wescott, The Epistle to the Hebreus (Neu Yorl: The MccMillcn Compcn, :po),
p. ::.
1
1oseph Anus Scmuel G. Green, The ible Hcndbool (Londres: The Reliious Trcct
Societ, :po?), pp. zp, zo.
z
Louis Mcttheus Sueet, The Internctioncl ible Encclopedic (Grcnd Rcpids: Wm. .
Eerdmcns Publishin Co., :p(;). Vol. I, p. ::p8.
j
Loc. cit.
q
Ccltino lo explicc en otrc jormc: Pero hc unc cmbiuedcd en el uso de lc pclcbrc
hebrec shebet, los etcnelistcs, cunque escribieron en rieo, uscron lc pclcbrc
hrcbdos en tcrios sentidos. Mcteo Luccs sinijiccn por ellc unc tcrc que serc unc
ccrc molestc pcrc lc personc que lc lletcbc: pero Mcrcos sinijicc con ellc un bordn
pcrc cpocr desccnscr cl ticjero. Hcrmon oj the Etcnelists (Grcnd Rcpids: Wm. .
Eerdmcns Publishin Co., :p(p), Tomo I, p. (((.
Henr H. Hclle, Compendio Mcnucl de lc iblic (Chicco: Mood Press, :p(?), pp.
;((-;.
iIicoltudes doctrinules
1
En cIerLu ocusIn un IncrduIo pregunL uI IumorIsLu Murk TwuIn qu Iuciu
con Lodus Ius cosus en Iu BIbIIu que no enLendiu. TwuIn respondI que Ius cosus
dIIicIIes de enLender no erun Ius que Ie moIesLubun, IsIno Ius que si enLendiu!
MucIus de Ius objecIones que se proponen u Iu BIbIIu y Iu Ie crIsLIunu se
encuenLrun en sus enseunzus. QuIzu esLus dIIIcuILudes seun mus serIus que Ius
supuesLus conLrudIccIones IIsLrIcus y cIenLiIIcus. u oIensu mus grunde puru
mucIos IncrduIos, y uun puru mucIos creyenLes crIsLIunos, es Io que Iu BIbIIu
enseu sobre uIgunos usunLos dIIicIIes.
DocLrInus como eI pecudo orIgInuI, Iu condenu de Iu ruzu Iumunu u Iu muerLe
eLernu, Iu servIdumbre deI uIbedrio Iumuno, Iu suIvucIn por Iu grucIu, Iu muerLe
expIuLorIu de CrIsLo y Iu resurreccIn deI cuerpo, consLILuyen Lropezuderos puru
mucIos. Huy unu grun vurIedud de resoIucIones y expIIcucIones de Ius dIIIcuILudes
obvIus en LuIes docLrInus, pero eI esIuerzo puru IucerIus desupurecer resuILu con
IrecuencIu en unu LeoIogiu IIberuI.
u verdud es que Ius docLrInus dIIicIIes de Iu BIbIIu no se pueden resoIver sIno
por Ie. EI derecIo que DIos LIene puru LruLur u Ios Iombres segn sus propIus
regIus, no se puede dIscuLIr; no es puru Iu oIIu de burro conLender con eI uIIurero,
AqueI que Iu Iorm (Ro. q:zo).
Huy uIgunos Lemus docLrInuIes que son dIIicIIes de InLerpreLur por vurIus
ruzones. EnLre esLos esLu eI usunLo de Iu sunLIIIcucIn deI creyenLe, y Lodu Iu gumu
de Iu escuLoIogiu.
1
Lc mcteric presentcdc en este ccptulo jue tomcdc en rcn pcrte de The ible
Hcndbool, de Anus Green.
de lc Iuente, Tomcs: Clctes De Interpretccion iblicc - Edicion Actuclizcdc : De Lc
Iuente, Tomcs. El Pcso, Texcs : Ccsc cutistc de Publiccciones., :p8, S. :
z
Lc escctoloc es el estudio de lcs ltimcs coscs, es decir, cquellc pcrte de lc projecc
que trctc el tiempo inmedicto cntes del rereso de Cristo cl mundo.
j
El posmilencrismo cjirmc que Cristo tolterc cl mundo despues del milenio, el
premilencrismo cjirmc que tendrc cntes del milenio pcrc incuurcrlo, el cmilencrismo
niec lc reclidcd del milenio terrencl lo rejiere c lc eternidcd con Dios.
q
Vecse lc notc sobre el metodo rcmctico-histrico en el ccptulo .
LIBROS RICOMINAOS PARA LA
BIBLIOTICA IL INTRPRITI
Vurius trudocciones de lu Bibliu y del Noevo Testumento
Versin Antiuc de Reinc Vclerc
Versin Retiscdc de :po
Versin Modernc, H. B. PruLL
Versin Hispcno-Americcnc, RevIsIn de 1q
Versin Populcr: Dios Hcblc Ho
Versin de Sco Scn Miuel
Versin de Ielix Torres Amct
Versin de oter Ccnterc
Versin de Ncccr-Colunc
Versin de 1ucn Strcubiner
Versin: Lc iblic de lcs Americcs: El Nueto Testcmento
Concordcncic de lcs Scrcdcs Escriturcs, C. P. Denyer
Compendio Mcnucl de lc iblic, Henry H. HuIIey
Diccioncrio blico Elementcl, Tomus de Iu uenLe
Diccioncrio de lc Scntc iblic, El, W. W. Rund
Diccioncrio Ilustrcdo de lc iblic, WIILon M. NeIson
Mi Primer Diccioncrio blico, W. N. McEIruLI
1ess Nos Hcblc por Medio de Sus Pcrcbolcs, Tomus de Iu uenLe
Un buen dIccIonurIo de Iu Ienguu cusLeIIunu
Obrus sobre lu hermenoticu:
Hermeneuticc blicc, M. S. Terry
Hermeneuticc, E. und
Hou to Understcnd Your ible, T. NorLon SLerreLL
Interpretin the ible, A. BerkeIey MIckeIsen
Normcs pcrc lc Rectc Interpretccin, E. TrencIurd
Obrus sobre lu Arqoeologiu:
Lc Arqueoloc lc Pclcbrc Vitc, Vurdumun
Comentcrio Exeetico de Iu BIbIIu, Tomos y , JumIeson, uusseL y Brown.
Unc Armonc de los Cuctro Etcnelios, A. T. RoberLson
Lc Hermosc Historic de 1ess, Tomus de Iu uenLe
Georcjc blicc, TIdweII-PIerson
Atlcs Histrico Westminster de lc iblic, WrIgIL-IIson
Obrus histricus:
1ucn el cutistc, . B. Meyer
Pcblo Sierto de 1esucristo, B. Meyer
El Perodo Intertestcmentcrio, D. S. RusseII
El Mundo del Nueto Testcmento, H. E. Dunu
Usos Costumbres de Tierrcs bliccs, . WIgIL
Historics de Todc lc iblic (con supIemenLo sobre cosLumbres bibIIcus), B. Vun
Ness
Obrus sobre el griego del Noevo Testumento:
Grcmcticc Elementcl del Grieo del Nueto Testcmento, G. H. DuvIs
Grcmcticc Griec del Nueto Testcmento, Dunu-MunLey
Lexico-Concordcncic del Nueto Testcmento en Grieo Espcol, Jorge G.
Purker
Nueto Lexico Grieo-Espcol del Nueto Testcmento, J. . McKIbben
Nueto Testcmento en Grieo, SocIedudes BibIIcus UnIdus
Pclcbrcs Griecs del Nueto Testcmento: Su Uso Sinijiccdo, W. BurcIuy
Obrus sobre el hebreo del Antigoo Testumento:
Hebreo blico, Tomos I II, MoIss CIuvez
Nociones Esencicles del Hebreo blico, KyIe M. YuLes
BIBLIOGRAIA
Angus, JosepI y Green, SumueI G. The ible Hcndbool: An Introduction to the
Stud oj Sccred Scripture. ondres: TIe ReIIgIous TrucL SocIeLy, 1qo?
cler's Dictioncr oj Theolo, edILudo por EvereLL . HurrIson, Grund RupIds:
Buker Book House, 1q6o.
Bernurd, TIomus DeIuney. El Descrrollo Doctrincl en el Nueto Testcmento.
MxIco, D. .: PubIIcucIones de Iu uenLe, 1q61.
CuIvIno, Juun. A Commentcr on c Hcrmon oj the Etcnelists, Mcttheu,
Mcrl cnd Lule. Grund RupIds: Wm. B. Eerdmuns PubIIsIIng Co., 1qqq.
Cowun, MurvIn W. Los Mormones: Sus Doctrincs Rejutcdcs c lc Luz de lc
iblic. EI Puso: Cusu BuuLIsLu de PubIIcucIones, 1q;;.
Deune, AnLIony C. The World Christ Kneu. EusL unsIng, MIcI.: TIe MIcIIgun
SLuLe CoIIege Press, 1q.
Dunbur, Howurd H., MurceLL, MIIdred E. y McCIoskey, runk H. A Complete
Guide to Good Writin. New York: HeuLI und Co., 1q1.
Iunl & Wcnclls Neu Encclopedic, edILudo por Brum, eon . New York:
unk & WugnuIIs, 1q;1.
GruIum, BIIIy. El Espritu Scnto. EI Puso: Cusu BuuLIsLu de PubIIcucIones, 1q8o.
Greel Neu Testcment, The, edILudo por AIund, KurL; BIuck, MuLLIew; MeLzger,
Bruce M.; y WIkgreen, AIIen. New York: TIe AmerIcun BIbIe SocIeLy, 1q66.
Gore, CIurIes. The Sermon on the Mount. ondres: JoIn Murruy, 1qoo.
HuIIey, Henry H. Compendio Mcnucl de lc iblic. CIIcugo: Moody Press, 1q6?
Internctioncl Stcndcrd ible Encclopedic, edILudo por Jumes Orr. Grund
RupIds: Wm. B. Eerdmuns PubIIsIIng Co., 1qq;.
Interpreters ible, The, edILudo por George A. BuLLrIck. NusIvIIIe: AbIngdon,
1q1-;.
oIse, Eduurd. The Neu Testcment Entironment. NusIvIIIe: AbIngdon, 1q;6.
MuccII, uIs S. Nociones de Scrcdc Hermeneuticc, o Introduccin c los
Libros Scrcdos del Antiuo Nueto Testcmentos. Buenos AIres: SocIedud
EdILoru nLernucIonuI, 1qq.
McQuIIkIn, RoberL C. ApunLes Lomudos en sus cIuses en CoIumbIu BIbIe CoIIege,
CoIumbIu, S. C., 1q6-;.
---. Studin Dur Lord's Pcrcbles. Tomos y . CoIumbIu BIbIe CoIIege,
CoIumbIu, S. C., 1q8?
MIckeIsen, A. BerkeIey. Interpretin the ible. Grund RupIds: Wm. B.
Eerdmuns PubIIsIIng Co., 1q6.
Neu Westminster Dictioncr oj the ible, The, edILudo por Henry Snyder
GeImun. PIIIudeIpIIu: TIe WesLmInsLer Press, 1q;o.
Newmunn, AIberL Henry. A Mcnucl oj Church Histor. Tomo . PIIIudeIpIIu:
TIe AmerIcun BupLIsL PubIIcuLIon SocIeLy, 1q;.
Rumm, Bernurd. Protestcnt ibliccl Interpretction. Grund RupIds: Buker Book
House, 1q6.
---. Diccioncrio de Teoloc Contemporcnec. EI Puso: Cusu BuuLIsLu de
PubIIcucIones, 1q8q.
Sunduy, W. Inspirction: Eiht Lectures on the Ecrl Histor cnd Driin oj the
Doctrine oj Inspirction. ondres: ongmuns, Green und Co., 18q6.
SupIIr, AdoIpI. The Ditine Unit oj Scripture. ondres: Hodder und
SLougILon, 1qo6.
SLerreLL, T. NorLon. Hou to Understcnd Your ible. Downers Grove, I:
nLervursILy Press, 1q;q.
Summers, Ruy. Dino Es el Cordero. EI Puso: Cusu BuuLIsLu de PubIIcucIones,
1q8.
Torres AmuL. Lc Scrcdc iblic. RevIsLu CuLIIcu, 1qq6.
TrencI, RIcIurd CIenevIx, Notes on the Pcrcbles oj Dur Lord. New York:
AppIeLon und Co., 18q.
Tuck, RoberL A. A Hcndbool oj ibliccl Dijjiculties. ondres: EIIIoL SLock,
1qoo?
Vernon M. Grounds Lecrnin Center. PunIIeLo que descrIbe eI mInIsLerIo deI
cenLro propuesLo. Denver, 1q8o.
Webster's Setenth Neu Colleicte Dictioncr. SprIngIIeId, Muss.: G. & C.
MerruIm und Co., 1q61.
WescoLL, Brooke oss. The Epistle to the Hebreus. ondres: MucMIIIun und Co.,
1qo6.
Westminster Dictioncr oj the ible, edILudo por JoIn D. DuvIs. RevIsed und
rewrILLen by Henry Snyder GeImun. PIIIudeIpIIu: TIe WesLmInsLer Press,
1qqq.
WIgIL, red. H. Mcnners cnd Customs oj ible Lcnds. CIIcugo: Moody Press,
1qz.