Proyecto HAARP, Experimento de Philadelphia (proyecto Rainbow), Conspiraciones, memoria magntica del agua y mucha imaginaci n

Hace algn tiempo, navegando por internet, me encontr con referencias al proyecto HAARP, supuestamente un proyecto llevado a cabo por el ejercito norteamericano(Aire y Marina) con fines altamente perversos !ue el ejercito norteamericano realice investigaciones encaminadas al desarrollo de nuevas armas no es en realidad noticia "e #ec#o es lo $ue se espera $ue #aga (al menos entre operaci%n militar y operaci%n militar en defensa de los intereses yan$uis en el mundo) &o $ue si llam% mi atenci%n fue las #ip%tesis manejadas sobre en $ue consist'a el objetivo del proyecto (asta poner )#aarp* en +oogle y nos saldr,n mas -. /// p,ginas solo en castellano (mas de 0// /// en una bs$ueda general), as' pues no es dificil encontrar informaci%n sobre lo $ue supuestamente se pretende conseguir con este proyecto 1egn los )e2pertos* en estos temas, se trata de un calentador ionosferico (el m,s potente jamas construido) 1e le atribuye la posibilidad de modificar el clima a voluntad, la posibilidad de trabajar con alta y baja frecuencia, entre las $ue se encontrar'a una capa3 de afectar las funciones cerabrales #umanas 4ambin puede bombardear a los #umanos con radiaci%n mortal 5s m,s, el tsunami $ue afect% 6ndonesia, 4ailandia, 6ndia, etc #abria sido provocado por el )HAARP*, igualmente el terremoto del 7//. de 6ran Pero 89omo funciona: A$ui la cosa se complica y aparecen teor'as para todos los gustos; el emisor situado en Alas<a (+a<ona) dispone de una macroantena formada por .0/ antenas individuales de 77 metros de altura =tras fuentes reducen el numero de antenas a >?/, coincidente con las declaradas en la propia p,gina @eb del proyecto (m,s en concordancia con las fotos $ue aparecen en las distintas p,ginas $ue tocan el tema)

9omo podemos ver en la imagen se trata de una antena formada por un cmulo de antenas individuales 5n este caso la direccionalidad de la emisi%n se consigue por medio de la estructura de las antenas individuales y puede representarse de la siguiente forma (suponiendo una alta

direccionalidad y preeminencia de un l%bulo sobre los demas)

&as informaciones sobre la potencia de la emisi%n tambin son confusas As' mientras la p,gina @eb del propio proyecto #abla de . 0// /// de @atios, otras #ablan de un giga@atio (> /// /// /// @atios), lo $ue representar'a m,s de una central electrica trabajando en e2clusiva para el proyecto (debemos tener en cuenta $ue para $ue la emisi%n fuera de esta magnitud el consumo del conjunto de las instalaciones ser'a considerablemente superior) 5n la propia @eb del proyecto se indica $ue la m,2ima energia emitida a la ionosfera es de /,//. @atiosAcm7, resultado de dividir los . 0// /// @atios por la superficie $ue ocupa la antena (valor e2acto; /,//7B/C> @atiosAcm7), lo $ue en realidad no es del todo e2acto puesto $ue la emisi%n tiene una cierta dispersi%n lo $ue provoca una menor potencia por cm7 1i suponemos una dispersi%n de una amplitud de -D y sobre la base de una emisi%n de un +iga@atio, a -/ Em de altura (donde se inicia la inosfera) la m,2ima energia por cm 7 ser'a de /,//00C @atios 1i la dispersi%n fuera solo de 7D llegar'a #asta los /,/>/FF> @atiosAcm7 Por supuesto estoy #ablando de la energ'a $ue llega directamente desde la macro antena #asta las primeras capas de la ionosfera y despreciando las posibles absorciones y otros efectos reductores A partir de a$u' y en posible rebote o rebotes #acia supuestos objetivos se producir'an nuevas prdidas dificilmente cuantificables como veremos (ien, comparemos con nuestros telfonos m%viles a los $ue tan acostumbrados estamos "irectamente sobre nuestra cabe3a, a la altura de la oreja recibimos del orden de /,//>C0 a /,//-. @atiosAcm7 mientras #ablamos por l !ui3,s lo $ue deber'a preocuparnos es empe3ar a reducir su uso 8Posibles daGos a la propia atm%sfera: 1i comparamos con los bombardeos a la $ue es sometida por el viento solar es dificilmente e2plicable $ue puedan causarse daGos con las portencias $ue somos capaces de generar "ando por v,lido $ue la emisi%n de la antena es de > +iga@atio, la comparaci%n no da lugar a dudas 5n los m,2imos solares (en promedio cada >> aGos) la ionosfera es alcan3ada por vientos solares con energ'as $ue llegan a los -/ y >// +iga@atios o m,s Pensemos $ue en las 3onas n%rdicas (Alas<a, norte de 9anada, +roedlandia, etc) es posible leer un peri%dico con la nica lu3 de las auroras producidas por el viento solar y $ue, con ocasi%n de fuertes tormentas magnticas, #an sido visibles auroras desde latitudes tan bajas como 9alifornia, Mejico o el norte de 5spaGa 4an formidables pueden ser estas tormentas $ue la e2plosi%n solar del 0 de enero de >BBC provoc% tres dias despus la mayor tormenta magntica de la $ue se tenga conocimiento y $ue inutili3% un satelite de comunicaciones norteamericano 4ambin puede afectar a las redes de distribuci%n electrica como ocurri% en !ubec y $ue afect% a 0 millones de personas durante B #oras (>B?B) Recientemente se #a descubierto $ue los voltajes generados como consecuencia de las fuertes tormentas magnticas son capaces de producir rayos H 5n cuanto a las otras afirmaciones, observemos las interacciones entre ondas y ionosfera 5n primer lugar repasemos el espectro electromagntico;

$iglas (en radio) L&N &N MN HN LHN PHN 1HN 5HN

Rango !recuencia >/ <H3 a ./ <H3 ./ <H3 a .// <H3 .// <H3 a . MH3 . MH3 a ./ MH3 ./ MH3 a .// MH3 .// MH3 a . +H3 . +H3 a ./ +H3 ./ +H3 a .// +H3 .//+H3 a 04H3 04H3 a >7/4H3 >7/4H3 a .?F4H3 .?F4H3 a C?B4H3 C?B4H3 a >,-PH3 >,-PH3 a ./PH3 ./PH3 a ./5H3 O./5H3

"enominaci n Muy baja frecuencia (aja frecuencia Nrecuencia media Alta frecuencia Muy alta frecuencia Pltra alta frecuencia 1uper alta frecuecia 52tra alta frecuenciaAMicroondas 6nfrarrojo lejanoAsubmilimetrico 6nfrarrojo medio 6nfrarrojo cercano &u3 visible Ptravioleta cercano Pltravioleta e2tremo Rayos H Rayos +amma

Empleo Radio gran alcance Radio, navegaci%n Radio de onda media Radio de onda corta 4L,radio 4L,radar Radar Radar

#ongitud de onda O>/ Em >/ Em a > Em > Em a >// m >// m a >/ m >/ m a > m > m a /,> m /,> m a /,/> m /,/> m a /,//> M /,//> m a /,////- m /,////- m a /,/////7- m /,/////7- m a /,//////C?>7- m /,//////C?>7- m a /,//////.?/7. m /,//////.?/7. m a /,//////7 m /,//////7 m a /,///////> m /,///////> m a /,//////////> m Q/,//////////> m

9omo se puede ver e2iste una relaci%n entre frecuencia y longitud de onda "e #ec#o esta relaci%n se e2presa de la siguiente manera; IJcAf donde I es la longitud de onda, c es la velocidad de la lu3 (en metros) y f es la frecuencia (en Hercios) &o importante para nosotros de la longitud de onda es $ue determina la cantidad de energia $ue puede llevar la onda 5n mec,nica cu,ntica no e2isten part'cula u ondas aisladas, lo $ue nos encontramos es la dualidad ondaApart'cula (a veces se comporta como onda, a veces se comporta como part'cula) &a part'cula asociada a las ondas electromagnticas es el fot%n y depende de la longitud de onda la energ'a $ue lleva 9uanto menor es la longitud de onda m,s energ'a K eso es importante por $ue dependiendo de la energ'a $ue pueda portar el fot%n correspondiente podremos esperar unos efectos u otros Loy a poner un ejemplo, $ue recono3co pueril y tomado por los pelos (pido perd%n anticipadamente a los aficionados a la f'sica por ello), pero $ue puede aclarar las ideas 1upongamos $ue nos acabamos de casar 4erminada la ceremonia, nuestros amigos nos tiran varios <ilos de arro3 Mos impactan cientos, miles de granos, pero no recibimos ningn daGo &a energ'a $ue tranportan es muy pe$ueGa Pero alguien $ue nos odia nos dispara con una pistola 5l impacto de la bala puede matarnos o causarnos serios daGos &a energ'a $ue transporta es elevada 1alvando las incuestionables diferencias, algo parecido sucede con las ondas electromagnticas A partir de la radiaci%n ultravioleta, la energ'a transportada por la onda es suficiente para romper los enlaces at%micos y causar daGos en nuestros tejidos (radiaci%n ioni3ante), mientras $ue por debajo de este nivel la energ'a es insuficiente (radiaci%n no ioni3ante) 5sto viene a cuento por $ue la utili3aci%n de ondas electromagnticas en la banda de radio limita considarablemente la cantidad de energ'a tranferible 89omo interactua la 6onosfera con las ondas electromagnticas: Primero debo aclarar $ue no todas las frecuencias son susceptibles de ser )rebotadas* contra la ionosfera &a frecuencias con m,s posibilidades de )rebote* son las comprendidas entre los . y ./ M#3 5sto no significa $ue otras frecuencias no puedan sufrir este efecto pero como se vera es muc#o m,s impredecible &a 6onosfera est, formada por varias capas $ue convencionalmente se denominan ", 5, espor,dica 5, N> y N7 "e todas ellas la nica $ue es permanente, con variaciones, durante las veinticuatro #oras es la N7,

la m,s alta, entra 7-/ y F// Em, con la particularidad $ue var'a de altura en funci%n de $ue sea de d'a o de noc#e (por la noc#e se eleva) &a respuesta de la misma est, influida por vientos, variaciones en la ioni3aci%n por la diferente radiaci%n solar, paso de las estaciones y ciclo solar &a N>(>./ R 7>/ Em) solo e2iste durante el dia y puede comportarse como reflectante o por el contrario (m,s frecuentemente) absorber las ondas electromagnticas &a 5 es una capa #omogenea $ue depende de la radiaci%n directa del sol, por lo $ue alcan3a su m,2imo al mediod'a local 5sta situada a >>/ Em y es buena reflectora &a 5Sespor,dica solo se produce en determinadas pocas del aGo y no depende del ciclo solar &a ", situada a -/SB/ Em, su actividad es directamente proporcional a la radiaci%n solar recibida con el m,2imo justo despus del mediodia local Actua como absorbente de las frecuencias entre 7 y ./ MH3 y refleja las de muy baja y e2tra baja frecuencia Aun$ue se pueden dar refle2iones de otras frecuencias, no es ni #abitual ni previsible cuando se presentaran las circunstancias adecuadas para ello "e #ec#o de algunos de estos casos aun desconocemos las causas $ue los motivan &as frecuencias m,s altas no se ven afectadas por la ionosfera "e #ec#o si se diera el caso contrario tendr'amos serios problemas para mantener en funcionamiento los satlites de comunicaciones o los dedicados a la transmisi%n de los canales televisivos 9omo se puede ver la ionosfera no es un espejo donde se pueda reflejar con precisi%n cual$uier onda electromagntica $ue deseemos y muc#o menos focali3ar su energ'a en un punto "esgraciadamente la conspiranoia (palabra $ue en realidad no e2iste pero, dada la cantidad de gente a la $ue le ser'a aplicable, $ui3,s deber'a ser incluida en el diccionario) est, muy e2tendida &as conspiraciones e2isten !ue duda cabe Pero generalmente no son tan enmaraGadas y sofisticadas 8Por $u matar mos$uitos a caGona3os: !uienes detentan el poder disponen de medios m,s simples para mantenerlo y e2tenderlo 8!ue buscan con esto e2perimentos: 8Mejorar y asegurar sus sistemas de comunicaci%n: 1in duda 8(uscar un medio para interferir los sistemas de los dem,s: Probablemente, pero en un sistema caotico como es la atmosfera es improbable encontrar un medio $ue interfiriendo los sistemas agenos respete el propio !uiero #acer especial menci%n al supuesto efecto de control mental $ue se supone se persigue con el proyecto Mo #e podido evitar recordar $ue #ace unos aGos se puso de moda entre los aficionados a las conspiraciones una teoria, en realidad dos, por la $ue o bien la 96A o bien los e2traterrestres dispon'an de armas $ue, mediante la emisi%n de una radiaci%n(:), pod'an ejercer una control mental &a soluci%n era construirse un gorro de papel de aluminio $ue, se supon'a, imped'a $ue las ondas llegaran a nuestro cerebro Asi $ue ya sabeis, si alguno tiene dudas se puede #acer el sombrero de Mapole%n con el aluminio de la cocina K leyendo sobre el tema #e recordado otro de )cuento conspiratorio* $ue periodicamente vuelve a la popularidad 5l llamado e2perimento de P#iladelp#ia o proyecto Rainbo@ 4ambin en este caso una consulta en el inefable +oogle nos reportar, miles de p,ginas &a #istoria consiste en el supuesto de $ue en el aGo >BF., un destructor de la marina norteamerica (P11 5ldridge) fue sometido a un esperimento de invisibilidad $ue sali% mal y provoco su teletransporte desde P#iladelp#ia a Morfol< y regreso 9omo efectos en la tripulaci%n se narran diversos tipos de daGos, entre ellos locura, y los m,s espectaculares la supuesta desaparici%n de algunos marineros a

plena vista de testigos, desaparecieron varios tripulantes sin $ue se les volviera a ver m,s y cinco de ellos aparecieron )fundidos* con el metal del barco 5l supuesto e2perimento se #abr'a llevado a cabo instalando en el barco unos generadores de campos magnticos de alta intensidad 1egn los defensores de esta #ipotetica #istoria el e2perimento se #abr'a basado en la teoria del campo unificado de Albert 5instein, segn el principio de $ue al intentar )curvar* la lu3 mediante un potente campo magntico, se #abr'a tambien curvado el espacio y el tiempo #abriendose un portal dimensional Para un relato de ciencia ficci%n, no esta mal Pero la realidad es la realidad Primer trope3%n 5s verdad $ue 5instein trabaj% durante muc#os aGos en la teor'a del campo unificado K tambin es verdad $ue fracas% 5instein, a $uien nadie le niega sus grandes aportaciones a la f'sica del siglo HH (teoria de relatividad especial y general), nunca pudo aceptar la mec,nica cu,ntica y en sus ltimos aGos $ued% )descolgado* del mundo de la f'sica al $ue tanto #ab'a contribuido 5s cierto $ue en los ltimos aGos unos pocos f'sicos #an retomado los trabajos de 5instein sobre el campo unificado, pero la inmensa mayor'a siguen las l'neas de la teor'a de cuerdas y teoria M (supercuerdas) 5n cual$uier caso en >BF. no #ab'a ninguna conclusi%n $ue aplicar 1egundo trope3%n &a curvatura de la lu3 se deduce de la teor'a de relatividad general $ue es una teoria sobre la gravedad Para interrelacionar el magnetismo con una supuesta curvatura de la lu3 se re$uiere primero la unificaci%n de las cuatro fuer3as fundamentales; electromagnetismo, nuclear debil, nuclear fuerte y gravedad (lo $ue persegu'a 5instein con su campo unificado) Hasta los aGos 0/ no se consigui% la unificaci%n del electromagnetismo y la fuer3a nuclear debil (electrodebil) y las teorias de la uni%n con la nuclear fuerte no aparecieron #asta los aGos C/ &as teorias de la gran unificaci%n (inclusi%n de la gravedad) aun estan pendientes Pno de los problemas es $ue la supuesta unificaci%n de todas las fuer3a se reali3ac'a a un nivel de energia $ue #oy por #oy no podemos conseguir en los aceleradores de part'culas Resulta m,s bien increible $ue unos generadores de campo magntico del F. fueran capaces de generar la energ'a suficiente 4ercer trope3%n Nrancis (itter fue el cientifico $ue logr% construir lo mayores electroimanes de su poca 5n >B.C puso en funcionamiento un electroiman de >/ 4eslas (7// /// veces mayor $ue el campo magnetico de la 4ierra) con un consumo de >,C M@ Hasta >B0- no se llego a los 7-4 1e #an conseguido campos (de poca duraci%n en tiempo por su consumo electrico) de ./, .-, -/, C/ y #asta >// 4 9on duraciones de millonesimas de segundos se #an llegado a 7-// 4 89omo se e2plica $ue en los reiterados e2perimentos sobre magnetismo con valores $ue superan con creces los posibles de >BF. no se #aya producido ningn efecto parecido: 9uarto trope3on Hec#emos un vista3o al cielo 5strellas de neutrones, pulsars, magnetar compiten por estar en el guinness Pn par de ejemplos; 9ostelaci%n A$uila R pulsar P1R T>?F0S/7-? con -/// millones de 4eslas Magnetar >B//U>F con >// /// millones de 4eslas 1i los efectos de un fuerte campo magntico fueran los supuestos por los defensores de la e2istencia del e2perimento 8Mo deberiamos ver estas estrellas saltando por el cielo como canguros: A la gente le gusta el misterio y la fantasia 5so est, bien Pero #ay $ue saber delimitar donde empie3a la realidad Por ltimo y ya $ue #ablamos de magnetismo, un repaso a la tan cacareada memoria magnetica del agua 5l agua est, formada por dos atomos de #idr%geno y uno de o2'geno Minguno de estos dos elementos muestra caracteristicas magneticas, ni en esta combinaci%n (molecula de agua) ni en

otras &as caracter'sticas magnticas del, por ejemplo, el #ierro, son el resultado de la alineaci%n de los spin de sus electrones Pero ello solo puede darse en situacion de solido 5n caso contrario la propia aleatoriedad en la posici%n de la molcula des#aria la orientaci%n de los spin Por tanto si se diera la condici%n de sustancia magntica en el caso del agua ($ue no se da) solo podr'a producirse en el caso de su congelaci%n 8!ue #ay de los conocidos imanes para evitar la cal: 5studios reali3ados por tres $u'micos eslovenos (Eobe (esenicar y otros >BB7) parecen indicar $ue e2iste influencia del campo magntico en la cristali3aci%n del carbonato c,lcico 1u investigaci%n estuvo centrada en aparatos con imanes usados para disminuir el crecimiento de cristales de calcita en las tuber'as En nuestras investigaciones establecemos que el tamao de los cristales de aragonito crecidos en agua magnticamente tratada puede ser influenciado por la intensidad del campo magntico, su direccin y el tiempo de exposicin del agua al campo magntico, dicen los autores 5l e2perimento utili3% campos desde /,//> 4 a > 4, con e2posiciones desde > minuto a >/ minutos, con campos est,ticos y variables, obteniendo distintos resultados en cada caso &a teor'a subyacente es $ue el campo magnetico puede afectar al proceso de cristali3aci%n del carbonato c,lcico, por tanto es el #ec#o de $ue dic#o carbonato este sometido al campo magnetico durante su cristali3aci%n lo $ue provocar'a la formaci%n de aragonito en lugar de cristales de calcita (lo $ue facilita su eliminaci%n) 8Pueden ser eficientes los imanes $ue se venden: Para empe3ar su intensidad es del orden de /,/>4 es decir la banda baja del esperimento 1upongamos $ue instalamos un iman enla tuber'a de entrada cuyo campo se aplica sobre ./ cm de longitud y el diametro util de la tuberia es de . cm Mientras no tengamos abierto ningn grifo, el volumen de agua sometido al campo magnetico sera de 7>7 cm., poco mas o menos un vaso de agua 5l carbonato c,lcico contenido en este volumen de agua si podra sufrir la influencia del campo magntico, suponiendo $ue la intensidad sea suficiente Abrimos el grifo (reali3ada una prueba en mi casa, me salen .C-cc por segundo Puede variar 1i teneis curiosidad, #aced la prueba) Por tanto el tiempo de e2posicion al campo magntico de cada centimetro cbico de agua sera de /,/7 segundos Mos #an tomado el pelo 9omo veis, ante la informaci%n $ue nos llega, #ay $ue ser cr'ticos Hay $ue preguntarse 8!ue:89omo:89uando: 8!uien lo #a comprobado: 89on $ue mtodo: 85st, contrastada la informaci%n: Aun as' seremos engaGados Madie se escapa Pero al menos no ser, lo #abitual