0000038-36 2013 5 20 0014

Tribunal Regional do Trabalho - 1 Grau PJe - Processo Judicial Eletrnico Consulta Processual
18/11/2013
Nmero: 0000038-36.2013.5.20.0014
Classe: AO TRABALHISTA - RITO ORDINRIO
Partes Tipo AUTOR ADVOGADO RU ADVOGADO ADVOGADO Nome SAMUEL JOVINIANO DE JESUS - CPF: 940.354.405-82 FERNANDA OLIVEIRA FONTES - OAB: SE6252 CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA - CNPJ: 07.694.266/0001-20 THIAGO AUGUSTO SOUZA SILVA - OAB: SE3502-A Ldia Barreto de Melo Moreira - OAB: MG98552
Documentos Id. Data da Assinatura Documento Tipo Contracheque / Hollerith Termo de Quitao de Resciso do Contrato de Trabalho CTPS Petio Inicial Fotografia Atestado Procurao Notificao Notificao Notificao Mandado Mandado Documento Diverso Procurao Contestao Substabelecimento com Reserva de Poderes Procurao Procurao Certido da Previdncia Social Documento Diverso Documento Diverso
20602 28/01/2013 17:23 contracheques 9 20601 28/01/2013 17:23 resciso, PPP, atestado ocupacional, CD e extrato de 9 FGTS 20601 28/01/2013 17:23 documentos pessoais e CTPS 3 20591 28/01/2013 17:25 Petio Inicial 0 20603 28/01/2013 17:26 fotografias- local de trabalho 7 20602 28/01/2013 17:26 exames mdico 0 20603 28/01/2013 17:26 procuraao 3 22356 05/02/2013 11:28 Notificao 3 22356 05/02/2013 11:28 Notificao 4 22356 05/02/2013 11:28 Notificao 5 23630 14/02/2013 12:28 Diligncia 5 23633 14/02/2013 12:34 Diligncia 0 26767 27/02/2013 14:36 Cadastramento de Advogada 7 26767 27/02/2013 14:36 Procurao e Carta de Preposto 8 26836 27/02/2013 16:45 Contestao e Documentos 2 26847 27/02/2013 16:45 Substabelecimento 6 26843 27/02/2013 16:45 Procurao Pblica 7 26842 27/02/2013 16:46 Procurao e Carta de Preposto 7 26841 27/02/2013 16:46 PPP 8 26841 27/02/2013 16:46 PGR 0 26839 27/02/2013 16:46 Lista de Presena - Treinamento EPI 9
26839 1 26837 4 26836 4 26851 3 26858 6 26858 2 26855 4 26854 8 26854 3 26853 7 26852 8 26851 8 26851 4 27157 3 27742 0 27745 1 27745 2 28887 6
27/02/2013 16:46 Ficha de Entrega de EPI's 27/02/2013 16:46 Contrato Social 27/02/2013 16:46 Atestados de Sade Ocupacional 27/02/2013 16:59 Contestao e Documentos 27/02/2013 16:59 Substabelecimento 27/02/2013 16:59 Procurao Pblica 27/02/2013 16:59 Procurao e Carta de Preposto 27/02/2013 16:59 PPP 27/02/2013 16:59 PGR 27/02/2013 16:59 Lista de Presena - Treinamento EPI 27/02/2013 16:59 Ficha de Entrega de EPI's 27/02/2013 16:59 Contrato Social 27/02/2013 16:59 Atestados de Sade Ocupacional 28/02/2013 13:01 Ata da Audincia 04/03/2013 10:42 Notificao 04/03/2013 10:48 CERTIDO JUNTADA QUESITOS JUZO 04/03/2013 10:48 QUESITOS DO JUZO PARA PERCIA 07/03/2013 18:02 Laudos Periciais produzidos em demandas
Recibo de EPI Contrato Social Atestado Contestao Substabelecimento com Reserva de Poderes Procurao Procurao Certido da Previdncia Social Documento Diverso Documento Diverso Recibo de EPI Contrato Social Atestado Ata da Audincia Notificao Certido Documento Diverso Documento Diverso Prova Emprestada Prova Emprestada Prova Emprestada Manifestao Manifestao Documento Diverso Manifestao Certido Despacho Notificao Notificao Certido Despacho Laudo Laudo Notificao
semelhantes 28888 07/03/2013 18:02 Laudo Joao Matos de Souza
4 28888 07/03/2013 18:02 Laudo Jose Germano dos Santos 0 28887 07/03/2013 18:02 Laudo Joao de Jesus 7 30803 15/03/2013 13:51 Petio com apresentao de quesitos e assistente 2 tcnico 30857 15/03/2013 16:19 RETIFICAO - Petio com apresentao de 5 quesitos e assistente tcnico 31625 0 31653 4 32236 7 35469 2 36399 2 36407 9 51305 3 51306 1 52531 7 52531 8 53305 1 19/03/2013 17:42 concorda com quesitaao da reclamada 19/03/2013 18:33 manifestaao aos laudos periciais 21/03/2013 13:07 Petio do perito 09/04/2013 09:15 Minutar Despacho ou Deciso 10/04/2013 13:19 Notificao 10/04/2013 13:35 Notificao 04/06/2013 13:40 Certido de decurso de prazo 06/06/2013 13:59 Minutar despacho 09/06/2013 21:45 Laudo Mdico Pericial Samuel Joviniano 09/06/2013 21:45 Complemento do Laudo 12/06/2013 11:55 Notificao
57241 4 57242 1 60182 9 60183 0 63160 6 63257 8 63416 2 63416 3 63420 6 64690 3 68386 3 84843 0 7 86258 5 86258 6 93189 4 95334 8 95636 0 95636 1 95636 6
28/06/2013 12:55 Certido de decurso de prazo 01/07/2013 14:01 Minutar despacho 10/07/2013 14:15 Intimao 10/07/2013 14:15 Notificao 19/07/2013 14:19 Impugnao ao laudo pericial 19/07/2013 18:47 manifestao ao laudo mdico pericial 22/07/2013 10:33 Informao do perito 22/07/2013 10:33 Informao sobre a percia 22/07/2013 10:38 Retificao da Certido anterior 30/07/2013 12:24 Minutar despacho 07/08/2013 11:45 Intimao 02/10/2013 09:11 petio requer intimao da perita para apresentao
Certido Despacho Intimao Notificao Manifestao Manifestao Certido Documento Diverso Certido Despacho Intimao Documento Diverso Despacho Documento Diverso Apresentao de Laudo Pericial Despacho Intimao Certido Certido Documento Diverso
do laudo pericial 84999 02/10/2013 14:15 Minutar despacho

07/10/2013 14:43 juntada de laudo pericial 07/10/2013 14:43 juntada de laudo pericial 30/10/2013 13:49 Minutar despacho 11/11/2013 14:35 Intimao 12/11/2013 13:40 Certido de requisio de honorrios 12/11/2013 13:40 Requisio de honorrios 12/11/2013 13:40 Requisio de honorrios mdicos
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: FERNANDA OLIVEIRA FONTES http://pje.trt20.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=13012817231035700000000206603 Nmero do documento: 13012817231035700000000206603
Num. 206029 - Pg. 1
Num. 206029 - Pg. 2
Num. 206029 - Pg. 3
Num. 206029 - Pg. 4
Num. 206029 - Pg. 5
Num. 206029 - Pg. 6
Num. 206029 - Pg. 7
Num. 206029 - Pg. 8
Num. 206029 - Pg. 9
Num. 206029 - Pg. 10
Num. 206029 - Pg. 11
Num. 206029 - Pg. 12
Num. 206029 - Pg. 13
Num. 206029 - Pg. 14
Num. 206029 - Pg. 15
Num. 206029 - Pg. 16
Num. 206029 - Pg. 17
Num. 206029 - Pg. 18
Num. 206029 - Pg. 19
Num. 206029 - Pg. 20
Num. 206029 - Pg. 21
Num. 206029 - Pg. 22
Num. 206029 - Pg. 23
Num. 206029 - Pg. 24
Num. 206029 - Pg. 25
Num. 206029 - Pg. 26
Num. 206029 - Pg. 27
Num. 206029 - Pg. 28
Num. 206019 - Pg. 1
Num. 206019 - Pg. 2
Num. 206019 - Pg. 3
Num. 206019 - Pg. 4
Num. 206019 - Pg. 5
Num. 206019 - Pg. 6
Num. 206013 - Pg. 1
Num. 206013 - Pg. 2
Num. 206013 - Pg. 3
Num. 206013 - Pg. 4
Num. 206013 - Pg. 5
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ..... VARA DO TRABALHO DE LAGARTO SERGIPE.
SAMUEL JOVINIANO DE JESUS, brasileiro, vivo, auxiliar de servios gerais, portador do RG n 1.127.750 - SSP/SE, CPF n. 940.354.405-82, do PIS n. 12443235051, CTPS 29294 srie 00003 - SE, residente e domiciliado no Povoado Cumbe I, 902, Simo-Dias/SE, CEP 49480-000, fone 9928-8696, vem, respeitosamente, perante V. Excelncia, por intermdio dos procuradores que subscrevem a presente, estabelecidos no endereo constante no rodap, propor:
RECLAMAO TRABALHISTA PELO RITO ORDINRIO
Em face de CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n 07.694.266/001-20, sediada no Povoado Apertado de Pedra, s/n, zona rural, Simo-Dias/SE, utilizando, para tanto, dos seguintes argumentos fticos e jurdicos:
I ADMISSO / REMUNERAO / DO CARGO/ DEMISSO
O reclamante foi admitido aos 03/01/2006, para exercer a funo de auxiliar de servios gerais, o que perdurou at o trmino de seu contrato de trabalho atravs da dispensa imotivada em 27/09/2012, ocasio em que percebia o salrio de R$ 622,00 (seiscentos e vinte e dois reais).
Num. 205910 - Pg. 1
II - CARGA HORRIA
Informa o Reclamante que, durante o pacto laboral trabalhava em turnos ininterruptos de revezamento de domingo a domingo nos seguintes horrios: 07:00 as 15:00; 15:00 as 23:00 e das 23:00 as 07:00.
III DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE
Conforme se avista do PPP anexo, o reclamante durante seu labor, nas tarefas com fornos, executava a limpeza dos canais e caixas de gases, executava o enchimento do gasgnio com lenha, atravs da colocao das lenhas nas monovias e dentro do gasgnio; executava o enchimento dos fornos com matria prima pela parte superior do forno; executava a abertura das bocas dos fornos, afim de descarregar a cal virgem para ser transportada e armazenada nos silios e realizava a limpeza e conservao dos equipamentos.
Que no seu local de trabalho, o obreiro estava exposto a rudo acima 89dB(A), alm de calor excessivo e poeira, conforme se observa da documentao carreada, contudo, nunca chegou a receber o respectivo adicional de insalubridade.
Pelo exposto, o Reclamante faz jus ao recebimento do adicional de insalubridade em grau mximo sobre todos os salrios percebidos, bem como seus reflexos, durante todo o pacto laboral.
IV DO ACIDENTE DE TRABALHO / DAS CIRCUNSTNCIAS DO EVENTO DANOSO/ RISCO DA ATIVIDADE
O reclamante no exerccio de suas funes adquiriu leses em ambos os punhos, decorrentes dos esforos repetitivos durante o pacto laboral, restando-lhe seqelas cujos principais sintomas so dor, fraqueza, compresso nervosa, formigamento, dormncia e deformidade esttica. Devidos as mazelas que acometeram o autor, o mesmo teve sua capacidade laboral reduzida, visto que, no mais tem condies de exercer atividades que exijam esforo fsico com os membros superiores.
Acerca do conceito de acidente do trabalho nos ensina a doutrina, classificando-o como sendo aquele que provoca leso corporal ou perturbao funcional que cause a morte ou a perda ou a reduo permanente ou temporria da capacidade de trabalho, seno vejamos:
Num. 205910 - Pg. 2
(...) acidente de trabalho como sendo um acidente de qualquer natureza ou causa de origem traumtica e por exposio a agentes exgenos (fsico, qumicos e biolgicos), que acarrete leso corporal ou perturbao funcional que cause a morte, a perda, ou a reduo permanente ou temporria da capacidade laborativa (HORVARTH JNIOR, 2005. p. 291). (Grifos Nossos)
Da mesma maneira, o ordenamento jurdico brasileiro define as doenas ocupacionais e as equiparam aos acidentes de trabalho, conforme a redao do art. 20, I e II da Lei n. 8.213/91, seno vejamos:
Art. 20 Consideram-se acidentes do trabalho, nos termos do artigo anterior, as seguintes entidades mrbidas:
I doena profissional, assim entendida a produzida ou desencadeada pelo exerccio do trabalho peculiar a determinada atividade ou constante da respectiva relao elaborada pelo Ministrio do Trabalho e da Previdncia Social. II doena do trabalho, assim entendida a adquirida ou desencadeada em funo de condies especiais em que o trabalho realizado e com ele se relacione diretamente, constante da relao mencionada no inciso I.
Pelo exposto, deve ser a Reclamada responsabilizada objetivamente pelo acidente ocorrido com o Reclamante, bem como, pelas cominaes legais decorrentes do ato infortnio laboral.
V - DOS PEDIDOS
Por tudo o que foi exposto, a presente para, respeitosamente, requerer V. Excelncia:
I a notificao citatria do representante legal da Reclamada, para, querendo, responder aos termos da presente, sob pena de revelia e confisso quanto matria ftica;
II - a procedncia total dos pedidos, com a condenao da Reclamada a lhe pagar com juros e correo monetria:
Num. 205910 - Pg. 3
a) Pagamento do adicional de insalubridade durante todo o pacto laboral no percentual de 40% (quarenta por cento) e seus reflexos no FGTS, Frias e acrscimo de 1/3, Aviso Prvio, 13 Salrio proporcional, DSR`s, horas extras paga, adicional noturno devidamente atualizados com juros e correo monetria;
b) Indenizao por dano moral no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), em razo do que est explicitado e comprovado nos itens IV;
III requer a realizao de pericia tcnica e mdica mediante os benefcios da justia gratuita. IV Requer a condenao em honorrios advocatcios no percentual de 20% sobre o total a ser apurado, com fulcro no artigo 389 do Cdigo Civil c/c o artigo 8 da CLT;
O Reclamante afirma sob as penas da lei que, sendo pobre, no se encontra em condies de pagar as custas processuais e fiscais, sem prejuzo do seu prprio sustento, requerendo, portanto, direito ao benefcio da assistncia judiciria gratuita (Art. 4, & 1 da Lei N 1.060/50).
Protesta por todos os meios de provas em Direito admitidos, mormente depoimento pessoal do representante legal da Reclamada, sob pena de confisso, pugnando, ainda, pela oitiva de testemunhas, juntada de documentos, realizao de percia etc.
D-se a causa R$ 40.000,00 (quarenta mil reais)
Pede deferimento.
Aracaju, 24 de janeiro de 2013.
ANTONIO FRANCISCO FONTES OAB/SE 1717
FERNANDA OLIVEIRA FONTES

Num. 205910 - Pg. 4
OAB/SE 6252
Num. 205910 - Pg. 5
Num. 206037 - Pg. 1
Num. 206037 - Pg. 2
Num. 206020 - Pg. 1
Num. 206020 - Pg. 2
Num. 206033 - Pg. 1
PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 20 REGIO Vara do Trabalho de Lagarto
PJe n. 0000038-36.2013.5.20.0014 AO TRABALHISTA - RITO ORDINRIO (985) AUTOR: SAMUEL JOVINIANO DE JESUS RU: CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA
INTIMAO AO() Advogado(s) do reclamante: FERNANDA OLIVEIRA FONTES
Fica V. Sa. intimado(a) para tomar cincia de que deve comparecer audincia designada para o dia 28/02/2013 09:30:00 na sala de audincias da Vara do Trabalho de Lagarto, com endereo na av. SANTO ANTNIO, S/N, CENTRO, LAGARTO/SE, ocasio em que ser levada a efeito a audincia inaugural nos termos e sob as penas previstas no art. 844 da CLT. LAGARTO, 5 de fevereiro de 2013
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: ITANA MARA SANTOS OLIVEIRA http://pje.trt20.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=13020511283893500000000224050 Nmero do documento: 13020511283893500000000224050
Num. 223563 - Pg. 1
Carta AR
JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 20 REGIO Vara do Trabalho de Lagarto
9912236852
DR/SE
TRT20/Correios
DESTINATRIO: CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA POVOADO APERTADO DE PEDRA, ZONA RURAL, SIMO DIAS - SE - CEP: 49480-000 PJe-JT n: 0000038-36.2013.5.20.0014
NOTIFICAO PJe-JT
AO TRABALHISTA - RITO ORDINRIO (985) AUTOR: SAMUEL JOVINIANO DE JESUS
Fica V. Sa. notificado(a) para comparecer audincia designada para o dia 28/02/2013 09:30:00 na sala de audincias da Vara do Trabalho de Lagarto, com endereo na Av SANTO ANTNIO, S/N, Centro, LAGARTO - SE - CEP: 49400-000, e responder aos termos do processo supramencionado, cuja petio inicial e documentos podero ser acessados via internet, site http://pje.trt20.jus.br/documentos, digitando a chave abaixo:
Documentos associados ao processo
Ttulo exames mdico documentos pessoais e CTPS procuraao Petio Inicial resciso, PPP, atestado ocupacional, CD e extrato de FGTS fotografias- local de
Tipo Atestado Mdico CTPS
Sigiloso* Chave de acesso** No 13012817260705600000000206594 No 13012817231344200000000206587 13012817260883300000000206607 13012817255389300000000206484 13012817231254900000000206593
Procurao No Petio Inicial No Termo de Resciso de Contrato de No Trabalho
Num. 223564 - Pg. 1
trabalho contracheques
Fotografia Contracheque Hollerith
No / No
13012817260491100000000206611 13012817231035700000000206603
O NO COMPARECIMENTO IMPORTA JULGAMENTO DA AO A REVELIA, ALM DE CONFISSO QUANTO MATRIA DE FATO. A defesa e os documentos devero ser apresentados eletronicamente no sistema PJe at 01(uma) hora antes da audincia, sem prescindir da presena da parte, ou oralmente na forma do art. 847 da CLT. Dever tambm apresentar o nmero do CPF, CNPJ ou CEI, cpia do contrato social ou ltima alterao, onde conste o nome e CPF do(s) proprietrio(s) ou scios. As testemunhas, no mximo de 03(trs), devero comparecer independentemente de notificao (art. 825 da CLT). OBS: Caso no consiga consultar a petio inicial via internet, dever comparecer na secretaria da vara antes do dia da audincia para receber as orientaes. LAGARTO , 5 de fevereiro de 2013
Num. 223564 - Pg. 2
Carta AR
9912236852
DR/SE
TRT20/Correios
DESTINATRIO: SAMUEL JOVINIANO DE JESUS POVOADO CUMBE I, 902, ZONA RURAL, SIMO DIAS - SE - CEP: 49480-000 PJe-JT n: 0000038-36.2013.5.20.0014
NOTIFICAO PJe-JT
Fica V. Sa. notificado(a) para comparecer audincia designada para o dia 28/02/2013 09:30:00 na sala de audincias da Vara do Trabalho de Lagarto, com endereo na av. SANTO ANTNIO, S/N, CENTRO, LAGARTO/SE, ocasio em que ser levada a efeito a audincia inaugural nos termos e sob as penas previstas no art. 844 da CLT. LAGARTO , 5 de fevereiro de 2013
Num. 223565 - Pg. 1
0000038-36.2013.5.20.0014 AUTOR: SAMUEL JOVINIANO DE JESUS RU: CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA
CERTIDO
Certifico que, em 07/02/13, no endereo indicado, entreguei a notificao ao Sr. Robson Morais Santos, porteiro da Cal e trevo Industrial Ltda.Certifico mais que, com amparo no art. 23, da Resoluo n 94, do Conselho Superior da Justia do Trabalho, a juntada digitalizada de comprovante de entrega aos autos est dispensada. LAGARTO, 08/02/2013
MARCIO VIEIRA DE OLIVEIRA
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCIO VIEIRA DE OLIVEIRA http://pje.trt20.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=13021412285449100000000236767 Nmero do documento: 13021412285449100000000236767
Num. 236305 - Pg. 1
0000038-36.2013.5.20.0014 AUTOR: SAMUEL JOVINIANO DE JESUS RU: CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA
CERTIDO
Certifico que, em 07/02/13, no endereo indicado, entreguei a Notificao a Sra. Cludia Patrcia Ferreira, esposa do Sr. Samuel Joviniano de Jesus.Certifico mais que, com amparo no art. 23, da Resoluo n 94, do Conselho Superior da Justia do Trabalho, a juntada digitalizada de comprovante de entrega aos autos est dispensada. LAGARTO,08/02/2013
MARCIO VIEIRA DE OLIVEIRA
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCIO VIEIRA DE OLIVEIRA http://pje.trt20.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=13021412345524000000000236792 Nmero do documento: 13021412345524000000000236792
Num. 236330 - Pg. 1
Boa tarde,
Venho solicitar o meu cadastramento / habilitao como procuradora da parte R, Cal Trevo Industrial Ltda, para fins de envio de Contestao e documentos. Meus dados so:
Ldia Barreto de Melo Moreira OAB/MG 98.552 Rua Paraba, n 1.174 - 4 Andar - Funcionrios - Belo Horizonte - MG - CEP 30.130-141 lmoreira@vempresarial.com.br
Cordialmente, Ldia Barreto de Melo Moreira
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: Ldia Barreto de Melo Moreira http://pje.trt20.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=13022714360436000000000268027 Nmero do documento: 13022714360436000000000268027
Num. 267677 - Pg. 1
Num. 267678 - Pg. 1
Num. 267678 - Pg. 2
EXMO SR. DR. JUIZ DA VARA DO TRABALHO DE LAGARTO / SE
Processo n.: 0000038-36.2013.5.20.0014
CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o n 07.694.266/0001-20, com sede no Povoado Apertado das Pedras, s/n Zona Rural, Simo Dias/SE, CEP 49.480-000, nos autos da Reclamao Trabalhista que lhe move SAMUEL JOVINIANO DE JESUS, vem respeitosamente, perante V. Exa., atravs de seus procuradores infra-assinados, apresentar CONTESTAO pelos fatos e fundamentos expostos:
Todas as notificaes e intimaes devem ser realizadas em nome do advogado DR. THIAGO AUGUSTO SOUZA SILVA OAB/SE n 3.502 e enviadas para Rua Franklin de Campos Sobral, 1955, Bairro Jardins, CEP: 49.027-000 Aracaju/SE, sob pena de nulidades.
Num. 268362 - Pg. 1
I DOS FATOS
Alega o Reclamante que foi contratado pela Reclamada, em 03/01/2006 para exercer a funo de auxiliar de servios gerais, recebendo como ltimo salrio o valor de R$ 622,00 (seiscentos e vinte dois reais), sendo dispensado em 27/09/2012.
Entende ser devido adicional de insalubridade, descrevendo as tarefas que exercia, alegando que sempre esteve exposto a rudo acima de 89dB(A), alm de calor excessivo e poeira.
Alega ainda que, no exerccio de suas funes, adquiriu leses em ambos os punhos, decorrente dos esforos repetitivos durante o pacto laboral, restando-lhe sequelas. Aduz que em razo destes fatos teve sua capacidade laboral reduzida.
Desta feita, pleiteia a condenao da Reclamada ao pagamento de adicional de insalubridade e danos morais pelo suposto acidente de trabalho.
Todavia, razo no assiste ao Reclamante como se ver a seguir:
II DA PREJUDICIAL DE MRITO - PRESCRIO QUINQUENAL/TRIENAL
Verifica-se que o Reclamante foi contratado em 03/01/2006 e demitido em 27/09/2012, conforme TRCT anexa, vindo somente ajuizar a presente demanda em 28/01/2013.
Num. 268362 - Pg. 2
Dessa forma, esto prescritos, por fora do artigo 7, XXIX, da Constituio Federal, todos os pretensos direitos anteriores a 28/01/2008, eis que decorridos mais de cinco anos dos fatos que os teriam gerado, motivo pelo qual deve o processo ser extinto, com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, IV, do CPC, julgando-se improcedentes todos os pedidos.
III DO CONTRATO DE TRABALHO
O Reclamante foi contratado em 03/01/2006 para laborar como auxiliar de servios gerais percebendo mensalmente a quantia de R$312,00 (trezentos e doze reais), como faz prova seu contrato de trabalho acostado e recibos de pagamento, sendo dispensado em 10/08/2012, recebendo como ltima remunerao a quantia de R$622,00 (seiscentos e vinte e dois reais).
IV DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE
O Reclamante pretende ver reconhecido, em juzo, o direito percepo do adicional de insalubridade, sob a alegao de que laborava em condies insalubres. Todavia, a empresa sempre forneceu os Equipamentos de Proteo Individual necessrios para o desempenho das atividades do mesmo, com o intuito de minimizar os riscos eventualmente expostos. Para corroborar as assertivas desta Reclamada, segue anexas as fichas de fornecimento dos equipamentos de proteo individual. A fim de corroborar as alegaes empresrias, apresenta-se planilhas de identificao e avaliao de riscos definidos no PGR Programa de Gerenciamento de Riscos. Tais riscos so identificados por avaliaes com limites de tolerncia no considerados ou eliminados do risco ambiental em funo de medidas mitigadoras (uso do EPI, treinamento do usurio, etc). Vejamos que para a atividade de servios gerais os riscos foram identificados por avaliaes com limites de tolerncia no considerados ou eliminados do risco ambiental em funo de medidas mitigadoras. Ademais, a empresa sempre forneceu os Equipamentos de Proteo Individual necessrios para a funo desempenho frente s atividades do Reclamante, eliminando por
Num. 268362 - Pg. 3
completo os riscos eventualmente expostos. Para corroborar as assertivas desta Reclamada, segue anexas as fichas de fornecimento dos equipamentos de proteo individuais.
Nesse mesmo sentido o que preceitua o artigo 191, inciso II e 194 da CLT, seno veja-se:
Art.191. A eliminao ou neutralizao da insalubridade ocorrer: (...) II - com a utilizao de equipamentos de proteo individual ao trabalhador, que diminuam a intensidade do agente agressivo a limite de tolerncia.
Art. 194. O direito do empregado ao adicional de insalubridade ou de periculosidade cessar com a eliminao do risco sua sade ou integridade fsica, nos termos desta Seo e das normas expedidas pelo Ministrio do Trabalho.
Alm disso, a atividade do obreiro foi enquadrada no PGR como incapaz de ultrapassar o limite de tolerncia afixado pela norma vigente, logo, no fazendo jus ao adicional de insalubridade. Ademais, importante frisar que consta nas Fichas de Entrega de EPI o termo de compromisso devidamente assinado, quando lhe dada a instruo e cincia na utilizao dos itens entregues para sua proteo, atravs de treinamentos fornecidos pela Reclamada. Assim, no h que se falar que a empresa no fornecia os EPIs ou tampouco os treinou para sua utilizao. Pelo exposto, dever o pleito referente insalubridade e seus reflexos ser julgado totalmente improcedente, tendo em vista que o reclamante no laborava exposto a agentes insalubres, alm de sempre usar os EPIs fornecidos pela empresa e necessrios a proteo e desempenho de suas funes.
V DO ACIDENTE DE TRABALHO - DANO MORAL
Alega o Reclamante que supostamente teria sofrido acidente de trabalho, devido a esforos repetitivos durante o pacto laboral.
Num. 268362 - Pg. 4
Como cedio, para a caracterizao da responsabilidade da empregadora por acidente do trabalho ou doena a ele equiparada, com base nos artigos 186 e 927 do Cdigo Civil, e 7, XXVIII, da Constituio Federal, necessrio o preenchimento dos seguintes requisitos:
a) Existncia do dano; b) Nexo de causalidade entre o dano e as atividades desenvolvidas pelo empregado na empresa; c) Dolo ou culpa grave da empresa.
Logo, resta induvidoso que para que um ato seja causa da obrigao de indenizar, devem estar presentes de forma incontestvel os elementos acima descritos, o que no ocorreu no caso em questo, porquanto no restou comprovado o nexo de causalidade entre o dano e o labor com esta Reclamada.
No presente caso, no h qualquer atestado ou laudo mdico que indique o nexo de causalidade entre a suposta molstia e as atividades desempenhadas, no existindo nos autos outras provas cabais do referido nexo.
Tambm no resta qualquer comprovao de que a empregadora tenha agido com negligncia ou imprudncia, deixando de fornecer EPIs.
Ora, a empresa fornecia os EPI`s necessrios proteo do empregado, fiscalizando a sua utilizao, no pode ser considerada culpada pelo aparecimento de suposta doena que nem sequer foi informada.
empresa exigido cumprir as normas de segurana e sade do trabalhador, o que elide qualquer omisso ou negligncia de sua parte, no havendo, que se falar em responsabilidade em razo de aparecimento de doena pela no utilizao momentnea da proteo fornecida, bem como por outros motivos, predisposies e caractersticas pessoais de seus funcionrios.
Num. 268362 - Pg. 5
Insta salientar, mais uma vez, que a empresa sempre cumpriu com suas obrigaes de empregadora, fornecendo os equipamentos necessrios a seus funcionrios, treinando-os e fiscalizando o uso dos EPIs.
Se a empresa no cometeu qualquer ato ilcito, inexiste o elo entre o suposto dano e a alegada conduta culposa ou dolosa que lhe tenta imputar o Reclamante.
Segundo Caio Mrio da Silva Pereira, in Responsabilidade Civil, 5 Edio, Editora Forense, sobre a Teoria da Culpa diz:
A essncia da responsabilidade subjetiva vai assentar, fundamentalmente, na pesquisa ou indagao de como o comportamento contribui para o prejuzo sofrido pela vtima. Assim procedendo, no considera apto a gerar o efeito ressarcitrio um fato humano qualquer. Somente est gerador daquele efeito uma determinada conduta, que a ordem jurdica reveste de certos requisitos ou de certas caractersticas.(pg. 29)
Ao determinar o fundamento da responsabilidade civil na doutrinas subjetiva, os autores como Demouge, Ripert, De Page a encaram sob ngulo sociolgico. Nesta visada, cada um suportar os ganhos e as perdas de suas atividades, salvo se na origem do dano ocorrer uma culpa. Esta teoria baseada no princpio da autonomia da vontade. Em consequncia ningum deve nada a ningum. Se ocorre um dano, a vtima, eleita pela sorte, sofre-lo- a seu cargo, a menos que demonstre uma culpa, uma vez que a culpabilidade, no podendo ser presumida, deve ser provada. A doutrina contrasta com a do risco, que repousa exclusivamente sobre a idia econmica do proveito.ob. cit pg. 30)
O conceito de culpa unitrio, embora sua ocorrncia possa dar-se de maneiras diversas. So todas elas, entretanto, meras modalidades pelas quais pode caracterizar-se a violao do dever preexistente. Em toda culpa h uma violao do ordenamento jurdico, caracterizando ontologicamente o comportamento ilcito. (ob. cit. pg. 70)
Num. 268362 - Pg. 6
A doutrina e a jurisprudncia so unnimes em estabelecer que o contrato de trabalho no um contrato de garantia de integridade fsica do empregado, no se lhe aplicando as regras dos contratos de resultado. Cabe ao empregado provar a culpa do empregador, ainda que toda atividade profissional possibilite a exposio do empregado a certos riscos.
Assim, uma vez imprescindvel a comprovao da culpa, e ainda do nexo causal entre a ao ou omisso do agente e o suposto dano, o que no restou demonstrado nos autos, no h que se falar em direito indenizao. Neste sentido, houve recente deciso proferida pelo egrgio Tribunal Regional do Trabalho desta 20 Regio, vejamos:
EMENTA - RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA. DANOS MORAL E MATERIAL. ACIDENTE DE TRABALHO. NEXO DE CAUSALIDADE. CULPA DO EMPREGADOR. OBRIGAO DE INDENIZAR NO CONFIGURADA. IMPROCEDNCIA DOS PEDIDOS AUTORAIS. MANUTENO DA SENTENA. Atentando-se que a responsabilidade civil surge em face do descumprimento obrigacional, pela desobedincia de uma regra estabelecida em Contrato, ou pela inobservncia de um preceito normativo, a ensejar a responsabilizao de reparar um dano moral ou patrimonial e que a regra geral a da responsabilidade subjetiva (culpa ou dolo) albergada no artigo 186, do CC, sendo a responsabilizao objetiva (independentemente de culpa) a exceo, nos casos previstos em Lei, ex vi do artigo 927, caput, do CC, tem-se que, in casu, incide a regra geral, incumbindo, portanto, Autora o encargo probatrio acerca do alegado ato ilcito praticado pela Empresa, a teor dos artigos 818, da CLT, e 333, inciso I, do CPC. E, neste sentido, no restou evidenciado nos Autos o preenchimento coRECURSO ORDINRIO OBREIRO. QUANTUM DO DANO MORAL. PREJUDICABILIADE DO APELO. No caso em tela, considerando o provimento ao Apelo da Reclamada no sentido de expurgar a condenao no pagamento de indenizao por danos moral e material, desde que afastado os elementos configuradores, de se julgar prejudicado o Apelo Obreiro, sem qualquer anlise dos seus argumentos. Recurso Ordinrio Obreiro que se julga prejudicado. (TRT 20 Regio - SE, RECURSO ORDINRIO N. 0152000-87.2009.5.20.0001, ORIGEM: 1 VARA DO TRABALHO DE ARACAJU, REL. DESEMBARGADOR JOSENILDO DOS SANTOS CARVALHO, publicado em 19/02/2013).
de se salientar que o Juiz tem a faculdade de apreciar livremente a prova, conforme o artigo 436 do Cdigo de Processo Civil, de aplicao subsidiria nesta Justia Especializada.
Num. 268362 - Pg. 7
Verifica-se que, fatos incontroversos levam constatao de que no h nos autos elementos de convico aptos a autorizarem a qualquer condenao a esta Reclamada.
Desta feita, diante da ausncia de prova nos autos de suposta molstia e de qualquer limitao para a vida diria, no h fundamento legal para a condenao da Reclamada ao pagamento das indenizaes por danos materiais, morais ou estticos. Ora, cedio que a obrigao de indenizar s se justificaria mediante a comprovao do dano propriamente dito, j que o prprio legislador assim o exigiu, conforme redao do artigo 186 e artigo. 927, do novo Cdigo Civil, in verbis:
Artigo 186: Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.
Art. 927: Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.
Tem-se, portanto, que diante da ausncia de prova do dano, no poder ser deferida qualquer indenizao a este ttulo ao Reclamante, que no provou diminuio em sua capacidade laborativa, nem qualquer dificuldade em sua convivncia familiar e social. Os artigos de lei citados no presente apelo noticiam que a obrigao de indenizar s emerge quando comprovada a existncia do dano.
No havendo nos autos a comprovao da existncia do dano, do nexo causal e nem da ocorrncia da culpa grave ou dolo da Reclamada, no h que se falar em indenizao por danos materiais, morais ou estticos, devendo ser julgados improcedentes os pleitos de tal natureza.
VI DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS Pretende o Reclamante a condenao desta Reclamada ao pagamento de honorrios advocatcios no montante de 20% (vinte por cento), porm, de conhecimento publico e notrio que na Justia do Trabalho so indevidos honorrios advocatcios, exceto quando a parte estiver representada por Sindicato da Categoria, o que no verifica no caso em tela.
Num. 268362 - Pg. 8
Ressalte-se que a aplicao do artigo 389 do CC/2002, subsidiariamente a CLT indevida, uma vez que a Lei Trabalhista no omissa quanto no possibilidade de condenao em valores a ttulo de honorrios advocatcios. Logo, no h que se falar em condenao desta Reclamada ao pagamento dos honorrios aqui pleiteados. VII DA ASSITNCIA JUDICIRIA
O Reclamante pleiteia os benefcios da assistncia judiciria gratuita, alegando, simplesmente, nos termos da lei vigente, que pessoa pobre e que no rene condies de suportar as despesas processuais.
Considerando que o Reclamante no fez prova da sua miserabilidade, indispensvel , que seja julgado improcedente seu pedido.
VIII - DOS DOCUMENTOS JUNTADOS
Os documentos acostados pelo Reclamante, em nada corroboram as suas assertivas. O que faz concluir que a prova documental produzida desampara, por completo, todas as assertivas autorais
IX DA CONCLUSO
Diante o exposto, visto que inexiste qualquer amparo legal e ftico para os pedidos elaborados espera e requer a esta Reclamada que seja acolhida a prejudicial de mrito, para que seja declarada a prescrio quinquenal e, no mrito, sejam todos os pedidos do Reclamante julgados IMPROCEDENTES, eis que restou provado saciedade e a boa-f desta.
Requer a condenao do Reclamante nos nus sucumbenciais, custas, honorrios advocatcios e demais cominaes legais.
Num. 268362 - Pg. 9
Ficam expressamente impugnados todos os valores lquidos postulados pelo Reclamante, eis que sem nenhum amparo legal ou convencional, sendo que os clculos foram feitos de maneira totalmente aleatria e fantasiosa.
Requer, ainda, provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, notadamente documental, testemunhal, pericial e depoimento pessoal da Reclamante.
Termos em que, Requer deferimento. Aracaju/SE, 26 de fevereiro de 2013.
Ldia Barreto de Melo Moreira
Thiago Augusto Souza e Silva OAB/MG 98.552 OAB/SE 3.502
Num. 268362 - Pg. 10
Num. 268476 - Pg. 1
Num. 268437 - Pg. 1
Num. 268437 - Pg. 2
Num. 268427 - Pg. 1
Num. 268427 - Pg. 2
Num. 268418 - Pg. 1
Num. 268410 - Pg. 1
Num. 268410 - Pg. 2
Num. 268410 - Pg. 3
Num. 268399 - Pg. 1
Num. 268399 - Pg. 2
Num. 268399 - Pg. 3
Num. 268399 - Pg. 4
Num. 268399 - Pg. 5
Num. 268399 - Pg. 6
Num. 268391 - Pg. 1
Num. 268391 - Pg. 2
Num. 268391 - Pg. 3
Num. 268391 - Pg. 4
Num. 268391 - Pg. 5
Num. 268391 - Pg. 6
Num. 268391 - Pg. 7
Num. 268391 - Pg. 8
Num. 268374 - Pg. 1
Num. 268374 - Pg. 2
Num. 268374 - Pg. 3
Num. 268374 - Pg. 4
Num. 268364 - Pg. 1
Num. 268364 - Pg. 2
Num. 268364 - Pg. 3
Num. 268364 - Pg. 4
Num. 268364 - Pg. 5
Num. 268364 - Pg. 6
Num. 268364 - Pg. 7
Processo n.: 0000038-36.2013.5.20.0014
CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o n 07.694.266/0001-20, com sede no Povoado Apertado das Pedras, s/n Zona Rural, Simo Dias/SE, CEP 49.480-000, nos autos da Reclamao Trabalhista que lhe move SAMUEL JOVINIANO DE JESUS, vem respeitosamente, perante V. Exa., atravs de seus procuradores infra-assinados, apresentar CONTESTAO pelos fatos e fundamentos expostos:
Todas as notificaes e intimaes devem ser realizadas em nome do advogado DR. THIAGO AUGUSTO SOUZA SILVA OAB/SE n 3.502 e enviadas para Rua Franklin de Campos Sobral, 1955, Bairro Jardins, CEP: 49.027-000 Aracaju/SE, sob pena de nulidades.
Num. 268513 - Pg. 1
I DOS FATOS
Alega o Reclamante que foi contratado pela Reclamada, em 03/01/2006 para exercer a funo de auxiliar de servios gerais, recebendo como ltimo salrio o valor de R$ 622,00 (seiscentos e vinte dois reais), sendo dispensado em 27/09/2012.
Entende ser devido adicional de insalubridade, descrevendo as tarefas que exercia, alegando que sempre esteve exposto a rudo acima de 89dB(A), alm de calor excessivo e poeira.
Alega ainda que, no exerccio de suas funes, adquiriu leses em ambos os punhos, decorrente dos esforos repetitivos durante o pacto laboral, restando-lhe sequelas. Aduz que em razo destes fatos teve sua capacidade laboral reduzida.
Desta feita, pleiteia a condenao da Reclamada ao pagamento de adicional de insalubridade e danos morais pelo suposto acidente de trabalho.
Todavia, razo no assiste ao Reclamante como se ver a seguir:
II DA PREJUDICIAL DE MRITO - PRESCRIO QUINQUENAL/TRIENAL
Verifica-se que o Reclamante foi contratado em 03/01/2006 e demitido em 27/09/2012, conforme TRCT anexa, vindo somente ajuizar a presente demanda em 28/01/2013.
Num. 268513 - Pg. 2
Dessa forma, esto prescritos, por fora do artigo 7, XXIX, da Constituio Federal, todos os pretensos direitos anteriores a 28/01/2008, eis que decorridos mais de cinco anos dos fatos que os teriam gerado, motivo pelo qual deve o processo ser extinto, com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, IV, do CPC, julgando-se improcedentes todos os pedidos.
III DO CONTRATO DE TRABALHO
O Reclamante foi contratado em 03/01/2006 para laborar como auxiliar de servios gerais percebendo mensalmente a quantia de R$312,00 (trezentos e doze reais), como faz prova seu contrato de trabalho acostado e recibos de pagamento, sendo dispensado em 10/08/2012, recebendo como ltima remunerao a quantia de R$622,00 (seiscentos e vinte e dois reais).
IV DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE
O Reclamante pretende ver reconhecido, em juzo, o direito percepo do adicional de insalubridade, sob a alegao de que laborava em condies insalubres. Todavia, a empresa sempre forneceu os Equipamentos de Proteo Individual necessrios para o desempenho das atividades do mesmo, com o intuito de minimizar os riscos eventualmente expostos. Para corroborar as assertivas desta Reclamada, segue anexas as fichas de fornecimento dos equipamentos de proteo individual. A fim de corroborar as alegaes empresrias, apresenta-se planilhas de identificao e avaliao de riscos definidos no PGR Programa de Gerenciamento de Riscos. Tais riscos so identificados por avaliaes com limites de tolerncia no considerados ou eliminados do risco ambiental em funo de medidas mitigadoras (uso do EPI, treinamento do usurio, etc). Vejamos que para a atividade de servios gerais os riscos foram identificados por avaliaes com limites de tolerncia no considerados ou eliminados do risco ambiental em funo de medidas mitigadoras. Ademais, a empresa sempre forneceu os Equipamentos de Proteo Individual necessrios para a funo desempenho frente s atividades do Reclamante, eliminando por
Num. 268513 - Pg. 3
completo os riscos eventualmente expostos. Para corroborar as assertivas desta Reclamada, segue anexas as fichas de fornecimento dos equipamentos de proteo individuais.
Nesse mesmo sentido o que preceitua o artigo 191, inciso II e 194 da CLT, seno veja-se:
Art.191. A eliminao ou neutralizao da insalubridade ocorrer: (...) II - com a utilizao de equipamentos de proteo individual ao trabalhador, que diminuam a intensidade do agente agressivo a limite de tolerncia.
Art. 194. O direito do empregado ao adicional de insalubridade ou de periculosidade cessar com a eliminao do risco sua sade ou integridade fsica, nos termos desta Seo e das normas expedidas pelo Ministrio do Trabalho.
Alm disso, a atividade do obreiro foi enquadrada no PGR como incapaz de ultrapassar o limite de tolerncia afixado pela norma vigente, logo, no fazendo jus ao adicional de insalubridade. Ademais, importante frisar que consta nas Fichas de Entrega de EPI o termo de compromisso devidamente assinado, quando lhe dada a instruo e cincia na utilizao dos itens entregues para sua proteo, atravs de treinamentos fornecidos pela Reclamada. Assim, no h que se falar que a empresa no fornecia os EPIs ou tampouco os treinou para sua utilizao. Pelo exposto, dever o pleito referente insalubridade e seus reflexos ser julgado totalmente improcedente, tendo em vista que o reclamante no laborava exposto a agentes insalubres, alm de sempre usar os EPIs fornecidos pela empresa e necessrios a proteo e desempenho de suas funes.
V DO ACIDENTE DE TRABALHO - DANO MORAL
Alega o Reclamante que supostamente teria sofrido acidente de trabalho, devido a esforos repetitivos durante o pacto laboral.
Num. 268513 - Pg. 4
Como cedio, para a caracterizao da responsabilidade da empregadora por acidente do trabalho ou doena a ele equiparada, com base nos artigos 186 e 927 do Cdigo Civil, e 7, XXVIII, da Constituio Federal, necessrio o preenchimento dos seguintes requisitos:
a) Existncia do dano; b) Nexo de causalidade entre o dano e as atividades desenvolvidas pelo empregado na empresa; c) Dolo ou culpa grave da empresa.
Logo, resta induvidoso que para que um ato seja causa da obrigao de indenizar, devem estar presentes de forma incontestvel os elementos acima descritos, o que no ocorreu no caso em questo, porquanto no restou comprovado o nexo de causalidade entre o dano e o labor com esta Reclamada.
No presente caso, no h qualquer atestado ou laudo mdico que indique o nexo de causalidade entre a suposta molstia e as atividades desempenhadas, no existindo nos autos outras provas cabais do referido nexo.
Tambm no resta qualquer comprovao de que a empregadora tenha agido com negligncia ou imprudncia, deixando de fornecer EPIs.
Ora, a empresa fornecia os EPI`s necessrios proteo do empregado, fiscalizando a sua utilizao, no pode ser considerada culpada pelo aparecimento de suposta doena que nem sequer foi informada.
empresa exigido cumprir as normas de segurana e sade do trabalhador, o que elide qualquer omisso ou negligncia de sua parte, no havendo, que se falar em responsabilidade em razo de aparecimento de doena pela no utilizao momentnea da proteo fornecida, bem como por outros motivos, predisposies e caractersticas pessoais de seus funcionrios.
Num. 268513 - Pg. 5
Insta salientar, mais uma vez, que a empresa sempre cumpriu com suas obrigaes de empregadora, fornecendo os equipamentos necessrios a seus funcionrios, treinando-os e fiscalizando o uso dos EPIs.
Se a empresa no cometeu qualquer ato ilcito, inexiste o elo entre o suposto dano e a alegada conduta culposa ou dolosa que lhe tenta imputar o Reclamante.
Segundo Caio Mrio da Silva Pereira, in Responsabilidade Civil, 5 Edio, Editora Forense, sobre a Teoria da Culpa diz:
A essncia da responsabilidade subjetiva vai assentar, fundamentalmente, na pesquisa ou indagao de como o comportamento contribui para o prejuzo sofrido pela vtima. Assim procedendo, no considera apto a gerar o efeito ressarcitrio um fato humano qualquer. Somente est gerador daquele efeito uma determinada conduta, que a ordem jurdica reveste de certos requisitos ou de certas caractersticas.(pg. 29)
Ao determinar o fundamento da responsabilidade civil na doutrinas subjetiva, os autores como Demouge, Ripert, De Page a encaram sob ngulo sociolgico. Nesta visada, cada um suportar os ganhos e as perdas de suas atividades, salvo se na origem do dano ocorrer uma culpa. Esta teoria baseada no princpio da autonomia da vontade. Em consequncia ningum deve nada a ningum. Se ocorre um dano, a vtima, eleita pela sorte, sofre-lo- a seu cargo, a menos que demonstre uma culpa, uma vez que a culpabilidade, no podendo ser presumida, deve ser provada. A doutrina contrasta com a do risco, que repousa exclusivamente sobre a idia econmica do proveito.ob. cit pg. 30)
O conceito de culpa unitrio, embora sua ocorrncia possa dar-se de maneiras diversas. So todas elas, entretanto, meras modalidades pelas quais pode caracterizar-se a violao do dever preexistente. Em toda culpa h uma violao do ordenamento jurdico, caracterizando ontologicamente o comportamento ilcito. (ob. cit. pg. 70)
Num. 268513 - Pg. 6
A doutrina e a jurisprudncia so unnimes em estabelecer que o contrato de trabalho no um contrato de garantia de integridade fsica do empregado, no se lhe aplicando as regras dos contratos de resultado. Cabe ao empregado provar a culpa do empregador, ainda que toda atividade profissional possibilite a exposio do empregado a certos riscos.
Assim, uma vez imprescindvel a comprovao da culpa, e ainda do nexo causal entre a ao ou omisso do agente e o suposto dano, o que no restou demonstrado nos autos, no h que se falar em direito indenizao. Neste sentido, houve recente deciso proferida pelo egrgio Tribunal Regional do Trabalho desta 20 Regio, vejamos:
EMENTA - RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA. DANOS MORAL E MATERIAL. ACIDENTE DE TRABALHO. NEXO DE CAUSALIDADE. CULPA DO EMPREGADOR. OBRIGAO DE INDENIZAR NO CONFIGURADA. IMPROCEDNCIA DOS PEDIDOS AUTORAIS. MANUTENO DA SENTENA. Atentando-se que a responsabilidade civil surge em face do descumprimento obrigacional, pela desobedincia de uma regra estabelecida em Contrato, ou pela inobservncia de um preceito normativo, a ensejar a responsabilizao de reparar um dano moral ou patrimonial e que a regra geral a da responsabilidade subjetiva (culpa ou dolo) albergada no artigo 186, do CC, sendo a responsabilizao objetiva (independentemente de culpa) a exceo, nos casos previstos em Lei, ex vi do artigo 927, caput, do CC, tem-se que, in casu, incide a regra geral, incumbindo, portanto, Autora o encargo probatrio acerca do alegado ato ilcito praticado pela Empresa, a teor dos artigos 818, da CLT, e 333, inciso I, do CPC. E, neste sentido, no restou evidenciado nos Autos o preenchimento coRECURSO ORDINRIO OBREIRO. QUANTUM DO DANO MORAL. PREJUDICABILIADE DO APELO. No caso em tela, considerando o provimento ao Apelo da Reclamada no sentido de expurgar a condenao no pagamento de indenizao por danos moral e material, desde que afastado os elementos configuradores, de se julgar prejudicado o Apelo Obreiro, sem qualquer anlise dos seus argumentos. Recurso Ordinrio Obreiro que se julga prejudicado. (TRT 20 Regio - SE, RECURSO ORDINRIO N. 0152000-87.2009.5.20.0001, ORIGEM: 1 VARA DO TRABALHO DE ARACAJU, REL. DESEMBARGADOR JOSENILDO DOS SANTOS CARVALHO, publicado em 19/02/2013).
de se salientar que o Juiz tem a faculdade de apreciar livremente a prova, conforme o artigo 436 do Cdigo de Processo Civil, de aplicao subsidiria nesta Justia Especializada.
Num. 268513 - Pg. 7
Verifica-se que, fatos incontroversos levam constatao de que no h nos autos elementos de convico aptos a autorizarem a qualquer condenao a esta Reclamada.
Desta feita, diante da ausncia de prova nos autos de suposta molstia e de qualquer limitao para a vida diria, no h fundamento legal para a condenao da Reclamada ao pagamento das indenizaes por danos materiais, morais ou estticos. Ora, cedio que a obrigao de indenizar s se justificaria mediante a comprovao do dano propriamente dito, j que o prprio legislador assim o exigiu, conforme redao do artigo 186 e artigo. 927, do novo Cdigo Civil, in verbis:
Artigo 186: Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.
Art. 927: Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.
Tem-se, portanto, que diante da ausncia de prova do dano, no poder ser deferida qualquer indenizao a este ttulo ao Reclamante, que no provou diminuio em sua capacidade laborativa, nem qualquer dificuldade em sua convivncia familiar e social. Os artigos de lei citados no presente apelo noticiam que a obrigao de indenizar s emerge quando comprovada a existncia do dano.
No havendo nos autos a comprovao da existncia do dano, do nexo causal e nem da ocorrncia da culpa grave ou dolo da Reclamada, no h que se falar em indenizao por danos materiais, morais ou estticos, devendo ser julgados improcedentes os pleitos de tal natureza.
VI DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS Pretende o Reclamante a condenao desta Reclamada ao pagamento de honorrios advocatcios no montante de 20% (vinte por cento), porm, de conhecimento publico e notrio que na Justia do Trabalho so indevidos honorrios advocatcios, exceto quando a parte estiver representada por Sindicato da Categoria, o que no verifica no caso em tela.
Num. 268513 - Pg. 8
Ressalte-se que a aplicao do artigo 389 do CC/2002, subsidiariamente a CLT indevida, uma vez que a Lei Trabalhista no omissa quanto no possibilidade de condenao em valores a ttulo de honorrios advocatcios. Logo, no h que se falar em condenao desta Reclamada ao pagamento dos honorrios aqui pleiteados. VII DA ASSITNCIA JUDICIRIA
O Reclamante pleiteia os benefcios da assistncia judiciria gratuita, alegando, simplesmente, nos termos da lei vigente, que pessoa pobre e que no rene condies de suportar as despesas processuais.
Considerando que o Reclamante no fez prova da sua miserabilidade, indispensvel , que seja julgado improcedente seu pedido.
VIII - DOS DOCUMENTOS JUNTADOS
Os documentos acostados pelo Reclamante, em nada corroboram as suas assertivas. O que faz concluir que a prova documental produzida desampara, por completo, todas as assertivas autorais
IX DA CONCLUSO
Diante o exposto, visto que inexiste qualquer amparo legal e ftico para os pedidos elaborados espera e requer a esta Reclamada que seja acolhida a prejudicial de mrito, para que seja declarada a prescrio quinquenal e, no mrito, sejam todos os pedidos do Reclamante julgados IMPROCEDENTES, eis que restou provado saciedade e a boa-f desta.
Requer a condenao do Reclamante nos nus sucumbenciais, custas, honorrios advocatcios e demais cominaes legais.
Num. 268513 - Pg. 9
Ficam expressamente impugnados todos os valores lquidos postulados pelo Reclamante, eis que sem nenhum amparo legal ou convencional, sendo que os clculos foram feitos de maneira totalmente aleatria e fantasiosa.
Requer, ainda, provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, notadamente documental, testemunhal, pericial e depoimento pessoal da Reclamante.
Termos em que, Requer deferimento. Aracaju/SE, 26 de fevereiro de 2013.
Ldia Barreto de Melo Moreira OAB/MG 98.552
Thiago Augusto Souza e Silva OAB/SE 3.502
Num. 268513 - Pg. 10
Num. 268586 - Pg. 1
Num. 268582 - Pg. 1
Num. 268582 - Pg. 2
Num. 268554 - Pg. 1
Num. 268554 - Pg. 2
Num. 268548 - Pg. 1
Num. 268543 - Pg. 1
Num. 268543 - Pg. 2
Num. 268543 - Pg. 3
Num. 268537 - Pg. 1
Num. 268537 - Pg. 2
Num. 268537 - Pg. 3
Num. 268537 - Pg. 4
Num. 268537 - Pg. 5
Num. 268537 - Pg. 6
Num. 268528 - Pg. 1
Num. 268528 - Pg. 2
Num. 268528 - Pg. 3
Num. 268528 - Pg. 4
Num. 268528 - Pg. 5
Num. 268528 - Pg. 6
Num. 268528 - Pg. 7
Num. 268528 - Pg. 8
Num. 268518 - Pg. 1
Num. 268518 - Pg. 2
Num. 268518 - Pg. 3
Num. 268518 - Pg. 4
Num. 268514 - Pg. 1
Num. 268514 - Pg. 2
Num. 268514 - Pg. 3
Num. 268514 - Pg. 4
Num. 268514 - Pg. 5
Num. 268514 - Pg. 6
Num. 268514 - Pg. 7
ATA DE AUDINCIA
PROCESSO: AUTOR: RU(R):
0000038-36.2013.5.20.0014 SAMUEL JOVINIANO DE JESUS CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA
Em 28 de fevereiro de 2013, na sala de sesses da MM. VARA DO TRABALHO DE LAGARTO/SE, sob a presidncia da Exmo(a). Juza KATIA ALVES DE LIMA NASCIMENTO, realizou-se audincia relativa ao processo identificado em epgrafe.
s 10h29min, aberta a audincia, foram, de ordem da Exmo(a). Juza do Trabalho, apregoadas as partes. Presente o(a) autor, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). FERNANDA OLIVEIRA FONTES, OAB n 6252/SE. Presente o preposto do(a) ru(r), Sr(a). SRGIO RICARDO LOPES, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). THIAGO AUGUSTO SOUZA SILVA, OAB n 3502A/SE. CONCILIAO REJEITADA. Defesa escrita, com documentos. Deferido o prazo de 10 dias para que o reclamado(a)(s) anexe aos autos 02 laudos periciais tcnicos produzidos em outras demandas, corcenentes a empregados que trabalharam em circunstncias semelhantes da presente demanda. Vista ao() autor por 5 dias (CPC, art. 372), a contar de 12/03/2013, devendo, ao se manifestar sobre os laudos, dizer se aquiesce coma sua utilizao a ttulo de prova emprestada, ou no, a fim de que o Juzo possa apreciar a necessidade, ou no, de realizao de prova pericial para aferio da existncia de insalubridade. Deferida prova pericial mdica. Nomeado(a) como perito(a) o(a) Sr(a). JOSE MARQUES DE OLIVEIRA NETO, cujos honorrios periciais provisionais fixo em R$ 350,00, conta da Unio Federal, nos termos da Portaria GP-SECOR n 003/2007, considerando-se, desde logo, que o(a) autor(a) postulou, na exordial, pelos benefcios da justia gratuita. O perito dever tomar carga dos autos e apresentar laudo em 30 dias, a contar da realizao da percia. Intime-se o(a) Sr(a). Perito(a). Para apresentao de quesitos e indicao de assistente tcnico tero as partes o prazo comum de 5 dias, a contar de 12/03/2013.
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: KATIA ALVES DE LIMA NASCIMENTO http://pje.trt20.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=13022813012273000000000271901 Nmero do documento: 13022813012273000000000271901
Num. 271573 - Pg. 1
O perito dever responder os quesitos do Juzo em anexo. O PROCESSO AGUARDAR FORA DE PAUTA, AT A REALIZAO DA PERCIA. Audincia encerrada s 10h39min.
Num. 271573 - Pg. 2
DESTINATRIO: JOSE MARQUES DE OLIVEIRA NETO EDSON RIBEIRO, 806, APTO 1101, GRAGERU, ARACAJU - SE - CEP: 49025-140
NOTIFICAO PJe-JT
AO TRABALHISTA - RITO ORDINRIO (985) PJe-JT n. 0000038-36.2013.5.20.0014 AUTOR: SAMUEL JOVINIANO DE JESUS
Tomar cincia de que foi indicado, com a concordncia das partes, para atuar como PERITO DO JUZO. Esclarece-se que os honorrios provisionais, fixados em R$350,00, sero custeados pela Unio Federal (Portaria GP-SECOR n 003/2007). PRAZO DE 1O DIAS PARA RESPOSTA. Fica V. Sa. ciente de que, caso aceite, dever apresentar o laudo no prazo de 30 dias, contados a partir da realizao da percia . Os documentos relacionados aos autos em epgrafe, podero ser acessados via internet, site http://pje.trt20.jus.br/documentos, digitando a chave abaixo, utilizando-se, obrigatoriamente, do navegador Mozilla Firefox, que pode ser obtido no seguinte endereo: http://www.mozilla.org/pt-BR/firefox/fx/:
Ttulo Tipo Atestados de Sade Atestado Mdico Ocupacional Cadastramento de Advogada Natureza Diversa Atestados de Sade
Sigiloso* Chave de acesso** Sim Sim 13022716462291000000000268709 13022714360436000000000268027

Num. 277420 - Pg. 1
Ocupacional Procurao e Carta de Preposto exames mdico Ata da Audincia PPP Notificao Lista de Presena Treinamento EPI documentos pessoais e CTPS Procurao e Carta de Preposto Procurao e Carta de Preposto Contestao e Documentos PGR Procurao Pblica PGR Notificao Procurao Pblica PPP Contestao e Documentos Contrato Social procuraao Diligncia Substabelecimento Petio Inicial Lista de Presena Treinamento EPI Ficha de Entrega de EPI's resciso, PPP, atestado ocupacional, CD e extrato de FGTS Diligncia fotografias- local de trabalho contracheques Ficha de Entrega de EPI's Substabelecimento Notificao Contrato Social
Atestado Mdico Procurao Atestado Mdico Ata da Audincia Certido da Previdncia Social Notificao Documento Diverso CTPS Procurao Procurao Contestao Documento Diverso Procurao Documento Diverso Notificao Procurao Certido da Previdncia Social Contestao Contrato Social Procurao Diligncia Substabelecimento Petio Inicial Documento Diverso Recibo de EPI Termo de Resciso de Contrato de Trabalho Diligncia Fotografia Contracheque / Hollerith Recibo de EPI Substabelecimento Notificao Contrato Social
No Sim No No Sim No Sim No No Sim No Sim No No No Sim No Sim No No No Sim No No No No No No No Sim No No Sim
13022716595073800000000268857 13022714360510000000000268028 13012817260705600000000206594 13022813012273000000000271901 13022716461633100000000268763 13020511283898800000000224051 13022716461763200000000268744 13012817231344200000000206587 13022716594513100000000268897 13022716461567700000000268772 13022716594314600000000268856 13022716461695500000000268755 13022716594447900000000268925 13022716594639400000000268886 13020511283893500000000224050 13022716455257400000000268782 13022716594576100000000268891 13022716455142700000000268707 13022716595012700000000268861 13012817260883300000000206607 13021412285449100000000236767 13022716455203300000000268821 13012817255389300000000206484 13022716594715200000000268880 13022716594884800000000268871 13012817231254900000000206593 13021412345524000000000236792 13012817260491100000000206611 13012817231035700000000206603 13022716462142500000000268736 13022716594373900000000268929 13020511283902000000000224052 13022716462226300000000268719
LAGARTO, 4 de maro de 2013
Num. 277420 - Pg. 2
PJe n. 0000038-36.2013.5.20.0014
Quesitos do Juzo (percia) digitalizado e anexado.
Num. 277451 - Pg. 1
Processo 0000038-36.2013.5.20.0014-RO
PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABA !O TRIBU"A RE#IO"A DO TRABA !O - 20$ RE#I%O &ARA DO TRABA !O DE A#ARTO-SE
'UESITOS DO JU()O
Co* +$se ,o $r-./o 4260 II 1o C21./o 1e Processo C.3.40 s5+s.1.$r.$*e,-e $64.c$1o0 7or*54$ o J589o os :5es.-os $1.$,-e re4$c.o,$1os0 1e3e,1o o 6er.-o o+e1ecer ;s 6rescr.<=es co,-.1$s ,$ Reso45<>o 1o Co,se4?o @e1er$4 1e Ae1.c.,$ ,B 1.488C1DD80 *o1.7.c$1$ 6e4$ Reso45<>o C@A ,B 1810C20060 6r.,c.6$4*e,-e ,o :5e 1.9 res6e.-o $o es-51o 1o 4oc$4 1e -r$+$4?o E$r-. 2B0 IIFG 1) O(A) reclamante apresenta alguma(s) leso(es) corporal(ais) ou perturbao(es) funcional(ais)? 2) A(s) leso(es) corporal(ais) ou perturbao(es) funcional(ais) est(o) relacionada(s) com as atividades funcionais desempenhadas pelo(a) reclamante em favor do reclamado(a)? ) !sta relao causal " e#clusiva ou o e#erc$cio do trabalho% a servio do (a) reclamado (a)% atuou como concausa no surgimento ou agravamento da entidade m&rbida ou na ocorr'ncia do acidente? () )ouve tamb"m a concorr'ncia de fatores% concausas% no relacionadas ao e#erc$cio do trabalho? * poss$vel mensurar% em percentual% a participao desses fatores na ocorr'ncia do sinistro? +) A(s) leso(es) corporal(ais) ou perturbao(es) funcional(ais) acarreta(m) a incapacidade laborativa? ,) -otal ou parcial? .a segunda hip&tese% /ual o percentual da perda funcional? 0) -emporria ou definitiva? .a primeira hip&tese% /ual a durao provvel da convalescena? 1) A incapacidade impede o e#erc$cio da atividade% at" ento desenvolvida% ou de /ual/uer outra? 2) A(s) leso(es) corporal(ais) ou perturbao(es) funcional(ais) ocasiona(m) inc3modos f$sicos relevantes% de molde a redu4ir a /ualidade de vida do(a) periciando (a)% limitando no s& a capacidade profissional% mas as atividades esportivas% sociais e dom"sticas? 15) 6ual o grau de risco da atividade empresarial% de acordo com as normas t"cnicas% /ue dispem sobre a mat"ria? 11) O(A) reclamante recebeu treinamento para o e#erc$cio da funo? ) registros de outros sinistros na empresa e %especificamente% no setor em /ue trabalhava o (a) reclamante? 12) O(A) reclamado(a) cumpria e fa4ia cumprir as normas de segurana e medicina do trabalho? 7nstru$a seus empregados% atrav"s de ordens de servios% no /ue concerne
Num. 277452 - Pg. 1
Processo 0000038-36.2013.5.20.0014-RO
8s precaues a serem tomadas com o fito de evitar acidentes do trabalho ou doenas ocupacionais? ) treinamentos peri&dicos para o e#erc$cio das funes9 O (A) reclamante recebeu treinamento? 1 ) * poss$vel afirmar /ue /ual/uer /ue fosse o trabalho% sopesada a predisposio do(a) periciando(a)% poderia ocasionar o /uadro m&rbido /ue o(a) acomete% ou% somente o trabalho da forma em /ue foi desenvolvido em prol do(a) reclamado(a) teve potencial lesivo para ocasion:lo9 ;opese o perito% nesta resposta% tanto as atividades declinadas pelo(a) autor(a)% como as atividades reconhecidas pelo (a) reclamado(a)% emitindo resposta% considerando individualmente umas e as outras9 1() <iga o senhor perito se era poss$vel evitar a doena /ue acometeu o(a) reclamante e de /ue forma9 1+) As medidas preventivas previstas no ==>A foram% de fato% implementadas? 1,) ) necessidade de uso cont$nuo de /ual/uer medicamento ou necessidade de fisioterapia cont$nua% em ra4o da doena apresentada pelo(a) autor(a)? 10) <iga o senhor perito se os hbitos de vida da periciando(a) tamb"m contribu$ram para a ecloso da doena% a e#emplo de sedentarismo O 6er.-o 1e3erH re6ro159.r os :5es.-os0 $o .,3Is 1e $6rese,-$r $6e,$s $s res6os-$s. O 6er.-o0 A JA DA &ISITA AO AABIE"TE DE TRABA !O0 1e3erH so4.c.-$r o PCASO e PPRA re4$-.3os $o 6er8o1o -r$+$4?$1o 6e4oE$F rec4$*$,-e.
Num. 277452 - Pg. 2
Processo n.: 0000038-36.2013.5.20.0014
CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA, j devidamente qualificada nos autos do processo em epigrafe, em que lhe move SAMUEL JOVINIANO DE JESUS, vem respeitosamente, perante V. Exa., atravs de seus procuradores infra-assinados, requerer a juntada de laudo pericial do Sr Jos Germano dos Santos, que laborava em situao anloga ao presente reclamante, onde foi afastada a condio insalubre. Por oportuno, requer a juntada de outros laudos favorveis a empresa afim de corroborar a inexistncia de condio de trabalho insalubre, que enseje o pagamento do respectivo adicional. Termos em que, Requer deferimento. Aracaju/SE, 26 de fevereiro de 2013.
Num. 288876 - Pg. 1
Thiago Augusto Souza e Silva OAB/MG 98.552 OAB/SE 3.502
Num. 288876 - Pg. 2
http://www2.trt20.jus.br/mostraPdf/mostrapdf.php?codigo=94862&banco=saplag
19/04/2011 16:23:04
Ronald Vieira Donald Eng Civil/Segurana do Trabalho CREA 3.593 / D SE
PERITO
0000539 92 2010 5 20 0014
Excelentssimo Senhor, Doutor Juiz de Direito da 1 Vara de Trabalho Lagarto SE
Processo N Reclamante Reclamado
00005390000539-92.2010.5.20.0014 JOO MATOS DE SOUZA CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA.
RONALD VIEIRA DONALD, brasileiro, Engenheiro de Segurana do Trabalho com registro no CREA sob n 3.593/D-SE, endereo infra epigrafado, nomeado Perito Oficial no Processo identificado acima, vem respeitosamente a presena de V. Ex.cia REQUERER: 1. JUNTADA aos Autos do Laudo Pericial, em 15 pginas escritas apenas no anverso, incluindo esta. 2. ARBITRAMENTO, RESERVA e LIBERAO dos honorrios periciais definitivos, quando da prolao da sentena, para o que junta planilha de clculo, para anlise de V. Excelncia.
Pede Deferimento. Em, 18 de Abril de 2011.
RONALD VIEIRA DONALD ENG CIVIL/SEG. TRABALHO CREA 3.593/D SERGIPE PERITO OFICIAL
Endereo para correspondncia: Rua Prof. Antnio Fagundes de Melo, 300 Ap. 302 Ed. Praia Formosa 13 de Julho CEP49020-700 Aracaju/SE (79) 9191-9718 9981-5700 rdonald@infonet.com.br
1/15
Num. 288884 - Pg. 1
19/04/2011 16:23:04
PERITO
0000539 92 2010 5 20 0014
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 20 REGIO - SERGIPE 1 VARA DE TRABALHO DE LAGARTO
LAUDO TCNICO PERICIAL
00005390000539-92.2010.5.20.0014 JOO MATOS DE SOUZA CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA.
Pedido
INSALUBRIDADE
Em, 18 de abril de 2011.

2/15
Num. 288884 - Pg. 2
19/04/2011 16:23:04
PERITO
0000539 92 2010 5 20 0014
SUMRIO
1. 2.
OBJETIVOS. ............................................................................................... 4 DADOS DO PROCESSO. ........................................................................... 5 2.1 2.2 DO RECLAMANTE. .............................................................................. 5 DO RECLAMADO CAL TREVO. ........................................................... 5
3.
SITUAO PERICIADA.............................................................................. 6 3.1. INFORMAES DO RECLAMANTE. ..................................................... 6 3.2. INFORMAES DO RECLAMADO. ....................................................... 6 3.3. DOS AGENTES PRESENTES NAS ATIVIDADES. ................................. 7 3.4. BASE LEGAL PARA ANLISE DA INSALUBRIDADE POR RUDO,
POEIRA E CALOR. ........................................................................................ 8 3.4.1 3.4.2 ANLISE DA EXPOSIO AO RUDO. ......................................... 8 ANEXO N 3 - LIMITES DE TOLERNCIA PARA EXPOSIO AO
CALOR. ....................................................................................................... 8 3.4.3 4. 5. AVALIAO DA EXPOSIO POEIRA QUANTIFICVEL. ..... 11
RESPOSTAS AOS QUESITOS DO RECLAMADO. ................................. 12 CONCLUSO. .......................................................................................... 14
PLANILHA DE CLCULO DE HONORRIOS PERICIAIS. ............................. 15
3/15
Num. 288884 - Pg. 3
19/04/2011 16:23:04
PERITO
0000539 92 2010 5 20 0014
1.
OBJETIVOS. Inspecionar ambientes e condies de trabalho reinantes na Reclamada. Identificar situaes classificadas como insalubres e/ou perigosas, de
acordo com relao da legislao trabalhista. Informar sobre exposio do Reclamante a tais condies. Informar sobre as medidas de controle adotadas pela Reclamada. Opinar acerca de possvel classificao como insalubre ou periculosa, para fins de concesso do adicional respectivo.
O Reclamante, notificado, compareceu para a percia e prestou esclarecimentos.
ACOMPANHANTE: Nome Viviane Oliveira Eclsio Bernardino de Sena Cargo TCNICO DE SEGURANA DO TRABALHO DA CAL TREVO ENGENHEIRO DE SEGURANA DO TRABALHO ASSISTENTE TCNICO
A percia foi desenvolvida na empresa citada, no Povoado Apertado de Pedras, interior de Simo Dias e na qual o Reclamante atuou, tendo participado o Reclamante, prestando esclarecimentos sobre suas atividades.
A empresa Cal Trevo prestou todas as informaes, forneceu documentos referentes a medies efetuadas nos locais de trabalho e indicou as reas onde atuara o Reclamante.
4/15
Num. 288884 - Pg. 4
19/04/2011 16:23:04
PERITO
0000539 92 2010 5 20 0014
2.
DADOS DO PROCESSO. Foram obtidas informaes que constam dos Autos, apresentadas
pelas partes, que serviram de base para as apuraes por este Perito. DO RECLAMANTE. Auxiliar de servios gerais
2.1 Cargo Situao alegada
...o obreiro tinha a funo de ensacador de cal, trabalhando diretamente com produto nocivo a sade, sem, entretanto, utilizar qualquer equipamento de proteo individual. Agentes nocivos cal alegados Pedido Adicional de insalubridade.
2.2 Situao alegada
DO RECLAMADO CAL TREVO. ... foi contratado para laborar como auxiliar de servios gerais... ao contrrio do que alega o Reclamante a empresa sempre forneceu os Equipamentos de Proteo Individual necessrios para o desempenho das atividades do mesmo, com o intuito de mininizar os riscos eventualmente expostos... planilhas de identificao e avaliao de riscos definidos no PGR...
Destacamos, a priori, que foi verificado o fornecimento de diversos EPI, com registro e assinatura pelo Reclamante.
5/15
Num. 288884 - Pg. 5
19/04/2011 16:23:04
PERITO
0000539 92 2010 5 20 0014
3.
SITUAO PERICIADA. 3.1. INFORMAES DO RECLAMANTE. Indagado, o Reclamante disse: O seu Setor era a HIDRATAO Tinha como Atividades: a) atuava na ensacadeira b) enchendo os sacos com a cal pronta c) enchia os sacos com 20 kg d) ia tambm para o forno 5 e) somente quando precisava ia para o forno f) o local que mais trabalhava era na hidratao g) EPI: culos, respirador, botas, luvas, capuz, capacete, fardamento, plug h) Assinava a ficha de fornecimento i) Teve treinamentos j) Os treinamentos eram na sala de treinamento k) Que ministrou foi Viviane a tcnica de segurana. l) Sobre as atividades produtivas o ministrante era o Supervisor Paulo Moiss ou Aloisio Pereira Caldas m) Suas atividades no FORNO eram: 1. Abastecia o forno com a lenha 2. Para encher a monovia durava em mdia 15 a 20 minutos 3. Para descarregar demorava uns 2 a 3 minutos 4. No recorda quantos abastecimentos fazia por dia n) Na parte de baixo do forno tirava as pedras de cal o) Colocava na vagonete e puxava nos trilhos para o silo p) Tempo dividido nas duas atividades em cima e em baixo. Nada mais disse, nem lhe foi perguntado.
3.2. INFORMAES DO RECLAMADO.
6/15
Num. 288884 - Pg. 6
19/04/2011 16:23:04
PERITO
0000539 92 2010 5 20 0014
1. o tempo de descarga durava fraes de segundo, pois a lenha cai de uma s vez, quando abria a tampa da monovia; 2. a lenha toda armazenada da mesma maneira, alinhada, para permitir que caa de uma s vez; 3. poderia ocorrer de enganchar algumas vezes, mas no podia demorar muito porque o forno perde a temperatura e compromete a queima; 4. o RTE com uma ferramenta abria a tampa, e a lenha cai de uma vez; 5. nesses casos o trabalhador empurra a lenha com uma peca de ferro; 6. o abastecimento do gasognio definido pelo forneiro, que observa no painel e informa aos ajudantes; 7. a empresa passou, h alguns anos, a controlar o tempo de exposio, tendo verificado que, por hora, a maior exposio no momento de encher a vagonete, que dura 10, 15 ou 20 minutos; 8. somente ocorrem 3 abastecimentos por hora de trabalho, que duram menos de 10 minutos. Nada mais disse, nem lhes foi perguntado.
3.3. DOS AGENTES PRESENTES NAS ATIVIDADES. Conforme apurado, ocorria a exposio a produtos dispersos no ar, a exemplo de poeira decorrente do processo de britagem, e tambm a exposio a rudo e calor, como fora confirmado pelos depoimentos e oitiva do Reclamante, e representantes da CAL TREVO.
A a exposio a estes dois ltimos elementos ocorreu de maneira eventual, pois a atividade principal do Reclamante era na hidratao.
7/15
Num. 288884 - Pg. 7
19/04/2011 16:23:04
PERITO
0000539 92 2010 5 20 0014
3.4. BASE LEGAL PARA ANLISE DA INSALUBRIDADE POR RUDO, POEIRA E CALOR. A Norma Regulamentadora NR 15, define nos Anexos de n 1, 3 e 12 a metodologia para anlise para exposio ao rudo, calor e poeiras minerais, respectivamente. Foram acompanhadas atividades de controle de temperatura, abastecimento da monovia, descarga no gasognio, no ato pericial, permitindo emisso do laudo com total conhecimento dos servios.
3.4.1 ANLISE DA EXPOSIO AO RUDO.

Considerando que ocorria exposio em locais variados, a metodologia a ser adotada a dosimetria individual, que ocorre com medidor no prprio trabalhador, que permanece pelo menos 75% da jornada coletando dados. Estes dados so posteriormente analisados, para apurao se houve superao ao LT Limite de Tolerncia. Em ocorrendo superao ao LT, a atividade classificada como insalubre em grau mdio. Os resultados das medies efetuadas no local de trabalho acusaram Nveis de Presso Sonora (NPS) de: HIDRATAO: CALCINAO: MOAGEM: 81,1 decibis 77,4 decibis 74,9 decibis
O Reclamante ficou efetivamente exposto ao rudo, mas em nveis somente acima do nvel de ao, e sempre o fez com uso de protetor auricular, tanto como informado por ele, como pela empresa, e comprovado pelo fornecimento de EPI, como consta das fichas de fornecimento.
3.4.2 ANEXO N 3 - LIMITES DE TOLERNCIA PARA EXPOSIO AO CALOR.

1. A exposio ao calor deve ser avaliada atravs do "ndice de Bulbo mido Termmetro de Globo" - IBUTG definido pelas equaes que se seguem:
8/15
Num. 288884 - Pg. 8
19/04/2011 16:23:04

Ambientes internos ou externos sem carga solar: IBUTG = 0,7 tbn + 0,3 tg Ambientes externos com carga solar: IBUTG = 0,7 tbn + 0,1 tbs + 0,2 tg onde: tbn = temperatura de bulbo mido natural tg = temperatura de globo tbs = temperatura de bulbo seco.
PERITO
0000539 92 2010 5 20 0014
2. Os aparelhos que devem ser usados nesta avaliao so: termmetro de bulbo mido natural, termmetro de globo e termmetro de mercrio comum.(115.007-3/ I4) 3. As medies devem ser efetuadas no local onde permanece o trabalhador, altura da regio do corpo mais atingida. (115.008-1/I4)
Limites de Tolerncia para exposio ao calor, em regime de trabalho intermitente com perodos de descanso no prprio local de prestao de servio. 1. Em funo do ndice obtido, o regime de trabalho intermitente ser definido no Quadro n 1.
2. Os perodos de descanso sero considerados tempo de servio para todos os efeitos legais. 3. A determinao do tipo de atividade (Leve, Moderada ou Pesada) feita consultando-se o Quadro n 3.
Para a atividade em anlise foi considerado M=300Kcal/h. Limites de Tolerncia para exposio ao calor, em regime de trabalho intermitente com perodo de descanso em outro local (local de descanso). 1. Para os fins deste item, considera-se como local de descanso ambiente termicamente mais ameno, com o trabalhador em repouso ou exercendo atividade leve. 2. Os limites de tolerncia so dados segundo o Quadro n 2.
9/15
Num. 288884 - Pg. 9
19/04/2011 16:23:04
PERITO
0000539 92 2010 5 20 0014
Onde: M a taxa de metabolismo mdia ponderada para uma hora, determinada pela seguinte frmula: Mt x Tt + Md x Td M = 60 Sendo: Mt - taxa de metabolismo no local de trabalho. Tt - soma dos tempos, em minutos, em que se permanece no local de trabalho. Md - taxa de metabolismo no local de descanso. Td - soma dos tempos, em minutos, em que se permanece no local de descanso. _____ IBUTG o valor IBUTG mdio ponderado para uma hora, determinado pela seguinte frmula: IBUTGt x Tt + IBUTGd xTd IBUTG = ------- 60 Sendo: IBUTGt = valor do IBUTG no local de trabalho. IBUTGd = valor do IBUTG no local de descanso. Tt e Td = como anteriormente definidos. Os tempos Tt e Td devem ser tomados no perodo mais desfavorvel do ciclo de trabalho, sendo Tt + Td = 60 minutos corridos. 3. As taxas de metabolismo Mt e Md sero obtidas consultando-se o Quadro n 3. 4. Os perodos de descanso sero considerados tempo de servio para todos os efeitos legais.
Resultados para o Auxiliar de Servios Gerais: Temp1 = 31,3 Temp2 = 26,0 IBUTG mdio = 26,53 Tempo1 = 6 min/60 Tempo2 = 54 min/60 Met1 = 300 kcla/h Met2 = 440 kcla/h
Metmdio = 314 kcal/h
10/15
Num. 288884 - Pg. 10
19/04/2011 16:23:04
PERITO
0000539 92 2010 5 20 0014
Os valores obtidos da norma so:

300 310 320 330 340 350 27,5 27,3 27,1 26,9 26,7 26,5
Logo, tomando-se o valor imediatamente acima do que foi calculado, tem-se que o mximo IBUTG que poderia ser suportado seria 27,1. Como o Reclamante ficou exposto, mesmo que de maneira eventual, mesmo assim a sua temperatura mdia de 26,53 para um metabolismo de 314 estaria abaixo do LT, que no caracterizaria atividade insalubre.
3.4.3 AVALIAO DA EXPOSIO POEIRA QUANTIFICVEL. BRITADOR: C=2,79 LT=4,00 FORNO: HIDRATAO: C=0,14 C=1,79 LT=4,00 LT=4,00
Em nenhum dos pontos ocorreu superao ao LT, sendo a atividade classificada como NORMAL para exposio poeira.
11/15
Num. 288884 - Pg. 11
19/04/2011 16:23:04
PERITO
0000539 92 2010 5 20 0014
4.
RESPOSTAS AOS QUESITOS DO RECLAMADO. a. Queira o Sr. Perito esclarecer qual a rea de atuao na empresa o Reclamante prestava servios? R. Hidratao. Eventualmente ia para o forno. b. ...qual a funo...? R. Auxiliar de servios gerais. c. ...descrever atividades...As atividades eram as mesmas...? R. Fineza verificar descrio detalhada nos itens 2 e 3 do laudo. As atividades sempre foram as mesmas, e nos mesmos locais. d. ...trabalhava em atividades insalubres? R. No foi identificada esta condio, para o calor, para a poeira e para o rudo. e. ...se o Reclamante foi treinado nas atividades executadas por ele? R. Sim. No ato pericial o Reclamante informou que recebeu treinamento em segurana do trabalho, que o mrito do questionamento. f. ...perodo de exposio do Reclamante na rea de risco. Esse perodo suficiente para caracterizar adicional de insalubridade? R. O Reclamante atuou todo o tempo na hidratao, que no teve nenhum agente classificado como insalubre.
Eventualmente ia para o forno. Tambm neste setor no teve condio insalubre caracterizada, conforme detalhamento no item anterior. No. g. ...quais os riscos o Reclamante estava exposto e se existe algum documento informando o quantitativo de cada agente insalubre encontrado e se os riscos so suficientes para caracterizar insalubridade? R. Fineza verificar citao e clculos no item 3 do Laudo.
12/15
Num. 288884 - Pg. 12
19/04/2011 16:23:05
PERITO
0000539 92 2010 5 20 0014
h. quais equipamentos de proteo individual o Reclamante recebia e usava e se os mesmos neutralizam o recebimento do adicional de insalubridade? R. o Reclamante informou que sempre recebeu, e a Reclamada comprovou o fornecimento por meio da ficha contida nos Autos, assinada pelo Reclamante. Essa condio foi evidenciada no ato pericial, e serviu para a neutralizao de condies agressivas de trabalho, que no foram caracterizadas como insalubres, pelos dados e resultados apurados.
13/15
Num. 288884 - Pg. 13
19/04/2011 16:23:05
PERITO
0000539 92 2010 5 20 0014
5.
CONCLUSO.
Pelas informaes obtidas e, considerando: a caracterizao que o Reclamante permanecia no ambiente de trabalho, desenvolvendo atividades com exposio aos agentes RUDO, CALOR (este durante curtos perodos de tempo por hora) e POEIRA (esta durante maior perodo); a caracterizao que a poeira, o rudo e o calor no ultrapassaram os limites previstos na NR 15; a comprovao realizada pela Reclamada, que forneceu e reps adequadamente os protetores individuais, capazes para a neutralizao da insalubridade;,
opino
que
NO
FORAM
EVIDENCIADAS
SITUAES
CLASSIFICADAS COMO INSALUBRES, APS A ANLISE DAS MEDIES E USO DOS EPI FORNECIDOS. , S. M. J., como opinamos. Em, 18 de abril de 2011.
RONALD VIEIRA DONALD Engo. de Segurana do Trabalho CREA 3593/D-SE PERITO OFICIAL
14/15
Num. 288884 - Pg. 14
19/04/2011 16:23:05
PERITO
0000539 92 2010 5 20 0014
PLANILHA DE CLCULO DE HONORRIOS PERICIAIS.

VALORES CARGA HORRIA C (h) 1.1 Anlise do Processo 1.2 Estudo da Legislao 1.3 Ligaes e Contatos 1) ENCARGOS DO PERITO 1.4 Execuo da Diligncia 1.5 Redao do Laudo 1.6 Reviso do Laudo 1.7 Quesitos Complementares TOTAL (R1) ITENS ATIVIDADES/ DESPESAS 2.1 Transportes 2.2 Estada/Alimentao 2.3 Digitao 2) DESPESAS VARIVEIS 2.4 Impresso/Cpias 2.5 Fotografias 2.6 Carga/Protocolo/Baixa 1 0,2 0 4 1 0,3 0,2 VALOR HORA V (R$) 120 120 120 150 150 120 150 VALORES UNIDADE Km Diria Folha Folha Unidade Hora QUANTIDADE 260 0 14 0 0 2 VALOR UNITRIO 1,5 120 1,5 0,1 5 100 VALORES UNIDADE % QUANTIDADE 30 VALOR UNITRIO 960 TOTAL 288 R$ 288,00 TOTAL GERAL R$ 1.859,00 TOTAL 390 0 21 0 0 200 R$ 611,00 TOTAL (C x V) 120 24 0 600 150 36 30 R$ 960,00
ITENS
ATIVIDADES/ DESPESAS
TOTAL (R2) ITENS 3) DESPESAS FIXAS ATIVIDADES/ DESPESAS 3.1 Horas de Escritrio (30% de R1) TOTAL (R3) ITENS 4) HONORRIOS
ATIVIDADES / DESPESAS 4.1 Honorrios Periciais (HP = R1 + R2 + R3)
15/15
Num. 288884 - Pg. 15
19/04/2011 16:23:05
Este documento foi assinado digitalmente atravs do Sistema EDOC da Justia do Trabalho, com as seguintes informaes: Nome: RONALD VIEIRA DONALD CPF: 06856012500 Nmero de protocolo: 3315270 Nmero do processo: 00005399220105200014 Esta tarja no vale como recibo.
Num. 288884 - Pg. 16
Num. 288880 - Pg. 1
Num. 288880 - Pg. 2
Num. 288880 - Pg. 3
Num. 288880 - Pg. 4
Num. 288880 - Pg. 5
Num. 288880 - Pg. 6
Num. 288880 - Pg. 7
Num. 288880 - Pg. 8
Num. 288880 - Pg. 9
Num. 288880 - Pg. 10
Num. 288880 - Pg. 11
PERITO
0000511 27 2010 5 20 0014
Excelentssimo Senhor, Doutor Juiz de Direito da 1 Vara de Trabalho Lagarto SE
0000511-27.2010.5.20.0014 JOO DE JESUS LUNA CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA.
RONALD VIEIRA DONALD, brasileiro, Engenheiro de Segurana do Trabalho com registro no CREA sob n 3.593/D-SE, nomeado Perito Oficial no Processo identificado acima, vem respeitosamente a presena de Vossa Excelncia,
REQUERER
1. JUNTADA aos Autos do Laudo Pericial Complementar, em razo de questionamentos apresentados pelo Reclamante, nova percia realizada, registros fotogrficos, coleta e anlise de dados de controle do processo produtivo desenvolvido pela Reclamada.
Pede Deferimento. Em, 11 de dezembro de 2011.
RONALD VIEIRA DONALD ENG CIVIL/SEG. TRABALHO CREA 3.593/D SERGIPE PERITO OFICIAL
Endereo para correspondncia: Rua Prof. Antnio Fagundes de Melo, 300 Ap. 302 Ed. Praia Formosa 13 de Julho CEP49020-700 - Aracaju/SE Fonefax: (79) 3211-8604 9981-5700 / 9191-9718 rdonald@infonet.com.br; ronald.donald@yahoo.com.br
Pgina 1/15
Num. 288877 - Pg. 1
PERITO
0000511 27 2010 5 20 0014
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 20 REGIO - SERGIPE 1 VARA DE TRABALHO DE LAGARTO
LAUDO TCNICO PERICIAL COMPLEMENTAR
0000511-27.2010.5.20.0014 JOO DE JESUS LUNA CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA. INSALUBRIDADE
Pedido
Em, 11 de dezembro de 2011.
Pgina 2/15
Num. 288877 - Pg. 2
PERITO
0000511 27 2010 5 20 0014
SUMRIO
1. 2.
OBJETIVOS. INFORMAES PRELIMINARES. ............................................................ 4 DAS ALEGAES DO RECLAMANTE. ESCLARECIMENTOS. ....................................... 5 2.1 LAYOUT DO SETOR PRODUTIVO ............................................................................. 6 2.2 DAS DECLARAES DO RECLAMANTE.................................................................... 7 2.3 DO SISTEMA DE ABASTECIMENTO DO GASOGNIO. ............................................. 9 2.3.1 CRONOLOGIA DAS OPERAES DE ABASTECIMENTO DO
GASOGNIO. ............................................................................................................. 9 3. 4. 5. DA DOCUMENTAO JUNTADA PELA RECLAMADA. ............................................. 12 DOS RISCOS SUBMETIDOS. ..................................................................................... 13 CONCLUSO............................................................................................................ 14 ANEXOS. ...................................................................................................................... 15 I. II. III. FLS. 310/11 DOS AUTOS, COM INFORMAES DO RTE. ................................. 15 CD CONTENDO FOTOS E FILMAGENS DO PROCESSO PRODUTIVO. ............. 15 ARQUIVOS FORNECIDOS PELA RECLAMADA, CONTENDO REGISTROS DE
CONTROLE DO PROCESSO DE QUEIMA. ................................................................. 15
Pgina 3/15
Num. 288877 - Pg. 3
PERITO
0000511 27 2010 5 20 0014
1.
OBJETIVOS. INFORMAES PRELIMINARES. Esclarecer aspectos do Laudo, que foram questionados pelo
Reclamante, a fim de dirimir dvidas quanto metodologia pericial e os resultados a que se chegou. Urge destacar que o Reclamante no apresentou quesitos iniciais, manifestando satisfao com os quesitos formulados pela Reclamada. Ressaltamos, de maneira introdutria, que vrias menes
expostas pelo N. Advogado do Reclamante, sobre supostas informaes prestadas no ato pericial por seu cliente e NO VALORIZADAS POR ESTE PERITO, NO FORAM CONFIRMADAS PELO RECLAMANTE, como se v adiante. Este Perito teve o cuidado de grafar as novas informaes ao lado daquelas constantes no laudo pericial inicial, para permitir alterar, melhorar, retificar ou ratificar o laudo pericial. Participaram do ato pericial:
Nome Joo de Jesus Luna Viviane Oliveira Eclsio Bernardino de Sena Ivone Cunha Paulo Moises Vieira de Farias Edmar Vasco da Silva RECLAMANTE
Cargo
Tcnica de Segurana do Trabalho da Cal Trevo Eng. de Seg. do Trabalho Assistente Tcnico Eng. Seg. do Trabalho Consultora responsvel pelos levantamentos ambientais Supervisor de Produo Supervisor de Produo
Pgina 4/15
Num. 288877 - Pg. 4
PERITO
0000511 27 2010 5 20 0014
2.
DAS ALEGAES DO RECLAMANTE. ESCLARECIMENTOS.
MM. Juiz(a), estamos apresentando informaes complementares, a fim de tornar mais evidente a metodologia pericial, os fatos narrados por ocasio da pericia, e a transcrio exata do que foi informado pelo Reclamante em presena de diversas outras pessoas, que, da mesma forma, ouviram tudo que foi alegado. Inicialmente, esclarecemos que a percia desenvolvida tomando-se por base as alegaes constantes dos Autos, pelas partes, sendo apuradas outras situaes e informaes, de acordo com o prprio ambiente e modus operandi do trabalhador informante/reclamante. Aduz o Reclamante que constava em sua CTPS a funo de Auxiliar de Servios Gerais, mas, na realidade, o mesmo era Ensacador de Cal. Ainda, que sua funo era desempenhada no setor de hidratao e junto ao forno,... Necessrio esclarecer que, de acordo com o layout produtivo apresentado a seguir, so setores totalmente diferentes e que guardam distncia entre si HIDRATAO, BRITAGEM e FORNOS.
Pgina 5/15
Num. 288877 - Pg. 5
PERITO
0000511 27 2010 5 20 0014
2.1 LAYOUT DO SETOR PRODUTIVO

Hidratao em 1 plano, com o Forno 5 ao fundo direita
Silos com Cal Fornos 1 a 4
Hidratao
Forno 5 Britagem
Fornos 1 a 4 Hidratao Forno 5
Britagem
Pgina 6/15
Num. 288877 - Pg. 6
PERITO
0000511 27 2010 5 20 0014
2.2 DAS DECLARAES DO RECLAMANTE.
Continua o Reclamante, alegando que ...quando indagado pelo perito acerca dos EPIs e do treinamento foi categrico em dizer que no recebera treinamento para a sua utilizao, inclusive necessitando retirar os culos de proteo, pois, a viseira ficava embaada pela umidade do ambiente de labor, Porm tal assertiva no foi redigida pelo Perito nomeado. (SIC) Este Perito rechaa totalmente tal manifestao, pois, como se v nas informaes transcritas, e naquelas repetidas por ocasio da segunda percia com o mesmo objetivo, o Reclamante disse:
a) Que no tinha informado dessa forma ao seu Advogado; b) Que repetia as mesmas informaes prestadas no ato pericial inicial; c) Que atuou na Hidratao por mais ou menos 3 anos; d) Que varria, peneirava, enchia bag na ensacadeira; e) Que tambm ia para os fornos, 5, 1 e 3; f) Que passou mais ou menos 1 ano e meio no forno; i. Botava lenha na monovia; ii. O tempo de carregamento dependia do tipo de lenha; da monovia
iii. Uma lenha boa durava em mdia 15 a 20 minutos; iv. A lenha ruim ia at 25 minutos; v. Ficava mais ou menos 5 minutos aguardando para descarregar no gasognio; vi. Abria a tampa do gasognio quando estava vazio;
Pgina 7/15
Num. 288877 - Pg. 7
Ronald Vieira Donald Eng Civil/Segurana do Trabalho CREA 3.593 / D SE vii. Despejava a lenha; viii. Era muito rpido; g) Raimundo era o forneiro;
PERITO
0000511 27 2010 5 20 0014
h) As atividades dele eram diferentes das suas, mesmo trabalhando no mesmo local; i) Que sempre recebeu EPI, acrescentando sapatos, que no havia informado anteriormente; j) Que teve treinamento, ministrado segurana do trabalho Viviane; pela tcnica de
NOTA: Quando indagado sobre treinamentos no soube dizer ao certo o que era, mas, quando houve explicao por este Perito, declarou que sempre tinha as conversas e orientaes sobre proteo, riscos, medidas de proteo, etc. k) Fazia limpeza na parte de cima e na parte de baixo; l) Essa limpeza ocorria mais ou menos duas vezes por hora; m) Na parte de baixo fazia o recolhimento das pedras; n) Utilizava vassoura de piaava, e colocava nos cochins (caambas);
Pgina 8/15
Num. 288877 - Pg. 8
PERITO
0000511 27 2010 5 20 0014
2.3 DO SISTEMA DE ABASTECIMENTO DO GASOGNIO.
O gasognio funciona a partir da queima da lenha, produzindo gases que, em contato com a oxignio, entram em combusto. (vide filmagem no momento da abertura da tampa) Logo, cada abertura da tampa impe uma perda muito grande de energia trmica, razo porque o tempo gasto no reabastecimento do gasognio deve ser o menor possvel. Foram feitas algumas observaes e filmagens, com cronometragem do tempo despendido em cada uma das operaes. A transcrio a seguir esclarece melhor o que falamos: 2.3.1 CRONOLOGIA DAS OPERAES DE ABASTECIMENTO DO GASOGNIO.
HORRIO 16 50 40 16 50 50 16 51 01 16 51 20 16 52 39 17 00 49 17 10 46 17 10 59 17 11 08 17 11 16 17 11 26 17 11 39 ATIVIDADE Abertura da tampa do gasognio 1 descarga liberando a lenha no gasognio Retirada da monovia do local Fechamento da tampa do gasognio Incio do enchimento da monovia com lenha Monovia cheia trmino do enchimento Abertura da tampa do gasognio Posicionamento da monovia na boca do gasognio 2 descarga liberando a lenha no gasognio Retirada da monovia do local Fechamento da tampa do gasognio Incio de novo enchimento
Tempo entre dois abastecimentos Tempo total de enchimento da monovia Tempo mdio de descarga da lenha
00:20:06 00:08:10 00:00:40.
Pgina 9/15
Num. 288877 - Pg. 9
PERITO
0000511 27 2010 5 20 0014
Como se v, pelo tempo demandado, ocorrem no mximo 3 (trs) abastecimentos por hora, de acordo com as variveis informadas temperatura efetiva de queima, necessidade de aumento da temperatura, tipo da lenha utilizada, etc. Seguindo em sua tese de impugnao ao Laudo, o Reclamante alude que:
Quando do manuseio da lenha, o preposto da Reclamada relatou ao perito que o forno no poderia ficar aberto por muito tempo, porque perdia a temperatura.Ora Excelncia, esse calor ficava disperso no ambiente, submetendo o trabalhador intensa temperatura. Isso durante 03 vezes por hora de trabalho, que dura de 10 a 20 minutos. Essa durabilidade seria eventual!!!!?????
O Reclamante tenta inverter a ordem como foram prestadas as informaes. O que est transcrito como informado pelo representante da Reclamada quanto ao tempo, sobre a durao do enchimento da vagonete:
..., a maior exposio no momento de encher a vagonete, que dura 10, 15 ou 20 minutos;
Efetivamente, o tempo varia de acordo com a qualidade e tipo de lenha. Sobre a cronologia das aes, esta reflete uma grandeza matemtica que pode ser bem observada nas filmagens, onde se percebe a durao do enchimento da monovia com a lenha, transporte e posicionamento da monovia, espera para abertura da tampa, incio da descarga, trmino da descarga, retirada da monovia, conduo da monovia at o local de enchimento, e assim sucessivamente. Toda a operao redundou em 20 minutos de durao, o que remete a trs ocorrncias mximas no intervalo de 01 hora de trabalho.
Pgina 10/15
Num. 288877 - Pg. 10
PERITO
0000511 27 2010 5 20 0014
H que se observar a durao da exposio a temperaturas mais elevadas, que somente ocorrem no intervalo entre ABERTURA e FECHAMENTO da tampa do gasognio, que, nas duas operaes sucessivas foi de 40 segundos:
HORRIO 16 50 40 16 51 20 ... 17 10 46 17 11 26
ATIVIDADE Abertura da tampa do gasognio Fechamento da tampa do gasognio Abertura da tampa do gasognio Fechamento da tampa do gasognio
Documentos requisitados Reclamada demonstram todo o tempo demandado nas operaes junto ao forno 5, com registro dos abastecimentos do gasognio. Por ltimo, sobre a eventualidade contida no laudo pericial, tal assertiva tem vinculao com o local de efetivo trabalho do Reclamante HIDRATAO. Quando indagado, disse que, s vezes ia para o FORNO. Logo, tal situao tipifica uma exposio eventual.
Pgina 11/15
Num. 288877 - Pg. 11
PERITO
0000511 27 2010 5 20 0014
3.
DA DOCUMENTAO JUNTADA PELA RECLAMADA.
Foram fornecidos diversos documentos que integram o CD anexo ao Laudo Pericial Complementar. Nestes, pode-se visualizar, facilmente, a freqncia de abastecimento do gasognio, na planilha de controle, como se v no exemplo abaixo. Os demais documentos esto disposio do(a) MM. Juiz(a) para as anlises que julgar necessrias.
2 2 3 2 2 2 2
vezes vezes vezes vezes vezes vezes vezes
3veze s
Pgina 12/15
Num. 288877 - Pg. 12
PERITO
0000511 27 2010 5 20 0014
4.
DOS RISCOS SUBMETIDOS.
No obstante as alegaes do Reclamante sobre os riscos a que ficava exposto, no h nada a acrescentar quanto intensidade de rudo e calor e/ou a concentrao dos produtos dispersos no ar. Os dados contidos nos subitens 3.4.1 a 3.4.3 demonstram que os clculos, tambm matemticos, apontaram para valores inferiores aos limites estabelecidos na NR 15. Logo, no h nenhum complemento quanto aos agentes mencionados.
Pgina 13/15
Num. 288877 - Pg. 13
PERITO
0000511 27 2010 5 20 0014
5.
CONCLUSO.
Aps os esclarecimentos, pontuados em cada tpico mencionado pelo

Reclamante, RATIFICAMOS integralmente a concluso a que chegamos, que NO FORAM IDENTIFICADAS CONDIES INSALUBRES
NAS ATIVIDADES DO RECLAMANTE, seja por no ter sido superado o

limite de tolerncia, por no ter havido extrapolao do tempo de exposio, ou, finalmente, por ter sido fornecido e utilizado adequadamente os EPI, como reconhecido pelo prprio Reclamante nas informaes prestadas nos dois atos periciais. Por ltimo, no tocante manifestao do N. Causdico sobre ...que se chame o perito para esclarecimentos acerca dos fatos aqui demonstrados... pugna este Perito Oficial que seja devidamente apurada a possibilidade de se ver configurada a hiptese contida no Artigo 17 do CPC, quando versa sobre LITIGNCIA DE M F, mais especificamente em razo da redao constante da alnea II - alterar a verdade dos fatos, em razo da acusao de omisso por este Perito - de informaes prestadas pelo Reclamante. Colocamo-nos disposio para os devido esclarecimentos. , S. M. J., como opinamos. Em, 11 de dezembro de 2011.
RONALD VIEIRA DONALD Engo. de Segurana do Trabalho CREA 3593/D-SE PERITO OFICIAL
Pgina 14/15
Num. 288877 - Pg. 14
PERITO
0000511 27 2010 5 20 0014
ANEXOS.
I.
FLS. 310/11 DOS AUTOS, COM INFORMAES DO RTE.
II.
CD CONTENDO FOTOS E FILMAGENS DO PROCESSO PRODUTIVO.
III.
ARQUIVOS CONTENDO
FORNECIDOS REGISTROS
PELA DE
RECLAMADA, DO
CONTROLE
PROCESSO DE QUEIMA.
Pgina 15/15
Num. 288877 - Pg. 15
Este documento foi assinado digitalmente atravs do Sistema EDOC da Justia do Trabalho, com as seguintes informaes: Nome: RONALD VIEIRA DONALD CPF: 06856012500 Nmero de protocolo: 4881298 Nmero do processo: 00005112720105200014 Esta tarja no vale como recibo.
Num. 288877 - Pg. 16
Processo n.: 0000038-36.2013.5.20.0014
CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA., j qualificada nos autos da RECLAMATRIA TRABALHISTA movida por SAMUEL JOVINIANO DE JESUS por seus procuradores infra-assinados, vem respeitosamente perante V.Exa., apresentar quesitos e assistente tcnico para a pericia de insalubridade/periculosidade:
Quesitos 1 - O reclamante apresenta alguma leso corporal ou perturbao funcional? 2 - A leso corporal ou perturbao funcional esta relacionada com as atividades funcionais desempenhadas pelo reclamante em favor do reclamado ou decorre de acidente tpico? Esta relao causal exclusiva ou ao exerccio do trabalho, ao servio do reclamado, atuou como causa no surgimento ou agravamento da entidade mrbida ou na ocorrncia do acidente? 3 - A leso corporal ou perturbao funcional acarreta a incapacidade laborativa? 4 - O reclamante recebeu treinamento para o exerccio da sua funo? H registro (s) de algum sinistro ou leso a outro funcionrio, e especificamente, no setor em que trabalhava o reclamante?
Num. 308032 - Pg. 1
5 - Em algum momento, o mdico assistente do reclamante, o ortopedista, relatou que a patologia era uma doena relacionada ao trabalho, ou seja, uma doena ocupacional? 6 - H necessidade de uso continuo de qualquer medicamento ou necessidade de fisioterapia contnua, em razo da doena apresentada pelo autor? 7 - As leses, sequelas ou doenas de que se diz o(a) periciando(a) portador(a) so decorrentes de doena profissional, doena do trabalho ou acidente de trabalho? 8 - Os dados objetivos do exame clnico esto em correspondncia com as queixas apresentadas? 9 - O periciado se encontra acometido de alguma doena que o incapacita para o trabalho? Em caso positivo, qual a sua natureza? 10 - Preste o Sr. Mdico Perito outras informaes que considerar teis ao esclarecimento da demanda, de forma clara e em linguagem acessvel aos leigos.
Por oportuno a Reclamada, indica como assistente-tcnica a Dra. Lais Arlene Moares Donald Barros- Eng de Segurana do Trabalho - Reg 10726D/SE - RG 1.224.286 SSP/SE - CPF: 993.859.105-15 - Endereo: Av. Dr. Francisco Moreira, 1190, Belleville Residence, Apartamento 201, Bairro Luzia -CEP: 49047-000 - Aracaju/SE - Telefone: (79) 9931-7498 / (79) 9136-5990 email: laisdonald@hotmail.com. Protesta pela apresentao de quesitos suplementares, oportunamente, bem como indicao de novo assistente tcnico caso haja impossibilidade do ora indicado concluir o acompanhamento da pericia. Termos em que pede E espera deferimento. Aracaju/SE, 15 de maro de 2013.
Thiago Augusto Souza Silva OAB/MG 98.552 OAB/SE 3.502
Num. 308032 - Pg. 2
Processo n.: 0000038-36.2013.5.20.0014
CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA., j qualificada nos autos da RECLAMATRIA TRABALHISTA movida por SAMUEL JOVINIANO DE JESUS por seus procuradores infra-assinados, vem respeitosamente perante V.Exa., apresentar quesitos e retificar o assistente tcnico para a pericia de insalubridade/periculosidade:
Quesitos 1 - O reclamante apresenta alguma leso corporal ou perturbao funcional? 2 - A leso corporal ou perturbao funcional esta relacionada com as atividades funcionais desempenhadas pelo reclamante em favor do reclamado ou decorre de acidente tpico? Esta relao causal exclusiva ou ao exerccio do trabalho, ao servio do reclamado, atuou como causa no surgimento ou agravamento da entidade mrbida ou na ocorrncia do acidente? 3 - A leso corporal ou perturbao funcional acarreta a incapacidade laborativa? 4 - O reclamante recebeu treinamento para o exerccio da sua funo? H registro (s) de algum sinistro ou leso a outro funcionrio, e especificamente, no setor em que trabalhava o reclamante?
Num. 308575 - Pg. 1
5 - Em algum momento, o mdico assistente do reclamante, o ortopedista, relatou que a patologia era uma doena relacionada ao trabalho, ou seja, uma doena ocupacional? 6 - H necessidade de uso continuo de qualquer medicamento ou necessidade de fisioterapia contnua, em razo da doena apresentada pelo autor? 7 - As leses, sequelas ou doenas de que se diz o(a) periciando(a) portador(a) so decorrentes de doena profissional, doena do trabalho ou acidente de trabalho? 8 - Os dados objetivos do exame clnico esto em correspondncia com as queixas apresentadas? 9 - O periciado se encontra acometido de alguma doena que o incapacita para o trabalho? Em caso positivo, qual a sua natureza? 10 - Preste o Sr. Mdico Perito outras informaes que considerar teis ao esclarecimento da demanda, de forma clara e em linguagem acessvel aos leigos.
Por oportuno a Reclamada, indica como assistente-tcnico o Dr. Alberto Toscanini Muniz Garcia Mdico do Trabalho - Reg 1443/SE - RG 383.466 SSP/MA - CPF: 148.978.143-91 - Endereo: Rua Julio Manoel de Oliveira, 419, Centro Simo Dias/SE - CEP: 49480-000 - Telefone: (79) 3611-1151 / (79) 9986-1209 - email: albertotoscanini@hotmail.com Protesta pela apresentao de quesitos suplementares, oportunamente, bem como indicao de novo assistente tcnico caso haja impossibilidade do ora indicado concluir o acompanhamento da pericia. Termos em que pede E espera deferimento. Aracaju/SE, 15 de maro de 2013.
Ldia Barreto de Melo Moreira 98.552
Thiago Augusto Souza Silva OAB/SE 3.502
OAB/MG
Num. 308575 - Pg. 2
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA VARA DO TRABALHO DE LAGARTO/SERGIPE.
PROCESSO 0000038-36.2012.5.20.0014
SAMUEL JOVINIANO DE JESUS, devidamente qualificado nos autos do processo em epigrafo, atravs de sua advogada e procuradora que esta subscreve, vem, ante a presena de Vossa Excelncia, dizer o seguinte:
O reclamante concorda com a quesitao da reclamada exposta na petio ID 308575, bastando suas respostas para sua satisfao, por isso no junta mais nenhuma. Aracaju- SE, 18 de maro de 2013.
FERNANDA OLIVEIRA FONTES OAB/SE 6252
Num. 316250 - Pg. 1
PROCESSO 0000038-36.2012.5.20.0014
Em anlise aos laudos periciais apresentados pela Reclamada, como prova emprestada, verifica-se que os mesmos divergem quanto a real atividade exercida pelo reclamante, seno vejamos: Primeiro que o laudo pericial tcnico referente ao processo 0000511-27.2010.5.20.0014 em que contiveram JOAO DE JESUS LUNA e a ora Reclamada, um laudo complementar e a atividade exercida pelo obreiro era o setor de HIDRATAAO, tendo o mesmo alegado em sua reclamao, que exercia a funo de ensacador de cal. Por sua vez , o laudo pericial referente ao processo 0000539-12.2010.5.20.0014, em que atuou como parte o Sr JOAO MATOS DE SOUZA, tambm refere-se a funo ensacador de cal no setor de HIDRATAAO. Segundo consta do laudo pericial, ...o obreiro atuava na ensacadeira, enchendo os sacos com a cal pronta, enchia os sacos com 20 kg, ia tambm para o forno 5, somente quando precisava ia para o forno, o local que mais trabalhava era na hidratao Abastecia o forno com a lenha, Para encher a monovia durava em mdia 15 a 20 minutos, Para descarregar demorava uns 2 a 3 minutos, No recorda quantos abastecimentos, fazia por dia, Na parte de baixo do forno tirava as pedras de cal, Colocava na vagonete e puxava nos trilhos para o silo Tempo dividido nas duas atividades em cima e em baixo...
No que se refere ao processo de 0000291-92.2011.5.20.0014 , onde atuou o Sr JOSE GERMANO DOS SANTOS, observa-se que o mesmo exercia suas funes no SETOR DE FORNO, abastecendo a gaiola que transporta lenha para alimentar o forno, limpeza da rea e arrumao de pedaos de madeira.
Pois bem. No caso em apreo, o reclamante SAMUEL JOVINIANO DE JESUS exercia suas atividades no setor de CALCINAAO (PPP j apresentado), local em que auxiliava o operador nas tarefas de fornos, executava a limpeza dos canais e caixas de gases, executava o enchimento do gasgnio com lenha, atravs da colocao das lenhas nas monovias e dentro do gasgnio; executava o enchimento dos fornos com matria prima pela parte superior do forno; executava a abertura das bocas dos fornos, afim de descarregar a cal virgem para ser transportada e armazenada nos silios e realizava a limpeza e conservao dos equipamentos.
Num. 316534 - Pg. 1
Assim, ntida distino de funes entre os paradigmas e o reclamante, pois os mesmos trabalhavam em funes e setores diversos na empresa. Logo estavam sujeitos a agente prejudiciais diferenciados, alm de que os laudos foram elaborados no ano de 2011, logo, as condies de trabalho podem ter mudado no decorrer do tempo.
Ante o exposto, e, levando-se em considerao que o autor exercia funo diversa das provas emprestada ora apresentadas, imprescindvel a realizao de nova prova tcnica.
Ante o exposto, pugna pelo prosseguimento do feito com designao de pericia tcnica mediante o beneficio da justia gratuita. Aracaju- SE, 18 de maro de 2013. FERNANDA OLIVEIRA FONTES OAB/SE 6252
Num. 316534 - Pg. 2
PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 20 REGIO Vara do Trabalho de Lagarto 0000038-36.2013.5.20.0014
AUTOR: SAMUEL JOVINIANO DE JESUS RU: CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA
CERTIDO
Certifico que o perito JOS MARQUES DE OLIVEIRA enviou, por e-mail, petio na qual informa o dia de realizao da percia, a saber: 04/06/2013, s 08:00h., na ORTOCLNICA - CEOT, situada na rua Carlos Correia, n 452, bairro Siqueira Campos, Aracaju/SE, telefone 3211-2966. Ressalta que o reclamante dever comparecer portando documentos e exames. Apresentou, na ocasio, os dados para que se proceda ao depsito dos honorrios provisionais, Banco do Estado de Sergipe - BANESE, ag. n 048, c.c. n 638-3, CPF n 103.086.015-72
Lagarto/SE, 21/03/2013
LUIZ WALTER SILVA OLIVEIRA Tcnico Judicirio
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: LUIZ WALTER SILVA OLIVEIRA http://pje.trt20.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=13032113070137300000000322353 Nmero do documento: 13032113070137300000000322353
Num. 322367 - Pg. 1
PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 20 REGIO Vara do Trabalho de Lagarto/SE
PJe-JT 0000038-36.2013.5.20.0014 AUTOR: SAMUEL JOVINIANO DE JESUS RU: CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA
DESPACHO-PJe
1. Ante o teor da petio ID n 316534, nomeio a Perita Ana Cristina Menezes Barreto para realizar a percia tcnica, devendo ser notificada da sua nomeao e para informar, no prazo de 15 dias, se aceita realizar percia nesse processo, esclarecendo que foram fixados os honorrios periciais provisionais, no importe de R$350,00, devendo, em caso positivo, informar a data da sua realizao com antecedncia necessria a viabilizar a notificao das partes. Prazo de 30 dias para apresentao do laudo. 2. Notifiquem-se os patronos das partes acerca da data, horrio e local da percia, conforme informao contida na certido ID n 322367, esclarecendo-os de que devem repassar a informao para os seus constituintes, bem como para os assistentes tcnicos eventualmente i n d i c a d o s .
Lagarto, 8 de abril de 2013
Num. 354692 - Pg. 1
INTIMAO AO() Advogado(s) do reclamante: FERNANDA OLIVEIRA FONTES Advogado(s) do reclamado: THIAGO AUGUSTO SOUZA SILVA, LDIA BARRETO DE MELO MOREIRA
Fica V. Sa. intimado(a) para tomar cincia do despacho a seguir transcrito: "Notifiquem-se os patronos das partes acerca da data, horrio e local da percia, conforme informao contida na certido ID n 322367, esclarecendo-os de que devem repassar a informao para os seus constituintes, bem como para os assistentes tcnicos eventualmente indicados ." LAGARTO, 10 de abril de 2013
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCELO VIEIRA DOS SANTOS, MARCELO VIEIRA DOS SANTOS http://pje.trt20.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=13041013191059200000000363642 Nmero do documento: 13041013191059200000000363642
Num. 363992 - Pg. 1
DESTINATRIO: ANA CRISTINA MENEZES BARRETO AV DEPUTADO PEDRO VALADARES, 900, apt 604, JARDINS, ARACAJU - SE - CEP: 49025-090
NOTIFICAO PJe-JT AO TRABALHISTA - RITO ORDINRIO (985) PJe-JT n. 0000038-36.2013.5.20.0014 AUTOR: SAMUEL JOVINIANO DE JESUS
Fica V. Sa. notificado(a) para sua tomar cincia de sua nomeao e para informar, no prazo de 15 dias, se aceita realizar percia nesse processo, esclarecendo que foram fixados os honorrios periciais provisionais, no importe de R$350,00, devendo, em caso positivo, informar a data da sua realizao com antecedncia necessria a viabilizar a notificao das partes. Prazo de 30 dias para apresentao do laudo Os documentos relacionados aos autos em epgrafe, podero ser acessados via internet, site http://pje.trt20.jus.br/documentos, digitando a chave abaixo, utilizando-se, obrigatoriamente, do navegador Mozilla Firefox, que pode ser obtido no seguinte endereo: http://www.mozilla.org/pt-BR/firefox/fx/:
Ttulo Atestados de Sade Ocupacional concorda com quesitaao da reclamada Cadastramento de Advogada Atestados de Sade
Tipo Atestado Mdico Natureza Diversa Natureza Diversa
Sigiloso* Chave de acesso** Sim No Sim 13022716462291000000000268709 13031917421317400000000316303 13022714360436000000000268027

Num. 364079 - Pg. 1
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCELO VIEIRA DOS SANTOS http://pje.trt20.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=13041013352978600000000363729 Nmero do documento: 13041013352978600000000363729
Ocupacional Procurao e Carta de Preposto Laudos Periciais produzidos em demandas semelhantes exames mdico Laudo Jose Germano dos Santos Ata da Audincia PPP Notificao Petio com apresentao de quesitos e assistente tcnico Minutar Despacho ou Deciso Lista de Presena Treinamento EPI documentos pessoais e CTPS Procurao e Carta de Preposto Procurao e Carta de Preposto Contestao e Documentos PGR Procurao Pblica PGR Notificao Procurao Pblica Notificao PPP Contestao e Documentos Contrato Social RETIFICAO - Petio com apresentao de quesitos e assistente tcnico procuraao Laudo Joao de Jesus Diligncia Substabelecimento Petio Inicial Petio do perito QUESITOS DO JUZO PARA PERCIA Laudo Joao Matos de Souza Lista de Presena Treinamento EPI Ficha de Entrega de EPI's resciso, PPP, atestado ocupacional, CD e extrato de FGTS Diligncia fotografias- local de trabalho
Atestado Mdico Procurao Natureza Diversa Atestado Mdico Prova Emprestada Ata da Audincia Certido da Previdncia Social Notificao Manifestao Despacho Documento Diverso CTPS Procurao Procurao Contestao Documento Diverso Procurao Documento Diverso Notificao Procurao Notificao Certido da Previdncia Social Contestao Contrato Social Manifestao Procurao Prova Emprestada Diligncia Substabelecimento Petio Inicial Certido Documento Diverso Prova Emprestada Documento Diverso Recibo de EPI
No Sim No No No No Sim No No No Sim No No Sim No Sim No No No Sim No No Sim No No No No No Sim No No No No No No
13022716595073800000000268857 13022714360510000000000268028 13030718021601600000000289109 13012817260705600000000206594 13030718021710700000000289113 13022813012273000000000271901 13022716461633100000000268763 13020511283898800000000224051 13031513514620600000000308118 13040811114525800000000354452 13022716461763200000000268744 13012817231344200000000206587 13022716594513100000000268897 13022716461567700000000268772 13022716594314600000000268856 13022716461695500000000268755 13022716594447900000000268925 13022716594639400000000268886 13020511283893500000000224050 13022716455257400000000268782 13030410420795200000000277703 13022716594576100000000268891 13022716455142700000000268707 13022716595012700000000268861 13031516193461800000000308652 13012817260883300000000206607 13030718021767900000000289110 13021412285449100000000236767 13022716455203300000000268821 13012817255389300000000206484 13032113070137300000000322353 13030410480691800000000277735 13030718021651000000000289117 13022716594715200000000268880 13022716594884800000000268871 13012817231254900000000206593 13021412345524000000000236792 13012817260491100000000206611
Num. 364079 - Pg. 2
Termo de Resciso de No Contrato de Trabalho Diligncia Fotografia No No
contracheques CERTIDO JUNTADA QUESITOS JUZO Notificao Ficha de Entrega de EPI's Substabelecimento Notificao manifestaao aos laudos periciais Contrato Social
Contracheque / Hollerith Certido Notificao Recibo de EPI Substabelecimento Notificao Manifestao Contrato Social
No No No Sim No No No Sim
13012817231035700000000206603 13030410480673400000000277734 13041013191059200000000363642 13022716462142500000000268736 13022716594373900000000268929 13020511283902000000000224052 13031918333790200000000316587 13022716462226300000000268719
LAGARTO, 10 de abril de 2013
Num. 364079 - Pg. 3
PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 20 REGIO Vara do Trabalho de Lagarto/SE PJe-JT n. 0000038-36.2013.5.20.0014 AUTOR: SAMUEL JOVINIANO DE JESUS RU: CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA
CERTIDO Certifico que decorreu o prazo sem manifestao da perita nomeada. LAGARTO, 04/06/2013
Num. 513053 - Pg. 1
Vistos, etc. Renove-se a notificao Sra. Perita. Lagarto, 04/06/2013.
Num. 513061 - Pg. 1
Exmo. Sr. Dr. Juiz da Vara do Trabalho de Lagarto - Sergipe
Processo n: 0000038-36.2013.5.20.0014 Reclamante: Samuel Joviniano de Jesus Santos Reclamada: Cal Trevo Industrial Ltda.
JOS MARQUES DE OLIVEIRA NETO, devidamente qualificado nos autos do Processo em epgrafe, onde funciona na condio de Perito Mdico, vem presena de V.Exa. apresentar o relatrio do Laudo Mdico Pericial determinado por esse Juzo.
Termos em que, Pede juntada.
Aracaju, 09 de junho de 2013.
JOS MARQUES DE OLIVEIRA NETO CRM 637
ESTRUTURA DO LAUDO: I Apresentao II Objetivo do Exame Pericial III Alegaes e Documentos do Reclamante IV Contestao e Documentos da Reclamada V Histrico Ocupacional na Reclamada VI - Histria da Doena Atual VII Avaliao ou Anamnese Ocupacional VIII - Histrico Pessoal Extra Laboral IX Exame Clnico X Fundamentao das Leses Referidas nos Autos XI Visita ao Local de Trabalho XII Anlise Tcnica Pericial XIII Quesitos XIV Concluso
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: JOSE MARQUES DE OLIVEIRA NETO http://pje.trt20.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=13060921454920100000000523438 Nmero do documento: 13060921454920100000000523438
Num. 525317 - Pg. 1
LAUDO MDICO PERICIAL
I APRESENTAO:
Processo n: 0000038-36.2013.5.20.0014 Perito: Jos Marques de Oliveira Neto Mdico Ortopedista Especialista pela Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia Especialista pela Sociedade Brasileira de Percia Mdica Ps-graduao em Gesto Empresarial e Administrao Hospitalar Ex. Diretor Geral do Hospital Joo Alves Filho Ex. Diretor Geral do Hospital da Polcia Militar de Sergipe CRM: 637 CPF: 103 086 015-72 CI: 183 745 SSP/SE Reclamante: Samuel Joviniano de Jesus Santos CI: 1.127.758 SSP /SE CPF: 940.354.485-82 Assistente Tcnico nomeado: Sim ( ) No (x)
DN: 06/04/1968
Reclamada: Cal Trevo Industrial Ltda Assistente Tcnico nomeado: Sim (x) No ( ) Nome: Vanpler de Oliveira Guimares CRM: 1725 /SE Presente no exame: Sim(x) No( ). Na visita: Sim( ) No(x). Local de realizao da Percia: Rua Carlos Correia, 452 Bairro Siqueira Campos Aracaju Sergipe
CEP: 49.075-160
Data e horrio da Percia: dia 04 de junho de 2013, s 08h:00 horas Data e horrio da visita: dia 05 de junho de 2013, s 08h:00 horas
II OBJETIVO DO EXAME PERICIAL: Constatar e definir os distrbios do Reclamante, analisar o grau de comprometimento s suas atividades profissionais e pessoais, verificar se esses distrbios esto relacionadas ao tipo de trabalho ou s condies em que laborava na Reclamada, para ao final concluir se existe incapacidade para o trabalho.
III ALEGAES E DOCUMENTOS DO RECLAMANTE: 1- Que foi admitido em 03/01/2006, para exercer a funo de Auxiliar de Servios Gerais, o que perdurou at o trmino de seu contrato de trabalho, atravs da dispensa imotivada, em 27/09/2012; 2- Que conforme se avista do PPP anexo, durante seu labor nas tarefas com fornos, executava a limpeza dos canais e caixas de gases, executava o enchimento do gasgnio com lenha, atravs da colocao das lenhas nas monovias e dentro do gasgnio; executava o enchimento dos fornos com matria prima pela parte superior do forno; executava a abertura das bocas dos fornos, afim de descarregar a cal virgem para ser transportada e armazenada nos silios e realizava a limpeza e conservao dos equipamentos;
Num. 525317 - Pg. 2
3- Que em seu local de trabalho, estava exposto a rudo acima de 89dB(A), alm de calor excessivo e poeira, conforme se observa da documentao carreada, sem contudo jamais ter recebido o respectivo adicional de insalubridade; 4- Que no exerccio de suas funes adquiriu leses em ambos os punhos, decorrentes dos esforos repetitivos durante o pacto laboral, restando-lhe sequelas cujos principais sintomas so dor, fraqueza, compresso nervosa, formigamento, dormncia e deformidade esttica; 5- Que devido s mazelas que o acometeram, teve sua capacidade laboral reduzida, visto que, no mais tem condies de exercer atividades que exijam esforo fsico com os membros superiores.
IV CONTESTAO E DOCUMENTOS DA RECLAMADA: 1- Que o Reclamante foi contratado em 03/01/2006, para laborar como Auxiliar de Servios Gerais; 2- Que no presente caso, no h qualquer atestado ou laudo mdico que indique o nexo de causalidade entre a suposta molstia e as atividades desempenhadas, no existindo nos autos outras provas cabais do referido nexo; 3- Que a empresa fornecia os EPI`s necessrios proteo do empregado, fiscalizando a sua utilizao, no podendo ser considerada culpada pelo aparecimento de suposta doena, que nem sequer foi informada.
V HISTRICO OCUPACIONAL NA RECLAMADA: (O Periciado informa sobre fatos ocorridos durante o perodo laboral, e que em sua opinio teriam prejudicado a sua sade). O Periciado foi admitido na Reclamada em 03/01/2006, para exercer a funo de Auxiliar de Servios Gerais. Informa que aproximadamente em 2002, apareceu cisto sinovial nos punhos. Que procurou um mdico em Lagarto, que indicou a cirurgia, mas que a empresa no aceitou. Que tambm no foi mudado de funo, embora o mdico tenha solicitado; Que em setembro de 2012 foi demitido.
VI- HISTRIA DA DOENA ATUAL: (O Periciado informa sobre o seu estado de sade
atual).
Indagado sobre as suas queixas atuais, o Periciado informa que atualmente sente dor nos punhos. Que fora isso no sente dor em local nenhum. A- Em relao dor, o Periciado destaca as seguintes caractersticas: A dor continua: SIM(x) NO( ) A dor vem aumentando: SIM( ) NO(x) Causa queimor: SIM( ) NO(x) Provoca dormncia: SIM(x) No brao todo NO( )
Num. 525317 - Pg. 3
Origina choque: SIM( ) NO(x) Gera calor local: SIM(x) Nos punhos NO( ) Provoca edema local: SIM( ) NO(x) Piora com os movimentos: SIM(x) Nos punhos NO( ) Piora com o tempo: SIM(x) Com o frio NO( ) Causa diminuio de fora: SIM(x) NO( ) Limitao movimentos: SIM( ) NO(x) A dor se irradia: SIM(x) Do punho ao ombro direito NO( ) B- Em relao ao comprometimento das atividades da vida diria, o Periciado afirma as seguintes alteraes para: Caminhar: SIM( ) NO(x) Sentar: SIM( ) NO(x) Pentear cabelos: SIM( ) NO(x) Escovar os dentes: SIM( ) NO(x) Preparar alimentao SIM( ) NO(x) C- Questionado quanto a outros sintomas, o Periciado declarou: Dor de cabea: SIM( ) NO(x) Insnia: SIM(x) NO( ) Perda do apetite: SIM( ) NO(x) Fadiga no corpo: SIM(x) NO( ) Sensibilidade cutnea alterada: SIM( ) NO(x) Depresso: SIM( ) NO(x)
VII AVALIAO OU ANAMNESE OCUPACIONAL: (Entrevista direcionada para que o Periciado informe as atividades desenvolvidas e a sua percepo em relao ao ambiente, a organizao e aos fatores psicossociais referentes ao trabalho). A- Atividades laborais Em relao s suas obrigaes laborais, informa o Periciado que foi admitido pela Reclamada para exercer as atribuies inerentes ao cargo de Auxiliar de Servios Gerais. Que na sua funo as atividades consistiam em abastecer o forno de pedras, para fazer a cal, colocar lenha nos fornos, realizar a limpeza da cal, bem como a limpeza local. B- Fatores ligados organizao do trabalho O Periciado informa: Exame admissional: SIM(x) NO( ) Peridicos: SIM(x) NO( ) Fez treinamento: SIM(x) NO( ) Durao da jornada: 07 horas Trabalho noturno: SIM(x) NO( ) Rodzio de turnos: SIM(x) NO( ) Intervalos regulares: SIM(x) NO( ) Pausas para repouso: SIM( ) NO(x) Frias: SIM(x) NO( ) Fazia hora extra: SIM(x) NO( ) Trabalha: Sentado ( ) Em p(x) Destro: SIM(x) NO( ) Usa ferramentas: SIM(x) P, enxada, alavanca, vassoura NO( )
Num. 525317 - Pg. 4
Faz fora: SIM(x) NO( ) Posio esttica: SIM( ) NO(x) Rodzio de atividades: SIM(x) NO( ) Tem risco: SIM(x) Acidentes NO( ) Pode interromper para ir ao sanitrio: SIM(x) NO( ) Posies inadequadas: SIM(x) NO( ) Alguma atividade com os MMSS elevados: SIM(x) NO( ) Metas de produo: SIM( ) NO(x) O trabalho vigiado: SIM(x) NO( ) Ginstica laboral: SIM(x) NO( ) EPIs: SIM(x) Abafador, culos, luvas, capacete, touca, respirador, botas, farda NO( ) C- Fatores ligados ao ambiente de trabalho O Periciado registra: As instalaes so boas: SIM( ) NO(x) O local limpo: SIM( ) NO(x) quente: SIM(x) NO( ) Tem boa iluminao: SIM(x) NO( ) muito barulhento: SIM(x) NO( ) Tem sanitrios: SIM(x) NO( ) Usa vestirios: SIM(x) NO( ) Fornece gua potvel: SIM(x) NO( ) O espao pequeno: SIM(x) NO( ) Utiliza moveis ou equipamentos inadequados: SIM(x) NO( ) D- Fatores psicossociais O Periciado declara: Sofria perseguio no trabalho por parte da chefia: SIM(x) De Paulo, o Encarregado NO( ) Relacionava-se bem com os colegas: SIM(x) NO( ) J teve algum problema de discusso no trabalho? : SIM( ) NO(x) Estava insatisfeito com esse trabalho: SIM( ) NO(x) Acredita na cura dessa doena: SIM(x) NO( ) Acha que adquiriu essa doena no trabalho: SIM(x) NO( ) A empresa deixou de cumprir normas de segurana: SIM(x) Mudar de funo NO( ) Cr que ainda pode voltar a trabalha nessa profisso: SIM( ) NO(x) Tem condies de realizar algum tipo de trabalho: SIM(x) NO( ) Qual? Algum que no exija tanto esforo fsico Existem outros casos dessa doena na sua empresa: SIM( ) NO(x) Nessa empresa, tem muita demisso: SIM(x) NO( ) Na empresa tem a CIPA: SIM(x) NO( ) Fornecem Plano de Sade: SIM(x) NO( ) Os mdicos constataram sua doena: SIM(x) NO( ) Teve CAT emitida por essa doena: SIM( ) NO(x) Fez percia no INSS: SIM( ) NO(x) A percia foi como acidente de trabalho: SIM( ) NO(x) Usou medicamentos: SIM(x) NO( ) Tratamento fisioterpico: SIM( ) NO(x) Outros Tratamentos: SIM( ) NO(x)
Num. 525317 - Pg. 5
VIII- HISTRICO PESSOAL EXTRA LABORAL:

(O Periciado informa sobre atividades extras laborais).
Estado Civil: ( )Cas. ( )Solt. ( )Div. (x)Outros Vivo, mas mantm unio estvel h 15 anos Filhos e idades: SIM(x) Trs (20, 19 e 10 anos) NO( ) N. de pessoas em casa: 03 Casa prpria: SIM(x) NO( ) Escolaridade: S assina o nome Faz algum curso: SIM( ) NO(x) Participa em grupos comunitrios, associaes, etc.: SIM(x) Moradores de Cumbe NO( ) Habilitao motorista: SIM( ) NO(x) Pilota motos: SIM( ) NO(x) Desempenhou outra funo no seu trabalho: SIM( ) NO(x) Teve emprego anterior: SIM(x) NO( ) - ASL Construes Servente de 01/10/1990 a 10/06/1991;
- Adelcio Cruz - ME Auxiliar de Servios Gerais de 01/12/1992 a 09/09/1994; - Adelcio Cruz - ME Auxiliar de Servios Gerais de 17/07/1995 a 11/04/1996; - Roberto Carvalho Auxiliar de Servios Gerais de 28/10/1998 a 14/03/2000; - Indstria e Comrcio de Cal e Tintas Ltda. Auxiliar de Servios Gerais de 15/03/2000 a 02/01/2006; - Companhia de Cimento Portland Poty Auxiliar de Servios Gerais de 15/03/2000 a 02/01/2006;
Outro emprego aps a demisso: SIM( ) NO(x) Recebe penso do INSS, como vivo. Algum trabalho informal sem carteira assinada: SIM( ) NO(x) Teve afastamento anterior pelo INSS: SIM( ) NO(x) Atividade fsica: Em casa: SIM( ) NO(x) Na academia: SIM( ) NO(x) Atividades domsticas: SIM(x) NO( ) Acidentes: SIM( ) NO(x) Doenas: SIM( ) NO(x) Cirurgias: SIM( ) NO(x) Doenas na famlia: Diabetes Fumante ou Ex fumante: SIM( ) NO(x) Ingere bebida alcolica: SIM(x) Socialmente NO( ) Uso prolongado de medicaes: SIM( ) NO(x) Nervoso: SIM( ) NO(x) Medicao controlada: SIM( ) NO(x)
IX EXAME CLNICO: O Reclamante comparece para o exame pericial deambulando normalmente sem necessidade de muletas ou bengalas. Tambm se porta em trajes normais sem qualquer tipo de afetao e com atitude bastante tranquila, interagindo de forma respeitosa e participativa durante todo o perodo do exame pericial. Durante a entrevista e exame fsico que foram realizados, manteve uma linha de raciocnio coerente aos questionamentos, com ateno e memria preservadas, e, embora com demonstrao de baixo nvel intelectual, foi considerado como consciente e orientado no tempo e no espao. O Periciado pesa 69 Kg e tem uma estatura de 1,68m. O peso normal para essa altura seria entre 65 e 67 Kg.
Num. 525317 - Pg. 6
Porm como o seu ndice de Massa Corprea (IMC) de 24,4 quando o normal varia entre 18,5 e 24,9, o Periciado considerado como portador de peso normal. Apresenta presso arterial de 140x120 mmHg. O Periciado considerado como portador de hipertenso arterial estgio III, onde a Presso sistlica > 180mmHg e a Presso diastlica > 110mmHg. O Exame fsico foi direcionado para os punhos, onde se residiam suas queixas. A inspeo demonstra o aumento de volume dos punhos, principalmente o lado esquerdo, com presena de uma pequena tumorao local compatvel com cisto sinovial. Na palpao o periciado refere dor local, mas no apresenta limitao funcional. As mos so cheias de calosidades, porm sem deformidades evidentes. O Reclamante tambm referiu dor nos braos e nos ombros, mas no apresentou relatrio mdico ou exames. Ao final resta a percepo de que alm do cisto, existe uma inflamao local compatvel com sinovite crnica dos punhos. Em anexo fotos que registram momentos do exame.
X FUNDAMENTAO DAS LESES REFERIDAS NOS AUTOS: Cistos sinoviais So tumefaes esfricas, geralmente nicas, macias, habitualmente indolores e flutuantes que ocorrem por degenerao mixide do tecido sinovial periarticular ou peritendneo. So comuns na face extensora do carpo, podendo ter o seu aparecimento favorecido por trabalhos manuais que exijam fora. Nem sempre so ocupacionais e/ou incapacitantes. O tratamento muitas vezes no cirrgico. Em muitos casos, pode ser necessrio apenas realizar acompanhamento peridico da evoluo do cisto, especialmente se eles so indolores, at porque muitas vezes eles desaparecem espontaneamente. O mdico pode lanar mo do uso de rteses e de medicao anti-inflamatria para diminuir a dor associada com as atividades. A aspirao do cisto pode ser realizada atravs da colocao de uma agulha no interior do mesmo, seguida ou no da injeo de corticides, mas a recidiva comum. O tratamento cirrgico, consiste na remoo do cisto, juntamente com uma poro da cpsula articular ou da bainha do tendo. Este procedimento pode ser realizado tanto por via aberta, atravs de uma pequena inciso, quanto pela via artroscpica (para cistos articulares). Os resultados para ambas as tcnicas so muito bons, mas ainda h a possibilidade de recidiva, mesmo quando o procedimento foi bem realizado. http://www.cirurgiadamao.org/cisto-sinovial-do-punho.html
Num. 525317 - Pg. 7
Causas do cisto sinovial: Um cisto sinovial , normalmente, causado por uma leso. Frequentemente, o quisto ocorre perto de uma rea onde sofre muitas pancadas, como, por exemplo, no pulso. Pode ocorrer em situaes que o indivduo se lembre da leso. Mas, por vezes, um quisto sinovial pode ocorrer sem qualquer motivo. So detectados com maior frequncia em mulheres com idades entre 20 e 50 anos de idade. Sinais e sintomas do cisto sinovial: Pode ter uma dor lenta, ou uma grande sensibilidade no pulso, e pode ou no ter um inchao. Outros sinais so dormncia, fraqueza, ou inchao da mo ou do pulso. Muitas vezes no existem sintomas. Cuidados a ter: Os mdicos podem recomendar a utilizao de gelo se o quisto tiver sido drenado. O gelo provoca a contrao (reduz o tamanho) dos vasos sanguneos, o que diminui a inflamao (inchao, dor, e vermelhido). Normalmente se recomenda a colocao de gelo modo num saco plstico e coberto com uma toalha sobre a rea do quisto durante 15 a 20 minutos, de hora a hora, enquanto for necessrio. importante no esquecer do gelo no local, pois pode provocar uma queimadura pelo frio. Pode ainda ser usada uma tala para cobrir a rea do cisto, que servir para proteger a rea e evitar a movimentao enquanto est a curar-se.
SINOVITE Sinovite a inflamao da membrana sinovial, uma fina camada de tecido conjuntivo que reveste estruturas como tendes musculares, cpsulas articulares e bolsas sinoviais. Ela produz e absorve o lquido sinovial, um gel viscoso e transparente que lubrifica as estruturas que banha, minorando o atrito entre elas. como o leo que lubrifica as peas de uma mquina, para que ela pare de ranger. Esse lquido tambm contm mucopolissacardeos e protenas (fibrinognio e globulinas), secretados pelas clulas sinoviais. A composio dele prxima do plasma. Quando essa membrana se inflama, o equilbrio produo/absoro se altera e a articulao se enche de lquido sinovial. Quando isso ocorre no joelho, o paciente costuma dizer que est com gua no joelho. Quais so as causas da sinovite? A sinovite ocorre devido a qualquer fator que provoque inflamao da membrana sinovial e aumente a quantidade de lquido sinovial no interior das articulaes. As causas mais comuns so: traumas agudos, uso excessivo ou repetitivo da articulao, infeco, reao humoral ou metablica. A sinovite pode acompanhar a artrite reumatoide, artrite juvenil, lpus, artrite psorisica, febre reumtica, tuberculose, trauma ou gota.
Num. 525317 - Pg. 8
Quais so os sinais e sintomas da sinovite? Os principais sinais e sintomas da sinovite so: Inchao. Aumento da temperatura local, vermelhido e dor na articulao. Dificuldade em movimentar a junta afetada. Embora a sinovite seja, de longe, mais frequente nos joelhos (que contm maior quantidade de lquido sinovial) que nas demais articulaes do corpo, ela pode acontecer tambm nas articulaes da mo, punho, cotovelo, ombro, quadril, tornozelo e p. As alteraes qualitativas e quantitativas do lquido sinovial podem acometer as cartilagens das articulaes e gerar uma sinovite crnica. Como o mdico diagnostica a sinovite? Em primeiro lugar, o diagnstico da sinovite suspeitado pela apresentao do quadro clnico (articulaes quentes, vermelhas e inchadas) e pelo exame fsico e pode ser confirmado pela anlise ou cultura do lquido sinovial, a qual permitir, inclusive, o diagnstico de alguns tipos de artrites e pela tomada de imagens (radiografia, ultrassonografia, ressonncia magntica). A retirada do lquido, quando indicada, um procedimento simples: depois de limpar a pele sobre a articulao, o mdico aplica um anestsico local e introduz uma agulha fina, com a qual retira uma amostra de fluido para anlise. Por esse mesmo procedimento pode ser injetada medicao (normalmente corticosteroide) no espao articular. Como o mdico trata a sinovite? O tratamento da sinovite depende da sua causa. Se a causa de base no for tratada, grande a chance de que a sinovite tratada apenas sintomaticamente reincida novamente. Geralmente o tratamento implica em medicamentos anti-inflamatrios, repouso e fisioterapia. A injeo intra-articular de corticoides ou de outras medicaes de ao local tambm pode ser feita. Em se tratando dos joelhos, muitas vezes tem-se que drenar o lquido sinovial da articulao. Nos casos mais graves pode-se recorrer a uma cirurgia, chamada de artroscopia, um procedimento cirrgico minimamente invasivo atravs do qual se realiza o tratamento dos danos do interior da articulao. Como prevenir a sinovite? A nica maneira de prevenir a sinovite evitar as suas causas.
XI VISITA AO LOCAL DE TRABALHO: A visita ao local de trabalho na Reclamada foi realizada no dia 05 de junho de 2013 s 08h:30. Alm do Perito, compareceram:
Num. 525317 - Pg. 9
- SAMUEL JOVINIANO DE JESUS SANTOS- Reclamante - LCIO ANTNIO SANTOS COSTA Analista do Departamento de Pessoal, CI3.159.036-5- SSP/SE, CPF- 012.650.475-02. A visita ocorreu na empresa Cal Trevo Industrial Ltda., localizada no povoado Apertado das Pedras s/n, Zona Rural, no Municpio de Simo Dias/SE, com grau de risco IV, cujo ramo a fabricao de cal e gesso. Pelo representante da Reclamada, Analista do Departamento de Pessoal, foi relatado que o trabalho executado pelo Reclamante consistia na limpeza dos canais e caixas de gases; execuo do enchimento do gasgnio com lenha, atravs da colocao das lenhas nas monovias e dentro do gasgnio; execuo do enchimento dos fornos com matria prima pela parte superior do forno; execuo da abertura das bocas dos fornos, afim de descarregar a cal virgem para ser transportada e armazenada nos silos e realizao da limpeza e conservao dos equipamentos. De outro lado, foi registrado pelo mencionado representante da Reclamada, o seguinte: Que por ocasio da admisso h um perodo de integrao e acompanhamento com uma semana de durao, para verificar a adaptao ao tipo de trabalho; Que no tem sazonalidade e no existe pagamento de produtividade; Que o trabalho se desenvolve por turnos: das 7 s 15, e das 15 s 23, sendo que a cada cinco turnos h folga de um dia; Em se tratando do turno das 23 s 7 horas, contempla dois dias de folga a cada cinco trabalhados; Que todos os turnos tm uma hora de intervalo; Que hora extra rara, mas que quando ocorre na folga, por causa da falta de algum empregado; Que a empresa utiliza a Cipamin e IT- Instrues de Trabalho para cada funcionrio, Palestras Educacionais e os DDS- Dilogo Dirio de Segurana; Que a empresa disponibiliza os seguintes EPIs: capacete, plug, concha, mscara com filtro, camisa de manga longa, culos, botina, luvas de raspa, perneiras e capa de chuva.
Colhidas essas informaes, em seguimento, depois de devidamente paramentados, foi procedida a visita ao setor da empresa apontado pelo Reclamante como local onde desenvolvia suas atividades. Esse ponto dista uns 500 (quinhentos) metros da sede, em rea ngreme, aonde se teve acesso de carro. O barulho ensurdecedor, e a poeira to intensa que dificulta at a visibilidade. De imediato os culos ficam embaados. De incio a inspeo foi realizada no local onde o Obreiro colhia lenha para colocar em uma monovia e conduzir ao gasognio. Trata-se de uma plataforma bastante deteriorada e localizada a uns 10(dez) metros do solo.
Num. 525317 - Pg. 10
O procedimento manual e consiste em pegar a lenha, s vezes em pequenos troncos, e transport-las empurrando atravs da monovia. Observa-se que o esforo desprendido muito acentuado e o trabalho bastante penoso. Ato contnuo, os participantes seguiram em direo ao forno. No trajeto, alm da poeira e do barulho, o piso apresenta uma camada de calcrio molhado, o que o torna viscoso e bastante escorregadio. O acesso se procede atravs de uma escada para atingir uma plataforma localizada h aproximadamente uns 15 (quinze) metros do solo. Neste local o calor se sobressai de maneira insuportvel. Embora os trabalhadores estejam paramentados com diversos EPIs, as atividades realizadas so medievais: abrem-se pequenas portas do forno e com uma haste de ao manipula-se algo no forno, o que se acredita ser a cal, mas que no foi possvel o dilogo em decorrncia do rudo acentuado. Restam dvidas quanto eficincia dos EPIs utilizados, porque se por um lado protegem contra queimaduras na pele, por outro lado no so suficientes para impedir a transmisso do calor, e em poucos minutos podemos constatar o alto grau de desidratao. Para culminar o risco a que esses trabalhadores esto expostos, esse trabalho pesado se desenvolve em cima de uma plataforma deteriorada em diversos pontos, aonde tem que se caminhar olhando para o piso para evitar pisar em um buraco. Em assim sendo, de ser levantada dvida, tambm, sobre a segurana em outros locais da sua estrutura, vez que em decorrncia dos produtos qumicos provenientes da poeira da cal, a corroso deve ser generalizada. A concluso final que se trata de um trabalho com mtodo antiquado, e desenvolvido em um local completamente inadequado pelo risco que representa sade e vida dos seus empregados. Em anexo alguns registros de momentos da visita.
XII ANLISE TCNICA PERICIAL: (Opinio do Perito aps verificar as alegaes, os

documentos e examinar o Periciado)
O Reclamante, antes de laborar na Reclamada, j tinha queixa de dor nos punhos, inclusive com formao de cistos. O servio para o qual foi contratado exige muito esforo fsico e utilizao de mtodos totalmente ultrapassados, vez que at para abrir uma comporta para evacuar a cal, usado um cano metlico como brao de alavanca. Alm disso, os locais onde se desenvolvem as atividades se tratam de duas plataformas antigas e corrodas em diversos locais do piso, numa constante tenso aos que trabalham nessas condies. O ambiente de trabalho muito ruidoso e a poeira intensa. Junto ao forno o calor insuportvel e h dvidas sobre a eficincia dos EPIs utilizados, vez que parecem ser de tecidos comuns. Mesmo assim, o risco de acidentes ou mesmo de desidratao muito acentuado. O modo de trabalho muito arriscado e os procedimentos so simplrios frente aos riscos evidenciados.
Num. 525317 - Pg. 11
O Reclamante apresenta os dois punhos inflamados, mesmo aps tanto tempo de afastamento, o que leva convico de uma Sinovite Crnica. Bem verdade que as calosidades palmares tambm denotem que se encontra exercendo outras atividades, provavelmente na lavoura, fato tpico da regio. Por outo lado, o paciente hipertenso em alto grau e j deveria ter sido afastado de atividades que exigissem muito esforo fsico. Deveria ter sido encaminhado ao INSS para ser readaptado, porque estava inapto para o exerccio dessa funo. O fato do Reclamante se encontrar trabalhando e exercendo essas atividades quando foi demitido, no constitui argumento suficiente para ser considerado capaz, porque diante das suas leses frente a esse tipo de servio, para ser considerado incapaz basta entender que existe risco indiscutvel de agravamento caso permanea nessa funo. Este risco de agravamento est implicitamente includo no conceito de incapacidade. No caso do Reclamante resta inequvoco que a sua permanncia nesse tipo de servio ocorria de forma indevida, e que o risco de outras complicaes era altssimo. Contudo, deve-se tambm levar em considerao que o Reclamante anteriormente j exercia essa mesma funo, tinha o cisto, e possivelmente poderia ser hipertenso, o que torna a responsabilidade compartilhada, vez que no se pode atribuir causa exclusivamente ao ltimo perodo laboral.
XIII QUESITOS: QUESITOS DO JUIZ: 1) O(A) reclamante perturbao(es) funcional(ais)? apresenta alguma(s) leso(es) corporal(ais) ou
R- Sim. O Reclamante apresenta sinovite crnica em ambos os punhos, com cistos sinoviais, e hipertenso arterial. 2) A(s) leso(es) corporal(ais) ou perturbao(es) funcional(ais) est(o) relacionada(s) com as atividades funcionais desempenhadas pelo(a) reclamante em favor do reclamado(a)? R- Sim. As atividades exercidas exigem muito esforo fsico e so desempenhadas em locais com alto grau de risco, e isto favorece ao aparecimento de leses osteomusculares e da hipertenso arterial. 3) Esta relao causal exclusiva ou o exerccio do trabalho, a servio do (a) reclamado (a), atuou como concausa no surgimento ou agravamento da entidade mrbida ou na ocorrncia do acidente? R. No de causa exclusiva, pois se tratam de doenas multifatoriais, entretanto as condies laborais so suficientes ao seu agravamento. 4) Houve tambm a concorrncia de fatores, concausas, no relacionadas ao exerccio do trabalho? possvel mensurar, em percentual, a participao desses fatores na ocorrncia do sinistro?
Num. 525317 - Pg. 12
R- No. 5) A(s) leso(es) corporal(ais) ou perturbao(es) funcional(ais) acarreta(m) a incapacidade laborativa? R- Sim, principalmente para o exerccio dessa profisso. 6) Total ou parcial? Na segunda hiptese, qual o percentual da perda funcional? R- O Reclamante portador de uma incapacidade parcial, posto que no est invlido, mas no deve exercer atividades que exijam muito esforo fsico ou que o exponha a grandes variaes de temperatura. Quanto ao percentual de perda funcional, trata-se de um dado subjetivo e impossvel de ser quantificado, entretanto para simples valorao, entre mnimo, mdio ou mximo, por opinio pessoal se pode opinar em grau mdio. 7) Temporria ou definitiva? Na primeira hiptese, qual a durao provvel da convalescena? R- Definitiva. Da a indicao de readaptao. 8) A incapacidade impede o exerccio da atividade, at ento desenvolvida, ou de qualquer outra? R- Da atividade atual sim, mas pode ser readaptado para outra funo: porteiro, vigia, etc. 9) A(s) leso(es) corporal(ais) ou perturbao(es) funcional(ais) ocasiona(m) incmodos fsicos relevantes, de molde a reduzir a qualidade de vida do(a) periciando (a), limitando no s a capacidade profissional, mas as atividades esportivas, sociais e domsticas? R- No, a reduo ou limitao funcional restringe-se a determinadas atividades profissionais, porm no so suficientes para dificultar ou impedir suas atividades pessoais. 10) Qual o grau de risco da atividade empresarial, de acordo com as normas tcnicas, que dispem sobre a matria? R- Grau de risco 4. 11) O(A) reclamante recebeu treinamento para o exerccio da funo? H registros de outros sinistros na empresa e, especificamente, no setor em que trabalhava o (a) reclamante? R- O Reclamante refere treinamento, e que desconhece outros casos idnticos. 12) O(A) reclamado(a) cumpria e fazia do trabalho? Instrua seus empregados, atravs precaues a serem tomadas com o fito de ocupacionais? H treinamentos peridicos para recebeu treinamento? cumprir as normas de segurana e medicina de ordens de servios, no que concerne s evitar acidentes do trabalho ou doenas o exerccio das funes. O (A) reclamante
R- Sim. A ressalva que se faz seria quanto a real eficincia dos EPIs utilizados, e da exposio inadequada a risco de acidentes no local de trabalho.
Num. 525317 - Pg. 13
13) possvel afirmar que qualquer que fosse o trabalho, sopesada a predisposio do(a) periciando(a), poderia ocasionar o quadro mrbido que o(a) acomete, ou, somente o trabalho da forma em que foi desenvolvido em prol do(a) reclamado(a) teve potencial lesivo para ocasion-lo. Sopese o perito, nesta resposta, tanto as atividades declinadas pelo(a) autor(a), como as atividades reconhecidas pelo (a) reclamado(a), emitindo resposta, considerando individualmente umas e as outras. R- No. No h exclusividade nas doenas multifatoriais, entretanto pela intensidade verificada se pode afirmar que essas condies j seriam suficientes para agravar. 14) Diga o senhor perito se era possvel evitar a doena que acometeu o(a) reclamante e de que forma. R- No. As doenas multifatoriais ou multicausais no muito podem ser retardadas ou minoradas, mas nunca evitadas, porque podem se manifestar a partir de diversas causas. 15) As medidas preventivas previstas no PPRA foram, de fato, implementadas? R- Sim, porm em parte, porque os fatores de risco presentes ainda merecem ser atenuados. 16) H necessidade de uso contnuo de qualquer medicamento ou necessidade de fisioterapia contnua, em razo da doena apresentada pelo(a) autor(a)? R- O tratamento sintomtico para os punhos, e em face do afastamento dessas atividades pode no ser necessrio. Em relao hipertenso arterial, o uso de medicamentos dever ser permanente. 17) Diga o senhor perito se os hbitos de vida da periciando(a) tambm contriburam para a ecloso da doena, a exemplo de sedentarismo R- No.
QUESITOS DA RECLAMANTE: No foram apresentados
QUESITOS DA RECLAMADA: 1 - O reclamante apresenta alguma leso corporal ou perturbao funcional? R- Sim. O Reclamante apresenta sinovite crnica em ambos os punhos, com cistos sinoviais, e hipertenso arterial. 2 - A leso corporal ou perturbao funcional esta relacionada com as atividades funcionais desempenhadas pelo reclamante em favor do reclamado ou decorre de acidente tpico? Esta relao causal exclusiva ou ao exerccio do trabalho, ao servio do reclamado, atuou como causa no surgimento ou agravamento da entidade mrbida ou na ocorrncia do acidente?
Num. 525317 - Pg. 14
R- Sim. As atividades exercidas exigem muito esforo fsico e so desempenhadas em locais com alto grau de risco, e isto favorece ao aparecimento de leses osteomusculares e da hipertenso arterial. No so de causa exclusiva, pois se tratam de doenas multifatoriais; entretanto as condies laborais so suficientes ao seu agravamento. 3 - A leso corporal ou perturbao funcional acarreta a incapacidade laborativa? R- Sim, principalmente para o exerccio dessa profisso. 4 - O reclamante recebeu treinamento para o exerccio da sua funo? H registro (s) de algum sinistro ou leso a outro funcionrio, e especificamente, no setor em que trabalhava o reclamante? R- O Reclamante refere treinamento, e que desconhece outros casos idnticos. 5 - Em algum momento, o mdico assistente do reclamante, o ortopedista, relatou que a patologia era uma doena relacionada ao trabalho, ou seja, uma doena ocupacional? R- Prejudicado. No compete ao Mdico Assistente apurar se houve acidente ou no, se o paciente pode exercer a sua atividade ou se o trabalho foi responsvel pelo agravamento da sade. Normalmente o seu relatrio cita as leses encontradas e discorre a forma como teria acontecido, de acordo com as informaes colhidas do paciente. Conforme destacado, no convm ao Mdico Assistente, declarar incapacidade para o trabalho, porque no pode comprovar o tipo de trabalho que o paciente exerce, e muito menos estabelecer o nexo causal. Essas atribuies so do Mdico do Trabalho e do Perito Mdico, pois a estes cabe analisar as leses, o ambiente de trabalho e emitir laudo sobre o tipo de incapacidade e da relao de causa e efeito. O atestado do Mdico Assistente deve ser entendido como uma recomendao. Como tal, no tem poder de deciso. Se a concluso pericial coincide com a recomendao do Mdico Atestante, tanto melhor, porm a responsabilidade da deciso continua sendo do Mdico Perito. 6 - H necessidade de uso continuo de qualquer medicamento ou necessidade de fisioterapia contnua, em razo da doena apresentada pelo autor? R- O tratamento sintomtico para os punhos, e o afastamento das atividades, por si s, pode dispensar o mesmo. Em relao hipertenso arterial, o uso de medicamentos dever ser permanente. 7 - As leses, sequelas ou doenas de que se diz o(a) periciando(a) portador(a) so decorrentes de doena profissional, doena do trabalho ou acidente de trabalho? R- No. No h exclusividade nas doenas multifatoriais. Entretanto, pela intensidade verificada se pode afirmar que essas condies j seriam suficientes para agravar. Da se estabelecer que o trabalho na Reclamada teria atuado como concausa. 8 - Os dados objetivos do exame clnico esto em correspondncia com as queixas apresentadas?
Num. 525317 - Pg. 15
R- Sim. 9 - O periciado se encontra acometido de alguma doena que o incapacita para o trabalho? Em caso positivo, qual a sua natureza? R- Sim, principalmente para o exerccio das atividades que eram exercidas. Sinovite crnica em ambos os punhos, com cistos sinoviais, e hipertenso arterial. 10 - Preste o Sr. Mdico Perito outras informaes que considerar teis ao esclarecimento da demanda, de forma clara e em linguagem acessvel aos leigos. R- O Periciado relatou que por se tratar de uma atividade de risco, a aposentadoria se alcana com 25 anos na funo. Porm como mdico, depois da visita ao local de trabalho, me alio aos incrdulos de que algum possa ao final alcanar esse objetivo ainda em vida.
XIV - CONCLUSO: Pelo exposto conclui o Perito: Que aps anlise dos elementos contidos nos autos, correlacionando com o exame realizado no Periciado, verifica-se que as queixas nos punhos so decorrentes de inflamaes crnicas em sobreposio a leses degenerativas articulares; Que vale destacar que as crises dolorosas so muito mais frequentes nos indivduos que executam atividades com muito esforo fsico, e de forma completamente inadequada; Que o Reclamante tambm apresenta hipertenso arterial e que por tal motivo tambm j deveria ter sido afastado dessas atividades; Que ao ser demitido o Reclamante se encontrava incapacitado para o exerccio dessa funo, e que deveria ser readaptado ou encaminhado ao INSS; Que o trabalho, pela forma como fora desenvolvido, teve influncia direta nas crises inflamatrias, repercutindo na exacerbao de sintomas, e que culminaram com inaptido do Reclamante para o exerccio dessas atividades, atuando como concausa; Que o Periciado apresenta no momento, uma incapacidade parcial permanente, com restrio definitiva s atividades que exijam esforo fsico e exposio a grandes variaes de temperatura.
o entendimento.
Aracaju, 09 de junho de 2013
JOS MARQUES DE OLIVEIRA NETO. CRM: 637 Especialista pela Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia - SBOT Especialista pela Sociedade Brasileira de Percia Mdica - SBPM
Num. 525317 - Pg. 16
Num. 525317 - Pg. 17
Exmo. Sr. Dr. Juiz da Vara do Trabalho de Lagarto - Sergipe
Processo n: 0000038-36.2013.5.20.0014 Reclamante: Samuel Joviniano de Jesus Santos Reclamada: Cal Trevo Industrial Ltda JOS MARQUES DE OLIVEIRA NETO, devidamente qualificado nos autos do Processo em epgrafe, onde funciona na condio de Perito Mdico, vem presena de V.Exa. apresentar o complemento do Laudo Mdico Pericial determinado por esse Juzo. Termos em que, Pede juntada. Aracaju, 09 de junho de 2013 JOS MARQUES DE OLIVEIRA NETO CRM 637
Edema nos punhos com cisto sinovial mais evidente esquerda.
Num. 525318 - Pg. 1
Acesso ao local de trabalho em piso escorregadio.
Canos que eram utilizados como brao de alavanca.
Num. 525318 - Pg. 2
Utilizao do cano como brao de alavanca para abertura da comporta da cal.
Carro para transporte manual da cal.
Num. 525318 - Pg. 3
Local de coleta e transporte da lenha.
Ponto de acesso ao forno.
Num. 525318 - Pg. 4
Um dos dois lances de escadas de acesso ao forno.
Viso a partir da plataforma onde se realiza o trabalho junto ao forno.
Num. 525318 - Pg. 5
Atividades junto ao forno. Ambiente com alta temperatura.
Num. 525318 - Pg. 6
Proximidade junto ao forno para manipular o calcrio.
Troncos de lenha para abastecimento do forno.
Num. 525318 - Pg. 7
Servio braal utilizado para transporte dos troncos de lenha.
Pontos de corroso no piso da plataforma onde se desenvolve servios pesados.
Num. 525318 - Pg. 8
Buracos no piso corrodo da plataforma de aproximado 15 metros de altura.
Num. 525318 - Pg. 9
A concluso final que se trata de um trabalho com mtodo antiquado, e desenvolvido em um local completamente inadequado pelo risco que representa sade e vida dos seus empregados.
Aracaju, 09 de junho de 2013
JOS MARQUES DE OLIVEIRA NETO. CRM: 637 Especialista pela Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia - SBOT Especialista pela Sociedade Brasileira de Percia Mdica - SBPM
Num. 525318 - Pg. 10
DESTINATRIO: ANA CRISTINA MENEZES BARRETO AV DEPUTADO PEDRO VALADARES, 900, apt 604, JARDINS, ARACAJU - SE - CEP: 49025-090 PJe-JT n. 0000038-36.2013.5.20.0014
NOTIFICAO PJe-JT
(REITERANDO) Fica V. Sa. notificado(a) para tomar cincia de sua nomeao e informar , no prazo de 15 dias, se aceita realizar percia nesse processo, esclarecendo que foram fixados os honorrios periciais provisionais, no importe de R$350,00, devendo, em caso positivo, informar a data da sua realizao com antecedncia necessria a viabilizar a notificao das partes. Prazo de 30 dias para apresentao do laudo. Os documentos relacionados aos autos em epgrafe, podero ser acessados via internet, site http://pje.trt20.jus.br/documentos, digitando a chave abaixo, utilizando-se, obrigatoriamente, do navegador Mozilla Firefox, que pode ser obtido no seguinte endereo: http://www.mozilla.org/pt-BR/firefox/fx/:
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: IVANETE RIBEIRO VIANA FONSECA http://pje.trt20.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=13061211555740300000000531042 Nmero do documento: 13061211555740300000000531042
Ttulo Atestados de Sade Ocupacional concorda com quesitaao da reclamada Cadastramento de Advogada Certido de decurso de prazo
Tipo Atestado Mdico Natureza Diversa Natureza Diversa Certido
Sigiloso* Chave de acesso** Sim No Sim No 13022716462291000000000268709 13031917421317400000000316303 13022714360436000000000268027 13060413401018300000000511377

Num. 533051 - Pg. 1
Atestados de Sade Ocupacional Procurao e Carta de Preposto Laudos Periciais produzidos em demandas semelhantes exames mdico Laudo Jose Germano dos Santos Ata da Audincia PPP Notificao Petio com apresentao de quesitos e assistente tcnico Minutar Despacho ou Deciso Lista de Presena Treinamento EPI documentos pessoais e CTPS Procurao e Carta de Preposto Procurao e Carta de Preposto Contestao e Documentos Minutar despacho PGR Procurao Pblica PGR Notificao Procurao Pblica Notificao PPP Contestao e Documentos Contrato Social RETIFICAO - Petio com apresentao de quesitos e assistente tcnico procuraao Laudo Joao de Jesus Diligncia Substabelecimento Petio Inicial Petio do perito QUESITOS DO JUZO PARA PERCIA Laudo Joao Matos de Souza Complemento do Laudo Lista de Presena Treinamento EPI Ficha de Entrega de EPI's resciso, PPP, atestado ocupacional, CD e extrato de FGTS
Atestado Mdico Procurao Natureza Diversa Atestado Mdico Prova Emprestada Ata da Audincia Certido da Previdncia Social Notificao Manifestao Despacho Documento Diverso CTPS Procurao Procurao Contestao Despacho Documento Diverso Procurao Documento Diverso Notificao Procurao Notificao Certido da Previdncia Social Contestao Contrato Social Manifestao Procurao Prova Emprestada Diligncia Substabelecimento Petio Inicial Certido Documento Diverso Prova Emprestada Laudo Pericial Documento Diverso Recibo de EPI
No Sim No No No No Sim No No No Sim No No Sim No No Sim No No No Sim No No Sim No No No No No Sim No No No No No No No
13022716595073800000000268857 13022714360510000000000268028 13030718021601600000000289109 13012817260705600000000206594 13030718021710700000000289113 13022813012273000000000271901 13022716461633100000000268763 13020511283898800000000224051 13031513514620600000000308118 13040811114525800000000354452 13022716461763200000000268744 13012817231344200000000206587 13022716594513100000000268897 13022716461567700000000268772 13022716594314600000000268856 13060413413758600000000511385 13022716461695500000000268755 13022716594447900000000268925 13022716594639400000000268886 13020511283893500000000224050 13022716455257400000000268782 13030410420795200000000277703 13022716594576100000000268891 13022716455142700000000268707 13022716595012700000000268861 13031516193461800000000308652 13012817260883300000000206607 13030718021767900000000289110 13021412285449100000000236767 13022716455203300000000268821 13012817255389300000000206484 13032113070137300000000322353 13030410480691800000000277735 13030718021651000000000289117 13060921455013100000000523439 13022716594715200000000268880 13022716594884800000000268871 13012817231254900000000206593
Num. 533051 - Pg. 2
Termo de Resciso de No Contrato de Trabalho
Diligncia fotografias- local de trabalho contracheques CERTIDO JUNTADA QUESITOS JUZO Laudo Mdico Pericial Samuel Joviniano Notificao Ficha de Entrega de EPI's Substabelecimento Notificao manifestaao aos laudos periciais Notificao Contrato Social
Diligncia Fotografia Contracheque / Hollerith Certido Laudo Pericial Notificao Recibo de EPI Substabelecimento Notificao Manifestao Notificao Contrato Social
No No No No No No Sim No No No No Sim
13021412345524000000000236792 13012817260491100000000206611 13012817231035700000000206603 13030410480673400000000277734 13060921454920100000000523438 13041013191059200000000363642 13022716462142500000000268736 13022716594373900000000268929 13020511283902000000000224052 13031918333790200000000316587 13041013352978600000000363729 13022716462226300000000268719
LAGARTO, 12 de junho de 2013
Num. 533051 - Pg. 3
CERTIDO Certifico que decorreu o prazo sem manifestao da perita nomeada. LAGARTO, 28/06/2013
Num. 572414 - Pg. 1
DESPACHO-PJe
Vistos, etc. 1. Renove-se a notificao Sra. Perita. 2. Cincia s partes do laudo pericial referente percia mdica. Prazo de 05 dias.
Lagarto, 28 de junho de 2013
Num. 572421 - Pg. 1
Fica V. Sa. intimado(a) para tomar cincia do laudo pericial referente percia mdica. Prazo de 05 dias. LAGARTO, 10 de julho de 2013
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: JOSEVAL DE SOUZA LISBOA http://pje.trt20.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=13071014151539400000000598792 Nmero do documento: 13071014151539400000000598792
Num. 601829 - Pg. 1
DESTINATRIO: ANA CRISTINA MENEZES BARRETO AV DEPUTADO PEDRO VALADARES, 900, apt 604, JARDINS, ARACAJU - SE - CEP: 49025-090 PJe-JT n. 0000038-36.2013.5.20.0014
NOTIFICAO PJe-JT
Fica V. Sa. notificado(a) para INFORMAR SE TEM INTERESSE EM REALIZAR PERCIA TCNICA REFERENTE AOS PRESENTES AUTOS.
Os documentos relacionados aos autos em epgrafe, podero ser acessados via internet, site http://pje.trt20.jus.br/documentos, digitando a chave abaixo, utilizando-se, obrigatoriamente, do navegador Mozilla Firefox, que pode ser obtido no seguinte endereo: http://www.mozilla.org/pt-BR/firefox/fx/:
Ttulo concorda com quesitaao da reclamada Certido de decurso de prazo Atestados de Sade Ocupacional Laudos Periciais produzidos em demandas semelhantes exames mdico Laudo Jose Germano dos Santos Ata da Audincia Notificao
Tipo Documento Diverso Certido Atestado Documento Diverso Atestado Prova Emprestada Ata da Audincia Notificao
Chave de acesso** 13031917421317400000000316303 13060413401018300000000511377 13022716595073800000000268857 13030718021601600000000289109 13012817260705600000000206594 13030718021710700000000289113 13022813012273000000000271901 13020511283898800000000224051
Num. 601830 - Pg. 1
Petio com apresentao de quesitos e assistente tcnico Minutar Despacho ou Deciso documentos pessoais e CTPS Procurao e Carta de Preposto Contestao e Documentos Minutar despacho Procurao Pblica PGR Notificao Notificao PPP Contrato Social RETIFICAO - Petio com apresentao de quesitos e assistente tcnico procuraao Laudo Joao de Jesus Petio Inicial Petio do perito QUESITOS DO JUZO PARA PERCIA Laudo Joao Matos de Souza Certido de decurso de prazo Complemento do Laudo Lista de Presena - Treinamento EPI Ficha de Entrega de EPI's resciso, PPP, atestado ocupacional, CD e extrato de FGTS Diligncia Notificao fotografias- local de trabalho contracheques Minutar despacho CERTIDO JUNTADA QUESITOS JUZO Laudo Mdico Pericial Samuel Joviniano Notificao manifestaao aos laudos periciais Notificao
Manifestao Despacho CTPS Procurao Contestao Despacho Procurao Documento Diverso Notificao Notificao Certido da Previdncia Social Contrato Social Manifestao Procurao Prova Emprestada Petio Inicial Certido Documento Diverso Prova Emprestada Certido Laudo Documento Diverso Recibo de EPI Termo de Quitao de Resciso do Contrato de Trabalho Mandado Notificao Fotografia Contracheque / Hollerith Despacho Certido Laudo Notificao Manifestao Notificao
13031513514620600000000308118 13040811114525800000000354452 13012817231344200000000206587 13022716594513100000000268897 13022716594314600000000268856 13060413413758600000000511385 13022716594447900000000268925 13022716594639400000000268886 13020511283893500000000224050 13030410420795200000000277703 13022716594576100000000268891 13022716595012700000000268861 13031516193461800000000308652 13012817260883300000000206607 13030718021767900000000289110 13012817255389300000000206484 13032113070137300000000322353 13030410480691800000000277735 13030718021651000000000289117 13062812553419800000000569698 13060921455013100000000523439 13022716594715200000000268880 13022716594884800000000268871 13012817231254900000000206593 13021412345524000000000236792 13061211555740300000000531042 13012817260491100000000206611 13012817231035700000000206603 13062812570977000000000569705 13030410480673400000000277734 13060921454920100000000523438 13020511283902000000000224052 13031918333790200000000316587 13041013352978600000000363729
LAGARTO, 10 de julho de 2013
Num. 601830 - Pg. 2
Processo n.: 0000038-36.2013.5.20.0014
CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA, j devidamente qualificada nos autos do processo em epigrafe, em que lhe move SAMUEL JOVINIANO DE JESUS, vem respeitosamente, perante V. Exa., atravs de seus procuradores infra-assinados, manifestar-se quanto ao laudo pericial apresentado pelo Ilmo Perito oficial, conforme intimao recebida em 12/07/2013, nos seguintes termos:
Inicialmente insta salientar que o perito, embora detentor da mesma imparcialidade do juiz, demonstrou inequvoca parcialidade na realizao do presente laudo, deixando por vezes registrada sua impresso pessoal, sem qualquer embasamento tcnico ou cientifco, como mera OPINIO, conforme se exemplifica na resposta do quesito 06 (DO JUIZ).
Num. 631606 - Pg. 1
O Perito no desempenho de suas atividades dever sempre se portar com tica perante as partes, bem como em relao aos demais profissionais que estejam atuando na produo da prova pericial atentando para princpios bsicos de conduta, de lealdade, imparcialidade e veracidade
premente que o perito apure e analise os fatos com imparcialidade e acuidade, buscando comprov-los e demonstr-los devidamente, analisando-os luz de sua experincia tcnica e de seus conhecimentos cientficos, e registrando as suas impresses em laudos redigidos com metodologia adequada, preciso e clareza. O que no se verifica no caso do laudo apresentado.
A uma porque extrapolou os limites da sua funo, desviando-se de sua designao em matrias que seriam de competncia exclusiva de um Engenheiro de Segurana, ao alegar Junto ao forno o calor insuportvel e h dvidas sobre a eficincia dos EPIs utilizados, vez que parecem (???) ser de tecidos comuns. Mesmo assim, o risco de acidentes ou mesmo de desidratao muito acentuado.
Alega que o uso da roupa de aramida (EPI bsico e fundamental para quem labora a beira de forno) poderia favorecer a desidratao, sem realizar qualquer clculo de perda hdrica, sem perguntar pelos dados das taxas metablicas para o setor e sem perguntar sobre a reidratao efetuada pelo empregado.
Reporta-se a assuntos de corroso da estrutura metlica da plataforma atribuda pelo mesmo, a existncia de Cal. Ou seja, matria exclusiva de Segurana do Trabalho.
Utiliza-se de termos indelicados enquadrando as atividades da Reclamada como medievais e imprime sentimentos pessoais, o que demonstra um despreparo tcnico ao deixar-se envolver emocionalmente, visto que, talvez esteja acostumado a sala refrigerada de seu consultrio, estranha a qualquer alteraes trmicas e aspectos naturais de um ambiente fabril. A ttulo de demonstrao vale transcrever o trecho de resposta do quesito 10 pgina 13 e 14 elaborado pela Reclamada:
Num. 631606 - Pg. 2
10 Preste o Sr Mdico Perito outras informaes que considerar teis ao esclarecimento da demanda, de forma clara e em linguagem acessvel aos leigos. R- O Periciado relatou que por se tratar de uma atividade de risco, a aposentadoria se alcana com 25 anos na funo. Porm como mdico, depois da visita do local de trabalho, me alio aos incrdulos de que algum possa ao final alcanar esse objetivo ainda em vida.
Analisando o laudo apresentado, Exa, constata-se que o Perito em momento algum do laudo descreve a realizao de uma Anlise Ergonmica do Trabalho ou a Avaliao Cintico Funcional do Reclamante e seu posto na empresa. Falta grave que desqualifica por total o laudo apresentado.
Para elaborar esta Analise Ergonmica do Trabalho, o perito em sua visita nas dependncias da empresa deveria ter acompanhado o ciclo completo de tarefas da funo do Reclamante e para tanto descrevesse com cronometria e estatsticas dos movimentos por ciclo, conforme as regras de levantamentos ergonmicos dos trabalhos, norteadas pela NR-17. O que no ocorreu!!!
de conhecimento notrio deste juzo que trata-se, a Reclamada, de uma empresa idnea, cumpridora de seus deveres e detentora de zelo por seus funcionrios, tendo sido vitoriosa em vrias lides nesta Comarca que discutiam exclusivamente matria vinculadas a Medicina e Segurana do Trabalho.
Veja Exa, que esta manifestao no se trata de mera insatisfao desta Reclamada quanto ao resultado da percia, mas clarividente a tamanha imparcialidade, com que o d. Perito elaborou o laudo.
Tecnicamente, o laudo apresentado ainda, extremamente contraditrio.
Num. 631606 - Pg. 3
Na pgina 03 do laudo, torna-se evidente que a patologia da qual padece o Periciado j existia antes do pacto laboral com a Reclamada, devido aos demais exerccios laborais que tambm exigiam esforo fsico. A letra D do item VII da pagina 05, o prprio periciado afirma que no existem outros casos similares a sua ocorrncia no seu setor e nem na empresa. Isso comprova que o fato em epigrafe isolado. Outro fato de extrema relevncia e que foi ignorado pelo Ilmo Perito, que o Reclamante jamais foi periciado pelo INSS o que pe em cheque as afirmativas de indicaes do seu possvel ortopedista consultado em Lagarto/SE. Ademais chama ateno o fato do Reclamante nunca ter sido submetido a fisioterapia, tratamento importante na cura da alegada patologia. Outro ponto que chama ateno de que o perito informa quais seriam as possveis causa de sinovite (pag. 07) seno vejamos:
A sinovite ocorre devido a qualquer fator que provoque inflamao da membrana sinovial e aumente a quantidade de lquido sinovial no interior das articulaes. As causas mais comuns so: traumas agudos, uso excessivo ou repetitivo da articulao, infeco, reao humoral ou metablica. A sinovite pode acompanhar a artrite reumatoide, artrite juvenil, lpus, artrite psorisica, febre reumtica, tuberculose, trauma ou gota.
Ocorre, que no h indicao clara no laudo de qual das causas acima teria relao direta com o trabalho do Reclamante. Mais adiante nas pginas 10 induz o entendimento da Reclamada e este Juzo que existe uma incapacidade maior pela hipertenso do que propriamente em razo da sinovite, seno vejamos:
(...) O Reclamante apresenta os dois punhos inflamados, mesmo aps tanto tempo de afastamento, o que leva convico de uma Sinovite Crnica. Bem verdade que as calosidades palmares tambm denotem que se encontra exercendo outras atividades, provavelmente na lavoura, fato tpico da regio. Por outo lado, o paciente hipertenso em alto grau e j deveria ter sido afastado de atividades que exigissem muito esforo fsico.Deveria ter sido encaminhado ao INSS para ser readaptado, porque estava inapto para o exerccio dessa funo.
Num. 631606 - Pg. 4
O fato do Reclamante se encontrar trabalhando e exercendo essas atividades quando foi demitido, no constitui argumento suficiente para ser considerado capaz, porque diante das suas leses frente a esse tipo de servio, para ser considerado incapaz basta entender que existe risco indiscutvel de agravamento caso permanea nessa funo. Este risco de agravamento est implicitamente includo no conceito de incapacidade.
(...)
Conforme transcrio acima, se houvesse incapacidade pela sinovite, entende esta Reclamada que o Reclamante no estaria conseguindo exercer outras atividades, tampouco na lavoura que atividade predominantemente exercida pelas mos.
Por outro lado, afirma de forma inconteste as fls.10 no item XII ANLISE TCNICA PERICIAL, que O Reclamante, antes de laborar na Reclamada, j tinha queixa de dor nos punhos, inclusive com formao de cistos.
Logo, Exa, por todos os pontos arguidos e demonstraes das clarividentes contradies, que entende esta Reclamada impossvel ser sanadas dado o envolvimento emotivo e a clara imparcialidade do Perito, requer esta Reclamada a realizao de nova percia designao de novo perito, nos termos do artigo 437 do Cdigo de Processo Civil afim de que reste demonstrada a capacidade laboral e ausncia de danos causados por esta Reclamada.
Termos em que, Requer deferimento. Aracaju/SE, 18 de julho de 2013.
Ldia Barreto de Melo Moreira OAB/MG 98.552
Thiago Augusto Souza e Silva OAB/SE 3.502

Num. 631606 - Pg. 5
Num. 631606 - Pg. 6
EXM. SR. DR. JUIZ DA VARA DO TRABALHO DA CIDADE DE LAGARTO ESTADO DE SERGIPE.
PROC. 0000038-36.2013.5.20.0014
SAMUEL JOVINIANO DE JESUS SANTOS, alhures qualificado, nos autos da RECLAMAAO TRABALHISTA que move em face da CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA processo em epigrafe, vem, mui respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, por conduto do seu procurador adiante subscrito, regularmente constitudo mediante instrumento procuratrio j colacionado, dizer o seguinte:
O laudo sub examine encontra-se em perfeita consonncia com os ditames da legislao processual civil, vez que, se restringiu a constatar e definir os distrbios do reclamante, analisando o grau de comprometimento das atividades profissionais e pessoais do obreiro, bem como se restringiu a verificar se esses distrbios esto relacionados ao tipo de trabalho ou s condies em que laborara o requerente.
Pois bem. Em anlise aos documentos do ID 268514, percebe-se que quando da contratao laboral o reclamante fora avalizado por mdica do trabalho, tendo esta concludo que o autor encontrava-se apto ao labor. Contudo, o laudo pericial em questo concluiu que as atividades exercidas pelo reclamante durante o pacto laboral agiram como concausa para o processo de inflamao do punhos, dando azo ao surgimento da sinovite crnica dos punhos, tendo o perito afirmado no penltimo pargrafo do item XII do laudo, que a permanncia do reclamante na funo exercida foi indevida e que o mesmo corria o risco de outras complicaes.
Num. 632578 - Pg. 1
Ao responder o quesito de n 02, apresentado por esse Juzo, afirmou o perito que as leses no autor esto relacionadas s atividades anteriormente exercidas, pois era exigido muito esforo fsico e eram desempenhadas em locais com alto grau de risco, o que favorece o aparecimento de leses osteomusculares.
A caracterizao do acidente do trabalho, a teor do disposto no artigo 19 da Lei n 8.213/91, pressupe que o evento danoso decorra do exerccio do trabalho a servio da empresa, isto , entre a atividade do empregado e o acidente deve haver uma relao de causa e efeito (nexo etiolgico ou nexo causal). da essncia da definio do acidente do trabalho que haja leso corporal ou perturbao fsica ou mental do trabalhador, que cause a morte ou a perda ou reduo, permanente ou temporria, da capacidade para o trabalho, conforme dico do artigo supracitado.
Sucede que o evento danoso, primeiro requisito para configurao do acidente do trabalho, pode ter origem em um acidente tpico, isto , aquele em que os efeitos danosos normalmente so imediatos e o evento identificvel, bem como pode derivar do exerccio do trabalho em determinada atividade ou em condies especiais em que o trabalho executado, caso das doenas ocupacionais.
Nesse passo, por oportuno destacar, que o evento danoso ocorrido com o reclamante se deu quando no exerccio do trabalho a servio da empresa, logo presente, in casu, o nexo etiolgico exigido pela lei.
De igual sorte, o conjunto ftico-probatrio demonstra que o evento danoso provocou perturbao fsica na sade do trabalhador, inclusive demandando afastamento de atividades laborais, situao que ainda persiste, bem como, houve uma reduo da capacidade para o trabalho, como restou evidenciado na prova tcnica (concluses do perito pg 17 do laudo).
Registre-se aqui o antepenltimo pargrafo do laudo pericial:
que o trabalho, pela forma como fora desenvolvido, teve influencia direta nas crises inflamatrias, repercutindo na exacerbao de sintomas, e que culminaram com inaptido do Reclamante para o exerccio dessas atividades. Atuando como concausa
Num. 632578 - Pg. 2
E ainda: que o periciando apresenta no momento, uma incapacidade parcial permanente, com restrio definitiva s atividades que exijam esforo fsico e exposio a grandes variaes de temperatura.
Em que pese o autor ter ingressado na empresa sendo portador de cistos sinoviais, o certo que houve um agravamento da doena devido o trabalho exercido de forma incorreta, o que veio a influenciar diretamente nas crises inflamatrias e repercutiu na exacerbao de sintomas, e que culminou com inaptido do Reclamante para o exerccio dessas atividades.
Assim, no resta dvida que a atividade exercida na Empresa reclamada, atuou como concausa na agudizao da enfermidade pr-existente, configurando a culpa da reclamada, pelo atividade inadequada a que submeteu o obreiro. Vale mencionar aqui o artigo 21, inciso I, da Lei n 8.213/91, verbis:
Art. 21. Equiparam-se tambm ao acidente do trabalho, para efeitos desta Lei: I - o acidente ligado ao trabalho que, embora no tenha sido a causa nica, haja contribudo diretamente para a morte do segurado, para reduo ou perda da sua capacidade para o trabalho, ou produzido leso que exija ateno mdica para a sua recuperao
No custa lembrar que dever do empregador resguardar a sade, higiene e segurana do trabalhador, matriz constitucional (artigo 7, XXII, da CF/88), bem assim a obrigao de indenizao dos danos decorrentes de acidentes de trabalho, quando incorrer em dolo ou culpa (artigo 7, XXVIII, da CF/88).
Ante o exposto, pugna pelo prosseguimento do feito, considerando o laudo mdico pericial conclusivo quanto a existncia de nexo causal entre a incapacidade do obreiro e a atividade anteriormente exercida nas dependncias da Reclamada.
Num. 632578 - Pg. 3
Aracaju, 19 de julho de 2013.
Num. 632578 - Pg. 4
CERTIDO
Certifico que junto aos autos a documentao referida em ata de audincia, uma vez que a parte interessada no possui certificao digital.
Aracaju/SE, 22/07/2013
LUIZ WALTER SILVA OLIVEIRA INSERIR CARGO
Num. 634162 - Pg. 1
Num. 634163 - Pg. 1
CERTIDO
Certifico que, retificando a certido anterior, juntei aos autos a documentao do(a) perito(a), uma vez que a parte interessada no possui certificao digital.
Lagarto/SE, 22/07/2013
Num. 634206 - Pg. 1
DESPACHO-PJe
V i s t o s , e t c . 1. Notifiquem-se os patronos das partes acerca da data, horrio e local da percia tcnica, esclarecendo-os de que devem repassar a informao aos seus constituintes e assistentes tcnicos. 2. O juzo no fica adstrito s concluses do laudo pericial e, pelo seu livre convencimento motivado, pode formar sua convico com base em outros elementos ou fatos provados nos autos, pois o laudo pericial no pode ser vinculante, conforme preceitua o art. 436 do CPC, aqui aplicado subsidiariamente. Considerando o princpio do livre convencimento do Juiz, considerando que a matria est suficientemente esclarecida pela percia, indefere-se o pedido de realizao de nova percia formulado pela reclamada. Notifique-se. Lagarto, 25 de julho de 2013
Num. 646903 - Pg. 1
Fica V. Sa. intimado(a) para tomar cincia de: 1. De que foi designado o dia 20 de agosto de 2013, s 15 horas, na sede da reclamada, para realizao da percia tcnica com a perita Ana Cristina Barreto, devendo os patronos das partes informarem a seus constituintes e eventuais assistentes tcnicos a data supracitada. 2. O juzo no fica adstrito s concluses do laudo pericial e, pelo seu livre convencimento motivado, pode formar sua convico com base em outros elementos ou fatos provados nos autos, pois o laudo pericial no pode ser vinculante, conforme preceitua o art. 436 do CPC, aqui aplicado subsidiariamente. Considerando o princpio do livre convencimento do Juiz, considerando que a matria est suficientemente esclarecida pela percia, indefere-se o pedido de realizao de nova percia formulado pela reclamada. Notifique-se. LAGARTO, 7 de agosto de 2013
Num. 683863 - Pg. 1
PROCESSO 0000038-36.2012.5.20.0014
Tendo em vista que j decorreu mais de 30 dias da realizao da percia tcnica, requer seja oficiado a Sr Perita para que apresente o laudo pericial conforme determinado no despacho do ID 354692. Aracaju- SE, 02 de outubro de 2013.
Num. 848430 - Pg. 1
DESPACHO-PJe
Notifique-se a Sra. Perita para apresentar laudo pericial. Prazo de 15 dias. Lagarto, 2 de outubro de 2013
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: ANTONIO FRANCISCO DE ANDRADE http://pje.trt20.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=13100213440291400000000843461 Nmero do documento: 13100213440291400000000843461
Num. 849997 - Pg. 1
Excelentssimo(a) Sr(a). Dr(a). Juiz (a) da 1a Vara do Trabalho de Lagarto/SE - 20 Regio.
PROCESSO:
0000038-36.2013.5.20.0014
Reclamante:
SAMUEL JOVINIANO DE JESUS
Reclamada:
CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA
Objeto:
juntada de laudo pericial.
ANA CRISTINA MENEZES BARRETO, brasileira, Engenheira Civil e de Segurana do Trabalho, registrada no CREA sob n 7407/D/SE , nomeada Perita Oficial neste processo, vem presena de V. Excelncia para requerer:
Juntada do laudo pericial contendo 11(onze) folhas impressas somente em anverso;
Liberao ou requisio ao setor competente do valor referente aos honorrios provisionais;
Arbitramento e reserva dos honorrios periciais na sentena.
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: ANA CRISTINA MENEZES BARRETO http://pje.trt20.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=13100714435192200000000855896 Nmero do documento: 13100714435192200000000855896
Num. 862585 - Pg. 1
Sem mais para o momento. Pede deferimento. Aracaju, 07 de outubro de 2013.
Ana Cristina Menezes Barreto Engenheira Civil e de Segurana do Trabalho
Num. 862585 - Pg. 2
Processo: 0000038-36.2013.5.20.0014
Excelentssimo(a) Sr(a). Dr(a). Juiz(a) da 1 Vara da Justia do Trabalho de Lagarto/SE 20 Regio
PROCESSO: 0000038-36.2013.5.20.0014 SAMUEL JOVINIANO DE JESUS X CAL TREVO INDUSTRIAL LTDA
ANA CRISTINA MENEZES BARRETO, brasileira, Engenheira Civil e de Segurana do Trabalho, registrada no CREA sob n 7407/D-SE, nomeada Perita Oficial no Processo em referncia, tendo colhido as informaes julgadas necessrias vem apresentar a V. Ex. os resultados e concluses de seu trabalho, consubstanciado no presente
LAUDO PERICIAL Matria: Insalubridade

_________________________________________________________________________
ANA CRISTINA MENEZES BARRETO Engenheira Civil e de Segurana do Trabalho CREA 7407/D-SE
1
Num. 862586 - Pg. 1
Processo: 0000038-36.2013.5.20.0014
NDICE
1. OBJETIVO DA PERCIA .................................................................................................3 2. DADOS GERAIS ...............................................................................................................3 3. DATA E LOCAL DA REALIZAO DA PERCIA.................................................4 4. METODOLOGIA PERICIAL..........................................................................................5 5. DESCRIO DAS ATIVIDADES DO RECLAMANTE E DOS AGENTES DE RISCO:......................................................................................................................................5 6. NO FORAM ELABORADOS QUESITOS PELAS PARTES A SEREM RESPONDIDOS PELO PERITO DE ENGENHARIA....................................................9 7. FUNDAMENTAO LEGAL .......................................................................................9 8. CONCLUSO ...............................................................................................................11
_________________________________________________________________________
2
Num. 862586 - Pg. 2
Processo: 0000038-36.2013.5.20.0014
1. OBJETIVO DA PERCIA
Avaliao das condies de trabalho do Reclamante, quando em exerccio de suas atividades laborais, objetivando informar se estas se caracterizavam como INSALUBRES nos termos da legislao vigente, para fins de percepo de Adicional Respectivo.
2. DADOS GERAIS
2.1. Da situao alegada pelo Reclamante se avista do PPP anexo, o reclamante durante seu labor, nas tarefas com fornos, executava a limpeza dos canais e caixas de gases, executava o enchimento do gasgnio com lenha, atravs da colocao das lenhas nas monovias e dentro do gasgnio; executava o enchimento dos fornos com matria prima pela parte superior do forno; executava a abertura das bocas dos fornos, afim de descarregar a cal virgem para ser transportada e armazenada nos silios e realizava a limpeza e conservao dos equipamentos. Que no seu local de trabalho, o obreiro estava exposto a rudo acima 89dB(A), alm de calor excessivo e poeira, conforme se observa da documentao carreada, contudo, nunca chegou a receber o respectivo adicional de insalubridade. Pelo exposto, o Reclamante faz jus ao recebimento do adicional de insalubridade em grau mximo sobre todos os salrios percebidos, bem como seus reflexos, durante todo o pacto laboral. 2.2. Da defesa alegada pela Reclamada Todavia, a empresa sempre forneceu os Equipamentos de Proteo Individual necessrios para o desempenho das atividades do mesmo, com o intuito de minimizar os riscos eventualmente expostos. Para corroborar as assertivas desta Reclamada, segue anexas as fichas de fornecimento dos equipamentos de proteo individual.
Conforme
_________________________________________________________________________
3
Num. 862586 - Pg. 3
Processo: 0000038-36.2013.5.20.0014
A fim de corroborar as alegaes empresrias, apresenta-se planilhas de identificao e avaliao de riscos definidos no PGR Programa de Gerenciamento de Riscos. Tais riscos so identificados por avaliaes com limites de tolerncia no considerados ou eliminados do risco ambiental em funo de medidas mitigadoras (uso do EPI, treinamento do usurio, etc). Vejamos que para a atividade de servios gerais os riscos foram identificados por avaliaes com limites de tolerncia no considerados ou eliminados do risco ambiental em funo de medidas mitigadoras. Ademais, a empresa sempre forneceu os Equipamentos de Proteo Individual necessrios para a funo desempenho frente s atividades do Reclamante, eliminando por completo os riscos eventualmente expostos. Para corroborar as assertivas desta Reclamada, segue anexas as fichas de fornecimento dos equipamentos de proteo individuais. Alm disso, a atividade do obreiro foi enquadrada no PGR como incapaz de ultrapassar o limite de tolerncia afixado pela norma vigente, logo, no fazendo jus ao adicional de insalubridade. Ademais, importante frisar que consta nas Fichas de Entrega de EPI o termo de compromisso devidamente assinado, quando lhe dada a instruo e cincia na utilizao dos itens entregues para sua proteo, atravs de treinamentos fornecidos pela Reclamada. Assim, no h que se falar que a empresa no fornecia os EPIs ou tampouco os treinou para sua utilizao.
3. DATA E LOCAL DA REALIZAO DA PERCIA

No dia 20 de agosto de 2013, s 15 horas, foi iniciado procedimento pericial na sede da Reclamada (CAL TREVO INDUTRIAL LTDA), localizada no Povoado Apertado de Pedras, S/N, Zona Rural, no municpio de SIMO DIAS/SE, quando foram ouvidas as partes acerca das atribuies do Reclamante e realizada a inspeo do ambiente de trabalho.
_________________________________________________________________________
4
Num. 862586 - Pg. 4
Processo: 0000038-36.2013.5.20.0014
4. METODOLOGIA PERICIAL
4.1 Acompanharam a percia: Sr. Samuel Joviniano de Jesus Reclamante; Sr. Lcio Antnio Santos Oliveira Analista Administrativo Dpto de RH; Sr. Andr dos Santos Moraes Engenheiro de Segurana do Trabalho Reclamada;
4.2 Etapas do procedimento pericial: Oitiva dos presentes acerca das atividades desenvolvidas pelo Reclamante; Inspeo do ambiente de trabalho do Reclamante; Analise documental; Registro Fotogrfico; Estudo da legislao aplicvel ao caso; Elaborao de laudo pericial.
5. DESCRIO DAS ATIVIDADES DO RECLAMANTE E DOS AGENTES DE RISCO:

Segundo a Inicial, o Reclamante foi admitido em 03 de janeiro de 2006, para prestar servios Reclamada na funo de AUXILIAR DE SERVIOS GERAIS, tendo sido demitido em 27 de setembro de 2012. Trabalhou na rea de fornos, abastecendo a gaiola que transporta lenha para alimentar o forno. Cabia ao Autor, ainda, fazer a limpeza da rea e a arrumao de pedaos de madeira (lenha). A principal atribuio do Reclamante era a de alimentar o forno com lenha. O Autor posicionava as peas de lenha na gaiola transportadora, que segue sob trao mecnica, por trilhos, at a entrada do forno. _________________________________________________________________________
5
Num. 862586 - Pg. 5
Processo: 0000038-36.2013.5.20.0014
Nos postos de trabalho vistoriados ficou caracterizada exposio do Autor aos agentes fsicos ( rudo e calor), poeiras minerais e, principalmente, a agentes ergonmicos e risco de acidentes. Os agentes ergonmicos e de acidentes no sero aprofundados uma vez que uma vez que no so agentes relacionados na legislao trabalhista em vigor como sendo fatores geradores do direito percepo do adicional de insalubridade. REGISTRO FOTOGRFICO
_________________________________________________________________________
6
Num. 862586 - Pg. 6
Processo: 0000038-36.2013.5.20.0014
5.1 - Resultado das avaliaes ambientais: 5.1.1 de rudo:

A intensidade de rudo indicada no PPP Perfil Profissiogrfico do Autor (Id. 268548) de 89,4 dB(A), intensidade que extrapola o limite de tolerncia estabelecido pelo Anexo 1 da NR-15, de 85 dB(A) para uma jornada de 8 horas dirias.
Analisados os documentos juntados aos Autos, conastatamos a comprovao da entrega de protetores auriculares, que oferecem uma atenuao suficiente para reduzir a intensidade de rudo a nveis tolerveis. Observa-se, porm, que foi comprovada a entrega dos protetores auriculares apenas 03 (trs) vezes ao longo de todo perodo laboral, superior a 06(seis) anos. Os protetores oferecidos em duas ocasies, tipo plug, ressecam em contato com poeira e suor do trabalhador, podendo perder a sua eficcia. Para as condies de trabalho vistoriadas ele deveriam ser repostos, ao menos, mensalmente. J o tipo concha, este resseca as almofadas e danificam as espumas e, para a condio vistoriada, deveriam ter estes componentes substitudos a cada 6 meses, no mnimo. Pelo exposto, meu manifesto tcnico pela caracterizao da atividade do Autor como insalubre em grau mdio, pela exposio ao agente fsico Rudo, em intensidade superior ao limite de tolerncia estabelecido pelo Anexo 1 da Norma Regulamentadora 15.
Tipo protetor auricular Plug Concha Plug
Data entrega 06-06-2006 01-09-2006 fev-2008
CA/atenuao 11512 4026 11512
_________________________________________________________________________
7
Num. 862586 - Pg. 7
Processo: 0000038-36.2013.5.20.0014
5.1.2 de calor:
O resultado mdio das avaliaes ambientais realizadas pela Reclamada quanto ao agente fsico calor cujo relatrio foi juntado sob Id. 268543, apontam para uma intensidade calor que excede o limite de tolerncia estabelecido pela Norma Regulamentadora 15, Anexo 3, de 25C, se considerado o regime de trabalho do Autor, pesado e contnuo. O ndice de stress trmico aferido, de 27,5, requer a adoo de medidas de controle do tempo de exposio na forma estabelecida pelo Quadro 3 do Anexo 3, conforme sugere o prprio documento juntado pela reclamada Id. 268543. Pelo exposto, fica caracterizada a atividade do Autor como insalubre em grau mdio. Conforme NR-15 - ANEXO N 3:
TAXAS DE METABOLISMO POR TIPO DE ATIVIDADE (115.008-1/I4)

TIPO DE ATIVIDADE SENTADO EM REPOUSO Sentado, movimentos moderados com braos e tronco (ex.: datlografia). Sentado, movimentos moderados com braos e pernas (ex.: dirigir). De p, trabalho leve, em mquina ou bancada, principalmente com os braos TRABALHO MODERADO Sentado, movimentos vigorosos com braos e pernas. De p, trabalho leve em mquina ou bancada, com alguma movimentao. De p, trabalho moderado em mquina ou bancada, com alguma movimentao. Em movimento, trabalho moderado de levantar ou empurrar. TRABALHO PESADO Trabalho intermitente de levantar, empurrar ou arrastar pesos (ex.: remoo com p). Trabalho fatigante Kcal/h 100 125 150 150
180 175 220 300
440 550
_________________________________________________________________________
8
Num. 862586 - Pg. 8
Processo: 0000038-36.2013.5.20.0014
QUADRO N. 1 REGIME DE TRABALHO TIPO DE ATIVIDADE INTERMITENTE COM DESCANSO NO PRPRIO LOCAL DE TRABALHO (por hora) Trabalho contnuo 45 minutos trabalho 15 minutos descanso 30 minutos trabalho 30 minutos descanso 15 minutos trabalho 45 minutos descanso LEVE MODERADA PESADA
At 30,0 30,1 a 30,5 30,7 a 31,4 31,5 a 32,2
At 26,7 26,8 a 28,0 28,1 a 29,4 29,5 a 31,1
at 25,0 25,1 a 25,9 26,0 a 27,9 28,0 a 30,0
5.1.3 de poeira:
Analisado o documento de Id. 268548, constatamos que no foi identificada extrapolao do limite de tolerncia para exposio a slica livre.
6. NO FORAM ELABORADOS QUESITOS PELAS PARTES A SEREM RESPONDIDOS PELO PERITO DE ENGENHARIA
7. FUNDAMENTAO LEGAL
Atividades insalubres: Da CLT
Art. 189. Sero consideradas atividades ou operaes insalubres aquelas que, por sua natureza, condies ou mtodos de trabalho, exponham os
_________________________________________________________________________
9
Num. 862586 - Pg. 9
Processo: 0000038-36.2013.5.20.0014
empregados a agentes nocivos sade, acima dos limites de tolerncia fixados em razo da natureza e da intensidade do agente e do tempo de exposio aos seus efeitos.
Portaria 3214/78 Norma Regulamentadora 15 Anexos 1 (rudo) e 3 (calor), respectivamente.
ANEXO 1 LIMITES DE TOLERNCIA PARA RUDO CONTNUO OU INTERMITENTE

Nvel de Rudo (dBA) 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 98 100 102 104 105 106 108 110 112 114 115 Mxima Exposio diria permissvel 8 horas 7 horas 6 horas 5 horas 4 horas e 30 minutos 4 horas 3 horas e 30 minutos 3 horas 2 horas e 40 minutos 2 horas e 15 minutos 2 horas 1 hora e 45 minutos 1 hora e 15 minutos 1 hora 45 minutos 35 minutos 30 minutos 25 minutos 20 minutos 15 minutos 10 minutos 8 minutos 7 minutos
_________________________________________________________________________
10
Num. 862586 - Pg. 10
Processo: 0000038-36.2013.5.20.0014
8. CONCLUSO
Pelo exposto,
Meu manifesto tcnico pela concesso do Adicional de Insalubridade em grau mdio (20% ) ao Autor deste processo, Sr. SAMUEL JOVINIANO DE JESUS por sua exposio aos agentes fsicos Rudo e Calor em intensidade superior ao limite de tolerncia estabelecido pela Norma Regulamentadora 15, Anexo 1 e 3, respectivamente, conforme detalhado no item 5 deste laudo pericial.
Aracaju(SE), 07 de outubro de 2013. Ana Cristina Menezes Barreto Engenheira Civil e de Segurana do Trabalho CREA: 7.407/D-SE PERITA OFICIAL
_________________________________________________________________________
11
Num. 862586 - Pg. 11
DESPACHO-PJe
1. Requisitem-se os honorrios provisionais dos peritos mdico e tcnico. 2. Manifestem-se as partes acerca do laudo pericial tcnico. Prazo de lei. Lagarto, 30 de outubro de 2013
Num. 931894 - Pg. 1
PJe n. 0000038-36.2013.5.20.0014 INTIMAO AO(S) ADVOGADO(S): FERNANDA OLIVEIRA FONTES THIAGO AUGUSTO SOUZA SILVA Fica V. Sa. intimado(a) para tomar cincia do laudo pericial. Prazo de lei.
Num. 953348 - Pg. 1
CERTIDO Certifico que anexei as requisies das percias tcnica e mdica. LAGARTO, 12/11/2013
Num. 956360 - Pg. 1
Num. 956361 - Pg. 1
Num. 956366 - Pg. 1

0000038-36 2013 5 20 0014

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

0000038-36 2013 5 20 0014

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Tribunal Regional do Trabalho - 1 Grau PJe - Processo Judicial Eletrnico Consulta Processual

semelhantes 28888 07/03/2013 18:02 Laudo Joao Matos de Souza

do laudo pericial 84999 02/10/2013 14:15 Minutar despacho

Num. 206029 - Pg. 1

Num. 206029 - Pg. 2

Num. 206029 - Pg. 3

Num. 206029 - Pg. 4

Num. 206029 - Pg. 5

Num. 206029 - Pg. 6

Num. 206029 - Pg. 7

Num. 206029 - Pg. 8

Num. 206029 - Pg. 9

Num. 206029 - Pg. 10

Num. 206029 - Pg. 11

Num. 206029 - Pg. 12

Num. 206029 - Pg. 13

Num. 206029 - Pg. 14

Num. 206029 - Pg. 15

Num. 206029 - Pg. 16

Num. 206029 - Pg. 17

Num. 206029 - Pg. 18

Num. 206029 - Pg. 19

Num. 206029 - Pg. 20

Num. 206029 - Pg. 21

Num. 206029 - Pg. 22

Num. 206029 - Pg. 23

Num. 206029 - Pg. 24

Num. 206029 - Pg. 25

Num. 206029 - Pg. 26

Num. 206029 - Pg. 27

Num. 206029 - Pg. 28

Num. 206019 - Pg. 1

Num. 206019 - Pg. 2

Num. 206019 - Pg. 3

Num. 206019 - Pg. 4

Num. 206019 - Pg. 5

Num. 206019 - Pg. 6

Num. 206013 - Pg. 1

Num. 206013 - Pg. 2

Num. 206013 - Pg. 3

Num. 206013 - Pg. 4

Num. 206013 - Pg. 5

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ..... VARA DO TRABALHO DE LAGARTO SERGIPE.

RECLAMAO TRABALHISTA PELO RITO ORDINRIO

I ADMISSO / REMUNERAO / DO CARGO/ DEMISSO

Num. 205910 - Pg. 1

III DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE

IV DO ACIDENTE DE TRABALHO / DAS CIRCUNSTNCIAS DO EVENTO DANOSO/ RISCO DA ATIVIDADE

Num. 205910 - Pg. 2

Num. 205910 - Pg. 3

D-se a causa R$ 40.000,00 (quarenta mil reais)

Aracaju, 24 de janeiro de 2013.

ANTONIO FRANCISCO FONTES OAB/SE 1717

FERNANDA OLIVEIRA FONTES

Num. 205910 - Pg. 5

Num. 206037 - Pg. 1

Num. 206037 - Pg. 2

Num. 206020 - Pg. 1

Num. 206020 - Pg. 2

Num. 206033 - Pg. 1

INTIMAO AO() Advogado(s) do reclamante: FERNANDA OLIVEIRA FONTES

Num. 223563 - Pg. 1

JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 20 REGIO Vara do Trabalho de Lagarto