ARGUMENTAO E RETRICA ELEMENTOS DO PROCESSO COMUNICATIVO

Emissor

mensagem

Recetor

canal

contexto

feed$ac%
A comunicao um processo complexo que inclui: um emissor que transmite uma mensagem; um canal adequado; capacidade de dialogar, isto , de exprimir os nossos modos de sentir, os ideais e valores que julgamos preferveis e ser recetivo expresso dos ideais e valores dos outros; capacidade de persuadir e convencer os outros das nossas preferncias e pontos de vista, isto , argumentar IMPORTNCIA DA ARGUMENTAO / DE COMUNICAR !omunicar implica, para alm de uma dada mensagem, todo um modo de ser e de estar com os outros A argumentao desempen"a um papel importante na comunicao que deve ter em conta v#rios aspetos:

 a expressividade oral do argumentador &orador'; a efic#cia da linguagem: a adaptao ao audit(rio OS ELEMENTOS DO PROCESSO ARGUMENTATIVO )odemos, em argumentao, distinguir os seguintes nveis: 1. a opinio do o ado , ela pertence ao nvel do verosmil, quer se trate de uma tese, de uma causa, de uma ideia ou de um ponto de vista *ssa opinio existe, enquanto tal, antes de ser formulada como argumento +o se destina forosamente a tornar,se num argumento: pode ter,se uma opinio e guard#,la para si pr(prio, no procura convencer os outros, ou simplesmente inform#,los de que se adere; !. o o ado , o que argumenta, em seu nome ou em nome de outrem &nesse -ltimo caso, o contrato de comunicao deve ser explcito; o exemplo tpico do advogado, que argumenta em nome do seu cliente' . orador aquele que, dispondo de uma opinio, se coloca em posio de a transportar at um audit(rio e de l"a su$meter, para que ele a partil"e, isto , dela faa sua; ". o a #$%&n'o d&(&ndido p&)o o ado , trata,se de uma opinio formulada para convencer; a opinio introdu/,se, ento, num raciocnio argumentativo . argumento pode ser apresentado por escrito &num recado, numa carta, num livro, numa mensagem inform#tica', pela palavra, direta ou indireta &por exemplo, a r#dio ou o telefone', pela imagem; *. o a$di'+ io, que o orador quer convencer a aderir opinio que l"e prop0e, pode tratar,se de uma pessoa, de um p-$lico, de um conjunto de p-$licos, ou mesmo, num caso limite, do pr(prio orador, quando ele procura 1autoconvencer,se2; ,. o -on'&.'o d& &-&/o, trata,se do conjunto das opini0es, dos valores e dos ju/os que um dado audit(rio partil"a, que so prvios ao ato de argumentao e que vo desempen"ar um papel na receo do argumento, na sua aceitao, na sua rejeio ou na adeso vari#vel que vai suscitar )"illipe 3reton 1A argumentao na comunicao2 )u$lica0es 4om 5uixote, 6778

O PAPEL DO AUDITRIO 9e o alvo da argumentao o audit(rio que se quer cativar, influenciar e p:r em movimento, o orador deve prestar,l"e especial ateno, tornando,se importante um con"ecimento prvio a seu respeito . audit(rio constitui,se como fator determinante como elemento condicionador do processo argumentativo: orador e audit(rio tm de comungar a mesma linguagem +a argumentao, usa,se a linguagem natural, comum a todos A preponder;ncia do audit(rio na teoria da argumentao salientada por )erelman, que considera ser a linguagem da argumentao pretensa de uma comunidade unida por laos de sangue, pelo cultivo de dados sa$eres ou pelo uso de tcnicas comuns .s termos utili/ados, o modo como se definem e o sentido que possuem s( se compreendem em funo dos "#$itos, formas de pensar e tradi0es daqueles que usam a linguagem com que se constroem os argumentos ADESO DO AUDITRIO +a maior parte dos casos, o audit(rio constitudo por pessoas distintas do sujeito que fala, podendo ser apenas uma ou v#rias pessoas: o audit(rio indi0id$a), quando constitudo apenas por uma pessoa, com a qual se esta$elece o di#logo *xemplo: conversa entre pai e fil"o, entre amigos ou entre um polcia e um cidado que aca$ou de multar; uma turma de alunos, as pessoas que assistem a uma conferncia, a um comcio poltico ou a uma "omlia religiosa so exemplos de a$di'+ io1 pa 'i-$)a &1; pode acontecer tam$m que a argumentao vise um audit(rio $ni0& 1a) +este caso, o que se afirma pretende ser v#lido para a <umanidade inteira *xemplo: as teses filos(ficas e outras que procuram solucionar os grandes pro$lemas com que a <umidade se confronta

. orador tem como o$jetivo influenciar o audit(rio, provocando ou aumentando o grau de adeso dos sujeitos s teses que l"e apresenta )erelman designa por 1persuaso2 a influncia que o orador exerce so$re o audit(rio particular 4esigna,se por 1convencimento2 se se exerce so$re um audit(rio universal =m discurso convincente dirige,se, pois, segundo este pensador, <umanidade inteira, distinguindo,se do discurso persuasivo, que se dirige a um audit(rio particular ELEMENTOS NECESS2RIOS PARA CONSTRUIR UMA 3OA ARGUMENTAO 6 !on"ecimento do tema ou assunto a defender, recorrendo informao e documentao necess#ria; > !on"ecimento do audit(rio, pois em funo deste que devemos organi/ar toda a argumentao; ? Apresentao dos argumentos de forma clara e numa sequncia tal que com$ine adequadamente os argumentos mais fortes e pertinentes com os mais fracos de modo a manter o audit(rio interessado e conseguir a sua adeso; @ *ncadeamento coerente dos argumentos, usando conectores l(gicos, de modo a realar a validade e adequao tese que se quer defender; A B =so de conectores lingusticos a fim de manter a fluide/ do discurso; =tili/ao de uma linguagem precisa, evitando o uso de termos equvocos e inconsistentes; C *sta$elecimento de estratgias que permitam direcionar o encadeamento das provas e dos argumentos no sentido de provocar a adeso do audit(rio &procurando no descurar o cumprimento das regras l(gicas', para o que deve: destacar as incompati$ilidades ou contradi0es de argumentao do advers#rio;

p:r em relevo as crenas genericamente aceites pelo audit(rio e a experincia pessoal, quer do orador, quer do audit(rio; socorrer,se da opinio de algum cuja autoridade e prestgio sejam recon"ecidas pelo audit(rio; usar analogias e compara0es; repetir os argumentos mais fortes so$ a forma de frases,c"ave; recorrer ao uso de figuras de estilo e efeitos lingusticos