You are on page 1of 9

Acta Botanica Brasilica 26(4): 991-999. 2012.

Aliengenas na sala: o que fazer com espcies exticas em trabalhos de taxonomia, florstica e fitossociologia?
Marcelo Freire Moro1,8, Vinicius Castro Souza2, Ary Teixeira de Oliveira-Filho3, Luciano Paganucci de Queiroz4, Claudio Nicoletti de Fraga5, Maria Jesus Nogueira Rodal6, Francisca Soares de Arajo7 e Fernando Roberto Martins1

Recebido em 15/10/2012. Aceito em 29/11/2012

RESUMO
(Aliengenas na sala: o que fazer com espcies exticas em trabalhos de taxonomia, florstica e fitossociologia?): A presena cada vez mais disseminada de organismos exticos (muitos dos quais se tornam invasores) nas diferentes regies do planeta levou ao surgimento de uma linha de pesquisa na ecologia voltada s invases biolgicas. E para permitir a comunicao entre autores tambm foi desenvolvido um arcabouo terminolgico. Mas, apesar disso, a terminologia relativa s bioinvases tem sido ignorada por boa parte dos botnicos no Brasil. H uma boa dose de confuso entre botnicos sobre o que seja uma espcie extica, naturalizada, invasora, daninha e ruderal, levando ao uso inconsistente da terminologia. Alm disso, diferentes autores tm adotado posturas praticamente opostas ao lidar com espcies exticas em suas reas de estudo, seja na preparao de tratamentos taxonmicos, seja na publicao de levantamentos florsticos e fitossociolgicos. Enquanto alguns pesquisadores incluem em floras mesmo espcies cultivadas que no se reproduzem, outros excluem plantas invasoras comuns e conspcuas. Ns apresentamos aqui, em portugus, os principais conceitos relativos ao tema da bioinvaso e chamamos a ateno dos autores brasileiros para a necessidade de utilizar de modo consistente o arcabouo terminolgico j existente na literatura. Tambm propomos a adoo de rtulos claros para informar quais espcies so exticas na rea estudada, diferenciando-as das nativas, e sugerimos critrios para ajudar botnicos a decidirem quando uma planta extica deve ou no ser includa em tratamentos taxonmicos ou levantamentos de florstica. Palavras-chaves: Conceitos, espcies exticas, invases biolgicas, floras

ABSTRACT
(Aliens in the room: what to do with exotic species in taxonomic, floristic and phytosociological studies?): The ever-growing presence of exotic organisms (many of which become invasive) throughout the planet has led to the emergence of biological invasions as a field of study within ecology. To enable communication between scientists in this field, a terminology has developed. However, this terminology has been ignored by many botanists in Brazil where there is confusion regarding definition of exotic, naturalized, invasive, weed and ruderal species, leading to inconsistent use of the concepts. Moreover, different authors have adopted antagonistic positions when dealing with exotic species existing in their study areas, either in the preparation of taxonomic treatments or in floristic and phytosociological surveys. While some authors include in floras cultivated, non reproducing species, others exclude even widespread and common invasives. We present here, in Portuguese, the main concepts related to the theme of bioinvasion and draw the attention of Brazilian authors to the necessity for consistent use of the terminological framework available for biological invasions. We also propose that authors should clearly label exotic plants reported in their work, differentiating exotics from native species. Finally, we suggest criteria to help botanists decide when exotic plants should or should not be included in taxonomic treatments or in floristic surveys. Key words: Concepts, exotic species, biological invasions, floras

1 2

Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Biologia, Departamento de Biologia Vegetal, Campinas, SP, Brasil Universidade de So Paulo, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz/USP, Departamento de Cincias Biolgicas, Herbrio ESA, Piracicaba, SP, Brasil 3 Universidade Federal de Minas Gerais, Instituto de Cincias Biolgicas, Departamento de Botnica, Belo Horizonte, MG, Brasil 4 Universidade Estadual de Feira de Santana, Departamento de Cincias Biolgicas, Feira de Santana, Bahia, Brasil 5 Instituto de Pesquisas Jardim Botnico do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. 6 Universidade Federal Rural de Pernambuco, Departamento de Biologia, rea de Botnica, Laboratrio de Fitossociologia, Recife, PE, Brasil 7 Universidade Federal do Cear, Centro de Cincias, Departamento de Biologia, Fortaleza, CE, Brasil 8 Autor para correspondncia: bio_moro@yahoo.com.br

Marcelo Freire Moro, Vinicius Castro Souza, Ary Teixeira de Oliveira-Filho, Luciano Paganucci de Queiroz, Claudio Nicoletti de Fraga, Maria Jesus Nogueira Rodal, Francisca Soares de Arajo e Fernando Roberto Martins

Introduo
Espcies exticas invasoras so reconhecidas como uma das principais causas de perda de biodiversidade no planeta, e dado o aumento global no fluxo de pessoas e bens a tendncia que espcies potencialmente invasoras sejam cada vez mais disseminadas, ampliando seus impactos ambientais (Vitousek et al. 1997; Secretariado da Conveno sobre Diversidade Biolgica 2006; Gardener et al. 2012). Os motivos pelos quais uma espcie extica introduzida em uma rea so muito variveis, indo do acidental (e.g. organismos transportados em gua de lastro de navios e sementes de plantas daninhas transportadas junto com gros) ao intencional (rvores cultivadas com fins silviculturais e plantas ornamentais) (e.g Harrington et al. 2003; Silva & Souza 2004). verdade que nem todas as espcies exticas se tornam invasoras e nem todas as invasoras causam grandes problemas ambientais (veja uma discusso no tpico de Resultados e discusso mais abaixo), mas dado o grande impacto ecolgico e econmico que vrias das espcies invasoras geram, o tema atingiu projeo no meio cientfico e poltico (Secretariado da Conveno sobre Diversidade Biolgica 2006; Gardener et al. 2012). A moderna preocupao com os impactos gerados por organismos exticos tem seu marco na publicao de Charles Elton (1958 - The ecology of invasions by animals and plants), embora naturalistas anteriormente, como o prprio Charles Darwin no livro com suas viagens no navio Beagle, de 1839, j tivessem deixado observaes sobre espcies invasoras nos seus escritos. Desde ento, uma rica literatura em torno do tema foi produzida e muitos estudos de caso demonstraram os impactos gerados por espcies invasoras (e.g. Andrade et al. 2009; Abreu & Rodrigues 2010; Abreu & Durigan 2011), e as dificuldades prticas, econmicas e institucionais na aplicao dos mtodos de controle, erradicao e biossegurana (e.g. Starfinger et al. 2003; Gardener et al. 2010; Gardener et al. 2012). Mas embora o tema da bioinvaso, por si s, tenha crescido em uma rea prpria dentro da ecologia, taxonomistas e fitossociologistas em grande medida no esto cientes da terminologia aplicada a esta rea de pesquisa. Naturalmente, as definies associadas a um dado termo podem variar de autor para autor, mas em um trabalho que reuniu alguns dos principais pesquisadores de bioinvaso do mundo (Richardson et al. 2000), foram propostas definies claras para o campo da bioinvaso, como um arcabouo relativamente bem estabelecido para lidar com os conceitos. Uma segunda verso desse texto tambm foi publicada na revista Taxon buscando divulgar melhor os conceitos entre taxonomistas e atingir uma melhor comunicao entre taxonomistas e ecologistas (Pyek et al. 2004). Entretanto, essas definies permanecem praticamente ignoradas tanto pelos taxonomistas quanto fitossociologistas (e curiosamente por uma parte dos eclogos) no Brasil, resultando na adoo de termos pouco claros ou mesmo incorretos por parte dos botnicos. Outra inconsistncia

a postura que floras e catlogos adotam diante de espcies exticas. Algumas floras e catlogos incluem mesmo plantas cultivadas, enquanto outras excluem do tratamento at invasoras amplamente disseminadas. Assim, o objetivo deste artigo fazer uma avaliao sobre como as espcies exticas vem sendo tratadas na literatura botnica brasileira e chamar a ateno, em lngua portuguesa, para as definies utilizadas na literatura internacional, defendendo a necessidade de alinhar a terminologia aplicada no Brasil com a internacional. Por fim, fazemos sugestes sobre como lidar com espcies exticas em trabalhos taxonmicos, florsticos e fitossociolgicos.

Metodologia
Avaliamos o tratamento dado s espcies exticas na literatura botnica no Brasil, focando especialmente em catlogos de espcies e floras estaduais, alm de artigos de florstica e/ou fitossociologia. Nosso objetivo no fazer uma reviso ou uma sntese sobre o tema, mas apenas o de mostrar que, em primeiro lugar, h grande heterogeneidade de posturas diante das espcies exticas na literatura botnica do Brasil, desde tratamentos que incluem em floras espcies cultivadas at trabalhos que se omitem de fazer qualquer referncia s espcies exticas, mesmo que invasoras altamente disseminadas e conspcuas. Tambm avaliamos o modo como a terminologia relativa bioinvaso utilizada, chamando a ateno para o fato de que os conceitos vm sendo aplicados de modo pouco claro (como o uso do termo subespontnea para qualquer extica encontrada fora de cultivo, incluindo exticas ocasionais, naturalizadas e invasoras ver Terminologia mais abaixo) ou mesmo errneo (confuso entre os conceitos de planta invasora e planta daninha). Consultamos diversos artigos de florstica e fitossociologia e catlogos e floras regionais e estaduais e avaliamos como cada estudo lidava com as espcies exticas. Selecionamos oito espcies exticas invasoras amplamente dispersas no territrio brasileiro e averiguamos como elas so tratadas em quatro obras de referncia: o Catlogo de Plantas e Fungos do Brasil (Forzza et al. 2010); o Checklist das Plantas do Nordeste Brasileiro (Barbosa et al. 2006); o catlogo Plantas da Floresta Atlntica (Stehmann et al. 2009); e o Checklist das Spermatophyta do Estado de So Paulo, Brasil (Wanderley et al. 2011). Por fim, apresentamos em portugus a terminologia utilizada na literatura internacional (Richardson et al. 2000; Pysek et al. 2004) e fazemos uma sugesto sobre como botnicos podem lidar com espcies exticas encontradas em suas reas de pesquisa. Os conceitos defendidos aqui so aqueles propostos por Richardson et al. (2000) e Pysek et al. (2004), os quais so amplamente adotados na literatura internacional de bioinvaso, mas diversas outras obras internacionais e nacionais (e.g. Aronson et al. 2011) tambm foram consultadas na preparao deste estudo.

992

Acta bot. bras. 26(4): 991-999. 2012.

Aliengenas na sala: o que fazer com espcies exticas em trabalhos de taxonomia, florstica e fitossociologia?

Resultados e discusso
importante que as definies sobre o que uma espcie daninha, extica, naturalizada e invasora estejam claras para os botnicos. Obviamente, possvel que conceitos diferentes sejam associados a um mesmo termo e especificamente no caso da bioinvaso a no adoo de conceitos claros tornou a literatura um tanto confusa (Richardson et al. 2000). Advogar um ou outro conceito sempre uma tarefa difcil, porque as opinies divergem, mas dado a razoabilidade e ampla aceitao das definies propostas por Richardson et al. (2000) e Pysek et al. (2004), cremos que os autores fornecem uma base adequada para lidar com o tema. Assim, recomendamos a adoo desse sistema, o qual apresentamos aqui em portugus, chamando desde j a ateno de que os termos planta extica, naturalizada, invasora e daninha no so sinnimos: Terminologia Espcie nativa (native species). uma espcie que ocorre naturalmente em um dado local, devendo sua presena na rea sua prpria capacidade dispersiva e competncia ecolgica. Espcies nativas esto em dado local ou porque evoluram ali, ou porque evoluram em outros locais e se dispersaram sem ajuda humana at atingir sua atual distribuio geogrfica. Em suma, uma espcie considerada nativa de dado local se no tiver sido levada para l pelos seres humanos. Quando uma nova espcie evolui em dado local, ela eventualmente poder ampliar naturalmente sua distribuio geogrfica, tornando-se nativa das reas geogrficas onde puder chegar por conta prpria ou com ajuda de organismos mutualistas no humanos. Para espcies nativas que ampliam sua distribuio geogrfica, o termo espcie expansiva, migrante ou colonizadora (explicado mais abaixo) apropriado. Outros sinnimos para espcies nativas so espcies indgenas ou autctones. Por vezes, usam-se fronteiras geopolticas para definir um grupo de espcies nativas (e.g. espcies nativas do Brasil), mas do ponto de vista biogeogrfico o nome nativo est vinculado s reas e ecossistemas onde uma planta naturalmente ocorre. Claro que para fins de listagem as fronteiras geopolticas podem ser utilizadas de referncia, mas em relao s definies ecolgicas, uma espcie da Caatinga levada para cultivo na Amaznia deve ser considerada extica. Embora as fronteiras geogrficas sirvam como referncia para a compreenso humana, ao lidar com estudos florsticos os pesquisadores devem avaliar se uma espcie nativa daqueles ecossistemas que esto sendo estudados, e no das fronteiras geopolticas. Espcie extica (exotic species; alien species). Espcie que no ocorreria naturalmente em uma dada regio geogrfica sem o transporte humano (intencional ou acidentalmente) para a nova regio. Os termos aliengena, alctone, introduzida, no nativa e no indgena so sinnimos. Segundo a edio de 1975 do Novo Dicionrio Aurlio de Lngua

Portuguesa, aliengena o que ou quem de outro pas; estrangeiro e extico o que no indgena; estrangeiro, portanto, ambos os termos so igualmente adequados para indicar espcies trazidas pelo homem para um dado local, mas que, antes, no ocorriam naturalmente naquele local. O termo espcie extica, entretanto, tornou-se mais difundido na literatura em portugus, sendo a escolha mais comum. Apesar disso, o termo aliengena conceitualmente igual a extico e bastante utilizado na literatura em ingls. Boa parte das exticas que so introduzidas em uma nova regio no se reproduzem e no tm qualquer impacto ecolgico (Richadson et al. 2000), mas algumas se reproduzem e atingem diferentes graus de naturalizao, desde plantas que se tornam apenas exticas casuais at invasoras agressivas (ver abaixo). a) Espcies exticas casuais (casual alien species). Algumas espcies exticas, ao chegarem a uma nova regio, conseguem se tornar reprodutivas (sexual ou vegetativamente) e eventualmente produzir descendentes. Entretanto, vrias dessas espcies no mantm uma populao vivel no ambiente sem a interveno humana direta e, se no forem ativamente cultivadas, acabam por extinguir-se do local de introduo (em contraste com espcies exticas naturalizadas, ver mais abaixo, que estabelecem populaes localmente persistentes). Exticas casuais so plantas exticas que eventualmente se reproduzem no ambiente no qual foram introduzidas, mas no so capazes de manter uma populao autnoma em longo prazo (pelo menos uma dcada, como uma regra prtica para classificao). Neste grupo tambm esto as espcies persistentes aps cultivo, comuns em reas agrcolas. Um sinnimo seria espcie extica transiente. A literatura inglesa tambm traz os termos waifs, occasional escapes e persisting after cultivation (Richardson et al. 2000). b) Espcie naturalizada (naturalized species). So espcies exticas que conseguem se reproduzir de modo consistente no local onde foram introduzidas, de modo a estabelecer uma populao autoperpetuante sem a necessidade da interveno humana direta, mas que, entretanto, no se dispersaram para longe do local de introduo. Exemplos so plantas que produzem descendentes que se desenvolvem, tornam-se maduros e produzem novos descendentes, os quais tambm atingem maturidade, garantindo a perpetuao da espcie no local (segundo sugerido por Pysek et al. 2004, por pelo menos uma dcada), mas que, devido a limitaes na disperso ou na competncia ecolgica, ficam restritas a reas prximas do local de introduo, sem ocupar novas reas. Uma espcie invasora pode passar pelo estgio de naturalizada e se dispersar cada vez mais at se tornar invasora, e neste caso o estgio de naturalizada apenas mais um passo no processo de bioinvaso. Entretanto, parte das espcies naturalizadas nunca se tornam invasoras de fato (Richardson et al. 2000).

Acta bot. bras. 26(4): 991-999. 2012.

993

Marcelo Freire Moro, Vinicius Castro Souza, Ary Teixeira de Oliveira-Filho, Luciano Paganucci de Queiroz, Claudio Nicoletti de Fraga, Maria Jesus Nogueira Rodal, Francisca Soares de Arajo e Fernando Roberto Martins

c) Espcie invasora (invasive species). So plantas exticas que, alm de conseguir reproduzir-se consistentemente e manter uma populao vivel autonomamente, tambm conseguem dispersar-se para reas distantes do local original da introduo e l estabelecer-se, invadindo a nova regio geogrfica para onde foram levadas. Espcies invasoras so um grave problema ambiental, mas nem todas as espcies invasoras geram danos realmente apreciveis. Algumas se restringem a ocupar reas degradadas (ver o conceito de ruderal mais abaixo) e no so capazes de competir com espcies nativas em reas bem conservadas. Mas importante lembrar que o que define se uma espcie extica tornou-se ou no invasora a sua capacidade de disperso, de se espalhar na nova regio e no necessariamente sua agressividade na competio com as espcies nativas (Pyek et al. 2004). Em relao s plantas com disperso por propgulos (e.g. sementes ou frutos) Richardson et al. (2000) propem como distncia de referncia para considerar uma extica como invasora a capacidade de se dispersar sem ajuda humana a distncias maiores que 100 m do local de introduo em menos de 50 anos. Para plantas com reproduo vegetativa (crescimento de razes, rizomas, estoles ou caules reptantes), distncias maiores que 6 m em 3 anos. A despeito da existncia de muitas invasoras de pequeno impacto para os ecossistemas, as quais ocorrem preferencialmente em reas ruderais, parte das espcies invasoras altamente agressiva, invadindo ecossistemas naturais, alterando a composio e estrutura da vegetao e ameaando a biodiversidade nativa (a exemplo de algumas espcies de Pinus e Gramineae no Cerrado - Pivello et al. 1999; Abreu & Durigan 2011). Richardson et al. (2000) chamam esse subgrupo de espcies invasoras transformadora de ecossistemas (transformers), e que em portugus poderiam ser chamadas de invasoras transformadoras de ecossistemas, ou mais simplesmente de invasoras agressivas. Mas ressaltamos que para uma espcie ser considerada invasora o ponto chave a disperso, e no o impacto que a espcie gera, bastando a capacidade de manter uma populao e se dispersar para novas reas para se enquadrar como planta invasora. Obviamente, para fins de manejo, os esforos de controle de espcies invasoras devem ser direcionados prioritariamente s espcies mais agressivas. Os termos acima definem o arcabouo conceitual apresentado por Richardson et al. (2000) e Pyek et al. (2004) e que tm sido adotados de modo amplo na literatura de bionvaso. Entretanto, no Brasil o termo espcie subespontnea (eventualmente tambm chamada de espcie adventcea) tem sido frequentemente utilizado, embora de modo bastante impreciso, sendo aplicado para enquadrar espcies exticas que variam desde exticas casuais at invasoras agressivas. Especialmente, o termo subespontneo no comum na literatura internacional, que tem preferido naturalized ou invasive species. Assim, sugerimos substituir o uso dessa palavra por invasora ou naturalizada, a depender do grau de naturalizao da espcie.

Dois outros termos precisam ser definidos com clareza para evitar o uso incorreto com que tm sido aplicados pelos botnicos no Brasil: espcies daninhas e ruderais. Espcie daninha (weed). O termo espcie daninha (do ingls weed) antropocntrico e tem a inteno explcita de refletir uma espcie que vai contra os interesses humanos. So daninhas plantas que crescem onde no so desejadas pelas pessoas e seu uso de sentido bastante prtico, e no ecolgico. Uma planta desejada em um local pode ser indesejada em outro e, nesse local indesejado, ser considerada daninha. Eventualmente, na literatura taxonmica, espcies daninhas (para a agricultura) so erroneamente chamadas de invasoras. Do mesmo modo, em artigos das cincias agrrias, o termo invasora comumente aplicado como sinnimo de daninha. Usar a palavra invasora para designar daninha inadequado porque utiliza com outro sentido uma nomenclatura estabelecida amplamente na ecologia. O termo planta invasora de culturas agrcolas, eventualmente tambm utilizado, pelo menos tem a vantagem de colocar a terminologia claramente em outro contexto, mas o termo invasor deve ser restrito sempre que possvel s exticas invasoras. E salutar ressaltar que embora muitas plantas daninhas sejam exticas invasoras, plantas daninhas no necessariamente so exticas. Espcies nativas do cerrado como Andira humilis Mart. ex Benth. e Dimorphandra mollis Benth., por exemplo, so consideradas daninhas em pastagens do Brasil central por contrariar aos interesses humanos (Lorenzi 2008), mas no deveriam jamais ser chamadas de invasoras, j que so nativas da regio onde as pastagens se instalaram. Embora espcie daninha seja um termo demasiadamente antropocntrico, tem a vantagem de receber uma definio mais restrita e no deve ser confundido com o sentido biogeogrfico de espcie invasora ou extica. Peste outro sinnimo para organismos daninhos. Espcie ruderal. Ruderais so espcies que ocorrem em ambientes altamente perturbados pela ao humana. Podendo tanto ser espcies nativas quanto exticas. Um terreno abandonado, um local de descarte de entulhos ou uma rea desmatada podem todos ser ocupados por uma comunidade de espcies ruderais, que eventualmente poder iniciar o processo de sucesso ecolgica. Enquanto o termo daninha se limita a espcies que afetam os interesses humanos, o termo ruderal tem uma nuance ecolgica, tratando das espcies (tanto nativas quanto exticas) resistentes aos impactos antrpicos e que ocorrem em reas degradadas. A ao humana se tornou uma das principais foras globais de modificao dos ecossistemas, de modo que razovel uma nomenclatura associada aos efeitos antrpicos. Assim como a palavra desmatamento se aplica apenas ao humana, e no queda natural de rvores, os termos usados para as invases biolgicas tambm devem ser restringidos ao contexto da ao do homem. Uma planta que atravessa um oceano por conta prpria, ou espcies que iniciam a sucesso ecolgica primria (reas novas

994

Acta bot. bras. 26(4): 991-999. 2012.

Aliengenas na sala: o que fazer com espcies exticas em trabalhos de taxonomia, florstica e fitossociologia?

disponibilizadas pelo recuo de geleiras ou pela formao de uma nova ilha) ou secundria (crescimento da vegetao em uma rea desmatada) devem ser chamadas de colonizadoras. Especialmente com as mudanas climticas induzidas pela ao humana, espcies e mesmo comunidades inteiras devem migrar das reas de ocorrncia atual para novos locais. Esse processo de migrao j ocorreu em tempos geolgicos passados e diferente da ao de transporte direto de espcies pelo homem. Na literatura biogeogrfica, vem sendo feito uso do termo invaso para o processo de migrao das espcies nestas situaes, mas, conforme pontua Pyek et al. (2004), os termos migrao ou expanso geogrfica (range expansion) so mais adequados a estes casos. Do mesmo modo, quando uma espcie evolui em um local e se expande autonomamente para outras regies, o termo migrao ou expanso mais apropriado. Desde que essa ampliao de ocorrncia no seja resultado da ao humana direta, levando a espcie, os termos migrante, colonizadora ou espcie expansiva/expansora se aplicam melhor a esses contextos do que invasora. Um glossrio em portugus com termos relativos restaurao ecolgica (incluindo tambm definies relativas s bioinvases) pode ser encontrado em Aronson et al. (2011). Como espcies exticas so tratadas em trabalhos taxonmicos, checklists e catlogos no Brasil a) Trabalhos taxonmicos Trabalhos taxonmicos tanto no mundo quanto especificamente no Brasil tm adotado as mais variadas posturas diante das espcies exticas existentes nas suas reas de estudos (Pysek et al. 2004). Essas posturas tambm podem ser vistas na literatura brasileira. Queiroz (2009), por exemplo, optou por excluir todas as espcies que no fossem nativas, mesmo as invasoras comuns. Em outro extremo, a Flora Ilustrada Catarinense tende a incluir nos tratamentos mesmo plantas presentes apenas em estado de cultivo [e.g. Anacardium occidentale L. e Mangifera indica L. reportadas para Santa Catarina apenas como frutferas cultivadas - Fleig (1989); Espcies ornamentais de cactos - Scheinvar (1985); e um volume especial da flora dedicado s Araucariceas cultivadas - Reitz (1986)]. Uma posio intermediria, que consideramos adequada, adotada na Flora Fanerogmica do Estado de So Paulo, onde, salvo raras excees, apenas espcies exticas casuais, exticas naturalizadas ou invasoras so tratadas. A discordncia sobre como lidar com plantas exticas chega a resultar em posturas distintas dos coautores dentro de uma mesma obra, o que crtico especialmente para obras de grande envergadura, s realizveis com a participao conjunta de vrios pesquisadores. Esse caso ilustrado abaixo na tabela 1. Embora as oito espcies exticas analisadas estejam presentes nas reas abrangidas pelas quatro publicaes, nenhuma delas re-

portou a ocorrncia de todas as oito invasoras. E dentro de uma mesma obra alguns dos coautores adicionaram e rotularam as exticas, outros adicionam as exticas, mas sem uma rotulao clara, e outros ainda no fizeram referncia ocorrncia das invasoras nas suas famlias de especialidade. possvel visualizar pela tabela 1 que mesmo em uma nica obra os diferentes colaboradores adotam posturas dspares. A mesma diversidade de posturas diante das exticas se reflete nas floras, onde algumas monografias incluem espcies presentes apenas em estado de cultivo, enquanto outras monografias no. Entendemos que pouco prtico incluir em tratamentos taxonmicos plantas meramente cultivada, mas tambm entendemos que uma perda de informao til excluir espcies naturalizadas e invasoras (ver tambm Palmer et al. 1995) e propomos que os autores incluam nos seus tratamentos todas as espcies exticas que tenham atingido o estgio de naturalizada ou invasora. Se possvel, til a listagem tambm de exticas casuais ou persistentes aps cultivo, mas sempre que uma extica for listada, ela deve ser claramente identificada como tal. Um exemplo para consulta a Flora Fanerogmica do Estado de So Paulo. No volume 1 (Poaceae - LonghiWagner et al. 2001), so tratadas espcies nativas e invasoras (chamadas de subespontneas), a exemplo de Urochloa decumbens (Stapf ) R.D.Webster, Panicum maximum Hochst. ex A.Rich. e at espcies persistentes aps cultivo, como Sorghum spp. e Avena spp., mas no espcies exclusivamente cultivadas como Zea mays L. Essa postura coerente, porque fornece o maior nmero possvel de registros de espcies que desempenham ou tm potencial de desempenhar um papel ecolgico como plantas invasoras. O mesmo ocorre no tratamento de Liliaceae e Balsaminaceae, duas famlias reportadas para o estado de So Paulo apenas pela presena das espcies invasoras Lilium formosanum Wallace e Impatiens walleriana Hook.f.. A incluso de Talisia esculenta, reportada apenas como espcie cultivada para So Paulo na monografia das Sapindaceae, entretanto, revela como difcil manter uma total homogeneidade de posturas ao longo de uma obra. Entretanto, de modo geral, a Flora de So Paulo objetiva tratar todas as nativas e as exticas naturalizadas e invasoras, o que pode ser adotado como um padro para floras no Brasil (Palmer et al. 1995; Pyek et al. 2004). J a Flora Ilustrada Catarinense adota o procedimento de adicionar aos tratamentos qualquer extica presente no estado, mesmo que presentes apenas em estado de cultivo (e.g. Scheinvar 1985; Reitz 1986), o que gera a necessidade de descrever e ilustrar um volume grande de espcies extra, mesmo quando elas no tm significado ecolgico, aumentando o esforo j imenso para a elaborao de uma flora (especialmente para famlias com grande nmero de espcies cultivadas, como Orchidaceae, Bromeliaceae, Araceae e Arecaceae).

Acta bot. bras. 26(4): 991-999. 2012.

995

Marcelo Freire Moro, Vinicius Castro Souza, Ary Teixeira de Oliveira-Filho, Luciano Paganucci de Queiroz, Claudio Nicoletti de Fraga, Maria Jesus Nogueira Rodal, Francisca Soares de Arajo e Fernando Roberto Martins

Tabela 1. Postura que quatro catlogos de referncia para a flora brasileira adotam diante de algumas espcies invasoras presentes no territrio estudado. Regies do Brasil: N Regio Norte; NE Regio Nordeste; CO Regio Centro-Oeste; SE Regio Sudeste; S - Regio Sul. Domnios Fitogeogrficos do Brasil: AMA Amaznia; CAA Caatinga, CER Cerrado; MAT Mata Atlntica; PAN - Pantanal. Catlogo de plantas e fungos do Brasil (Forzza et al. 2010) Consta, indicada como subespontnea, reportada para as regies N, NE, CO e SE e para os domnios fitogeogrficos da AMA, CAA e CER No consta, embora esteja presente Consta, indicada como subespontnea, reportada para as regies N, NE e CO e para os domnios fitogeogrficos da AMA e MAT. Consta, indicada como subespontnea, reportada para as regies N, NE, CO e SE e para os domnios fitogeogrficos da AMA, CAA, CER e MAT Consta, indicada como subespontnea, reportada para as regies N, NE, CO, SE e S e para os domnios fitogeogrficos da AMA, CAA, CER, MAT e PAN Consta, indicada como subespontnea, reportada para as regies N, CO, SE e S e para os domnios fitogeogrficos da AMA, CAA, CER, MAT e PAN Consta, indicada como subespontnea, reportada para as regies CO, SE e S e para os domnios fitogeogrficos do CER e MAT Consta, indicada como subespontnea, reportada para as regies N, NE, CO, SE e S e para os domnios fitogeogrficos da AMA, CAA, CER e MAT Checklist das Plantas do Nordeste Brasileiro (Barbosa et al. 2006) Plantas da Floresta Atlntica (Stehmann et al. 2009) Checklist das Spermatophyta do Estado de So Paulo, Brasil (Wanderley et al. 2011)

Espcie

Calotropis procera (Aiton) W.T.Aiton (Apocynaceae)

No consta, embora esteja presente

No consta, embora esteja presente

Consta, mas sem nenhuma marcao indicativa de que extica

Impatiens walleriana Hook.f. (Balsaminaceae)

No consta, embora esteja presente

No consta, embora esteja presente

Consta, marcada como Naturalizada/ subespontnea

Ricinus communis L. (Euphorbiaceae)

Consta, mas sem nenhuma marcao indicativa de que extica

No consta, embora esteja presente

No consta, embora esteja presente

Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit (Fabaceae)

No consta, embora esteja presente

No consta, embora esteja presente

No consta, embora esteja presente

Hyparrhenia rufa (Nees) Stapf (Poaceae)

No consta, embora esteja presente

No consta, embora esteja presente

Consta, marcada como Naturalizada/ subespontnea

Megathyrsus maximus (Jacq.) B.K.Simon & S.W.L.Jacobs (= Panicum maximum Hochst. ex A.Rich.) (Poaceae)

No consta, embora esteja presente

No consta, embora esteja presente

Consta, marcada como Naturalizada/ subespontnea

Melinis repens (Willd.) Zizka (Poaceae)

No consta, embora esteja presente

No consta, embora esteja presente

Consta, marcada como Naturalizada/ subespontnea

Oeceoclades maculata (Lindl.) Lindl. (Orchidaceae)

Consta, mas sem nenhuma marcao indicativa de que extica

Consta, mas sem nenhuma marcao indicativa de que extica

Consta, mas sem nenhuma marcao indicativa de que extica

b) Exticas em trabalhos de florstica e fitossociologia Ao passo que em floras e catlogos estaduais/regionais foi possvel checar diretamente at que ponto os autores esto excluindo propositalmente espcies exticas, em florsticas e fitossociologias, que trabalham na escala local, difcil saber se uma espcie no reportada estava ou no presente na rea. Nunca possvel amostrar 100% da comunidade de um local e as invasoras podem no estar presentes, ou no terem sido amostradas, ou ainda terem sido amostradas, mas excludas das listagens por serem exticas. Entretanto, h pelo menos a sugesto de que alguns autores optem por excluir da

listagem final as espcies no nativas antes de publicar suas florsticas. Para a tese de doutorado do primeiro autor (M.F. Moro, dados inditos) foram compilados 150 levantamentos florsticos e fitossociolgicos no domnio fitogeogrfico da Caatinga. Excluindo os artigos publicados mais de uma vez e as fitossociologias com tabelas truncadas, restaram 131 levantamentos, os quais trouxeram 8215 registros de plantas para a Caatinga (em cerca de 1700 espcies, aps excluir sinnimos e registros indeterminados). De 8215 registros compilados nos 131 levantamentos, apenas 57 registros (0,69%), em 34 levantamentos (26%),

996

Acta bot. bras. 26(4): 991-999. 2012.

Aliengenas na sala: o que fazer com espcies exticas em trabalhos de taxonomia, florstica e fitossociologia?

traziam pelo menos uma espcie extica na listagem, somando um total de 30 exticas reportadas. Pelo conhecimento de campo desse autor, essas exticas variam no grau de naturalizao de cultivadas persistentes a invasoras amplamente dispersas. Mas mesmo invasoras bastante comuns foram reportadas em poucos trabalhos (apenas quatro registros da quase onipresente Calotropis procera (Aiton) W.T. Aiton e nove da agressiva Prosopis juliflora (Sw.) DC.). E mesmo invasoras de reas ruderais bvias como Ricinus communis L. no so reportadas sequer uma nica vez. Considerando que uma porcentagem razovel dos levantamentos compilados foram estudos feitos em reas com vegetao secundria, agroecossistemas ou caatinga degradada, seria esperado mais registros pelo menos das invasoras comuns em reas ruderais, as quais so amplamente dispersas. Isso sugere que uma parte dos autores esteja excluindo as plantas exticas das suas listagens antes da publicao. Com isso, perde-se a oportunidade de saber quais so e onde esto as espcies invasoras que ocupam dada regio. Tendo o registro dessas espcies nos artigos de florstica (e nas coletas depositadas em herbrio que devem acompanhar esses artigos ver um protocolo de mtodos florsticos e fitossociolgicos em Moro & Martins 2011) seria possvel mapear a distribuio das invasoras, informao essa que perdida se essas plantas so intencionalmente subamostradas. Outro ponto importante sobre o modo como as exticas so rotuladas em artigos de florstica. Muitos trabalhos de florstica/fitossociologia reportam as espcies invasoras sem nenhuma nota ou marcao para informar ao leitor que aquela no uma espcie nativa. Para botnicos experientes pode ser bastante claro quais espcies so ou no nativas, mas pensando no acesso do artigo por um pblico geral (ou por novos pesquisadores), bastante til informar quais as espcies da lista so exticas. Assim, sugerimos marcar as exticas presentes nas listagens (e.g. Moro et al. 2011; Castro et al. 2012) para informar ao leitor quais espcies da lista no so nativas, procedimentos esses j sugeridos em Moro & Martins (2011), junto com outros procedimentos gerais para levantamentos florsticos e fitossociolgicos. Sugesto sobre como lidar com espcies exticas em estudos florsticos, fitossociolgicos e taxonmicos Cremos que h dois grupos de espcies exticas que precisam ser considerados nos levantamentos botnicos: o das exticas meramente cultivadas e o das naturalizadas em algum grau. O nmero de plantas cultivadas em um pas pode ser bastante elevado. Lorenzi & Souza (2008) listam uma seleo de mais de 1.000 espcies ornamentais cultivadas no Brasil. Na Europa, mais de 12.000 espcies so comercialmente disponveis para cultivo (Cullen et al. 2011), com mais de 70.000 espcies, formas, variedades e cultivares disponveis comercialmente s no ano de 2012 para o Reino Unido (Armitage et al. 2012). Se pensarmos nas espcies presentes em jardins, mas que no so mais comercializadas, ou cultivadas apenas por colecionadores, temos um conjunto de espcies

intratvel para floras j sobrecarregadas com a estonteante diversidade tropical. Neste sentido, mais razovel deixar o registro de plantas cultivadas a obras especficas sobre o tema (e.g. Lorenzi & Souza 2008; Cullen et al. 2011). Apesar disso, a capacidade virtualmente ilimitada de armazenamento de informaes nos modernos bancos de dados e a possibilidade de reorganizar os dados da forma como se deseje abrem novas opes. A Lista de Espcies da Flora do Brasil (Forzza et al. 2012), por exemplo, aceita que se inclua no banco de dados, alm de espcies nativas e subespontneas, espcies exticas cultivadas. Quando se faz uma consulta ao banco de dados atravs da interface web, possvel obter apenas a lista de nativas, apenas a lista de subespontneas (que a depender do autor tem um sentido que varia de extica casual a invasora transformadora de ecossistemas) ou apenas de cultivadas. Do mesmo modo, ao se contabilizar quantas espcies h em territrio nacional, possvel manejar o banco de dados para isolar facilmente as cultivadas (e/ou as invasoras) das anlises, de modo que a presena de plantas cultivadas em listagens eletrnicas no um problema (desde que se rotulem explicitamente essas espcies como cultivadas). Para publicaes impressas, caso se deseje adicionar plantas cultivadas, sugerimos apresent-las em uma seo separada do trabalho. Lorenzi et al. (2004) pode ser usado como um modelo interessante de apresentao de dados, em que as espcies nativas so apresentadas primeiro, e as exticas so colocadas em uma seo separada da obra, tornando clara a distino. Sano et al. (2008), no seu checklist de espcies do Cerrado, tambm adotam o mesmo procedimento e colocam as espcies invasoras em uma listagem separada dentro do trabalho. Embora os autores tenham adotado conceitos imprecisos do que uma espcie extica, ruderal e invasora, o procedimento de separar as listagens das plantas nativas daquela das no nativas da rea de pesquisa uma postura adequada para obras impressas, ao passo que para banco de dados, que podem ser reorganizados do modo como o consulente desejar, o passo fundamental o de rotular claramente as espcies de acordo com sua origem e grau de naturalizao. Considerando que o grau de naturalizao de uma extica um gradiente que vai de exticas que no se reproduzem at invasoras altamente agressivas (Richardson & Pyek 2012), sugerimos registrar na amostragem apenas aquelas que tenham atingido o estgio de naturalizada ou de invasora (ver definies acima), eventualmente de exticas casuais, caso os autores considerem apropriado (e tiverem disponibilidade de fazer os tratamentos para elas). Neste sentido, interessante buscar seguir as definies adotadas na literatura internacional e apresentadas aqui e buscar rotular no trabalho o estgio de naturalizao que a espcie atingiu na rea de estudos, de modo a maximizar a utilidade da informao (Richardson & Pyek 2012). Advogamos o abandono de termos imprecisos como subespontnea pelos termos melhor definidos sugeridos por Richardson et al. (2000), citando, sempre que possvel, que os concei-

Acta bot. bras. 26(4): 991-999. 2012.

997

Marcelo Freire Moro, Vinicius Castro Souza, Ary Teixeira de Oliveira-Filho, Luciano Paganucci de Queiroz, Claudio Nicoletti de Fraga, Maria Jesus Nogueira Rodal, Francisca Soares de Arajo e Fernando Roberto Martins

tos adotados foram os apresentados por esses autores. Ao constatar que uma extica se reproduz, o botnico pode estar inseguro sobre o grau de naturalizao da planta. Na dvida, consideramos que melhor fazer o registro da espcie, rotulando-a claramente como extica e deixando a observao de que a reproduo em campo foi observada, mas que o status de naturalizao ainda incerto. a) Como rotular espcies exticas em floras, florsticas e fitossociologias Idealmente, os autores devem adotar os conceitos seguidos pela maioria da literatura internacional e podem tentar avaliar o grau de naturalizao de cada espcie registrada, informando se ela uma extica casual, naturalizada ou invasora. Em florsticas ou fitossociologias, essa informao pode vir logo ao lado do nome cientfico, na prpria lista de espcies, marcando as plantas exticas com um smbolo ou escrevendo essa informao ao lado do nome da planta (e.g. Moro et al. 2011; Castro et al. 2012). Alternativamente, os autores podem preferir apresentar as plantas nativas e exticas em tabelas separadas dentro do artigo, o que tambm torna clara a distino. Em floras, alm de informar no texto sobre o status extico de uma espcie, gnero ou famlia, os autores podem associar a informao j ao lado do nome do txon extico nas chaves e cabealhos, de modo a ficar claro que a espcie no nativa. Colocamos abaixo exemplos sugeridos de formatao para identificar claramente txons exticos em trabalhos de taxonomia. Mais informaes sobre a espcie e as observaes que conduziram classificao da espcie em dado grau de naturalizao podem ser fornecidas na descrio: Balsaminaceae (famlia extica para o Brasil) Impatiens (gnero extico para o Brasil) Impatiens walleriana Hook.f. (espcie invasora) Euphorbiaceae Ricinus (gnero extico para o estado de Santa Catarina) Ricinus communis L. (espcie invasora em reas degradadas no estado de Santa Catarina) Poaceae Avena (gnero extico para o estado de So Paulo) Avena sativa L. (espcie extica casual para o estado de So Paulo) Poaceae Hyparrhenia Hyparrhenia rufa (Nees) Stapf (espcie invasora no Distrito Federal)

botnico prepara uma flora, florstica ou fitossociologia da rea onde conhecedor, ele deve rotular claramente quais das espcies listadas so introduzidas e tentar avaliar o grau de naturalizao [ver Terminologia, acima, Richardson et al. (2000) e Pyek et al. (2004)]. A no rotulao de exticas pode, inclusive, inflar contagens de espcies de dada regio ou bioma, uma vez que pessoas contabilizando o nmero total de espcies a partir de compilaes de listagens locais, regionais ou nacionais eventualmente podero no conseguir discernir quais espcies so exticas em cada listagem, para exclu-las das estatsticas. Por outro lado, registrar quais plantas invasoras esto presentes em dada rea uma informao importante e levanta interesse em vrias situaes, como, por exemplo, para um biogegrafo tentando mapear a distribuio de uma invasora e correlacion-la com dados de clima e solo ou um eclogo trabalhando com restaurao ecolgica que, ao tentar controlar uma planta invasora, pode se interessar em saber onde ocorre e a quanto tempo est estabelecida a invasora em questo. Assim, recomendvel que os botnicos incluam em suas pesquisas as espcies naturalizadas ou invasoras, deixando um rastro na literatura que permita mapear as plantas exticas no tempo e no espao. At o momento o modo como plantas exticas tm sido tratadas na literatura nacional bastante inconsistente, mesmo dentro de uma mesma obra (ver tabela 1) e os botnicos de um modo geral parecem no estar cientes da terminologia aplicada pelo eclogos ao processo de bioinvaso. Seria salutar um alinhamento da terminologia nacional com a internacional e um pouco mais de homogeneidade na lida com os organismos invasores. Esperamos ter contribudo neste sentido, chamando a ateno dos botnicos para a terminologia e propondo um procedimento coerente sobre como lidar com espcies naturalizadas e invasoras: listar sempre, e rotular claramente tambm.

Agradecimentos
M.F. Moro agradece Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo (Fapesp) e Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior (CAPES) pelas bolsas de doutorado recebidas. Os autores agradecem Dra. Giselda Durigan, pesquisadora do Instituto Florestal de So Paulo, pelas sugestes feitas ao manuscrito e pela detalhada discusso de conceitos Dra. Eve Lucas, do Royal Botanic Gardens, Kew, pela reviso do ingls do Abstract; a Antnio Srgio F. Castro e Wedna Machado por lerem previamente a seo da terminologia, contribuindo para a clareza do texto.

Referncias Bibliogrficas
Abreu, R.C.R. & Durigan, G. 2011. Changes in the plant community of a Brazilian grassland savannah after 22 years of invasion by Pinus elliottii Engelm. Plant Ecology & Diversity 4: 269-278. Abreu, R.C.R.D. & Rodrigues, P.J.F.P. 2010. Exotic tree Artocarpus heterophyllus (Moraceae) invades the Brazilian Atlantic Rainforest. Rodrigusia 61: 677-688.

Concluses
Saber quais exticas esto presentes em uma dada regio geogrfica til. Tanto para programas de controle de exticas, quanto em meta-anlises. Assim, sempre que o

998

Acta bot. bras. 26(4): 991-999. 2012.

Aliengenas na sala: o que fazer com espcies exticas em trabalhos de taxonomia, florstica e fitossociologia?

Andrade, L.A.D.; Fabricante, J.R. & Oliveira, F.X.D. 2009. Invaso biolgica por Prosopis juliflora (Sw.) DC.: impactos sobre a diversidade e a estrutura do componente arbustivo-arbreo da caatinga no Estado do Rio Grande do Norte, Brasil. Acta Botanica Brasilica 23: 935-943. Armitage, J.; Edwards, D., Lancaster, N.; Whitehouse, C. & Merrick, J. 2012. RHS plant finder 2012-2013. London, Royal Horticultural Society. Aronson, J.; Durigan, G. & Brancalion, P.H.S. 2011. Conceitos e definies correlatos cincia e prtica da restaurao ecolgica. Instituto Florestal. Srie Registros (So Paulo) 44: 1-38. Barbosa, M.R.V.; Sothers, C., Mayo, S.; Gamarra-Rojas, C. & Mesquita, A.C. 2006. Checklist das plantas do nordeste brasileiro: Angiospermas e Gymnospermas. Braslia, Ministrio de Cincia e Tecnologia. Castro, A.S.F.; Moro, M.F. & Menezes, M.O.T. 2012. O Complexo Vegetacional da Zona Litornea no Cear: Pecm, So Gonalo do Amarante. Acta Botanica Brasilica 26: 108-124. Cullen, J.; Knees, S.G. & Cubey, H.S. 2011. The European garden flora, flowering plants: a manual for the identification of plants cultivated in Europe, both out-of-doors and under glass. Volumes I, II, III, IV and V. Cambridge, Cambridge University Press. Elton, C.S. 1958. The ecology of invasions by animals and plants. London, Methuen. Fleig, M. 1989. Anacardiceas. In: Reitz, R. (Ed.), Flora Ilustrada Catarinense. Itaja, Herbrio Barbosa Rodrigues. Forzza, R.C.; Stehmann, J.R.; Nadruz, M.; Filardi, F.L.R.; Costa, A.; Carvalho Jr., A.A.; Peixoto, A.L.; Walter, B.M.T.; Bicudo, C.; Moura, C.W.N.; Zappi, D.; Costa, D.P.; Lleras, E.; Martinelli, G.; Lima, H.C.; Prado, J.; Baumgratz, J.F.A.; Pirani, J.R.; Sylvestre, L.S.; Maia, L.C.; Lohmann, L.G.; Paganucci, L.; Alves, M.V.S.; Silveira, M.; Mamede, M.C.H.; Bastos, M.N.C.; Morim, M.P.; Barbosa, M.R.; Menezes, M.; Hopkins, M.; Evangelista, P.H.L.; Goldenberg, R.; Secco, R.; Rodrigues, R.S.; Cavalcanti, T.; Souza, V.C. 2012. Lista de Espcies da Flora do Brasil 2012. Disponvel em http://floradobrasil.jbrj.gov.br. (Acesso em 1/10/2012). Forzza et al., R.C. 2010. Catlogo de plantas e fungos do Brasil, Volumes I e II. Rio de Janeiro, Instituto de Pesquisas Jardim Botnico do Rio de Janeiro. Gardener, M.R., Atkinson, R. & Rentera, J.L. 2010. Eradications and People: Lessons from the Plant Eradication Program in Galapagos. Restoration Ecology 18: 20-29. Gardener, M.R.; Bustamante, R.O.; Herrera, I., Durigan, G.; Pivello, V.R.; Moro, M.F.; Stoll, A.; Langdon, B.; Baruch, Z.; Rico, A.; Arredondo-Nuez, A. & Flores, S. 2012. Plant invasions research in Latin America: fast track to a more focused agenda (in press. DOI: 10.1080/17550874.2011.604800). Plant Ecology & Diversity. Harrington, R.A.; Kujawski, R. & Ryan, H.D.P. 2003. Invasive plants and the green industry. Journal of Arboriculture 29: 42-48. Longhi-Wagner, H.M.; Bittrich, V.; Wanderley, M.G.L. & Shepherd, G.J. 2001. Poaceae. In: Wanderley, M. das G.L., Shepherd, G.J., Giulietti, A.M. (Eds.), Flora Fanerogmica do Estado de So Paulo. So Paulo, Hucitec. Lorenzi, H. 2008. Plantas daninhas do Brasil: terrestres, aquticas, parasitas e txicas. Nova Odessa, Plantarum. Lorenzi, H. & Souza, H.M. 2008. Plantas ornamentais no Brasil: arbustivas, herbceas e trepadeiras. Nova Odessa, Plantarum.

Lorenzi, H.; Souza, H.M.; Cerqueira, L.S.C.; Costa, J.T.M. & Ferreira, E. 2004. Palmeiras brasileiras e exticas cultivadas. Nova Odessa, Plantarum. Moro, M.F.; Castro, A.S.F. & Arajo, F.S. 2011. Composio florstica e estrutura de um fragmento de vegetao savnica sobre os tabuleiros pr-litorneos na zona urbana de Fortaleza, Cear. Rodrigusia 62: 407-423. Moro, M.F. & Martins, F.R. 2011. Mtodos de levantamento do componente arbreo-arbustivo. In: Felfili, J.M.; Eisenlohr, P.V., Melo, M.M. da R.F. de, Andrade, L.A. de, Meira Neto, J.A.A. (Eds.), Fitossociologia no Brasil: Mtodos e Estudos de Caso. Viosa, Editora da Universidade Federal de Viosa. Palmer, M.W.; Wade, G.L. & Neal, P. 1995. Standards for the writing of floras. BioScience 45: 339345. Pivello, V.R.; Shida, C.N. & Meirelles, S.T. 1999. Alien grasses in Brazilian savannas: a threat to the biodiversity. Biodiversity and Conservation 8: 1281-1294. Pyek, P., Richardson, D.M., Rejmnek, M., Webster, G.L., Williamson, M. & Kirschner, J. 2004. Alien plants in checklists and floras: towards better communication between taxonomists and ecologists. Taxon 53: 131-143. Queiroz, L.P. 2009. Leguminosas da Caatinga. Feira de Santana, Editora da Universidade Estadual de Feira de Santana. Reitz, R. 1986. Araucariceas cultivadas em Santa Catarina. In: Reitz, R. (Ed.), Flora Ilustrada Catarinense. Itaja, Herbrio Barbosa Rodrigues. Richardson, D.M.; Pysek, P.; Rejmanek, M.; Barbour, M.G.; Panetta, F.D. & West, C.J. 2000. Naturalization and Invasion of Alien Plants: Concepts and Definitions. Diversity and Distributions 6: 93-107. Richardson, D.M. & Pyek, P. 2012. Naturalization of introduced plants: ecological drivers of biogeographical patterns. The New Phytologist 196: 383-96. Sano, S.M., Almeida, S.P. & Ribeiro, J.F. 2008. Cerrado: ecologia e flora, Volume II, Checklist com 12.356 espcies. Braslia, Embrapa. Scheinvar, L. 1985. Cactceas. In: Reitz, R. (Ed.) Flora Ilustrada Catarinense. Itaja, Herbrio Barbosa Rodrigues. Secretariado da Conveno sobre Diversidade Biolgica. 2006. Panorama da biodiversidade global 2. Braslia, Ministrio do Meio Ambiente. Silva, J.S.V. & Souza, R.C.C.L. 2004. gua de Lastro e Bioinvaso. Rio de Janeiro, Intercincia. Starfinger, U.; Kowarik, I.; Rode, M. & Schepker, H. 2003. From desirable ornamental plant to pest to accepted addition to the flora? the perception of an alien tree species through the centuries. Biological Invasions 5: 323-335. Stehmann, J.R., Forzza, R.C., Salino, A., Sobral, M., Costa, D.P.D. & Kamino, L.H.Y. 2009. Plantas da Floresta Atlntica. Rio de Janeiro, Jardim Botnico do Rio de Janeiro. Vitousek, P.M., Mooney, H.A., Lubchenco, J. & Melillo, J.M. 1997. Human Domination of Earths Ecosystems. Science 277: 494-499. Wanderley, M.G.L.; Shepherd, G.J.; Martins, S.E.; Estrada, T.E.M.D.; Romanini, R.P.; Koch, I.; Pirani, J.R.; Melhem, T.S.; Harley, A.M.G.; Kinoshita, L.S.; Magenta, M.A.G.; Wagner, H.M.L.; Barros, F.; Lohmann, L.G.; Amaral, M.C.E.; Cordeiro, I.; Aragaki, S.; Bianchini, R.S. & Esteves, G.L. 2011. Checklist das Spermatophyta do Checklist das Spermatophyta do Estado de So Paulo, Brasil. Biota Neotropica 11: 193-390.

Verso eletrnica do artigo em www.scielo.br/abb e http://www.botanica.org.br/acta/ojs

Acta bot. bras. 26(4): 991-999. 2012.

999