104

UNIVErSIDAD MILITAr NUEVA GrANADA Julio Diciembre 2007

LA TEORA CRTICA DE LA SOCIEDAD DE LA ESCUELA DE FRANKFURT

ALGUNOS PRESUPUESTOS TERICO-CRTICOS*

Sergio Nstor Osorio**

PALABRAS

CLAVE:

KEY WORDS: Critical theory, Frankfurt school, positivism, logics. ABSTRACT La Teora Crtica es una teora que al mismo tiempo que aspira a una comprensin de la situacin histrico-cultural de la sociedad, aspira, tambin a convertirse en la fuerza transformadora de la misma en medio de las luchas y las contradicciones sociales.

Teora crtica, escuela de Frankfurt, positivismo, lgica RESUMEN La Teora Crtica es una teora que al mismo tiempo que aspira a una comprensin de la situacin histrico-cultural de la sociedad, aspira, tambin a convertirse en fuerza transformadora en medio de las luchas y las contradicciones sociales.

* Artculo recibido el 15 de abril de 2007. Aceptado el 25 de mayo de 2007. ** Sergio Nstor Osorio Garca, filsofo, telogo, especialista en docencia universitaria, filosofa de la ciencia y biotica. Magster en programacin neurolngstica y en biotica, doctorando en teologa, Pontifica Univesidad Javeriana, profesor del Departamento de Humanidades, Universidad Militar Nueva Granada.

REVISTA EDUCACIN Y DESArrOLLO SOCIAL Vol. 1 No. 1

105

Introduccin I. PRESUPUESTO TEORICO-CRTICO DE LA ESCUELA DE FRANKFURT 1. TEORA CRTICA Y TEORA TRADICIONAL La Teora Crtica de la sociedad se propuso interpretar y actualizar la teora marxista originaria segn su propio espritu. Por ello, entiende que el conocimiento no es una simple reproduccin conceptual de los datos objetivos de la realidad, sino su autntica formacin y constitucin. La Teora Crtica se opone radicalmente a la idea de teora pura que supone una separacin entre el sujeto que contempla y la verdad contemplada, e insiste en un conocimiento que est mediado tanto por la experiencia, por las praxis concretas de una poca, como por los intereses tericos y extratericos que se mueven dentro de ellas. Esto significa que las organizaciones conceptuales, o sistematizaciones del conocimiento, las ciencias, se han constituido y se constituyen en relacin con el proceso cambiante de la vida social. Dicho de otra manera, las praxis y los intereses tericos y extratericos que se dan en determinado momento histrico, revisten un valor terico-cognitivo, pues son el punto de vista a partir del cual se organiza el conocimiento cientfico y los objetos de dicho conocimiento.

106

UNIVErSIDAD MILITAr NUEVA GrANADA Julio Diciembre 2007

2. TEORA CRTICA Y POSITIVISMO LGICO Desde esta perspectiva la Teora Crtica se opone a la Teora Tradicional como a la teora que surge en el crculo de Viena llamado Positivismo Lgico, y esto en dos niveles: a) En el plano social, ya que la ciencia depende, -en cuanto ordenacin sistemtica- de la orientacin fundamental que damos a la investigacin (intereses intratericos), como de la orientacin que viene dada dentro de la dinmica de la estructura social (intereses extratericos). b) En el plano terico-cognitivo, denuncia la separacin absoluta que presenta el positivismo entre el sujeto que conoce y el objeto conocido. Es decir, que mientras menos se meta el investigador en lo investigado, gracias al mtodo, ms objetiva y verdadera es la investigacin. De esta manera, se pierde el aporte del sujeto, dos sujetos que hacen ciencia, se absolutizan los hechos y se consolida, mediante la ciencia, un orden establecido (establishment). Es decir, las ciencias pierden su carcter transformador, su funcin social. En este sentido, los resultados positivos del trabajo cientfico son un factor de autoconservacin y reproduccin permanente del orden establecido. TEORA CRTICA Y HORIZONTE FILOSFICO Finalmente, sta teora crtica transformadora del orden social que busca un mayor grado de humanizacin antropognesis se fundamenta en el

concepto hegeliano de razn. Es decir, la Teora Crtica asume como propia la distincin entre razn y entendimiento, y entiende que la razn lleva las determinaciones conceptuales finitas del entendimiento hacia su autntica verdad en una unidad superior, que para la Teora Crtica es la reflexin filosfica o racional. Con la razn pensamos, con el entendimiento conocemos. En el pensamiento habermasiano esta distincin puede ser comprendida dentro de una racionalidad procedimental a partir de la cual el conocimiento humano no opera segn presupuestos jerrquicos-metafsicos (teora tradicional) sino pragmtico-procedimentales (teora crtica) dentro de las comunidades cientficas y de los mundos socio-culturales de vida. Esto significa que todo modo de conocer es interesado y, que slo conocemos por el inters. Esto lo trabaja Habermas a partir de una teora de los intereses rectores del conocimiento, que son en su terminologa el inters cognitivo-prctico y el inters cognitivo-tcnico que tienen sus bases en estructuras de accin y experiencias profundas, vinculadas a sistemas sociales y el inters cognitivo-emancipatorio que posee un estatuto derivado y asegura la conexin del saber terico con la prctica vivida.1 Se concluye as que la Teora Crtica es una teora que al mismo tiempo que aspira a una comprensin de la situacin histrico-cultural de la sociedad, aspira, tambin a convertirse en su fuerza transformadora en medio de las luchas y las contradicciones sociales. Veamos esto de una manera ms descriptiva. Pero, primero veamos una lectura particular de Habermas elaborada por el profesor Carlos Vasco.2

1 HABERMAS, Jrgen, CONOCIMIENTO E INTERS. Ed. Taurus, Madrid, 1968. Pg. 324-325. 2 VASCO, Carlos. TRES ESTILOS DE TRABAJO EN LAS CIENCIAS SOCIALES. Comentarios a propsito del artculo Conocimiento e Inters de Jrgen Habermas. Documentos ocasionales, CINEP. No. 54, 3ed, 1994. Aqu seguir las intuiciones de Carlos Vasco, pero

REVISTA EDUCACIN Y DESArrOLLO SOCIAL Vol. 1 No. 1

107

II. UNA LECTURA PARTICULAR DE JRGEN HABERMAS: INTERESES HUMANOS Y CLASIFICACIN DE LAS CIENCIAS Segn el profesor Vasco en el hombre encontramos dos clases de intereses: unos extratericos y unos intratericos, aunque ambos determinan el conocimiento, su permanencia, y su orientacin. En relacin con los primeros, los intereses extratericoss digamos que stos son previos a la seleccin de una manera de conocer cientficamente, por lo cual no requieren una reflexin terica profunda y pueden ser explicados por su carcter sociolgico o psicolgico. As, entre ellos encontramos los intereses econmicos, los intereses de reconocimiento o status y los intereses polticos o de poder y los intereses ideolgicos.

En relacin con los segundos, los intereses intratericos, digamos que stos son concomitantes al trabajo cientfico y que no slo requieren una reflexin terica profunda, como lo muestra el profesor Vasco siguiendo una lectura particular de Habermas, sino que tambin pueden ubicarse dentro de una teora de las disciplinas particulares y hasta hacer una extensin a otras prcticas como la educativa. En este orden de ideas, se hace una primera clasificacin de las ciencias desde un convencionalismo o artificio lingstico que posibilita el salirse de una pelea ideolgica concomitante a los nombres ciencias de la naturaleza, ciencias humanas, ciencias sociales y al mismo tiempo permite pasar a los criterios de diferenciacin entre las maneras de hacer ciencia (perspectiva habermasiana); tenemos as las ciencias formales, las ciencias

CIENCIAS FORMALES (Matemtica, lgica, teora general de sistemas.) Intentan descubrir y producir estructuras abstractas, de tipo terico, que modelen, y reproduzcan regularidades encontradas en las ciencias fcticas; su formulacin es immanente al sujeto que elabora la reexin y usa el mtodo deductivo. CIENCIAS FCTICAS Analizan los rechazos de la realidad a nuestras prcticas. El proceso humano de entender y formular en un circuito externo necesita para su comprobacin datos empricos. NIVEL ABITICO Trata los sistemas cerrados o abiticos por relacin a los biticos. Fsica, qumica, geologa, astronoma. Postulan leyes generales o clsicas que se basan en la experimentacin y repeticin. Las leyes se reeren a la relaciones de las cosas entre s. NIVEL BITICO Trata sistemas abiertos donde aparece una teleologa de autosustentacin, de reproduccin y asimilacin del medio ambiente. Ej: estalococo ureo en un hospital. Postula leyes o conclusiones que llamamos estadsticas y se reeren a lo no sistmico (no se repite igual). Las leyes se reeren a la distribucin espacio-temporal de las cosas o acontecimientos. ANTRPICO Se trata de sistemas de acumulacin cultural, con institucionalizacin del lenguaje, mantenimiento de relaciones afectivas y organizacin del trabajo. Postula leyes tendenciales que corresponden a un dinamismo de autoconciencia.

PREANTRPICO Se trata de sistemas naturales y preculturales. Ej: hormiguero

CUADRO 1. Clasificacin de las Ciencias.

108

UNIVErSIDAD MILITAr NUEVA GrANADA Julio Diciembre 2007

CIENCIAS
FACTICAS ABITICAS FORMALES BITICAS

fcticas con su nivel abitico y bitico y las ciencias biticas en su dimensin preantrpica y antrpica (ver cuadro 1). Con la clasificacin anterior de tipo lingstico podemos dar un paso ms y mostrar el proceder cientfico inherente a las ciencias antrpicas. III. OTRA LECTURA PARTICULAR DE HABERMAS: HACIA UNA RACIONALIDAD PROCEDIMENTAL SIN VISOS METAFSICOS De entre los filsofos contemporneos es quiz Jrgen Habermas quien ms ha trabajado los supuestos con los que opera el conocimiento humano. Habermas pone el dedo en la llaga en una de las cuestiones ms sobresalientes del pensamiento moderno, a saber: Cmo es posible el conocimiento humano? Cules son sus condiciones de posibilidad? Cul es la relacin con la sociedad en la que se elabora dicho conocimiento? En una palabra, Cul es la relacin entre conocimiento e inters?3 Habermas como heredero de la teora crtica de la sociedad quiere actualizar la teora marxista originaria segn su propio espritu: por ello entiende que el conocimiento no es una simple reproduccin conceptual de los datos objetivos, sino una autntica formacin y constitucin de la realidad. Frente a la concepcin especular del conocimiento -que domina prcticamente todas las epistemologas clsicas- en la que la funcin de la

PREANTRPICA

ANTRPICA INTERS TCNICO

FINALIDAD

INTERS PRCTICO O PRXICO INTERS EMANCIPATORIO

EXPLICAR (Paredecir y controlar procesos) COMPRENDER (Uicar y orientar las Praxis) Mtodo: Emprico - Analtico Medio: El trabajo Posible problema: La alienacin

LIBERAR (Develar y romper cadenas)

Mtodo: Histrico - Hermenutico Medio: Lenguaje e interaccin Posible problema: Manipulacin Mtodo: Crtico - Social Medio: Interacciones simblicas estructuradas Posible problema: Dominacin

siendo fiel a los planteamientos Habermasianos que estn como caldo de cultivo de su investigacin, aportando desde la perspectiva frankfurtiana y personal lo que me parece ms relevante para la presentacin general de esta escuela de pensamiento. 3 HABERMAS, J. CONOCIMIENTO E INTERS, Ed, Taurus, Madrid, 1982; CONOCIMIENTO E INTERS, Ponencia pronunciada con motivo del premio Hegel en Frankfurt, traducida por Guillermo Hoyos Vsquez en la Revista Ideas y Valores, Universidad Nacional, No 42-45, 1973-1975, pginas, 6-19.

REVISTA EDUCACIN Y DESArrOLLO SOCIAL Vol. 1 No. 1

109

razn, como facultad del conocimiento, es interpretada como una funcin similar a la de un espejo que refleja una realidad ya previamente dada y conformada como tal; y frente a la concepcin modernadel conocimiento -que se impone desde Kant- y que ve en ste una actividad productora y conformadora de la realidad, se levanta nuestro autor, para proponer una concepcin del acto de conocer que surge de un enfrentarse con la realidad desde la praxis vital y cotidiana en la que el hombre se encuentra inmerso y que no se identifica ni con la concepcin especula, ni con la concepcin moderna aunque tenga en cuenta sus aportes. En efecto, el conocimiento no es slo el funcionamiento de una facultad captativa o productora que opera en el interior de la conciencia de un sujeto, sino una actividad de la persona toda (praxis) a partir de la diversidad de situaciones y de los intereses implcitos al hecho mismo de conocer. Intereses que a su vez son determinados socio-culturalmente. Por ello toda teora del conocimiento ha de desembocar en una teora crtica de la sociedad. En este contexto nuestro autor en mencin se opone radicalmente a la idea de la teora pura que supone la separacin entre el sujeto que contempla la verdad contemplada e insiste en un conocimiento que est mediado por la experiencia y praxis concreta de una poca, como de los intereses que existen en ella.4 Es decir, que las organizaciones conceptuales o sistematizaciones del conocimiento se han constituido y se constituyen en relacin con el proceso cambiante de la vida en sociedad.

Dicho de otra manera, las praxis histricas que se llevan a cabo dentro de los contextos sociales revisten un valor terico-cognitivo, pues, son el punto de vista desde el cual se organizan los conocimientos cientficos. Desde esta perspectiva, Habermas en tanto epistemlogo, ha consagrado su produccin terica a la crtica del positivismo y a su superacin en el plano social y en el plano terico- cognitivo. En el plano social, mostrando que la ciencia depende en cuanto organizacin sistemtica del conocimiento a la orientacin que demos a dicha actividad dentro de la estructura social, ya que los resultados positivos del trabajo cientfico son un factor de autoconservacin y reproduccin permanente del orden establecido; y en el plano terico-cognitivo, en cuanto denuncia como ideolgica la separacin absoluta que sostiene el positivismo entre el sujeto que conoce y el objeto conocido. La tesis segn la cual mientras menos se meta el investigador en lo investigado, ms objetiva ser la investigacin. El positivismo segn Habermas, absolutiza el conocimiento en un solo mbito de la realidad: el de la naturaleza (mundo objetivo) por medio de una racionalidad cientfico-tcnica o racionalidad instrumental y niega con ello el estatuto terico de otros tipos de conocimiento que en actitud realizativa (no-objetivante) se refieren al mundo social y al mundo subjetivo respectivamente. Pero no solo eso, sino que la racionalidad cientfico-tcnica termina en el horizonte positivista consolidando el orden establecido. Es decir, la ciencia y la tcnica pierden el carcter transformador de la realidad (su funcin social) y mantienen en tanto ideologas, el statu quo.5

4 HORKHEIMER, M. TEORIA TRADICIONAL TEORIA CRTICA. En: Teora Crtica, B.A. 1984, 223-ss. 5 HABERMAS, J. CIENCIA Y TCNICA COMO IDEOLOGA Ed, Tecnos, Madrid, 1968.

110

UNIVErSIDAD MILITAr NUEVA GrANADA Julio Diciembre 2007

En este sentido es importante y necesario que distingamos entre intereses extratericos e intratericos del conocimiento. Vamos a entender por intereses extratericos aquellos intereses previos a la actividad del conocer (inters econmico; inters de reconocimiento y status social; inters ideolgico-poltico; inters de poder). Por intereses intratericos o rectores del conocimiento vamos a entender aquellos intereses que entran en juego en las sistematizaciones terico-conceptuales de toda praxis histrico-social: El inters cognitivo-tcnico y el inters cognitivo-prctico que tienen sus bases en las estructuras de la accin y de la experiencia profunda vinculada a sistemas sociales... y el inters emancipatorio que posee un estatuto derivado y asegura la conexin del saber terico con la prctica vivida .6 En sntesis la concepcin habermasiana se propone reformular la piedra angular que ha sido fuente de discordias dentro del marxismo y salindonos de l, dentro de todo el proceso constitutivo de la especie humana. Se trata de la relacin existente entre teora y prctica. Esta es la problemtica que nuestro autor retoma desde la polaridad conocimiento e inters. En este trabajo la describiremos mediante cuatro aspectos, a saber: 1) Estado de la cuestin; 2) El concepto de inters; 3) Algunas aclaraciones; y 4) Niveles de la actividad crtica. 1. ESTADO DE LA CUESTIN. Los tericos marxistas, apoyndose en su maestro cuando ste afirma que no es la conciencia la que determina al ser del hombre, sino, que, al contrario, es el ser social del hombre lo

que determina su conciencia ponen el primado de la praxis sobre la teora y desde ella articulan las ms diversas posiciones. Lo que no ha quedado del todo claro es cmo se da esa relacin. Por ello algunos mantienen la primaca de la teora sobre la praxis, y entienden la teora como conciencia revolucionaria. Desde aqu es posible el surgimiento de una teora emancipatoria -producto de un proceso de concienciacin creciente- que puede guiar la praxis social en cuanto praxis revolucionaria. Esta posicin se apoya en su maestro recordando la tesis 11 contra Feuerbach: Los filsofos han contemplado el mundo diversamente y lo que importa ahora es transformarlo. Se trata aqu de una teora para la praxis. Otro grupo de marxistas encabezado por Gramsci enfatizan la relacin desde una concepcin dialctica y desde ella ven el papel del intelectual como intelectual orgnico. Se trata, pues, de una teora de la praxis. Habermas trata de reconstruir esta relacin dialctica dentro de la historia del pensamiento moderno: Kant, Hegel y Marx, del positivismo de Comte y Mach, del pragmatismo de Ch. S. Pierce, del historicismo de Dilthey y de las teoras teraputicas de la sociedad de S. Freud y propone mediante esta dilogo reconstructivo una teora desde la praxis cotidiana. Una reflexin que muestre las relaciones entre conocimiento e inters, es decir entre teora y prctica. Mi intencin en este punto no es mostrar su complejo proceso de investigacin, sino ms bien llegar a sus conclusiones y desde ellas mirar el aporte a la teologa latinoamericana de liberacin.

6 Ibid, 324. Los subrayados son mos.

REVISTA EDUCACIN Y DESArrOLLO SOCIAL Vol. 1 No. 1

111

2. EL CONCEPTO HABERMASIANO DE INTERS. El concepto de inters es un concepto complejo y ambiguo en toda la exposicin habermasiana, pero puede esclarecerse mediante sus aspectos comunes 2.1) y sus aspectos particulares 2.2). 2.1 Aspectos comunes. En stos encontramos el inters, (los intereses) son funciones del yo (sociedad como macro-sujeto social): que se acomoda a las condiciones externas por el aprendizaje; que se ejercita en la comunicacin mediante procesos de formacin; que edifica la identidad en un conflicto entre tendencias naturales y coacciones sociales. El inters en tanto realizacin del yo (sociedad) se sedimenta como fuerza de produccin, como de tradicin cultural y como legitimaciones que una sociedad acepta o critica. Es decir, el inters no es otra cosa que la fuerza, el conatus por medio del cual el hombre se aferra a la existencia y aparece en las coordenadas espacio-temporales como un proceso histrico de autoconstitucin de la especie humana en tanto que humana. En este orden de ideas la especie humana est ligada a tres medios de socializacin: el trabajo, la interaccin mediada por la tradicin y

el lenguaje, y la formacin de identidades del yo.7 De este medio brotan tres categoras posibles de saber o tres puntos de vista desde los cuales puede ser comprendida la realidad: las informaciones que amplan el poder del dominio tcnico; las interpretaciones por las que se hace posible la orientacin de la accin bajo tradiciones comunes y el anlisis que libera al sujeto de poderes hipostasiados. Precisemos esto un poco ms ahondando en los intereses particulares del conocimiento y el medio en el que se desarrollan. 2.2 Aspectos particulares del inters 2.2.1 El inters tcnico o el inters de prediccin y control.8 Este inters tcnico, derivado del adjetivo techn de los griegos no significa tcnico en el sentido de tecnologa aplicada, sino en el sentido tcnico-terico de explicar y comprender para predecir y controlar la realidad.9 En el mbito del inters tcnico se desarrollan las ciencias emprico-analticas que suponen un contexto social de accin racional-instrumental o una accin en orden a un fin (el trabajo), en el que la realidad es experimentada como algo que puede ser dominado o manejado como medio para nuestros fines y necesidades. La accin instrumental o accin en orden a un fin es lo que conocemos normalmente con el

7 Habermas en la Teora de la accin comunicativa, hablar de tres dimensiones constitutivas de la realidad humana que son: la cultura, la sociedad y la personalidad. 8 Vasco, C.E., TRES ESTILOS DE TRABAJO EN LAS CIENCIAS SOCIALES, comentarios a propsito del artculo Conocimiento e Inters de J. Habermas, Doc. Ocasionales 54 CINEP, Bogot 1991. La aplicacin que hace el profesor Vasco en este ensayo de los intereses del conocimiento a las ciencias sociales y las precisiones conceptuales en torno a los estilos de disciplinas cientficas, son sugerentes y en parte se encuentran en este captulo como teln de fondo. 9 Para Habermas todo trabajo cientfico consiste precisamente en la alternancia de fases de comprensin y fases de explicacin a lo largo de un nico arco hermenutico en el que la realidad aparece siempre como algo que hay que interpretar.

112

UNIVErSIDAD MILITAr NUEVA GrANADA Julio Diciembre 2007

El positivismo segn Habermas, absolutiza el conocimiento en un solo mbito de la realidad: el de la naturaleza (mundo objetivo) por medio de una racionalidad cientco-tcnica o racionalidad instrumental y niega con ello el estatuto terico de otros tipos de conocimiento que en actitud realizativa (no-objetivante) se reeren al mundo social y al mundo subjetivo respectivamente.

nombre de trabajo (poiesis), que tradicionalmente se lo ha confundido con el trmino especfico de praxis, pero aqu hay que decir que no son lo mismo.10 En efecto, el concepto praxis es extrado del lenguaje coloquial griego por Aristteles. En principio significaba cualquier actividad posible para el hombre libre, actividad claramente diferente del trabajo fsico de los esclavos. Ya en Aristteles adquiere un sentido especifico, a saber: En aquello que es mutable, debe diferenciarse la capacidad de producir y la del actuar. Producir y actuar son dos actividades diferentes11 Poiesis se refiere al hacer fabricando, a la produccin y elaboracin artstica de obras y al hbil

dominio de los deberes por concretar y por ende implica un conocimiento del tipo techn, mientras la praxis se refiere al actuar responsable, independiente y guiado por ideas del hombre, tal como se manifiesta en el comportamiento tico y en la vida poltica. El hacer poitico apunta siempre a un resultado, una obra -el objeto elaboradoel actuar prxico por el contrario recibe su sentido y valor en s mismo independiente de si el actuante logra lo que haba deseado mediante su accin.12 En este orden de ideas Habermas dir que Un saber emprico-analtico es un saber que hace posible pronosticar. Naturalmente el sentido de tales pronsticos, es decir su aceptabilidad

10 Autores como Kojeve, Lucaks, Marcuse, Althusser y otros han intentado reducir la categora praxis al concepto de trabajo productivo poiesis, pero en lejana referencia al concepto clsico -aristotlico- de poiesis; otros autores como Hegel han intentado desarrollar el concepto de accin en relacin con los trminos aristotlicos de praxis y poiesis como aqu son expuestos; por esta razn para Hegel la accin es a un mismo tiempo realizacin del sujeto y de su obra, es decir praxis y poiesis; Habermas sostiene la distincin bajo los conceptos de trabajo poiesis e interaccin praxis y ms recientemente entre accin instrumental poiesis y accin comunicativa praxis. Vase SEIBOLD, Jorge, TEORIA Y PRAXIS. Presupuestos ontolgicos para una teologa de la accin, Trabajo presentado en la VII semana nacional de teologa, que vers sobre el tema Teologa y praxis pastoral, organizado por la sociedad argentina de teologa en la Falda, Crdoba, entre el 3 y 7 de agosto de 1987; y Habermas Jrgen, TEORIA DE LA ACCION COMUINICATIVA Vol I y II, Ed, Taurus, Madrid, 1989. 11 ARISTTELES, ETICA NICOMQUICA, LIBRO VI, 114A 1. 12 En un extraordinario artculo Jos Roque Junges intenta unificar los dos conceptos aunque mostrando sus justas diferencias: la praxis es un proceso mediante el cual el hombre se hace hombre, aunque no excluye por ello el resultado -lo poitico- y la poiesis es el resultado de la accin aunque no excluye el hacerse del sujeto. Cfr, PRAXIS COMO PROCESSO E COMO RESULTADO en Revista Perspectiva teolgica, Belo Horizonte, Brasil, No 67, Set/dez 1993, pg, 279-294.

REVISTA EDUCACIN Y DESArrOLLO SOCIAL Vol. 1 No. 1

113

tcnica, slo se da a partir de reglas segn las cuales se aplican las teoras a la realidad.13 Las teoras de tipo cientfico-experimental aclaran la realidad desde un inters tcnico o inters que busca una seguridad informativa como una ampliacin del obrar controlado por resultados exitosos (situacin ignorada por el positivismo, en este caso el de Comte y Mach). 2.2.2. El inters prctico, prxico o de ubicacin y orientacin. Este es otro inters legtimamente cientfico que no busca la prediccin ni el control, sino que busca ubicar y orientar la praxis personal y social dentro del contexto histrico en el que se vive dentro de la sociedad como mundo de la vida lingsticamente mediado. En este sentido, este inters terico-prctico no est alejado de la praxis y por eso, Habermas mismo decidi llamarlo prctico a pesar de que quien oiga la palabra la entienda mal, es decir, la entienda como algo fcil algo prctico. Este inters presupone un contexto social de accin comunicativa cuyo medio es el lenguaje y mediante el cual se desarrolla la intercomunicacin, la interaccin y la intersubjetividad lingsticamente mediada. Por ello dir Habermas: El intercambio entre sujetos se realiza en el medio de la comprensin de sentido, que posibilita el consenso entre actores sociales. El consenso mediado por un sentido queda sedimenta-

do en el campo normativo (mundo social) que en todo momento nos llega como tradicin o como gramtica del lenguaje usual. Esta gramtica del lenguaje usual regula tambin los elementos no lingsticos de la praxis de vida uniendo as, smbolos, acciones y expresiones.14 En el mbito del inters prctico se desarrollan las ciencias histrico-hermenuticas que tienen por lo menos dos aspectos: en primer lugar, trabajan con la historia como eje, entendiendo lo histrico no como acontecimientos y sucesos del pasado, sino como las acciones (praxis) de los hombres en su proceso de autoconstitucin como especie humana. Histrico significa sentirse hacedor de la humanidad; en segundo lugar, entienden la historia como lugar hermenutico interpretativo: En este contexto el lenguaje formalizado y la experiencia objetivada todava no se han disociado; ni las teoras se han construido deductivamente, ni las experiencias se han organizado en vista de resultados exitosos operacionales... Lo que en las ciencias emprico-analticas era el control sistemtico de hiptesis es reemplazado en este tipo de ciencias por la interpretacin. Las reglas de la hermenutica determinan el sentido de las proposiciones cientficas.15 Desde este horizonte Habermas critica el historicismo Diltheyano que cree poder interpretar los hechos del espritu ponindose en el lugar del otro. Es decir, como ellos son en s mismos,

13 Ibid, pag.68. 14 Ibid. citado por Ral Gabbs J. Habermas: Dominio Tcnico y comunidad Lingstica, Ariel 1980, pg, 198. El cap. V de este libro aparece aqu indirectamente, y como el anterior de Vasco, en calidad de contexto. El parntesis es mo y hace explcita una relectura de Conocimiento e Inters desde la Teora de la Accin Comunicativa. 15 HABERMAS, J, CONOCIMIENTO E INTERS, artculo. Aqu se nota sin duda alguna los invaluables aportes para la epistemologa de Habermas, que el autor recoge de la hermenutica de Dilthey, de Hans George Gadamer y de Paul Ricoeur. Las negrillas son mas.

114

UNIVErSIDAD MILITAr NUEVA GrANADA Julio Diciembre 2007

olvidando con ello que los hechos slo se constituyen en relacin con los modelos de interpretacin. Habermas agrega que as como el positivista ignora o quiere ignorar que los hechos experimentables relevantes slo se constituyen como tales, gracias a una organizacin anterior de nuestra experiencia en el contexto de el inters tcnico-terico, el hermenuta quiere o puede ignorar su precomprensin de la situacin inicial por la cual est mediada siempre su interpretacin. Para Habermas slo se capta la comprensin de sentido en cuanto los intrpretes asumen la tradicin como referida a s mismos y a la situacin desde la que sta es leda. Se trata entonces, de autoconstitur la identidad personal y colectiva desde lo otro que habita en m y de asumir dialcticamente los dos polos constitutivos del crculo hermenutico: la pertenencia y el distanciamiento. En este contexto, nuestro autor llev a cabo una relectura de todo el proceso investigativo de la hermenutica que configura el paso de una hermenutica dogmtica a una hermenutica de la accin con carcter terico-reconstructivo, relectura que podemos formular de la siguiente manera: La investigacin hermenutica de la realidad slo es posible bajo el inters determinante de conservar y ampliar la intersubjetividad en la comprensin orientada a posibles acciones. La comprensin de sentido se orienta pues segn su estructura al posible consenso de aquellos que obran en el contexto de una autocomprensin de la tradicin. Este inters se llama a diferencia del tcnico, inters de conocimiento de tipo prctico.16

Habermas como heredero de la teora crtica de la sociedad quiere actualizar la teora marxista originaria segn su propio espritu: por ello entiende que el conocimiento no es una simple reproduccin conceptual de los datos objetivos, sino una autntica formacin y constitucin de la realidad.

16 .Ibid, pg.69. El contexto de esta polmica y su resolucin aparece en TEORA DE LA ACCIN COMUNICATIVA T.I. pg. 182-196.

REVISTA EDUCACIN Y DESArrOLLO SOCIAL Vol. 1 No. 1

115

En este orden de ideas vale recordar con Aristteles que La vida (bios) es accin (praxis), no produccin (poiesis).17 Por esta razn la praxis no puede ser instrumentalizada ni funcionalizada para fines que le son exteriores. Dicho de otra manera, la praxis no es un fenmeno biolgico, sino absolutamente antropolgico: la praxis es la actividad tpica del ser humano. Ahora bien, si slo al hombre le incumbe la praxis, esto significa que la causa o el origen de la accin consiste en una decisin y esta decisin emana de una reflexin que aclara el sentido de la accin. Por ello no puede existir actuar prxico (praxis) sin pensamiento y sin meditacin sensata de la accin. El objeto de la praxis es el obrar humano activado por una opcin libre y responsable del hombre, accin para la cual no puede existir algo as como una ley que regule todas las acciones particulares, como tampoco puede existir una determinacin definitiva de lo que en cada caso se debe hacer. Esta determinacin de la accin estar sometida siempre al discernimiento, es decir, a una inteligente interpretacin y comprensin de la situacin. 2.2.3. Inters emancipatorio o inters de liberacin En trminos generales la emancipacin reviste en Habermas el sentido normal de liberacin de toda sumisin o poder ajeno a la razn y de instaurar el reino de la autonoma tal como lo pensaba la ilustracin. El inters emancipatorio se relaciona con aquello de quitar el velo que oculta las ataduras y buscar los medios para liberarnos de ellas. En el mbito de este inters que busca la liberacin de toda atadura se desarrollan las

ciencias crtico-sociales que buscan reconstruir las articulaciones de los procesos sociales y en este sentido presuponen como contexto a la sociedad como mundo de la vida lingsticamente mediado, en el que es posible que la accin instrumental (el trabajo) y la accin comunicativa (la interaccin) hayan sido de alguna manera sedimentados y puedan estar sistemticamente distorsionados. Es decir, las ciencias crtico-sociales buscan reconstruir analizando crticamente los procesos sociales sedimentados a travs del trabajo y la interaccin. Slo en este mundo social pueden ser halladas y superadas las distorsiones que pueden darse en el proceso de autoconstitucin de la especie humana en tanto que humana. El contexto metodolgico que fija la validez de estas ciencias se mide segn el concepto de autorreflexin. En este orden de ideas Habermas dir que: Las ciencias sistemticas de la accin, a saber: la economa, la sociologa y la poltica tienen como objetivo producir un saber monolgico-normativo, pero no se contentarn con eso, sino que se esforzarn en analizar cundo las proposiciones tericas interpretan una legalidad invariable del obrar social en absoluto y cundo interpretan relaciones de dependencia que se han sedimentado ideolgicamente, pero que pueden ser cambiadas. En caso de que esto pueda ser as, la informacin sobre relaciones legales puede desarrollar un proceso de reflexin en la conciencia del que se encuentra en tal contexto; a travs de un proceso de reflexin, puede cambiarse el nivel de la conciencia no reflexiva, que corresponde a las condiciones iniciales de tales procesos legales sedimentados... El contexto metodolgico que fija el sentido

17 ARISTTELES, POLTICA, Libro I, cap 4, 1254a a 5.

116

UNIVErSIDAD MILITAr NUEVA GrANADA Julio Diciembre 2007

de validez de esta categora, se mide segn el concepto de autorreflexin que las ciencias orientadas crticamente comparten con la filosofa.18 Como se ve el inters emancipatorio tiene un carcter retrospectivo (crtico), es una autorreflexin por la que se reconstruyen los procesos de articulacin de las praxis histricas con la finalidad de que hagamos conscientes los caminos de formacin de la identidad personal y colectiva, como los pasos evolutivos de las estructuras normativas de la sociedad. En este sentido la autorreflexin busca desde las huellas histricas de la razn los lugares en que ella ha sido reprimida. El inters emancipatorio busca mediante la autorreflexin no en sentido trascendental, (el de la evidencia de la conciencia solipcista anterior a todo conocimiento cientfico, Husserl. Aunque es posible que Habermas en este momento se encontrara metido dentro de la filosofa de la conciencia), sino en el sentido reconstructivo, el camino que han tomado los procesos sociales y mediante ellos describir, explicar y comprender los desvos que ha tomado la humanidad en su praxis de autoconstitucin histrica. Al mismo tiempo que pretende generar las armas tericas para romper las cadenas que oprimen la existencia. Por lo anterior, el estilo de las ciencias crticas est relacionado con el factor poder y el factor afectivo que estructura la interaccin social. Estas ciencias descubren en el mbito del trabajo los aspectos que llevan a la cosificacin o a la alienacin, y en el mbito del lenguaje los aspectos que lo convierten en instrumento de manipulacin (comunicacin sistemticamente distorsionada,

para Habermas ideologa); al mismo tiempo que estudian los aspectos afectivos que ocultan con flores las cadenas que se convierten en ataduras invisibles y los aspectos del poder que se convierten en dominacin.19 En conclusin, la caracterstica de la racionalidad crtica estara en la pretensin de reconocer la unidad dialctica entre conocimiento e inters, entre teora y praxis, entre conceptualizacin sistemtica y experiencia nutriente; la relacin dialctica radica en el hecho de que el conocimiento es en s mismo interesado y que son las prcticas reales las que hacen posible el desde dnde elaborar tal conocimiento. Aunque por otra parte, estas mismas praxis se ubiquen y orienten posteriormente desde los contenidos elaborados en los procesos cognoscitivos. Las ciencias crtico-sociales ponen a dialogar desde sus conceptualizaciones la gnesis del conocimiento pre-reflexivo que se encuentra en las personas que participan en los mundos de la vida cotidianos y sus condiciones de validez. La teora solamente es vlida en tanto reconstruye los mundos de la vida cotidianos de las que han surgido y esto en el nivel tcnico, prctico y emancipador. Esta es pues, la propuesta Habermasiana de rearticular la vieja polmica entre teora y prctica, que desde la teora marxista se radicaliz en los trminos de teora y praxis; teora para la praxis; teora de la praxis y que nuestro autor recoge no en el contexto de la filosofa del sujeto o razn subjetiva, sino desde un concepto de razn comunicativa y racionalidad procedimental, tal como acontece en las formas modernas de vida.

18 Ibidem, Habermas, pg. 69-70. 19 Ibidem, Vasco, pg, 22.

REVISTA EDUCACIN Y DESArrOLLO SOCIAL Vol. 1 No. 1

117

3. ALGUNAS ACLARACIONES. A estas alturas de la exposicin quisiera aclarar que Habermas no est proponiendo una especie de niveles ascendentes del saber, en los que estara en la parte baja el inters tcnico y su correspondiente racionalidad; en el medio el inters prctico y su correspondiente racionalidad y por ltimo el inters emancipatorio y su correspondiente racionalidad que entre otras cosas se mide por el concepto de autorreflexin.

Por otro lado, no podemos leer en Habermas la emancipacin de la especie humana como un proceso de autorreflexin solipcista que se lleva a cabo en la conciencia individual y que pone las condiciones de posibilidad de todo conocimiento cientfico. Esto sera llevar a Habermas al ms alto y puro hegelianismo donde la historia aparece como una evolucin inmanente de la conciencia reflexiva. De esto es justamente de lo que Habermas se quiere liberar y a lo que encamina todos sus esfuerzos y crticas.

el inters emancipatorio tiene un carcter retrospectivo (crtico), es una autorreexin por la que se reconstruyen los procesos de articulacin de las praxis histricas con la nalidad de que hagamos conscientes los caminos de formacin de la identidad personal y colectiva, como los pasos evolutivos de las estructuras normativas de la sociedad

Leer a Habermas desde esta perspectiva no slo sera interpretarlo desde una mentalidad premoderna en la que aparecen en el primer piso las ciencias naturales en la mitad las ciencias sociales y en el tercer piso o penthouse de la realidad la filosofa como esclava de la teologa - situacin sta que se difumin con el proceso de racionalizacin de la modernidad - sino que tambin sera abdicar de entrada del nuevo estatuto terico de la razn como razn comunicativa o procedimental, que slo puede fundamentar en sentido dbil su racionalidad mediante procesos argumentativos que buscan cooperativamente la verdad como la racionalidad en las formas modernas de vida.

Habermas mismo para evitar que su obra sea leda desde esta perspectiva, muestra la conexin del inters emancipatorio con el inters tcnico y prctico, resaltando con ello que el proceso de formacin de la especie humana depende de las condiciones contingentes de la interaccin social y del estado de los procesos del trabajo. Es decir, de los medios concretos por los que se lleva a cabo la reproduccin material y simblica de los mundos de la vida. Esto significa, que el inters emancipatorio habita en el trabajo y la interaccin -aunque no de forma reflexiva- y que la reflexin pone al descubierto los intereses en que stos se constituyen.

118

UNIVErSIDAD MILITAr NUEVA GrANADA Julio Diciembre 2007

Haciendo un esfuerzo de precisin yo dira que lo que hay que saber del conocimiento, en el inters prctico y tcnico proviene del inters emancipatorio. Esto nos lleva a concluir que el inters tcnico y prctico son modalidades del inters emancipatorio. El hecho de que Habermas los vaya exponiendo en su obra uno tras otro, slo significa que la metodologa habermasiana es de cuo reconstructivo y que los intereses van aflorando en la medida que dialoga con los autores antes mencionados. Por este motivo no podemos abordar a Habermas mediante una secuencia lgica deductiva o inductiva sino mediante una secuencia dialctica. En efecto, en sus praxis investigativas los cientficos empricos, hermeneutas y crticos asumen los intereses de manera especial: acorde con la lgica de su propia investigacin. Esto indica que en las ciencias emprico-analticas estn presentes los intereses prctico y emancipatorio; que en las ciencias histrico- interpretativas estn presentes el intereses tcnico y emancipatorio; y que en las ciencias crtico-sociales estn presentes los intereses tcnico y prctico. En todos los mbitos de la actividad humana se encuentran interrelacionados los intereses rectores del conocimiento, como los aspectos comunicativos, afectivos y de poder. Las ciencias crtico-sociales buscan poner al descubierto los intereses que guan la investigacin como las relaciones entre la gnesis y las condiciones de validez de toda teora. Por esto mismo no se pueden ver en forma antidialctica los tres estilos de ciencia: el empricoanaltico slo relacionado con el trabajo; el histrico-hermenutico con el lenguaje y el crtico-social con la interaccin y sus aspectos afectivos y de poder, aunque en sus praxis investigativas los tericos los aborden de manera especial y acorde con

su investigacin. Con lo cual no se est indicando que por ejemplo en el trabajo no estn presentes las relaciones del lenguaje y la interaccin, o que en el lenguaje no estn presentes las relaciones del trabajo y la interaccin o que en la interaccin no estn presentes los aspectos del trabajo y el lenguaje. En todos los mbitos de la historia y de la praxis histrica se encuentran relacionados los tres intereses rectores del conocimiento con los aspectos comunicativo, afectivo y de poder. 4. NIVELES DE LA ACTIVIDAD CRTICA Ya hemos visto cmo la relacin dialctica entre conocimiento e inters se empotraba en la vieja disputa marxista de teora y praxis. Ahora nos falta mostrar cmo funciona esta teora dentro de la sociedad. Es decir cmo se da la relacin entre la cultura de expertos y la gran masa de la sociedad en los trminos de una epistemologa crtica. En este contexto Habermas hablar de una percepcin interior metodolgica en la que la teora aparece relacionada de forma especial con la praxis de la vida cotidiana. La importancia de esta estrategia metodolgica es que a partir de ella se pueden establecer tres niveles de la actividad crtica que harn la mediacin entre las teoras y los contextos sociales de la vida cotidiana, tal como se ver a continuacin. Los tres niveles de la actividad crtica son los siguientes: 4.1. Nivel de formacin y desarrollo de las teoras Para Habermas los procesos investigativos son conceptualizados tematizados y plasmados mediante un uso del lenguaje formalizado o forma-

REVISTA EDUCACIN Y DESArrOLLO SOCIAL Vol. 1 No. 1

119

lizable en discursos cientficos llamados tambin discursos tericos. Aqu los criterios de legitimacin de la teora estn dados por criterios racionales de verificacin segn el concepto de verdad. Pero no slo necesitan una praxis reflexiva en la que se verifican las elaboraciones lgicas, sino que es necesario vincular estos resultados positivos a un proceso de ilustracin o discernimiento.

produce una comprensin emancipadora de sentido. Es decir, en tanto que la accin reflexiva discernimiento permite que los implicados se reconozcan a s mismos en la interpretacin y con ella la teora pueda desplazarse, por as decirlo, a un nivel crtico- emancipatorio donde puedan elegirse las acciones estratgico-polticas. 4.3.Nivel de accin estratgico-poltica La comprensin de la realidad o del sentido de una realidad histrica nos lleva a tomar decisiones prctico-polticas, que por un lado, no pueden ser decididas a priori, y por otro no pueden partir de teoras que precisamente puedan legitimar una praxis en el nivel de las decisiones. En este sentido no hay nadie que tenga en sus manos la verdad, ni la posibilidad de un acceso privilegiado a ella. Por tanto, se hace necesario que la accin poltica bajo el modelo de interaccin y del discurso prctico busque las condiciones de su resolucin, cuyo criterio de validez es el consenso de los participantes en la discusin. Slo a partir de este consenso pueden quedar justificadas las acciones o compromisos poltico-estratgicos. Llegados aqu, y una vez recorridos los cuatro lugares de trnsito digamos que slo mediante los intereses rectores del conocimiento y de los tres niveles de la actividad crtica con sus respectivos contextos y criterios racionales, la propuesta epistemolgica habermasiana logra articular dialcticamente conocimiento e inters; la teora con la praxis, como la cultura de expertos con el mundo cotidiano de la vida. Por lo menos como propuesta.

Por otro lado, no podemos leer en Habermas la emancipacin de la especie humana como un proceso de autorreexin solipcista que se lleva a cabo en la conciencia individual y que pone las condiciones de posibilidad de todo conocimiento cientco.

4.2.Nivel de organizacin de los procesos de ilustracin Aqu los conocimientos elaborados anteriormente quedan legitimados en tanto que esas teoras mediante un modelo de interseccin del discurso teraputico puedan llevar a que los participantes en un dilogo (comunidad investigadora o sociedad) se reconozcan a s mismos en la interpretacin dada. Es decir, aqu una teora es legtima en cuanto permita un proceso de identificacin social, en tanto que la reflexin