You are on page 1of 9

Contratos civiles y comerciales

Contratos civiles y comerciales

Grupo Giovanna Florin cruz Carol Mosquera Yeiro Alonso

Docente Fernando enrique Jimnez muos Grupo 74 Facultad de derecho Universidad la gran Colombia

1.

Contratos civiles y comerciales

Tabla de contenido 1. Fuerza obligatoria de los contratos 1.1. FUNDAMENTOS DE ALGUNOS PENSADORES DE LA FUERA OBLIGATORIA DE LOS CONTRATOS. 1.1.1. Concepciones 1.1.2. Concepciones idealistas 1.1.3. Hans Kelsen 1.1.4. Sincretismo 1.1.5. Segn la corte 1.2. principio de la no ruptura unilateral del contrato

2. la buena fe 2.1. definicin

3. interpretacin de los contratos 3.1. segn la doctrina 3.2.1. Mtodo subjetivo 3.2.2. 1Mtodo objetivo 3.2. Segn el cdigo 3.2.1. Segn intencin de las partes 3.2.2. Interpretacin lgica 3.2.3. Por la naturaleza del contrato 3.2.4. Interpretacin sistemtica 3.2.5 interpretacin extensiva 3.2.6. Interpretacin a favor del deudor

1.

Contratos civiles y comerciales

1. La fuerza obligatoria de los contratos

Los contratos legalmente celebrados se convierten en ley para las partes. Ello quiere decir que las clausulas voluntariamente pactadas por quienes suscriben un contrato son de estricto cumplimiento para ellos esto no solo se da en el campo civil tambin se da en el campo mercantil. El principio de la fuerza obligatoria de los contratos viene derivado del aforismo pacta sunt servanda (lo pactado obliga). En el campo civil encontramos en el artculo 1602 c.c que todo contrato legalmente celebrado es una ley para las partes de este y no pueden ser invalido sino por su consentimiento o causas legales Ya en el campo mercantil encontramos que el artculo 4 de este cdigo nos dice que las estipulaciones de los contratos vlidamente celebrados proferirn a la norma legales supletivas (suplen o llenan vacos que dejan las partes) y a las costumbres mercantiles 1.1. FUNDAMENTOS DE ALGUNOS PENSADORES DE LA FUERA OBLIGATORIA DE LOS CONTRATOS.

1.1.1 concepcin voluntarista tradicional: la fuerza tiene su fundamento en la voluntad de las partes; si las partes de este lo han aceptado en su conjunto y en sus clusulas l es obligatorio. Para mesinneo uno de los representantes de este pensamiento nos deca que si las partes aceptaban libremente el contrato este es obligatorio, para las partes se autoimponen restricciones para el futuro, estn vinculadas y no se pueden comportar como les parezca, deben cumplir con las obligaciones que asumieron. 1.1.2 Concepcin idealista: el contrato no tiene fuerza obligatoria en la voluntad individual, sino en el bien comn del cual l es el instrumento y sus exigencias por ello se tendrn que respetar.

1.

Contratos civiles y comerciales 1.1.3 Hans Kelsen: Dada la concepcin piramidal del orden jurdico caracterstico de Kelsen: la fuerza obligatoria del contrato es delegada por la ley, la norma es una regla o un orden de grado inferior respecto al orden que instituye la convencin, las convenciones son declaradas obligatorias por la ley, se subentiende que la convencin carece de fuerza obligatoria por s misma, ya que esta fuerza le ha sido atribuida por una norma u orden superior, por la ley. La convencin es obligatoria por la misma razn por la cual todo el orden jurdico es obligatorio. El individuo no es en absoluto libre frente a la norma o al orden creados por la convencin, La libertad individual solo existe en el procedimiento de creacin de las normas esto lo dice Kelsen asumiendo que todo tiene jerarqua. 1.1.4 Sincretismo de ghestin: la fuerza obligatoria del contrato est fundada en el derecho objetivo los individuos no tienen ms derechos que los que les son dados por el derecho objetiva. La fuerza obligatoria de los contratos encuentra su fundamento en el derecho objetivo y no en la voluntad de las partes. 1.1.5 Segn la corte: ( cas 25 de marzo /1941 : dentro de nuestro rgimen contractual las partes conservan la libertad que les reconoce la ley civil para reglamentar sus pactos) Tambin en sentencia del 12 de agosto/1976 consagra que en el derecho positivo colombiano impera el principio segn el cual las leyes que regulan los contratos son normas supletorias de la voluntad de los contratantes

1.2.

principio de la no ruptura unilateral del contrato

El contrato legalmente celebrado crea una ley que se impone a las partes contratantes. Ley que tendr su vigencia mientras no se presente una causal contempladas por la misma norma: el mutuo consentimiento o un pronunciamiento judicial que lo decrete; es por esto que se sigue el principio de la no ruptura unilateral del contrato. Ninguno de ellos mediante su sola voluntad, puede deshacer el contrato legalmente celebrado. Este principio tiene excepciones, fundamentadas

1.

Contratos civiles y comerciales en la naturaleza de ciertos contratos o en la voluntad misma de las partes, si mediante estipulacin autorizaron la ruptura unilateral; pero ante todo en casi todos los contratos la voluntad de las partes da la fuerza de obligatoriedad.

2. LA BUENA FE:

2.1.

DEFINICION: la buena fe en el sistema jurdico colombiano se encuentra en el artculo 1603 del d.c los contratos deben ejecutarse de buena fe y por consiguiente obligan no solo a lo que en ellos se expresa, si no a todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la obligacin o que por ley pertenece a ella

La buena fe se presume la mala hay que demostrarla, la buena fe es la conciencia de estar obrando rectamente y jurdicamente, ese obrar rectamente incluye el aspecto moral ese aspecto que debe incluir los principios morales que rigen la sociedad no solo los principios individuales siendo la moral y la ley dos senderos que rigen al hombre para tener una buena vida.

La justicia nace del estado y es coercitiva; la segunda obedece al interior del individuo a ese aspecto de satisfaccin que siente cada individuo por sus actos. La constitucin poltica de Colombia se refiere a la buena fe, en su artculo 83 las actuaciones de los particulares y de las autoridades pblicas debern ceirse a los postulados de la buena fe, la cual se presumir en todas las gestiones que aquellos adelanten ante estas Sobre este principio, la Corte constitucional ha realizado interesantes exposiciones, y una de ellas contenida en la sentencia C-544 de 1994, que en una de sus partes nos dice que la buena fe ha sido, desde tiempos inmemoriales, uno de los principios fundamentales del derecho, ya se mire por su aspecto activo, como el deber de proceder con lealtad en nuestras relaciones jurdicas, o por el aspecto pasivo, como el derecho a esperar que los dems procedan en la misma forma. Teniendo en cuenta lo anterior, a primera vista, el artculo transcrito parecera intil.

1.

Contratos civiles y comerciales En la exposicin de motivos en esta sentencia el magistrado ponente nos habla de la buena fe de la siguiente manera: "La buena fe, como principio general que es, no requiere consagracin normativa, pero se hace aqu explcita su presuncin respecto de los particulares en razn de la situacin de inferioridad en que ellos se encuentran frente a las autoridades pblicas y como mandato para stas en el sentido de mirar al administrado primeramente como el destinatario de una actividad de servicio. Este mandato, que por evidente parecera innecesario, estara orientado a combatir ese mundo absurdo de la burocracia, en el cual se invierten los principios y en el cual, para poner un ejemplo, no basta con la presencia fsica del interesado para recibir una pensin, sino que es necesario un certificado de autoridad que acredite su supervivencia, el cual, en ocasiones, tiene mayor valor que la presentacin personal". Claro resulta por qu la norma tiene dos partes: La primera, la consagracin de la obligacin de actuar de buena fe, obligacin que se predica por igual de los particulares y de las autoridades pblicas. La segunda, la reiteracin de la presuncin de la buena fe de los particulares en todas las gestiones que adelanten ante las autoridades pblicas. 3. INTERPRETACION DE LOS CONTRATOS La interpretacin se divide en dos ramas segn la doctrina y segn el cdigo civil 3.1. Segn la doctrina: para ella se divide en dos la interpretacin mtodo subjetivo y el mtodo objetivo 3.1.1. Mtodo subjetivo: inspirado por la teora de la autonoma de la voluntad, este mtodo se orienta a investigar y descubrir la voluntad real de las partes. Por eso el art 1618 del cdigo civil establece que una vez conocida la intencin de los contratantes, debe estarse a ella ms que a lo literal de las palabras. Se impone la bsqueda de la voluntad real, de la voluntad verdadera. 3.1.2. Mtodo objetivo: inspirado en la doctrina social, este mtodo interpreta el texto contractual segn sus trminos literales, dndoles prelacin a estos sobre la posible voluntad interna de las partes o sobre sus reservas mentales. 3.2. Segn el cdigo civil: 3.2.1. Interpretacin segn la intencin de las partes:

1.

Contratos civiles y comerciales Dice el artculo 1618 del cdigo en mencin que conocida claramente la intencin de los contratantes, debe estarse a ella ms que a lo literal de las palabras 3.2.2. Interpretacin lgica: el artculo 1620 del cdigo nos dice que el sentido en que una clausula pueda producir algn efecto, deber preferirse a aquel en que no sea capaz de producir efecto alguno Esto significa que una clausula llegado el caso puede tener dos o ms interpretaciones. En este caso debe preferirse la interpretacin que produzca efectos. 3.2.3. Interpretacin por la naturaleza del contrato: dice le artculo 1621 en aquellos casos en que no apareciere voluntad contraria, deber estarse a la interpretacin que mejor cuadre con la naturaleza del contrato Por ejemplo el contrato de compraventa se le debe dar su respectiva interpretacin. 3.2.4. Interpretacin sistemtica: seala el art 1622 en su inciso primero las clusulas de un contrato se interpretaran unas por otras, dndosele a cada una el sentido que mejor convenga al contrato en su totalidad Puede suceder que al interpretar un contrato aparezcan contradicciones entre una y otra clausula. Ante ello el contrato debe mirarse como un conjunto, como un todo, como si se tratara de un sistema. 3.2.5. Interpretacin extensiva :el artculo 1623 del cdigo hace mencin que cuando en un contrato se ha expresado un caso para explicar la obligacin, no se entender por solo eso haberse querido restringir la convencin a ese caso, excluyendo los otros a que naturalmente se extienda Significa que cuando se expresa un caso o una situacin concreta para explicar o dar alcance a una determinada obligacin contractual ello no quiere decir que el contrato se refiera solo a ese caso concreto, sino que se extiende a todos los dems casos y aspectos pactados en el contrato.

1.

Contratos civiles y comerciales 3.2.6. Interpretacin a favor del deudor: el artculo 1624 dice no pudiendo aplicarse ninguna de las reglas precedentes de interpretacin, se interpretaran las clausulas ambiguas a favor del deudor. Pero las clausulas ambiguas que hayan sido extendida o dictadas por una de las partes, sea acreedora o deudora, se interpretaran contra ella, siempre que la ambigedad provenga de la falta de una explicacin que haya debido darse por ella

1.

Contratos civiles y comerciales

Bibliografa 1. Introduccin al estudio de los contratos/ Jess ngel linares vesga/ediciones del profesional L.T.D.A/ 2. Manual de obligaciones / Alberto Tamayo lombana/ ediciones doctrina y ley L.T.D.A 3. (Gaceta Constitucional No. 19. Ponentes: Dr. lvaro Gmez Hurtado y Juan Carlos Esguerra Potocarrero. Pg 3) 4. Teoria dell'errore ostativo : saggio di diritto privato e di dottrina generale del diritto/Messineo, Francesco 5. Cdigo civil y comercial

1.

You might also like