H. S.: 17 aos 4 meses a 37 aos 6 meses. H.A. 400 meses a 600 meses (1/3 a ). Art. 105 Art.

106 Homicidio por piedad, la conmiseracin, en este caso es el mvil que conllev a que el otro cometiera el homicidio. EL otro elemento es que el sujeto pasivo este padeciendo intensos sufrimientos en razn de enfermedad o en razn de lesiones graves o incurables. Esto significa que estos elementos tienen que cumplirse pero adems en razn de lesin corporal o enfermedad grave o incurable, pero en Homicidio por Piedad tienen que ser padecimientos en sus fases terminales cuando la persona est sufriendo mucho. La eutanasia es un delito. Lo es as no le parezca a uno. Se mata por piedad para que no sufra ms hay que darle una muerte lo ms tranquila posible. Por ejemplo una personas se estrella en moto y producto del accidente se roca en gasolina y se prende, lo importante es causarle muerte lo ms tranquilamente posible, no es tirarle un bulto de sal, y jugo de limn para que la muerte sea Michelada. Hay un delito que se llama homicidio eugensico, son los que se matan con el fin de mejorar la raza, son agravados porque son por un asunto totalmente inmoral. Cuando una persona queda parapljica, no se d la situacin que est sufriendo intensos padecimientos es solo cuando este en la fase terminal del cncer o del sida. Esa persona ya no tiene posibilidad de vida digna. No porque la paraplejia es un Estado definitivo no se puede actuar as. El homicidio por piedad es porque veo a personas que sufre intensos padecimientos, se mata es para que deje de sufrir, s que est sufriendo y sufrir lo poco que le quede de vida. Como la conducta es ATAC. Piense que su mama est sufriendo de un cncer y esta con unos dolores terribles, y le dice el medico solo durar 6 meses, y usted se rene con sus hermanos, ustedes dicen es justo que esto siga as con mi mama, uno dice no es justo que siga as. Lo que merece es morir dignamente y voy y la desconecto. El homicidio por piedad es un homicidio doloso. La gente debera vivir dignamente hasta donde le sea posible. No es as, porque el legislador dice que es un delito. Y nosotros decimos ese Homicidio es un Delito. Irnos al art. 21 para resolver este dilema si es doloso o no. Es un delito doloso no tiene forma de preterintesin, es un delito doloso.

Por ejemplo tengo un enemigo y nos detestamos a muerte. Cul es el mvil de la conducta? El odio En el homicidio por piedad se mata porque se quiere matar pero motivada por la piedad. Es distinta la forma de culpabilidad que es la motivacin. Las eutanasias se practican en los hospitales todos los das. Si la conectamos sigue viviendo. El medico es lo que va decir que es lo que se puede hacer. El homicidio puede ser por omisin, pero esa omisin no es para que lo ponga a sufrir ms. Por ejemplo el abuelito est conectado con oxigeno y estoy en la habitacin y me doy cuenta que se est asfixiando y no hago nada para reconectarle el oxigeno, eso es homicidio porque no le esta ayudando sino que le esta causando ms sufrimiento. Resulta que el homicidio no solo existe en este cdigo art. 106, pero en el decreto 100 de 1980 era el 126, y se describia de la misma manera. Y cuando exista en el 1997 la demandaron por inconstitucional, porque la constitucin dicen que las personas tienen derecho a su vida y de manera digna de manera que las que no tengan esto, quien le ayude a alguien morir dignamente no podra estar incurriendo en delito. Corte constitucional sentencia de Carlos Gaviria Daz, C-239 del 1997. (Sentencia C de constitucionalidad). Vamos a suponer este ejemplo, tengo una hermana que esta enferma hospitalizada en la clnica de las Vegas, todos hemos ido a una clnica, mi hermana esta en la 408, cuando voy pasando por ah veo una puerta entreabierta y escucho unos gemidos de dolor intenso, esta en la 406 y veo que esa persona esta prcticamente en lo huesos, y le pregunta que pasa y dice tengo un dolor intenso, me quiero morir de este dolor, tengo sida y en fase terminal, yo me lleno de piedad y lo desconecto, y llega la enfermera y le dice que paso, no el me dijo que estaba en fase terminal, hombre eso no era cierto el solamente lo que tenia era un dolor de muela. Como lo manejamos, homicidio simple, 101 o Homicidio agravado 103. Tenemos que manejar la teora del error. Art. 32 numeral 11. Error de prohibicin. Aqu no hay error de prohibicin queda descartado, se sabia que se estaba cometiendo un delito. El error de prohibicin es considerar que la conducta de prohibicin. Por qu homicidio por piedad? Esto no atena la punibilidad, el tipo simple, el tipo cambia. Lo que pasa es que el individuo percibi el dolor, pero esto no era cierto. Art. 32 numeral 10. si el error fuere vencible Yo poda preguntarle a la enfermera que es lo que tiene l. Porque hay veces en que el error es invencible. Un homicidio por piedad se ve en las guerras. Pero en un homicidio como estos tambin puede haber un error, pero no hay a quien preguntarle esto en una guerra, ah el error es invencible.

Esto es lo que nos dice el inciso primero. si el sujeto obro con un error sobre los elementos que posibilitaran un tipo penal ms benigno, responder por la realizacin del supuesto hecho privilegiado responde por homicidio por piedad. Sigue lo de la sentencia. La sentencia 239, demandaron por inconstitucional esa norma, que deca exactamente como lo deca ahora, homicidio por piedad. La Corte Constitucional este seor es una lumbrera, pero aqu hay que criticarlo. Las personas tienen derecho a vida digna, pero todos tenemos derecho a solidaridad, no quitarle la vida es darle un trato inhumano, si esto se da asi, quiere decir que no le quito la muerte es darle un trato cruel, sin embargo quitarle la vida es un asunto Quitarle la vida, es contrario a lo que la constitucin dice, la vida se protege. Antes de decir esto, en el homicidio por piedad dice el que le quite la vida a otro, en enfermedad incurable la pregunta es requiero tu consentimiento o no? La norma no exige que se d el consentimiento para que sea delito pero la corte dijo, no ser punible la Eutanasia cuando se comete con consentimiento y cuando la practica el mdico tratante, porque es el nico que conoce la situacin real. Y esto sonaba bonito hasta ah, pero nosotros ya venamos estudiando esto. l fue a dar una charla sobre la providencia, yo siendo juez, tendra que resolver sobre esto. Lo segundo era que se le puede explicar a los estudiantes el empieza a hablar muy orgulloso de esto, eso fue un boom. Legalizaron la eutanasia en Colombia, pero esto no era verdad, era solamente en ciertos eventos. Preguntas; Cundo la corte dice que para que no sea punible se exige el consentimiento de la victima? La pregunta es como se entiende el consentimiento Usted no sabe que es consentimiento? Todo el mundo se ri Doctor usted sabe que es yo tambin yo sufro de migraa y me encuentran un tumor, dos posibilidades no operarte, 2 meses de vida y vas a sufrir de tal manera, y segundo operarte, si nos va bien quedas bien, pero la otra es que si no quedas bien vas a sufrir el doble. La ultima luz que tenga, es que me vaya bien me voy a operar, voy donde el notario y manifiesto que es lo que pasa, en razn de esto autorizo que si me va mal me quiten la vida, y voy donde mi mama le digo cuando despierte de la operacin abre este sobre y nos fue mal, y mi mama abre y dice que le quiten la vida ese consentimiento es vlido? Ah yo no s el juez ver. Eso es un invento de la Corte.

Segu, la otra preguntica El segundo requisito es para que no sea punible es que sea el mdico tratante para que lo practique le voy a colocar ejemplo, en el mismo ejemplo de mi operacin este mdico tiene que viajar, y l se va para Europa a un congreso y l dice vamos a saber si le fue bien o mal, si despierta con sed nos fue bien, y si mal el despierta gritando, y deja un mdico encargado, buscan al mdico y no se encuentra, y el medico no se encuentra pero toda la familia sabe, y ellos tienen adems la carta de consentimiento y el no quiere que ellos sufran si aplicamos inyeccin de tal cosa el muere instantneamente pero yo no me arriesgo y el hermano me dice yo lo hago eso es homicidio por piedad su respuesta fue el juez ver. Eso significa en este momento cuando se la practica el medico no es homicida, pero si se la practica su mama es homicida esta es una situacin violatoria, no puedo concebir que el mdico no sea homicida y mi mama s. Esta jurisprudencia solo la puede realizar el mdico tratante para que no sea homicidio. La sentencia es la 239 del 97 y una demanda de una ley posterior y ahora tenemos el 106 a esta norma se le presenta Esto es muy interesante pero hay que tratarlo desde el siguiente punto de vista, esta nueva no tiene nada que ver, pero una y otra tena que ver con la vigencia de la norma del 91 y hay que aplicarle esa providencia, hay que aplicar esa jurisprudencia a la norma actual, porque las dos normas tiene la misma constitucin nacional, hay eventos donde la norma es punible y otros en que no. Esto se podra tratar donde haya una nueva legislacin. La vida es un bien disponible por el titular de ella, as pueda disponer de esta no puede otro disponer de la ma.