REPBLICA DEL PERU OFICINA REGIONAL DE DESARROLLO DEL NORTE

PROYECTO ALMACENAMIENTO Y DERIVACIN CHIRA - PIURA ESTUDIO DE FACTIBILIDAD

VOLUMEN m - APNDICES

B-H

DICIEMBRE

1968

INTERNATIONAL ENGINEERING C O M P A N Y , INC. 2 2 0 MONTGOMERY ST- SAN FRANCISCO CALIFORNIA-USA

J 1 I I

..yi-^'lj-",..

REPBLICA DEL PERU OFICINA REGIONAL DE DESARROLLO DEL NORTE

PROYECTO ALMACENAMIENTO Y DERIVACIN CHIRA - PIURA ESTUDIO DE FACTIBILIDAD

I 1 I I I I I

VOLUMEN m - A P E N D f C E S

B-

DICIEMBRE

1968

INTERNATIONAl 220 MONTGOMEI

ENGINEERING COMPANY, INC. ST- SAN FRANCISCO CALIFORNIA-USA

VOLUMEN I I I -

CONTENIDO

APNDICE B HIDROLOGA Y OPERACIN D E L R E S E R V O R I O

C D E P G H

AGRICULTURA LISTA DETALLADA DE ESTIMADO DE COSTOS ESTUDIOS ECONMICOS ALTERNATIVAS LEGISLACIN DE DERECHOS DE AGUA ADMINISTRACIN DE LOS RECURSOS HIDRICOS

AIENDICE B HIDROLOGA Y OPERACIN D E L RESERVORIO

TABLA DE CONTENIDOS CAPITULO I CAPITULO II INTRODUCCIN OPERACIONES DEL RESERVORIO DE POECHOS 1. Informacin Bsica 2. Estudio Encauzamiento de Avenidas 3. Estudios de Operacin ESTUDIO SUPLEMENTARIO 1. Finalideid del Estudio 2. Suposiciones Bsicas 3. Estudios- de Operacin 4* Resultados del Estudio

Pgina B-1

B-3 B-14 B-17

CAPITULO III

B-38 B-38 B-44 B-45

FIGURAS Ttulo Sistema de Suministro de Agua Chira-Piura Hidrgrafos de Descarga de los Ros Chira y Piura Rio Chira n Sullana - Descarga vs. Sedimentos en Suspensin Ro Chira en la Presa de Poechos - Descarga Diaria vs. Aflujo de Sedimentos Ro Chira en la Presa de Poechos- Descarga Mensual del Ro vs. Aflujo de Sedimentos Reservorio de Poechos - Curvas de Area-Elevacin Reservorio de Poechos - Curvas de AlmacenamientoElevacin Figura No, B-1 B-2 B-3 B-4 B-5 B-6 B-7

Ro Chira en la Fresa de Poechos - Curva de Gastos de Aguas de Descarga para Condiciones Natxirales del Rio Regulacin de Avenida llxima Probable - Afluente, Efluente y Elevacin del Reservorio vs. Tiempo Curva de Gastos de Desc6u*ga del Aliviadero con Compuertas Curva de Gastos de Descu:>ga del Aliviadero de Emergencia Regulacin del Reservorio para la Avenida de Frecuencia de 100 aos - Caudal Afluente, Efluente, y Elevacin del Reservorio vs. Tiempo Eficiencia de Retencin de Sedimentos Perfiles de los Caudales del Ro Chira Aguas Arriba de Poechos - Condiciones Naturales del Ro y del Reservorio de Poechos Frecuencia de Avenidas - Ro Chira Aguas Abajo de la Presa de Poechos

B-8 B~9 B-10 B-11

B~12 B-13

B-14 B-13

CUADROS Ttulo Descargas Mensuales Promedio del Ro Chira en Siillana Descargas Mensuales Promedio del Ro Piura en Piura Descargas Mensuales Promedio del Ro Quiroz en Paraje Grande Descargas Mensuales Promedio del Ro Chipillico en Lagartera Operacin del Reservorio de Poechos - Muestra de Hoja Impresa en la Computadora Reglas de Operacin para Abastecer al Valle del Chira Resumen de Abastecimientos de Agua Promedio Abastecimientos Anuales de Agua,al Medio y Bajo Piura, Casos I.l al 1.7 Abastecimientos AnusLes de Agua, Caso II Cuadro No. B-1 B-2 B-3 B-4 6-5 B-6 B-7 B-8 al B-14 B-13

Nivel del Reservorio al Momento de Depositarse lot Sedimentos Clculo de la Trayectoria de los Sedimentos en Siiepensin de Tamao Medio Estudio de Operacin (5 hojats)

B~l6 B-17 B-18

ANEXO Informe sobre el Ingreso de Sedimentos al Reservorio de Fcecjios Propuesto, por el Dr. H. A. Einstein y J. S. Long^ Febrero 1968,

REFERENCIAS

1.

Estudio de Plaaificacin, Aprovechamiento de Agua de las Cuencas Piura y Chira y Estudio de Factibilidad, Valle del Chira Desarrollado. International Engineering Company, San Francisco, California, 1967. Desarrollo Integral de las Cuencas Tiunbes-Chira-Piura International Engineering Company, San Francisco, California, 1968. Proyecto de Irrigacin Imichira - Estudio Agrolgico de Reconocimiento, Florez y Costa S.A., Lima, 1955. Manual de Hidrologa Aplicada, Ven Te Chow, McGraw-Hill Book Company, Inc., New York, 1964. Memorandum No. 6 sobre Diseos de Proyectos. Sedimentacin - Parte IV - Reservorio Dardanelle, U.S. Army Engineer District, Corps of Engineersa, Little Rock, Arkansas, Octubre de 1957. Rehabilitacin del Valle del Bajo Piura. International Engineering Company, San Francisco, California, 1969.

2.

3.

4.

5.

6.

APNDICE B
HIDROLOGA Y OPERACIN D E L RESERVORIO

CAPITULO I INTRODUCCIN

El presente anexo contiene la informacin hidrolgica bsica empleada en los estudios de operacin del Reservorio de Poechos. Incluye, igualmente, xm. resumen sobre los diversos estudios llevados a cabo para determinar la operacin y beneficios del almacenamiento. Muchos de los datos suplementarios no se adjuntan al presente estudio pero los mismos se hallan disponibles bien en otros informes (ver lista de referencias s L final de este Apndice), o en las Oficinas de ORDEN. En el Grabado B-1 se muestra en forma esquemtica, los sistemas futuros que se proyectan para el aprovechamiento de agua y su distribucin a los Valles de Chira y Piura, mediante el Proyecto de Derivacin y Almacenamiento y los proyectos asociados en completo desarrollo. Los estudios principales de operacin del Reservorio de Poechos se efectuaron mediante la utilizacin de una computadora IBM, Modelo 1130. Estos estudios se efectuaron en base a los estimados consignados en la Pase I para las tierras irrigables disponibles en los Valles del Medio y Bajo Piura. La informacin subsiguiente, obtenida en Octubre de 1968, indicaba que el rea irrigable en el Valle Bajo de Piura, es considerablemente menor que el que se haba considerado previamente (Ref.l). En consecuencia, se efectu un estudio de operacin complementario, utilizando los nuevos datos y suposiciones ligeramente distintos relativos a la operacin del Canal de Derivacin y distribucin de agua. Dicho estudio complementario no asume cambio alguno en la operacin del Reservorio de Poechos, la misma que est supeditada al control necesau^io de la

B-1

sedimentacin. Por lo tanto, no se ha juzgsulo necesario repetir toda la serie de estudios con la computadora IBM, utilizando los nuevos datos. De primera intencin, las pginas siguientes hacen una descripcin completa de los estudios con la computadora IBM. Los estudios complementarios se presentarn en un captulo separado al final de este Apndice.

B-2

CAPITULO II OPERACIN DEL RESERVORIO DE POECHOS

1.

INFORMACIN BSICA

A. Recursos de Agua 1. Aguas Superficiales - Los recursos totales de aguas superficiales estn conformados por los caudales de los Ros Chira, Piura, Chipillico y Quiroz. a. Ros Chira y Piura - Se dispone de registros diarios de las descargas del Ro Chira (Sullana) y del Ro Piura (Puente) tomados a largo plazo. Los antiguos promedios mensuales de estos aportes registrados en dichas estaciones de aforo, se muestran en los Cuadros B-1 y B-2. La derivacin de los aportes en Poechos y en la presa de derivacin en Piora, tomados de los registros antes mencionados, se discuten en el "Informe de la Pase I" (Ref. 2). El perodo estudiado de Enero Junio de 1968, es el ms crtico de todos. Con el fin de completar el estudio de este ao (1968), se estimaron los aportes que se producirn de Julio a Diciembre. Un ploteado de las descsurgas mensuaLes y anuales del Ro Chira en el emplazamiento de la Presa de Poechos, para el perodo 1937-1968, se representa en el Grabado B-2. Los caudales diarios para el Ro Piura en la presa de derivacin de Miraflores se han determinado reajustando los caudales diarios aforados en el Puente de Piura o Tambogrande, habiendo sido rectificados para un futuro des3u?rollo aguas aurriba, sin considerar los aportes provenientes del Reservorio San Lorenzo o derivaciones del Ro Quiroz o Chipillico a travs del Canal Chipillico. El Grfico B-2 muestra hidrogramas de los aportes mensuales del Ro Piura en Tambogrande.

B-3

b. Ros Quiroz y Chipllllco - Las descargas diarlas del Ro Quiroz aforadas en la Estacin de Aforos de Psuraje Grande, se han registrado a partir del ao 1934. El Cuadro B-3 contiene Icis descargas mensuales promedio aiforadas. Las derivaciones de los aportes en la Bocatoma del Quiroz, ubicada 5 kilmetros aguas arriba de Paraje Grande, se indican en el Anexo I del "Informe de la Fase I". Se dispone de registros de las descargas del Ro Chipillico en la Estacin de Lagartera, a partir del ao 1954. Los valores mensuales promedio se presentan en el Cuadro 3-4. La derivacin de los aportes almacenauios en el Reservorio **San Lorenzo**, se muestran igualmente en el Anexo I del mencionado **Informe de la Fase I". El Ro Chipillico, aguas abajo de la Presa San Lorenzo, contribuye a incrementar las descargas del Ro Chira entre Poechos y Sullana. El "Informe de la Fatse I", contiene tambin un estimado de las escorrentas de aquella zona, que tiene un drenaje de 300 kilmetros cuadrados. Para los estudios de operacin, el aporte promedio disponible para el VAlle del Chira, se ha asiimido slo en el ^0 por ciento de los valores arriba indicados, debido al incremento del aprove9hamiento que se producir en el Valle Chipillico bajo condiciones futuras. 2. Caudales de Retorno - Las aguas de retorno se producirn como resultado del riego del Valle del Chira -agis arriba de la Fresa de Derivacin de Sullana-, de la Irrigacin de las tierras del Proyecto "San Lorenzo", y del Valle del Medio Piura -aguas arriba de la Presa de Derivacin de Niraflores. Tambin se ha tomado n consideracin la reutilizacin de las aguas de desperdicio en el Valle del Bajo Pitira. a. Valle de Piura - El flujo de retomo al Ro Pivira, aguas arriba de Presa de Derivacin de Miraflpres, proviene del riego de 6,000 Has de tierras ubicadas entre Chulucanas y Tambogrande, de 8,960 Has en el Valle del Medio Piura y adems de San Lorenzo. El

B-4

factor de rpcuperacin del caudal de retorno aguas arriba de la presa de derivacin, se asumi en 75 por ciento. Para un 100 por ciento de suministro al VAlle del Piura, P1 flujo d ? retorno disponible fu de 104 milionas de metros cbicos por ao; o sea, 9 por ciento de la demanda total del Valle del Fiura. Los caudales de retorno para el Ro Piura provenientes del Proyecto San Lorenzo, se tomaron del estudio de operacin contenido en el "Informe de la Fase I". La elevacin del Reservorio San Lorenzo se ha asumido en la Cota 293. 1*38 prdidas de conduccin y de aplicacin en los campos de cultivo, se estim en el orden del 40 por ciento de las entregas totales. El setenta (70) porciento del caudal de retorno del Proyecto San Lorenzo ingresa al Ro Piura. Con el factor de recuperacin del 73 porciento en la Presa de Derivacin, el caudal de retomo al Valle de Piura, en consecuencia, lleg a 142.5 millones de metros cbicos; o sea, 21 porciento de laus entregas del Proyecto San Lorenzo. A travs de la Qda. San Francisco, ingresan al Ro Piura reboses ocasionales que se han svunado al caudal de retorno, con el fin de determinar la masa de agua total que aporta el Proyecto San Lorenzo. Para determinar los caudatLes de retorno del Bajo Piura se tomaron en cuenta los siguientes aspectos: (1) Los caudales de retorno de 20,000 has. del Valle Bajo de Piura, que se recuperan mediante bombeo de pozos de poca profundidad directamente a canales, con un factor de recuperacin del 50 porciento de las prdidas por riego en esta zona, y (2) Los caudales de retorno de 24,600 Has que se recuperan mediante drenes a gravedad, utilizando bombas de carga baja directamente a canales, con un factor de recuperacin de 27 porciento de las prdidas por riego en esta zona.

B-5

El factor de recuperacin compensauio de las 44,600 Has, cuya disponibilidad se ha asximido en los estudios de operacin para el Valle Bajo de Piura, es de 0.373. El flujo de retorno disponible con las condiciones antes referidas y con un abastecimiento del 100 por ciento, es de 154 millones de m3/afio; o sea, 14 porciento de la demanda totad del Valle de Piura. Como alternativas, se han efectuado estudios asumiendo que no se produzcan flujos de retorno en el Valle Bajo de Piura. b. Valle del Chira - Slo un tercio (l/3) de los flujos de retorno estimados para el VAlle del Chira, entre Poechos y Sullana, se ha asumido como disponible en la presa de derivacin para ser usados en la parte baja del valle, debido a la evaporacin y filtracin que se producen despus de la represa que estar ubicada en una seccin amplia del valle. Los flujos de retomo disponibles que se han estimado para el Valle del Chira, con un siiministro completo a las zonas contribuyentes, se indican a continuacin:

Zona Valle del Chira aguas arriba de Sullana Proyecto "San Lorenzo" Valle Chipillico

Has

Flujo de Retorno Disponible Millones de W3/Afio

9,100 5,000 2,200

33.0 14 6 . : \

21.0

3. Agua Subterrnea - Para la operacin del reservorio, el agua subterrnea del Valle Bajo y Medio de Piura, se estim en 45 millones de M3/ao, considerando su utilizacin en el perodo de los siete (7) meses ms secos que se indican a continuacin:

B-6

MILLONES METROS CBICOS (MMC) Jul 6 Ago 6 Set 7 Oct 7 Nov 7 Pic 6 Ene 6

El bombeo del aigua subterrnea en el Alto Piura no afecta la operacin del reservorio.

B. Sedimentacin 1. Datos Disponibles - Se han obtenido datos sobre sedimentos en suspensin en las cuencas de los Ros Piura y Chira, en los lugares y perodos siguientes: (1) Ro Chira, en el Puente de Sullgna; Desde el 15 de Marzo de 1966 a Mayo de 1968. (2) Ro Quiroz, en el Puente de Tondopa; Desde el 2 de Abril al 12 de Mayo 1965. (3) Canal Quiroz, en Zamba: Del 26 de Marzo al 13 de Mayo de 1965 (4) Ro Chipillico, en la Bocatoma (Puente); Del 25 de Marzo al 17 de Mayo de 1965 (5) Ro Piura. en cara (Puente); Del 22 de Marzo al 13 de Mayo de 1965 (6) Ro Piura. en el Puente de Piura; Del 15 de Marzo al 19 de Mayo de 1965.

B-7

Los datos paira los lugares antes referidos, con excepcin de los correspondientes al ao 1967 en el Puente de Sullana, se indican en el Informe del Valle del Chira (Ref. 1 ) . Las curvas que muestran la relacin de las descargas diarias y mensuales en el ro versus el contenido de sedimentos, se desarrollaron con los datos arriba mencionados y se hallan contenidos en el Informe lneas arriba mencionsuio. La cantidad de materiales de fondo acarreados por el Ro Chira no ha sido medida. Tanto la clasificacin granulomtrica, como su distribucin y cantidad de estos materiales han sido estimados por el Consultor en Sedimentacin, Dr. H. A. Einstein. Su informe correspondiente se adjunta al final de este apndice. 2. Suposiciones y Estimados - Los datos relativos a la cantidad de sedimentos en suspensin para el Ro Chira en el Puente de Sullana, que se consignan en el Informe del VAZle del Chira (Ref. 1 ) , se actualizatron empleando los datos disponibles del perodo 19651967. La curva que muestra la relacin de la descarga con la cantidad de sedimentos en suspensin acarreados, se representa en el Grabado B-3. Los puntos indican la dispersin corriente, con ninguna vsuriacin estacional evidente, y efectuando el ploteo con un incremento o disminucin de la descsurga, dicha relacin no se tradujo en una mejora de las curvas. En consecuencia, se utiliz una curva media, uniendo los puntos respectivos, para determinar el volumen de sedimentos en suspensin acarreados.

Las muestras de sedimento en suspensin contenan sales disueltas. Por lo tanto, se asumi un valor de 1,000 partes por milln de contenido de sales, que se dedujo de la cvirva de sedimentacin y sales, con el fin de determinar la concentracin real de sedimentos. Las curvas de acarreo de sedimentos desarrolladas para el

B-8

Ro Chira, en Sullana, se consideraron entonces aplicables a la ubicacin del Reservorio de Poechos . Se ha hecho un clculo del volumen de sedimento que ingresa al reservorio para cada tamao de partcula y para diferentes valores de descarga, empleando la siguiente gravedad especfica de los sedimentos insitu, de acuerdo a lo sugerido por el Dr; Eistein.

Dimetro de Partculas (mm) Finos (sedimentos en suspensin) Arena (en el fondo) Grava Pina (en el fondo) Grava Gruesa (en el fondo)

Gravedad Especfica

0 - 0.3 0.3- 5 5-25 25 - 100

1.05 1.45 1.60 1.60

Las curvas de los acarreos diarios de sedimentos en suspensin y el arrastre de fondo, de las partculas de dimetro mayor de 0.3 mm., se presentan en el Grabado B-4. Los vadores mensuales de acarreo de sedimentos se calcularon utilizando la relacin de la velocidad de acarreo mensual a diaria, que se presenta en los Grabados 0-4 y 0-5, Anexo O del Informe del Valle del Chira. Las curvas de descarga mensuales del Ro versus las de acarreo de sedimentos, se presentan en el Grabado B-5.

Las muestras, tomadas despus de haberse concluido los estudios de sedimentacin, indican que la salinidad en Poechos es ms cercana a las 300 partes por milln que a las 1000 partes por milln asumidas. S se hubiera utilizado el valor ms bajo en los estudios, el contenido de sedimentos en Poechos hubiera sido aproximadamente 3 por ciento ms alto. Esto hubiera producido slo un cambio insignificante en los resultados.

B-9

Estas curvas de ingresos de sedimentos, basadas en mediciones de sedimento en suspensin durante el perodo 1965-1967, se juzgan conservadoras. Durante los 11 aos que comprende el perodo 1954-1964, anterior a las referidas mediciones, el ingreso slo en un ao excedi al ingreso promedio anual, no habindose excedido en este perodo, la descarga mxima instantnea de 1,400 metros cbicos por segundo . Por lo tanto, es posible que la medicin del ingreso de sedimentos en el ao 1965 fuera mayor que el promedio de todo el perodo, en razn de que las escorrentas pueden haber acarreado el mayor volumen de sedimentos y material erosionable de la superficie que se haba acumulado durante los 11 aos precedentes, y los perodos de gran escorrenta que se produjeron inmediatamente despus, podan no tener la cantidad de sedimento disponible como paia^preducir una relacin descarga-sedimento similar. En consecuencia, durante una secuencia de aos con grandes aportes, tales como 1939, 1941 y 1943, el ingreso de sedimentos durante los aos 1941 y 1943, puede ser menor que el primer ao de 1939. Sin embargo, como no es posible determinar si este efecto realmente ocurre, o hasta qu grado, se ha asumido que la medicin del sedimento representa condiciones promedio. C. Avenidas de Diseo - Se ha utilizado la avenida mxima probable para determinar el diseo del aliviadero de emergencia para daos a la represa. La deduccin de esta avenida mxima se indica en el Informe de la Pase I. El hidrograma de la avenida, se representa en el Grabado B-9. D. Area y Capacidad del Reservorio - El rea del reservorio se ha tomado de los planos, a escala 1:20,000 con curvas a nivel cada 5 M., que se elaborau'on en base a los estudios de Campo realizados por la firma Olazbal y Len S.A. La curva de nivel mxima que muestran los planos, es de 105 M. Tanto el rea como las curvas de capacidad, se han calculado para las condiciones del reservorio cuando el volumen de sedimento retenido fu igual O, 60, 120, 180, 240, 360, 48o y 600 millones de metros cbicos, y se muestran

B-10

en los Grabados B-6 y B-7. Las curvas se prolongaron hasta la elevacin 116 para su utilizacin en los estudios de diseo. E. Curva de Gasto - La curva de gasto para las condiciones del ro actual, se desarroll en base a los clculos de remanso, empleando siete secciones transversales, la primera seccin a 13.5 kilmetros aguas abajo de la represa, y la ltima en la represa. La curva para descsufgas de 1,000 7,600 metros cbicos por segundo se determin utilizando el mtodo aurriba indicado. La descarga mxima ocurrida el ao 1965 en Poechos, se estima en 4,400 metros cbicos/segundo, dando una. elevacin de aproximadamente 66.3 metros en la misma represa, segn el clculo de la curva de gasto. Esta representa aproximadament la elevacin de la creciente del ao 1965 que se muestra en los planos topogrficos confeccionados para el Informe del Valle del Chira. A partir del mes de Marzo de 1968, se han efectuado mediciones de las descargas en el lugu" donde se ha proyectado construir la Represa de Poechos. La curva de gasto inferior a 1,000 metros cbicos por segundo, se ha basado en mediciones efectuadsis entre 30 y 160 metros cbicos/segundo. La curva de gasto se representa en el Grabado B-8. La curva de gasto para condiciones futuras depende de la socavacin o relleno del cauce ocasionado por el cambio de la capacidad de acarreo de sedimentos, debido a la regulacin del reservorio. Un estimado muy preliminau" de la socavacin probable debajo de la represa, se puede efectuar calculando el tamao lmite de la piedra que pueda desplazarse, mediante la firmula; d = 2.7 q2/3 s7/9 (3),

B-11

De donde: d q s = = = Tamao mnimo de la piedra, en pies Unidad de descarga, pies3/seg, por pie de ancho Pendiente del ro

La pendiente promedio para 16 kilmetros aguas abajo de la represa es 0.00107. Para una descsu^ga promedio en el canal troncal de 1,500 metros cbicos por segundo con \xn ancho promedio de 200 metros, aplicando la frmula anterior, d un dimetro mnimo de la piedra de 0.244 pies, o sea, 75 mm. Las altas velocidades que se producen en los ros removern el material ms pequeo, hasta que las piedras de tamao mayor se cohesionen en el cauce, evitando de esta manera una erosin posterior. Si se asume que las piedras que quedan en el lecho tienen un dimetro mnimo de 75 mm., y el lado plano de las mismas es la mitad del eje mayor, la reduccin del cauce sera igual a la mitad del dimetro de la piedra, dividido por la relacin de la piedra que se encuentra en el cauce. Se tomaron muestras del cauce de la Represa Poechos en una zona gravosa, para lo cual se abrieron tres calicatas. Se encontraron gravas hasta de un dimetro de 5 pulgadas. Alrededor del 3 por ciento del cauce est formado por materiales de 75 milmetros o ms, y la reduccin del cauce sera de 38/.03 = 1,270 milmetros, o sea 1.3 M. Para una descarga de 3,000 metros3/seg., asumiendo 2,500 metros3/seg. en el canal troncal, el dimetro mximo de la piedra es de 104 mm. Asumiendo 1 por ciento ms grande que este tamao, la degradacin sera de 5.2 M. Este estimado es probablemente muy alto. Las investigaciones efectuadas en el cauce del ro por el Consultor en Sedimentos, indicaban que las gravas se hallan formando capas a lo largo del ro y stas impedirn la degradacin. Para las condiciones futuras, se

B-12

ha estimado una degradacin de 2 metros para cauces con poca agua.

F. Requerimientos de Aguas de Riego 1. Prdidas por Conduccin - Las entregas de agua en la represa se calcularon de los requerimientos de riego expresados en milmetros de lmina de agua, para las distintas reas dadas en el Captulo VI del informe principal, a los que se han agregado las per didas por conduccin que se estiman en un 10 porciento del agua entregada. 2. Zonas de Riego - Las diversas zonas de riego se muestran esquemticamente en el Grabado B-1. a. Valle del Chira - El rea neta a irrigarse en el Valle del Chira es de 35,585 Has. De stas, aproximadamente 4,200 Has estn ubicadas sobre la margen izquierda entre Poechos y Sullana. b. Valle del Ba.jo y Medio Piura - En base a estimados preliminares elaborados para el Informe de la Pase I, se asumi una rea total disponible de 53,560 has. en el Bajo y Medio Piura para ser irrigadas con aguas de la Represa de Poechos. De este total, se ha asumido que 44,600 Has corresponden al Bajo Piura y 8,960 Has al Valle Medio de Piura. c. Valle Alto Piura - Los estudios de reconocimiento de la Fase I indicaban que un total de 44,400 Has de tierras de la Clase I, II y III se encuentran disponibles en el Valle Alto de Piura. De este total 4,500 Has aproximadamente que se hallan ubicadas sobre la mairgen derecha e izquierda cerca a Malingas, pueden ser atendidas mediante una extensin del Sistema San Lorenzo, de ser necesario.

B-13

d. Proyecto San Lorenzo - El rea total de las tierras disponibles de la Clase I, II y III correspondientes al Proyecto "San Lorenzo", se ha estimado en 27,000 Has. en los estudios de la Pase 1. Adems, alrededor del 50 porciento de las tierras pertenecientes a la Clase IV, que se estiman en 16,200 Has, se consideraron, igualmente, apropiadas para el riego de cultivos especiales. e. Valle Chipillico - El rea total de tierras irrigables en el Valle Chipillico, se ha estimado en 2,250 Has, de las cuales 1,200 Has estn ubicadas aguas abajo de la Represa "San Lorenzo". Esta rea no puede ser regada por el Canal de Derivacin ChiraPiura. f. Otras Zonas - Existen tierras adicionales para posible desarrollo, en la Vega de Cngora entre Piura y Sullana supeditadas a las disponibilidades de agua. El rea, que abarca ms de 40,000 Has, fu estudiada por la firma Plorez y Costa, S.A., Lima, el ao 1955. (Ref. 3 ) . Un total de 39,000 Has se estima corresponden a las Clases I, II y III. Sin embargo, parte de sta rea puede ser desarrollada y mantenida a un costo muy elevawio. Por lo tanto, slo 15,000 Has se han considerado como disponibles para posible desarrollo en estos estudios y de prioridad secundaria comparada con las tierras que ya se encuentran desarrolladas.

2.

ESTUDIO ENCAUZAMIENTO DE AVENIDAS

A. Avenida Mxima Probable - Se utiliz la avenida mxima probable para determinar el diseo del aliviadero de emergencia con fines a evitar daos a la represa. La Avenida fue encauzada a travs del reservorio utilizndose las siguientes condiciones: (1) El cauda]de avenidas se inici con el reservorio en el nivel mximo normal. Cota 98.0, y con 240 millones de metros cbicos de sedimentos en el reservorio, que se acumulara en un perodo de 50 aos. B-14

(2) Se descarg en forma continua 100 metros cbicos por segundo a travs de las estructuras de salida del canal. (3) Los reboses igualaron a los aportes hasta que stos excedieron la capacidad total de la compuerta en la Cota 98.0. (4) No debera permitirse que el nivel mximo del reservorio exceda la Cota 100. El encauzamiento con las condiciones anteriores, con \xn. aliviadero de emergencia de un ancho de 600 metros, se muestra en el Grabado B-9. El tiempo transcurrido desde el principio hasta terminar la erosin del tapn deleznable en el aliviadero de emergencia, fu de 3 horas. El nivel mximo calculado para el reservorio fu en la Cota 100.2. La curva de gastos para las compuertas de evacuacin, se presenta en el Grabado B-10 y las curvas para el aliviadero de emergencia para diversos anchos, se representan en el Grabado B-11. B. Avenida con Frecuencia de 100 Aos - Se ha efectuado tambin un estudio de encauzamiento de avenidas para determinar las condiciones del reservorio y reboses que se puedan producir con una avenida con frecuencia de 100 aos. El hidrograma de la avenida se obtuvo de la avenida mxima probable, empleando como base el mismo tiempo que para la avenida mxima probable. La descarga mxima instantnea fu de 7,600 metros cbicos por segundo, que se determin de la curva de frecuencia para el Ro Chira en Poechos, tal como se indica en el "Informe de la Fase I" (Ref. 2). Se utiliz un aporte bsico de 800 metros cbicos por segundo. Este aporte se determin practicando una inspeccin a los datos de avenidas registradas en el Ro Chira en Sullana. Se asumieron las siguientes condiciones iniciales:

B-15

(1) Los aportes de las avenidas comenzaron con el embalse en la Cota 98,0 y con 240 millones de metros cbicos de sedimento en el reservorio. (2) Se descargaron 100 metros cbicos por segundo en forma continua a travs de los canales de salida. (3) El derrame para controlar la sedimentacin, se efectu al comenzar el ingreso de caudales producidos por las avenidas, que exceda el valor de descarga de 450 metros cbicos por segundo para realizar esta operacin de control. (4) El derrame se limit a un mximo de 1,500 metros cbicos por segundo cuando el nivel del reservorio estaba debajo de la Cota 98.0. El nivel mximo del reservorio se estim en la Cota 98.6. Los hidrogramas de aportes y entregas y la variacin en el nivel del reservorio para un estudio de encauzamiento de avenidas con frecuencia de 100 aos, se representan en el Grabado B-12. Sin embargo, en la prctica, bajo las reglas de operacin propuestas para controlar la sedimentacin, el reservorio debe estar a un nivel mnimo al producirse el comienzo de las crecientes de esta magnitud en vez de la Cota 98.0 como se ha asumido en el estudio previo. Empleando un nivel inicial en la Cota 81.4 que se ha determinado para el control de sedimentacin, la Cota mxima sera de 98.1, para un encauzamiento de avenidas con frecuencia de 100 aos. El estudio antes citado indicaba que el aLiviadero de emergencia ser necesario slo para avenidas que excedan una frecuencia de retorno de 100 aos, si se siguen las reglas de operacin para el control de sedimentos.

B-16

Para determinar qu volumen sera necesario para poner en operacin el aliviadero de emergencia, se efectu un estudio de experimentacin. Se encontr que una avenida que produzca un aporte mximo instantneo de 9,500 metros cbicos por segundo, aumentara la capacidad del reservorio hasta la Cota 99.5, que es el punto de ruptura del tapn deleznable del aliviadero de emergencia. La frecuencia de esta creciente es de aproximadamente 160 aos.

3.

ESTUDIOS DE OPERACIN

A. Consideraciones Generales - Estudios iniciales efectuados indicaban que, si la sedimentacin y remanso hacia el Ecuador deben ser evitados, el reservorio debe ser operado de manera que permita el pase de la carga de sedimentos en suspensin a travs del reservorio durante perodos de afluencias mximas de acarreo de sedimentos. Como el diseo y operacin del reservorio dependen de las condiciones de tolerancia del reservorio, se efectu la investigacin de las siguientes dos condiciones generales. Caso I - El reservorio debe suministrar la mayor cantidad de agua posible para servir las tierras del proyecto, sin que los efectos de las siguas de remanso o la sedimentacin se extiendan hasta dentro del Ecuador. Caso II - El remanso y la sedimentacin son permitidos en el Ecuador y el reservorio debe abastecer las necesidades de todas las tierras irrigables del Chira, de los Valles Bajo y Medio Piura, y las tierras ubicadas entre estos Valles. Para ambas condiciones, el Valle del Chira debe recibir el 100 por ciento de la demanda requerida. Para el Valle de Piura y otras zonas, se asume que las pocas disponibilidades de agua son aceptables, distribuyndose la cantidad de agua en los 12 meses siguientes,

B-17

segn el volumen de almacenamiento al 30 de Junio. Esta fecha clave para pronosticar las masas garantizadas, se escogi, por ser fecha de inicio de la segunda campaa agrcola y porque los mayores aportes anuales ya se han producido para entonces, fijando as la disponibilidad de almacenamiento. Los pronsticos no son posibles al comienzo de la primera campaa agrcola - la cual demanda agua a partir del mes de Noviembre - en razn de que los aportes del reservorio pau^a la campaa siguiente no son conocidos. B. Estadstica de Aos Estudiados - La economa del proyecto se puede basar en una duracin de 50 aos de vida, y con un ingreso de sedimento considerable que ocasiona cambios apreciables en las caractersticas de almacenamiento, fu necesario utilizar vin perodo de operacin de 50 aos para el estudio. Para los estudios del Caso I, en donde el sedimento es un factor limitante, el perodo de estudio comprende desde el ao 1937 1968 seguido de otro perodo de 1937 1955, para completar el ciclo de estudio de 51 aos. Este ltimo perodo incluye los aos en que se presentaron grandes aportes, que contribuyeron a la acumulacin de los ms altos volmenes de sedimentacin, y, empleando los aos 1937 y 1938 a continuacin del ao 1968, d como resultado un perodo de 5 aos de bajos aportes el cual determina las reglas de operacin para la distribucin del agua de riego. El primer ao de estudio, 1937, est influencia<lo por las condiciones iniciales asumidas del nivel del reservorio y por el porcentaje de abastecimiento, y no se ha incluido en el perodo de 50 aos que comienza el ao 1938 y termina en 1955, contemplado en los estudios del Caso I. El perodo de registros utilizados en el estudio del Caso II se ha seleccionzuio psu-a incluir los perodos ms largos de aportes bajos paira completar el perodo de estudio de 50 aos, conformado por los

B-18

siguientes: de 1937 - 1968 y de 1947 - 1965. El ao 1947 se escogi para seguir al ao 1968 y as proporcionar la secuencia ms crtica de aportes bajos al reservorio. C. Retencin de Sedimentos - Se ha^sumido que toda la arena y materiales gruesos se depositaran en el reservorio de Poechos cerca de la unin del canal de escurrimiento libre y la naciente del reservorio en dicho perodo especfico. La retencin de sedimentos en suspensin depende del tamao de las partculas y del tiempo de retencin en el reservorio que es xina funcin de los aportes y almacenamiento del reservorio en cualquier perodo especfico. La mitad del tramo aguas arriba del reservorio es poco profundo, mientras que el tramo donde se almacenan las aguas tranquilas, se halla en la parte ms baja del reservorio, que tender a recibir la mayor cantidad de sedimentos. Las curvas de retencin de sedimentos versus relacin capacidad de almacenamiento volumen de aporte, se representan en el Manual de Chow's, Pginas 17 - 22 (Ref. 4 ) . Curvas similares para la Represa de Dardanelle sobre el Ro Arkansas, que es una instalacin sin almacenamiento, se muestran en el Informe de la Represa Dardanelle (Ref. 5 ) . El porcentaje de retencin de sedimentos en suspensin para este proyecto acusaba valores ms altos que aquellos dados por las curvas mximas indicadas en el Manual de Chow's. Las curvas envolventes que se representan en dicho Manual difieren aproximadamente 30 porciento en el tiempo de retencin baja y alrededor del 5 porciento en el tiempo de retencin alta. La curva mxima que se muestra en el Manual de Chow's, se emple como \xn. estimado moderado de la eficiencia de la intercepcin de sedimentos para el Reservorio de Poechos. Esta curva se convirti a eficiencia de intercepcin versus relacin almacenamiento en MMC/aporte en MCS para los aportes diarios y mensuales respectivamente. Dichas curvas se muestran en el Grabado B-13.

B-19

D. Caso I - Operacin para el Control de Sedimentos - Se asumi que si el nivel del reservorio pudiera descender durante descargas relativamente bajas, el arrastre de fondo del caudal no formara depsitos de sedimento hasta que la velocidad del caudal disminuyera al ingresar al reservorio. Si esta norma operativa del control de sedimentacin puede ser aplicada, entonces el nivel normal del reservorio podra establecerse cerca de la Cota 100.0 del lecho del ro en la frontera con el Ecuador en la Cota 98.0 que es el nivel mximo para que no se produzcan aguas de remanso. En consecuencia, todos los estudios del Caso I se efectuaron con el nivel normal mximo del reservorio en esta Cota . La pendiente de los sedimentos del reservorio es de 0.0006 m/m., la cual se determin de la pendiente promedio del ro, desde la frontera con el Ecuador hasta el mar. Si la altura de la sedimentacin en la represa se mantiene en la Cota 81.4, la lnea de sedimentacin intersectar el ro en un p\into aguas abajo de la frontera. (Ver Grabado B-14). El volumen de sedimentacin aguas abajo de esta lnea es de 240 millones de metros cbicos, que representa la cantidad mxima permitida que se puede acumulsu" sin pasar la frontera con el Ecuador. Las compuertas de evacuacin se disearon para permitir el pase de 6,000 metros cbicos por segundo, que representa la descarga mxima instantnea registrada, con un embalse mximo normal en la Cota 98.0 y desaiguar el reservorio en tiempo suficiente que asegure un control adecuado de sedimentacin. La curva altura -descarga para todas las compuertas de evacuacin abiertas, se presenta en el Grabado B-10. El nivel mnimo del reservorio que asegure un abastecimiento completo a las estructuras de salida est en la Cota 81.4 con lina capacidad de evacuacin de 1,480 metros cbicos/ segundo. Cuando el derrame que se requiere para controlar la sedimentacin es inferior a este valor, el nivel mnimo del reservorio se mantiene precediente al cierre de las compuertas.

B-20

E. Caso II - Operacin con luia Presa Alta - Para este caso, no se requiere control alguno para la sedimentacin y, por lo tanto, la operacin de la compuerta de evacuacin para sedimentos, no es necesauria. La capacidad de derrame fue considerada como adecuada para limitsu:- el nivel mximo normal del reservorio en la Cota 114. Las reas totales a ser servidas con esta condicin, incluyen aquellas empleadas en los estudios del Caso I ms \in rea adicional de 15,000 Has del Proyecto "San Lorenzo" y la Vega de Cngora ubicada aguas abajo del Canal de Derivacin Chira-Piura. La demanda adicional de agua para stas reas se estim en 380 millones de metros cbicos al ao. P. Criterios y Casos Estudiados 1. Generalidades - Se han estudiado siete variaciones para el Caso I, con un nivel mximo normal del reservorio en la Cota 98.0. Dichas variaciones se estudisur'on para determinar el efecto del mtodo de distribucin de agua durante perodos de menores aportes, y para determinar igUcLmente, el abastecimiento de agua y acumulacin de sedimentos empleando varios lmites de derrame para ejercer un control de la sedimentacin. Para el Caso II, se efectu un estudio de operacin para determinar los rendimientos y beneficios de una presa auLta que pudiera abastecer a tierras auiicionales en la zona del proyecto mediante la utilizacin de los caudales de retorno del Valle Bajo de Piura, sin necesidad de efectuar derrames pau'a controlatr la sedimentacin. 2. Sistema "San Lorenzo" - Para los dos casos anteriores, se as\imi que el actual Sistema San Lorenzo operara de conformidad con los estudios de las condiciones futuras que se muestran en el Apndice I del "Informe de la Fase I". Este estudio se bas en la suposicin de que se le instarn compuertas al aliviadero del reservorio San Lorenzo y, de esta manera, aumentar su nivel mximo hasta

B-21

la Cota 293-0 e incrementando la disponibilidad de almacenamiento bruto a 312 millones de metros cbicos. Se asumi, igualmente, que el agua sera nicamente entregada a las tierras del proyecto San Lorenzo, con excepcin de los reboses del reservorio y de las aguas de retorno. Los resultados se indican en la tabulacin que sigue:

Millones de M3 Disponibles/Ao

Relacin de Abastecimiento

Disponibilidad en 95 de Tiempo 80, 0 93. 3 100. 0

679 509 411

1.00 0.75 0.65

El abastecimiento de agua de 679 millones de metros cbicos, es suficiente para servir a las necesidades totales de riego de 35,600 Has, que incluyen todas las tierras indicadas en la Clase I, II y III y aproximadamente el 50 porciento de las tierras de la Clase IV. Esto se consider factible cuando se efectuaron los Estudios de la Pase I. 3. Demanda de Riego - Las demandas de riego en los estudios efectuados con la computadora IBM se estimaron sobre la base de los requerimientos de agua de riego y reas indicadas en el Captulo II que antecede. Las reas consideradas fueron aquellas estimadas para los Estudios de la Pase I, o sea de 35,585 Has para el Valle del Chira y un total de 5.3,560 Has para el Valle de Piura. Las tierras awticionauLes consideradas en los estudios del Caso II incluyen un total de 15,000 Has correspondientes a la Vega de Cngora. Los estimados de las demandas mensuales y anuales en millones de metros cbicos para las distintas reas, incluyendo el 10 porciento de prdidas por conduccin, se indican a continuacin;

B-22

Mes

Valle Chira

Valle de Piura Cult. 2da. Ira. Camp. Camp. Perm.

Areas Adicionales Ira. 2da. Cult. Camp. Camp. Perm.

^

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Die
Total

79 80 92 82 78 58 42 38 66 78 83
62 838

63 72 94 136 138 80 46
-

24 20 20 19 16 12 12 12 15 19 20
23 212

14 13 17 27 31 24 10
-

19 17 16 15 14 11 11 12 13 15 17 19

20
20 669

18 18 44 61 62
31 234

5 141

3 6 13 20 12 6
60

179

4. Recursos de Agua - Valle del Chira: Las demamdas para este Valle son satisfechas con los recursos siguientes (en orden de uso) (1) RecursojNo Controlados Reboses de Poechos (o entregas incipientes por rebose) al ro para uso en la Presa de Derivacin de Sullana o al Canal Miguel Checa. Aguas de retorno de San Lorenzo derivadas en la Presa de Derivacin de Sullana y conformadas por los desperdicios de aguas de riego de 5,000 Has de tierras de San Lorenzo y 1,200 Has del Valle de Chipillico. Caudales del Ro Chipillico derivados en la Presa de Derivacin de Sullana. B-23

 Prdidas por conduccin y prdidas en los campos agrcolas, derivadas en la Presa de Derivacin de Sullana, provenientes de 9,100 Has de tierras del Valle del Chira, ubicadas entre Poechos y Sullana. (2) Recursos Controlados - Para ser utilizados slo cuando los recursos no controlados son insuficientes para atender a las demandas del VAlle del Chira: Descenso del almacenamiento de Poechos, derivando al Canal Miguel Checa o al ro para su conduccin a la presa de derivacin en Sullana. Valle de Piura: Las demandas para este Valle provienen de las fuentes de abastecimiento siguientes (en orden de uso): (1) Recursos no Controlados - Disponibles en la Presa de Derivacin de Piura: Caudales del Ro Piura en Tambogrande. Aguas de retorno del Proyecto San Lorenzo. Prdidas por conduccin y prdidas en los campos agrcolas de 6,000 Has del Valle del Alto Piura ubicadas entre Chulucanas y Tambogrande, y de 8,960 Has del Valle del Medio Piura, ubicadas aguas arriba la Presa de Derivacin de Miraflores. (2) Recursos no Controlados del Canal de Derivacin Chira-Piura: Derrames incipientes de la Represa Poechos. (3) Recursos Controlados - para utilizarse slo cuando los recursos no controlados son insuficientes: Bombeo de aguas subterrneas del manto fretico profundo. B-24

 Aguas de retomo internas provenientes del Valle del Bajo Piura, debido a prdidas por conduccin y de los campos agrcolas. (En algunos estudios no se ha considerado esta agua). Almacenamiento de Poechos entregado al Canal de Derivacin Chira-Piura. G. Metodologa para los Clculos - Los estudios de operacin fueron efectuados mediante el empleo de una computadora IBM, Modelo 1130. A causa de la gran variacin en las descargas del Ro Chira, fu necesario realizar estudios con datos de los registros diarios en vez de los mensuales durante perodos de aportes altos, con el propsito de definir mejor la relacin almacenamiento-aporte, para determinar el volumen de sedimento retenido en el reservorio, entregas del reservorio e igualmente fijar el volumen y cada disponible para utilizarlos en estudios de energa elctrica. Los registros de descargas diarias para el Ro Chira aforadas en el Puente de Sullana, se revisaron, ajustndose los aportes diarios a los de Poechos por relacin de los aportes mensuales. Los valores diarios se emplearon en aquellos meses donde los aportes diarios en Poechos excedan aproximadamente los 350 metros cbicos/segundo durante el perodo Enero 1^ al 15 de Abril, de 450 metros cbicos/segundo desde el 16 de Abril al 31 de Mayo. Si se operara para el control de sedimentacin, el reservorio evacuara cuando los aportes excedieran de 450 metros cbicos/segundo durante el perodo Enero 1^ al 31 de Mayo. (Valor seleccionado por anlisis). No se realizara evacuacin para el control de sedimentos durante el perodo Junio-Diciembre para almacenar agua an cuando aportes altos ingresaran al reservorio. Esto es permisible en razn de la reducida cantidad de ingreso de sedimentos durante estos meses. Una inspeccin realizada a los datos proporcionados por la computadora sobre la operacin del reservorio indica que solamente 3 porciento del acarreo total de sedimentos se deposita durante el perodo comprendido entre Junio y Diciembre. Los valores diarios de otras

B-25

fuentes de abastecimiento de agua y datos sobre demandas se consideraron uniformes en el curso del mes, con valores diarios iguales al valor mensual dividido entre el nmero de das del mes. Los estudios de operacin diarios, se hicieron para un total de 107 meses, durante los perodos comprendidos entre 1937-1968 y 1937-1955, o sea, para 51 aos. En consideracin a la demanda de tiempo y empleo de material considerables para imprimir los datos, el estudio se realiz para consignar solamente los aportes mensuales totales y las demandas en millones de metros cbicos. No se adjuntan al presente los datos impresos de la computadora, pero se hallan disponibles. Sin embargo, se adjunta el Cuadro B-5 que muestra los resultados de los aos 1941 y 1942. Los ttulos de las hojas indican el nivel normal mbcimo del reservorio, el uso de los caudales de retorno del Bajo Piura y la relacin abastecimientodemanda correspondientes al Valle del Chira y a las tres zonas del Valle del Piura. A continuacin se da una explicacin de los diferentes ttulos de las columnas impresas en las hojas. Las masas de agua estn expresadas en millones de metros cbicos (MMC). Fecha Ao y Mes

PUENTES DE ABASTECIMIENTO RIO PIURA - Ro Piura en Tambogrande, reajustado a las condiciones naturales del ro menos la utilizacin final del uso del agua en su parte aguas arriba. PLURE - Flujo de retorno en las diferentes ubicaciones.

EN PREDER PIU - Flujo de retorno en la Presa de Derivacin de Piura cerca a Miraflores. Este incluye las aguas de retorno provenientes de los Valles Alto y Bajo de Piura; del Proyecto San Lorenzo aguas arriba de la presa de derivacin: y de los derrames de la Represa San Lorenzo. B-26

VACHIR

- Flujo de retorno proveniente del Valle del Alto Chira y de las zonas de San Lorenzo y Chipillico a^as arriba de la presa de Derivacin de Sullana.

USO AGUASUB - Utilizacin del agua subterrnea en el VAlle Bajo de Piura. Los valores que se consignan representan los obtenidos realmente y no el abastecimiento disponible. USO FLURE BA PIUR - Utilizacin de los flujos de retorno del Valle Bajo de Piura. Estos valores son los obtenidos realmente y no el abastecimiento disponible. USO RIO CHIP - Utilizacin de las aguas de retorno del Ro Chipillico que ingresan al Ro Chira aguas arriba de la Presa de Derivacin de Sullana. RIO CHIRA - El aporte natural del Ro Chira en Poechos menos las derivaciones mediante el Canal Quiroz.

USO DEL AGUA VACHIR - El agua utilizada en el Valle del Chira, constante cada ao. VA PIUR - Utilizacin del agua del Medio y Bajo de Piura. Solamente se d un valor si se aplica una distribucin uniforme durante perodos de escasez. - Suministro para la primera campaa agrcola. - Suministro para la segunda campaa agrcola. - Suministro para los cultivos permanentes. - (Slo para los estudios del Caso II) - Utilizacin del agua en las tierras de la Vega de Cngora y de San Lorenzo, ubicadas aguas abajo del Csmal de Derivacin Chira-Piura. B-27

PRIM CAMP SEG CAMP PERMA OTRAS ARE

APOR CANAL CHIR-PIUR

- Los aportes en el Canal de Derivacin Chira-Piura provenientes del Reservorio Poechos.

RESERVORIO EVAPOR Evaporacin del reservorio, calculada por el rea promedio durante el mes, multiplicado por la unidad de evaporacin mensual. La evaporacin neta anual empleada fu aquella reg^istrada en San Lorenzo y reducida por la precipitacin pluvial en Poechos y es de 148O mm. por ao. Almacenamiento efectivo, en millones de metros cbicos en el reservorio, sobre la Cota 81.4 a fin de mes. Area del embalse en kilmetros cuadrados al finalizar el mes.

ALMA EPECT

AREA

ELEVACIN PIN MES Nivel del Reservorio, en metros, al finalizar el mes. El nivel mnimo durante el mes cuando se efectuaron los estudios de operacin diarios. El nmero de esta columna indica operacin diaria. Cuando no se indica nmero alguno, los estudios se realizaron sobre la base de registros mensuales.

MIN

DA

B-28

DERR

- Reboses del reservorio, ya sea para fines de control de la sedimentacin o porque el reservorio se encontraba en plena capacidad y se producan ingresos en exceso, o ambos.

SEDIMENTO INGRE - Cantidad total de sedimentos que ingresan al reservorio. - Total do sedimentos retenidos en el reservorio, que depende de los aportes y almacena miento total. - El sedimento total acumulado desde el inicio de la operacin.

RETEN

ACUM

Los valores impresos que se indican se limitaron a uno o ningn lugar decimal, a fin de incluir todos los datos requeridos en el Cuadro, pero los clculos reales se efectuaron hasta un grado ms exacto que los indicados en los datos impresos. Una caracterstica de la computadora es que imprime nmeros truncados; es decir, los dgitos que no figuran estn descartados, y el nmero impreso no ha sido redondeado. Esto se puede apreciar en los valores de sedimentacin, para los cuales se ha incrementado ligeramente los totales anuales, no figurando en los valores mensuales. Los resultados trvuicados se pueden apreciar particularmente en los valores totales por usos del agua en el Valle de Piura, para la primera y segunda campaa agrcola y en los correspondientes a cultivos permanentes. Los valores al 100 porciento son 669, 234 y 212 millones de metros cbicos, respectivamente, pero los totales que figuran en las impresiones de la IBM demuestran tener un milln de metros cbicos menos. H. Resultados de los Estudios de Operacin 1. Entregas de Agua - Las normas de operacin para cada uno de los estudios se indican en el Cuadro B-6, y el abastecimiento de B-29

aigua promedio para cada perodo de estudio, se presenta en el Cuadro B-7. El efecto de emplear mtodos diferentes de distribucin cuando se suministran menores dotaciones que las demandas, se muestra comparando los Casos I.l y 1.2. El abastecimiento anual promedio para el Caso 1.2, que se distribuye reduciendo el suministro de la segunda campaa a cero antes de reducir el suministro de la primera campaa, es de 6 millones de metros cbicos ms que para el Caso I.l en el que se emplea una reduccin umiforme para todos los cultivos. La utilizacin de las aguas de retorno del Valle Bajo de Piura, aumenta el abastecimiento anual promedio en 53 millones de metros cbicos para la condicin , en que se tiene derrames lmites a abertura completa (Caso 1.2 y I.3)f y 60 millones de metros cbicos con derrames lmites de 1,500 millones de metros cbicos (1.5 y 1.6). Una comparacin hecha entre el Caso 1.2 y 1.6, acusa un aumento en el abastecimiento de agua promedio, reduciendo el lmite de derrame de la abertura completa 1,500 metros cbicos por segundo, con un perodo de tiempo para acumular 240 millones de metros cbicos de sedimento de 36 aos en lugar de 50. El estudio del Caso II demuestra que 15,000 Has adicionales de tierras se pueden integrar a la agricultura mediante una represa con un nivel de agua normal mximo en la Cota 114.0 y utilizando los caudales de retorno del Valle Bajo de Piura. El almacenamiento mnimo fu de aproximadamente dos veces durante el perodo de operacin de 50 aos. La retencin de sedimentos despus de 50 aos, fu de 448 millones de metros cbicos. El efecto del aumento de almacenamiento sobre la retencin de sedimento, es pequeo para alturas por encima de la Cota 98.0. Por ejeraplO; la retencin de sedimentos despus de 50 aos, para el Caso 1.7, es de 432 MMC 6 slo 16 MMC menos que con el mayor embalse en la Cota 114.0, para el caso II. B-30

Para los casos donde no se empleen los caudales de retorno del Valle Bajo de Piura, el Caso 1.7 muestra el mayor abastecimiento anual promedio, pero con acumulacin de sedimento permitido en 28 aos. Si no se considera operacin alguna para realizar el control de sedimentos, stos se acumularan cerca de las nacientes del reservorio y penetraran al Ecuador durante el primer ao de operacin. Los Cuadros B-8 a B-15 muestran los resmenes de los abastecimientos de agua anuales para cada uno de los casos. Todos los casos mostrados tienen tres o ms aos de abastecimiento mnimos, comenzando alrededor del ao 1966. El ao ms bajo (1968) para el Caso 1.7, que se indica de 480 millones de metros cbicos en los cuadros antes referidos, ha sido considerado con 5l8 MMC en el estudio de operacin. No obstante, el estudio muestra un almacenamiento efectivo mnimo de-38 millones de metros cbicos que no puede ocurrir, por lo que el abastecimiento para este ao se redujo, en razn de la cantidad negativa. El abastecimiento de agua para los Casos 1.5, 1.6 e 1.7 para el perodo despus que se ha producido la ac\amulacin de 240 millones de metros cbicos de sedimento, podra ser mayor que aquel proporcionado por el estudio de operacin en el caso que se desarrollaran nuevas mediciones de las curvas para estos perodos futuros. En la operacin real, deberan efectuarse en forma periodica modificaciones en las mediciones de las curvas a fin de obtener vm abastecimiento de agua ptimo. Estas revisiones pueden tomar en cuenta las ventajas de las diferentes cdulas de cultivo, conocimiento exacto de la acumulacin de sedimentos en el reservorio, as como de los estimados futuros de los aportes cuando la red hidrolgica entre en operacin. 2. Operacin para el Control de Sedimentacin - La suposicin de que los sedimientos seran depositados aguas abajo de la lnea de sedimentacin que se muestra en el Grabado B-14 puede verificarse rpidamente con los resultados de los estudios de operacin. El Cuadro B-16 muestra el almacenamiento disponible, a diversos niveles, aguas abajo de la lnea de sedimentacin asumida, as como el

B-31

vol\imen de sedimentos depositados cuando el embalse se encontraba a estos niveles para los estudios I.l y 1.6. El nivel promedio, para los meses en que se efectuaron los estudios de operacin distrios se asumi como el promedio del mnimo diario y el nivel al final del mes. Este clculo es conservador ya que el mayor voliimen de sedimentos ingresa a un nivel ms bajo. El ltimo nivel del mes se asumi como nivel promedio para los estudios mensuales. El volumen de los arrastres de fondo depositsuios es de especial importancia, a causa de que el material probablemente ser depositado dentro e inmediatamente debajo del rango de niveles indicados. Entre la cota 98 y 96, el arrastre de fondo excede ligeramente el almacenamiento disponible, sin embargo, parte de esta actimulacin ociirrir a menor nivel que aquel que se ha indicado y se puede asumir que la misma estar por debajo de la lnea de sedimentacin. La acumulacin de sedimentos en suspensin es distribuida en diferentes proporciones que el arrastre de fondo. Durante perodos de aportes altos, el reservorio se encuentra a un nivel bajo y la eficiencia de la intercepcin es baja. Aproximadamente 30 porciento del sedimento en suspensin ee retenido en el reservorio cuando el nivel est entre la Cota 94 y 98. Sin embargo, estos sedimentos no son depositados entre estos niveles, sino son ms bien au'rastradOB dentro del reservorio a causa de su baja velocidad de sedimentacin. La gradacin de los sedimentos en suspensin en Sullana, que se consigna en el "Informe del Valle del Chira", muestra que el dimetro medio de la partcula de sedimento es de aproximadamente 0.016 mm. La velocidad de cada para este dimetro, es de aproximadamente 0.02 cm/seg. Se ha hecho wa. estimado de la ubicacin del depsito para este material en el lecho natural del ro sin sedimento, asumiendo el nivel del reservorio en la Cota 98.0 y utilizando cuando los aportes son relativamente altos, pero inferiores a 450 metros cbicos por segundo, valor este con el cual se inicia el control de sedimentacin mediante derrames. El ingreso de sedimentos en el extremo superior del reservorio se asumi estar a la

B-32

Cota 98, estacin 27 + 680. El clculo de la trayectoria de las partculas de sedimento de dimetro medio que se muestra en el Cuadro B-17| indica que la mayor parte del sedimento en suspensin para las condiciones anteriores, puede ser depositado hasta 9 kilmetros aguas abajo de las nacientes. Las partculas de tamao mayor se depositarn aguas arriba y aquellas de tamao menor, se acumularan aguas abajo de este lugsu:*. "Para, condiciones con el lecho del ro en la lnea de sedimentacin final, las velocidsuies de los aportes seran mayores que aquellas que se indican en Cuadro antes referido, por la reducida rea de la seccin, realizndose, en consecuencia, la acumulacin de sedimentos a mayor distancia aguas abajo. En conclusin, basado en el anlisis arriba indicado, el depsito de sedimentos en los tramos superiores del reservorio no exceder la lnea de acumulacin asiimida. 3. Estudios de Aguas de Remanso - Los estudios de remansos se llevau-on a cabo para determinar el perfil del caudal para las condiciones naturales del ro, y para comparar las descargas con cero y 240 millones de metros cbicos de sedimento acumulado en el reservorio. Se tomaron 21 secciones transversales entre el punto de ubicacin de la Presa Poechos y la frontera con el Ecuador. El nivel del ro en este lmite internacional y en un tramo de 4.7 kilmetros aguas abajo, estudiado bajo condiciones distintas, se muestra a continuacin:

B-33

Estudio

No.

Nivel del Reservorio

M.

Aportes al Reservorio M3/seg

Sedimento en el Reservorio Mili .M3 0

Nivel del Ro, M. En la En el Km. Frontera 4.7 Affuas Aba. 108.00 108.00 108.35 108.35 106.62 107.04 103.15 103.15 103.32 101.01 101.01 102.35 102.50 99.92 101.14 96.49 96.49 97.97

1 2 3 4 5 6 7 8 9

95 90 98
-

92
-

95 90

7600 7600 7600 7600 5310 5310 1100 1100 1100

0 240 240 0 240 0 0 240

Los estudios del 1 al 6 son para un perodo de avenidas de 100 aos de frecuencia, y los estudios del 7 al 9 son para avenidas medias anuales. Los estudios 1, 2, 7 y 8 indican que sin sedimentacin en el reservorio no se produce remanso alguno cerca de la frontera y que las condiciones naturales del ro se mantienen aproximadamente 5 kilmetros aguas abajo de la frontera. Los estudios muestran que el remanso es producido poe el rea de seccin reducida en los tramos aguas arriba. No se produce remanso alguno en la frontera por la elevacin del reservorio. El remanso mximo que se produce durante un perodo de crecientes de 100 aos de frecuencia, es de 0.42 metros, tal como se indican en los estudios 5 y 6, y la creciente media anual con la sedimentacin final de 240 millones de metros cbicos, producira Tin remanso de 0.17 metros, comparando los estudios 7 y 9. Los estudios antes indicados muestran una ligera cantidad de remanso para las condiciones finales asumidas. La pequea cantidad de remanso indicada no ocurrira al producirse aportes altos, salvo al aproximarse la finalizacin de la vida del proyecto, y si la condicin se desarrollara, se podra hacer socavar el lecho del ro removiendo el material del fondo del cauce B-34

principal en una corta distancia aguas abajo de la frontera, para romper las capas formadas por piedra grande, permitiendo as que los materiales finos sean arrastrados por el caudal. La acumulacin de sedimentos en el reservorio se basa en la suposi cin de que todos los aportes ingresan al reservorio a travs del Ro Chira en la frontera con el Ecuador, mientras que aproximadamente el 5 porciento de dichos aportes se produce aguas abajo de este punto por reas que geolgicamente contribuyen a producir mayor cantidad de sedimento. El ingreso de sedimento en las nacientes del reservorio es, en consecuencia, del 10 porciento, o ms conservador. Concluyendo, se puede decir que el remanso no sobrepasar los lmites fijados durante la vida del proyecto. 4. Descargas Aguas Abajo de la Presa de Poechos - La frecuencia de las descargas anuales mximas para condiciones naturales del ro y para varios lmites de derrame de la Presa de Poechos, se muestra en el Grabado B-15. Las entregas por derrame con capacidad a plena abertura (Casos I.l 1.3) dan como resultado descargas de 4,000 metros cbicos por segundo o mayores aproximadamente cada ao y las entregas anuales mximas de 6,400 metros cbicos por segundo aproximadamente, una vez cada 5 aos, con entregas que no exceden este voIximen, una vez cada 100 aos. Las crecientes mximas aguas abajo se han disminuido slo para crecientes que exceden la frecuencia de 50 aos. Para derrames lmites normales de 3,000 metros cbicos por segundo, el valor de 3,000 metros cbicos por segundo se ha excedido una vez cada 33 aos, pero derrames de 3,000 metros cbicos por segundo ocurren aproximadamente cada ao, incrementando el volumen de avenida hasta la frecuencia de 6 aos, reducindose de all en adelante. Con derrames lmites para el control de sedimentacin de 1,500 metros cbicos por segundo, se excede este valor una vez cada 11 aos.

B-35

y los beneficios que provienen de las crecientes, se obtienen con la frecuencia de 100 aos. La creciente anual media del ro en Poechos, es de aproximadamente 1100 metros cbicos por segxindo. Los daos probablemente comienzan con descargas de alrededor de 1,500 metros cbicos por segundo y la operacin utilizando este lmite, produce descargas ms frecuentes de hasta 1,500 metros cbicos por segundo, pero no aumenta los daos. Paxa este mtodo de operacin, la acumulacin de sedimentos del orden de los 240 millones de metros cbicos se alcanza en aproximadamente 36 aos. La operacin sin control de sedimentacin, suministra inicialmente ms agua, pero sin \xa descenso de nivel para control del sedimento, ste se acumular en el extremo superior del reservorio y penetrar en el Ecuador durante los primeros aos de operacin. Esta acumulacin rpida de sedimentos, 240 millones de metros cbicos en 28 aos (Ver Caso 1.7), reducir considerablemente el abastecimiento de agua despus de dicho perodo de 28 aos. En consecuencia, se recomienda la operacin con derrame limitado a 1,500 metros cbicos por segundo, en razn de que aporta el mayor volumen de agua combinado con un control moderado de sedimentacin e igualmente, proporciona un control total de las crecientes para frecuencias menores de 11 aos y algunos beneficios derivados de avenidas para frecuencias entre 11 y 100 aos. I. Recomendaciones - Los estudios de operacin indican los resultados obtenidos si las descargas del ro, ingreso de sedimentos y eficiencia de su intercepcin, y otros factores, se presentaran tal como se han considerado en los estudios. Con anterioridad a la terminacin de los estudios, se dispondr de ms datos relativos a volumen de sedimento y valores de las descargas del ro, que se utilizarn para determinar las normas de operacin a emplearse durante los primeros aos de operacin.

B-36

Las caractersticas de la sedimentacin deberan investigarse, realizando mediciones de los volmenes de sedimento aguas arriba y aguas abajo de la represa, con la finalidad de determinar la eficiencia real de intercepcin en el reservorio. Despus de varios aos de operacin, la ubicacin de los sedimentos en el reservorio y la gradacin de los depsitos en las diferentes ubicaciones deberan llevsur-se a cabo para as determinar mejor los lugares de acumulacin futura de sedimentos. Con esta informacin, las reglas de operacin se pueden revisar peridicamente, con el fin de conseguir un uso ptimo del reservorio.

B-37

CAPITULO III ESTUDIO SUPLEMENTARIO

1. FINALIDAD DEL ESTUDIO Los estudios de operacin suplementarios se efectuaron para lograr los propsitos siguientes: (1) Determinar las entregas de agua disponibles empleando los estimados modificados de las reas irrigables y de los flujos de retorno del Proyecto San Lorenzo y del VAlle de Piura (2) Determinar los rendimientos y beneficios resultantes de una operacin integrada de los reservorios de San Lorenzo y Poechos, utilizando algunos de' los derrames disponibles en Poechos, para fines de reforestacin del Tablazo y de la Vega de Cngora. (3) Determinar las descargas del Canal de Derivacin.

Adems, se realiz un estudio especial para estimar el volumen de los caudales no regulados del Ro Piura que podan ser utilizados en las tierras del Alto Piura. 2. Suposiciones Bsicas

A. Demanda de Riego.- Las demandas de riego se calcularon en base a los requerimientos de riego, de acuerdo al estudio efectuado con la computadora IBM, antes descrito. Sin embargo, se introdujeron algunos cambios en las reas y en sus fuentes de abastecimiento, en la forma siguiente: (Ver Grfico B-l).

B-38

1. Valle del Chira - El rea total asumida del Valle del Chira, se mantuvo inalterable en 35,585 Has. De este total, 9100 Has se hallan ubicadas aguas arriba de la Presa de Derivacin, 4200 Has sobre la margen izquierda y 4,900 Has, sobre la margen derecha. La zona de la margen izquierda ser servida por el Canal de derivacin. 2. Valle Medio y Bajo de Piura - El rea total asumida fu de 45,000 Has comparada con la cifra de 53,560 del estudio con la IBM, El Canal de Derivacin entregar el agua a todas las 35,615 Has del Valle Bajo, 6,475 Has del Valle Medio y 30 millones de metros cbicos anualmente para abastecimiento de agua al municipio. El Sistema San Lorenzo proporcionar agua a las 2,910 Has del Valle Medio de Piura. 3. Valle Alto Piura - El rea total asumida se mantuvo inalterable en 44,400 Has. De este total 4,500 Has se hallan ubicadas cerca del Proyecto San Lorenzo, y se supuso que seran abastecidas por dicho Sistema. 4. Valle de "San Lorenzo" y Valle de Chipillico - El rea del Valle Chipillico asumida se mantuvo inalterable en 2,250 Has, servida totalmente por el Sistema "San Lorenzo" (el Valle Alto tomar agua directamente de los aportes del ro, pero la diferencia es exigua en cuanto a los resultados en los estudios de operacin y no se tomaron en consideracin). El rea total de tierras aptas del Proyecto San Lorenzo se asumi en 29,560 Has, en base a una evaluacin reciente. De esta cifra, 4,960 Has se hallan ubicadas a lo largo del Ro Chira aguas abajo del CAnal de Derivacin y se asumi que seran abastecidas por el Reservorio de Poechos en lugar del Sistema San Lorenzo.

B-39

5. Resumen - El efecto neto de los cambios antes indicados es que el rea total servida por los dos sistemas, se ha reducido de 125,000 Has 127,000 Has. Como resultado de esto, se producirn pocos aos con bajos abastecimientos de a,gua. El Sistema San Lorenzo en ambos casos sirve una rea total de 35,000 Has, pero se ha proyectado una de las mejores tierras disponibles. La siguiente tabulacin muestra las reas utilizadas en el estudio suplementario:

Fuente de Abastecimiento

Chip, y S. L. 26850*
-

Area Irrigable Neta (Has) Bajo Medio Alto Valle Piura Piura Piura Chira 2910
-

TOTAL

SAN LORENZO POECHOS: REPRESA CANAL DERIVACIN

4500

34,260 31385 4200 35585 31,385 51.250 116,895

4960 31810

35615 35615

6475 9385

4500

(at) Chipillico 2,250 Has.

La tabulacim que antecede no incluye el suministro de agua para uso municipal, que asciende a 30 millones de metros cbicos. Las demandas mensuales estimadas de las fuentes de abastecimiento, se muestran en la tabulacin que sigue:

B-40

Mes

Demanda T o t a l en Mili nnf>p riP M3 Poechos San L orenzo Chira Piu-SL-Mun lOOfo 10fo_ 7095 100 fo 100^

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Die Demanda Anual:

38 43 44 78 95 68 45 42 36 55 61 46

27 30 31 54 67 47 32 30 25 39 42 32

79 80 92 82 78
. 58

47 38 66 78 83 62

76 81 97 135 136 83 68 32 53 72 91 67

54 57 69 95 96 59 48 23 38 51 65 48

651

456

838

991

703

B. Recursos de Agua 1. Aguas Superficiales - Todos los recursos de agua superficial se asumieron tal como se describen en el Captulo II que antecede, con excepcin de los caudales del Ro Piura en Tambogrande que fueron modificados como resultado de un estudio especial sobre su uso actual y futuro en el Valle del Alto Piura. Para determinar el gra do de las actuales derivaciones desde el ro, se empleo datos aproximados. El agua total utilizada se estimo' en 370 MMC al ao, basado en el estudio sobre uso actual de la tierra efectuado para el Informe de la Fase I . El bombeo promedio anual de aguas subterrneas es de aproximadamente 250 MMC, conforme se ha determinado de los estudios de reconocimiento y registros disponibles. El saldo B-41

de 120 MMC se asvuni que procedera de las derivaciones de a^a superficiales, ya por bombeo o por gravedad. Este estimado fue' luego verificado utilizando datos de las descargas de tres aos y de precipitacin pluvial para el Alto Piura. Las posibles derivaciones futuras desde el ro fueron determinsulos de un estado de las descargas diarias para el Alto Piura y sus afluentes para el mismo perodo de 3 aos, asumiendo una capacidad total de derivacin de 30 m3/seg. y los derechos para utilizaur toda el agua disponible en el ro. El estudio, combinado con un exaunen de los registros de precipitacin pluvial tomados a largo plazo, indic que en promedio 210 MMC pueden derivarse cada ao, o sea un aumento de 90 MMC sobre el uso actual. Las descargas del Ro Piura en Tambogrande, utilizadas en el estudio complementario, fueron luego reajustados para mostrar el aumento en el uso futuro de agua en el valle del Alto Piura. Estas descargas son, por consiguiente, en promedio menores que en el estudio efectuado en la computadora IBM. En el estudio de operacin complementario se asumi que el Medio y Bajo Piura utilizaran los caudales disponibles del Ro Piura hasta tina capacidad total de derivacin de 80 m3/seg. Las descargas disponibles en Tambogrande se determinaron de registros diarios tomardos en perodos de altas escorrentas y reajustadas conforme se expuso anteriormente. 2. Flujos de Retomo - Los flujos de retomo del Ro Chira fueron asumidos en la misma forma que para los estudios con la IBM, en razn de que las reas que intervienen son las mismas. Sin embargo, los flujos de retomo del Vadle de Piura en la Presa de Derivacin, se estimaron nuevamente utilizando las reas bajo riego modificadsis, tal como se ha explicado anteriormente. Los flujos de retomo totales se estimaron en 140 millones de metros cbicos al ao segiSn se indica a continuacin:

B-42

Areas Contribuyentes Medio Piura Proyecto "San Lorenzo" Alto Piura Total

Has 9,000 20,000 6,000 35,000

Aplicacin de Agua Flujo de Retorno

: :

20,000 M3/Ha/Ao 20 ? S del total del agua aplicada.

La distribucin mensual de los flujos de retorno se hicieron en proporcin a las demandas estimadas. No se asumi perodos de atraso. La tabulacin que sigue muestra los resultados:

Flujos de Retorno en la Presa de Derivacin de Piura en MMC _E 12 P M A M J J 8 A 4 S O N D_ Total 140

13 15

16 16 10

10 12 14 10

No se asumieron flujos de retorno disponibles para su utilizacin en el Valle Bajo de Piura para fines de riego en el estudio efectuado con IBM (Caso 1.6 e 1.7). 3. Aguas Subterrneas - El bombeo de aguas subterrneas en el Valle Bajo y Medio de Piura, se limit 35 millones de metros cbicos al ao y a 5 millones de metros cbicos al mes. Este valor se compara con los 45 millones de metros cbicos al ao que se han asumido en el estudio con mquina IBM. La utilizacin del agua subterrnea se hizo en meses de alta demanda con aportes bajos. B-43

Para las 2,800 Has de tierras del Alto Piura servidas por el Sistema San Lorenzo, se asumi la utilizacin del agua subterrnea por bombeo, hasta un mximo de 27 millones de metros cbicos por ao y de 3 millones de metros cbicos por mes. No se ha sumido la utilizacin del agua subterrnea en las otras reas servidas por los sistemas. C. Volumen del Reservorio - Las reas y volmenes del reservorio fueron idnticas al estudio efectuado con la computadora IBM. El nivel mximo normal del Reservorio de Poechos se asumi en la Cota 98.0 y en San Lorenzo en Cota 293-0 en la misma forma que en el estudio hecho con la IBM. 3. Estudios de Operacin - Los estudios de operacin se efectuaron normalmente, sin utilizar computadora IBM, cuyos resultados se hallan contenidos en el Cuadro B-I8, hoja 1 al 5. A. Perodo de Registros Utilizado - El estudio de operacin se limit a un perodo de 11 aos (1957 - 1967), para el cual se dispone de datos de descargas adecuados sobre el Valle Alto de Piura. Dicho perodo incluye una secuencia de aos secos y de aos abundantes, considerndose realista para evaluacin de condiciones futuras. B. Operacin del Reservorio 1. Reservorio"San Lorenzo" - Los aportes y las demandas se asumieron tal orno se ha expuesto previamente. Se aplic el criterio de que slo el 70 porciento de las demandas-totales se atenderan durante el ao siguiente, si el reservorio tuviera \xn. almacenamiento neto menor de 150 millones de metros cbicos al 31 de Diciembre. Los derrames estimados se sumaron a las descargas del Ro Piura en Tambogrande. Parte de estos derrames Se podan derivar al Valle del Chira mediante la entrega de las aguas al Ro Chipillico, pero

B-44

este mtodo de operacin no se emple en el estudio. 2. Reservorio de Poechos - La operacin del Reservorio de Poechos se bas en el Caso 1.6 del estudio con IBM. (No se consider flujo de retorno del Bajo Piura, derrame lmites para el control de sedimentacin de 1,500 metros cbicos por segundo). El almacenamiento neto disponible para los distintos meses se tom de las impresiones de la mquina IBM, para el perodo estudiado. Las curvas para el control de sedimentacin durante perodos de aportes altos se siguieron como en el estudio con la IBM. Las demandas sobre el agua del reservorio fueron tales como se especifica en elCaptulo II antes descrito, con excepcin de que slo el 70 porciento de las demandas totales se abasteceran durante el ao si el almacenamiento neto fuera menor de 120 millones de metros cbicos al 31 de Diciembre del ao anterior. Parte de los derrames se asumieron haber sido derivados a la zona del Tablazo, ubicada entre Piura y Sullana con propsitos de forestacin. 4. Resultados del Estudio A. Recursos de Agua - El Valle del Chira recibe un suministro de agua eompleto durante los 11 aos. Adems, el Reservorio de Poechos proporciona suministros totales, durante 9 de los 11 aos, al Bajo Piura y a 4,040 hectreas en el Medio Piura irrigados por el Canal de Derivacin. En los otros dos aos, slo proporciona 70 porciento de los suministros totales. Al final del perodo de estudios no hay agua en el reservorio de Poechos. En el siguiente ao, 1968, el ao ms seco registrado,el Valle del Chira recibir an un adecuado suministro de los escurres del ro. Sin embargo, probablemente el Valle del Piura recibir agua slo para cultivos permanentes. El Reservorio de San Lorenzo proporciona suministros completos a las zonas irrigadas durante 6 de los 11 aos. En los 5 aos restantes slo 70 porciento de los suministros totales. Al final del perodo de estudio (1968) no hay almacenamiento en el reservorio B-4 5

de manera que los suministros al ao siguiente sern ntegramente de los escurres del ro. Como resultado de esto el rea sembrada con cultivos temporales ser reducida considerablemente. El perodo estudiado es uno de los ms crticos entre los registros, especialmente para el sistema San Lorenzo. Se espera que bajo condiciones futuras con proyecto puedan entregarse suministros completos a las 34,140 has. del Sistema San Lorenzo, a un promedio de por lo menos 6 aos de 10, y que el 70 porciento de los abastecimientos completos pueda entregarse en los aos restantes. Una reduccin de 30 porciento en los abastecimientos de agua permitir an la siembra de cultivos con altos rendimientos, de manera que, dentro de la exactitud de los estimados, puedan asumirse beneficios totales en todas las reas. B. Forestacin - El estudio revela que el agua podra ser suministrada de los derrames de Poechos, para fines de forestacin, tal como se resume en la tabulacin siguiente:

Ao
1957 1958 1959 I960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 Total

Volvimen de Agua para Forestacin en MMC. 44

Meses Disponibilidad de Agua Abril Meurzo a Agosto Marzo Mar., Abr., J\xa.
-

201 105 144

-

228
-

Feb. a Ago.
-

375 62
1159 =

Mar. Abr. May. Jul. Mar., Abr. 115.9 por ao en un perodo de 10 aos.

B-46

C. Descargas del Canal de Derivacin - La descarga mensual promedio mxima en el canal, sin considerar agua para forestacin, es de aproximadamente 47 metros cbicos poi- segundo en la represa. La descarga en la estructura de salida al Ro Piura es de aproximadsimente 39 metros cbicos por segundo, o sea, l8 porciento menos, que se debe a las derivaciones intermedias al Valle del Chira y al Proyecto San Lorenzo. Las descargas diarias mximas pueden ser de 10 - 15 porciento mayores que los valores arriba anotados. La descarga mnima en la parte baja final es de alrededor de 10 metros cbicos por segundo en base a un promedio mensual. Estos valores no involucran derivaciones por derrames para fines de forestacin y otros posibles usos que requeriran mayor capacidad de canal.

B-47

FIGURA FIGURE
BOMBEO DE CANALES PUMPING FROM C A N A L S ^

8-1

rx

VALLE DEL CHIRA CHIRA VALLEY

BOMBEO 0^ CANALES PUMPING FROM CANALS

PRESA DAM

RESERVORIO DE POECHOS POECHOS RESERVOIR

SISTEMA DE SUMINISTRO DE AGUA CHIRA-PIURA WATER SUPPLY SYSTEMS

\ CAUDALES DE RETORNO ^ iNo usaos ) RETURN FLOWS (Not usd)

VEGA CONGORA CONGORA PLAN"^

CAA/4L DE DERIVACIN CHIRA-PIURA CHIRA-PIURA DIVERSION CANAL

PRESA DE DERIVACIN DIVERSION DAM

CAUDALES DE RETORNO RETURN FLOWS

CAUDALES DE RETORNO RETURN FLOWS

/ ^

4 ^ ^

(CAUDALES DE RETORIVp RETURN FLOWS

SE SUPONE QUE LAS PERDIDAS SERIAN USADAS CAUDALES DE RETORNO EW EL ALTO FIURA RETURN FLOWS LOSSES ASSUMED TO BE REUSED IN UPPER PIURft /

BOMBEO Y DERIVACIN DEL RIO PUMPING AND DIVERSION FROM THE RIVER

\
fJ/W/W

AGUAS SUBTERRNEAS GROUND WATER

RIO
ALTO PIURA UPF^ER PIURA

PIURA

TfWTTTTT

BAJO PIURA LOWER PIURA

MEDIO PIURA MIDDLE PIURA

FIGURA FIGURE

o *^

RIO CHIRA EN POECHOS C/y/f/l RIVER AT POECHOS)

1^

nsual charf

S iOO C rl 0) tu

v,

II 1.
,i [ 1

1
1

1 1 1
1

^
n

-i
r.
1

>

Q to
^^
11

tO ^ o JJ tQ 0

Q :?

a.
)93

1
\ ^ . .
1939 1940

1 i

J1

1 i

1 lS4l

i 1942

! 1943

1944

' 1945

h^

.. 1948 ,

.'-^
1947

f^ 194

- r ^

1 1949

1950

1951

A I95Z

\ _
1959. ,1954

1955

1 I95

J\

\ \
18

r1

TJI

j ^

.J9S7.....

1969

I9f0

1961

JT, 1962

I9C3

1964

. I9M

q fH I9K* .. . 1967

l.l

RIO PIURA EN TAMBOGRANDE (PIURA RIVER AT TAMBOGRANDE)

tNOiE

La descarga del Rio Chira en Poechos es e flujo natural menos las entregas para irrigacin aguas arriba y para el Canal Quiroz La df scarga del Rio Piura en Tartbogrande es e ' ' flujo natural menos la cantidad requirida para irrigacin para el desarrollo considerado ag las arriba

Discharge of Chira River at Poechols is natural flow less diversions for irrigation upstream and Quiroz Canal diversions Discharge of Piura River of Tambogrant^e is natural flow less irrigation u s | e for the ultimate upstream development

SISTEMA NACIONAL DE PLANIFICACIN OFICINA ESIONAL DE DESABROLLO DEL NOUTE O R D E N ALMACENAMIENTO Y DERIVACIN CHIRA PIURA

HIDRGRAFOS DE DESCARGA DE LOS Ros CHIRA Y PIURA DISCHARGE HYDROGRAPHS CHIRA AND PIURA RIVERS

FIGURA FIGURE
" " ^ "
/ ^ ^ ^ ^

Ko (YEAR; - 0 1965 _ + 1966 1967

/

~^

v//
(

1000

SEDIMENTC )
l>i.uiiuii 1 ;

0
^ ^^

/y
^0

ff ,

' SAL Y EDIMENTO (S ALT AND SEDIME NTT"""

0 0 <^

s, J
j'

) ^ / < ^ / /^ " w* ^G p^

V , 73 z' r

Q0
^

K
/

<^

^ . /

- >j

+
1

o?o
<1-

4
100
^^ ^ ^ ^ "' ^^^ ^
B

f
- '9 ^

V
f
1

.Wi

m^
/

' -^ ttB~^_

y^

4 1 ^ 4

i+

JQ* ^

i J^^
^

4 4)

4. i
\ ^

+ .. +
A
* ^

+ -' < ^ I k^

j
<

0..
0.1

G 1.0 SEDIMENTOS SUSPENDIDOS, GRAMOS POR LITRO (SUSPENDED SEDIMENT, GRAMS PER LITER) 10.0

RIO CHIRA EN SULLANA. DESCARGA VS SEDIMENTOS SUSPENDIDOS RIVER DISCHARGE VS SUSPENDED SEDIMENT

FIGURA
FIGURE
;:

B-4

..

_. /. -..., > / /

9 ^

t.

^x^

fy

.y

X
ARRASTRE D E FON 30 (BED LO AD) y >
'J

-^

^^^ X ^

y
^
^

/ /

o o

1000 y^
j -

1 i

y
^

SfcC i|ME^ TO f'"I '3PENDED

suSP i N D D O sED 1 IVl l_ 1 /

V 1

^
1

L UJ

.... ^ y ^ . .... y"

o
L

a: <
X
CO Q OC

i
^ ' ^
y^

K ^
1

. _^ ^

g o Q o
(X

^y

.'\

o. > < tr < < r

L

Y^
^ ^ ^

^;
V-

x^ ^

< o: . IDO _,,^ "^ ^^,,-^ ^"^ ^ ^

Q

< o
Q

v> <

i !
i...-

y^
\

10 COI COI )i AF L l JJO l SEDIMENT"OS.MN1C P OR DA 0 10 0

: D l ^ 1I:NT INFLOW. MCM F>ER [}AY)

RIO 1HIRA EN LA PRESA DE POECHOS DESCAR GA DIARIA VS AFLUJO DE SEDIMENTOS HIRA RIVER AT POECHOS DAM DAILY DISCHARGE VS SEDIMENT INFLOW

10,000 n ^ n^
M ^

FIGURA FIGURE

^ ^ ^ ^ ^ ^ - ^

y >-^

/-I
^y^

^'

^^
.'^
en H
!

X ^

y-

/
T

/" " ^

1,000 ^_^

_A

/^

ce S o

7 J^ ---^
\ ^

^ ^ ^ ^^

C E "

CL UJ Q. O

^-^
^0

<:P
; . 6^
c

y
^

y _^ -

. ^

s
o

,4^-^^ 1
^ -^

ce
UJ

UJ

o
X

-4--""^
'

- ^ ^ /

.^'!^
v;>

.c-O^^^

>
'

en ce o < cr

en u o

UJ

100
1

1
1 " "

10

COI
AFLUJO DE SEDIMENTOS, MMC POR MES

0 1 (SEDIMENT INFLOW, MCM PER MONTH)

10

10 O

100

RIO CHIRA EN LA PRESA DE POECHOS DESCARGA MENSUAL DEL RIO VS AFLUJO SEDIMENTOS MONTHLY RIVER DISCHARGE VS SEDIMENT INFLOW

FIGURA

FIGURE
r

"

1 to

..-

100 / /

y ^

SEDIf klENTOS ULADOS (MM (ACCU MULATED SED! V^ENTMCM))

2 =
C UJ

^x
^
1

2 S 90

y
2^ V

"z
O o < > < >
UJ UJ -J -J UJ UJ

80

10

20

30

40

50

60

70

80

90

lio

120

130

AREA, KILMETROS CUADRADOS (AREA, SQUARE KILOMETERS)

F^ESERVORIO DE POECHOS CURVAS DE AREA - ELEVACIN ARA-ELEVATION CURVES

FIGURA FIGURE

1000

1200

400

16 00

leOO

2000

2200

2400

ALMACENAMIENTO, MMC (STORAGE, MCM)

CURVAS DE ALMACENAMIENTO - ELEVACIN

RESERVORIO DE POECHOS

SIOfiAGE_^^LLYAimLCiJ^YES_^

"i

6fl

PI

r o o
m
-i 30 O to

Y^
66 / 64 / / (

Y-

"

m r m
o

62
H PI

/ / /

60

1000

2000

3000 4000 5000 DESCARGA, MCS (DISCHARGE, CMS)

6000

7000

8000

loo .* 1 cc
m>

T13

RIO CHIRA EN LA PRESA POECHOS CURVA DE GASTOS DE LAS AGUAS DE DESCARGA PARA CONDICIONES DEL RIO NATURAL TAILWATER RATING CURVE FOR NATURAL RIVER CONDITION

FIGURA B-9 FIGURE

REGULACIN DE AVENIDA MAXIMA PROBABLE AFLUENTE, EFLUENTE Y ELEVACIN DEL RESERVORIO VS TIEMPO MAXIMUM PROBABLE FLOOD ROUTING INFLOW, OUTFLOW AND RESERVOIR ELEVATION VS TIME

FIGURA FIGURE

B-IO /

100

/
98

/
96

/
94 2. S o .
o > oc UJ
iij

2 O r > 92

Q: UJ

- I UJ

o te

|90
UJ _i W UJ <.

2 >

/
88

86

CURVA DE GAST DS DE DE SCARGA /IPUERTA ^ DEL AlJVIADERC1 CON CO SATED SIPILLWAY DISCIHARGE F<ATIN6 C URVE
/
/ ELEVACIN MNIMO

84 /

DEL RESERVORIO
RESERVOIR ^

//MNIMUM

82 1

^^EL. 81.4

J
1

/ / ^ ' DESCARGA EN 1000 MCs' ' - ^ - ^ PARA 6 COMPUERTAS C/U 7.2 M ANCHO X 8.7 M ALTO 3 4 5 DISCHARGE IN IODO CMS 6 GATES EACH 7.2 M WIDE X 8.7 M HIGH

POR

FIGURA FGURE ^ ' "

DESCARGA EN 1000 MCS (DISCHARGE IN 1000 CMS)

CURVA DE GASTOS DE DESCARGA DEL ALIVIADERO DE EMERGENCIA EMEI^GENCY SPILLWAY DISCHARGE RATING CURVE

FIGURA FIGURE

B-12

7000

6000
o en
u
UJ
Z bJ

Ul
< X

o 5000

-i . l

u
o 4000

hZ UJ

-I b. -) t< 3 O UJ O

z o < 3000 < < O -I Vi u. UJ

o

o z
2000

1000

10

20

30

40

50

REGULACIN DEL RESERVORIO PARA LA AVENIDA DE FREQUENCIA 100 ANOS; CAUDAL AFLUENTE. EFLUENTE. Y ELEVACIN DEL RESERVORIO VS TIEMPO 100-YEAR FLOOD ROUTING INFLOW, OUTFLOW AND RESERVOIR ELEVATION VS TIME

CAUDAL MENSUAL _ ALMACENAMIENTO (MMC)

5
m o
2 H O

CAUDAL MENSUAL (MMC) /MONTHLY FLOW STORAGE (MCM) \ ]~ V M O N T H L Y FLOW (MCM)y

"

: =

<u

y
^VfPAL D amo ALMACENAMIENTO (MMC L CAUDAL DIARIO (MCS) < / / / /
V.

4>

m m o o

i DAILY ^ A

FLOW

STORAGE (CMS) \ DAILY FLOW(CMS^

c - o o m
CO

y
/

m o S m z o /

y
y'

/ / / /

o o c c m t
OD

o 0.1 1.0 10.0

/ 01 TIEMPO DE RETENCIN, RELACIN ALMACENAMIENTO/AFLUENCIA (DETENTION TIME, STORAGE/INFLOW RATIO )

EFICIENCIA DEL SIFN RESERVORIO POECHOS TRAP EFFICIENCY

lio

FIGURA FIGURE

B-14

6 8 10 12 14 DISTANCIA EN KILOMETf-CS ARRIBA PRESA POECHOS

16 18 20 22 (DISTANCE IN KILOMETERS ABOVE POEdHOS DAM

TABLE # POFCHS nrSgqyoiR OPERATION 9/26/6R PAGE aA PQFCHQS RF.'^EBVniR OPEBATION MAX -FStRVOlR FL 9i!.0 NO LOWER PIURA VALLEY RETURN FLOW USE 5ULLANA DIVFRSION DAM NO CHIPILLICO DIVFRSION DAM S i ( f PLY-DEMAND RATIO FROM JULY CHIRA VALLEY PIURA VALLEY FIRST SEASON SECOND SEASON PERENNIAL DATE WATER SOURCES THIS YEAR TO JULY NEXT YEAR l.OOQ CROPS 1.000 CROPS UQQO CROPS 1.000 WATER USE SEDIMENT RE ACCUM IN FLOW TAIN IJLT
iKKssaaesa:

B-5

/24/tt

-&Aaa-

t 01

CHIRA RESERVOIR I PIURA sa3ti 0 10 .-REFLO GRNn LOPlU RIO 10 CHIRA PlURA VAL CANAL EVA ACTIV AREA ELevi SPILL PKJRA AT PIU CHIR wATR REFLQ CHIP CHirM kAL 1ST 2ND PERfN FLOW POB STOR ENDQE MINI LEY SEA SEA NIAL DIVOAM VALY {l% USl" USF AGE AT MONTH DAY'
a S <7*K ts-xtmttmmumsm.m''mm.tai

ED l.t
7.7 i*a
4,1
-OAJL

ED
13.1 45.t 53.5 59.4
43.4 44.3 44.3 64.3 44.3 64.3 44.3 64.3 44.3

1941 JAN FF9

WAR

80.

7U.
601. ??0. 117.

20.2 ?2#3
47.4 55.9 26.3 18.0 13.9 9.3 16.5 20.3 ?3.1 17.?

5.0
9.2 9.5 4.9 3.7 2.7 2.5 4.3 5.0 5.4 4.0

APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC

4.2 0.0 %o
1.0 0,0

0,0

6.
''7. ^6.

o.n
0.0 Q.Q 0.0 0.0 0.r> 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1?, 4. 1. 0. 1, 1.

465. ?779. '317, 1721

117?, 327, 160, 81, 73. 4. ?4, 73.

79. 0>

47.
15. S. 5. 4.

n.o
0.0 7,0 7.0 7,0 6.0

0. 99.

9?. 93. 82. 136. 78. 137. 79. 5lf 42. 44. 3t. 0. 0. 66. 0. 78. 19. 83. 19. 62.

63. 72.

0.
0.

23. 20 19. 14. 11. 11. 12. 14. 14. 20. 23.

42. 0.
0. JL.-

0. 0. 17. 17. 44. 6161. 31,

0. 0. 14. 0. 20. 43. 45. 46.

.2 421.3 47.4 2.5 412! 47.1 1.4 70.0 20.1 1 . 6 -2JIL2_ 3 3 . t 4.9 511.7 54.5 41 511.5 54.5 4.5 511.5 54.5 7.7 511.5 54.5 8.2 495.4 53.4 8.3 426.0 48.6 4.7 302.4 39.0 6.0 267.5 36.3

94.1
5.4 91.4

98,0 94.0 91,0 98.0 97*7 96.4 93.5 92.6

95.# 411.7 2.7 tl4 2734*1 27.1 l.i 240.3 If,2 11.4 1510.4 11.7 It. 034.4 5.5

271.3

100.3 44.7
0.0

o.o
0.0 0.0

0.7 0 ,0 Q.Q 0.0 0.0 0.0 0.0

0.0 0.0 0.0 D-0 0.0 o.o

TOTL '26.

?90.9 62.1 31.2

0.0

9257. 838. 668. 233. 211. 232. 64.7

4519.8 4i.O 33.0

SUPPLY-DEMAND '^ATIO FROM JULY CHIRA VALLFY PIURA VALLFY FIRST SEASON SECOND <EAS0N PERENNIAL DATE

THIS, YEAR TO JULY NEXT YEAR 1( 000 CROPS 1 .000 CROPS 0 .463 CROPS 1 .000

CHIRA RESgRVQIR . l a a a a a PIURA a >t a a a a a a a x a a . RIO R F F L O * GRND LOPIU no RIO CHIRA PH'RA VAL* CANAL EVA ACTIV AREA ELEVi SPILL 1ST 2ND PEREN FLOW POR STOR PIURA AT PIU CHIR WATR REFLO CHIP CHIRA VAL ENDOf HINI4
KaasE s a s a a a

WATER SOURCES

WATER USE

SEDIMENT
MMMMM

IN RE ACCUM FLOW TAIN ULAT 0^1 0.0 0.6 0.1 0.2 0.0 0.0 0.0 0.2
0.0 0.5 0.1 02 0,0 0.0 0.0 0,0 44.4 64.4 45.2 45.3 4<i.4 65.4 65.4 45*6 65.6 65.4 4i.6 45.6 65.4

VALY USE I9ti2

JAN FEH MAR APR MAY JUIN JUL AUG SEP OCT NOV

USf

USE

LEY 236. 30. 338. 00. 2?7. 53. 64. 72. 73. 60. 20.

SA SEA NIAL

AT

AGE 45.1 41.7 48,4 49.4 52,4 47.4 45,3 47.7 47.1 43.4 35.4 29.1

MONTH 95.4 94.4 94t 94,7 97t4 94.1

OAY

13.

?1.1

5.1
5.2 6.0 5,3 5.0 3.7 2f7 2.5 4,3 5.0 5.4

6.0
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6,0 6.0 7.0 7.0 7.0

0.0
0.0 0.0 0.0

2.
6, 6. 5, 4, 2, 0, 0,

79.

63.

Ot
0. 0, 0. Ot 0. 0, B. 2 0. 28.

23.

no.
55. 12. 15. 6. 3. 3, 0

22,0 25.7 ?7.9 ?7.0 18.0 8.4 14.3 17.4 ?o.2 15.7

0. 72. 92, 93, 82. 136.

0*0
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

71. 137,
58. 42, 38. 66. 78. B3. 79. 46, 0. 0. 0.

n.i

u. .
0, 0. 0.

19.
19.

28.
14.

DEC
TOTL

0.
220,

4.0

6.0

0.0 0.0

13.
1386.

62.

45. 20. 0. 19, 35, 14. 114. 16t 11, 67, 11, 43, 12. 1. 14. 13. 18. 21. 20. 40. 23, 34.

4.9 381.2 4.0 338.4 1,5 429,2 3.6 439.9 5,4 480.9 5.6 408.9 5,6 384,3 6.6 412,3 7.2 404. n 7.4 362.0 4.0 258.3 5.2 173.3

94.7
, (
1

95.5
96,1 9A.0 95.0 92.4 49.9

, ,
1 1

0.0 0.0 129.5 0.0 QtO 0.0 0.0 0.0 0,0 0.0 0,0 129.5

0,n
0.0 Q,0

0.0 0.0

0.0 1.4

231.2 54,8 44.9

?6.

83B. 668.

lOB, 211, 529. 45.4

1.2

INFORMACIN SOBRE ESTACIONES DE AFORO (Para los Cuadros B-1 a B-4)

RIO CHIRA EN EL PUENTE DE SULLANA Ubicacin : Lat 454'S, Long 8O42'0, en el Puente de Sullana 34 km al norte de Plura. Area de Drenaje : 14,933 km^ Registros Disponibles; Enero 1937 a Julio 1968. Extremos : 1937-49, 1951-64; Descarga mxima diaria 6500 MCS el 28 Feb. 1943; Descarga mnima diaria 1.5 MCS el 28 de Die. 1948. RIO PIURA EN EL PUENTE DE PIURA Ubicacin : Lat 512'S, long 80O38'0, en el Puente de la Carretera Panamericana en Piura, cerca de 60 kms. aguas arriba de la desembocadura del ro. Area de Drenaje : 7742 km^. Registros Disponibles; Enero de 1925 a Julio de 1968. Extremos ; 1925-64: Descarga mxima diaria 1770 MCS el 1 de Marzo de 1943; sin caudales a veces en la mayor parte de los aftos. RIO QUIROZ EN PARAJE GRANDE Ubicacin ; Lat 4038'S, long 79O50'0, en el Puente de Paraje Grande a 4-1/2 kms aguas abajo de la Bocatoma del Canal Quiroz en Zamba y a 8 kms al este de Montero. Area de Drenaje ; 2289 km2. Registros Disponibles; Agosto 1935 a Julio 1968. Extremos : 1936-64; Descarga mxima diarla 1357 MCS el 20 de Marzo de 1939; descarga mnima diarla, sin caudales a veces. RIO CHIPILLICO EN LAGARTERA Ubicacin ; Lat 4^43'S, long 80O06'0, en Lagartera a corta distancia de la Toma del Canal Chlpllllco, aproximadamente 26 kms al suroeste de Suyo. Area de Drenaje ; 507 km2 Registros Disponibles; Enero 1955 a Julio 1968 Extremos ; 1955-63; Descarga mxima diaria 140 MCS el 12 de Marzo de 1956; a veces sin caudales.

PROMEDIO DE DESCARGA MENSUAIJ Y ANUAL EN m^/SEG DEL RIO CHIRA EN EL PUENTE DE SULLANA MONTHLY AND ANNUAL AVER/ LGE DISCHARGE. m3/SEC. CHIRA RIVER AT SULLANA BRIDGE Year Jan feb Mar Apr May Jim Jul Aug Sep Oct Nov Dec

E l 75 m Annual

1937 193 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 19541955 1956 1957 1958 1959 I960

58.5
26.0 86.4 110.0 99.1 124.0 89.3 98.0 48.9 46.2 36.8 31.5 30.0 190.0 120.0 105.0 59.0 159.0 28.1 24.7 73.6 19.9 41.9

81.5 71.9 429.0 135.0

97.0 235.0

95.4 357.0

51.9 137.0 395.0 139.0 485.0 109.0 150.0 134.0 75.4 62.7 69.6 54.8 58.4 100.0 118.0 107.0 285.0 53.8 105.0 87.6 231.0 181.0 77.8 60.7

61.7 106.0 280.0 108.0 148.0 36.9 135.0 54.5 51.0 82.0 43.2 50.1 52.6 80.0 67.7 66.2 260.0 35.3 62.1 77.1 58.8 60.6 35.8 ^.^

53.7 67.5 157.0 87.9 71.2 28.8 105.0 50.7 50.8 42.3 32.3 39.2 43.0 55.0 57.7 36.2 158.0 27.1 61.7 78.4 35.8 44.1 58.4

29.0 42.4 143.0 82.1 37.2 34.1 95.0 25.2 48.0 49.8 32.9 21.8 24.2 49.1 25.4 31.0 53.6 21.1 ^^.0 54.8 28.8 37.8 24.4 21.4

27.3 40.6 83.9 72.2 37.1 34.9 45.3 33.0 37.4 51.8 27.3 18.0 20.0 24.0 12.5 16.0 45.5 27.3 iq.8 47.4 22.4 34.0 21.7 20.7

23.8 36.1 53.2 62.6 32.4 26.9 42.6 19.6 13.7 33.5 48.1 25.6 21.0 32.6 24.8 24.7 43.0 54.2 21.0 51.8 20.0 34.0 18.3

11.3 25.3 29.1 49.1 20.0 9.2 30.8 8.9 22.0 36.5 65.1 22.9 17.0 23.1 39.9 17.2 79.0 22.5 23.0 30.3 47.2 25.2 27.1
13T4

28.3 21.0 65.1 70.1 46.5 9.2 50.0 35.2 31.6 27.1 67.3 17.9 23.0 74.6 55.9 23.3 84.5 50.6 38.5 18.0 19.0 14.6 32.0 12,8

51.6 97.2 286.0 116.0 319.0 60.7 286.9 83.6 97.6 83.7 55.6 50.9 81.4 9 1 .-5 99.6 90.5 307.0 57.6 85.8 88.4 126.0 105.0 61.3
to ct
1)

640.0 1065.0 310.0 171.0 888.0 711.0 105.0 703.0 174.0 210.0 180.0 76.8 149.0 180.0 160.0 202.0 180.0 95.0 22q.0 145.0 555.0 264.0 131.0 129.0

227.0 1128.0

65.1 170.0 921.0 1041.0 170.0 350.0 155.0 80.2 73.2 146.0 170.0 205.0 iBl.O 482.0 124.0 106.0 102.0 115.0 133.0 46.7 141.0 209.0 183.0 235.0 78.6 101.0 360.0 260.0 196.0 283.0 121.0 172.0 340.0 354.0 354.0 243.0 183.0

920.0 1169.0

-
0

2V4

17.5

^9,,'?,.

IM

PROMEDIO DE DESCARGA MENSUAL Y ANUAL EN m3/SEG DEL RIO CHIRA EN EL PUENTE DE SULLANA MONTHLY AND ANNUAL AVERAGE DISCHARGE. m3/SEC. CHIRA RIVER AT SULLANA BRIDGE EI 75 m Year 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967

Jan
29.4 77.4 36.9 33.7 15.7 60.9 82.8

Feb
56.5 169.0 69.1 48.1

Mar
106.0 256.0 114.0 45.3 691.0 122.0 283.5

Apr
117.0 161.0 84.0 86.1 850.0 101.0 156.7

May
104.0 116.0 49.5 65.5 365.7 60.6 29.0

Jun
52.3 47.9 35.1 40.7 134.1 19.7 26.1

Jul
30.9 31.6 20.5 20.2 67.2 24.6 40.7

Aug
21.5 35.9 13.3 29.6 30.6 15.0 32.9

Sep
13.4 29.0 8.2 44.0 28.5 10.4 17.6

Oct
21.6 17.8 24.0 29.5 19.3 13.6 14.1

Nov
11.4 18.4 15. 20.3 31.6 7.0 11.a

Dec
18.2 22.3 39.4 9.9 16.4 7.2 15.4

Annual 48.5 81.9 42.5 39.5 190.7 42.8 61.1

37.9
71.4 223.0

Ave. Max. Mm. 1968

73.3 203.0 309.0 289.0 2 2 7 . 0 1 1 2 8 . 0 1041.0 1169.0 43.4 16.2 15.7 45.3 37.1 16.2 66.6 43.4

132.6 485.0 17.0 17.0

78.1 280.0 14.1 14.1

54.8 158.0 20.2 45.6

39.5 143 #0 13.3

31.3 8^.9 8.2

29.7 62.6 13.7

26.1 79.0 7.0

33.7 84.5 7.2

108.0 319.0 18.4

w
[D

to t-3

o
\3

PROMEDIO DE DESCARGA MENSUAIi Y ANUAL EN m3/SEG DEL RIO PIURA EN EL PUENTE DE PIURA MONTHLY Y AI^D AINUAI AVERACrE DISCF Year 3 / S E C . PIURA RIVER AT PIURA BRIDGE Jun Jxil Aug Sep Oct Nov Dec E l 50 m Annual

Jan

Peb

Mar

Apr

May

1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945

0.2 44.3 7.3 0.3 18.2 0 5.4 9.5 16.2 0.1 0 1.5 0 0 0 8.2 26.6 3.3 2.8 0

194.0 109.0 63.8 7.7 42.2 6.8 13.7 175.0 81.5 19.9 0 4.3 0 0 200.0 24.8 343.0 42.9 480.0 38.5 ^8,8 298.0 167.0 34.0 24.6 12.2 103.0 316.0 150.0 160.0 56.4 35.0 5.3 67.5 317.0 28.0 434.0 17.8 506.0 43.9 134.0 113.0 57.9 19.0 35.8 73.0 167.0 188.0 127.0 55.3 116.0 10.7 50.4 357.0 45.5 272.0 6.5 225.0 18.3

146.0 98.4 30.7 42.9 4.4 13.0 33.2 152.0 79.2 38.8 11.5 42.4 0.7 14.4 75.3 15.6 109.0 5.9 bl.O 8.8

58.4 37.4 20.5 15.9 2.4 3.5 12.3 42.9 36.8 17.4 5.3 13.8 0 4.2 39.2 9.8 44.6 3.5 24.6 5.0

27.7 10.9 10.2 6.3 0.4 1.9 5.7 25.5 10.8 8.7 2.4 5.5 0 2.3 22.1 3.8 J.6.3 1.7 13.1 2.6 2.4

15.7 9.3 3.1 3.6 0 0.4 3.3 12.9 5.3 3.4 0.9 2.2 0 1.0 12.4 1.3 6.2 0 6.7 1.0 i.Q

10.6 4.8 3.7 1.2 0 0 1.4 8.1 3.3 l.t 0.2 1.3 0 0 5.4 0.4 3.8 0
,1

6.8 3.2 0.3 0.3 0 0 1.0 5.1 1.4 1.0 0 0.5 0 0 3.1 0 1.7 0 1.0 0 Q

4.3 2.4 0 0 0 0.3 0.2 3.2 0.9 0.5 0 0 0 0 0.9 0 0.9 0 0.8 0 0

4.4 1.6 0.3 0 0 4.0 0.1 2.6 0.5 0.1 0 0 0 0 0.2 0 0.6 0 0.2 0 62.8 35.0 14.2 9.3 6.5 21.0 76.7 47.8 31.6 11.0 18.5 1.4 11.7 86.1 11.4 105.0 > b.8 a 110.0 H 9.8 0.8
0

fe

0.1

-L,

^2.4

ZIA

7.^

3.

< ?

IM

Year 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967

PROMEDIO DE DESCARGA MENSUAL Y ANUAL EN m3/SEG DEL RIO PIURA EN EL PUENTE DE PIURA EVER AT PIURA BRIDGE MONTHLY ANI ANNUAL AVERAGE DISCHARGE, m 3/SEC. ] =>IURA R] Nov Apr May Jun Jvil Sep Oct Mar Aug Dec Feb Jon

Azmual

0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.7 5.2 0
^ 8.5

19.1

31.9

26.2

10.2

3.8 0
61.6

5.4
12.0 222.0

5.6 9.2
86.3

2.6 5.8
16.0

0 0 8.3
87.8

0 0
25.5 340.0

0 0
13.2 331.0

0 0 3.6
47.4

4.7 2.0 2.0 6.1 0 0 1.4

19.7

1.4 0.1 0.1 4.2 0 0 0

10.8

8.7 0.7
26.7 27.9 66.6 59.6 40.9

5.5
19.8 154.0 136.0 108.0 93.6 24.8 21.7 50.3 20.8 13.8 228.0 21.8 23.6 103.9 506.0

2.1
33.0 44.3 351.0 47.6 116.0 25.1 20.4 33.3 16.2 15.5 2q4.0 15.9 24.6 85.5 357.0 0

0 2.0
20.1 ^ 64.6 29.3 18.8 21.4 16.8 20.3 13.4 11.6

0 0.1
9.8 15.9 18.5 13.0 17.7 15.9 18.7 3.4 12.2 2^.7 13.0

0 0 8.8 8.6 9.4 6.9 8.7 8.1

11.4

0.5 0 0 1.4 0 0 0 5.6 0 0 4.9 8.0

13.8

0 0 0 0 0 0 0 2.4 0 0 4.8 4.6 7.4 4.5 1.1 0 1.1 0.6 0

2.0.

0 0 0 0 0 0 0 0.8 0 0 4.2 2.4 2.8 5.7 1.0 0.3 2.1 0 0 0 0 0 1.0

6.8 0

0 0 0 0 0 0 0 0.3 0 0 1.5 0.8 1.6 5.3 2.9 0.1 0.5 0 0.2 0 0 0 0.7
5.3 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.1 0 2.1 1.4 0.4 0.5 0 0 0 0 0 0.5

7.8 1.6 2.4

33.1

0 0 4.3
70.5

1.4 4.8
23.7 51.7 26.1 27.5 12."5

0 1.9 0.2 0.1 0.4 0 0 0 0

4.4 ^.0 4.5 4.3 0 2.5 7t7 0 0

7.4
28.3 13.9

8.0
14.2

5.4
10.0 12,9

0.9 5.2
22.3 22.8 56.3 480.0

7.0 5.6
52.2 8.0 6.9 ^ 0 ^fe

5^4
16.7 10.7 32.0 152.0 0

0.8
14.2 58.4 0

Ave. Max.
Min.

3.8
44.3 0

5.5 0 6.8
27.7 0

0 0 1.7
10.6 0

3.5
15.7 0

4.4
0

25.8 0 "S 110.0 ^f

PROMEDIO DE DESCARGA MENSUAL Y ANUAL EN m3/SEG DEL RIO QUIROZ EN PARAJE GRANDE MONTHLY AND ANNUAL AVERAGE DISCHARGE. m3/SEC . QUIROZ RIVER AT PARAJE GRANDE Year

El 5^0 m Annual

Jan 1

Feb

Mar
(

Apr

May

Jun

Jiil

Aug

Sep

Oct

Nov

Dec

1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 11955 22.2 21.3 17.4 44.6 36.8 47.9 22.6 23.0 42.0 45.0 26.2 19.6 36.9 11.0 14.1 67.7 93.9 20.7 17.6 25.1 18.8 30.1 89.5 50.2 104.0 52.1 41.1 51.7 44.8 67.9 27.5 33.7 32.5 39.1 64.8 107.0 65.9 31.0 30.0 21.4 76.5 244.0 37.9 145.0 45.3 46.5 70.2 42.0 80.1 24.7 50.7 76.2 74.4 81.7 168.0 95.8 42.0 30.0 24.2 69.7 186.0 115.0 144.0 40.9 80.4 61.4 71.0 60.7 23.7 77.1 69.7 51.2 87.4 155.0 140.0 38.9 24.9 14.3 25.1 46.3 46.2 72.2 34.8 31.7 57.5 20.1 37.5 20.9 38.7 24.6 35.0 45.1 101.0 58.7 22.5 ^6.^ 20.0 14.2 32.1 37.8 21.2 37.3 22.4 17.8 13.4 22.8 32.6 17.5 13.8 15.8

13.6

14.2 9.4 13.1 14.6 6.6 14.6 13.0 10.8 12.8 16.7 23.1 17.1 7.5 7.4 15.1 22.4 11.6 10.0 12.4 9.6 12.6

9.7 7.8
15.6 13.0 15.0

8.7
11.6 15.6

9.8
13.2

8.4
16.9 46.2 15.6 27.6 34.5 52.8 42.7 88.3 48.9 14.8 22.0

9.6
19.8 18.4 12.5 15.8 23.6 68.4 41.2 44.1 29.3 12.8 18.8

6.0
23.6 17.7 10.1

8.3
14.9 31.0' 13.5 48.3 15.0 11.5

1 50.61 29.1 1 54.7 1 55.2

1V8

13.2 11.6 11.1 11.3 7.2 14.2 16.6 9.4 18.1 8.6 5.8 17.1 12.7 11.7 11.3 20.4 35.0 10.4 14.0 20.8 7.0

17.4 9.7 4.3 5.9 9.0 10.8 14.5 6.8 18.7 5.4 8.5 10.2 20.4 10.0 5.9 16.0 37.8 6.8 24.8 13.8

19.0

5.9
18.7 12.5 22.8 26.9 21.9

17.7 16.0 28.6 60.4 33.6 53.4 23.0 27.9 30.3 27.5 34.6 18.5 27.2 27.4 38.5 49.4 p <0 70.1 45.6 26.7
H 0
M

9.8
16.8 27.2

9.8
15.8 26.3

8.8 9.3
36.6 62.8

8.4
22.5 13.0

22.5 21.4

7.4 i

t v .

^
i ^

:.U

DE

DESCARGA MENSAi. \ ANUAL EN m3/SEG DEL RIO QUIROZ EN PARAJE GRANDE El 530m

^i'^m

AND ANNUAL AVERAGE DISCHARGE. m3/SEC , QUIROZ RIVER AT PARAJE GRANDE

Year 1956 1957 1958 1959 I960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967

Jan
16.8 14.1 32.0

Feb
52.1 29.4 35.2 20.2 46.6 14.5 58.9 22.8 23.4 18.5 23.4 32.2

Mar
95.8

Aur
43.6 121.0 44.2 38.8 43.8 39.7 40.5 30.0 29.8 34.2 34.9 30.6

May
26.5 38.5 39.0 24.0 31.9 37.4 31.0 21.9 24.5 49.7 21.7 19.3

Jun
32.8 16.9 19.8 16.0 18.4 17.2 20.2 15.2 20.3 34.1 10.5 14.0

J\il 20.5 10.8 14.2 20.8 10.9 13.3 18.2 11.9 10.9 21.2 12.7 21.2

Aug
13.1 10.4 13.4 11.4 10.0

Sep
16.6

Oct
16.4

Nov 9.3
17.8 10.9 14.8

11.6
40.6 30.1 37.0 40.3 59.4 36.2 23.3 29.6 30.7 32.2

9.8
12.4 13.8 13.7

8.3
11.9 11.8

Dec Annual 70.1 6.4 30.2 7.9 4.2 23.2

22.0 19.3 21.4 18.5 26.0 16.5 17.7 20.8 16.2 18.9

7.6
20.4 16.4 23.6 16.5 15.8 12.3 25.2 23.8

7.8
12.3 11.4

8.7
11.3

8.2
14.8

5.9
14.9 12.6

3.1
16.1

7.0
15.6 11.0

8.9 2.8 9.9 8.1

11.8 15.9

7.3
11.2 13.3 19.9

7.6
15.0

0.9 8.7 4.9

9.0 9.7

4.7
12.2

6.1 9.4 5.7

11.7

Ave. Max. Min. 1968

28.2

43.2

63.7

66.0 186.0 22.3

36.3 101.0

26.8 88.3

20.0 68.4

13.9 48.3

13.0 23.1

12.7 35.0

11.9 37.8

16.4 62.8

29.3 70.1

8.8 8.8

6.4 6.4

9.6
17.5

5.9

3.1

5.8

2.8

4.2

9.4
03

16.4

8.6

34.9

22.3

Los I egistro 3 del 1 954 rea justado 3 para '. .as der: vacioiii ! S por (1 Cana] Quiroz (Zamba o W Recoi ds from 1954 a djusted for di rersioni ! throu;; h Quiri z Cana] (Zambs )

fotr"

INTERNATIONAL ENGINEERING COMPANY , INC. PROMEDIO DE DESCARGA MENSUAL Y ANUAL EN m3/SEG DEL RIO CHIPILLICO EN LAGARTERA MONTHLY AND ANNUAL AVERAGE DISCHARGE, m3/SEC, CHIPILLICO RIVER AT LAGARTERA Year Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct

Nov

Dec

Annual

1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955

2.0 1.8 1.2 6.5 4.8 7.1 2.1 2.2 5.9 6.5 2.6 1.6 4.8 0.4 0.7 11.0 17.0 1.7 1.2 0

2.5 1.4 3.5 16.0 7.7 19.0 8.0 5.7 7.9 6.5 11.0 3.0 4.2 4.0 5.4 11.0 20.0 11.0 3.7 0

3.5 1.8 13.0 51.0 5.1 29.0 6.5 6.8 12.0 5.9 14.0 2.4 7.8 13.0 13.0 14.0 34.0 17.0 5.9 8.7

3.5 2.4 12.0 38.0 22.0 29.0 5.7 14.0 10.0 12.0 10.0 2.3 13.0 12.0 7.8 15.0 31.0 27.0 5.3 8.7

2.5 0.7 2.5 6.8 6.8 12.0 4.4 3.8 9.1 1.6 5.0 1.8 5.2 2.5 4.5 6.5 19.0 9.5 2.0 4.1

1.6 0.7 3.9 5.0 1.8 5.0 2.0 1.2 0.2 1.1 6.8 0.9 3.1 4.4 8.2 6.0 16.0 7.4 0.8 2.1

0.6 2.1 4.0 1.2 0.7 0.9 0.2 0.6 0.2 1.6 1.3 0.5 0.9 2.3 12.0 5.7 6.4 3.4 0.5 0.5

0.7 0.2 0.1 0.9 0.6 0.8 0.2 0.4 0.9 0 2.2 1.2 0.3 0.1 0.8 3.7 0.6 7.2 0.8 0.4 0.3

0.7 0.2 0.6 0.8 0.1 0.8 0.6 0.3 0.5 1.1 2.2 1.1 0.1 0.1 0.8 2.0 0.4 0.3 0.5 0.2 0.^

0.6 0.4 0.4 0.4 0.1 0.7 1.1 0.2 1.3 0.2 0 1.1 0.5 0.4 0.4 1.7 4.5 0.3 0.7 1.7 0.3

1.2 0.2 0 0 0.2 0.3 0.8 0.1 1.4 0 0.1 0.3 1.7 0.3 0 1.0 5.0 0.1 2.5 0.7 0.^

1.4 0 1.4 0.5 2.1 2.9 2.0 0.2 1.1 3.0 0.2 1.0 2.8 0.2 0.2 4.8 10.0 0.1 2.0 2.0 0.4

1.4 1.1 3.6 10.6 4.5 8.8 2.5 3.3 4.1 3.3 4.6 1.5 3.3 3.4 5.4 7.5 12.6 7.0 2.0 2.1

(]

y
D D rt

INTERNATIONAL ENGINEERING COMPANY, INC. PROMEDIO DE DESCARGA MENSUAL Y ANUAL EN m3/SEG DEL RIO CHIPILLICO EN LAGARTERA MONTHLY AND ANNUAL AVERAGE DISCHARGE. m3/SEC CHIPILLICO RIVER AT LAGARTERA Year 1956 1957 1958 1959 I960
1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967

Jan
1.3 0.6

Feb
3.4 3.9 6.4 3.2 4.5 2.8 4.1 0.7 1.5 0.8

Mar
13.8 16.3 10.3 5.6

Apr
4.1 23.6 9.0 7.7 4.7 3.7 3.3 3.7 0.9 12.0 3.0 1.6

May
2.1 6.4 5.1 5.3 2.6 1.9 2.3 0.8 0.6 6.8 1.4 0.6

Jun
1.4 3.0 3.6 2.6 0.7 1.3 0.8 0.1 0.3 1.6

Jul
0.8 1.3 1.7 1.4 0.3

Aug
0.4 0.9 0.7 1.1 0.2

Sep
0.3 0.8 0.6 0.8 0.2

Oct
1.0 0.5 0.6 0.8 0.2

Nov
0.5 0.8 0.6 0.8 0.5 0.2 0.2 0 0.1 0.3 0.1 0.1

Dec Azmuail
0.4 0.9 0.4 1.2 0.4 0.2 0.1 0 0 0.3 0.1 0 2.5 4.9 3.5 2.6 1.9 1.3 1.5 0.9 0.4 2.5 4.8
1.1

3.4 0.4 2.7

1.3 1.3 0.5 0.4 0.2 24.4
1.1

5.3
3.5 5.6 4.5 0.8 6.5 4.8 3.9

0.3 0.2 0 0.4 0.8

0.2 0.1

0.2 0.2 0 0 0.4

0.1 0.1

0.2 0.2 0 0 0.3

0.1 0

0.2 0.2 0 0 0.5

0.3 0.1

22.4 4.8

0.4 0.3

Ave. Max. Min. 1968

3.6 17.0 0 0.2

6.4 20.0 0 0.2

10.6 51.0 0.5 0.5

11.2

4.6 19.0 0

38.0 0.5
0.5

3.0 16.0 0

1.7 12.0 0

0.8 7.2 0

0.6 2.2 0

0.7 4.5 0

0.6 5.0 0

1.3 10.0 0

3.8
12.6 0.1

R e g i s r o s e s ' imadoE p o r c 01 r e l a c i in con 1 ) S r e g i i t r o s d i i l Rio ( l u i r o z ( n P a r a ; 6 Grane e. c )rd f o r Q u i r o z R i v e r i t Para; e G r a n e e R e c o r d s estiifcated bj c o r r e ] a t i on V 1 t h r e (

W

CUADRO B-6

REGLAS DE OPERACIN PARA EL ABASTECIMIENTO AL VALLE DE PIURA

Aguas de Retorno del Valle de Piura utili zadas aso

Mtodo de distribucin

Lmite Reboses en MCS

Abastecimiento Mnimo Relacin de Almacenamien Abastecto al 30 de miento JuniOi MMC

Almacenamiento mnimo al 30 de Junio para 1007. de Abastecimiento en MMC

I.l 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 II

No No Si Si Si No No Si

a b b b b b b

6400 6400 6400 3000 1500 1500

.445 .465 .563 .470 .470 .445 .465

370 370 400 370 376 350 370 555

419 434 401 434 400 424 434 560

.460

Eiiq>lear interpolacin en lnea directa para valores intermedios de almacenamiento a. Porcentaje uniforme de abastecimiento en todas las campaas agrcolas durante pocas de dficit. b. Abastecimiento para segunda campaa reducido a cero luego reducir primera campaSa, con los cultivos permanentes recibiendo dotaciones completas.

CUADRO B-7

RESUMEN DEL ABASTECIMIENTO DE AGUA PROMEDIO

Caso

Primera campaa agrcola

*Aba8tecimlento de Agua Promedio, MMC Valle del Plura Segunda Cultivos Otras campaa permaValle areas agrcola nentes Total Chira

Total

Sedimentos acumulados Aos MMC

I.l 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 II

540 544 588 580 616 583 630 620

189 150 159 157 199 172 184 217

171 212 212 212 212 212 212 196

900 906 959 949

1027

838 838 838 838 838 838 838 838

O O O O O O O

1738 1744 1797 1787 1865 1805 1864

50 50 50 48 36 36 28

241 241 242 245 242 240 236

967
1026

1033

357

2228

50

448

demanda 669 Total

234

212

1115

838

380

* Abastecimiento promedio para el perodo de aos en que los sedimentos acvmiulados alcanzan aproximadamente 240 MMC. El abastecimiento incluye el 10% de prdidas de conduccin en el canal.

Ckmo B-8

CASOIJ. - ABASTECIMIENTOS ANUALES DE AGUA PARA EL BAJO Y MEDIO PIURA, EN MMC, INCLUYENDO 10 PORCIENTO PERDIDAS DE CONDUCCIN, SIN UTILIZAR AGUAS DE RETORNO DEL VALLE DEL BAJO PIURA Y CON LAS COMPUERTAS A PLENA CAPACIDAD PARA EL CONTROL DE SEDIMENTOS

Aflo

Total

Aflo

Total

1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959

1115 1115 1115 1115 496 1115 1115 496 496 1115 496 1115 1115 1115 496 1115 589 1115 1115 1115 1115 790

1966 1967 198 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 Promedio

496 496 496 496 1115 1115 1115 1115 496 1115 1115 496 496 1115 496 1115 1115 1115 496 1115 496 1115 899.9

1960 1961 1962 1963 1964 1965 Nota;

1115 1115 1115 496 1115 1115

Todos los cultivos reducidos en porcentajes uniformes desde el 1 de Julio al 30 de Junio del siguiente aflo cuando el> abastecimiento sea menor del 100 porciento de la demanda.

CUADRO B-9 Hoja 1 de 2 CASO 1.2 - ABASTECIMIENTOS ANUALES DE AGUA AL BAJO Y MEDIO PIURA, EN MMC, INCLUYENDO 10 PORCIENTO PERDIDAS DE CONDUCCIN SIN UTILIZAR LAS AGUAS DE RETORNO DEL VALLE DEL BAJO PIURA Y CON LAS COM_ PUERTAS A PLENA CAPACIDAD PARA EL CONTROL DE SEDIMENTOS.

y^flo

Primera Campaa

Segunda Campafia

Cultivo Permanente

Total

1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945

669 669 669 669 623 353 669 623 306 353 623 353 669 669 623 353 632 413 669 669 669 651 542 669 669 623 353 669 623 306 306 306 353 669
669 .

234 235 234 234 0 234 234 0 0 234 0 234 234 234 0 234 0 234 234 234 234 0 234 234 234 0 234 234 0 0 0 0 234 234 234 234 0 234 234 0

212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212

1115 1115 1115 1115

835 799
1115

835 518 799 835 799

1115 1115

835 799 844 859

1115 1115 1115

863 988
1115 1115

799 799
1115

835 518 518 518 799

1115 1115 1115

669 623 353 669 623

835 799
1115

835

CUADRO B-9 Hoja 2 de 2

CASO 1.2 . continuacin

Aflo 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 Promedio

Primera Campafla

Segunda Campaa

Cultivo Permanente

Total

306 353 623 353 669 669 623 353 623 353
544.3

0 234 0 234
234 234 0 234 0 234
149.8

212 212 212 212 212 212 212 212 212 212
212,0

518 799 835 799 1115 1115 835 799 835 799 906.1

Nota:

ii^viir:ii\iZri\':x:'-"""'""'" - -- '- ^

CUADRO B-10 Hoja 1 de 2 CASO 1.3 - ABASTECIMIENTOS ANUALES DE AGUA PARA EL BAJO Y MEDIO PIURA, EN MMC, INCLUYENDO 10 PORCIENTO DE PERDIDAS DE CONDUCCIN, UTILIZANDO AGUAS DE RETORNO DEL VALLE DEL BAJO PIURA Y CON LAS COMPUERTAS A PLENA CAPACIDAD PARA EL CONTROL DE SEDIMENTOS.

Aflo

Primera Campafla

Segunda Campafla

Cultivo Permanente

Total

1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945

669 669 669 669 637 449 669 637 415 449 637 449 669 669 637 449 669 669 669 669 669 669 669 669 669 669 637 449 637 415 415 415 449 669 669 669 637 449 669 637

234 234 234 234 0 234 234 0 0 234 0 234 234 234 0 234 234 234 234 234 234 234 234 234 234 234 0 234 0 0 0

212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212

1115 1115 1115 1115 849 895 1115 849 627 895 849 895 1115 1115 849 895 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 849 895 849 627 627
627 895 1115

0 234 234
234 234 0 234 234 0

1115 1115 849 895 1115 849

CUADRO B-10 Hoja 2 de 2 CASO 1.3 - continuacin

Primera Campafla

Segunda Campafla

Cultivo Permanente

Total

1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 Promedio

415 449 637 449 669 669 637 449 637 449 588.2

0 234 0 234 234 234 0 234 0 234 159.1

212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212.0

627 895 849 895 1115 1115 849 895 849 895 959.3

CUADRO B-11 Hoja 1 de 2 CASO 1.4 - ABASTECIMIENTOS ANUALES DE AGUA PARA EL BAJO Y MEDIO PIURA, EN MMC, INCLUYENDO 10 PORCIENTO PERDIDAS DE CONDUCCIN, UTILIZANDO LAS AGUAS DE RETORNO DEL VALLE DEL BAJO PIURA Y UN LIMITE DE REBOSE DE 3000 MCS

Aflo 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945

Primera Campaa

Segunda Campaa

Cultivos Permanentes

Total

669 669 669 669 669 669 669 624 312 358 669 669 669 669 624 358 669 669 669 669 669 669 669 669 669 669 624 358 656 533 312 312 358 669 669 669 628 387 669 624

234 234 234 234 115 234 234 0 0 234 234 234 234 234 0 234 7 234 234 234 234 163 234 234 234 51 0 234 0 0 0

212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212

1115 1115 1115 1115

996
1115 1115

836 546 804

1115 1115 1115 1115

836 804 888

1115 1115 1115 1115 1044 1115 1115 1115

932 836 804 868 745 524 524 804

1115 1115 1115

0 234 234
234 234 0 234 234 0

840 833
1115

836

CUADRO B-11 Hoja 2 de 2

CASO 1.4 - continuacin

Aflo 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 Promedio

Primera Campafla

Segunda Campafla

Cultivos Permanentes

Total

312

358 652 547 669 669 624

358 624

234 0 234 234 234 0

234 0

212 212 212 212 212 212 212

212 212

546 804 864 993

1115 1115

836
804 836

358
580.1

234
156.5

212
212.0

804
948.6

CUADRO B-12 Hoja 1 de 2 CASO 1.5 - ABASTECIMIENTOS ANUALES DE AGUA PARA EL MEDIO Y BAJO PIURA, EN MMC, INCLUYENDO 10 PORCIENTO PERDIDAS DE CONDUCCIN, UTILIZANDO AGUAS DE RETORNO DEL VALLE DEL BAJO PIURA Y UN LIMITE DE REBOSE DE 1500 MCS

Aflo

Primera Campafla

Segunda Campafla

Cultivos Permanentes

Total

1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945

669 669 669 669 669 669 669 669 669 623 358 669 669 669 669 669 669 669 669 669 669 669 669 669 669 669 624 358 654 515 312 312 358 669 669 669 667 654 669 669

234 234 234 234 234 234 234 234 234 0 234 234 234 234 234 234 234 234 234 234 234 234 234 234 234 234 0 234 0 0 0

212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212

1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115

835 804
1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115

836 804 866 727 524 524 804

1115 1115 1115

0 234 234
234 234 0 234 234 234

879
1100 1115 1115

CUADRO B-12 Hoja 2 de 2

CASO 1.5 - continuacin

Primera Campafla

Segunda Campaa

Cultivos Permanentes

Total

1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955

649 490 357 644 494 669 669 645 457 316

0 0 234 0
234 234 234 0 0 0

212 212 212 212 212 212 212 212 212 212

861 702 803 856 940

1115 1115

857 669 528

615.9

199.5

212.0

CUADRO B-13 Hoja 1 de 2 CASO 1.6 - ABASTECIMIENTOS ANUALES DE AGUA PARA EL BAJO Y MEDIO PIURA, EN MMC, INCLUYENDO 10 PORCIENTO PERDIDAS DE CONDUCCIN, SIN UTILIZAR LAS AGUAS DE RETORNO DEL VALLE DEL BAJO PIURA Y CON UN LIMITE DE REBOSE DE 1500 MCS Primera Campafla Segunda Campafla Cultivos Permanentes

Afio

Total

1938 1939 19A0 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945

669 669 669 669 669 669 669 669 615 327 615 327 669 669 669 669 629 427 669 669 669 656 608 669 669 615 327 669 615 278 278 278 327 669 669 669 615 327 669 617

234 234 234 234 106 234 234 234 0 23A 0 234 234 234 234 234 0 234 234 234 234 0 234 234 234 0 234 234 0 0 0

212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212

1115 1115 1115 1115

987
1115 1115 1115

827 773 827 773

1115 1115 1115 1115

841 873
1115 1115 1115

868
1054 1115 1115

827 773
1115

827 490 490 490 773

1115 1115 1115

0 234 234
234 234 0 234 234 0

827 773
1115

827

CUADRO B-13 Hoja 2 de 2 CASO 1.6 - continuacin

Ao
1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955

Primera Campafla 346 615 300 472 669 669 662 616 523 309

Segunda Campafla 195 O O 112 121 87 O O O O

Cultivos Permanentes 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212

Total 753 827 512 796 1002 968 874 828 735 521

Promedio

583.6

171.9

212.0

967.5

CUADRO B-14 Hoja 1 de 2 CASO 1.7 - ABASTECIMIENTOS ANUALES DE AGUA PARA EL BAJO Y MEDIO PIURA, EN MMC, INCLUYENDO 10 PORCIENTO PERDIDAS DE CONDUCCIN SIN UTILIZAR LAS AGUAS DE RETORNO DEL VALLE DEL PIURA NI LOS REBOSES PARA EL CONTROL DE SEDIMENTACIN Primera Segunda Cultivos Afio Campafla Campafla Permanentes Total

1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945

669 669 669 669 669 669 669 669 669 623 353 663 669 669 669 669 623 353 669 669 669 669 669 669 669 623 353 669 623 306 268 306 353 654 543 469 306 306 306 306

234 234 234 234 224 224 224 224 224 0 0 124 234 234 234 234 0 234 234 234 234 138 234 234 234 0 234 187 0 0 0

212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212 212

1115 1115 1115 1115 1105 1105 1105 1105 1105

835 564 999

1115 1115 1115 1115

835 564
1115 1115 1115 1019 1115 1115 1115

835 799
1068

835 518 480 518 696 866 755 681 518 518 518 518

0 131 0 0 0 0 0 0 0

CUADRO B-14 Hoja 2 de 2

CASO 1.7 - continuacin

Aflo

Primera Campafla

Segunda Campafla

Cultivos Permanentes

Total

1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955

306 306 306 306 306 306 306 306 306 306

O O O O O O O O O O

212 212 212 212 212 212 212 212 212 212
212,0

518 518 518 518 518 518 518 518 518 518

Promedio

630.0

183.6

1025.6

CUADRO B-15 Hoja 1 de 2 CASO II - ABASTECIMIENTOS ANUALES DE AGUA, EN VOiC, INCLUYENDO 10 PORCIENTO PERDIDAS DE CONDUCCIN, UTILIZANDO AGUAS DE RETORNO DEL VALLE DEL BAJO PIURA Y SIN CONTROL DE SEDIMENTOS, NIVEL NORMAL MAXIMO DEL RESERVORIO EN LA COTA 114. Valle del Plura 53.560 ha Otras zonas 15.000 ha Valle del Chira 35.585 ha

Aflo 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1.951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955

Total

741
1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115

263 380 380 380 380 380 380 380 380 380 380 380 380 380 380 380 380 380 380 380 380 380 380 380 380 380 380 380 380 293 175 175 175 263 380 380 380 380 380 380

838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838

1842 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2019 1526 1526 1526 1842 2333 2333 2333 2333 2333 2333

888 513 513 513 741

1115 1115 1115 1115 1115 1115

CUADRO B-15 Hoja 2 de 2

CASO II - continuacin

Aflo

Valle del Piura 53.560 ha

Otras zonas 15.000 ha

Valle del Chira 35.585 ha

Total

1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 Promedio

1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115 1115

380 380 380 380 380 380 380 380 293 263
357.2

838 838 838 838 838 838 838 838 838 838 838

2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2333 2019 1842 2228

888 741
1032.6

Nota:

Un porcentaje uniforme para la disminucin del abastecimiento se utiliz en todas las campaas durante los perodos de deficiencia, con excepcin en el Valle del Chira

CUADRO B-16

NIVEL DEL RESERVORIO AL OCURRIR EL DEPOSITO DE SEDIMENTOS

Alturas del Re servorio en m 96-98 94-96 92-94 90-92 88-90 86-88 84-86 82-84 81.4-82 Total

Almacenamiento de sedimentos aguas abajo de la lnea de sedimentacin astcmida en MMC

Caso I.l Sedimentos Acarreos en suspenen MMC cin, MMC 1.2 48.8 15.9 17.0

Caso 1.6 Sedimentos Acarreos en suspencin. MMC en MMC 1.1 43.4 20.1 15.2

1 2 3 5 9
13 21 22

.5 .1 .6

1.6 1.0 0.5 5.2 6.6 1.2 2.0 3.3

22.5

2.4
15.7 13.9 17.0 28.2 54.7 213.6

3.0
50.4 33.1

1,4 3.3 4.0 4.0

11.3 26.4

8.8
18,0 26.7 218,7

164 240

CUADRO B-17

CALCULO DE LA TRAYECTORIA DE SEDIMENTOS EN SUSPENSION DE TAMAO MEDIO

Seccin

Longitud (en m)

Area (en m^)

Altura de fondo

Velocidad (en m/seg)

Cada (en m)

Altura de la sedimentacin

28 + 430 27 + 680

(frontera internacional)

2.0 850 .08 120 750 200

1140

98.00 97.92

26 + 830 26 + 080 24 + 940 1220 23 + 720 1100 22 + 620

96. 95.
92.5

2.0 .08 1.5 .23

.5

97.84 97.61

600
2550 2850

.30 93.
92.5 .115 97.31

2 .00
.105 95.31

400
22 & 220 1920 20 + 300 1600 18 + 700 4280 87.0 .070 5600 87.5 .053 1250

0 .46
91. .24
94.07

2 .62
91.45

5 .20
86.25

Velocidad de cada de la partcula .0002 m/seg Cada de partcula = longitud x velocidad de cada de la partcula velocidad promedio La partcula alcanza el lecho del ro entre las secciones 2Of300 y 18+700

CUADRO B-18

HOJA

1 DE 6

PROYECTO
TODOS LOS VALORES SEDAN EN MILLONES DE METROS CBICOS (MMC)
ALMACENAMIENTO RESERVORIOFIN DE MES- S L TOTAL DESCARCA POECHOS r'CL OPERACIN SEDIMENTOS<2iK(e 0 A ALMACENAMIENTO +-(?) SAN LORENZO RESTO DE DESCARGA DEL PIURA AGUAS ABAJO DE CHULUCANAS REBOSES DE SAN LORENZO DESCARGA A POECHOS RESERVORiO SAN LORENZOEVAPORACIN
N Z UJ

INTEGRAL
z
TOTAL DESCARGA-CANAL INCL CHIRA MARGEN IZQUIERDA 28 140 104 76 56 31 44 60 77 56 644 71 150 140 150 89 52 39 41 60 77 56 995

ESTUDIO DE OPERACIN AOS 1.957 Y 1,958

A ALMACENAMIENTO POECHOS DESCARGA A PIURA CANAL ALMACENAMIENTO POCCHOSFIN DE MES <

<

<
2 d
_j

O CAUDALES DEL RIO PIURA TAMBO GRANDE AL MAR

a M E S
< ce
0.

<
_i UJ 2 2 O

I
tn <

(^ O 00

< <
CO O

co en
UJ 1-

O z

UJ <

a. o ^1 z Lil a: O _) eno <t o

en o en
UJ OH CO UJ

N Z UJ

z
UJ

ce

<

ce
X

<
X

$ o S X
< ce
X

<

3
Q:
Q.

< ce
O.

z
UJ

en
O X UJ

o
CE

< o en
UJ Q

ce

cc

UJ

O a. < 4

CD

ii
6 78 95 68 45 42 36 55 61 46 651 27 30 31 54 67 47 32 30 25 39 42 32

UI X Q

1
8 79 97 70 47 44 38 57 63 48

Q _J

< <

-J

o z UJ o
O

X o UJ

<

ce
rj

.
1

?2
^ ^ < o z

z ce
UJ

< a z <
UJ Q

O ce o > ce

a. z
UJ

o
j-

i
o < 18

z < en 1 < <

en
O -r UJ O 0.

en O
N

o
Q.

< Ul

z ce O
UJ

O a <
CO CE

z o o en Ul ce < o

M E S

ce

10

11

12

13

14

15

S en o o: 16

z <
UJ

< o en

2 O < ce O
CL

Ul

en O
CQ Ul DC

ce

17

o 19

20

UJ Q

21

2UJ 2
1

23

24

25

26

27

t/j
F M A M J J A S O N D 717 130 28 8 5 1 0 3 0 914 130 105 28 8 5 1 0 3 0 587 25 0 0 0 0 0 0 0 223 108 46 32 30 26 22 44 22 852 18 33 134 104 50 13 4 1 0 0 0 0 357 0 60 217 6 0 0 0 0 0 0 0 0 283 84 90 122 123 103 59 41 34 31 31 28 7 753 0 0 3 3 3 3 3 3 3 21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 3 9 1 2 2 2 2 2 2 2 2 + 144 + 11 -21 -12 -H -9 -32 -16 -23 258 258 258 237 225 214 205 173 [57 134 144 II 0 0 0 0 0 0 0 731 36 0 0 0 0 "^ 0 0 0 1290 559 137 94 78 57 57 89 48 3443 190 249 258 258 258 258 258 258 258 250 236 211 0 0 81 68 34 10 7 2 3 0 0 0 205 0 60 298 74 34 10 7 2 3 0 0 0 488 182 318 894 659 516 142 93 78 70 72 54 43 3121 6 5 4 3 3 4 5 5 4 82 78 58 42 38 66 78 C3 62 838 5 5 6 6 5 4 3 3 4 5 5 4 55 79 80 92 82 78 58 42 38 66 78 83 62 838 74 75 86 76 73 54 39 35 62 73 78 58 783 12 13 15 16 16 10 8 4 10
12

E/J
F 479 M 1533 0 0 0 0 0 0 0 0 44 0 0 0 0 0 0 0 0 44 263 440 476 476 476 476 476 476 443 383 286 216 0 0 719 479 343 23 3 8 0 0 0 0 1575 0 0 90 30 47 23 3 8 0 0 0 0 201 A M J J A S O N D

76 73 54 39 35 62 73 7H 58

16 16 10 8 4 10 12 14 10

747 52 10 8 4 10 12 14 10 867 12 73 313 90 50 20 15 6 13 12 14 10 6 28

128 129 79 64 31 51 68 86 64 941 73 76 92 128 129 79 b4 31 51 68 86 64 941

0 0 0 5 0 5 5 5 5 25 0 0 0 0 0 0 5 0 5 5 5 5 25

86 95 69 51 27 36 51 67 49 531 61 62 49 100 94 59 44 27 33 51 67 49 696

3 4 6 7 8 8 8 5 6 56 4 4 4 4 6 6 7 8 3 8 6 6 71

165 172 129 97 70 106 132 151 113

+ 1125 4-387

71 458 466 463 471 422 347 285 220

+8
- 3

+8
-49 - 75 - 62 - 65

5 4 3 + 31 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 24 28 31 32 55 69 49 34 32 28 42 45 35 + 56 + 59 + 90 + 68 + 34 + 10

1135 + 1274 139 141 139 180 173 119 90 70 103 132 151 113 + 43 + 177 + 755 + 479 + 343 + 23

E/J
F M A M J J A S O rsj D

18 93 351

70 F/Jl
F M A M J J A S O N D

lio
50 13 4 1 0 0 0 0 640

+7 +2 +3
-8 -14 -25

+ 3 + 8
33 60 97 70

14 10 140

456

4 8 0 +282

1550 + 157 1

CUADRO

B-18

HOoA

DE

PROYECTO
TODOS LOS VALORES SEDAN EN MILLONES DE METROS CBICOS (MMC)
ALMACENAMIENTO RESERVORIOFIN DE MES- S L TOTAL DESCARCA P0ECH0S,INCL OPERACIN SEDlMENT0S@-<2i>(6 0 A ALMACENAMIENTO 0+(5)-(8) SAN LORENZO RESTO DE DESCARGA DEL PIURA AGUAS ABAJO DE CHULUCANAS RESERVORiO SAN LORENZOEVAPORACIN
z c
2 <x

INTEGRAL
2 < 2 UJ 2 O O

ESTUDIO DE OPERACIN AOS 1.959 Y 1,960

A ALMACENAMIENTO POECHOS TOTAL DESCARGA-CANAL INCL CHIRA MARGEN IZQUIERDA
28 65 59 150 72 122 71 56 31 44 60 77 56 863 65 72 133 140 122 101 56 31 44 60 77 56 957

UJ

ce z <

CAUDALES DEL RIO PIURA TAMBO GRANDE AL MAR

M E S

<
OL

o <
_J UJ 2 UJ z.

3 0)-
CO < UJ t-

cr e
O CD

O
NJ

z
IxJ

0
CO

REBOSES DE SAN LORENZO DESCARGA A POECHOS

ce
UJ

< X

<
X

< < ce
X S X o

o
X UJ

< ce
Q.
CL I _I

3
2 < <
CO

< ce
3 O.

DESCARGA A PIURA CANAL

<

ce o
_i

ce o z
UJ

CO

CO O X UJ

ALMACENAMIENTO POCCHOSFIN DE MES

Ui

<

O N 2 UJ

M E S

CO

< <
CD

CO

co

< C O o

CO UJ

o
N

ce
CD UJ UJ Q

O
:

ce < o

o %
GC UJ Q

CO UJ 1-

og
O X C Q O

CO UJ Q

o ex. <

li
UJ X Q O

i
s
40 44 45 79 96 10 47 44 38 57 63 48 671

_)

< o < 13 57 105 659 333 205 9! 162 72 62 56 73 17 1892

o z cr o
HUJ

o ac
Q 2 <l

?g
U o <t O
Q 2 < S fi Q > CE UJ C O UJ (X

2 UJ O 2

<

O
Q-

<
Q

<
CD

ce o

O 2

UJ

hUJ

<
UJ O

ce <

ce

<

CO UJ Q

o a 2 O < ce o a

O
-r UJ CO UJ

ce <

Q. UJ

o
26 0 0

co
CD J

1
UJ Q

%
UJ

ce

2 0 32 115 121 64 10 2 0 0 0 0 0 344

'

3 0 32 123 166 0 0 0 0 0 0
0

4 20 54 87 108 74 48 56 30 37 32 38 28 612

5 0 0 0 0 0 3 3 3 3 3 3 3 21

6 38 43 44 78 95 66 45 42 36 55 61 46 651

7 2 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 20

9 -20 + 10 +42 + 29 -22 -19 + 2 - II

10 191 201 243 258 236

i! 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 14

12 0 32 123 180 0 0 0 0 0 0 0 0 335

14 5 5 6 6 5 4 3 3 4 5 5 4 55

15 79 80 92 82 78 58 ^2 38 66 78 83 62 838

16 74 75 86 76 73 54 39 35 62 73 78 58 783
L 1

17 12 13 15 16 16 10
8

18 12 45 138 196 16 10 8 4 10 12 14 10 475

19 73 76 92 128 129 79 64 31 51 68 86 64 941

20 5 0 0 0 0 5 5 0 5 5 5 5 35

21 56 50 34 62 113 64 51 27 36 51 67 49 660

22 4 2 2 2 4 4 4 4 5 6 6 5 48

23 134 127 122 140 190 122 94 66 103 130 151 112 1491 -

24 77 22

25 139 117 123 316 331 300 368 374 333 259 181 86

27 0 0 105 0 0 0 0 0 0 0 0 0 105

^/J
F M A M

0 64 238 287 64

E/J
F M A M J
O

+ 537 + 193 + 15 - 31 + 68

531 0 0 0 0 0 0 0 0 0 531

1J
J A S O N D

1 10
2 0 0 0 0 0 665

^TT"
229 218 220 198 176 159

4 10
'2

+ 6
41 74 78

A S O N D

+ 2
-22 - 22 - 17 -38

14 10 140

0 321

- 95 + 401

E/J
F M A M J J A S O N D

0 16 35 9 3 0 0 0 0 0 0 0 63

0 16 35 9 3 0 0 0 0 0 0 0 63

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

60 108 101 107 80 47 28 25 31 14 2 20 623

0 0 0 0 0 3 3 3 3 3 3 3 21

38 43 44 78 95 68 45 42 36 55 61 46 651

40 44 45 79 96 69

+20 + 64 + 56 +28 -16 - 19 -16 -16 4

179 243 258 258 2 42 223 207 191 187 147 89 64

0 0 41 28 0 0 0 0 0 0 0 0 69

0 0 41 28 0 0 0 0 0 0 0 0 69

92 363 473 374 189 155 72 70 65 45 26 41 1965

5 5 6 6 5 4 3 3 4 5 5 4 55

79 80 92 82 78 58 42 38 66 78 83 62 838

74 75 86 76 73 54 39 35 62 73 78 58 783

12 13 15 16 16 10 8 4 10 12 14 10 140

12 13 56 44 \Q 10 8 4 10 12 14 10 209

73 76 92 128 129 79 64 31 51 68 86 64 941

^

5
0

56 63 49 84 l!3 69 51 27 36 51 67 49 715

1 1 2 3 4 6 7 8 8 8 6 4 58

131 139 137 163 190 129 97 70 106 132 151 III

-39 + 224 + 336 +211 - 1 + 26 25 0 41 87 125 70

47 271 474 474 473 474 449 449 408 321 196 126

0 0 133
21 1

0 0 73 46 0 25 0 0 0 0 0 0 144

E/J
F M A M J J A S O N D

0 0 0 0 5 0 5 ^ 5 5 30

0 25 0 0 0 0 0 0 369

2 2 2 2 2 2 19

47 44 38 57 63 48 670

-40 -58 - 25 -26

1556 + 4 0 9

CUADRO

B-18

HOJA

DE 6

PROYECTO
TODOS RESTO DE DESCARGA DEL PIURA AGUAS ABAJO DE CHULUCANAS
< O.

INTEGRAL
OPERACIN Y 1,962
2 < 2

LOS VALORES
1

S E D A N EN MILLONES
O or o ^ u en Ul ce O

DE METROS

CBICOS

(MMC) DESCARGA A PIURA CANAL

O N 2 Ul ce . ( ^
CO O X

ESTUDIO DE AOS 1,961 A ALMACENAMIENTO POECHOS ALMACENAMIENTO POCCHOSFIN DE MES

A ALMACENAMIENTO @+-(i) SAN LORENZO

RESERVORiO SAN LORENZOEVAPORACIN

CAUDALES DEL RIO PIURA TAMBO GRANDE AL MAR

N 2 Ul
_J (O < Ul en UJ 1or. o <

M E S

< cr
=>

g
^^

< < or < o

< _i UJ 2 UJ 2 O
o: UJ Q

U' c z <r c c o r<

cr

lu

en O cn Ul or Ul Ul Q _J O

O M 2 UJ (O
Q:

2 Ul
< X

< cr O. 2 Ul O 2 cr o 1Ul 0. 1 _i <

CE O _J <

iUJ en
1

O X -i 2 ^

"- C O Ul <r o 2

er;o <

CO Ul o

o X m o 5 0 0 0 0 0 3 3 3 3 3 3 3 21

lUJX
27 30 31 54 67 47 32 30 25 39 42 32 456

G
Q 6

<c cn 2 U ^ U : O J ^ a O cn _J t=, C oJ <L U. ce Q 10 81 89 157 198 219 218 220 213 211 203 163 159 II 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

si < 00 o UJ u, C O< o o

o o o:
_i < o <

cr D X O 2 Ul O 2
ce o

3
2 <I en
1

< ce Q. cn O M O a < CD cr < o CO Ul Q

< cr X < o 2 <

UJ Q

?2

ge ^ X Ul ^ O % < O Q > 2 cr < Ul UJ y

lij

o Ul o Q.

o p 2 UJ

CL

<
O Q ir uj <i eo -, J o Q O _J < < ce \- Ul 1O 23 133 135 158 187 190 123 96 70 106 132 151 1 12 1593

o <I 18 12 13 21 19 16 10 8 4 10 12 14 10 149

UJ ce

cr CL < o 2 < UJ O

z o

CO O -r O Ul

UJ 2 O CO Ul

TOTAL DESCARGA-CANAL INCL CHIRA MARGEN IZQUIERDA

M E S

cr

< cr O

o
CL Ul cn O ca UJ o: 26

i
UJ Q

<

2
0 15 26 36 2 0 0 0 0 0 0 0 79

3
0 0 6 3 0 0 0 0 0 0 0 0 9

4 45 39 100 96 89 45 33 22 22 30 1 27 549

*t

12
0 0

13 78 138 299 295 288 144 94 67 56 70 37 62 1628

14 5 5 6 6 5 4 3 3 4 5 o 4 55

15
79 80 92 82 78 58 42 38 66 78 83 62 838

16
74 75 86 76 73 54 39 35 62 73 78 58 783

17
12 13 15 16 16 10 8 4 10 12 14 10 140

19 73 76 92 128 129 79 64 31 51 68 86 64 941

20
5 5 0 0 0 5 5 0 5 5 5 5 40

21
56 58 71 109 113 64 51 27 36 51 67 49 752

e^
F M A M J J A S O N D

22 Ul
3 2 1 2 4 5 6 8 8 8 6 5 58

24
-55

25
71 74 215 323 421 442 4 40 4 37 387 325 2! 1 161

27
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

28
65 67 82
119

0 15 32 39 2 0 0 0 0 0 0 0 88

28 31 32 55 68 2 2 2 2 2 2 2 19 49 34 32 27 41 44 34 475

+ 17 + 8 + 68 + 41 + 2<
/

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

E/J
F M A M J J A S O N D

+ 3
+ 141 + 108 + 98 + 21 2 3

6
3 0 0 0 0 0 0 0 0 9

122 71 56 31 44 60 77 56 850

+ - 2
- 7 - 2 - 8 -40 4

-50 - 62 - 114 50

+ 95

+ 35
-H 8 2 + 238 + 531 +240 + 135 + 19 49 243 217 361 472 472 472 472 472 449 376 281 237

E/J
F M A M J J A S O N D

0 13 40 20 5 0 0 0 0 0 0 0 78

0 13 40 20 5 0 0 0 0 0 0 0 78

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

61 118 138 96 78 50 47 28 36 28 24 32 736

0 0 0 0 0 3 3 3 3 3 3 3 21

38 43 44 78 95 68 45 42 36 55 61 46 651

1 1 I 1 2 2 2 2 2 2 2 1 19

39 44 45 79 97 70 47 44 38 57 63 47 670

+ 22 + 74 + 93 + 17 -19 -17

181 255 258 258 239 222 225 212 213 187 151 139

0 0 90 17 0 0 0 0 0 0 0 0 107

0 0 90 17 0 0 0 0 0 0 0 0 107

216 379 682 415 327 148 105 102 83 59 57 70 2643

5 5 6 6 5 4 3 3 4 5 5 4 55_

79 80 92 82 78 58 42 38 66 78 83 62 838

74 75 86 76 73 54 39 35 62 73 78 58 783

12 13 15 16 16 10 8 4 10 12 14 10 140

12 13 105 33 16 10 8 4 10 12 14 \Q 247

73 76 92 128 129 79 64 31 51 68 86 64 941

5 0 0 0 0 0 5 0 5 5 5 5 30

56 63 62 95 113 69 51 27 36 51 67 49 7 39

4 3 3 4 6 6 6 8 8 8 7 7 70

134 141 151 175 192 129 96 70 106 132 152 1(4

0 264 387 129 135 19 9 32 0 0 0 0 975

0 28 77 35 28 19 9 32 0 0 0 0 228

65 100 150 140 150 95 65 63 44 60 77 56 1065

^ F M A M J J A S O N D

+ 3
-13

+ 32 23 73

+ 1
-26 -36 - 12 + 87

- 95 - 44

1592 + 1 0 5 1

CUADRO

B-18

HOJA

4 DE 6

1
TODOS
r

PROYECTO

INTEGRAL
2 <

LOS VALORES S E D A N EN MILLONES DE METROS

ALMACENAMIENTO RESERVORIOFINDE MES- S L 0 A ALMACENAMIENTO +-(8) SAN LORENZO

CBICOS

(MMC)
2 UJ CE

ESTUDIO P f OPERACIN* AOS 1,963 Y 1,964

A ALMACENAMIENTO POECHOS TOTAL DESCARGA-CANAL INCL CHIRA MARGEN IZQUIERDA 28 65 72 88 122 122 71 56 31 44 60 77 56 864 43 44 55 79 78 47 37 31 35 40 51 37 577 DESCARGA A PIURA CANAL ALMACENAMIENTO POCCHOSFIN DE MES

RESTO DE DESCARGA DEL PIURA AGUAS ABAJO DE CHULUCANAS

RESERVORiO SAN LORENZOEVAPORACIN

a M E S <
Q.

CAUDALES DEL RIO PIURA TAMBO GRANDE AL MAR

en
O

REBOSES DE SAN LORENZO DESCARGA A POECHOS

< (E

DEMANDA SAN LORENZO- PIURA CHIPILLICO

BOMBEO DE POZOS CHULUCANAS - TAMBOCRANHE

o N z UJ

UJ

z
< o
S X X UJ
ZD O. 2 UJ O

<
CE

3
2 <

<
CE

z
UJ

r)
N

en
O X

B
< <
CD CE

_j
UJ

z
UJ 2

en
UJ CE (S> UJ UJ O _l

a.
1

en
CO UJ 1-

o
CE
<

g
CE UJ O

z UJ o z

< CE X

en O

- - @

<

en <

<

ce

<

Q.

en
< CE

o
UJ

UJ \d O 2 Q- UJ
or UJ

en

z o o

M E S

gg
^ o
'^ tE < O Q > Z CE
<

<

i
Q <

O
CL

o
Q. 2 O < CE O
QL

< 1 D Q
< en
-, ^ ^ UJ o Q O _J <

o
-r

en
UJ CE

o
UJ

CL

< o
UJ Q

<
O

(E

en
UJ

o
< 4 42 50 95 78 56 36 29 5 0 13 10 48 462
Q.

o 1 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 4

2 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 4

3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

5 0 0 0 0 0 3 3 3 3 3 3 3 21

6 27 30 31 54 67 47 32 30 25 39 42 32 456 27 30 31 54 67 47 32 30 25 39 42 32 456

7 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 20 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 20

1
8 28 31 32 55 69 49 34 32 27 41 44 34 476 28 31 32 55 69 49 34 32 27 41 44 34 476

o
<

E O HUJ CE

o z
<
UJ

z
CE O tUJ CE

< O z <
UJ

<
CE <

o
0. UJ

< a:
h-

9 + 14 f 19 +63 +23 -13 -10 - 2 -24 -24 -25 -31 + (7

10 153 172 235 258 245 235 233 209 185 160 129 146

II 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

13 102 175 313 245 140 96 64 45 29 71 45 116 1441 104 132 1 37 233 192 1 17 64 89 124 99 56 31 1 378

14 5 5 6 6 5 4 3 3 4 5 5 4 55 5 5 6 6 5 4 3 3 4 5 5 4 55

o 15 79 80 92 82 78 58 42 38 66 78 83 62 838 79 80 92 82 78 58 42 38 65 78 83 62 838

5 en S UJ
O

UJ

en
UJ Q

h- UJ

%
UJ

en O

16

CE

17

18 12 13 15 16 16 10 8 4 10 12 14 10 140 12 13 15 16 16 10 8 4 10 12 14 10 140

19
73 76 92 128 129 79 64 31 51 68 86 64 941 51 53 64 90 90 55 45 22 36 48 60 45 659

20 5 0 0 0 0 5 5 0 5 5 5 5 35 5 5 5 5 5 5 5 0 0 5 5 5 50

21 56 63 77 112 113 64 51 27 36 51 67 49 766 34 35 44 69 69 40 32 27 27 31 41 30 479

22 4 3 3 5 6 6 6 7 7 6 4 2 59 1 1 2 0 3 4 4 5 5 7 6 5 43

23 134 141 166 193 192 124 96 69 105 130 149 1608 109 1 II 132 145 145 ... 98 75 67 94 II 1 125 93 1305 f

24 32 34

25 205 239 386 438 386 358 326 302 226 167 63 70

CD UJ CE 26

27 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

^/J
F M A M J J A S O N D

74 75 86 76 73 54 39 35 62 73 78 58 783 74 75 86 76 73 54 39
1

12 13 15 16 16 10 8 4 10 12 14 10 140 12 13 15 16 16 10 8 4 10 12 14 10 140

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Eyj
F M A M J J A S O N D

+ 147 + 52 " 52 28 32 24 76 59

- 104

109 +

+ 7
+-I0 +-2I + 25 + 15 - 8 156 177 202 217 209 210 207 215 230 229 218 190

- 167 - 5 + 21 + 5 + 88 + 47 + 19 1 1 + 22 + 30 - 12 -69 - 62 + 73 65 86 91 179 2 26 2 45 234 256 286 274 205 143

^/} F M A M J J A S O N D

0 0 0 I 0 0 0 0 0 0 0 0 i

0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

38 52 57 70 61 47 28 37 39 37 30 3 499

0 0 0 0 0 3 3 3 3 3 3 3 21

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

E/j
F M A M J J A S O N D

+1
- 3

+ 8
+ 15 - 1 -1 1 -28 + 44

35 62 73 78 58 783

CUADRO

B-18

HOJA

DE 6

PROYECTO
TODOS
RESTO DE DESCARGA DEL PIURA AGUAS ABAJO DE CHULUCANAS BOMBEO DE POZOS CHULUCANAS - TAMBOGRANDE

INTEGRAL
TOTAL DESCARGA-CANAL INCL CHIRA MARGEN IZQUIERDA
28 65 67 150 140 150 57 122 48 44 60 77 56 1036 70 72 110 148 122 71 56 31 44 60 77 44 905

LOS VALORES S E D A N EN MILLONES DE METROS

ALMACENAMIENTO RESERVORIOFINDE MES-S L A ALMACENAMIENTO +@-(8) SAN LORENZO
!

CBICOS

(MMC)
DESCARGA A PIURA CANAL
O N Z J CE

ESTUDIO DE OPERACIN AOS 1,965 Y 1.966

TOTAL DESCARGA POECHOS,INCL OPERACIN SEDIIVlENTOS(22)4<ii)-(g A ALMACENAMIENTO POECHOS ALMACENAMIENTO POCCHOSFIN DE MES
<
O 2 UJ

RESERVORIO SAN LORENZOEVAPORACIN

O.

< o:
3

a
_i UJ 2 LU 2 O O

1
CO
<

UJ

CAUDALES DEL RIO PIURA TAMBO GRANDE AL MAR

to O
CO UJ O CD UJ UJ O -1

REBOSES DE SAN LORENZO DESCARGA A POECHOS

o N z

DEMANDA SAN LORENZO- PIURA CHIPI LUCO

< cc z>
Z) CL
Q. 1

3
z
<
CO 1

< cc z>
QL

0-

E S

r
O

< cc
X

B
< <
C3 CC < O

UJ

co
CO UJ

'
o
OL

g
<

o z J o z cr o
1UJ

< ce X < o z <

UJ

% X X UJ

CO

CO O X UJ

z o
CO CJ

M E S

2
\g O
< UJ

Z UJ

o z ce o
1UJ

i
o < 18 12 13 424 367 62
-> f

<
CL <[ O

O N O <

O.
CD

o L z o
O Q.

O
-p UJ

z
<
UJ

cc <
CO J Q

< ce

o
Q. Ui
CO

<
CD

en UJ o1 0 1

S <
UJ UJ

=5

o
ce 26 0 0 1923 2223 636 0 69 17 0 0 0 0 4868
CD J

2 0 1 87 121 81 7 0 0 0 0 0 0 297 0 78 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 78

3 0 0 409 306 2 0 0 0 0 0 0 0 717 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

< 4 22 43 94 162 141 89 55 35 37 26 37 22 763 67 61 86 88 56 27 33 19 22 24 14 15 512

5 1 6
0 0 0 0 0 0 0 3 3 3 3 3 15 0 0 0 0 0 3 3 3 3 3 3 ? 21 38 43 44 78 95 68 45 42 36 55 61 46 651 38 43 44 78 95 68 45 42 36 5"5 61 46 651

7 2 1 i 1 2 2 2 2 3 3 2 2 23 2 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 1 20

8 40 44 45 79 97 70 47 44 39 58 63 48 674 40 44 45 79 97 70 47 44 38 57 63 47 671

S -18 - 1 +49 + 83 -1-44 + 19

iO 172 171 220 258 258 258 258 252 253 224 201 178

11 0 0 0 45 44 19 8 0 0 0 0 0 116

12 0 0 409 351 46 19 8 0 0 0 0 0 833 0 0 5 9 0 0 0 0 0 0 0 12 26

13 45 99 2118 2254 912 385 192 87 80 65 9 52 6 379 ^81 ! ^ 83 (323

ce 14 5 5 6 6 5 4 3 3 4 5 5 4 55 5 5 6 6 5 4 3 3 4 5 5 4 55

o 15 79 80 92 82 78 58 42 38 t S 78 83 62 SoSi 79 80 92 82 78 58 42 38 66 78 83 1 62 838

16 74 75 86 76 73 54 39 35 62 73 78 58 783 74 75 86 ^6 73 54 39 35 62 73 78 58 783

ct 17 12 13 L5 16 16 10 8 4 10 12 14 10 140 12 13 15 16 16 10 8 4 10 12 14 10 140

o 19 73 76 92 128 129 79 64

O CO J Q

20 5 5 0 0 0 0 0 0 5
-t

21 56 58 27 27 67 50 48 27 36 51 67 49 563 61 63 72 103 113 64 5i 27 36 51 67 37 745

22 4 2 1 0 2 5 7 8 8 8 6 6 57 6 5 4 4 5 5 5 7 6 6 4 1 58

25 134 135

24 -89 -36

25 54 18 99 27 161 437 466 466 440 373 312 251

27
0 0 112 103 74 0 69 1 7 0 0 0 0 375 0 0 27 35 0 0 0 0 0 0 0 0 62

^/sJ F M A M J J A S O N D

E/o
F M A M J J A S O N O

496 427 83 7 0 0 0 0 0 0 1014 0 78 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 78

1 14 + 2 0 0 4 1 03 + 2151 142 T 770 276 98 17 26 6/ 61 61 4976 + -140 40

1 09 + 94 70 106 13^ 151 113 1403 141 143 162 183 191 123 95 69 104 130 149 96 1586 + -^ -

+
-

8
6

16 4 10 12 14 10 973 12 13 20 25 16 10 8 4 .0 12 14 22 166

+ 1
-29 -23 -23 -1-104 + 27 + 17 + 41

51 68 86 64 941 73 76 92 L_128 129 79 64 31 51 68 86 64 941

D 1, 30

^/s) F M A M J J A S O N D

205 222 258 258 217 177 166 144 131 101 55 14

0 0 5 9 0 0 0 0 0 0 O 12 26

\j

291 331 465 465 432 371 352 331 2 75 196 72 0

0 0 27 75 0 0 0 0 0 0 0 0 102

0 0 0 0 5 5 0 5 5 5 5 30

E/J F M A M J J A S O N D

+ 161 + 75 33 61 19 2 1 56 79

+ 9
-41 -40 - II -22 - 13 -30 -46 -29 -138

258
1 58 ,. 6 2 ,76 ,48 48 ' 51 25 24 1(437

-124 - 72 - 219

CUADRO 1 TODOS RESTO DE DESCARGA DEL PIURA AGUAS ABAJO DE CHULUCANAS

< ce
CL

B-18

HOJA

DE

PROYECTO
ESTUDIO DE AOS 1,967 ALMACENAMIENTO POCCHOSFIN DE MES
o
X

INTEGRAL
OPERACIN Y
2

LOS VALORES A ALMACENAMIENTO 0+- SAN LORENZO

SEDAN ALMACENAMIENTO RES^RVORIOFIN DE MES- S L 0

EN M I L L O N E S

DE M E T R O S

CBICOS

(MMC)

UJ

a.

CAUDALES DEL RIO PIURA TAMBO GRANDE AL MAR

UJ

M E S

<
CE D

CO

Oc_>

< < oc < o

CO UJ Q

_J UJ

<
UJ HCO CO UJ 1-

z
UJ

2 '
UJ

or O _J
<

C O O CO UJ 0 UJ U) Q -J

CL X CJ

S X
CE
X

UJ

z o o
CE UJ O

C O <

cr;o

o o
Q:
_j

z
J
O 2

?2
^ O

a,
2 UJ O 2 CE O hUJ CE

CL 1

<
CO
t

CO

-- @

<

a O < N P

UJ

2 UJ CE

DESCARGA A PIURA CANAL

REBOSES DE SAN LORENZO DESCARGA A POECHOS

C Z

RESERVORiO SAN LORENZOEVAPORACIN

cr

<
E

A
(O

A ALMACENAMIENTO POECHOS

o N z

s
3
2

vi'
CO

5
CO O
T

<
CE CL

<

< o

O
X

'

o o
UJ

O O
N

o
Q.

2
L

2 UJ 2 O O

TOTAL DESCARGA-CANAL INCL CHIRA MARGEN IZQUIERDA 28 43 44 55 79

^

,(3

M E S

<c
CE CL

< e) Q
0- UJ < C O UJ o Q O _l <
hO

a.

CL

G
UJ X Q O

oc o <
CL

<

o
CD

Q <

r
UJ E

< o z <
UJ

<
O

i ^ S L
o
CE

z
<
UJ Q

< cr>
CE

z o

o
tu

CO UJ CE

o o

< cc

CL J CO CD J
Q:

2
<
CO

o o

o 1 <r cc

< 13 12 13 15 16 '6 10 8 4 10 12 14 12
142

CO J

1 % 0 2
i2

2
0 2 12 18 9 4 3 3 2 2 1 1 57
L

3 0 0 0
0

4
62 89
125

5
0 0 0 0 0 3 3 3 3 3 3 3 21

6
27 30 31 54 67 47 32 30 25 39 42 32
456

7 0 0 0 1 1 1 2 2 2 2 2 1 14

8
27 30 31 55 68 48 34 32 27 41 44 33
470

9 + 35
+59

10 9 68
162 i78 159 148 164 172 163 149

11 40 0
0_^

12
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2

13 68
117 196

14 5 5 6
6 5 4 3 3 4 5 5 4 55

o 15 79 80 92 82 76 58 42 38 66 78 83 62
838

1
J

UJ CL

o
CO UJ Q

16 74 75 86 76 73 54 39 35 62 73 78 58
783

17
12 13 15 16 16 10 8 4 10 12 14 10
140

19 51 53 64 90 90 55 45 22 36 48 to 45
659

0 5 5 5 5
v-'

21
34 35 44 69 69 40 32 27 27 31 41 27
476

22 0 0 1 2

23
108 110 131 147 144

24 -40 + 67 + 65 - 58 - 47 - 14 + 53 + 36 - 37 -52 -81 -30 -138

25
0 67
132

26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

27
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

^/J
F M A

F M A M J J A S O N D

+ 94

18 9 4 3 3 2 2 1 1 57

71 49 34 47 37 15 24 9 13
575

+ 16 - 19 -1 1 + 16
r 8 - 9 - 14
-32 -17

0 0 0 0 0 0 0 68 32
140

89 97 82
125 100

74 27 13 66
102

0 0 0 0 0 0 0 0 0

T
2 1 2 1 3 3 1 0 17

78
47 37 31 35
-'0

M o J A S O N D

5 5 0 0 5 5 5 50

96 72 64 92
107 120

55 55 3S 55
1138

65 13 0 0

49 0

51 34
574

85
1276

+ 126

^ J F M A M J J A S O N D
1

. 1
1

E/J F M A M

I
1
h-

J J A S O N D

ANEXO AL APNDICE B. INFORME SOBRE EL INGRESO DE SEDIMENTOS AL RESERVORIO PROPUESTO DE POECHOS POR ! Dr. H. A. Einstein y J. S. Long 1968

Febrero

INFORME SOBRE EL INGRESO DE SEDIMENTOS AL RESERVORIO PROPUESTO DE POECHOS Por: Dr. H. A. Einstein y J. S. Long

Los datos de este informe estn basados en: Un viaje al campo Los registros de sedimentos en suspensin tomados en el Puente de Sullana Clculos de acarreos en varias secciones.

I. VIAJE A LA CUENCA TRIBUTARIA Un resumen breve de nuestro viaje que efectuamos, el 13 de Febrero de 1968, al Ro Chira y algunos de sus tributarios se presenta a continuacin. El primer lugar que visitamos fu un posible emplazamiento para una presa de derivacin ubicado aproximadamente 1 km aguas abajo del Puente Sullana. Un sondeo en este lugar, indic que el cauce activo del ro est sustentado por material de grava que vara en tamao de 1 a 2 pulgadas. Tambin observamos evidencia de depsitos de arena y grava procedentes de una avenida ocurrida en 1965. Estos fueron depositados sobre una superficie de 300 metros de ancho, adyacente al cauce existente, y de aproximadamente un metro de profundidad. Nuestro segundo piinto de observacin fu directamente bajo el Puente Sullana. Nuevamente, un sondeo revel la existencia de material de grava fina debajo de aproximadamente 50 cm de arena aluvial fina de color gris. -1-

El siguiente lugar de observacin fu cerca del punto de muestreo de sedimentos nmero 4, ubicado aproximadamente 28 km aguas abajo del emplazsuniento la Presa de Poechos. El resultado del anlisis de granulometra de ^xaa muestra tomada en el cauce indica que bajo el ro se encuentran finos de arcilla y limo. El cauce^sin embargo, tiene grava (vara de 1 a 2 pulgadas). Nuevamente encontramos huellas de depsitos de sedimentos de la avenida del ao 1965, a 2 metros aguas arriba y como a 150 metros ms o menos del cauce existente. En este punto la mayor parte de los depsitos de 1965 era arena con un poco de grava de 3 a 5 pulgadas. De la estacin 4, proseguimos al emplazamiento de la Presa Poechos. En Poechos observamos tres pozos de prueba de un metro o ms de profimdidad, cavados en un banco de grava de 1-3/4 km de largo en la margen derecha del Chira. La superficie del banco est cubierta de grava de hasta 5 pulgadas de dimetro y por debajo hay material de 2 a 3 pulgadas. Un pozo de prueba tena capas de limo en una profundidad de vm metro. Un hombre de la localidad nos dijo que 1.0 metro de grava haba sido depositado en este banco por la avenida de 1965. El cauce actual contiene grava. Del emplazamiento de la Presa Poechos proseguimos aguas arriba por la margen izquierda para visitar los Ros Quiroz y Macar. Cruzamos el Quiroz aproximadamente a 40 km aguas arriba de su desembocadura. El cauce en este punto est cortado en lecho de roca y no tiene grava. El flujo en el ro era claro y muy bajo (1.2 pies cbicos/segundo) debido a que el ro estaba siendo derivado al reservorio San Lorenzo en un punto aproximadamente 30 km aguas arriba. Observamos el Ro Macar (nombre que se le da al Chira aguas arriba) cerca del pueblo de Macar, en Ecuador, aproximadamente 85 km aguas arriba del emplazamiento de la presa Poechos. El cauce tena grava (tamao mjcimo 10 pulgadas) y el agua era clara. El flujo era -2-

probablemente de 8 a 10 MCS. Habiendo preguntado a la gente del lugar acerca del color del ro, nos manifestaron que se pone caf oscuro durante las lluvias fuertes que caen en la sierra. Igualmente nos informaron que las fuertes lluvias ocurridas en la sierra ms o menos dos semanas antes de nuestra visita, hicieron que el ro corriera de un color caf oscuro. Se ha sugerido que las arenas arrastradas por el viento pueden acumularse en grandes cantidades en el Ro Chira, aguas abajo del emplazamiento de la Presa de Poechos. Sin embargo, comparando la minerologa de las dxmas de arena con las muestras de arena tomadas del cauce en Puente Sullana indican que no es as. Posiblemente cinco por ciento de la arena estudiada tenga origen elico. As conclumos que las muestras de sedimentos en compensin, tomadas en el Puente de Sullana, representan el material fino que fluye al Reservorio de Poechos. La contribucin de origen elico, aguas abajo del reservorio compensar los materiales depositados por el ro en sus margenes.

II. REGISTROS DE CARGAS EN SUSPENSION TOMADOS EN EL PUENTE DE SULLANA Los registros de cargas en suspensin tomados en el Puente de Sullana han sido resumidos en varias ocasiones y pueden ser descritas mejor por el Cuadro A-1, que muestra las descargas diarias de sedimentos en funcin de los flujos diarios. III. CALCULO DE ACARREOS Se probaron clculos de acarreos para determinar las cantidades de grava que se mueven en diversas secciones. El Ro Chira, en el

-3-

tramo comprendido desde el extremo superior del Reservorio de Poechos hasta aguas abajo del Puente de Sullana es un cauce aluvial de origen montaoso. Por lo tanto, la parte del lecho expuesto al flujo se caracteriza por una capa superior de grava, mientras que lainayor parte del lecho contiene cantidades variadas de arena y material fino. La aspereza del cauce est enteramente determinada por la capa de grava, y la cantidad de grava se mueve en tales cauces slo puede ser predicha en funcin del flujo. Este clculo se ha hecho para diversas descargas y para una seccin ideal cerca del Puente de Sullana y otra seccin ideal similar cerca del emplaza miento de la Presa de Poechos. Para ambas secciones, el cauce activo principal se asumi que era de 200 metros de ancho5y que un flujo adicional ocurra en un ancho adicional de 400 metros, con voaa. proporcin igual a la mitad de la del cauce principal. Se supuso que el sedimento en la capa superficial del lecho consista de grava, 25 a 100 mm de dimetro en la presa y 5 a 25 mm de dimetro en el Puente de Sullana. Toda la grava que las dos secciones del canal pueden mover se supuso que era continuamente aportada por el ro al reservorio. Sin tomar en cuenta los depsitos de estos materiales entre el reservorio y el Puente de Sullana, estas proporciones pueden sumarse para dar el total de flujo de grava al reservorio (ver Cuadro A-1). Del material ms fino, con un dimetro menor de 5mm, uno debe distinguir entre las arenas d e 0 . 3 m m a 5 m m y aquellos an ms finos de 0.3 mm. de dimetro. Los ms finos (menos de O.3 mm) van completamente en suspensin en la seccin del Puente de Sullana para todo los flujos dados en el Cuadro A-1. Ellos son por lo tanto completamente muestreados en esa ubicacin por medio de muestreo de cargas en suspensin. Las arenas entre 0.3 y 5 mm de dimetro irn en suspensin slo en pequea proporcin o quizas en ninguna, y no se les puede, por lo tanto, establecer por medio de las muestras de carga en suspensin . Por otra parte, su tamao es muy pequeo.

-4-

comparado con la grava del lugar, para ser pronosticarla por medio de clculos. Parece que en la actualidad no hay mtodo para determinar su proporcin con la informacin disponible. Por lo tanto las proporciones dadas en el Cuadro I han sido slo estimadas. Dicho estimado ha sido posible porque el resto de las proporciones de sedimentos siguen muy de cerca lais tendenciis observaulas en otros ros de montaa.

IV. CONCLUSIONES QUE PUEDEN SACARSE DE LOS VALORES DE ACARREO DE SEDIMENTOS DADOS EN EL CUADRO A-1 La clasificacin de la carga de sedimento en cuatro categoras: grava gruesa, grava fina, arena y finos, es de gran importancia en la prediccin del efecto de los sedimentos en el reservorio. Es m\jy posible que la grava gruesa, que constituye slo un pequeo porcentaje de la carga total de sedimento se deposite casi enteramente en el cauce aguas arriba del reservorio, donde el flujo es afectado por el remanso. Prcticamente no hay oportxmidad de que este material sea movido de esa posicin una vez que se haya depositado. Parte de la grava fina ser depositada en la misma zona y parte ser llevada al extremo superior del reservorio. Las arenas constituirn esencialmente la mayor parte de lo9 depsitos en el reservorio y debido a su estabilidaui un poco mayor, evitarn que los finos que pueden ser depositados durante los flujos pequeos, sean removidos y sern subsequentemente cubiertos con arena. La arena no podr ser removida del reservorio, aun con derrames de limpieza. Los finos, la mayor paurte de los cuales consiste de limos con una velocidad de asentamiento bastante baja, contienen aquellas psirtes que pueden ser pasadas a travs del reservorio sin depositarse o pueden ser removidas del reservorio por medio de derrames de limpieza. Para las arenas y materiales ms gruesos la eficiencia de intercepcin del reservorio es 100 por ciento, pero para los finos es f\jncin del tiempo de retencin. No se trat en este informe de determinar la eficiencia de intercepcin para los finos, porque esto depender del diseo exacto y de la operacin de la represa. -5-

MEMORANDUM SOBRE EL DEPOSITO DE LOS VARIOS SEDIMENTOS EN EL RESERVORIO DE POECHOS En el Cuadro A-1 del Informe Ingreso de sedimentos al Reservorio propuesto de Poechos por H. A. Einstein y J.S. Long, el sedimento se dividi en las cuatro categoras siguientes: 1) 2) 3) 4) Grava gruesa Grava fina Arena Pinos 9:992^ 25 mm 5 mm 0.3 nrn d d d d 100 25 5 0.3 ram mm mm mm

MAX S.A. DEL RESERVnRin

DEPOSITO I: ^ @ EN EL CANAL + EN LAS RIBERAS \ DEPOSITO m

DEPOSITO H :

@+(Z)EN

EL CANAL EN LAS RIBERAS

@ +0

En la figura de arriba los depsitos en el Reservorio de Poechos se dividen en tres partes: "Depsito I" que es el depsito del delta y ubicado aguas arriba. Su extremo inferior es dado por el Punto O, el cual se mueve gradualmente a aproximadamente la misma elevacin en direccin aguas abajo a medida que el asentamiento de los sedimentos progresa. La cantidad de material fino (4) depositado en "Depsito I" depender mucho en la cantidad de vegetacin que sea permitida crecer en esta ares. El control de la -6-

vegetacin en esta rea puede reducir grandemente la distancia aguas arriba en la cual se sienten los efectos del remanso. "Depsito II" que consistir principalmente de arena (3) y grava fina (2) con finos (4) aadidos cuando los flujos son "bajos y particularmente en las secciones anchas. "Depsito III", que habr en todas aquellas partes del reservorio donde la velocidad del flujo local es baja. La densidad de los depsitos se asumi en 1.60 toneladas/m-^ para (1) y (2), 1.45 toneladas/m-^ para (3) y 1.05 toneladas/-^ para (4). Aqu se asume que (4) no contiene ms del 10 por ciento de arcilla y que est expuesto al aire a intervalos regulares.

-7-

0.1

l)

10

'00

'.000

10,000

o GJ

SEDIMENTO EN SUSPENSION - MIL TONELADAS MTRICAS/DA (SUSPENDED SEDIMENT-1,000 METRIC TONS/DAY

CC

PESO DIARIO DEL SEDIMENTO VERSUS LA DESCARGA PROMEDIO DIARIA (DAILY SEDIMENT WEIGHT VS. DAILY AVERAGE DISCHARGE)

m> >

RIO

CHIRA -

SULLANA

PilPORCIONES DE TRANSPORTE PARA VARIOS TAMAOS I f f i GRANOS AL RESERVORIO POECHOS TRANSPORT RATES FOR VARIOUS GRAIN-SIZE RANGES INTO POECHOS RESERVOIR

Q mcs cms

d 0.3 mm toneladas/da tons/day

Total

% de axmento sobre las muestras % Increase over samples

d = 0.3 to 5 mm toneladas/da tons/day

d = 5 to 25 mm toneladas/da tons/day

d = 25 to 100 mm toneladas/da tons/day

4000 2800 1600

5,000,000 3,100,000 1,500,000 540,000 150,000

5,642,000 3,453,050 1,611,650 571,800 160,046

12.8 11.4

(500,000) (300,000)
5

120,000 48,000 11,500 1,800

22,000 5,050

7.4 5.9 6.7

(100,000) ( 30,000) ( 10,000)

150
-

800 400

46

Nota: Note:

Los valores entre parntesis son valores estimados. Values In parentheses are estimated values.

> ^ w >

o
>
I

APNDICE C AGRICULTURA

TABLA DE CONTENIDOS

Pgina No. C.l C.2 C.3 0.4 0.5 FUENTES DE INFORx^ACION CDULAS DE CULTIVO Y RENDIMIENTOS COSTOS DE DESARROLLO DE LA TIERRA MERCADOS SERVICIOS PARA BL PROCESAMIENTO DE PRODUCTOS G-1 C-2 C-3 C-5 G-7

CUADROS

Ttxao
Proyecto de Almacenamiento y Derivacin Chira-Piura Ingreso Agrcola - Presente y Futuro sin Proyecto en Soles por Hectrea (2 hojas) Proyecto de Almacenamiento y Derivacin Chira-Piura Ingreso Agrcola Anual - con Proyecto en Soles por Hectrea (2 hojas) Cdulas de Cultivo (en Percentage de Area Neta) Rendimientos Agrcolas (en Kilogramps por Ha) Proyecto de Almacenamiento y Derivacin Chira-Piura Costos de Desarrollo del Fundo

Cuadro No.

C-1

C-2 C-3 C-4 C-5

APNDICE

AGRICULTURA

C.l

PUENTES DE INFORMACIN

La informacin sobre produccin agrcola e ingresos, utilizada en este informe, ha sido tomada o derivada de varios informes de planificacin y factibilidad; cada uno de los cuales concuerda ms es pecficamente con los diversos componentes del proyecto. La fuente de informacin para cada parte del proyecto se muestra a continuacin. Valle del Chira - "Estudio de Factibilidad, Desarrollo del Valle del Chira", lECO-OLSA, 1967, reajustado con el estudio "Desarrollo Integral de las Aguas y Recursos Afines de los Departamentos de Piura y Tumbes", ORDEN-lECO, 1968. Valle del Bajo y Medio Piura - "Estudio de Factibilidad, Rehabilitacin de los Valles del Bajo y Medio Piura", ORDEN-lECO, 1968. Valle del Alto Piura - "Desarrollo Integral de las Aguas y Recursos Afines de los Departamentos de Piura y Tumbes", ORDEN-lECO, 1968. San Lorenzo y Chipillioo - Informacin derivada de los presupuestos de cultivos del valle del Alto Piura y aplicada a las cdulas de cultivo y sus rendimientos para los valles de San Lorenzo y Chipillioo; informacin esta que ha sido tomada del Informe "Desarrollo Integral de las Aguas y Recursos Afines de los Departamentos de Piura y Tumbes", ORDEN-lECO, 1968. Los anteriores valores en Dlares y Soles, tomados de estos informes, han sido convertidos a Soles al cambio de 40 Soles/Dlar.

C-1

Los anlisis en estos informes difieren algo de los clcvilos usados para obtener los costos de administracin e inters sobre la tierra. Estas diferencias, a su vez, afectan directamente los beneficios, la capacidad de pago, los ingresos del conductor del fundo y el tamao econmico del fvindo. Por esta razn, toda la informacin sobre los aspectos agrcolas que se presenta en este informe ha sido reajustada para una mejor proporcin de los costos de administracin y de los intereses sobre la tierra, de manera que todas las diferencias entre los componentes del proyecto se reflejen equitativamente en los beneficios y capacidades de pago. En esta forma los ingresos del conductor y el tamao econmico del fundo, en condiciones con proyecto, resultan uniforme para todas las zonas de ste. Dichos reajustes efectuados en los datos torneulos de otros informes, pso'a luego utilizarse en este informe, se muestran en los Cuadros C-1 y C-2.

C.2

CDULAS DE CULTIVO Y RENDIMIENTOS

Las Cdulas de Cultivo para condiciones futuras con proyecto, para cada una de las diversas zonas del proyecto, se presentan en el Cuadro C-3. Estas se han proyectado para; (1) satisfacer las demandas futuras de alimentos de la creciente poblacin; (2) reducir al mnimo los cambios de las actuales cdulsis de cultivo; y (3) para adaptar convenientemente los recursos tierra, agua y clima. Al mismo tiempo, se espera que estas cdulas de cultivo se desarrollen como resultado de las demandas y condiciones econmicas futuras. Las mismas no son, ni deben considerarse, como un"requisito'*para una operacin exitosa del proyecto. Las cdulsts de cultivo son dinmicas, pues cambian constantemente bajo la influencia de factores socio-econmicos. Estas son, en consecuencia, voa. pronstico de lo que ser la cdula de cultivo peura un ao promedio a mitad de la vida del proyecto y sobre las cuales se han basado los anlisis econmicos y los requerimientos de agua.

C-2

Los rendimientos futuros se han basado principalmente en aquellos obtenidos actualmente en tierras donde el drenaje es adecuado y donde los abastecimientos de agua de riego no son limitados. Estos rendimientos se presentan en el Cuadro C-4.

C.3

COSTOS DE DESARROLLO DE LA TIERRA

Los costos capitales y anuales de desarrollo del fundo se muestran en el Cuadro C-3. Los costos capitales se muestran tanto para cada hectrea de trabajo requerido como el costo promedio ponderado por hectrea de tierra a irrigarse. Los costos anuales, que se muestran en la ltima col\imna, representan la depreciacin slo sobre un perodo de vida estimado en 20 aos. No se carga el inters sobre la inversin porque el valor de la tierra, empleado en los anlisis de ingresos agrcolas, representa el valor de la tierra completamente desarrollada y el cargarle los intereses nuevamente aqu significara una duplicacin del costo. El mismo criterio se aplica para el mantenimiento anual que se incl\iye en los costos de produccin agrcola. El monto y clase de trabajo requerido se ha tomado o estimado de la mejor informacin disponible en cada lono de los informes pertinentes.

C-2A

A. Nivelacin de Tierra - Los costos de nivelacin de tierra se basan en la siguiente tasa por hectrea: Nivelacin pesada Nivelacin mediana Nivelacin liviana S / 8,000/ha. 6,000/ha. 2,000/ha.

Estas tasas son en esencia similares a las utilizadas en el informe del Valle del Chira y concuerdan bastante con los costos de nivelacin dados recientemente por los agricultores del Valle del Chira y de San Lorenzo. Los montos de los diferentes grados de nivelacin requerida fueron tomados de los informes existentes o estimados de la siguiente manera:

NIVELACIN DE TIERRA REQUERIDA Zona Valle del Chira Bajo y Medio Piira Alto Piura San Lorenzo Chipillico Pesada

Mediana

Liviana i

4 3 18 8 39

11

8 3
14 17

18 18 20 22 10

B. Sistema de Riego en el fundo - Los costos del sistema de riego estn beisados en canales revestidos de concreto, a un costo de 14,000 Soles por hectrea para los actuales sistemas, y de 20,000 Soles por hectrea para nuevos sistemas. Sobre esta base, el costo promedio ponderado por hectrea bajo riego, para cada zona, es el siguiente:

C-3

Zona V a l l e Chira Bajo Piira Medio P i u r a Alto P i u r a San Lorenzo Chipillico

Has. Netas 35,600 35,615 8,500 31,080 29,560 2,250

Mejoramiento Sistemas Actuales, a ra zn S/. 14,00 por hectrea 28,100 Has. 30,000 8,000 28,250 20,500 1,120

Nuevos Sistemas a razn de S / 20,000 por hectrea 7,500 Has. 5,615 500 2,830 9,060 1,130

Promedio Ponderado

iU /Ha.)
15,300 14,900 14,400 14,500 15,800 17,000

C, Drenaje - Los costos de drenaje se han determinado por otros estudios para el Valle del Chira, Bajo Piura y San Lorenzo y para cada una de las diversas condiciones de suelos y espaciamientes de drenes pertinentes. El costo promedio de todas las condiciones existentes en cada zona fue empleado en el Cuadro C-3. Se asumi que los costos para el Alto y Medio Piura fueran similares a los establecidos para el Bajo Piura. La extensin de tierras requiriendo drenaje en estas zonas se estim de la informacin de los estudios de suelos. No se prev ningn drenaje para el Valle de Chipillico. D, Rozadura - Ser necesario efectuar trabajos de rozadura en pequea escala para eliminar algarrobos y monte pero a ningn costo para el agricultor puesto que los pobladores de la zona se prestan a rozar los campos para utilizar la madera. No se requiere limpieza de piedras en ninguna de las zonas del proyecto.

C-4

C.4

MERCADOS

En el informe de la Fase I se exponen los problemas y necesidades generales de mercado en los Departamentos de Piura y Tumbes. Conforme se ha sefialado en dicho

informe, si todas las cdulas de cultivo proyectadas se ejecutaran conforme se ha planeado, la produccin total de algunos artculos alimenticios resultar en supervits y para los cuales habra de encontrarse mercados en otros lugares. Lo dicho se muestra en el cuadro que sigue y en el que se compara la demanda en la zona* para la produccin procedente del Proyecto Integral bajo condiciones existentes en 1995 (a mitad de la vida del proyecto).

PROYECTOS INTEGRALES PRODUCCIN ANUAL Y DEMANDA (Condiciones en 1995) Demanda en zona de Proyectos (1000 TM) 16 Produccin

Producto Algodn Arroz Maz Frijoles Rizomas Ctricos Pltano Otros frutales Hortalizas Carne (vacuno slo) Leche

Demanda per capita. (kfi/aflo)i/ 12

con
Proyectos (Miles TM) 157 Supervit (Miles TM)

45 36 21 137 22 47 44 42 15 130

60 48 28 184 29 63 59 56 20 174

99 75 32 189 113 73 84 133 18 168

141 39 27 4 5 84 10 25 77 -2 -6

1 ^ / Proyeccin de la Tabla IV-7, Informe de la Fase I.

El algodn es cultivo que tendr mayor superproduccin y ser comercializado a travs de los canales ya establecidos. Aunque los precios del algodn sopor-

^Provincias de Piura, Sullana, Palta, Talara y Morropn en el Departamento de Plura

C-5

taran alguna presin; el de fibra larga que aqu se produce parece que seguir teniendo la misma demanda en el mercado mundial en el futuro.

El arroz que en el cuadro se muestra con supervit no es suficiente para abastecer todo el pas y encontrar fciles mercados en otras zonas.

La produccin de maz tendr un supervit slo en lo relacionado al consumo humano. El exceso ser utilizado en la alimentacin de ganado.

La produccin de frijoles y de rizomas se encuentra casi equilibrada con la demanda local.

Los nicos supervits de importancia son los de frutales y hortalizas.

Para

disponer de estos productos, frescos, ser necesaria una organizacin de comercializacin eficiente, a travs de la cual se pueda hacer llegar en forma adecuada los productos frescos al consumidor en otras zonas del Per. Esto implica,

primeramente, una salida de los productos al por mayor donde el agricultor pueda disponer de toda su produccin sin tener que recurrir a la venta al menudeo, conforme es el caso frecuente; segundo, un control de precios y calidad que asegure al productor un precio justo por la calidad de sus productos y al consumidor una calidad acorde con el precio que paga; y, tercero, investigaciones y servicios de extensin de comercializacin para ayudar al agricultor a escalonar las cosechas y las ventas tanto como sea posible, modificando as los abarrotamientos en la poca de produccin. Tal organizacin de comercializacin reducir las

prdidas, aimientar los ingresos del productor y ser una facilidad para el consumidor.

C-6

C.5

SERVICIOS PARA EL PROCESAMIENTO DE LOS PRODUCTOS

La necesidad inmediata ms grnade, con respecto a los servicios de procesamiento de los productos, es para el tratamiento de la carne y de la leche. La mayora

de los consvmidores se encuentran aparentemente satisfechos de comprar la leche cruda y al granel y la carne indebidamente congelada, mal cortada y no fresca; sin embargo, cada vez hay ms descontento con estos productos as expendidos. Por ejemplo, la leche condensada importada y en polvo se utiliza con mucha frecuencia para evitar el riesgo de comprar leche fresca con impurezas y adulterada. Aunque podr tomar algn tiempo desarrollar la demanda general del consumidor por productos ganaderos de mejor calidad, ya existe suficiente demanda para garantizar, por lo menos, la instalacin de una planta lechera envasadora de leche pasteurizada y un camal con servicios modernos de manipuleo de la carne y refrigeracin. La demanda del consumidor crecer a medida que los productos proce-

dentes de tales servicios aparezcan en el mercado.

A medida que la ganadera se incremente, sern necesarias otras instalaciones para convertir la leche en queso, crema y otros productos.

Adems de los servicios de comercializacin para los productos frescos, tambin se necesitarn instalaciones para preservar los productos durante los perodos de mxima produccin con fines de exportacin y consumo fuera de poca. El

xito de las instalaciones para el procesamiento de los productos depende de estudios especiales de factibilidad. En el caso de que tales estudios de fac-

tibllidad demuestren que el procesamiento de las frutas y hortalizas no es beneficioso, los supervits de estos productos pueden eliminarse con reajustes relativamente pequeos en las cdulas de cultivo.

C-7

Tambin se requerirn molinos y silos para arroz y maz en Piura y otras localidades.

Estas y otras oportunidades para ampliar el complejo industrial de la regin en los Valles del Chira y Piura se exponen ms detalladamente en el Informe de la Fase I.

C-8

CUADRO C-1 Hoja 1 de 2 PROYECTO DE ALMACENAMIENTO Y DERIVACIN CHIRA-PIURA INaRESO AGRCOLA - PRESENTE Y FUTURO SIN PROYECTO - EN SOLES POR HECTREA 40 Soles = 1 D6lar Ingreso Bruto 27,440 12,207 26,617 22,080 18,920 ^ 18,920 Costos 1/ = 22,320 10,830 19,702 19,800 18,040 18,040 Retorno por A^a 5,120 1,377 6,915 2,280 880 880 Inters por la Tierra 3,560 1,750 4,200 3,560 3,560 3,560 Retorno por la Tierra y el Agua 8,680 3,127 11,115 5,840 4,440 4,440 Admini tracin 725 1,220 2,654 960 960 960 Retorno por la Tierra, Afiua y Adnii nistra01nT 9,405 4,347 13,769 6,800 5,400 5,400

Zona Valle del Chira ^ Bajo y Medio Piura ^ Bajo y Medio Piura ^ Alto Piura ^

San Lorenzo -' Valle Chipillico 1/ 2/ _^ 4/ 5/ 6/ 7

No i n c l u y e costos por agua. Tomado d e l Informe de l a Pase I para 28,114 Has. actualmente bajo r i e g o . Tomado d e l Informe de l a Pase I I para 38,000 Has. bajo r i e g o (condicin a c t u a l ) Tomado del Informe de l a Pase I I para 16,000 Has. que sern i r r i g a d a s a l mximo (^in proyecto) Tomado d e l Informe de l a Pase I para 28,250 Has. actualmente bajo r i e g o . Tomado d e l Informe de l a Pase I para 20,500 Has. actualmente bajo r i e g o . Tomado del Informe de l a Pase I para 2,150 Has. a i r r i g a r s e s i n proyecto (de acuerdo a Ley)

CUADRO C-1 Hoja 2 d e 2

PROYECTO DE ALMACEHAMIMTO Y DERIVACIN CHIRA-PIRA INGRESO AGRCOLA - ACTUAL Y FUTURO SIN PROYECTO (REAJUSTADO) EN SOLES PDR HECTREA

V
Retorno por el
Ingreso del Conductor Q / del Fundo.^ 3,750 2,970 6,674 3,750 3,750 3,750 Tamao nmico Fundo 17 22 10 X7 17 17

40 S o l e s a UJa D o l a r R e t o r n o por la Tierra, Agua y Adnu ^ ^ ^ 9,405 4,347 13,769 6,800 5,400 ^ 5,400 Asignacin por Admon* 1,220 1,220 2,65^ 1,220 1,220 1,220 R e t o r n o par la Tierra y e l Axua 8,185 3,127 11,115 5,580 4,180 4,180 nter4s sobre l i Tierra 2,80d 1,750 4,20C) 2,80C) 2,800 2,800

Zona Valle d e l Chira

5,385 1,377 6,915 2,780 1,380 1,380

Bajo y Medio P i u r a Bajo V Medio P i u r a Alto Piura ^

San Lorenzo *' Valle C h i p i l l i c o

1/ 2/

Reaj\jatado p a r a \ina mejor p r o p o r c i n d e l i n t e r s s o b r e l a t i e r r a y a s i g n a c i o n e s p o r Tomado d e l Informe de l a Fase I p a r a 28,114 Has. a c t u a l m e n t e bajo r i e g o .

adijiinistracin.

y
4/

Tomado d e l Informe de l a Pase I I p a r a 38,000 Has. a c t u a l m e n t e b a j o r i e g o ( c o n d i c i n a c t u a d ) Tomado d e l Informe de l a Pase I I p a r a 16,000 Has. que s e r n i r r i g a d a s a l mximo ( s i n p r o y e c t o ) Tomado d e l Informe de l a Fase I p a r a 28,250 Has, a c t u a l m e n t e bajo r i e g o .

y
/

Tomado del Informe de l a Fase I para 20,500 Has. a c t u a l m e n t e bajo r i e g o . Tomado d e l Informe de l a Pase I p a r a 2,150 Has. a c t u a l m e n t e bajo r i e g o . Se c o n s i d e r a que e l c o n d u c t o r a c t a como a d m i n i s t r a d o r y c a p a t a z , c o n t r i b u y e con 2 , 4 0 0 h o r a s de mano de obra f a m i l i a r a l ao y t i e n e una i n v e r s i n t o t a l e q u i v a l e n t e a l 50j4 d e l v a l o r d e l a tierra.

2/
10/

Basado en ua i n g r e s o f a m i l i a r de 65,000 S o l e s a l ao

CUADRO C~2 Hoja 1 d e 2 PROYECTO' DE ALMACENAMIENTO Y DERIVACIN CHIRA-PIURA INGRESO AGRCOLA ANUAL - CON PROYECTO EN SOLES POR HECTREA 40 S o l e s Un D o l a r Costos de Desarrollo d e l Fundo 1,135 1,350 910 1,000 1,100 1,070 Retorno por e l Afiv^ 10,945 9,725 10,165 6,040 6,540 6,570

Zona Valle d e l C h i r a
Ba^jo 'Bx^xc^a. '^

Ingreso Bruto ^ 56,600 33,733 ^ ^ ^ ^ 33,733 40,880 48,920 48,920 ^ ^ ^ ^

Ooto de due e l nV

Inters
4^,320 4,200 4,200 5,320 ^,320 ^,320

sobre l a 3)icrra

Retorno por l a Tierra y AAua. -f 16,265 13,925 14,365 11,360 11,860 11,890

Adminis trac, 983 3,380 3,380 1,280 1,440 1,440

Retorno por la t i e r r a , a^ua y ad ~ a= m i n i s t r a c . 17,248 17,305 17,745 12, e40 13,300 13,330

Medio P i u r a Alto P i u r a San Lorenzo Chipillico

44^520 ^ 22; 658 22L658 33^840 5/ 44280 ^ 4l]r280 5/

1/ 2/ y /

No i n c l u y e c o s t o s por a g u a . Tomado d e l Ixiformc de l a Pase I Tomado d e l Informe de l a Fase I I Las c d u l a s d e c u l t i v o y s u s r e n d i m i e n t o s p a r a e l A l t o i u r a , a San Lorenzo y C h i p i l l i c o . tomados d e l Informe de Isji P a s e I , s e han a p l i c a d o

I n c l u y e p r e c i o de compra y v e n t a de ar^do p a r a c a r n e .

CUADRO C-2 Hoja 2 de 2 PROYECTO DE AUaCENAklENTO Y DERIVACIN CHIRA-PIURA INGRESO AGRCOLA - CON PROYECTO (REAJUSTADO) 1 / EN SOLES POR HECTREA 40 S o l e a = Un Dlar R e t o r n o por la tierra, Agua y Almon 17,248 17,305 17,745 12,640 ^ ^ ^ ^ Asignacin Uniforme por Admixustrac. 3,380 3,380 3,380 3,380 3,380 3,380 Retorno por la tierra y e l agua. 13,868 1 3 , 925 14,365 9,260 9,920 9,950 I n t e r s Un forme s o b r e la tierra. 4,200 4,200 4,200 4,200 4,200 4,200 Retorno por el Agua(Ca pac.Pago) 9,668 9,725 10,165 5,060 5,720 5,750 Ingreso del Conductor 5 / 7,880 7,880 7,880 7,880 7,880 7,880 Tamao Economic

Zona V a l l e d e l Chira Bajo P i u r a Medio P i u r a Alto Piura ban Lorenzo Chipillico 1/ 2/ ^ 4/ 5/ 6/

8 Has. 8 Has. 8 Has. 8 Has. 8 Has. 8 Has.

13,300 4 / 13,330 4 /

R e a j u s t a d o p a r a u n i f o r m i z a r e l i n t e r s s o b r e l a t i e r r a y a s i g n a c i n por a d m i n i s t r a c i n en t o d a s l a s z o n a s Tomado d e l Informe de l a Fase I . Tomado d e l Informe de l a Fase I I . Loa p r e s u p u e s t o s de c u l t i v o s p a r a e l A l t o P i u r a , tomados d e l I n f o n n e de l a Pase I , sf han a p l i c a d o a l a s c d u l a s de c u l t i v o y r e n d i m i e n t o s para San Lorenzo y C h i p i l l i c o . Se asume que e l c o n d u c t o r d e l fundo a c t a como a d m i n i s t r a d o r y c a p a t a z , c o n t r i b u y e c<in 2 , 4 0 0 h o r a s de mano de obra f a m i l i a r por ao y t i e n e una i n v e r s i n t o t a l e q u i v a l e n t e a l 5 0 ^ d e l v a l o r de l a t i e r r a . Basado en un i n g r e s o f a m i l i a r de 65,000 S o l e s a l a o . \

CDULAS DE CULTIVO (EN PORCENTAJE DE AREA NETA)

Ciiltivo Algodn Arroz Maz Yuca y camote Frijoles Pastos Ctricos Pltanos Otros frutales Hortalizas Tierras en descanso

Valle del Chira Sin Con proyecto proyecto 6b.0 14.7 10.2 41.6 14.0

Bao y Medio Piura Alto Piura sin Con Sin Con proyecto proyecto proyecto proyecto 70.2 60 52.0 45

San Lorenzo y ChiPillico Sin Con proyed l ; o proyecto 57.2

8.8

0.7 4.0

(ind. 1.3 3.9 1.7 4.2 1.7

en hortali- 0.5 13.5 ^^^^ 2.4 1.4 51.1 10.6 0.2

4.7 8.6
16.6
-

3.8
107.5

0.5 0.9 0.2

19.0 100.0

15 10 10 15 35 1 1 1 4

8.8
7.0 1.3 1.3 4.4 4.4 3.0 4.4 0.4
13.0 100.0

15 10 10 15 30 5 3 4 6

3.1

5.8
3.4 9.2 1.7 3.0 2.2 3.0 1.7 8.5
100.0

50 14 10 10 15 30 3 3 2 6
-.

169.5

152

143

RENDIMIENTOS AGRCOLAS (EN KILOGRAMOS POR HECTREA) Alto Piura, Saa Lorenzo y Chipillico

Valle del 1 Chira

Sin
Cultivo Algodn (con semilla) Arroz (sin cascara) Maiz (en grano) Yuca y camote Frijoles Pastos (3-1/2 meses) Pastos (5 meses) Pastos (permanentes) Ctricos Pltano Otros frutales Hortalizas proyecto 2,150

Con
proyecto 2,500

Bajo y Medio Piura Sin Con proyecto proyecto 1,370 4,600 3,000 6,000 2,500 4,800 5,500 13,000 1,400 8,000 12,000 20,000

Sin
proyecto 1,700 5,000 3,000 8,000

Con
proyecto 2,000 5,200 5,500 14,000 1,700 8,000 12,000 20,000 22,000 20,000 20,000 20,000

4,8oo 3,850

4,8oo

6,070 (incl. en hortalizas) 920 l,b80

600
-

800
>

78,00(/
16,000 15,000

i8,ooo
13,500

19,200 16,000 20,000 20,000 17,500

i6,ooo
14,000 14,000 16,000 12,000

i6,ooo
15,000 20,000 15,000

16,000 20,000 16,000 18,000 15,000

1/ Peso en verde o c w o

?
4^

CUADRO C-5 PROYECTO DE ALMACBNACIMIENTO Y DERIVACIN CHIRA-PIURA COSTOS DE DESARROLLO DEL FUNDO

Nivelacin

Sist.Riego en Fundo

Dr ena 3 Sub t err ne o

Zona V a l l e d e l Cl:Lira (35,600 Has i r r i g ) Bajo P i u r a Medio P i u r a Alto P i u r a San Lorenzo Chipillico
1/

Area que r e quiere labo r e s de Nive l a Clon. 5 4 34 29 29 41 44 66

Costo/Ha .se Costo/Ha. de T i e r r a de T i e r r a Nivelada Irrigada. SI H 4,500 3,700 3,700 4,900 4,400 6,600 1,500 1,100 1,100 2,000 1,900 4,400

Area que requiere o b r a s de R i e g o , f. 100 100 100 100 100 100

C o s t o / H a . Ar ea que de T i e r r a r e q u i e r e I r r i g a d a . Dr e n a j e . S 1 15,300 14,900 14,400 14,500 15,800 17,000 48 72 18 23 28 0

Csto/Ha. d T i e r r a Drenada.

Cos t o / H a . Costo C a p i t a l de T I e r r a T o t a l / H a . de Irrigada. Tierra I r r i g ,

Costo Anual

1 s/
12,300 5,900 10,915 2,729 3,490 4,110 0 22,700 26,915 18,229 19,990 21,910 21,400

s/
1.135 1,350 910 1,000 1,100 1,070

JL5,160
15,160 15,160 L4,680 0

Costo Capital depreciado en 20 aos. Se incluye el inters sobre la inversion en el valor de la tierra dado en los presupue stjos de cultivo. El mantenimiento tambin se inclye en los presupuestos de cultivo.

Costo Promedio

APin)IC D LISIA DETALLADA D ESTIMADO DE COSTOS Ttulo Hoja No. Presa de Poechos - Resumen 1 Canal de Derivacin Chira-Piura 2 Presa de Poechos Derivacin Durnate la Construccin 3 Presa 4 Diques Laterales 5 Aliviadero con Compuertas 6 Aliviadero de Emergencia y Estructuras de Salida del Canal Miguel Checa 7 Estructuras de Salida del Canal de Derivacin Chira-Piura 8 Canal de Derivacin Chira-Piura Tramo Poechos al Rio Chipillico Chipillico al Ro Pitara Estructuras Presa de Poechos y Canal de Derivacin Chira-Piura Adqiiisicin de Tierras y Reubicacin Proyectos Asociados Mejoramiento del Valle del Chira: Resumen Presa de Derivacin de Sullana Canal del Norte y Canal del Sur Mejoramiento y Ampliacin Canal Miguel Checa Sistema Principal de Salida de Drenaje Proyecto San Lorenzo: Compuertas en el Aliviadero de San Lorenzo Proyecto del Alto Piura: Ampliacin Canal Malingas Rehabilitacin del Medio y Bajo Piura: Resumen Pagos de Intereses durante la Construccin Presa de Poechos y Canal de Derivacin Irrigacin y Drenaje del Valle del Chira Irrigacin y Drenaje del Bajo Piura Diques de Control de Avenidas en el Bajo Piura, Canal Parales, Ampliacin Caxxal Malingas y Compuertas para el aliviadero en San Lorenzo Lista de Estructuras (3 hojas) Canal de Derivacin Chira-Pixara Alternativa - Poechos a Chipillico 9 10 11 a 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Hoja 1 PRESA DE POECHOS RESUMEN DE ESTIMADO DE COSTOS

Costo Total en Miles Distribucin Moneda de Soles Soles Dlares Caminos acceso y cruce de ro Derivacin durante construccin Presa Principal Diques laterales Aliviadero con compuertas Aliviadero de emergencia Estructxiras de descarga a: (1) Canal Miguel Checa (2) Canal Chira-Piura Subtotal costo constr.
8,000 55,429 244,988 134,818 322,694 168,720 45,751 55.860 3,760 16,787 76,742 38,940 132,802 48,966 16,247 28.232 106,000 966,050 4,206,150 2,396,950 4,747,300 2,993,850 737,600 690.700

1,036,260

362,476 36.324 398,800 39,800 ^g Q Q Q 474*600 ?lt400 526,000

16,844,600 1.685.400 18,530,000 1,855,000 ^ 20,385*000 2,21^,000 22,600,000

Imprevistos 10^ 103.740 Total Costo Constr. 1,140,000 Ingeniera y administracin 114,000 Adquisicin tierras, reuDicacin ^g QQQ Inversin Total Intereses durante construccin Costo Capital Total 1,290,000 MOtOOO 1,430,000

Costo Capital Total, expresado en Dlares = 35*750,000

Hoja 2

CANAL DE DERIVACIN CHIRA-PIURA RESUMEN DE ESTIMADO DE COSTOS

tem

Costo Total en Miles de Soles

Distribucin Moneda Miles Soles Dlares 8,690 44,017 5,973 270 58,950 672,700 422,200 309,050 60.750 1,464,700

Tramo Poechos-Ro Chipillico (6 km) Excavacin y relleno 35,598 Revestimiento Canal 60,905 Estructuras 18,335 Equipo permanente 2.700 Subtotal 117,538 Chipillico al Ro Piura (48 km) Excavacin y relleno Revestimiento canal Estructuras Equipo permanente Subtotal Subtotal Costo de Construccin Imprevistos 15?^ Total Costo Construccin Ingeniera y administracin Adquisicin de tierras Inversin Total Intereses durante Construccin Costo Capital Total

102,934 213,300 52,210 10.000 378,444 495,982 74.018 570,000 57,000 800 627,800 50.200 678,000

29,178 86,264 16,298 1.000 132,740 191,690 28.610 220,300 22,100 800 243,200 19.400 262,600

1,843,900 3,175,900 897,800 225.000 6,142,600 7,607,300 1.135.200 8,742,500 872,500 9,615,000 770.000 10,385,000

Costo Capital Total expresado en Dlares = 16'950,000

PRESA DE POECHOS ESTIMADO DE COSTOS CANTIDAD Y UNIDAD S.A. 120,000 29,000 6,150 4,300 45,600 550 2,070 950 1,100 130,000 160,000 S.A. S.A. S.A. PRECIO UNITARIO SOLES COSTO TOTAL MILES SOLES 2,000 4,800 2,436 7,380 163 2,554 1,518 7,038 1,520 880 2,340 6,400 2,400 12,000 2.000 55,429 DISTRIBUCIN MONEDA MILES SOLES US $ 600 1,440 35,000 84,000 45,700 138,400 3,150 47,900 22,750 105,550 22,800 5,500 57,300 96,000 57,000 210,000 35.000 966,050

ITEM Derivacin Durante la Coetruccin Control de agua Dique provisional, terrapln Excavacin, conducto de entrada (roca) Excavacin de tnel Excavacin, conducto salida, tierra Excavacin, conducto salida, roca Concreto, estructura de toma Concreto, revestimiento del tnel Concreto, tapn del tnel Perforacin e inyecciones de cemento Fierro de refuerzo Soportes del tnel Compuerta de contencin Servicio temporal de bombeo de agua Miscelneas TOTAL

m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m
kg kg

40 84 1,200 38 56 2,760 3,400 1,600 800 18 40

6oa
1,844 37 638 608 2,816 608 660 48 2,560 120 3,600 600 16,787

PRESA DE POECHOS ESTIMADO DE COSTOS CANTIDAD Y UNIDAD 6,200 Ha 221,000 m3 171,000 m3 170,000 m3 30,000 m3 2,770,000 m3 740,000 m3 110,000 m3 654,000 120,000 35,000 322,000 S.A. S.A. m3 m3 m3 m3 PRECIO UNITARIO SOLES 1,600 16 12 40 80 32 40 12 40 180 120 120
-

ITEM Presa Rozadura en zona reservorio Desmonte Capa impermeable aguas arriba, obtenida del desmonte Capa impermeable aguas arriba de la zona de prstamo Excavacin y relleno para zanja de la linea de base aguas abajo Terrapln, relleno comn extrado de la excavacin requerida Terrapln, grava de drenaje libre Terrapln, material impermeable de la excavacin requerida Terrapln, material impermeable, zona prstamo Enrocado Proteccin del talud aguas abajo Filtro y materiales de drenaje Control de filtraciones Miscelneas TOTAL

COSTO TOTAL MILES SOLES 9,920 3,536 2,052 6,00 2,400 88,640 29,600 1,320 26,160 21,600 4,320 38,640 7,200 2,800 244,988

DISTRIBUCIN MONEDA MILES SOLES US $ 7,936 1,060 616 49,600 61,900 35,900 119,000 46,200 1,551,200 518,000 23,100 457,800 378,000 75,600 714,850 126,000 49.000 4,206,150

2,040 552 26,592 8,880 396 7,848 6,480 1,296 10,046 2,160 840 76,742

O
e_i.

PRESA DE POECHOS ESTIMADOS DE COSTOS COSTO CANTIDAD PRECIO TOTAL Y UNITARIO MILES UNIDAD SOLES SOLES 175,bOO m3 100,000 m3 120,000 m3 40,000 m3 962,000 mJ 463,000 m3 500,000 158,000 43,000 190,000 S.A. m3 m3 m3 m3 16 40 40 80 24 40 40 180 120 120
-

ITEM Diques Laterales Desmonte Capa impermeable aguas au?riba, procedente de las zonas de prstamo Excavacin de zanja para ncleo Excavacin y relleno, zanja de la linea de base aguas abajo Terrapln, tierra procedente de excavacin requerida Terrapln, tierra procedente de las zonas de prstamo Terrapln, material impermeable de las zonas de prstamo Enrocado Proteccin del talud aguas abajo Filtro y materiales de drenaje Miscelneos TOTAL

DISTRIBUCIN MONEDA MILES SOLES US Z 842 1,200 1,104 704 6,926 5,556 6,000 8,532 1,548 5,928 . 600 38,940 49,200 70,000 92,400 62,400 404,050 324,100 350,000 497,700 90,300 421,800 35,000 2,396,950

2,8lO 4,000 4,800 3,200 23,088 18,520 20,000 28,440 5,160 22,800 2,000 134,818

PRESA DE POECHOS ESTIMADOS DE COSTOS

CANTIDAD Y UNIDAD IVliviadero con Compuertas 393,000 m3 Excavacin, tierra 406,000 m3 Excavacin, roca blanda Excavacin, roca dura 98,000 m3 20,000 m3 Relleno, estructural Concreto, coronacin 11,000 m3 14,400 m3 Concreto, pilares 18,400 m3 Concreto, muros laterales 14,000 m3 Concreto, piso, colchn de agua.etc 4,000 m3 Concreto, muros, colchn de agua ,etc 2,820,000 l Fierro de refuerzo e g 5,100 m Perforacin e inyecciones de cemento S.A. Drenes y anclajes 900,000 kg Seis compuertas 7.2 x 8.7 m y elevadores Equipo y sistemas elctricos S.A. Enrocado 92,000 m3 Miscelneas S.A. TOTAL

PRECIO UNITARIO SOLES 38 56 84 100 1,560 2,000 1,560 2,000 2,400 18 800
-

COSTO TOTAL MILES SOLES 14,934 22,736 8,232 2,000 17,160 28,800 28,704 28,000 9,600 51,888 4,080 5,200 81,000 1,600 16,560 2,200 322,694

DISTRIBUCIN MONEDA MILES SOLES US $ 3,434 5,230 2,058 1,220 8,236 11,520 13,778 13,440 4,608 50,850 3,060 1,560 8,100 287,500 437,650 154,350 19,500 223,100 432,000 373,150 364,000 124,800 25,950 25,500 91,000 1,822,500 38,000 289,800 38.500 4,747,300

90 l80 -

Bo
4,968 660 132,802

a
0
e-i.

P3

PRESA DE POECHOS ESTIMADOS DE COSTOS CANTIDAD Y UNIDAD m3 m3 m3 kg m PRECIO UNIT ATI0 SOLES 36 160 2,000 18.40 800 COSTO TOTAL MILES SOLES 142,560 5,920 10,000 3,680 4,560 2,000 168,720 840 684 2,074 8,052 4,050 6,072 12,760 459 2,080 6,280 1,200 . 1,200 45,751 DISTRIBUCIN MONEDA MILES SOLES US $ 31,364 1,776 8,200 3,606 . 3,420 600 48,966 210 170 830 3,220 1,620 5,950 3,190 115 208 314
60

ITEM Aliviadero de Emergencia

3,960,000 Excavacin, tierra 37,000 Terrapln ^,JOO Concreto 200,000 Fierro de refuerzo 5,700 Perforacin e inyecciones cemento S.A Miscelneas TOTAL Estructuras de Descarga: Canal Miguel Checa Excavacin, roca Excavacin, socavn Concreto, toma Concreto, tnel y casa vlvulas Concreto, colchn de agua Fierro de refuerzo Tubo de presin Rejilla contra basura Compuerta emergencia y elevador Dos vlvulas 66" Howell-Bunger Equipo y sistemas elctricos Miscelneas TOTAL 10,000 380 850 3,300 1,660 330,000 290,000 8,200 S.A. S.A. S.A. S.A.

2,779,900 103,600 45,000 1,850 28,500 35.000 2,993,850 15,750 12,850 31,100 120,800 60,750 3,050 239,250 8,600 46,800 149,150 28,500 21,000 737,600

m3 m3 m3 m3 m3 kg kg kg

84 1,800 2,440 2,440 2,440 18.40 44 56

360 16,247

o
c_i.

P3

PRESA DE POECHOS ESTIMADOS DE COSTOS

ITEM

CANTIDAD Y UNIDAD

PRECIO UNITARIO SOLES

COSTO TOTAL MILES SOLES

DISTRIBUCIN MONEDA MILES SOLES US S

a Estructuras de Descau?ga; Canal Chira-Piura

Excavacin, tierra Excavacin, roca blanda Concreto Fierro de refuerzo Revestimiento de acero Compuerta de emergencia, elevador Compuerta de control Equipo y sistemas elctricos Miscelneas TOTAL

230,000 m3 20,000 m3 11,400 m3 810,000 kg 70,000 kg S.A. S.A. S.A. S.A.

16 56 2,440 18.40 38

3,680 1,120 27,816 14,904 2,660 1,760 1,920 800 1,200

55,860

810 258 11,126 14,606 664 176 192 40 360

28,232

71,750 21,550 417,250 7,450 49,900 39,600 43,200 19,000 21,000

690,700

CANAL DE DERIVACIN CHIRA-PIURA ESTIMADO DE COSTOS ITEM PoechOE al Ro Chipillico CANTIDAD Y UNIDAD PRECIO UNITARIO SOLES 38 56 84 28 12 1,500 240 120 500 COSTO TOTAL MILES SOLES 6,650 16,520 10,080 308 2,040 48,900 10,800 1,080 125 1,440 1,440 4,640 550 1,800 510 870 400 290 5,140 3,350 275 330 117,538
^

DISTRIBUCIN MONEDA MILES SOLES US z 1,462 3,800 2,520 92 816 39,120 4,320 540 37 460 460 1,640 170 560 170 286 80 54 1,380 750 107 126 58,950 129,700 318,000 189,000 5,400 30,600 244,500 162,000 13,500 2,200 24,500 24,500 75,000 9,500 31,000 8,500 14,600 8,000 5,900 SA,000 65,000 4,200 5.100 1,464,700
* '

175,000 m3 Excavacin, tierra 295,000 m3 Excavac, arcilla compacta 120,000 m3 Excavacin, roca 11,000 m3 Relleno compactado 170,000 m3 Relleno para caminos 32,600 m3 Mampostera de piedra 45,000 m2 Concreto, fondo del canal 9,000 m Zanja para drenaje 250 m SalidaB de drenes Alcantarilla Qda. Chilaco Alcantarilla Qda. Parcemn Acueducto Ro Chipillico Canoa, 4 m de ancho 1 Canoa, 2 m de ancho 5 Alcantarilla, tub. metal corrug. 2 X 48" 1 Alcantarilla, tub. metal corrug. 4 X 48" 1 Puente, 6 m de ancho 1 Puente, 4 m de ancho 1 Aliviadero 1 Dique de retencin 1 Rampa de acceso 1 Toma 1 TOTAL

O
e_i.

CANAL DE DERIVACIN CHIRA-PIRA ESTIMADOS DE COSTOS ITEM 1 Chipillico al Ro Piura Excavacin, tierra Excav., tierra compactada Excavacin, arena Relleno compactado Relleno para caminos Revestimiento de concreto Jxmtas en revestimiento Canoa, 4 m de ancho Canoa, 2 m de ancho Alcantarilla, 2 x 36" TMC Alcantarilla, 2 x 48" TMC Alcantarilla, Qda. Ltera Alcantarilla, Qda. Abuela Puente, 6 m de ancho Puente, 4 m de ancho Alivisidero Estructura de retencin Rampa de acceso Toma Rpida en Curumuy TOTAL CANTIDAD1 Y UNIDAD ,000 1,090, ,000 75, ,000 1,2B5, 9b, ,000 ,000 965, 1,050, ,000 132, ,000 5 8 2 5 1 1 2 10 3 3 8 10 1 m3 m3 m3 m3 m3 m2 m PRECIO UNITARIO SOLES 38 12 10 28 12 200 25 710,000 460,000 440,000 600,000 3,670,000 1,940,000 550,000 390,000 5,140,000 3,350,000 275,000 330,000 9,520,000 COSTO TOTAL MILES SOLES 41,420 9,420 12,850 27,664 11,580 210,000 3,300 3,550 3,680 880 3,000 3,670 1,940 1,100 3,900 15,420 10,050 2,200 3,300 9.520 378,444 DISTRIBUCIN MONEDA MILES SOLES US $ 9,120 3,016 4,110 8,300 4,632 86,100 164 1,090 1,152 296 1,000 1,174 616 204 740 4,140 2,250 856 1,260 2,520 132,740 807,500 160,100 218,500 484,100 173,700 3,097,500 78,400 61,500 63,200 14,600 50,000 62,400 33,100 22,400 79,000 282,000 195,000 33,600 51,000 175.000 6,142,600

CANAL DE DERIVACIN CHIRA-PIURA - ESTIMADO DE COSTOS ESTRUCTURAS DE CANAL Cantidad y Unidad Precio Unitario Soles Costo Total Soles Distribuci6n. Moneda Soles Dlares 54,000 22,800 360,000 16,000 7.200 460,000 460,000 25,400 57,600 504,000 22,400 7.200 616,600 616,000 26,200 97,200 993,600 43,200 14.400 1,174,600 1,174,000

tem Alcantarilla en Qda. Parcemn Excavacin Relleno compactado Concreto Acero de refuerzo Enrocado Total Alcantarilla en Qda. Abuela Excavacin Relleno compactado Concreto Acero de refuerzo Enrocado Total Alcantarilla en Qda. Letera Excavacin Relleno compactado Concreto Acero de refuerzo Enrocado Total

750 m3 2600 m3 250 m3 18 TM 100 m3

90,000 98,800 900,000 3600 324,000 18000 24.000 240 1,436,800 en cifras redondas 1,440,000 110,200 96,000 3600 1,260,000 18000 450,000 24.000 240 1,940,200 en cifras redondas 1,940,000

120 38

900
1,900 13,500 7,700

420
24,420 24,500 2,120

2900 m3

800 350 25 100

m3 m3 TM m3

38 120

960
18,900 10,690

420
33,090 33.100 2,195 1,620 37,260 20,520

3000 m3 1350 m3

690 m3 48 TM 200 m3

114,000 162,000 3600 2,484,000 18000 864,000 240 48,000 3,672,000 en cifras redondas 3,670,000

38 120

840
62,435 62,400

o
C-l.

03

CANAL DE DERIVACIN CHIRA-PIURA - ESTIMADO DE COSTOS ESTRUCTURAS DE CANAL ITEM CANTIDAD Y UNIDAD PRECIO UNITARIO SOLES 38 56 120
4500 3000 4500 1500 18000
-

COSTO TOTAL SOLES

83,600 56,000 150,000 1,980,000 420,000 495,000 195,000 900,000 20,000 40,000 96,000 200,000 4,635,000 4,640,000

DISTRIBUCIN MONEDA SOLES DOLARES

19,000 13,000 90,000 792,000 168,000 198,000 175,400 45,000 1,000 2,000 28,800 100.000 1,632,200 1,640,000 1,615 1,075 1,500 29,700 6,300 7,425

Acueducto en el Ro Chipillico 2200 m3 Excavacin, corte abierto 1000 m^ Excavacin, pilares 1250 m3 Relleno compactado 440 m3 Concreto, acueducto 140 m3 Concreto, margen derecha 110 m3 Concreto, margen izquierda 130 m3 Mampostera de piedra 50 MT Acero de refuerzo 3. A. Pasarela (acero) 100 ML Tapajuntas 600 m3 Enrocado S.A. Control agua dur. construcc. Total

490
21,375

400 160

en cifras redondas

475 950 1,680 2.500 75,085 75,000

CANAL DE DERIVACIN CHIRA-PIURA - ESTIMADO DE COSTOS ESTRUCTURAS DE CANAL ITEM CANTIDAD Y UNIDAD PRECIO UNITARIO SOLES COSTO TOTAL SOLES 532,000 294,000 1,080,000 1,440,000 1,848,000 1,710,000 1,400,000 40,000 672,000 500.000 9,516,000 9,520,000 :0N MONEDA DISTRIBUC] SOLES DOLARES 13,000 74,000 440,000 580,000 740,000 110,000 160,000 8,000 192,000 140.000 2,576,000 2,520,000 10,000 5,500 16,000 21,500 27,700 40,000 31,000

Rpida en Curumuy Excavacin, comn 14,000 m3 38 Excavacin, roca 3,500 m3 84 Concreto, estructura del desnivel 300 m3 3,600 Concreto, rpida 400 m3 3,600 Concreto, colchn de agua 770 n3 2,400 Acero de refuerzo 18,000 95 TM Compuerta radial y elevador 1 1,400,000 Tapajuntas 100 ML 400 Relleno compactado 5,600 m3 120 Miscelneos S,A. Total en cifras redondas

800
12,000 9.000 173,500 175,000

CANAL DE DERIVACIN CHIRA-PIURA - ESTIMADO DE COSTOS ESTRUCTURAS DE CANAL CANTIDAD Y UNIDAD PRECIO UNITARIO SOLES COSTO TOTAL SOLES

ITEM PUENTES PARA CAMINO 1. Para Canal Tipo "A" - Puente de 6.O m. de ancho Excavacin 100 m3 Concreto, pilares 18 n i 3 Concreto, plataforma 32 m3 Acero estructural 7.7 TM Acero de refuerzo 5.0 IM
< Total

DISTRIBUCIN MONEDA SOLES DOLARES

38 3,600 4,500 32,000 18,000

en cifras redondas Para Canal Tipo "A" - Puente de 4.0 m. de ancho Excavacin 75 m3 38 Concreto, pilares 14 m3 3,600 Concreto, plataforma 22 m3 4,500 Acero estructural 5.4 TM 32,000 Acero de refuerzo 3.5 ! E M 18,000 Total en cifras redondas

3,800 64,800 144,000 246,400 90.000 549,000 550,000

800 26,000 57,600 12,200 4.600 101,200 102,000

75 970 2,160 5,855 2.135 11,195 11,200

2,900 50,400 99,000 172,800 63.000 388,100 390,000

700 20,200 39,600 8,600 3.200 72,300 74,000

55 755 1,485 4,105 1.495 7,895 7,900

CANAL DE DERIVACIN CHIRA-PIHA - ESTIMADO DE COSTOS ESTRUCTURAS DE CANAL CANTIDAD Y UNIDAD PRECIO UNITARIO SOLES COSTO TOTAL SOLES DISTRIBUCIN MONEDA SOLES bLARES

ITEM PUENTES PARA CAMINO (CONT.)

3. Para Canal Tipo "B" - Pttente de 6.0 m. de ancho Excavacin, 70 m3 38 Concreto, pilares 14 m3 3,600 Concreto, plataforma 24 m3 4,500 Acero estructural 5.2 TM 32,000 Acero de refuerzo 3.8 m3 18,000 Sub-total en cifras redondas 4. Para Canal Tipo "B" - Puente de 4*0 m. de ancho Excavacin 50 m3 38 Concreto, pilares 10 m3 3,600 Concreto, plataforma 17 m3 4,500 Acero estructural 4.0 TM 32,000 Acero de refuerzo 2.7 TM 18,000 Sub-r total en cifras redondas

2,700 50,400 108,000 166,400 68,400 395,900 400,000

500
20,200 43,200 8,200 3.400 75,500 80,000

55 755
1,620 3,955 1.625 8,010 8,000

1,900 36,000 76,500 128,000 48,600 291,000 290,000

500
14,400 30,500 6,400 2,400 54,200 54,000

35 540
1,150 3,040 1.155 5,920 5,900

CANAL DE DERIVACIN CHIRA-PIDRA - ESTIMADO DE COSTOS ESTRUCTURAS DE CANAL CANTIDAD Y UNIDAD PRECIO UNITARIO SOLES COSTO TOTAL SOLES DISTRIBUCIN MONEDA SOLES DOLARES"

ITEM CANOAS (Overchutes) 1. Para Canal Tipo "A" - Rpida de 4.O m. de ancho Excavacin 200 m3 38 Concreto 140 m3 3,600 Acero de refuerzo 18,000 10 TM Enrocado 60 m3 240 Total en cifras redondas 2. Para Canal Tipo "A" - Rpida de 2.0 m. de ancho Excavacin Concreto Acero de refuerzo Enrocado Total 150 90 6.3 50 m3 m3 TM m^

7,600 504,000 180,000 14.400 706,000 710,000

1,800 201,600 9,000 4,400 216,800 218,000

145
7,560 4,275

250
12,230 12,300

38
3,600 18,000

240

en cifras redondas 3. Para Canal Tipo "B" - Rpida de 4u m. de ancno 150 m3 Excavacin 38 110 m3 Concreto 3,600 Acero de refuerzo 18,000 7.7 TM Enrocado 60 m > 240 Total en cifras redondas

5,700 324,000 113,400 12.000 455,100 460,000 5,700 396,000 138,600 14.400 554,700 550,000

1,300 129,600 5,600 3.600 140,100 144,000 1,300 158,400 7,000 4.400 171,100 170,000

110
4,860 2,695

210
7,875 7,900

110
5,940 3,290

250
9,590 9,500

CANAL DE DERIVACIN CHIRA-PIRA ESTRUCTURAS DE CANAL CANTIDAD Y UNIDAD PRECIO UNITARIO SOLES

ESTIMADO DE COSTOS

ITEM CANOAS (Overchutes) - Cont. 4. Para Canal Tipo "B" - Rpi.da de 2.0 m. de ancho Excavacin Concreto Acero de refuerzo Enrocado Total

COSTO TOTAL SOLES

DISTRIBUCIN MONEDA SOLES DOLARES"

100 70 4.9 50

m3 m3 TM m3

38
3,600 18,000

240

en cifras redondas
TOMAS DE DERIVACIN Relleno compactado 400 m3 120 Excavacin 180 m3 38 Concreto 35 i n 3 3,600 Tubera de concreto de 42" dim 3,400 12 ML Acero de refuerzo 18,000 2.5 TM Compuerta deslizante de 1.2 x 1.2 m. completamente ins talada 1 60,000 Total en cifras redondas

3,800 252,000 88,200 12,000 356,000 360,000 48,000 6,800 126,000 40,800 45,000 60,000 326,600 330,000

800
100,800 4,400 3.600 109,600 112,000 28,800 1,600 50,400 32,600 2,400 6.000 121,800 126,000

75
3,780 2,095

210
6,160 6,200

480 130
1,890

205
1,065 1,350 5,120 5,100

CANAL DE DERIVACIN CHIRA-PIURA - ESTIMADO DE COSTOS ESTRUCTURAS DE ( CANTIDAD Y UNIDAD PRECIO UNITARIO SOLES COSTO TOTAL SOLES

ITEM Aliviadero Excavacin Relleno compactado Concreto Acero de refuerzo Compuerta deslizante completamente instalada Total

DISTRIBUCIN MONEDA SOLES DOLARES

3,600 450 800 48

m3 m3 m3 TM

38 120
3,600 18,000 200,000

136,800 54,000 2,880,000 864,000 1.200.000 5,134,800 5,140,000 8,600 54,000 1,296,000 396,000 1,440,000 150.000 3,344,600 3,350,000 22,800 252.000 274,800 275,000

31,200 32,400 1,152,000 43,200 120.000 1,378,800 1,380,000 2,000 32,400 518,400 20,000 144,000 30.000 746,800 750,000 5,200 100,800 106,000 107,000

2,640

540
43,200 20,520 27.000 93,900 94,000

en cifras redondas Estructura de Control (Check Structure) Excavacin 225 m3 38 Relleno compactado 450 m3 120 Concreto 360 m3 3,600 Acero de refuerzo 22 TM 18,000 fijas, Compuertas de ruedas completamente instaladas 480,000 3 1.5 TM Acero diverso 100,000 Total en cifras redondas < i Rampa de acceso Excavacin 600 m3 38 Concreto 70 m3 3,600 Total en cifras redondas

165 540
19,440 9,400 32,400 3.000 64,945 65,000

440
?i780 4,220 4,200

w o
e-i.

a
1 '
00

CANAL DE DERIVACIN CHIRA-PIURA - ESTIMADO DE COSTOS ESTRUCTURAS DE CANAL ITEM CANTIDAD Y UNIDAD PRECIO UNITARIO SOLES COSTO TOTAL SOLES DISTRIBUCIN MONEDA SOLES DOLARES

ALCANTARILLAS TMC A. Para Canal Tipo "A" (1) 2 Tuberas de 36" diam Excavacin 630 m^ Relleno Compactado 430 m3 Concreto 35 m^ Acero de refuerzo 1.7 TU Enrocado 35 m^ Tubera Metal Carrujado 36" diam 100 ML Total en cifras (2) 2 Tuberas de 48" diam Tba?ia Metal Gcrrpgacb 48" diam 100 ML Otros items i g u a l e s a los de (1) Total en cifras

38
120 3>600 18,000 240 2,000 [ondas 3,500 S.A. [ondas

23,900 54,000 126,000 30,600 8,400 200.000 442,900 440,000 350,000 242.900 592,900 600,000

5,500 32,400 50,400 1,600 2,600 60.000 152,500 148,000 106,000 92.500 198,500 200,000

460 540 1,890 725 145 3.500 7,260 7,300 6,100 3.760 9,860 10,000

CANAL DE DERIVACIN CHIRA-PIURA ESTRUCTURAS DE CANTIDAD Y UNIDAD PRECIO UNITARIO SOLES

ESTIMADO DE COSTOS

ITEM ALCANTARILLAS TMC (cent.) B. Para Canal a^ipo " B " (1) Dos Tuberas 48" dim Excavacin Relleno compactado Concreto Acero de refuerzo Enrocado Tubera 48" dim Total (2) Cuatro Tuberas 48" dim Excavacin Relleno compactado Concreto Acero de refuerzo Enrocado

COSTO TOTAL SOLES

DISTRIBUCIN MONEDA SOLES DOLARES

540 m3 360 m3 35 m3 1.7 TM 35 ML 80 ML

38 120
3,600 18,000

240
3,500

en cifras redondas 780 m3 520 m3 45 m3 2.2 TM 45 n i 3 160 ML

20,500 43,200 126,000 30,600 8,400 280.000 508,700 510,000 29,700 62,400 162,000 39,600 10,800 560.000 864,500 870,000

4,700 26,000 50,400 1,600 2,600 84.000 169,300 170,000 6,900 37,400 64,800 2,000 3,200 168.000 282,300 286,000

395 430
1,890

725 145
4.900 8,485 8,500

38 120
3,600 18,000

570 625
2,430

240
3,500

Tub. Metal Corrugado 48" dim Total

940 190
9.800 14,555 14,600

en cifras redondas

Hoja

PRESA DE POECHOS Y CANAL DE DERIVACIN CHIRA-PIURA ESTIMADO DE COSTOS ADQUISICIN DE TIERRAS Y REUBICACION
CANTIDAD Y UNIDAD PRECIO UNITARIO SOLES COSTO TOTAL MILES SOLES

ITEM Presa de Poechos y Reservorio Tierras en cultivo Tierras en cultivo Tierras sin cultivas Reubicacin de construcciones y viviendas, incluyendo Lancones Carretera y Lnea telefnica Sub-total Imprevistos y Administracin Costo Total

200 ha 870 ha 11,200 ha

21,000 13,000

4,200 11,310

75
S.A. S.A. 30?

840
8,750 2,500 27,600 8,400

36,000

Canal de Derivacin Tierras en cultivo Tierras sin cultivar Sub-total Imprevistos y Administracin Costo Total

25 ha 250 ha

25,000 100

625 25 650 150 800

Nota: No ser necesario moneda extranjera.

Hoja 22 PROYECTOS ASOCIADOS MEJORAMIENTO DEL VALLE DEL CHIRA - ESTIMADO HE COSTOS RESUMEN COSTO TOTAL MILES SOLES 198,323 168,067 126,632 111,922 30.524 635,468 699,000 70,000 13.000 782,000 82.000 864,000

ITEM Obras de Irrigacin Presa de Derivacin de. Sullana Canal del Norte Canal del S i i r Mejoramiento del Canal Miguel Checa Ampliacin del Canal Miguel Checa Sub-total Costo de Construccin Imprevistos lOJ i Total Costo de Construccin Ingeniera y Administracin Adquisicin de Tierras Inversin Total Intereses durante la construccin COSTO CAPITAL TOTAL

Obras de Drenaje Sistema Principal de Salida de Drenaje Imprevistos 10?^ i Total Costo de Construccin Ingeniera y Administracin Inversin Total Intereses durante la construccin COSTO CAPITAL TOTAL

89,910 99,000 10.000 109,000 5.400 114,400

Hoja 23

PHOYECTOS ASOCIADOS MEJORAMIENTO DEL VALLE DEL CHIRA - ESTIMADO DE COSTOS PRESA DE DERIVACIN DE SLLANA

ITEM Control de Agua Limpieza y desbroce ExcavaciiXi palas Excavacin, palas cable arrastre Relleno de terrapln Relleno estructiaral Enrocado Alcantarillas Concreto Estructuras de la presa Estribos Acero de refuerzo Tablestacado de acero Acero estructural Material de filtro Compuertas de segmento 14 de 15.0 m X 4.0 (L X A) 8 de 10.0 m X 7.5 m. (L X A) Total

CANTIDAD Y UNIDAD

PRECIO UNIT. SOLES S.A. 5,000

COSTO TOTAL MILES SOLES 6,000

150 ha 112,500 m3 80,000 m3 760,000 m3 15,500 m3 23,400 m3 2

24,800 4,600 1,500 4,200 m3

750
4,275 1,440 15,200 1,860 7,488 2,000 49,600 11,040 27,600 8,736 4,800

38 18 20 120 320
S.A. 2,000 2,400 18,400 2,080 32,000

m3 TM m2 150 TM 2,400 m3

240

576
31,360 25.600 198,323

490 TM 64,000 400 TM 64,000

Hoja 24

PROYECTOS ASOCIADOS MEJORAMIENTO DEL VALLE DEL CHIRA ESTIMADO DE COSTOS

J.XliU

Canal del Norte

CANTIDAD Y UNIDAD

PRECIO UNITARIO SOLES

COSTO TOTAL SOLES 17,220,000 18,660,000 6,093,600 80,784,000 500,000 3,400,000 17,000,000 4,000,000 5,100,000 1,780,000 1,560,000 1,825,000 4,345,000 800.000 168,067,000

Excavacin, canal 615,000 Terrapln compactado 466,500 Terrapln, comn 761,700 Revest, concreto, 3" esp. 504,900 Aliviadero 1 Toma de derivacin 17 Estruc. de control (check] 10 Acueducto 2 Alcantarilla TMC 36" / 1 tub. 30 Alcantarilla TMC 48" ^ 1 tub. 8 Alcantarilla TMC 36" ^ 2 tub. 6 Alcantarilla TMC 48" / z 2 tub. 5 Puente 6 m. de ancho 11 Puente 4 m* de ancho 4 Total

m3 m3 m3 m2
cu.

28 40 8 160
500,000 200,000 1,700,000 2,000,000 170,000 222,500 260,000 365,000 395,000 200,000

Canal del Sur Excavacin, canal Terrapln, compactado Terrapln, comn Revest, concreto 3" esp. Toma de derivacin Estruc. de control (checks) Alcantarilla TMC 36" ^ Alcantarilla TMC 48" j/ Puente 6 m. de ancho Puente 4 m. de ancho Total 511,800 677,500 390,500 427,200

m3
m3

m3 m2 9 cu. 200,000 1,700,000 3 20 170,000 6 222,500 395,000 4 1 200,000

28 40 8 160

14,330,400 27,100,000 3,124,000 68,352,000 1,800,000 5,100,000 3,400,000 1,335,000 1,580,000 200.000 126,321,400

Hoja 25 PROYECTOS ASOCIADOS MEJORAMIENTO DEL VALLE DEL CHIRA - ESTIMADO DE COSTOS

CANTIDAD Y Mejoramiento del Canal Miguel Checa UNIDAD Control de agua Limpieza y desbroce Excavacin, comn, arado Eliminacin estruc. existentes Compactacin, terrapln de canal Excavacin, estructuras Concreto, revestimiento canal, molde deslizante 6 cms esp. Concreto, revestinento canal, molde deslizante 5 cms esp. Concreto, estructuras Concreto, alcantarillas, 1 m. diam, tubera prefabricada Concreto, sifn, 2.2 m. diam, vaciado en obra Compuertas radiales y e J f v a d o r e s Acero y fierro diverso Total S.A. 75 ha 320,000 m3 S.A. 77,000 n i 3 3,000 m3 517,000 m2 16,500 m2 1,440 m3 1,800 m 300 m 11,000 kg 5,000 kg

ITEM

PRECIO UNITARIO SOLES 12,000 16 16 200 160 140 4,400 3,200 12,000 64 48

COSTO TOTAL SOLES 2,000,000 900,000 5,120,000 400,000 1,232,000 600,000 82,720,000 2,310,000 6,336,000 5,760,000 3,600,000 704,000 240,000 111,922,000

Ampliacin Canal Miguel Checa 59,300 ra3 Excavacin, comn 34,000 m3 Excavacin, roca, descompuesta 109,700 m3 Relleno compactado 88,000 m3 Relleno 122,400 m3 Revest, concreto, 2.1/2 esp. 100 ML Tub. de alcantarilla instal. 48" 100 ML Tub. de alcantarilla instal. 48" 200 ML Seccin de tnel, revestida 1,000 m3 Concreto, refuerzo en estruc. 10,000 kg Acero de refuerzo 4,000 kg Compuertas y elevadores, acero Total

16 24 28 12 140 4,600 2,200 20,000 2,440 18.40 48

948,800 816,000 3,071,600 1,056,000 17,136,000 460,000 220,000 4,000,000 2,440,000 184,000 192.000
30,525,400

Hoja 26 PROYECTOS ASOCIADOS MEJORAMIENTO DEL VALLE DEL CHIRA ESTIMADO DE COSTOS

CANTIDAD PRECIO Y UNIT. ITEM UNIDAD SOLES Sistema Principal de Salida de Drenaje Excavacin para estructuras, estaciones de bombeo 2,500 m3 120 Concreto reforzado, estaciones de bombeo 400 3 4,800 Motor elctrico y bomba 50 cu. 34,000 Mecanismo de control y distribucin n 50 jgos . 22,000 Lnea de distribucin elctrica 30 Km 120,000 Unidad elctrica Diesel 5 cu. 280,000 Drenes revestidos de concreto 480 40,000 ML Tubera drenaje, 350 mm. dim 24,300 ML 500 Tubera drenaje, 400 mm. dim 24,600 ML 580 Excavacin drenes abiertos 1,296,000 m3 22 Estructuras de concreto, 4,800 incluyendo acero reforzado 1,200 m3 Total

COSTO TOTAL SOLES

300,000 1,920,000 1,700,000 1,100,000 3,600,000 1,400,000 19,200,000 12,150,000 14,268,000 28,512,000 5.760.000 89,910,000

Hoja 27 PROYECTOS ASOCIADOS PROYECTO SAN LORENZO - ESTIMADO DE COSTOS

ITEM Compuertas en el Aliviadero de Reservorio San Lorenzo Terrapln, impermeable Terrapln, nivelado Concreto reforzado Compuertas y elevadores Sub-total Costo Construccin Imprevistos 10?S Tctal Costo de Construccin Ingeniera y Administracin Inversin Total Intereses dui-ante la construccin Costo Capital Total

CANTIDAD Y UNIDAD

PRECIO UNIT. SOLES

COSTO TOTAL SOLES

500 3,000 250 35,000

m^ m^ m^ Kg

140 180 5,200 70

70,000 540,000 1,300,000 2.450.000 4,360,000 440.000 4,800,000 500.000 5,300,000 200.000 5,500,000

Hoja 28

PROYECTOS ASOCIADOS ALTO PIURA - AMPLIACIN DEL CANAL DE MALINGAS ESTIMADO DE COSTOS CANTIDAD Y UNIDAD PRECIO UNITARIO SOLES 4,800 18 56 28 120 4,500 20 1,100 3,500 8,200 48 5,000 COSTO TOTAL SOLES 48,000 180,000 11,200 336,000 7,200 450,000 120,000 33,000 175,000 32,800 24,000 150.000 1,567,200 232.800 1,800,000 200,000 200.000 2,200,000 100.000 2,300,000

ITEM

10 ha Limpieza 10,000 ra3 Excavacin, incluyendo desmonte 200 m3 Excavacin para estructiiras Relleno compactado, de zona prstamo 12,000 m3 60 m3 Relleno, para estructuras 100 m3 Concreto para estructuras Acero de refuerzo 6,000 ke Tubera de concreto, 18" dim 30 m Tubera de concreto, 36" dim 50 m Marco para compuerta de derivacin 4 Acero miscelneo 500 kg Limpieza de canal^ 30 km Sub-total Costo Construccin
Imprevistos 15f -

Total Costo de Construccin Ingeniera y Administracin Adquisicin de Tierras Inversin Total Intereses durante la construccin COSTO CAPITAL TOTAL

10 ha

20,000

Incluye limpieza del actual canal Malingas

Hoja 29

PROYECTOS ASOCIADOS PROYECTO DE REHABILITACIN DEL BAJO Y MEDIO PIURA ESTIMADO DE COSTOS

ITEM Costo de Construccin Presa de Derivacin de Miraflores Canal de Parales Sistema de Riego para el Bajo Fitira Sistema de Drenaje para el Bajo Fivira Diques de defensa del Bajo Piura Total Costo de Construccin* Ingeniera y Administracin Adquisicin de Tierras Adquisicin de pozos Inversin Total Intereses durante la construccin Costo Capital Total

COSTO TOTAL MILES SOLES

97,300 17,270 626,200 503,000 79t800 1,323,570 132,330 44,000 48.000 1,547,800 154tOOO 1,701,800

*Incluye 10/ de imprevistos.

Hoja 30 PAGO DE INTERESES DURANTE LA CONSTRUCCIN (EN MILLONES DE SOLES) ESTIMADO DE COSTOS PRESA DE POECHOS

Trimestre 1 2

Inversin 40.0 60.0 80.0 105.0 120.0 140.0 150.0 140.0 130.0 115.0 90.0 70.0 50.0

Inversin Acumulada 40.0 100.6 182.1 289.8 414.2 560.4 718.8 869.6 1012.7 1142.9 1249.0 1408.8

Intereses a l 1.1/2 % 0.6 1.5 2.7

Gasto Total de Capital 40.6 102.1 184.8 294.2 420.4 568.8 729.6 882.7 1027.9 1159.0 1268.7 1358.8 1430.0 1430.0

3 4 5
6

4.4
6.2 8.4 10.8 13.1 15.2 17.1 18.7 20.1 21.2

10 11 12

7 8 9

13 Total

1338.7

1290.0

140.0

CANAL DE IKRIVACION

Trimestre 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Inversin 40.0 60.0 75.0 100.0 105.0 100.0 70.0 45.0 32.8

Inversin Acumulada 40.0 100.6 177.1 279.8 389.0 494.7 572.2 625.8 668.0

Intereses a l 1.1/2 7. 0.6 1.5 2.7 4.2 5.7 7.5 8.6 9.4 10.0

Gasto Total de Capital 40.6 102.1 179.8 284.0 394.7 502.1 580.8 635.2 678.0

Total

627.8

5P.2

678.0

Hoja 31
PAGO DE INTERESES DURANTE LA CONSTRUCCIN (EN MILLONES DE SOLES) ESTIMADO DE SOLES SISTEMA DE RIEGO DEL VALLE DEL CHIRA

Trimestre

Inversin

Inversin Acinnulada

Intereses a l 1.1/2 %

Gasto Total de Capital

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

30.0 40.0 50.0 60.0 60.0 70.0 70.0 80.0 80.0 80.0 70.0 50.0 42.0
782.0

30.0

70.5 121.6 183.4 246.2 319.9 394.7 480.6 567.8 656.3 736.2 797.2 851.2

0.5 1.1 1.8 2.8 4.8 5.9 7.2 8.5 9.9 11.0 12.0 12.8
82.0

3.7

30.5 71.6 123.4 186.2 249.9 324.7 400.6 487.8 576.3 666.2 747.2 809.2 864.0 864.0

Total

SISTEMA I f f i DRENAJE DEL VALLE DEL CHIRA

Trimestre

Inversin

Inversin Acumulada

Intereses a l 1.1/2 %

Gasto Total de Capital

1 2 3 4 5 6

Total

10.00 5.00 20.00 25.00 24.00 15.00 109.00

10.00 25.15 45.53 71.21 96.28 112.73

0.15 0.38 0.68 1.07 1.45 1.69 5.42

10.15 25.53 46.21 72.28 97.73 114.42 114.42

Hoja 32 PAGO DE INTERESES DURANTE LA CONSTRUCCIN (EN MILLONES DE SOLES) ESTIMADO DE COSTOS SISTEMA DE RIEGO DEL BAJO PIURA Inversin Acumulada 30.0 70.5 121.6 183.4 246.2 319.9 404.7 500.8 608.3 707.4 798.0 880.0 ?33.2
~

Inversin 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Total

Inversin 30.0 40.0 50.0 60.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 90.0 80.0 70.0 40.0 860.0

Intereses al 1.1/2 g ^ 0.5 1.1 1.8 2.8 3.7 4.8 6.1 7.5 9.1 10.6 12.0 13.0 14.0 87.2

Gasto Total de Capital 30.5 71.6 123.4 186.2 249.9 324.7 410.8 508.3 617.4 718.0 810.0 893.2 ?47.2 947.2

SISTEMA DB DRENAJE DEL BAJO PIURA Inversin Acumulada Intereses al 1.1/2 ? 0.3 0.8 1.3 2.0 2.8 3.6 4.5 5.6 6.6 7.5 8.2 8.7 ?.2 61.1 Gasto Total de Capital 20.3 51.1 92.4 134.4 187.2 240.8 305.3 380.9 447.5 505.0 553.2 591.9 626.1 626.1

trimestre
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Inversin

20.0 30.0 40.0 40.0 50.0 50.0 60.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 2?.0 565.0

20.0 50.3 91.1 132.4 184.4 237.2 300.8 375.3 440.9 497.5 545.0 583.2 616.9
..

Total

Hoja 33 FAGO DE INTERESES DURANTE LA CONSTRUCCIN (EN MILLONES DE SOLES) ESTIMADO DE COSTOS DIQUES DE DEFENSA FARA EL BAJO FIURA

Trimestre 1 2 3 4 5 6 total

Inversin

Inversin Acunnulada

Intereses a l 1.1/2 %

Gasto Total de Capital

10.00 15.00 15.00 20.00 25.00 18.80 103.80

10.00 25.15 40.53 61.14 87.06 107.17

0.15 0.38 0.61 0.92 1.31 1.61 4.98

10.15 25.53 41.14 62.06 88.37 108.78 108.78

CANAL DE FARALES

Trimestre 1 2 4

Inversin

Inversion Acumulada

Intereses a l 1.1/2 %

3.00 5.00 7.00 4.00 19.00

Gasto Total de Capital

3.00 8.05 15.17 19.40

total

0.05 0.12 0.23 0.29 0.69

3.05 8.17 15.40 19.69 19.69

AMPLIACIN Trimestre 1 2

DEL CANAL MALINGAS Intereses al 1.1/2 %

Inversin 0.500 0.500 0.700 0.500 2.200

Inversin Acumulada

Gasto Total de Capital

3 4

0.500 1.008 1.723 2.249

0.008 0.015 0.026 0.034

0.083

0.508 1.023 1.749 2.283

2.283

Total

COMPUERTAS DEL VERTEDERO I f f i SAN LORENZO

Trimestre

Inversin

Inversin Acumulada 1.000 2.015

Intereses al 1-1/27.

Gasto Total de Capital

1 2

3
4
Total

1.000 1.000 1.400 1.900

5.300

3.445

0.015 0.030 0.052 0.081

0.178

1.015 2.045 3.497 5.478 5.478

Hoja 34-A

CANAL CHIRA-PIURA

- LISTA DE ESTRUCTURAS

Estacin

Tipo

Caractersticas

0+600 0+630 1+050 1+350 1+750 2+100 2+480 2+780 2+850 3+200 3+700 4+200 5+300 5+500 5+700 5+730 5+770 6+000 6+620 7+200 7+750 8+700 10+100 10+700 10+850 11+600 12+800 13+300 13+350

4.0 m. de ancho Toma de Derivacin Puente 4.0 m. de ancho Canoa (overchute) 2.0 m. de ancho Alcantarilla 4 X 48" dim., TMC Canoa (overchute) 2.0 m. de ancho 2.0 m. de ancho Canoa (overchute) Alcantarilla de cajn en la Qda. Chilaco Puente 6.0 m. de ancho Rampa de Acceso 4.0 m. de ancho 2.0 m. de ancho Canoa (overchute) 2.0 m. de ancho Canoa (overchute) Alcantarilla de cajn Qda. de Parcemn 4.0 m. de ancho Canoa (overchute) 2 X 48" dim., TMC Alcantarilla Aliviadero Al RO Chipillico Estructura de Control (check) Acueducto Cruce del Ro Chip 42" dim. Toma de Derivacin 2.0 m. de dimetro Canoa (overchute) 4.0 m. de dimetro Canoa (overchute) 2.0 m. de dimetro Canoa (overchute) 4.0 m. de ancho Puente Toma de Derivacin 4.0 m. de ancho Puente 2 X 48" dim., TMC Alcantarilla 4.0 m. de ancho Puente 2 X 48" dim., TMC Alcantarilla 4.0 m. de ancho Puente 5.0 m. de ancho Rampa de Acceso

Hoja 34-B

Estacin

Tipo

Caractersticas

13+950 14+700 14+750 15+100 15+200 15+850 16+400 17+050 18+100 18+400 18+450 18+700 19+060 19+200 20+300 21+350 22+180 22+470 25+100 26+900 27+400 27+450 27+700 30+100 31+250 33+150 34+500 34+550 35+650 38+050 38+100 38+150 38+600

Alcantarilla 2 X 48", TMC Aliviadero A la quebrada Letera I Estructura ds Control (check) Alcantarilla de Cajn En la quebrada Letera Toma de Derivacin Canoa (overchute) 4.O m. de ancho Canoa (overchute) 2.O m. de ancho Canoa (overchute) 4.0 m. de ancho Canoa (overchute) 2.0 m. de ancho Fuente 4.0 m. de ancho Rampa de Acceso Canoa (overchute) 4.0 m. de ancho Alcantarilla de Cajn En la quebrada Abuela Toma de Derivacin Alcantarilla 2 X 48", TMC 2 X 36", TMC Alcantarilla 2 X 36", TMC Alcantarilla 4.O m. de ancho Puente 4.0 m. de ancho Puente 2.0 m. de ancho Canoa (overchute) 4.0 m. de ancho Puente Rampa de Acceso Toma de Derivacin 4.0 m. de ancho Puente Toma de Derivacin 2.O m. de ancho Canoa (overchute) 4.0 m. de ancho Puente Rampa de Acceso 2.O m. de ancho Canoa (overchute) 6.O m. de ancho Puente Toma de Derivacin Rampa de Acceso 4.0 m. de ancho Canoa (overchute)

Hoja 34 Estacin Tipo Caractersticas

43+600 43+650 43+700 43+750 43+800 48+700 48+750 48+800 52+300 52+650 52+800 52+830 52+900 53+600

Canoa (overchute) 2.0 m. de ancho Aliviadero Toma de Derivacin Rampa de Acceso Estructura de Control (check) Puente 6.0 m. de ancho Toma de Derivacin Rampa de Acceso 2 X 48" dim., TMC Alcantarilla Aliviadero Toma de Derivacin Rampa de Acceso Estructura de Control (check) Rpida en Cur\imuy

Hoja 35

CANAL DE DERIVACIN CHIRA-PIURA COMPARACIN DE COSTOS ALTERNATIVA POECHOS A CHIPILLICO

Alternativa con Trano de Canal Cubierto en la Qda. Chilaco Excavacin, Comn 220,000 m3 Excavacin, tierra endurecida 365,000 m3 Excavacin, roca 145,000 m3 Relleno compactado 8,500 m3 Relleno para camino 130,000 m3 Mampostera de piedra 30,300 m3 Concreto, fondo del canal 48,500 m2 Zanja de Drenaje 11,000 m Estructuras de Descarga de drenes 300 m Tramo canal cubierto en Qda. Chila CO Alcantarilla en la Qda. Parcemn Acueducto en el Ro Chipillico Otras estructuras necesarias para la alternativa seleccionada Sub-total Imprevistos 15?^ Total Costo de Construccin Ingeniera y Administracin 10^ Inversin ' ^ o t a l

CANTIDAD Y UNIDAD

PRECIO UNITAR. SOLES. 38

COSTO TOTAL MILES DE SO LES " 8,360 20,440 12,180

56 84 28 12
1500

238
1,560 45,450 11,640 1,320

240 120 500

150
40,600 1,440 4,640 13. ?i?, 161,533 24.467 186,000 18.600 204,600

Alternativa Seleccionada Sub-total Costo de Construccin Imprevistos 15?& Total Costo de Construccin Ingeniera y Administracin lOj Inversin Total Menor Costo de Inversin de la Alternativa Seleccionada

117,538 17.462 135,000 13.600 148,600 56,000

AFNDIC ESTUDIOS ECONMICOS CUADROS Cuadro Ttulo No. Programa de Construccin del Plan Integral, Rgimen Rpido B-1 Programa de Construccin del Plan Integral, Rgimen Lento B-2 Programa de Aumento Progresivo de Costos Anuales de Operacin y Mantenimiento E-3 Programa de Aumento Progresivo de Costos Anuales de Distribucin de Agua -4 Programa de Desarrollo Agrcola, Rgimen Rpido, Valle del Chira -5 Programa de Desarrollo Agrcola, Rgimen Rpido, Bajo Piura -6 Programa de Desarrollo Agrcola, Rgimen Lento, Valle Chira E-7 Programa de Desarrollo Agrcola, Rgimen Lento, Bajo Pixira -8 Programa de Desarrollo Agrcola, Rgimen Rpido y Lento, Medio Pitira -9 Programa de Desarrollo Agrcola, Rgimen Rpido y Lento, Alto Piura -10 Programa de Desarrollo Agrcola, Rgimen Rpido y Lento, San Lorenzo-Chipillico -11 Resumen del Desarrollo Agrcola, Rgimen Rpido -12 Resumen del Desarrollo Agrcola, Rgimen Lento -13 Clculos de Tasa Interna de Devolucin, Rgimen Rpido(4 h) -14 Clculos de Tasa Interna de Devolucin, Rgimen Lento (4 h) -15 Futuro sin Proyecto, Derivaciones Anuales Promedio de Agua -16 Futuro con Proyecto, Derivaciones Anuales Promedio de Agua -17 Futuro con Proyecto, Derivaciones Anuales Promedio, "Incremento de Agua" -18 Distribucin Anual de Costos y Canon de Agua, Proyecto de Derivacin -19 Costos Anuales y Canon de Agua para Proyectos Asociados -20 Distribucin de Costos Operacin y Mantenimiento del Valle del Piura, en el Bajo, Medio y Alto Piura -21 Anlisis Financiero, Unidades del Proyecto -22 Resumen de Canon de Agua para las Unidades del Proyecto, Plan Integral -23

CALENDARIO DE CONSTRUCCIN DEL PLAN INTEGRAL, RPIDO (EN MILLONES DE SOLES) INTEGRATED PLAN CONSTRUCTION SCHEDULE, FAST RATE (IN l^ILLION SOLES) Investment C08t/^ Inversin 1290.0 40.0 365.0 560.0 325.0 |Aftos/Years 8 9 10 11

Mo.

Proyecto Project

1. Presa y Reservorio Poechos Poechos Sam and Reservoir 2. Canal Derivacin Chlra-Plura Chira-Piura Diversion Canal 3* Compuertas Aliviadero SLorenso San Lorenzo Spillway Gates 4. Canal Parales Parales Canal 5* Ampliacin Canal Malingas Malingas Canal Extension 6. Sistema Drenaje Bajo Piura Lower Piiu*a Drainage System 7. Sistema Riego Valle Chira Chira Valley Irrigation System 8. Control Avenidas Bajo Piura Lower Piura Flood Control 9. Sistema Drenaje Valle Chira Chira Valley Drainage System 10. Sistema Riego Bajo Piura Lower Pitxra I r r i g a t i o n System

627*8

275.0

320.0

32.8

5.3

5.3

19.0

19.0

2.2

2.2

565.0

130.0

230.0

180.0

25.0

782.0

180.0

280.0

280.0

42.0

103.8

25.0

78.8

109.0

25.0

84. ( > |

860.0 175.3 10.0 870.0 10.0 1060.0 11.0 584.0 16.0 1.0 185.3 880.0 1071.0 601,0

30.0 335.0 29.2 4.4

210.0 566.8 35.2 -If.l 591.9

340.0 407.0 45.4 -16.1 436.3

280.^

Subtotal 4364.1 Otd Costo Distribucin Agua/ Water Delivery Cost Total

364. 57. -30. 391. p

57.1 -30.6 26.5

57.1 -29.6 27^5

57.1 -26.1 29,0

359.8

CUADRO/TABLE E-2

CALENDARIO DE CONSTRUCCIN DEL PLAN INTEGRAL,LENTO (EN MILLONES DE SOLES)

No. 1

Proyecto Project Presa y Reservorio Poechos Poechos Dam and leservoir

Investment cost/ Inversin 1290.0

INTEGRATED PLAN CONSTRUCTION SCHEDULE, SLOW RATE (IN MILLION SOLES)

8 40.0 365.0 560.0 325.0

AftosyYars 9 10

11

12

JLl

2. Canal Derivacin Chira-Piura Chira-Piura Diversion Canal 3. Compuertas Aliviadero S.Lorenzo San Lorenzo Spillway Gates 4. Canal Parales Parties Canal 5, Ampliacin Canal Malingas Malingas Canal Extension 6 bistema Drenaje Bajo Piura Lower Pmra Drainage System

627.8

275.0

320.0

32.8

5.3

5.3

19.0

19.0

2.2

2.2

565.0

90.0

200.0

220.0

55.0

7. Sistema Riego Valle Chira Chira Valley Irrigation System 8. Control Avenidas Bajo Piura Lower Piura Flood Control 9. Sistema Drexvade Valle Chira Chira Valley Drainage System 10. Sistema Riego Bajo Piura Lower Piura Irrigation System Subtotal
OJtM

782,0

180.0

280.0

280.0

42.0

103.8

25.0

78.8

109.0

25.0

84.0

860.0

30.0 45.3 10.0 640,0 10.0 880.0 11.0 469.0 16.0

1.0

210,0

340.0

280.0

4364.1

Costo Distribucin Agua/Water Delivery Cost Total 55.3 650.0 891.0

200.0 28.2 - 4.4 223.8

220.0 32.2 - 3.4 248,8

235.0 38.2 - 2.4 270,8

280.0 43.2 - I . 4 I 321.8

335.0 48.2 - 9.1 374.1

330.8 51.2 -13.1 368,9

365.0 55.2 -26.6 393.6

364.0 57.1 -28,1 393.0

57.1 28 1 29.0

486,0

CUAKIO E-3

PROGRAMA DE AUMENTO PROGRESIVO DE COSTOS ANUALES DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO (COSTO EN MILES DE SOLES)

R^linen Rpido Oficina Central Instalacin de Poechos Subtotal San Lorenzo

Afio

Chira

Plura

Total

(1) 0 1 2 (0) 10,000 10,000 11,000 12,000 15,000 18,000 20,000 23,090 23,090 23,090 (0) 0 0 0 4,000 10,200 10,200 10,200 10,200 10,200 10,200 (0) 10,000 10,000 11,000 16,000 25,200 28,200 30,200 33,290 33,290 33,290 (11,870) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 (2,800) 0 0 0 0 2,000 3,000 7,200 11,690 11,690 11,690 (5,200) 0 0 0 0 2,000 4,000 8,000 12,100 12,100 12,100 (19,970) 10,000 10,000 11,000 16,000 29,200 35,200 45,/. 00 57,080 57,080 57,080

3 4 5 6 7
10

8(2)

RiKlmen Lento

(1) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12(2) 13 (0) 10,000 10,000 11,000 12,000 15,000 17,000 18,000 19,000 20,000 21,000 22,000 23,090 23,090 (0) 0 0 0 4,000 10,200 10,200 10,200 10,200 10,200 10,200 10,200 10,200 10,200 (0) 10,000 10,000 11,000 16,000 25,200 27,200 28,200 29,200 30,200 31,200 32,200 33,290 33,290 (11,920) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 (2,800) 0 0 0 0 1,000 2,000 5,000 7,000 9,000 10,000 11,000 11,690 11,690 (5,200) 0 0 0 0 2,000 3,000 5,000 7,000 9,000 10,000 12,000 12,100 12,100 (19,970) 10,000 10,000 11,000 16,000 28,200 32,200 38,200 43,200 48,200 51,200 55,200 57,080 57,080

(1) Costo Actual = Costo Futuro sin Proyecto (2) Desarrollo Total

PROGRAMA E AUMENTO PROGRESIVO DE COSTOS ANUALES DE DISTRIBUCIN DE AGUA (en millones de Soles) Rgimen Rpido Bajo Plura (20.0) Medio Piura (4.8) Alto Piura (25.0)

Aflo O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11* 12 13 14 15

Chira (33.7)

Total (83.5)

Ao O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11* 12 13 14 15

-10.0 - 8.7 -13.7 -28.7 -30.2 -30.2 -30.2 -10.0 -10.0 -10.0 -10.0 -10.0 -10.0

+ 3.6 + + + + + 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6

+ 1.0 + 2.0 + + + + + 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0

+ 1.0 - 4.4 -12.1 -16.1 -30.1 -30.6 -29.6 -28.1

+ 3.6

+ 8.5

* Desarrollo Total

Rgimen Lento

o(i>

(33.7)

(20.0)

(4.8)

(25.0)

(83.5)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12(2) 13 14 15 -10.0 -10.0 -10.0 -10.0 -10.0 -10.0 0.0 -10.0 + 3.6 + + + + + 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 + 1.0 + 2.0 + + + + + 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 + 1.0 - 4.4 - 3.4 - 2.4 - 1.4 - 9.1 -13.1 -26.6 -28.1

- 8.7 -13.7 -28.7 -30.2

+ 3.6 + 3.6

+ 8.5 + 8.5

(1) Presente y Futuro sin Proyecto (2) Desarrollo Total

VALLE DEL CHIRA, DESARROLLO AGRCOLA, CONSTRUCCIN RPIDA 1007. BENEFICIOS = 2 6 3 , 0 MILLONES DE SOLES CHIBA VALLEY AGRICULTUEIAL DEVELOPMENT, RATE OF CONSTRUCTION 100% BENEFIT = 263.MILLIONS OF SOLES FAST

AO

TIERRAS LIMPIAS AREA TOTAL: 5524 DESARROLLO

TIERRAS SALINAS 0 ALKALINAS AREA TOTAL: 16,960 DESARROLLO SALINE ALKALINE LANDS TOTAL AREA: 16,960 DEVELOPMENT

TIERRAS NUEVAS AREA TOTAL: 7471 DESARROLLO

AREA EN FRUTALES (AUMENTO) AREA TOTAL: 5630 DESARROLLO AREA IN FRUITS (INCREASE) TOTAL AREA: 5630 DEVELOPMENT

AREA

Ha
35,585

% BENEFICIOS

BENEFICIOS EN MILLONES DE SOLES

YEAR

CLF.AN LANDS TOTAL AREA: 5524 DEVELOPMENT 7. Ha

NEW LANDS TOTAL AREA: DEVELOPMENT % Ha

AREA

7471

Ha
35,585

7. BENEFITS

BENEFIT MILLION OF SOLES

_%

Ha

Ji

1 2 3 4

5 6 7 8 9 10
11 12
13V*

70 75 80 85 90 95 100 100 100 100 100 100

3867 4344 4419 4695 4972 5249 5524 5524 5524 5524 5524 5524

40 40 40 40 50 60 70 80 90 100 100 100

6,784 6,784 6,784 6,784 8,480 10,176 11,872 13,568 15,264 16,960 16,960 16,960

17 33 50 67 83 100 100 100 100 100 100

1270 2465 3736 5006 6201 7471 7471 7471 7471 7471 7471

10,651 12,197 13,668 15,215 18,458 21,626 26,275 29,378 32,481 35,585 35,585 35,585

30 34 38 43 47 61 74 83 91 100 100 100

78. 9 89.4 100.0 113.1 123.6 160.4 194.6 218.3 239.3 263.0 263.0 263.0

25 50 75 100 100 100

1408 2815 4222 5630 5630 5630

14 15 16 17 18 19 20

* Fully developed - completamente desarrollado

M
I

VALLE DEL BAJO PIURA, DESARROLLO AGRCOLA, CONSTRUCCIN RPIDA 100% BENEFICIOS 3 9 6 . 0 MILLONES DE SOLES LOWER PIURA VALLEY, AGRICULTURAL DEVELOPMENT, RATE OF CONSTRUCTION FAST 1007. BENEFIT 3 9 6 . 0 MILLIONS OF SOLES

AO

TIERRAS LIMPIAS AREA TOTAL; 2130 DESARROLLO CLEAN lANDS TOTAL AREA: 2130 DEVELOPMENT

TIERRAS SALINAS 0 ALKALIN^S AREA TOTAL; 27,550 DESARROLLO SALINE ALKALINE lANDS TOTAL AREA; 27,550 DEVELOPMENT

TIERRAS NUEVAS AREA TOTAL: 5615 DESARROLLO

NEW LANDS TOTAL AREA: DEVELOKKNT

AREA EN FRUTALES (AUMENTO) AREA TOTAL: 320 DESARROLLO AREA IN FRUITS (INCREASE) TOTAL AREA; 320 DEVELOPMENT % Ha

AREA Ha 35,615 AREA Ha 35,615

% BENE-

FICIOS

BENEEICIOS EN MILLONES DE SOLES BENEFIT MILLION OF SOLES

YEAR

5615

% BENEFITS

7 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12* 13 14 15 16 17 18 19 20

Ha

7 .

Ha

TL

Ha

70 75 80 85 90 95 100 100 100 100 100 100

1491 1598 1704 1810 1917 2024 2130 2130 2130 2130 2130 2130

40 50 60 70 80 90 100 100 100 100 LOO 100

11,020 13,775 16,530 19,285 22,040 24,795 27,550 27,550 27,550 27,550 27,550 27,550 17 33 50 67 83 100 100 100 100 955 1853 2808 3762 4660 5615 5615 5615 5615

12,511 15,373 18,234 22,050 25,810 29,627 33,522 34,500 35,535 35,615 35,615 35,615

35 43 51 62 72 83 94 97 100 100 100 100

138.6 170.3 202.0 245.5 285.1 328.7 372.2 384.1 396.0 396.0 396.0 396.0

25 50 75 100 100 100

80 160 240 320 320 320

* Fully developed - completamente desarrollado

w
m

VALLE DEL CHIRA,DESARROLLO AGRCOLA, CONSTRUCCIN LENTA 1007. BENEFICIOS =263.0 MILLONES DE SOLES CHIRA VALLEY, AGRICULTURAL DEVELOPMENT, RATE OF CONSTRUCTION SLOW 1007. BENEFIT = 263.0 MILLIONS OF SOLES

AO

TIERRAS LIMPIAS AREA TOTAL: 5524 DESARROLLO CLEAN lANDS TOTAL AREA: 5524 DEVELOPMENT 7. Ha

TIERRAS SALINAS 0 ALKALINAS AREA TOTAL: 16,960 DESARROLLO SALINE ALKALINE LANDS TOTAL AREA:16,960 DEVELOPMENT 7. Ha

TIERRAS NUEVAS AREA TOTAL: 7471 DESARROLLO NEW LANDS TOTAL AREA: 7471 DEVELOPMENT _% Ha

AREA EN FRUTALES ! (AUMENTO) AREA TOTAL: 5630 DESARROLLO AREA IN FRUITS (INCREASE) TOTAL AREA: 5630 DEVELOPMENT _% Ha

AREA Ha 35,585 AREA Ha 35,585

% BENE-

FICIOS

BENEFICIOS EN MILLONES DE SOLES BENEFIT MILLION OF SOLES

YEAR

7. BENEFITS

1 2 3 4 S 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17* 18 19 20

70 75 80 85 90 95 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

3867 4143 4419 4695 4972 5248 5524 5524 5524 5524 5524 5524 5524 5524 5524 5524 5524

40 40 40 40 40 40 40 40 50 60 70 80 90 100 100 100 100

6,784 6,784 6,784 6,784 6,784 6,784 6,784 6,784 8,480 10,176 11,872 13,568 15,264 16,960 16,960 16,960 16,960 1

17 33 50 67 83 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

1270 2465 3736 5006 6201 7471 7471 7471 7471 7471 7471 7471 7471 7471 7471 7471 .

10,651 12,197 13,668 15,215 16,762 18,233 21,187 22,594 25,698 28,801 30,497 32,193 33,889 35,585 35,585 35,585 35,585

30 34 38 43 47 51 60 64 72 81 86 90 95 100 100 100 100

78.9 89.4 100.0 113.1 123.6 134.1 157.8 168.3 189.4 213.0 226.2 236.7 249.9 263.0 263.0 263.0 263.0

25 50 75 100 100 100 100 100 100 100 100

1408 2815 4223 5630 5630 5630 5630 5630 5630 5630 5630

* Fully developed

- completamente desarrollado

i
M
I

g i

VALLE DEL BAJO PIURA, DESARROLLO AGRCOLA, CONSTRUCCIN LENTA 100% BENEFICIOS = 3 9 6 . 0 MILLONES DE SOLES LOWER PIURA VALLEY, AGRICULTURAL DEVELOPMENT, RATE OF CONSTRUCTION SLOW 1007. BENEFIT = 396.0MILLIONS OF SOLES

AO

TIERRAS LIMPIAS AREA TOTAL:2130 DESARROLLO CLEAN LANDS TOTAL AREA: 2130 DEVELOPMENT _% Ha

TIERRAS SALINAS 0 ALKALINAS AREA TOTAL: 27,550 DESARROLLO SALINE ALKALINE LANDS TOTAL AREA: 27,550 DEVELOPMENT 7. Ha

TIERRAS NUEVAS AREA TOTAL: 5615 DESARROLLO NEW LANDS TOTAL AREA: 5615 DEVELOPMENT _% Ha

AREA EN FRUTALES (AUMENTO) AREA TOTAL: 320 DESARROLLO AREA IN FRUITS (INCREASE) TOTAL AREA; 320 DEVELOPMENT 7. Ha

AREA Ha 35,615 AREA Ha 35,615

% BENE-

FICIOS

BENEFICIOS EN MILLONES DE SOLES BENEFIT MILLION OF SOLES

YEAR

7. BENEFITS

I 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16* 17 18 19 20

70 75 80 85 90 95 100 100 100 100 100 100 100

1491 1598 1704 1810 1917 2024 2130 2130 2130 2130 2130 2130 2130

40 40 40 50 60 70 80 90 100 100 100 100 100

11,020 11,020 11,020 13,775 16,530 19,285 22,040 24,795 27,550 27,550 27,550 27,550 27,550 17 33 50 67 83 100 955 1853 2808 3762 4660 5615

12,511 12,618 12,724 15,585 18,447 21,309 24,250 28,040 31,773 32,808 33,762 34,660 35,615

35 36 36 44 52 60 68 79 89 92 95 97 100

138,6 142.6 142.6 174,2 205.9 237.6 269.3 312.8 352.4 364.3 376.2 384.1 396.0

25 50 75 100 100 100 100

80 160 240 320 320 320 320

* Fully developed - completamente desarrollado

M

VALLE DEL MEDIO PIURA, DESARROLLO AGRCOLA, CONSTRUCCIN RPIDA Y LENTA 1007, BENEFICIOS = -44.0 MILLONES DE SOLES MIDDLE PIURA VALLEY, AGRICULTURAL DEVELOPMENT, RATE OF CONSTRUCTION FAST AND SLOW 1007. BENEFIT = 44.0 MILLIONS OF SOLES

AO

TIERRAS LIMPIAS AREA TOTAL: 5600 DESARROLLO CLEAN UNDS TOTAL AREA: 5600 DEVELOPMENT

TIERRAS SALINAS 0 ALKALINAS AREA TOTAL: 2400 DESARROLLO SALINE ALKALINE LANDS TOTAL AREA: 2400 DEVELOPMENT

TIERRAS NUEVAS AREA TOTAL: 500 DESARROLLO NEW LANDS TOTAL AREA: 500 DEVELOPMENT _% Ha

AREA EN FRUTALES (AUMENTO) AREA TOTAL: DESARROLLO AREA IN FRUITS (INCREASE) TOTAL AREA: DEVELOPMENT
_% Ha

AREA

Ha
8500 AREA

% BENEFICIOS

BENEFICIOS EN MILLONES DE SOLES BENEFIT MILLION OF SOLES

YEAR

Ha
8500

7. BENEFITS

_1
1 2 3 4

_1

Ha

70 75

3920 4200 4480 4760 5040 5320 5600 5600 5600 5600 5600 5600

40 50 60 70 80 90 100 100 100 100 100 100

960 1200 1440 1680 1920 2160 2400 2400 2400 2400 2400 2400

17 33 50 67 83 100 100 100 100 100 100

85 165 250 335 415 500 500 500 500 500 500

4880 5485 6085 6690 7295 7895 8500 8500 8500 8500 8500 8500

57 65 72 79 86 93 100

25.1 31.7 34.8 37.8 40.9 44.0 44.0 44.0 44.0 44.0 44.0

80 6 85 7 90 8 95 9 100 10*

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

100 100 100 100 100

100 100 100 100 100

* Fully developed - completamente desarrollado

PI
I

VALLE ALTO PIURA, DESARROLLO AGRCOLA, CONSTRUCCIN RPIDA Y LENTA 1007, BENEFICIOS = 1 3 0 . 0 MILLONES DE SOLES UPPER PIURA VALLEY, AGRICULTURAL DEVELOPMENT, RATE OF CONSTRUCTION FAST 1007. BENEFIT = 1 3 0 . 0 MILLIONS OF SOLES AND SLOW

AO

TIERRAS LIMPIAS AREA TOTAL:18,170 DESARROLLO CLEAN LANDS TOTAL AREA:18,170 DEVELOPMENT 7. Ha

TIERRAS SALINAS 0 ALKALINAS AREA TOTAL: 10,080 DESARROLLO SALINE ALKALINE LANDS TOTAL AREA: 10,080 DEVELOPMENT 7. Ha

JIERRAS NUEVAS AREA TOTAL: 2830 DESARROLLO NEW LANDS TOTAL AREA: 2830 DEVELOPMENT 7. Ha

AREA EN FRUTALES (AUMENTO) AREA TOTAL: DESARROLLO AREA IN FRUITS (INCREASE) TOTAL AREA: DEVELOPMENT 7. Ha

AREA Ha 31,080 AREA Ha 31,080

% BENE-

FICIOS

BENEFICIOS EN MILLONES DE SOLES BENEFIT MILLION OF SOLES

YEAR

7. BENEFITS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10* 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

70 75 80 85 90 95 100 100 100 100 100 100

12,719 13,628 14,536 15,444 16,353 17,262 18,170 18,170 18,170 18,170 18,170 18,170

40 50 60 70 80 90 100 100 100 100 100 100

4,032 5,040 6,048 7,056 8,064 9,072 10,080 10,080 10,080 10,080 10,080 10,080

17 33 50 67 83 100 100 100 100 100 100

481 934 1415 1896 2349 2830 2830 2830 2830 2830 2830

16,751 19,149 21,518 23,915 26,313 28,683 31,080 31,080 31,080 31,080 31,080 31,080

54 62 69 77 85 92 100 100 100 100 100 100

70.2 80.6 89.7 100.1 110.5 119.6 130.0 130.0 130.0 130.0 130.0 130.0

* Fully developed

- completamente desarrollado
I

PROY. S . LORENZO Y VALLE CHIPILLICO,DESARROLLO AGRCOLA, CONSTRUCCIN RPIDA Y LENTA 1007. BENEFICIOS = 2 2 0 . 0 MILLONES DE SOLES S . LORENZO PROJ. & CHIPILLICO VALLE^AGRICULTURAL DEVELOPMENT, RATE OF CONSTRUCTION 1007. BENEFIT = 220,0MILLIONS OF SOLES FAST AND SLOW

AO

TIERRAS SALINAS 0 TIERRAS LIMPIAS AREA TOTAL:21,620 ALKALINAS AREA TOTAL: DESARROLLO DESARROLLO SALINE ALKALINE UNDS CLEAN LANDS TOTAL AREA:21,620 TOTAL AREA: DEVELOPMENT DEVELOPMENT 7. Ha '

TIERRAS NUEVAS AREA TOTAL: 8640 DESARROLLO NEW LANDS TOTAL AREA: 8640 DEVELOPMENT _% Ha

AREA EN FRUTALES (AUMENTO) AREA TOTAL: 1550 DESARROLLO AREA IN FRUITS (INCREASE) TOTAL AREA: ' 1550 DEVELOPMENT

AREA

Ha
31,810 AREA

% BENEFICIOS

BENEFICIOS EN MILLONES DE SOLES BENEFIT MILLION OF SOLES

YEAR

Ha
31,810

7. BENEFITS

J-

Si

_^

Si

I 2 3 4

S 6 7 8 9 10

70 75 80 85 90 95 100

15,134 16,215 17,296 18,377 19,458 20,539 21,620 21,620 21,620 21,620 21,620 21,620

17 33 50 67 83 100 100 100 100 100 100

1469 2851 4320 5789 7171 8640 8640 8640 8640 8640 8640

15,134 17,684 20,147 22,697 25,247 27,710 30,648 31,035 31,422 31,810 31,810 31,810

48 58 63 71 80 87 95 98 99 100 100 100

105.6 127.6 138.6 156.2 176.0 191.4 209.0 215.6 217.8 220.0 220.0 220.0

25 50 75 100 100 100

388 775 1162 1550 1550 1550

11 100 12 100 13*1 100 14 100 15 100 16 17 18 19

o
* Fully developed - completamente desarrollado w m

I20

RESUMEN, DESARROLLO AGRCOLA, CONSTRUCCIN RPIDA (EN MILLONES DE SOLES) SUMMARY, AGRICULTURAL DEVELOPMENT, RATE OF CONSTRUCTION, FAST (IN MILLIONS OF SOLES)

AO YEAR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13* 14 15 16 17 18 19 20

VALLE DEL CHIRA CHIRA VALLEY

VALLE BAJO PIURA

VALLE MEDIO PIURA

VALLE ALTO PIURA

PROX. S. LORENZO & VALLE CHIPILLICO S. LORENZO PROY. & CHIPILLICO VALLEY

LOWER PIURA VALLEY MIDDLE PIURA VALLEY UPPER PIURA VALLEY

TOTAL

78.9 89.4 100.0 113.1 123.6 160.4 194.6 218.3 239.3 263.0

138.6 170.3 202.0 245.5 285, 328. 372, 384.1 396.0 396.0

25.1 15.4 31.7 34.8 37.8 40.9 44.0 44.0 44.0 44.0

70.2 80.6 89.7 100.1 110.5 119.6 130.0 130.0 130.0 130.0

105.6 127.6 138.6 156.2 176.0 191.4 209.0 215.6 217.8 220.0

418.4 483.3 562.0 649.7 733.0 841.0 949.8 992.0 1027.1 1053.0

* Fully developed - completamente desarrollado

pa o ^^ > td

o > a

r ' tn
tn

RESUMEN, DESARROLLO AGRCOLA, CONSTRUCCIN LENTA (EN MILLONES DE SOLES) SUMMARY, AGRICULTURAL DEVELOPMENT, RATE OF CONSTRUCTION, SLOW (IN MILLIONS OF SOLES)

AO

VALLE DEL CHIRA

VALLE BAJO PIURA

VALLE MEDIO PIURA

VALLE ALTO PIURA

PROY. S.LORENZO & VALLE CHIPILLICO S. LORENZO PROZ & CHIPILLICO VALLEY

YEAR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17* 18 19 20

CHIRA VALLEY

LOWER PIURA VALLEY

MIDDLE PIURA VALLEY

UPPER PIURA VALLEY

TOTAL

78.9 89.4 100.0 113.1 123.6 134.1 157.8 168.3 189.4 213.0 226.2 236.7 249.9 263.0

138.6 142.6 142.6 174.2 205.9 237.4 269.3 312.8 352.4 364.3 376.2 384.1 396.0 396.0

25.1 15.4 31.7 34.8 37.8 40.9 44.0 44.0 44.0 44.0 44.0 44.0 44.0 44.0

70.2 80.6 89.7 100.1 110.5 119.6 130.0 130.0 130.0 130.0 130.0 130.0 130.0 130.0

105.6 127.6 138.6 156.2 176.0 191.4 209.0 215.6 217.8 220.0 220.0 220.0 220.0 220.0

418.4 455.6 502.6 578.4 653.8 723.6 810.1 870.7 933.6 971.3 996.4 1014.8 1014.8 1014.8 o

Fully developed

Completamente desarrollado

i
5 w

CUADRO E-14 Hoja 1 de 4

CLCULOS DE LA TASA INTERNA DE DEVOLUCIN - REGIMEN RPIDO TASA INTERNA DE DEVOLUCIN MTODO BREVE COSTOS (EN MILLONES DE SOLES)

0%

1) Suma de los primeros 10 aflos. 2) Serles Uniformes 40 afios x 29.0 /aflo (1) + (2)

= = " =
= =

4570.3 1160.0 5730.3 j-7-159 !Z9.0

497.6 0.5847

5% 1) Factor de Valor Actualizado, Serles Uniformes para 40Anos 2) Constante de Costo

3) (1) > c (2) 4) Factor Singular al aflo o para 11 afios

5) (3) X (4) ' 6) Suma de 10 Aflos anteriores a la serle uniforme 7) (5) + (6) VALOR ACTUAL

" =

290.9 3726.7 ^017-6

10% 1) 2) 3) 4)

Factor de Valor Actualizado, Serles Uniformes para40Anos Constante de Costo (1) X (2) Factor Singular al aflo o,para 11 aflos

" 9.779 ^^'O - 2 8 3 ^ " "'^^"^

5) (3) X (4)

*'

" = =
=

21^
3095.1 llf6.642 ^^-Q
192.6 O2149

6) Suma de 10 Afios anteriores a la serle uniforme 7) (5) + (6) VALOR ACTUAL 15% 1) Factor de Valor Actualizado, Serles Uniformes para40 Anos 2) Constante de Costo
3) (1) X (2) 4) Factor Singular al aflo o,para 11 afios

5) (3) X (4) 6) Suma de 10 Aflos anteriores a la serie uniforme 7) (5) + (6) VALOR ACTUAL

= " " " " '

-

41.4 2614.4 2655.8

20% 1) Factor de Valor Actualizado, Series Uniformes para40 Anos 2) Constante de Costo 4) Factor Singular al aflo o para
5) (3) X C4)

^'997 v?/ o ri
Ill

afios

6) Suma de 10 Aflos anteriores a la serle uniforme 7) (5) + (6) VALOR ACTUAL

2^39.7 2^59.2

CLCULOS ISEL VALOR ACTUAL COSTOS (EN MILLONES DE SOLES

5% Ao 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Valor Acttial 10%

Costos

Factor 1.000

Valor

Factor 1.000

Valor

iscontado al; 157. Factor Valor 1.000

20% Factor 1.000 valor Ao

0

185.5 880.0 1071.0 601.0 359.8 591.9 436.3 391.0 26.5 27.5

0.952 0.907 0.864 0.823 0.783 0.746 0.711 0.677 0.645 0.614 0.585 0.557 0.530 0.505 0.481 0.458 0.436 0.415 0.396 0.377

176.4 798.2 925.3 494.6 281.7 441.6 310.2 264.7 17.1 16.9

0.909 0.826 0.751 0.683 0.621 0.564 0.513 0.466 0.424 0.385 0.350 0.319 0.290 0.263 0.239 0.218 0.198 0.180 0.163 0.149

168.4 726.9 804.3 410.5 223.4 333.8 223.8 182.2 11.2 10.6

0.869 0.756 0.657 0.572 0.497 0.432 0.376 0.327 0.284 0.247 0.215 0.187 0.162 0.141 0.123 0.107 0.093 0.081 0.070 0.061

161.0 665.3 703.6 343.8 178.8 255.7 164.0 127.9

7.5 6.8

0.833 0.694 0.579 0.482 0.402 0.335 0.279 0.232 0.194 0.161 0.134 0.112 0.093 0.078 0.065 0.054 0.045 0.037 0.031 0.026

154.4 6 10.7 620.1 289.7 144.6 198.3 121.7 90.7

5.1 4.4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Total

4570.3

3726.7

3095.1

2614.4

2239.7

A I

CUADRO E-14 Hoja 3 de 4

TASA INTERNA DE DEVOLUCIN MTODO BREVE BENEFICIOS (EN MILLONES DE SOLES)

0%

1) Suma de los primeros 2) Serles Uniformes (1) + (2)

aflos. ^aftos x

/ao

= " " = =

H l k l ^ .'f,?'? "^^^^"-^ 16.374 mci o

5% I) Factor de Valor Actualizado, Series Uniformes para Anos 2) Constante de Beneficio *~~"

3) (1) X (2)
4) Factor Singular a l afio o, para anos

.
=

MAiuf^
O.^SSl '

5) (3) X (4) 6) Suma de 7) (5) + (6)

Aflos anteriores a la serie uniforme VALOR ACTUAL Anos

= = " = =

7898.5 5841.4 13.739.9 ^,'t^., ^ " ^ ' "

10,155.1 0*^176

10% 1) Factor de Valor Actualizado, Series Uniformes para 2) Constante de Beneficio

3) (1) X (2) 4) Factor Singular a l ao o, para ^aflos

5) (3) X (4) 6) Suma de 7) (5) + (6)

Aos anteriores a la serie uniforme VALOR ACTUAL Anos

= " " = =

l|?H Z..Z.. I^ZEI 6617 1053.0 6967.7

0.1069

15% 1) Factor de Valor Actualizado, Series Uniformes para 2) Constante de Beneficio 3) (1) X (2)
4) Factor Singular al ao o para ^aflos

5) (3) X (4) 6) Suma de 7) (5) + (6) 20% 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7)

Aflos anteriores a la serie uniforme VALOR ACTUAL Ano

= = -

744.8 2482.4 3227.2

Factor de Valor Actualizado, Series Uniformes para Constante de Beneficio (1) X (2) Factor Singular al aflo o, para aflos (3) X (4) Suma de Aflos anteriores a la serle uniforme (5) + (6) VALOR ACTUAL

" 4.992 " 1053.0 5256.6 " 0.0541 igX: " 1715.4 " 1999^

CLCULOS DEL VALOR ACTUAL BENEFICIOS (EN MILL(MJES DE SOLES)

5% Ao
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Beneficios

Factor 1.000 0.952 0.907 0.864 0.823 0.783 0.746 0.711 0.677 0.645 0.614 0.585 0.557 0.530 0.505 0.481 0.458 0.436 0.415 0.396 0.377

Valor

Valor Actual Descontado al; 107. 15% Factor Valor Factor Valor 1.000 0.909 0.826 0.751 0.683 0.621 0.564 0.513 0.466 0.424 0.385 0.350 0.319 0.290 0.263 0.239 0.218 0.198 0.180 0.163 0.149 1.000 0.869 0.756 0.657 0.572 0.497 0.432 0.376 0.327 0.284 0.247 0.215 0.187 0.162 0.141 0.123 0.107 0.093 0.081 0.070 0.061 3727.2 2482.4

20% Factor Valor 1.000 0.833 0.694 0.579 0.482 0.402 0.335 0.279 0.232 0.194 0.161 0.134 0.112 0.093 0.078 0.065 0.054 0.045 0.037 0.031 0.026 1715.4

Aflo
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

418.4 483.3 562.0 6<l9.7 733.0 841.0 949.8 992.0 1027.1 1053.0 1053.0 1053.0

344.3 378.4 419.3 461.9 496.2 542.4 515.0 515.4 572.1 558.1 531.8 506.5

285.8 300.1 317.0 333.3 341.6 356.6 322.9 308.3 327.6 305.4 276.9 251.7

239.3 240.2 242.2 244.3 239.7 238.8 207.2 189.4 192.1 170.6 148.5 129.5

201.7 194.3 188.3 181.3 170.1 163.3 135.0 118.1 115.0 97.9 82.1 68.4

Total

9815.3

5841.4

o- Pl
A I I

CUADRO E-15 Hoja 1 de 4

CLCULOS DE TASA INTERNA DE DEVOLUCIN - REGIMEN LENTO TASA INTERNA DE DEVOLUCIN MTODO BREVE
COSTOS

(EN MILLCMIS D E SOLES)

0%

1) Suma de los primeros 15 aflos. 2) Series Uniformes 35 aflos x 29.0 (1) + (2)

/afio

= = = = = = = =

4764.1 1015.0 5779.1 16.374 29.0 474.8 3544.2 3762.1

5 % 1) Faccor de Valor Actualizado, Series Uniformes para 35Anos 2) Constance de Costo 3) (1) X (2)

4) Factor Singular al ao o para 5) (3) X (4)

16

aflos

= 0.4581 = 217.9

6) Suma de 15 Aflos anteriores a la serie uniforme 7) (5) + (6) V A L O R ACTUAL

10%

1) Factor de Valor Actualizado, Series Uniformes para3 SAnos

9.644

2) 3) 4) 5) 6) 7)

Constante de Costo (1) X (2) Factor Singular al aflo o,para 16 aflos (3) X (4) Suma de 15 Aflos anteriores a la serie uniforme (5) + (6) VALOR ACTUAL

= = = " =

29.b 2 7 9 ^ O*!^" Slji ^743.1 2803^

15% 1) Factor de Valor Actualizado, Series Uniformes para35 Anos 2) Constante de Costo 3) (1) X (2) 4) Factor Singular al aflo o,para 16 aflos 5) (3) X (4) 6) Suma de 15 Aflos anteriores a la serie uniforme 7) (5) + (6) VALOR ACTUAL 20% 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) Factor de Valor Actualizado, Series Uniformes para35 Anos Constante de Cosco (1) X (2) Factor Singular al aflo o,para 16 aflos (3) X (4) Suma de 15 Aflos anteriores a la serie uniforme (5) + (6) VALOR ACTUAL

= 6.617 = 29.0 = 191.9 = 0.1069 = 20.5 = 2196.7 = 2217.2 = 4.992 ^ 29.0 = iSiii0*0541 = 7^8 = 1806.4 = 181^.2

CALCLOS DEL VALOR ACTUAL COSOS (EN MILLONES SE SOLES) Valor Actaal descontado a l : 10^ JL51 Valor Factor Valor Factor Valor
1.000 52.6 589.6 769.8 400.0 175.2 185.6 192.5 218.0 241.3 226.5 230, 218, 15. 14, 13,9 0.909 0.826 0.751 0.683 0.621 0.564 0.513 0.466 0.424 0.385 0.350 0.319 0.290 0.263 0.239 0.218 0.198 0.180 0.163 0.149 3544.2 2743.1 50.3 536.9 669.1 331.9 139.0 140.3 138.9 150.0 158.6 142.0 137.8 125.4 8.4 7.6 6.9 1.000 0.869 0.756 0.657 0.572 0.497 0.432 0.376 0.327 0.284 0.247 0.215 0.187 0.162 0.141 0.123 0.107 0.093 0.081 0.070 0.061 2196.7 48.1 491.4 585.4 278.0 111.2 107.5 101.8 105.5 106.2 91.1 84.6 73.5 4.7 4.1 3.6

20^

Ao
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Total

Costos

Factor
1.000

Factor
1.000 0.833 0.694 0.579 0.482 0.402 0.335 0.279 0.232 0.194 0.161 0,134 0.112 0.093 0.078 0.065 0.054 0.045 0.037 0.031 0.026

Valor Ano

55.3 650.0 891.0 486.0 223.8 248.8 270.8 321.8 374.1 368.9 393.6 393.0 29.0 29.0 29.0

0.952 0.907 0.864 0.823 0.783 0.746 0.711 0.677 0.645 0.614 0.585 0.557 0.530 0.505 0.481 0.458 0.436 0.415 0.396 0.377

46.1 451.1 515.9 234.3 90.0 83.3 75.6 74.5 72.6 59.4 52.7 44.0 2.7 2.3 1.9

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

oo
V> >:

4764.1

1806.4 O I
ui

CUADRO E-15 Hoja 3 de 4

TASA INTERNA DE DEVOLUCIN MTODO BREVE BENEFICIOS (EN MILLONES DE SOLES)

0%

1) Suma de los primeros 20 afios. 2) Series Uniformes __^2__aflos x 1053.0 /aflo (1) + (2)

14.181.0 31.590.0 45.771.0

5%

1) 2) 3) 4) 5) 6) 7)

Factor de Valor Actualizado, Series Uniformes para30 Anos Constante de Beneficio (1) X (2) Factor Singular al aflo o, para 21 afios (3) X (4) Suma de 20 Afios anteriores a la serie uniforme (5) + (6) VALOR ACTUAL

15.372 1053.0 16.186.7 0.3589 5809.4 7438.7 13.248.1

10%

1) 2) 3) 4) 5) 6) 7)

Factor de Valor Actualizado, Series Uniformes para30 Anos Constante de Beneficio (1) X (2) Factor Singular al afio o para 21 aflos (3) X (4) Suma de 20 Aflos anteriores a la serie uniforme (5) + (6) VALOR ACTUAL

9.427 1053.0 9926.6 0.1351 1341.1 4317.3 5658.4

15%

1) 2) 3) 4) 5) 6) 7)

Factor de Valor Actualizado, Series Uniformes para30 Anos Constante de Beneficio (1) X (2) Factor Singular al aflo o para 21 afios (3) X (4) Suma de 20 Aflos anteriores a la serie uniforme (5) + (6) VALOR ACTUAL

6.566 1053.0 6914.0 0.0531 367.1 2682.0 3049.1

20%

1) 2) 3) 4) 5) 6) 7)

Factor de Valor Actualizado, Series Uniformes para30 Anos Constante de Beneficio (1) X (2) Factor Singular al aflo o, para 21 aflos (3) X (4) Suma de 20 Aflos anteriores a la serie uniforme VALOR ACTUAL (5) + (6)

4.982 1053.0 5246.0 0.0217 113.8 1763.5 1877.3

CALCLOS HEL VALOR ACTUAL BENEFICIOS (EN MILLONES DE SOLES)

Ao
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Valor Actual 5^ lOf B e n e f i c i o s Factor Valor Factor Valor 1.000 0.952 0.907 0.864 0.823 0.783 0.746 0.711 0.677 0.645 0.614 0.585 0.557 0.530 0.505 0.481 0.458 0.436 0.415 0.396 0.377 1.000 0.909 0.826 0.751 0.683 0.621 0.564 0.513 0.466 0.424 0.385 0.350 0.319 0.290 0.263 0.239 0.218 0.198 0.180 0.163 0.149

al: 155S Factor Valor 1.000 0.869 0.756 0.657 0.572 0.497 0.432 0.376 0.327 0.284 0.247 0.215 0.187 0.162 0.141 0.123 0.107 0.093 0.081 0.070 0.061

20y^' Factor Valor 1.000 0.833 0.694 0.579 0.482 0.402 0.335 0.279 0.232 0.194 0.161 0.134 0.112 0.093 0.078 0.065 0.054 0.045 0.037 0.031 0.026

Ao
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

418.4 455.6 502.6 578.4 653.8 723.4 810.1 870.7 933.6 971.3 996.4 1014.8 1039.9 1053.0 1053.0 1053.0 1053.0 14181.0

344.3 356.7 374.9 411.2 442.6 466.6 497.4 509.4 458.1 455.9 447.1 488.1 476.3 459.1 437.0 417.0 397.0 7438.7

285.8 282.9 283.4 296.7 304.7 306.7 311.9 304.7 262.4 249.5 232.8 242.5 226.7 208.5 189.6 171.6 156.9 4317.3

239.3 226.4 217.1 217.5 213.8 205.4 200.1 187.2 153.8 139.4 124.8 124.8 111.3 97.9 85.3 73.7 64.2 2682.0

201.7 183.1 168.4 161.4 151.7 140.3 130.4 116.7 92.1 80.0 69.1 66.0 56.2 47.4 39.0 32.6 27.4 1763.5

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Total

I H

CUADRO E-16

FUTURO SIN PROYECTO, DERIVACIONES ANUALES PROMEDIO Factor compensacin tomado de Derivaciones estudios Volumen en m V h a operacin en MMG

Valle o Proyecto

Area neta (en ha)

Valle del Chira Valle Bajo Piura Valle Medio Piura Valle Alto Piura Proy. San Lorenzo Valle Chipillico

28,100 30,000 8,000

18,000 10,130 10,130

IOO9S 85?5

505.8 258.3 68.9 120.0

85^

23,770 2,050

15,300 15,300

65%
85S5

309.1 26.7

Total

1,288.8

CUADRO E-17

FUTURO CON PROYECTO - DERIVACIONES ANUALES PROMEDIO

Zona VALLE DEL CHIRA Actuales tierras Nuevas tierras Complet. Desarr.*

Extensin en Ha 28,114 7,471 35,585

Demandas de Agua Anuales (en m3) 21,400 21,400 21,400

Entregas Anuales al Fundo (en MMC)

10% prdidas Anuales por Conduccin (en MMC)

Derivaclones Anuales (en MMC)

601.6 159.9 761.5

76.2

837.7

VALLE BAJO PIURA Actuales tierras Nuevas tierras Complet. Desarr.*

30,000 5,615 35,615

18,740 18,740 18,740

562.2 105.2 667.4

66.7

734.1

VALLE MEDIO PIURA Actuales tierras Nuevas tierras Complet. Desarr.*

8,000 500 8,500

18,740 18,740 18,740

149.9 9.4 159.3

15.9

175.2

PROY SAN LORENZO Actuales tierras Nuevas tierras Complet. Desarr.*

20,500 9,060 29,560

17,070 17,070 17,070

349.9 154.7 504.6

50.5

555.1

VALLE CHIPILLICO Actuales tierras Nuevas tierras Complet. Desarr.*

1,120 1,130 2,250

17,070 17,070 17,070

19.1 19.3 38.4

3.8

42.2

ABASTECIMIENTO MUN.* Nuevo

1,500

20,000

30.0

30.0

VALLE ALTO PIURA Actuales tierras Nuevas tierras Complet. Desarr.*

28,250 2,830 31,080

17,590

190.0 49.8 239.8

24.0

263.8

* Completamente desarrolladas **Abastecimlento bfunlcipal

CUADRO E-18

INCREMENTO EN EL AGUA

Valle Proyecto

F u t u r o con aroyecto

\en me) ]1
(1)

Futuro s i n proyecto ,en MMC)

Incremento en e l agua ( e n MMC) (1) - (2)

(2)

3)

Valle del Chira Valle Bajo Piura Valle Medio Piura Valle Alto Piura Proyecto San Lorenzo Valle ChipiIlico Abastec* Municipal

837.7 73i^.1 175.2 263.8 555.1 kZ.Z 30.0

505.8 258.^ 6a.9 120.0 309.1 26.7 0

331.9 475.8 106.3 1U.8 246.0 15.5 30.0

Total

2638,

1288.8

1349.3

CUAmo E

\L DE COSTOS Y

CANON DE AGUA, PROYECTO DE DERIVACIN

DistrlVucln Deuda. Presa Relacin Incremento de Percentaje Dlstrlbucln Agu fr*ZoziM Distrlbuclfo Deuda (Miles 1349 3 MMC de Deuda de Soles) (3)xl42,22

Distribucin Kelacin Incrementa de A(ua par Zona 1017 4 MMC

Deuda Canal Porcentaje Distribucin de Deuda DlstribucKn Deuda (Miles de Sales) (6)x6.221 Distribucin Tatal Deuda ales Sale (4)+(7) Entregas a7 de las Castas UQlC nuales pram del Pray en Toma Fundo an MMC Casta Tatal
()T211,043

Distribucin Caan Agua Pray Deri\t Costos O&M Sales/m^ (Miles Soles) ()*(10) (9)x33,290

3&M, Canon

Sopl/B3
(2)(10)

Total Canon Agua Sales/m3 (11)+(13)

Proy Deriv Gastos Anuales Ttales (Miles Sales) ()+(12)

Area Neta por Zona fan Ha)

Canon Agua par hectrea (en Sales) (15)K16)

2
331 9/1349 3 475 /1349 3 lO 3/1349 3 143 /1349 3 24* 0/1349 3 15 5/1349 3 30 0/1349 3

3
24 35 3 7 9 10 7 IS 2 1 1 2 2

4
35,134 50,41* 11,213 15,212 25,994 1,571 3,142

35,134

9
1* 7 39 0 7 11 S 20 1 1 2 2 5

10
7*1 5 6*7 4 159 3 239 504 * 3 4 30 0

11
0 04* 0 123 0 11* 0 104 0 0S4 0 0*t 0 173

12
5,560 12,93 2. 9* 3,92 *,*91

13
( ? 007 0 019 1

14
0 053 0 142 0 134 0 120 0 097 0 07 0 201

15
40,*94 95,326 21,274 2S,S29 49,195 2,994 6,021

16
35,55 35,615 ,500 31,OSO 29,560 2,250

17
1144 2677 2503

475 /1017 4 10* 3/1017 4 143 t/1017 4 24*/0/1017 4 15 5/1017 4 30 0/1017 4

4* 10 4 14 1 24 2 1 5 3 0

31,927 7,095 9,*19 1*,510 1,023 2,047

t2,343 1,37 24,901 42,504 2,594 5.1t9

(i Olt
( i 01* 013 6 010 6 02t

92t
1664 1331

400 S32

100 o

142,22

100 O

.22f

211,043

100 O

2401 O

33,290

244,333

COSTOS ANUALES Y CANON DE AGUA PARA LOS PROYECTOS ASOCIADOS Nota: La distribucin de moneda se ha asumido en 607o extranjera - 407o nacional para el costo capital Costo Capi^tal (Miles de Soles) Factor Recuperacin de capital 3 Costo Anual (en Miles Soles) Pago Entrega Total O&M deuda de agua 6 Entrega al fundo (en MMC) 8 Canon de Agua Soles Soles /m3 /m3 9 10

Zona

Tipo de moneda

VALLE DEL CHIRA (35,585 ha) Sist. Irrigacin Sist. Drenaje Total BAJO PIURA (35,615 ha) Sist. Drenaje Sist. Irrigacin Diques Defensa Total MEDIO PIURA (8500 ha) Canal Parales Total ALTO PIURA (31,080 ha) Canal Nalingas Comp. S. Lorenzo Total

extranjero nacional extranjero nacional

518,000 346,000 68,600 45,820 978,420

0.08581 0.12405 0.08581 0.12405

44,450 42,921 5,887 5,684 98,942

14,490

3,500

116,932

761.5

0.154

3286

extranjero nacional extranjero nacional extranjero nacional

376,000 250,100 568,000 379,200 65,300 43,480 1,682,080

0.08581 0.12405 0.08581 0.12405 0.08581 0.12405

32,265 31,025 48,740 47,040 5,603 5,394 170,067

10,830

10,000

190,897

667.4

0.286

5360

extranjero nacional

11,820 7,870 19,690

0.08581 0.12405

1,014

976
1,990 2,580 8,400 12,970 159.3 0.081 1526

extranjero nacional extranjero nacional

1,370

913
3,290 2,188 7,761

0.08581 0.12405 0.08581 0.12405

118 113 282 271 784

3,890

33,500

> o o
38,174 239.8 0.016 1225
O

CUADRO E-21

DISTRIBUCIN DE COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO DEL VALLE DEL PIURA, EN EL BAJO, MEDIO Y ALTO PIURA (EN MILES DE SOLES)

Ano

(1) Distribucin de Costos anuales de O&M de las Instalaciones de Poechos, Oficina Central. Valle Piura Medio Bajo Alto Piura Piura Piura

(2) Distribucin de Costos anuales de O&M para el distrito de riego de Piura Bajo Medio Alto Piura Piura Piura

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

3,900 3,900 4,290 6,240 9,820 10,600 11,000 11,380 11,760 12,260 12,550 12,980

870 870 910

1,390 2,190 2,370 2,450 2,540 2,630 2,710 2,800 2,896

1,180 1,180 1,300 1,890 2,970 3,210 3,330 3,450 3,560 3,680 3,800 3,928

1,250 1,250 1,250 2,500 3,750 5,000 5,530 6,260 6,880 7,500 9,380 0,830

300 300 300 600 890

1,190 1,340 1,490 1,640 1,790 2,240 2,580

450 450 450 900

1,360 1,810 2,130 2,250 2,480 2,710 3,380 3,890

(1) Distribucin de acuerdo a la relacin costo-distribucin (2) Distribucin de acuerdo a abastecimientos futuros de agua

CUADRO E-22 Hoja 1 de 6 ANLISIS FINANCIERO - VALLE DEL CHIRA Recaudac. anuales por agua (miles de Solea) (3)x(4) 5

Ao

Area Irrigada en ha

Entrega! al Fundo Volumen Volumen Canon agua por ha total (en m3) (en MMC) (l)x(2) 3

Pago Deuda Anual (1000 Soles) Proy. Asociados Proyecto Slst Slst. derivacin .lrrl^ drenaje Total (6)+(7)+() 9

En 1000 de Soles Operac

Proyecto Derivacin 10 1670 1670 1S40 2670 4210 4540 4710 4SS0 5040 5210 53S0 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560 5560

y Manten. Operacin distritos

11 2,000 2,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 8,000 10,000 12,000 13,000 14,490 14,490 14,490 14,490 14,490 14,490 14,490 14.490 14,490 14,490 14,490 14,490 14,490 14,490 14,490 14,490 14,490 14,490 14,490 14,490 14,490 14,490 14,490 14,490 14,490 14,490 14,490 14,490 14,490

Total (10)+(11) 12 3,670 3,670 3,^40 5,670 S,210 9,540 10,710 12,SS0 15,040 17,210 1^,3^0 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050 20,050

pastos Inuales

(P)+(12)
13

Saldo (5)-(13) 14 - 3,670 - 3,670

Reserva. 15 - 3,670 - 7,340 -11,180 25,262 25,913 27,033 2^,894 30,510 31,751 32,712 44,127 53,872 52,046 50,220 48,394 46,568 44,742 42,916 41,090 40,085 39,080 38,075 37,070 36,065 35,060 23,671 12,282 6,577 872 6,635 12,398 18,161 23,924 29,687 35,450 32,358 29,266 32,061 34,856 37,651

Ano
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 "29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 3t 39 40

28, U 4 29,384 30,579 31,850 33,120 34,315 35,585 35,585 35,585 35,585 35,585 35,585 35,585 35,585 35,585 35,585 35,585 35,585 35,585 35,585 35,585 35,585 35,585 35,585 35,515 35,585 35,585 35,585 35,515 35,585 35,55 35,585 35,585 35,515 35,585 35,515 35,515

21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400 21,400

601 6 628 5 654 681 709 734 761 761 761 761 761 761 761 761 761 761 761 761 761 761 761 761 761 761 761 761 761 761 761 761 761 761 761 761 761 761 761 5 5 5 5 5 2 5 O 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

O 07 O 07 O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O 07 07 07 07 07 20 20 20 20 20 20 20 20 20 18 18 18 18 18 18 11 11 11 11 10 10 10 10 10 10 03 03 03 03 03

42,112 43,995 45,794 47,705 49,630 51,415 53,305 152,300 152,300 152,300 152,300 152,300 152,300 152,300 152,300 152,300 137,070 137,070 137,070 137,070 137,070 137,070 3,765 13,765 83,765 13,765 76,150 76,150 76,150 76,150 76,150 76,150 22,845 22,845 22,145 22,845 22,845

35,134 35,134 35,134 35,134 35,134 35,134 35,134 35,134 35,134 35,134 35,134 35,134 35,134 35,134 35,134 19,083 19,083 19,083 19,083 19,083 19,083 19,083 19,083 19,083 19,083 87,371 7,371 87,371 87,371 87,371 87,371 87,371 87,371 87,371
87,371 87,371 7,371 87,371 87,371 87,371 44,450 44,450 44,450 44,450 44,450 44,450 44,450 44,450 44,450 44,450

35,134 35,134 35,134 35,134 35,134 35,134 122,505 122,505 134,07 134,076 134,076 134,076 134,076 134,076 134,076 1U,025 118,025 118,025 118,025 118,025 11^,025 75,104 75,104 69,420 69,420 50,337 50,337 50,337 50,337 50,337 50,337
5,^^7 5,^^7

- 3,^40 +36,442 I - 651 + + + + +

140,^85 142,555 154,126

1,120 1,861 1,616 1,241 961

1,571 1,571 1,571 1,571 1,571 1,571 1,571 1,571 1,571 1,571 1,571 1,571 1,571
1,571 1,571 5,887 5,887 5,887

154,126
15^,126 15^,126

+11,415 + 9,745 - 1,^26 - 1,^26 - 1,S26 1,^26 1,^26 1,^26 1,826 1,005 1,005 1,005 1,005 1,005 1,005

154,126 154,126 154,126

138,075 138,075 13,075 138,075 138,075 131,075 9!,154 9:,154 S,470 !,470 70,3^7 70,3^7 70,3^7 70,3^7 70,37 70,387 23,937 23,937 ?q,050 20,050 20,050

-11,389 -11,389 - 5,705 - 5,705 + 5,763 + + + + +

+ + +

5,887 5,887 5,887 5,887 5,887 5,887 5,8S7

5,763 5,763 5,763 5,763 5,763

3,092 3,092 2,795 2,795 2,795

AKAIISIS FINANCIERO -

lAJO PIURA
Recaudac. anuales por agua (milc" de Soles) (3)x(4) 5

CUADRO E-22 Hoja 2 de 6

Area irngada en h s

Enfcygyas a l Fundo Volumen Volumen por h a ctal ten m3^ (en WMC^ (l)x(2) 2 3

Ganan agua S/./m^ 4

PaRO Deua Aiiu Anual (1000 de Sole) Pioy# 1A'sociaios S x S t . Dlquei Proyecf o SiSC, ' d r e n 3 l e Defensa doy i.vaci,n

En 1000 de Soles Operac Total

(6)+(7)+(8) 10 Proyecto Derlvacidn 11

y Manten
Operacin Diatritos 12 Total

ai)+(12)
' 13

Gastos Anuales (10)+(13) 14 5,150 5,150 5,540 8,740 105,913 107,943 108,873 109,983 174,273 175,393 188,560 190,443 286,223 286,223 286,223 286,223 286,223 286,223 286,223 247,945 247,945 247,945 247,945 216,920 216,920 211,526 211,526 164,486 164,486 120,421 120,421 120,421 120,421 88,156 88,156 82,553 82,553 33,813 33,113 33,113

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Nota

30,000 30,000 30,000 30,000 30,000 30,000 30,000

20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 11,740 11,740 lt,740 18,740 lt,740

600 O 600 O 600 600 600 60D 600 619 597 615 633 650 667 667 667 667 667 667 667 667 667 667 667 667 667 667 667 667 667 667 667 667 667 667 667 667 667 O O O O O 1 O O O O 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

O 16 O 16 O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O 16 16 16 30 30 30 43 43 43 43 43 43 43 43 36 36 36 36 32 32 32 32 25 25 18 18 18 18 12 12 12 12 05 05 05

96,000 96,000 96,000 96,000 96,000 180,000 180,000 185,730 256,710 264,450 272,190 279,500 286,982 286,982 286,982 286,982 240,264 240,264 240,264 240,264 213,568 213,568 213,568 213,568 166,850 166,850 120,132

82,343 82,343 82,343 82,343 82,343 82,343 82,343 82,343 82,343 82,343 82,343 82,343 82,343 82,343 82,343 44,065 44,065 44,065 44,065 44,065 44,065 44,065 44,065 44,065 44,065

82,343 82,343 82,343 82,343 145,633 145,633 10,997 10,997 10,997 10,997 10,997 10,997 10,997 10,997 10,997 10,997 10,997 10,997 10,997 10,997 10,997 5,603 5,603 5,603 5,603 5,603 5,603 5,603 5,603 5,603 5,603 156,630 156,630 252,410 252,410 252,410 252,410 252,410 252,410 252,410 214,132 214,132 214,132 214,132 183,107 183,107 177,713 177,713 130,673 130,673 6,608 16,608 86,608 86,608 54,343 54,343 48,740 48,740

3,900 3,900 4,290 6,240 9,820

10,600 11,000 11,380 11,760 12,260 12,550 12,983 12,983 12,983 12,983 12,983 12,983 12,983 12,983 12,983 12,983 12,983 12,983 12,983 12,983 12,983 12,913 12,983 12,983 12,983 12,983 12,983 12,983 12,983 12,983 12,983 12,983 12,913 12,93 12,983

1,250 1,250 1,250 2,500 13,750

15,000 15,530 16,260 16,880 17,500 19,380 20,830 20,830 20,130 20,830 20,830 20,830 20,830 20,830 20,830 20,830 20,830 20,830 20,830 20,830 20,830 20,830 20,830 20,830 20,830 20,830 20,130 20,130 20,830 20,830 20,t30 20,t30 20,t30 20,130 20,830

5,150 5,150 5,540 8,740 23,570 25,600 26,530 27,640 28,640 29,760 31,930 33,813 33,813 33,813 33,813 33,813 33,813 33,813 33,813 33,813 33,813 33,813 33,813 33,813 33,813 33,813 33,813 33,813 33,813 33,813 33,813 33,813 33,813 33,813 33,tl3 33,113 33,113 33,113 33,113 33,tl3

Saldo (5)-(14) 15 - 5,150 - 5,150 - 5,540 +87,260 - 9,913 -11,943 -12,873 -13,983 + 5,727 + 4,607 - 2,530 +66,267 -21,773 -14,033 - 6,723

Reserva 16 - 5,150 -10,300 -15,840 71,420 61,507 49,564 36,691 22,708 28,435 33,042 30,212 96,479 74,706 60,673 53,950 54,709 55,468 56,227 56,986 49,305 41,624 33,943 26,262 22,910 19,558 21,600 23,642 26,006 28,370 28,081 27,792 27,503 27,214 19,146 11,078 8,613 6,148 5,705 5,262 4,119

Aflo

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
o 7

63,290 63,290 63,290 63,290 63,290 63,290 63,290 63,290 63,290 63,290 63,290 63,290 63,290 63,290 63,290 32,265 32,265 32,265 32,265 32,265 32,265 32,265

30,955 31,853 32,808 33,762 34,660 35,615 35,615 35,615 35,615 35,615 35,615 35,615 35,615 35,615 35,615 35,615 35,615 35,615 35,615 35,615 35,615 35,615 35,615 35,615 35,615 35,615 35,615 35,615 35,615 35,615

95,780 95,780 95,780 95,780 95,710 95,780 95,780 95,780 95,780 95,780 95,780 95,780 95,780 95,780 95,780 48,740 48,740 48,740

+ + + +
+ + + +

759 759 759 759 7,681

7,681 7,681 7,681 3,352 3,352

2,042 2,042 2,364 2,364 289

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

120,132 120,132 120,132 8,0,088 80,088

80,088 SO,088 33,370 33,370 33,370

32,265 48,740 32,265 48,740 32,265 48,740 t ^ 48,^40 48,740 ' 48,740 4t,740

289 289 289 - 8,06t - t,06t - 2,465 - 2,465 443 443 443

Se consideran ocho aHos de agua adicional para el lavado de los suecos

ANLISIS FINANCIERO - MEDIO PIURA

CUAI0 E-22 Hoja 3 de 6

Afio

Area irrigada en ha 1

Volvnnen Volumen Canon por ha total agua (en MMC) (en m3) ^/m3 (l)x(2) 2 3 4

Recaud anuales por agua (Miles de Soles) (3)x(4) 5

Fago Deuda Anual (lOOOSolet) Soles) Proy Asociados Proyecto Canal derivacin Paralea Total (6)+(7) 6 8

Operac y Manten Proyecto Operacin Derivacin Distrito 9 870 870 910 1390 2190 2370 2450 2540 2630 2710 2800 2896 2896 2896 2896 2896 2896 2896 2896 2896 2896 2896 2896 2896 2896 2896 2896 2896 2896 2896 10 300 300 300 600 890 1190 1340 1490 1640 1790 2240 2580 2580 2580 2580 2580 2580 2580 2580 2580 2580 2580 2580 2580 2580 2580 2580 2580 2580 2580

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
25

8000 8085 8165 8250 8335 8415 8500 8500 8500 8500 8500 8500 500 8500 8500 8500 8500 8500 8500 8500 8500 1500 8500 8500 8500 8500 8500

18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 11,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 18,740 11,740 18,740 11,740 11,740

150 0 151 4 153 154 156 157 159 159 159 159 159 159 159 159 159 159 159 159 159 159 159 159 159 159 159 159 159 0 6 1 9 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3

0 16 0 16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 035

24,000 24,200 24,480 24,720 24,980 25,230 25,488 25,488 25,488 25,488 25,488 25,488 25,488 25,488 25,488 25,488 15,930 15,930 15,930 15,930 15,930 15,930 15,930 15,930 15,930 15,930 5,575

18,378 18,378 18,378 18,378 18,378 18,378 18,378 18,378 18,378 18,378 18,378 18,378 18,378 18,378 18,378 9,835 9,835 9,835 9,835 9,835 9,835 9,835 9,835 9,835 9,835

1990 1990 1990 1990 1990 1990 1990 1990 1990 1990 1990 1990 1990 1990 1990 1014 1014 1014 1014 1014 1014 1014 1014 1014 1014

20,368 20,368 20,368 20,368 20,368 20,368 20,368 20,368 20,368 20,368 20,368 20,368 20,368 20,368 20,368 10,849 10,849 10,849 10,849 10,849 10,849 10,849 10,849 10,849 10,849
-

En 1000 4e Soles t ^^ Gastos Anuales Total (9)+(10) (8)+(ll) 11 12 1,170 1170 1170 1,170 1210 1,210 1,990 1990 3080 23,448 3560 3790 4030 4270 4500 5040 5476 5476 5476 5476 5476 5476 5476 5476 5476 5476 5476 5476 5476 5476 5476 5476 5476 5476 5476 23,928 24,158 24,398 24,638 24,868 25,408 25,844 25,844 25,844 25,844 25,844 25,844 25,844 25,844 16,325 16,325 16,325 16,325 16,325 16,325 16,325 16,325 16,325 16,325 5,476

Saldo (5)-(12) 13 - 1,170 - 1,170 - 1,210 +22,010 + 752

Reserva 14 -1,170 -2,340 -3,550 18,460 19,212 19,764 20,326 20,908 21,500 22,120 22,200 21,844 21,488 21,132 20,776 20,420 20,064 19,708 19,352 18,957 18,562 18,167 17,772 17,377 16,982 16,587 16,192 15,797 15,402 15,501

Aflo

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ^3 14 15 16 17 18 19 20 21
11

+ +
+ +

+ +
. _ -

552 562 582 592 620 80 356 356 356 356 356 356 356 356 395 395 395 395 395 395 395 395 395 395 99

23
2L

25 26 27 28 29 30 31 32 33
3f

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

35 36 37 38 39 40

AUALISIS FINANCIERO -

ALTO PIURA

CUADRO E - 2 2 H o j a 4- d e 6

ao

Area I - Canon r r i g a d a Ag u a Has, SZ/Ha 1 2

Recauda Clones Anuales p. A ^ a 1000 $ /

3

D e u d a A n u a l ( 1 0 0 0 de S o l e s ^ 0 y A-ao c i a d o s " Proy.de Amplia. Compuer. DerivaCanal San L o Total cidn Malin^as renzo (4)+(5)+(6) 7

IM2.

En Operac. k Mant. Proyecto periv^ff. Operacin

8 1180 1180 1300 1890 2970 3210 3330 3450 3560 3680 3800 3928 3928 3928 3928 3928 3928 3928 3928 3928 3928 3928 3928 3928 3928 3928 3928 3928 3928 3928 3928 9 450 450 450 900 1360 1810 2130 2250 2480 2710 3380 3890 3890 3890 3890 3890 3890 3890 3890 3890 3890 3890 3890 3890 3890 3890 3890 3890 3890 3t90 3890

1000

de Soles

Total
(8)+(9) 10 1630 1630 1750 2790 4330 5020 5460 5700 6040 6390 7180 7818 7818 7818 7818 7818 7818 7818 7818 7818 7818 7818 7818 7818 7818 7818 7818 7818 7818 7818

Gastos Anales
(7)f(10)

Saldo
(3)-(ll) 12 _ 1,630 1,630 1,750 +28.285 + 2,373 + + + + + 1,397 1,486 1,775 1,934 2,113

Reserva
13 1,630 3,260 - 5,010 +23,275 25,648 27,045 28,531 30,306 32,240 34,353 35,676 36,361 37,046 37,731 38,416 39,101 39,786 40,471 41,156 40,984 41,196 41,408 41,620 41,832 42,044 42,256 42,468 42,680 42,892 42,444 42,396

Ao
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
i9

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

28,250 28,731 29,184 29,665 30,146 30,599 31,080 31,080 31,080 31,080 31,080 31,080 31,080 31,080 31,080 31,080 31,080 31,080 31,080 31,080 31,080 31,080 31,080 31,080 31,080 31,080 31,080 31,080

1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 700 700 700 700 700 700 700 700 700 700 250 250

31 075 31 604 32 32 33 33 34 34 34 34 34 34 34 34 34 34 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 7 102 631 160 659 188 188 188 188 188 188 188 188 188 188 756 756 756 756 756 756 756 756 756 756 770

24,901 24,901 24,901 24,901 24,901 24,901 24,901 24,901 24,901 24,901 24,901 24,901 24,901 24,901 24,901 13,326 13,326 13,326 13,326 13,326 13,326 13,326 13,326 13,326 13,326 231 231 231 231 231 231 231 231 231 231 231 231 231 231 231 118 118 118 118 118 118 118 118 118 118 553 553 553 553 553 553 553 553 553 553 553 553 553 553 553 282 282 282 282 282 282 282 282 282 282

24,901 25,685 25,685 25,685 25,685 25,685 25,685 25,685 25,685 25,685 25,685 25,685 25,685 25,685 25,685 14,110 13,726 13,726 13,726 13,726 13,726 13,726 13,726 13,726 13,726 400

1, 1. 1, 2, 29,

330 530 750 790 131

30, 705 31, 145 31,385 31,725 32,075 32, 33, 33, 33, 33, J65 J03 J03 303 j03

+ 1,323 + 685 + 685 + 685 + 685 + + + + + + + + + + + + + 685 685 685 685 172 212 212 212 212 212 212 212 212 212 448
H8

33,603 33,503 33,^03 33,503 21.^28 21, 21, 21, 21, 21. 21, 21, 21, 21, 8, 544 544 544 544 544 544 544 544 544 18

0
li

22
j

A
j

2 1 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

7,770

7tl8

7,|ll8

ANLISIS FINANCIERO - SAN LORENZO-CHIPILLICO

CUADRO E-22 Hoja 5 de 6

Aflo

Area Irrigada (en ha) 1

Volumen por ha (en m3) 2

Volumen Total (en MMC) (l)x(2) 3

Canon Agua

Recaudac anuales por agua 1000 Soles 5

Pago deuda ^nual, Proy Derivacin, 1000 Sole

En 1000 de Solee Operac y Manteu Proyecto Operacin Derivacin Distrito(1) 7 2130 2130 2340 3410 5370 5790 6010 6220 6430 6650 6860 7091 7091 7091 7091 7091 7091 7091 7091 7091 7091 7091 7091 7091 7091 7091 7091 7091 7091 7091 8 21,970 18,570 22,160 20,330 19,420 19,000 11,970 11,970 11,970 11,970 11,970 11,970 11,970 11,970 11,970 11,970 11,970 11,970 11,970 11,970 11,970 11,970 11,970 11,970 11,970 11,970 11,970 11,970 11,970 11,970 Gastos Anuales (6)+(9) 10 24,100 20,700 24,500 23,740 69,888 69,888 63,078 63,288 63,498 63,718 63,928 64,159 64,159 64,159 64,159 64,159 64,159 64,159 64,159 43,193 43,193 43,193 43,193 43,193 43,193 43,193 43,193 43,193 43,193 19,061

1
1

\
i

Total (7)+(8) 9 24,100 20,700 24,500 23,740 24,790 24,790 17,980 18,190 18,400 18,620 18,830 19,061 19,061 19,061 19,061 19,061 19,061 19,061 19,061 19,061 19,061 19,061 19,061 19,061 19,061 19,061 19,061 19,061 U,061 19,061

Saldo

Keserva 12 -24,100 -44,800 -69,300 -32,044 -40,936 -46,624 -41,902 -33,590 -22,168 - 7,336 + 7,286 8,287 9,288 10,289 11,290 12,291 13,292 14,293 15,294 15,541 15,788 16,035 16,282 16,529 16,776 17,023 17,270 17,517 17,764 17,701

Alto

(5)-(10) 11

1 2
3 4 5 24,639 24,639 26,021 27,490 28,959 30,341 31,810 31,810 31,810 31,810 31,810 31,810 31,810 31,810 31,810 31,810 31,810 31,810 31,810 31,810 31,810 31,810 31,810 31,810 31,810 31,810 31,810 19,000^2^ 469 2 469 2 19,000 19,000 19,000 19,000 19,000 19,000 19,000 17,070 17,070 17,070 17,070 17,070 17,070 17,070 17,070 17,070 17,070 17,070 17,070 17,070 17,070 17,070 17,070 17,070 17,070 17,070 494 522 550 576 604 604 543 543 543 543 543 543 543 543 543 543 543 543 543 543 543 543 543 543 543 0 0 1 2 4 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0 13 60,996 60,996 64,200 67,800 71,600 74,920 78,550 78,550 65,160 65,160 65,160 65,160 65,160 65,160 65,160 65,160 43,440 43,440 43,440 43,440 43,440 43,440 43,440 43,440 43,440 43,440 19,005 45,098 45,098 45,098 45,098 45,098 45,098 45,098 45,098 45,098 45,098 45,098 45,098 45,098 45,098 45,098 24,132 24,132 24,132 24,132 24,132 24,132 24,132 1 24,132 24,132 24,132

^24 ,100 -20 ,700 -24 ,500 +37 ,256 - 8,892 5 .688

1 2
3 4 5

6 7 8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

0 13 0 13 0 13
0 13 0 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 12 12 12 12 12 12 12 12 08

+ 4 .722
+ 8 .312 +11 ,422 +14 ,832 +14 ,622 + 1 ,001 + 1 ,001 + 1 ,001 + 1 ,001 + 1 ,001

6 7 8
9 10 li
L

13 14 15
o

+ 1 ,001
+ \ ,001 + 1 ,001 + 247

21 22 23 24 25 26 27 28 29
30 31 32 33 34 35 36

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

08 08 08 08 08 08 08 08 08 035

1
f
i -

+
1

247 247 247 247 247 z47 24/ 247 247 56

' ^

1 2i

24 25 26 27 28 29
JO 31 32
3J

4 4
+ +

1
1

JA 35 36

37 38 39 40 (1) Las operaciones de d i s t r i t o s incluye costo de drenaje proyectado pi (2) Incluye agua a d i c i o n a l para recuperacin de t i e r r a s durante ocho aflos

J7 3 t 39

40
l i g u i e n t e s s e i s aflos

CUADRO E-22 ANLISIS FINANCIERO - ABASTECIMIENTOS MUNICIPALES Hoja 6 de 6 En Miles de Soles EntreRecauda P5g5 U & M gas Aclones Anual Deuda gua. Anuales Pp:-oy. Anual Vol.Tot.p^ p. Agua de De Pro y. Grastos en ^*" 1000 rivade Anua Ao MMC Soles ci<5n Deriv. les Saldo Reserva A? nrTTEY 3

m0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20

1 2 3
5

30.0 30.0 30..0 30..0 30..0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0

6000 6000
6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 3600 3600 3600 3600 3600 3600 3600 3600 3600 3600 900

5189 5189 5189 5189 5189 5189 5189 5189 5189 5189 5189 5189 5189 5189 5189 2777 2777 2777 2777 2777 2777 2777 2777 2777 2777

250 250 320 400 640 690 700 730 780 790 810 832 832 832 832

2 50 250 320 400 5829 5879 5889 5919 5969 5979 5999 6021 6021 6021 6021 6021 6021 6021 6021 3609 3609 3609 3609 3609 3609 3609 3609 3609 3609 832

2 50 250 320 +5600

2 50 500 820 +4780

+ 171 + 121 + 111 + 81 + 31 + 21 +

-

4951 5072 5183 5264 5295 5316 5317 5296 5275 5254 5233
5212 5191 5170 5149 5140 5131 5122 5113 5104 5095 5086 5077 5068 5059 5127

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

1
21 21 21 21 21 21 21 21 9 9 9 9 9 9 9 9 9

0.20 0.20 0.20 0.20 0.12 0.12 0.12 0.12 12 12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.03

832 832 832 832 832

832 832 832 832 832 832 832 832 832 832

- 9 + 68

31 32 33 34 35
36 37 38 39 40

CUADRO E-23 RESUMEN DE CANON DE AGUA PARA LAS UNIDM)ES DEL PROYECTO PLAN INTEfflAL Bajo Medio Alto S.Lor. y Abastec. Piura Piura Piura Chipill, Municip. U /m3 U / m3 S / I T 3

Ao
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

^ O

0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.11 0.11 0.11 0.11 0.10 0.10 O.IO 0.10 0.10 Q.tO 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03

0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.30 0.30 0.30 0.43 0.43 0.43 0.43 0.43 0.43 0.43 0.43 0.36 0.36 0.36 0.36 0.32 0.32 0.32 0.32 0.25 0,25 0,18 0.18 0.18 0.18 0.12 012 0.12 0.12 0.05 0.05 0.05

0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0,16 0,16 0,16 0.16 0,16 0.16 0.16 0.16 0.16 0,10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0,10 0,10 0.10 0.035 0.035 .035 0,035 0,035 0-035 0.035 0.035 0,035 0.035 0.035

1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 700 700 700 700 700 700 700 700 700 700 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250

0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.12 0,12 0,12 0,12 0,12 0.12 0.12 0.12 0.08
0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0,08 0.08 0,035

0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

0,20 0.20 0.20 0.20 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0,12 0.12 0.12 0,12 0.03
0.03 0,03 0,03 0.03 0,03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03

,035 ,035 ,035 .035 035 0.O35 0.035 0,035 0.035 0.035

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

APNDICE P ALTERNATIVAS

TABLA DE CONTENIDOS Pgina No. P.l PROYECTOS ALTERNATIVOS A. Introduccin B. Propsito y Alcance C. Puentes de Abastecimiento de Agua D. Desarrollo del Ro Chira E. Derivacin con Almacenamiento de Agua fuera del Cauce del Ro P. Derivacin con Almacenamiento de Agua en el Cauce del Ro Chira - Presa y Reservorio de Poechos DESARROLLO DE LAS ALTERNATIVAS - VALLE DEL CHIRA A. Consideraciones Generales B. Alternativas Estudiadas C. Comparacin Econmica D. Conclusi ones

P-1 P-1P-2 P-4 P-5

P-IO

P.2

P-15 P-17 P-20 P-22

FIGURAS Ttulo Proyectos Alternativos Alternativas - Desarrollo del Valle del Chira Pigura No. P-1 P-2

CUADROS Ttulo Comparacin Econmica - Poechos versus Titihuay Cuadro No.

P-1

APNDICE P ALTERNATIVAS

P.l

PROYECTOS ALTERNATIVOS

A. Introduccin - Muchos proyectos se han propuesto en el pasado para incrementar el abastecimiento de agua para fines de riego en el Valle de Piura. Revisiones y evaluaciones de stos proyectos se hallan contenidas en el Informe de la Pase I*. Se ha llegado a la conclusin de que el Ro Chira es la mejor fuente de abastecimiento y que la construccin de \in reservorio de sLmacenamiento en Poechos, conjuntamente con un canal de derivacin hacia el Valle de Piura, constituye el proyecto ms ventajoso. Posterioruente, esta conclusin fu verificada mediante investigaciones y estudios adicionales ms amplios, tal como se discute en los acpites que a continuacin se presentan. La Figura P-1 muestra la ubicacin de las alternativas ms importantes que se han considerado. B. Propsito y Alcance - Los estudios iniciales se relacionaban principalmente con la necesidad de suministrar mayores recursos de agua al Valle Bajo y Medio de Piura. Sin embargo, en los estudios realizados para el Informe de la Fase I, el alcance de estos se ampli para considerar abastecimientos de agua, tanto para el Valle del Chira y el Proyecto San Lorenzo existente, as como para el Valle de Piura. En la actualidad, el uso de la tierra en estas reas se halla restringido por los limitados e irregulares

^ 'International Engineering Company, Inc.; Desarrollo Integrado de los Recursos en la Cuenca de los Ros Tumbes-Chira-Piura del PerF" San Francisco; Mayo 196H.

F-1

abastecimientos de agua. El objetivo principal del plan integral fu la total utilizacin de las tierras desarrolladas e irrigables en estas zonas. C. Fuentes de Abastecimiento de Agua - Las principales fuentes de abastecimiento de agua estn constituidas por las descargas de los Ros Chira y Fiura y de sus tributarios. Las nicas otras posibles fuentes de abastecimiento de agua superficial, son los Ros Huancabamba y Chinchipe, ubicados en el lado este de la Cordillera de los Andes. Sin embargo, el costo de un canal de derivacin trasandino sera muy elevado, debido a que se requiere la construccin de tzneles muy extensos. Por otro lado, en razn de que los recursos estn limitados a 200 MMC al ao, aproximadamente y de que existen otras reas que necesitan de ellos, tal derivacin no satisfacerla el propsito del plan. El desarrollo del Ro Huancabamba para irrigar la zOna costera, estara sujeto a un estudio especial que contemple todos los intereses. El Ro Piura es una fuente de abastecimiento menos confiable que el Ro Chira. No slo es mucho menor la descarga total, sino que tambin son tales las variaciones en Tambogrande que no se registra flujo alguno en el ro, durante la mayor parte del ao. En aos lluviosos, las mayores descargas se producen en los meses de Enero a Mayo, lo que ocurre en promedio vina vez cada tres o cuatro aos. En ms del cincuenta porciento de los aos no se registra flujo alguno en el ro, aguas abajo de Tambogrande. En consecuencia parte de las descargas del Ro Piura no se pueden utilizar en forma efectiva. El volumen de descarga en los perodos de larga duracin se estima en aproximadamente 800 millones de metros cbicos al ao; sin embargo, menos del 25 porciento de esta cantidad se emplea para irrigacin, consumida en su mayor parte en el Valle Alto de Pivira. El saldo se pierde durante perodos de grandes avenidas.

F-2

La regulacin de las descargas del Ro Pi\ira mediante almacenamiento, no aportara beneficios que sean proporcionales al costo, principalmente debido a los factores hidrolgicos desfavorables que se han expuesto anteriormente. Por ejemplo, una represa de 50 metros de altura en El Ala, con una capacidad de almacenamiento til de 500 millones de metros cbicos, producira, en promedio, slo alrededor de 100 millones de metros cbicos de agua regulada anualmente*. Slo una parte de este volumen sera de aguas nuevas, ya que los caudales actuales no regulados recargan las napas freticas que se bombean en el valle. El costo de esta presa en El Ala se ha estimado en aproximadamente US $ 11,000,000 (U 440,000,000). La relacin del rendimiento del reservorio con el costo, es desfavorable, comparada, por ejemplo con aquella para el Reservorio San Lorenzo existente, o con la de xrn Reservorio de Almacenamiento sobre el Ro Chira, segn se describe lneas abajo. Relaciones desfavorables similares, se aplican a cualquier otro reservorio de almacenamiento sobre el cauce del Ro Piura. Por lo tanto, se ha llegado a la conclusin de que el Ro Chira es el nico recxirso factible y disponible que se ajustar al propsito del plan integral. Los recursos del Ro Chira, que tienen un caudal perenne y un volumen de descarga anual promedio de aproximadamente 3400 millones de metros cbicos en Sullana, son ms adecuados para atender a los requerimientos de agua de los Valles del Chira y de Pivira. El principal esfuerzo de los estudios reciente, por lo tanto, ha estado dirigido a la bsqueda de \m plan ptimo utilizado las aguas del Ro Chira como princips. fuente de abastecimiento. Parte de estas aguas estn ya siendo utilizadas por el Proyecto San Lorenzo, que recibe la mayor contribucin de agua de las derivaciones del Ro Quiroz, que es el principal tributario del Ro Chira, dentro de los lmites * International Engineering Co., Inc.; Estudio de Planeamiento - Potenciales Hdricos y de Fuerza Elctrica y Estudio de Factibilidad Desarrollo del Valle del Chira; San Francisco, 1967

F-3

del Per. Ver Lmina A-1. Entre 400-500 millones de metros cbicos de a ^ a son derivados anualmente al Reservorio San Lorenzo, ubicado sobre el Ro Chipillico y que a su vez es otro tributario del Chira en su margen izquierda. Se han estructurado propuestas generales para construir reservorios de almacenamiento sobre el Quiroz con la finalidad de incrementar el abastecimiento de agua el Sistema San Lorenzo. Sin embargo, el valle es de mucha pendiente y azigosto, no contando con lugares apropiados para la construccin de reservorios en forma econmica. D. Desarrollo del Ro Chira - El aprovechamiento de los recursos del Ro Chira para servir al Valle de Piura, se podra llevar a cabo por medio de varios tipos de proyectos: 1) derivacin directa por gravedad de las aguas no regulsuias; 2) derivacin directa por bombeo; 3) derivacin por gravedad con reservorio de almacenamiento dentro del cauce; 4) derivacin por gravedad o mediante bombeo con reservorio de eLmacenamiento en uno o ms liigares fuera del cauce; y 5) derivacin por gravedad con el sistema combinado de embalse dentro y fuera del cauce. Las derivaciones directas, alternativas (1) y (2), aportaran algunos beneficios al Valle de PiTira, ms no as al Valle del Chira. En realidad, las descargas no controladas, sern a veces, insuficientes para atender a las necesidades de ambos valles, an sin incrementar el uso de agua por encima de las demandas actuales. Esta situacin se muestra en el estudio de las posibles derivaciones desde Titihuay, que se expone en el Informe de Factibilidad del Valle del Chira^^ . Por esta razn, los agricultores del Valle del Chira, en el pasado, se han opuesto tenazmente a cualquier intento a promover \xaa derivacin

International Engineering Company, Inc.; Estudio del Planeamiento PotencieJ.es Hdricos y de Fuerza Elctrica y Estudio de Factibilidad Desarrollo del Valle del Chira; San Francisco; 1967.

P-4

directa del Chira al Fiura. Adems, puede apreciarse en el mismo estudio, que las alternativas (1) y (2), no pueden alcanzar el objetivo del plan integral. Por ejemplo, una derivacin directa no abastecera de agua para una segunda cosecha en el Valle de Piura, ni tampoco asegurara a la mayor parte de las tierras del VAlle del Chira el siuninistro de agua necesario para una segunda cosecha. Por estas razones, se han piuitualizado claramente las provisiones necesarias para adoptar alguna forma de almacenamiento. E. Derivacin de las aguas del Ro Chira con un Reservorio de Almacenamiento Fuera de Cauce 1. Gener.al - Una ventaja del almacenamiento fuera del cauce, sobre un almacenamiento dentro del cauce, consiste en que el problema de sedimentacin es mucho menor, debido a que las avenidas no pasan a travs del reservorio. Otra ventaja es que, en muchos casos, el almacenamiento fuera del cauce requiere una inversin menor que una represa que se construye sobre el ro principal. En consecuencia, diversas alternativas se han propuesto y estudiado, utilizando emplazamiento fuera del cauce para el almacenamiento de las aguas del Ro Chira. Estos emplazamientos inclviyen: La Peita, sobre el Ro Piura. Carlos Leigh, que es una depresin natural en la cuenca colectora, ubicada entre los Ros Chira y Pivira. Kun, que es igualmente MX& depresin natural ubicada entre dichos dos ros, adyacente a la de Carlos Leigh. Carbajal, sobre el Ro Chipillico. (el agua tendra que ser bombeada a este punto desde Ro Chira).

E-5

San Francisco, una quebrada tributaria del Ro Chira en su margen derecha, 10 kilmetros aguas abajo de Poechos.

La firma lECO ha investigado y analizado todos estos lugares durante los Estudios de la Fase I, en 196?. Los resultados de estos estudios se han publicado en un informe titulado: Abastecimiento de Agua de Riego para el Proyecto Chira-Piura - Informe ResxAmen*. Los resultados se resumen a continuacin: 2. La Peita. Carlos Leigh y Kun - Los estudios preliminares indicaban que el almacenamiento en cualquiera de estos tres emplazamientos fuera del cauce, combinado con el reservorio de almacenamiento tambin fuera del cauce en San Francisco (Chira), revinira los objetivos del plan integral. Sin embargo, problemas de filtraciones y estabilidad, estn asociados en dichos tres pvintos. Los referidos lugares fueron investigados en Noviembre de 1967. Varias perforaciones fueron practicadas en cada emplazamiento, utilizando una barrena perforadora mvil. Se tomaron muestras representativas de los materiales encontrados. El estudio geolgico de los lugares de las represas proyectadas, as como los resultados de las investigaciones, se describen en los prrafos que siguen: a. Carlos Leigh - La ubicacin del Reservorio Carlos Leigh proyectado, se halla en el lugar denominado Despoblado de Curumuy, aproximadamente 13 kilmetros al noroeste de Piura. En este emplazamiento se efectuaron trece perforaciones con el propsito de determinar las condiciones geolgicas dentro del rea en que se propone construir el reservorio y a lo largo de los ejes posibles de la represa. El espejo de agua mximo, estara aproximadamente en la Cota 70.

International Engineering Company, Inc.; Estudio de Abastecimiento de Agua de Riego para el Proyecto Chira-Piu'ra - Informe Resumen; San Francisco; Diciembre 1967.

F-6

El mapeo sealando las perforaciones resdizsulsLs y las condiciones geolgicas de la represa y de la zona del reservorio, revelsuron la presencia potencial de materiales permeables de arena de dunsus, hasta una profundidad de 38 metros en el estribo izquierdo y en el borde izquierdo del reservorio, ubicado entre la presa y el Ro Piura. Subyacente a estos depsitos de arena de dunas, a su vez, se encuentran materiales aluviales cuaternarios, que contienen gruesas capas de arena gruesa limpia. Estas capas fueron probablemente depositadas durante la etapa primitiva de desarrollo del Bo Piura. Debajo de la zona del estribo derecho e igualmente debajo del borde de la presa Carlos Leogh, predominan capas de limo y arcilla correspondientes a la formacin Zapayal de la era terciaria. El emplazamiento de la presa Carlos L e i ^ se determin como no factible debido a la presencia potencial de depsitos de Ga*ena de duna profundos y permeables y de arenas aluviales cuatemarisis que subyacen la represa y abarcan el borde izquierdo del reservorio. Las medidas necesarias para corregir en forma adecuada la filtracin del reservorio, seran muy costosas. b. Kun - El rea que comprende la alternativa del Reservorio Kun que se proyecta, est ubicada aproximadamente 30 kilmetros al noroeste de Piura en una extensa depresin poco profunda, que se conoce como la Vega del Kun. Se han hecho siete perforaciones durante leus investigaciones de reconocimiento para la ubicacin del reservorio y del eje propuesto de la represa. El mapeo sealando las perforaciones realizadas y las condiciones geolgicas, revelaron que euLrededor del 30 porciento del rea del reservorio esta sustentada por depsitos de terrazas cuaternarias, los que contienen gruesas capas de arenas y gravas siltamente permeables.

P-7

El emplazamiento del proyectado Reservorio Kun igualmente se determin no factible, debido a la presencia potencial de grandes terrazas de arena y grava permeables que se encuentran debajo del reservorio y de la presa. Estos materiales permitiran una filtracin excesiva del reservorio hacia el Ro Chira. Adems, las prdidas por evaporacin del extenso reservorio y relativamente poco profundo, seran altas. c. La Pefiita - El emplazamiento de la presa La Peita, se halla sobre el Ro Pixira, aproximadamente 30 kilmetros al norte de Piura. Se efectusiron 5 perforaciones en esta zona, con la finalidad de determinar las condiciones geolgicas. El mapeo sealando las perforaciones realizadas y las condiciones geolgicas, revelaron que el estribo izquierdo y grandes porciones del borde izquierdo del reservorio estn formados por sirena de duna de alta permeabilidad que se extiende hasta casi el nivel del ro. Los materiales aluviales que subyacen el eje de la presa, estn constituidos por depsitos de arena y arcilla, que alcanzan una profundidad superior a los 44 metros. Este emplazamiento se determin igualmente no factible, debido a la presencia de arenas de dunas de alta permeabilidad, que conforman el estribo izquierdo y el borde del reservorio. Las medidas necesarias para remediar en forma adecuada las filtraciones del reservorio, seran muy costosas. En base a lo anterior, se decidi eliminar dichos tres emplazamientos. Por otro lado, las condiciones que revelaron las exploraciones geolgicas en el lugsir denominado La Peita, demuestran categricamente de que no existen lugares adecuados en el cauce del Ro Piura, en la zona del Medio Piura, que puedan tomarse en consideracin para un desarrollo futuro de reservorios de almacenamiento.

F-8

3. Carba.1al - Este emplazamiento, ubicado sobre el Ro Chipillico, se encuentra en un plano ms alto que la captacin en el Ro Chira y slo puede alimentarse mediante bombeo. Una capacidad de almacenamiento bruto de 240 millones de metros cbicos, requerira un embalse en la Cota 117.0, que estara aproximadamente 57 metros sobre el lecho del ro en Poechos y alrededor de 20 metros sobre el lecho del ro en la forntera con el vecino pas del Ecuador, El costo de almacenamiento, incluyendo la planta de bombeo necesaria, se ha estimado ser del orden de los 2,000 millones de Soles ( US $ 50,000,000), valor que se considera excesivo cuando se compara con el proyecto de almacenamiento en Poechos. Por si mismo, no re\inira el objetivo del plan integral. 4. San Francisco - Se efectu un estudio de emplazamiento para presentarlo en el Informe de Factibilidad del Valle del Chira*. El costo capital estimado de esta represa y reservorio para un volumen bruto de almacenamiento de 140 millones de metros cbicos, es del orden de los 600 millones de Soles (US $ 15,000,000). El llenado del reservorio se efectusu'a mediante una presa de derivacin sobre el Ro Chira en Titihuay (aproximadamente 7 kilmetros aguas arriba de Poechos) y de un canal de abastecimiento de 24 kilmetros de longitud. El costo capital total necesario para la construccin de la represa y canal se estima aproximadamente 440 millones de Soles (US $ 11,000,000). De esta manera, el costo total para desarrollar un sistema de almacenamiento fuera del cauce, sera de aproximadamente 1,040 millones de Soles (US $ 26,000,000). Dicho reservorio de almacenamiento permitira el desarrollo total de 35,585 hectreas de tierras irrigables disponibles en el Valle del Chira, no obstante que en forma ocasional se presentaran pocas con escasos aportes. El proyecto podra combinarse con tina derivacin directa por gravedad desde Titihuay hasta el Valle de International Engineering Co., Inc.; Estudios de Planeamiento Potenciales Hdricos y Fuerza Elctrica y Estudio de Factibilidad~.' Desarrollo del Valle del Chira; San Francisco. 1969. ~"

P-9

Piura (Cans. Imichira). Sin embargo, esta derivacin tendra las mismas limitaciones que las derivaciones directas tratadas en acpites precedentes. No obstante, de todos los proyectos que omiten la construccin de un reservorio sobre el Ro Chira, el plan Presa Titihuay-Reservorio San Francisco Canal Imichira, es el ms prctico y econmico. F. Derivacin con el Proyecto de Almacenamiento dentro del Cauce del Ro Chira - Presa y Reservorio de Poechos 1. Problema de Sedimentacin - Cualquier reservorio de almacenamiento dentro del cauce del Ro Chira estar sujeto a la sedimentacin que, con el tiempo, reducir la capacidad til de embalse y causara efectos de remanso aguas arriba. Sin embargo, este problema no es nico en el Ro Chira. Se han construido, y se hallan actualmente en construccin en otros lugares del mundo, represas sobre los ros que estn sujetas a los efectos de la acumulacin de sedimentos, cuyo arrastre es tan alto o an mayor que el que se produce en el Ro Chira. Adems, mediante un control adecuado en la operacin del reservorio, se puede, en gran parte, anular el efecto nocivo de la sedimentacin. Desde el pxonto de vista de la sedimentacin, ningn problema mayor o anormal se halla asociado con la construccin de una presa y reservorio sobre el Ro Chira. 2. Emplazstmientos Disponibles - Considerando todos los aspectos del proyecto, el nico lugar factible y prctico para construir una presa de almacenamiento sobre el Ro Chira es Poechos, que est ubicado aproximadamente 44 kilmetros agaus arriba de Sullana y 25 kilmetros aguas abajo de la frontera con el Ecuador. Aguas abajo de Poechos el valle tiene varios kilmetros de ancho, con excepcin en el Puente de Sullana. Sin embargo, una presa en Sullana inundara alrededor de 9,085 hectreas de tierras de cultivo de excelente csLidad, incluyendo varias aldeas. De otro lado, el nivel del reservorio quedara tan bajo que slo permitira una capacidad de

F-10

embalse limitado para derivar al Valle de Pioira. Otro emplazamiento para una presa, aproximadamente 3 kilmetros aguas arriba de Poechos, ofrece condiciones fsicas similares a^as arriba de Poechos, ofrece condiciones fsicas similares a aquellas en Poechos pero el potencial de volumen de almacenamiento es mucho menor. Con el nivel mximo del reservorio en la Cota 98.0, la capacidad bruta de almacenamiento sera de solamente el 30 porciento de aquella disponible en Poechos. En consecuencia, el emplazamiento de Poechos se seleccion p E u : > a realizar estudios preliminares de las posibilidades que ofrece el almacenamiento dentro del cauce del Ro Chira. 3. Potenciales del Reservorio Poechos - Los resiiltados de los estudios de operacin preliminares indicaban que VIL reservorio con su nivel normal mximo en la Cota 95.0 y con un volumen total de 537 millones de metros cbicos, no reunira totalmente los objetivos del plan integreL. Fera el perodo de 29 aos estudiado, el Valle del Chira recibira su total demanda futxira del orden de los 838 millones de metros cbicos todos los aos. Para la primera campaa agrcola, 45,000 hectreas del Valle de Piura recibiran dotaciones completas en 25 de los 29 aos. Slo en 2 aos, las entregas de agua estaran por debajo del 80 porciento. Sin embargo, el Valle de Pixira recibira xma dotacin completa para la segunda campaa durante 15 de los 29 aos; 50 porciento de la dotacin total para la segunda campaa en 7 aos u ninguna dotacin para la segunda campaa en los 7 aos restantes. A causa de la escasez de agua az^iba mencionada y al hecho de que el almacenamiento efectivo se reducir con el tiempo como resultado de la sedimentacin, el nivel normal mximo del reservorio que se ha seleccionado es de 3 metros ms alto (Cota 98) que el proyectsido originalmente. Este cambio aument el volumen bruto de almacenamiento en 150 millones de metros cbicos aproximadamente, hasta un total de 690 millones de metros cbicos. Estudios de operacin practicados con posterioridad mostraron que este voliamen de suLmacenamiento ser

P-11

capaz de proporcionar dotaciones completas, tanto para la primera como para la segunda campaa agrcola, en todas las tierras irrigadas para ambos valles d\iratite un perodo de 30 -40 aos, con dficits permisibles en algunos aos. Despus de este perodo, los efectos de la sedimentacin pueden empezar a interferir con el almacenamiento efectivo, de tal manera que podran presentarse dficits de agua con ms frecuencia. Sin embargo, de considerarse necesario y deseable, se puede complementar el almacenamiento en San Francisco para compensar cualquier reduccin en la capacidad de aJ-macenamiento de Foechos. En base a esta consideracin, vina represa en Foechos con un nivel mximo normal en la Cota 98.0 se seleccion para las investigaciones y estudios detallados que se describen en el presente informe. 4. Foechos versus Titihuay - Efectuada xana breve comparacin econmica entre el Froyecto de Foechos y el de Titihuay, sta muestra claramente la superioridad de la primera alternativa. La comparacin se basa en las siguientes consideraciones: La Alternativa Foechos consiste de \ina presa y reservorio (con un nivel mximo normal en la Cota 98.0), el Canal de Derivacin Chira-Fiura (incluyendo el Canal ParaJ.es), las Obras de Rehabilitacin del Valle Bajo y Medio de Fiura, y el Desarrollo del Valle del Chira, incluyendo la Fresa de Derivacin de Stillana y un nuevo sistema de irrigacin para la parte baja del Valle del Chira. Esta Alternativa proporcionar dotacin completa para 35,585 hectreas de tierras del Valle del Chira y 44,115 hectreas del Valle Bajo y Medio de Fiura. La Alternativa Titihuay consiste de una presa de derivacin en lugar denominado Titihuay, del Canal de conduccin de Titihuay, un reservorio con capacidad para 140 millones de metros cbicos en San Francisco, el Desarrollo del VAlle del

P-12

Chira, el Canal Imichira y las Obras de Rehabilitacin del Valle Bajo y Medio de Piura. Esta gdternativa proporcionara dotaciones completas para el VAlle del Chira y suministro total para la primera campaa agrcola en el Valle Bajo y Medio de Piura, no suministrando dotacin alguna para una segunda campaa. El Cuadro No. F-1 presenta una comparacin econmica entre las alternativas de Poechos y Titihuay. Los costos de inversin se tomaron del Apndice D, con excepcin de los costos de la Presa de Derivacin de Titihuay y Canal y del Reservorio San Francisco, que se desarrollaron de los estimados contenidos en el Informe de Pactibilidad del Vedle del Chira^. El costo del Canal Imichira se asumi ser el mismo que para el Canal de Derivacin Chira-Pi\ira, al que se ha agregado el costo de 10 kilmetros de canaJ., que v desde Titihuay hasta Poechos, utilizando el mismo costo por kilmetro que para la seccin que se proyecta construir de Poechos hasta el Ro Chipillico. Las obras para el Desarrollo del Valle dl Chira y para la Rehabilitacin del Valle Bajo y Medio de Piura sern esencialmente las mismas para ambas alternativas. Las diferencias en algunos items relativamente menores no se tomaron en cuenta en esta comparacin econmica. Los costos de inversin indicados incluyen todos los costos de construccin, imprevistos, costos de ingeniera y administracin, as como el costo de la tierra y de reubicaciones. El costo capital representa la inversin estimada ms los intereses durante la construccin, que se asximieron en 12 porciento para ambas alternativas. El estimado muestra que el costo capital total es de aproximadamente 4,800 millones de Soles (US $ 120,000,000) para ambas alternativas. Los costos de operacin y mantenimiento anuales se asximieron en el uno porciento de los costos de inversin. El pago de las amortizaciones e intereses se estimaron en base a una tasa de inters anual del 7 porciento y vn perodo de amortizacin de 50 aos. X International Engineering Co., Inc.; Estudio de Planeamiento - Potenciales Hdricos y Fuerza Elctrica y Estudio de Pactibilidad Desarrollo del Valle del Chira; San Francisco, 1967. F-13

Los beneficios anuales se asumieron ser iguales para ambas alternativas, con excepcin de que la Alternativa de Titihuay no producira beneficios de la segunda campaa en el Valle Bajo y Medio de Piura. El estimado de la relacin beneficio-costo 1,8:1 para la Alternativa Poechos y 1.35:1 para la Alternativa Titihuay, muestra claramente la superioridad econmica de la primera. Adems, el suministro de agua para la primera campaa del Valle Bajo y Medio de Piura es ms seguro y oportuno con el Reservorio de Poechos que con la derivacin directa de Titihuay. 5. Altura del Reservorio de Poechos - Tal como se ha discutido anteriormente, los resiiltados de los estudios de operacin muestran que un reservorio con un nivel en la Cota 98.0 ser adecuado para lograr el objetivo del plan integral. Este nivel es tambin el nivel mximo del reservorio que no causar efectos de remansos en el Ecuador. No es ventajoso la construccin de una presa As alta, por las razones siguientes: Tendra que celebrarse un convenio con la vecina Repblica del Ecuador previo al inicio de la construccin. Esta condicin dilatara la realizacin del Proyecto. Slo existen tierras marginales sin dessirrollar, comprendidas dentro de la distancia de derivacin, que utilizaran agua suplementaria provenientes de grandes embalses. A causa de la gran longitud de los diques laterales (5,800 metros de largo), cualquier aumento en la altura de la represa, incrementara en forma considerable el volumen de relleno. Si se requiere almacenamiento adicional en el futuro, como consecuencia de una merma en el almacenamiento efectivo por efecto de la sedimentacin, ste se puede obtener en el Valle de San Francisco, tal como se ha discutido en acpites anteriores. No se requieren provisiones iniciales para esta expansin futura. P-14

Un reservorio bajo (inferior a la Cota 98.0), se podra constmir a un menor costo. Sin embargo, se estima que el costo de un reservo^ rio hasta la Cota 95.0, sera slo de aproximadamente 6 por ciento menos, mientras que la capacidad de almacenamiento sera de alrededor de 20 porciento menos. La razn de la relativa pequea reduccin en el costo, es el hecho de que con \uia presa baja se requerira ms excavacin para el vertedero de emergencia. Tomando en consideracin todos los factores que intervienen, se llega a la conclusin de que la alt\ira de la presa que se ha seleccionido, es la sidecuada.

P.2

DESARROLLO DE LAS ALTERNATIVAS - VALLE DEL CHIRA

A. Consideraciones Generales - Existe un gran nmero de alternativas para la entrega de agua del Reservorio Poechos al VtLle del Chira. El suministro de agua directo por gravedad a caBi la totalidad de las tierras irrigables, es tcnicamente factible; sin embargo, es neoesaxio la construccin de canales de gran longitud para servir la psu'te baja del Valle. En general, la utilizacin de canales existentes, como el Canal Miguel Checa, resulta ms econmico y prctico que hacer yxa. nuevo sistema de irrigacin. Parte del lado izquierdo del valle puede ser servido mediante el CaneJ. de Derivacin Chira-Pi\ira propuesto. La Figura P-2 muestra en forma esquemtica las diferentes alternativas posibles. El Valle del Chira, que abarca un total de 35,585 hectreas de tierras irrigables, se halla dividido por \ma contraccin natural en dos partes distintas. La parte alta ubicada entre Poechos y Sullana, abarca 9,085 hectreas de tierra y puede ser servida por el actual Canal de Iliguel Checa en su margen derecha, irrigando el Canal Pelados existente conjuntamente con el Canal de Derivacin proyectado, las tierras de la margen izquierda. Exclviyendo las

P-15

^00 hectreas de tierra ubicadas en la margen derecha, cxiyo riego deber realizarse con equipo de bombeo de carga baja, toda el rea puede irrigarse por gravedad. No se ha intentado efectuar estudios que conduzcan a la obtencin de otras posibles alternativas psira este sector del veille, en razn de su alto costo. Las alternativas principales estn asociadas con el s\iministro de agua a las 26,300 hectreas de tierras en la parte baja de S\illana, y en particular en su margen derecha. La margen izquierda que abarca 9,200 hectreas pueden servirse por gravedad del Canal de Derivacin Chira-Piira, mediante un canal de alimentacin que parta de las cercanas de Sullana. En la actualidad, alrededor de 3,000 hectreas correspondientes a la margen derecha son servidas por el Canal Miguel Checa. El problema fundamental consiste en abastecer de agua a las 12,300 hectreas restantes, de las cuales aproximadamente 23 porciento se hallan a elevaciones relativamente altas. La parte baja de esta zona, que en la actualidad es irrigada directamente por bombeo desde el ro, podran ser abastecidas, en su totalidad o en forma parcial, por gravedad mediante: 1) \ma ampliacin del Canal Miguel Checa; 2) por el Canal de Derivacin Chira-Piura proyectado, 3) represando el agua en el Ro Chira. La alternativa (2) implicara la construccin de un cruce sobre el Ro Chira, mientras que la alternativa (3) requerira una presa de derivacin. Las tierras ubicadas en la parte alta slo pueden servirse por gravedad mediante un canal de nivel alto que se prolongara desde Foechos hasta la parte baja del Valle, en una distancia recta de aproximadamente 70 kilmetros. Cualquier otra alternativa para servir a estas tierras necesitara la utilizacin, en cierto grado, de equipo de bombeo. En todos los casos, el rea ntegra de la meirgen izquierda y la mayor parte de las tierras de la margen derecha ubicadas entre Poechas y Sullana, seran servidas de la misma manera; es decir, la margen izquierda con el Canal Pelados y el Canal de Derivacin, y la margen derecha con el Canal Miguel Checa. F-16

B. Alternativas Estudiadas - En base a las consideraciones antes enunciadas, se efectu \m estudio en detalle de las tres alternativas siguientes: 1. Alternativa 1 que incluye el Canal del Norte en Poechos; una ampliacin del Canal de Derivacin Chira-Piura desde Poechos hasta el in. 34; vin canal de alimentacin desde dicho punto hasta la margen izquierda del Ro Chira, aproximadamente im kilmetro aguas abajo de Sullana; y de un canal de abastecimiento (Canal del Sur), que sirve las tierras bajas de la margen izquierda de Sullana. El Canal del Norte, que comienza aproximadamente en la Cota 80.0, atravesara zonas de terreno accidentado, continuara por un curso sinuoso, de acuerdo a la configuracin del terreno que est cruzado por quebradas y drenes en ladera. Para este canal sera necesario la construccin de muchas estructuras, incluyendo tzneles y acueductos. La longitud del canal se estima en 161.5 kilmetros. Su capacidad sera de 30 metros cbicos por segundo en sus primeros 80 kilmetros, reducindose de all en adelante, a medida que se efectan las derivaciones para riego. El Canal del Norte servira por gravedad toda la zona comprendida en la margen derecha, con excepcin de aquella rea que es irrigada por el Canal Miguel Checa. Los 34 primeros kilmetros del Canal de Derivacin al Piura tendran que ampliarse para qu^ soportara un volumen adicional de 12 metros cbicos por segundo necesario para irrigar la margen izquierda aguas abajo de Sullana. Esta ampliacin equivale a un aumento de 16 porciento en la capacidad hidrulica del canal en este tramo. El canal de alimentacin, desde el Canal de Derivacin al Chira, seguira vm cvirso sinuoso con el fin de evitar excavacin y rellenos excesivos. El canal tendra una longitud aproximada de 14 kilmetros, y lina capacidad de 12 metros cbicos por segundo. Se P-17

tendra que construir una rpida provista de su colchn de aguas al final de la estructura de cada de 30 metros de longitud en la parte baja del talud del valle empinado que se halla a nivel de las tierras irrigables. Dicha estructvira sera similar a, pero de menor tamao que, la rpida de Curumuy, que se presenta en la Lmina A-22. La ladera del cerro est constituida por capas horizontales de arenisca limosa que proporcionaran fundacin adecuada a la estructura. El Canal del Sur tendra 45 kilmetros de longitud y terminara en la toma del Canal Arenal existente. La capacidad mxima del CaneuL del Sur en su toma, sera de 11.8 metros cbicos por segundo. 2. Alternativa 2 que incluye una ampliacin del Canal de Derivacin hasta el Km. 34; un canal de alimentacin hasta la margen izquierda del Ro Chira cerca a Sullana; un conducto que cruza el ro; un canal (Canal del Norte en Sullana), para servir las tierras bajas de la margen derecha del valle; el Canal del Sur, idntico al de la Alternativa 1; una ampliacin del Canal Miguel Checa para servir en forma parcial las tierras altas de la margen derecha de la zona aguas abajo de Sullana; e instalacin de plantas de bombeo para servir ^xn. total de 3? 900 hectreas de tierras altas de la margen derecha. La ampliacin del Canal de Derivacin sera para un aumento en la descarga de aproximadamente 25 metros cbicos por segundo, lo que representa un incremento de 33 porciento en la capacidad hidrulica del canal. La longitud del tramo ampliado del canal sera de 34 kilmetros, en forma idntica que el de la Alternativa 1. El canal de alimentacin, que inclxiye al final una rpida con su colchn de aguas, sera igual al de la Alternativa 1, con excepcin de que sera de mayor longitud para soportar una descarga adicional de 25 metros cbicos por segundo. F-18

El conducto a travs del Ro Chira sera de 350 metros de longitud y de una capacidad de 13 metros cbicos por segundo, de seccin rectangular, de 3 metros de ancho y 2.5 metros de alto; construido de concreto reforzado y sustentado por pilares de concreto espaciados a 10 metros. El estribo derecho estara protegido con un relleno de tierra comenzando en el Puente de Siillana, aproximadamente un kilmetro aguas arriba. El estribo izq\iierdo estara protegido de una loma protuberante de arenisca. Los pilares seran de 12 a 14 metros de alto en el cauce del ro que tiene 60 metros de ancho y una altura fluctuando entre 5 y 10 metros en la zona de inundacin. El Canal del Norte, en Sullana, tendra 58 kilmetros de longitud, terminando 5 kilmetros ms all del pueblo de Vichayal. Dicho canal suministrara agua por gravedad para 9300 hectreas de tierras ubicadas en la psirte baja del valle. La capacidad inicial en la toma sera de 12.8 metros cbicos por segundo. Esta Alternativa incluye una ampliacin de 22 kilmetros del actual Canal Miguel Checa para suministrar agua de riego, por gravedad, a 1,500 hectreas de tierras ubicadas en la parte alta que no pueden ser servidas por el Canal del Norte proyectado. En Sullana, el Canal del Norte estara aproximstdamente a 10 metros debajo del Canal Miguel Checa. Con esta Alternativa se necesitara la instalacin de bombas de carga baja para tomar las aguas del Canal Miguel Checa y poder servir 500 hectreas de tierras irrigables ubicadas en la parte aguas arriba del Puente de Sullana y cerca de 2,500 hectreas en la parte de aguas abajo de Sullana. Adems, bombeando el eigua del Canal del Norte, se serviran alrededor de 900 hectreas del Valle en su psu*te baja. De esta manera, con equipo de bombeo de carga baja, se serviran en total 3,900 hectreas, lo que no sera necesario con la Alternativa 1.

P-19

3. Alternativa 3 que consiste de una presa de derivacin en la parte baja de Sullana; el Canal del Sur, comenzando en la presa de derivacin, para abastecer la margen izquierda; el Canal del Norte, en Sullana, comenzando en la presa d derivacin, para servir la margen derecha de la parte baja del valle; una ampliacin del Canal Miguel Checa; y un equipo de bombeo para llevar el agua a la parte alta de la margen derecha. La Presa de Derivacin de Sullana estara ubicada aproximadamente 1 Km. aguas abajo del Puente de Sullana. El agua entregada en Foechos sera embalsada hasta la Cota 30 para derivarse por gravedad a ambos extremos del valle. La presa consistira de un vertedero de compuerta de 330 metros de longitud, de una estructura de toma en el estribo izquierdo para servir el Canal del Sur y de una estructura similar en el estribo derecho para servir al Canal del Norte. Una avenida de 6,400 metros cbicos por segundo sera capaz de ser soportada por la presa sin sobrepasarla. El diseo general de la presa se muestra en la Lmina A-26. Tanto el Canal del Sur como el Canal del Norte, en Sullana, la ampliacin del Canal Miguel Checa y los equipos de bombeo necesarios, seran idnticos a los de la Alternativa 2. C. Comparacin Econmica - Cada una de las tres alternativas abastecera de agua a todas las tierras irrigables disponibles en el Valle del Chira, proporcionando los mismos beneficios agrcolas. En consecuencia, las comparaciones econmicas se han hecho en base al costo y no a la relacin beneficio-costo o algn otro mtodo. Los costos de construccin que se estimaron para las tres alternativas se resumen en el siguiente cuadro:

F-20

O b r a Canal Norte, Foechos Canal de Derivacin (Ampliacin) Canal de Alimentacin a Sullana (Incluyendo Cada) Acueducto de Sullana Presa de Derivacin de Sullana Ampliacin del Canal Miguel Checa Canal del Norte , Sullana Canal del Sur, Sullana Instalacin Plantas Bombeo Total

C o s t o Millones de Soles Alt. 1 Alt. 2 Alt. 3 764.3 24.5 48.5

_ _
_

52.0 77.0 17.4 30.5 168.1 126.6 100.0 571.6

126.6
-

198.3 30.5 168.1 126.6 100.0 623.5

963.9

Estos costos se determinaron de la manera siguiente: Los costos de la Presa de Derivacin de Sullana, la Ampliacin del Canal Miguel Checa y los Canales del Norte y del Sur, se tomaron del Apndice D. Los costos totales por kilmetro para el Canal del Norte, se determinaron de informacin emprica existente. Los costos empleados se muestran en la tabla que sigue: Lon^^itud Capacidad Cost a/Metro Dlares Soles Costo Total (millones Soles) 460.6 68.2 26.0 61.6 52.5 50.4 45.0 764.3

MI.
80,800 12,500 5,000 14,000 14,000 18,000 18.000 161,500

(lAVsef. J
30 27 23 16 12 6 4

143 139 130 110 94 70 63

5700 5450 5200 4400 3750 2800 2500

F-21

 El costo para ampliar el Canal de Derivacin Chira-Piura y el costo del Canal de Alimentacin se determinaron igualmente de datos empricos, verificados con los estimados de las secciones tpicas. Para los casos considerados, el aumento en el costo se encontr ser el 50 porciento del respectivo aumento en la capacidad hidrulica. Por ejemplo, si el aumento en la capacidad es del 16 porciento, el aumento en el costo, ser de 8 porciento aproximadamente. El costo del canal de alimentacin se estim en S/. 2,600 (US $ 65.00) y S/. 4,500 (US $ 111.25) por metro para los tramos con capacidades de 12 y 25 metros cbicos por segundo, respectivamente. El costo de las estructuras que requieren los canales, incluyendo la cada y su colchn de aguas, se estim en 12.0 millones de Soles (US S 300,000), y de 17.0 millones de Soles (US $ 425,000), para los tramos con capacidades de 12 y 25 metros cbicos por segundo, respectivamente. 1 costo del acueducto de Sullana, se determin sobre la base de cantidades de trabajo y precios \mitarios. Se han incluido cifras globales para el control de las aguas durante los trabajos de construccin y para un falso puente para la construccin de los pilares. El costo total anual del equipo de bombeo de carga baja es en la actualidad de aproximadamente U 1,200 por hectrea. Asumiendo que este costo aumentara en 50 porciento cuando se ejecute el proyecto, el costo total anual para abastecer de agua a las 3,900 hectreas de tierras, sera de Si 7>000 aproximadamente. Esta cifra es el equivalente del valor actual ascendente a S/. 100,000,000 sobre la base de una tasa de inters anual de 7 porciento. D. Conclusiones - Los estimados muestran que la Alternativa 1 puede eliminarse en base al costo. La Alternativa 3 costara alrededor de S/. 50,000,000 ms que la Alternativa 2; sin embargo,

F-22

presenta las ventajas siguientes: La Presa de Derivacin de Sullana captara 33 millones de metros cbicos de aguas de retorno anualmente. Si se asiime un valor promedio de S / 0.05 por metro cbico, esto representa una beneficio anual de S / 1,650,000, que es el equivalente de vn valor actual de U 23,000,000. La oportunidad de desarrollar energa es mucho ms favorable mediante la Alternativa 3 que con la Alternativa 2. En realidad, el desarrollo de energa en forma econmica puede an no ser posible con la Alternativa 2. Las posibilidades que ofrece el Reservorio San Francisco, como reservorio de almacenamiento complementario en el futixro, son mucho ms atractivas con la Alternativa 3 que mediante la Alternativa 2, a causa de que el reservorio dominara no solamente el Canal Miguel Checa, como con la Alternativa 2, sino tambin las tierras abajo de Sullana, que son servidas por los Canales del Norte y del Sur. Un rea menor dependera de la seguridad de operacin del Canal de Derivacin mediante la Alternativa 3 que con la Alternativa 2. En resiimen, la Alternativa 3 ofrece mucha mayor flexibilidad que la Alternativa 2, la misma que compensa en exceso la relativamente pequea diferencia en el costo de construccin. Por lo tanto, se ha elegido prefereneialmente la Alternativa 3 para el plan de desarrollo del Valle del Chira.

F-23

FIGURA FIGURE F-l

FIGURA FIGURE F - 2

1 2

3 J

5 I

KILMETROS KILOMETERS

ALTERNATIVAS DESARROLLO DEL VALLE DEL CHIRA ALTERNATIVES CHIRA VALLEY DEVELOPMENT

CUADRO F-1 COMPARACIN ECONMICA - P0ECH03 VS TITIHUAY

1. COSTO CAPITAL Alternativa Titihuay Presa de Derivacin Titihuay Reservorio de San Francisco Canal Titiliuay Mejoramiento Valide del Chira Canal Imichira Mejoramiento Valle del Piura Costo Total Inversin Intereses durante la Construccin (12?S) Total Costo Capital Alternativa Poechos Presa y Reservorio de Poechos Canal de Derivacin Chira-Pi^ra Mejoramiento Valle del Chira Mejoramiento Valle del Piura Costo Total Inversin Intereses durante la Construccin (12?5) Total Costo Capital

Millones Soles 208 595 I96 891 880 1348 43lH~ 517 4535

1290 628 891 1348 4357 ^23 4t Millones Soles Titihuay Poechos 43.2 43.6 350.0 393-2 35 4.0 39

2. COSTOS ANUALES O & M ( I j ' o de la inversin) Amortizacin e intereses {Ifo en 50 aos - 0.0725) Total 3. BENEFICIOS Valle del Chira Valle del Piura Total

Millones Soles Titihuay Poechos 253 263 257 440 520 703

4. RELACIN BENEFICIO/COSTO Titihuay I.30 Poechos 1.75

AFENDICS G LEGISLACIN Y DERECHOS DE AGUA

TABLA DE CONTENIDOS Pg. No. G. 1 G.2 G.3 G.4 G. 5 G.6 G.7 G.6 G.9 GENERALIDADES LEGISLACIN DE AGUAS Y SUS REGLAMENTOS CDIGO DE AGUAS DE 1902 LEY DE REFORMA AGRARIA No. 15037 REGLAMENTO, DECRETOS Y LEYES SOBRE LA IRRIGACIN Y COLONIZACIN SAN LORENZO DERECHOS DE AGUAS SUPERFICIALES EN LAS ZONAS CIRCUNDANTES DERECHOS DE AGUAS SUBTERRNEAS ENMIENDAS PROPUESTAS EN LOS REGLAMENTOS ACTUALES NORMAS DE OPERACIN PROPUESTAS PARA EL SISTEMA DE SAN LORENZO G-1 G-1 G-1 G-2 G-3 G-5 G-5 G-6 G-7

APNDICE G LEGISLACIN Y DERECHOS DE AGUA

G.l

GENERALIDADES

En el presente captulo se exponen los aspectos legales ms importantes relacinalos con el aprovechamiento de los recursos de agua en el Per, as como las leyes y reglamentos de agua vigentes y propuestos y el efecto de los actuales derechos de agua en el planeamiento del aprovechamiento de los recursos de agua en las cuencas de los Ros Chira y Piura.

G.2

LEGISLACIN DE AGUAS Y SUS REGLAMENTOS

En 1902 se public un Cdigo de Aguas para el Per que se denominiJ "Cdigo de 1902". Este Cdigo sirvi de base para todos los derechos de agua hasta el 21 de Mayo de 1964 en que se expidi la Ley de Reforma Agraria No. I5037. En el transcurso de los 62 aos se hicieron varios intentos para establecer una reglamentacin para el uso de las aguas superficiales y subterrneas. Una de ellas fue el Reglamento de 1926, el mismo que consideraba los derechos de agua del Ro Piura.

G.3

CDIGO DE AGUAS DE 1902

El primer cdigo de aguas definitivo para el Per se convirti en Ley el 25 de febrero de 1902. Con anterioridad a esta fecha se haban promulgado leyes especiales que regan los derechos de agua en determinados valles. Los derechos de agua, conforme se establecan en este cdigo, se exponen a continuacin. Las aguas de lluvia, cauces superficiales y los caudales subterrneos eran de propiedad del dueo de la tierra. El Estado era propietario de las aguas en los ros y quebradas y del agua no aprovechada

G-1

en las propiedades privadas. Los usuarios ubicados aguas abajo del cauce adquiran el derecho sobre las aguas de la parte alta por el uso ininterrumpido durante un perodo de 20 aos. Los derechos se perdan por el propietario de la tierra o por los usuarios de la parte baja si el agua no se utilizaba durante un ao y un da. El derecho a las aguas subterrneas estaba ligado a la tierra. Los derechos a las aguaa subterrneas en tierras del Estado podan adquirirse con la autorizacin para construir el pozo. El Cdigo de Aguas ha sido modificado de tiempo en tiempo con reglamentos que ampliaban determinados artculos relativos a la administracin y cumplimiento de la ley. La Direccin de Aguas del Ministerio de Fomento y Obras Pblicas tena a su cargo la responsabilidad de reglamentar el uso de las aguas superficiales en los valles de la costa. El Poder Judicial tena la funcin de resolver los problemas de derechos de agua.

G.4

LEY DE REFORMA AGRARIA No. 15037

Con la Ley de Reforma Agraria se cambi radicalmente las bases del Cdigo de Aguas. Con esta ley, la propiedad de las aguas, sin excepcin, es otorgada al Estado. Los derechos para usar el agua con fines de riego se obtienen por razn de antiguos derechos adquiridos legalmente (siempre y cuando dichos derechos no estn contra el inters pblico) y por futura concesin del Ministerio de Agricultura. Se pierde el derecho a utilizar las aguas para riego: (1) Si no se ejerce el derecho diirante dos aos agrcolas consecutivos, (2) Si se utiliza el agua de manera diferente a la anotada en la concesin, (3) Por la falta de pago del canon de agua durante dos aos consecutivos, y (4) Por falsas declaraciones de las extensiones de las tierras de cultivo. Los derechos de agua para riego estn ligados inseparablemente a la tierra y no pueden ser transferidos ntegramente o en parte, salvo el caso cuando las tierras per tenecen a la misma persona o sociedad. El derecho a bombear agua, ya sea de pozo o de los cauces, debe ser otorgado por la Direccin de Aguas de Regado.

G-2

G.5

HEGLAMENTO, DECRETOS Y LEYES SOBRE LA IRRIGACIN Y COLONIZACIN SAN LORENZO.

La Ley 13240 que trata directamente con los derechos de agua en las cuencas de los Ros Chira y Piura fue promulgada el 16 de julio de 1959 y concuerda con la ejecucin del proyecto San Lorenzo. De acuerdo con esta ley, modificada con los Decretos Supremos No. 10, fechado 16 de julio de 1959 y No. 37, fechado 25 de noviembre de 1964, las masas de agua a repartirse entre los valles del Bajo Piura, Chipillico y San Lorenzo provienen de los siguientes recursos: 1. De los caudales del ro Pitira aforados aguas arriba de la confluencia con la Quebrada San Francisco. De las derivaciones del Ro Quiroz aforadas en la Quebrada Totoral.

2.

3. De los excedentes del ro Chipillico aforados aguas arriba de la Quebrada Totoral. 4. Del agua almacenada en el Reservorio San Lorenzo.

5. De las escorrentas y caudales de retorno aforados en la Quebrada de San Francisco y en otras quebradas ubicadas aguas abajo de sta. Los derechos sobre estas aguas son: Medio y Bajo Piura Nuevas tierras 32.8?^ para 31000 Has. 61.2fo hectareaje no determinado

Las aguas pueden ser derivadas del ro Quiroz a la cuenca del Chipillico, para su almacenamiento en el reservorio de San Lorenzo, cuando los caudales en el ro Chira sobrepasen los 15 MCS o las necesidades del Valle del Chira en la estacin de aforos de Pardo de Zela. Las entregas de agua deben hacerse desde el Reservorio San Lorenzo G-3

al valle del Bajo Chipillico para satisfacer los actuales derechos de aproximadamente un metro cbico por segundo. Desde la promulgacin de la Ley No. 1324O, los derechos de agua se han otorgado a la tierra, cada ao, atravs de Decretos Supremos. La Ley 16465 concedi derechos de riego a 7,000 has. de las Comunidades de Indgenas y pequeos agricultores del valle del Bajo Piura, adems de las 31,000 has. previamente consideradas. La Ley 14O64 incluy los derechos del Valle Chipillico, de 2,148 has., en el sistema. Los derechos de agua para el ao 1968, conforme lo establece el Decreto Supremo No. 10-P, del 10 de febrero de 1967 y la Resolucin Suprema 04-F-DAR, del 19 de enero de 1968, son los siguientes: San Lorenzo Zona Baja, adjudicatarios Zona lta, adjudicatarios Granjas experimentales, in tituijos agropecuarios, uni versidades y expropietarios Sub total Bajo Piura Propietarios Comunidades de Indgenas y pequeos agricultores Sub-total Valle de Chipillico Total derechos de agua otorgados 30,416 7.000 37,416 2,148 57,596 15,130 10,300 10,300 Hectreaje 4,412 11,571 Dotacin en m3/ha. 18,000 15,130

21049 18,032

1^1130

^Corresponde al rea reducida de San Lorenzo. 1 rea real que tiene derechos de agua durante los aos de abundancia es de 25,000 hec tareas.

G-4

La distribucin del agua se Jiace cada ao sobre la base de un pronstico de los recursos de agua. Estos recursos son luego asignados en proporcin a los derechos de agua. 1 sistema actual para efectuar el pronstico para el ao consiste en organizar los datos de descarga previos en arreglo a las masas anuales y seleccionar el ao que tiene una frecuencia de retorno del 75?S del tiempo, luego agregarle el volumen almacenado en el reservorio de San Lorenzo menos las prdidas por evaporacin calculadas durante el ao.

G.6

DERECHOS DE AGUAS SUPERFICIALES EN LAS ZONAS CIRCUNDANTES

El Padrn de Regantes, llevado por la Administracin de Aguas para el Valle del Chira asigna una dotacin de 40,069 metros cbicos por segundo para 31,701 hectreas en el valle del Chira, desde la Solana hasta el mar. El valle del Alto Piura tiene empadronadas 27444 hectreas sin asignacin fija de los caudales superficiales. No se han otorgado derechos de agua a las zonas ubicadas en la parte alta de las cuencas de los ros Piura y Chira y tributarios. Cualquier volxuaen de agua utilizado en el Alto Fitira reduce la descarga en Tambogrande y por consiguiente la disponibilidad de agua para el Bajo y Medio Piira.

G.7

DERECHOS DE AGUAS SUBTERRNEAS

Los derechos a las aguas subterrneas en la zona se adquieren de la misma manera que las aguas superficiales. Sin embargo, debido a la falta de informacin sobre los rendimientos seguros y extensin de los acuferos no se han establecido controles ni reglamentos para su explotacin. Las zonas mayores de aguas freticas en el depai^ tamento estn ubicadas en el Alto, Medio y Bajo Piura, Olmos y Desierto de Sechura. El registro de los pozos en la mayora de las zonas ha sido concienzudo pero en el Alto Piura existen muchos pozos sin empadronar. En marzo de 1968 se efectu en el campo un inventario de los pozos. El resultado de este inventario es como sigue: G-5

Zona Alto Piura Medio Piura Bajo Piura Sechvira Total

Pozos inventariados 152 49 87 15 403

No se ha logrado obtener ninguna informacin para la Zona de Olmos.

La adjudicacin de los derechos y el arreglo de los litigios sobre derechos de agua es atribucin de las dependencias designadas para el otorgamiento de derechos de agua. En casos en que existan desacuerdos, la decisin final debe ser solicitada a la Jvmta Superior de las Aguas, cuyos fallos son inapelables.

G.8

ENMIENDAS PROPUESTAS EN LOS REGLAMENTOS ACTUALES

El plan que se propone para el desarrollo integral de los recursos tierra-agua en los valles del Chira y de Piura requerir de varios aos para su ejecucin. Los abastecimientos de agua y derechos sobre las mismas, tan inestables, deben ser asignados dentro de los lmites de un cdigo de aguas completo y sin ambigedades. En el Apndice 4 de este informe se sugiere que la competencia sobre todos los derechos de agua sean dados a una Junta con autoridad sobre las cuencas de los Ros Chira y Piura. Esto puede llevarse a cabo fcilmente tan slo con pequeos cambios en la actual legislacin de derechos de agua. Entre tanto, el actual problema de derechos de agua en el Sistema San Lorenzo-Piura deber ser resuelto . El Cdigo de Agtias, conforme se estipula en la Ley de Reforma Agraria No. 15037, es muy breve y no resuelve algunos de los puntos ms importantes. Se propone que se considere en una nueva ley los siguientes puntos: prioridad del uso de aguas, derechos de uso de

G-6

agua, licencias, validacin de los actuales reclamos, trmite de nuevas solicitudes, pago por derechos de uso de agua, expropiacin e indemnizacin, reglamentos para organizaciones de usuarios de agua, impuestos, autoridad administrativa y presupuestaria, clusulas penales, registros de uso de agua y datos sobre abastecimientos de agua.

G. 9 NORMAS DE OPRACIOI PROPUESTAS PARA EL SISTEMA DE SAN LORENZO Se han realizado varios estudios de la operacin del sistema de San Lorenzo. En particular, con el fin de establecer un sistema ms factible y prctico, se efectuaron varios anlisis de las normas de operacin del reservorio y del sistema de distribucin de agua. Uno de estos estudios ha sido publicado^. Se sugiere que para el perodo interino hasta la terminacin del proyecto de Almacenamiento y Derivacin Chira-Pi\ira, la Ley 13240 sea modificada e incluya lo siguiente:

^Actual Operacin para el Proyecto San Lorenzo, Valle de Chipillico. Valle de Piura y Comunidades Indgenas, lECO, Abril 1968.

G-7

1.

Que las dotaciones normales para las reas servidas por el sistema San Lorenzo sean:

SAN LORNZO Adjudicatarios Expropietarios Inst. Agropecuarios y Universidades Granjas Experimentales Sub-total VALLE DE CHIPILLICO BAJO PIRA Comunidades Indgenas Propietarios Sub-total

Extensin a irrigar se Has. 21,172 2,108

Dotacin Anual en m3/ha. 15,130 15 ,,130 15,130 15,130

Masa anual a distri buirse m3 320,332,000 31,894,000 1,679,000 ?,734,000 359,639,000

111

37?
23,770 2,148

15,130

32,499,000

7,000 30.416 37,416 63,334

10,300 10,300

72,100,000 313.285.000 385,385,000 777,523,000

Total

G-8

2.

Que la distribucin mensual para el sistema, cuando el reservorio contenga vm volvunen mayor de 150 millones de metros cbicos de agua al 31 de diciembre, sea: Mes San Lorenzo 30.3 27.7 62.9 43.5 35.6 22.6 15.5 19.5 16.5 26.2 16.9 42.4 359.6 CMpillico 2.7 MMC 2.5 5.7 3.9 3.2 2.1 1.4 1.8 1.5 2.4 1.5 3.8 32.5 385-4 Bajo Fiura 19.3 MMC 48.8 109.7 76.7 62.0 39.8 29.1 Total 52.3 79.0 178.3 124.1 100.8 64.5 46.0 21.3 18.0 28.6 18.4 46.2 777.5

Enero Eebrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Al ao

G-9

3.

Que la distribucin mensual para el sistema, cuando el reservorio contenga un volumen menor de 150 millones de metros cbicos al 31 de diciembre, sea: San Lorenzo ( 1 ) 21.1 MMC 19.3 44.0 30.5 24.8 15.8 11.0 13.6 11.6 18.2 11.8 29.7 251.4 Chipillico 1.8 MMC 1,6 3.7 2. 5 2.1 1.4 0.9 1.2 1.0 1.6 1.0 2. 5 21.3 (2) Bajo Piura^^^ 13.8 MMC 34.9 78.5 54.9 44.3 28.5 20.9 Total 36.7 MMC 55.8 126.2 87.9 71.2 45.7 32.7 14.8 12.6 19.8 12.8 32.2 548.4

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Al ao

(1) Considera un abastecimiento del 100^ a 3>338 Has. de parcelas menores de 10 Has. y 65^ para el rea restante. (2) Considera un abastecimiento del 65^ para todas las reas. (3) Considera x i n abastecimiento del lOOji a 7,000 Has. de parcelas menores de 10 Has. y 65?^ para el rea restante.

4. Que las entregas de agua comiencen en las partes altas del sistema y avancen hacia aguas abajo de manera ordenada; y que se d riego completo sin interrupcin, en cada pase, para cada zona. 5. Que el tomar agua del sistema San Lorenzo o del ro Piura fuera de turno o sin autorizacin dar lugar a las siguientes multas:

G-10

a. b. c.

Primera falta - Prdida del derecho de agua por toda una campaa agrcola. Segunda falta - Prdida del derecho de agua por dos (2) campaas agrcolas. Tercera falta - Prdida permanente del derecho de agua.

6. Que el agua que se reciba del sistema San Lorenzo sea pagado a un precio suficiente por metro cbico entregado en la zona del proyecto San Lorenzo, valle de Chipillico y Bajo y Medio Piura, que permita cubrir los costos pertinentes del sistema. Un canon de agua base por hectrea por ao se cobrar sin tener en cuenta si se toma o no el agvia. Esta suma se aplicar contra los costos del agua utilizada durante el ao. 7. Que el pago sea por metro cbico de agua procedente de los caudales derivados o bombeados desde el ro Piura y sus tributarios en el valle del Alto Piura. 8. La falta de pago del canon de agua se considerar como una rescisin de la concesin de derecho de agua y resultar en la prdida del mismo. 9* La interferencia ya sea en el uso del agua o en el desempeo de los funcionarios autorizados, la interrupcin del uso de agua y los daos causados por el mal uso de la misma, estarn sujetos a sancin bajo ley.

G-11

APNDICE H ADMINISTRACIN DE LOS RECURSOS HIDRICOS

TABLA DE CONTENIDOS Pgina No. H.1 H.2 H. 3 H.4 INTRODUCCIN AUTORIDAD PARA LAS AGUAS DEL PROYECTO CHIRA-PIURA ORGANIZACIN RECOMENDADA SERVICIOS AGRCOLAS H-1 H-2 H-7 H-32

FIGURAS Figura No. ORGANOGRAMA PARA LA AUTORIDAD SOBRE LAS AGUAS DE LAS CUENCAS CHIRA-PIURA DISTRITO DE RIEGO

H-1 H-2

APNDICE H ADMINISTRACIN D LOS RECURSOS HIDRICOS

H.1

INTRODUCCIN

Este apndice trata sobre importantes fases de administracin, sistemas de operacin, mantenimiento y servicios agrcolas que debern ponerse en prctica en la zona del proyecto. Lo complejo del Plan Integral Chira-Pi\ara requiere de una organizacin bien equipada que pueda llevar a efectj un sistema continuo de observacin, pueda ado tar sus propias decisiones y efectuar un control efectivo de los di_ versos componentes de la obra. El programa para el aprovechamiento de los recursos hdricos, descrito previamente, cambiar las condiciones naturales de la zona en un grado considerable para satisfacer los objetivos del hombre y no funcionar satisfactoriamente a menos que las mencionadas tres funciones gerenciales sean adecuadamente ejecutadas. A continuacin se subraya-la importancia de una administracin y operacin slida con respecto a condiciones normales que se esperan bajo un desarrollo total del proyecto. Sin embargo, en el perodo interino de desarrollo - de 20 a 25 aos - la necesidad de un sistema efectivo de observacin, adopcin de decisiones y su ejecucin y un control efectivo sern de mayor importancia an despus de haber alcanzado el pleno desarrollo del proyecto, pues la construccin de muchos elementos del proyecto deben ser cuidadosamente coordinados con operaciones generales mensuales, semanales y diarias. Las inter-relaciones construccin-operaciones resultan ms y ms complejas con cada nuevo aspecto de la obra que se aada, por cuanto cada nueva adicin estar acompaada de mayores problemas de manejo de agua. Desde el comienzo del perodo de desarrollo ser necesario formar el ncleo de una organizacin para la Autoridad de las Aguas del Proyecto Chira-Piura. La Autoridad propiamente dicha deber estar legalmente constituida para que funcione al tiempo que los documentos

H-1

del contrato se estn preparando. A continuacin se ex^-onen alimaas sugerencias para la creacin de dicho organismo. El personal principal de operacin y sus colaboradores inmediatos deben estar entrenados en campos especializados, relacionados con el funcionamiento de las diversas divisiones y deber haber un programa continuo que tenga constantemente personal subalterno en entrenamiento para asumir responsabilidades mayores a medida que se presenten las necesidades.

H. 2

AUTORIDAD PARA LAS AGUAS D2L PROYECTO CHIRA-PIURA

Es esencial, para el xito del proyecto, contar con una Autoridad creada legalmente para ejecutar y operar el Proyecto Integral de Desarrollo, Este organismo deber estar en funcionamiento durante la preparacin de los documentos del contrato, durante la fase de construccin y, adems, deber continuar funcionando durante todo el transcurso de la obra, tis adelante, en trminos especficos, se dan algunas sugerencias para la constitucin de esta Autoridad y sus funciones bsicas. A. Creacin

1. La Autoridad para el Proyecto Chira-Piura debe crearse como una organizacin estatal independiente que funcione bajo la supervisin del Ministerio de Fomento y Obras Pblicas, La ley de su creacin deber considerar sus privilegios. 2. Esta Autoridad deber estar facultada para poseer personalidad jurdica, activo a nombre propio y otros poderes que ms adelante se especifican (Art. C ) . 3. Deber tener la facultad para ser indei^endiente de, y cooperar con, otros ministerios y entidades.

H-2

4. Facultad para contar con un Directorio integrado por cuatro miembros escogidos de candidatos de la localidad y tres miembros representantes del Ministerio de Agricultura, Ministerio de Fomento y Obras Pblicas y del Ministerio de Hacienda respectivamente. Los miembros de este Directorio podrn desempearse en sus cargos por un perodo de dos aos. B. Fines - Programa Fines - Planear, ejecutar y administrar el aprovechamiento de los recursos hdricos de las reas de drenaje de los Ros Chira y Piura, as como tambin los recursos de aguas subterrneas, para fines de riego, proteccin de la hoya hidrogrfica, control de las inundaciones y produccin de energa elctrica. Poltica General - Promover el uso efectivo del agua para la agricultura, produccin de energa elctrica, fines industriales y otros; y estimular y asistir al desarrollo de los recursos agrcolas e industriales de la regin en beneficio de la poblacin, la regin y del pas. Poltica de Riego - Habilitar los caudales de agua regulados para su uso ms beneficioso; aumentar la productividad y el ingreso agrcola y llevar a cabo el uso ptimo del agua disponible y los recursos agrcolas; promover prcticas y mtodos agrcolas y de riego^ econmicos y progresivos, incluyendo aqullos relacionados con el uso de fertilizantes y cdulas de cultivo. C. Poderes 1. Iniciar, adquirir, crear, poseer y operar los proyectos. 2. Poseer y tener la facultad de aprovechar, controlar, asignar, vender y distribuir los recursos de agua para su empleo en la zona y fijar y cobrar los costos por dichos conceptos; agua toda que ser de propiedad de la Autoridad aunque no sea cobrada. No se

H-3

acumularn derechos particulares en el uso de agua sin el correspondiente pago. 3. Contratar y cooperar con organizaciones de propietarios y conductores de tierras, usuarios de agua y consxunidores de energa elctrica ya sea individual o colectivamente. 4. Decidir sobre cualquier disputa de tierras o aguas que pueda impedir las operaciones de la Autoridad, decisiones que debern ser cumplidas a menos y hasta tanto que un fallo contrario sea dado en las Cortes. 3. Deber poseer jurisdiccin sobre los ros antes mencionados y sobre las aguas del estado en la zona del proyecto, incluyendo las aguas subterrneas y el poder de otorgar licencias para nuevas instalaciones o cambio de las mismas en los cursos de agua de la zona, las cuales no podrn efectuarse o construirse sin tal autorizacin. 6. Realizar investigaciones, estudios, y proporcionar servicios de acuerdo con sus objetivos. 7. Promover entrenamiento para el servicio eficiente de la Autoridad, y tambin para incrementar la habilidad agropecuaria en la regin. 8. Ayudar a solucionar o aclarar ttulos y derechos de tierras y agua. 9. Establecer programas de desarrollo de tierras. 10. Cooperar con otros ministerios en campos afines. recibir asistencia en este respecto. Prestar y

a. Para adquirir y poseer propiedades y derechos de toda clase, efectuar t*ansaccienes financieras y comerciales, otorgar H-4

prstamos, financiar proyectos, obtener y otorgar prstamos de dinero, y ejercer las atribuciones de persona jurdica. 12. Delegar sus facultades o funciones por contrato u otra forma a entidades o personas, pblicas o privadas. 13. Efectuar todo asunto legal necesario o apropiado para cumplir sus objetivos y poltica, sealados en el Art. 2. D. Rgimen de la Autoridad 1. Condicin a. Facultad, como persona jurdica, a tener independencia financiera y continuidad de propiedad de sus rentas; recibir, si fuera necesario, capital de trabajo y subvenciones del gobierno. b. Las importaciones para la ejecucin de los programas de la Autoridad estarn libres de gravmenes aduaneros y municipales. 2. Admini stracin a. El Director Gerente de este organismo ser nombrado por un trmino de tres aos y con un sueldo establecido por el Ministerio de Fomento y Obras Pblicas, El Director ser el funcionario jefe ejecutivo, responsable directo ante el Ministerio de Fomento y Obras Pblicas. Su despacho funcionar en Piura en la Central de Operaciones de la Autoridad. Contar con una oficina de relaciones pblicas en Lima. b. Al igual que cualquier otra empresa de negocios, podr operar en los ramos comerciales. Mantendr registros y contabilidad. Los libros de contabilidad podrn ser revisados por Audi tores. Presentar informes peridicos sobre operaciones y asixntos fiscales.

H-5

c. La Autoridad tendr sus reglamentaciones aprobadas por el Gabinete Ministerial, para los asuntos financieros, administrativos y de personal, las mismas que tendrn igual valor que las leyes que regulen estas materias. El Director Gerente controlar, nombrar y subrogar al personal a su cargo. El pers nal ser seleccionado y contratado y los sueldos establecidos de acuerdo a las normas vigentes. Sern aplicables las leyes que normen los conflictos de inters y de corrupcin. Personal extranjero podr ser empleado por la Autoridad. E. Capitales y Proyectos - Las obras de irrigacin sern, desde la fecha de la dacin de la ley, operadas bajo responsabilidad de la Autoridad. Las dependencias autorizadas arreglarn los detalles de su transferencia, junto con sus deberes y obligaciones, personal, capitales y registros, a la Autoridad. P. Cobros de Agua 1. La Autoridad fijar los precios bsicos del agua y sus recargos con respecto a la tierra irrigable y agua de riego sobre la base general, por razn del proyecto, de la productividad y produccin de la tierra en la zona del proyecto, la disponibilidad del agua, y el adecuado uso benfico de la misma; y los precios mximos sern establecidos en relacin a tal aumento en la productividad. Parte de los cobros de agua reemplazar cualquier incremento o aumento en el valor de la tierra, por razn de la construccin del proyecto, que no se haya percibido. (i) El precio bsico ser uniforme, por ao, y por hectrea dentro de la zona de un proyecto de irrigacin y ser aplicado tan pronto las tierras ubicadas dentro de la zona dispongan de caudales regulados de agua. Los precios bsicos sern pagaderos en relacin a la tierra agrcola servida por un proyecto, se utilice o no la tierra o el agua.

H-6

(ii) Los sobreprecios sern establecidos sobre la base de los metros cbicos de agua asignados por hectrea a un monto relacionado con la productividad de la tierra resultante del planeado y adecuado uso del agua, conforme lo hubiere determinado la Autoridad. Estos sobreprecios sern pagaderos una vez que se disponga del agua. Cuando cada unidad de riego cuente con todas sus obras para un desarrollo mximo, los sobreprecios se calcularn sobre la base por hectrea. 2. El nivel de los precios y sobreprecios bsicos ser establ cido con el fin de recuperar: (i) Todos los costos capitales asignables al proyecto. (ii) Los costos administrativos y de operacin asignables al proyecto; incluyendo el costo del pago de la deuda, administracin del agua, mantenimiento, reparacin y mejoras de las presas, canales y otras obras; y (iii) Los costos de investigacin, estudios, y servicios; tales como los servicios y estudios de agricultura y comercializacin, y programas educativos y de entrenamiento, pero en ningn caso ser mayor que el mximo establecido de acuerdo con el subprrafo 1, anterior.

H.3

ORGANIZACIN RECOMENDADA

A. Generalidades - En. esta seccin se esboza una organizacin que se recomienda para la Autoridad, basada en los principios fundamentales de una administracin eficiente. Los deberes y responsabilidades se definen claramente de manera que las decisiones puedan efectuarse rpidamente al nivel gerencial adecuado. El personal relacionado con cada nivel de la gerencia trabajar H-7

estrechamente con sus respectivas contrapartes en los niveles inferiores y superiores pero la responsabilidad final y la autoridad en cada nivel descansar sobre el Gerente designado, que debe asegurarse de que su personal se encuentra en todo momento com pletamente capacitado para desempear sus funciones. En la Figura H-1 se muestra en forma esquemtica la organizacin que se propone. Dicha organizacin est formada por el Director Gerente y el Sub-Director, a nivel superior; cuatro Gerentes de Divisin en nivel secundario y varios jefes de Seccin en tercer nivel. Dentro de los Jefes de Seccin se incluyen los Jefes de Distritos de Riego y los Jefes de Operacin de las Instalaciones especiales del Proyecto, tales como las presas y reservorios. La Figura H-2 es un cuadro que muestra una organizacin propuesta para un Distrito de Riego. La organizacin para la operacin y mantenimiento de las Instalaciones del Proyecto deber ser similar. A continuacin se presenta una descripcin de los deberes y responsabilidades de los diversos gerentes. Se ha omitido una expo sicin de muchas de las labores ms rutinarias de las diversas divisiones, pero aqullas que tienun especial importancia en la organizacin de la Autoridad para las aguas de los Ros ChiraPiura se exponen con bastante amplitud. B. Director Gerente - Este funcionario tendr la responsabilidad de la administracin, operacin y mantenimiento de todo el Proyecto Integral. Ejecutar las decisiones adoptadas por su Directorio y ser responsable ante el Ministro de Fomento y Obras P blicas de las diversas actividades de su organizacin. Normalmente, el Director Gerente no supervisar la construccin mayor de las obras nuevas, pero ser responsable de la coordinacin de todas las operaciones con la nueva construccin y tendr la facultad de efectuar las revisiones finales de los borradores de contratos y especificaciones. Las construcciones menores podrn ser ejecutadas por la Autoridad, si fuera conveniente. H-8

El Director Gerente tendr un Sub-Director que tomar a cargo la administracin de la Autoridad cuando el Director Gerente se encuentre ausente. Normalmente el Sub-Director coordinar las actividades de los Gerentes de Divisin. C. Gerentes de Divisin - Las principales divisiones sern las de Administracin. Operaciones. Mantenimiento e Ingeniera. Cada Divisin estar a cargo de un Gerente de Divisin que es a la vez Jefe de Divisin y asesor principal del Director Gerente en asuntos relacionados con su divisin. Cada Gerente de Divisin ser secundado por un Asistente, quien podr asumir las labores del Gerente de Divisin cuando sea necesario. La labor principal del Asistente de Gerente de Divisin ser la de coordinar las actividades de los Jefes de Seccin, que tambin conformarn el personal del Gerente de Divisin de una manera similar a la forma en que funcionan los Gerentes de Divisin como personal del Gerente del Proyecto. Se propone que la organizacin de las diversas divisiones sea de la siguiente manera: 1. Divisin de Administracin a. b. c. d. e. Seccin Seccin Seccin Seccin Seccin Administracin General Legal Finanzas Relaciones Pblicas Compras y Almacenes

H-9

2. Divisin de Operacin a. Seccin Asuntos Agrcolas (i) Conservacin (ii) Forestacin (iii) comercializacin ) necesarias slo si no (iv) Investigaciones < estn cubiertas por o (v) Extensin ^? organizaciones' de la zona. b. Seccin Hidrometeorologa (i) Hidrologa (ii) Meteorologa (iii) Aguas Subterrneas (iv) Recopilacin de Datos o Estadsticas c. Seccin Central de Operaciones (i) Comunicaciones (ii) Distritos de Riego (Chira, Fiurai San Lorenzo) (iii) Instalaciones (Presa Poechos, Incluyendo Canal de Derivacin y Presa San Lorenzo) 3. Divisin de Mantenimiento a. Seccin Central (i) Talleres Generales (ii) Seccin Comunicaciones (iii) Administracin de Mantenimiento b. Secciones de Mantenimiento en Distritos de Riego c. Secciones de Mantenioiento de Instalaciones del Proyecto 4 Divisin de Ingeniera a. b. c. d. Seccin Seccin Seccin Seccin Planeamiento e Investigaciones Diseos Generales Construcciones Topografa y Mapeos.

H-10

Para ana eficiencia ptima, la mayora de las instalaciones y personal de la organizacin estar ubicada en una Central de Operaciones establecida ya sea en Piura o Sullana. Una excepcin ser las Secciones de Distritos de Riego y las Secciones de Instalaciones 4ue estarn ubicadas en los Centros Distritales o Centros de Instalaciones segn sea necesario. Se recomienda contar con tres Centros Distritales, cada uno para el Valle del Chira, Valle del Piura y la Irrigacin y Colonizacin San Lorenzo. Adems se recomienda contar con una sola Seccin de Instalaciones, la misma que ser responsable del mantenimiento y opef-acin de la Presa y Reservorio de Poechos. Canal de Derivacin, y de la Presa y Reservorio de San Lorenzo, incluyendo las obras de derivacin del Quiroz. Las principales instalaciones de esta Seccin estarn ubicadas en Poechos, pero las instalaciones secundarias estarn ubicadas en la Presa de San Lorenzo y posiblemente tambin en Sullana. D. Jefes de Distrito - Cada Distrito de Riego y Seccin de Instalaciones estar bajo la direccin de un Jefe de Distrito. La Seccin Distrito de Riego y Seccin Instalaciones estar integrado por tres subsecciones, las mismas que seran; 1. Seccin Operaciones a. Control y Distribucin de Agua b. Hidrometeorologa c. Agrcola 2. Seccin Mantenimiento a. Talleres b. Mantenimiento de Campo c. Ingeniera 3. Seccin Administracin a. Administracin General b. Relaciones Pblicas c. Almacn, Compras locales H-11

Estas subsecciones trabajarn en ntima relacin con sus contrapartes en la Organizacin Central. El Jefe de Distrito estar en estrecho contacto con una Jiinta de Asesores integrada por agricultores seleccionados dentro de sus respectivos distritos. La finalidad de esta Junta es proporcionar un medio de comunicacin entre los agricultores y la Autoridad. E. Funciones de las Divisiones 1. Divisin de Administracin - Las fxinciones de las Secciones de la Divisin de Administracin estn generalmente definidas por el nombre de las secciones principales, v.g. la Seccin de Administracin General, la Seccin Legal, la Seccin Finanzas, la Sec cin de Relaciones Pblicas y la Seccin Compras y Almacenes; pero en el caso de las funciones de la Seccin Legal y la Seccin Finanzas es necesario varios comentarios. La Seccin Legal tiene como funcin principal la de preparar y mantener un archivo sobre derechos de agua legalizados. Esta ser una funcin muy importante, especialmente durante el perodo de desarrollo del proyecto. La Seccin -^egal tambin estar relacionada con asuntos tales como: procedimientos asociados con expropiacin de tierras, demandas contra aquellas personas que afecten la propiedad del estado, accin contra usuarios de aguas que no cumplan con sus pagos, y, preparacin de informes y sumarios y expedientes en caso de demandas judiciales contra la Autoridad. Adems de un cuerpo de abogados, a esta Seccin deber incorporarse un ingeniero civil para que brinde asesoramiento en los aspectos tcnicos de los problemas legales confron tados por la seccin. La Seccin Finanzas tiene como funcin principal extender los recibos a los usuarios de aguas y el cobro correspondiente del agua; y, la prepara^cin detallada del presupuesto anual de operaciones de la Autoridad en coordinacin con las diversas divisiones de operacin. Otra funcin principal de esta seccin H-12

incluye efectuar los pagos de rutina, tales como: planillas, etc. Esta Seccin deber establecer prcticas uniformes de contabilidad entre todas las divisiones, secciones y grupos inferiores que deban manejar fondos, y deber efectuar tambin auditoras de rutina adems de aqullas que efecten funcionarios de nivel superior. 2. Divisin de Operaciones a. Generalidades - La Divisin de Operaciones estar integrada por Secciones ntimamente ligadas cuyas funciones y labores requieran una estrecha coordinacin y trabajo en equipo durante todo el ao. Por supuesto, estas secciones debern coordinar sus labores con las secciones de otras divisiones que estn relacionadas con decisiones de operacin. Esta divisin mantendr una vigilancia de 24 horas en el sistema de recursos hdricos de la cuenca y ejecutar todas las decisiones del Director para la op racin del sistema. El sistema operar de acuerdo a los ingresos variables de los recursos de agua de cada ao. El objetivo principal de un planeamiento y decisin-ejecucin de las operaciones es el de lograr un rendimiento ptimo cada ao para el riego de una extensin fija de tierras. Los agricultores debern estar en condicin de sembrar todas sus tierras todos los aos; pero esto requiere que cuenten con informacin oportuna sobre los futuros abastecimientos de agua y que, sobre la base de esta informacin, tomen las debidas decisiones para su campaa agrcola. La operacin ptima del sistema durante el ao, el mes, el da y cada hora, en cualquier punto, ser muy diferente del ao "tpico" no deficitario. Los estudios que aqu se presentan no indican el mejor medio de realizar las operaciones efectivas de un sistema para lograr la utilizacin ptima del almacenamiento de la cuenca, pues los estudios del momento efectivo requerirn de una operacin

H-13

continua. Los criterios y suposiciones cambiarn a medida que transcurra el tiempo y se disponga de mayor informacin. Las funciones principales de esta Divisin son: proporcionar al Director y su personal la informacin necesaria para que adopte y ejecute decisiones oportunas sobre las condiciones de abaste-r cimiento de agua y contra peligros de inundaciones. Esta divisin operar una central desde la cual todos los elementos del proyecto puedan ser controlados efectivamente. En. la prctica, muchas de las decisiones diarias sern de responsabilidad del Gerente de la Divisin de Operaciones y de los diversos jefes de seccin dentro de esta divisin. Tres de las cuatro secciones debern operar por lo menos 24 horas diarias durante todo el ao. De esta forma, las necesidades de personal profesional para ciertos puestos crticos incluirn dos o tres hombres para asegurar una capacidad de operacin continua. La Divisin debe estar ubicada en un lugar central, en tal forma que el Director del Proyecto, el Sub-Director y los otros G rentes de Divisin y Jefes de Seccin tengan fcil acceso a la informacin sobre la operacin del sistema. Para este fin debe establecerse una Central de Operaciones en la cual toda informacin sobre operacin ser controlada, exhibida por medios grficos y electrnicarrente, y puesta al da hora a hora. El Centro contar tambin con una computadora digital modelo del sistema, control de comunicaciones o instalaciones de control remoto para todos los elementos claves del provecto y un equipo de recepcin y consulta para las estaciones hidrometeorolgicas ms importantes. Todas las secciones de esta divisin debern estar ubicadas vecinas a la Sala Central de Operaciones para tener acceso a la informacin del sistema y facilidad para recibir instrucciones inmediatas de la Gerencia y otro personal que necesite de informacin sobre las operaciones. El Jefe de la 3e cin Central de Operaciones ser responsable del funcionamiento del Centro.

H-14

Los siguientes prrafos describen las secciones, sus funciones e inter-relaciones funcionales. b. Seccin de Asuntos Aercolas - Esta seccin estar a cargo de un ingeniero agrnomo y la misma contar con uno o ms especialistas agrcolas y un economista agrcola. La labor principal de esta seccin ser la de establecer una relacin ntima entre la Divisin de Operaciones y los agricultores del Proyecto, grupos de aprovechamiento de agua del proyecto (organizaciones de agricultores), y a otras entidades del gobierno relacionadas con la agricultura. La seccin acta como asesora para ayudar a los agricultores del proyecto en la adopcin de decisiones ptimas sobre las campaas agrcolas tomando en consideracin tanto los pronsticos de recursos de agua y las condiciones econmicas existentes del pas y de la cuenca. La importancia de los pronsticos de recursos deagua se ha expuesto en el Prrafo E anterior. Desde el punto de vista econ mico, los agricultores debern estar al tanto de los pronsticos sobre abastecimiento y demanda de los productos agrcolas, con recomendaciones especficas sobre la seleccin de cultivos rentables compatibles con la situacin de los recursos de agua. La divulgacin de pronsticos y recomendaciones se har normalmente a travs de un servicio de radiodifusin de extensin agrcola dedicado a los problemas generales de agricultura. Adems, la Seccin de Asuntos Agrcolas deber mantenerse informada de los desarrollos a nivel de fundo y a nivel de grupos de aprovechamiento de agua a travs de contactos personales y a travs de las Secciones Distritales de Operacin. Esta seccin deber fomentar la formacin de grupos destinados al aprovechamiento del agua, asistiendo a su formacin y en la solucin de problemas relacionados con la organizacin de los mismos y problemas generales de agricultura. Organizaciones de agricultores slidas, bien organizadas y responsables contribuirn grandemente al mejoramiento de las operaciones del proyecto, a la

H-15

economa general de ste y, especialmente, al aumento de los ingresos de los conductores de los fundos. Esta seccin ser el nexo entre los agricultores y la Autoridad en asuntos relacionados con la agricultura. Normalmente no llevar a cabo estudios de investigaciones pero recolectar y divul gara los resultados importantes de trabajos de investigacin efec tuados por otras instituciones y oficinas. Habr mucho que conocer e informar a los agricultores con relacin a los aspectos agronmicos y administrativos de una agricultura mecanizada intensiva, de abonamiento, controles qumicos y variedades mejoradas para alcanzar altos rendimientos. La administracin de ganadera y lechera y operaciones de granjas requerirn estudios de cras adecuadas, enfermedades de animales y problemas de alimentacin. c. Seccin Informes Hidrometeorolgicos - Las funciones principales de esta seccin incluyen la operacin de la red hidrometeorolgica de la cuenca, la recopilacin de datos hidrometeorolgicos y el procesamiento oportuno de informacin para diversos usuarios. La red hidrometeorolgica de la cuenca estar integrada por numerosos instrumentos ampliamente diseminados para el registro de precipitaciones pluviales dentro y cerca a la cuenca, humedad del suelo, niveles de las napas freticas, caudales, niveles de los embalses, vientos, presiones de aire, tem peratura de saturacin, evaporacin, radiacin, calidad de agua y del suelo, temperaturas del aire y agua, etc. El personal designado a las Secciones Distritales de Operacin y de Mantenimiento pueden asumir las labores de observadores ^dems de otras funciones, con su trabajo supervisado por representantes sectorales de la Seccin de Hidrometeorologa. Adems, pueden emplearse observadores voluntarios en algunos lugares, pero a stos habr que pagrseles una cantidad nominativa para asegurar su continuo inters en la exacta ejecucin del trabajo. Los op_e radores de plantas que necesitan ser atendidas durante 24 horas del da son personas ideales para asumir las funciones de H-16

observadores. Las estaciones de polica, oficinas de correos, estaciones de mantenimiento de caminos y otras similares que de ban proporcionar servicios durante las 24 horas del da son tam bien apropiadas para utilizarse como observadores voluntarios, aunque stas por lo regular estarn ausentes en lugares remotos donde la necesidad de las observaciones pueden ser mayores. Es esencial que todos los observadores importantes estn en comuni^ cacin con el Centro de Operaciones de la Cuenca, directa o indirectamente, a pesar de lo remoto de su ubicacin. Los servicios de comunicacin pueden ser por telfono, telgrafo, radio o alguna combinacin de stos. La Divisin Central de Operadlo nes deber estar en todo momento capacitada para tomar contacto con los observadores ubicados en las estaciones hidrometeorolgicas ms importantes. Existen dispositivos automticos, sensitivos, que no necesitan ser atendidos personalmente, y que van unidos a equipos de tel metra y que pueden tomar cualquiera de las mediciones requeridas. Su integracin a la red hidrometeorolgica ser convenien te y econmica en muchos casos. Los dispositivos sensitivos a control a distancia sern particularmente necesarios para las mediciones de las precipitaciones pluviales en las zonas altas de la sierra, y se considerarn ms confiables que cuando se d pende de observadores aislados en lugares donde una vigilancia de 24 horas diarias no se puede garantizar. Sin embargo, ser necesario contar con acceso a estos instrumentos para su mantenimiento de rutina (cada 1 dos meses). La confiabilidad de los instrumentos ha sido grandemente mejorada en los ltimos aos y la transmisin de seales binarias directamente a las computadoras de los centros de operacin es una labor de rutina en la actualidad en varias cuencas de los Estados Unidos. La confiabilidad de la medicin y su registro depende en los instrumentos pero la confiabilidad de la transmisin de los datos dependen grandemente en las condiciones del tiempo - directamen te en el caso de la radio o indirectamente en el caso de comtuii caciones por lnea. Los dispositivos sensitivos automticos de H-17

especial importancia (y tambin las ubicaciones de los observadores) debern tener por lo menos dos medios independientes de transmisin de datos; los circuitos debern verificarse continuamente por la Divisin Central de Operaciones y donde se observen daos, se enviar personal de mantenimiento para reparar la interrupcin. El sistema de comunicaciones deber ser dis nado de manera que la ubicacin de las interrupciones puedan ser rpidamente aisladas. El sistema telefnico en la actuali dad tiene lneas que conectan todos los pueblos principales y este sistema deber utilizarse en lo posible, construyendo por lo menos uno o dos circuitos independientes. Adems de las estaciones ubicadas dentro y cerca de la cuenca, la SecciA de Hidrometeorologa necesitar informacin procedente de otras estaciones instaladas en el Ecuador, Colombia y zonas del Caribe. Tal informacin ser necesaria para la Seccin Pronsticos para predicciones de corto y largo alcance. Los servicios a facsmil de CORPAC pueden ampliarse y utilizar se para proporcionar estos datos junto con aqullos recibidos directa o indirectamfente de satlites de observacin meteorolgica. 1 problema de recopilacin de datos ser simplificado con la transmisin elctrica de datos para fines de operacin, pero la informacin de campo registrada debe sin embargo ser recolectada peridicamente y comprobada contra los datos que obren en los archivos antes de su ingreso final para los resmenes anuales. Esto tambin sirve como pomprobacin de la exactitud de la transmisin de datos. Los informes de operacin recibidos de las estaciones de campo llegarn a la Divisin de Opera clones bien en la forma de seales de cdigo binario o por fona. La primera ingresa directamente a la unidad de procesamiento de datos pero la ltima necesitar de conversiones (per foracin de cintas, tarjetas, etc.) en el Centro.

H -18

La Seccin de Hidrometeorologa desarrollar tambin programas rutinarios para la computadora para efectuar revisiones peridicas de promedios y otras estadsticas necesarias para la pa nificacin, diseo, pronsticos y construccin, conforme lo so liciten las diversas secciones. Esta Seccin de Hidrometeorologa efectuar pronsticos rutina ros diarios, semanales, mensuales y otros sobre las condiciones de humedad en toda la cuenca. Los pronsticos sern emplea^ dos por la Divisin de Operaciones para programar las operaci nes generales del sistema, y por la Seccin de Asuntos Agrcolas para recomendar las medidas de cultivo ms adecuadas a los agricultores de la cuenca. Adems, los pronsticos de rutina sern divulgados por radio y peridicos para uso general del pblico, y advertencias sobre inundaciones sern emitidas en coordinacin con la Seccin de Operaciones. Las necesidades de pronsticos de corto alcance y de especial importancia incluyen el movimiento de.las tormentas hacia la cuenca, lugares donde se espera ocurran fuertes lluvias, y los escurres de lluvias y drenajes a los cauces principales de la cuenca y reservorios de embalse. El reparto de las aguas desde los reservorios de Poechos y de San Lorenzo es una funcin de la Divisin de Operaciones, pero sta y la Seccin de Hidrometeorologa trabajarn en equipo para determinar los programas ptimos de reparto de las aguas. Los pronsticos de corto alcance pueden tambin emplearse en los meses de verano para conservar las dotaciones de agua en las zonas que reciben intensas lluvias ocasionales. Los pronsticos de largo alcance estiman los abastecimientos de agua en diversos almacenamientos. Tpicamente tales estimados se comienzan en Diciembre y se actualizan todos los meses. Los mismos sern empleados por la Seccin Operaciones junto con un

H-19

sistema grfico e l e curvas para calcular los abastecimientos de agua mensuales y anuales que se entregarn a las tierras del proyecto. Los pronsticos estarn basados en clculos estadsticos que emplean relaciones deducidas de datos registrados en la red de la cuenca para las condiciones locales, en informacin sobre la circulacin general en el hemisferio norte y desplazamiento e intensidad de las tormentas dentro y cerca de la cuenca. El mejoramiento de la exactitud de los pronsticos ser un objeti_ vo constante, por medio de comprobaciones de nuevas relaciones y eliminando aqullos que no hayan tenido xito. La exactitud de los pronsticos de corto alcance ha sido ayudada considerablemente en los ltimos aos con el uso de satlites y otros mtodos. Los datos proporcionados por los satlites han contribuido a un mejor entendimiento de los diagramas de circulacin, y, junto con la aparicin de computadoras modernas, han ayudado a intensificar grandemente las investigaciones sobre la prediccin del tiempo. Se espera que el avance tecnolgico contine rpidamente de manera que para el tiempo en que la Seccin de Operaciones est funcionando en toda su capacidad los pronsticos de operacin hasta para un ao sean posibles dentro de lmites aceptables. Pronsticos exactos razonables para este tiempo son muy necesarios ya que los mismos permitirn una mejor operacin basada en los requerimientos de almac_e namiento para el ao. En la actualidad hay pocos centros de computadoras en el mtindo con todas las facilidades requeridas para la prediccin numrica del tiempo; es probable que varios de tales centros puedan ltimamente emitir pronsticos de largo alcance para su divulgacin general por la Organizacin Mun dial de Meteorologa. An queda mucho por determinarse en la actualidad, tanto en el campo de investigaciones meteorolgicas como en la organizacin general de sistemas, pero se espera que los progresos sean rpidos. Igualmente se espera que el sistema nacional de predicciones de la Autoridad haga una de estas predicciones y que su reproduccin pop facsmil en la

H-20

Divisin de Operaciones permita su incorporacin en el pronstico general del abastecimiento de agua de la cuenca. d. Seccin Central de Operaciones - Esta seccin funcionar de acuerdo con los pronsticos y datos sobre necesidades de agua de riego recopilados por la Seccin de Asuntos Agrcolas. Su trabajo se conducir a dos niveles, uno relacionado con estimados generales de abastecimientos de agua y el otro relacionado con las operaciones de reservorio y canales. Las operaciones anuales se planearn teniendo en cuenta condici nes de almacenamiento, pronsticos de corto y largo alcance, derechos de agua, y nuevas construcciones programadas para el ao. Un plan de operaciones semi-anual se trazar todos los aos en junio y diciembre. En estas pocas el Gerente de la Seccin Gen tral de Operaciones y el Gerente de la Seccin de Asuntos Agrco las, en forma conjunta, darn sus recomendaciones sobre un programa preliminar de entregas de agua para la campaa de riego. Estas y las posteriores revisiones sern aprobadas o modificadas por el Gerente de la Divisin de Operaciones y presentadas al Di rector-Gerente para su aprobacin. El estimado para el lo. de julio y la revisin al lo. de enero son crticos para la agricul tura de la cuenca y determinarn cules sern los cultivos a sem brarse. Estas decisiones sern crticas todos los aos pero par ticularmente en los de sequa. Un ao seco tiende, en la cuenca, a ser seguido por otro seco, de manera que una baja excesiva en el almacenamiento durante un ao, para lograr un dficit de agua moderado, puede producir graves dficits en el siguiente ao. Un error en sentido contrario tampoco es conveniente. Si se pr_e viene a los agricultores de un ao deficitario y stos toman las medidas necesarias en las siembras, estarn limitados en lo suc_e sivo para aprovechar un abastecimiento de agua ms abundante que el pronosticado. Desde luego que si ellos optan por dejar en descanso parte de sus tierras, podrn irrigar stas si se enteran con suficiente anticipacin de las mayores disponibilidades de agua con que contarn. Pero tierras en descanso no son aconsejables. Hasta donde sea posible y econmicamente factible, H-21

los cultivos anuales debern adaptarse a los recursos de agua. Por eso, la importancia de estas decisiones demandan una cuidadosa consideracin por parle de los dos jefes de secciones invo_ lucradas, del Gerente de Divisin y del Director-Gerente. Es de la mayor importancia para el xito del proyecto q . u e los agricultores tengan confianza desde un comienzo en estos estimados y se basen en los mismos para determinar sus metas anuales de produccin. A nivel de operacin del sistema, la Seccin Central de Operaci nes estar relacionada con el almacenamiento de agua en los dos reservorios del proyecto, con el encauzamiento de escorrentas para su almacenamiento, el encauzamiento de las aguas sobrantes y las entregas de dotaciones de riego. En la ejecucin de estas fvuiciones, la seccin se gua por ua programa preliminar de aba tecimiento de agua, por un conocimiento de las necesidades de agua de los fundos obtenido a travs de la Seccin Asuntos Agrcolas, por los pronsticos de corto alcance y por los problemas de manejo de agua en los lugares de nuevas construcciones. Los dos proyectos de almacenamiento sern atendidos durante las 24 horas del da. Las rdenes para su ejecucin pueden transmitirse por fona a los operadores y complementarse con instalacio_ nes de control remoto donde resulte conveniente y factible econ_ micamente su operacin. La Seccin Central de Operaciones es responsable de la conservacin de la hoya hidrolgica para mejorar los abastecimientos de agua y evitar la erosin y problemas posteriores de sedimentacin en los reservorios del proyecto. Los programas de control de quebradas, erosin de laderas y estructtiras para restablecimiento de aguas subterrneas son planeados y operados por esta Seccin. Los programas de forestacin y reforestacin dentro de la hoya hidrolgica estarn bajo el control de la misma. Los excedentes de agua disponibles durante los aos de lluvia sern utilizados en el desarrollo de tierras desrticas y en la H-22

conservacin de zonas altas muy racin ser tambin responsable Oficina de control de la red de utilizacin de cualquier planta riormente en el proyecto.

erosionables. la Seccin de Op de coordinar los trabajos con la electrificacin para la adecuada de energa que se incluya poste-

los cauces de agua principales de la cuenca que necesitarn de un control y supervisin centralizados sern: el Canal de Deriva oin Chira-Piura, el Canal Miguel Checa, los Canales del Norte y del Sur, el Canal de Mlingas, el Canal de Yuscay, el Canal de Parales, el Canal de Castilla y el Canal de Sinchao. Las estruc turas de control son compuertas (checks) as como otras estructu ras de control a lo largo de estos cauces de agua debern concor dar directamente con las necesidades generales de operacin y la misma deber ser ejecutada de la manera ms eficiente con un 8i tema de control sensitivo remoto seguro. Esto no elimina la necesidad de contar con personal de operacin de campo, pero por lo general se necesitar menos personal. En los valles del Oeste de los Estados Unidos de Norteamrica se ha encontrado ser econmicos y efectivos las operaciones por con trol remoto que se efectan hasta en canales terciarios, con una reduccin significativa en las prdidas del sistema. Aunque se requerir de algn tiempo antes de que las operaciones por control remoto sean econmicamente factibles a este nivel en el si tema Chira-Piura, todas las instalaciones del proyecto deben ser diseadas para incorporar fcilmente equipos de control remoto para cuando surjan las necesidades por los mismos. Los mayores costos iniciales para tales provisiones son insignificantes. Las bombas de aguas subterrneas que descargan directamente a los canales principales y sublaterales principales (aprovechamiento integral de las aguas superficiales y subterrneas) pueden ser operadas a distancia con eficiencia y econmicamente y esto dar a los encargados del control del agua una flexibilidad considerable para satisfacer los requerimientos de agua del proyecto. H-23

Las bombas que descarguen a canales terciarios (aprovechamientos de aguas subterrneas independientes) son ms difciles de operar con eficiencia desde un punto central. Los cauces de agua son pequeos y si los agricultores no efectan los reajustes de sus compuertas de toma oportunamente, es posible que ocurran con siderables prdidas en el sistema. La operacin de las bombas en las zonas independientes de aguas subterrneas estar bajo el control de los Jefes de Secciones Distritales de Operacin localizados en cada zona, donde ellos podrn coordinar con eficiencia las operaciones de bombeo con las necesidades de agua variables. Estos sistemas operarn casi independientemente del resto del sistema. Ya que la mayora de los acuferos se encuentra en estado de manantiales surgentes su explotacin no es posible. Cualquier reduccin significativa en los depsitos acuferos ir acompaada de una gran baja de los niveles de aguas subterrneas, tal vez lo suficiente para causar una escasez de cerca del 100?^ si los niveles llegaran al mnimo permisible en las tomas de las bombas. Tales condiciones requieren un estimado de rendimiento conservador al momento de disearse el sistema, de manera que la explotacin sea substancialmente eliminada durante toda la vida del proyecto. No obstante, ser necesario nn. conocimiento general de los acuferos para asegurar que los aprovechamientos independientes no sean nunca completamente interrumpidos. Las acciones necesarias para remediar esto y que son posibles, incluyen la paralizacin de las operaciones de bombeo en el sistema integral y trabajos de restablecimiento de acuferos. En efecto, este tipo de operaciones extienden el dficit de aguas entre todas las tierras cuando los niveles piezomtricos bajan peligrosa mente en las zonas que abastecen a sistemas independientes. Mien tras estos sistemas por lo comn no experimentarn pequeos dfi, cits, una sucesin de aos muy secos necesitar de medidas extra ordinarias para asegurar un normal abastecimiento, y los agricul tores tendrn que reajustar sus cdulas de cultivo. Tales casos, aunque posibles, se espera que no sean frecuentes debido a que, conforme se ha expuesto anteriormente, los estimados de rendimien tos conservadores tendern a determinar los dficits crticos del sistema. H-24

Los diversos tipos de equipos electrxiicos de obtencin y procesamiento de datos requeridos por la Divisin de Operaciones se encuentran disponibles en el mercado actualmente. Sin embargo, los adelantos tecnolgicos en la fabricacin de este tipo de equipos han sido extremadamente rpidos en la ltima dcada y se espera que los nuevos avances sean igualmente tan importantes en los prximos diez aos. Es por eso ventajoso e igualmente prctico postergar la seleccin de un equipo mayor (consistente con el programa de construccin de la cuenca), con el fin de lograr las mximas ventajas de los nuevos avances tcnicos. En la seleccin y adquisicin o alquiler del equipo, deber minimizarse la compra a corto-plazo de los rubros ms caros, concentrndose en la adquisicin de componentes menos caros que puedan proporcionar informacin til sobre operaciones y planeamientos al comienzo del programa de desarrollo. Este ltimo grupo consta, a grandes rasgos, de los diversos dispositivos necesarios en la red hidrometeorolgica. Tales dispositivos debern ser cuidadosamente especificados para permitir su futura adaptacin a la t j e lemetra de cdigo binario cuando se presente el momento de fina lizar la seleccin del equipo para el Centro de Operaciones de la Cuenca. De acuerdo con el actual programa para el desarrollo de la cuenca, el Centro de Operaciones de la cuenca deber estar funcionando con su personal clave y servicio de comunicaciones para el ao 1972-1973 y estar completamente equipada y en plena operacin para 1977. En el perodo interino, las necesidades de procesamiento de datos puede afrontarse con los servicios de com putadoras existentes en Lima, y con una consola de control a di tancia ubicada en el Centro de Operaciones de la Cuenca ChiraPiura. S^ realidad, el diseo final del equipo para el centro de operaciones puede muy bien basarse en la utilizacin de los servicios de una computadora en Lima. e. Operaciones del Distrito de Riego - Las operaciones a ni. vel de distrito estarn bajo la supervisin del Jefe del Distrito.

H-25

En los prrafos P y G se hace u u i a exposicin de las operaciones de los distritos y de las operaciones de las instalaciones eape ciales del proyecto. 3. La Divisin de Mantenimiento - Esta Divisin se halla organizada en una Jefatura Central, en Secciones de Mantenimiento en los Distritos de Riego y Secciones de Mantenimiento de Insta laciones. Estar a cargo de un Gerente de Divisin, secundado por un Asistente. La coordinacin y supervisin del trabajo de mantenimiento en los Centros Distritales es de responsabilidad de esta Divisin tambin. a. OficiJia Central - Estar integrada por una Seccin de Administracin de Mantenimiento, Talleres Generales y una Seccin de Comunicaciones. La Seccin de Administracin de Mantenimiento tendr como labor principal preparar y ejecutar programas de mantenimiento para los equipos e instalaciones del proyecto. Coordinar con el Cen tro de Operaciones de la Cuenca la programacin de todas las ba jas de equipo e instalaciones de mantenimiento. Las necesidades de mantenimiento de urgencia pueden prevalecer sobre las necesi, dades de utilizacin pero con un programa slido de mantenimien to preventivo, la frecuencia de tales casos ser reducida. La progj*amacin de los trabajos de mantenimiento pueden considerarse bajo cuatro niveles principales, cada uno de ellos incluyendo un mayor grado de complexidad. El primer nivel, prevent!, vo, comprende verificaciones diarias de rutina, engrasas, etc., por parte de los operadores de equipos o personal de mantenimien to, siguiendo una lista de comprobacin elaborada anticipadamente. Las deficiencias sern anotadas y llevadas a consideracin de la superioridad para la debida accin. Para llevar a cabo el primer nivel de mantenimiento ser necesario realizar muy poco o casi ningn trabajo de desarmar equipos. El segundo nivel de mantenimiento consiste en la programacin de un mantenimiento H-26

peridico de equipo e instalaciones, incluyendo canales y drenes. n general, el segundo nivel de mantenimiento se ejecuta en el campo en el lugar de la instalacin pero, en algunos casos, el s e _ gundo nivel de mantenimiento podr tambin llevarse a efecto en los Centros Distritales de Operacin y Mantenimiento. El desarmar e inspeccionar los componentes mayores es caracterstica de este nivel de mantenimiento. De igual manera, se preparar una lista de verificacin para cada instalacin y las deficiencias que no puedan ser corregidas sern informadas a la superioridad para la debida accin. El tercer nivel de mantenimiento requiere el apoyo de los Talleres Generales, donde existen servicios que permiten reparaciones madores. El cuarto nivel de mantenimiento consiste en llevar a cabo reparaciones generales en los Talleres. Con respecto a las estructuras, el cuarto nivel de mantenimiento podr necesitar de nuevos diseos y reconstrucciones por contrato. El tercer y cuarto nivel de mantenimiento no estn sujetos a programaciones rutinarias pero un buen programa para el primer y segundo nivel de mantenimiento e inspeccin ase, gurar una adecuada informacin de las necesidades para un mante nimiento a nivel ms alto. Hablando en trminos generales, si la necesidad para un nivel de mantenimiento ms alto causa una interrupcin de emergencia, es porque alguna falla ha ocurrido en los programas de inspeccin de los niveles inferiores de mantenimiento, y en consecuencia se justifican acciones correctivas. Para el xito de este tipo de programa se requiere que el personal de mantenimiento de niveles inferiores no trate de realizar las labores de niveles superiores para los cuales no tienen las herramientas adecuadas ni la debida preparacin. Los Talleres Generales incluirn pero no estarn limitados a las siguientes secciones: Equipo ligero, equipo pesado, transmisiones-carburadores-inyeccin de combustible, motores, forja-soldadura, electricidad, enllante, tubera, pruebas y reparacin de bombas, bateras.

H-27

carpintera, estacin de servicios, almacn, patio o depsito de vehculos o materiales. Deber contarse con equipo adecuado para el manipuleo de los equi pos ms pesados del proyecto. Igualmente deber seleccionarse el equipo de taller de tal manera que sea posible realizar las ms complejas tareas de reparacin. En muchos casos el trabajo de reparacin estar fuera del alcance de la capacidad del personal de talleres o del equipo. En tales casos ser necesario devolver la pieza o piezas malogradas a la fbrica para su renovacin. Para los tems ms grandes, ser deseable, tanto econmicamente como prctico, llamar a los represen tantee de la fbrica al Taller con los repuestos necesarios, etc., y dirigir al personal de los talleres en la ejecucin del trabajo. La Seccin de Comunicaciones mantendr los diversos componentes de la red de comunicaciones del proyecto (con excepcin de las 1^ neas telefnicas particulares), los dispositivos de la red hidro meteorolgica, y la red de control de operaciones del sistema. Esta seccin es tambin responsable del primer y segundo nivel de mantenimiento del equipo electrnico de procesamiento de datos hasta el lmite permitido por las instrucciones y garanta de los fabricantes. El tercer y cuarto nivel de mantenimiento de tales equipos es de responsabilidad de los fabricantes. b. Seccin de Mantenimiento de Distritos de Riego - Esta Seccin estar integrada por los servicios y personal de mantenimiento de los diversos Distritos de Riego. La Seccin Central apoyar y coordinar el trabajo de mantenimiento en los Centros Di tritales. En todo momento mantendr una estrecha cooperacin con los Jefes de Distritos. En los prrafos P y G que se insertan ms abajo, se presenta una exposicin del trabajo de mantenimiento de los Centros Distritales y del mantenimiento de instalaciones especiales del Proyecto.

H-28

4. Divisin de Ingeniera - Esta Divisin estar a cargo del Gerente de Divisin, quien tendr a un Sub-Gerente como asistente. Normalmente, el Gerente de Divisin de Ingeniera supervisar las siguientes cuatro secciones: Planeamiento e Investigaciones, Diseos Generales, Construcciones, y Levantamiento-Top grafa. Los nombres de las cuatro secciones coinciden aproxima damente con sus funciones. En general, la Divisin de Ingeniera se ocupar de pequeos estudios de ingeniera e investigaciones que se requieran localmente o en estudios ms grandes que necesite la Autoridad para el otorgamiento de nuevos contratos. La Seccin Construcciones estar vinculada con los principales trabajos de construccin en la cuenca a cargo de la Autoridad, y en ciertas ocasiones podr llevar a cabo construcciones pequje as que pueden ejecutarse con contratistas locales. Las necesidades de la Seccin de Diseos Generales sern varias, pero en el perodo de desarrollo se incluir generalmente un plantel de ingenieros civiles, electricistas y mecnicos para llevar a cabo diversos diseos de campo. Despus que se alcance el total desarrollo del proyecto, el trabajo de diseo se limitar problemas especiales que afronte la Divisin de Mantenimiento. p, Fxinciones de los Distritos de Riego - Las funciones de los Dis tritos de Riego consisten en llevar a cabo la operacin y mantenimiento de los diversos sistemas de irrigacin, drenaje y obras de defensa contra inindaciones en ntima coordinacin con la Oficina Central. La organizacin de la oficina central con un siste ma completo de comunicaciones aliviar a los distritos de mucho del trabajo administrativo general y papeleo. Los Jefes de Distrito tendrn la responsabilidad y autoridad de la administracin, operacin y mantenimiento dentro del Distrito en ntima coordinacin con la Oficina Central. Normalmente la su pervisin del trabajo de mantenimiento dentro del distrito ser

H-29

llevada a cabo directamente entre el Gerente de la Divisin Central y el Gerente de Distritos. Sin embargo, la administracin de la Seccin Mantenimiento de Distritos estar a cargo del Jefe de Distrito, quien ser responsable de la coordinacin del traba jo de mantenimiento con las operaciones de riego. La Seccin Distritos de Riego contar con un ingeniero experimentado en comunicaciones y operacin de equipo. Las Secciones de Operacin de Distritos estarn a cargo de los Jefes de Distritos, quienes seguirn las instrucciones sobre op_e raciones impartidas por la Divisin Central de Operaciones. Cada Jefe de Distrito tendr un Jefe de Operaciones lo suficiente mente capacitado para asumir sus labores. Por lo comn durante la poca de riego, el Jefe de Operaciones de Distrito supervisar a grupos especficos de obreros u operarios. Los Centros Dis_ tritales representan a la Oficina Central en el campo y mantienen informadas a las diversas divisiones de las condiciones generales existentes en los distritos. Los vigilantes de canales harn ins pecciones diarias a lo largo de los cauces de agua, tomarn infor macin sobre las derivaciones de agua en las compuertas de toma de los fundos, operarn bombas de aguas subterrneas y pequeas estaciones de bombeo, y anotarn los lugares donde se requieran trabajos de mantenimiento. 1 Jefe del Distrito recibe esta informacin y la transmite a las Divisiones Centrales correspondien tes para la accin necesaria. El Jefe de Distrito distribuir el agua de acuerdo con los programas generales de entregas preparados por la Divisin Central de Operaciones. Este programa es confeccionado sobre la base de toda la informacin meteorolgica, hidrolgica y de operacin di_s ponible, y estar bajo constante revisin y estudio por parte del Gerente de la Central de Operaciones. Los vigilantes de canales sern destacados a canales o secciones de canales y sern responsables de efectuar convenientemente el

H-30

programa de entrega de aguas desde las compuertas de derivacin de los canales a los laterales y a las compuertas de toma de los fundos. Estos vigilantes mantendrn registros diarios sobre cada entrega efectuada a los fundos y recibirn las rdenes de entrega de agua. Estos registros y rdenes son llevadas al Gerente de Operaciones del Distrito que hace los correspondientes ingresos y luego pasa la informacin a la Divisin Central de Operaciones. Cada vigilante de canal deber contar con un vehculo equipado con un transmisor-receptor para su comunicacin con la Oficina del Distrito. Una frecuencia de radio diferente para cada distrito eliminar las interferencias en las comunicaciones. El vigilante de canal recorre su zona todos los das y es, por ello el personal clave para el primer nivel de mantenimiento, Tambin podr recoger informacin meteorolgica. G. Funciones de la Seccin Instalaciones - La Seccin Instalaciones, establecida en Poechos, ser responsable de la operacin y mantenimiento de las presas y reservorios de Poechos y de San Lorenzo, y del Canal de Derivacin Chira-Piura. Las operaciones de los reservorios sern efecttiadas sobre la base de grficos confeccionados por la Divisin Central de Operaciones. El Jefe de la Seccin Instalaciones estar en contacto diario con la Ofi cia Central que dar instrucciones sobre cualquier modificacin necesaria en los grficos. La Seccin de Mantenimiento deber estar capacitada para llevar a cabo trabajos de primer y segundo nivel de mantenimiento. 2a. la Planta de Energa de Poechos, el equipo y el personal debern estar tambin capacitados para la ejecucin de trabajos de tercer nivel de mantenimiento.

H-31

H.4

SERVICIOS AGRCOLAS

A. Generalidades - El primer requerimiento, pero no el nico, para la operacin exitosa del Proyecto Integral es una slida organizacin central conforme se ha expuesto en el Prrafo H.3 anterior. La operacin del Proyecto asegura la entrega de agua de riego al fundo y la eliminacin de las aguas de drenaje procedentes del fundo pero no asegura que la debida administracin del agua y una produccin mxima tendr lugar dentro de los lmites del fundo. Debido a esto es que se requiere una mayor ayuda orga nizada para el agricultor. Esta ayuda puede ser proporcionada por la Autoridad (Seccin de Asuntos Agrcolas), pero puede ser tambin realizada por otras dependencias e instituciones. A continuacin se presenta una exposicin general de los alcances del servicio que deber proporcionarse. B. Estudios 1. Suelos - En la actualidad se han efectuado estudios de re conocimiento y semi-detallados de suelos para los estudios de fac tibilidad. Sin embargo, para el adecuado planeamiento de los sistemas de riego y drenaje a nivel del fundo, de la seleccin de cultivos, etc., debern efectuarse estudios detallados. Esto pu de hacerse individualmente o por grupos de fundos, cuando los agricultores estn preparados para llevar a cabo trabajos de desarrollo colectivos. 2. Catastrales - Un inventario de la propiedad de la tierra es especialmente importante en donde deba adquirirse tierras para la construccin de las estructuaa del proyecto. Tambin ser til en zonas donde predominan pequeos fimdos, para determinar qu agricultores cooperarn en la instalacin de un sistema que comprenda varios fundos. C. Servicio a nivel de Fundo - Slo cerca del cinco porciento de los agricultores tienen la preparacin y medios necesarios para H-32

emplear mtodos modernos y valerse por si mismos de la tcnica y otra ayuda q . u e necesiten para operar una unidad agrcola eficien te. El resto de los agricultores necesita de apoyo, de lo contra rio la produccin agropecuaria declinar a medida que ms y ms tierra se divide en pequeos fundos. 1. Educacin - La educacin del agricultor es un factor impor tante en el desarrollo de la agricultura. Se les podr proporci nar agua de riego e informacin, pero las cosas que ms afectan la prosperidad de sus propiedades debern ser hechas por los mi moa agricultores, y stas no las podrn efectuar hasta que no hayan sido preparados para ejecutarlas. En consecuencia, la educacin deber ser dirigida hacia el agricultor para que ample sus conocimientos agrcolas, mejore sus prcticas culturales y aumente la eficiencia de su trabajo. La generacin ms joven se beneficiar especialmente a travs de los servicios de extensin, de cursos agrcolas vocacionales en la escuela y de los grupos agrcolas juveniles. El SIPA, una organizacin que funciona actualmen te, estn en una posicin excelente para ampliar la educacin de los agricultores adultos y jvenes. Esta institucin cuenta en la actualidad con estaciones experimentales y otras representacio_ nes en diversas localidades distribuidas a travs de la Regin Chira-Piura. Sus funciones principales, brevemente, son: (1) Llevar a cabo experimentos, en colaboracin la Universidad, de nuevas variedades de cultivos, mtodos culturales, etc. , y, (2) Ver que la informacin ms reciente, sobre estos experimentos y otros aspectos agrcolas, lleguen a poder de los agricultores. 2. Asistencia Tcnica a Nivel de Fundo - En los Estados Unidos de Norteamrica esta asistencia es proporcionada por el Servicio de Conservacin de Suelos y cubre todos los aspectos de la conservacin del suelo y agua; no simplemente "control de la erosin" como se piensa comnmente. En el Per, la responsabilidad

H-33

de esta funcin est dada al SIPA. La funcin principal de este servicio, ya sea organizado separadamente o en combinacin con otra dependencia, es la de proporcionar asistencia tcnica a los agricultores a nivel de fundo. Esto cubre prcticamente todos los aspectos de la agricultura. Los siguientes son slo un ejem po de los servicios que se esperan de tal organizacin: Uso de la Tierra - Sealar las diferencias de suelos en cada fundo y recomendar el mejor uso de cada uno de ellos. Sistemas de Riego y Drenaje - Proporcionar al agricultor la asistencia tcnica que necesite para planear y construir su sistema de riego y drenaje , incluyendo alineamiento de canales y zanjas, diseo de estructuras, ubicacin de drenes y aliviaderos, nivelacin de tierra, mtodos de riego, etc. Control de Ei'osin - Disear y proporcionar ingeniera y supervisin de campo para el trabajo necesario para proteger la tierra de la invasin de arena, barrancos, erosin de las mar genes de cauces de agua, etc. Anlisis de Suelos - Tomar muestras, analizarlas e interpretar los resultados de los anlisis de suelos para el agricultor. 3. Otra Ayuda a los Aftricultores - Deber proporcionarse a los agricultores personal y facilidades para estudios especializados, educacin y asistencia tcnica gratuita. Para acelerar el desarrollo, especialmente en las etapas iniciales, varios gra dos de asistencia sern tambin necesarios en otras reas, como:

H-34

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 4.

Mejoramiento de semillas Abonamientos Viveros o semilleros Servicios veterinarios Control de enfermedades Mejoramiento de razas de animales Inspeccin y clasificacin de carnes Lechera Comercializacin

Principales Mejoras Necesarias

a. Riego - La principal necesidad, dentro de las reas irrigadas, es realizar un manejo eficiente de agua. Bajo las prcticas actuales, muy poca agua se utiliza corrientemente en un intento de irrigar tanta tierra como sea posible. En el fu turo, con recursos de agua ms amplios, lo contrario es muy se guro que suceda. Ambos casos son perjudiciales. Los tcnicos deben demostrar los diversos mtodos de aplicacin de agua y ex pilcar cul es el mtodo ms eficiente para las condiciones topogrficas y agrolgicas en las tierras del agricultor. El entrenamiento de los agricultores para que rieguen eficientemente resultar en un riego efectivo de la mxima extensin de tierras con el abastecimiento de agua disponible. b. Cultivos - Aunque el riego es el factor ms importante en el aumento de produccin en las zonas semi-ridas, el mismo no es todo lo que se requiere. Tanto el mejoramiento de prc ticas de riego como el mejoramiento de prcticas de cultivo son necesarios para una mxima produccin. Unas cuantas prcticas que necesitan mejorarse se enumeran a continuacin. Mejoramiento de Semillas - La prctica corriente de ahorrar parte de cada cosecha para utilizarse como semilla al si guente ao es aceptable. Sin embargo, para tener xito, la

H-35

semilla ahorrada deber ser cuidadosamente seleccionada. Sin tal seleccin, la semilla se deteriorar tin poco cada vez que sea seleccionada, hasta que no posea las caractersticas genticas nec_e sarias para producir altos rendimientos. Debido a que los agricultores generalmente no comprenden los principios genticos invo lucrados en la seleccin de la semilla, restringen su productividad escogiendo a menudo la parte ms pobre de sus cosechas para ahorrar la semilla, y acelerando de esa manera el proceso de detj| rioro de la semilla. Agricultores de un mismo nivel frecuentemen te seleccionan y siembran papas pequeas en lugar de cortar papas grandes en pedazos pequeos; de esta manera ellos desarrollan una clase de papa pequea y de bajo rendimiento en lugar de mantener o mejorar la calidad de la semilla y los rendimientos seleccionan do las papas grandes para su siembra. Lo mismo ocurre en principio con otros cultivos. Por esta razn, los agricultores necesitan entrenamiento en la seleccin de semillas y una fuente segura de la cual puedan obtener semilla fresca y de alta calidad. Viveros o Semilleros - Muchos de los principios expuestos bajo el rubro de "Mejoramiento de Semillas" se aplican igualmente a los viveros o semilleros. Sin embargo, los mtodos son diferentes, y los procedimientos para efectuar injertos son muy especializados para el agricultor. Los Viveros o Semilleros deb_e rn ser conducidos por gente experimentada. Abonamiento - Ai^ique los abonos se emplean sin problemas en la mayora de los grandes y medianos fundos, los agricult res que conducen pequeas parcelas no aprecian la necesidad de los fertilizantes o no tienen los medios para adquirirlos. En. consecuencia, muy poco abono, ya sea natural o artificial, se le agrega a los suelos en estas parcelas para mantener su fertilidad. Esta situacin deber ser enmendada cuando el agricultor sea educado y su estado econmico mejore de manera que pueda afrontar su adquisicin. Los prstamos del estado y subsidios para este fin sern tiles en las etapas iniciales.

H-36

 Seleccin y Rotacin de Cultivos - Generalmente el algodn se siembra ao tras ao en la misma tierra. La rotacin con otros cultivos, en especial con leguminosas de races profun das, mejorar la condicin de los suelos y la fertilidad y ayudar al control de insectos y enfermedades. El cultivo del arroz deber ser alentado como un cultivo de recu peracin, especialmente en aquellas zonas tales como el Bajo Piu ra donde en la actualidad el arroz se siembra muy poco. Con la siembra de arroz, se puede producir cultivos alimenticios en muchos suelos salinos al mismo tiempo que se produce la lixiviacin de los mismos. En zonas aisladas, donde el drenaje y recup racin de tierras no resulten prcticos, todava podr ser posible la produccin sembrando cultivos altamente tolerantes a la salinidad. c. Ganadera Planteles de Engorde - A medida que la ganadera aumente en los valles irrigados y una mejor calidad de carne comien ce a llegar a los mercados locales, los consumidores empezarn a solicitar y estarn dispuestos a pagar precios extras por la calidad mejorada de la carne. Cuando esto suceda, el engorde de ganado se convertir en una operacin rentable. Los empresarios interesados debern ser alentados y guiados para establecer plan teles de animales de engorde. La utilidad de los conductores de estos planteles se derivar tanto del aumento en el peso de los animales como del precio extra que obtengan. En esta etapa de d sarrollo, ser necesario que el gobierno establezca alguna forma de inspeccin y clasificacin de la carne para asegurar una buena calidad para el consumidor y un precio mejor para el productor. Ganado Lechero - A medida que se desarrollen las op raciones de crianza de animales para engorde, surgirn lecheras especializadas. Estas lecheras pueden ser pequeas, con H-37

planteles de 10 vacas por ejemplo, pero an lo suficientemente grandes para que resulten rentables al conductor de la lechera y pueda adoptar buenas prcticas de conduccin de lecheras, tales como la provisin de raciones individuales y mantenimiento de registros de produccin. En esta etapa de desarrollo, el con ductor de lechera necesitar la ayuda del gobierno o de otras instituciones para la comercializacin de la leche. 5. Centros de Servicios Aeropecuarios - La mejor forma de or ganizar los servicios agropecuarios en el Per puede ser a travs de Centros de Servicios Agropecuarios. Bajo tal sistema, t dos los servicios agropecuarios pueden ser parte de la misma organizacin estatal y establecerse en una sola oficina. Esto ten dr la ventaja de proporcionar un nexo ms cercano entre los va rios tcnicos de los diferentes servicios y ayudar a evitar la duplicidad del trabajo que con frecuencia sucede bajo un sistema de agencias separadas. Tambin, el agricultor que requiere de ayuda tendr slo una oficina donde acudir. Bajo un sistema de agencias separadas, el agricultor, no sabiendo como estn divid, das las responsabilidades de la organizacin, con frecuencia 11 va su problema a una oficina que no corresponde. Otra ventaja ser el ahorro en los costos de local, equipo y personal admini trativo. Los Centros de Servicios podran ser parte de la Autoridad Chira-Piura pero tambin puede ser independiente de la mi ma. En la regin del Chira-Piura deber haber por lo menos cuatro Centros de Servicios Agropecuarios ubicados en o cerca de Sullana, Piura, Chulucanas y Cruceta. Cada uno de estos centroe debe r contar con un plantel conformado por los siguientes especialistas: 1 1 1 1 Agrlogo Ingeniero Agrnomo Ingeniero Asistente Especialista en Conservacin de Suelos H-38

w
A medida que el volumen de trabajo aumenta, algunos de estos especialistas necesitarn asistentes y personal de secretariado. Tambin podr encontrarse conveniente agregar especialistas en crdito agrcola y en comercializacin a dicho plantel. D. Investigaciones - Existe una gran necesidad de llevar a cabo investigaciones y experimentaciones relacionadas con la produccin agrcola local y economa agrcola. Este trabajo deber ser fomentado y coordinado por una organizacin, que no necesariamente sera la Autoridad. Cualquier programa de investigaciones deber incluir investigaciones y estudios de las siguientes materias: Relacin Suelo-Agua - Incluyendo uso consuntivo del agua para diversos cultivos, desplazamiento de las aguas subterrneas, equilibrio de sales, y otros aspectos. Estudios sobre Mercados - Recopilacin de normas para ca aificacin de los productos, registros diarios y mensuales de precios, pronsticos de mercados de largo alcance, planeamiento agrcola, como funcin del consumo, tendencia del mercado y poder adquisitivo del consumidor. Cultivos - Seleccin de cultivos de perodo vegetativo cor to para ser empleados durante dos campaas agrcolas al ao, importacin de semillas, cdulas de cultivo, etc. Ganadera - Mejoramiento de razas, importacin de cras y adaptacin del ganado a la zona. Investigaciones en el cruce de razas, produccin y sanidad animal. Erosin elica y Reforestacin - Esto incluye el control de arenas de duna y prcticas de forestacin.

H-39

 Estudios Entomolgicos - Que incluya un programa integral de control qumico y biolgico. Materiales de Construccin de Obras de Riego y Drenaje Becas y participacin en Congresos Internacionales Extensin de Conocimientos Tcnicos y Administracin Agrcola

La agencia responsable del trabajo de investigacin deber establecer y mantener estrecha asociacin con otras entidades similares dentro y fuera del Per encargadas de investigaciones agrcolas bajo similares condiciones climatolgicas.

H-40

FIGURA FIGURE

H-l

DIRECTORIO
SIETE MIEMBROS CUATRO LOCALES Y TRES DESIGNADOS POR EL GOBIERNO

MINISTRO DE FOMENTO MINISTER OF D EVELOPMENT DIRECTOR GERENTE MANAGING DIRECTOR SUB DIRECTOR DEPUTY DIRECTOR

ORGANIGRAMA

AUTORIDAD DE AGUAS CHIRA-PIURA

ORGANIZATION CHART

DIRECTORATE
SEVEN MEMBERS FOUR LOCAL AND THREE NAMED BY T H E GOVERNMENT

CHIRA-PIURA WATER AUTHORITY

1
DIVISION MANTENIMIENTO MAINTENAIICE DIVISION DIVISION INGENIERA ENGINEERING DIVISION

DIVISION ADMINISTRATIVA ADMINISTRATIVE DIVISION

DIVISION OPERACIONES OPERATIONS DIVISION

TL
ADMINISTRACIN GENERAL GENERAL ADMINISTRATIVE RELACIONES AGRCOLAS AGRICULTURAL LIAISON HIDROMETEOROLOGIA HYDROMETEOROLOGY CENTRAL DE OPERACIONES CENTRAL OPERATIONS OFICINA PRINCIPAL HEADQUARTERS PLANAMIENTOS Y ESTUDIOS PLANNING a INVESTIGATIONS

CONSERVACIN CONSERVATION

HIDROLOGA HYDROLOGY

COMUNICACIONES COMMUNICATIONS

ADNIINISTRACION ADMINISTRATIVE

DISEOS DESIGN

FINANZAS FINANCE

rORES"AulON FORESTATION

METEOROLOGA WEATHER

TALLERES GENERALES GENERAL SHOPS

CONSTRUCCIN CONSTRUCTION

RELACIONES PUBLiCAS PUBLIC RELATIONS

I^ERCADOS MARKETING

AGUAS SUBTERRNEAS GROUND WATER

COMUNICACIONES COMUNICATIONS

LEVANTAMENTOS-TOPGRAFIA SURVEYING MAPPING

COMPRAS Y ALMACN PURCHASING a WAREHOUSING

INVESTIGACIN RESEARCH

RECOPILACIN DE DATOS COMPILATION

DISTRITO DE RIEGO IRRIGATION DISTRICT JUNTA DEL DISTRITO DISTRICT BOARDS

EXTENSION

INSTALACIN FACILITY

DISTRITO DE RIEGO
CENTRAL DE OPERACIONES Y MANTENIMIENTO JEFE DEL DISTRITO JUNTA DEL DISTRITO

SECCIN DE OPERACIN DISTRIBUCIN Y CONTROL DE AGUA

SECCIN DE MANTENIMIENTO

SECCIN DE ADMINISTRACIN ADMINISTRACIN GENERAL

TALLER

HIDROLOGA Y METEOROLOGA

TRABAJO DE CAMPO

RELACIONES PUBLICAS

RELACIONES AGRCOLAS

L.

INGENIERA

ALMACENES Y COMPRAS LOCALES