You are on page 1of 2

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

11E1 II IIIIIIIVII111 EXP N 00161 2012-Q/PC CALLAO FERNANDO DENNIS CRDENAS BORJA

RESOLUCIN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Lima, 3 de julio de 2013 VISTO El recurso queja interpuesto por doa Nora Amelia Carrin Castillo contra la Resolucin N 4, su fecha 5 de julio de 2012, expedida en el proceso de amparo recado en el expediente N. 4365-09-80, seguido por don Fernando Dennis Crdenas Borja contra Repsol YPF Comercial Per S.A ; y, ATENDIENDO A 1. Que conforme lo dispone el inciso 2) del articulo 202. de la Constitucin Poltica y el artculo 18 del Cdigo Procesal Constitucional, corresponde al Tribunal Constitucional conocer en ltima y definitiva Instancia las resoluciones denegatorias [infundadas o improcedentes f de hbeas corpus, amparo, hbeas data y accin de cumplimiento. 2. Que el artculo 54 del Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional establece como requisito para la interposicin del recurso de queja anexar al escrito que contiene el recurso y su fundamentacin copia de M resolucin recurrida del recurso de agravio constitucional, el auto denegatorio del mismo y las respectivas cdulas de notificacin certificadas por el abogado, salvo el caso del proceso de hbeas corpus. 3. Que, asimismo, al conocer el recurso de queja, est Colegiado solo est facultado para revisar las posibles irregularidades que pudieran cometerse al expedir e uto que resuelve el recurso de agravio constitucional de acuerdo con lo dispues por el artculo 18 del Cdigo Procesal Constitucional o los supuestos estable os en la RTC N I68-20007-Q/TC, complementada por la STC N 0004-200 /TC, y la RTC N. 201-2007-Q/TC; no siendo de su competencia exami. 'soluciones distintas a las que pueden ser evaluadas a travs del mencionado so 4. Que en el presente caso el recurso de agravio constituciona rene los requisitos previstos en el considerando precedente, ya que ha sido ovido por doa Nora Amelia Carrin Castillo invocando su derecho propi 50. dada su calidad de abogada patrocinante del demandante) contra la R cin N. 3 de fecha 30 de

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

11111I Vl lhX111011IJ! I EXP N 00161 2012-Q/TC


CALLAO FERNANDO DENNIS CRDENAS BORJA

mayo de 2012, que en la etapa de ejecucin de sentencia, fij el pago de costos en cuatro mil nuevos soles, asunto que si bien se desprende de la sentencia constitucional emitida en dicho proceso, no corresponde ser cuestionado a travs del referido recurso pues no se vincula de manera directa a la finalidad de la ejecucin de la sentencia constitucional esto es, la restitucin del derecho vulnerado del demandante, ms an cuando de fojas 50 a 52 se infiere que la recurrente pretende cuestionar el monto fijado por concepto de costos alegando que el juez no debi desconocer el contrato de honorarios profesionales que suscribiera con su patrocinado En consecuencia el recurso de agravio constitucional fue correctamente denegado, razn por la cual el presente recurso de queja debe ser desestimado. 5. Que sin perjuicio de lo expuesto, cabe precisar que si la recurrente considera que la determinacin del pago de costos resulta irrazonable y lesiona alguno de sus derechos como abogada patrocinante, tiene expedita la va procesal del amparo a efectos de cuestionar dicha decisin judicial Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitucin Poltica del Per RESUELVE Declarar IMPROCEDENTE el recurso de queja. Publquese y notifiquese SS. URVIOLA HANI CALLE HAYEN ETO CRUZ

d_cy qu
o
e.1. 7- I .,,
OZ O RELATOR CONSTITUCJONAL