CONOCIMIENTO CIENTFICO VS CONOCIMIENTO EMPRICO

Una vez platiqu con un to mo, Roberto se llama, y este seor jams estudi ms de tercero de secundaria. Me cont sobre lo mucho que le gustaba platicar con mi padre debido a su conocimiento y a como lo haba obtenido, me dijo sobre la gran riqueza que era su conocimiento pero an le faltaba mucho por conocer, en ese entonces mi to tena 60 aos, mi padre 35 y yo 10 aos. Desde ese entonces yo me qued con la duda, Qu es ms importante, la experiencia o el estudio?

Con los aos y la vida me di cuenta de muchas cosas, no puedo an decidir que es ms importante, quiz por qu la importancia es completamente subjetiva, es decir, eso depende de cada uno de nosotros. Mientras he vivido mi vida he tenido diferentes disciplinas de conocimiento, desde ciencias exactas hasta artes, y el conocimiento cientfico me ha llevado a comprender las cosas que, con el conocimiento emprico, he aprendido y a veces todo lo que hace el emprico es reforzar lo que el cientfico me dio. De cualquier modo, la vida es capaz de llevar a quien quiera a otros niveles de conocimiento/aprendizaje, todo depende si uno est listo para verlo. Cules son sus diferencias? La respuesta est en el mtodo, mientras el cientfico tiene una rigurosa metodologa que hace que sea adquirible, el emprico carece de uno en especfico dejando a la persona que lo usa como el nico en entenderlo a su manera. El conocimiento cientfico exige toda la atencin y tener la mente abierta, ya que sin ello, solo sern palabras que recorren la cabeza sin un propsito en especfico, y eso da lo mismo a no aprender nada. En cambio, el conocimiento emprico es tanto fsico como mental. En este tipo de conocimiento el cuerpo adopta lo aprendido, dejando que el inconsciente se encargue de ello, sin tener que pensarlo. Un ejemplo de esto, segn mi experiencia, es aprender a tocar un instrumento musical, claro que necesitas el conocimiento cientfico para conocerlo, para dar los primeros sonidos con l y saber qu hacer con esos sonidos, sin embargo no puedes aprender a tocarlo hasta que tu cuerpo adopta el conocimiento y lo hace casi por s solo. Un gran representante de esta observacin es Paco de Luca, un excelente guitarrista flamenco que nunca en toda su vida se meti a estudiar msica, y sin embargo, logr hacer un cambio en la corriente musical, innovando y perfeccionando su msica a tal grado de que hoy sigue siendo y seguir siendo una leyenda. La ms grande diferencia que encuentro es el fin del conocimiento, a qu me refiero con esto? Sencillo, la experiencia te dar el conocimiento necesario para hacer lo que tienes que hacer y ya, llega a un punto en el cual no tienes que saber ms si no lo deseas, lo haces y punto. En cambio cuando utilizas el conocimiento cientfico te das cuenta de que an no sabes nada, entre ms conoces ms limitado es tu conocimiento y ms tienes que aprender. Un conocimiento nuevo viene siempre acompaado de dudas nuevas y profundas, a la hora en que comienza uno a disipar esas dudas aparecen ms y ms profundas, haciendo que tu sed de conocimiento sea prcticamente interminable.

Yo en lo personal creo que no estn, ni estarn peleadas estas dos formas de conocimiento, ms bien es necesaria una para la otra y viceversa, la razn de esto es que no te sirve el conocimiento cientfico si no puedes demostrarlo con lo emprico, y no puedes comprender el emprico sin conocer el cientfico. El problema ms grande de esto, a mi forma personal de analizarlo, es que no cualquiera puede entender el conocimiento cientfico. Este requiere una capacidad mucho mayor, tanta fsica como mental, ya que necesita un nivel ms alto de anlisis, abstraccin, sntesis, comprensin y cultural. Es posible que todo se entienda sencillo salvo por la parte cultural. Lo pondr de esta forma, si el conocimiento cientfico no se busca por que se quiera encontrar, jams se tendr. Y esa sed de conocimiento cientfico viene principalmente de la cultura de la persona. Esta pequea deduccin la obtuve de esa platica que tuve con mi to, aos despus de tenerla y analizarla, me di cuenta que mi to no obtuvo el conocimiento cientfico por falta de capacidad (me atrevo a decir que es muy inteligente) si no por la falta de inters; para su familia el conocimiento cientfico y a lo que conlleva es una prdida de tiempo. Se necesita dinero y ese se obtiene trabajando no aumentando el conocimiento (una forma triste de verlo, pero pertenece a la cultura general del pueblo mexicano lamentablemente).

Conclusin No creo que nadie pueda decidir cul ganara, ya que ambas son parte fundamental de la otra, y no pueden sobrevivir si pierden ante la otra. El conocimiento no te sirve sin la experiencia, la experiencia no te sirve sin el conocimiento. La ciencia se cre con el afn de descubrir los puntos ms bsicos de la vida, y con ellos facilitarnos la misma, la experiencia es la forma natural del conocimiento. Ambas juntas hacen al ser humano lo que es y si pusiramos ms atencin a ellas nos daramos cuenta de que la respuesta para el bienestar social se encuentra en ambas. La decisin de cual es ms importante es tan ridcula como la pregunta Quin fue primero, el huevo o la gallina?, la pregunta ms bien, Cmo usars cada una de ellas para llegar a tus objetivos? Y Qu necesitas para lograrlo?

Raymundo Correa Luvanos