Segn pasan los das

El 20 N
El 20 de Noviembre de 2012 pasar a la historia como el da en que se produjo la primer huelga general en un gobierno kirchnerista. Este paro tuvo un alto acatamiento por parte de los trabajadores mostrando una composicin social mucho ms homognea que la del 8 N. Se levantaron reivindicaciones tales como el aumento del mnimo no imponible en el impuesto a las ganancias, la derogacin de la pro burguesa ley de ART, contra la precarizacin laboral, etc. Viendo estas reivindicaciones entendemos por qu el paro tuvo un alto acatamiento incluso en gremios controlados por direcciones kirchneristas (un ejemplo de esto es el paro de las lneas A y B de subte). Veamos y analicemos ahora qu sectores formaron parte del paro. Los burcratas Moyano y Micheli llamaron al paro general, al igual que la izquierda clasista, pero por razones distintas a dicha fuerza poltica. Por un lado, la burocracia estuvo movida por la necesidad de aumentar la caja de la que puede echar mano, buscando reformar el impuesto a las ganancias actual. Por otro lado, ambos burcratas tienen proyectos polticos que buscan sacar rdito poltico de manera indirecta, es decir, en vez de canalizar directamente en votos a un partido, lo que se busc conseguir con esta movilizacin fue el desgaste poltico del gobierno. Los proyectos polticos a que nos referimos son: el armado poltico en el peronismo no kirchnerista que est realizando Hugo Moyano con figuras como Scioli y Massa (aunque tambin hay que agregar un coqueteo con el liberal Mauricio Macri) y la adhesin de Micheli al proyecto del FAP. Como sabemos estas coaliciones forman parte de la denominada Oposicin de Derecha, que, como toda derecha, se diferencia cabalmente de un proyecto favorable a los trabajadores. En el caso de Moyano es necesario hacer una aclaracin respecto de las razones que lo llevaron a diferenciarse del gobierno y apostar por un cambio poltico. La principal razn que encontramos es que las demandas econmicas y polticas de la burocracia sindical haban comenzado a dejar de ser atendidas por el gobierno, el cual: se mantuvo inflexible con el impuesto a las ganancias, promovi la reforma de las ART, no puso en las listas del Frente para la Victoria a gente que vena del movimiento obrero (burocracia) como aspiraba Moyano, etc. As, el dirigente camionero opt por tener una

postura distinta a la de Cal y los gordos, que buscan obtener ventajas econmicas a travs de una buena relacin con el gobierno (por ejemplo, a la hora de las paritarias). Es tambin importante destacar que por ms que la burocracia se vea en la necesidad de levantar consignas a favor de la clase trabajadora, los burcratas son burcratas, sectores alejados de las condiciones de vida de los trabajadores y sus problemas. As vemos como, en vez de realizar un plan de lucha hasta que se consigan las reivindicaciones anheladas por millones de trabajadores, la burocracia se conforma con parar un da, para desgastar al gobierno y llevar agua al molino de la oposicin a la que adhieren. Ni siquiera llamaron a movilizar a Plaza de Mayo lo que hubiese aumentado ms an la influencia del paro en la opinin pblica, despertando a nuevos actores. La izquierda (principalmente las fuerzas que integran el Frente de Izquierda) tuvo visibilidad de cara a los medios masivos de comunicacin, cortando avenidas importantes de la CABA y la Panamericana. Sin embargo, el dirigente ms conocido de IS, el Pollo Sobrero se amonton en la conferencia de prensa que hizo la burocracia. Un marxista sabe que con la burocracia se puede realizar unidad en la accin (en la medida en que se levanten consignas pro obreras), en este caso en la huelga general, pero siempre hay que mantener la independencia del proyecto poltico de la clase trabajadora, que es opuesto a la de los proyectos de la oposicin de derecha. Es ultra sectario no realizar la huelga general porque la burocracia participa y convoca, con esta posicin, por ejemplo, no habra que unirse a los paros y movilizaciones a las que convocaba la burocracia peronista contra el gobierno del Proceso. De este modo vemos como las posiciones sectarias son tan peligrosas como ingenuas. Por ltimo, debemos analizar la reaccin de los ministros kirchneristas y de la presidenta al 20 N. Podemos decir que la reaccin en el caso del 8 N se diferencia claramente de la del 20 N: si la estrategia del kirchnerismo para con el 8 N fue una especie de ninguneo poltico a la importante movilizacin que realmente existi, la reaccin al 20 N fue la condena abierta al paro general, llamndolo despectivamente como piquete salvaje, diciendo que era una huelga poltica (Los trabajadores no pueden hacer poltica seores progres kirchneristas?), etc. etc. Con el 20 N qued demostrada la fortaleza e importancia fundamental que tiene la clase trabajadora en la sociedad.

El 7 D
Desde el oficialismo se anunci que el da 7 de diciembre los grupos econmicos alcanzados por la ley de medios deben presentar su plan de desinversin para ajustarse a la normativa vigente. El kirchnerismo ha presentado este hecho como la victoria del pueblo sobre los monopolios, refirindose particularmente al grupo Clarn con el cual tiene una fuerte disputa poltica hace ya 4 aos. Veamos ahora de qu se trata esta ley Democratiza la palabra? Acaba con los grandes medios de comunicacin? Es igual para todos? Segn Sabatella, que es el presidente del organismo creado para aplicar la ley de medios audiovisuales, el grupo econmico Prisa (capital espaol, propietario de Telefnica) no es propietario de Telef y, por tanto, no debera ajustarse a la ley, que prohbe que capitales extranjeros presten servicios de medios de comunicacin. El titular de AFSCA dice que Telef pertenece a Telefnica Argentina y no a Telefnica de Espaa, por lo cual, podr conservar su estado actual. Cristobal Lpez, empresario cercano al kirchnerismo, tambin violara la ley ya que no se puede ser propietario de empresas de servicio pblico y de medios de comunicacin (adquiri C5N y Radio 10 en los ltimos tiempos). Pero, sin embargo, el AFSCA tampoco incorpor a las empresas del grupo de Cristobal Lpez en el listado de las empresas que tienen que desinvertir. La estrategia del kirchnerismo parece centrarse en como deteriorar al grupo Clarn y no tocar a los grupos econmicos con los cules tiene una buena relacin (Telef, C5N, etc.). Por lo tanto, podemos decir que esta ley no acabar con los grandes grupos que controlan los medios de comunicacin y que su aplicacin no parece ser igual para todos. Miremos ahora si la democratizacin de la palabra, en trminos de si se cumple el 33% del espacio que les correspondera a los organismos sin fines de lucro, es una realidad o es otro cuento pico que oculta una realidad vulgar. Desde la Red Nacional de Medios Alternativos se critica que la ley no legaliza a los medios alternativos y populares, sino que estos deben intentar obtener una licencia, la cual es otorgada por el Estado y tiene un costo lo suficientemente alto como para excluir a los medios alternativos y populares. Es decir, el famoso espacio de los organismos sin fines de lucro puede ser ocupado por sectores de la Iglesia, de las organizaciones sin fines de lucro de las empresas, etc. que tienen suficiente dinero como para adecuarse a esta ley.

Entonces la palabra la siguen teniendo los dueos de todas las cosas, los mismos de siempre, no los trabajadores, no el pueblo. En realidad, poner al 7 D junto al 8 N y el 20 N es un error. El 7 D no producir un hecho poltico de la magnitud de los das anteriores, el mote 7 D le queda grande. A lo sumo, el kirchnerismo buscar vender esta ley como el triunfo o el camino del triunfo del pueblo sobre los monopolios. Esto como hemos venido diciendo no es de ningn modo verdad, ni siquiera se sabe si la ley llegar a impactar a Clarn debido a los juegos legales que suelen prolongarse en el tiempo. Humo, humo y ms humo. La democratizacin de la palabra es inconcebible en un sistema que se caracteriza por el dominio poltico de aquellos que tienen el poder econmico. Si bien esta ley abre un espacio de disputa para que medios alternativos que porten la voz del pueblo logren algunas de sus reivindicaciones, solo luchando por un gobierno de los trabajadores que acabe con la dictadura del capital sern posibles la democracia y la libertad de expresin. El da en que ello ocurra nuestras aspiraciones sern verdad y no simple humo.