ENTRE NS

FILOSOFIA ANALTICA E FILOSOFIA PRAGMTICA

LEONEL SEVERO ROCHA
Este texto o resumo da aula proferida pelo autor para seu concurso de professor titular da UFSC.

O OBJETIVO DESTE TEXTO INTRODUZIR BREVEMENTE NOSSO ENTENDIMENTO A RESPEITO DAS RELAES ENTRE A FILOSOFIA ANALTICA E A FILOSOFIA PRAGMTICA, VISTO CONSTITUIR-SE NUMA DAS TEMTiCAS PRINCIPAIS DA TEORIA JURDICA CONTEMPORNEA.

1. A Filosofia Analtica e a Filosofia Pragmtica localizam-se no movimento que introduziu a linguagem como a grande matriz epistemolgica para a reflexo filosfica, contribuindo para as atuais discusses entre a Teoria da Ao Comunicativa e as Teorias de Fundamentao Neo-Kantiana. Para tal, recorreu-se, inicialmente, ao chamado Neopositivismo Lgico que procurou construir uma cincia da linguagem, vista como padro de racionalidade para o conhecimento cientfico. Assim sendo, a Filosofia Pragmtica, que radicaliza o contexto discursivo, nada mais do que uma vertente de cunho mais crtico da Filosofia Analtica. 2. Porm, antes de mais nada, para uma melhor compreenso desta temtica, optamos metodologicamente por adotarmos na exposio a perspectiva tridimensional do direito, Culturalista, neo-Kantiana, marco da Filosofia do Direito de Miguel Reale (Teoria Tridimensional do Direito), na verso aprofundada pela Anlise Sistmica e pela Semitica (Ferraz Jr., 1988; e, para citar o caso espanhol, de Gregrio Robles, 1984; alm de traba-lhos anteriores de nosso autoria com Lus Alberto Warat, 1984). Para tanto, precisamos e x p l i c i t a r rapidamen-te, os trs nveis que tradicionalmente constituem a lngua gem: o nvel da sin-

Seqncia, N 26, julho 93, pgina 106

taxe, cujo objeto o estudo da estrutura for-mal da linguagem, por meio da anlise lgi-co-linguistica; o nvel da semntica, que pre-tende averiguar o sentido das proposies, vislumbrando as relaes do discurso com a realidade; e o nvel pragmtico, cuja finalida-de investigar o uso das proferncias lin-gusticas. 3. Desde modo, embora a Filosofia Analtica seja caracterizada, lato sensu, pela preocupao com a linguagem em geral, pode se dizer que strito sensu, ela se reduz ao nvel da sintaxe (embora correspondncia emprica seja exigida pela analtica jurdica), enquanto que a Filosofia Pragmtica dividir-se-ia entre os nveis da semntica e da Pragmtica. Nesta perspectiva, a Filosofia Analtica encontrou o seu desdobramento na Teoria do Direito, atravs da anlise lgico-formal do direito. Esta viso desde o norma-tivismo Kelseniano, passando por Bobbio at as tentativas de elaborao de lgicas jurdi-cas, das quais foram pioneiros Von Wright e Kalinowski. Esta linha, na Amrica Latina, muito representativa na Argentina, notada-mente, cojm os trabalhos Alchurrn e Buligyn, bem como Vernengo. Este ltimo procurando, hoje em dia, juntamente com Newton da Costa, elaborar uma lgica para-consistente para o direito. J Filosofia Pragmtica teria dois enfoques, segundo o nvel da linguagem: a) no nvel semntico: estaria voltada a anli-se dos contedos de sentido das proposies, colocando o problema da interpretao, tpi-co, da teoria da Dogmtica Jurdica (da dog-mtica hermenutica, como diria Ferraz Jnior); b) no nvel da pragmtica, propriamente dita, indagando sobre a linguagem utilizada nos processos de deciso, correspondendo a teoria da Deciso Jurdic? (ou dogmtica da deciso, para Ferraz Jr.).. 4. A Filosofia Analtica do Direito possui um vasto leque de aplicaes. O projeto de construo de uma linguagem rigorosa, para n cinciu do cl j rui to foi uduptudo ao direito principalmento por Hans Kelsen (Teoria Pura do Direito, 1960) p Norberto Bobbio (cincia do Direito Anlise da Linguagem, 1950). Estes autora podem ser considerados neopositivistas, poi postulam uma cincia do direito alicerad. em proposies normativas que descreveu sistematicamente o objeto direito. Tratais d< uma meta-teoria do direito, que, ao contrarie do positivismo legalista dominante na tradi o jurdica (que confunde lei e direito), pro-pe uma cincia do direito como uma mota linguagem distinta do seu objeto. Este paradigma do rigor foi a grande proposta metodolgica da Filosofia Analtica para a Cincia do Direito. O Neopositivismo seria a metodologia a sor aplicada a teoria do direito. Neste sentido, a discusso introdutria a problemtica tia teoria do direito, deve ser, precedida de uma introduo ao neopositivismo, funo cJii Epistemologia Jurdica. Para Bobbio, islo implicaria numa Teoria da Reconstrutuio Hermenutica das Regras, isto , traduzir im linguagem normal dos juristas, a linguagem original do legislador. A Filosofia Analtica do d irai to teria assim dois campos de atuao a swum agilizados respectivamente pela Teoria do Sistema Jurdicoe pela Teoria das RogniM Jurdicas. A Teoria do sistema Jurdico trata de estrutura interna e das relaes entro m regras. Tema da dinmica jurdica em Kelson e da Teoria do Ordenamento em Bobbio. A teoria das Regras Jurdicas trataria, por wm vez, da Teoria dos Conceitos FundamentaN Kelsen aborda esta temtica em sua esttica jurdica. A lgica aplicada a Filosofia Analtica do Direito, com vistas a uma Toori/i do Direito, seria ento a Lgica Dentieii (Von Wright). 5. Como expoentes da Filosofia Pragmtica Semntica no direito, temos bons exemplos no direito anglo-saxo, principal mente, com as obras de Herbort Hart, Josephj Rz e Ronald Dworkinm, que discutem a importncia do reconhec i m e n t o , c o m o j a p o n t a r a H o b b e s , p a r a a legitimidade e justifica-

Seqncia, N 26, julho 93, pgina 107

o do direito. Graas a hermenutica filo-sfica estes autores tem conseguido superar a antiga tenso entre a dogmtica jurdica e a sociologia, colocando os textos (a enuncia-o) como o centro das discusses. Como j salientamos, a Filosofia Pragmtica uma derivao crtica da Filosofia Analtica, baseada nos trabalhos de Wittgenstein (Investigaes Filosficas) que redifinem a nfase no rigor (Bobbio) e na pureza lingusticas por abordagens que privi-legiam os contextos e funes das impreci-ses dos discursos. No terreno jurdico a grande contribuio de Herbert Hart (O conceito de Direito, 1961) e seus polemiza-dores (Raz, Dworkin), assim como, de juris-tas argentinos (Nino, Carri, Warat e Zuleta Puceiro). O Positivismo jurdico ingls foi delimitado por Austin e alado at Filosofia Poltica atravs do utilitarismo de Bentham. Na teoria de Hart, leitor de Bentham, a dinmica das normas somente pode ser explicitada atravs da anlise das chamadas regras secundrias (adjudicao, mudana e reconhecimento), que permitem a justificao e existncia do sistema jurdico. Para Hart, o direito possui uma zona de textura aberta que permite a livre manifestao do poder discricionrio do juiz para a soluo dos conflitos. Uma tal postura criticada por Dworkin (Laws Empire, 1986) que entende que o direito sempre proporciona uma boa resposta, j que o juiz ao julgar escreve a continuidade de uma histria. Neste sentido, Dworkin coloca a clebre metfora do romance escrito em continuidade, apontando a importncia de Narrativa. A boa resposta seria aquela que melhor enfrentasse dupla exigncia que se impe ao juiz, ou seja, fazer com que a deciso se harmonize o melhor possvel com a jurisprudncia anterior e ao mesmo tempo a atualize (justifique) conforme a moral poltica da comunidade. Neste sentido, apesar das dife-renas, Hart e Dworkin, percebem que o di-reito tem necessariamente contatos com a moral e a justia. Hart influenciado pelo utilitarismo e Dworkin pelo neo-contratualismo de Rawls. No Brasil, a importncia da anlise textual e da literatura para a compre-enso do direito foi colocada de maneira ino-vadora, por Warat, que desde trabalhos polmicos como A Cincia Jurdica e Seus Dois Maridos e O Manifesto do Surrealismo Jurdico, 1986, tambm tem insistido na crtica ao mito positivista da de-notao pura, chegando a propor uma leitura psicanaltica dos discursos do direito. 6. Por sua vez, a Filosofia Pragmtica do direito tem se destacado em dois planos, pois as decises podem ser ex-tra-sistemticas e intra-sistemticas. A primeira, nas democracias, o objeto do poder constituinte. A segunda, intra-sistemtica, o objeto dos rgos da ordem jurdica (legislador, juiz, funcionrios, etc.) e dos cidados (autonomia de vontade). Implica um procedimento, e, portanto, a Teoria da deci-so est ligada a Teoria do Procedimento. Neste particular de suma importncia a Teoria do Direito de Niklas Luhmann (que infelizmente no trataremos aqui). Estes dois planos esto ligados aos processos de criao e aplicao do direito. Sendo uma tarefa tcnica (tcnica jur-dica), voltada a aplicao do criado a realida-de. Se deixamos de lado a criao jurdica dos cidados, pode-se dizer que a linguagem normaldos juristas, dependendo de seu agir em relao aos fins, geralmente dividida: A) Linguagem do Legislador: Constituinte e Ordinrio; B) Linguagem dos rgos Jurisdicionais e Administrativos: Juiz e Funcionrios; C) Linguagem das Partes nos Processos de Deciso: Partidos Polticos, Promotores, advogados A linguagem do legislador e a linguagem dos rgos criam direito, enquanto que a linguagem das partes uma linguagem mais coadjuvante da deciso. Por nua ve, a linguagem do legislador u linguagem da
Seqncia, N 26, julho 93, pgina 108

deciso abstrata e geral dirigida a ordenar o Estado, sendo objeto da Teoria da Legislao. J a linguagem do juiz a linguagem da deciso concreta, dirigida a particularizar o contedo da deciso abstrata contando-a com a realidade, constituindo objeto da Tcnica da deciso, pois a que se conclui todo o processo decisrio. A linguagem do advogado no cria a deciso, ainda que contribua a ela representando uma das partes: um ponto de vista dentro do dilogo que constitui o processo. Seu objetivo no decidir, mas con-vencer. Da ser objeto da Retrica Jurdica, tema desenvolvido pela Teoria da Argumentao, desde os trabalhos pioneiros de Theodor Viehweg e Perelman, chegando at a postura de Robert Alexy (no Brasil, a Teoria da Argumentao tem como expoentes os Profs. Ferraz Jr. e Lus Alberto Warat). De toda maneira, a procura da Lgica adequada para Tcnica decisria sub-jaz a toda Teoria da Deciso Jurdica. Assim, desde uma crtica a tcnica tradicional do positivismo legalista e de seus mtodos de interpretao, reivindica-se, ao contrrio, uma perspectiva tpica, dando-se o destaque devido ao pensamento aportico, em busca da reabilitao da razo prtica. Nesta linha de ideias, se desfa zem as distncias entre o sistema jurdico anglo-saxo e o sistema continental, colo-cando a necessidade de um estudo comparado dos processos de deciso. A lgica da deciso lgica da argumentao, apoiada nu Retrica. Da a importncia cada vez maior dos estudos da legislao, prtica e teoria no direito comparado. Por outro lado, j que toda a deciso a concretizao de valores. Toda a Teoria da Deciso possui uma Teoria doH valores (fins). Portanto, preciso rever-sa a Teoria da Justia, seja do ponto de vista ex ;a-sistemtico, seja do ponto de vista intra-sistemtico. As contribuies de autoras como John Rawls, Dworkin e, atualmente, OH trabalhos de Otfried Hffe sobre a Justia Poltica, assim como, de Claude Leford sobro a Democracia so decisivas neste sentido. 7. Por ltimo, como concluso diramos que a Filosofia Analtica, revista pela Filosofia Pragmtica uma das mtodo logias de trabalho indispensveis para a com preenso da especificidade do saber jurdico.

Seqncia, N 26, julho 93, pgina 109