Clase de Estadística

Y
temperatura
100
125
150
175
n1=
n2=
21.8
21.7
21.9
21.9
21.9
21.4
21.8
21.7
densidad
21.7
21.5
21.8
21.8
21.6
21.4
21.6
21.4
21.7
0.16
-0.1
0.08
0
densidad
-0.04
0
0.08
0.1
-0.14
-0.1
-0.12
-0.3
-0.04
108.7
86
108.6
86.8
21.5
5
4
temperatura
100
125
150
175
0.06
0.2
0.18
0.2
-0.22
SUPUESTO DE NORMALIDAD
N=
Ho: Que los reciduos provienen de una distribucin normal

Ha: que no provienen de uan distribucin normal
J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
-0.3
-0.22
-0.14
-0.12
-0.1
-0.1
-0.04
-0.04
0
0
0.06
0.08
0.08
0.1
0.16
0.18
0.2
0.2
2.77777778
8.33333333
13.8888889
19.4444444
25
30.5555556
36.1111111
41.6666667
47.2222222
52.7777778
58.3333333
63.8888889
69.4444444
75
80.5555556
86.1111111
91.6666667
97.2222222
-0.4
-0.3
-0.2
CONCLUSIN: GRACIAS A LA GRAFICA DE PROBABILIDAD DE RECIDUOS ENCONTRAMOS QUE NO SE

POR LO QUE SE ACEPTA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
4
11
12
16
3
10
13
17
14
2
6
7
9
5
1
18
15
8
Supuesto de indepencia
0.06
0.2
0.18
0
0.08
0.1
-0.1
0.08
0
-0.14
-0.1
-0.12
0
0.08
0.1
0.06
0.2
0.18
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
-0.05
-0.1
-0.15
-0.2
Homocedasticidad
sp^2
Yj/ni
S^2i
21.74
0.013
21.5
0.02
21.72
0.027
21.7 0.04666667
n1-1=
n2-1=
4
3
18
120
100
80
60
Series1
40
Linear (Series1)
20
0
-0.2
-0.1
0
-20
0.1
0.2
0.3
IDUOS ENCONTRAMOS QUE NO SE ENCUENTRA EVIDENCIA ESTADISTICA QUE LOS DATOS NO SIGAN UNA DISTRIBUCIN NORMAL.
POR LO QUE SE ACEPTA LA Ho
Series1
10
15
20
AUTOR DE ESTE MA
OSPIN
AUTOR DE ESTE MATERIAL: OSCAR JOS

OSPINO AYALA
UNA DISTRIBUCIN NORMAL.
TOR DE ESTE MATERIAL: OSCAR JOS

OSPINO AYALA
OSCAR JOS
tempetura
100
125
150
175
21.8
21.7
21.9
21.9
21.9
21.4
21.8
21.7
DENSIDAD
21.7
21.5
21.8
21.8
Yi
21.6
21.4
21.6
21.4
21.7
108.7
86
108.6
86.8
390.1
21.5
Y
H0: Que los datos de distruyen normalmente
H1: que nos datos no se distribuyen normalmente
tempetura
100
125
150
175
0.06
0.2
0.18
0.2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
DENSIDAD (RESIDUOS)
0.16
-0.04
-0.1
0
0.08
0.08
0
0.1
-0.3
-0.22
-0.14
-0.12
-0.1
-0.1
-0.04
-0.04
0
0
0.06
0.08
0.08
0.1
0.16
0.18
0.2
0.2
2.77777778
8.33333333
13.8888889
19.4444444
25
30.5555556
36.1111111
41.6666667
47.2222222
52.7777778
58.3333333
63.8888889
69.4444444
75
80.5555556
86.1111111
91.6666667
97.2222222
-0.14
-0.1
-0.12
-0.3
-0.04
-0.22
-0.4
-0.3
-0.2
Concluisones: Grafica de probabilidad podemos decir que no hay evidencia estadstica que los datos
SUPUESTO DE INDEPENDENCIA
Ho: Los datos se comportan independientemente
H1: Los datos no se comportan independientemente
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
9
5
18
2
11
17
12
14
10
8
3
15
4
16
7
13
6
1
0
-0.1
-0.3
0.2
0.2
-0.12
0.18
0.08
0.06
0.08
0.18
0
-0.14
-0.1
-0.1
-0.1
-0.12
0.06
0.3
0.2
0.1
0
0
10
-0.1
-0.2
-0.3
-0.4
Por la grafica anterior podemos saber que no se viola el supuesto de independencia, por lo
supuesto de homocedasticidad
Ho: que las avianzas por tratamientos son iguales
H1: Que por lo menos un par es deferente
S^2 =
q=
c=
(^2)0=
^2=
0.02571429
0.65110372
1.84523833
0.8124866
7.816
Como Chi observado es menos que Chi critico(buscado) se acepta la h
fuente
Tratamiento
error
total
ANOVA
Grados de libertad
3
14
17
suma de cuadrados
0.156111111
0.36
0.516111111
cuadrados medios
0.052037037
0.025714286
como Fo<Fcritico entonces podemos decir que no hay evidencia estadistica que exista una d
Anlisis de varianza de un factor
RESUMEN
Grupos
Columna 1
Columna 2
Columna 3
Columna 4
Cuenta
5
4
5
4
Suma
108.7
86
108.6
86.8
Promedio
21.74
21.5
21.72
21.7
Varianza
0.013
0.02
0.027
0.04666667
ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de Promedio
libertad de los cuadrados F
Probabilidad
Entre grupos
0.15611111
3 0.05203704 2.02366255 0.15687477
Dentro de los grupos
0.36
14 0.02571429
Total
0.51611111
17
Yi/nj
Sj^2
21.74
21.5
21.72
21.7
0.013
0.02
0.027
0.04666667
Yi^2
11815.69
7396
11793.96
7534.24
n1=
n2=
N=
n1-1=
n2-1=
K=
120
100
80
60
Series1
40
Linear (Series1)
20
0
-0.2
-0.1
-20
0.1
0.2
0.3
5 Yi^2/nj
4
2363.138
18
1849
4
2358.792
3
1883.56
4
8454.49 suma
r que no hay evidencia estadstica que los datos no se distribuyan noemalmente, por lo que se acepta Ho
15
20
Series1
no se viola el supuesto de independencia, por lo que se acepta la Ho
de homocedasticidad
s por tratamientos son iguales
menos un par es deferente
es menos que Chi critico(buscado) se acepta la hipotess nula., es decir los datos se comportan homogeneamoenmte
tempetura
cuadrados medios
0.052037037
0.025714286
Fo
Fcritico
3.34
2.02366255
DENSIDAD
100
21.8
21.9
21.7
21.6
21.7
125
21.7
21.4
21.5
21.4
ue no hay evidencia estadistica que exista una diferencia de varianzas, por lo que aceptamos Ho
Valor crtico para F

3.34388868
AUTOR DE ESTE MATERIAL

OSPINO AYAL
Y^2
Y^2/N
152178.01 8454.33389

OSPINO AYALA
geneamoenmte
150
21.9
21.8
21.8
21.6
21.5
175
21.9
21.7
21.8
21.4
R DE ESTE MATERIAL: OSCAR JOS

OSPINO AYALA
AL: OSCAR JOS

ALA
Diametro de oficio
0.37
0.51
0.71
1.02
1.4
1.99
80
75
74
67
62
60
Radn Liberado (%)

83
75
73
72
62
61
Yi
83
79
76
74
67
64
85
79
77
74
69
66
Y=
n=
K=
N=
n-1
N-K=
N-1=
K-1=
331
308
300
287
260
251
1737
4
6
24
3
18
23
5
H0: LOS DATOS PROVIENEN DE UNA DISTRIBUCIN NORMAL
H1: LOS DATOS NO PROVIENEN DE UNA DISTRIBUCIN NOMAL
Diametro de oficio
0.37
0.51
0.71
1.02
1.4
1.99
-2.75
-2
-1
-4.75
-3
-2.75
(RECIDUOS) Radn Liberado (%)

0.25
0.25
-2
2
-2
1
0.25
2.25
-3
2
-1.75
1.25
J RECIDUOS
(J-0,5)/N*100
1
-4.75
2.083333333
2
-3
6.25
3
-3
10.41666667
4
-2.75
14.58333333
5
-2.75
18.75
6
-2
22.91666667
7
-2
27.08333333
8
-2
31.25
9
-1.75
35.41666667
10
-1
39.58333333
11
0.25
43.75
12
0.25
47.91666667
13
0.25
52.08333333
14
1
56.25
15
1.25
60.41666667
16
2
64.58333333
2.25
2
2
2.25
4
3.25
17
18
19
20
21
22
23
24
2
2
2
2.25
2.25
2.25
3.25
4
68.75
72.91666667
77.08333333
81.25
85.41666667
89.58333333
93.75
97.91666667
CONCLUSIN: GRACIAS LA GRAFICA DE PROBABILIDAD PODEMOS ENCONTRAR QU
SUPUESTO DE DEPENDENCIA
H0: LOS DATOS SE COMPORTAN INDEPENDIENTEMENTE
H1: LOS DATOS NO SE COMPORTAN INDEPENDIENTEMENTE
J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
J
11
14
21
17
23
12
15
18
13
20
1
22
16
7
8
2
10
9
5
4
3
24
19
6
1
0.25
-2.75
-3
1.25
2
2.25
-3
-4.75
4
-2.75
-1.75
2.25
2
2
0.25
-2
-1
-2
2.25
0.25
3.25
2
-2
5
4
3
2
1
0
-1
-2
-3
-4
-5
-6
por la grafica anterior podemos concluir que los datos son independientes, por lo que
SUPUESTO DE HOMECEDASTICIDAD
H0: TODAS LAS VARIANZA POR TRATAMIENTO
H1: AL MENOS UN PAR ES DIFERENTE
S^2p=
q=
c=
7.347222222
0.893580338
1.944444444
X^2
1.05817273
X^2 citico =
11.07
como la estimacin buscada no es mayo
fuente
ss de cuadra.
G.L
tratamiento
1133.375
error
132.25
total
1265.625
5
18
23
cuadrado M
Fo
226.675 30.8517958
7.347222222
com o el Fo>Fcritico entonces se rechaza la H
Diametro de oficio
Radn Liberado (%)
0.37
80
83
83
85
0.51
75
75
79
79
0.71
74
73
76
77
1.02
67
72
74
74
Anlisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos
Columna 1
Columna 2
Columna 3
Columna 4
Cuenta
Suma
4
4
4
4
331
308
300
287
Promedio
Varianza
82.75
4.25
77 5.33333333
75 3.33333333
71.75 10.9166667
Columna 5
Columna 6
4
4
260
251
65 12.6666667
62.75 7.58333333
ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados Grados de libertad
Promedio de los cuadrados F
Entre grupos
1133.375
5
226.675 30.8517958
Dentro de los grupos
132.25
18
7.347222222
Total
1265.625
23
Yi/ni
Yi^2
82.75
77
75
71.75
65
62.75
109561
94864
90000
82369
67600
63001
Yi^2/ni
27390.25
23716
22500
20592.25
16900
15750.25
126848.75
Si^2
Y^2/N
4.25 125715.375
5.333333333
3.333333333
10.91666667
12.66666667
7.583333333
BUCIN NORMAL
RIBUCIN NOMAL
(J-0,5)/N*100
120
100
80
60
(J-0,5)/N*100
40
Linear ((J-0,5)/N*100)
20
0
-6
-4
-2
-20
PODEMOS ENCONTRAR QUE NO EXISTE EVIDENCIA ESTADSTICA DE LOS DATOS NO SE DISTRIBUYAN NORMALMENTE, POR TAL MOTIV
STO DE DEPENDENCIA
N INDEPENDIENTEMENTE
TAN INDEPENDIENTEMENTE
5
4
3
2
1
0
-1 0
10
-2
-3
-4
-5
-6
n independientes, por lo que aceptamos la H0
15
20
25
30
Series1
E HOMECEDASTICIDAD
ARIANZA POR TRATAMIENTO SON IGUALES
S UN PAR ES DIFERENTE
macin buscada no es mayor que la critica entonces se acepta hipotesis nulas
Fcritio
2.77
tico entonces se rechaza la Ho por lo que hay diferencia significativa.
1.4
62
62
67
69
1.99
60
61
64
66
Probabilidad
Valor crtico para F
3.1595E-08 2.77285315

OSPINO AYALA
AN NORMALMENTE, POR TAL MOTIVO SE ACEPTA LA HIPOTEZIS NULA.

OSPINO AYALA
OSCAR JOS
AR JOS
AR JOS
Rollos
agente qumico
Yj..
Yj/a=
1
73
73
75
73
294
73.5
a=
b=
N=
N-a=
a-1
b-1
4
5
20
16
3
4
1
2
3
4
2
68
67
68
71
274
68.5
3
74
75
78
75
302
75.5
4
71
72
73
75
291
72.75
5 Yi.
67
70
68
69
274
68.5
353
357
362
363
supuesto de normalidad
H0: Los datos provienen de una distribucin normal.
agente qumico
1
2
3
4
J.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
H0: Los datos no provienen de una distribucin normal.

(reciduo) Rollos
1
2
3
4
287.65
287.65
286.65
286.4
286.85
285.85
286.85
286.6
287.85
285.85
288.85
286.6
285.65
288.65
285.65
288.4
reciduo
285.65
285.65
285.85
285.85
285.85
286.4
286.6
286.6
286.65
286.65
286.65
286.85
286.85
287.65
287.65
287.85
288.4
288.65
288.85
2.5
7.5
12.5
17.5
22.5
27.5
32.5
37.5
42.5
47.5
52.5
57.5
62.5
67.5
72.5
77.5
82.5
87.5
92.5
5
286.65
288.85
285.85
286.65
120
100
80
60
40
20
0
285
286
287
20
288.85
97.5
supuesto de independencia
H0: Los reciduos se comportan independientemente
H0: Los reciduos no se compotan independientemente.
J.
J.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
16
15
17
10
7
9
13
20
14
11
6
5
18
2
4
8
1
19
12
3
285.65
285.85
288.65
288.85
285.85
286.6
288.85
286.65
286.6
287.85
286.85
286.65
285.65
287.65
286.4
286.85
287.65
288.4
285.85
286.65
289.5
289
288.5
288
287.5
287
286.5
286
285.5
285
0
S^2 =
q=
c=
11.175
0.55183203
1.10416667
X^2=
1.15077595
X^2=
7.8147279
conclusin: como el X observado es menos que Xcritico, p
Yi/b
S^2i
70.6
71.4
72.4
72.6
Yi
9.3
9.3
19.3
6.8
Yi/a
1435
358.75
AUTOR DE ESTE MATERIAL

OSPINO AYAL
n normal.
n normal.
Series1
Linear (Series1)
287
288
289
290
AUTOR DE EST
O
AUTOR DE EST
O
an independientemente
s no se compotan independientemente.
Series1
10
15
20
25
supuesto de homocedastcidad
H0: Que todas las varianzas con iguales
H1: Que por lo menos un par es diferente.
omo el X observado es menos que Xcritico, podemos encontrar que no existe evidencia estadstica que por lo menos exista un par de varianza difere
R DE ESTE MATERIAL: OSCAR JOS

OSPINO AYALA

OSPINO AYALA

OSPINO AYALA
las varianzas con iguales
menos un par es diferente.
ue por lo menos exista un par de varianza diferente

OSPINO AYALA
SCAR JOS
orden de esamble
Yk.
Yk/p..
1
10
7
5
10
32
8
p=
N=
ALFA=
4
16
0.05
1
2
3
4
operador
2
14
18
10
10
52
13
3
7
11
11
12
41
10.25
4 Yi..
8
8
9
14
39
9.75
39
44
35
46
Ho: los datos provienen de una distribucin normal
H1: Los datos no provienen de una distribucin normal
orden de esamble
1
-0.5
-0.75
1.25
0
1
2
3
4
J
RECIDUOS
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
-1.5
-0.75
-0.75
-0.75
-0.5
-0.5
-0.25
0
0
0
0
0.25
0.75
1.25
1.25
1.5
reciduos(operador)
2
0.75
1.25
-0.5
-1.5
3
0
-0.75
-0.75
1.5
4
-0.25
0.25
0
0
% de proba.
3.125
9.375
15.625
21.875
28.125
34.375
40.625
46.875
53.125
59.375
65.625
71.875
78.125
84.375
90.625
96.875
CONCLUSIN: De la anteriori grafica pordemos decir, que no existe evidencia estadistica de
supuesto de independenc
Ho: Los reciduos se comportan
H1: Los reciduos no se comportan independien
J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
5
3
2
14
12
10
4
11
7
16
13
15
1
8
6
9
-0.75
0
0.75
-1.5
0
-0.5
0.25
-0.75
-0.75
0
0
1.5
-0.5
0.25
1.25
1.25
2
1.5
1
0.5
0
0
-0.5
-1
-1.5
-2
CONCLUSIN: Gracias a la anterior grafica podemos conluir que no existe evidencia estadstica de que
rechaza la Ho
Ho: las varianzas de lo
H1: Por lo menos un par de
Sp^2=
11.2083333
q=
1.26110645
c=
1.13888889
X^2o=
2.54969887
X^2critico=
7.8147279
Conclusin: Cmo X^2o no es mayor que X^2 critico, sostenemos que no exi
ANOVA
Ho: todas las medias de los tratamientos son iguales

H1: Por lo menos un parr de las medias de los tratamienttos no son iguales
fuente
tratamientos
renglones
columnas
error
total
ss de cuadrados
G.l
72.5
18.5
51.5
10.5
153
3
3
3
6
15
1
10
7
5
10
32
8
2
14
18
10
10
52
13
cuadrados medio
Fo
Fcritico
24.16666667 13.8095238 4.75706266
6.166666667
17.16666667
1.75
operador
orden de esamble
1
2
3
4
Yk.
Yk/p..
p=
3
7
11
11
12
41
10.25
4 Yi..
8
8
9
14
39
9.75
39
44
35
46
N=
ALFA=
16
0.05
Como el Fo es mayor que Fcritico, y como P-VALRO< alfa, existe evidencia estaditica de que por
tratamientos no son iguales, por lo que se rechaza Ho.
AUTOR DE ESTE MATERIAL: OSCA

AYALA
Yi/p
9.75
11
8.75
11.5
varianza Si^2 Y
9.58333333
24.6666667
6.91666667
3.66666667
Y/N
164
Y^2/N
10.25
Yj
1681 A=
B=
C=
D=
30
37
53
44
lidad
al
% de proba.
120
100
80
60
40
20
0
-2
-1
-20
ste evidencia estadistica de que los datos no provienen de una distribucin normal, por lo que no se rechaza la Ho
Los reciduos se comportan independientemente
se comportan independientemente
AUTOR DE ES
reciduos(operador)
orden de esamble
1
1
-0.5
2
-0.75
3
1.25
4
0
10
2
0.75
1.25
-0.5
-1.5
15
3
0
-0.75
-0.75
1.5
20
4
-0.25
0.25
0
0
Series1
videncia estadstica de que los reciduos no se comporten independientemente, por lo que no se

rechaza la Ho
Suspuesto de homocedasticidad
Ho: las varianzas de los tratamientos son iguales
H1: Por lo menos un par de varianzas de los tratamientso no son iguales.
co, sostenemos que no existe evidencia estadstica de que por lo menos un par de varianzas de los tratamientos no son iguales, por lo qu
tos son iguales
atamienttos no son iguales

P-VALOR
0.00421304
Yi/p
9.75
11
8.75
11.5
varianza Si^2 Y
9.58333333
24.6666667
6.91666667
3.66666667
Y/N
164
Y^2/N
10.25
Yj
1681 A=
B=
C=
D=
30
37
53
44
ncia estaditica de que por lo meno un par de las medias de los

r lo que se rechaza Ho.
ERIAL: OSCAR JOS OSPINO

AYALA
Yj/p
rechaza la Ho
(2*Y/N)
7.5
9.25
13.25
11
% de proba.
Linear (% de proba.)
1:43
20.5

OSPINO AYALA
atamientos no son iguales, por lo que no se recha la Ho.
Yj/p
(2*Y/N)
7.5
9.25
13.25
11
20.5
Lote
1
26
18
20
15
10
89
17.8
4
25
0.05
1
2
3
4
5
yj.
yj. Prom
p-1
N
alfa
Lote
Concentracion del acido

2
3
16
19
21
18
12
16
15
22
24
17
88
92
17.6
18.4
1
1
2
3
4
5
4
16
11
25
14
17
83
16.6
5 yi.
13
21
13
17
14
78
15.6
90
89
86
83
82
yi promedio Varianza
18
24.5
17.8
16.7
17.2
28.7
16.6
10.3
16.4
26.3
Yi..
yi.. Prom
430
17.2
A
B
C
D
118
AUTOR DE ESTE MATERIAL: OSCAR J

OSPINO AYALA
ERIAL: OSCAR JOS

AYALA
diseo de la boquilla
Yj=
Yj/a=
11.73
0.78
0.85
0.93
1.14
0.97
4.67
0.934
a=
b=
N=
alfa=
b-1=
5
6
30
0.05
5
1
2
3
4
5
velocidad del flujo de salida del surtidor (m/s)

14.37
16.59
0.8
0.81
0.85
0.92
0.92
0.95
0.97
0.98
0.86
0.78
4.4
4.44
0.88
0.888
H0: Los datos provienen de un distribucin normal.
H1: los datos no proviene de una distribucion normal.
RECIDUOS
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
-0.078666667
-0.077
-0.062666667
-0.058666667
-0.047
-0.042666667
-0.032666667
-0.024666667
-0.022666667
-0.017
-0.012666667
-0.008666667
-0.003
-0.003
-0.002666667
-0.001
-0.001
0.005333333
% de proba.
1.666666667
5
8.333333333
11.66666667
15
18.33333333
21.66666667
25
28.33333333
31.66666667
35
38.33333333
41.66666667
45
48.33333333
51.66666667
55
58.33333333
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
0.007333333
0.019
0.019
0.025333333
0.029
0.029
0.031333333
0.037333333
0.037333333
0.053
0.081333333
0.121333333
61.66666667
65
68.33333333
71.66666667
75
78.33333333
81.66666667
85
88.33333333
91.66666667
95
98.33333333
supuesto de ind
H0: Los recid
J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
10
23
30
19
13
3
26
25
7
22
14
5
8
6
4
9
15
18
16
1
28
17
12
21
24
2
0.037333333
-0.04266667
-0.00866667
0.121333333
-0.047
-0.001
0.025333333
0.081333333
-0.07866667
-0.03266667
-0.003
0.029
-0.02466667
0.053
-0.001
0.037333333
0.019
-0.017
0.019
-0.077
-0.02266667
0.029
0.031333333
0.007333333
-0.03266667
-0.003
27
28
29
30
29
20
11
27
-0.01266667
0.005333333
-0.00266667
-0.06266667
b-1=n-1=
a-1=
conclusin: como el X^2 observado < X^2 critico entonces de
ANOVA
Ho: que las medias
H1: Al menos un par de m
FUENTE DE VARIACIN
tratamiento
bloque
error
total
SUMA DE CUADRADOS
0.10218
0.062866667
0.0573
0.222346667
G.L
CUADRADOS MEDIOS
4
5
20
29
0.025545
0.012573333
0.002865
0.007667126
CONCLUSIN: COMO EL P<alfa podemos decir que si hay evidencia estadistica que ha
buscamos donde hay diferencia:
Fedro
LSD fedro
t alfa/2,n =
2.059538553
0.063646073
0.030903074
AUTOR DE ESTE MATERIA

AYA
o de salida del surtidor (m/s)

20.43
0.75
0.86
0.89
0.88
0.76
4.14
0.828
23.46
0.77
0.81
0.89
0.86
0.76
4.09
0.818
28.74 Yi
0.78
0.83
0.83
0.83
0.75
4.02
0.804
4.69
5.12
5.41
5.66
4.88
Yi/b
Y
0.78166667
0.85333333
0.90166667
0.94333333
0.81333333
25.76
Y^2/N =
Y/N
0.85866667
22.1192533
a-1=
(a-1)(b-1)=
b-1=
N-1
un distribucin normal.
una distribucion normal.
140
120
100
80
Series1
60
40
20
0
Linear (Series1)
4
20
5
29
0
-0.1
-0.05
0.05
0.1
0.15
conclusin: gracias a la anterior grafica podemos decir que no existe evidencia estadistica de que los datos no prove
H0: Los reciduos se comprotan independientemente

H1: Los reciduos se comprotan independientemente
diseo de la boquilla 11.73

1
-0.077
2 -0.0786667
3
-0.047
4 0.12133333
5 0.08133333
(reciduos)velocidad del flujo de salida del surtidor (m/s)

14.37
16.59
20.43
-0.003
-0.001
-0.001
-0.0246667 0.03733333 0.03733333
-0.003
0.019
0.019
0.00533333 0.00733333 -0.0326667
0.02533333 -0.0626667 -0.0226667
0.15
0.1
0.05
Series1
0
0
-0.05
-0.1
10
15
20
25
30
35
conclusin: gracias a la grafica de independencia podemos decir que no hay evidencia estadstica de que
supuesot de homogenidad
Ho: Las varianzas de los a tratamientos son iguales

H1: al menos un par de varianzas de los a tratamiendos no son iguales
Sp^2=
0.004806667
q=
6.858907301
c=
2.546666667
X^2o=
6.201565426
X^2critic=
9.487729037
0.00480667
6.8589073
o el X^2 observado < X^2 critico entonces decirmso que no hay evidencia estadstica que almenos un par de varianzas de lso tratamientos no son iguale
Ho: que las medias de los tratamientos son iguales.

H1: Al menos un par de medias de tratamiento son diferentes.
F0
Fcritico
P-valor
ALFA
0.05
8.91623037
2.866081402
0.00026554
a-1=
(a-1)(b-1)=
b-1=
N-1
20
5
29
decir que si hay evidencia estadistica que hay un par de medias entre tratamientos difenrentem, por lo que rechazamos Ho
DE ESTE MATERIAL: OSCAR JOS OSPINO

AYALA
var. Si^2
SUMA Si^2
0.00045667 0.02403333
0.00138667
0.00177667
0.01290667
0.00750667
videncia estadistica de que los datos no provengan de una distribucin normal, por lo que no se rechaza Ho
endientemente
flujo de salida del surtidor (m/s)

23.46
28.74
0.029
0.053
-0.0026667 0.03133333
0.029
-0.017
-0.0426667 -0.0586667
-0.0126667 -0.0086667
s decir que no hay evidencia estadstica de que los reciduos no se comporten independientemente, por lo cual se acepta H0
iguales
os no son iguales
de varianzas de lso tratamientos no son iguales, por lo que no se rechaza la Ho.
ue rechazamos Ho
AUTOR DE ESTE MATERIAL: OSCAR JO

OSPINO AYALA
or lo cual se acepta H0
ATERIAL: OSCAR JOS

NO AYALA
tipo de punta
Yj=
Yj/a=
1
9.3
9.4
9.2
9.7
37.6
9.4
b=
a=
N=
alfa=
b-1=
N-a=
4
4
16
0.05
3
12
1
2
3
4
Ejemplaer de prueba
2
3
9.4
9.6
9.3
9.8
9.4
9.5
9.6
10
37.7
38.9
9.425
9.725
4 Yi
10
9.9
9.7
10.2
39.8
9.95
Yi/b
38.3
38.4
37.8
39.5
9.575
9.6
9.45
9.875
Ho: Los datos provienen de una distribucin normal.
H1: Los datos no proviene de uan distribucin normal.
tipo de punta
1
2
3
4
reciduos (Ejemplaer de prueba)

1
2
3
-0.05
0.025
-0.075
0.025
-0.1
0.1
-0.025
0.15
-0.05
0.05
-0.075
0.025
RECIDUO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
-0.1
-0.075
-0.075
-0.075
-0.05
-0.05
-0.025
-0.025
0
0.025
0.025
0.025
0.05
0.1
0.1
0.15
% PROBAB.
3.125
9.375
15.625
21.875
28.125
34.375
40.625
46.875
53.125
59.375
65.625
71.875
78.125
84.375
90.625
96.875
4
0.1
-0.025
-0.075
0
120
% PROBAB.
100
80
60
40
20
0
-0.2
-0.1
CONCLUSIN: Gracias a la grafica anterior podemos concluir que no existe evidencia estadstica de que los datos no p
Ho: Los reciduos se comportan independientemente

H1: Los reciduos no se comportan independientemente
J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
4
3
6
10
1
13
8
14
11
7
12
2
5
16
9
15
0.1
-0.075
-0.1
0.15
-0.05
0.05
-0.025
-0.075
-0.05
0.1
-0.075
0.025
0.025
0
-0.025
0.025
tipo de punta
1
2
3
4
reciduos (Ejemplaer de prueba)

1
2
-0.05
0.025
0.025
-0.1
-0.025
0.15
0.05
-0.075
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0
10
-0.05
-0.1
-0.15
conclusin: Gracias a la anterior grafica podenos decir que no existe evidencia esta
supuesto de homoced
Ho: Las varianzas de los tratamientos son iguales.

H1: por lo menos un par de varianzas de los tratamentos es diferente
S^2=
0.07541667
q=
0.2214552
c=
1.13888889
X ^2 o=
0.44773705
X^2 crititi=
7.8147279
conclusin: Debido a que X^2o no es mayor que X^2citico,
ANOVA
fiuente
tratamientos
bloque
error
total
ss de cua.
g.l
0.385
0.825
0.08
1.29
3
3
9
15
cuadrados medios
0.128333333
0.275
0.008888889
Fo
14.4375
Fritico
3.86254836
conclusin: como el P-valos no es mayor que el nivel de significancia ALFA, entonces decimos que si hay e
Y/N
154
varianza Si^2 Y^2/n

9.625 0.095833333
1482.25
0.086666667
0.043333333
0.075833333
10:50
normalidad
una distribucin normal.
e uan distribucin normal.
% PROBAB.
% PROBAB.
Linear (% PROBAB.)
0.1
0.2
idencia estadstica de que los datos no provengan de una distribucin normal, por lo que no se rechaza la Ho.
omportan independientemente
comportan independientemente
(Ejemplaer de prueba)
3
-0.075
0.1
-0.05
0.025
4
0.1
-0.025
-0.075
0
AUTOR DE EST
O
Series1
15
20
odenos decir que no existe evidencia estadstica de que los reciduos no se comporten independientemetne, por lo que no se rechaza la Ho.
de los tratamentos es diferente
a que X^2o no es mayor que X^2citico, decimos que no hay evidencia estadstica de que por lo menos un par de varianzas de los tratamientos es d
ANOVA
Ho: no hay difenrencia entre
P-valor
0.00087127
H1: almenos un par de las media
ncia ALFA, entonces decimos que si hay evidencia estadistica que por lo menos un par de medias de tratamientos es diferente, por lo que rechazamos
AUTOR DE ESTE MATERIAL: OSC

OSPINO AYALA

OSPINO AYALA
metne, por lo que no se rechaza la Ho.
os un par de varianzas de los tratamientos es diferente, por lo que no se rechaza la Ho
Ho: no hay difenrencia entre las medias de los tratamientos.
H1: almenos un par de las medias de los tratamientos es diferente.
atamientos es diferente, por lo que rechazamos Ho.
STE MATERIAL: OSCAR JOS

OSPINO AYALA
Lotes de materia prima
1
24
17
18
26
22
107
21.4
1
2
3
4
5
Yk..
YikP..
P=
N=
2
20
24
38
31
30
143
28.6
Operadores
3
19
30
26
26
20
121
24.2
4
24
27
27
23
29
130
26
5
24
36
21
22
31
134
26.8
5
25
1
2.6
-0.6
-1
0
-1
1
2
3
4
5
J.
reciduos
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
2
-0.2
-3
4.4
1.6
-2.8
reciduos(Operadores)
3
1
0
0.6
-1.6
0
4
-3.2
-1
-2.8
2
5
5
-0.2
4.6
-1.2
-2
-1.2
% de prob.
-3.2
-3
-2.8
-2.8
-2
-1.6
-1.2
-1.2
-1
-1
-1
-0.6
-0.2
-0.2
0
0
0
0.6
1
2
6
10
14
18
22
26
30
34
38
42
46
50
54
58
62
66
70
74
120
100
80
60
40
20
0
-4
-2
20
21
22
23
24
25
1.6
2
2.6
4.4
4.6
5
78
82
86
90
94
98
CON CLUSIN: Gracias a la anterior grafic
H0: Los reciduos se ocmportan indepencientemente

H1: Los reciduos no se comportan independientemente
J.
J.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
10
4
3
17
8
6
24
16
19
23
12
5
14
13
2
25
7
18
22
1
9
15
21
11
20
4.6
-3.2
1
1.6
0
-0.6
5
0
2
0
4.4
-0.2
-2.8
0.6
-0.2
-1.2
-3
-1.6
-2.8
2.6
-1
-1.2
-1
-1
-2
6
5
4
3
2
1
0
-1
10
-2
-3
-4
conclusin: Por medios de la anterior grafica decimos, que no exis
Supusto de homocedasticidad
H0: Las varianzas son iguales en los
H1: por lo menos un par de varianzas de los tratamie

Sp^2
q=
C=
30.4
2.661753364
1.1
X^2o=
5.57177572
X^2 crtico=
9.48772904
Conclusin: Como X^2o no es mayor que X^2 critico, entonces podemos decir que no hay evidenc
diferente, po lo que no se rec
ANOVA
Fuente
tratamiento
renglones
clomnas
error
total
ss de cuadrados
G.L
330
68
150
128
676
4
4
4
12
24
4
24
27
27
23
29
130
26
5
24
36
21
22
31
134
26.8
Operadores
1
2
3
4
5
Yk..
YikP..
p=
p-1=
N=
1
24
17
18
26
22
107
21.4
5
4
25
2
20
24
38
31
30
143
28.6
3
19
30
26
26
20
121
24.2
Y=
Y^2/N=
635
16129
conclusin: Como el Fo>Fcitico y como el P-valor no es mayor que ALFA, decimo que hay evid
Yi..
Yi/p
111
134
130
128
132
Y/N
22.2
26.8
26
25.6
26.4
25.4
varianza Si^2
6.2
49.7
58.5
12.3
25.3
E NORMALIDAD
vienen de una distribucin normal.
rovienen de una distribucin normal
Series1
Linear (Series1)
A
B
C
D
E
CON CLUSIN: Gracias a la anterior grafica de probabilidad normal podemos decir que no existe evidencia estadistica de que los datos no provienen

1
2
3
4
5
reciduos(Operadores)
1
2
2.6
-0.2
-0.6
-3
-1
4.4
0
1.6
-1
-2.8
3
1
0
0.6
-1.6
0
4
-3.2
-1
-2.8
2
5
5
-0.2
4.6
-1.2
-2
-1.2
Series1
10
15
20
25
30
de la anterior grafica decimos, que no existe evidencia estadistica de que los reciduos no se comportan de manera independiente, por lo que no se rec
Supusto de homocedasticidad
H0: Las varianzas son iguales en los tratamientos
menos un par de varianzas de los tratamientos es diferente
tonces podemos decir que no hay evidencia estadstica de que por lo menos un par de varianzas de los tratamientos es
diferente, po lo que no se rechaza Ho
ANOVA
cuadrdos medios
Fo
82.5
17
37.5
10.66666667
Yi..
7.734375
Yi/p
111
134
130
128
132
Fcritico
P-valor
6.52113875
0.002536502
Y/N
22.2
26.8
26
25.6
26.4
H0: todas las medias d

H1: Por lo menos un pa
25.4
varianza Si^2
6.2
49.7
58.5
12.3
25.3
A
B
C
D
E
o es mayor que ALFA, decimo que hay evidencia estadistica de que por lo menos un par de madias entre los tratamientos es diferente, por lo que se rec
AUTOR DE ESTE MATERIAL: OSCAR JOS OSPINO

AYALA
Yj/p..
143
101
112
149
130
28.6
20.2
22.4
29.8
26

OSPINO AYALA
ncia estadistica de que los datos no provienen de una distribucin normal, por lo que no se recha la Ho

OSPINO AYALA
de manera independiente, por lo que no se recha la Ho.
H0: todas las medias de tratamientos son iguales

H1: Por lo menos un par de medias de tratamientos es diferente
Yj/p..
143
101
112
149
130
28.6
20.2
22.4
29.8
26
los tratamientos es diferente, por lo que se rechaza Ho
CAR JOS OSPINO
AL: OSCAR JOS

ALA
AL: OSCAR JOS

ALA
factor combinaciones
B
-1
-1
1
1
-1
a
-1
1
b
1
1
ab
n=
4n=
2n=
replicas
I
II
III
28
36
18
31
25
32
19
30
27
32
23
29
80
100
60
90
A
-1
1
-1
1
y.
Total
25.8333333
34.1666667
20.8333333
29.1666667
80
100
60
90
3
12
6
combinaciones
1
a
b
ab
contraste
efecto
B1
B2
Total
fuente
A
B
AB
ERROR
TOTAL
SS. De cuad. G.L

208.333333
75
8.33333333
31.3333333
323
B
-80
100
-60
90
50
8.333333333
4.166666667
-1
-1
1
1
-80
-100
60
90
-30
-5
-2.5
1
1
1
8
11
SS.cuad.med.
208.3333333
75
8.333333333
3.916666667
Fo
P-valor
53.1914894
8.44372E-05
19.1489362 0.002361571
2.12765957 0.182776481
Validamos los supuestos

H1: Los datos NO provienen de una distribucin normal.
j
1
2
3
4
reciduos
probabilidad
-2.83333333
4.166666667
-2.16666667
12.5
-2.16666667
20.83333333
-1.83333333
29.16666667
factor
A
-1
1
-1
5
6
7
8
9
10
11
12
-0.83333333
-0.16666667
0.83333333
1.16666667
1.83333333
1.83333333
2.16666667
2.16666667
37.5
45.83333333
54.16666667
62.5
70.83333333
79.16666667
87.5
95.83333333
-4
-3
independencia
Ho: Los reciduos se comportan independiente
H1: Los reciduos no se compotan indepenciente
j
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
5
7
9
11
1
8
2
4
3
1.833333333
-2.166666667
-2.833333333
2.166666667
0.833333333
2.166666667
-1.833333333
-0.833333333
1.833333333
1.166666667
3
2
11
12
6
12
-2.166666667
-0.166666667
1
0
0
-1
-2
-3
-4
Y^2/4n
330
AB
1
-1
-1
1
prom. Bo
9075
27.5
80
-100
-60
90
10
1.66666667
ormal.
normal.
B
-1
-1
1
(reciduos)combinaciones
I
II
1
2.16666667 -0.83333333
a
1.83333333 -2.16666667
b
-2.83333333 -1.83333333
III
1.16666667
-2.16666667
2.16666667
ab
1.83333333
0.83333333 -0.16666667
Conclusin: De la anterior grafica po
120
100
80
Series1
60
Linear (Series1)
40
20
0
-2
-1
independencia
se comportan independientemente
o se compotan indepencientemente
factor
B
-1
1
-1
1
I
-1
-1 a
1b
1 ab
1 2.16666667
1.83333333
-2.83333333
1.83333333
II
-0.83333333
-2.16666667
-1.83333333
0.83333333
III
1.16666667
-2.16666667
2.16666667
-0.16666667
10
12
14
Series1
con clusin: Gracias a la anteriori grafica pode

indepen
Homocedasticidad

OSPINO AYALA

OSPINO AYALA
Conclusin: De la anterior grafica podemos afirmar que no existe evidencia estadstica de que los datos no provienen de una distribucin
normal, por lo que no se recha la Ho.

OSPINO AYALA
n: Gracias a la anteriori grafica podemos decir, que no existe evidencia estadistica de que los reciduos no se comporten
independientemente, por lo que no se rechaza la Ho.
AR JOS
AR JOS
tos no provienen de una distribucin
AR JOS
s no se comporten
A
+
+
n=
2n=
4n=
1
a
b
ab
II
18.2
27.2
15.9
41
Replicas
III
18.9
24
14.5
43.9
IV
12.9
22.4
15.1
36.3
14.4
22.5
14.2
39.9
4
8
16
combinacin
total
1
a
b
ab
CONTRASTE
EFECTO
B1
B2
B12
FUEN TE
A
B
AB
ERROR
TOTAL
combinacion
es
I
FACTORES
B
+
+
A
64.4
96.1
59.7
161.1
-1
1
-1
1
B
-64.4
96.1
-59.7
161.1
133.1
16.6375
8.31875
-1
-1
1
1
-64.4
-96.1
59.7
161.1
60.3
7.5375
AB
1
-1
-1
1
3.76875
SS. Cuad.
G.L
1107.22563
227.255625
303.630625
71.7225
1709.83438
1
1
1
12
15
SS.cua.med
1107.225625
227.255625
303.630625
5.976875
Fo
P-valor
185.251595
1.17467E-08
38.0224825
4.82629E-05
50.8008993
1.20108E-05
H0: Los datos provienen de una disttribucin normal
H1: Los datos NO provienen de una disttribucin norm
J.
RECIDUO
PROBAB.
1
-3.975
3.125
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
-3.2
-1.7
-1.625
-1.525
-0.725
-0.425
-0.375
-0.025
0.175
0.725
0.975
2.1
2.8
3.175
3.625
9.375
15.625
21.875
28.125
34.375
40.625
46.875
53.125
59.375
65.625
71.875
78.125
84.375
90.625
96.875
120
100
80
60
40
20
0
-6
-4
-2
0
-20
Suspue
Ho: Los reciduos se comportan indep
H1: Los reciduos NO se comportan inde
J.
J.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
10
16
4
12
1
5
8
9
14
6
3
2
15
reciduos
-0.425
-0.375
-1.7
-0.725
2.1
3.175
-1.525
0.975
3.625
-0.025
-3.2
2.8
-3.975
14
15
16
11
13
7
0.175
0.725
-1.625
Conclusin: Gracias al grafico anterior podemos decir que no existe evidencia estadstica de que los reciduos no se
comporten independientemente, por lo que no se rechaza la Ho
supuesto de homo
total
16.1
24.025
14.925
40.275
Y
64.4
96.1
59.7
161.1
Y^2/4n
prom. B0
381.3 9086.85563
23.83125
AB
64.4
-96.1
-59.7
161.1
69.7
8.7125
AUTOR DE ES
4.35625
conclusin: Gracias al ANOVA podemos afirmas que existe evidnecia estadstica de que los efectos principales de A, B y AB so
aumentar los factores de su nivel bajo a su nivel alto se aumenta lo buscado.
UESTO DE NORMALIDAD
de una disttribucin normal.
n de una disttribucin normal.
FACTORES
combinacion
es
I
Replicas
II
A
+
+
B
+
+
1
a
b
ab
2.1
3.175
0.975
0.725
2.8
-0.025
-0.425
3.625
CONCLUSIN: Gracias a la anterior grafica podemos decir que no

normal, por lo q
Series1
Linear (Series1)
Suspuesto de indepencia
eciduos se comportan independientemente
duos NO se comportan independientemente
FACTORES
A
+
+
combinacionesReplicas
I
B
+
+
5
4
3
2
1
1
a
b
ab
2.1
3.175
0.975
0.725
II
III
2.8
-0.025
-0.425
3.625
-3.2
-1.625
0.175
-3.975
2
1
0
-1
Series1
0
-2
-3
-4
que los reciduos no se
-5
10
15
20

OSPINO AYALA
los efectos principales de A, B y AB son significativo, por lo que podemos decir que
u nivel alto se aumenta lo buscado.
Replicas
III
IV
-3.2
-1.625
0.175
-3.975
-1.7
-1.525
-0.725
-0.375
terior grafica podemos decir que no existe evidencia estadistica que los datos no provienen de una distribuci
normal, por lo que no se rechaza la Ho.
IV
-1.7
-1.525
-0.725
-0.375
Series1
AUTOR DE ESTE MA
OSPIN

OSPINO AYALA
CORRIDA
Factores codificados
B
C
-1
-1
1
-1
-1
1
1
1
-1
-1
1
-1
-1
1
1
1
A
1
2
3
4
5
6
7
8
4n=
8n=
n
alfa=
I
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
replicas
II
-3
0
-1
2
-1
2
1
6
total
-1
1
0
3
0
1
1
5
8
16
2
0.1
combinaciones
1
a
b
ab
c
ac
bc
abc
CONTRASTE
EFECTO
B1
B2
B
4
1
1
5
1
3
-2
11
24
3
1.5
AB
4
-1
-1
5
1
-3
2
11
18
2.25
C
-4
-1
1
5
-1
-3
-2
11
6
0.75
AC
4
-1
1
-5
-1
3
2
11
14
1.75
BC
-4
-1
-1
-5
1
3
-2
11
2
0.25
1.125
B3
0.875
ANOVA
FUENTE
A
B
AB
C
AC
BC
ABC
Error
-4
1
-1
5
-1
3
2
11
16
SS.CUAR
36
20.25
2.25
12.25
0.25
1
1
5
G.L
SS.CR.ME
1
1
1
1
1
1
1
8
36
20.25
2.25
12.25
0.25
1
1
0.625
Fo
57.6
32.4
3.6
19.6
0.4
1.6
1.6
P-valor
6.36754E-05
0.00045854
0.094349773
0.002205254
0.544737301
0.241503972
0.241503972
-4
1
1
-5
1
-3
2
11
4
0.5
total
78
15
H0: Los datos provienen de una distribucin normal

J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
reciduos
Probabi.
-1.25
3.125
-0.75
9.375
-0.75
15.625
-0.5
21.875
-0.5
28.125
-0.5
34.375
-0.5
40.625
-0.25
46.875
-0.25
53.125
0.25
59.375
0.25
65.625
0.5
71.875
0.5
78.125
0.75
84.375
1.5
90.625
1.5
96.875
120
100
80
60
40
20
0
-2
-1
supuesto de independ
Ho: Los reciduos se com
H1: Los reciduos no
J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
1
7
3
8
12
11
14
5
15
9
6
13
2
4
16
10
-0.5
-0.75
-0.5
0.25
-1.25
-0.25
-0.5
-0.75
-0.5
-0.25
0.25
-0.25
1.5
0.5
0.5
0.75
2
1.5
1
0.5
0
0
-0.5
-1
-1.5
10
Y
-2.5
0.5
-0.25
2.75
-0.75
2.25
1.5
4.5
Y^2/8n
16
prome Y..
16
Corrida
1
2
3
4
5
6
7
8
ABC
4
1
-1
-5
-1
-3
-2
11
4
0.5
Factores Co
A
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
B
-1
-1
1
1
-1
-1
1
1
1
-1
-1
1
1
-1
-1
1
AUTOR DE E
-0.099936325
-0.09954146
-0.005650227
-0.097794746
0.444737301
0.141503972
0.141503972
reciduos (replicas)
II
-0.5
-0.5
-0.75
-0.75
-0.25
-0.25
-0.5
1.5
1.5
0.5
0.25
0.25
0.75
-1.25
-0.5
0.5
conclusin: Gracias a la grafica anterior podemos decir que no existe evidnec

lo que no se re
Series1
Linear (Series1)
Ho: Los reciduos se comportan independiente.
H1: Los reciduos no se comportan independientes.
reciduos (replicas)
I
II
-0.5
-0.5
-0.75
-0.75
-0.25
-0.25
-0.5
1.5
1.5
0.5
0.25
0.25
0.75
-1.25
-0.5
0.5
Conclusin: Por medio del grafico anterior podemos afirmar que no existe evid
Series1
15
20
da
Factores Codificados
A
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
B
-1
-1
1
1
-1
-1
1
1
C
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
Desviacin de la
altura de llenado
Rplica 1 Rplica 2
-3
-1
0
1
-1
0
2
3
-1
0
2
1
1
1
6
5
Nivel del fact
Bajo (-1)
Al
A (psi) 10
B (psi) 25
C (b/min) 200

OSPINO AYALA
emos decir que no existe evidnecia estadstica de que los datos no provienen de una distribucin normal, por
lo que no se rechala la Ho.
demos afirmar que no existe evidencia estadsitica de que lso reciduos no se comportan independientemente por lo que no se
rechaza la Ho.
Nivel del factor

Bajo (-1)
Alto (+1)
A (psi) 10
12
B (psi) 25
30
C (b/min) 200
250
temente por lo que no se
combinaciones
1
a
b
ab
c
ac
bc
abc
d
ad
bd
abd
cd
acd
bcd
abcd
e
ae
be
abe
ce
ace
bce
abce
de
ade
bde
abde
cde
acde
bcde
abcde
B
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
n=
16n=
32n=
ALFA=
D
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
1
1
1
1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
16
32
0.05
ade
1
a
b
ab
c
C
-1
-1
1
1
-1
-1
1
1
-1
-1
1
1
-1
-1
1
1
-1
-1
1
1
-1
-1
1
1
-1
-1
1
1
-1
-1
1
1
bce
-1
1
-1
1
-1
-1
-1
1
1
1
1
-1
-1
1
-1
ac
bc
abc
d
ad
bd
abd
cd
acd
bcd
abcd
e
ae
be
abe
ce
ace
bce
abce
de
ade
bde
abde
cde
acde
bcde
abcde
1
-1
1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
1
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
-1
-1
1
1
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
-1
-1
1
1
-1
1
-1
-1
1
1
-1
-1
1
-1
1
1
-1
-1
1
1
-1
1
-1
-1
1
SUPEUSTO DE NORMALIDAD
Ho: Los datos proviene
Ho: Los datos no provien
reciduo
J
0.21875
-1.65625
1.21875
2.46875
-0.46875
-0.34375
-2.46875
-2.21875
1.21875
-0.65625
-0.78125
-2.53125
1.53125
0.65625
1.53125
-1.21875
1.21875
1.34375
2.21875
-0.53125
-1.46875
1.65625
2.53125
2.78125
-0.78125
-0.65625
-2.78125
0.46875
-1.46875
-0.34375
-1.46875
0.78125
reciduo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
-2.78125
-2.53125
-2.46875
-2.21875
-1.65625
-1.46875
-1.46875
-1.46875
-1.21875
-0.78125
-0.78125
-0.65625
-0.65625
-0.53125
-0.46875
-0.34375
-0.34375
0.21875
0.46875
0.65625
0.78125
1.21875
1.21875
1.21875
1.34375
1.53125
1.53125
1.65625
2.21875
2.46875
2.53125
2.78125
Supeusto de indepencia

Ho: Los reciduos no se comportan independientemente
J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
reciduos
10
26
16
13
18
6
3
28
23
5
21
22
11
15
2
24
8
17
7
19
32
9
20
30
12
1
27
29
25
31
4
14
-0.78125
1.34375
-0.34375
-0.65625
0.21875
-1.46875
-2.46875
1.53125
1.21875
-1.65625
0.78125
1.21875
-0.78125
-0.46875
-2.53125
1.21875
-1.46875
-0.34375
-1.46875
0.46875
2.78125
-1.21875
0.65625
2.46875
-0.65625
-2.78125
1.53125
2.21875
1.34375
2.53125
-2.21875
-0.53125
supeusto de homogenid
Ho: Las varianzas de lso factores son iguale
H1: La varianza de los factores por lo menos una es
Pqueo=1
FACTOR A
Grande=2
niveles
reciduos
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
0.21875
1.21875
-0.46875
-2.46875
1.21875
-0.78125
1.53125
1.53125
1.21875
2.21875
-1.46875
2.53125
-0.78125
-2.78125
-1.46875
-1.46875
-1.65625
2.46875
-0.34375
-2.21875
-0.65625
-2.53125
0.65625
-1.21875
1.34375
-0.53125
1.65625
2.78125
-0.65625
0.46875
-0.34375
0.78125
-1
-2
-3
-4
FACTOR B
20% ABAJO DEL
NOMIAL = 1
20% ENCIMA DEL

NOMINA=2
Niveles
reciduos
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
FACTOR C (tiempo de desarrollo)
30s
45s
0.21875
-1.65625
-0.46875
-0.34375
1.21875
-0.65625
1.53125
0.65625
1.21875
1.34375
-1.46875
1.65625
-0.78125
-0.65625
-1.46875
-0.34375
1.21875
2.46875
-2.46875
-2.21875
-0.78125
-2.53125
1.53125
-1.21875
2.21875
-0.53125
2.53125
2.78125
-2.78125
0.46875
-1.46875
0.78125
30s
45s
Niveles
Reciuos
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
0.21875
-1.65625
1.21875
2.46875
1.21875
-0.65625
-0.78125
-2.53125
1.21875
1.34375
2.21875
-0.53125
-0.78125
-0.65625
-2.78125
0.46875
-0.46875
-0.34375
-2.46875
-2.21875
1.53125
0.65625
1.53125
-1.21875
-1.46875
1.65625
2.53125
2.78125
-1.46875
-0.34375
-1.46875
0.78125
factor D (dimenciones de plantilla)

pequea (1)
Grande (2)
Niveles
1
2
3
reciduos
1
1
1
0.21875
-1.65625
1.21875
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2.46875
-0.46875
-0.34375
-2.46875
-2.21875
1.21875
1.34375
2.21875
-0.53125
-1.46875
1.65625
2.53125
2.78125
1.21875
-0.65625
-0.78125
-2.53125
1.53125
0.65625
1.53125
-1.21875
-0.78125
-0.65625
-2.78125
0.46875
-1.46875
-0.34375
-1.46875
0.78125
factor E (tiempo de grabado quimico)

14.5 min
15.5
Niveles
1
2
3
4
5
6
7
8
reciduos
14.5
14.5
14.5
14.5
14.5
14.5
14.5
14.5
0.21875
-1.65625
1.21875
2.46875
-0.46875
-0.34375
-2.46875
-2.21875
-1
-2
-3
-4
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
14.5
14.5
14.5
14.5
14.5
14.5
14.5
14.5
15.5
15.5
15.5
15.5
15.5
15.5
15.5
15.5
15.5
15.5
15.5
15.5
15.5
15.5
15.5
15.5
1.21875
-0.65625
-0.78125
-2.53125
1.53125
0.65625
1.53125
-1.21875
1.21875
1.34375
2.21875
-0.53125
-1.46875
1.65625
2.53125
2.78125
-0.78125
-0.65625
-2.78125
0.46875
-1.46875
-0.34375
-1.46875
0.78125
Gracias a las anteriores grafica de HOMOCEDASTICIDAD para cada uno de los K fact
de que por lo menos un par de varianzas sean diferentes,
I replica
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
total
7
9
34
55
16
20
40
60
8
10
32
50
18
21
44
61
8
12
35
52
15
22
45
65
6
10
30
53
15
20
41
63
y
7
9
34
55
16
20
40
60
8
10
32
50
18
21
44
61
8
12
35
52
15
22
45
65
6
10
30
53
15
20
41
63
Y
6.78125
10.65625
32.78125
52.53125
16.46875
20.34375
42.46875
62.21875
6.78125
10.65625
32.78125
52.53125
16.46875
20.34375
42.46875
62.21875
6.78125
10.65625
32.78125
52.53125
16.46875
20.34375
42.46875
62.21875
6.78125
10.65625
32.78125
52.53125
16.46875
20.34375
42.46875
62.21875
Y^2/32n
prom, Bo
977 29829.0313
30.53125
ATERIAL: OSCAR JOS OSPINO AYALA
conteste^2
35721
294849
16129
24025
49
1
49
169
1
121
25
169
49
49
1
49
225
81
9
25
25
225
9
361
169
9
225
169
25
225
SUPEUSTO DE NORMALIDAD
Ho: Los datos no provienen de una distribucin normal.
% de probabilidad
1.5625
4.6875
7.8125
10.9375
14.0625
17.1875
20.3125
23.4375
26.5625
29.6875
32.8125
35.9375
39.0625
42.1875
45.3125
48.4375
51.5625
54.6875
57.8125
60.9375
64.0625
67.1875
70.3125
73.4375
76.5625
79.6875
82.8125
85.9375
89.0625
92.1875
95.3125
98.4375
120
100
80
60
40
20
0
-4
-3
-2
-1
-20
conclusin: Gracias a la anterior grafica de probabilidad, podemos decir que no exist

normal, por lo que no se
pendientemente
ependientemente
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
rereciduo
-2.78125
-2.53125
-2.46875
-2.21875
-1.65625
-1.46875
-1.46875
-1.46875
-1.21875
-0.78125
-0.78125
-0.65625
-0.65625
-0.53125
-0.46875
-0.34375
-0.34375
0.21875
0.46875
0.65625
0.78125
1.21875
1.21875
1.21875
1.34375
1.53125
1.53125
1.65625
2.21875
2.46875
2.53125
2.78125
supeusto de homogenidad
4
3
2
1
0
0
10
15
20
25
-1
-2
-3
-4
Conclusin: De acuerdo con la anterior grafica pod

independi
varianzas de lso factores son iguales.
de los factores por lo menos una es diferente.
4
3
2
1
0
Series1
0
-1
-2
-3
-4
0.5
1.5
2.5
4
3
2
1
Series1
0
0
-1
-2
-3
-4
0.5
1.5
2.5
4
3
2
1
0
Series1
0
-1
-2
-3
-4
4
3
10
20
30
40
50
3
2
1
0
Series1
0
-1
-2
-3
-4
0.5
1.5
2.5
4
3
2
1
0
Series1
14.4
14.6
14.8
15
15.2
-1
-2
-3
-4
TICIDAD para cada uno de los K factores, podemso decir que no existe evidencia estadistica
n par de varianzas sean diferentes, por lo que no se rechaza la Ho.
15.4
15.6
combinaciones
1
a
b
ab
c
ac
bc
abc
d
ad
bd
abd
cd
acd
bcd
abcd
e
ae
be
abe
ce
ace
bce
abce
de
ade
bde
abde
cde
acde
bcde
abcde
total
I
7
9
34
55
16
20
40
60
8
10
32
50
18
21
44
61
8
12
35
52
15
22
45
65
6
10
30
53
15
20
41
63
contraste=
efecto=
contraste^2
B1
B2
B3
B12
a
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
b
-7
9
-34
55
-16
20
-40
60
-8
10
-32
50
-18
21
-44
61
-8
12
-35
52
-15
22
-45
65
-6
10
-30
53
-15
20
-41
63
189
11.8125
35721
ab
-7
-9
34
55
-16
-20
40
60
-8
-10
32
50
-18
-21
44
61
-8
-12
35
52
-15
-22
45
65
-6
-10
30
53
-15
-20
41
63
543
33.9375
294849
7
-9
-34
55
16
-20
-40
60
8
-10
-32
50
18
-21
-44
61
8
-12
-35
52
15
-22
-45
65
6
-10
-30
53
15
-20
-41
63
127
7.9375
16129
5.90625
16.96875
3.96875
ANOVA
fuente
a
b
ab
c
ac
bc
abc
d
ad
bd
abd
cd
acd
bcd
abcd
e
ae
be
abe
ce
ace
bce
abce
de
ade
bde
abde
cde
acde
bcde
Error
Total
ss.cuadra.
G.l
1116.28125
9214.03125
504.03125
750.78125
1.53125
0.03125
1.53125
5.28125
0.03125
3.78125
0.78125
5.28125
1.53125
1.53125
0.03125
1.53125
7.03125
2.53125
0.28125
0.78125
0.78125
7.03125
0.28125
11.28125
5.28125
0.28125
7.03125
5.28125
0.78125
7.03125
0.28125
11663.9688
ss.cuad.me Fo
1 1116.28125
3969
1 9214.03125
32761
1
504.03125 1792.11111
1
750.78125 2669.44444
1
1.53125 5.44444444
1
0.03125 0.11111111
1
1.53125 5.44444444
1
5.28125 18.7777778
1
0.03125 0.11111111
1
3.78125 13.4444444
1
0.78125 2.77777778
1
5.28125 18.7777778
1
1.53125 5.44444444
1
1.53125 5.44444444
1
0.03125 0.11111111
1
1.53125 5.44444444
1
7.03125
25
1
2.53125
9
1
0.28125
1
1
0.78125 2.77777778
1
0.78125 2.77777778
1
7.03125
25
1
0.28125
1
1
11.28125 40.1111111
1
5.28125 18.7777778
1
0.28125
1
1
7.03125
25
1
5.28125 18.7777778
1
0.78125 2.77777778
1
7.03125
25
1
0.28125
31
Conclusin: Gracias al ANOVA, podemos decir que existe evidnecia estadstica de que al p
de pequeo a grande y al pasar el tiempo de exposicin del 20% de lo normal al 20% arrib
tiempo de desarrobo de 30s a 30s y si pasamos la avertura del orificio pequeo al orifici
tiempo de exposicion del 20% abajo de lo norma al 20% encima de lo normal, PODEM
RENDIMIENTO AUMENTA.
Series1
Linear (Series1)
podemos decir que no existe evidencia estadstica de que los datos no provienen de una distribucin
normal, por lo que no se rechaza la Ho.
Series1
30
35
o con la anterior grafica podemos decir, que no existe evidencia estadtica de que los reciduos no se comporten
independientemente por lo que, no se rechaza la Ho.
AUTOR DE ESTE MATERIAL:

OSPINO AYALA
Series1
ac
-7
-9
-34
-55
16
20
40
60
-8
-10
-32
-50
18
21
44
61
-8
-12
-35
-52
15
22
45
65
-6
-10
-30
-53
15
20
41
63
155
9.6875
24025
4.84375
bc
7
-9
34
-55
-16
20
-40
60
8
-10
32
-50
-18
21
-44
61
8
-12
35
-52
-15
22
-45
65
6
-10
30
-53
-15
20
-41
63
7
0.4375
49
abc
7
9
-34
-55
-16
-20
40
60
8
10
-32
-50
-18
-21
44
61
8
12
-35
-52
-15
-22
45
65
6
10
-30
-53
-15
-20
41
63
1
0.0625
1
d
-7
9
34
-55
16
-20
-40
60
-8
10
32
-50
18
-21
-44
61
-8
12
35
-52
15
-22
-45
65
-6
10
30
-53
15
-20
-41
63
-7
-0.4375
49
ad
-7
-9
-34
-55
-16
-20
-40
-60
8
10
32
50
18
21
44
61
-8
-12
-35
-52
-15
-22
-45
-65
6
10
30
53
15
20
41
63
-13
-0.8125
169
bd
7
-9
34
-55
16
-20
40
-60
-8
10
-32
50
-18
21
-44
61
8
-12
35
-52
15
-22
45
-65
-6
10
-30
53
-15
20
-41
63
-1
-0.0625
1
7
9
-34
-55
16
20
-40
-60
-8
-10
32
50
-18
-21
44
61
8
12
-35
-52
15
22
-45
-65
-6
-10
30
53
-15
-20
41
63
-11
-0.6875
121
P-valor
0.01010423
0.0035172
0.01503547
0.01232013
0.25776212
0.79516724
0.25776212
0.14438463
0.79516724
0.16950132
0.34404174
0.14438463
0.25776212
0.25776212
0.79516724
0.25776212
0.12566592
0.20483276
0.5
0.34404174
0.34404174
0.12566592
0.5
0.09969585
0.14438463
0.5
0.12566592
0.14438463
0.34404174
P-valot- alfa
-0.039895773
-0.046482799
-0.034964534
-0.037679865
0.207762117
0.745167235
0.207762117
0.094384631
0.745167235
0.119501319
0.294041739
0.094384631
0.207762117
0.207762117
0.745167235
0.207762117
0.075665916
0.154832765
0.45
0.294041739
0.294041739
0.075665916
0.45
0.049695851
0.094384631
0.45
0.075665916
0.094384631
0.294041739
idnecia estadstica de que al pasar la avertura del orificio

20% de lo normal al 20% arriba de lo normal y al pasar el
a del orificio pequeo al orificio grande junto con con el
encima de lo normal, PODEMOS ENCONTRAR QUE EL
AUMENTA.
E MATERIAL: OSCAR JOS

SPINO AYALA
abd
cd
-7
9
34
-55
-16
20
40
-60
8
-10
-32
50
18
-21
-44
61
-8
12
35
-52
-15
22
45
-65
6
-10
-30
53
15
-20
-41
63
5
0.3125
25
acd
7
9
34
55
-16
-20
-40
-60
-8
-10
-32
-50
18
21
44
61
8
12
35
52
-15
-22
-45
-65
-6
-10
-30
-53
15
20
41
63
13
0.8125
169
bcd
-7
9
-34
55
16
-20
40
-60
8
-10
32
-50
-18
21
-44
61
-8
12
-35
52
15
-22
45
-65
6
-10
30
-53
-15
20
-41
63
-7
-0.4375
49
abcd
-7
-9
34
55
16
20
-40
-60
8
10
-32
-50
-18
-21
44
61
-8
-12
35
52
15
22
-45
-65
6
10
-30
-53
-15
-20
41
63
7
0.4375
49
e
7
-9
-34
55
-16
20
40
-60
-8
10
32
-50
18
-21
-44
61
8
-12
-35
52
-15
22
45
-65
-6
10
30
-53
15
-20
-41
63
-1
-0.0625
1
ae
-7
-9
-34
-55
-16
-20
-40
-60
-8
-10
-32
-50
-18
-21
-44
-61
8
12
35
52
15
22
45
65
6
10
30
53
15
20
41
63
7
0.4375
49
7
-9
34
-55
16
-20
40
-60
8
-10
32
-50
18
-21
44
-61
-8
12
-35
52
-15
22
-45
65
-6
10
-30
53
-15
20
-41
63
15
0.9375
225
be
abe
7
9
-34
-55
16
20
-40
-60
8
10
-32
-50
18
21
-44
-61
-8
-12
35
52
-15
-22
45
65
-6
-10
30
53
-15
-20
41
63
9
0.5625
81
ce
-7
9
34
-55
-16
20
40
-60
-8
10
32
-50
-18
21
44
-61
8
-12
-35
52
15
-22
-45
65
6
-10
-30
53
15
-20
-41
63
-3
-0.1875
9
ace
7
9
34
55
-16
-20
-40
-60
8
10
32
50
-18
-21
-44
-61
-8
-12
-35
-52
15
22
45
65
-6
-10
-30
-53
15
20
41
63
5
0.3125
25
bce
-7
9
-34
55
16
-20
40
-60
-8
10
-32
50
18
-21
44
-61
8
-12
35
-52
-15
22
-45
65
6
-10
30
-53
-15
20
-41
63
5
0.3125
25
abce
-7
-9
34
55
16
20
-40
-60
-8
-10
32
50
18
21
-44
-61
8
12
-35
-52
-15
-22
45
65
6
10
-30
-53
-15
-20
41
63
15
0.9375
225
de
7
-9
-34
55
-16
20
40
-60
8
-10
-32
50
-18
21
44
-61
-8
12
35
-52
15
-22
-45
65
-6
10
30
-53
15
-20
-41
63
3
0.1875
9
7
9
34
55
16
20
40
60
-8
-10
-32
-50
-18
-21
-44
-61
-8
-12
-35
-52
-15
-22
-45
-65
6
10
30
53
15
20
41
63
-19
-1.1875
361
ade
bde
-7
9
-34
55
-16
20
-40
60
8
-10
32
-50
18
-21
44
-61
8
-12
35
-52
15
-22
45
-65
-6
10
-30
53
-15
20
-41
63
13
0.8125
169
abde
-7
-9
34
55
-16
-20
40
60
8
10
-32
-50
18
21
-44
-61
8
12
-35
-52
15
22
-45
-65
-6
-10
30
53
-15
-20
41
63
3
0.1875
9
cde
7
-9
-34
55
16
-20
-40
60
-8
10
32
-50
-18
21
44
-61
-8
12
35
-52
-15
22
45
-65
6
-10
-30
53
15
-20
-41
63
15
0.9375
225
acde
-7
-9
-34
-55
16
20
40
60
8
10
32
50
-18
-21
-44
-61
8
12
35
52
-15
-22
-45
-65
-6
-10
-30
-53
15
20
41
63
-13
-0.8125
169
bcde
7
-9
34
-55
-16
20
-40
60
-8
10
-32
50
18
-21
44
-61
-8
12
-35
52
15
-22
45
-65
6
-10
30
-53
-15
20
-41
63
-5
-0.3125
25
abcde
7
9
-34
-55
-16
-20
40
60
-8
-10
32
50
18
21
-44
-61
-8
-12
35
52
15
22
-45
-65
6
10
-30
-53
-15
-20
41
63
-15
-0.9375
225
-7
9
34
-55
16
-20
-40
60
8
-10
-32
50
-18
21
44
-61
8
-12
-35
52
-15
22
45
-65
-6
10
30
-53
15
-20
-41
63
-3
-0.1875
9
(1)
a
b
ab
c
ac
bc
abc
d
ad
bd
abd
cd
acd
bcd
abcd
7
9
34
55
16
20
40
60
8
10
32
50
18
21
44
61
a
b
a
a
b
a
c
a
b
ab
e
ae
be
abe
ce
ace
bce
abce
de
ade
bde
abde
cde
acde
bcde
abcde
8
12
35
52
15
22
45
65
6
10
30
53
15
20
41
63
tipo de
material
1
2
3
yj.
a
b
n
abn
bn
an
15
130
74
150
159
138
168
1738
Yij
155
180
188
126
110
160
3
3
4
36
12
12
539
623
576
Sssubtotal=
TEMPERATURA (F)
70
34
40
80
75
136
122
106
115
174
120
150
139
1291
yij
229
479
583
59416.2222
ANOVA
fuente
tratami. A
tratamii.B
interaccin
error
total
ss.cuadrado
G.L
10683.72222
39118.72222
9613.777778
18230.75
77646.97222
2
2
4
27
35
ss.cra.medio
Fo
Fcritico
P-valor
5341.861111 7.91137227
3.354130829
0.001976083
19559.36111 28.9676919
3.354130829
1.9086E-07
2403.444444
3.5595354
2.727765306
0.018611168
675.212963
Supeusto de normalidad
H0: Los datos provienen de una distribucin normal.
H1: Los no datos provienen de una distribucin normal.
RECIDUOS
tipo de
material
1
2
3
15
-4.75
-60.75
-5.75
3.25
-6
20.25
45.25
32.25
-29.75
-34
TEMPERATURA (F)
70
-23.25
-17.25
22.75
17.75
16.25
2.25
-13.75
-4.75
28.25
-25.75
J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
24
16
RECIDUOS
-60.75
-37.5
-34
-29.75
-25.75
-25.5
-24.5
-23.25
-17.25
-13.75
-6.75
-6
-5.75
-4.75
-4.75
-4.5
-3.5
0.5
2.25
3.25
4.25
8.5
10.5
12.5
16
16.25
17.75
18.5
20.25
20.5
22.75
24
24.5
28.25
32.25
45.25
% PROB.
1.38888889
4.16666667
6.94444444
9.72222222
12.5
15.2777778
18.0555556
20.8333333
23.6111111
26.3888889
29.1666667
31.9444444
34.7222222
37.5
40.2777778
43.0555556
45.8333333
48.6111111
51.3888889
54.1666667
56.9444444
59.7222222
62.5
65.2777778
68.0555556
70.8333333
73.6111111
76.3888889
79.1666667
81.9444444
84.7222222
87.5
90.2777778
93.0555556
95.8333333
98.6111111
4.25
-6.75
120
100
80
60
40
20
0
-80
-60
-40
-20
-20
-40
Conclusin: Gracias a la anerior grafica pordemos decir que n

de una distribucin normal po
Ho: Los reciduos se comportan de manera independientemente
H1: Los reciduos no se comportan de manera independientemente
J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
2
19
18
21
24
20
27
10
15
6
5
31
12
8
1
22
28
32
35
17
34
11
29
33
26
30
7
3
4
9
36
25
23
14
16
13
20.25
-13.75
2.25
-25.75
-6.75
4.25
24.5
-34
22.75
32.25
-5.75
8.5
16
-29.75
-4.75
-25.75
0.5
-4.5
-3.5
16.25
18.5
24
-24.5
10.5
12.5
20.5
3.25
-60.75
45.25
-6
-25.5
-37.5
4.25
-17.25
17.75
-23.25
60
40
20
0
0
10
15
20
25
-20
-40
-60
-80
Conclusin: Gracias a la anterior grafica podemos decir que

reciduos no se comporten de manera independien
supuesto de homogenidad
Ho: las vaianzas de los tratamiendo son iguales
H1: por lo menos alguna vaianzas de los tratamiendo no es igua
FACTOR A
nivel 1: 15F
nivel 2: 70F
nivel 3: 125F
NIVELES
RECIDUOS
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
125
125
125
125
125
125
125
125
125
125
-4.75
20.25
-60.75
45.25
-5.75
32.25
3.25
-29.75
-6
-34
24
16
-23.25
-17.25
22.75
17.75
16.25
2.25
-13.75
-4.75
28.25
-25.75
4.25
-6.75
-37.5
12.5
24.5
0.5
-24.5
20.5
8.5
-4.5
10.5
18.5
60
40
20
0
-20
-40
-60
-80
20
40
60
125
125
-3.5
-25.5
FACTOR B
MP 1 =1
MP 2= 2
MP 3= 3
NOVELES
RECIDUOS
1
1
1
1
2
2
2
2
3
3
3
3
1
1
1
1
2
2
2
2
3
3
3
3
1
1
1
1
2
2
2
2
3
-4.75
20.25
-60.75
45.25
-5.75
32.25
3.25
-29.75
-6
-34
24
16
-23.25
-17.25
22.75
17.75
16.25
2.25
-13.75
-4.75
28.25
-25.75
4.25
-6.75
-37.5
12.5
24.5
0.5
-24.5
20.5
8.5
-4.5
10.5
RECIDUO
60
40
20
0
-20
-40
-60
-80
0.5
1.5
3
3
3
18.5
-3.5
-25.5
Conclusin: Gracias a la anterior grafica pordemo

una varianza de tratamientos
125
20
82
25
58
96
82
770
yij
70
58
70
45
104
60
Yi
230
Yprome.
Y
998 105.527778
198
1300
342
1501
Y^2/abn
3799 400900.028
Promedio Yij
134.75
57.25
155.75
119.75
144
145.75
57.5
49.5
85.5
P-valor-alfa
-0.048023917
-0.049999809
-0.031388832
AUTOR DE
S
125
-37.5
24.5
-24.5
8.5
10.5
12.5
0.5
20.5
-4.5
18.5
-3.5
-25.5
Series1
Linear (Series1)
20
40
60
fica pordemos decir que no existe evidencia estadstica de que los datos no provienen
una distribucin normal por lo que no se rechaza la Ho.
ndependientemente
a independientemente
RECIDUOS.
tipo de material
TEMPERATURA (F)
15
1
-4.75
-60.75
2
-5.75
3.25
3
-6
24
30
35
40
20.25
45.25
32.25
-29.75
-34
16
Series1
r grafica podemos decir que no existe evidencia estadistica de que los

en de manera independiente, por lo que no se rechaza la Ho.
ogenidad
amiendo son iguales
70
-23.25
22.75
16.25
-13.75
28.25
4.25
-17.25
17.75
2.25
-4.75
-25.75
-6.75
los tratamiendo no es igual.
RECIDUOS
60
80
100
120
140
RECIDUOS
AUTOR DE ESTE MATER

OSPINO A
RECIDUOS
1.5
2.5
3.5
RECIDUOS
la anterior grafica pordemos decir, que no existe evidencia estadistica que por lo menos
a varianza de tratamientos no sea igual, por lo que no rechazamos Ho.
TEMPERATURA ( F )
TIPO DE
MATERIAL
1
2
3
15
130
74
150
159
138
168
70
155
180
188
126
110
160
34
80
136
106
174
150
125
40
75
122
115
120
139
20
82
25
58
96
82
70
58
70
45
104
60

OSPINO AYALA
125
-37.5
24.5
-24.5
8.5
10.5
-3.5
12.5
0.5
20.5
-4.5
18.5
-25.5
E ESTE MATERIAL: OSCAR JOS

OSPINO AYALA
SS
1
y
y
n
abn
a
Subtotales
i 1 j 1
SS SS
AB
Subtotales
...
ij .
SS SS
A
SS SS SS SS SS
E
AB
SS SS SS
E
Subtotales
y
bn
...
SS
SS
Tabla del anlisis de varianza para el diseo factorial de do
Fuentes de
Variacin
Suma de
Cuadrados
Grados de
Libertad
Tratamiento A
SSA
a-1
Tratamiento B
SSB
b-1
SSAB
(a-1)(b-1)
Error
SSE
ab(n-1)
Total
SST
abn-1
Interaccin
za para el diseo factorial de dos factores, modelo con efectos fijos
ma de
rados
SA
SB
SAB
Grados de
Libertad
a-1
b-1
(a-1)(b-1)
SE
ab(n-1)
ST
abn-1
Cuadrado Medio
MS
MS
MS
AB
MS
SS
a 1
SS
b 1
SS
AB
( a 1)( b 1)
SS
ab ( n 1)
F0
MS
MS
MS
F
MS
MS
F
MS
A
E
AB
Porcentaje
de
carbonataci
n (A)
10
12
14
Yj
Yk
a
b
c
n
abcn
abn
acn
bcn
cn
bn
an
Presin e operacin (B)

25 psi
30 psi
Rapidez de linea
Racipez de linea
Yi
200
250
200
250
-3
-1
-1
1
-1
0
0
1
0
2
2
6
1
1
3
5
5
7
7
10
4
6
9
11
21
54
26
49
3
2
2
2
24
12
12
8
4
4
6
10
12
14
AXB (Yij)
25
-5
4
22
Yij^2
2151
-4
20
59
30
1
16
37
Anova
Ho: t1=t2 == ta= 0

Ho: B1=B2 == Ba= 0
H1: al menos una ti 0
H1: al menos una Bi 0
Ho : (t)ij= 0 , para todas las i, jHo : (A)ij= 0 , para todas las i, j
H1 : al menos una (t)ij 0
H1 : al menos una (A)ij 0
fuente
A
B
AB
C
AC
BC
ABC
SS,cuadr.
G.L
252.75
45.375
5.25
22.0416667
0.58333333
1.04166667
1.08333333
2
1
2
1
2
1
2
SS.cua,me
126.375
45.375
2.625
22.0416667
0.29166667
1.04166667
0.54166667
Ho: A1=A2 == Aa
H1: al menos una
Ho : (tA)ij= 0 , para tod
H1 : al menos una (t
Fo
Fcritico
P-valor
178.411765
3.885293835
1.18625E-09
64.0588235
4.747225347
3.74226E-06
3.70588235
3.885293835
0.055808116
31.1176471
4.747225347
0.000120217
0.41176471
3.885293835
0.671493855
1.47058824
4.747225347
0.24858669
0.76470588
3.885293835
0.486871091
Erro
Total
8.5
336.625
12 0.70833333
23
como el P-valor<alfa para la combinacin A, podemos decir que si hay evidencia estaditica de que un par es diferente, po
rechaza la Ho.
como el P-valor<alfa para la combinacin B, podemos decir que si hay evidencia estaditica de que un par es diferente, por lo
la Ho.
como el P-valor<alfa para la combinacin C, podemos decir que si hay evidencia estaditica de que un par es diferente, por lo
la Ho.
Ho: Los datos provienen de una distribucin normal

R
J
RECIIDUO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
-1
-1
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
0
0
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
%Proba.
2.08333333
6.25
10.4166667
14.5833333
18.75
22.9166667
27.0833333
31.25
35.4166667
39.5833333
43.75
47.9166667
52.0833333
56.25
60.4166667
64.5833333
68.75
72.9166667
77.0833333
81.25
Porcentaje de
carbonatacin
(A)
10
12
14
21
22
23
24
0.5 85.4166667
0.5 89.5833333
1
93.75
1 97.9166667
-1.5
-1

AYALA
Yik^2
Yjk^2
2039
Y^2/abcn Yijk^2
75
234.375
1817
1125
AXBXC Yijk
10
12
14
25
200
-4
1
9
250
-1
3
13
10
12
14
AXC (Yik)
200
-5
6
25
250
1
14
34
AXBXC pro
30
200
-1
5
16
250
2
11
21
25
30
Ho: A1=A2 == Aa= 0

H1: al menos una Ai 0
: (tA)ij= 0 , para todas las i, j Ho : (tA)ij= 0 , para todas las i, j
H1 : al menos una (tA)ij 0
H1 : al menos una (tA)ij 0
P-valor-alfa
-0.049999999
-0.049996258
0.005808116
-0.049879783
0.621493855
0.19858669
0.436871091
10
12
14
BXC (Yjk)
200
6
20
250
15
34
como el P-valor>alfa para la Interaccin AB, podemos decir que no hay evidencia estaditica
que se no rechaza la Ho.
e que un par es diferente, por lo que se
como el P-valor>alfa para la Interaccin AC, podemos decir que no hay evidencia estaditica
e un par es diferente, por lo que se rechaza
como el P-valor>alfa para la Interaccin BC, podemos decir que no hay evidencia estaditica
e un par es diferente, por lo que se rechaza como el P-valor>alfa para la Interaccin ABC, podemos decir que no hay evidencia estaditica
RECIDUOS
Presin e operacin (B)
25 psi
30 psi
Rapidez de linea
Racipez de linea
200
250
200
250
-1
-0.5
-0.5
0
1
0.5
0.5
0
-0.5
0.5
-0.5
0.5
0.5
-0.5
0.5
-0.5
0.5
0.5
-1
-0.5
-0.5
-0.5
1
0.5
120
100
80
60
Series1
Linear (Series1)
40
40
20
0
-0.5
0.5
1.5
ERIAL: OSCAR JOS OSPINO

AYALA
AXBXC promedio.Yijk
25
200
250
-2
-0.5
0.5
1.5
4.5
6.5
1
y
SS y
SS
bn
abcn
AC
30
200
-0.5
2.5
8
250
1
5.5
10.5
....
i.k .
i 1 k 1
1
y
SS y
SS
an
abcn
b
BC
SS
....
. jk .
j 1 k 1
1
y
y
SS
n
abcn
a
ABC
i 1 j 1 k 1
....
ijk .
1
y
SS SS y
n
abcn
a
y
SS y
abcn
a
i 1
....
ijkl
j 1 k 1 l 1
1
y
SS
y
bcn
abcn
a
....
i ...
i 1
1
y
SS
y
acn
abcn
b
....
. j ..
j 1
1
y
SS
y
abn
abcn
c
SS
....
.. k .
k 1
1
y
SS SS
y
cn
abcn
a
AB
i 1
j 1
ij ..
....
i 1 j 1 k 1
ijk .
....
r que no hay evidencia estaditica de que un par es diferente, por lo

no rechaza la Ho.

no rechaza la Ho.

no rechaza la Ho.
ir que no hay evidencia estaditica de que un par es diferente, por lo

no rechaza la Ho.

OSPINO AYA

OSPINO AYA
1
y
SS y
SS SS
bn
abcn
a
AC
....
i.k .
i 1 k 1
1
y
SS y
SS SS
an
abcn
SS
BC
....
. jk .
j 1 k 1
i 1 j 1 k 1
....
ijk .
1
y
SS SS y
n
abcn
a
1
y
y
SS SS SS SS SS SS
n
abcn
a
ABC
i 1 j 1 k 1
ijk .
....
AB
AC
BC

OSPINO AYALA

OSPINO AYALA
VELOCIDAD DE ALIMENTACIN
(pulg/min) A
PROFUNDIDAD DE CORTE (pulg) B

Yi
0.15
0.18
0.2
0.25
74
79
82
99
64
68
88
104
60
73
92
96
92
98
99
104
86
104
108
110
88
88
95
99
99
104
108
114
98
99
110
111
102
95
99
107
763
808
881
944
0.2
0.25
0.3
yj
a
b
ab
n
abn
bn
an
alfa=
3
4
12
3
36
12
9
0.05
0.15
0.2
0.25
0.3
198
266
299
SS subnivel
AXB Yij
0.18
220
290
298
979
1171
1246
0.2
262
302
317
5842.66667
ANOVA.
fuente
A
B
AB
Error
Total
ss.cuadra.
G.l
3160.5
2125.111111
557.0555556
689.3333333
6532
2
3
6
24
35
ss.cua.me
1580.25
708.37037
92.8425926
28.7222222
Fo
Fcritico
P-valor
55.0183752 3.40282611
1.08605E-09
24.6627982 3.00878657
1.652E-07
3.23243069 2.50818882
0.017973023
conclusin:
despues de analizar los datos gracias a la ANOVA, podemos decir que existe diferencia significativa en A, B
Y AB pues el P< alfa y por que Fo>Fcritico, por lo que decimos que existe evidencia estadistica de que un
por lo menoos un par de los tratamientos de los renglones, columnas y de la interaccin es diferente, por
lo que se rechaza la Ho.
Ho: Los datos no provienen de una distribucin normal
J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
RECIDUOS
-8.666666667
-6.666666667
-6
-5.666666667
-5.333333333
-5.333333333
-5.333333333
-4.333333333
-3.666666667
-3.666666667
-2.666666667
-2
-1.666666667
-1.666666667
-0.666666667
-0.666666667
-0.666666667
-0.333333333
-0.333333333
-0.333333333
0.333333333
0.666666667
1.333333333
2.333333333
2.333333333
3.333333333
3.333333333
4.333333333
4.333333333
4.666666667
4.666666667
5.666666667
5.666666667
7.333333333
7.333333333
8
% PROB.
1.38888889
4.16666667
6.94444444
9.72222222
12.5
15.2777778
18.0555556
20.8333333
23.6111111
26.3888889
29.1666667
31.9444444
34.7222222
37.5
40.2777778
43.0555556
45.8333333
48.6111111
51.3888889
54.1666667
56.9444444
59.7222222
62.5
65.2777778
68.0555556
70.8333333
73.6111111
76.3888889
79.1666667
81.9444444
84.7222222
87.5
90.2777778
93.0555556
95.8333333
98.6111111
VELOCIDAD DE ALIMENTACIN
(pulg/min) A
-10
-5
Conclusin: Gracias a la anterior grafica de probabilidad nor

que no datos no provienen de una distribuc
SUPUESTO DE INDEPENDENCIA
Ho: Los reciduos se comporan de manera independinete
H1: Los reciduos no se comporan de manera independinete
J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
10
2
11
4
14
20
3
32
35
16
9
12
33
21
30
34
27
19
22
13
7
1
36
28
25
6
18
17
15
5
24
29
8
31
23
26
reciduos
5.66666667
-2
-5.33333333
3.33333333
1.33333333
0.66666667
-6
-0.33333333
0.33333333
4.66666667
2.33333333
-0.33333333
-5.33333333
-1.66666667
-3.66666667
3.33333333
-6.66666667
-5.33333333
-1.66666667
-0.33333333
-0.66666667
8
-3.66666667
-0.66666667
2.33333333
-0.66666667
-4.33333333
-0.33333333
-8.66666667
-2.66666667
-5.66666667
4.33333333
-1.66666667
-0.33333333
-1.66666667
2.33333333
10
8
6
4
2
0
-2
10
15
20
25
-4
-6
-8
-10
Conclusin: De la anterior grafica podemos decir, que no exi

independientement
Ho: Las varianzas de los tratamientos son iguales
H1: por lo menso una varianza de los tratamiento es diferente.
FACTOR A (Velocidad de alimentacin)

nivel1
0.2
nivel 2
0.25
nivel 3
0.3
niveles
reciduos
0.2
0.2
0.2
0.25
0.25
0.25
0.3
0.3
0.3
0.2
0.2
0.2
0.25
0.25
0.25
0.3
0.3
0.3
0.2
0.2
0.2
0.25
0.25
0.25
0.3
0.3
0.3
0.2
0.2
0.2
8
-2
-6
3.33333333
-2.66666667
-0.66666667
-0.66666667
-1.66666667
2.33333333
5.66666667
-5.33333333
-0.33333333
1.33333333
7.33333333
-8.66666667
4.66666667
-0.33333333
-4.33333333
-5.33333333
0.66666667
4.66666667
-1.66666667
7.33333333
-5.66666667
2.33333333
4.33333333
-6.66666667
-0.66666667
4.33333333
-3.66666667
10
8
6
4
2
0
-2 0
-4
-6
-8
-10
0.05
0.25
0.25
0.25
0.3
0.3
0.3
-0.33333333
5.66666667
-5.33333333
3.33333333
0.33333333
-3.66666667
FACTOR B (PROFUNDIDAD DE CORTE)

nivel1
0.15
nivel 2
0.18
nivel 3
0.2
nivel 4
0.25
RECIDUOS
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.18
0.18
0.18
0.18
0.18
0.18
0.18
0.18
0.18
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
8
-2
-6
3.33333333
-2.66666667
-0.66666667
-0.66666667
-1.66666667
2.33333333
5.66666667
-5.33333333
-0.33333333
1.33333333
7.33333333
-8.66666667
4.66666667
-0.33333333
-4.33333333
-5.33333333
0.66666667
4.66666667
-1.66666667
7.33333333
-5.66666667
2.33333333
4.33333333
RECIDUO
10
8
6
4
2
0
-2 0
-4
-6
-8
-10
0.05
0.1
0.2
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
-6.66666667
-0.66666667
4.33333333
-3.66666667
-0.33333333
5.66666667
-5.33333333
3.33333333
0.33333333
-3.66666667
Conclusin: De las anteriores graficas podemos decir que no existe evidencia estadistica d
B son diferente, por lo que no s
AUTOR DE ESTE MATERIAL: OS

AYALA
Y^2/abn
3396
ss Yi^2
SS Yj^2
320356
3882198
2902330
AXB promedio (Yij)

0.2
0.25
0.18
0.2
66 73.3333333 87.3333333 99.6666667
0.25 88.6666667 96.6666667 100.666667 104.333333
0.3 99.6666667 99.3333333 105.666667 110.666667
0.25
299
313
332
0.15
P-valor-allfa
-0.049999999
-0.049999835
-0.032026977
FV
A
B
AB
ERROR
TOTAL
SC
3160.5
2125.11111
557.055556
689.333333
6532
GL
CM
2
1580.25
3
708.37037
6 92.8425926
24 28.7222222
35
conclusin:
PARA A: La velocidad de alimentacin es significativa sobre el acabado superficial d

PARA B: La profundidad de corte es significativa sobre el acabado superficial de l
PARA AB: La velocidad de alimentacin y lprofundidad de corte es significa
CIDAD DE ALIMENTACIN
(pulg/min) A
0.2
0.25
0.3
RECIDUOS
PROFUNDIDAD DE CORTE (pulg) B
0.15
0.18
0.2
0.25
8
5.666666667 -5.33333333 -0.66666667
-2
-5.333333333 0.66666667 4.33333333
-6
-0.333333333 4.66666667 -3.66666667
3.333333333 1.333333333 -1.66666667 -0.33333333
-2.666666667 7.333333333 7.33333333 5.66666667
-0.666666667 -8.666666667 -5.66666667 -5.33333333
-0.666666667 4.666666667 2.33333333 3.33333333
-1.666666667 -0.333333333 4.33333333 0.33333333
2.333333333 -4.333333333 -6.66666667 -3.66666667
% PROB.
120
100
80
60
% PROB.
40
Linear (% PROB.)
20
0
-5
-20
10
grafica de probabilidad normal, podemos decir que no existe evidencia estadistica de

provienen de una distribucin normal por lo que no se rechaza la Ho.
era independinete
nera independinete
Series1
25
30
35
40
podemos decir, que no existe evidencia estadstica de que los reciduos no se comportan de manera
independientemente, por lo que no se rechala la Ho.
te.
reciduos
reciduos
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
AUTOR DE
RECIDUOS
RECIDUOS
0.15
0.2
0.25
0.3
xiste evidencia estadistica de que por lo menos un par de varianzas de los niveles de los factores A y
n diferente, por lo que no se rechaza la Ho.
TERIAL: OSCAR JOS OSPINO

AYALA
Fo
Fcrtico
VALOR P
VALOR Pcrtico
55.0183752 3.40282611
1.09E-09
0.05
24.6627982 3.00878657
1.652E-07
0.05
3.23243069 2.50818882 0.01797302
0.05
a sobre el acabado superficial de la prieza.

obre el acabado superficial de la prieza.
rofundidad de corte es significativa sobre el acabado superficial de la prieza.

OSPINO AYALA

OSPINO AYALA
y
SS y
abn
a
i|
...
ijk
j 1 k 1
1
y
SS
y
bn
abn
a
...
i ..
i 1
1
y
SS
y
an
abn
b
...
. j.
j 1
SS
1
y
y
n
abn
a
Subtotales
i 1 j 1
SS SS
AB
Subtotales
...
ij .
SS SS
A
SS SS SS SS SS
E
AB
SS SS SS
E
Subtotales
SS SS SS
E
OSCAR JOS
Subtotales
abn
...
y
abn
...
y
abn
...
SS
% de
concentraci
n (A)
2
4
8
Yj
Yk
a
b
c
n
abcn
abn
acn
cn
bcn
an
bn
tiempo de coccin 3 horas (B)

presin
400
500
650
196.6
197.7
199.8
196
196
199.4
198.5
196
198.4
197.2
196.9
197.6
197.5
195.6
197.4
196.6
196.2
198.1
3551.5
2371
2369.9
3
2
3
2
36
12
18
6
12
6
4
tiempo de coccin 4 horas

presin
400
500
198.4
199.6
198.6
200.4
197.5
198.7
198.1
198
197.6
197
198.4
197.8
3578.5
2389.1
650
200.6
200.9
199.6
199
198.5
199.8
AXB Yij
3
1185.5
1184.6
1181.4
2
4
8
4
1198.5
1190.9
1189.1
Yijk
3
400
392.6
395.7
394.1
2
4
8
500
393.7
392.9
391.8
ANOVA
Ho: Las medias son iguales.
H1: por lo menos un par es diferente.
fuente
A
B
AB
C
AC
BC
ABC
Error
SS.cuame.
G.L
7.76388889
20.25
2.08166667
19.3738889
6.09111111
2.195
1.97333333
6.58
2
1
2
2
4
2
4
18
SS,cua,me.
3.88194444
20.25
1.04083333
9.68694444
1.52277778
1.0975
0.49333333
0.36555556
Fo
10.6193009
55.3951368
2.84726444
26.4992401
4.1656535
3.00227964
1.34954407
Fcritica
P-valor
3.55455715
0.000899561
4.41387342
6.74534E-07
3.55455715
0.084259688
3.55455715
4.32724E-06
2.92774417
0.014626238
3.55455715
0.074956434
2.92774417
0.290305281
Total
66.3088889
35
para A, podemos decir que el porcentaje de concentracin de madera dura afecta sobre
para B, podemos decir que el el tiempo de coccion afecta sobre la resistencia del p
para C, podemos decir que la presin afecta sobre la resistencia del papel de manera signi
para AC, podemos decir que el tiempo de coccion y la presin afecta sobre la resistencia
para AB, el pocentaje de cocentracin de madera y el tiempo de coccin no afecta de manera signic
para BC, el tiempo de coccin y la presin no afecta de manera signicatica la resisten
para ABC, la presin, el pocentaje de cocentracin de madera y el tiempo de coccin no afecta de manera
Ho: los datos provienen de una distribucin normal

H1: los datos no provienen de una distribucin normal
J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
RECIDUOS
% prob.
-2.455555556 2.63888889
-2.055555556 5.41666667
-2.055555556 8.19444444
-2.055555556 10.9722222
-1.855555556
13.75
-1.455555556 16.5277778
-1.455555556 19.3055556
-1.155555556 22.0833333
-1.055555556 24.8611111
-0.855555556 27.6388889
-0.655555556 30.4166667
-0.555555556 33.1944444
-0.555555556 35.9722222
-0.455555556
38.75
-0.455555556 41.5277778
-0.355555556 44.3055556
-0.255555556 47.0833333
-0.055555556 49.8611111
0.044444444 52.6388889
0.044444444 55.4166667
0.344444444 58.1944444
120
100
80
60
40
20
0
-3
-2
% de
concentraci
n (A)
2
-1
-20
tiempo de coccin 3 horas (

presin
400
-1.455555556
-2.055555556
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
0.344444444
0.344444444
0.444444444
0.444444444
0.544444444
0.644444444
0.944444444
1.344444444
1.544444444
1.544444444
1.744444444
1.744444444
2.344444444
2.544444444
2.844444444
60.9722222
63.75
66.5277778
69.3055556
72.0833333
74.8611111
77.6388889
80.4166667
83.1944444
85.9722222
88.75
91.5277778
94.3055556
97.0833333
99.8611111
4
8
0.444444444
-0.855555556
-0.555555556
-1.455555556
Suspuesto de independencia
Ho: Los reciduos de comportan de manera independiente
H1: Los reciduos no de comportan de manera independiente
J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
33
21
19
5
23
24
9
8
3
34
15
18
36
7
11
32
RECIDUOS
-1.455555556
-2.055555556
-1.155555556
-2.455555556
-1.855555556
2.544444444
2.844444444
1.544444444
1.744444444
1.344444444
0.344444444
-0.855555556
-0.555555556
-1.455555556
-0.355555556
-2.055555556
4
3
2
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
30
20
2
13
12
6
27
4
28
31
16
1
14
25
35
22
10
17
29
26
-2.055555556
0.944444444
0.444444444
1.744444444
0.044444444
-0.455555556
0.344444444
0.344444444
0.544444444
-0.555555556
-1.155555556
-2.455555556
-1.855555556
1.744444444
1.344444444
0.344444444
1.544444444
2.344444444
0.644444444
1.744444444
1
0
0
10
15
20
25
-1
-2
-3
SUPUSTO DE HOMOCEDASTICIDAD
Ho: Las varianzas de los tratamientso son iguales

H1: Al menos un par de varianzas de los tratamientso es diferente
Factor A
nivel 1= 2
nivel 2= 4
nivel 3 = 8
niveles
2
2
4
4
8
8
2
2
RECIDUOS
-1.455555556
-2.055555556
0.444444444
-0.855555556
-0.555555556
-1.455555556
-0.355555556
-2.055555556
RECIDUOS
4
4
4
8
8
2
2
4
4
8
8
2
2
4
4
8
8
2
2
4
4
8
8
2
2
4
4
8
8
-2.055555556
-1.155555556
-2.455555556
-1.855555556
1.744444444
1.344444444
0.344444444
-0.455555556
-0.655555556
0.044444444
0.344444444
0.544444444
-0.555555556
0.044444444
-0.455555556
0.344444444
1.544444444
2.344444444
0.644444444
-0.055555556
-1.055555556
-0.255555556
2.544444444
2.844444444
1.544444444
0.944444444
0.444444444
1.744444444
3
2
1
0
-1
-2
-3
FACTOR B
Nivel 1= 3 horas
Nivel 2= 4horas
Niveles
3
3
3
3
3
3
3
Reciduos
-1.455555556
-2.055555556
0.444444444
-0.855555556
-0.555555556
-1.455555556
-0.355555556
Reciduos
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
-2.055555556
-2.055555556
-1.155555556
-2.455555556
-1.855555556
1.744444444
1.344444444
0.344444444
-0.455555556
-0.655555556
0.044444444
0.344444444
0.544444444
-0.555555556
0.044444444
-0.455555556
0.344444444
1.544444444
2.344444444
0.644444444
-0.055555556
-1.055555556
-0.255555556
2.544444444
2.844444444
1.544444444
0.944444444
0.444444444
1.744444444
Factor C
Nivel 1= 400
Nivel 2= 500
Nivel 3= 650
Niveles
400
400
400
400
400
400
Reciduos
-1.455555556
-2.055555556
0.444444444
-0.855555556
-0.555555556
-1.455555556
Reciduos
4
3
2
1
0
-1
-2
-3
500
500
500
500
500
500
650
650
650
650
650
650
400
400
400
400
400
400
500
500
500
500
500
500
650
650
650
650
650
650
-0.355555556
-2.055555556
-2.055555556
-1.155555556
-2.455555556
-1.855555556
1.744444444
1.344444444
0.344444444
-0.455555556
-0.655555556
0.044444444
0.344444444
0.544444444
-0.555555556
0.044444444
-0.455555556
0.344444444
1.544444444
2.344444444
0.644444444
-0.055555556
-1.055555556
-0.255555556
2.544444444
2.844444444
1.544444444
0.944444444
0.444444444
1.744444444
Reciduos
4
3
2
1
0
-1
100
200
300
400
-2
-3
Conclusin: Gracias a la graficas anteriorespodemos decir que no existe evidencia estadistica que los recid
comportan de manera independientemente, po lo que no se rechaza la Ho.
Yi
Y prome
SS. cuaYij
ss,cu Yik
SS.cua Yjk
ss.cua.Yijk
SS,Yijk
198.0555556 8472997.24 5648677.36 8473067.58 2824391.68 2824391.68
2384
2375.5
2370.5
2
4
8
400
789.6
791.3
790.1
AXC Yik
500
793.7
789.6
786.6
500
400
396.7
394.8
650
401.5
398.6
398.3
650
800.7
794.6
793.8
3
4
Yijk
3
4
650
399.2
396
395.5
400
397
395.6
396
tabla anova
fv
P-valor-alfa
-0.049100439
-0.049999325
0.034259688
-0.049995673
-0.035373762
0.024956434
A
B
C
AB
AC
BC
ABC
Error
ss
7.76388889
20.25
19.3738889
2.08166667
6.09111111
2.195
1.97333333
6.58
Total
n de madera dura afecta sobre la resistencia del papel de manera significatica

fecta sobre la resistencia del papel de manera significatica
ncia del papel de manera significatica
sin afecta sobre la resistencia del papel de manera significatica
in no afecta de manera signicatica la resistencia del papekl

e manera signicatica la resistencia del papekl
e coccin no afecta de manera signicatica la resistencia del papekl
normal
n normal
% prob.
% prob.
Linear (% prob.)
tiempo de coccin 3 horas (B)

tiempo de coccin 4 horas
presin
presin
500
650
400
500
650
-0.35555556 1.744444444 0.34444444 1.54444444 2.54444444
-2.05555556 1.344444444 0.54444444 2.34444444 2.84444444
66.3088889
-2.05555556
-1.15555556
-2.45555556
-1.85555556
0.344444444
-0.455555556
-0.655555556
0.044444444
-0.55555556 0.64444444 1.54444444

0.04444444 -0.05555556 0.94444444
-0.45555556 -1.05555556 0.44444444
0.34444444 -0.25555556 1.74444444
Series1
25
30
erente
RECIDUOS
35
40
RECIDUOS
6
Reciduos
10
Reciduos
Reciduos
4
Reciduos
Reciduos
500
600
700
encia estadistica que los reciduos no se

no se rechaza la Ho.
Y^2/abcn
7130 1412136.11
AUTOR DE ESTE MA
OSPIN
BXC Yjk
500
1178.4
1191.5
400
1182.4
1188.6
gl
650
1190.7
1198.4
cm
2
1
2
2
4
2
4
18
3.88194444
20.25
9.68694444
1.04083333
1.52277778
1.0975
0.49333333
0.36555556
Fo
10.6193009
55.3951368
26.4992401
2.84726444
4.1656535
3.00227964
1.34954407
Fcr
3.55455715
4.41387342
3.55455715
3.55455715
2.92774417
3.55455715
2.92774417
35
y
SS y
abcn
a
i 1
....
ijkl
j 1 k 1 l 1
1
y
SS SS
y
1
y
bn
abcn
SS
y
bcn
abcn
1
y
SS y
SS SS
1
y
an
abcn
SS
y
acn
abcn
1
y
SS y
SS SS SS SS SS SS
n
abcn SS 1 y y
abn
abcn
1
y
SS SS y
1
y
SS SS
n
abcnSS
y
cn
abcn
a
SS
AC
....
i.k .
i 1 k 1
BC
ABC
....
. jk .
i 1 j 1 k 1
....
. j ..
j 1
....
ijk .
....
i ...
i 1
j 1 k 1
i 1 j 1 k 1
Cc
AB
2
AC
....
BC
.. k .
k 1
....
ijk .
AB
i 1
j 1
ij ..
....

OSPINO AYALA

OSPINO AYALA

OSPINO AYALA

OSPINO AYALA
P.VALUE
0.00089956
6.7453E-07
4.3272E-06
0.08425969
0.01462624
0.07495643
0.29030528
abcn
....
y
abcn
....
y
abcn
....
SS
y SS
2
AC
....
BC
abcn
2
SS SS
abcn
....
OSCAR JOS
OSCAR JOS
OSCAR JOS
B
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
C
-1
-1
1
1
-1
-1
1
1
-1
-1
1
1
-1
-1
1
1
n
8n
16n
alfa=
D
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
1
1
1
1
COMBINACIO
NES
I
1
a
b
ab
C
ac
bc
abc
d
ad
bd
abd
cd
acd
bcd
abcd
REPLICAS
II
7.037
14.707
11.635
17.273
10.403
4.368
9.36
13.44
8.561
16.867
13.876
19.824
11.846
6.125
11.19
15.653
6.376
15.219
12.089
17.815
10.151
4.098
9.253
12.923
8.951
17.052
13.658
19.639
12.337
5.904
10.935
15.053
2
16
32
0.05
contrast.^2
2333.0832
4046.741
957.654916
3310.8516
4111.88738
2.359296
2520.04
63.614
50.2
48.302
31.324
30.946
1.568
1.536
981.192976
1.498176
0.571536
2.458624
1.5129
0.093636
0.3249
0.051076
1.224
0.756
0.57
0.306
0.226
-1.23
-57.54
-64.124
C) EL MODELO DE REGRESIN ES:

Y=11,98806 + (1,509438)X1 + (1,987938)*X2 + (0,9670625)X1*X2 + (-1,798125)*X3 + (-2,003875)*X1*X3 +
(1,56875)*X1*X2*X3 +( 0,978875)*X4
J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
Reciduos
% de recid,
-0.433875
1.5625
-0.365125
4.6875
-0.328375
7.8125
-0.317375
10.9375
-0.248625
14.0625
-0.246625
17.1875
-0.227375
20.3125
-0.183375
23.4375
-0.180375
26.5625
-0.145125
29.6875
-0.102375
32.8125
-0.101125
35.9375
-0.094875
39.0625
-0.025625
42.1875
-0.025625
45.3125
-0.025125
48.4375
0.034625
51.5625
0.074625
54.6875
0.095375
57.8125
0.108125
60.9375
0.125875
64.0625
0.149625
67.1875
0.159375
70.3125
0.159875
73.4375
0.175125
76.5625
0.199625
79.6875
0.202375
82.8125
0.205375
85.9375
0.284625
89.0625
0.288875
92.1875
0.332625
95.3125
0.454875
98.4375
COMBINACIO
NES
I
1
a
b
ab
C
ac
bc
abc
d
ad
bd
abd
cd
acd
bcd
abcd
(RECIDUOS)REPLICAS
II
0.332625
-0.328375
-0.227375
0.284625
-0.248625
0.205375
-0.433875
0.108125
0.149625
-0.102375
0.175125
-0.094875
0.202375
0.095375
0.199625
-0.317375
-0.101125
0.288875
-0.025125
0.159875
0.034625
-0.183375
0.159375
-0.025625
-0.365125
0.125875
-0.025625
-0.246625
0.074625
-0.180375
0.454875
-0.145125
% de recid,
120
100
80
60
40
20
0
-0.6
-0.4
-0.2
-20
0.2
Conclusin: Gracias a la grafica anterior de probabilidaed podemos decir que no e

lo que no
Supuesto de indepencia.
Ho: Los reciduos se comportan de manera independiente.
H1: Los reciduos no se comportan de manera independiente.
J
J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
18
16
28
19
13
15
3
21
1
12
25
20
7
29
17
26
32
14
10
4
23
11
5
24
8
30
6
27
9
22
31
2
RECIDUOS
0.332625
-0.227375
-0.248625
0.175125
0.202375
0.199625
0.288875
0.159875
-0.183375
-0.328375
0.284625
0.205375
-0.246625
-0.180375
-0.145125
-0.025625
0.074625
0.454875
-0.094875
0.095375
-0.317375
0.199625
-0.101125
-0.025125
0.159375
-0.365125
0.108125
-0.102375
-0.094875
0.149625
0.175125
0.202375
RECIDUOS
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
-0.1 0
10
15
-0.2
-0.3
-0.4
-0.5
Conclusin: Gracias a la anteriori grafica, decimos que no existe e

lo
Ho: Las varianzas son iguales
H1: Por lo menos un par es diferente
Factor A
Niveles
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
reciduos
0.332625
-0.227375
-0.248625
-0.433875
0.149625
0.175125
0.202375
0.199625
-0.101125
-0.025125
0.034625
0.159375
-0.365125
-0.025625
0.074625
0.454875
-0.328375
0.284625
0.205375
0.108125
-0.102375
-0.094875
0.095375
-0.317375
0.288875
0.159875
-0.183375
-0.025625
1
2
1
2
0.125875
-0.246625
-0.180375
-0.145125
1
1
2
2
1
1
2
2
1
1
2
2
1
1
2
2
1
1
2
2
1
1
2
2
1
1
2
2
1
1
2
2
reciduos
0.332625
-0.227375
-0.248625
-0.433875
0.149625
0.175125
0.202375
0.199625
-0.101125
-0.025125
0.034625
0.159375
-0.365125
-0.025625
0.074625
0.454875
-0.328375
0.284625
0.205375
0.108125
-0.102375
-0.094875
0.095375
-0.317375
0.288875
0.159875
-0.183375
-0.025625
0.125875
-0.246625
-0.180375
-0.145125
Factor B
NIVELES
Factor C
NIVELES
1
1
1
1
2
2
2
2
1
1
1
1
2
2
2
2
1
1
1
1
2
2
2
2
1
1
1
1
2
2
2
2
reciduos
0.332625
-0.227375
-0.248625
-0.433875
0.149625
0.175125
0.202375
0.199625
-0.101125
-0.025125
0.034625
0.159375
-0.365125
-0.025625
0.074625
0.454875
-0.328375
0.284625
0.205375
0.108125
-0.102375
-0.094875
0.095375
-0.317375
0.288875
0.159875
-0.183375
-0.025625
0.125875
-0.246625
-0.180375
-0.145125
reciduos
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
-0.1 0
-0.2
-0.3
-0.4
-0.5
Factor D
0.5
1.5
NIVLES
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
reciduos
0.332625
-0.227375
-0.248625
-0.433875
0.149625
0.175125
0.202375
0.199625
-0.101125
-0.025125
0.034625
0.159375
-0.365125
-0.025625
0.074625
0.454875
-0.328375
0.284625
0.205375
0.108125
-0.102375
-0.094875
0.095375
-0.317375
0.288875
0.159875
-0.183375
-0.025625
0.125875
-0.246625
-0.180375
-0.145125
reciduos
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
-0.1 0
0.5
1.5
-0.2
-0.3
-0.4
-0.5
conclusin: Gracias a las graficas anteriores podemos decr, que no existe evidencia estadistica que al me
total
y
13.413
29.926
23.724
35.088
20.554
8.466
18.613
26.363
17.512
33.919
27.534
39.463
24.183
12.029
22.125
30.706
Y prome.
Y
Y^2/16n
6.704375 11.9880625
383.618 4598.83656
14.934375
11.883625
17.706875
10.253375
4.192875
9.157625
13.240375
8.662125
16.892125
13.841375
19.664625
12.211125
6.150625
11.115375
15.198125
combinacion
es
1
a
b
ab
C
ac
bc
abc
d
ad
bd
abd
cd
acd
bcd
abcd
CONTRASTE
EFECTO
contraste^2
a) Los efectos que p
H0: las medias son iguale
H0: Por lo menos un par de
FUENTE
a
b
ab
C
ac
bc
abc
ANOVA
SS.cuadr.
G.L
72.9088501
126.460656
29.9267161
103.464113
128.496481
0.073728
78.75125
1
1
1
1
1
1
1
d
ad
bd
abd
cd
acd
bcd
abcd
Error
TOTAL
30.6622805
0.046818
0.0178605
0.076832
0.04727813
0.00292613
0.01015313
0.00159613
1.298554
572.246092
1
1
1
1
1
1
1
1
16
31
b) los factores que afectan de ma
Para A: gracas al anova podemos decir que si hay evidencia estaditica de que por lo menos uno de las medios es diferente
formacin de firusas,
Para B: gracas al anova podemos decir que si hay evidencia estaditica de que por lo menos uno de las medios es diferente
Para C: gracas al anova podemos decir que si hay evidencia estaditica de que por lo menos uno de las medios es diferente
Para AC: gracas al anova podemos decir que si hay evidencia estaditica de que por lo menos uno de las medios es diferente
significante la formacin de firusa
Para AB: gracas al anova podemos decir que si hay evidencia estaditica de que por lo menos uno de las medios es diferente
Para ABC: gracas al anova podemos decir que si hay evidencia estaditica de que por lo menos uno de las medios es diferente
Para D: gracas al anova podemos decir que si hay evidencia estaditica de que por lo menos uno de las medios es diferente
+ (-2,003875)*X1*X3 +
AUTOR DE ESTE M
OSPI
% de recid,
% de recid,
Linear (% de recid,)
0.2
0.4
0.6
robabilidaed podemos decir que no existe evidencia estadstica de que los datos no provienen de una distribucin normal, por
lo que no se rechaza la Ho.
ente.
dependiente.
RECIDUOS
RECIDUOS
20
25
30
35
iori grafica, decimos que no existe evidencia estadtica de que los reciduos no se comporten de manera independiente, por
lo que no se rechaza la Ho.
reciduos
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
-0.1 0
-0.2
-0.3
-0.4
-0.5
reciduos
0.5
1.5
2.5
reciduos
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
-0.1 0
-0.2
-0.3
-0.4
-0.5
reciduos
0.5
1.5
2.5
reciduos
reciduos
1.5
2.5
reciduos
reciduos
1.5
2.5
xiste evidencia estadistica que al menos un par es diferente, por lo que no se rechaza la Ho.
EFECTO
total
a
b
ab
13.413
-13.413
-13.413
29.926
29.926
-29.926
23.724
-23.724
23.724
35.088
35.088
35.088
20.554
-20.554
-20.554
8.466
8.466
-8.466
18.613
-18.613
18.613
26.363
26.363
26.363
17.512
-17.512
-17.512
33.919
33.919
-33.919
27.534
-27.534
27.534
39.463
39.463
39.463
24.183
-24.183
-24.183
12.029
12.029
-12.029
22.125
-22.125
22.125
30.706
30.706
30.706
CONTRASTE
48.302
63.614
EFECTO
3.018875
3.975875
contraste^2
2333.0832
4046.741
B1
1.5094375
B2
1.9879375
B12
B3
B13
B123
B4
C
13.413
-29.926
-23.724
35.088
20.554
-8.466
-18.613
26.363
17.512
-33.919
-27.534
39.463
24.183
-12.029
-22.125
30.706
30.946
1.934125
957.654916
ac
bc
-13.413
13.413
-29.926
-29.926
-23.724
23.724
-35.088
-35.088
20.554
-20.554
8.466
8.466
18.613
-18.613
26.363
26.363
-17.512
17.512
-33.919
-33.919
-27.534
27.534
-39.463
-39.463
24.183
-24.183
12.029
12.029
22.125
-22.125
30.706
30.706
-57.54
-64.124
-3.59625
-4.00775
3310.8516 4111.88738
0.9670625
-1.798125
-2.003875
a) Los efectos que parecen ser grandes son: A,B,AB,C,AC,ABC y D
H0: las medias son iguales en los tratamientos.

H0: Por lo menos un par de las medias es diferente .
SS,cua,me
Fo
72.9088501 898.338923
126.460656 1558.17201
29.9267161 368.738965
103.464113 1274.82246
128.496481 1583.25621
0.073728 0.90843199
78.75125 970.325454
Fcritico
P-valor
4.49399848
1.74023E-15
4.49399848
2.24705E-17
4.49399848
1.79024E-12
4.49399848
1.10035E-16
4.49399848
1.97995E-17
4.49399848
0.354709147
4.49399848
9.4853E-16
P-valor- alfa
-0.05
-0.05
-0.05
-0.05
-0.05
0.30470915
-0.05
13.413
29.926
-23.724
-35.088
-20.554
-8.466
18.613
26.363
17.512
33.919
-27.534
-39.463
-24.183
-12.029
22.125
30.706
1.536
0.096
2.359296
30.6622805
0.046818
0.0178605
0.076832
0.04727813
0.00292613
0.01015313
0.00159613
0.08115963
377.802146
0.57686319
0.22006632
0.94667761
0.58253257
0.03605395
0.12510069
0.01966649
4.49399848
4.49399848
4.49399848
4.49399848
4.49399848
4.49399848
4.49399848
4.49399848
1.48533E-12
0.458589536
0.64531804
0.345047431
0.45642839
0.851792158
0.728184487
0.890222781
-0.05
0.40858954
0.59531804
0.29504743
0.40642839
0.80179216
0.67818449
0.84022278
ctores que afectan de manera significativa son:
menos uno de las medios es diferente, por lo que se rechaza la Ho y concluimos que el factor A afecta de manera significante la
menos uno de las medios es diferente, por lo que se rechaza la Ho y concluimos que el factor B afecta de manera significante la
menos uno de las medios es diferente, por lo que se rechaza la Ho y concluimos que el factor C afecta de manera significante la
menos uno de las medios es diferente, por lo que se rechaza la Ho y concluimos que el factor de interaccin AC afecta de manera
significante la formacin de firusas,
menos uno de las medios es diferente, por lo que se rechaza la Ho y concluimos que el factor de interaccin AB afecta de manera
enos uno de las medios es diferente, por lo que se rechaza la Ho y concluimos que el factor de interacicin ABC afecta de manera
menos uno de las medios es diferente, por lo que se rechaza la Ho y concluimos que el factor D afecta de manera significante la

OSPINO AYALA
a distribucin normal, por
nera independiente, por

OSPINO AYALA
abc
EFECTO
d
ad
bd
abd
cd
acd
-13.413
-13.413
13.413
13.413
-13.413
13.413
-13.413
29.926
-29.926
-29.926
29.926
29.926
29.926
29.926
23.724
-23.724
23.724
-23.724
23.724
23.724
-23.724
-35.088
-35.088
-35.088
-35.088
-35.088
35.088
35.088
20.554
-20.554
20.554
20.554
-20.554
-20.554
20.554
-8.466
-8.466
-8.466
8.466
8.466
-8.466
-8.466
-18.613
-18.613
18.613
-18.613
18.613
-18.613
18.613
26.363
-26.363
-26.363
-26.363
-26.363
-26.363
-26.363
-17.512
17.512
-17.512
-17.512
17.512
-17.512
17.512
33.919
33.919
33.919
-33.919
-33.919
-33.919
-33.919
27.534
27.534
-27.534
27.534
-27.534
-27.534
27.534
-39.463
39.463
39.463
39.463
39.463
-39.463
-39.463
24.183
24.183
-24.183
-24.183
24.183
24.183
-24.183
-12.029
12.029
12.029
-12.029
-12.029
12.029
12.029
-22.125
22.125
-22.125
22.125
-22.125
22.125
-22.125
30.706
30.706
30.706
30.706
30.706
30.706
30.706
50.2
31.324
1.224
0.756
1.568
-1.23
0.306
3.1375
1.95775
0.0765
0.04725
0.098
-0.076875
0.019125
2520.04 981.192976
1.498176
0.571536
2.458624
1.5129
0.093636
1.56875
0.978875
manera significante la
n AC afecta de manera
n AB afecta de manera
n ABC afecta de manera
MATERIAL: OSCAR JOS

PINO AYALA
bcd
abcd
-13.413
-29.926
23.724
35.088
20.554
8.466
-18.613
-26.363
17.512
33.919
-27.534
-39.463
-24.183
-12.029
22.125
30.706
0.57
0.035625
0.3249
13.413
-29.926
-23.724
35.088
-20.554
8.466
18.613
-26.363
-17.512
33.919
27.534
-39.463
24.183
-12.029
-22.125
30.706
0.226
0.014125
0.051076
N de corridas
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
n=
8n=
16n=
A
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
B
-1
-1
1
1
-1
-1
1
1
-1
-1
1
1
-1
-1
1
1
D
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
abcd
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
-1
-1
1
-1
1
1
-1
-1
1
1
-1
1
-1
-1
1
153.125
440.625
296.875
278.125
421.875
246.875
371.875
403.125
265.625
496.875
153.125
646.875
340.625
534.375
434.375
-18.625
-18.125
-2.625
-1.625
-1.125
-0.375
0.125
1.875
2.375
3.125
4.125
9.875
14.625
16.625
21.625
1
8
16
combinaciones
total
1
a
b
ab
c
ac
bc
abc
d
ad
bd
abd
cd
acd
bcd
abcd
bloque1
25
25
71
48
45
68
40
60
65
43
80
25
104
55
86
70
76
totam Bloques
bloque2
Y
961
71
48
45
68
40
60
65
43
80
25
104
55
86
70
76
406
555
25
20
15
10
5
0
-5
-10
-15
-20
-25
Series1
0
100
200
300
400
500
600
700

AYA
Y^2/16n
Promedio Y
57720.0625
60.0625
combinaciones
I
1
a
b
ab
c
ac
bc
abc
d
ad
bd
abd
cd
acd
bcd
abcd
contraste
efecto
contraste^2
B1=
B2=
B3=
B4=
B5=
29929
625
6241
21025
13689
17689
1089
fuente
Bloque
A
B
C
AC
D
AD
ABD
Error
total
SS. De cuadra.
G.L
1387.5625
1870.5625
39.0625
390.0625
1314.0625
855.5625
1105.5625
68.0625
80.4375
7110.9375
a
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
b
-25
71
-48
45
-68
40
-60
65
-43
80
-25
104
-55
86
-70
76
173
21.625
29929
10.8125
ss.cua.me
1
1387.5625
1
1870.5625
1
39.0625
1
390.0625
1
1314.0625
1
855.5625
1
1105.5625
1
68.0625
7 11.4910714
15
-25
-71
48
45
-68
-40
60
65
-43
-80
25
104
-55
-86
70
76
25
3.125
625
Fo
120.75136
162.783994
3.3993784
33.9448329
114.355089
74.4545455
96.2105672
5.92307692
ESTE MATERIAL: OSCAR JOS OSPINO

AYALA
ab
c
25
-71
-48
45
68
-40
-60
65
43
-80
-25
104
55
-86
-70
76
1
0.125
1
ac
-25
-71
-48
-45
68
40
60
65
-43
-80
-25
-104
55
86
70
76
79
9.875
6241
bc
25
-71
48
-45
-68
40
-60
65
43
-80
25
-104
-55
86
-70
76
-145
-18.125
21025
abc
25
71
-48
-45
-68
-40
60
65
43
80
-25
-104
-55
-86
70
76
19
2.375
361
d
-25
71
48
-45
68
-40
-60
65
-43
80
25
-104
55
-86
-70
76
15
1.875
225
ad
-25
-71
-48
-45
-68
-40
-60
-65
43
80
25
104
55
86
70
76
117
14.625
13689
25
-71
48
-45
68
-40
60
-65
-43
80
-25
104
-55
86
-70
76
133
16.625
17689
4.9375
-9.0625
7.3125
8.3125
P-valor
1.14543E-05
4.20943E-06
0.107752166
0.000646034
1.37264E-05
5.60578E-05
2.4296E-05
0.045172126
P-Vlor- Alfa
-0.04998855
-0.04999579
0.05775217
-0.04935397
-0.04998627
-0.04994394
-0.0499757
-0.00482787
AUTOR DE E
bd
abd
25
71
-48
-45
68
40
-60
-65
-43
-80
25
104
-55
-86
70
76
-3
-0.375
9
cd
-25
71
48
-45
-68
40
60
-65
43
-80
-25
104
55
-86
-70
76
33
4.125
1089
acd
25
71
48
45
-68
-40
-60
-65
-43
-80
-25
-104
55
86
70
76
-9
-1.125
81
bcd
-25
71
-48
45
68
-40
60
-65
43
-80
25
-104
-55
86
-70
76
-13
-1.625
169
abcd
-25
-71
48
45
68
40
-60
-65
43
80
-25
-104
-55
-86
70
76
-21
-2.625
441
25
-71
-48
45
-68
40
60
-65
-43
80
25
-104
55
-86
-70
76
-149
-18.625
22201

OSPINO AYALA
B
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
n
8n
16n
Alfa
C
-1
-1
1
1
-1
-1
1
1
-1
-1
1
1
-1
-1
1
1
D
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
1
1
1
1
Combinacion
Replica I
es
total
bloque1
1
25
25
a
71
b
48
ab
45
45
c
68
ac
40
40
bc
60
60
abc
65
d
43
ad
80
80
bd
25
25
abd
104
cd
55
55
acd
86
bcd
70
abcd
76
76
Bloques
406
1
8
16
0.05

OSPINO AYALA
Supuesto de normalidad
H0: Los datos provienen de una distribucin normal
J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
reciduos
% de prob.
-14.375
3.125
-11.25
9.375
-11.125
15.625
-10.625
21.875
-9.25
28.125
-7.25
34.375
-6.375
40.625
-4.25
46.875
3.625
53.125
3.75
59.375
7.75
65.625
8.75
71.875
11.625
78.125
11.75
84.375
13.375
90.625
13.875
96.875
reciduos
-11.25
11.625
11.75
-14.375
3.75
-11.125
-4.25
13.875
8.75
-10.625
-9.25
13.375
-7.25
3.625
7.75
-6.375
Supuesto de independencia
H0: Los reciduos se comportan de manera independiente
H1: Los reciduos no se comportan de manera independiente
J
1
2
3
4
5
6
16
14
9
8
2
1
RECIDUOS
-6.375
3.625
8.75
13.875
3.75
-11.25
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
4
3
11
6
12
5
10
7
13
15
-4.25
13.875
-9.25
-11.125
13.375
3.75
-10.625
-4.25
-7.25
7.75
Conclusin: Gracias a la anterior grafica podemos, decir que no existe evidencia estadtica d
independiente, po lo que no se rechaza la Ho.
Supuesto de homogenidad
Ho: Las variazas con iguales

H1: Al menos un par es diferente.
Factor A
Nivel bajo = 1
Nivel alto = 2
Niveles
reciduos
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
-11.25
11.625
11.75
-14.375
3.75
-11.125
-4.25
13.875
8.75
-10.625
-9.25
13.375
-7.25
3.625
20
15
10
5
0
-5
-10
-15
-20
1
2
7.75
-6.375
Factor B
Nivel bajo= 1
Nivel Alto = 2
Niveles
reciduos
reciduos
1
1
2
2
1
1
2
2
1
1
2
2
1
1
2
2
-11.25
11.625
11.75
-14.375
3.75
-11.125
-4.25
13.875
8.75
-10.625
-9.25
13.375
-7.25
3.625
7.75
-6.375
20
15
10
5
0
-5
0.5
-10
-15
-20
Factor C
Nivel bajo = 1
Nivel Alto = 2
Niveles
reciduos
1
1
1
1
2
2
2
2
1
-11.25
11.625
11.75
-14.375
3.75
-11.125
-4.25
13.875
8.75
reciduos
20
15
10
5
0
-5
0.5
1.5
1
1
1
2
2
2
2
-10.625
-9.25
13.375
-7.25
3.625
7.75
-6.375
-5
0.5
1.5
-10
-15
-20
Factor D
Nivel bajo = 1
Nivel alro = 2
Niveles
reciduos
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
-11.25
11.625
11.75
-14.375
3.75
-11.125
-4.25
13.875
8.75
-10.625
-9.25
13.375
-7.25
3.625
7.75
-6.375
reciduos
20
15
10
5
0
-5
0.5
1.5
-10
-15
-20
Conclusin: Gracias a las anteriores graficas podemos decir, que no existe evidencia estad
dirferente, por lo que no se rechaza la Ho.
Replica I
bloque2
71
48
68
65
43
104
86
70
mal
36.25
59.375
36.25
59.375
64.25
51.125
64.25
51.125
34.25
90.625
34.25
90.625
62.25
82.375
62.25
82.375
555
OSCAR JOS
Y^2/16n
Y prome
Combinacion
961 57720.0625
60.0625
es
I
1+
a
+
b
+
ab
+
c
+
ac
+
bc
+
abc
+
d
+
ad
+
bd
+
abd
+
cd
+
acd
+
bcd
+
abcd
+
contraste
efecto
B1
B3
B13
B4
B14
contraste^2
A
C
AC
D
AD
ABD
29929
6241
21025
13689
17689
1089
FUENTE
Bloques
A
C
AC
D
AD
ABD
Error
Total
SS.cuadra
1387.5625
1870.5625
390.0625
1314.0625
855.5625
1105.5625
68.0625
119.5
7110.9375
120
100
80
Series1
60
Linear (Series1)
40
20
0
-20
-10
10
20
Conclusin: Gracias a la anterior grafica de probabilidad podemos decir que no existe evidencia estadistica d
normal por lo que no se rechaza la Ho.
ncia
de manera independiente
de manera independiente
20
15
10
5
5
Series1
0
0
10
15
-5
-10
-15
ue no existe evidencia estadtica de que los reciuos no se comportan de manera

te, po lo que no se rechaza la Ho.
mogenidad
on iguales
un par es diferente.
reciduos
reciduos
0.5
1.5
2.5
20
reciduos
reciduos
1.5
2.5
reciduos
reciduos
1.5
2.5
1.5
2.5
2.5
reciduos
reciduos
1.5
cir, que no existe evidencia estadtica de que al menos un par de varianzas es

por lo que no se rechaza la Ho.
b
-25
71
-48
45
-68
40
-60
65
-43
80
-25
104
-55
86
-70
76
173
21.625
10.8125
ab
-25
-71
48
45
-68
-40
60
65
-43
-80
25
104
-55
-86
70
76
25
3.125
c
25
-71
-48
45
68
-40
-60
65
43
-80
-25
104
55
-86
-70
76
1
0.125
ac
-25
-71
-48
-45
68
40
60
65
-43
-80
-25
-104
55
86
70
76
79
9.875
bc
25
-71
48
-45
-68
40
-60
65
43
-80
25
-104
-55
86
-70
76
-145
-18.125
25
71
-48
-45
-68
-40
60
65
43
80
-25
-104
-55
-86
70
76
19
2.375
Efecto principales
abc
-25
71
48
-45
68
-40
-60
65
-43
80
25
-104
55
-86
-70
76
15
1.875
4.9375
-9.0625
G.l
1
1
1
1
1
1
1
8
15
SS.cua.med
1387.5625
1870.5625
390.0625
1314.0625
855.5625
1105.5625
68.0625
14.9375
Fo
Fcritico.
P-valor
92.8912134 5.317655072
1.11703E-05
125.225941
#NUM!
3.64393E-06
26.1129707
#NUM!
0.000918347
87.9707113
#NUM!
1.36673E-05
57.2761506
#NUM!
6.4966E-05
74.0125523
#NUM!
2.57862E-05
4.55648536
0.065324174
P-valor-alfa
-0.04999636
-0.04908165
-0.04998633
-0.04993503
-0.04997421
0.01532417
ue no existe evidencia estadistica de que los datos no provienen de una distribucin

que no se rechaza la Ho.
Efecto principales
d
ad
-25
-71
-48
-45
-68
-40
-60
-65
43
80
25
104
55
86
70
76
117
14.625
bd
25
-71
48
-45
68
-40
60
-65
-43
80
-25
104
-55
86
-70
76
133
16.625
7.3125
8.3125
abd
25
71
-48
-45
68
40
-60
-65
-43
-80
25
104
-55
-86
70
76
-3
-0.375
cd
-25
71
48
-45
-68
40
60
-65
43
-80
-25
104
55
-86
-70
76
33
4.125
acd
25
71
48
45
-68
-40
-60
-65
-43
-80
-25
-104
55
86
70
76
-9
-1.125
bcd
-25
71
-48
45
68
-40
60
-65
43
-80
25
-104
-55
86
-70
76
-13
-1.625
-25
-71
48
45
68
40
-60
-65
43
80
-25
-104
-55
-86
70
76
-21
-2.625
abcd
25
-71
-48
45
-68
40
60
-65
-43
80
25
-104
55
-86
-70
76
-149
-18.625
Yj
prome Yj
1
9.3
9.4
9.2
9.7
37.6
9.4
a
b
N
alfa
4
4
16
0.05
Tipo de punta
1
2
3
4
Ejemplar de prueba
2
3
9.4
9.6
9.3
9.8
9.4
9.5
9.6
10
37.7
38.9
9.425
9.725
4 Yi
10
9.9
9.7
10.2
39.8
9.95
prom Yi
38.3
38.4
37.8
39.5
9.575
9.6
9.45
9.875
Anova
Ho: Las medias son iguales
H1: Por lo menos un par es diferente
fuente
bloque
tratamiento
error
total
SS.cuad.
G.L
0.825
0.385
0.08
1.29
SS.cua. Me Fo
3
0.275
3 0.12833333
9 0.00888889
15
Fcritico
P-valor
30.9375
14.4375 3.862548358 0.00087127
Conclusin: Gracias al ANOVA podemos decir que si hay evidencia estaditica de que por lo menos un par es
diferente, por lo que se rechaza la Ho. Por lo que hay diferencia siginifactiva, pues las puntas generan lecturas
diferentes.
H1: Los datos no provienen de una distribucin normal.
J
1
2
3
4
5
6
RECIDUOS
% de prob.
-0.1
3.125
-0.075
9.375
-0.075
15.625
-0.075
21.875
-0.05
28.125
-0.05
34.375
% de prob.
120
100
100
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
-0.025
-0.025
0
0.025
0.025
0.025
0.05
0.1
0.1
0.15
40.625
46.875
53.125
59.375
65.625
71.875
78.125
84.375
90.625
96.875
80
60
40
20
0
-0.15
-0.1
-0.05
0.05
0.1
Conclusin: Gracias a la anterior gracica podemos decir que no hay evidencia estadstica d
Supuesto de indepencia
Ho: Los reciduos se comportan de manera independiente
Ho: Los reciduos no se comportan de manera independiente
J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
5
16
8
4
6
15
1
2
14
10
12
11
9
13
3
7
reciduos
0.025
0
-0.025
0.1
-0.1
0.025
-0.05
0.025
-0.075
0.15
-0.075
-0.05
-0.025
0.05
-0.075
0.1
Tipo de
punta
1
2
3
4
reciduos (Ejemplar de prueba)

1
2
-0.05
0.025
0.025
-0.1
-0.025
0.15
0.05
-0.075
reciduos
0.2
0.15
0.1
0.05
0
-0.05
10
-0.05
10
-0.1
-0.15
Conclusin: Gracias a la anterior grafica, podemos decir que no hay evidnecia estadstica de que los reciduos no se comp
independiente, por lo que no se rechaza la Ho.
Supuesto de homocedasticidad
Ho: La varianza de los tratamientos son iguales.
H1: Al menos un par es diferente
Factor (tipo de punta)
Nivel 1= punta 1
Nivel 2= punta 2
Nivel 3= punta 3
Nivel 4= punta 4
Nivel
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
reciduos
-0.05
0.025
-0.025
0.05
0.025
-0.1
0.15
-0.075
-0.075
0.1
-0.05
0.025
0.1
-0.025
-0.075
0.2
0.15
0.1
0.05
0
-0.05
-0.1
-0.1
-0.15
Gracias a la grafica de homocedasticidad, podemos decir que no existe evidencia estad

diferente, por lo que no se rechaza la Ho.
AUTOR DE ESTE M
OSP
Y^2/N
prom Y
154
1482.25
9.625
AUTOR DE ESTE MATE
ta/2,n
LSD
r lo menos un par es
ntas generan lecturas
% de prob.
2.17881283
0.00484181
podemos decir que las puntas que producen diferentes lecturas son todas sin tener, pero dond
los registro de la punta 1 y 2
% de prob.
Linear (% de prob.)
0.1
0.15
0.2
e no hay evidencia estadstica de que los datos no provienen de una distribucin normal, por lo
duos (Ejemplar de prueba)

3
-0.075
0.1
-0.05
0.025
4
0.1
-0.025
-0.075
0
reciduos
reciduos
15
20
15
20
de que los reciduos no se comporatan de manera

Ho.
os son iguales.
erente
reciduos
reciduos
2
ir que no existe evidencia estadtica de que al menos un par sea

OR DE ESTE MATERIAL: OSCAR JOS

OSPINO AYALA
R DE ESTE MATERIAL: OSCAR JOS OSPINO

AYALA
Buscamos donde hay diferencia:

Y4-Y1
Y4-Y2
Y4-Y3
Y3-Y1
Y3-Y2
Y2-Y1
1.2
1.1
1.7
-0.5
-0.6
0.1
>
>
>
>
>
>
0.00484181
0.00484181
0.00484181
0.00484181
0.00484181
0.00484181
SIGNIFICATIVO
SIGNIFICATIVO
SIGNIFICATIVO
SIGNIFICATIVO
SIGNIFICATIVO
SIGNIFICATIVO minimo
cturas son todas sin tener, pero donde se produce la diferencia significativa minima es es
los registro de la punta 1 y 2

AYALA

AYALA
S OSPINO
S OSPINO
Velocidad de
agitacin.
5
10
15
20
Yj..
prom Yj..
a
b
N
alfa
1
8
14
14
17
53
13.25
HONOR
2
4
5
6
9
24
6
3
5
6
9
3
23
5.75
4 Yi..
6
9
2
6
23
5.75
prome Yi
23
34
31
35
5.75
8.5
7.75
8.75
4
4
16
0.05
ANOVA
Ho: Loas medias son iguales
H1: Al menos un par es diferente.
fuent e
tratamientos
bloques
error
total
SS.cuadra.
G.L
22.1875
165.1875
78.0625
265.4375
SS.cua.me
Fo
Fcritico
P-valor
3 7.39583333 0.85268215
3.862548358 0.49953945
3
55.0625
9 8.67361111
15
Conclusin. Como P-valor> alfa y Fo< Fcritico decimos que no existe evidencia estaditica de que almenos un par es difer
rechaza la Ho. Por otra parte decimos que no hay evidencia estadtica que la velocidad de agitacin afecta la med
Ho: Los datos no provienen de una distribucin normal.
RECIDUOS
% PROB.
1
-3.8125
3.125
Velocidad de
agitacin.
(reciduos) H
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
-3.8125
-3.3125
-1.8125
-0.8125
-0.5625
-0.0625
-0.0625
-0.0625
0.6875
1.1875
1.9375
2.1875
2.4375
2.6875
3.1875
9.375
15.625
21.875
28.125
34.375
40.625
46.875
53.125
59.375
65.625
71.875
78.125
84.375
90.625
96.875
5
10
15
20
-3.3125
-0.0625
0.6875
2.6875
% PROB.
120
100
80
60
40
20
0
-6
-4
-2
De la anteriori grafica podemos decir que no existe evidencia estadistica de que los datos no provienen de una distribucin n
lo que no se rechaca la Ho. Es decir los datos provienen de una distribucin normal.
Y^2/N
prome Y
123
945.5625
7.6875
0.44953945
que almenos un par es diferente, por lo que no se

d de agitacin afecta la medida de la textura
normal.
normal.
(reciduos) HONOR
2
-0.0625
-1.8125
-0.0625
1.9375
1.1875
-0.5625
3.1875
-3.8125
2.1875
2.4375
-3.8125
-0.8125
% PROB.
% PROB.
Linear (% PROB.)
ovienen de una distribucin normal, por

ucin normal.
AUTOR DE ESTE MA
AUTOR DE ESTE MA
OSPIN

OSPINO AYALA

OSPINO AYALA

SPINO AYALA
DA
LOTE
1
8
11
4
6
4
33
6.6
1
2
3
4
5
Yk
prome Yk
p
N
alfa
2
7
2
9
8
2
28
5.6
3
1
7
10
6
3
27
5.4
4
7
3
1
6
8
25
5
5
3
8
5
10
8
34
6.8
5
25
0.05
Anova
Ho: Las medias son iguales
H1: Por lo menos un par es diferente.
fuente
tratamientos
renglones
columnas
error
total
SS.cua
G.L
141.44
15.44
12.24
37.52
206.64
4
4
4
12
24
t(a/2, (N-a))
2.085963447
LSD
1.304422476
Y5-Y1
Y5-Y2
Y5-Y3
Y5-Y4
Y4-Y1
Y4-Y2
Y4-Y3
Y3-Y1
-5.2
-2.4
-5.6
-0.2
-5
-2.2
-5.4
0.4
SS.cua.me
35.36
3.86
3.06
3.12666667
>
>
>
<
>
>
>
<
Fo
Fcritico
11.3091684 3.25916673
1.23454158
0.97867804
1.30442247
1.30442247
1.30442247
1.30442247
1.30442247
1.30442247
1.30442247
1.30442247
SIG
SIG
SIG
NO. SIG
SIG
SIG
SIG
NO. SIG
Y3-Y2
Y2-Y1
3.2 >
-2.8 >
1.30442247 SIG
1.30442247 SIG
Ho: Los datos provienen de uan distribucin normal

Ho: Los datos no provienen de uan distribucin normal
J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
RECIDUOS
% DE PROB.
-2.24
-1.84
-1.24
-1.24
-1.24
-1.24
-1.24
-0.84
-0.64
-0.44
-0.44
-0.24
-0.24
-0.04
0.16
0.56
0.76
0.96
0.96
1.16
1.16
1.36
1.76
1.96
2.36
2
6
10
14
18
22
26
30
34
38
42
46
50
54
58
62
66
70
74
78
82
86
90
94
98
120
100
80
60
40
20
0
-3
-2
-1
-20
CONCLUSIN: Gracias a la anterior grafica de probabilidad podemos de

provienen de uan distribucin normal, po
CONCLUSIN: Gracias a la anterior grafica de probabilidad podemos de

provienen de uan distribucin normal, po
Ho: Los reciduos no se comportan independientemente
J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
reciduos
12
22
2
19
13
23
14
11
16
8
4
7
20
21
17
1
10
9
6
24
5
3
25
18
15
0.56
0.96
-0.44
1.16
0.76
-1.24
-0.04
1.36
2.36
-1.24
0.96
-0.44
1.16
-2.24
1.96
-1.24
0.76
-0.64
-0.84
-0.24
0.16
0.96
-1.84
-1.24
-0.04
3
2
1
0
0
10
-1
-2
-3
Conclusin: Gracias a la anteriorigrafica podemos decir que no exsite evidencia estadst

manera independientemente por lo que no se rechaz
Supuesto de homocedasticidad
Ho: Las varianzas de los tratamientos son iguales
H1: Al menos un par de diferente.
Factor (indedientes)
nivel 1 : A
nivel 2 : B
nivel 3 : C
nivel 4 : D
nivel 5 : E
NIVELES
RECIDUOS
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
-0.44
-1.24
0.96
-0.64
1.36
2.36
1.16
-2.24
-0.04
-1.24
-0.24
1.16
1.76
-1.84
-0.84
-0.24
1.16
1.76
-1.84
-0.84
-0.44
-1.24
-1.24
1.96
0.96
3
2
1
0
0
-1
-2
-3
Conclusin: Gracias a esta grafica podemos decir que

diferente, po
Yi
prome Yi
26
31
29
36
25
TRATAMIENTOS
A
B
C
D
E
Y
5.2
6.2
5.8
7.2
5
Yj
Y^2/N
147
prom Y
864.36
5.88
prome Yj
42
28
44
17
16
8.4
5.6
8.8
3.4
3.2
e.
P-valor
0.000487651
Conclusin: Podemos decir que como P-valor< alfa y como Fo> Fcritico existe evidencia es
es diferente, por lo que se rechaza la Ho. Entonces el tiempo de reaccin de los ingre
DONDE NO HAY UNA DIFERENCIA SIGNIFICATIVA ES EL APLICABILIDAD DEL INGRDIENTE D Y E. JUNTO CON C Y A
n normal
n normal
LOTE
1
-0.44
1.16
-2.24
0.56
0.96
1
2
3
4
5
2
2.36
-1.24
0.96
-1.84
-0.24
(reciduos)DA
3
-1.24
-1.24
1.76
1.96
-1.24
4
-0.24
0.16
-1.24
-0.04
1.36
5
-0.44
1.16
0.76
-0.64
-0.84
% DE PROB.
120
100
80
60
% DE PROB.
40
Linear (% DE PROB.)
20
0
-20
erior grafica de probabilidad podemos decir que nos existe evidencia estadtica de que los datos no
provienen de uan distribucin normal, por lo que no se rechaza la Ho.
erior grafica de probabilidad podemos decir que nos existe evidencia estadtica de que los datos no
provienen de uan distribucin normal, por lo que no se rechaza la Ho.
temente
ntemente
reciduos
reciduos
10
15
20
25
30
mos decir que no exsite evidencia estadstica de que los reciduos no se comportan de
ependientemente por lo que no se rechaza la Ho.
cidad
os son iguales
erente.
RECIDUOS
RECIDUOS
2
Gracias a esta grafica podemos decir que no hay evidencia estadtica de que al menos un par de varianzas son
diferente, por lo que no se rechaza la Ho.
AUTOR DE ESTE MATERIAL: OSCAR J

OSPINO AYALA
Fo> Fcritico existe evidencia estadtica de que por lo menos un par

l tiempo de reaccin de los ingredientes en el producto varia.
IENTE D Y E. JUNTO CON C Y A

OSPINO AYA

OSPINO AYALA
ERIAL: OSCAR JOS

AYALA

OSPINO AYALA

SPINO AYALA
Lote
Yl
prom Yl
1
26
18
20
15
10
89
17.8
p
N
alfa
5
25
0.05
1
2
4
5
concentracin del cido

2
3
16
19
21
18
12
16
15
22
24
17
88
92
17.6
18.4
4
16
11
25
14
17
83
16.6
5 YI
13
21
13
17
14
78
15.6
90
89
86
83
82
letras latinas
A
B
C
D
E
Anova
Ho: Las medias son iguales.
H1: Al menos un parr es diferente.
fuente
latinas
griegas
renglones
columnas
error
total
SS. Cuad
G.L
342.8
12
10
24.4
46.8
436
SS.cu.me
4
4
4
4
8
24
Fo
Fcritico
P-valor
85.7 14.6495726 3.83785335 0.00094102
3 0.51282051 3.83785335 0.72890014
2.5
6.1
5.85
t(a/2, (N-p))
LSD
Y5-Y1
Y5-Y2
Y5-Y3
Y5-Y4
Y4-Y1
Y4-Y2
Y4-Y3
Y3-Y1
2.08596345
2.44057723
-10.6
-2.6
-5.8
-2
-8.6
-0.6
-3.8
-4.8
>
>
>
<
>
<
>
>
2.44057723
2.44057723
2.44057723
2.44057723
2.44057723
2.44057723
2.44057723
2.44057723
Y3-Y2
Y2-Y1
3.2 >
-8 >
2.44057723
2.44057723
Ho: Los datos provienen de uan distribucin normal
H1: Los datos no provienen de una distribucin norm
RECIDUOS
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
% de proba.
-2.8
-2.8
-2
-1.4
-1.4
-1.4
-1
-0.6
-0.2
0
0.2
0.2
0.2
0.2
0.4
0.6
1
1
1.2
1.6
1.6
1.6
2
2
3
2
6
10
14
18
22
26
30
34
38
42
46
50
54
58
62
66
70
74
78
82
86
90
94
98
supuesto de independecia
-4
-2
Ho: Los reciduos se comportan de manera independiente

H1: Los reciduos no se compornta de manera independiente
J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
reciduos
19
7
6
25
3
4
13
15
9
2
1
18
22
10
5
16
12
14
23
8
17
20
11
21
24
-1
3
0.2
-1.4
-0.2
1.6
-1.4
1
0.4
-0.6
2
-2.8
2
-1.4
1.6
1.2
0.2
-2.8
0.6
1.6
0.2
0
-0.6
2
-2
reciduos
4
3
2
1
0
-1
10
15
20
-2
-3
-4
Conclusin: Gracias a la anterior grafica podemos d

de manera inde
supuesto de homocedasticidada
Ho: las varianzas son iguales

H1: Al menos un par es diferente
Factor (tiempo de
procesaminto)
reciduos.
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1.6
0.2
0
0.2
-2
-0.6
2
-2.8
1.2
0.2
-2.8
0.6
2
-1.4
1.6
1.6
-1.4
1
-1
3
0.2
-1.4
-0.2
1
0.4
4
3
2
1
0
-1
-2
-3
-4
Por la anteriori grafica podemos dec

tratame
prome Yi
Y
18
17.8
17.2
16.6
16.4
(Y^2)/N
430
letras latinas
Yj
prome Yj
118
23.6
78
15.6
94
18.8
75
15
65
13
prome Y
7396
17.2
letras griegas
Yk
prome Yk
83
16.6
85
17
91
18.2
82
16.4
89
17.8
Conclusin: Gracias al Anova podemos decir que hay difrerencia significativa en los tiempo de procedimien
esto es notable porque P-valos < alfla y por que Fo > Fc por lo que hay evidencia estadtica que que por lo me
un par de estos tratamientos es diferente.
sig
sig
sig
no. sig
sig
no. sig
sig
sig
Luego podemos notar que las diferencia significativas ocure en todos lo procesos en
comparacin con respecto a otros, menos en la compracin de timpos de procesos E
con D y D con B
sig
sig
rmalidad
en de uan distribucin normal

provienen de una distribucin normal,
% de proba.
120
100
80
60
% de proba.
40
Linear (% de proba.)
20
0
-2
-20
CONCLUSIN: gracias a la an terior

estadstica de que los datos no provi
se r
era independiente
nera independiente
reciduos
reciduos
20
25
30
cias a la anterior grafica podemos decir que no existe evidencia estadstica de que los reciduos no se comporten
de manera independinten por lo que no se rechaza la Ho.
Lote
1
2
1
1.6
0.2
(reciduos) concentracin del cido

2
3
-0.6
-2.8
2
0.6
3
4
5
0
0.2
-2
-2.8
1.2
0.2
2
-1.4
1.6
reciduos.
reciduos.
1
Por la anteriori grafica podemos decir que no existe evidencia estaditica que al menos u napr de varianzas de los
tratamentes es diferente, po lo que no se rechaza la Ho.

OSPINO AYALA
tiva en los tiempo de procedimientos,

dencia estadtica que que por lo menos
nte.
ANOVA
Fuente de Variacion
Suma Cuadrados
Grados de libertad
Cuadrado Medio
Fo
Tratamientos letras latinas
342.8
4
85.7 14.6495726
Tratamientos letras griegas
12
4
3 0.51282051
Renglones
10
4
2.5 0.42735043
Columnas
24.4
4
6.1 1.04273504
Error
46.8
8
5.85
Total
436
24
Fcr
3.837853
3.837853
3.837853
3.837853
P-value
0.00094102
0.72890014
0.78544737
0.44254342
CONCLUSIN: gracias a la an terior grafica podmeos decir que no hay evidencia

tadstica de que los datos no provienen de una distribucin normal, por lo que no
se rechaza la Ho.
AUTOR DE ESTE MATERIAL: OSCAR JO

OSPINO AYALA
ncentracin del cido

4
1.6
-1.4
5
0.2
-1.4
1
-1
3
-0.2
1
0.4
OSCAR JOS
: OSCAR JOS
A

Clase de Estadística

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Clase de Estadística

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Y

Ho: Que los reciduos provienen de una distribucin normal

CONCLUSIN: GRACIAS A LA GRAFICA DE PROBABILIDAD DE RECIDUOS ENCONTRAMOS QUE NO SE

AUTOR DE ESTE MATERIAL: OSCAR JOS

UNA DISTRIBUCIN NORMAL.

TOR DE ESTE MATERIAL: OSCAR JOS

Como Chi observado es menos que Chi critico(buscado) se acepta la h

no se viola el supuesto de independencia, por lo que se acepta la Ho

s por tratamientos son iguales

menos un par es deferente

Valor crtico para F

AUTOR DE ESTE MATERIAL

AUTOR DE ESTE MATERIAL: OSCAR JOS

R DE ESTE MATERIAL: OSCAR JOS

AL: OSCAR JOS

Radn Liberado (%)

(RECIDUOS) Radn Liberado (%)

CONCLUSIN: GRACIAS LA GRAFICA DE PROBABILIDAD PODEMOS ENCONTRAR QU

como la estimacin buscada no es mayo

com o el Fo>Fcritico entonces se rechaza la H

Anlisis de varianza de un factor

n independientes, por lo que aceptamos la H0

ARIANZA POR TRATAMIENTO SON IGUALES

macin buscada no es mayor que la critica entonces se acepta hipotesis nulas

tico entonces se rechaza la Ho por lo que hay diferencia significativa.

AUTOR DE ESTE MATERIAL: OSCAR JOS

AN NORMALMENTE, POR TAL MOTIVO SE ACEPTA LA HIPOTEZIS NULA.

AUTOR DE ESTE MATERIAL: OSCAR JOS

AUTOR DE ESTE MATERIAL: OSCAR JOS

H0: Los datos no provienen de una distribucin normal.

conclusin: como el X observado es menos que Xcritico, p

AUTOR DE ESTE MATERIAL

H1: Que por lo menos un par es diferente.

R DE ESTE MATERIAL: OSCAR JOS

AUTOR DE ESTE MATERIAL: OSCAR JOS

AUTOR DE ESTE MATERIAL: OSCAR JOS

las varianzas con iguales

menos un par es diferente.

ue por lo menos exista un par de varianza diferente

AUTOR DE ESTE MATERIAL: OSCAR JOS

CONCLUSIN: De la anteriori grafica pordemos decir, que no existe evidencia estadistica de

H1: Los reciduos no se comportan independien

Ho: las varianzas de lo

H1: Por lo menos un par de

Ho: todas las medias de los tratamientos son iguales

AUTOR DE ESTE MATERIAL: OSCA

Los reciduos se comportan independientemente

videncia estadstica de que los reciduos no se comporten independientemente, por lo que no se

H1: Por lo menos un par de varianzas de los tratamientso no son iguales.

tos son iguales

atamienttos no son iguales

ncia estaditica de que por lo meno un par de las medias de los

ERIAL: OSCAR JOS OSPINO

AUTOR DE ESTE MATERIAL: OSCAR JOS

atamientos no son iguales, por lo que no se recha la Ho.

Concentracion del acido

AUTOR DE ESTE MATERIAL: OSCAR J

ERIAL: OSCAR JOS

velocidad del flujo de salida del surtidor (m/s)

H0: Los recid

conclusin: como el X^2 observado < X^2 critico entonces de

H1: Al menos un par de m

buscamos donde hay diferencia: