Professional Documents
Culture Documents
2010 7 8 2011 2 23
das
transzendentale Subjekt
Dehumanisierung
Niklas Luhmann
1
2
Armin Nassehi
vgl. Nassehi, 2000: 48
transzendentales Subjekt
Kant,
1990: 55Grundlegung zur Metaphysik der Sitten
Ebd.: 59
Kant, 2006:
79
das
Soziale2
Nassehi, 2006: 16
seinsollend
das Soziale
Subjektivitt
Nassehi,
2003: 92
Emile Durkheim
Durkheim, 1994: 367
allgemeinkollektiv
Ebd.: 360
Ebd.: 85
Max Weber
Weber, 1922: 48
Ebd.: 53
Kulturmensch
Jeng
2003
4 GAGesamtausgabe
Wechselwirkung
GA, 11: 43
1986: 54
vgl.
Durkheim, 1999: 85
Nassehi
10
vgl.
GA, 11: 43
Simmel, 1968: 43
5
5
19
11
Suber
Alfred Schtz
Suber
6 Armin Nassehi
2006: 18
vgl. Ebd.: 67
12
Armin Nassehi
2006: 159f.
Armin Nassehi
13
Kommunikation
14
Luhmann, 1997: 35
ereignishaft
momenthaftvgl. Luhmann, 1984: 28
Ebd.: 302
doppelte Kontingenz
Asymmetrie
Talcott Parsons
15
Anlass
Alter Ego
Kieserling, 1999: 87
16
Dirk Baecker
Grundlagen
zementieren
Luhmann, 1984: 175
17
Asymmetrisierung
Ebd.: 177
18
Letztelement
Anschlussfhigkeit
Gegenber
9
19
subjektlos
Ebd.: 167
Ego/Alter
Luhmann, 1984: 166
Unwahrscheinlichkeit
Luhmann, 1981
1984: 654
Ebd.: 65
vgl. Ebd.: 153f.
20
InformationMitteilungVerstehen
1InformationMitteilung
2
3
Verstehen
Ebd.: 227
Anschlussgrundlagen
Ebd.: 227
21
Sequenz
Ebd.: 227
Operationselement
Ebd.: 193
Ebd.: 241
11
Einfhrung in die Systemtheorie
Vorlesung Renate Mayntz
Leid
Luhmann, 2009: 255f.
22
Luhmann,
1997: 13f.
12
12
1
2
Luhmann, 2009:
319
vllige Inaktivitt
23
1984: 168
13
24
asymmetrische Symmetrisierungsp
rozesse
Luhmann, 1993: 41
25
Ebd.: 65614
Selbstzweck
Operationszusammenhang
14
26
Ebd.: 45
OperationLuhmann, 1984:
79
Identitt
des Nichtidentischenvgl. Ebd.: 101; Nassehi, 1993
Hegel, Phnomenologie des Geistes,
Vorrede
27
Realitt
Luhmann, 1984: 30
28
Ebd.: 604
Jean
Clam
2002: 28ff.
De-ontologisierung
Dinge
Post-Ontologie
George Spencer Brown
eine
bestimmte Form des Beobachtens und Beschreibens
Luhmann, 2005a: 17
29
vgl. Ebd.:
28 Heintz, 2007; Cevolini, 2007
zeitliche
LokalisierungLuhmann, 1984: 177
Dauerzerfall
Luhmann, 2005b: 57
vgl. Luhmann, 1984: 473
Tang, 2007
Luhmann, 1984: 59
30
Vergesellschaftung
agency
structuraitonvgl. Giddens, 1984: 16f.
31
Urlich
Beck1994Individualisierungsthese
struckturation Andrea Reckwitz
200015
Andreas Reckwitz
Reckwitz
practical turn
KnowHow Wissensvorrat
32
Baecker, Dirk
2007 Form und Formen der Kommunikation. Frankfurt/Main:
Suhrkamp.
Beck, Ulrich
1994 Jenseits von Stand und Klasse? in Ulrich Beck and Elisabeth
Beck-Gernsheim hg., Riskante Freiheiten. Frankfurt/Main:
Suhrkamp, S. 43-61.
Cevolini, Alberto
2007 Die Episodisierung der Gesellschaft, Soziale Systeme
13(1+2): 136-148.
Clam, Jean
2002 Was heit, sich an Differenz statt an Identitt orientieren? Zur
De-ontologisierung in Philosophie und Sozialwissenschaft.
Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.
Durkheim, Emile
1961 Regeln der soziologischen Methode. Neuwied: Luchterhand.
1986 Der Individualismus und die Intellektuellen, in Hans
Bertram hg., Gesellschaftlicher Zwang und moralische
Autonomie. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 54-70.
1994 Die elementaren Formen des religisen Lebens. Frankfurt/
Main: Suhrkamp.
1999 Phsyik der Sitten und des Rechts. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
33
Giddens, Antony
1984 The Constitution of Society: Outline of the Theory of
Structuration. Cambridge: Polity Press.
Heintz, Bettina
2007 Soziale und funktionale Differenzierung. berlegungen
zu einer Interaktionstheorie der Weltgesellschaft, Soziale
Systeme 13(1+2): 343-356.
Jeng, Chih-Cheng
2003 Die Grundlegung des methodologischen Rationalismus im
Werk Max Webers. Inaugural-Dissertation der Philosophischen
Fakultt, Rheinische Friedrich-Wilhelm-Universitt, Bonn.
Kant, Immanuel
1978 Kritik der praktischen Vernunft. Hamburg: Meiner.
1990 Kritik der reinen Vernunft. Hamburg: Meiner.
2006 Kritik der Urteilskraft. Hamburg: Meiner.
Kieserling, Andr
1999 K o m m u n i k a t i o n u n t e r A n w e s e n d e n . S t u d i e n b e r
Interaktiossysteme. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas
1981 Die Unwahrscheinlichkeit der Kommunikation, in ders.,
Soziologische Aufklrung Bd. 3. Opladen: Westdeutscher
Verlag, S. 25-34.
1984 Soziale Systeme. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
1993 Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
34
35
36
Suber, Daniel
2007 Die soziologische Kritik der philosophischen Vernunft.
Zum Verhltnis von Soziologie und Philosophie um 1900.
Dissertation der Universitt Konstanz. Bielefeld: Transcript.
Tang, Chih-Chieh
2007 S t r u k t u r / E r e i g n i s : E i n e u n t e r e n t w i c k e l t e , a b e r
vielversprechende Unterscheidung in der Systemtheorie Niklas
Luhmanns, Soziale Systeme 13(1+2): 86-98.
Wahlen, Heinrich
1981 Soziologie als Sozio-Logik. Zur Konzeptualisierung von
Erkenntnissoziologie in klassischen Soziologieentwrfen:
M. Weber, G. Simmel, E. Durkheim. Dissertation an der
Philosophischen Fakultt, Rheinisch-Westphlische
Technische Hochschule, Aachen.
Weber, Max
1922 Roscher und Knies und die logischen Probleme der
historischen Nationalkonomie, in ders., Gesammelte
Aufstze zur Wissenschaftslehre. Tbingen: Mohr, S. 1-145.
1956 Die Objektivitt sozialwissenschaftlicher Erkenntnis,
in ders., Soziologie, Weltgeschichtliche Analyse, Politik.
Stuttgard: Alfred Krner Verlang, S. 186-262.
Abstract
The emergence and development of sociology is a response to and
critique of Kants idea of the transcendental subject. This leads to the
first wave of de-subjectivation. The second wave of de-subjectivation,
a de-humanistic approach, has gradually been established with the
continuous development of sociology. Both approaches reject the validity
of Kants idea of the transcendental subject. The difference is that while
the first wave still promotes a human-oriented practice, the second one
argues that the practice has its own logic and can work without a subjects
intention and motive. In this article, I discuss Luhmanns theory in
respect of the de-humanistic approach from two perspectives: First, that
the context of double contingency is not seen as an obstacle of an action
but as a requirement; secondly, that interaction or communication is an
asymmetric, dynamic process. Following this, the idea of reality from the
de-humanistic perspective will be the focus of discussion. The substantial
being elucidated in this approach will be transformed into an empirical
and temporal practice. Finally, I explore the relationship between temporal
practice and relative stable structure.