1

2 Kontingenz
Eigenwert
3

Verstndigung4

Jrgen Habermas, Knnen komplexe Gesellschaft eine vernnftige

Identitt ausbilden? in: Jrgen Habermas / Dieter Henrich, Zwei Reden,
Frankfurt am Main 1974, S.51

N. Luhmann, Soziale Systeme, Grundri allgemeinen Theorie, 4 Aufl.

Frankfurt am Main 1993,

N. Luhmann, Luhmann, Kontingenz als Eigenwert der modernen Gesellschaft, in: ders.: Beobachtungen der Moderne, Opladen 1992, S.96

Jrgen Habermas, Was heit Universalpragmatik? in: Karl-Otto Apel

/ / /
Gnther 6

Anderssein

(Hg.): Sprachpragmatik und Philosophie. Frankfurt am Main 1976,

S.174-272; Jrgen Habermas, Theorie des kommunikativen Handelns, Bd.1
Frankfurt am Main 1981, S.148, 173, 525f.
5

Hans-Loachim
Giegel, Diskursive Verstndigung und systemische Selbststeuerung, in:
Hans-Joachim Giegel (Hg.): Kommunikation und Konsens in modernen
Gesellschaft, Frankfurt am Main 1993, S.68ff.; Richard Gebauer, Letzte
Begrndung. Eine Kritik der Diskursethik von Jrgen Haberms, Mnchen
1993
/ /
/ Gotthard Gnther, Logik, Zeit, Emanation
und Evolution, in: ders., Beitrge zur Grundlegung einer operationsfhigen
Dialektik, Bd.3, s.95-135

N. de Cusa

ego / alter

Semantik

1425Brunelleschi
Brunelleschi

/ N. Luhmann, Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt am Main 1997, S.682

Brunelleschi

N. de Cusa
8
Parsons
HabermasBerger, Luckmann

Rotman
Brian Rotman, Signifying Nothing. The Semiotics of Zero, N.Y.
1987

Bezugsproblem

Brunelleschi

Beobachtung zweiter Ordnungvon Foerster
9
10
Xn = tan(cos(Xn-1)), n = 1, 2, 3 0.5

Heinz von Foerster, Kybernetik einer Erkenntnistheorie, in: ders., Wissen und Gewissen, s.50-71

10

Heinz von Foerster, Epistemologie der Kommunikation, in: ders., Wissen und Gewissen Vgl. S.279ff.

X0 = 0.5
X1 = 1.2037266
X2 = 0.37512686
X3 = 1.3421649...
X2n-1 = 1.5570858
X2n = 0.013710962

1.55708580.013710962
egoalter

= =
=
egoalte

11

Wirklichkeit

Sinnhorizont

11

egoalter

verstndigen

12

12

N.Luhmann, Die Gesellschaft der Gesellschaft, a.a.O., S.1124f.

Unwahrscheinlichkeitwahrscheinlicher

/ /

functio
/ /

Symmetrie
13

Leistung

ParsonsAGIL

14
/ / /
1

13

/ L. Dumont, Individualismus. Zur

Ideologie der Moderne, Frankfurt am Main / New York 1991, S.241, 287

14

N. Luhmann,
Funktionalitt und Kausalitt, in: ders., Soziologische Aufklrung 1, 5
Aufl., Opladen 1984, S.10ff.

10

15

Gnther 16

15

N.Luhmann, Risiko der Kausalitt, Zeitschrift fr Wissenschaftsforschung, Bd. 9/10, S.108-111; N. Luhmann, Soziologie des Risikos, Berlin /
New York, S.128f.

16

Gnther
KenogrammatikGotthard Gnther, Logik, Zeit, Emanation und Evolution, a.a.O., S.102-115

11

funktionale Analyse
17
Spencer Brown18

17

N. Luhmann, Die Kunst der Gesellschaft, Frankfurt am Main 1995, S.223;

N. Luhmann, Funktionalitt und Kausalitt, a.a.O., S.10ff.

18

George Spencer Brown, Laws of Form, New York 1979, S.1

12

/ / /

13

WahrheitAktualisierung[]

[]
Entscheidung[]

19
functio

/Aktualitt / Mglichkeit
20 symbolisch
generalisiertes Medium
egoalter
doppelte KontingenzHandelnErleben
21

19

N. Luhmann, Die Kunst der Gesellschaft, a.a.O., S.225f.

20

N. Luhmann, Soziale Systeme, a.a.O.

/

21

N. Luhmann, Die Gesellschaft der Gesellschaft, a.a.O., S.316ff.

14

22

/ / /

Differenzierung /
23

22

N.Luhmann, Kust der Gesellschaft, a.a.O., S.224

23

N. Luhmann, Die Gesellschaft der Gesellschaft, a.a.O., S. 597

15

Identitt

24
tertium non datur

24

Gotthard Gnther, Die aristotelische Logik des Seins und die

Nicht-aristotelische Logik der Reflexion, in: ders., Beitrge zur Grundlegung einer operationsfhigen Dialektik, Bd.1, a.a.O., S.390ff.

16

101/201/2
1/4
/
25
Gnther
transklassische Logik
/ / / /
Spencer
Brown

25

Gotthard Gnther, Die Theorie der Mehrwertigen Logik, in: ders., Beitrge zur Grundlegung einer operationsfhigen Dialektik,
Bd.2, a.a.O., S.181-202

17

[]
TNDtertium non datur

TND

TND
TND

18

26
Gnther

/

/ /
Leitdifferenz

Medium

27

Code 28
26

Gotthard Gnther, Life As Poly-Contexturality, in: ders., Beitrge zur

Grundlegung einer operationsfhigen Dialektik, Bd.2, a.a.O., S.286f.

27

Peter Bgh Andersen, The semiotics of autopoiesis. A catastrophe-theoretic approach, Cybernetics & Human Knowing, Vol.2, Nr.4
(1994), S.17-36; N. Luhmann, Die Wissenschaft der Gesellschaft, Frankfurt
am Main 1990, S.194

28

N. Luhmann, Distinctions directrices. ber Codierung

von Semantiken und Systemen, in: ders., Soziologische Aufklrung 4,
Opladen 1987, S.13-31

19

29

30
Reflexionswert

31

29

N. Luhmann, Die Wissenschaft der Gesellschaft, a.a.O., S.191; Ders.,

Distinctions directrices, a.a.O., S.18

30

N. Luhmann, Die Wissenschaft der Gesellschaft, a.a.O., S.203

31

N. Luhmann, Die Gesellschaft der Gesellschaft, a.a.O., S.368ff.

20

=
32

33 /

34

35

32

33

AB

34

N. Luhmann, Die Gesellschaft der Gesellschaft, a.a.O., S.190ff.; Ders.,

Die Kunst der Gesellschaft, a.a.O.,

35

Peter Fuchs: Der Mensch das Medium der Gesellschaft? in: Peter
Fuchs / Andreas Gbel (Hg.), Der Mensch das Medium der Gesellschaft?
Frankfurt am Main 1994, S.21ff.

21

egoalter

36

36

N. Luhmann, Die Gesellschaft der Gesellschaft, a.a.O., S.316ff.

N. Luhmann,
Die Wissenschaft der Gesellschaft, a.a.O., S.189f.;
Mri Walter, Symbolon. Wort- und sachgeschichtliche Studie, in:
ders., Griechische Studien. Ausgewhlte wort- und sachgeschichtliche Forschungen zur Antike. Basel 1976, S.2ff.

22

37

37

23

AutopoiesisSelbstreferenz
strukturelle Kopplungre-entry

A
B