Professional Documents
Culture Documents
AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.152.934 - PB (2009/0021037-0) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADOS : MINISTRO SIDNEI BENETI : BANCO DO BRASIL S/A : ANA DIVA TELES RAMOS EHRICH ANGELO AURELIO GONCALVES PARIZ CARLOS ANTNIO FARIAS DE SOUZA E OUTRO(S) ENEIDA DE VARGAS E BERNARDES JORGE ELIAS NEHME LUIZ ANTONIO BORGES TEIXEIRA MAGDA MONTENEGRO NELSON BUGANZA JUNIOR : JOO FERREIRA DANTAS : ROSA DE MEDEIROS CAVALCANTE E OUTRO(S) EMENTA AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO DE INSTRUMENTO OFENSA AOS ARTS. 458 E 535 DO CPC - AUSNCIA FUNDAMENTAO DEFICIENTE - SMULA 284/STF DISSDIO NO COMPROVADO - DECISO AGRAVADA MANTIDA - IMPROVIMENTO. I. A jurisprudncia desta Corte pacfica ao proclamar que, se os fundamentos adotados bastam para justificar o concludo na deciso, o julgador no est obrigado a rebater, um a um, os argumentos utilizados pela parte. II. O recurso no atende aos requisitos tcnicos necessrios ao julgamento, pois apenas fez ilaes genricas que no so hbeis ao enfrentamento do apelo excepcional, no chegando mesmo a explicitar adequadamente os motivos pelos quais teria ocorrido tal violao. Tal deficincia, com sede na prpria fundamentao da insurgncia recursal, impede a abertura da instncia especial, nos termos da Smula 284 do Supremo Tribunal Federal, aplicvel, por analogia, neste Tribunal. III. no houve demonstrao de dissdio jurisprudencial, diante da falta do exigido cotejo analtico entre os julgados mencionados, bem como pela ausncia de similitude ftica, de maneira que invivel o inconformismo apontado pela alnea c do permissivo constitucional. IV. O agravo no trouxe nenhum argumento novo capaz de modificar a concluso alvitrada, a qual se mantm por seus prprios fundamentos. Agravo Regimental improvido.
Documento: 910847 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/09/2009 Pgina 1 de 7
AGRAVADO ADVOGADO
Pgina 2 de 7
AGRAVADO ADVOGADO
Pgina 3 de 7
VOTO O EXMO. SR. MINISTRO SIDNEI BENETI: 3.- No merece prosperar a irresignao. 4.- No se viabiliza o especial pela indicada violao dos arts. 458, II, e 535, II, do Cdigo de Processo Civil. que a matria em exame foi devidamente enfrentada pelo colegiado de origem, que sobre ela emitiu pronunciamento de forma fundamentada, ainda que em sentido contrrio pretenso da recorrente. A jurisprudncia desta Corte pacfica ao proclamar que, se os fundamentos adotados bastam para justificar o concludo na deciso, o julgador no est obrigado a rebater, um a um, os argumentos utilizados pela parte. 5.- E, de fato, o recurso no atende aos requisitos tcnicos necessrios ao julgamento, pois apenas fez ilaes genricas que no so hbeis ao enfrentamento do apelo excepcional, no chegando mesmo a explicitar adequadamente os motivos pelos quais teria ocorrido tal violao. Tal deficincia, com sede na prpria fundamentao da insurgncia recursal, impede a abertura da instncia especial, nos termos da Smula 284 do Supremo Tribunal Federal, aplicvel, por analogia, neste Tribunal (" inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da controvrsia" ). 6.- Finalmente, no houve demonstrao de dissdio jurisprudencial, diante da falta do exigido cotejo analtico entre os julgados mencionados, bem como pela ausncia de similitude ftica, de maneira que invivel o inconformismo apontado pela alnea c do permissivo constitucional. 7.- Embora evidente o esforo do agravante, no trouxe nenhum argumento capaz de alterar os fundamentos da deciso agravada, a qual, frise-se, est absolutamente de acordo com a jurisprudncia consolidada desta Corte, devendo, portanto, a deciso agravada, ser mantida por seus prprios fundamentos.
Documento: 910847 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/09/2009 Pgina 4 de 7
Pgina 5 de 7
Ag
JULGADO: 08/09/2009
Relator Exmo. Sr. Ministro SIDNEI BENETI Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro SIDNEI BENETI Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. MAURCIO VIEIRA BRACKES Secretria Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA AUTUAO
AGRAVANTE ADVOGADOS : BANCO DO BRASIL S/A : MAGDA MONTENEGRO NELSON BUGANZA JUNIOR ANGELO AURELIO GONCALVES PARIZ JORGE ELIAS NEHME LUIZ ANTONIO BORGES TEIXEIRA : ANA DIVA TELES RAMOS EHRICH CARLOS ANTNIO FARIAS DE SOUZA E OUTRO(S) : ENEIDA DE VARGAS E BERNARDES : JOO FERREIRA DANTAS : ROSA DE MEDEIROS CAVALCANTE E OUTRO(S)
AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE ADVOGADOS : BANCO DO BRASIL S/A : MAGDA MONTENEGRO NELSON BUGANZA JUNIOR ANGELO AURELIO GONCALVES PARIZ JORGE ELIAS NEHME LUIZ ANTONIO BORGES TEIXEIRA ANA DIVA TELES RAMOS EHRICH CARLOS ANTNIO FARIAS DE SOUZA E OUTRO(S) ENEIDA DE VARGAS E BERNARDES : JOO FERREIRA DANTAS : ROSA DE MEDEIROS CAVALCANTE E OUTRO(S)
AGRAVADO ADVOGADO
CERTIDO Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto
Documento: 910847 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/09/2009 Pgina 6 de 7
Pgina 7 de 7