Fallos Derechos Humanos 1. CAMPO ALGODONERO [Gonzalez y Otras vs Mexico] Corte Interamericana de Der.

r. Humanos [CIADH] 2009 Violencia de gnero. a. HECHOS: Ciudad Juarez, escenario de violencia sistemtica contra las mujeres [400 homicidios de mujeres y nias desde 1993]. Fue el homicidio brutal y con movil sexual de 3 mujeres. Los crimenes presentan altos grados de violencia y que han sido influenciados por una cultura de discriminacin contra la mujer, que ha incidido tantoa en los motivos como en la modalidad y en la respuesta de las autoridades. Las tres victimas estuvieron privadas de su libertad antes de su muerte con un sufrimiento psicologico agudo. Eran de escaso recursos, jovenes, trabajadoras o estudiantes. i. No se puede determinar si agentes del estado cometieron los crimenes, por lo que no se puede adjudicar al Estado la responsabilidad por la falta de respeto al derecho a la vida, integridad personal y libertad personal. ii. Pero debe garantizar esos derechos, por lo tanto se debe analizar si tomo medidas para prevenir estos crimenes y proteger a las mujeres. Este deber de prevencin debe analizarse en dos momentos: 1. antes de la desaparcin de las victimas. Aunque no puede se puede imponer responsabilidad del Estado, habiendo advertido el Comite la existencia de un patrn en 1998, el Estado mexicano cometio una falta en el cumplimiento general de su obligacin de prevencin. 2. y antes de la localizacin de los cuerpos sin vida. Aqui surge para el Estado un deber de due dilligence estricta. Deban hacerse actividades exhaustivas de busqueda. Mexico no demostro haber adoptado medidas acordes con la gravedad del hecho [no actuo con prontitud, se limito a realizar formalidades, etc] por lo que demostro haber actuado sin due dilligence. Se incumplio el deber de garanta seriamente. iii. No habia medidas para prevenir e investigar seriamente y con prontitud iv. No se investig a ninguno de los funcionarios responsables de las negligencias en el caso. v. Los funcionarios dijeron en primera instancia que las mujeres se habian escapado con el novio como justificativo de su inaccion [esterotipo -> deber de no discriminacin] vi. Dos de las mujeres eran menores [Derechos de las nias -> proteccin especial] b. ANTECEDENTES: La Comisin present informe y otorg 2 meses de plazo [que luego fue prorrogado]. El estado mexicano present un informe que no reflejaba el cumplimiento de las recomendaciones. El Comite por esta razn y a pedido de los peticionarios, present el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos [2007]. c. DERECHOS VIOLADOS: La Corte determin que el Estado violo [CADH]Derecho a la vida, integridad personal y libertad personal en relacin al deber de garanta y al deber de adoptar medidas de derecho interno, asi como [Belem do Par] las obligaciones de actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar los delitos contra la mujer y la obligacion de crear medidas de legislacion interna para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer. Se violo tambien el deber de no discriminacin [CADH]. Se viol el derecho a la proteccin especial de los nios [CADH] d. RESOLUCION Y REPARACIONES i. Consider a las victimas y a los familiares como parte lesionada y beneficiarios de reparaciones. ii. La reparacin significa restablecer a una situacin anterior pero como esta es inadmisible [situacion estructural de violencia y discriminacin, por lo tanto las reparaciones deben tener una vocacin transformadora. iii. Medidas de reparacin: 1. Conducir eficazmente el proceso en curso para identificar, procesar y sancionar los responsables materiales e intelectuales, incorporando perspectiva de gnero en las investigaciones, lineas de investigacin especfica de violencia sexual, utilizar protocolos y manuales en la materia, funcionarios capacitados en casos similares y atencin a victimas de discriminacin y violencia de gnero.

2. Investigar a los funcionarios acusados de inrregularidades y sancionarlos. Tambien con los funcionarios responsables de actos de hostigamiento de los familiares 3. Publicacin de la sentencia en diarios y en internet 4. Realizacion por parte del Estado de un acto pblico de reconocimiento de responsabilidad internacional en honor a la memoria de las jovenes, y ser transmitido por radio y Tv local y nacional. Deberan participar los familiares y ser consultados. Las autoridades que participen seran de alto rango. 5. Levantar un monumento a las victimas que sera inaugurado en la ceremonia del punto 4. 6. Estandarizacion de protocolos manuales criterios utilizados para investigar delitos relacionados con desparaciones, violencia sexual y femicidio 7. Obligacin de adaptar el Protocolo Alba [programa de localizacin de mujeres desaparecidas] con ciertos parametros 8. Creacin de una pgina electronica con las mujeres y nias desaparecidas en Chihuahua. 9. Creacin de una base de datos de mujeres y nias desaparecidas a nivel nacional y muestras geneticas de familiares que consientan. 10. Capacitacion de todos los funcionarios publicos locales y federales que participen en alguno de la prevencin, investigacin, procesamiento, sancin y reparacin. En la capacitacin debe mencionarse la sentencia. 11. Programa de educacin destinado a la poblacin en general del Estado de Chihuahua. 12. Brindar asistencia medica, psicologica o psiquiatrica gratuita de forma inmediata, adecuada y efectiva a los familiares considerados vctimas. 13. Compensaciones economicas y costas a cargo del Estado mexicano. 2. FALLO BULACIO [Bulacio vs Argentina] CIADH 2003 Brutalidad policial a. HECHOS: A la salida de un recital de rock, en ocasin de una razzia [aprox. 80 jovenes fueron detenidos] , es detenido Walter Bulacio [17 aos] por personal de policia que lo llevo a la comisara. No se da parte al juzgado de menores, el menor es golpeado y al dia siguiente es trasladado al hospital donde unos das despues muere a causa de los golpes recibidos. Fue procesado el Comisario Espsito responsable de la razzia por privacin ilegitima de la libertad, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario pblico. El juicio concluyo despues de 22 aos en el 2013 con la culpabilidad de Esposito por privacion ilegitima de la libertad, el de homicidio habia prescripto. [memo 40:autorizaba a la policia a no dar parte a los tribunales para devolverle el joven a sus padres y de esa manera bajar la judicializacion] b. DERECHOS VIOLADOS: i. A la vida y a la integridad personal [Argentina acepta la responsabilidad por un inapropiado ejercicio de su deber de custodia] ii. A la libertad personal [Arg reconoci que la detencin fue ilegal] iii. Del Nio [Arg admitio que no adopto las medidas de proteccin que la condicion de menor requera] iv. Proteccin Judicial y Garantas Judiciales. [Arg se han excedido los estandares internacionales en materia de plazo razonable y recursos efectivos] c. REPARACIONES i. Concluir la investigacin y sancionar a los responsables, participacion de los familiares en todas las instancias y publicacion de los resultados de la investigacin ii. Adecuar el ordenamiento interno para garantizar que no se repitan hechos como este iii. Publicacin en el diario oficial de la sentencia iv. Compensaciones economicas y costas a cargo del Estado Argentino. 3. FALLO TORRES MILLACURA [Torres Millacura y otros vs Argentina] CIADH 2011 Detencin arbitraria, tortura y desaparicin forzada. a. HECHOS: En 2003 Torres Millacura fue detenido por policias en Comodoro Rivadavia Chubut. No fue asentada su detencin. Se lo somete a un simulacro de fusilamiento, se lo obliga a desvestirse y refugiarse en unos matorrales en un paraje alejado. Lo

liberan y unos das despues es agredido por varios policias y desde ese entonces se desconoce su paradero. b. DERECHOS VIOLADOS: i. libertad individual [Art.7 CADH] Porque no se registro su ingreso segun las normas vigentes. Segunda detencin ilegal y arbitraria ii. integridad personal [Art.5] Tambien familiares [=victimas]. El simulacro de fusilamiento constituyo un acto de tortura. Sufrimiento de los familiares iii. A la vida [art.4] por la desaparicin iv. Reconocimiento de personera juridica [art.3] por la desaparicin v. Garantias Judiciales [art.8] Tambien familiares [=victimas] Manipulacion de vi. Proteccion Judicial [art.25] Tambien familiares [=victimas] vii. Desaparicin Forzada [Conv.Inter sobre Desap.Forzada de Personas] viii. Tortura [Conv.Interam. para prevenir y sancionar la tortura] c. REPARACIONES i. Realizar las investigaciones y procesos necesarios para esclarecer los hechos en un plazo razonable y determinar y sancionar a los responsables. ii. Debera seguir buscando al Sr. Torres Millacura iii. Deber dictar un curso obligatorio para la policia de la prov de Chubut en todos sus niveles jerarquicos iv. Compensaciones y costas a cargo de Argentina 4. INFORME Maria da Penha vs Brasil 2001 Comision Americana DH a. HECHOS: En 1983 el marido le dispara por la espalda mientras esta acostada en la cama, culminando una serie de agresiones fisicas y verbales, de resultas de lo cual la mujer queda parapljica. El caso se presenta en diferentes instancias, pero luego de 17 aos no se ha logrado ningun progreso en la causa. b. DERECHO VIOLADO: i. Garantas Judiciales [art.8] y Proteccin judicial [srt.25] por exceder un plazo razonable [complejidad, actividad procesal del interesado, conducta de autoridades judiciales] ii. Igualdad ante la ley [art.24] Las agresiones domsticas contra mujeres es de una cantidad muy superior a las sufridas por hombres. Existia una clara discriminacion contra las mujeres. Comisaras de mujeres no son efectivas. Crimen por defensa del honorhasta 1991. Solo 2% de las denuncias llegan a condena del agresor. iii. Convencion de Belem do Par: la falta de juzgamiento y condena del responsible constituye en estas circunstancias un acto de tolerancia que va en contra de los Deberes de los Estados [art.7]. Esta tolerancia es una pauta sistemica, que alimenta y mantiene la violencia domstica. c. RECOMENDACIONES i. Completar rapidamente el procesamiento del agresor ii. Investigar el retardo de justicia y tomar medidas contra los responsables iii. Mas alla de las reparaciones por parte del agresor, el Estado debe compensar todos los aoa que no se logro una reparacion efectiva. iv. Profundizar medidas tales como: 1. Capacitacion de funcionarios sobre violencia domstica 2. Simplificar los procedimientos penales garantizando siempre el debido proceso 3. Establecimiento de formas alternativas a las judiciales de solucion del conflicto intrafamiliar 4. Aumentar el numero de comisarias de la mujer y dotarlas de recursos necesarios para efectiva tramitacion e investigacion 5. Incluir en los planes de educacin programas de comprension del respeto a la mujer asi como sus derechos [Belem do Para] y manejo de conflictos intrafamiliar 6. Informar los avances a la Comision 5. FALLO Mendoza y otros c/Estado Nacional y otros 2006/2008 - CSJN Contaminacion del Riachuelo a. HECHOS: Juicio de Daos y Perjuicios de un grupo de personas habitantes de la zona del Riachuelo contra Estado Nacional, Provincia, CABA y 44 empresas que vierten al Riachuelo [incapacidad sobreviniente, gastos por tratamiento medico, gastos por nueva radicacin, dao moral, dao psiquico, gastos para liberar de la contaminacion a los

6.

7. 8.

9.

nios, perdida del valor del inmueble,etc] y el cese de la contaminacin y dao ambiental colectivo [art.41 de Const.Nacional] b. MEDIDAS CAUTELARES: i. Fondo pblico de reparacin del dao a las victimas ii. Pedido al PEN para que reanude el plan para la cuenca iii. Inmediata atencin a la salud de la poblacin riberea iv. Anotacin de litis IGJ, Reg Pub de Comercio y Libros de accionistas de la empresa c. FACULTADES LEY DE MEDIO AMBIENTE PARA LA CORTE i. Requerir a las empresas Informacin publica de los procesos, residuos generados, y la existencia de seguros contratados y estudios de impacto ambiental de cada empresa ii. A los gobiernos un plan integral de saneamiento iii. Sistema de Audiencias publicas para publicidad y participacin publica al proceso d. ACUMAR El estado nacional, la provincia, CABA y los intendentes ribereos forman la un organismo interjurisdiccional para el manejo de la cuenca Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo, con funciones de control, regulacion y fomento de las actividades con incidencia ambiental en la cuenca e. SENTENCIA: consiste en un mandato de cumplimiento obligatorio de fines y contenidos dejando en manos de los Estados Nacional, Provincial y Municipal la eleccion de los medios i. Sistema para medir el cumplimiento de los objetivos ii. Informacion publica sobre la calidad del aire, agua, planes de obra, ubicacin de industrias y cronogramas y presupuestos. iii. Un programa de control de contaminacion ambiental. Determinacion de Industrias contaminantes y planes de reconversion iv. Terminar con basurales a cielo abierto y gestion de residuos v. Limpieza de los margenes del rio vi. Extensin de la red de agua potable a la poblacion de la cuenca vii. Realizacion de obras de desague pluviales viii. Extension del servicio de cloacas a la poblacion de la cuenca ix. Diagnostico de enfermedades por contaminacin y tratamiento de los enfermos. Planes de vivienda. x. Responsible: ACUMAR xi. Juez Federal de Quilmes hara cumplir la sentencia [Juez Armella] FALLO Mignone s/amparo CELS 2002 Prohibicin de votar a aquellos que estan con prision preventiva art. 3 del Codigo electoral nacional. a. Juez de 1ra instancia rechaza por: i. Al no estar en libertad la persona se veria afectada la manifestacion de su voluntad. La habilitacion de mesas especiales podria acarrear la coaccion de la comunidad carcelaria. ii. Por razones materiales y de seguridad impiden trasladar a los detenidos a las mesas que les corresponderan iii. No se afecta igualdad ante la ley entre procesados privados de la libertad y no privados de la libertad porque su situacion juridica es distinta. b. Camara revoco el fallo y declaro inconstitucional pero compete al Poder Ejecutivo y Legislativo dictar la necesaria reglamentacion para hacer efectivo el derecho. c. CELS continua porque a pesar de lograr inconstitucionalidad, no obliga a poderes competentes a hacerlo efectivo. d. CSJN declara inconstitucional y obliga a al PE+PL a establecer normativa en el plazo de 6 meses. Reconocer un derecho pero negarle un remedio apropiado equivale a desconocerlo FALLO ALMONACID ARELLANO Denegacion de justicia - CIDH fin de la ley de Amnistia en Chile FALLO Verbitsky s/Habeas Corpus - CSJN Superpoblacion carcelaria en comisarias de la provincia de Buenos Aires cesar detenciones en comisarias de menores y enfermos, analizar si pueden aplicarse otras penas, que el PE provincial adecue normas a standard nacional e internacional. Reglas minimas para la reclusion ONU ley 24640 OPINION CONSULTIVA 8 Habeas corpus y suspension de garantias el habeas corpus se puede suspender? lo que puede suspenderse es el pleno y efectivo ejercicio de los derechos. Los derechos y libertades, sus garantas y el Estado de Derecho son inseparables. Amparo [25.1]

es el genero y habeas corpus [7.6] es la especie, habeas corpus = amparo del derecho a libertad, medio para controlar el respeto a la vida, integridad, para impedir su desaparicion. Opinion de la Corte: no pueden ser suspendidos.-