Rollo

Agente Qumico
1
2
3
4
Y.j

1
73
73
75
73
294

Agente Qumico
1
2
3
4

1
2.4
1.6
2.6
0.4

Tabla de Residuales

Supuesto de Normalidad
1

J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

17
18
19
20
Supuesto de Independencia
J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

Agente Qumico
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
4
4

4
4
4
Supuesto de Homocedasticidad
Datos
N
n-1
a-1
b-1
N-a

20
3
3
4
16

Sp^2
c
q
Xo^2
Xi^2

6.705
1.142592593
1.057284159
2.130682904
7.814727903

a
b
N

F.C

4
5
20
0.05
102961.25

5
67
70
68
69
274
Yi..

Yi.
353
357
362
363

Yi prom
70.6
71.4
72.4
72.6

1435

71.75

Rollo
2
68
67
68
71
274

2
-2.6
-4.4
-4.4
-1.6

3
74
75
78
75
302

Tabla de Residuales
3
3.4
3.6
5.6
2.4

Residuales
-4.4
-4.4
-4.4
-3.6
-3.6
-2.6
-1.6
-1.4
0.4
0.4
0.6
0.6
1.6
2.4
2.4
2.4

% de Prob.
2.5
7.5
12.5
17.5
22.5
27.5
32.5
37.5
42.5
47.5
52.5
57.5
62.5
67.5
72.5
77.5

4
71
72
73
75
291

4
0.4
0.6
0.6
2.4

5
-3.6
-1.4
-4.4
-3.6

% de Prob.
120
100

80
60

40
20

0
-6

-4

-2

2.6
3.4
3.6
5.6

Residuales
2.4
1.6
2.6
0.4
-2.6
-4.4
-4.4
-1.6
3.4
3.6
5.6
2.4
0.4
0.6
0.6
2.4
-3.6
-1.4
-4.4
-3.6

Residuales
2.4
-2.6
3.4
0.4
-3.6
1.6
-4.4
3.6
0.6
-1.4
2.6
-4.4
5.6
0.6
-4.4
0.4
-1.6

82.5
87.5
92.5
97.5

Residuales
8

6
4
2
0
-2

10

15

-4
-6

Residuales
8
6
4

2
0
-2
-4
-6

2.4
2.4
-3.6

Varianza
9.3
9.3
19.3
6.8

Como Xo^2 < Xi^2 no rechazo la Ho, lo que significa que no hay suficiente evidencia
estadstica para decir que las medias difieren, lo cual cumple con el supuesto de
homocedasticidad.

Varianza
9.3
9.3
19.3
6.8

FV
Agente Qumico
Rollos de Tela
Error
Total

% de Prob.

% de Prob.
Linear (% de Prob.)

SS
12.95
157
21.8
191.75

DOF
3
4
12
19

Residuales

Residuales
20

25

Residuales
4

ue no hay suficiente evidencia

cumple con el supuesto de

MS
4.316666667
39.25
1.816666667

FO
2.376146789
21.60550459

FC
3.490294819
3.259166727

P-value
0.12114447
2.05918E-05

ejer 4-22
lote

1
26
18
20
15
10
89
17.8

1
2
3
4
5
yl.
.l

2
16
21
12
15
24
88
17.6

supuestos:
tabla de residuos:

Normalidad
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24

4
16
11
25
14
17
83
16.6

N:
1

2
1.6
0.2
0
0.2
-2

-2.8
-2.8
-2
-1.4
-1.4
-1.4
-1
-0.6
-0.2
-0.2
0
0.2
0.2
0.2
0.2
0.4
0.6
1
1
1.2
1.6
1.6
1.6
2

3
-0.6
2
-2.8
1.2
0.2

5 yi.
13
21
13
17
14
78
15.6 y..

90
89
86
83
82
430

25
4
-2.8
0.6
2
-1.4
1.6

5
1.6
-1.4
1
-1
-0.2

0.2
-1.4
-0.2
1
0.4

2
6
10
14
120
18
100
22
26
80
30
34
60
38
40
42
46
20
50
54
0
58
-4
-3
-2
-1
0
1
2
-20
62
Axis Title
66
70
74 se concluye que si cumple con el supuesto de normalidad puesto que los datos se
78
82
86
90
94
Axis Title

lote
1
2
3
4
5

3
19
18
16
22
17
92
18.4

25
Independencia
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

98

0
-1.4
-1.4
-2.8
-1
-2.8
0.2
-1.4
0.2
1.2
-2
1.6
1.6
-0.6
0.4
0.2
1
2
1
-0.2
1.6
-0.2
2
0.2
0.6

0.05679259
0.07929893
0.08594675
0.09609767
0.11196491
0.22562739
0.30022878
0.31881064
0.32986173
0.35546513
0.39488079
0.39861347
0.42787179
0.44490512
0.47449211
0.49215844
0.50916855
0.55304602
0.59990794
0.62152224
0.76181752
0.76459367
0.81073181
0.85729261
0.90857961

3
2
1
0
0

10

15

-1
-2
-3
-4

se concluye que los datos si nos muestran una dispersion de por en

independencia

homocedasticidad
ho:
h1:
sp^2:
c
q
xo^2
xcr^2
datos:
N:
n:
y..^2/N
p:
ho:

1^2=2^23^2=4^2
i^2i^2 para algun par ij
21.3
1.1
0.55736237
1.16671144
9.48772904

25
5 n-1:
7396 p-1:
5 N-p:
1=2=3=4=5

como xo^2<xcr^2, no rechazo mi ho; lo que significa que no hay suficientes eviden
varianzas difieren, es por esto que el supuesto se cumple sus varianzas son homge

s^2
4
4
20

24.5
16.7
28.7
10.3
26.3

h1:

ij para todo ij

Anova
Fv
trata l l
trata lg
renglones
columnas
error
total

ss

gl
342.8
12
10
24.4
46.8
436

cm
4
4
4
4
8
24

fo
fcr
pv
85.7 14.6495726 3.83785335 0.00094102
3 0.51282051 3.83785335 0.72890014
2.5 0.42735043
6.1 En cuanto al tiempo de procesamiento como f0>fcr ,
5.85 por lo cual tenemos sufieciente evidencia estadistica para decir
que las medias difieren,por esto el tiempo de procesamiento si me
va a afectas el el rendimiento deun proceso quimico, puesto que
>pv, se refuerza laconclusion antes dada.

EN cuanto a las concentraciones de los catalizadores fo<fcr, no

rechazo mi ho, es decir no hay suficientes evidencia estadistica
para decir que las medias difieren, esto significa que las
concentraciones de los catalizadores son iguales, es decir no
afectan el rendimiento del proceso quimico.
puesto que <pv, refuerza la conclusion dada.

prueba de duncan:

..k
16.6
17
18.2
16.4
17.8

..j
23.6
15.6
18.8
15
13

y4:
y1:
y2:
y5:
y3:

16.4
16.6
17
17.8
18.2

R0,05(2,8)=
R0,05(3,8)=
R0,05(4,8)=
R0,05(5,8)=

3.26
4.04
4.53
4.89

x
x
x
x

1.08166538
1.08166538
1.08166538
1.08166538

1.8
1.6
1.2
0.4
1.4

<
<
<
<
<

5.28934372
4.89994418
4.36992815
3.52622915
4.89994418

Y3-Y4:
Y3-Y1:
Y3-Y2:
Y3-Y5:
Y5-Y4:

syi:

1.08166538

=
=
=
=

y5:
y4:
y2:
y3:
y1:
3.52622915
4.36992815
4.89994418
5.28934372

R2
R3
R4
R5
y1-y5
y1-y4
y1-y2
y1-y3
y3-y5

Y5-Y1:
Y5-Y2:
Y2-Y4:
Y2-Y1:
Y1-Y4

1.2
0.8
0.6
0.4
0.2

<
<
<
<
<

4.36992815
3.52622915
4.36992815
3.52622915
3.52622915

y3-y2
y3-y2
y2-y4
y2-y5
y4-y5

COMO Yi-Yj > RP, podemos conluir que ningunade las medias difieren estocomprueba lo anteriormente deicho que la concetr
de los catalizadores son iguales, no afecta en el rendimiento
en los tiempos de igual forma como yi-yj

> rp podemos concluir que si difieren lasmedias a escepcion de la 6-

i..
18
17.8
17.2
16.6
16.4
17.2

letras latinas
yj..
j..
118
78
94
75
65
430

23.6
15.6
18.8
15
13
86

letas griegas
yk.
k..
83
85
91
82
89
430

Series1
Linear (Series1)

normalidad puesto que los datos se distribuyen normalmente

s^2
16.6
17
18.2
16.4
17.8
86

24.5
16.7
28.7
10.3
26.3

20

25

30

Series1

s muestran una dispersion de por ende se cumple el supuesto de

ignifica que no hay suficientes evidencias estadisticas para decir que las
o se cumple sus varianzas son homgeneas

como f0>fcr , rechazo ho,

nte evidencia estadistica para decir
sto el tiempo de procesamiento si me
deun proceso quimico, puesto que
n antes dada.

nes de los catalizadores fo<fcr, no

y suficientes evidencia estadistica
eren, esto significa que las
adores son iguales, es decir no
oceso quimico.
conclusion dada.

13
15
15.6
18.8
23.6

10.6
8.6
8
4.8
5.8

>
>
>
>
>

5.28934372
4.89994418
4.36992815
3.52622915
4.89994418

3.2
2.6
0.6
2.6
2

<
<
<
<
<

anteriormente deicho que la concetracion

fieren lasmedias a escepcion de la 6-8-9-10

4.36992815
3.52622915
4.36992815
3.52622915
3.52622915

Orden de Ensamblaje
1
2
3
4
Y.j Prom
Y.j

FV
Trat. LL
Orden de Ensamblaje
Operador
Error
Total

1
2
3
4

J
1

1
10
7
5
10
8
32

SS
72.5
18.5
51.5
10.5
153

Operador
2
3
14
7
18
11
10
11
10
12
13
10.25
52
41

DOF
3
3
3
6
15

Tabla de residuales
17.5
16.5
12.75
18.75
6.75
6.75
14
9
Residuales
6.75

MS
24.1666667
6.16666667
17.1666667
1.75

12.25
14.5
10.5
13.75

% de Prob.
5.9375
120

2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

6.75
9
9
10.5
12
12.25
12.75
13.75
13.75
14
14.5
16.25
16.5
17.5
18.75

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

17.5
12.75
6.75
14
16.5
18.75
6.75
9
12.25
14.5
10.5
13.75
13.75
12
9
16.25

120

12.1875
18.4375
24.6875
30.9375
37.1875
43.4375
49.6875
55.9375
62.1875
68.4375
74.6875
80.9375
87.1875
93.4375
99.6875

100

20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0

Datos
p
n
N

4 p-1
4 n-1
16 N-p

Sp^2

11.20833333

3
3
12

p
p
n
N

F.C

r
4
8
8
9
14
9.75
39

Yi.

Yi prom

39
44
35
46

9.75
11
8.75
11.5

164

FO
FC
P-value
13.8095238 4.75706266 0.00421304
3.52380952 4.75706266 0.08851868
9.80952381 4.75706266 0.00992587

13.75
12
9
16.25

120

Letras
Latinas
30
37
53
44
164

LL prom
7.5
9.25
13.25
11

4
4
4
16
0.05
1681

120
100
80
Series1

60

Linear (Series1)
40
20
0
0

10

15

20

Series1

Varianza
9.58333333
24.6666667
6.91666667
3.66666667

10

12

14

16

18

FV
Solucin
Das
Error
Total

SUPUESTO DE NORMALIDAD
J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

RESIDUALES
-10
-9.25
-8.25
-7
-5
-4
-3
-1.25
-1
14
16
18.75

% PROB.
4.166666667
12.5
20.83333333
29.16666667
37.5
45.83333333
54.16666667
62.5
70.83333333
79.16666667
87.5
95.83333333

SUPUESTO DE INDEPENDENCIA
RESIDUALES ALEATORIO
-10
0.565773932
-1
0.505948069
-5
0.015260509
16
0.887699833
-9.25
0.258711246
-1.25
0.478488781
-8.25
0.572409837
18.75
0.994838441
-3
0.235802726
-4
0.528496156
-7
0.456310817
14
0.937584907

J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

SUPUESTO DE HOMOCEDASTICIDAD
SP^2
C
Q
Xo^2
Xi^2

a
b
n
N

3
4
4
12
0.05

Das
Solucin
1
2
3

1
13
16
5

Yj
SS
703.5
1106.91667
51.8333333

GL
2
3
6

1862.25

11

CM
351.75
368.972222
8.63888889

2
22
24
4
34

Fo
Fc
40.7170418 5.14325285
42.7106109 4.75706266

50

P-V
0.00032316
0.00019248

1
-10
-9.25
-3

Residuales
2
-1
-1.25
-4

% PROB.

y = 2.6663x + 50
R = 0.8295

120
100
80
60
40
20
0
-15

-10

-5

10

15

20

25

ENDENCIA

RESIDUALES
25
20
15
10
5
0
-5

10

12

-10
-15

O DE HOMOCEDASTICIDAD

a
b
n
N

3
4
4
12
0.05

a-1

b-1

n-1

N-1

11

N-a

14

F.C

4218.75

3
18
17
1

4
39
44
22

Das

36

Residuales
3
-5
-8.25
-7

Yi

Y prom

Var

92

23 127.333333

101

25.25 168.916667

32

225

18.75

105

4
16
18.75
14

90

Diseo de la boquilla

11.73

Velocidad de Flujo de salida del surtid

14.37
16.59

de Flujo de salida del surtidor (m/s)

20.43
23.46

28.74

p
n
N

F.c

Tabla de Residuos
Lote
1
2
3
4
5

5
5
25
0.05
864.36

1
-57
-40
-63
-34
-35

2
-19.4
-21.6
-17.8
-13.4
-19.2

J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

Residuos
-63
-63
-63
-58
-58
-57
-51
-50
-44
-40
-40
-38
-35
-34
-32
-31
-30
-28

3
-58
-38
-51
-28
-30

4
-50
-40
-58
-26
-23

% Prob
2
6
10
14
18
22
26
30
34
38
42
46
50
54
58
62
66
70

19
20
21
22
23
24
25

J
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

-26
-23
-21.6
-19.4
-19.2
-17.8
-13.4

74
78
82
86
90
94
98

Residuos
-57
-40
-63
-34
-35
-19.4
-21.6
-17.8
-13.4
-19.2
-58
-38
-51
-28
-30
-50
-40
-58
-26
-23
-63
-44
-63
-31
-32

Aleatorio
0.76196137
0.61867568
0.24228377
0.19875252
0.01559115
0.15221781
0.49689826
0.0890341
0.0418692
0.55604191
0.9601411
0.88208895
0.32001832
0.88681868
0.23255533
0.68848847
0.57344968
0.40908917
0.91199326
0.74701288
0.26908439
0.9947683
0.49798188
0.06032866
0.75518299

4
4
24
20

Var
9.2
13.7
13.7
3.2
8

HOMOCEDASTICIDAD
p
n
N

F.c

5
5
25
0.05
864.36

SP^2

p-1
n-1
N-1
N-p

9.56

-70

0
-10
-20
-30
-40
-50
-60
-70

c
q
Xo^2
Xi^2

1.1
1.02728214
2.15038168
9.48772904

Lote
1
2
3
4
5

1
8
11
4
6
4

Y.j

FV
Lote
Dia
Letras latinas
Error
Total

2
7
2
9
8
2
33

SS
15.44
12.24
141.44
37.52
206.64

GL
4
4
4
12
24

Da
3
1
7
10
6
3
28

4
7
3
1
6
8
27

CM
FO
3.86
1.23454158
3.06
0.97867804
35.36
11.3091684
3.12666667

5
3
8
5
10
8
25

34

FC
P-V
3.25916673 0.34761821
3.25916673 0.45501434
3.25916673 0.00048765

5
-63
-44
-63
-31
-32

% Prob
120
100
80
60
40
20
0

0
-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

25

30

Residuos
0
0
-10
-20
-30
-40
-50
-60
-70

10

15

20

Yi.
26
31
29
36
25

Y prom
5.2
6.2
5.8
7.2
5

147

5.88

Conclusin
Conclusin

Letras Latinas
A
42
B
28
C
44
D
17
E
16
147

LL prom

Var
8.4
5.6
8.8
3.4
3.2

9.2
13.7
13.7
3.2
8