Errores e Inexactitudes en el Clculo de Reserva y Recurso Mineral: Importancia de Hacerlo Correctamente

Extracto: Para las compaas mineras es de suma importancia los Recursos Minerales y su posterior conversin en Reservas Minerales. Su clculo confiables es fundamental para la seguridad en un estudio de factibilidad y para las operaciones diarias de un mina. Junto a los errores en muestreo, anlisis, geolgicos y otros introducidos durante la interpretacin y estimacin, existe la probabilidad de introducir errores adicionales durante la aplicacin de parmetros tcnicos y econmicos utilizados en la conversin de recursos a reservas. Por lo tanto existe un requerimiento para que la estimacin e interpretacin de alta calidad sea apoyada por datos de alta calidad. Cualquier compaa que espere tomar una buena decisin de inversin y operacin tiene que basarse en ambas informaciones, la relevante y la confiable. Un informe de Reserva Mineral contiene generalmente una sencilla serie de nmeros de ley y toneladas sin una discusin de los potenciales errores inherentes a estos estimados. Pueden realizarse varios estudios susceptibles pero rara veces se establecen lmites de seguridad, y si se establecen, generalmente no tienen en cuenta muchos de los factores que causan inexactitudes en los estimados de la ley y las toneladas. Los estimados de Reserva Mineral y Recurso Mineral contienen algunos errores que conllevan a inexactitud y riesgo; algunos por varias razones no cuantificables, del cual debe estar informado el operador. Este trabajo presenta un revisin de las fuentes potenciales de errores que podran ocurrir durante un programa de estimacin de recurso que se llevan dentro del estimado de reserva. Se discuten varios mtodos que permiten al estimador ser ms transparente sobre los riesgos inherentes en su estimado. Se enfatiza en la calidad de los datos, y en los requerimientos para una fuerte direccin de la calidad ligada a la mejoras continuas. 2004 Instituto Canadiense de Minera, Metalurgia y Petrleo. Todos los derechos reservados.

Introduccin El estimado fiable de los Recursos y Reservas Minerales es fundamental para todas las operaciones mineras independientemente del volumen o materia prima (Annels, 1991; Stone and Duna, 1996; Sinclair and Valle, 1998; Stephenson and Vann, 2001; Goldsmith, 2002). Esto guarda relacin particularmente con las operaciones mineras bajo tierra donde los mrgenes son muy estrechos y, los retos tcnicos y gastos de capital involucrados casi siempre son mayores que para las minas a cielo abierto. Los riesgos asociados con la minera son variados y complejos, donde la fuente principal de riesgo es el propio yacimiento mineral (Snowden y otros, 2002). La minera es diferente a la mayora de los negocios porque el conocimiento del producto se basa esencialmente en estimados, que incluye por su propia naturaleza un grado de inexactitud. Los precios internacionales de la materia prima y las tarifas de cambio controlan ampliamente los cambios potenciales en los ingresos y consecuentemente el volumen del inventario mineral econmico. La eficiencia minera es efectivamente sobre la direccin de riesgo. El de Recursos Minerales apoya la generacin de Reserva Mineral. La consideracin de errores e inexactitudes durante el estimado es fundamental para los gelogos e ingenieros que realizan estos ejercicios durante un estudio de factibilidad y en el lugar de la mina. En general, para las evaluaciones del estudio de factibilidad de Recurso Mineral y Reserva Mineral se usarn diferentes modelos de recursos que para el control de ley a corto plazo. Algunos errores generados durante el estudio de factibilidad a menudo estarn presentes cuando se completen los estimados basados en la produccin, que naturalmente tambin tendr sus propios errores asociados a ellos. Estos errores pueden dar problemas serios al operador de la mina cuando haga concordar la reserva con la produccin de la mina. Un estimado efectivo de Recurso Mineral debe integrar una serie de facetas, incluyendo: 1

recopilacin de datos geolgicos (perforacin, planimetra, etc.); recopilacin de datos geotcnicos; muestreo y anlisis; determinacin de la densidad de masa, modelacin e interpretacin geolgica, estimacin de la ley mineral/tonelada; validacin; y clasificacin segura del recurso y informe.

El estimado de la Reserva Mineral depende de la integracin del estimado del Recurso Mineral con: seleccin de escala, mtodo y selectividad de la minera, planificacin prctica del minado y limitaciones de programacin estimacin de la dilucin minera (planificada y no planificada) y recuperacin (extraccin y prdidas planificada y accidental) aspectos de hidrologa y mecnica de las rocas; evaluacin de la posibilidad de procesamiento y recuperacin metalrgica; prediccin de mercados/precios de la materia prima; rentabilidad de proyecto y estimado de equilibrio y las leyes de corte operacional; asuntos de salud y seguridad industrial; restricciones medioambiental; restricciones legales y de impuestos; estabilidad poltica/riesgo de soberana; y evaluacin general de clasificacin de reserva e informe. La estimacin de Recursos Minerales y Reservas Minerales es un esfuerzo de equipo en el cual podra decirse que el gelogo es el componente esencial, responsable para el modelo de recurso, que apoya todo el proceso. En todas partes los suministradores financieros solicitan las polticas de reporte regulados y transparentes para entender la base de reserva/recurso, y minimizar la actividad fraudulenta. En publicaciones recientes como la de TSE/OSC (1999) Reporte del Grupo de Trabajo de Normas de Minera y de CIM (2002) Pautas para la Mejor Prctica de Estimacin se dan recomendaciones para, entre otra cosas, la mejor prctica de exploracin y estimacin, explotacin y minera; control de la calidad para laboratorios de ensayos; requerimientos para reportes tcnicos; y establecimiento del concepto Personal Calificado (QP en Ingls). El estimado de recurso debe ser dirigido por una Persona Competente (CP en Ingls) (Cdigo JORC 1999- CP es equivalente al QP). La Persona Competente (PC) debe poseer relevante experiencia en la estimacin de ese tipo de yacimiento. El reporte final debe ser firmado por la PC quien debe tener profesional y potencialmente desde el punto de vista legal, responsabilidad si se realiza una queja en relacin con el estimado (Phillips, 2000). En los ltimos tiempos se han visto litigios sustanciales y penalidades monetarias por mala prctica profesional (ej. Ecuatorial contra Kvaerner; Anon., 2003), y esto es muy probable que contine. Ahora se reconoce que el proceso de estimacin recurso/reserva incluye varias disciplinas diferentes, as un sinnmero de PCs tienen que firmar el estimado. No

importa cuan bueno sea una PC o cuan comprensiva sea la metodologa si los datos fundamentales estn errados, as fallar el estimado. Es parte de la responsabilidad de la PC mostrar la debida diligencia, y comprobar los datos y la calidad de la interpretacin o reconocer donde el o ella no sean lo suficientemente experimentados para hacer tal juicio. En cada etapa de un proyecto debe tenerse muy presente en las mentes de los equipos tcnicos y sujeto a auditora normal la calidad de los datos y las metodologas. Esto es una parte importante del aseguramiento de la calidad. Estas auditoras debe sintetizar y revisar la calidad de los datos suministrado (geolgico y anlisis), la aplicabilidad de las tcnicas de modelaje utilizados, confiabilidad de los modelos de ley y de los distintos factores usados para elaborar el estimado. En principio, un equipo independiente sin vnculo con los estimadores originales debera realizarlo. Esto representa una actividad importante, da confianza de que la Reserva Mineral final soportara una revisin de debida diligencia y produccin real. Este procedimiento de auditar es a menudo un lujo en un medio de produccin y conciliacin, a veces en detrimento de la operacin que debera estar luchando por la utilizacin ptima de la reserva. Debe observarse que reportar un estimado de recurso y de reserva de acuerdo con uno de los cdigos de informar no quiere decir que este sea un estimado de calidad. Reportar dentro del marco de un cdigo determinado significa que el proceso es claro y transparente, y que los nmeros se han reportado en la manera recomendada. Los cdigos de reporte como el JORC son efectivamente slo una norma mnima para informar, la cuestin real de estimar recurso/reserva es asunto de las PC(s). Este trabajo revisa los errores e inexactitudes comunes que pueden encontrarse en los estimados de recursos y reservas, y que pueden permitirse durante la planificacin y produccin de la mina. Sugiere varios mtodos por el cual se puede establecer mejor la inexactitu de recurso y reserva, y de ah el riesgo. Se enfatiza en la calidad de los datos, y los requerimientos para una fuerte direccin de calidad ligado a las continuas mejoras. El texto se inspira en las experiencias de los autores, principalmente entre Europa Oriental y Occidental, CIS, y Australasia, ya que las discusiones son relevantes a todas las jurisdicciones mundial. 1ra Parte - Aspectos de Antecedentes General Clasificaciones de Recurso Mineral y Reserva Mineral Las clasificaciones actuales de Recursos Minerales y Reservas Minerales se basan en aseguramiento geolgico (ej. caractersticas del yacimiento mineral, especialmente de continuidad geolgica y de ley), calidad de los datos (ej. Calidad del muestreo y los anlisis, etc.), y la factibilidad tcnica y viabilidad econmica a las estructuras de precio y costo actual (Stephenson, 2000; Stephenson and Stocker, 2001). Aunque los ltimos dos factores pueden ser evaluados adecuadamente, la seguridad geolgica a menudo descansa en clasificaciones subjetivas basadas en, por ejemplo, densidad de muestreo en relacin a la probable continuidad y naturaleza de la mineralizacin. El cdigo JORC 1999 establece que un Recurso Mineral Medido, como se seala en la Figura 1, es: aquella parte de un Recurso mineral por el cual puede estimarse el tonelaje, densidades, perfil, caractersticas 3

fsicas, ley y contenido mineral, con un alto nivel de confiabilidad. Se basa en la exploracin confiable y detallada, muestreo e informacin de prueba recolectada a travs de tcnicas apropiadas de ubicaciones como afloraciones, zanjas, pozos, pozos perforados y de trabajo. Las ubicaciones estn estrechamente separadas, suficiente para confirmar la continuidad de ley y/o geolgica.
Resultados de la exploracin Recursos Minerales Inferidas
Aumento del nivel de conocimiento y fiabilidad geolgica

Reservas Mineral

Indicada

Probable

Medida

Probada

Consideracin de minera, metalrgico, econmico, legal, medioambiental Social y gubernamental.

(los Factores Modificantes)

Fig. 1 Relacin general entre resultados de la exploracin, Recursos Mineral y Reservas Mineral (JORC, 1999).

Es sorprendente que para la ms alta categora de recursos, se requiera la continuidad para la ley y/o geolgica. En trmino general, las definiciones de Recursos Inferidos e Indicados en el cdigo JORC 1999 son confusos. Ambos requieren la continuidad asumida de la parte geolgica y/o ley, a pesar del hecho de que la densidad de los datos para el Recurso Indicado debe ser considerablemente ms denso que para el Recurso Inferido. La propia resolucin de de ambos, ley y geologa es un requerimiento crtico para el Recurso Medido (aqu Reserva Probada). Es probable que esta anomala ser tratada en la propuesta de revisin del cdigo JORC 2004. Varios trabajadores han intentado brindar pautas para la clasificacin de recursos y reservas basados en precisin percibida de los estimados (ej. Valle, 1992). Estas generalmente tratan de ser cualitativa o intuitivas por naturaleza, basadas en consideracin de todos los factores que podran impactar la fiabilidad. En particular no son directamente mediciones relacionadas de configuracin de muestra o eficiencia computacional de ley como la variante kriging (Diehl y David, 1982), eficiencia kriging (Krige, 1996) o los resultados de los estudios de simulacin condicional (Khosrowshahi y Shaw, 2001; Snowden y otros, 2002). La Tabla 1 muestra ejemplos de rangos de precisin que puede brindar niveles apropiados de inexactitud para la clasificacin. Los rangos de estas pautas deben tener en cuenta en cuenta todo el proceso de recurso ( es decir, incluir asignacin para muestreo, etc.), aunque en la prctica generalmente estn 4

relacionadas solamente a la estimacin de recurso y proceso de clasificacin. La precisin del estimado identifica nuestra habilidad para modelar el yacimiento geolgica y numricamente, y si el procedimiento de estimacin es apropiado y eficaz. Por bien que apliquemos las tcnicas de estimacin, todava enfrentamos el problema de que una aparentemente alta fiabilidad en las tcnicas de estimacin puede socavarse por los serios errores en los datos utilizados. Por ejemplo, un depsito que contiene un alto efecto de pepita de oro grueso requerir consideraciones de muestreo especial que de cuentas de los problemas inherentes en la preparacin de la muestra y anlisis (ej. Mala reduccin de granulometra del oro, heterogeneidad de la muestra, etc.), y estimacin de la ley (ej. poblacin mezclada, distribucin sesgada, etc.; Dominy y otros, 2000a, 2000b, 2003a, 2003b). Estos errores a menudo no son tratados por el equipo de proyecto y la PC, y puede que no se tenga en cuenta adecuadamente durante la estimacin y reporte. En el futuro, se espera que los cdigos de reportes requerirn discusiones ms completas sobre la precisin/fiabilidad en el estimado. Es probable que se espere los niveles especficos de fiabilidad (ej. Tabla 1).
Tabla 1. Niveles potencial de precisin al 80 o 90% de Niveles de Fiabilidad para estimados de Recurso Mineral y Reserva Mineral, por ejemplo, durante un perodo de produccin de 12 meses.

Recurso Mineral Medido Indicado Inferido

Precisin Desarrollado/Sin desarrollar 5-10% / 10-15% 15-25% / 25-25% 35-100%

Nota: Los niveles de precisin pueden cambiar en dependencia del tipo de estimado, y de ah le densidad de datos. Por ejemplo, un(os) boque(s) perforados de Reserva Mineral Probada puede ubicarse dentro de un rango de precisin de 10% a 15%, mientras que, si el mismo bloque(s) fuera completamente desarrollado, puede igualmente ser 5% a 10%. Los niveles de precisin y recurso obtenido estarn muy influenciados por el tipo de depsito. Por ejemplo, Por ejemplo, un depsito de vena de oro con efecto de pepita con baja ley y continuidades geolgica puede que nunca alcance las categoras Medida/Probada por las inexactitudes en la estimacin de la ley, an despus de la explotacin subterrnea.

Aseguramiento de la Calidad y Control de la Calidad El tema del aseguramiento de la calidad (AC) y el control de la calidad (CC) durante la exploracin, evaluacin y explotacin ha estado presente en las percepciones industrial desde el problema Bre-X a finales de los1990s. El aseguramiento de la calidad se compone de la poltica general establecida para alcanzar la orientacin y objetivos de una organizacin referente a la calidad (Valle, 1998a). El control de la calidad especifica los mtodos operacionales y objetivos empleados para cumplir los objetivos de calidad (Valle 1998a). Los cuatros pasos claves del CC son: establecer normas, evaluacin de conformidad, actuar cuando es necesario, y planificar las mejoras. El trmino la mejor prctica se utiliza comnmente durante el estimado de recurso para dar a entender alguna forma de efectividad de procedimientos. Sin embargo, afirmaciones tales como este recurso se estim utilizando la mejor prctica industrial no son claras, a menos que las prcticas reales estn completamente documentada y verificada. Abbott

(2003) da tres razones por el cual a menudo el trmino es malinterpretado. Primero, la mejor prctica no siempre es la mejor; segundo, con la tecnologa en evolucin, la mejor prctica de hoy no es la de maana; y finalmente, para sostener potencialmente durante los procedimientos legales, la mejor prctica tiene que ser publicada (ej. En un manual formal). Quizs debamos luchar por prctica profesional adecuada como un requerimiento mnimo (Valle, 2000). En un proyecto de minerales, calidad es un elemento fundamental (Nopp, 2004). Por ejemplo, AC/CC de datos analticos y de prueba, y la corroboracin de datos geolgicos dentro del proceso de estimacin de recurso/reserva ahora tiene que considerarse obligatorio. Adems el Canadian Nacional Instrument 43-101 exige programas de AC/CC obligatorios (CSA, 2001). El Cdigo JORC no indica programas AC/CC pero, por ejemplo, el muestreo y anlisis para AC/CC est implcito en su Tabla 1 (JORC, 1999). Las auditoras peridicas (parte de ISO 9001) deben evaluar la calidad de los datos primarios (geolgicos, anlisis, etc.), aplicabilidad de las tcnicas de modelacin utilizadas, fiabilidad de los modelos de ley y de los distintos factores utilizados para realizar el estimado. Un equipo independiente debe realizar este sin conexin con los estimadores originales. Esto representa una actividad vital, dando confianza de que la reserva finalmente pasar la revisin de debida diligencia. El Reporte del Grupo de Trabajo de Normas de Minera (TSE/OSC, 1999) establece un objetivo de mejora continua y vigilancia constante. Se hace nfasis en el papel de la PC y en la necesidad de la direccin en comprometer a AC/CC. Las consecuencias de una mala calidad son obvias, y puede incluir, por ejemplo, desafeccin del inversionista, requerimientos financieros e ingeniera planificada inadecuada, decisiones pobremente fundamentadas, revisin de presupuesto al alza, exceso de costo, terminacin tarda, baja produccin minera, y fracaso del proyecto y bancarrota (Valle, 1998a). El papel importante de los sistemas de AC/CC en todas las facetas de vida de un proyecto minero no puede sobre enfatizarse (Valle, 2000). Muchas compaas ahora emplean modelos de mejoras continuas para facilitar la continua mejora de la calidad (DeVitry, 2002). Continuidad Un Concepto Crtico La Importancia y Definiciones de Continuidad Un tpico de gran preocupacin en la definicin de Recursos Minerales y Reservas Minerales dentro de JORC y otros marcos de cdigos de reporte es la continuidad (Dominy y otros, 2003a). Por ejemplo, el Cdigo JORC 1999 define la confirmacin de continuidad para Recursos Medidos, asumiendo la continuidad para Recursos Inferidos. La calidad de un estimado de recurso mineral depende de cuan bien se conoce las continuidades geolgica y de la ley, sobre la calidad de los datos reales utilizados. Ellos determinan los tipos de lmites entre unidades litolgica/mineralizadas, y brindan una comprensin de las diferentes distribuciones de la ley dentro de los dominios geolgicos (Dominy y otros, 2003b). La continuidad explica la variabilidad a largo y corto rango, da razones para la ocurrencia de direcciones espaciales y anisotrpicas, y es la base para 6

entender el comportamiento de la ley dentro del dominio. En general, dentro del marco de estimacin se definen dos tipos de continuidad (Sinclair and Valle, 1994; Dominy y otros, 2003a): 1. continuidad geolgica la continuidad geomtrica de la estructura o zona geolgica que contiene mineralizacin (ej. Espesor del yacimiento y continuidad de la inclinacin); y 2. continuidad de la ley - la continuidad de ley que existe dentro de una zona geolgica especfica, a veces llamado continuidad de valor. Es importante observar que la continuidad geolgica y de ley son caractersticas de escala sensibles. Usando como ejemplo una vena de oro, la continuidad geolgica de una estructura a gran escala puede ser amplia (1000s m), en tanto que, la continuidad de una vena portadora de oro dentro de una estructura mayor puede ser pequea (10s m). Puesto que el oro se tiene en una vena de pequea escala, hay muy mala continuidad de ley bruta. Por esa razn se sugiere que la continuidad se discuta a escala global (grande 1000s a 100`s m) y local (pequea 10s m). Las valoraciones de continuidad geolgica y de ley son parte integral de modelizacin de recurso. Para el estimado de tonelaje la continuidad geolgica tiene implicaciones importantes. Es particularmente importante recordar que la continuidad geolgica es una caracterstica 3D. Un yacimiento puede tener buena continuidad global horizontal y vertical, sin embargo, si sus anchos varan errtica y significantemente en una escala local, el estimado del tonelaje ser pobre si la densidad de perforacin es insuficiente para tomar esas variaciones. Estas implicaciones de continuidad de ley para estimarla son obvias. Continuidad y Categorizacin Recurso/Reserva. La Tabla 2 muestra el criterio de continuidad generalizado para las categoras de recurso y reserva que variaran de depsito a depsito. Es importante observar que el Recurso Inferido se basa en una aparente continuidad geolgica (global) en dos o tres dimensiones, apoyadas por muestras que son pocas y ampliamente espaciadas. Es poco probable que sea posible delimitar la zona mineral dentro de cualquier nivel de certeza. Cualquier estimado de ley y toneladas es probable que sea semicuantitativo y con un alto margen de error. En el otro lado del espectro, la continuidad global comprendida completamente y el establecimiento de continuidad local caracterizan el Recurso Medido. Sin embargo, alcanzar esto, probablemente requerir perforacin a espacio cerrado y la explotacin subterrnea, en dependencia del tipo de depsito.
Tabla 2. Criterio Generalizado de continuidad para las categoras de Recurso Mineral y Reserva Mineral Clase Reserva/ Densidad de Continuidad Continuidad Recurso Datos Geolgica de Ley
Recurso Mineral Inferido Basado en la informacin geolgica, y ampliamente espaciado y datos potencialmente separados Continuidad global asumida (en 2D 0 3D), pero no establecida. Aspectos de continuidad local sin resolver. Continuidad local resuelta por, pero no entre pozos perforados. Estimado semicuantitativo de tonelada global con alto margen Sin establecer continuidad excepto por los ejes de los pozos perforados. Aproximado a la naturaleza de zona mineral definida (asumida), pero no establecida. Estimado semicuantitativo de ley global con alto

Recurso Mineral Indicado (Reserva Mineral Probable)

Basado en informacin geolgica, y datos moderadate espaciado.

Recurso Mineral Medido (Reserva Mineral Probada)

de error. margen de error. Continuidad global parcialmen Continuidad local puede te realizada en 3D. ser parcialmente estable Aspectos de continuidad local cida. Continuidad local potencialmente resuelto parcial. Determinada por pozos Continuidad local resuelta por los perforados. Pozos perforados. Alguna resolucin de la Estimado local/global de tonelada geometra y distribucin Con un margen de error medio. de ley en la zona mineral. Estimado cuantitativo de ley global/local con margen de error medio. Basado en informacin geo- Continuidad global hecha en 3D. Continuidad local bien lgica y datos cercanamente Continuidad local resuelta. establecida. espaciado. Estimado de tonelada global/local Resolucin detallada de Tambin puede incluir excon un bajo margen de error. la geometra y distribuflotacin subterrnea y, muescin de ley en la zona treo de masa/prueba de minemineral. ra. Estimado cuantitativo de ley y estimado local, con bajo margen de error.

Nota: El contenido de esta tabla da algunas caractersticas generales solo como gua. Es importante que la PC trate cada depsito sobre bases individuales. Debe observarse que varios otros parmetros deben considerarse cuando se reporta Recursos Minerales y Reservas Minerales (ej., tcnicas de perforacin, recuperacin de muestra, calidad del anlisis, etc.), y no slo la continuidad. El lector debe referirse a la Tabla 1 del Cdigo JORC para ms detalles en algunos aspectos relevantes (JORC, 1999).

Tipos de Exploracin y Evaluacin del Proyecto de Minera. Dentro de la industria minera se reconocen tres tipos de evaluaciones de proyectos. Estos describen estudios de aumento de detalles y pueden aplicarse a cualquier componente de un proyecto. La Tabla 3 describe los tres tipos de estudios y los niveles de detalles para algunos parmetros que puedan requerirse para un depsito en particular. Cuando se considera n programas de estimacin de recurso/reserva, es importante comprender el nivel de estudio incluido (ej., estudios de posibilidades, prefactibilidad y factibilidad final) y la expectativa de tal estudio /Valle, 2000).
Tabla 3. Tipos de estudios evaluativos de proyecto y datos para un depsito mesotrmico subterrneo fractura portador de oro mostrando buena continuidad geolgica ( escala de 50 m a 100m) y un moderado alto efecto de pepita (ej., ~60%) Estudio Conceptual/ Estudio Preliminar/ Estudio Definitivo/ Posibilidades Prefactibilidad Factibilidad.
Densidad/espacio Datos Pozos perforados superficie HQ/ NQ espacio relativamente ancho (50 m a 70 m) asuncin general sobre la continuidad geolgica bruta. Poca o Ninguna resolucin de continuidad de ley Global Inferida No definida Espacio ms cercano (25 m a Perforacin subterrnea a 40 m), luego superficie HQ o espacio cerrado (15 m a NQ y algunos pozos perforados 25 m), y explotacin en subterrneos, y pequea explotata subterrnea cin en veta subterrnea Mejor entendimiento de la conResolucin de ambas continuidad geolgica, y alguna reso- tinuidades, ley y geolgilucin de continuidad de ley ca a escala local Global Indicada e Inferida Probada Algunos estimados locales Medida e Indicada, con Inferida Detallada

Resolucin de Continuidad Definicin de recurso Definicin de reserva

Diseo de Muy conceptual Mina Programacin Ninguna De mina Diseo y prueba Alguno De proceso Evaluacin de Im- Algunos estudios preliminares pacto Medioambiental (EIM) Anlisis econNo significativo mico (DCF) Estimado costo de Asumido operacin Estimado costo Asumido capital

Conceptual Conceptual Si Si Preliminar Estimado Estimado

Detallada Detallada Detallada Esencial Si investigacin completa de IRR y NPV Calculado Calculado

Nota: Los niveles de perforacin y explotacin subterrnea varan de depsito a depsito en dependencia de sus caractersticas geolgica, etc. Por ejemplo, un depsito de baja continuidad/alto pepita de oro requerir explotacin subterrnea substancial en ambas etapas de factibilidad, pre y final. Los programas de AC/CC se requieren en todas las etapas de evaluacin del depsito mineral.

El estudio de posibilidades (estudio conceptual) es esencialmente un estudio de magnitud de orden basado en un estimado que probablemente est dominado por Recursos Inferidos e Indicados. El espacio de perforacin/muestra ser amplio, y solamente es probable que resuelva aspectos de continuidad en una escala global. El estudio de prefactibilidad (estudio preliminar) requiere de ms determinacin precisa de los recursos basados en posteriores perforaciones a espacio ms cercanos, dando como resultado la definicin de Recursos Medidos e Indicados (dependiendo del tipo de mineralizacin). La continuidad se resolvera en la escala global, y en la escala local para Recursos Medidos. Algunos Recursos Inferidos probablemente estn an presentes, pero estos no deben incluirse en los clculos que incluyen pronsticos econmicos. Se tiene consideracin en aspectos de ingeniera como diseo de mina, prueba de proceso y estimados de costos de operacin y capital. En el estudio de factibilidad (estudio definitivo), se realiza una investigacin detallada y completa de todos los aspectos de la operacin. El trmino de estudio de factibilidad generalmente describe un estudio que es apropiado para tomar una decisin sobre un proyecto que requiere diseo, planes y estimados, y pronsticos de flujo de caja (Valle, 2000). En la prctica, el alcance de un estudio real es variable, de manera que un estudio de factibilidad con fondos se especifica cuando requiere debida diligencia. Valle (2000) observa que las opiniones de qu nivel de confianza debe aplicarse para un estudio de factibilidad varan, y en algunos casos es establecida por el dueo/jefe de proyecto. Esta situacin a las claras es un problema y tal vez indique requerimientos ms rigurosos. Durante un estudio de factibilidad, el nivel de informacin geolgica debe basarse en perforar a espacio cerrado y potencialmente minar/explotar un pozo subterrneo de prueba para demostrar la continuidad local geolgica/de ley. S es adecuado el espacio y calidad de muestra, este dar la definicin de Recursos Indicado y Medidos, y Reservas Probables y Probadas. Los Recursos Inferidos an pueden definirse a ciertos grados de lmites o profundidades de mineralizacin, aunque no deben utilizarse en ningn clculo de viabilidad econmica. Los estudios de factibilidad pobremente acelerados son la causa comn de frecuentes excesos de costo y bajo promedio de recuperacin de la industria minera comparado con otros sectores industriales (Valle, 2000; Horn, 2002; McCarthy, 9

2003). Cualquier estudio de factibilidad que fundamente una decisin de inversin considerable debe basarse en una completa descripcin, estimacin, prueba, planificacin y diseo. Tipos de Estimado de Recurso y Reserva Durante el desarrollo de un proyecto minero se encontrarn diferentes tipos y niveles de seguridad de estimados de recurso y reserva. Estos estimados varan de global a local de ambos recursos y reservas producidas a variados niveles de complejidad y detalles. Estudio de Posibilidad y Prefactibilidad. Estimado de Recurso Global La estimacin del recurso global es el primer paso en la determinacin de una reserva minable en un yacimiento y su confiabilidad es predominantemente controlada por la cantidad y calidad de los datos geolgico y de ley. El objetivo es obtener un estimado de recurso global y un estimado de la probable curva de tonelaje-ley dentro del depsito. Los perfiles del depsito generalmente son definidos por los lmites geolgico y/o de ley del cual ha sido tomada la muestra representativa. En esta etapa generalmente no se dispone de suficiente datos que permita estimar con precisin la ley del bloque local. La curva tonelada ley generada de los datos de este bloque es probable que sea ms recta y menos selectiva que en la realidad si las leyes fueron estimadas utilizando una tcnica de promedio (ej., peso a distancia inversa o kriging). Esto significa que tales curvas de tonelada ley representar la selectividad de bloques considerablemente ms grande que la probable dimensin de unidad de minera selectiva (UMS) y por tanto se sobrediluir. Por otro lado, los estimados poligonales pueden ser demasiados selectivos y reportar mayor ley y menor tonelaje en una ley de corte que la alcanzable de forma realista. Es importante reconocer estos aspectos para que de forma alterna puedan aplicarse con frecuencia mtodos geoestadsticos indirectos para determinar la probable curva tonelada ley. La curva tonelada-ley tiene que ser ajustada para obtener una curva tonelada-ley de las UMSs que posiblemente sean a la misma vez los datos de espacio de control de ley que estn disponibles durante la produccin (por ejemplo, aplicando la correccin lognormal indirecta o afin, o condicionamiento uniforme). Para que se haga correctamente esta correccin, deben utilizarse mtodos geoestadsticos, ya que los mtodos convencionales no tienen esta capacidad. Tambin debe tomarse en consideracin los efectos de prdida minera, dilucin y extraccin. Estimado de Reserva Global El objetivo de la reserva global es determinar la cantidad de material minable que puede recuperarse del recurso global siguiendo la aplicacin de las leyes de corte, una dimensin de unidad de minera selectiva y limitaciones tcnicas especfica al mtodo de minera aplicado. Las reservas globales son la base para el anlisis de factibilidad del proyecto. En esta etapa, la curva tonelada ley producida probablemente sea similar a aquella para los 10

bloques de tamao aproximadamente igual al espacio perforado, mientras que, el tamao de la UMS normalmente es mucho ms pequea. Nuevamente, la curva tonelada-ley y la selectividad tienen que ajustarse para obtener una representacin ms realista de la curva tonelada-ley para los bloques dimensionados UMS. Estudio de Factibilidad Fina. Estimado de Recurso y Reserva Local Estimar recursos y reservas locales se realiza como parte del diseo detallado de mina y el programa emprendido durante ambas etapa de planificacin de la pre-produccin y factibilidad. Se requiere en esta etapa de estimados de ley de los bloques individuales de minera ms preciso y deben apoyarse en suficientes datos para resolver las propiedades geolgicas y de ley a escala pequea. Una vez ms, los estimados de ley del bloque local son probablemente para brindar relaciones de tonelaje ley para los bloques ms grandes que la dimensin UMS planificada. Si existen suficiente datos adecuados, las tcnicas geoestadsticas generalmente resultarn aqu en el mejor mtodo de estimacin siempre las dimensiones de los bloques no demasiado pequeas. Los mejores estimados locales se obtendrn por bloques kriging de igual dimensin al espacio perforado y estimar las curvas tonelada-ley que definen las unidades de minera selectiva dentro de bloques ms grandes. Durante la estimacin de recurso global, mtodos geoestadsticos apropiados como indicador kriging o condicionamiento uniforme pueden usarse para el estimado inicial de la reserva recuperable en cada bloque de recurso. La simulacin condicional puede utilizarse para evaluar mejor las reservas locales esperadas interrogando los datos de muestra simulados para reportar las probables curvas ley-tonelada para un tamao UMS seleccionado. Las simulaciones mltiples brindarn una extensin de probables curvas leytonelada, que pueden usarse para definir la envoltura de inexactitudes en los resultados estimados (Snowden y otros, 2002).

Produccin de Estimado de Reserva de Control de Ley El estimado de reserva de control de ley se acomete durante la produccin y es la base para la decisin final de si un bloque debe minarse o no. En esta etapa habr disponible ms informacin detallada del muestreo para realizar el estimado por bloques ms pequeos. Las muestras espaciadas ms cercanas y el control geolgico mejorado da mayor seguridad en el estimado de leyes UMS para las decisiones de seleccin de bloque final. La seleccin tambin puede auxiliarse de la aplicacin de estimados de probabilidades y simulacin condicional que dan la probabilidad de un bloque excediendo los lmites de ley de corte. Los estimados de bloques requieren ser evaluados dentro de la configuracin de la prctica minera con tolerancias apropiadas para prdida y dilucin minera. Trascendencia de los Errores en Estimados Rendimiento Industrial 11

Burmeister (1988) revis 35 operaciones aurferas australiana, que comenzaron en el perodo 1984-87, y encontr que en el primer ao de produccin, dos tercios de ellas no alcanzaron la produccin de oro planificada. Solamente dos de las 35 alcanzaron su ley de recuperacin proyectada. Knoll (1989) y Clow (1991) examinaron las operaciones de oro canadiense y hallaron que solo algunas de ellas estuvieron a la altura de las expectativas originales. Las dos razones ms comnmente identificadas estuvieron relacionadas con el pobre estimado de ley y la evaluacin inadecuada de la dilucin y las prdidas mineras. En un estudio reciente an no publicado, Dominy (2002a) revis el rendimiento recurso/reserva de las pequeas y medianas operaciones de oro australiana. Se encontr que la mayora de los problemas estaban relacionados a aspectos geolgicos, muestreo y estimacin de ley, y que la mayora de las operaciones estaban produciendo ms toneladas (hasta +15%) y menos ley (hasta -55%). McCarthy (2003) reporta resultados de un estudio de 105 ejemplos identificando aspectos comunes que surgen de insuficiencias en el estudio de factibilidad. Los problemas claves identificados fueron geotcnicos (9%), pruebas metargicas (15%), estimacin rcurso/reserva (17%), y programacin y diseo de minera (32%). McCarthy estima que los aspectos directamente relacionados con las informaciones geolgicas en todas las reas de problema realmente suman un 66%. Agarwal y otros (1984) investigaron un nmero de proyectos de minera de metal base, y concluyeron que la mayora de los aspectos comunes estaban relacionados con demoras en las puestas en marcha y pobre rendimiento durante los primeros aos de produccin. Los problemas especficos citados fueron: alta heterogeneidad del yacimiento (ej. insuficiente trazado de perforacin); muestreo inadecuado (ej. requerimiento de volumen de muestras); y aspectos de procesos (ej. necesidad de un mejor diseo y escala de planta). Desde el punto de vista geolgico, King y otros (1982) afirman que es el factor geolgico que ms impresin nos ha causado al ser la deficiencia clave donde han aparecido las debilidades serias en las estimaciones de Reserva de Mineral. Errores Comunes que Conllevan a Problemas de Recurso/Reserva Ejemplo Especfico La tabla 4 muestra los efectos de un estimado errneo de Reserva Mineral producido en el estudio de factibilidad para una mina de oro subterrnea. Este es un ejemplo verdadero donde despus de 12 meses de produccin un comprador potencial realiz una auditora completa antes de la compra. El impacto del estimado revisado fue negativo, mostrando una gran reduccin en el tonelaje y ley de la reserva, y de ah del contenido de onzas. A la misma vez, buena cantidad del recurso restante baj a la categora de Recurso Inferido. Este ejemplo demuestra la necesidad de programas CA/CC durante un estudio de factibilidad (y en otras etapas de proyecto) que no estuvieron presente en este caso. Los puntos clave de inters fueron:

12

 en algunos casos mala calidad de la muestra (pobre recuperacin del testigo de perforacin); protocolos inapropiados de preparacin de la muestra en un ambiente de oro grueso;
Tabla 4. Comparacin entre los estimados de recurso/reserva original y revisado para un depsito subterrneo de oro de filn estrecho con efecto de pepita moderada.
Recurso mineral Tonelada/Ley Reserva Mineral Estimado del estudio de factibilidad original (a ley de corte de equilibrio 4.5 g/t Au) Medido 170 000 @ 11.9 g/t Au Probada Indicado 130 000 @ 15.4 g/t Au Probable Inferido 400 000 @ 9.8 g/t Au Posible Total 700 000 @ 11.6 g/t Au Total Contenido oz 255 500 Contenido oz Estimado Revisado (a ley de corte de equilibrio 6.1 g/t Au Medido 75 000 @ 8.7 g/t Au Probada Indicado 95 000 @ 8.9 g/t Au Probable Inferido 250 000 @ 6.5 g/t Au Total 420 000 @ 7.4 g/t Au Total Contenido oz 99 900 Contenido oz Parmetro Recurso Mineral Reserva Mineral Diferencias entre el estimado de factibilidad original y el estimado revisado Toneladas -40% -74% Ley -36% -34% Contenido de oro -61% -83%
Nota: Las reservas estn incluidas en la base de recurso.

Tonelada/Ley 150 000 @ 9.8 g/t Au 100 000 @ 13.3 g/t Au 230 000 @ 8.1 g/t Au 480 000 @ 9.5 g/t Au 147 000 55 000 @ 6.3 g/t Au 70 000 @ 6.4 g/t Au 125 000 @ 6.3 g/t Au 25 500

baja densidad de datos en muchas reas; problemas con la continuidad geolgica y de ley percibida; y problemas con el mtodo de estimacin utilizado (mtodo poligonal inapropiado con alto corte superior). Para los estimados de reserva hubo problemas con: subestimacin de la dilucin planificada y adicional; sobreestimacin de la extraccin por los mtodos de minera seleccionados; y subestimacin de la ley de corte de equilibrio. El proyecto fue por consiguiente abandonado con prdidas sustanciales para el operador.

Aspectos Generales que Contribuyen con los Aspectos de Recurso/Reserva Existen cinco razones geolgicas principales para los estimados incorrectos de recursos: 1. pobre muestra y datos de calidad de anlisis; 2. falta de geologa de mina detallada y comprensin fundamental del depsito; 3. mala interpretacin de las caractersticas de distribucin de la ley; 4. mala interpretacin y aplicacin de las tcnicas de estimacin asistido por computadora; y 5. el hecho de no reconocer el efecto de selectividad y el cambio de soporte o efecto de variacin del volumen , concretamente, que la minera requiere ser controlada en las leyes de los bloque con grande tonelaje y no en muestras de pequeo volumen.

13

En general, la baja categorizacin de los estimados de recurso/reserva como resultado de estudios/auditoras de factibilidad y debida diligencia de operacin normalmente estn relacionadas a uno o ms de los siguientes aspectos: la orientacin del pozo de perforacin con respecto a la orientacin de mineralizacin dominante/zona minera; muestra primaria inadecuada, submuestra o volmenes de pulpa; calidad del anlisis, exactitud y repetibilidad ( precisin y margen de error); mala correlacin entre los anlisis de duplicado de campo; recuperacin de muestra altamente variable; tcnicas de muestreo negativas; presencia de oro grueso; tcnicas de perforacin mezclada y/o inapropiadas (ej. RC hmeda); mala correlacin entre los anlisis de pozos dobles (ej. RC vs RC o RC vs DDH); remoldeo/contaminacin de los barrenos hacia abajo; falta de levantamiento de orientacin de barrenos hacia abajo en pozos largos; combinacin de datos de muestra que son estadsticamente incompatibles o desde el punto de vista de cantidad y calidad de la muestra; problemas con la composicin de la muestra cruda; mala comprensin o demostracin geolgica y/o continuidad de la ley; inapropiadas interpretacin geolgica y tcnicas de modelacin geolgica; inapropiadas tcnicas de estimacin de recurso; inadecuada determinacin de la densidad de masa de mineral y desperdicio; pobre evaluacin de la dilucin y la prdida; asunciones de planificacin minera poco prctica ( continuidad de bloque y perfil prctico de minera); y aspectos de recuperacin metalurgica. Consecuencias de los Errores Las consecuencias econmicas de los errores y la falta de entendimiento de los efectos de las inexactitudes en los estimados de la reserva potencialmente puede ser desastroso. Un 10% de error en el estimado de la ley no es inusual y generalmente es aceptable para una operacin bajo tierra (por ejemplo, para un perodo de un ao). Sin embargo, en algunos casos, la reconciliacin produccin/Reserva Mineral mostrar errores de 50% a 80%. Cuando se considera que an para unos buen costos de operacin produccin son como mnimo 50% a 75% del ingreso de la mina, puede verse que an una disminucin del 10% en ley puede traducirse en una disminucin en beneficio de explotacin de 20% a 40%. Traducir esto a balance en el sentido de flujo de caja y poder generar una prdida en contabilidad, en dependencia del nivel de amortizacin proporcionado y los cargos por depreciacin. Esto tambin produce un proyecto financieramente exigente no viable. Una segunda consecuencia de error grave en un estimado original es la necesidad de producir un estimado actualizado basado en nuevas interpretaciones o datos, que puedan resultar en una significante reduccin de las toneladas de reserva. Entonces se elevaran los cargos de capital unitario a un nivel que pudiera generar una prdida contable y una recuperacin negativa de la inversin original.

14

2da Parte- Inexactitud en Recursos Minerales y Reservas Minerales Discusin de Inexactitud en Estimado de Recurso/Reserva Los reportes de Recurso Mineral y Reserva Mineral generalmente contienen una sola serie de nmeros de toneladas y ley sin referencia a, o cuantificacin de inexactitud potencial inherente en estos estimados. En este caso, el nfasis est en la inhabilidad inherente para estimar los nmeros con precisin a partir de la informacin disponible, en vez de algunos errores sistemticos o margen de error en los estimados. Rara vez se sealan lmites de seguridad y niveles de exactitud esperados y, si se sealan, a veces no tienen en cuenta muchos de los factores que causan la inexactitud en los estimados de tonelaje y ley. Las fuentes claves de la inexactitud se discuten a continuacin, aunque la lista de ninguna manera es exhaustiva. Inexactitud en la Estimacin del Tonelaje Los errores en estimados de tonelaje a menudo son pobremente considerados y raramente cuantificado. Los estimados casi siempre sealan cinco o seis nmeros significantes implicando un alto nivel de precisin que no estn presente. Los componentes fundamentales de un estimado de tonelaje son el rea de superficie y el espesor que dan el volumen y la densidad de masa. Definicin de Lmites de Depsitos Aspectos de Volumen Los lmites geolgicos pueden o no estar bien definido. En depsitos de contactos agudos, la geometra puede ser relativamente sencilla, aunque siempre puede haber inexactitud debido a la falta de informacin, por ejemplo en la ubicacin de las fallas o canaletas de mineralizacin ordenadas en escalones. Otros depsitos, como mineral de cobre de baja ley o yacimientos de oro diseminados, tienen lmites que son pobremente conocidos, y se determinan por la ley mineral en vez de cualquier otra propiedad geolgica particular. Donde los contactos son graduales, el propio tonelaje depende crucialmente de la ley de corte seleccionada, y as indirectamente en los parmetros econmicos. Un aspecto particular en la determinacin del volumen es la ubicacin exacta de las intersecciones de perforacin (ej. coordenadas X, Y ,Z). Debe establecerse si a la boca de los pozos perforados se le hizo levantamiento topogrfico y, si se hizo, si fueron levantados internamente y a qu intervalo. Si en un pozo ocurre una desviacin de 1 por 50 m, que se asumi estaba recto, entonces despus de 500 m dicho pozo pudiera desplazarse en hasta 50 m de su ubicacin anticipada. Prenn (1992) registra que los pozos RC profundos no siempre son medidos y que es posible una desviacin considerable. Esto lo fundament Ayris (1990) quien report que un pozo RC de 50 m se desvi 12 m de su punto. Esto puede afectar seriamente la calidad del trazado de lmite, y por tanto la modelacin de volumen. Densidad de Masa

15

La densidad de masa se define como la densidad de material que incluye los vacos naturales. Pueden reportarse lo mismo como densidad de masa seca en vez de densidad de masa hmeda in situ que incluye el contenido natural de agua (Lipton, 1997). El contenido de agua debe determinarse por separado y aplicarse segn se requiera como tonelada de material entregado. La determinacin correcta y el reporte de la densidad de masa para un estimado de recurso a menudo se pasa por alto. El mtodo de prueba generalmente utilizado es apropiado para determinar la densidad de la muestra pequea, pero no puede ser un ndice de las caractersticas fsicas de la mayor masa material. En muchos casos, se hacen inadecuados nmeros de determinaciones o, si an las hay, no se toma en consideracin la variabilidad en los estimados de recurso/reserva siguientes. Esta variabilidad se relaciona a cambios en el grado de intemperizacin y oxidacin o a cambios en la alteracin de la roca portadora o las proporciones relativas de minerales metlico (ej. relacin esfalerita-galena-barita). El uso de asunciones incorrectas de densidad de masa puede no conducir a errores de gran magnitud, pero afectarn los recursos y reservas reportadas, y an un por ciento de error pequeo en los estimados algunas veces puede ser un factor muy determinante en la viabilidad econmica de un proyecto (Lipton, 2000). An cuando la geometra del depsito pueda ser bien establecida, la computacin del tonelaje depende del conocimiento de la densidad de masa del mineral. Aunque para financiar un proyecto se requiere que cualquier estimado de recurso incluya las bases para la seleccin de la densidad de masa, a veces se incumple. Pocos, si alguno, yacimientos de mineral son homogneos y solo como la ley vara, as vara la densidad de masa del mineral y el desecho. Ignorar las variaciones puede resultar en que el tonelaje y el contenido metlico de la roca ms pesada que la promedio sea calculada por debajo, o a la inversa, calcular por encima las ms ligera que las zonas promedio (Dadson, 1968; Parrish, 1993). Establecer la densidad de masa de un depsito supone los mismos problemas encontrados en la estimacin de la ley. La densidad de masa vara segn el tipo de roca, grado de fracturacin, e intemperismo y porosidad, as como a la intensidad de mineralizacin. Dentro de una veta de sulfuro de oro, los valores de densidad de masa pueden variar de 2 a 5 t/m3 dependiendo de estos factores. Dada estas variaciones, la aplicacin de una densidad de masa promedio en la mayora de los depsitos es inaceptable y es importante acometer un programa de mediciones en muestras de roca y testigo de perforacin Parrish, 1993; Lipton, 2000). En estos casos, los valores de masa seca deben modelarse junto con la ley durante la estimacin de recurso. Tambin requerir del pesaje de densidad de la ley durante el compsito de la muestra y la determinacin de la ley promedio. Inexactitud de Interpretacin En la estimacin del volumen del yacimiento y de ah el tonelaje, es necesario tomar una decisin en que partes del recurso debe considerarse como Recursos Mineral Medido e Indicado y que partes probablemente queden fuera de la Reserva Mineral. Ninguna de las normas actuales dan una gua de cmo hacerlo cuantitativamente. Es un tema que se deja a la PC. Muchos mtodos diferentes han sido adoptados, como la opinin basado en la 16

experiencia, relacionando el tonelaje a la distancias definidas entre los pozos de perforacin, usando valores umbrales de varianza de estimacin geoestadstica, o mtodos de simulacin condicional, pero todava quedan mtodo estndar generalmente no aceptado de definir los lmites para Recursos Medidos e Indicados, o Reservas Probadas y Probables. Los errores en volumen tambin pueden introducirse por la incorrecta interpolacin de los lmites mineral-desecho en las mrgenes del depsito, y entre las reas asignadas a cada categora de seguridad de recurso. Inexactitud en la Determinacin de la Ley Durante muchos aos se ha reconocido la estimacin de la ley como un reto. Asumiendo que se haya seleccionado un mtodo de modelacin adecuado, quedan dos fuentes principales de error en la estimacin de la ley: (1) error en muestreo y (2) error en estimacin. Error en la Seleccin de la Muestra Los efectos de pobre regmenes de muestreo en cualquier etapa de una operacin minera puede introducir errores al azar imprevisibles o desviaciones positivas o negativas en los datos primarios. Es desafortunado que esta fuente de error sea virtualmente ignorada en muchos estimados de reserva, aunque los errores al azar contribuyan a la varianza de pepita modelada y reportada en mtodos geoestadsticos. El error total en un anlisis de muestra produce un compsito de un nmero de diferentes fuentes de errores (representatividad del muestreo, influencia de la muestra, preparacin de la muestra, error analtico, codificacin y errores de transcripcin). El error de seleccin de la muestra es de particular importancia en los materiales de baja ley de concentracin como los depsitos de oro y diamante y otros minerales o leyes que tienen una distribucin altamente sesgada y/o una gran diferencia en densidad mineral o granulometra (Dominy y otros, 2000b, 2004a). Cada fuente de error produce una mancha efectiva de la verdadera distribucin de ley, resultando normalmente en una distribucin (menos sesgada) simtrica y ms uniforme. Aunque esto hara los nmeros ms dciles en los procedimientos subsiguientes de estimacin, tambin puede enmascarar la variabilidad esperada de un depsito, causando problemas significantes en la siguiente reconciliacin y minera selectiva. Un efecto de pepita artificialmente alto implicara que la ley es menos continua y menos selectiva que en la realidad. A continuacin se relacionan algunas de las fuentes de errores en que se podra incurrir: inadecuado mtodo de perforacin; inapropiada inclinacin del pozo de perforacin con relacin a la inclinacin del yacimiento; volumen/dimetro variable del testigo o muestra; pobre recuperacin y calidad de la muestra/testigo; contaminacin; errores de bloques; criterio de seleccin para la extensin de la muestra; mala calidad en prctica de muestreo y/o influencia del muestreo; malos protocolos de preparacin de muestra; 17

 capacidad de la muestra para representar la mineralizacin; problemas de trazado y seleccin de la muestra; y manipulacin y comprobacin del testigo ( incluyendo tratamiento y extraccin del testigo). La densidad de perforacin podra ser inadecuada en relacin a las zonas geoestadsticas de influencia o continuidad de ley de la mineralizacin, la continuidad fsica de las canaletas de mineral y la frecuencia de elementos estructurales dislocando o perturbando la continuidad o uniformidad del cuerpo mineralizado. El tamao del testigo/volumen de la muestra puede ser inadecuado dado el tipo de mineralizacin, mientras las condiciones del terreno, la tcnica de perforacin, o el ngulo de interseccin a las discontinuidades en la masa rocosa puede resultar en una pobre recuperacin. La cada y abrasin del flanco (ah >100% de recuperacin) puede contaminar si el mtodo de perforacin no se ajusta a las condiciones del terreno o si el mtodo de recuperacin de la muestra es inapropiado. Tomich (1992) and Prenn (1992) enfatizaron los problemas de contaminacin incurrido por el uso de perforacin RC por debajo del nivel fretico y durante el uso de perforacin RAB a pozo abierto. Prenn (1992) tambin anota que le recuperacin RC puede alcanzar tan bajo como el 1% y que la recuperacin >80% puede considerarse satisfactoria. Estos y otros problemas relacionados con el uso de la perforacin RC se reportaron en Goodz and Frith (1993) y Goodz and DAstoli (1997). Durante el muestreo de perforacin testigo, los errores pueden ser inducidos por la seleccin inadecuada de intervalos de muestra en relacin con los cambios en mineraloga, litologa de la roca portadora y metalurgia. Del mismo modo, son posibles los errores en estimacin de la extensin de la muestra real debido a mediciones de ngulos y profundidades de interseccin, y problemas relacionados a la recuperacin del testigo. El ltimo es particularmente grave, ya que no existe una forma satisfactoria para tener en cuenta el hecho de que no se conoce nada sobre la ley de la parte del testigo perdido (Annels and Dominy, 2003). La seguridad en un estimado de Reserva Mineral puede ser seriamente socavada por la alta produccin de prdida de testigos en un yacimiento. En la mayora de los casos, esto es totalmente ignorado y la asuncin hace que la ley de las muestra perdida sea la misma que la recuperada. Por lo tanto el riesgo aumentado puede no reflejarse en la clasificacin de recurso y reserva (Annels and Dominy, 2003). Los ngulos de interseccin pueden lo mismo ser directamente medidos o interpretados de las correlaciones de los barrenos. Los errores en estos ngulos darn como resultado estimados de espesor incorrectos para zonas potenciales de mineral. Un ngulo de interseccin muy bajo del pozo a la zona mineralizada tambin puede introducir un error en el trazado de dominio ya que la interseccin de los puntos del respaldo alto y el respaldo bajo sern desplazados tan lejos del buzamiento de uno al otro que en esa distancia podra ocurrir un cambio de ley o mineralgico considerable. En ese caso, las muestras no son necesariamente representativas de los cambios que han ocurrido del plano normal al plano mediano del yacimiento en un punto en el espacio 3D. Los errores de bloque y trazado tambin puede relacionarse a los estimados imprecisos de los rangos de profundidad de los perforadores del cual se han obtenido las muestras (mala 18

resolucin debido al tiempo de demora en el caso de perforacin percusiva de pozo abierto) o mediciones de profundidad inexactas de la varilla fulminante. Tambin puede incurrirse en errores a travs del desplazamiento de bloques profundos o del propio testigo durante la manipulacin y transportacin. Los cambios en testigo o dimetro del pozo pueden significar que el apoyo de la muestra ya no es constante en la serie de datos. Esto puede suceder en respuesta a la insercin de entubamiento, o entre pozos perforados adyacentes, o entre diferentes campaas de perforacin. No siempre se tiene esto en consideracin e introduce los problemas de mezclar diferentes tipos y soportes de muestras y destacan los problemas potenciales asociados al efecto de variacin de volumen (mayor volumen introduce menor varianza de ley de la muestra. Finalmente, comprobar el testigo antes del anlisis necesita realizarse para asegurar que los cartuchos de testigo estn en el orden correcto y que no lo hayan invertido y/o mal colocado en la caja de testigo. Error en Preparacin de Muestra y Anlisis Durante la fase de preparacin y anlisis de muestra, las fuentes potenciales de errores incluyen: reduccin de la muestra, trituracin y pulpa; contaminacin, enriquecimiento artificial; mtodo y procedimientos analticos; transcripcin de datos; y experiencia del tcnico de laboratorio. Se pueden introducir errores graves durante la reduccin de la muestra (trituracin, pulpa, divisin) y homogenizacin, especialmente en presencia de oro grueso (Dominy y otros, 2000b). La reduccin de la muestra refiere al mtodo por el cual las muestras son reducidas en masa para la preparacin y anlisis posterior. En esta etapa, la trituracin de mandbula inadecuada antes de dividir la muestra es una fuente de error comn. En cada etapa del proceso de reduccin y divisin de la muestra pueden introducirse errores, no solamente debido a la seleccin de un volumen inadecuado de muestra con respecto al tamao del grano y la abundancia del mineral valioso, sino tambin debido a la contaminacin y a la pila de muestra pobremente homogenizada que puede resultar en submuestras no representativas. Errores posteriores tambin pueden introducirse por malos procedimientos analticos y transcripcin de datos. Muchos de estos errores pueden minimizarse a travs de buenas prcticas (ej. AC/CC), equipamiento correcto, seleccin apropiada de muestras fsicas (muestreo representativo) y manipulacin (tratar con segregacin). Errores en tamao de muestras y procedimiento de reduccin relacionado con heterogeneidad inherente de la mineralizacin y estos errores pueden evaluarse aplicando la teora de muestreo de Gy (Gy, 1982). Varios autores enfatizan la importancia de programas bien diseados e implementados (Sawyer, 1992; Long, 1998; Shaw y otros, 1998; Sketchley, 1998; Valle, 1998a, 1998b; Hellman, 1999). Muestreo y el Efecto de Pepita El efecto de pepita es un trmino geostadstico cuantitativo que describe el nivel de variabilidad entre muestras a muy pequeas distancias de separacin. Esos sistemas con un alto efecto de pepita son el mayor reto de tipos de mineralizacin a evaluar (Dominy y otros 19

2000a, 2000b, 2003a). Se puede mostrar que un alto efecto de pepita puede estar relacionado a mala prctica de muestreo (Dominy y otros 2004a). La casualidad introducida hace prediccin difcil de ubicaciones no muestreadas. Como resultado, el entendimiento y reduccin del efecto de pepita tiene significante importancia econmica. En trminos prcticos, garantizando rigurosos programas de AC/CC durante la toma de muestras, preparacin y anlisis puede reducirse el componente muestreo del efecto de pepita (Dominy 2004a). El componente geolgico del efecto de pepita puede entenderse a travs de la interpretacin cuidadosa de la distribucin geolgica y de ley, y seleccionando el tamao y la densidad ptima de la muestra. Inexactitud de Estimacin Los errores durante el estimado de recurso son aquellos que estn relacionados a problemas con la base de datos, modulacin geolgica, y el mtodo de estimacin utilizado. Errores en la Construccin de Base de Datos La base de datos de recurso se establece por coleccin, registro, almacenaje y procesamiento de datos. Su validacin es esencial como parte de un programa de AC/CC. Pueden ocurrir numerosos errores durante la construccin de la base de datos, ambos, de los datos primarios y de los datos validado y aceptados; estos pueden incluir: transcripcin de datos; compilacin de base de datos errores del norte real contra el norte magntico; transformaciones de coordenadas; errores en levantamiento de profundidad del pozo; falta de intervalos y/o estratigrafa inconsistente en la profundidad del pozo; codificacin inconsistente de la litologa; tratamiento de valores ausente y por debajo del lmite de deteccin; reporte significante de nmeros y escalas (ej. porciento y ppm); seleccin de valores aceptables de la repeticin de anlisis; fusin de los intervalos de litologa y anlisis; deslevantamiento y desenrollo del pozo de perforacin; subdivisin de datos; compsito de la ley; determinacin de la densidad de masa; peso de la ley; rectificacin de los datos; e inclusin de series de datos de muestras incompatibles. Particular atencin requiere canalizarse en la verificacin de la base de datos; deslevantamiento del pozo de perforacin; dominio, y compsito de la ley (Long, 1998). Tambin es esencial que la informacin relevante sea registrada, particularmente la relacionada con la calidad y recuperacin de la muestra (Annels and Dominy, 2003). Error de Modelacin Geolgica

20

Introduccin El tratamiento e interpretacin subsiguiente de los datos geolgicos forman las bases del estimado de Recurso y la Reserva Mineral. La informacin que necesita determinarse para evaluar el impacto de la geologa en el modelaje de la zona mineralizada es: variabilidad/continuidad de ley; variabilidad/continuidad geolgica; efectos de falla y/o plegamiento; definicin de anlisis de respaldo alto y bajo y envolvente mineral; zonas estriles o interna de baja ley; caractersticas metalrgicas; y mineraloga, comportamiento qumico y petrografa mineral. Las consideraciones de estos errores nunca es tan importante como durante la estimacin de reservas locales antes de o durante la produccin. Como se discuti anteriormente, los aspectos relacionados a la continuidad geolgica y de ley estn estrechamente ligados al espacio y la densidad de los pozos perforados. La pobre resolucin de continuidad y asunciones acerca de esta son una fuente de error comn y por tanto de inexactitud en el estimado de recurso. Espacio de perforacin/Densidad de Muestra Determinacin de Continuidad y Geometra El asunto de espacio perforacin/muestra es importante. La pregunta final es cul es el espacio ptimo requerido para realizar el trabajo?. En realidad, est relacionado con el nivel de riesgo que la direccin est preparada para aceptar en relacin al costo potencial. Sin embargo, es ms apropiado que consideremos que densidad de muestra determinar el requerimiento de continuidad y muestreo para el estudio a mano ( ej. posibilidad vs prefactibilidad vs estudio completo de factibilidad). Han existido muchos ejemplos donde la direccin simplemente ha decidido gastar cierta cantidad de dinero en perforacin para un estudio de factibilidad. No obstante, este nivel de datos ha sido completamente inapropiado para el depsito y la expiacin de un estudio de factibilidad (ej. definicin de Reservas Probable y Probada). Los requerimientos del depsito debe guiar al programa de definicin recurso/reserva y no al saldo bancario. No hay porque esperar que un patrn de 50 m x 50 m defina las Reservas Mineral en un depsito de oro en una zona de falla compleja. Donde el espacio de perforacin no resuelve la geologa y geometra ( y la continuidad) de la mineralizacin, hay un bache en los datos. Si la densidad de perforacin es solo suficiente para definir un Recurso Inferido en la etapa de factibilidad, la compaa no podr ser capaz de hacer un pronstico/tomar una decisin sobre ese recurso. Cuando se unen puntos de muestras, ya sea pozos perforados o exposiciones subterrnea/superficial, es importante considerar muy cuidadosamente las implicaciones de lo que se est haciendo. Los datos de densidad controlan la capacidad de solucionar la continuidadun gran bache en los datos conllevar a una pobre resolucin de continuidad. Esto tiene implicaciones masivas para la estimacin efectiva de ley y tonelada (Dominy y otros 2003b). 21

Otros elementos de continuidad a tener en cuenta son los efectos de falla y plegamiento post mineralizacin. Es importante conocer si todas las fallas han sido intersectadas, su separacin, si ha existido duplicacin mineral o zonas de falla supuesta (falla inversa vs normal), y la magnitud estimada de desplazamiento en cada una. Siempre existe la posibilidad que algunas fallas permanezcan sin detectar debido al espacio de perforacin excesivamente amplio, o una inclinacin inadecuada del pozo. Tambin es importante el impacto del plegamiento, y si ha resultado en duplicacin de horizontes dentro de la zona mineralizada, intersecciones incompletas, y errores en estimados de espesor real cerca de los ejes del pliegue. Richards y Sides (1991) da un ejemplo de la mina de estao-cobre Neves-Corvo en Portugal, ilustrando el desarrollo en geometra conceptual como informacin geolgica adicional obtenida durante la exploracin y explotacin. Cuando se aadi la informacin subterrnea inicial a la informacin de las primeras perforaciones de exploracin, se observ una mayor complejidad estructural a la continuidad geomtrica de la parte superior del yacimiento Corvo. La perforacin subterrnea y explotacin a espacio ms cerrado que le continu, mostr que el cuadro era an ms complejo que la anterior interpretacin simplista. En otro ejemplo, King y otros (1982) informaron que la interpretacin inicial de las intersecciones de los pozos perforados, unos 135 m alejados, llev a un 50% de sobre clculo de toneladas entre los pozos debido a la variabilidad geomtrica en el yacimiento de zinc-plomo de Woodlawn, Australia. Estos ejemplos ilustran la naturaleza incierta de la interpolacin geolgica en relacin con la densidad de datos, exactamente comenzando la produccin. Errores de Dominio y Lmite de Yacimiento La definicin de lmites del yacimiento se refiere a si los contactos de anlisis son agudos (duro) o gradacional (suave) y si la envoltura mineral puede ser inmediatamente definido entre los pozos. Si los lmites del yacimiento son altamente irregulares y la mineralizacin variable, entonces la construccin de la envoltura es un proceso subjetivo sujeto a grandes discrepancias entre las correlaciones producidas por diferentes gelogos Las zonas internas de baja ley o estriles tambin pueden introducir complicaciones posteriores y de ah errores en el proceso de evaluacin. Estos incluyen diques post mineral, zonas de fallas y zonas oxidadas o lixiviadas. Prenn (1992) enfatiza la necesidad de definicin exacta de lmite para restringir el proceso modelador de bloque y evitar mancha marginal y dilucin de ley. En particular, llama la atencin en la necesidad de definir las discontinuidades estructurales (fallas) y los lmites entre mineralizacin de alta y baja ley y entre las diferentes litologas de la roca portadora. Aspectos Metalrgicos Mineraloga Modelada La falta de definicin de zonas metalrgicas tambin puede producir errores en la estimacin de las proporciones relativas de diferentes tipos de materiales, algunos de los cuales pueden ser refractarios en carcter. De forma similar, la falta de identificacin de los cambios en mineraloga o comportamiento qumico del mineral puede producir una sobre evaluacin de las intersecciones para tales cambios e impactar la recuperacin metalrgica 22

y/o los niveles de elementos nocivos. La modelacin geolgica (dominio y enmarcado) debe con ello definir con precisin los lmites de tales zonas exclusivas de mineralizacin. Durante el desarrollo de un proyecto, el muestreo y la prueba con objetivo metalrgico es de fundamental importancia. Seleccin y Aplicacin del Mtodo de Estimacin Introduccin La seleccin del mtodo de estimacin es una de las decisiones tomadas en el proceso de estimacin de reserva. Los efectos de mtodos inapropiados de estimacin estn bien documentados y solo llevara a errores en el estimado de hasta 50%. Para un yacimiento dado, el estimador tiene que decidir entre el dominio y el mtodo de interpolacin de ley en trminos de su conveniencia para produccin de un recurso o reserva global o local, su capacidad de relacionar los aspectos de continuidad geolgica y de ley, cambios estratigrfico y litolgico, y minera selectiva. En particular, la disponibilidad de datos debe utilizarse al mximo, la extrapolacin de datos tiene que ser aceptable en trminos de la verdadera zona de influencia de una muestra, y el grado de uniformidad/mancha de la ley ms all de las periferias del mineral debe conocerse y abanderarse adecuadamente en el modelo. Tambin debe drsele reconocimiento a la posibilidad de corte superior o aplicar diferentes rangos de influencia de valores de muestra de alta ley para evitar manchas no realista de altas o bajas leyes en el estimado de ley. Tambin es importante evaluar el mtodo por el cual los lmites de mineral se definen en relacin a la distancia de interpolacin, irregularidad y grado de espesor y disminucin de la ley en direccin a las periferias. Pueden ocurrir errores significantes en los bordes de lmites de datos, incluyendo depsito, intemperismo, y lindes del dominio. Las reas claves de consideracin durante el estimado incluyen: uso efectivo de los datos, agrupacin de datos, densidad de los datos, adecuabilidad de la tcnica de estimacin, grado de extrapolacin, dimensin del bloque modelo, nmero de muestras utilizadas, grado de uniformidad y mancha, construccin efectiva de zona de influencia/rea de bsqueda o volumen, dominio del yacimiento, definicin de los lmites del yacimiento, y modelaje semi-variograma. Mtodo de Estimacin Es importante la seleccin del mtodo de estimacin, debe ser cuidadosamente considerado. Cada una de las diferentes tcnicas tienen sus relativos mritos y desmritos. La seleccin del mtodo se basar en la geologa y la complejidad de distribucin de la ley dentro del depsito, y el grado al cual estn presentes las rocas separadas de alta ley. Por ejemplo, los mtodos poligonales pueden ser idneos para producir una ley de valor global (desagrupada) de volumen-pesado y el tonelaje de un depsito sin ley de corte, entonces es probable reportar demasiado selectivamente (es decir, menos toneladas a una ley ms alta que la real) porque el modelo refleja la selectividad de las leyes de las muestras originales y estas son ms variables y menos diluidas que las leyes de los bloques de minera de gran volumen. En un estimado poligonal, existe una sola respuesta fija e

23

influenciada de una serie determinada de datos (Dominy y Annels, 2001). No es razonable esperar a tomar una decisin econmica basado en tal estimado. El pesaje a distancia inversa es imparcial pero no necesariamente minimiza la varianza de estimacin. En la geoestadstica lineal el estimado est sujeto al cumplimiento de algunas condiciones, a saber, que suministra la mejor respuesta obtenible por una combinacin lineal de los datos de pesados disponibles reduciendo la varianza de error del estimado. Junto al estimado de ley para cada bloque modelo, el lineal kriging tambin produce un valor para la varianza de estimacin. Sin embargo, la varianza de estimacin geoestadstica se calcula solamente a partir de la geometra del punto de muestra y del modelo variograma, y no toma en cuenta los valores de datos reales. Por tanto no es un error absoluto que pueda aplicarse al estimado de bloque para dar intervalos de seguridad. No obstante, es una relativa medicin efectiva de la apropiabilidad de la densidad de la muestra para estimar la ley de un bloque de tamao especfico en un depsito con una determinada continuidad de ley (como la definida en un semi-variograma). An ms, para mtodos geoestadsticos no lineal (ej. indicador kriging), se pierden las propiedades de varianza mnima del kriging lineal y, como con los mtodos no geoestadsticos, no es posible producir estimados de la varianza de estimacin. Los errores introducidos durante la interpolacin de ley tambin estn estrechamente relacionados a las dimensiones del bloque modelo relativo al espacio y la densidad de los pozos de perforacin y el semivariograma. Es importante la seleccin de tamao apropiado de bloque ya que los bloques grandes con dimensiones cercanas al espacio de la muestra mejorarn la fiabilidad de los estimados. Los bloques ms pequeos tendrn cada vez ms alta varianzas de estimacin. Muchos han escrito sobre el problema del bloque pequeo, y se refieren a los bloques que tienen dimensiones pequeas relacionadas con la red de muestreo y de ah los altos errores en su estimado (David,1977, 1988; Annels, 1991). El estimado y reporte de las reservas extractables selectivamente a la escala de minera anticipada depende de la seguridad en los estimados del bloque local. La planificacin minera para depsitos selectivamente extrado requiere de una curva ley-tonelada que refleje con fiabilidad ese comportamiento esperado de la UMS, sin embargo, este no puede estimarse directamente de los datos de exploracin ampliamente espaciado y por eso es que durante la minera la perforacin de control de ley es esencial. Cualquiera que sea el mtodo de estimacin seleccionado, una fuente mayor de error es el problema relacionado con la marcadamente distribucin sesgada de datos y las leyes extremas (ej. depsitos de oro). Debe prestarse cuidadosa atencin al impacto de estas leyes de rocas separadas y pueda requerirse diferente mtodos para estimar el promedio pesado de las poblaciones sesgadas de pocos datos de muestras, incluyendo ley de corte superior. Por ejemplo, errores significantes pueden inducirse en estimados de ley de bloque por asignacin inadecuada de ley a las capas superiores de las poblaciones de oro Indicador Mltiple Kriging (Vann y otros, 2000). Aplicacin de Simulacin Condicional Existe un mtodo mejor que la varianza kriging para evaluar y reportar el error potencial en una simulacin condicional-Recurso Mineral estimado (Snowden, 2001). Ms que producir 24

simplemente una serie sencilla de leyes estimadas de bloque de kriging, la simulacin condicional se aplica para simular series detalladas de posible leyes de muestra que pueden rebloquearse en tamaos de bloques de minera ms significativo y formas para representar leyes esperadas del bloque. Del promedio de todas las leyes de los bloques simulados as como de una distribucin de probable leyes de los bloques, es posible, realizando un gran nmero de interpretaciones de la misma serie de datos de la muestra, obtener un estimado de ley del bloque. La distribucin de probables leyes permite la inexactitud en el estimado a reportar a cualquier nivel de seguridad. Esto es claramente superior al uso de la varianza de estimacin kriging que no tiene en cuenta los valores de ley real. Los resultados de la simulacin condicional no padecen de exceso de refinamiento puesto que los valores simulados de ley tienen la misma variabilidad y continuidad (semivariograma) que la de los datos de muestra condicionada.. La correccin varianza-volumen se logra rebloqueando las leyes simuladas en tamaos y formas de bloque requerido, esencialmente como se llevara si estuviere disponible la muestra de control exhaustivo de ley. La ventaja de esto es que la curva ley-tonelada de los relativamente pequeos bloques producidos de los datos de simulacin condicional rebloqueado ser ms fiable que aquel derivado de los estimados de bloque directo utilizando los datos de muestra disponibles (Assibey-Bonsu and Krige, 1999). Cuando se reporta una curva prctica ley-tonelada para un proyecto, tambin debe tenerse en consideracin la prdida y dilucin minera. Ahora puede utilizarse la simulacin condicional para los algunos mtodos geoestadsticos no lineal y es probable que se convierta en un mtodo estndar para la cuantificacin de riesgo e inexactitud de estimacin. Los resultados de la simulacin condicional dan un rango de curvas ley tonelada probablemente de igualdad para el Recurso Mineral a un nivel dado de informacin de muestra. Estos resultados generalmente representan mejor el comportamiento de Reserva Mineral esperado en un rango de leyes de corte que la curva simple de ley-tonelada generada por mtodos tradicionales de estimacin de recurso. Sumario Cualquiera que sea el mtodo de estimacin utilizado, este debe seleccionarse y aplicarse dentro del marco estricto de entendimiento geolgico y datos de alta calidad de una densidad y distribucin adecuada. Los mtodos geoestadsticos avanzados no pueden reponer los datos que faltan o de mala calidad. La geologa debe guiar la estimacin de recurso, y no a la inversa (Dominy y otros, 1997, 1999; Sinclair, 1998; Dominy y Annels, 2001; Duke y Hanna, 2001; Dominy y Hunt, 2001). Las interpretaciones geolgicas continuamente estn desarrollando componentes del proceso de estimacin de recurso ya que la nueva informacin se est volviendo disponible continuamente segn contina la exploracin, evaluacin y explotacin. Si el proceso de estimado de recurso se basa en la alta calidad de los datos cuya interpretacin se controla por la geologa y la estadstica, entonces tiene mejor oportunidad de ser de confiabilidad adecuada. Como parte del programa en desarrollo AC/CC, debe acometerse el paso esencial de validacin de recurso. Inexactitud en la Planificacin Minera Evaluacin de Limitaciones Mineras

25

Un estimado de Reserva Mineral se basa en el Recurso Mineral modificado con apropiados factores econmico, minera, procesamiento y otros relacionados (Roscoe, 1993; Rickus and Northcote, 2001). En general, es la porcin del recurso que puede ser extrado y procesado a un beneficio. Para las operaciones mineras subterrneas, las informaciones fundamentales incluyen espesor, buzamiento, continuidad y relacin espacial de zonas mineralizada, la regularidad de contacto de las paredes y la potencia del mineral y las rocas de respaldo (ej. aspectos geotcnicos). Ambos Reservas de Mineral subterrnea y a cielo abierto dependen considerablemente de varias consideraciones, incluyendo las siguientes: espacio de los datos de la muestra con relacin al tamao UMS; seguridad en las posiciones de la muestras; altura de los escalones; control de ley planificada; dimensin de bloques modelo en relacin con UMSs; anchura mnima de tope; factores de dilucin (planificado vs no planificado); parmetros geotcnicos e hidrolgicos; factores de recuperacin minera; recuperacin metalrgica; requerimientos para la exclusin de desecho interno; estabilidad del pilar y el escaln; y accesibilidad. El no tener en cuenta estas informaciones o estimados no realista para estos criterios/parmetros puede conllevar a errores sustanciales en el estimado de reserva. La seguridad en los estimados de ley en un tamao dado de bloque modelo depende de la precisin del levantamiento, densidad de la muestra ylas caractersticas de continuidad de ley (rangos geoestadsticos y grado de anisotropismo). El Tamao de unidades de minera selectiva (UMSs) anticipada tiene que ser considerablemente ms pequea que los bloques modelos utilizados para estimar las Reservas de Mineral. As las correcciones deben realizarse para tener esto en cuenta durante los estudios de factibilidad obtener una adecuada relacin ley-tonelada, reconociendo que la variabilidad de ley entre UMSs ser considerablemente mayor que la de los modelo de bloques ms grande estimado confiablemente. Esto podra afectar seriamente el mineral estimado y las proporciones de desecho y la variabilidad real de toda la operacin. Por esta razn, los estimadores deben ser alentado a reportar el tamao de bloque modelo en el cual se basa la Reserva de Mineral. Muchos estimados de Reserva de Mineral no llevan avisos explcitos de que se refiere solamente a una eleccin particular de mtodo de minera. Sin embargo, la seleccin del mtodo de minera (ej. reduccin, socavacin del bloque, pozo largo o corte y relleno) es de importancia decisiva en definir que es tanto tcnicamente posible como realmente econmico minar (Kaesehagen, 2001). Exactamente en el mismo recurso, es posible definir un rango de diferente opciones de minera, cada uno con su propia ley promedio y tonelada de reserva estimada. Los diferentes escenarios tendrn diferentes leyes de corte econmica y algunos tendrn menor tonelaje y mayor ley, otros mayor tonelaje y ms baja ley.

26

Las diferentes reservas subterrnea y a cielo abierto pueden ser geomtricamente bastante diferentes debido a las diferencias en restricciones fsicas de cada mtodo de minera, y los modelos de bloque subyacentes pueden requerir diferentes mtodos de preparacin. La seleccin de la mejor opcin de minera a menudo puede estar distante de lo lgico, incluyendo la decisin en donde cambiar de cielo abierto a subterrnea. De hecho, la mejor opcin minera puede ser distinta en diferentes escenarios econmico. Lo que podra ser una viable gran mina a cielo abierto cuando el precio del oro es alto podra, con precios de oro ms bajos, ser mejor definida como una pequea mina subterrnea extrayendo bolsones de mineral de alta ley, y algunos de estos bolsones podran estar a profundidades que los excluiran de la reserva a cielo abierto. Uno de los errores ms comunes es la estimacin (generalmente por debajo) de la dilucin, que en si misma puede conducir a errores de 40% o ms. Butcher (2000) reporta nmeros de dilucin en algunas minas subterrnea africanas de 18% a 115% para subniveles de escalones abierto, de 27% a 48% para escalones en retirada de buzamiento ascendente, y 5 a 15% para escalones de corte y llenado. Tambin es difcil medir y ms difcil an pronosticar la dilucin minera (tambin la recuperacin). No hay alternativa para una medicin cuidadosa (ej. uso del sistema CMS; Miller y otros, 1992) junto al ajuste basado en la experiencia (McCarthy, 2001). Para objetivos de reservas, la dilucin debe estimarse a partir de los datos obtenidos de la perforacin y desarrollo de sondeos a diamante, y de la experiencia. Las variables claves incluyen el mtodo minero y tamao de los equipos, variabilidad de ley en los lmites del recurso, geometra mineral y continuidad, ritmo de minera propuesto y criterio de diseo de excavacin escalonado ( ej. radio hidrulico, RQD y dimensiones pilares) y las caractersticas fsicas del material de desecho y los lmites de mineral/desechos. La clasificacin de Recursos y Reservas Minerales puede tambin depender del mtodo de minera anticipado. Por ejemplo, un recurso preparado para la extraccin voluminosa a cielo abierto debe alcanzar el estado de Recurso Medido, pero el mismo modelo de recurso sera inapropiado para el diseo detallado de minera subterrnea. Inexactitudes Econmicas y Otras Las informaciones econmicas en el estimado de Reserva Mineral tambin son fundamentales. La lista ms abajo se explica por si misma y baste decir que cada parmetro tiene un potencial de error en su estimacin, especialmente cuando la explotacin va a suceder en algn momento en el futuro y solamente conjeturas hechas con ciertas bases como su probable valor en ese momento. Entonces es necesario el anlisis sensible. Costos de minera y procesamiento (capital y de operacin). Ley de corte equilibrada. Ley de minera mnima (ley de corte operacional). Factores NSR para metales individual. NSR equilibrado. Factores de depreciacin para anlisis NPV. La definicin JORC de una Reserva Mineral incluye las siguientes palabras: Se han realizados evaluaciones apropiadas, que pueden incluir estudios de factibilidad, e 27

incluyen consideracin de, y modificacin por factores realsticamente asumidos en minera, metalurgia, economa, mercado, legal, medioambiental, social y gubernamental. En otras palabras, la definicin adecuada de una Reserva Mineral depende de un rango de factores que estn ms all de los campos de especialidades de gelogos e ingenieros mineros economa, mercado, legal, medioambiental, social y gubernamental. Una vez logrado, habr suficiente documentacin en estos que permita continuar la definicin de Reserva Mineral. En la etapa de produccin, estos parmetros deben bien ser bien entendidos y definidos. Generalmente es bien entendido que los factores econmico, legales y otros no tcnico prestan a inexactitudes a los estimados de Reserva Mineral, y de ah la viabilidad de los proyectos. Hay una ampliad tendencia a satisfacer demasiado temprano con los datos e informacin geolgica, el modelo geolgico, los estimados de recurso/reserva, y tolerar pruebas, diseo, planificacin, etc., incompletas, y slo enfrentan la solucin de estos problemas una vez que el financiamiento del proyecto minero est disponible. Todas las fuentes de inexactitud geolgica y tcnica deben ser resueltas o cuantificadas en el momento del estudio de factibilidad sobre las bases de los programas de aseguramiento de la calidad y de las auditoras realizadas en las sucesivas etapas del proyecto. Los mtodos de simulacin condicional pueden jugar un papel importante en mejorar la seguridad en relacin al reporte geolgico de los aspectos de ley/tonelada, pero slo en la proporcin en que sea adecuado el muestreo, calidad, densidad y distribucin. Comprobacin de la Reserva Estudios de Reconciliacin Los estudios de reconciliacin sistemtica brindan la validacin y comprobacin real del modelo y da un medio de comprobar la calidad del estimado de Reserva Mineral producido de los datos de exploracin para el estudio de factibilidad y el estimado de control de ley. Los estudios pueden destinarse a investigar los datos de informacin (ej. calidad del muestreo, entrada de la base de datos, etc.), modelacin de reserva (ej. interpretacin geolgica, metodologas de interpolacin de ley, estimacin de volumen, etc.) y la comprobacin del modelo final de Reserva Mineral (ej. comparacin de diferentes modelos, etc.). Las reconciliaciones incluyen comparaciones entre las toneladas y las leyes de cualquiera de los siguientes (Gilfilan and Levy, 2001): Estimados de Recurso Mineral; Estimados Reserva Mineral; estimados de control de ley a corto plazo (para recursos en el lugar o reservas minable); produccin minada como entregada a almacenajes y/o la prxima etapa de produccin; y produccin postminera y mineral en circuito. Estas reconciliaciones proponen probar la consistencia interna de los distintos estimados y comparar las medidas ms confiable de la produccin de mineral. Los estimados reconciliados favorablemente conllevarn a aumentar la seguridad de los pronsticos de la futura produccin. 3ra Parte Reporte de Errores e Inexactitudes.

28

Introduccin La transparencia en el reporte de errores e inexactitudes en la estimacin de recurso y de reserva est tomando mayor importancia en la industria minera internacional. Los mtodos de establecer riesgo/inexactitud va de matrices de riesgo simple a simulaciones geoestadsticas complejas. Todos los estimados al ms mnimo debe incluir una matriz de riesgo para informar al lector de los aspectos claves presentes en el estimado. Si es posible, los niveles de seguridad real pueden determinarse por aplicaciones geoestadsticas, si los datos de calidad estn ah para fundamentarlo. A continuacin una discusin de los mtodos de reportar riesgo/inexactitud potencial. Mejor Divulgacin General de Aspectos del Proyecto Una forma clave de ser ms transparentes para las compaas es la publicacin efectiva y ms abierta de los aspectos del proyecto. Muy sencillo, los reportes de recurso requieren contener ms discusin de aspectos claves, particularmente aquellos que potencialmente afectan negativamente la economa y viabilidad de un proyecto. La divulgacin debe ser clara, concisa y sin ambigedad. Por ejemplo, para alcanzar la publicacin ms completa en la variabilidad de ley, se recomienda el uso de estimados de ley sealados dentro de rangos de ley para los depsitos de oro de alto efecto de pepita (Dominy y otros, 2001; Dominy, 2002b, 2004b). Los aspectos claves son claramente la definicin del estimado de ley y el rango de ley. La ley puede estimarse por varias tcnicas que van desde al promedio de pesaje simple a mtodos de modelacin de bloque geoestadsticos. La definicin del rango de ley es a menudo un poco subjetiva, pero en dependencia de los datos disponibles podra involucrar un estudio de leyes de muestra voluminosas a travs de la simulacin condicional (Dominy, 2004b). La Matriz de Riesgo Cada reporte de Recursos y Reservas Minerales debe incluir una declaracin de todos los riesgos relevantes inherentes en cada estimado. Debe incluir una afirmacin clara de todas las fuentes de errores importantes y, donde sea posible, la probable magnitud de error debido a cada una, y el impacto o trascendencia probable de cada una. Por ejemplo, la Tabla 5 muestra una matriz de riesgo sencillo para un estudio de prefactibilidad a una veta de oro que transmite simple y efectivamente la naturaleza de riesgo en ese estimado. La matriz se basa en un estimado de recurso global a nivel de Recurso Inferido. Se puede emplear una clasificacin de seis (6) puntos dende: (1) bajo riesgo significa poco o ningn riesgo percibido est relacionado con ese aspecto del estimado (baja inexactitud); (3) moderado significa que hay un riesgo que este aspecto de proceso/datos de la estimacin podra llevar a un error no material en el modelo de recurso final; y (6) alto significa que este aspecto del proceso de estimacin llevara a un error material en el modelo de recurso final (alta inexactitud).
Tabla 5. Una matriz simple que puede usarse para llevar el riesgo de recurso para un proyecto

29

Factor
Registro testigo de sondeo de diamante Datos densidad de masa Datos de anlisis de oro Datos de levantamiento de pozo Estimado de ley Estimado tonelada Interpretacin geolgica

Puntos de riesgo
1 1 1 1 4-5 5-6 5-6

Nota: Los datos aqu presentados son de un depsito veta de oro epitermal de baja sulfidacin bajo efecto de pepita en la etapa de prefactibildad.

En este caso, el factor de mayor riesgo para la estimacin de recursos es la interpretacin geolgica, la cual se refleja en los puntos del estimado de la ley y el tonelaje. La densidad actual de perforacin (40m por 15m para una red de 40m) es insuficiente para definir razonablemente la geometra del yacimiento. En particular, la falla de pequea escala podra traer como resultado un impacto negativo en el inventario de material potencialmente minable. La calidad de los datos (ej. ensayos, estudios de pozos etc). Se considera alto con una consecuente baja inseguridad y riesgo. Se emprendi un programa completo de AC/QC durante el programa de pre-factibilidad de perforacin, incluyendo la auditoria interna y externa, muestreo, optimizacin y control del protocolo de preparacin y anlisis de muestra; y la validacin de datos etc. Si es necesario para estudios ms detallados y avanzados, se pueden crear tablas de riesgos ms complejas. Esto puede conducir a documentos que pueden parecer ser de mucho menor importancia para los desarrolladores del proyecto y expertos financieros, pero deben tener una mayor significacin para los inversionistas, los que realizan la revisin y para los auditores del proyecto. Esto tambin asegura que en el ambiente operacional todo el equipo de minera est al tanto de los probables problemas. El reporte claro y transparente es uno de los principales objetivos de cdigos de reportes tales como: cdigo JORC (JORC, 1999) y otros. No es aceptable realizar un reporte de las reservas como cifras exactas de ley y tonelaje sin ninguna indicacin de inexactitudes incluidas. Las categoras de los Recursos Minerales Medidos, Indicados e Inferidos, y Reservas Minerales Probadas y Probables brindan un nivel relativo de seguridad en los estimados. Sin embargo, los cdigos de los reportes no tratan de cuantificar los niveles asociados de seguridad para estas categoras, y ese es el reto para el PC que prepara dichos reportes. Simulacin Condicional Aplicacin Principal No existe ninguna forma estadsticamente rigurosa para estimar y reportar el grado de inseguridad en una cifra dada de reservas y recursos. Los errores en la estimacin de la varianza krigging en la ley del bloque no son cuantitativamente tiles (Henley y Watson, 1998; Dominy y Annels, 2001). Sin embargo, la tcnica que se est aplicando en aumento utilizada para modelar la inexactitud en la estimacin de la ley (y el tonelaje) es la simulacin condicional (Thomas et al., Combes et al., 2000; et al., 2003). El rango producido de los resultados de la simulacin condicional de tonelada y ley probablemente

30

iguales puede utilizarse para cuantificar y reportar el riesgo en el modelo de estimados a cualquier ley de corte, o para los cambios en el tamao de bloque, tamao de la excavacin escalonada y/o diferentes trazados de mina para diferentes periodos de minera. La ley y el tonelaje (o metal y de ah su valor) puede expresarse como un rango de inexactitud a un nivel de seguridad indicado, y el estimado original de recurso puede tomarse como punto de referencia o calibrado contra los resultados simulados. Claramente, mientras ms estrecho sea el rango de resultados y ms alto el nivel de seguridad, menor ser el riesgo. Con el tiempo, la experiencia puede permitir que esto sea un elemento importante para determinar el estado de clasificacin del estimado de los recursos como Medidos o Indicados. Por ejemplo, un estimado de ley dentro un 5% a un 90% o mejor nivel de seguridad para un periodo trimestral puede clasificar el recurso como Medido, mientras que la estimacin de la ley a 5% a una seguridad de 75% a 90% para un periodo trimestral puede clasificar el recurso como Indicado (asumiendo que todos los otros criterios importantes sean confiablemente conocidos). La simulacin condicional tambin se ha aplicado para determinar la sensibilidad del modelo a la inexactitud en las posiciones de los limites del depsito donde dichos lmites no son obvios (los nombrados morfolgicos o krigging categricos). En otros ejemplos, la distribucin de la las porciones mineralizadas del depsito, por ejemplo, las vetas de cuarzo se han simulado, seguidas por simulacin de leyes, realizando de esa forma la evaluacin de riesgo de ley y de tonelaje (Dowd, 1996). La definicin de los lmites de los depsitos permanece grandemente en el dominio de la interpretacin geolgica subjetiva y la inexactitud en tales definiciones es de cierta forma difcil o imposible de cuantificar y casi nunca se menciona despus que se haya completado el modelo geolgico inicial. La simulacin condicional en las variables de los recursos requieren del mismo rigor en la interpretacin de dominio, geologa, modelacin de continuidad de ley y seleccin del mtodo de simulacin segn se aplica en krigging. La inexactitud en los valores de datos de entrada puede incorporarse en el efecto geoestadstico de pepita, pero debe entenderse el origen y la aplicabilidad de esta seleccin aleatoria a la posterior condiciones de control de ley. El muestreo de control de ley para el control mineral pueden tener una pepita mayor o menor, que puede impactar en la habilidad de seleccionar los limites de mineral y desecho. La simulacin condicional para la reserva debe idealmente incluir una valoracin de las fuentes adicionales de inexactitud: dilucin, perdida y expectativas de extraccin, y los resultados de la simulacin condicional para reportar reservas pueden necesitar incluir una consideracin para dichos factores (Snowden at al., 2002).

Aplicaciones Adicionales de la Simulacin Los enfoques estndar para el anlisis de riesgo a menudo implica el uso de la simulacin de Monte Carlo. Se construye un modelo que da una representacin lo mas completa posible de todos las fuentes de inexactitudes y errores en un proceso econmico o industrial dado. Cada paso en el modelo se simula un gran nmero de veces utilizando nmeros al azar o seudo-azar para presentar el grado de variabilidad - y si es posible un modelar la distribucin real de errores- en las informaciones a ese paso. 31

No existe dificultad bsica en realizar dicha simulacin para la mayora de los pasos del modelo de estimacin de la reserva. Sin embargo, la seleccin y optimizacin de los diseos mineros para modelos variables puede retarse. Es posible aplicar mtodos de optimizacin automatizados dado un modelo bsico nico para permitir que toda la simulacin pueda realizarse automticamente. Si esto no se puede hacer, entonces habra un paso manual no trivial (el diseo de mina) que tendra que repetirse varias veces en las diferentes series de datos simulados; en tal caso, se convertira bien imprctico realizar la simulacin Monte Carlo hasta el modelo final de reserva. Una solucin sera considerar solamente las opciones mejor, peor y mediana derivadas de los resultados de simulacin para representar el rango de probables resultados para consideracin en los escenarios de planificacin minera. De forma similar, si los datos de las primeras etapas muestran demasiada variabilidad que pudiera dar lugar a interpretaciones geolgicas ampliamente diferentes, dependiendo de los datos de informacin de muestras, no sera necesario ni siquiera indicar realizar una simulacin Monte Carlo de la reserva. Sin embargo, en la mayora de los casos es posible decidir cuantitativamente sobre la interpretacin geolgica y sobre el tipo de mina lo suficientemente como para permitir una simulacin Monte Carlo completamente automatizada para establecerla y ejecutarla. Incorporando todas las posibles fuentes de errores en una detallada simulacin Monte Carlo ( con estimacin de ley por simulacin condicional), el resultante serie de recurso y modelos de reserva producira estimados de errores que incorporaran todas las fuentes de errores identificadas. En realidad, la combinacin de todas las inexactitudes posibles pueden brindar una llamada de atencin muy real al equipo de proyecto. Tal vez esta es la razn de por qu tales tcnicas abarcadoras de evaluacin de riesgos no han sido ampliamente publicadas. Sistema de Clasificacin de Confiabilidad de Recursos (CCR) (RRR en ingls) Una revisin de las fuentes de errores conlleva naturalmente a asignar valores a cada etapa del proceso de evaluacin. El primero en plantear tal propuesta fue Annels (1995a, 1995b, 1996), desarrollada luego en Annels (1997) y Annels y Dominy (2002). Por ejemplo, la recuperacin de un testigo es un factor importante que tiene un gran potencial de implicaciones para la calidad del estimado (Tabla 6; Annels y Dominy, 2003). Puede plantearse una serie de preguntas y luego darle un valor en dependencia de la respuesta. Parte de los puntos para la recuperacin del testigo incluira las siguientes preguntas y sus valores como sigue:
1. Qu tipo de muestra se cogi? Testigo Si es testigo, entonces: 2. Cmo describira la calidad de tus testigos? a) Testigo sin dao continuo b) Testigos de largas longitudes con pequeos intervalos discontinuos c) Testigos continuos y rotos 50:50 d) Slo pequeas cantidades de testigos sin rotura e) Testigo roto y/o inconsolidado Puntos 5 3 1 -3 -5

32

3. Fue la recuperacin de testigos encontrados menor del 95% en el siguiente porciento de los pozos? <20 20-40 40-60 60-80 >80 -1 -2 -3 -4 -5 4. Se midieron los parmetros siguientes en el testigo? Recuperacin total de testigo Rec. de testigo slido RQD Ninguno 2 1 1 0 5. Seale el promedio de recuperacin de testigo (recuperacin total de testigo) para el proyecto. <60% 60-70% 70-80% No medido 80-90% 90-95% >95% -5 -3 -1 0 1 3 5

Otras preguntas/valores relacionadas con la recuperacin de testigos podra incluir: qu medidas se tomaron para las intersecciones con prdida excesiva de testigo; qu mtodo se utiliz para determinar la ley de muestras con alta prdida de testigo; se model el bloque de recuperacin de testigo junto con la ley, espesor y acumulacin de metal, etc. Estos y los otros valores (Tabla 7) pueden ponderarse y combinarse en una forma que asemeje el utilizado en la Clasificacin de Masa Rocosa CSIR (Bieniawski, 1989) para producir un ndice de Control de la Calidad (ICC). Sin embargo, este ndice debe modificarse utilizando un ndice de Evaluacin de Dificultad (IED), que refleja la hostilidad de un estilo particular de mineralizacin a estimacin exacta de recurso. Un sistema de valor ponderado similar se aplicara como para las respuestas siguientes de ICC a una serie de preguntas que se relacionan con las caractersticas geolgicas y de ley del depsito en examen. Tal modificacin es necesario ya que es posible para un proyecto tener un alto ICC debido a la calidad de la prctica de muestreo y evaluacin pero tener un muy pobre IED debido a la intratabilidad del depsito. El resultado combinado es una Clasificacin de Confiabilidad de Recurso (CCR), que refleja con mayor precisin el riesgo econmico combinado en un estimado recurso/reserva. La CCR permite que el estimado sea clasificado en una escala de 0 a 100% y su incorporacin en las clasificaciones internacionales, como el cdigo JORC 1999, para definir con ms precisin los niveles de confiabilidad geolgica (Tabla 8). Esta clasificacin tambin puede usarse como base para auditoras tcnicas de proyectos minerales y permitir la autoevaluacin de un estimado durante la produccin.

Tabla 6. Impacto de prdida de testigo Problemas Estimado de profundidad y espesor Estimado de ley Estimacin factor tonelada o medicin Interpretacin geolgica Anlisis geotcnico

Error Tonelaje global Tonelaje global y factores de tonelaje local y ley Toneladas global y local Modelo de bloque y geolgico incorrecto Recuperacin y dilucin minera

Tabla 7. rea claves para puntuacin usando el Sistema CCR Tpico General Subtpicos especficos para la puntuacin

33

Geolgico Estimacin de tonelaje Estimacin de ley

Estimado recurso final

Programa AC/CC, densidad de datos, ubicacin de datos, geologa/mapeo, sistema de registro de testigo, modelo geolgico, construccin y validacin de base de datos de geologa, etc. Programa AC/CC, definicin de lmites, densidad de masa, etc. Programa AC/CC, densidad de datos, ubicacin de datos, coleccin de muestras (incluyendo recuperacin de testigo), preparacin de muestra, anlisis, construccin y validacin de base de datos, campo del yacimiento, mtodo de interpolacin de ley, etc. Programa AC/CC, validacin y comprobacin, reporte, etc.

Nota: Cada subtpico requiere una serie de preguntas para la puntuacin igual al ejemplo en el texto para recuperacin de testigo. La lista de subtpicos no es exhaustiva.

Tabla 8. Clasificacin CCR y vnculo potencial al Cdigo JORC 1999 Puntuacin Fiabilidad Clasificacin JORC 100-90 Muy alto Recurso Medido 80-89 Bueno Recurso Indicado 60-79 Moderado Recurso Inferido 40-59 Malo <40 Inaceptable

Comentarios de Conclusin La estimacin recurso/reserva no es simplemente una medida de Valor de Ganancia Neta o recuperacin de la inversin, sino que incluye otros objetivos corporados, ambos, cuantitativo y cualitativo. La inexactitud y an errores obvios en los estimados siguen siendo una fuente mayor de los fracasos econmicos en la industria minera (Hall, 2003). La aplicacin apropiada de la estimacin y el anlisis basado en la computacin puede posibilitar que una Reserva Mineral ms exacta sea definida dentro de un recurso mineralizado dado, o al menos sea reportado el rango esperado de estimados. Los mtodos como la simulacin condicional tambin son disponibles para cuantificar y reportar la fiabilidad en los estimados de reserva. La apreciacin y consideracin de esta inexactitud es fundamental para la planificacin realista del proyecto y la aversin al riesgo, y la prctica de indicar los rangos de reservas y niveles de fiabilidad debe alentarse a todos los involucrados en la industria minera. Una fuente principal de error en los estimados de recurso y reserva puede atribuirse a la ley y sus lmites fsicos. No debe existir arreglos para buenos datos de densidad y distribucin apropiada. Adems de la importancia de la apropiada toma de muestra, preparacin de anlisis y de la base de datos, el error en los estimados de interpolacin de ley recurso/reserva es discutible lo ms difcil mejorar. En algunos casos, los aumentos ms costosos a gran escala en la densidad de datos puede ser la nica va de avanzar. El escollo principal de estimacin y reporte de ley fiable histricamente ha sido la falta de comprensin y cumplimiento del efecto varianza-volumen en la interpolacin de ley. Los mejores mtodos son esenciales para reportar y llevar la fiabilidad en los estimados. Debe reconocerse que dos depsitos pueden tener reportadas las mismas reservas y el mismo costo minero esperado, pero tienen un atractivo financiero muy diferente, nicamente como un resultado de diferentes grados de certeza inherente en su estimacin 34

de reserva. Debe ser prctica normal llevar un anlisis completo de riesgo incluyendo evaluacin detallada de todas las fuentes de errores como parte integral de reportar cualquier Recurso o Reserva Mineral. Para los reportes de recursos, este debe incluir todas las fuentes de error tcnico, para las reservas, incluir adicionalmente los factores econmicos como parte integral del anlisis de riesgo. El objetivo debe ser suministrar un grado de cuantificacin del riesgo en el estimado reportado que permita una mejor toma de decisin por los planificadores, operadores e inversionistas de proyecto mineros. Sobretodo, el error de recurso y reserva puede reducirse y controlarse notablemente con la implementacin cuidadosa de programas de control de la calidad y mejoras continuas durante toda la vida de un proyecto minero.

35