You are on page 1of 10

Esta obra forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM www.juridicas.unam.

mx

l. LA JURISPRUDENCIA
1. CONCEPTO

a palabra jurisprudencia proviene del latn ursprudentia, compuesta de las races latinas ius, derecho y prudens,

tis, sabidura o conocimiento; en su sentido etimolgico


significa sabidura del derecho. El Diccionario de la Real Academia de lo Lengua Espaolo seala que dicha palabra proviene del latn iuris prudentia, la cual puede entenderse como ciencia del derecho, conjunto de sentencias de los tribunales y doctrina que contienen, o como criterio sobre un problema urdico establecido por uno pluralidad de sentencias concordes. 1 La Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha emitido diversos criterios interpretativos publicados en el Semanario

1 REAL ACADEMIA ESPAOLA, Diccionario de la lengua espaola, tomo 11, 2la. ed., Madrid, Esposa Calpe, 1992, p. 1215 .

15

16

LA LEGITIMACIN PROCESAL DEL PROCURADOR FISCAL DE LA FEDERACIN EN EL JUICIO DE AMPARO

Judicial de lo Federacin, que aportan elementos constantes y que permiten extractar una definicin de jurisprudencia:
INTERPRETACION Y JURISPRUDENCIA.-lnterpretar la ley es desentraar su sentido y por ello la urisprudencia
es una forma de interpretacin judicial, la de mayor impor-

tancia, que tiene fuerza obligatoria segn lo determinan

los artculos 193 y 1 93 bis de la Ley de Amparo reformada


en vigor, segn se trate de urisprudencia establecida por
la Suprema Corte de Justicia funcionando en Pleno o a travs

de sus Salas. En sntesis: la urisprudencia es la obligatoria interpretacin y determinacin del sentido de la ley,

debiendo acatarse, la que se encuentra vigente en el


momento de aplicar aquella a los casos concretos, resulta absurdo pretender que en el perodo de validez de una
cierta jurisprudencia se juzguen algunos casos con interpre-

taciones ya superados y modificados por ella que es la


nica aplicable. 2

JURISPRUDENCIA, NATURALEZA.-La urisprudencia, en


el fondo, consiste en la interpretacin correcto y vlida de la ley que necesariamente se tiene que hacer al apl'1cor sta. 3

JURISPRUDENCIA, CONCEPTO Y OBLIGATORIEDAD DE


LA.-No se puede equiparar la jurisprudencia con el uso",
11 11

costumbre o prctica en contrario" de que habla el artculo

11

11

1O del Cdigo Civil del Distrito y Territorios Federales, en virtud de que la jurisprudencia de la Suprema Corte no se
origina ni se funda en ellos, sino que emerge de la fuente viva que implica el anlisis reiterado de las disposiciones

2 Semanario Judicial de la Federacin, Sexto poca, Volumen Segunda Parte XLIX, pgino 58. Registro IUS 260,866. 3 Semanario Judicial de la Federacin, Sexta poca, Volumen Segunda Porte XLIV, pgina 86. Registro IUS 261,096.

LA JURISPRUDENCIA

17

legales vigentes; en funcin de su aplicacin a los casos concretos sometidos a la consideracin de este Alto Tribunal, conforme a su competencia; y precisamente porque

la jurisprudencia es fuente de derecho, de ah dimana su obligatoriedad en los trminos del artculo 193 bis de la Ley de Amporo. 4 JURISPRUDENCIA. SU APLICACIN NO VIOLA LA GARANTA DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY.-La Suprema Corte de Justicia de la Nacin y los Tribunales Colegiados de Circuito, al sen~ar jurisprudencia, no slo interpretan la ley y estudian los aspectos que el legislador no precis, sino que integran a la norma los alcances que, sin estar contemplados claramente en ella, se producen en una determinada situacin; sin embargo, esta 11 conformacin o integracin judicial no constituye una norma urdica de carcter general, aunque en ocasiones !lene las lagunas de sta, fundndose paro ello, no en el arbitrio del Juez, sino en el espritu de otras disposiciones legales, que estructuran (como unidad) situaciones jurdicas, creando en casos excepcionales normas jurdicas individualizadas, de acuerdo
11

a los principios generales del derecho, de conformidad con lo previsto en el ltimo prrafo del artculo 14 constitucional; tal y como se reconoce en el artculo 94, prrafo sexto, de la Constitucin Federal, as como en los nume-

rales 192 y 197 de la Ley de Amparo, en los que se contempla a la interpretacin de las normas como materia de la jurisprudencia. Ahora bien, tomando en consideracin que la jurisprudencia es la interpretacin que los referidos tribu-

nales hacen de la ley, y que aqulla no constituye una norma jurdica nueva equiparable a la ley, ya que no

'Semanario Judicial de la Federacin, Sexta poca, Volumen Tercero Parte CXXIX, pgina 28. Registro IUS 265, l 56.

18

LA LEGITIMACIN PROCESAL DEL PROCURADOR FISCAL DE LA FEDERACIN EN EL JUICIO DE AMPARO

cumple con las caractersticas de generalidad, obligatoriedad y abstraccin, es inconcuso que al aplicarse, no viola
el principio de irretroactividad, consagrado en el artculo

14 constitucional. 5

Derivado de lo anterior se puede sealar que la jurisprudencia es "una fuente formal del derecho, consistente en la interpretacin vlida y obligatoria de la ley que hacen los rganos jurisdiccionales competentes del Poder Judicial Federal, con el objeto de desentraar su sentido y dar a la norma preexistente los alcances que, sin estar contemplados claramente en ella, se producen en una determinada situacin; aunque esta conformacin judicial no constituye una norma jurdica de carcter general, en ocasiones llena sus lagunas, con apoyo en el espritu de otras disposiciones legales que estructuran situaciones jurdicas como una unidad, creando en casos excepcionales normas jurdicas individualizadas". 6

2. SISTEMAS DE FORMACIN DE LA JURISPRUDENCIA


Conforme a nuestra legislacin, la jurisprudencia se crea mediante tres sistemas, a saber: por reiteracin, por unificacin de criterios y, por ltimo, en materia de controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad; el fundamento legal de dichos sistemas se encuentra establecido en los artculos 94 de la Constitucin Federal; 192, prrafo segundo, 193, prrafo segundo, 194, prrafo primero, y 197,

5 Semanario Judicial de lo Federacin y su Gocelo, No11eno poca, Tomo XII, diciembre de

2000, pgina 16, tesis P./J. 145/2000. Registro IUS 190,663.


6 Suprema Corte de Justicia de la Nocin, disco Ley de Amparo y su Interpretacin por el Poder Judicial de lo Federacin, Diccionario Jurdico de Amparo, voz jurisprudencia, Mxico,

2005.

LA JURISPRUDENCIA

19

prrafo cuarta, de la Ley de Amparo; l O, 15, 21, 37, l 77, 186, fraccin IV, 232 a 237 de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin, y 42, 43, 59 y 72 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones 1y11 del Artculo l 05 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanas.
a) Por reiteracin de criterios

En este sistema, la urisprudencia se integro por el criterio


contenido en cinco sentencias resueltas en el mismo sen-

tido, no interrumpidas por otra en contrario y emitidos por un mismo rgano urisdiccional. 7 Paro ello, tambin se requiere una votacin calificada en cada resolucin que integre la iurisprudencia, de acuerdo al rgano urisdiccional que la emita: para el Tribunal en Pleno se necesita un mnimo de 8 votos, para las Salas de por lo menos 4 y respecto a los Tribunales Colegiados de Circuito se requiere unanimidad de votos, conforme a lo establecido en los artculos 94, prrafo octavo, de la Constitucin Federal; 192, prrafo segundo y 193, prrafo segundo, de la Ley de Amparo.
b) Por unificacin de criterios

Tiene como finalidad preservar la unidad de interpretacin de las normas que integran el orden urdico nacional al decidir las tesis que deben prevalecer como urisprudencia obligatoria, cuando existen criterios divergentes sustentados por Tribunales Colegiados o por las Salas del Mximo Tribunal, en torno a un mismo problema legal, sin que se afecten las

7 Vase Semanaria Judicial de lo Federacin y su Goce fo, Noveno poca, Torno XV, febrero de 2002, pgina 41, tesis 2o_/J_ 11/2002. Registro IUS 187,773.

20

LA LEGITIMACIN PROCESAL DEL PROCURADOR FISCAL DE LA FEDERACIN EN EL JUICIO DE AMPARO

situaciones jurdicas concretas derivadas de los sentencias dictadas en los juicios en que se emitieron los criterios contradictorios. 8 Por tanto, lo contradiccin de tesis no constituye un recurso de aclaracin de sentencio ni de revisin, sino una forma de integracin jurisprudencia!, conforme o las fracciones VIII, ltimo prrafo y IX del artculo 1 07 de lo Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, en relacin con el numeral 197-A de lo Ley de Amparo. En este sistema se observan varias caractersticas especficas: - La jurisprudencia por unificacin requiere, para integrarse, de una sola resolucin y una mayora simple de votos. - El rgano jurisdiccional que resuelve la contradiccin es diverso a los que emiten las tesis divergentes. - El rgano jurisdiccional no pone fin a un litigio, slo decide un conflicto de interpretacin y emite su criterio sobre un punto de derecho. Para la existencia de una contradiccin de tesis, el Tribunal en Pleno ha sealado que deben reunirse determinados requisitos: - Que se examinen cuestiones jurdicas esencialmente iguales y se resuelvan con criterios divergentes.

e Vase Semanario Judicial de lo federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XVIII, julio 2003, pgina 27, tesis P. V/2003. Registro IUS 189,880.

LA JURISPRUDENCIA

21

- Que la diferencia de criterios se encuentre en las consideraciones, razonamientos o interpretaciones jurdicas de las
sentencias respectivas.

- Que se examinen los mismos elementos al emitir los criterios divergentes. Para la existencia de una contradiccin de tesis adems es necesario que los razonamientos que sustentan los criterios, tambin deben estar referidos a la materia de la litis, dirigidos a analizar y resolver el problema planteado en cada caso en particular. Por tanto, los razonamientos vertidos en una sentencia que no sustentan el criterio que resuelven la litis no son aptos para establecer la contradiccin de criterios. 9 Adicionalmente, para que exista la referida contradiccin no se requiere que las tesis divergentes constituyan jurisprudencia; es ms, las criterios antagnicos plasmados en diversas ejecutorias pueden ser materia de una contradiccin de tesis, a pesar de no haberse redactado ni publicado conforme a la ley, como lo estableci la Segunda Sala del Mximo Tribunal en la tesis 2a./J. 94/2000, que a la letra dice: CONTRADICCIN DE TESIS. SU EXISTENCIA REQUIERE DE CRITERIOS DIVERGENTES PLASMADOS EN DIVERSAS EJECUTORIAS, A PESAR DE QUE NO SE HAYAN REDACTADO NI PUBLICADO EN LA FORMA ESTABLECIDA POR LA LEY.-Los artculos l 07, fraccin XIII, de la Constitucin General de la Repblica, 197 y 197-A de la Ley de Amparo,
regulan la contradiccin de tesis sobre una misma cuestin

9 Vanse los tesis F'/J_ 26/2001 y la_ 11/2005, publicados en el Semanario Judic:iol de lo Federacin y su Gaceta, Noveno poca, Tomos XIII y XXI, abril de 2001 y febrero de 2005, pginas 76 y 308. Registros IUS 190,000 y 179,357, respectivamente.

22

LA LEGITIMACIN PROCESAL DEL PROCURADOR FISCAL DE LA FEDERACIN EN EL JUICIO DE AMPARO

jurdica como forma o sistema de integracin de jurisprudencia, desprendindose que lo tesis a que se refieren es el criterio jurdico sustentado por un rgano jurisdiccio-

nal al examinar un punto concreto de derecho, cuya hipte-

sis, con caractersticas de generalidad y abstraccin, puede


actualizarse en otros asuntos; criterio que, adems, en

trminos de lo establecido en el artculo 195 de la citada legislacin, debe redactarse de manera sinttica, controlarse y difundirse, formalidad que de no cumplirse no le
priva del carcter de tesis, en tanto que esta investidura

la adquiere par el salo hecho de reunir los requisitos inicialmente enunciados de generalidad y abstraccin. Por consi-

guiente, puede afirmarse que no existe tesis sin ejecutoria, pero que ya existiendo sta, hay tesis a pesar de que no se

haya redactado en la forma establecida ni publicado y, en tales condiciones, es susceptible de formar parte de la
contradiccin que establecen los preceptos citados. 10

Por ltimo, es importante mencionar que la contradiccin de tesis puede existir de manera implcita cuando no se expresan razonamientos respecto al criterio controvertido, pero se llega a una conclusin diversa a la plasmada en la sentencio de otro rgano jurisdiccional respecto de un mismo problema jurdico. 11

c) Los derivadas de resoluciones en controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad


Conforme al penltimo prrafo de la fraccin 1 del artculo 1 05 constitucional, cuando las controversias versen sobre

10 Semanario Judicial de lo Fecferacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XII, noviembre de 2000, pgina 319, tesis 2o./J. 94/2000. Registro IUS 190,917. 11 Vase Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XV, marzo de 2002, pgina 427, tesis 2o. XXVlll/2002, Registro IUS 187,579.

LA JURISPRUDENCIA

23

disposiciones generales de Estados o de Municipios impugnadas por la Federacin, de los Municipios impugnadas por los Estados, o en los casos a que se refieren los incisos c), h) y k) de dicha fraccin, y la resolucin de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin las declare invlidas, sta tendr efectos generales cuando hubiera sido aprobada por una mayora de por lo menos ocho votos. Respecto a las acciones de inconstitucionalidad, cuando tengan por objeto plantear la posible contradiccin entre una norma de carcter general y la Constitucin, las decisiones podrn tomarse por mayora sim;:ile de los miembros presentes, pero necesitan ser aprobadas por una mayora de cuando menos ocho votas para que tenga efectos generales, conforme a la fraccin 11 del artculo 105 de la Carta Magna. El procedimiento para resolver los problemas planteados respecto de ambas figuras se encuentro regulado en la Ley Reglamentaria de las Fracciones 1y11 del artculo 105 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanas. Cabe sealar que aun cuando no se haya elaborado la tesis respectiva, los criterios jurisprudenciales emanados de las resoluciones derivadas de controversias constitucionales o de acciones de inconstitucionalidad tendrn ese carcter conforme a lo sealado en los artculos 1 77 de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin y los artculos 43 y 77 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones 1 y 11 del Artculo 105 Constitucional, criterio establecido por la Segunda Sala en la jurisprudencia 1a./J. 2/2004, publicada en el Sema-

nario Judicial de la Federacin y su Gacela, Novena poca,


Tomo XIX, marzo de 2004, pgina 130, que a la letra dice:

24

LA LEGITIMACIN PROCESAL DEL PROCURADOR FISCAL DE LA FEDERACIN EN EL JUICIO DE AMPARO

JURISPRUDENCIA. TIENEN ESE CARCTER LAS RAZONES CONTENIDAS EN LOS CONSIDERANDOS QUE FUNDEN LOS RESOLUTIVOS DE LAS SENTENCIAS EN CONTROVERSIAS y CONSTITUCIONALES ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD, POR LO QUE SON OBLIGATORIAS PARA LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO EN TRMINOS DEL ACUERDO GENERAL 5/2001 DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN.Segn lo establecido en el artculo 177 de lo Ley Orgnico del Poder Judicial de lo Federacin y los artculos 43 y 73 de lo Ley Reglamentario de los Fracciones 1y11 del Artculo
1 05 Constitucional, relativo a las sentencias emitidas en resolucin de controversias constitucionales

y acciones de

inconstitucionalidad, las razones contenidas en los considerandos que funden los resolutivos de las sentencias aprobadas por cuando menos ocho votos, tienen el carcter de jurisprudencia, por lo que son obligatorias para las Salas,

Tribunales Unitarios y Colegiados de Circuito, Juzgados de Distrito, tribunales militares, agrarios y judiciales del orden comn de los Estados y del Distrito Federal, y administrativos y del trabajo, sean stos federales o locales. Los Tribunales
Colegiados sern, por tanto, competentes para conocer de

los asuntos en los que yo se hoyo establecido criterio


obligatorio con el carcter de jurisprudencia en controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad 1 como se encuentra establecido en el inciso D), fraccin 1, del punto quinto del Acuerdo General 5/2001, emitido por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin el veintiuno

de junio de dos mil uno.