Mario Bunge

BIOGRAFA: Nacido: En Buenos Aires, 21 de septiembre de 1919. Reside: En Montreal Canad desde 1966. Profesin: Fsico, filosofo epistemolo!o, adems de "umanista. Estudios: Bun!e comen#$ sus estudios en la %ni&ersidad 'acional de (a )lata, !radundose con un doctorado en ciencias fsico*matemticas en 19+2. Profesor: En la %ni&ersidad de Buenos Aires, fue profesor de fsica te$rica filosofa desde 19+6 "asta 1966. )or unos pocos a,os ense,$ en uni&ersidades de M-.ico, Estados %nidos Alemania. Sus principales intereses: /us principales intereses son la epistemolo!a, filosofa de la mente filosofa de las ciencias sociales. O ras !"s I!portantes: /u principal libro cientfico es Foundations of )" sics 019612. /u principal obra filos$fica es 3reatise on Basic )"ilosop" , en 4 tomos publicados entre 1915 1949. Es reconocido por: E.presar p6blicamente su postura contraria a las pseudociencias, entre las 7ue inclu e al psicoanlisis la "omeopata, adems de sus contundentes crticas contra corrientes filos$ficas como el e.istencialismo 0inclu endo a fil$sofos como Martn 8eide!!er Edmund 8usserl2, el postmodernismo, la "ermen-utica el feminismo filos$fico. #octor $onoris %ausa : /im$n Fraser %ni&ersit 019412 %ni&ersidad de 9osario 0194+2 %ni&ersidad 'acional de la )lata 019412 %ni&ersidad Federal de /anta Catarina 019912 %ni&ersidad 'acional de C$rdoba 0199+2 %ni&ersidad Ca etano 8eredia 019962 %ni&ersidad :nca ;arcilaso de la <e!a 019962 %ni&ersidad 'acional del /ur 019912 %ni&ersidad 'acional de /an A!ustn de Are7uipa 019912 Becario de: El Consel"o 'acional de )es7uisas Fsicas do Brasil 019+=2 (a Fundaci$n Ernesto /antamarina 019+52 (a Ale.ander &on 8umboldt*/tiftun! 0196+*662 (a >illam Foundation 01969*1?2 (a @o"n /imon ;u!!en"eim Memorial Foundation 01912*1=2 %atedr"tico: Fsica te$rica en las %ni&ersidades de Buenos Aires 019+6*+42 de la )lata 019+5*+92 Ae filosofa, %ni&ersidad de Buenos Aires 019+1* 622 Mc;ill %ni&ersit 01966 a la fec"a2 )rofesor &isitante de filosofia, %ni&ersit of )enns l&ania 01965*196+2 %ni&ersit of AelaBare 0196+*19662 )rofesor de fsica filosofa, 3emple %ni&ersit 01965*6+2 %ni&ersit of AelaBare 0196+*19662 )rofesor &isitante, %ni&ersidades de Freibur!, 9.F.A. 019662, 'acional Aut$noma de M-.ico 019642, Aar"us 0191=2, ;inebra 01946*412 ;-no&a0199=*952 )rofesor in&esti!ador, %ni&ersidad 'acional Aut$noma de M-.ico 0191+*162 )rofessor of (o!ic and Met"ap" sics, Mc;ill %ni&ersit 0actualmente2

Mie! ro de:

Ae la Academie :nternationale de )"ilosop"ie des /ciences 0196+2 :nstitut :nternational de )"ilosop"ie 019692 Academ of 8umanism 0194+2 FelloB of t"e American Association for t"e Ad&ancement of /cience 019452 9o al /ociet of Canada 019922 ABard of Merit, %ni&ersit of Cisconsin 019192 )remio )rncipe de Asturias en Comunicaci$n 8umanidades 019422 <olumen de "omenaDeE /cientific )"ilosop" 3oda E Essa s in 8onor of Mario Mario Bun!e 0@. A!assi 9. /. Co"en, 19422 <olumen de estudios crticos 0). Cein!artner ;. Aom2 /tudies on Bun!eFs3reatise 0199?2 Ensa os biblio!rficos 09. /erroni*Copello2 Encuentros con Mario Bun!e 0194?2 Entretiens a&ec Mario Bun!e 0(. M. <ac"er, 199=2 Fundador secretario de ense,an#a de la %ni&ersidad Gbrera Ar!entina 019=4*5=2 Airector de la re&ista de filosofa Miner&a 0195=*552 Cofundador de la Asociaci$n Fsica Ar!entina 019552 Fundador de la A!rupaci$n 9ioplatense de ($!ica Filosofa Cientfica 019+62 Fundador de la /ociet for E.act )"ilosop" 019112 Fundador de la Asociaci$n Me.icana de Filosofa 019162 Fundador*director de las colecciones (ibrar of E.act )"ilosop" 0/prin!er, 19112, Episteme 09eidel, 19152 Foundations and )"ilosop" of /cience and 3ec"nolo! 0)er!amon, 194?2, M-todos 0Ariel, 19422 Miembro de 12 conseDos editoriales.

#istinciones:

Otras acti&idades:

'i ros de Mario Bunge en espa(ol: 02??62 A la caza de la realidad. La controversia sobre el realismo . Barcelona, ;edisa. 02??62 100 Ideas. El libro para pensar y discutir en el caf . Buenos Aires, /udamericana. 0Compendio de artculos periodsticos.2 02??+2 Intuicin y razn. Buenos Aires, Aebolsillo * Ed. /udamericana.0E.iste primera edici$n en 1996 de otra editorial.2 02??52 Emergencia y convergencia. Novedad cualitativa y unidad del conocimiento . Barcelona, ;edisa. 02??52 itos! "ec#os y $azones. Buenos Aires, /udamericana. 02??=2 %&psulas. Barcelona, ;edisa. 0Compendio de artculos para la a!encia de noticias EFE la prensa Ar!entina.2 02??22 'er! saber! #acer. M-.ico, )aid$s. 02??22 (ilosof)a de la psicolog)a 0en colaboraci$n con el doctor 9ub-n Ardila2 2H ed. M-.ico, /i!lo II: Editores. 02??22 Epistemolog)a. %urso de actualizacin . =H ed. Barcelona, Ariel.

02??22 %risis y reconstruccin de la filosof)a. Barcelona, ;edisa. 02??12 *iccionario de filosof)a. M-.ico, /i!lo II: Editores. 02???2 La investigacin cient)fica. 'u estrategia y su filosof)a . M-.ico, /i!lo II: Editores. 02???2 (undamentos de biofilosofia. M-.ico*Buenos Aires, /i!lo II: Editores. 019992 Las ciencias sociales en discusin. Buenos Aires, /udamericana. 019992 +uscar la filosof)a en las ciencias sociales. Madrid, /i!lo II: Editores. 019912 ,istas y entrevistas. 2H ed. Buenos Aires, /udamericana. 019912 La ciencia! su mtodo y su filosof)a. Buenos Aires, /udamericana. 019492 ente y sociedad. Madrid, Alian#a %ni&ersidad. 0194+2 -eor)a y realidad. Barcelona, Ariel. 0194+2 'eudociencia e ideolog)a. Madrid, Alian#a %ni&ersidad. 0194+2 $acionalidad y realismo. Madrid, Alian#a %ni&ersidad. 0194=2 Ling.)stica y filosof)a. Barcelona, Ariel. 019142 La %ausalidad/ El 0rincipio de %ausalidad en la %iencia oderna . Buenos Aires, Editorial %ni&ersitaria de Buenos Aires 05a. Edici$n2. 9eeditado por Editorial /udamericana, Buenos Aires, en 1991. 'i ros recientes en ingl)s: 02??62 %#asing $eality. 'trife over $ealism. 3oronto, %ni&ersit of 3oronto )ress. 02??=2 Emergence and %onvergence. 1ualitative Novelty and t#e 2nity of 'cience. 3oronto, %ni&ersit of 3oronto )ress. 02??12 0#ilosop#y in %risis. -#e Need for $econstruction. 'eB JorK, )romet"eus BooKs. 02??12 'cientific $ealism/ 'elected Essays of ario +unge 0Edited b M. Ma"ner2, 'eB JorK, )romet"eus BooKs. 314456 (oundations of +iop#ilosop#y 0en colaboraci$n con el Ar. Martin Ma"ner2. Berln, /prin!er. 01915 a 19492 3reatise on Basic )"ilosop" , en 4 tomos. Al!unos de estos libros "an sido traducidos al alemn, franc-s, "6n!aro, italiano, Dapon-s, polaco, portu!u-s ruso. :ncluso al!unos fueron pirateados en &arios pases latinoamericanos. *ra a+os so re la o ra de Mario Bunge: Agassi, -osep. / Ro ert S0 %o.en 1eds020 34560 Scientific Philosophy Today: Essays in Honor of Mario Bunge0 #ordrec.t, Reidel0 #enis, And/0 67780 Met"odolo! and polic prescription in economic t"ou!"tE a response to Mario Bun!e0 Serroni9%opello, Ra:l0 34540 Encuentros con Mario Bunge0 Asociacin de In&estigaciones en Psicolog;a0 <ac.er, 'aurent9Mic.el, 34480 Entretiens avec Mario Bunge0 Montreal, 'i er0 =eingartner, Paul / Georg -0=0#orn 1eds020 34470 Studies on Mario Bunge's Treatise0 A!sterda!9Atlanta, GA, Rodopi0 #enegri, Guiller!o / Glad/s E0 Mart;ne>0 67770 Tpicos actuales en filosofa de la ciencia. Ho ena!e a Mario Bunge en su "#$ aniversario0 Mar del Plata, Editorial Mart;n0 %ARA%*ERS*I%AS ESPE%IA'ES #E MARIO B?NGE: Su $istoria de &ida : Mario Bun!e naci$ el 21 de septiembre de 1919, en la ciudad de Florida ,Buenos Aires 0Ar!entina2.)ro&eniente de una familia alemana emparentada con espa,oles oriundos del pas &asco de Asturias, "iDo del medico diputado socialista Au!usto Bun!e la enfermera Maria /c"reiber. Aun7ue emparentado por &a paterna a una familia mu influ ente 0creadores del !rupo Bun!e Born, 7ue lue!o se con&ertir en un "oldin! multinacional2, -l pertenece a una rama modesta, pasa !ran parte de su infancia en un ambiente semirrural, dedicndose incluso a tareas a!rcolas. Cursa la primaria en LEl 'i,o Ar!entino ModeloM. Comen#$ el ciclo secundario en el Cole!io 'acional de Buenos Aires, estudios 7ue abandon$ decidiendo rendir el resto de los e.menes libres. Curs$ el primer a,o de la (icenciatura en Ciencias Numicas en la %ni&ersidad de Buenos Aires, practicando el contrabando en los laboratorios 7ue la %BA tenia en la calle )er6 al 7ue un ami!o le daba acceso. /in embar!o pronto descubri$ 7ue su &ocaci$n estaba en la fsica, moti&ado por los problemas 7ue esta planteaba. Fue su padre 7uien disuadi$ sus aspiraciones de fsico con el ar!umento de 7ue en la incipiente industria nacional los necesitaban mas 7ue a los fsicos. Al cabo de un a,o &ol&i$ a "ablar con -l lo!ro cambiar a la carrera 7ue 7uera, deDando esta, se matriculo en la

(icenciatura en ciencias fisicomatemticas en la %ni&ersidad de (a )lata donde se !radu$ en 195=. 3u&o de docente a Ernesto /a&ato lue!o fue -l mismo titular de fsica "asta concentrarse en in&esti!aciones nucleares, at$micas de fsica cuantca. )ero para enfrentar los problemas 7ue sur!an de esos estudios, Bun!e se dedico a la epistemolo!a 0la ciencia 7ue estudia los m-todos del conocimiento2. Finalmente esas preocupaciones fueron imponi-ndose Dunto con la filosofa, materia sobre la 7ue Dams tomo un solo curso re!ular desde 7ue "u o de las clases a las 7ue entro como o ente siendo un c"ico. (o 7ue sabe ense,a lo aprendi$ le endo por su cuenta libros re&istas especiali#adasO incluso su primer publicaci$n fue de carcter filos$fico lo edito en 19=9.9eci-n 5 a,os despu-s publico en el terreno de la fsica.. En 195=, con apenas 14 a,os, fundo la %ni&ersidad Gbrera Ar!entina, instituci$n donde por tarifas apenas suficientes para el mantenimiento los trabaDadores de distintas acti&idades reciban capacitaci$n t-cnica sindical. /u!esti&amente, la %GA fue cerrada en 195= por el secretario de 3rabaDo )re&isi$n, coronel @uan Aomin!o )er$n. En 195? contraDo matrimonio con la ar7uitecta @ulia Molina <edia, bastante ma or 7ue -l, madre de sus dos "iDos ma ores Mario 0matemtico2 Carlos 0fsico2. (a &ocaci$n de Mario por la t-cnica se frustr$ durante el !obierno peronista cuando un cl-ri!o le impidi$ in!resar en el industrial Gtto >rause por considerar a ese destino inaceptable Ppara el "iDo de una familia aristocrticaP. El a,o en 7ue se cerr$ la %ni&ersidad Gbrera, Bun!e fund$ la re&ista filos$fica inerva, de corta &ida, en cu o primer n6mero colaboran entre otros el presti!ioso fil$sofo mar.ista italiano 9odolfo Mondolfo. En las elecciones de 1956, Bun!e inte!r$ listas de la coalici$n L%ni$n AemocrticaM *mientras dur$ el r-!imen peronista* se con&irti$ en un f-rreo opositor, "asta 7ue acab$ encarcelado durante dos semanas acusado de incitar a una "uel!a ferro&iaria, pero el moti&o real era 7ue estaban "aciendo circular un petitorio en la Facultad de Ciencias para solicitar 7ue repusieran a un cole!a separado por causas polticas. En el presidio or!ani#$ seminarios de discusi$n polticas entre los delincuentes comunes. En esta d-cada intent$ sin suerte toda clase de ne!ocios para poder sobre&i&ir. El !obierno peronista le ne!$ el pasaporte, moti&o por el cual no pudo &iaDar al e.terior, obstaculi#ando sus posibilidades de pro!reso acad-mico. )ara entonces, las #o#obras de la militancia la persecuci$n peronista "aban "ec"o naufra!ar su primer matrimonio. As, Bun!e conoci$ a 7uien ser su se!unda esposa, la estudiante Marta Ca&allo. )ese a la tena# oposici$n de su sue!ro 0 !racias a la complicidad de su ami!o, el in!eniero <ir!ilio Ai )elino2, lo!r$ lle&ar adelante la relaci$n, 7ue resultar en su se!undo matrimonio en un estmulo a la carrera uni&ersitaria de Marta, para 7uien su padre planeaba una &ida de ama de casa. Ms tarde, Marta se doctor$ en matemtica, especiali#ndose en topolo!a. 3ras el derrocamiento de )er$n, Bun!e ocup$ un papel prota!$nico en la reestructuraci$n de la Facultad de Ciencias E.actas 'aturales de la %ni&ersidad de Buenos Aires es nombrado catedrtico de Fsica 3e$rica de Filosofa de la Ciencia, 7ue *entre 19+1 1966* &i&ira su llamada LEdad de GroM. @unto con Manuel /adosK 9olando ;arca constitu $ un e7uipo con !ran "abilidad para concebir "acer a&an#ar pro ectos pro!resistas. A,os ms tarde, reproc"ara a ;arca su &uelco "acia un peronismo obsecuente de la lnea de los Montoneros, 7ue lo lle&$ a impulsar la disoluci$n de la Asociaci$n Fsica Ar!entina condenar la ciencia bsica. En 19+9 Bun!e public$ LCausalidadM, un estudio sobre el determinismo en la ciencia con especial -nfasis en el determinismo causal, del 7ue da una definici$n mu precisa, diferencindolo de otras cate!oras de determinaci$n 7ue en anlisis pre&ios eran confundidas con -l, lle&ando a falsos debates. Aurante este periodo, Bun!e fue un poco mas &i&o 7ue sus cole!as deDo el pas en 196=, sospec"ando 7ue "abra un !olpe 0lue!o este se cumplira en 1966 cuando @uan Carlos Gn!ania derroco el !obierno democrtico de Arturo :llia2 . /e fue en febrero decidido a no &ol&er. 3ambi-n ad&irti$ de esto a sus ami!os, pero ellos no le "icieron caso. )ero "ubo indicios 7ue lo lle&aron a pensar 7ue "abra un !olpe, uno de ellos fue la !uerra ci&il entre dos fracciones del eD-rcitoE el episodio de los A#ules Colorados 7ue fue realmente monstruoso, con un mont$n de muertos como consecuencia de los enfrentamientos. Gtro indicio fue el derrocamiento del presidente Arturo Frondi#i con a uda del Aepartamento de Estado. En este tiempo, Bun!e ense,$ filosofa de la ciencia en Ar!entina. En 1962 acostumbraba &iaDar al %ru!ua para dar cursos a la &uela re&isaban sus papeles personales para saber si traa propa!anda sub&ersi&a. (a mano &ena mu dura, Dunto con su muDer decidieron aceptar la primera in&itaci$n acad-mica 7ue les "icieron, desde la %ni&ersidad de AelaBare, en los Estados %nidos, pero all se encuentra con un ambiente intoleranteE los uni&ersitarios estn &irulentamente a fa&or de la inter&enci$n en <ietnam, descubriendo con perpleDidad 7ue s$lo comien#an a oponerse cuando *a,os ms tarde* el !obierno recluta estudiantes. Gtras consideraciones tambi-n lo impulsanE sabe 7ue los "iDos de su se!undo matrimonio, de nacer en el 'orte, pueden lle!ar a ser reclutados. Entonces, acepta una in&itaci$n de una uni&ersidad alemana. All permaneci$ ms de un a,o

"asta 7ue recibi$ una in&itaci$n de la %ni&ersidad Mc;ill, el centro acad-mico an!l$fono ms importante del Nu-bec, Canad. Bun!e se instal$ en Montreal en 1966, all nacen sus dos "iDos de su se!undo matrimonioE en 1966 Eric 0actualmente ar7uitecto2 en 1915 /il&ia 0neurofisi$lo!a.2 Aesde entonces ocupa la ctedra Frot"in!"am de Fundamentos Filosofa de la Ciencia, donde con&er!en estudiantes de di&ersas disciplinas. Enemi!o declarado de los e.menes, promue&e la formaci$n de e7uipos la reali#aci$n de trabaDos de in&esti!aci$n. All publica a un ritmo febril 0su obra suma centenares de &ol6menes2, 7ue inclu e la elaboraci$n de su monumental L3ratado de Filosofa BsicaM, compuesto por oc"o libros repartidos en nue&e tomos 7ue aparecen entre 1915 1949, cubriendo desde Gntolo!a "asta Qtica. Aurante este tiempo inter&iene en importantes debates cientficos, como el del mecanismo de aprendi#aDe, donde con 8ebb Bindra ad"iere a la "ip$tesis de la plasticidad sinptica. Como lo "aca desde los 14 a,os, ataca al psicoanlisis. Escribe LFilosofa de la EconomaM, donde intenta a.iomati#ar la economa e identificar sus principales problemas. Aun7ue es atacado por al!unos economistas, entre ellos tambi-n se !ana partidarios. %n !ran publicista de esta obra es su ami!o, el fallecido economista 9a6l )rebisc", cofundador de la CE)A(. En 1942 recibi$ el premio L)rncipe de AsturiasM a la comunicaci$n social. Gcup$ incontables ctedras como profesor &isitante en Europa 'orteam-rica. Ai&ersas uni&ersidades en todo el mundo le confirieron unos &einte doctorados "onoris causa. A instancias del fil$sofo "umanista )aul >urt#, comen#$ a participar en los debates propuestos por or!ani#aciones racionalistas para desmitificar las falsas ciencias, inte!rando desde fines de los F1? el C/:CG) 0Commitee of t"e /cientific :n&esti!ation for Claims of t"e )aranormal2 RComitpara la :n&esti!aci$n Cientfica de las Afirmaciones )aranormalesS, de&enida en la or!ani#aci$n esc-ptica ms influ ente del mundo. En 1991, a instancias de AleDandro @. Bor!o, se uni$ con entusiasmo a la Fundaci$n CA:9) 0Centro Ar!entino para la :n&esti!aci$n 9efutaci$n de la )seudociencia2, disuelta por sus fundadores en 2??1. 3ambi-n comen#$ a abordar otras disciplinas cientficas, publicando en 1941 LFilosofa de la )sicolo!aM, con el psic$lo!o colombiano 9ub-n Ardila , en 1991 LFundamentos de BiofilosofaM, con el #o$lo!o esc-ptico alemn Martn Ma"ner. A fines de los F9? su inter-s se centr$ en las ciencias sociales, publicando LCiencias /ociales en Aiscusi$nM LBuscando la Filosofa en las Ciencias /ocialesM. /u reciente LAiccionario de FilosofaM 0Ed. /i!lo II:, M-.ico, 2??12 "orrori#$ a los fil$sofos serios por7ue no s$lo pontifica sin atenuantes desde su personal punto de &ista sobre las ms di&ersas cuestiones, sino 7ue se toma en solfa temas a menudos tratados con aride#. Entre las primeras entradas, por eDemplo, leemos LAcad-mico RtrabaDoSE %na obra intelectual de inter-s mu limitado, 7ue probablemente sir&e ms para el pro!reso en la carrera de su autor 7ue para el conocimiento "umano. Cuando un n6mero si!nificati&o de eruditos se dedica a un trabaDo de este tipo, se tiene una industria acad-micaM. En el diario 0&gina718, el crtico cultural Aaniel (inK destac$, con el mismo sarcasmo 7ue le cuestiona *o no...*, 7ue esta obra es un Pcompendio de capric"osM, des&alori#ando su utilidad en relaci$n con el diccionario del mismo ttulo de @osFerrater Mora. L)ero el Aiccionario racioempirista de Bun!e *a!re!a* es infinitamente ms inteli!ente , sobre todo, muc"o ms estimulante.M An)cdotas: Mario Bun!e paso la !itad de su &ida en %anad", pero sigue e@tra(ando a los pocos a!igos Aue

le Auedan / las ca!inatas nocturnas con alu!nos / colegas despu)s de las clases, un deleite Aue redescu re cada &e> Aue &uel&e a Buenos Aires a &isitar a Mario, su segundo .i+o, Aue ense(a Mate!"ticas en la ?BA0 Su descendencia su!a B nietos / !edia docena de isnietos de pasaportes di&ersos0 %arlos, su pri!og)nito, es un reconocido f;sico terico / &i&e en M)@ico0 Eric, arAuitecto Aue &i&e en Nue&a CorD / tiene all; un estudio +unto con su esposa, / Sil&ia, la !enor, neuropsicloga / docente de Neurociencia %ogniti&a en la ?ni&ersidad de %alifornia0 Es con la nena con Auien lo unen &;nculos intelectuales !"s estrec.os: A Bunge le interesa !uc.o la psicolog;a / as; co!o antes )l le ense(a a a ella, a.ora es el Aue aprende0 PorAue 9/ aAu; la e!prende con uno de sus te!as preferidos9 en la Argentina la supersticin psicoanal;tica frena el desarrollo de la Psicolog;a Biolgica / las in&estigaciones neuropsicolgicas de los procesos inconscientes0 Para tranAuilidad de la co!unidad psi, .a/ !"s no!inados0 Otra an)cdota es Aue a Mario le interesa la pol;tica / sie!pre .a tenido si!pat;a con la i>Auierda, pero ad!ite Aue nunca actu para ella porAue no sir&e para eso0 'e interesa an las ideas pol;ticas e incluso .a escrito astante so re ellas, pero participar acti&a!ente, dice Aue no es para )l0 En lo Aue se refiere a las elecciones, :nica!ente .a apo/ado con su &oto al go ierno de Frondi>i0 Ade!"s fue unos de los responsa les de Aue Frondi>i se dedicara a la

pol;tica 0 #urante la Guerra %i&il espa(ola el era a ogado de su padre, / Mario lo fue a &er para Aue .a lara en un acto del sindicato de los e!pleados astron!icos en .onor a Espa(a0 'e respondi Aue el +a!"s .a ;a .a lado en pu lico, pero le insisti / al final participo del acto / lo .i>o !u/ ien0 Mas *arde Mario lo no! ro profesor de legislacin o rera en la ?ni&ersidad O rera Argentina / as; co!en> su carrera0 Final!ente podr;a!os agregar algo de su actualidad0 Bunge, a pesar de su edad, tra a+a co!o profesor uni&ersitario en Montreal0 E@presa Aue le gusta .acerlo / Aue necesita el dinero0 Ade!"s le esti!ula !uc.o el contacto con los +&enes0 El descri e su estudio co!o su lugar en el !undo F*engo aAu; todo lo Aue necesito0 Mi casa Aueda en la ladera de una peAue(a !onta(a, a pocas cuadras de la uni&ersidad, / a.ora Aue se .a ido la nie&e e!pie>an a rotar narcisos sil&estres / lilas0 #esde esta &entana !iro el &erde de los parAues, los dos puentes Aue cru>an el r;o San 'oren>o /, en la lontanan>a, a los Estados ?nidos0 Es una &ista .er!osa, llena de lu>G0
S? *RABA-O %IEN*FI%O MHS IMPOR*AN*E: Mario Bunge .a tra a+ado en la construccin de un siste!a filosfico0 En su re&isi$n del concepto tradicional del m-todo cientfico, utili#$ las "erramientas de la l$!ica formal, destacando el &alor de la relaci$n entre teora e.periencia. 3ras reali#ar estudios de fundamentaci$n de la fsica de la semntica, propuso una llamada Lmetafsica e.actaM, 7ue es una forma sistemtica de anlisis de la fsica, la biolo!a, la -tica la sociedad. 8a e.puesto su sistema en su L3ratado de filosofa bsicaM. 'os oc.o &ol:!enes Aue

integran este tratado fueron pu licados en ingl)s 1t;tulo original: *reatise on Basic P.ilosop./2 entre 34BI / 3454, en Montreal %anad", / constitu/en el pro/ecto !"s a! icioso de su autor, puesto Aue en ellos e@puso algunas de las ideas principales de su siste!a filosfico, especial!ente aAuellas Aue se refieren a su concepto de Ffilosof;a e@actaG0 El *ratado presenta una estructura clara, di&idida en cinco grandes apartados0 En pri!er lugar, los estudios so re se!"ntica 1&ol:!enes0 3 / 62, en los Aue Bunge plantea sus teor;as acerca del lengua+e / de la &erdad0 %onci e Aue el significado se co!pone de sentido / referencia, / defiende una teor;a de la &erdad de car"cter parcial, Aue se opone a las pretensiones del neopositi&is!o0 Segundo, el an"lisis de la ontolog;a 1&ol:!enes0 8 / I2, en donde estudia la estructura de la realidad: es especial!ente rele&ante la concepcin sist)!ica propuesta por Bunge, seg:n la cual la perspecti&a del siste!a se i!pone acerca de cualAuier consideracin indi&idualista en ontolog;a0 *ercero, el an"lisis de la episte!olog;a 1&ol:!enes0 J / K2, Aue e@pone una teor;a del conoci!iento opuesta al !ero feno!enis!o / al su +eti&is!o, / !antiene una perspecti&a de realis!o cr;tico !u/ acusado0 Por :lti!o, los dos &ol:!enes Aue cierran el *ratado est"n dedicados a anali>ar la filosof;a de la ciencia / de la tecnolog;a 1&olu!en0 B, Aue plantea la necesidad de la funda!entacin cient;fica del conoci!iento2 / la )tica 1&olu!en0 5, Aue presenta algunas cuestiones esenciales de la filosof;a pr"ctica, en especial los conceptos de F ienG / FcorrectoG20
%IEN*FI%OS AN*ERIORES L?E INF'?CERON EN MARIO B?NGE: Como a sabemos, Mario Bun!e estudio la (icenciatura en Ciencias Fisicomatemticas en la %ni&ersidad de (a )lata, pero a anteriormente se "aba interesado por la filosofa de la fsica, por eso se dedico a las ciencias, para saber de 7ue estaba "ablando. Mario e.presa 7ue tu&o la !ran suerte de 7ue en el momento de terminar su (icenciatura en el a,o 195=, lle!o a la Ar!entina el fsico austroitaliano ;uido BecK, emi!rado de la Europa de pos!uerra. /u profesor Ernesto /abato lo lle&o a conocerlo a la pensi$n donde ;uido &i&a en ese mismo momento le dio un problema de fsica para resol&er. BaDo su direcci$n completar en 19+2 la tesis 7ue le &ale el doctorado, sobre LCinemtica del Electr$n 9elati&istaM. Mario cuenta 7ue a ;uido BecK le debe toda su formaci$n cientfica tambi-n "abla de el como eDemplo de cientfico por su fuerte "istoria. ;uido, en Francia estu&o encerrado en un campo de concentraci$n, del cual se escap$ para ir a )ortu!al, en nin!6n momento deD$ de trabaDar en fsica te$rica. Fue un "ombre mu sufrido, en un campo de concentraci$n murieron su madre su "ermana por el delito de ser Dudos, pero su dedicaci$n al trabaDo siempre se mantu&o intacta. Mario se acuerda de 7ue lo retaba al &erlo dedicado a la in&esti!aci$n filos$ficaE e.i!a dedicaci$n e.clusi&a. En cuanto a la epistemolo!a, se formo como autodidacta, si tomar Dams un curso re!ular. (o 7ue sabe ense,a lo aprendi$ le endo por su propia cuanta libros re&istas especiali#adas. 'o eli!i$ la &a institucional por7ue consideraba 7ue lo 7ue se ense,aba en la Facultad de Filosofa era casi todo oscurantista 7ue adems no "aba pensadores ori!inales*Aice 7ue en Am-rica (atina nunca a "abido fil$sofos ori!inales, si no 7ue son todos unos imitadores. El se formo le endo muc"simo, de todo un poco.

)or a7uella -poca era mar.ista, por lo tanto e.presa 7ue perdi$ muc"o tiempo le endo 8e!el, Mar., Freud 9usell, de los 7ue mas tarde se distanciara crticamente. 3ambi-n lea "istoria de la filosofa, a clsicos como )lat$n, Arist$teles, Aescartes, a los positi&istas. Aice 7ue "a 7ue tener en cuenta 7ue en la Ar!entina "aba mu pocos libros, de re&istas de estudio in "ablar. 9efiri-ndonos a la forma en 7ue se constitu e el conocimiento cientfico, el dice 7ue in&esti!a con !ente de di&ersas especialidadesE fsicos, matemticos, bi$lo!os, soci$lo!os demsE los 7ue sean necesarios para abordar el tema 7ue desea. (e parece una irresponsabilidad trabaDar sobre la filosofa de al ciencia sin los conocimientos pertinentes, para esos conocimientos es necesario contar con los profesionales indicados. En uno de sus 6ltimos libros a!radeci$ a unas cien personas 7ue durante toda la &ida le aportaron informaci$n fundamental para su trabaDo. El dice 7ue el estudioso solitario a no e.iste, es un i!norante. El estudioso de "o tiene 7ue formar parte de una red de in&esti!adores. BENEFI%IOS C PER-?I%IOS L?E S?S *RABA-OS %IEN*FI%OS *RA-ERON A 'A SO%IE#A#: Mario Bun!e no siente 7ue sea famoso en la Ar!entina. Aice 7ue es escuc"ado, pero ob&iamente por los fil$sofos no, pero si por al!unos cientficos con los 7ue mantiene relaci$n. /e describe como un rebelde, curioso, al!uien a 7uien le molesta la repetici$n la falta de creati&idad. /in embar!o, a &eces siente 7ue pierde demasiado tiempo polemi#ando. Eso "ace 7ue de el se cono#ca en la Ar!entina un aspecto no su faceta mas creati&a. )or eDemplo, casi nadie a ledo los oc"o tomos de su tratado de filosofa o sus trabaDos cientficos, e.presa. Ql se 7ueDa de 7ue a7u se lo conoce menos por su obra 7ue por sus opiniones. )ero, aun7ue se 7ueDe, le !usta la pol&areda 7ue le&anta cada una de sus inter&enciones. Cuando escribe LFilosofa de la EconomaM, donde intenta a.iomati#ar la economa e identificar sus principales problemas, es atacado por al!unos economistas, entre ellos tambi-n se !ana partidarios. En 1961 publica su omnicomprensi&o tratado de la teora de la ciencia, L/cientific 9ecearc"M, cu a traducci$n al castellano L(a :n&esti!aci$n CientficaM, no se "i#o esperar 019692, cu a repercusi$n entre los estudiosos de la filosofa de la ciencia "a sido notoria. En cuanto a su L3ratado de Filosofa BsicaM a sido obDeto de una treintena de estudios crticos publicados en 199? con el titulo de L/tudies on Mario Bun!eFs 3reatiseM. )sicoanalistas, astr$lo!os promotores de pseudociencias no 7uieren a Bun!e. Claro esta, 7ue tendrn sus moti&os para no simpati#ar con el. (o cierto es 7ue su obra intelectual fue elo!iada por 7uienes s la le eron. )or eDemplo, cientficos destacados como el neurofisi$lo!o <ernon Mountcastle, 7uien lo llam$ Lel fil$sofo de cabecera del cientfico acti&oM. Aesarrollada por sus discpulos filos$ficos Co"en, A!assi Ma"ner, e incluso pla!iada por el fil$sofo matemtico :rme (aKatos, Mario Bun!e es un espritu in7uieto 7ue, se !an$ a pulso le!iones de enemi!os, un min6sculo !rupo de se!uidores la admiraci$n silenciosa de al!unos crticos 7ue *incluso desde el disenso* celebran su brillante inteli!encia su fecunda perse&erancia intelectual. %ON*EM*?A'INA%ION: /u 3ratado de Filosofa Bsica, ori!inalmente publicado en in!les, donde e.pone su sistema de filos$fico lo "i#o enE )asE Canad )ro&inciaE Nu-bec CiudadE Montreal A,os en 7ue reali#o su 3rabaDoE 1915 a 1949 (os )rimeros 6 a,os en 7ue Bun!e desarrolla su trabaDo cientfico mas importante, el !obierno canadiense estaba baDo un sistema de Monar7ua )arlamentaria su soberana era la 9eina :sabel :: 0 7uien es la Defa del estado canadiense2. En los pr$.imos 1 a,os en 7ue desarrolla su trabaDo cientfico el !obierno canadiense desarrolla un cambio cuando en 1942 la 9eina del 9eino unido :sabel :: firmo la %onstitution Act, 7ue otor!aba a Canad la plena independencia con respecto al )arlamento Britnico. )residentesE )ierre Elliot 3rudeau 01964*1919, 194?*19452, Brian Mulrone 01945*199=2 )ierre Elliot 3rudeau consolid$ su posici$n al lle&ar a su partido a una &ictoria decisi&a en las elecciones de 1915. Cuando el separatista )artido Nuebe7u-s con7uist$ el poder en Nu-bec en 1916, 3rudeau otor!$ ma or importancia a la reforma constitucional para mantener unido al pas, pero sus esfuer#os, al i!ual 7ue ocurriera con intentos anteriores, encontraron la oposici$n de las pro&incias independentistas. )erdi$ las elecciones de 1919 por lo 7ue present$ su dimisi$n como m.imo diri!ente del partido, pero decidi$ se!uir en el car!o al ser derribado, a fines de ese a,o, el !obierno conser&ador encabe#ados por @osep" ClarK,

7ue tan s$lo dur$ seis meses, no supo formar una ma ora estable en el )arlamento 3rudeau re!res$ al poder en febrero de 194?. Tmbito /ocialE 3rudeau, 7ue domin$ el panorama de la poltica nacional durante 7uince a,os, elabor$ una nue&a &isi$n de Canad. /u !obierno fortaleci$ la poltica cultural para promo&er la participaci$n de las capas sociales medias baDas en acontecimientos deporti&os de carcter internacional proporcionar as un nue&o foco de or!ullo nacional. 3rudeau liberali#$ la poltica de inmi!raci$n, atra endo a numerosos asiticos, sudamericanos centroamericanos, e inculc$ la idea de una sociedad multicultural. Tmbito )olticoE BaDo su mandato se modific$ el Acta de la 'orteam-rica britnica, 7ue "asta entonces era la Constituci$n de Canad se a,adi$ una Aeclaraci$n de Aerec"os 0(e Fundamental2, lo 7ue supuso la proclamaci$n de una constituci$n canadiense propia en abril de 1942, cuando la reina del 9eino %nido :sabel :: firm$ la Constitution Act de 1942, 7ue otor!aba a Canad la plena independencia con respecto al )arlamento britnico. En febrero de 1945 3rudeau anunci$ su intenci$n de dimitir pidi$ al partido 7ue eli!iera un sucesor. El 16 de Dunio la con&enci$n liberal desi!n$ a @o"n 'apier 3urner, a 7uien 3rudeau cedi$ formalmente el poder el =? de Dunio. En las elecciones parlamentarias de septiembre los conser&adores con Brian Mulrone a la cabe#a !anaron con facilidad. Tmbito Econ$micoE :nspirado por el presidente estadounidense 9onald 9ea!an la primera ministra britnica Mar!aret 3"atc"er, el !obierno intent$ reducir el d-ficit, recortar el presupuesto en temas culturales sociales, retomar los buenos contactos con los empresarios e incluso pri&ati#ar compa,as del !obierno. (a medida ms importante se dio en 1944 cuando Mulrone 9ea!an firmaron un acuerdo de libre comercio. Creo 7ue su /istema Filosofico pudo ser )ublicado a 7ue no era una epoca donde se desarrollaron !randes transformaciones, ni "ubo !randes crisis, solo le&es cambios 7ue no modificaron las polticas del area de in&esti!aci$n. PENSAMIEN*OS C OPINIONES #E MARIO B?NGE: Su opinin de las pseudociencias: %na pseudociencia es un mont$n de macanas 0sandeces2 7ue se &enden como ciencia. EDemplosE al7uimia, astrolo!a, caracterolo!a, comunismo cientfico, creacionismo cientfico 0recientemente rebauti#ado como Pdise,o inteli!enteP2, !rafolo!a, mem-tica, o&nilo!a, parapsicolo!a, psicoanlisis.

UC$mo se reconoce una pseudocienciaV /e la reconoce por poseer al menos dos de las caractersticas si!uientesE 1. :n&oca entes inmateriales o sobrenaturales inaccesibles al e.amen emprico, tales como fuer#a &ital, alma inmaterial, super $, creaci$n di&ina, memoria colecti&a necesidad "ist$rica. 2. Es cr-dulaE no somete sus especulaciones a prueba al!una. )or eDemplo, no "a laboratorios "omeopticos ni psicoanalticos. Correcci$nE en la %ni&ersidad de AuKe funcion$ el laboratorio parapsicol$!ico del botnico @. B. 9"ineO en la de )ars e.isti$ el laboratorio "omeoptico del Ar. Ben&eniste. )ero ambos fueron clausurados cuando se descubri$ 7ue "aban cometido fraudes. =. Es do!mticaE no cambia sus principios cuando fallan ni como resultado de nue&os "alla#!os. 'o busca no&edades, sino 7ue 7ueda atada a un cuerpo de creencias. Cuando cambia lo "ace s$lo en detalles como resultado de disensiones en la !re . 5. 9ec"a#a la crtica, mata u os normal en la acti&idad cientfica, ale!ando 7ue est moti&ada por do!matismo o por resistencia psicol$!ica. 9ecurre pues al ar!umento ad "ominem en lu!ar del ar!umento "onesto. +. 'o encuentra ni utili#a le es !enerales. (os cientficos, en cambio, buscan le es !enerales. 6. /us principios son incompatibles con al!unos de los principios ms se!uros de la ciencia. )or eDemplo, la tele7uinesia contradice el principio de conser&aci$n de la ener!a. J el concepto de memoria colecti&a contradice la pero!rullada de 7ue s$lo un cerebro indi&idual puede recordar. 1. 'o interact6a con nin!una ciencia propiamente dic"a. En particular, ni psicoanalistas ni parapsic$lo!os tienen trato con la neurociencia. A primera &ista, la astrolo!a es la e.cepci$n, a 7ue emplea datos astron$micos para confeccionar "or$scopos. )ero toma sin dar nada a cambio. (as ciencias en s forman un sistema de componentes interdependientes. 4. Es fcilE no re7uiere un lar!o aprendi#aDe. El moti&o es 7ue no se funda sobre un cuerpo de conocimientos aut-nticos. )or eDemplo, 7uien pretenda in&esti!ar los mecanismos neurales del ol&ido o del placer tendr 7ue empe#ar por estudiar neurobiolo!a psicolo!a, dedicando &arios a,os a trabaDos de laboratorio. En cambio, cual7uiera puede recitar el do!ma de 7ue el ol&ido es efecto de la

represi$n, o de 7ue la b6s7ueda del placer obedece al Pprincipio del placerP. Buscar conocimiento nue&o no es lo mismo 7ue repetir o si7uiera in&entar f$rmulas "uecas. Su %ritica Al Psicoan"lisis: Bun!e "a atacado &i!orosamente psicoanlisis la psicoterapia en numerosas oportunidades. (as ra#ones 7ue "a ofrecido pueden a!ruparse en dos tiposE ra#ones metodol$!icas pruebas empricas. (as primeras constitu en una crtica al modo de proceder de los in&esti!adores 7ue "an desarrollado el psicoanlisis, desde Freud "asta nuestros das. Ese modo de proceder, afirma Bun!e, est re,ido con los re7uisitos mnimos aceptados por la comunidad cientfica internacional para considerar 7ue una in&esti!aci$n es cientfica. (os psicoanalistas no utili#aran la estrate!ia !eneral de inda!aci$n conocida como m-todo cientfico. (as ra#ones del se!undo tipo muestran 7ue los datos no apo an las ideas psicoanalticas. (as ra#ones metodol$!icas 7ue el )rof. Bun!e ofrece pueden resumirse asE 1*El psicoanlisis contiene "ip$tesis irrefutablesE (a ciencia intenta describir e.plicar c$mo es el mundo lo "ace a tra&-s de datos, "ip$tesis, modelos teoras. (os cientficos ponen a prueba sus ideas 0"ip$tesis, modelos teoras 2 acerca de la realidad utili#ando dos tipos principales de controlE el ms conocido de ellos es el control emprico. )ara poder ser sometida a contrastaci$n emprica una idea debe ser refutable. )ues bien, una de las crticas al psicoanlisis ms difundidas 07ue Bun!e comparte2es 7ue !ran parte de sus "ip$tesis son irrefutables. El problema con estas "ip$tesis es 7ue estn formuladas de tal modo 7ue, por principio, no puede "aber datos 7ue las pon!an en entredic"o. Bun!e pro&ee el eDemplo de la "ip$tesis del contenido se.ual ** manifiesto o latente ** de los sue,os. Esta "ip$tesis es irrefutable por7ue si un sue,o determinado contiene elementos se.uales est claro 7ue la "ip$tesis se confirma. )ero tambi-n ocurre 7ue cuando el sue,o no contiene nin!6n elemento se.ual ostensible, el psicoanalista lo da por supuesto Dustifica su actitud recurriendo al supuesto de 7ue el contenido se.ual est latente. Gtro eDemplo es el de la atracci$n se.ual de los ni,os por los padres del se.o opuesto la correspondiente represi$n. )ara el psicoanlisis, sostiene Bun!e, tanto da 7ue uno "a!a A o B. /i "ace A, es prueba de 7ue se siente atrado se.ualmente por, di!amos, su madre. /i "ace B, no si!nifica 7ue la atracci$n no e.ista, simplemente est reprimida. Claramente, la latencia la represi$n funcionan inmunizando contra la e.periencia a las "ip$tesis del contenido se.ual de los sue,os la atracci$n por el padre del se.o opuesto respecti&amente. G sea, no "a nin!6n dato ima!inable 7ue pueda refutar estas "ip$tesis psicoanalticas. 2* Carece de consistencia e.ternaE (a principal crtica de Bun!e al psicoanlisis no es 7ue -ste sea irrefutable sino 7ue, a diferencia de las disciplinas cientficas !enuinas, el psicoanlisis no cumple el importante re7uisito de consistencia e.terna. (as diferentes disciplinas cientficas interact6an apo ndose las unas a las otras tanto en sus aspectos te$ricos como empricos. El !ra&e problema del psicoanlisis, sostiene Bun!e, es 7ue se trata de una disciplina aislada del resto del conocimiento 0no interact6a con disciplinas ob&iamente pertinentes, tales como la psicolo!a e.perimental la neurociencia co!niti&a2. El psicoanlisis no es con!ruente con las ideas desarrolladas por estas disciplinas. /e!6n Bun!e, la biopsicolo!a 0t-rmino con el 7ue en!loba las disciplinas cientficas mencionadas2 no "a "allado nada 7ue pueda apo ar al psicoanlisis, sino 7ue ms bien "a pro&isto informaci$n 7ue lo contradice 0por eDemplo, 7ue los ni,os no tienen su $r!ano se.ual ms importante ** el cerebro ** lo suficientemente desarrollado como para e.perimentar los deseos 7ue el psicoanlisis les atribu e2. =* Aualismo mente*cerebroE Esta tesis ontol$!ica afirma 7ue cerebro mente son cosas separadas est presupuesta por los estudios psicoanalticos la prctica psicoterap-utica. 3al presuposici$n sale a la lu# al anali#ar c$mo in&esti!an los psicoanalistas descubrir 7ue no se interesan por estudiar los mecanismos cerebrales 7ue sub acen a la conducta "umana 0 7ue, en cambio, estn siendo estudiados con !ran -.ito por las neurociencias2. Ae i!ual modo, el intento de la psicoterapia de tratar las enfermedades mentales s$lo mediante palabras traiciona el mencionado dualismo. Aesde lue!o, para Bun!e la mente no es al!o separado del cerebro. Ms precisamente, la tesis 7ue defiende es la de la identidad psiconeural, la cual es, se!6n el autor, uno de los presupuestos de la in&esti!aci$n cientfica de la mente "umanaO eso 7ue llamamos mente no es una sustancia sino 7ue se trata de una propiedad 7ue emer!e cuando se PenciendenP ciertos subsistemas neuronales. G sea, la mente es una propiedad emer!ente del cerebro de ciertos animales PsuperioresP, entre ellos el animal "umano. 'o es 7ue el cerebro cause la mente 0en cu o caso seran dos cosas diferentes2, sino 7ue la mente E/ el cerebro en funcionamiento. 5* El psicoanlisis no somete sus ideas a control empricoE el psicoanlisis contiene, ciertamente, "ip$tesis 7ue s pueden ponerse a prueba. A pesar de ello, sus practicantes no se ocupan de contrastarlas empricamente. )or eDemplo, los psicoanalistas no utili#an la estadstica para cuantificar obDeti&amente los efectos de sus tratamientos tampoco reali#an e.perimentos para a&eri!uar si es cierto 7ue los beb-s pueden e.perimentar deseo se.ual. /e!6n Bun!e, esta falta de control muestra 7ue la PteoraP psicoanaltica no es concebida por sus cultores como un cuerpo de ideas falibles 7ue deben ser controladas

0tanto conceptual como empricamente2 para conocer cul es su &alor de &erdad. En otras palabras, el psicoanlisis no es un cuerpo de conocimientos cientficos. 'o Lue Piensa #e Algunos Persona+es Argentinos: Carlos MenemE 3ienen un !ran m-rito "ist$ricoE el "aber enterrado el peronismo. ;raciela Fernnde# MeiDideE 3en!o entendido 7ue es una persona mu decente 7ue no tiene e.periencia de !obierno, lo 7ue puede ser una &entaDa. Ae la 96aE (o 6nico 7ue s- es 7ue es un poltico "bil. 9a6l AlfonsnE (o 7uiero muc"o. Es decente. 8i#o todo lo 7ue pudo aun7ue no todo lo 7ue 7uiso. 9am$n P)alitoP Grte!aE Es un personaDe pintoresco. )or supuesto no creo 7ue sea una persona seria. Ernesto /batoE Fui alumno de -l lo 7uiero muc"o, adems de por lo 7ue es en s, por7ue me puso en contacto con ;uido BecK. Adems es un !ran no&elista tu&o la !ran &alenta de deDar la ciencia para dedicarse al arte.