Epidemiologia Quito 0305

| Epidemiologa | Cncer| Quito | 2003 - 2005 |
DIGNIDADES DEL CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL DE SOLCA

BOARD OF DIRECTORS NATIONAL SOLCA Dr. Eduardo Hidalgo Febres-Cordero
DIGNIDADES DEL CONSEJO DIRECTIVO DE SOLCA CUENCA

BOARD OF DIRECTORS SOLCA CUENCA CHAPTER Dr. Alejandro Serrano Aguilar
PRESIDENTE
Dr. Juan Tanca Campozano
PRESIDENTE
Dr. Alejandro Serrano Galarza
VICEPRESIDENTE
Dr. Augusto Alvarado Garca
VICEPRESIDENTE
Dr. Hernn Valdivieso Montesinos
SECRETARIO
Ing. Juan Gonzlez Portes
SECRETARIO
Arq. Gastn Ramrez Salcedo
SUBSECRETARIO
Dr. ngel Duarte Valverde
PRO-SECRETARIO
Dr. Antonio Martnez Borrero
SNDICO
Dr. Carlos Marengo Baquerizo
SNDICO
Sr. Patricio Muoz Monsalve
DIRECTOR MDICO EJECUTIVO

Ing. Pablo Tola
PRIMER VOCAL
Dr. Ral Alvarado Corral
DIRECTOR EJECUTIVO TCNICO DIGNIDADES DEL CONSEJO DIRECTIVO DE SOLCA PORTOVIEJO

BOARD OF DIRECTORS SOLCA PORTOVIEJO CHAPTER Dr. Dennis Guilln Mendoza
DIRECTOR MDICO
Dra. Sandra Sarmiento Mora
SUBDIRECTORA
Ing. Proc. Richard Pulla
ADMINISTRADOR DIGNIDADES DEL CONSEJO DIRECTIVO DE SOLCA LOJA

BOARD OF DIRECTORS SOLCA LOJA CHAPTER Ing. Vinicio Surez Bermeo
PRESIDENTE
Dr. Santiago Guevara Garca
PRIMER VICEPRESIDENTE
Dr. Guido Romero Cruzatti
SEGUNDA VICEPRESIDENTE
Dr. Gene Alarcn Castro
PRESIDENTE
Dr. Alonso Armijos Luna
DIRECTOR MDICO
Econ. Priscila Guilln
VICEPRESIDENTE
Dra. Mercedes Garca Torres
DIRECTORA ADMINISTRATIVA DIGNIDADES DEL CONSEJO DIRECTIVO DE SOLCA MACHALA

BOARD OF DIRECTORS SOLCA MACHALA CHAPTER Ing. Edmundo Vjar Beltrn
SECRETARIA
Dr. Daniel Cordero Espinosa
SUBSECRETARIO
Dr. Julio Valdivieso Burneo
SNDICO
Dr. Lindon Garca Ontaneda
PRESIDENTE
Ing. Magdalena Velsquez Castillo
ASESOR JURDICO
Dr. Jos Molina Manzano
VICEPRESIDENTA
Obst. Nancy Araujo
DIRECTOR MDICO DIGNIDADES DEL CONSEJO DIRECTIVO DE SOLCA TUNGURAHUA

BOARD OF DIRECTORS SOLCA TUNGURAHUA CHAPTER Ing. Wilson Santana lvarez
SECRETARIA
Dra. Martha Snchez Castro
ASESORA JURDICA
Dr. Giovanni Samaniego Matute
DIRECTOR TCNICO
Dr. Pedro Cruz Bahamonde
PRESIDENTE
Dra. Roco Gamboa Quinde
GERENTE HOSPITALARIO
VICEPRESIDENTE
Dr. Juan Pazmio Valencia
SECRETARIO
Dr. Fausto Viteri Egas
TESORERO
Ing. Luis Carrillo
DIRECTOR EJECUTIVO
Dr. Nalo Martnez Rosero
DIRECTOR MDICO
| Registro | Nacional | Tumores | SOLCA | Quito |
DIGNIDADES DEL CONSEJO DIRECTIVO DE SOLCA NCLEO DE QUITO

BOARD OF DIRECTORS SOLCA QUITO CHAPTER 2007- 2009 Gral. Soln Espinosa Ayala
PRESIDENTE
Sr. Gonzalo Vivero Loza
VICEPRESIDENTE
Sra. Mara Teresa de Gmez
SECRETARIA
Arq. Javier Dvalos Velasco
SUBSECRETARIO
Dr. Edgardo Falcon Palacios
SNDICO MIEMBROS
Dr. Miguel Almeida Vaca Sr. Juan Baca Moscoso Dr. Gil Bermeo Vallejo Ing. Hugo Fernando Burgos Villamar Dr. Jorge Cevallos Jcome Ing. Ramiro Coronel Snchez Arq. Javier Dvalos Velasco Ing. Marcelo Lpez Arjona Eco. Juan Abel Pachano Viteri Dr. Milton Paz y Mio Salas Ing. Patricio Senz Sayago Dr. Carlos Salvador Garca Ing. Jaime Snchez Valdivieso Crnel. Benjamn Nez
DIRECTOR EJECUTIVO
Dr. Fausto Tafur Palacios
DIRECTOR MDICO
Dra. Patricia Cueva A
DIRECTORA DEL REGISTRO NACIONAL DE TUMORES
Hospital Oncolgico Soln Espinosa Ayala, Solca Ncleo de Quito.
REGISTRO NACIONAL DE TUMORES NATIONAL CANCER REGISTRY

DIRECTORA / DIRECTOR Dra. Patricia Cueva Ayala COORDINADOR DE INVESTIGACION RESEARCH COORDINATOR Dr. Jos Ypez Maldonado REGISTRADORAS / REGISTRARS Sra. Mara Beln Morejn Cruz Sra. Mnica Galraza Carrera Srta. Doris Chauca Vizcarra Lcda. Paulina Bedn Romero
PERSONAL DEL REGISTRO NACIONAL DE TUMORES, SOLCA QUITO, de izquierda a derecha: Dr. Jos Ypez M., Sra. Mnica Galarza C., Sra. Mara Beln Morejn, Dra. Patricia Cueva, Srta. Doris Chauca, Lcda. Paulina Bedn.
CONTENIDO / CONTENTS
Presentacin / Presentation Introduccin / Introduction Resea Histrica / Historical Outline Homenaje al Gral. Soln Espinosa Ayala / Gral. Soln Espinosa Ayala tribute Homenaje al Dr. Fabin Corral Cordero/ Dr. Fabin Corral Cordero tribute Metodologa / Methodology
6 11 13 17 21 25
Cncer en Quito / Cancer in Quito

1 Cncer en Residentes en Quito / Cancer in Quito residents 1.1 1.2 1.3 2 Poblacin, casos, Incidencia, Mortalidad / Population, cases, incidence, mortality Localizaciones Principales / Principal sites Indicadores de Calidad / Indicators of data quality
35 75 192
Todos los casos diagnosticados en Quito / All cases diagnosed in Quito 2.1 2.2 Inters clnico / Clinical Interest Anlisis por hospitales / Analysis by hospitals
197 221 248 249 250
Bibliografa Trabajos elaborados en el RNT Colaboradores
PRESENTACIN
Fernando Semprtegui Ontaneda
FOREWORD
he fourteenth edition of the National Registry of Tumors, superbly led by Dr. Patricia Cueva Ayala with the collaboration of Dr. Jose Maldonado Ypez, offers several readings: that of our daily living and the document itself. Lets try to follow them. Quito has undergone major transformations in the last twenty years. The profile of modernity of its North area, contrasts with the splendid colonial downtown that exhibits its white towers and the polychrome of its temples. Extended between mountains and hills it is like a perpetual painting of capricious tonalities. However, the epidemiologists see another scene: Its population has almost doubled, the vehicle traffic is very dense and has saturated the air with particulate matters and polyaromatic derivatives, has lost trees and green spaces, there is more noise, in short, life has become more intense, almost frantic. The sociologists would discover other realities: The woman has greater public presence and are increasingly involved in various jobs before dominated by men; the regime of the daily feeding, in the past slow down, with family lunch included, has given way to fast foods in restaurants or in the workplace; housing, ample and ancestral, has been replaced by restricted apartments in large condominiums; the migration from provinces and cities is visible in the poor districts of the periphery; the begging poverty shows its dramatic face in squares and avenues. This is the city of Quito of century XXI. The National Registry of Tumours has its own outline of these two decades, which t integrates the impacts of socio-ecological changes in the dimension of the personal life of the inhabitants of Quito. Indeed, the accelerated changes in the conditions of life are expressed in the oncologic epidemiology of the city. In other words, reading the Registry is a review of our social practices. The city that we have and how in it we live. It would be pretentious to attempt a correlation between the incidence of each of the cancers included in the Registry and a specific social practice, because the pathogenesis of several cancers has not yet been elucidate by scientific studies. Constitute a challenge to produce plausible scenario that would probably have to snatch their secrets from the same life in society. Of course, it
a dcimo cuarta edicin del Registro Nacional de Tumores, estupendamente dirigida por la doctora Patricia Cueva Ayala con la colaboracin del doctor Jos Ypez Maldonado, y el excelente equipo de Registradoras se ofrece a varias lecturas: la de nuestro diario vivir y la del documento en s. Intentemos seguirlas.
La ciudad de Quito ha sufrido importantes transformaciones en los ltimos veinte aos. El perfil de modernidad de su rea Norte, contrasta con el esplndido centro colonial que exhibe sus blancas torres y la policroma de sus templos. Extendida entre montaas y colinas es como una pintura perpetua de caprichosas tonalidades. Pero los epidemilogos ven otro escenario: su poblacin casi se ha duplicado, el parque automotor es muy denso y ha saturado el aire con partculas y derivados poliaromticos, ha perdido espacios verdes y rboles, hay ms ruido, en fin, la vida se ha hecho ms intensa, casi frentica. Los socilogos descubriran otras realidades: la mujer tiene mayor presencia pblica y participa de manera creciente en empleos diversos antes copados por los varones; el rgimen de la alimentacin diaria, antes pausado, con almuerzo familiar incluido, ha cedido el paso a las comidas rpidas en restaurantes o en los ambientes laborales; la vivienda, antes amplia y solariega, ha sido sustituida por restringidos departamentos en grandes condominios; la migracin desde provincias y ciudades interiores es visible en los barrios pobres de la periferia; la pobreza mendicante muestra su rostro dramtico en plazas y avenidas. Esta es la ciudad de Quito del siglo XXI. El Registro Nacional de Tumores tiene su propio trazo de estas dos dcadas; trazo que integra los impactos de los cambios socio-ecolgicos en la dimensin de la vida personal de los quiteos. En efecto, los acelerados cambios en las condiciones de vida se expresan en la epidemiologa oncol-
gica de la ciudad. Dicho de otra manera, la lectura del Registro es un repaso de nuestras prcticas sociales. La ciudad que nos hemos dado y cmo en ella discurrimos. Sera pretencioso intentar una correlacin entre la incidencia de cada uno de los distintos cnceres incluidos en el Registro y una prctica social especfica, porque la etiologa de varios cnceres an no ha sido dilucidada por los estudios cientficos. Constituyen un desafo a la produccin de hiptesis plausibles que, probablemente, tendrn que arrancar sus secretos a la misma vida en sociedad. Desde luego, podr argirse que algunos cnceres radican en genes de riesgo (oncogenes); pero se ha establecido con notable certidumbre que estos genes son marcadores de improntas ambientales acumuladas a travs de generaciones. Con las limitaciones expuestas, una aproximacin a los datos del Registro revela que los cnceres de mayor incidencia en hombres y mujeres, en el perodo 2003-2005, fueron los de estmago, colon, bronquios y pulmn, sistema hematopoytico y retculo-endotelial, piel y tiroides. En los hombres, por supuesto, predomin el cncer de prstata a partir de los 65 aos de edad. En la mujer predominaron los cnceres de mama y de cuello del tero. Al seguir la tendencia de estos cnceres desde el perodo 1986-1990 hasta el perodo 2003-2005, surgen sugestivos hallazgos: el cncer de estmago disminuy, aproximadamente, 30% en los varones y 20% en las mujeres. El cncer de colon se increment, aproximadamente, 80% en los dos gneros. El cncer de pulmn se increment 40% en las mujeres y se mantuvo estable (aunque en una tasa ms alta) en los hombres. El cncer del sistema hematopoytico se mantuvo estable en los hombres y se increment 80% en las mujeres, de modo que se igualaron las tasas. El cncer de la piel se duplic en los hombres y se increment 50% en las mujeres. El cncer de tiroides se duplic en las mujeres y se increment 50% en los hombres. El cncer de mama se increment 40%; pero el cncer de cuello del tero disminuy, aproximadamente, 50%. La lectura epidemiolgico-social de esos hallazgos sugiere que la disminucin del cncer gstrico podra relacionarse con diagnstico y tratamiento preventivo de la infeccin por H. pylori; pero, tambin es plausible pensar que las coberturas incrementadas de agua potable han reducido la trasmisin bacteriana. La disminucin podra relacionarse, adems, con el uso extendido del refrigerador, que casi ha extinguido la prctica de salar las carnes (1). Empecinado como soy en estudiar el papel de los nutrientes en los mecanis-
can be argued that some cancers take root in risk genes (oncogenes), but it has been established with considerable certainty that these genes are markers of environmental impressions accumulated through generations. With the limitations above mentioned , an approximation to the Registry data reveals that the highest incidence of cancers in men and women in the period 2003-2005, were those of the stomach, colon, lung and bronchus, and haematopoietic reticuloendothelial system, skin and thyroid. In men, of course, predominated prostate cancer from 65 years of age. In women breast and cervix cancers predominated. Following the trend of these cancers from the period 1986-1990 to the period 2003-2005, there are suggestive findings: Gastric cancer declined about 30% in men and 20% in women. Colon cancer increased approximately 80% in both genders. Lung cancer has increased 40% in women and remained stable (though a higher rate) in men. Cancer of the haematopoietic system was stable in men and increased 80% in women, so that the rates were similar. Skin cancer has doubled in men and increased 50% in women. Thyroid cancer has doubled in women and increased 50% in men. Breast cancer increased 40%, but the cervical cancer decreased approximately 50%. The social-epidemiological reading of those findings suggest that the decrease of the gastric cancer might be related to diagnosis and preventive treatment of infection by H. pylori, but it is also plausible to think that the increased of potable water coverage have reduced the bacterial transmission. The diminution could be related, in addition, with the widespread use of the refrigerator, which has almost made extinct the practice of salting meats (1). Stubborn as I am studying the role of nutrients in the mechanisms of cancer, I dare to think that still the high rates of gastric cancer in Quito reveal the chronic deficiency of dietary c zinc in broad sectors of the poor population (2). In effect, this mineral could prevent oxidative mechanisms associated with infection by H. pylori. Surprised by the sharp increase of colon cancer in both men and women. There is convincing evidence of the relationship with the consumption of red meat, processed meat and alcohol (1). Also overweight plus abdominal fat deposit is associated with the presence of this cancer (1). These conditions are prevalent in our society: fast food with processed meats, sedentary habits with overweight and metabolic syndrome (3). Consumption of milk, which is moderately protective (1), seems to be low in the adult population.
mos del cncer, me atrevo a pensar que las todava elevadas tasas de cncer gstrico en Quito revelan la deficiencia crnica del zinc diettico en amplios sectores de la poblacin pobre (2). En efecto, este mineral podra prevenir los mecanismos oxidativos asociados a la infeccin por H. pylori. Sorprende el marcado incremento del cncer de colon tanto en hombres como en mujeres. Hay convincentes evidencias de la relacin con el consumo de carnes rojas, carnes procesadas y alcohol (1). Tambin el sobrepeso asociado a depsito de grasa abdominal se asocia con presencia de este cncer (1). Estas condiciones prevalecen en nuestra sociedad: comidas rpidas con carnes procesadas, hbitos sedentarios con sobrepeso y sndrome metablico (3). La leche, moderadamente protectora (1), parece de bajo consumo en la poblacin adulta. El cncer de pulmn es de alta incidencia; pero en las quiteas se ha incrementado ms hasta alcanzar la tasa de los varones. Puesto que la poblacin de fumadores aparentemente ha disminuido, la sospecha debe dirigirse al aire que respiramos en la ciudad. La carga de partculas y de qumicos inflamatorios podra ser un mecanismo patognico. La presencia de hidrocarburos poliaromticos (PAH) derivados de la emisin vehicular ha sido asociada con este tipo de cncer (4). En Quito, segn nuestro estudio ms reciente (5), la concentracin ambiental de PAH, especialmente en la zona central de la ciudad, supera 30 veces la concentracin de ciudades como Boston ( 300 ng/m3 vs 10 ng/m3). Puesto que ms mujeres se han incorporado a trabajo remunerado, es posible que permanezcan mayor tiempo en reas de alta exposicin a estos contaminantes. El cncer de piel tambin se ha incrementado en los quiteos y quiteas. Es conocido que la exposicin aguda y severa a radiacin solar se asocia con melanoma; la radiacin crnica, en cambio, se asocia con otros cnceres de la piel (1). Son estos cnceres los que se han incrementado ms significativamente desde 1986. Aunque el uso de bloqueadores solares es cada vez ms amplio, todava hay un gran segmento poblacional que no los usa cotidianamente. Es posible tambin que la radiacin ms nociva se haya incrementado como consecuencia de los cambios climticos. El incremento de cncer de mama es alarmante. La relacin con genes de riesgo ha sido demostrada; pero hay evidencias convincentes de otros factores predisponentes, particularmente hormonales. Como se sabe, la lactacin disminuye el riesgo porque la masiva apoptosis que ocurre
Lung cancer incidence is high, mainly in t Quito women, whose rate of incidence has become similar to that of men. Since the population of smokers has apparently declined, the suspect should be directed to the air we breathe in the city. The load with particles and inflammatory chemicals could be a pathogenic mechanism. The presence of poly-aromatic hydrocarbons (PAHs) derivatives of vehicular emissions has been associated with this type of cancer (4). In Quito, according to our most recent study (5), the air concentration of PAH, especially in the central area of the city exceeds 30 times the concentration in cities like Boston (300 ng/m3 vs 10 ng/m3). As more women have been incorporated into paid work, they may stay longer in areas of high exposure to these pollutants. Skin cancer has also increased in Quito and Quito women. It is known that acute and severe solar radiation is associated with melanoma; chronic radiation, in contrast, is associated with other skin cancers (1). Those are cancers that have increased significantly since 1986. Although the use of sunscreens is more widespread, there is still a large segment of the population who do not use them daily. It is also possible that the most harmful radiation has increased as a result of climatic changes. The increase in breast cancer is alarming. The genes related to risk have been described, but there is convincing evidence of other factors, specially hormonal, which predispose women to breast cancer. . . As it is known, the lactation diminishes the risk because the massive apoptosis that occurs facilitates the elimination of cells with DNA damage (1). Unfortunately, this practice has been reduced by demands of paid work that many mothers need. Caloric overload in childhood is related to early menarche and delay menopause, which amplifies the window of estrogenic risk (1). The presence of caloric overload has been documented by early overweight according to some studies in Quito (6). Weight gain during adulthood and increased fat mass, particularly abdominal, are associated with breast cancer after menopause (1). As shown, the socio-epidemiological reading of the Registry data allows different correlations, which can be a base for prevention practices. These correlations are also a challenge to find new pathogenic practices. Thus the potential of the Registry has incommensurable scope. In its pages vibrates a reality which claims for actions. Regarding the document itself, the Registry includes, in its majority, cases with histopathologi-
favorece la eliminacin de clulas con dao del DNA (1). Lamentablemente, esta prctica se ha reducido por las exigencias del trabajo remunerado que necesitan muchas madres. Sobrecarga calrica en la niez puede adelantar la menarquia y retrasar la menopausia, lo cual amplifica la "ventana" estrognica de riesgo (1). La presencia de sobrepeso temprano ha sido documentada por algunos estudios locales (6). La ganancia de peso durante la adultez y el aumento de la masa grasa, especialmente abdominal, se asocian a cncer de mama post-menopusico (1). Como se ve, la lectura socio-epidemiolgica de los datos que expone el Registro permite diversas correlaciones que pueden fundamentar prcticas de prevencin. Tambin son un desafo para buscar condiciones y prcticas patognicas. De este modo el potencial del Registro tiene un alcance inconmensurable. En sus pginas vibra una realidad necesitada de acciones. En cuanto al documento en s, el Registro incorpora, en su mayora, casos con diagnstico histopatolgico, lo cual robustece un aspecto crtico: la calidad de los datos. Sin embargo, la informacin proviene de diversos laboratorios institucionales y privados, lo cual podra incorporar una variacin diagnstica difcil de establecer, lo que se llama la variacin entre observadores. Por esto, debe procurarse que la red de centros y laboratorios partcipes pueda cruzar algunos de sus casos para una corroboracin de los hallazgos. Esto enriquecera los procesos de diagnstico. Con este fin se puede establecer un sistema de intercambio de casos, que permita a uno o varios observadores examinarlos sin conocer el laboratorio de origen. Se me ocurre que los responsables del Registro podran propiciar la conformacin de este sistema, habida cuenta de la bien ganada reputacin que han alcanzado despus de dos dcadas de trabajo perseverante. Parece factible esta idea si se considera el avance notable del diagnstico histopatolgico en nuestros laboratorios, con recursos humanos calificados que no pierden el ritmo de los desarrollos cientfico-tcnicos en su campo. El Registro es una construccin grande y delicada. Despus de buscar los datos en las fuentes de origen, deben ser clasificados segn las normas internacionales ms recientes. En esta edicin se ha utilizado la tercera edicin de la Clasificacin Internacional de Enfermedades Oncolgicas (CIEO3)y, para ciertos anlisis independientes de la localizacin topogrfica, la edicin dcima de la Clasificacin Internacional de Enfermedades (CIE-10). Para esto, se precisa de una base informtica compleja en que se introducen rigurosa-
cal diagnosis, which strengthens a critical aspect: the quality of data. However, information comes from various institutional and private laboratories, which could incorporate a diagnostic variation, named the inter-observer variation.. Therefore, the Registry personnel should move their effort to organize a network of participant centers and laboratories to exchange studied cases in order to corroborate the findings. This approach would enrich the process of diagnosis. On this purpose the suggested exchange cases system will allow one or several observers to examine those cases without knowing the laboratory of origin. I think that the Registry staff could propitiate the building of this system, given the well-earned reputation they have after two decades of perseverant work. This idea seems feasible if we consider the notable capacity for the histopathological diagnosis in our laboratories, the well skilled human resources who do not lose the pace of scientific and technical developments in their field. The Register is a great and delicate construction. After searching the data in the original sources, the information has to be classified according to the latest international standards. To address this issue Registry personnel have used the third edition of the International Classification of Oncology Diseases (CIEO3) and, for some independent analysis of the topographical location, the tenth edition of the International Classification of Diseases (ICD-10). After classification, data from each record has to be entered rigorously in a complex database. The database of the Registry has incorporated parameters for validation of the International Association of Cancer Registries (IACR). Finally, the mass of clean data, classified and validated is ready for descriptive and inferential statistical analysis. . This careful process provides results compatible with international standards. For this reason Ecuadorian Registry data were included in Volume IX of the publication "Cancer Incidence in Five Continents" by IACR. An overwhelming, systematic, impeccable work, which requires steadiness, preparation, attention to details. In other words, it requires a team that it is not improvised, but that is the result of serious and sustained institutional processes. Only then it will reach mature fruits of high social benefit. This requires land for planting, and especially planters. . The land has been SOLCA, their splendid activity. The friendly hospital where modernity, the indispensable rigors of daily work, and generous willingness to serve others are all-together. The planters: who dream and pursue their dreams to become them true. The founder of the Register, Fabian Corral, who around twenty years ago assumed this challenge and faced it
mente los datos. La base del Registro ha incorporado los parmetros de validacin de la Asociacin Internacional de Registros de Cncer (IACR). Finalmente, la masa de datos depurados, clasificados y validados se somete a los anlisis estadsticos descriptivos e inferenciales. De esta manera, el proceso conduce a resultados compatibles con los estndares internacionales. Tanto, que datos del Registro ecuatoriano fueron incluidos en el volumen IX de la publicacin "Cancer Incidence in Five Continents", de IACR. Un trabajo abrumador, sistemtico, impecable, que requiere constancia, preparacin, atencin a los detalles. Es decir, un equipo humano que no se improvisa, sino que es el resultado de procesos institucionales serios y sostenidos. Solo as se alcanzan frutos maduros de alto beneficio social. Esto requiere terrenos para sembrar y, sobre todo, sembradores. El terreno ha sido SOLCA, su esplndido trabajo, su amable hospital donde se fusionan modernidad, los indispensables rigores del trabajo y la disposicin generosa para servir al prjimo. Los sembradores, los que suean y persiguen los sueos hasta alcanzarlos. El fundador del Registro, Fabin Corral, que hace un poco ms de veinte aos crey en que haba que acometer este reto y lo hizo con denuedo, con entrega. Vislumbr la proyeccin humana del Registro y, a travs de su entrega, don su vida a los dems. Vida sublime la que as decurre, porque es la rea-lizacin autntica del ser, del "homo humanus" a plenitud, de la criatura humana arrancada de lo inmediato a la trascendencia. Su pulso contina presente en esta edicin del Registro elaborada por las mdicas, mdicos y personal tcnico que lo acompaaron y aprendieron con l a dar lo mejor. La calidad no ha desmayado, se muestra el profesionalismo y el dominio de los temas. El Registro permanecer. Y el Registro Nacional de Tumores permanecer porque se sostiene en ese gran sembrador de vida que es Soln Espinosa, creador de SOLCA. Muchos frutos ha dado esta institucin al ritmo de su tesn indeclinable. Su luz se abre a un futuro promisorio.
with courage, and perseverance. . He foresaw the human projection of the Register and, through his dedication, donated his life to others. Sublime life that so fruitful , because it is the authentic accomplishment of the human being, of the "homo humanus" plenitude, the human creature pulled out from immediate to transcendence. His pulse continues present in this edition of the Register elaborated by physicians, registers, and technical team who accompanied him and learned from him to give their best. The Register quality has not weakened, it shows professionalism and the mastery of the editors and their co-workers. The Registry will remain. And the National Registry of Tumors will remain because it is sustained by Solon Espinosa, creator of SOLCA. Many fruits has given this institution with the rhythm of his unwavering determination. Its light is open to a promising future. Fernando Semprtegui Ontaneda
January of year 2009
1.
World Center Research Fund / American Institute for Cancer Research. Food, Nutrition, Physical Activity, and the Prevention of Cancer: a Global Perspective. Washington DC: AICR, 2007. Semprtegui F, Daz M, Meja R, Rodrguez-Mora OG, Rentera E, Guarderas C, Estrella B, Recalde R, Hamer DH, Reeves PG. Low concentrations of Zinc in Gastric Mucosa are associated with increased severity of Helicobacter-pylori induced inflammation. Helicobacter 12: 43-48, 2007. Semprtegui F, Estrella B, Elmieh N, Jordan M, Ahmed T, Rodrguez A, Tucker KL, Hamer DH, Reeves PG, Meydani SN. Nutritional, Immunological, and Health Status of the Elderly Population Living in Poor Neighborhoods of Quito, Ecuador. Br J Nutr 96: 945-853, 2006. Armstrong B, Hutchinson E, Unwin J, Fletcher T. Lung cancer risk after exposure to polycyclic aromatic hydrocarbons: a review and meta-analysis. Environ Health Perspect 112:970-8, 2004. Brachtl MV, Durant JL, Perez CP , Oviedo J, Sempertegui F, Naumova EN, Griffiths JK. Spatial and temporal variations and mobile source emissions of polycyclic aromatic hydrocarbons in Quito, Ecuador. Environ Pollut. 157:528-36, 2009. Bernstein A. Emerging patterns in overweight and obesity in Ecuador. Rev Panam Salud Publica. 24:71-74, 2008
2.
3.
4.
5.
6.
Fernando Semprtegui:
Doctor en Medicina y Ciruga, Universidad Central del Ecuador, 1972 Maestra en Biologa Molecular y Microbiologa, Universidad Tufts, Boston,1985-1986. Post-doctorado en Medicina Social, Mxico,1977-1978. Diploma Superior en Relaciones Internacionales, FLACSO, 2008. Cientfico del ao 2003, Centro Biogrfico de Cambridge, UK. Condecoracin Eugenio Espejo, del Ilustre Municipio de Quito, 2007.
Reconocimiento de "Mastery in Epidemiology" por la Universidad Tufts, Boston, por contribuciones a la ciencia, 2004. Premio Universidad Central en dos ocasiones. Revisor de cinco revistas cientficas internacionales. Comentarista del "Journal of Epidemiology", Oxford, UK. Decano de la Facultad de Medicina de la Universidad Central, 2004-2007. Profesor Adjunto de la Universidad Tufts, Boston, 2004-posicin actual.
10
INTRODUCCIN
INTRODUCTION
s motivo de enorme satisfaccin poner a consideracin de la comunidad mdica la publicacin Nro 14 del Registro Nacional de Tumores, con informacin correspondiente a los casos de cncer diagnosticados en la ciudad de Quito durante el perodo 2003 - 2005.
t is a matter of great satisfaction to put on medical consideration the publication Number 14 of the National Tumor Registry, with information of cancer cases diagnosed in Quito during the period 2003 to 2005.
Esta es una edicin especial dedicada a dos personajes de trascendencia histrica para la oncologa ecuatoriana: el Gral. Soln Espinosa Ayala y el Dr. Fabin Corral Cordero. El Gral. Espinosa ha sido por ms de 30 aos el conductor inteligente de una propuesta de atencin oncolgica del ms alto nivel humano y tcnico. La sociedad ecuatoriana y quienes hemos compartido su cotidianidad, reconocemos en l, al lder comprometido, al hombre transparente y solidario y sobre todo al luchador de grandes empresas El Dr. Corral es la persona visionaria que construy un Sistema de Informacin en Cncer al que le puso amor, rigurosidad cientfica y proyeccin nacional e internacional. Despus de 22 aos de dirigir este proyecto, se acoge a la jubilacin, y se retira de la formalidad del cargo, pero su consejo, su ejemplo y su espritu contina marcndonos el camino. El anlisis y presentacin de los datos, se refieren a la poblacin que se atiende o reside en la ciudad de Quito. Esta es una diferencia con el volumen anterior en el que se abord en captulos especficos la informacin de cada Registro del Pas. Se decidi asumir en cada regin la difusin de la informacin con base a los requerimientos de sus usuarios, con el compromiso de que a corto plazo se desarrolle una publicacin conjunta que d un tratamiento similar a cada uno de los Registros del pas y que aborde los mismos perodos de informacin. De todas maneras, la seccin Localizaciones Principales, est enriquecida con datos de los Registros Ecuatorianos. Los perodos son variables, de acuerdo a la disponibilidad de la informacin en cada uno de ellos. En la lnea de mejoramiento continuo y actualizaciones metodolgicas, en el mes de Junio del 2006 recibimos la visita del Dr. Jaume Galcern, Director del Registro de Tumores de Tarragona, con el propsito de Evaluar la calidad del Registro de Quito y participar en el II Encuentro Nacional de Registros de Cncer del Ecuador. Muchas de sus opiniones, han sido recogidas y se han implementado. Durante este perodo se present la informacin correspondiente al quinquenio 1998 al 2002 a la Asociacin Internacional de Registros de Cncer (IACR). Los datos fueron incluidos en el Vol IX de Cncer Incidente in Five Continents. Hecho muy significativo para nosotros porque es la cuarta vez consecutiva que nos publican y porque obtuvimos la calificacin ms alta a la calidad de los datos. Una actividad fundamental para el Registro fue el desarrollo de la III versin del Programa Informtico, en el que se introduce importantes avances como: el Manejo de los datos en tres mdulos independientes: para la Gestin (ingreso, codificacin, confrontacin y administracin), para realizar Estadstica y para la bsqueda automtica de casos Similares. Esta separacin permite mayores niveles de seguridad y de confidencialidad. La nueva versin asegura tambin, la actualizacin abierta y permanente de cdigos y manuales, incluye mltiples parmetros de validacin, entre ellos, los utilizados por la Asociacin Internacional de Registros de Cncer IACR en su programa CHECK y finalmente, las opciones de tablas, cruces de variables y construccin de indicadores epidemiolgicos son amplias.
This is a special edition devoted to two characters of historical significance for oncology of Ecuador: the General Solon Espinosa Ayala and Dr. Fabin Corral Cordero The General Espinosa has been for over 30 years the intelligent conductor of a proposal on oncology treatment of the highest technical and human level. Ecuadorian society and who have shared daily life, we recognize him as a leader committed to human solidarity and a transparent man, above a fighter the large companies. Dr. Corral is the visionary who built a Cancer Information System on which he put love, scientific rigor and national and international projection. After 22 years of leading this project, he opted for retirement and he left the formality of the office, but his advice, his example and his spirit continues marking the track. The analysis and presentation of data refer to the population who attends or resides in the city of Quito. This is a difference with the previous volume in the chapters that addressed specific information for each Register in the country. It was decided to take in each region the diffusion of information based on the requirements of its users, with the commitment that in a short term to develop a joint publication of a similar treatment to each of the records for each region's registry of the country included of the same reporting period. However, Major Location section is enriched with data from all the Ecuadorian Registries. The periods are variable, depending on the availability of information in each of them. To achieve our goals and a continuous improvement of methodologies and updates, in June 2006 we were visited by Dr. Jaume Galceran, the Head of the Tumor Registry of Tarragona, Spain, in order to evaluate the quality of the Registry of Quito and participate in the II Meeting of National Cancer Registry of Ecuador. Many of his views have been identified and have been implemented. During this time the information was presented for the five years 1998 to 2002 to the International Association of Cancer Registries (IACR). The data were included in Volume IX Incident Cancer in Five Continents. Very significant to us, because it is the fourth consecutive time that we published and we got the highest rating on the quality of the data. A key activity for the registry was the development of the third version of the software, which introduces important advances such as the handling of data in three separate modules: for management (entry, coding, comparison and management) to statistics and the search of similar cases. This separation allows greater levels of security and confidentiality. The new version also ensures the open and continuous updating of codes and manuals, including validation of multiple parameters, including those used by the International Association of Cancer Registries IACR in its program CHECK and the choices of tables, variable crossing and construction of epidemiologic wide indicators. The implementation of this software in the Registers of Ecuador is a process that is being developed at the moment in the country. This is a key step to facilitate information exchange, cross-screening of patients residing in other areas. Jointly promote the dissemination and above all, has allowed us to standardize criteria, review and correct the respective databases.
11
La implementacin del Sistema Informtico en todos los Registros del Ecuador es un proceso que se esta desarrollando este momento en el pas. Este es un paso clave para facilitar el intercambio de informacin, deteccin cruzada de pacientes residentes en otras reas, favorecer la difusin conjunta y, sobre todo, nos ha permitido estandarizar criterios, revisar y corregir las respectivas bases de datos. En este volumen presentamos los datos codificados de acuerdo a la 3ra edicin de la Clasificacin Internacional de Enfermedades Oncolgicas ( CIEO3). Sin embargo, cuando el anlisis de ciertas localizaciones puede mejorar, realizamos la conversin a la clasificacin Internacional de Enfermedades Ed 10 (CIE 10) Es el caso especialmente, de los Linfomas en los que la CIEO3, nos permite analizar por sitio primario de ocurrencia del linfoma y la CIE10 agrupa a los diagnsticos de linfoma independiente de su localizacin topogrfica. Con este fundamento, analizamos los linfomas e introducimos tablas generales de incidencia y mortalidad en la Clasificacin CIEO 10. En la seccin Localizaciones Principales, en la que resumimos todos los indicadores epidemiolgicos histricos y geogrficos producidos en el Registro para cada Sitio, hemos querido, en esta ocasin, invitar a destacados mdicos especialistas para que analicen y comenten la informacin. Creemos que esta integracin clnica epidemiolgica enriquece y vincula a todos los que desde diferentes mbitos estamos preocupados por la oncologa en nuestro pas. Hemos tenido una gran acogida y expresamos por ello nuestro agradecimiento. Una vez concluido el inventario de novedades, les recuerdo a nuestros lectores, que igual que en anteriores publicaciones la estructura de este libro tiene dos grandes captulos: el Primero que da cuenta de la informacin exclusiva de los pacientes diagnosticados de cncer y que residen en la ciudad de Quito y el Segundo que se refiere a todos los pacientes diagnosticados en Quito, independientemente de su residencia. Este segundo grupo, incluye a los residentes, generalmente constituye el doble y nos permite analizar la problemtica desde los servicios de salud. Mi reconocimiento a las autoridades de la Institucin, por el apoyo permanente e incondicional que siempre nos han brindado. Mi agradecimiento a los mdicos patlogos, hematlogos y tratantes de la ciudad que siempre estn dispuestos a abrirnos su espacio de trabajo y colaborar con nuestros requerimientos. Para el Dr. Jos Mosquera, mdico de la Institucin un gracias muy especial por sus largas y desinteresadas jornadas en la traduccin de la mayora de los textos al Ingls. Al Dr, Fernando Semprtegui, por la paciente lectura de este volumen, as como, por sus estimulantes comentarios para nuestro quehacer. Finalmente, mis felicitaciones a las compaeras Registradoras: Mara Belen Morejn, Mnica Galarza, Doris Chauca y Paulina Bedn por su excelente trabajo, por el apoyo en el diseo y presentacin de la publicacin y fundamentalmente, por el compromiso cotidiano por alcanzar los objetivos del Registro. Gracias tambin al Dr, Jos Ypez Maldonado, pilar fundamental de nuestro quehacer y co-autor en la edicin de este libro.
In this volume we present the data coded according to the 3rd edition of the International Classification of Disease for Oncology (ICDO3). However, when analyzing certain locations can improve the conversion to the International Classification of Diseases Ed 10 (ICD-10) especially in the case of lymphomas where the ICDO3 allows us to look at the primary site of occurrence lymphoma and ICD-10 includes diagnoses of lymphoma independent of their topographic location. With this foundation, we set the tables and introduce lymphomas overall incidence and mortality in the Classification ICD-10. In the section, major locations, which summarize all the historical and geographical epidemiological indicators in the Register for each place, we wanted on this occasion to invite specialists to analyze and discuss the information. We believe that integration clinical and epidemiological enhances the links to all the different areas that we are concerned about cancer in our country. We had a great welcome and we express our thanks for it. Once concluded the innovations inventory, I would remind our readers as in previous publications the structure of this book has two big sections: the first deals with the information of the patients diagnosed with cancer and who reside in Quito and the second refers to all patients diagnosed in Quito, regardless of their residence. This second group includes residents, is usually double and allows us to analyze the problems from the health services. My thanks to the authorities of the institution, for their permanent and unconditional support those always have given us. My thanks to the doctors pathologists, hematologists and dealers of the city who are always willing to open their workspace and to collaborate with our requirements. To Dr. Jos Mosquera, very special thanks for his long hours and selfless in the translation of most of the texts into English. To Dr. Fernando Sempertegui, my deepest thanks for his patient reading of this volume, as well as for their stimulating, comments to our work. Finally, my congratulations to the registered partner, Maria Belen Morejn Mnica Galarza, Doris Chauca and Paulina Bedn for their excellent work, for their support in the design and presentation of the publication and overall their daily effort to achieve the objectives of the Register. Thanks also to Dr Jose Ypez Maldonado fundamental pillar of our work and co-author in publishing this book.
Dra. Patricia Cueva Ayala

DIRECTOR OF NATIONAL TUMOR REGISTRY
Dra. Patricia Cueva Ayala

DIRECTORA DEL REGISTRO NACIONAL DE TUMORES
12
RESEA HISTRICA
l 20 de Junio de 1984, mediante acuerdo Ministerial del MSP-No.6345, se crea oficialmente el Registro Nacional de Tumores (RNT), bajo la responsabilidad de SOLCA, Ncleo de Quito. Este logro estuvo antecedido por un largo perodo de planificacin y de ejecucin de una prueba piloto en el que participaron el Dr. Fabin Corral, la Sra. Sofa Paredes y el Dr. Alfredo Dvila. Ms tarde se sum al equipo de trabajo el Dr. Hugo Noboa, en calidad de epidemilogo.
HISTORICAL OUTLINE
n June 20, 1984 by Ministry resolution MSPNo6345, its created officially the Tumor National Registry (RNT), under the responsibility of SOLCA Ncleo de Quito. This achievement were preceded by a long planning and execution period of a pilot test in which they work Dr. Fabian Corral, Mrs . Sofia Paredes, Dr. Alfredo Davila. Later joint the group Dr. Hugo Noboa as epidemiologist.
Creacion oficial del Registro Nacional de Tumores: de izquierada a derecha:Dr. Fabin Corral, Director RNT; Dr. V:H. Andrade, FCM-UCE; Sr. Vergara C., Presidente Solca Nacional; Dr. L. Sarracn, Ministro de Salud; Gral. S. Espinosa, Presidente Solca Quito.
Por primera vez en el Pas se contar con datos que permitan conocer cuntos nios sufren de leucemias, cuntas mujeres padecen de cncer, y lo que es ms importante, facilitar llevar a cabo campaas de prevencin y de diagnstico tempranos que no sean simplemente una copia de las que realizan otros pases sino las que nuestro medio requiere de acuerdo con su realidad" Gral, Soln Espinosa A. 1er. Anuario Cncer en Quito 1985
...by first time the country will have information which aloud us know how many children has leukemia, haw many women have cancer, and what its more important, it will help to work in prevention campaigns aand early detection, programs that are not only copies from other countries, but the ones that our country needs according to our reality. Gral, Soln Espinosa A. Cncer en Quito 1985
En 1986, 87, 88 y 89, se continu con el trabajo de Registrar los casos de cncer y de publicar anualmente sus resultados, para ello contbamos con la participacin de varios funcionarios que se incorporaron al RNT: Srta. Rosana Sabando, Sra. Mara Beln Morejn, Srta. Sandra Cedeo, Sra. Mnica Galarza, Sr. Galo Camacho y Sra. Diana Noboa. En 1989 comienza a trabajar la Dra. Patricia Cueva, como Coordinadora y Epidemiloga. En 1991, en coordinacin con la IARC y despus de un ao de preparacin, se realiz en Quito la Reunin de la Asociacin Internacional de Registros de Cncer (IACR) que por primera vez tuvo su sede en Latinoamrica. Cont con la asistencia de ms de 150 investigadores extranjeros y un similar grupo de ecuatorianos.
In 1986, 1987, 1988 we continued with the registry work en cncer cases and to publish every year their results, for that time we already get the colaboration of some people who came to th e Registry: Miss Rosana Sabando, Mrs Maria Belen Morejon, Miss Sandra Cedeo, MRS Monica Galarza, Mr Galo Camacho and Mrs Diana Noboa. In 1989 start to work Dr. Patricia Cueva as Epidemiologist and coordinator. In 1991, in coordination with IARC and after a year of preparation, it was done in Quito City the Meeting from the International Association of Cancer Registries (IARC) that for the first time has his meeting in Latin America. They came more than 150 foreign investigators and a similar number of Ecuadorians.
13
Foto izquierda: 1991, Visita de Sra. Alba Luca Maya. asesora de OPS.
Foto derecha: Equipo del RNT en sus inicios: Dr. Alfredo Dvila, Sra. Mara Beln Morejn, Dr. Fabin Corral, Sra. Mnica Galarza y Sra. Diana Noboa.
En 1992 se publicaron los datos recopilados por el RNT, en el VI volumen de "Cancer Incidence in Five Continents". En 1993, se trabaj en la creacin del Registro de Portoviejo y se capacit a su personal. En este ao tambin, se incorpor el Dr. Jos Ypez como epidemilogo. En 1994 se integr la Srta. Geoconda Costales. 1997 se incorpor al Registro la Srta. Doris Chauca y, poco tiempo despus la Sra. Paola Gmez. 1997. Se desarroll el programa de diagnstico temprano de Carcinoma de Cuello Uterino entre Solca-Quito y El Ministerio de Salud orientado a las mujeres de la ciudad. La coordinacin y responsabilidad de este programa correspondi a SOLCA. Las actividades estuvieron dirigidas hasta el 2007 por la Dra. Elizabeth Montes, entonces Jefe del Servicio de Citologa. Un elemento importante en el desarrollo del programa fue el aporte de datos del Registro para la lnea de base y para el monitoreo y evaluacin.
In 1992 was published registered data from de RNT, in the VI Volume of "Cancer Incidence in Five Continents". In 1993 we work in the formation of the Portoviejo City Registry and their personnel was capacitated. In this year also came to work Dr. Jose Yepez as epidemiologist. In 1994 came Miss Geoconda Costales .In 1974 came to Registry Miss Doris Chauca nad short time later Mrs Paola Gomez. In 2000 come Miss Paulina Bedon. 1997. It was developed the early diagnostic program of Carcinoma of Uterine Neck between Solca-Quito and the Ministry of Health oriented to the women of the city. The coordination and responsibility of this program corresponded to SOLCA. The activities were directed until 2007 by Dr Elizabeth Montes, then Chief of Citology Service. An important element in the development of the program was the data contribution of the Registry for the baseline and the monitoring and evaluation.
Quito, 1991. Meeting de la Asociacin Internacional de Registros de Cncer. IACR.
Publicaciones del RNT y su inclusin en volmenes internacionales: Cancer Incidence in five continents.
En 1994 recibimos la visita de evaluacin del Dr. Max Parkin, Jefe del departamento de Investigaciones Epidemiolgicas de la Agencia Internacional para Investigaciones sobre Cncer (IARC), cuyo informe fue muy positivo para nuestro trabajo. In 1994 we get an evaluation of Dr. MaxParkin, chief of the Epidemiologist Department for the International Agency for Cancer Investigations (IARC), his conclusions were very positive for our work.
14
1999 Participamos, a solicitud de la IARC, en una prueba de campo, con otros registros del mundo, para evaluar la CIE-O III. 2000.- Comienza a funcionar el Registro Hospitalario de SOLCA-Quito bajo la coordinacin de la Sra. Diana Noboa. Se integra al RNT la Srta. Paulina Bedn 2002.- Se realiza el Primer Taller Latinoamericano de Capacitacin para la implementacin del CanReg IV y para la difusin y utilizacin de la Tercera Versin de la Clasificacin Internacional de Enfermedades para Oncologa (CIE-O III), con la presencia de la Sra. Sharon Wellan y del Sr. Andy Cooke, funcionarios de la IARC, y la presencia de ms de treinta registradores de varios pases de Latinoamrica y del Ecuador. Se publica el libro de la OPS, titulado El Condor, la Serpiente y el Colibr, La Salud Pblica en el Ecuador en el Siglo XX, en el que aportamos con el tema Historia de SOLCA.-Quito. Se publica adems otro libro cuyo ttulo es "Cncer Gstrico" editado por el Dr. Carlos Robles Jara. 2004 Se presenta el Volumen 13 del Registro Nacional de Tumores 2005 El Dr Jaume Galcern Director del Registro de Cncer de Tarragona, Espaa realiza la Evaluacin del Registro Nacional de Tumores. 2006 Se enva y se difunde la informacin del registro a travs de Cancer Incidence in Five Continents. Vol IX. 2007 Se publica el libro: La equidad en la mira: La salud pblica en Ecuador durante las ltimas dcadas, editado por la OPS/OMS en el que el Dr. Jos Ypez M. aborda el tema de Cncer, con base en los datos del R.N.T. y del INEC. 2008 Participamos en las discusiones convocadas por el Ministerio de Salud para la elaboracin de polticas y manejo de los cnceres de cuello uterino, mama y para las regulaciones del uso del asbesto. Se pone en funcionamiento la IV versin del programa informtico del Registro y se ha logrado implementarlo, en 5 de los 6 registros del pas. Ingresamos oficialmente a la Red de Epidemiologa del Cncer REDEPICAN.
1999 We participated at the request of the IARC, at a field test, with other world Registries to assess ICD-O III. 2000 .- Begin to run the Hospital Registry at SOLCA-Quito under the coordination of Ms. Diana Noboa. 2002 .- We made the first Latin American Workshop on Training for Implementation of CanReg IV and for the diffusion and use of the Third Version of the International Classification of Oncology Diseases (ICO-D III), with the presence of Ms. Sharon Wellan and Mr. Andy Cooke, officials from the ICRA, and the presence of more than thirty registriers several Latin American countries and Ecuador. Is published the book by PAHO, "The Condor, Serpent and Hummingbird," "Public Health in Ecuador in the Twentieth Century," in which we contribute in the subject History SOLCA.-Quito. It also publishes another book entitlement as "Gastric Cancer" edited by Dr. Carlos Robles Jara. 2004 Volume 13 of the National Registry of Tumors is presented. 2005 Dr Jaume Galcern Director of Cancer Registry of Tarragona, Spain made the Evaluation of the National Registry of Tumors. 2006 Is sent and diffuse the information of the Registry through Cancer Incidence in Five Continents. Vol IX. 2007 The book: "Equity in Focus: Public Health in Ecuador in recent decades", is published by PAHO / WHO in which Dr. Jos M. Ypez approaches the issue of cancer, based on data from the NRT . 2008 We participated in discussions summoned by the Ministry of Health for policy development and management of cancers of the cervix, breast and regulations for the use of asbestos. Was put into the IV version of the software of the Registry and has been implemented in 5 of 6 records in the country. Officially joined the Network of Cancer Epidemiology REDEPICAN.
15
ENCUENTROS DE REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR

I Encuentro - Quito 2001 I Meeting - Quito 2001
Temas: Metodologa de los Registros de Cncer: Fuentes, procesamiento y estadiaje en las principales localizaciones. Usos de la informacin de los Registros de Cncer: planificacin, investigacin, docencia. Participacin de los Directivos de los Ncleos de Solca, investigadores destacados y docentes universitarios. Subject: Cancer registries methods: sources, processing, stages of different locations. Uses of information: planning, investigation, teaching. Participation of SOLCA board of directors, investigators, and teachers
II Encuentro- Guayaquil 2005 II Meeting- Guayaquil 2005

Temas: Control de Calidad en los Registros de Cncer : Revisin de la Historia Clnica como pilar de la calidad de la informacin del Registro. Indicadores epidemiolgicos bsicos Participacin del Dr. Jaume Galcern, Epidemilogo del Registro de Cncer de Tarragona, Espaa. Subject: Quality control of Cancer Registries. Checking of Clinical History as quality orientation for registry information. Basic epidemiologic indicators . With Dr. Jaume Galceran collaboration from Tarragona Cancer Registry, Spain
IV Encuentro- Loja 2008 IV Meeting - Loja 2008

Temas: Clasificacin Internacional de Enfermedades en Oncologa. (CIEO-3). Clasificacin Internacional de Enfermedades CIE 10. Nuevo Programa automatizado desarrollado por el RNT y Area Sistemas en SOLCA QUITO, con el aval de los dems registros. Compromiso de su utilizacin para estandarizacin. Participacin de onclogos, epidemilogos y registradores de cncer. Integracin clnico-epidemiolgica Homenaje al Dr. Corral y su designacin como Director Honorario de los Registros de Cncer del Ecuador. Compromiso de publicacin colectiva Subject: International Classification of Oncologic Diseases (CIEO-3). International Classification of Diseases - 10 (CIE-10). New automatized program developed by RNT and Systems Area in SOLCA-Quito with other registries support. Use compromise and standardization.
16
HOMENAJE A SOLN ESPINOSA A.
TRIBUTE TO SOLN ESPINOSA A.
l Hospital Oncolgico ms importante de la zona centro norte del pas lleva el nombre de un General retirado del Ejrcito Ecuatoriano "Soln Espinosa Ayala"
he most important Oncologic Hospital of the north central area of the country is named after a retired Ecuadorian Army General "Solon Espinosa Ayala".
Outstanding military man of the Ecuadorian army, who was diagnosed with thyroid cancer at 31 years, while he made a course in the United States of North America. This happened in a special moment of his life when he was recently married to Maria Vaca Almeida and with the news that their second daughter had a hip problem, could not afford to die" Overcame his problem with cancer undergoing surgery and the administration of radioactive iodine and then kept in the regular checks that this condition requires. Back in Quito was invited to Solca by the British and American ladies to assist in obtaining funds for the Society of Fight Against Cancer SOLCA and then after his entailment he was designated as Chairman of the Board. In this condition has been maintained by successive re-elections every two years since 1978 to date. It has deservedly achieved through the tenacious work, the vision, commitment, the formation of a team that accompanied his dream "to SOLCA to be in an institution for their exemplary human, technical and infrastructural capacity, for their commitment to this health problem that
General (r) Soln Espinosa Ayala
Militar destacado del ejrcito ecuatoriano, que fue diagnosticado de cncer de Tiroides a los 31 aos, mientras haca un curso en los Estados Unidos de Norteamrica. Ello sucedi en un momento especial de su vida, cuando estaba recientemente casado con Mara Almeida Vaca y con la noticia de que su segunda hija tena un problema de cadera, "no se poda dar el lujo de morir" Super su problema oncolgico sometindose a ciruga y a la administracin de yodo radioactivo para luego mantenerse en los controles peridicos que esta patologa obliga. De regreso en Quito fue invitado a Solca por las damas britnicas y norteamericanas para que ayudara a obtener fondos para la Sociedad de Lucha Contra el Cncer SOLCA y
Explicando con pasin el bosquejo de uno de sus sueos al Dr. Mario Paredes (MSP) y Dr. Miguel Almeida (Solca Quito).
annihilates the organism, collapses the emotional strength, ends the economy, to find lights that transform in life expectancy" In relation to infrastructure, when SOLCA is created, has a little space in the old Hospital San Juan de Dios. " The projection is to have a five-star hospital for the poor. Initially gets to transform the physical space when going to work in the Shyris Avenue, where at last were four houses that joined constituted a labyrinth in which it worked efficiently. The vision to medium and long-term orients the acquisition of a wide area in the neighborhood of El Edn thinking of building a modern hospital.
La sensibilizacin a la comunidad siempre reconocida como una tarea importante
17
Su familia, testigo y soporte de su entrega. Constan: Gabriela, Sra. Mara Almeida de Espinosa, Gral. Soln Espinosa, Mara Augusta, Pablo y Margarita, acompaados del Dr. Asdrbal de la Torre
Lider y lidera un equipo de gente comprometida. Constan algunos integrantes del Consejo Directivo de Solca: Dr. Jorge Cevallos, Ec. Juan Abel Pachano, Dr. Edgardo Falcon, Ing. Jaime Snchez, Sr. Gonzalo Vivero, Dr. Asdrbal de la Torre, Crnel. Benjamn Nez, Sra. Mara Teresa de Gmez, Dr. Fausto Tafur, Gral. Soln Espinosa, Sr. Juan Baca Moscoso, Ing Ramiro Coronel, Dr. Milton Paz y Mio y el Arq. Oswaldo Riofro
luego de su vinculacin fue designado como Presidente del Directorio. En esta condicin se ha mantenido por reelecciones sucesivas cada dos aos desde 1978 hasta la fecha. Esto merecidamente lo ha logrado gracias al trabajo
The sustained, responsible efforts, allow this dream become a reality.. To be built on time against all odds to begin to work since January 2, 2000 in new suitable facilities, bright and spacious. The hospital has an infrastructure and equipment of the highest order, now has 550 workers, doctors, nurses, technologists, clerks, administrative staff. The long-term vision, commitment to service a dream, an obsession to things go according to plan, leadership, example of work, simplicity, tenacity, a willingness to let individuality to believe in service are characteristics that have allowed with a teamwork achieving that the dream of having an exemplary institutions becomes a reality. His volunteer work for thirty years is the expression of which confers sensitivity to be patient with cancer. In 1996 he was diagnosed with a kidney cancer that was treated. Have had 15 surgeries. "Be a patient with cancer, allows to understand the anxiety about what the diagnosis means, prognostic uncertainty, the costs, waiting times, their repercussions in the advance of the disease, side effects of treatment, the need for emotional support " His eagerness to expand cancer care in the area that corresponds to Quito SOLCA has led to stablish oncology units of
18
Colocacin de "primera piedra" del Hospital de Quito. Constan entre otros: Coronel Benjamn Nez, Sr. Gonzalo Vivero, Ing. Fernando Darquea, Gral. Soln Espinosa, Dr. Miguel Almeida, Sra. Mara de Espinosa, Dr. Fausto Tafur, Dr. Mario Paredes
En reconocimiento al trabajo comprometido, inteligente y de profunda solidaridad, el Hospital Oncolgico de Quito lleva el nombre del Gral. Soln Espinosa Ayala.
tesonero, a la visin, al compromiso, a la conformacin de un equipo humano que acompa su sueo "constituir a Solca en una institucin ejemplar por su capacidad humana, tcnica y de infraestructura, por su compromiso con este problema de salud que aniquila al organismo, derrumba la fortaleza emocional, acaba con la economa, para encontrar luces que transformen en esperanza de Vida" En relacin a la infraestructura, cuando se crea Solca Quito, tiene un espacio pequeito en el antiguo Hospital "San Juan de Dios". La proyeccin es tener un hospital cinco estrellas para los pobres. Inicialmente logra transformar el espacio fsico cuando pasa a funcionar en la Avenida de los Shyris, en donde al final fueron cuatro casas que unidas constituan un laberinto en el que funcionaba eficientemente. La visin a mediano y largo plazo orienta la adquisicin de un amplio terreno en el barrio El Edn pensando en la construccin de un moderno hospital. Los esfuerzos sostenidos, responsables, permiten que ese sueo se haga realidad. Que se construya en el tiempo previsto para contra todo pronstico empezar a funcionar desde el 2 de Enero del 2000 en nuevas instalaciones adecuadas, iluminadas, espaciosas. El hospital tiene una infraestructura y equipamiento de primer orden, cuenta actualmente con 550 trabajadores: mdicos, enfermeras, tecnlogos, auxiliares, personal administrativo La visin a largo plazo, el compromiso con un sueo de servicio, la obsesin porque las cosas salgan de acuerdo a lo planificado, el liderazgo, el ejemplo de trabajo, la sencillez, el tesn, la disponibilidad a dejar lo individual para pensar en el servicio, son caractersticas que han permitido con un equipo de trabajo ir consiguiendo que el sueo de contar con una institucin ejemplar se torne realidad. Su trabajo voluntario durante treinta aos es la expresin de la sensibilidad que le confiere el ser paciente con cncer. En 1996 fue diagnosticado de un cncer renal que fue tratado. Tiene realizadas 15 cirugas. "ser paciente de cncer me permite entender la angustia por lo que significa el diagnstico, por la incertidumbre pronstica, por los costos, por los tiem-
different complexity in Ambato, Ibarra, Santo Domingo, Lago Agrio, Riobamba. His children recognize the dedication and the time ,taqun away from his familia has devoted to SOLCA. Maria Almeida, his wife and partner, has always been understanding and supporting his dream of different ways. For 8 years she has been leads the group of hospital`s volunteer Ladies Voluntarias to support the patients in different scopes. Has been recognized and awarded at different times by different instances: the Ministry of Health awarded the "Decoration of Merit for health", the Metropolitan District of Quito, the medal "Monsignor Leonidas Proao" for service to the city and the country, the presidency of the Republic granted him, on two occasions, the decoration of Nacional Order "TO The Merit" in rank of Commander. But the greater one of the decorations takes in his heart "to honor the duty complished with dedication, perseverance, intelligence, sensitivity, understanding a pathology that is understood when it is part of himself and creates mental sketches wich effort and commitment become beautiful realities "
Hospital Julio Enrique Paredes, Ambato
19
pos de espera y sus repercusiones en el avance de la enfermedad, por los efectos secundarios del tratamiento, por la necesidad de apoyo emocional" Su afn de ampliar la atencin al cncer en la zona que le corresponde a Solca Quito le ha llevado a establecer unidades oncolgicas de diferente complejidad en Ambato, Ibarra, Santo Domingo, Lago Agrio, Riobamba Sus hijos reconocen la dedicacin y el tiempo que restndole a su familia ha dedicado a Solca. Mara Almeida, su esposa y compaera, ha estado siempre entendiendo y apoyando su sueo de diferentes maneras. Desde hace 8 aos dirige el grupo de Damas Voluntarias del hospital para apoyar a los pacientes en diferentes mbitos. Ha sido reconocido y condecorado en diferentes momentos y por diferentes instancias: el Ministerio de Salud Pblica le otorg la "Condecoracin Mrito a la salud", el Distrito Metropolitano de Quito la condecoracin "Monseor Leonidas Proao" por el servicio prestado a la ciudad y al pas, la presidencia de la repblica le otorg, en dos ocasiones, la Condecoracin de Orden nacional "Al Mrito" en grado de Comendador. Pero la mayor de las condecoraciones la lleva en su corazn "la condecoracin al deber cumplido con dedicacin, perseverancia, inteligencia, sensibilidad, comprensin hacia una patologa que se la entiende cuando se es parte de ella misma y se elaboran bosquejos mentales que con esfuerzo y compromiso se tornan hermosas realidades"
Unidad Oncolgica de Chimborazo
Unidad Oncolgica de Imbabura
"Cada da, cuando despierto, doy gracias a Dios por permitirme un da ms de vida, para servir a los dems"
"Every day, when awake, I thank God for allowing me one more day of life by allowing me to serve one more day"
Unidad Oncolgica de Santo Domingo
Soln Espinosa A.
el Registro Nacional de Tumores permanecer porque se sostiene en ese gran sembrador de vida que es Soln Espinosa. Creador de SOLCA. Muchos frutos ha dado esta institucin al ritmo de su tesn indeclinable. Su luz se abre a un futuro promisorio. . the National Registry of Tumours will remain because it is sustained by Solon Espinosa, creator of SOLCA. Many fruits has given this institution with the rhythm of his unwavering determination. Its light is open to a promising future. Dr. Fernado Semprtegui O. Enero 2009
Unidad Oncolgica de Lago Agrio
SOLN ESPINOSA AYALA, trabajador incansable, durante su vida ha dado incuestionables muestras de notables sencillez, apego a la verdad, respeto y consideracin hacia sus congneres Gral. GUILLERMO RODRGUEZ LARA Abril 1997
20
HOMENAJE A FABIN CORRAL C.
TRIBUTE TO FABIN CORRAL C.
La informacin en cncer en el Ecuador tiene un nombre: Fabin Corral Cordero.
Mdico Patlogo, mientras ejerca las funciones de Jefe del Servicio de Patologa del Hospital Oncolgico de Solca Ncleo de Quito, desarroll en 1974, con ayuda del Dr. Humberto Tognoni,asesor de OMS, un proyecto para establecer un Registro de Cncer en Quito, el mismo que no pudo plasmarse.
he information in cancer in Ecuador has a name: Fabian Corral Cordero
Medical Pathologist, while he exerted the functions of Head Chief of the Pathology Service at Hospital Oncolgico de Solca Nucleus of Quito, developed, with the help of Tognoni, in 1974, a project to settle down a Registry of Cancer in Quito, wich could not be shape. In 1983 he form a team that elaborated a new version of the project, which had the support of General Solon Espinosa, President of SOLCA, Quito and Dr. Fernando Tern, Medical Director. This proposal was completed on July 20 1984 when, through Ministerial Agreement of the Ecuadorian Government, establishing the National Registry of Tumors whose leadership was entrusted to Dr. Fabin Corral A challenge that has visible products recognized by the scientific community. Has managed to give back the information collected and processed, to the interested ones and made it regularly since 1985 when was published an annual volume and then thriennial. His disclosure was nationally and internationally. Information from the Cancer Registry of Quito has been included in 4 successive volumes of "Cancer Incidence in Five Continents" (Volumes VI, VII, VIII and IX) and the International Incidence of Childhood Cancer "
Dr. Fabin Corral en el viejo y querido hospital San Juan de Dios.
He managed to form a team with whom transformed the Registry into a training center for personnel records who conformed other registries of Cancer in the country. At the moment there are seven established cancer registries in
En 1983 logr conformar un equipo de trabajo que elabor una nueva versin del proyecto, el que tuvo el apoyo del General Soln Espinosa, Presidente de Solca Ncleo de Quito y del Dr. Fernando Tern, Director Mdico. Esta pro puesta se concret el 20 de Julio de 1984 cuando, mediante acuerdo ministerial del Gobierno ecuatoriano, se cre el Registro Nacional de Tumores cuya Direccin se encarg al Dr. Fabin Corral.
"El Registro de Cncer ha sido y es para m una actividad en la que me he empeado con tenacidad y cario durante muchos aos, y creo que he tenido la suerte de contar con un extraordinario y valioso grupo de personas, que se han contagiado de mi entusiasmo por esta interesante y valiosa actividad"
The Cancer Registry has been and is for me an activity in which I engaged with tenacity and love for many years, and I think I have had the fortune with an extraordinary and valuable group of people who are infected my enthusiasm for
this interesting and valuable activity " Fabin Corral C.

Reunin de representantes de registros de cncer en Lyon, Francia.
21
Un desafo que ha tenido productos visibles reconocidos por la comunidad cientfica. Logr devolver la informacin, recolectada y procesada, a los interesados y lo hizo de manera regular desde 1985 en que se edit un volumen anual y luego trienal. Su divulgacin fue nacional e internacional. La informacin del Registro de cncer de Quito ha sido includa en 4 volmenes sucesivos del "Cancer Incidence in Five Continents" (Volmenes VI, VII, VIII y IX) y en el "International Incidence of Childhood Cancer"
Ecuador, which cover approximately 50% of the Ecuadorian population. Each record has managed to process and disseminate the information collected. Under the coordination of Dr. Fabin Corral was developed for the first time in Latin America in Quito, the "Meeting of the International Association of Cancer Registries"
In 2002 it was made also,in Quito, the first Latin American trainLa familia, soporte e inspiracin de sueos. De izq. a de.: Bernardo, Mateo, Paulina, Oswaldo, Vernica, Gonzalo, Manuela, ing workshop for the Antonia, Eulalia y Fabin. implementation of CanReg 4 and for the dissemination and use of the third version of the International Classification of Disease Oncology(ICD-O-3) . Logr conformar un equipo de trabajo con el que transform He managed to raise awareness among executives of the al Registro en un centro de capacitacin para el personal que Fight Against Cancer Society, Quito Chapter in order to train conform otros registros de Cncer en el pas. personnel to form the Hospital Cancer Registry, the first of its Al momento existen consolidados siete registros de cncer en kind in Ecuador and works since 2000 el Ecuador, que aproximadamente cubren al 50% de la He has been a university professor, director of the First poblacin. Cada uno de los registros ha logrado procesar y Graduate Studies of Pathology at the Faculty of Medical divulgar la informacin recolectada. Sciences, Central University of Ecuador, President of the Bajo la coordinacin del Dr. Fabin Corral se desarroll, por Society of Pathology, Chairman of the Pathology Society Latin primera vez en Latinoamrica, en la ciudad de Quito el American, Latin American representative to the International "Meeting de la Asociacin Internacional de Registros de Association of Cancer Registries (IACR) and mainly a tenaCncer" en 1991. cious and tireless teacher who took advantage of all scientific forums in which he has participated to emphasize the En el 2002 se realiza, tambin en Quito, el Primer taller latiimportance of complete and accurate information about cannoamericano de capacitacin para la implementacin del cer, like axis of planning, research and response to this imporCanReg 4 y para la difusin y utilizacin de la Tercera versin tant issue . de la Clasificacin Internacional de Enfermedades Oncolgicas (CIE-O-3). The Cancer Registry has been and is for me an activity in which I engaged with tenacity and love for many years, and I Impuls y gestion la creacin del Registro Hospitalario de think I have had the fortune with an extraordinary and valuable cncer, el primero en su estilo en el Ecuador y que funciona group of people who are infected my enthusiasm for this interdesde el ao 2000. esting and valuable activity " El xito de la gestin del Dr Corral tiene su origen, en sus cualidades de lder, en la inmensa capacidad de trabajo y en la urgencia por cumplir los objetivos propuestos, esto lo ha llevado a ocupar sitiales destacados de gran responsabilidad y trascendencia tanto en el Concierto Nacional como en el Internacional. Ha sido profesor universitario, Director del Primer Postgrado de Patologa en la Facultad de Ciencias Mdicas de la Universidad Central del Ecuador, Presidente de la Sociedad de Patologa, Presidente de la Sociedad latinoamericana de Patologa, representante de Amrica Latina ante la Asociacin Internacional de Registros de Cncer (IACR) y sobre todo un maestro incansable y tesonero que aprovech todos los foros cientficos en los que le ha correspondido participar para destacar la importancia de una informacin completa y veraz sobre el cncer, como eje de la planificacin, la investigacin y orientadora de respuestas para este importante problema.
22
Ejerciendo su vocacin de maestro en el IV Encuentro Nacional de Registros de Cncer en Loja. 2008.
Su ejemplo de lucha y compromiso tanto en las grandes batallas, as como en los instantes cotidianos, ha sembrado de admiracin y cario entre los que hemos tenido la suerte de transitar junto a usted. Gracias, Dr. Corral por estos aos maravillosos, profundos y humanos que hemos compartido. Your example of fight and compromise in great battles as well as in, everyday moments, has sowed with admiration and affection among the ones who had the good fortune to transit by your side.. Thank you, Dr. Corral for these wonderful years, profound human that we have share. Patricia Cueva
It has been a source of immense pleasure and pride, walked along all these years. Thanks for all the teaching and example of fighting, perseverance and love of dreams. I wish I could continue enjoying your technical, intellectual and emotional richness, things that goes with the human generosity you have put always at the service of others. Diana Noboa
Quera expresarle mi agradecimiento por compartir su sabidura, nimo y espritu. Mil gracias por tantas muestras de cario y aprecio, mil gracias por acompaarnos todos estos aos de trabajo. Mil bendiciones I wanted to express my gratitude for sharing their wisdom, courage and spirit. Many thanks for so many shows of affection and appreciation, thank you for joining us all these years. A thousand blessings Mnica Galarza
Cuando lo conoc pens en un jefe especial, luego pens en un compaero ideal con quien compartir experiencias laborales, pero poco a poco ocup el lugar de mi padre ausente y del amigo entraable, quien con sus sabios consejos me ha sabido guiar, me ha dado consuelo cuando ms lo he necesitado y me ha llenado de sana alegra en los momentos de esparcimiento. Mil gracias por estar con nosotros When I met you I though in a special chief, then thought of an ideal partner with whom share work experiences, but gradually took the place of my absent father and close friends, whose wise counsel has guided me, gave me consolation when I needed it most and I was filled with healthy joy in moments of leisure Thank you for being with us Elizabeth Montes
Gracias por su apoyo constante en el desarrollo personal de cada una de nosotras y en especial por darme la oportunidad de crecer profesionalmente dentro del Registro. Tengo el placer de agradecer todos los buenos momentos que compartimos a lo largo de estos aos, los que han permitido que el trabajo sea agradable e interesante, con la recompensa de encontrar en usted un amigo, padre y sobre todo un gran ser humano Thank you for your continued support in the personal development of each of us and especially for giving me the opportunity to grow professionally within the registry. It is my pleasure to thank all the good times shared throughout these years, which enabled the work to be enjoyable and interesting, with the reward of finding you a friend, father and above all a great human being Paulina Bedn
Hay muchas cosas que tenemos que agradecer a la vida, una de ellas es el haber tenido la suerte de conocerle y trabajar con usted. Muchas gracias por ser tan bueno, generoso y comprensivo, gracias por haber entrado y permanecer en nuestras vidas. There are many things that we have to thank life, one is the fortune to meet and work with you. Thank you very much for being so good, generous and understanding, thank you for being and remaining in our lives. Mara Beln Morejn
Para m ha sido motivo de inmenso gusto y orgullo, haber caminado junto a usted estos aos. Gracias por todas las enseanzas y ejemplo de lucha, perseverancia y amor a los sueos. Ojal me permita seguir gozando de su riqueza tcnica, intelectual y emocional, que por la generosidad humana que le acompaa, siempre la ha puesto al servicio de los dems.
Para el mejor ser humano que he conocido, buen padre, buen profesional, buen jefe y sobre todo muy buen amigo. Amigo del que todos los que le rodeamos estamos orgullosos de tenerlo For the best human being I've ever met, good father, good professional, good chief and above all very good friend. Friend of all who surround him are proud to have Doris Chauca
23
La vida me ha dado la oportunidad de conocerle y compartir parte de su caminar y de sus sueos. He tenido la oportunidad de crecer humanamente con sus consejos, de discutir seria y respetuosamente nuestras discrepancias, de disfrutar de su alegra sencilla y difana, de aprender permanentemente gracias a su capacidad de transformar en digerible lo complicado, de repensar algunas cosas por su capacidad crtica y estimulante. Gracias por permitir desarrollar con respeto y cario mis inquietudes. Life has given me the opportunity to meet and share some of your path and your dreams. I had the opportunity to grow with your humane advice seriously and respectfully discuss our differences, to enjoy your clear and simple joy, to learn continuously through your ability to transform into easiness complicated issues, to rethink some things for your critical and stimulating capacity. Thank you for allowing development to respect and love my concerns. Pepe Ypez
The Register of Quito has been very successful.results meet the quality standards required to be published in three successive volumes of "Cancer Incidence in Five Continents'. This distinction has been achieved by very few records in Latin America " Maxell Dr Parkin Presidente Asociacin Internacional de Registros de Cncer. IACR, Lyon, Francia.
"El ejemplo del grupo ecuatoriano es digno de encomio: el Registro Nacional lleva tres lustros de labores slidas de organizacin y funcionamiento ejemplares que lo han llevado a ser uno de los muy pocos Registros que ofrecen informacin confiable sobre la epidemiologa descriptiva en una poblacin Latino Americana" The example of Ecuadorian group is worthy of praise: the National Registry brings three quinquenniums of solid organization and functional examplary work that have led it to be one of the few records that provide reliable information on the descriptive epidemiology in a Latin American population " Dr. Pelayo Correa Award in Epidemiology and Cancer Prevention the American Cancer Society
"El Registro de Quito ha sido muy exitoso. ...... los resultados cumplen los estndares de calidad requeridos para ser publicados en tres volmenes sucesivos de 'Cancer Incidence in Five Continents'. Esta distincin ha sido lograda por muy pocos registros en Latinoamrica"
El fundador del Registro, Fabin Corral, vislumbr la proyeccin humana del Registro y, a travs de su entrega, don su vida a los dems. Vida sublime la que as decurre, porque es la realizacin autntica del ser, del homo humanus a plenitud, de la criatura humana arrancada de lo inmediato a la trascendencia. Dr. Fernado Semprtegui O. January 2009
24
Reconocimiento de la Asociacin Internacional de Registros de Cncer (IACR) a la contribucin del Dr. Fabin Corral a los registros de cncer y a la epidemiologa designndolo miembro honorario, Junio de 2009.
METODOLOGA
BASES TERICAS Una necesidad y un derecho fundamental del hombre es la salud, y las instituciones destinadas a promoverla y mantenerla, requieren de instrumentos idneos que les permita planificar para la accin. La seleccin y procesamiento de la informacin, obtenidos con rigurosidad cientfica garantizan la base de una planificacin adecuada. La estadstica descriptiva es uno de los primeros pasos en el conocimiento de un fenmeno social, y constituye la base para realizar estudios analticos ms complejos, que den cuenta, en ltima instancia, de las relaciones de causalidad. El conocimiento de la medicina partiendo de nuestra realidad transforma a la enseanza en un proceso activo, renovador y comprometido. OBJETIVOS DEL REGISTRO: * * Conocer la incidencia y distribucin de los tumores malignos que se presentan en la ciudad de Quito. Proporcionar una herramienta confiable que cuantifique las necesidades preventivas y asistenciales y que mida la eficiencia de las medidas de los programas de control. Promover la utilizacin de la informacin para la investigacin y la docencia. Apoyar la consolidacin e integracin de registros poblacionales y hospitalarios de cncer en el pas.
METHODOLOGY
THEORICAL BASES Health is a fundamental need and a right for men, and institutions oriented to promoting and maintain it require useful instruments that aloud organization for future action. Selecting and processing information gathered with scientific strictness guarantied the base of a right organization. Descriptive Statistics is one of the first steps in knowledge of social phenomena, and is the base to do more complex analytical studies, that help in last instance for causal relations. Knowledge of medicine departing from our reality change teaching to an active process, for renewal and compromised. REGISTRY OBJECTIVES: * * Know the incidence and distribution of malignant tumors as presented in Quito City. Give an trustful tool that can help to see the amount of preventive and work measures needed, and to measure efficiency of control programs. To promote use of information for investigation and teaching. To enhance consolidation and integration of general population and health registry.
* *
* *
El Registro poblacional es parte fundamental de un Sistema de Vigilancia Epidemiolgica, en tanto nos permite describir la situacin del cncer, establecer comparaciones geogrficas, comportamientos temporales, etc que pueden constituirse en llamados de atencin para establecer programas de control, evaluar y monitorizar acciones de intervencin, formular hiptesis de riesgo y otras. POBLACIN La poblacin a riesgo est constituida por todas las personas residentes en la ciudad de Quito. Para el ao 2005 la poblacin era de 1519.958. Los lmites geogrficos para la ciudad son los que establece el INEC. Sin embargo, la realidad va ms rpido que las definiciones y algunas parroquias consideradas rurales, estn en la prctica incorporadas a la ciudad. Correcciones que debemos irlas haciendo en acuerdo con los organismos oficiales. Sobre la poblacin de residentes en Quito, se pueden construir indicadores epidemiolgicos como tasas de incidencia, mortalidad y otros. Tambin presentamos informacin de la totalidad de los casos de cncer diagnosticados en la ciudad, independientemente de la Residencia. El volumen de casos que viene de otras regiones constituye aproximadamente el 50% del total de casos registrados. El comportamiento de este grupo a travs del tiempo tiene tendencia a disminuir, se inici con aproximadamente 54 % y para el 2005 baj al 42%, lo que est relacionado con la implementacin de servicios oncolgicos en las provincias cercanas a Pichincha. ( Imbabura, Tungurahua, Chimborazo, Santo Domingo y Lago Agrio)
The General population registry is a fundamental part of the epidemiological surveillance system because it aloud to establish the situation of cancer, to see geographical differences, temporal behaviors, etc., that can be center of attention to establish control programs, to evaluate and monitor intervention actions, to establish risk hypothesis, and others. POPULATION Risk population are constituted by people resident in Quito City. For 2005 population was 1.519.9581. Geographic limits for the city are the ones established by INEC. The reality goes faster than some definitions, and some rural counties are in practice in the city. Those are corrections we got to do in relation to official departments. Related to resident population of Quito City we can built epidemiologic indicators as incidence rates, mortality, and others. We also give information of the total cancer cases diagnosed in the city, independently from the real residency. The volume of cases who came from other regions constitute approximately 50% of the total registered cases. The tendency of this group tend to diminish over the time, it initiates approximately with 54% and for the year 2005 goes to 42%, event that is related with the implementation of oncologic services en provinces near Pichincha (Imbabura, Tungurahua, Chimborazo, Santo Domingo and Lago Agrio). Patients diagnosed outside of Quito City also constitutes a case source for other country registries. CASE Case is every malignant neoplasm invasive or in situ, presented in the year, with or without histological verification, diag-
25
El grupo de pacientes diagnosticados fuera de Quito, constituye tambin una fuente de casos para los otros registros del pas. CASO Caso es toda neoplasia maligna invasiva o in situ, incidente en el ao, con o sin verificacin histolgica, diagnosticado en la ciudad de Quito. Para la determinacin de tasas de incidencia y mortalidad separamos los casos ocurridos entre los residentes en Quito. No se registran los tumores de naturaleza incierta. Desde el 2005 se recauda y procesa con la Clasificacin CIEO3, en la que se producen cambios, que incorporan nuevos diagnsticos y eliminan otros. Se incluyen, por ejemplo: la Neoplasia intraepitelial del cuello de tero y el Sndrome mielodisplsico con cdigo de comportamiento 2 (in situ). Se eliminaron ciertos tipos de astrocitomas o tumores serosos de ovario. Para homogenizar criterios se aplic el programa de conversin de IACR (iacrtools) a toda la base de datos. Se registran tumores, no pacientes. Cuando se presenta un tumor mltiple ingresa cada tumor. TUMOR MLTIPLE Utilizamos los mismos criterios establecidos por la IACR, su definicin no depende del tiempo. Tumor mltiple es aquel que se origina en un tejido o localizacin primaria y no es una extensin, recidiva o una metstasis . Debe estar localizado en diferente sitio anatmico o si est en la misma localizacin, su morfologa debe pertenecer a una familia histopatolgica distinta. Berg. organiza las familias de la siguiente manera: carcinomas epidermoides, carcinomas basocelulares, adenocarcinomas, otros carcinomas especificados, sarcomas, linfomas, leucemias, sarcoma de kaposi, mesotelioma y otros tipos especificados. Los tumores multifocales, se cuentan como un solo tumor. Los tumores de piel, aunque se ubiquen en diferentes regiones del cuerpo, se cuentan como un solo tumor si tienen la misma morfologa. Un melanoma, un basocelular o un escamo celular, de acuerdo a la CIEO3 se los considera como tumores diferentes. FUENTES DE INFORMACIN La obtencin de la informacin es un proceso activo, en el que las registradoras acuden a los laboratorios de patologa, hematologa y citologa de todos los establecimientos y consultas de salud pblica y privada. Revisan los archivos para detectar casos diagnosticados de cncer y en un segundo momento leen la historia clnica o establecen contacto con el mdico tratante para obtener mayor informacin acerca del paciente y de la extensin clnica del tumor. Los casos que nunca se realizaron examen microscpico, se los capta en el Instituto Nacional de Estadstica y Censos (INEC) a travs de la revisin de egresos hospitalarios y /o en las defunciones por cncer ocurridas en la ciudad de Quito. CALIDAD DE LOS DATOS El Registro debe garantizar que todos los casos de cncer ocurridos en Quito estn incluidos y que la informacin recaudada corresponda a la realidad. La primera cualidad es la exhaustividad y la segunda es la validez.
nosed in Quito City. For determination of incidence and mortality rates we separate cases happened within Quito City residents. We dont registered tumors of uncertain nature. Since 2005 we catch and process with the CIEO3 classification, in which some changes happened, new diagnoses are incorporated and other are eliminated. We include by example: uterine cervix intraepithelial neoplasm, and myelodysplastic syndrome with behavior code 2. We eliminate certain astrocytoma types and ovary serous tumors. For criteria homogenization we applied the IARC conversion program (iarctools) to all data base. We register tumors, not patients. When it presents various tumors we register each tumor. MULTIPLE TUMOR We use the same criteria established by IARC, her definition do not depend over the time. Multiple tumor is the one whose originate in a primary tissue or location and is not an extension, relapse or metastasis. Must be located in a different anatomic place or if its in the same location his pathology must be from another different pathology family. Berg2 organize families in this way: epidermal carcinomas, basocelular, adenocarcinomas, other specified carcinomas, sarcomas, lymphomas, leukemia, Kaposi sarcoma, mesothelioma, and other specified types. Multifocal tumors are counted as one tumor. Skin tumors, even located in different places are counted as only one if they have the same morphology. A melanoma, a basal cell carcinoma or a squamous cell carcinoma according to CIEO3,are considered as different tumors. INFORMATION SOURCES To get information is an active process, in which the registrars go to Pathology, hematology and cytology laboratories from all medical centers and private clinics. They check archives to detect cancer diagnosed cases and in a second phase read the clinical file or they establish a direct contact whit the responsible physician to get more information of the patient and clinical extension of the tumor. In the cases they never do microscopic examination, they search in the National Institute of Statistics and Census (INEC) by the screening of hospital discharges records and/or cancer deaths certificates that happened in Quito City. DATA QUALITY The registry must guarantee that all cancer cases that occur in Quito are included and that collected information is true. The first quality is exhaustiveness and the second is validity. To assess these features, the following quality indicators have been standardized among population registries. Mortality/Incidence ratio It is obtained by dividing the number of cancer deaths by the number of incident cases (ill and dead) during the same period. Incident and mortality cases do not necessarily refer to identical cases. Example: in uterine cervix cancer, there were 442 new cases (independently from vital status) during the 2003-2005 time period. During the same period, 142 demises were reported.
26
Para medir estas caractersticas, se ha estandarizado entre registros poblacionales, los siguientes indicadores de calidad:
La razn mortalidad/incidencia se la obtiene dividiendo el nmero de muertes atribuidas a un cncer especfico para el nmero de casos incidentes (enfermos y muertos) en el mismo perodo. Los casos incidentes y de mortalidad no necesariamente hacen referencia a idnticos casos. Ejemplo: en el cncer de cuello uterino se presentaron 442 casos nuevos independientemente de su estado vital en el perodo 2003 - 2005. En el mismo perodo se registraron 142 defunciones, la razn sera: MI = (142/ 442) x 100 MI = 32% Indirectamente, hace referencia a la probabilidad de supervivencia. 100 - M/I = probabilidad de supervivencia. 100 - 32 = 68% La lectura de ste ndice debe relacionarse, por lo tanto, con las tasas conocidas de supervivencia, obviamente, este dato depende en buena parte de los reportes de los certificados de defuncin en los que pueden presentarse problemas en la certeza del diagnstico, precisamente en el ejemplo anterior, suele ocurrir que muchos casos de crvix son codificados como de tero SAI. Como indicador de exhaustividad, cocientes cercanos a 100, nos hablan de tumores de alta letalidad. En promedio, para todas las localizaciones en el perodo 2003 - 2005 , excluyendo cncer de piel (sin melanoma) e in situ, tenemos ndices Mortalidad/Incidencia del 42% en hombres y 38% en mujeres. Porcentaje de casos conocidos Solo por Certificados de Defuncin. (SCD) Se refiere al nmero de casos nuevos que constan con diagnstico de cncer en los certificados de defuncin, que no fueron captados previamente, ni en los laboratorios de patologa, ni en los egresos hospitalarios. La metodologa del Registro busca que el porcentaje de casos que ingresa por esta fuente sea mnima, ya que un certificado de defuncin puede tener errores en el diagnstico y en el ao de incidencia. Hemos implementado el seguimiento de las defunciones que reportan establecimiento de defuncin, con el fin de disminuir el porcentaje de casos que ingresen con esta base de diagnstico. Las defunciones nos permiten tambin, registrar la fecha de fallecimiento en pacientes diagnosticados previamente y desde el punto de vista de la exhaustividad garantiza la inclusin de todos los casos. En el perodo 2003 - 2005 (excluyendo cncer in situ) ingresaron por esta fuente el 7.4% de los casos en hombres y el 6.9% en mujeres. Porcentaje de casos con Verificacin Histolgica (VH) Este porcentaje est referido a los casos diagnosticados mediante examen microscpico, sea de tejidos, citolgicos o hematolgicos. La verificacin histolgica, si bien garantiza la calidad de la informacin de un registro, vara considerablemente en funcin de la localizacin, la edad de los pacientes y las caractersticas de los servicios de salud.
The ratio is: MI=(142/442) x 100 MI=32% It also refers to the survival probability. 100-M/I=survival probability 100-32=68% The interpretation of this index must be related to known survival rates and, obviously, this data partially depends on the reports done in demise certificates, which not always have diagnosis certainty. In the example proposed, cervix cancer cases are often coded as uterine cancer SAI. As an exhaustiveness indicator, quotients close to 100 suggest high mortality tumors. In average, for all locations during the 2003-2005 time period, excluding skin cancer (not melanoma) and In Situ cancer, we have 42% mortality/incidence index for men and 38% for women. Percentage of cases known Only by Demise Certificate (ODC) It is the number of new cases reported as cancer in demise certificate, but not previously detected by pathology laboratories or hospital discharge records. The registry's methodology expects to minimize the percentage of cases included by this route, since demise certificates can have mistakes in diagnosis and in the year of incidence. Demise certificates can also report the date of death of patients already diagnosed and from the exhaustiveness standpoint can guarantee that all cancer cases are included. During the 2003-2005 time period, (excluding in situ cancer) 7.4% of reported cases in men and 6.9% in women were obtained by this source. Percentage of cases with Histological Verification (HV) This percentage describes microscopic exam diagnosed cases, all tissue, cytology and hematological tests. Histological Verification guarantees the quality of the information in a registry, but varies considerably according to localization, patients' age and health facilities services. For the 2003-2005 time period 88% of male cases and 88.9% of female cases were admitted by microscopic diagnosis. Compared to previous periods, there was an evident improvement in data quality for all ages and locations. Percentage of unknown age cases Shows deficiency in data collection and can affect specific rates estimates. STATISTICAL TERMS USED Crude Rate or The crude average annual incidence rate.It measures the number of new cancer cases occurring in a population of individuals at risk during a specific time period. The numerator signifies all new cases occurring among Quito residents during a given period, divided by the sum of the population at risk during that same period (individuals - years at risk) multiplied by a 100,000 amplification factor. Therefore, the significance of the incidence rate corresponds to the cancer trends in a one year span. Calculations are separate for men and for women.
27
Para el perodo 2003 - 2005 (excluyendo cncer in situ) el 88% de los casos en hombres y el 88.9% en mujeres ingresaron con diagnstico microscpico, lo que comparado con perodos anteriores muestran un mejoramiento de la calidad de los datos en todas las edades y localizaciones. Porcentaje de casos sin edad. Indica deficiencias en la recoleccin de los datos y puede afectar el clculo de las tasas especficas. TRMINOS ESTADSTICOS UTILIZADOS Tasa de Incidencia Cruda o Tasa de Incidencia Media Anual.- Relaciona el nmero de casos nuevos de cncer, ocurridos en un intervalo especfico de tiempo, con una poblacin a riesgo. Se la obtiene dividiendo los casos nuevos de una localizacin especfica diagnosticados entre los residentes en Quito durante un perodo, para la suma de la poblacin en riesgo de este mismo periodo (personas - aos a riesgo) multiplicado por un factor de amplificacin 100.000. El significado de la tasa de incidencia, por lo tanto, corresponde al comportamiento del tumor en un ao. Se calcula separadamente para hombres y mujeres. Tasa Especfica por edad.- Nos permite evaluar las diferencias de la incidencia en subgrupos poblacionales segn la edad. Se calcula sumando en el numerador todos los casos nuevos de cncer ocurridos al interior de un grupo de edad en los residentes en Quito durante un perodo especfico, dividido para la suma de la poblacin del mismo grupo de edad y del mismo perodo. Se expresa en tasas por 100.000 Tasa de Incidencia Estandarizada.- La comparacin de las tasas de incidencia crudas entre dos poblaciones puede inducirnos a errores por la influencia de la estructura por edad de cada poblacin. Para eliminar esta distorsin se recurre a una poblacin de referencia cuya distribucin por grupos de edad es "estandar". La tasa estandarizada constituye la tasa de incidencia que tericamente tendra una poblacin si es que su estructura poblacional fuera como la estandar. El mtodo utilizado es el Directo, y consiste en aplicar la tasa especfica de cada grupo de edad a la estructura de la poblacin estandar, obtenindose los casos esperados en cada grupo. La sumatoria de estos casos constituye la tasa estandarizada1. Utilizamos la poblacin mundial propuesta por la IACR para la estandarizacin. Tasas Truncadas.- Son tasas estandarizadas que se aplican a grupos de edad seleccionados. En nuestro caso 35-65 aos de edad. Se expresan en tasas por 100.000 hbts. Tienen la ventaja de que excluyen a grupos de mayor edad en los que la calidad de los datos no es buena y, a las edades tempranas, en las que el nmero de casos es muy pequeo. Tasa de Mortalidad.- Es la relacin entre el nmero de muertes ocurridas por Cncer entre los residentes en Quito, durante el perodo especificado y la poblacin de Quito del mismo perodo, multiplicado por el factor de amplificacin 100.000. El registro de las defunciones se basa en la revisin de los Certificados de Defuncin reportados al INEC, en los cuales consta el diagnstico de cncer como causa bsica, inmediata o contribuyente.
Age-specific rates.- It allows us to evaluate the differences in incidence among age groups. It is computed by adding to the numerator all new cancer cases occurring in an age group of Quito residents during a specific period, divided by the sum of the population in that same age group and in the same period. It is stated in rates per 100.000. Standardized Incidence Rate.- The comparison between crude incidence rates in two populations can lead us to error due to the influence of the age variable. To cancel out this confusing effect, we used the direct standardization method by applying specific age-group rates to the distribution of an ideal world population as suggested in Cancer Incidence in Five Continents1. Truncated rates.- These are standardized rates applied to selected age groups. It is limited to the 35 - 64 years age interval. Mortality Rates.- This is the ratio between the number of deaths due to cancer in Quito residents during a given period and the Quito population during the same period, multiplied by the 100,000 amplification factor. The determination of deaths is based on a review of the Death Certificates reported to INEC specifying that diagnosed cancer was the underlying, immediate, or contributing cause. Mortality rates as well as incidence rates are presented as crude, standardized, and truncated rates. Trends.- These represent the directionality of the rates during the years covered. Simple lineal regression was used to establish values and variance analysis was used to establish significance. Cumulative rates.- These provide an estimate of cumulative risks, that is, the risk of an individual of developing a particular cancer between 0 and 74 years of age if no other causes of death ensue. It is computed by adding up the specific age rates, starting with the 0-4 age group up to the 70-74 age group, and multiplying the age range for each group by five2. Rates by education level.- This allows us to evaluate the differences in cancer rates in individuals belonging to different educational levels. This rate, which is based on the educational variable, is a good indicator of a particular socioeconomic status, as shown by a number of research studies. Therefore, the enrollment rate indirectly measures the risk of main-site cancer in each social group. To compute this rate we divided the number of cases with a specific educational level by the population of Quito with the same educational level multiplied by 100,000.
1 2
Parkin et al eds. Cancer Incidence in Five Continents Vol VII IARC Scientific Publications No 143.1997. p66. Dos Santos Isabel. Epidemiologa del Cncer: Principios y Mtodos. Agencia Internacional de Investigacin sobre el Cncer. Lyon, Francia.1999
28
Las tasas de mortalidad se presentan al igual que las de incidencia como tasas crudas, estandarizadas y truncadas.
Tendencia.- Representa la direccionalidad de las tasas en los aos considerados. Para su valoracin se utiliz regresin lineal simple y la significacin se realiz mediante anlisis de varianza. Tasas acumulativas.- Proporciona una estimacin del riesgo acumulado es decir, la posibilidad que tendra un individuo de desarrollar un cncer en particular entre los 0 y 74 aos, si no actuaran otras causas de muerte. Se calcula sumando las tasas especficas por edad desde el grupo de 0-4 aos hasta el de 70-74 aos y se multiplica por 5 correspondiente a la amplitud de cada grupo de edad2. Su valor se expresa en porcentaje. Tasas de escolaridad.- Nos permite evaluar las diferencias de la incidencia de cncer entre individuos pertenecientes a diferentes niveles de escolaridad. La construccin de estas tasas se basa en la consideracin de que la variable instruccin es un buen indicador de pertenencia a un determinado estrato socioeconmico. Para calcular esta tasa dividimos el nmero de casos con determinada instruccin para la poblacin de la ciudad de Quito que tiene el mismo nivel de instruccin, multiplicado por 100.000.
NOVEDADES DE ESTA EDICIN:

1. La informacin que se presenta ha sido procesada en una versin nueva del programa informtico. 2. La migracin de la base de datos al nuevo sistema y la conversin a nuevas clasificaciones signific un depuramiento prolijo de la informacin histrica. 3. Presentamos datos de 20 aos (1986 -2005), en la que construimos indicadores que promedian el comportamiento quinquenal de las principales localizaciones. 4. Actualizamos la Informacin a CIEO3 y presentamos algunas tablas con la Clasificacin CIE10 5. Proporcionamos el anlisis de la variable Estadiaje para las 8 localizaciones ms frecuentes. 6. Reagrupamos las variantes morfolgicas de las principales localizaciones vinculndolas con criterios clnicos y las presentamos en tablas y grficos. 7. Involucramos a onclogos clnicos y cirujanos onclogos en el anlisis de los datos de las localizaciones principales. 8. Las comparaciones de incidencia con otros Registros del mundo se hicieron con los datos recientemente procesados por la IACR/IARC del Vol IX de "Cancer Incidente in Five Continents" 2007 (versin electrnica) 9. Rendimos homenaje de reconocimiento y admiracin al Gral Soln Espinosa Ayala, presidente de SOLCA Ncleo de Quito y al Dr. Fabin Corral Cordero fundador y Director Honorario de los Registros de Cncer del Ecuador
NEWS IN THIS EDITION

1. Information presented has been processed in a new informatics version. 2. Migration of the data base to the new system and change to new classification determined a detailed purge of our data 3. We present information of 20 years (1986-2005), in which we construct indicators that average quinquennial behaviors of principal locations. 4. We actualize information to CIEO3 and we present some tables with CIE10 classification. 5. We give analysis of stage variable for the 8 more frequent locations. 6. We make new associations with morphologic variations of principal locations relating they with clinical criteria and we present they in tables and graphics. 7. We ask for collaboration of clinical oncologist and oncologic surgeons for data analysis in principal locations. 8. Incidence comparisons with other world registries were made with data recently presented by IACR/IARC in Vol IX of "Cancer incidence in Five Continents" 2007 (electronic version). 9. We pay tribute of appreciation and admiration to Gral Solon Espinosa Ayala, president of SOLCA Nucleo de Quito and Dr. Fabin Corral Cordero founder and honorary director of the Cancer Registry of Ecuador.
29
30
31
32
CARACTERSTICAS DEL REGISTRO DE CNCER DE QUITO

CHARACTERISTICS OF QUITO CANCER REGISTRY
Cobertura (coverture)
Ciudad de Quito
Poblacin al 2005 (population 2005) 1519.958 Inicio de funcionamiento. (Date activity began) 1985 Informacin desde el ao... (collected information since) 1985 Volmenes publicados (Publicated volumes) 14 Perodos a los que corresponden las publicaciones (Publication period): Vol 1, 1985; Vol 2,1986; Vol 3, 1987; Vol 4, 1988; Vol 5, 1989; Vol 6, 1990; Vol 7, 1991; Vol 8, 1992; Vol 9, 1993; Vol 10, 1994; Vol 11, 1995-1996; Vol 12, 1997-1999; Vol 13, 2000-2002; Vol 14, 2003-2005. Personal actual (actual personal) Mdicos (MD) 2 Registradoras (registrars) 4 Casos en residentes (residents number cases ) ao 2005: 3376 Casos en residentes y no residentes 2005 (resident and no residents number cases) ao 2005: 5935 Total casos almacenados. (Total stored cases) 1985 a 2005: 84039 Patlogos-hematlogos colaboradores (Colaborators Pathologyst and hematologyst) 73 Historias clnicas revisadas (Number of medical records reviewed) 7078 Establecimientos pblicos (Public hospitals) 28 Establecimientos privados (Private hospitals and clinics) 83 Egresos hospitalarios revisados en ltimo ao (hospitals discharges reviewed last year) 158.000 Certificados de defuncin (Death certificates reviewed) 6335 % Verificacin histolgica, todos los casos. 2003 - 2005 (percent histological verification , all cases 2003 - 2005: 89 % Casos ingresados slo por certificados de defuncin. (Cases only death certificates) 2003 - 2005: 7.2 %
33
REGISTRO NACIONAL DE TUMORES SOLCA QUITO NATIONAL CANCER REGISTRY SOLCA QUITO DIRECTOR HONORFICO Dr. Fabin Corral Cordero DIRECTORA Dra. Patricia Cueva Ayala COORDINADOR DE INVESTIGACIN RESEARCH COORDINATOR Dr. Jos Ypez Maldonado REGISTRADORAS / REGISTRARS Sra. Mara Beln Morejn Sra. Mnica Galarza Srta. Doris Chauca Viscarra Lcda. Paulina Bedn
REGISTRO DE TUMORES DE LOJA LOJA CANCER REGISTRY COORDINADOR / COORDINATOR Dr. Hernn Garrido REGISTRADORAS / REGISTRARS Dra. Elizabeth Yunga Sra. Anny Gmez
REGISTRO DE TUMORES DE MACHALA MACHALA CANCER REGISTRY COORDINADORA / COORDINATORA Ing. Mercedes Romero
REGISTRO DE TUMORES DE CUENCA CUENCA CANCER REGISTRY COORDINADOR / COORDINATOR Dr. Nicols Campoverde REGISTRADORAS / REGISTRARS Sra. Lorena Abril Srta. Maria Victoria Mora
REGISTRO DE TUMORES DE MANAB MANABI CANCER REGISTRY DIRECTOR Dr. Byron Landvar COORDINADORA / COORDINATOR Ing. Mariela Mendoza REGISTRADORAS / REGISTRARS Srta. Mara Jos Dueas Srta. Vaneza Zambrano
REGISTRO DE TUMORES DE GUAYAQUIL GUAYAQUIL CANCER REGISTRY DIRECTOR Dr. Juan Tanca Campozano JEFE Dr. Carlos Arreaga REGISTRADORES / REGISTRARS Ing. Carlos Campoverde Sr. Carlos Castro Sr. Jimy Jaramillo Sr. Yobanny Loor Sr. Ronald Bastidas Ing. Leida Jaramillo REGISTRO DE CNCER GSTRICO DE TUNGURAHUA TUNGURAHUA GASTRIC CANCER REGISTRY COORDINADOR / COORDINATOR Ing. Eduardo Echeverra EPIDEMILOGA Dra. Ada Aguilar
EDITORES Dra. Patricia Cueva A. Dr. Jos Ypez M. DISEO Sra. Mara Beln Morejn Cruz Sra. Mnica Galarza Carrera Sra. Doris Chauca Viscarra Lcda. Paulina Bedn Romero TRADUCTORES Dr. Jos Mosquera Mara Isabel Guerra DIAGRAMACIN E IMPRESIN AH/ Editorial, aheditorial@andinanet.net
34
Cncer en Quito
1 1.1 1.2 1.3 Cncer en Residentes en Quito
Cancer in Quito Residents
Poblacin, casos, incidencia, mortalidad

Population, cases, incidence, mortality
Localizaciones Principales
Principal Sites
Indicadores de Calidad
Indicators of data quality
2 2.1 2.2
Todos los casos diagnosticados en Quito

All cases diagnosed in Quito
De interes clnico
Clinical interest
Anlisis por hospitales

Analysis by hospitals
35
| Epidemiologa | Cncer | Quito | 2003 - 2005 |
GRFICO / FIGURE 1 DISTRIBUCIN DE LA POBLACIN DE QUITO POR SEXO Y GRUPO DE EDAD. 1985 DISTRIBUTION OF QUITO POPULATION BY SEX AND AGE GROUPS. 1985
36
37
CIE0 - 3 LOCALIZACIN ICD0 - 3 SITE C01 C02

C04
C05 C06 C07 C09 C11 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C21 C22 C23 C24 C25 C26 C30 C31 C32 C34 C38 C40 C41 C42 C44
38
TABLA /TABLE 1 TASAS DE INCIDENCIA PROMEDIO ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. HOMBRES. CIEO-3* AVERAGE ANNUAL INCIDENCE PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. MALES. ICDO-3*
No. TODAS EDADES EDAD. DES. ALL AGES AGE UNK. 1 6
1
2003-2005
GRUPOS DE EDAD (AGE GROUP) 0-4 -
5-9 -
10-14 -
15-19 -
20-24 -
25-29 -
30-34 -
35-39 -
40-44 -
45-49 -
50-54 1.1 -
55-59 1.6
-
60-64 -
65-69 5.3
-
70-74 -
75 + 5.8
1.9
TASA CRUDA CRUDE T.E.E RATE A.S.R.W 0.3

-
T. TR. 35-64 TR. R. 35-64 0.2 0.2

-
T. AC. 0-74 C. R. 0-74 -
Base de la lengua
[base of tongue]
0.1 0.3
-
Otras partes de lengua y no especific.

[other and unspecified parts of tongue] Piso de boca [floor of mouth]
Paladar
[palate]
3 2 9 16 6 4 42 427 20 140 5 62 2 82 23 44 54 1 9 3 19 152 11 17 9 202 757
1 6 0 1 1 1 1 22
0.5 0.9 0.5 9.8 0.5
0.5 4.6 -
0.5 0.9 0.5 3.3 4.7 0.9
0.5 0.5 0.9 1.8 0.5 8.2 1.4
0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 5.6 2.6
0.5 2.1 2.1 0.5 1.0 1.6 0.5 2.1 7.3
4.7 1.2 1.2 0.6 0.6 0.6 0.6 1.2 0.6 3.5 9.9
0.7 0.7 6.6 0.7 3.3 3.3 1.3 2.0 5.3 0.7 4.6 7.3
15.7 1.5 6.0 3.7 0.7 1.5 0.7 1.5 0.7 2.2 0.7 5.2 26.2
3.8 1.0 16.2 7.6 1.0 3.8 2.9 3.8 3.8 1.9 5.7 1.0 1.0 9.5 29.5
1.1 1.1 1.1 1.1 35.4 2.3 10.3 4.6 1.1 9.1 2.3 2.3 3.4 3.4 11.4 18.3 78.8
1.6 1.6 3.2 1.6 3.2 4.8 56.5 6.5 19.4 11.3 9.7 3.2 4.8 4.8 19.4 1.6 21.0 106.5
2.1 2.1 4.2 91.8 22.9 18.8 16.7 14.6 10.4 12.5 10.4 39.6 27.1 148.1
2.7 8.0 10.6 101.1 8.0 53.2 26.6 2.7 34.6 5.3 23.9 16.0 2.7 2.7 53.2 5.3 2.7 23.9 247.4
9.4 6.3 12.5 178.5 3.1 40.7 3.1 12.5 37.6 3.1 21.9 25.1 3.1 9.4 84.6 3.1 15.7 34.4 344.5
1.9 11.7 3.9 3.9 46.6 301.1 9.7 89.4 5.8 21.4 48.6 13.6 21.4 36.9 1.9 3.9 9.7 79.7 5.8 66.1 400.2
0.1 0.1 0.4 0.7 0.3 0.2 1.9 19.7 0.9 6.4 0.2 2.9 0.1 3.8 1.1 2.0 2.5 0.4 0.1 0.9 7.0 0.5 0.8 0.4 9.3 34.9
0.2 0.1 0.4 0.9 0.4 0.2 2.1 23.1 1.1 7.7 0.2 3.6 0.1 4.8 1.4 2.6 3.0 0.4 0.1 1.2 8.8 0.6 0.7 0.5 10.3 41.9
0.4 0.2 0.5 1.3 0.7 0.4 1.7 32.3 1.6 10.4 0.2 6.7 0.2 5.7 2.8 3.4 4.1 0.3 0.1 2.3 12.0 0.2 0.5 0.2 12.9 57.7
0.1 0.1 0.2 2.5 0.1 0.8 0.4 0.6 0.1 0.3 0.3 0.1 1.1 0.1 0.1 0.9 5.1
Otras partes y no especif. de boca

[other and unspecified parts of mouth]
Glndula partida
[parotid gland]
Amgdala
[tonsil]
Nasofaringe
[nasopharynx]
Otros sitios del labio; boca y faringe

[other in the lip; mouth and pharynx]
Esfago
[oesophagus]
Estmago
[stomach]
Intestino delgado
[small intestine]
Colon
[colon]
Unin rectosigmoidea
[rectosigmoid junction]
Recto
[rectum]
Conducto anal
[anus and anal canal]
Hgado y de vas biliares intrahepticas

[liver and intrahepatic bile ducts]
Vescula biliar
[gallbladder]
Otras partes y no especif.s de vas biliares

[other and unspecified parts of biliary tract]
Pncreas
[pancreas]
Otros sitios y mal definidos de rganos digestivos

[other and ill-defined digestive organs]
Fosas nasales y odo medio "

[nasal cavity and middle ear]
Senos paranasales
[accessory sinuses]
Laringe
[larynx]
Bronquios y pulmn
[bronchus and lung]
Corazn; mediastino y pleura

[heart; mediastinum and pleura]
Huesos y cartlagos articulares de miembros

[bone and articular cartilage of limbs]
Huesos ,cartlagos articulares; y sitios no especif.

[bone and articular cartilage and unspecified sites]
Sist. Hematopoytico y Retic. Endotelial

[hematopoietic.retic.endothel. system]
Piel
[skin]
TABLA /TABLE 1 TASAS DE INCIDENCIA PROMEDIO ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. HOMBRES. CIEO-3* AVERAGE ANNUAL INCIDENCE PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. MALES. ICDO-3*
No. TODAS EDADES EDAD. DES. ALL AGES AGE UNK. 4 12 74 7 10 843 115 8 63 1 103 23 3 80 69 3 4 167 73 3791 3034 6 2 0 1 1 2 45 23 TASA CRUDA CRUDE T.E.E RATE A.S.R.W 0.2 0.6 3.4 0.3 0.5 38.8 5.3 0.4 2.9 4.7 1.1 0.1 3.7 3.2 0.1 0.2 7.7 3.4 174.5 139.7 0.2 0.8 3.8 0.4 0.5 48.9 4.8 0.5 3.7 0.1 5.7 1.2 0.2 4.1 3.7 0.1 0.2 8.9 4.1 209.1 167.2 T. TR. 35-64 TR. R. 35-64 0.3 0.7 4.8 0.8 0.9 43.7 4.9 0.9 6.8 0.2 6.3 0.8 0.2 6.8 7.2 0.3 14.3 5.7 264.3 206.6 T. AC. 0-74 C. R. 0-74 0.1 0.4 0.1 6.4 0.4 0.4 0.7 0.1 0.4 0.4 0.9 0.5 24.4 19.3
CIE0 - 3 LOCALIZACIN ICD0 - 3 SITE C47 C48 C49 C50 C60 C61 C62 C63 C64 C65 C67 C69 C70 C71 C73 C74 C76 C77 C80 Nervios perifricos y del SN autnomo
[peripheral nerves and autonomic NS]
GRUPOS DE EDAD (AGE GROUP) 0-4 1.4 0.5 1.4 1.9 0.9 0.5 1.4 20.0 19.5 5-9 1.8 0.5 0.5 1.4 0.5 0.9 10.6 10.6 10-14 1.9 0.5 0.5 1.9 1.4 16.8 15.9 15-19 0.5 1.4 5.9 0.5 0.9 0.5 1.8 25.0 23.6 20-24 3.0 7.3 0.4 0.4 1.7 0.9 0.9 3.9 0.4 29.1 26.5 25-29 0.5 1.6 18.2 1.6 1.6 1.6 2.1 44.8 37.5 30-34 1.8 8.2 0.6 1.2 4.7 5.3 4.7 2.3 53.2 43.2 35-39 0.7 2.0 1.3 6.6 0.7 1.3 0.7 3.3 3.3 6.6 1.3 64.3 57.0 40-44 2.2 5.2 0.7 1.5 1.5 5.2 5.2 9.0 3.7 101.1 74.9 45-49 1.0 1.0 7.6 1.9 4.8 5.7 5.7 1.0 1.0 1.0 4.8 7.6 16.2 1.9 153.4 123.9 50-54 3.4 1.1 1.1 25.1 1.1 4.6 3.4 1.1 9.1 11.4 14.8 8.0 272.8 194.0 55-59 1.6 4.8 1.6 3.2 101.6 3.2 14.5 17.7 1.6 12.9 4.8 19.4 11.3 480.7 374.2 60-64 2.1 10.4 198.1 8.3 4.2 20.9 20.9 2.1 8.3 12.5 2.1 25.0 12.5 748.8 600.7 65-69 10.6 13.3 2.7 361.8 2.7 2.7 21.3 37.2 5.3 10.6 13.3 47.9 23.9 1189.0 941.6 70-74 6.3 21.9 6.3 3.1 588.8 9.4 50.1 12.5 3.1 21.9 18.8 3.1 34.4 37.6 1666.1 1321.6 75 + 1.9 3.9 19.4 7.8 637.2 1.9 3.9 21.4 79.7 13.6 11.7 7.8 1.9 52.5 35.0 2090.4 1690.2
Peritoneo y retroperitoneo
[retroperitoneum and peritoneum]
Tejidos conjuntivos y tejidos blandos

[connective and soft tissue]
Mama
[breast]
Pene
[penis]
Prstata
[prostate]
Testculo
[testis]
Otros org. genitales masculinos y no especif.

[other and unspec. male genital organs]
Rin; excepto pelvis renal

[kidney; except renal pelvis]
Pelvis renal
[renal pelvis]
Vejiga urinaria
[bladder]
Ojo y anexos
[eye and adnexa]
Meninges
[meninges]
Encfalo
[brain]
Glndula tiroides
[thyroid gland]
Glndula suprarrenal
[adrenal gland]
Otros sitios y mal definidos

[other and ill-defined sites]
Secundario y no especif. de ganglios linf.

[secondary and unspecified of lymph nodes]
Sitio primario desconocido

[unknown primary site]
TODOS LOS SITIOS /[all sites] TODOS LOS SITIOS C44[all sites but C44] * NO INCLUYE IN SITU/(not include In Situ)
39
CIE0 - 3 LOCALIZACIN ICD0 - 3 SITE C00 C02 C03 C04 C05 C06 C07 C08 C09 C10 C11 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C21 C22 C23 C24 C25 C26 C30 C31 C32 C34 C38 C40 Labio
[lip]
40
TABLA /TABLE 2 TASAS DE INCIDENCIA PROMEDIO ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. MUJERES. CIEO-3* AVERAGE ANNUAL INCIDENCE PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. FEMALES. ICDO-3*
No. TODAS EDADES EDAD. DES. ALL AGES AGE UNK. 4 17 4 1 5 3 12 3 14 1 2 2 16 353 26 167 8 61 18 73 88 62 79 8 7 5 1 122 5 14 1 3 1 1 1 1 2 GRUPOS DE EDAD (AGE GROUP) 0-4 1.0 5-9 0.5 10-14 0.9 15-19 0.4 0.9 1.3 20-24 0.4 0.8 0.4 0.8 0.4 0.4 0.8 25-29 1.0 1.9 1.4 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 30-34 1.1 0.5 0.5 0.5 7.0 2.7 1.1 0.5 1.6 35-39 1.2 7.0 0.6 2.3 1.7 0.6 2.3 0.6 1.7 0.6 40-44 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 13.3 4.0 2.0 0.7 2.7 3.3 2.0 0.7 0.7 1.3 2.7 1.3 45-49 14.3 2.5 5.9 0.8 4.2 0.8 2.5 4.2 2.5 4.2 0.8 0.8 0.8 8.4 0.8 0.8 50-54 2.0 2.0 1.0 1.0 14.3 1.0 10.2 8.2 3.1 5.1 10.2 2.0 2.0 2.0 11.2 55-59 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 2.9 32.9 4.3 21.4 2.9 1.4 15.7 8.6 12.9 1.4 17.1 1.4 60-64 0.0 1.8 1.8 1.8 1.8 3.5 44.0 1.8 26.4 1.8 5.3 1.8 12.3 14.1 15.8 10.6 3.5 19.4 65-69 2.1 2.1 2.1 6.3 10.5 73.6 4.2 37.9 2.1 12.6 6.3 10.5 27.3 16.8 25.2 35.8 2.1 70-74 10.5 2.6 2.6 2.6 2.6 5.3 2.6 2.6 123.6 2.6 55.2 2.6 15.8 2.6 26.3 26.3 18.4 34.2 2.6 26.3 2.6 75 + 1.4 8.3 1.4 1.4 1.4 5.5 5.5 1.4 1.4 4.1 190.6 18.0 82.9 4.1 30.4 9.7 44.2 29.0 35.9 37.3 2.8 1.4 2.8 1.4 51.1 2.8 TASA CRUDA CRUDE T.E.E RATE A.S.R.W 0.2 0.7 0.2 0.2 0.1 0.5 0.1 0.6 0.1 0.1 0.7 15.1 1.1 7.2 0.3 2.6 0.8 3.1 3.8 2.7 3.4 0.3 0.3 0.2 5.2 0.2 0.6 0.2 0.7 0.2 0.3 0.1 0.5 0.1 0.6 0.1 0.1 0.8 15.0 1.0 7.4 0.4 2.6 0.8 3.0 4.2 2.8 3.7 0.4 0.3 0.2 5.6 0.2 0.6 T. TR. 35-64 TR. R. 35-64 0.2 0.6 0.5 0.7 0.2 0.9 0.2 0.3 0.1 1.1 18.9 1.5 10.2 0.4 3.9 1.2 3.5 7.4 4.0 4.7 0.7 0.8 0.4 9.0 0.2 0.7 T. AC. 0-74 C. R. 0-74 0.1 0.1 0.1 0.1 1.7 0.1 0.8 0.3 0.1 0.3 0.5 0.3 0.5 0.6 -
2003-2005

[other and unspecified parts of tongue]
Enca
[gum]
Piso de boca
[floor of mouth]
Paladar
[palate]

Glndula partida
[parotid gland]
Otras glndulas salivales mayores

[other major salivary glands]
Amgdala
[tonsil]
Orofaringe
[oropharynx]
Nasofaringe
[nasopharynx]

Esfago
[oesophagus]
Estmago
[stomach]
Intestino delgado "

[small intestine]
Colon
[colon]
Unin rectosigmoidea
Recto
[rectum]
Conducto anal
Hgado y vas biliares intrahepticas

Vescula biliar
[gallbladder]

Pncreas
[pancreas]

Fosas nasales y odo medio

Senos paranasales
[accessory sinuses]
Laringe
[larynx]
Bronquios y pulmn
[bronchus and lung]


TABLA /TABLE 2 TASAS DE INCIDENCIA PROMEDIO ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. MUJERES. CIEO-3* AVERAGE ANNUAL INCIDENCE PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. FEMALES. ICDO-3*
No. TODAS EDADES EDAD. DES. ALL AGES AGE UNK. 15 212 844 6 22 68 732 19 10 442 100 24 174 2 2 53 1 45 1 18 7 77 1 328 5 1 6 133 103 4632 3788 26 1 1 7 2 1 1 1 6 1 1 58 32 TASA CRUDA CRUDE T.E.E RATE A.S.R.W 0.6 9.1 36.2 0.3 0.9 2.9 31.4 0.8 0.4 19.0 4.3 1.0 7.5 0.1 0.1 2.3 1.9 0.8 0.3 3.3 14.1 0.2 0.3 5.7 4.4 198.7 162.5 0.7 10.0 36.5 0.3 1.0 3.0 35.6 0.8 0.5 20.4 5.0 0.8 8.1 0.1 0.1 2.7 0.1 2.1 0.9 0.4 3.4 0.1 14.4 0.3 0.2 6.2 4.8 210.4 173.9 T. TR. 35-64 TR. R. 35-64 1.1 10.9 50.6 0.2 1.1 5.2 82.4 0.8 1.0 46.9 10.5 1.1 16.4 0.2 4.7 0.2 4.3 0.6 0.8 5.2 0.2 30.5 0.5 0.1 10.5 8.1 366.5 315.9 T. AC. 0-74 C. R. 0-74 0.1 0.9 4.0 0.1 0.3 4.1 0.1 0.1 2.2 0.6 0.9 0.3 0.2 0.1 0.3 1.5 0.7 0.6 23.1 19.1
CIE0 - 3 LOCALIZACIN ICD0 - 3 SITE C41 C42 C44 C47 C48 C49 C50 C51 C52 C53 C54 C55 C56 C57 C58 C64 C65 C67 C68 C69 C70 C71 C72 C73 C74 C75 C76 C77 C80 Huesos ,cartlagos articulares; y sitios no especif.
GRUPOS DE EDAD (AGE GROUP) 0-4 12.5 0.5 0.5 1.0 2.4 2.4 0.5 20.8 20.8 5-9 0.5 8.0 0.5 0.9 2.8 0.9 14.2 14.2 10-14 7.5 0.5 0.9 0.5 0.5 1.4 0.5 0.5 1.4 14.6 14.6 15-19 0.9 3.0 1.7 0.4 0.4 1.3 2.6 0.4 0.4 1.3 2.6 0.4 18.1 16.4 20-24 0.8 2.4 1.6 0.4 0.8 2.0 0.8 3.2 2.0 0.4 2.4 6.4 2.0 29.3 27.7 25-29 3.3 4.3 0.5 2.4 2.9 5.3 4.3 0.5 0.5 1.4 1.0 1.4 9.1 0.5 2.4 46.8 42.5 30-34 6.5 8.1 0.5 3.8 11.3 15.1 0.5 4.3 0.5 0.5 0.5 2.2 17.7 1.6 1.6 90.3 82.2 35-39 3.5 10.5 0.6 4.1 27.3 26.2 2.9 6.4 1.2 0.6 1.2 1.2 2.3 23.3 0.6 2.9 1.7 134.9 124.5 40-44 0.7 5.3 26.7 2.7 61.3 40.7 1.3 11.3 1.3 0.7 4.0 26.0 2.0 3.3 225.9 199.3 45-49 0.8 14.3 34.5 5.9 87.5 1.7 0.8 48.0 9.3 1.7 16.0 2.5 0.8 0.8 3.4 31.1 0.8 11.8 6.7 333.2 298.7 50-54 9.2 55.0 1.0 6.1 87.6 2.0 53.0 18.3 2.0 14.3 6.1 6.1 4.1 1.0 38.7 1.0 12.2 9.2 402.5 347.5 55-59 2.9 17.1 71.4 2.9 2.9 127.2 1.4 2.9 51.4 10.0 1.4 34.3 7.1 2.9 1.4 10.0 28.6 1.4 14.3 12.9 535.8 464.4 60-64 3.5 21.1 144.4 1.8 3.5 10.6 137.3 3.5 73.9 28.2 1.8 24.6 1.8 14.1 1.8 21.1 3.5 10.6 38.7 26.4 21.1 760.5 616.2 65-69 29.5 223.0 2.1 4.2 12.6 138.8 2.1 40.0 27.3 23.1 16.8 6.3 2.1 6.3 25.2 2.1 21.0 18.9 879.3 656.3 70-74 5.3 44.7 218.2 5.3 7.9 128.8 18.4 2.6 92.0 23.7 28.9 10.5 5.3 10.5 5.3 55.2 5.3 31.5 39.4 1109.4 891.2 75 + 2.8 35.9 430.8 1.4 5.5 5.5 117.4 9.7 4.1 63.5 23.5 24.9 27.6 11.0 24.9 1.4 1.4 16.6 29.0 4.1 35.9 38.7 1491.4 1060.5

Piel
[skin]
Nervios perifricos y del SN autnomo

Tejidos conjuntivos y tejidos blandos "

Mama
[breast]
Vulva
[vulva]
Vagina
[vagina]
Cuello del tero

[cervix uteri]
Cuerpo del tero

[corpus uteri]
Utero; SAI
[uterus]
Ovario
[malignant neoplasm of ovary]
Otros org. genitales femeninos y no especif.

[other and unspecified female genital organs]
Placenta
[malignant neoplasm of placenta]

Pelvis renal
[renal pelvis]
Vejiga urinaria
[bladder]
Otros rganos urinarios y no especif.

[other and unspecified urinary organs]
Ojo y anexos
[eye and adnexa]
Meninges
[meninges]
Encfalo
[brain]
Mdula espinal; y otras del S.N.C.

[spinal cord; and other parts of C.N.S.
Glndula tiroides
[thyroid gland]
Glndula suprarrenal
[adrenal gland]
Otras glndulas endocrinas y estructuras afines

[other endocrine glands and related structures]



TODOS LOS SITIOS /[all sites] TODOS LOS SITIOS C44/[all sites but C44] * NO INCLUYE IN SITU/(not include In Situ)
41
CIE0-3 ICD0-3
C01 C05 C06
C07
C09 C11 C14 C15 C16 C17 C18 C20 C21 C22 C23 C24 C25 C30 C31 C32 C34 C38 C40 C41 C42 C44 C48 C49
42
TABLA / TABLE 3 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA POR GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO 2005. HOMBRES MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND AGE GROUPS. QUITO RESIDENTS. 2005. MALES
LOCALIZACIN TOPOGRFICA SITE 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 GRUPOS DE EDAD / (AGE GROUP) 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75 + DESC TOTAL
2005
BASE DE LA LENGUA
BASE OF TONGUE
1 1 1
1 -
1 2 1
PALADAR
PALATE
O.PART.Y NO ESPEC. DE LA BOCA
GLANDULA PAROTIDA
PAROTID GLAND
OTHER & UNSPECIFIED PARTS OF MOUTH
1 12 -
1 1 2
2 5 -
1 1 1 7 1 1 2
1 1 3 1 1
1 3 2 2 3 4 1
5 1 1 1 2 3 7 1
1 1 2 3 1 3 6 1 1 -
6 3 3 1 2 1 1 1 5 14 -
1 8 4 2 1 1 3 8 11 1 1
1 15 1 5 1 2 1 3 1 4 8 29 1
1 2 2 12 2 4 3 2 1 2 3 4 25 1
1 20 3 5 1 6 2 1 3 8 5 31 2
1 1 17 1 8 2 1 3 1 2 1 1 11 1 5 30 2 3
1 2 24 1 5 2 4 3 4 1 2 6 4 3 41 1 2
2
2 1 14 52 1 19 4 8 1 3 7 2 1 16 2 5 86 2 6
1 4 1 1 1 17 -
2
5 2 3
AMIGDALA
TONSIL
NASOFARINGE
NASOPHARYNX
OTR. Y MAL DEF. LABIO. BOCA. FARINGE

OTHER.ILL DEF. IN. LIP. MOUTH. PHARYNIX
ESOFAGO
ESOPHAGUS
23 165 6 58 25 1 24 10 13 21 7 2 9 63 4 7 4 77 298 7 23
ESTOMAGO
STOMACH
INTESTINO DELGADO
SMALL INTESTINE
COLON
COLON
RECTO
RECTUM
ANO Y CONDUCTO ANAL

ANUS AND ANAL CANAL
HIGADO Y COND.BILIARES INTRAHEP.

LIVER & INTRAHEPATIC BILE DUCTS
VESICULA BILIAR
GALLBLADDER
OTRAS Y NO ESPECIF DEL TRACTO BILIAR

OTHER & UNSPECIFIED OF BILIARY TRACT
PANCREAS
PANCREAS
CAVIDAD NASAL Y OIDO MEDIO

NASAL CAVITY & MIDDLE EAR
SENOS ACCESORIOS
ACCESSORY SINUS
LARINGE
LARYNX
BRONQUIOS Y PULMON
BRONCHUS & LUNG
CORAZON. MEDIASTINO Y PLEURA

HEART.MEDIASTINUM & PLEURA
HUESOS. ARTICU.Y CARTI. DE MIEMBROS

BONES. JOINTS. ARTIC. CARTIL LIMBS
HUESOS. ARTICU. Y CARTI. DE OTROS

BONES. JOINTS. ARTIC. CARTIL OF OTHER
SIST.HEMATOPOYETICO Y RETIC.ENDOT.
HEMATOPOIETIC. RETIC. ENDOTHEL. SYSTEM
PIEL
SKIN
RETROPERITONEO Y PERITONEO
RETROPERITONEUM & PERITONEUN
TEJ.CONJ.Y SUBCUTANEO Y O.TEJ.BLAN.

CONNECTIVE. SUCUT. OTHER SOFT TISS
TABLA / TABLE 3 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA POR GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2005. HOMBRES MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND AGE GROUPS. QUITO RESIDENTS. 2005. MALES
CIE0-3 ICD0-3 LOCALIZACIN TOPOGRFICA SITE GRUPOS DE EDAD / (AGE GROUP) 35-39 40-44 45-49 50-54
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
55-59
60-64
65-69
70-74
75 +
DESC
TOTAL
C50 C60 C61 C62 C63 C64 C67 C69 C70 C71 C73 C76 C77 C80
MAMA
BREAST
1 1 1 -
1 1 1 -
1 1 1 -
5 1 1 -
7 1 2 1 1 2 -
17 1 1 1 1 -
6 1 1 6 4 6 2
1 1 3 2 3 -
2 2 2 2 4 2
2 3 2 1 1 3 1 1 -
9 1 1 2 3 4 3 2
1 19 2 3 5 1 1 2 2 4 1
27 3 4 3 1 1 2 3 1
1 1 47 1 3 3 1 2 5 5 2
69 1 4 1 1 2 3 4 4
1 103 1 1 8 21 4 2 2 1 9 8
3 2 1 1 -
1 3 279 49 4 25 40 15 3 32 29 2 50 22
PENE
PENIS
GLANDULA PROSTATICA
PROSTATE GLAND
TESTICULO
TESTIS
OTROS ORG. GENIT. MASC. Y NO ESPECIF

OTHER $ UNSPECIF.MALE GENITAL ORGAN
RION
KIDNEY
VEJIGA
BLADDER
OJO Y ANEXOS
EYE & ADNEXA
MENINGES
MENINGES
ENCEFALO
BRAIN
GLANDULA TIROIDES
THYROID GLAND
LOCALIZACIONES MAL DEFINIDAS

OTHER & ILL DEFINED SITES
GANGLIOS LINFATICOS
LYMPH NODES
SITIO PRIMARIO DESCONOCIDO

UNKNOWN PRIMARY SITE
TOTAL
16
10
21
21
37
47
29
51
55
100
105
133
163
195
395
32
1417
43
CIE0-3 ICD0-3
C02 C03 C05 C07 C08 C09 C10 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C21 C22 C23 C24 C25 C26 C30 C31 C34 C38 C40 C41 C42 C44
44
TABLA / TABLE 4 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA POR GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO 2005. MUJERES MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND AGE GROUPS. QUITO RESIDENTS. 2005. FEMALES
LOCALIZACIN TOPOGRFICA SITE 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 GRUPOS DE EDAD / (AGE GROUP) 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75 + IGN TOTAL
2005
OTRAS PARTES LENGUA Y NO ESPECIFIC. OTHER & UNSPECIFIED PARTS OF TONGUE ENCIA GUM PALADAR PALATE GLANDULA PAROTIDA PAROTID GLAND OTRAS GLANDULAS SALIVALES MAYORES OTHER. UNSPECIF MAJOR SALIVARY GLAND AMIGDALA TONSIL OROFARINGE OROPHARYNX OTR. Y MAL DEF. LABIO. BOCA. FARINGE OTHER.ILL DEF. IN. LIP. MOUTH. PHARYNIX ESOFAGO ESOPHAGUS ESTOMAGO STOMACH INTESTINO DELGADO SMALL INTESTINE COLON COLON UNION RECTOSIGMOIDEA RECTOSIGMOID JUNCTION RECTO RECTUM ANO Y CONDUCTO ANAL ANUS AND ANAL CANAL HIGADO Y COND.BILIARES INTRAHEP. LIVER & INTRAHEPATIC BILE DUCTS VESICULA BILIAR GALLBLADDER OTRAS Y NO ESPECIF DEL TRACTO BILIAR OTHER & UNSPECIFIED OF BILIARY TRACT PANCREAS PANCREAS O. SIT. Y MAL DEF. ORG. DIG. OTHER & ILL DEF. DIGESTIVE ORGANS CAVIDAD NASAL Y OIDO MEDIO NASAL CAVITY & MIDDLE EAR SENOS ACCESORIOS ACCESSORY SINUS BRONQUIOS Y PULMON BRONCHUS & LUNG CORAZON. MEDIASTINO Y PLEURA HEART.MEDIASTINUM & PLEURA HUESOS. ARTICU.Y CARTI. DE MIEMBROS BONES. JOINTS. ARTIC. CARTIL LIMBS HUESOS. ARTICU. Y CARTI. DE OTROS BONES. JOINTS. ARTIC. CARTIL OF OTHER SIST.HEMATOPOYETICO Y RETIC.ENDOT. HEMATOPOIETIC. RETIC. ENDOTHEL. SYSTEM PIEL SKIN
2 9 -
1 1 6 -
1 3 -
2 1 3 1
1 1 2 3 2
2 1 1 1 1 3 2
1 6 1 4 4
5 1 2 1 2 2 1 4 6
1 1 6 2 2 2 2 1 2 1 1 14
11 1 1 3 1 2 3 1 2 2 1 5 19
1 1 6 1 5 3 3 2 1 1 4 3 22
1 7 1 10 1 5 3 1 1 2 1 3 25
1 9 4 1 2 3 1 2 3 1 5 1 3 34
1 2 1 21 2 5 4 3 3 4 4 5 1 2 45
1 1 1 23 6 1 2 3 6 3 3 3 5 36
2 1 1 3 1 1 48 4 16 1 10 4 11 7 8 10 2 13 1 13 132
1 1 1 1 1 20
4 2 1 3 1 8 1
2 4 143 9 52 2 29 8 30 33 21 26 1 2 3 39 3 7 6 70 362
TABLA / TABLE 4 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA POR GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2005. MUJERES MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND AGE GROUPS. QUITO RESIDENTS. 2005. FEMALES
CIE0-3 ICD0-3 LOCALIZACIN TOPOGRFICA SITE GRUPOS DE EDAD / (AGE GROUP) 35-39 40-44 45-49 50-54
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
55-59
60-64
65-69
70-74
75 +
IGN
TOTAL
C48 C49 C50 C51 C52 C53 C53 C54 C55 C56 C57 C64 C67 C69 C70 C71 C72 C73 C75 C76 C77 C80
RETROPERITONEO Y PERITONEO RETROPERITONEUM & PERITONEUN TEJ.CONJ.Y SUBCUTANEO Y O.TEJ.BLAN. CONNECTIVE. SUCUT. OTHER SOFT TISS MAMA BREAST VULVA VULVA VAGINA VAGINA CUELLO DE UTERO CERVIX UTERI CUELLO DE UTERO IN SITU CERVIX UTERI IN SITU CUERPO DEL UTERO CORPUS UTERI UTERO. SAI UTERUS, SAI OVARIO OVARY O.ORG.GENITALES FEM.Y NO ESPEC. OTHER & UNSPECIF. FEM. GENITAL ORGAN RION KIDNEY VEJIGA BLADDER OJO Y ANEXOS EYE & ADNEXA MENINGES MENINGES ENCEFALO BRAIN MEDULA ESPINAL Y OTRAS DEL S.N.C. SPINAL CORD. OTHER PARTS OF C.N.S. GLANDULA TIROIDES THYROID GLAND OTRAS GLANDULAS ENDOCRINAS OTHER ENDOCRINE GLANDS LOCALIZACIONES MAL DEFINIDAS OTHER & ILL DEFINED SITES GANGLIOS LINFATICOS LYMPH NODES SITIO PRIMARIO DESCONOCIDO UNKNOWN PRIMARY SITE
1 1 -
1 4 -
1 1 1 1 -
2 1 2 2 2 -
2 3 4 4 2 1 1 6 -
1 3 3 4 16 4 1 1 1 3 1 3 -
10 10 28 1 5 1 2 14 1 1
4 25 19 21 2 5 1 2 23 1 4 2
1 31 25 18 4 2 12 2
4 33 1 29 20 6 5 2 1 1 3 17 4 3
1 3 31 2 17 11 5 4 1 3 1 1 15 5 6
1 2 35 11 8 4 1 11 2 1 3 9 4 5
1 37 14 3 4 5 3 4 2 3 7 5 3
2 4 26 1 10 6 3 4 2 1 3 2 2 4
3 18 2 18 3 2 3 1 1 3 10 1 4 4
1 35 4 1 19 5 9 6 8 2 9 1 5 10 1 8 15
1 5 5 1 1 1 1 5 1
10 31 289 8 3 180 149
37 7 65 1 15 19 9 2 33 1 135 1 3 43 46
TOTALE
13
13
16
32
52
89
133
130
181
159
158
161
173
167
428
46
1959
45
GRFICO / FIGURE 5 LOCALIZACIONES MS FRECUENTES. TASAS ESTANDARIZADAS POR 100.000. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005 MORE FREQUENT SITES ASRW BY 100.000. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005
C61 C44 C16 C42
PRSTATA / PROSTATE 48.9 PIEL / SKIN 41.9 ESTMAGO / STOMACH 23.1 SISTEMA HEMATOPOYTICO / HEMATOPOIETIC SYSTEM 10.3 GANGLIOS LINFTICOS / LYMPH NODES 8,9 PULMN / LUNG 8,8
C44 C50 C53
PIEL / SKIN 36.5 MAMA /BREAST 35.6 CRVIX INVASOR / INVASIVE CERVIX 20.4 ESTMAGO / STOMACH 15.0 TIROIDES / THYROID 14.4 SISTEMA HEMATOPOYTICO / HEMATOPOYETIC SYSTEM 10.0
C16 C73 C42
C77
C34
TABLA / TABLE 5 LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR SEXO. CASOS, TASAS CRUDAS, TASAS ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 2003 - 2005 MORE FREQUENT SITES BY SEX. CASES, CRUDE RATES, A.S.R.W. QUITO RESIDENTS 2003 - 2005
46
TABLA / TABLE 6 TASAS DE INCIDENCIA POR 100.000 SEGN LOCALIZACIN POR PERODOS Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO. 1986-2005 INCIDENCE RATES PER 100.000 BY SITE, PERIOD AND SEX. QUITO RESIDENTS. 1986-2005
TASAS DE INCIDENCIA / INCIDENCE RATES 1986-1990 LOCALIZACIN SITE C00 C01 C02 C03 C04 C05 C06 C07 C08 C09 C10 C11 C13 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C21 C22 C23 C24 C25 C26 C30 C31 C32 LABIO LIP BASE DE LA LENGUA BASE OF TONGUE OTRAS PARTES LENGUA Y NO ESPECIFIC. OTHER & UNSPECIFIED PARTS OF TONGUE ENCIA GUM PISO DE LA BOCA FLOOR OF MOUTH PALADAR PALATE O.PART.Y NO ESPEC. DE LA BOCA OTHER & UNSPECIFIED PARTS OF MOUTH GLANDULA PAROTIDA PAROTID GLAND OTRAS GLANDULAS SALIVALES MAYORES OTHER, UNSPECIF MAJOR SALIVARY GLAND AMIGDALA TONSIL OROFARINGE OROPHARYNX NASOFARINGE NASOPHARYNX HIPOFARINGE HYPOPHARYNX OTR. Y MAL DEF. LABIO, BOCA, FARINGE OTHER, ILL DEF. IN LIP,MOUTH,PHARYNX ESOFAGO ESOPHAGUS ESTOMAGO STOMACH INTESTINO DELGADO SMALL INTESTINE COLON COLON UNION RECTOSIGMOIDEA RECTOSIGMOID JUNCTION RECTO RECTUM ANO Y CONDUCTO ANAL ANUS AND ANAL CANAL HIGADO Y COND.BILIARES INTRAHEP. LIVER & INTRAHEPATIC BILE DUCTS VESICULA BILIAR GALLBLADDER OTRAS Y NO ESPECIF DEL TRACTO BILIAR OTHER & UNSPECIFIED OF BILIARY TRACT PANCREAS PANCREAS O. SIT. Y MAL DEF. ORG. DIG. OTHER & ILL DEF. DIGESTIVE ORGANS CAVIDAD NASAL Y OIDO MEDIO NASAL CAVITY & MIDDLE EAR SENOS ACCESORIOS ACCESSORY SINUS LARINGE LARYNX HOMBRES MALES T. CR. 0.2 0.1 0.3 0.1 0.2 0.3 0.1 0.2 0.1 0.2 2.1 19.0 0.6 2.7 0.1 1.9 0.1 1.5 1.2 1.7 2.4 0.2 0.3 0.2 1.1 T.EE 0.2 0.1 0.4 0.2 0.3 0.1 0.5 0.1 0.3 0.1 0.1 0.3 3.4 31.2 1.0 4.4 0.2 2.8 0.2 2.4 2.0 3.0 4.1 0.2 0.3 0.3 1.8 MUJERES FEMALES T. CR. T.EE 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.3 0.1 0.1 0.1 0.6 14.8 0.7 3.7 0.2 2.4 0.4 2.1 3.4 2.3 2.4 0.1 0.1 0.3 0.2 0.4 0.1 0.1 0.2 0.1 0.3 0.1 0.2 0.1 0.1 0.7 20.6 0.9 5.2 0.3 3.3 0.5 3.0 5.3 3.3 3.4 0.2 0.2 0.4 0.2 1991-1995 HOMBRES MALES T. CR. T.EE 0.1 0.2 0.1 0.1 0.5 0.1 0.3 0.1 0.1 0.1 1.6 20.5 0.9 3.3 0.1 2.0 0.1 2.2 1.2 1.9 2.7 0.3 0.1 1.0 0.1 0.4 0.1 0.1 0.2 0.7 0.2 0.4 0.2 0.1 0.2 2.4 31.6 1.3 5.1 0.2 3.0 0.1 3.5 1.8 2.7 4.2 0.5 0.1 1.5 MUJERES FEMALES T. CR. 0.1 0.3 0.1 0.1 0.3 0.2 0.1 0.8 15.9 0.8 5.3 0.3 2.3 0.8 2.6 3.9 2.6 3.0 0.1 0.2 0.2 0.1 T.EE 0.2 0.3 0.1 0.2 0.3 0.2 0.2 0.1 1.0 20.7 1.0 6.8 0.3 3.0 1.1 3.2 5.5 3.6 4.1 0.1 0.2 0.3 0.1 T. CR. 0.4 0.1 0.2 0.1 0.4 0.1 0.2 0.1 1.8 17.6 0.9 4.3 0.4 2.0 0.3 3.0 1.5 1.8 2.4 0.1 0.2 0.2 1.2 HOMBRES MALES T.EE 0.5 0.1 0.1 0.3 0.2 0.5 0.1 0.2 0.1 2.4 24.0 1.1 5.8 0.6 2.8 0.4 3.9 2.0 2.4 3.4 0.1 0.3 0.2 1.8 1996-2000 MUJERES FEMALES T. CR. T.EE 0.5 0.1 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.7 15.1 0.9 4.8 0.4 2.0 0.5 3.4 4.6 2.2 3.1 0.1 0.4 0.6 0.3 0.5 0.2 0.2 0.1 0.2 0.2 0.1 0.8 17.1 1.2 5.3 0.5 2.5 0.7 4.1 5.6 2.5 3.6 0.2 0.4 0.7 0.3 HOMBRES MALES T. CR. 0.1 0.1 0.2 0.1 0.1 0.2 0.1 0.3 0.8 0.3 0.1 2.0 20.1 0.8 5.9 0.3 2.5 0.1 3.4 1.3 2.1 2.5 0.1 0.5 0.2 1.0 T.EE 0.1 0.1 0.2 0.1 0.3 0.1 0.4 0.1 0.9 0.3 0.2 2.2 23.8 0.9 7.3 0.3 3.1 0.1 4.3 1.7 2.6 3.1 0.1 0.5 0.3 1.2 T. CR. 0.1 0.8 0.2 0.1 0.1 0.1 0.5 0.1 0.1 0.1 0.7 14.8 1.2 6.5 0.3 2.4 0.8 3.4 4.2 2.9 3.1 0.3 0.3 0.2 2001 - 2005 MUJERES FEMALES T.EE 0.1 0.8 0.2 0.2 0.1 0.1 0.5 0.1 0.1 0.8 14.9 1.1 7.1 0.3 2.4 0.8 3.4 4.6 2.9 3.3 0.3 0.3 0.2 CIE0-3 ICD0-3 C00 C01 C02 C03 C04
1986-2005
47
TASAS DE INCIDENCIA / INCIDENCE RATES 1986-1990 LOCALIZACIN SITE C33 C34 C37 C38 C39 C40 C41 C42 C44 C47 C48 C49 C50 C51 C52 C53 C54 C55 C56 C57 C58 C60 C61 C62 C63 C64 C65 C66 C67 TRAQUEA TRACHEA BRONQUIOS Y PULMON BRONCHUS & LUNG TIMO THYMUS CORAZON, MEDIASTINO Y PLEURA HEART, MEDIASTINUM & PLEURA O. SIT. Y MAL DEF.APAR.RESP. Y TORAX OTHER, ILL DEF. IN RESP. SYST., THORAX HUESOS, ARTICU.Y CARTI. DE MIEMBROS BONES, JOINTS, ARTIC. CARTIL. LIMBS HUESOS, ARTICU. Y CARTI. DE OTROS BONES, JOINTS, ARTIC.CARTIL OF OTHER SIST.HEMATOPOYETICO Y RETIC.ENDOT. HEMATOPOIETIC,RETIC.ENDOTHEL. SYSTEM PIEL SKIN NERVIOS PERIFERICOS Y S.N. AUTONOMO PERIPHERAL NERVES & AUTONOMIC N.S. RETROPERITONEO Y PERITONEO RETROPERITONEUM & PERITONEUM TEJ.CONJ.Y SUBCUTANEO Y O.TEJ.BLAN. CONNECTIVE, SUBCUT., OTHER SOFT TISS MAMA BREAST VULVA VULVA VAGINA VAGINA CUELLO DE UTERO CERVIX UTERI CUERPO DEL UTERO CORPUS UTERI UTERO, SAI UTERUS NOS OVARIO OVARY O.ORG.GENITALES FEM.Y NO ESPEC. OTHER & UNSPECIF. FEM. GENITAL ORGAN PLACENTA PLACENTA PENE PENIS GLANDULA PROSTATICA PROSTATE GLAND TESTICULO TESTIS OTROS ORG. GENIT. MASC. Y NO ESPECIF OTHER & UNSPECIF MALE GENITAL ORGAN RINON KIDNEY PELVIS RENAL RENAL PELVIS URETER URETER VEJIGA BLADDER HOMBRES MALES T. CR. 0.1 5.3 0.2 0.6 0.6 8.3 14.8 0.2 0.2 2.1 0.2 0.5 14.1 3.2 0.1 1.3 0.1 0.1 2.6 T.EE 0.1 8.8 0.3 0.6 0.9 10.5 24.2 0.1 0.3 2.8 0.2 0.8 23.1 3.0 0.2 2.2 0.2 0.1 4.2 MUJERES FEMALES T. CR. 3.0 0.5 0.4 5.8 17.8 0.2 0.2 1.0 19.2 0.4 0.4 38.1 3.1 2.3 4.0 0.2 0.4 1.1 1.2 T.EE 4.0 0.4 0.3 6.3 25.1 0.2 0.2 1.2 27.8 0.5 0.5 48.6 4.9 3.1 5.4 0.3 0.3 1.5 0.1 1.8 HOMBRES MALES T. CR. 6.1 0.1 0.7 0.3 8.0 18.6 0.3 0.3 1.6 0.3 0.6 16.5 4.1 0.1 1.3 0.1 4.0 T.EE 9.3 0.1 0.1 0.6 0.3 10.3 28.3 0.3 0.5 2.2 0.3 0.8 25.3 3.7 0.1 2.0 0.1 6.4 T. CR. 0.1 3.0 0.1 0.4 0.6 7.8 20.6 0.2 0.4 2.0 21.0 0.5 0.3 36.5 3.8 1.6 5.5 0.1 0.4 1.0 0.1 1.2 1991-1995 MUJERES FEMALES T.EE 0.1 3.9 0.1 0.4 0.7 9.1 27.0 0.2 0.5 2.6 28.5 0.6 0.4 44.9 5.5 2.2 7.2 0.1 0.4 1.3 0.1 1.6 T. CR. 6.3 0.4 1.0 0.2 9.3 25.7 0.6 0.3 2.2 0.1 0.7 26.9 4.2 0.1 2.2 0.1 3.6 HOMBRES MALES T.EE 8.9 0.4 0.9 0.2 11.1 34.1 0.6 0.4 2.6 0.2 1.0 36.7 3.8 0.1 3.1 0.1 0.1 5.0 1996-2000 MUJERES FEMALES T. CR. T.EE 4.2 0.1 1.0 0.3 8.2 26.4 0.4 0.4 1.7 25.5 0.4 0.4 27.5 3.6 1.2 6.7 0.1 0.5 1.5 0.1 1.3 5.0 0.1 1.0 0.2 8.8 30.8 0.4 0.5 1.9 31.0 0.4 0.5 31.6 4.6 1.3 7.7 0.1 0.4 1.8 0.1 1.5 HOMBRES MALES T. CR. 7.1 0.1 0.4 0.9 0.5 9.3 32.6 0.3 0.6 3.0 0.4 0.6 37.5 5.2 0.3 2.7 0.1 4.8 T.EE 8.8 0.1 0.5 0.8 0.6 10.5 39.5 0.3 0.7 3.4 0.5 0.7 47.3 4.8 0.3 3.5 0.1 5.9 T. CR. 4.4 0.2 0.7 0.5 8.4 35.0 0.4 0.8 2.5 30.5 0.6 0.3 26.9 3.9 1.1 6.6 0.1 0.3 2.2 1.7 2001 - 2005 MUJERES FEMALES T.EE 4.7 0.2 0.7 0.5 9.2 35.8 0.5 0.8 2.6 34.8 0.6 0.4 28.5 4.6 1.0 7.4 0.1 0.3 2.6 1.8 CIE0-3 ICD0-3 C33 C34 C37 C38 C39 C40
48
C41 C42 C44 C47 C48 C49 C50 C51 C52 C53 C54 C55 C56 C57 C58 C60 C61 C62 C63 C64 C65 C66 C67
TASAS DE INCIDENCIA / INCIDENCE RATES 1986-1990 LOCALIZACIN SITE C68 C69 C70 C71 C72 C73 C74 C75 C76 C77 C80 OTROS ORG. URINARIOS Y NO ESPECIFIC. OTHER & UNSPECIFIED URINARY ORGANS OJO Y ANEXOS EYE & ADNEXA MENINGES MENINGES ENCEFALO BRAIN MEDULA ESPINAL Y OTRAS SEL S.N.C. SPINAL CORD, OTHER PARTS OF C.N.S. GLANDULA TIROIDES THYROID GLAND GLANDULA SUPRARRENAL ADRENAL GLAND OTRAS GLANDULAS ENDOCRINAS OTHER ENDOCRINE GLANDS LOCALIZACIONES MAL DEFINIDAS OTHER & ILL DEFINED SITES GANGLIOS LINFATICOS LYMPH NODES SITIO PRIMARIO DESCONOCIDO UNKNOWN PRIMARY SITE HOMBRES MALES T. CR. 0.9 1.6 1.8 0.6 6.2 4.9 T.EE 1.2 2.0 2.5 0.9 8.0 7.5 MUJERES FEMALES T. CR. 0.9 1.8 0.1 5.8 1.0 4.5 5.7 T.EE 0.1 1.2 2.1 0.1 7.1 1.4 5.6 8.0 HOMBRES MALES T. CR. 0.1 0.8 0.1 2.9 1.9 0.1 0.3 6.2 3.6 T.EE 0.1 1.0 0.1 3.5 2.7 0.1 0.3 8.4 5.4 T. CR. 0.7 2.3 7.9 0.1 0.7 5.4 5.5 1991-1995 MUJERES FEMALES T.EE 0.8 0.1 2.8 8.6 0.1 0.9 6.7 7.2 T. CR. 1.0 0.1 3.5 1.5 0.1 0.3 7.4 3.7 HOMBRES MALES T.EE 1.1 0.1 4.0 1.7 0.1 0.3 9.0 4.8 1996-2000 MUJERES FEMALES T. CR. T.EE 0.8 0.1 3.1 0.1 8.5 0.1 0.3 5.5 4.8 0.9 0.1 3.5 0.1 9.2 0.1 0.2 6.3 5.6 HOMBRES MALES T. CR. 1.1 0.1 4.0 2.7 0.1 0.3 7.3 3.5 T.EE 1.3 0.1 4.6 3.2 0.1 0.3 8.4 4.2 T. CR. 0.1 0.9 0.2 3.2 13.0 0.2 0.1 0.3 5.9 4.3 2001 - 2005 MUJERES FEMALES T.EE 0.1 1.1 0.2 3.2 13.4 0.2 0.3 6.5 4.7 CIE0-3 ICD0-3 C68 C69 C70 C71 C72 C73 C74 C75 C76 C77 C80
TODOS LOS SITIOS ALL SITES
106.5
163.8
137.5
188.7
117.8
171.9
155.9
202.1
139.9
182.1
164
190.4
170.2
204.6
198.7
211.9
C00-C80
49
Localizacin / Site C61 GLANDULA PROSTATICA / (prostate gland) C44 PIEL / (skin) C16 ESTOMAGO / (stomach) C42 SIST.HEMATOPOYETICO Y RETIC.ENDOT. / (hematopoietic.retic.endothel. system) C77 GANGLIOS LINFATICOS / (lymph nodes) C34 BRONQUIOS Y PULMON / (bronchus & lung) C18 COLON / (colon) C62 TESTICULO / (testis) C67 VEJIGA / (bladder) C71 ENCEFALO / (brain) C80 SITIO PRIMARIO DESCONOCIDO / (unknown primary site) C22 HIGADO Y COND.BILIARES INTRAHEP. / (liver & intrahepatic bile ducts) C49 TEJ.CONJ.Y SUBCUTANEO Y O.TEJ.BLAN. / (connective. subcut.. other soft tiss) C64 RION / (kidney) C73 GLANDULA TIROIDES / (thyroid gland) C25 PANCREAS / (pancreas) C20 RECTO / (rectum) C24 OTRAS Y NO ESPECIF DEL TRACTO BILIAR / (other & unspecified of biliary tract) C15 ESOFAGO / (esophagus) C23 VESICULA BILIAR / (gallbladder) C69 OJO Y ANEXOS / (eye & adnexa) C32 LARINGE / (larynx) C40 HUESOS. ARTICU.Y CARTI. DE MIEMBROS / (bones. joints. artic. cartil. limbs) C17 INTESTINO DELGADO / (small intestine) C09 AMIGDALA / (tonsil) RESTO TUMORES MALIGNOS /(Other Malignant Tumours) Total
50
TABLA /TABLE 7 UBICACIN RELATIVA DE 25 TUMORES MALIGNOS MS FRECUENTES, SEGN LOCALIZACIN Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986-2005. HOMBRES CIEO3 RELATIVE POSITION OF 25 MORE FRECUENT MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986-2005. MALES ICDO-3
1986-2005
1986-1990 N % Ub. 369 387 497 217 162 139 70 84 67 43 128 40 54 34 48 62 49 45 54 31 23 28 17 17 4 132 2801 13.2 13.8 17.7 7.7 5.8 5.0 2.5 3.0 2.4 1.5 4.6 1.4 1.9 1.2 1.7 2.2 1.7 1.6 1.9 1.1 0.8 1.0 0.6 0.6 0.1 4 100 3 2 1 4 5 6 9 8 10 17 7 18 12 19 15 11 14 16 13 20 22 21 24 23 35
1991-1995 N % Ub. 461 521 573 225 172 170 92 114 113 81 101 61 46 37 53 75 55 53 44 33 21 28 19 26 8 137 3319 13.9 15.7 17.3 6.8 5.2 5.1 2.8 3.4 3.4 2.4 3.0 1.8 1.4 1.1 1.6 2.3 1.7 1.6 1.3 1.0 0.6 0.8 0.6 0.8 0.2 4 100 3 2 1 4 5 6 10 7 8 11 9 13 17 19 16 12 14 15 18 20 23 21 24 22 31
1996-2000 N % Ub. 841 804 551 292 232 196 136 132 114 108 117 95 70 70 47 76 63 55 57 48 32 39 30 27 11 176 4419 19.0 18.2 12.5 6.6 5.3 4.4 3.1 3.0 2.6 2.4 2.6 2.1 1.6 1.6 1.1 1.7 1.4 1.2 1.3 1.1 0.7 0.9 0.7 0.6 0.2 4 100 1 2 3 4 5 6 7 8 10 11 9 12 14 15 20 13 16 18 17 19 22 21 23 24 29
2001 - 2005 N % Ub. 1339 1165 717 332 259 254 211 186 172 142 124 121 106 98 98 90 89 75 70 46 38 35 33 28 27 227 6082 22.0 19.2 11.8 5.5 4.3 4.2 3.5 3.1 2.8 2.3 2.0 2.0 1.7 1.6 1.6 1.5 1.5 1.2 1.2 0.8 0.6 0.6 0.5 0.5 0.4 3 100 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
TABLA / TABLE 8 UBICACIN RELATIVA DE TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986-2005. MUJERES CIE0-3 RELATIVE POSITION OF MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986-2005. FEMALES ICD0-3.
1986-2005
Localizacin / Site C44 PIEL / (skin) C50 MAMA / (breast) C53 CUELLO DE UTERO / (cervix uteri) C16 ESTOMAGO / (stomach) C73 GLANDULA TIROIDES / (thyroid gland) C42 SIST.HEMATOPOYETICO Y RETIC.ENDOT. / (hematopoietic.retic.endothel. system) C56 OVARIO / (ovary) C18 COLON / (colon) C77 GANGLIOS LINFATICOS / (lymph nodes) C34 BRONQUIOS Y PULMON / (bronchus & lung) C80 SITIO PRIMARIO DESCONOCIDO / (unknown primary site) C23 VESICULA BILIAR / (gallbladder) C54 CUERPO DEL UTERO / (corpus uteri) C22 HIGADO Y COND.BILIARES INTRAHEP. / (liver & intrahepatic bile ducts) C71 ENCEFALO / (brain) C25 PANCREAS / (pancreas) C24 OTRAS Y NO ESPECIF DEL TRACTO BILIAR / (other & unspecified of biliary tract) C49 TEJ.CONJ.Y SUBCUTANEO Y O.TEJ.BLAN. / (connective. subcut.. other soft tiss) C20 RECTO / (rectum) C64 RION / (kidney) C67 VEJIGA / (bladder) C17 INTESTINO DELGADO / (small intestine) C55 UTERO. SAI / (uterus nos) C48 RETROPERITONEO Y PERITONEO / (retroperitoneum & peritoneum) C02 OTRAS PARTES LENGUA Y NO ESPECIFIC. / (other & unspecified parts of tongue) RESTO TUMORES MALIGNOS (Other malignant tumours) TOTAL
1986-1990 N % Ub. 499 546 632 423 165 165 114 105 127 85 163 97 89 60 52 68 66 28 68 31 34 19 65 6 7 203 3917 12.7 13.9 16.1 10.8 4.2 4.2 2.9 2.7 3.2 2.2 4.2 2.5 2.3 1.5 1.3 1.7 1.7 0.7 1.7 0.8 0.9 0.5 1.7 0.2 0.2 5.4 100.0 3 2 1 4 5 6 9 10 8 13 7 11 12 18 19 14 16 22 15 21 20 25 17 36 35
1991-1995 N % Ub. 602 630 722 483 238 237 166 159 165 90 167 117 112 80 70 92 79 62 69 29 36 23 50 12 7 228 4725 12.7 13.3 15.3 10.2 5.0 5.0 3.5 3.4 3.5 1.9 3.5 2.5 2.4 1.7 1.5 1.9 1.7 1.3 1.5 0.6 0.8 0.5 1.1 0.3 0.1 4.7 100.0 3 2 1 4 5 6 8 10 9 14 7 11 12 15 17 13 16 19 18 22 21 24 20 32 37
1996-2000 N % Ub. 860 826 617 507 287 275 225 162 185 141 162 153 121 116 105 104 74 57 67 49 43 30 42 15 17 287 5527 15.6 14.9 11.2 9.2 5.2 5.0 4.1 2.9 3.3 2.6 2.9 2.8 2.2 2.1 1.9 1.9 1.3 1.0 1.2 0.9 0.8 0.5 0.8 0.3 0.3 5.2 100.0 1 2 3 4 5 6 7 9 8 12 10 11 13 14 15 16 17 19 18 20 21 24 22 31 29
2001 - 2005 N % Ub. 1295 1141 716 567 498 323 254 251 226 170 165 157 150 131 121 120 110 96 91 83 64 45 44 31 28 334 7211 18.0 15.8 9.9 7.9 6.9 4.5 3.5 3.5 3.1 2.4 2.3 2.2 2.1 1.8 1.7 1.7 1.5 1.3 1.3 1.2 0.9 0.6 0.6 0.4 0.4 4.8 100.0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
51
52
GRFICO / FIGURE 6 LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2005. HOMBRES MORE FREQUENT SITES BY AGE GROUPS. QUITO RESIDENTS. 2005. MALES
2005
GRFICO / FIGURE 7 LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2005. MUJERES MORE FREQUENT SITES BY AGE GROUPS. QUITO RESIDENTS. 2005. FEMALES
2005
53
2003 - 2005
GRFICO / FIGURE 8 LOCALIZACIONES MS FRECUENTES EN NIOS POR GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005 MORE FREQUENT SITES IN CHILD BY AGE GROUP. QUITO RESIDENTS 2003 - 2005. MALES
54
GRFICO / FIGURE 9 LOCALIZACIONES MS FRECUENTES EN NIAS POR GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005 MORE FREQUENT SITES IN CHILD BY AGE GROUP. QUITO RESIDENTS 2003 - 2005. FEMALES
2003 - 2005
55
CIE0 - 3 LOCALIZACIN ICD 0- 3 SITE C02 C03 C05 C06 C07 C09 C11 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C22 C23 C24 C25 C26 C30 C32 C34 C38 C40 C41 C42 C44 C47 C48 Otras partes y no especif.s de lengua
56
TABLA / TABLE 9 TASAS DE MORTALIDAD PROMEDIAL ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. HOMBRES. CIEO-3 AVERAGE ANNUAL MORTALITY RATES PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. MALES. ICDO-3*
No. TODAS EDADES ALL AGES
2 1 1 1 3 6 4 3 18 241 8 55 5 25 54 14 34 44 1 3 9 108 6 8 3 109 53 3 5
2003-2005
GRUPOS DE EDAD (AGE GROUP) EDAD DES. AGE UNK.

1 -
0-4
0.5 3.7 -
5-9
0.9 -
10-14
0.5 0.9 0.9 -
15-19
0.9 0.5 0.5 3.2 0.5 -
20-24
0.4 0.4 3.0 -
25-29
1.6 0.5 0.5 0.5 0.0 1.0 0.5 1.6 -
30-34
3.5 0.6 0.6 0.6 3.5 1.2 -
35-39
0.7 0.7 2.7 0.7 0.7 1.3 2.0 2.0 0.7 0.7 3.3 0.7 0.7 -
40-44
9.0 3.0 0.7 1.5 0.7 0.7 2.2 0.7 2.2 1.5 -
45-49
7.6 1.0 1.0 1.0 1.0 2.9 3.8 4.8 1.0 1.0 7.6 -
50-54
1.1 10.3 3.4 2.3 5.7 1.1 1.1 2.3 1.1 6.8 8.0 4.6 -
55-59
1.6 3.2 25.8 1.6 3.2 4.8 9.7 3.2 1.6 12.9 1.6 8.1 6.5 -
60-64
2.1 2.1 2.1 45.9 8.3 4.2 10.4 8.3 10.4 12.5 4.2 37.5 18.8 6.3 2.1 -
65-69
2.7 5.3 45.2 2.7 23.9 10.6 16.0 2.7 16.0 10.6 2.7 2.7 26.6 2.7 2.7 10.6 21.3 8.0
70-74
3.1 3.1 3.1 6.3 112.7 3.1 25.1 6.3 3.1 28.2 6.3 18.8 18.8 9.4 78.3 3.1 3.1 37.6 9.4 -
75 +
1.9 1.9 5.8 3.9 23.3 205.9 5.8 40.8 3.9 15.5 35.0 11.7 19.4 33.0 1.9 3.9 54.4 3.9 40.8 50.5 3.9
TASA CRUDA CRUDE T.E.E RATE A.S.R.W

0.1 0.1 0.3 0.2 0.1 0.8 11.1 0.4 2.5 0.2 1.2 2.5 0.6 1.6 2.0 0.1 0.4 5.0 0.3 0.4 0.1 5.0 2.4 0.1 0.2 0.1 0.1 0.1 0.4 0.2 0.1 0.9 12.6 0.4 3.0 0.2 1.4 3.1 0.8 2.1 2.4 0.2 0.6 6.4 0.3 0.3 0.2 5.6 2.8 0.2 0.3
T. TR. 35-64 TR. R. 35-64

0.2 0.1 0.8 0.3 0.5 14.6 0.5 2.8 0.1 2.1 4.0 1.3 2.6 3.3 0.2 0.7 9.4 0.3 0.5 0.2 7.3 2.8 0.4 -
T. AC. 0-74 C. R. 0-74

-
Enca
[gum]
Paladar
[palate]
Otras partes y no especficas de boca

Glndula partida
[parotid gland]
Amgdala
[tonsil]
Nasofaringe
[nasopharynx] 0.1 1.3 0.3 0.1 0.4 0.1 0.3 0.3 0.1 0.9 0.6 0.3 -

[other sites in the lip; mouth and pharynx]
Esfago
[oesophagus]
Estmago
[stomach]
Intestino delgado
[small intestine]
Colon
[colon]
Unin rectosigmoidea
Recto
[rectum]

Vescula biliar
[gallbladder]

Pncreas
[pancreas]
Otros sitios y mal def. de rganos digestivos


Laringe
[larynx]
Bronquios y pulmn
[bronchus and lung]

heart; mediastinum and pleura]

Huesos y cartlagos articulares; y sitios no especif.

[bone and articular cartilage of other and unspecified sites]

Piel
[skin]

TABLA / TABLE 9 TASAS DE MORTALIDAD PROMEDIAL ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. HOMBRES. CIEO-3 AVERAGE ANNUAL MORTALITY RATES PER 100.000 BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. MALES. ICDO-3*
22 2 1 254 13 22 1 31 1 26 10 1 3 66 53
CIE0 - 3 LOCALIZACIN ICD0 - 3 SITE C49 C50 C60 C61 C62 C64 C65 C67 C69 C71 C73 C74 C76 C77 C80 Tejidos conjuntivos y tejidos blandos

1 1
0-4
0.5 -
5-9
0.5 0.5 -
10-14
1.9 0.5 -
15-19
0.5 0.9 0.5 0.5 -
20-24
0.9 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4
25-29
0.5 0.5 1.6 1.0 1.0 -
30-34
0.6 0.6 1.2 1.2 -
35-39
0.7 0.7 0.7 2.0 1.3
40-44
0.7 2.2 0.7 1.5 1.5 2.2 2.2
45-49
3.8 1.0 1.9 1.0 10.5 1.9
50-54
1.1 3.4 2.3 2.3 3.4 8.0
55-59
1.6 11.3 1.6 4.8 3.2 3.2 6.5 3.2
60-64
4.2 45.9 4.2 8.3 6.3 8.3 4.2 8.3 8.3
65-69
2.7 61.2 2.7 5.3 8.0 2.7 5.3 21.3 16.0
70-74
6.3 3.1 166.0 9.4 18.8 9.4 9.4 3.1 15.7 28.2
75 +
1.9 281.7 7.8 29.1 7.8 1.9 3.9 33.0 31.1

1.0 0.1 11.7 0.6 1.0 1.4 1.2 0.5 0.1 3.0 2.4 1.1 0.1 0.1 13.3 0.7 1.3 0.1 1.7 1.4 0.7 0.1 3.5 2.9
T. TR. 35-64 TR. R. 35-64

1.9 8.1 1.3 2.2 0.2 1.5 2.3 0.9 5.3 3.8
T. AC. 0-74 C. R. 0-74

0.1 1.4 0.1 0.2 -
Mama
[breast]
Pene
[penis]
Prstata
[prostate]
Testculo
[testis]

Pelvis renal
[renal pelvis]
Vejiga urinaria
[bladder] 0.2 0.2 0.1 0.4 0.3
Ojo y anexos
[eye and adnexa]
Encfalo
[brain]
Glndula tiroides
[thyroid gland]
Glndula suprarrenal
[adrenal gland]
Otros sitios y sitios mal definidos

secundario y no especif. de ganglios linf.


TODOS LOS SITIOS [all sites] * NO INCLUYE IN SITU/(not include In Situ)
1333
4.6
1.8
4.7
7.7
6.8
10.9
13.4
21.9
33.7
52.4
68.5
119.4
273.2
337.8
648.3
965.6
61.4
72.1
82.6
8.0
57
CIE0 - 3 LOCALIZACIN ICD0- 3 SITE C00 C01 C02 C05 C06 C07 C08 C09 C10 C11 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C21 C22 C23 C24 C25 C26 C30 C31 C32 C34 C38 C40 C41 Labio
[lip]
58
TABLA / TABLE 10 TASAS DE MORTALIDAD PROMEDIAL ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. MUJERES. CIEO-3 AVERAGE ANNUAL MORTALITY RATES PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. FEMALES. ICDO-3*
1 1 5 1 1 3 1 4 1 1 1 3 201 13 90 2 22 7 57 45 39 63 6 1 5 2 79 3 5 4
2003-2005

1 -
0-4
-
5-9
-
10-14
0.5 -
15-19
0.4 0.4 -
20-24
0.4 0.4 0.4 0.4 -
25-29
1.4 1.0 0.5 0.5 -
30-34
0.5 2.2 1.1 1.1 -
35-39
3.5 1.2 0.6 1.2 0.6 0.6 0.6 -
40-44
4.0 2.0 2.0 1.3 1.3 0.7 1.3 2.7 -
45-49
0.8 5.9 0.8 1.7 0.8 0.8 1.7 0.8 1.7 2.5 0.8 0.8 5.0 0.8 -
50-54
1.0 10.2 1.0 1.0 2.0 2.0 3.1 1.0 2.0 1.0 12.2 -
55-59
1.4 21.4 1.4 7.1 1.4 1.4 10.0 4.3 10.0 8.6 -
60-64
1.8 24.6 1.8 8.8 1.8 12.3 10.6 7.0 10.6 1.8 1.8 10.6 3.5
65-69
2.1 2.1 2.1 2.1 35.8 2.1 25.2 6.3 8.4 14.7 10.5 18.9 25.2 -
70-74
2.6 2.6 2.6 39.4 26.3 7.9 23.7 7.9 10.5 31.5 2.6 18.4 2.6 -
75 +
1.4 1.4 1.4 4.1 2.8 1.4 2.8 142.2 11.0 62.1 1.4 13.8 5.5 38.7 19.3 27.6 27.6 2.8 1.4 2.8 31.8 2.8 2.8

0.2 0.1 0.2 0.1 8.6 0.6 3.9 0.1 0.9 0.3 2.4 1.9 1.7 2.7 0.3 0.2 0.1 3.4 0.1 0.2 0.2 0.1 0.3 0.1 0.1 0.1 0.2 0.1 0.1 0.1 8.1 0.5 3.7 0.1 0.9 0.3 2.4 2.2 1.7 3.0 0.3 0.1 0.2 0.1 3.7 0.1 0.2 0.2
T. TR. 35-64 TR. R. 35-64

0.4 0.2 0.2 10.2 0.6 3.2 0.2 0.7 0.5 2.7 3.8 2.0 3.8 0.5 0.2 0.6 6.0 0.3 0.5
T. AC. 0-74 C. R. 0-74

-
Base de la lengua
[base of tongue]

Paladar
[palate]

Glndula partida
[parotid gland]

[other major salivary glands] 0.7 0.4 0.1 0.3 0.2 0.2 0.4 0.4 -
Amgdala
[tonsil]
Orofaringe
[oropharynx]
Nasofaringe
[nasopharynx]

Esfago
[oesophagus]
Estmago
[stomach]
Intestino delgado
[small intestine]
Colon
[colon]
Unin rectosigmoidea
Recto
[rectum]
Conducto anal

Vescula biliar
[gallbladder]

Pncreas
[pancreas]


Senos paranasales
[accessory sinuses]
Laringe
[larynx]
Bronquios y pulmn
[bronchus and lung]



TABLA / TABLE 9 TASAS DE MORTALIDAD PROMEDIAL ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. MUJERES. CIE0-3 AVERAGE ANNUAL MORTALITY RATES PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. FEMALES. ICDO-3
102 69 2 11 17 183 4 4 148 29 22 67 1 18 1 14 1 1 26 1 28 1 4 55 68
CIE0 - 3 LOCALIZACIN ICD0- 3 SITE C42 C44 C47 C48 C49 C50 C51 C52 C53 C54 C55 C56 C57 C64 C65 C67 C69 C70 C71 C72 C73 C74 C76 C77 C80 Sist. Hematopoytico y Retic. Endotelial

1 1 -
0-4
3.4 0.5 1.0 -
5-9
3.3 -
10-14
3.3 0.5 0.9 0.9 -
15-19
0.9 0.9 0.4 0.4 0.4
20-24
0.4 0.4 0.4 1.2 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 -
25-29
0.5 0.5 0.5 1.9 1.0 0.5 -
30-34
1.6 1.6 1.1 1.6 1.6 1.6 0.5 0.5
35-39
1.2 4.1 9.3 1.7 1.2 0.6 -
40-44
4.7 0.7 1.3 12.7 13.3 0.7 2.0 0.7 2.0 1.3 0.7 2.7
45-49
7.6 0.8 20.2 0.8 13.5 5.0 1.7 0.8 4.2 3.4
50-54
7.1 4.1 1.0 3.1 23.4 17.3 7.1 2.0 9.2 4.1 1.0 1.0 2.0 2.0 5.1
55-59
5.7 5.7 1.4 32.9 2.9 18.6 2.9 1.4 11.4 4.3 1.4 2.9 1.4 5.7 8.6
60-64
12.3 10.6 1.8 1.8 35.2 1.8 29.9 5.3 1.8 8.8 1.8 1.8 3.5 7.0 7.0 17.6
65-69
21.0 12.6 2.1 2.1 2.1 40.0 2.1 16.8 8.4 0.0 14.7 4.2 2.1 2.1 2.1 10.5 12.6 14.7
70-74
18.4 21.0 2.6 42.1 5.3 52.6 10.5 2.6 13.1 5.3 5.3 10.5 5.3 26.3 23.7
75 +
29.0 47.0 4.1 6.9 40.0 1.4 20.7 9.7 23.5 19.3 1.4 6.9 9.7 8.3 12.4 1.4 24.9 29.0

4.4 3.0 0.1 0.5 0.7 7.8 0.2 0.2 6.3 1.2 0.9 2.9 0.8 0.6 1.1 1.2 0.2 2.4 2.9 4.7 2.8 0.1 0.4 0.7 9.0 0.2 0.2 7.1 1.4 0.8 3.1 0.9 0.1 0.6 1.1 1.3 0.1 0.2 2.5 3.2
T. TR. 35-64 TR. R. 35-64

6.1 2.9 0.2 0.7 0.9 19.7 0.8 16.0 2.3 0.7 5.8 1.4 0.7 1.9 1.7 0.2 3.0 5.4
T. AC. 0-74 C. R. 0-74

0.5 0.3 0.1 1.1 -
Piel
[skin]


Mama
[breast]
Vulva
[vulva]
Vagina
[vagina] 0.9 0.2 0.3 0.1 0.1 0.1 0.2 0.3 0.4
Cuello del tero

[cervix uteri]
Cuerpo del tero

[corpus uteri]
Utero; SAI
[uterus]
Ovario


Pelvis renal
[renal pelvis]
Vejiga urinaria
[bladder]
Ojo y anexos
[eye and adnexa]
Meninges
[meninges]
Encfalo
[brain]

[spinal cord; and other parts of C.N.S."
Glndula tiroides
[thyroid gland]
Glndula suprarrenal
[adrenal gland]



TODOS LOS SITIOS/[all sites] TODOS LOS SITIOS C44[all sites but C44] * NO INCLUYE IN SITU/(not include In Situ)
1544 1475
3 2
4.8 4.8
3.3 3.3
6.1 6.1
3.9 3.9
6.0 5.6
8.1 7.6
15.1 13.4
26.2 26.2
58.0 57.3
83.3 83.3
126.4 122.3
174.3 168.6
244.7 234.1
326.1 313.4
423.3 402.2
704.3 657.3
66.2 63.3
69.3 66.5
106.9 104.0
7.5 7.3
59
LOCALIZACIN SITE C00 C01 C02 C03 C04 C05 C06 C07 C08 C09 C10 C11 C13 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C21 C22 C23 C24 C25 C26 C30 C31 C32 LABIO
LIP
60
TABLA / TABLE 11 TASAS DE MORTALIDAD POR 100.000 SEGN LOCALIZACIN POR PERODOS Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO. 1986-2005 MORTALITY RATES PER 100.000 BY SITE. PERIOD AND SEX. QUITO RESIDENTS. 1986-2005
TASAS DE MORTALIDAD / MORTALITY RATES 1986-1990 HOMBRES MALES T. CR. T.E.E. 0.0 0.2 0.1 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.1 1.5 10.4 0.2 1.1 0.1 0.6 0.0 1.0 0.5 1.1 1.5 0.2 0.0 0.1 0.5 0.1 0.3 0.2 0.1 0.2 0.1 0.1 0.0 0.1 2.4 17.3 0.3 2.0 0.2 1.1 0.1 1.6 0.8 1.9 2.5 0.2 0.0 0.2 0.9 MUJERES FEMALES T. CR. T.E.E. 0.1 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.1 0.3 9.0 0.2 1.6 0.1 0.8 0.1 1.6 1.9 1.6 1.8 0.1 0.0 0.1 0.1 0.1 0.1 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1 0.4 12.2 0.3 2.1 0.1 1.0 0.2 2.2 2.9 2.2 2.4 0.2 0.0 0.1 0.1 1991-1995 HOMBRES MALES T. CR. T.E.E. 0.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1 1.3 11.8 0.3 1.2 0.0 1.1 0.0 1.6 0.9 1.3 1.9 0.0 0.1 0.1 0.3 0.1 0.0 0.0 0.1 0.2 0.1 0.2 2.0 18.3 0.4 1.9 0.1 1.7 0.1 2.5 1.3 1.9 3.0 0.0 0.1 0.1 0.5 MUJERES FEMALES T. CR. T.E.E. 0.1 0.1 0.1 0.1 0.0 0.0 0.4 9.4 0.2 2.5 0.1 1.1 0.2 2.2 2.8 2.0 2.3 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.0 0.1 0.4 11.9 0.3 3.3 0.1 1.5 0.2 2.6 3.9 2.8 3.2 0.1 0.0 0.1 0.1 1996-2000 HOMBRES MALES T. CR. T.E.E. 0.2 0.0 0.0 0.2 0.0 0.1 0.0 0.1 0.0 0.1 1.1 10.0 0.3 1.9 0.1 0.9 0.1 2.5 0.9 1.1 1.8 0.1 0.1 0.0 0.3 0.3 0.1 0.1 0.2 0.0 0.1 0.0 0.1 0.0 0.1 1.5 13.4 0.4 2.7 0.1 1.3 0.2 3.1 1.1 1.4 2.4 0.1 0.1 0.0 0.4 MUJERES FEMALES T. CR. T.E.E. 0.3 0.0 0.1 0.0 0.1 0.1 0.1 0.0 0.0 0.1 0.4 9.8 0.5 2.9 0.2 1.0 0.3 2.5 2.9 1.7 2.3 0.1 0.1 0.4 0.1 0.3 0.0 0.1 0.0 0.1 0.1 0.1 0.0 0.0 0.1 0.5 11.0 0.6 3.1 0.1 1.2 0.3 3.0 3.5 1.9 2.6 0.1 0.2 0.4 0.1 2001-2005 HOMBRES MALES T. CR. T.E.E. 0.0 0.1 0.1 0.1 0.0 0.1 0.0 0.3 0.0 0.1 0.1 0.9 11.1 0.4 2.4 0.3 0.9 0.1 2.4 0.8 1.6 2.0 0.1 0.2 0.0 0.4 0.0 0.1 0.1 0.2 0.0 0.1 0.1 0.3 0.0 0.1 0.1 1.0 12.9 0.5 2.9 0.3 1.1 0.0 2.9 0.9 2.0 2.4 0.1 0.3 0.0 0.5 MUJERES FEMALES T. CR. T.E.E. 0.1 0.1 0.3 0.0 0.0 0.1 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.2 8.2 0.5 3.0 0.1 1.0 0.3 2.7 2.2 2.0 2.4 0.2 0.0 0.2 0.1 0.0 0.1 0.3 0.0 0.0 0.1 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.3 7.9 0.5 3.0 0.1 1.0 0.3 2.7 2.4 2.0 2.6 0.2 0.0 0.2 0.0 CIE-O ICD-O C00 C01 C02 C03 C04 C05 C06 C07 C08 C09 C10 C11 C13 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C21 C22 C23 C24 C25 C26 C30 C31 C32
1986-2005
BASE DE LA LENGUA
BASE OF TONGUE
OTRAS PARTES LENGUA Y NO ESPECIFIC.

OTHER & UNSPECIFIED PARTS OF TONGUE
ENCIA
GUM
PISO DE LA BOCA
FLOOR OF MOUTH
PALADAR
PALATE
O.PART.Y NO ESPEC. DE LA BOCA

OTHER & UNSPECIFIED PARTS OF MOUTH
GLANDULA PAROTIDA
PAROTID GLAND
OTRAS GLANDULAS SALIVALES MAYORES

OTHER, UNSPECIF MAJOR SALIVARY GLAND
AMIGDALA
TONSIL
OROFARINGE
OROPHARYNX
NASOFARINGE
NASOPHARYNX
HIPOFARINGE
HYPOPHARYNX
OTR. Y MAL DEF. LABIO, BOCA, FARINGE

OTHER, ILL DEF. IN LIP,MOUTH,PHARYNX
ESOFAGO
ESOPHAGUS
ESTOMAGO
STOMACH
INTESTINO DELGADO
SMALL INTESTINE
COLON
COLON
UNION RECTOSIGMOIDEA
RECTOSIGMOID JUNCTION
RECTO
RECTUM
ANO Y CONDUCTO ANAL

ANUS AND ANAL CANAL
HIGADO Y COND.BILIARES INTRAHEP.

LIVER & INTRAHEPATIC BILE DUCTS
VESICULA BILIAR
GALLBLADDER
OTRAS Y NO ESPECIF DEL TRACTO BILIAR

OTHER & UNSPECIFIED OF BILIARY TRACT
PANCREAS
PANCREAS
O. SIT. Y MAL DEF. ORG. DIG.

OTHER & ILL DEF. DIGESTIVE ORGANS
CAVIDAD NASAL Y OIDO MEDIO

NASAL CAVITY & MIDDLE EAR
SENOS ACCESORIOS
ACCESSORY SINUS
LARINGE
LARYNX
TASAS DE MORTALIDAD / MORTALITY RATES 1986-1990 LOCALIZACIN SITE C33 C34 C37 C38 C39 C40 C41 C42 C44 C47 C48 C49 C50 C51 C52 C53 C54 C55 C56 C57 C58 C60 C61 C62 C63 C64 C65 C66 C67 TRAQUEA
TRACHEA
1991-1995 MUJERES FEMALES T.E.E. 3.2 0.1 0.3 3.3 1.7 0.1 0.2 0.5 7.1 0.3 0.1 9.9 0.5 2.0 2.1 0.1 0.1 0.5 0.6 HOMBRES MALES T.E.E. 6.5 0.1 0.1 0.2 0.3 5.8 2.4 0.1 0.2 0.8 0.0 0.1 11.7 0.6 0.1 0.6 0.0 2.2 MUJERES FEMALES T.E.E. 0.1 2.7 0.0 0.0 0.1 0.2 4.7 2.0 0.1 0.0 0.6 8.4 0.3 0.2 9.3 1.7 1.8 3.2 0.1 0.2 0.6 0.1 0.6
1996-2000 HOMBRES MALES T.E.E. 6.0 0.3 0.4 0.1 5.4 2.9 0.2 0.2 1.1 0.1 0.2 13.0 0.6 1.1 0.1 1.5 MUJERES FEMALES T. CR. T.E.E. 3.1 0.0 0.3 0.1 4.6 2.0 0.1 0.4 0.5 7.7 0.1 0.0 8.1 0.9 0.9 3.0 0.1 0.7 0.0 0.7 3.6 0.0 0.3 0.1 5.1 2.1 0.1 0.4 0.6 9.2 0.1 0.0 10.2 1.1 0.9 3.5 0.1 0.9 0.0 0.7
2001-2005 HOMBRES MALES T.E.E. 6.5 0.2 0.3 0.2 5.8 2.4 0.1 0.3 0.9 0.1 0.1 12.3 0.6 1.3 0.0 1.9 MUJERES FEMALES T.E.E. 3.1 0.1 0.3 0.1 4.5 2.3 0.1 0.3 0.7 9.1 0.1 0.2 6.9 1.3 0.9 2.9 0.0 0.0 0.8 0.0 0.7 CIE-O ICD-O C33 C34 C37 C38 C39 C40
T. CR. 3.6 0.2 0.2 0.4 4.5 1.2 0.1 0.2 0.5 0.3 5.7 0.6 0.6 0.0 0.1 0.8
HOMBRES MALES T.E.E. 6.2 0.3 0.1 0.6 6.0 1.8 0.1 0.2 0.7 0.4 9.1 0.6 0.9 0.1 0.1 1.2
T. CR.
T. CR.
T. CR. 0.0 2.1 0.0 0.0 0.1 0.1 4.0 1.7 0.1 0.0 0.5 5.9 0.2 0.1 7.0 1.2 1.4 2.2 0.0 0.2 0.4 0.0 0.5
T. CR. 4.2 0.3 0.3 0.1 4.4 2.2 0.2 0.2 0.9 0.1 0.1 10.0 0.7 0.8 0.1 1.1
T. CR. 5.2 0.2 0.3 0.1 5.1 2.2 0.1 0.3 0.8 0.1 0.1 11.1 0.6 1.0 0.0 1.6
T. CR. 2.8 0.1 0.3 0.1 4.2 2.4 0.1 0.4 0.7 8.0 0.1 0.2 6.4 1.1 1.0 2.6 0.0 0.0 0.7 0.0 0.7
2.4 0.1 0.2 3.0 1.3 0.1 0.1 0.3 5.0 0.2 0.1 6.9 0.3 1.5 1.4 0.1 0.1 0.3 0.4
4.3 0.0 0.1 0.2 0.2 4.4 1.6 0.1 0.1 0.6 0.1 0.1 8.1 0.7 0.1 0.5 0.0 1.4
BRONQUIOS Y PULMON
BRONCHUS & LUNG
TIMO
THYMUS
CORAZON, MEDIASTINO Y PLEURA

HEART, MEDIASTINUM & PLEURA
O. SIT. Y MAL DEF.APAR.RESP. Y TORAX

OTHER, ILL DEF. IN RESP. SYST., THORAX
HUESOS, ARTICU.Y CARTI. DE MIEMBROS

BONES, JOINTS, ARTIC. CARTIL. LIMBS
HUESOS, ARTICU. Y CARTI. DE OTROS

BONES, JOINTS, ARTIC.CARTIL OF OTHER
C41 C42 C44 C47 C48 C49 C50 C51 C52 253 C54 C55 C56 C57 C58 C60 C61 C62 C63 C64 C65 C66 C67
SIST.HEMATOPOYETICO Y RETIC.ENDOT.
HEMATOPOIETIC,RETIC.ENDOTHEL. SYSTEM
PIEL
SKIN
NERVIOS PERIFERICOS Y S.N. AUTONOMO

PERIPHERAL NERVES & AUTONOMIC N.S.
RETROPERITONEO Y PERITONEO
RETROPERITONEUM & PERITONEUM
TEJ.CONJ.Y SUBCUTANEO Y O.TEJ.BLAN.

CONNECTIVE, SUBCUT., OTHER SOFT TISS
MAMA
BREAST
VULVA
VULVA
VAGINA
VAGINA
CUELLO DE UTERO
CERVIX UTERI
CUERPO DEL UTERO

CORPUS UTERI
UTERO, SAI
UTERUS NOS
OVARIO
OVARY
O.ORG.GENITALES FEM.Y NO ESPEC.

OTHER & UNSPECIF. FEM. GENITAL ORGAN
PLACENTA
PLACENTA
PENE
PENIS
GLANDULA PROSTATICA
PROSTATE GLAND
TESTICULO
TESTIS
OTROS ORG. GENIT. MASC. Y NO ESPECIF

OTHER & UNSPECIF MALE GENITAL ORGAN
RINON
KIDNEY
PELVIS RENAL
RENAL PELVIS
URETER
URETER
VEJIGA
BLADDER
61
TASAS DE MORTALIDAD / MORTALITY RATES 1986-1990 LOCALIZACIN SITE C68 C69 C70 C71 C72 C73 C74 C75 C76 C77 C80 OTROS ORG. URINARIOS Y NO ESPECIFIC.
OTHER & UNSPECIFIED URINARY ORGANS
TODAS LAS LOCALIZACIONES (all sites)
62
1991-1995 MUJERES FEMALES T.E.E. 0.1 0.8 0.1 1.7 0.7 1.7 5.1 70.3 HOMBRES MALES T.E.E. 0.1 1.8 0.0 1.1 0.2 3.3 3.5 76.6 MUJERES FEMALES T.E.E. 0.1 0.1 1.5 1.6 0.1 0.0 0.5 2.7 4.9 79.9 1996-2000 HOMBRES MALES T.E.E. 0.0 2.2 0.9 0.0 0.0 0.2 4.1 3.1 73.1 MUJERES FEMALES T. CR. T.E.E. 0.1 0.0 1.2 0.1 0.7 0.0 0.0 0.2 2.3 3.3 67.6 0.2 0.0 1.4 0.1 0.8 0.0 0.0 0.2 2.7 3.8 78.0 2001-2005 HOMBRES MALES T.E.E. 0.1 0.0 1.8 0.6 0.0 0.3 3.3 2.8 71.20 MUJERES FEMALES T.E.E. 0.0 0.0 1.2 0.0 1.3 0.1 0.1 2.7 2.8 67.0 CIE-O ICD-O C68 C69 C70 C71 C72 C73 T. CR. 0.0 0.2 0.7 0.4 0.3 2.1 2.6 44.8 HOMBRES MALES T.E.E. 0.1 0.3 0.8 0.8 0.5 2.7 4.3 70.4 T. CR. T. CR. T. CR. 0.1 0.0 1.2 1.3 0.1 0.0 0.4 2.0 3.7 60.9 T. CR. 0.0 1.8 0.6 0.0 0.0 0.2 3.3 2.4 56.0 T. CR. 0.1 0.0 1.5 0.4 0.0 0.3 2.8 2.4 60.6 T. CR. 0.0 0.0 1.2 0.0 1.2 0.1 0.2 2.4 2.6 63.8 0.1 0.6 0.1 1.2 0.5 1.4 3.7 51.7 0.0 1.3 0.0 0.7 0.2 2.4 2.3 51.8 OJO Y ANEXOS
EYE & ADNEXA
MENINGES
MENINGES
ENCEFALO
BRAIN
MEDULA ESPINAL Y OTRAS SEL S.N.C.

SPINAL CORD, OTHER PARTS OF C.N.S.
GLANDULA TIROIDES
THYROID GLAND
GLANDULA SUPRARRENAL
ADRENAL GLAND
C74 C75 C76 C77 C80
OTRAS GLANDULAS ENDOCRINAS

OTHER ENDOCRINE GLANDS
LOCALIZACIONES MAL DEFINIDAS

OTHER & ILL DEFINED SITES
GANGLIOS LINFATICOS
LYMPH NODES
SITIO PRIMARIO DESCONOCIDO

UNKNOWN PRIMARY SITE
CIEO-3 CIE-10
l Sistema de clasificacin de enfermedades utilizado por el Registro para la recoleccin y procesamiento de la informacin es el CIEO 3, (Clasificacin Internacional de Enfermedades para Oncologa Tercera edicin). El otro Sistema de Clasificacin es el CIE 10 (Clasificacin Internacional de Enfermedades 10ma revisin). Muchos Registros del mundo presentan su informacin con esta clasificacin. En esta seccin presentamos las tablas bsicas: Incidencia. Mortalidad y Ubicacin de los tumores en cuatro quinquenios, con la clasificacin CIE 10. El objetivo es ofrecer otras opciones en el anlisis y facilitar las comparaciones internacionales. Las dos clasificaciones estn estrechamente relacionadas, incluso utilizan los mismos cdigos. Sistematizaremos brevemente las diferencias que permitan al lector optimizar el uso de una o de otra. La CIEO-3 utiliza dos tipos de cdigos: uno para la topografa y otro para la morfologa lo que permite una descripcin muy detallada del tumor. Para la presentacin de los datos usamos el cdigo que indica el sitio anatmico del tumor con valores que van de C00 a C80. La CIE 10, resume en un solo cdigo la localizacin del tumor, el comportamiento (in situ o maligno) y para algunos sitios describe la morfologa sin considerar el sitio de origen. Los cdigos van desde C00 a C97 y para las tumoraciones in situ utiliza cdigos que van de D00 a D09. Estas dos caractersticas hacen que determinados tipos de cncer presenten sus datos de diferente manera: En la CIEO3, el Linfoma al ser una categora morfolgica, no aparece como tal sino que est incluido en las diferentes localizaciones topogrficas: ganglios, estmago, colon, piel, etc. En la CIE10, aparecen con cdigo propio cinco grupos de linfomas, ocupando los cdigos C81 a C85, independientemente del sitio anatmico al que pertenezcan. En la CIE10 tenemos un cdigo especfico para Melanomas C43. En la CIEO3, no existe este cdigo y al melanoma lo encontramos al interior de la topografa afectada, como piel u otras. La misma lgica se aplica para el Mesotelioma y el Sarcoma de Kaposi que en la CIE 10 tienen su propio cdigo, C45 y C46 respectivamente. En la CIEO3, el mesotelioma estara en el grupo de los tumores de pleura o peritoneo, y el sarcoma de Kaposi, en piel o en vasos sanguneos. Para el caso de las leucemias, en la CIEO3, estaran incluidas en el Cdigo C42 que corresponde a Sistema Hematopoytico y reticulo endotelial. En este grupo estara tambin el mieloma mltiple. En la CIE 10 se abrieron las categoras C91 a C95 para 5 grupos de leucemias y el cdigo C90 para mieloma mltiple. El anlisis y presentacin de datos de Leucemias, Linfomas y Cncer de Piel, en la Seccin localizaciones Principales, lo hacemos fundamentalmente en CIE10 porque nos permite un mejor abordaje clnico epidemiolgico.
ICDO-3 ICD-10
he disease classification system used by the Registry for the collection and processing of information is ICDO 3 (International Classification of Diseases for Oncology Third Edition). The other classification system is the ICD 10 (International Classification of Diseases 10 review). Many Registries of the world presented their information with this classification. In this section we present the basic tables: Incidence. Mortality and location of the tumors in four quinquenniums, with the ICD 10. The goal is to offer other options in the analysis and facilitate international comparisons. Both classifications are closely related, even use the same codes. We will systematize the differences briefly wich allow the reader to optimize the use of one or another. ICDO O3 uses two types of codes: one for the topography and other for morphology which allows a very detailed description of the tumor. For the presentation of the data we use the code that indicates the anatomical site of the tumor with values ranging from C00 to C80. ICD 10, summarized in a single code location of the tumor, the behaviour (in situ or malignant) and for some sites describing the morphology without considering the site of origin. The codes range from C00 to C97 and for in situ tumors use codes ranging from D00 to D09. These two characteristics that makes certain types of cancer present their data in different way: In ICDO3 the lymphoma as being a morphological category, does not appear as such but is included in the various topographical locations: nodes, stomach, colon, skin, etc.. In ICD10, appear with own codes five groups of lymphomas, occupying codes C81 to C85, regardless of the anatomical site to which they belong. In CIE10 we have a specific code for Melanoma C43. In ICEO3, does not exit this code code and melanoma is found inside the affected topography, such as skin or other. The same logic is applies to mesothelioma and Kaposi's Sarcoma that in ICE10 have its own code, C45 and C46 respectively. In ICEO3, mesothelioma would be in the group of tumors of the pleura or peritoneum, and Kaposi's sarcoma, in skin or blood vessels. In the case of leukemia in ICEO3, would be included in the C42 code wich corresponds to Hematopoietic System and r eticuloendothelial. In this group would be also multiple myeloma. In ICD 10 categories were open C91 to C95 for 5 groups of leukemia and C90 code for multiple myeloma. The analysis and data presentation of leukemia, lymphoma and skin cancer, in Section Main locations, we fundamentally do it in ICE10 because it allows us a a better approach to clinical epidemiology
63
TABLA /TABLE 12 2003-2005 TASAS DE INCIDENCIA PROMEDIO ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. HOMBRES. CIE-10 AVERAGE ANNUAL INCIDENCE PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. MALES. ICD 10
CIE - 10 LOCALIZACIN ICD -10 SITE C02 C04 C05 C06 C07 C09 C11 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C21 C22 C23 C24 C25 C26 C30 C31 C32 C34 C38 C40 C41 C43 C44 C45 C46 C47 Otras partes de lengua y no especific.
64
No. TODAS EDADES EDAD. DES. ALL AGES AGE UNK. 6 1 3 2 9 4 3 3 42 409 12 132 5 60 2 82 23 44 54 1 6 1 18 148 6 17 9 60 673 6 14 4 0 0 0 0 0 0 0 0 1 6 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 19 0 0 0 GRUPOS DE EDAD (AGE GROUP) 0-4 0.9 0.5 0.5 5-9 10-14 0.9 0.5 3.3 0.5 0.5 15-19 0.5 0.5 0.5 1.8 0.5 1.4 0.5 20-24 0.4 0.4 0.4 0.4 2.6 25-29 0.5 2.1 2.1 0.5 1.0 1.6 0.5 0.5 5.2 1.0 0.5 30-34 2.9 1.2 0.6 0.6 0.0 1.2 0.6 1.8 6.4 0.6 35-39 0.7 5.3 2.7 3.3 1.3 2.0 5.3 0.7 0.0 4.6 2.0 0.7 40-44 14.2 0.7 6.0 3.7 0.7 1.5 0.7 1.5 2.2 0.7 2.2 22.5 1.5 45-49 1.0 16.2 5.7 1.0 3.8 2.9 3.8 3.8 1.9 5.7 1.0 4.8 24.8 1.0 1.0 50-54 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 33.1 1.1 9.1 4.6 1.1 9.1 2.3 2.3 3.4 3.4 11.4 6.8 69.6 2.3 55-59 1.6 1.6 1.6 3.2 4.8 54.8 4.8 17.7 9.7 9.7 3.2 4.8 4.8 19.4 1.6 4.8 98.4 1.6 60-64 2.1 2.1 2.1 4.2 85.5 22.9 18.8 16.7 14.6 10.4 12.5 10.4 37.5 10.4 131.4 2.1 65-69 5.3 2.7 5.3 0.0 0.0 10.6 101.1 8.0 47.9 26.6 2.7 34.6 5.3 23.9 16.0 2.7 53.2 2.7 2.7 18.6 226.1 2.7 70-74 3.1 3.1 12.5 169.1 3.1 40.7 3.1 12.5 37.6 3.1 21.9 25.1 3.1 9.4 84.6 3.1 12.5 28.2 316.3 3.1 75 + 5.8 1.9 0.0 1.9 11.7 46.6 297.2 5.8 87.4 5.8 19.4 48.6 13.6 21.4 36.9 1.9 1.9 7.8 79.7 1.9 1.9 27.2 367.2 3.9 3.9 1.9 TASA CRUDA CRUDE T.E.E RATE A.S.R.W 0.3 0.1 0.1 0.4 0.2 0.1 0.1 1.9 18.8 0.6 6.1 0.2 2.8 0.1 3.8 1.1 2.0 2.5 0.3 0.8 6.8 0.3 0.8 0.4 2.8 31.0 0.3 0.6 0.2 0.3 0.2 0.1 0.4 0.3 0.2 0.2 2.1 22.1 0.7 7.2 0.2 3.5 0.1 4.8 1.4 2.6 3.0 0.3 1.1 8.6 0.3 0.7 0.5 3.3 37.4 0.3 0.7 0.2 T. TR. 35-64 TR. R. 35-64 0.2 0.4 0.2 0.5 0.4 0.5 0.5 1.7 30.4 1.0 9.5 0.2 6.5 0.2 5.7 2.8 3.4 4.1 0.3 2.3 11.8 0.5 0.2 4.4 50.9 0.2 1.5 0.3 T. AC. 0-74 C. R. 0-74 Piso de boca
[floor of mouth]
Paladar
[palate]

Glndula partida
[parotid gland]
Amgdala
[tonsil]
Nasofaringe
[nasopharynx]

0.2 2.4 0.1 0.8 0.4 0.6 0.1 0.3 0.3 0.1 1.1 0.1 0.4 4.5 0.1 -
Esfago
[oesophagus]
Estmago
[stomach]
Intestino delgado
[small intestine]
Colon
[colon]
Unin rectosigmoidea
Recto
[rectum]
Conducto anal
Hgado y de vas biliares intrahepticas

Vescula biliar
[gallbladder]

Pncreas
[pancreas]


Senos paranasales
[accessory sinuses]
Laringe
[larynx]
Bronquios y pulmn
[bronchus and lung]



Melanoma maligno de piel

[malignant melanoma of skin]
Piel
[skin]
Mesotelioma
[mesothelioma]
Sarcoma de Kaposi
[kaposi s sarcoma]

TABLA /TABLE 12 TASAS DE INCIDENCIA PROMEDIO ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. HOMBRES. CIE-10 AVERAGE ANNUAL INCIDENCE PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. MALES. ICD 10
No. TODAS EDADES EDAD. DES. ALL AGES AGE UNK. 11 75 6 10 842 114 8 63 1 103 23 3 79 69 3 3 5 75 31 18 103 17 69 46 84 54 2 12 35 2 3826 3153 3118 0 0 0 0 6 2 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 45 26 26 TASA CRUDA CRUDE T.E.E RATE A.S.R.W 0.5 3.5 0.3 0.5 38.8 5.2 0.4 2.9 4.7 1.1 0.1 3.6 3.2 0.1 0.1 0.2 3.5 1.4 0.8 4.7 0.8 3.2 2.1 3.9 2.5 0.1 0.6 1.5 0.1 176.2 145.2 143.7 0.7 3.9 0.4 0.5 48.8 4.8 0.5 3.7 0.1 5.7 1.2 0.2 4.1 3.7 0.1 0.2 0.2 4.2 1.6 1.1 5.6 0.9 3.6 2.7 4.0 2.7 0.1 0.7 2.2 0.1 211.2 173.8 171.6 T. TR. 35-64 TR. R. 35-64 0.7 4.8 0.6 0.9 43.7 4.6 0.9 6.8 0.2 6.3 0.8 0.2 6.8 7.2 0.3 0.1 5.7 3.8 1.5 8.5 1.2 5.9 5.6 2.3 3.8 0.2 1.0 3.1 267.5 216.6 213.5 T. AC. 0-74 C. R. 0-74 0.1 0.4 0.1 6.4 0.4 0.4 0.7 0.1 0.4 0.4 0.5 0.2 0.1 0.6 0.1 0.4 0.3 0.3 0.2 0.1 0.1 24.7 20.1 20.0
CIE - 10 LOCALIZACIN ICD - 10 SITE C48 C49 C50 C60 C61 C62 C63 C64 C65 C67 C69 C70 C71 C73 C74 C76 C77 C80 C81 C82 C83 C84 C85 C90 C91 C92 C93 C95 Peritoneo y retroperitoneo
GRUPOS DE EDAD (AGE GROUP) 0-4 1.4 0.5 1.4 1.9 0.9 0.5 0.5 0.9 0.5 7.4 1.4 0.5 0.5 20.0 20.0 20.0 5-9 2.3 0.5 0.5 1.4 0.5 0.9 4.1 0.5 10.6 10.6 10.6 10-14 1.9 0.5 0.5 1.9 0.5 0.9 0.5 4.2 0.5 16.8 16.4 16.4 15-19 0.5 1.4 5.9 0.5 0.9 0.5 1.4 0.5 7.3 0.9 25.0 23.6 23.6 20-24 3.0 7.3 0.4 0.4 1.7 0.9 0.9 0.4 0.4 0.9 0.4 1.3 1.3 2.6 2.6 0.4 0.4 29.5 27.0 26.6 25-29 1.6 18.2 1.6 1.6 1.6 0.5 1.0 0.5 1.0 1.0 0.5 44.8 39.6 39.6 30-34 1.8 8.2 0.6 1.2 4.7 5.3 0.6 2.3 0.6 1.8 1.2 5.8 1.2 1.8 0.6 53.2 46.7 46.6 35-39 2.0 1.3 6.6 0.7 1.3 0.7 3.3 3.3 1.3 3.3 3.3 1.3 2.7 1.3 0.7 2.0 0.7 0.7 65.0 60.3 59.6 40-44 2.2 5.2 0.7 1.5 1.5 5.2 5.2 0.7 3.7 3.7 3.7 3.7 0.7 2.2 1.5 0.7 101.1 78.6 78.6 45-49 1.0 7.6 1.9 4.8 5.7 5.7 1.0 1.0 1.0 4.8 7.6 1.9 2.9 1.0 11.4 6.7 1.9 1.0 6.7 2.0 155.3 130.5 128.5 50-54 3.4 1.1 1.1 25.1 1.1 4.6 3.4 1.1 9.1 11.4 8.0 3.4 4.6 9.1 3.4 8.0 2.3 5.7 1.1 1.1 4.5 277.4 207.7 203.2 55-59 1.6 4.8 3.2 101.6 3.2 14.5 17.7 1.6 12.9 4.8 11.3 6.5 9.7 3.2 11.3 12.9 4.8 3.2 6.4 487.1 388.7 382.3 60-64 2.1 10.4 198.1 6.3 4.2 20.9 20.9 2.1 8.3 12.5 2.1 12.5 4.2 4.2 16.7 4.2 10.4 14.6 4.2 4.2 4.2 8.4 757.1 625.7 617.3 65-69 10.6 13.3 2.7 361.8 2.7 2.7 21.3 37.2 5.3 10.6 13.3 23.9 10.6 37.2 5.3 8.0 8.0 5.3 10.6 18.8 1207.6 981.5 962.7 70-74 3.1 21.9 6.3 3.1 585.6 9.4 50.1 12.5 3.1 18.8 18.8 3.1 40.7 3.1 3.1 25.1 6.3 28.2 12.5 3.1 3.1 9.4 15.6 3.1 1681.8 1365.4 1349.8 75 + 3.9 19.4 7.8 637.2 1.9 3.9 21.4 79.7 13.6 11.7 7.8 1.9 3.9 35.0 1.9 3.9 40.8 3.9 17.5 23.3 17.5 25.3 13.6 2104.0 1736.8 1723.2

Mama
[breast]
Pene
[penis]
Prstata
[prostate]
Testculo
[testis]
Otros org. genitales masculinos y no especif.

[other and unspec. male genital organs]

Pelvis renal
[renal pelvis]
Vejiga urinaria
[bladder]
Ojo y anexos
[eye and adnexa]
Meninges
[meninges]
Encfalo
[brain]
Glndula tiroides
[thyroid gland]
Glndula suprarrenal
[adrenal gland]



Enfermedad de Hodgkin
[hodgkin s disease]
Linfoma no Hodgkin folicular [nodular]

[follicular [nodular] non-hodgkin s lymphoma]
Linfoma no Hodgkin difuso

[diffuse non-hodgkin s lymphoma]
Linfoma de clulas T;perifrico y cutneo

[peripheral and cutaneous t-cell lymphomas]
Linfoma no Hodgkin de otro tipo y no especif.

[unspecific types of non-hodgkin s lymphoma]
Mieloma mltiple y de clulas plasmticas

[multiple myeloma and plasma cell neoplasms]
Leucemia linfoide
[lymphoid leukaemia]
Leucemia mieloide
[myeloid leukaemia]
Leucemia monoctica
[monocytic leukaemia]
Leucemia de clulas de tipo no especif.

[leukaemia of unspecified cell type]
D00-D09 Carcinoma In Situ

(In Situ carcinoma)
D46
Sndromes mielodisplsicos
[mielodisplasic sindrome]
TODOS LOS SITIOS [all sites] TODOS LOS SITIOS menos C44 [all sites but C44] TODOS LOS SITIOS menos C44 menos In situ [all sites but C44 and In situ]
65
TABLA /TABLE 13 TASAS DE INCIDENCIA PROMEDIO ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD.RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. MUJERES. CIE-10 AVERAGE ANNUAL INCIDENCE PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. FEMALES. ICD 10
CIE - 10 LOCALIZACIN ICD - 10 SITE
C00 C02 C03 C04 C05 C06 C07 C08 C09 C11 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C21 C22 C23 C24 C25 C26 C30 C31 C32 C34 C38 C40 C41 C43 C44 C45 C47 C48 Labio
[lip]
66
2003-2005
No. TODAS EDADES EDAD. DES. ALL AGES AGE UNK.
4 17 4 1 5 3 12 3 2 1 1 16 329 19 163 8 58 17 74 88 61 79 7 5 5 1 121 2 14 17 85 749 1 6 20 1 3 1 1 1 1 2 3 22 1
GRUPOS DE EDAD (AGE GROUP) 0-4

1 0.5
5-9
0.5 0.5 -
10-14
0.9 0.5
15-19
0.4 0.9 1.3 0.9 1.7 0.4 0.4
20-24
0.4 0.4 0.8 0.4 0.4 0.8 0.8 1.2 0.4 0.8
25-29
0.5 1 1.4 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 1.4 2.9 0.5
30-34
1.1 0.5 0.5 7 2.7 1.1 0.5 1.6 2.2 5.4 0.5 -
35-39
1.2 7 2.3 1.7 0.6 2.3 0.6 1.7 0.6 1.2 9.3 0.6
40-44
0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 13.3 4.0 2.0 0.7 2.7 3.3 2.0 0.7 1.3 2.7 1.3 0.7 0.7 26 -
45-49
10.9 1.7 5.9 0.8 3.4 0.8 2.5 4.2 2.5 4.2 0.8 0.8 0.8 8.4 0.8 0.8 3.4 30.3 -
50-54
2.0 2.0 1.0 14.3 10.2 8.2 3.1 5.1 10.2 2 2.0 2.0 11.2 9.2 44.8 1
55-59
1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 2.9 27.1 21.4 2.9 1.4 15.7 8.6 12.9 17.1 1.4 2.9 11.4 57.2 1.4 1.4
60-64
1.8 1.8 1.8 1.8 3.5 31.7 1.8 26.4 1.8 5.3 1.8 12.3 14.1 15.8 10.6 3.5 19.4 3.5 12.3 132 1.8 3.5
65-69
2.1 2.1 2.1 10.5 65.2 4.2 37.9 2.1 12.6 4.2 10.5 27.3 16.8 25.2 35.8 2.1 23.1 199.8 2.1 4.2
70-74
10.5 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 123.6 2.6 52.6 2.6 15.8 2.6 26.3 26.3 18.4 34.2 26.3 2.6 5.3 26.3 186.7 5.3
75 +
1.4 8.3 1.4 1.4 1.4 5.5 1.4 4.1 187.8 16.6 78.7 4.1 27.6 9.7 45.6 29 34.5 37.3 2.8 1.4 2.8 1.4 49.7 5.5 31.8 397.7 1.4 5.5

0.2 0.7 0.2 0.2 0.1 0.5 0.1 0.1 0.7 14.1 0.8 7 0.3 2.5 0.7 3.2 3.8 2.6 3.4 0.3 0.2 0.2 5.2 0.1 0.6 0.7 3.6 32.1 0.3 0.9 0.2 0.7 0.2 0.3 0.1 0.5 0.1 0.1 0.1 0.8 13.7 0.7 7.3 0.4 2.5 0.7 3.1 4.2 2.8 3.7 0.3 0.2 0.2 5.6 0.1 0.6 0.8 3.8 32.2 0.1 0.3 0.9
T. TR. 35-64 TR. R. 35-64

0.2 0.6 0.5 0.7 0.2 0.9 0.2 0.1 1.1 15.9 0.6 10.2 0.4 3.7 1.2 3.5 7.4 4 4.7 0.7 0.5 0.4 9 0.7 1.1 5.5 44.3 0.2 0.2 0.9
T. AC. 0-74 C. R. 0-74

0.1 0.1 -

Enca
[gum]
Piso de boca
[floor of mouth]
Paladar
[palate]

Glndula partida
[parotid gland]

Amgdala
[tonsil]
0.1 1.5 0.1 0.8 0.3 0.1 0.3 0.5 0.3 0.5 0.6 0.1 0.5 3.5 0.1
Nasofaringe
[nasopharynx]

Esfago
[oesophagus]
Estmago
[stomach]
Intestino delgado
[small intestine]
Colon
[colon]
Unin rectosigmoidea
Recto
[rectum]
Conducto anal

Vescula biliar
[gallbladder]

Pncreas
[pancreas]


Senos paranasales
[accessory sinuses]
Laringe
[larynx]
Bronquios y pulmn
[bronchus and lung]




Piel
[skin]
Mesotelioma
[mesothelioma]

TABLA /TABLE 13 TASAS DE INCIDENCIA PROMEDIO ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD.RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. MUJERES. CIE-10 AVERAGE ANNUAL INCIDENCE PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. FEMALES. ICD 10
C49 C50 C51 C52 C53 C54 C55 C56 C57 C58 C64 C65 C67 C68 C69 C70 C71 C72 C73 C74 C75 C76 C77 C80 C81 C82 C83 C84 C85 C90 C91 C92 C95 D06 Tejidos conjuntivos y tejidos blandos
No. TODAS EDADES EDAD. DES. ALL AGES AGE UNK.

66 732 19 9 442 100 24 174 2 2 53 1 45 1 16 7 75 1 328 5 1 6 3 104 10 20 92 16 70 34 101 64 11 232 65 1 7 2 1 1 1 6 1 1 1 7 1
GRUPOS DE EDAD (AGE GROUP) 0-4

0.5 1 2.4 2.4 0.5 11.1 1.4 -
5-9
0.9 2.8 0.5 0.9 7.6 0.5 -
10-14
0.9 0.5 0.5 1.4 0.5 0.5 0.5 0.9 5.2 1.4 0.9 -
15-19
1.3 2.6 0.4 0.4 1.3 0.4 0.4 0.4 1.3 0.4 2.6 0.4 0.4 -
20-24
2 0.8 3.2 2.0 2.4 6.4 0.4 0.4 2.8 1.6 0.8 2.0 0.4
25-29
2.4 2.9 5.3 4.3 0.5 0.5 1.4 1 1.4 9.1 0.5 0.5 1.4 0.5 1.4 1.4 1.9 11.5 1
30-34
3.8 11.3 15.1 0.5 4.3 0.5 0.5 0.5 2.2 17.7 2.2 0.5 1.1 1.1 1.1 2.7 2.2 22.6 0.5
35-39
4.1 27.3 26.2 2.9 6.4 1.2 0.6 1.2 1.2 2.3 23.3 0.6 1.7 0.6 0.6 1.7 0.6 1.2 2.3 22.1 2.4
40-44
2.7 61.3 40.7 1.3 11.3 1.3 0.7 4.0 26.0 3.3 1.3 1.3 2.0 3.3 18.7 1.4
45-49
5.9 87.5 1.7 0.8 48.0 9.3 1.7 16.0 2.5 0.8 0.8 3.4 31.1 0.8 6.7 1.7 2.5 5.9 0.8 7.6 1.7 5.0 5.9 1.7 26.1 8.4
50-54
6.1 87.6 2.0 53.0 18.3 2 14.3 6.1 6.1 4.1 1.0 38.7 1.0 9.2 2.0 8.2 1 4.1 3.1 3.1 3.1 15.3 5.1
55-59
2.9 127.2 1.4 2.9 51.4 10 1.4 34.3 7.1 2.9 1.4 10.0 28.6 1.4 1.4 12.9 4.3 18.6 2.9 2.9 8.6 2.9 4.3 1.4 20.0 8.5
60-64
10.6 137.3 1.8 73.9 28.2 1.8 24.6 1.8 14.1 1.8 21.1 3.5 10.6 38.7 21.1 3.5 3.5 21.1 1.8 10.6 10.6 5.3 3.5 1.8 12.3 15.9
65-69
12.6 138.8 2.1 40.0 27.3 23.1 16.8 6.3 2.1 6.3 25.2 2.1 18.9 2.1 16.8 18.9 10.5 10.5 8.4 0 21.0 10.5
70-74
7.9 128.8 18.4 2.6 92.0 23.7 28.9 10.5 5.3 7.9 5.3 55.2 5.3 2.6 42.1 21.0 10.5 15.8 13.1 7.9 15.8 5.3 13.1 26.2
75 +
2.8 117.4 9.7 4.1 63.5 23.5 24.9 27.6 11.0 24.9 1.4 1.4 13.8 29.0 4.1 1.4 37.3 2.8 4.1 31.8 2.8 20.7 6.9 8.3 16.6 4.1 6.9 12.5

2.8 31.4 0.8 0.4 19.0 4.3 1 7.5 0.1 0.1 2.3 1.9 0.7 0.3 3.2 14.1 0.2 0.3 0.1 4.5 0.4 0.9 3.9 0.7 3.0 1.5 4.3 2.7 0.5 10.0 2.7 3 35.6 0.8 0.4 20.4 5 0.8 8.1 0.1 0.1 2.7 0.1 2.1 0.8 0.4 3.4 0.1 14.4 0.3 0.2 0.1 4.8 0.4 0.9 4.4 0.7 3.2 1.8 4.8 2.8 0.5 9.6 3.2
T. TR. 35-64 TR. R. 35-64

5.2 82.4 0.8 0.8 46.9 10.5 1.1 16.4 0.2 4.7 0.2 4.3 0.6 0.8 5.2 0.2 30.5 0.5 0.1 0.2 8.1 0.9 1.9 8.2 0.9 4.2 3.3 3.1 3.7 0.7 19.6 6.4
T. AC. 0-74 C. R. 0-74

0.3 4.1 0.1 0.1 2.2 0.6 0 0.9 -
Mama
[breast]
Vulva
[vulva]
Vagina
[vagina]
Cuello del tero

[cervix uteri]
Cuerpo del tero

[corpus uteri]
Utero; SAI
[uterus]
Ovario

Placenta
[malignant neoplasm of placenta]
0.3 0.2 0.1 0.3 1.5 0.6 0.1 0.5 0.1 0.3 0.2 0.3 0.3 0.1 0.9 0.3

Pelvis renal
[renal pelvis]
Vejiga urinaria
[bladder]
Otros rganos urinarios y no especif.

[other and unspecified urinary organs]
Ojo y anexos
[eye and adnexa]
Meninges
[meninges]
Encfalo
[brain]

Glndula tiroides
[thyroid gland]
Glndula suprarrenal
[adrenal gland]
Otras glndulas endocrinas y estructuras afines

[other endocrine glands and related structures]



[hodgkin s disease]





Leucemia linfoide
Leucemia mieloide
[myeloid leukaemia]
Leucemia de clulas de tipo no especif.

Carcinoma in situ de cuello de tero

[carcinoma in situ of cervix uteri]
D00-D05, D07, D09 Carcinoma In Situ otros sitios (other sites in situ carcinoma)
TODOS LOS SITIOS /[all sites]

TODOS LOS SITIOS menos C44/[all sites but C44] TODOS LOS SITIOS menos In situ/[all sites but in situ] TODOS LOS SITIOS menos C44 menos In situ /[all sites but C44 & in situ]
4929
4180
66
44
20.8
20.8
14.2
14.2
14.6
14.6
18.5
16.8
31.7
30.5
59.2
56.3
113.4
108
159.3
150
245.9
219.9
367.7
337.4
422.9
378
564.4
507.2
788.7
656.7
910.9
711
1148.9
962.2
1510.7
1113
211.4
179.3
223.1
190.9
392.4
348.1
24.4
20.9
4632 3883
58 36
20.8 20.8
14.2 14.2
14.6 14.6
18.1 16.8
29.3 28.1
46.8 43.2
90.3 84.9
134.9 125.5
225.9 199.8
333.2 332.9
402.5 357.6
535.8 478.7
760.5 628.5
879.3 679.5
1109.4 929.2
1491.4 1093.6
198.7 166.6
210.4 178.1
366.5 322.1
23.1 19.7
67
Localizacin / Site
C61 PRSTATA / (prostate) 369 C44 PIEL / (skin) 332 C16 ESTMAGO / (stomach) 482 C81-C85 LINFOMAS / (lymphoma) 190 C91-C96 LEUCEMIAS / Leukaemia" 146 C34 BRONQUIOS Y PULMN / (bronchus and lung) 139 C18 COLON / (colon) 69 C62 TESTCULO / (testis) 84 C67 VEJIGA URINARIA / (bladder) 67 C71 ENCFALO / (brain) 43 C80 SITIOS NO ESPECIFICADOS / (without specification of site) 171 C22 HGADO Y VAS BILIARES INTRAHEPTICAS / (liver and intrahepatic bile ducts) 41 C49 OTROS TEJIDOS CONJUNTIVOS Y TEJIDOS BLANDOS / (other connective and soft tissue) 55 C64 RIN EXCEPTO PELVIS RENAL / (kidney except renal pelvis) 34 C73 GLNDULA TIROIDES / (thyroid gland) 48 C25 PNCREAS / (pancreas) 62 C43 MELANOMA / (melanoma) 44 C20 RECTO / (rectum) 48 C24 OTRAS Y NO ESPECIF DE VAS BILIARES / (other and unspecified parts of biliary tract) 45 C15 ESFAGO / (oesophagus) 53 C90 MIELOMA MLTIPLE Y CLULAS PLASMTICAS (multiple myeloma and malignant plasma cell neoplasms) 23 DO-D46 Ca IN SITU 13 C23 VESCULA BILIAR / (gallbladder) 31 C40 HUESOS Y CARTLAGOS ARTICULARES DE MIEMBROS / (bone and articular cartilage of limbs) 18 C69 OJO Y ANEXOS / (eye and adnexa) 20 RESTO TUMORES MALIGNOS (others malignant tumours) 174 TOTAL 2801
68
TABLA / TABLE 14 UBICACIN RELATIVA DE 25 TUMORES MALIGNOS MS FRECUENTES SEGN LOCALIZACIN Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986-2005. HOMBRES. CIE-10 RELATIVE POSITION OF 25 MORE FREQUENT MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986-2005. MALES. ICD-10
1986-2005
1986-1990 % Ub. 13.2 11.9 17.2 6.8 5.1 5.0 2.5 3.0 2.4 1.5 6.1 1.5 2.0 1.2 1.7 2.2 1.6 1.7 1.6 1.9 0.8 0.4 1.1 0.6 0.7 5.9 100.0 2 3 1 4 6 7 9 8 10 18 5 19 12 20 15 11 17 14 16 13 23 27 21 25 24
N 459 447 560 199 177 169 87 114 113 81 120 61 43 37 53 75 54 54 53 44 27 27 33 19 19 194 3319
1991-1995 % Ub. 13.8 13.5 16.9 6.1 5.4 5.1 2.6 3.4 3.4 2.4 3.6 1.8 1.3 1.1 1.6 2.3 1.6 1.6 1.6 1.3 0.8 0.9 1.0 0.6 0.6 6 100.0 2 3 1 4 5 6 10 8 9 11 7 13 19 20 17 12 14 15 16 18 23 22 21 25 26
N 838 694 513 313 233 193 131 128 113 106 132 95 62 70 47 75 72 61 55 57 43 45 48 30 26 239 4419
1996-2000 % Ub. 19.0 15.7 11.6 7.1 5.3 4.4 3.0 2.9 2.6 2.4 3.0 2.1 1.4 1.6 1.1 1.7 1.6 1.4 1.2 1.3 1.0 1 1.1 0.7 0.6 5.3 100.0 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 7 12 16 15 21 13 14 17 19 18 23 22 20 25 26
2001 - 2005 N % Ub. 1337 1017 694 355 257 250 200 185 170 141 130 121 103 98 98 90 88 86 75 69 68 56 45 32 32 285 6082 22.0 16.7 11.4 6 4 4.1 3.3 3.0 2.8 2.3 2.1 2.0 1.7 1.6 1.6 1.5 1.4 1.4 1.2 1.1 1.1 0.9 0.7 0.5 0.5 4.4 100.0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
TABLA / TABLE 15 UBICACIN RELATIVA DE 25 TUMORES MALIGNOS MAS FRECUENTES SEGN LOCALIZACIN Y PERIODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986-2005. MUJERES. CIE-10 RELATIVE POSITION OF 25 MORE FREQUENT MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986-2005. FEMALES.ICD-10
1986-2005
Localizacin / Site
1986-1990 N % Ub. 9.9 12.5 14.4 9.4 3.7 3.5 10.3 2.9 2.6 2.4 4.2 1.9 2.2 2.0 1.4 1.3 1.6 1.2 1.5 0.3 0.8 1.6 0.7 0.8 0.3 6.3 100.0 4 2 1 5 7 8 3 9 10 11 6 14 12 13 19 20 15 21 17 29 23 16 24 22 31
1991-1995 N % Ub. 519 630 722 459 238 204 384 177 163 152 192 89 117 112 80 83 92 70 79 43 61 69 29 36 32 320 5152 10.1 12.2 14.0 8.9 4.6 3.9 7.5 3.4 3.2 3.0 3.7 1.7 2.3 2.2 1.6 1.6 1.8 1.4 1.5 0.9 1.2 1.3 0.6 0.7 0.6 6.2 100.0 3 2 1 4 6 7 5 9 10 11 8 15 12 13 17 16 14 19 18 23 21 20 26 24 25
1996-2000 N % Ub. 758 824 617 466 286 260 310 225 223 160 174 141 153 121 116 94 103 103 73 76 58 67 49 43 38 375 5913 12.8 13.9 10.4 7.9 4.8 4.3 5.2 3.8 3.8 2.7 2.9 2.4 2.6 2.0 2.0 1.6 1.7 1.7 1.2 1.2 1.0 1.1 0.8 0.7 0.6 6.2 100.0 2 1 3 4 6 7 5 8 9 11 10 13 12 14 15 18 16 17 20 19 22 21 23 24 26
2001 - 2005 N % Ub. 1154 1141 716 535 497 329 317 265 253 245 174 169 157 150 132 122 120 119 109 95 93 88 83 64 47 449 7623 15.1 15.0 9.4 7.0 6.5 4.3 4.2 3.6 3.3 3.2 2.3 2.2 2.1 2.0 1.7 1.6 1.6 1.6 1.4 1.2 1.2 1.2 1.1 0.8 0.6 5.6 100.0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
C44 PIEL / (skin) 435 C50 MAMA / (breast) 546 C53 CUELLO DEL TERO / (cervix uteri) 632 C16 ESTMAGO / (stomach) 414 C73 GLNDULA TIROIDES / (thyroid gland) 163 C81-85 LINFOMAS / (lymphoma) 152 "D06 CARCINOMA IN SITU DE CUELLO DE TERO / (carcinoma in situ of cervix uteri) 453 C91-96 LEUCEMIAS / (laeukemias) 125 C56 OVARIO / (ovary) 114 C18 COLON / (colon) 104 C80 SITIOS NO ESPECIFICADOS / (without specification of site) 186 C34 BRONQUIOS Y PULMN / (bronchus and lung) 84 C23 VESCULA BILIAR / (gallbladder) 97 C54 CUERPO DEL TERO / (corpus uteri) 89 C22 HGADO Y VAS BILIARES INTRAHEPTICAS / (liver and intrahepatic bile ducts) 60 C43 MELANOMA MALIGNO DE PIEL / (malignant melanoma of skin) 58 C25 PNCREAS / (pancreas) 68 C71 ENCFALO / (brain) 52 C24 OTRAS PARTES Y NO ESPECIF DE VAS BILIARES / (other and unspecified parts of biliary tract) 66 D0 a D9 excepto D6) CARCINOMAS IN SITU EXCEPTO CERVIX 14 C49 OTROS TEJIDOS CONJUNTIVOS Y TEJIDOS BLANDOS / (other connective and soft tissue) 33 C20 RECTO / (rectum) 68 C64 RIN EXCEPTO PELVIS RENAL / (kidney except renal pelvis) 31 C67 VEJIGA URINARIA / (bladder) 34 C90 MIELOMA MLTIPLE Y TUMORES MALIGNOS DE C PLASMTICAS (multiple myeloma and malignant plasma cell neoplasms) 13 RESTO TUMORES MALIGNOS(others malignant tumours) 293 TOTAL 4384
69
TABLA /TABLE 16 2003-2005 TASAS DE MORTALIDAD PROMEDIAL ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD.RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. HOMBRES. CIE-10 AVERAGE ANNUAL MORTALITY RATES PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. MALES. ICD 10
CIE - 10 LOCALIZACIN ICD - 10 SITE C02 C03 C05 C06 C07 C09 C11 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C22 C23 C24 C25 C26 C30 C32 C34 C38 C40 C41 C43 C44 C45 C46 C47 C48 Otras partes y no especifcos de lengua
70
No. TODAS EDADES EDAD. DES. ALL AGES AGE UNK. 2 1 1 1 3 2 3 3 18 233 7 53 5 25 54 14 34 44 1 2 9 107 3 8 4 15 34 3 3 3 5 1 GRUPOS DE EDAD (AGE GROUP) 0-4 0.5 5-9 10-14 0.9 15-19 0.5 0.5 0.5 0.5 20-24 0.4 0.4 0.4 25-29 1.6 0.5 0.5 0.5 1.0 0.5 30-34 2.9 0.6 0.6 0.6 0.6 35-39 0.7 2.7 0.7 1.3 2.0 2.0 0.7 0.7 0.7 0.7 40-44 7.5 3.0 0.7 1.5 0.7 0.7 2.2 0.7 0.7 0.7 45-49 7.6 1.0 1.0 1.0 1.0 2.9 3.8 4.8 1.0 1.0 50-54 1.1 10.3 2.3 2.3 5.7 1.1 1.1 2.3 1.1 6.8 3.4 1.1 55-59 1.6 3.2 25.8 1.6 3.2 4.8 9.7 3.2 1.6 12.9 1.6 3.2 3.2 60-64 2.1 2.1 39.6 8.3 4.2 10.4 8.3 10.4 12.5 4.2 35.5 2.1 4.2 2.1 65-69 2.7 5.3 45.2 2.7 21.3 10.6 16.0 2.7 16.0 10.6 2.7 26.6 2.7 8.0 13.3 2.7 8.0 70-74 3.1 3.1 6.3 109.6 3.1 25.1 6.3 3.1 28.2 6.3 18.8 18.8 9.4 78.3 3.1 3.1 6.3 3.1 75 + 1.9 1.9 5.8 3.9 23.3 204.0 5.8 40.8 3.9 15.5 35.0 11.7 19.4 33.0 1.9 3.9 54.4 1.9 5.8 42.7 1.9 1.9 3.9 TASA CRUDA CRUDE T.E.E RATE A.S.R.W 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.8 10.7 0.3 2.4 0.2 1.2 2.5 0.6 1.6 2 0.1 0.4 4.9 0.1 0.4 0.2 0.7 1.6 0.1 0.1 0.1 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 0.1 0.9 12.2 0.4 2.9 0.2 1.4 3.1 0.8 2.1 2.4 0.1 0.6 6.4 0.1 0.3 0.2 0.9 1.7 0.2 0.1 0.2 0.3 T. TR. 35-64 TR. R. 35-64 0.2 0.1 0.4 0.3 0.5 13.5 0.4 2.6 0.1 2.1 4 1.3 2.6 3.3 0.2 0.7 9.1 0.1 0.5 0.2 1.4 1.3 0.2 0.1 0.4 T. AC. 0-74 C. R. 0-74 Enca
[gum]
Paladar
[palate]
Otras partes y no especif.s de boca

Glndula partida
[parotid gland]
Amgdala
[tonsil]
Nasofaringe
[nasopharynx]

[other sites in the lip; mouth and pharynx]
0.1 1.3 0.3 0.1 0.4 0.1 0.3 0.3 0.1 0.9 0.1 0.1 -
Esfago
[oesophagus]
Estmago
[stomach]
Intestino delgado
[small intestine]
Colon
[colon]
Unin rectosigmoidea
Recto
[rectum]

Vescula biliar
[gallbladder]

Pncreas
[pancreas]
Otros sitios y mal def. de rganos digestivos


Laringe
[larynx]
Bronquios y pulmn
[bronchus and lung]

heart; mediastinum and pleura]

Huesos y cartlagos articulares; y sitios no especif.

[bone and articular cartilage of other and unspecified sites]

Piel
[skin]
Mesotelioma
[mesothelioma]
Sarcoma de Kaposi
[kaposi s sarcoma]

TABLA /TABLE 16 TASAS DE MORTALIDAD PROMEDIAL ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. HOMBRES. CIE-10 AVERAGE ANNUAL MORTALITY RATES PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. MALES. ICD 10
No. TODAS EDADES EDAD. DES. ALL AGES AGE UNK. 20 2 254 12 22 1 31 1 26 10 1 3 3 54 9 5 38 4 29 25 36 38 2 1 1 TASA CRUDA CRUDE T.E.E RATE A.S.R.W 0.9 0.1 11.7 0.6 1 1.4 1.2 0.5 0.1 0.1 2.5 0.4 0.2 1.7 0.2 1.3 1.2 1.7 1.7 0.1 1 0.1 13.3 0.6 1.3 0.1 1.7 1.4 0.7 0.1 0.1 3 0.4 0.3 2.2 0.2 1.6 1.5 1.7 1.9 0.1 T. TR. 35-64 TR. R. 35-64 1.9 8.1 1 2.2 0.2 1.5 2.3 0.9 0.1 3.8 1 0.2 3.4 0.1 2.8 2.5 1.5 2.5 0.2 T. AC. 0-74 C. R. 0-74 0.1 1.4 0.1 0.2 0.2
GRUPOS DE EDAD (AGE GROUP) 0-4 0.5 2.8 0.9 5-9 0.5 0.5 0.5 10-14 1.9 0.5 0.5 0.5 0.5 15-19 0.5 0.9 0.5 0.5 0.5 2.7 0.5 20-24 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 2.1 0.9 25-29 0.5 1.6 1.0 0.5 0.5 0.5 1.0 0.5 30-34 0.6 0.6 1.2 0.6 0.6 1.2 0.6 2.9 35-39 0.7 0.7 0.7 1.3 1.3 0.7 1.3 0.7 2.0 40-44 0.7 2.2 0.7 1.5 1.5 0.7 2.2 1.5 1.5 0.7 1.5 45-49 3.8 1.0 1.9 1.0 1.9 2.9 3.8 3.8 1.0 2.9 3.8 50-54 1.1 3.4 2.3 2.3 8.0 1.1 3.4 1.1 2.3 2.3 1.1 55-59 1.6 11.3 1.6 4.8 3.2 3.2 3.2 1.6 1.6 3.2 6.5 1.6 60-64 4.2 45.9 2.1 8.3 6.3 8.3 4.2 8.3 12.5 8.3 10.4 2.1 4.2 65-69 2.7 61.2 2.7 5.3 8.0 2.7 5.3 16.0 2.7 16.0 2.7 5.3 2.7 8.0 70-74 6.3 166 9.4 18.8 9.4 9.4 3.1 31.3 12.5 12.5 15.7 3.1 6.3 75 + 1.9 281.7 7.8 29.1 7.8 1.9 3.9 3.9 31.1 3.9 17.5 9.7 15.5 7.8 17.5 -

Mama
[breast]
Prstata
[prostate]
Testculo
[testis]

Pelvis renal
[renal pelvis]
Vejiga urinaria
[bladder]
Ojo y anexos
[eye and adnexa]
0.2 0.1 0.4 0.3 0.2 0.2 0.1 0.2 -
Encfalo
[brain]
Glndula tiroides
[thyroid gland]
Glndula suprarrenal
[adrenal gland]
Otros sitios y sitios mal definidos

secundario y no especif. de ganglios linf.


[hodgkin s disease]





Leucemia linfoide
Leucemia mieloide
[myeloid leukaemia]
Leucemia monoctica
Leucemia de clulas de tipo no especificado

[leukaemia of unspecified cell type] 7 0.5 0.7 1.1 2.1 9.4 0.3 0.4 0.6 0.1
TODOS LOS SITIOS/[all sites] TODOS LOS SITIOS C44/[all sites but C44]"
1333 1299
3 3
4.6 4.6
1.8 1.8
4.7 4.7
7.7 7.7
6.8 6.8
10.9 10.9
13.4 13.4
21.9 21.9
33.7 32.9
52.4 52.4
68.5 67.3
119.4 116.1
273.2 269.1
337.8 324.5
648.3 645.1
965.6 922.8
61.4 59.8
72.1 70.4
82.6 81.3
8 7.9
71
TABLA /TABLE 17 2003-2005 TASAS DE MORTALIDAD PROMEDIAL ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. MUJERES. CIE-10 AVERAGE ANNUAL MORTALITY RATES PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. FEMALES. ICD 10
CIE - 10 LOCALIZACIN ICD - 10 SITE C00 C01 C02 C05 C06 C07 C08 C09 C11 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C21 C22 C23 C24 C25 C26 C30 C31 C32 C34 C38 C40 C41 Labio
[lip]
72
No. TODAS EDADES EDAD. DES. ALL AGES AGE UNK. 1 1 5 1 1 3 1 1 1 1 3 193 11 86 2 21 7 58 45 38 63 5 1 5 2 78 1 5 5 1 GRUPOS DE EDAD (AGE GROUP) 0-4 5-9 10-14 0.5 15-19 0.4 0.4 20-24 0.4 0.4 0.4 25-29 0.5 1.0 0.5 0.5 30-34 0.5 2.2 1.1 1.1 35-39 3.5 1.2 0.6 1.2 0.6 0.6 0.6 40-44 4.0 2.0 2.0 1.3 1.3 0.7 1.3 2.7 45-49 0.8 5.0 0.8 1.7 0.8 1.7 0.8 1.7 2.5 0.8 0.8 5.0 0.8 50-54 1.0 10.2 1.0 1.0 2.0 2.0 3.1 1.0 2.0 1.0 12.2 55-59 1.4 20.0 5.7 1.4 1.4 10.0 4.3 10.0 8.6 60-64 1.8 24.6 1.8 8.8 1.8 12.3 10.6 7.0 10.6 1.8 1.8 10.6 3.5 65-69 2.1 2.1 2.1 31.6 2.1 25.2 6.3 8.4 14.7 10.5 18.9 25.2 70-74 2.6 2.6 39.4 26.3 7.9 23.7 7.9 10.5 31.5 18.4 2.6 75 + 1.4 1.4 1.4 4.1 1.4 2.8 140.9 9.7 58.0 1.4 13.8 5.5 40.0 19.3 26.2 27.6 2.8 1.4 2.8 30.4 4.1 TASA CRUDA CRUDE T.E.E RATE A.S.R.W 0.2 0.1 0.1 8.3 0.5 3.7 0.1 0.9 0.3 2.5 1.9 1.6 2.7 0.2 0.2 0.1 3.3 0.2 0.2 0.1 0.3 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 7.8 0.4 3.5 0.1 0.9 0.3 2.4 2.2 1.7 3.0 0.2 0.1 0.2 0.1 3.7 0.1 0.2 0.2 T. TR. 35-64 TR. R. 35-64 0.4 0.2 0.2 9.8 0.4 3.0 0.2 0.6 0.5 2.7 3.8 2.0 3.8 0.5 0.2 0.6 6 0.3 0.5 T. AC. 0-74 C. R. 0-74 Base de la lengua
[base of tongue]

Paladar
[palate]

Glndula partida
[parotid gland]

Amgdala
[tonsil]
0.7 0.4 0.1 0.3 0.2 0.2 0.4 0.4 -
Nasofaringe
[nasopharynx]

Esfago
[oesophagus]
Estmago
[stomach]
Intestino delgado
[small intestine]
Colon
[colon]
Unin rectosigmoidea
Recto
[rectum]
Conducto anal

Vescula biliar
[gallbladder]

Pncreas
[pancreas]


Senos paranasales
[accessory sinuses]
Laringe
[larynx]
Bronquios y pulmn
[bronchus and lung]



TABLA /TABLE 17 TASAS DE MORTALIDAD PROMEDIAL ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. MUJERES. CIE-10 AVERAGE ANNUAL IMORTALITY RATES PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. FEMALES. ICD 10
No. TODAS EDADES EDAD. DES. ALL AGES AGE UNK. 24 42 1 1 2 10 16 181 3 4 142 29 22 67 1 18 1 14 1 26 1 27 1 4 3 69 6 5 1 1 TASA CRUDA CRUDE T.E.E RATE A.S.R.W 1.0 1.8 0.1 0.4 0.7 7.8 0.1 0.2 6.1 1.2 0.9 2.9 0.8 0.6 1.1 1.2 0.2 0.1 3 0.3 0.2 1.1 1.6 0.1 0.1 0.1 0.4 0.7 8.9 0.1 0.2 6.8 1.4 0.8 3.1 0.9 0.1 0.6 1.1 1.3 0.1 0.2 0.1 3.3 0.3 0.3 T. TR. 35-64 TR. R. 35-64 2.0 0.9 0.2 0.2 0.5 0.9 19.5 0.8 15.6 2.3 0.7 5.8 1.4 0.7 1.9 1.7 0.2 0.2 5.4 0.4 0.6 T. AC. 0-74 C. R. 0-74 0.1 0.2 0.1 1 0.8 0.2 0.3 0.1 0.1 0.1 0.2 0.4 -
CIE - 10 LOCALIZACIN ICD - 10 SITE C43 C44 C45 C46 C47 C48 C49 C50 C51 C52 C53 C54 C55 C56 C57 C64 C65 C67 C70 C71 C72 C73 C74 C76 C77 C80 C81 C82 Melanoma maligno de piel
GRUPOS DE EDAD (AGE GROUP) 0-4 0.5 1.0 5-9 10-14 0.5 0.9 0.9 15-19 0.9 0.4 0.4 0.4 20-24 0.4 0.4 1.2 0.4 0.4 0.4 25-29 0.5 0.5 1.9 1.0 0.5 30-34 1.1 1.1 1.6 1.6 1.6 0.5 1.1 35-39 4.1 8.7 1.7 1.2 40-44 0.7 1.3 12.7 13.3 0.7 2.0 0.7 2.0 1.3 2.7 45-49 0.8 20.2 0.8 12.6 5.0 1.7 0.8 3.4 0.8 0.8 50-54 3.1 1.0 1.0 3.1 23.4 16.3 7.1 2.0 9.2 4.1 1.0 1.0 2.0 5.1 55-59 4.3 1.4 1.4 31.4 2.9 18.6 2.9 1.4 11.4 4.3 1.4 2.9 1.4 1.4 8.6 1.4 60-64 7.0 3.5 1.8 1.8 35.2 1.8 29.9 5.3 1.8 8.8 1.8 1.8 3.5 7.0 17.6 1.8 1.8 65-69 2.1 8.4 2.1 2.1 2.1 2.1 40.0 16.8 8.4 14.7 4.2 2.1 2.1 2.1 8.4 14.7 70-74 21 2.6 39.4 5.3 44.7 10.5 2.6 13.1 5.3 5.3 10.5 5.3 2.6 26.3 5.3 75 + 12.4 33.1 4.1 5.5 40.0 1.4 20.7 9.7 23.5 19.3 1.4 6.9 9.7 8.3 12.4 1.4 1.4 27.6 1.4 -
Piel
[skin]
Mesotelioma
[mesothelioma]
Sarcoma de Kaposi
[kaposi s sarcoma]


Mama
[breast]
Vulva
[vulva]
Vagina
[vagina]
Cuello del tero

[cervix uteri]
Cuerpo del tero

[corpus uteri]
Utero; SAI
[uterus]
Ovario


Pelvis renal
[renal pelvis]
Vejiga urinaria
[bladder]
Meninges
[meninges]
Encfalo
[brain]

Glndula tiroides
[thyroid gland]
Glndula suprarrenal
[adrenal gland]



enfermedad de Hodgkin
[hodgkin s disease]

73
TABLA /TABLE 17 TASAS DE MORTALIDAD PROMEDIAL ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. MUJERES. CIE-10 AVERAGE ANNUAL IMORTALITY RATES PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. FEMALES. ICD 10
No. TODAS EDADES ALL AGES 32 2 34 11 46 34 1 8 1534 1492 TASA CRUDA CRUDE T.E.E RATE A.S.R.W 1.4 0.1 1.5 0.5 2.0 1.5 0.3 65.8 64 1.4 0.1 1.5 0.5 2.3 1.5 0.1 0.3 68.8 67.2 T. TR. 35-64 TR. R. 35-64 1.3 1.5 0.7 2.3 2.3 0.2 0.6 106.2 105.3 T. AC. 0-74 C. R. 0-74 0.2 0.2 0.1 0.2 0.1 -
CIE - 10 LOCALIZACIN ICD - 10 SITE C83 C84 C85 C90 C91 C92 C93 C95 Linfoma no Hodgkin difuso
TODOS LOS SITIOS/[all sites] "TODOS LOS SITIOS C44/[all sites but C44]
74
GRUPOS DE EDAD (AGE GROUP) EDAD. DES. AGE UNK. 3 2 0-4 3.4 4.8 4.8 5-9 2.8 0.5 3.3 3.3 10-14 2.4 0.9 6.1 6.1 15-19 0.4 0.4 3.9 3.9 20-24 1.2 0.4 6 6 25-29 1 0.5 8.1 8.1 30-34 0.5 1.1 15.1 15.1 35-39 0.6 1.2 25.6 25.6 40-44 0.7 1.3 3.3 58 57.3 45-49 1.7 2.5 0.8 1.7 3.4 1.7 82.5 82.5 50-54 2.0 2.0 4.1 1 125.3 124.3 55-59 5.7 1.4 2.9 2.9 172.9 171.5 60-64 1.8 1.8 1.8 5.3 3.5 1.8 244.7 241.2 65-69 8.4 12.6 6.3 10.5 4.2 324 315.5 70-74 13.1 10.5 2.6 2.6 7.9 2.6 412.7 391.7 75 + 22.1 1.4 13.8 4.1 6.9 13.8 4.1 702.9 669.7 Linfoma de clulas T;perifrico y cutneo


Leucemia linfoide
Leucemia mieloide
[myeloid leukaemia]
Leucemia monoctica
Leucemia de clulas de tipo no especificado

7.5 7.3
TODOS C00-C80
ESTMAGO C16
COLON C18
VESCULA C23
SISTEMA HEMATOPOYTICO C42
Cncer en Quito
1 1.1 1.2 1.3 Cncer en Residentes en Quito
PULMN C34

PIEL C44
Principal Sites
MAMA C50
2 2.1 2.2

De interes clnico
Clinical interest
CRVIX C53

OVARIO C56
VEJIGA C67
TIROIDES C73
LINFTICOS C77
TESTCULO C62
PRSTATA C61
75
INTRODUCCIN
INTRODUCTION
esde el volumen 10 de nuestra publicacin regular (informacin de cncer en Quito 1994), realizada en 1996, incluimos como un segmento importante, la informacin de las principales localizaciones. Esta ha sido una de las secciones ms consultadas por investigadores, mdicos, enfermeras, estudiantes, periodistas, porque condensa informacin relevante sobre una localizacin concreta Las 15 localizaciones seleccionadas representan el 80 % de toda la casustica registrada (19852005). Las localizaciones abordadas son: estmago, colon, vescula biliar, pulmn, tiroides, cuello de tero, sistema hematopoytico, piel, mama, prstata, linfticos y tambin se realiza un anlisis de todas las localizaciones en conjunto. En esta ocasin, como un acercamiento entre la clnica y la epidemiologa, y con el objeto de tener la visin desde otro ngulo, que complemente el anlisis, hemos solicitado a destacados mdicos de la ciudad, de diferentes instituciones, su participacin para comentar los datos. Desde luego, el nmero de mdicos destacados supera al nmero de localizaciones que propusimos para el anlisis. Agradecemos a todos quienes colaboraron en este segmento por su aporte y dejamos abierta la puerta a nuevas colaboraciones en prximas publicaciones.
ince volume 10 of our regular publication (information of cancer in Quito 1994), made in 1996, included as an important segment, the information of the main locations. This has been one of the most consulted by researchers, doctors, nurses, students, journalists, because it condenses excellent information on a concrete location. The 15 selected locations represent 80% of all the registered casuistry (1985-2005). The locations boarded are: The locations covered are: stomach, colon, gallbladder, lung, thyroid, cervix, hematopoietic system, skin, breast, prostate, lymph and also an analysis of all the locations together. On this occasion, like an approach between the clinic and epidemiology, and in order to have the view from another angle, that complements the analysis, we have asked prominent doctors of the city, from different institutions, their participation to comments the data. Of course, the number of outstanding doctors surpasses to the number of locations that we proposed for the analysis. We thank all those who collaborated in this segment for their contributions and left the door open to further collaboration in future publications.
76
TODAS LAS LOCALIZACIONES

DR. FABIN CORRAL C.
ALL SITES
Mdico Patlogo. Director Honorario de los Registros de Cncer del Ecuador
a poblacin de Quito en los ltimos 20 aos ha crecido de manera importante, de cerca de 1000.000 de habitantes en 1985, segn la proyeccin del Censo del ao 1982, ha subido a 1520.000, segn la proyeccin del Censo del ao 2001, en estrecha concordancia con este incremento ha crecido el nmero de casos de Cncer, en el ao 1986, se registraron 1272 casos, 518 en hombres y 754 en mujeres, mientras que en el ao 2005 se han registrado 3.188 pacientes con cncer, 1406 hombres y 1782 mujeres. El crecimiento del nmero de casos ha sido mucho mayor que el de la poblacin lo que se refleja en la tasa de incidencia estandarizada que ha crecido de 158 X 100.000 en hombres en el ao 1986 a 228.7 en el ao 2005 y de 191.5 x 100.000 en mujeres el ao 1986 a 239.2 x 100.000 en el 2005. Las tasas de incidencia generalmente son mayores en hombres en los pases industrializados, mientras que son ms altas en las mujeres en los pases en desarrollo. En Quito, constatamos este dato, pero en estos 20 aos, hemos observado que la diferencia va acortndose, por un importante crecimiento de las tasas en hombres, mientras que en las mujeres han permanecido estables (ver grfico No. 14); en la tabla de indicadores principales la relacin de las tasas hombre/mujer ha variado de 0.6/1 en el primer perodo de 5 aos de 1986 1990, a 0.8/1 en el ltimo perodo de 2001 2005. Un fenmeno demogrfico destacado es el aumento de la esperanza de vida, de tal manera que mientras en el ao 1986 las personas mayores de 65 aos representaban el 3% de nuestra poblacin en el ao 2005, llegaban al 6.5%. Es conocido que el Cncer afecta con mucho mayor frecuencia a las personas de mayor edad; (grfico No. 10). En los pases Europeos, en los que los grupos etarios de ms de 65 aos llegan a ser hasta el 20% de la poblacin, la incidencia
uito City population in the last 20 years has grown significantly, from 1000.000 habitants in 1985, by projection of the 1982 census, has growth to 1520.000; by projection of the 2001 Census; in, close relation with this growth, cancer cases has growth. In 1966 the register 1272 cases, with 518 are in men and 754 in women. In 2005 they have registered 3188 patients with cancer, 1406 in men and 1782 in women. Growth in number of cases has been greater than the population numbers, what is reflected in the standardized incidence rates who has growth from 158 x 100.000men in 1986 to 228.7 in 2005, and in women from 191.5 x 100.000 in 1986 to 239.2 x 100.000 in 2005. Incidence rates generally are bigger in men in the industrialized countries, and are higher in women in countries in development. In Quito we confirm this data, but in these last 20 years we have seen that the distance is shortening, because an important growth en mans rates, but in women they remain stable.(see Graphic N ) in the principal Indicators table the relation in rates men/women has changed from 0.6/1 in the first 5 years period from 1986 1990 to 0.8/1 in the last period 2001 2005. A special demographic situation is the increment in hope of life, for 1986 the persons older of 65 years represent 3% of our population, in the year 2005 they get 6.5%. Its known cancer strikes more frequently to older persons; (age graphic). In European countries where the age groups older than 65 years get up until 20% of the population, cancer incidence is much higher that the one we get in Quito. A typical example is what happened in a Italy province, Romagna, zone where incidence is 396 x 100.000 in men, and 280 x 100.000 in women, a significant differences with our data.
77
de Cncer es mucho mayor que la que tenemos en Quito, un ejemplo tpico es lo que sucede en una provincia de Italia que es Romagnia, zona en la que la incidencia es de 396 x 100.000 en hombres y 280 x 100.000 en mujeres. Incidencias mucho mayores que las nuestras. Si se analiza este parmetro, en localizaciones especficas, se encuentra sin embargo que no solamente la edad influye en la presencia de la neoplasia, sino otros factores que varan segn cada una. Nuestra incidencia nos sita en el lugar No. 52 en hombres y mujeres, en relacin con 60 pases que consignan sus datos en el IX volumen de Cancer incidence in Five Continents , publicado en el ao 2007. Entre los indicadores principales que se presentan en esta seccin el incremento de la verificacin histolgica de los tumores ha subido desde 74.1% en el primer quinquenio hasta 87% en hombres, y desde 75% hasta 88% en mujeres en el ltimo, lo que demuestra que se ha producido un gran avance en la calidad de los datos que estamos publicando. Las tasas estandarizadas de mortalidad en estos 20 aos, no han sufrido una variacin muy importante entre las mujeres, lo que podramos considerar como un indicador positivo en el manejo de los tumores malignos en nuestra ciudad, puede pensarse por ejemplo que se est realizando un diagnstico ms temprano, entre los hombres, sin embargo, las tasas de mortalidad se han incrementado un 10%. El nivel de instruccin ha sido utilizado frecuentemente en los trabajos que hemos publicado, como un indicador del estrato socioeconmico de los pacientes; en el grfico No.13 que publicamos en este volumen se encuentra que, como ha sucedido en aos anteriores, la mayor frecuencia de tumores aparece entre la poblacin con menor instruccin. Llama la atencin en este grfico que los tumores sean ms frecuentes en los hombres, solamente entre las personas con instruccin superior, en los otros grupos son ms frecuentes en las mujeres. Por ltimo los datos de incidencia estandarizada enviados por los otros registros del Pas, presentan variaciones tan importantes que creemos que pueden reflejar un cierto nivel de subregistro o de otros problemas organizativos, que obligaran a la Direccin Nacional a continuar con las visitas de evaluacin que se ejecutaron en algunos de ellos.
If you analyze this point, in specific locations, you find not only age affects in cancer presence, but also other factors who change related with each one. Our incidence locate us in the position 52 in men and women, related with60 countries that give their data in the IX Volume of Cancer incidence in Five Continents, published in 2007. Between the principal indicators published in this section the growth of the histological verification of tumors has growth from 74.1 in the first five years until 87% in men, and from 75 to 88% in women in the last 5 years, what support the great advance in quality information we published. Standardized mortality rates in these 20 years has no get any important variation in women, we can consider these as a positive indicator in the management of malignant tumors in our city, indicating us that an early diagnosis has been held, between man however mortality rates has growth in 10%. Instruction level has been used frequently in works we have published, as a socio-economic level indicator in patients, in the graphic we publish in this volume we find as in past years the higher frequency of tumors shows in the population with lesser level of instruction. In this graphic tumors are more frequent in man, only in people with higher instruction level; in other groups are higher in women. Last, dates of standardized incidence send by other Registries in the country, show important variations we believe they reflect certain level of sub-registry or other organizational problems who can lead to the National Direction to continue with evaluation control visits that was executed in some of they.
78
TABLA / TABLE 18 TODOS LOS SITIOS. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO. 1986-2005. HOMBRES. CIEO -3 ALL SITES. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS. 1986 - 2005. MALES. ICDO - 3
1986 0-4 12 5-9 13 10 - 14 7 15 - 19 8 20 - 24 6 25 - 29 14 30 - 34 22 35 - 39 29 40 - 44 16 45 - 49 8 50 - 54 41 55 - 59 36 60 - 64 54 65 - 69 43 70 - 74 62 75 + 141 Edad Desc. 6

Age Unk
1987 6 6 6 5 10 10 18 19 23 20 39 38 36 60 70 131 15 512
1988 9 6 8 10 12 19 19 22 23 27 30 53 47 49 48 169 7 558
1989 7 15 11 10 7 9 21 24 23 28 45 45 81 74 65 163 10 638
1990 1991 1992 11 11 9 13 13 15 17 16 37 25 35 30 59 63 70 131 7 562 6 8 6 1 12 19 18 27 28 18 28 34 61 70 73 170 3 582 11 10 7 13 13 15 28 29 27 29 34 55 70 65 86 178 19 689
1993 14 4 6 6 12 21 24 25 24 29 40 48 71 78 68 186 6 662
1994 16 7 2 5 14 13 26 23 18 32 38 44 63 79 101 201 6 688
1995 5 7 11 7 17 15 21 21 24 34 47 39 67 90 71 190 5 671
1996 17 11 11 6 14 21 27 27 35 37 51 50 59 81 99 205 1 752
1997 8 12 8 13 22 22 36 22 26 38 54 64 92 99 95 252 8 871
1998 9 14 7 17 18 11 31 26 31 43 61 55 100 105 121 279 8 936
1999 10 8 7 14 12 17 20 37 40 38 54 57 74 114 104 245 5 856
2000 14 8 10 16 9 25 32 19 25 47 55 70 101 103 127 292 6 959
2001 13 14 3 8 26 22 29 35 43 49 73 85 93 108 156 326 8 1091
2002 25 9 16 14 15 22 25 38 42 48 59 72 117 129 159 349 7 1146
2003 13 7 12 14 27 24 29 36 44 45 70 104 111 141 170 335 5 1187
2004 14 9 14 20 21 25 15 32 40 62 70 91 117 147 167 346 8 1198
2005 TOTAL 16 7 10 21 20 37 47 29 51 54 99 103 131 159 195 395 32 236 186 171 221 300 376 505 536 620 711 1023 1173 1604 1857 2107 4684 172
Total
All Cases
518 104.3
1406 16482
T. Cruda
Crude Rate
99.7 104.7 115.4 107.5 108.9 126.1 118.5 120.4 114.8 125.8 142.5 149.7 133.9 146.7 156.8 162.3 166.0 165.5 191.8 136.0
T.E.E.
A.S.R.W.
158.2 153.1 157.2 181.6 167.6 168.1 184.0 173.6 173.5 161.5 170.3 189.2 195.7 171.2 183.6 188.9 196.3 195.9 202.6 228.7 183.2
TABLA / TABLE 19 TODOS LOS SITIOS. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO. 1986-2005. MUJERES. CIEO -3 ALL SITES NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS. 1986 - 2005. FEMALES. ICDO - 3
1986 0-4 13 5-9 9 10 - 14 5 15 - 19 9 20 - 24 7 25 - 29 29 30 - 34 28 35 - 39 42 40 - 44 45 45 - 49 56 50 - 54 68 55 - 59 74 60 - 64 63 65 - 69 85 70 - 74 71 75 + 134 Edad Desc. 16

Age Unk
1987 11 9 8 7 10 23 17 43 43 59 60 78 53 92 63 155 15 746
1988 4 4 2 10 12 14 33 49 55 60 66 78 76 83 68 164 11 789
1989 6 6 4 11 12 21 40 59 59 58 77 75 73 91 76 168 7 843
1990 1991 1992 9 1 7 14 13 15 50 48 48 68 62 73 61 83 73 151 9 785 5 9 7 8 12 25 40 44 67 55 88 62 80 94 83 183 7 869 5 6 10 13 19 22 33 63 73 59 76 98 113 82 85 202 9 968
1993 12 10 6 5 13 23 35 46 74 79 85 87 102 86 83 202 7 955
1994 7 10 9 10 11 18 42 72 71 84 81 89 88 90 80 196 7 965
1995 8 9 7 12 15 23 41 64 76 91 77 85 85 88 94 192 1 968
1996 9 15 10 17 12 17 28 52 81 87 70 77 86 82 89 220 5 957
1997 7 9 8 9 19 35 46 60 76 79 88 85 117 104 88 248 3 1081
1998 13 7 7 12 19 28 34 63 91 108 89 107 108 118 115 264 4 1187
1999 6 5 5 9 13 24 40 71 97 82 89 81 102 113 105 239 3 1084
2000 9 7 6 19 13 20 40 70 85 93 103 109 113 110 114 302 5 1218
2001 14 6 8 10 23 25 40 68 101 87 117 102 97 115 128 276 9 1226
2002 17 14 18 18 22 19 38 62 93 108 122 115 133 132 117 317 8 1353
2003 13 8 11 15 19 33 58 51 109 126 122 106 123 120 130 318 12 1374
2004 17 9 12 12 27 30 49 70 118 115 126 122 156 132 133 342 6 1476
2005 TOTAL 13 13 8 15 27 35 61 111 112 155 147 147 153 166 159 420 40 198 166 158 235 318 479 793 1208 1574 1709 1813 1850 1982 2066 1954 4693 184
Total
All Cases
754
1782 21380
T. Cruda
Crude Rate
139.6 133.5 136.1 140.2 138.0 149.6 163.2 157.6 155.9 153.1 148.2 163.9 176.2 157.5 173.2 164.1 178.6 179.0 190.0 226.4 163.4 191.5 183.0 187.6 192.1 189.2 203.0 216.3 206.4 196.9 190.4 178.4 194.3 206.5 179.7 192.2 177.9 194.7 185.4 206.9 239.2 195.8
T.E.E.
A.S.R.W.
79
TABLA / TABLE 20 TODOS LOS SITIOS. INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 - 2005 ALL SITES. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 - 2005
INDICADORES / INDICATORS 1986-1990 PROMEDIO DE CASOS POR AO

AVERAGE CASES PER YEAR
HOMBRES / MALES 1991-1995 664 289 118.7 173.4 51.7 76.5 19.3 0,6/1 43.9 75.2 14.8 1996-2000 884 349 141.3 184.0 55.8 72.8 20.5 0,7/1 39.9 82.5 9.3 2001-2005 1216 432 170.2 204.6 60.5 71.0 23.7 0,8/1 35.8 86.7 8.1 37.2 75.1 15.7 1986-1990 955 292 153.9 207.0 51.2 69.7 22.9
MUJERES / FEMALES 1991-1995 1030 367 170.0 217.3 60.6 79.4 23.8 1996-2000 1183 455 175.4 202.5 67.5 77.8 22.2 2001-2005 1525 487 198.7 211.9 63.5 66.6 23.3
560 234 107.0 164.6 44.7 70.3 18.0 0,6/1 42.0 74.1 15.6
PROMEDIO DE MUERTES POR AO

AVERAGE DEATHS PER YEAR
TASA DE INCIDENCIA CRUDA

RATE INCIDENCE CRUDE
TASA DE INCIDENCIA ESTANDARIZADA

A.S.R.W. INCIDENCE
TASA DE MORTALIDAD CRUDA

RATE MORTALITY CRUDE
TASA DE MORTALIDAD ESTANDARIZADA

A.S.R.W. MORTALITY
TASA ACUMULADA 0-74 (%)

CUMULATIVE RATE 0-74
RAZN HOMBRE/ MUJER

MALE / FEMALE RATIO
RAZN MORTALIDAD / INCIDENCIA (%)

MORTALITY / INCIDENCE RATIO
38.9 76.7 15.1
41.1 81.9 10.3
33.8 87.5 7.3
% DE VERIFICACIN HISTOLGICA
% OF HISTOLOGICAL VERIFICATION
% SOLO CERTIFICADOS DE DEFUNCIN

% DEATH CERTIFICATE ONLY
GRFICO / FIGURE 10 TODOS LOS SITIOS. TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005 ALL SITES. INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX. QUITO RESIDENTS. 2003-2005
80
GRFICO / FIGURE 11 TODAS LAS LOCALIZACIONES. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES ALL SITES. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. MALES
GRFICO / FIGURE12 TODAS LAS LOCALIZACIONES. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES ALL SITES. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. FEMALES
81
GRFICO / FIGURE 13 TODOS LOS SITIOS.TASAS DE INCIDENCIA POR INSTRUCCIN Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005 ALL SITES. INCIDENCE RATE BY EDUCATION LEVEL AND SEX . QUITO RESIDENTS. 2003-2005
GRFICO / FIGURE 14 TODOS LOS SITIOS.TENDENCIA DE LA INCIDENCIA POR SEXO RESIDENTES EN QUITO. 1985-2005 ALL SITES. INCIDENCE TREND BY SEX. QUITO RESIDENTS. 1985-2005
82
GRFICO / FIGURE 15 TODOS LOS SITOS. TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADA POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CANCER DEL ECUADOR ALL SITES. STANDARDIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES
83
ESTMAGO
Dra. Patricia Cueva Dr. Jos Ypez
STOMACH
Mdica Epidemiloga. Directora del Registro Nacional de Tumores Mdico Epidemilogo. Coordinador de Investigacin, RNT.
En el Ecuador en el ao 2006 se produjeron 57.940 defunciones, de ellas el 2.8 % (1596) corresponde a cncer de estmago. Este tumor ocupa el primer lugar en mortalidad entre todos los cnceres tanto en hombres como en mujeres2. Su tasa de mortalidad se ha mantenido estable en los ltimos 20 aos (11.4 x 100.000 en 1980 y 11.9 en el 2005) mientras en los pases desarrollados la tendencia es decreciente. En el anlisis por provincias se encuentran grandes diferencias en la mortalidad. La provincia de Pichincha tiene tendencia decreciente, mientras que en el resto es horizontal o se incrementa. La tasa estandarizada de incidencia de cncer gstrico ha disminuido en los residentes en Quito, de 31.2 a 23.8 y de 20.6 a 14.9 en los quinquenios primero y ltimo en hombres y mujeres respectivamente. Esto signific una reduccin del 24% y 27% en los veinte aos analizados y un cambio en la ubicacin entre los tumores malignos ms frecuentes, baj del primer lugar entre los hombres en los quinquenios 1986-1990 y 1991-1995, al tercer lugar en los siguientes quinquenios (1996-2000 y 2001-2005) luego del cncer de prstata y el de piel. Entre las mujeres residentes en Quito, su ubicacin no ha variado, contina en el cuarto lugar entre todos los cnceres. Sin embargo, persiste esta feminizacin del cncer gstrico, en tanto la relacin 1.2:1 hombres:mujeres es una diferencia muy pequea si comparamos con lo que sucede en otras regiones del mundo donde la magnitud del cncer de estmago es el doble en hombres, que en mujeres.3 Como la mayor parte de cnceres, ste afecta fundamentalmente a personas de mayor edad y ello se expresa en la curva ascendente de incidencia por edad, alcanza valores entre 200 y 300 x 100.000 en el grupo de 75 y + aos, pero antes de los 40 las tasas son mnimas.
l cncer gstrico es el segundo cncer en frecuencia a nivel mundial con grandes diferencias geogrficas en la distribucin.1
he gastric cancer is the second cancer in frequency at world-wide level with great geographic differences in the distribution.[1]
In Ecuador in 2006 there were 57,940 deaths, of which 2.8% (1596) corresponds to stomach cancer. This tumor ranks first in mortality among all cancers in both men and women. .[2] Its mortality rate has remained stable over the past 20 years (11.4 per 100,000 in 1980 and 11.9 in 2005) while in developed countries the trend is decreasing. In the analysis by provinces are great differences in mortality. Pichincha province had decreasing tendency, while the rest is horizontal or increases. The standardized rate of incidence of gastric cancer has diminished of 31.2 to 23,8 and of 20,6 to 14,9 in the quinquenniums first and last one of analyzed in men and the women respectively. This meant a reduction of 24% and 27% in twenty analyzed years and a change in placement among the malign tumors most frequents, most common malignancies, dropped from first place among men in quinquenniums 1986-1990 and 1991-1995, to the third place in the following quinquenniums (1996-2000 and 2001-2005) after prostate cancer and skin. Among women living in Quito, its location has not varied, remains in fourth place among all cancers. However, this "feminization" of gastric cancer, while the ratio 1.2:1 male:female is a difference is very small if we compared to what happens in other regions of the world where the magnitude of stomach cancer in males is twice , than in women. Like most cancers, it mainly affects older people and and it is expressed in the ascending curve of incidence by age, reaching values between 200 and 300 per 100,000 in the group of 75 + years, but before 40 rates are minimal. The average age at diagnosis is 66 years. The analysis of the mortality rate is indeed encouraging as it shows a decrease of 25% in men and 35% in women. This, apparently, is related to the
84
El promedio de edad al momento del diagnstico es de 66 aos. El anlisis de la tasa de mortalidad es verdaderamente alentador ya que muestra una disminucin del 25% en hombres y de un 35% en mujeres. Esto, al parecer, est relacionado con la disminucin de la incidencia o prevencin primaria, mas no con el diagnstico temprano, ya que como se puede observar en el grfico 22, el estadio IV contina siendo el ms frecuente. La incidencia del cncer de estmago en Quito, relacionada con otros pases del mundo, muestra que contina con tasas elevadas. Japn y Korea tienen las tasas ms altas del planeta, pero le siguen Costa Rica en Centroamrica y la mayora de pases sudamericanos. Al interior del pas, llaman la atencin las elevadas tasas de la ciudad de Loja que, en ambos sexos, duplican a las de Quito. El nivel de instruccin como un elemento que refleja la condicin socio econmica del paciente refuerza la conocida relacin del cncer de estmago y la pobreza. La tasa de incidencia en analfabetos es seis veces mayor que la de los que tienen instruccin superior. La distribucin morfolgica del cncer de estmago, muestra un predominio del adenocarcimoma intestinal, ligado precisamente a la forma endmica descrita por Pelayo Correa en la historia natural de la enfermedad.4 La calidad de la informacin en cncer de estmago ha mejorado. El porcentaje de verificacin histolgica subi desde el 70 %, en el perodo 86-90, al 79 % en el perodo 2001-2005 en hombres y desde 57% a 74% entre las mujeres. El porcentaje de casos que ingresaron solamente por certificados de defuncin contina siendo elevado (18%), aunque hubo una disminucin significativa.
decrease in the incidence or primary prevention, but not with early diagnosis, because, as shown in Figure 22, stage IV remains the most frequent. The incidence of stomach cancer in Quito related to other countries of the world, shows continuing high rates. Japan and Korea have the highest rates in the world, but they are followed by Costa Rica in Central America and most South American countries. Inside the country, striking the high rates in the city of Loja that, in both sexes, double those of Quito. The level of education as an element that reflects the socio-economic condition of the patient reinforces the well-known relationship of stomach cancer and poverty. The incidence rate among illiterate is six times higher than of those with higher education. Morphological distribution of stomach cancer, shows a prevalence of intestinal adenocarcimoma linked specifically to the "endemic" form described by Pelayo Correa described in the natural history of disease. The quality of the information on stomach cancer has improved. The percentage of histological verification increased from 70% in the period 86-90, 79% in the period 2001-2005 in men and from 57% to 74% among women. The percentage of cases admitted only by death certificates remains high (18%), although there was a significant decrease.
1 Rubiano, J; Velsquez, G. Atrofia, Metaplasia y Cncer Gstrico: dnde est la evidencia?. http://encolombia.com/medicina/ciruga/ciruga22_1_2007/Atrofia_Revision (23 dic 2008) 2 INEC. Anuario de Estadsticas Vitales: nacimientos y Defunciones 2006. Quito 3 Curado. M. P ., Edwards, B., Shin. H.R., Storm. H., Ferlay. J., Heanue. M. and Boyle. P ., eds (2007). Cancer Incidence in Five Continents, Vol. IX . IARC Scientific Publications No. 160, Lyon, IARC. 4 Correa P . Human gastric carcinogenesis: a multistep and multifactorial process. First American Cancer Society Award Lecture on Cancer Epidemiology and Prevention. Cancer Res 1992;52:6735-40.
85
TABLA / TABLE 21 ESTMAGO. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. HOMBRES. CIEO-3 STOMACH. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. MALES. ICD-O 3
AOS 0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad des.

Age unk.
1986 1 1 2 4 2 4 1 11 5 9 6 18 33 3 93 18.7 29.4
1987 1 3 3 2 3 10 7 5 11 9 25 1 83 16.2 25.9
1988 1 2 2 4 6 8 7 8 11 11 30 3 94 17.6 28.1
1989 3 5 4 4 11 11 22 20 12 54 2 113 20.4 35.6
1990 1991 1992 3 3 7 8 12 5 11 22 11 44 2 114 1 2 3 4 5 4 7 7 22 13 19 54 1 118 2 1 4 5 2 6 6 11 16 12 15 43 12 121
1993 1 3 6 5 5 13 18 13 18 49 1 115 20.6 32.9
1994 1 1 1 6 4 3 3 5 12 13 17 22 52 121 21.2 32.2
1995 3 2 6 4 10 11 16 9 36 97 16.6 24.8
1996 1 1 1 4 3 6 9 9 10 12 19 41 1 107 17.9 25.6
1997 1 1 2 3 2 1 9 4 7 18 10 16 44 1 107 17.5 24.6
1998 1 2 2 9 5 10 12 20 10 20 50 1 121 19.4 27
1999 1 5 6 8 12 6 14 12 13 39 1 105 16.4 22
2000 1 3 1 6 8 8 12 10 10 16 36 1 110 16.8 21.3
2001 1 5 2 1 9 9 13 17 10 15 18 43 1 144 20.7 25.3
2002 3 1 6 9 2 8 9 10 14 26 50 146 20.7 24.3
2003 2 3 7 8 3 8 15 11 12 18 41 2 134 18.7 21.3
2004 2 2 7 6 8 8 13 9 15 37 128 17.7 20.6
2005 TOTAL 1 5 1 6 8 15 12 20 17 24 61 4 165 22.5 27.5 4 9 24 53 62 103 110 174 195 271 262 329 862 37 2336 19.3 26.8
Total
All cases
T. Cruda
crude rate
21.8 22.1 22.1 36.7 36.8 31.9
T.E.E.
A.S.R.W.
TABLA / TABLE 22 ESTMAGO. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. MUJERES. CIEO -3 STOMACH. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. FEMALES. ICD-O 3
AOS 0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad des.

Age unk.
1986 2 3 3 1 7 5 11 10 10 29 1 82 15.2 21.5
1987 1 2 1 4 3 9 4 6 6 11 11 27 2 87 15.6 21.4
1988 2 3 8 8 7 1 8 10 12 31 4 94 16.2 21.7
1989 1 1 4 5 3 8 4 8 13 11 29 1 88 14.6 20.6
1990 1991 1992 4 3 2 5 5 1 4 11 13 23 1 72 2 6 2 2 3 9 6 9 16 10 31 96 2 1 4 3 3 4 9 7 8 12 38 91
1993 1 3 1 7 9 8 9 14 11 9 38 1 111 18.3 24.2
1994 1 2 3 5 8 1 6 12 12 10 11 28 99 16 20.6
1995 3 4 5 6 2 8 10 7 9 32 86 13.6 16.6
1996 3 6 4 6 2 7 7 8 14 37 1 95 14.7 16.9
1997 2 2 3 5 5 9 5 9 20 7 11 32 1 111 16.8 20.3
1998 1 1 5 6 5 5 9 11 8 17 12 40 120 17.8 20.4
1999 1 1 2 7 1 5 6 9 7 15 9 20 96 13.9 15.7
2000 4 4 8 2 5 2 7 9 12 31 1 85 12.1 12.6
2001 2 1 5 9 5 4 3 7 7 12 42 97 13 12.8
2002 1 1 5 2 10 13 7 15 11 10 42 117 15.4 16.6
2003 2 3 3 8 4 5 7 7 5 15 44 2 105 13.7 12.6
2004 2 2 4 4 6 2 3 9 9 9 9 46 105 13.5 13.3
2005 TOTAL 6 5 6 11 6 7 9 21 23 48 1 143 18.2 19.1 1 11 22 54 82 100 107 118 132 185 216 235 701 16 1980 15.1 17.7
Total
All cases
T. Cruda
crude rate
12.7 16.5 15.3 17.8 23.1 20
T.E.E.
A.S.R.W.
86
TABLA / TABLE 23
ESTMAGO. INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 - 2005 STOMACH. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 - 2005
INDICADORES / INDICATORS 1986-1990 UBICACIN

RANK
HOMBRES / MALES 1991-1995 1 17.3 115 66 20.5 31.6 11.8 18.3 3.8 1,2/1 57.9 69.2 20.5 1996-2000 3 12.5 110 63 17.6 24.0 10.0 13.4 2.9 1,1/1 57.1 77.3 15.3 2001-2005 3 11.8 143 80 20.1 23.8 11.1 12.9 2.6 1,2/1 55.5 78.9 16.6 60.5 57.2 30.7 1986-1990 4 10.8 85 51 14.8 20.6 9.0 12.2 2.3
MUJERES / FEMALES 1991-1995 4 10.2 97 57 15.9 20.7 9.4 11.8 2.2 1996-2000 4 9.2 102 66 15.1 17.1 9.8 11.0 1.9 2001-2005 4 7.9 114 63 14.8 14.9 8.2 7.9 1.6
1 17.7 159 54 19.0 31.2 10.4 17.3 3.6 1,9/1 54.7 70.4 19.5
FRECUENCIA RELATIVA
RELATIVE FREQUENCY
PROMEDIO DE CASOS POR AO




A.S.R.W. INCIDENCE


A.S.R.W. MORTALITY

RAZN HOMBRE/ MUJER

MALE / FEMALE RATIO

58.8 62.3 29.8
65.5 69.2 22.7
55.4 73.9 20.5

GRFICO / FIGURE 16 ESTMAGO. TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO RESIDENTES EN QUITO 2003-2005 STOMACH. INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX . QUITO RESIDENTS 2003 -2005
87
GRFICO / FIGURE 17 ESTMAGO. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES STOMACH. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. MALES
GRFICO / FIGURE 18 ESTMAGO. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES STOMACH. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. FEMALES
88
GRFICO / FIGURE 19 ESTMAGO. TASAS DE INCIDENCIA POR INSTRUCCIN Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005 STOMACH. INCIDENCE RATES BY EDUCATION LEVEL AND SEX. QUITO RESIDENTS. 2003-2005
GRFICO / FIGURE 20 ESTMAGO. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA POR SEXO RESIDENTES EN QUITO 1985-2005 STOMACH. INCIDENCE TREND BY SEX. QUITO RESIDENTS 1985-2005
89
GRFICO / FIGURE 21 ESTMAGO. MORFOLOGA. 2003 - 2005 STOMACH. MORPHOLOGY. 2003 -2005
GRFICO / FIGURE 22 ESTMAGO. ESTADIAJE TNM. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. HOMBRES STOMACH. STAGE TNM. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. MALES
GRFICO / FIGURE 23 ESTMAGO. ESTADIAJE TNM. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. MUJERES STOMACH. STAGE TNM. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. FEMALES
90
GRFICO /FIGURE 24 ESTMAGO. TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADA POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR STOMACH. STANDARDIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES
91
COLON
Dr. Marco Romero
COLON
Cirujano Onclogo. Jefe de Ciruga Solca Quito.
l anlisis de los datos consignados en el presente reporte del Registro Nacional de Tumores, que contiene informacin de los tumores malignos diagnosticados en la ciudad de Quito hasta el ao 2005, permite esclarecer que hay una tendencia creciente en la incidencia de cncer de colon, tanto en hombres, de 4.4 por 100.000 habitantes en el quinquenio 1986-1990 a 7.3 por 100.000 en el quinquenio 2001-2005 como en mujeres, de 5,2 por 100.000 habitantes a 7,5 por 100.000 habitantes; lo que se refleja en su ubicacin entre los tumores malignos que ha variado del dcimo al octavo lugar; en su frecuencia relativa que ha aumentado de 2,5% a 3,5% y en el promedio de casos por ao, de 35 en 1986 a 92 en el 2005. Las incidencias reportadas en las ciudades de Loja y Quito prcticamente duplican a las de otras regiones del Ecuador (Manab, Guayas, Cuenca, el Oro). Comparando con las incidencias reportados por la IACR en su publicacin Cncer en 5 Continentes ocupamos el puesto 54 en la poblacin femenina y el puesto 56 en los hombres, es decir que, el cncer de colon an no constituye un serio problema de salud pblica en el Ecuador. No hay una explicacin clara para este aumento de incidencia, pero podramos suponer que se debe a que, con los conocimientos actuales y un buen uso de la modernas tecnologas, que ayudan hoy para que se diagnostique ms cncer de colon que antes, o que ha ocurrido un cambio en los estilos de vida y de alimentacin de la poblacin ecuatoriana, o al hecho cierto de que ha aumentado la expectativa de vida y este cncer afecta fundamentalmente a personas de la tercera edad. La calidad del diagnstico (verificacin histolgica) ha aumentado de 68,5% en 1986 a 80.5% en el 2005; y la relacin hombre - mujer es de 0.8/1. El pronstico del cncer de colon est directamente relacionado con el Estadio Clnico al momento del diagnstico. En nuestro hospital, utilizamos el sistema de Estadificacin TNM.
ata analysis given by the National Tumor Registry, who have information of malignant tumors diagnosed in Quito City until 2005 year, allows clarify there is a growing tendency for colon cancer incidence, in men, from 4.4 x 100.000 habitants in 1986 to 7.3 x 100.000 in 2005, the same in women from 5.2 in 1986 to 7.5 x 100.000 habitants in 2005, between their location in the malignant tumors has changed from 10 to 8 place; in His relative frequency has growth from 2.5% to 3.5%, and the case average by year has growth from 35 in 1986 to 92 in 2005. Reported incidence in cities as Loja and Quito, almost duplicate to other Ecuador regions (Manab, Guayas, Cuenca, El Oro). In relation with reported incidences in IARC publication Cancer in five continents, we get the 54 place in feminine population, and 56 place in men, meaning Cancer Colon is not yet a serious public health problem in Ecuador. There is no clear explanation for this rise in colon cancer incidence, we can suppose its related with actual knowledge and good use of technologies, that help for a better cancer colon diagnosis, also we have a change in life style and in food alimentation of the Ecuadorian people, or is related to a growth in life expectancy and this cancer affects specially to third age people. Quality in diagnosis (histological verification) has increase from 68.5% in 1986 to 80.5% in 2005; and the relation male/female is 0.8/1. Prognosis of Colon cancer is related directly with clinical stage at diagnosis. We use in our hospital TNM system.
92
El cncer de colon, si se diagnostica en estadios tempranos, es altamente curable con tratamiento quirrgico, con baja morbi- mortalidad. En la ltima dcada, numerosos centros oncolgicos utilizan cada vez ms la ciruga mnimamente invasiva (laparoscopia); en nuestro Hospital estamos dando los primeros pasos para implementar esta modalidad quirrgica. Debido a su alto potencial de curacin es importante desarrollar programas de Screening (el mejor mtodo es la colonoscopia a partir de los 50 aos de edad) y la definicin de poblaciones de alto riesgo utilizando los datos proporcionados por este registro y la Triada de Linch Portadores de plipos adenomatosos Poliposis adenomatosa familiar Cncer colnico hereditario no polipsico Las dos ltimas categoras son sndromes hereditarios con mayor riesgo de desarrollar cncer de colon, 100% y 80% de miembros familiares respectivamente, desarrollarn la enfermedad antes de los 50 aos de edad. En general, se recomienda como prevencin primaria, una dieta rica en fibra, baja en colesterol, con alto contenido de calcio oral, antioxidantes, vitamina C , selenio. Como prevencin secundaria: remocin de lesiones precancerosas (plipos adenomatosos) y en los sndromes hereditarios, ciruga profilctica con remocin de todo el rgano en riesgo (colectomia total) . Desgraciadamente, los datos que estamos comentando, revelan que el 40% de mujeres y el 35% de hombres acuden con tumores que han dado siembras tumorales a distancia (estadio IV) 18% de mujeres y 20% de hombres tienen enfermedad localmente avanzada (estadio III) y en estos estadios, pese al manejo multidisciplinario con ciruga radical, reseccin de metstasis hepticas y quimioterapia combinando diferentes agentes citotxicos y anticuerpos monoclonados, la sobrevida a 5 aos oscila entre 5 y 40%.
Colon Cancer diagnosed at early stages is highly curable with chirurgic treatment, with low morbidmortality. In the last decade many chirurgical centers use laparoscopic surgery, in our hospital we are in the first steps implementing this chirurgic technology. Related to high potentiality of curability treatment in early stages, its important to develop screening programs in asymptomatic people (the best way is colonoscopy since 50 years of age), and the definition and establishment of high risk populations, using this information and using Linch triad : Adenomatous polyp carriers, Familial Adenomatous polyposis Hereditary Nonpoliposic colon cancer The two last categories are hereditary syndromes with higher risk to develop colon cancer, 100% and 80% of family members respectively will develop this disease before 50 years of age. In general it has been recommended as primary prevention a high fiber diet, with low cholesterol, high level in oral calcium, antioxidants, vitamin C and selenium. As secondary prevention extirpation of precancerous lesions (adenomatous polyps) and in hereditary syndromes prophylactic surgery with total removal of the risk organ (total colectomy). Unfortunately the publication we comment reveals 40% of woman and 35% of men come with tumors in stage IV with tumor metastasis. 18% of women and 20% of men have locally advanced disease (Stage III), and in this stages, even with multidisciplinary management with radical surgery, hepatic metastasis resection and chemotherapy with different cytotoxic agents and monoclonal antibodies, survival in 5 years are between 5 and 40%.
93
TABLA / TABLE 24 COLON. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. HOMBRES. CIEO - 3 COLON . NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. MALES. ICDO - 3
1986 0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad Desc.

Age Unk
1987 1 1 4 1 1 2 2 12 2,3 3,9
1988 1 1 1 1 2 2 1 1 7 17 3,2 4,9
1989 1 1 3 2 5 3 15 2.7 4.9
1990 1991 1992 1 1 1 5 3 1 12 2.3 3.8 1 1 1 1 2 1 2 3 12 2.2 3.8 1 1 2 1 3 8 1.5 2.4
1993 1 3 1 1 2 2 3 2 1 4 20 3.6 5.3
1994 1 1 1 1 5 5 2 1 6 6 29 5.1 7.7
1995 2 1 1 2 3 1 2 2 4 5 23 3.9 5.6
1996 1 1 1 1 3 3 3 4 17 2.8 4.0
1997 1 1 3 3 4 2 3 5 6 8 36 5.9 8.2
1998 1 2 1 2 1 2 5 5 6 3 4 32 5.1 7.2
1999 1 1 3 3 2 2 3 2 2 8 27 4.2 5.4
2000 3 1 1 2 1 1 2 2 4 7 24 3.7 4.4
2001 2 1 2 2 3 6 8 7 6 6 43 6.2 8.6
2002 1 1 2 2 3 1 1 3 3 1 8 26 3.7 4.4
2003 1 2 5 1 2 1 4 7 6 12 41 5.7 6.9
2004 1 1 1 3 2 7 4 5 2 15 41 5.7 7.0
2005 TOTAL 3 1 2 3 4 5 4 3 8 5 19 1 58 7.9 9.2 1 5 14 16 17 26 30 43 41 53 63 66 130 2 507 4.2 5.8
3 1 2 2 2 1 3 14 2.8 4.7
Total
All Cases
T. Cruda
Crude Rate
T.E.E.
A.S.R.W.
TABLA / TABLE 25 COLON. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. MUJERES. CIEO - 3 COLON . NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. FEMALES. ICDO - 3
1986 0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad Desc.

Age Unk
1987 1 1 1 1 2 3 1 9 19 3.4 4.5
1988 2 2 2 1 2 3 5 4 21 3.6 5.0
1989 2 3 1 4 3 9 1 23 3.8 5.3
1990 1991 1992 1 1 1 1 3 1 2 1 6 4 21 3.7 5.3 1 1 1 3 1 1 2 4 4 2 7 27 4.6 6.5 1 2 2 4 4 4 4 3 7 31 5.2 7.5
1993 1 1 1 1 2 3 2 3 3 17 34 5.6 6.7
1994 2 1 3 1 2 3 3 1 5 4 16 1 42 6.8 7.9
1995 1 2 3 1 2 6 1 9 25 4.0 4.8
1996 2 2 2 5 3 3 10 27 4.2 5.1
1997 3 3 4 1 3 2 4 1 12 33 5.0 5.4
1998 1 2 2 2 1 3 3 1 4 11 30 4.5 4.6
1999 1 2 1 1 1 2 2 2 6 2 13 33 4.8 5.2
2000 1 1 1 2 2 5 2 5 4 16 39 5.5 6.0
2001 1 1 2 2 6 7 3 9 9 8 48 6.4 7.8
2002 1 1 3 1 4 2 2 1 7 5 9 36 4.8 5.2
2003 1 1 2 1 3 2 3 4 7 6 9 15 54 7.0 7.5
2004 1 1 3 2 1 4 2 1 4 7 6 29 61 7.9 7.6
2005 TOTAL 1 1 1 2 1 5 10 4 5 6 16 52 6.6 7.3 2 1 5 1 10 22 29 34 30 45 53 49 90 78 226 2 677 5.2 6.1
5 4 2 4 1 5 21 3.9 5.6
Total
All Cases
T. Cruda
Crude Rate
T.E.E.
A.S.R.W.
94
TABLA / TABLE 26 COLON. INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 - 2005 COLON. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 - 2005

RANK
HOMBRES / MALES 1991-1995 10 2.8 18 7 3.3 5.1 1.2 1.9 0.6 0,6/1 35.9 81.5 9.8 1996-2000 7 3.1 27 12 4.3 5.8 1.9 2.7 0.7 0.8 44.1 78.7 10.3 2001-2005 7 3.5 42 17 5.9 7.3 2.4 2.9 0.8 0,8/1 40.7 85.2 9.6 42.9 64.8 27.6 1986-1990 10 2.7 21 9 3.7 5.2 1.6 2.1 0.6
MUJERES / FEMALES 1991-1995 10 3.4 32 15 5.3 6.8 2.5 3.3 0.7 1996-2000 9 2.9 32 20 4.8 5.3 2.9 3.1 0.5 2001-2005 8 3.5 50 23 6.5 7.1 3.0 3.0 0.9
9 2.5 14 6 2.7 4.4 1.1 2.0 0.6 0,7/1 42.9 68.6 17.1
FRECUENCIA RELATIVA
RELATIVE FREQUENCY




A.S.R.W. INCIDENCE


A.S.R.W. MORTALITY

RAZN HOMBRE/ MUJER

MALE / FEMALE RATIO

48.4 62.9 23.3
60.5 40.4 21.0
46.2 80.5 12.0

GRFICO / FIGURE 25 COLON. TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005 COLON. INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX . QUITO RESIDENTS. 2003-2005
95
GRFICO / FIGURE 26 COLON. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES COLON. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. MALES
GRFICO / FIGURE 27 COLON. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES COLON. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. FEMALES
96
GRFICO / FIGURE 28 COLON. TASAS DE INCIDENCIAS POR INSTRUCCIN Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005 COLON. INCIDENCE RATE BY LEVEL EDUCATION AND SEX. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005
GRFICO / FIGURE 29 COLON. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA POR SEXO RESIDENTES EN QUITO. 1985-2005 COLON. INCIDENCE TREND BY SEX. QUITO RESIDENTS. 1985-2005
97
GRFICO / FIGURE 30 COLON. MORFOLOGA. 2003 - 2005 COLON. MORPHOLOGY. 2003 -2005
GRFICO / FIGURE 31 COLON. ESTADIAJE TNM. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. HOMBRES COLON. STAGE TNM. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. MALES
GRFICO / FIGURE 32 COLON. ESTADIAJE TNM. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. MUJERES COLON. STAGE TNM. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. FEMALES
98
GRFICO /FIGURE 33 COLON. TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADA POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR COLON. STANDARDIZED INCIDENCE PER 100.000 IN RATE IN ECUADOR CANCER REGISTRIES
99
VESCULA BILIAR
Dr. Diego Andrade A.
GALLBLADDER
Mdico Cirujano. Hospital Pablo Arturo Surez.
egn los datos producidos en el Registro Nacional de Tumores, de residentes en Quito y comparando con otras fuentes, IACR- C15. VOL IX (2007) observamos que el cncer de vescula biliar nos ubica, de entre sesenta pases, en el quinto lugar en el mundo para los hombres, y sexto para las mujeres; si comparamos con un resumen anterior del Registro de Tumores (Epidemiologa de Cncer en Quito y en otras Regiones del Ecuador, de julio del 2004). Los hombres ascendieron del puesto 140 al 50 y por el contrario las mujeres descendieron del 20 al 60 lugar.
y information registered in the National Tumor Registry, of Quito City residents, and checking with other sources: IARC C15, VOL IX (2007) we see in gall bladder cancer between 60 countries, we are in fifth place in men and in sixth place in women. If we compare with a prior publication of the National Registry (Cancer Epidemiology in Quito and other Ecuador regions, July 2004), the men ascend from 14 to 5 place, and contrary women descend from 2 to 6 place, this is probably because they was included other 22 countries more than because a variation in incidence. Comparing with other country provinces, we have registered the second highest incidence for both sex, our province have a rate of 1.4 x 100.000 habitants for men and 4.2 for women. Loja province have the highest rate with 2.7 for men and 5.8 for women. From this data we conclude our city and the country are high risk areas for this cancer. The periods from the provincial registries are not equally correspondent with our city. In the principal indicator table by sex and period, we see that position by incidence between different cancer get de 20th place for men in 15 years of 20 tabulated, in the period 1996 2000 it get the 19 place, for women it stands in 11 place the first 3 quinquennial periods, and descend to 12 in the last one. By age and sex group analysis in period 20032005, incidence is always greater for women, with exception of the 60 64 years group in which the curve is equal by year for 14 cases in both sex, splitting again in older age groups.
Al comparar con otras provincias del pas, tenemos registrada la segunda incidencia ms alta, para ambos sexos, pues la nuestra tiene una tasa de 1.4 por 100 000 habitantes para los hombres y de 4.2 para las mujeres, la tasa en Loja es mayor con 2.7 para hombres y de 5.8 para mujeres; de estos datos deducimos que la ciudad y el pas constituyen reas de alto riesgo para esta neoplasia. De la tabla de indicadores principales segn sexo y perodos, observamos que la ubicacin por incidencia entre las diferentes neoplasias malignas ocupa el vigsimo lugar para los hombres en los 3 quinquenios de los 4 tabulados, en el quinquenio del 1996 al 2000 ocupa el decimonoveno lugar; para las mujeres se mantiene en el decimoprimero lugar en los tres primeros quinquenios y desciende al dcimo segundo en el ltimo. En el anlisis por grupos de edad y sexo durante los aos 2003-2005, anotamos que la incidencia siempre es mayor para las mujeres con la excepcin del grupo etario de los 60 a 64 aos en los que la curva se iguala en una tasa de 14 para ambos sexos, volvindose a separar en los grupos de mayor edad. La tendencia de la incidencia es a disminuir en ambos sexos, que es mayor para las mujeres y casi imperceptible para los hombres.
100
Del grfico de tasas de incidencia por instruccin y sexo, se establece una franca correlacin con el nivel de la instruccin , siendo notablemente ma-
yor la incidencia para quienes no poseen instruccin. Esto no despeja incgnitas, slo las establece, convendra buscar otros indicadores que guarden correlacin en los cambios de comportamiento que establece el grado de instruccin . Especulando: sern cambios en la higiene, en la dieta, en acudir al profesional de la salud y /o factores no sospechados. Del grfico Morfologa se anota que prcticamente toda corresponde a carcinoma. La verificacin histolgica que va desde el 60%, en el primer perodo al 76,4 en el ltimo, nos habla de un mejoramiento en la calidad de los servicios de salud y del trabajo del Registro para obtener los datos.
Incidence tendency tend to diminish in both sex, being greater in women and almost imperceptible in men. In the Graphic Incidence rates by instruction and sex, its established a clear relation with instruction level having a greater incidence people who doesnt have instruction, its also pointed the highest feminine incidence is not altered by instruction level. This doesnt clear questions, only establish they. It will be interesting to search other indicators that are related with behavior changes that are established by instruction level. We can speculate are changes in hygiene, diet, consultation with health professionals and/or not determined factors. From Morphology graphic almost all are related to carcinoma. Histology validation who comes since the 60s, from the first period to the last one with 76.4%, is an important work of the National Registry, it has to be mentioned, not only as an example for the country but to the world, other registries are take from legal documents as death certificates.
101
TABLA / TABLE 27 VESCULA BILIAR. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. HOMBRES GALLBLADDER. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. MALES
1986 0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad Desc.

Age Unk
1987 1 1 2 4 0.8 1.1
1988 1 1 1 1 2 6 1.1 1.7
1989 1 1 2 1 1 6 1.1 2.1
1990 1991 1992 3 1 1 3 2 10 1.9 3.2 2 1 4 7 1.3 2.2 1 1 1 1 1 2 7 1.3 1.9
1993 1 1 1 2 5 0.9 1.3
1994 1 1 1 2 5 0.9 1.4
1995 1 1 1 2 4 9 1.5 2.2
1996 1 2 1 1 1 3 3 4 16 2.7 4.0
1997 1 1 3 5 0.8 0.9
1998 2 1 2 1 1 3 10 1.6 2.3
1999 2 1 5 8 1.3 1.4
2000 3 2 1 1 2 9 1.4 1.8
2001 1 1 1 1 1 1 1 2 4 13 1.9 2.2
2002 2 5 2 9 1.3 1.7
2003 1 1 1 4 7 1.0 1.1
2004 1 2 1 2 6 0.8 1.0
2005 TOTAL 1 1 6 1 1 10 1.4 2.1 3 2 8 16 11 8 19 16 21 53 157 1.3 1.8
2 1 2 5 1.0 1.7
Total
All Cases
T. Cruda
Crude Rate
T.E.E.
A.S.R.W.
TABLA / TABLE 28 VESCULA BILIAR. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1985 - 2005. MUJERES GALLBLADDER. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1985 - 2005. FEMALES
1985 0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad Desc.

Age Unk
1986 1 1 1 3 3 3 4 16 2,9 4,5
1987 2 1 1 3 4 4 1 3 19 3,3 5,3
1988 1 1 2 5 3 3 2 6 23 3,8 5,8
1989 1 2 2 4 4 9 1 23 4,0 5,8
1990 2 1 5 1 2 5 9 25 4,3 5,9 1 1 1 4 2 4 2 2 5 1 23 3,9 5,4
1991 1 6 2 6 5 5 2 27 4.5 7.1
1992 1 3 1 4 3 6 2 5 25 4.0 5.9
1993 1 1 3 1 4 7 17 2.7 3.3
1994 2 5 3 3 3 11 27 4.2 5.1
1995 3 1 2 1 8 5 9 10 39 5.9 7.6
1996 1 2 2 4 3 2 1 10 25 3.7 4.2
1997 1 2 1 7 2 1 4 7 4 29 4.2 5.2
1998 1 1 3 6 3 5 14 33 4.7 5.4
1999 1 1 3 1 2 4 4 7 1 24 3.2 3.5
2000 3 3 1 6 6 4 7 14 1 45 5.9 6.5
2001 1 2 1 4 2 2 4 2 6 24 3.1 3.4
2002 TOTAL 1 1 1 4 4 5 6 2 8 32 4.1 4.9 2 2 3 2 5 1 3 6 7 1 32 4.1 4.4 3 1 11 21 24 54 50 66 70 77 142 5 524 4.0 5.1.
1 5 3 3 3 1 16 3.0 5.1
Total
All Cases
T. Cruda
Crude Rate
T.E.E.
A.S.R.W.
102
TABLA / TABLE 29 VESCULA BILIAR. INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 - 2005 GALLBLADDER. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 - 2005

RANK
HOMBRES / MALES 1991-1995 20 1.0 7 5 1.2 1.8 0.9 1.3 0.2 0,3/1 72.7 63.6 24.2 1996-2000 19 1.1 10 5 1.5 2.0 0.9 1.1 0.2 0,3/1 56.2 68.8 14.6 2001-2005 20 0.8 9 5 1.3 1.7 0.8 0.9 0.2 0,3/1 60.0 66.7 15.6 56.7 70.1 15.5 1986-1990 11 2.5 19 11 3.4 5.3 1.9 2.9 0.7
MUJERES / FEMALES 1991-1995 11 2.5 24 17 3.9 5.5 2.8 3.9 0.7 1996-2000 11 2.8 31 20 4.6 5.6 2.9 3.5 0.7 2001-2005 12 2.2 32 17 4.2 4.6 2.2 2.4 0.6
20 1.1 6 3 1.2 2.0 0.5 0.8 0.2 0,3/1 41.9 67.7 12.9
FRECUENCIA RELATIVA
RELATIVE FREQUENCY




A.S.R.W. INCIDENCE


A.S.R.W. MORTALITY

RAZN HOMBRE/ MUJER

MALE / FEMALE RATIO

71.8 61.5 26.5
64.1 60.1 22.9
53.5 76.4 10.2

GRFICO / FIGURE 34 VESCULA BILIAR. TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005 GALLBLADDER. INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX. QUITO RESIDENTS. 2003-2005
103
GRFICO / FIGURE 35 VESCULA.INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES GALLBLADDER. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. MALES
GRFICO / FIGURE 36 VESCULA. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES GALLBLADDER. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THEWORLD AND LATINAMERICA. FEMALES
104
GRFICO / FIGURE 37 VESCULA. TASAS DE INCIDENCIA POR INSTRUCCIN Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005 GALLBLADDER. INCIDENCE RATES BY EDUCATION LEVEL AND SEX. QUITO RESIDENTS. 2003-2005
GRFICO / FIGURE 38 VESICULA. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA POR SEXO RESIDENTES EN QUITO. 1985-2005 GALLBLADDER. INCIDENCE TREND BY SEX. QUITO RESIDENTS. 1985-2005
105
GRFICO /FIGURE 39 VESCULA BILIAR.TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADA POR 100.000 HABITANTESEN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR GALLBLADDER. STANDARDIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES
GRFICO / FIGURE 39 VESCULA BILIAR. MORFOLOGA. 2003 - 2005 GALLBLADDER. MORPHOLOGY. 2003 - 2005
106
PULMN
Dr. Luis E Martnez L
LUNG
Neumlogo Onclogo. Solca Quito.
l cncer de pulmn contina ocupando los primeros lugares entre las enfermedades malignas en EE.UU, con una supervivencia a 5 aos que pas de 8-9% (dcada anterior) a 12% actualmente. En un estudio Japons publicado en el Journal of Thoracic Oncology ( 2008), con diagnstico histopatolgico del 97.6% , tienen una tasa de supervivencia a 5 aos de 61.4%. Sealando que 70% de casos en este estudio corresponden a estadio I y el 1.6% al Estado IV, en tanto que entre nosotros el 80% es Estadio IV y apenas el 3% es Estadio I, lo que nos explica las grandes diferencias en relacin a supervivencia. El RNT de Quito, cumple con proporcionar los datos de los pacientes residentes en Quito con cncer de pulmn en 20 aos, repartidos en 4 quinquenios: 1986-1990; 1991-1995; 1996-2000; y, 2001-2005. Fueron diagnosticados 1244 casos en total : 758 hombres y 486 mujeres Promedio de casos por ao: de 28 pas a 51 en hombres y de 17 a 34 en mujeres, con una relacin hombre/mujer al inicio 2/1 y actualmente 1.5/1. El diagnstico histopatolgico al inicio fue de 42.35% mejorando al 71%. La tasa de incidencia estandarizada en los hombres es de 8.8 y en las mujeres 4.7, que comparada con la de los pases desarrollados es bastante baja, en los Estados Unidos y Europa se publican tasas entre 70 y 110 x 100.000 en hombres y entre 30 y 70 en mujeres. Desde el 2003 al 2005: el adenocarcinoma corresponde el 49%, el escamoso 19.4%, los carcinoides y neuroendcrinos 1.9 % respectivamente. En el mismo perodo el estadiaje fue: I : 3%, II: 1%, III: 16% y IV 80%, los casos avanzados y diseminados son un enorme volumen que incide en la gran letalidad de la neoplasia que llega hasta 70 y 80 % en la razn mortalidad / incidencia. El mayor factor de riesgo contina siendo el tabaquismo temprano con un incremento en el sexo femenino en las ltimas dcadas.
ung cancer still be in the first places in cancer diseases in USA, with a survival rate in 5 years who go from 8-9% in the last decade, to 12% actually. By other side a Japanese Study: Journal of Thoracic Oncology (2008), multicentre, with pathologic diagnosis in 97.6%, have a 5 years survival rate of 61.4%. We have to point that 70% of these study cases are Stage I and 1.6 % are Stage IV, in our data 80% are Stage IV and only 3% is Stage I, this explain us the great differences related to survival. The RNT of Quito, has de duty to get information of patients living in Quito City with lung cancer in 20 years, divided in 4 quinquennial periods (1986-1990, 1991-1995, 19962000, and 2001-2005). They were diagnosed 1244 cases: 758 men and 486 women. Year case average for year went from 28 to 51 in men, and from 17 to 34 in women, with a relation men/women al the beginning 2/1, and actually 1.5/1. Initially pathologic diagnosis was 42.35%, improving to 71% at the moment. Standardized rate initially in men was 8.8 and in women 4.7, compared with high development countries is low, in USA and Europe they get rates between 70 and 110 x 100.000 in men and between 30 and 50 x 100.000 in women. From 2003(1) to 2005: adenocarcinoma is around 49%, squamous 19.4%, carcinoids and neuroendocrine 1.9%. In the same period the stage was: I : 3%, II : 1%, III : 16%, and IV 80%. Advanced and disseminated cases are in great amount and affects the lethality of this cancer who get until 70 and 80% in the reason mortality / incidence. Risk factor still be early smoking growing in female sex on last decades.
107
El factor pronstico ms importante en esta enfermedad es el estadiaje, que permite escoger el tratamiento, sin embargo para el 2009 se preparan cambios importantes en el concepto del TNM utilizado hasta ahora, que no sern solamente una migracin de un estadio a otro. En la mujer hay un incremento de tabaquismo y consecuentemente aumento de casos; aunque aparentemente hay cierta estabilidad en los hombres. Persiste la falencia del diagnstico histopatolgico, que sin embargo llega al 71% en el ltimo periodo, con predominancia del adenocarcinoma. Respecto al estadiaje hay interrogantes si en realidad se llega al 80% en etapas avanzadas, que es desolador, estoy consciente de que los casos en este estado son los que ms fcilmente se identifican Dejemos que las evidencias y controversias cumplan la eficacia del mejoramiento en el diagnstico.
The most important prognostic factor in this disease is stage, who aloud us to establish treatment. For 2009 year we expects important changes at TNM used actually, not only related to stage migration. In women we have a growth in cigarette smoking and consequently a case growth in lung cancer. In men there are some stability. We still have the failure of pathology diagnosis, but in the last period we get 71% with predominance of adenocarcinoma. Related with stage there are questions if we really get 80% in advanced stages, its desolating, but Im conscious that in this stage the cases are more easy diagnosed. Let the evidence and controversies help with the diagnosis enhancement.
108
TABLA / TABLE 30 PULMN. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. HOMBRES LUNG. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. MALES
1986 0-4 5-9 10 - 14 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad des.

Age unk.
1987 1 2 2 2 3 4 7 1 22 4.3 7.2
1988 1 5 2 2 2 11 1 24 4.5 7.2
1989 1 1 2 2 1 7 6 5 11 3 39 7.1 11.4
1990 1991 1992 1 2 2 5 2 1 8 7 28 5.4 1 1 1 1 2 4 5 5 3 10 33 6.2 1 2 1 2 2 6 4 7 21 46 8.4
1993 1 3 2 1 1 2 6 1 12 29 5.2 7.8
1994 1 2 2 3 3 3 6 1 12 33 5.8 8.6
1995 1 1 1 1 1 1 5 4 3 10 28 4.8 7.1
1996 1 1 2 1 4 5 2 9 9 34 5.7 8.5
1997 2 2 5 7 9 9 13 47 7.7 11.6
1998 3 7 1 9 15 35 5.6 7.8
1999 1 2 1 3 2 5 8 8 30 4.7 6.4
2000 3 2 4 6 8 9 18 50 7.6 10.3
2001 1 1 2 3 2 3 5 10 17 44 6.3 7.7
2002 1 3 5 4 5 4 12 24 58 8.2 9.9
2003 1 1 2 6 4 3 7 10 11 45 6.3 7.9
2004 1 1 1 1 5 8 2 11 14 44 6.1 7.8
2005 TOTAL 1 2 1 6 1 3 4 3 8 11 6 16 1 63 8.6 10.7 1 7 7 21 15 26 39 64 91 94 132 255 6 758 6.3 8.9
1 2 3 3 3 5 9 26 5.2 9
Total
All cases
T. Cruda
crude rate
T.E.E.
A.S.R.W.
9.2 10.2 13.3
TABLA / TABLE 31 PULMN. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. MUJERES LUNG. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. FEMALES
AOS 0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad des.

Age unk.
1986 1 2 2 1 2 2 3 6 2 21 3.9 4.9
1987 1 1 1 1 3 10 17 3 4
1988 1 1 9 11 1.9 2.2
1989 1 1 2 1 2 4 4 7 22 3.7 5.5
1990 1991 1992 1 1 2 3 3 4 14 2.5 3.6 1 1 2 1 1 1 1 3 11 1.9 2.5 1 1 2 1 2 1 5 6 19 3.2 4.5
1993 2 2 1 3 7 15 2.5 3
1994 2 2 3 1 4 2 9 23 3.7 4.8
1995 1 3 3 2 2 2 1 3 5 22 3.5 4.5
1996 4 3 1 5 1 2 3 6 25 3.5 4.5
1997 3 1 5 2 4 2 11 28 4.2 5
1998 4 3 2 5 2 5 2 10 33 4.9 5.9
1999 1 1 2 1 2 6 6 6 25 3.6 4.6
2000 3 1 3 5 4 14 30 4.3 4.6
2001 2 1 2 3 2 2 2 8 22 2.9 3.1
2002 1 3 1 3 2 3 5 8 26 3.4 3.7
2003 1 1 6 6 4 3 7 3 10 1 42 5.5 5.9
2004 1 1 2 1 1 2 1 6 3 5 4 14 41 5.3 5.6
2005 TOTAL 2 2 2 4 2 5 5 3 13 1 39 5 5.3 2 1 6 9 29 35 38 45 40 53 58 166 4 486 3.7 4.5
Total
All cases
T. Cruda
crude rate
T.E.E.
A.S.R.W.
109
TABLA / TABLE 32 PULMN. INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 - 2005 LUNG. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 - 2005

RANK
HOMBRES / MALES 1991-1995 6 5.1 34 24 6.1 9.3 4.3 6.5 1.0 1,9/1 70.4 45.6 34.3 1996-2000 6 4.4 39 26 6.3 8.9 4.2 6.0 1.2 1,4/1 67.3 74.0 17.3 2001-2005 6 4.2 51 37 7.1 8.8 5.2 6.5 1.1 1,5/1 73.2 68.5 20.9 78.8 36.5 44.7 1986-1990 13 2.2 17 13 3.0 4.0 2.4 3.2 0.4
MUJERES / FEMALES 1991-1995 14 1.9 18 13 3.0 3.9 2.1 2.7 0.4 1996-2000 12 2.6 28 21 4.2 5.0 3.1 3.6 0.6 2001-2005 10 2.4 34 22 4.4 4.7 2.8 3.1 0.5
6 5 28 19 5.3 8.8 3.6 6.2 1.1 1,6/1 67.6 48.2 30.2
FRECUENCIA RELATIVA
RELATIVE FREQUENCY




A.S.R.W. INCIDENCE


A.S.R.W. MORTALITY

RAZN HOMBRE/ MUJER

MALE / FEMALE RATIO

71.1 44.4 37.8
73.8 69.5 20.6
63.5 73.5 17.6

GRFICO / FIGURE 41 PULMN. TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005 LUNG. INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005
110
GRFICO / FIGURE 42 PULMN. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES LUNG. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. MALES
GRFICO / FIGURE 43 PULMN. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES LUNG. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. FEMALES
111
GRFICO / FIGURE 44 PULMN. TASAS DE INCIDENCIA POR INSTRUCCIN Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005 LUNG. INCIDENCE RATES BY EDUCATION LEVEL AND SEX. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005
GRFICO / FIGURE 45 PULMN. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA POR SEXO RESIDENTES EN QUITO. 1985-2005 LUNG. INCIDENCE TREND BY SEX. QUITO RESIDENTS. 1985-2005
112
GRFICO / FIGURE 46 PULMN. MORFOLOGA. 2003 - 2005 LUNG. MORPHOLOGY. 2003 -2005
GRFICO / FIGURE 47 PULMN. ESTADIAJE TNM. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. HOMBRES LUNG. STAGE TNM. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. MALES
GRFICO / FIGURE 48 PULMN. ESTADIAJE TNM. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. MUJERES LUNG. STAGE TNM. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. FEMALES
113
GRFICO /FIGURE 49 PULMN. TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADA POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR LUNG. STANDARDIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES
114
SISTEMA HEMATOPOYTICO
Dra. Patricia Cueva A., Dr. Jos Ypez M.
HEMATOPOIETIC SYSTEM
Mdica Epidemiloga. Directora del Registro Nacional de Tumores Mdico Epidemilogo. Coordinador de Investigacin, RNT.
os datos que se presentan en esta seccin sobre cncer del Sistema Hematopoytico se basan alternativamente en dos clasificaciones: la Clasificacin Internacional para enfermedades Oncolgicas Tercera ed. (CIEO3) y la Clasificacin Internacional de Enfermedades. Dcima revisin. (CIE. 10.) En la CIEO3 bajo la denominacin Sistema Hematopoytico (C42) se incluye a las leucemias y al mieloma mltiple, este ltimo constituye el 20% de los tumores C42. Esta clasificacin la usamos cuando describimos el nmero de casos por edad y ao, en la descripcin de los indicadores principales, en las Tasas por instruccin y cuando comparamos las tasas entre regiones del Ecuador. Es importante tener en cuenta que cuando usamos esta clasificacin el nmero total de casos es mayor que cuando slo abordamos a las leucemias. La ClE10, tiene un cdigo especfico para mieloma mltiple y cuatro cdigos para diferenciar los grandes grupos de leucemias, esta caracterstica facilita el abordaje exclusivo de las Leucemias. Cuando evaluamos la ubicacin de los tumores del Sistema Hematopoytico en relacin a los dems cnceres, observamos que ocupa el cuarto lugar en hombres y el sexto entre las mujeres. Sin embargo, al restar el mieloma mltiple, las leucemias pasan al quinto y sptimo lugar, por debajo de los linfomas, separacin que constituye una visin clnica ms acertada. El nmero de casos, promedio anual, de tumores del S. Hematopoytico, aumenta ligeramente en el tiempo, pero ello se relacionan exclusivamente con el incremento poblacional, ya que las tasas de incidencia se mantienen estables en los cuatro perodos entre los hombres y en los tres ltimos perodos, en las mujeres. Las tasas de mortalidad han mantenido una lamentable estabilidad en los 20 aos analizados. Es conocido el impacto de los nuevos tratamien-
he data presented in this section regarding Hematopoietic System cancer is based on two alternative classifications: International Classification Diseases Oncology Third ed. (ICDEO3) and the International Classification of Diseases. Tenth revision. (ICD. 10.) In ICDEO3 under the name Hematopoietic System (C42) includes leukemia and multiple myeloma, the latter constituted 20% of the C42 tumor. This classification is used when describing the number of cases by age and year, in the description of the main indicators in the Rates per instruction and when comparing rates between Ecuador regions. It is important to note that when we use this classification, the total number of cases is greater than when we only approach to leucemia The ICD10 has a specific code for multiple myeloma and four codes to differentiate the major groups of leukemia, this feature makes easy the exclusive approach to leukemia. When we evaluate the location of Hematopoietic system tumors in relation to other cancers, we observed that ranks fourth in males and sixth among women. However, reducing multiple myeloma, leukemias pass to the fifth and seventh place, down from lymphoma, a separation that constitutes a more acuratte clinical vision. The number of cases, annual average, of Hematopoietic S. tumors increases slightly over time, but this relates exclusivily to the population increase, since the incidence rates stay stable in the four periods among men and in the last three periods, in women. Mortality rates have manteined lamentable stability in 20 years analyzed. It is known the impact of new treatments and bone marrow transplant, in the improvement of survival, specially in children with leukemia. It becomes necessary to open the analysis in children under 15 years old and evaluate the reach and limitations of new therapeutic challenges.
115
tos y del transplante de mdula sea, en el mejoramiento de la sobrevida, especialmente, en los nios con leucemia. Se hace necesario abrir el anlisis en los menores de 15 aos y evaluar el alcance y limitaciones de los nuevos retos teraputicos. La leucemia linfoctica es la forma ms comn de leucemia en la poblacin general de Quito, constituye el 56% de las leucemias y el 36% corresponde a la leucemia mieloctica. Las tasas ms altas se puede observar de 0 a 4 aos donde tenemos valores hasta de 11 por 100.000 en varones y cercanos a 8 en mujeres, luego hay un descenso y una meseta que se mantiene. Despus de los 65 aos de edad, las tasas vuelven a incrementarse en forma importante. La leucemia mieloctica es ms frecuente entre los adultos, despus de los 45 aos sta constituye el 58% de las leucemias. Las tasas por edad muestran valores muy bajos en los primeros aos de la vida, se elevan a partir de los 45 aos y alcanzan las tasas ms extremas luego de los 70 aos. Las tasas de incidencia de las Leucemias Linfoides, entre los residentes en Quito, comparadas con otras regiones del mundo nos ubican en lugares intermedios, tanto en hombres como en mujeres, Las tasas de las leucemias mieloides nos colocan en un sitio ms elevado, sin embargo, es interesante anotar que las variaciones entre los valores ms altos del mundo y los ms bajos de Amrica Latina no son grandes, lo que hablara de una dbil relacin geogrfica. Las variaciones al interior del pas de las tasas de incidencia del Sistema hematopoytico requieren una diferenciacin del peso que tiene el mieloma mltiple frente a las leucemias y los valores muy elevados para la ciudad de Loja, ameritan profundizacin y seguimiento. Finalmente, es importante destacar el mejoramiento en la calidad de los datos, indicadores como la verificacin histolgica elevaron su porcentaje desde, aproximadamente, el 75% hasta el 97% en el ltimo quinquenio. Lo mismo sucedi con el porcentaje de casos que ingresaron exclusivamente por certificado de defuncin, en el perodo 2001 2005 solo el 2.4% ingres por esta fuente de informacin.
Lymphocytic leukemia is the most common form of leukemia in the general population of Quito, constitutes 56% of leukemias and 36% for leukemia mieloctica. This distribution becomes really important when analyzed according to age. Leukemia in children under 15 years is the most common form of cancer, this represents 47% of all tumors. As much girls as boys lymphocytic leukemia is the most common at a ratio of 8 to 1 relate to mieloctica. The highest rates can be observe from 0 to 4 years where we have values up to 11 per 100,000 in men and near 8 in women, then there is a decline and a plateau that is maintained. After 65 years of age, rates again increased significantly. Mieloctica leukemia is more frequent among adults, after 45 years this constitutes 58% of leukemias. The rates by age show very low values in the first years of life, rising from 45 years and reached more extreme rates after 70 years. The incidence rates of lymphoid leukimia, among residents in Quito, compared with other regions of the world place us in intermediate places, in both men and women, rates of myeloid leukemia put us in a higher place, however It is interesting to note that the variations between the highest values in the world and the lowest in Latin America are not great, which denotes of a weak Geographical link. Variations inside the country of the incidence rate of hematopoietic system requires a differentiation of the weight that has multiple myeloma compare to leukemia and to very high values for the city of Loja, requires further monitoring and Follow up. Finally, it is important to note the improvement in data quality, indicators such as histological verification increased their percentage from about 75% to 97% in the last quinquennium. The same happened with the percentage of cases admitted exclusively by death certificate, in the period 2001 - 2005 only 2.4% had been enroll for this source of information.
116
TABLA / TABLE 33 SISTEMA HEMATOPOYTICO. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. HOMBRES. CIEO - 3 HEMATOPOIETIC SYSTEM . NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. MALES. ICDO - 3
1986 0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad Desc.

Age Unk
1987 3 4 3 1 2 3 1 5 2 4 2 5 2 7 4 1 49 9.5 13.3
1988 8 2 2 3 2 1 1 5 3 2 1 2 2 2 1 9 1 47 8.8 10.6
1989 3 6 3 2 1 2 1 2 1 2 2 7 32 5.8 7.0
1990 1991 1992 5 4 6 5 1 3 2 4 1 3 3 3 2 5 6 53 10.1 13.2 1 2 2 1 1 1 1 3 1 4 2 5 2 5 31 5.8 5 7 4 2 3 1 2 3 5 4 5 2 5 5 1 54 9.9
1993 2 2 3 1 4 3 3 1 1 5 1 1 2 3 1 9 1 43 7.7 9.1
1994 7 4 1 2 1 3 1 2 1 6 3 6 3 3 9 52 9.1 11.9
1995 1 3 7 3 3 2 1 3 3 4 4 4 1 3 2 1 45 7.7 9.3
1996 10 2 3 3 3 2 5 4 3 4 3 4 3 8 57 9.5 11.5
1997 2 7 5 3 1 3 6 4 6 2 3 2 3 3 4 54 8.8 10.2
1998 1 9 1 4 3 1 2 2 2 5 3 6 3 3 14 59 9.4 11.2
1999 4 5 4 4 3 5 5 3 1 7 4 3 4 4 56 8.8 10.4
2000 6 3 1 3 2 4 3 2 1 3 6 10 2 5 15 66 10.1 12.2
2001 5 4 1 3 3 1 1 2 6 8 4 4 4 3 8 6 63 9.1 10.8
2002 11 3 7 2 4 5 3 3 4 2 2 3 5 4 3 7 68 9.6 10.8
2003 4 4 2 4 5 2 2 5 5 3 3 3 14 56 7.8 8.4
2004 5 5 3 7 5 1 1 5 2 2 3 4 5 1 5 15 69 9.5 10.2
2005 TOTAL 12 1 5 7 3 3 3 5 8 8 4 5 5 3 5 77 10.5 12.3 98 84 63 58 43 44 44 44 53 57 58 61 78 54 73 150 5 1067 8.8 10.6
3 7 4 2 1 2 3 4 1 2 1 4 2 36 7.3 8.3
Total
All Cases
T. Cruda
Crude Rate
T.E.E.
A.S.R.W.
8.4 12.7
TABLA / TABLE 34 SISTEMA HEMATOPOYTICO. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. MUJERES. CIEO - 3 HEMATOPOIETIC SYSTEM . NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. FEMALES. ICDO - 3
1986 0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad Desc.

Age Unk
1987 6 4 3 2 1 2 2 2 1 3 2 3 1 2 1 35 6.3 7.3
1988 1 2 5 2 2 1 1 3 1 2 2 4 26 4.5 5.2
1989 3 3 5 2 1 3 1 2 1 1 4 1 6 1 34 5.7 6.4
1990 1991 1992 4 1 2 6 1 2 4 4 1 1 1 1 1 1 2 1 33 5.8 5.7 3 2 4 1 4 2 2 2 1 2 2 3 5 5 2 40 6.9 5 3 6 4 4 1 1 5 2 3 2 5 2 9 52 8.8
1993 6 2 3 1 2 1 3 3 5 5 5 2 2 5 45 7.4 9.7
1994 3 8 2 5 1 4 5 2 1 2 6 3 3 5 50 8.1 9.4
1995 4 4 3 8 4 3 4 3 1 3 3 5 5 50 7.9 8.7
1996 3 9 7 9 1 2 4 3 1 4 4 5 1 5 2 60 9.3 9.8
1997 1 7 4 4 5 7 4 3 3 2 2 2 6 2 3 2 57 8.6 9.3
1998 7 2 4 6 2 1 6 3 6 2 4 4 11 58 8.6 9.3
1999 4 3 3 4 1 3 3 3 2 3 4 3 6 42 6.1 6.6
2000 6 6 1 2 1 3 2 2 6 1 4 4 5 3 11 1 58 8.2 8.8
2001 4 1 2 3 1 1 2 2 4 2 2 5 3 10 42 5.6 6.1
2002 6 7 9 6 3 3 3 4 2 1 1 7 5 3 9 69 9.1 9.8
2003 6 4 7 2 1 3 6 1 5 6 2 3 3 9 6 3 67 8.7 9.7
2004 11 7 6 2 2 1 2 1 2 6 4 6 6 3 6 10 75 9.7 11.0
2005 TOTAL 9 6 3 3 3 3 4 4 1 5 3 3 3 2 5 13 70 8.9 9.2 96 84 68 76 42 40 50 44 47 40 36 47 66 65 60 129 10 1000 7.6 8.5
4 3 1 3 2 5 1 1 3 2 2 1 1 6 2 37 6.9 6.9
Total
All Cases
T. Cruda
Crude Rate
T.E.E.
A.S.R.W.
7.9 10.1
117
TABLA / TABLE 35 SISTEMA HEMATOPOYTICO. INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 - 2005 HEMATOPOIETIC SYSTEM. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 - 2005

RANK
HOMBRES / MALES 1991-1995 4 6.8 45 24 8.0 10.3 4.4 5.8 1.0 0,9/1 54.2 88.4 8.9 1996-2000 4 6.6 58 28 9.3 11.1 4.4 5.4 1.1 0,7/1 47.3 92.8 4.8 2001-2005 4 5.5 67 36 9.3 10.5 5.1 5.8 1.0 1/1 54.4 97.9 1.5 51.5 78.2 15.8 1986-1990 6 4.2 33 17 5.8 6.3 3.0 3.3 0.5
MUJERES / FEMALES 1991-1995 6 5.0 47 24 7.8 9.1 4.0 4.7 0.9 1996-2000 6 5.0 55 31 8.2 8.8 4.6 5.1 0.8 2001-2005 6 4.5 65 32 8.4 9.2 4.2 4.5 0.9
4 7.7 43 24 8.3 10.5 4.5 6.0 1.0 1,3/1 54.4 71.4 21.7
FRECUENCIA RELATIVA
RELATIVE FREQUENCY




A.S.R.W. INCIDENCE


A.S.R.W. MORTALITY

RAZN HOMBRE/ MUJER

MALE / FEMALE RATIO

50.6 86.9 10.5
56.0 92.7 5.1
50.2 96.0 3.4

GRFICO / FIGURE 50 SISTEMA HEMATOPOYTICO. TASAS DE INCIDENCIA POR INSTRUCCIN Y SEXO RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005 HEMATOPOIETIC SYSTEM. INCIDENCE RATES BY EDUCATION LEVEL AND SEX. QUITO RESIDENTS 2003-2005
118
GRFICO / FIGURE 51 SISTEMA HEMATOPOYTICO. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA POR SEXO RESIDENTES EN QUITO. 1985-2005 HEMATOPOIETIC SYSTEM. INCIDENCE TREND BY SEX. QUITO RESIDENTS 1985-2005
GRFICO / FIGURE 52 SISTEMA HEMATOPOYTICO. MORFOLOGA. 2003-2005 HEMATOPOIETIC SYSTEM. MORPHOLOGY. 2003-2005
119
GRFICO / FIGURE 53 LEUCEMIA LINFOIDE. TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005 LYMPHOID LEUKEMIA. INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX. QUITO RESIDENTS 2003 - 2005
GRFICO / FIGURE 54 LEUCEMIA MIELOIDE. TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005 MYELOID LEUKEMIA. INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX. QUITO RESIDENTS 2003 - 2005
120
GRFICO / FIGURE 55 LEUCEMIA LINFOIDE. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOMERICA. HOMBRES LYMPHOID LEUKEMIA. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. MALES
GRFICO / FIGURE 56 LEUCEMIA LINFOIDE. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOMERICA. MUJERES LYMPHOID LEUKEMIA. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. FEMALES
121
GRFICO / FIGURE 57 LEUCEMIA MIELOIDE. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOMERICA. HOMBRES MYELOID LEUKEMIA. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. MALES
GRFICO / FIGURE 56 LEUCEMIA MIELOIDE. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOMERICA. MUJERES MYELOID LEUKEMIA. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. FEMALES
122
GRFICO /FIGURE 59 SISTEMA HEMATOPOYTICO. TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADAS POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR HEMATOPOIETIC SYSTEM. STANDARDIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES
123
PIEL EXCEPTO MELANOMAS

Dr. Fernando Tern
SKIN, EXCEPT MELANOMA

Cirujano Onclogo. Jefe de Ciruga del Hospital Metropolitano.
el anlisis de los diferentes cuadros se desprende que el diagnstico de tumores de piel, ha ido en aumento en los 20 ltimos aos, con un nmero total de casos de 292 hombres y 350 mujeres en el 2005 o sea ms o menos 600 casos en el ao. A pesar de esta tendencia, creo que an persiste un sub-registro de esta patologa, debido a que un nmero importante de casos se tratan quirrgicamente sin estudio histolgico. En Estados Unidos se calcula alrededor de 600.000 nuevos casos de Ca. De Piel, sin contar los melanomas, con una mortalidad de 2000 casos anuales. En Quito con 640 casos anuales se produce 20 muertos, la tasa de mortalidad cruda en el quinquenio 2001-2005 de 1.3 para hombres y 1.5 para mujeres, sera conveniente analizar que tipo de carcinoma de piel es el que ms defunciones produce en Ecuador. Me parece por historia natural que el carcinoma epidermoide que ocupa 21.3% de los casos sea el causante de la mortalidad, ya que por evolucin el control de carcinoma de clulas basales es ms fcil por no ser agresivo y ocupan el 65.1% de los casos. A esto se suma el sarcoma de Kaposi cuya incidencia, probablemente, ir en aumento ya que los pacientes inmuno comprometidos como los portadores de HIV son los que ms frecuentemente lo padecen. Hay que sacar del clculo de mortalidad al melanoma maligno que representa el 10% de la patologa maligna de piel y como sabemos tiene una alta tasa de mortalidad. Claramente se ve la tasa por 100.000 de Ca de piel tiende a aumentar bruscamente a partir de los 50 aos tanto en hombres como en mujeres. Estos tumores aparecen en su gran mayora en reas expuestas al sol, aunque tambin aparecen en las extremidades inferiores y los genitales.Se conocen, adems, como probables causas de Ca de piel no melnico a las radiaciones ultravioletas, al
nalyzing different tables you see a growing in skin tumors in last 20 years, with a total case number of 292 men and 350 women on 2005 year almost 600
cases a year. Instead of this tendency, I think we got an sub registration of this pathology, related to an important number of cases that receive chirurgical treatment without pathologic study. In USA they calculate around 600.000 new cases of skin cancer, without counting melanoma, with a mortality of 2000 cases a year. In Quito City with 640 year cases we got 20 deaths, crude mortality rate in 2001-2005 period is 1.3 for men and 1.5 for women, it will be interesting to know which type of skin carcinoma is related to more deaths in Ecuador. By natural history I think epidermoid carcinonoma that get 21.3 % of the cases is related with mortality, by evolution control of basal cell carcinoma is more easy because its not aggressive and get 65.1% of cases. To this its associated Kaposi Sarcoma which incidence will grow up probably related to immune compromised patients and HIV carriers who are the ones who get it more frequently. We have to take out melanoma mortality who represents 10% of malignant skin pathology and as we know has a high mortality rate. Clearly we see the rate x 100.000 skin cancer is growing around the 50s in men and in women. This tumor growth mostly in sun exposed areas, even they can growth in lower extremities and genitals. We also know as probably cause of not melanin skin cancer to ultraviolet radiations, to human papiloma virus, to ionizing radiations, to hidrocarbonates, smoking, chronic skin irritation, and as mentioned to immune compromised patients who has a high skin cancer incidence. Analyzing countries incidence of no melanic skin cancer its important give attention that the geographic factor of altitude and to be in the equinoc-
124
papiloma virus humano, a radiaciones ionizantes, a hidrocarburos, el tabaquismo, a la irritacin crnica de la piel y como ya se menciono los pacientes inmuno comprometidos tienen una alta incidencia de Ca de piel. Analizada la incidencia del carcinoma de piel no melnico por pases, es importante hacer notar que el factor geogrfico de altura y mitad del mundo no es tan importante como el factor racial o sea el color de la piel. La piel blanca est ms expuesta a tener Ca de piel como se demuestra en Suiza, Canad, Irlanda tiene mayor incidencia de Ca de piel que en el Ecuador tanto en hombres como en mujeres y as mismo se nota que hay una mayor incidencia en pases del hemisferio norte donde predomina la raza blanca. Como se mencion en este captulo al melanoma, vemos que en el Ecuador que es un pas mestizo en su mayora, la incidencia de melanoma hace que ocupemos el puesto 40 muy por debajo de pases donde la raza blanca predomina. En nuestro pas si es muy notoria la mayor incidencia de Ca de piel no melnico en la altura, que a nivel del mar y esto es debido a que los rayos solares nos caen perpendicularmente y atraviesan una menor cantidad de capa atmosfrica y si tomamos en cuenta que la capa de ozono esta disminuyendo, el cncer de piel no melnico podr ir en aumento; por esta razn es muy importante la prevencin desde la infancia cuidando la piel de los factores predisponentes como son: exposicin a la luz solar, rayos ultravioletas, hidrocarburos, manejo de pacientes inmuno comprometidos, cuidados de piel para evitar irritacin crnica, dejar de fumar y por fin asistir al mdico especialista cuando hay lesiones de piel que persisten por ms de 4 a 6 semanas.
tial line its not as important as racial factor or color of the skin . White skin is more exposed to get skin cancer as seen in Switzerland, Canada or Ireland who got more skin cancer incidence that Ecuador in men and in women, also you see a higher incidence in northern hemisphere were white people are dominant As in this chapter melanoma was mentioned we see that Ecuador is a Half-breed country mostly, melanoma incidence make that we occupied 40 place below in countries were white race is dominant. In our country is notorious the higher incidence of not melanic skin cancer in the altitude than in sea level, related to sunbeam that we get perpendicularly and go thru a thinner atmospheric layer, and if we ozone layer is diminishing, not melanic skin cancer can growth and its very important develop prevention since childhood taking care of predisposing aspects sun light exposition, ultraviolet rays, hidrocrbures, skin managements to prevent skin irritation, not smoking, and finally go to the physician when there are skin lesions who persist more than 4 to 6 weeks.
125
TABLA / TABLE 36 PIEL. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. HOMBRES. CIEO - 3 SKIN. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. MALES. ICDO - 3
AOS 0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad des.

Age unk.
1986 1 2 7 2 5 5 11 4 6 11 1 55 11.1 17.8
1987 2 3 3 3 4 7 5 9 12 19 3 70 13.6 21.8
1988 1 3 3 1 1 3 6 7 12 7 11 17 1 73 13.7 22.8
1989 2 4 7 10 3 11 8 14 18 10 23 1 111 20.1 32.7
1990 1991 1992 1 2 3 7 4 10 6 14 3 7 14 71 4 5 5 5 8 10 12 9 17 27 102 3 7 6 7 6 8 6 11 11 12 24 101
1993 1 1 4 2 2 5 12 12 12 22 6 32 2 113 20.2 31.5
1994 2 1 3 2 2 8 7 4 12 11 11 33 1 97 17 25
1995 3 2 2 5 5 11 8 6 12 8 25 1 88 15.1 21.5
1996 2 3 1 6 3 4 8 14 9 10 16 12 38 126 21.1 29.1
1997 1 2 4 5 2 6 13 14 9 20 15 49 4 144 23.6 31.2
1998 5 6 8 20 17 14 19 18 14 49 2 172 27.5 36.7
1999 2 1 1 1 11 11 8 14 11 12 27 12 58 169 26.4 33.8
2000 1 2 4 3 8 7 12 11 24 21 24 44 2 163 24.9 32.8
2001 1 3 2 7 9 5 14 12 13 15 17 29 60 2 189 27.2 32.4
2002 2 1 1 3 3 4 7 13 8 24 26 18 24 50 4 188 26.6 33.2
2003 1 1 1 5 6 5 8 6 14 28 20 35 36 53 1 220 30.8 38.1
2004 1 1 1 4 5 4 5 13 15 26 14 22 30 33 67 4 245 33.8 41.1
2005 TOTAL 1 1 4 7 1 14 10 29 24 29 28 41 86 17 292 39.8 46.5 2 1 7 8 18 38 80 90 122 151 241 235 295 336 340 779 46 2789 23 31.8
Total
All cases
T. Cruda
crude rate
13.6 19.1 18.5 22.6 31.1 28
T.E.E.
A.S.R.W.
* INCLUYE MELANOMA/(melanoma include)
TABLA / TABLE 37 PIEL. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. MUJERES. CIEO-3 SKIN. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. FEMALES. ICDO-3
AOS 0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad des.

Age unk.
1986 1 1 1 1 2 6 7 6 19 13 23 80 15.7 22.4
1987 1 2 3 2 3 6 6 10 11 13 6 23 2 88 18.8 25.6
1988 3 4 6 5 2 4 14 11 10 15 33 2 109 17.8 24.6
1989 1 3 5 6 5 6 3 10 8 17 11 32 107 20.2 28.6
1991 1992 1993 1 1 1 1 3 3 6 8 8 4 18 20 10 31 115 1 2 4 3 10 5 8 6 11 20 16 14 32 2 134 1 1 1 2 3 7 6 8 5 12 15 17 40 2 120
1994 1 2 6 9 3 5 6 9 10 7 8 35 101 16.3 19.6
1995 1 3 6 9 6 13 11 11 16 18 37 1 132 20.9 26.4
1996 1 1 5 6 9 9 11 9 12 19 45 127 19.7 23.8
1997 1 2 1 5 4 7 6 20 25 12 57 1 141 21.4 25.8
1998 1 2 2 4 14 9 17 20 18 21 30 51 2 191 28.3 34
1999 5 6 6 12 15 18 11 19 19 20 68 1 200 29.1 32.2
2000 4 7 11 13 16 22 20 19 20 68 1 201 28.6 31.7
2001 1 1 1 1 3 12 13 12 17 14 16 19 29 61 4 204 27.3 28.8
2002 3 2 6 9 6 10 21 16 19 29 30 90 6 247 32.6 33.2
2003 1 1 5 5 7 9 13 16 16 24 29 29 88 4 247 32.2 32.1
2004 2 1 2 6 5 17 13 16 10 26 33 21 93 2 247 31.8 33.1
2005 TOTAL 1 2 2 4 6 14 15 22 24 32 44 33 131 20 350 44.5 44.2 1 2 6 8 16 41 66 110 163 169 228 241 323 398 364 1067 53 3256 24.9 29.6
Total
All cases
T. Cruda
crude rate
19.8 22.6 19.8 28.7 30.6 25.8
T.E.E.
A.S.R.W.
* INCLUYE MELANOMA/(melanoma include)
126
GRFICO / FIGURE 60 PIEL. MORFOLOGA. 2003-2005 SKIN. MORPHOLOGY. 2003-2005
GRFICO / FIGURE 61 PIEL. TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. CIE - 10 SKIN. INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. ICD - 10
10-14
20-24
30-34
40-44
50-54
60-64
70-74
127
TABLA / TABLE 38 PIEL NO MELANOMA. INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 - 2005. CIE - 10 SKIN NO MELANOMA. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 - 2005. CIE - 10

RANK
HOMBRES / MALES 1991-1995 3 13.5 89 5 16.0 24.3 0.6 0.9 2.7 0,9/1 5.8 98.0 5.8 1996-2000 2 15.7 139 10 22.2 29.6 1.5 2.0 3.3 0,9/1 6.9 97.8 0.7 2001-2005 2 16.7 203 9 28.5 34.5 1.3 1.4 4.1 0,9/1 3.3 99.7 0.0 4.8 97.2 1.8 1986-1990 4 9.9 87 4 15.3 21.7 0.7 0.9 2.5
MUJERES / FEMALES 1991-1995 3 10.1 104 7 17.1 22.3 1.1 1.2 2.5 1996-2000 2 12.8 152 9 22.5 26.1 1.3 1.4 2.9 2001-2005 1 15.1 231 11 30.1 30.6 1.5 1.3 3.4
3 11.9 66 5 12.7 20.8 0.9 1.4 2.5 0,8/1 7.2 97.9 1.8
FRECUENCIA RELATIVA
RELATIVE FREQUENCY




A.S.R.W. INCIDENCE


A.S.R.W. MORTALITY

RAZN HOMBRE/ MUJER

MALE / FEMALE RATIO

6.1 97.3 1.9
5.9 96.7 0.7
3.3 99.7 0.2

TABLA / TABLE 39 MELANOMAS DE PIEL. INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 - 2005. CIE - 10 SKIN MELANOMAS. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 - 2005. ICD - 10

RANK
HOMBRES / MALES 1991-1995 14 1.6 11 3 1.9 2.8 0.6 0.9 0.3 0,6/1 31.5 90.7 0.0 1996-2000 14 1.6 14 4 2.3 2.8 0.6 0.8 0.3 0,7/1 27.8 97.2 0.0 2001-2005 17 1.4 18 5 2.5 3.0 0.7 0.9 0.3 0,8/1 16.7 100.0 0.0 24.1 91.4 0.0 1986-1990 20 1.3 12 3 2.0 2.9 0.5 0.7 0.3
MUJERES / FEMALES 1991-1995 16 1.6 17 3 2.7 3.8 0.6 0.8 0.5 1996-2000 18 1.6 19 4 2.8 3.3 0.6 0.7 0.4 2001-2005 16 1.6 24 6 3.2 3.3 0.8 0.9 0.4
17 1.6 9 2 1.7 2.7 0.3 0.5 0.3 0,8/1 20.5 93.2 0.0
FRECUENCIA RELATIVA
RELATIVE FREQUENCY




A.S.R.W. INCIDENCE


A.S.R.W. MORTALITY

RAZN HOMBRE/ MUJER

MALE / FEMALE RATIO

21.1 93.7 0.0
21.3 92.6 0.0
20.8 99.5 0.0

128
GRFICO / FIGURE 62 PIEL NO MELANOMA. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES SKIN . HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. MALES
GRFICO / FIGURE 63 PIEL NO MELANOMA. INCIDENCIAS MAS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES SKIN. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. FEMALES
129
GRFICO / FIGURE 64 MELANOMA DE PIEL. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES MELANOMA OF SKIN. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. MALES
GRFICO / FIGURE 65 MELANOMA DE PIEL. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES MELANOMA OF SKIN. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. MALES
130
GRFICO / FIGURE 66 PIEL, TASAS DE INCIDENCIA SEGN INSTRUCCIN Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO 2003-2005 SKIN. INCIDENCE RATES BY EDUCATION LEVEL AND SEX. QUITO RESIDENTS 2003-2005
GRFICO / FIGURE 67 PIEL. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA POR SEXO. RESIDENTES EN QUITO 1985-2005 SKIN. INCIDENCE TREND BY SEX. QUITO RESIDENTS 1985-2005
131
GRFICO /FIGURE 68 PIEL. TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADAS POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR SKIN. STANDARDIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES
* Incluye melanoma
132
MAMA
Dr. Fernando Checa Ron
BREAST
Onclogo Clnico. Jefe del Servicio de Oncologa del Hospital Carlos Andrade Marn.
a tasa de incidencia y mortalidad por cncer de seno sigue aumentando en Quito y su rea de influencia.
En el 2005 la tasa de incidencia es de 35,8 y la tasa estandarizada de 40,8, es decir que casi se ha duplicado en veinte aos, pues en 1985 era de 17,4 y 25,3 respectivamente. Esta tasa la ubica como el tumor ms frecuente de las mujeres de Quito, que adems sigue ocupando el primer lugar cuando se compara con otras regiones del Ecuador. La provincia ms baja en incidencia es Manab con 14 x 100.000. La tasa de mortalidad ha subido de 7,1 en el quinquenio 1986-1990 a 9,2 en 19962000, disminuyendo muy ligeramente a 9,1 en el 2001-2005; esta estabilizacin de mortalidad no sabemos si se mantendr o disminuir como se est observando en pases desarrollados. La tasa de incidencia por edades muestra un aumento del riesgo a desarrollar cncer de seno a partir de los 35-40 aos, con un incremento de la incidencia por encima de 80 por 100.000 a partir de los 45 aos, llegando a tasas de 140 por 100.000 en las edades comprendidas entre 60 y 64 aos. Este aumento de la incidencia, claramente, orienta a destinar mayores recursos para el diagnstico precoz de cncer de seno a mujeres en edades superiores a 45 aos y se debe hacer estudios de costo eficiencia para establecer el mejor esquema de diagnstico precoz para las mujeres de 35 a 45 aos. En dcadas anteriores el Ecuador ocup el puesto 49 en frecuencia cuando se lo comparaba con otros pases, actualmente ocupa el puesto 56, seguramente, por la introduccin de nuevos registros, pues como se analiz anteriormente la tasa de incidencia sigue incrementndose en aproximadamente un 0.6% anual, como se aprecia en el grfico de tendencia de la incidencia, entre 1985 a 2005 La instruccin muestra la relacin inversa que existe entre nivel socio-econmico y riesgo de cncer.
In 2005 incidence rate in 35.8, and the standardized rate is 40.8, in other words it has duplicated in twenty years, in 1985 they were 17.4 and 25.3 . This rate made it as the most frequent tumor in woman in Quito City, who still get the first place when you compare with other Ecuador regions. The province with the lowest incidence is Manab with 14 Mortality rate has grown from 7.1 in 1986-1990 period to 9.2, in 1996 2000 it goes down to 9.1 from 2001 -2005. We dont know if his mortality stabilization will be maintained or will drop as seen in developed countries. Incidence rates by age shows a risk increment to develop breast cancer thru 35 40 years, with an incidence increment over 80 x 100.000 since 45 years of age, to rates of 140 x 100.000 between ages of 60 and 64 years. This incidence rate growth clearly determine to give more resources for the early diagnosis of breast cancer to women in ages superior to 45 years old, and we have to make cost efficiency studies to establish the best diagram for early diagnosis in women from 35 to 45 years old. In prior decades Ecuador get the 49 place in frequency compared with other countries, actually it get the 59 place, probably for the inclusion of new registries, because as was analyzed prior the incidence rate is still growing at a rate of 0.6% annually as seen in the graphic of incidence tendencies between 1985 to 2005. Instruction level shows an inverse relation between socio-economic level and cancer risk. For each cancer case who develop in no education women, you find 10 cases of women who get some education. The high and medium range economic levels are related with many risk factors already known as no children, lesser number of children, pregnancies at
ncidence and mortality rate related to breast cancer is still growing in Quito City and his adjacent area.
133
Por cada caso de cncer que se desarrolla en mujeres que no tienen ninguna educacin se encuentran 10 casos entre las que han tenido algn tipo de instruccin. Los estratos socio-econmicos medianos y altos se relacionan con muchos factores de riesgo ya reconocidos como: ausencia o un menor nmero de hijos, embarazos a trmino en edades tardas, uso prolongado de hormonas ya sea como anticonceptivos y ms an como terapia de reemplazo hormonal, alcoholismo social y tabaquismo, obesidad post menospasica, etc. El grfico de estados clnicos muestra el alto porcentaje de pacientes con diagnstico en estados IV (17% con enfermedad diseminada), esto se compara negativamente con las cifras bajas de los pases desarrollados que estn entre el 5 a 6 %. Este estadio IV conjuntamente con el alto porcentaje de estado III (20%) y los estados II localmente avanzados repercuten directamente en los costos y complejidad de los tratamientos, pues estos necesitan de ciruga, radioterapia, quimioterapia, hormonoterapia y terapias biolgicas. Debemos anotar, sin embargo que se ha registrado un 3% de tumores in situ y un 15% de estadios I que se explicara por el mayor uso de mamografa. Lo anterior demuestra que el cncer de seno sigue siendo el nmero 1 tanto a nivel mundial como en nuestro pas y que forzosamente debemos reconocerlo como tal, para que se creen polticas de salud para su prevencin y diagnstico precoz.
older ages, prolonged use of hormones as conceptive or as hormonal replace therapy, social alcoholism and nicotine dependence, post menopausal obesity, etc.. The clinical stages graphic shows a high percent of patients with stage 4 diagnosis (17% with metastatic disease), this is compared negatively with low references from developed countries who are between 5 to 6%. This stage IV associated with a high rate of stage III (20%), and the locally advanced stages II affect directly in cost and treatment complexity, those ones require surgery, radiotherapy chemotherapy, hormone therapy and biological therapies. We should point anyway the registration of 3% of in situ tumors and 15% in Stage I, that can be explained by a more extensive use of mammography. This information shows that breast cancer still number 1 in our country and in the world, and we have to recognize this, to create heath politics for early prevention and detection.
134
TABLA / TABLE 40 MAMA FEMENINA. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. CIEO - 3 FEMALE BREAST. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. ICDO - 3
1986 0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad Desc.

Age Unk
1987 5 10 6 13 17 16 7 13 5 14 4 110 19,7 27,7
1988 3 9 15 13 14 13 7 11 6 14 105 18,1 26,1
1989 5 14 16 14 14 14 11 8 7 11 114 19.0 26.9
1990 1991 1992 6 12 11 15 17 21 14 12 4 11 123 1 2 5 8 16 10 19 8 12 6 8 10 105 3 1 15 16 9 15 12 19 6 14 18 2 130
1993 1 4 7 19 17 12 11 7 10 10 5 1 104 17.2 23.5
1994 1 5 14 16 21 14 14 18 12 10 11 2 138 22.3 29.8
1995 1 1 3 12 16 26 15 18 14 15 14 18 153 24.2 32.1
1996 2 4 7 15 22 18 14 12 6 9 16 1 126 19.5 24.7
1997 2 1 7 10 14 20 25 12 9 13 9 19 141 21.4 26.2
1998 2 5 13 25 32 22 21 23 11 12 21 187 27.8 34.4
1999 2 3 16 24 20 14 17 22 13 12 26 169 24.6 29.2
2000 1 5 20 20 30 22 32 16 17 15 24 1 203 28.9 33.9
2001 3 2 9 11 34 24 31 32 21 17 9 17 1 211 28.2 32.9
2002 3 9 26 32 26 24 20 18 9 31 198 26.1 30.0
2003 1 1 8 10 33 36 27 28 22 17 14 22 2 221 28.8 31.9
2004 1 2 3 13 28 36 29 28 20 23 17 29 229 29.5 34.1
2005 TOTAL 3 10 24 31 32 30 33 36 26 18 34 5 282 35.8 40.8 1 9 24 99 241 389 437 390 382 316 264 210 362 19 3143 24.0 30.4
1 5 7 8 15 9 14 6 10 8 11 94 17,4 25,3
Total
All Cases
T. Cruda
Crude Rate
21.6 18.1 21.9 32.1 25.4 29.8
T.E.E.
A.S.R.W.
GRFICO / FIGURE 69 MAMA FEMENINA, TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD. RESIDENTES EN QUITO 2003-2005 FEMALE BREAST. INCIDENCE RATES BY AGE. QUITO RESIDENTS 2003-2005
135
TABLA / TABLE 41 MAMA FEMENINA. INDICADORES PRINCIPALES SEGN PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 - 2005 FEMALE BREAST. MAIN INDICATORS BY PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 - 2005
INDICADORES / INDICATORS UBICACIN

RANK
1986-1990 2 13.9 110 28 19.2 27.8 5.0 7.1 3.1 26.0 80.6 8.8
1991-1995 2 13.3 127 36 21.0 28.5 5.9 8.4 3.3 28.6 82.7 6.5
1996-2000 2 14.9 172 52 25.5 31.0 7.7 9.2 3.4 31.6 89.7 4.0
2001-2005 2 15.8 234 61 30.5 34.8 8.0 9.1 3.9 26.8 93.6 3.1
FRECUENCIA RELATIVA
RELATIVE FREQUENCY




A.S.R.W. INCIDENCE


A.S.R.W. MORTALITY



GRFICO / FIGURE 70 MAMA. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES BREAST. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. FEMALES
136
GRFICO / FIGURE 71 MAMA FEMENINA. TASAS DE INCIDENCIA POR INSTRUCCIN. RESIDENTES EN QUITO 2003-2005 FEMALE BREAST. INCIDENCE RATES BY EDUCATION LEVEL. QUITO RESIDENTS 2003-2005
GRFICO / FIGURE 72 MAMA FEMENINA. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA. RESIDENTES EN QUITO 1985-2005 FEMALE BREAST. INCIDENCE TREND. QUITO RESIDENTS 1985-2005
137
GRFICO / FIGURE 73 MAMA FEMENINA. MORFOLOGA. 2003-2005 FEMALE BREAST. MORPHOLOGY. 2003-2005
GRFICO / FIGURE 74 MAMA FEMENINA. ESTADIAJE TNM. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005 FEMALE BREAST. STAGE TNM. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005
138
GRFICO /FIGURE 75 MAMA FEMENINA. TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADAS POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR FEMALE BREAST. STANDARDIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES
139
CUELLO DEL TERO

Dra. Elizabeth Montes S.
UTERINE CERVIX
Mdica Patloga. Ex Jefe de Citologa Solca Quito. Consultora.
l programa de tamizaje y control del cncer de cuello uterino es uno de los ms grandes retos que hasta ahora nos hemos planteado. Conseguir metas de reduccin de la incidencia y mortalidad de por lo menos 30%, fue el primer planteamiento hace poco ms de una dcada. Si analizamos la tasa cruda (23,8 x 100.000) del cncer invasor, para el periodo 1990-1995, periodo precedente al inicio de este trabajo, vemos que se ha alcanzado una reduccin del 21%, en el periodo 2000-2005 (18,7 x 100.000); pero an ms importante y significativo es lo sucedido con la tasa de mortalidad, que al final es nuestro mayor inters, y la cual tena una tendencia al alza presentando una elevacin de 7 a 8,1x 100.000, en el periodo 91-95 a 96-2000, pero que dramticamente disminuye a 6,4x 100.000 en el ltimo periodo, siendo esa la menor tasa registrada desde el inicio del RNT, y correspondiendo a una disminucin del 21%. Si bien la expectativa planteada fue ms alta, la realidad es que el esfuerzo ha valido la pena, y tenemos una tendencia a la disminucin de la incidencia y mortalidad, que esperamos se contine en el tiempo. Es importante anotar que la mejora en la calidad de la informacin es evidente al ver que los datos tienen como fuente de informacin la verificacin histolgica en el 96,6% de los casos para el ltimo periodo, (vs. 89,5 en el periodo 90-95), lo que hace aun ms certera esta tendencia. El anlisis del carcinoma in situ, es confuso, pues era de esperarse un incremento en su diagnstico al existir disminucin del cncer invasor; sin embargo podemos veruu all que la falta de uniformidad en las clasificaciones usadas (Ca. In situ, vs NIC III vs. Lesin de Alto Grado), con el subsecuente sub-registro de esta lesin, explicara, por lo menos en parte, por qu existe concomitantemente a la disminucin del cncer invasor, una disminucin an ms importante (34%),de esta lesin, que no es explicable de otra manera. Pienso que con nuevas polticas en relacin al registro de esta lesin, podremos ver en lo sucesivo, una realidad ms clara al respecto.
he Cervical Cancer Screening Program has been one of the most important challenges that we have had. To have a goal reduction of 30% in incidence and mortality was our decision almost one decade ago. When we analyzed the crude rate (23.8 x 100,000) of invasive cancer for the 1990-1995 period, the preceding period to the start of this work, we see that we have reached a reduction of 21% in the 2000-2005 period (18.7 x 100,000). Even more important and significant is what happened to the mortality rate, which is our greatest interest. It had a tendency to rise, changing from 7 to 8.1 x 100.000 in the 9195 to 96-2000 periods, but it drastically falls to 6.4 x 100,000 in the last period. This is the lowest rate registered since the beginning of the RNT and it corresponds to the 21% diminish. Even though the planned expectative was higher the effort was worthwhile and we have a tendency to diminish the incidence and mortality rates, which will hopefully continue with time. It is important to note the bettering in the quality of the information, which is evident since 96.6% of the data comes from histological verification in the last period (vs. 89.5 % in the 90-95 period), which makes this tendency more accurate. The in situ carcinoma analysis is confusing, so an increment in its diagnosis was to be expected with the diminish of the invasive cancer. Nevertheless we can see that the absence of uniformity in the clauses used (Ca. In situ, vs NIC III vs. High Grade Lesion), with the subsequent sub-registry of this lesion explains, in part, the existence of co-contaminant with the lessening of invasive cancer. This is an even more important lessening (34%), which is not explained any other way. I believe that with new politics regarding the registry of this lesion we will be able to see, in time, a clearer reality in this respect. The technological advances in screening (liquid cytology, HPV tests, etc.) are a challenge we must analyze. While they could well accelerate the effective control of this tumor, when the liquid cytology test, the HPV test, and/or other molecular tests are used together the cost is elevated in a very signifi-
140
Los avances tecnolgicos en cuanto tamizaje (citologa liquida, test de HPV etc.) son un desafo que debemos analizar, pues si bien podra acelerar el efectivo control de este tumor, cuando se utilizan en conjunto la citologa liquida con test de HPV y/o otras pruebas moleculares, elevara de forma muy importante los costos, dejando la poblacin blanco (mujeres de baja instruccin y recursos) fuera de esta posibilidad, teniendo as un efecto contraproducente. Se hace entonces necesario que los administradores de salud prioricen fondos para esta causa y as poder implementar tecnologas nuevas que ayudaran de manera importante al control del cncer crvico-uterino. Una esperanza nueva con el uso de la vacuna est en boga. Sin embargo, debemos estar conscientes de que sta es para la generacin de prepberes y adolescentes actuales, en quienes la vacuna parecera ser efectiva, y remarco parecera, ya que la evidencia cientfica no est todava suficientemente sustentada, y no para aquellas mujeres cuya vida sexual ha permitido ya el contagio. Se hace entonces necesario exigir la utilizacin correcta de esta herramienta para que no se convierta en un negocio farmacutico indiscriminado, sin resultados positivos a largo plazo y con la consecuente prdida de recursos. Tambin debemos recordar que la vacunacin masiva de estas nias, no nos permitir dejar de lado el programa de tamizaje, pues su efectividad no supera el 70%, y por consiguiente debemos estar alerta sobre los ajustes necesarios que deberemos implementar en este programa.
cant way, leaving the target population (poorly educated and low income women) out of this possibility, and being very counterproductive. It is then necessary that the health administrators prioritize funding for this cause, allowing the use of new technologies that will help the control of the cervixuterine cancer in a very significant way. The use of the HPV vaccine is another hopeful program. Nonetheless we must be aware that this vaccine is only for the pre-puberty women and actual teenagers. The vaccine seems to be effective on them and I underline seems, since no concrete scientific evidence has been collected yet. This also does not apply to women whose sexual lives have already permitted the contraction of the virus. It is then necessary to demand the correct utilization of this tool so the project will not turn into and indiscriminate pharmaceutical business, without long term positive results and a subsequent loss of resources. We must also remember that the massive vaccination of these girls will not allow us to stop the screening program, since its effectiveness does not surpass 70%. Therefore we must be aware of the necessary adjustments we must implement in this program.
141
TABLA / TABLE 42 CUELLO DEL TERO INVASOR. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. CERVIX UTERI INVASIVE. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005.
AOS 0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad des.

Age unk.
1986 1 9 9 13 13 15 12 16 13 8 6 10 1 126 23.3 31.6
1987 1 3 15 11 13 12 21 6 13 8 4 107 19.1 28.2
1988 1 1 6 4 18 10 16 15 16 12 9 9 6 123 21.2 30
1989 1 1 2 11 16 15 16 23 19 7 13 12 11 2 149 24.8 34.3
1990 1991 1992 2 4 12 12 14 20 9 14 8 12 11 8 1 127 1 1 2 6 13 24 14 22 16 13 13 12 19 2 158 1 2 9 18 11 13 13 19 18 17 3 9 1 134
1993 2 4 9 21 17 16 14 11 20 16 9 16 3 158 26.1 33.7
1994 1 9 14 24 26 21 10 5 13 8 11 142 22.9 29.5
1995 1 2 8 13 14 17 18 12 10 10 13 12 130 20.6 26.3
1996 1 2 7 8 22 16 13 13 7 8 5 16 118 18.3 22.1
1997 1 6 7 9 15 17 13 11 14 18 7 16 1 135 20.5 25.2
1998 2 2 4 6 10 21 16 13 17 17 11 17 136 20.2 25.6
1999 1 6 10 16 11 10 11 16 10 10 4 105 15.3 19
2000 3 1 9 15 16 12 6 7 13 11 8 22 123 17.5 19.1
2001 2 4 9 17 13 18 13 9 16 4 10 22 137 18.3 19.8
2002 3 6 11 14 16 15 14 18 15 9 15 1 137 18.1 20.9
2003 1 3 10 11 17 12 20 11 13 7 8 15 1 129 16.8 17.7
2004 3 4 8 15 19 16 15 14 15 2 9 12 1 133 17.1 18.7
2005 TOTAL 4 4 10 19 25 29 17 11 14 10 18 19 180 22.9 24.9 5 29 59 156 274 320 334 297 268 255 226 186 264 14 2687 20.5 25.3
Total
All cases
T. Cruda
Crude rate
22.3 27.2 22.6 30.8 37.5 31.2
T.E.E.
A.S.R.W.
TABLA / TABLE 43 CUELLO DEL TERO IN SITU. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDASY ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005 CERVIX UTERI IN SITU. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005
1986 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad Desc.

Age Unk
1987 4 10 11 18 14 7 3 1 1 1 70 12.5 12.5
1988 2 15 19 20 21 7 9 6 2 1 4 2 108 18.6 20.4
1989 3 15 16 18 19 10 12 3 3 1 1 101 16.8 18.7
1990 1991 1992 7 13 17 10 7 2 2 4 2 1 65 3 3 12 20 14 13 5 5 2 3 2 1 1 84 5 10 17 10 11 7 3 3 4 2 1 1 1 75
1993 4 5 15 16 6 12 5 3 2 2 1 1 72 14.5 15.4
1994 4 8 10 9 4 7 6 3 1 2 2 56 12.1 12.4
1995 1 7 4 15 8 7 5 3 2 2 1 3 58 11.4 11.7
1996 5 5 9 19 10 1 3 1 4 2 1 60 12.4 12.6
1997 1 2 10 12 8 3 6 5 4 2 2 1 56 8.5 9.3
1998 1 3 5 4 4 5 3 2 3 2 32 8.6 9
1999 3 4 4 7 13 7 3 2 3 2 3 2 53 8.7 8.8
2000 4 7 11 7 3 1 4 2 2 2 43 8 8.3
2001 1 4 7 6 3 8 3 2 2 2 2 40 4.3 4.2
2002 1 3 13 13 22 13 15 5 5 4 1 2 1 98 7 7.2
2003 1 3 12 16 18 15 3 9 3 4 3 1 88 5.6 5.2
2004 1 3 10 16 16 6 8 6 2 3 2 5 1 1 80 5.1 5.4
2005 TOTAL 1 4 16 28 21 18 20 11 8 3 6 3 5 5 149 18.9 18 4 44 155 242 280 230 165 101 73 51 39 40 25 15 1464 11.2 11.6
3 6 16 10 12 9 5 5 3 3 2 2 76 14.1 16.3
Total
All Cases
T. Cruda
Crude Rate
17.2 11.2 14.2 19.5 12 16
T.E.E.
A.S.R.W.
142
TABLA / TABLE 44 CUELLO DE TERO. INDICADORES PRINCIPALES SEGN PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 - 2005 CERVIX UTERI. MAIN INDICATORS BY PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 - 2005

RANK
INVASOR 1991-1995 1 14.0 144 42 23.8 31.5 7.0 9.3 3.6 89.5 6.1 1996-2000 3 10.4 123 55 18.3 22.1 8.1 10.2 2.5 92.1 5.0 2001-2005 3 9.4 143 49 18.7 20.4 6.4 6.9 2.2 96.6 2.2 1986-1990 3 10.3 91 15.9 17.5 1.6 99.3 0.0
IN SITU 1991-1995 5 7.5 77 12.7 13.4 1.3 99.5 0.0 1996-2000 5 5.2 62 9.2 9.6 1.0 100.0 0.0 2001-2005 7 4.2 63 8.3 8.1 0.8 100.0 0.0
1 14.4 126 39 22.2 31.0 6.9 9.9 3.6 90.7 4.6
FRECUENCIA RELATIVA
RELATIVE FREQUENCY




A.S.R.W. INCIDENCE


A.S.R.W. MORTALITY

% DE VERIFICACIN HISTOLGICA % OF HISTOLOGICAL VERIFICATION % SOLO CERTIFICADOS DE DEFUNCIN

GRFICO / FIGURE 76 CUELLO DE TERO, TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005 CERVIX UTERI. INCIDENCE RATES BY AGE. QUITO RESIDENTS. 2003-2005
143
GRFICO / FIGURE 77 CUELLO DE TERO. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO. Y LATINOAMRICA. CERVIX UTERI. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA.
GRFICO / FIGURE 78 CUELLO DE TERO. TASAS DE INCIDENCIA POR GRUPOS DE EDAD SEGN PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1991 - 2005 CERVIX UTERI INVASIVE. INCIDENCE RATE BY AGE AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1991 - 2005
144
GRFICO / FIGURE 79 CUELLO DE TERO, TASAS DE INCIDENCIA SEGN INSTRUCCIN. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005 CERVIX UTERI INVASIVE. INCIDENCE RATES BY EDUCATION LEVEL. QUITO RESIDENTS. 2003-2005
GRFICO / FIGURE 80 CUELLO DE TERO. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA RESIDENTES EN QUITO. 1985-2005 CERVIX UTERI. INCIDENCE TREND. QUITO RESIDENTS. 1985-2005
145
GRFICO / FIGURE 81 CUELLO DE TERO. MORFOLOGA. 2003-2005 CERVIX UTERI. MORPHOLOGY. 2003-2005
GRFICO / FIGURE 82 CUELLO DE UTERO INVASOR. ESTADIAJE TNM. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005 CERVIX UTERI. STAGE TNM. QUITO RESIDENTS. 2003-2005
146
GRFICO /FIGURE 83 CUELLO DE TERO INVASOR. TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADAS POR 100.000 EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR CERVIX UTERI INVASIVE. STANDARDIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES
147
CNCER DE OVARIO
Wally Mustag
OVARIAN CANCER
Onclogo. Jefe del Servicio de Oncologa del Hospital Eugenio Espejo.
l cncer de ovario derivado del epitelio celmico es ms frecuente que otras neoplasias malignas ovricas como las de origen estromal y de clulas germinales .
arian Cancer derivate from celomic epithelium is more frequent than other malignant ovarian cancer as the ones from stromal cells or germinal cells
Segn los datos de Quito recogidos por el Registro Nacional de Tumores, el cncer de ovario ocupa el puesto 52 a nivel mundial, con una tasa de incidencia cruda en el periodo 2001-2005 de 6,6 que es algo inferior al periodo 1996-2000. El cncer de ovario es ms frecuente en las mujeres entre 50-70 aos con una tasa de hasta 30 por 100.000 en la quinta dcada de la vida. Se han identificado algunos factores de riesgo para esta neoplasia como sndromes hereditarios mama-ovario que se asocian con alteraciones cromosmicas 17q(BRCA1) y 13q(BRCA2) y el sndrome de Lynch de tipo II que se manifiesta con cnceres de colon y endometrio. Las mujeres con antecedentes familiares de primer grado de cncer de ovario tienen un riesgo 3,6 veces superior a la poblacin general. Se ha planteado la hiptesis de que existen factores protectores de cncer de ovario como los embarazos mltiples y los anticonceptivos orales. La tasa de incidencia, de acuerdo a nuestros datos, es mayor en mujeres con nivel educacional secundario y superior (ver tabla), con ms de 8 por 100.000, a diferencia de las de instruccin inferior. Los sntomas de est neoplasia son inespecficos como sensacin de plenitud abdominal o pesadez, dolor plvico, aumento de volumen de abdomen, sin embargo estos sntomas son de enfermedad avanzada, casi 75% de los cnceres de ovario al momento de diagnstico estn en etapas III - IV. Los estudios complementarios ms importantes para el diagnstico son CA125, tomografa abdominal y plvica, resonancia magntica , ecografa abomino-plvica y transvaginal.
Related with information given by the National Tumor Registry, the ovarian cancer get the 52 place in the world , with a crude rate incidence for the 2001 2005 period of 6.6, slightly lesser to the period 1996 2000. Ovarian Cancer is more frequent between women in 50 70 years old, with a rate of 30 x 100.000 in the fifth decade of life. Some risk factor has been pointed for this cancer, as hereditary syndromes breast ovary related with chromosome alteration 17q(BRCA1) and 13q(BRCA2), and the Lynch Syndrome type II who shows with colon and endometrial cancer. Women with first degree family history of ovarian cancer has a 3.6 superior risk than the general population. It has hypothesized that they exist protective factors for ovarian cancer as multiple pregnancies and oral contraceptives. Incidence rates related with our information is higher in women with high school and university instruction (see table), with more than 8 x 100.000, different from the lesser instruction level women. Symptoms of this cancer are not specific as sensation of abdominal fullness, pelvic pain, growth of abdominal volume. This symptoms are related with advanced disease, almost 75% of the ovarian cancer are Stage III or IV at the time of diagnosis. The most important complementary studies for diagnosis are CA 125, abdominal and pelvic tomography, magnetic resonance, abdominal-pelvic and transvaginal ultrasonography.
148
Segn la clasificacin FIGO el cncer de ovario tiene cuatro etapas: I tumor limitado a los ovarios, II tumor con extensin plvica, III invasin abdominal y IV metstasis a distancia. Los factores pronsticos mas destacados son la edad, grado histolgico, tipo histolgico, etapa clnica y volumen de enfermedad residual. El tratamiento se basa en ciruga con reseccin de masa tumoral y de estructuras invadidas identificados con biopsias por congelacin, se realizan resecciones cito reductoras y quimioterapia adyuvante La tasa de mortalidad estandarizada en el ltimo periodo es de 2.9 levemente inferior a la de periodos anteriores. En el ltimo perodo la verificacin histolgica alcanza, un alto porcentaje, que llega a 85,8 % dato que es muy importante para el tratamiento y pronstico . Segn los datos recogidos en base al anlisis de la historia clnica el 54% de los tumores fueron cistoadenocarcinomas mientras que el 24% son de adenocarcinomas sin otra especificacin (SAI), entre los cuales pueden estar incluidos algunos del primer tipo y el 14% son de clulas germinales.
Bibliografa: James Tade Thigpen ovarios y trompas de Falopio, Oncologa clnica 3 edicin vol. II pp 2311 Hervy E. Averette,MD, Hoa Nguyen,MD Cncer ginecolgico Oncologa clnica Manual de American Cancer Society 2da edicin pp 618 John J.Kavanagh,MD , Andrzej P . Kudelka,MD y Creighton L. Edwards,MD: cncer ginecolgico Manual de oncologa clnica, pp247 Robert F.Ozols, Peter E. Schwartz Patricia J.Eifel: Ovarian Cancer, Fallopian Tube Carcinoma, and Peritoneal Carcinoma, Cancer Principles e Practice of Oncology 5th Edition pp 1502-1539 Registro Nacional de Tumores , Solca de Quito.
By FIGO classification ovaric cancer has four stages: I tumor limited to ovaries, II tumor with pelvic extension, III abdominal invasion, and IV distant metastasis. The more important prognostic factors are age, histology grade and type, clinical stage, and residual disease volume. Treatment is based in surgery with tumor and invaded structures resection identified with congelation biopsies, its done debulking and adjuvant chemotherapy. Standardized mortality rates in the last period is of 2.9, slightly lesser than from past years. In the last period the histological verification get a high percentage of 85.8%, what is very important for treatment and prognosis. By information get in base to clinical history analysis 54% of tumors were cystoadeno carcinome, and 24% are adenocarcinome without specification (SAI), in they can be included some of the first type, and 14% are from germinal cells.
149
TABLA / TABLE 45 OVARIO. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. CIEO - 3 OVARY. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. ICDO - 3
1986 0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad Desc.

Age Unk
1987 2 1 2 3 1 2 1 2 3 2 19 3.4 4.7
1988 2 3 3 5 2 3 2 1 2 1 24 4.1 5.7
1989 2 1 1 7 2 2 2 4 2 2 1 1 27 4.5 5.5
1990 1991 1992 1 2 2 2 2 4 2 2 2 1 20 3.5 5.0 1 1 1 2 2 1 3 1 4 2 1 3 3 25 4.3 5.2 1 3 2 2 5 4 4 7 3 1 1 3 1 37 6.2 8.0
1993 1 2 2 1 6 5 6 4 4 1 4 36 5.9 8.3
1994 1 2 2 2 4 1 4 2 2 1 2 23 3.7 4.9
1995 3 3 6 3 8 5 4 7 1 3 2 45 7.1 9.1
1996 1 2 2 1 3 4 2 2 2 6 4 6 6 41 6.3 7.9
1997 1 2 2 4 2 3 5 4 5 12 4 2 3 7 56 8.5 10.1
1998 1 3 2 2 3 4 9 3 4 4 2 6 43 6.4 7.2
1999 1 2 2 2 4 5 5 6 4 2 1 5 6 1 46 6.7 7.2
2000 1 1 1 2 2 1 4 4 4 1 5 7 6 39 5.5 6.4
2001 1 1 2 5 2 5 4 6 6 2 2 36 4.8 6.0
2002 1 1 1 3 1 2 2 2 4 9 3 3 4 8 44 5.8 6.4
2003 2 3 1 3 2 3 6 6 2 4 5 2 3 5 47 6.1 6.5
2004 1 2 2 1 3 7 8 8 9 4 5 5 7 62 8.0 9.0
2005 TOTAL 1 1 2 2 4 5 5 4 5 4 11 5 4 3 8 1 65 8.3 8.8 1 5 8 23 22 38 32 54 62 84 68 102 67 50 57 82 4 759 5.8 7.0
1 4 1 2 3 1 3 2 4 1 2 24 4.4 6.1
Total
All Cases
T. Cruda
Crude Rate
T.E.E.
A.S.R.W.
GRFICO / FIGURE 84 OVARIO. TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD. RESIDENTES EN QUITO 2003-2005 OVARY. INCIDENCE RATES BY AGE. QUITO RESIDENTS 2003-2005
150
TABLA / TABLE 46 OVARIO. INDICADORES PRINCIPALES SEGN PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 - 2005 OVARY. MAIN INDICATORS BY PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 - 2005

RANK
1986-1990 9 2.9 23 8 4.0 5.4 1.4 2.1 0.6 36.0 75.4 14
1991-1995 8 3.5 33 13 5.5 7.2 2.2 3.2 0.8 40.4 81.3 9.6
1996-2000 7 4.1 45 20 6.7 7.7 3.0 3.5 0.9 44.4 79.6 8.0
2001-2005 7 3.5 51 20 6.6 7.4 2.6 2.9 0.8 39.8 85.8 4.3
FRECUENCIA RELATIVA
RELATIVE FREQUENCY




A.S.R.W. INCIDENCE


A.S.R.W. MORTALITY



GRFICO / FIGURE 85 OVARIO. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. OVARY . HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA.
151
GRFICO / FIGURE 86 OVARIO. TASAS DE INCIDENCIAS SEGN INSTRUCCIN. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005 OVARY. INCIDENCE RATES BY EDUCATION LEVEL. QUITO RESIDENTS. 2003-2005
GRFICO / FIGURE 87 OVARIO. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA. RESIDENTES EN QUITO. 1985-2005 OVARY. INCIDENCE TREND. QUITO RESIDENTS. 1985-2005
152
GRFICO /FIGURE 88 OVARIO. TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADAS POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR OVARY. STANDARIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES
GRFICO / FIGURE 89 OVARIO. MORFOLOGA. 2003 - 2005 OVARY. MORPHOLOGY. 2003 - 2005
153
PRSTATA
Dr. Francisco Cornejo
PROSTATE
Urlogo Onclogo. Hospital Metropolitano.
l cncer de prstata es una de las patologas tumorales ms frecuentes a nivel mundial. En los Estados Unidos de Norte Amrica se conoce que exista 300.000 nuevos casos cada ao, provocando 50.000 muertes en el mismo periodo. Hay algunos factores que actualmente se consideran de riesgo como son: edad, herencia, raza, medioambiente. A partir del ao 1990 se aplic en el diagnstico del cncer de prstata la determinacin en el suero de una protena que se produce exclusivamente en las clulas glandulares prostticas que se le denomin antgeno prosttico especfico ( PSA) , este test conjuntamente con las campaas de prevencin, ha hecho que el cncer de prstata sea diagnosticado mas frecuentemente y en etapas mas tempranas a nivel mundial. QuitoEcuador ocupa el puesto 32 de incidencia de esta patologa a nivel mundial y latinoamericano, segn el ltimo, volumen de Cncer Incidence en Five Continents publicado en el 2007. El Registro Nacional de Tumores encuentra que en Quito en perodos diferentes la tasa estandarizada de incidencia por 100.000 es la ms alta con 48,9 comparada con las tasas de 20 a 27 en otras provincias, llama la atencin la tasa de 7.6 en Manab. Es de anotar que en los ltimos aos estas tasas se han incrementado importantemente, as en Quito entre 1986- 1990 la tasa fue de 23.1 siendo de 47.3 en el periodo del 2001 al 2005. En los residentes en Quito se observa que la tasa de incidencia por edad en el periodo del 2003 al 2005 aumenta con la edad a partir de la dcada de los 50 siendo mas notoria a partir de los 60 (200 casos por 100.000), pero es importante tambin resaltar, que se diagnostican casos a partir de los 45 aos de edad. Se observa un tasa doble (80 por 100.000) de este cncer en el ltimo periodo en varones sin instruccin comparada a hombres con instruccin, primaria, secundaria o universitaria (30- 40 por 100.000 respectivamente).
rostate cancer is one of the more frequent tumor pathologies worldwide. In the United States of North America its known they get 300.000 new cases each year, leading to 50.000 deaths in the same period, There are some factors that are considered as enhancing risk as are: age, heritage, raze and ambient milieu. Since 1990 was applied in the diagnostic work of prostatic cancer the use and determination in serum of a protein produced exclusively in gland prostatic cells who was named Specific Prostatic Antigen (SPA), this test associated with prevention campaigns has help diagnosis of prostatic cancer more frequent and in early stages worldwide. Quito Ecuador has the 32 incidence place in this pathology worldwide and in Latin America, by the last volume of Cancer Incidence in Five Continents published in 2007. The National Tumor Registry find in Quito in different periods the incidence standardized rate for 48.9 x 100.000 who is higher in comparison with rates of 20 of 27 other Ecuador provinces, it call attention Manab rate of 7.6. In the lasts years rates has significant growth, in Quito between 1986 1990 rate was 23.1, being of 47.3 in the period 2001 2005. In Quito residents you see that incidence rate by age in 2001 to 2005 growth with age since 50s being more notorious since de 60s (200 cases x 100.000), but is important to point that also has been established cases diagnoses since 45 years of age. You see a double rate (80 x 100.000) of this cancer in men without instruction compared with men with primary, secondary or university instruction level (30 40 x 100.000) The pathologic diagnosis has grown significantly in the lasts years, being 74.8 in the 1986 1990 period, and 86.5 in the 2001 - 2005 period. 96% of prostatic tumors were adenocarcinomas in the period 2001-2005
154
El diagnstico histopatolgico se ha incrementado importantemente en los ltimos aos siendo en el
perodo de 1986 a 1990 de 74.8 versus 86.5 en el perodo comprendido del 2001 al 2005. El 96% de los tumores prostticos fueron adenocarcinomas en el periodo del 2003 al 2005. Muy importante observar el estadiaje tumoral en los residentes en Quito. Si se considera tumores localizados potencialmente curables las etapas A y B, el 44% fueron diagnosticados en estas etapas, versus 56 % en etapas avanzadas C y D , entre estos la etapa D es muy alta con un 49% de pacientes. A pesar de que el diagnstico ha sido en un alto porcentaje en etapas tempranas en los ltimos aos, todava existen casos que llegan para ser tratados solamente en forma sintomtica y no curativa. Esto explicara la alta mortalidad. Las campaas de concientizacin en la poblacin han favorecido el aumento del diagnstico en etapas tempranas, sin embargo el antgeno prosttico especfico ( PSA) es un elemento de gran ayuda en la sospecha del cncer de prstata, lo que explicara el aumento del diagnstico histopatolgico a travs de las biopsias con aguja. Sera importante que existan polticas gubernamentales para el diagnstico temprano ya que para el cncer de prstata hasta el momento no existen sistemas de prevencin.
Its very important to see the stage level in Quito residents. If its considered localized tumors as potentially curable, stages A and B, 44% were diagnosed in this stages, versus 56% in advanced stages C and D, in these is high with 49% of the patients. Even if diagnosis has been done in a high percent in early stages in the last years, there are still cases who come to treatment only symptomatically and not curatively. This may explain high mortality. Population awareness campaigns have oriented the growth of early stage diagnosis, and the Specific prostatic Antigen (SPA) is a great help element in suspicion of prostatic cancer , its explains the growth of histopathology diagnosis by needle biopsies. It is important to be present governmental policies for early diagnosis because there are no prevention systems at the moment.
155
TABLA / TABLE 47 GLNDULA PROSTTICA. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. HOMBRES. CIEO - 3 PROSTATE GLAND. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. MALE. ICDO - 3
1986 0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad des.

Age unk.
1987 3 4 6 17 33 2 65 12.7 20.7
1988 3 5 8 6 8 45 75 13.7 22.8
1989 2 6 10 8 11 48 1 86 20.1 32.7
1990 1991 1992 1 2 1 2 2 13 17 35 1 74 1 1 2 8 13 38 63 3 6 8 11 18 40 2 88
1993 1 1 3 7 11 18 44 1 86 15.4 23.6
1994 2 3 3 11 15 20 57 2 113 19.8 29.4
1995 1 11 24 15 57 1 109 15.1 21.5
1996 2 1 2 4 9 19 24 52 113 18.9 27.4
1997 5 6 27 25 15 67 145 23.7 34.4
1998 7 6 19 37 40 96 3 208 33.3 45.1
1999 1 1 2 10 16 32 24 70 1 157 24.6 33.1
2000 3 4 15 18 31 40 102 2 215 32.9 41.5
2001 1 1 9 16 29 27 45 105 1 234 33.6 42
2002 1 2 13 16 30 44 47 108 261 37 47
2003 2 5 22 38 42 57 124 1 291 40.7 49.5
2004 1 8 22 30 47 62 101 2 273 37.7 48.6
2005 TOTAL 2 9 19 27 47 69 103 3 279 38.1 48.6 1 0 0 0 8 18 76 169 312 460 570 1366 24 3004 24.8 35.2
4 6 7 10 41 1 69 13.9 22.4
Total
All cases
T. Cruda
Crude rate
14.2 11.8 16.1 23.8 18.9 25.7
T.E.E.
A.S.R.W.
GRFICO / FIGURE 90 PRSTATA. TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD. RESIDENTES EN QUITO 2003-2005 PROSTATE GLAND. INCIDENCE RATES BY AGE. QUITO RESIDENTS 2003-2005
156
TABLA / TABLE 48 PRSTATA. INDICADORES PRINCIPALES SEGN PERIODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 - 2005 PROSTATE GLAND. MAIN INDICATORS BY PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 - 2005

RANK
1986-1990 3 13.2 74 30 14.1 23.1 5.7 9.1 2.3 40.4 74.8 16.5
1991-1995 3 13.9 92 45 16.5 25.3 8.1 11.7 2.7 49.2 70.8 18.5
1996-2000 1 19.0 168 63 26.9 36.7 10.0 13.0 4.2 37.5 81.6 10.9
2001-2005 1 22.0 268 79 37.5 47.3 11.1 12.3 6.0 29.6 86.5 9.6
FRECUENCIA RELATIVA
RELATIVE FREQUENCY




A.S.R.W. INCIDENCE


A.S.R.W. MORTALITY



GRFICO / FIGURE 91 PRSTATA. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA PROSTATE GLAND. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA.
157
GRFICO / FIGURE 92 PRSTATA. TASAS DE INCIDENCIA POR INSTRUCCIN. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005 PROSTATE GLAND. INCIDENCE RATES BY EDUCATION LEVEL. QUITO RESIDENTS. 2003-2005
GRFICO / FIGURE 93 PRSTATA. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA. RESIDENTES EN QUITO 1985-2005 PROSTATE GLAND. INCIDENCE TREND. QUITO RESIDENTS 1985-2005
158
GRFICO / FIGURE 94 PRSTATA. MORFOLOGA. 2003 - 2005 PROSTATE GLAND. MORPHOLOGY. 2003 - 2005
GRFICO / FIGURE 95 PRSTATA. ESTADIAJE TNM. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005 PROSTATE GLAND. STAGE TNM. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005
159
GRFICO /FIGURE 96 PRSTATA. TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADAS POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR PROSTATE GLAND. STANDARDIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES
160
TESTCULO
Dra. Amparo Basantes
TESTIS
Oncloga Clnica. Hospital de los Valles.
l cncer de testculo a nivel mundial corresponde a tan slo el 1% de todas las neoplasias malignas en el hombre, pese a lo cual su anlisis y estudio cobra mucha importancia en el momento actual, pues la evolucin en los tratamientos conlleva ndices de curabilidad de un 85% en forma global, e incluso en mayor porcentaje en aquel grupo de pacientes que son diagnosticados y tratados de la enfermedad en un estadio clnico temprano. Pueden ser considerados factores de riesgo para la aparicin de la enfermedad la criptorquidea, el riesgo de desarrollar cncer en un testculo criptorqudico es 40 veces ms alto que uno que ha descendido normalmente. Los conocimientos actuales de la citogentica y la biologa molecular del cncer de testculo, especficamente del de clulas germinales (seminomas y no seminomas), enfocan cambios que comprometen al cromosoma 12. De acuerdo a los datos analizados, en los ltimos 20 aos esta entidad neoplsica, se ubica entre las 10 primeras localizaciones en los hombres, en la ciudad de Quito. La tasa de incidencia cruda (2001-2005) es de 5.2 y la tasa estandarizada de 4.8; aunque el riesgo expresado a travs de la tasa acumulativa es el mismo que en publicaciones previas 0.4%. Sin embargo, cabe mencionar, que, tanto la tasa de incidencia cruda como la estandarizada se han incrementado, probablemente porque los mtodos diagnsticos y la sintomatologa permiten ubicar nuevos casos cada vez con mayor eficacia. Analizando por grupos de edad, en concordancia con lo reportado en la epidemiologa mundial; hay 2 picos de edad de mayor incidencia, el primero entre los 20-34 aos con un mayor nmero de casos diagnosticados, y el segundo entre 60-64 aos. No se ha analizado la correlacin entre variante histolgica y grupo de edad. De acuerdo a las tasas estandarizadas de incidencia nos ubicamos comparativamente en el puesto 29 entre 58 pases que publican sus datos, ubicndonos por debajo de pases de mayor incidencia como Chile y Argentina y por encima de otros
esticular cancer worldwide represent only 1% of neoplastic malignancies in man, anyway his analysis and study get a lot of importance in actual times, because the advance in his treatment get curability index of around 85% globally, and even a greater percent in the patient group who are diagnosed and treated at early stages of the disease. It can be considered risk factors for the disease appearance cryptorchid, the risk to develop cancer in a cryptorchid testes is 40 times higher to one who has descend normally.. Actual knowledge of cytogenetic and molecular biology of cancer testicle, specifically from germ cells (seminomas and nonseminomas) point changes who compromise chromosome 12
According to revised data, in the last 20 years this cancer is located in the first ten locations in men in Quito City. The crude rate incidence (2001 2005) is 5.2, and the standardized rate is 4.8, but the risk expressed around the cumulative rate is the same than in previous publications (0.4%). However as incidence crude rate as standardized rate has grown, probably because diagnostic methods and symptoms aloud to detect new cases more efficiently. Analyzing age groups and in concordance to world statistics, there are two age pikes of greater incidence, between 20 - 34 years with a greater number of diagnosed cases, and the second between 60 64 years. It has not be studied correlation between histology variance and age group. According to standardized rates of incidence we are at 29 place in 58 countries who publish information, getting a place below Chile or Argentina who have a higher incidence and over other as Brazil and Colombia who had lower incidence. There is a clear growing tendency of incidence, with 60% of growth between 1986 and 2005. If we use the education level as social level indicator of the patient, the incidence rates are directly proportional with instruction level and as higher instruction level we got higher rates.
161
de menos incidencia que la nuestra como Brasil y Colombia Hay una tendencia creciente de la incidencia, se increment un 60% entre 1986 y el 2005 Si utilizamos el nivel de educacin como un indicador del nivel social al que pertenecen los pacientes, las tasas de incidencia son directamente proporcionales con el nivel de instruccin; a mayor nivel de instruccin le corresponden tasas ms altas En relacin a las variantes histolgicas, el 95% de los casos corresponde a tumores germinales, aunque no podemos subdividir de entre stos el porcentaje de tumores seminomatosos y no seminomatosos. El 5% restante corresponden a tumores de menor frecuencia tales como linfomas, coriocarcinomas y neoplasias epiteliales El 95.7% de los casos, tiene verificacin histolgica, a diferencia de aos anteriores (1986-1990) que fue menor 91.7% el porcentaje de correlacin histopatolgica La razn Mortalidad /Incidencia, ha disminuido de un 19% (1986-1990) a 11.3% en los aos 20012005
In relation to histological variances, 95% of cases are related to germinal tumors, but we cant determine between they the percent of seminomas and nonseminomas tumors. The other 5% are related to less frequency tumors as lymphomas, choriocarcinomas and epithelial cancer. 95.7% of cases have histological verification, in comparison to prior years (1986 1990) that was less than 91.7% the percentage of histological correlation The reason Mortality / Incidence has get a lower level from 19% (1986 1990) to 11.3% in 2001 2005 years.
162
TABLA / TABLE 49 TESTCULO. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. CIEO - 3 TESTIS. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. ICDO - 3
1986 0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad Desc.

Age Unk
1987 5 2 2 1 1 11 2.1 1.9
1988 1 2 5 6 1 1 1 1 18 3.4 3.0
1989 1 2 2 2 3 1 1 1 13 2.4 2.4
1990 1991 1992 3 6 9 6 2 3 1 1 31 5.9 5.4 1 5 3 6 4 2 21 3.9 3.4 1 4 1 5 5 1 3 2 1 23 4.2 4.0
1993 1 2 7 5 10 3 2 1 1 1 33 5.9 5.4
1994 2 4 4 3 1 2 2 18 3.1 2.9
1995 1 4 1 4 4 1 2 2 19 3.3 3.0
1996 2 5 6 5 1 2 1 1 23 3.8 3.3
1997 3 7 6 2 4 5 1 1 1 1 31 5.1 4.8
1998 1 4 3 11 4 2 1 1 27 4.3 3.5
1999 4 1 3 5 4 2 2 1 1 2 25 3.9 3.8
2000 1 2 7 7 5 1 2 1 26 4.0 3.5
2001 1 2 7 4 4 4 2 2 1 3 2 1 33 4.7 4.8
2002 2 4 7 4 4 8 5 1 1 2 38 5.4 4.8
2003 1 1 3 7 8 7 4 3 3 37 5.2 4.6
2004 1 5 3 10 1 5 2 1 1 29 4.0 3.8
2005 TOTAL 5 7 17 6 1 2 3 2 3 1 2 49 6.7 6.2 8 1 3 39 79 107 94 72 41 22 7 11 10 2 4 12 4 516 4.3 3.9
2 1 2 3 2 1 11 2.2 2.1
Total
All Cases
T. Cruda
Crude Rate
T.E.E.A.
S.R.W.
GRFICO / FIGURE 97 TESTCULO. TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005 TESTIS. INCIDENCE RATES BY AGE. QUITO RESIDENTS. 2003-2005
163
TABLA / TABLE 50 TESTCULO. INDICADORES PRINCIPALES POR PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 - 2005 TESTIS. MAIN INDICATORS BY PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 - 2005

RANK
1986-1990 8 3.0 17 3 3.2 3.0 0.6 0.6 0.2 19.0 91.7 2.4
1991-1995 7 3.4 23 4 4.1 3.7 0.7 0.6 0.3 16.7 84.2 4.4
1996-2000 8 3.0 26 4 4.2 3.8 0.7 0.6 0.3 16.7 92.4 2.3
2001-2005 8 3.1 37 4 5.2 4.8 0.6 0.6 0.4 11.3 95.7 0.5
FRECUENCIA RELATIVA
RELATIVE FREQUENCY




A.S.R.W. INCIDENCE


A.S.R.W. MORTALITY



GRFICO / FIGURE 98 TESTCULO. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. TESTIS. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA.
164
GRFICO / FIGURE 99 TESTCULO, TASAS DE INCIDENCIA SEGN INSTRUCCIN. RESIDENTES EN QUITO 2003-2005 TESTIS. INCIDENCE RATES BY EDUCATION LEVEL. QUITO RESIDENTS 2003-2005
GRFICO / FIGURE 100 TESTCULO. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA. RESIDENTES EN QUITO 1985-2005 TESTIS. INCIDENCE TREND. QUITO RESIDENTS 1985-2005
165
GRFICO /FIGURE 101 TESTCULO. TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADAS POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR TESTIS. STANDARDIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES
GRFICO / FIGURE 102 TESTCULO. MORFOLOGA. 2003 - 2005 TESTIS. MORPHOLOGY. 2003 - 2005
166
VEJIGA
Dr. Fausto Tafur Palacios
BLADDER
Urlogo Onclogo. Director Mdico. Solca Quito.
l realizar un anlisis de la incidencia del cncer de vejiga en los diferentes pases del mundo, se podra considerar que esto es debido a diversos agentes tanto ambientales como genticos y dietticos. La incidencia es mayor en los pases occidentales que en el Japn por ejemplo, lo que sugiere que factores dietticos podran influir en el desarrollo de cncer. Cada vez existen mayores evidencias de que un gran nmero de substancias presentes en nuestra dieta tienen influencia en el desarrollo de la enfermedad. Este cncer es tal vez el nico entre los humanos del que se conocen ms factores etiolgicos como la carcinognesis del urotelio a las exposiciones laborales o el efecto producido por el consumo de cigarrillo. 1. Aminas aromticas: son las primeras reconocidas, los grupos de riesgo laboral son los trabajadores de las industrias: imprentas, fundicin de metales, trabajadores del aluminio, industria de pinturas y de cueros. 2. Tabaco: es el otro factor muy importante, se encuentra asociado a una alta mortalidad por Ca. Vesical, la 2 Naftilamina formada en la combustin de las aminas aromticas se elimina en la orina. Signos y sntomas Como en todo cncer, la deteccin precoz es fundamental, la hematuria macroscpica es el signo ms frecuente, la microscpica tiene valor en pacientes de mas de 50 aos en quienes se debe sospechar la presencia de este tumor. Se debe considerar que otros sntomas como los procesos irritativos miccionales caracterizados por urgencia miccional, disuria y ardor, pueden ser producto de un cncer vesical.
W
and nutritional.
hen you do an analysis about bladder cancer incidence in different world countries, you can consider its because different environmental agents as genetics
Incidence is higher in occidental countries that in Japan by example, this suggests that nutritional aspects can affect the developed of bladder cancer. More frequently we get evidence of a great number of substances who are in our food who have an influence in the development of this disease. This cancer is maybe the only human one that you know the etiologic factor as carcinogenesis from urothelial tissue related to occupational exposures or related to cigarette smoking. 1. Aromatic Amines: the firsts recognized, the groups with labor risk are industry workers: press, smelting works, aluminum, paint and leather industries workers. 2. Cigarette smoking: is another important factor related with high bladder cancer mortality, 2 naftilamine formed in the combustion of aromatic amines is eliminated by urine. Sign and symptoms: As in every cancer, early detection is necessary, macroscopic hematuria is a frequent sign, the microscopic hematuria has value in patients older than 50 years in which you Have to suspect the presence of this tumor. Other symptoms as irritation miccional problems as miccional emergency, pain and burn, can be product of a bladder cancer.
167
En nuestro medio se encuentra, igual que en otros pases, que la frecuencia es mayor en el hombre que en la mujer. Llama la atencin en el hombre encontrar dos casos de edad temprana (25-29) y la mayora, como el resto del mundo, a partir de los 75 aos y en la mujer 1 entre 20 y 24 y la mayora como en el hombre, en la dcada de los setenta. En nuestro medio existe un aumento sostenido de esta enfermedad tanto en el hombre como en la mujer, esto podra ser debido al aumento de la poblacin y al aumento de la expectativa de vida, que hoy bordea los 75 aos en nuestra poblacin. El tipo de cncer, como en el resto de los pases, es el de clulas transicionales y me llama la atencin que la frecuencia en nuestro pas es mayor en la sierra que en la costa y en la sierra la provincia con mayor incidencia es Loja. Se deber realizar estudios en esta zona para tratar de determinar el por qu de esta mayor incidencia.
In our country, same as others, frequency is higher in men that in women. It call our attention that in man we found two cases at early age (25 and 29 years), and the most, as around the world, since 75 years, and in women 1 between 20 and 24 years, and the majority as in men, between the 60s decade. In our country we found a regular increment of this disease in men and in women, probably related to population increment and to life expectancy who is around 75 years in our population. Type of cancer as in other countries, is of transitional cells, it call our attention that the frequency is higher in high lands that in the coastal regions, and the province with higher incidence is Loja. We should make studies in this area to try to establish the reasons for this higher incidence.
168
TABLA / TABLE 51 VEJIGA. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. HOMBRES. CIEO-3 BLADDER . NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. MALES. ICDO-3
AOS 0-4 5-9 10 - 14 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad des.

Age unk.
1986 1 1 1 2 1 2 2 4 14 2.8 4.8
1987 1 1 2 1 3 8 1.6 2.8
1988 1 1 1 2 3 7 1 16 3 4.5
1989 1 1 2 2 4 10 1.8 3.1
1990 1991 1992 1 1 2 3 1 2 9 19 3.6 5.9 1 1 1 1 1 4 3 4 5 21 3.9 6.7 1 1 1 1 3 2 4 10 23 4.2 6.5
1993 1 1 1 1 3 5 3 5 8 28 5 8
1994 2 2 1 2 5 7 19 3.3 5.2
1995 1 1 2 1 3 3 4 6 1 22 3.8 5.6
1996 1 1 2 5 1 10 20 3.3 4.8
1997 3 4 3 2 3 2 5 1 23 3.8 5.3
1998 1 2 2 1 3 5 9 23 3.7 5
1999 1 1 3 1 4 7 4 9 30 4.7 6.6
2000 1 1 2 1 2 2 2 6 17 2.6 3.4
2001 4 3 3 3 5 7 9 1 35 5 6.3
2002 2 2 2 6 2 4 15 33 4.7 5.6
2003 1 1 3 5 3 5 10 28 3.9 4.9
2004 1 1 2 1 3 2 8 7 10 35 4.8 6.2
2005 TOTAL 1 1 1 5 3 3 4 21 1 40 5.5 6.1 1
2 6 7 13 16 28 34 56 59 70 167 5 464 3.8 5.4
Total
All cases
T. Cruda
Crude rate
T.E.E.
A.S.R.W.
TABLA / TABLE 52 VEJIGA. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. MUJERES. CIEO-3 BLADDER . NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. FEMALES. ICDO-3
AOS 0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad des.

Age unk.
1986 1 2 2 2 7 1.3 2
1987 3 1 2 1 7 1.3 2
1988 1 4 1 3 9 1.6 2.5
1989 1 1 3 5 0.8 1.1
1990 1991 1992 1 1 1 3 6 1.1 1.5 1 1 1 2 5 0.9 1.2 1 3 3 7 1.2 1.4
1993 1 1 2 1 3 8 1.3 1.8
1994 1 2 2 4 9 1.5 1.8
1995 1 1 1 1 3 7 1.1 1.3
1996 1 1 2 4 0.6 0.6
1997 1 1 4 6 0.9 0.9
1998 1 1 2 1 1 2 2 2 1 13 1.9 2.3
1999 2 1 1 2 2 8 1.2 1.4
2000 1 3 3 1 3 1 12 1.7 1.8
2001 1 1 1 2 3 8 1.1 1.3
2002 2 1 3 5 11 1.5 1.4
2003 1 1 2 3 4 11 1.4 1.5
2004 1 1 1 1 1 5 1 5 16 2.1 2.3
2005 TOTAL 3 1 4 1 9 18 2.3 2.4 1 1 1 3 3 1 7 9 14 8 26 14 24 63 2 177 1.4 1.6
Total
All cases
T. Cruda
Crude rate
T.E.E.
A.S.R.W.
169
TABLA / TABLE 53 VEJIGA. INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 - 2005 BLADDER. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 - 2005

RANK
HOMBRES / MALES 1991-1995 8 3.4 23 8 4.0 6.4 1.4 2.2 0.8 3,3/1 35.4 80.5 7.1 1996-2000 10 2.6 23 7 3.6 5.0 1.1 1.5 0.6 2,5/1 30.1 86.7 2.7 2001-2005 9 2.8 35 11 4.8 5.9 1.6 1.9 0.7 2,7/1 33.3 89.5 2.9 32.4 85.3 2.9 1986-1990 20 0.9 7 2 1.2 1.8 0.4 0.6 0.2
MUJERES / FEMALES 1991-1995 21 0.8 7 3 1.2 1.6 0.5 0.6 0.2 1996-2000 21 0.8 9 4 1.3 1.5 0.7 0.7 0.2 2001-2005 21 0.9 13 5 1.7 1.8 0.7 0.7 0.2
10 2.4 13 4 2.6 4.2 0.8 1.2 0.4 1,8/1 31.3 77.6 10.4
FRECUENCIA RELATIVA
RELATIVE FREQUENCY




A.S.R.W. INCIDENCE


A.S.R.W. MORTALITY

RAZN HOMBRE/ MUJER

MALE / FEMALE RATIO

38.9 88.9 8.3
51.2 74.4 11.6
40.6 78.1 15.6

GRFICO / FIGURE 103 VEJIGA. TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO RESIDENTES EN QUITO 2003-2005 BLADDER. INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX. QUITO RESIDENTS 2003-2005
GRFICO / FIGURE 104 VEJIGA. MORFOLOGA. 2003-2005 BLADDER. MORPHOLOGY. 2003-2005
170
GRFICO / FIGURE 105 VEJIGA. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES BLADDER. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. MALES
GRFICO / FIGURE 106 VEJIGA. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES BLADDER. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. FEMALES
171
GRFICO / FIGURE 107 VEJIGA. TASAS DE INCIDENCIAS POR INSTRUCCIN Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO 2003-2005 BLADDER. INCIDENCE RATES BY EDUCATION LEVEL AND SEX. QUITO RESIDENTS. 2003-2005
GRFICO / FIGURE 108 VEJIGA. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA POR SEXO. RESIDENTES EN QUITO. 1985-2005 BLADDER. INCIDENCE TREND BY SEX. QUITO RESIDENTS. 1985-2005
172
GRFICO /FIGURE 109 VEJIGA. TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADAS POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR BLADDER. STANDARDIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES
173
TIROIDES
Dr. Bernardo Sandoval
THYROID
Cirujano Onclogo. Decano de la Facultad de Ciencias Mdicas de la Universidad Internacional.
l carcinoma de tiroides es la malignidad endocrina ms frecuente y representa un espectro de comportamiento clnico desde la relativa indolencia del carcinoma papilar hasta la agresividad extrema del carcinoma anaplsico. La variabilidad geogrfica de incidencia estandarizada es notable con extremos de 37 por 100 mil en mujeres en la Polinesia Francesa a 2 por 100 mil en Baha Blanca, Argentina y de 6,3 por 100 mil en hombres en Ferrara, Italia a 0,8 por 100 mil en Baha Blanca, Argentina. La incidencia del carcinoma de tiroides en el Ecuador, comparada con los registros mundiales disponibles, nos revela una mayor incidencia relativa que el promedio mundial, ubicndonos en el primer cuartil en mujeres y en el segundo cuartil en hombres. La incidencia estandarizada del carcinoma de tiroides en el Ecuador ha experimentado un notable aumento en el quinquenio 2001-2005 en relacin con el quinquenio 1996-2000, tanto en hombres como en mujeres. En el caso de las mujeres, el incremento de 9,2 por 100 mil a 13,4 por 100 mil constituye un incremento del 45,65%, ms an, en 20 aos, la incidencia registrada casi se ha duplicado. En relacin con los hombres, la incidencia, en el curso de 20 aos ha aumentado en un 28%, es decir un incremento menos apreciable. En cualquier caso, es obvio que los registros detectan un incremento en el nmero de casos de este cncer y esto tiene concordancia con lo que ocurre en el mundo. Es difcil encontrar una razn biolgica del fenmeno y, ms bien, parecera que la explicacin tiene que ver con la mayor deteccin de carcinomas de tiroides que antes pasaban desapercibidos as como del progreso de los sistemas de registro. En lo relativo a la deteccin, cabe especular que el difundido uso del ultrasonido tiroideo ha fomentado la deteccin de ndulos tiroideos que, al investigarse, contribuyen a aumentar la incidencia detectada del carcinoma de tiroides. Quiz este argumento podra fortalecerse bajo la consideracin
hyroid carcinoma is the more frequent endocrine malignancy and get diverse clinical evolution ranging from indolent evolution of papillary carcinoma to extreme aggressiveness with the anaplastic carcinoma. The geographic variation of standardized incidence is great with extremes as 37 x 100.000 in French Polynesian women to 2 x 100.000 in Baha Blanca (Argentina), and from 6.3 x100.000 in Ferrara (Italy) to 0.8 x 100.000 in Bahia Blanca (Argentina). In Ecuador thyroid carcinoma incidence, in comparison with other world registries shows us a relatively high incidence compared with the world media, locating us in the first quaternary in women, and in second quaternary in men. Standardized incidence of thyroid carcinoma in Ecuador has reach a significant growth in 2001 2005 quinquennial in relation to the 1996 2000 period in women and in men. In womens case the growth from 9.2 to 13.4 x 100.000 are a 45.65% of increment, in 20 years the registered incidence has almost double. In men in 20 years incidence has growth 28% which means a less important increment. Any way, the registries shows a growth in thyroid cancer cases and is related to what happens in world. Its difficult to find a biological reason for this event, and it looks its more related with higher Thyroid cancer detection that in last years was not detected, as with the growth in the registries systems Related with detection you can speculate that the more frequent use of thyroid ultrasonographic evaluation has enhanced detection of thyroid nodules that when you checked up, it help to rise the incidence of detected thyroid cancer. This argument could be reinforced under the consideration that incidence is higher in groups with higher education level, groups that get more easy the health services and registry. Also is difficult to hold up a biological reason for growth in incidence of this cancer in women in relation with men, and again, epidemiologic speculation could led us to think that due to higher incidence of thyroid pathology in women
174
de que la incidencia es mayor en los grupos con mayor nivel de instruccin que son los ms favorecidos en cuanto a las posibilidades de acceso a servicios de salud y de registro. Tambin resulta difcil encontrar una razn biolgica sustentable para el mayor incremento de la incidencia de cncer de tiroides en mujeres en relacin con los hombres y, nuevamente, la especulacin epidemiolgica nos permitira suponer que, dada la mayor incidencia de patologa tiroidea en mujeres y la mejor adaptabilidad de los sistemas de salud para atencin a mujeres, habra una mejor deteccin del cncer de tiroides en este grupo. As mismo, contribuyendo a esta hiptesis est la evidencia de que el porcentaje de cncer de tiroides en estadio I y II representa el 68% en mujeres mientras que en hombres representa el 54%, indicando que la deteccin temprana es ms probable en mujeres por un mejor acceso a los servicios de salud en nuestro pas. En todo caso, resulta indudable de que el cncer de tiroides tiene gran importancia epidemiolgica en el Ecuador, particularmente en mujeres en quienes representa el quinto cncer en trminos de incidencia.
and better adaptability of health services for women attention, you get a better detection level in this group. Contributing with this hypothesis is the evidence that the thyroid cancer stage I and II represents 68% in women and in men are 54%, showing that early detection its more probably in women that in men because of an easier access to health services for women. Anyway, thyroid cancer has epidemiological importance in Ecuador, particularly in women where it represent the fifth cancer in incidence terms.
175
TABLA / TABLE 54 GLNDULA TIROIDES. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. HOMBRES. CIEO-3 THYROID GLAND. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. MALES. ICDO-3
1986 0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad Desc.

Age Unk
1987 1 1 1 2 1 3 9 1.8 2.6
1988 1 1 2 2 1 2 3 12 2.3 3.2
1989 1 3 1 1 4 2 1 2 1 1 17 3.1 3.7
1990 1991 1992 1 1 2 0.4 0.5 2 2 1 2 7 1.3 2.1 2 3 1 1 1 1 4 13 2.4 3.1
1993 1 1 1 2 1 6 1.1 1.6
1994 1 2 1 1 3 1 1 10 1.7 2.7
1995 1 2 1 3 1 1 3 2 1 2 17 2.9 3.8
1996 1 1 2 4 0.7 0.9
1997 3 2 3 1 1 3 1 1 15 2.5 2.6
1998 1 1 1 1 1 1 1 7 1.1 1.4
1999 1 1 1 1 1 2 4 1 12 1.9 2.4
2000 1 1 1 2 1 1 1 1 9 1.4 1.4
2001 2 2 2 1 2 3 1 3 16 2.3 2.4
2002 1 2 1 1 3 3 1 1 13 1.8 2.5
2003 1 1 1 2 5 2 4 3 2 1 22 3.1 3.5
2004 1 1 4 1 5 2 1 1 1 1 18 2.5 2.8
2005 TOTAL 1 1 4 2 2 1 4 2 2 5 3 2 29 4.0 4.9 3 3 6 15 15 23 22 16 16 23 16 22 24 20 21 1 246 2.0 2.6
1 1 1 2 1 1 1 8 1.6 2.6
Total
All Cases
T. Cruda
Crude Rate
T.E.E.
A.S.R.W.
TABLA / TABLE 55 GLNDULA TIROIDES. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. MUJERES. CIEO-3 THYROID GLAND . NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. FEMALES. ICDO-3
1986 0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad Desc.

Age Unk
1987 1 1 3 2 3 3 2 3 3 3 2 2 1 29 5.2 7.0
1988 1 4 4 2 3 3 3 3 4 1 1 5 34 5.9 7.4
1989 1 4 3 3 4 4 3 1 1 4 3 31 5.2 6.3
1990 1991 1992 2 4 4 7 5 1 2 2 1 1 1 2 5 37 6.5 6.8 2 7 5 4 4 4 5 3 1 3 2 6 2 48 8.3 9.4 1 2 6 5 1 3 3 2 5 3 2 7 40 6.7 7.8
1993 1 1 8 10 6 2 8 2 3 5 3 49 8.1 8.8
1994 1 4 4 8 9 2 3 7 3 1 2 3 4 51 8.2 8.9
1995 1 2 4 10 3 7 6 3 3 4 7 50 7.9 8.2
1996 3 4 2 6 5 3 2 3 6 3 2 3 42 6.5 7.7
1997 1 5 10 8 8 3 7 2 3 4 1 4 56 8.5 9.1
1998 2 4 10 4 10 4 8 2 2 4 5 3 9 67 9.9 10.4
1999 3 2 8 12 6 6 6 4 3 4 1 2 57 8.3 8.8
2000 2 2 2 4 9 6 7 6 10 2 4 5 2 4 65 9.2 9.9
2001 1 1 7 6 7 7 8 3 6 5 3 5 2 10 1 72 9.6 9.4
2002 1 4 4 11 9 10 11 8 11 10 7 5 7 98 12.9 14.2
2003 1 6 6 7 4 9 12 9 5 4 2 6 5 76 9.9 10.1
2004 1 4 10 12 13 18 8 14 6 11 8 5 6 1 117 15.1 16.0
2005 TOTAL 2 6 3 14 23 12 17 15 9 7 2 10 10 5 135 17.2 17.0 4 18 58 101 139 134 118 116 113 76 68 64 60 108 11 1188 9.1 10.0
1 1 3 3 1 2 3 5 3 2 3 6 1 34 6.3 7.8
Total
All Cases
T. Cruda
Crude Rate
T.E.E.
A.S.R.W.
176
TABLA / TABLE 56 GLNDULA TIROIDES. INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 - 2005 THYROID GLAND. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 - 2005

RANK
HOMBRES / MALES 1991-1995 16 1.6 11 4 1.9 2.7 0.7 1.1 0.3 0,2/1 35.8 83.0 7.5 1996-2000 20 1.1 9 4 1.5 1.7 0.6 0.9 0.2 0,1/1 38.3 83.0 6.4 2001-2005 15 1.6 20 3 2.7 3.2 0.4 0.6 0.4 0,2/1 16.3 90.8 2.0 20.6 81.8 8.5 1986-1990 5 4.2 33 7 5.8 7.1 1.2 1.7 0.7
MUJERES / FEMALES 1991-1995 5 5.0 48 8 7.9 8.6 1.3 1.6 0.8 1996-2000 5 5.2 57 5 8.5 9.2 0.7 0.8 0.9 2001-2005 5 6.9 100 10 13.0 13.4 1.2 1.3 1.4
15 1.7 10 2 1.8 2.5 0.4 0.8 0.3 0,3/1 22.9 85.4 8.3
FRECUENCIA RELATIVA
RELATIVE FREQUENCY




A.S.R.W. INCIDENCE


A.S.R.W. MORTALITY

RAZN HOMBRE/ MUJER

MALE / FEMALE RATIO

16.4 81.9 8.4
8.7 88.5 2.1
9.4 95.6 1.8

% DEATH CERTIFICATE ONLY\
GRFICO / FIGURE 110 GLNDULA TIROIDES. TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO RESIDENTES EN QUITO 2003-2005 THYROID GLAND. INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX. QUITO RESIDENTS 2003-2005
177
GRFICO / FIGURE 111 GLNDULA TIROIDES. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES THYROID GLAND. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. MALES
GRFICO / FIGURE 112 GLNDULA TIROIDES. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES THYROID GLAND. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. FEMALES
178
GRFICO / FIGURE 113 GLNDULA TIROIDES. TASAS DE INCIDENCIA POR INSTRUCCIN Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO 2003-2005 THYROID GLAND. INCIDENCE RATES BY EDUCATION LEVEL AND SEX. QUITO RESIDENTS 2003-2005
GRFICO / FIGURE 114 GLNDULA TIROIDES. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA POR SEXO RESIDENTES EN QUITO 1985-2005 THYROID GLAND. INCIDENCE TREND BY SEX. QUITO RESIDENTS 1985-2005
179
GRFICO / FIGURE 115 GLNDULA TIROIDES. MORFOLOGA. 2003-2005 THYROID GLAND. MORPHOLOGY. 2003-2005
GRFICO / FIGURE 116 TIROIDES. ESTADIAJE TNM. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005. HOMBRES THYROID GLAND. STAGE TNM. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. MALES
GRFICO / FIGURE 117 TIROIDES. ESTADIAJE TNM. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005. MUJERES THYROID GLAND. STAGE TNM. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. FEMALES
180
GRFICO /FIGURE 118 TIROIDES. TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADAS POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR THYROID GLAND. STANDARDIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES
181
LINFOMAS
Dr. Ren Muoz B.
LYMPHOMAS
Onclogo Clnico. Coordinador Postgrado de Oncologa Clnica Solca Quito, UTE.
a tasa de incidencia del Linfoma no Hodgkin en la ciudad de Quito se encuentra en el puesto veinte en mujeres y treinta y uno en hombres. Entre los 60 paises que publican sus datos en el volumen IX de Cancer Incidence in Five Continents. El Linfoma Hodgkin es an menos frecuente entre nuestra poblacin, ubicndose en el puesto cincuenta y dos tanto en hombres como en mujeres. El linfoma constituye una enfermedad heterognea y para su desarrollo se sugieren varias causas: exposicin prolongada a productos qumicos como pesticidas, solventes, herbicidas, enfermedades genticas hereditarias como el sndrome de Wiskott-Aldrich; se ha implicado a varias enfermedades virales como el VIH; los virus HTLV1 y HTLV2 endmicos en Caribe y Japn son los factores causales de la Leucemia / Linfoma de clulas T del adulto; incluso las transfusiones sanguneas podran aumentar el riesgo de desarrollo LNH de 1.5 a 2.5 veces. Se han desarrollado muchos sistemas para clasificar los Linfomas no Hodgkin (LNH) que se subdividen a su vez en Tipos B y T, basados en sus caractersticas histolgicas, la clasificacin de la OMS se desarroll a partir de los anlisis morfolgicos, inmunofenotipos y genotipos, esta clasificacin reconoce tres categoras principales basadas en la morfologa y linaje celular: linfoma de clulas B, linfoma de clulas T, linfoma NK y linfoma de Hodgkin (LH). La biopsia representa el pilar principal en el diagnstico de LNH, y esta evaluacin histopatolgica correcta requiere de una evaluacin microscpica, citogentica, tcnicas de hibridacin in situ (FISH) y tcnicas moleculares. La evaluacin radiolgica (Tomografa Axial computarizada) permite la estadificacin de la enfermedad, la clasificacin Ann Arbor se dise originalmente para clasificar la enfermedad de Hodgkin pero tambin se utiliza para estadificar el LNH.
ncidence rate of No Hodgkin Lymphoma in Quito City is located in twentieth place in woman and thirty one in men. Between 60 countries who publish on IX Volume of Cancer Incidence in Five Continents, Hodgkin Lymphoma is even more infrequent in our population, locating on fifty second place in men and in women. Lymphoma constitutes an heterogeneous disease and for his development are suggested different causes: prolonged exposition to biochemicals as pesticides, solvents, weed eaters, congenital hereditary diseases as Wiskott Aldrich syndrome, it has been implicated viral diseases as HIV; HRLV1 and HTLV2 who are endemic in the Caribbean and Japan are causal effect for leukemia / T cell lymphoma from adult; even blood transfusion could higher the risk for LNH development from 1.5 to 2.5 times. There has been few systems to classify Non Hodgkin Lymphoma (NHL), divided in B and T, based in their histological characteristics, WHO classification was developed from morphologic analysis, immunological phenotypes and genotypes, this classification recognizes 3 principal categories based on their morphology and cellular line: B cell Lymphoma, T cell lymphoma, NK lymphoma, and Hodgkin lymphoma (HL). Biopsy represents the main tool in diagnosis of NHL, and this right pathologic evaluation requires a microscopic, cytogenetic, in situ hybridation (FISH), and molecular technics. Radiologic evaluation (Computed Axial Tomography) aloud us disease staging, Ann Arbor Staging system was originally designed for Hodgkin disease staging but its also used for NHL staging.
182
Segn el estadiaje Ann Arbor, la presentacin de los linfomas en los residentes de Quito fue: Estadio I: 30%, II: 25%, III: 19% y IV: 26% en mujeres, y Estadio I: 33%, II: 21%, III: 23% y IV: 23% en hombres. El LNH Difuso es el ms frecuente (44%) seguido del LNH Folicular (10%), seguido del LH (10%) y el Linfoma de Clulas T, perifrico y cutneo (6%). La localizacin ms frecuente del Linfoma es a nivel ganglionar (69%); seguido de estmago (9%), piel y amgdala (4%). En Quito, el LNH comprende el 5% de todas las neoplasias y causa aproximadamente el 5% de todas las muertes por cncer. A nivel mundial, para el periodo 1998-2002, la tasa de incidencia estandarizada ms alta tuvo valores cercanos a 20 en hombres y 14 x 100.000 en mujeres, proporcin hombre / mujer similar a la presentada en Quito. Cuando hacemos el anlisis comparativo de la incidencia entre regiones del Ecuador, debemos aclarar que los valores corresponden a los linfomas exclusivamente de los ganglios linfticos. Se puede observar que las tasas ms altas estn entre los hombres de Quito y en la ciudad de Loja para las mujeres. Las tasas de incidencia estandarizadas reflejan que el nmero de casos de Linfoma no Hodgkin desde 1986 hasta 2005, ha mantenido un sostenido crecimiento tanto en hombres como en mujeres alcanzando tasas de 10.2 y 8.8 x 100.000 habitantes respectivamente, en el quinquenio 2001 2005. Esto significa un incremento del 24% en hombres y del 54% en mujeres con respecto al periodo 86-90. La tasa de mortalidad se ha duplicado, en hombres pas de 2.1 a 4.0 y en mujeres pas de 1.7 a 3.2 x 100.000 habitantes, sin embargo en lo concerniente a los Linfomas Hodgkin no ha habido variacin significativa. Es importante resaltar que las curvas de incidencia por edad y sexo son variables. El LNH comienza a separarse a partir de los 30 aos en hombres y alrededor de los 45 aos en las mujeres. A los 60 aos la incidencia es idntica en ambos sexos, contrariamente al comportamiento en el Linfoma Hodgkin, donde las curvas de incidencia por edad y sexo permanecen relativamente estables.
By Ann Arbor staging system, lymphoma presentation in Quito city was: Stage I: 30%; II: 19%; III: 19%, and IV 26% in women, and Stage I: 33%; II: 21%; III: 23%, and 23% in men his is also described worldwide. Diffuse NHL its the most frequent (44%), follow by Follicular NHL (10%), HL (10%), and T Cell Lymphoma, peripheral and cutaneous (6%). Lymphoma most frequent location is lymph node (69%), follow by stomach (9%), skin and amygdale (4%). In Quito City NHL are 5% of all cancers, and cause around 5% of all cancer deaths. Worlwide, for the period 1998-2002, higher standardized incidence rate get values near to 20 in men, and 14 x 100.000 in women, proportion similar to what we find in Quito City. When we do a comparative analysis between incidences in different regions in Ecuador, we must clarify these are related exclusively to lymphatic nodes. You can observe higher rates in men in Quito, and in Loja for women. Standardized incidence rates show the number of cases of NHL since 1986 until 2005, has maintain a stable growth in men and in women reaching rates of 10.2 and 8.8 x 100.000 in the period 2001 2005. This means a growth of 24% in men and 54 % in women related to the period 86 - 90. Mortality rate has doubled in men goes from 2.1 to 4.0, and in women goes from 1.7 to 3.2 x 100.000 habitants, but related to Hodgkin Lymphomas there has been no important variations. Its important to pinpoint that incidence curves by age and sex are variable. NHL starts since 30 years in men, and around 45 in women. At 60 years incidence is identical in both sexes, different to HL, were incidence rates by age and sex remain stable.
183
TABLA / TABLE 57 GANGLIOS LINFTICOS. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. HOMBRES. CIEO-3 LYMPH NODES. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. MALES. ICDO-3
1986 0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad des.

Age unk.
1987 2 1 1 2 4 4 3 4 2 2 1 1 1 1 29 5.6 7.3
1988 1 2 3 3 2 3 5 4 4 2 1 4 3 37 6.9 9
1989 1 4 4 1 1 4 2 1 2 2 2 5 1 1 7 38 6.9 9
1990 1991 1992 2 2 3 2 1 2 1 1 1 5 3 1 0 1 25 4.8 6.5 1 2 2 3 3 3 1 4 1 1 21 3.9 1 1 1 1 1 5 1 4 4 1 5 3 3 2 7 40 7.3
1993 3 3 1 3 2 1 1 3 5 5 1 1 4 33 5.9 8.1
1994 1 1 2 2 1 4 2 4 2 3 6 5 33 5.8 8.4
1995 4 3 5 7 2 1 6 4 3 2 4 4 45 7.7 9.7
1996 1 4 2 3 4 3 7 4 4 3 3 3 4 6 51 8.5 10.6
1997 2 1 1 3 1 3 3 2 1 2 2 5 2 6 7 41 6.7 8.4
1998 2 1 5 2 1 3 1 3 1 5 4 4 4 5 41 6.6 8.5
1999 1 4 1 3 1 3 2 1 4 2 3 5 4 10 44 6.9 8.3
2000 1 2 1 5 1 3 4 3 2 4 5 2 3 3 3 13 55 8.4 9.4
2001 4 1 1 1 1 2 4 3 2 2 3 5 11 40 5.7 6.7
2002 4 4 4 1 4 4 1 4 1 2 4 4 6 8 2 53 7.5 8.4
2003 2 1 1 3 4 2 5 3 5 6 2 4 7 1 9 55 7.7 8.8
2004 1 3 1 2 2 5 11 4 6 5 6 6 9 1 62 8.6 10.4
2005 TOTAL 1 1 1 1 2 1 6 3 4 1 3 4 3 5 4 9 1 50 6.8 7.6 21 38 26 35 37 26 51 45 51 62 57 58 62 63 66 122 6 826 6.8 8.5
3 2 3 2 2 4 2 2 1 2 2 1 2 2 3 33 6.6 8.2
Total
All cases
T. Cruda
Crude rate
T.E.E.
A.S.R.W.
5.3 10.1
* NO INCLUYE LINFOMA DE RGANOS/(not include organ lymphoma)
TABLA / TABLE 58 GANGLIOS LINFTICOS. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. MUJERES. CIEO-3 LYMPH NODES. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. FEMALES. ICDO-3
1986 0-4 0-5 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 + Edad des.

Age unk.
1987 1 1 4 1 2 2 1 2 2 1 3 2 2 24 4.3 4.8
1988 1 1 1 2 3 1 1 1 3 3 2 3 5 27 4.7 6
1989 3 1 1 5 3 2 1 2 2 2 2 24 4 4.8
1990 1991 1992 1 2 1 4 1 3 2 2 1 2 2 5 2 1 29 5.1 6.6 2 2 1 3 2 2 3 1 3 1 4 4 7 35 6 7.7 1 2 1 5 4 2 1 2 4 2 6 4 34 5.7 7.5
1993 1 1 1 2 1 2 3 1 2 2 7 3 2 4 32 5.3 7.1
1994 1 1 2 1 2 2 2 2 3 1 2 2 6 27 4.4 5.2
1995 3 1 1 3 2 3 4 7 1 3 3 3 3 37 5.9 6.3
1996 2 2 2 1 1 1 3 3 1 2 5 3 2 11 39 6 6.9
1997 1 2 1 2 4 3 2 1 5 4 2 10 37 5.6 6.6
1998 1 1 3 1 1 5 3 3 3 5 4 8 38 5.6 6.7
1999 2 1 1 1 2 4 1 3 3 2 2 3 6 31 4.5 5.1
2000 5 1 3 1 2 2 3 3 4 5 3 8 40 5.7 6.4
2001 3 1 2 1 1 2 2 4 4 6 2 3 6 6 43 5.8 6.2
2002 1 5 2 1 1 1 2 3 3 4 5 8 5 5 4 50 6.6 7.9
2003 1 1 2 2 1 2 1 2 9 1 3 5 5 4 10 49 6.4 6.8
2004 1 2 2 3 1 1 1 6 3 5 3 4 8 1 41 5.3 5.7
2005 TOTAL 1 2 3 1 4 4 5 4 5 2 4 8 43 5.5 6 14 17 22 25 22 29 32 38 44 51 50 50 63 63 64 115 4 703 5.4 6.3
1 2 1 1 2 1 5 2 1 1 5 1 23 4.3 6
Total
All cases
T. Cruda
Crude rate
T.E.E.
A.S.R.W.
* NO INCLUYE LINFOMA DE RGANOS/(not include organ lymphoma)
184
GRFICO / FIGURE 119 LINFOMAS. DISTRIBUCIN POR LOCALIZACIN. 2003 - 2005 LYMPHOMAS. DISTRIBUTION BY SITES. 2003 - 2005
GRFICO / FIGURE 120 LINFOMAS. MORFOLOGA. 2003-2005 LYMPHOMAS. MORPHOLOGY. 2003-2005
185
GRFICO / FIGURE 121 LINFOMA. TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO 2003-2005 LYMPHOMA. INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX. QUITO RESIDENTS 2003-2005
GRFICO / FIGURE 122 LINFOMAS. ESTADIAJE RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005. HOMBRES LYMPHOMAS. STAGE TNM. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. MALES
GRFICO / FIGURE 123 LINFOMAS. ESTADIAJE RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005. MUJERES LYMPHOMAS. STAGE TNM. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. FEMALES
186
TABLA / TABLE 59 LINFOMA HODGKIN. INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 - 2005. CIE - 10 HODGKIN LYMPHOMA. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 - 2005. ICD - 10

RANK
HOMBRES / MALES 1991-1995 21 0.9 7 2 1.2 1.3 0.4 0.5 0.1 1/1 30.3 97.0 0.0 1996-2000 21 1.2 11 3 1.7 1.9 0.4 0.4 0.2 1,8/1 24.5 100.0 0.0 2001-2005 24 0.7 8 3 1.1 1.2 0.4 0.4 0.1 2/1 31.7 100.0 0.0 22.2 88.9 0.0 1986-1990 25 0.6 5 1 0.9 1.0 0.2 0.3 0.1
MUJERES / FEMALES 1991-1995 23 0.7 7 1 1.2 1.4 0.2 0.3 0.2 1996-2000 26 0.5 6 2 0.9 0.9 0.2 0.3 0.1 2001-2005 28 0.3 4 2 0.5 0.5 0.2 0.3 0.1
20 1.4 8 2 1.5 1.7 0.3 0.4 0.2 1,6/1 20.5 94.9 0.0
FRECUENCIA RELATIVA
RELATIVE FREQUENCY




A.S.R.W. INCIDENCE


A.S.R.W. MORTALITY

RAZN HOMBRE/ MUJER

MALE / FEMALE RATIO

18.9 86.5 0.0
25.8 100.0 0.0
45.0 100.0 0.0

GRFICO / FIGURE 124 HODGKIN. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES HODGKIN. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. MALES
187
GRFICO / FIGURE 125 HODGKIN. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES HODGKIN. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. FEMALES
GRFICO / FIGURE 126 LINFOMA HODGKIN. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA POR SEXO RESIDENTES EN QUITO 1985-2005 HODGKIN.LYMPHOMA INCIDENCE TREND BY SEX. QUITO RESIDENTS 1985-2005
188
TABLA / TABLE 60 LINFOMA NO HODGKIN. INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 - 2005. CIE-10 NO HODGKIN LYMPHOMA . MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS.QUITO RESIDENTS. 1986 - 2005. ICD-10

RANK
HOMBRES / MALES 1991-1995 6 5 33 11 5.9 8.3 1.9 2.8 1.0 1/1 33.0 95.0 0.0 1996-2000 4 5.9 52 22 8.3 10.0 3.6 4.4 1.0 1,1/1 42.0 91.0 0.0 2001-2005 4 5.2 63 24 8.7 10.2 3.3 4.0 6.0 1,5/1 37.9 100.0 0.0 28.0 92.0 0.0 1986-1990 7 2.8 25 7 4.4 5.7 1.2 1.7 0.7
MUJERES / FEMALES 1991-1995 8 3.2 33 10 5.5 7.1 1.6 2.2 0.9 1996-2000 7 3.9 46 17 6.9 7.9 2.6 3.1 0.9 2001-2005 7 4.1 42 23 8.1 8.8 6.0 3.2 1.0
5 5.4 30 9 5.8 7.7 1.7 2.1 0.8 1,2/1 29.0 88.0 0.0
FRECUENCIA RELATIVA
RELATIVE FREQUENCY




A.S.R.W. INCIDENCE


A.S.R.W. MORTALITY

RAZN HOMBRE/ MUJER

MALE / FEMALE RATIO

30.0 87.0 0.0
38.0 94.0 0.0
37.3 100.0 0.0

GRFICO / FIGURE 127 LINFOMA NO HODGKIN.INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES NO HODGKIN.LYMPHOMA HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. MALES
189
GRFICO / FIGURE 128 LINFOMA NO HODGKIN. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES NO HODGKIN.LYMPHOMA HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINAMERICA. FEMALES
GRFICO / FIGURE 129 LINFOMAS NO HODGKIN. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA POR SEXO RESIDENTES EN QUITO 1985-2005 NO HODGKIN LYMPHOMA. INCIDENCE TREND BY SEX. QUITO RESIDENTS 1985-2005
190
GRFICO /FIGURE 130 GANGLIOS LINFTICOS. TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADAS POR 100.000 EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR LYMPH NODES. STANDARDIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES
191
Cncer en Quito
1 1.1 Cncer en Residentes en Quito

1.2 1.3
Principal Sites
2 2.1 2.2

De interes clnico
Clinical interest

192
TABLA / TABLE 61 INDICADORES DE CALIDAD. VERIFICACIN HISTOLGICA SEGN LOCALIZACIN POR PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005. HOMBRES INDICES OF RELIABILITY BY SITE. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. MALES
CIE-O ICD O LOCALIZACIN TOPOGRFICA SITE TOTAL TOTAL % EDAD CASOS MUERTES DESC. ALL ALL % AGE CASES DEATH UNK % CASOS CON VERIFICACIN HISTOLGICA %SOLO % CASES WITH HISTOLOGICAL VERIFICATION CERT. DEF. TODOS ALL 0-34 35-64 65-74 75+ % DCO
2003-2005
%RAZN M/I RATIO M/I
C01 C02 C03 C04 C05 C06 C07 C09 C11 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C21 C22 C23 C24 C25 C26 C30 C31 C32 C34 C38 C40 C41
BASE DE LA LENGUA [base of tongue] OTRAS PARTES LENGUA Y NO ESPECIFIC. [other & unspecified parts of tongue] ENCA [gum] PISO DE LA BOCA [floor of mouth] PALADAR [palate] O.PART.Y NO ESPEC. DE LA BOCA [other & unspecified parts of mouth] GLNDULA PARTIDA [parotid gland] AMGDALA [tonsil] NASOFARINGE [nasopharynx] OTR. Y MAL DEF. LABIO. BOCA. FARINGE [other. ill def. in lip.mouth.pharynx] ESFAGO [esophagus] ESTMAGO [stomach] INTESTINO DELGADO [small intestine] COLON [colon] UNION RECTOSIGMOIDEA [rectosigmoid junction] RECTO [rectum] ANO Y CONDUCTO ANAL [anus and anal canal] HGADO Y COND.BILIARES INTRAHEP. [liver & intrahepatic bile ducts] VESCULA BILIAR [gallbladder] OTRAS Y NO ESPECIF DEL TRACTO BILIAR [other & unspecified of biliary tract] PANCREAS [pancreas] O. SIT. Y MAL DEF. ORG. DIG. [other & ill def. digestive organs] CAVIDAD NASAL Y OIDO MEDIO [nasal cavity & middle ear] SENOS ACCESORIOS [accessory sinus] LARINGE [larynx] BRONQUIOS Y PULMN [bronchus & lung] CORAZN. MEDIASTINO Y PLEURA [heart. mediastinum & pleura] HUESOS. ARTICU.Y CARTI. DE MIEMBROS [bones. joints. artic. cartil. limbs] HUESOS. ARTICU. Y CARTI. DE OTROS [bones. joints. artic.cartil of other]
1 6 1 3 2 9 16 6 4 42 427 20 140 5 62 2 82 23 44 54 1 9 3 19 152 11 17
2 1 1 1 3 6 4 3 18 241 8 55 5 25 54 14 34 44 1 3 9 108 6 8
2.4 1.4 0.7 1.6 2.3 0.7 -
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 66.7 100.0 100.0 88.0 100.0 86.8 100.0 88.2 100.0 63.0 75.0 62.5 50.0 100.0 100.0 80.0 74.1 100.0 66.7
100.0 100.0 100.0 100.0 87.5 89.5 100.0 93.9 100.0 78.6 100.0 56.0 66.7 50.0 35.7 100.0 100.0 74.5 100.0 -
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 79.2 69.7 100.0 76.1 100.0 90.9 40.0 57.1 27.3 21.1 100.0 100.0 100.0 61.0 66.7 -
25.0 14.3 14.3 10.7 8.1 23.2 17.4 20.5 33.3 5.3 15.8 9.1 5.9
33.3 33.3 50.0 33.3 37.5 66.7 75.0 42.9 56.4 40.0 39.3 100.0 40.3 65.9 60.9 77.3 81.5 100.0 33.3 47.4 71.1 54.5 47.1
100.0 100.0 100.0 100.0 83.3 100.0 75.0 -
85.7 100.0 81.3 76.9
100.0 100.0 85.0 100.0 85.7 -
87.1 100.0 100.0 54.9 80.0
69.6 100.0 50.0 35.2 100.0 88.9 66.7
100.0 100.0 89.5 70.4 60.0
90.9 100.0 94.1 100.0
88.9 100.0
100.0
11.1
33.3
193
INDICADORES DE CALIDAD. VERIFICACIN HISTOLGICA SEGN LOCALIZACIN POR PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005. HOMBRES INDICES OF RELIABILITY BY SITE. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. MALES CIE-O ICD O LOCALIZACIN TOPOGRFICA SITE TOTAL TOTAL % EDAD %CASOS CON VERIFICACIN HISTOLGICA %SOLO CASOS MUERTES DESC. %OF CASES WITH HISTOLOGICAL VERIFICATION CERT. DEF. ALL ALL % AGE TODOS CASES DEATH UNK ALL 0-34 35-64 65-74 757+ % DCO %RAZN M/I RATIO M/I
SIST.HEMATOPOYTICO Y RETIC.ENDOT. [hematopoietic.retic.endothel. system] C44 PIEL [skin] C47 NERVIOS PERIFRICOS Y S.N. AUTONOMO [peripheral nerves & autonomic n.s.] C48 RETROPERITONEO Y PERITONEO [retroperitoneum & peritoneum] C49 TEJ.CONJ.Y SUBCUTANEO Y O.TEJ.BLAN. [connective. subcut.. other soft tiss] C50 MAMA [breast] C60 PENE [penis] C61 GLNDULA PROSTTICA [prostate gland] C62 TESTCULO [testis] C63 OTROS ORG. GENIT. MASC. Y NO ESPECIF [other & unspecif. male genital organ] C64 RIN [kidney] C65 PELVIS RENAL [renal pelvis] C67 VEJIGA [bladder] C69 OJO Y ANEXOS [eye & adnexa] C70 MENINGES [meninges] C71 ENCFALO [brain] C73 GLNDULA TIROIDES [thyroid gland] C74 GLNDULA SUPRARRENAL [adrenal gland] C76 LOCALIZACIONES MAL DEFINIDAS [other & ill defined sites] C77 GANGLIOS LINFTICOS [lymph nodes] C80 SITIO PRIMARIO DESCONOCIDO [unknown primary site] TODOS LOS SITIOS/ALL SITES TODOS - PIEL NO MELANOMA ALL - SKIN NOT MELANOMA
C42
202 757 4 12 74 7 10 843 115 8 63 1 103 23 3 80 69 3 4 167 73 3791 3118
109 53 3 5 22 2 1 254 13 22 1 31 1 26 10 1 3 66 53 1333 1299
2.9 0.7 1.7 1.6 1.0 1.2 1.2 0.8
98.5 99.7
98.8 97.7
98.5 99.6 100.0 100.0 96.0 75.0 80.0 98.4 100.0 100.0 87.5 100.0 100.0 100.0 100.0 81.1 100.0 100.0 98.7 69.0 91.6 89.7
95.0 100.0 83.3 100.0 100.0 100.0 94.4 100.0 100.0 81.8 96.7 100.0 100.0 81.8 63.6 96.6 90.5 90.8 88.7
100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 76.2 100.0 100.0 63.6 82.9 100.0 66.7 75.0 88.9 66.7 78.7 74.2
0.5 25.0 1.4 9.0 11.1 2.9 7.5 2.9 50.0 2.4 12.3 7.4 9.0
54.0 7.0 75.0 41.7 29.7 28.6 10.0 30.1 11.3 0.0 34.9 100.0 30.1 4.3 32.5 14.5 33.3 75.0 39.5 72.6 35.2 41.7
100.0 100.0 66.7 -
98.6 100.0 85.7 70.0 88.3 98.3 97.6
100.0 100.0 77.8 100.0 50.0 -
92.2 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 82.5 91.3 33.3 88.5 93.3 33.3
50.0 100.0 95.2 75.3 88.0 85.4 90.9 80.0 93.0 92.7
194
TABLA / TABLE 62 INDICADORES DE CALIDAD. VERIFICACIN HISTOLGICA SEGN LOCALIZACIN POR PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005. MUJERES INDICES OF RELIABILITY BY SITE. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. FEMALES
CIE-O ICD O LOCALIZACIN TOPOGRFICA SITE TOTAL TOTAL % EDAD %CASOS CON VERIFICACIN HISTOLGICA %SOLO CASOS MUERTES DESC. %OF CASES WITH HISTOLOGICAL VERIFICATION CERT. DEF. ALL ALL % AGE TODOS CASES DEATH UNK ALL 0-34 35-64 65-74 757+ % DCO
2003-2005
%RAZN M/I RATIO M/I
C00 C01 C02 C03 C04 C05 C06 C07 C08 C09 C10 C11 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C21 C22 C23 C24 C25 C26 C30 C31 C32 C34 C38
LABIO [lip] BASE DE LA LENGUA [base of tongue] OTRAS PARTES LENGUA Y NO ESPECIFIC. [other & unspecified parts of tongue] ENCA [gum] PISO DE LA BOCA [floor of mouth] PALADAR [palate] O.PART.Y NO ESPEC. DE LA BOCA [other & unspecified parts of mouth] GLANDULA PAROTIDA [parotid gland] OTRAS GLANDULAS SALIVALES MAYORES [other. unspecif major salivary gland] AMGDALA [tonsil] OROFARINGE [oropharynx] NASOFARINGE [nasopharynx] OTR. Y MAL DEF. LABIO. BOCA. FARINGE [other. ill def. in lip.mouth.pharynx] ESOFAGO [esophagus] ESTMAGO [stomach] INTESTINO DELGADO [small intestine] COLON [colon] UNION RECTOSIGMOIDEA [rectosigmoid junction] RECTO [rectum] ANO Y CONDUCTO ANAL [anus and anal canal] HGADO Y COND.BILIARES INTRAHEP. [liver & intrahepatic bile ducts] VESCULA BILIAR [gallbladder] OTRAS Y NO ESPECIF DEL TRACTO BILIAR [other & unspecified of biliary tract] PANCREAS [pancreas] O. SIT. Y MAL DEF. ORG. DIG. [other & ill def. digestive organs] CAVIDAD NASAL Y OIDO MEDIO [nasal cavity & middle ear] SENOS ACCESORIOS [accessory sinus] LARINGE [larynx] BRONQUIOS Y PULMN [bronchus & lung] CORAZN. MEDIASTINO Y PLEURA [heart. mediastinum & pleura]
4 17 4 1 5 3 12 3 14 1 2 2 16 353 26 167 8 61 18 73 88 62 79 8 7 5 1 122 5
1 1 5 1 1 3 1 4 1 1 1 3 201 13 90 2 22 7 57 45 39 63 6 1 5 2 79 3
6.2 0.8 3.8 1.4 1.1 1.6 1.6 -
100.0 100.0 -
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 90.1 100.0 87.7 100.0 95.8 100.0 70.0 83.7 35.0 57.7 100.0 100.0 100.0 78.4 100.0
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 83.3 75.6 100.0 74.4 100.0 83.3 100.0 40.0 82.6 33.3 44.0 100.0 77.8 100.0
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 75.0 75.0 100.0 100.0 66.7 56.5 76.9 68.3 100.0 72.7 85.7 31.2 66.7 7.7 18.5 100.0 100.0 70.3 100.0
8.3 7.1 21.5 7.7 15.6 4.9 5.6 43.8 9.1 29.0 34.2 25.0 100.0 15.6 -
25.0 29.4 20.0 33.3 25.0 33.3 28.6 100.0 50.0 50.0 18.8 56.9 50.0 53.9 25.0 36.1 38.9 78.1 51.1 62.9 79.7 75.0 14.3 100.0 200.0 64.8 60.0
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 -
91.7 100.0 100.0 100.0 92.9 100.0 100.0 -
50.0 100.0 100.0 87.5 -
74.2 100.0 88.5 -
78.4 100.0 100.0 100.0 85.2 100.0 94.4 -
49.3 100.0 79.5 24.2 39.2 -
75.0 100.0 100.0 100.0 100.0 76.2 80.0
100.0 100.0
195
INDICADORES DE CALIDAD. VERIFICACIN HISTOLGICA SEGN LOCALIZACIN POR PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005. MUJERES CIE-O ICD O LOCALIZACIN TOPOGRFICA SITE TOTAL TOTAL % EDAD CASOS MUERTES DESC. ALL ALL % AGE CASES DEATH UNK % CASOS CON VERIFICACIN HISTOLGICA %SOLO % CASES WITH HISTOLOGICAL VERIFICATION CERT. DEF. TODOS ALL 0-34 35-64 65-74 75+ % DCO %RAZN M/I RATIO M/I
196
HUESOS. ARTICU.Y CARTI. DE MIEMBROS [bones. joints. artic. cartil. limbs] C41 HUESOS. ARTICU. Y CARTI. DE OTROS [bones. joints. artic.cartil of other] C42 SIST.HEMATOPOYTICO Y RETIC.ENDOT. [hematopoietic.retic.endothel. system] C44 PIEL [skin] C47 NERVIOS PERIFRICOS Y S.N. AUTNOMO [peripheral nerves & autonomic n.s.] C48 RETROPERITONEO Y PERITONEO [retroperitoneum & peritoneum] C49 TEJ.CONJ.Y SUBCUTANEO Y O.TEJ.BLAN. [connective. subcut.. other soft tiss] C50 MAMA [breast] C51 VULVA [vulva] C52 VAGINA [vagina] C53 CUELLO DE UTERO [cervix uteri] C54 CUERPO DEL TERO [corpus uteri] C55 TERO. SAI [uterus nos] C56 OVARIO [ovary] C57 O.ORG.GENITALES FEM.Y NO ESPEC. [other & unspecif. fem. genital organ] C58 PLACENTA [placenta] C64 RIN [kidney] C65 PELVIS RENAL [renal pelvis] C67 VEJIGA [bladder] C68 OTROS ORG. URINARIOS Y NO ESPECIFIC. [other & unspecified urinary organs] C69 OJO Y ANEXOS [eye & adnexa] C70 MENINGES [meninges] C71 ENCFALO [brain] C72 MEDULA ESPINAL Y OTRAS DEL S.N.C. [spinal cord. other parts of c.n.s.] C73 GLNDULA TIROIDES [thyroid gland] C74 GLNDULA SUPRARRENAL [adrenal gland] C75 OTRAS GLNDULAS ENDOCRINAS [other endocrine glands] C76 LOCALIZACIONES MAL DEFINIDAS [other & ill defined sites] C77 GANGLIOS LINFATICOS [lymph nodes] C80 SITIO PRIMARIO DESCONOCIDO [unknown primary site] TODOS LOS SITIOS/ALL SITES TODOS - PIEL NO MELANOMA ALL - SKIN NOT MELANOMA
C40
14 15 212 844 6 22 68 732 19 10 442 100 24 174 2 2 53 1 45 1 18 7 77 1 328 5 1 6 133 103 4632 3883
5 4 102 68 2 11 17 181 3 4 142 29 22 67 1 18 1 14 1 1 26 1 28 1 4 55 68 1534 1492
3.1 4.5 1.5 1.0 0.5 1.0 0.6 1.3 1.8 0.8 1.0 1.3 0.9
100.0 100.0 73.3 98.1 80.0 97.8
100.0 83.3 100.0 99.6 100.0 100.0 100.0 95.2 100.0 100.0 99.3 98.3 66.7 92.9 100.0 84.6 100.0 95.5 100.0 80.0 80.6 100.0 98.5 100.0 100.0 96.6 84.8 94.0 93.2
100.0 100.0 93.5 100.0 100.0 100.0 100.0 94.8 100.0 100.0 92.6 81.8 63.6 66.7 50.0 100.0 100.0 80.0 90.9 100.0 50.0 95.5 75.0 86.1 82.6
100.0 99.7 100.0 75.0 100.0 89.4 85.7 100.0 91.3 88.2 70.0 62.5 66.7 100.0 100.0 91.7 90.5 66.7 92.3 60.7 76.8 68.4
20.0 0.9 0.1 9.1 2.6 1.6 2.0 79.2 4.6 9.4 15.6 7.8 0.9 33.3 3.8 12.6 6.9 8.2
35.7 26.7 48.1 8.1 33.3 50.0 25.0 24.7 15.8 40.0 32.1 29.0 91.7 38.5 50.0 34.0 100.0 31.1 5.6 14.3 33.8 100.0 8.5 20.0 66.7 41.4 66.0 33.1 38.4
99.8 100.0 100.0 100.0 90.9 100.0 100.0 100.0 94.7 100.0 94.7 100.0 97.3 92.0 16.7 87.4 95.7 96.9
100.0 100.0 100.0 100.0 77.4 100.0 85.7 -
82.2 100.0 100.0 -
100.0 100.0 85.7 100.0 84.4 100.0 85.7 -
97.6 100.0 100.0 100.0 100.0 -
66.7 100.0 96.2 100.0 73.8 88.9 86.7 25.0 96.5 96.3
Cncer en Quito

1.2 1.3
Principal Sites
2 2.1 2.2

De interes clnico
Clinical interest

197
INTRODUCCIN
INTRODUCTION
n esta seccin presentamos la informacin correspondiente a todos los casos diagnosticados de cncer en la ciudad de Quito, independientemente de la residencia habitual.
n this section we present information corresponding to all the diagnosed cases of cancer in the city of Quito, independently of the habitual residence.
Aproximadamente el 46 % de los casos detectados en Quito corresponde a pacientes que habitan en otras reas geogrficas del pas. Desde el punto de vista administrativo es un aporte muy importante conocer las demandas globales de servicios de salud en oncologa y su comportamiento en el tiempo. Para el perodo 2003-2005 se diagnosticaron 16.253 casos nuevos, se incluyen en este grupo los 8755 casos de residentes en Quito. Este captulo se divide en 2 secciones. En la primera presentamos tablas que muestran la distribucin de los tumores por localizacin topogrfica, por sexo, por edad y por diagnstico histopatolgico. En la segunda parte, profundizamos en la casustica de los hospitales con mayor nmero de casos.
Approximately 46% of the cases detected in Quito correspond to patients who live in other geographic areas of the country. From the administrative point of view it is a very important contribution to know the global demands of services of health in oncology and its behavior over time. For period 2003-2005, 16.253 new cases were diagnosed, include in this group the 8.755 cases of residents in Quito. This chapter is divided into 2 sections. At first we present tables that show the distribution of tumors by topographic location, sex, age and histopathological diagnosis. In the second part, we deepened in the casuistry of the hospitals with greater number of cases.
198
TABLA / TABLE 63 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA POR SEXO. TODOS LOS DIAGNOSTICADOS EN QUITO. 2005 MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND SEX. ALL DIAGNOSED IN QUITO. 2005 CIE-O LOCALIZACIN TOPOGRFICA
ICD-O SITE
HOMBRES / MALES
No. %
MUJERES / FEMALES
No. % No.
TOTAL
%
LABIO (lip) BASE DE LA LENGUA (base of tongue) OTRAS PARTES LENGUA Y NO ESPECIFIC. (other & unspecified parts of tongue) ENCA (gum) PALADAR (palate) O.PART.Y NO ESPEC. DE LA BOCA (other & unspecified parts of mouth) GLNDULA PAROTIDA (parotid gland) OTRAS GLNDULAS SALIVALES MAYORES (other. unspecif major salivary gland) AMGDALA (tonsil) OROFARINGE (oropharynx) NASOFARINGE (nasopharynx) OTR. Y MAL DEF. LABIO. BOCA. FARINGE (other. ill def. in lip.mouth.pharynx) ESOFAGO (esophagus) ESTMAGO (stomach) INTESTINO DELGADO (small intestine) COLON (colon) UNIN RECTOSIGMOIDEA (rectosigmoid junction) RECTO (rectum) ANO Y CONDUCTO ANAL (anus and anal canal) HGADO Y COND.BILIARES INTRAHEP. (liver & intrahepatic bile ducts) VESCULA BILIAR (gallbladder) OTRAS Y NO ESPECIF DEL TRACTO BILIAR (other & unspecified of biliary tract) PANCREAS (pancreas) O. SIT. Y MAL DEF. ORG. DIG. (other & ill def. digestive organs)
1 2 3 4 4 4 4 1 8 2 3 5 40 297 15 96 1 42 3 40 15 24 26 1
-0.1 0.1 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.1 0.1 0.2 1.6 12.1 0.6 3.9 1.7 0.1 1.6 0.6 1.0 1.1 -
1 11 6 3 1 8 4 11 1 1 2 13 244 19 88 3 44 13 47 56 36 39 1 0.3 0.2 0.1 0.2 0.1 0.3 0.1 0.4 7.0 0.5 2.5 0.1 1.3 0.4 1.4 1.6 1.0 1.1 -
1 3 14 10 7 5 12 5 19 3 4 7 53 541 34 184 4 86 16 87 71 60 65 2
0.0 0.1 0.2 0.2 0.1 0.1 0.2 0.1 0.3 0.1 0.1 0.1 0.9 9.1 0.6 3.1 0.1 1.4 0.3 1.5 1.2 1.0 1.1 0.0
199
TABLA / TABLE 63 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA POR SEXO. TODOS LOS DIAGNOSTICADOS. 2005 MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND SEX. ALL DIAGNOSED. 2005
CIE-O LOCALIZACIN TOPOGRFICA

ICD-O SITE
HOMBRES / MALES
No. %
MUJERES / FEMALES
No. % No.
TOTAL
%
C30 C31 C32 C34 C37 C38 C40 C41 C42 C44 C47 C48 C49 C50 C51 C52 C53
CAVIDAD NASAL Y OIDO MEDIO (nasal cavity & middle ear) SENOS ACCESORIOS (accessory sinus) LARINGE (larynx) BRONQUIOS Y PULMN (bronchus & lung) TIMO (thymus) CORAZN. MEDIASTINO Y PLEURA (heart. mediastinum & pleura) HUESOS. ARTICU.Y CARTI. DE MIEMBROS (bones. joints. artic. cartil. limbs) HUESOS. ARTICU. Y CARTI. DE OTROS (bones. joints. artic.cartil of other) SIST.HEMATOPOYTICO Y RETIC.ENDOT. (hematopoietic.retic.endothel. system) PIEL (skin) NERVIOS PERIFRICOS Y S.N. AUTONOMO (peripheral nerves & autonomic n.s.) RETROPERITONEO Y PERITONEO (retroperitoneum & peritoneum) TEJ.CONJ.Y SUBCUTNEO Y O.TEJ.BLAN. (connective. subcut.. other soft tiss) MAMA (breast) VULVA (vulva) VAGINA (vagina) CUELLO DE TERO (cervix uteri) CUELLO DE TERO IN SITU (in situ cervix uteri)
12 3 16 113 2 7 17 6 154 459 2 8 49 2 12
0.5 0.1 0.7 4.6 0.1 0.3 0.7 0.2 6.3 18.7 0.1 0.3 2.0 0.1 0.5
5 5 1 73 0 7 10 13 145 528 3 15 53 486 14 7 418 316 58 7 106 1 3 -
0.1 0.1 2.1 0.2 0.3 0.4 4.2 15.2 0.1 0.4 1.5 14.0 0.4 0.2 12.0 9.1 1.7 0.2 3.0 0.1 -
17 8 17 186 2 14 27 19 299 987 5 23 102 488 14 7 734
0.3 0.1 0.3 3.1 0.0 0.2 0.5 0.3 5.0 16.6 0.1 0.4 1.7 8.2 0.2 0.1 12.4 0.0
C54 C55 C56 C57 C58 C60
CUERPO DEL UTERO (corpus uteri) UTERO. SAI (uterus nos) OVARIO (ovary) O.ORG.GENITALES FEM.Y NO ESPEC. (other & unspecif. fem. genital organ) PLACENTA (placenta) PENE (penis)
58 7 106 1 3 12
1.0 0.1 1.8 0.0 0.1 0.2
200
TABLA / TABLE 63 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA POR SEXO. TODOS LOS DIAGNOSTICADOS. 2005 MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND SEX. ALL DIAGNOSED. 2005
CIE-O LOCALIZACIN TOPOGRFICA

ICD-O SITE
HOMBRES / MALES
No. %
MUJERES / FEMALES
No. % No.
TOTAL
%
C61 C62 C63 C64 C67 C68 C69 C70 C71 C72 C73 C74 C75 C76 C77 C80
GLNDULA PROSTTICA (prostate gland) TESTCULO (testis) OTROS ORG. GENIT. MASC. Y NO ESPECIF (other & unspecif. male genital organ) RIN (kidney) VEJIGA (bladder) OTROS ORG. URINARIOS Y NO ESPECIFIC. (other & unspecified urinary organs) OJO Y ANEXOS (eye & adnexa) MENINGES (meninges) ENCFALO (brain) MDULA ESPINAL Y OTRAS DEL S.N.C. (spinal cord. other parts of c.n.s.) GLNDULA TIROIDES (thyroid gland) GLNDULA SUPRARRENAL (adrenal gland) OTRAS GLNDULAS ENDOCRINAS (other endocrine glands) LOCALIZACIONES MAL DEFINIDAS (other & ill defined sites) GANGLIOS LINFTICOS (lymph nodes) SITIO PRIMARIO DESCONOCIDO (unknown primary site) TOTAL
444 91 4 46 69 1 28 3 62 43 1 4 116 42 2457
18.1 3.7 0.2 1.9 2.8 1.1 0.1 2.5 1.8 0.2 4.7 1.7 100
28 29 1 19 2 56 1 243 1 5 97 70 3478
0.8 0.8 0.5 0.1 1.6 7.0 0.1 2.8 2.0 100
444 91 4 74 98 2 47 5 118 1 286 1 1 9 213 112 5935
7.5 1.5 0.1 1.2 1.7 0.0 0.8 0.1 2.0 0.0 4.8 0.0 0.0 0.2 3.6 1.9 100.0
201
CIE - O LOCALIZACIN TOPOGRAFICA ICD - O SITE C00 C01 C02 C03 C05 C06 C07 C08 C09 C10 C11 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C21 C22 C23 C24 C25 C26 C30 C31 C32 C34 C37 C38 C40 LABIO (lip) BASE DE LA LENGUA (base of tongue) OTRAS PARTES LENGUA Y NO ESPECIFIC. (other & unspecified parts of tongue) ENCIA (gum) PALADAR (palate) O.PART.Y NO ESPEC. DE LA BOCA (other & unspecified parts of mouth) GLANDULA PAROTIDA (parotid gland) OTRAS GLANDULAS SALIVALES MAYORES (other. unspecif major salivary gland) AMIGDALA (tonsil) OROFARINGE (oropharynx) NASOFARINGE (nasopharynx) OTR. Y MAL DEF. LABIO. BOCA. FARINGE (other. ill def. in lip.mouth.pharynx) ESOFAGO (esophagus) ESTOMAGO (stomach) INTESTINO DELGADO (small intestine) COLON (colon) UNION RECTOSIGMOIDEA (rectosigmoid junction) RECTO (rectum) ANO Y CONDUCTO ANAL (anus and anal canal) HIGADO Y COND.BILIARES INTRAHEP. (liver & intrahepatic bile ducts) VESICULA BILIAR (gallbladder) OTRAS Y NO ESPECIF DEL TRACTO BILIAR (other & unspecified of biliary tract) PANCREAS (pancreas) O. SIT. Y MAL DEF. ORG. DIG. (other & ill def. digestive organs) CAVIDAD NASAL Y OIDO MEDIO (nasal cavity & middle ear) SENOS ACCESORIOS (accessory sinus) LARINGE (larynx) BRONQUIOS Y PULMON (bronchus & lung) TIMO (thymus) CORAZON. MEDIASTINO Y PLEURA (heart. mediastinum & pleura) HUESOS. ARTICU.Y CARTI. DE MIEMBROS (bones. joints. artic. cartil. limbs)
202
TABLA / TABLE 64 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA POR GRUPOS DE EDAD. TODOS LOS DIAGNOSTICO EN QUITO. 2005. HOMBRES MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND AGE GROUP. ALL DIAGNOSED IN QUITO. 2005 MALES
0-4 1 2 1 1 5-9 1 1 1 1 10-14 6 15-19 1 1 5 20-24 1 1 1 1 GRUPOS DE EDAD (AGE GROUP) 25-29 30-34 35-39 40-44 1 1 1 1 4 1 2 2 1 1 9 2 1 1 1 1 2 1 3 2 4 1 4 9 3 1 1 10 6 4 1 3 1 2 1 45-49 1 1 20 12 3 3 1 1 7 50-54 1 1 1 1 1 1 1 20 1 5 3 3 3 1 4 1 8 1 55-59 1 1 1 2 4 22 4 6 3 4 2 3 1 1 7 60-64 1 1 1 1 3 39 1 4 8 1 3 7 5 3 3 12 65-69 1 1 1 1 1 1 1 37 2 11 4 1 5 1 4 1 5 16 1 1 70-74 1 1 1 2 41 2 11 1 3 9 1 4 4 1 2 13 75+ 1 1 2 3 1 23 87 3 31 8 1 8 2 5 7 1 2 3 32 3 UNK 3 8 1 1 1 1 1 TOTAL 1 2 3 4 4 4 4 1
2005
8 2 3 5 40 297 15 96 1 40 3 40 15 24 26 1 12 3 16 113 2 7 17
TABLA / TABLE 64 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA POR GRUPOS DE EDAD. TODOS LOS DIAGNOSTICADOS. 2005. HOMBRES MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND AGE GROUP. ALL DIAGNOSED. 2005. MALES
CIE - O LOCALIZACIN TOPOGRFICA ICD - O SITE C41 C42 C44 C47 C48 C49 C50 C60 C61 C62 C63 C64 C67 C68 C69 C70 C71 C73 C74 C76 C77 C80 HUESOS. ARTICU. Y CARTI. DE OTROS (bones. joints. artic.cartil of other) SIST.HEMATOPOYETICO Y RETIC.ENDOT. (hematopoietic.retic.endothel. system) PIEL (skin) NERVIOS PERIFERICOS Y S.N. AUTONOMO (peripheral nerves & autonomic n.s.) RETROPERITONEO Y PERITONEO (retroperitoneum & peritoneum) TEJ.CONJ.Y SUBCUTANEO Y O.TEJ.BLAN. (connective. subcut.. other soft tiss) MAMA (breast) PENE (penis) GLANDULA PROSTATICA (prostate gland) TESTICULO (testis) OTROS ORG. GENIT. MASC. Y NO ESPECIF (other & unspecif. male genital organ) RION (kidney) VEJIGA (bladder) OTROS ORG. URINARIOS Y NO ESPECIFIC. (other & unspecified urinary organs) OJO Y ANEXOS (eye & adnexa) MENINGES (meninges) ENCEFALO (brain) GLANDULA TIROIDES (thyroid gland) GLANDULA SUPRARRENAL (adrenal gland) LOCALIZACIONES MAL DEFINIDAS (other & ill defined sites) GANGLIOS LINFATICOS (lymph nodes) SITIO PRIMARIO DESCONOCIDO (unknown primary site) TOTAL 0-4 19 2 1 2 7 3 4 43 5-9 10 4 1 2 1 4 26 10-14 17 2 1 3 3 32 15-19 12 2 1 4 7 4 1 2 1 41 20-24 8 4 3 13 1 1 3 1 4 42 GRUPOS DE EDAD (AGE GROUP) 25-29 30-34 35-39 40-44 5 6 3 27 2 5 1 3 1 67 5 8 1 12 1 1 10 6 13 3 78 2 7 1 1 8 1 4 3 8 62 8 17 6 3 2 1 4 5 6 3 85 45-49 9 18 1 1 1 2 4 3 1 2 4 1 2 1 99 50-54 9 39 2 1 13 1 1 4 2 6 4 1 5 4 149 55-59 6 32 1 5 1 31 3 8 6 1 2 4 9 2 173 60-64 1 13 48 6 1 46 3 5 6 1 2 2 12 5 244 65-69 9 46 2 7 1 78 1 7 6 1 3 5 11 3 276 70-74 4 7 55 1 2 1 94 3 11 1 1 2 4 8 5 296 75+ 1 12 135 1 3 8 1 4 170 3 1 10 29 5 4 6 1 19 13 650 UNK 3 29 10 2 2 2 1 1 1 3 1 71 TOTAL 6 154 446 2 8 49 2 10 444 91 4 46 68 1 23 3 62 43 1 4 116 42 2434
203
CIE - O LOCALIZACIN TOPOGRFICA ICD - O SITE C01 C02 C03 C05 C06 C07 C08 C09 C10 C11 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C21 C22 C23 C24 C25 C26 C30 C31 C32 C34 C38 C40 C41 C42 BASE DE LA LENGUA (base of tongue) OTRAS PARTES LENGUA Y NO ESPECIFIC. (other & unspecified parts of tongue) ENCIA (gum) PALADAR (palate) O.PART.Y NO ESPEC. DE LA BOCA (other & unspecified parts of mouth) GLANDULA PAROTIDA (parotid gland) OTRAS GLANDULAS SALIVALES MAYORES (other. unspecif major salivary gland) AMIGDALA (tonsil) OROFARINGE (oropharynx) NASOFARINGE (nasopharynx) OTR. Y MAL DEF. LABIO. BOCA. FARINGE (other. ill def. in lip.mouth.pharynx) ESOFAGO (esophagus) ESTOMAGO (stomach) INTESTINO DELGADO (small intestine) COLON (colon) UNION RECTOSIGMOIDEA (rectosigmoid junction) RECTO (rectum) ANO Y CONDUCTO ANAL (anus and anal canal) HIGADO Y COND.BILIARES INTRAHEP. (liver & intrahepatic bile ducts) VESICULA BILIAR (gallbladder) OTRAS Y NO ESPECIF DEL TRACTO BILIAR (other & unspecified of biliary tract) PANCREAS (pancreas) O. SIT. Y MAL DEF. ORG. DIG. (other & ill def. digestive organs) CAVIDAD NASAL Y OIDO MEDIO (nasal cavity & middle ear) SENOS ACCESORIOS (accessory sinus) LARINGE (larynx) BRONQUIOS Y PULMON (bronchus & lung) CORAZON. MEDIASTINO Y PLEURA (heart. mediastinum & pleura) HUESOS. ARTICU.Y CARTI. DE MIEMBROS (bones. joints. artic. cartil. limbs) HUESOS. ARTICU. Y CARTI. DE OTROS (bones. joints. artic.cartil of other) SIST.HEMATOPOYETICO Y RETIC.ENDOT. (hematopoietic.retic.endothel. system)
204
TABLA / TABLE 65 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA POR GRUPOS DE EDAD. TODOS LOS DIAGNOSTICADOS. 2005. MUJERES MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND AGE GROUP. ALL DIAGNOSED. 2005. FEMALES
0-4 1 6 23 5-9 1 1 1 11 10-14 1 1 2 2 9 15-19 1 2 2 7 20-24 1 2 1 3 3 6 25-29 1 2 1 3 1 1 1 1 1 1 7 30-34 1 10 1 1 1 1 7 GRUPOS DE EDAD (AGE GROUP) 35-39 40-44 45-49 1 7 4 1 3 1 2 3 1 1 8 2 1 3 16 4 2 3 3 1 2 1 4 1 1 4 1 1 2 18 2 3 3 1 2 4 3 4 5 1 8 50-54 2 1 1 1 12 1 9 4 4 3 1 2 1 8 9 55-59 1 1 1 21 1 14 4 3 1 8 4 3 1 5 1 1 4 60-64 1 1 1 1 19 2 10 1 3 4 5 4 6 1 2 7 2 7 65-69 1 1 1 1 3 3 36 4 7 7 4 7 7 6 11 1 6 70-74 3 1 1 32 1 8 1 2 3 9 3 4 4 11 75+ 4 4 2 3 1 1 1 67 6 22 1 15 5 15 9 13 13 2 24 1 16 UNK 1 2 3 1 4 1 1 2 TOTAL 1 10 6 3 1 8 4 11
2005
1 1 2 13 244 19 87 3 44 12 47 54 36 39 1 5 5 1 73 7 10 13 145
TABLA / TABLE 65 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA POR GRUPOS DE EDAD. TODOS LOS DIAGNOSTICADOS. 2005. MUJERES MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND AGE GROUP. ALL DIAGNOSED. 2005. FEMALES
CIE - O LOCALIZACIN TOPOGRFICA ICD - O SITE C44 C47 C48 C49 C50 C51 C52 C53 C54 C55 C56 C57 C58 C64 C67 C68 C69 C70 C71 C72 C73 C75 C76 C77 C80 PIEL (skin) NERVIOS PERIFERICOS Y S.N. AUTONOMO (peripheral nerves & autonomic n.s.) RETROPERITONEO Y PERITONEO (retroperitoneum & peritoneum) TEJ.CONJ.Y SUBCUTANEO Y O.TEJ.BLAN. (connective. subcut.. other soft tiss) MAMA (breast) VULVA (vulva) VAGINA (vagina) CUELLO DE UTERO (cervix uteri) CUERPO DEL UTERO (corpus uteri) UTERO. SAI (uterus nos) OVARIO (ovary) O.ORG.GENITALES FEM.Y NO ESPEC. (other & unspecif. fem. genital organ) PLACENTA (placenta) RION (kidney) VEJIGA (bladder) OTROS ORG. URINARIOS Y NO ESPECIFIC. (other & unspecified urinary organs) OJO Y ANEXOS (eye & adnexa) MENINGES (meninges) ENCEFALO (brain) MEDULA ESPINAL Y OTRAS DEL S.N.C. (spinal cord. other parts of c.n.s.) GLANDULA TIROIDES (thyroid gland) OTRAS GLANDULAS ENDOCRINAS (other endocrine glands) LOCALIZACIONES MAL DEFINIDAS (other & ill defined sites) GANGLIOS LINFATICOS (lymph nodes) SITIO PRIMARIO DESCONOCIDO (unknown primary site) TOTAL GRUPOS DE EDAD (AGE GROUP) 35-39 40-44 45-49 9 1 5 38 42 2 6 1 3 36 1 4 2 182 22 2 3 55 58 2 10 7 23 1 5 236 22 1 5 66 2 59 7 12 4 1 1 3 31 10 5 287
0-4 1 2 1 4 5 5 1 49
5-9 1 1 7 2 25
10-14 1 1 1 4 1 2 25
15-19 1 2 3 3 5 26
20-24 2 1 2 3 2 6 5 3 8 3 51
25-29 5 1 1 6 5 1 12 4 1 1 1 1 9 1 5 74
30-34 5 1 16 16 2 10 2 2 1 2 25 3 1 108
50-54 35 1 4 59 3 45 12 7 3 4 2 1 31 10 9 285
55-59 38 1 5 47 33 5 1 15 2 1 1 4 18 9 7 261
60-64 46 2 67 1 42 9 8 6 5 3 14 6 4 290
65-69 69 2 4 37 1 1 32 5 7 1 2 1 1 5 4 11 10 299
70-74 48 7 24 2 29 3 4 1 1 2 1 14 1 8 8 236
75+ 181 2 2 45 5 2 36 9 6 12 3 15 3 5 18 2 14 17 602
UNK 30 1 8 8 2 1 1 9 3 2 80
TOTAL 513 3 15 53 469 12 7 418
58 7 106 1 3 28 28 1 13 2 56 1 243 1 5 97 70 3116
205
TABLA / TABLE 66 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA, DIAGNSTICO HISTOLGICO Y SEXO TODOS LOS DIAGNOSTICADOS EN QUITO. 2003 - 2005 MALIGNANT TUMOURS BY SITE, HISTOLOGICAL DIAGNOSTIC AND SEX. ALL DIAGNOSED IN QUITO. 2003 - 2005
CIE-O ICD-O C00 801-804 805-808 843 Total C01 805-808 814-838 959 Total C02 800 801-804 805-808 814-838 Total C03 800 801-804 805-808 814-838 843 872-879 881-883 Total C04 805-808 814-838 Total C05 805-808 814-838 843 872-879 Total PALADAR (palate) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) NEOPLASIA MUCOEPIDERMOIDES (mucoepidermoid neoplasms) MELANOMAS (melanomas) PISO DE LA BOCA (floor of mouth) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) CARCINOMAS ADENOIDE QUISTICO (adenoid cystic carcinoma) ENCIA (gum) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) NEOPLASIA MUCOEPIDERMOIDES (mucoepidermoid neoplasms) MELANOMAS (melanomas) NEOPLASIAS FIBROMATOSAS (fibromatous neoplasms) OTRAS PARTES LENGUA Y NO ESPECIFIC. (other & unspecified parts of tongue) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) BASE DE LA LENGUA (base of tongue) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) LINFOMA MALIGNO SAI O DIFUSOS (malignant lymphomas nos or diffuse) LOCALIZACIN TOPOGRFICA (SITE) DIAGNSTICO HISTOLGICO (HISTOLOGIC DIAGNOSIS) LABIO (lip) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) NEOPLASIA MUCOEPIDERMOIDES (mucoepidermoid neoplasms) HOMBRES (MALE) No. % MUJERES (FEMALE) No. % No. TOTAL %
1 2 3
33.33 66.67 100.0
4 1 5
80.00 20.00 100.00
1 6 1 8
12.50 75.00 12.50 100.00
1 1 1 3
33.33 33.33 33.33 100.00
1 1
100.00 100.00
2 1 1 4
50.00 25.00 25.00 100.00
15 1 16
93.75 6.25 100.00
1 5 29 1 36
2.78 13.89 80.56 2.78 100.00
1 5 44 2 52
1.92 9.62 84.62 3.85 100.00
7 1 2 1 11
63.64 9.09 18.18 9.09 100.00
1 1 7 1 1 11
9.09 9.09 63.64 9.09 9.09 100.00
1 1 14 1 2 2 1 22
4.55 4.55 63.64 4.55 9.09 9.09 4.55 100.00
3 3
100.00 100.00
2 1 3
66.67 33.33 100.00
5 1 6
83.33 16.67 100.00
5 1 1 7
71.43 14.29 14.29 100.00
4 3 5 12
33.33 25.00 41.67 100.00
9 4 5 1 19
47.37 21.05 26.32 5.26 100.00
206
TABLA / TABLE 66 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA, DIAGNSTICO HISTOLGICO Y SEXO TODOS LOS DIAGNOSTICADOS. EN QUITO. 2003-2005 MALIGNANT TUMOURS BY SITE, HISTOLOGICAL DIAGNOSTIC AND SEX. ALL DIAGNOSED IN QUITO. 2003-2005 CIE-O ICD-O C06 805-808 843 959 970-971 Total C07 800 801-804 805-808 814-838 843 844-849 855 935-937 Total C08 800 801-804 805-808 814-838 843 855 Total C09 800 805-808 959 965-966 967-969 970-971 973 Total AMIGDALA (tonsil) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) LINFOMA MALIGNO SAI O DIFUSOS (malignant lymphomas nos or diffuse) LINFOMA HODGKIN (hodgkin lymphoma) LINFOMAS DE CELULAS B MADURAS (mature b-cell lymphomas) LINFOMA DE CELULAS T MADURAS Y NK (mature t-and nk-cell lymphomas) TUMORES DE CELS PLASMATICAS (plasma cell tumors) OTRAS GLANDULAS SALIVALES MAYORES (other. unspecif major salivary gland) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) NEOPLASIA MUCOEPIDERMOIDES (mucoepidermoid neoplasms) NEOPLASIAS DE CELULAS ACINOSAS (acinar cell neoplasms) GLANDULA PAROTIDA (parotid gland) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) ADENOCARCINOMAS ( adenocarcinomas) NEOPLASIA MUCOEPIDERMOIDES (mucoepidermoid neoplasms) NEOPLASIAS QUISTICAS MUCINOSAS Y SEROSAS (cystic mucinous and serous neoplasms) NEOPLASIAS DE CELULAS ACINOSAS (acinar cell neoplasms) TUMOR NEUROECTODERMICO (neuroectodermal tumors) LOCALIZACIN TOPOGRFICA (SITE) DIAGNSTICO HISTOLGICO (HISTOLOGIC DIAGNOSIS) O.PART.Y NO ESPEC. DE LA BOCA (other & unspecified parts of mouth) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) NEOPLASIA MUCOEPIDERMOIDES (mucoepidermoid neoplasms) LINFOMA MALIGNO SAI O DIFUSOS (malignant lymphomas nos or diffuse) LINFOMA DE CELULAS T MADURAS Y NK (mature t-and nk-cell lymphomas) HOMBRES (MALE) No. % MUJERES (FEMALE) No. % No. TOTAL %
3 2 1 1 7
42.86 28.57 14.29 14.29 100.00
5 2 7
71.43 28.57 100.00
8 4 1 1 14
57.14 28.57 7.14 7.14 100.00
3 6 6 1 3 19
15.79 31.58 31.58 5.26 15.79 100.00
2 5 2 2 5 1 5 1 23
8.70 21.74 8.70 8.70 21.74 4.35 21.74 4.35 100.00
2 8 8 8 6 1 8 1 42
4.76 19.05 19.05 19.05 14.29 2.38 19.05 2.38 100.00
1 1
100.00 100.00
1 1 1 5 2 1 11
9.09 9.09 9.09 45.45 18.18 9.09 100.00
1 1 1 5 3 1 12
8.33 8.33 8.33 41.67 25.00 8.33 100.00
8 3 1 14 3 29
27.59 10.34 3.45 48.28 10.34 100.00
1 2 5 14 1 23
4.35 8.70 21.74 60.87 4.35 100.00
1 10 8 1 28 3 1 52
1.92 19.23 15.38 1.92 53.85 5.77 1.92 100.00
207
TABLA / TABLE 66 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA, DIAGNSTICO HISTOLGICO Y SEXO TODOS LOS DIAGNOSTICADOS. EN QUITO. 2003-2005 MALIGNANT TUMOURS BY SITE, HISTOLOGICAL DIAGNOSTIC AND SEX. ALL DIAGNOSED IN QUITO. 2003-2005 CIE-O ICD-O C10 805-808 959 967-969 Total C11 800 801-804 805-808 959 967-969 970-971 Total C13 805-808 Total C14 OTR. Y MAL DEF. LABIO. BOCA. FARINGE (other. ill def. in lip.mouth.pharynx) 800 NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) 801-804 NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) 805-808 CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) 967-969 LINFOMAS DE CELULAS B MADURAS (mature b-cell lymphomas) Total C15 800 801-804 805-808 814-838 959 Total C16 800 801-804 8140 8144 8145 8240 ESTOMAGO (stomach) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) ADENOCARCINOMA INTESTINAL (adenocarcinoma, intestinal) ADENOCARCINOMA DIFUSO (adenocarcinoma, diffusse) TUMOR CARCINOIDE (carcinoid, tumor) NEOPLASIAS EPITELIALES COMPLEJAS (complex epithelial neoplasms) ESOFAGO (esophagus) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) LINFOMA MALIGNO SAI O DIFUSOS (malignant lymphomas nos or diffuse) HIPOFARINGE (hypopharynx) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) NASOFARINGE (nasopharynx) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) LINFOMA MALIGNO SAI O DIFUSOS (malignant lymphomas nos or diffuse) LINFOMAS DE CELULAS B MADURAS (mature b-cell lymphomas) LINFOMA DE CELULAS T MADURAS Y NK (mature t-and nk-cell lymphomas) LOCALIZACIN TOPOGRFICA (SITE) DIAGNSTICO HISTOLGICO (HISTOLOGIC DIAGNOSIS) OROFARINGE (oropharynx) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) LINFOMA MALIGNO SAI O DIFUSOS (malignant lymphomas nos or diffuse) LINFOMAS DE CELULAS B MADURAS (mature b-cell lymphomas) HOMBRES (MALE) No. % MUJERES (FEMALE) No. % No. TOTAL %
1 1 2
50.00 50.00 100.00
1 1
100.00 100.00
1 1 1 3
33.33 33.33 33.33 100.00
1 3 2 1 1 1 9
11.11 33.33 22.22 11.11 11.11 11.11 100.00
1 1 1 1 1 5
20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 100.00
2 4 2 2 2 2 14
14.29 28.57 14.29 14.29 14.29 14.29 100.00
1 1
100.00 100.00
1 1
100.00 100.00
1 3 3 7
14.29 42.86 42.86 100.00
1 1 2
50.00 50.00 100.00
1 3 4 1 9
11.11 33.33 44.44 11.11 100.00
8 6 72 22 1 109
7.34 5.50 66.06 20.18 0.92 100.00
2 1 25 5 33
6.06 3.03 75.76 15.15 100.00
10 7 97 27 1 142
7.04 4.93 68.31 19.01 0.70 100.00
94 2 43 501 198 6 1
10.63 0.23 4.86 56.67 22.40 0.68 0.11
101 4 33 303 169 1 -
15.40 0.61 5.03 46.19 25.76 0.15 -
195 6 76 804 367 7 1
12.66 0.39 4.94 52.21 23.83 0.45 0.06
208
856-857
TABLA / TABLE 66 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA, DIAGNSTICO HISTOLGICO Y SEXO TODOS LOS DIAGNOSTICADOS. EN QUITO. 2003-2005 MALIGNANT TUMOURS BY SITE, HISTOLOGICAL DIAGNOSTIC AND SEX. ALL DIAGNOSED IN QUITO. 2003-2005 CIE-O ICD-O 889-892 893-899 959 967-969 Total C17 800 801-804 814-838 889-892 959 967-969 970-971 Total C18 800 801-804 805-808 814-838 844-849 889-892 959 967-969 Total C19 814-838 Total C20 800 801-804 805-808 814-838 844-849 872-879 959 967-969 Total RECTO (rectum) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) ADENOCARCINOMA MUCOSECRETOR (mucinous adenocarcinoma) MELANOMAS (melanomas) LINFOMA MALIGNO SAI O DIFUSOS (malignant lymphomas nos or diffuse) LINFOMAS DE CELULAS B MADURAS (mature b-cell lymphomas) UNION RECTOSIGMOIDEA (rectosigmoid junction) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) COLON (colon) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) ADENOCARCINOMAS MUCOSECRETORES (mucin-secreting adenocarcinoma) NEOPLASIAS MIOMATOSAS (myomatous neoplasms) LINFOMA MALIGNO SAI O DIFUSOS (malignant lymphomas nos or diffuse) LINFOMAS DE CELULAS B MADURAS (mature b-cell lymphomas) INTESTINO DELGADO (small intestine) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) NEOPLASIAS MIOMATOSAS (myomatous neoplasms) LINFOMA MALIGNO SAI O DIFUSOS (malignant lymphomas nos or diffuse) LINFOMAS DE CELULAS B MADURAS (mature b-cell lymphomas) LINFOMA DE CELULAS T MADURAS Y NK (mature t-and nk-cell lymphomas) LOCALIZACIN TOPOGRFICA (SITE) DIAGNSTICO HISTOLGICO (HISTOLOGIC DIAGNOSIS) NEOPLASIAS MIOMATOSAS (myomatous neoplasms) NEOPLASIAS COMPLEJAS MIXTAS Y DEL ESTROMA (complex mixed and stromal neoplasms) LINFOMA MALIGNO SAI O DIFUSOS (malignant lymphomas nos or diffuse) LINFOMAS DE CELULAS B MADURAS (mature b-cell lymphomas) HOMBRES (MALE) No. 4 1 12 22 884 % 0.45 0.11 1.36 2.49 100.00 MUJERES (FEMALE) No. 1 20 24 656 % 0.15 3.05 3.66 100.00 No. 5 1 32 46 1540 TOTAL % 0.32 0.06 2.08 2.99 100.00
1 1 22 5 9 1 39
2.56 2.56 56.41 12.82 23.08 2.56 100.00
3 29 1 5 8 46
6.52 63.04 2.17 10.87 17.39 100.00
4 1 51 1 10 17 1 85
4.71 1.18 60.00 1.18 11.76 20.00 1.18 100.00
27 4 182 5 1 3 8 230
11.74 1.74 79.13 2.17 0.43 1.30 3.48 100.00
43 10 2 193 8 3 2 261
16.48 3.83 0.77 73.95 3.07 1.15 0.77 100.00
70 14 2 375 13 1 6 10 491
14.26 2.85 0.41 76.37 2.65 0.20 1.22 2.04 100.00
14 14
100.00 100.00
13 13
100.00 100.00
27 27
100.00 100.00
10 4 1 98 2 1 1 117
8.55 3.42 0.85 83.76 1.71 0.85 0.85 100.00
9 2 3 83 4 1 1 2 105
8.57 1.90 2.86 79.05 3.81 0.95 0.95 1.90 100.00
19 6 4 181 6 1 2 3 222
8.56 2.70 1.80 81.53 2.70 0.45 0.90 1.35 100.00
209
TABLA / TABLE 66 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA, DIAGNSTICO HISTOLGICO Y SEXO TODOS LOS DIAGNOSTICADOS. EN QUITO. 2003-2005 MALIGNANT TUMOURS BY SITE, HISTOLOGICAL DIAGNOSTIC AND SEX. ALL DIAGNOSED IN QUITO. 2003-2005 CIE-O ICD-O C21 800 801-804 805-808 812-813 872-879 967-969 Total C22 800 814-838 880 893-899 912-916 Total C23 800 801-804 814-838 844-849 893-899 Total C24 800 801-804 814-838 Total C25 800 801-804 814-838 844-849 Total PANCREAS (pancreas) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) NEOPLASIAS QUISTICAS MUCINOSAS Y SEROSAS (cystic mucinous and serous neoplasms) OTRAS Y NO ESPECIF DEL TRACTO BILIAR (other & unspecified of biliary tract) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) VESICULA BILIAR (gallbladder) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) ADENOCARCINOMA MUCINOSO (mucinous adenocarcinoma) CARCINOSARCOMA SAI (carcinosarcoma, nos) HIGADO Y COND.BILIARES INTRAHEP. (liver & intrahepatic bile ducts) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) HEPATOCARCINOMAS (hepatocellular carcinoma) SARCOMAS Y NEOPLASIAS DE TEJIDOS BLANDOS (soft tissue tumors and sarcomas nos) HEPATOBLASTOMA (hepatoblastoma) NEOPLASIAS DE LOS VASOS SANGUINEOS (blood vessel tumors) LOCALIZACIN TOPOGRFICA (SITE) DIAGNSTICO HISTOLGICO (HISTOLOGIC DIAGNOSIS) ANO Y CONDUCTO ANAL (anus and anal canal) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) CARCINOMAS DE CELULAS TRANSICIONALES (transitional cell carcinomas) MELANOMAS (melanomas) LINFOMAS DE CELULAS B MADURAS (mature b-cell lymphomas) HOMBRES (MALE) No. % MUJERES (FEMALE) No. % No. TOTAL %
8 1 9
88.89 11.11 100.00
1 1 26 4 2 1 35
2.86 2.86 74.29 11.43 5.71 2.86 100.00
1 1 34 4 3 1 44
2.27 2.27 77.27 9.09 6.82 2.27 100.00
40 77 9 1 127
31.50 60.63 7.09 0.79 100.00
39 61 1 11 3 115
33.91 53.04 0.87 9.57 2.61 100.00
79 138 1 20 4 242
32.64 57.02 0.41 8.26 1.65 100.00
12 6 26 1 45
26.67 13.33 57.78 2.22 100.00
31 11 106 6 1 155
20.00 7.10 68.39 3.87 0.65 100.00
43 17 132 7 1 200
21.50 8.50 66.00 3.50 0.50 100.00
33 4 40 77
42.86 5.19 51.95 100.00
56 4 45 105
53.33 3.81 42.86 100.00
89 8 85 182
48.90 4.40 46.70 100.00
42 4 31 77
54.55 5.19 40.26 100.00
68 3 37 3 111
61.26 2.70 33.33 2.70 100.00
110 7 68 3 188
58.51 3.72 36.17 1.60 100.00
210
TABLA / TABLE 66 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA, DIAGNSTICO HISTOLGICO Y SEXO TODOS LOS DIAGNOSTICADOS. EN QUITO. 2003-2005 MALIGNANT TUMOURS BY SITE, HISTOLOGICAL DIAGNOSTIC AND SEX. ALL DIAGNOSED IN QUITO. 2003-2005 CIE-O ICD-O C26 800 801-804 814-838 844-849 959 Total C30 800 801-804 805-808 814-838 872-879 949-952 959 967-969 970-971 Total C31 800 801-804 805-808 814-838 880 881-883 918-924 959 967-969 Total C32 800 801-804 805-808 918-924 Total LARINGE (larynx) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) CONDROSARCOMA MIXOIDE (myxoid chondrosarcoma) SENOS ACCESORIOS (accessory sinus) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) SARCOMAS Y NEOPLASIAS DE TEJIDOS BLANDOS (soft tissue tumors and sarcomas nos) FIBROSARCOMA (fibrosarcoma) NEOPLASIAS OSEAS Y CONDROBLASTICAS (osseous and chondromatous neoplasms) LINFOMA MALIGNO SAI O DIFUSOS (malignant lymphomas nos or diffuse) LINFOMAS DE CELULAS B MADURAS (mature b-cell lymphomas) CAVIDAD NASAL Y OIDO MEDIO (nasal cavity & middle ear) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) MELANOMAS (melanomas) NEOPLASIAS NEUROEPITELIOMATOSAS (neuroepitheliomatous neoplasms) LINFOMA MALIGNO SAI O DIFUSOS (malignant lymphomas nos or diffuse) LINFOMAS DE CELULAS B MADURAS (mature b-cell lymphomas) LINFOMA DE CELULAS T MADURAS Y NK (mature t-and nk-cell lymphomas) LOCALIZACIN TOPOGRFICA (SITE) DIAGNSTICO HISTOLGICO (HISTOLOGIC DIAGNOSIS) O. SIT. Y MAL DEF. ORG. DIG. (other & ill def. digestive organs) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) ADENOCARCINOMA DE CELULAS EN ANILLO (sgnet ring cell carcinoma) LINFOMA MALIGNO SAI O DIFUSOS (malignant lymphomas nos or diffuse) HOMBRES (MALE) No. % MUJERES (FEMALE) No. % No. TOTAL %
1 1 2
50.00 50.00 100.00
2 1 2 2 1 8
25.00 12.50 25.00 25.00 12.50 100.00
3 1 3 2 1 10
30.00 10.00 30.00 20.00 10.00 100.00
2 3 6 3 2 2 18
11.11 16.67 33.33 16.67 11.11 11.11 100.00
3 1 1 2 2 1 4 1 15
20.00 6.67 6.67 13.33 13.33 6.67 26.67 6.67 100.00
5 1 1 3 2 8 4 6 3 33
15.15 3.03 3.03 9.09 6.06 24.24 12.12 18.18 9.09 100.00
1 7 1 1 1 2 13
7.69 53.85 7.69 7.69 7.69 15.38 100.00
1 1 4 3 1 1 11
9.09 9.09 36.36 27.27 9.09 9.09 100.00
2 1 11 3 2 1 1 1 2 24
8.33 4.17 45.83 12.50 8.33 4.17 4.17 4.17 8.33 100.00
4 4 39 1 48
8.33 8.33 81.25 2.08 100.00
1 5 6
16.67 83.33 100.00
5 4 44 1 54
9.26 7.41 81.48 1.85 100.00
211
TABLA / TABLE 66 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA, DIAGNSTICO HISTOLGICO Y SEXO TODOS LOS DIAGNOSTICADOS. EN QUITO. 2003-2005 MALIGNANT TUMOURS BY SITE, HISTOLOGICAL DIAGNOSTIC AND SEX. ALL DIAGNOSED IN QUITO. 2003-2005 CIE-O ICD-O C34 800 801-804 805-808 814-838 844-849 880 893-899 935-937 959 965-966 967-969 Total C37 805-808 858 Total C38 800 801-804 814-838 880 889-892 905 906-909 949-952 959 967-969 Total C40 800 918-924 925 926 Total HUESOS. ARTICU.Y CARTI. DE MIEMBROS (bones. joints. artic. cartil. limbs) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS OSEAS Y CONDROMATOSAS (osseous and chondromatous neoplasms) NEOPLASIA DE CELULAS GIGANTES (giant cell tumors) SARCOMA DE EWING (ewing tumor) CORAZON. MEDIASTINO Y PLEURA (heart. mediastinum & pleura) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA NEUROENDOCRINO (neuroendocrine carcinoma) SARCOMAS Y NEOPLASIAS DE TEJIDOS BLANDOS (soft tissue tumors and sarcomas nos) NEOPLASIAS MIOMATOSAS (myomatous neoplasms) NEOPLASIAS MALIGNAS MESOTELIALES (mesothelial malignant neoplasms) NEOPLASIAS DE CELULAS GERMINALES (germ cell neoplasms) NEOPLASIAS NEUROEPITELIOMATOSAS (neuroepitheliomatous neoplasms) LINFOMA MALIGNO SAI O DIFUSOS (malignant lymphomas nos or diffuse) LINFOMAS DE CELULAS B MADURAS (mature b-cell lymphomas) TIMO (thymus) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) TIMOMA MALIGNO (thymoma malgnant) LOCALIZACIN TOPOGRFICA (SITE) DIAGNSTICO HISTOLGICO (HISTOLOGIC DIAGNOSIS) BRONQUIOS Y PULMON (bronchus & lung) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) ADENOCARCINOMA MUCOSECRETOR (mucinous adenocarcinoma) SARCOMAS Y NEOPLASIAS DE TEJIDOS BLANDOS (soft tissue tumors and sarcomas nos) NEOPLASIAS COMPLEJAS MIXTAS Y DEL ESTROMA (complex mixed and stromal neoplasms) TUMOR NEUROECTODERMICO (neuroectodermal tumor) LINFOMA MALIGNO SAI O DIFUSOS (malignant lymphomas nos or diffuse) LINFOMA HODGKIN (hodgkin lymphoma) LINFOMAS DE CELULAS B MADURAS (mature b-cell lymphomas) HOMBRES (MALE) No. % MUJERES (FEMALE) No. % No. TOTAL %
63 44 47 109 2 1 2 2 1 1 272
23.16 16.18 17.28 40.07 0.74 0.37 0.74 0.74 0.37 0.37 100.00
43 26 26 112 1 1 1 210
20.48 12.38 12.38 53.33 0.48 0.48 0.48 100.00
106 70 73 221 3 1 2 1 2 1 2 482
21.99 14.52 15.15 45.85 0.62 0.21 0.41 0.21 0.41 0.21 0.41 100.00
1 1 2
50.00 50.00 100.00
1 1 2
50.00 50.00 100.00
3 1 2 1 2 12 3 1 25
12.00 4.00 8.00 4.00 8.00 48.00 12.00 4.00 100.00
1 1 1 3 4 10
10.00 10.00 10.00 30.00 40.00 100.00
3 1 2 2 2 12 4 2 3 4 35
8.57 2.86 5.71 5.71 5.71 34.29 11.43 5.71 8.57 11.43 100.00
1 39 2 42
2.38 92.86 4.76 100.00
18 2 3 23
78.26 8.70 13.04 100.00
1 57 2 5 65
1.54 87.69 3.08 7.69 100.00
212
TABLA / TABLE 66 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA, DIAGNSTICO HISTOLGICO Y SEXO TODOS LOS DIAGNOSTICADOS. EN QUITO. 2003-2005 MALIGNANT TUMOURS BY SITE, HISTOLOGICAL DIAGNOSTIC AND SEX. ALL DIAGNOSED IN QUITO. 2003-2005 CIE-O ICD-O C41 800 918-924 926 927-934 935-937 967-969 Total C42 800 959 973 980 982-983 984-993 994 995-996 998 Total C44 800 801-804 805-808 809-811 814-838 839-842 872-879 881-883 912-916 967-969 970-971 972 Total PIEL (skin) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) CARCINOMA DE CELULAS BASALES (basal cell carcinoma) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) CARCINOMA DE LOS ANEXOS Y APENDICES CUTANEOS (adnexal and skin appendage carcinoma) MELANOMAS (melanomas) NEOPLASIAS FIBROMATOSAS MALIGNAS (fibromatous malignant neoplasms) SARCOMA DE KAPOSI (kaposi sarcoma) LINFOMAS DE CELULAS B MADURAS (mature b-cell lymphomas) LINFOMA DE CELULAS T MADURAS Y NK (mature t-and nk-cell lymphomas) LINFOMA LINFOLBASTICOS DE CELS PRECURSORAS (precursor cell lymphoblastic lymphomas) SIST.HEMATOPOYETICO Y RETIC.ENDOT. (hematopoietic.retic.endothel. system) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) LINFOMA MALIGNO SAI O DIFUSOS (malignant lymphomas nos or diffuse) TUMORES DE CELS PLASMATICAS (plasma cell tumors) LEUCEMIAS SAI (leukemias nos) LEUCEMIAS LINFOIDES (lymphoid leukemias) LEUCEMIAS MIELOIDES (myeloid leukemias) OTRAS LEUCEMIAS (other leukemias) TRASTORNOS MIELOPROLIFERATIVOS CRONICOS (chronic myeloproliferative disorders) SINDROMES MIELODISPLASICOS (myelodysplastic syndromes) LOCALIZACIN TOPOGRFICA (SITE) DIAGNSTICO HISTOLGICO (HISTOLOGIC DIAGNOSIS) HUESOS. ARTICU. Y CARTI. DE OTROS (bones. joints. artic.cartil of other) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS OSEAS Y CONDROMATOSAS (osseous and chondromatous neoplasms) SARCOMA DE EWING (ewing tumor) TUMORES ODONTOGENICOS (odontogenic tumors (c41._) CORDOMA (chordoma) LINFOMAS DE CELULAS B MADURAS (mature b-cell lymphomas) HOMBRES (MALE) No. % MUJERES (FEMALE) No. % No. TOTAL %
2 9 1 1 1 14
14.29 64.29 7.14 7.14 7.14 100.00
6 12 3 1 1 23
26.09 52.17 13.04 4.35 4.35 100.00
8 21 3 2 2 1 37
21.62 56.76 8.11 5.41 5.41 2.70 100.00
3 1 83 20 266 133 2 1 3 512
0.59 0.20 16.21 3.91 51.95 25.98 0.39 0.20 0.59 100.00
4 1 61 18 230 142 3 1 460
0.87 0.22 13.26 3.91 50.00 30.87 0.65 0.22 100.00
7 2 144 38 496 275 5 2 3 972
0.72 0.21 14.81 3.91 51.03 28.29 0.51 0.21 0.31 100.00
3 10 281 797 2 3 124 1 16 1 18 1256
0.24 0.80 22.37 63.46 0.16 0.24 9.87 0.08 1.27 0.08 1.43 100.00
5 10 297 970 1 4 151 4 3 2 18 1 1466
0.34 0.68 20.26 66.17 0.07 0.27 10.30 0.27 0.20 0.14 1.23 0.07 100.00
8 20 578 1767 3 7 275 5 19 3 36 1 2722
0.29 0.73 21.23 64.92 0.11 0.26 10.10 0.18 0.70 0.11 1.32 0.04 100.00
213
TABLA / TABLE 66 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA, DIAGNSTICO HISTOLGICO Y SEXO TODOS LOS DIAGNOSTICADOS. EN QUITO. 2003-2005 MALIGNANT TUMOURS BY SITE, HISTOLOGICAL DIAGNOSTIC AND SEX. ALL DIAGNOSED IN QUITO. 2003-2005 CIE-O ICD-O C47 800 814-838 949-952 954-957 Total C48 800 814-838 880 881-883 885-888 889-892 905 906-909 935-937 967-969 Total C49 800 814-838 880 881-883 885-888 889-892 904 912-916 918-924 925 935-937 958 959 967-969 Total TEJ.CONJ.Y SUBCUTANEO Y O.TEJ.BLAN. (connective. subcut.. other soft tiss) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) CARCINOMAS NEUROENDOCRINOS (neuroendocrine carcinoma) SARCOMAS Y NEOPLASIAS DE TEJIDOS BLANDOS (soft tissue tumors and sarcomas nos) NEOPLASIAS FIBROMATOSAS (fibromatous neoplasms) NEOPLASIAS LIPOMATOSAS (lipomatous neoplasms) NEOPLASIAS MIOMATOSAS (myomatous neoplasms) SARCOMA SINOVIAL (synovial sarcoma) NEOPLASIAS DE LOS VASOS SANGUINEOS (blood vessel tumors) NEOPLASIAS OSEAS Y CONDROBLASTICAS (osseous and chondromatous neoplasms) NEOPLASIA DE CELULAS GIGANTES (giant cell tumors) TUMOR NEUROECTODERMICO (neuroectodermal tumor) TUM. DE CEL. GRAN. Y SARC. ALVEOLARES. DE P. BLANDAS (granular cell tumors and alveolar soft part sarcomas) LINFOMA MALIGNO SAI O DIFUSOS (malignant lymphomas nos or diffuse) LINFOMAS DE CELULAS B MADURAS (mature b-cell lymphomas) RETROPERITONEO Y PERITONEO retroperitoneum & peritoneum) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) CARCINOMA NEUROENDOCRINO (neuroendocrine carcinoma) SARCOMAS Y NEOPLASIAS DE TEJIDOS BLANDOS (soft tissue tumors and sarcomas nos) NEOPLASIAS FIBROMATOSAS (fibromatous neoplasms) NEOPLASIAS LIPOMATOSAS (lipomatous neoplasms) NEOPLASIAS MIOMATOSAS (myomatous neoplasms) NEOPLASIAS MESOTELIALES (mesothelial neoplasms) NEOPLASIAS DE CELULAS GERMINALES (germ cell neoplasms) OTROS TUMORES (miscellaneous tumors) LINFOMAS DE BURKITT (burkitt lymphomas) LOCALIZACIN TOPOGRFICA (SITE) DIAGNSTICO HISTOLGICO (HISTOLOGIC DIAGNOSIS) NERVIOS PERIFERICOS Y S.N. AUTONOMO (peripheral nerves & autonomic n.s.) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) CARCINOMA NEUROENDOCRINO (neuroendocrine carcinoma) NEUROBLASTOMA (neuroblastoma) TUMORES DE LAS VAINAS NERVIOSAS (nerve sheath tumors) HOMBRES (MALE) No. % MUJERES (FEMALE) No. % No. TOTAL %
1 1 1 9 12
8.33 8.33 8.33 75.00 100.00
1 1 12 14
7.14 7.14 85.71 100.00
2 1 2 21 26
7.69 3.85 7.69 80.77 100.00
4 1 3 2 8 1 1 2 22
18.18 4.55 13.64 9.09 36.36 4.55 4.55 9.09 100.00
3 1 3 3 8 10 4 2 1 3 38
7.89 2.63 7.89 7.89 21.05 26.32 10.53 5.26 2.63 7.89 100.00
7 2 6 5 16 11 5 4 1 3 60
11.67 3.33 10.00 8.33 26.67 18.33 8.33 6.67 1.67 5.00 100.00
5 3 33 23 34 19 6 1 1 6 1 1 133
3.76 2.26 24.81 17.29 25.56 14.29 4.51 0.75 0.75 4.51 0.75 0.75 100.00
3 2 42 25 26 19 6 1 2 1 2 2 1 132
2.27 1.52 31.82 18.94 19.70 14.39 4.55 0.76 1.52 0.76 1.52 1.52 0.76 100.00
8 5 75 48 60 38 12 2 3 1 8 3 1 1 265
3.02 1.89 28.30 18.11 22.64 14.34 4.53 0.75 1.13 0.38 3.02 1.13 0.38 0.38 100.00
214
TABLA / TABLE 66 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA, DIAGNSTICO HISTOLGICO Y SEXO TODOS LOS DIAGNOSTICADOS. EN QUITO. 2003-2005 MALIGNANT TUMOURS BY SITE, HISTOLOGICAL DIAGNOSTIC AND SEX. ALL DIAGNOSED IN QUITO. 2003-2005 CIE-O ICD-O C50 800 801-804 805-808 814-838 844-849 850-854 856-857 880 885-888 893-899 900-903 959 967-969 Total C51 800 801-804 805-808 850-854 872-879 880 889-892 Total C52 805-808 814-838 872-879 893-899 970-971 Total C53 800 801-804 805-808 CUELLO DE UTERO (cervix uteri) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) VAGINA (vagina) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) MELANOMAS (nevi and melanomas) CARCINOSARCOMA (carcinosarcoma) LINFOMA DE CELULAS T MADURAS Y NK (mature t-and nk-cell lymphomas) VULVA (vulva) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) NEOPLASIAS DUCTALES Y LOBULARES (ductal and lobular neoplasms) MELANOMAS (melanomas) SARCOMAS Y NEOPLASIAS DE TEJIDOS BLANDOS (soft tissue tumors and sarcomas nos) NEOPLASIAS MIOMATOSAS (myomatous neoplasms) LOCALIZACIN TOPOGRFICA (SITE) DIAGNSTICO HISTOLGICO (HISTOLOGIC DIAGNOSIS) MAMA (breast) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA PAPILAR (papillary carcinoma) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) CARCINOMA MUCOIDE (mucoid carcinoma) NEOPLASIAS DUCTALES Y LOBULARES (ductal and lobular neoplasms) NEOPLASIAS EPITELIALES COMPLEJAS (complex epithelial neoplasms) SARCOMAS Y NEOPLASIAS DE TEJIDOS BLANDOS (soft tissue tumors and sarcomas nos) NEOPLASIAS LIPOMATOSAS (lipomatous neoplasms) NEOPLASIAS COMPLEJAS MIXTAS Y DEL ESTROMA (complex mixed and stromal neoplasms) NEOPLASIAS FIBROEPITELIALES (fibroepithelial neoplasms) LINFOMA MALIGNO SAI O DIFUSOS (malignant lymphomas nos or diffuse) LINFOMAS DE CELULAS B MADURAS (mature b-cell lymphomas) HOMBRES (MALE) No. % MUJERES (FEMALE) No. % No. TOTAL %
1 8 1 10
10.00 80.00 10.00 100.00
56 80 10 97 23 1025 1 1 3 2 12 1 1311
4.27 6.10 0.76 7.40 1.75 78.18 0.08 0.08 0.23 0.15 0.92 0.08 100.00
57 80 10 97 23 1033 1 1 3 2 12 1 1 1321
4.31 6.06 0.76 7.34 1.74 78.20 0.08 0.08 0.23 0.15 0.91 0.08 0.08 100.00
2 2 30 1 4 1 1 41
4.88 4.88 73.17 2.44 9.76 2.44 2.44 100.00
2 2 30 1 4 1 1 41
4.88 4.88 73.17 2.44 9.76 2.44 2.44 100.00
13 3 1 1 1 19
68.42 15.79 5.26 5.26 5.26 100.00
13 3 1 1 1 19
68.42 15.79 5.26 5.26 5.26 100.00
14 293 1269
0.82 17.22 74.56
14 293 1269
0.82 17.22 74.56
215
TABLA / TABLE 66 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA, DIAGNSTICO HISTOLGICO Y SEXO TODOS LOS DIAGNOSTICADOS. EN QUITO. 2003-2005 MALIGNANT TUMOURS BY SITE, HISTOLOGICAL DIAGNOSTIC AND SEX. ALL DIAGNOSED IN QUITO. 2003-2005 CIE-O ICD-O 814-838 856-857 Total C54 800 801-804 814-838 880 889-892 893-899 Total C55 800 801-804 880 881-883 889-892 893-899 Total C56 800 801-804 814-838 844-849 859-867 881-883 906-909 910 Total C57 814-838 Total C58 910 Total PLACENTA (placenta) NEOPLASIAS TROFOBLASTICAS (trophoblastic neoplasms) O.ORG.GENITALES FEM.Y NO ESPEC. (other & unspecif. fem. genital organ) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) OVARIO (ovary) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) ADENOCARCINOMAS ( adenocarcinomas) NEOPLASIAS QUISTICAS MUCINOSAS Y SEROSAS (cystic mucinous and serous neoplasms) NEOPLASIAS ESPECIALIZADAS DE LAS GONADAS (specialized gonadal neoplasms) NEOPLASIAS FIBROMATOSAS (fibromatous neoplasms) NEOPLASIAS DE CELULAS GERMINALES (germ cell neoplasms) CORIOCARCINOMAS (choriocarcinoma) UTERO. SAI (uterus nos) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) SARCOMA (sarcoma nos) NEOPLASIAS FIBROMATOSAS (fibromatous neoplasms) NEOPLASIAS MIOMATOSAS (myomatous neoplasms) NEOPLASIAS COMPLEJAS MIXTAS Y DEL ESTROMA (complex mixed and stromal neoplasms) CUERPO DEL UTERO (corpus uteri) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) SARCOMAS (sarcomas nos) NEOPLASIAS MIOMATOSAS (myomatous neoplasms) SARCOMA DEL ESTROMA ENDOMETRIAL (endometrial stromal sarcoma) LOCALIZACIN TOPOGRFICA (SITE) DIAGNSTICO HISTOLGICO (HISTOLOGIC DIAGNOSIS) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) NEOPLASIAS EPITELIALES COMPLEJAS (complex epithelial neoplasms) HOMBRES (MALE) No. % MUJERES (FEMALE) No. 116 10 1702 % 6.82 0.59 100.00 No. 116 10 1702 TOTAL % 6.82 0.59 100.00
10 4 137 2 10 6 169
5.92 2.37 81.07 1.18 5.92 3.55 100.00
10 4 137 2 10 6 169
5.92 2.37 81.07 1.18 5.92 3.55 100.00
21 1 1 1 6 1 31
67.74 3.23 3.23 3.23 19.35 3.23 100.00
21 1 1 1 6 1 31
67.74 3.23 3.23 3.23 19.35 3.23 100.00
34 13 64 146 7 1 38 1 304
11.18 4.28 21.05 48.03 2.30 0.33 12.50 0.33 100.00
34 13 64 146 7 1 38 1 304
11.18 4.28 21.05 48.03 2.30 0.33 12.50 0.33 100.00
2 2
100.00 100.00
2 2
100.00 100.00
13 13
100.00 100.00
13 13
100.00 100.00
216
TABLA / TABLE 66 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA, DIAGNSTICO HISTOLGICO Y SEXO TODOS LOS DIAGNOSTICADOS. EN QUITO. 2003-2005 MALIGNANT TUMOURS BY SITE, HISTOLOGICAL DIAGNOSTIC AND SEX. ALL DIAGNOSED IN QUITO. 2003-2005 CIE-O ICD-O C60 800 801-804 805-808 Total C61 800 801-804 814-838 855 959 Total C62 800 801-804 906-909 910 967-969 Total C63 801-804 850-854 880 885-888 889-892 Total C64 800 801-804 812-813 814-838 880 893-899 918-924 967-969 Total RION (kidney) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMAS DE CELULAS TRANSICIONALES (transitional cell carcinomas) ADENOCARCINOMAS DE CELULAS RENALES (reanl cell adenocarcinomas) SARCOMAS Y NEOPLASIAS DE TEJIDOS BLANDOS (soft tissue tumors and sarcomas nos) NEFROBLASTOMA (nephroblastoma) NEOPLASIAS OSEAS Y CONDROBLASTICAS (osseous and chondromatous neoplasms) LINFOMAS DE CELULAS B MADURAS (mature b-cell lymphomas) OTROS ORG. GENIT. MASC. Y NO ESPECIF (other & unspecif. male genital organ) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) ENFERMEDAD DE PAGET EXTRAMAMARIA (paget disease, extramammary) SARCOMAS Y NEOPLASIAS DE TEJIDOS BLANDOS (soft tissue tumors and sarcomas nos) NEOPLASIAS LIPOMATOSAS (lipomatous neoplasms) NEOPLASIAS MIOMATOSAS (myomatous neoplasms) TESTICULO (testis) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) NEOPLASIAS DE CELULAS GERMINALES (germ cell neoplasms) CORIOCARCINOMAS (choriocarcinoma) LINFOMAS DE CELULAS B MADURAS (mature b-cell lymphomas) GLANDULA PROSTATICA (prostate gland) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) NEOPLASIAS DE CELULAS ACINOSAS (acinar cell neoplasms) LINFOMA MALIGNO SAI O DIFUSOS (malignant lymphomas nos or diffuse) LOCALIZACIN TOPOGRFICA (SITE) DIAGNSTICO HISTOLGICO (HISTOLOGIC DIAGNOSIS) PENE (penis) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) HOMBRES (MALE) No. % MUJERES (FEMALE) No. % No. TOTAL %
3 1 41 45
6.67 2.22 91.11 100.00
3 1 41 45
6.67 2.22 91.11 100.00
128 37 1215 3 1 1384
9.25 2.67 87.79 0.22 0.07 100.00
128 37 1215 3 1 1384
9.25 2.67 87.79 0.22 0.07 100.00
8 4 196 2 4 214
3.74 1.87 91.59 0.93 1.87 100.00
8 4 196 2 4 214
3.74 1.87 91.59 0.93 1.87 100.00
3 1 1 2 4 11
27.27 9.09 9.09 18.18 36.36 100.00
3 1 1 2 4 11
27.27 9.09 9.09 18.18 36.36 100.00
18 3 3 73 13 1 111
16.22 2.70 2.70 65.77 11.71 0.90 100.00
11 3 3 53 1 15 1 87
12.64 3.45 3.45 60.92 1.15 17.24 1.15 100.00
29 6 6 126 1 28 1 1 198
14.65 3.03 3.03 63.64 0.51 14.14 0.51 0.51 100.00
217
TABLA / TABLE 66 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA, DIAGNSTICO HISTOLGICO Y SEXO TODOS LOS DIAGNOSTICADOS. EN QUITO. 2003-2005 MALIGNANT TUMOURS BY SITE, HISTOLOGICAL DIAGNOSTIC AND SEX. ALL DIAGNOSED IN QUITO. 2003-2005 CIE-O ICD-O C65 812-813 Total C66 805-808 Total C67 800 801-804 805-808 812-813 814-838 889-892 Total C68 OTROS 801-804 805-808 812-813 Total C69 801-804 805-808 814-838 872-879 889-892 949-952 959 967-969 Total C70 953 Total MENINGES (meninges) MENINGIOMAS MALIGNOS (malignant meningiomas) OJO Y ANEXOS (eye & adnexa) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) CARCINOMA ADENOIDE QUISTICO (adenoid cystic carcinoma) MELANOMAS (melanomas) RABDOMIOSARCOMA (rhabdomyosarcoma) RETINOBLASTOMA (retinoblastoma) LINFOMA MALIGNO SAI O DIFUSOS (malignant lymphomas nos or diffuse) LINFOMAS DE CELULAS B MADURAS (mature b-cell lymphomas) ORG. URINARIOS Y NO ESPECIFIC. (other & unspecified urinary organs) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) CARCINOMAS DE CELULAS TRANSICIONALES (transitional cell carcinomas) VEJIGA (bladder) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) CARCINOMAS DE CELULAS TRANSICIONALES (transitional cell carcinomas) ADENOCARCINOMAS ( adenocarcinomas) NEOPLASIAS MIOMATOSAS (myomatous neoplasms) URETER (ureter) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) LOCALIZACIN TOPOGRFICA (SITE) DIAGNSTICO HISTOLGICO (HISTOLOGIC DIAGNOSIS) PELVIS RENAL (renal pelvis) CARCINOMAS DE CELULAS TRANSICIONALES (transitional cell carcinomas) HOMBRES (MALE) No. % MUJERES (FEMALE) No. % No. TOTAL %
3 3
100.00 100.00
1 1
100.00 100.00
4 4
100.00 100.00
1 1
100.00 100.00
1 1
100.00 100.00
9 4 9 145 7 1 175
5.14 2.29 5.14 82.86 4.00 0.57 100.00
10 3 6 41 8 68
14.71 4.41 8.82 60.29 11.76 100.00
19 7 15 186 15 1 243
7.82 2.88 6.17 76.54 6.17 0.41 100.00
2 2
100.00 100.00
1 2 3
33.33 66.67 100.00
1 2 2 5
20.00 40.00 40.00 100.00
6 31 2 1 21 2 2 65
9.23 47.69 3.08 1.54 32.31 3.08 3.08 100.00
8 14 1 10 1 18 3 1 56
14.29 25.00 1.79 17.86 1.79 32.14 5.36 1.79 100.00
14 45 1 12 2 39 5 3 121
11.57 37.19 0.83 9.92 1.65 32.23 4.13 2.48 100.00
3 3
100.00 100.00
8 8
100.00 100.00
11 11
100.00 100.00
218
TABLA / TABLE 66 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA, DIAGNSTICO HISTOLGICO Y SEXO TODOS LOS DIAGNOSTICADOS. EN QUITO. 2003-2005 MALIGNANT TUMOURS BY SITE, HISTOLOGICAL DIAGNOSTIC AND SEX. ALL DIAGNOSED IN QUITO. 2003-2005 CIE-O ICD-O C71 800 906-909 938-948 949-952 959 967-969 Total C72 954-957 Total C73 800 801 802 814 826 829 831 833 834 Total C74 800 801-804 814-838 868-871 949-952 Total C75 800 801-804 868-871 906-909 Total OTRAS GLANDULAS ENDOCRINAS (other endocrine glands) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) PARAGANGLIOMAS Y TUMORES GLOMICOS MALIGNOS (paragangliomas and malignant glomus tumors) NEOPLASIAS DE CELULAS GERMINALES (germ cell neoplasms) GLANDULA SUPRARRENAL (adrenal gland) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) FEOCROMOCITOMA MALIGNO (malignant pheochromocytoma) NEUROBLASTOMA (neuroblastoma) GLANDULA TIROIDES (thyroid gland) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMAS ANAPLASICO (anaplastic carcinomas) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) CARCINOMA PAPILAR (papillary carcinomas) CARCINOMA DE CELULAS DE HURTHLE (hurthle cell carcinoma) CARCINOMA DE CELULAS CLARAS (clear cell carcinoma) CARCINOMA FOLICULAR (follicular carcinoma) CARCINOMA MEDULAR (medullary carcinoma) MEDULA ESPINAL Y OTRAS DEL S.N.C. (spinal cord. other parts of c.n.s.) TUMORES DE LAS VAINAS NERVIOSAS (nerve sheath tumors) LOCALIZACIN TOPOGRFICA (SITE) DIAGNSTICO HISTOLGICO (HISTOLOGIC DIAGNOSIS) ENCEFALO (brain) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS DE CELULAS GERMINALES (germ cell neoplasms) GLIOMAS (gliomas) NEOPLASIAS NEUROEPITELIOMATOSAS (neuroepitheliomatous neoplasms) LINFOMA MALIGNO SAI O DIFUSOS (malignant lymphomas nos or diffuse) LINFOMAS DE CELULAS B MADURAS (mature b-cell lymphomas) HOMBRES (MALE) No. % MUJERES (FEMALE) No. % No. TOTAL %
9 1 149 2 2 163
5.52 0.61 91.41 1.23 1.23 100.00
13 2 118 3 4 140
9.29 1.43 84.29 2.14 2.86 100.00
22 3 267 5 2 4 303
7.26 0.99 88.12 1.65 0.66 1.32 100.00
1 1
100.00 100.00
1 1
100.00 100.00
6 3 4 83 7 3 3 109
5.50 2.75 3.67 76.15 6.42 2.75 2.75 100.00
16 21 6 5 493 17 2 33 8 601
2.66 3.49 1.00 0.83 82.03 2.83 0.33 5.49 1.33 100.00
22 24 10 5 576 24 2 36 11 710
3.10 3.38 1.41 0.70 81.13 3.38 0.28 5.07 1.55 100.00
1 1 4 6
16.67 16.67 66.67 100.00
1 3 3 7
14.29 42.86 42.86 100.00
1 1 1 3 7 13
7.69 7.69 7.69 23.08 53.85 100.00
1 1 2
50.00 50.00 100.00
1 1 2
50.00 50.00 100.00
1 1 1 1 4
25.00 25.00 25.00 25.00 100.00
219
TABLA / TABLE 66 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA, DIAGNSTICO HISTOLGICO Y SEXO TODOS LOS DIAGNOSTICADOS. EN QUITO. 2003-2005 MALIGNANT TUMOURS BY SITE, HISTOLOGICAL DIAGNOSTIC AND SEX. ALL DIAGNOSED IN QUITO. 2003-2005 CIE-O ICD-O C76 800 801-804 814-838 881-883 889-892 905 Total C77 800 959 965-966 967-969 970-971 972 Total C80 800 801-804 805-808 814-838 844-849 856-857 868-871 872-879 885-888 906-909 935-937 SITIO PRIMARIO DESCONOCIDO (unknown primary site) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS (squamous cell carcinoma) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) NEOPLASIAS QUISTICAS MUCINOSAS Y SEROSAS (cystic mucinous and serous neoplasms) NEOPLASIAS EPITELIALES COMPLEJAS (complex epithelial neoplasms) PARAGANGLIOMAS Y TUMORES GLOMICOS (paragangliomas and glomus tumors) MELANOMAS (melanomas) NEOPLASIAS LIPOMATOSAS (lipomatous neoplasms) NEOPLASIAS DE CELULAS GERMINALES (germ cell neoplasms) TUMORES NEUROENDOCRINOS (neuroendocrine tumors) GANGLIOS LINFATICOS (lymph nodes) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) LINFOMA MALIGNO SAI O DIFUSOS (malignant lymphomas nos or diffuse) LINFOMA HODGKIN (hodgkin lymphoma) LINFOMAS DE CELULAS B MADURAS (mature b-cell lymphomas) LINFOMA DE CELULAS T MADURAS Y NK (mature t-and nk-cell lymphomas) LINFOMA LINFOBLASTICOS DE CELS PRECURSORAS (precursor cell lymphoblastic lymphomas) LOCALIZACIN TOPOGRFICA (SITE) DIAGNSTICO HISTOLGICO (HISTOLOGIC DIAGNOSIS) LOCALIZACIONES MAL DEFINIDAS (other & ill defined sites) NEOPLASIAS SAI (neoplasms nos) NEOPLASIAS EPITELIALES SAI (epithelial neoplasms nos) ADENOCARCINOMAS (adenocarcinomas) NEOPLASIAS FIBROMATOSAS (fibromatous neoplasms) NEOPLASIAS MIOMATOSAS (myomatous neoplasms) NEOPLASIAS MESOTELIALES (mesothelial neoplasms) HOMBRES (MALE) No. % MUJERES (FEMALE) No. % No. TOTAL %
3 1 1 1 6
50.00 16.67 16.67 16.67 100.00
4 2 1 1 1 9
44.44 22.22 11.11 11.11 11.11 100.00
7 2 2 1 2 1 15
46.67 13.33 13.33 6.67 13.33 6.67 100.00
5 89 61 191 5 2 353
1.42 25.21 17.28 54.11 1.42 0.57 100.00
4 90 26 150 6 276
1.45 32.61 9.42 54.35 2.17 100.00
9 179 87 341 11 2 629
1.43 28.46 13.83 54.21 1.75 0.32 100.00
34 26 11 65 1 1 1 1 1
24.11 18.44 7.80 46.10 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71
44 39 10 93 1 1 1 1
23.16 20.53 5.26 48.95 0.53 0.53 0.53 0.53
78 65 21 158 1 1 1 2 1 1 2
23.56 19.64 6.34 47.73 0.30 0.30 0.30 0.60 0.30 0.30 0.60
Total TOTAL
141 7021
100.00 100.00
190 9232
100.00 100.00
331 16253
100.00 100.00
220
Cncer en Quito

1.2 1.3
Principal Sites
2 2.1 2.2

De interes clnico
Clinical interest

221
INTRODUCCIN
INTRODUCTION
s de mucha importancia para los establecimientos de salud el conocer el volumen de casos nuevos de cncer que se diagnostican en un perodo. De igual manera tambin es importante para quienes dirigen u orientan la poltica de salud de un pas o de una ciudad porque permite disponer de datos para planificacin y profundizacin de aspectos que lo requieran. En la publicacin anterior presentamos una breve caracterizacin de cada establecimiento, la misma que todava est vigente y por esa razn la omitimos. Presentamos, para los principales establecimientos de la ciudad, el nmero de casos por ao de diagnstico y grupos de edad, la tendencia entre 1986 y el 2005, las cinco localizaciones ms frecuentes en hombres y en mujeres y el nivel de instruccin de los pacientes diagnosticados. Los establecimientos de salud, de la ciudad de Quito, de los cuales se ofrece esta informacin son: Hospital Oncolgico Soln Espinosa Ayala (SOLCA) Hospital Carlos Andrade Marn (HCAM) Hospital Eugenio Espejo (HEE) Hospital General de las Fuerzas Armadas (HFA) Hospital Metropolitano Hospital Vozandes Hospital Baca Ortiz (HBO) Hospital de la Polica Nacional Hospital Enrique Garcs (HEG) Hospital Pablo Arturo Surez (HPAS)
t is very important for health establishments to know the volume of new cases of cancer that are diagnosed in one period. Similarly it is also important for those who lead or guide the health policy of a country or a city because it provides data for planning and deepening of aspects that require it. In the previous publication we presented a brief characterization of each establishment, wich is still is effective and for that reason we omitted it. We presented, for the main establishments of the city, the number of cases per year of diagnosis and groups of age, the tendency between 1986 and the 2005, the five more frequent locations in men and women and the level of instruction of the diagnosed patients. Health establishments in the city of Quito, from which this information is offer are: Cancer Hospital (SOLCA) Solon Espinosa Ayala
Hospital Carlos Andrade Marn (HCAM) Hospital Eugenio Espejo (HEE) General Hospital of the Armed Forces (HFA) Metropolitan Hospital Hospital Vozandes Hospital Baca Ortiz (HBO) The National Police Hospital Hospital Enrique Garcs (HEG) Hospital Pablo Arturo Suarez (HPAS)
222
TABLA / TABLE 67 TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN Y FUENTE DE INFORMACIN . TODOS LOS DIAGNOSTICADOS EN QUITO. 2005 MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND SOURCE OF INFORMATION. ALL DIAGNOSED IN QUITO. 2005
CIE0- 3 ICD0-3 C00 C01 C02 C03 C05 C06 C07 C08 C09 C10 C11 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C21 C22 C23 C24 C25 LOCALIZACIN SITE SOLCA No. % 100.0 33.3 57.1 80.0 42.9 80.0 58.3 60.0 31.6 33.3 75.0 15.1 24.0 29.4 23.4 50.0 19.8 37.5 25.3 16.9 25.0 20.0 H. C.A.M No. % 1 2 1 1 4 1 4 75 5 35 1 17 2 12 12 8 7 10.0 28.6 8.3 20.0 21.1 14.3 7.5 13.9 14.7 19.0 25.0 19.8 12.5 13.8 16.9 13.3 10.8 H. E. ESPEJO No. % 1 1 1 1 5 37 2 8 10 2 6 6 4 6 20.0 5.3 33.3 14.3 9.4 6.8 5.9 4.3 11.6 12.5 6.9 8.5 6.7 9.2 H. FF.AA No. % 1 1 1 2 1 6 14 1 9 7 1 3 5 3 7.1 20.0 8.3 10.5 14.3 11.3 2.6 2.9 4.9 8.1 6.3 4.2 8.3 4.6 H. BACA O. No. % 1 5 2.9 5.7 H. POLICIA No. % 12 1 2 1 2.2 1.2 2.8 1.7 H. E. GARCS H. P.A.S No. % No. % 10 1 1 1 5 2 2 1.8 2.9 0.5 1.2 7.0 3.3 3.1 5 1 0.9 0.5 OTROS PUB H. METROP. No. % No. % 2 16 4 2 1 3.8 3.0 2.2 2.3 1.4 14 1 6 5 1 2 1 2 2.6 2.9 3.3 5.8 1.1 2.8 1.7 3.1 H. V. ANDES No. % 2 1 1 1 25 3 12 2 1 2 2 2 1 14.3 33.3 14.3 1.9 4.6 8.8 6.5 2.3 6.3 2.3 2.8 3.3 1.5 OTROS PRIV. TOTAL No. % No. % 2 3 1 2 3 6 1 3 27 203 10 65 1 26 4 37 26 22 31 66.7 21.4 10.0 28.6 25.0 31.6 25.0 42.9 50.9 37.5 29.4 35.3 25.0 30.2 25.0 42.5 36.6 36.7 47.7 1 3 14 10 7 5 12 5 19 3 4 7 53 541 34 184 4 86 16 87 71 60 65 100 100 100 100 100 100
2005
LABIO 1 (lip) BASE DE LA LENGUA 1 (base of tongue) OTRAS PARTES LENGUA Y NO ESPECIFIC. 8 (other & unspecified parts of tongue) ENCIA 8 (gum) PALADAR 3 (palate) O.PART.Y NO ESPEC. DE LA BOCA 4 (other & unspecified parts of mouth) GLANDULA PAROTIDA 7 (parotid gland) OTRAS GLANDULAS SALIVALES MAYORES 3 (other. unspecif major salivary gland) AMIGDALA 6 (tonsil) OROFARINGE 1 (oropharynx) NASOFARINGE 3 (nasopharynx) OTR. Y MAL DEF. LABIO. BOCA. FARINGE (other. ill def. in lip.mouth.pharynx) ESOFAGO 8 (esophagus) ESTOMAGO 130 (stomach) INTESTINO DELGADO 10 (small intestine) COLON 43 (colon) UNION RECTOSIGMOIDEA 2 (rectosigmoid junction) RECTO 17 (rectum) ANO Y CONDUCTO ANAL 6 (anus and anal canal) HIGADO Y COND.BILIARES INTRAHEP. 22 (liver & intrahepatic bile ducts) VESICULA BILIAR 12 (gallbladder) OTRAS Y NO ESPECIF DEL TRACTO BILIAR 15 (other & unspecified of biliary tract) PANCREAS 13 (pancreas)
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
223
CIE0- 3 ICD0-3 C26 C30 C31 C32 C34 C37 C38 C40 C41 C42 C44 C47 C48 C49 C50 C51 C52 C53 C54 C55 C56 C57 C58 C60 LOCALIZACIN SITE No. SOLCA % 29.4 25.0 41.2 21.0 28.6 55.6 26.3 16.7 16.0 40.0 39.1 39.2 46.7 64.3 42.9 62.9 17.2 42.5 66.7 50.0 H. C.A.M No. % 2 4 26 1 4 2 1 37 94 1 2 7 75 1 1 35 8 19 1 2 11.8 23.5 14.0 50.0 28.6 7.4 5.3 12.4 9.5 20.0 8.7 6.9 15.4 7.1 14.3 4.8 13.8 17.9 33.3 16.7 H. E. ESPEJO No. % 2 1 1 28 1 23 14 1 2 5 7 19 3 6 1 11.8 12.5 5.9 15.1 5.3 7.7 1.4 20.0 8.7 4.9 1.4 2.6 5.2 5.7 8.3 H. FF.AA No. % 3 20 1 2 1 7 69 1 6 15 3 1 17 4 1 17.6 10.8 50.0 7.4 5.3 2.3 7.0 4.3 5.9 3.1 21.4 14.3 2.3 6.9 14.3 H. BACA O. No. % 1 1 1 1 47 2 1 2 1 5.9 12.5 0.5 5.3 15.7 0.2 4.3 2.0 0.9 H. POLICIA No. % 7 1 6 16 1 1 1 3 1 3.8 5.3 2.0 1.6 1.0 0.2 0.1 5.2 0.9 H. E. GARCS H. P.A.S No. % No. % 3 2 8 8 4 14 2 2 1.6 14.3 2.7 0.8 0.8 1.9 3.4 1.9 11 3 5 3.7 0.3 0.7 OTROS PUB H. METROP. No. % No. % 1 1 48 74 6 11 13 2 2 0.5 3.7 16.1 7.5 5.9 2.3 1.8 3.4 1.9 1 1 10 1 5 68 6 18 19 2 4 5.9 5.9 5.4 3.7 1.7 6.9 5.9 3.7 2.6 3.4 3.8 H. V. ANDES No. % 1 2 1 7 1 1 1 7 30 1 7 8 1 11 3 1 1 5.9 25.0 5.9 3.8 7.1 3.7 5.3 2.3 3.0 4.3 6.9 1.6 14.3 1.5 5.2 0.9 8.3 OTROS PRIV. TOTAL No. % No. % 2 2 2 3 44 3 5 8 50 451 1 7 22 121 1 1 138 21 6 25 1 2 100.0 11.8 25.0 17.6 23.7 21.4 18.5 42.1 16.7 45.7 20.0 30.4 21.6 24.8 7.1 14.3 18.8 36.2 85.7 23.6 100.0 16.7 2 17 8 17 186 2 14 27 19 299 987 5 23 102 488 14 7 734 58 7 106 1 3 12 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
224
O. SIT. Y MAL DEF. ORG. DIG. (other & ill def. digestive organs) CAVIDAD NASAL Y OIDO MEDIO 5 (nasal cavity & middle ear) SENOS ACCESORIOS 2 (accessory sinus) LARINGE 7 (larynx) BRONQUIOS Y PULMON 39 (bronchus & lung) TIMO (thymus) CORAZON. MEDIASTINO Y PLEURA 4 (heart. mediastinum & pleura) HUESOS. ARTICU.Y CARTI. DE MIEMBROS 15 (bones. joints. artic. cartil. limbs) HUESOS. ARTICU. Y CARTI. DE OTROS 5 (bones. joints. artic.cartil of other) SIST.HEMATOPOYETICO Y RETIC.ENDOT. 50 (hematopoietic.retic.endothel. system) PIEL 158 (skin) NERVIOS PERIFERICOS Y S.N. AUTONOMO 2 (peripheral nerves & autonomic n.s.) RETROPERITONEO Y PERITONEO 9 (retroperitoneum & peritoneum) TEJ.CONJ.Y SUBCUTANEO Y O.TEJ.BLAN. 40 (connective. subcut.. other soft tiss) MAMA 228 (breast) VULVA 9 (vulva) VAGINA 3 (vagina) CUELLO DE UTERO 462 (cervix uteri) CUERPO DEL UTERO 10 (corpus uteri) UTERO. SAI (uterus nos) OVARIO 45 (ovary) O.ORG.GENITALES FEM.Y NO ESPEC. (other & unspecif. fem. genital organ) PLACENTA 2 (placenta) PENE 6 (penis)
CIE0- 3 ICD0-3 C61 C62 C63 C64 C67 C68 C69 C70 C71 C72 C73 C74 C75 C76 C77 C80 LOCALIZACIN SITE SOLCA % 21.8 38.5 25.0 21.6 20.4 50.0 12.8 10.2 100.0 35.3 100.0 100.0 11.1 37.1 25.9 30.7 H. C.A.M No. % 73 4 1 11 17 4 3 16 26 1 26 12 705 16.4 4.4 25.0 14.9 17.3 8.5 60.0 13.6 9.1 11.1 12.2 10.7 11.9 H. E. ESPEJO No. % 15 5 3 7 1 4 21 14 1 19 8 302 3.4 5.5 4.1 7.1 50.0 8.5 17.8 4.9 11.1 8.9 7.1 5.1 H. FF.AA No. % 40 2 3 5 2 1 6 17 1 10 7 300 9.0 2.2 4.1 5.1 4.3 20.0 5.1 5.9 11.1 4.7 6.3 5.1 H. BACA O. No. % 2 5 6 1 15 1 5 98 2.2 6.8 12.8 20.0 12.7 11.1 2.3 1.7 H. POLICIA No. % 14 2 3 1 4 3 5 3 88 3.2 2.2 4.1 1.0 3.4 1.0 2.3 2.7 1.5 H. E. GARCS H. P.A.S No. % No. % 2 2 1 7 5 82 0.5 2.0 0.3 3.3 4.5 1.4 1 1 0 27 0.2 0.8 0.0 0.5 OTROS PUB H. METROP. No. % No. % 4 1 1 1 0 2 1 193 0.9 1.1 25.0 2.1 0.0 0.9 0.9 3.3 11 2 5 5 3 2 17 9 1 222 2.5 2.2 6.8 5.1 6.4 1.7 5.9 4.2 0.9 3.7 H. V. ANDES No. % 12 6 3 2 1 2 5 7 8 185 2.7 6.6 4.1 2.0 2.1 1.7 1.7 3.3 7.1 3.1 OTROS PRIV. TOTAL No. % No. % 175 32 1 25 39 20 39 102 4 44 38 1908 39.4 35.2 25.0 33.8 39.8 42.6 33.1 35.7 44.4 20.7 33.9 32.1 444 91 4 74 98 2 47 5 118 1 286 1 1 9 213 112 5935 100 100 100 100 100 100
No.
GLANDULA PROSTATICA 97 (prostate gland) TESTICULO 35 (testis) OTROS ORG. GENIT. MASC. Y NO ESPECIF 1 (other & unspecif. male genital organ) RION 16 (kidney) VEJIGA 20 (bladder) OTROS ORG. URINARIOS Y NO ESPECIFIC. 1 (other & unspecified urinary organs) OJO Y ANEXOS 6 (eye & adnexa) MENINGES (meninges) ENCEFALO 12 (brain) MEDULA ESPINAL Y OTRAS DEL S.N.C. 1 (spinal cord. other parts of c.n.s.) GLANDULA TIROIDES 101 (thyroid gland) GLANDULA SUPRARRENAL 1 (adrenal gland) OTRAS GLANDULAS ENDOCRINAS 1 (other endocrine glands) LOCALIZACIONES MAL DEFINIDAS 1 (other & ill defined sites) GANGLIOS LINFATICOS 79 (lymph nodes) SITIO PRIMARIO DESCONOCIDO 29 (unknown primary site) TOTAL 1825
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100.0
225
ESTABLECIMIENTO INSTITUTION SOLCA H. CAM H.E. ESPEJO H. FF. AA. H. BACA ORTIZ H. POLICIA H. E. GARCS H. P.A.S. OTROS PBLICOS H. METROPOLITANO H. V. ANDES OTROS PRIVADOS INEC DEFUNCIN TOTAL
226
TABLA / TABLE 68 TUMORES MALIGNOS POR ESTABLECIMIENTO Y AO DE DIAGNSTICO. TODOS LOS DIAGNOSTICADOS EN QUITO. 1985 - 2005 MALIGNANT TUMOURS BY HEALTH INSTITUTION AND DIAGNOSTIC YEAR. ALL DIAGNOSED IN QUITO. 1985 - 2005 1985 No. 564 525 226 232 24 3 195 131 47 1 40 559 369 2916 % 19.3 18.0 7.8 8.0 0.8 0.1 6.7 4.5 1.6 0.0 1.4 19.2 12.7 100.0 No. 658 600 210 187 30 4 145 109 66 132 42 542 163 2888 1986 % 22.8 20.8 7.3 6.5 1.0 0.1 5.0 3.8 2.3 4.6 1.5 18.8 5.6 100.0 No. 612 513 182 207 27 1 121 93 84 115 51 601 171 2778 1987 % 22.0 18.5 6.6 7.5 1.0 0.0 4.4 3.3 3.0 4.1 1.8 21.6 6.2 100.0 No. 648 529 216 213 30 12 111 106 114 105 71 694 179 3028 1988 % 21.4 17.5 7.1 7.0 1.0 0.4 3.7 3.5 3.8 3.5 2.3 22.9 5.9 100.0 No. 649 592 227 242 37 14 111 106 130 105 84 670 208 3175 1989 % 20.4 18.6 7.1 7.6 1.2 0.4 3.5 3.3 4.1 3.3 2.6 21.1 6.6 100.0 No. 760 585 185 215 38 20 134 78 139 119 51 742 131 3197 1990 % 23.8 18.3 5.8 6.7 1.2 0.6 4.2 2.4 4.3 3.7 1.6 23.2 4.1 100.0 No. 838 567 111 223 39 27 131 60 101 149 77 807 216 3346 1991 % 25.0 16.9 3.3 6.7 1.2 0.8 3.9 1.8 3.0 4.5 2.3 24.1 6.5 100.0 No. 958 601 120 229 63 41 80 58 100 118 77 838 204 3487 1992 % 27.5 17.2 3.4 6.6 1.8 1.2 2.3 1.7 2.9 3.4 2.2 24.0 5.9 100.0 No. 1093 621 146 224 76 48 109 74 111 170 77 846 199 3794 1993 % 28.8 16.4 3.8 5.9 2.0 1.3 2.9 2.0 2.9 4.5 2.0 22.3 5.2 100.0 No. 1149 753 140 217 78 30 82 65 118 140 76 811 206 3865 1994 % 29.7 19.5 3.6 5.6 2.0 0.8 2.1 1.7 3.1 3.6 2.0 21.0 5.3 100.0 No. 1095 725 122 221 99 56 86 67 129 192 88 702 299 3881 1995 % 28.2 18.7 3.1 5.7 | Epidemiologa | Cncer | Quito | 2003 - 2005 | 2.6 1.4 2.2 1.7 3.3 4.9 2.3 18.1 7.7 100.0
1985 - 2005
TABLA / TABLE 68 TUMORES MALIGNOS POR ESTABLECIMIENTO Y AO DE DIAGNSTICO. TODOS LOS DIAGNOSTICADOS EN QUITO. 1985 - 2005 MALIGNANT TUMOURS BY HEALTH INSTITUTION AND DIAGNOSTIC YEAR. ALL DIAGNOSED IN QUITO. 1985 - 2005
ESTABLECIMIENTO INSTITUTION SOLCA H. CAM H.E. ESPEJO H. FF. AA. H. BACA ORTIZ H. POLICIA H. E. GARCS H. P.A.S. OTROS PBLICOS H. METROPOLITANO H. V. ANDES OTROS PRIVADOS INEC DEFUNCIN TOTAL
1996 No. 1192 860 195 239 114 47 74 77 142 193 67 828 257 4285 % 27.8 20.1 4.6 5.6 2.7 1.1 1.7 1.8 3.3 4.5 1.6 19.3 6.0 100.0 No. 1295 758 147 319 76 62 60 91 172 216 78 938 245 4457
1997 % 29.1 17.0 3.3 7.2 1.7 1.4 1.3 2.0 3.9 4.8 1.8 21.0 5.5 100.0 No. 1345 751 138 281 91 53 91 83 190 187 121 1037 211 4579
1998 % 29.4 16.4 3.0 6.1 2.0 1.2 2.0 1.8 4.1 4.1 2.6 22.6 4.6 100.0 No. 1260 662 111 275 78 73 109 51 133 180 101 989 182 4204
1999 % 30.0 15.7 2.6 6.5 1.9 1.7 2.6 1.2 3.2 4.3 2.4 23.5 4.3 100.0 No. 1439 530 194 299 53 77 38 38 139 170 30 1290 290 4587
2000 % 31.4 11.6 4.2 6.5 1.2 1.7 0.8 0.8 3.0 3.7 0.7 28.1 6.3 100.0 No. 1380 511 184 294 65 90 62 27 161 198 136 1117 301 4526
2001 % 30.5 11.3 4.1 6.5 1.4 2.0 1.4 0.6 3.6 4.4 3.0 24.7 6.7 100.0 No. 1530 439 197 274 75 93 51 55 201 221 143 1236 283 4798
2002 % 31.9 9.1 4.1 5.7 1.6 1.9 1.1 1.1 4.2 4.6 3.0 25.8 5.9 100.0 No. 1478 633 193 282 94 98 65 35 221 231 133 1307 260 5030
2003 % 29.4 12.6 3.8 5.6 1.9 1.9 1.3 0.7 4.4 4.6 2.6 26.0 5.2 100.0 No. 1621 725 182 274 87 97 95 87 240 251 151 1198 280 5288
2004 % 30.7 13.7 3.4 5.2 1.6 1.8 1.8 1.6 4.5 4.7 2.9 22.7 5.3 100.0 No. 1825 705 302 300 98 88 82 27 199 222 185 1601 301 5935
2005 %
TOTAL No. % 27.8 15.7 4.4 | Registro | Nacional | Tumores | SOLCA | Quito | 6.2 1.6 1.2 2.4 1.8 3.5 4.1 2.2 23.0 5.9 100.0
30.7 23389 11.9 13185 5.1 5.1 1.7 1.5 1.4 0.5 3.4 3.7 3.1 3728 5247 1372 1034 2032 1518 2937 3415 1879
27.0 19353 5.1 4955
100.0 84044
227
TABLA / TABLE 69 HOSPITAL ONCOLGICO "SOLN ESPINOSA A". SOLCA - QUITO CASOS SEGN AO DE DIAGNSTICO POR GRUPOS DE EDAD. 1986 - 2005 CASES BY AGE GROUP ACCORDING TO YEAR OF DIAGNOSTIC. 1986 - 2005
AO 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 TOTAL 0-4 4 1 1 0 4 7 2 4 6 9 4 11 8 8 18 11 28 17 20 21 184 5-9 3 0 4 5 0 7 3 6 7 6 7 8 9 11 6 10 23 10 16 12 153 10-14 3 1 0 2 8 4 9 10 7 10 6 9 10 4 9 6 25 11 14 18 166 15-19 7 3 4 4 8 11 13 18 7 11 20 27 23 9 30 15 24 21 27 22 304 20-24 10 12 13 8 18 19 12 19 27 29 25 22 30 28 27 32 25 28 39 47 470 25-29 28 27 23 21 36 29 30 45 44 34 46 42 47 30 37 31 26 40 40 79 735 30-34 39 35 41 52 52 49 57 55 73 61 68 65 67 50 70 65 59 62 65 102 1187 35-39 53 59 53 59 71 68 101 81 85 85 96 90 83 76 103 98 83 85 102 142 1673 40-44 61 58 65 57 67 75 89 103 105 99 100 104 100 117 106 101 105 117 131 132 1892 45-49 71 56 58 63 69 73 82 111 105 102 115 109 138 114 128 111 137 141 148 178 2109 50-54 64 72 59 55 59 76 88 82 105 106 126 113 131 102 127 129 126 142 149 162 2073 55-59 60 71 71 59 76 78 87 100 96 97 105 117 117 127 140 153 153 146 172 159 2184 60-64 64 55 70 68 90 75 95 129 131 104 113 143 149 121 162 121 150 137 162 172 2311 65-69 57 54 66 67 64 76 81 108 102 121 105 147 121 134 144 147 167 135 152 173 2221 70-74 51 35 43 44 47 74 83 86 79 77 101 90 119 116 130 143 141 130 152 146 1887 75 + 70 73 71 80 83 111 119 127 158 137 147 189 193 208 199 205 244 195 228 258 3095 IGN. 13 0 6 5 8 6 7 9 12 7 8 9 0 5 3 2 14 61 4 2 181 TOTAL 658 612 648 649 760 838 958 1093 1149 1095 1192 1295 1345 1260 1439 1380 1530 1478 1621 1825 22825
Fuente: R. N. T. Source: N T R
GRFICO / FIGURE 131 HOSPITAL ONCOLGICO "SOLN ESPINOSA A." SOLCA - QUITO. TENDENCIA DE TUMORES MALIGNOS POR AO DE DIAGNSTICO 1986-2005 MALIGNANT TUMOURS TREND BY DIAGNOSTIC YEAR. 1986-2005
228
GRFICO / FIGURE 132 HOSPITAL ONCOLGICO "SOLN ESPINOSA A." SOLCA - QUITO LOCALIZACIONES MS FRECUENTES. 2003-2005. HOMBRES MOST FREQUENT SITES OF CANCER. 2003-2005. MALES
GRFICO / FIGURE 133 HOSPITAL ONCOLGICO "SOLN ESPINOSA A." SOLCA - QUITO LOCALIZACIONES MS FRECUENTES. 2003-2005. MUJERES MOST FREQUENT SITES OF CANCER. 2003-2005. FEMALES
GRFICO / FIGURE 134 HOSPITAL ONCOLGICO "SOLN ESPINOSA A." SOLCA - QUITO TUMORES MALIGNOS SEGN NIVEL DE INSTRUCCIN. 2003 - 2005 MALIGNANT TUMOURS BY EDUCATION LEVEL. 2003-2005
229
TABLA / TABLE 70 HOSPITAL CARLOS ANDRADE MARIN NMERO DE CASOS SEGN AO DE DIAGNSTICO POR GRUPOS DE EDAD. 1986 - 2005 NUMBER OF CASES BY AGE GROUP ACCORDING TO YEAR OF DIAGNOSTIC. 1986 - 2005
AO 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 TOTAL 0-4 3 3 3 0 1 1 0 2 6 1 1 2 0 1 1 0 2 1 0 3 31 5-9 2 2 1 4 2 3 0 0 1 3 1 0 0 1 2 0 0 1 1 0 24 10-14 4 1 2 1 1 4 1 1 3 4 2 8 4 3 1 2 0 1 1 2 46 15-19 3 5 3 4 3 2 7 6 2 6 4 4 0 2 4 2 3 2 3 2 67 20-24 3 8 5 6 6 10 9 11 12 11 9 12 9 5 5 7 4 10 12 8 162 25-29 12 20 18 11 8 13 7 16 22 16 15 17 23 18 15 5 5 10 5 11 267 30-34 32 26 27 28 29 32 25 26 28 35 31 35 21 21 8 14 6 14 16 18 472 35-39 31 26 40 38 32 30 41 31 44 39 50 24 35 38 21 24 14 9 21 23 611 40-44 35 45 36 36 48 44 42 31 35 49 57 44 50 41 28 30 26 30 40 34 781 45-49 36 38 45 43 53 43 52 49 60 56 64 56 57 52 35 37 37 38 57 56 964 50-54 59 53 44 47 50 47 46 63 55 52 57 66 47 43 30 37 44 56 66 48 1010 55-59 45 47 60 51 56 34 43 64 64 62 73 76 42 53 59 45 29 73 87 65 1128 60-64 51 43 34 67 61 56 70 66 79 80 86 77 67 57 57 39 51 58 76 81 1256 65-69 72 45 50 66 60 59 58 67 72 84 101 87 90 82 62 54 64 79 89 92 1433 70-74 58 50 45 60 61 57 56 55 78 69 104 86 105 90 65 74 53 80 67 86 1399 75 + 106 74 98 101 82 98 99 113 128 136 183 154 180 136 123 131 99 167 184 175 2567 IGN. TOTAL 48 27 18 29 32 34 45 20 64 22 22 10 21 19 14 10 2 4 0 1 600 513 529 592 585 567 601 621 753 725 860 758 751 662 530 511 439 633 725 705
442 12660
GRFICO / FIGURE 135 HOSPITAL CARLOS ANDRADE MARN. TENDENCIA DE TUMORES MALIGNOS POR AO DE DIAGNSTICO 1986-2005 MALIGNANT TUMOURS TREND BY DIAGNOSTIC YEAR. 1986 - 2005
230
GRFICO / FIGURE 136 HOSPITAL CARLOS ANDRADE MARIN LOCALIZACIONES MS FRECUENTES. 2003-2005. HOMBRES MOST FREQUENT SITES OF CANCER. 2003-2005. MALES
GRFICO / FIGURE 137 HOSPITAL CARLOS ANDRADE MARIN LOCALIZACIONES MS FRECUENTES. 2003-2005. MUJERES MOST FREQUENT SITES OF CANCER. 2003-2005. FEMALES
GRFICO / FIGURE 138 HOSPITAL CARLOS ANDRADE MARN. TUMORES MALIGNOS SEGN NIVEL DE INSTRUCCIN. 2003 - 2005 MALIGNANT TUMOURS BY EDUCATION LEVEL. 2003 - 2005
231
TABLA / TABLE 71 HOSPITAL EUGENIO ESPEJO NMERO DE CASOS SEGN AO DE DIAGNSTICO POR GRUPOS DE EDAD. 1986 - 2005 NUMBER OF CASES BY AGE GROUP ACCORDING TO YEAR OF DIAGNOSTIC. 1986 - 2005
AO 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 TOTAL 0-4 10 1 5 5 0 2 1 1 1 2 0 2 0 2 2 1 4 1 1 4 45 5-9 8 3 0 2 0 0 0 2 0 2 2 1 2 0 2 1 0 0 0 1 26 10-14 4 2 3 3 2 2 1 3 2 0 3 0 2 1 2 4 0 3 5 2 44 15-19 8 6 8 10 3 2 3 4 4 7 9 4 3 9 5 8 4 6 8 12 123 20-24 2 1 5 8 11 9 4 4 8 4 2 4 7 3 4 7 11 6 6 10 116 25-29 7 5 9 8 2 3 3 6 1 7 7 9 5 4 9 4 10 6 7 14 126 30-34 7 13 7 14 10 4 6 5 12 8 14 6 8 4 10 11 11 8 8 15 181 35-39 12 4 11 9 7 3 3 6 9 7 13 9 4 4 10 12 15 8 5 14 165 40-44 9 11 16 12 10 6 9 9 5 5 6 6 6 8 11 11 9 12 17 18 196 45-49 7 14 11 17 7 6 7 15 4 4 9 12 7 6 12 10 14 16 13 28 219 50-54 30 13 20 18 19 6 13 12 12 4 10 11 3 13 14 14 15 19 14 24 284 55-59 14 17 18 17 23 12 15 10 9 10 19 6 13 7 14 17 10 20 13 17 281 60-64 13 24 20 19 21 12 12 20 13 9 16 18 16 10 26 18 19 21 20 32 359 65-69 19 20 26 26 19 11 11 9 15 15 26 16 14 10 17 20 18 22 17 39 370 70-74 18 21 21 22 16 11 12 12 16 13 16 17 7 8 17 12 22 12 12 26 311 75 + 28 27 29 30 27 20 19 25 23 18 41 24 38 22 39 34 35 31 36 45 591 IGN. TOTAL 14 0 7 7 8 2 1 3 6 7 2 2 3 0 0 0 0 2 0 1 65 210 182 216 227 185 111 120 146 140 122 195 147 138 111 194 184 197 193 182 302 3502
Fuente: R. N. T. Source: N. T. R.
GRFICO / FIGURE 139 HOSPITAL EUGENIO ESPEJO. TENDENCIA DE TUMORES MALIGNOS POR AO DE DIAGNSTICO. 1986-2005 MALIGNANT TUMOURS TREND BY DIAGNOSTIC YEAR. 1986-2005
232
GRFICO / FIGURE 140 HOSPITAL EUGENIO ESPEJO LOCALIZACIONES MS FRECUENTES. 2003-2005. HOMBRES MOST FREQUENT SITES OF CANCER. 2003-2005. MALES
GRFICO / FIGURE 141 HOSPITAL EUGENIO ESPEJO LOCALIZACIONES MS FRECUENTES. 2003-2005. MUJERES MOST FREQUENT SITES OF CANCER. 2003-2005. FEMALES
GRFICO / FIGURE 142 HOSPITAL EUGENIO ESPEJO. TUMORES MALIGNOS SEGN NIVEL DE INSTRUCCIN. 2003 - 2005 MALIGNANT TUMOURS BY EDUCATION LEVEL. 2003 - 2005
233
TABLA / TABLE 72 HOSPITAL GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS NMERO DE CASOS SEGN AO DE DIAGNSTICO POR GRUPOS DE EDAD. 1986 - 2005 NUMBER OF CASES BY AGE GROUP ACCORDING TO YEAR OF DIAGNOSTIC. 1986 - 2005
GRFICO / FIGURE 143 HOSPITAL GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS. TENDENCIA DE TUMORES MALIGNOS POR AO DE DIAGNSTICO 1986-2005 MALIGNANT TUMOURS TREND BY DIAGNOSTIC YEAR. 1986-2005
234
GRFICO / FIGURE 144 HOSPITAL GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS LOCALIZACIONES MS FRECUENTES. 2003-2005. HOMBRES MOST FREQUENT SITES OF CANCER. 2003-2005. MALES
GRFICO / FIGURE 145 HOSPITAL GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS LOCALIZACIONES MS FRECUENTES. 2003-2005. MUJERES MOST FREQUENT SITES OF CANCER. 2003-2005. FEMALES
GRFICO / FIGURE 146 HOSPITAL GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS. TUMORES MALIGNOS SEGN NIVEL DE INSTRUCCIN. 2003 - 2005 MALIGNANT TUMOURS BY EDUCATION LEVEL. 2003 - 2005
235
TABLA / TABLE 73 HOSPITAL METROPOLITANO NMERO DE CASOS SEGN AO DE DIAGNSTICO POR GRUPOS DE EDAD. 1986 - 2005 NUMBER OF CASES BY AGE GROUP ACCORDING TO YEAR OF DIAGNOSTIC. 1986 - 2005
GRFICO / FIGURE 147 HOSPITAL METROPOLITANO. TENDENCIA DE TUMORES MALIGNOS POR AO DE DIAGNSTICO. 1986-2005 MALIGNANT TUMOURS TREND BY DIAGNOSTIC YEAR. 1986-2005
236
GRFICO / FIGURE 148 HOSPITAL METROPOLITANO LOCALIZACIONES MS FRECUENTES. 2003-2005. HOMBRES MOST FREQUENT SITES OF CANCER. 2003-2005. MALES
GRFICO / FIGURE 149 HOSPITAL METROPOLITANO LOCALIZACIONES MS FRECUENTES . 2003-2005. MUJERES MOST FREQUENT SITES OF CANCER. 2003-2005. FEMALES
GRFICO / FIGURE 150 HOSPITAL METROPOLITANO. TUMORES MALIGNOS SEGN NIVEL DE INSTRUCCIN. 2003 - 2005 MALIGNANT TUMOURS BY EDUCATION LEVEL. 2003 - 2005
237
TABLA / TABLE 74 HOSPITAL VOZANDES NMERO DE CASOS SEGN AO DE DIAGNSTICO POR GRUPOS DE EDAD. 1986 - 2005 NUMBER OF CASES BY AGE GROUP ACCORDING TO YEAR OF DIAGNOSTIC. 1986 - 2005
GRFICO / FIGURE 151 HOSPITAL VOZANDES TENDENCIA DE TUMORES MALIGNOS POR AO DE DIAGNSTICO. 1986-2005 MALIGNANT TUMOURS TREND BY DIAGNOSTIC YEAR. 1986-2005
238
GRFICO / FIGURE 152 HOSPITAL VOZANDES LOCALIZACIONES MS FRECUENTES. 2003-2005. HOMBRES MOST FREQUENT SITES OF CANCER. 2003-2005. MALES
GRFICO / FIGURE 153 HOSPITAL VOZANDES LOCALIZACIONES MS FRECUENTES. 2003-2005. MUJERES MOST FREQUENT SITES OF CANCER. 2003-2005. FEMALES
GRFICO / FIGURE 154 HOSPITAL VOZANDES TUMORES MALIGNOS SEGN NIVEL DE INSTRUCCIN. 2003 - 2005 MALIGNANT TUMOURS BY EDUCATION LEVEL. 2003 - 2005
239
TABLA / TABLE 75 HOSPITAL BACA ORTIZ NMERO DE CASOS SEGN AO DE DIAGNSTICO POR GRUPOS DE EDAD - 1986 - 2005 NUMBER OF CASES BY AGE GROUP ACCORDING TO YEAR OF DIAGNOSTIC. 1986 - 2005
AO 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 TOTAL Fuente: R. N. T. Source: N T R 0-4 11 13 6 12 20 16 25 42 38 33 49 40 39 35 27 36 33 50 57 52 634 5-9 12 9 9 14 12 14 22 16 23 33 34 19 34 23 13 24 19 26 18 23 397 10-14 7 5 12 11 4 6 13 12 16 25 22 16 15 14 11 5 20 18 11 21 264 15-19 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 3 0 0 2 0 0 1 0 0 0 9 OTRAS 0 0 0 0 1 1 0 2 0 3 4 1 2 1 1 0 1 0 1 2 20 IGN. 0 0 3 0 1 1 3 4 1 3 2 0 1 3 1 0 1 0 0 0 24 TOTAL 30 27 30 37 38 39 63 76 78 99 114 76 91 78 53 65 75 94 87 98 1348
GRFICO / FIGURE 155 HOSPITAL BACA ORTIZ. TENDENCIA DE TUMORES MALIGNOS POR AO DE DIAGNSTICO. 1986-2005 MALIGNANT TUMOURS TREND BY DIAGNOSTIC YEAR. 1986-2005
240
GRFICO / FIGURE 156 HOSPITAL BACA ORTIZ. LOCALIZACIONES MS FRECUENTES. 2003-2005. NIOS MOST FREQUENT SITES OF CANCER. 2003-2005. MALE CHILD
GRFICO / FIGURE 157 HOSPITAL BACA ORTIZ. LOCALIZACIONES MS FRECUENTES. 2003-2005. NIAS MOST FREQUENT SITES OF CANCER. 2003-2005. FEMALE CHILD
241
TABLA / TABLE 76 HOSPITAL DE LA POLICIA NACIONAL NMERO DE CASOS SEGN AO DE DIAGNSTICO POR GRUPOS DE EDAD. 1986 - 2005 NUMBER OF CASES BY AGE GROUP ACCORDING TO YEAR OF DIAGNOSTIC. 1986 - 2005
AO 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 TOTAL Fuente: R. N. T. Source: N T R 0-4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 3 5-9 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 1 2 1 0 0 0 7 10-14 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 4 15-19 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 4 20-24 0 0 2 0 0 0 0 1 2 2 2 0 1 1 1 2 1 0 5 0 20 25-29 1 0 0 1 0 0 1 1 0 3 0 0 2 2 1 2 2 1 4 4 25 30-34 0 0 0 0 0 0 1 3 0 4 0 3 0 0 3 7 0 3 1 0 25 35-39 1 0 2 2 4 3 5 2 1 3 0 3 3 2 2 1 3 3 5 4 49 40-44 1 0 1 3 2 5 3 1 2 2 0 9 1 4 3 2 6 3 5 3 56 45-49 0 0 0 2 3 1 1 9 3 5 4 2 4 6 5 2 1 7 6 2 63 50-54 0 1 1 0 2 1 3 4 1 0 3 5 8 5 5 9 7 7 9 14 85 55-59 1 0 1 0 1 0 4 1 2 2 6 5 2 6 5 2 6 5 4 7 60 60-64 0 0 1 3 1 4 3 6 4 5 10 1 6 4 9 14 10 14 10 7 112 65-69 0 0 0 0 0 4 2 5 3 8 8 8 5 10 16 7 9 11 16 15 127 70-74 0 0 1 1 3 3 4 7 4 10 2 7 8 6 7 13 11 13 12 10 122 75 + 0 0 2 0 3 4 10 7 8 6 11 17 11 25 18 25 35 27 19 22 250 IGN. TOTAL 0 0 1 0 1 0 4 1 0 5 1 0 0 0 0 1 1 3 1 0 19 4 1 12 14 20 27 41 48 30 56 47 62 53 73 77 90 93 98 97 88 1031
GRFICO / FIGURE 158 HOSPITAL DE LA POLICIA NACIONAL TENDENCIA DE TUMORES MALIGNOS POR AO DE DIAGNSTICO. 1986-2005 MALIGNANT TUMOURS TREND BY DIAGNOSTIC YEAR. 1986-2005
242
GRFICO / FIGURE 159 HOSPITAL DE LA POLICIA NACIONAL LOCALIZACIONES MS FRECUENTES. 2003-2005. HOMBRES MOST FREQUENT SITES OF CANCER. 2003-2005. MALES
GRFICO / FIGURE 160 HOSPITAL DE LA POLICIA NACIONAL LOCALIZACIONES MS FRECUENTES. 2003-2005. MUJERES MOST FREQUENT SITES OF CANCER . 2003-2005. FEMALES
GRFICO / FIGURE 161 HOSPITAL DE LA POLICIA NACIONAL TUMORES MALIGNOS SEGN NIVEL DE INSTRUCCIN. 2003 - 2005 MALIGNANT TUMOURS BY EDUCATION LEVEL. 2003 - 2005
243
TABLA / TABLE 77 HOSPITAL ENRIQUE GARCS NMERO DE CASOS SEGN AO DE DIAGNSTICO POR GRUPOS DE EDAD. 1986 - 2005 NUMBER OF CASES BY AGE GROUP ACCORDING TO YEAR OF DIAGNOSTIC. 1986 - 2005
AO 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 TOTAL Fuente: R. N. T. Source: N C R 0-4 2 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 7 5-9 3 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 7 10-14 2 1 1 1 1 1 0 2 0 2 0 0 0 0 0 0 2 1 3 0 17 15-19 5 1 3 1 5 3 2 2 0 0 0 0 2 3 1 3 1 4 2 1 39 20-24 5 5 4 2 2 4 2 6 3 1 2 2 4 0 3 1 3 0 2 2 53 25-29 7 6 5 5 6 6 1 6 2 2 1 1 1 3 1 0 3 0 1 5 62 30-34 8 4 3 5 4 4 4 2 5 4 5 2 2 4 1 1 2 3 3 2 68 35-39 6 7 7 8 5 17 4 11 6 4 4 6 2 5 1 4 5 3 5 4 114 40-44 10 4 8 11 10 5 4 3 6 10 6 5 8 10 5 6 4 8 6 7 136 45-49 14 8 12 12 12 11 5 9 3 8 5 7 5 3 6 3 5 5 8 1 142 50-54 12 6 10 12 9 9 7 8 10 8 3 4 8 9 0 6 4 6 5 8 144 55-59 11 11 11 8 14 9 6 7 10 10 6 7 6 9 4 12 1 6 9 5 162 60-64 20 9 12 9 15 13 11 12 4 9 7 6 11 8 3 3 3 4 12 7 178 65-69 10 20 10 7 20 10 9 9 5 6 10 4 9 16 3 3 2 3 14 6 176 70-74 8 14 12 11 10 12 11 8 10 5 11 2 11 12 3 4 7 4 6 10 171 75 + 18 20 11 18 20 26 11 17 18 16 14 13 19 25 7 16 9 18 19 22 337 IGN. TOTAL 4 5 1 1 1 0 2 6 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 1 24 145 121 111 111 134 131 80 109 82 86 74 60 91 109 38 62 51 65 95 82 1837
GRFICO / FIGURE 162 HOSPITAL ENRIQUE GARCS TENDENCIA DE TUMORES MALIGNOS POR AO DE DIAGNSTICO. 1986-2005 MALIGNANT TUMOURS TREND BY DIAGNOSTIC YEAR. 1986-2005
244
GRFICO / FIGURE 163 HOSPITAL ENRIQUE GARCS LOCALIZACIONES MS FRECUENTES. 2003-2005. HOMBRES MOST FREQUENT SITES OF CANCER. 2003-2005. MALES
GRFICO / FIGURE 164 HOSPITAL ENRIQUE GARCS LOCALIZACIONES MS FRECUENTES. 2003-2005. MUJERES MOST FREQUENT SITES OF CANCER . 2003-2005. FEMALES
GRFICO / FIGURE 165 HOSPITAL ENRIQUE GARCS TUMORES MALIGNOS SEGN NIVEL DE INSTRUCCIN. 2003 - 2005 MALIGNANT TUMOURS BY EDUCATION LEVEL. 2003 - 2005
245
TABLA / TABLE 78 HOSPITAL PABLO ARTURO SUREZ NMERO DE CASOS SEGN AO DE DIAGNSTICO POR GRUPOS DE EDAD. 1986 - 2005 NUMBER OF CASES BY AGE GROUP ACCORDING TO YEAR OF DIAGNOSTIC. 1986 - 2005
AO 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 TOTAL Fuente: R. N. T. Source: N T R 0-4 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 5-9 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 10-14 1 2 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 10 15-19 4 3 4 5 2 2 3 0 1 3 3 4 3 2 1 1 1 1 1 2 46 20-24 3 4 1 2 2 0 1 1 0 3 1 5 1 4 1 0 0 0 2 1 32 25-29 5 2 4 3 4 2 2 1 1 6 1 5 9 2 1 1 5 4 0 3 61 30-34 3 5 7 3 4 1 2 4 0 4 3 3 1 2 2 1 1 2 0 2 50 35-39 3 3 8 5 1 2 0 2 7 3 4 3 5 2 0 3 2 3 3 0 59 40-44 5 7 6 3 2 2 2 6 5 2 8 1 3 2 1 0 2 2 1 1 61 45-49 5 3 8 6 5 3 6 4 2 4 3 5 3 4 1 1 1 4 7 3 78 50-54 6 9 11 8 5 5 6 5 6 11 2 8 2 1 3 2 3 1 8 3 105 55-59 12 11 5 12 3 7 5 10 6 6 7 10 9 2 2 1 4 4 8 2 126 60-64 13 6 9 13 8 7 7 9 7 9 6 13 10 3 3 4 7 1 6 2 143 65-69 10 14 10 15 9 6 5 5 7 3 8 6 9 10 3 3 7 4 15 1 150 70-74 20 11 4 15 6 10 3 8 7 5 10 13 2 8 6 3 6 5 11 2 155 75 + 17 10 27 14 25 13 16 18 15 7 19 15 24 8 13 7 16 4 25 4 297 IGN. TOTAL 1 3 2 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 11 109 93 106 106 78 60 58 74 65 67 77 91 83 51 38 27 55 35 87 27 1387
GRFICO / FIGURE 166 HOSPITAL PABLO ARTURO SUREZ TENDENCIA DE TUMORES MALIGNOS POR AO DE DIAGNSTICO. 1986-2005 MALIGNANT TUMOURS TREND BY DIAGNOSTIC YEAR. 1986-2005
246
GRFICO / FIGURE 167 HOSPITAL PABLO ARTURO SUREZ LOCALIZACIONES MS FRECUENTES. 2003-2005. HOMBRES MOST FREQUENT SITES OF CANCER. 2003-2005. MALES
GRFICO / FIGURE 168 HOSPITAL PABLO ARTURO SUREZ LOCALIZACIONES MS FRECUENTES. 2003-2005. MUJERES MOST FREQUENT SITES OF CANCER . 2003-2005. FEMALES
GRFICO / FIGURE 169 HOSPITAL PABLO ARTURO SUREZ TUMORES MALIGNOS SEGN NIVEL DE INSTRUCCIN. 2003 - 2005 MALIGNANT TUMOURS BY EDUCATION LEVEL. 2003 - 2005
247
BIBLIOGRAFA / BIBLIOGRAPHY
AJCC. Cancer Staging Atlas. New York. 2006 AJCC. Cancer Staging Manual. Fifth edition. USA. 1998 CIE-10 Clasificacin Estadstica Internacional de Enfermedades, 10ma Revisin. OMS/OPS. Publicacin Cientfica N 554. Washington (USA). 1995 CIE-O-II Clasificacin Internacional de Enfermedades para Oncologa. OMS-IARC. Lyon, 1995 CIE-O-III International Classification of Diseases for Oncology. Third Edition. OMS. 2000 Curado. M. P ., Edwards, B., Shin. H.R., Storm. H., Ferlay. J., Heanue. M. and Boyle. P ., eds (2007) Cancer Incidence in Five Continents, Vol. IX. IARC Scientific Publications No. 160, Lyon, IARC. Dos Santos Isabel. Epidemiologa del Cncer: Principios y Mtodos. Agencia Internacional de Investigacin sobre el Cncer. Lyon, Francia.1999. Esteban, D; Whelan, S; Laudico, S; Parkin, M.: Manual for Cancer Registry Personnel. IARC Technical Report No. 10. Lyon, 1995. Fierro Benitez R., Hermida Bustos C., Granda E., Jarrn Valdivieso H., Lpez Paredes R., eds El Cndor, La Serpiente y el Colibr. La OPS / OMS y la Salud Pblica en el Ecuador del siglo XX. Quito, 2002. Representacin OPS/OMS- Ecuado Garrido, Hernn; Morales, Luis; Ortega, Rommel (eds). Normas de Diagnstico y manejo de Tumores Malignos. SOLCA. Loja, Ecuador. 2001 INEC-CEPAL. Ecuador. Estimaciones y Proyecciones de poblacin 1950-2025. Quito, 2003 INEC-CEPAL. Ecuador. Proyecciones de poblacin por provincias, cantones, reas, sexo y grupos de edad. Perodo 20012010. Quito, 2004 Instituto de Estadstica y Censos del Ecuador (INEC).: V Censo de Poblacin y IV de Vivienda. 1990 Instituto de Estadstica y Censos del Ecuador (INEC).: VI Censo de Poblacin y V de Vivienda. 2001 Instituto de Estadstica y Censos del Ecuador (INEC).: Anuario de Estadsticas Vitales. Nacimientos y Defunciones 1985-2005 Murphy, G. et al. Oncologa Clnica. Manual de la American Cancer Society. 2da ed. Washington, DC. Editado por OPS/OMS Publicacin Cientfica N559. 1996. Parkin DM, Chen VW, Ferlay J, Galcern J, Storm HH y Whelan SL. Comparability and Quality Control in Cancer Registration. IARC Technical Report N 19. Lyon, 1994. Parkin DM, Kramrov. E et al International incidence of Children Cancer. Vol. II. IARC Scientific Publications No. 144-1988 Parkin, D.M., Whelan, S.L., Ferlay, J., Teppo, L. and Thomas, D.B. eds (2002) Cancer Incidence in Five Continents, Vol. VIII. IARC Scientific Publications No. 155 Lyon, IARC. Parkin, D.M., Whelan, S.L., Ferlay, J.,Raymond, L. and Young, J., eds (1997).: Cancer Incidence in Five Continents, Vol. VII (IARC Scientific publications No. 143). Lyon, IARC Parkin, M. (ed).: Cancer occurrence in developing countries. Lyon, 1986 Publicacin cientfica N 75 de la Internacional Agency for Research on Cancer IARC. Registro de Tumores Cuenca. Solca-Cuenca. Quinto Informe. Incidencia del Cncer en el Cantn Cuenca 1996-2004. Cuenca 2007 Registro de Tumores de Guayaquil. Sociedad de lucha contra el cncer, Sede Nacional. Cncer en Guayaquil 2001-2002. Guayaquil, 2005 Registro de Tumores de Manab. Sociedad de lucha contra el cncer. SOLCA Manab Ncleo de Portoviejo. Edicin N 2. 1999-2002. Portoviejo 2006 Registro de Cncer de Tungurahua. Incidencia de Cncer en Tungurahua. 1996-2003 Tumores de Estmago. 1997-2003 Tumores Crvix y Tubo Digestivo. Ambato, Ecuador. 2006 Registro de Tumores Loja. Solca-Loja. Incidencia del cncer en Loja 1997-2003. Loja, 2007 Registro de Tumores Machala. Comit Amigos SOLCA Machala. Incidencia del cncer en el cantn Machala. 1999-2004. Incidencia de cncer en la provincia de El Oro 2002-2004. Machala. 2007 Robles, Carlos (Ed). Cncer Gstrico. Sociedad Ecuatoriana de Gastroenterologa, Instituto Ecuatoriano de Enfermedades Digestivas. Portoviejo, Ecuador. 2002. UICC. International Union Against Cancer. TNM. Classification of Malignant Tumours. Sixth Edition. New York. 2002 UICC. Prevencin del Cncer. Estrategias basadas en la evidencia. Una gua de la UICC para Amrica Latina. Ginebra. 2006
248
TRABAJOS ELABORADOS EN BASE A LA INFORMACION DEL REGISTRO NACIONAL DE TUMORES PAPERS MADE IN NATIONAL CANCER REGISTRY
Corral, F., Cueva, P .: Neoplasias Malignas en el Hospital Metropolitano. Metrociencia . Revista Mdico Cientfica del Hospital Metropolitano. Vol 2 julio de 1992. Nro 2 . Corral, F; Cueva Patricia; Ypez J; Montes E.: Limited education as a risk factor in cervical cancer. Bulletin of the Pan American Health Organization. Washington. Volume 30, Number 4. December 1996. Pp 322-329. Corral, F; Cueva, P .; Ypez, J.: Cncer Gstrico: Epidemiologa. EN: Robles, Carlos (Ed). Cncer Gstrico. Sociedad Ecuatoriana de Gastroenterologa, Instituto Ecuatoriano de Enfermedades Digestivas. Portoviejo, Ecuador. 2002. Corral, F; Cueva Patricia; Ypez J; Montes E. El cncer del cuello uterino y de la glndula mamaria como problemas de salud pblica en el Ecuador. Revista ecuatoriana de Cancerologa. Quito. Ao 4 N 1, Julio 1997. pp 9-13 Corral, F; Cueva, P .; Ypez, J.: Epidemiologa del Cncer de Gndula mamaria en Quito. Revista ecuatoriana de Cancerologa. Quito. Ao 2, N 3, Diciembre 1995. pp 9-15 Corral, F; Cueva, P .; Ypez, J.: Cncer Gstrico: Epidemiologa. EN: Biopatologa Andina y Tropical Ecuatoriana. R. Fierro y G. Ordez,. editores. Quito: Academia Ecuatoriana de Medicina. 1995. Tomo II. pp 11051117 Corral, Fabin y Hugo Noboa.: Calidad del diagnstico del Cncer en los Certificados de Defuncin. Evaluacin de la calidad de la informacin mdica en los certificados de defuncin por cncer en la provincia de Pichincha, ao 1987. Quito, 1990 Cueva, P . y Ypez, J.: Epidemiologa del cncer de pulmn en Quito. Revista ecuatoriana de oncologa. Dic. 1994. Cueva, P; Ypez J.: Cncer Gstrico en Tungurahua 1996. Tesis presentada a la Escuela de Salud Pblica de la Universidad Central del Ecuador para obtener la Maestra en Investigacin y Administracin en Salud. Quito, 1998 Dvila, N; Corral, F; Cueva, P; Ypez, J.: Cncer del tubo digestivo en el Hospital Carlos Andrade Marn. Revista ecuatoriana de Cancerologa. Quito. Ao 4 N 1, Julio 1997. pp 1 4-19 Montes, E; Corral, F; Cueva, P; Ypez, J.: El cncer del cuello uterino y de la glndula mamaria como problemas de salud pblica en el Ecuador. Revista ecuatoriana de Cancerologa. Quito. Ao 4 N 1, Julio 1997. pp 9-13 Ypez, Jos. Cncer. EN: Organizacin Panamericana de la Salud (OPS/OMS) 2007. La equidad en la mira: la salud pblica en Ecuador durante las ltimas dcadas. (Quito: OPS/MSP/CONASA. pp 122-133
249
COLABORADORES / CONTRIBUTORS
PATLOGOS PATHOLOGIST
Dr. Acosta Jaime Dra. Albn Mara Augusta Dra. Almeida Norma Dra. lvarez Mnica Dra. lvarez Salom Dr. Araujo Ivn Dra. Arribas Ileana Dr. Ayabaca Julio Dr. Borja Julio Dra. Bravomalo Mara Dra. Brito Maribel Dra. Canchingre Isabel Dr. Corral Fabin Dr. Chiriboga Marcelo Dr. Dvila Gonzalo Dra. Daz Miriam Dr. Duque Oswaldo Dr. Endara Ral Dr. Escalante Luis Dr. Estrella Francisco Dra. Fernndez Ligia Dra. Franco Dolores Dra. Granja Magdalena Dra. Guerrero Rosa Dr. Herdoza Marco Dr. Herdoza Holgun Marco Dr. Hermida Enrique Dra. Lara Ximena Dra. Llanos Luz Dr. Lpez Aquiles Dr. Lpez Guillermo Dr. Lpez A. Guillermo Dra. Lpez Susana Dr. Mancero Olmedo Dra. Martnez Carmen Dr. Melndez Fernando Dr. Montalvo Alexandra Dr. Montalvo Nelson Dra. Montes Elizabeth Dr. Naranjo Manuel Dra. Naranjo Mariana Dr. Narvez Luis Dr. Narvez Romeo Dr. Nicolalde Angelo Dr. Noboa Hernn Dra. Noboa Paulina Dr. Ochoa Marcelo Dr. Paredes Mario Dra. Paz Zelma Dra. Prez Mnica Dra. Pontn Mnica Dr. Quiroz Hugo Dr. Recalde Ramiro Dr. Rigail Francisco Dra. Rodrguez Clara Dra. Rosales Blanca Dr. Rosales Felipe Dra. Salazar Elba Dr. Salazar Marcelo Dr. Senz Klver Dr. Sigcho Byron Dra. Sotomayor Sonia Dr. Suster Sal Dra. Tafur Sandra Dr. Tapia Miltn Dra. Tello Sonia Dr. Tenorio Jaime Dr. Toro Marcelo Dra. Velastegu Genoveva Dra. Vergara Paulina Dr. Vivar Nicols Dr. Ypez Rodrigo Dra. Zumrraga Sonia Dra. Durn Catalina Dr. Eguiguren Jos Maria Dr. Endara Diego Dra. Espejo Mara Teresa Dr. Figueroa Vctor Manuel Dra. Flores Paulina Dr. Gaibor Jos Dra. Herdoza Mnica Dr. Hidalgo Ramiro Dr. Jimnez Vctor Dr. Lpez Guillermo Dr. Lpez Antonio Dr. Luna Diego Dra. Marn Nadya Dr. Martnez Luis Dr. Martnez Franklin Dr. Medina Alejandro Dr. Mosquera Jos Dr. Muoz Ren Dr. Naranjo Manuel Dr. Navarrete Felipe Dr. Navarrete Grimaneza Dr. Nicolalde Angelo Dr. Noboa Fernando Dr. Obando Edgar Dra. Ocampo Ligia Dr. Ontaneda Maximiliano Dr. Paredes Christian Dr. Paredes Eduardo Dra. Paz Zelma Dr. Peralta Patricio Dra. Pineda Luz Dra. Pozo Noem Dr. Rocha Oswaldo Dra. Romero Lila Dr. Romero Milton Dr. Romero Marco Dr. Rosales Felipe Dra. Rosales Blanca Dr. Rueda Miguel Dra. Snchez Gissela Dr. Sarasti Jorge Dra. Soria Tania Dra. Tafur Sandra Dr. Tafur Fausto Dr. Tern Guillermo Dr. Tinoco Leopoldo Dr. Torres Carlos Dr. Vacacela Juan Dra. Vega Mireya Dr. Velasco Hugo Dra. Vergara Paulina Dr. Vicua Carlos Dra. Villanueva Erika Dra. Yagual Glenda Dr. Ynez Napolen Dr. Ypez Jos Dr. Zapata Mario Dra. Ziga Mara Eugenia REGISTRO HOSPITALARIO DE TUMORES COORDINADORA Sra. Noboa Diana REGISTRADORAS Sra. Jacho Silvia Sra. Moreno Gisella SEGUIMIENTO PACIENTES Sra. Torres Patricia
HEMATLOGOS HEMATOLOGIST
Dra. Barba Mara Dra. Bonilla Rosario Dr. Cevallos Francisco Dra. Jcome Diana Dra. Freire Lorena Dr. Herdoza H. Ximena Dra. Leiva Mara Mercedes Dra. Maldonado Ximena Dr. Pez Jos Dr. Ramrez Hernn Dr. Sghirla Juan Dra. Tern Rosa Dr. Villalba Alberto Dr. Weilbauer Frank
INEC
DIRECTOR GENERAL Eco. Villacs Cruz Byron FUNCIONARIOS ADMINISTRATIVE PERSONNEL Eco. Arias Galo Lcdo. Albn Estuardo Sr. Asimbaya Luis Sra. Bentez Mnica Sra. Gmez Anita Ing. Guano Wilson Sr. Meja Wilson Dr. Zurita Luis
SOLCA
MDICOS TRATANTES TREATING PHYSICIANS Dr. Abad Jos Dra. Abad Lenny Dra. Acebo Joahna Dra. Aguilar Patricia Dra. lvarez Piedad Dr. Andrade Fausto Dr. Aragn Juan Carlos Dra. Basantes Eugenia Dr. Basantes Jos Dra. Bautista Andrea Dr. Bentez Napolen Dra. Buenao Mara Elena Dr. Bueno Carlos Dr. Bueno Csar Dr. Caballero Henry Dr. Caicedo Wilson Dra. Crdenas Olga Dr. Carrasco Edgar Dr. Castellanos Andrs Dra. Cervantes Mara Cristina Dr. Cevallos Edwin Dra. Cueva Patricia Dra. Charvette Mara Augusta Dr. De la Torre Jaime Dr. De Los Reyes Luis Dra. Daz Mercedes Dra. Dueas Edith
250
FUNCIONARIOS ADMINISTRATIVOS ADMINISTRATIVE PERSONNEL Tnglo. Basantes Jorge Sr. Carrera Polo Sra. Enrquez Anita Srta. Enrquez Mnica Sr. Haro Diego Sra. Herrera Mercedes Sr. Jcome Martn Sra. Ros Geovanna Tnglo. Romero Roco Sra. Valencia Fanny Tnglo. Yacelga Luis Tnglo. Vega scar
HOSPITAL ENRIQUE GARCS

MDICOS TRATANTES TREATING PHYSICIANS Dr. Leiva Fausto Dra. Llerena Flrida Dr. Molineros Fausto Dr. Ruiz Gilberto FUNCIONARIOS ADMINISTRATIVOS ADMINISTRATIVE PERSONNEL Lcda. Bucheli Carmen Ing. Estvez Susana Lcdo. Flores Luis Sra. Lugo Mayra Lcda. Proao Amparo Lcda. Pulles Anglica Lcda. Quezada Pilar Sr. Tapia Juan
CENTRO OBSTTRICO GINECOLGICO ISIDRO AYORA

MDICOS TRATANTES TREATING PHYSICIANS Dr. Dvalos Marcelo Dr. Cisneros Cicern Dr. Melndez Abel Dr. Narvez Marcelo Dr. Navas Humberto FUNCIONARIOS ADMINISTRATIVE PERSONNEL Tngla. Crdenas Liliana Srta. Crdova Sandra Sr. Garca Bolvar
HOSPITAL CARLOS ANDRADE MARN

MDICOS TRATANTES TREATING PHYSICIANS Dra. Andrade Ruth Dra. Argello Cecilia Dra. Argello Miriam Dra. Bonilla Rosario Dr. Cabrera Hernn Dr. Cajas Milton Dr. Carrillo Luis Alfredo Dr. Chvez Vicente Dr. Checa Fernando Dr. Dvalos Vicente Dr. Durango Marcelo Dr. Egas Felipe Dr. Gavilanes Patricio Dr. Granja Jorge Dr. Guerrn Miguel Dr. Len Eduardo Dr. Montenegro Ramiro Dr. Pacheco Luis Dra. Snchez Carmen Dr. Sghirla Juan Dra. Valladares Cecilia FUNCIONARIOS ADMINISTRATIVOS ADMINISTRATIVE PERSONNEL Sra. Dvila Katy Lcdo. Morillo Fabin Lcda. Simba Catalina Sr. Sosa Jorge Ing. Surez Luis Ing. Vaca Lisbette
HOSPITAL DERMATOLGICO GONZALO GONZALEZ

MDICOS TRATANTES TREATING PHYSICIANS Dr. Cajas Edwin Dr. Garzn Eduardo Dr. Garzn Holguer Dr. Gonzlez Mnica Dra. Lega Marlene Dra. Quincha Matilde Dr. Rodrguez Pablo Dr. Salazar Rosa FUNCIONARIOS ADMINISTRATIVOS ADMINISTRATIVE PERSONNEL Sra. Calles Jeannette Sra. Castillo Viviana Sra. Lozano Nancy Lcda. Villarroel Amelia
HOSPITAL PABLO ARTURO SUREZ

MDICOS TRATANTES TREATING PHYSICIANS Dr. Abad Carlos Dra. Altamirano Sonia Dr. Andrade Diego Dr. Barriga Juan Dr. Bolaos Patricio Dr. Caldern Julio Dr. Dvalos Hernn Dr. Delgado Francisco Dr. Guarderas Carlos Dr. Lasso Edgar Dr. Lasso Juan Francisco Dr. Loaiza Efrn Dr. Molina Galo Dr. Njera Carlos Dr. Ramrez Hernn Dr. Rentera Edgar Dr. Rentera Gerardo Dr. Salazar Ramiro Dr. Salgado Ramiro Dr. Snchez Jorge Dr. Tapia Ral Dr. Vsquez Carlos FUNCIONARIOS ADMINISTRATIVOS ADMINISTRATIVE PERSONNEL Srta. Del Alczar Lourdes Sr. Estrella Luis Sr. Herrera Mauricio Sra. Lpez Rosita Srta. Vergara Elizabeth
HOSPITAL MILITAR
MDICOS TRATANTES TREATING PHYSICIANS Dra. Aguilar Mercedes Dr. Bayacela Bertha Dr. Bermeo Gil Dr. Burbano Wilson Dr. Cadena Eduardo Dra. Caldern Gladys Dr. Canelos Byron Dr. Cazares Jimmy Dr. Domnguez Antonio Dr. Endara Francisco Dr. Gallegos Daro Dr. Garcs Nelson Dr. Guerrero Efrn Dra. Leiva Mara Dra. Moncayo Mara Dr. Paris Christian Dr. Pazmio Galo Dr. Proao Alberto Dr. Rojas Antonio Dr. Ruiz Luis Dr. Tamayo Washington Dr. Vargas Ren FUNCIONARIOS ADMINISTRATIVOS ADMINISTRATIVE PERSONNEL Sr. Armas Edgar Sr. Bolaos Pal Lcda. De Guapaz Dalila Sr. Dilln Juan Carlos Sr. Freire Gonzalo Tngla. Monteros Miriam Sr. Pez Jorge Tngla. Vargas Adriana
HOSPITAL EUGENIO ESPEJO

MDICOS TRATANTES TREATING PHYSICIANS Dr. Aguinaga Fernando Dr. Arroba Carlos Dr. Carrasco Ricardo Dr. Maldonado Ren Dr. Montao Danilo Dr. Mushtaq Wali Dr. Piedra Jorge Dr. Prcel Csar Dr. Rivera Galo Dr. Serrano Esteban Dr. Villacs Ral Dr. Vinueza Miguel FUNCIONARIOS ADMINISTRATIVOS ADMINISTRATIVE PERSONNEL Lcda. Galarza Gloria Lcda. Len de lvaro Lidia Srta. Molina Mercedes Sr. Morales Wilson Sr. Pilatua Luis Ing. Pozo Carmela
HOSPITAL BACA ORTIZ

MDICOS TRATANTES TREATING PHYSICIANS Dra. Borja Aliz Dr. Dvila Nelson Dra. Freire Mara Dr. Sierra Jorge FUNCIONARIOS ADMINISTRATIVE PERSONNEL Sra. Garca Norma Sra. Rea Ins Sr. Sacancela Leonardo
251
CRUZ ROJA
MDICOS TRATANTES TREATING PHYSICIANS Dr. Cevallos Francisco Dra. Ynez Paola FUNCIONARIOS ADMINISTRATIVOS ADMINISTRATIVE PERSONNEL Lcda. Mardones Marcela Lcdo. Molina Danny Lcda. Proao Alicia Lcda. Toapanta Nelly Lcda. Villagmez Eugenia
HOSPITAL DE LA POLICA NACIONAL

MDICOS TRATANTES TREATING PHYSICIANS Dr. Arias William Dr. Tixi Ricardo FUNCIONARIOS ADMINISTRATIVOS ADMINISTRATIVE PERSONNEL Sra. Almeida Elena Tngl. Mamarand Luis Sr. Narvez Pablo Lcda. Prez Elena
U. Materno Inf. Sangolqu Unidad de Salud Familiar Victoria Villaflora
Agradecemos profundamente a todos los Mdicos e Instituciones, que no constan en este listado, pero que de manera desinteresada y entendiendo los objetivos del Registro, nos proporcionan la informacin que se ve reflejada en esta publicacin.
HOSPITAL VOZANDES
MDICOS TRATANTES TREATING PHYSICIANS Dr. lvarez Marcelo Dr. Pez Jos Dr. Tkomirrou Gennaby Dr. Wolff Eckeharp FUNCIONARIOS ADMINISTRATIVOS ADMINISTRATIVE PERSONNEL Psi.Ind. Cruz Carlos Srta. Padilla Vernica Sra. Prez Elena Lcda. Reinoso Marixa Lcda. Salas Grace
IZQUIETA PREZ
MDICOS Dr. Prez Guadalupe Dr. Vela Enrique FUNCIONARIOS Lcda. Garcs Gladys Lcda. Prez Mara Elena
CEMOPLAF
Dra. Alarcn Cecilia
CLNICAS
A.B.E.I. Adventista Americana Alemania Asuncin Bolvar CEMETSU Central Centro Mdico Quirrgico Pichincha Club de Leones Corazn de Jess Cubano Ecuatoriano De Emergencias De la Mujer De Unidades Mdicas De Especialidades Carapungo El Batn Eloy Alfaro Espemediun Fundacin Padre Higinio Galenus Hermano Miguel INFES Jerusaln Instituto de Ginecologa y Mastologa Internacional La Carolina La Merced Mero Mxico Moderna Mosquera NOVA Clnica Nova Clnica San Antonio Nuestra Seora de Guadalupe Oftlmica Olimpus Pasteur Patronato San Jos Norte Salud Familiar San Cayetano San Francisco San Gabriel San Luis Santa Mara Sina Center Sucre Tierra Nueva
HOSPITAL METROPOLITANO
MDICOS TRATANTES TREATING PHYSICIANS Dr. Aguirre Jos Dr. Andrade Fredy Dr. Ayala Gustavo Dr. Burbano Luis Dr. Bustamante Fernando Dr. Castillo Carlos Dr. Cornejo Francisco Dr. Corral Mauricio Dr. Costa Alexis Dr. Fierro Francisco Dr. Jaramillo Gerardo Dr. Jervis Ral Dr. Jijn Alfredo Dr. Lupera Hernn Dr. Molina Juan Dr. Moscoso Fernando Dr. Moscoso Juan Dr. Moyano A. Jaime Dr. Noboa Enrique Dr. Recalde Marcelo Dr. Rodrguez Javier Dr. Sandoval Augusto Dr. Sandoval Bernardo Dr. Sandoval Wellington Dr. Tern Fernando Dr. Vinueza Luis Dr. Zambrano Marco FUNCIONARIOS ADMINISTRATIVOS ADMINISTRATIVE PERSONNEL Srta. Cadena Ximena Sr. Carrillo Vladimir Tngl. Fierro Irina Sr. Jaramillo Vctor Tngl. Meja Eugenia Sra. Mogro Patricia Sr. Pazmio Andrs Srta. Rocha Fanny Tngl. Vaca Csar
252
NDICE DE TABLAS
TABLA / TABLE 1: TASAS DE INCIDENCIA PROMEDIO ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. HOMBRES. CIE-O 3 AVERAGE ANNUAL INCIDENCE PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. MALES.ICD-O3 TABLA / TABLE 2: TASAS DE INCIDENCIA PROMEDIO ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. MUJERES. CIE-O 3 AVERAGE ANNUAL INCIDENCE PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. FEMALES. ICD-O 3 TABLA / TABLE 3: TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA POR GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2005. HOMBRES. MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND AGE GROUPS. QUITO RESIDENTS. 2005. MALES. TABLA / TABLE 4: TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA POR GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO 2005. MUJERES. MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND AGE GROUPS. QUITO RESIDENTS. 2005. FEMALES. TABLA / TABLE 5: LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR SEXO. CASOS, TASAS CRUDAS, TASAS ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 2003 2005. MOST FREQUENT SITES BY SEX. CASES, CRUDE RATES, A.S.R.W. QUITO RESIDENTS 2003 2005. TABLA / TABLE 6: TASAS DE INCIDENCIA SEGN LOCALIZACIN POR PERODOS Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO. 1986-2005. INCIDENCE RATES BY SITE, PERIOD AND SEX. QUITO RESIDENTS. 1986-2005. TABLA / TABLE 7: UBICACIN RELATIVA DE TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986-2005. HOMBRES. CIE- O 3 RELATIVE POSITION OF MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986-2005. MALES. ICD- O 3 TABLA / TABLE 8: UBICACIN RELATIVA DE TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986-2005. MUJERES. CIE-O 3 RELATIVE POSITION OF MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986-2005. FEMALES. ICD- O 3 TABLA / TABLE 9: TASAS DE MORTALIDAD PROMEDIO ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO 2003 - 2005. HOMBRES. CIE-O 3 AVERAGE ANNUAL MORTALITY RATES PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS 2003 - 2005. MALES. ICD-O 3 TABLA / TABLE 10: TASAS DE MORTALIDAD PROMEDIO ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO 2003 - 2005. MUJERES. CIE-O 3 AVERAGE ANNUAL MORTALITY RATES PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS 2003 - 2005. FEMALES. ICD-O 3 TABLA / TABLE 11: TASAS DE MORTALIDAD SEGN LOCALIZACIN POR PERODOS Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO. 1986-2005. MORTALITY RATES BY SITE. PERIOD AND SEX. QUITO RESIDENTS. 1986-2005. 38
40
42
44
46
47
50
51
56
58
60
TABLA / TABLE 12: TASAS DE INCIDENCIA PROMEDIO ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. HOMBRES. CIE-10 AVERAGE ANNUAL INCIDENCE PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. MALES.ICD-10 TABLA / TABLE 13: TASAS DE INCIDENCIA PROMEDIO ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005. MUJERES. CIE-10 AVERAGE ANNUAL INCIDENCE PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS. 2003 - 2005. FEMALES. ICD-10 TABLA / TABLE 14: UBICACIN RELATIVA DE TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986-2005. HOMBRES. CIE- 10 RELATIVE POSITION OF MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986-2005. MALES. ICD- 10 TABLA / TABLE 15: UBICACIN RELATIVA DE TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986-2005. MUJERES. CIE-10 RELATIVE POSITION OF MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986-2005. FEMALES. ICD- 10 TABLA / TABLE 16: TASAS DE MORTALIDAD PROMEDIO ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO 2003 - 2005. HOMBRES. CIE-10 AVERAGE ANNUAL MORTALITY RATES PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS 2003 - 2005. MALES. ICD-10 TABLA / TABLE 17: TASAS DE MORTALIDAD PROMEDIO ANUAL POR 100.000 HABITANTES SEGN LOCALIZACIN Y GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO 2003 - 2005. MUJERES. CIE-10 AVERAGE ANNUAL MORTALITY RATES PER 100.000. BY SITE AND AGE GROUP. QUITO RESIDENTS 2003 - 2005. FEMALES. ICD-10 TABLA / TABLE 18: TODOS LOS SITIOS. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. HOMBRES. ALL SITES. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. MALES. TABLA / TABLE 19: TODOS LOS SITIOS. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO. 1986-2005. MUJERES. ALL SITES . NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. FEMALES. TABLA / TABLE 20: TODOS LOS SITIOS. INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 2005. ALL. SITES. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 2005. TABLA / TABLE 21: ESTMAGO. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. HOMBRES. STOMACH . NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. MALES. TABLA / TABLE 22: ESTMAGO. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. MUJERES. STOMACH. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. FEMALES.
64
66
68
69
70
72
79
79
80
86
86
TABLA / TABLE 23: ESTMAGO. INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 2005. STOMACH. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 2005.
87
TABLA / TABLE 24: 94 COLON. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO. TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. HOMBRES. COLON . NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. MALES. TABLA / TABLE 25: COLON. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. MUJERES. COLON. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. FEMALES. TABLA / TABLE 26: COLON. INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 2005. COLON. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 2005. 94
95
TABLA / TABLE 27: 102 VESCULA BILIAR. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. HOMBRES. GALLBLADDER. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. MALES. TABLA / TABLE 28: 102 VESCULA BILIAR. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1985 - 2002. MUJERES. GALLBLADDER. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. FEMALES. TABLA / TABLE 29: VESCULA . INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 2005. GALLBLADDER. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 2005. TABLA / TABLE 30: PULMN. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO. TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. HOMBRES. LUNG. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. MALES. TABLA / TABLE 31: PULMN. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO. TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. MUJERES. LUNG. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. FEMALES. TABLA / TABLE 32: PULMN. INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 2005. LUNG. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 2005. TABLA / TABLE 33: SISTEMA HEMATOPOYTICO. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNOSTICO. TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. HOMBRES. HEMATOPOIETIC SYSTEM . NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. MALES. TABLA / TABLE 34: SISTEMA HEMATOPOYETICO. NUMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNOSTICO TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. MUJERES. HEMATOPOIETIC SYSTEM . NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986- 2005. FEMALES. TABLA / TABLE 35: SISTEMA HEMATOPOYETICO. INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERIODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 2005. HEMATOPOIETIC SYSTEM. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 2005. 103
109
109
110
117
117
118
TABLA / TABLE 36: PIEL. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO. TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. HOMBRES. SKIN. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. MALES. TABLA / TABLE 37: PIEL. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO. TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. MUJERES. SKIN. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. FEMALES. TABLA / TABLE 38: PIEL NO MELANOMA. INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 2005. SKIN CARCINOMAS. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 2005. TABLA / TABLE 39: PIEL MELANOMA. INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 2005. SKIN MELANOMAS. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 2005. TABLA / TABLE 40: MAMA FEMENINA. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO. TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. FEMALE BREAST. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 2005. TABLA / TABLE 41: MAMA FEMENINA. INDICADORES PRINCIPALES SEGN PERODOS RESIDENTES EN QUITO. 1986 2005. FEMALE BREAST. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 2005. TABLA / TABLE 42: CUELLO DEL UTERO INVASOR. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO. TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 2005. CERVIX UTERI INVASIVE. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 2005. TABLA / TABLE 43: CUELLO DEL TERO IN SITU. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO. TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 2003. CERVIX UTERI IN SITU. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 2005. TABLA / TABLE 44: CUELLO UTERINO. INDICADORES PRINCIPALES SEGN PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 2005. CERVIX UTERI. MAIN INDICATORS BY PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 2005. TABLA / TABLE 45: OVARIO. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO. TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 2005. OVARY. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. TABLA / TABLE 46: OVARIO. INDICADORES PRINCIPALES SEGN PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 2005. OVARY. MAIN INDICATORS BY PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 2005. TABLA / TABLE 47: GLNDULA PROSTTICA. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO. TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. PROSTATE GLAND. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. TABLA / TABLE 48: PRSTATA. INDICADORES PRINCIPALES SEGN PERIODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 2005. PROSTATE GLAND. MAIN INDICATORS BY PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 2005.
126
126
128
129
135
136
142
142
143
150
151
156
157
TABLA / TABLE 49: TESTCULO. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO. TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 2005. TESTIS. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 2005. TABLA / TABLE 50: TESTCULO. INDICADORES PRINCIPALES SEGN PERIODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 2005. TESTIS. MAIN INDICATORS BY PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 2005. TABLA / TABLE 51: VEJIGA. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO. TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. HOMBRES. BLADDER . NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. MALES. TABLA / TABLE 52: VEJIGA. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO. TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. MUJERES. BLADDER . NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. FEMALES. TABLA / TABLE 53: VEJIGA .INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 2005. BLADDER. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 2005. TABLA / TABLE 54: GLNDULA TIROIDES. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO. TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. HOMBRES. THYROID GLAND. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. MALES. TABLA / TABLE 55: GLNDULA TIROIDES. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO. TASAS CRUDAS Y ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. MUJERES. THYROID GLAND . NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. CRUDE AND STANDARDIZED RATES. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. FEMALES. TABLA / TABLE 56: TIROIDES. INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986 2005. THYROID GLAND. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 2005. TABLA / TABLE 57: GANGLIOS LINFTICOS. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO. RESIDENTES EN QUITO 1986 - 2005. HOMBRES. LYMPH NODES. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. MALES. TABLA / TABLE 58: GANGLIOS LINFTICOS. NMERO DE CASOS POR EDAD Y AO DE DIAGNSTICO. RESIDENTES EN QUITO. 1986-2005. MUJERES. LYMPH NODES. NUMBER OF CASES BY AGE AND DIAGNOSTIC YEAR. QUITO RESIDENTS 1986 - 2005. FEMALES. TABLA / TABLE 59: LINFOMA HODGKIN. INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERIODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986-2005. HODGKIN LYMPHOMA. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 2005. TABLA / TABLE 60: LINFOMA NO HODGKIN. INDICADORES PRINCIPALES SEGN SEXO Y PERIODOS. RESIDENTES EN QUITO. 1986-2005. NOT HODGKIN LYMPHOMA. MAIN INDICATORS BY SEX AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. 1986 2005
163
164
169
169
170
176
176
177
184
184
187
189
TABLA / TABLE 61: INDICADORES DE CALIDAD SEGN LOCALIZACIN POR PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005. HOMBRES. INDICES OF RELIABILITY: HISTOLOGICAL BY SITE AND PERIODS. QUITO RESIDENTES. 2003-2005. MALES. TABLA / TABLE 62: INDICADORES DE CALIDAD SEGN LOCALIZACIN Y PERODOS. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005. MUJERES. INDICES OF RELIABILITY: HISTOLOGICAL VERIFICATION BY SITE AND PERIODS. QUITO RESIDENTES 2003-2005. FEMALES. TABLA / TABLE 63: TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA POR SEXO. TODOS LOS CASOS. 2005. MALIGNANT TUMOURS BY SITE. ALL CASES. 2005. TABLA / TABLE 64: TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA POR GRUPOS DE EDAD. TODOS LOS CASOS. 2005. HOMBRES. MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND AGE GROUP. ALL CASES. 2005. MALES. TABLA / TABLE 65: TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA POR GRUPOS DE EDAD. TODOS LOS CASOS. 2005. MUJERES. MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND AGE GROUP. ALL CASES. 2005. FEMALES. TABLA / TABLE 66: TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN TOPOGRFICA, DIAGNSTICO HISTOLGICO Y SEXO. TODOS LOS CASOS. 2003-2005. MALIGNANT TUMOURS BY SITE, HISTOLOGICAL DIAGNOSTIC AND SEX. ALL CASES. 2003-2005. TABLA / TABLE 67: TUMORES MALIGNOS SEGN LOCALIZACIN Y FUENTE DE INFORMACIN. TODOS LOS CASOS. 2005. MALIGNANT TUMOURS BY SITE AND SOURCE OF INFORMATION. ALL CASES. 2005. TABLA / TABLE 68: TUMORES MALIGNOS POR ESTABLECIMIENTO Y AO DE DIAGNSTICO. TODOS LOS CASOS. 1985-2005. MALIGNANT TUMOURS BY HEALTH INSTITUTION AND DIAGNOSTIC YEAR. ALL CASES. 1985-2005. TABLA / TABLE 69: HOSPITAL ONCOLOGICO "SLON ESPINOSA A". SOLCA QUITO. NMERO DE CASOS SEGN AO DE DIAGNSTICO POR GRUPOS DE EDAD. 1986 2005. NUMBER OF CASES BY AGE GROUP ACCORDING TO YEAR OF DIAGNOSTIC. 1986 2005. TABLA / TABLE 70: HOSPITAL CARLOS ANDRADE MARN. NMERO DE CASOS SEGN AO DE DIAGNSTICO POR GRUPOS DE EDAD. 1986 2005. NUMBER OF CASES BY AGE GROUP ACCORDING TO YEAR OF DIAGNOSTIC. 1986 2005. TABLA / TABLE 71: HOSPITAL EUGENIO ESPEJO. NMERO DE CASOS SEGN AO DE DIAGNSTICO POR GRUPOS DE EDAD. 1986 2005. NUMBER OF CASES BY AGE GROUP ACCORDING TO YEAR OF DIAGNOSTIC. 1986 2005. TABLA / TABLE 72: HOSPITAL GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS. NMERO DE CASOS SEGN AO DE DIAGNSTICO POR GRUPOS DE EDAD. 1986 2005. NUMBER OF CASES BY AGE GROUP ACCORDING TO YEAR OF DIAGNOSTIC. 1986 2005. TABLA / TABLE 73: HOSPITAL METROPOLITANO. NMERO DE CASOS SEGN AO DE DIAGNSTICO POR GRUPOS DE EDAD. 1986 2005 NUMBER OF CASES BY AGE GROUP ACCORDING TO YEAR OF DIAGNOSTIC. 1986 2005. TABLA / TABLE 74: HOSPITAL VOZ ANDES. NMERO DE CASOS SEGN AO DE DIAGNSTICO POR GRUPOS DE EDAD. 1986 2005. NUMBER OF CASES BY AGE GROUP ACCORDING TO YEAR OF DIAGNOSTIC. 1986 2005.
193
195
199 202
204
206
223
226
229
230
232
234
236
238
TABLA / TABLE 75: HOSPITAL BACA ORTIZ. NMERO DE CASOS SEGN AO DE DIAGNSTICO POR GRUPOS DE EDAD - 1986 2005. NUMBER OF CASES BY AGE GROUP ACCORDING TO YEAR OF DIAGNOSTIC. 1986 2002. TABLA / TABLE 76: HOSPITAL DE LA POLICA. NMERO DE CASOS SEGN AO DE DIAGNSTICO POR GRUPOS DE EDAD - 1986 2005. NUMBER OF CASES BY AGE GROUP ACCORDING TO YEAR OF DIAGNOSTIC. 1986 2002. TABLA / TABLE 77 HOSPITAL ENRIQUE GARCS NMERO DE CASOS SEGN AO DE DIAGNSTICO POR GRUPOS DE EDAD. 1986 - 2005 NUMBER OF CASES BY AGE GROUP ACCORDING TO YEAR OF DIAGNOSTIC. 1986 - 2005 TABLA / TABLE 78 HOSPITAL PABLO ARTURO SUREZ NMERO DE CASOS SEGN AO DE DIAGNSTICO POR GRUPOS DE EDAD. 1986 - 2005 NUMBER OF CASES BY AGE GROUP ACCORDING TO YEAR OF DIAGNOSTIC. 1986 - 2005
240
242
244
246
NDICE DE GRFICOS
CAPITULO I Cncer en Quito / Cancer in Quito 1.1 Cncer en Residentes en Quito / Cancer in Quito residents 1.1.1 Poblacin, casos, incidencia, mortalidad / Population, cases, incidence, mortality
GRFICO / FIGURE 1: DISTRIBUCIN DE LA POBLACIN DE QUITO POR SEXO Y GRUPO DE EDAD. 1985. DISTRIBUTION OF QUITO POPULATION BY SEX AND AGE GROUPS. 1985. GRFICO / FIGURE 2: DISTRIBUCIN DE LA POBLACIN DE QUITO POR SEXO Y GRUPO DE EDAD. 2003. DISTRIBUTION OF QUITO POPULATION BY SEX AND AGE GROUPS. 2003. GRFICO / FIGURE 3: DISTRIBUCIN DE LA POBLACIN DE QUITO POR SEXO Y GRUPO DE EDAD. 2004. DISTRIBUTION OF QUITO POPULATION BY SEX AND AGE GROUPS. 2004. GRFICO / FIGURE 4: DISTRIBUCIN DE LA POBLACIN DE QUITO POR SEXO Y GRUPO DE EDAD. 2005. DISTRIBUTION OF QUITO POPULATION BY SEX AND AGE GROUPS. 2005. GRFICO / FIGURE 5: LOCALIZACIONES MS FRECUENTES. TASAS ESTANDARIZADAS. RESIDENTES EN QUITO. 2003 2005 MOST FREQUENT SITES. QUITO RESIDENTS. 2003 2005. GRFICO / FIGURE 6: LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2005. HOMBRES MOST FREQUENT SITES BY AGE GROUPS. QUITO RESIDENTS. 2005. MALES. GRFICO / FIGURE 7: LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2005. MUJERES MOST FREQUENT SITES BY AGE GROUPS. QUITO RESIDENTS. 2005. FEMALES. 36
36
37
37
46
52
53
GRFICO / FIGURE 8: 54 LOCALIZACIONES MS FRECUENTES EN NIOS POR GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003 - 2005 MOST FREQUENT SITES IN CHILD BY AGE GROUP. QUITO RESIDENTS 2003 - 2005. MALES GRFICO / FIGURE 9: 55 LOCALIZACIONES MS FRECUENTES EN NIAS POR GRUPOS DE EDAD. RESIDENTES EN QUITO. 2003 2005 MOST FREQUENT SITES IN CHILD BY AGE GROUP. QUITO RESIDENTS 2003 - 2005. FEMALES.
I.1.2
Localizaciones principales / Principal sites

80
GRFICO / FIGURE 10: TODOS LOS SITIOS, TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO 2003-2005. ALL SITES, INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX . QUITO RESIDENTS 2003-2005. GRFICO / FIGURE 11: TODOS LOS SITIOS. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES. ALL SITES. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. MALES. GRFICO / FIGURE 12: TODOS LOS SITIOS. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA.Mujeres. ALL SITES. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. FEMALES. GRFICO / FIGURE 13: TODOS LOS SITIOS. TASAS DE INCIDENCIA POR INSTRUCCIN Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005. ALL SITES. INCIDENCE RATES BY EDUCATION LEVEL AND SEX. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. GRFICO / FIGURE 14: TODOS LOS SITIOS. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA POR SEXO RESIDENTES EN QUITO 1985-2005. ALL SITES. INCIDENCE TREND BY SEX. QUITO RESIDENTS. 1985-2005. GRFICO / FIGURE 15: TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADA POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR. STANDARIZED INCIDENCE RATES PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES GRAFICO / FIGURE 16: ESTMAGO, TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO 2003-2005. STOMACH INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX . QUITO RESIDENTS. 2003 2005. GRFICO / FIGURE 17: ESTMAGO. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES. STOMACH. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. MALES GRFICO / FIGURE 18: ESTMAGO. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES. STOMACH. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. FEMALES GRFICO / FIGURE 19: ESTMAGO, TASAS DE INCIDENCIA POR INSTRUCCIN Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO 2003-2005. STOMACH. INCIDENCE RATES BY SEX AND EDUCATION LEVEL. QUITO RESIDENTS. 2003-2005 GRFICO / FIGURE 20: ESTMAGO. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA POR SEXO RESIDENTES EN QUITO 1985-2005. STOMACH. INCIDENCE TREND BY SEX. QUITO RESIDENTS. 1985-2005 GRFICO / FIGURE 21: ESTMAGO. MORFOLOGA. 2003 2005 STOMACH. MORPHOLOGY. 2003-2005 GRFICO / FIGURE 22: ESTMAGO. ESTADIAJE, TNM, RESIDENTES EN QUITO. 2003 2005. HOMBRES STOMACH. STAGE, TNM. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. MALES GRFICO / FIGURE 23: ESTMAGO. ESTADIAJE, TNM, RESIDENTES EN QUITO. 2003 2005. MUJERES STOMACH. STAGE, TNM. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. FEMALES GRFICO /FIGURE 24: TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADA POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR. STANDARIZED INCIDENCE RATES PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES. GRFICO / FIGURE 25: COLON, TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO 2003-2005. COLON INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX . QUITO RESIDENTS. 2003-2005.
81
81
82
82
83
87
88
88
89
89
90
90
90
90
95
GRFICO / FIGURE 26: COLON. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES. COLON. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. MALES. GRFICO / FIGURE 27: COLON. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES. COLON. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. FEMALES. GRFICO / FIGURE 28: COLON, TASAS DE INCIDENCIA POR INSTRUCCIN Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO 2003-2005. STOMACH. INCIDENCE RATES BY SEX AND EDUCATION LEVEL. QUITO RESIDENTS. 2003-2005 GRFICO / FIGURE 29: COLON. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA POR SEXO RESIDENTES EN QUITO 1985-2005. COLON. INCIDENCE TREND BY SEX. QUITO RESIDENTS 1985-2005. GRFICO / FIGURE 30: COLON. MORFOLOGA. 2003 2005 COLON. MORPHOLOGY. 2003-2005 GRFICO / FIGURE 31: COLON. ESTADIAJE, TNM, RESIDENTES EN QUITO. 2003 2005. HOMBRES COLON. STAGE, TNM. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. MALES GRFICO / FIGURE 32: COLON. ESTADIAJE, TNM, RESIDENTES EN QUITO. 2003 2005. MUJERES COLON. STAGE, TNM. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. FEMALES GRFICO /FIGURE 33: TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADA POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR. STANDARIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES. GRFICO / FIGURE 34: VESCULA, TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO RESIDENTES EN QUITO 2003-2005. GALLBLADDER INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX . QUITO RESIDENTS. 2003-2005. GRFICO / FIGURE 35: VESCULA.INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES. GALLBLADDER. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. MALES. GRFICO / FIGURE 36: VESCULA. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES. GALLBLADDER. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. FEMALES. GRFICO / FIGURE 37: VESCULA. TASAS DE INCIDENCIA SEGN INSTRUCCIN Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005. GALLBLADDER. INCIDENCE RATES BY EDUCATION LEVEL AND SEX. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. GRFICO / FIGURE 38: VESICULA BILIAR. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA POR SEXO RESIDENTES EN QUITO 1985-2005. GALLBLADDER. INCIDENCE TREND BY SEX. QUITO RESIDENTS. 1985-2005. GRFICO /FIGURE 39 VESCULA BILIAR.TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADA POR 100.000 HABITANTESEN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR GALLBLADDER. STANDARDIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES GRFICO / FIGURE 40 VESCULA BILIAR. MORFOLOGA. 2003 - 2005 GALLBLADDER. MORPHOLOGY. 2003 - 2005 GRFICO / FIGURE 41: PULMN, TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO RESIDENTES EN QUITO 2003-2005. LUNG INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX. QUITO RESIDENTS 2003-2005. GRFICO / FIGURE 42: PULMN. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES. LUNG. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. MALES.
96
96
97
97
98
98
98
99
103
104
104
105
105
106
106
110
111
GRFICO / FIGURE 43: PULMN. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES. LUNG. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. FEMALES. GRFICO / FIGURE 44: PULMN, TASAS DE INCIDENCIA SEGN SEXO E INSTRUCCIN. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005. LUNG INCIDENCE RATES BY SEX AND EDUCATION LEVEL. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. GRFICO / FIGURE 45: PULMN. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA POR SEXO RESIDENTES EN QUITO 1985-2005. LUNG. INCIDENCE TREND BY SEX. QUITO RESIDENTS 1985-2002. GRFICO / FIGURE 46: PULMN. MORFOLOGA. 2003 2005 COLON. MORPHOLOGY. 2003-2005 GRFICO / FIGURE 47: PULMN. ESTADIAJE, TNM, RESIDENTES EN QUITO. 2003 2005. HOMBRES PULMN. STAGE, TNM. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. MALES GRFICO / FIGURE 48: PULMN. ESTADIAJE, TNM, RESIDENTES EN QUITO. 2003 2005. MUJERES PULMN. STAGE, TNM. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. FEMALES GRFICO /FIGURE 49: TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADA POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR. STANDARIZED INCIDENCE RATES PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES. GRFICO / FIGURE 50: SISTEMA HEMATOPOYTICO, TASAS DE INCIDENCIA SEGN SEXO E INSTRUCCIN. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005. HEMATOPOIETIC SYSTEM INCIDENCE RATES BY SEX AND EDUCATION LEVEL. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. GRFICO / FIGURE 51: SISTEMA HEMATOPOYTICO. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA POR SEXO RESIDENTES EN QUITO 1985-2005. HEMATOPOIETIC SYSTEM. INCIDENCE TREND BY SEX. QUITO RESIDENTS 1985-2002. GRFICO / FIGURE 52: SISTEMA HEMATOPOYTICO. MORFOLOGA. 2003 2005 HEMATOPOIETIC SYSTEM. MORPHOLOGY. 2003-2005 GRFICO / FIGURE 53: LEUCEMIA LINFOIDE, TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO RESIDENTES EN QUITO 2000-2002. LYMPHOID LEUKAEMIA. INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX . QUITO RESIDENTS 2003-2005. GRFICO / FIGURE 54: LEUCEMIA MIELOIDE, TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO RESIDENTES EN QUITO 2003-2005. MYELOID LEUKAEMIA INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX . QUITO RESIDENTS 2003-2005. GRFICO / FIGURE 55: LEUCEMIA LINFOIDE. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES. LYMPHOID LEUKAEMIA. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. MALES. GRFICO / FIGURE 56: LEUCEMIA LINFOIDE . INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES. LYMPHOID LEUKAEMIA. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. FEMALES. GRFICO / FIGURE 57: LEUCEMIA MIELOIDE. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES. MYELOID LEUKAEMIA. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. MALES. GRFICO / FIGURE 58: LEUCEMIA MIELOIDE. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES. MYELOID LEUKAEMIA. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. FEMALES.
111
112
112
113
113
113
114
118
119
119
120
120
121
121
122
122
10
GRFICO /FIGURE 59: TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADA POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR. STANDARIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES. GRFICO / FIGURE 60: PIEL. MORFOLOGA. 2003 2005 SKIN. MORPHOLOGY. 2003-2005 GRAFICO / FIGURE 61: PIEL, TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO RESIDENTES EN QUITO 2003-2005. SKIN. INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX. QUITO RESIDENTS 2003-2005. GRFICO / FIGURE 62: PIEL NO MELANOMA. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES. SKIN CARCINOMA . HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. MALES. GRFICO / FIGURE 63: PIEL NO MELANOMA. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES. SKIN CARCINOMA. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. FEMALES. GRFICO / FIGURE 64: PIEL. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES. MELANOMA OF SKIN . HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. MALES. GRFICO / FIGURE 65: PIEL. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES. MELANOMA OF SKIN . HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. FEMALES. GRAFICO / FIGURE 66: PIEL, TASAS DE INCIDENCIA SEGN INSTRUCCIN Y SEXO RESIDENTES EN QUITO 2003-2005. SKIN. INCIDENCE RATES BY EDUCATION LEVEL AND SEX. QUITO RESIDENTS 2003-2005. GRAFICO / FIGURE 67: PIEL. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA POR SEXO RESIDENTES EN QUITO 1985-2005. SKIN. INCIDENCE TREND BY SEX. QUITO RESIDENTS 1985-2005. GRFICO /FIGURE 68: TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADA POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR. STANDARIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES. GRFICO / FIGURE 69: MAMA FEMENINA, TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD. RESIDENTES EN QUITO 2003-2005. FEMALE BREAST. INCIDENCE RATES BY AGE. QUITO RESIDENTS 2003-2005. GRFICO / FIGURE 70: MAMA. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. BREAST . HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. GRFICO / FIGURE 71: MAMA FEMENINA. TASAS DE INCIDENCIA SEGN INSTRUCCIN. RESIDENTES EN QUITO 2003-2005. FEMALE BREAST. INCIDENCE RATES BY EDUCATION LEVEL. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. GRFICO / FIGURE 72: MAMA FEMENINA. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA. RESIDENTES EN QUITO 1985-2005. FEMALE BREAST. INCIDENCE TREND. QUITO RESIDENTS 1985-2005. GRFICO / FIGURE 73: MAMA. MORFOLOGA. 2003 2005 MAMA. MORPHOLOGY. 2003-2005 GRFICO / FIGURE 74: MAMA. ESTADIAJE, TNM, RESIDENTES EN QUITO. 2003 2005. MUJERES MAMA. STAGE, TNM. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. FEMALES GRFICO /FIGURE 75: TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADA POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR. STANDARIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES.
123
127
127
129
129
130
130
131
131
132
135
136
137
137
138
138
139
11
GRFICO / FIGURE 76: CUELLO DE TERO, TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD. RESIDENTES EN QUITO 2003-2005. CERVIX UTERI. INCIDENCE RATES BY AGE. QUITO RESIDENTS 2003-2005. GRFICO / FIGURE 77: CUELLO DE TERO. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. CERVIX UTERI. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. GRFICO / FIGURE 78: CUELLO DE TERO INVASOR, TASAS DE INCIDENCIA PROMEDIO ANUAL POR GRUPOS DE EDAD SEGN PERIODOS. RESIDENTES EN QUITO. CERVIX UTERI INVASIVE. INCIDENCE RATES BY AGE AND PERIODS. QUITO RESIDENTS. GRFICO / FIGURE 79: CUELLO DE TERO, TASAS DE INCIDENCIA SEGN INSTRUCCIN RESIDENTES EN QUITO 2003-2005. CERVIX UTERI. INCIDENCE RATES BY EDUCATION LEVEL. QUITO RESIDENTS 2003-2005. GRFICO / FIGURE 80: CUELLO DE TERO. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA. RESIDENTES EN QUITO 1985-2005. CERVIX UTERI. INCIDENCE TREND. QUITO RESIDENTS. 1985-2005. GRFICO / FIGURE 81: CUELLO DE UTERO. MORFOLOGA. 2003 2005 CERVIX UTERI. MORPHOLOGY. 2003-2005 GRFICO / FIGURE 82: CUELLO DE UTERO. ESTADIAJE, TNM, RESIDENTES EN QUITO. 2003 2005. MUJERES CERVIX UTERI. STAGE, TNM. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. FEMALES GRFICO /FIGURE 83: TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADA POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR. STANDARIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES. GRFICO / FIGURE 84: OVARIO, TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD. RESIDENTES EN QUITO 2003-2005. OVARY. INCIDENCE RATES BY AGE. QUITO RESIDENTS 2003-2005. GRFICO / FIGURE 85: OVARIO. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. OVARY . HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. GRFICO / FIGURE 86: OVARIO. TASAS DE INCIDENCIAS SEGN INSTRUCCIN. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005. OVARY. INCIDENCE RATES BY EDUCATION LEVEL. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. GRFICO / FIGURE 87: OVARIO. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA. RESIDENTES EN QUITO 1985-2005. OVARY. INCIDENCE TREND. QUITO RESIDENTS. 1985-2005. GRFICO /FIGURE 88: TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADA POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR. STANDARIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES. GRFICO / FIGURE 89: OVARIO. MORFOLOGA. 2003 2005 OVARY. MORPHOLOGY. 2003-2005 GRFICO / FIGURE 90: PRSTATA, TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO RESIDENTES EN QUITO 2003-2005. PROSTATE GLAND. INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX. QUITO RESIDENTS 2003-2005. GRFICO / FIGURE 91: PRSTATA. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. PROSTATE. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA.
143
144
144
145
145
146
146
147
150
151
152
152
153
153
156
157
12
GRFICO / FIGURE 92: PRSTATA. TASAS DE INCIDENCIA SEGN INSTRUCCIN. RESIDENTES EN QUITO. 2003-2005. PROSTATE GLAND. INCIDENCE RATES BY EDUCATION LEVEL. QUITO RESIDENTS. 2003-2005.
158
GRFICO / FIGURE 93: PRSTATA. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA. RESIDENTES EN QUITO 1985-2005. PROSTATE GLAND. INCIDENCE TREND. QUITO RESIDENTS 1985-2005. GRFICO / FIGURE 94: PRSTATA. MORFOLOGA. 2003 2005 PROSTATE. MORPHOLOGY. 2003-2005 GRFICO / FIGURE 95: PRSTATA. ESTADIAJE, TNM, RESIDENTES EN QUITO. 2003 2005. HOMBRES PROSTATE. STAGE, TNM. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. MALES GRFICO /FIGURE 96: TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADA POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR. STANDARIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES. GRFICO / FIGURE 97: TESTCULO, TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD. RESIDENTES EN QUITO 2003-2005 TESTIS. INCIDENCE RATES BY AGE. QUITO RESIDENTS 2003-2005. GRFICO / FIGURE 98: TESTCULO. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. TESTIS HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. GRFICO / FIGURE 99: TESTCULO, TASAS DE INCIDENCIA SEGN INSTRUCCIN. RESIDENTES EN QUITO 2003-2005 TESTIS. INCIDENCE RATES BY EDUCATION LEVEL. QUITO RESIDENTS 2003-2005. GRFICO / FIGURE 100: TESTCULO, TENDENCIA DE LA INCIDENCIA RESIDENTES EN QUITO 1985-2005 TESTIS. INCIDENCE TREND. QUITO RESIDENTS 1985-2005. GRFICO /FIGURE 101: TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADA POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR. STANDARIZED INCIDENCE RATES PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES. GRFICO / FIGURE 102: TESTCULO. MORFOLOGA. 2003 2005 TESTIS. MORPHOLOGY. 2003-2005 GRFICO / FIGURE 103: VEJIGA, TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO RESIDENTES EN QUITO 2003-2005. BLADDER. INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX . QUITO RESIDENTS 2003-2005. GRFICO / FIGURE 104: VEJIGA. MORFOLOGA. 2003 2005 BLADDER. MORPHOLOGY. 2003-2005 GRFICO / FIGURE 105: VEJIGA. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES. BLADDER. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. MALES. GRFICO / FIGURE 106: VEJIGA. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES. BLADDER. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. FEMALES. GRFICO / FIGURE 107: VEJIGA. TASAS DE INCIDENCIAS SEGN INSTRUCCIN Y SEXO. RESIDENTES EN QUITO 2003-2005. BLADDER. INCIDENCE RATES BY EDUCATION LEVEL AND SEX QUITO RESIDENTS. 2003-2005. GRFICO / FIGURE 108: VEJIGA. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA POR SEXO RESIDENTES EN QUITO 1985-2005. BLADDER. INCIDENCE TREND BY SEX. QUITO RESIDENTS 1985-2005. GRFICO /FIGURE 109: TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADA POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR. STANDARIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES.
158
159
159
160
163
164
165
165
166
166
170
170
171
171
172
173
173
13
GRFICO / FIGURE 110: TIROIDES, TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO RESIDENTES EN QUITO 2003-2005. THYROID GLAND. INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX. QUITO RESIDENTS 2003-2005. GRFICO / FIGURE 111: TIROIDES. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES. THYROID GLAND. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. MALES. GRFICO / FIGURE 112: TIROIDES. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES. THYROID GLAND . HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. FEMALES. GRFICO / FIGURE 113: TIROIDES, TASAS DE INCIDENCIA SEGN INSTRUCCIN. RESIDENTES EN QUITO 2003-2005 THYROID. INCIDENCE RATES BY EDUCATION LEVEL. QUITO RESIDENTS 2003-2005. GRFICO / FIGURE 114: GLNDULA TIROIDES. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA POR SEXO RESIDENTES EN QUITO 1985-2005. THYROID GLAND. INCIDENCE TREND BY SEX. QUITO RESIDENTS 1985-2005. GRFICO / FIGURE 115: TIROIDES. MORFOLOGA. 2003 2005 THYROID. MORPHOLOGY. 2003-2005 GRFICO / FIGURE 116: TIROIDES. ESTADIAJE, TNM, RESIDENTES EN QUITO. 2003 2005. HOMBRES THYROID. STAGE, TNM. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. MALES GRFICO / FIGURE 117: TIROIDES. ESTADIAJE, TNM, RESIDENTES EN QUITO. 2003 2005. MUJERES THYROID. STAGE, TNM. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. FEMALES GRFICO /FIGURE 118: TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADA POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR. STANDARIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES GRFICO /FIGURE 119. LINFOMA. DISTRIBUCIN POR LOCALIZACIN. 2003-2005 LYMPHOMA. DISTRIBUTION BY SITE. 2003 2005 GRFICO / FIGURE 120: LINFOMA. MORFOLOGA. 2003 2005 LYMPHOMA. MORPHOLOGY. 2003-2005 GRFICO / FIGURE 121: LINFOMA, TASAS DE INCIDENCIA POR EDAD Y SEXO RESIDENTES EN QUITO 2003-2005. LYMPHOMA. INCIDENCE RATES BY AGE AND SEX. QUITO RESIDENTS 2003-2005 GRFICO / FIGURE 122: LINFOMA. ESTADIAJE, ANN ARBOR, RESIDENTES EN QUITO. 2003 2005. HOMBRES LYMPHOMA. STAGE, ANN ARBOR. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. MALES GRFICO / FIGURE 123: LINFOMA. ESTADIAJE, ANN ARBOR, RESIDENTES EN QUITO. 2003 2005. MUJERES LYMPHOMA. STAGE, ANN ARBOR. QUITO RESIDENTS. 2003-2005. FEMALES GRFICO / FIGURE 124: LINFOMA HODGKIN. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES. HODGKIN LYMPHOMA. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. MALES. GRFICO / FIGURE 125: LINFOMA HODGKIN. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES. HODGKIN LYMPHOMA. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. FEMALES. GRFICO / FIGURE 126: HODKING. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA POR SEXO RESIDENTES EN QUITO 1985-2005. HODGKIN. INCIDENCE TREND BY SEX. QUITO RESIDENTS 1985-2005.
177
178
178
179
179
180
180
180
181
185
185
186
186
186
187
188
188
14
GRFICO / FIGURE 127: LINFOMA NO HODGKIN. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. HOMBRES. NON HODGKIN LYMPHOMA. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. MALES.
189
GRFICO / FIGURE 128: 190 LINFOMA NO HODGKIN. INCIDENCIAS MS ALTAS EN EL MUNDO Y LATINOAMRICA. MUJERES. NON HODGKIN LYMPHOMA. HIGHEST INCIDENCE RATES IN THE WORLD AND LATINOAMRICA. FEMALES. GRFICO / FIGURE 129 LINFOMAS NO HODGKIN. TENDENCIA DE LA INCIDENCIA POR SEXO RESIDENTES EN QUITO 1985-2005 NO HODGKIN LYMPHOMA. INCIDENCE TREND BY SEX. QUITO RESIDENTS 1985-2005 190
GRFICO /FIGURE 130: 191 TASAS DE INCIDENCIA ESTANDARIZADA POR 100.000 HABITANTES EN REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR. STANDARIZED INCIDENCE RATE PER 100.000 IN ECUADOR CANCER REGISTRIES.
I. 2 I.2.2
Cncer en todos los casos diagnosticados en Quito / Cancer all cases diagnosed in Quito Anlisis por hospitales / Anlisis by hospital
228
GRFICO / FIGURE 131: HOSPITAL ONCOLGICO "SOLN ESPINOSA A." SOLCA - QUITO. TENDENCIA DE TUMORES MALIGNOS POR AO DE DIAGNSTICO 1986-2005 MALIGNANT TUMOURS TREND BY DIAGNOSTIC YEAR. 1986-2005. GRFICO / FIGURE 132: HOSPITAL ONCOLGICO "SOLN ESPINOSA A." SOLCA QUITO. LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR PERODOS. HOMBRES MOST FREQUENT SITES OF CANCER BY PERIODS. MALES. GRFICO / FIGURE 133: HOSPITAL ONCOLGICO "SOLN ESPINOSA A." SOLCA QUITO.
229
229
Localizaciones ms frecuentes por periodos. Mujeres

MOST FREQUENT SITES OF CANCER BY PERIODS. FEMALES. GRFICO / FIGURE 134: HOSPITAL ONCOLGICO "SOLN ESPINOSA A." SOLCA QUITO. PORCENTAJE DE CASOS SEGN NIVEL DE INSTRUCCIN. 2003-2005. PERCENTAGE OF MALIGNANT TUMOURS BY EDUCATION LEVEL. 2003-2005. GRFICO / FIGURE 135: HOSPITAL CARLOS ANDRADE MARN. TENDENCIA DE TUMORES MALIGNOS POR AO DE DIAGNSTICO 1986-2005. MALIGNANT TUMOURS TREND BY DIAGNOSTIC YEAR. 1986-2005. GRFICO / FIGURE 136: HOSPITAL CARLOS ANDRADE MARN. LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR PERODOS. HOMBRES. MOST FREQUENT SITES OF CANCER BY PERIODS. MALES. GRFICO / FIGURE 137: HOSPITAL CARLOS ANDRADE MARN. LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR PERODOS. MUJERES. MOST FREQUENT SITES OF CANCER BY PERIODS. FEMALES. GRFICO / FIGURE 138: HOSPITAL CARLOS ANDRADE MARN. PORCENTAJE DE CASOS SEGN NIVEL DE INSTRUCCIN. 2003-2005. PERCENTAGE OF MALIGNANT TUMOURS BY EDUCATION LEVEL. 2003-2005. GRFICO / FIGURE 139: HOSPITAL EUGENIO ESPEJO. TENDENCIA DE TUMORES MALIGNOS POR AO DE DIAGNSTICO. 1986-2005. MALIGNANT TUMOURS TREND BY DIAGNOSTIC YEAR. 1986-2005. 229
230
231
231
231
232
15
GRFICO / FIGURE 140: HOSPITAL EUGENIO ESPEJO. LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR PERODOS. HOMBRES. MOST FREQUENT SITES OF CANCER BY PERIODS. MALES. GRFICO / FIGURE 141: HOSPITAL EUGENIO ESPEJO. LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR PERODOS. MUJERES. MOST FREQUENT SITES OF CANCER BY PERIODS. FEMALES. GRFICO / FIGURE 142: HOSPITAL EUGENIO ESPEJO. PORCENTAJE DE CASOS SEGN NIVEL DE INSTRUCCIN. 2003-2005. PERCENTAGE OF MALIGNANT TUMOURS BY EDUCATION LEVEL. 2003-2005. GRFICO / FIGURE 143: HOSPITAL GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS. TENDENCIA DE TUMORES MALIGNOS POR AO DE DIAGNSTICO 1986-2005. MALIGNANT TUMOURS TREND BY DIAGNOSTIC YEAR. 1986-2005. GRFICO / FIGURE 144: HOSPITAL GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS. LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR PERODOS. HOMBRES. MOST FREQUENT SITES OF CANCER BY PERIODS. MALES. GRFICO / FIGURE 145: HOSPITAL GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS. LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR PERODOS. MUJERES. MOST FREQUENT SITES OF CANCER BY PERIODS. FEMALES. GRFICO / FIGURE 146: HOSPITAL GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS. PORCENTAJE DE CASOS SEGN NIVEL DE INSTRUCCIN. 1986 2005. PERCENTAGE OF MALIGNANT TUMOURS BY EDUCATION LEVEL. 1985-2002. GRFICO / FIGURE 147: HOSPITAL METROPOLITANO. TENDENCIA DE TUMORES MALIGNOS POR AO DE DIAGNSTICO. 1986-2005. MALIGNANT TUMOURS TREND BY DIAGNOSTIC YEAR. 1986-2005. GRFICO / FIGURE 148: HOSPITAL METROPOLITANO. LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR PERODOS. HOMBRES. MOST FREQUENT SITES OF CANCER BY PERIODS. MALES. GRFICO / FIGURE 149: HOSPITAL METROPOLITANO. LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR PERODOS. MUJERES. MOST FREQUENT SITES OF CANCER BY PERIODS. FEMALES. GRFICO / FIGURE 150: HOSPITAL METROPOLITANO. PORCENTAJE DE CASOS SEGN NIVEL DE INSTRUCCIN. 2003-2005. PERCENTAGE OF MALIGNANT TUMOURS BY EDUCATION LEVEL. 2003-2005. GRFICO / FIGURE 151: HOSPITAL VOZ ANDES. TENDENCIA DE TUMORES MALIGNOS POR AO DE DIAGNSTICO. 1986-2005. MALIGNANT TUMOURS TREND BY DIAGNOSTIC YEAR. 1986-2005. GRFICO / FIGURE 152: HOSPITAL VOZ ANDES. LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR PERODOS. HOMBRES. MOST FREQUENT SITES OF CANCER BY PERIODS. MALES. GRFICO / FIGURE 153: HOSPITAL VOZ ANDES. LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR PERODOS. MUJERES. MOST FREQUENT SITES OF CANCER BY PERIODS. FEMALES.
233
233
233
234
235
235
235
236
237
237
237
238
239
239
16
GRFICO / FIGURE 154: HOSPITAL VOZ ANDES. PORCENTAJE DE CASOS SEGN NIVEL DE INSTRUCCIN. 2003-2005. PERCENTAGE OF MALIGNANT TUMOURS BY EDUCATION LEVEL. 2003-2005. GRFICO / FIGURE 155: HOSPITAL BACA ORTIZ. TENDENCIA DE TUMORES MALIGNOS POR AO DE DIAGNSTICO. 1986-2005. MALIGNANT TUMOURS TREND BY DIAGNOSTIC YEAR. 1986-2005. GRFICO / FIGURE 156: HOSPITAL BACA ORTIZ. LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR PERODOS. HOMBRES. MOST FREQUENT SITES OF CANCER BY PERIODS. MALE. GRFICO / FIGURE 157: HOSPITAL BACA ORTIZ. LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR PERODOS. MUJERES. MOST FREQUENT SITES OF CANCER BY PERIODS. FEMALES. GRFICO / FIGURE 158: HOSPITAL DE LA POLICA. TENDENCIA DE TUMORES MALIGNOS POR AO DE DIAGNSTICO. 1986-2005. MALIGNANT TUMOURS TREND BY DIAGNOSTIC YEAR. 1986-2005. GRFICO / FIGURE 159: HOSPITAL DE LA POLICA. LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR PERODOS. HOMBRES. MOST FREQUENT SITES OF CANCER BY PERIODS. MALE. GRFICO / FIGURE 160: HOSPITAL DE LA POLICA. LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR PERODOS. MUJERES. MOST FREQUENT SITES OF CANCER BY PERIODS. FEMALES. GRFICO / FIGURE 161: HOSPITAL DE LA POLICA. PORCENTAJE DE CASOS SEGN NIVEL DE INSTRUCCIN. 2003-2005. PERCENTAGE OF MALIGNANT TUMOURS BY EDUCATION LEVEL. 2003-2005. GRFICO / FIGURE 162: HOSPITAL ENRIQUE GARCS. TENDENCIA DE TUMORES MALIGNOS POR AO DE DIAGNSTICO. 1986-2005. MALIGNANT TUMOURS TREND BY DIAGNOSTIC YEAR. 1986-2005. GRFICO / FIGURE 163: HOSPITAL ENRIQUE GARCS. LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR PERODOS. HOMBRES. MOST FREQUENT SITES OF CANCER BY PERIODS. MALE. GRFICO / FIGURE 164: HOSPITAL ENRIQUE GARCS. LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR PERODOS. MUJERES. MOST FREQUENT SITES OF CANCER BY PERIODS. FEMALES. GRFICO / FIGURE 165: HOSPITAL ENRIQUE GARCS. PORCENTAJE DE CASOS SEGN NIVEL DE INSTRUCCIN. 2003-2005. PERCENTAGE OF MALIGNANT TUMOURS BY EDUCATION LEVEL. 2003-2005. GRFICO / FIGURE 166: HOSPITAL PABLO ARTURO SUREZ. TENDENCIA DE TUMORES MALIGNOS POR AO DE DIAGNSTICO. 1986-2005. MALIGNANT TUMOURS TREND BY DIAGNOSTIC YEAR. 1986-2005. GRFICO / FIGURE 167: HOSPITAL PABLO ARTURO SUREZ. LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR PERODOS. HOMBRES. MOST FREQUENT SITES OF CANCER BY PERIODS. MALE.
239
240
241
241
242
243
243
243
244
245
245
245
246
247
17
GRFICO / FIGURE 168: HOSPITAL PABLO ARTURO SUREZ. LOCALIZACIONES MS FRECUENTES POR PERODOS. MUJERES. MOST FREQUENT SITES OF CANCER BY PERIODS. FEMALES. GRFICO / FIGURE 169: HOSPITAL PABLO ARTURO SUREZ. PORCENTAJE DE CASOS SEGN NIVEL DE INSTRUCCIN. 2003-2005. PERCENTAGE OF MALIGNANT TUMOURS BY EDUCATION LEVEL. 2003-2005.
247
247
18
EPIDEMIOLOGA DEL CNCER EN QUITO 2003-2005 SOCIEDAD DE LUCHA CONTRA EL CNCER / REGISTRO NACIONAL DE TUMORES SOLCA QUITO Gral (R.) Soln Espinosa Ayala PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO SOLCA-NCLEO DE QUITO Crnel. Benjamn Nez DIRECTOR EJECUTIVO SOLCA, NCLEO DE QUITO Dr. Fausto Tafur Palacios DIRECTOR MEDICO SOLCA, NUCLEO DE QUITO Dra. Patricia Cueva Ayala DIRECTORA DEL REGISTRO NACIONAL DE TUMORES Dr. Jos Ypez Maldonado EPIDEMILOGO INVESTIGADOR REGISTRO NACIONAL DE TUMORES REGISTRO NACIONAL DE TUMORES (RNT), SOLCA, QUITO. REGISTRADORAS Morejn Mara Beln, Galarza Mnica, Chauca Doris, Bedn Paulina PRODUCCIN Registro Nacional de Tumores, SOLCA, Quito. EDITORES Cueva A. Patricia, Ypez M. Jos. ANALISIS DE LOCALIZACIONES PRINCIPALES Fabin Corral C., Marco Romero P , Diego Andrade A., Luis Martnez L., Fernando Tern, Fernando Checa R., Elizabeth Montes S., Wally Mustag, Francisco Cornejo, Amparo Basantes, Fausto Tafur P ., Bernardo Sandoval, Ren Muoz B., Patricia Cueva A., Jos Ypez M. DISEO Morejn Mara Beln, Galarza Mnica, Chauca Doris, Bedn Paulina COLABORADORES Institucionales ver pginas 251,252, profesionales ver pgina 250. TRADUCCIN Dr. Jos Mosquera y Sra. Mara Isabel Guerra
Diagramacin e impresin: aheditorial@andinanet.net Edicin: 14 ISBN-9942-9958-0 Derecho Autoral N 031878 800 ejemplares Quito, Ecuador. 2009 Forma de citar: Sociedad de lucha contra el Cncer / Registro Nacional de Tumores. Cueva A. P; Ypez M. J y col. 2009. Epidemiologa del Cncer en Quito 2003-2005. Quito 14 ed.

Epidemiologia Quito 0305

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Epidemiologia Quito 0305

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

| Epidemiologa | Cncer| Quito | 2003 - 2005 |

DIGNIDADES DEL CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL DE SOLCA

DIGNIDADES DEL CONSEJO DIRECTIVO DE SOLCA CUENCA

DIRECTOR MDICO EJECUTIVO

DIRECTOR EJECUTIVO TCNICO DIGNIDADES DEL CONSEJO DIRECTIVO DE SOLCA PORTOVIEJO

ADMINISTRADOR DIGNIDADES DEL CONSEJO DIRECTIVO DE SOLCA LOJA

DIRECTORA ADMINISTRATIVA DIGNIDADES DEL CONSEJO DIRECTIVO DE SOLCA MACHALA

DIRECTOR MDICO DIGNIDADES DEL CONSEJO DIRECTIVO DE SOLCA TUNGURAHUA

Dr. Nalo Martnez Rosero

| Registro | Nacional | Tumores | SOLCA | Quito |

DIGNIDADES DEL CONSEJO DIRECTIVO DE SOLCA NCLEO DE QUITO

DIRECTORA DEL REGISTRO NACIONAL DE TUMORES

Hospital Oncolgico Soln Espinosa Ayala, Solca Ncleo de Quito.

| Epidemiologa | Cncer| Quito | 2003 - 2005 |

REGISTRO NACIONAL DE TUMORES NATIONAL CANCER REGISTRY

| Registro | Nacional | Tumores | SOLCA | Quito |

Cncer en Quito / Cancer in Quito

Bibliografa Trabajos elaborados en el RNT Colaboradores

| Epidemiologa | Cncer| Quito | 2003 - 2005 |

| Registro | Nacional | Tumores | SOLCA | Quito |

| Epidemiologa | Cncer| Quito | 2003 - 2005 |

| Registro | Nacional | Tumores | SOLCA | Quito |

| Epidemiologa | Cncer| Quito | 2003 - 2005 |

| Registro | Nacional | Tumores | SOLCA | Quito |

| Epidemiologa | Cncer| Quito | 2003 - 2005 |

Dra. Patricia Cueva Ayala

Dra. Patricia Cueva Ayala

| Registro | Nacional | Tumores | SOLCA | Quito |

| Epidemiologa | Cncer| Quito | 2003 - 2005 |

Quito, 1991. Meeting de la Asociacin Internacional de Registros de Cncer. IACR.

| Registro | Nacional | Tumores | SOLCA | Quito |

| Epidemiologa | Cncer| Quito | 2003 - 2005 |

ENCUENTROS DE REGISTROS DE CNCER DEL ECUADOR

II Encuentro- Guayaquil 2005 II Meeting- Guayaquil 2005

IV Encuentro- Loja 2008 IV Meeting - Loja 2008

| Registro | Nacional | Tumores | SOLCA | Quito |

HOMENAJE A SOLN ESPINOSA A.

TRIBUTE TO SOLN ESPINOSA A.

General (r) Soln Espinosa Ayala

La sensibilizacin a la comunidad siempre reconocida como una tarea importante

| Epidemiologa | Cncer| Quito | 2003 - 2005 |

| Registro | Nacional | Tumores | SOLCA | Quito |

Hospital Julio Enrique Paredes, Ambato

| Epidemiologa | Cncer| Quito | 2003 - 2005 |

Unidad Oncolgica de Chimborazo

Unidad Oncolgica de Imbabura

Unidad Oncolgica de Santo Domingo

Unidad Oncolgica de Lago Agrio

| Registro | Nacional | Tumores | SOLCA | Quito |

HOMENAJE A FABIN CORRAL C.

TRIBUTE TO FABIN CORRAL C.

La informacin en cncer en el Ecuador tiene un nombre: Fabin Corral Cordero.

he information in cancer in Ecuador has a name: Fabian Corral Cordero

Dr. Fabin Corral en el viejo y querido hospital San Juan de Dios.

this interesting and valuable activity " Fabin Corral C.

| Epidemiologa | Cncer| Quito | 2003 - 2005 |

Ejerciendo su vocacin de maestro en el IV Encuentro Nacional de Registros de Cncer en Loja. 2008.

| Registro | Nacional | Tumores | SOLCA | Quito |

| Epidemiologa | Cncer| Quito | 2003 - 2005 |

| Registro | Nacional | Tumores | SOLCA | Quito |

| Epidemiologa | Cncer| Quito | 2003 - 2005 |

| Registro | Nacional | Tumores | SOLCA | Quito |

| Epidemiologa | Cncer| Quito | 2003 - 2005 |