Normativismo jurdico: N o r m a t i v i s m o e s l a c i e n c i a d e l d e r e c h o q u e c o n s i s t e e n e l estudio del universo de normas. Son las unidades elementales de que estara hecho el orden jurdico.

El Normativismo supone que hay algo as como dos realidades. Una es la realidad social, la de los hechos, la de las conductas efectivas de la gente, la realidad de la sociologa, la economa, las ciencias sociales descriptivas, y otra es una realidad diferente que es la realidad de las norma. CONCEPTO EL NORMATIVISMO El normativismo es una teora del Derecho desarrollada por Hans Kelsen, que pretende "desnudarse" de cualquier pensamiento ideolgico, y que establece un sistema jurdico basado en la Jerarqua de normas. Este normativismo jurdico reducira el Estado a un conjunto de relaciones jurdicas: el Estado y el derecho son idnticos. El Estado es contemplado en esta teora como un orden coercitivo idntico al "Derecho". El Estado no quedara resumido un simple orden jurdico, es ms que eso, no slo el orden de derecho legtimo y soberano. El realismo jurdico es una doctrina filosfica que identifica al derecho con la eficacia normativa, el derecho no est formado por enunciados con contenido ideal acerca de lo que es obligatorio, sino por las reglas realmente observadas por la sociedad o impuestas por la autoridad estatal con una aceptacin social previa. Son pues dos sistemas contrapuestos donde el realismo basa la eficacia de la norma en aquellos valores aceptados socialmente y el normativismo basa la eficacia de la norma en la propia norma y el poder del estado que la ha dictado.
Fase I. Aproximacin a las categoras bsicas: IGUALDAD La igualdad es un derecho y adems un valor que consiste en el estado ideal de una sociedad, aquella en la que los derechos y obligaciones sean para todos iguales, que se apliquen las mismas sanciones para todos. Se conoce como igualdad social al contexto o situacin donde las personas tienen los mismos derechos y las mismas oportunidades en un determinado aspecto o a nivel general. La igualdad ante la ley es un principio que reconoce que todos los ciudadanos o ciudadanas tienen capacidad para los mismos derechos. DIVERSIDAD Es una nocin que hace referencia a la diferencia, la variedad, la abundancia de cosas distintas o la desemejanza. La diversidad cultural refiere a la convivencia e interaccin entre distintas culturas, toda persona tiene derecho a que su cultura sea respetada tanto por otras personas como por las autoridades. ALTERIDAD Este trmino se aplica al descubrimiento que el yo hace del otro, lo que hace surgir una amplia gama de imgenes del otro, del nosotros, as como visiones del yo. Tales imgenes, ms all de mltiples diferencias, coinciden todas en ser representaciones ms o menos inventadas de gentes antes insospechadas, radicalmente diferentes, que viven en mundos distintos dentro del mismo planeta. El hombre percibe su finitud, entre otras cosas, porque depende del encuentro con lo otro, con lo que no es l. El yo en cuanto yo se topa con su vaciedad o falta de contenido. Sin contacto con los objetos, con lo que se enfrenta y opone, no pasara de ser una autorrealizacin vaca que sera ciertamente capaz de pensarse, pero a la que tendramos que designar como un pensamiento vaco. En esta perspectiva la mxima oposicin se da en el encuentro con el otro, que es la forma suprema y ms apropiada de participacin del hombre en lo otro, la relacin intersubjetiva o interpersonal. El enorme influjo de la relacin intersubjetiva en la formacin del yo podra mostrarse en el fenmeno del lenguaje, la tradicin, el trabajo y otros. Lo que nosotros hacemos a los otros y stos nos hacen a nosotros, eso es lo que somos. Uno de los problemas fundamentales que surgen ante la presencia de la alteridad es que segn el yo se imagina o concibiera a esas gentes, antes

radicalmente desconocidas, as habra luego que comportarse con ellas; hasta el grado que al otro se le puede negar su propia realidad subjetiva, cultural, idiomtica. Surge as el problema del otro o de la alteridad. En el caso concreto de Amrica Latina, al encontrarse por vez primera hombres que radicalmente se desconocan entre s, tuvieron que forjarse, unos y otros, imgenes mutuas. Uno de los problemas fundamentales que surgen ante la presencia de la alteridad es que segn el yo se imagina o concibiera a esas gentes, antes radicalmente desconocidas, as habra luego que comportarse con ellas; hasta el grado que al otro se le puede negar su propia realidad subjetiva, cultural, idiomtica, etctera. Surge as el problema del otro o de la alteridad. En el caso concreto de Amrica Latina, al encontrarse por vez primera hombres que radicalmente se desconocan entre s, tuvieron que forjarse, unos y otros, imgenes mutuas. Las aportaciones surgidas de este campo se pueden formular de la siguiente forma: lo recproco es un elemento constitutivo del ser de la persona; es un elemento originario en la constitucin del sujeto moral y, por tanto, de la conciencia moral y, finalmente, es un elemento que est indisolublemente vinculado a su madurez y a su desarrollo integral. Importancia fundamental han tenido en el tratamiento del problema del otro trminos como dilogo, comprensin, encuentro y otros similares, que resumen de alguna manera la filosofa y la praxis de la alteridad. El pensamiento latinoamericano al proponer la alteridad como mediacin tico-antropolgica para la tica no cae en una redundancia del personalismo moral, ni tampoco en los peligros de una ideologa alienadora del sujeto real concreto; se considera que la alteridad puede ser un correctivo y la complementariedad tanto del solo personalismo como de la sola politicidad. GRUPOS VULNERABLES Y MINORAS Tambin llamado grupos sociales en condiciones de desventaja, ocupa un espacio creciente en las agendas legislativas de las polticas pblicas, con especial atencin a los procesos de vulnerabilidad social de las familias, grupos y personas. LAS MINORIAS.- Aquellos grupos que constituyen menos de la mitad de la poblacin de un pas o regin y que son vulnerables por su pertenencia a grupos formales o informales, definidos por criterios nacionales, tnicos, religiosos, lingsticos o de orientacin sexual. La mayora de los pases son diversos y albergan a minoras; quienes suelen padecer situaciones discriminatorias, los datos elevados a nivel mundial de las minoras justifican la necesidad de tomar medidas para proteger a estas poblaciones vulnerables. Es recomendable que los gobiernos estatales, regionales y locales, la sociedad civil adopten medidas que garanticen de estas personas (minoras) puedan gozar de los mismos derechos que el resto de la poblacin. Existen los siguientes propsitos: Dar a los pobres instrumentos constitucionales para la solucin de sus problemas. Modernizar el Estado de Derecho. Asegurar la libertad y el desarrollo de los derechos fundamentales de ciudadanos marginados. FALLOS Sentencia de un Juez, rbitro o jurado. Resolucin o sentencia que contiene un pronunciamiento definitivo y con la que se da fin a un proceso. SENTENCIAS Las Sentencias son resoluciones judiciales que ponen fin a la controversia conteniendo la aplicacin de la Ley General al caso concreto. Pueden ser: INTERLOCUTORIAS: Deciden una cuestin planteada dentro del proceso pero que no es la principal y que requiere de una decisin final (resolucin definitiva de los incidentes). INCIDENTES.- Procedimiento legalmente establecido que se presenta en un proceso. DEFINITIVAS.- Las resoluciones que ponen fin a un proceso, solucionando el litigio planteado de fondo, con la aplicacin de la ley al caso en concreto. Estas terminan con la instancia. REQUSITOS.- FORMALES: Prembulo. Identificacin del tribunal que emite la resolucin y fecha en que se emite, nombres de las partes contendientes, tipo de proceso, nmero de expediente, causa o toca. Resultandos. Consideraciones de tipo histrico descriptivo, el juzgador relata los antecedentes del proceso refirindose a la posicin de las partes, afirmaciones y negaciones a los argumentos que han empleado y a las pruebas que han ofrecido y desahogado. El juzgador en esta parte no deber hacer ningn tipo de

consideracin estimativa o balotara. (Pronunciarse) Considerandos. Parte medular de la resolucin en donde el juzgador hace sus conclusiones y opiniones resultantes de la confrontacin entre pretensiones y resistencias y la valoracin de las pruebas sobre la controversia. AUTOS El auto, del cual podramos dar dos definiciones una de ellas, la cual sera cualquier acuerdo que afecta la materia del proceso, la otra podramos decir que es una resolucin judicial por medio de la cual un tribunal se pronuncia sobre peticiones de las partes, resolviendo las incidencias, El auto debe ir acompaado de unas consideraciones y fundamentos, segn lo dicte la ley, podemos tambin agregar que un auto, tambin lo conocemos como sentencia interlocutoria, de la cual es parte de los medios de defensa. Por otro parte tambin tenemos el decreto, el cual es un tipo de acto administrativo que nace del poder y que, generalmente, posee un contenido normativo reglamentario, por lo que podemos decir que tiene un valor menor que el de una ley. RESOLUCIONES. Las que pueden afectar cuestiones procedimentales o de fondo que surgen durante el proceso y que es indispensable resolver antes de llegar a la sentencia, para estar en condiciones de emitirlos, pueden ser: a) Provisionales: Son determinaciones que ejecutan momentneamente de manera provisional sujetos a modificacin o transformacin en la sentencia. b) Preparatorios: Resoluciones que hacen el camino dentro del proceso para la realizacin de ciertos actos. c) Definitivos: Decisiones que impiden o paralizan la prosecucin de un juicio. Son actos judiciales de decisin o manifestacin de voluntad, por medio de los cuales se ordena la marcha del proceso, se dirimen las cuestiones secundarias e incidentales que en ste se plantean o se le pone trmino, decidiendo en cuanto a la cuestin principal controvertida. PROVIDENCIAS. Las providencias precautorias son determinaciones judiciales de un rgano de justicia, el cual, tiene como objetivo el tomar medidas para evitar un dao o peligro, en ciertos casos, con todos los procedimientos y requisitos que establece la ley, segn nos dicen los cdigos de procedimientos, las providencias precautorias solo podrn dictarse para impedir que un individuo se ausente del lugar donde ha de ser o ha sido demandado, sin dejar apoderado instruido y expensado que conteste la demanda y siga el juicio hasta su terminacin, al igual que cuando se piense que el individuo pueda ocultar los bienes que de alguna manera pueden ser materia del juicio o indispensables para el juicio como lo es en la cuestin de alimentos. Es decir en pocas palabras las providencias precautorias tienen por objeto el prevenir que un individuo que esta demandado, pueda actuar libremente sobre bienes que pueden favorecer al demandante, es decir que estn incluidos en la demanda, y que este pueda venderlos, o cambiarlos de nombre para de alguna manera tratar de burlar a la autoridad, y por otro lado tenemos el arraigo que no es otra cosa ms que el privar de la libertad a un individuo mientras se define su situacin legal, esto con el fin de determinar por ejemplo en qu lugar ser juzgado, es al final de cuentas otra de las providencias precautorias. JURISPRUDENCIA: CONCEPTO. EXPLICATIVA: Aclara y fija el alcance de la ley cuando esta es obscura (lo que quiere decir la ley) SUPLETORIA: Da solucin a los casos no previstos por la ley. 3) DIFERENCIAL: Adapta la Ley al caso concreto, evitando que su aplicacin indiferenciada consagre injusticia. RENOVADORA.- Porque la ley envejece, pero en razn de la accin de la jurisprudencia se prolonga su vigencia en el tiempo, hacindose ms flexibles y duraderos sus preceptos, ya que la pone al da, conforme a las nuevas exigencias del momento (las actualiza) CARACTERSTICAS Jurisprudencia "contra legem". Se denomina de esta manera a aquella que llega a resultados contrarios a los dispuestos por las leyes. Jurisprudencia deformante. Es la que, contra la interpretacin a base de los criterios usuales o generalmente aceptados, deforma el sentido de la norma, aplicndola en forma diferente a su sentido normal. Jurisprudencia derogatoria. Es la que implica derogar o admitir la derogacin de una norma. Son los casos de inconstitucionalidad, donde las sentencias en efecto no son "erga omnes", pero cada afectado, al interponer el recurso, obtiene la misma resolucin, que en el

cada caso particular significa la inaplicabilidad de la norma. Jurisprudencia extensiva. Interpretacin extensiva de una norma. Jurisprudencia plenaria. La que resulta del acuerdo plenario, que es el adoptado por la reunin de todos los jueces de una cmara o, en nuestro caso, por la totalidad de los miembros de la Corte Suprema. Jurisprudencia restrictiva. Es la que interpreta restrictivamente una norma. Por lo general, aquellas que establecen privilegios deben ser interpretadas de esta manera. CLASIFICACIN (VINCULANTE, NO VINCULANTE, ORDINARIA, CONSTITUCIONAL, ETC.). IMPORTANCIA. Declarado con lugar el recurso de Casacin por las infracciones descritas en el ordinal 1 del artculo 313, El Tribunal Supremo de Justicia remitir el expediente directamente al Tribunal que deba sustanciar que regule el establecimiento o valoracin de los hechos, o de las pruebas o que la parte dispositiva del fallo sea consecuencia de una suposicin falsa por parte del Juez, que atribuy a instrumentos o actas del expediente menciones que no contiene, o dio por demostrado un hecho con pruebas que no aparecen en autos o cuya inexactitud resulta de actas e instrumentos del expediente mismo. Podr tambin El Tribunal Supremo de Justicia extender su examen al establecimiento o valoracin de los hechos cuando tratndose de pruebas no contempladas expresamente en la ley, el Juez las haya admitido o evacuado sin atenerse a la analoga a que se refiere el artculo 395 de este Cdigo, o no las haya apreciado segn las reglas de la sana crtica a que se refiere el artculo 507 ejusdem. Si al decidir el recurso el Tribunal Supremo de Justicia encontrare una infraccin de las descritas en el ordinal 1 del artculo 313, se abstendr de conocer las otras denuncias de infraccin formuladas, y decretar la nulidad y reposicin de la causa al estado que considere necesario para restablecer el orden jurdico infringido. Igual abstencin har cuando declare con lugar una infraccin que afecte una interlocutoria que haya producido un gravamen no reparado en la definitiva. Si no hubiere habido las infracciones aludidas en el prrafo anterior, el Tribunal Supremo de Justicia entrar a conocer de las denuncias formuladas conforme al ordinal 2 del artculo 313, pronuncindose sobre ellas afirmativa o negativamente mediante anlisis razonado de nuevo el juicio, y si ste no pudiere continuar conociendo por razones de inhibicin, lo pasar de inmediato al que deba continuar conociendo conforme a las disposiciones de este Cdigo, participndole dicha remisin al Tribunal que le envi el expediente a el Tribunal Supremo de Justicia. Si el recurso fuere declarado con lugar por las infracciones descritas en el ordinal 2 del artculo 313, el Juez de reenvo se limitar a dictar nueva sentencia sometindose completamente a lo decidido el Tribunal Supremo de Justicia. La doctrina del fallo de casacin, tanto estimatoria como desestimatoria, es vinculante para el Juez de reenvo, quien dictar nueva sentencia con base en las disposiciones de la ley que la el Tribunal Supremo de Justicia haya declarado aplicables al caso resuelto. Poe el Tribunal Supremo de Justicia podr casar un fallo sin reenvo, cuando su decisin sobre el recurso haga innecesario un nuevo pronunciamiento sobre el fondo. Podr tambin el Tribunal Supremo de Justicia prescindir del reenvo, y poner trmino al litigio, cada vez que los hechos que han sido soberanamente establecidos y apreciados por los jueces del fondo, le permitan aplicar la apropiada regla de derecho. En estos casos, el Tribunal Supremo de Justicia har pronunciamiento expreso sobre las costas del juicio, de acuerdo con las disposiciones del Ttulo VI, Libro Primero de este Cdigo. El fallo dictado por el Tribunal Supremo de Justicia que no requiriese decisin de reenvo, se remitir directamente al Tribunal al cual corresponda la ejecucin, junto con el expediente respectivo. JURISPRUDENCIA NO VINCULANTE: Los jueces de instancia procurarn acoger la doctrina de casacin establecida en casos anlogos, para defender la integridad de la legislacin y la uniformidad de la jurisprudencia. JURISPRUDENCIA ORDINARIA: El conjunto de sentencias (sentido material) o criterio de aplicacin del Derecho (sentido formal) del Tribunal Superior y, para el Derecho foral, de las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superior de Justicia. IMPORTANCIA: Tomando en cuenta que la jurisprudencia es el conjunto de fallos y

resoluciones concordantes emitidas por el Tribunal Supremo de Justicia de la nacin, que resuelven sobre casos similares, su importancia deviene en su aplicacin supletoria ante la imprevisin legal o cuando la norma es ambigua, imprecisa o contradictoria, o cuando puede dar lugar a interpretaciones diversas. La Jurisprudencia es una fuente del derecho compuesta por los actos pasados de los que ha derivado la creacin o modificacin de las normas jurdicas. Al estudiar los diversos cambios de jurisprudencia a los largo de la historia, es posible conocer la evolucin de las leyes. Hay ocasiones en que las reformas del derecho del derecho positivo no se aplican, por lo tanto, la jurisprudencia supone la mejor forma de conocer la historia real y efectiva de la justicia. Cabe destacar que el valor, la importancia o la efectividad de la jurisprudencia cambian de acuerdo a la legislacin de cada pas. Fase II Modelos de Interpretacin Jurdica: Normativismo Jurdico: Concepto Normativismo jurdico: Normativismo es la ciencia del derecho que consiste en el estudio del universo de normas. Son las unidades elementales de que estara hecho el orden jurdico. El Normativismo supone que hay algo as como dos realidades. Una es la realidad social, la de los hechos, la de las conductas efectivas de la gente, la realidad de la sociologa, la economa, las ciencias sociales descriptivas, y otra es una realidad diferente que es la realidad de las norma. CARACTERSTICAS Bilateral: porque imponen derechos, tambin conceden derecho a uno o varios sujetos. Coercibilidad: significa la posibilidad del uso legtimo y legal de la fuerza para su cumplimiento de la ley. Heteronoma: significa que las normas jurdicas son creadas por otra persona distinta al destinatario de la norma, y, que sta, adems, es impuesta en contra de su voluntad; Exterioridad:. La norma jurdica nicamente toma en cuenta la adecuacin externa de la conducta con el deber estatuido en la norma, sin importarle la intencin o conviccin del sujeto obligado; se pone a la Interioridad en la cual el cumplimiento del deber no se realiza solo d acuerdo con la norma, sino conforme a los principios y convicciones del obligado. Generalidad: La norma jurdica no se dirige a determinado individuo sino a la colectividad. Abstraccin: Una norma jurdica es abstracta por ser general e hipottico por que prev casos y sanciones "tipo" y no casos concretos. La ley est hecha para aplicarse en un nmero indeterminado de casos. Nota: La Imperatividad no es carcter de la Norma jurdica sino su naturaleza porque la norma jurdica es un mandato. CRTICAS. LA INFLUENCIA DEL NORMATIVISMO EN EL SISTEMA JUDICIAL VENEZOLANO. El realismo critica al Normativismo jurdico y dice: que ni el derecho es coherente y completo y que la actividad de los jueces no puede ser mecnica y las normas pueden tener ms de una interpretacin. Para los realistas es la decisin del juez lo que determina que es y que no es derecho. El primer paso del Realismo Jurdico es decir que la certeza jurdica es un dogma irremediable y que no es posible que los ciudadanos antes de actuar no saben lo que les est permitido y lo que no. La crtica de los realistas al derecho como sistema de normas, de todos modos pone en claro que el Normativismo se queda corto en su explicacin de lo que es el derecho, porque no es capaz de comprender una cantidad de fenmenos jurdicos o prcticas de los operadores jurdicos, es decir, a los abogados, jueces, fiscales, entre otros no podemos encontrar en las normas y que incluso son esas prcticas las que nos permiten entender qu es lo que las normas dicen o dan significado a esas normas. La otra crtica al Normativismo tiene un origen completamente distinto. No se proviene de otras prcticas sociales, especialmente de la militancia poltica y social. Me refiero a las llamadas teoras jurdicas crticas o alternativas o estudios legales crticos o teoras del uso alternativo del derecho. La crtica que hacen es a una prctica profesional que separa lo jurdico de lo poltico de un modo total y que sirve para reproducir las estructuras de poder vigentes. EL REALISMO JURDICO COMO ALTERNATIVA AL NORMATIVISMO: CONCEPTO, CARACTERSTICAS, IMPORTANCIA. Es una doctrina filosfica que identifica al derecho con la eficacia normativa, con la fuerza estatal o con la probabilidad asociada a las decisiones judiciales. Para los realistas jurdicos el

derecho no est formado por enunciados con contenido ideal acerca de lo que es obligatorio, sino por las reglas realmente observadas por la sociedad o impuestas por la autoridad estatal. EL REALISMO EXTREMO El Realismo Extremo tiene origen norte - americano y su punto de partida es criticar el formalismo y afirma que son los jueces los que constituyen el derecho. Esta posicin ideolgica se fundamenta sobre la base de dos tesis: Realismo extremo es el escepticismo ante las normas. Para ellos las normas jurdicas no existen, no hay derecho, no hay nada hasta que el juez toma una decisin. Hay dos tipos de escepticismos ante las normas. Escepticismo semntico. Mantiene que como el derecho se expresa con lenguaje, el derecho est siempre determinado. La cuestin mnima sera un texto sin ninguna norma y cual tiene que ser la interpretacin. CARACTERSTICAS DEL REALISMO JURDICO Indeterminacin del derecho.- Los realistas suelen creer que el derecho positivo (las leyes y los precedentes obligatorios) no determinan las verdaderas soluciones a los caso. Enfoque interdisciplinario.- Muchos realistas jurdicos se han interesado en los estudios estadsticos, sociolgicos, entre otros Enfoque instrumentalista.- Los realistas creen que el derecho sirve o debe servir como instrumento para alcanzar propsitos sociales. IMPORTANCIA DEL REALISMO JURDICO El realismo jurdico es muy relevante por ser una doctrina filosfica que identifica al derecho con la eficacia normativa, con la fuerza estatal o con la probabilidad asociada a las decisiones judiciales. Para los realistas jurdicos el derecho no est formado por enunciados con contenido ideal acerca de lo que es obligatorio, sino por las reglas realmente observadas por la sociedad o impuestas por la autoridad estatal. ANLISIS CRTICO DEL PAPEL DE LA INTENCIN EN LA INTERPRETACIN JURDICA. Entre los rdenes jurdicos de varios pueblos y de distintas pocas histricas hay mltiples e importantsimas diferencias; divergen las normas jurdicas, son distintas las valoraciones que inspiran a cada uno de los rdenes de interpretacin. No obstante, de todas estas variantes y diferencias, hay problemas que son los mismos, aunque hayan cambiado el modo de tratarlos y los intentos de solucin. La Filosofa Jurdica ha servido para suministrar una justificacin valorativa del Derecho Vigente, as como tambin para ofrecer a la prctica jurdica aclaraciones pertinentes, es notorio que en todos los rdenes jurdicos positivos hay contradicciones, inconexiones y vacos. Es por ello, que el estudio sobre la interpretacin jurdica es un tema relevante para la aplicacin del Derecho, lo mismo en la teora que en la prctica, ya que la dinmica jurdica y la aplicacin de las normas no pueden ser entendidas como el resultado de un proceso deductivo; las sentencias de los tribunales, as como las decisiones administrativas, casi nunca pueden explicarse como " deduccin lgica" de lo establecido en las normas generales. La interpretacin es un proceso intelectual, que se mueve en el mbito de un ordenamiento jurdico y en la prctica de la vida social para aprehenderlo en su significado global, en donde ambos aspectos de la interpretacin jurdica se complementan e integran mutuamente. La actividad interpretativa es de vital importancia para el desenvolvimiento del Derecho y dentro de sta destaca la interpretacin constitucional, en virtud de la fuerza normativa de la Constitucin, cuya aplicacin se constituye en eje fundamental para la preservacin del Estado de Derecho, especialmente en Venezuela, cuya Constitucin es de reciente vigencia, por lo cual urgen pautas tericas para su interpretacin adecuada, por consiguiente; se hace un anlisis crtico sobre los principales enfoques considerados por la doctrina en el proceso de interpretacin jurdica de las normas Ya que la metodologa utilizada consisti en una investigacin descriptiva, empleando como tcnica una amplia indagacin documental sobre la doctrina de interpretacin. Por otra parte el criterio o medida que sirve para juzgar el Derecho no es un criterio absoluto de verdad que es un criterio relativo de finalidad. Adems existe un escepticismo por parte de quienes Creen, que no solo los textos jurdicos se pueden interpretar de diversas maneras sino que, adems, acaso los jueces no utilizan las normas jurdicas en el momento de tomar decisiones. Los

jueces toman intuitivamente sus decisiones y conclusiones. Un juez no razona a partir de sus prejuicios y despus busca la norma adecuada que lo justifique. Fase III. LA JUSTICIA EN LA APLICACIN DEL DERECHO A LAS MINORAS Y GRUPOS Fase IV ANLISIS CRTICO DE LAS DECISIONES JUDICIALES NACIONALES E INTERNACIONALES