Analisis Complejo 1

Posgrado de la UNAM Maestra en ciencias matemticas
Curso Bsico de Anlisis
Anlisis Complejo I
Nils Ackermann 2013-1 ndice
1. Nmeros y funciones complejos 1.1. El campo complejo . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Funciones holomorfas . . . . . . . . . . . . . 1.3. Las ecuaciones de Cauchy-Riemann . . . . . 1.4. Convergencia uniforme y series de potencias 1.5. Funciones elementales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 3 6 8 13 15 19 19 25 30 33 33 37 39 44 47
2. Integracin compleja 2.1. Caminos de integracin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Antiderivadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Intercambio de lmites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Funciones holomorfas 3.1. El teorema de Cauchy en conjuntos convexos 3.2. Las frmulas de Cauchy . . . . . . . . . . . 3.3. Desarrollo en series de potencias . . . . . . . 3.4. Desigualdades de Cauchy . . . . . . . . . . . 3.5. La Propiedad del Promedio . . . . . . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
Anlisis Complejo I
ndice 49 53 54 60 61 64 68 74 74 78 81 83 84 88 91 98 101 116 118 118 120 125 128 132 134 136 136 145 148
3.6. Funciones enteras y polinomios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.7. Funciones realmente analticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.8. Funciones armnicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. El teorema de Cauchy global 4.1. El nmero de giros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. El teorema y las frmulas de Cauchy globales . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3. Aplicaciones del nmero de giros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. Las 5.1. 5.2. 5.3. inversas de las funciones El logaritmo . . . . . . . Potencias . . . . . . . . Las funciones arco . . . elementales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6. Singularidades aisladas 6.1. Funciones holomorfas en anillos . . . . . . . . . . . . . . . 6.2. Singularidades aisladas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3. Funciones meromorfas y la esfera de Riemann . . . . . . . 6.4. El teorema de los residuos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5. Aplicaciones del teorema de los residuos en el anlisis real 6.6. Consecuencias tericas del teorema de los residuos . . . . . 7. Transformaciones conformes 7.1. Transformaciones conformes . . . . . . . . . . . . 7.2. Transformaciones de Mbius . . . . . . . . . . . . 7.3. Automorsmos del disco unitario . . . . . . . . . 7.4. Geometra no Euclidiana . . . . . . . . . . . . . . 7.5. Familias normales de funciones holomorfas . . . . 7.6. El teorema de equivalencia conforme de Riemann
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
8. Aproximacin racional e interpolacin 8.1. El teorema de Runge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2. El teorema de Mittag-Leer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.3. El teorema de productos innitos de Weierstra . . . . . . . . . . . . . . .
9. Aplicaciones de aproximacin e interpolacin 158 9.1. Desarrollos clsicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158 9.2. Funciones Elpticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 10.Familias normales meromorfas y aplicaciones 10.1. El teorema de Marty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.2. Los teoremas de Montel y Picard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.3. Iteracin de funciones racionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 168 173 176
Anlisis Complejo I
1 Nmeros y funciones complejos
1.
1.1.
Nmeros y funciones complejos

El campo complejo
Consideramos el espacio vectorial real R2 con la multiplicacin denida segn la frmula (a1 , b1 ) (a2 , b2 ) := (a1 a2 b1 b2 , a1 b2 + a2 b1 ). Con estas operaciones y el elemento neutro (1, 0) de la multiplicacin obtenemos un campo algebraicamente completo, el campo complejo C. El conjunto R {0} es un subcuerpo de C, isomorfo al cuerpo R, y C es la completacin algebraica de R. Si a R escribimos a en vez de (a, 0), as que R C mediante esta identicacin. Escribimos i := (0, 1) C, y para a, b R: (a, b) = (a, 0) + (0, b) = a + b i = a + i b. Se tiene que i2 = (0, 1) (0, 1) = (1, 0) = 1. Si x, y R y z := x + i y entonces llamamos a x la parte real y a y la parte imaginaria de z , escribiendo x = Re z, y = Im z. Los operadores Re y Im son proyecciones realmente lineales de R2 usual escribimos 1/z := z 1 si z = 0. En ese caso se tiene x y 1 = 2 i 2 . 2 z x +y x + y2 Mostremos otra diferencia algebraica fundamental entre R y C. 1.1 Denicin. Un campo F est ordenado si existe un orden total tal que (i) a + c b + c si a b; (ii) 0 ab si 0 a y 0 b. Los nmeros reales forman un campo ordenado con su orden natural. 1.2 Proposicin. No existe orden en C que vuelva C en un campo ordenado. Demostracin. En un campo ordenado los cuadrados son no negativos: si a 0, entonces a2 = a a 0. Si a 0 entonces a2 = (a) (a) 0. Si C fuera ordenado entonces 1 = 12 > 0 y luego 0 = 1 1 > 1 = i2 > 0, una contradiccin. C en R. Como es
Anlisis Complejo I
Consideremos la conjugacin en C, la biyeccin C C dada por z = x + iy z := x iy. Geomtricamente se trata de la reexin en el eje R {0}. La denicin de las operaciones en C implican para wz C, z = x + iy , x, y R: w+z =w+z , y 1 1 Re z = (z + z ), Im z = (z z ). 2 2i Particularmente, z = z implica z R. Recordemos que para a R el valor absoluto de a est denido por |a| := a a a0 a < 0. wz = w z , ( z ) = z, zz = x2 + y 2
En C no podemos denir un valor absoluto (una norma) en esta forma por la falta de un orden compatible. Se usa la norma Euclidiana, pero escrita como el valor absoluto: |z | := z z = x2 + y 2 . Este valor absoluto es consistente con el valor absoluto del subcampo R. Se tiene |z | Re z |z | |z | Im z |z |.
A parte de las propiedades de una norma el valor absoluto en C cumple |wz | = |w| |z |. Esto se ve como sigue: |wz |2 = wz wz = wz wz = wwz z = |w|2 |z |2 . Si z = 0 esto implica w |w| = . z |z | Recordemos la representacin polar en R2 : si z = x + iy = 0 con x, y R, entonces existe R tal que z = |z |(cos + i sen ). Bajo la condicin (, ] solamente existe un con esa propiedad. En ese caso (, ]. Aqu escribimos = Arg z , as que Arg : C := C\{0}. C
Anlisis Complejo I
La funcin Arg es la rama principal del argumento. La representacin polar permite una interpretacin geomtrica de la multiplicacin de complejos w = |w|(cos + i sen ) y z = |z |(cos + i sen ): wz = |w| |z |(cos + i sen )(cos + i sen ) = |w| |z |(cos( + ) + i sen( + )) signica que los valores absolutos estn multiplicados y que los argumentos estn sumados. Nota que los valores de la funcin Arg no necesariamente estn sumados, ya que podra pasar que + / (, ] an si , (, ]. La funcin z wz es la rotacin por el ngulo y la extensin por |w|. Si |w| = 1 entonces multiplicacin por w es nada ms una rotacin. Usaremos el valor absoluto en C para denir la mtrica d(w, z ) = |w z |. Esta mtrica y su topologa generada coinciden con la de R2 . Denotaremos para z0 C y r > 0 Dr (z0 ) := {z C | |z z0 | < r} r (z0 ) := {z C | |z z0 | r} D Sr (z0 ) := {z C | |z z0 | = r} Adems, denotamos por r (z0 ) := Dr (z0 )\{z0 } D el disco abierto pinchado y por D := D1 (0) el disco unitario. Si en las deniciones de arriba z0 = 0, muchas veces suprimimos el centro del disco de la notacin. El conjunto {z C | Re z > 0} es el semiplano derecho, y el conjunto {z C | Im z > 0} es el semiplano superior. Si U C es abierto, la notacin M U signica que M es compacto y que M U . y |f | aplicando las Si M C y f, g : M C, entonces denimos funciones f + g , f g , f operaciones respectivas en cada punto de M . La visualizacin de funciones tomando valores complejos no es fcil. Uno puede acercarse al comportamiento de una funcin compleja f dibujando conjuntos de constancia para Re f , Im f y |f |. Para considerar continuidad de funciones nos basamos en la mtrica natural denida en C. Ya sabemos que las operaciones del espacio vectorial R2 son continuas. Mostremos que la multiplicacin en C es una funcin continua C C C: sean (an ), (bn ) C sucesiones convergentes, con an a y bn b. Entonces |an bn ab| |an | |bn b| + |b| |an a| 0, es decir, an bn ab. Esto muestra la continuidad de la multiplicacin. En consecuencia, sumas, productos, y composiciones de funciones continuas son continuas. Inversas son continuas en puntos que no son ceros. Eso implica que tambin Re, Im, el valor absoluto y la conjugada de una funcin continua son continuas. disco abierto disco cerrado esfera.
Anlisis Complejo I
1.3 Denicin. Un camino en M C (o una trayectoria ) es una funcin continua : [a, b] M , donde a b son nmeros reales. (a) es el origen o punto inicial y (b) el destino o punto nal de . Decimos que es un camino de (a) a (b) o que conecta a (a) con (b). 1.4 Denicin. Un espacio mtrico X es conexo si X y son los nicos subconjuntos de X que son abiertos y cerrados al mismo tiempo. X es arcoconexo si para todo x, y X existe un camino en X de x a y . A X es (arco)conexo si es (arco)conexo en si mismo, respecto a la topologa inducida por X . Una regin en C es un subconjunto abierto, no vaco y conexo de C. Como C es localmente arcoconexo, un subconjunto abierto de C es conexo si y slo si es arcoconexo.
1.2.
Funciones holomorfas
Para denir la diferenciabilidad compleja de funciones complejas de una variable compleja nos basamos en la denicin de diferenciabilidad de funciones reales de una variable real. As establecemos desde el inicio el clculo complejo, que es formalmente mas sencillo que el clculo de funciones entre regiones de R2 . Si f es una funcin real denida en un intervalo I , su diferenciabilidad en un punto x0 I es equivalente a la existencia de una funcin : I R, el cociente diferencial en x0 , que es continua en x0 y cumple f (x) = f (x0 ) + (x x0 )(x) para todo x I.
En ese caso (x0 ) = f (x0 ) es la derivada de f en x0 . La misma denicin funciona para nmeros complejos sin cambio: 1.5 Denicin. Sean U C abierto, f : U C una funcin y z0 U . La funcin f es (complejamente) diferenciable en z0 si existe una funcin : U C que es continua en z0 y que cumple f (z ) = f (z0 ) + (z z0 )(z ) para todo z U. df (z0 ) := f (z0 ) := (z0 ) dz y llamamos a f (z0 ) la derivada de f en z0 . La funcin est bien denida en U \{z0 } en todo caso y se llama el cociente diferencial en z0 . f es complejamente diferenciable en z0 si y slo si f (z0 ) = l m existe. f (z ) f (z0 ) z z0 En ese caso escribimos
z z0
Anlisis Complejo I
1.6 Denicin. Si f : U C es diferenciable en todo punto z del subconjunto abierto U de C, entonces f es holomorfa. Una funcin f es holomorfa en z0 si lo es en una vecindad abierta de z0 . Una funcin holomorfa en C se llama entera. 1.7 Ejemplo. (a) Un funcin constante es entera, con derivada 0: f (z ) = f (z0 ) + 0 (z z0 ). (b) La funcin f (z ) := z es entera, con derivada 1: z = z0 + 1 (z z0 ). (c) La funcin f (z ) := z no es diferenciable en ningn punto: si f fuera diferenciable en z0 = x0 + iy0 , tendramos
xx0
l m
f (x + iy0 ) f (x0 + iy0 ) =1 (x + iy0 ) (x0 + iy0 )
y f (x0 + iy ) f (x0 + iy0 ) = 1, y y0 (x0 + iy ) (x0 + iy0 ) en contradiccin con la existencia de l m

z z0
l m
f (z ) f (z0 ) . z z0
El ltimo ejemplo muestra que es muy fcil encontrar una funcin sencilla (continua!) que no es diferenciable en ningn punto, algo que es muy difcil de construir en el anlisis de una variable real. Este hecho es una indicacin de que la clase de funciones holomorfas es pequea, o, en otras palabras, que la propiedad de holomorfa impone una gran rigidez en las funciones. Como la denicin de diferenciabilidad es la misma que en el anlisis real, los hechos siguientes se muestran en la misma manera: 1.8 Proposicin. Una funcin que es complejamente diferenciable en un punto tambin es continua all. 1.9 Proposicin. Sean U C abierto y f, g : U C diferenciable en z0 U . Entonces (a) f + g es diferenciable en z0 y (f + g ) (z0 ) = f (z0 ) + g (z0 ). (b) f g es diferenciable en z0 y (f g ) (z0 ) = f (z0 )g (z0 ) + f (z0 )g (z0 ). (c) Si f (z0 ) = 0 entonces 1/f est bien denido en una vecindad de z0 y diferenciable en z0 , con la derivada f (z0 ) 1 (z0 ) = . f f (z0 )2
Anlisis Complejo I
1.10 Proposicin. Sean U, V C abiertos, f : U V diferenciable en un z0 U y g : V C diferenciable en w0 := f (z0 ). Entonces g f es diferenciable en z0 y (g f ) (z0 ) = g (w0 )f (z0 ). 1.11 Denicin. Una funcin f : U V , donde u, V C son abiertos, es biholomorfa si es biyectiva y si f y f 1 son holomorfas. 1.12 Proposicin. La funcin f : U V es biholomorfa si y slo si f es biyectiva y holomorfa, f 1 es continua, y f (z ) = 0 para toda z U . En ese caso (1.1) (f 1 ) (w) = 1 f (z ) para w = f (z ).
Estas reglas de diferenciacin implican 1.13 Proposicin. Polinomios en z , p(z ) = cumple

n n =0
a z , forman funciones enteras; se
p (z ) =
=1
a z 1 .
Funciones racionales en z son holomorfas en su dominio, y sus derivadas son funciones racionales.
1.3.
Las ecuaciones de Cauchy-Riemann
En esta seccin comparamos la diferenciabilidad compleja con la diferenciabilidad real bajo la identicacin C R2 . Sea U C un conjunto abierto. Una funcin real g : U R se llama realmente diferenciable en z0 = x0 + iy0 U si existen funciones reales 1 y 2 en U , continuas en z0 , tales que (1.2) g (z ) = g (z0 ) + (x x0 )1 (z ) + (y y0 )2 (z ) para todo z = x + iy U.
Los valores 1 (z0 ) y 2 (z0 ) son las derivadas parciales de g en z0 respecto a x y y : gx (z0 ) := g (z0 ) = 1 (z0 ), x gy (z0 ) := g (z0 ) = 2 (z0 ). y
Una funcin compleja f = g + ih : U C es realmente diferenciable si g y h lo son, segn el clculo real. Usando (1.2) y su equivalente para h esa diferenciabilidad real se puede expresar como sigue:
Anlisis Complejo I
1.14 Denicin. Una funcin f : U C es realmente diferenciable en z0 U si existen funciones 1 , 2 : U C que son continuas en z0 y cumplen (1.3) f (z ) = f (z0 ) + (x x0 )1 (z ) + (y y0 )2 (z ) para todo z U.
Los valores 1 (z0 ) y 2 (z0 ) son las derivadas parciales de f respecto a x y y : fx (z0 ) := f (z0 ) = 1 (z0 ), x fy (z0 ) := f (z0 ) = 2 (z0 ). y
Para ver la equivalencia de las dos deniciones de diferenciabilidad real, sea f = g + ih con funciones reales g, h. Sean primero g y h realmente diferenciable: g (z ) = g (z0 ) + (x x0 )A1 (z ) + (y y0 )B1 (z ) h(z ) = h(z0 ) + (x x0 )A2 (z ) + (y y0 )B2 (z ), y las Ai , Bi son funciones reales, continuas en z0 . Se sigue que f (z ) = f (z0 ) + (x x0 )(A1 (z ) + iA2 (z )) + (y y0 )(B1 (z ) + iB2 (z )). Inversamente, sea f realmente diferenciable en el sentido de la Denicin 1.14. Esto implica Re f (z ) = Re f (z0 ) + (x x0 ) Re 1 (z ) + (y y0 ) Re 2 (z ) Im f (z ) = Im f (z0 ) + (x x0 ) Im 1 (z ) + (y y0 ) Im 2 (z ), es decir, Re f y Im f son realmente diferenciables. Estas consideraciones muestran que fx = gx + ihx , y luego que f x = fx , Adems, (cf )x = cfx , (f1 f2 )x = f1,x f2 + f1 f2,x , (cf )y = cfy , (f1 f2 )y = f1,y f2 + f1 f2,y . f y = fy . fy = gy + ihy
En otras palabras, las derivadas parciales son operadores reales (ya que conmutan con la conjugacin); son C-lineal y cumplen la regla de Leibniz. Similarmente caracterizamos la diferenciabilidad real de una funcin compleja de una variable real: sean I un intervalo y t0 I . Una funcin f : I C es realmente diferenciable en t0 si existe una funcin : I C que es continua en t0 y que cumple f (t) = f (t0 ) + (t t0 )(t).
Anlisis Complejo I En ese caso
df (t0 ) := (t0 ) dt es la derivada de f en t0 . Nuevamente la diferenciabilidad de f = g + ih es equivalente a la diferenciabilidad de g y h, con f = g + ih , f (t0 ) :=
y d/dt es un operador real C-lineal que cumple la regla de Leibniz. La regla de la cadena tambin vale en la siguiente forma: Si I y J son intervalos y : J I y f : I C son diferenciables, entonces f es diferenciable y (f )(t) = f ((t)) (t). Tratamos de liberarnos de las coordenadas reales en la Denicin 1.14: 1.15 Proposicin. Una funcin f : U C es realmente diferenciable en z0 U si y slo si existen funciones A1 , A2 : U C que son continuas en z0 y tales que (1.4) En ese caso (1.5) y 1 A2 (z0 ) = (fx (z0 ) + ify (z0 )), 2 as que A1 y A2 estn denidas de manera nica por f . (1.6) Demostracin. Sea f realmente diferenciable en z0 , es decir, existe una descomposicin (1.7) Usando obtenemos 1 1 f (z ) = f (z0 ) + (z z0 ) (1 (z ) i2 (z )) + ( zz 0 ) (1 (z ) + i2 (z )), 2 2 es decir, (1.4). Inversamente, sea cierta la representacin (1.4). La descomposicin z z0 = x x0 + i(y y0 ), implica f (z ) = f (z0 ) + (x x0 )(A1 (z ) + A2 (z )) + (y y0 )i(A1 (z ) A2 (z )), es decir, (1.3). z z 0 = x x0 i(y y0 ) f (z ) = f (z0 ) + (x x0 )1 (z ) + (y y0 )2 (z ). 1 z 0 ), (x x0 ) = (z z0 + z 2 i y y0 = (z z0 z +z 0 ) 2 1 A1 (z0 ) = (fx (z0 ) ify (z0 )) 2 f (z ) = f (z0 ) + (z z0 )A1 (z ) + ( zz 0 )A2 (z ) para todo z U.
10
Anlisis Complejo I
1.16 Denicin. Los valores A1 (z0 ) y A2 (z0 ) de la Proposicin 1.15 se llaman derivadas de Wirtinger de f en z0 y son denotadas por fz (z0 ) := Se tiene (1.8) 1 fz = (fx ify ) 2 y 1 fz = (fx + ify ). 2 f (z0 ) := A1 (z0 ) z y fz (z0 ) := f (z0 ) := A2 (z0 ). z
1.17 Teorema. Para una funcin f : U C y z0 U son equivalentes: (i) f es complejamente diferenciable en z0 ; (ii) f es realmente diferenciable en z0 y se cumple f (z0 ) = 0. z Demostracin. Sea f complejamente diferenciable en z0 , es decir, f (z ) = f (z0 ) + (z z0 )(z ) + ( zz 0 ) 0 z U,
donde es continua en z0 . As f cumple (1.4), es decir, es realmente diferenciable en z0 con fz (z0 ) = 0. Sea ahora f realmente diferenciable en z0 con fz (z0 ) = 0. Existen funciones Ai : U C que son continuas en z0 y cumplen f (z ) = f (z0 ) + (z z0 )A1 (z ) + ( zz 0 )A2 (z ) Por hiptesis tenemos que A2 (z0 ) = 0. Denimos z ) := (
z z 0 , A2 (z ) z z0 0,
para todo z U.
z = z0 , z = z0 .
es continua en z0 . Poniendo := + A1 , Como |z z 0 |/|z z0 | = 1 y A2 (z0 ) = 0, obtenemos que es continua en z0 y cumple f (z ) = f (z0 ) + (z z0 )(z ) para todo z U.
Eso muestra que f es complejamente diferenciable en z0 . 1.18 Nota. Si f es complejamente diferenciable en z0 entonces f (z0 ) = f 1 (z0 ) = z 2 f f (z0 ) i (z0 ) . x y
11
Anlisis Complejo I
Mostramos arriba que las funciones complejamente diferenciables son las funciones real1 mente diferenciables que satisfacen la ecuacin diferencial fz = 2 (fx +ify ) = 0. Si f = u +iv con funciones reales u, v , esto equivale a ux vy + i(vx + uy ) = 0. Separando las partes reales y imaginarias en esta ecuacin, obtenemos el siguiente sistema real de ecuaciones diferenciales, las llamadas Ecuaciones de Cauchy-Riemann : (1.9) ux = vy , uy = vx .
Las funciones holomorfas son precisamente las funciones realmente diferenciables que satisfacen las ecuaciones de Cauchy-Riemann. Considerando una funcin holomorfa f como una funcin entre regiones de R2 , es decir, f (x, y ) = (u(x, y ), v (x, y )), la derivada de f tiene la representacin (1.10) Df = ux uy . vx vy
2 La ecuacin (1.9) implica que det(Df ) = ux vy uy vx = u2 x + uy 0. Si Df = 0, entonces 2 Df es una rotacin-extensin: con := u2 x + uy > 0 y := sgn(uy ) arc cos(ux /) se tiene
(1.11)
Df =
cos sen . sen cos
1.19 Teorema. Si G es una regin en C y f : U C es holomorfa con derivada (compleja) idnticamente cero, entonces f es constante. Demostracin. Sea f = u + iv con funciones reales u, v . Las hiptesis implican que fz fz 0 en G. Por (1.8) eso implica que fx fy 0 en G. Tomando las partes reales y imaginarias obtenemos que ux uy vx vy 0 en G. Por los teoremas del anlisis real, u y v son constantes. Notemos las reglas para calcular con las derivadas parciales y de Wirtinger para funciones f, g realmente diferenciables (una respectivamente dos veces) y una funcin compleja de una variable real t. Todas las reglas son consecuencias de las deniciones. (a) (b) y son operadores C-lineales que cumplen la regla de Leibniz; z z f = z f z y f = z f ; z f = z f ; z
(c) Si f es una funcin real, entonces
12
Anlisis Complejo I
(d) (e) (f)
f f es holomorfa; = 0 si f es holomorfa, = 0 si f z z z z z z = 1, = 0, = 0, = 1; z z z z 1 2f = z z 4 2f 2f + ; x2 y 2
(g) (h)
(g f ) (g f ) g f g f g f g f = + , = + ; z w z w z z w z w z d(f ) f d f d = + . dt z dt z dt
1.4.
Convergencia uniforme y series de potencias
Formulamos algunas nociones y algunos hechos sobre sucesiones y series innitas de nmeros complejos. Todas las demostraciones son idnticas a las dadas en el anlisis real. Una serie innita =0 a converge (al nmero complejo a) si la sucesin de las sumas n parciales ( =0 a )n converge (a a). En ese caso escribimos =0 a =0 a = a. Una serie | a | converge. Convergencia absoluta implica se llama absolutamente convergente si =0 convergencia. En el caso de una serie absolutamente convergente la convergencia y el lmite no dependen del orden de la sumacin. La convergencia absoluta se analiza con las mismas herramientas como en el anlisis real, por ejemplo con los criterios del cociente y de la raz. Consideremos ahora sucesiones y series de funciones. Si (f ) es una sucesin de funciones complejas denidas en M C y si f : M C, entonces l m f = f signica que l m f (z ) = f (z ) para todo z M . En ese caso decimos que (f ) converge a f puntualmente. 1.20 Denicin. Una sucesin (f ) de funciones complejas en M converge uniformemente a una funcin f si para todo > 0 existe 0 N tal que |f (z ) f (z )| 0 z M.
Si U C es abierto, (f ) converge localmente uniformemente en U si todo z0 U tiene una vecindad V (z0 ) en U tal que (f ) converge uniformemente en V (z0 ). Como en el anlisis real se demuestra 1.21 Teorema. Si U C es abierto y si (f ) es una sucesin de funciones continuas en U que converge localmente uniformemente en U , entonces su lmite es una funcin continua. La convergencia de series de funciones con dominio M C se trata similarmente mediante la sucesin de las sumas parciales. El criterio de Cauchy para la convergencia uniforme
13
Anlisis Complejo I de una serie de funciones es lo siguiente: si para cada > 0 existe un 0 tal que
m =0
1 Nmeros y funciones complejos f converge uniformemente en M si y slo
f (z )
=n
m n 0 z M.
=0 |f |
La serie =0 f converge absolutamente si demuestra el
converge. Como en el anlisis real se

=0
1.22 Teorema. Sean =0 f una serie de funciones f : M C y convergente de nmeros no negativos. Si |f (z )| a entonces
=0
a una serie
N0 z M
f converge en M absoluta y uniformemente.
Una serie de potencias en z es una serie innita de la forma a (z z0 ) .

=0
Los nmeros a son complejos, y z0 se llama el punto de desarrollo. Nos interesan el conjunto M de los puntos z donde converge la serie y las propiedades de la funcin lmite en M . 1.23 Ejemplo. La serie geomtrica
n =0
z tiene las sumas parciales z = 1, z = 1.
z =
=0
1z n+1 , 1z
n + 1,
Si |z | < 1 entonces l mn z n+1 = 0, es decir,
z =
=0
1 . 1z
Si |z | 1, z no forma una sucesin que converge a cero, as que =0 z no converge. El conjunto de convergencia de =0 z es es disco D1 := D1 (0), y su funcin lmite es holomorfa en D1 .
En general slo podemos asegurar lo siguiente: 1.24 Teorema. Una serie de potencias
P (z ) :=
=0
a (z z0 )
o bien converge absoluta y localmente uniformemente en C o bien existe r [0, ) tal que P (z ) converge absoluta y localmente uniformemente en Dr (z0 ) y diverge en C\Dr (z0 ).
14
Anlisis Complejo I
El nmero r se llama el radio de convergencia de P . Si P converge en todo C ponemos r := . Si r = 0 decimos que P no converge en ningn lado (aunque s converge en z0 ). Si r (0, ) entonces Dr (z0 ) se llama el disco de convergencia de P . No hay resultados generales respecto a convergencia de P en los puntos de la esfera Sr (z0 ), cualquier cosa puede pasar all. Antes de demostrar el Teorema 1.24, damos el 1.25 Lema. Sea z1 = z0 un punto, en el que la sucesin an (z1 z0 )n queda acotada. Entonces P converge absoluta y localmente uniformemente en D|z1 z0 | (z0 ). Demostracin. Es suciente mostrar la convergencia absoluta y uniforme en Dr (z0 ) para cualquier r (0, |z1 z0 |). Fijando tal r y M > 0 tal que |an (z1 z0 )n | M para todo n N0 obtenemos para z Dr (z0 ) |an (z z0 )n | = |an (z1 z0 )n | z z0 z1 z0
n
r |z1 z0 |
Como r < |z1 z0 |, el criterio de la mayorante y la convergencia de la serie geomtrica implica el enunciado. Demostracin del Teorema 1.24. Sea r dado por la Frmula de Cauchy-Hadamard : (1.12) r := 1 l m supn
n
|an |
Aqu denimos 1/0 := + y 1/ := 0. Primero supongamos que r > 0. Si 0 < r1 < r entonces l m supn n |an | = 1/r < 1/r1 n n ) es acotada para casi todo n N. La sucesin (an r1 implica la desigualdad |an | < 1/r1 y por el Lema 1.25 P converge absoluta y localmente uniformemente en Dr1 (z0 ). Como r1 (0, r) era arbitrario, lo mismo es cierto en Dr (z0 ). Ahora supongamos que 0 r < . Si |z z0 | > r, es decir, 1/|z z0 | < 1/r = l m supn n |an |, entonces existe un nmero innito de ndices n tal que 1/|z z0 |n < |an |. Eso implica que la sucesin an (z z0 )n no converge a cero y la serie P no converge en z. Notamos que la funcin lmite de una serie de potencias en el disco de convergencia es continua, por el Teorema 1.21.
1.5.
Funciones elementales
Trataremos aqu la exponencial y las funciones trigonomtricas, y hiperblicas. Como n n! cuando n , la serie de potencias
exp(z ) :=
=0
1 z !
15
Anlisis Complejo I
converge en todo C. Su lmite exp(z ) es la exponencial. Se dene e := exp(1) y se suele escribir ez en vez de exp(z ). Para z, w C jos tenemos por la convergencia absoluta

=0 =0
z w = ! !
=0 =0
z w = ( )! !
=0
1 !
=0
z w =
=0
1 (z + w) , !
es decir, se cumple la ecuacin funcional (1.13) ez ew = ez+w z, w C.
La exponencial es una funcin entera: usando (1.13) y la continuidad de la funcin lmite de una serie de potencias obtenemos ez+h ez eh 1 1 1 l m = ez l m = ez l m h = ez , h0 h0 h0 h h ! =1 es decir, (1.14) (ez ) = ez z C.
Denimos las funciones trigonomtricas
sen z :=
=0
(1) 2 +1 z (2 + 1)!
cos z :=
=0
(1) 2 z . (2 )!
Igual que la exponencial, estas series convergen en todo C. Usando i2 = 1 estas deniciones implican (1.15) cos z + i sen z = eiz z C.
Como cos(z ) = cos z y sen(z ) = sen z , reemplazando z por z (1.15) da cos z i sen z = eiz , as que se cumplen las Frmulas de Euler (1.16) cos z = 1 iz e + eiz , 2 sen z = 1 iz e eiz . 2i
Como exp es entera con derivada dada en (1.14), las reglas de diferenciacin compleja implican que (sen z ) = cos z, (cos z ) = sen z.
16
Anlisis Complejo I Las frmulas de adicin (1.17) (1.18)
cos(w + z ) = cos w cos z sen w sen z sen(w + z ) = sen w cos z + cos w sen z
son una consecuencia sencilla de (1.13) y (1.16). Estudiemos la exponencial en ms detalle, basndonos en (1.15). Para z = x + iy con x, y R obtenemos (1.19) ez = ex eiy = ex (cos y + i sen y )
como representacin polar de ez . Esto implica las relaciones (1.20) |ez | = eRe z , arg(ez ) = Im z,
donde arg signica un argumento de ez , no el valor de la rama principal del argumento. En particular la funcin t eit = cos t + i sen t es un epimorsmo del grupo aditivo de R en el grupo multiplicativo S1 de los nmeros complejos del valor absoluto 1. Similarmente, (1.13) implica que (1.21) , CC z ez
. Este tambin es es un homomorsmo del grupo aditivo de C en el grupo multiplicativo C suprayectivo: si w C tomamos x := log|w| (el logaritmo natural)y y cualquier argumento de w y ponemos z := x + iy . Entonces (1.20) dice que ez = w. La Ecuacin (1.19) adems implica que e2i = 1, as que ez+2ki = ez (e2i )k = ez para todo k Z y z C. En otras palabras, la exponencial tiene el perodo 2 i. Si ez1 = ez2 , poniendo z := z1 z2 = x +iy obtenemos 1 = ez = ex (cos y +i sen y ), as que x = 0, cos y = 1 y sen y = 0. Por las propiedades de las funciones trigonomtricas reales esto implica que y 2 iZ. Eso muestra que 2 ik con k Z son los nicos perodos de exp, o, en otras palabras, que 2 iZ es el ncleo del homomorsmo dado en (1.21). Una consecuencia es que para cada a R la restriccin de la exponencial a la tira horizontal {z C | a Im z < a + 2 } . es una biyeccin con C Por las frmulas (1.16) podemos analizar las extensiones de las funciones geomtricas a C. Encontremos primero todos los ceros: si sen z = 0 entonces e2iz = 1, as que por lo de arriba z Z. El seno complejo no tiene ms ceros que los ya conocidos en R. Como (1.22) sen z + 2 = sen z cos + cos z sen = cos z 2 2
lo mismo es cierto para el coseno. Investiguemos la periodicidad. Por la periodicidad de exp y por (1.16) el coseno y el seno tienen los perodos 2k con k Z. Cualquier perodo
17
Anlisis Complejo I
w C del seno cumplira sen w = sen 0 = 0, es decir, w Z. Como k slo es un perodo para k par, k 2 Z. Los elementos de 2 Z son los nicos perodos de del seno. Por (1.22) lo mismo es cierto para el coseno. Por otro lado, las frmulas de Euler implican, para x, y R, las representaciones cos(x + iy ) = cos x cosh y i sen x senh y sen(x + iy ) = sen x cosh y + i cos x senh y, as que cos y sen no son acotados en ninguna tira vertical {z C | a Re z b}. Extendamos tambin la tangente y la cotangente a nmeros complejos, en la siguiente manera: tan z := cot z := sen z cos z cos z sen z para z / + Z, 2
para z / Z.
Usando la exponencial obtenemos tan z = Las derivadas complejas son (tan z ) = 1 = 1 + tan2 z, cos2 z (cot z ) = 1 = (1 + cot2 z ). sen2 z 1 e2iz 1 , i e2iz + 1 tan z = i e2iz + 1 . e2iz 1
La tangente y cotangente tienen precisamente k Z como conjunto de perodos. La extensin de las funciones hiperblicas a funciones enteras en C es muy natural, usando las frmulas conocidas del anlisis real: senh z := 1 z e ez , 2 cosh z := 1 z e + e z . 2
Las frmulas de Euler implican las relaciones senh z = sen z = 1 sen iz, i 1 senh iz, i cosh z = cos iz, cos z = cosh iz.
Ellas muestran que en el plano complejo las funciones trigonomtricas y las hiperblicas coinciden mdulo una rotacin y multiplicacin con una constante. Por ejemplo, el coseno real es la restriccin del coseno complejo a R, y el coseno hiperblico es la restriccin del coseno complejo a iR.
18
Anlisis Complejo I
2 Integracin compleja
2.
Integracin compleja
La teora de funciones holomorfas est ntimamente ligada a la existencia de antiderivadas y por eso a la integracin a lo largo de caminos. Varios teoremas fundamentales del anlisis complejo son resultados sobre estos integrales. En esta seccin introducimos la nocin de la integral de una funcin compleja continua a lo largo de un camino de integracin y coleccionamos las herramientas tcnicas para trabajar con ese integral complejo.
2.1.
Caminos de integracin
Sea I := [a, b] R un intervalo compacto. Una funcin f : I C se llama continua a trozos si existe una particin a = t0 < t1 < < tn = b de I tal que la restriccin de f a cada (tk1 , tk ) es continua y tiene una extensin continua a [tk1 , tk ]. Similarmente, llamamos a f continuamente diferenciable a trozos si f es continua y si existe una particin como arriba tal que f es continuamente diferenciable en cada [tk1 , tk ]. Eso signica, en particular, que las derivadas unilaterales existen en cada tk , k = 0, 1, . . . , n; no obstante, no necesariamente coinciden en los tk para k = 1, 2, . . . , n 1. Denimos la integral de una funcin f compleja y continua a trozos por
b b b b
(2.1)
I
f :=
a
f=
a
f (t) dt :=
a
Re f (t) dt + i
a
Im f (t) dt.
Aqu se entiende que la integral es la suma de integrales de Riemann en un nmero nito de subintervalos compactos, donde la restriccin de f es continua despus de cambiar a lo ms dos puntos (en la frontera). La integral es un operador real y C-lineal: para funciones f, f1 , f2 : I C continuas a trozos y nmeros c1 , c2 C se tiene (c1 f1 + c2 f2 ) = c1
I I
f 1 + c2
I
f2
y
I
= f
I
f.
El Teorema Fundamental de Clculo tambin es vlido en esta situacin: si f : I C es continua y si F : I C es diferenciable con F = f , entonces
b
(2.2)
a
f = F (b) F (a).
Estos hechos se comprueban fcilmente considerando las partes reales y imaginarias por separado. Similarmente, existe una regla de sustitucin: sea : [a, b] R diferenciable a trozos, y sea g : [a, b] C continua a trozos tal que g es continua a trozos. Entonces g y (g ) tienen antiderivadas, as que
b (b)
(g ) =
a (a)
g.
19
Anlisis Complejo I 2.1 Lema. Sea f : [a, b] C continua a trozos. Entonces

b b
f
a a
|f |.
Demostracin. Para s R se cumple que

b b
eis
a
f=
a
eis f
y luego que
b b b b
(2.3)
b
Re e
is a
=
a
Re e f
a b a b
is
|e f | =
a
is
|f |.
b a
Si a f = 0 no hay nada que demostrar. Si sigue que

b
f = 0 entonces ponemos s := Arg

b
f . Se
eis
a
f = eis
a
f eis =
a
f ,
es decir, la primera integral es un valor real. Junto con (2.3) esto prueba la armacin. 2.2 Denicin. Un camino de integracin en U C es un camino : [a, b] U continuamente diferenciable a trozos. Si es continuamente diferenciable en [a, b] y (t) = 0 para todo t [a, b], entonces decimos que es suave. Si (a) = (b) entonces es un camino de integracin cerrado (o un lazo). Si es cerrado e inyectivo en [a, b) entonces decimos que es simplemente cerrado. El rango [a, b] tambin se llama la traza, y escribimos tr := [a, b]. Si un subconjunto M de C es la traza de un camino , decimos que parametriza a M . Muchas veces denotaremos a un camino y a su traza por el mismo smbolo. 2.3 Ejemplo. (a) sea z0 C y r > 0. La funcin : [0, 2 ] C, t z0 + reit
es continuamente diferenciable: (t) = ireit . Es un camino suave y simplemente cerrado con traza Sr (z0 ). Denotaremos a este camino por (r, z0 ) y lo llamaremos el crculo positivamente orientado. (b) Para z0 , z1 C la funcin : [0, 1] C, (t) := (1 t)z0 + tz1 , parametriza el segmento [z0 , z1 ] entre z0 y z1 . (c) Ms generalmente: si z0 , z1 , . . . , zn C estn dados, denimos un camino de integracin : [0, n] C por (t) := (k + 1 t)zk + (t k )zk+1 si t [k, k + 1]. la traza de es una cadena de segmentos, y escribiremos = [z0 , z1 , . . . , zn ]. En el caso particular de un tringulo con los vrtices z0 , z1 y z2 (es decir, es la envolvente convexa de {z0 , z1 , z2 }), [z0 , z1 , z2 , z0 ] es una parametrizacin de .
20
Anlisis Complejo I
Introduzcamos los procesos de pegar y cortar caminos de integracin. Sean 1 : [a, b] C y 2 : [c, d] C caminos de integracin tales que 1 (b) = 2 (c). El camino pegado 1 2 : [a, b + d c] C de 1 y 2 est dado por (1 2 )(t) := 1 (t) 2 (t + c b) t [a, b] t [b, b + d c].
es obvio que 1 2 tambin es un camino de integracin. Por induccin se dene el pegado 1 2 . . . n de un nmero nito de caminos k con la propiedad que coinciden el punto nal de k con el punto inicial de k+1 , para k = 1, 2, . . . , n 1. Decimos en este caso que los 1 , 2 , . . . , n son pegables. Nuevamente, si todos los caminos k son caminos de integracin, tambin 1 2 . . . n es un camino de integracin. Por ejemplo, [a0 , a1 , . . . , an ] = [a0 , a1 ][a1 , a2 ] . . . [an1 , an ]. Si : [a, b] C es un camino de integracin y a = t0 < t1 < < tn = b una particin de [a, b], entonces la restriccin k := |[tk1 ,tk ] es un camino de integracin. Los k son los caminos parciales de y est dividido en los caminos parciales k . Obviamente es pegado de los k en esa situacin. Si los k son suaves, entonces decimos que es suave a trozos. Para un camino : [a, b] C denimos el camino inverso 1 : [a, b] C por 1 (t) := (a + b t). Intuitivamente 1 recorre la traza de en la direccin inversa, intercambiando punto inicial y punto nal. Por ejemplo, el camino inverso de := (r, z0 ) es 1 (r, z0 ) := (r, z0 )1 , el crculo negativamente orientado. Por la periodicidad de la exponencial se tiene que 1 (t) = z0 + reit para t [0, 2 ]. El sentido del recorrido de la traza de un camino lo denotaremos por una echa. Invertir la direccin del camino inverso la echa. Un camino de integracin : [a, b] C es recticable, con la longitud
b
(2.4)
L( ) =
a
| |.
Este hecho se mostr en el anlisis real para caminos recticables en Rn . 2.4 Denicin. Sean : [a, b] C un camino de integracin y f : tr C una funcin continua. Denimos la integral de f a lo largo de (o sobre ) por
b b
(2.5)
f :=
f (z ) dz :=
a
(f ) =
a
f ( (t)) (t) dt.
En esta denicin el integrando es continuo a trozos ya que f es continua y continuamente diferenciable a trozos, as que la integral est bien denida segn (2.1). 2.5 Ejemplo. (r, z0 ): (2.6)
(r,z0 )
(a) Sea z0 C. Integramos la funcin f (z ) := 1/(z z0 ) a lo largo de dz = z z0

2 0
1 ireit dt = 2 i. reit
21
Anlisis Complejo I Notemos que el resultado no depende del radio r. Muchas veces escribiremos f
|z z0 |=r
o
Dr (z0 )
en vez de
(r,z0 )
f.
(b) Sea : [a, b] R dado por (t) := t. Entonces

b
f (z ) dz =
a
f (t) dt,
es decir, las notaciones de (2.1) y de (2.5) son compatibles. (c) Si tr es un solo punto, entonces f =0
ya que 0. (d) Sea : [0, ] C dado por (t) := ei(t) , es decir, un medio crculo superior de 1 a 1. Como |z | = 1 en tr obtenemos
|z | dz =
0
= ( ) (0) = 2.
Por otro lado, la integral de la misma funcin a lo largo del segmento [1, 1] da
1
|z | dz =
[1,1] 1
|t| dt = 1.
Este ejemplo muestra que en general los integrales a lo largo de caminos no slo dependen de los puntos iniciales y nales. Hablemos de las propiedades de la integral sobre un camino . Es obvio que es C-lineal, es decir, que ( c1 f 1 + c2 f 2 ) = c1

f 1 + c2
f2
si c1 , c2 C. Est vlida la desigualdad estndar : 2.6 Teorema. Sean un camino de integracin y f una funcin continua en tr . Entonces f L( ) m ax |f (z )|.
z tr
22
Anlisis Complejo I
Demostracin. Sea [a, b] el dominio de . Por el Lema 2.1 y con M := m axztr |f (z )| obtenemos
b b b
f =
a
(f )
a
|(f ) | M
a
| | = M L( ).
Para los siguientes resultados necesitamos que detallar transformaciones de parmetros. 2.7 Denicin. Sean I, J intervalos compactos. Una transformacin de parmetros de J en I es una funcin : J I que es suprayectivo, continuamente diferenciable en trozos, y tal que (t) > 0. En los puntos donde no es continua esto signica que las derivadas unilaterales son positivas. Si , son transformaciones de parmetros, entonces tambin y 1 lo son. Si : I C es un camino de integracin y : J I una transformacin de parmetros, entonces tambin es un camino de integracin. Ese camino est obtenido de por una reparametrizacin. Los puntos iniciales y nales y la traza de un camino no cambia bajo una reparametrizacin. Lo mismo es cierto para una integral sobre un camino: 2.8 Teorema. Sean 1 y 2 caminos de integracin en C, donde 2 es una reparametrizacin de 1 . Entonces se cumple para toda f : tr 1 C continua que f=
1 2
f.
Demostracin. Los dominios de 1 y 2 sean [a, b] y [c, d], y sea 2 = 1 con una transformacin de parmetros : [c, d] [a, b]. Le regla de substitucin implica que
b
f (z ) dz =
1 a d
f (1 (t))1 (t) dt f (1 ((s)))1 ((s)) (s) ds

c d
= =
c
f (2 (s))2 ((s)) ds f (z ) dz.

2
2.9 Teorema. Sea un camino de integracin y 1 el camino inverso. Entonces se cumple para toda f : tr C continua que f =
1
f.
23
Anlisis Complejo I
Demostracin. Sea [a, b] el dominio de y 1 . Como 1 (t) = (a + b t), se tiene ( 1 ) (t) = (a + b t). Con la sustitucin s = a + b t obtenemos
b b
f =
1 a
f ( (a + b t)) (a + b t) dt =
a
f ( (s)) (s) ds =
f.
2.10 Teorema. Sean 1 , 2 , . . . , n caminos de integracin que son pegables y el pegado. Entonces se cumple para toda f : tr C continua que f=
1
f+
2
f + +
n
f.
Demostracin. Mostremos el caso de dos caminos pegados. El caso general se sigue por induccin. Sean 1 , 2 caminos de integracin con dominios [a, b] y [c, d]. Con la sustitucin s = c + t b calculamos
b b+dc
f=
1 2 a b
f (1 (t))1 (t) dt +
b d
f (2 (c + t b))2 (c + t b) dt f (2 (s))2 (s) ds

c
=
a
f (1 (t))1 (t) dt + f+
1 2
f.
Ser til generalizar ms an el concepto de pegado de caminos, permitiendo que no coinciden puntos nales de unos con puntos iniciales de otros. Adems, permitiremos que un camino se recorre un nmero entero de veces, es decir, con una multiplicidad n Z. 2.11 Denicin. Una cadena de caminos en U C es un mapeo del conjunto de todos los caminos de integracin en U en Z que toma un valor distinto a cero slo en un nmero nito de caminos. El conjunto de cadenas en U forma, mediante sumacin de los mapeos , un grupo abeliano, el grupo libre sobre los caminos de integracin en U . Identiquemos a un camino con la cadena que toma el valor 1 en y el valor cero en los dems caminos y denotemos esta cadena fundamental tambin por . Con esta notacin, cada cadena es una combinacin lineal de cadenas fundamentales j :
k
=
j =1
nj j ,
donde nj Z. Cadenas se suman puntualmente: si 1 , . . . , 4 son caminos de integracin, entonces con 1 := 1 22 + 33 y 2 := 22 3 + 54
24
Anlisis Complejo I obtenemos 1 + 2 = 1 + 23 + 54 . La traza de =

k j =1
nj j est denida por tr :=

nj =0
tr j ,
y la longitud de es
k
L() :=
j =1
|nj |L(j ).
Para una funcin continua f : tr C denimos

k
f :=
j =1
nj
j
f. f
Las propiedades de integrales sobre caminos se extienden a integrales sobre cadenas: es C-lineal en f ; la desigualdad estndar tiene la forma (2.7)
f L() m ax |f (z )|
z tr
Adems se tiene f=
1 +2 1
f+
2
si f : tr(1 + 2 ) C es continua.
2.2.
Antiderivadas
En esta seccin extendemos el teorema fundamental del clculo para funciones complejas en intervalos a funciones complejas en caminos de integracin. 2.12 Denicin. Sean U C abierto y f : U C una funcin. Una funcin F : U C se llama antiderivada de f si F es holomorfa y F = f . Decimos que f tiene antiderivadas locales en U si para cada z0 U existe una vecindad abierta V U de z0 tal que f |V tiene una antiderivada. La existencia de una antiderivada tiene una consecuencia importante para los integrales sobre caminos: 2.13 Teorema. Sea f : U C una funcin continua que posee una antiderivada F . Entonces para cada camino de integracin de z0 a z1 en U se tiene f = F (z1 ) F (z0 ).
25
Anlisis Complejo I
Demostracin. Sea [a, b] el dominio de y sea a = t0 < t1 < < tn = b una particin tal que k := |[tk1 ,tk ] es continuamente diferenciable para k = 1, 2, . . . , n. Mostremos primero que (2.8) (F k ) = (F k )k para todo k = 1, 2, . . . , n.
Fijamos k y t [tk1 , tk ] y calculamos: (F k ) (t ) = =

tt t[tk1 ,tk ]
l m l m
F ( (t)) F ( (t )) t t F ( (t)) F ( (t )) (t) (t ) (t) (t ) t t l m (t) (t ) t t
tt t[tk1 ,tk ]
= l m
z (t
F (z ) F ( (t )) ) z (t )
tt t[tk1 ,tk ]
= F ( (t )) (t ). Esto muestra (2.8). Calculemos la integral:

b
f=
a n
f ( (t)) (t) dt
tk
por la Denicin 2.4 por el Teorema 2.10 porque f = F por (2.8) por (2.2)
=
k=1 n tk1 tk
f (k (t))k (t) dt F (k (t))k (t) dt

k=1 n tk1 tk
= =
k=1 n tk1
(F k ) (t) dt F ( (tk )) F ( (tk1 ))

k=1
= F (z1 ) F (z0 ). La Ecuacin (2.2) (el teorema fundamental del clculo en un intervalo) se pudo usar ya que k y luego (F k ) es una funcin continua para todo k . 2.14 Corolario. Sea f : U C una funcin continua que posee una antiderivada. Entonces f =0
para todo lazo en U .
26
Anlisis Complejo I
2.15 Ejemplo. (a) Sea n N0 . Entonces f (z ) := z n tiene la antiderivada F (z ) := z n+1 /(n + 1) en C. En consecuencia, si es un camino de integracin de z0 a z1 , se cumple 1 n+1 n+1 (z1 z0 ). z n dz = n + 1 Un polinomio
n k=0
ak z k tiene la antiderivada
n k=0
ak z k+1 /(k + 1).
(b) Sea n N, n 2. Entonces f (z ) := z n tiene la antiderivada z n+1 /(n + 1) en C\{0}. Esto es una consecuencia de la Proposicin 1.9(c) y del ejemplo (a). En consecuencia (2.9)
dz =0 zn
si n = 2, 3, . . . y si es un lazo en C\{0}.
(c) Por el Ejemplo 2.5(a) y el Corolario 2.14 la funcin 1/z no tiene una antiderivada en C\{0}, ya que dz = 2 i = 0. |z |=1 z (d) En el Ejemplo 2.5(d) mostramos que la integral de |z | s depende del camino. Entonces |z | no posee una antiderivada en C. Como en el anlisis real, existe la inversin del ltimo teorema: 2.16 Teorema. Sea f continua en la regin G. Para cada lazo en G sea Entonces f tiene una antiderivada en G.
f = 0.
Antes de demostrar este Teorema mostramos un resultado general sobre la existencia de caminos de integracin. 2.17 Lema. Sean G C una regin y z0 , z1 G. Entonces existe un camino de integracin de z0 a z1 . Demostracin. Sean : [a, b] G un camino de z0 a z1 (G es arcoconexo!) y U = {U1 , U2 , . . . , Un } una cubierta nita de tr por discos abiertos Uk tales que Uk G. Denimos t0 := a. Sea k1 tal que z0 Uk1 . Denimos M := {t [a, b] | (t) Uk1 }. Como (t0 ) = z0 Uk1 , t0 M . Adems, M es un subconjunto compacto de [a, b], es decir, est bien denido t1 := m ax M . Se sigue que [(t0 ), (t1 )] Uk1 G. Si t1 = b, entonces terminamos. Si t1 < b, entonces (t) / Uk1 para t [t1 , b]. Reemplazamos a t0 por t1 y a z0 por (t1 ) y repetimos el proceso. Con un nmero nito de repeticiones (ya que U es nito) obtenemos, inductivamente, una particin a = t0 < t1 < < tn = b tal que [(tk1 ), (tk )] G para k = 1, 2, . . . , n. Entonces [z0 , (t1 ), (t2 ), . . . , (tn1 ), z1 ] G es el camino de integracin buscado.
27
Anlisis Complejo I
Demostracin del Teorema 2.16. Sea z G un punto jo. Si z G, entonces escogemos un camino de integracin z de z a z en G, usando el Lema 2.17. Si es otro camino de integracin de z a z en G, entonces 1 y z son pegables y 1 z es un lazo. La hiptesis implica que 0=
1 z
f =
f+
z
f.
Entonces est bien denido F (z ) :=

z
f,
ya que la integral no depende del camino de integracin z de z a z en G. Mostremos que F es una antiderivada de f . Sean z0 G y A(z ) := F (z ) F (z0 ) , z z0 z G\{z0 },
el cociente diferencial de F en z0 . Tenemos que mostrar que A(z ) f (z0 ) cuando z z0 . 1 Sea r > 0 tal que Dr (z0 ) G. Si z Dr (z0 ) entonces [z0 , z ] G y := z0 [z0 , z ]z es un lazo en G. La hiptesis implica que 0=
f=
z0
f+
[z0 ,z ]
f
z
f.
En seguida, F (z ) F (z0 ) =
z
f
z0
=
[z0 ,z ] 1
f f ((1 t)z0 + tz )(z z0 ) dt,

0
= es decir,
1
A(z ) =
0
f ((1 t)z0 + tz ) dt
r (z0 ). si z D
r (z0 ) se cumple Entonces, para z D

1
|A(z ) f (z0 )| =
0 t[0,1]
f ((1 t)z0 + tz ) f (z0 ) dt
m ax |f ((1 t)z0 + tz ) f (z0 )| 0 cuando z z0 . Esta convergencia es una consecuencia de la continuidad uniforme de f en Dr (z0 ).
28
Anlisis Complejo I
En conjuntos convexos una condicin menos estricta es suciente para la existencia de una antiderivada: 2.18 Teorema. Sea G una regin convexa y f : G C continua. Para cada tringulo en G sea f = 0. Entonces f tiene una antiderivada en G. Demostracin. Sea z G un punto jo. Para z G ponemos z := [z , z ], as que z G por la convexidad de G. Denimos F (z ) :=
z
f.
Si z, z0 G, el tringulo con los vrtices z , z0 , z est contenido en G por la convexidad 1 de G. Para el lazo = z0 [z0 , z ]z la hiptesis implica que 0=
f=
z0
f+
[z0 ,z ]
f
z
f.
La demostracin desde este punto es la misma como en el caso del Teorema 2.16. Como cada punto en un abierto U tiene una vecindad abierta convexa en U (por ejemplo, un disco sucientemente chico), vale el 2.19 Corolario. Sean U C abierto y f : U C continua. Para cada tringulo en U sea f = 0. Entonces f tiene antiderivadas locales en U . Los resultados anteriores tambin podran ser demostrados usando resultados del anlisis real. Expresemos primero la integral compleja sobre un camino mediante la integral real sobre un camino denida en el anlisis real. Sean = g + ih un camino de integracin en C R2 y f = u + iv una funcin continua en tr , con u, v funciones reales. Se sigue que
b
f=
a b
(f ) (u + iv )(g + ih )
a b b
= (2.10) =
a b
(u )g (v )h + i
a
(v )g + (u )h v u g h
=
a
u v u +i v
g h
+i
a
v . u
Sean F = U +iV una funcin holomorfa en un subconjunto abierto G C, con funciones reales U y V . Por (1.8) (2.11) 1 1 F = (Fx iFy ) = (Ux + Vy i(Uy Vx )) = Ux iUy = Vy + iVx , 2 2
29
Anlisis Complejo I
ya que Ux = Vy y Uy = Vx . Si f = u + iv := F es continua, entonces U es continuamente diferenciable con gradiente U = Ux Uy = u v
por (2.11). Similarmente, V es continuamente diferenciable con gradiente V = Vx Vy = v u
por (2.11). Junto con (2.10) esto implica por resultados del anlisis real que f = 0 para todo lazo en G. Sea inversamente G una regin en C y f = u +iv : G C continua, tal que f = 0 para todo lazo en G. Tomando parte real y imaginaria en (2.10) eso implica que los campos vectoriales (2.12) X := u v y Y := v u
en R2 tienen integral cero sobre todo lazo en G. Por un resultado del anlisis real, X y Y son los gradientes de funciones realmente diferenciables U y V en G. Denimos F := U +iV y obtenemos Ux = u = Vy y Uy = v = Vx , es decir, F es holomorfa. Adems, f = F por la ecuacin (2.11), es decir, f tiene una antiderivada. Mostremos que una funcin holomorfa f en un conjunto abierto U tiene antiderivadas locales si f es continua. Consideremos nuevamente los campos vectoriales X y Y en R2 . En ese caso uy = vx y vy = ux por las ecuaciones de Cauchy-Riemann. En consecuencia, en cada disco D U los campos X y Y son gradientes, por los resultados del anlisis real. En seguida, como antes f tiene una antiderivada en D. Similarmente, una funcin holomorfa f en una regin convexa G con derivada continua tiene una antiderivada en G, y las integrales de f sobre lazos en G se anulan.
2.3.
Intercambio de lmites
Necesitaremos considerar ms en adelante la dependencia de integrales de parmetros. Esta se analiza mediante la nocin de continuidad uniforme. Similarmente, convergencia uniforme de sucesiones y series de funciones implica que uno puede intercambiar integracin y limitacin. La seccin actual contiene estos resultados y algunos otros similares. 2.20 Teorema. Sean un camino de integracin y (fk ) una sucesin de funciones que son continuas en tr , y que convergen uniformemente all a una funcin f . Entonces l m fk =

f.
30
Anlisis Complejo I Demostracin. La convergencia uniforme en tr se expresa por

k z tr
l m m ax |fk (z ) f (z )| = 0.
En seguida, f

fk =
(f fk ) L( ) m ax |fk (z ) f (z )| 0
z tr
cuando k . 2.21 Corolario. Sean U C abierto y fk una serie de funciones continuas en U que converge localmente uniformemente en U . Si es un camino de integracin en U , entonces

fk =
k=0 k=0
fk .
k 2.22 Teorema. La serie de potencias P (z ) := k=0 ak z tenga el radio de convergencia R > 0. Entonces P es una funcin holomorfa en DR (z0 ) con derivada P (z ) = k 1 . k=1 kak z k 1 tiene el radio de convergenDemostracin. Primero mostremos que Q(z ) := k=1 kak z cia R: sea (|ak |) la subsucesin maximal positiva de (|ak |). Se sigue de R > 0 que
(2.13)
x := l m sup|ak |1/k < .
Denotando x := |k ak |1/k > 0 obtenemos l m sup x = x y luego l m sup|k ak |1/(k

1)
= l m sup exp
1 log|k ak | k 1 = l m sup exp
k log x k 1
= x.
Aqu usamos que exp y log son funciones continuas y crecientes en (0, ). El clculo sigue siendo correcto en el caso x = 0. Esto muestra que los radios de convergencia de las dos series coinciden. Sea un lazo en DR (z0 ). Para k N la funcin k (z z0 )k1 tiene la antiderivada (z z0 )k . El Corolario 2.14 implica que k (z z0 )k1 dz = 0, as que por el Corolario 2.21 se sigue que
Q=
k=1
ak
k (z z0 )k1 = 0.
31
Anlisis Complejo I
Como era un lazo arbitrario en DR (z0 ), el Teorema 2.16 dice que Q tiene una antiderivada en DR (z0 ). Segn la demostracin del Teorema 2.16 una antiderivada est dada por

Q=
[z0 ,z ] k=1
ak
[z0 ,z ]
k (z z0 )
k 1
dz =
k=1
ak (z z0 )k = P (z ) a0 .
Eso muestra que P es una funcin holomorfa con derivada Q. 2.23 Teorema. Sean un camino de integracin en C, M un espacio mtrico localmente compacto y f : tr M C una funcin continua. (a ) La funcin F : M C dada por F (x) :=
f (, x) d
es continua.
f (, x) que es continua en (b) Sean M C abierto y tenga f una derivada parcial x i tr M , entonces F tiene una derivada parcial continua:
F (x) = xi
f (, x) d. xi
(c ) Sean M C abierto y f (, ) complejamente diferenciable para todo tr jo, con derivada continua fz (, z ) en tr M . Entonces F es holomorfa en M , con derivada F (z ) =
fz (, z ) d.
Demostracin. Los incisos (a) y (b) son consecuencias inmediatas de teoremas del anlisis real (dependencia de integrales de parmetros), aplicadas a la parte real e imaginaria de los integrales. En el caso del inciso (c), el inciso (b) implica que Fz (z ) =
fz (, z ) d
Fz (z ) =
fz (, z ) d.
Como fz 0, tambin Fz 0, es decir, F es holomorfa. El siguiente Teorema es una consecuencia del teorema de Fubini, aplicado a las partes reales e imaginarias de los integrales sobre los dominios de los caminos: 2.24 Teorema. Sean y dos caminos de integracin y f : tr tr C continua. Entonces f (z, w) dw

dz =

f (z, w) dz
dw.
32
Anlisis Complejo I
3 Funciones holomorfas
3.
Funciones holomorfas
En este captulo veremos que holomorfa es un concepto fundamentalmente diferente a diferenciabilidad real. Por ejemplo, mostraremos aqu que una funcin holomorfa automticamente es complejamente diferenciable innitas veces, y que en cada punto del dominio de la funcin existe un desarrollo en una serie de potencias centrada en el.
3.1.
El teorema de Cauchy en conjuntos convexos
El siguiente resultado forma la base de todo el desarrollo siguiente. En comparacin con lo que vimos al nal de la seccin 2.2 la gran diferencia es que ya no falta suponer que la derivada de una funcin holomorfa sea continua. ltimamente la continuidad de la derivada compleja saldr como consecuencia de los teoremas. Este es el punto donde el anlisis complejo se muestra muy diferente al anlisis real. 3.1 Teorema (Goursat). Sea un tringulo cerrado en C. Si f es una funcin holomorfa en una vecindad de , entonces f = 0.
Demostracin. Sean U C abierto, U y f holomorfa en U . Partimos en cuatro k 4 tringulos 1 1 , . . . , 1 juntando los centros de los lados. Consideremos los lazos 1 , recorriendo la frontera en el sentido positivo. Si [z1 , z2 ] es una conexin de dos centros, entonces [z1 , z2 ] es parte de un lazo l 1 , y [z2 , z1 ] es parte de otro lazo 1 . Formando
4
f,
k=1 k 1
se anulan los integrales sobre tal parte [z1 , z2 ]. En consecuencia,

4
f =
k=1 k 1
ax f 4 m
k k 1
f .
Escogemos de los cuatro tringulos el que realiza el mximo de arriba, y lo llamamos 1 . Eso da f 4
1
f .
Aplicamos la misma construccin a 1 y obtenemos un nuevo tringulo 2 con f 4

1 2
f .
por induccin obtenemos una sucesin de tringulos =: 0 1 2 . . .
33
Anlisis Complejo I con las propiedades (3.1)
f 4n
n
y (3.2) 1 L( n ) = L( n1 ) = = 2n L( ). 2
Como todos los n son compactos existe un punto z0 tal que n = {z0 }.
nN0
Usemos la diferenciabilidad compleja de f en z0 para estimar la integral funcin continua A con A(z0 ) = 0 tal que f (z ) = f (z0 ) + (z z0 )(f (z0 ) + A(z ))
f . Existe una
para todo z U.
La funcin lineal f (z0 ) + (z z0 )f (z0 ) tiene una antiderivada, as que f (z0 ) + (z z0 )f (z0 ) = 0.
n
por consiguiente, f =
n n
(z z0 )A(z ) dz L( n ) m ax |z z0 | |A(z )|
z n
(L( n ))2 m ax |A(z )|.

z n
En la ltima desigualdad usamos el hecho obvio que |z z0 | L( n ) para todo z, z0 n . Combinamos este resultado con (3.1) y (3.2) y obtenemos (3.3)
f 4n (L( n ))2 m ax |A(z )| (L( ))2 m ax |A(z )|.

z n z n
Para cualquier > 0 existe > 0 tal que |A(z )| para todo z D (z0 ). Eso es una consecuencia de la continuidad de A y de A(z0 ) = 0. Existe n0 tal que n D (z0 ) para todo n n0 . Entonces
z n
m ax |A(z )|
para todo n n0 .
Estos hechos muestran que

z n
m ax |A(z )| 0
cuando n , y la cota (3.3) implica la armacin.
34
Anlisis Complejo I
Mostremos una extensin til del Teorema de Goursat que permite tratar funciones que son holomorfas excepto en un punto. 3.2 Teorema. Sea un tringulo cerrado en C y z0 un punto en . Si f es una funcin holomorfa en una vecindad de , con la posible excepcin de z0 , y si f es continua en z0 , entonces f = 0.
Demostracin. (a): Mostremos primero el caso donde z0 es un vrtice de . Tomamos un punto z1 en un lado de que es adyacente a z0 . Partimos en tres tringulos 1 , 2 y 3 , como dibujado en la Figura 1. Aqu sea el lado de 1 enfrente de z0 paralelo al lado
z1 1 z0 z1
Figura 1: Para la demostracin del Teorema 3.2. de enfrente de z0 . Por el Teorema 3.1 tenemos f=
2 3
f = 0,
as que f=
1
f.
Eso muestra que la integral en la derecha de la ltima ecuacin es independiente de z1 . Por otro lado, como f es acotado en , la desigualdad f L( 1 ) m ax|f (z )|
1 z
implica que
z1 z0
l m
f = 0.
1
Esto comprueba la armacin en este caso.
35
Anlisis Complejo I
1 z0
Figura 2: Para la demostracin del Teorema 3.2. (b): Sea ahora z0 un punto en un lado de . Partimos en dos tringulos, como se muestra en la Figura 2. Por los resultados del inciso (a) tenemos f=
1
f+
2
f = 0.
(c): Si z0 est en el interior de , entonces partimos en dos tringulos, como se muestra en la Figura 3. Por los resultados del inciso (b) tenemos
z0 1 2
Figura 3: Para la demostracin del Teorema 3.2.
f=
1
f+
2
f = 0.
Los teoremas Teorema 3.2 y Teorema 2.18 implican el siguiente resultado: 3.3 Teorema. Sean G C un conjunto abierto y convexo y f : G C una funcin continua que es holomorfa en G, posiblemente excepto a un punto. Entonces f tiene una antiderivada en G. Si G no es convexo, obtenemos que f al menos tiene antiderivadas locales, por el Corolario 2.19. El Teorema 3.3 y el Corolario 2.14 implican el
36
Anlisis Complejo I
3.4 Teorema (Teorema de la integral de Cauchy para convexos). Sean G C un conjunto abierto y convexo y f : G C una funcin continua que es holomorfa, posiblemente excepto en un punto. Entonces se cumple para todo lazo en G que f = 0.
3.2.
Las frmulas de Cauchy
3.5 Teorema (Frmula de Cauchy). Sean G C abierto y f : G C una funcin holomorfa. Sea adems D := Dr (z0 ) G un disco abierto. Entonces para cada z D se cumple (3.4) f (z ) = 1 2 i f ( ) d. z
Demostracin. Existe > 0 tal que D U := Dr+ (z0 ) G. Sea z D jo. Consideremos en U la funcin f ( ) f (z ) =z z g ( ) := f (z ) = z. Como f es complejamente diferenciable en U , g es una funcin continua. Adems, g es holomorfa en U \{z }. Por el Teorema 3.4 obtenemos 0=
D
g ( ) d =
D
f ( ) f (z ) d = z
f ( ) d f (z ) z
1 d. z
Por ello es suciente demostrar (3.5)

D
1 d = 2 i. z
1 d. D z Por el Teorema 2.23(c) la funcin h es holomorfa en D, con derivada h(z ) := h (z ) =

D
Para z D escribimos
1 d. ( z )2
Como el integrando de la ltima integral tiene una antiderivada (vase el Ejemplo 2.15(b)), h 0 en D. Por el Teorema 1.19 h es constante, y h(z ) h(z0 ) =
D
1 d = 2 i z0
es una consecuencia de (2.6).
37
Anlisis Complejo I
En la frmula (3.4) el integrando es continuamente diferenciable respecto a z . El Teorema 2.23(c) permite intercambiar diferenciacin y integracin, as que para z D obtenemos (3.6) f (z ) = 1 2 i f ( ) d. ( z )2
El integrando nuevamente es holomorfo en z . Adems, una representacin anloga vale en cualquier punto z G. En consecuencia, tambin f es una funcin holomorfa, y podemos calcular su derivada mediante la frmula (3.6), aplicada a f . Eso implica el 3.6 Teorema. Cada funcin holomorfa es complejamente diferenciable innitas veces. Cualquiera de sus derivadas es una funcin holomorfa. Derivando (3.4) n veces, obtenemos una frmula para la n-sima derivada: 3.7 Teorema. Sean U C abierto, f : U C holomorfa y D U un disco. Entonces para cada z D y n N se cumple (3.7) f (n) (z ) = n! 2 i f ( ) d. ( z )n+1
La existencia de antiderivadas locales de una funcin f implica por el Teorema 3.6 que f es holomorfa, ya que cada una de sus antiderivadas locales en una vecindad de un punto es una funcin holomorfa. Esta observacin nos da algunos criterios de holomorfa: 3.8 Teorema (Morera). Sean U C abierto y f : U C una funcin continua tal que f =0
para todo tringulo U . Entonces f es una funcin holomorfa. Demostracin. El Corolario 2.19 implica la existencia de antiderivadas locales para f . La armacin es una consecuencia de la observacin de arriba. 3.9 Teorema. Sean U C abierto y f : U C continua. Si existe un conjunto discreto M U tal que f es holomorfa en U \M , entonces f es holomorfa en todo U . Demostracin. Sean z0 M y Dr (z0 ) U tal que Dr (z0 ) M = {z0 }. Por el Teorema 3.3 f tiene una antiderivada en Dr (z0 ), es decir, es holomorfa en Dr (z0 ). En el teorema anterior la condicin de continuidad puede ser debilitada. Formulamos un resultado para nada ms un punto: 3.10 Teorema (de levantamiento de Riemann). Sea z0 un punto en el conjunto abierto r (z0 ) para un r > 0, entonces U C y sea f : U \{z0 } C holomorfa. Si f es acotada en D existe una extensin holomorfa de f a todo U .
38
Anlisis Complejo I Demostracin. Ponemos F (z ) := (z z0 )f (z ) 0 z U \{z0 } z = z0 .
La funcin F es holomorfa en en U \{z0 }. Como f es acotada cerca de z0 , F es continua en z0 . Por el Teorema 3.9 F es complejamente diferenciable en z0 . Por consiguiente existe una funcin A : U C que es holomorfa en U \{z0 } y continua en z0 , y que cumple F (z ) = (z z0 )A(z ) para todo z U.
En U \{z0 } tenemos A = f por la construccin de F . Nuevamente por el Teorema 3.9 tambin A es holomorfa en todo U , es decir, A es la extensin de f que buscbamos.
3.3.
Desarrollo en series de potencias
A parte de ser innitas veces complejamente diferenciable, mostraremos aqu que una funcin holomorfa tiene la propiedad de ser desarrollable en una serie de potencias en cada punto. Esto signica para una funcin f : U C que para cada z0 U existen una serie de potencias
ak (z z0 )k
k=0
con centro de desarrollo z0 y radio de convergencia r > 0 y una vecindad abierta V Dr (z0 ) U tal que
f (z ) =
k=0
ak (z z0 )k
para todo z V.
Por el Teorema 2.22 f es holomorfa en V en ese caso. 3.11 Teorema. Sean U C abierto y f : U C holomorfa. Entonces f es desarrollable en cada z0 U en una serie de potencias
(3.8)
f (z ) =
k=0
ak (z z0 )k .
Los coecientes ak son nicamente determinados por la frmula f (k) (z0 ) , k! es decir, la serie es la Serie de Taylor de f en z0 . Ella converge al menos en el disco ms grande DR (z0 ) que es un subconjunto de U . Si r (0, R), entonces tambin vale la representacin 1 f ( ) ak = d. 2 i (r,z0 ) ( z0 )k+1 (3.9) ak =
39
Anlisis Complejo I
Demostracin. Fijamos z0 U y consideramos el disco ms grande DR (z0 ) que es un subconjunto de U . Si U = C, ese disco es todo C. Adems, sea r (0, R) jo, y sea := (r, z0 ). Para |z z0 | < r tenemos por la frmula de Cauchy (3.10) f (z ) = 1 2 i f ( ) d. z
Desarrollamos el Kernel de Cauchy 1/( z ) en una serie de potencias de (z z0 )/( z0 ): 1 1 1 = = z z0 z 1 z0 z0 Junto con (3.10) obtenemos (3.11) Para z jo la serie 1 f (z ) = 2 i

k=0
(z z0 )k . ( z0 )k+1
k=0
f ( ) (z z0 )k d. ( z0 )k+1 (z z0 )k ( z0 )k+1
k=0
converge uniformemente en , ya que |z z0 | z z0 <1 z0 r y por el Teorema 1.22. Como f es acotada en , tambin la serie en el integrando de (3.11) converge uniformemente en , as que podemos intercambiar sumacin e integracin por el Corolario 2.21. En consecuencia,
(3.12)
f (z ) =
k=0
1 2 i
f ( ) d (z z0 )k = ( z0 )k+1 1 2 i f ( ) . ( z0 )k+1
ak (z z0 )k ,
k=0
donde denimos ak :=
El Teorema 3.7 implica la representacin (3.9), as que los coecientes ak son independientes de r. Como r (0, R) era arbitrario, la serie en (3.12) converge localmente uniformemente en DR (z0 ). Los coecientes con la propiedad (3.8) son nicos, ya que derivacin de la serie da la frmula (3.9). En general no es cierto que la R del teorema anterior sea el radio de convergencia de la serie de Taylor P . Puede pasar, si D es el disco de convergencia de P , que f no coincide en todo U D con P .
40
Anlisis Complejo I 3.12 Teorema. Sea P (z ) =

k=0
ak (z z0 )k
una serie de potencias con disco de convergencia DR (z0 ). Entonces P puede ser desarrollada en cada punto z1 DR (z0 ) en una serie de potencias
Q(z ) =
k=0
bk (z z1 )k .
El radio de convergencia de la nueva serie es al menos R |z1 z0 |. Demostracin. Como P dene una funcin holomorfa, aplica el Teorema 3.11. 3.13 Teorema. Si ak (z z0 )k es una serie de potencias con funcin lmite f y si D es su disco de convergencia, entonces no existen una vecindad abierta U de D y una extensin de f a U . holomorfa f fuera una extensin holomorfa de f Demostracin. Argumentamos por contradiccin. Si f a U , entonces f tendra un desarrollo en una serie de potencias en z0 que converge en un disco D D. Pero los coecientes de las dos series tendran que coincidir, por (3.9), igual que sus radios de convergencia. Contradiccin! El ejemplo 1 = 1 + x2
(x2 )k
k=0
muestra que la armacin del Teorema 3.13 no es cierta en el anlisis real. Un resumen de los resultados sobre funciones holomorfas es el siguiente 3.14 Teorema. Sean U C abierto y f : U C una funcin. Entonces son equivalentes: (i) f es holomorfa; (ii) f tiene antiderivadas locales; (iii) f es realmente diferenciable y satisface las ecuaciones de Cauchy-Riemann; (iv) f tiene un desarrollo en una serie de potencias en cada z0 U . Usemos los desarrollos en series de potencias como herramienta para analizar en ms detalle las funciones holomorfas. 3.15 Denicin. Una funcin holomorfa f tiene un cero del orden n en z0 si satisface f (z0 ) = f (z0 ) = = f (n1) (z0 ) = 0 y f (n) (z0 ) = 0.
f asume el valor w del orden n en z0 o tiene un punto w del orden n en z0 si f w tiene un cero del orden n en z0 .
41
Anlisis Complejo I
En vez de orden tambin se dice multiplicidad. Un cero del orden 0 no es un cero. El orden tambin es posible. La funcin z n tiene un cero del orden n en 0. 3.16 Proposicin. Los siguientes incisos son equivalentes: (i) f tiene un cero del orden n en z0 ; (ii) el desarrollo de Taylor en z0 tiene la forma
f (z ) =
k=n
ak (z z0 )k ,
an = 0;
(iii) existe una funcin holomorfa g en una vecindad abierta U de z0 tal que (3.13) g (z0 ) = 0 y f (z ) = g (z )(z z0 )n para todo z U .
La equivalencia de los incisos (ii) y (iii) se sigue considerando las series de Taylor de f y g en z0 . La funcin f 0 tiene un cero del orden en cualquier punto z0 C. Lo siguiente muestra que esa propiedad caracteriza a la funcin nula: 3.17 Teorema (Identidad). Sean G C una regin y f : G C holomorfa. Entonces son equivalentes: (i) f 0; (ii) f tiene un cero del orden en G; (iii) existe un subconjunto no discreto N G tal que f (z ) = 0 para todo z N . Un conjunto M G es discreto si todo z0 G tiene una vecindad abierta U en G tal que U M es nito. Demostracin. (I) implica (III): Es trivial. (III) implica (II): Existe z0 G y una sucesin (z ) N tal que z z0 y z = z0 para todo . Mostremos que f tiene un cero del orden en z0 . Notemos primero que f (z0 ) = l m f (z ) = 0.
Para la serie de Taylor f (z ) =
ak (z z0 )k
k=0
42
Anlisis Complejo I
de f en z0 eso implica que a0 = 0. Por induccin, supongamos que ya hemos demostrado que a0 = a1 = = an1 = 0. Dividimos (para sucientemente grande)
0 = f (z ) =
k =n
ak (z z0 )k
entre (z z0 )n y obtenemos (3.14) con la funcin holomorfa g (z ) :=

k=n+1
0 = an + (z z0 )g (z ),
ak (z z0 )kn1 .
Como en la demostracin del Teorema 2.22 se muestra que el radio de convergencia de g es igual al de la serie de Taylor de f . Dejando en (3.14) da 0 = an . Esto concluye la demostracin de (ii). (II) implica (I): Supongamos que f tenga un cero del orden en z0 G. Consideramos el conjunto M := {z G | f (k) (z ) = 0, k N0 }. Como M=
kN0 (k )
{z G | f (k) (z ) = 0}
y las funciones f son continuas, M es relativamente cerrado en G. Adems, z0 M . Por otro lado, si z1 M , entonces en la serie de Taylor
f (z ) =
k=0
ak (z z1 )k
de f en z1 cumple que ak = 0 para todo k N0 , y entonces que f 0 en una vecindad de z1 , por el Teorema 3.11. Pero esto implica que esa vecindad est contenida en M , y hemos mostrado que M es abierto. Como G es conexo, M = G y luego f 0 en G. Una forma alternativa del teorema anterior es la siguiente: 3.18 Teorema. Sean G C una regin y f, g : G C holomorfas. Entonces son equivalentes: ( i) f g ; (ii) existe z0 G tal que f (k) (z0 ) = g (k) (z0 ) para todo k N0 ; (iii) existe un subconjunto no discreto N G tal que f (z ) = g (z ) para todo z N .
43
Anlisis Complejo I
Es una consecuencia del Teorema 3.17, aplicado a f g . Los teoremas de identidad muestran, por ejemplo, que una funcin holomorfa no constante en una regin asume un valor w, contado con multiplicidades, slo un nmero nito de veces en un compacto. El teorema de identidad dice que una funcin holomorfa en una regin G est determinada por sus valores en un subconjunto de G muy chico, por ejemplo, en un pedazo C de una curva. Propiedades que son identidades entre funciones holomorfas en G pueden ser demostradas vericndolas solamente en C . Este mtodo de extender una propiedad de C a todo G se llama el Principio de Permanencia. Damos un ejemplo: la funcin f (z ) := cot(z ) es holomorfa en C\Z; f tiene el perodo 1 en R\Z, es decir, las dos funciones holomorfas f y f (1 + ) coinciden en el conjunto no discreto R\Z C\Z. Por el Principio de Permanencia esto es cierto en todo C\Z, as que la periodicidad de la cotangente se extiende de R\Z a todo C\Z. Para calcular las series de Taylor, en general la frmula ak = f (k) (z0 )/k ! no sirve mucho, porque las derivadas de alto orden no son fciles de calcular. Pero al menos para funciones racionales existe un mtodo sencillo. Primero uno las escribe como una suma nita de trminos de la forma 1/(z a)k (fracciones parciales). Para cualquier z0 = a tenemos la serie (3.15) (z z0 )k 1 = . za (a z0 )k+1 k=0
Ella converge en D|az0 | (z0 ). Para obtener las series de las funciones 1/(z a)k , nada ms hay que derivar k 1 veces la serie de 1/(z a). Por ejemplo, desarrollemos la funcin f (z ) := 1 (z 1)2 (z 2)
en el punto 0. La representacin en fracciones parciales es 1 1 1 1 k + = zk + kz k1 + z f (z ) = 2 k z 1 (z 1) z2 2 +1 k=0 k=1 k=0

=
k=0
k+
1 2k+1
zk .
3.4.
Desigualdades de Cauchy
3.19 Teorema (Desigualdades de Cauchy). Sea f holomorfa en una vecindad del disco Dr (z0 ). Entonces se cumple para todo (0, r] la cota |f (n) (z )| r n! m ax |f ( )| n | z0 |=r para todo z Dr (z0 ).
44
Anlisis Complejo I Demostracin. Para z Dr (z0 ) tenemos la frmula de Cauchy f (n) (z ) = n! 2 i f ( ) d. ( z )n+1
Dr (z0 )
Si z Dr (z0 ) entonces | z | en el denominador del integrando. La armacin se sigue de la desigualdad estndar, el Teorema 2.6. Usando = r y = r/2 en el teorema anterior obtenemos el 3.20 Corolario. En la situacin del Teorema 3.19 se cumplen (3.16) y (3.17) |f (n) (z )| 2n+1 n! m ax |f ( )| rn | z0 |=r para todo z Dr/2 (z0 ). ak (z z0 )k el Corola|f (n) (z0 )| n! m ax |f ( )| rn | z0 |=r
3.21 Nota. Para los coecientes de la serie de potencias f (z ) = rio 3.20 y la frmula (3.9) implican la cota (3.18) |an | 1 m ax |f ( )|. r n | z 0 |= r
3.22 Teorema (de convergencia de Weierstra). Sea U C abierto y sea (fk ) una sucesin de funciones holomorfas en U que converge localmente uniformemente a una funcin f . Entonces f es holomorfa y todas las derivadas de (fk ) convergen localmente uniformemente a la derivada respectiva de f : (n) fk f (n) . Demostracin. La funcin f es continua en U como lmite localmente uniforme de una sucesin de funciones continuas. Si es una parametrizacin de la frontera de un tringulo cerrado que est contenido en U , entonces la convergencia uniforme de (fk ) en tr y el Teorema de Goursat implican que f = l m
k
fk = 0.
Por el Teorema de Morera la funcin f es holomorfa. Por induccin es suciente mostrar que fk f localmente uniformemente en U . Sea entonces D := Dr (z0 ) U . Apliquemos a f fk las desigualdades de Cauchy, ecuacin (3.17): |fk (z ) f (z )| 4 m ax |f ( ) fk ( )| r | z0 |=r para todo z Dr/2 (z0 ).
La convergencia uniforme de (fk ) en Dr (z0 ) implica la convergencia uniforme de (fk ) en Dr/2 (z0 ).
45
Anlisis Complejo I
Otra consecuencia sencilla de las desigualdades de Cauchy son el principio del mximo y del mnimo, de la aplicacin abierta y de la invariancia de regiones. Empecemos con un principio del mnimo muy particular: 3.23 Lema. Sea la funcin f holomorfa en una vecindad de Dr (z0 ). Si se cumple |f (z0 )| < m n |f (z )|
|z z0 |=r
entonces f tiene un cero en Dr (z0 ). Demostracin. Supongamos por contradiccin que f no tenga cero en Dr (z0 ). Entonces g := 1/f es una funcin holomorfa en una vecindad de Dr (z0 ), ya que |f | > 0 en Sr (z0 ). Las desigualdades de Cauchy para n = 0 implican |g (z0 )| m ax |g (z )|,
|z z0 |=r
es decir, 1 1 1 m ax = , |f (z0 )| |zz0 |=r |f (z )| m n|zz0 |=r |f (z )| en contradiccin con la hiptesis. 3.24 Denicin. Sean X y Y dos espacios topolgicos. Un mapeo f : X Y es abierto si f (U ) es abierto en Y para cada subconjunto abierto U de X . 3.25 Teorema (Invariancia de la regin, funcin abierta). Sean G una regin y f : G C holomorfa y no constante. Entonces f (G) es una regin y f es una funcin abierta. Demostracin. Como f es continua, f (G) es conexo. Sea U G abierto. Sean w0 f (U ) y z0 U tales que f (z0 ) = w0 . Por el Teorema de Identidad y porque f no es constante existe r > 0 tal que Dr (z0 ) U y tal que z0 es el nico punto w0 en Dr (z0 ). Luego existe > 0 tal que |f (z ) w0 | 3 para todo z Sr (z0 ). Mostremos que D (w0 ) f (U ). Si w D (w0 ), entonces |f (z ) w| |f (z ) w0 )| |w w0 | 3 = 2 Por otro lado tenemos para z = z0 que |f (z0 ) w| = |w w0 | < . El Lema 3.23 implica que f w tiene al menos un cero en Dr (z0 ), lo que implica que w f (U ). Con eso hemos mostrado que D (w0 ) f (U ). Como w0 f (U ) era arbitrario, f (U ) es abierto. para todo z Sr (z0 ).
46
Anlisis Complejo I
Una implicacin del teorema anterior es que una funcin holomorfa en una regin es constante si su parte real o imaginaria es constante, o si su valor absoluto es constante. 3.26 Teorema (Principio del Mximo para funciones holomorfas). Sean G una regin y f : G C holomorfa. (a) Si |f | tiene en z0 G un mximo local, entonces f es constante en G. (b) Si adems G es acotado y f continua en G, entonces |f | alcanza su mximo sobre G en un punto de G: m ax|f (z )| = m ax|f (z )|.
z G z G
Demostracin. Sea U G una vecindad abierta de z0 tal que |f (z0 )| |f (z )| para todo z U . Entonces f (U ) {w C | |w| |f (z0 )|}. Esto implica que f (U ) no es una vecindad de f (z0 ). Por el Teorema 3.25 obtenemos que f f (z0 ) en U , y el Teorema 3.18 dice que f es constante en todo G. La segunda armacin es una consecuencia sencilla de la primera. Anlogamente tenemos el 3.27 Teorema (Principio de Mnimo para funciones holomorfas). Sean G una regin y f : G C holomorfa. (a) Si |f | tiene en z0 G un mnimo local, entonces f (z0 ) = 0 o f es constante en G. (b) Si adems G es acotado y f continua en G, entonces f tiene ceros en G o |f | alcanza su mnimo sobre G en un punto de G: n |f (z )|. m n|f (z )| = m
z G z G
Demostracin. Basta aplicar el Teorema 3.26 a la funcin 1/f .
3.5.
La Propiedad del Promedio
En la seccin anterior deducimos el Principio del mximo de la invariancia de la regin. Aqu mostremos que en realidad el principio del mximo es cierto para una clase de funciones ms grande, las que satisfacen una propiedad de promedios. Si f es holomorfa en un conjunto abierto U , z0 U y Dr (z0 ) U para un r > 0, entonces la frmula integral de Cauchy implica f (z0 ) = 1 2 i f ( ) 1 d = z0 2 i
2 0
(r,z0 )
f (z0 + reit ) it 1 rie dt = i t re 2
f (z0 + reit ) dt.

0
En otras palabras, el valor de f en z0 es el promedio de los valores de la funcin t f (z0 + reit ) en el intervalo [0, 2 ].
47
Anlisis Complejo I
3.28 Denicin. Una funcin f en el conjunto abierto U tiene la propiedad del promedio si es continua y si existe, para cada z0 U , un R > 0 tal que para todo r (0, R] se tiene f (z0 ) = 1 2
2
f (z0 + reit ) dt.

0
Denotamos a la integral de arriba por r (f, z0 ). Ya demostramos arriba que 3.29 Teorema. Funciones holomorfas tienen la propiedad del promedio. La propiedad del promedio es invariante bajo combinaciones lineales y bajo conjugacin: 3.30 Teorema. Tengan f y g la propiedad del promedio. Entonces tambin af + bg tiene la , f y Im f tienen la propiedad del promedio. propiedad del promedio si a, b C. Adems, f Demostracin. Esto se sigue de las propiedades de integrales tratadas en la seccin 2.1. Por ejemplo, la funcin 1/x = Re z tiene la propiedad del promedio. 3.31 Teorema. Sean U abierto y f : U C una funcin con la propiedad del promedio. Si |f | tiene en z0 U un mximo local, entonces f es constante en una vecindad de z0 . Demostracin. Si f (z0 ) = 0, entonces trivialmente f 0 en una vecindad de z0 . Supongamos que f (z0 ) = 0. Entonces existe c C tal que cf (z0 ) = |f (z0 )|. Reemplazando f por cf (la cual tambin tiene la propiedad del promedio) podemos suponer que f (z0 ) > 0. Escogemos R > 0 tal que f (z0 ) |f (z )| f (z0 ) = r (f, z0 ) para todo z DR (z0 ) para todo r (0, R].
Denimos la funcin g (z ) := Re f (z ) f (z0 ), la cual tambin tiene la propiedad del promedio. Adems se cumple que g (z ) |f (z )| f (z0 ) 0 y g (z0 ) = 0. Si r (0, R], entonces 0 = g (z0 ) = r (g, z0 ) = 1 2
2
para todo z DR (z0 )
g (z0 + reit ) dt.

0
Como el integrando es continuo en [0, 2 ] y siempre no positivo, se sigue que g (z0 + reit ) = 0 para t [0, 2 ]. Como r (0, R] era arbitrario, obtenemos g 0 en DR (z0 ). Por la denicin de g esto implica que Re f f (z0 ) en DR (z0 ). Las desigualdades |f | f (z0 ) Re f |f |, implican que |f | Re f y luego que f Re f f (z0 ) en DR (z0 ).
48
Anlisis Complejo I
3.32 Teorema. Sean G una regin y f : G C una funcin con la propiedad del promedio. Si |f | alcanza un mximo global en z0 G, entonces f es constante. Si G es acotado y f continua en G, entonces |f | alcanza su mximo sobre G en G. Demostracin. Sean f (z0 ) = c y M := f 1 (c). Entonces M es relativamente cerrado en G y no vaco. Para cualquier z1 M se cumple que z1 es un mximo local de f , as que f c en una vecindad de z1 , por el Teorema 3.31. Eso implica que z1 int M . Como z1 M era arbitrario, obtenemos que M es abierto. Como G es conexo, M = G, es decir, f es constante. La segunda armacin es una consecuencia sencilla de la primera. 3.33 Nota. Es un ejercicio sencillo comprobar principios del mximo para funciones reales con la propiedad del promedio, anlogos al Teorema 3.31 y al Teorema 3.32. En esto, veremos ms adelante que en verdad un mximo local interior es suciente en el Teorema 3.32 para funciones reales.
3.6.
Funciones enteras y polinomios
Recordemos que las funciones enteras son las que son denidas y holomorfas en todo C. Una funcin entera es desarrollable en cualquier z0 C en una serie de potencias con radio de convergencia . Polinomios son funciones enteras. Una funcin entera que no es un polinomio se llama una funcin trascendente. Investigaremos aqu el comportamiento de funciones enteras para |z | grande. Mostremos primero que la potencia ms grande de un polinomio domina el comportamiento del mismo. 3.34 Teorema. Sea p(z ) := (3.19) |p(z )|
k=0 n k=0 n
ak z k un polinomio del grado n. Entonces se cumple para todo z C\D1 (0).
|ak | |z |n
Adems existe, para todo (0, 1), un 1 tal que para todo z C\D (0) se cumple (3.20) (1 )|an | |z |n |p(z )| (1 + )|an | |z |n .
Demostracin. La desigualdad (3.19) es una consecuencia directa de la desigualdad del tringulo, usando |z | 1:
n n n
ak z
k=0
k=0
|ak ||z |
k=0
|ak | |z |n .
Denimos p (z ) :=
n1
ak z k ,
k=0
49
Anlisis Complejo I as que p(z ) = p (z ) + an z n . Sea (0, 1). Como an = 0, podemos denir 1 := m ax 1, |an |
n1
|ak | .
k=0
En consecuencia, con (3.19) se sigue para |z | que

n1
|p (z )|
k=0
|ak | |z |
n1
1 = |z |
n1
|ak | |z |n |an | |z |n ,
k=0
y luego que (1 )|an | |z |n |an | |z |n |p (z )| |p(z )| |an | |z |n + |p (z )| (1 + )|an | |z |n . 3.35 Nota. La demostracin del Teorema 3.34 muestra (dejando 1) que todos los ceros del polinomio estn contenidos en el disco cerrado 1 z C |z | m ax 1, |an |
n1
|ak |
k=0
3.36 Teorema (Teorema fundamental del lgebra). Todo polinomio no constante complejo tiene un cero en C. Demostracin. Sea p(z ) un polinomio del grado n 1. En el Teorema 3.34 escogemos = 1/2 y R m ax{1, } tan grande que |p(0)| < |an |Rn /2 es cierto. Entonces |p(0)| < m n|z|=R |p(z )|, as que el principio del mnimo (Teorema 3.27) implica que p tiene un cero en DR (0). Mostremos ahora la inversin del Teorema 3.34, la cual nos proporcionar otra demostracin del Teorema Fundamental del lgebra. 3.37 Teorema. Sea f una funcin entera. Si existen n N y M, R > 0 tales que |f (z )| M |z |n para todo z C\DR (0), entonces f es un polinomio del grado a lo ms n. Demostracin. Consideremos la serie de Taylor de f en 0:
f (z ) =
k=0
ak z k .
Por las desigualdades de Cauchy (3.18) tenemos para r R que |ak | rk m ax|f (z )| rk M rn .
|z |= r
Para k > n dejamos tender r en esta desigualdad y obtenemos ak = 0, es decir, f es un polinomio del grado a lo ms n.
50
Anlisis Complejo I
Un caso particular (n = 0) est tan usado que lo formulamos a parte: 3.38 Teorema (Liouville). Una funcin entera y acotada es constante. El Teorema de Liouville nos proporciona otra demostracin del Teorema Fundamental del lgebra: si p(z ) es un polinomio sin ceros en C, entonces la funcin f := 1/p tambin es entera. Nuevamente por el Teorema 3.34 existen M, R > 0 tales que |p(z )| M |z |n para todo z C\DR (0). Aqu n es el grado de p. Esto implica que f es acotada en C\DR (0). Por otro lado, f tambin es acotada en DR (0), ya que es continua en ese conjunto compacto. Por el Teorema de Liouville f es constante y as p tambin lo es. Ntese que todos estos resultados ltimamente son consecuencias de las desigualdades de Cauchy. El Teorema fundamental del lgebra implica la representacin de polinomios por un producto de factores lineales, aplicando la Proposicin 3.16(iii) y divisin en el anillo de polinomios: 3.39 Teorema. Sea p(z ) un polinomio del grado n 1. Los ceros de p sean denotados por b1 , b2 , . . . , bk , y sus multiplicidades respectivas por m1 , m2 , . . . , mk . Entonces existe c C tal que
k
p(z ) = c
=1
(z b )m
para todo z C. Una consecuencia es que p asume cada w C precisamente n veces, contados con las multiplicidades. Esto es porque los puntos en p1 (w) son los ceros del polinomio p w. En los resultados anteriores vimos que son precisamente los polinomios que crecen a lo ms como una potencia de |z | cuando |z | . Por otro lado, las funciones trascendentes tienen un comportamiento mucho menos controlado. Recordemos, por ejemplo, que la exponencial es una biyeccin de la tira {z C | a Im z < a + 2 } para cualquier a R, as que todo elemento de C est asumido por exp innitas con C veces. En general podemos mostrar por el momento: 3.40 Teorema. Sea f una funcin entera trascendente. Entonces f (C\DR ) es denso en C para todo R > 0. En otras palabras, para cada w0 C existe una sucesin (zk ) C tal que f (zk ) w0 y |zk | cuando k . Demostracin. Por contradiccin supongamos que existen w0 C, R 1 y > 0 tales que f (C\DR ) C\D (w0 ). Como f no es constante, f slo tiene un nmero nito de
51
Anlisis Complejo I
puntos w0 en DR (0), denotados por b1 , b2 , . . . , bk con multiplicidades m1 , m2 , . . . , mk . Por la frmula f (z ) w0 g (z ) := k m =1 (z b ) denimos una funcin entera sin ceros. Aqu usamos la representacin de ceros dada en la Proposicin 3.16(iii). En seguida, tambin 1/g es una funcin entera. Por el Teorema 3.34 tenemos que
k
(z b )m C1 |z |n ,
=1
con una constante C1 > 0 y n := m1 + m2 + + mk . Como adems |f (z ) w0 | para |z | R, obtenemos 1 C2 |z |n g (z ) para todo z C\DR (0).
Aqu C2 > 0 es otra constante. Por el Teorema 3.37 1/g es un polinomio. Como 1/g no tiene ceros, 1/g y as tambin g son funciones constantes, g c C. Esto implica por la denicin de g que
k
f (z ) = w0 + c
=1
(z b )m
es un polinomio, una contradiccin. Una consecuencia inmediata es un resultado anlogo al Teorema 3.37: 3.41 Teorema. Sea f una funcin entera. Si existen n N y M, R > 0 tales que |f (z )| M |z |n para todo z C\DR (0), entonces f es un polinomio del grado al menos n. Demostracin. Para z C\DR se cumple que |f (z )| M Rn . Entonces 0 / f (C\DR ). Por el Teorema 3.40 f es un polinomio del grado m. El Teorema 3.34 implica que M |z |n |f (z )| M1 |z |m para todo z C\DR1 con un R1 R. Por consiguiente, |z |nm M1 /M cuando |z | , es decir, m n.
52
Anlisis Complejo I
3.7.
Funciones realmente analticas
A las funciones holomorfas tambin las llamamos (complejamente) analticas. Para el anlisis real existe una nocin anloga: sean U R abierto y f : U R innitas veces realmente diferenciable. Si f tiene en cada x0 U una serie de Taylor con radio de convergencia positivo, y si f coincide con las funciones lmite de su series de Taylor, entonces f es realmente analtica. En la seccin 1.5 vimos que algunas de la funciones realmente analticas elementales tienen extensiones a funciones holomorfas en subconjuntos abiertos de C. Introduzcamos ese procedimiento para el caso general: 3.42 Denicin. Sean I R un intervalo abierto y f : I R una funcin. Una extensin holomorfa de f es una funcin holomorfa F : U C en un conjunto abierto U C tal que se cumple I U y F |I = f . Polinomios reales y funciones racionales reales tienen extensiones holomorfas inmediatas, simplemente reemplazando a x por z . Si f tiene una extensin holomorfa F , ella tiene un desarrollo en su serie de Taylor en un x0 I . Adems, f es innitas veces diferenciable, y las derivadas de f en x0 coinciden con las de F . Entonces las series de Taylor de f y F tambin coinciden en x0 . Eso muestra que f necesariamente es realmente analtica. Veremos que esa condicin es suciente para la existencia de extensiones holomorfas: 3.43 Teorema. Sean I un intervalo abierto y f : I R una funcin. Entonces f tiene una extensin holomorfa si y slo si f es realmente analtica. Demostracin. Para x I sea rx > 0 el radio de convergencia de la serie de Taylor de f en x. En el disco Ux := Drx (x) C denimos la funcin holomorfa Fx por
Fx (z ) :=
k=0
f (n) (x) (z x)k . k!
Si para x1 , x2 I la interseccin Ux1 Ux2 no es vaca, entonces contiene un subintervalo abierto J no vaco de I . Para x J se tiene que Fx1 (x) = f (x) = Fx2 (x). Por el Teorema 3.18 Fx1 y Fx2 coinciden en Ux1 Ux2 . Eso nos permite denir en U := xI Ux una extensin holomorfa F de f mediante F (z ) := Fx (z ) si z Ux .
Por el Teorema 3.18 una funcin realmente analtica slo posee a lo ms una extensin holomorfa a una regin. Por otro lado puede pasa que dos extensiones analticas de f en abiertos U1 y U2 no coinciden en U1 U2 si esa interseccin no es conexa.
53
Anlisis Complejo I
3.44 Teorema. Sean I R un intervalo y f : I R una funcin que es innitas veces realmente diferenciable. f es realmente analtica si y slo si para cada x0 I existen constantes K, > 0 tales que para todo n N y todo x I con |x x0 | < se cumple que (3.21) |f (n) (x)| n K. n!
Demostracin. Sean x0 I y K, > 0 tales que para todo n N y x I con |x x0 | se cumple (3.21). Fijamos tal x y ponemos r := |x x0 | < . Para cada n N existe sn [0, 1] tal que
n1
(3.22)
f ( x) =
k=0
f (n) x0 + sn (x x0 ) f (k) (x0 ) k ( x x0 ) + (x x0 )n k! n!
por el Teorema de Taylor. Como x0 + sn (x x0 ) (x0 , x0 + ), la hiptesis implica que f (n) x0 + sn (x x0 ) r (x x0 )n K n!

n
para todo n N. Y como r/ < 1, esto implica junto con (3.22) que la serie de Taylor de f converge en x a f (x). Como eso es cierto en una vecindad de x0 , y como x0 I era arbitrario, f es realmente analtica. Inversamente sea f realmente analtica. Sean x0 I y r > 0 el radio de convergencia de la serie de Taylor de f en x0 . Sea F la extensin holomorfa de f a Dr (x0 ). Escogemos (0, r /2) y ponemos r := 2 . Las desigualdades de Cauchy (Teorema 3.19) implican que |f (n) (x)| n 2 m ax |F ( )| Dr (x0 ) n! para todo n N y x D (x0 ). Ntese que en el ltimo teorema utilizamos resultados del anlisis complejo (las desigualdades de Cauchy) para demostrar un resultado del anlisis real.
3.8.
Funciones armnicas
En esta seccin estudiaremos las partes reales y imaginarias de funciones holomorfas. Recordemos que una funcin holomorfa cumple que 2f 2f 2f + 2 =4 = 0, x2 y z z ya que f es realmente diferenciable innitas veces. Esto es una consecuencia de las reglas de diferenciacin al nal de la seccin 1.3. Repetimos la calculacin explcitamente: si
54
Anlisis Complejo I
f = u + iv con funciones reales u y v , entonces calculamos con las ecuaciones de CauchyRiemann: uxx + uyy = (ux )x + (uy )y = (vy )x + (vx )y = vyx vxy = 0. Similarmente obtenemos vxx + vyy = (vx )x + (vy )y = (uy )x + (ux )y = uyx + uxy = 0. Denimos el Laplaciano, un operador diferencial dado por := 2 2 + . x2 y 2
Una funcin f : U C es armnica en el conjunto abierto U C si es dos veces real y continuamente diferenciable y satisface la ecuacin diferencial parcial f = 0 = f , una funcin f = u + iv con u, v funciones en U . Como el Laplaciano cumple f reales es armnica si y slo si u y v lo son. Como el Laplaciano es un operador C-lineal, el conjunto de las funciones armnicas en U es un espacio vectorial sobre C. Incluye las funciones constantes. Ya demostramos arriba que 3.45 Teorema. Funciones holomorfas y sus partes reales y imaginarias son funciones armnicas. Inversamente tenemos 3.46 Teorema. Sea G C abierto y convexo. Entonces cada funcin real armnica en G es parte real de una funcin holomorfa, y parte imaginaria de otra funcin holomorfa. Demostracin. Sea u : G R armnica. El campo vectorial V := uy ux
satisface (uy )y = uyy = uxx = (ux )x en G, es decir, V es el gradiente de una funcin v : G R que es dos veces real y continuamente diferenciable. Ya que vx = uy y vy = ux , la funcin f := u + iv es holomorfa. Adems, la funcin g := if es holomorfa y tiene la parte imaginaria u. 3.47 Corolario. Una funcin real armnica en un subconjunto abierto U de C es innitas veces realmente diferenciable.
55
Anlisis Complejo I
Demostracin. Si u : U R es armnica, z0 C, y si r > 0 es tal que D := Dr (z0 ) U , entonces u es la parte real de una funcin holomorfa f denida en D, por el Teorema 3.46. Esto implica que f y por tanto tambin u son innitas veces realmente diferenciables en D. 3.48 Teorema (Teorema de Identidad para funciones armnicas). Sean G C una regin y u : G R una funcin armnica. Si existe un subconjunto abierto y no vaco U de G tal que u|U 0, entonces u 0 en G. Demostracin. Denimos el conjunto V := {z G | u 0 en una vecindad de z }. Como U V , V = . Obviamente V es abierto. Mostremos que V es relativamente cerrado en G. Sea z0 V G (esta es la cerradura de V en G). Existen un disco D := Dr (z0 ) G y, por el Teorema 3.46, una funcin holomorfa f en D tales que u es la parte real de f en D. El conjunto D V es abierto y no vaco. Sea entonces z1 V D. La parte real u de f se anula en una vecindad de z1 en D. Por el Teorema 3.25 f es constante en D, es decir, u 0 en D. Eso implica que z0 V . Como z0 V G era arbitrario, obtenemos que V G = V , es decir, que V es relativamente cerrado en G. Como G es conexo, V = G. Ntese que el Teorema anterior permite que una funcin armnica se anule en un conjunto no discreto sin que la funcin necesariamente sea constante. Por ejemplo, la funcin Re z es armnica en C, no constante, y se anula en el conjunto no discreto iR. El Teorema de Identidad para funciones armnicas es menos fuerte que el para funciones holomorfas. Una consecuencia inmediata de Teorema 3.46, Teorema 3.29 y Teorema 3.30 es el 3.49 Teorema. Funciones armnicas tienen la propiedad del promedio. 3.50 Teorema (Principio del Mximo y del Mnimo para funciones armnicas). Sean G C una regin y u : G R una funcin armnica. (a) Si u alcanza un mximo (mnimo) local en z0 G, entonces u es constante. (b) Si G es acotado y u continua en G, entonces u alcanza su mximo (mnimo) sobre G en G. Demostracin. Si u tiene un mximo local en z0 G, Teorema 3.49, Teorema 3.31 y Nota 3.33 implican que u es constante en una vecindad de z0 . Por el Teorema 3.48 u es constante en G. La armacin para el mnimo se sigue aplicando la anterior a la funcin u. El inciso (b) es una consecuencia sencilla de estos hechos. Por el Teorema 3.46 las funciones reales armnicas determinan las funciones holomorfas, mdulo una constante. Esta es la razn para tambin estudiar las funciones armnicas en el anlisis complejo. En el resto de esta seccin desarrollaremos una Frmula de Cauchy
56
Anlisis Complejo I
real para funciones armnicas reales y veremos consecuencias de ella, por ejemplo una caracterizacin de las funciones armnicas como las funciones reales que tienen la propiedad del promedio. El problema de Dirichlet, que estudiaremos en esto, es un punto de partida para el campo de las ecuaciones diferenciales parciales elpticas, mostrando nuevamente la conexin del anlisis complejo con muchos otros campos de las matemticas. Mostremos una variante de la frmula de Cauchy que conmuta con las proyecciones a las partes reales y imaginarias: 3.51 Teorema. Sean R > 0 y f holomorfa en una vecindad de DR . Entonces f (z ) = 1 2
2
f (Reit )
0
R2 |z |2 dt |Reit z |2
para todo z DR .
Demostracin. Por la frmula de Cauchy tenemos, para z DR , la expresin f (z ) = 1 2 i f ( ) 1 d = z 2 i

2 0
f (Reit ) 1 it R ie d t = R e it z 2
2 0
f (Reit )R dt. R eit z
Apliquemos esta frmula a la funcin w f (w)/(R2 z w), la cual es holomorfa en una vecindad de DR , en el punto w = z : f (z ) 1 = R2 |z |2 2 1 = 2 1 = 2 es decir, la armacin. 3.52 Denicin. La funcin P (, z ) := se llama el Kernel de Poisson. 3.53 Teorema (Frmula Integral de Poisson). Si u : DR R es continua, y armnica en DR , entonces
2 2 0 2 0 2 0
f (Reit )R dt (R2 Reit z )(R eit z ) f (Reit ) dt |R eit z |2 f (Reit ) dt, |Reit z |2
1 | |2 |z |2 2 | z |2
u(z ) =
0
u(Reit )P (Reit , z ) dt
para todo z DR .
Demostracin. Supongamos primero que u sea armnica en una vecindad convexa U de DR . Entonces u es la parte real de una funcin holomorfa f en U que tiene la representacin
2
f (z ) =
0
f (Reit )P (Reit , z ) dt
para todo z DR ,
57
Anlisis Complejo I
por el Teorema 3.51. Como P es una funcin real, basta tomar la parte real en esta identidad para obtener la representacin de Poisson para u. Sea ahora u como en la armacin. Denimos una sucesin de funciones por uk (z ) := u 1 1 k z para z DRk/(k1) , k = 2, 3, . . . .
Entonces cada funcin uk es armnica en la vecindad DRk/(k1) de DR , as que

2
(3.23)
uk (z ) =
0
uk (Reit )P (Reit , z ) dt
para todo z DR .
Fijamos z DR . Como u es uniformemente continua en DR , la sucesin (uk ) converge uniformemente en DR a la funcin lmite u. Por el Teorema 2.20 la armacin se sigue de (3.23). 3.54 Nota. El Kernel de Poisson tiene, para R > 0, SR y z DR , las propiedades P (, z ) > 0 y
2
(3.24)
0
P (Reit , z ) dt = 1.
La ltima identidad es una consecuencia del Teorema 3.53, aplicado a la funcin armnica constante 1. En seguida, la Frmula Integral de Poisson dice que el valor de una funcin armnica en un punto z en el interior de un disco es un promedio de los valores en la frontera, con un peso que depende de z . 3.55 Teorema. Sea h : SR R una funcin continua. Entonces la funcin 2 h(Reit )P (Reit , z ) dt, z DR , u(z ) := 0 h(z ), z SR , es continua en DR y armnica en DR . Demostracin. Para SR jo y z DR tenemos que Re 1 +z 2 z = 1 1 2 2 + z +z + z z = 1 | |2 |z |2 = P (, z ). 2 | z |2
Entonces P (, z ) es la parte real de la funcin holomorfa (en z ) 1 +z , 2 z
58
Anlisis Complejo I
es decir, P (, ) es armnica en DR . En la denicin de u podemos derivar bajo la integral y obtenemos u 0 en DR . Para mostrar la continuidad sea z0 = Reit0 SR jo. Para simplicar la demostracin, slo tratamos el caso de t0 (0, 2 ). El caso t0 = 0 tiene la misma prueba, con notacin modicada. Sea > 0. Fijamos 0 > 0 tan chico que J := [t0 20 , t0 + 20 ] [0, 2 ] y (3.25) |h(Reit ) h(z0 )| 2 para todo t J.
Denimos adems el sector := {reit | r [0, R), t [t0 0 , t0 + 0 ]} DR . Fijamos c > 0 tal que |Reit z | c Si z , entonces por (3.24)
2
para todo z , t M := [0, 2 ]\J.
u(z ) u(z0 ) =
0
(h(Reit ) h(z0 ))P (Reit , z ) dt (h(Reit ) h(z0 ))P (Reit , z ) dt +

J M
(h(Reit ) h(z0 ))P (Reit , z ) dt
=: I1 + I2 . Estimamos, usando (3.24), P 0 y (3.25) |I1 |

J
|h(Reit ) h(z0 )|P (Reit , z ) dt
P (Reit , z ) dt = . 2 J
Por otro lado, con K := m ax|h| estimamos |I2 | 1 R2 |z |2 |h(Reit )| + |h(z0 )| dt 2 M |Reit z |2 2 K 2 (R2 |z |2 ) dt c 0 2K = 2 (R2 |z |2 ). c
Fijamos > 0 tal que z D (z0 ) DR : z , R2 |z |2 c2 4K .
59
Anlisis Complejo I
4 El teorema de Cauchy global
Esto es posible ya que z0 SR y z0 = Reit0 , donde t0 es el centro de J . Se sigue que si z D (z0 ) DR , entonces |I1 | 2 y |I2 | 2 y luego |u(z ) u(z0 )| . Para z D (z0 ) SR tenemos que z = Reit con t [t0 0 , t0 + 0 ] J , es decir, |u(z ) u(z0 )| = |h(z ) h(z0 )| /2, por la denicin de J . Eso muestra que |u(z ) u(z0 )| siempre cuando z DR cumple |z z0 | . Como > 0 y z0 SR eran arbitrarios, eso muestra la continuidad de u en DR . En el Teorema anterior resolvimos el caso particular del disco para el Problema de Dirichlet : si G C es una regin y h : G R una funcin continua, encontrar una funcin continua u : G R tal que u es armnica en G y tal que u|G = h. Si existe una solucin para el problema de Dirichlet, ella siempre es la nica: 3.56 Teorema. Sea G C una regin acotada. Entonces existe a lo ms una solucin de un problema de Dirichlet en G. Demostracin. Sean h : G R continua y u, v dos soluciones del problema de Dirichlet asociado. Entonces u v es continua en G, armnica en G y se anula en G. Por el Teorema 3.50 u v asume su mnimo y su mximo en G, es decir, u v 0 en G. 3.57 Teorema. Una funcin es armnica si y slo si tiene la propiedad del promedio. Demostracin. Que una funcin armnica tiene la propiedad del promedio se demostr en el Teorema 3.49. Inversamente, sean U C abierto y u : U R una funcin con la propiedad del promedio. Sea z0 U y r > 0 tal que D := Dr (z0 ) U . Entonces existe una funcin continua v : D R que es armnica en D y cumple v |D = u|D , por el Teorema 3.55. Por el Teorema 3.49 la funcin u v tambin tiene la propiedad del promedio, y se anula en D. El Teorema 3.32 implica que u v alcanza su mximo y su mnimo en D, es decir, u v en D y u es armnica en D. Como z0 U era arbitrario, u es armnica en U . 3.58 Nota. La combinacin del Teorema 3.57 con el Teorema 3.50 mejora el Teorema 3.31: si una funcin real con la propiedad del promedio tiene un mximo o mnimo local en una regin, entonces es constante en ella.
4.
El teorema de Cauchy global
En esta seccin extenderemos el teorema y las frmulas de Cauchy para discos a cadenas de caminos en conjuntos abiertos. La condicin para que estos resultados sean ciertos es informalmente que los giros que la cadena tiene alrededor de un hoyo en el conjunto se suman a cero. Para exactamente formular este hecho introduciremos una herramienta que mide el nmero de giros de una cadena respecto a un punto.
60
Anlisis Complejo I
4.1.
El nmero de giros
Consideremos el lazo n : [0, 2 ] C dado por n (t) := eint . Si n N la direccin es positiva, y en un sentido intuitivo ese camino hace n giros alrededor de cada punto en D1 , y ningn giro alrededor de un punto en C\D1 . Si n Z es negativa, entonces n hace |n| giros alrededor de cada punto en D1 , en direccin negativa. En otras palabras, tambin en este caso n gira n veces alrededor de cada punto en D1 . Deniremos ese nmero de giros para lazos generales, y adems para cadenas de lazos. Necesitamos averiguar esa nocin con ms cuidado. Para ello, denotaremos el punto inicial de un lazo por ( ) y el punto nal de por ( ). 4.1 Denicin. Una cadena = k=1 n se llama cerrada o un ciclo si todo punto z C es el punto inicial de uno de los tantas veces como es el punto nal de uno de los , tomando en cuenta las multiplicidades n . Formalmente la condicin es n =
: z =( ) : z = ( )
para todo z C.
Notamos que los ciclos forman un subgrupo de todas las cadenas en un conjunto jo U . 4.2 Ejemplo. (a) Cada lazo y cada combinacin lineal de lazos es un ciclo. Particularmente, la cadena de la frontera con orientacin positiva de un conjunto abierto es un ciclo. (b) Si es un camino de integracin, entonces + 1 es un ciclo. (c) Si 1 , 2 , . . . , k son caminos pegables cuyo pegado es un lazo (es decir, ( 1 ) = ( ) para = 2, 3, . . . , k y (1 ) = (k )), entonces la cadena 1 + 2 + + k es un ciclo. Generalizemos los resultados de la seccin 2.2: 4.3 Teorema. Sean G C una regin y f : G C continua. La funcin f tiene una antiderivada si y slo si (4.1)
f =0
para todo ciclo en G.
Demostracin. Como todo lazo es un ciclo, el Corolario 2.14 dice que (4.1) implica que f tiene una antiderivada. Para mostrar la otra implicacin, sean F una antiderivada de f y = k=1 n un ciclo
61
Anlisis Complejo I en G. Entonces

k
f=
=1 k
=
=1
n F ( ( )) F (( )) n
z C : ( )=z : ( )=z
= = 0.
F (z )
Aqu la suma sobre los z C se toma para aquellos z que son punto inicial o nal de un . 4.4 Denicin. Sean un ciclo y z C\ tr . Entonces el numero de giros de alrededor de z es 1 1 n(, z ) := d. 2 i z Esta denicin no es geomtrica, pero es fcilmente manejable en la manipulacin de integrales sobre caminos. Ms en adelante veremos que ese nmero corresponde con lo que intuitivamente llamaramos el nmero de giros. Una consecuencia inmediata de la denicin es que n(, z ) es lineal en el primer argumento: (4.2) n(n1 1 + n2 2 , z ) = n1 n(1 , z ) + n2 n(2 , z ), z / tr 1 tr 2 , n1 , n2 Z.
2 0
4.5 Ejemplo.
(a) Sean m Z y (t) := z0 + reimt para t [0, 2 ]. Entonces n(, z0 ) = 1 2 i 1 1 d = z0 2 i imreimt dt = m. reimt
Si m = 1 entonces la frmula de Cauchy (Teorema 3.5) para la funcin holomorfa constante 1 implica que n(, z ) = Adems, n(, z ) = 1 2 i
1 2 i
1 d = 1 z
para todo z Dr (z0 ).
1 d = 0 z
para todo z C\Dr (z0 ),
ya que en ese caso la funcin 1/( z ) es holomorfa en en una vecindad convexa de Dr (z0 ), y por el teorema de Cauchy en conjuntos convexos (Teorema 3.4). Aqu queda la duda si n(, z ) tambin ser independiente de z Dr (z0 ) para otros m.
62
Anlisis Complejo I
(b) Sea := (R, z0 ) (r, z1 ) tal que Dr (z1 ) DR (z0 ), entonces n(, z ) = 1 0 z DR (z0 )\Dr (z1 ) z Dr (z1 ) (C\DR (z0 )).
Esto es una consecuencia del inciso (a) y de (4.2). Para que puedamos interpretar el nmero de giro denido arriba como lo que intuitivamente esperamos, al menos tiene que ser un nmero entero: 4.6 Teorema. Sean un ciclo y z C\ tr . Entonces n(, z ) es un nmero entero. Demostracin. Sea = k=1 n k . Como las integrales sobre caminos no estn afectadas por reparametrizaciones, podemos suponer que todos los caminos son parametrizados sobre [0, 1]. Denimos h : [0, 1] C por (4.3) 1 h(t) := 2 i
k t
n
=1 0
(s) ds. (s) z
Entonces h(0) = 0 y h(1) = n(, z ). Mostremos e2ih(1) = 1, lo cual implicar la armacin por los resultados de la seccin 1.5. La funcin h es continuamente diferenciable a trozos, ya que los integrandos en (4.3) son continuos a trozos y la suma es nita. En consecuencia, la funcin
k
g (t) := e
2 ih(t) =1
( (t) z )n
es continuamente diferenciable a trozos. Calculamos

k k
g (t) = e2ih(t)
=1
( (t) z )n
2 ih (t) +
j =1
nj j (t) j (t) z
= 0,
por la denicin de h. En seguida, g es constante en [0, 1] y existe c C tal que

k
( (t) z )n = ce2ih(t) .
=1
Como el lado izquierdo de esta identidad no se anula, c = 0. Basta mostrar que

k k
(4.4)
=1
( (0) z )n =
=1
( (1) z )n ,
63
Anlisis Complejo I
ya que en ese caso e2ih(1) = e2ih(0) = 1. Sea w un punto en C que es un punto inicial o nal de un . Entonces n = n
: w= (0) : w= (1)
porque es un ciclo. Pero eso signica que el factor (w z ) aparece el mismo nmero de veces en los dos productos de (4.4). Como eso es cierto para todos puntos iniciales y nales, (4.4) es cierto, lo cual termina la demostracin. 4.7 Teorema. Sea un ciclo. Entonces el nmero de giros n(, ) es constante en cada componente conexa de C\ tr , y se anula en la componente conexa no acotada. Demostracin. Sea = k=1 n k . La funcin z n(, z ) es continua en C\ tr ya que el integrando en la denicin de n(, ) depende continuamente de z . Como n(, z ) Z para todo z C\ tr , n(, ) es constante en las componentes conexas de C\ tr (porque cada punto en Z forma al mismo tiempo un subconjunto abierto y cerrado de Z). El conjunto tr es compacto, as que C\DR C\ tr para R > 0 sucientemente grande. Como C\DR es conexo, esto muestra que slo existe una componente conexa no acotada de C\ tr . Existe una sucesin (zj ) en esa componente tal que |zj | cuando j . Obtenemos por la desigualdad estndar (2.7) que l m |n(, zj )| 1 L() l m m ax |z zj |1 j z tr 2 1 L() l m (|zj | R)1 j 2 = 0.
Como n(, ) es constante en esa componente no acotada de C\ tr , n(, ) 0 all. El ltimo Teorema resuelve la duda del Ejemplo 4.5(a). El Ejemplo 4.5(b) muestra que tambin en componentes acotadas de C\ tr se puede anular el nmero de giro.
4.2.
El teorema y las frmulas de Cauchy globales
Nos liberaremos en esta seccin de la restriccin de convexidad para el teorema de Cauchy (Teorema 3.4). Adems mostraremos las frmulas de Cauchy para ciclos mucho ms generales que fronteras de discos, como en las hiptesis del Teorema 3.5. Todava se requiere de una restriccin, la cual formularemos en trminos del nmero de giros. 4.8 Denicin. Sean U C abierto y un ciclo en U . Decimos que tiene homologa nula en U o es homlogo a cero en U si n(, ) se anula en C\U . Decimos que dos ciclos 1 y 2 son homlogos en U si su diferencia es homloga a cero en U .
64
Anlisis Complejo I
porque n((r, 0), 0) = 1. Por Por ejemplo, el ciclo (r, 0) no es homlogo a cero en C ya otro lado, si r, r > 0 entonces el ciclo := (r, 0) (r , 0) es homlogo a cero en C que n(, 0) = n((r, 0), 0) n((r , 0), 0) = 1 1 = 0. El siguiente es uno de los resultados fundamentales del anlisis complejo: 4.9 Teorema (Teorema y frmulas de Cauchy globales). Sean U C abierto, homlogo a cero en U y f holomorfa en U . (a) Se cumple que
f = 0.
(b) Para todo z U \ tr y todo k N0 se cumple que n(, z )f (k) (z ) = k! 2 i f ( ) d. ( z )k+1
Demostracin. Primero mostremos el inciso (b). En esto nos restringimos al caso k = 0, ya que el caso de k 1 se sigue por derivacin bajo la integral. Demostremos n(, z )f (z ) = 1 2 i f ( ) d z para todo z U \ tr U.
Por la denicin de n(, z ), esta armacin es equivalente a la armacin (4.5)
f ( ) f (z ) d = 0 z
para todo z U \ tr U.
La idea para demostrar (4.5) es considerar esta integral como una funcin de z , mostrar que ella tiene una extensin a una funcin entera h, y mostrar que esa funcin verica l m|z| h(z ) = 0. En seguida, el teorema de Liouville (Teorema 3.38) implicar que h 0 . Primero consideraremos el integrando como funcin de y z al mismo tiempo: sea f ( ) f (z ) , = z, z g (, z ) := f (z ), = z, denido en U U . Mostremos la continuidad de g . En un punto (0 , z0 ) U U tal que 0 = z0 la funcin g est dada por la primera linea de su denicin en una vecindad de (0 , z0 ), es decir, g es continua all. Sea ahora 0 = z0 . Ya sabemos por el Teorema 3.6 (lo cual era una consecuencia del Teorema de Cauchy en conjuntos convexos) que f es una funcin continua. Dado > 0 escogemos > 0 tan chico que D (z0 ) U y (4.6) |f (w) f (z0 )| para todo w D (z0 ).
65
Anlisis Complejo I Analizamos g en V := D (z0 ) D (z0 ). Para (, z ) V (4.7) y (4.8) g (, z ) g (z0 , z0 ) = f ( ) f (z ) f (z0 ) z 1 = z g (, z ) g (z0 , z0 ) = f (z ) f (z0 )
si = z,
f (w) f (z0 ) dw
[z, ]
si = z.
La integral est bien denida ya que el segmento [z, ] est contenido en el conjunto convexo D (z0 ) U . Se sigue de (4.6) en el caso (4.7) |g (, z ) g (z0 , z0 )| y en el caso (4.8) (usando la desigualdad estndar, Teorema 2.6) |g (, z ) g (z0 , z0 )| 1 | z | m ax |f (w) f (z0 )| , w[z, ] | z |
siempre cuando (, z ) V . Esto muestra la continuidad de g en (z0 , z0 ). Ponemos h0 (z ) := g (, z ) d,
as que h0 es continua en todo U (Teorema 2.23(a)). Mostremos que h0 es holomorfa en U , usando el Teorema de Morera (Teorema 3.8). Sea una parametrizacin positiva de la frontera de un tringulo en U . Por el teorema de Fubini (Teorema 2.24) se sigue que h0 (z ) dz =

g (, z ) d dz =

g (, z ) dz d
ya que el integrando g es continuo en U U . Para jo la funcin g (, ) es holomorfa en U \{ } y continua en U . Por el teorema de levantamiento de Riemann (Teorema 3.10) g (, ) es holomorfa en todo U . El Teorema de Goursat (Teorema 3.1) implica que g (, z ) dz = 0,
as que tambin h0 (z ) dz = 0. Como el tringulo en U era arbitrario, el Teorema de Goursat implica que h0 es una funcin holomorfa en U . Sea U0 := {z C\ tr | n(, z ) = 0}.
66
Anlisis Complejo I
En U U0 la funcin h0 tiene la representacin ms sencilla h0 (z ) =
f ( ) d 2 in(, z )f (z ) = z
f ( ) d =: h1 (z ). z
Como tr U0 = , la funcin h1 es holomorfa en todo U0 y coincide con h0 en U U0 . Esto nos permite denir una funcin holomorfa en U U0 por h(z ) := h0 (z ), h1 (z ), z U, z U0 .
Como es homlogo a cero, tenemos U U0 = C, es decir, h es una funcin entera. Sea R > 0 tan grande que tr DR . Para z C\D2R U0 se sigue de la desigualdad estndar (2.7) que (4.9) |h(z )| = |h1 (z )| =
f ( ) 1 L() d L() m ax |f ( )| m ax |f ( )|. tr z |z | R R tr
Esto implica que la funcin entera h es acotada. Por el Teorema de Liouville (Teorema 3.38) h es constante. Como (4.9) adems implica que l m|z| |h(z )| = 0, h 0 en C y luego tambin h0 0 en U . Por consiguiente, hemos mostrado (4.5). Para mostrar el inciso (a) sea a U \ tr . La funcin F (z ) := f (z )(z a) es holomorfa en U y satisface F (a) = 0. Una aplicacin del inciso (b) da 0 = n(, a)F (a) = 1 2 i F (z ) 1 dz = za 2 i f (z ) dz.
4.10 Corolario. Sean 1 y 2 dos ciclos homlogos en un conjunto abierto U C. Entonces f f=

1 2
para toda funcin holomorfa f en U . Discutimos la condicin de homologa a cero en el Teorema 4.9. Si es un ciclo no homlogo a cero en un conjunto abierto U , entonces existe una funcin holomorfa f en U tal que f = 0: tomamos a C\U tal que n(, a) = 0 y usamos f (z ) := 1/(z a). Eso muestra que la condicin no se puede quitar del Teorema. Sean G abierto y convexo y un ciclo en G. Para z C\G jo la funcin f ( ) := 1/( z ) es holomorfa en G. Por el Teorema 3.3 f tiene una antiderivada en G, as que n(, z ) = 1 2 i f ( ) d = 0
por el Teorema 4.3. Eso muestra que cualquier ciclo en G tiene homologa nula, y el Teorema de Cauchy para regiones convexas (Teorema 3.4) es una consecuencia del Teorema 4.9(a). Si U es abierto, f holomorfa en U y Dr (z0 ) U , entonces (r, z0 ) es un ciclo homlogo a cero en U , ya que C\U C\Dr (z0 ), y n((r, z0 ), ) es cero en C\Dr (z0 ). Esto implica que la Frmula de Cauchy en el disco (Teorema 3.5) es un caso especial del Teorema 4.9(b).
67
Anlisis Complejo I
4.3.
Aplicaciones del nmero de giros
Los resultados de las secciones anteriores slo son interesantes si tenemos una herramienta para calcular nmeros de giros. Aqu desarrollaremos tal herramienta, mostrando que el nmero de giros est incrementado por 1 si cruzamos una trayectoria de la derecha a la izquierda. Para poder formular precisamente a que se reere eso, necesitamos una nueva nocin: un camino : I C en una regin G va de frontera a frontera en G si se cumplen las siguientes condiciones: (i) Existen puntos t1 , t2 I tales que t1 < t2 , (t1 ), (t2 ) G y (t1 ) = (t2 ); (ii) para t (t1 , t2 ) se tiene (t) G; (iii) para t I \[t1 , t2 ] se tiene (t) / G; (iv) G\ tr tiene precisamente dos componentes conexas, y tr G est contenida en la frontera de cada una de esas componentes. 4.11 Ejemplo. Si es un camino suave y inyectivo, entonces cada punto z0 = (t0 ) con t0 int I tiene una vecindad conexa G tal que va de frontera a frontera en G. Para ver eso, sea T el espacio tangente a en z0 . Despus de una traslacin y rotacin podemos suponer que z0 = 0 y T = R (aqu los ejes reales y imaginarias en C no tienen ningn signicado, ya que slo consideramos la geometra). Usando el teorema de la funcin implcita representamos a tr localmente como la grca de una funcin continuamente diferenciable h: existen 0 < r2 r1 y h : (r1 , r1 ) (r2 , r2 ) tal que con G := (r1 , r1 ) (r2 , r2 ) se tiene (tr ) G = {(x, h(x)) | |x| < r1 }. En ese caso va de frontera a frontera en G. En casos concretos normalmente las condiciones de los incisos (i)(iv) son obvias. Hagamos precisa la nocin del incremento del nmero de giros cruzando un lazo de la derecha a la izquierda. Sea un lazo que va de frontera a frontera en el disco D. Sean t1 < t2 dados como en la denicin de esa propiedad y sean a := (t1 ) y b := (t2 ). Esto implica que a, b D. Denimos el camino parcial 0 := |[t1 ,t2 ] . Sea una parametrizacin positiva de la frontera D, sea 1 la parte de que conecta b con a en el sentido positivo, y sea 2 la parte de que conecta a con b en el sentido positivo. Las componentes conexas D1 , D2 de D\ tr sean enumeradas de tal manera que tr j Dj para j = 1, 2. Entonces los nmeros de giros satisfacen: 4.12 Teorema. Si zj Dj , j = 1, 2, entonces n(, z1 ) = n(, z2 ) + 1. Demostracin. Sean 1 y 2 caminos parciales de tales que 1 , 0 , 2 son pegables en ese orden y tal que = 1 0 2 . Denimos para el momento para cualquier cadena (no ciclo!) y z C\ tr el nmero 1 1 d. n(, z ) := 2 i z
68
Anlisis Complejo I
1 D1 0 a D2 2 Figura 4: La situacin en el Teorema 4.12 Entonces n(, z1 ) n(, z2 ) = n(0 , z1 ) n(0 , z2 ) + n(1 + 2 , z1 ) n(1 + 2 , z2 ). Tenemos que 1 1 + 2 es un lazo (reemplazamos 0 por 1 ). Adems, D tr(1 1 + 2 ) = . Por consiguiente n(1 1 + 2 , z1 ) = n(1 1 + 2 , z2 ), as que (4.10) n(, z1 ) n(, z2 ) = n(0 , z1 ) n(0 , z2 ) + n(1 , z1 ) n(1 , z2 ). b
Como z1 est en la componente conexa no acotada de C\ tr(2 0 ) y z2 est en la componente conexa no acotada de C\ tr(1 + 0 ), tenemos n(2 0 , z1 ) = 0 y n(1 + 0 , z2 ) = 0.
Con estas identidades concluimos de (4.10) que n(, z1 ) n(, z2 ) = n(0 , z1 ) + n(1 , z1 ) = n(0 , z1 ) + n(1 , z1 ) + n(2 0 , z1 ) = n(1 + 2 , z1 ) = 1. Para los prximos resultados necesitamos un resultado tcnico: 4.13 Lema. Sea A C compacto y sea U C abierto tal que A U . Entonces existe un ciclo en U \A tal que n(, z ) = 1 n(, z ) = 0 para todo z A para todo z C\U.
69
Anlisis Complejo I
Demostracin. Como el caso de A = es trivial, podemos suponer que A no es vaco. En el primer paso sea A conexo. Escogemos (0, dist(A, U )/ 2) y a A. Consideramos el cuadrado Q0 := [/2, /2]2 con sus vrtices p1 := (/2, /2), p2 := (/2, /2), p3 := (/2, /2) y p4 := (/2, /2). Consideremos tambin el conjunto de cuadrados (4.11) Q := a + (k, ) + Q0 | k, Z .
Como A es acotado existen n N y cuadrados Q1 , Q2 , . . . , Qn Q tales que

n
A
j =1
Qj
Qj A =
para todo j = 1, 2, . . . , n.
Las deniciones de y Q implican que adems Qj U para todo j = 1, 2, . . . , n.
Fijemos j para un momento. Si Qj = a + (k, ) + Q0 entonces Qj tiene los vrtices qm := a + (k, ) + pm , m = 1, 2, 3, 4. Los caminos 1 := [q1 , q2 ], 2 := [q2 , q3 ], 3 := [q3 , q4 ] y 4 := [q4 , q1 ] son pegables, y su pegado 1 2 3 4 es un lazo que da una parametrizacin positiva de Qj . En esa situacin denotamos por j := 1 + 2 + 3 + 4 el ciclo de los segmentos de Qj . n Denimos := j =1 j . Si un segmento de la frontera de los cuadrados Qj aparece dos veces en esa combinacin lineal de segmentos, los coecientes son 1 y 1, es decir, se cancelan. Por ello es la suma de aquellos segmentos que son lado de precisamente un cuadrado Qj . Sea uno de tales segmentos. Si fuera cierto que tr A = , entonces los dos cuadrados en Q de las cuales es segmento de la frontera tendran interseccin no vaca con A, es decir, perteneceran a la lista de los Qj . Pero esto sera en contradiccin con la propiedad de mencionada antes. En consecuencia, tr A = y luego tr C\A. Por otro lado, es segmento de la frontera de un cuadrado que tiene interseccin no vaca con A, es decir, que est contenido en U . Por ello tr U . Estos hechos implican que tr U \A. Existe precisamente un cuadrado Qj0 tal que a int Qj0 . En seguida, n(j0 , a) = 1. Por otro lado, n(j , a) = 0 si j = j0 . Esto implica que
n
n(, a) =
j =1
n(j , a) = 1.
Como A es conexo, A est contenido en una sola componente conexa de C\ tr , as que n(, z ) = n(, a) = 1 para todo z A.
70
Anlisis Complejo I Si z C\U entonces n(j , z ) = 0 para todo j , as que n(, z ) = 0
para todo z C\U.
En el segundo paso tenga A a lo ms un Nue nmero nito de componentes conexas. 2 vamente escogemos (0, dist(A, U )/ 2) y denimos Q0 := [/2, /2] . Tomamos un punto ai en cada componente conexa de A. Existen puntos nicos a i [/2, /2)2 a y tales que para todo i existen k, Z con ai = a i + (k, ) (tomar k := Re +1 2 Im a 1 := + 2 ). Como el conjunto de los a i es nito, existe > 0 tal que, para a := (, ) se tiene a i a + int Q0 para todo i. Ahora denimos Q como en (4.11) y seguimos el mismo procedimiento como arriba para denir con tr U \A. Para cada i se sigue que ai est en el interior de precisamente un cuadrado de los en Q que tienen interseccin no vaca con A, y como antes se sigue que n(, ) es constante 1 en cada componente conexa de A, es decir, en todo A. Igual como antes se sigue que n(, ) es igual a cero en C\U . En el ltimo paso sea A un subconjunto compacto de U general. Cubrimos a A con un nmero nito de discos abiertos Dj tales que Dj U para todo j . Aplicamos el paso anterior al conjunto j Dj , el cual es compacto, contenido en U , contiene a A y tiene a lo ms un nmero nito de componentes conexas. Las regiones donde los Teoremas de Cauchy globales son ciertos sin hiptesis sobre el ciclo merecen un nombre particular: 4.14 Denicin. Una regin, en la cual todo ciclo tiene homologa cero se llama simplemente conexa. Por ejemplo, vimos en la seccin 4.2 que regiones convexas son simplemente conexas. Existe una caracterizacin ms precisa de esas regiones: 4.15 Teorema. Sea G C una regin. Entonces son equivalentes: (i) G es simplemente conexo; (ii) Si A = A1 A2 es una particin de A := C\G en dos conjuntos cerrados y ajenos A1 y A2 , y si A1 es compacto, entonces A1 = . Demostracin. (I) implica (II): Sean G simplemente conexo, A = A1 A2 una particin de A := C\G en dos conjuntos cerrados y ajenos A1 y A2 , y A1 compacto. Entonces U := A1 G es un conjunto abierto, ya que C\U = A2 es cerrado. Por el Lema 4.13 existe un ciclo en U \A1 = G tal que n(, a) = 1 para todo a A1 . Pero como por hiptesis tiene homologa nula, A1 = . (II) implica (I): Por contradiccin supongamos que G no fuera simplemente conexo, y que fuera un ciclo no homlogo a cero en G. Ponemos A1 := z C\G | n(, z ) = 0 A2 := z C\G | n(, z ) = 0 .
71
Anlisis Complejo I
Esto implica que A := A1 A2 = C\G, A1 A2 = y que A1 es acotado y no vaco. Mostremos que A1 y A2 son conjuntos cerrados. Sea (zk ) una sucesin en A1 que converge a z en C. Como A es cerrado, z A, as que z C\ tr . Como n(, ) es localmente constante en C\ tr , n(, z ) = 0, es decir, z A1 . Eso muestra que A1 es cerrado. La prueba para A2 es anloga. La hiptesis implica que A1 = , en contradiccin con que no es homlogo a cero. Entonces G tiene que ser simplemente conexo. La propiedad de ser simplemente conexo es invariante bajo ciertas funciones: 4.16 Teorema. Sea G una regin simplemente conexa. (a) Si F : G G es una funcin biholomorfa entre G y el conjunto abierto G , entonces G es una regin simplemente conexa. (b) Si F : C C es un homeomorsmo, entonces G := F (G) es una regin simplemente conexa. Demostracin. (a): Sea cualquier ciclo en G , = k j =1 nj j . Denimos el ciclo := k 1 1 1 F := j =1 nj F j en G. Escribimos j := F j , as que j (t) = j (t) . F (j (t))
Si f es una funcin holomorfa en G , entonces tenemos para cada j , si [t0 , t1 ] es el dominio de j :

t1
0=
j
f (F (z ))F (z ) dz =
t0
f (F (j (t)))F (j (t))
j (t) dt F (j (t))
t1
=
t0
f (j (t))j (t) dt =
j
f.
Sumando sobre j eso implica f = 0. Particularmente, si a C\G , la funcin z 1/(z a) es holomorfa en G . Entonces n( , a) = 0 es cierto para todo a C\G , es decir, tiene homologa nula. (b): Como F es un homeomorsmo de C en si mismo, aplica el criterio del Teorema 4.15(ii). Mostremos ahora, aprovechando de la herramienta del nmero de giros, un caso particular del Teorema de separacin de Jordan: 4.17 Teorema. Sea un camino de integracin simplemente cerrado en C tal que para cada punto z0 tr exista un disco Dr (z0 ) tal que va de frontera a frontera en el. Entonces divide el plano complejo en dos regiones, de las cuales precisamente una es acotada, y tal que la frontera de cada una de ellas es tr .
72
Anlisis Complejo I
Demostracin. Ponemos C := tr y U := C\C y procedemos en tres pasos: Armacin (a): U tiene al menos dos componentes conexas. Sean z0 C y D un disco centrado en z0 , en el cual va de frontera a frontera. Sean D1 y D2 las componentes conexas de D\C , y sean z1 D1 , z2 D2 . Por el Teorema 4.12 se sigue que n(, z1 ) = n(, z2 ). Como el nmero de giros respecto a es constante en las componentes de U , U tiene al menos dos componentes. Armacin (b): Si U1 es una componente conexa de U , entonces U1 = C . Si z0 U1 \C fuera cierto, entonces existira un disco D centrado en z0 tal que D U . Pero U1 D U sera abierto y conexo (ya que es la unin de conjuntos conexos con interseccin no vaca) y U1 = U1 D. Esto sera en contradiccin con que U1 es una componente conexa. Entonces U1 C . Observamos que U1 es cerrado y no vaco (ya que U1 = C). Mostremos que U1 es relativamente abierto en C . Para ello, sea z0 U1 , y sea D un disco centrado en z0 en el cual va de frontera a frontera. Sean D1 y D2 las dos componentes de D\C . Como U1 D = y U1 C = , (U1 D1 ) (U1 D2 ) = U1 (D\C ) = . Podemos suponer que U1 D1 = , as que U1 D1 es conexo, abierto y no vaco. Luego D1 U1 . Como va de frontera a frontera en D, D C D1 . Y como U1 C = , D C D1 C U1 . Entonces encontramos una vecindad relativamente abierta D C de z0 en C que est contenida en U1 . Como z0 U1 era arbitrario, eso muestra que U1 es relativamente abierto en C . Y como C es un conjunto conexo (siendo la imagen de un intervalo bajo una funcin continua), U1 = C . Armacin (c): U tiene a lo ms dos componentes conexas. Sean U1 y U2 dos componentes conexas distintas de U . Por la Armacin (b) U1 = U2 = C . Escogemos un disco D en el cual va de frontera a frontera. Nuevamente usando la Armacin (b) enumeramos las componentes conexas D1 , D2 de D\C de tal manera que D1 U1 y D2 U2 . Si V es alguna componente conexa de U , entonces tiene que satisfacer o bien D1 V o bien D2 V , es decir, o bien V = U1 o bien V = U2 . Para terminar la prueba, nada ms anotamos que, como C es compacto, existe R > 0 grande tal que C DR . El conjunto C\DR es conexo y contenido en una componente conexa de U . Eso muestra que precisamente una de las componentes conexas de U no es acotada. Notamos que en el resultado anterior el nmero de giros es 1 o 1 en la componente conexa acotada de C\ tr , por el Teorema 4.12 y porque ese nmero es cero en la componente no acotada. En esa situacin llamaremos a la componente no acotada lo exterior de , y a la componente acotada lo interior de .
73
Anlisis Complejo I
5 Las inversas de las funciones elementales
5.
Las inversas de las funciones elementales
En el anlisis real es relativamente sencillo encontrar intervalos en los cuales una funcin continua localmente inyectiva tiene una inversa (tomar intervalos de monotona). Por ejem plo, la funcin x2 tiene inversas en los intervalos (, 0] y [0, ). Ellas son y y y . En el plano complejo la funcin z 2 tiene dos funciones inversas en cada disco D|w| (w) donde (lo mostraremos en esta seccin). Pero no existen dominios naturales maximales w C . para denir estas extensiones y no existe ninguna inversa de z 2 que est denida en todo C La bsqueda de dominios naturales para funciones inversas se maniesta en la denicin de supercies de Riemann, lo cual no perseguiremos en el momento. Consideraremos las opciones de denir inversas en subconjuntos de C.
5.1.
El logaritmo
Para cualquier x > 0 siempre denotamos por log x el logaritmo natural real de x. Recor y tiene el perodo 2 i. Para cada z C demos que la funcin exp es suprayectiva de C en C w existe una innidad de puntos w tales que e = z . Uno de estos puntos es un logaritmo de z . Por (1.20) todo logaritmo w de z tiene la forma (5.1) w = log|z | + i arg z,
con algn argumento de z . Los logaritmos de z dieren por mltiples enteros de 2 i. Un nmero real positivo x tiene los logaritmos log x + 2k i, k Z. Un nmero real negativo x tiene los logaritmos log|x| + (2k + 1) i, k Z. La unidad imaginaria i tiene el logaritmo i/2. Si w1 y w2 son logaritmos de z1 y z2 , entonces ew1 +w2 = ew1 ew2 = z1 z2 , es decir, w1 + w2 es un logaritmo de z1 z2 . No obstante, si w3 es un logaritmo de z1 z2 , no siempre es cierto que w1 + w2 = w3 , ya que w3 puede diferir de la suma por mltiples enteros de 2 i. es una regin, entonces hay muchas funciones que mandan cada punto en G a Si G C uno de sus logaritmos. El problema surge si uno quiere una funcin continua o holomorfa. una regin. Una funcin continua f : G C con ef (z) = z 5.1 Denicin. Sea G C para todo z G se llama una rama del logaritmo en G. Si f es una rama del logaritmo en una regin G, entonces f es inyectiva. Las funciones fk := f + 2k i tambin son ramas del logaritmo en G. Estas son todas ramas del logaritmo en G: si g es una rama del logaritmo en G, entonces se cumple para toda z G que ef (z)g(z) = ef (z) /eg(z) = z/z = 1, es decir, f (z ) g (z ) = 2k (z ) i para un k (z ) Z. Como f y g son continuas, k tambin lo es, es decir, k es constante. es una regin, El problema anlogo existe para el argumento de complejos. Si G C una funcin continua : G R es una rama del argumento en G si (z ) es un argumento de z para toda z G.
74
Anlisis Complejo I
existe una rama del argumento si y slo si existe una 5.2 Teorema. En una regin G C rama del logaritmo. Demostracin. Si es una rama del argumento en G, entonces z log|z | + i(z ) es una funcin continua en G, una rama del logaritmo. Inversamente, si f es una rama del logaritmo en G, entonces por (5.1) Im f (z ) es un argumento de z . Como z Im f (z ) es una funcin continua, es una rama del argumento en G. Por el Teorema anterior basta analizar el logaritmo. 5.3 Teorema. Cada rama del logaritmo es holomorfa, con derivada 1/z . una regin y f una rama del logaritmo en G. La funcin Demostracin. Sean G C f : G f (G) es biyectiva, con inversa exp : f (G) G. Para z0 G sea w0 := f (z0 ). Por la continuidad de f y la holomorfa de exp f (z ) f (z0 ) w w0 1 1 f (z ) f (z0 ) = l m f (z) = l m = = . z z0 e ww0 ew ew0 z z0 z z0 ef (z0 ) ew0 z0 una regin. Entonces son equivalentes: 5.4 Teorema. Sea G C l m (i) En G existe una rama del logaritmo. (ii) 1/z tiene una antiderivada en G. (iii) Para todo ciclo en G se cumple n(, 0) = 0. Si una de estas condiciones est satisfecha, entonces una rama del logaritmo es (5.2) f (z ) :=
z
1 d + log a,
donde a G es un punto jo, z es un camino de integracin de a a z , y log a cualquier logaritmo de a. Demostracin. (I) implica (II): Teorema 5.3. (II) implica (I): Sea g : G C una antiderivada de 1/z . Entonces (5.3) (z eg(z) ) = (1 zg (z ))eg(z) 0. Por consiguiente, z eg(z) es una constante no cero en G. Escribindola como ec , obtenemos la rama del logaritmo f := g + c. (II) y (III) son equivalentes: Esto es una consecuencia de la denicin de n(, 0). Para mostrar que (5.2) se cumple, notamos que para a G jo, g (z ) :=
z
1 d
dene una antiderivada de 1/z , con g (a) = 0. Como arriba, z eg(z) es constante, y la constante es aeg(a) = a = ec , donde c es un logaritmo de a. Nuevamente, g + c dene una rama del logaritmo en G.
75
Anlisis Complejo I
no existe ninguna rama del logaritmo, ya que n((r, 0), 0) = 0 5.5 Ejemplo. (a) En C para toda r > 0. es simplemente conexo, entonces (iii) del Teorema 5.4 se cumple y existe (b) Si G C una rama del logaritmo en G. El caso particular ms usado del Ejemplo 5.5(b) es el plano complejo cortado a lo largo de los nmeros negativos: \(, 0]. C Denotemos este conjunto por G por el momento. Entonces G es abierto, conexo, y tiene un complemento conexo no acotado, lo cual no es unin ajena de subconjuntos cerrados y no vacos. En consecuencia, el Teorema 4.15 implica que G es simplemente conexo. Denimos en G una rama del logaritmo mediante (5.4) Log z :=
[1,z ]
1 d,
la cual se llama la rama principal del logaritmo. Si t > 0, entonces Log t =

[1,t]
1 ds = s
t 1
1 ds = log t, s
es decir, Log es una extensin del logaritmo real. Sea z G. Existe un argumento arg(z ) (, ) de z . Denimos el camino (t) := |z |eit arg(z) , t [0, 1], de 1 a z en G. Como la denicin de la rama del logaritmo no depende del camino en G que escogemos, obtenemos Log z =
[1,|z |]
1 d +
1 0
1 d 1 |z |i arg(z )eit arg(z) dt con arg(z ) (, ).
= log|z | +
|z |eit arg(z)
= log|z | + i arg(z ) Como en el anlisis real tenemos la serie de Taylor
(5.5)
Log(1 + z ) =
k=1
(1)k+1 k z k
si |z | < 1.
No obstante, la ecuacin funcional real log(x1 x2 ) = log(x1 ) + log(x2 ) no es cierta en general para argumentos complejos en G. Log(z1 z2 ) = Log(z1 ) + Log(z2 ) es cierto si y slo si para los argumentos arg(z1 ), arg(z2 ) (, ) se tiene que tambin arg(z1 ) + arg(z2 ) (, ). Anlogamente, podemos cortar el plano complejo a lo largo de cualquier rayo S que parte de 0. Si S = [0, ), entonces existe en G := C\S una extensin holomorfa del logaritmo
76
Anlisis Complejo I
real. Pero ella slo coincide con la rama principal en la componente conexa que contiene a (0, ) de G (C\(, 0]). Usando la exponencial tambin podemos encontrar regiones con una rama del logaritmo. Sea G una regin en C tal que z1 z2 / 2 iZ para todo z1 , z2 G. Entonces exp |G es inyectiva, y en G := exp(G) existe una rama del logaritmo, la inversa de exp. Si G es una tira {z C | a < Im z < a + 2 }, entonces G es el plano complejo cortado a lo largo del rayo partiendo de 0 por el punto eia . Sea log una rama del logaritmo en C\S , donde S es un rayo partiendo de 0. Averiguemos como se comportan los valores de log cerca de puntos en S . Consideremos un camino que corta S precisamente en (0). La parte 1 := |[1,0] se encuentre a la : [1, 1] C izquierda de S , y la parte 2 := |[0,1] se encuentre a la derecha de S , relativamente a la direccin en S de 0 a . Entonces log 1 y log 2 tienen una extensin continua al punto t = 0. Se tiene l m log (t) l m log (t) = 2 i.
t0 t>0 t0 t<0
En otras palabras, los valores de log saltan por 2 i cuando cruzamos a S . Nos preguntamos cuando existe un logaritmo de una funcin holomorfa: 5.6 Teorema. Sean G C una regin simplemente conexa y f una funcin holomorfa en G sin ceros. Entonces existe una funcin holomorfa g en G tal que f = eg en G. Demostracin. Como f no tiene ceros, la funcin f /f es holomorfa en G. Como G es simplemente conexa, f /f tiene una antiderivada h. Calculamos (f eh ) = (f f h )eh 0, as que f eh = ec con una constante c C. En consecuencia, f = eh+c . 5.7 Ejemplo. La importancia del Teorema anterior es que en el conjunto f (G), lo cual es una regin si f no es constante, no necesariamente existe una rama del logaritmo. Por ejemplo, si G := {z C | Re z > 0, |z | > 1} y f (z ) := z 3 , entonces G es simplemente conexo y f no tiene ceros en G. El Teorema 5.6 implica la existencia de un logaritmo g de f en G. Por otro lado, (2, 0) es un lazo en f (G) = C\D1 , y n((2, 0), 0) = 1 = 0, as que no existe una rama del logaritmo en f (G) por el Teorema 5.4. Como ya contamos con ramas del argumento, podemos interpretar en trminos geomtricos la integral que dene un nmero de giros. Por simplicidad consideramos n(, 0) para con dominio [a, b]. Existe una particin a = t0 < t1 < < tn = b de un lazo en C . [a, b] tal que cada camino parcial k := |[tk1 ,tk ] tiene traza en un disco Dk abierto en C Por el Teorema 5.2 y el Ejemplo 5.5 existen ramas del argumento en aquellos discos. Sean
77
Anlisis Complejo I
zk := (tk ). Inductivamente escogemos ramas del argumento k en Dk de la siguiente manera: la rama 1 sea arbitraria. Dado k escogemos k+1 tal que k (zk ) = k+1 (zk ). Esta condicin dene nicamente la rama k+1 . Denimos la funcin continua : [a, b] R por (t) := k ( (t)) si t [tk1 , tk ].
Para cada t [a, b] (t) es un argumento de (t). Como en Dk existe la rama del logaritmo fk (z ) := log|z | + ik , obtenemos para cada k por el Teorema 5.4 1 dz = fk (zk ) fk (zk1 ) = log|zk | log|zk1 | + i(k (zk ) k (zk1 )). z
La parte imaginaria de esa integral mide el cambio en el argumento de cuando pasamos de tk1 a tk . Sumamos las integrales sobre k = 1, 2, . . . , n: 2 in(, 0) =
1 dz = z
n k
k=1
1 dz z
= log|z0 | log|z0 | + i(n (z0 ) 1 (z0 )) = i(n (z0 ) 1 (z0 )). La interpretacin es que 2n(, 0) mide el cambio total del argumento de (t) a lo largo de [a, b], o, en otras palabras, n(, 0) cuenta el numero de giros hace alrededor de 0.
5.2.
Potencias
En el anlisis real se dene la potencia general para a > 0 y b R por ab := exp(b log a). , b C y log a es algn logaritmo de Anlogamente denimos potencias complejas: si a C a, entonces el nmero ab := exp(b log a) es un valor de la b-sima potencia de a. Siempre hay que tomar en cuenta que ab depende del logaritmo de a: dos valores de ab dieren por el factor exp(2k ib) con k Z. Si b C\Q, entonces existe una innidad numerable de valores de ab . Si b Z, entonces existe un slo valor de ab , la potencia usual, el producto de |b| copias de asgn(b) . Si b = 1/n con n {2, 3, 4, . . . }, entonces exp(2 ik/n) = exp(2 ik /n) si y slo si k k es un mltiple entero de n. Por consiguiente, escribiendo (5.6) n := exp 2 i , n
exp(2 ik/n) asume precisamente los n valores

3 n 2 n , n , n , . . . , n =1
cuando k vara sobre Z, las llamadas n-simas races unitarias. Si jamos un logaritmo de , entonces a1/n asume precisamente los n valores aC exp log a log a log a log a 2 n1 exp exp , n exp , n , . . . , n . n n n n
78
Anlisis Complejo I Como

k n
log a exp n
exp
log a 2 ik + n n
= exp(log a) = a
estos n valores son precisamente las n-simas races de a. Con la representacin a = |a|ei en coordenadas polares obtenemos
n
|a| exp
i ( + 2k ) n
como la representacin polar de las n-simas races de a. Aqu n |a| denota la raz positiva real usual. Geomtricamente las n-simas races de a se encuentran en un crculo centrado en 0 con radio n |a| y forman los vrtices de un polgono regular. La expresin 0b slo la denimos como 00 := 1, y como 0b = 0 para b N. Si consideramos a o b en ab como variable, entonces obtenemos funciones holomorfas: la exponencial con base a z az y la (funcin) potencia z z b . Discutiremos primero la . Entonces z exp(z log a) es una funcin entera para exponencial con base a. Sea a C cada seleccin del logaritmo log a; cada una de esas funciones la denotamos por az . Se tiene az1 +z2 = az1 az2 y (5.7) d z (a ) = (log a)az . dz
En el caso a = e siempre escogemos log e = 1, es decir, siempre se cumple ez = exp(z ). La discusin de las potencias es ms complicada: una regin en la cual existe una rama log del logaritmo, y 5.8 Denicin. Sea G C sea b C. Entonces la funcin z exp(b log z ) es una rama de la b-sima potencia en G. Tambin la denotaremos por z z b . Cada rama de la b-sima potencia es holomorfa, con (5.8) d b (z ) = bz b1 , dz
b b (z1 z2 )b = z1 z2
donde z b1 est denida con la misma rama del logaritmo. Se cumple la relacin funcional (5.9) si log(z1 z2 ) = log(z1 ) + log(z2 ).
, entonces en general existe Si existe una rama de la b-sima potencia en una regin G C una innidad numerable de ramas all. Si b Z, entonces solo hay una rama, la potencia usual. Consideramos en ms detalle el caso b = 1/n con n = 2, 3, 4, . . . . Si log es una rama ja en en G, entonces existen las n ramas (5.10) de z 1/n en G. exp 1 log z , n exp n 1 n1 log z , n exp n 1 log z n
79
Anlisis Complejo I
5.9 Teorema. Sea G una regin en la cual existe una rama del logaritmo. Si f es una funcin continua en G tal que f (z )n = z para todo z G, entonces f es una de las ramas de z 1/n dadas en (5.10).
1 log z . Como Demostracin. Sea log una rama del logaritmo en G. Ponemos g (z ) := exp n k ( z ) (f (z )/g (z ))n 1 en G, f (z )/g (z ) = n en G (donde k (z ) {0, 1, 2, . . . , n 1}). Como f k(z ) y g son continuas, la funcin z n es continua. Y como las n-simas races unitarias k(z ) k(z ) k0 para forman un subconjunto discreto de S1 , z n es una funcin constante, n = n k0 un k0 {0, 1, 2, . . . , n 1} y todo z en G. Luego f (z ) = n g (z ) en G.
Notamos sin prueba que si existe una funcin continua f tal que f (z )n = z (n 2) en una regin G, entonces existe necesariamente una rama del logaritmo en G. La rama de la b-sima potencia denida en C\(, 0] por medio de la rama principal del logaritmo es la rama principal de la b-sima potencia. Para b R ella coincide con la potencia real usual en (0, ). Para |z | < 1 la rama principal de (1 + z )b tiene como desarrollo en 0 su serie de Taylor:
(5.11) donde
(1 + z )b = 1 +
=1
b k z k
para |z | < 1,
b k
:=
1 b(b 1)(b 2) (b k + 1). k!
Si una funcin holomorfa f sin ceros en una regin G tiene un logaritmo holomorfo, es decir, si existe una funcin holomorfa g en G tal que f = eg , entonces existen b-simas potencias de f : f b := exp(b(g + 2k i)). Por el Teorema 5.6 esto es el caso, por ejemplo, si G es simplemente conexa. Otro caso sera cuando existe una rama holomorfa del logaritmo en f (G). Consideramos el ejemplo de la funcin f (z ) := (z z1 )/(z z2 ) en la regin C\{z1 , z2 }, z1 = z2 . Se cumple que f (G) = C\{0, 1}, as que ninguna de las condiciones anteriores est satisfecha para la existencia de un logaritmo holomorfo de f . Denimos G := C\[z1 , z2 ] G. Obtenemos que f (G ) C\(, 0], en donde existe una rama del logaritmo. En consecuencia, f tiene una rama de la b-sima potencia en G para cada b C. Otra posibilidad de denir ramas de potencias de f seria considerar G := C\ ({z1 + t(z2 z1 ) | t < 0} {z2 + t(z1 z2 ) | t < 0}) en vez de G . La regin G es simplemente conexa, as que existe un logaritmo holomorfo de f en G y con el tambin potencias de f . Las dos regiones G y G donde existen potencias de f fueron construidas de manera arbitraria. Para buscar dominios naturales en los cuales existen potencias de f , uno aplicara la teora de supercies de Riemann.
80
Anlisis Complejo I
5.3.
Las funciones arco
Las funciones del seno, del coseno y de las otras funciones trigonomtricas relacionadas son peridicas en C, as que globalmente no tienen inversas. Buscaremos regiones lo ms grande posible en donde las funciones son inyectivas y existen inversas en las imgenes. En esto trataremos de extender las funciones arco conocidas del anlisis real. Tratamos primero la funcin sen z = (eiz eiz )/2i. 5.10 Teorema. Sean G0 := {z C | /2 < Re z < /2} y G2 := C\{t R | |t| 1}.
2 1/2 Entonces existe una en G2 con valor 1 en w = 0, la cual rama de w (1 w ) 2 denotaremos por 1 w . La funcin sen es biyectiva entre G0 y G2 . Su inversa, la cual denotaremos por arc sen, tiene la representacin
(5.12)
arc sen(w) =
1 Log iw + 1 w2 i
para todo w G2 .
Demostracin. El seno es la composicin g f de las funciones f (z ) := eiz y g ( ) := 1 2i 1 .
. Se tiene que g (1 ) = g (2 ) si y slo si Analicemos primero la funcin g en C 0 = 1 2 + 1 1 2 1 = (1 2 ) 1 + 1 1 2 .
Eso muestra que g sera inyectiva en una regin que no contenga elementos 1 , 2 con 1 2 = 1. Tomamos G1 := { C | Re > 0}. | |2 ) < 0, es decir, 1/ Si G1 , entonces Re(1/ ) = Re(/ / G1 . Por consiguiente, g es inyectiva en G1 . Mostremos que G2 = g (G1 ) y encontremos la inversa de g |G1 . Para w C y C tenemos que (5.13) g ( ) = w si y slo si ( iw)2 = 1 w2 .
tal que g ( ) = w, y si iw = ei Si w / G2 entonces w R y w2 1. Si existe C con R, entonces por (5.13) ( iw)2 = e2i 0,
1 ) y luego iw iR. Como es decir, 2 = (2k + 1) con un k Z. En seguida, = (k + 2 1 w R, resulta iR. Y como g (w) era arbitrario, w / g (C\iR). Eso muestra que g (C\iR) G2 y particularmente que g (G1 ) G2 .
81
Anlisis Complejo I
Por otro lado, si t R\{0}, entonces g (it) = (t + 1/t)/2 R y |g (it)|2 = 1 4 t2 + 2 + 1 t2 = 1 1 4+ t 4 t

2
1.
En consecuencia, g (it) C\G2 . Como t R\{0} era arbitrario, eso muestra que (5.14) g 1 (G2 ) C\iR.
La funcin 1 w2 no se anula en la regin G2 , la cual es simplemente conexa por el Teorema 4.15 ya que su complemento consiste de dos componentes conexas no acotadas. Por el Teorema 5.6 existe un logaritmo holomorfo de 1 w2 en G2 , y por los resultados 2 de la seccin 5.2 existen adems precisamente dos ramas de la raz cuadrada de 1 w . 2 Denotemos por 1 w la rama con valor 1 en w = 0 y denamos la funcin holomorfa 2 h(w) := iw + 1 w para w G2 . Por (5.13) obtenemos que g (h(w)) = w para toda w G2 . Observamos que h(G2 ) es un conjunto conexo. Adems, (5.14) implica que h(G2 ) g 1 (G2 ) C\iR. Como h(0) = 1 G1 , estos hechos implican que h(G2 ) G1 , es decir, G2 g (G1 ). Entonces g (G1 ) = G2 y h = (g |G1 )1 . Log : G1 G0 . Luego sen |G0 = La restriccin f : G0 G1 es biyectiva, con inversa 1 i g f es biyectiva, con la inversa arc sen(w) := f 1 (g 1 (w)) = 1 Log iw + 1 w2 . i
5.11 Nota. Si uno escoge una otra rama del logaritmo en (5.12), entonces uno obtiene una inversa de la restriccin del seno a una tira trasladada por un mltiple entero de 2 , con la misma regin G2 como imagen. Si uno escoge en (5.12) la otra rama de la raz cuadrada de 1 w2 y una rama log del logaritmo en {z C | Re z < 0}, entonces uno obtiene una inversa del seno en la tira zC para algn k Z. Como cos(z ) = sen(z + /2), construir una inversa arc cos del coseno es sencillo, aprovechndose de la inversa del seno. Analicemos la arcotangente, una inversa de la tangente. 5.12 Teorema. Sean G0 := {z C | /2 < Re z < /2} y G3 := C\{it | t R, |t| 1}. 3 + 2k < Re z < + 2k 2 2
La funcin tan es biyectiva entre G0 y G3 . Su inversa, la cual denotaremos por arctan, tiene la representacin (5.15) arctan(w) = 1 1 + iw Log 2i 1 iw para todo w G3 .
82
Anlisis Complejo I Demostracin. Recordemos la denicin tan z = sen z 1 e2iz 1 = cos z i e2iz + 1 para z C\
6 Singularidades aisladas
+ k k Z . 2
1 . La funcin f es una biyeccin entre Escribimos tan = g f con f (z ) := e2iz y g ( ) := 1 i +1 G0 y C\(, 0]. Mostremos que g : C\(, 0] G3 es biyectiva, con inversa h(w) := 1+iw . 1iw 1 = a y |a| 1. Se sigue Si = 1 y g ( ) / G3 , entonces existe a R\{1} tal que +1 que 2 = (1 + a)/(1 a) = 1 + R. 1a Si a > 1 entonces 1 a < 0 y luego < 1. Si a 1 entonces 0. En ambos casos g ( ) / G3 implica que (, 0], es decir, g (C\(, 0]) G3 . 1+iw Si w = i cumple h(w) (, 0], entonces existe a (, 0]\{1} tal que 1 = a. iw En consecuencia,
w=
1 a1 iR i a+1
|w| =
|a| + 1 a1 = 1, a+1 ||a| 1|
es decir, w / G3 . Entonces h(G3 ) C\(, 0]. Un clculo directo muestra que h g = idC\(,0] y g h = idG3 , as que g : C\(, 0] G3 es invertible con inversa h. Estos hechos implican la frmula (5.15). Para buscar regiones en las cuales las funciones hiperblicas son invertibles, y para calcular las inversas al respecto, basta usar las relaciones entre ellas y las funciones trigonomtricas de la seccin 1.5.
6.
Singularidades aisladas
1 , tan z y exp(1/z ) son holomorfas en el complemento de un conFunciones como 1+ z2 junto discreto de singularidades. El anlisis del comportamiento de una funcin holomorfa en una vecindad de una singularidad aislada contribuye conocimientos tericos y prcticos importantes. Existen desarrollos en series de potencias positivas y negativas alrededor de una singularidad aislada (series de Laurent), anlogamente a las series de Taylor. Existe una clasicacin sencilla de las singularidades por medio del comportamiento de la funcin en una vecindad. Generalizamos el teorema global de Cauchy por el teorema de los residuos, el cual aplica a funciones holomorfas con singularidades aisladas. Ese resultado tiene numerosas consecuencias en el clculo de integrales, y en el anlisis de las propiedades de funciones holomorfas.
83
Anlisis Complejo I
6.1.
Funciones holomorfas en anillos

Ka (r, R) := {z C | r < |z a| < R} K a (r, R) := {z C | r |z a| R}
Para 0 < r < R y a C denotamos por
al anillo centrado en a con radios r y R. En esto permitimos r = 0 y R = en la denicin de Ka (r, R): R (a) Ka (0, R) = D y Ka (r, ) = C\Dr (a). Si f es holomorfa en Ka (r, R), entonces en general no tiene una extensin a una regin ms grande. No obstante, mostraremos que f es la suma de funciones holomorfas en DR (a) y C\Dr (a). 6.1 Teorema. Sea f holomorfa en el anillo Ka (r, R). Entonces existen una funcin holomorfa f1 en U1 := C\Dr (a) y una funcin holomorfa f2 en U2 := DR (a) tal que en Ka (r, R) = U1 U2 se cumple f = f1 + f2 . En esto podemos escoger f1 de tal manera que l m|z| f (z ) = 0. Esta condicin determina a f1 y f2 . Demostracin. Para cualquier (r, R) denimos en D (a) una funcin holomorfa f2, mediante f ( ) 1 d. f2, (z ) := 2 i (,a) z Si z U2 y m ax{r, |z a|} < < < R, la funcin f ( )/( z ) es holomorfa en un anillo abierto U que es una vecindad U de K a (, ). Como los lazos (, a) y ( , a) son homlogos en U , el teorema global de Cauchy implica que f2, (z ) = f2, (z ). Por ello tiene sentido la denicin f2 (z ) := f2, (z ) donde z U2 , m ax{r, |z a|}, R ,
y f2 es holomorfa en U2 . Similarmente denimos la funcin holomorfa f1 (z ) := 1 2 i f ( ) d z donde z U1 , r, m n{R, |z a|} .
(,a)
Fijemos 1 (r, R). Si |z a| 2R, la desigualdad estndar implica que 1 , |f1 (z )| m ax |f ( )| | a|=1 |z a| R as que l m|z| f1 (z ) = 0. Sean ahora z Ka (r, R) y r < < |z a| < < R. El ciclo := (, a) (, a) tiene homologa cero en Ka (r, R). Adems, n(, z ) = 1. Por consiguiente, la frmula de Cauchy implica que f (z ) = 1 2 i f ( ) 1 d = z 2 i f ( ) 1 d z 2 i f ( ) d = f2 (z ) + f1 (z ). z
(,a)
(,a)
84
Anlisis Complejo I
Nada ms falta ver la unicidad de la descomposicin. Sea f = g1 + g2 una descomposicin anloga tal que l m|z| g1 (z ) = 0, entonces f1 g1 = f2 + g2 en U1 U2 . En seguida denimos por h := f1 g1 en U1 , h := f2 +g2 en U2 , una funcin entera con l m|z| h(z ) = 0. Por el teorema de Liouville, h 0, es decir, f1 = g1 y f2 = g2 . En la situacin del Teorema 6.1 llamamos a f1 la parte principal de f , y a f2 la parte secundaria de f . 6.2 Teorema. Sea f holomorfa en el anillo Ka (r, R). Entonces existe una representacin

(6.1)
f (z ) =
k=1
ak (z a) +
k=0
ak (z a)k .
La primera serie converge en C\Dr (a) localmente uniformemente a la parte principal de f , y la segunda serie converge en DR (a) localmente uniformemente a la parte secundaria de f . Para cualquier (r, R) los coecientes ak estn dados por (6.2) an = 1 2 i f ( ) d ( a)n+1 para todo n Z.
(,a)
Demostracin. La parte secundaria tiene un desarrollo en una serie de potencias en U2 :
f2 (z ) =
k=0
ak (z a)k .
Para encontrar un desarrollo anlogo para f1 usaremos la funcin F (w) := a + 1 , w
1/r y C\Dr (a). La funcin f1 F es holomorfa la cual es una funcin biholomorfa entre D 1/r . Como l en D m|z| f1 (z ) = 0, tambin l mw0 f1 (F (w)) = 0, as que f1 F tiene una extensin holomorfa a a con el valor 0 (teorema de levantamiento de Riemann, Teorema 3.10). Por consiguiente, existe el desarrollo de f1 F en su serie de Taylor alrededor de 0 en el disco D1/r :
f1 (F (w)) =
k=1
bk w k ,
la cual converge uniformemente en D1/ para todo > r. Reemplazando (z a)1 por w obtenemos f1 (z ) =
k=1
bk (z a)k ,
as que la denicin ak := bk para k Z, k < 0, implica la representacin (6.1). Esta serie converge uniformemente en C\D (a) para todo > r.
85
Anlisis Complejo I
Falta demostrar la frmula para los coecientes an . Para (r, R) y n Z las series f (z ) = ak+n+1 (z a)k + ak+n+1 (z a)k (z a)n+1 k=1 k=0 convergen uniformemente en (, a). Por el Corolario 2.21 y por el Ejemplo 2.15 obtenemos f (z ) dz = an (z a)n+1 1 dz = 2 ian . za

(,a)
(,a)
Ese nuevo tipo de serie merece un nombre propio: 6.3 Denicin. Una Serie de Laurent es una serie de la forma
(6.3)
k=
ak (z a)k :=
k Z
ak (z a)k .
k k convergen Se llama convergente en z1 si ambas series k=1 ak (z a) k=0 ak (z a) y en z1 ; en ese caso su suma es el valor de la serie (6.3) en z1 . La serie
ak (z a) :=
k=1 k=1
ak (z a)k
se llama la parte principal de (6.3), y la serie
ak (z a)k
k=0
es la parte secundaria de (6.3). Si la parte principal y la parte secundaria convergen (localmente) uniformemente entonces (6.3) converge (localmente) uniformemente. 6.4 Teorema. (a) Sea L(z ) := kZ ak (z a)k una serie de Laurent. Entonces existen r, R [0, ] tales que la parte principal de L converge localmente uniformemente en C\Dr (a), y la parte secundaria de L converge localmente uniformemente en DR (a). Si r < R, entonces L converge localmente uniformemente en el anillo Ka (r, R) a una funcin holomorfa. En ese caso se tiene que (6.4) |an | n sup |f (z )|
|z a|=
para todo (r, R), n Z.
(b) Sean L1 (z ) := kZ ak (z a)k y L2 (z ) := kZ bk (z a)k dos series de Laurent que convergen a la misma funcin f en un anillo Ka (r, R). Entonces an = bn para toda n.
86
Anlisis Complejo I
Demostracin. Inciso (a): La parte secundaria de L tiene un radio de convergencia R [0, ]. La serie de potencias
g (w) :=
k=1
ak wk
tiene un radio de convergencia 1/r [0, ]. Entonces la parte principal de L converge localmente uniformemente en C\Dr (a) a la funcin g (1/(z a)). Si r < R ambas partes de L convergen localmente uniformemente en Ka (r, R), y L representa una funcin holomorfa all. La desigualdad (6.4) se sigue de (6.2) por la desigualdad estndar Teorema 2.6. Inciso (b): Si (r, R), entonces integracin de 1 1 L1 (z ) = L2 (z ) n +1 (z a) (z a)n+1 sobre (, a) implica la identidad an = bn . La serie de Laurent de una funcin holomorfa en un anillo normalmente no se calcula explcitamente usando la frmula (6.2). Es ms comn usar series de Taylor ya conocidas para calcular los coecientes. Particularmente, en el caso de las funciones racionales basta usar las series geomtricas y sus derivadas. 6.5 Ejemplo. Consideremos la funcin f (z ) := 1 . z (z i)2
Existen cuatro anillos distintos naturales en donde la serie de Laurent de f es interesante, dos para cada una de las singularidades 0 y i. (a) Desarrollo en K0 (0, 1): 1 1 f (z ) = z 1 z i (b) Desarrollo en K0 (1, ): 1 1 f (z ) = 3 z 1 i z (c) Desarrollo en Ki (0, 1): f (z ) = 1 1 i 1 1 1 = = (z i)2 z (z i)2 z i + i (z i)2 1 i(z i) 1 = (z i)2
2 2
1 = z
z (k + 1) i k=0
1 k+2 k = +i z z ik k=0
1 = 3 z
i (k + 1) z k=0
(k + 2)ik1 z k .
k=3
i
k=0
k 1
(z i) =
k=2
ik+1 (z i)k .
87
Anlisis Complejo I (d) Desarrollo en Ki (1, ): f (z ) = 1 1 1 1 1 1 = = i (z i)2 z (z i)2 z i + i (z i)3 1 + z i 1 = (z i)3
k=0
1 i(z i)
=
k=3
ik+3 (z i)k .
6.2.
Singularidades aisladas
Usaremos la siguiente nocin: si z0 C y U es una vecindad de z0 entonces U \{z0 } es una vecindad pinchada de z0 . 6.6 Denicin. Si z0 C y f es una funcin holomorfa en una vecindad pinchada de z0 entonces z0 se llama una singularidad aislada de f . z y no denida en z = 0. es holomorfa en C 6.7 Ejemplo. (a) La funcin f (z ) := sen z Entonces 0 es una singularidad aislada de f . (b) La funcin f (z ) :=
1 z (z i)2
tiene las singularidades aisladas 1 y i.
(c) La funcin f (z ) := e1/z tiene una singularidad aislada en 0.

cos(z ) (d) La funcin f (z ) := cot(z ) = sen( es denida y holomorfa en C\Z, as que todos z ) los puntos de Z son singularidades aisladas de f .
es denida y holomorfa en C\(A {0}), donde A := {z (e) La funcin f (z ) := cot z 1 C | z Z}. El origen no es una singularidad aislada de f ya que es un punto de acumulacin de los puntos de A. No existe una vecindad pinchada de 0 en la cual f , as que los puntos 1/k para k Z es holomorfa. Pero A es un conjunto discreto en C . son singularidades aisladas de f en C 6.8 Denicin. Sean z0 C, U una vecindad de z0 y f holomorfa en la vecindad pinchada U \{z0 }. (i) Si f es acotada en una vecindad pinchada V \{z0 } U \{z0 } de z0 , entonces z0 se llama una singularidad levantable (o removible) de f . (ii) Si l mzz0 |f (z )| = , entonces z0 se llama un polo de f . (iii) Si z0 ni es una singularidad levantable ni un polo de f , entonces z0 se llama una singularidad esencial de f . Por el Teorema 3.10 de levantamiento de Riemann un singularidad aislada es levantable si al conjunto U en la situacin de la Denicin 6.8. y slo si existe una extensin holomorfa f Analizamos primero los polos. Si f tiene un polo en z0 , la funcin 1/f no se anula en una vecindad pinchada V \{z0 } de z0 . En seguida, 1/f es holomorfa all y cumple que 1 l mzz0 f ( = 0. Entonces 1/f tiene una singularidad levantable en z0 , un cero. z)
88
Anlisis Complejo I
6.9 Denicin. Si f tiene un polo en z0 entonces el orden (o la multiplicidad) del polo de f en z0 es el orden del cero z0 de 1/f . 6.10 Teorema. Para una singularidad aislada z0 de f y n N son equivalentes: (i) z0 es un polo de f del orden n; (ii) existe una funcin holomorfa h en una vecindad pinchada U \{z0 } de z0 tal que h(z0 ) = 0 y (6.5) f (z ) = (z z0 )n h(z ) para todo z U \{z0 };
(iii) existen una vecindad pinchada U \{z0 } de z0 y constantes positivas M1 , M2 tales que (6.6) M1 |z z0 |n |f (z )| M2 |z z0 |n para todo z U \{z0 }.
Demostracin. Inciso (I) implica (II): Existen una vecindad pinchada V \{z0 } y una funcin holomorfa g en V tal que g (z0 ) = 0 y 1 = (z z0 )n g (z ) f (z ) para todo z V.
La funcin h := 1/g es bien denida y holomorfa en una vecindad U V , y se cumple (6.5). Inciso (II) implica (III): Como h(z0 ) = 0 y h es holomorfa, existen una vecindad U de z0 y constantes M1 , M2 > 0 tales que M1 |h| M2 En seguida, (6.5) implica (6.6). Inciso (III) implica (I): Por (6.6) se cumple 1 1 1 |z z0 |n |z z0 |n M1 |f (z )| M2 para todo z U \{z0 }, es decir, f tiene un polo en z0 y 1/f tiene una extensin holomorfa a U . Adems, z0 es un cero de ella. Sea k el orden de ese cero. Existe una funcin holomorfa g en U tal que g (z0 ) = 0 y 1/f (z ) = (z z0 )k g (z ) para todo z U \{z0 }. La desigualdad anterior implica que k = n, es decir, n es el orden del polo z0 de f . Para el comportamiento cerca de singularidades esenciales tenemos 6.11 Teorema (Casorati y Weierstra). Sea z0 una singularidad aislada de f . Entonces z0 es esencial si y slo si para cada vecindad pinchada U \{z0 } de z0 donde f est denida se tiene que f (U \{z0 }) es denso en C. en U.
89
Anlisis Complejo I
Demostracin. Sea z0 esencial. Por contradiccin supongamos que existe una vecindad pinchada U \{z0 } tal que f (U \{z0 }) no es denso en C. Entonces existe un disco Dr (w) tal que f (U \{z0 }) Dr (w0 ) = . Eso implica que la funcin g (z ) := 1/(f (z ) w0 ) es holomorfa en U \{z0 } y tiene valor absoluto acotado por 1/r. Por lo tanto, g tiene una extensin holomorfa a U . En consecuencia, f (z ) = w0 + 1/g tiene una singularidad levantable (si g (z0 ) = 0) o un polo (si g (z0 ) = 0) en z0 , una contradiccin. La armacin inversa es una consecuencia directa de la clasicacin de las singularidades aisladas. Consideremos la relacin entre el tipo de una singularidad aislada y el desarrollo de la funcin en una serie de Laurent: R (a) con la serie de Laurent 6.12 Teorema. Sea f holomorfa en D
f (z ) =
k=
ak (z a)k
La singularidad aislada a de f es (i) levantable si y slo si ak = 0 para todo k < 0; (ii) un polo del orden n si y slo si an = 0 y ak = 0 para todo k < n; (iii) esencial si y slo si ak = 0 para una innidad de ndices k < 0. Demostracin. Inciso (I): Si a es levantable, entonces la serie de Laurent es la serie de Taylor de la extensin holomorfa de f a a por el Teorema 6.4(b) (unicidad de la serie de Laurent), es decir, ak = 0 para k < 0. Inversamente, si la serie de Laurent de f es una serie de potencias, su funcin lmite es la extensin holomorfa de f a a. Inciso (II): La representacin
f (z ) =
k=n
ak (z a)k ,
an = 0,
es equivalente a f (z ) = (z a)n h(z ) con una funcin holomorfa h tal que h(a) = 0, usando
h(z ) :=
k=0
akn (z a)k .
eso muestra la armacin. inciso (III): Se sigue de (i) y (ii).
90
Anlisis Complejo I 6.13 Ejemplo. (a) La serie de Laurent de 1 z

sen z z
6 Singularidades aisladas es
=0
(1) 2 +1 z = (2 + 1)!
=0
(1) 2 z , (2 + 1)!
es decir, la singularidad z = 0 es levantable, la funcin es extensible a 0 por el valor 1. (b) Por el Ejemplo 6.5 la funcin f (z ) := 1 z (z i)2
tiene un polo del orden 1 en 0 y un polo del orden 2 en i. es (c) La serie de Laurent de e1/z en C
k=0
1 1 , k! z k
es decir, el origen es una singularidad esencial.
6.3.
Funciones meromorfas y la esfera de Riemann
El comportamiento de una funcin holomorfa cerca de un polo es muy simple, as que las funciones holomorfas con polos no son ms complicadas de tratar que las funciones holomorfas. 6.14 Denicin. Sea U C un conjunto abierto. Una funcin meromorfa en U es una funcin holomorfa f : U \Pf C donde Pf es un subconjunto discreto de U y todos los puntos de Pf son polos de f . Por el Teorema 6.12 f tiene en cada punto z0 U un desarrollo en una serie de Laurent con un nmero nito de coecientes negativos, lo cual es cero en los puntos de holomorfa de f . Esa serie converge al menos en el anillo ms grande centrado en z0 que es un subconjunto de U . Si f y g son funciones meromorfas en una regin G entonces denimos f + g y f g en G\(Pf Pg ) como suma y producto de funciones holomorfas. En un punto a Pf Pg la r (a) para r > 0 funcin f + g tiene una singularidad aislada, y su serie de Laurent Lf +g en D r (a). Como sucientemente chico es la suma de las series de Laurent Lf y Lg de f y g en D las partes principales de Lf y Lg son nitos, tambin la parte principal de Lf +g es nito, es decir, o bien a es una singularidad removible o un polo de f + g . Las representaciones en (3.13) de ceros y en (6.5) de polos implican que las singularidades aisladas a Pf Pg de f g o bien son removibles o son polos. Quitamos de f + g y de f g todas las singularidades
91
Anlisis Complejo I
removibles y obtenemos como resultado funciones meromorfas en G con Pf +g Pf Pg y Pf g Pf Pg . Similarmente, si f 0 entonces el conjunto de ceros en G es discreto y forma el conjunto de polos de 1/f , donde nuevamente quitamos las singularidades removibles. Resulta que f (1/f ) es la funcin constante 1 en G\(Pf P1/f ) y todas sus singularidades son removibles con valor 1. Entonces 1/f es la inversa multiplicativa de f en el anillo de la funciones meromorfas. En consecuencia, es fcil vericar el 6.15 Teorema. Las funciones meromorfas en una regin forman un campo. El resultado anterior implica que el cociente f /g de dos funciones holomorfas en G, donde g 0, es una funcin meromorfa. Por ejemplo, las funciones racionales y las funciones tangente y cotangente son meromorfas en C. De esto surge inmediatamente la pregunta si todas las funciones meromorfas en G son el cociente de dos funciones holomorfas. Localmente esto es cierto: 6.16 Teorema. Sea f una funcin meromorfa en U . Entonces cada punto a U tiene una vecindad V en U tal que f es el cociente de dos funciones holomorfas g y h en V : f = g/h. Demostracin. Si a no es un polo de f entonces tomamos g := f y h 1 en V := U \Pf . Si a es un polo de f del orden n entonces f (z ) = cerca de a, por (6.5). Si la funcin meromorfa f tiene nada ms un nmero nito a1 , a2 , . . . , am de polos en U , con los ordenes n1 , n2 , . . . , nm , entonces la funcin g (z ) := (z a1 )n1 (z a2 )n2 . . . (z am )nm f (z ) tiene singularidades levantables en a1 , a2 , . . . , am . En seguida, f es el cociente de dos funciones holomorfas en U . Ese resultado tambin es cierto si f tiene un nmero innito de polos en U , pero la demostracin es mucho ms difcil. La veremos despus del teorema de Mittag-Leer. En el campo de las funciones meromorfas los ceros y los polos de funciones juegan un papel muy similar. Quitemos la asimetra entre estos conceptos, la cual es el hecho que 0 C pero que no podemos dar un valor denitivo a una funcin meromorfa en un polo. 6.17 Denicin. Formamos la unin de C con un punto adicional que no est en C, lo cual denotaremos por y lo llamaremos el punto innito: := C {}. C se llama la esfera de Riemann o el plano complejo cerrado. El conjunto C g (z ) (z a)n
92
Anlisis Complejo I
6.18 Teorema. Sea O la coleccin de los subconjuntos abiertos de C y de los complementos de subconjunto compactos de C. Entonces el conjunto O es una topologa en C yC en C es un espacio topolgico de Hausdor compacto. La topologa inducida en C coincide con . la topologa usual, y C es un subconjunto abierto y denso de C Demostracin. El conjunto vaco es un subconjunto abierto y compacto de C, as que O . Si {U }A O, sean B, C A subconjuntos que forman una particin contiene a y a C de A (A = B C , B C = ), tales que U es un subconjunto abierto de C para B \K donde K es un subconjunto compacto de C para C . El conjunto y U = C V :=
B
U U . En consecuencia, ese conjunto
es abierto en C. Si C = , entonces V coincide con es un elemento de O. Si C = , entonces K :=

C
es compacto en C. Se sigue que U =

A B
U
C
\K = V (C \K ) = C \(C \V K ), = C \(K \V ), C
donde K \V es un subconjunto compacto de C. Por consiguiente, A U es un elemento de O tambin en este caso. Si U, V son subconjuntos abiertos de C, entonces U V es un subconjunto abierto de C. Si U C es abierto y K C compacto, entonces \K ) = U \K, U (C lo cual es un subconjunto abierto de C. Y si K1 , K2 son subconjuntos compactos de C entonces \K1 ) (C \K2 ) = C \(K1 K2 ), (C lo cual es un elemento de O ya que K1 K2 es un subconjunto compacto de C. En todo caso, la interseccin de dos elementos de O es un elemento de O. Estos hechos muestran . que O es una topologa en C Si z1 , z2 C son puntos distintos, entonces existen vecindades abiertas ajenas de ellos en . Si z C, entonces para cualquier r > 0 C, las cuales son tambin conjuntos abiertos en C y el conjunto C \Dr (z ) es una vecindad el disco Dr (z ) es una vecindad abierta de z en C es un espacio abierta de en C. Estas dos vecindades son adems ajenas. Por lo tanto, C de Hausdor. forma un conjunto cerrado Notamos que por la propiedad de Hausdor un punto de C en C. Particularmente, si U es abierto en C, entonces el conjunto U \{} es un conjunto
93
Anlisis Complejo I
, y tambin un subconjunto abierto de C. Sea {U }A una cubierta abierta abierto en C . Existe 0 A tal que U . El conjunto K := C \U es compacto en C y de C 0 0 {U \{}}A\{0 } es una cubierta abierta en C de K . Entonces existe un nmero nito de ndices 1 , 2 , . . . , n A\{a0 } tal que
n n
K
k=1
Uk \{}
k=1
Uk .
En seguida, {Uk }n k=0 forma una subcubierta abierta nita de C. Esto muestra que C es compacto. La topologa inducida de O en C es, por denicin, precisamente la coleccin OC := {U \{} | U O}. Como ya vimos arriba, estos conjuntos son conjuntos abiertos de C. Inversamente, todo subconjunto abierto de C es un elemento de O, particularmente C. Esto muestra que . Si U es una vecindad OC coincide con la topologa usual en C y que C es abierto en C \U es un subconjunto compacto de C. En seguida, U C = abierta de entonces K := C \K ) C = C\K = y luego C es denso en C . (C y un espacio mtrico: sea Construiremos ahora un homeomorsmo entre C
2 2 S 2 := {(x1 , x2 , x3 ) R3 | x2 1 + x2 + x3 = 1}
la esfera unitaria en R3 . Como subconjunto del espacio normado R3 ella es un espacio mtrico. Denotamos por PN := (0, 0, 1) y PS := (0, 0, 1)
denido como al polo norte y al polo sur de S 2 . Consideremos el mapeo : S 2 C 2 la proyeccin estereogrca: para x S \{PN} sea (x) el punto nico de interseccin del rayo pasando por PN y x con el subespacio R2 {0} de R3 , ver Figura 5. Resulta explcitamente la representacin 1 (x + ix ), x = PN, 1 2 (6.7) (x) := 1 x3 , x = PN.
94
PN x C S2 0 (x)
Figura 5: Proyeccin estereogrca
. 6.19 Teorema. La proyeccin estereogrca es un homeomorsmo entre S 2 y C Demostracin. Geomtricamente es obvio que es biyectiva. Lo veriquemos algebraicamente: sean (x) = (y ). Basta considerar el caso x, y S 2 \{PN}. Usando |x| = |y | = 1 obtenemos 2 1 x2 1 + x3 x2 + x2 3 2 = 1 = = |(x)|2 = 1 2 2 (1 x3 ) (1 x3 ) 1 x3 1 x3 y similarmente 2 |(y )|2 = 1 1 y3 Como |(x)| = |(y )|, se sigue que x3 = y3 . Adems, x1 = (1 x3 ) Re (x) = (1 x3 ) Re (y ) = y1 y similarmente x2 = y2 . Entonces es inyectiva. S 2 dado por Consideremos el mapeo : C 1 (2x, 2y, x2 + y 2 1), 2 2 (z ) := x + y + 1 PN Si z = x + iy C entonces 1 as que ((x + iy )) = x + iy. Como adems (()) = , se tiene que = idC . En consecuencia, es biyectiva y 1 = . x2 + y 2 1 2 = , x2 + y 2 + 1 x2 + y 2 + 1
z = x + i y C, z = .
Anlisis Complejo I
Es obvio que |S 2 \{PN} y |C son mapeos continuos respecto a las topologas de S 2 y C en C coincide con la usual). Falta nada (recordando que la topologa inducida por la de C ms comprobar continuidad en PN y . Notamos primero que una vecindad abierta U en S 2 de PN satisface que S 2 \U es un subconjunto compacto de S 2 \{PN}. Como y son continuas en S 2 \{PN} y C, respectivamente, mandan conjuntos compactos a conjuntos compactos. Por la biyectividad esto implica que la imagen de una vecindad de PN en S 2 , y que la imagen de una vecindad de en C bajo es bajo es una vecindad de en C una vecindad de PN en S 2 . Esto prueba la continuidad de y en PN y . es un espacio mtrico, con la mtrica inducida El Teorema 6.19 implica que tambin C 2 por S mediante el homeomorsmo , la proyeccin estereogrca: se dene (6.8)
1 1 dC (z, w ) := dS 2 ( (z ), (w ))
. Obviamente y 1 son isometras respecto a las dos mtricas. Si O es para z, w C construida en el Teorema 6.18 y si Od es la topologa inducida en C la topologa en C 1 . Como por la mtrica, entonces y son continuas respecto a las dos topologas en C 1 idC = , los mapeos idC : (C, O ) (C, Od ) y idC : (C, Od ) (C, O )
son continuos, es decir, O y Od coinciden. En otras palabras, O es tambin la topologa por la mtrica d . inducida en C C y obtenemos as una intuicin Topolgicamente identiquemos los dos espacios S 2 y C buena de la topologa en C. Podemos tratar, como siempre, continuidad de funciones usando . Aqu una sucesin (zk ) C tiende a en C si y slo si |zk | . sucesiones en C Tambin queremos tratar el punto como una singularidad. Diremos para z0 C que f es una funcin meromorfa en z0 si f est denida y meromorfa en una vecindad abierta de z0 en C. 6.20 Denicin. Sean r > 0 y f : C\Dr C una funcin holomorfa. Denimos la funcin 1/r C por g (z ) := f (1/z ). Entonces f tiene una singularidad aislada en , y su g: D tipo es el mismo que el de la singularidad 0 de g . Si g es una funcin meromorfa en D1/r es abierto, entonces f : U C es entonces f es una funcin meromorfa en . Si U C una funcin meromorfa en U si f es meromorfa en cada punto de U . Escribiendo h(z ) := 1/z quitamos la asimetra entre 0 y como puntos donde est denida una funcin f meromorfa considerando la composicin f h. Inversamente, trataremos de quitar la asimetra entre 0 y como valores de f conside entonces rando la composicin h f . Esto es razonable ya que si f tiene un polo en z0 C 1/f tiene una singularidad removible en z0 . . Un mapeo f : U C se llama un 6.21 Denicin. Sea U un subconjunto abierto de C mapeo holomorfo si f es una funcin meromorfa en U .
96
Anlisis Complejo I
es un mapeo holomorfo, Notamos que un mapeo holomorfo es continuo. Si f : U C entonces necesariamente Pf := f 1 () es un subconjunto discreto de U . Construiremos una asociacin entre funciones meromorfas en subconjuntos abiertos de . Sean U C abierto y f : U C C y mapeos holomorfos en subconjuntos abiertos de C (es decir, si C\U es una funcin meromorfa. Si U es una vecindad pinchada da en C compacto) tambin pedimos que f sea meromorfa en . Recordemos que f est denida el conjunto U si C\U no es compacto, y sea V = U {} si C\U es en U \Pf . Sea V C : V C por compacto. Denimos f f (z ), si z U \Pf , , si z Pf (z ) := f , si z = y si es un polo, l m f (z ), si z = y si es removible.
|z |
es un mapeo holomorfo. En ese caso f : V C abierto y f un mapeo holomorfo. Denimos el conjunto Inversamente, sea V C |U \P es una funcin meromorfa. Si V es una vecindad de U := V \{}. Entonces f := f f , entonces adems se tiene que f es meromorfa en . Ntese que damos importancia a la distincin entre una funcin meromorfa, la cual toma . Siempre identiquemos valores en C, y un mapeo holomorfo, lo cual toma valores en C los mapeos f y f de la asociacin de arriba. No denimos qu es la derivada de un mapeo en los puntos de U , lo cual requerira un tratamiento mucho ms holomorfo f : U C profundo de la geometra diferencial compleja. Tampoco trataremos caminos de integracin que pasan por . Con esas nuevas nociones formulamos algunos resultados sobre mapeos holomorfos de. nidos en todo C tal que f 1 () = es constante. 6.22 Teorema. Un mapeo holomorfo f en C C es continuo, as que f (C ) es un subconjunto Demostracin. Por la hiptesis, f : C compacto de C. Particularmente, g := f |C es una funcin entera acotada. Por el Teorema de Liouville g es constante. Por la continuidad de f en tambin f es constante. Un polinomio tiene slo una singularidad aislada, un polo en , as que es un mapeo . Inversamente tenemos holomorfo en C tal que f 1 () = {} es un polinomio. 6.23 Teorema. Un mapeo holomorfo f en C Demostracin. Por la hiptesis, g := f |C es una funcin entera tal que l m|z| |g (z )| = . Denotamos su serie de potencias por
ak z k ,
k=0
97
Anlisis Complejo I
la cual converge en todo C. En consecuencia, la funcin h(z ) := g (1/z ), la cual est denida , tiene un polo en 0. Su serie de Laurent en C
ak z k ,
k=0
, tiene slo una parte principal nita, es decir, existe k0 tal que ak = 0 la cual converge en C para todo k > k0 . Eso implica que f es un polinomio. Cada funcin racional es meromorfa y tiene un lmite en , as que es tambin un mapeo . Mostremos que lo inverso tambin es cierto: holomorfo en C son precisamente las funciones racionales. 6.24 Teorema. Los mapeos holomorfos en C es una funcin Demostracin. Nada ms falta demostrar que un mapeo holomorfo f en C racional. El conjunto Pf es discreto en C por la denicin de un mapeo holomorfo. Como C es compacto, Pf es nito, digamos Pf \{} = {z1 , z2 , . . . , zm }. Para todo k sea hk la parte principal de la serie de Laurent de f en zk . Entonces hk es racional y un mapeo holomorfo . Adems, l en C m|z| hk (z ) = 0 para todo k , as que g = f m k=1 hk es un mapeo holomorfo en C. El nico posible polo de g es . Por Teorema 6.22 y Teorema 6.23 g es un polinomio, y luego f una funcin racional. 6.25 Corolario (Fracciones parciales para una funcin racional). Toda funcin racional es la suma de un polinomio y de una combinacin lineal sobre C de trminos de la forma 1 , (z z0 ) donde z0 C y N.
6.4.
El teorema de los residuos
El teorema de los residuos es una generalizacin del teorema global de Cauchy a funciones con singularidades aisladas. 6.26 Denicin. Sean U C abierto y f holomorfa en U con excepcin de singularidades aisladas. El residuo de f en z U es el nmero resz f := 1 2 i f,
donde es una parametrizacin de Sr (z ) con r > 0 tal que z es la nica posible singularidad de f en Dr (z ).
98
Anlisis Complejo I
6.27 Nota. (a) En la Denicin 6.26 no importa el radio r > 0 mientras que todas las condiciones estn satisfechas. En vez de uno podra usar cualquier ciclo tal que n(, z ) = 1 y n(, w) = 0 para toda singularidad no igual a z de f . Eso es una consecuencia del teorema global de Cauchy aplicado en el conjunto U \Pf , ya que en ese conjunto los ciclos y son homlogos. (b) Si f es holomorfa en a U entonces resa f = 0 por el teorema de Cauchy. Si a es un polo o una singularidad esencial de f entonces sea
ak (z a)k
k=
la serie de Laurent correspondiente de f en a. Se sigue que (6.9) resa f = a1 .
6.28 Ejemplo. (a) La funcin 1/(z a) tiene en a el residuo 1; para n 2 la funcin 1/(z a)n tiene en a el residuo 0. (b) Segn el Ejemplo 6.5 los residuos interesantes de la funcin f (z ) := 1/z (z i)2 son res0 f = 1 y resi f = 1.
6.29 Teorema (de los residuos). Sean U C abierto, f una funcin holomorfa en U con la posible excepcin de singularidades aisladas y un ciclo con homologa nula en U en cuyo traza no hay ninguna singularidad de f . Entonces n(, z ) resz f = 0 slo en un subconjunto nito de U y se cumple (6.10)
f = 2 i
z U
n(, z ) resz f.
Demostracin. El conjunto V := {z U \ tr | n(, z ) = 0} es relativamente compacto en U por el Teorema 4.7, es decir, V slo contiene un nmero nito de singularidades de f . Y como resz f = 0 si z tr y n(, z ) = 0 si z U \V , la suma en (6.10) solo se toma sobre las singularidades de f en V . Sean entonces z1 , z2 , . . . , zm las singularidades no removibles de f en V , y sea M el conjunto de las singularidades no removibles de f en U \V . Adems, sea hk la parte principal de la serie de Laurent de f en zk . Como hk es una funcin holomorfa en C\{zk }, la funcin f m k=1 hk es una funcin holomorfa en U \M . Todos los puntos z M cumplen n(, z ) = 0. Ese hecho, junto con que es homlogo a cero en U , implica que es homlogo a cero en U \M . Por consiguiente, el teorema global de Cauchy implica
m
f=
k=1
hk .
99
Anlisis Complejo I Escribiendo hk (z ) :=

=1
ak, (z zk )
obtenemos
hk =
=1
ak, (z zk ) dz = 2 iak,1 n(, zk ) = 2 in(, zk ) reszk f.
6.30 Denicin. Sean U, V C abiertos y V U . Un ciclo en U es un ciclo de frontera de V si satisface V = tr , z V : n(, z ) = 1, z C\V : n(, z ) = 0.
Un ciclo de la frontera de V en U tiene homologa nula en U . 6.31 Corolario (del Teorema 6.29). Sean un ciclo de frontera de V U y f holomorfa en U con la posible excepcin de singularidades aisladas. Ninguna de las singularidades se encuentre en tr . Entonces resz f = 0 slo en un subconjunto nito de V y se cumple (6.11)
f = 2 i
z V
resz f.
Para poder aplicar el Teorema 6.29 necesitamos herramientas para calcular residuos. 6.32 Teorema. Sean f, g funciones holomorfas en un conjunto abierto U C, posiblemente con excepcin de singularidades aisladas, y sea z0 U . (a) resz0 (af + bg ) = a resz0 f + b resz0 g para todo a, b C. (b) Si z0 es un polo del orden n de f , entonces (6.12) resz0 f = 1 d l m (n 1)! zz0 dz
n1
(z z0 )n f (z ) .
Particularmente, si z0 es un polo del primer orden, entonces (6.13) resz0 f = l m (z z0 )f (z ).

z z0
(c) Si f es holomorfa y tiene un cero del primer orden en z0 , entonces (6.14) resz0 1 1 = . f f (z0 )
100
Anlisis Complejo I
(d) Si g es holomorfa en z0 y si f tiene un polo del primer orden en z0 , entonces (6.15) resz0 (gf ) = g (z0 ) resz0 f.
Demostracin. Inciso (a): Esto es una consecuencia de la Denicin 6.26 y de la linealidad de la integral. Inciso (b): Si z0 es un polo del orden n de f entonces la serie de Laurent de f en z0 tiene la forma f (z ) =
k=n
ak (z z0 )k ,
con an = 0. Se sigue que

(z z0 ) f (z ) =
k=n
ak (z z0 )
k+n
=
k=0
akn (z z0 )k .
Por (6.9) necesitamos encontrar a a1 = akn con k = n 1. La frmula para los coecientes de una serie de potencias implica (6.12). Inciso (c): La funcin 1/f tiene un polo del primer orden en z0 , as que (6.13) implica que 1 z z0 z z0 1 m = l m = . resz0 = l z z0 f (z ) z z0 f (z ) f (z0 ) f f (z0 ) Inciso (d): Si g (z0 ) = 0 entonces gf tiene un polo del primer orden en z0 , as que el inciso (b) implica resz0 (gf ) = l m (z z0 )g (z )f (z ) = g (z0 ) l m (z z0 )f (z ) = g (z0 ) resz0 f.
z z0 z z0
Si g tiene un cero en z0 entonces gf tiene una singularidad removible en z0 , por la Proposicin 3.16 y por el Teorema 6.10. Por (6.9) resz0 (gf ) = 0 = g (z0 ) resz0 f.
6.5.
Aplicaciones del teorema de los residuos en el anlisis real
Con el teorema de los residuos uno puede calcular varios integrales sobre funciones reales, para las cuales no se conocen las antiderivadas en forma explcita, es decir, expresas por funciones elementales. El procedimiento es extender los integrandos a funciones holomorfas con singularidades aisladas en subconjuntos abiertos de C (para ello los integrandos deben de ser realmente analticos) y calcular la integral de esa extensin sobre un ciclo adecuado en C. A veces esta manera de calcular una integral es ms fcil que la manera directa an si se conocen antiderivadas.
101
Anlisis Complejo I
6.33 Teorema. Sea R(x, y ) una funcin racional de dos variables, con coecientes complejos, que est denida siempre si x2 + y 2 = 1. Formamos la funcin meromorfa en C 1 f (z ) := R z Entonces
2
1 2
z+
1 z
1 2i
1 z
(6.16)
0
R(cos t, sen t) dt = 2
|z |< 1
resz f.
Demostracin. Escribimos cos t = (eit + eit )/2 y sen t = (eit eit )/2i y obtenemos
2 2
R(cos t, sen t) dt =
0 0
1 = i 1 = i = 2
(1,0)
1 it 1 (e + eit ), (eit eit ) dt 2 2i 1 1 1 1 1 R z+ , z dt z 2 z 2i z f
(1,0)
resz f,
|z |< 1
por el Corolario 6.31. 6.34 Ejemplo. Sean a > 1 y R(x, y ) := 1/(a + x). Entonces f (z ) :=
1 z
a+
1 2
z+
1 z
2 2 = z 2 + 2az + 1 (z z1 )(z z2 )
con z1 := a + a2 1 D1 y z2 := a a2 1 C\D1 . En seguida, la simetra del coseno, el Teorema 6.33 y el Teorema 6.32 implican
0
1 1 dt = a + cos t 2
2 0
1 2 dt = resz1 f = = 2 a + cos t z1 z2 a 1
Para los prximos resultados necesitamos denir el valor de la integral de una funcin posiblemente no integrable en un intervalo: 6.35 Denicin. (a) Sean a, b R, a < b y f : [a, b) C continua. La integral
b r
f := l m
a
rb
f
a
102
Anlisis Complejo I
es la integral impropia de f en [a, b] si existe el lmite. Una denicin anloga aplica si f : (a, b] C es continua. Si c (a, b) y f : [a, b]\{c} C es continua, entonces
b c b
f :=
a a
f+
c
es la integral impropia de f en [a, b] si existen las dos integrales impropias por separado. (b) Sean a R y f : [a, +) C continua. La integral
+ r
f := l m
a
r+
f
a
es la integral impropia de f en [a, +) si existe el lmite. Una denicin anloga aplica si f : (, a] C es continua. Si f : (, +) C es continua, entonces
+ a +
f :=

f+
a
es la integral impropia de f en (, +) si existen las dos integrales impropias por separado. Ntese que una integral impropia, por ejemplo a f , puede ser bien denida an si la + funcin no es integrable en [a, +), es decir, si a |f | = +. 6.36 Denicin. lmite (a) Sean a, b, c R, a < c < b, y sea f : [a, b]\{c} C continua. El
b c b +
VPa
f := l m
0+
+
a c+
f,
si existe, es el valor principal de la integral de f en [a, b]. (b) Sea f : R C continua. El lmite
+ r
VP
f := l m
r+
f,
r
si existe, es el valor principal de la integral de f en R. Para una funcin continua como en Denicin 6.35 y Denicin 6.36 la integrabilidad de Lebesgue implica existencia de la integral impropia, la cual implica existencia del valor principal. Las inversas implicaciones no son ciertas en general.
103
Anlisis Complejo I
6.37 Teorema. Sea f (z ) una funcin holomorfa con singularidades aisladas en una vecindad de la cerradura del semiplano superior H tal que ninguna singularidad cae en R. Adicionalmente, supongamos que
|z | z H
l m zf (z ) = 0.
Entonces
+
(6.17)
VP
f (x) dx = 2 i
Im z>0
resz f.
Demostracin. Denimos r : [0, ] C por r (t) := reit . Si r es sucientemente grande, entonces todos los polos de f en el semiplano superior estn en Dr , ya que f (z ) 0 cuando |z | . En consecuencia, el Corolario 6.31 implica (6.18)
[r,r]
f+
r
f = 2 i
Im z>0
resz f.
Estimamos f m ax|f (z )|L(r ) = m ax|zf (z )| 0

r |z |=r |z |= r
cuando r , por la hiptesis en f . Dejamos r en (6.18) y obtenemos (6.17). Particularmente, si f es una funcin racional tal que el grado del denominador es al menos el grado del numerador ms dos, el Teorema 6.37 aplica. En ese caso f es Lebesgueintegrable en R as que el valor principal de la integral es la integral propia de f en el sentido de Lebesgue, y a la vez la integral impropia en el sentido de Riemann. 6.38 Ejemplo. Mostremos que
+
(6.19)
x2 dx = . 4 1+x 2
La funcin f (z ) := z 2 /(1 + z 4 ) tiene polos del primer orden en las cuartas races de 1; con := ei/4 = 2(1 + i)/2 ellas son , 3 , 5 , 7 . Precisamente y 3 se encuentran en el semiplano superior, as que el Teorema 6.37 y un clculo elemental implican
+
f (x) dx = 2 i(res f + res 3 f )
= 2 i
2 6 + ( 3 )( 5 )( 7 ) ( 3 )( 3 5 )( 3 7 ) 1 = 2 i = . 2i 2 2
104
Anlisis Complejo I
6.39 Teorema. Sea f (z ) una funcin holomorfa con singularidades aisladas en una vecindad de la cerradura del semiplano superior H tal que ninguna singularidad cae en R. Adicionalmente, supongamos que
|z | z H
l m f (z ) = 0.
Entonces
+
(6.20)
f (x)eix dx = 2 i
Im z>0
resz (f ( )ei ).
Por otro lado, si f (z ) es como arriba usando el semiplano inferior, entonces

+
(6.21)
f (x)eix dx = 2 i
Im z<0
resz (f ( )ei ).
Que las integrales posiblemente impropias existen es parte de la armacin. Antes de la demostracin notamos un resultado muy til: 6.40 Lema. Sea r > 0. Entonces
/2
r
0
|exp(ireit )| dt <
2 . 2 . 2
y r
|exp(ireit )| dt <
/2
Demostracin. La concavidad del seno en [0, /2] implica que sen t Calculamos con (1.20):
/2 /2 /2
2t
para todo t 0,
r
0
|exp(ireit )| dt = r
0
exp(r sen t) dt r
0
exp
2r t
/2
dt = (1 er ) < 2 2
2r = exp t 2 y

r
/2
|exp(ireit )| dt = r
/2
exp(r sen t) dt = r
/2
exp(r sen( t)) dt

/2
=r
0
exp(r sen t) dt <
. 2
105
Anlisis Complejo I
Demostracin del Teorema 6.39. Nada ms mostraremos (6.20), ya que la demostracin de (6.21) es anloga. Sea U la vecindad de H donde f est denida. Como f (z ) 0 cuando |z | existe r0 > 0 tal que todas las singularidades de f en el semiplano superior se encuentran en Dr0 . El nmero de aquellas singularidades es nito. Sea 0 un camino de 0 a ir0 tal que ninguna de las singularidades de f cae en tr 0 y tal que 0 va de frontera a frontera en D := {z Dr0 | Im z > 0}. Sea U1 la componente de D\ tr 0 a la derecha de 0 , y sea U2 la componente de D\ tr 0 a la izquierda de 0 . Para r > r0 denimos caminos r,1 (t) := reit , r,2 (t) := reit , t [0, /2] t [/2, ].
Se sigue que [0, r] + r,1 [ir0 , ir] 0 y [r, 0] + 0 + [ir0 , ir] + r,2 son ciclos de homologa nula en U . Por el Corolario 6.31 (6.22)
[0,r]
+
r,1
[ir0 ,ir]
f (z )eiz dz = 2 i
z U1
resz (f ( )ei )
y (6.23)
[r,0]
+
0
+
[ir0 ,ir]
+
r,2
f (z )eiz dz = 2 i
z U2
resz (f ( )ei ).
Por el Lema 6.40 se tiene

/2
f (z )eiz dz =
r,1 0
f (reit ) exp(ireit )ireit dt

/2
m ax |f (z )|r (6.24)
|z |=r Im z 0 0
|exp(ireit )| dt
m ax |f (z )|
|z |=r Im z 0
0 cuando r , por la hiptesis en f . La funcin t f (it) es acotada en [r0 , ) por la denicin de r0 y por las hiptesis en f . En seguida, la funcin t f (it)et es Lebesgue integrable en [r0 , ) y existe
+
C := l m
r+
f (z )e dz = i
[ir0 ,ir] r0
iz
f (it)et dt.
estos hechos implican, si dejamos r en (6.22), que existe el lmite
(6.25)
0
f (x)eix dx = l m
f (z )eiz dz
[0,r]
= 2 i
z U1
resz (f ( )ei ) + C +
0
f (z )eiz dz.
106
Anlisis Complejo I
Por otro lado, el Lema 6.40 implica que r,2 f (z )eiz dz 0 cuando r , similarmente como en (6.24). Entonces dejar r en (6.23) implica que existe el lmite
0
(6.26)
f (x)eix dx = l m
f (z )eiz dz
[r,0]
= 2 i
z U2
resz (f ( )ei ) C
0
f (z )eiz dz.
La suma de las ecuaciones (6.25) y (6.26) implica (6.20), ya que U1 U2 contiene todas las singularidades de f en el semiplano superior. 6.41 Nota. Si f es holomorfa en C con singularidades aisladas y tal que f (z ) 0 cuando |z | en C, entonces (6.20) y (6.21) implican que
+
(6.27)
f (x) cos x dx = i
Im z>0
resz (f ( )ei )
Im z<0
resz (f ( )ei )
y
+
(6.28)
f (x) sen x dx =
Im z>0
resz (f ( )ei ) +
Im z<0
resz (f ( )ei ) .
Si f (x) R para x R entonces

+ +
(6.29)
f (x) cos x dx = Re
f (x)eix dx = 2 Im
Im z>0
resz (f ( )ei )
y
+ +
(6.30)
f (x) sen x dx = Im
f (x)eix dx = 2 Re
Im z>0
resz (f ( )ei ) .
6.42 Ejemplo. Sea a > 0. Entonces por (6.29)

+ 0
cos x 1 dx = 2 2 a +x 2
cos x eiz d x = Im res ia a2 + x 2 (z ia)(z + ia) = Im

+
ea 2ia
a e . 2a
ix
x El Teorema 6.39 no permite calcular la integral sen dx, ya que el integrando ex x tendra un polo en 0. No obstante, podemos extender el mtodo de ese teorema para cubrir el caso de un polo del primer orden en R:
107
Anlisis Complejo I
6.43 Teorema. Sea f (z ) una funcin holomorfa con singularidades aisladas en una vecindad de la cerradura del semiplano superior H . Supongamos que las singularidades de f en R forman un subconjunto nito de (R, R), R > 0, y que sean exclusivamente polos del primer orden. Adicionalmente, supongamos que
|z | z H
l m f (z ) = 0.
Entonces
R R +
(6.31)
+ VPR
+
R
f (x)eix dx = 2 i
Im z>0
resz (f ( )ei ) + i
z R
resz (f ( )ei ).
Demostracin. Sean {z1 , z2 , . . . , zm } las singularidades de f en R, todas polos del primer orden, y sea hk la parte principal de la serie de Laurent de f en zk , k = 1, 2, . . . , m. Entonces hk (z ) 0 cuando |z | y z H . Luego la funcin
m
g := f
k=1
hk
satisface todas las hiptesis del Teorema 6.39. Adems, como z hk (z )eiz es holomorfa en H , resz (g ( )ei ) = resz (f ( )ei ) para todo z H . Estos hechos implican que
+
(6.32)
g (x)eix dx = 2 i
Im z>0
resz (f ( )ei ).
Fijemos k . Para r, > 0 denimos caminos r,1 (t) := R + reit , r,2 (t) := R + reit , (t) := zk + eit , Por el Corolario 6.31 (6.33)
[R,R+r]
t [0, /2] t [/2, ] t [0, ].
+
r,1
+
[R+ir,R]
hk (z )eiz dz = 0,
(6.34)
[R,zk ]
+
[zk +,R]
+
[R,R+ir]
+
[R+ir,R+ir]
+
[R+ir,R]
hk (z )eiz dz = 0,
108
Anlisis Complejo I y (6.35)

[Rr,R]
+
[R,R+ir]
+
r,2
hk (z )eiz dz = 0.
+
Denotamos C1 := l m y C2 := l m
r+ r+
hk (z )eiz dz = i
[R,R+ir] 0 +
hk (R + it)et dt
hk (z )eiz dz = i
[R,R+ir] 0
hk (R + it)et dt.
Estas integrales existen porque hk es una funcin acotada en C\DR . Por otro lado, el Lema 6.40 implica
/2
hk (z )e dz =
r,1 0
iz
hk (R + reit ) exp(i(R + reit ))ireit dt

/2
(6.36)
m ax |hk (z )|r
|z R|=r
|exp(ireit )| dt
0
m ax |hk (z )| |z R|=r 2 0
cuando r , ya que hk (z ) 0 cuando |z | . Similarmente, (6.37)

r,2
hk (z )eiz dz 0
cuando r +. Dejamos r en (6.33) y usamos (6.36):

+
(6.38)
R
hk (x)eix dx = C1 .
Similarmente, (6.35) y (6.37) implican

R
(6.39)
hk (x)eix dx = C2 .
Estimamos para r R:
R
(6.40)
[R+ir,R+ir]
hk (z )eiz dz =
R
hk (ir + t)ei(ir+t) dt 2R m ax|hk (z )|er 0

|z |R
cuando r . La ecuacin (6.40) implica, dejando r en (6.34): (6.41)

[R,zk ]
+
[zk +,R]
hk (z )eiz dz = C2 C1 ,
109
Anlisis Complejo I
para toda sucientemente chica. La funcin hk (z )eiz tiene un polo del primer orden en zk . Si ponemos c := reszk (hk (z )eiz ) = reszk (f (z )eiz ) entonces existe una funcin entera h tal que hk (z )eiz = c/(z zk ) + h. Para (0, R |zk |) se sigue que
0
(6.42)
l m
hk (z )e dz = l m
iz
c ieit dt + l m i t 0 e
iz
h( (t))ieit dt
0
= i reszk (f (z )e ). Este hecho nos da, dejando 0 en (6.41):

R
(6.43)
VPR
hk (x)eix dx = C2 C1 + i reszk (f (z )eiz ).
Juntando (6.38), (6.39) y (6.43) obtenemos

R R +
(6.44)
+ VPR
+
R
hk (x)eix dx = i reszk (f (z )eiz ).
En el ltimo pasa sumamos (6.32) con (6.44) para todo k y obtenemos (6.31). 6.44 Ejemplo. Calculemos la integral de sen x/x sobre R en el sentido del Teorema 6.43:
1 1 +
+ VP 1
+
1
sen x e iz dx = Im i res0 x z
= Im( i) = .
Y como el integrando tiene extensin continua a R, el valor principal de la integral en [1, 1] es la integral propia: + sen x dx = . x Mostremos tres variantes de calcular integrales sobre [0, ). 6.45 Teorema. Sea f una funcin racional tal que el grado del denominador es al menos el grado del numerador ms dos, tal que f no tiene polos en (0, ) y tal que f es holomorfa en 0 o tiene un polo del primer orden en 0. Sea (0, 1). Entonces la funcin x x f (x) es Lebesgue integrable en (0, ) y
(6.45)
0
x f (x) dx =
2 i 1 e2i
resz ( f ( )).
z =0
Aqu la funcin es la rama de la -sima potencia en C\[0, ) con (1) = ei .
110
Anlisis Complejo I
Demostracin. Consideramos la rama de la -sima potencia en G := C\[0, ) dada por z := exp( log|z | + i arg z ), Para 0 < < < r denimos caminos 1 := [ + i, r + i], 3 := [ i, r i]. Con la notacin r := r2 + 2 y := 2 + 2 denimos arg z (0, 2 ).
2 (t) := r eit , y 4 (t) := eit ,
t [s0 , s1 ], 2 (s0 ) = r + i, 2 (s1 ) = r i t [t0 , t1 ], 2 (t0 ) = + i, 2 (t1 ) = i.
En esto supongamos que s0 , s1 , t0 , t1 [0, 2 ]. En seguida, := 1 + 2 3 4 es un ciclo de frontera de un conjunto abierto U G. Siempre tomamos y tan chicos y r tan grande que todos los polos de f (con excepcin del posible polo en 0) se encuentran en U . El Corolario 6.31 implica que (6.46)
z f (z ) dz = 2 i
z C
resz ( f ( )),
independientemente de , , r. Por la condicin en los grados, por el Teorema 3.34 y por la cota estndar (Teorema 2.6 obtenemos para r grande que
2 z f (z ) dz 2r Cr , 2
para una constante C que no depende de , , r. Como r r cuando 0, esto implica que (6.47)
r 0
l m l m
z f (z ) dz = 0.
2
Por otro lado, |f (z )| C/|z | para una constante C en una vecindad de 0, por el Teorema 6.10. En consecuencia,
1 , z f (z ) dz 2 C 4
as que (6.48)
0+ 0
l m l m
z f (z ) dz = 0.
4
111
Anlisis Complejo I
Notemos que nuestra eleccin de rama de z implica para z = x + iy , x > 0 y y R que

y 0+
l m (x + iy ) = l m exp
y 0+
log(x2 + y 2 ) + i Arg(x + iy ) 2
= exp( log x) = x
y l m (x + iy ) = l m exp
y 0
y 0
log(x2 + y 2 ) + i(Arg(x + iy ) + 2 ) 2 = exp( log x + 2 i) = x e2i .
Para , r jos la funcin Arg es continua en una vecindad del conjunto [, r] C. Luego la funcin t (t + i) f (t + i) converge a t t f (t) uniformemente en [, r] cuando 0. Por consiguiente,
r r
(6.49) Similarmente,
l m
z f (z ) dz = l m
1
(t + i) f (t + i) dt =

t f (t) dt.
(6.50)
l m
z f (z ) dz = l m
3
(t i) f (t i) dt = e2i

t f (t) dt.
Juntando (6.49), (6.50), (6.47), (6.48) y (6.46) obtenemos

+ r
(1 e2i )
0
x f (x) dx = (1 e2i ) l m l m = l m l m l m
0 r
x f (x) dx
0+ r 0
z f (z ) dz
1 3
= l m l m l m = 2 i
z C
0+ r 0
z f (z ) dz
resz ( f ( )),
es decir, (6.45). 6.46 Ejemplo. para (0, 1) calculamos con el Teorema 6.45:
0
x 2 i dx = res1 x(x + 1) 1 e2i
( + 1) = 2 i ei 2 i = i = . 2 i i 1e 1 e e sen()
112
Anlisis Complejo I
6.47 Teorema. Sea f una funcin racional tal que el grado del denominador es al menos el grado del numerador ms dos, tal que f no tiene polos en [0, ). Entonces f es Lebesgue integrable en (0, ) y
(6.51)
0
f (x) dx =
z =0
resz (f ( ) log ).
Aqu log es la rama del logaritmo en C\[0, ) con log(1) = i . Demostracin. Usamos los mismos caminos de integracin como en la demostracin del Teorema 6.45. Sea log una rama del logaritmo en G := C\[0, ) y arg := Im log la rama del argumento respectiva. Para r grande y chica sup |log z | =
z tr 2
(log r )2 + sup (arg z )2

z tr 2
2 log r .
Estimamos
2
2 f (z ) log z dz 2r Cr 2 log r ,
as que (6.52) Similarmente,

4
r 0+
l m l m
f (z ) log z dz = 0.
2
f (z ) log z dz 2 C 2 |log |,
as que (6.53) l m l m f (z ) log z dz = 0.

4
0+ 0+
Notemos que nuestra eleccin de rama del logaritmo implica para z = x + iy , x > 0 y y R que l m log(x + iy ) = l m Log(x + iy ) = log x
y 0+ y 0+
y
y 0
l m log(x + iy ) = l m Log(x + iy ) + 2 i = log x + 2 i.

y 0
Como en la demostracin del Teorema 6.45 se sigue que

r r
(6.54)
l m
f (z ) log z dz = l m
1
f (t + i) log(t + i) dt =

f (t) log t dt
113
Anlisis Complejo I y
r r
(6.55) l m
f (z ) log z dz =
3
f (t)(log t + 2 i) dt. =
f (t) log t dt + 2 i
f (t) dt.
Juntando (6.54), (6.55), (6.52), (6.53) y (6.51) obtenemos

+ r
2 i
0
f (t) dt = l m l m 2 i
0+ r+
f (t) dt = l m l m l m
0+ r+ 0+
f (z ) log z dz
1 3
= l m l m l m es decir, (6.51).
0+ r+ 0+
f (z ) log z dz = 2 i
z =0
resz (f ( ) log ),
6.48 Ejemplo. La funcin f (z ) := 1/(1 + z 3 ) tiene polos del primer orden en 1, z0 := ei/3 = (1 + i 3)/2 y z0 . Se sigue que res1 log z i log z = , = res1 3 2 1+z (1 + z )(1 z + z ) 3
log z log z 2i/3 ( 3 i) = resz0 = resz0 = 1 + z3 (z + 1)(z z0 )(z z0 ) 18 (3 + i 3)i 3 y 5 ( 3 + i) log z = . resz0 1 + z3 18
+ 0
Se sigue del Teorema 6.47 que 1 2 dx = . 3 1+x 3 3
6.49 Teorema. Sea f una funcin racional como en el Teorema 6.47, y sea log la misma rama del logaritmo en C\[0, ). Adicionalmente supongamos que f toma valores reales en R. Entonces
(6.56)
0
1 resz (f ( ) log2 ). f (x) log x dx = Re 2 z =0
Aqu log2 z := (log z )2 . Demostracin. Usamos los mismos caminos como en la demostracin del Teorema 6.45. Sea log la rama del logaritmo en G := C\[0, ) con log(1) = i . Como en la demostracin del Teorema 6.47 obtenemos que (6.57)
r 0+
l m l m
f (z ) log2 z dz = 0
2
114
Anlisis Complejo I y (6.58) Similarmente como all

r
0+ 0+
l m l m
f (z ) log2 z dz = 0.
4
(6.59) y
l m
f (z ) log z dz =
1
f (t) log2 t dt
(6.60)
l m
f (z ) log2 z dz =
3
f (t)(log t + 2 i)2 dt
r r r
f (t) log2 t dt + 4 i
f (t) log t dt 4 2
f (t) dt.
Entonces (6.59), (6.60), (6.57) y (6.58) implican que

+ +
4 i
0
f (t) log t dt = l m l m l m = 2 i
z =0
0+ r+ 0+
f (z ) log2 z dz 4 2
+ 0
f (t) dt
resz (f ( ) log2 ) 4 2
0
f (t) dt.
Como la ltima integral es real, basta tomar la parte imaginaria para obtener (6.56). 6.50 Ejemplo. Sea a > 0. Calculamos Re resia log2 z (log ia)2 (log a + i/2)2 = Re = Re (z ia)(z + ia) 2ia 2ia log a log2 a + i log a 2 /4 = = Re 2ia 2a log2 z (log(ia))2 (log a + i3/2)2 3 log a = Re = Re = . (z ia)(z + ia) 2ia 2ia 2a
y Re resia
En seguida, el Teorema 6.49 implica que

+ 0
log a log x dx = . 2 2 x +a 2a
115
Anlisis Complejo I
6.6.
Consecuencias tericas del teorema de los residuos
El teorema de los residuos tiene tambin consecuencias importantes para el desarrollo de la teora del anlisis complejo. El prximo resultado es bsico en esto. 6.51 Teorema (Principio del argumento). Sean G una regin, f una funcin meromorfa no constante en G y w C. Escribimos f 1 (w) = {a1 , a2 , . . . } y Pf = {b1 , b2 , . . . }, con los ordenes ord(a1 ), ord(a2 ), . . . y ord(b1 ), ord(b2 ), . . . . Si es un ciclo en G con homologa nula que no pasa por ninguno de estos puntos, entonces (6.61) 1 2 i f (z ) dz = f (z ) w n(, ak ) ord(ak )
k k
n(, bk ) ord(bk ).
Las sumas tienen nada ms un nmero nito de sumandos no nulos. Demostracin. Para cualquier k tenemos ord(ak ) < , ya que G es conexo y f no es constante, por el Teorema 3.17. Por la Proposicin 3.16 existe una funcin holomorfa g sin ceros en una vecindad de ak tal que f (z ) = w + (z ak )ord(ak ) g (z ). Para := ord(ak ) se sigue que (z ak )1 g (z ) + (z ak ) g (z ) g (z ) f (z ) = = + . f (z ) w (z ak ) g (z ) z ak g (z ) Como g /g es una funcin holomorfa, resak Similarmente, para todo k f (z ) = ord(bk ). f (z ) w Por consiguiente, (6.61) es una consecuencia del teorema de los residuos. Que las sumas son nitas es una armacin de ese teorema. resbk 6.52 Corolario. En la situacin del Teorema 6.51 sea un ciclo de frontera de un subconjunto abierto V G. Sea N (w) el nmero de puntos en f 1 (w) V , contando las multiplicidades, y sea N () el nmero de polos de f en V , contado las multiplicidades. Entonces f (z ) 1 dz = N (w) N (). 2 i f (z ) w 6.53 Nota. El nombre del Teorema 6.51 signica lo siguiente: si es un lazo en G, entonces podemos escribir la integral como 1 2 i f (z ) 1 dz = f (z ) w 2 i 1 d = n(f , w). w f (z ) = ord(ak ). f (z ) w
Y esta representacin cuenta las vueltas la imagen de bajo f da alrededor del punto w, lo cual es, mdulo el factor 2 , el cambio del argumento a lo largo de f respecto a w.
116
Anlisis Complejo I
6.54 Teorema. Sean G una regin y f una funcin holomorfa en G. f w0 tenga en z0 un cero del orden nito 1. Entonces existen vecindades abiertas V G de z0 y W de w0 tal que W f (V ) y tal que para todo w W \{w0 } existen precisamente puntos z V f 1 (w). Adems, cada uno de estos puntos es un cero del primer orden de f w. Demostracin. Los ceros de f w0 y de f forman un conjunto discreto en G ya que f no es constante. Luego existe > 0 tal que D (z0 ) G y tal que D (z0 )\{z0 } no contiene ceros de f w0 y f . Ponemos V := D (z0 ) y := (, z0 ). Sea W la componente conexa de C\ tr(f ) que contiene a w0 . Para w C\ tr(f ) el nmero de ceros de f w en V segn las multiplicidades es N (w ) = 1 2 i f (z ) 1 dz = f (z ) w 2 i 1 d = n(f , w). w
Como la funcin n(f , ) es constante en W y como f no tiene ceros en V \{z0 } se sigue la armacin. 6.55 Corolario. Sea U abierto y f una funcin holomorfa en U . Existe una vecindad abierta V U de z0 tal que f |V es una biyeccin entre V y la vecindad abierta f (V ) de f (z0 ) si y slo si f (z0 ) = 0. 6.56 Nota. Podemos analizar de manera todava ms na el comportamiento de una funcin holomorfa. Sea z0 G en el Teorema 6.54 un cero del orden de f w0 . Por la Proposicin 3.16 existe un funcin holomorfa g en G tal que g (z0 ) = 0 y f (z ) = w0 + (z z0 ) g (z ). En una vecindad abierta y sucientemente chica V G de z0 existe una rama g1 de la -sima raz de g , ya que g (z0 ) = 0. Denimos h(z ) := (z z0 )g1 (z ), as que f (z ) = w0 + h(z ) para z V . Como h (z0 ) = g1 (z0 ) = 0, por el Corolario 6.55 la funcin h es una biyeccin de una vecindad abierta V1 V de z0 y la vecindad abierta h(V1 ) de f (z0 ). Entonces f |V1 es la composicin de la funcin biholomorfa h, la potencia y la traslacin + w0 . 6.57 Teorema (Rouch). Sean U C abierto y f, g funciones holomorfas en U . Sea un ciclo de frontera de un subconjunto abierto V U . Si |f g | < |f | en tr entonces f y g tienen el mismo nmero de ceros en V , contados con multiplicidades. Demostracin. Para [0, 1] consideremos las funciones h := f + (g f ) en U . Se tiene h0 = f y h1 = g . Como |(g f )| |g f | < |f | la funcin h no tiene cero en tr . En seguida, el nmero de ceros de h en V es dado por N := 1 2 i h (z ) 1 dz = h (z ) 2 i f (z ) + (g (z ) f (z ) dz. f (z ) + (g (z ) f (z ))
Como el integrando depende continuamente de , el Teorema 2.23(a) implica que la funcin N es continua en [0, 1]. Ya que N Z, esa funcin es constante, y particularmente N0 = N1 .
117
Anlisis Complejo I
7 Transformaciones conformes
7.
Transformaciones conformes
Los mapeos conformes de subconjuntos del plano preservan ngulos y orientacin. Muchas aplicaciones del anlisis complejo en la teora de uidos, en elasticidad y en electromagnetismo estn basadas en estas propiedades.
7.1.
Transformaciones conformes
Sea z0 C, y sea un camino suave con punto inicial z0 = (0). La semitangente de en z0 es el rayo {z0 + s (0) | s 0}. Si 1 , 2 son dos caminos de ese tipo, entonces el ngulo orientado entre 1 y 2 en z0 es el ngulo entre las semitangentes: (1 , 2 ) = arg 2 (0) . 1 (0)
Aqu no damos importancia a la seleccin de la rama del argumento. Si f es una funcin realmente diferenciable en una vecindad de z0 que adems tiene una inversa diferenciable, entonces f es un camino suave para todo camino suave . Decimos que f preserva ngulos y orientacin si se cumple (f 1 , f 2 ) = (1 , 2 ) para todos caminos suaves con punto inicial z0 como arriba. 7.1 Denicin. Sean G C una regin y f : G C una funcin. f se llama localmente conforme si es realmente diferenciable, local y diferenciablemente invertible y si f preserva ngulos y orientacin en cada punto de G. f se llama conforme si f es localmente conforme y una biyeccin entre G y f (G). 7.2 Teorema. Un mapeo f entre regiones en C es localmente conforme si y slo si f es localmente biholomorfo. f es conforme si y slo si f es biholomorfo. Demostracin. Basta mostrar las armaciones locales. Sea z0 C y sea f denida en una vecindad de z0 . Sea primero f biholomorfa, es decir, f no tiene ceros. Si 1 , 2 son caminos suaves con j (0) = z0 para j = 1, 2, entonces las reglas de derivacin al nal de la seccin 1.3 implican que (f 1 , f 2 ) = arg f (z0 )2 (0) (0) (f 2 ) (0) = arg = arg 2 = (1 , 2 ). (f 1 ) (0) f (z0 )1 (0) 1 (0)
Inversamente, sea f conforme. Denimos caminos s (t) := z0 + teis para s [0, 2 ). Se sigue para toda s que arg eis = (0 , s ) = (f 0 , f s ) = arg
is fz (z0 )eis + fz (z0 )e fz (z0 ) + fz (z0 ) 2is 2is fz (z0 ) + fz fz (z0 ) + fz (z0 )e (z0 )e = arg eis = arg eis arg . fz (z0 ) + fz fz (z0 ) + fz (z0 ) (z0 )
118
Anlisis Complejo I Este clculo es mdulo 2 . El ltimo trmino arg

2is fz (z0 ) + fz (z0 )e fz (z0 ) + fz (z0 )
es independiente de s, lo cual implica que fz (z0 ) = 0. En consecuencia, f es holomorfa en z0 . El mismo argumento aplicado en todos los puntos implica que f es holomorfa en la vecindad de z0 . Y como f es biyectiva, el Corolario 6.55 implica que f no tiene ceros, es decir, que f es biholomorfa. 7.3 Ejemplo. La exponencial es biholomorfa entre la tira G := {Im z (, )} y G := C\(, 0]. Una linea paralela al eje real {t + ir | t R} tiene como imagen un rayo saliendo de 0: {teir | t > 0}. Una linea paralela al eje imaginario {r + it | t R} tiene como imagen un crculo {er eit | t R}. Particularmente, se preservan los ngulos rectos entre ese tipo de caminos suaves. Analicemos que pasa con los ngulos bajo una aplicacin holomorfa no inyectiva. En esto necesitaremos denir la semitangente tambin para caminos no suaves. Si es un camino tal que (0) = z0 , entonces decimos que existe la semitangente a en z0 si existe el lmite a := l m (t) z0 . t0+ | (t) z0 |
En este caso, la semitangente es {z0 + sa | s 0}. Si es suave entonces esta denicin de semitangente coincide con la anterior ya que (t) z0 l m . = l m t0+ | (t) z0 | t0+ Anlogamente como antes, denimos (1 , 2 ) := arg l mt0+
2 (t)z0 |2 (t)z0 | . 1 (t)z0 l mt0+ | 1 (t)z0 | (t)z0 t0 (t)z0 t0
(0) . | (0)|
si existen los lmites y si j (0) = z0 para j = 1, 2. 7.4 Teorema. Sea f holomorfa en z0 tal que z0 es un cero del orden k 1 de f f (z0 ). Si 1 y 2 son caminos suaves con 1 (0) = z0 = 2 (0). Entonces (f 1 , f 2 ) = k (1 , 2 ). Demostracin. sea w := f (z0 ). Existe una funcin holomorfa g con g (z0 ) = 0 tal que f (z ) = (z z0 )k g (z ). Se sigue que j (t) z0 f (j (t)) w0 = l m t0+ |f (j (t)) w0 | t0+ |j (t) z0 | l m
k
g (j (t)) = |g (j (t))|
j (0) |j (0)|
g (z0 ) |g (z0 )|
119
Anlisis Complejo I para j = 1, 2. En consecuencia, (f 1 , f 2 ) = arg |1 (0)| |2 (0)|

k
2 (0) 1 (0)
= arg
2 (0) 1 (0)
= k arg
2 (0) = k (1 , 2 ). 1 (0)
Consideremos transformaciones conformes como mapeos entre subconjuntos abiertos de C. Primero notamos que la composicin de mapeos holomorfos entre subconjuntos abiertos da un mapeo holomorfo. Sean G, G C regiones, es decir, abiertos y conexos en de C . Si f : G G es un mapeo holomorfo biyectivo, entonces la inversa f 1 es un mapeo C holomorfo, por la Proposicin 1.12 y el Corolario 6.55. Ntese en esto para la aplicacin de la Proposicin 1.12 que la inversa de f en una vecindad de un punto z0 C donde f (z0 ) = y f (z0 ) = 0 es continua, por el teorema de la funcin inversa del anlisis real. y f : G G un mapeo holomorfo y biyectivo. Entonces 7.5 Denicin. Sean G, G C f 1 es un mapeo holomorfo y f se llama un mapeo biholomorfo o un mapeo conforme (aunque no hablamos de ngulos en ). Adems, G y G se llaman biholomorfamente equivalente o conformemente equivalente. Un mapeo conforme de G en si se llama un automorsmo de G. Los automorsmos de G forman el grupo Aut(G) bajo composicin. 7.6 Nota. Una composicin de mapeos conforme es un mapeo conforme. Sean G, G y f como en la Denicin. Si h Aut(G ) entonces h f es un mapeo conforme entre G y G . Inversamente, si g es otro mapeo conforme entre G y G , entonces h := g f 1 Aut(G ) y g = h f . Eso muestra que los mapeos conformes entre G y G son precisamente las composiciones de f con los automorsmos de G . Como un mapeo conforme f : G G es un homeomorsmo, las regiones G y G necesariamente son topolgicamente equivalentes. Por ejemplo, vimos en el Teorema 4.16(a) que si G, G C son biholomorfamente equivalentes y si G es simplemente conexo, necesariamente G es simplemente conexo. No obstante, si G, G C son simplemente conexos, no necesariamente son conformemente equivalentes: para G = C y G := D1 cualquier funcin holomorfa f : G G es constante, por el teorema de Liouville, as que no existe una funcin conforme entre G y G .
7.2.
Transformaciones de Mbius
En esta seccin veremos como construir mapeos conformes particulares. Recordemos que a cada funcin meromorfa asociamos un mapeo holomorfo, y al revs.
120
Anlisis Complejo I del tipo 7.7 Denicin. Un mapeo holomorfo en C z az + b , cz + d ad bc = det
a b c d
= 0,
se llama una transformacin lineal fraccionaria o una transformacin de Mbius. Particularmente se llaman z az + b, z az, z z + b, y z 1/z, la inversin. a = 0, a = 0, una transformacin lineal entera (o afn) una rotacin-extensin una traslacin
. 7.8 Lema. Las transformaciones de Mbius forman un grupo de automorsmos de C Demostracin. Sea T z := una transformacin de Mbius. Para T z := dz + bz cz a az + b cz + d
1 calculamos T T = T T = idC = T , es decir, un , as que T es biyectiva con inversa T . automorsmo de C Si z + Sz := z +
es otra transformacin de Mbius, entonces (S T )(z ) = (a + c)z + (b + d) (a + c)z + (b + d)
para todo z C\(PT T 1 (PS )). Adems, det a + c b + d a + c b + d = det a b c d = det a b det c d = 0,
es decir, tambin S T es una transformacin de Mbius.
121
Anlisis Complejo I Como vimos en la demostracin del Lema, el mapeo a b c d z az + b cz + d
es un homomorsmo entre GL(2, C) y el grupo de las transformaciones de Mbius. Su ncleo no es trivial y es el subgrupo formado por las matrices a 0 , 0 a a = 0.
Es obvio que las transformaciones anes forman un subgrupo de las transformaciones de Mbius. 7.9 Teorema. (a) Aut(C) es el grupo de las transformaciones anes.
) es el grupo de las transformaciones de Mbius. (b) Aut(C Demostracin. Inciso (a): Una transformacin afn es un automorsmo de C. Sea inversamente f un automorsmo de C, es decir, una funcin entera biyectiva. Se sigue que (7.1) f (D1 ) f (C\D1 ) = .
Si f fuera trascendente entonces f (C\D1 ) sera denso en C, por el Teorema 3.40. Junto con (7.1) eso implicara que f (D1 ) no tendra ningn punto interior. Por otro lado, como f no es constante en C, f es una funcin abierta por el Teorema 3.25, es decir, f (D1 ) es abierto y no vaco. Contradiccin! Entonces f es un polinomio del orden al menos 1. Por el teorema fundamental del lgebra f tiene un cero z0 , lo cual es el nico cero por la inyectividad de f . Si el orden del cero fuera mayor que uno, entonces f (z0 ) = 0 y f no sera inyectiva, por el Corolario 6.55. Contradiccin! Entonces f nada ms tiene un slo cero, lo cual es del primer orden. En consecuencia, f es un polinomio del primer orden, es decir, una transformacin afn. Inciso (b): Ya vimos en el Lema 7.8 que las transformaciones de Mbius son auto . Inversamente, sea f Aut(C ). Si f () = entonces f Aut(C), es morsmos de C decir, f es una transformacin afn, por el inciso (a). Si f () = c C entonces deni por g (z ) := 1/(z c). Se sigue que h := g f Aut(C ) y mos el automorsmo g de C 1 h() = , es decir, h es una transformacin afn. Por el Lema 7.8 tambin f = g h es una transformacin de Mbius. 7.10 Lema. Una transformacin de Mbius es una composicin de las transformaciones particulares de la inversin y de las traslaciones y rotaciones-extensiones. Demostracin. Sea T z := az + b cz + d
122
Anlisis Complejo I
una transformacin de Mbius. Si c = 0 entonces T z = (a/d)z + b/d es una transformacin afn. Si c = 0 entonces 1 d a bc ad z + + . Tz = 2 c c c
Consideremos ahora puntos jos de una transformacin de Mbius T , es decir, puntos tal que T z0 = z0 . Para T z = az + b el punto es un punto jo. Si adems z0 C a = 1 entonces b/(1 a) = es otro punto jo, y no hay ms si T no es la identidad. Si T z = (az + b)/(cz + d) con c = 0 entonces los puntos jos de T son precisamente las soluciones de la ecuacin cuadrtica cz 2 + (d a)z = b. En todo caso, si T = idC entonces T tiene a lo ms dos puntos jos. Una consecuencia es la siguiente: Si S y T son dos transformaciones de Mbius que coinciden en tres puntos , entonces la transformacin de Mbius S 1 T tiene tres puntos jos distintos, distintos de C es decir, S 1 T = idC y S = T . En otras palabras, los valores de una transformacin de Mbius en tres puntos la determinan en completo. Por otro lado, veremos en seguida que podemos prescribir arbitrariamente los valores en tres puntos para una transformacin de Mbius. puntos distintos. Si ninguno de estos puntos es 7.11 Denicin. Sean z1 , z2 , z3 C entonces denimos la fraccin doble como la transformacin de Mbius FD(z, z1 , z2 , z3 ) := z z1 z2 z1 . z z3 z2 z3
Si uno de los puntos es , entonces consideramos el lmite en la denicin de arriba: z2 z3 z z3 z z1 FD(z, z1 , , z3 ) := z z3 FD(z, , z2 , z3 ) := FD(z, z1 , z2 , ) := z z1 . z2 z1
En todo caso, FD(z, z1 , z2 , z3 ) es aquella transformacin de Mbius que toma los valores 0, 1 y en los puntos z1 , z2 y z3 . . Entonces 7.12 Teorema. Sean (z1 , z2 , z3 ) y (w1 , w2 , w3 ) triples de puntos distintos en C existe precisamente una transformacin de Mbius T tal que T zk = wk para k = 1, 2, 3. Demostracin. Si escribimos T1 z := FD(z, z1 , z2 , z3 ) y T2 z := FD(z, w1 , w2 , w3 ), entonces 1 T2 T1 es la transformacin de Mbius buscada.
123
Anlisis Complejo I
Las fracciones dobles son invariantes bajo transformaciones de Mbius: , tales que z1 , z2 y z3 son distintos dos a dos. Entonces 7.13 Teorema. Sean z, z1 , z2 , z3 C ) que se cumple para todo T Aut(C FD(z, z1 , z2 , z3 ) = FD(T z, T z1 , T z2 , T z3 ). Demostracin. El mapeo S : z FD(T z, T z1 , T z2 , T z3 ) es la composicin de las transformaciones de Mbius T y w FD(w, T z1 , T z2 , T z3 ), es decir, S es una transformacin de Mbius. se tiene Sz1 = FD(T z1 , T z1 , T z2 , T z3 ) = 0, Entonces Sz = FD(z, z1 , z2 , z3 ). Sz2 = 1, Sz3 = .
Hay tambin invariantes geomtricas de las transformaciones de Mbius. Un crculo en S que no pasa por el polo norte tiene como imagen bajo la proyeccin estereogrca un crculo en C, y un crculo que pasa por PN tiene como imagen una recta en C. Por ello \{} con crculos en C y crculos en C que contienen a podemos identicar crculos en C con rectas en C.
2
7.14 Teorema. Las imgenes de crculos y rectas bajo transformaciones de Mbius son crculos y rectas. Demostracin. Por el Lema 7.10 basta mostrar el resultado para traslaciones, rotacionesextensiones y la inversin. Para las primeras dos la armacin es trivial. Mostremos la invariancia de crculos y rectas bajo la inversin. Las rectas en C son precisamente los conjuntos de la forma {z = x + iy C | c1 x c2 y = /2} = {z C | 2 Re(cz ) + = 0}, donde c1 , c2 , R, c = c1 + ic2 C. Los crculos en C son precisamente los conjuntos de la forma 2 |c|2 c = 2 = {z | z z + cz + c z + = 0} zC z+ para , R, = 0, c C tales que |c|2 > . Entonces, Los crculos y las rectas son los conjuntos de soluciones de z z + cz + c z + = 0, , R, c C, |c|2 > .
Si reemplazamos en esta ecuacin z por 1/w y multiplicamos la ecuacin resultante por ww , entonces obtenemos una ecuacin del mismo tipo para w.
124
Anlisis Complejo I
pasa precisamente una recta o un crculo. Se tiene: Por tres puntos distintos z1 , z2 , z3 C se encuentra en el crculo o en la recta denido por los 7.15 Teorema. Un punto z C si y slo si FD(z, z1 , z2 , z3 ) R {}. puntos distintos z1 , z2 , z3 C Demostracin. Sea K el crculo o la recta que pasa por z1 , z2 , z3 y sea T = FD(, z1 , z2 , z3 ) la transformacin de Mbius que manda (z1 , z2 , z3 ) a (0, 1, ). Por el Teorema 7.14 se sigue que T K = R {} y luego que z K si y slo si T z R {}. en dos regiones ajenas, C \K = G1 G2 . 7.16 Nota. Un crculo o una recta K divide a C ) entonces L := f (K ) es un Cada una de ellas tiene K como su frontera. Si f Aut(C circulo o una recta por el Teorema 7.14, la cual divide a C\L en dos regiones ajenas H1 y , se tiene o bien f (G1 ) = H1 y f (G2 ) = H2 o bien H2 . Como f es un homeomorsmo de C f (G1 ) = H2 y f (G2 ) = H1 . que tiene como frontera un crculo o una recta. 7.17 Teorema. Sea G una regin en C Entonces existe una transformacin de Mbius que mapea G al semiplano superior. En particular, todas estas regiones son conformemente equivalentes. Demostracin. Sea K la frontera de G, sea H el semiplano superior y sea H el semiplano ) tal que T K = R {}. Por la Nota 7.16 inferior. Por el Teorema 7.12 existe T Aut(C tenemos o bien T G = H o bien T G = H . En el primer caso terminamos, y en el segundo caso componemos T con la inversin para obtener la transformacin buscada. 7.18 Ejemplo. La transformacin de Mbius T z := FD(z, 1, i, 1) = i(1 z )/(1 + z ) manda S 1 a R. Como T 0 = i, se sigue que T D1 = H .
7.3.
Automorsmos del disco unitario
En esta seccin denotaremos el disco unitario por D := D1 (0). Para el subgrupo de los automorsmos de D que tienen 0 como punto jo escribiremos 0 . Para cada R la rotacin T z := ei z pertenece a 0 . Mostraremos que estos ya son todos los elementos de 0 . 7.19 Teorema (El lema de Schwarz). Sea f : D D holomorfa con f (0) = 0. Entonces |f (z )| |z | para todo z D y |f (0)| 1. Si se cumple |f (z0 )| = |z0 | en un punto z0 = 0, o si |f (0)| = 1, entonces existe R tal que f (z ) = ei z para todo z D. denimos g (z ) := f (z )/z . Como f (0) = 0, g tiene extensin holomorfa Demostracin. En D a D mediante g (0) := f (0). Para |z | r < 1 el principio del mximo implica que |g (z )| m ax|g ( )| = m ax
| |=r | |=r
1 |f ( )| . r r
Dejamos r 1 en esta desigualdad, as que |g (z )| 1, es decir, |f (z )| |z | para todo z D y |f (0)| 1. Si |f (z0 )| = |z0 | o |f (0)| = 1 entonces |g (z0 )| = 1 o |g (0)| = 1, y el principio del mximo implica que g es una constante con valor absoluto uno en D.
125
Anlisis Complejo I
7.20 Corolario. Sea f holomorfa en Dr (a), y sea f (Dr (a)) DR (f (a)). |f (z ) f (a)| R |z a|. r
Demostracin. La funcin h( ) := (f (r + a) f (a))/R cumple las hiptesis del Teorema 7.19, as que |h( )| | | implica la armacin. Consideramos para z0 C la transformacin de Mbius (7.2) fz0 (z ) := z z0 . 1z 0 z
Mostremos que fz0 Aut(D): si |z | = 1, entonces fz0 (z )fz0 (z ) = |z |2 z0 z z 0 z + |z0 |2 = 1, 1 z0 z z 0 z + |z0 |2 |z |2
es decir, fz0 ( D) = D, por el Teorema 7.14. Por otro lado, fz0 (z0 ) = 0 D, as que fz0 (D) = D por la Nota 7.16. En consecuencia, fz0 Aut(D). 7.21 Teorema. (a) El grupo 0 est formado por las rotaciones.
(b) El grupo Aut(D) est formado por la transformaciones de Mbius de la forma (7.3) ei z z0 , 1z 0 z [0, 2 ), z0 D.
Demostracin. Inciso (a): Ya vimos que toda rotacin es un elemento de 0 . Sea f 0 . Entonces f y f 1 cumplen las hiptesis del Teorema 7.19, y luego |f (z )| |z | y |z | = |f 1 (f (z ))| |f (z )| para todo z D. En seguida, |f (z )| = |z | en todo D, y el mismo Teorema 7.19 implica que f es una rotacin. Inciso (b): Como T y fz0 son automorsmos de D para [0, 2 ) y z0 D, tambin T fz0 Aut(D). 1 Sea inversamente f Aut(D). Para z0 := f 1 (0) se tiene que f fz 0 , es decir, por 0 el inciso (a) existe [0, 2 ) tal que f = T fz0 . Para dos puntos z0 , w0 D siempre existe f Aut(D) tal que f (z0 ) = w0 : con la 1 notacin de (7.2) basta denir f := fw fz0 . En otras palabras, el grupo Aut(D) opera 0 transitivamente en D. 7.22 Proposicin. Sean z0 , z1 , w0 , w1 D.
1 (a) Los automorsmos de D con f (z0 ) = w0 son precisamente de la forma fw T fz0 , 0 con [0, 2 ).
126
Anlisis Complejo I
(b) Existe f Aut(D) tal que f (zj ) = wj para j = 0, 1 si y slo si (7.4) w1 w0 z1 z0 = . 1w 0 w1 1z 0 z1
1 Demostracin. Inciso (a): Para todo [0, 2 ) el automorsmo fw T fz0 de D 0 satisface f (z0 ) = w0 . Inversamente, si f Aut(D) cumple f (z0 ) = w0 , entonces fw0 f 1 1 T fz0 . 0 , es decir, existe [0, 2 ) tal que f = fw fz 0 0 Inciso (b) Por el inciso (a) existe un automorsmo f de D tal que f (z0 ) = w0 y 1 f (z1 ) = w1 si y slo si existe tal que (fw T fz0 )(z1 ) = w1 , es decir, si y slo si 0
[0, 2 ) : Esta condicin es equivalente a (7.4).
w1 w0 z1 z0 = ei . 1w 0 w1 1z 0 z1
\K (es decir, un Si K es un crculo o una recta y G es una componente conexa de C disco o un semiplano), entonces existe un mapeo conforme f : G D (una transformacin de Mbius), por el Teorema 7.17. La Nota 7.6 implica que Aut(G) = {f 1 h f | h Aut(D)}. Entonces el Teorema 7.21 tambin proporciona una clasicacin de Aut(G). Particularmente, todos los automorsmos de G son transformaciones de Mbius. Calculemos explcitamente el grupo de los automorsmos del semiplano superior: 7.23 Teorema. Los automorsmos del semiplano superior son precisamente las transformaciones de Mbius de la forma az + b , a, b, c, d R, ad bc > 0. cz + d Demostracin. Sea f un automorsmo del semiplano superior H . Ya mencionamos arriba ). Necesariamente se cumple que f (R {}) = R {}, ya que f es un que f Aut(C . Sean z1 , z2 , z3 las preimgenes de 0, 1, bajo f . Como z1 , z2 , z3 R, homeomorsmo de C existen coecientes a, b, c, d R tales que (7.5) Tz = f (z ) = FD(z, z1 , z2 , z3 ) = . Tenemos adems que para todo z C (7.6) Im ai + b ci + d = ad bc . c2 + d2 az + b cz + d
Como f (i) H , esto implica que ad bc > 0. ) dado como en (7.5). Como los coecientes son reales, Sea inversamente T Aut(C claramente T (R {}) = R {}. La ecuacin (7.6) implica que T i H , as que T Aut(H ) por la Nota 7.16..
127
Anlisis Complejo I
7.4.
Geometra no Euclidiana
Introduciremos una nueva mtrica en D para entender mejor la frmula (7.4). Empecemos con una versin innitesimal de ella: 7.24 Lema. Si f Aut(D) y z D, entonces (7.7) 1 |f (z )| = . 2 1 |f (z )| 1 |z |2
Demostracin. Sea z0 D y w0 := f (z0 ). Por la Proposicin 7.22(a) existe [0, 2 ) tal que fw0 f = T fz0 , es decir, tal que z z0 f (z ) w0 = . 1w 0 f (z ) 1z 0 z Dividimos de esta identidad entre (z z0 ) y tomamos el lmite z z0 . Esto demuestra (7.7) para z0 . 7.25 Denicin. Para un camino de integracin : [a, b] D denimos su longitud hiperblica o no euclidiana por
b
(7.8)
Lh ( ) :=
a
| (t)| dt. 1 | (t)|2
Intuitivamente, esta longitud es casi igual a la usual cerca de 0, pero est deformada ms y ms cuando el camino se acerca a D. Las propiedades bsicas son las siguientes: 7.26 Proposicin. Sean , 1 y 2 caminos de integracin en D, y sea f Aut(D). Entonces se cumplen: (a) Lh ( ) L( ) 0; (b) Lh ( 1 ) = Lh ( ); (c) Lh (1 2 ) = Lh (1 ) + Lh (2 ). (d) Lh (f ) = Lh ( ). Demostracin. Inciso (a): Como (t) D, (1 | |2 ) (0, 1] para todo t. Esto implica la armacin. Inciso (b): Se tiene 1 (t) := (a + b t), as que | 1 (t)| = | (a + b t)| y |( 1 ) (t)| = | (a + b t)|. La armacin es una consecuencia de cambiar la variable de integracin. Inciso (c): Obvio. Inciso (d): Si est denida en [a, b] calculamos con el Lema 7.24:
b
Lh (f ) =
a
|f ( (t)) (t)| dt = 1 |f ( (t))|2
b a
| (t)| dt = Lh ( ). 1 | (t)|2
128
Anlisis Complejo I
7.27 Denicin. Denimos la mtrica hiperblica o no euclidiana en D por la expresin (7.9) dh (z0 , z1 ) := nf {Lh ( ) | es un camino de integracin en D de z0 a z1 }.
Las propiedades de una mtrica son consecuencias inmediatas de la Proposicin 7.26. 7.28 Nota. Por la Proposicin 7.26 (d) la mtrica hiperblica es invariante bajo automorsmos de D: dh (f (z0 ), f (z1 )) = dh (z0 , z1 ) para todo z0 , z1 D, f Aut(D).
Inmediatamente surge la duda si entre dos puntos z0 , z1 D siempre existe un camino de integracin con longitud hiperblica minimal, es decir, una linea geodsica. Para caracterizar las lineas geodsicas llamaremos a un arco circular que interseca a D en ngulos rectos un ortocrculo. Tambin los dimetros de D los llamaremos ortocrculos. 7.29 Teorema. Las lineas geodsicas en D son precisamente los arcos de ortocrculos. La conexin hiperblica ms corta entre dos puntos distintos z0 , z1 D es el arco entre z0 y z1 del nico ortocrculo que pasa por z0 y z1 . Demostracin. Basta mostrar que existe un camino de integracin ms corto entre dos puntos distintos z0 , z1 D, y que este es un arco de un ortocrculo. Existe [0, 2 ) tal que c := (T fz0 )(z1 ) (0, 1). Para f := T fz0 Aut(D) tenemos f (z0 ) = 0 y f (z1 ) = c. Si = 1 + i2 ( : [a, b] D, 1 , 2 : [a, b] R) es un camino de integracin en D de 0 a c, entonces
b
(7.10) Lh (g ) =
a
| (t)| dt 1 | (t)|2
b a
1 (t) dt 1 1 (t)2
c
=
0
1 1 1+c ds = log = Lh ([0, c]). 2 1s 2 1c
En seguida, la conexin hiperblica ms corta entre 0 y c es el segmento [0, c], y su longitud c hiperblica es 1 log 1+ . Por la invariancia de dh bajo f la linea geodsica entre z0 y z1 es 2 1c 1 := f [0, c]. Por la invariancia de crculos y rectas bajo f tambin es un arco o un segmento, y porque f es conforme en C, los ngulos de interseccin de R {} con D y de f (R {}) con D son los mismos. En consecuencia, tr es un arco de un ortocrculo. 7.30 Teorema. Sean z0 , z1 D y sean a, b D los puntos de interseccin del ortocrculo pasando por z0 y z1 con D. Entonces (7.11) y (7.12)
z z0
dh (z0 , z1 ) =
1 z1 z0 |log FD(z0 , a, z1 , b)| = artanh 2 1z 0 z1 dh (z, z0 ) 1 = . |z z0 | 1 |z0 |2
l m
Las topologas generadas por la mtrica hiperblica y por la mtrica euclidiana coinciden.
129
Anlisis Complejo I
Demostracin. Sea f Aut(D) el automorsmo de la demostracin del Teorema 7.29 tal que f (z0 ) = 0 y f (z1 ) = c (0, 1). Segn (7.10) tenemos que (7.13) dh (z0 , z1 ) = 1+c 1 log . 2 1c
Representemos la fraccin de manera invariante bajo automorsmos de D: (7.14) 1+c = FD(0, 1, c, 1) = FD(c, 1, 0, 1) = FD(0, 1, c, 1)1 = FD(c, 1, 0, 1)1 . 1c
El automorsmo f 1 manda los puntos 1 y 1 a los Puntos a, b de interseccin del ortocrculo pasando por z0 y z1 con D. Luego la invariancia de las fracciones dobles bajo transformaciones de Mbius (Teorema 7.13), (7.13) y (7.14) implican la primera igualdad de (7.11). Aqu el orden de z0 y z1 y de a y b no importa porque un intercambio nada ms causa un cambio de signo en el logaritmo por (7.14). Para w0 := 0 y w1 := c la Proposicin 7.22 implica que (7.15) c= z1 z0 w1 w0 = . 1w 0 w1 1z 0 z1
La areatangente hiperblica real est denida en (1, 1) y tiene la forma artanh c = 1 1+c log , 2 1c
as que (7.13) y (7.15) implican la segunda igualdad de (7.11). Usamos la serie de Taylor
artanh x =
k=0
1 x2k+1 . 2k + 1
Con (7.11) se sigue que 1 dh (z, z0 ) l m = l m z z0 |z z0 | z z0 |z z0 |
k=0
1 z1 z0 2k + 1 1 z 0 z1 = l m
z z0
2k+1
1 |1 z 0 z |
k=0
1 z1 z0 2k + 1 1 z 0 z1
2k
1 , 1 |z0 |2
es decir, (7.12). En consecuencia, existe r0 > 0 tal que dh (z, z0 ) 2 1 < < 2 2(1 |z0 | ) |z z0 | 1 |z0 |2 r0 (z0 ). para todo z D
Esto muestra que localmente las mtricas son equivalentes y que luego generan las mismas topologas.
130
Anlisis Complejo I
7.31 Nota. La ecuacin (7.11) y la Proposicin 7.22 implican para z0 , z1 , w0 , w1 D que existe f Aut(D) tal que f (zj ) = wj para j = 0, 1 si y slo si dh (z0 , z1 ) = dh (w0 , w1 ). 7.32 Nota. Para todo z0 D y r > 0 el disco cerrado {z D | dh (z, z0 ) r} en la mtrica hiperblica es un subconjunto compacto de D: basta mostrarlo para z0 = 0. En esa situacin, {z D | dh (z, 0) r} = Dtanh r (0) por (7.11), y tanh r < 1. 7.33 Teorema. Sea h : D D una funcin holomorfa. Entonces h no incrementa distancias hiperblicas, es decir, para z0 , z1 D se tiene que dh (f (z0 ), f (z1 )) dh (z0 , z1 ). Si para un par de puntos distintos aqu se tiene igualdad, entonces h es un automorsmo de D.
1 Demostracin. Sean z0 D y w0 := h(z0 ). Entonces g := fw0 h fz cumple con las 0 hiptesis del Lema de Schwarz (Teorema 7.19), con la notacin de (7.2). Si existe [0, 2 ) tal que g = T , entonces h Aut(D). Si esto no sucede, entonces por el Teorema 7.19 se , es decir, |fw (h(z ))| < |fz (z )| para todo z D\{z0 }. tiene que |g ( )| < | | para todo D 0 0 Por consiguiente, usando (7.11) obtenemos
(7.16)
tanh dh (h(z ), h(z0 )) =
h(z ) h(z0 ) 1 h(z0 )h(z )
<
z z0 = tanh dh (z, z0 ). 1z 0 z
La monotona estricta de la areatangente hiperblica implica la armacin. Una consecuencia es una generalizacin del Lema 7.24: 7.34 Corolario (Lema de Schwarz-Pick). Para una funcin holomorfa h : D D se tiene que 1 |h (z )| para todo z D. 2 1 |h (z )| 1 |z |2 Demostracin. Basta dejar z z0 en (7.16). La mtrica hiperblica genera una geometra hiperblica en D. El espacio mtrico hiperblico D se llama el plano hiperblico, los ortocrculos son las rectas hiperblicas, y los automorsmos de D se llaman movimientos hiperblicos. Como ngulos uno toma los ngulos euclidianos ya que automorsmos son conformes. Se cumplen los mismos axiomas para la geometra hiperblica como para la geometra euclidiana, con excepcin del axioma de las rectas paralelas: dado una recta y un punto en el plano hiperblico, tales que el punto no se encuentre en la recta, por el punto pasa un nmero innito de rectas que no intersecan a la recta dada. Una consecuencia de la falta del axioma de las paralelas es que en un tringulo hiperblico la suma de los ngulos interiores es menor que .
131
Anlisis Complejo I
7.5.
Familias normales de funciones holomorfas
En la construccin de funciones conformes un mtodo importante es formar lmites de sucesiones de funciones conformes. Para asegurar que tal lmite es conforme necesitamos buenos criterios que aseguran la holomorfa de un lmite de funciones holomorfas, y que aseguran que el lmite es inyectivo si todas las funciones de la sucesin son inyectivas. La rigidez de las funciones holomorfas implica que ambas propiedades son un resultado de la acotacin localmente uniforme de la sucesin de funciones. La funcin lmite de una sucesin de funciones holomorfas que converge localmente uniformemente siempre es holomorfa por el Teorema 3.22. 7.35 Teorema (Hurwitz). Sea (fj ) una sucesin de funciones holomorfas en la regin G que converge localmente uniformemente a una funcin no constante f . Si f w0 tiene un cero del orden n en z0 G, entonces existen vecindades arbitrariamente chicas V de z0 en G tal que cada fj w0 tiene, para j sucientemente grande, precisamente n ceros en V , contados con multiplicidades. Demostracin. Sin prdida de generalidad podemos suponer que w0 = 0. Escogemos > 0 sucientemente chico tal que el nico cero de f en D (z0 ) G es z0 . Ponemos := m nzS (z0 ) |f (z )| > 0. Sea j tan grande que para j j0 siempre se cumple que m nzS (z0 ) |f (z ) fj (z )| < . para j j0 el teorema de Rouch (Teorema 6.57), aplicado a fj = f + (fj f ) en D (z0 ), implica la armacin. 7.36 Corolario. En la situacin del Teorema 7.35 sean las funciones fj inyectivas. Si su lmite f no es constante, entonces f es inyectiva. Demostracin. Si f no fuera inyectiva, entonces existiran puntos distintos z0 , z1 G tal que w0 := f (z0 ) = f (z1 ). Por el Teorema 7.35 existiran vecindades ajenas V0 y V1 de z0 y z1 en G tales que fj w0 tiene al menos un cero en cada una de ellas para j sucientemente grande, en contradiccin con la inyectividad de fj . Recordemos algunas nociones necesarias para el teorema de Arzel-Ascoli. Una familia F de funciones f : X C en un espacio mtrico X es equicontinua si para cada > 0 existe > 0 tal que f F x, y X : (d(x, y ) |f (x) f (y )| ). La familia F es acotada si existe M > 0 tal que f F x X : |f (x)| M. F es localmente equicontinua respectivamente localmente acotada si para cada x0 X existe r > 0 tal que F|Dr (x0 ) es una familia equicontinua respectivamente acotada. 7.37 Lema. Sea U C abierto. Una familia F localmente acotada de funciones holomorfas F en U es localmente equicontinua.
132
Anlisis Complejo I
Demostracin. Sean |f | M en Dr (a) U para todo f F y sea > 0. Si f F y z0 , z1 K := Dr/2 (a), entonces |f (z0 ) f (z1 )| =
[z0 ,z1 ]
f (z ) dz |z0 z1 | m ax|f (z )|.

z K
La desigualdad de Cauchy (3.17) implica que |f (z )| Ponemos := r/(4M ), as que z0 , z1 K : (|z0 z1 | |f (z0 ) f (z1 )| ). Como no depende ni de z0 , z1 ni de f , la familia F es equicontinua en Dr/2 (z0 ). 7.38 Denicin. Sea F una familia de funciones holomorfas en el subconjunto abierto U de C. F se llama una familia normal si cada sucesin en F tiene una subsucesin que converge localmente uniformemente a una funcin holomorfa o a . 7.39 Teorema (Montel). Una familia localmente acotada de funciones holomorfas es normal. Demostracin. Sea (fj ) una sucesin localmente acotada de funciones holomorfas en el subconjunto abierto U de C. Por el Lema 7.37 (fj ) es localmente equicontinua. Cubrimos a U con discos Dk U , k N. Esto es posible porque U es una espacio mtrico separable, es decir, es 2-numerable. Cubrimos a U con discos Ddist(x,U )/2 (x) (x U ) y aplicamos el teorema de Lindelf para obtener una subcubierta numerable. Otro argumento sera escribir U como unin numerable de subconjuntos compactos, y cubrir cada uno de ellos con un nmero nito de discos compactamente contenidos en U . Para toda k la restriccin de (fj ) a Dk es una familia acotada y equicontinua, as que el teorema de Arzel-Ascoli implica que tiene una subsucesin uniformemente convergente en Dk . Un proceso diagonal de extraccin de subsucesiones nos proporciona una subsucesin de (fj ) que converge uniformemente en Dk , para cada k N, es decir, ella converge localmente uniformemente en U . Las familias normales permiten un criterio muy fuerte de convergencia localmente uniforme: 7.40 Teorema. Sea F una familia normal en la regin G, y sea (fj ) una sucesin en F . que converge puntualmente en un subconjunto no discreto N G a una funcin g : N C Entonces (fj ) converge en G localmente uniformemente (posiblemente a ). 4M r para todo z K.
133
Anlisis Complejo I
Demostracin. Primero supongamos que g no sea la funcin constante en N . Sea f el lmite holomorfo de una subsucesin localmente uniformemente convergente de (fj ). Si la sucesin completa (fj ) no converge localmente uniformemente en G, entonces existe una subsucesin (fjk ) que no converge a f localmente uniformemente, es decir, existen 0 > 0, Dr (a) G y puntos zk Dr (a) tales que |fjk (zk ) f (zk )| 0 para todo k N. Pasando a una subsucesin de (fjk ) podemos suponer que (fjk ) converge localmente uniformemente en G. Esa funcin holomorfa lmite necesariamente es distinta a f , pero coincide con f en N . Por el teorema de identidad obtenemos una contradiccin. Ahora sea g en N . Si (fj ) no converge a localmente uniformemente entonces existen una subsucesin (fjk ), M > 0, Dr (a) G y puntos zk Dr (a) tales que |fjk (zk )| M para todo k N. Pasando a una subsucesin podemos suponer que (fjk ) converge localmente uniformemente a una funcin holomorfa lmite f en G. Como fj tiende a en N obtenemos una contradiccin.
7.6.
El teorema de equivalencia conforme de Riemann
se llama simplemente conexa si o bien G = C o bien 7.41 Denicin. Una regin G C existe T Aut(C) tal que / T (G) y T (G) es simplemente conexo. En esta seccin clasicaremos las clases de equivalencia conforme de las regiones simple. mente conexas en C La esfera de Riemann no es conformemente equivalente ni a C ni a D, ya que estos dos s lo es. La esfera pinchada G := C \{p} espacios topolgicos no son compactos pero C : cualquier automorsmo T de C es conformemente equivalente a C para cualquier p C con T p = es un mapeo conforme entre G y C. Ya vimos que C no es conformemente equivalente al disco unitario por el teorema de Liouville. Slo falta considerar regiones \{p, q } para dos puntos distintos p, q C . El prximo teorema simplemente conexas G C muestra que estas son conformemente equivalentes a D. Entonces existen slo tres clases , con los conjuntos de equivalencia conforme entre las regiones simplemente conexas en C , C y D, ver Tabla 1. modelo C G=C C C D
! % %
\{p} G=C
% ! %
G C\{p, q }
% % !
Tabla 1: Equivalencia conforme entre regiones simplemente conexas G en C una regin simple7.42 Teorema (de equivalencia conforme de Riemann). Sea G C mente conexa tal que C\G contiene al menos dos puntos. Entonces G es conformemente
134
Anlisis Complejo I
equivalente al disco unitario D mediante un mapeo conforme f . Uno puede prescribir en un punto z0 = las condiciones f (z0 ) = 0 y f (z0 ) > 0; ellas determinan a f . Antes de empezar la demostracin de ese teorema formulamos un resultado tcnico: 7.43 Lema. Sea G D una regin simplemente conexa que contiene a 0. Entonces existe una funcin holomorfa inyectiva h : G D con h(0) = 0 y h (0) > 1. Demostracin. Sea c D\G. El automorsmo T1 : z (z c)/(1 c z ) de D satisface T1 (c) = 0 y T1 (0) = c. La regin T1 (G) es simplemente conexa y no contiene a 0. Por el Ejemplo 5.5(b) existe en T1 (G) una rama g de la raz cuadrada. Como g es la inversa de una funcin, g es inyectiva. Adems se cumple que g (T1 (G)) D. Para d := g (c) y algn R ), y denimos h := T2 g T1 : G D. denimos T2 Aut(D) por T2 (z ) := ei (z d)/(1 dz Se tiene que h(0) = T2 (g (c)) = 0, y se puede escoger de tal manera que h (0) > 0. 1 1 Mostremos que h (0) > 1: para g (z ) := z 2 la funcin h := T1 g T2 es holomorfa de D en si, y su restriccin a h(G) es la inversa de h. Se tiene que h (0) = 0, pero h no es una rotacin ya que h (D) = G = D. Por el Lema de Schwarz (Teorema 7.19) |(h ) (0)| < 1, es decir, h (0) = 1/(h ) (0) > 1. Demostracin del Teorema 7.42. Paso 1: Primero mostremos que slo existe un mapeo conforme con las propiedades dadas. Si f y g son dos mapeos conformes entre G y D con f (z0 ) = g (z0 ) = 0, f (z0 ) > 1 y g (z0 ) > 1, entonces S := f g 1 es un automorsmo de D con S (0) = 0 y S (0) = f (g 1 (0))/g (g 1 (0)) = f (z0 )/g (z0 ) > 0. Por el Teorema 7.21(a) S = idD , es decir, f = g . Paso 2: Para la existencia de f trabajaremos en tres pasos. Primero construiremos una funcin conforme f1 : G G D tal que f1 (z0 ) = 0 y f1 (z0 ) > 0. Luego buscaremos entra las funciones inyectivas f : G D con f (0) = 0 y f (0) > 0 una que maximiza a f (0). La idea es que esto es, al menos localmente, una medida de la expansividad de f . En el ltimo paso mostraremos que esa funcin maximizante es suprayectiva de G en D. \G y z0 G\{}. Escogemos T1 Aut(C ) tal que T1 a = 0 Paso 3: Sean a, b C , as que y T1 b = . Entonces G1 := T1 (G) es una regin simplemente conexa en C en G1 existe una rama holomorfa g de la raz cuadrada (Ejemplo 5.5(b)). Como g es la . inversa de una funcin, g es inyectiva, una funcin conforme entre G1 y G2 := g (G1 ) C Armamos que existe un disco cerrado D (w0 ) C\G2 : para w0 G2 existe > 0 tal que D (w0 ) G2 ya que w0 G2 . Si z D (w0 ) estuviera en G2 , entonces los puntos z y z estaran en G2 , en contradiccin con la inyectividad de g 1 en G2 . Eso ) tal que muestra la armacin. Escogemos, con la ayuda de la Nota 7.16, T2 Aut(C \D (w0 )) = D. En consecuencia, G3 := T2 (G2 ) D. Por el Teorema 7.21 existe T2 (C S Aut(D) tal que para f1 := S T2 g T1 se tiene que f1 (z0 ) = 0 y f (z0 ) > 0. Paso 4: Recordemos que G := f1 (G) D es una regin y cumple 0 G . Denimos la familia F := {f : G D | f es holomorfa y inyectiva, f (0) = 0, f (0) > 0},
135
Anlisis Complejo I
8 Aproximacin racional e interpolacin
la cual es acotada por 1, es decir, es una familia normal de funciones holomorfas. F no es vaco ya que idG F . Ponemos := sup{f (0) | f F} R {+}. Porque la identidad pertenece a F tenemos que 1. Existe una sucesin (fj ) en F tal que fj (0) . Por el Teorema 7.39 existe una subsucesin localmente uniformemente convergente de (fj ), la cual seguiremos denotando por (fj ). Sea f el lmite de (fj ). Obviamente f (0) = 0. Por el teorema de Weierstrass (Teorema 3.22) tenemos que fj (0) (f ) (0), as que = (f ) (0) < . Como = 0, f no es constante. Adems, |fj | < 1 implica que |f | 1 en G , as que el principio del mximo (Teorema 3.26) nos dice que |f | < 1 en G , es decir, f (G ) D. El Corolario 7.36 demuestra que f es inyectiva y luego que f F . Esta es una funcin que maximiza f (0) en la familia F . Paso 5: Nada ms falta ver que f (G ) = D. Si esto no fuera cierto, entonces existira h : f (G ) D holomorfa e inyectiva tal que h(0) = 0 y h (0) > 1, por el Lema 7.43. La funcin g := h f : G D sera holomorfa e inyectiva, cumplira que g (0) = 0 y g (0) = h (0)(f ) (0) > , y luego g F . Pero esto sera una contradiccin a la denicin de . Entonces necesariamente f (G ) = D. Esto termina la demostracin.
8.
Aproximacin racional e interpolacin
En esta seccin mostraremos teoremas de interpolacin. Ellos dan una respuesta a la pregunta: Existe una funcin que tiene los ceros y polos prescritos en un conjunto discreto? para resolver esta pregunta necesitamos primero resultados sobre la aproximacin de funciones holomorfas por funciones racionales.
8.1.
El teorema de Runge
C Recordemos que las funciones racionales son precisamente los mapeos holomorfos C (Teorema 6.24). En esto, un mapeo holomorfo con un nico polo en es un polinomio segn el Teorema 6.23. Sea K C un conjunto compacto y f : K C una funcin. Trataremos de aproximar f uniformemente en K por funciones racionales con polos en \K . Dos condiciones necesarias en f son C (8.1) (8.2) f es continua en K ; f es holomorfa en int K .
\K tiene slo El teorema de Mergelyan arma que estas dos condiciones son sucientes si C un nmero nito de componentes conexas. Aqu mostraremos un resultado mucho ms sencillo: 8.1 Teorema (dbil de Runge). Sean K C compacto y f una funcin holomorfa en una vecindad abierta de K . Entonces existe una sucesin de funciones racionales con polos en C\K que converge a f uniformemente en K .
136
Anlisis Complejo I
Demostracin. Sean U una vecindad abierta del conjunto compacto K y f una funcin holomorfa en U . Dado > 0 mostraremos la existencia de una funcin racional g con polos del primer orden en C\K , lmite 0 en y tal que (8.3) sup|f (z ) g (z )| .
z K
El Lema 4.13 nos proporciona un ciclo en U \K tal que n(, z ) = 1 para todo z K . Escribimos = k j =1 nj j con caminos de integracin j . Podemos suponer que los j son continuamente diferenciables y que todos tienen el dominio [0, 1] (despus de partirlos en caminos parciales y hacer reparametrizaciones). Denimos fj (z ) := 1 2 i f ( ) d z para j = 1, 2, . . . , k y z K.
El teorema global de Cauchy implica que f (z ) = 1 2 i f ( ) d = z

k
nj fj (z )
j =1
para todo z K.
Sean r := dist(tr , K )/2, M := m ax y := m n 2r2 , r . kM m axj nj

1 0
z tr
m ax |f (z )| m ax sup |j (t)|, m ax|z | + m ax |z |

j t(0,1) z K z tr
Consideramos para j = 1, 2, . . . , k y z K la representacin fj (z ) = 1 2 i f (j (t))j (t) dt. j (t) z
k Las familias de funciones {(f j )j }k j =1 y {j }j =1 son equicontinuas en [0, 1]. En consecuencia, podemos encontrar una particin 0 = t0 < t1 < < tn = 1 y puntos s (t 1 , t ) ( = 1, 2, . . . , n) tales que las funciones escalonadas denidas por
j (t) := f (j (s ))j (s ), j (t) := j (s ), cumplen
si t (t 1 , t ),
m ax sup |f (j (t))j (t) j (t)|

j t[0,1] j
m ax sup |j (t) j (t)| .

t[0,1]
137
Anlisis Complejo I
Los valores de j y j en los puntos t no importan. Podemos tomar j y j continuas por la derecha en [0, 1) y continuas por la izquierda en 1. Se sigue que |z j (t)| |z j (t)| |j (t) j (t)| r para todo z K, t [0, 1], j = 1, 2, . . . , k.
Fijemos una j {1, 2, . . . , k }. La denicin de j y j implica que

t[0,1]
sup |j (t)| m ax |f (z )| sup |j (t)| M

z tr t(0,1)
y sup sup|j (t) z | m ax sup(|j (t)| + |z |) M.

t[0,1] z K t[0,1] z K
Para z K y t [0, 1] estimamos f (j (t))j (t) |f (j (t))j (t)(j (t) z ) j (t)(j (t) z )| j (t) = j (t) z j (t) z |(j (t) z )(j (t) z )| |f (j (t))j (t) j (t)| |j (t) z | + |j (t)| |j (t) j (t)| 2r2 M /r2 2 . k m a x i ni Denimos 1 gj := 2 i
0 1
j (t) 1 dt = j (t) z 2 i
=1
j (s ) , j (s ) z
as que gj es una funcin racional con polos del primer orden en C\K , gj (z ) 0 cuando |z | y . m ax|fj (z ) gj (z )| z K k m a x i ni La funcin g :=
k j =1
nj gj tiene todas las propiedades deseadas.
Mostraremos una versin ms renada del teorema de Runge. Para ello necesitaremos un resultado tcnico: \K , 8.2 Lema (de empujar polos). Sean K C compacto, G una componente conexa de C a, b G y a = . Entonces cada funcin racional f con un nico polo en a puede ser aproximada uniformemente en K por funciones racionales nicamente con polos en b. Si b = entonces las funciones aproximantes son polinomios. con un Demostracin. Para z0 C sea (z0 ) el conjunto de los mapeos holomorfos en C nico polo en z0 y con un cero en , y sea () el conjunto de los polinomios. Adems,
138
Anlisis Complejo I
denotamos para z0 , w0 G por (z0 , w0 ) (z0 ) el conjunto de las funciones de (z0 ) que son aproximables uniformemente en K por funciones de (w0 ). Basta mostrar que (8.4) (a, b) = (a).
. Si z0 = , entonces Es obvio que (z0 ) es un C-lgebra de funciones para todo z0 C la funcin hz0 : z 1/(z z0 ) genera (z0 ). Armamos que (z0 , w0 ) es una sublgebra de (z0 ) si z0 , w0 G. Para demostrar esto sean c, d C, f, g (z0 , w0 ), y (fj ), (gj ) sucesiones en (w0 ) que convergen a f y g respectivamente, uniformemente en K . Existe M > 0 tal que sup m ax|fj (z )|, m ax|g (z )| M.
j z K z K
En consecuencia, m ax|(cf (z ) + dg (z )) (cfj (z ) + dgj (z ))|

z K
m ax(|c| |f (z ) fj (z )| + |d| |g (z ) gj (z )|) 0

z K
y m ax|f (z )g (z ) fj (z )gj (z )| m ax(|f (z ) fj (z )| |g (z )| + |fj (z )| |g (z ) gj (z )|)

z K z K
M m ax(|f (z ) fj (z )| + |g (z ) gj (z )|) 0
z K
cuando j . Como cfj + dgj y fj gj se encuentran en (w0 ) para todo j , tambin cf + dg y f g se encuentran en (z0 , w0 ). Eso muestra que (z0 , w0 ) es un lgebra. Primero tratamos el caso de b = . Sea U el conjunto de puntos z0 en G\{} tal que (z0 , b) = (z0 ). Usando la conexidad de G\{} mostremos que U = G\{}, as que se cumple (8.4) en ese caso. El conjunto U no es vaco ya que b U . Mostremos que U es abierto. Sea z0 U . Para cualquier z Ddist(z0 ,K )/2 (z0 ) y w K tenemos que |z z0 | |w z0 |/2. En seguida, 1 1 = wz w z0
k=0
z z0 w z0
converge uniformemente en w K , ya que la serie est dominada por la serie geomtrica del valor 1/2. Eso muestra que hz (z, z0 ). Como (z, z0 ) es un lgebra y hz genera todo (z ), (z, z0 ) = (z ). Falta ver que (z, z0 ) (z, b). Sea f (z, z0 ). Existe una sucesin (fj ) (z0 ) que converge a f uniformemente en K . Como z0 U , (z0 ) = (z0 , b). En seguida, existe para cada j N una funcin gj (b) tal que m axzK |fj (z ) gj (z )| 1/j . Por lo tanto, m ax|f (z ) gj (z )| m ax(|f (z ) fj (z )| + |fj (z ) gj (z )|) 0
z K z K
139
Anlisis Complejo I
cuando j , es decir, f (z, b). Esto implica (z ) = (z, z0 ) (z, b) (z ), as que (z, b) = (z ) y z U . Por consiguiente, mostramos que Ddist(z0 ,K )/2 (z0 ) U y luego que U es abierto. Para ver que U es relativamente cerrado en G\{}, sea z0 G\(U {}). Si existiera z Ddist(z0 ,K )/3 (z0 ) U , entonces tendramos para todo w K que 1 1 |z0 z | < |z0 w| (|z0 z | + |z w|). 3 3 Subtrayendo |z0 z |/3 en ambos lados y multiplicando por 3/2 obtenemos que |z0 z | < |z w|/2. Tomando el mnimos sobre todo w K eso da z0 Ddist(z,K )/2 (z ). Pero como z U , lo que mostramos arriba implicara que z0 U , una contradiccin. Por lo tanto, Ddist(z0 ,K )/3 (z0 ) G\(U {}), mostrando que G\(U {}) es abierto, respectivamente que U es relativamente cerrado. En conclusin, mostramos (8.4) para b = . Sea ahora b = . Mostremos que (a, ) = (a). Para ello sean f (a) y r > 0 tan grande que K Dr (0). Escogemos w0 C\Dr (0). Por lo que mostramos arriba, (a, w0 ) = (a), es decir, para cualquier > 0 existe g (w0 ) tal que m ax|f (z ) g (z )| . z K 2
k Por otro lado, g es holomorfa en Dr (0), as que su serie de Taylor k=0 ck z converge 0 k uniformemente en K . Para k0 sucintemente grande y h : z k k=0 ck z tenemos que
m ax|g (z ) h(z )| , z K 2 as que m ax|f (z ) h(z )| .

z K
Entonces f (a, ) ya que h () y era arbitrario. \K tal que cada componente 8.3 Teorema (de Runge). Sean K C compacto y P C conexa de C\K contiene precisamente un punto de P . Entonces cada funcion f que es holomorfa en una vecindad de K puede ser aproximada uniformemente en K por funciones racionales que nicamente tienen polos en P . Demostracin. Sea f holomorfa en una vecindad de K y sea > 0. Por el Teorema 8.1 j existe una funcin racional g : z k j =1 j z tal que j C\K para todo j y que cumple (8.5) m ax|f (z ) g (z )| . z K 2
140
Anlisis Complejo I
\K que contiene a j , y sea pj P Uj . Por el Lema 8.2 Sea Uj la componente conexa de C existe una funcin racional qj con un nico polo en pj tal que m ax
z K
1 qj . j z 2k |j |
Con la denicin h :=
k j =1
j qj obtenemos
k
m ax|g (z ) h(z )|
z K j =1
|j | m ax
z K
1 qj . j z 2
Junto con la ecuacin (8.5) obtenemos la armacin, ya que h nicamente tiene polos en P. Ahora cambiamos un poco nuestro punto de vista y buscamos aproximar localmente uniformemente una funcin holomorfa en un conjunto abierto U por funciones racionales con polos fuera de U . 8.4 Denicin. Sea K un subconjunto compacto del conjunto abierto U C. La envol U es la unin de K con todas las componentes conexas de U \K que vente U -convexa K U = K . Si U = C entonces K C son compactamente contenidas en U . K es U -convexo si K C = K entonces K se llama se llama la envolvente polinomialmente convexa de K , y si K polinomialmente convexo. := K U si el conjunto U es jo. la intuicin es que K se Muchas veces escribimos K obtiene de K llenando todos los hoyos de K que estn contenidos en U . 8.5 Proposicin. Sea K un subconjunto compacto del conjunto abierto U C. Entonces se cumplen: es compacto; (a) K = K; (b) K es U -convexo si y slo si K =K yK es U -convexo; (c) K (d) existe una sucesin creciente K1 K2 . . . de subconjuntos compactos y U -convexos de U tal que U = j =1 int Kj . Demostracin. Mostremos primero la implicacin (8.6) y la igualdad (8.7) U ) = dist(K, U ). dist(K, Dr ) r > 0 : (K Dr K
141
Anlisis Complejo I
Para mostrar (8.6) jemos r > 0 tal que K Dr . Si V U es una componente conexa de U \K , mostremos que V K . Si z V \K , entonces existe Dr (z ) U \K ya que z U \K . Como Dr (z ) V = y V es una componente conexa de U \K , Dr (z ) V , lo cual contradice a z V . Entonces no existe tal z y luego V K . Si V \Dr = fuera cierto, esto implicara que V \Dr = , ya que V es acotado, en contradiccin con V K Dr . Luego V Dr y (8.6) es cierto. Mostremos (8.7). Si U = la igualdad es obvia. Supongamos entonces que U = . Sean V U una componente conexa de U \K y z V . Existe v U tal que dist(z, U ) = |z v |. Si [z, v ) V fuera cierto, entonces v V sera cierto, en conV y existe w [z, v ) K . Se sigue que tradiccin con V U . Entonces [z, v ) dist(z, U ) = |z v | = |z w| + |w v | dist(K, U ). Tomando el nmo sobre los U ) dist(K, U ) por z V esto implica dist(V, U ) dist(K, U ). Se sigue que dist(K, . La desigualdad de (8.7) es trivial, ya que K K . la denicin de K Inciso (a): Por (8.6) K es acotado. El conjunto U \K es la unin de componentes conexas es abierto y K relativamente de U \K , las cuales son conjuntos abiertos. Entonces U \K cerrado en U . La ecuacin (8.7) implica que dist(K, U ) = dist(K, U ) > 0. Es fcil ver es cerrado. Estos hechos muestran que K es compacto. que luego K . Inciso (b): Esto es una consecuencia inmediata de la denicin de K Inciso (c): Por denicin, U \K no tiene componentes conexas que son compactamente =K . Luego K es U -convexo por el inciso (b). contenidas en U . Esto muestra que K Inciso (d): Denimos para j N Kj := z U dist(z, U ) 1 Dj . j
Es obvio que los Kj forman una sucesin creciente de subconjuntos compactos de U tal que U = j N int Kj . Nada ms falta mostrar que cada Kj es U -convexo. Fijemos j . Como j Dj . Junto con la desigualdad (8.7) K Dj , (8.6) para Kj en vez de K implica que K j = Kj , es decir, Kj es U -convexo por el inciso (b). obtenemos que K Con estas nociones podemos formular una otra versin del teorema de Runge: 8.6 Teorema. Sean K U C conjuntos con K compacto y U abierto. Entonces son equivalentes: (i) K es U -convexo; (ii) toda funcin holomorfa en una vecindad de K puede ser aproximada uniformemente en K por funciones holomorfas en U ; (iii) toda funcin holomorfa en una vecindad de K puede ser aproximada uniformemente en K por funciones racionales con polos fuera de U .
142
Anlisis Complejo I
Demostracin. Inciso (I) implica inciso (III): Sea V una componente conexa acotada de C\K . El conjunto V no est contenido en U , ya que K es U -convexo. Como en la demostracin de la Proposicin 8.5 tenemos que V K . Este hecho implica que V no est contenido en U . Sea P un conjunto formado por y por puntos p V \U , precisamente un punto para cada componente conexa acotada V de C\K . Por el Teorema 8.3 cada funcin holomorfa en una vecindad de K puede ser aproximada uniformemente en K por funciones racionales con polos en P , es decir, fuera de U . Inciso (III) implica inciso (II): Trivial. Inciso (II) implica inciso (I): Mostremos que si (i) no es cierto, entonces (ii) tampoco lo es. Sea V U una componente conexa de U \K . Como arriba se sigue que V K . Escogemos a V y mostremos que f (z ) := 1/(z a) no puede ser aproximada uniformemente en K por funciones holomorfas en U . Si (fj ) fuera una sucesin de funciones holomorfas en U que converge a f uniformemente en K , entonces > 0 j0 i, j j0 : m ax|fi (z ) fj (z )| .
z K
Por el principio del mximo y porque V K esto implicara > 0 j0 i, j j0 : sup|fi (z ) fj (z )| .

z V
En consecuencia, (fj ) convergera uniformemente en K V a una funcin f0 , la cual sera holomorfa en V , continua en K V y coincidira con f en K . La funcin g (z ) := 1 (z a)f0 (z ) sera la constante 0 en V K , continua en V y holomorfa en V . Por el principio del mximo (Teorema 3.26(b)) g 0 en V . Por otro lado, la denicin de g da g (a) = 1, una contradiccin ya que a V . Entonces no existe tal sucesin (fj ) y (ii) no es cierto. 8.7 Teorema. Sea U C abierto. Toda funcin holomorfa en U puede ser aproximada localmente uniformemente en U por funciones racionales con polos fuera de U . Demostracin. Sea f una funcin holomorfa en U , y sea K1 K2 . . . una sucesin creciente de subconjuntos compactos y U -convexos de U tal que U = j N int Kj , la cual existe por la Proposicin 8.5(d). Por el Teorema 8.6 existe, para cada j N, una funcin racional fj con polos fuera de U tal que 1 m ax|f (z ) fj (z )| . z Kj j En seguida, para cada i N la sucesin (fj ) converge a f uniformemente en Ki cuando j . Si z U , entonces existe i tal que z int Ki , y (fj ) converge uniformemente en esa vecindad Ki de z . Eso muestra la convergencia localmente uniforme de (fj ). Otra consecuencia del Teorema 8.6 es una caracterizacin de conjuntos abiertos simplemente conexos por aproximabilidad de funciones holomorfas en ellos por polinomios.
143
Anlisis Complejo I
8.8 Teorema. Sea G C una regin. Entonces G es simplemente conexa si y slo si toda funcin holomorfa f en G puede ser aproximada localmente uniformemente en G por polinomios. Demostracin. Sean primero G una regin simplemente conexa y f una funcin holomorfa en G. Si K G es compacto y G-convexo, mostremos que K es C-convexo. Para una componente conexa acotada V de C\K tenemos que V K G, as que G0 := G V = G V es abierto. Como V G0 es compacto, existe un ciclo en G0 \V G que tiene homologa nula en G0 y cumple n(, z ) = 1 para todo z V . En seguida, V G ya que G es simplemente conexa. Eso muestra que V K ya que K es G-convexo. Por consiguiente, K es C-convexo. Por el Teorema 8.3 f es uniformemente aproximable en K por polinomios. Como en la demostracin del Teorema 8.7 se construye con esta informacin una sucesin de polinomios que converge a f localmente uniformemente en G. Inversamente, sea cada funcin holomorfa en G el lmite de una sucesin localmente convergente de polinomios. Si z0 C\G y es un ciclo en G, entonces la funcin f (z ) := 1/(z z0 ) puede ser aproximada localmente uniformemente por polinomios (fj ) en G. Se sigue que 1 1 1 dz = l m fj = 0, n(, z0 ) = 2 i z z0 2 i j ya que las funciones fj son enteras. Eso muestra que G es simplemente conexo. Caractericemos la envolvente U -convexa por propiedades de funciones holomorfas: 8.9 Teorema. Sea K un subconjunto compacto del conjunto abierto U C y sea z U . U si y slo si para toda funcin holomorfa f en U se cumple que Entonces z K (8.8) |f (z )| m ax|f (w)|.
w K
U . Basta considerar el caso de z V , donde V es Demostracin. Sean primero z K una componente conexa de U \K . Se sigue que V K . El principio del mximo implica que |f (z )| m ax |f (w)| m ax|f (w)|.
wV w K
U . Existe una funcin f0 holomorfa en una vecindad de K1 := Inversamente, sea z0 /K U {z0 } tal que K f0 (z0 ) = 1 y f0 |K U 0. U que contiene a z0 , entonces V \{z0 } es una compoSi V es la componente conexa de U \K nente conexa de U \K1 y V \{z0 } = V , la cual no es compactamente contenida en U . Las U y U \K1 coinciden. Por lo tanto, U \(K U {z0 }) es otras componentes conexas de U \K U -convexo. Por el Teorema 8.6 existe una funcin holomorfa en U tal que 1 m ax |f (z ) f0 (z )| . {z0 } 4 z K
144
Anlisis Complejo I Ella cumple
|f (z0 )| |f0 (z0 )| |f0 (z0 ) f (z0 )|
3 1 > m ax|f (z )|. z K 4 4
Entonces (8.8) no es cierto para toda funcin holomorfa en U .
8.2.
El teorema de Mittag-Leer
En esta seccin trataremos un problema particular de interpolacin: encontrar una funcin meromorfa que tenga partes principales de series de Laurent prescritas en un conjunto discreto de polos prescritos. 8.10 Denicin. Una parte principal con punto de desarrollo a es un polinomio en 1/(z a) de la forma
1
ha (z ) :=
k=n
ak (z a)k .
Para un subconjunto abierto U de C una distribucin de partes principales en U es una coleccin H = {ha | a P } de partes principales con puntos de desarrollo en P (sin repeticiones), donde P es un subconjunto discreto de U . Una funcin meromorfa f en U determina una distribucin de partes principales H (f ) como la coleccin de las partes principales de sus series de Laurent en vecindades pinchadas de todos sus polos. Si f es holomorfa, entonces ponemos H (f ) = . 8.11 Denicin. Una distribucin H de partes principales en U se llama resoluble si existe una funcin meromorfa f en U tal que H = H (f ). En ese caso la funcin f se llama una solucin de H . Si una distribucin de partes principales H es nita, entonces la suma de las partes principales es una solucin de H . Si H es innito podramos intentar sumar las partes principales. Inmediatamente surge el problema de convergencia de la serie de funciones meromorfas. 8.12 Denicin. La serie j =1 fj de funciones meromorfas en un conjunto abierto U C converge (absoluta y) localmente uniformemente en U si para todo z0 U existen r > 0 y j0 N tal que Dr (z0 ) U , tal que fj es holomorfa en Dr (z0 ) para j j0 y tal que j =j0 fj converge (absoluta y) uniformemente en Dr (z0 ). En ese caso el conjunto P de los polos de todas las funciones fj es discreto en U y j =1 fj converge a una funcin meromorfa f en U con polos en P . 8.13 Teorema (Mittag-Leer). Toda distribucin de partes principales en un subconjunto abierto U de C es resoluble.
145
Anlisis Complejo I
Demostracin. Sea K1 K2 . . . una sucesin de conjuntos compactos y U -convexos en U tal que U = j =1 int Kj , dado por la Proposicin 8.5(d). Denimos para j N jo la funcin meromorfa fj := ha
aKj +1 \Kj
en U , una suma nita ya que el conjunto de polos de H es discreto en U . Como fj es holomorfa en una vecindad de Kj y por el Teorema 8.6 existe una funcin holomorfa gj en U tal que 1 m ax|fj (z ) gj (z )| j . z Kj 2 El criterio de la serie dominante implica que i=j (fi gi ) converge absoluta y uniformemente en Kj . Por la propiedad U = int K la serie de funciones meromorfas j j =1 j =1 (fj gj ) converge absoluta y localmente uniformemente en U a una funcin meromorfa f . Como 1 para todo j N las partes principales de j i=1 (fi gi ) son precisamente los ha H tales que a Kj y como i=j (fi gi ) es una funcin holomorfa en int Kj , f es una solucin de H. En las aplicaciones trataremos principalmente funciones meromorfas en todo C, as que vale la pena anotar una versin particular para este caso: 8.14 Corolario. Sea (aj ) j =0 una sucesin de puntos distintos en C tal que a0 = 0, |aj | |aj +1 | para todo j N y |aj | cuando j . Para cada j N0 sea hj una parte principal con punto de desarrollo aj ; aqu permitimos h0 = 0. Entonces existen nmeros kj N0 {1}, j N, tal que si gj es el polinomio de Taylor de hj del orden kj entonces
(8.9)
f = h0 +
j =1
(hj gj )
converge absoluta y localmente uniformemente a una solucin f de la distribucin de partes principales {hj } j =0 . En esto el polinomio de Taylor del orden 1 es 0. Demostracin. En esta situacin denimos Kj := D|aj |/2 . Como cada Kj es polinomialmente convexo, podemos aproximar hj uniformemente en Kj por un polinomio de Taylor de hj con orden sucientemente grande. El Teorema 8.13 implica un anlogo del Corolario 6.25 para funciones meromorfas: 8.15 Teorema (Fracciones parciales para una funcin meromorfa). Sean f una funcin meromorfa en el conjunto abierto U C, Pf = {a1 , a2 , . . . } el conjunto de los polos de f y H (f ) = {ha1 , ha2 , . . . } la distribucin de partes principales de f . Entonces existen una funcin entera g y funciones racionales gj con polos fuera de U tal que
(8.10)
f =g+
j =1
(haj gj )
146
Anlisis Complejo I
converge absoluta y localmente uniformemente en U . Si U = C entonces podemos tomar polinomios para las funciones gj . de H (f ). Basta poner Demostracin. El Teorema 8.13 nos proporciona una solucin f , la cual es una funcin entera. g := f f 8.16 Nota. El orden de enumeracin de los polos de f en el Teorema 8.15 no importa ya que todas las series consideradas convergen absolutamente. 8.17 Ejemplo. Calculemos soluciones de distribuciones de partes principales del orden uno con residuos dados.
(a) Sea (aj ) j =0 C una sucesin como en el Corolario 8.14 y sea (cj )j =0 C tal que cj = 0 para j 1. Consideremos la distribucin de partes principales hj (z ) := cj /(z aj ). Sea j =1 j una serie convergente de sumandos positivos. La serie de Taylor de 1/(z aj ) en 0 es
1 1 = z aj aj Si escogemos kj N0 {1} tal que
=0
z aj
para j N.
1 1 + z aj aj para |z | |aj |/2, entonces (8.11) c0 f (z ) := + z
kj
=0
z aj
j |cj |
cj
j =1
1 + z aj
kj
=0
z aj+1
es una funcin meromorfa en C con polos del primer orden con residuos cj en los puntos aj . (b) Como en el inciso (a) especiquemos las sucesiones por aj := j y cj := 1, j Z. Aqu podemos escoger kj = 0 para todo j Z\{0}: para z Dr y |j | 2r se tiene que 1 1 |z | r 2r + = = 2, zj j |j | |z j | |j | |j |/2 j y la serie (8.12)
1 j Z j 2
converge. Entonces f (z ) := 1 + z 1 1 + zj j
j Z\{0}
es una funcin meromorfa en C con polos del primer orden con residuos 1 en los puntos de Z.
147
Anlisis Complejo I
(c) Construiremos un ejemplo con polos del primer orden que no necesita trminos para generar convergencia de la serie. Ponemos aj := j 2 y cj := 1 para j N0 . Para |z | r y j 2 2r se sigue que 2 1 1 . z j2 j 2 |z | j2 Por consiguiente, (8.13) f (z ) := 1 + z
j =1
1 z j2
es una funcin meromorfa en C con polos simples con residuo 1 en los puntos j 2 , j N0 .
8.3.
El teorema de productos innitos de Weierstra
En esta seccin ataquemos el problema de interpolar ceros con multiplicidades prescritas. Si el nmero de ceros es nito, digamos {a1 , a2 , . . . , ak } con multiplicidades m1 , m2 , . . . , mk }, una funcin que los interpola es el polinomio
k
(z aj )mj .
j =1
Para un conjunto innito de ceros tendremos que formar productos innitos y considerar su convergencia. 8.18 Denicin. Sea (aj ) C una sucesin. Si todos aj son distintos de cero entonces decimos que el producto j =1 aj converge y tiene el lmite a si existe
k
a := l m
aj = 0.
j =1
En general decimos que el producto j =1 aj converge si casi todos los aj son distintos de cero y si aj =0 aj existe. Si al menos uno de los factores aj es cero, entonces el valor del producto convergente es cero. Adems, denimos n j =m aj := 1 si n < m. Para series innitas convergentes se tiene que la sucesin de sumandos tiende a cero. Anlogamente, se tiene que la sucesin de los factores de un producto innito convergente tiende a 1: sea i=1 ai = a = 0 un producto convergente. Sin prdida de generalidad podemos suponer que todos los aj son distintos de cero (slo nos interesan los factores en el lmite). Eso implica j a i=1 ai aj = j =1 1 a i=1 ai
148
Anlisis Complejo I
cuando j . Por ello es conveniente escribir los productos innitos como
(1 + bj ).
j =1
8.19 Denicin. Un producto innito si el producto j =1 (1 + |bj |) converge. 8.20 Proposicin. Sea (aj ) C. (a) El producto
aj j =1 e
j =1 (1
+ bj ) se llama absolutamente convergente
converge si
j =1
aj converge.
(b) La convergencia de uno de los lmites

(1 + |aj |),
j =1 j =1
|aj |,
j =1
log(1 + |aj |)
implica la convergencia de los otros dos. (c) El producto j =1 (1 + |aj |) converge si y slo si existe j0 tal que aj C\(, 1] para j j0 y converge la serie j =j0 |Log(1 + aj )|. (d) El producto
aj j =1 e
converge absolutamente si
j =1
aj converge absolutamente.
(e) Convergencia absoluta de un producto innito implica convergencia simple del producto. Demostracin. Inciso (a): Para todo k N tenemos
k k
e
j =1
aj
= exp
j =1
aj
. aj ) = 0.
La continuidad de la exponencial implica la armacin, ya que exp ( Inciso (b): Para todo k N tenemos
k k
(8.14)
j =1
(1 + |aj |) = exp
j =1
log(1 + |aj |)
>0
y luego
k k
(8.15)
log
j =1
(1 + |aj |) =
j =1
log(1 + |aj |).
149
Anlisis Complejo I
Junto con la continuidad de la exponencial y del logaritmo real, estos hechos implican que k j =1 (1 + |aj |) converge si y slo si j =1 log(1 + |aj |) converge. Para todo z D1/4 tenemos por la serie de potencias de Log(1 + z ) en 0 (ver ecuacin (5.5)) que
|Log(1 + z )| =
j =1
(1)j +1 j z j
j =1
|z |j j
|z |j =
j =1
|z | 4 |z | 1 |z | 3
y |Log(1 + z )| |z |
|z |j = |z | 1
j =2
|z | 1 |z |
2 |z |. 3
Estas desigualdades implican que (8.16) 1 2 4 log(1 + |z |) |z | |Log(1 + z )| |z | 2 log(1 + |z |) 2 3 3 para todo z D1/4 .
k Por consiguiente, k j =1 |aj | converge. j =1 log(1 + |aj |) converge si y slo si (1 + | a | ) converge, entonces a 0 cuando j . En seguida, Inciso (c): Si j j j =1 existe j0 tal que aj D1/4 C\(, 1] para j j0 . El inciso (b) y (8.16) implican que j =j0 |Log(1+ aj )| converge. Para mostrar la implicacin inversa sea aj C\(, 1] para j grande. La convergencia de j =j0 |Log(1 + aj )| dice por la continuidad de la exponencial que (1 + aj ) = exp(Log(1 + aj )) 1, es decir, aj 0. Existe j0 tal que aj D1/4 C\(, 1] para j j0 . La armacin es una consecuencia del inciso (b) y de (8.16). Inciso (d): Como aj 0 y l mz0 (ez 1)/z = 1, existe M > 0 tal que |(eaj 1)/aj | M aj para todo j . Se sigue que |eaj 1| M |aj |, as que j =1 |e 1| converge. El inciso (b) implica la armacin. Inciso (e): Si j =j0 |Log(1 + aj )| conj =1 (1 + |aj |) converge, entonces existe j0 tal que verge, por el inciso (c). Para series sabemos que convergencia absoluta implica convergencia simple, as que el inciso (a) da la armacin.
8.21 Denicin. Sea A un conjunto y sea (fj ) una sucesin de funciones complejas en A. El producto j =1 (1 + fj ) converge (absoluta y) puntualmente a la funcin f si j =1 (1 + fj (x)) converge (absolutamente) a f (x) para todo x A. El producto j =1 (1+ fj ) converge (absoluta y) (localmente) uniformemente si el producto converge puntualmente y si la sucesin de los productos parciales converge (absoluta y) (localmente) uniformemente. 8.22 Proposicin. Sean U C abierto, K un subconjunto compacto de U y (fj ) una sucesin de funciones complejas en U . (a) El producto mente en K .
fj j =1 e
converge uniformemente en K si
j =1
fj converge uniforme-
150
Anlisis Complejo I
(b) La convergencia uniforme en K de uno de los lmites

(8.17)
j =1
(1 + |fj |),
j =1
log(1 + |fj |),

j =1
|fj |
implica la convergencia uniforme en K de los otros dos. (c) El producto j =1 (1 + |fj |) converge uniformemente en K si y slo si existe un ndice j0 tal que fj (K ) C\(, 1] para j j0 y la serie j =j0 |Log(1 + fj )| converge uniformemente en K .
fj (d) El producto converge absoluta y uniformemente en K si j =1 e absoluta y uniformemente en K . j =1
fj converge
(e) Convergencia absoluta y uniforme en K de un producto innito de funciones implica convergencia simple uniforme en K del producto. (f) Los incisos (a)(e) son vlidos reemplazando convergencia uniforme en K por convergencia localmente uniforme en U . (g) Si las fj son funciones holomorfas y si j =1 (1 + fj ) converge localmente uniformemente en U , entonces su funcin lmite es holomorfa. Demostracin. Inciso (a): Sea K un subconjunto compacto de U . Como j fj converge uniformemente en K , fj 0 uniformemente en K y existe M > 0 tal que supj N m axzK |fj (z )| M . La exponencial es uniformemente continua en [M, M ]. Como fj converge uniformeen la demostracin de Proposicin 8.20(a) esto implica que j =1 e mente en K . Los incisos (b)(e) se demuestran como los incisos (b)(e) de la Proposicin 8.20, siempre restringindose a un subconjunto compacto de U . Incisos (f): Trivial. Inciso (g): Esto es una consecuencia del Teorema 3.22. Ataquemos el problema de interpolacin de ceros y polos con ordenes prescritos. 8.23 Denicin. Un divisor en un conjunto abierto U C es una funcin D : U Z que toma valores distintos de cero slo en un conjunto |D| discreto en U . Un divisor D es positivo si D(z ) 0 para todo z U , y tambin se llama una distribucin de ceros. El grupo abeliano de todos los divisores en U est denotado por (U ). Recordemos que el conjunto de las funciones meromorfas en una regin G es un campo (Teorema 6.15), al cual denotaremos por K(G), y cuyo grupo multiplicativo est denotado por K (G). Si n es el orden de un polo z0 de una funcin meromorfa, diremos que n es el orden del cero z0 . Si z0 ni es un polo ni un cero, entonces el orden del cero z0 es 0. La relacin entre divisores y ceros y polos de funciones meromorfas es la siguiente:
151
Anlisis Complejo I
8.24 Denicin. Sean G una regin y f K (G). El divisor Div(f ) de f es el mapeo que asigna a cada z G el orden del cero z . Una funcin es holomorfa si y slo si su divisor es positivo. En ese caso su divisor es la distribucin de sus ceros. 8.25 Proposicin. El mapeo Div : K (G) (G) es un homomorsmo de grupos abelianos, es decir, Div(f g ) = Div(f ) + Div(g ) y Div(1/f ) = Div f . El ncleo de Div es el subgrupo de K (G) de las funciones holomorfas sin ceros. Demostracin. Que Div es un homomorsmo es una consecuencia de la Proposicin 3.16 y del Teorema 6.10. La segunda armacin se sigue directamente de la denicin. Con estas nociones interpolacin de ceros y polos con sus rdenes signica encontrar una funcin meromorfa f en una regin G tal que Div(f ) es un divisor prescrito en G. 8.26 Teorema (de productos innitos de Weierstra). Sean G C una regin y D un divisor positivo en G. Entonces existe una funcin holomorfa f en G tal que Div(f ) = D. Demostracin. Basta considerar el caso donde |D| es innito, porque el caso nito est resuelto por polinomios. Sea (zk ) k=1 una enumeracin de |D| y sean nk := D (zk ) los rdenes de los ceros. Sea (Kj ) la sucesin de compactos G-convexos en G denida en la demostracin de la Proposicin 8.5(d). Fijemos k y el nico ndice j tal que zk Kj +1 \Kj . Por la denicin de los conjuntos Kj necesitamos considerar dos casos: (i) Si dist(zk , G) < 1/j , entonces escogemos wk G tal que dist(zk , G) = |zk wk | y ponemos Ak := [zk , wk ]. Es obvio que Ak Kj = . (ii) Si zk C\Dj , entonces escogemos wk = y Ak = {tzk | t 1}. Tambin en este caso Ak Kj = . ) por En ambos casos escogemos vk Ak \{zk , wk } y denimos Tk Aut(C (Tk zk , Tk vk , Tk wk ) = (0, 1, ). Esto implica que Tk (Ak ) = (, 0]. Por lo tanto, Tk es una funcin holomorfa en G, y su nico cero es zk . La composicin fk := Log Tk est bien denida y es una funcin holomorfa en C\Ak , lo cual es una vecindad de Kj . El Teorema 8.6 nos proporciona una funcin holomorfa gk en G tal que m ax|fk (z ) gk (z )|
z Kj
1 2k nk
Para cada j sea kj el ltimo ndice que cumple que zkj 1 Kj , as que Kj Ak = para k kj . Tenemos que la serie
nk ( f k gk )
k=kj
152
Anlisis Complejo I
de funciones holomorfas en una vecindad de Kj converge absoluta y uniformemente en Kj . La Proposicin 8.22 muestra que el producto
nk nk gk e Tk k=1
(8.18)
f (z ) :=
=
k=1
exp(nk (fk gk ))
de funciones holomorfas en G converge absoluta y uniformemente en Kj . Esto implica que el producto en (8.18) converge absoluta y localmente uniformemente en G a una funcin holomorfa f , porque U = j =1 int Kj . Como zk es el nico cero de Tk en C y como su orden es 1, Div(f ) = D. 8.27 Corolario. Sea G una regin en C. Para cada divisor D (G) existe una funcin meromorfa f en G tal que Div(f ) = D, y esta es el cociente de dos funciones holomorfas en K (G). En otras palabras, el mapeo Div : K (G) (G) es un epimorsmo. Demostracin. Sea D (G) y sean D : G Z divisores positivos denidos por D (z ) := m ax{D(z ), 0}. Se sigue que D = D+ D . El Teorema 8.26 nos proporciona f K (G) tal que Div(f ) = D . Para f := (f + /f ) K (G) obtenemos Div(f ) = D, ya que Div es un homomorsmo. Vimos en el Teorema 6.16 que cada funcin meromorfa es localmente un cociente de dos funciones holomorfas. 8.28 Corolario. Sea G una regin en C. Cada funcin meromorfa en G es el cociente de dos funciones holomorfas en G. En otras palabras, el campo cociente del anillo de las funciones holomorfas en G es K(G). Demostracin. Sea f K (G). Por el Corolario 8.27 existe g K(G) que es el cociente de dos funciones holomorfas en K (G) y que cumple Div(g ) = Div(f ). La funcin h := f /g K (G) cumple Div(h) = 0 ya que Div es un homomorsmo. En seguida, h es holomorfa, sin ceros, y se cumple f = gh. 8.29 Nota. En el caso de una regin simplemente conexa G, el teorema de Weierstrass es una consecuencia del teorema de Mittag-Leer. Para motivar eso, sea D un divisor positivo en G, sean |D| = {z1 , z2 , . . . } y nj := D(zj ). Si f cumple Div(f ) = D, entonces obtenemos para cada k y gj := f /(z zj )nj que nj (z zj )nj 1 gj (z ) + (z zj )nj gj (z ) gj (z ) nj f (z ) = = + . n f (z ) (z zj ) j gj (z ) z zj gj (z ) Como gj es holomorfa en una vecindad de zj y gj (zj ) = 0, nj /(z zj ) es la parte principal de la serie de Laurent de f /f en zj , es decir, f /f es una solucin de la distribucin de partes principales n2 n3 n1 H := , , , ... . z z1 z z2 z z3
153
Anlisis Complejo I
Inversamente, sea h una solucin de H , dada por el teorema de Mittag-Leer en la forma
h(z ) =
j =1
nj
1 + gj (z ) , z zj
donde las funciones holomorfas gj en G aseguran convergencia absoluta y localmente uniforme de la serie. De hecho, las gj se pueden tomar como polinomios. Como G es simplemente conexo, gj tiene una antiderivada Gj en G. Formamos uj (z ) := as que uj (z ) = nj uj (z ) Se puede mostrar que f :=
j =1
z 1 zj
nj
enj Gj (z) ,
1 + gj (z ) . z zj
uj
converge absoluta y localmente uniformemente, as que f tiene las propiedades deseadas. Motivados por la Nota 8.29 daremos para el caso G = C una versin del teorema de Weierstra que permite construir explcitamente los factores que generan convergencia del producto. Recordemos que 1 = zj , 1z j =0 con antiderivada
j =1
zj . j
8.30 Denicin. Los factores elementales de Weierstra Ek se denen como E0 (z ) := 1 z y

k
Ek (z ) := (1 z ) exp
j =1
zj . j
El factor Ek es una funcin entera y tiene precisamente un cero, el cual est en 1 y tiene el orden 1. Para la convergencia necesitaremos
154
Anlisis Complejo I
1 8.31 Lema. Sean k N0 y n N. Si |z |k+1 n , entonces
(8.19)
|(Ek (z ))n 1| 2n|z |k+1 .
Demostracin. Fijamos k 1 y mostremos primero (8.20) |Ek (z ) 1| |z |k+1 si |z | 1.
Como Ek (0) = 1 y como Ek es una funcin entera, existen coecientes aj C tal que
(8.21) Por un lado calculamos
Ek (z ) = 1 +
j =1
aj z j
para todo z C.
Ek (z ) =
1 + (1 z )
j =1 k
j 1
exp
j =1
zj j
= z k exp
j =1
zj j
= z k
j =k+1
bj k z j
con bj 0. Por otro lado, la representacin (8.21) implica

Ek (z ) =
j =1
jaj z
j 1
=
j =0
(j + 1)aj +1 z j .
Comparacin de los coecientes en estas dos representaciones de Ek implica a1 = a2 = = ak = 0, Usando 0 = Ek (1) = 1 +

j =k+1
aj 0 para j N.
aj obtenemos
|aj | = 1.
j =k+1
Con esta informacin estimamos para |z | 1

|Ek (z ) 1| =
j =k+1
aj z
= |z |
k+1 j =k+1
aj z
j k1
|z |
k+1
|aj | = |z |k+1 .
j =k+1
155
Anlisis Complejo I
Esto muestra (8.20). 1 , usando (8.20) Si n 1, calculamos para |z | 1 y |z |k+1 n |Ek (z )n 1| = |(Ek (z ) 1 + 1)n 1|
n
=
j =1 n
n (Ek (z ) 1)j j n |z |j (k+1) j

n
j =1
= |z |
k+1 j =1 n
n |z |(j 1)(k+1) j n j n j 1 n 1 n
n j 1
|z |k+1 = n|z |
j =1 n k+1 j =1 k+1
1 = n|z | 1+ n k+1 (e 1)n|z | .
una sucesin tal que |zj | cuando j y sea (nj ) una 8.32 Teorema. Sea (zj ) C sucesin en N. Sea D (C) el divisor positivo dado por |D| = { zj | j N } y D(zj ) = nj . Si (kj ) N0 es tal que
(8.22)
j =1
nj
R |zj |
kj +1
<
para todo R > 0 entonces
(8.23)
f (z ) :=
j =1
Ekj
z zj
nj
converge absoluta y localmente uniformemente en C a una funcin entera f tal que Div(f ) = D. Demostracin. Sea R > 0. Como la serie en (8.22) converge, existe j0 tal que nj R |zj |
kj +1
para todo j j0 .
156
Anlisis Complejo I Por el Lema 8.31 esto implica que |(Ekj (z/zj ))nj 1| 2nj Por (8.22) la serie
R |zj |
kj +1
para todo z DR , j j0 .
|(Ekj (z/zj ))nj 1|

j =1
converge uniformemente en DR , y la Proposicin 8.22(b) implica que el producto en (8.23) converge absoluta y uniformemente en DR . Como R > 0 era arbitrario, esa convergencia es absoluta y localmente uniforme en C. La funcin lmite f es entera por el Teorema 3.22, y cumple Div(f ) = D porque el factor Ekj (z/zj ) tiene precisamente un cero del orden 1 en zj . 8.33 Corolario (Factorizacin de Weierstra). Sean f un funcin entera, D := Div(f ), |D|\{0} = { z1 , z2 , . . . } y nj := D(zj ). Sea n0 el orden del cero de f en 0. Entonces existen una sucesin (kj ) N0 y una funcin entera g tales que
f (z ) = z e para todo z C.
n0 g (z ) j =1
Ekj
z zj
nj
Demostracin. Por el Teorema 8.32 existen nmeros kj tales que la funcin
h(z ) := z
n0 j =1
Ekj
z zj
nj
es entera y tal que Div(h) = Div(f ). En seguida, Div(f /h) 0, es decir, f /h es una funcin entera sin ceros. Por el Teorema 5.6 existe una funcin entera g tal que f /h = eg . Juntando los teoremas de Mittag-Leer y de Weierstra podemos interpolar secciones nitas de series de Laurent: 8.34 Teorema. Sea A := { zj }j N un conjunto discreto en la regin G C. Para cada j N sean mj , nj N0 y
nj
Lj (z ) :=
k=mj
k aj k (z zj )
una serie de Laurent nita. Entonces existe una funcin meromorfa f en G tal que f slo tiene polos en A y tal que la serie de Laurent en una vecindad pinchada de zj es
(8.24)
Lj (z ) +
k=nj +1
k aj k (z zj ) ,
coecientes adicionales aj k , k nj + 1.
157
Anlisis Complejo I
9 Aplicaciones de aproximacin e interpolacin
Demostracin. El Teorema 8.26 nos proporciona una funcin holomorfa g en G tal que para D := Div(g ) tenemos |D| = A y D(zj ) = nj + 1. Para cada j sea hj la parte principal de la serie de Laurent de la funcin Lj /g en una vecindad pinchada de zj . Sea h una solucin de la distribucin de partes principales { hj }j N segn el Teorema 8.13. Ponemos f := gh. Entonces f tiene todos sus polos en A, ya que g es holomorfa y h nicamente j := h Lj /g y observamos que tiene polos en A. Para un j ponemos h f =g Lj + hj g j. = Lj + g h
j es holomorfa en zj y g tiene un cero del orden nj + 1 en zj , f tiene la serie de Como h Laurent (8.24) en una vecindad pinchada de zj .
9.
9.1.
Aplicaciones de aproximacin e interpolacin

Desarrollos clsicos
Aqu presentaremos algunos desarrollos de funciones elementales. Obtendremos como consecuencia representaciones de clsicos. Empecemos con fracciones parciales para funciones meromorfas. Recordemos el Ejemplo 8.17(b). 9.1 Lema. La funcin meromorfa denida por f (z ) := es peridica con perodo 1. Demostracin. Para n N sea 1 fn (z ) := + z j =n
1 n
1 + z
j Z\{0}
1 1 + zj j
1 1 + zj j
+
j =1
1 1 + zj j
Entonces fn converge a f absoluta y localmente uniformemente en C. Para z C\Z jo calculamos fn (z + 1) fn (z ) 1 1 = + z + 1 z j =n =

1
1 1 z (j 1) z j
+
j =1
1 1 z (j 1) z j
1 1 1 1 1 1 + + z+1 z z+n+1 z+1 z zn 1 1 = , z+n+1 zn
158
Anlisis Complejo I as que
f (z + 1) f (z ) = l m (fn (z + 1) fn (z )) = l m
n
1 1 z+n+1 zn
= 0.
9.2 Teorema. Las siguientes representaciones por fracciones parciales son ciertas, con series que convergen absoluta y localmente uniformemente en C: (9.1) (9.2) (9.3) (9.4) (9.5) Demostracin. Denotamos f (z ) := 1 + z 1 1 + zj j . sen z cos z
2
=
j Z 2
1 ; (z j )2 1 1 2; ) (z j 2 1 1 + zj j
1 2
=
j Z
cot z =
1 + z
; ;
j Z\{0}
tan z =
j Z
1 zj
1 j+
1 2
j Z\{0}
Por el Ejemplo 8.17(b) esta serie converge absoluta y localmente uniformemente en C a una funcin meromorfa f con polos del primer orden en los puntos de Z, todos con el residuo 1. Por el Lema 9.1 f es 1-peridica. La funcin cot z es meromorfa y tiene polos del primer orden en los puntos de Z, todos con el residuo 1. Para j Z esto es una consecuencia de
z j
l m(z j ) cot z = l m (z j )
z j
cos( (z j )) cos z = l m (z j ) = 1. sen z zj sen( (z j ))
Entonces existe una funcin entera f0 tal que (9.6) Si |z | R y |j | 2R, entonces 1 1 4 2. 2 2 |z j | (|j | |z |) j Esta cota muestra que (9.7) f1 (z ) :=
j Z
cot z = f0 + f.
1 (z j )2
159
Anlisis Complejo I
converge localmente uniformemente en C a una funcin meromorfa. Como ella es la derivada de f tambin f1 es 1-peridica. Derivamos (9.6) en ambos lados y obtenemos (9.8) sen z
2
= f0 + f1 .
Sea S := { x + iy | x [0, 1], y R, |y | 1 }. Si x [0, 1] y j Z\{0, 1}, entonces |x j | m n { |j |, |j 1| }, as que 1 zj

2
m ax
1 1 , j 2 (j 1)2
para todo z S, j Z\ { 0, 1 } .
En consecuencia, la convergencia en (9.7) es uniforme en S . Dado > 0 existe j0 N tal que j0 1 para todo z S. f (z ) 2 (z j ) 2 j =j
0
Existe R > 0 tal que

j0
j =j0
1 2 (z j ) 2
para todo z S, |Im z | R.
En seguida, |f (z )| 0 cuando |Im(z )| , z S . Las propiedades del sen implican que tambin 1/|sen z | 0 cuando |Im(z )| , z S . Como sen z y f1 son 1-peridicas, estos hechos y (9.8) muestran que la funcin entera f0 es 1-peridica y tiende a cero uniformemente cuando |Im z | y z S . Por consiguiente, f0 es acotada y tiende a cero uniformemente cuando |Im z | . Por el teorema de Liouville f0 0, as que (9.8) implica (9.1). La funcin f0 es constante. La cotangente y la funcin f son funciones impares, as que (9.6) implica que f0 0 y luego (9.3) es cierto. 1 )). Similarmente La representacin (9.2) es una consecuencia de cos z = sen( (z + 2 como arriba, usando (9.2), obtenemos (9.4). Mostraremos ahora desarrollos en productos innitos. La funcin del seno tiene un cero del primer orden en 0. Por su periodicidad y como sen(z + ) = sen z , todos sus ceros { k | k Z } son del primer orden. 9.3 Teorema. Las siguientes representaciones son ciertas:
(9.9) (9.10)
sen z = z
j =1
1 1
z2 j2
1 2
; exp z j+ .
cos z =
j Z
z j+
1 2
160
Anlisis Complejo I
Demostracin. Como en el Teorema 8.32 necesitamos encontrar nmeros kj tales que
j =1
R j
kj +1
< .
Es inmediato que basta tomar kj := 1 para toda j . Por el Corolario 8.33 existe una funcin entera g tal que (9.11) sen z = eg(z) z
j Z\{0}
z j
ej .
Para jalar g formamos la derivada logartmica f /f en ambos lados: cot z = g (z ) + 1 + z 1 1 + zj j .
j Z\{0}
El desarrollo de la cotangente (9.3) implica que g 0, es decir, g es constante. El producto en (9.11) converge localmente uniformemente, as que vale intercambiar producto y lmite en el siguiente clculo: = l m sen z = eg l m z 0 z 0 z 1
j Z\{0}
z j
e j = eg .
Esto implica (9.9) si juntamos los ndices j y j en el producto. La demostracin de (9.10) es anloga. 9.4 Corolario (Representacin de Wallis). Se tiene (9.12) = 2 (2j )2 22 44 66 = . (2 j 1)(2 j + 1) 1 3 3 5 5 7 j =1
Demostracin. Usamos (9.11) con z = 1/2: 1 = sen = 2 2
j =1
(1/2)2 1 j2
= 2
1 2
j+ j2
1 2
j =1
= 2
(2j 1)(2j + 1) . (2j )2 j =1
9.2.
Funciones Elpticas
Las funciones trigonomtricas y hiperblicas son peridicas y tienen nada ms un perodo minimal (mdulo multiplicacin con -1). En la teora de las funciones elpticas consideramos
161
Anlisis Complejo I
funciones con dos perodos. Estas tienen aplicaciones importantes y clsicas en el anlisis de las integrales elpticas que aparecen en la geometra analtica. Consideremos primero funciones meromorfas peridicas en general. Un nmero C es un perodo de una funcin meromorfa f en C si f (z + w) = f (z ) es cierto para todo z C. Si 1 y 2 son perodos de f , entonces n1 1 + n2 2 son perodos para todos n1 , n2 Z. Cada funcin tiene el perodo 0, y las funciones constantes tienen todos los elementos de C como perodos. En consecuencia, los perodos de una funcin dada forman un subgrupo del grupo aditivo de C. 9.5 Proposicin. Los perodos de una funcin meromorfa no constante en C forman un subgrupo aditivo discreto de C. Demostracin. Si a es un punto de acumulacin de perodos de la funcin meromorfa f , existen perodos j = a tal que j a cuando j . Se sigue para todo punto de holomorfa z C de f que f (z + a) = l m f (z + j ) = f (z ),
j
es decir, tambin a es un perodo de f . Sea z0 un punto de holomorfa de f . Entonces z0 + a es un punto de holomorfa de f y f (z0 + j ) = f (z0 ) para todo j . Como { z0 + j } converge a z0 + a, f es constante en su dominio de holomorfa (el cual es conexo), por el Teorema 3.17. Existe una clasicacin de los subgrupos aditivos discretos de C: 9.6 Teorema. Sea un subgrupo aditivo discreto de C. Entonces precisamente uno de los siguientes casos es cierto: (i) = {0} (grupo del orden 0); (ii) existe \{0} y = { n | n Z } (grupo del orden 1); (iii) existen dos elementos 1 , 2 que son linealmente independientes sobre R, y tales que = { n1 1 + n2 2 | n1 , n2 Z } (grupo del orden 2). Una funcin meromorfa se llama aperidica si el rango de su grupo de perodos es 0, simplemente peridica si el rango es 1 y doblemente peridica si el rango es 2. 9.7 Denicin. Un subgrupo discreto de C del rango dos se llama una reja peridica. Dos nmeros 1 , 2 C que generan una reja peridica forman una base de . La regin fundamental de respecto a la base {1 , 2 } es el conjunto P := { 1 1 + 2 2 | 1 , 2 [0, 1) } . Una funcin elptica f para la reja peridica es una funcin meromorfa en C cuyo grupo de perodos contiene .
162
Anlisis Complejo I
9.8 Nota. Las funciones elpticas para una reja peridica forman el campo K(), el cual contiene las funciones constantes. 9.9 Proposicin. Una funcin elptica entera es constante. Demostracin. Sea f una funcin entera y elptica para la reja peridica . Por la periodicidad se tiene que f (C) = f (P ). Y como f es continua y P compacto, f es acotada en P , es decir, en C. El teorema de Liouville implica que f es constante. 9.10 Teorema. Sea f una funcin elptica para la reja peridica , y sean { z1 , z2 , . . . , zk } los polos de f en P . Entonces
k
(9.13)
j =1
reszj f = 0.
Demostracin. Primero supongamos que ninguno de los polos zj cae en la frontera de P := P . El teorema de los residuos implica que
k
reszj f =
j =1
1 2 i 1 2 i
f
P
= 0,
+
[0,1 ] [1 ,1 +2 ]
[0,2 ]
[2 ,1 +2 ]
ya que f toma los mismos valores en [0, 1 ] y [2 , 1 + 2 ], y en [1 , 1 + 2 ] y [0, 2 ]. Si algunos de los polos caen en P entonces aplicamos el argumento anterior a a + P , donde a es tal que a + P contiene todos los polos z1 , z2 , . . . , zk . 9.11 Corolario. Una funcin elptica f para una reja peridica que tiene un solo polo del primer orden en P es constante. 9.12 Corolario. Una funcin elptica no constante f para la reja peridica asume todos el mismo nmero de veces, contados con multiplicidades. los valores en C Demostracin. para toda c C la funcin f /(f c) es elptica para y la suma de sus residuos en P es cero segn el Corolario 9.11. Por otro lado, el principio del argumento (Corolario 6.52) implica que esa suma es el resto del nmero de ceros de f c y del nmero de polos de f en P . En los resultados de arriba mostramos muchas restricciones para las funciones elpticas no constantes. Falta mostrar que existen funciones elpticas no constantes. Segn el Teorema 9.10 las posibilidades ms sencillas para funciones elpticas no constantes son las funciones con un solo polo del orden 2 y con residuo 0 en la regin fundamental, y las funciones con dos polos del primer orden con residuos que se suman a cero. Trataremos el primer caso:
163
Anlisis Complejo I
9.13 Teorema. Sea una reja peridica en C. La funcin (9.14) P (z ) := 1 + z2 1 1 2 2 (z )
\{0}
es una funcin elptica para , la llamada Funcin P de Weierstra para . Demostracin. Mostremos primero la convergencia absoluta y localmente uniforme de la serie en (9.14). Sea R > 0. Si |z | R y | | 2R, entonces 3R 1 1 1 |z | |2 z | 3R| | 2 = . 2 2 2 2 | | (z ) | | |z | 4 | |3 | |2 4 Entonces basta demostrar que (9.15)
\{0}
1 < . 3
Sea { 1 , 2 } una base de . Consideremos el mapeo R-lineal : C C dado por (1 ) = 1 y (2 ) = i. Se sigue que |n1 + in2 | = |(n1 1 + n2 2 )| |n1 1 + n2 2 | En consecuencia,
\{0}
para todo n1 , n2 Z.
1 3
3 (n1 ,n2 )Z2 \{0}
1 . |n1 + in2 |3
Para n N sea Qn := [n, n]2 . En Qn existen 8n puntos del tipo n1 + in2 , y todos tienen al menos el valor absoluto n. Tenemos que 1 8n 1 = < , 3 3 | n + i n | | n + i n | n 1 2 1 2 2 nN n +in Q nN
(n1 ,n2 )Z \{0}
1 2 n
as que tambin (9.15) es cierto. Mostremos la periodicidad de P . Su derivada es P (z ) = 2

\{0}
1 , (z )3
y esta funcin obviamente es elptica para . Se sigue para j , j = 1, 2, que d (P (z + j ) P (z )) = P (z + j ) P (z ) = 0 para todo z C\, dz as que P (z + j ) P (z ) c para una constante cj en C. Como j /2 / obtenemos P j 2 P j 2 = cj .
Por otro lado P es una funcin par, as que lo de arriba implica que cj = 0. Por consiguiente, P es una funcin elptica para .
164
Anlisis Complejo I
La importancia de esta funcin elptica no constante ms sencilla es que ella y su derivada generan todo el campo de la funciones elpticas para una reja peridica: 9.14 Teorema. Sea f una funcin elptica para la reja peridica , y sea P la funcin de Weierstra para . Entonces existen funciones racionales R, S tales que (9.16) f = R (P ) + P S (P ).
Demostracin. Si f es constante, la armacin es trivial. Supongamos entonces que f no es constante. Escribimos P := P . Primero supongamos adems que f es una funcin par. Por el Corolario 9.12 existe est asumido m veces por f , contados con multiplicidades. m N tal que cada valor en C Sea Z el conjunto de los ceros de f en P , el cual es nito por el teorema de identidad (Teorema 3.17). Sea c C\f (Z ). Si a f 1 (c) P entonces a es un cero del orden 1 de f c. Se tiene que f (a + ) = f (a) = f (a) = c para todo . Mostremos que (9.17) : a + = a.
Si (9.17) no fuera cierto, entonces existira tal que a = a + . Tendramos para todo z C f (a + z ) = f (a + + z ) = f (a + z ) = f (a z ). Derivando en ambos lados respecto a z obtendramos f (a + z ) = f (a z ) y particularmente f (a) = 0, en contradiccin con la seleccin de c. Entonces (9.17) es cierto. Para cada a f 1 (c) P existe tal que a := a + P , y por (9.17) se verica a = a. En consecuencia, el nmero de ceros de f c en P es par, digamos m = 2k para un k N, y podemos escribir f 1 (c) P = { a1 , a1 , a2 , a2 , . . . , ak , ak } , con elementos distintos dos a dos, los cuales son ceros simples de f c. Sea d C\(f (Z ) {c}) otro valor de ese tipo, con f 1 (d) P = { b1 , b1 , b2 , b2 , . . . , bk , bk } . La funcin F (z ) := f (z ) c f (z ) d
es elptica para , tiene como ceros precisamente los elementos de f 1 (c), y como polos precisamente los elementos de f 1 (d). Adicionalmente, todos los ceros y polos tienen el orden 1. Recordemos que la funcin P para tiene un solo polo en 0, del orden 2. En seguida, P dos veces (con multiplicidades). Adems, como P es par, tenemos asume cada valor de C
165
Anlisis Complejo I
P (aj ) = P (aj + ) = P (aj ) = P (aj ) para j = 1, 2, . . . , k (y una armacin anloga para los bj ). Como los conjuntos f 1 (c) y f 1 (d) son ajenos, eso implica que P (a) = P (b) si a f 1 (c) P y b f 1 P . Por consiguiente, tambin la funcin G(z ) := (P (z ) P (a1 )) (P (z ) P (ak )) , (P (z ) P (b1 )) (P (z ) P (bk ))
es elptica para , tiene como ceros precisamente los elementos de f 1 (c) y como polos precisamente los elementos de f 1 (d). Adicionalmente, todos los ceros y polos tienen el orden 1. Por lo que hemos mostrado, Div(F ) = Div(G), as que F/G es una funcin entera sin ceros. Pero como F/G tambin es elptica, el Proposicin 9.9 implica que es constante, digamos F/G e. Si resolvemos F = eG respecto a f , obtenemos una representacin de f como una funcin racional de P . Si f es impar, entonces f /P es par, ya que P es impar. Luego f /P es una funcin racional de P . Y en el caso general escribimos f como la suma de una funcin par y una funcin impar: 1 1 f (z ) = (f (z ) + f (z )) + (f (z ) f (z )). 2 2 La representacin (9.16) es una consecuencia de estos hechos. Una problema particular pero muy til es representar la funcin elptica y par (P )2 como funcin racional de P : 9.15 Teorema. La funcin P de Weierstra para una reja peridica cumple la ecuacin diferencial (9.18) donde g2 := 60
\{0}
(P )2 = 4P 3 g2 P g3 , 1 4 1 . 6
g3 := 140
\{0}
Demostracin. Encontremos primero la serie de Laurent de P y P en 0, el nico polo de estas funciones. Para \{0} y |z | < | | tenemos 1 1 2 = 2 (z ) Entonces 1 P (z ) = 2 + z

j =2
jz j 1 . j +1
\{0} j =2
jz j 1 1 = 2+ j +1 z
j
j =2 \{0}
1 j +1
z j 1
166
Anlisis Complejo I
en una vecindad pinchada de 0. Como = , se verica 1

\{0}
j +1
=0
cuando j es par. Haciendo el cambio de ndice j 2j + 1 obtenemos 1 P (z ) = 2 + z donde c2j = (2j + 1)

\{0}
c2j z 2j =
j =1
1 + c2 z 2 + c4 z 4 + . . . , z2 1 2j +2
las llamadas Series de Eisenstein. Se sigue que 3c2 1 + 2 + 3 c4 + . . . 6 z z 2 P (z ) = 3 + 2c2 z + 4c4 z 3 + . . . z 4 8c2 2 P (z ) = 6 2 16c4 + . . . . z z P (z )3 = Consideremos la funcin elptica f := (P )2 4P 3 + 20c2 P + 28c4 . El nico posible polo de esta funcin est en 0. Pero la comparacin de la denicin con las series de Laurent de arriba muestra que f tiene una singularidad removible en 0 con el valor f (0) = 0. En consecuencia, f es holomorfa por el Proposicin 9.9, y f 0. Por la denicin de los c2j esto implica la armacin del Teorema. Apliquemos estos resultados a ciertas integrales del anlisis real, las integrales elpticas. Consideramos el caso particular de una reja con base (1 , 2 ), donde 1 > 0 y 2 = i2 con 2 > 0. sea P la funcin de Weierstra respectiva. Como si , P (R) R {}, y tambin g2 , g3 R para las constantes denidas en el Teorema 9.15. Ponemos 1 := 1 /2 y e1 := P (1 ). 9.16 Teorema. P : (0, 1 ] [e1 , ) es una biyeccin. Para x e1 la siguiente relacin es vlida:
(9.19)
(P|(0,1 ] ) (x) =
x
1 4y 3 g2 y g3
dy.
167
Anlisis Complejo I
10 Familias normales meromorfas y aplicaciones
Demostracin. Para x (0, 1 ] se tiene x + 1 > 1 . La funcin P asume todo valor dos veces en P . Como P (x) = P (x + 1 ), P asume el valor P (x) slo una vez en (0, 1 ]. En seguida, P|(0,1 ] es inyectiva. Por otro lado, P es continua en (0, 1 ], l mx0+ P (x) = + y l mx1 P (x) = e1 . Esto muestra que P ((0, 1 ]) = [e1 , ) y que P es estrictamente decreciente en (0, 1 ]. Por el Teorema 9.15 y como P 0 en (0, 1 ] tenemos P ( x) = Para la inversa E de P|(0,1 ] eso implica E (x) = 1 P (P 1 (x)) = 1 4x3 g2 x g3 . 4P (x)3 g2 P (x) g3 .
Junto con el hecho de que l mx E (x) = 0 eso termina la demostracin de (9.19). Se puede mostrar en general que la funcin inversa de una integral elptica
(9.20)
x
1 p( y )
dy,
donde p es un polinomio del orden 3 o 4 con ceros simples, tiene una extensin meromorfa a una funcin elptica en C. Esto es anlogo al hecho de que la inversa de la integral en (9.20) es una funcin trigonomtrica (es decir, simplemente peridica), si p es un polinomio del orden 2 con ceros simples. Las integrales elpticas surgen en la geometra analtica, por ejemplo cuando uno quiere calcular la longitud de arcos de elipses. En general estas integrales no pueden ser resueltos de manera explcita por funciones elementales. Esta es la razn por investigar sus extensiones meromorfas a C, las funciones elpticas.
10.
10.1.
Familias normales meromorfas y aplicaciones

El teorema de Marty
induce una En la seccin 6.3 mencionamos que la proyeccin estereogrca : S 2 C , la llamada mtrica cordal. En esto usamos la mtrica en S 2 inducida mtrica natural en C por la mtrica Euclidiana en R3 . Aqu consideraremos una mtrica equivalente en S 2 , la mtrica Riemanniana dS 2 . Ella est denida midiendo la longitud de caminos en S 2 en la mtrica Euclidiana, y tomando como distancia entre dos puntos en S 2 el nmo de las longitudes de caminos que los conectan. Sus geodsicas son precisamente los arcos mediante la proyeccin en crculos grandes en S 2 . Luego transportamos esa mtrica a C 1 estereogrca como antes. Usando := resulta la siguiente est dada por 10.1 Denicin. La mtrica esfrica en C (10.1) ds (z0 , z1 ) := dS 2 ((z0 ), (z1 )).
168
Anlisis Complejo I
es una regin, entonces f : G C se llama un mapeo Recordemos que si G C holomorfo si f es una funcin meromorfa en G. Extendemos esa nocin tambin llamando y al mapeo f un mapeo holomorfo. El mapeo z 1/z es un homeomorsmo de C un mapeo holomorfo, donde denimos 1/ := 0 y 1/0 := . que 10.2 Nota. Un clculo directo muestra para z C 1 0 0 1 0 (z ), = 0 1 z 0 0 1 es decir, el punto (1/z ) es el punto (z ) rotado por alrededor del eje de la primera coordenada. Como la mtrica Riemanniana es invariante bajo rotaciones, se sigue que (10.2) ds 1 1 , z0 z1 = ds (z0 , z1 ) . para todo z0 , z1 C
abierto y f, fn : U C mapeos para n N. Entonces 10.3 Denicin. Sean U C decimos que fn converge a f normalmente si fn f localmente uniformemente en U . respecto a la mtrica ds en C 10.4 Nota. La sucesin fn converge a f normalmente si y slo si 1/fn 1/f , por laNota 10.2. una regin y (fn ) una sucesin de mapeos holomorfos en 10.5 Proposicin. Sean G C . Entonces f es un mapeo holomorfo. Si U que converge normalmente a un mapeo f : G C todos los mapeos fn son funciones holomorfas, entonces o bien f es una funcin holomorfa o bien f . Demostracin. El mapeo f es continuo como lmite localmente uniforme de mapeos continuos. Si z0 G\({} f 1 () entonces existe una vecindad U G de z0 tal que U f 1 () = y fn f uniformemente en U . para n sucientemente grande la restriccin de fn a U es una funcin holomorfa, as que el Teorema 3.22 implica que f es una funcin holomorfa en U . Si z0 (G f 1 ())\{} entonces basta aplicar el argumento anterior a 1/fn y 1/f , usando la denicin de un mapeo holomorfo y la Nota 10.4. Y si z0 = , basta componer todas las funciones con la inversin en el argumento y usar los argumentos anteriores. Si todos fn son funciones holomorfas, consideramos el caso z0 G\{} y f (z0 ) = . Si f no fuera constante, entonces 1/fn tendra el lmite no constante 1/f , el cual sera una funcin holomorfa con un cero en z0 . Por el Teorema 7.35 esto implicara que 1/fn tiene ceros cerca de z0 para n grande, en contradiccin con la holomorfa de fn . Por lo tanto, f en ese caso, y mostramos la segunda armacin. 10.6 Denicin. Sean G C una regin y F una familia de funciones meromorfas en G. Si toda sucesin en F tiene una subsucesin que converge normalmente en G entonces F se llama una familia normal de funciones meromorfas en G.
169
Anlisis Complejo I
Necesitamos una nocin de longitud de caminos en C que es consistente con la mtrica esfrica. Es natural tomar para la longitud de un camino en C la longitud de . Un clculo elemental nos proporciona la frmula
1
(10.3)
0
d ( ) = dt
1 0
2| | . 1 + | |2
10.7 Denicin. Para un camino de integracin : [a, b] C denimos su longitud esfrica por
b
(10.4)
Ls ( ) :=
a
2| (t)| dt. 1 + | (t)|2
Las propiedades bsicas son las siguientes: 10.8 Proposicin. Sean , 1 y 2 caminos de integracin en C. Entonces se cumplen: (a) Ls ( 1 ) = Ls ( ); (b) Ls (1 2 ) = Ls (1 ) + Ls (2 ); (c) Ls
1
= Ls ( ) si 0 / tr .
Demostracin. Los incisos (a) y (b) se demuestran en la misma manera como los incisos (b) y (c) de la Proposicin 7.26. Para demostrar (c) sea 0 / tr . Calculamos Ls 1
b
=
a
d 1 dt 1 2
=
a
2| | | |2 1 +
1 2
=
a
1+
2| | = Ls ( ). 1 + | |2
Ahora podemos considerar caminos de integracin que pasan por . es un camino de integracin si es un mapeo 10.9 Denicin. Un mapeo : [a, b] C continuamente diferenciable a trozos de [a, b] en R3 . es un camino de integracin, entonces slo uno de Es fcil mostrar que si : [a, b] C 1 1 los conjuntos (0) y () puede ser innito. En consecuencia existe una particin de [a, b] en subintervalos tal que asume el valor en un nmero nito de ellos, y tal que all no tiene ceros. Si I = [c, d] es uno de estos intervalos, denimos Ls ( |I ) := Ls 1 . |I
Sumando las longitudes esfricas sobre todos los subintervalos obtenemos Ls ( ), lo cual es precisamente la longitud de .
170
Anlisis Complejo I 10.10 Nota. (10.5)
que (a) Las deniciones de ds y Ls implican para z0 , z1 C de z0 a z1 }. ds (z0 , z1 ) = nf {Ls ( ) | es un camino de integracin en C
(b) La Proposicin 10.8(c) implica nuevamente la invariancia de la mtrica esfrica, ecuacin (10.2). (c) Es conocido que para dos puntos en S 2 siempre existe una geodsica ms corta que . los conecta. Esto implica la existencia de geodsicas para la mtrica esfrica en C En ciertos subconjuntos la mtrica Euclidiana y la mtrica esfrica son comparables: 10.11 Proposicin. Sean R, > 0. Entonces existen constantes C1 , C2 > 0 tales que (10.6) y (10.7) 1 1 1 1 1 ds (z1 , z2 ) C2 C2 z1 z2 z1 z2 ds (z1 , z2 ) 2|z1 z2 | para todo z1 , z2 C\D . 1 |z1 z2 | ds (z1 , z2 ) C1 |z1 , z2 | C1 para todo z1 , z2 DR
Demostracin. Por la denicin de la mtrica esfrica es obvio que para todo z1 , z2 C,
as que la segunda desigualdad de (10.6) es cierta. Mostremos la primera desigualdad en (10.6). Por contradiccin supongamos que existen sucesiones (z1,n ) y (z2,n ) en DR tales que (10.8) ds (z1,n , z2,n ) 0 |z1,n z2,n |
cuando n . Como las sucesiones son acotadas, necesariamente ds (z1,n , z2,n ) 0 cuando n . Por la equivalencia de la mtrica cordal y la mtrica Riemanniana en S 2 eso implica que |(z1,n ), (z2,n )| 0. Geomtricamente es obvio que existe una vecindad U de PN en S 2 tal que las geodsicas entre (z1,n ) y (z2,n ) se encuentran en S 2 \U para n sucientemente grande. Esto implica que existe R1 > 0 tal que si n es una geodsica con dominio [0, 1] entre z1,n y z2,n respecto a la mtrica esfrica en C, entonces tr n DR1 para todo n sucientemente grande. En consecuencia,
1
Ls (n ) =
0
2 2|n | 2 2 1 + |n | 1 + R1 ds (z1,n , z2,n )
|n |
0
2 |z z2,n | 2 1,n 1 + R1
y luego 2 |z z2,n | 2 1,n 1 + R1 para n sucientemente grande, por la ecuacin (10.5). Esto contradice a (10.8) y termina la demostracin de (10.6). La existencia de C2 tal que se cumple (10.7) es una consecuencia de (10.9) y (10.6).
171
Anlisis Complejo I
Si U C es abierto, un camino de integracin en U con dominio [a, b] y f una funcin holomorfa en U entonces f es un camino de integracin en C y
b
(10.9)
Ls (f ) =
a
2|f ( (t)) (t)| dt. 1 + |f ( (t))|
Este hecho es la motivacin para considerar la expresin 2|f |/(1 + |f |2 ). Si f no tiene ceros, entonces podemos considerar la funcin holomorfa g := 1/f y calculamos (10.10) 2|g | 2|f | = 2 1 + |g | 1 + |f |2 donde f no tiene polos ni ceros.
10.12 Denicin. Sean U C abierto y f una funcin meromorfa en U . Ponemos g := 1/f . La derivada esfrica f de f en U se dene como 2|f | en U \f 1 () 1 + |f |2 f := 2|g | en U \f 1 (0). 2 1 + |g | Por la ecuacin (10.10) esta denicin es consistente. 10.13 Nota. Sea un camino de integracin en un conjunto abierto U con dominio [a, b], y sea f una funcin meromorfa en U . Entonces
b
(10.11)
Ls (f ) =
a
f ( (t))| (t)| dt.
Esto es una consecuencia de la denicin de la longitud esfrica de un camino de integracin y de la Denicin 10.12. en C una regin y F una familia de funciones de U en C . Entonces 10.14 Lema. Sean G C F es normal si y slo si F es localmente equicontinua. Demostracin. Que F es normal es equivalente a que la restriccin de F a un subconjun ), el espacio mtrico de las to compacto K de G es relativamente compacta en C 0 (K, C funciones continuas de K en C (con la mtrica d (f, g ) := m axzK d(f (z ), g (z ))). Y que F es localmente equicontinua es equivalente a que la restriccin de F a un subconjunto es compacto, la armacin es una consecuencia compacto K de G es equicontinua. Como C del teorema de Arzel-Ascoli, aplicando un proceso diagonal como en la demostracin del Teorema 7.39. 10.15 Lema. Sea G C una regin. Si fn , f son funciones meromorfas en G y si fn f normalmente, entonces fn f localmente uniformemente.
172
Anlisis Complejo I
Demostracin. En G\f 1 () la sucesin de funciones holomorfas fn converge a f normalmente. Como f , el Teorema 3.22 implica que tambin fn converge normalmente a f , lo cual implica que fn converge a f localmente uniformemente. En G\f 1 (0) la sucesin gn := 1/fn converge a g := 1/f normalmente. Aplica el mismo argumento de arriba, y la denicin de la derivada f implica la armacin. 10.16 Teorema (Marty). Sean G C una regin y F una familia de funciones meromorfas en G. Entonces F es normal si y slo si las derivadas esfricas de las funciones en F son localmente uniformemente acotadas en G. Demostracin. Supongamos primero que las derivadas esfricas de las funciones en F son localmente uniformemente acotadas en G. Sea K G compacto. Existe C 0 tal que supzK f (z ) C para toda funcin f F . Para z0 , z1 K y f F esto implica, usando (10.11) para la longitud esfrica del camino f [z0 , z1 ]:
1
ds (f (z0 ), f (z1 ))
0
f ((1 t)z0 + tz1 )|z1 z0 | dt C |z1 z0 |.
Como la constante C es independiente de f , la familia F|K es equicontinua en K . En consecuencia, F es localmente equicontinua y el Lema 10.14 implica que F es normal. Inversamente, sea F normal. Si la armacin no fuera cierta, existira K U compacto y una sucesin (fn ) F tales que (10.12)
z K
sup fn (z ) .
Como F es normal, podramos suponer, despus de pasar a una subsucesin, que (fn ) converge normalmente en U . Por el Lema 10.15 la sucesin (fn ) sera uniformemente convergente en K , en contradiccin con (10.12). Esto muestra que las derivadas esfricas de las funciones en F son localmente uniformemente acotadas en G.
10.2.
Los teoremas de Montel y Picard
Empecemos con un resultado tcnico, el cual es la base para el teorema de Montel: 10.17 Teorema (El lema de Zalcman). Sean G C una regin y F una familia de funciones meromorfas en G. Si F no es normal, entonces existe una sucesin (zn ) G que converge a un punto en G, una sucesin de nmeros positivos n que converge a 0 y funciones fn F tales que la funciones escaleadas gn (z ) := fn (zn + n z ) convergen normalmente a una funcin meromorfa no constante g en C con las propiedades g (0) = 1 y g 1 en C. Demostracin. Supongamos que F no es normal. Por el Teorema 10.16 existen un subconjunto compacto K G, funciones fn F y puntos wn K tales que fn (wn ) .
173
Anlisis Complejo I
Pasando a una subsucesin y haciendo una traslacin podemos suponer que wn 0 G. Existe r > 0 tal que Dr G. Denimos Rn := m ax fn (z )(r |z |).
z Dr
Como wn 0 y fn (wn ) se tiene que Rn . Para cada n sea zn Dr un punto en el que Rn = fn (zn )(r |zn |). Estos puntos existen por la continuidad de fn . Se sigue que fn (zn ) Denimos n := as que n > 0 y n 0. Observemos que n Rn = n fn (zn )(r |zn |) = r |zn |. En seguida, Dn Rn (zn ) Dr G para cada n. Esto nos permite denir gn (z ) := fn (zn + n z ), para z DRn . Rn Rn . r |zn | r 1 fn (zn ) ,
Como Rn , en todo conjunto compacto en C la funcin gn est bien denida si n es sucientemente grande. Se tiene gn (z ) = n fn (zn + n z ) si z DRn .
Fijamos R > 0 y supongamos que n es tan grande que Rn 2R. Entonces gn est denida en DR y fn (zn + n z )(r |zn + n z |) Rn . Esto implica para z DR que (10.13) gn (z ) n Rn n Rn 1 n Rn = = 2. R r |zn + n z | r |zn | n R n Rn n R 1 R n
Por el Lema 10.15 la coleccin de las funciones gn forma una familia normal en DR y contiene una subsucesin que converge normalmente a una funcin meromorfa g en DR . Como 1/(1 R/Rn ) 1, el Lema 10.15 y (10.13) implican que g 1 en DR . Adicionalmente, como gn (0) = n fn (zn ) = 1 para cada n obtenemos g (0) = 1. Cubriendo C con una coleccin numerable de discos DR la armacin es la consecuencia de un proceso diagonal.
174
Anlisis Complejo I
10.18 Teorema (Montel). Una familia de funciones meromorfas en una regin G C es normal. que omite tres valores en C Demostracin. Como normalidad es una propiedad local, podemos suponer que G es simplemente conexo. Formando composiciones de las funciones en F con transformaciones de Mbius podemos suponer que / G y que los valores omitidos son 0, 1 y . Entonces las funciones en F son holomorfas, no tienen ceros, y luego existen ramas de todas las races por el Teorema 5.6. Para k N sea Fk la coleccin de todas las ramas de la raz del orden 2k de todas las funciones en F . La familia Fk omite los valores 0, y todas las races unitarias del orden 2k . Mostremos que una de las familias Fk es normal. Por contradiccin, supongamos que Fk no es normal para ninguna k N. Para cada k sea gk la funcin entera dada por el Teorema 10.17, con las propiedades gk 1 en C y gk (0) = 1. g es el lmite normal de restricciones de las funciones holomorfas en Fk , apropiadamente escaleadas. Como estas funciones omiten todas las races unitarias del orden 2k , el teorema de Hurwitz (Teorema 7.35) implica que tambin gk omite todas las races del orden 2k . Como gk 1 en C para toda k , la familia { gk }kN es normal por el Teorema 10.16. Sea g el lmite de una subsucesin normalmente convergente de (gk ). Si existieran w0 C y N tales que (g (w0 ))2 = 1, entonces tendramos puntos wk C tales que (gk (wk ))2 = 1 para k sucientemente grande. Esto implicara para k grande que (gk (wk ))2 = (gk (wk ))2
k
2k
= (gk (wk ))2
2k
=1
ya que los exponentes son enteros, en contradiccin con que gk omite todas las races unitarias del orden 2k . Por consiguiente, g omite el conjunto A de todas las races unitarias de los rdenes 2k , k N. Adems, como g (0) = 1, la funcin entera g no es constante. Por el teorema de la funcin abierta (Teorema 3.25) el conjunto C\g (C), el cual contiene el conjunto A, es cerrado. En seguida, D A C\g (C), es decir, g omite el crculo unitario. Como g (C) es conexo, slo hay dos opciones: o bien |g | < 1 o bien |g | > 1 en todo C. En el primer aplicamos el teorema de Liouville a g y en el segundo caso a 1/g para obtener que g es constante, una contradiccin. Esto muestra que una de las familias Fk es normal. Sea Fk esa familia normal. Si (fj ) F es una sucesin, existen funciones holomorfas hj k en G tales que h2 j = fj para toda j . En seguida, (hj ) Fk . Pasando a una subsucesin, podemos suponer que (hj ) converge normalmente en G. Como la restriccin de la 2k sima potencia a un subconjunto acotado es una funcin uniformemente continua, se sigue fcilmente que (fj ) tambin converge normalmente. Esto muestra que F es una familia normal. r (z0 ), 10.19 Denicin. Sea z0 C y sea f una funcin meromorfa en el disco pinchado D para algn r > 0. Decimos que f omite el valor w0 C en z0 si existe (0, r] tal que (z0 ). Si z0 = y si f es una funcin meromorfa en C\Dr para f (z ) = w0 para todo z D en si existe R r tal que algn r > 0 entonces decimos que f omite el valor w0 C f (z ) = w0 para todo z C\DR .
175
Anlisis Complejo I
10.20 Ejemplo. La funcin e1/z omite los valores 0 y en 0. La funcin ez omite los valores 0 y en . 10.21 Teorema (grande de Picard). Sea f una funcin meromorfa en el disco pinchado en z0 , entonces f tiene r (z0 ), para algunos z0 C y r > 0. Si f omite tres valores de C D una extensin meromorfa a Dr (z0 ). r (despus Demostracin. Supongamos que z0 = 0 y que f omite los valores 0, 1 y en D de tomar r ms chica y de aplicar una transformacin de Mbius). En seguida, f es una r . Sea n una sucesin decreciente de nmeros positivos funcin holomorfa sin ceros en D tal que n 0. Denimos gn (z ) := f (n z ) r. para z D
r que omite los valores 0, 1 Entonces (gn ) es una familia de funciones meromorfas en D y . Por la Proposicin 10.5 y el Teorema 10.18 podemos suponer que (gn ) converge r a una funcin holomorfa g o a la funcin g . En el primer caso normalmente en D jamos (0, r) y escogemos M tal que |g | < M en S . En seguida existe n0 tal que para n n0 se tiene |f (n z )| = |gn (z )| < M para |z | = . Por el principio del mximo, |f | < M en el anillo K0 (n , n0 ) si n n0 . eso implica que f tiene una singularidad removible en 0. En el otro caso aplicamos el argumento anterior a la funcin 1/f y obtenemos que 1/f tiene una extensin holomorfa a 0 con el valor 0, es decir, f tiene un polo en 0. 10.22 Nota. Un caso particular del Teorema 10.21 dice que si z0 es una singularidad r (z0 ), entonces f slo omite un valor de C en z0 . esencial de la funcin holomorfa f en D Esto es una mejora del teorema de Casorati-Weierstra (Teorema 6.11). 10.23 Corolario (Teorema chico de Picard). Una funcin entera y no constante asume cada valor en C, con una posible excepcin. Demostracin. Sea f una funcin entera que omite dos puntos en C. La funcin g (z ) := f (1/z ) tiene una singularidad aislada en 0 y omite dos valores en C, y el valor . Por el Teorema 10.21 0 es una singularidad removible o un polo de g . Por ello es removible tal que f 1 () {}. El o un polo para f , es decir, f es un mapeo meromorfo en C Teorema 6.23 implica que f es un polinomio que omite dos valores en C, y el teorema fundamental del lgebra implica que f es constante.
10.3.
Iteracin de funciones racionales
C , es decir, funciones racionales, y sus Aqu consideramos mapeos holomorfos f : C iteraciones f n := f f f f , n N0

n veces
y f n := (f n )1 n N.
176
Anlisis Complejo I
En esto siempre supongamos que f no es constante, as que f es suprayectiva por ser la iteracin de f induce una sucesin (f n (z ))n una aplicacin abierta. Para cada z C en pasos discretos. Por ello uno en C, es decir, la iteracin de f mueve los puntos de C . Resulta considera la iteracin de f como un sistema dinmico de tiempo discreto en C que este movimiento tiene caractersticas muy complejas, en las cuales se pueden observar fenmenos interesantes. Primero observemos que basta considerar ciertos subconjuntos de la clase de las funciones racionales, con propiedades que facilitan los clculos. 10.24 Denicin. Sean f, g funciones racionales. Ellas se llaman conjugadas si existe ) tal que g = f 1 . Aut(C Si f y g son conjugadas por , entonces g n = f n 1 , es decir, f n y g n son conjugadas para todo n N. El comportamiento de los sitemas dinmicos generados por f y g es esencialmente idntico, y basta analizar un slo mapeo de cada clase de conjugacin. 10.25 Ejemplo. Sea f (z ) := an z n + an1 z n1 + + a0 un polinomio del orden n. Usamos una conjugacin (z ) := cz con un c C y obtenemos ( f 1 )(z ) = c1n an z n + . . . . Tomando c tal que c1n an = 1 transformamos f por conjugacin en un polinomio mnico, es decir, con coeciente 1 en frente de la potencia ms alta. Una herramienta bsica para analizar funciones racionales iteradas es la particin de C en un conjunto regular y un conjunto irregular: 10.26 Denicin. Sea f una funcin racional y sea G la familia de sus iteradas. El conjunto que tienen una vecindad abierta en F de Fatou de f consiste de todos los puntos en C la cual G forma una familia normal. El conjunto J de Julia de f es el complemento del . conjunto de Fatou en C Es obvio de la denicin que el conjunto de Fatou es abierto y el conjunto de Julia . Para mostrar las primeras propiedades de estos conjuntos necesitamos una cerrado en C nueva nocin: 10.27 Denicin. Sean X, Y espacios mtricos y F una familia de mapeos entre X y Y . F es equicontinua en un punto x0 X si para cada > 0 existe > 0 tal que para todo f F y y B (x0 ) se tiene que d(f (x0 ), f (y )) < . 10.28 Proposicin. Sea f una funcin racional y G la familia de sus iteradas. Entonces el conjunto de Fatou de f es el conjunto de los puntos donde G es equicontinua. Demostracin. Sean F el conjunto de Fatou de f y U el conjunto de los puntos donde G es equicontinua. Es obvio que F U . Sea inversamente z0 U . Slo tratamos el caso z0 =
177
Anlisis Complejo I
ya que el otro se sigue por inversin. Por la Proposicin 10.11 existe una constante C1 > 0 tal que 1 |z1 z2 | ds (z1 , z2 ) C1 |z1 z2 | C1
si ds (z1 , 0), ds (z2 , 0) 34 . Sea > 0 tal que d(f n (z0 ), f n (z )) , entonces z D2 (z0 ). Si n N es tal que ds (f n (z0 ), 0) 2 4
para todo n N y
|f n (z )| C1 ds (f n (z ), 0)
3C1 4
para todo z D2 (z0 ). Por la frmula de Cauchy eso implica que (f n ) (z ) |(f n ) (z )| = 1 2 i f n ( ) 3C1 d 2 2 ( z ) 8
S2 (z0 )
para todo z D (z0 ). Si n N es tal que ds (f n (z0 ), 0) , entonces ponemos g := 1/f n y 2 obtenemos ds (g (z0 ), g (z )) para todo z D2 (z0 ) y ds (g (z0 ), 0) = ds (g (z0 , ) . 4 2 Como arriba eso implica que 3C1 (f n ) (z ) 2 8 para todo z D (z0 ). El Teorema 10.16 implica que G es normal en D (z0 ), as que z0 F . 10.29 Teorema. Sean f una funcin racional, F su conjunto de Fatou y J su conjunto de Julia. Entonces las siguientes identidades son ciertas: f (F ) = F, f 1 (F ) = F, f (J ) = J, f 1 (J ) = J.
En otras palabras, F y J son completamente invariantes bajo f . Demostracin. Sea G la familia de las iteradas de f . Usaremos la caracterizacin de F dada en la Proposicin 10.28. Mostremos primero la contencin (10.14) f 1 (F ) F.
Sea z0 f 1 (F ). Existe w0 F tal que f (z0 ) = w0 . Sea > 0. Existe 1 > 0 tal que ds (f n (w0 ), f n (w)) < para todo n N y w B1 (w0 ) (la bola respecto a la mtrica esfrica). Como f es continua, existe 2 > 0 tal que B2 (z0 ) f 1 (B1 (w0 )). Para n N, n 2, y todo z B2 (z0 ) se sigue para w := f (z ) que ds (f n (z0 ), f n (z )) = ds (f n1 (w0 ), f n1 (w)) < . En consecuencia, G es equicontinua en z0 y luego z0 F . Eso muestra (10.14). Ahora mostramos la contencin (10.15) f (F ) F.
178
Anlisis Complejo I
Para ello sea w0 f (F ). Existe z0 F tal que w0 = f (z0 ). Sea > 0. Existe 1 > 0 tal que ds (f n (z0 ), f n (z )) < para todo n N y z B1 (z0 ). Como f es abierta, existe 2 > 0 tal que B2 (w0 ) f (B1 (z0 )). Para todo n N y todo w B2 (w0 ) existe z B1 (z0 ) tal que f (z ) = w. Se sigue que ds (f n (w0 ), f n (w)) = ds (f n+1 (z0 ), f n+1 (z )) < . En consecuencia, G es equicontinua en w0 y luego w0 F . Eso muestra (10.15). Recordamos que f es suprayectiva y que luego f (f 1 (A)) = A para todo subconjunto . Con (10.14) eso implica AC F = f (f 1 (F )) f (F ), as que (10.15) da f (F ) = F . Por otro lado, f 1 (F ) = f 1 (f (F )) F f 1 (F ), nuevamente por (10.14). En seguida, f 1 (F ) = F . Formar el complemento en esta ultima igualdad implica J = f 1 (J ), y aplicar f en ambos lados da f (J ) = J . Las iteraciones de transformaciones de Mbius pueden ser analizadas fcilmente de manera explcita. Por ello nos jamos en una clase de funciones racionales que generan un sistema dinmico no trivial pero que todava tienen una forma simple, los polinomios mnicos del orden mayor o igual a 2. Todos estos polinomios tienen un punto jo en . un punto jo de f . El conjunto 10.30 Denicin. Sean f una funcin racional y z0 C tales que l de atraccin A(z0 ) de z est formado por los puntos z C mn f n (z ) = z0 . 10.31 Teorema. Sea f un polinomio del orden mayor o igual a 2. El conjunto de atraccin A() de es una vecindad abierta de . El conjunto de Julia J de f coincide con la frontera de A() y es un subconjunto compacto y no vaco de C. Toda componente acotada de C\J es simplemente conexa. Demostracin. Ponemos A := A(). Por el Teorema 3.34 existe R > 0 tal que |f (z )| 2|z | para todo z UR := C\DR . Esto implica para todo z UR y n N que |f n (z )| 2n |z | 2n R. En seguida, (f n ) converge a uniformly en UR y luego UR F , el conjunto de Fatou de f . Se tiene que z A si y slo si f n (z ) UR para n sucientemente grande, as que A=
nN
f n (UR ).
Como los mapeos f n con continuos y UR es abierto, A es abierto. Por el Teorema 10.29 f n (UR ) F para cada n. En consecuencia, A F . Es obvio que f (A) A y f 1 (A) A. como en la demostracin del Teorema 10.29 eso implica que f (A) = A, f 1 (A) = A, f (C\A) = C\A, f 1 (C\A) = C\A.
179
Anlisis Complejo I
Como A es abierto tenemos A C\A y luego f (A) f (C\A) = C\A. Por otro lado, si z0 A, entonces existe una sucesin (zk ) A tal que zk z0 . En seguida, (f (zk )) A y, por continuidad, f (zk ) z0 . Eso implica que z0 A, es decir, f (A) A. Estos hechos muestran que f (A) A y luego que f n (A) A para todo n N.
Como A DR , las iteradas de f son uniformemente acotadas en A. El principio del mximo implica que las iteradas de f son uniformemente acotadas en las componentes conexas acotadas de C\A. En seguida a es la nica componente conexa no acotada de C\A. Adems, por el Teorema 7.39 f n forma una familia normal en cada componente conexa acotada de C\A, as que ellas pertenecen a F y J A. Si z0 A y si V es una vecindad abierta de z0 entonces f n converge a en V A pero queda acotada en z0 . Esto muestra que z0 J , es decir, J = A. Como f tiene grado 2 existe al menos un punto jo z0 C de f . Obviamente, y J = . Como A es conexo, tambin A = A J es conexo. Eso z0 / A, as que A = C implica que toda componente conexa acotada de F = C\J es simplemente conexa, por el Teorema 4.15. 10.32 Ejemplo. (a) El conjunto de Julia de f (z ) := z 2 es S1 .
(b) El conjunto de Julia de f (z ) := z 2 2 es [2, 2]. Estos son los nicos ejemplos de polinomios z 2 + c, c C, que tienen como conjunto de Julia la traza de una curva suave. Pero an en el caso de f (z ) = z 2 la dinmica de la iteradas en S1 es complicada: existe un conjunto denso de puntos en S1 que inician rbitas peridicas, y existe un conjunto denso en S1 de puntos que inician rbitas densas en S1 . El prximo teorema permite ver que los conjuntos de Julia son autosimilares: 10.33 Teorema. Sean f un polinomio del orden al menos 2 y J el conjunto de Julia de f . Si z0 J y si U es una vecindad abierta de z0 entonces existe n N tal que
n
(10.16) Adems, el conjunto (10.17)
J
k=0
f k (U ).
f k (z1 )
k N
es denso en J para todo z1 J .
180
Anlisis Complejo I
Demostracin. Podemos suponer que f es mnico, por el Ejemplo 10.25. Fijemos z0 J y una vecindad abierta U de z0 . Por la denicin del conjunto de Julia la familia G de las iteradas de f no es normal en U . Como f n no asume el valor en U para ningn n N, el Teorema 10.18 implica que G omite a lo ms un valor en C. Si G omite ningn valor en C, entonces
(10.18)
J
k=1
f k (U ) = C.
Como f k no es constante para ninguna k los conjuntos f k (U ) son abiertos. La compacidad de J implica la existencia de n N tal que (10.16) es cierto. Por otro lado, si G omite el valor w0 C, entonces f k (U ) = C\{w0 }.
k N
Si existiera z C\{w0 } tal que f (z ) = w0 , entonces habra k N tal que z f k (U ). Esto implicara w0 = f (z ) f k+1 (U ) C\{w0 }, una contradiccin. Entonces w0 es el nico cero del polinomio f w0 y luego f (z ) w0 es un mltiple constante de (z w0 )d , donde d 2 es el grado de f . Como f es mnico, f (z ) = w0 + (z w0 )d . Para k N y z D1/2 (w0 ) obtenemos que |f (z ) w0 | = |z w0 |
k dk
1 2
dk
cuando k , independientemente de z . Eso muestra que (f k ) converge uniformemente en D1/2 (w0 ), as que w0 F . En seguida, J C\{w0 } y (10.18) tambin se cumple en este caso. Para mostrar la segunda armacin, sean z1 J y un subconjunto relativamente abierto de J . Existe U C abierto tal que = J U . Por (10.16) existe k tal que z1 f k (U ). Por consiguiente, usando f 1 (J ) = J obtenemos f k (z1 ) = U J f k (z1 ) = U f k (z1 ) = . 10.34 Nota. El Teorema 10.33 implica que J es autosimilar el el siguiente sentido: sea z0 J tal que f k no tiene derivada cero en z0 para ninguna k . Sea U una vecindad abierta de z0 y sea n el nmero dado en (10.16). Si V U es abierto y sucientemente chica, entonces la restriccin de f k a V es un mapeo conforme para k = 1, 2, . . . , n. Por la invariancia completa de J se tiene que f k (V J ) = f k (V ) J para estas k , es decir, imgenes conformes locales de J aparecen en muchos lados en J , nada ms en otra escala. Para poder aprovechar de las representaciones grcas de conjuntos de Julia necesitamos:
181
Anlisis Complejo I
10.35 Denicin. Sea f una funcin racional. El conjunto de Julia relleno de f es la unin del conjunto de Julia de f con todas las componentes acotadas del conjunto de Fatou de f. Restringindonos a polinomios de la forma fc (z ) := z 2 + c, c C, denotamos por Jc el conjunto de Julia de fc . 10.36 Denicin. El conjunto de Mandelbrot M es el conjunto de todos los parmetros k c tal que (fc (0))k es una sucesin acotada. Se puede mostrar que c M si y slo si Jc es conexo. En lo siguiente mostramos la forma de algunos de estos conjuntos, ver guras 6 (generadas con el programa fraqtive, el cual puede ser descargado de http://fraqtive.mimec.org/).
Figura 6: El conjunto de Mandelbrot
Figura 7: Conjunto de Julia relleno para c = 0.251.
182
Anlisis Complejo I
Figura 8: Conjunto de Julia relleno para c = 0.148 0.652i.
Figura 9: Conjunto de Julia relleno para c = 0.1 0.7i.
183
Anlisis Complejo I
Referencias
Referencias
[1] L.V. Ahlfors, Complex analysis, third ed., McGraw-Hill Book Co., New York, 1978, An introduction to the theory of analytic functions of one complex variable, International Series in Pure and Applied Mathematics. MR 510197 (80c:30001) [2] D.S. Alexander, A history of complex dynamics, Aspects of Mathematics, E24, Friedr. Vieweg & Sohn, Braunschweig, 1994, From Schrder to Fatou and Julia. MR 1260930 (95d:01014) [3] A.F. Beardon, Iteration of rational functions, Graduate Texts in Mathematics, vol. 132, Springer-Verlag, New York, 1991, Complex analytic dynamical systems. MR 1128089 (92j:30026) [4] J.B. Conway, Functions of one complex variable. II, Graduate Texts in Mathematics, vol. 159, Springer-Verlag, New York, 1995. MR 1344449 (96i:30001) [5] E. Freitag and R. Busam, Complex analysis, second ed., Universitext, Springer-Verlag, Berlin, 2009. MR 2513384 (2012a:30002) [6] T.W. Gamelin, Complex analysis, Undergraduate Texts in Mathematics, SpringerVerlag, New York, 2001. MR 1830078 (2002h:30001) [7] R.E. Greene and S.G. Krantz, Function theory of one complex variable, third ed., Graduate Studies in Mathematics, vol. 40, American Mathematical Society, Providence, RI, 2006. MR 2215872 (2006m:30001) [8] S. Lang, Complex analysis, fourth ed., Graduate Texts in Mathematics, vol. 103, Springer-Verlag, New York, 1999. MR 1659317 (99i:30001) [9] H.O. Peitgen and P.H. Richter, The beauty of fractals, Springer-Verlag, Berlin, 1986, Images of complex dynamical systems. MR 852695 (88e:00019) [10] H.A. Priestley, Introduction to complex analysis, second ed., Oxford University Press, Oxford, 2003. MR 2014542 (2004i:30001) [11] R. Remmert, Theory of complex functions, Graduate Texts in Mathematics, vol. 122, Springer-Verlag, New York, 1991, Translated from the second German edition by Robert B. Burckel, Readings in Mathematics. MR 1084167 (91m:30001) [12] W. Rudin, Real and complex analysis, third ed., McGraw-Hill Book Co., New York, 1987. MR MR924157 (88k:00002) [13] N. Steinmetz, Rational iteration, de Gruyter Studies in Mathematics, vol. 16, Walter de Gruyter & Co., Berlin, 1993, Complex analytic dynamical systems. MR 1224235 (94h:30035)
184

Analisis Complejo 1

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Analisis Complejo 1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Posgrado de la UNAM Maestra en ciencias matemticas

Curso Bsico de Anlisis

1 Nmeros y funciones complejos

Nmeros y funciones complejos

1 Nmeros y funciones complejos

1 Nmeros y funciones complejos

1 Nmeros y funciones complejos

1 Nmeros y funciones complejos

f (x + iy0 ) f (x0 + iy0 ) =1 (x + iy0 ) (x0 + iy0 )

y f (x0 + iy ) f (x0 + iy0 ) = 1, y y0 (x0 + iy ) (x0 + iy0 ) en contradiccin con la existencia de l m

1 Nmeros y funciones complejos

Estas reglas de diferenciacin implican 1.13 Proposicin. Polinomios en z , p(z ) = cumple

a z , forman funciones enteras; se

Las ecuaciones de Cauchy-Riemann

1 Nmeros y funciones complejos

Anlisis Complejo I En ese caso

1 Nmeros y funciones complejos

df (t0 ) := (t0 ) dt es la derivada de f en t0 . Nuevamente la diferenciabilidad de f = g + ih es equivalente a la diferenciabilidad de g y h, con f = g + ih , f (t0 ) :=

1 Nmeros y funciones complejos

1 Nmeros y funciones complejos

cos sen . sen cos

(c) Si f es una funcin real, entonces

1 Nmeros y funciones complejos

(d) (e) (f)

Convergencia uniforme y series de potencias

1 Nmeros y funciones complejos f converge uniformemente en M si y slo

La serie =0 f converge absolutamente si demuestra el

converge. Como en el anlisis real se

f converge en M absoluta y uniformemente.

Una serie de potencias en z es una serie innita de la forma a (z z0 ) .

z tiene las sumas parciales z = 1, z = 1.

Si |z | < 1 entonces l mn z n+1 = 0, es decir,

1 Nmeros y funciones complejos

1 Nmeros y funciones complejos

es decir, se cumple la ecuacin funcional (1.13) ez ew = ez+w z, w C.

Denimos las funciones trigonomtricas

Anlisis Complejo I Las frmulas de adicin (1.17) (1.18)

1 Nmeros y funciones complejos

1 Nmeros y funciones complejos

Anlisis Complejo I 2.1 Lema. Sea f : [a, b] C continua a trozos. Entonces

Demostracin. Para s R se cumple que

Si a f = 0 no hay nada que demostrar. Si sigue que

f = 0 entonces ponemos s := Arg

f ( (t)) (t) dt.

(a) Sea z0 C. Integramos la funcin f (z ) := 1/(z z0 ) a lo largo de dz = z z0

(b) Sea : [a, b] R dado por (t) := t. Entonces

f (1 (t))1 (t) dt f (1 ((s)))1 ((s)) (s) ds

f (2 (s))2 ((s)) ds f (z ) dz.

f (2 (c + t b))2 (c + t b) dt f (2 (s))2 (s) ds

donde nj Z. Cadenas se suman puntualmente: si 1 , . . . , 4 son caminos de integracin, entonces con 1 := 1 22 + 33 y 2 := 22 3 + 54

Anlisis Complejo I obtenemos 1 + 2 = 1 + 23 + 54 . La traza de =

nj j est denida por tr :=

Para una funcin continua f : tr C denimos

Fijamos k y t [tk1 , tk ] y calculamos: (F k ) (t ) = =

F ( (t)) F ( (t )) t t F ( (t)) F ( (t )) (t) (t ) (t) (t ) t t l m (t) (t ) t t

= F ( (t )) (t ). Esto muestra (2.8). Calculemos la integral:

f (k (t))k (t) dt F (k (t))k (t) dt

(F k ) (t) dt F ( (tk )) F ( (tk1 ))

para todo lazo en U .

ak z k+1 /(k + 1).

Entonces est bien denido F (z ) :=

f f ((1 t)z0 + tz )(z z0 ) dt,