Professional Documents
Culture Documents
Zamora
Pgina principal
CONTENIDO:
I. SIGNIFICACIN DEL TEMA TEOLGICO EN HABERMAS Y ADORNO
II. DESENCANTAMIENTO Y LINGISTIZACIN RACIONALIZADORA
III. PERSISTENCIA RESIDUAL DE LA RELIGIN DESPUS DE LA
LINGISTIZACIN
IV. MUNDO DE VIDA Y DISCURSO
V. PENSAMIENTO MTICO Y EVOLUCIN SOCIAL
VI. DISCURSO Y EXPERIENCIA CORPORAL
VII. EL ESTRATO SEMNTICO MS ANTIGUO
VIII. AUSCHWITZ Y LA IDEA DE RECONCILIACIN
IX. LA IMPOSIBILIDAD DE PENSAR HASTA EL FINAL LA
DESESPERACIN
La teologa, como es sabido, es hoy pequea y fea y no debe dejarse ver en modo
alguno. Con este diagnstico comenzaba W. Benjamin sus conocidas tesis Sobre
el concepto de historia.1 Y porque es fea y pequea, tiene que permanecer oculta
bajo el tablero donde se libran las escaramuzas y los combates filosficos y
polticos. Sin embargo, paradjicamente, esto no significa su completa anulacin.
Aunque la crtica marxista de la religin, que tanto haba aprendido de Hegel y
Feuerbach, pareca no slo haberle asestado un golpe definitivo, sino adems haber
hecho innecesaria su crtica, Benjamin todava parece querer atribuir a la teologa
un contenido de verdad y confiarle un papel en las luchas tericas y prcticas que
haba de afrontar el materialismo histrico.
En realidad, Benjamin retoma en sus tesis la reflexin sobre el proceso de
historizacin, en cuyo transcurso fueron absorbidas lentamente y desaparecieron
las huellas de lo religioso. Al final de los aos treinta, la utopa de una historia
Benjamin en su obra sobre los Pasajes. Con ello se conseguira, segn Adorno, un
acceso a las cuestiones sociales, que la asuncin abstracta de categoras marxistas
no hara sino impedir.
Esta cercana entre Habermas y Adorno en lo que se refiere a la relativa
importancia de la teologa o la religin en su pensamiento, se prolonga en un
decantamiento claro en ambos por un planteamiento decididamente no religioso y
desde luego metodolgicamente ateo. Para Habermas resulta imposible ignorar los
resultados de la crtica de la religin, que desde Kant a Nietzsche ha caracterizado
el pensamiento filosfico de los siglos XVIII y XIX. Es ms, la filosofa de la
religin, incluso la que ms pretende salvar de sta en su concepto filosfico: la
hegeliana, est inevitablemente caracterizada por un atesmo metodolgico en su
acercamiento a los contenidos de la experiencia religiosa, pues dicha
conceptualizacin presupone una distancia reflexiva que quiebra la inmediatez de
la tradicin religiosa.15 As pues, el atesmo metodolgico resulta inevitable en el
tratamiento filosfico de la religin, aunque no tenga necesariamente que abocar al
atesmo dogmtico en que incurrieron algunas crticas de la religin de la izquierda
hegeliana.16
Por su parte, Adorno constata una disolucin de la transcendencia fruto del
proceso de emancipacin social y desmitologizacin ilustrada. El triunfo de la
imagen racional del mundo y del sistema capitalista de produccin conlleva un
derrumbe de las pretensiones racionales de la fe revelada. Sin excluir la posibilidad
de una experiencia religiosa individual seria17, Adorno considera que la religin
positiva ha perdido en el plano general su carcter de validez objetiva,
onmicomprensiva, incuestionable y apririca, por lo que hay que desenmascarar
los intentos de rehabilitar la revelacin en cuanto alternativa a las aporas de la
razn ilustrada como una proyeccin de los sentimientos de impotencia generados
por la sociedad.18 El hecho de que el proceso supuestamente emancipador se
manifieste como entronizacin de un poder desbocado sobre la naturaleza y de un
dominio social destructor de los individuos, no quiere decir que la alternativa sea
un retorno a la religin positiva, entre otras cosas, porque dicha religin tambin
ha sido cmplice de la dialctica de la Ilustracin.19
Adorno observa adems cmo se impone en el contexto moderno una tendencia a
la pragmatizacin de la religin, que la funcionaliza al servicio de la higiene
psquica o la integracin del individuo en el conjunto social y que no hace sino
reforzar la incapacitacin creciente de la conciencia para pensar lo incondicionado
e ilimitado, es decir, para la transcendencia, en una sociedad que se presenta a sus
miembros como un sistema aparentemente cerrado y sin alternativas. El recorte
instrumental de la razn ha afectado tambin a la religin, que no ve ms
posibilidad para asegurarse su relevancia social que recomendndose como medio
para asegurar el equilibrio anmico y social. Los contenidos religiosos sustanciales
quedan de este modo neutralizados y la tensin entre la realidad existente y el
anhelo de transcenderla se desvanece.
Sin embargo, a pesar de la cercana sealada entre Habermas y Adorno, no se
pueden soslayar las importantes diferencias que existen entre ellos. Habermas se
encuentra en una continuidad fundamental con la tradicin ilustrada, es decir, por
un lado afirma positivamente la inmanencia intrahistrica del proceso de
Habermas atribuye a esta evolucin tanto de las imgenes del mundo como de las
formas sociales de consenso sobre la legitimidad social derecho y moral una
dinmica de diferenciacin, apertura, autonomizacin, formalizacin y
universalizacin progresivas. Por lo tanto, la categora desencantamiento del
mundo no es para l simplemente un concepto diagnosticador de carcter
descriptivo, sino adems un ndice del aumento de universalidad, diferenciacin y
autonoma, en una palabra, del aumento de racionalidad. Con ello se sita en
continuidad con la crtica ilustrada de la religin, que pretende negar, conservar y
superar la religin positiva, primero en la religin natural y despus en la razn
en general, pues la racionalizacin, interpretada como lingistizacin de lo sacral,
significa la disolucin y negacin conservadora-superadora de los recursos de
sentido de la religin en una tica comunicativa:
El desencantamiento y depotenciacin del mbito sacral se lleva a cabo por medio
de una lingistizacin del acuerdo normativo bsico garantizado de modo ritual; ello
va acompaado de la liberacin de los potenciales de racionalidad inscritos en la
accin comunicativa. El aura de lo fascinante y tremendo que irradia lo sacral, la
fuerza cautivadora de lo santo es sublimada y al mismo tiempo cotidianizada en la
fuerza vinculante de las pretensiones de validez criticables.25
Siguiendo a Durkheim, Habermas interpreta el proceso por el que termina
imponindose la razn comunicativa como un proceso que hace superflua la
funcin integradora de la religin, que es asumida ahora por el sistema moral y
jurdico, dado que la religin ya no est a la altura de la
estructura diferenciada y argumentativa de la racionalidad moderna que ha nacido
de ella. Las imgenes mtico-religiosas del mundo slo pueden dar sentido, segn
l, al precio de una interpretacin incuestionable, totalizadora, indiferenciada y
substancial del mundo y de la accin humana. Pero la aparicin de las estructuras
modernas de conciencia, diferenciadas y formalizadas, ha destruido esta
substancialidad y establecido nuevos criterios:
Los ncleos de tradicin garantizadores de identidad se separan en el plano
cultural de los contenidos concretos con los que estaban estrechamente
entrelazados en las imgenes mticas del mundo. Quedan reducidos a concepciones
del mundo, presupuestos de la comunicacin, procedimientos argumentativos,
valores fundamentales abstractos, etc.26
El resultado del proceso de racionalizacin moderno es una yuxtaposicin de
mbitos independientes unos de otros y coexistentes entre s, provistos con tipos de
racionalidad tambin diferentes e irreductibles. A travs de una atribucin exacta
de competencias e incumbencias, Habermas ordena con pasin taxonmica los
diferentes intereses y pretensiones de validez enraizados en el mundo de vida,
articulables lingsticamente y socialmente institucionalizables. La ciencia se
encarga de la cuestin de la verdad y de la disposicin racional del mundo. La
cuestin de la justificacin prctica de los principios jurdicos y morales
universales le corresponde a la moral y al derecho. Por ltimo, el arte se encarga
del enriquecimiento de las vivencias subjetivas y de las expresiones individuales.
Verdad, legitimidad y autenticidad, separadas analticamente de esta manera, son
puestas en manos de las diferentes ramas de expertos culturales.
Ciertamente, segn Habermas las imgenes del mundo contienen en cada estadio
de la evolucin un supervit de capacidad para solucionar problemas y una
capacidad de aprendizaje, que todava no ha sido institucionalizada en los sistemas
de accin. Los principios de organizacin marcan el nivel de aprendizaje de una
sociedad y pueden ser identificados por su ncleo institucional. Ellos son los que
fijan el espacio para la diferenciacin sistmica y la racionalizacin de los mbitos
de accin. sta es la razn de que presenten una estructura sinttica entre sistema
y mundo de vida. Pero los problemas de regulacin sistmica slo tiene efectos
desestabilizadores en la integracin social (identidad, estructuras normativas,
sistemas culturales de sentido, tradicin, etc.). Es entonces cuando se ha de realizar
el potencial excedente en el sistema de accin (nuevas estructuras normativas,
sistemas de sentido, etc.) en un nuevo principio de organizacin a un nivel ms
elevado de aprendizaje y con una nueva institucionalizacin, lo que permite una
expansin de la complejidad sistmica y una nueva capacidad de solucin de
problemas del sistema.
Pero esto se contradice con la afirmacin de que tanto en la sociedades primitivas
como en las civilizaciones antiguas, la praxis cotidiana se orienta ya por una
racionalidad implcita (diferenciacin de pretensiones de validez, as como de la
accin estratgica y la orientada al entendimiento), que no puede ser expresada y
explicitada en las estructuras de racionalidad de las imgenes del mundo (mito o
grandes religiones), porque la autoridad del mbito sacral bloquea la racionalidad
y somete a su lgica las formas profanas de accin.
Habermas caracteriza el pensamiento mtico como un pensamiento intuitivo y
orientado a establecer analogas o relaciones de semejanza y contraste, lo que lleva
a una confusin entre naturaleza y cultura60: mezcla del mbito de los objetos de
la naturaleza fsica y del entorno sociocultural; confusin entre el mundo objetivo
de los hechos y el mundo social de lo que est ordenado o es debido; diferenciacin
deficiente entre lenguaje y mundo, la imagen del mundo no se reconoce como una
interpretacin, sino como coincidente con el mundo real; mezcla entre la
naturaleza interna (mundo subjetivo) y la cultura. Sin embargo, esta
caracterizacin es, cuando menos, cuestionable.
No es el presupuesto de unidimensionalidad de los tipos de relacin con el mundo
y de sus correspondientes mbitos de accin y de argumentacin lo que lleva a una
definicin negativa del pensamiento mtico como mezcla confusa de esos tipos de
relacin? No cabra pensar tambin en una relativizacin de la diferencia entre
esos tipos de relacin que la reconoce y presupone? Habra otra posibilidad de
calificar la pluridimensionalidad de la argumentacin y de la fundamentacin en el
pensamiento mtico? No sera ms adecuado ver en ella una relativizacin de la
oposicin entre naturaleza y cultura que responde a un tipo especfico de relacin
con el mundo? Se puede excluir de entrada y descalificar como irrelevante o no
pertinente cualquier otro tipo de acceso cognitivo a la naturaleza que no la
considere como objeto de dominacin o intervencin instrumental? No cabra
pensar un tipo de apropiacin reconocedora de la naturaleza o, cuando menos,
una relacin no manipulativa con ella, como defenda la primera generacin de la
Escuela de Francfort?61
Por otra parte, tambin resulta relevante la interpretacin que Habermas hace del
concepto weberiano de racionalizacin de las imgenes del mundo de las religiones
universales. Segn Weber, las concepciones religiosas de las civilizaciones, que
tambin representan los diferentes modelos de solucin al problema del
sufrimiento (teodicea), determinan las posturas especficas de los sujetos respecto
al mundo, que son interpretadas prevalentemente por las formas de tica
dominantes en dichas religiones. Ciertamente que Weber asocia a la
racionalizacin de las imgenes del mundo una diferenciacin de las esferas de
valor, pero ms que a un esquema trinitario, l parece referirse a un
descoplamiento y autonomizacin de determinadas esferas, que siguiendo una
dinmica de desarrollo propia, se enfrentan a las esferas de valor tradicionales:
religin y tica. Tan slo la tica profesional puritana consigui una armonizacin
productiva de la esfera tica y la econmica.
Para Weber, la lnea directriz de la racionalizacin religiosa viene dada por el
problema del sufrimiento, al que las imgenes del mundo intentan dar solucin,
siendo dicho problema el responsable de las diferencias de contenido de las
mismas. Sin embargo, el mpetu formalizador le lleva a Habermas a prescindir de
estas diferencias para centrar su atencin unilateralmente en la adquisicin de
competencias ante todo procedimentales. Con ello pierde todo valor la memoria
histrica del sufrimiento.62 En su reconstruccin del proceso de evolucin social, la
teora de Habermas entresaca de la historia slo aquellos acontecimientos que
confirman la dilucin comunicativa de instituciones prelingsticas y soslaya las
quiebras histricas, regresiones y discontinuidades, presentndose como una
historiografa triunfalista que reprime la historia real de sufrimiento de las
vctimas sin nombre. La teora de la evolucin social de Habermas incluso podra
ser vista como una ratio-dicea formal, que intenta demostrar contra-fcticamente
un progreso estructural de las capacidades de aprendizaje del gnero humano a
travs de todas las vicisitudes histricas. Esto no queda tan lejos como parece a
primera vista de la idea hegeliana de historia como progreso en la conciencia de la
libertad.63
Ciertamente que Habermas tiene ms cuidado en distinguir la conciencia de
libertad de la libertad real, la lgica de la evolucin de la dinmica de la misma y,
en fin, la evolucin de la historia, pero el tenor fundamental es comn a los dos:
contemplar el curso real de la historia como material sobre el que se han formado
y transformado las estructuras de la racionalidad moderna. El sufrimiento es por
consiguiente un fenmeno marginal, cuyo recuerdo no es recuperable en los
procesos de aprendizaje determinados formalmente.
Esto se refleja claramente en su interpretacin unilateralmente funcional y
legitimadora de la religin. El concepto de protoconsenso normativo anterior a la
separacin de los mbitos sacral y profano se basara, segn Habermas, en la
identificacin comn con lo sacral que produca y conservaba la identidad
colectiva. El consenso era aqu un fin en s mismo: la identidad del grupo. A su vez,
dicha identidad es la condicin previa de la autoridad moral del otro
generalizado (Mead), as como el origen de la interaccin mediada simblicamente
y de la accin vehiculada por roles sociales. Pero entonces habra que preguntarse
de dnde proviene la fuerza vinculante de ese acuerdo prelingstico, es decir,
garantizado sacralmente, y si esa fuerza puede recibir el apelativo de normativa.
No debera pues parecer ilegtima, segn lo que hemos visto hasta ahora, la
sospecha de que en la teora de la racionalidad comunicativa, la esfera expresivoesttica, tan vinculada a la experiencia en su mediacin ms somtica, sirve para
acoger todo aquello que en la relacin entre mundo de vida y discurso y en el
concepto de racionalizacin articulado en torno a ella no ha podido pasar por el
estrecho embudo discursivo-fundamentador de las pretensiones de validez
vinculadas a los mundos formales de la ciencia, la moral y el derecho.
sta es una de las razones de que Habermas vacile entre un afn discursivo-formal
de dilucin de las tradiciones religiosas y de los potenciales expresivo-semnticos
del arte, por un lado, y un titubeo frente a su asimilacin definitiva, por otro. Sin
embargo, lo que no es posible introducir en las rgidas vas de una teora
consensual de la verdad definida de modo formal-procedimental o de una tica
discursiva, recibe un valor marginal en el plano de la motivacin, sensibilizacin,
enriquecimiento y obtencin de felicidad de los individuos, universalmente no
vinculante e irrelevante para el concepto de racionalidad.
Los fragmentos de autntica experiencia, en los que, como escriba W. Benjamin,
se hace sentir algo verdaderamente nuevo por primera vez con la sobriedad del
amanecer92, se originan y viven a contrapelo de la historia natural del progreso,
en la que se prolonga el destino mtico de lo siempre igual. Se trata de experiencias
de sufrimiento y felicidad que han encontrado expresin en el arte, en la tradicin
de los oprimidos y tambin en las tradiciones teolgicas y msticas, y en las que se
enciende la utopa de una reconciliacin universal. Para Benjamin, tanto los
potenciales semnticos que se alimentan de esas experiencias, como sus sujetos se
encuentran sumamente expuestos, incluso amenazados de sucumbir, precisamente
por la historia natural del progreso. De ah su programa de crtica salvadora.
Lo que sta se plantea es cmo se puede vencer el mito en cuanto expresin del
destino y la fatalidad histricas, sin perder con ello la utopa de reconciliacin
contenida en la experiencia enftica de felicidad. Aqu es donde tiene su sitio la
idea benjaminiana de historia, que intenta conectar de modo fulminante
y kairolgico, en imgenes dialcticas, el presente con un pasado necesitado de
redencin y con sus potenciales liberadores, para hacer saltar as en pedazos el
continuo catastrfico del tiempo.
Todo esto indica que la idea enftica de felicidad y la sensibilidad agudizada frente
al carcter catastrfico de la historia van de la mano. Sin embargo, ambas parecen
estar ausentes del pensamiento de Habermas. Su descripcin del mundo de vida es
un testimonio fehaciente de dicha ausencia. La praxis cotidiana en ese mundo de
vida rebosa por todos sus poros una normalidad inspirada y sostenida por la
confianza de que los discursos pueden hacerse de todas o casi todas las
conmociones que ella sufra, si prescindimos de la contingencia y finitud atribuible
a la constitucin corporal y moral de los individuos. Difcilmente se encuentra aqu
un vestigio de la sensibilidad desplegada por Benjamin ante el fenmeno fascista
europeo, quien supo aprender de la tradicin de los oprimidos que el estado de
excepcin en que vivimos es la regla.93 Slo la claridad adquirida de modo
instantneo y como por medio de un shock ante el horror de la historia, capacita
para captar su verdad.
Sin embargo, las conmociones del horizonte no problemtico del mundo de vida
tematizadas por Habermas no llegan nunca a la altura del verdadero carcter
negativo y catastrfico de la historia de sufrimiento de la humanidad. De otro
modo, le tendra que haber parecido insuficiente la trinidad inviolable de
pretensiones de verdad, legitimidad y autenticidad que configura su concepto de
racionalidad. Es posible limitar el horizonte de esperanza, inherente a la lgica de
la praxis humana, a la anticipacin contrafctica de una comunidad universal libre
de dominio, implcita en las reglas de la comunicacin? No se articulan en
realizada tanto entre los hombres como entre ellos y su otro. La paz es la situacin
de lo diferenciado ausente de dominacin, en la que lo diferente participa uno en
otro.109
Lejos de definir la reconciliacin, tal como pretende Habermas, en conceptos de
una intersubjetividad sin menoscabo, que se constituye y mantiene en la
reciprocidad del entendimiento basado en el libre reconocimiento mutuo110,
Adorno establece como condicin de una subjetividad y, cmo no, tambin de una
intersubjetividad sin menoscabo, el acuerdo entre los hombres y las cosas as como
la rememoracin de la naturaleza en el sujeto111, es decir una relacin sin
menoscabo con la naturaleza interna y externa. Lo que Adorno se plantea no son
pues las determinaciones formales de la infraestructura comunicativa112, sino
la dimensin material de la emancipacin, la felicidad y la plenitud de vida, que se
resiste a una reconstruccin cientfico-discursiva. La idea de reconciliacin
universal no queda cumplida en el discurso libre de dominio entre personas
emancipadas. Ella pretende ayudar a la naturaleza a alcanzar lo que en vano desea
y slo las obras de arte realizan, abrir los ojos.113
No puede extraar pues, que la experiencia corporal se convierta en modelo de la
comunicacin con la naturaleza (externa e interna) y en escenario privilegiado de
la tematizacin de la idea de reconciliacin. Adorno sostiene que es en el
sufrimiento donde de manera singular se hace presente la dimensin corporal del
conocimiento, dimensin reprimida por su identificacin con el pensamiento
discursivo. Por eso es tambin en la experiencia de sufrimiento donde se encuentra
la fuente del desencantamiento del concepto y de la identidad con su otro. La
inervacin somtica se comporta como un sismgrafo que registra en las
experiencias de sufrimiento la negatividad de la sociedad y atisba a percibir el
carcter ideolgico de sus legitimaciones. Sin que sea posible constituir a las
necesidades y experiencias de ah derivadas en un primer principio, ya que
tambin ellas pueden ser objetivamente ideologa, algo reacciona en dichas
necesidades, incluso de los seres humanos manipulados y administrados [...], en lo
que no estn del todo atrapados: el excedente de la parte subjetiva, de la que el
sistema todava no se ha adueado por completo.114
Esta es la razn de que el sufrimiento, en cuanto factor corporal de la experiencia,
quiebre, aunque no sin mediacin subjetiva, la tendencia del status quo a
perpetuarse. En la frase de Nietzsche El dolor dice: pasa! se expresa
aquello que la dimensin corporal del conocimiento continuamente reclama, que
el sufrimiento no debe ser, que debera ser de otra manera.115 Por esa razn,
tambin las fantasas, los anhelos, sueos y desiderata podran ser vistos como
mensajeros del impulso somtico-natural, que da el estmulo exterior por el que
el espritu, impulso diferenciado y modificado, se hace consciente de su base
natural. La dialctica negativa no hace sino acoger en su seno y movilizar
productivamente tanto los sufrimientos como las fantasas, porque su meta, a
diferencia de la dialctica idealista, no es la identidad absoluta de identidad y noidentidad, sino la liberacin de lo no idntico: slo sta inaugurara
verdaderamente la multiplicidad de lo diferente que representa la idea de
reconciliacin:
por la libre comunicacin entre sujeto y objeto, pero tambin por la comunicacin
de lo diferente; que supone la superacin del dominio derivado de la
hegemonizacin del sujeto, la eliminacin del sufrimiento sin sentido, la
convergencia de la conciencia terica y la corporalidad, etc. Sin ser puramente
formal, recuperando la dimensin material de la emancipacin, la felicidad y la
plenitud de vida, la idea de reconciliacin defendida por Adorno, no se vuelve
afirmativa en un sentido metafsico malo, sino que permanece vinculada a la
crtica de la realidad negativa y a la experiencia no recortada ni reglamentada de
lo no-idntico, as pues, con un resultado abierto. Pero, es esta idea de
reconciliacin algo ms que un vano deseo?
W. Benjamin: ber den Begriff der Geschichte, en: Gesammelte Schriften. R. Tiedemann - H.
Schweppenhuser (eds.). Frankfurt a.M. 1972ss, T. I, p. 693 [tard. cast. en Discursos interrumpidos
I. Madrid 1973, p. 177].
2 Cfr. H. Peukert: Wissenschaftstheorie, Handlungstheorie, Fundamentale Theologie. Analysen zu Ansatz und Status theologischer Theoriebildung. Frankfurt a.M. 21978, p.
305-308.
3 Cfr. Theodor W. Adorno - Walter Benjamin. Briefwechsel 1928-1940. (Ed.) H. Lonitz. Frankfurt a.M. 1994 (existe trad. cast. de algunas cartas en Th. W. Adorno: Sobre
Walter Benjamin. Madrid 1995).
4 Cfr. R. Wiggershaus: Die Frankfurter Schule. Geschichte - Theoretische Entwicklung - Politische Bedeutung. Mnchen 21988, p. 348ss.
5 Para una presentacin del problema de la religin en la Teora Crtica tomando como hilo conductor a M. Horkheimer, cfr. la excelente contribucin de J.J. Snchez: La
esperanza incumplida de las vctimas. Religin en la Teora Crtica de la Escuela de Frankfurt, en: M. Fraij (ed.):Filosofa de la religin. Estudios y textos. Madrid 1994,
p. 617-646.
6 Cfr. E. Arens: Theologie nach Habermas. Eine Einfhrung, en: Id. (ed.): Habermas und die Theologie. Beitrge zur theologischen Rezeption, Diskussion und Kritik der
Theorie des kommunikativen Handelns. Dsseldorf 1989, p. 10.
7 Cfr. W. Reese-Schfer: Jrgen Habermas. Frankfurt a.M/New York 1991, p. 109-114, que habla en relacin a Habermas de una especie de socioteologa postreligiosa
(op. cit., p. 109)
8 J. Habermas: Die Neue Unbersichtlichkeit. Kleine Politische Schriften V. Frankfurt a.M. 1985, p. 202 [trad. cast.: Barcelona 1988, p. 170].
9 Habermas dedic su tesis doctoral a Schelling, sobre todo a sus escritos sobre Las edades del mundo. Cfr. J. Habermas: Das Absolute und die Geschichte. Von der
Zwiespltigkeit in Schellings Denken, Diss. Bonn 1954. Sobre el influjo permanente de esta ocupacin temprana con las tradiciones filosfico-teolgicas del idealismo
alemn, cfr. J. Keulartz: Die verkehrte Welt des Jrgen Habermas. Hamburg 1995, p. 7-57.
10 Un tema que aparece repetidamente en cierta lnea de crtica a Adorno es precisamente la calificacin de su filosofa de criptoteologa o de teologa con otros medios. Cfr.
entre otros M. Theunissen: Hegels Lehre vom absoluten Geist als theologisch-politisches Traktat. Berlin 1970, p. 33; Id.: Negativitt bei Adorno, en: L.v. Friedeburg - J.
Habermas (ed.): Adorno-Konferenz 1983, Frankfurt a.M. 1983, p. 60; T. Koch - K.-M. Kodalle: Negativitt und Vershnung. Die negative Dialektik Th. W. Adornos und
das Dilemma einer Theorie der Gegenwart, en: Id. - H. Schweppenhuser: Negative Dialektik und die Idee der Vershnung. Eine Kontroverse ber Theodor W. Adorno.
Stuttgart et al. 1973, p. 23.
11 Th.W. Adorno: Philosophische Terminologie. I, R. zur Lippe (ed.), Frankfurt a.M. 1982, p. 127 [trad. cast. Madrid 1983, p. 95].
12 Sobre la importancia de la relacin con W. Benjamin en el origen del pensamiento de Adorno, cfr. S. Buck-Morss: The Origin of Negative Dialectics. Th. W. Adorno,
Walter Benjamin, and the Frankfurt Institute. Hassocks/Sussex 1977.
13 Cfr. Theodor W. Adorno - Walter Benjamin. Briefwechsel 1928-1940. (Ed.) H. Lonitz. Frankfurt a.M. 1994, p. 72ss. (existe trad. cast. de algunas cartas en Theodor W.
Adorno: Sobre Walter Benjamin, Madrid 1995. Dado el caso, indicaremos tambin las pginas de esa publicacin como trad. cast.), p. 112 [trad. cast., p. 116s.].
17 Cfr. Th.W. Adorno: Theses Upon Art and Religion Today, en: Noten zur Literatur, Gesammelte Schriften [cit.= GS], Frankfurt a.M. 1970ss., T. 11, p. 647. Adorno llega
incluso a constatar en sus Etudios sobre el carcter autoritario que las convicciones religiosas seriamente internalizadas se convierten en una fuente de resistencia frente los
prejuicios tnicos (cfr. Id.: Studies in the Authoritarian Personality, en: GS 9, p. 437).
18 Cfr. Th.W. Adorno: Vernunft und Offenbarung, en: GS 10, p. 608-616 [trad. cast. en Consignas, Buenos Aires 1973, p. 18-26]. La formulacin teolgica ms atrevida
de Adorno se encuentra en una carta del 25 de febrero de 1935 a M. Horkheimer: ... es sorprendente, escribe Adorno de qu manera tan plena coinciden las
consecuencias de su atesmo (en el que yo tanto menos creo cuanto ms es explicitado, pues con cada explicacin aumenta su mpetu metafsico) con las de mis intenciones
teolgicas, por mucho que stas le desazonen, pero cuyasconsecuencias en cualquier caso ciertamente no se diferencian en nada de las suyas yo podra establecer como el
intento central de todos mis esfuerzos el tema de la salvacin de lo que carece de esperanza, sin que me quedara nada ms que decir; a no ser que, adems del
consignamiento histrico del sufrimiento y de lo que no ha llegado a ser, yo piense en el lector sobre el que usted calla y que no obstante sera el nico lector al que esa
historia del sufrimiento de las criaturas podra ser dirigida. Y por lo dems creo que as como ninguno de mis pensamientos tendra derecho a existir si, confrontado con su
atesmo, no se mostrara como encubridor y verdadero, tampoco se podra pensar ninguna de sus ideas sin ese hacia qu en cuanto fuente de energa a travs de la muerte,
que tanto ms acta en su conocimiento cuanto ms intenta usted impermeabilizarlo contra ella; como una especie de rayos que no slo no son detenidos por ningn muro,
sino que adems poseen la fuerza de iluminar lo ms ntimo del muro mismo. (cit. segn H. Gumnior - R. Ringguth: Max Horkheimer in Selbstzeugnissen und Dokumenten.
Reinbek b. Hamburg 1973, p. 84s.) Sin embargo, esta forma de hablar de un lector o una fuente de energa de un modo tan personalizado no se encuentra en Adorno en
ningn otro lugar. Es ms, parece que el problema del sufrimiento que transita por estas lneas y exige un destinatario al que presentarlo o al que reclamarle, se convertira
en la mayor dificultad para aceptar la idea del Dios revelado. El sentimiento que, despus de Auschwitz, se opone a cualquier afirmacin de positividad de la existencia en
cuanto charlatanera e injusticia contra las vctimas, que se opone a que se arranque de su destino un sentido, por muy depurado que sea, tiene su razn de ser objetiva en
los acontecimientos que condenan al ridculo la construccin de un sentido de la inmanencia irradiado por una transcendencia establecida afirmativamente. Th.W.
Adorno: Negative Dialektik, en: GS 6, p. 354 [trad. cast., Madrid 1984, p. 361].
19 Cfr. M. Horkheimer - Th.W. Adorno: Dialektik der Aufklrung. Philosophische Fragmente, en: GS 3, p. 239ss. y 253ss. [trad. cast. Madrid 1994, p. 254ss. y 266ss.].
20 En esta misma lnea, pero en un contexto ms global, cfr. A. Thyen: Negative Dialektik und Erfahrung. Zur Rationalitt des Nichtidentischen bei Adorno. Frankfurt a.M.
1989; F. Lvenich: Paradigmenwechsel. ber die Dialektik der Aufklrung in der revidierten Kritischen Theorie. Wrzburg 1990; C. Rademacher: Vershnung oder
Verstndigung? Kritik der Habermasschen Adorno-Revision. Lneburg 1993 y J.A. Zamora: Krise - Kritik - Erinnerung. Ein politisch-theologischer Versuch ber das Denken
Adornos im Horizont der Krise der Moderne. Mnster/Hamburg 1995.
21 Cfr. tambin L. Nagl: Aufhebung der Theologie in der Diskurstheorie? Kritische Anmerkungen zur Religionskritik von Jrgen Habermas, en: H. Nagl-Docekal
(ed.): berlieferung und Aufgabe. Wien 1982, T. I, p. 197-213; F.-Th. Gottwald: Religion oder Diskurs? Zur Kritik des Habermasschen Religionsverstndnisses,
en: Zeitschrift fr Religions- und Geistesgeschichte 37 (1985), p. 193-202; D.J. Rothberg: Rationality and religion in Habermas' recent work: some remarks on the relation
between critical theory and the phenomenology of religion, en:Philosophy and Social Criticism 11 (1986), p. 221-243; K.-M. Kodalle: Versprachlichung des Sakralen? Zur
religionsphilosophischen Auseinandersetzung mit Jrgen Habermas' "Theorie des kommunikativen Handelns", en: Allgemeine Zeitschrift fr Philosophie 12 (1987), 39-66;
H. Peukert: Kommunikatives Handeln, Systeme der Machtsteigerung und die unvollendeten Projekte Aufklrung und Theologie, en: E. Arens (ed.): Habermas und die
Theologie, op. cit., p. 39-64; G.M. Simpson: Die Versprachlichung (und Verflssigung?) des Sakralen. Eine theologische Untersuchung zu Jrgen Habermas' Theorie der
Religion, en: E. Arens (ed.): Op. cit., p. 145-159; L. Oviedo Torr: La secularizacin como problema. Aportaciones al anlisis de las relaciones entre fe cristiana y mundo
moderno. Valencia 1990, p. 102-118; M. Kessler: Wahrheit im Profanen? Beobachtungen zum Problemfeld Religion im Umkreis Kritischer Theorie, en: M. Kessler - W.
Pannenberg - H.J. Pottmeyer (eds.): Fides quaerens intelectum. Beitrge zur Fundamentaltheologie. Tbingen 1992, p. 75-92. G. Amengual: La ra comunicativa relleva la
religi? Secularitzaci i autonomia de la religi segons J. Habermas, en: Id.: Presncia elusiva. Sobre el nihilisme i la religi. Barcelona 1995, p. 65-99; Id.: tica
discursiva i religi (J. Habermas), en: G. Amengual et allii: Habermas, Lvinas, Ricoeur. tica contempornia i religi. Barcelona 1995 (en prensa).
22 Cfr. J. Habermas: Philosophisch-politische Profile. Frankfurt a.M. 21991, p. 36 [trad. cast., Madrid 1984, p. 33].
23 J. Habermas: Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt a. M. 41988, T. II, p. 163 [trad. cast., Madrid 1987, p. 154].
26 J. Habermas: Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwlf Vorlesungen. Frankfurt a.M. 1988, p. 399 [trad. cast., Madrid 1989, p. 406].
28 Op. cit., p. 36 [trad. cast., p. 33]. Se pueden encontrar manifestaciones similares en otras obras tempranas de Habermas, cfr. p.ej. Id.: Legitimationsprobleme im
Sptkapitalismus. Frankfurt a.M. 1973, p. 162ss [trad. cast., Buenos Aires 1975, p. 142ss.].
29 Cfr. H. Lbbe: Religion nach der Aufklrung. Graz; Wien; Kln 1986, p. 127-218. En la valoracin de la religin civil y en la caracterizacin de la religin como una
forma privada de hacerse con la contingencia, Habermas muestra una cercana sospechosa a la funcionalizacin neoconservadora de la religin, contra la que l, por otro
lado, ha dirigido su crtica con toda razn (cfr. J. Habermas: Die neue Unbersichtlichkeit, op. cit., p. 52s.). Cfr. tambin E. Arens: Kommunikative Rationalitt und
Religion. Die Theorie des kommunikativen Handelns als Herausforderung politischer Theologie, en: E. Arens, O. John, P. Rottlnder: Erinnerung, Befreiung, Solidaritt,
Benjamin, Marcuse, Habermas und die politische Theologie. Dsseldorf 1991, p. 171s. y 192s.
30 Si consideramos los riesgos de la vida individual, no es siquiera imaginable una teora que elimine por medio de la interpretacin las facticidades de la soledad y la
culpa, la enfermedad y la muerte; las contingencias que dependen de modo insuprimible de la complexin corporal y moral del individuo slo admiten elevarse a la
conciencia en cuanto contingencias: tenemos que vivir con ellas, por principio, sin consuelo. (J. Habermas: Legitimationsprobleme im Sptkapitalismus. Frankfurt a.M.
1973, p. 162ss, [trad. cast., Buenos Aires 1975, p. 142ss.]).
31 Cfr. J. Habermas: Die nachholende Revolution. Kleine politische Schriften VII. Frankfurt a.M. 1990, p. 87 [trad. cast., Madrid 1991, p. 124]. Habra que sealar en honor
a la verdad que junto a ese lamentar las posibles prdidas que supondra la carencia total de relevancia social de la religiones histricas, Habermas tambin ha revisado su
fijacin unilateral de la religin en la funcin de legitimar el poder o en la funcin de imagen del mundo que se encuentra en la Teora de la accin comunicativa (cfr.
Id.: Texte und Kontexte, op. cit., p. 141).
32 J. Habermas: Nachmetaphysisches Denken. Frankfurt a.M. 1988, p. 24 [trad. cast., Madrid 1990, p. 25.
33 J. Habermas: Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus. Frankfurt a.M. 1976, p. 120 [trad. cast., Madrid 1981, p. 113].
35 Op. cit., p. 142. Con esto responde Habermas a la crtica de H. Peukert en su magnfico estudio Wissenschaftstheorie - Handlungstheorie - Fundamentaltheologie.
Analysen zu Ansatz und Status theologischer Theoriebildung. Frankfurt a.M. 21978. Cfr. tambin J. Habermas:Vorstudien und Ergnzungen zur Theorie des kommunikativen
Handelns. Frankfurt a.M. 1984, p. 515s. [trad. cast., Madrid 1989, p. 432s.]; Id.: Der philosophische Diskurs..., op. cit., p. 26 [trad. cast., p. 27]; Id.: Erluterungen zur
Diskursethik. Frankfurt a.M. 1991, p. 29s. Sobre la interesante argumentacin de H. Peukert, en la que no podemos entrar aqu, cfr. Th.M. Schmidt: Funktionalisierung
des Absoluten. Handlungstheoretische Fundamentaltheologie im Lichte der Hegelschen Religionsphilosophie, en: H.-J. Hhn (ed.): Theologie, die an der Zeit ist.
Entwicklungen, Positionen, Konsequenzen. Paderborn et allii 1992, p. 113-137; G. Amengual: tica discursiva i religi (J. Habermas), op. cit., apto. 3.
37 J. Habermas: Vorstudien und Ergnzungen, op. cit., p. 478 [trad. cast., p. 402].
39 J. Habermas: Theorie und Praxis. Sozialphilosophische Studien. Frankfurt a.M. 41978, p. 22.
42 Hacemos abstraccin aqu del problema de la colonizacin del mundo de vida por los subsistemas controlados por los medios poder y dinero, ya que, segn Habermas, la
relacin fluida y en principio posible entre el mundo de vida y los discursos institucionalizados en los mundos formales (ciencia, moral/derecho y arte) no se vera
entorpecida en absoluto, si no existiera dicha colonizacin, cuya causa es ajena al proceso mismo de racionalizacin. Ni la secularizacin de las imgenes del mundo, ni la
diferenciacin estructural de la sociedad tienen per se inevitables efectos colaterales patolgicos. J. Habermas: Theorie des kommunikativen Handelns, op. cit., T. II, p. 488
[trad. cast., p. 469]. Sin embargo, esto no quiere decir en absoluto que estemos de acuerdo con esta tesis. El deseo de Habermas de separar colonizacin sistmica del mundo
de vida y proceso de racionalizacin (separacin de cultura, sociedad y personalidad, as como sustitucin del fundamento sacral de la integracin social por otro de
carcter comunicativo), resulta ms que cuestionable. Habermas pretende garantizar la posibilidad contrafctica de una comunicacin postradicional que asegure tanto la
autonoma de los individuos como la limitacin de las invasiones agresivas por parte de los subsistemas y que adems permita un intercambio mutuamente enriquecedor de
los discursos altamente especializados de los mundos formales con el mundo de vida caracterizado por una evidencia trivial. Para esto recurre a la separacin entre
interaccin y trabajo, que considero muy problemtica tanto desde el punto de vista sociolgico-sistemtico como etnolgico-histrico. Que los imperativos de la produccin
provenientes de su vinculacin a la lgica capitalista de autoexplotacin del capital o, en su caso, precapitalista de aprovechamiento del medio dinero no hayan influido
constitutivamente en el desarrollo de la ciencia y la tcnica en sus figuras actuales, resulta ms que improbable. Sobre esto, habra que tener en cuenta que los procesos de
diferenciacin estructural de la sociedad y de racionalizacin progresiva no son separables del desarrollo de la racionalidad estratgica medios-fines, aunque tampoco
reducibles a ella. Sin embargo, el primado habermasiano de racionalidad comunicativa transforma el dominio instrumental de la naturaleza y las relaciones estratgicas de
dominacin en fenmenos marginales de la evolucin social, que unas veces generan situaciones problemticas y otras actan de modo negativo-selectivo frente a las
posibilidades cognitivas, jurdico-morales y expresivas maduradas en el mundo de vida siguiendo una lgica propia (cfr. op. cit, T. I, p. 277 [trad. cast., p. 264]). En contra
de esto, creemos que la relacin entre la integracin estratgico-instrumental y la interactiva no es puramente exgena (colonizacin), sino que el desarrollo del lenguaje y el
de las formas sociales y de trabajo se encuentran entrelazados y tienen que ver con la evolucin de las formas de trabajo y de cooperacin en el mbito de la produccin.
Por tanto, no se puede prescindir de las relaciones de intercambio y sus tipos histricos cuando se intenta explicar el proceso de diferenciacin y abstraccin en los mbitos
del saber, en la organizacin de la interaccin social y, con ello, en el proceso de racionalizacin mismo. Para un despliegue ms extenso de estos argumentos puede
consultarse mi trabajo Krise, Kritik, Erinnerung, op. cit., p. 12-53.
43 Cfr. J. Habermas: Theorie des kommunikativen Handelns, op. cit., T. I, p. 107 [trad. cast., p. 104].
44 J. Habermas: Der philosophischer Diskurs..., op. cit., p. 379 [trad. cast., p. 386].
45 Cfr. J. Habermas: Vorstudien und Ergnzungen, op. cit., p. 591 [trad. cast., p. 495].
46 J. Habermas: Theorie des kommunikativen Handelns, op. cit., T. I, p. 451 [trad. cast., p. 430].
49 J. Habermas: Theorie des kommunikativen Handelns, op. cit., T. I, p. 107 [trad. cast., p. 104].
52 J. Habermas: Die Neue Unbersichtigkeit, op. cit., p. 186 [trad. cast., p. 155]. Habermas afirma que el mundo de vida en cuanto tal no puede en absoluto volverse
problemtico (J. Habermas: Theorie des kommunikativen Handelns, op. cit., T. II, p. 198 [trad. cast., p. 186]).
53 El resultado es un mundo de vida racionalizado, una especie de hierro de madera si tenemos en cuenta la definicin inicial del mundo de vida omnicomprensivo, no
tematizado y evidente. El mundo de vida racionalizado garantiza la continuidad de los universos de sentido a travs de los medios de la crtica rompedores de continuidad;
conserva el nexo de la integracin social con los arriesgados medios de un universalismo que separa de manera individualista; y sublima, con los medios de la socializacin
extremadamente individualizadora, el poder abrumador de la estructura genealgica en una generalidad frgil y vulnerable. J. Habermas: Der Philosophische
Diskurs..., op. cit., p. 400s. [trad. cast., p. 408]; cfr. Id.: Theorie des kommunikativen Handelns, op. cit., T. I, p. 150 [trad. cast., p. 145].
54 Quizs sea sta una reserva que Habermas nunca ha abandonado del todo frente a su colega K.-O. Apel ms decididamente volcado a atribuir la fuerza racional
exclusivamente a las condiciones formales de la situacin discursiva. Pero puede que tambin esto intruduzca un tesin y circularidad problemticas entre una teora de la
verdad como correspondencia (realismo semntico) y una teora de la solventacin discursica de la verdad. Cfr. Luz Marina Barreto: El Lenguaje de la modernidad. Lgica
evolutiva y lgica de la argumentacin en la fundamentacin de la racionalidad comunicativa de Jrgen Habermas. Aspectos problemticos de la integracin de ambos
conceptos. Caracas 1994.
55 Se podran traer infinidad de formulaciones similares que corroboran esta afirmacin, como por ejemplo: En la va que va desde el mito, pasando por la religin, hasta
llegar a la filosofa y la ideologa, se impone cada vez ms la exigencia de hacer efectivas discursivamente las pretensiones de validez normativas. J.
Habermas: Legitimationsprobleme im Sptkapitalismus, op. cit., p. 23 [trad. cast., p. 27].
56 Cfr. J. Habermas: Theorie des komm. Handenls, op. cit., II, p. 593 [trad. cast., p. 572]. Por mucho que l asegure lo contrario, en la teora de la racionalizacin
fundamentada cientficamente se esconde implcitamente un resto de filosofa de la historia: lenguaje y lgica evolutiva sustituyen al sujeto de la antigua filosofa de la
historia; es la astucia del lenguaje la que permite al hombre realizarse acabadamente y le hace llegar a ser l mismo en el discurso y la razn reflexiva. Puesto que la
evolucin inscrita en el lenguaje slo se ha realizado una vez en la historia precedente, el occidente es superior a todas las otras sociedades pasadas y exitentes.
58 Los resultados de la cross-cultural research de la escuela de Piaget han sido muy cuestionados, ya que no parece adecuado querer analizar las capacidades
intelectuales de seres humanos en sociedades no occidentales con conceptos de investigacin y test psicolgicos que han sido desarrollados en nuestra sociedad y estn
fijados en la adquisicin de determinadas competencias formales (cfr. Th. McCarthy: Rationality and relativism: Habermass ,overcoming of hermeneutics, en: J. B.
Thompson - D. Held. (eds.): Habermas: critical debates London 1982, p. 70ss.; cfr. tambin la crtica de este aspecto de la teora habermasiana de la racionalidad en A.
Giddens: Reason without revolution? Habermass Theorie des kommunikativen Handelns: critical review, en: Praxis International 2 (1982) 3, p. 335; H. Bosse: Diebe,
Lgner, Faulenzer: Zur Ethno-Hermeutik von Abhngigkeit und Verweigerung in der Dritten Welt. Frankfurt a. M. 1979, p. 22; W. Kunstmann: Geschichte als
Konstruktion der Vernunft: Bemerkungen zur Evolutionstheorie von Jrgen Habermas, en: Id. - E. Sander: "Kritische Theorie" zwischen Theologie und
Evolutionstheorie: Beitrge zur Auseinandersetzung mit der "Frankfurter Schule". Mnchen 1981, p. 293s.).
59 Cfr. J. Lorite Mena: Sociedades sin estado. El pensamiento de los otros. Madrid 1995. Como constata el autor: El anlisis global de la sociedad occidental parte de
convicciones indiscutibles: se trata de una sociedad cientfica, democrtica, racional, tcnicamente desarrollada, con Estado, etc. ... Desde ah se estudian otras
composiciones sociales para comprenderlas sin esas formaciones culturales. La ausencia ya preside la visibilidad. Adems curiosamente se aplica un varemo diferente:
hablamos de nosotros mismos desde la imagen de nuestro deber-ser y de los otros en su ser concreto inmediato (op. cit., p. 13). Segn Habermas, la interpretacin de una
forma de vida extraa tiene el carcter de una participacin en un proceso de entendimiento mutuo en igualdad de condiciones. No es que el cientfico social se site fuera
del contexto comunicativo. Su interpretacin consiste exclusivamente en una radicalizacin del camino reflexivo-discursivo abierto en principio a todos, aunque por unas
u otros razones bloqueado de hecho para algunos. Habermas plantea con esto una ms que dudosa relacin no problematica entre experiencia y reflexin, entre lenguaje
cotidiano y lenguaje cientfico, vivencia y representacin de lo vivenciado, subordinando siempre el primer trmino de la relacin al segundo. Adems, neutraliza el grave
problema de toda antropologa cultural, de cmo traducir entre s las diferentes formas de vida.
61 K. Marx habla en sus Grundrisse de una apropiacin artsitica, religiosa, prctico-espiritual de este mundo (Grundrisse der Kritik der politischen konomie. Berlin
1974, p. 22). Aqu aparece formulada una apropiacin del mundo que va ms all del proceso directo de trabajo, para abarcar tambin elementos cognitivos, estticos e
interpretativos mediados con aquel.
62 La definicin de autonoma desde criterios puramente discursivos y pragmtico-formales no puede percibir hasta qu punto, llegado el caso, la dependencia respecto a
determinadas tradiciones alberga en s verdaderamente potenciales de libertad y resistencia frente a una amenaza radical. Cfr. O. John: Die Tradition der Unterdrckten
als Leitthema einer theologischen Hermeneutik, en: Concilium (D) 24 (1988), p. 519-526. R. Mate, por su parte, habla de una tradicin del deber-ser, y no en el sentido de
Bloch de algo todava no existente, es decir en un sentido orientado al futuro, sino en un sentido anamntico: El ser habla ah de un derecho pendiente (R. Mate: Mstica y
poltica. Estella 1990, p. 48). De esta manera llama la atencin sobe la diferencia entre una intersubjetividad simtrica y una asimtrica. Esta ltima se refiere a la relacin
entre sujetos desiguales por lo que se refiere a sus competencias, a su libertad y a sus posibilidades de hacerse valer. Las versiones de la dialctica del amo y el esclavo de
Hegel y Marx han convertido precisamente esa asimetra en el punto de partida de sus teoras del reconocimiento o de la revolucin/reconciliacin. Si dejamos aparte las
implicaciones de filosofa de la historia de estas teoras, se puede hacer de la intersubjetividad asimtrica el fundamento de una teora de la reconciliacin que haga justicia
a la situacin real de los sujetos. La reconciliacin entre desiguales supone una ruptura del consenso existente, ya que ste se ha logrado al precio de la desigualdad que se
trata de superar. [...] Es decir, la reserva crtica a la que puede recurrir el no-sujeto en su lucha por el reconocimiento no consiste en un momento de fuerza, sino de
fracaso (ibid., p. 55). La tradicin que cobija en s esa reserva crtica, la dbil fuerza mesinica de que hablaba W. Benjamin, es la tradicin de los oprimidos y vencidos
de la historia, es la tradicin que mantiene la memoria de los sufrimientos pasados, reconocindoles su derechos no saldados. Cfr. tambin G. Amengual: La solidaridad
segn Jrgen Habermas, en: Cuadernos Salmantinos de Filosofa XIX (1992), p. 221-239.
63 Cfr. R. Eickelpasch: Mit der Axt der Vernunft. Mythos und Vernunftkritik in der Kritischen Theorie, en: Id. (ed.): Unbersichtliche Moderne? Zur Diagnose und
Kritik der Gegenwartsgesellschaft. Opladen 1991, p. 69.
64 J. Habermas: Theorie des komm. Handelns, op. cit., T. II, p. 63 [trad. cast., p. 59s].
65 G. Dux: Kommunikative Vernunft und Interesse. Zur Rekonstruktion der normativen Ordnung in egalitr und herrschaftlich organisierten Gesellschaften, en: A.
Honneth - H. Joas (eds.): Kommunikatives Handeln..., op. cit., p. 120.
67 L.c.
68 Una situacin es un segmento de los contextos referenciales del mundo de vida seleccionado por medio de temas y articulado a travs de objetivos y planes de accin (J.
Habermas: Theorie des Komm. Handelns, op. cit., T. II, p. 187 [trad. cast., p. 174], la cursiva es nuestra).
69 U. Matthiesen: Das Dickicht der Lebenswelt und die Theorie des kommunikativen Handelns. Mnchen 1983, p. 122.
72 Por este motivo hay que asentir a Agnes Heller cuando constata una escasez de experiencias sensitivas de esperanza y desesperacin, de atrevimiento y humillacin en
la estructura de la teora de la accin comunicativa; en ella, los aspectos creaturales de la vida humana estn ausentes. A. Heller: Habermas and Marxism, en: J.B.
Thompson - D. Held (eds.): Habermas. Critical Debates. London 1982, p. 21.
73 J. Habermas: Moralbewutsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt a.M. 1983, p. 76 [trad. cast., Barcelona 1985, p. 83].
74 Habermas mismo manifiesta que el saber de fondo e implcito que define el horizonte y la reserva de recursos de sentido del mundo de vida, tiene que completar
tcitamente el conocimiento de las condiciones de aceptabilidad de las manifestaciones lingsticamente estandarizadas. J. Habermas: Theorie des kommunikativen
Handelns, op. cit., T. I, p. 450s [trad. cast., p. 430].
75 Op. cit. T. I, p. 143 [trad. cast., p. 138], la cursiva es nuestra. Habermas no parece percibir en absoluto la determinacin instrumental de este concepto de interaccin. La
coaccin no coactiva del mejor argumento exige zanjar las diferencias sobre las distintas pretensiones de validez y conseguir un acuerdo de cara a la accin conjunta, pero
olvida que el hacer explcitas discursivamente las propias pretensiones e incluso un acuerdo hipotticamente alcanzado sin ejercicio de dominacin alguna, todava no dice
nada acerca de una posible interiorizacin compartida de la violencia. Esto slo puede ser reconocido cuando se recuerde lo que ha sucumbido al proceso de constitucin de
lo que posee validez y vigencia y que en cuanto tal ha sido entregado al olvido, es decir, cuando se recuerde la gnesis de lo existente.
76 Como es conocido, Habermas ha elaborado una teora consensual de la verdad: Llamamos verdaderas las proposiciones que podemos fundamentar (J.
Habermas: Vorstudien und Ergnzungen, op. cit., p. 136). Esto quiere decir que una proposicin es verdadera cuando es posible hacer efectiva discursivamente la pretensin
de validez articulada en la accin comunicativa. El consenso producido en condiciones ideales sera la verdad, con lo que sta puede ser vista como una forma de
intersubjetividad lograda. H. Schndelbach (Vernunft und Geschichte. Vortrge und Abhandlungen. Frankfurt a.M. 1987, p. 169ss.) se ha referido a las dificultades de
Habermas para determinar con precisin la diferencia y la relacin mutua entre objetividad y verdad. Si bien parece a veces recurrir en su teora consensual de la verdad a
las condiciones externas (experienciales) de la generacin y constitucin discursiva del consenso (cfr. J. Habermas: Vorstudien und Ergnzungen, op. cit., p. 136), otras veces
parece excluir el valor de la evidencia experiencial, para conceder el papel decisivo al curso de la argumentacin (cfr. op. cit., p. 135). La separacin del problema
gnoseolgico de la constitucin del objeto del problema de cmo hacer efectivas la pretensiones de validez, resulta a todas luces insuficiente y deja fuera de consideracin la
posibilidad contemplada por Adorno, de que la verdad es objetiva, pero no plausible (cfr. Th.W. Adorno: Negative Dialektik,en: Gesammelte Schriften 6, Frankfurt a.M.
1984, p. 52 [trad. cast., Madrid 1984, p. 49]). Lejos de haber superado el paradigma de la filosofa del sujeto, el concepto de verdad como intersubjetividad lograda no es
ms que su ampliacin: La construccin de la verdad segn la analoga de una volont de tous consecuencia ltima del concepto subjetivo de razn defraudara en
nombre de todos esa verdad respecto a lo que ellos necesitan (op.cit., p. 51 [trad. cast., p. 48s.]). Para Adorno, la verdad no est vinculada a la comunicabilidad, sino a la
posibilidad precaria, amenazada y nunca segura de experiencia, es decir, a la posibilidad de entregarse fond perdu a los objetos. El vrtigo que da es index veri; el shock
de lo abierto, que en lo garantizado y siempre igual aparece necesariamente como la negatividad, es la no-verdad slo para lo falso (op. cit., p. 43 [trad. cast., p. 40]). Sobre
las teoras de la verdad de Habermas y Adorno cfr. tambin J. Frchtl: Radikalitt und Konsequenz in der Wahrheitstheorie. Nietzsche als Herausforderung fr Adorno
und Habermas, en: Nietzsche-Studien 19 (1990), p. 431-461.
77 J. Habermas: Theorie des kommunikativen Handelns, op. cit., T. I, p. 69 [trad. cast., p. 67].
79 H. Hesse: Vernunft und Selbsterhaltung. Kritische Theorie als Kritik der neuzeitlichen Rationalitt. Frankfurt a.M. 1984, p. 145.
80 Cfr. J. Habermas: Theorie des komm. Handelns, op. cit., T. I., 72-113 [trad. cast., p. 69-110]
81 J. Habermas: Der philosoph. Diskurs..., op. cit., p. 16 [trad. cast., p. 18] Habermas no puede evitar a pesar de todo un decisionismo ltimo. En efecto escribe l la
pregunta por qu ser moral en general? no puede ser contestada por una filosofa que piense postmetafsicamente. (J. Habermas: Exkurs: Transzendenz von innen,
Transzendenz ins Diesseits, en: Texte und Kontexte, op. cit., 144). La necesidad de ser moral slo es garantizada por convicciones morales existentes de hecho en el mundo
de vida y ancladas en sus tradiciones.
82 Cfr. la crtica de J.B. Metz a Habermas, quien acusa a su figura ilustrada de la razn de un prejuicio profundo: el prejuicio frente al recuerdo. Exige discurso y
consenso, y subestima en su critica abstracta y total de la tradiciones el poder inteligible y crtico del recuerdo (J.B. Metz: Monotheismus und Demokratie. ber
Religion und Politik auf dem Boden der Moderne, en: Jahrbuch der Politischen Theologie 1 (1996), p. 45). Metz se refiere al recuerdo del sufrimiento. En este cree ver un
autoridad no superada por ninguna crtica de la autoridad, la autoridad de los sufrientes (p. 47). Por su respeto a la singularidad de los sufrientes, por su potencia crtica
frente la injusticia, por su dimensin prctico-poltica, el recuerdo del sufrimiento tiene cabida dentro de una modernidad libre de ideologa y mitologa. Aunque la razn
anamntica est conformada por las grandes tradiciones monotestas, aunque tiene por lo tanto en este sentido una procedencia premoderna, es absolutamente capaz de
pluralismo y, bajo el apriori del respeto ante el sufrimiento ajeno, se recomienda para la discusin de los derechos humanos de la modernidad (p. 49).
83 M. Horkheimer - Th.W. Adorno: Dialektik der Aufklrung, op. cit., p. 32 [trad. cast., p. 70]; cfr. tambin p. 49 [trad. cast., p. 85].
84 No es posible entrar aqu en el problema frecuentemente abordado por los crticos de Habermas del dudoso status de la esfera esttico-prctica en su teora de la accin
comunicativa, por lo menos en la extensin que merece. Sin embargo, s es necesario examinar algunos aspectos relacionados, como se ver, con el tema de que tratan estas
pginas.
85 J. Habermas: Entgegnung, en: A. Honneth - H. Jonas (eds.): Kommunikatives Handeln. Beitrge zu Jrgen Habermas' Theorie des kommunikativen Handelns.
Frankfurt a.M. 1986, p. 336.
88 J. Habermas: Questions and Counterquestions, en: R.J. Bernstein (ed.): Habermas and Modernity. Cambridge/Massachusetts 1985, p. 203 [trad. cast. Madrid 1988, p.
322].
90 M. Seel: Die zwei Bedeutungen kommunikativer Rationalitt. Bemerkungen zu Habermas' Kritik der pluralen Vernunft, en: A. Honneth - H. Jonas
(eds.): Kommunikatives Handeln, op. cit., p. 57.
91 L. Nagl: Das verhllte Absolute. Religionsphilosophische Motive bei Habermas und Adorno, en: Mesotes 4 (1994) 2, p. 184.
93 W. Benjamin: ber den Begriff der Geschichte, op. cit., p. 697 [trad. cast., p. 182].
94 Tomo el concepto de pretensiones de validez soteriolgicas de M. Knapp: Gottes Herrschaft als Zukunft der Welt. Biblische, theologiegeschichtliche und systematische
Studien zur Grundlegung einer Reich-Gottes-Theologie in Auseinandersetzung mit Jrgen Habermas' Theorie des kommunikativen Handelns. Wrzburg 1993, p. 575.
95 Th.W. Adorno: Negative Dialektik, op. cit., p. 354 [trad. cast., p. 362].
96 Cfr. Th.W. Adorno: Engagement, en : GS 11, p. 424; Id.: Zur Schluszene des Faust, en: GS 11, p. 129; Id.: Jargon der Eigentlichkeit. Zur Deutschen Ideologie,
en: GS 6, p. 500ss. [trad. cast., Madrid 21982, p. 98ss.].
97 Cfr. Th.W. Adorno: Negative Dialektik, op. cit., p. 362 [trad. cast., p. 369].
99 Ch. Menke-Eggers: Souvernitt der Kunst. sthetische Erfahrung nach Adorno und Derrida. Frankfurt a.M. 1988, p. 232.
100 Th.W. Adorno: Negative Dialektik, op. cit., p. 364 [trad. cast., p. 371].
101 Th.W. Adorno: Aufzeichnungen zu Kafka, en: GS 10, p. 273 [trad. cast. en Critica cultural y sociedad, Barcelona 1970, p. 156].
102 Th.W. Adorno: Negative Dialektik, op. cit., p. 27 [trad. cast., p. 23s].
103 Cfr. M. Brumlik: Theologie und Messianismus im Denken Adornos, en: H. Schrter - S. Grtler (eds.): Parabel. Ende der Geschichte. Abschied von der
Geschichtskonzeption der Moderne? Mnster 1986, p. 36. Sobre el concepto de salvacin en Adorno cfr. tambin H. Schweppenhuser: Die Religion in der Kritischen
Theorie, en: Evangelischer Erzieher 23 (1971), p. 173-181; T. Koch - K.-M. Kodalle - H. Schweppenhuser: Negative Dialektik und die Idee der Vershnung. Eine
Kontroverse ber Th.W. Adorno. Stuttgart et al. 1973; H. Hrachovec: Was lt sich von Erlsung denken? Gedanken von und ber Th. W. Adornos Philosophie,
en: Philosophisches Jahrbuch 83 (1976), p. 357-370; W. Ries: "Die Rettung des Hoffnungslosen". Zur "theologia occulta" in der Sptphilosophie Horkheimers und
Adornos, en: Zeitschrift fr Philosophische Forschung 30 (1976), p. 69-81; P. Steinacker: Verborgenheit als theologisches Motiv der sthetik, en: Neue Zeitschrift fr
systematische Theologie und Religionsphilosophie 23 (1981), p. 254-271. Frente a los intentos de explicar teolgicamente la idea adorniana de salvacin, creemos que ella
representa ms bien una interpretacin materialista de la teologa que debe ser reconocida en cuanto tal. Lo que Adorno pretenda era pasar a la filosofa materialista y a la
teora de la sociedad los contenidos de verdad de los temas teolgicos, una vez transformados.
104 M. Horkheimer - Th.W. Adorno: Dialektik der Aufklrung, op. cit., p. 40 [trad. cast., p. 77].
105 Th.W. Adorno: Minima Moralia, en: GS 4, p. 281 [trad. cast., Madrid 1987, p. 250].
106 Cfr. Th. W. Adorno: Charakteristik Walter Benjamins, en: GS 10, p. 252 [trad. cast. en: Crtica cultural y sociedad, op. cit, p. 130].
107 Para Adorno, la negatividad es la escritura invertida de su opuesto. As reformula la conocida frase de Spinoza verum index sui et falsi convirtiendo lo falso en
index sui et veri. Esto significa que partiendo de lo falso, es decir, de aquello que se conoce como falso, se determina lo verdadero. Y as como no debemos "dibujar en
todos sus detalles" la utopa, tampoco sabemos cmo sera lo verdadero, pero s que sabemos exactamente lo que es falso. (Etwas fehlt ... ber die Widersprche der
utopischen Sehnsucht. Ein Gesprch mit Theodor W. Adorno, en: Gesprche mit Ernst Bloch. (eds.) R. Traub - H. Wieser. Frankfurt a. M. 1975, p. 70).
108 La crtica del pensamiento identificador realizada por Adorno no puede entenderse si no se ve su conexin con la organizacin social y los procesos histricos que lo han
generado y que l, en cuanto su expresin, refuerza y sostiene. El genocidio es la integracin absoluta que se prepara en todas partes donde los hombres son uniformados,
pulidos como se deca en el ejrcito, hasta que se los extermina literalmente como desviaciones del concepto de su completa nulidad. Auschwitz confirma el filosofema
de la pura indentidad como la muerte. Th. W. Adorno:Negative Dialektik, op. cit., p. 355 [trad. cast., p. 362].
109 Th.W. Adorno: Zu Subjekt und Objekt, en: GS 10, p. 743 [trad. cast. en Consignas, op. cit., p. 145], la cursiva es nuestra.
110 J. Habermas: Theorie des kom. Handelns, op. cit., T. I, p. 523 [trad. cast., p. 498].
111 M. Horkheimer - Th.W. Adorno: Dialektik der Aufklrung, op. cit., p. 58 [trad. cast., p. 93].
112 Cfr. J. Habermas: Vorstudien und Ergnzungen, op. cit., p. 489 [trad. cast., p. 411].
113 Th.W. Adorno: sthetische Theorie, en: GS 7, p. 104 [trad. cast., Madrid 1971, p. 92]. Habermas contempla este planteamiento con gran escepticismo. La idea de una
naturaleza que abre los ojos o la de una resurreccin de la naturaleza no son para l ms que residuos romnticos de una fantasa utpica, no sometibles a concretizacin
conceptual. Respecto a la crtica de la idea de una resurreccin de la naturaleza cfr. J. Habermas: Theorie und Praxis, op. cit., p. 348ss. y Id.: Philosophisch-politische
Profile, op. cit., p. 163ss. [trad. cast., p. 147ss.] No podemos renunciar, escribe Habermas, a la explotacin necesaria de la naturaleza externa por mor de la eliminacin de
una represin social evitable. El concepto de una ciencia y una tcnica categorialmente distintas es tan vaco como la idea de una reconciliacin universal carece de
fundamento. Esta idea tiene otra razn de ser: la necesidad de consuelo y de confianza frente la realidad de la muerte, necesidad a la que la crtica ms ferviente no puede
dar satisfaccin (ibid., p. 177 [trad. cast., p. 159]). Pero habra que plantearse si, una vez que se d espacio a la idea de una comunicacin libre de coaccin, considerando
adems la dialctica de dominacin de la naturaleza exterior e interior, podr permanecer la idea de emancipacin sin ir ms all de s misma o si, por el contrario, no
tendr que ampliarse a un trato fraternal con la naturaleza (cfr. A. Allkemper: Rettung und Utopie. Studien zu Adorno. Paderborn et allii 1981, p. 240, nota 531). Habermas
mismo admite la relevancia de una relacin esttico-moral con la naturaleza para el comportamiento moral, aunque carente segn l de valor cognitivo: El impuso que nos
lleva a prestar asistencia, a solidarizarnos con la creatura herida y humillada, la compasin ante sus tormentos, la repugnancia ante la desnuda instrumentalizacin de la
naturaleza para fines que son nuestros fines, pero no los suyos, en una palabra: las intuiciones que con toda razn las ticas de la compasin hacen pasar a primer plano, no
deberan quedar eliminadas en trminos antropocntricos. (Id.: Vorstudien..., op. cit., p. 515 [trad. cast., p. 431s.]) Slo que Habermas considera que en este tipo de
experiencias y en su formulacin lo que se manifiesta no es otra cosa que los lmites de la tica discursiva y lo destierra al mbito prediscursivo del mundo de vida o a la
esfera esttico-prctica.
118 Un aspecto importante de la crtica de Habermas a la antigua Teora Crtica consiste precisamente en la afirmacin de que sta opone a la universalizacin exagerada
de la racionalidad medios-fines una teora contradictoria de la mmesis. El concepto de mmesis de Adorno y Horkheimer designa segn Habermas lo otro de la razn
instrumental, por ello no puede ser recuperada en el discurso (cfr. J. Habermas: Theorie des kom. Handelns, op. cit., T. I, 512ss. [trad. cast., p. 487ss.]). Ms bien habra
asumido el papel de lugarteniente de una razn originaria, cuyo lugar ha sido usurpado por la razn instrumental (op. cit., p. 512, nota [trad. cast., p. 487]). Pero esto es
precisamente lo que ella no puede hacer, puesto que la mmesis representa lo otro de la razn. Acertadamente rechaza H. Hesse esta interpretacin habermasiana, pues un
constante motivo del pensamiento de Adorno y Horkheimer es la crtica de toda filosofa del origen o prima philosophia y el rechazo de la idea de un origen inclume, de
modo que para ellos tambin la mmesis est afectada por la misma ambivalencia que el pensamiento conceptual (cfr. H. Hesse: Vernunft und Selbsterhaltung, op. cit., p.
143, nota 20). La interpretacin que Habermas hace del concepto adorniano de mmesis es en el fondo una proyeccin de su propio esquema de pensamiento. l busca un
punto de apoyo arquimdico e inatacable para la crtica y cree poder alcanzarlo estableciendo una separacin originaria de dos mbitos lgicamente diferentes trabajo e
interaccin. Desde esa perspectiva puede explicarse su designacin de la mmesis como lugarteniente de la razn. Sin embargo, para Adorno, mmesis y pensamiento son
dos aspectos de la subjetividad que participan de igual modo en la lgica del dominio de la naturaleza y que a pesar de ello no se agotan en dicho dominio. Ambos estn
activos en la misma medida en los fenmenos culturales que interrumpen el continuo de la autoconservacin salvaje e irreflexiva. Cfr. J.P. Arnason: Die Dialektik der
Aufklrung und die postfunktionalistische Gesellschaftstheorie, en: A. Honneth - A. Wellmer (eds.): Die Frankfurter Schule und die Folgen. Berlin/New York 1986, 214s.
Para una elaboracin ms completa del concepto de mmesis en Adorno, cfr. J. Frchtl: Mimesis. Konstellation eines Zentralbegriffs bei Adorno. Wrzburg 1986.
119 Cfr. Th.W. Adorno: Negative Dialektik, op cit., p. 21 [trad. cast., p. 18].
123 Cfr. A. Thyen: Negative Dialektik und Erfahrung, op. cit., p. 218.
124 Cfr. Th.W. Adorno: Zu Subjekt und Objekt, op. cit., p. 752 [trad. cast., p. 153].
125 M. Horkheimer - Th.W. Adorno: Dialektik der Aufklrung, op. cit., p. 57 [trad.cast., p. 92].
126 Cfr. Th.W. Adorno: Minima Moralia, op. cit., p. 107 [trad. cast., p. 96].
127 Th.W. Adorno: Philosophische Terminologie, op. cit., T. I, p. 129 [trad. cast., p. 97].
128 Th.W. Adorno: Negative Dialektik, op. cit., p. 362 [trad. cast., p. 369].
129 Cfr. Th.W. Adorno: Versuch, das Endspiel zu verstehen, en: GS 11, p. 281-231, p. 320.
131 Th.W. Adorno: Negative Dialektik, op. cit., p. 62 [trad. cast., p. 158].
132 Th.W. Adorno: Minima Moralia, op. cit., p. 108 [trad. cast., p. 97].
133 Cfr. M. Horkheimer - Th.W. Adorno: Dialektik der Aufklrung, op. cit., p. 248 [trad. cast., p. 261].
134 Cfr. Th. W. Adorno: Wozu noch Philosophie, en: GS 10, p. 465 [trad. cast. en: Filosofa y supersticin, Madrid 1972, p. 16]. La conexin entre verdad y salvacin se
hace compresible, si se interpreta la verdad como redencin definitiva de los fenmenos (cfr. R. Buchholz: Zwischen Mythos und Bilderverbot. Die Philosophie Adornos als
Ansto zu einer kritischen Fundamentaltheologie im Kontext der spten Moderne. Frankfurt a.M. et al. 1991, p. 126).
135 Th.W. Adorno: Negative Dialektik, op. cit., p. 363 [trad. cast., p. 372].
140 A. Wellmer: "Metaphysik im Augenblick ihres Sturzes", en: D. Henrich - R.-P. Horstmann (eds.): Metaphysik nach Kant? Stuttgarter Hegel-Kongre 1987. Stuttgart
1988, p. 771.
141 Th.W. Adorno: Negative Dialektik, op. cit., p. 353 [trad. cast., p. 359].
142 Th.W. Adorno: Minima Moralia, op. cit., p. 263s. [trad. cast., p. 234s.].
143 Th.W. Adorno: Negative Dialektik, op. cit., p. 378 [trad. cast., p. 385].
150 Th.W. Adorno: Einleitung in die Soziologie (1968). Ch. Gdde (ed.). Frankfurt a.M. 1993, p. 250.
151 Th.W. Adorno: Negative Dialektik, op. cit., p. 294 [trad. cast., p. 295].
152 Th.W. Adorno: sthetische Theorie, en: GS 7, p. 200 [trad. cast., p. 177].
153 Cfr. op. cit., p. 450 y p. 263 [trad. cast., p. 395 y p. 233].
156 Th.W. Adorno: Minima Moralia, op. cit., p. 170 [trad. cast., p. 151].