You are on page 1of 8

SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA: ., en los seguidos con ............................ sobre ......................., a Ud.

atentamente digo: PETITORIO.Que no encontrando arreglado a Ley el , expedido por su Despacho, interpongo Recurso de Apelacin, para ue se sir!a ele!ar los actuados y la concesin con e"ecto suspensi!o, al #uperior $er%r uico, donde espero lograr su re!ocatoria de acuerdo a los siguientes "undamentos de hecho y derecho: FUNDAMENTOS DE HECHO........................................ ..................................... Agra!io ue nos produce el Auto Apelado. FUNDAMENTOS DE DERECHO: Amparo la Apelacin en lo ue disponen los siguientes art&culos: '()* del +digo ,rocesal +i!il, ue se re"iere al ob-eto del Recurso de Apelacin. '(.* inciso /0 del +digo ,rocesal +i!il, respecto a la procedencia de la apelacin contra los autos. '((* del +digo ,rocesal +i!il respecto a la "undamentacin del agra!io ue constituyen los "undamentos de este recurso y por ue su e-ecucin, causa per-uicio. '(1* del +digo ,rocesal +i!il en relacin a la admisibilidad, y, '(2* inciso 30 del +digo ,rocesal +i!il, cuando se re"iere ue la presente apelacin debe concederse con e"ectos suspensi!os. ,4R 5A654: A Ud. se7or $ue8, solicito se sir!a admitir el presente Recurso de Apelacin, darle el tr%mite ue le corresponda y ele!ar los actuados al #uperior $er%r uico. PRIMER OTROSI DECIMOS: Que, ad-untamos c9dulas de noti"icacin y el arancel -udicial correspondiente. ........, .. de ................de

#ecretario :

:xpediente :

+uaderno : +AU5:LAR

:scrito : ;'

#umilla : A,:LA R:#4LU+<=6 6ro. ;/

#:>4R $U:? D:L @@@ $U?AAD4 :#,:+<AL<?AD4 :6 L4 +<B<L D: L<CA

@@@@@@@@@, en los seguidos contra LA CU6<+<,AL<DAD @@@@@@@@, sobre A++<=6 D: +UC,L<C<:654D a usted digo:

,:5<54R<4 <C,UA6A5<B4:

Que, no encontrando arreglada a ley, el auto nEmero ;/, emitida por !uestro despacho, mediante el cual R:+FA?A la solicitud cautelarD dentro del t9rmino legal correspondiente, <65:R,46A4 R:+UR#4 D: A,:LA+<=6, a e"ectos de ue los autos del cuaderno incidental sean ele!ados al superior, esperando ue el mismo se pronuncie actuando en sede de instancia declar%ndola nula la indicada resolucin y declare la admisibilidad de la misma en ra8n de los siguientes "undamentos:

F:+F4#:

<. GLAARA65: <6+UC,L<:654 AL ,R<6+<,<4 +46#5<5U+<46AL D:L A++:#4 A LA 5U5:LA $UR<#D<++<46AL :G:+5<BA HAR5<+UL4 3'I 6UC:RAL '0, A LA

D:J<DA C45<BA+<46 K A LA +4RR:+5A A,L<+A+<46 D: L4# ,R:+:D:65:# B<6+ULA65:#.

3. La accin de cumplimiento, como todos los procesos de garant&a constitucional, tiene como "in esencial garanti8ar la primac&a de la constitucin, constituyendo un mecanismo instrumental compuesto por un con-unto de actos -ur&dicos procesales, a tra!9s del cual una o !arias pretensiones litigiosas, in!ocadas por los -usticiables, son resueltas por los rganos de la -urisdiccin, aplicando el derecho ob-eti!o, con el ob-eto de restablecer la pa8 social y la -usticia. +omo tal, dota a los ciudadanos de un instrumento procesal sumar&simo, %gil y expediti!o, distinto del contencioso administrati!o, por tanto posee una naturale8a -ur&dica propia ue obliga a los actores procesales a respetar escrupulosamente el orden -ur&dico ue la regula.

/. Las medidas cautelares, son las dictadas mediante pro!idencias -udiciales, con el "in de asegurar ue cierto derecho podr% ser hecho e"ecti!o en el caso de un litigio en el ue se recono8ca la existencia y legitimidad de tal derecho. Las medidas cautelares no implican una sentencia respecto de la existencia de un derecho, pero s& la adopcin de medidas -udiciales tendentes a hacer e"ecti!o el derecho ue e!entualmente sea reconocido. ,or tanto son todas a uellas actuaciones o decisiones, ue sin pre-u8gar el resultado "inal, de contenido positi!o o negati!o, ue un rgano de la Administracin ,Eblica o un -ue8 o magistrado del poder -udicial, puede adoptar para ue las resultas de la resolucin administrati!a o -udicial surtan plenos e"ectos para los interesados o parte procesal. ,or otro lado, en :spa7a, la medida cautelar es el "iel re"le-o del derecho a la tutela -udicial e"ecti!a pre!isto en el art&culo /) de la +onstitucin :spa7ola de 3I12.

'. Ja-o esta premisa, es necesario identi"icar ue el a uo, como de"ensor del principio constitucional de la tutela -urisdiccional e"ecti!a , la legalidad y principal responsable de cautelar el debido proceso. 6o obstante, declara improcedente mi pedido cautelar, en e!idente in"raccin del derecho a la tutela procesal e"ecti!a, ya ue la causal en la ue se ampara para la improcedencia de la accin interpuesta no ha sido correctamente aplicada.

). 5al como se obser!a, el -u8gado de tramite no cumpli con su rol de"ensor del principio constitucional a la e-ecutoriedad de sentencia -udicial, permitiendo con su

actuar ue se materialice mi inde"ensin desde hace 3/ a7os, no solo "rente a la autoridad renuente en cumplir con lo dispuesto por la sentencia de autos y la resolucin 3;., sino tambi9n por el an%lisis -ur&dico ue hace a ra8n de declarar la improcedencia de la pedido cautelarD an%lisis ue no tiene una debida interpretacin -ur&dica, as& como el proceder de"iciente a ra8n de seguir !ulnerando los derechos del recurrente.

.. A ue, pese en existir normas procesales ue "acultan al -ue8 a e"ectos de adecuar una solicitud cautelar con"orme lo se7ala el art&culo (33 Lel -ue8 atendiendo a la naturale8a de la pretensin principal y a "in de lograr la e"icacia de la decisin de"initi!a, dicta medida cautelar en la "orma solicitada 4 LA QU: +46#<D:R: AD:+UADA, siempre ue, de lo expuesto y la prueba presentada por el demandante lo aprecie0 de +digo ,rocesal +i!il de aplicacin supletoriaD :#5: 64 L4 FA+:, simplemente recha8a el pedido sin m%s moti!acin ue el decir: ML0 no habiendo se7alado ue cuentas corrientes son de car%cter pri!ado y por ende susceptibles de ser embargados, , resulta ra8n su"iciente para ue el pedido precedente sea in!iable, #: R:#U:LB:: recha8ar el pedido cautelarN.

(. 645:#:, QU: :#5: ARAUC:654 :@,U:#54 ,4R LA R:#4LU+<46 :6 +U:#5<46, #: :6+U:65RA GAL54 D: C45<BA+<46, KA QU: #< J<:6 :# +<:R54 QU: :L R:+URR:65: 64 #:>AL4 QU: +U:65A# +4RR<:65:# QU: ,4#:: LA :$:+U5ADA #46 D: +ARO+5:R ,R<BAD4 K ,4R :6D: #U#+:,5<JL:# D: #:R :CJARAAD4#D :#54 64 QU<:R: D:+<R QU: :L A QU4 #: :6+U:65RA :@+:654 D: D:5:RC<6ARL4#, CA# AU6 #< :@<#5: R:<5:RA $UR<#,RUD:6+<A QU: #A>ALA QU: :# D:J:R D:L $U?AAD4 D: :$:+U+<46 D:5:RC<6ARL4 A G<6 D: 5RAJAR :L :CJARA4 #4L<+<5AD4 K D: :#5A G4RCA #ALBAAUARDAR LA :$:+U54R<:DAD D: #:65:6+<A $UD<+<AL G<RC:.

1. #<6 :CJARA4, :L $U?AAD4 :$:+U54R 64 FA 5:6<D4 :6 +46#<D:RA+<46 QU: R:#UL5A +A#< <C,4#<JL: ,ARA :L A++<46A65: D:5:RC<6AR QU: J<:6:# QU: ,4#:: LA A++<46ADA #46 D: D4C<6<4 ,R<BAD4 K ,4R :LL4 :CJARAAJL:#D :6 :#: +465:@54, #: :#5<CA ,:R5<6:65: <6D<+AR QU: :L U6<+4 QU: D:J: 4 ,U:D: D:5:RC<6AR QU: J<:6:# D:L :#5AD4 #46 D: D4C<6<4 ,R<BAD4 K ,4R :6D: #U#+:,5<JL:# D: #:R :CJARAAD4# :# :L $U?AAD4 D: 5RAC<5:. ,:#: A :LL4,

GAL5A6D4 A #U D:J:R D: ADC<6<#5RAR $U#5<+<A +46 ,R4J<DAD K D<L<A:6+<A :#5: #4L4 R:+FA?A :L ,:D<D4 D: G4RCA ARJ<5RAR<AD JU#+A6D4 D: :#5A G4RCA +4ADKUBAR A LA :$:+U5A A RA?46 D: +465<6UAR <C,<D<:6D4 #: ,U:DA +4JRAR LA A+R::6+<A :6 :$:+U+<46 D: #:65:6+<AD +46DU+5A QU: D:J: #:R BAL4RADA D:J<DAC:65: K +U:#5<46ADA ,4R :L A QU:C.

2. :n esa lgica, el primigenio no ha tenido en consideracin los argumentos expuestos por el accionante ni mucho menos el estado de autos ue es el de e-ecucin de sentencia desde el /;;', es mas ha de-ado de lado las normas del +digo ,rocesal +onstitucional, los criterios !inculantes emitidos por el 5ribunal +onstitucional con respecto a la obligacin del -ue8, uien es el llamado en determinar ue bienes ue posea la e-ecutada Lentidad pEblica0 son de dominio pri!ado y por ende embargables en e-ecucin de sentencia.

:xp. Acumulados: 6ro. ;3.H/;;3HA<P5+, ;3(H/;;3HA<P5+ K ;;)H/;;/HA<P5+ .

Gundamento 3): Mpor ello, en l&nea de principio, el tribunal considera ue cuando el obligado Qsea un particular o el estadoH no cumple lo ordenado por la sentencia o la resolucin -udicial "irme, el derecho a la e"ecti!idad de las resoluciones -udiciales autori8a al a"ectado con el incumplimiento a pedir del rgano -urisdiccional competente la adopcin de las medidas y pro!idencias necesarias para ue se e-ecute lo dispuestoN.

Gundamento /.: Mes preciso insistir en ue LA <6:@<#5:6+<A D: U6A L:K :#,:+<AL QU: D:5:RC<6: QUR J<:6:# D:L :#5AD4 #46 :CJARAAJL:#, 64 #U,46: QU: :L $U:? D: :$:+U+<=6 K :L =RAA64 ADC<6<#5RA5<B4 +4RR:#,46D<:65: 64 ,U:DA6 D<+5AR 4 :$:+U5AR :CJARA4# #4JR: J<:6:# D:L :#5AD4N. ,or el contrario. :n e"ecto, la procedencia del embargo sobre bienes del estado, sean estos muebles o inmuebles, no debe tener m%s l&mite ue el hecho de tratarse, o tener la condicin, de bienes de dominio pEblico, ,4R L4 QU: +4RR:#,46D: AL $U:?, JA$4 R:#,46#AJ<L<DAD, D:5:RC<6AR, :6 +ADA +A#4 +46+R:54, QUR J<:6:# +UC,L:6 4 64 LA# +46D<+<46:# D: U6 J<:6 D: D4C<6<4 ,R<BAD4 K, ,4R :6D:, #46 :CJARAAJL:#.

I. ,or ello, resulta merituable cuestionar la resolucin de improcedencia y la conducta del -u8gado de e-ecucin, ya ue ella solo hace un an%lisis -ur&dico poco coherente de los actuados y de la norma -ur&dica ue la regulaD amparando de esta manera el incumplimiento de sentencia -udicial "irme.

3;. ,or los argumento precedentes narrados se puede colegir ue la apelada "ue emitida contrario a derecho, con arbitrariedad, en contra!encin del derecho a la tutela -urisdiccional e"ecti!a y la debida moti!acin, a "in de impedir se trabe embargoD causando un gra!e per-uicio al recurrente por la dilacin de la presente causa al m%ximo, ya ue el solo hecho de ser declarado improcedente y recurrir mediante apelacin al superior para la admisin del embargo resulta atentatorio al pla8o ra8onable para el cumplimiento de sentencias -udiciales "irmes. ,or ello, pido re!ocar yPo declarar nula la apelada, disponiendo se admita trabar el embargo solicitado.

<<. 6A5URAL:?A D:L AARAB<4:

La resolucin apelada me causa agra!io por ue, al declarar improcedente la solicitud cautelar de manera irregular Lindebida0 y con una e!idente "alta de moti!acin por el -u8gado, se est% a"ectando mi derecho a la tutela -urisdiccional e"ecti!a y al debido proceso, sobre todo si se tiene en cuenta ue existe una indebida !aloracin de los actuados, as& como de"iciencia en la interpretacin de la norma procesal y los precedentes !inculantes ue regulan el proceso de cumplimiento y el embargo sobre bienes del estado ue sean susceptibles de ello.

<<<. #U#5:654 $UR<D<+4 D: LA ,R:5:6#<46 <C,UA6A54R<A:

Ci pretensin impugnatoria se sustenta principalmente en las siguientes normas legales:

Los art&culos '(.S, '((S, '1)S K '1(S inciso 30 del +digo ,rocesal +i!il, concordante con el art&culo .1S del +digo ,rocesal +onstitucional.

:l ,rincipio de la plenitud , como a uel principio ue se7ala ue el superior tiene las mismas "acultades ue el in"erior, de tal manera ue puede examinar la demanda en todo sus aspectos, anali8ar nue!amente la prueba y anali8ar cuestiones no consideradas por el in"erior, pues el recurso de apelacin tiene por ob-eto ue el rgano -urisdiccional superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolucin ue le produ8ca agra!io de con"ormidad con el art&culo '() del +digo ,rocesal +i!il. LG. /0.

Galta de moti!acin interna del ra8onamiento: tiene una doble dimensinD por un lado, cuando existe in!alide8 de una in"erencia a partir de las premisas ue establece pre!iamente el -ue8 en su decisinD y por otro lado, cuando existe incoherencia, ue a la postre se presenta como un discurso absolutamente con"uso incapa8 de transmitir, de modo coherente, las ra8ones en las ue apoya la decisin. L#5+ ;';)'H/;;(H ,AP5+, G. )0.

Galta de moti!acin externa: cuando las premisas de las ue parte el -ue8 no han sido con"rontadas o anali8adas respecto de su !alide8 "%ctica o -ur&dica Qproblemas en las pruebas o de interpretacin de las normaH L#5+ ;;1/2H/;;2H,F+P5+, G. 10.

La moti!acin insu"iciente: resulta rele!ante desde una perspecti!a constitucional si es ue la ausencia de argumentos o la Minsu"icienciaN de "undamentos resulta mani"iesta a la lu8 de lo ue en sustancia se esta diciendo. L#5+ ;'I)'H/;;(H,AP5+, G. )0.

Coti!acin sustancialmente incongruente: obliga a los rganos -udiciales a resol!er las pretensiones de las partes de manera congruente con los t9rminos en ue !engan planteadas, sin cometer, por lo tanto, des!iaciones ue supongan modi"icacin o alteracin del debate procesal L0, es decir, de-ar incontestada las pretensiones, o el des!iar la decisin del marco del debate -udicial generando inde"ensin , constituye !ulneracin del derecho a la tutela -udicial y tambi9n del derecho a la moti!acin Lincongruencia omisi!a0. L#5+ ;'I)'H/;;(H,AP5+, G. )0.

,or tanto:

Al $u8gado, solicito se sir!a admitir el presente recurso de apelacin, a "in de ue el superior en grado lo examine y proceda a re!ocar yPo anular la resolucin impugnada.

,R<C:R 45R4#< D<A4: As& mismo, la -urisprudencia acumulada precitada con antelacin expone en su "undamento (/, p%rra"o tres: MDicha e-ecucin "or8osa deber% reali8arse con"orme a las reglas del art&culo 13'* y siguientes del +digo ,rocesal +i!il. :n tal sentido, en aplicacin del art&culo 13(* de mismo cuerpo de leyes, :L $U:? ,4DRO 5RAJAR :CJARA4 #4JR: L4# J<:6:# D: D4C<6<4 ,R<BAD4 D:L :#5AD4 QU: $U?AU: +46B:6<:65:N. K :6 #U ,ORRAG4 +UA5R4 A+45A: ML0 LA $UD<+A5URA A4?A D: LA ,45:#5AD ,ARA D:5:RC<6AR L4# J<:6:# :#5A5AL:# D: D4C<6<4 ,R<BAD4 #4JR: L4# QU: R:+A:RO :L :CJARA4 L0N.

#:AU6D4 45R4#< D<A4: 5enga presente lo dispuesto por el +digo ,rocesal +i!il: art&culo << Eltimo p%rra"o del 5&tulo ,reliminar Limpulso del proceso0, art&culo .;S Ldeberes de los -ueces0, 3/)S Lpla8os m%ximos para emitir resolucin0, articulo 3).S inc. '0 L"alta gra!e0D todos ellos concordados con el art&culo /;3S de Ley 4rg%nica del ,oder $udicial. Finostro8a A. L/;;(:''0 en la -urisprudencia ue cita se7ala: M la expedicin de pronunciamiento -urisdiccional tard&a al pla8o legal puede dar lugar a medida disciplinaria, pero no es causal de nulidadN. L+as. 6S ';.; Q IIP<+A, publicado en el diario o"icial el peruano, el ;2H;)H/;;;, p%g. .;;3;0. Asimismo, la Ley 6Em. /I.1) art&culo . ue modi"ica los art&culos ') numeral ( y )1 numeral 3I de la Ley nEm. /I/11, Ley de la +arrera $udicial la cual considera como "alta gra!e el no cumplir con expeditar las resoluciones pertinentes dentro del t9rmino de ley.

#:AU6D4 45R4#< D<A4: Que, suscribo el presente el escrito con"orme a lo dispuesto por el art&culo /I;S de la Ley 4rg%nica del ,oder $udicial.

You might also like