UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARABA Centro de Cincias Agrrias Departamento de Solos e Engenharia Rural Programa de Ps-Graduao em Manejo de Solo e gua

CLASSIFICAO E MAPEAMENTO DAS TERRAS PARA MECANIZAO AGRCOLA DO ESTADO DA PARABA UTILIZANDO SISTEMA DE INFORMAES GEOGRFICAS

Paulo Roberto Megna Francisco

AREIA PB FEVEREIRO 2010

PAULO ROBERTO MEGNA FRANCISCO

CLASSIFICAO E MAPEAMENTO DAS TERRAS PARA MECANIZAO AGRCOLA DO ESTADO DA PARABA UTILIZANDO SISTEMA DE INFORMAES GEOGRFICAS

Dissertao apresentada ao Programa de Ps-Graduao em Manejo de Solo e gua da Universidade Federal da Paraba como parte dos requisitos para a obteno do ttulo de Mestre em Manejo de Solo e gua, rea de Concentrao Recursos naturais e Uso da Terra.

Orientadores: Dr. Ide de Brito Chaves Dr. Eduardo Rodrigues Viana de Lima

AREIA, PB FEVEREIRO 2010

Ficha Catalogrfica Elaborada na Seo de Processos Tcnicos da Biblioteca Setorial do CCA, UFPB, Campus II, Areia PB.

F819c

Francisco, Paulo Roberto Megna. Classificao e Mapeamento de mecanizao das terras do estado da Paraba utilizando sistema de informaes geogrficas. / Paulo Roberto Megna Francisco. - Areia: UFPB/CCA, 2010. 107 f. : il. Dissertao (Mestrado em Manejo de Solos e gua ) - Centro de Cincias Agrrias. Universidade Federal da Paraba, Areia, 2010. Bibliografia. Orientador: Ide de Brito Chaves. Orientador: Eduardo Rodrigues Viana de Lima. 1. Solos - Classificao 2. Solos Mapeamento 3. Solos Capacidade de uso 4. Geoprocessamento I. Chaves, Ide de Brito (Orientador) II. Lima, Eduardo Rodrigues Viana de (Orientador) III. Ttulo.

UFPB/CCA 631.44(043.3)

CDU:

PAULO ROBERTO MEGNA FRANCISCO

CLASSIFICAO E MAPEAMENTO DAS TERRAS PARA MECANIZAO AGRCOLA DO ESTADO DA PARABA UTILIZANDO SISTEMA DE INFORMAES GEOGRFICAS

Dissertao apresentada ao Programa de Ps-Graduao em Manejo de Solo e gua da Universidade Federal da Paraba como parte dos requisitos para a obteno do ttulo de Mestre em Manejo de Solo e gua, rea de Concentrao: Recursos Naturais e Uso da Terra.

Aprovada em 25 de fevereiro de 2010

BANCA EXAMINADORA

Prof. Dr. Ide de Brito Chaves CCA/UFPB Orientador

Prof. Dr. Eduardo Rodrigues Viana de Lima CCEN/UFPB Orientador

Prof. Dr. Roseilton Fernandes dos Santos CCA/UFPB Examinador

Profa. Dra. Iana Alexandra Alves Rufino CTRN/UFCG Examinadora

Se um dia tiver que escolher entre o mundo e o amor.... Lembre -se: se escolher o mundo ficar sem o amor, mas se escolher o amor, com ele conquistar o mundo. Albert Einstein

A Professora Maria ngela Pisani Megna in memoriam Dedico

AGRADECIMENTOS

Ao Pai Criador do Universo, por ter me concedido a oportunidade concluir mais uma etapa da vida eterna. minha famlia, em especial minha av Professora Maria ngela Pisani Megna in memoriam pelo incentivo, aos meus pais Nrcio Francisco e Agueda Pisani Megna Francisco in memoriam pela oportunidade da vida e educao, e minha esposa Isabela Pelegrinelli, por acreditar nos meus objetivos, e meus filhos David, Raquel e Thiago pelo sacrifcio. Ao meu tio Professor Claudinei Spoli e sua dedicada esposa Professora Maria Antonieta Pisani Megna Spoli pelo apoio e carinho desde a nossa juventude para os nossos estudos. Ao amigo e irmo Joo Odivaldo Puls, pelos conselhos desde a minha juventude. A minha madrinha Constantina Arielo Meiado pelos conselhos valorosos. Ao meu orientador, Professor Ide de Brito Chaves, pela pacincia, dedicao, valorosa orientao e interesse, pois, mesmo afastado pela merecida aposentadoria, deu continuidade ao nosso trabalho. Ao orientador Prof. Dr. Eduardo Rodrigues Viana de Lima, pela pacincia, sabedoria e pelo norteamento da pesquisa. A todos os professores do Programa de Ps-Graduao em Manejo de Solo e gua do Centro de Cincias Agrrias da Universidade Federal da Paraba, especialmente aos professores Jos Ferreira da Costa Filho e Harendra Singh Teotia por acreditarem na minha capacidade e terem me apoiado como tambm pelos seus preciosos conselhos. A Coordenao deste programa na pessoa da professora Vnia da Silva Fraga pelo carinho, pacincia e compreenso. A FAPESQ, pela concesso da bolsa de estudos, sendo de fundamental importncia para a realizao desta pesquisa. A Ftima Lopes da Embrapa Solos Rio de Janeiro pela doao do Boletim Tcnico e ao meu irmo Eduardo Megna Francisco por me ensinar a utilizar o programa Cad. Aos amigos da Ps-Graduao na pessoa de Talita Freitas Filgueira de S, pela amizade sincera. E a todos que de uma forma ou outra contriburam desta etapa de minha vida.

i SUMRIO

LISTA DE FIGURAS......................................................................................................... v LISTA DE QUADROS....................................................................................................... vi RESUMO............................................................................................................................ vii ABSTRAT..........................................................................................................................viii 1. INTRODUO............................................................................................................. 1 2. REVISO DE LITERATURA..................................................................................... 3 2.1. O Geoprocessamento........................................................................................ 3 2.1.1. Sistema de informao geogrfica..................................................... 4 2.1.2. SPRING - O SIG Brasileiro............................................................... 5 2.1.3. lgebra de mapas.............................................................................. 6 2.1.4. Planos de informao......................................................................... 7 2.1.5. Modelo numrico do terreno.............................................................. 7 2.1.5.1. Grade triangular.................................................................. 8 2.1.5.2. Grade retangular.................................................................. 9 2.1.6. Grade de declividade.......................................................................... 10 2.2. Imagem SRTM................................................................................................. 11 2.3. Classificaes tcnicas...................................................................................... 12 2.3.1. Potencial de uso do solo.................................................................... 13 2.3.2. Aptido agrcola das terras................................................................ 13 2.3.3. Sistema de classificao de capacidade de uso da terra.................... 15 2.3.3.1. Grupos de capacidade de uso.............................................. 16 2.3.3.2. Classes de capacidade de uso.............................................. 16 2.3.3.3. Subclasses de capacidade de uso........................................ 18 2.3.3.4. Unidades de capacidade de uso.......................................... 18 2.4. Mecanizao agrcola....................................................................................... 19 2.4.1. Adequao mecanizao................................................................. 20 2.4.2. Possibilidades de melhoramento das terras....................................... 21 2.4.3. Mecanizao no Estado da Paraba.................................................... 22 3. MATERIAL E MTODOS.......................................................................................... 26 3.1. Descrio e localizao da rea de estudo........................................................ 26 3.1.1. Clima e relevo.................................................................................... 26 3.1.2. Regies geogrficas e uso da terra..................................................... 28

ii

3.2. Materiais........................................................................................................... 35 3.2.1. Levantamento de dados...................................................................... 35 3.2.2. Informaes cartogrficas.................................................................. 35 3.2.3. Equipamentos e programas computacionais...................................... 35 3.3. Metodologia...................................................................................................... 36 3.3.1. Mapa de solos ................................................................................... 38 3.3.2. Elaborao de mapas temticos......................................................... 39 3.3.2.1. Mapa de drenagem do solo................................................. 39 3.3.2.2. Mapa de textura do solo...................................................... 40 3.3.2.3. Mapa de profundidade efetiva do solo................................ 41 3.3.2.4. Mapa de pedregosidade do solo.......................................... 42 3.3.2.5. Mapa de declividade........................................................... 44 3.3.2.6. Mapa parcial de classes de mecanizao............................ 45 3.3.3. Mapa de classes e subclasses das terras para mecanizao.............. 45 3.3.3.1. Classificao de terras para mecanizao-pressupostos..... 46 3.3.3.2. Definio das classes e subclasses de terras para mecanizao.................................................................................... 47 4. RESULTADOS E DISCUSSO.................................................................................. 50 4.1. Ajustes do mapa de solos................................................................................. 50 4.2. Mapa de drenagem.......................................................................................... 54 4.3. Mapa de textura............................................................................................... 59 4.4. Mapa de profundidade efetiva........................................................................ 64 4.5. Mapa de pedregosidade................................................................................... 69 4.6. Mapa de declividade....................................................................................... 74 4.7. Mapa parcial de classes.................................................................................... 78 4.8. Mapa de classes e subclasses das terras para mecanizao............................. 80 5. CONCLUSES............................................................................................................. 84 6. CONSIDERAES...................................................................................................... 88 7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS........................................................................ 89 ANEXO A. Classificao anterior e atualizada dos perfis......................................,......... 97 APNDICE A. Descrio dos dados para a elaborao do mapa de impedimentos a mecanizao das terras atravs do programa SPRING utilizando a linguagem espaogeogrfica baseada em lgebra (LEGAL)........................................................................101

APNDICE B. Smbolo, extenso e distribuio percentual das unidades de mapeamento dos solos do estado da Paraba.........................................................................................103 APNDICE C. Quantidade de polgonos, smbolo e classificao das unidades de mapeamento e classes dos solos do estado da Paraba....................................................105

iii

LISTA DE FIGURAS

Figura 1: Arquitetura de um sistema de informao geogrfica...................................... 4 Figura 2: Exemplo de operao de integrao de informaes atravs de operaes algbricas.................................................................................................. 7

Figura 3: Superfcie e malha triangular.............................................................................. 8 Figura 4: Representao da declividade............................................................................. 10 Figura 5: Imagem SRTM do Estado da Paraba............................................................... 12 Figura 6: Exemplo de compartimentos de terras segundo as classes de capacidade de uso................................................................................................................ 17 Figura 7: Alternativa de utilizao das terras segundo as classes de capacidade de uso. 18 Figura 8: Mapa de localizao do Estado da Paraba...................................................... 26 Figura 9: Tipos de clima do Estado da Paraba segundo a classificao de Kppen......... 27 Figura 10: Relevo do Estado da Paraba......................................... ................................... 28 Figura 11: Regies geogrficas do Estado da Paraba....................................................... 29 Figura 12: Mapa de solos do Estado da Paraba............................................................... 30 Figura 13: Fluxograma de trabalho.................................................................................... 37 Figura 14: Mapa de solos do Estado da Paraba atualizado.............................................. 53 Figura 15: Mapa de classes de terras para mecanizao devido drenagem dos solos do Estado da Paraba............................................................................................. 58 Figura 16: Mapa de classes de terras para mecanizao devido textura dos solos do Estado da Paraba............................................................................................. 63 Figura 17: Mapa de classes de terras para mecanizao devido profundidade efetiva dos solos do Estado da Paraba......................................................................... 68 Figura 18: Mapa de classes de terras para mecanizao devido pedregosidade dos solos do Estado da Paraba.............................................................................. 73 Figura 19: Mapa de classes de terras para mecanizao devido declividade do Estado da Paraba.............................................................................................................. 77 Figura 20: Mapa parcial de classes de terras para mecanizao do Estado da Paraba.............................................................................................................. 79 Figura 21: Mapa de classes e subclasses de terras para mecanizao do Estado da Paraba.............................................................................................................. 83

iv

LISTA DE QUADROS

Quadro 1: Descrio dos critrios da classe de drenagem............................................... 40 Quadro 2: Descrio dos critrios da classe de textura do solo....................................... 41 Quadro 3: Descrio dos critrios da classe de profundidade efetiva do solo.................. 42 Quadro 4: Descrio dos critrios da classe de pedregosidade do solo.......................... 43 Quadro 5: Classes de declividade...................................................................................... 44 Quadro 6: Classes de solos com suas respectivas reas de ocupao espacial................. 52 Quadro 7: Distribuio das classes de drenagem dos solos no Estado da Paraba ........... 57 Quadro 8: Distribuio das classes de textura dos solos no Estado da Paraba................ 62 Quadro 9: Distribuio das classes de profundidade dos solos no Estado da Paraba....... 67 Quadro 10: Distribuio das classes de pedregosidade dos solos no Estado da Paraba... 72 Quadro 11: Distribuio das classes de declive no Estado da Paraba.............................. 74 Quadro 12: Distribuio das classes de impedimentos no Estado da Paraba................... 80 Quadro 13: Interpretao dos fatores de impedimento mecanizao............................. 81

v LISTA DE TABELAS

Tabela 1: Pontos de controle para georreferenciamento da imagem................................. 38 Tabela 2: Chave de interpretao dos graus de impedimento mecanizao agrcola...... 46

RESUMO
FRANCISCO, PAULO ROBERTO MEGNA. Classificao e mapeamento das terras para

mecanizao agrcola do estado da Paraba utilizando sistema de informaes geogrficas. Areia PB, Centro de Cincias Agrrias, UFPB, fevereiro de 2010. 106 p. Il. Dissertao. Programa de Ps-Graduao em Manejo de Solo e gua. Orientador: Prof. Dr. Ide de Brito Chaves.

O trabalho teve como objetivo oferecer um subsdio metodolgico para avaliao, classificao e mapeamento das terras, visando a utilizao de mquinas e implementos agrcolas em operaes de preparo do solo, no Estado da Paraba. As classes de aptido das terras as operaes de preparo foram definidas a partir do grau de limitao (nulo, ligeiro, moderado, forte, muito forte e extremamente forte) das caractersticas diagnsticas (drenagem, pedregosidade, textura, profundidade efetiva, e declividade). Com a base altimtrica do SRTM foi gerado no SIG o mapa de classes de declividade, os demais mapas foram obtidos dos dados do Boletim 15, tendo como base cartogrfica o Mapa de Solos do Estado da Paraba (Brasil, 1972). Os graus de nulo forte definem as classes de I a V de aptido a mecanizao. A classe VI reservada para terras com mais de 40% de declividade. Foram gerado seis mapas temticos e um mapa com as classes de terras para mecanizao agrcola. Para as bases de dados e metodologia utilizadas, os resultados mostram que 82,85% das terras da Paraba so das classes IV (27.995 Km2), V (18.253 Km2) e VI (317 Km2) de aptido a mecanizao. Isto , apresentam grau de limitao forte, muito forte e extremamente forte, devido ao carter: raso, pedregoso, arglico, ntrico e vrtico. Estas classes ocorrem, predominantemente, nas regies interiores de clima semirido. As classes I, II, e III abrangem 17,47% do Estado, ocorrem no Litoral, nos terrenos franco arenosos, planos suave ondulados e profundos dos Tabuleiros, em plats interiores, divisores de bacias hidrogrficas e em topos de serras.

Palavras-chave: geoprocessamento, impedimentos mecanizao, aptido agrcola, capacidade de uso.

ABSTRACT

FRANCISCO, PAULO ROBERTO MEGNA. Classification and mapeability of soils for

mechanization agricultural of State of Paraba utilizing geographical information system. Areia PB, Centro de Cincias Agrrias, UFPB, February of 2010. 106 p. Il. Thesis. Programa de Ps-Graduao em Manejo de Solo e gua. Adviser: Dr. Ide de Brito Chaves.

The study aimed to provide an allowance methodology for assessment, classification and mapping of the land, seeking the use of agricultural machinery and implements in operations of tillage, the state of Paraiba. The classes of land suitability, the operations of preparation were defined based on the degree of limitation (nil, mild, moderate, strong, very strong and extremely strong) the diagnostic features (drainage, stoniness, texture, effective depth and slope). With a base altitude of the SRTM in a GIS was generated map of the slope, the other maps were obtained from data from Bulletin 15, based on the cartographic map of soils of the State of Paraba (Brazil, 1972). The degrees of zero to define the strong classes I to V of fitness mechanization. Class VI is reserved for lands with more than 40% slope. We generated six thematic maps and a map to the classes of land for agricultural mechanization. For databases and methodology used, the results show that 82.85% of land in Paraiba are Class IV (27,995 km2), V (18,253 km2) and VI (317 km2) of fitness for mechanization. This is degree of limitation present strong, very strong and extremely strong, due to the character: shallow, stony, clayey and vertic natric. These classes take place in remote areas of predominantly semi-arid. Classes I, II and III comprise 17.47% of the state, occur at the coast, the sandy land, free, plans to gently undulating, deep in trays, plateaus and interior dividers basins and on the tops of mountains.

Keywords: geoprocessing, mechanization impediment, agricultural aptitude, capatibility use.

1. INTRODUO

Com as ferramentas do sistema de informaes geogrficas (SIG), que possibilitam a integrao de informaes provenientes de diferentes bases de dados como cartografia, imagens orbitais e de MNT (Modelo Numrico de Terreno) possvel classificar e mapear as terras visando orientao do uso adequado de mquinas agrcolas aplicadas ao preparo dos solos. Por essas caractersticas, o SIG tem uma aplicao importante em trabalhos como mapeamentos temticos, classificaes tcnicas, anlise de riscos e gerenciamento ambiental. Atualmente, os levantamentos dos recursos naturais tm se constitudo em trabalhos de grande importncia na orientao direta da utilizao de um determinado recurso, como tambm para subsidiar os estudos direcionados para o mapeamento e gerenciamento ambiental. No obstante, atravs desses trabalhos, pode-se tambm resgatar e registrar informaes de forma rpida e precisa atravs da pesquisa de produtos cartogrficos especficos, gerados por ocasio dos levantamentos. A inadequao do uso das terras tem degradado as caractersticas dos solos por no levarem em conta seus fatores limitantes, acelerando o impacto das atividades humanas sobre o meio ambiente. A Paraba comumente citada como um dos Estados de piores condies sociais e ambientais do Nordeste. A intensa interveno humana em seu territrio, desde os tempos coloniais tem propiciado a degradao acentuada dos seus recursos naturais, originando em reas climaticamente mais adversas os denominados ncleos de desertificao. O crescimento econmico e a explorao do meio rural tm sido constantemente prejudicados pela falta de um planejamento mais realstico, que tenha como base o conhecimento dos recursos naturais e da dinmica de sua apropriao. At hoje, assiste-se em nosso pas, a ocupao do solo conduzida por presses populacionais ou econmicas, em total desrespeito a aptido agrcola das terras. A no adoo de critrios tcnicos no planejamento do uso e manejo das terras tem agravado os problemas ambientais. O planejamento agrcola como preceito da poltica ambiental se constitui num instrumento de fundamental importncia no processo de gesto do espao rural e da atividade agropecuria. Este quando bem aplicado racionaliza as aes, tornando-se instrumento de sistematizao de informaes, reflexo sobre os problemas e especulao de cenrios potenciais para o aproveitamento dos recursos naturais.

Lamentavelmente, o homem ao realizar a adaptao das terras para as exploraes agrcolas, modifica as caractersticas ambientais, normalmente favorecendo a acelerao dos processos erosivos. Neste sentido, constata-se tambm que o agricultor, aquele que depende basicamente do solo agrcola para sobreviver que por falta de conhecimentos ou de condies tcnicas e financeiras, venha concorrendo para agravar a sua destruio. A intensificao e a irracionalidade do uso de mquinas agrcolas tm potencializado a degradao das terras. Nas ltimas dcadas, o aumento da produo agrcola e da produtividade e, as consequentes intensificaes do uso do solo, tm trazido preocupaes relacionadas aos impactos ambientais e conservao dos recursos naturais. Neste sentido, este trabalho tem como objetivo desenvolver uma classificao e mapear as terras, visando utilizao de mquinas e implementos agrcolas em operaes de preparo do solo, para o Estado da Paraba, atravs do uso do geoprocessamento. Bem como analisar e espacializar em mapas, as caractersticas diagnsticas das classes de solos utilizadas para a classificao.

2. REVISO LITERATURA

A Carta de Trafegabilidade do Terreno obtida por Sistemas de Informaes Geogrficas , segundo Santos e Silva (2004), um documento cartogrfico de grande importncia para o usurio do campo, pois permite obter orientao tcnica para uso racional e adequado de mquinas agrcolas usadas no manejo dos solos. Considerando que em grande parte do territrio do Estado da Paraba predomina o clima semirido, condio em que a ocorrncia de chuvas torrenciais frequente, o uso irracional de mquinas agrcolas, representa um fator de forte impacto ambiental, pois acelera o processo erosivo dos solos. Particularmente, em reas onde os solos so rasos ou apresentam um forte gradiente textural, condies em que a drenagem e o armazenamento de gua do solo so deficientes, provocando aumento do escoamento superficial, o que contribui para acelerar o processo de degradao dos solos. Estas condies so comuns nas reas hoje denominadas de ncleo de desertificao (PAN - BRASIL, 2005).

2.1. O Geoprocessamento

O Geoprocessamento pode ser definido como um conjunto de tecnologias voltadas coleta e tratamento de informaes espaciais para um objetivo especfico (Varella, 2004). Segundo Cmara & Medeiros (1996), o termo geoprocessamento denota a disciplina do conhecimento que utiliza tcnicas matemticas e computacionais para o tratamento da informao geogrfica. O geoprocessamento se apresenta como uma tecnologia de custo relativamente baixo e que tem sido utilizada para ajudar na organizao do conhecimento adquirido localmente (Pontes, 2002). Esta tecnologia tem influenciado, de maneira crescente, as reas de cartografia, anlise de recursos naturais, transportes, comunicaes, energia e planejamento urbano e regional. Bem como, tornado possvel automatizar a produo de documentos cartogrficos (Cmara & Medeiros, 1996 e Pontes, 2002).

2.1.1. Sistema de informao geogrfica

Na utilizao de um SIG possvel coletar, checar, integrar e analisar dados e informaes relacionadas superfcie da Terra. Esses dados podem ser oriundos de diferentes fontes, tais como: imagens de satlite, cartas topogrficas, cartas de solo e vegetao, hidrografia, dados de censo, etc. Cada uma destas fontes com seus diferentes atributos so armazenados em um banco de dados, utilizado para gerenciar de maneira estruturada esta grande quantidade de informaes. Os dados devem estar todos no mesmo referencial geogrfico, para possibilitar a manipulao, a comparao e a anlise (Santos & Silva, 2004). Esquematicamente, a Figura 1 representa a estrutura de funcionamento de um sistema de informaes geogrficas.

Figura 1: Arquitetura de um sistema de informao geogrfica. Fonte: INPE (1999).

Apesar do extraordinrio avano tecnolgico no processamento de dados e produo da informao, a qualidade do produto final obtido, sempre depender de uma criteriosa obteno dos dados que alimenta o sistema (Chaves, 2008). Affonso (2002) descreve os elementos de um SIG em: 1. Aquisio de dados: processo de identificao e levantamento dos dados necessrios. Esta etapa bastante demorada e dispendiosa da qual depender a acuracidade dos dados de entrada e consequentemente a confiabilidade dos produtos resultantes; 2. Pr-processamento: envolve o tratamento dos dados capturados em seus diferentes formatos para serem devidamente armazenados em formato digital no banco de dados computacional;

3. Gerenciador de banco de dados: mdulo que governa a criao e o acesso s informaes no banco de dados. Atravs dele se pode entrar, atualizar, excluir e recuperar os dados armazenados; 4. Manipulao e anlise: trabalhando-se com os operadores analticos sobre os componentes do banco de dados, podem-se gerar novas informaes. Esta capacidade analtica uma das grandes vantagens do sistema, uma vez que a congruncia de informaes pode levar a observaes de fatos que poderiam no ser facilmente notados caso os dados fossem analisados em separado. Aqui cabe tambm a interao com os modelos matemticos, que podem ser intensivamente utilizados para simular diferentes informaes e gerar novas informaes; 5. Gerao de produtos: fase em que os produtos finais gerados pelo SIG so criados, como por exemplo: relatrios, grficos e mapas temticos.

2.1.2. SPRING - O SIG Brasileiro

No Brasil o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE, em So Jos dos Campos/SP desenvolveu um Sistema de Processamento de Informaes Georreferenciadas (SPRING), atualizado e de fcil compreenso, que utiliza um modelo de dados orientados para estudos ambientais e cadastrais (Lopes, 2002). O SPRING trabalha em ambiente UNIX e Windows que administra tanto dados vetoriais como dados matriciais (raster), realizando e unificando a integrao de dados num SIG. Este promove um ambiente de trabalho, atravs da combinao de menus e janelas com uma linguagem espacial facilmente programvel pelo usurio. Essa linguagem chamada de LEGAL (Linguagem Espao-Geogrfico baseada em lgebra) e realiza operaes algbricas de mapas, tanto em sentido matemtico quanto cartogrfico e espacial; possuindo uma interface direta com tabelas de um banco de dados relacional, podendo assim gerar novos dados. (Lopes, 2002; Moreira, 2003; Guimares, 2004). O LEGAL (Linguagem Espacial para Geoprocessamento Algbrico) um subprograma do SPRING usado para fazer o cruzamento de informaes espaciais. uma ferramenta que possibilita a realizao de anlises espaciais atravs de lgebra de mapas. Este utiliza atributos espaciais e no espaciais das entidades grficas armazenadas na base de dados, podendo fazer simulaes sobre os fenmenos do mundo real (Cmara et al, 1996a).

2.1.3. lgebra de mapas

O termo lgebra de mapas se refere ao conjunto de procedimentos de anlise espacial, voltado produo de informao, atravs da aplicao de funes de manipulao sobre um ou mais mapas. Nessa concepo, a anlise espacial tratada como um conjunto de operaes matemticas sobre mapas, que so tratados como variveis individuais, e as funes definidas sobre elas so aplicadas de forma homognea a todos os pontos do mapa (Barbosa et al, 1998). A lgebra de mapas uma linguagem de consulta e manipulao espacial que realiza operaes sobre dados dos tipos: mapa temtico, modelo numrico de terreno e imagem. As operaes no SIG so de transformao, booleana, condicional, matemtica, classificao contnua, vizinhana e reclassificao por atributos. A estrutura composta de trs partes: declaraes, que definem os dados dando-lhes um nome e associando-os sua categoria no esquema conceitual; instanciaes, que recuperam-se os dados existentes do banco de dados ou criam-se novos planos de informaes (PI) e operaes, que realizam as operaes da lgebra de mapas (Cmara et al. 1996a). Estas funes utilizam operadores lgicos (booleanos) e permitem realizar cruzamentos entre dois ou mais planos de informao. A operao lgica do tipo A AND B retorna todos os elementos contidos na interseco entre A e B; A NOT B retorna somente os elementos contidos exclusivamente em A; A OR B retorna todos os elementos contidos tanto em A como em B; A XOR B retorna todos os elementos contidos em A e B no includos na interseco de A e B. O apelo da abordagem Booleana a sua simplicidade e fcil aplicao, com a combinao lgica de mapas em um SIG diretamente anloga ao tradicional mtodo de sobreposio empregado nas mesas de luz. Porm, na prtica pode no ser apropriado atribuir igual importncia para cada um dos critrios combinados, as evidncias precisam ser ponderadas, dependendo da sua importncia relativa. Como exemplo de operao booleana, pode ser citado a determinao de um mapa de aptido agrcola a partir dos mapas de solo, declividade, precipitao e de um conjunto hipottico de regras (Cmara et al, 2001).

Fig. 2. Exemplo de operao de integrao de informaes atraves de operaes algbricas. Fonte: Aronoff (1989).

2.1.4. Planos de Informaes

Uma das principais vantagens do SIG para planejamento poder registrar dados, ou conjunto de dados, agrupados por tema, em diferentes planos de informaes (PIs). Neste caso, os dados podem ser sobrepostos e apresentados como uma nica imagem; ou quando combinados, gerar novos planos de informaes. Esta estratgia possibilita a obteno de uma infinidade de combinaes e comparaes entre diferentes alternativas de ao (Cmara et al, 2000). Cada plano de informao, tambm chamados de layer, do ingls tcnico, representa uma estrutura de agregao de um conjunto de informaes espaciais que so localizadas sobre uma regio geogrfica e compartilham um conjunto de atributos, ou seja, cada PI agrega coisas semelhantes. Como exemplos de PIs podem ser citados os mapas temticos (mapa de solos, mapa de vegetao), os mapas cadastrais de objetos geogrficos ou ainda dados matriciais como cenas de imagens de satlites. Independentemente da representao computacional adotada para tratar o dado geogrfico, matricial ou vetorial, cada plano conhece qual a projeo cartogrfica da sua componente espacial (Cmara et al, 2000).

2.1.5. Modelo numrico do terreno

Um modelo numrico de terreno - MNT (em ingls, DTM = Digital Terrain Model) uma representao matemtica da distribuio espacial de uma determinada caracterstica vinculada a uma superfcie real (Arajo et al, 2008). Este foi inicialmente utilizado em

projetos rodovirios tendo com base o levantamento de altitudes em uma grade planialtimtrica regular e tcnicas fotogramtricas (Oliveira, 2008). De acordo com Pettinati (1983), a criao do modelo matemtico de uma superfcie consiste no agrupamento de amostras (x,y,z) que descrevem a superfcie real, de maneira que todo o conjunto simule de modo ideal o comportamento da superfcie original. Para a representao de uma superfcie real indispensvel a elaborao e criao de um modelo digital, que pode estar representado por equaes analticas ou uma rede (grade) de pontos, de modo a transmitir ao usurio as caractersticas espaciais do terreno (Arajo et al, 2008). No processo da modelagem numrica do terreno alm da amostragem, da confeco de grades, tambm existem os produtos, sendo alguns deles: as imagens, a declividade, o fatiamento, isolinhas, 3D, perfil e volume. A modelagem do terreno pode ser subdividida em duas fases, a amostragem dos dados e a interpolao de seus valores para confeco de diferentes formatos (regular retangular e irregular triangular), utilizadas para representar a forma do terreno (Figura 3). Atravs do modelo numrico do terreno possvel calcular volumes, reas, gerar imagens (sombreadas e em nvel de cinza), gerar mapas de declividade, dentre outros produtos e representaes.

Figura 3: Superfcie e malha triangular. Fonte: Cmara & Medeiros (1998c).

2.1.5.1. Grade triangular

Na modelagem da superfcie por meio de grade irregular triangular, cada polgono que forma uma face do poliedro um tringulo. Os vrtices do tringulo so geralmente os pontos amostrados da superfcie. Esta modelagem, considerando as arestas dos tringulos, permite que as informaes morfolgicas importantes, como as descontinuidades

representadas por feies lineares de relevo (cristas) e drenagem (vales), sejam consideradas durante a gerao da grade triangular, possibilitando assim, modelar a superfcie do terreno preservando as feies geomrficas da superfcie (Scotton, 2004). A grade triangular (TIN) produzida atravs da unio de vrios tringulos, e que os lados destes so os pontos amostrados na superfcie, que por sua vez subdivide-se em: linear, quntico com linha de quebra e quntico sem linha de quebra. A triangulao de Delaunay uma configurao otimizada em termos angulares, podendo-se demonstrar a superfcie em formas triangulares antes da interpolao dos vrtices. Os polgonos de Voronoi so utilizados com a triangulao de Delaunay para a interpolao das linhas do terreno. Elas determinam regies de um plano mais prximo de um vrtice do que outro qualquer (Cintra, 1999).

2.1.5.2. Grade retangular

A grade retangular ou regular um modelo digital que aproxima superfcies atravs de um poliedro de faces retangulares (Scotton, 2004). A grade retangular a forma de modelar a superfcie atravs de poliedros de faces retangulares. Esta variedade de grade apenas simplifica a maioria dos interpoladores, pois ela consiste em fazer mdia com os oito vizinhos mais prximos. O primeiro passo a ser tomado no processo do modelo numrico de terreno foi gerao de grades regulares (ou retangular com amostras), que por sua vez so subdivididas em quatro: mdia ponderada por cota e quadrante, mdia ponderada por quadrante, mdia ponderada e vizinho mais prximo. A grade retangular a forma de modelar a superfcie atravs de poliedros de

faces retangulares. A grade regular uma representao matricial onde cada elemento da matriz est associado a um valor numrico. Para a gerao da grade torna-se necessrio estimar, atravs de interpoladores matemticos, os valores para as clulas que no possuem medidas de elevao, considerando-se a vizinhana das medidas de elevao conhecidas. (Cmara & Medeiros, 1996a) A partir das informaes contidas nas isolinhas ou nos pontos amostrados, gera-se uma grade que representa de maneira mais fiel possvel a superfcie (Scotton, 2004).

2.1.6. Grade de declividade

A declividade um atributo que representa a inclinao da superfcie do terreno em relao a um plano horizontal de referncia. Considerando um modelo numrico de terreno (MNT) de dados altimtricos extrados de uma carta topogrfica e traando um plano tangente a esta superfcie num determinado ponto (P), a declividade em P corresponder inclinao deste plano em relao ao plano horizontal (Scotton, 2004), conforme a ilustrao da Figura 4.

Figura 4: Representao da declividade. Fonte: Scotton (2004).

Em algumas aplicaes geolgicas, geomorfolgicas e outras, necessrio encontrar regies pouco acidentadas para encontrar a declividade que conta com dois componentes: o gradiente e a exposio. O gradiente a taxa mxima de variao no valor da elevao, pode ser medido em grau (0 a 90) ou em porcentagem (%), e a exposio a direo dessa variao medida em graus (0 a 360). O gradiente dado pela equao:

Onde z a altitude e x e y as coordenadas axiais. A exposio dada pela equao:

As duas componentes de declividade (gradiente e exposio) so calculadas a partir das derivadas parciais de primeira ordem obtida da grade retangular ou triangular. Na grade retangular, em cada ponto desta grade so calculadas as derivadas parciais, computando-se os valores de altitude em uma janela de 3 x 3 pontos que se desloca sucessivamente sobre a grade. Em uma grade triangular, as derivadas parciais podem ser

calculadas a partir dos 3 pontos que formam cada tringulo considerando uma modelagem por superfcies planas. J o fatiamento consiste em gerar uma imagem temtica a partir de uma grade retangular ou triangular. Os temas da imagem temtica resultante correspondem a intervalos de valores de cotas, ou fatias. A definio dos intervalos de cotas ou fatias depender da variao dos valores da grade que se deseja destacar. Uma imagem temtica resultante do fatiamento da grade permite visualizar o modelo e ser utilizado em operaes de anlise como as booleanas do tipo cruzamento de dados temticos (Cmara et al, 1996b).

2.2. Imagem SRTM

Os dados altimtricos de superfcie da SRTM (Shuttle Radar Topography Mission) fez parte do projeto de cooperao entre a NASA (National Aeronautics and Space Administration), NGA (National Geospatial-Intelligence Agency), DLR (Agncia Espacial Alem) e ASI (Agncia Espacial Italiana) com o objetivo de gerar um Modelo Digital de Elevao (MDE) da Terra, utilizando a tcnica de interferometria. (Crepani & Medeiros, 2005). O Projeto SRTM representa a primeira experincia de interferometria bordo de uma nave espacial. No perodo de 11 a 22 de fevereiro de 2000, bordo da Space Shuttle Endeavour, numa altitude de voo de 233 km e uma inclinao de 57, um conjunto composto por duas antenas coletou 14 Terabytes de dados que permitiram a avaliao do perfil de altitude da superfcie terrestre, para criao de modelo digital tridimensional entre as latitudes 60N e 58S (Crepani & Medeiros, 2004). Est disponvel no endereo http://photojournal.jpl.nasa.gov/mission/SRTM? start=10, um mosaico de imagens SRTM da Amrica do Sul no formato Tiff de alta resoluo com relevo sombreado e cores representando diferentes altitudes. Para criar uma viso ampla de todo continente Sul Americano a resoluo da imagem foi reduzida a 30 segundos de arco (928 metros de norte a sul e varivel de leste para oeste). As imagens foram Georreferenciadas em relao aos melhores dados topogrficos digitais prexistentes, do GTOPO30 (Crepani & Medeiros, 2005). A alternativa para se obter imagens fotogrficas derivadas de dados SRTM com melhor resoluo espacial utilizar os dados SRTM disponveis para download gratuito em http://seamless.usgs.gov, na forma de grade de Modelos Numricos do Terreno com resoluo de 90 metros, para criar imagens com melhor resoluo espacial a partir do

refinamento da grade de MNT no SPRING (Crepani & Medeiros, 2004). Conforme pode ser observado na Figura 5, onde ilustra o mosaico para a rea de estudo. A estrutura dos dados permite o uso com aplicativos SIG (Sistemas de Informao Geogrfica) ou outro programa de modelagem espacial. O projeto Brasil em relevo realizado pela EMBRAPA Monitoramento por Satlite utilizou como fonte primria os modelos digitais de elevao, originrios da misso de mapeamento do relevo terrestre Shuttle Radar Topography Mission (Miranda, 2005). Crepani & Medeiros (2004) utilizaram imagens derivadas de MNT do projeto SRTM para fotointerpretao na geologia, geomorfologia e pedologia em pesquisa realizada no INPE.

Figura 5: Imagem SRTM do Estado da Paraba.

2.3. Classificaes tcnicas

As classificaes tcnicas, tambm chamadas de interpretativas, so caracterizadas por utilizarem um pequeno nmero de atributos para separar os indivduos em classes e atenderem a um determinado objetivo. No caso da classificao tcnica ou interpretativa para o uso e manejo das terras, esta consiste da previso do comportamento dos solos, sob manejos especficos e sob certas condies ambientais (Steele, 1967, apud Pereira & Lombardi Neto, 2004). , normalmente, baseada em interpretao de estudos bsicos (levantamentos taxonmicos) de solos (Camargo et al., 1987; EMBRAPA, 1999). No Brasil os sistemas de classificaes tcnicas para fins de levantamento do potencial de uso do solo mais conhecidos e utilizados so de aptido agrcola (Ramalho Filho et al, 1995) e o de capacidade de uso, originalmente desenvolvido nos EUA e adaptado s condies brasileiras (Lepsch, 1983). Em termos agronmicos, inmeros trabalhos apresentam critrios interpretativos para agrupamentos de terras, a saber: em

funo da aptido agrcola para determinadas culturas; de acordo com risco de eroso; por necessidade de calagem; com finalidades de irrigao ou drenagem; e em funo da capacidade mxima de uso. Para outros fins, as referidas classificaes tambm so de grande utilidade, tais como: geotecnia, construo de aeroportos, engenharia sanitria, taxao de impostos, engenharia rodoviria e ferroviria (Ramalho Filho & Beek, 1995; Lepsch et al, 1991; Freire, 1984).

2.3.1. Potencial de uso do solo

A principal exigncia para se estabelecer o potencial de uso de um solo decorre de um conjunto de interpretaes do prprio solo e do meio onde ele se desenvolve (Ranzini, 1969). Tais interpretaes pressupem a disponibilidade de certo nmero de informaes preexistentes, que tm que ser fornecidas por levantamentos apropriados da rea de trabalho, ou de levantamentos pedolgicos pr-existentes. Para que as informaes contidas nos levantamentos sejam melhores utilizadas, necessrio a partir destes levantamentos, sejam compostos mapas temticos interpretativos baseados nos critrios da classificao tcnica utilizada (Ramalho Filho & Beek, 1995).

2.3.2. Aptido agrcola das terras

O sistema de avaliao da aptido agrcola, no Brasil, teve incio na dcada de sessenta (Bennema et al, 1964), numa tentativa de classificar o potencial das terras para agricultura tropical. Na sua evoluo metodolgica, podem ser citadas algumas contribuies como aquelas promovidas por Ramalho Filho (1970), Tomasi et al (1971), Beek (1975) e Ramalho Filho & Beek (1995), dentre outras, apud Pereira & Lombardi Neto (2004). Neste modelo, a avaliao era feita em quatro classes, indicadas para lavouras de ciclos curto e longo, em vrios nveis de manejo. Este fato foi inovador, visto que procurava atender s condies de pases de agricultura menos desenvolvida, onde diferentes nveis tecnolgicos coexistiam lado a lado (Ramalho Filho & Beek, 1995). Este mtodo de interpretao de levantamentos de solos realizado com base nos resultados de levantamentos pedolgicos, apoiado em vrias caractersticas fsicoambientais, como: solo, relevo, clima e vegetao.

O sistema de aptido agrcola constitui-se num importante instrumento metodolgico de avaliao das terras. Sua maior utilizao, no Pas, tem sido implementada no Centro Nacional de Pesquisa de Solos CNPS (antiga Comisso de Solos, sucedida pelo Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos SNLCS e atualmente EMBRAPA Solos), que a cerca de meio sculo, vem pesquisando solos e sua ambincia em todo o territrio nacional (Pereira & Lombardi Neto, 2004). Aptido agrcola pode ser definida como a adaptabilidade da terra para um tipo especfico de utilizao agrcola das terras, pressupondo-se um ou mais diferentes nveis de manejo (Curi et al, 1993). O sistema de aptido agrcola das terras, desenvolvido por Ramalho Filho & Beek (1978), tem a finalidade de fornecer a aptido agrcola das terras, fundamentada no seu melhor uso. So considerados trs nveis de manejo e quatro classes de aptido. recomendado para locais onde se necessita de um planejamento agrcola regional e trabalhos de zoneamento agrcola. Observa Prado (1998), que neste caso, tem se utilizado os estudos taxonmicos de solos realizados para os Estados, em nveis generalizados, de reconhecimento ou exploratrio. Sinteticamente o sistema de aptido agrcola se estrutura por: grupos de capacidade de uso que compreendem terras que tm como critrio de separao a intensidade do uso agrcola, sendo em nmero de trs, representados pelas letras maisculas, A, B e C; classes de capacidade de uso que so em nmero de oito, representadas por algarismos romanos, de I a VIII com critrio de separao das classes conforme o grau de limitao ao uso; subclasses de capacidade de uso uma subdiviso que utiliza como critrio de separao das terras a natureza das limitaes e so em nmero de quatro e representadas por letras minsculas; unidades de capacidade de uso demonstram a natureza das limitaes e so representadas por nmeros arbicos que acompanham as letras das subclasses. As interpretaes de levantamentos pedolgicos so previses de comportamento dos solos, considerando propsitos especficos e sob determinadas condies ambientais. Visam aplicaes prticas, principalmente no que tange ao seu uso, manejo e conservao (Steele, 1967, apud Pereira & Lombardi Neto, 2004). Para a obteno das classes de aptido agrcola das terras feita uma avaliao dos fatores limitantes, relacionados a um determinado nvel de manejo, tendo-se como referncia um solo que hipoteticamente no apresente problemas de fertilidade, deficincia de gua e de oxignio, no seja suscetvel eroso e nem oferea impedimentos mecanizao.

A adoo de nveis de manejo, no sistema de avaliao da aptido agrcola das terras considerada como um procedimento altamente vlido, sobretudo em pases como o Brasil, onde, numa mesma regio, existe uma grande variedade de condies tcnicas e socioeconmicos e consequentemente diferenciados nveis de manejo lado a lado (Bennema et al, 1964; Resende et al, 1995). A partir dos fatores limitantes (fertilidade, gua, oxignio, suscetibilidade eroso e impedimento mecanizao), Bennema et al (1964), citado por Pereira & Lombardi Neto (2004), davam nfase no sistema de avaliao da aptido agrcola um carter dominantemente ecolgico, sobretudo no que tange aos seus trs primeiros fatores. Nessa mesma linha, sobre o foco da metodologia, Ramalho Filho & Beek (1995) apesar de mencionarem aspectos referentes relao custo/benefcio e tendncia econmica longo prazo, deixam claro de que o objetivo maior do mtodo reside na orientao, com objetivos ao melhor uso das terras, no planejamento regional e nacional. Segundo Bennema et al (1964), citado por Pereira & Lombardi Neto, (2004), os fatores de limitao tentam sintetizar as qualidades do ambiente (condies agrcolas das terras). Tais fatores so avaliados pelo grau de limitao (nulo, ligeiro, moderado, forte e muito forte), que por sua vez, geralmente esto relacionados a parmetros facilmente observveis ou mensurveis, estabelecendo-se assim, uma relao considerada como bsica nas interpretaes de levantamento de solos. Por essa razo, os autores afirmam que essas relaes devem ser, sempre que possvel, melhorada; para o desenvolvimento do sistema, novas relaes devem ser introduzidas.

2.3.3. Sistema de classificao de capacidade de uso da terra

O sistema de classificao de capacidade de uso do solo foi desenvolvido, originalmente, pelo Servio Nacional de Conservao do Solo dos Estados Unidos para orientar os produtores americanos quanto ao planejamento do uso sustentado de suas propriedades, procurando definir para cada gleba de terra, sua mxima capacidade de uso sem risco de degradao do solo (Santos, 2001). um sistema conservacionista que considera um nvel mdio alto de manejo, adaptado para reas que possuam levantamentos pedolgicos detalhados ou semidetalhado (Prado, 1996). Conforme Lepsch (1991), as categorias do sistema de classificao em capacidade de uso esto assim hierarquizadas:

2.3.3.1. Grupos de capacidade de uso

Compreende terras que tm como critrio de separao a intensidade do uso agrcola, sendo em nmero de trs, representados pelas letras maisculas, A, B e C:

Grupo A: terras passveis de utilizao com culturas anuais, perenes, pastagens e/ou reflorestamento e vida silvestre (comporta as classes I, II, III e IV);

Grupo B: terras imprprias para cultivos intensivos, mas ainda adaptadas para pastagens e/ou reflorestamento e/ou vida silvestre, porm cultivveis em casos de algumas culturas especiais protetoras do solo (compreende as classes V, VI e VII);

Grupo C: terras no adequadas para cultivos anuais, perenes, pastagens ou reflorestamento, porm apropriadas para proteo da flora e fauna silvestre, recreao ou armazenamento de gua (comporta a classe VIII).

2.3.3.2. Classes de capacidade de uso

As classes de capacidade de uso so em nmero de oito, convencionalmente representadas por algarismos romanos, de I a VIII. O critrio de separao das classes o grau de limitao ao uso, que aumenta com as classes (Lepsch, 1991). A caracterizao das classes de capacidade de uso leva em conta principalmente a maior ou menor complexidade das prticas conservacionistas, que compreendem alm das prticas de controle da eroso, as complementares, de melhoramento do solo. Dentro de cada grupo as classes de capacidade de uso podem ser assim, descritas:

Grupo A Classe I: terras cultivveis, aparentemente sem problemas especiais de conservao; Classe II: terras cultivveis com problemas simples de conservao; Classe III: terras cultivveis com problemas complexos de conservao; Classe IV: terras cultivveis apenas ocasionalmente ou em extenso limitada, com srios problemas de conservao.

Grupo B Classe V: terras adaptadas em geral para pastagens e/ou reflorestamento, sem necessidade de prticas especiais de conservao, cultivveis apenas em casos muito especiais; Classe VI: terras adaptadas em geral para pastagens e/ou reflorestamento, com problemas simples de conservao, cultivveis apenas em casos especiais de algumas culturas permanentes protetoras do solo; Classe VII: terras adaptadas em geral somente para pastagens ou reflorestamento, com problemas complexos de conservao.

Grupo C Classe VIII: terras imprprias para cultura, pastagem ou reflorestamento, podendo servir apenas como abrigo e proteo da fauna e flora silvestre, como ambiente para recreao, ou para fins de armazenamento de gua.

Figura 6. Exemplo de compartimentos de terras segundo as classes de capacidade de uso. Fonte: Santos (2001).

Figura 7. Alternativa de utilizao das terras segundo as classes de capacidade de uso. Fonte: Santos (2001).

2.3.3.3. Subclasses de capacidade de uso

uma subdiviso das classes, que utiliza como critrio de separao das terras, a natureza das limitaes. As subclasses so em nmero de quatro e so representadas por letras minsculas, que acompanham o algarismo romano representativos de cada classe, so elas: e: limitaes pela eroso presente e/ou risco de eroso; s: limitaes relativas ao solo; a: limitaes por excesso de gua; c: limitaes climticas.

Por definio, a classe I, por no ter limitao ao uso, no tem subclasses.

2.3.3.4. Unidades de capacidade de uso

A unidade de capacidade de uso explicita a natureza das limitaes, facilitando o estabelecimento das prticas de manejo. As unidades de capacidade de uso so representadas por nmeros arbicos que acompanham as letras das subclasses,

especificando o fator limitante, ou fatores limitantes para um mesmo grau de limitao. Alguns autores tm utilizado uma vrgula para separar fatores de diferentes natureza e graus de limitao (Brasil Neto, 2001; Farias, 2006). A possibilidade de mecanizao agrcola um atributo importante para definir a aptido agrcola das terras, uma vez que est diretamente relacionada produtividade do trabalho, e a rentabilidade da atividade rural (Wadt et al, 2008).

2.4. Mecanizao agrcola

A mecanizao agrcola compreende a aplicao de mquinas e motores em atividades relacionadas agricultura (FAO, 1993). O trator agrcola a principal fonte de potncia na agricultura, utilizado em conjunto com diversos equipamentos na realizao de tarefas, desde o preparo do solo, semeadura e transporte, dentre outras. Segundo Mialhe (1980) o trator agrcola uma mquina autopropelida provida de meios que, alm de lhe conferirem apoio estvel sobre uma superfcie horizontal e impenetrvel, capacitam-no a tracionar, transportar e fornecer potncia mecnica, para movimentar os rgos ativos de mquinas e implementos agrcolas (Furlani & Silva, 2006). A finalidade precpua das mquinas, implementos e ferramentas executar operaes agrcolas constitudas de uma srie de eventos que se desencadeiam. Quando uma parcela significativa desses eventos resulta de uma ao mecnica, dizemos que a operao mecanizada, que tem por objetivo fundamental racionalizar a utilizao das mquinas de forma tcnica e economicamente organizada, na execuo das tarefas exigidas pela produo agrcola, visando obter o mximo de rendimento til com um mnimo de dispndio de energia, tempo e dinheiro (Mialhe, 1974). Mialhe (1974) define as operaes agrcolas como "toda atividade direta e permanentemente relacionada com a execuo do trabalho de produo agropecuria". Dentro destas operaes incluem-se a de preparo inicial e peridico do solo, semeadura, plantio e transplante, aplicao de defensivos, etc.. A mecanizao agrcola um componente bsico na maioria das estratgias de desenvolvimento rural e no aumento da produtividade (Siqueira, 1999). O uso de mquinas e implementos para o preparo do solo de fundamental importncia para a agricultura, uma vez que, aumenta a produtividade do trabalho, baixando custos e aumentando a produo. Na agricultura moderna, as mquinas com seus

implementos possibilitam que o homem realize as tarefas planejadas dentro do calendrio agrcola e de acordo com as exigncias de qualidade dos servios, para as mais diversas condies de trabalho (EMBRAPA, 2006b). Segundo Sousa (2006) a mecanizao s aumentar a produo se permitir cultivar terras que de outra forma no seriam aproveitadas, quer pelas caractersticas prprias do solo, ou porque as condies climticas deixam muito pouco tempo para o trabalho manual. A mecanizao reduz a utilizao de mo de obra na agricultura, ao mesmo tempo em que, aumenta a produtividade do trabalho ao permitir que cada homem cultive mais hectares. A mecanizao parte integrante do desenvolvimento econmico (Sousa, 2006).

2.4.1. Adequao mecanizao

Pode ser considerado como um atributo da terra relacionado s possibilidades e limitaes ao uso de mquinas e implementos agrcolas. Fatores como declividade, pedregosidade, profundidade efetiva, drenagem, natureza e percentagem de argila, tamanho e frequncia de ocorrncia de sulcos de eroso podem limitar, em diferentes graus, a mecanizao agrcola das terras. comum, nas classificaes tcnicas, que avaliao do grau de limitao dos atributos da terra seja escalonada em cinco classes: nulo, ligeiro, moderado, forte e muito forte (Ramalho Filho e Beek, 1995; BRASIL, 1972; Gleriani, 2000). No s a declividade pode limitar drasticamente a mecanizao agrcola das terras da regio semirida. Outros atributos comuns dos seus solos que podem limitar o uso de mquinas agrcolas so: a presena de pedras e calhaus; afloramentos de rochas; baixa profundidade efetiva; solo muito argiloso e com argila de atividade alta; transio abrupta, propiciando baixa permeabilidade, bem como, o carter soldico (Resende, 2000). Para este autor, muitos desses fatores no se constituem impedimentos s atividades de grande parte dos agricultores da regio semirida, que utilizam ferramentas manuais ou a trao animal, para cultivar as suas terras. Para Fasolo (1996) o grau de impedimento mecanizao avaliado pelos critrios que definem as seguintes classes: a) Nulo: terras que permitem em qualquer poca do ano o emprego de todos os tipos de mquinas e implementos agrcolas e que apresentam declividade inferior a 3%;

b) Ligeiro: permitem o emprego de mquinas durante todo o ano e apresentam declividade entre 3 a 8%; c) Moderado: terras que permitem o emprego de mquinas durante uma parte do ano e, ou apresentam declividade entre 8% a 20 %; d) Forte: terras que permitem apenas o uso de implementos de trao animal ou mquinas especiais, e, ou apresentam declividade entre 20 a 45%. e) Muito forte: terras que no permitem o uso de mquinas e que, s com muita dificuldade, podem ser utilizadas com implementos de trao animal. A declividade igual ou superior a 45%.

2.4.2. Possibilidades de melhoramento das terras

A maior parte dos obstculos mecanizao tem carter permanente, ou apresenta to difcil remoo que se torna economicamente invivel o seu melhoramento. No entanto, algumas prticas, ainda que dispendiosas, podero ser realizadas, como o caso da construo de estradas, drenagem, remoo de pedras, sistematizao do terreno e adequao de reas ao trabalho de mquinas agrcolas (Ramalho Filho & Beek, 1995). Os melhoramentos para o uso de implementos agrcolas, em geral requerem grande emprego de capital, conforme se verifica nos casos de nivelamento de terreno, preparo de terraos e estradas de contorno. Na zona semirida a pedregosidade e rochosidade restringem ou impedem o uso de mquinas agrcolas. A remoo de pedras superficiais, visando o uso de implementos agrcolas, quando no feita em larga escala, deve ser aplicada quando for facilmente vivel. Esta medida parece tornar-se antieconmica quando feita em larga escala o que no se justifica nas condies atuais do Brasil, onde a terra no escassa. No h viabilidade de melhoramento no caso de rochosidade (BRASIL, 1972). A classificao da aptido agrcola feita, portanto, com base na viabilidade de melhoramento dos graus de limitao das condies agrcolas das terras. As terras consideradas passveis de melhoramento parcial ou total so classificadas de acordo com as limitaes persistentes, tendo em vista os nveis de manejo considerados. No caso do nvel de manejo A, a classificao feita de acordo com as condies naturais da terra, uma vez que esse nvel no implica tcnicas de melhoramento. A classe de aptido agrcola, de acordo com os diferentes nveis de manejo, obtida em funo do grau limitativo mais forte, referente a qualquer um dos fatores que influenciam a sua utilizao agrcola: deficincia de fertilidade, deficincia de gua, excesso de gua (deficincia de oxignio), susceptibilidade eroso e impedimentos mecanizao. As terras consideradas inaptas

para lavouras tm suas possibilidades analisadas para usos menos intensivos (pastagem plantada, silvicultura ou pastagem natural). No entanto, as terras classificadas como inaptas para os diversos tipos de utilizao considerados tm como alternativa serem indicadas para preservao da flora e da fauna, ou algum outro tipo de uso no agrcola (Ramalho Filho e Beek, 1995). Conforme previsto na metodologia de Ramalho Filho & Beek, (1995) a viabilidade de melhoramento das condies agrcolas das terras em suas condies naturais, mediante a adoo dos nveis de manejo B e C, expressa em quatro classes: Classe 1 - Melhoramento vivel com prticas simples e pequeno emprego de capital; Classe 2 - Melhoramento vivel com prticas intensivas e mais sofisticadas e considervel aplicao de capital. Essa classe ainda considerada economicamente compensadora; Classe 3 - Melhoramento vivel somente com prticas de grande vulto, aplicadas a projetos de larga escala, que esto, normalmente, alm das possibilidades individuais dos agricultores; Classe 4 - Sem viabilidade tcnica ou econmica de melhoramento. No havendo possibilidades de melhoramento do fator limitativo.

2.4.3. Mecanizao no Estado da Paraba

Com a revoluo industrial e os passos tecnolgicos subsequentes, a agricultura alcanou um estgio tcnico e cientfico que possibilitou o aumento da produo sem a necessidade de ampliao da rea de cultivo, baseado apenas no aumento da produtividade. Esta fase ficou conhecida como Revoluo Agrcola. Aps a Segunda Guerra, e com o processo de descolonizao em marcha, os pases desenvolvidos criaram uma estratgia de elevao agrcola mundial: a Revoluo Verde. A chamada Revoluo Verde, que teve sua maior fora no Brasil, na dcada de 1970, era baseada no incentivo ao aumento da produo agrcola, utilizando agrotxicos, fertilizantes qumicos, mecanizao intensiva e tambm a facilidade ao crdito agrcola. Como resultado desta chamada Revoluo Verde, ocorreu muitos problemas ambientais, como poluio e assoreamento dos rios; o revolvimento intensivo do solo, pela mecanizao; a intoxicao dos trabalhadores agrcolas; o xodo rural ocasionado pela

substituio por mquinas e implementos agrcolas; e perca de pequenas reas de terras devido inadimplncia dos financiamentos bancrios (Ushiwata, 2008). O processo de modernizao da agricultura brasileira, que teve incio a partir dos anos 50, do sculo passado, com a introduo de um novo padro tecnolgico que somente tomou impulso a partir dos anos 60 (Moreira et al, 2004). No Nordeste brasileiro a constituio do meio mecanizado se deu de forma pontual e pouco densa pela razo do tipo e da natureza das atividades (sobretudo uma agricultura pouco intensiva) como em virtude da estrutura da propriedade as inovaes tecnolgicas s foram parcialmente absorvidas, alicerada, sobretudo no trabalho manual na agricultura, evidenciou baixos ndices de mecanizao (Marcondes, 2009; Sousa, 2006). No Litoral paraibano a modernizao agrcola para a produo canavieira e a instalao de destilarias de lcool, boa parte da fora de trabalho ficaram por conta das mquinas. Em algumas reas do Brejo paraibano houve juno do processo produtivo. Muitos engenhos continuaram funcionando, utilizando o homem, como fora principal de trabalho, em especial, nas reas mais acidentadas, em que o relevo impedia o uso de mquinas. Contudo, essa incorporao do progresso tcnico propiciado pelo processo de modernizao da agricultura ocorreu de forma desigual. Considerando-se o uso de trator como o principal elemento da mecanizao da agricultura brasileira, este dado referente Paraba pressupe um processo de modernizao bastante modesto (Moreira & Targino, 1997). Segundo Moreira & Targino (1997), a atenuao do processo de modernizao da agricultura paraibana em relao ao Centro-Sul do pas, pode ser mais bem evidenciado, pelos seguintes indicadores relativos ao ano de 1980: a) apenas 3,8% dos estabelecimentos agropecurios utilizavam adubos qumicos; b) o nmero de arados mecnicos existentes era inferior a 3.000 para um total de 167.485 estabelecimentos rurais (em mdia, para cada mil estabelecimentos existiam 13,5 arados mecnicos); c) o gasto dos estabelecimentos com defensivos agrcolas correspondia a 1,6% do total de suas despesas; e d) a rea irrigada representava apenas 0,4% da rea dos estabelecimentos rurais existentes no Estado. Observam aqueles autores, que embora estes valores baixos venham a indicar um grau ainda muito baixo de tecnificao da agricultura paraibana em 1980 quando comparados aos valores existentes em 1970, mostram um expressivo crescimento, em face de intensificao da utilizao de processos mecnicos (tratores, arados, colhedeiras) e de insumos qumicos (fertilizantes, corretivos, defensivos) induzidos pelas atividades do Prolcool, nas terras da Zona da Mata e no Agreste do Estado, estimulado atravs da

concesso de subsdios para a aquisio de insumos, mquinas e equipamentos e para a ampliao do parque industrial sucro-alcooleiro. O progresso tcnico na agricultura paraibana segundo Moreira & Targino (1997), teve repercusses na utilizao do solo, no emprego rural e no espao fsico. A expanso da utilizao da mecanizao e de tecnologias qumicas tanto permitiu incorporar novas reas ao processo de produo agrcola como favoreceu o aumento da produtividade no trabalho. Ela tambm foi importante em algumas microrregies sertanejas, em particular, naquelas onde a expanso da atividade pecuria ocorreu de modo significativo. O avano da mecanizao se deu notadamente nos mdios e grandes estabelecimentos agropecurios, atingindo, sobretudo as culturas do abacaxi e da cana-de-acar, durante algumas etapas do ciclo produtivo. Em 1980, do total de tratores e arados mecnicos utilizados, apenas 15,9% e 13,7%, respectivamente, pertenciam aos pequenos estabelecimentos. Em contrapartida, do total dos estabelecimentos que utilizavam adubos qumicos e defensivos agrcolas 80,1% e 85,8%, respectivamente, eram menores de 50 hectares. O que vale dizer, que a tendncia da tecnificao dos pequenos produtores da Paraba, do mesmo modo que acontece para o conjunto do pas, de absorver principalmente as tecnologias fsico-qumicas e, num grau muito menor, as tecnologias mecnicas. Com isto, tem-se uma comprovao de que a fraca tecnologia, na agricultura de pequena produo patente, por conta da pouca, ou nenhuma utilizao da mecanizao, cuja tecnologia advinda de tradio, isto , repassada de pai para filho, portanto, resistente ao progresso em suas terras (Sousa, 2006). Teixeira Neto (2008) considerando o nmero de tratores por grupos de rea total constatou que as pequenas propriedades agrcolas detm 21,75% do total de tratores. primeira vista, esse nmero poderia sugerir a indicao de que um baixo nvel tecnolgico predominaria nas pequenas propriedades. Porm, o indicador que parece mais consistente o que relaciona rea por trator. Sousa & Targino (2009) afirmam que quanto ao uso de tratores segundo as mesorregies, constata-se que dos estabelecimentos que indicaram o uso de tratores, a mesorregio que apresenta uma maior participao quanto ao nmero de tratores existentes o Agreste Paraibano, contando com 38,52% do nmero de tratores do Estado. Em seguida, tem-se a Mata Paraibana (29,05%), o Serto (22,60%) e a Borborema (15,75%). A respeito da utilizao de tratores na pequena propriedade, tem-se que as mesorregies com maior uso desse equipamento foram o Agreste (25,30%) e a Mata Paraibana (20,47%). O Serto possui uma participao com (19,20%) e a Borborema (18,46%). Observa-se que o total de tratores nos pequenos estabelecimentos de cada mesorregio, indicando uma

diferenciao quanto ao nvel tecnolgico das mesorregies paraibanas, concluindo que na mesorregio do Agreste que se apresenta um maior ndice do uso desse tipo de tecnologia. Sousa (2006) afirma que alguns fatores explicativos para a utilizao da terra, de forma extensiva, em algumas microrregies, normalmente aparecem como justificativa de um baixo grau de tecnologia, que so as secas e a posio da regio semirida que impedem grandes volumes de produo, pelo maior uso da terra, permitindo apenas a sobrevivncia, de alguns pequenos agricultores familiares ou no, que no tm recursos para mecanizarem a terra ou at mesmo usarem com mais abundncia os fertilizantes que aumentam a produtividade da terra. Apesar de um ntido recuo no processo de mecanizao o perfil tecnolgico da agricultura regional continua reproduzindo o modelo implantado pelo processo de modernizao agrcola levado a efeito no pas a partir dos anos 60 do sculo XX (Moreira & Targino, 1997).

3. MATERIAL E MTODOS

3.1. Descrio e localizao da rea de estudo

O Estado da Paraba est localizado na regio Nordeste do Brasil, e apresenta uma rea de 56.372 km, que corresponde a 0,662% do territrio nacional. Seu posicionamento encontra-se entre os paralelos 600212 e 801918 de latitude sul e entre os meridianos de 3404554 e 3804545 de longitude oeste. Ao norte limita-se com o Estado do Rio Grande do Norte; a leste, com o Oceano Atlntico; a oeste, com o Estado do Cear; e ao sul, com o Estado de Pernambuco, como mostra a Figura 8.

Figura 8. Mapa de localizao do Estado da Paraba. Fonte: IBGE.

3.1.1. Clima e relevo

Relacionando-se clima e altitude possvel se individualizar, de maneira geral, trs macrorregies no Estado da Paraba: a) Plancie Atlntica, englobando a encosta oriental do Planalto da Borborema o tero leste do Estado, com o clima, segundo a classificao de Kppen, do tipo As -

Tropical Quente e mido com chuvas de outono-inverno (Figura 9). Nesta regio as chuvas so formadas pelas massas atlnticas trazidas pelos ventos alsios de sudeste, e a altitude, na plancie, inferior a 200 m, pode ultrapassar a 600 m, nos pontos mais elevados dos contrafortes do Planalto (Figura 10). A precipitao decresce do litoral (1800 mm.ano1

) para o interior da regio (600 mm.ano-1) devido, principalmente, a depresso do relevo, e

volta a subir nos contrafortes do Planalto para 1450 mm.ano -1.

Figura 9: Tipos de clima do Estado da Paraba, segundo a classificao de Kppen. Fonte: Atlas geogrfico do Estado da Paraba

b) Planalto da Borborema a poro central do Estado, com clima do tipo Bsh Semirido quente, precipitao predominantemente, abaixo de 600 mm.ano -1, e temperatura mais baixa, devido ao efeito da altitude (400m a 700m). As chuvas da regio sofrem influncia das massas Atlnticas de sudeste e do norte; c) Serto regio que ocupa o tero oeste do Estado, formada pela depresso do rio Piranhas e seus contribuintes, com clima do tipo Bsh Semirido quente, nas reas mais baixas (<300 m) e Aw Tropical Quente e mido com chuvas de vero-outono, nas reas mais altas da depresso e em todos os contrafortes e topo do Planalto de Princesa ao sul, divisa com Pernambuco, e na rea a oeste, com o Estado do Cear.

Figura 10: Relevo do Estado da Paraba. Fonte: IBGE.

3.1.2. Regies geogrficas e uso da terra

O uso da terra determinado pelas potencialidades e limitaes ambientais. Na Paraba, devido baixa latitude, a luz e o calor so fatores abundantes para a produo agrcola. Assim, a gua na forma de chuva, pela sua quantidade e distribuio, que determina as atividades agropecurias no Estado. As regies e sub-regies geogrficas do Estado (Figura 10) guardam uma estreita relao com a ocorrncia dos solos e a ocupao e uso das terras, dados que podem ser comprovados das informaes apresentadas no Levantamento de Solos da Paraba (Boletim 15) BRASIL (1972), Zoneamento Agropecurio do Estado da Paraba (PARABA, 1978) e no Atlas Geogrfico da Paraba (PARABA, 1985). Assim, as regies e sub-regies geogrficas podem ser descritas: Litoral a regio geogrfica formada pelas Vrzeas e Tabuleiros, a precipitao varia de 1.000 a 1.800 mm.ano -1 e se distribuem, em grande parte, de fevereiro a agosto. Nas reas de vrzeas e baixadas litorneas, com exceo das Dunas e dos Mangues, a terra intensivamente ocupada pela cana-de-acar, coqueiros, fruteiras diversas e culturas de subsistncia. Nas reas de Tabuleiros, os solos so originados de sedimentos argilosos da

era Terciria formao Grupo Barreiras ao sul (Latossolos e Argissolos), e ao norte, por sedimentos arenosos desta mesma formao (Neossolos Quartzarnicos), Figura12. Nos tabuleiros costeiros os solos so comumente pobres e cidos. Apesar da baixa fertilidade dos solos, pela correo e adubao qumica, estas reas so hoje, amplamente ocupadas pela cultura da cana-de-acar, alm de abacaxi, inhame e mandioca.

Figura 11. Regies geogrficas do Estado da Paraba. Fonte: BRASIL, 1972.

Agreste Acaatingado - uma regio geogrfica com caractersticas de clima semirido que se inicia na rea da Plancie Atlntica, devido depresso formada pela dissecao dos rios Paraba e Mamanguape. Ocorre logo aps os Tabuleiros, fazendo diminuir a precipitao (600 a 800 mm.ano -1) e se estende a sudoeste, at os limites superiores dos contrafortes orientais do Planalto da Borborema, atingindo as cidades de Campina Grande, Queimadas e Umbuzeiro na divisa com o Estado de Pernambuco. noroeste, a partir da cidade de Alagoa Grande, o limite da regio se d com a rea mida do Brejo Paraibano, ao longo do sop do Planalto, at a cidade de Belm, e da para o norte, ao longo do divisor com o rio Curimata, at a divisa com o Rio Grande do Norte. J foi rea de cultivo de algodo, agora com cultivo de milho para forragem e agricultura de feijo e fava. Predominam solos medianamente profundos a rasos, frteis e argilosos.

Figura 12. Mapa de solos do Estado da Paraba. Fonte: IBGE.

Na rea central da depresso, e ao longo da encosta do Planalto a sudoeste, ocorrem os Luvissolos Crmicos Planosslicos com relevo suave ondulado e ondulado, associados Planossolos Soldico nas reas mais planas e aos Neossolos Litlicos Eutrficos nas reas mais declivosas, como pode ser observado na Figura 12. Os Neossolos Litlicos so solos mais rasos e pedregosos e rochosos, associado a Afloramentos de Rochas, predominantes em rea de relevo forte ondulado e montanhoso ao sul, acompanhando a calha do rio Paraba e a oeste da regio, entre as cidades de Itatuba, Alagoa Grande e Campina Grande. Ao norte, na proximidade da cidade de Guarabira, aps o rio Mamanguape at o limite com o Rio Grande do Norte, a precipitao mais elevada e ocorrem solos mais arenosos, planos suave ondulados (Argissolos Vermelho Amarelo Eutrficos plntico textura mdia) associados aos Argissolos Vermelho Amarelo Eutrficos em relevo suave ondulado e aos Neossolos Litlicos em relevo ondulado (Figura 10), onde se ampliam as reas de cultivo e comum o plantio de mandioca. Brejos Serranos - compreende as sub-regies geogrficas do Brejo, Agreste e Serras. a) Brejo - O termo brejo um termo relacionado a reas midas, da encosta oriental do Planalto, onde os totais da precipitao voltam a crescer aos nveis do Litoral (Figura 11). A precipitao chega a ultrapassar os 1.400 mm.ano -1 e a altitude atinge os 600 metros. Apesar do relevo forte ondulado e montanhoso, os solos argilosos (Argissolo Vermelho Amarelo Eutrfico e Nitossolo Vermelhos Eutrficos) e a boa disponibilidade de umidade, do suporte ao cultivo da cana-de-acar, banana, citros, pastagem, fruteiras diversas e culturas alimentares. b) Agreste - contguo ao Brejo, uma rea de transio para regies mais secas do interior do Planalto. A precipitao declina aos 800 mm.ano -1 e a altitude varia de 500 a 750 m. uma regio densamente povoada. Os solos predominantes na rea mais mida so os Neossolos Regolticos Distrficos, polarizada pela cidade de Esperana, onde at pouco tempo era conhecida pelo cultivo da batatinha, hoje feijo e erva doce; na rea mais seca, ao norte, ocorrem os Neossolos Regolticos Eutrficos e os Luvissolos Crmico Litlico, rea polarizada pela cidade de Arara, grande produtora de feijo, milho e fava. c) Serras - a regio localizada ao norte, na divisa com o Estado do Rio Grande do Norte, e se estende de leste para oeste. Predominam os terrenos forte ondulados e montanhosos com solos rasos e pedregosos com vegetao de caatinga hipoxerfila (Neossolo Litlico Eutrfico). Em posies de topo aplainado, em altitude prxima a 600 m, ocorrem solos argilosos e profundos (Latossolo Vermelho Amarelo Eutrfico), originados do capeamento tercirio, Srie Serra de Martins (Figura 12). So reas mais

agrcolas, com vegetao diferenciada das reas do entorno, conhecidas como Serras de Dona Ins e de Araruna, mais ao leste e mais midas, com forte influncia das massas ocenicas de sudeste, e depois Serra do Bom Bocadinho e mais para oeste e com maior extenso a Serra de Cuit. Borborema - a regio geogrfica que compreende as sub-regies Cariris de Princesa, Cariris do Paraba e Curimata (Figura 11). Com exceo de parte da sub-regio do Cariri de Princesa, que fica no tero oeste do Estado, a regio da Borborema tem em comum, o clima Semirido Quente e a sua localizao sobre o Planalto da Borborema. a) Curimata - localizada ao norte, compreende as reas das depresses das drenagens dos rios Curimata e Jac. As cordilheiras das Serras ao norte, divisa com Rio Grande do Norte, e as elevaes das regies do Brejo e Agreste a sudeste, dificulta a circulao das massas midas atlnticas de norte e de sudeste fazendo diminuir as precipitaes (<400 mm.ano -1), e aumentar as temperaturas (>26 0C), provocando forte aridez. A vegetao do tipo caatinga hiperxerfila, os solos so rasos e pedregosos (Neossolos Litlicos Eutrficos e Afloramento de Rochas), relevo suave ondulado e ondulado de biotita-xisto, predominando na bacia contribuinte do riacho de Algodo de Jandara, rea mais seca e pastoril; e o Luvissolo Crmico Vrtico relevo ondulado, nas bacias de drenagem do riacho de Barra de Santa Rosa, contribuinte do rio Curimata, e na bacia do rio Jac, reas, que pela fertilidade deste solo, j foram grande produtora de algodo e agave, e hoje, produzem palma forrageira, milho para forragem e culturas alimentares. b) Cariris do Paraba (Figura 11) compreende em grande parte, a rea da bacia de contribuio do aude de Boqueiro, que apresenta a montante, duas bacias contribuintes, a do Alto Paraba e a do rio Tapero. uma rea aberta, sobre o planalto, com relevo suave ondulado, altitude variando em grande parte entre 400 m a 600 m, e drenagem voltada para o leste, o que facilita a penetrao uniforme das massas atlnticas de sudeste, propiciando temperaturas amenas (<260C), e uma maior amplitude trmica diria. Nas reas com relevo mais deprimido a precipitao mdia anual inferior a 400 mm, aumentando com a altitude no sentido dos divisores da drenagem. Os solos mais representativos o Luvissolo Crmico Vrtico fase pedregosa relevo suave ondulado, predominante em grande parte da regio; os Vertissolos relevo suave ondulado e ondulado predominam nas partes mais baixa, no entorno do aude de Boqueiro e os Planossolos Ntricos relevo plano e suave ondulado, ao norte, ao longo da BR-230, trecho Campina Grande - Juazeirinho, na bacia do rio Tapero. Nas reas mais acidentadas, ocorrem os Neossolos Litlicos Eutrficos fase pedregosa substrato gnaisse e granito. Em toda a rea, a vegetao do tipo caatinga

hiperxerfila. uma regio tradicionalmente pastoril, onde tem predominando a criao de caprinos. Outrora com produo expressiva de algodo e na atualidade cultiva palma e culturas alimentares. c) Cariris de Princesa corresponde, no tero mdio do Estado, as cabeceiras do rio Paraba, e no tero oeste, as do rio Piranhas. So reas mais elevadas (>550m), ao longo da divisa com o Estado de Pernambuco (Figura 11). A precipitao superior a 600 mm, contudo, a rea que corresponde bacia do rio Paraba, mais seca (clima Bsh), apresentando vegetao do tipo caatinga hiperxerfila e predominncia de solos Luvissolos Crmicos bem desenvolvidos, em relevo suave ondulado. Pelas limitaes climticas apresenta o mesmo sistema de explorao agrcola, pecuria e agricultura de subsistncia. Nas cabeceiras do rio Piranhas, Planalto de Princesa, a altitude ultrapassa os 700m e a precipitao chega aos 900 mm. rea com maior densidade populacional, com produo comercial de feijo, e culturas alimentares de feijo, milho e mandioca. Tambm produzia algodo e agave. O solo predominante o Argissolo Vermelho Amarelo orto fase caatinga hipoxerfila, relevo ondulado e forte ondulado, e o Argissolo com textura cascalhenta, associados aos Neossolos Litlicos Eutrficos substratos gnaisse e granitos. Em menor proporo ocorrem Neossolos Regolticos Eutrficos com fragipan relevo suave ondulado e ondulado e Latossolos Vermelhos Amarelos Eutrficos textura mdia relevo plano fase caatinga hipoxerfila, prximo cidade de Teixeira, e Cambissolos Hplicos Eutrficos latosslico relevo forte ondulado, a oeste, no final do planalto, no entorno da cidade de Princesa Isabel. Serto Esta regio subdividida em Alto Serto, Baixo Serto do Piranhas e Serto do Serid. a) O Alto Serto corresponde faixa de terra mais a oeste do Estado, ao longo da divisa com o estado do Cear. Ao sul da regio, limite com o estado de Pernambuco, cabeceira do alto rio Pianc, em rea mais rebaixada, relevo forte ondulado e montanhoso e caatinga hiperxerfila ocorrem Neossolos Litlicos fase pedregosa e rochosa substrato filito-xisto. Seguindo para o norte, ocorre o macio da Serra Grande, onde volta a predominar os mesmos solos do Planalto de Princesa, os Argissolo Vermelho Amarelo orto relevo ondulado e forte ondulado e o Neossolo Litlico Eutrfico forte ondulado e montanhoso substrato gnaisse e granito. Da encosta norte da Serra, nasce o rio Piranhas e da oeste, o rio Aguiar e inmeros tributrios do rio Pianc. Aps a Serra, a altitude cai abruptamente para menos de 400 m, rea de domnio do solo Luvissolo Crmico fase pedregosa associado Neossolo Litlico fase pedregosa e rochosa em vegetao do tipo caatinga hiperxerfila. Em seguida, a bacia do Rio do Peixe, com ocorrncia de Argissolo,

Luvissolo e Neossolo Litlico, nas reas mais altas das cabeceiras ao norte, limite com o Rio Grande do Norte; no nvel mdio de altitude o Planossolo Ntrico e Argissolo Vermelho Amarelo Eutrfico textura argilosa cascalhenta e raso textura mdia cascalhenta, e o Vertissolo Hplico relevo plano na bacia sedimentar do Rio do Peixe, afluente do rio Piranhas, que corta a cidade de Sousa. Em todo o Alto Serto, pela mais alta precipitao (>650 mm.ano-1), fertilidade dos solos e predominncia de relevo suave ondulado so reas de cultivo milho, feijo (algodo) associadas criao de gado, sendo frequente nas vrzeas, o cultivo do arroz. b) Baixo Serto do Piranhas - polarizada pelas cidades de Patos, Pianc, Pombal e a margem esquerda do rio Piranhas, ao norte, Catol do Rocha. A altitude quase sempre inferior a 350m, os solos predominantes o Luvissolo Crmico fase pedregosa relevo suave ondulado associado ao Neossolo Litlico Eutrficos fase pedregosa e rochosa relevo ondulado; ocorrendo a presena de Luvissolo Crmico vrtico medida que a altitude decresce para nordeste, ao longo da drenagem, decrescendo tambm a precipitao. Na regio de Catol do Rocha, predomina a mesma associao de solos da regio do Alto Serto, o Argissolo Vermelho Amarelo Eutrfico associado Neossolo Litlico Eutrfico fase pedregosa rochosa caatinga hiperxerfila. rea tradicional de cultivo de algodo, hoje com pecuria e agricultura de subsistncia. c) Serto do Serid - formada pela rea da bacia do rio Serid, que na Paraba compreende as encostas ocidentais do Planalto da Borborema, e a rea da depresso sertaneja polarizada pelas cidades de Santa Luzia e So Mamede. Na linha das cabeceiras, sobre o Planalto, ocorrem os Neossolos Regolticos Eutrficos, reas mais agrcolas, em seguida, em relevo forte ondulado e montanhoso os solos Neossolos Litlicos de biotitaxisto, na regio dos municpios de Pedra Lavrada e Picu, e de gnaisse e granito em Santa Luzia. rea de pastejo extensivo e minerao. Na rea da depresso ocorre o Luvissolo Crmico vrtico fase pedregosa relevo suave ondulado, associado Neossolo Litlico Eutrfico suave ondulado e ondulado substrato gnaisse e granito e Luvissolo Crmico relevo suave ondulado, todos em vegetao caatinga hiperxerfila. rea de pecuria e cultura de subsistncia, antes produtora de algodo perene e algodo moc.

3.2. Materiais

3.2.1. Levantamento de dados

Neste trabalho, a base principal de dados, o Boletim Tcnico (N.o 15), do Levantamento Exploratrio e de Reconhecimento dos Solos do Estado da Paraba (BRASIL, 1972), e o mapa de solos, na escala de 1:500.000, representando a rea de estudo e a ocorrncia e distribuio das classes de solos predominantes no Estado. De forma auxiliar foram tambm utilizadas as informaes do Zoneamento Agropecurio do Estado da Paraba (PARABA, 1978), do Atlas Geogrfico da Paraba (PARABA, 1985) e o trabalho de Reclassificao dos perfis descritos no Levantamento Exploratrio Reconhecimento de solos do estado da Paraba realizado por Campos & Queiroz (2006) (Anexo A). Consultas bibliogrficas complementares foram feitas em livros, artigos, peridicos tcnico-cientficos e trabalhos acadmicos de dissertaes e teses.

3.2.2. Informaes cartogrficas

Como material bsico de apoio e referncia pedolgica neste estudo foi utilizado o mapa do Levantamento Exploratrio e de Reconhecimento de Solos do Estado da Paraba na escala de 1:500.000 (BRASIL, 1972) onde a rea de estudo est representada por unidades de mapeamento, constitudas de associaes e incluses de classes de solos. O mosaico digital SRTM (Shuttle Radar Topography Mission), fornecido pela NASA (Agencia Espacial Americana), dos quadrantes SB 24 ZA, SB 24 ZB, SB 24 ZC, SB 24 ZD, SB 25 YA, SB 25 YC, SC 24 XB, com dados de altimetria, para pontos espaados numa malha quadrada de 90 metros de distncia. Alm do arquivo digital da Malha municipal digital 2001, do mapa do estado da Paraba, na escala de 1:500.000, elaborado pela Coordenao de Cartografia do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE).

3.2.3. Equipamentos e programas computacionais

Como instrumentos para a obteno e manipulao dos dados foram utilizados um microcomputador e uma impressora.

Foi utilizado um programa de editorao grfica, um software para design grfico e edio, para a converso do mapa de solos do formato JPG para TIFF para ser importado pelo SPRING. Entre outros programas utilizados, o CAD ( Computer Aided Design) foi de grande importncia, uma vez que uma ferramenta utilizada no desenho digital permitindo a representao precisa de diversos dados e informaes geogrficas, possibilitando assim a sua utilizao em conjunto com o SIG (Franco & Rosa, 1998). Outro software utilizado foi o GLOBAL MAPPER, para a gerao das curvas de nvel. Um software rico em funcionalidades capaz de exibir os mais populares formatos de raster, vetores e dados de elevao. Utilitrio de converso e manuseio de dados, pois converte, edita e permite que se use toda a funcionalidade de um SIG, podendo acessar mltiplas fontes de imagem, mapas topogrficos e grids de terreno. Suas principais funcionalidades so: permitir a reprojeo e a exportao em batch, o clculo de distncias e reas, na combinao raster, nos recobrimentos, nas anlises espectrais e ajustes de contraste, os clculos de volume, bem como na capacidade avanada para correo de imagens e gerao de curvas de nvel (Freire & Paredes, 2007). Para elaborao dos mapas e classificao da imagem foi utilizado o programa SPRING verso 4.3.3, assim como os mdulos IMPIMA (visualizao da imagem), SCARTA (editor de elementos da carta) e IPLOT (preparar para impresso), com os quais se fez a leitura das imagens para elaborao dos mapas e classificao da imagem, gerouse o layout dos mapas e foi feita a impresso (Silva, 2006).

3.3. Metodologia

A metodologia est resumida nas etapas que esto apresentadas no fluxograma da Figura 13, que, esquematicamente, apresenta os passos metodolgicos para obteno do mapa das classes de terras para mecanizao agrcola do Estado da Paraba. Observa-se que os dados de entrada, para o processamento automtico no Programa SPRING, foram o Mapa de Solos da Paraba (Escala 1:500.000), que aps georreferenciado no subprograma SCARTA, foi introduzido no banco de dados; o banco de dados da altimetria, do arquivo SRTM, que aps processado no programa GLOBAL MAPPER gerou um arquivo com as curvas de nvel; e o arquivo digital do Mapa dos Municpios do IBGE (2001), que serviu para vetorizao dos polgonos, atualizando os limites do Estado e das unidades de mapeamento dos solos (mapa de solos atualizado).

Figura 13: Fluxograma de trabalho.

Os dados de drenagem, textura, profundidade efetiva e pedregosidade foram obtidos dos perfis representativos de cada unidade de mapeamento, extrados do Boletim de Solos da Paraba, sendo interpretados e classificados de acordo com o grau de limitao mecanizao (nula, ligeira, moderada, forte, muito forte e extremamente forte) e introduzidos manualmente no SPRING, gerando os respectivos mapas temticos. De acordo com os critrios da classificao foi realizado manualmente, uma interpretao parcial dos dados, hierarquizando-se os fatores de maiores graus de limitaes definidores das classes, e suas origens, definidores das subclasses, obteve-se um mapa parcial de classes de terras para mecanizao. O mapa de declividade foi gerado a partir do mapa de curvas de nvel, por processo de modelagem por grade triangular, possibilitando a determinao automtica da declividade, sua classificao e mapeamento. Sendo realizado um refinamento das reas no mapeveis com objetivo de eliminar reas menores de 3 km2. Finalmente, atravs do programa LEGAL, por operao booleana conforme descrito no Apndice A, cruzando-se as informaes dos mapas de declividade e do mapa parcial de mecanizao, obteve-se o mapa final de Classes de Terras para Mecanizao.

3.3.1. Mapa de solos

O mapa de solos do estado da Paraba foi obtido no formato de imagem jpg no sistema de projeo policnica e datum Clarke disponibilizada pelo ISRIC - World Soil Information Database, Wagenigen, Holanda em: >http://library.wur.nl/isric/index2.html? url=http://library.wur.nl/WebQuery/isric/3046. Em seguida, foi transformado para o formato TIFF, e aberto no programa IMPIMA, sendo salvo no formato nativo do SPRING (dsc). Para o georreferenciamento do mapa no SPRING, foi utilizado o datum SAD 69 e o sistema de projeo UTM. Sendo aps realizada a anlise estatstica pela equao polinomial de 2. o grau para a correo geomtrica da imagem, como pontos de controle foram utilizados as interseces das coordenadas, conforme so apresentados na Tabela 1, resultando um erro de 65,16 metros fora de sua posio geogrfica.

Tabela 1: Pontos de controle para o georreferenciamento da imagem Pontos de controle 1 2 3 4 5 6 Coordenadas Longitude 3600 3630 3500 3830 3700 3500 Latitude 600 630 630 730 800 730

A exatido do posicionamento define quanto uma imagem com correo de sistema est fora de sua posio geogrfica correta, portanto este erro no registro da imagem, que estabelece uma relao entre coordenadas de imagem e coordenadas geogrficas, comparado com outros trabalhos, como no realizado por Almeida (2005) apud Santos (2009) onde se encontrou 65,54 metros de erro, apresentando um consistente resultado, pois o pixel da imagem SRTM de 90 metros, e o erro encontrado foi de 65,16 metros de deslocamento, portanto 0,73% de um pixel em toda a rea de estudo. Ainda nesta etapa foi criado um banco de dados georreferenciado para a rea de estudo, aps foi importado o mapa de solos georreferenciado para o SPRING e vetorizado em tela , sendo em seguida realizada a correo dos limites do mapa de solos pelos limites atuais do IBGE.

3.3.2. Elaborao de mapas temticos

A partir dos 64 perfis de solos do Boletim do Levantamento Exploratrio e de Reconhecimento dos Solos do Estado da Paraba (BRASIL, 1972), foram interpretadas as unidades de solos considerando sua representatividade onde foi realizada uma editorao no SPRING para os seus respectivos polgonos. Considerando que os parmetros utilizados para a avaliao do impedimento a mecanizao, so atributos intrnsecos de cada solo representativo das unidades de mapeamento, adotou-se os mesmos polgonos do mapa de solos, gerando-se os mapas temticos de: textura (t), pedregosidade (s), profundidade efetiva (p) e drenagem (a); cada um deles, contendo cinco classes representativas do grau de impedimento mecanizao, ou seja: nulo, ligeiro, moderado, forte e muito forte, conforme propuseram Lepsch et al, (1991) e Lombardi Neto & Beek (1995), como mostra a sequencia a seguir:

3.3.2.1. Mapa de drenagem do solo

A drenagem uma propriedade relacionada s condies hidrodinmicas dos solos, determinante para o desenvolvimento das plantas. A drenagem pode ser entendida como a retirada do excesso de gua do perfil do solo. Esta propriedade est relacionada porosidade, que por sua vez depende da textura, da estrutura, da natureza e do teor da matria orgnica e da argila do solo. tambm influenciada por condicionantes, como: permeabilidade da rocha subjacente, presena de camada adensada no perfil, posio do solo na paisagem, e pela presena do sdio como agente dispersante. Para a elaborao do mapa de drenagem foi utilizado o arquivo no formato nativo do SPRING (dsc), dos polgonos das unidades de mapeamento dos solos da Paraba, que serviram como referncia para espacializao das classes de impedimento mecanizao devido drenagem (Quadro 1). Em listagem dos perfis representativos de cada unidade de mapeamento, utilizando-se a planilha EXCEL, foi introduzido classe de impedimento interpretada para cada solo, conforme a correspondncia referente a cada classe de drenagem utilizando-se os critrios estabelecidos por BRASIL (1972) conforme o Quadro 1, sendo classificado o grau de impedimentos s classes de mecanizao e editorado no programa SPRING.

Quadro 1: Descrio dos critrios da classe de drenagem

Classificao da Drenagem Fortemente/Acentuadamente Bem drenada Moderadamente Imperfeitamente Mal drenada

Fonte: BRASIL (1972)

Impedimento mecanizao Nula Ligeira Moderada Forte Muito Forte

A gerao do mapa foi feito no SPRING no mdulo SCARTA de onde foram editados aspectos como ttulo, tamanho, texto, escala, legenda, localizao, contraste de padres, cor. Quanto s cores foi adotado o azul claro, verde claro, amarelo, laranja, vermelho, marrom escuro, azul escuro, marrom claro para representar no mapa de impedimentos as classes de impedimentos nula, ligeira, moderada, forte, muito forte, extremamente forte, gua e classe especial respectivamente.

3.3.2.2. Mapa de textura do solo

A textura do solo refere-se, especificamente, s propores relativas das partculas ou fraes de areia, silte e argila. o atributo do solo que menos sofre alterao ao longo do tempo (EMBRAPA, 2003). Influencia quando secos em solos muito duros, dificultando o preparo do solo pelas mquinas e quando mido, com uma maior plasticidade e pegajosidade ocasionando maior aderncia aos implementos de preparo do solo e plantio, facilitando ou dificultando o trabalho das mquinas. A interpretao dos dados foi feita utilizando-se os critrios da classificao textural utilizada por Lepsch et al (1991) e EMBRAPA (2006), sendo criadas mais duas classes relativas a solos com argila de atividade alta, a classe Argilosa 2:1 e a Muito Argilosa 2:1, conforme esto apresentadas no Quadro 2. Para a elaborao do mapa de textura foi utilizado o arquivo no formato nativo do SPRING (dsc), dos polgonos das unidades de mapeamento dos solos da Paraba, que serviram como referncia para espacializao das classes de impedimento mecanizao devido textura (Quadro 2). Em listagem dos perfis representativos de cada unidade de mapeamento, utilizando-se a planilha EXCEL, foi introduzido classe de impedimento

interpretada para cada solo, conforme a correspondncia referente a cada classe de textura (Quadro 2). Quadro 2: Descrio dos critrios da classe de textura do solo Textura do solo Arenosa Mdia Siltosa Argilosa Argilosa 2:1 Muito Argilosa Muito Argilosa 2:1 % Areia Areia >15% <15% % Argila <35% <35% 35 a 60% 35 a 60% >60% >60% Imp. mecanizao Nula Ligeira Ligeira Moderada Forte Forte Muito Forte

Fonte: Adaptado de EMBRAPA (2006) e Lepsch (1991)

A gerao do mapa foi feito no SPRING no mdulo SCARTA de onde foram editados aspectos como ttulo, tamanho, texto, escala, legenda, localizao, contraste de padres, cor. Quanto s cores foi adotado o azul claro, verde claro, amarelo, laranja, vermelho, marrom escuro, azul escuro, marrom claro para representar no mapa de impedimentos as classes de impedimentos nula, ligeira, moderada, forte, muito forte, extremamente forte, gua e classe especial respectivamente.

3.3.2.3. Mapa de profundidade efetiva do solo

A profundidade efetiva definida como a profundidade na qual, as razes das plantas penetram livremente no solo procura de umidade e nutrientes. Esta um atributo importante para o planejamento do uso agrcola da terra, uma vez que, est relacionada ao desenvolvimento dos sistemas radiculares, ao armazenamento de gua no solo e as possibilidades de mecanizao agrcola (Fasolo, 1990). Neste sentido, considerando que a profundidade de trabalho da maioria dos implementos agrcolas de preparo convencional do solo de 40 cm, adotou-se este limite como referncia, modificando-se os critrios da classificao proposta por Lepsch (1991) e EMBRAPA (2006), conforme apresentado no Quadro 3. Para a interpretao dos dados dos perfis, para classificao da profundidade efetiva dos solos, foi considerada a profundidade at o horizonte ou camada onde a presena das razes foi descrita como sendo igual ou maior que a classe poucas, desprezando -se assim, as classes raras e ausentes (Lepsch 1991).

Para a elaborao do mapa de profundidade efetiva foi utilizado o arquivo no formato nativo do SPRING (dsc), dos polgonos das unidades de mapeamento dos solos da Paraba, que serviram como referncia para espacializao das classes de impedimento mecanizao devido profundidade efetiva (Quadro 3). Em listagem dos perfis representativos de cada unidade de mapeamento, utilizando-se a planilha EXCEL, foi introduzido classe de impedimento interpretada para cada solo, conforme a correspondncia referente a cada classe de profundidade (Quadro 3). A gerao do mapa foi feito no SPRING no mdulo SCARTA de onde foram editados aspectos como ttulo, tamanho, texto, escala, legenda, localizao, contraste de padres, cor. Quanto s cores foi adotado o azul claro, verde claro, amarelo, laranja, vermelho, marrom escuro, azul escuro, marrom claro para representar no mapa de impedimentos as classes de impedimentos nula, ligeira, moderada, forte, muito forte, extremamente forte, gua e classe especial respectivamente.

Quadro 3: Descrio dos critrios da classe de profundidade efetiva do solo Classificao da Profundidade Muito Profundo Profundo Moderadamente Profundo Raso Muito Raso Profundidade em metros > 0,8 0,6 a 0,8 0,4 a 0,6 0,2 a 0,4 0 a 0,2 Impedimento mecanizao Nula Ligeira Moderada Forte Muito Forte

Fonte: Adaptado de Lepsch et al (1991) e EMBRAPA-CNPS (1999)

3.3.2.4. Mapa de pedregosidade do solo

A pedregosidade e a rochosidade so fatores limitantes mecanizao de grande importncia, pois restringe as atividades agrcolas, e podem causar srios prejuzos s mquinas e implementos. Estes so de grande importncia e, juntamente com o relevo, fornece os principais subsdios para o estabelecimento dos graus de limitaes ao emprego de implementos agrcolas (BRASIL, 1972). Para a avaliao do grau de impedimento a mecanizao imposta pela pedregosidade e rochosidade foi adotada as descries morfolgica e analtica dos perfis descritos no Levantamento Exploratrio e de Reconhecimento dos Solos do Estado da Paraba. Os limites das classes de pedregosidade: ausente, poucas, muitas, bastante e grande quantidade, conforme a nomenclatura adotada pelo Manual para o Levantamento

Utilitrio do meio fsico e Classificao de terras no sistema de capacidade de uso (Lepsch, 1991) foi modificada para os valores percentuais de 0%, <5%, <20%, <50%, >50%, respectivamente. A interpretao dos percentuais de pedras (cascalho e calhaus) para o enquadramento dos solos foi feita com base nos percentuais analticos descritos no Boletim N0 15, para os horizontes ou sub-horizontes at a profundidade de 40 cm, levando-se em conta tambm, a descrio da ocorrncia de pedregosidade descrita para a classe de solo representativa da unidade de mapeamento. Para a elaborao do mapa de pedregosidade foi utilizado o arquivo no formato nativo do SPRING (dsc), dos polgonos das unidades de mapeamento dos solos da Paraba, que serviram como referncia para espacializao das classes de impedimento mecanizao devido pedregosidade (Quadro 4). Em listagem dos perfis representativos de cada unidade de mapeamento, utilizando-se a planilha EXCEL, foi introduzido classe de impedimento interpretada para cada solo, conforme a correspondncia referente a cada classe de pedregosidade (Quadro 4). A gerao do mapa foi feito no SPRING no mdulo SCARTA de onde foram editados aspectos como ttulo, tamanho, texto, escala, legenda, localizao, contraste de padres, cor. Quanto s cores foi adotado o azul claro, verde claro, amarelo, laranja, vermelho, marrom escuro, azul escuro, marrom claro para representar no mapa de impedimentos as classes de impedimentos nula, ligeira, moderada, forte, muito forte, extremamente forte, gua e classe especial respectivamente. Quadro 4: Descrio dos critrios da classe de pedregosidade do solo Classificao da Pedregosidade Ausente Poucas Muitas Bastante Grande Quantidade % de presena de pedras 0 < 5% < 20% < 50% > 50% Impedimento mecanizao Nula Ligeira Moderada Forte Muito Forte

Fonte: Adaptado de BRASIL (1972) e Lepsch (1991)

3.3.2.5. Mapa de declividade

Para a gerao do mapa de declividade inicialmente foi utilizado um mosaico digital do SRTM (Shuttle Radar Topography Mission) da NASA, na escala de 1:500.000

dos quadrantes 24-ZA, 24-ZB, 24-ZC, 24-ZD, 25-YA, 25-YC e 24-XB da rea de estudo utilizando o programa GLOBAL MAPPER e a partir delas foram geradas as curvas de nvel com equidistncia de 10 metros. Para gerar a grade triangular foi utilizado o SPRING e utilizadas as curvas de nvel como amostra sem as linhas de quebra e com tolerncia de isolinhas 50, tolerncia entre pontos de isolinhas 100 e tolerncia de linhas de quebra 50 e com a menor aresta de triangulao de 50 metros. Em seguida foi feito o fatiamento da grade triangular com seus valores de cotas originando um plano de informao da categoria temtica representando um aspecto particular do modelo numrico de terreno, sendo associada a uma classe temtica previamente definida no esquema conceitual do banco de dados ativo para gerar o mapa. Para gerao do mapa de declividade foram estabelecidas as fatias (Quadro 5) em funo dos valores de declividade em porcentagem adaptados de Ramalho Filho & Beek (1995). Quadro 5: Classes de declividade Limites de Classe (%) 0-3 3-6 6-12 12-20 20-40 > 40
Fonte: Ramalho Filho & Beek (1995)

Classes de Declividade Plano Suave Ondulado Moderadamente Ondulado Ondulado Forte Ondulado Montanhoso

Para sua finalizao o mapa foi vetorizado no SPRING a partir da imagem fatiada em classes, obtendo polgonos simplificados, com o objetivo de eliminar reas no mapeveis na escala de 1:500.000, facilitando assim sua interpretao.

3.3.2.6. Mapa parcial de classes de mecanizao

A interpretao para elaborao do mapa parcial de classes e sub-classes de mecanizao foi feito manualmente, a partir da interpretao do grau de limitaes que as caractersticas diagnsticas, drenagem, textura, profundidade efetiva e pedregosidade. O maior grau de limitao a mecanizao definiu a Classe e a especificao da caracterstica,

fator ou fatores limitantes, a Sub-Classe, com o objetivo de facilitar o cruzamento com o mapa de declividade atravs do LEGAL. Para a elaborao do mapa parcial de classes foi utilizado o arquivo no formato nativo do SPRING (dsc), dos polgonos das unidades de mapeamento dos solos da Paraba, que serviram como referncia para espacializao das classes e subclasses de impedimento mecanizao (Tabela 2). Em listagem dos perfis representativos de cada unidade de mapeamento, utilizando-se a planilha EXCEL, foi introduzido resultado interpretado da classe e subclasse impedimento interpretada para cada polgono, conforme a correspondncia referente a cada classe de solo, representativa da unidade de mapeamento. A gerao do mapa foi feito no SPRING no mdulo SCARTA de onde foram editados aspectos como ttulo, tamanho, texto, escala, legenda, localizao, contraste de padres, cor. Quanto s cores foi adotado o azul claro, verde claro, amarelo, laranja, vermelho, marrom escuro, azul escuro, marrom claro para representar no mapa de impedimentos as classes de impedimentos nula, ligeira, moderada, forte, muito forte, extremamente forte, gua e classe especial respectivamente.

3.3.3. Mapa de classes e subclasses das terras para mecanizao

O Mapa de Classes e Subclasses de Terras para Mecanizao foi obtido a partir do cruzamento, entre o mapa de declividade e o mapa parcial de classes e subclasses provisrias de terras para mecanizao utilizando-se o LEGAL. A editorao do mapa foi realizada no programa de design grfico, onde foi aberto o arquivo e acrescentados os itens complementares, como: ttulo, tamanho, texto, escala, legenda e localizao. Estas classes e subclasses foram interpretadas, a partir das informaes do solo representativo de cada unidade de mapeamento, descritas pelos dados morfolgicos e analticos do Boletim do Levantamento Exploratrio-Reconhecimento de Solos do Estado (BRASIL, 1972), os parmetros, drenagem (a), textura (t), profundidade efetiva (p), e pedregosidade (s), alm da declividade (d) obtida pelo mapeamento eletrnico, utilizandose os critrios especificados para as classes de impedimento: nula, ligeira, moderada, forte e muito forte. Estes modificados de Lepsch (1991) e Lombardi Neto & Beek (1995), conforme apresentado na Tabela 2.

Tabela 2: Chave para interpretao do grau de impedimento mecanizao agrcola

Classes de Impedimento Nula Ligeira Moderada Declividade % 0-3 3-6 6-12 Pedregosidade % Ausente Poucas Muitas 0 < 5% < 20% Profundidade Efetiva (m) > 0,8 0,6 a 0,8 0,4 a 0,6 Textura Drenagem Fortemente/ Acentuadamente Bem Drenada Moderadamente

Arenosa Mdia/Siltosa Argilosa Argilosa 2:1/

Forte

12-20

Bastante

< 50%

0,2 a 0,4

Muito Argilosa

Imperfeitamente

Muito forte

20-40

Grande Quantidade -

>50%

0 a 0,2

Muito Argilosa 2:1 -

Mal Drenada

Extremamente Forte

>40

Fonte: Adaptado de BRASIL (1972); Ramalho Filho & Beek (1995); SNLCS Manual Classificao de Solos; Lepsch et al. (1991); EMBRAPA-CNPS (1999).

3.3.3.1. Classificao de terras para mecanizao pressupostos

A classificao proposta neste trabalho corresponde a uma interpretao tcnicainterpretativa, que visa grupar tipos de solos em relao adequao a prtica de preparo convencional mecanizado, sem considerar variaes de condies climticas e, ou, alternativas outras de uso e preparo de solo. Aplicada a um levantamento de solos do nvel exploratrio-reconhecimento, os resultados obtidos incorporam as abstraes impostas por este tipo de trabalho. Baseada em atributos da terra facilmente obtidos ou estimados, relacionados prtica de preparo de solo mecanizada, a classificao proposta, pretende, de forma preliminar e exploratria, ser uma ferramenta tcnica auxiliar, norteadora de prticas agrcolas mecanizadas para o Estado da Paraba. aplicao desta classificao admite os seguintes pressupostos: 1. A ordenao e o enquadramento das terras devem ser feitos, segundo a adequao ao preparo convencional para o plantio de culturas anuais, utilizando-se arado e grade de discos e trator de mdia potncia, mquinas e equipamentos, mais comumente utilizados na agricultura do Estado;

2. A profundidade limite, adotada para avaliao do grau de impedimento a mecanizao, devido pedregosidade e a textura, de 40 cm, por se considerar que este o alcance mximo de penetrao dos referidos implementos no solo; 3. A profundidade efetiva e no a profundidade do solo foi considerada como parmetro de avaliao para a mecanizao, mais pelo efeito de conservao do solo, do que pelas condies de resistncia a mecanizao; 4. Os valores limites das classes relativas declividade so adotados da classificao conservacionista de Capacidade de Uso, considerando-se que estas classes tm uma relao direta com o grau de dificuldade de trabalho com mquinas agrcolas; 5. A drenabilidade do solo foi obtida da descrio pedolgica do perfil, independente das variaes climticas, relativas durao e a frequncia da precipitao e da capacidade de armazenamento de gua do solo; 6. Unidades de mapeamento, na maioria dos casos, representam associaes de classes de solos. A interpretao dos atributos diagnsticos para o enquadramento das terras foi feito para a classe de solo representativa de cada unidade de mapeamento. Com o cruzamento com as classes de declividade, unidades de mapeamento foram fracionadas gerando algumas classes e subclasses falsas de terras para mecanizao, uma vez que, quase sempre, variaes de declividade representam mudanas de classes de solo, no identificadas por esta metodologia.

3.3.3.2. Definio das classes e subclasses de terras para mecanizao

A classificao de terras para mecanizao composta de dois nveis categricos, classes e subclasses. A exemplo da Classificao de Capacidade de Uso das Terras (Lepsch et al, 1991), as Classes de Terras para Mecanizao so definidas pelo mais alto grau de limitao imposto por um, ou mais, atributo diagnstico. As classes de terras para mecanizao so em nmero de seis, e so representadas por nmeros romanos, de I a VI, sendo assim, definidas por este trabalho: Classe I So terras que no apresentam nenhuma restrio ao preparo mecanizado, apresentando um grau de limitao mecanizao nula, para todos os atributos diagnsticos considerados na classificao. Ou seja, declividade inferior a 3%, ausncia de pedras, profundidade efetiva superior a 80 cm, textura arenosa e drenagem forte a acentuada.

Classe II So terras que apresentam um ou mais atributos diagnsticos com um grau de limitao considerado ligeiro. Ou seja, declividade entre 3% a 6%, poucas pedras na superfcie ou at 5% da massa do solo, profundidade efetiva entre 60cm e 80cm, textura mdia/siltosa e bem drenado. Classe III So terras que apresentam um ou mais atributos diagnsticos com um grau de limitao considerado moderado. Ou seja, declividade entre 6% a 12%, muitas pedras na superfcie ou at 20% da massa do solo, profundidade efetiva entre 40cm e 60cm, textura argilosa e moderadamente drenado. Classe IV So terras que apresentam um ou mais atributos diagnsticos com um grau de limitao considerado forte. Ou seja, declividade entre 12% a 20%, bastante pedras na superfcie ou at 50% da massa do solo, profundidade efetiva entre 20cm e 40cm, textura muito argilosa ou argilosa 2:1 e imperfeitamente drenado. Classe V So terras que apresentam um ou mais atributos diagnsticos com um grau de limitao considerado muito forte. Ou seja, declividade entre 20% a 40%, grande quantidade de pedras na superfcie ou mais de 50% da massa do solo, profundidade efetiva de 0cm e 20cm, textura muito argilosa 2:1 e mal drenada. Classe VI - So terras que apresentam declividade superior a 40%, independente do grau de limitao dos demais atributos diagnsticos. As Subclasses so subdivises das Classes, e especificam a natureza, ou naturezas, dos seus fatores limitantes. A representao da subclasse feita utilizando-se letras minsculas, em seguida do nmero da classe, obedecendo a seguinte ordem hierarquicamente de representao: declividade (d), profundidade (p), pedregosidade (s), textura (t) e drenabilidade (a). A classe I, como no tem fator limitante, no tem subclasse. A classe VI, obrigatoriamente, tem a declividade como fator limitante, em grau extremamente forte. As demais classes apresentam subclasses, sendo representados, apenas, os trs primeiros fatores limitantes, na ordem decrescente do grau de limitao. Para um mesmo grau de limitao, obedecida a seqncia da ordenao dos fatores limitantes, apresentada acima. Para representar fatores limitantes, em diferentes graus de limitao, utiliza-se uma, ou mais vrgulas. Exemplos: IVdsa: subclasse com fatores limitantes de mesmo grau de limitao, forte; IVds,a: subclasse com fatores declividade e pedregosidade em grau forte e drenabilidade, moderado, e

IVd,,sa: subclasse com fator declividade em grau forte e pedregosidade e drenabilidade em grau moderado.

4. RESULTADOS E DISCUSSO

Os resultados obtidos esto apresentados de forma sequenciada, de acordo com os procedimentos adotados no processamento, interpretao e classificao dos dados.

4.1. Ajustes do mapa de solos

Utilizando-se da superposio digital dos mapas de relevo, obtido da base de dados SRTM, sobre o mapa de solos do Levantamento Exploratrio Reconhecimento de Solos do Estado da Paraba de BRASIL (1972), na escala de 1:500.000, observou-se que, muitos dos polgonos referentes s unidades de mapeamento de solos, estavam deslocados, ou no correspondiam exatamente, em forma e em tamanho, as descries do relevo das unidades de mapeamento; desta forma, ajustes foram feitos, quando possvel, delimitando-se unidades de solos pelos padres de relevo, descritos para os componentes das associaes (Figura 14). Tal fato pode estar relacionado s distores e ajustes da fotointerpretao e representao cartogrfica utilizados na montagem do mapa de solos da Paraba de BRASIL (1972) (Apndice B). Outro fator que causou modificao nas unidades de mapeamento dos solos foi atualizao dos limites do Estado, com base no mapa digital do IBGE (2001). Fato que provocou alteraes da rea do estado com um aumento em 52,5 km2, modificando principalmente as reas das unidades de solos contguas aos Estados vizinhos. A unidade de mapeamento de solo, Re18, representativa da associao de solos Neossolos Litlicos Eutrfico (RLe) e Afloramento de Rochas, com 79 ocorrncias, que em grande parte descrevem linhas de serras, ou serras isoladas comuns em toda a depresso Sertaneja foi o exemplo mais frequente e de fcil visualizao e correo, pelo contraste com as reas de relevo mais suaves do entorno. Observa-se no Quadro 6, que com este procedimento, ocorreu um aumento da rea desta unidade de mapeamento, de 1.194,5 Km2, que corresponde a um percentual de 8,45% de aumento. Esta unidade ocupa no Estado uma rea 15.325 Km2, que corresponde a 27,16% do seu territrio. Pode-se observar que devido a este aumento de rea da unidade Re18, ocorreu, proporcionalmente, uma diminuio significativa dos Luvissolos (TCo e TPo), uma vez que, com maior frequncia estes solos esto anexos ou circundam os polgonos dos Neossolos Litlicos, como se pode observar no mapa de Solos do Estado (Figura 12).

Outras unidades de mapeamento possveis de serem corrigidas foram as reas de ocorrncia dos Latossolos (LVd1, LVd2, LVe2 e LVe3), situadas nas regies Serras e Brejo (Figura 11). Estas so unidades de mapeamento simples, formadas apenas por uma classe de solo, o Latossolo, que tem como caracterstica, ser normalmente planos, muito profundos, muito porosos, acentuadamente ou fortemente drenados (EMBRAPA, 1999a). No caso da ocorrncia destes solos na Paraba, que ocupam a posio de topo aplainado de serras, contrastando com o relevo das escarpas, os seus limites, foram facilmente identificados. Para estes solos ocorreu uma diminuio da rea mapeada, de 36,41 Km2, que corresponde a uma reduo percentual de 12,5% da rea anteriormente mapeada, como se pode observar no Quadro 6. Alteraes dos limites do Estado, devido atualizao do mapa de solo pelo mapa dos municpios do IBGE de 2001, promoveram alteraes de reas de unidades que ocorrem ao longo das divisas do Estado. Unidade de Planossolo que ocorre na divisa com o Rio Grande do Norte, a nordeste, diminuiu em 13,4% e Areias Quartzosas (AM - Marinhas Distrficas, AMd - Dunas e AQd - Distrficas), prximo ao litoral, em 8,3%; unidades de Luvissolos associados solos Litlicos relevo forte ondulado, que ocorrem ao longo das divisas, nas regies do Cariri e Serto, sofreram reduo de rea de 3,5%. rea de Cambissolos (Ce1) que ocorrem sobre o planalto de Princesa, no Cariris de Princesa, na divisa com o Estado de Pernambuco, aumentaram em 11,8%.

Quadro 6. Classes de solos com suas respectivas reas de ocupao espacial

Classes de solos Areias Quartzosas (AM - Marinhas Distrficas, AMd Dunas e AQd - Distrficas) Bruno no Clcico (NC) Cambissolo (Ce - Eutrfico) Latossolo (LVd-Latosol Vermelho Amarelo Distrfico e LVe-Latosol V.A. Eutrfico) Litlico (Re - Eutrficos) Planossolo (PL - Soldico) Podzol Hidromrfico (HP) Podzlico Vermelho Amarelo (PV e PE - Equivalente Eutrfico) Regossolo (REd Distrfico e REe Eutrfico) Solonetz Solodizado (SS) Solos Aluviais (Ae - Eutrficos) Solos Gley Distrficos (HGd - Indiscriminado) Solos Indiscriminados de Mangue (SM) Terra Roxa Estruturada (TRe - Eutrfica) Vertissolo (V) guas interiores Total Geral
Fonte: BRASIL (1972)

N.o de Polgonos 8 18 3 8 122 1 1 33 11 7 1 2 9 2 4 230

rea Anterior km2 1256,7 22160 430 291,2 14130,5 87,5 275 10022,7 2009,2 3495 150 64 140 292,5 1462,5 105 56372

rea atual % 2,04 37,9 0,85 0,45 27,16 0,13 0,49 17,75 3,51 6,09 0,26 0,11 0,24 0,52 2,43 0,07 100

Diferena km2 -105 -773 51 -36 1194 -12 -0,4 -7 -26 -59 -4 -3 -6 4 -95 -69 52,5 % -8,3 -3,5 11,8 -12,5 8,5 -13,4 -0,1 -0,1 -0,1 -1,7 -3 -4,8 -4,3 1,3 -6,5 -65,8 0

% km2 2,23 1152 39,31 21386,5 0,76 480,6 0,52 254,8 25,07 15325 0,15 75,8 0,49 274,6 17,8 10015,7 3,56 1983,2 6,2 3435,7 0,26 145,5 0,11 60,9 0,25 134 0,52 296,3 2,59 1367,9 0,18 35,9 100 56424,5

Figura 14. Mapa de solos do Estado da Paraba atualizado.

4.2. Mapa de drenagem

O solo considerado um reservatrio natural de gua para as plantas. (Jury et al, 1991, apud Loyola & Prevedello, 2003). Este sofre influncias das prticas agrcolas, uma vez que, estas podem alterar suas caractersticas de superfcie, fazendo diminuir a quantidade de gua de infiltrao, aumentando o escoamento e acelerando a eroso. Uma vez no solo, a distribuio da gua se d pelas foras de adsoro e capilaridade dos componentes orgnicos e minerais (potencial matricial) que determinam a permeabilidade de cada horizonte ou camada do solo. Para condio de solo saturado, a fora gravitacional que determina o fluxo da gua, que pode drenar lateralmente, ou em profundidade, atravs da rocha subjacente. A drenagem refere-se rapidez com que a gua, movida pela gravidade, retirada do perfil do solo. Esta depender da permeabilidade da rocha ou a de alguma camada ou sub-horizonte do perfil, de menor fluxo drenante (Silva et al. 2009). Como se pode observar no Quadro 7, a classe Nula de impedimento mecanizao corresponde s classes fortemente a acentuadamente drenado, descritas por BRASIL (1972). Abrange, proporcionalmente, a menor rea, 18,7 % do Estado. Corresponde em sua maioria, a solos com caractersticas de textura arenosa e ou mdia. Nas regies mais midas do Litoral, ao sul, os Argissolos Vermelho Amarelos (PAd), planos, profundos e imtemperizados (latosslicos), ao norte, o Neossolo Quartzarnico rtico tpico (RQo), as conhecidas Areias Quartzosas distrficas e em rea contgua, do Agreste Acaatingado, o Argissolo Vermelho Amarelo (PAd) e Neossolo Litlicos (RLe) textura arenosa e/ou mdia, este ocorrendo no sop do Planalto da Borborema, da cidade de Belm cidade de Tacima, na divisa com o Rio Grande do Norte. Outras unidades de mapeamento, representativas da classe Nula de impedimento mecanizao devido a drenagem, oferecendo uma maior facilidade para as prticas de arao e gradagem do terreno, so os solos Neossolos Regolticos (RRe), da regio Agreste, distrficos nas reas mais midas, no entorno da cidade de Esperana, e Eutrficos nas reas mais secas, no entorno da cidade de Arara, ocorrendo tambm, em posies elevadas de divisor aplainado de bacias hidrogrficas, sobre o Planalto da Borborema e em algumas reas do Serto no mapeadas pela base de dados utilizada por este trabalho. Cavalcante et al, (2005) em sua considerao sobre os Neossolos Quartzarnico rtico tpico (RQo) afirma que estes solos tm baixa capacidade de reteno de gua, e apresentam drenagem excessiva devido a sua textura arenosa, sendo contudo, facilmente mecanizados.

Distribudas de forma difusa, em diferentes regies do Serto, Cariris e Serras ocorrem os Neossolos Litlicos Eutrficos (RLe), com textura arenosa e/ou mdia, que, associada a forte declividade, apresentam-se com drenagem forte acentuada. Os Neossolos so solos pouco evoludos e que no apresentam um horizonte B diagnstico. O horizonte A assente diretamente sobre a rocha ou sobre um horizonte C ou Cr, e apresentam um contato ltico dentro de 50 cm da superfcie do solo (EMBRAPA, 1999a). Ocorrendo tambm, em unidades isoladas, est associada classe Nula de impedimento a mecanizao devido drenagem, as unidades de Latossolos Vermelho Amarelo eutrfico textura mdia (LAd), que ocorrem na regio Serrana e no Cariri de Princesa, regio de Teixeira, divisa com o Estado de Pernambuco; bem como, nesta mesma regio os Cambissolos Eutrficos latosslicos (Cxbe), textura mdia, na proximidade da cidade de Princesa Isabel. Observa Pinto (2003) que os Latossolos so solos que ocorrem, normalmente, nas posies mais estveis da paisagem, tm alta taxa de infiltrao, tm boa capacidade de reteno de gua, so profundos e acentuadamente drenados. Estes solos variam de fortemente a bem drenados, so normalmente profundos, sendo a espessura do solum raramente inferior a um metro e so tpicos de regies tropicais (EMBRAPA, 2006a). A classe Ligeira de impedimento mecanizao corresponde classe de drenagem Bem Drenada (Quadro 7), compreendendo 32,2% da rea do Estado, que corresponde a 18.167 Km2. So os principais representantes desta classe de impedimento mecanizao, os Luvissolos Crmicos tpicos (Tco) das regies do Alto Serto e Baixo Serto do Piranhas, ocorrendo tambm na regio do Cariris de Princesa, nas cabeceiras do rio Paraba; os Argissolos Vermelho Amarelo textura argilosa cascalhenta (PVAe) com ocorrncia, do Alto Serto, regio de Souza, ao Baixo Serto de Piranhas, regio de Catol do Rocha, e unidades com carter rtico e com textura mdia, que ocorrem sobre o planalto, na regio dos Cariris de Princesa. No Litoral a classe Ligeira de impedimento mecanizao, devendo oferecer uma resistncia ligeira as aes de arao e gradagem das terras, est relacionada aos Argissolos Vermelho Amarelo com fragipan, textura indiscriminada e/ou mdia (PAd). Aos Neossolos Regolticos mais rasos e Neossolos Litlicos textura mdia fase pedregosa (RRe) nas regies do Serid, Curimata e Serras e aos Litlicos (RLe) nos contrafortes orientais da Borborema na regio do Agreste Acaatingado (Figura 15). Fazem parte desta classe tambm, o solo denominado de Terra Roxa Estruturada Similar, reclassificada como Argissolo Vermelho Eutrfico abrupto (LAd) (Campos e Queiroz, 2006), localizado na

transio entre as regies do Brejo e Agreste Acaatingado e o Latossolo Amarelo Distrfico argisslico de Cuit. A classe Moderada de impedimento mecanizao corresponde aos solos descritos como Moderadamente Drenados (Quadro 7), que ocupam 11.548 Km2, correspondendo a 20,46% da rea do Estado. So eles os Luvissolos Hipocrmico rtico tpico (Tco), com carter planosslico, segundo BRASIL (1972), do Agreste Acaatingado e os Argissolos Vermelho Amarelo (PVAd), com A proeminente e relevo forte ondulado a montanhoso, da regio do Brejo Paraibano. Nas regies do Curimata so representantes o Planossolo Hplico Eutrfico tpico (Sxe), classificados como Bruno No Clcico vrtico (BRASIL, 1972) e o Neossolo Litlico Eutrfico tpico (RLe), originados de biotita-xisto, que tambm ocorre em relevo forte ondulado, nas proximidades da cidade de Picu, na regio do Serid. Na regio do Serto, a classe Moderada de impedimento mecanizao, devido drenagem, est representada pelos Neossolos Litlicos originados de filito e xisto, que se distribuem ao longo da encosta do planalto de Princesa, na rea de transio para Baixo Serto de Piranhas, na bacia do rio Pianc, estendendo-se do municpio de Patos a cidade de Conceio, no Alto Serto, no extremo sudoeste do Estado (Figura 15). A classe Forte de impedimento mecanizao devido drenagem corresponde aos solos descritos como Imperfeitamente Drenados, que ocupam no Estado, uma rea de 15.916 Km2, que corresponde a 28,2% do territrio paraibano. Para Cavalcante et al. (2005) solos imperfeitamente drenados da regio semirida so normalmente pouco profundos e apresentam horizontes subsuperficiais com m condio fsica, associados a elevados teores de sdio trocvel. Em grande parte, os solos desta classe de impedimento, encontram-se na regio do Cariris do Paraba, nas bacias do Alto Paraba e Tapero, representados pelos Luvissolos Crmico vrtico, anteriormente denominados de Bruno No Clcico vrtico (BRASIL, 1972) e o Planossolo Ntrico rtico tpico, denominados de Solonetz Solodizado, em BRASIL (1972). No Alto Serto os solos descritos como imperfeitamente drenados so representados pelos Vertissolo Cromado rtico soldico (Vco), de Souza, e o Planossolo Ntrico rtico tpico (Solonetz Solodizado), de Uirana. E na regio do Baixo Serto de Piranhas e Serid, os Luvissolos Crmicos rticos tpicos. Como classe Especial, em termos de drenagem, foram consideradas as reas de mangue e dunas.

Quadro 7: Distribuio das classes de drenagem dos solos no Estado da Paraba

Classes de Drenagem Classes de Impedimentos Mecanizao Tipo de solo RQo PAd RRe Fortemente/ Acentuadamente Nula RLe PVAd RRd CXbe PVAe PAd PVe LAd Bem drenada Ligeira RRe RLe TCo PVAe TCo PVAd Moderadamente Moderada TPo RLe SNo Imperfeitamente Mal drenada Forte Muito Forte Especial gua Total TPo Vco rea (km2) rea (%)

Localizao Litoral Litoral e Agreste Agreste Borborema/Serto/Cariris/Serras Borborema Borborema e Serto Cariris de Princesa Litoral Brejo/Agreste Serras Agreste Acaatingado/Serras/Curimata/ Serto do Serid Alto Serto/Baixo Serto/ Cariris de Princesa Agreste Acaatingado Brejo Curimata Curimata/Serto/Baixo Serto/ Alto Serto Cariris do Paraba/Alto Serto Cariris de Princesa Alto Serto -

10.541,00

18,7

18.167,00

32,2

11.548,00 20,46

15.916,00 0 217 35 56.424,00

28,2 0 0,38 0,06 100

Figura 15. Mapa de classes de terras para mecanizao devido drenagem dos solos do Estado da Paraba.

4.3. Mapa de textura

A textura do solo refere-se proporo relativa das fraes granulomtricas que compem a massa do solo. considerada uma caracterstica bsica do solo porque no est sujeita a mudana, podendo servir como critrio para sua classificao. O uso e o manejo do solo afetam muito pouco a textura, implicando dizer que na propriedade rural, em reas com a mesma classe textural, as variaes da qualidade fsica esto associadas a outros atributos do solo (Reinert & Reichert, 2006). No Quadro 8, pode-se observar que a classe Nula, de impedimento mecanizao devido textura, e de acordo com os critrios estabelecidos, so solos que se apresentam altos teores de areia (textura arenosa), abrange 27,2% das terras da Paraba. De acordo com os critrios estabelecidos por esta classificao, so solos que apresentam mais de 45% de areia e menos de 35% de argila, nos horizontes e sub-horizontes at 40 cm de profundidade; condies que deve oferecer uma baixa resistncia tratria, nas prticas de arao e gradagem do terreno. So representantes da classe Nula devido textura, os Argissolos Vermelho Amarelo (PAd) e Neossolos Quartzarnico dos Tabuleiros (RQo), no Litoral (Figura 16); os Argissolos Vermelho Amarelo do Agreste Acaatingado, localizados ao sul, na regio polarizada pela cidade de Guarabira; sobre o Planalto da Borborema, os Neossolos Regolticos do Agreste e de unidades de mapeamento que ocorrem em posies interiores e elevadas, nos divisores de drenagem, nos limites das regies do Curimata e Cariris do Paraba com o Serid, e na regio do Cariris de Princesa nos limites com o Estado de Pernambuco; e, de forma difusa, ocorrendo nas diversas regies do Estado, com exceo do Litoral, os Neossolos Litlicos com textura arenosa e franco arenosa, originados de gnaisses e granito e de biotita-xisto (BRASIL, 1972). A classe Ligeira de impedimento mecanizao devido textura compreende uma rea de 14,02% do Estado (Quadro 8). Nesta classe, a textura dos horizontes e subhorizontes superficiais dos solos, at a profundidade de 40 cm, devem apresentar teores de areia e de argila, inferiores a 45% e 35%, respectivamente, devendo oferecer uma resistncia ligeira as aes de arao e gradagem das terras. Os solos que, predominantemente, apresentam estas condies no Estado so os Neossolos Litlicos Eutrficos com A fraco textura arenosa e/ou mdia fase pedregosa e rochosa caatinga hipoxerfila relevo ondulado e em relevo forte ondulado e montanhoso substrato gnaisses e granito, que ocorrem no Cariris do Paraba, no limite com o Agreste Acaatingado, na divisa com o Estado de Pernambuco e nas regies geogrficas do

Curimata e Serras, no limite com o Rio Grande do Norte; e os Neossolos Litlicos Eutrficos textura mdia fase pedregosa e rochosa originados de filito e xisto, que ocorrem na regio do Baixo Serto do Piranhas em relevo suave ondulado e ondulado e nas reas contguas da encosta do Planalto, em relevo forte ondulado e montanhoso, ao longo das regies do Cariris de Princesa e do Alto Serto. Em menores reas de ocorrncia, esta classe de textura ocorre tambm no Argissolo Vermelho Amarelo Eutrfico com A proeminente textura argilosa fase floresta subpereniflia, associados a Solos Litlicos de gnaisses e granito, da regio do Brejo; em Cambissolos Eutrficos, ao longo do planalto, na regio do Cariris de Princesa e no Alto Serto, na bacia do Rio do Peixe, divisa com o Estado do Cear, em Planossolo Soldico textura indiscriminada fase caatinga hiperxerfila relevo plano substrato arenito e folhelho. A classe Moderada de impedimento mecanizao devido textura a de maior expresso geogrfica no Estado, ocorrendo em 39,05% do seu territrio. Para a classificao utilizada, foram considerados os solos com 35% a 60% de argila de atividade baixa, definida, segundo o critrio utilizado pela Classificao Brasileira de Solos (Embrapa, 2006), que estabelece valores iguais ou menores que 27 cmolc/kg de argila. A classe textural Moderada ocorre em todas as regies geogrficas do Estado, sendo representada pelos Argissolos Vermelho Amarelo Eutrfico com A proeminente textura argilosa fase floresta subcaduciflia, das regies mais secas do Litoral transio para o Agreste Acaatingado e do Brejo; por Argissolos Vermelho Amarelo Eutrfico orto fase floresta caduciflia e caatinga hipoxerfila das regies do Alto Serto e do Cariris de Princesa nas posies mais elevadas e com relevo variando de ondulado a montanhoso e por Argissolos Vermelho Amarelo Eutrfico textura argilosa cascalhenta associados a solos raso textura mdia cascalhenta fase caatinga hiperxerfila relevo ondulado substrato gnaisses e granito, que ocorrem da regio do Alto Serto, proximidades da cidade de Souza, ao Baixo Serto de Piranhas, regio polarizada pela cidade de Catol do Rocha. Outro solo de grande expresso da classe textural Moderada o Luvissolo Crmico rtico vrtico que ocorrem em ampla extenso sobre o planalto da Borborema, nas regies dos Cariris de Princesa e do Paraba a regio do Curimata, e nas reas de cotas mais baixas das regies do Baixo Serto do Piranhas e Serid. E por fim, o Planossolo Ntrico rtico tpico, que ocorrem nas regies dos Cariris do Paraba e Curimata. Este solo apesar de apresentar um horizonte superficial franco arenoso, apresenta uma resistncia moderada a mecanizao, devido influncia do horizonte argiloso e ntrico de subsuperfcie. A classe Forte de impedimento mecanizao devido textura ocorre em 19,25% do Estado, correspondendo a uma rea de 10.864 km2. Esta classe textural caracterizada

por solos que apresentam teores de argila igual ou maior que 60%, ou de 35% a 60% de argila de atividade alta, em algum horizonte ou sub-horizonte superficial, at 40 cm de profundidade. A classe textural Forte de impedimento mecanizao devido textura na regio do Litoral, que de acordo com a classificao utilizada foram considerados os solos Argiloso 2:1 e/ou muito Argiloso, ocorre nos Neossolos Flvicos argilosos, das vrzeas dos rios Paraba e Mamanguape. Na regio do Agreste Acatingado a classe Forte de impedimento mecanizao est relacionada ocorrncia do Luvissolo Crmico Planosslico, que ocorrem nas bacias dos rios Mamanguape, Gurinhem e acompanha a rea a margem esquerda do rio Paraba, at o sop do Planalto da Borborema, no municpio de Ing. Este solo embora apresente um horizonte A, com textura franco arenosa, a franco argila arenosa, este pouco espesso e muitas vezes ausente, devido eroso. Neste caso, o horizonte arglico subsuperficial, com argila de atividade alta, quem determina a resistncia mecanizao. Em rea contgua, j nos contraforte da Borborema, adentrando na regio do Cariris do Paraba a classe forte de textura representada pelos Vertissolos, Ebnico de cores cinza escuras, e Cromado, de cores avermelhadas. Estes solos so caracterizados por apresentarem argilas expansivas, serem muito plsticos e pegajosos (BRASIL, 1972) dificultando assim, a utilizao de equipamentos mecnicos para prticas de preparo e cultivo. Vertissolo Cromado tambm ocorre na regio do Alto Serto, abrangendo as reas sedimentares dos rios Piranhas e do Peixe, nas proximidades da cidade de Souza. Outro solo representativo da classe Forte de Textura o Luvissolo Crmico relevo suave ondulado e ondulado, que ocorre associado Neossolos Litlicos e Luvissolo Crmico vrtico e ocupa uma grande rea das regies do Alto Serto e Baixo Serto de Piranhas. Este tem representao tambm na regio dos Cariris de Princesa, cabeceiras do rio Paraba, na divisa com o Estado de Pernambuco. Da mesma forma, que os Luvissolos do Litoral, estes solos apresentam um horizonte A superficial, de pouca espessura, expondo assim, o horizonte subsuperficial arglico as prticas de mecanizao. No Estado da Paraba a ordem dos Argissolos corresponde terceira ordem mais abrangente. A de textura arenosa ou mdia desses solos facilita seu preparo para o plantio, contudo, nos de textura argilosa em superfcie e, especialmente nos de argila de atividade alta, que, a maior consistncia (> adeso, coeso, plasticidade e pegajosidade) se reflete em maior dificuldade no preparo do terreno para o plantio, especialmente para os agricultores que s dispem de trao animal.

Quadro 8: Distribuio das classes de textura dos solos no Estado da Paraba

Classes de Textura Arenosa Classes de Impedimentos Mecanizao Nula Tipo de solo Localizao rea (km2) rea (%)

15.365,00 27,24 RLq RLe Rre CXve RRq RQo PVAd RQo PAd PACd PVe PAd Alto Serto/ Baixo Serto do Piranhas/Brejos Litoral Cariris de Princesa/Brejos/Agreste Acaatingado Baixo Serto Piranhas Cariris do Paraba Serto do Serid/Cariris do Paraba/Curimata Litoral Agreste Acaatingado Cariris do Paraba/Alto Serto VCo RLe TCo Alto Serto/Baixo Serto do Piranhas/Cariris de Princesa 0 217 35 56.424,00 0 0,38 0,06 100 10.864,00 19,25 Litoral Brejos Alto Serto/ Serto do Serid/ Cariris de Princesa

Mdia/Siltosa

Ligeira

7.913,00

14,02

Argilosa

Moderada

PVAe TCo TPo SNo RUve TPo

22.030,00 39,05

Argilosa 2:1/ Muito Argilosa

Forte

VEo

Muito Argilosa 2:1

Muito Forte Especial gua

Total

Figura 16. Mapa de classes de terras para mecanizao devido textura dos solos do Estado da Paraba.

4.4. Mapa de profundidade efetiva

A profundidade efetiva refere-se profundidade mxima que a maioria das razes penetra livremente no corpo do solo, sem impedimentos, proporcionando s plantas suporte fsico e condies para absoro de gua e nutrientes (Lepsch, 1991). Como se pode observar no Quadro 9, os solos considerados Muito Profundos, e, portanto, que apresentam o grau de impedimento Nulo em relao ao preparo mecanizado, abrange uma rea de 9.185,0 Km2, que representa 16,28% do territrio do Estado. Comparando-se o mapa das classes de profundidade efetiva, Figura 17, com o mapa de solos do Estado, Figura 12, pode-se observar que os solos considerados como muito profundos correspondem praticamente a todos os solos das classes dos Argissolos (PAd) que ocorrem na regio do Litoral, Agreste Acaatingado e Brejo. No Litoral est includa tambm, a unidade do Podzol Hidromrfico ao sul, e do Neossolo Quartzarnico (RQo) ao norte. Sobre o Planalto da Borborema inclui-se na classe Nula de impedimento mecanizao, as unidades de mapeamento representadas pelas classes dos Neossolos Regolticos (RRq) que predominam na regio do Agreste e em unidades isoladas nos divisores de bacias, entre as regies do Serid com as regies do Curimata e Cariris do Paraba; na regio de Serras, proximidade da cidade de Araruna, e na regio do Cariris de Princesa. Nesta mesma regio so includos como muito profundos, os solos das classes Cambissolo Latosslico (Cxbe), Latossolo Vermelho Amarelo eutrfico textura mdia (PVAe) e Argissolos Vermelho Amarelo orto textura mdia (PVAe), com exceo da unidade Argissolo Vermelho Amarelo orto, que ocorre no entorno da cidade de gua Branca, que mais raso, e tem relevo ondulado forte ondulado. A classe Ligeira de impedimento mecanizao representada por solos considerados Profundos, ou seja, que apresentam uma profundidade efetiva entre os 60cm e 80cm. Esta classe de solos abrange apenas a 635,0 Km2 de superfcie, que corresponde a 1,12% do territrio estadual. Foram classificados nesta classe de impedimento mecanizao apenas as unidades representadas pelos Argissolos Vermelho Amarelo textura argilosa, que ocorrem em reas descontnuas na regio dos Tabuleiros, na transio para o Agreste Acaatingado, e nesta regio, em rea piemontina, na transio para a regio do Brejo, em unidade alongada na direo norte para o sul, que tem como centro a cidade de Guarabira. A classe Moderada de impedimento mecanizao devido profundidade efetiva (Quadro 9) corresponde aos solos da classe Moderadamente Profundo, entre 40 cm e 60

cm de profundidade efetiva. Na Paraba, ocupam uma rea de 14.748 Km2 que correspondem a 26,14% do seu territrio. No Litoral, apenas os solos Neossolos Flvicos das vrzeas do rio Paraba e do Mamanguape so da classe Moderada. Na regio do Agreste Acaatingado so desta classe de profundidade efetiva os Luvissolos Hipocrmico rtico tpico (TPo), reclassificados por Campos e Queiroz (2006), contudo em BRASIL (1972), ressaltado o seu carter planosslico. So solos com grande representatividade geogrfica nesta regio. desta classe de profundidade efetiva o Neossolo Litlico Eutrfico lptico, com horizonte A fraco e textura arenosa. Ocorre contguo a regio do Agreste Acaatingado, na parte baixa da regio do Curimata. Compreende a unidade de mapeamento que abrange as cidades de Belm, Caiara e Tacima, indo at a divisa com o Estado do Rio Grande do Norte. Com o maior nmero de ocorrncia no Estado, o Neossolo Litlico Eutrfico (RLe) textura arenosa e/ou mdia fase pedregosa e rochosa, originado de gnaisses e granito, foi descrito como sendo da classe Moderada de limitao mecanizao. So solos que ocorrem em associaes complexas com Afloramentos de Rochas, e encontram-se normalmente em terrenos de relevo forte ondulado e montanhoso, representados pelas serras isoladas da depresso sertaneja; reas das encostas do planalto de Princesa, nas vertentes para o Rio Espinharas e do planalto da Borborema, nas serras de Santa Luzia, vertentes para o rio Sabug; e em linhas de serras nas divisas com o Estado de Pernambuco e Rio Grande do Norte. Embora esta classe de solo, baseado no seu perfil representativo, tenha sido classificada como de moderadamente profundo, de se esperar, que, em reas mais antropizadas, predominem solos mais rasos, devido a forte declividade, que contribui para a intensificao do processo erosivo. Outra classe de solo de grande representatividade, classificada como de solos moderadamente profundo, so os Argissolos Vermelhos Amarelos eutrfico orto textura argilosa (PVAe), e com textura argilosa cascalhenta, que ocorrem no Cariri de Princesa, sobre o planalto; na regio do Alto Serto, na Serra Grande e no vale do rio do Peixe; e na regio do Baixo Serto do Piranhas, polarizada pelo cidade de Catol do Rocha. Foi tambm classificado como de profundidade moderada, a unidade de Vertissolo Cromado rtico soldico (VCo), que ocorre no vale do rio do Peixe, onde se localiza a cidade de Souza. A classe Forte de limitao mecanizao corresponde a solos da classe Raso, de profundidade efetiva entre 20 cm e 40 cm. Abrange 49,4% da rea do Estado, totalizando uma rea de 27.868,0 Km2 (Quadro 9). So representantes desta classe de profundidade os

Luvissolos Crmicos (TCo) e Hipocrmicos (TPo), rticos e tpicos, ou com carter litlico, vrtico ou planosslico, que se localizam, predominantemente, sobre o Planalto da Borborema e em grande parte do Baixo Serto do Piranhas (Figura 17), ocorrendo tambm em reas do Alto Serto e do Serid. Estes solos por terem sido intensivamente cultivado com a cultura do algodo e serem particularmente susceptveis a eroso, encontram-se bastante degradados, representando na Paraba, as reas com mais altos graus de desertificao (S e Angelotti, 2009). Ainda, nesta classe de profundidade efetiva encontram-se os Planossolos Ntrico rtico (SNo), que ocorre entre os municpios de Soledade e Campina Grande e no Alto Serto, no vale do Rio do Peixe; os solos Neossolos Litlicos (RLe) originados de biotitaxisto do Serid, na regio polarizada pelo municpio de Picu, e os originados de gnaisse e granito, que ocorrem em vrias unidades localizadas nas encostas orientais do Planalto da Borborema, na regio do Agreste Acaatingado, e nas regies do Curimata e Serras. A classe Muito Forte de impedimento mecanizao compreende os solos da classe Muito Raso, ou seja, com profundidade efetiva inferior a 20 cm. Na Paraba, foram classificados como representante desta classe, os solos Neossolos Litlicos Eutrficos com A fraco, textura mdia, (RLe) originados de filito e xisto (BRASIL, 1972), que ocupam uma rea de 3.736 Km2, correspondente a 6,62% do Estado. Estes solos ocorrem nas encostas do Planalto de Princesa, em relevo forte ondulado e montanhoso e nos terrenos contguos, suave ondulados e ondulados do vale do rio Pianc, na regio do Baixo Serto do Piranhas, estendendo-se as cabeceiras do rio, no extremo sudoeste do Estado, sul da regio do Alto Serto. Os Neossolos Litlicos so solos pouco desenvolvidos, que apresentam o horizonte A, assente diretamente sobre a rocha ou sobre um horizonte C ou Cr, e devem apresentar um contato ltico dentro de 50 cm da superfcie do solo (EMBRAPA, 2006). Estudando a rea com a ocorrncia desses solos, Fasolo et al (EMBRAPA, 2002) observa que, em reas mais declivosas, alm da diminuio da profundidade, ocorre tambm maior ocorrncia de afloramentos de rochas, aumentando as limitaes ao uso e manejo agrcola.

Quadro 9: Distribuio das classes de profundidade dos solos no Estado da Paraba

Classes de Profundidade Efetiva Grau de Impedimentos Mecanizao Tipo de solo RQo PAd Fte PVAd PVe RLe Muito Profundo Nula LAd PVAd PAd LAd PVAe CXbe RQo RRq Profundo Ligeira PVAd RUve TPo Moderadamente Profundo Moderada RLe PVAe VCo TPo RLev TCo Raso Forte SNo RRe RLe Muito Raso Muito Forte Especial gua Total RLe CXve Alto Serto/Baixo Serto do Piranhas/ Cariris de Princesa 3.736,00 217 35 56.424,00 6,62 0,38 0,06 100 Tabuleiros/Agreste Acaatingado Litoral Agreste Acaatingado/Curimata Serto/Borborema Cariri de Princesa/Alto Serto/ Baixo Serto Alto Serto Cariris do Paraba Cariris do Paraba/ Baixo Serto do Piranhas Cariris do Paraba/Curimata Serto do Serid/Brejos 14.748,00 26,14 635 1,12 Cariris de Princesa Serto do Serid Curimata/Serras Cariris do Paraba 9.185,00 16,28 Brejos/Agreste Acaatingado rea (%)

Localizao

rea (km2)

Litoral

27.868,00

49,4

Figura 17. Mapa de classes de terras para mecanizao devido profundidade efetiva dos solos do Estado da Paraba.

4.5. Mapa de pedregosidade

A pedregosidade um atributo em que a presena superficial ou subsuperficial de quantidades expressivas de calhaus e mataces interfere no uso das terras, sobretudo no emprego de mquinas e equipamentos agrcolas (IBGE, 2007). Observa-se no mapa da Figura 18, que o maior grau de impedimento mecanizao devido pedregosidade, representado pela classe Muito Forte, relativa a solos com quantidade de pedras (cascalho e calhaus), igual ou superior a 50%, nos primeiros horizontes e sub-horizontes at 40 cm de profundidade, ocupa na Paraba, uma rea de 6.730,0 km2, correspondente a 11,93% da rea do Estado (Quadro 10). Na sua grande maioria, os solos representativos desta classe de pedregosidade, so os Neossolos Litlicos textura arenosa e/ou mdia relevo forte ondulado e montanhoso originados de gnaisse e granito (RLe). Estes so representativos de unidades de mapeamento que representam linhas de serras, que ocorrem nos divisores de bacias hidrogrficas; em rea da divisa com os estados de Pernambuco e Rio Grande do Norte; em reas da encosta ocidental do Planalto da Borborema nas cabeceiras do rio Serid e do Planalto de Princesa, cabeceiras do rio Pianc, bacia do Piranhas; bem como, em elevaes interiores, frequentes nas regies do Baixo Serto de Piranhas e Serid, e em menor quantidade, na bacia do rio Paraba, sobre o Planalto da Borborema e na regio de Serras, a nordeste do Estado, bacia do rio Curimata. Outro solo representativo da classe Muito Forte de limitao mecanizao devido pedregosidade o Neossolo Litlico de biotita-xisto (RLe), que ocorre nas regies do Curimata, em relevo suave ondulado e ondulado, e na regio do Serid, proximidade da cidade de Picu, onde ocorre tambm em relevo forte ondulado a montanhoso. Em diagnstico ambiental do municpio de Floresta, no vizinho Estado de Pernambuco, Arajo Filho et al (EMBRAPA, 2001) classificaram os Neossolos Litlicos como reas com maiores limitao ao uso agrcola, devido serem rasos e pedregosos e que ocorrerem em reas declivosas, encontrando-se intensamente erodidos. A classe Forte de limitao mecanizao devido pedregosidade ocupa uma rea de 17.930,00 Km2, que representa 31,78% do Estado da Paraba. So solos que apresentam de 20% a 50% de pedras nos horizontes e sub-horizontes at 40 cm de profundidade. Observa-se na Figura 18, confrontando com o mapa de solos do Estado (Figura 12), que esta classe de pedregosidade est representada pelos Luvissolos Crmicos (TCo) e Hipocrmicos vrticos (TPo), que ocorrem na bacia do rio Paraba, sobre o planalto da Borborema e na regio do Serto do Serid e nas reas mais baixa do Baixo Serto de

Piranhas; os Neossolos Litlicos de filito-xisto (RLe) que ocorrem ao longo da encosta e da base do Planalto de Princesa, at o extremo sudoeste do Estado, compreendendo as reas limites entre as regies do Baixo Serto do Piranhas e Cariris de Princesa e a rea sul da regio do Alto Serto; e os Argissolos Vermelho Amarelo textura argilosa cascalhenta (PVe), associados fase rasa cascalhenta e a solos Neossolos Litlicos, unidade de mapeamento (PE5) Brasil, 1972, que se estende de regio do Alto Serto, bacia do rio do Peixe, a regio do Baixo Serto do Piranhas no limite com o Rio Grande do Norte, rea polarizada pela cidade de Catol do Rocha. A classe Moderada de limitao mecanizao devido pedregosidade abrange uma rea de 11.260,00 Km2, que corresponde a 19,96% da rea do Estado. representada por solos com 5% a 20% de pedras em horizontes e sub-horizontes at 40 cm de profundidade. Faz parte desta classe de pedregosidade os solos Neossolos Litlicos Eutrfico (RLe), originados de gnaisses e granito, com A fraco textura arenosa e/ou mdia fase caatinga hipoxerfila em relevo ondulado e em relevo forte ondulado e montanhoso. Ocorrem nos contrafortes orientais do Planalto da Borborema, distribuindo-se ao sul, acompanhando a calha do rio Paraba, na transio entre as regies do Cariris do Paraba para o Agreste Acatingado; no centro, nas serras entre as cidades de Ing e Alagoa Grande e ao norte, nas regies de Serras e Curimata. Sobre o Planalto da Borborema, mais para o norte, os solos representativos da classe Moderada de limitao mecanizao devido pedregosidade so o Luvissolo Crmico vrtico relevo ondulado (TCo) e o Neossolo Litlico (RLe) fase pedregosa e rochosa caatinga hiperxerfila, originados de gnaisses e granito, associado Planossolo Ntrico rtico tpico (SNo), representativos das unidades de mapeamento, que ocorrem nos divisores das bacias dos rios Jacu, Curimata e Serid, nas regies geogrficas do Curimata e Serid. Para o sul, abrangendo os municpios de Monteiro e Sum, at a divisa com o Estado de Pernambuco, regio do Cariri de Princesa, cabeceiras do rio Paraba, o Luvissolo Crmico rtico (TCo) fase caatinga hiperxerfila relevo suave ondulado, associado Neossolo Litlico com A fraco textura arenosa e/ou mdia fase pedregosa rochosa caatinga hiperxerfila substrato gnaisse e granito. Representa tambm a classe Moderada de pedregosidade, o Luvissolo Crmico rtico, fase pedregosa caatinga hiperxerfila relevo suave ondulado, associada Neossolos Litlicos e/ou Luvissolos vrticos que ocorre em uma grande rea da regio do Baixo Serto do Piranhas prolongando-se pela regio do Alto Serto at a divisa com o Estado do Cear, na altura do municpio de Cajazeiras e ao longo da divisa com o Estado do Rio Grande do Norte. So solos, que devido a sua alta fertilidade e relativa profundidade,

foram intensivamente cultivados, pelo sistema algodo x gado x lavoura alimentar, predominante das regies semiridas do Estado, at os anos setenta do sculo passado (Carvalho, 2009). Por esta razo, so reas que apresentam nveis elevados de degradao, a exemplo do ncleo de desertificao do Serid, onde predominam a ocorrncia dos Luvissolos, caracterizado como de grau severo de desertificao (S e Angelotti, 2009). A classe Ligeira de limitao mecanizao devido pedregosidade abrange uma rea de 6.230,00 Km2, que corresponde a 11,04% da rea do Estado. A classe Ligeira admite at 5% de pedras em horizontes a sub-horizontes at 40 cm de profundidade. Esta classe est representada por diferentes solos, de diferentes graus de desenvolvimento e textura, que ocorrem nas mais diversas regies do Estado. A exemplo dos solos da classe Vertissolo Cromado rtico (VEo), que ocorrem nos municpios de Queimadas e Boqueiro da regio do Cariris do Paraba e em Souza, na regio do Alto Serto; da classe Planossolo Ntrico rtico (Campina a Soledade); Luvissolo Crmico rtico tpico (SNo), de Fagundes e Arara; a Terra Roxa Estruturada de Alagoa Grande, reclassificada por Campos e Queiroz (2006) como Argissolo Vermelho Eutrfico abrptico (PVe); Neossolo Litlico Eutrfico com A fraco textura arenosa e/ou mdia de gnaisses e granito (RLe), de Belm e Tacima; e o Argissolo Vermelho Amarelo orto, relevo ondulado, que ocorre no municpio de Princesa Izabel, sobre o Planalto de Princesa. Finalmente, a classe Nula de impedimento mecanizao devido pedregosidade, que abrange uma rea de 14.020,00 Km2, que corresponde a 24,85% da rea do Estado, que representada por solos que no apresentam ocorrncia de pedras no perfil at 40 cm de profundidade. Observa-se este atributo nos solos mais profundos e intemperizados dos Tabuleiros; em grande parte da regio do Agreste Acatingado, com a ocorrncia dos Luvissolos Crmicos planosslicos (TPo) associados Planossolo Hplico Eutrfico soldico (SXe). E tambm, os Argissolos Vermelho Amarelo do Brejo, e os rticos, que ocorrem sobre o Planalto de Princesa e no Alto Serto, alm dos Neossolos Regoltico do Agreste da Borborema e de outras unidades de mapeamento que ocorrem nas mais diversas regies geogrficas de clima semirido, no Estado. Fernandes et al, (1998) em sua pesquisa na Bacia do Serid entre os municpios de Picu, Frei Martinho e nova Palmeira onde ocorre solos Litlicos Eutrficos, possuindo relevo fortemente ondulado, com muita pedregosidade e afloramentos rochosos, nos diz que so reas inaptas ao uso agrcola, pois apresentam limitaes muito fortes, principalmente pela escassez de precipitaes na regio, alm da pequena profundidade desses, relevo movimentado, muita pedregosidade e rochosidade descartando-se, portanto,

qualquer possibilidade de utilizao agrcola ou pecuria, destinando-se ento preservao.

Quadro 10: Distribuio das classes de pedregosidade dos solos no Estado da Paraba
Graus de Classes de Impedimentos Pedregosidade Mecanizao Tipo de solo RQo PAd SXe TPo PVAd Ausente Nula RLe LAd PVe SNo CXbe/CXve RQo PVe/LAd PVe SNo Poucas Ligeira VEo RLe PVAe VCo RLe Muitas Moderada TCo/SNo RLq TPo Bastante Forte TCo PVe RLe Cariris de Princesa Cariris do Paraba/Alto Serto Cariris do Paraba/ Serras/Curimata/Serto do Serid/Cariris de Princesa Curimata/Serid/Cariris de Princesa/Alto Serto/Baixo Serto Agreste Acaatingado Borborema/Serto do Serid/Baixo Serto/Cariris do Paraba/Cariris de Princesa/Alto Serto Alto Serto/Baixo Serto do Piranhas Cariris de Princesa/ Serto do Serid/Baixo Serto Serras/Curimata/Agreste/Serto do Serid/Cariris de Princesa/Cariris do Paraba/Alto Serto/Baixo Serto/Serto do Serid Curimata/Serto do Serid Cariris do Paraba 6.230,00 11,04 Agreste Acaatingado Cariris de Princesa/Curimata Localizao rea (km2) Litoral Agreste Acaatingado Brejos Serto do Serid Alto Serto 14.020,00 24,85 rea (%)

11.260,00

19,96

17.930,00

31,78

Grande Quantidade

Muito Forte

RLe RLq

6.730,00

11,93

Especial gua Total

217 35 56.424,00

0,38 0,06 100

Figura 18. Mapa de classes de terras para mecanizao devido pedregosidade dos solos do Estado da Paraba

4.6. Mapa de declividade

A declividade do terreno um parmetro importante para a avaliao das terras tendo em vista a mecanizao agrcola, uma vez que guarda uma relao direta com a estabilidade da mquina no terreno; alm de que, um atributo da terra, facilmente identificado e determinado. Pelos dados apresentados no Quadro 11, pode-se observar que para a metodologia utilizada, 21,63% das terras da Paraba, apresentam um relevo plano, ou seja, est na classe Nula, de impedimento a mecanizao. Somando-se a classe Ligeira, este percentual chega a 56%, dado que, isoladamente, demonstra um alto percentual de adequao das terras do Estado mecanizao agrcola. Considerando-se o valor percentual mdio acumulado, para 50% das terras do Estado, a declividade mdia obtida de 3,8%. Utilizando-se da mesma metodologia deste trabalho, a base de dados SRTM e o programa SRING, Andrade (2008) encontrou para a bacia do aude de Camar (104 Km2), localizada na transio entre as regies do Agreste, com predominncia de solos Neossolos Regolticos e o Brejo Paraibano, com Argissolos ondulados forte ondulados, uma declividade mdia de 8,4%. Fazendo a mesma comparao, dos valores acumulados das terras at 6% de declividade, observa-se que para a bacia de Camar, a percentagem corresponde a apenas 36,4%, o que corrobora a maior declividade mdia da rea, em relao s terras do Estado. Contudo, para reas de solos mais planos, a regio do Cariris do Paraba, na bacia hidrogrfica do aude Namorados, em So Joo do Cariri (15 Km2), Chaves et al (2006) trabalhando a partir de uma planta topogrfica, escala 1:10.000 e curvas de nvel a cada 5 metros, obtida de restituio aerofotogramtrica, encontraram uma mesma declividade mdia de 8,4%, porm, uma distribuio percentual das classes de declividade diferente. Quadro 11: Distribuio das classes de declive no Estado da Paraba Classes Nula Ligeira Moderada Forte Muito Forte Extr. Forte Total Declividade % 03 36 6 12 12 20 20 40 > 40 km 12.200,00 19.400,00 12.080,00 3.140,00 9.270,00 334,00 56.424,00
2

rea por Classe % 21,63 34,38 21,40 5,56 16,43 0,60 100,00

Para terras com declividade de at 6%, um percentual de 22,4%, e para declividades intermedirias, de 6 a 20%, que neste trabalho, Quadro 11, o percentual de apenas 26,96%, na bacia do aude Namorados (Chaves et al., 2006) encontrou um percentual de 68,7%. Mesmo para a rea mais declivosa da bacia Camar, o percentual de terras nesta faixa de declividade chega a 56,1% (Andrade, 2008), inferior ao encontrado no Cariri. Confrontando-se o mapa de declividade (Figura 19), com os mapas de solos e das regies geogrficas, Figuras 12 e 11 respectivamente, observa-se que a distribuio das reas mais planas do Estado, est associada, predominantemente, na Plancie Costeira, na regio do Litoral, aos solos Argissolos, Latossolos e Neossolo Quartzarnico, originados dos Sedimentos Barreiras, e aos Neossolos Flvicos, que formam as vrzeas dos rios litorneos, e no Agreste Acatingado, aos Luvissolos Crmicos Planosslicos e Planassolos Soldico; sobre o planalto da Borborema, aos Planossolo Ntrico e Luvissolo Crmico Vrtico, da regio dos Cariris do Paraba; e no Serto, nas reas mais baixas do Serid e do Baixo Serto de Piranhas aos Luvissolos Crmicos fase pedregosa e o Argissolo Vermelho Amarelo Eutrfico, da regio de Catol do Rocha, e no Alto Serto, aos Vertissolo Hplico e Planossolo Ntrico da bacia sedimentar do Rio do Peixe, no entorno dos municpios de Souza e So Joo do rio do Peixe. As reas mais declivosas do Estado esto relacionadas a solos Neossolos Litlicos e Argissolos, que se distribuem nos contrafortes orientais do Planalto da Borborema, no Serto, nos contrafortes ocidentais da Borborema, do planalto de Princesa, na Serra Grande, no Alto Serto e em serras isoladas do interior da Depresso Sertaneja. Apresentam declividades acima de 20%, e abrangem 9.604 Km2, que corresponde a 17% do territrio estadual. Valladares et al, (2008), em seu trabalho de Mapeamento da Aptido Agrcola das Terras do nordeste do estado de So Paulo, constatou que os solos mais rasos ocorrem em regies de maior declive, a exemplo dos Cambissolos e os Neossolos Litlicos, e por estas razes apresentaram maiores limitaes quanto trafegabilidade, apresentam alta erodibilidade e baixa aptido agrcola quando comparados com os Latossolos, Nitossolos e Argissolos de relevo pouco declivoso. Bardales et al (2007), a partir das interpretaes do relevo originados de dados altimtricos (SRTM), delimitaram unidades de solos, relacionando-os aos modelos fisiogrficos da rea de estudo. Com isto, foi possvel, com maior facilidade e agilidade, realizar a identificao de diferentes tipos de solos, ressaltados pelos aspectos texturais e a disposio na paisagem, melhorando e muito os dados cartogrficos e definio de classes de solos. Neste sentido, os autores do nfase ao mtodo da anlise fisiogrfica e gerao

de classes de declividade, para classificao e mapeamento de solos, considerando que o relevo um atributo importante na distino das classes de solos.

Figura 19. Mapa de classes de terras para mecanizao devido declividade do Estado da Paraba.

4.7. Mapa parcial de classes

O mapa da Figura 20 apresenta apenas as Classes Parciais de Terras para Mecanizao, embora em seu arquivo de texto, estejam especificadas as subclasses interpretadas a partir dos dados correspondentes as classes de solo, representativas, de cada unidade de mapeamento. Pode-se observar que, o grau de limitao forte, relativo classe IV de mecanizao, predomina em todo Estado, contudo, por no estarem especificadas as subclasses, no possvel se saber quais os fatores limitantes, nem suas espacializaes. Outra observao que pode ser feita neste mapa, que, no aparece a classe relativa ao grau de limitao extremamente forte, relativa s terras com mais de 40% de declividade, Classe VI de mecanizao, uma vez que, este ainda no encorpora os dados de declividade.

Figura 20. Mapa parcial de classes de terras para mecanizao do Estado da Paraba.

4.8. Mapa de classes e subclasses das terras para mecanizao

Pelos parmetros aqui utilizados para avaliao das terras para o uso de mquinas agrcolas no preparo do solo, observa-se no Quadro 12 que 49,61% das terras da Paraba apresentam um grau de impedimento Forte a mecanizao (classe IV), e 32,35%, grau Muito forte (classe V), compreendendo estas duas classes a 81,96% da rea do Estado. Em grande parte, a ocorrncia destas classes de terras est nas regies semiridas do Estado (Figura 21), sendo representadas pelos solos Neossolos Litlicos, Luvissolos Crmicos e Argissolos Vermelho Amarelo, normalmente, compreendendo suas fases rasas, declivosas e/ou pedregosas. E tambm, em alguns casos, solos com horizontes B argilosos, muito argilosos ou ntricos dentro dos 40 cm de profundidade, como no caso dos Planossolos Soldicos e Vertissolos, como se pode observar no mapa de solos do Estado (Figura12).

Quadro 12: Distribuio das classes de impedimentos no Estado da Paraba Classe de Mecanizao I II III IV V VI Total Grau de Impedimento Nulo Ligeiro Moderado Forte Muito Forte Extr. Forte rea (km2) 972,00 2.157,00 6.730,00 27.995,00 18.253,00 317,00 56.424,00 rea (%) 1,72 3,82 11,93 49,61 32,35 0,57 100,00

Considerando os dados apresentados no Quadro 13, pode-se observar que, para a classe IV de mecanizao, que apresenta grau de limitao forte, os atributos diagnsticos mais provveis de serem seus fatores determinantes so a profundidade efetiva, que ocorre em 49,4% das terras do Estado, seguida da pedregosidade 31,78% e drenagem, 28,2%. J para a classe V, de grau muito forte de limitao, a declividade o principal fator determinante da classe (Quadro 13), ocorrendo em 16, 4% das terras do Estado seguida da pedregosidade com 11,94%. A classe VI apresenta grau de limitao extremamente forte a mecanizao, sendo determinada apenas pela restrio de declividade, representadas por terras com mais de 40% de declividade. Para a base de dados e metodologia utilizada neste trabalho, esta classe abrange na Paraba uma rea de 317 Km2, que compreende a 0,57% da rea do Estado, Quadro 12.

As reas onde predominam a ocorrncia desta classe de terras esto relacionadas aos contrafortes do Planalto de Princesa, transio para depresso sertaneja, onde ocorrem solos Neossolos Litlicos em relevo forte ondulado a montanhoso originado por filito e xisto e em linha de serra de quartzito que se inicia no Alto Serto e adentra o Baixo Serto de Piranhas, no sentido oeste-leste, cruzando a calha do rio Pianc, onde se encontra a barragem Coremas, a maior do Estado. Observam-se tambm algumas unidades desta classe, em reas isoladas de serras no Baixo Serto do Piranhas e Serid e nas serras de Umbuzeiro e Natuba, encosta oriental sul do Planalto da Borborema, rea dissecada pelo rio Paraba, onde ocorre a predominncia de Neossolos Litlicos fase pedregosa rochosa, relevo forte ondulado a montanhoso, substrato gnaisses e granito.

Quadro 13: Interpretao dos fatores de impedimento mecanizao

Fatores de impedimento mecanizao Classe Nula Ligeira Moderada Forte Muito Forte Extr. Forte Outras Total Grau 0 1 2 3 4 5 Drenagem
% rea ndice

Textura
% rea ndice

Prof. Efetiva
% rea ndice

Pedregosidade
% rea ndice

Declividade
% rea ndice

0,187 0,322 0,205 0,282 0 0 0,004 1,000

0 0,322 0,410 0,846 0 0 1,578

0,273 0,140 0,391 0,192 0 0 0,004 1,000

0 0,140 0,782 0,576 0 0 1,498

0,163 0,011 0,262 0,494 0,066 0 0,004 1,000

0 0,011 0,524 1,482 0,265 0 2,282

0,2486 0,1105 0,1997 0,3178 0,1194 0 0,004 1,000

0 0,1105 0,3994 0,9534 0,4776 0 1,940

0,214 0,342 0,214 0,056 0,164 0,006 0,004 1,000

0 0,342 0,428 0,168 0,656 0,030 1,624

A classe III de terras para mecanizao, que apresenta um grau de limitao moderado, determinado por um ou mais atributo diagnstico, abrange 11,93% do territrio do Estado, compreendendo uma rea de 6.730 Km2 (Quadro 12). Confrontando o mapa da Figura 21, com o mapa de classes de solos do Estado, Figura 12, pode-se observar que esta classe de terra para mecanizao representada por diversos tipos de solos, com grau moderado de limitao devido a um ou mais dos seus atributos diagnsticos, que ocorrem nas mais diversas regies do Estado. So representantes desta classe os Argissolos que ocorrem sobre o planalto de Princesa e no Alto Serto, e unidades do Agreste Acaatingado e do Litoral; Neossolos Litlicos em relevo suave ondulado e ondulado de gnaisses e granito, do norte do Alto Serto e da regio do Curimata; unidades de Neossolo Regoltico por sobre o planalto da Borborema, nas regies do Cariris de Princesa, Serid e Agreste; o Latossolo Amarelo de Cuit e unidades em Neossolo Quartzarnico do Litoral. Faz parte tambm desta classe de

mecanizao o Espodossolo Ferrocrbico rtico tpico, antigo Podzol Hidromrfico, da regio sul do Tabuleiro. As classes I e II, com limitaes Nulas e Ligeiras mecanizao, apresentam reas de 1,72% a 3,82% do Estado, respectivamente. Ocorrem com maior frequncia nos solos arenosos e textura mdia do Litoral, em condies de relevo plano e suave ondulado dos Tabuleiros. Em Argissolos do Agreste Acaatingado e Curimata e em reas de Neossolos Regolticos mais profundos e de relevo plano suave ondulado, sobre o planalto da Borborema, nas regies do Agreste, Serid e Cariris de Princesa; e em unidades de Cambissolo Hplico ao longo do planalto de Princesa, ao longo da divisa com o Estado de Pernambuco. Uma anlise conjunta dos fatores de impedimentos mecanizao pode ser feita pelos dados do Quadro 13. Para cada classe de impedimento mecanizao obtido um ndice, que o produto entre o valor numrico do grau de limitao pela rea de ocorrncia, expressa pela razo percentual de ocorrncia de cada classe. A somatria dos ndices das classes de impedimento d o ndice de intensidade de impedimento de cada atributo estudado. Sendo assim observa-se que a Profundidade Efetiva, com ndice de 2,282, o atributo diagnstico de maior intensidade de impedimento mecanizao. Particularmente devido apresentar a maior rea de solos rasos (20 cm a 40 cm), grau forte de impedimento, em 49,61% das terras do Estado. Em seguida vem a pedregosidade com um ndice de 1,94 seguida dos demais atributos com valores entre 1,62 e 1,49.

Figura 21. Mapa de classes e subclasses das terras para mecanizao do Estado da Paraba.

5. CONCLUSES

Resguardando as limitaes relativas s abstraes impostas pela escala de trabalho, e da prpria classificao para mecanizao proposta, os resultados obtidos deste trabalho, permitem chegar s seguintes concluses:

1.

Ajustes e delineamentos de unidades de mapeamento, do Mapa de Solos da Paraba

(BRASIL, 1972), foram possveis de serem realizados, utilizando-se como referncia, unidades de relevo de um mapa com curvas de nvel a cada 10m, obtido de imagens de Radar (SRTM/NASA). Os limites do Estado foram tambm atualizados, utilizando-se o Mapa Poltico do IBGE (2001), o que resultou num aumento de rea de 52,5 Km2;

2.

Os ajustes e delineamentos das unidades de mapeamento de solos foram mais

facilmente realizados em unidades de mapeamento representadas por Associao de Solo Litlico relevo forte ondulado e montanhoso e Afloramento de Rocha, por apresentarem um maior contraste com as unidades circunvizinhas mais planas, ocorrendo com isto, um aumento de rea para esta unidade de 1.194,0 Km2, e, em unidades de mapeamento formadas por Latossolos, que, na Paraba, so comuns de ocorrerem em posies de topo aplainado de serras, destacando-se assim, das encostas mais ngremes, observando-se neste caso, uma diminuio de rea de 36 Km2 ;

3.

Unidades de Mapeamento, representadas por solo Bruno No clcico (Luvissolo

Crmico), foram as que mais perderam rea, 773 Km2, devido ocorrerem com maior frequncia, anexas, e muitas vezes circunvizinhas as unidades de solos Litlicos ajustadas;

4.

No foram identificados solos com grau Muito Forte de impedimento

mecanizao devido drenagem (solos mal drenados). A classe Forte, que representada por solos com drenagem imperfeita, ocupa uma rea de 15.916 Km2, que corresponde a 28,2% do Estado. Estes solos podem ser identificados por caractersticas relativas ao carter raso, vrtico, ntrico ou arglico, a exemplo do Luvissolo Crmico Vrtico, que ocorre na regio do Cariris do Paraba, sobre o Planalto da Borborema, Serid e Baixo Serto do Piranhas, do Planossolo Ntrico rtico tpico e do Vertissolo que ocorrem na regio do Cariris do Paraba e no Alto Serto;

5.

No foram identificados solos com grau Muito Forte de impedimento

mecanizao devido textura, ou seja, solos com textura muito argilosa e argila de atividade alta dentro dos 40 cm de profundidade. A classe Forte de impedimento mecanizao devido textura ocupa uma rea de 10.864 Km2, que corresponde a 19,25% do Estado, sendo representada por solos que apresentam textura muito argilosa, ou argilosa com argila de atividade alta, nos primeiros 40 cm de profundidade, a exemplo dos Luvissolos Crmicos rticos do Serto e Cariris de Princesa, Vertissolos Ebnicos e Cromados do Cariris do Paraba e Luvissolos Hipocrmico rtico tpico do Agreste Acaatingado;

6.

As classes Muito Forte e Forte de impedimento mecanizao devido

profundidade efetiva ocupam uma rea de 56,02% do Estado. A classe Muito Forte, com 6,62%, representada por solos Neossolos Litlicos originados de filito e xisto, que ocorrem em reas das encostas e do sop do Planalto de Princesa, estendendo-se at o Alto Serto, e a classe forte de impedimento mecanizao, com os 49,4% restantes, que representada por diferentes classes de solos que ocorrem, predominantemente, nas regies sobre o Planalto da Borborema, em parte das regies do Serto e em menor proporo, os Neossolos Litlicos do Agreste Acaatingado.

7.

A classe Muito Forte e Forte de limitao mecanizao devido pedregosidade

abrange 43,71% do territrio estadual. A classe Muito Forte, com rea de 6.730,0 Km2, que corresponde a 11,93% do Estado, que compreende solos com ocorrncia de mais de 50% de pedras, nos primeiros horizontes e sub-horizontes at 40 cm de profundidade. Em sua grande maioria formada pelos solos Neossolos Litlicos fase pedregosa e rochosa em relevo forte ondulado e montanhoso originados de gnaisses e granito, que ocorrem em linhas de serras na divisa do Estado, nas encostas dos planaltos de Princesa e da Borborema nas vertentes para o Serto, e em serras isoladas no interior do Estado. Faz parte tambm desta classe de impedimento, o Neossolo Litlico de biotita-xisto que ocorre na regio do Curimata, em relevo suave ondulado e ondulado, e no Serid, divisa com o Rio Grande do Norte, em relevo forte ondulado a montanhoso. 8. A classe Forte de impedimento ocorre em 17.930 Km2, que representa 31,78% da

rea do Estado, representa solos com pedregosidade de 20% a 50% em horizontes e subhorizontes, at 40 cm de profundidade, representados pelos solos Luvissolos do Cariris do Paraba, sobre o Planalto da Borborema, e os do Serid e Baixo Serto, alm do Argissolo

cascalhento da regio de Souza a Catol do Rocha e dos Neossolos Litlicos de filito-xisto, da encosta do Planalto de Princesa, que se prolongam at o extremo sudoeste do Estado;

9.

As reas mais declivosas do Estado da Paraba, representadas pelas classes de

impedimento mecanizao, Muito Forte (20% a 40%) e Extremamente Forte (>40%) esto relacionadas, principalmente, a solos Neossolos Litlicos e Argissolos, que se distribuem nos contrafortes orientais do Planalto da Borborema, nos contrafortes ocidentais da Borborema e do planalto de Princesa, na Serra Grande no Alto Serto, e em serras isoladas do interior da Depresso Sertaneja, representando, respectivamente, 16,4% e 0,6%, da rea do Estado;

10.

As classes IV, V e VI de terras para mecanizao, que compreendem,

respectivamente, terras com grau de impedimento Forte, Muito Forte e Extremamente Forte a mecanizao, abrangem 82,85% da rea do Estado, apresentando a seguinte distribuio em rea e percentagem: 27.995 Km2 (49,61%), 18.253 Km2 (32,35%) e 317 Km2 (0,57%). Com exceo dos solos hidromrficos das vrzeas do Litoral, as demais classes de terras que apresentam grau forte a extremamente forte de impedimento mecanizao ocorrem nas regies interiores, predominantemente, semiridas, onde os solos so, comumente, mais rasos, pedregosos, arglicos, ntricos e vrticos;

11.

As classes I, II, e III de terras para mecanizao, que compreendem,

respectivamente, terras com grau de impedimento Nulo, Ligeiro e Moderado, abrangem 17,47% da rea do Estado, apresentando a seguinte distribuio em rea e percentagem: 972 Km2 (1,72%), 2.157 Km2 (3,82%) e 6.730 Km2 (11,93%). Predominantemente, ocorrem no Litoral, nos terrenos franco arenosos, planos suave ondulados e profundos dos Tabuleiros, representados por Argissolos, Latossolos e Neossolos Quartzarnico. Sobre o Planalto da Borborema, as classes mais favorveis mecanizao esto relacionadas s reas de ocorrncia dos Neossolos Regolticos do Agreste da Borborema e de plats interiores divisores de bacias hidrogrficas, alm dos Latossolos e Argissolos de topos de serras da regio Serrana, no Planalto de Princesa os Argissolos Vermelhos Eutrficos, Neossolos Regolticos, Latossolos e Cambissolos, e no Alto Serto, o Argissolo Vermelho, que se estende pela Serra Grande e regio de Souza;

12.

A intensidade de impedimento mecanizao, expressa pelo ndice que pondera o

grau de impedimento pela rea de ocorrncia, que varia de 0 a 5, indica a seguinte ordem

de predominncia dos fatores limitantes e seus respectivos ndices: profundidade efetiva, 2,282; pedregosidade, 1,940; declividade, 1,624; drenagem, 1,578 e textura, 1,498;

13.

A chave interpretativa para o enquadramento dos solos ao impedimento

mecanizao possibilitou o desenvolvimento de uma nomenclatura de fcil compreenso, permitindo agrupar terras em classes e subclasses de mecanizao;

14.

As aplicaes dos recursos da geoinformtica e dos produtos do sensoriamento

remoto por satlite permitiram, com economia, rapidez e relativa preciso, realizar o levantamento, a anlise espacial e a representao cartogrfica de dados temticos e interpretativos dos solos para o Estado da Paraba;

15.

A utilizao dos dados de altimetria da superfcie, a partir da imagem SRTM,

permitiu uma caracterizao detalhada da declividade do terreno, um dos impedimentos mais importantes na interpretao das terras para mecanizao agrcola, bem como, ajustes e correes da representao cartogrfica das unidades de mapeamento dos solos utilizadas neste trabalho;

6. CONSIDERAES

A classificao de terras para mecanizao proposta, no pretende ser definitiva, nem to pouco universal, podendo ser melhorada e adaptada as particularidades edafoclimticas e culturais de diferentes localidades; Espera-se que esta classificao de terras para mecanizao agrcola, a depender do nvel de detalhamento do mapeamento de solos, possa dar suporte tcnico ao planejamento do uso de mquinas agrcolas, em operaes de preparo do solo, contribuindo para a racionalidade do uso, manejo e a conservao dos solos;

7. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

AFFONSO, A. Introduo ao Geoprocessamento e ao Sensoriamento Remoto. Apostila de Fotointerpretao e Sensoriamento Remoto. UNITAU, 2002. ANDRADE, M. V. Diagnstico da vulnerabilidade ambiental da bacia hidrogrfica do aude Camar - PB, utilizando tcnicas de sensoriamento remoto e geoprocessamento. Areia PB. CCA/UFPB, maio de 2008. (Dissertao de Mestrado). ARAJO, W. T; SANTOS, R. L; LAGE, C. S. A modelagem digital de elevao como instrumento de anlise da ocupao do stio urbano. Revista de Sistemas de Informao n. 01 Jan./Jun. 2008. ARONOFF, S. Geographic information systems: a management perspective. Ottawa: WDL Publications, c1989. 294 p. BARBOSA, C. C. F; CMARA, G; MEDEIROS, J. S; CREPANI, E; NOVO, E. M. L. M; CORDEIRO, J. P. C. Operadores Zonais em lgebra de Mapas e Sua Aplicao a Zoneamento Ecolgico-Econmico. In: Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Salvador, Bahia. Anais, INPE, 1998. BARDALES, N. G; LANI, J. L; AMARAL, E. F. do; MELO A. W. F. de; ARAJO, E. A; ROSADO, J. F. Uso de imagens SRTM na elaborao de mapas de solos na regio do vale do baixo Rio Iac, Acre, Brasil. XXXI Congresso Brasileiro de Cincia do Solo, Gramado-RS, 2007. BENNEMA, J; BEEK, K. J; CAMARGO, M. N. Um sistema de classificao de capacidade de uso da terra para levantamento de reconhecimento de solos . Rio de Janeiro: Ministrio da Agricultura/FAO, 1964. 49p. BRASIL. Ministrio da Agricultura. Levantamento Exploratrio e de Reconhecimento dos Solos do Estado da Paraba. Rio de Janeiro. Convnio MA/CONTA/USAID/BRASIL, 1972 (Boletins DPFS-EPE-MA, 15 - Pedologia, 8). BRASIL. Ministrio do Meio Ambiente, Secretaria de Recursos Hdricos. Programa de Ao Nacional de Combate Desertificao e Mitigao dos Efeitos da Seca PANBrasil. Braslia-DF, 2005, 213p. BRASIL NETO, F. T. Potencial produtivo e degradao das terras das sub-bacias hidrogrficas Olho Dgua e Jardim, Areia - PB. Dissertao de mestrado Programa de Ps-Graduao em Manejo de Solo e gua, CCA UFPB. 2001, 68p. CMARA, G. & MEDEIROS, J. S. de. Geoprocessamento para projetos ambientais. So Jos dos Campos. INPE, 1996. 39p. (Relatrio do INPE). CMARA, G. & MEDEIROS, J. S. de. Geoprocessamento para projetos ambientais. 2.a Edio - Revisada e Ampliada. So Jos dos Campos, SP. INPE, 1998. 194p.

CMARA, G; MEDEIROS, C. B; CASANOVA, M. A; HEMERLY, A. MAGALHES, G. (c) Anatomia de Sistemas de Informao Geogrfica. Escola de Computao. SBC, 1996a. CMARA, G; SOUZA, R. C. M; FREITAS, U. M; GARRIDO, J. SPRING: Integrating remote sensing and GIS by object-oriented data modelling. Computers & Graphics, 20: (3) 395-403, May-Jun, 1996b. CMARA, G.; SOUZA, R. C. M.; PEDROSA, B.; VINHAS, L.; MONTEIRO, A. M. V.; PAIVA, J. A.; CARVALHO, M. T.; GATTASS, M. TerraLib: Technology in Support of GIS Innovation. In: II Simpsio Brasileiro em Geoinformtica, GeoInfo 2000, So Paulo, 2000. CMARA, G; BARBOSA, C; CORDEIRO, J. P; LOPES, E; FREITAS, U. M. de; LUCENA, I. lgebra de mapas - Anlise Espacial de Dados Geogrficos. INPE, 2001. CAMARGO, M. N; KLAMT, E; KAUFFMAN, J. H. Sistema brasileiro de classificao de solos. Boletim Informativo da Sociedade Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v. 12, n. 1, p. 11-33, 1987. CAMPOS, M. C. C & QUEIROZ, S. B. Reclassificao dos perfis descritos no Levantamento Exploratrio - Reconhecimento de solos do estado da Paraba. Revista de Biologia e Cincias da Terra, v.6 n.o1, ISNN -1519-5228, UEPB, 2006. CARVALHO, O. de. reas prioritrias para o combate desertificao: aspectos tcnicos e institucionais. Cap. 6, 95-123p. In: Mudanas climticas e desertificao no semirido Brasileiro. Petrolina, EMBRAPA, CPTSA/Informtica Agropecuria. 295p. 2009. CAVALCANTE, F. de S; DANTAS, J. S; SANTOS, D; CAMPOS, M. C. C. Consideraes sobre a utilizao dos principais solos no estado da Paraba. Revista Cientfica Eletrnica de Agronomia - Faculdade de Agronomia e Engenharia Florestal de Gara/Faef Ano IV, Nmero 08, Dezembro de 2005. CHAVES, I. B. Mapeamento da Eroso Hdrica Potencial no Estado da Paraba: Modelagem, Estimativa e Automao. Relatrio Tcnico. Estgio de Ps-Doutoramento. Tucson Arizona. Agosto 2002 Janeiro 2004. CHAVES I. B; CHAVES, L. H. G; VASCONCELOS, A. C. F. de. Inventrio dos solos da bacia hidrogrfica do aude Namorado. XVI RBMCSA. Aracaju, 2006. CHAVES, I. B; FARIAS, L. C; LIMA, E. R. V; FRANCISCO, P. R. M. Chave Interpretativa para Levantamento Simplificado de Terras e Estimativa da Capacidade de uso, Projeto Vaca Brava, Areia - PB. XVII RBMCSA, Rio de Janeiro, 2008. CINTRA, J. P; Topografia bsica: notas de aula para a disciplina PTR-285. So Paulo: PTR/EPUSP, 1999. CREPANI, E. & MEDEIROS J. S. de. Imagens Fotogrficas Derivadas de MNT do Projeto SRTM para Fotointerpretao na Geologia, Geomorfologia e Pedologia. So Jos dos Campos: INPE, Ago. 2004. 40p. (INPE-11238-RPQ/761)

CREPANI, E. & MEDEIROS J. S. de. Imagens CBERS + Imagens SRTM + Mosaicos GeoCover LANDSAT em ambiente SPRING e TerraView: Sensoriamento Remoto e Geoprocessamento gratuitos aplicados ao desenvolvimento sustentvel. Anais XII Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Goinia, Brasil, 16-21 Abril 2005, INPE, p. 2637-2644. CUNHA, N. G da. Consideraes sobre os solos da sub-regio da Nhecolndia, Pantanal Mato-grossense, Corumb. EMBRAPA-UEPAE de Corumb, (Circular tcnica, 1), 1980. 45 p. CURI, N; LARACH, J. O. I; KMPF, N; MONIZ, A. C; FONTES, L. E. F. Vocabulrio de cincia do solo. Campinas: SBCS, 1993. 90p. DEMATT, J. A. Planejamento do uso da terra - Cincia do Solo IV. USP Piracicaba. Outubro, 2003. EMPRAPA. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento. Caracterizao dos Solos do Municpio de Castro, PR. Rio de Janeiro, RJ, 2002. EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificao de solos. Braslia, Embrapa Produo de Informao; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 1999a. 412p. EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificao de solos. Braslia, Embrapa Produo de Informao; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006a. EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Aptido agrcola das terras do Brasil - potencial de terras e anlise dos principais mtodos de avaliao. Braslia, Embrapa Produo de Informao; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 1999b. 36p. EMBRAPA. Circular Tcnica 10. Diagnstico Ambiental do Municpio de Floresta, Pernambuco. RJ, 2001. EMBRAPA. Migrao ruralurbana, agricultura familiar e novas tecnologias: coletnea de artigos revistos / Editor tcnico, Eliseu Alves. - Braslia, DF: Embrapa Informao Tecnolgica, 2006b. 181 p. FAO - Boletim de Servios Agrcolas. R. C. GIFFORD. La ingenieria agrcola en el desarrolo: formulacion de una estrategia para la mecanizacion. Vol.1 Concepto y fundamentos. 1993. FARIAS, L. C. de. Diagnstico fsico-conservacionista das terras em confrontao com a percepo comunitria Bacia hidrogrfica Vaca Brava, Areia - PB. CCA/UFPB, maro de 2006. (Dissertao de Mestrado). FASOLO, P. J. Importncia e uso dos levantamentos de solos e suas relaes como planejamento do uso da terra. Anais do Congresso Brasileiro e Encontro Nacional de Pesquisa sobre conservao do solo. 1990. Londrina: IAPAR, 1996. FERNANDES, M. F; BARBOSA, M. P; SILVA, M. J. da. Gesto e controle ambiental O uso de um sistema de informaes geogrficas na determinao da aptido agrcola

das terras de parte do setor leste da Bacia do Rio Serid, PB . Revista Brasileira de Engenharia Agrcola e Ambiental, v.2, n.2, p.195-198, 1998. FRANCO, J. B. S; ROSA, R. Zoneamento Agrcola do Municpio de Campina Verde MG, utilizando tcnicas de Sensoriamento Remoto e Sistema de Informao Geogrfica. Anais IX Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Santos, Brasil, 1118 setembro 1998, INPE, p. 561-572. FREIRE, O. Apontamentos de edafologia. Piracicaba-SP: 2. ed. 1984. 317p. FREIRE, F. & PAREDES, E. A. Aplicao do software Global Mapper 8.0 na elaborao de mapas temticos no planejamento territorial. I Seminrio de Engenharia Urbana da Universidade Estadual de Maring SEUEM, 2007. FUJIHARA, A. K. Predio de eroso e capacidade de uso do solo numa microbacia do oeste paulista com suporte de geoprocessamento. ESALQ. Piracicaba, 2002. (Dissertao de mestrado). FURLANI, C. E. A; SILVA, R. P. da. Tratores Agrcolas. Apostila Didtica N 3. Jaboticabal SP. 2006. GLERIANI, J. M. Concordncia da aptido agrcola das terras do Estado de So Paulo elaborada nos anos setenta com os dados do Censo Agropecurio do IBGE ano 95/96. INPE. So Jos dos Campos. Julho, 2000. GOVERNO DO ESTADO DA PARABA - Secretaria da Educao UFPB. Atlas Geogrfico da Paraba. Joo Pessoa. Grafset, 1985. GOVERNO DO ESTADO DA PARABA - Secretaria de Agricultura e Abastecimento CEPA PB. Zoneamento Agropecurio do Estado da Paraba. Relatrio. UFPB-ELC. Dez, 1978. 448p. GUIMARES, R. V. Aplicao de geoprocessamento para o aumento da eficincia de percurso em operaes agrcolas na cultura da cana-de-acar (saccharum spp). Dissertao de Mestrado. USP/ESALQ. Piracicaba. 2004. 98p. IBGE. Manual Tcnico de Pedologia. 2. ed. Rio de Janeiro. 2007. LEPSCH, I. F; BELLINAZZI JR., R; BERTOLINI, D; ESPNDOLA, C. R. Manual para levantamento utilitrio do meio fsico e classificao de terras no sistema de capacidade de uso. 4a Aprox. SBCS, Campinas-SP. 1991. 175p. LOPES, E. S. S. Tutorial 10 aulas SPRING 3.6 (verso Windows/UNIX). INPE Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. 2002. LOYOLA, J. M. T; PREVEDELLO, C. L. Modelos analticos para predio do processo da redistribuio da gua no solo. Revista Brasileira de Cincia do Solo, 27:783-787, 2003. MARCONDES. Os Quatro Brasis. Regionalizao do espao Brasileiro . 4.a Apostila Vestibular, 2009.

MIALHE, L. G. Manual de Mecanizao Agrcola. So Paulo. Editora Agronmica Ceres. 1974. MIRANDA, E. E. de. (Coord.). Brasil em Relevo. Embrapa Monitoramento por Satlite. Campinas, 2005. MOREIRA, M. A. Fundamentos do sensoriamento remoto e metodologias de aplicao. 2 ed., Viosa MG: UFV, 2003. 307p. MOREIRA, E; TARGINO, I. Captulos de Geografia Agrria da Paraba. Joo Pessoa: Ed. Universitria, 1997. MOREIRA, E; TORRES, E. da N; SILVA, R. M. da; TARGINO, I. Espao agrrio e tecnologia agrcola na zona da mata da Paraba. Revista Cadernos do Logepa - Srie Pesquisa, ano 02, n. 02, p. 1-22. DGEOC/CCEN/UFPB. Joo Pessoa, PB, 2004 OLIVEIRA, W. M. de. Resposta espectral de diferentes ndices vegetais de caatinga em neossolo litlico no semirido paraibano. Areia PB. CCA/UFPB. 2008. 50p. (Tese de Mestrado). PECHE FILHO, A. Metodologia para avaliao da fragilidade de terras em funo da mecanizao no preparo do solo. Dissertao de Mestrado. UNICAMP, FEAG. Campinas, 1998. PEREIRA, L. C; LOMBARDI NETO, F. Avaliao da aptido agrcola das terras: proposta metodolgica. Jaguarina: Embrapa Meio Ambiente, 2004. 36p. PETTINATTI, F. Modelamento Digital de Terreno e Representao Grfica de Superfcie. Dissertao de Mestrado em Engenharia. Escola Politcnica da Universidade de So Paulo - USP. So Paulo, 1983. PINTO, L. V. A. Caracterizao fsica da sub-bacia do Ribeiro Santa Cruz, Lavras, MG, e propostas de recuperao de suas nascentes. Dissertao de Mestrado. UFL, MG. Lavras, 2003. PONTES, M. A. G. GIS e Geoprocessamento. Apostila de Topografia. FACENS Sorocaba/SP, 2002. PRADO, H. do. Manual de classificao de solos do Brasil. 3.a edio, Jaboticabal, FUNEP, 1996, 196p. PRADO, H. do. Solos Tropicais - potencialidades, limitaes, manejo e capacidade de uso. 2.a edio. Jaboticabal, FUNEP, 1998. RAMALHO FILHO, A. & BEEK, K. J. Sistema de avaliao da aptido agrcola das terras. 3.a ed. Rio de Janeiro: EMBRAPA-CNPS, 1995. 65p. RANZINI, G. Manual de levantamento de solos. Editora Edgard Blucher Ltda. So Paulo, 1969, 2. ed. 128p. REINERT, D. J. & REICHERT, J. M. Propriedades fsicas do solo. Santa Maria, Maio de 2006.

RESENDE, M; CURI, N; REZENDE, S. B. de; CORRA, G. F. Pedologia: base para distino de ambientes. Viosa: NEPUT, 1995. 304p. RESENDE, M; LANI, J. L. 500 anos de uso do solo no Brasil XIII RBMCSA. Agosto 2000. S, I. B. & ANGELOTTI, F. Degradao ambiental e desertificao no semirido brasileiro. In: Mudanas climticas e desertificao no semirido brasileiro. EMBRAPA/CPATSA, Petrolina-PE. 53-76p. 2008 SANTOS, A. G. dos. Mtodo para georreferenciamento de mapas urbanos baseado na atribuio de pesos aos pontos de controle. Tese Doutorado. USP. So Carlos, 2009. SANTOS, R. F. dos. Ensino-aprendizagem de solos com agricultores e agricultoras de Mata Redonda, Remgio - PB a partir de levantamento utilitrio. Areia - PB. 2001. (Dissertao de Mestrado). SANTOS, L. & SILVA, E. A. Carta de Trafegabilidade do Terreno Usando SIG e Imagem de Alta Resoluo. Congresso Brasileiro de Cadastro Tcnico Multifinalitrio. UFSC- Florianpolis, 2004. SCOTTON, G. C; DAL SANTO, M. A; OLIVEIRA, F. H. Cartografia Digital Aplicada Anlise Ambiental da Bacia Hidrogrfica do Rio Bigua SC. COBRAC 2004 UFSC Florianpolis Outubro 2004. SIQUEIRA, R, Sistemas de Preparo em Diferentes Tipos de Coberturas Vegetais do Solo. Teste de Doutorado. Universidade Estadual Paulista. Botucatu, 1999. SILVA, S. R. R. Zoneamento Geoambiental da Bacia do Aude Cmara - PB, Utilizando Tcnicas de Sensoriamento Remoto e Geoprocessamento. Areia: UFPB, 2006. Dissertao de Mestrado em Manejo de Solo e gua, Centro de Cincias Agrrias, Universidade Federal da Paraba, 2006. SILVA, A. P. da; TORMENA, C. A.; FIDALSKI, S. I. J; NEVES JUNIOR, A. F. Intervalo hdrico timo e sua importncia para as plantas. In: Tpicos em Cincia do Solo. Viosa, MG, Sociedade Brasileira de Cincia do Solo, Vol. 1, 1-30p. 2009. SOUSA, L. G. de. Anlise de desempenho das culturas agrcolas da Paraba. UFCG, 2006. Dissertao de mestrado. Edio eletrnica. Ed. Eumednet, 2006. SOUSA, R. B. DE; TARGINO, I. Perfil da Produo Familiar Rural na Paraba. XIX Encontro Nacional de Geografia Agrria, So Paulo, 2009, p. 1-29. SOUSA, R. F. de; BARBOSA, M. P; SOUSA JNIOR, S. P. de. TERCEIRO NETO, C. P. C; LIMA, A. N. de. Solos e classes de terras para irrigao no municpio de Itaporanga, PB. Revista Caatinga - Mossor, v.20, n.4, p.116-122, outubro/dezembro 2007. SPRING 3.5. Tutorial. FELGUEIRAS, C. A. Modelagem numrica de terreno. Anlise Espacial de dados Geogrficos. 2000.

STEELE, J. G. Soil survey interpretation and its use. Roma, FAO, 1967. 68p (Soil Bulletin, 8). TARGINO, I; MOREIRA, E. Desempenho da agropecuria paraibana na dcada de 1990. In CAMPOS, F. L. S. MOREIRA, I. T; MOUTINHO, L. M. G. A economia paraibana: estratgias competitivas e polticas pblicas. Joo Pessoa: Editora Universitria, 2006. TEIXEIRA NETO, A. Tipos de Produo Familiar Rural: o caso de Cacimba de Dentro - PB. Joo Pessoa: DECON/UFPB/PIBIC, Relatrio de Pesquisa, 2008. USHIWATA, C. T. Voc pode ajudar no combate ao Aquecimento Global - Saiba como fazer consumindo Produtos Orgnicos. Maio, 2008. VALLADARES, G. S; HOTT, M. C; QUARTAROLI, C. F. Aptido agrcola das terras do nordeste do estado de So Paulo. Circular tcnica 15. Embrapa CNPM, 2008. VARELLA, C. A. A. Geoprocessamento na Agricultura de Preciso. Apostila. 1a Semana Acadmica de Engenharia de Agrimensura. UFRRJ. Novembro, 2004. WADT, P. G. S; NBREGA, M. S; CUNHA DOS ANJOS, L. H. Grau de limitao quanto aos impedimentos mecanizao no sistema de aptido agrcola das terras em nvel de propriedade rural. XVII RBMCSA, Rio de Janeiro, 2008.

ANEXOS

Anexo A.Classificaes atualizada dos perfis Fonte: Campos & Queiroz (2006)
LOCAL Bananeiras Conde Alhandra Cuit Araruna Natuba Mamanguape Pitimbu Rio Tinto Sap Pedras de Fogo Princesa Izabel Bonito de Santa F Teixeira Souza Tavares Itabaiana PERFIL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 CLASSIFICAO ANTERIOR (BRASIL, 1972) LATOSOL VERMELHO AMARELO DISTRFICO LATOSOL VERMELHO AMARELO DISTRFICO LATOSOL VERMELHO AMARELO DISTRFICO LATOSOL VERMELHO AMARELO EUTRFICO LATOSOL VERMELHO AMARELO EUTRFICO PODZOLICO VERMELHO AMARELO EUTRFICO orto PODZOLICO VERMELHO AMARELO variao ACINZENTADA com fragipan orto PODZOLICO VERMELHO AMARELO com fragipan PODZOLICO VERMELHO AMARELO com fragipan PODZOLICO VERMELHO AMARELO com A proeminente abruptico com fragipan PODZOLICO VERMELHO AMARELO com A proeminente abruptico com fragipan PODZOLICO VERMELHO AMARELO EQUIVALENTE EUTRFICO orto PODZOLICO VERMELHO AMARELO EQUIVALENTE EUTRFICO orto PODZOLICO VERMELHO AMARELO EQUIVALENTE EUTRFICO orto PODZOLICO VERMELHO AMARELO EQUIVALENTE EUTRFICO PODZOLICO VERMELHO AMARELO EQUIVALENTE EUTRFICO PODZOLICO VERMELHO AMARELO EQUIVALENTE EUTROFICO abruptico com fragipan PODZOLICO VERMELHO AMARELO EQUIVALENTE EUTROFICO abruptico com fragipan PODZOLICO VERMELHO AMARELO EQUIVALENTE EUTROFICO abruptico plntico PODZOLICO VERMELHO AMARELO EQUIVALENTE EUTROFICO com A proeminente PODZOLICO VERMELHO AMARELO EQUIVALENTE EUTROFICO com A proeminente PODZOLICO VERMELHO AMARELO EQUIVALENTE EUTROFICO com A proeminente TERRA ROXA ESTRUTURADA EUTROFICA BRUNO NO CALCICO BRUNO NO CALCICO NOVA CLASSIFICAO (EMBRAPA, 1999) Latossolo Amarelo Distrfico tpico Argissolo Amarelo Distrfico latosslico Latossolo Amarelo Distrfico argisslico Latossolo Amarelo Distrfico argisslico Latossolo Amarelo Distrfico argisslico Argissolo Amarelo Distrfico latosslico Argissolo Acinzentado Distrfico fragipanico Argissolo Amarelo Distrfico latosslico Argissolo Amarelo Distrfico arnico fragipanico Argissolo Amarelo Distrfico abruptico fragipanico Argissolo Amarelo Distrfico abruptico fragipanico Argissolo Vermelho-Amarelo Eutrfico abruptico Argissolo Vermelho Eutrfico tpico Plintossolo Ptrico Concrecionrio tpico Argissolo Vermelho Eutrfico abruptico Cambissolo Hplico Tb Eutrfico tpico Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico fragipanico Argissolo Amarelo Distrfico tpico Plintossolo Argiluvico Eutrofico espessarenico Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico abruptico Argissolo Vermelho Eutrfico abruptico SMBOLO LAd PAd LAd LAd LAd PAd PACd PAd PAd PAd PAd PVAe Pve Pfce PVe Cxbe PVAd

Sap

18

PAd

Jacara

19

Fte

Areia

20

PVAd

Guarabira

21

PVe

Lagoa Seca Alagoa Grande Pombal Monteiro

22 23 24 25

Argissolo Vermelho Eutrfico abruptico Argissolo Vermelho Eutrfico abruptico Luvissolo Crmico Ortico tpico Luvissolo Crmico Ortico tpico

PVe PVe Tco Tco

Patos Solanea Sap Ing So Miguel de Taipu So Mamede Barra de Santa Rosa Cuit Gurinhem Tacima Princesa Izabel Tapero Campina Grande Queimadas Souza Sum Boqueiro Cubati Campina Grande Uirana Conde Santa Rita So Jos de Piranhas Santana dos Garrotes Picu Umbuzeiro Araruna Soledade

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

BRUNO NO CALCICO BRUNO NO CALCICO Litlico BRUNO NO CALCICO planoslico BRUNO NO CALCICO planoslico BRUNO NO CALCICO planoslico BRUNO NO CALCICO vrtico BRUNO NO CALCICO vrtico BRUNO NO CALCICO vrtico PLANOSOL SOLODICO com A fraco PLANOSOL SOLODICO com A fraco CAMBISOL EUTROFICO latosslico com A fraco CAMBISOL EUTROFICO latosslico com A fraco VERTISOL VERTISOL VERTISOL VERTISOL VERTISOL SOLONETZ SOLODIZADO SOLONETZ SOLODIZADO SOLONETZ SOLODIZADO PODZOL HIDROMORFICO SOLO ALUVIAL EUTROFICO

Luvissolo Crmico Ortico tpico Luvissolo Hipocromico Crmico Ortico tpico Luvissolo Hipocromico Crmico Ortico tpico Luvissolo Hipocromico Crmico Ortico tpico Luvissolo Hipocromico Crmico Ortico tpico Luvissolo Crmico Ortico tpico Planossolo Hplico Eutrofico tpico Planossolo Hplico Eutrofico tpico Planossolo Hplico Eutrofico solodico Planossolo Hplico Eutrofico solodico Cambissolo Hplico Tb Eutrfico latossolico Cambissolo Hplico Ta Eutrfico tpico Vertissolo Cromado Ortico tpico Vertissolo Ebanico Ortico tpico Vertissolo Cromado Ortico solodico Vertissolo Cromado Ortico tpico Vertissolo Cromado Ortico tpico Planossolo Ntrico Ortico tpico Planossolo Ntrico Ortico tpico Planossolo Ntrico Ortico tpico Espodossolo Ferrocarbico Ortico tpico Neossolo Fluvico Ta Eutrofico solodico

Tco Tpo Tpo Tpo Tpo TCo TPo SXe SXe SXe CXbe CXve Vco Veo VCo VCo VCo SNo SNo SNo Eso Ruve RLe RLe RLe RLe RRe RLe

SOLO LITOLICO EUTROFICO com A fraco Neossolo Litolico Eutrofico tpico SOLO LITOLICO EUTROFICO com A fraco Neossolo Litolico Eutrofico tpico SOLO LITOLICO EUTROFICO com A fraco Neossolo Litolico Eutrofico tpico SOLO LITOLICO EUTROFICO com A fraco Neossolo Litolico Eutrofico tpico SOLO LITOLICO EUTROFICO com A fraco Neossolo Regolitico Eutrofico leptico SOLO LITOLICO EUTROFICO com A fraco Neossolo Litolico Eutrofico tpico

Souza Conceio Pianc Junco do Serid Fagundes Alagoinhas Solanea Teixeira Livramento Campina Grande Cabedelo

54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

SOLO LITOLICO EUTROFICO com A fraco Neossolo Regolitico Eutrofico leptico SOLO LITOLICO EUTROFICO com A fraco Cambissolo Hplico Ta Eutrfico leptico SOLO LITOLICO EUTROFICO com A fraco Neossolo Litolico Eutrofico tpico SOLO LITOLICO EUTROFICO com A fraco Neossolo Litolico Psamitico tpico SOLO LITOLICO EUTROFICO com A moderado SOLO LITOLICO EUTROFICO com A proeminente REGOSSOL EUTROFICO REGOSSOL EUTROFICO com fragipan REGOSSOL EUTROFICO com fragipan REGOSOL DISTROFICO AREIAS QUARTZOZAS MARINHAS EUTROFICAS Neossolo Litolico Eutrofico tpico Neossolo Litolico Eutrofico tpico Neossolo Regolitico Psamitico solodico Neossolo Quartzarenico Ortico fragipanico Neossolo Regolitico Psamitico tpico Neossolo Quartzarenico Ortico tpico Neossolo Quartzarenico Ortico solodico

RRe CXve RLe RLq RLe RLe RRq Rqo RRq RQo RQo

APNDICE

Apndice A. Descrio dos dados para a elaborao do mapa de impedimentos a mecanizao das terras atravs do programa SPRING utilizando a linguagem espaogeogrfica baseada em lgebra (LEGAL).

{Tematico parcial ("Parcial"), declividade ("Declividade_simplificado"), impedimento("Impedimento"); parcial = Recupere(Nome="Parcial"); declividade = Recupere(Nome="simplificado"); impedimento = Novo(Nome="Impedimento",ResX=20,ResY=20,Escala=100000); impedimento = Atribua(Categoria Fim="Impedimento_simplificado") {"Especial":(parcial.Classe == "Especial" && declividade.Classe == "Nula") || (parcial.Classe == "Especial" && declividade.Classe == "Ligeira") || (parcial.Classe == "Especial" && declividade.Classe == "Moderada") || (parcial.Classe == "Especial" && declividade.Classe == "Forte") || (parcial.Classe == "Especial" && declividade.Classe == "Muito Forte"), "Nula":(parcial.Classe == "Nula" && declividade.Classe == "Nula"), "Ligeira":(parcial.Classe == "Ligeira" && declividade.Classe == "Ligeira") || (parcial.Classe == "Nula" && declividade.Classe == "Ligeira") || (parcial.Classe == "Ligeira" && declividade.Classe == "Nula"), "Moderada":(parcial.Classe == "Moderada" && declividade.Classe == "Moderada") || (parcial.Classe == "Nula" && declividade.Classe == "Moderada") || (parcial.Classe == "Ligeira" && declividade.Classe == "Moderada") || (parcial.Classe == "Moderada" && declividade.Classe == "Nula") || (parcial.Classe == "Moderada" && declividade.Classe == "Ligeira"), "Forte":(parcial.Classe == "Forte" && declividade.Classe == "Forte") || (parcial.Classe == "Forte" && declividade.Classe == "Nula") || (parcial.Classe == "Forte" && declividade.Classe == "Ligeira") || (parcial.Classe == "Forte" && declividade.Classe == "Moderada") || (parcial.Classe == "Nula" && declividade.Classe == "Forte") || (parcial.Classe == "Ligeira" && declividade.Classe == "Forte") || (parcial.Classe == "Moderada" && declividade.Classe == "Forte"), "Muito Forte":(parcial.Classe == "Muito Forte" && declividade.Classe == "Muito Forte")|| (parcial.Classe == "Muito Forte" && declividade.Classe == "Nula") || (parcial.Classe == "Muito Forte" && declividade.Classe == "Ligeira") ||

(parcial.Classe == "Muito Forte" && declividade.Classe == "Moderada") || (parcial.Classe == "Muito Forte" && declividade.Classe == "Forte") || (parcial.Classe == "Nula" && declividade.Classe == "Muito Forte") || (parcial.Classe == "Ligeira" && declividade.Classe == "Muito Forte") || (parcial.Classe == "Moderada" && declividade.Classe == "Muito Forte") || (parcial.Classe == "Forte" && declividade.Classe == "Muito Forte"), "Extremamente Forte":(parcial.Classe == "Nula" && declividade.Classe == "Extremamente Forte") || (parcial.Classe == "Ligeira" && declividade.Classe == "Extremamente Forte") || (parcial.Classe == "Moderada" && declividade.Classe == "Extremamente Forte") || (parcial.Classe == "Forte" && declividade.Classe == "Extremamente Forte") || (parcial.Classe == "Muito Forte" && declividade.Classe == "Extremamente Forte"};}

Apndice B. Smbolo, extenso e distribuio percentual das unidades de mapeamento dos solos do estado da Paraba. Fonte: Boletim tcnico n.o 15
Smbolo, extenso e distribuio percentual das unidades de mapeamento Smbolo da unidade que consta do mapa de solos LVd1 LVd2 LVe1 LVe2 LVe3 PV1 PV2 PV3 PV4 PV5 PV6 PE1 PE2 PE3 PE4 PE5 PE6 PE7 PE8 PE9 PE10 PE11 PE12 PE13 PE14 TRe1 TRe2 NC1 NC2 NC3 NC4 NC5 NC6 NC7 NC8 NC9 NC10 PL Ce1 Ce2 Ce3 V1 Mapa de solos 1972 rea (km2) 35.5 37.5 112.5 42.5 63.25 65 55.5 825 505 657.5 260 112.5 350 1590 527.5 2502.5 215 65 168.25 257.5 285 462.5 416.5 440 262.5 167.5 125 5515 1650 232.5 2145 540 987.5 3577.5 1890 1925 3697.5 87.5 132.5 72.5 225 137.5 Percentagem em relao rea total (%) 0.06 0.07 0.20 0.08 0.11 0.11 0.10 1.46 0.90 1.17 0.46 0.20 0.62 2.82 0.94 4.44 0.38 0.11 0.30 0.46 0.51 0.82 0.74 0.78 0.47 0.30 0.22 9.78 2.93 0.41 3.81 0.96 1.75 6.35 3.35 3.41 6.56 0.15 0.23 0.13 0.40 0.24 Mapa solos atualizado rea (km2) 35.5 22.1 100.6 40.8 55.84 112.95 57.92 812.75 506.76 691.28 240.73 220.57 333.83 1597.38 537.08 2264.3 252.52 94.05 188.2 255.6 262.4 464.4 369.6 488.3 265.1 168.25 128 5100.2 1556.5 197 1998 498 967.94 3732.38 1800.21 1826.09 3710.2 75.78 146.54 55.48 278.6 126.38 Percentagem em relao rea total (%) 0.06 0.04 0.18 0.07 0.10 0.20 0.10 1.44 0.90 1.22 0.43 0.39 0.59 2.83 0.95 4.01 0.45 0.17 0.33 0.45 0.46 0.82 0.65 0.86 0.47 0.30 0.23 9.04 2.76 0.35 3.54 0.88 1.71 6.61 3.19 3.23 6.57 0.13 0.26 0.10 0.49 0.22 Diferena entre as reas dos polgonos (%) 0 -0.03 -0.02 -0.01 -0.01 0.09 0 -0.02 0 0.05 -0.03 0.19 -0.03 0.01 0.01 -0.41 0.07 0.06 0.03 -0.01 -0.05 0 -0.09 0.08 0 0 0.01 -0.75 -0.17 -0.06 -0.27 -0.08 -0.04 0.26 -0.16 -0.18 0.01 -0.02 0.03 -0.03 0.09 -0.02 (km2) 0 -15.4 -11.9 -1.7 -7.41 47.95 2.42 -12.25 1.76 33.78 -19.27 108.07 -16.17 7.38 9.58 -238.2 37.52 34.05 19.95 -1.9 -22.6 1.9 -46.9 48.3 2.6 0.75 3 -414.9 -93.5 -35.5 -147 -42 -19.57 154.87 -89.8 -99 12.7 -11.72 14.03 -17.03 53.6 -11.12

V2 V3 V4 SS1 SS2 SS3 SS4 SM HGd HP Ae Re1 Re2 Re3 Re4 Re5 Re6 Re7 Re8 Re9 Re10 Re11 Re12 Re13 Re14 Re15 Re16 Re17 Re18 Re19 Re20 Re21 REd REe1 REe2 REe3 REe4 REe5 REe6 AQd AM AMd guas Inter. TOTAIS

282.5 345 697.5 327.5 2045 742.5 380 140 64 275 150 1870.5 1892.5 1027.5 310 30 247.5 375 875 1040 495 132.5 237.5 192.5 320 205 330.5 325 3390 182 392.5 260 610 275 357.5 260.5 266.25 212.5 27.5 1137.5 62.5 56.75 105 56372

0.50 0.61 1.24 0.58 3.63 1.32 0.67 0.25 0.11 0.49 0.27 3.32 3.36 1.82 0.55 0.05 0.44 0.67 1.55 1.84 0.88 0.23 0.42 0.34 0.57 0.36 0.59 0.58 6.01 0.32 0.70 0.46 1.08 0.49 0.63 0.46 0.47 0.38 0.05 2.02 0.11 0.10 0.19 100.00

274.95 291.35 675.2 318.64 2010.25 713.8 393 134 60.92 274.64 145.52 1837.7 1869.68 982.87 388.8 28.73 276.9 591.05 875.85 979.85 448.96 174.4 321.42 322.97 460.74 197.44 341.87 296 3930.36 236.5 383.63 379.3 616.05 259.86 360.1 217.7 244.45 247.85 37.2 1083.5 51.05 17.45 35.93 56424.54

0.49 0.52 1.20 0.57 3.56 1.27 0.69 0.24 0.11 0.49 0.26 3.31 3.31 1.74 0.68 0.05 0.49 1.06 1.55 1.74 0.80 0.31 0.57 0.57 0.81 0.35 0.60 0.53 6.96 0.42 0.68 0.67 1.09 0.46 0.64 0.39 0.43 0.44 0.06 1.92 0.09 0.03 0.07 100.00

-0.01 -0.09 -0.04 -0.01 -0.07 -0.05 0.02 -0.01 0 0 -0.01 -0.01 -0.05 -0.08 0.13 0 0.05 0.39 0 -0.1 -0.08 0.08 0.15 0.23 0.24 -0.01 0.01 -0.05 0.95 0.1 -0.02 0.21 0.01 -0.03 0.01 -0.07 -0.04 0.06 0.01 -0.1 -0.02 -0.07 -0.12 0.00

-7.55 -53.66 -22.3 -8.87 -34.75 -28.7 13 -6 -3.1 -0.36 -4.48 -32.8 -22.82 -44.63 78.8 -1.28 29.4 216 0.84 -60.16 -46.05 41.9 83.9 131.47 140.74 -7.6 11.35 -29 540.35 54.5 -8.9 119.28 6 -15.15 2.5 -42.8 -21.8 35.35 9.68 -54.22 -11.5 -39.31 -69.1 0

Apndice C. Quantidade de polgonos, smbolo e classificao das unidades de mapeamento e classes dos solos do estado da Paraba.
Quant. Polig. 2 1 4 4 1 4 4 1 1 3 1 5 5 1 1 1 2 1 3 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 2 1 2 1 5 2 1 2 1 Parcial gua AMd AM SM HGd PV5 I PE8 I PE9 I PE10 I AQd I REd I PV3 II a PV4 II a REe1 II s Ce3 II t Lvd2 II t AQd I PV5 I PE8 I PE9 I PE10 I PV6 II ta Lve2 II t Ce2 II t Ce3 II t PE6 II t PE7 II a PV3 II a PV4 II a REe1 II s PV6 II ta HP III a REe4 III p PV5 I PE10 I REd I AQd I REe2 III as REe3 III as REe5 III p REe4 III p Declividade Classificao Nula Nula Nula Nula Nula Nula Nula Nula Nula Nula Nula Nula Nula Nula Nula Nula Ligeira Ligeira Ligeira Ligeira Ligeira Nula Ligeira Ligeira Ligeira Ligeira Ligeira Ligeira Ligeira Ligeira Ligeira Nula Nula Moderada Moderada Moderada Moderada Nula Nula Moderada Moderada I I I I I I I I I I I II a II a II s II t II t II d II d II d II d II d II ta II dt II dt II dt II dt II da II da II da II ds II dta III a III p III d III d III d III d III sa III sa III dp III dp Quant. Polig. 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 5 1 2 2 1 2 1 1 3 2 3 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 3 1 3 3 2 3 2 6 2 4 Parcial PE12 III tap PE14 III tap Re16 III spa Re6 III ps REe2 III as REe3 III as PE13 III ta PE12 III tap PV2 III a,t HP III a PV3 II a PV4 II a Lve3 II t Ce1 II t Ce2 II t PE6 II t REe1 II s Lve1 III t,a Re10 III p,s REe4 III p REe5 III p PV2 III a,t PV6 II ta PE2 III t,as PE2 III t,as TRe1 III t,as PE3 III tp,a PE4 III tp,a Re21 III sp PE13 III ta Re6 III ps Re6 III ps Re10 III p,s PE4 III tp,a PE3 III tp,a PE2 III t,as PE12 III tap PE14 III tap Re16 III spa PE1 III tp,a PE3 III tp,a Declividade Nula Nula Nula Moderada Moderada Moderada Moderada Moderada Nula Ligeira Moderada Moderada Moderada Moderada Moderada Moderada Moderada Nula Nula Ligeira Ligeira Ligeira Moderada Nula Ligeira Ligeira Nula Nula Ligeira Ligeira Nula Ligeira Moderada Ligeira Ligeira Moderada Ligeira Ligeira Ligeira Moderada Moderada Classificao III tap III tap III spa III dps III dsa III dsa III dta III dta III a,t III a,d III d,a III d,a III d,t III d,t III d,t III d,t III d,s III t,a III p,s III p,d III p,d III a,dt III d,ta III t,as III t,da III t,da III tp,a III tp,a III sp,d III ta,d III ps,d III ps,d III dp,s III tp,d III tp,d III dt,s III tap III tap III spa III dtp III dtp

Quant. Polig. 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 3 1 10 8 19 17 8 5 1 14 1 1 1 2 6 1 9 8 4 10 1 5 1 4 4 2

Parcial PE4 III tp,a PE10 I PL IV tpa Ae IV pta Ae IV pta V4 IV pta,,s V4 IV pta,,s V1 IV tpa PL IV tpa V3 IV psta V3 IV psta V1 IV tpa SS2 IV pa,t,s NC4 IV t,pa NC4 IV t,pa NC5 IV t,pa,s NC5 IV t,pa,s NC10 IV t,psa NC4 IV t,pa NC10 IV t,psa NC2 IV t,ps,a NC1 IV t,ps,a NC1 IV t,ps,a NC2 IV t,ps,a NC10 IV t,psa NC5 IV t,pa,s NC1 IV t,ps,a Re6 III ps Re16 III spa PE3 III tp,a PE13 III ta NC6 IV p,sta NC6 IV p,sta NC7 IV p,sta NC7 IV p,sta NC6 IV p,sta NC7 IV p,sta Re17 IV s,p,a PE5 IV s,p,ta Re19 IV p,,sta Re12 IV p,,sta Re9 IV p,,sta Re8 IV p,,sta

Declividade Moderada Forte Nula Nula Ligeira Nula Ligeira Moderada Moderada Ligeira Moderada Forte Forte Nula Ligeira Nula Ligeira Moderada Moderada Nula Nula Nula Ligeira Ligeira Ligeira Moderada Moderada Forte Forte Forte Forte Nula Ligeira Nula Ligeira Moderada Moderada Moderada Moderada Moderada Moderada Moderada Moderada

Classificao III dtp IV d IV pta IV pta IV pta IV pta IV pta IV pta IV pta IV pst IV pst IV dpt IV dpa IV t,pa IV t,pa IV t,pa IV t,pa IV t,dp IV t,dp IV t,ps IV t,ps IV t,ps IV t,ps IV t,ps IV t,ps IV t,dp IV t,dp IV d,ps IV d,ps IV d,tp IV d,ta IV p,st IV p,st IV p,st IV p,st IV p,ds IV p,ds IV s,dp IV s,dp IV p,d,s IV p,d,s IV p,d,s IV p,d,s

Quant. Polig. 1 1 2 1 3 10 6 1 2 1 3 1 1 2 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 2 2 2 8 1 2 3 4 2 2 6 1 1 1 1 3 1 2 5

Parcial Re10 III p,s PV1 III t,a TRe2 III t,as PE11 III a,t Re7 IV p,,a PE5 IV s,p,ta PE5 IV s,p,ta Re17 IV s,p,a REe1 II s Lvd1 II t Re12 IV p,,sta Re9 IV p,,sta Re8 IV p,,sta Re8 IV p,,sta Re9 IV p,,sta Re7 IV p,,a PE1 III tp,a Re7 IV p,,a PE5 IV s,p,ta NC5 IV t,pa,s NC1 IV t,ps,a NC2 IV t,ps,a NC6 IV p,sta V2 IV ta,p,s V2 IV ta,p,s NC3 IV tp,a,s NC3 IV tp,a,s SS2 IV pa,t,s SS2 IV pa,t,s SS1 IV pa,t,s SS1 IV pa,t,s SS3 IV pa,t,s SS3 IV pa,t,s SS1 IV pa,t,s SS2 IV pa,t,s SS4 IV pa,,t SS4 IV pa,,t Re4 IV p,s,a Re8 IV p,,sta Re9 IV p,,sta Re20 V sp,,a NC8 V ps,t,a NC9 V pas,t

Declividade Forte Forte Forte Forte Moderada Nula Ligeira Ligeira Forte Forte Nula Nula Nula Ligeira Ligeira Ligeira Muito Forte Forte Forte Forte Forte Forte Forte Ligeira Moderada Nula Moderada Nula Ligeira Nula Ligeira Nula Ligeira Moderada Moderada Nula Ligeira Forte Forte Forte Muito Forte Muito Forte Nula

Classificao IV d,p,s IV d,t,a IV d,t,s IV d,a,t IV p,d,a IV s,p,t IV s,p,d IV s,p,d IV d,,s IV d,,t IV p,,st IV p,,st IV p,,st IV p,,ds IV p,,ds IV p,,da IV d,,tp IV d,p,,a IV ds,p IV dt,p IV dt,p IV dt,p IV dp,s IV ta,p IV ta,d IV tp,a IV tp,d IV pa,t IV pa,t IV pa,t IV pa,t IV pa,t IV pa,t IV pa,d IV pa,d IV pa,,t IV pa,,t IV dp,s IV dp,,s IV dp,,s V dps V dps V pas

Quant. Polig. 4 2 2 2 3 1 5 10 6 1 1 5 1 1 15 1 2 2 4 4 8 1 1 8 8 10 1 7 8 3 8 1 1 1 1 3 3 50 1 6

Parcial NC9 V pas,t NC9 V pas,t Re14 V s,p Re14 V s,p Re15 V s,p Re15 V s,p Re18 V s,p Re18 V s,p Re18 V s,p V3 IV Re3 V s,p,a Re3 V s,p,a Re13 V s,p Re15 V s,p Re18 V s,p PE5 IV s,p,ta NC6 IV p,sta NC7 IV p,sta Re2 V p,,as,t Re1 V p,,as,t NC1 IV t,ps,a NC4 IV t,pa Re4 IV p,s,a Re1 V p,,as,t Re1 V p,,as,t Re1 V p,,as,t Re2 V p,,as,t Re2 V p,,as,t Re2 V p,,as,t Re1 V p,,as,t Re2 V p,,as,t Re5 V ps,,a Re5 V ps,,a Re3 V s,p,a Re13 V s,p Re14 V s,p Re15 V s,p Re18 V s,p Re3 V s,p,a NC8 V ps,t,a

Declividade Ligeira Moderada Nula Ligeira Ligeira Forte Nula Ligeira Forte Muito Forte Nula Moderada Moderada Moderada Moderada Muito Forte Muito Forte Muito Forte Forte Forte Muito Forte Muito Forte Muito Forte Nula Ligeira Moderada Nula Ligeira Moderada Muito Forte Muito Forte Nula Ligeira Muito Forte Muito Forte Muito Forte Muito Forte Muito Forte Forte Nula

Classificao V pas V pas V s,p V s,p V s,p V s,dp V s,p V s,p V s,dp V d,ps V s,p,a V s,p,d V s,p,d V s,p,d V s,p,d V d,s,p V d,p,s V d,p,s V p,d,a V p,d,a V d,t,p V d,t,p V d,p,s V p,,as V p,,as V p,,da V p,,as V p,,as V p,,da V dp,,a V dp,,a V ps,,a V ps,,a V ds,p V ds,p V ds,p V ds,p V ds,p V ds,p V ps,t

Quant. Polig. 9 2 1 2 4 4 1 1 4 3 5 3 2 2 1 2 3 2 3 2 1 1 2 1 1 1 1 1 2 2 2 1 4 3 1 2 1 4 2 374

Parcial NC8 V ps,t,a NC8 V ps,t,a Re20 V sp,,a Re20 V sp,,a Re20 V sp,,a Re21 III sp Re11 III psa Re10 III p,s Re12 IV p,,sta Re7 IV p,,a Re8 IV p,,sta Re9 IV p,,sta Re19 IV p,,sta Re13 V s,p PE1 III tp,a PE2 III t,as PE3 III tp,a PE4 III tp,a PE11 III a,t PE14 III tap TRe1 III t,as TRe2 III t,as PE6 II t Lvd1 II t PE7 II a Ce1 II t Ce3 II t PV1 III t,a PE13 III ta REe2 III as REe3 III as REe6 III as

Declividade Ligeira Moderada Nula Ligeira Moderada Muito Forte Muito Forte Muito Forte Muito Forte Muito Forte Muito Forte Muito Forte Muito Forte Ligeira Muito Forte Muito Forte Muito Forte Muito Forte Muito Forte Muito Forte Muito Forte Muito Forte Muito Forte Muito Forte Muito Forte Muito Forte Muito Forte Muito Forte Muito Forte Muito Forte Muito Forte

Classificao V ps,t V ps,t V sp,,a V sp,,a V sp,,d V d,,sp V d,,ps V d,,p,s V d,p,,s V d,p,,a V d,p,,s V d,p,,s V d,p,,s V s,p,,d V d,,tp V d,,t,s V d,, tp V d,,tp V d,,a,t V d,,pa V d,,t,s V d,,t,s V d,,,t V d,,,t V d,,,a V d,,,t V d,,,t V d,,t,a V d,,ta V d,,sa V d,,sa V d,,sa VI d,s,p VI d,p,,s VI d,p,,s VI d,, p,, VI d,,p,,s VI d,,,sp VI d,,,,t

Muito Forte Extremamente Re18 V s,p Forte Extremamente Re2 V p,,as,t Forte Extremamente Re1 V p,,as,t Forte Extremamente Re8 IV p,,sta Forte Extremamente Re19 IV p,,sta Forte Extremamente Re21 III sp Forte Extremamente Ce3 II t Forte TOTAL