(cience conomique

,cquis de premire % e-ternalits, biens collectifs, capital social. .otions % Capital naturel, ph/sique, humain, social et institutionnel, soutenabilit.

( # #conomie du dveloppement durable

$ic%e 1 & Croissance conomique et dveloppement durable sont&ils incompatibles '

I.

Les limites cologiques de la croissance conomique

A. Constat

La rarfaction des ressources naturelles, la monte de la pollution, la dgradation de la qualit de lair et de leau ont engendr chez les scientifiques et la population une prise de conscience des risques plus ou moins long terme de notre modle de croissance productiviste base sur une augmentation infinie de la production .

B. Lapparition du concept de dveloppement durable 1. Une prise en compte rcente

Les premiers sen inquiter sont les scientifiques du Club de Rome en !" # !"$ % pour viter la disparition de la plante, ils pr&nent la croissance zro % le '() ne doit plus continument augmenter. Le plus avoir nest plus un ob*ectif rechercher

2. D inition
La notion de dveloppement durable tabli par le rapport )runtland en !+" cherche rpondre cette critique et vise dpasser lopposition entre croissance et environnement
Un dveloppement qui rpond aux besoins du prsent sans compromettre la capacit des gnrations futures rpondre aux leurs. Deux concepts sont inhrents cette notion : le concept de "besoin", et plus particulirement des besoins essentiels des plus dmunis, qui il convient d accorder la plus grande priorit l ide des limitations que l tat de nos techniques et de notre organisation sociale imposent sur la capacit de l environnement rpondre aux besoins actuels et venir.

!. Une mesure du dveloppement durable " lempreinte cologique

!lle mesure l impact de l homme sur la plante. " est la surface de la plante, exprime en hectares dont une population a besoin pour satisfaire sa consommation en produits d sol et en #ones de p$che, en terrains b%tis ou amnags , en for$ts capables de rec&cler les missions de "'( et , plus gnralement , en surface d absorption des dchets . "ette empreinte cologique peut $tre calcule pour la plante, un pa&s, une ville. )our qu il & ait dveloppement durable, elle ne doit pas dpasser ( ha*habitant

Conclusion & Une contradiction croissance) dveloppement durable '

Laugmentation du '()0hab semble corrle avec une augmentation de lempreinte cologique Le modle de croissance actuel montre quassurer la fois les besoins des gnrations actuelles et ceu- des gnrations futures semble impossible % Les pa/s riches ont un '()0hab et une empreinte cologique levs % ils satisfont les besoins des gnrations prsentes, mais pas ceu- des gnrations futures Les pa/s en dveloppement ont un '()0hab et une empreinte cologique faible% ils ne satisfont pas les besoins des gnrations prsentes, mais pourront satisfaire ceu- des gnrations futures, si du moins les pa/s riches npuisent pas les ressources et ne dtriorent pas le climat. 1n ne peut cependant pas e-iger des pa/s pauvres une croissance zro, car elle risque demp2cher toute possibilit de dveloppement pour les pa/s pauvres. ,vec la notion de dveloppement durable, on tente au*ourdhui dvelopper une approche alternative qui assure la fois une conomie dveloppe et un environnement prserv.

II.

Comment assurer un dveloppement durable '

A. La question de la soutenabilit du dveloppement
1. D inition de la soutenabilit

+olo, dfinit la soutenabilit comme le fait de conserver dans le temps - une capacit gnralise produire du bien.$tre conomique / et plus prcisment de - doter les gnrations futures de tout ce qui sera ncessaire pour atteindre un niveau de vie au moins aussi bon que le n0tre et pourvoir pareillement aux besoins de la gnration qui suivra.

2. Lapproc%e par capitau*

Lapproche par capitau- considre quun pa/s a un stoc3 de richesses, appel capital, quelle va utiliser et combiner pour assurer la satisfaction des besoins de ses membres. 'lusieurs t/pes de capitau- peuvent 2tre mis en vidence %
1e capital naturel regroupe les ressources diverses de la nature susceptibles d engendrer un service productif 2richesses de la mer, du sol, du sous.sol...3. 1e capital ph&sique est un bien produit dans le pass par l homme et utilis comme mo&en de production 2b%timent, machine, matriel43. 1e capital humain peut aussi faire l ob5et d une accumulation par l homme et regroupe les capacits ph&siques, intellectuelles d un individu ou d un groupe d individus 6 il peut $tre accumul par la formation, initiale ou professionnelle. 1e capital social est une notion emprunte la sociologie : il s agit du rseau de relations d un individu ou d un groupe, qui peut $tre considr aussi comme une ressource mobilisable.

1e capital institutionnel regroupe les institutions 1es institutions sont l ensemble des contraintes humaines qui structurent les interactions politiques, conomiques et sociales. 7ppareil lgislatif, autres normes, formelles ou informelles, valeurs, peuvent contribuer au bien.$tre des populations comme la croissance conomique. http:**cache.media.eduscol.education.fr*file*+!+*88*9*crois:eco:et:envirt:;couv:(<8889.pdf

Ltat du stoc3 de capital permet de prvoir le caractre durable du dveloppement du pa/s. 'lus le stoc3 de capital est lev et diversifi, plus le dveloppement peut 2tre durable. La question est alors de savoir si ces diffrents capitau- sont substituables ou pas

B. (outenabilit aible & soutenabilit orte

Introduction
La distinction entre soutenabilit faible et forte repose sur la possibilit ou non de remplacer une forme de capital par une autre
1es tenants de la soutenabilit faible considrent que la nature est un capital productif comme les autres et qu il peut $tre remplac par d autres formes de capital. =otre modle de production est alors soutenable, puisqu il suffit de remplacer le capital naturel par d autres formes de capitaux

1es partisans de la - soutenabilit forte / ne partagent pas cet optimisme. >ls considrent en effet que les atteintes au capital naturel sont, dans une certaine mesure au moins, irrversibles : les dommages causs l environnement restent en parties irrparables et certaines ressources puisables sont irrempla?ables. Dans cette h&pothse, il ne peut suffire de maintenir le capital global constant. 1e capital naturel doit faire l ob5et d une conservation spcifique. 1es facteurs de production ne sont pas tous substituables. 1es innovations technologiques seules ne peuvent repousser les limites de la croissance conomique. http:**cache.media.eduscol.education.fr*file*+!+*88*9*crois:eco:et:envirt:;couv:(<8889.pdf

1. Les tenants de la soutenabilit aible" la rgulation marc%ande assure un dveloppement durable

Lanalyse no-classique dveloppe une conception particulire des facteurs de production. Les ressources d'environnement (l'air, l'eau...) constituent un facteur de production exactement au mme titre que les autres lments entrant dans le processus de production. insi ! Le niveau de production dpend de la quantit de capital, quelle que soit sa nature "n peut remplacer un capital par un autre insi dans la mesure o# le stoc$ de capital reste constant, indpendamment de sa composition, le dveloppement dura%le est possi%le. &our les li%raux, la r'ulation par le marc( permet dassurer cette su%stitua%ilit.

a. Le r+le de la rgulation par les pri* " les incitations par les pri*
La rarfaction des ressources naturelles et la pollution peuvent 2tre rsolues gr4ce au march et au comportement rationnel des entreprises dont le but est tou*ours de ma-imiser leur profit matriel 5ce sont des homo oeconomicus6 La croissance entra)ne une au'mentation de la demande de matires premires. *elle-ci devient alors suprieure + loffre. ,aprs la loi de loffre et de la demande, le prix au'mente, ce qui a deux consquences. La premire est que la demande diminue ! les consommateurs en ac(tent moins (cf volution de la demande de produits ptroliers depuis en -../)

b. Le r+le du progr,s tec%nique

La seconde est lincitation au pro'rs tec(nique. 0ne volont de trouver dautres ressources incite les entreprises + innover pour trouver des produits su%stitua%les ou mettre en 1uvre des processus moins 'ourmands en ner'ie . insi, le pro'rs tec(nique, qui permet de repousser les limites de la croissance conomique, rsout aussi les pro%lmes sociaux et environnementaux 2 Lintensit nergtique finale est le ratio entre la consommation finale dnergie et le '(). ,insi en $7 7, lintensit nergtique finale tait de +! tep089, autrement dit pour produire 89 de '(), on avait besoin ou on consommait +! tep 5tonnes quivalent ptrole6, comparer en euros constants lintensit en !"7 qui tait de :7, autrement dit pour produire 89 euros de '(), on avait besoin ou on consommait :7 tep, soit un peu moins du double quau*ourdhui. Lintensit nergtique finale sest ainsi amliore de ;< = entre !"7 et $7 . >lle traduit notamment les amliorations en termes defficacit nergtique dans les diffrents secteurs de notre conomie.

c. La courbe environnementale de -u.nets

Constat

*e sc(ma a t rapproc( de l'(ypot(se formule par 3imon 4u5nets en 6788, qui avait envisa' une corrlation entre la rduction des in'alits de revenu et le niveau du &9:;(a%itant, selon une mme forme de cour%e en 0 invers. *ela explique l'emploi frquent dans la littrature conomique de l'expression courbe environnementale de Kuznets . <rossman et 4rue'er vont ladapter + la relation croissancedveloppement !la croissance serait nocive pour l'environnement dans les premiers stades du dveloppement = puis, au-del+ d'un certain seuil de revenu par (a%itant, la croissance entra)nerait une amlioration de la qualit de l'environnement. La relation entre croissance et d'radation de l'environnement aurait ds lors la forme d'un 0 invers &lusieurs explications peuvent tre avances ! dans un premier temps, l'au'mentation de la production d'raderait l'environnement (l'effet d'c(elle domine, pour reprendre la terminolo'ie de <rossman et 4rue'er ! pour produire plus les entreprises utilisent davanta'e de matires premires et polluent plus), puis, au-del+ d'un point d'inflexion, la croissance rduirait les d'radations environnementales (l'effet tec(nique l'emporte ! les entreprises conomisent les matires premires et polluent moins tout en produisant davanta'e). La transformation de la demande 'nre par la (ausse du &9:;(a% explique aussi la forme de la cour%e environnementale. ,aprs les lois d>n'el, quand le revenu au'mente, la part du %ud'et consacr aux dpenses de %iens matriels diminue au profit de la demande de services. "r celle-ci est nettement moins polluante et 'ourmande de ressources naturelles que la production de %iens .La croissance se traduit donc automatiquement par une rduction de la pollution. *et effet est renforc par le c(an'ement de valeurs de la population rsultant de la croissance ! # quand les mna'es sont pauvres, leur o%?ectif est dassurer leur satisfaction matrielle. # vec la croissance, celle-ci est acquise et leurs revendications ne sont plus les mmes .9ls ne sou(aitent plus avoir de nouveaux %iens, mais ont des demandes qualitatives ! 'alit, meilleur environnement. . La protection de lenvironnement est donc un %ien suprieur dont llasticitrevenu est suprieure + 6

La population va donc faire pression sur les 'ouvernements pour assurer une %aisse de la pollution. *ette pression des opinions pu%liques sur les >tats se remarque avec la si'nature du protocole de 4yoto en 7/ et son entre en vi'ueur en -.. . Le protocole de 4yoto repose sur un principe relativement simple !les pays dvelopps et en transition se sont en'a's sur un o%?ectif 'lo%al de rduction de leurs missions de 'a5 + effet de serre de 8,-@ en -../--.6- par rapport au niveau de 677. . *et effort est important puisque cela reprsente une diminution de -. @ par rapport au niveau d missions anticipes pour -.6. si aucune mesure de contrAle navait t adopte 2 . Les premiers travaux sur la cour%e environnementale de 4u5nets indiquent que le point dinflexion se situe autour dun &9:;(a% de 8... dollars #

'our les tenants de la soutenabilit forte, il n/ aura pas dans lavenir de contradiction entre croissance conomique et dveloppement durable.

2. Les tenants de la soutenabilit orte" Les capitau* ne sont pas substituables a. Les limites du progr,s tec%nique " le et rebond
Le pro'rs tec(nique nest pas suffisant pour solutionner les dfis auxquels le monde est confront ! il permet certes dconomiser les ressources, mais les 'ains dus au pro'rs tec(nique se rvlent insuffisants ."n constate que cette rduction de lintensit ner'tique 'nre un effet re%ond. Les 'ains defficacit entra)nent une %aisse des prix ! les pays, profitant de ces 'ains de defficacit, vont consommer davanta'e de ressources pour produire davanta'e (ex les B-B 'ros consommateurs dner'ie). *ertes, on 'a'ne en termes dintensit unitaire, mais on perd en termes dner'ie totale utilise. Lautomaticit de la relation croissance-dveloppement dura%le nest alors pas vrifie ! le seuil de 8...C est dpass par certains pays sans quils soient capa%les de mettre en 1uvre des mesures permettant dassurer la prservation de lenvironnement.

b. Des capitau* di icilement substituables

Les tenants de la soutena%ilit fai%le dveloppent une autre conception du capital naturel. *elui-ci nest pas un capital comme les autres ! Le capital naturel na pas seulement une fonction conomique, il ne sert pas seulement + produire. 9l assure aussi des fonctions extra-conomiques et est indispensa%le + lexistence des (ommes. ,ans ces conditions, le capital naturel ne peut tre remplac par dautres 9l faut donc mettre en place des strat'ies pour conserver le stoc$ de capital naturel.

/our les plus motivs " Les solutions possibles

1. La dcroissance est&elle possible '
?n arbitrage doit 2tre effectu % soit continuer augmenter la production et accepter demp2cher les gnrations futures de subvenir leurs besoins soit stopper notre croissance productiviste pour assurer une protection de lenvironnement. ,ans ce cas, une croissance 5ro comme le prconisait le clu% de Dome dans les annes E. ne para)t pas suffisant, puisque cela impliquerait de laisser les plus pauvres dans leur tat de pauvret. La solution serait alors la dcroissance ! selon Latouc(e et F <eor'esu Doe'en (cf cours) les pays ric(es devraient rduire leur quantit de ric(esses cres pour permettre aux populations les plus pauvres de conna)tre une au'mentation du niveau de vie et la satisfaction des %esoins lmentaires. Latouc(e en particulier conteste la notion mme de dveloppement dura%le qui nest selon lui quun oxymore. 8ais voir les problmes gnrs par un ralentissement de la croissance dans les '@>8 5cf le rique de rcession du la crise des subprime6, on peut se demander si cette stratgie serait accepte par les habitants des pa/s riches qui selon certains sociologues sont dpendants de la consommation 5)audrillard6.

2. Un nouveau mod,le de croissance

(l faudrait alors instaurer un nouveau modle de croissance qui rompt avec le modle productiviste dvelopp durant les trente glorieuses % 'our cela il serait ncessaire dadopter dautres modles productifs , par e-emple dfinir ds la conception du produit des lments rec/clables

favoriser les activits de services , bases sur la personne et moins polluante .

8ais aussi il faudrait abandonner nos indicateurs de richesses et en dfinir dautre ce qui semble 2tre le but de la commission compose de A Btiglitz et , Ben dont la mission est de proposer des substituts au '()

Des ressources complmentaires

>-ercices de Bur le net, articles et vidos

remdiation @e base
Les limites cologiques de la croissance %>-ercice >lments de corrig Rsum sonore Rchauffement climatique % nouveau rapport alarmant du F(>C . Le dveloppement durable # ?niversit de tous les savoirs ..

,pprofondissement

(. Les limites cologiques de la croissance conomique

Dconomie du dveloppement durable # ,cadmie en ligne Cours ,udio # B>B Eerminale >B # >conomie du dveloppement durable

la notion de dveloppement durable ,pprendre avec l(.B>> Le dveloppement durable ?ne dissertation interactive croissance et dveloppement durable ?ne dissertation interactive % en quoi les normes sociales et environnementales handicapent#elles les entreprises C

Croissance et environnement ?ne vido ?ne mise en perspective du concept de dveloppement de s3o co durable par ..Gousnetzoff , Rchauffement % les 7 points marquants cliquez ici du rapport du GIEC Le 8onde ?ne vido sur ,goravo- de B.)runel , gographe , professeur 8ontpellier et Bciences 'o 'aris % elle montre les ambiguHts du concept de dveloppement durable par rapport au dveloppement des pa/s pauvres % ici

Boutenabilit ((. Comment assurer un dveloppement durableC Les dfinitions de la soutenabilit

la croissance est#elle compatible avec la prservation de lenvironnement C une vido de s3o co Le troisi,me volet du rapport du GIEC pr+ne une rvolution Le 8onde

'eut#on concilier la croissance conomique et le dveloppement durable Canal#? L, 8>B?R> @> L, B1?E>.,)(L(ED # 1IC> # sur le site du C,B % Les perspectives nergtiques de la Irance lhorizon $7$7# $7<7 % Rsum 'rsentation poJerpoint

La soutenabilit de la croissance K ?ne vido des Aco Bur le site du C,> % Les effets dun pri- du ptrole lev et volatil %Elcharger le rapport Elcharger le rsum