Ancascocha Parte1

% -^^
MINISTERIO
DE AGRICULTURA Y ALIMENTACION
OFICINA GENERAL DE IRRIGACIONES DIRECCION DE INVESTIGACION APLICADA

SUB DIRECCION DE INVESTIGACIONES GEOTECNICAS
4*
INFORME
TECNICO D 1 A - I G - N? 0 0 3 - 7 8
PROYECTO: ANCASCOCHA PRESA ALTERNATIVA ESTUDIO GEOTECNiCO CON FINES DE CIMENTACION Y AREAS DE PRESTAMO
* DPTO PROV AYACUCHO PARINACOCHAS
NOVIEMBRE
1978
LIMA-PERU
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y ALIMENTACION OFICINA GENERAL DE IRRIGACIONES Direccion de Invesfigacidn Apllcada Sub-D1recci6n de InvestigaciCTies Geol-fecnicas
Informe Ticnico DIA-IG-N'* 003-78
IPIOYECTO AJNICASCOOtlA - iPISESA AILTEfSNIATirÂ ' " i '
ESTIUIPBO GEOTECINIICO COIN EIIINIES PE OMEINITACnOIN Y AISEAS DE IPISESTAMO
DPTO.^ PROV.:
AYACUCHO PARINACOCHAS
NOVIEMBRE 1978 LIMA-PERU
n
1
niNDIICE
Pag.
1.0.0
GENERALIDADES
1.1,0 1.2.0 1.3.0
Anfecedenfes. Medios de acceso a la z<x)a de frabaio. Programaci6n de Estudios - Trabajos ejecutados.
1 1 2
1.3.1
InvesHgaciones Programadas,
1.3.1.1 1.3.1.2 1.3.1.3 1.3.1.4
Geologfa. InvesHgaciones de Mecdnica de Suelos. LaborattTrio de Campo. Laborafx>rio Central de A/^c6nica de Suelos.
2 3 3 4
1.3.2
InvesHgaciones Ejecutadas.
1.3.2.1 1.3.2.2 1.3.2.3 1.3.2.4
Geologfa. InvesHgaciones de Campo de Mecfinica de Suelos. Laboratorio de Campo. Laboratorio Central DIA.
4 4 10 10
2.0.0
GEOLOGIA DE SUPERFICIE.
2.1.0
Rasgos Geomorfol6gicos de la Region.
11
2.1.1 2.1.2
Clima. Sismicidad.
13 14
/. -
2 -
2.2.0
Levanftimiento Geologico de la Boquilla.
15
2.2.1 2.2.2 2.2.3
Morfologra. EstratigrafTa y Rocxis. Estruchiras.
15 16 19
2,3,0
Caracterrsticxjs Geol6gfcas del Aliviadero.
20
3.0.0
GEOLOGIA APLICADA Y MECANICA DE SUELOS.
3.1.0
Seccion de Clerre - Eje Altemafiva "B".
21
3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.1.4 3.1.4.1 3.1.4.2 3.1.4.3
Estrlbo Izquierdo. Zona enfre Estribos. Estribo Derecho. Caracterfsticas Geot6cnlcas de Cimentaci6n. Eje de Presa, Boquilla. Eje del Alivladero. Par^metros Ffslcos y Mec:dn!cos a uHlizarse en ei Diseflo.
21 24 27 29 29 34 36
3.2.0
Materia I es de Construcci6n.
45
3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4
Cantera de Rocas. Cantera de materiales permeables, ogregados y filtros. Canteras de material impermeable. Caracterfsticas Geotecnicxjs de las dreas de pr^stamo y par6metros ffsicos y de resistencia a utilizarse en el Diserlo.
45 46 49
55
3 -
3.2.4.1 3.2.4.2
CaraGterfsficas Geotecnicas. Par^metros ffsicos y de resistencia a uHlizarse en el DisefSo.
55
60 67
3.2.4.3
Conclusiones Finales.
4.0.0
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
4.0.1
Conclusiones.
69
4,0.1.1 4.0,1.2 4.0.1.3
Cimentacion - Eje de Presa. Cimenktcidn - E|e del Aliviadero. Canteras.
69 73 74
4.0.'2
Recomendaciones.
77
4.0.2.1 4.0.2.2 4.0.2.3
Cimen1tici6n - E|e de Presa (altemoHva B). Cimen1aci6n - Eje Aliviadero. Canteras.
77 80 82
ANEXOS
Pianos y Records de Perforacion y Excavacion.
II
Pruebas y Ensayos de Laboratorio de Campo. Ensayos de Laboraforio en Lima (DIA).
ooo) "(ooo
MEMORIA DESCRIPTIVA
1.0.0
GENERALIDAPES.
1.1.0
Antecedentes.
El presente estudio es el resultado de las Investigociones Geot6cnica^ realTzadas para evaluar y deflnir las caracterfsticas de cimentacion a nivel constructivo del Eje I I , Alternativa " B " , situado a 500 m. a guas abajo del actual Dique de la Represa de la laguna Ancascocha; asf como estudiar a ese nivel, la disponibilicbd de canteras adecua das para la consiTucci6n de las estructuras que conforman el sistema de regulaci6n del Proyecto Ancascocha-Chumpi; ejecutadas por la
Sub-Oirecci6n de investigacion^ Geot6cnicas de la Direcci6n de in vestigaci6n Aplicada, de acuerdo al Convenio suscrito enfre la Di -
recci6n General Ejecutiva del Programa Nacional de Pequeflas y Me dianas Irrigaciones y la Direcci6n General de Irrigaciones, Convenio autorizado por Resoluci6n Directorai N " 164-78HDGPMI de fecha 15/8/78. EI monto total presupuestado para las investigaciones as -
ciende a la suma de S/. 3'500,000.
El 22 de AAayo de 1978 se iniciaron los trabajos de campo, habi^n dose conciufdo el 23 de Julio del pte. afio.
1.2.0
Medios de Acceso a la Zona de Trabajo.
A la zona de embalse de la laguna Ancascocha, se puede ilegar de la siguiente manera : /.-
a)
Lima-Chala, carretera asfalfxida (Panamericana Sur), 630 km. Chala-Coracora, carretera afirmada, 361 kms. Coracora-Chavifia, carretera afirmada, 16 kms. Chavina-Desvfo (Reparticion), 4 kms., siguiendo la carretera a firmada Chavifia - Puquio. Repartici6n~Dique, trocha carrozable, 4 kms. longitud.
b)
Lima-Atico, carretera asfaltada O'cMîêricana Sur), 709 kms. Atico-Caravelr, carretera afirmada, 74 kms. Caraveir-Chavifia, carretera afirmada, 244 kms, Chavifia-Desvfo (Repartici6n), 4 kms. siguiendo la carretera a firmada Choviffa-Puquio. Report!ci6nH5ique-trocha carrozable, 4 kms. longitud. -
c)
Lima-Nazca, carretera asfaltada (Panamericana Sur), 450 kms. Nazca-Puquio, carretera afirmada, 142 kms. Puquio-Desvfo (Repartici6n), 43 kms., siguiendo la carretera a firmada Puquio-Chavifia. Repartici6n^>ique, trocha carrozable, 4 kms. longitud.
1.3.0
Programaci6n de Estudios - Trabafos Ejecutados.
1.3.1
Investi^cicMies Programadas.
1.3.1.1 Geologra
Geologfa de superficie y subterrdnea en la boquilla elegida para ser estudiada. /. -
Comprobaci6n del Levantamienhs ya realizacb en la zona del Proyecto, con referencia a la zona de Represamiento.
1.3.1.2
investigaclones de Meo6nic de Suelos.
Cimentac!6n.
. E\e de Presa : fres perforaciones diamantJnos (wia en cada estribo y otra en el cauce) y fres excavaciones a cielo abierfo en I O S estribos.
. Aliviadero : tres excavaciones a cielo ablerfo en el eje a l i viadero.
Cant'eras.
. Material para el cuerpo de la Presa, se eslwdiar6n zonas de prestamo cerconas a la zona; se harSn 20 excavaciones a cie
lo abierto y extraccion de muesfras disturbadas y ensayos de densidad natural.
1.3.1.3
Laboratorio de Campo.
Procesamiento y c5lculo de las densidades naturales, tanto en las zonas de cimentacion como de canteras.
Clasificaci6n, usando mallos Ifmites, de las muestras disturbadas extrafdas de cimentacion y canteras, y obtenci6n de muestras representativas.
A-
1.3.1,4
Labomtorto Central de Mec^nica de Suelos.
En las muestras representatives obtenldas en el campo, se real? zardn ensayos de Laboratorio, de acuerdo a la close de suelo encontrado.
1.3.2
Investigaciones Ejecutadas.
1.3.2.1
GeologFa.
Se ha efectuado el Levantamiento G e o l ^ i c o de superficie y subte
rrdneo de la boquiila a Escala 1:500 y se ha comprobodo el Levanta miento Geol6gico ya realizado en la zona del Proyecto, con refe rencia al lugar de represamiento (Alternativa B). -
1.3.2.2
Investigaciones de Canrtpo de Mec6nica de Suelos.
Cimentacion.
. Eje de Presa : Perforaciones diamantinas.
Se ho ejecutado las tres perforaciones programadas, con un total de 152.60 m. lineales perforodos, dispuestas de la siguiento ma nera :
Sonc[a|e _A_-_1. Ubicaci6n : Estribo Izquierdo.
A-
Elevaci6n Diametro de Perforaci6n Tipo de Perforaci&i Inclinacign , , r , '
: : : ! : : :
3,410 m.s.n.m. Nx - Bx. RoitaciSn. Vertical. 47.80 m. 14. Le Franc y Permeabilidad a Presi6n/segOn Desigr^Hon E-18 del Earth Annual.
Profundidad Perforada NOmero Pruebas Permeabilidad Tipo de Pruebas Permeabilidad
Tramo Prueba de Permeabilidad
5' a 10'.
Sonda[e__A_-_2. Ubicacion Elevacidn Didmetro de Perforacidn Tipo de Perforacion Inclinacion Profundidad Perforada NOmero Pruebas Permeabilidad Tipo de Pruebas Permeabilidad : : : : : : : : Giuce. 3,410 m.s.n.m. Nx - Bx Rotacion 20*' E-W 60.00 m. 18 Le Franc y Permeabilidad a Presi6n,segun Designation E-18 del Earth AAanual. Tramo Prueba de Permeabilidad : 5' a 10'.
S onda |e^_A _2_3. Ubicacion Elevaci6n Didmetro de Perforaci6n Estribo Derecho. 3 , 4 l 0 m.s.n.m, Nx - Bx /. -
Tlpo de Perforaci6n
Ro1x3ci6n. Vertical. 44.80 m. 15. ? Le Franc y Permeabilidad a Presi6n,seg0n Designation E-18 del Earth A/^nuat.
!nclinaci6n
Profundi dad Perforoda NOmero Pruebas Permeabilidad Tipo de Pruebas Permeabilidad
Tramo Prueba de Permeabilidad
Cada I C .
Efe de Presa ;
Excavaciones a cielo abierto.
Se han efectuado tres excavaciones, ubicadas : una en el estribo izquierdo y dos en el derecho, cuya denominacion es la si guiente ;
CI - PI - Estribo Izquierdo, profundidad = CI - P3 - Estribo Derecho, profurriidad = CI - P4 - Estribo Derecho, profundidad =
4,lO m. 6.00 m. 2^40 m.
Total :
.
10.50 m.
Aliviadero : Excavaciones a cielo abierto.
Se hicieron 3 calicatas a lo largo del eje del Aliviadero Princi pal, cuyas denominaciones y profundidades son las siguientes :
A l l - PI - profundidad = A l ] - P2 - profundidad =
4.50 m. 3.50 m. /. -
A l l - P3 - profundidad = 2.90 m. Total: 10.90 m.
Canteras.
Prospecci6n de conteras de material permeable (Agregados y Filtros).
Gintera "X"
Ubicada en la cola del a c h ^ l embalse de la laguna Ancoscocha, donde se hicleron 3 excavaciones, cuyas denominaciones y profimdida des son las siguientes : X - P i , profundidad de 1.40 m. X - ?2, profundidad de 1,65 m. X - P3, profundidad de 1.50 m. Total : 4,55 m.
Cantera " D "
Ubicada en la Qda, Yuracc Cruz, y a unos 300 m. del EJe de Prese, Altemativa " B " , en donde se hizo 2 excavaciones, cuyas denc^mina ciones y profundidades son las siguientes : D - P i , profundidad de 2.20 m. D - P2, profundidad de 1.80 m. Total : 4.00 m.
Cantera " F "
Ubicada a unos 500 m. aguas abafo del Eje de Presa, Altemativa " B " , donde se hizo urw &(.cavaci6n, cuya. derK>minaci6n y profundidad es la siguiente : F - P i , profwididad de 1.30 m. Total : 1.30 m.
A-
. Prospecci^ de canteras de material impermeable.
Cantera " Y "
Ubiosda a unos 800 m. del Eje de Presa, se hizo 4 excavaciones/ cuyas denominaciortes y profundidedes son las siguientes : Y - P i , profundidad de 3.20 m. Y - P2, profundidad de 2.50 m. Y - P3, profundidad de 2.80 m. Y - P4, profundidad de 3.00 m. Total : 11.50 m.
Cantera " C "
Ubicada a unos 200 m. deleEfe de Press, A l ternativa " B " , donde se hizo 4 excavaciones, cuyas denominaciones y profundidades son las siguientes : C - P i , profundidad de 2.00 m. C - P2, profundidad de 2,30 m, C - P3, profundidad de 2.40 m. C - P4, profundickad de 2.40 m. Total : 9 , l 0 m.
. Prospecci6n de canteras de material semipermeable.
Cantera "A"
Ubicada en el flanco izquierdo del actual Di que, donde se hicieron 7 excavaciones, cuyas denominaciones y profundicbdes son las siguien tes : A - P i , profundidad de 1.50 m.
A-
A - P2, profundidad de 2.70 m. A - P3, profundidad de 2.10 m. A - P4, profundidad de 2.20 m. A - P5, profundidad de 3.00 m. A - P6, profundidad de 2.15 m. A - P7, profundidad de 3.00 m. Total : 16.65 m . l .
Cantera "B"
; Ubicada en el flanco izcjuierdo del represamien to de la laguna Ancascocha; se hicieron 5 ex
cavaciones, cuyas denominaciones y profundida des son las siguientes : B - P I , profundidad de 2.90 m. B - P2, profundidad de 3.00 m. B - P3, profundidad de 2.20 m. B - P4, profundidad de 2.20 m. B - P5, profundidad de 2.10 m. Total : 12.40 m.
Prospeccion de Gsnteras de Rocxis.
Cantera de Roca 1 :
Ubicada a 300 m. al Nor-Este del E{e de Altemativa " B " , corBtitufdo por rocas de ignimbritos andesfticos, doode se hizo una voladura.
Cantera de Roca 2 :
Ubicada a 4 km. hacia el Nor-Oeste del E{e de la presa en estudio (Altemati va 6), constitufcJa por un mcKxtzD rocoso
A-
- l o -
de ignimbritas andesi^lcas. Se hizo una voladura.
1.3.2.3 Laboratorio de Campo.
En el Lciboratorio de Mec^nTca de Suelos, instolado en el campo, se hide ron Ios siguienfes ensayos, en muestras de cimentacion y de canferas :
Muestras disturbadas Humedad hidrosc6pica Andlisis mecdnico grueso Analisis mec6nico fino Lfmites Ifquido Lfmite pidstico Densidad natural de campo
21
23 14 24 17 17 17
Muestras de agua para determinar sus caracterfsHcas qufmicas, ffsicas y con tenido de materiales en suspension, PH, etc. Los records de perforacion, de excavaci6n, cuadros de Permeabilidad y Ios resultados del fndice de calidad de las rocas, se adjuntan como anexos al final del informe.
1.3.2.4 Laboratorio Central - DIA.
En el Laboratorio de Mec^nica de Suelos de la Direcci6n de Investi^ci6n Aplicada, a cargo de la Srte. Ingeniero Lucfa Gaviria Pastor, se realizaron Ios siguientes ensayos en las muestras represenfntivas exfrafdas de ia zom> de estudios : An6lisis granulometrico por mallas AnSlisis granulometrico combinado Material m6s fino que la malla N''2O0 : : : 6 14 3 /. -
Lfmitie Ifquido Lfmife pl^stico Lfmite de coniracci6n Peso especFfico
11 -
18
18 16 23 6 4 4 1 9 5 1 1 2
Peso especFFico saturado superHcie seca Proctor esf^ndar Maximo y mfnimo Densidad natural Permeabilidad Consolidacion Expansi6n controlada Expansion libre Compresi6n no confinada Triaxial rdpida Triaxial consolidada saturada rdpida con me dici6i de presi6n de poros Prueba de intemperismo
6
2 3
Adem^s se reaiizd en el Laboratorio de la Universidad Cat6lica del PerO, un ensayo de compresion simple y un ensayo triaxial en orm mueslra de ro ca del estribo derecho (foba dacftica).
Los cuadros y grdftcos de los resultodos de Laboratorio, se adjunton como A nexos, al final del informe.
2.0.0
GEOLOGIA DEL SUPERFICIE.
2,1.0
Rasgos Geomorfologicos de la Regi6n.
La region estudiacb se ubica en la Cordillera Occidental de los An
A-
12
des, con altitudes de 3,200 a 3,600 m . , en un sector donde su mo fologfa nos muestra valles encanonados con cauces de fuerte pendien te, {unto a pequeflas planicies, muy locales, donde se ha insfalado la laguna de Ancascocha y las lagunitas de Oioruro.
Los rasgos geomorfologicos de la regi6n, son los caracterfsticos de u nai intensa actividad volcdnica, el volcanlsmo es el principal respon sable de la morfologfa actual, habiendo fambien actuado como factor coadyuvante la orogenesis pliocena-cuaternaria.
El relieve del meajzoico y del terciario inferior a medio, fue sepultado por las erupciones volc6nicas, que en forma de pirocldsticas en su mayor parte, se depositaron sobre diferentes niveles originados por el tectonismo y por la erosion. El volcanlsmo plio-pleistoqeno (to -
bas dacfticas) modified substancialmente la morfologfa pre-existente, determinando cuencas endorrSicas que dieron lugar a la formaci6n de iagunas, lagtAiitas y pantanos, como la de Ancascocha, Oforuro, etc en los niveles m6s bajos y peneplanizados por la erosi6n.
La ultima etapa del levantamiento andino, adem^s de los cambios de nivel determinados por la tect6nica, origin6 fambien un volconismo fisural que depostf6 las ignimbritas y aglomerados andesfticos del tipo "nubes ardientes" que modificaron en algo la morfologfa del volcanis
i
mo de las tobas dacfticas.
La 6ltima crisis climatica es la responsable de la accidn fluvial, la que ha erosionado a las rocas pirocl6sticas, formando estrechamientos y / o cursos meandriformes en las zonas lianas, buscando su drenaje natural al sistema fluvial de las regiones bajas. La ousencia de te /.-
13
rrozas / el pobre desarrollo de los cursos Fiuviales nos indican que la acci6n fluvial exisfente se idenHfica con los procesos geom6rficos recientes / acftiales. La gfaciaci6n siempre presente en los ^ r t e s
alhas de la Cordillera por encima de los 3,800 m.s.n.m. no es muy activa en la regi6n esfudiada que esf6 enfre los 3,200 a 3,600 m. s . n . m . , los depSsihss glaciales encontrados corresponden a bloques y fragmenfos de orrgen volcdnico con una mafriz areno-limosa^rcillosa que cubren las partes llanos / flancos de las verf-ientes, a los que clasificamos como dep6sffx>s fluvic^laciales^
Las vertienfres fambien esfan recubierfos en parte, por materiaJes c o tuviales-torrenciales, producto de la meteorizocion de las rocas v o l oSnicas / la accion climdtica actual.
La zona de la boquflla de la Alternativa " B " , se ubica &a el valle del rfo Sangarar^, con morfologfa de estrechamiento a unos 500 m. aguas abajo del acfual dique de Ancascocha, inmediatamente aguas abajo de la confluencia de los rfos Sangarard / la queb'oda Yuracc Cruz. El estrechamiento originado por la erosion fluvial determina
el afloramiento de tobas dacfticas en el flanco derecho y de ignim britas andesFticas en ei izqui^rdo, habiendo excavado su cauce en el contacto entre estas dos formaciones geol6gicas.
Clima.
El 6rea de estudio se encuentra en una regi6n de ciima estepa Montemo sub-topical, se ubica aJtitudinalmente en la zona Mesoandina, entre los 2,800 a 3,800 m.
A-
14
La brotemperatura media anual m&<imo es de 11.3" C, y la media a noal mmima es de 7,1** C.
El promedio m6ximo de iM*ecipi fa clones total por aHo, es de 666.9 mm. y el promedio mrnimo es de 226.5 miirmetros,
Esta determinaci6n del clima de la zona de estadio, es en lease a la clasificaci6n climatologica del Perii, publfcada por la Oficirw Na clonal de Evaluaci6n de Recursos (ONERN - 1976), efectuada por el Dr. Leslie R. Haldridge.
La pluvfosidad se encuenfra exclusivamente en aguaceros que onual mente caen en los meses de Diciemb'e a Marzo; es predecible de afSo a afSo. la pluviosidad no
Los meses de m6s frfo en la zwia son de Junio a Setiembre.
Las direcciones dominantes de los vientos son : Nor-Esfe.
Casi en
su totalidad la regi6n esta cuWerta por vegetaci6n orbusfiva poco densa; en su mayorfa ichu.
2.1.2
Sismicidad.
Los terrenos en la boquilla del e|e, Altemativa " B " , desde el punta de vista sfsmico se clasifican en la Close I I I , terrenos sismicamaite desfavorables, consHtufdos por zonas de contacta en regiones morfol6 gicas de faldas de cerros. SegOn la publicacion "Historia de los sismos m5s notables ocurridos
15
en el Perf}", tenemos que en el lapso de 1900 - i960 se han producido en la regi6n cinco sismos sin informacidn de infensidad ni magnihid, dos sismos de infensidad VI de Mercalli, un sismo de VII de infensidad da Mercalli / dos sismos de IX de infensidad de Mercalli.
SegOn la carfa sfsmica del PerO, publicada por el Insfifuio GeofFsico del PerO/ fenemos que la regi6n de la Provincia de Parinacochas se ubica en la region sfsmica N 8 que corresponde a alia sTsmicidad y en donde se han producido 8 sismos con epicenfros en el Continenfe con profundidades mayores y menores de 60 kms.
2.2.0
Levanfomienfo Geol6gico de la Boquilla.
El levantamienfo geol6gico de la boquilla, Alfemafiva " B " , se ha realizado medianfe el mapeo en el ferreno de las fo'maciones aflo ** ranfes, previo apoyo de las fof<^raffas a^reas.
Se ha hecho el levantamienfo geologico en base al mopa fqsograficcy escala 1:500, proporcionado por la Direccidn Efecutiva del Programa Nacional de fequeffas y Medianas Irrigaciones ( D . E . P . M . i . ) .
2.2.1
Morfologfa.
La boquilla fiene morfologfa de cafion (estrechamiento) por erosidn fluvial del rfo Sangararfi, en rocas volc6nicas, el framo del esfrecha mienfo es de unos 350 m. de longifud a porHr de la confluencia de la Qda. Yuracc Cruz con el rfo Sangararfi.
El flanco derecho (fobas dacil-icas) de la verfienfe Hene una gradien /. -
16
ie que vorfa de 2 0 - 30**desde e! cauce (coia 3,383) hasta la coha 3,440, por enclma de esta coia, el flanco adopici un corto trecho de suave pendiente de unos 120 m. y se corttinfia hacfa arriba con pendieni^s mayores de 30, constituyendo los contrafuertes andlnos.
El flanco izqulerdo (ignimbritas andesR-icas) Hene una pendiente de 31 a 45desde e\ cauce hasta la cota 3,438, por encfma de esta cota se observa una pequefia planicie hacia el Este, que coincfde con el contact con la formacidn de tobas docfficas que son menos reslstentes a la erosi6n.
El cauce del rfo Sangorarfi est6 poco desarrol lado, observdndose que tiene un ancho promedio de 21 m . , en el sector encafionado no se observan terrazas, pero debido a su cercanTa con la Qda. Yuracc Cruz se nota en el esiribo derecho un nivel de acumulaciSn de unos 26 m. de ancho, en razdn que la dTreccI6n de la escorrenfia de la Qda. es casi perpendicular al rfo Sangarard.
Estrotigrgfra y Rocas.
La secuencia estratigr^fica desde la mds antigua hasta la m6s actual, es la siguiente :
TERCIARIO.
Terclario Superior. Tobas Dacfticas.En la zona de boquiila, altemativei " B " , en su margen derecho, afUnxt una secuencia de rocas volcSnicas, const!tufda por tobas dacfticas, de color gris blanqueci /. -
17
no, compuestos esencialmente por plagioclasas del fipo s6dico, 24 %, cuarzo 16 % , feldespato pot^sico 5 %, vidrio voicdnico 60 %, con accesorios de bioHfa, homeblenda y mtnerales opacos; porfirffica, pasta microcristalirw. de alta cohesi6n al esiado fresco. El estribo derecho estfi conformado por iobas dacrrtcas meteorizadas en superficie, y en partes, cubierin por material residual de 0.50m. de espesor. su fexhjra es
Su Hpo de fraclwa es irregular y
Los tufos dacfticos son los m6s extendidos en la zona de la boquilla y constituyen la roca da basamento, son rocas pirocldsHcas estrafifi codas en capas de 5 a 30 m. de potencia, son poroses pô compac fas, y en profundi dad, duros.
La margen derecha es diferente en morfologfa, litologfa y estructura, a la izquierda.
Terciario Superior - Cuatemario Inferior.
Ignimbritas AwdesFticas. -
En el eje de Altemafiva " B " , margen iz quierda, aflora una secuencia de rocas
volcdnicas del tipo Ignimbrita AndesH'ica, de color gris oscuro; textura es porfirrtica con pasta microcristalina; gioclasas sddicas en un 65 %; cesorios piroxenos opacos.
su
compuesta par pla -
feldespato pot^sico 30 % y con ac -
Por su composici6n y naturaleza, esta ro
C O es dura y resistente, present6ndose muy fracturacte por la acci6n tect6nica y / o enfriamiento rdpido del magma (coniracct6n).
Esta roca ba sido depositada sobre una superficie de erosi6n de tobos dacfticos, de la cota 3,383 hasta la cota 3,438.
A-
18
De la cofa 3,383 hcislxi 3,438, sus aftcH^miaifos son mucho menores en extensi6n a las de las tobas dacrticas, y en el sector de la bo quilla aparecen como una col!na aislada, por su posici6n y con^>osicl6n consideromos que eslas tgnimbrikis andesfflcas sm dep6s!los piro cidsttcos del Hpo "nubes ardienfes" que se formaron a partir de v i o lentas explosiones que escaparon por una fractura, estableci^ndose a sr las ignimbrikis o tufos soldados, rocas que f-ienen el aspecfo y la dureza de la verdadera lava.
CUATERNARIO.
Los maleriales cuaierirartos esf^n representados por los siguientes dep6 sitos :
Dep6sifos Fluvfgles.- El lecho actual del rfo, lo consfihiyen dep6sitos fluviales de gravas, arenas con algo de l i mo y arc? I las, con abundanfes piedras y pedrones, sub-angulosos a sub-redondeados, hasfa de 120 cm.de didmefro, en porcentafe apro ximodo del 30 % , en su mayorfa tgnimbrifcis andesfHcas.
Dep6tos Torrencioles - Cotuvtales. -
Se ha observado l a presencia de pequefjos depdsifos ixjrren -
ciales-coluviales, encima de los dep6sitos fluviales, alrededor del <xiuce y en los flancos, en donde la acci6n clim^tica ha producldo la alferaci6n de las fobas dacfHcas e ignimbr!ias andesfMcas y los maleriales coiuviales de ladera han sido arraslrados y deposffados pen* los torrentes hacia el fondo del valle. Estos depdsftos no Henen
mas de 1.20 m. de espesor y estfin consHhirdos por la acumulacion de limos arcillosos-^renosos e inciusi6n de gravilla angulosa a suban
A-
- 19 -
gulosa, el color en con{unio es rrvarrSn oscuro.
Deposifps Coluviales.-
Son acumuiacicMies cons1i1tH<ias POT ia deposi^ tciciSn de fragmentos rocoso$ angulosos in si-
tu, que han tenido poco recorrido / se localtzon al pie o sobre tos macfzos rocosos, con poca mairiz orcillo arertosaf su disfrfbucidn es
de regular exfensi6n en los alrededores de la altemaHva "B".
Estructuras.
Desde el punfo de vista ict6nico, la regidn presenta las Olfimas f a ses del levantamiento de los Andes, debtdo a la gran flexuro epeiro gen^tica del plioceno-pleisfoceno, observ^ndose diferentes niveles es truchirales subsecuentemente erosionados en la formacion de tobas da cfticas, debido al fallamiento que acompafia a la orogenia, confomte se observa en las fotograffas apneas.
Los dep6sitos de ignimbrita andesftica parecen corresponder a una e tapa post-orogenica, de allf que sus afloramientos que son poco ex tensos no son determinantes en ia estructura regional de la zorM estu diada.
Los rosgos estructurales m^s impOTtantes en la zona de ia laoquilla son :
DToclosas.-
En el flanco derecho, los aflorttmierttos de totes dacfti cas presentan un diacJasamiento que sigue el sistana cO
bico, que permite su cHsytmcion en bloque^ geomlrtrleos con espaciamiento de las dlaclasos de 6 m. y abertura de 6 cm., adem^s del
sistema cObico principal se observan otros sistemas de dfaclasas que /. -
20
siguen diferentes direcciones.
En general, las capas de tobas dacfH
cas fienen posicf6n subhorizontal con algunos lugores donde hoy f l e xuras (pliegues) debido a fatlas menores.
En el flanco izquierdo, el afloramiento de ignlmbritas andesFMces pre senta un diaclasamiento fuerfe en todas direcciones, debido en gran parte al enfriamiento rdipido del magma (contraccidn) y tambi^n por efectos del tectonismo reclente, que en general no ha sido muy sig niRcativo,
Fallas.-
El esfudio de las fotograffas a^reas permil mapear uno f a lla casi longihidinal al rfo Sangarar^, que crwzm por el
flanco izquierdo de la boquilla a unos 180 m. del couce, esta falla porece ser la que ha servido de escape a las explosTcmes volcîcas que depositaron las ignlmbritas andesH'icas.
Caracterrsticas Geol6gicas del Aliviadero.
El eje de aliviadero corre en sentldo Noi-e Sur y esl6 ubicado a u nos 500 m. al Nor-Este del Eje de Presa, Aliernatlva "B"; altlfudi
natmente esf^ comprendido entre las cotes 3,430 y 3,390 m.s.n.m. Geol6glcamente, la zona de esKidIo estd ubicada en un encafonamlen to, cuyo flanco derecho esf^ consHtufdo por dep6sltos fluvio-glaciales y el izquierdo por tobas dacfticas, con cubertura fluvio-torrerjcia les. La zona baja del talweg tiene un ancho de unos 30 m. y un largo de 600 m. aproximadamente, y estS constitufda por llmos de alto plasticidad, de color gris oscuro, con Inclusidn de gravilla y grava% en porcentafe del lO %. /.-
21
En superflcie se observaron abundanfes coluvios, constttufdos por pie dras, pedrones y bioques de hasta 10 m. de alto por 8 m. de anch(^ de aglomerados con matriz tobacea y tobas dacfHcas.
3.0.0
GEOLOGIA APLICADA Y MECANICA DE SUELOS.
3.1.0
$ecci6n de Cierre - E|e AlternaHva "B".
La ubicac!6n del efe de Presa llomado Alternafiva "B", fue proporcio nada por la Oficina de Proyectos de la D . E . P . M . I . , sefkiidndose en el Piano topografico a Escala 1:25,000 del estudio de Factibilidad del Proyecto Ancascocha-Chumpi, En base a esfe piano y a los h i -
tos de referenda encontrados en el campo, fue que la Comision de Estudios replante6 este eje en la zona de trabajo.
Se hicieron 3 perforaciones diamanfinas y 3 calicatas, las que se describen a continuacton.
3.1.1
Estribo Izquierdo.
Esfe esfribo, se ha investigado medianfe la pôraci6n diamantina A - 1, y una calicata denominada C i - P l .
Son^Le^_-_l.
Inicialmente se hizo una plafaforma de 3 x 4 m. a la altura de la coia 3 , 4 l 0 m. que cort5 la pendienfe. Las ro<^s esHin consHfufdas
por ignimbritas andesfticas, fracturadas de color marr^ gri^ceo. Las rocas se presentan en estado de poca alferaci6n y de baja dureza; las caras de las fractures se observan poco oxidadas.
A-
22
Los primx>$ 0.6:1 m. se hicieron con excavac!6n manual, de 0.61 a 4,57 m., las rocas ignimbriis estfin fuertemente firachjradas, poco alteradas, de color gris, las caras de las fracfuras osfentan oxidacio nes ferrosas. En el tramo 0.61 a 1,52 m. la recuperaci6n fue del
50 % , y de 1 . ^ a 4.57 m. fue de 65 %, en este ultimo iramo, la roca es m^s dura y masiva que en el anterior.
De 4.57 a 16.76 m. encontramos rocas de ignimbritas andesrticas, de fracturadas a muy fracturadas, la alteracion en la roca no exists las fracturas son verticales, transversales y diagonales al testtgo; d material es de color gris verdoso; la roca es dura, masiva y sona,
las caras de las fractures presentan oxidaciones de Sulfate de Cobr^ siendo la recuperacion variable, i el tramo 4.57 a 7.62 m. 63 %; de 7.62 a 10.97 m. 51 %, y de 10.97 a 16.76 m. 46 %. Enfre
15.87 a 16.18 se encuentra mezcia de arena fina y limos que cons= tituye rellwio de fractura,
Entre 16.76 a 37.79 m. se obtuvo 20.03 m. de potencia final. Las rocas de ignimbritas andesfticas se enconfraron hasta 36.30 m. con diferentes grados de fracturacion, teniendo las fracturas, variadas di recciones, sus caras estSn oxidadas con sulfato de cob'e, color gris verdoso.
Entre los tramos 20.>^ a 21.33 m. y 28.95 a 29.87 m. se encontr6 relleno de fractura, constitufdo por gravilia, arena griMsa y limo, de color verdoK).
A portir de los 36.30 m. se encontr6 la zona de contacto entre las ignimbritas andesfticas y las tobas daciîcas, donde las tobas se pre-
A-
23
sentan mu/ alteradas.
La recuperac!6n obfenida entre 16.76 a 37,79 m. es la s!guienfe : 16.76 a 20.12 m. un 53 %; 28.04 m. 61 %; un 56 %. 20.12 a 23.16 m. 28 %; 23.16 a
28.04 a 31.39 m. 51 %;
y de 31.39 a 37.79m.
De 37.79 a 47.85 ra,la potencia perforada en este tramo es de 10.06 m. conformada por tobas dacfticas alterados hasf 41.45 m, y poco alferados hasta 47.85 m.
En el tramo 0.00 a 36.30, la perforaci6n airaves6 rocas de ignimbri tas andesfticas, y de acuerdo al Tndice de calidad de la roca (R.
O . D . ) esta roca se presents de"muy mala a maie/1
De 36.30 a 47.85 m., las tobas dacfticas tienen un fndice R.Q.D. que sindica a esta roca como de "muy mala a mala". Este resulta -
do del R . Q . D . nos indica que las rocas que conforman este estribo se presenfan muy fracturadas.
Las pruebas de Permeabilidad realizadas, determinan permeabilidad^ -1 -5 del orden lO a lO , detall6ndose a continuaci6n el coeficiente de permeabilidad encontrado en toda la Perforacion :
De 3.04 a 3.65 m. la permeabilidad es del orden de lO " 6.40 a 9.75 m. " " " " " ' " " " " " " " " " " " " " " '} " "
cm/seg.
10"^ crr/seg. lO'^ cn/seg. lO"^ cm/seg.
" 16.76 a 20.11 m. " " 20.11 a 21.33 m. " " 20.72 a 39.92 m. " " 37.20 a 39.92 m. " " 37.18 a 45.72 m. "
'- lo-4 cm/seg. " 10~^ cm/seg. " 10"^ cm/seg.

/ .
24
De 37.18 a 47.85 m. la permeabilidad es del orden de 10
cm/seg.
De acuerdo al resuttado de esfos snsayos/ se pueden cons!drar dos frames bien dlferenciados, uno hasfw los 20 m. de proftindidad, en que la roca es de muy permeable a permeable, y ofro, de tos 20.00 a 47,85m. en que la permeabiiickid alternadamente varfa de semiper meable a impermeable.
Cdi<Mta_ajfj^
Esiti excavaci6n a cielo abierto se hizo en la cofa 3,396 m.h0Sta u na profundidad de 4.10 m . , se enconlro materiales coluvio-torrencia les, constitufdos por grava limosa, color gris oscuro, con presencia de pocas rafces, de baja plasficidad, con inclusi6n de gravilla, gra va, guijarros y piedras de formas angulares a sub-^ngulosas, poco a\_ teradas; mefro. la piedra de mayor tamano alcanz6 1.80 x 0.90 m.de d i 6 -
Se frat6 de hacer la prueba de Permeabilicbd del Pozo abierto, no logrdndose su objertvo, por la rdpida filfraci6n a fraves del fondo de la calicafa, llen^ndose s6lo hasfa 3.10 m . , emple^ndose la m6x\_ ma capacidad de la bomba de 65 If/seg.
3.1,2
Zona enfre Esfribos.
El cauce del lecho del rfo Sangarard, tiene un ancfio de 12 m . , ha bfendose ubicado la Perforaci6n A - 2 en el exfremo izquierdo del lectio mencionado.
/.-
25
Este sondaje se realizo con utw incHncl6n de 20 en (Kreccion Este Oesfe.
Los primeros 6.70 m. corresponden a nraterial fluvial, const!tufdo por clasfos redondeados de Ignimbrifas and^fHcas, poco alterados y mezclados con gravas, arenas, y en poco porcentaje iimos arcillosos. El porcentaje de recuperacion en los tramos 0.00 - 2.44 m. fue de 20 % , y de 2.44 a 6.70 m. de 18 %.
De los 6.70 a 21.94 m. con potencia de 15.24 m. se encuentra i n fercalaciones de esiratos gravosos, arenosos y arcillosos, de espesor variable, de color marr6n claro, las gravas son en su mayorfa de ro cas de ignimbritas andesfticas y tobas dacfticas alteradss, cuya recu peracion esrentre 6.70 m. a 12.80 m. 12 % , de 12.80 a 18.50 m. 16 % , y de 18.59 a 21.94 m. 47 %.
Desde 21.94 a 26,00m. una potencia de 4,06 m. de fragmentos de Ignimbritas, muy fracturados con fracturas oblfcuas, los caras de las fracturas presentan oxidaciones ferrugincwas, en estado de alteracidn en contacto con tobas dacfticas alteradas en los tramos finales; recuperacion es de 27 a 99 %. la
A partir de los 26.00 m. hasta 58.52 m. con potencia de 30.79 m. se encontro la toba dacTtica, de color bianco, poco aiterada y poco fracturada; las fracturas son oblfcuas y transversales al testigo, con La roca es dura y masiva, se recuper6 del 67
sus caras oxidadas. al 99 % .
A-
26
En el tramo 31.08 a 31,39 se detect6 relleno de fracture constitufdo por descomposici6n de tobas dacfticas, con oxidaciones ferrosas.
Debemos sefialar que la toba dacftica sana a alterada, encontrada, es una roca dura y masiva, y Hene la caracterrstica de ser poco fr6 gil al goIpe; el fndice de calickid de la roca ( R . Q . D . ) , no guorda
relacion con la gran recuperaci6n del testigo antes dicho.
Resumiendo, podemos sefialar que de 0.00 a 26.00 m . , el material enccK^trado consiste en suelo aluvial e intercalaciones de estratos de gravas, arenas y arcillas.
De 26.00 a 58.52 m. se detectan las rocas tobficeas dacfHcos, cu yo resultado, de acuerdo al fndice de calicbd (R.Q.D.) las sefbla como rocas de "mala a regular".
Las pruebas de permeabilidad realizades, determinan el siguiente r e sultado, para los diferentes iramos de PerForaci6n : En Suelo Fluvial.
De 2.13 - 9.75 m. la PermeaBlidad es del orden de 10 " " 8.23 9.76 m. "
1 II 11 11 11 II II 11 II II II II
cm/seg. cm/seg.
10
9.76 - 12.80 m. "
10" cm/seg. lO 10 lO lO cm/seg. cm/seg. cm/seg. crr/seg.
" 12.20 - 15.54 m. " " 12.80 - 18.90 m. " " 15.84 - 21.94 m. " " 15.84 - 25.00 m. "
En_RocaB JToWceas Dacfticas. 'a -3 De 28.04 - 40.24 m. la Permeabilidad es del orden de lO cm/seg. " 40.24 - 58.23 m. " " " " lO'^^cm/seg. /.-
27
Sei1al6ndonos las pruebas de Permeabllidad que el material fluvtol es Impermeable y que las tobas dacfVfcas varfan de permeables a semi permeables, con la profundidad y segOn su grado de frachjraci6n.
3,1.3
Estribo Derecho.
Esfe esiribo se invesHg6,mediante la pa^ôraci6n diamanfina A - 3 y las excavaciones a cielo abierto denominades Ci-P3 y Ci-P4.
Sondaj^_A_-_3.
Se hizo una plataforma de 3 m.x 3 m. a la altura de la cota 3,410 m. que corta la pendiente. El macizo estS consfltuldo p C M * tobas do
ciîcas de color bianco, poco fracturadas, en proceso de meteoriza cion en los tramos iniciales; poco oxidadas. las caras de las fractures se presentan
De 0.00 - 1.52 m . , las tobas dacfttcas se presentan en estado de meteorizacion desmenuzables, con inclusiones de clastos de Ignimbritas andesiîcas; la recuperaci6n es del 24 %.
Desde 1.52 - 9,75 m. tenemos un iramo de 8,23 m. en que las t o bas se encuentran poco alteradas y poco iVacturadas, con oxidaciones en las caras de fractura; la roca es dura y masiva, en los tramos n
nales aparece mds porcentaje de feldespatos de co\ar bianquecino y ro sado. El porcentafe de recuperaci6n varfa de 74% 98 %.
De 9,75 hasta 44,81 m, las tobas dacfticas se presentan poco fractu radas, las fracturas son oblfcuas al testigo; las caras de las fractu -
ras se observan oxidadas, siendo la roca dura, masiva y sana, /.-
28
L recuperaciSn fluctOa entre 69 a I 99 %.
Por el fndice de calidad de la roca (R.Q.D.) del macizo perforadcy se puede deducir que en los primeros 1.52 m. la calidad de la roca es "muy mala", y que de 1.52 a 44.81 m. el R.Q.D. es de "regu lor a excelente", indic^ndonos que a mayor profundidad la roca es de huena calidad.
Las pruebas de permeabilidad realizadas en el macizo, nos indican el siguiente resultado para los frames que se exponen : -5 4.87 m. la permeabilidad es del orden de 10 cm/seg. " " " " " " " " " " " " l o " ^ cm/seg. 10~^ cir/seg. l o " ^ cm/seg.
De 3.04 "
4.87 - 35.66 m.
" 35.66 - 39.01 m. " 39.01 - 44.19 m.
Los resuitados de las pruebas de permeabilidad nos indican que la ro ca que se presenta en el estribo derecho varfa de cxtracterrsticas se mipermeables a impermeables.
Ca|icata_Ci^3.
Se hizo la excavaci6n a cielo abierto, ubicada en el esfribo dere -
cho a la altura de la cota 3,393, con una profundidad final de 6.00 m . , el subsuelo consisfe de un material coluvial torrencial hasta los 2,50 m . , se Irata de una grava limosa, color marr6n claro, con i n clusion de grava entre 3" y 5" en porcentajes de 30 a 40 % y frac ciones mayores de 5" en un 10 %, se observan pedrones angulares de 0.80 X 0.60 m. en un lO % . A portir de los 2.50 m. hasta los
A-
29
6.00 m. el material es f l u v i a l , consfttufdo por grava pobremente graduoda con finos arcillosos, COICM- gris y al final arena iimosa.
No se pudo hacer la prueba del Pozo abierto, por la intensa filtra cion que se producfa a parrtr de 4. lO m. Se bombeo durante 1 Yl
hora, emple^ndose la mdxima capacidad de la bomba de 65 Ite/seg.
Calicata Ci-P4.
La excavaci6n a cielo abierto se realize en el mismo esfrilx} derecho a la altura de la cota 3,402 m. con una profundicbd final de 2.40 nn. en donde los primeros 0.60 m. es cubierfa del macizo, ctmsfitufdo por limos arenosos, color gris, secos, de beija a mediana plosHcidad, regularmente compactos, con rafces e inclusion de fragmentos li^ceos.
A (Mirrtr de 0.60 a 2.40 m. tobas dacfrtcos de col- bianquecino, en esfodo seco y masivo; de 0.60 m. a 0.9On. se encuenfr en eskido
de alteracidn con inclusidn de clastos de ignimbriltis y numerosas frac toras hasta de 3 cm. de abertora.
Se trafo de hacer la prueba de permeabi lidad del Pozo abierto, no logr^ndose su objertvo, por la filfracion producida a iraves de las fracturas, se bombeo durante 2 horas, empleandose la maxima capac_i^ dad de la bomba de 65 Its/seg.
3.1.4
Coracterrsticas Geotecnicas de Cimentaci6n.
3.1.4.1
E|e de Presa, Boquilla.
A-
36
De las investfgactones realizadas, se puede deductf que el suhsuelo de cimentacion en la boquilla (alternativa B), e^ tamente de la siguiente manera ; confca-mado suscin
En el estribo izquierdo, una roca volc6nica, ignimbrita ondesiîca hasta los 36 m. de profundidad, en que luego de una de zona de fransiclon se localiza una roca hif6cea (h>ba dacftica), la que se ob serv6 hasta el final de la profundidad prospecltida (48 m).
La zona entre esfribos se crcteriza por presentar una pofente fwina cion de suelo inconsolidado, consHtvfdo por gravos limosas medlanamente plasHcas COT po-centajes de grava del orden de 53 % , i n c l u si6n de pedrones y fraccitaies mayores de 5" en un 15 % , A par -
Hr de los 6.50 m. se detecta intBrcalaci6n de estrotos arcillosos, a renosos y gravosos de espesor variable hasha los 26 m . , en que luego de la correspondienfe zona de h-ansicidn se encuentra la 1-oba cktcfti ca, la que conttnua hasta el fin de la Investigacion efectuedei.
En el estribo derecho, desde su inicio aflora la fobs dacfl'ica, la que se miresira poco frachirada y meteorizada en los niveles superiores. Esta fwrnacion se observa en toda la profundidad esfudiada, se
concluye que la roca de base en la zona de cimenfcrcion de la bo quilla es precisamente esta 1t>ba daci>ica.
Estribo Izquierdo.
Las caracterfsticas eslructwales de este estribo rocoso, y que m^s in ciden en su capacidad de cargo considerando el mocizo como un ctm {unto, esf6n dadas principalmente por el fuerte diaclasamiento que se observa en todas direcciones, sin llegar a definir un sistema cObico
31
det^minado.
Si bten la roca en Irozos aislados se encuenira dura,
masiva y sana, cu comportamiento como un con junto estd gobernado preferentemente por la fuerte fracturacion observada.
Los vol ores del mdice de calidad (R.Q.D.) cataloga este estribo r o coso, como de caracterfsHcas entre malas y muy malas en toda la profundidad estudiada.
La propiedad ffsica m6s importante que caracteriza este estribo, es sin lugar a dudas su permeabitidad, la que de acuerdo a las pruebas efeojtadas varfa de la siguiente forma : Tramo 3.04 m. - 21.33 m. 20.72 m. - 45.72 m. K (cm/seg.) 10"^ - l O ' ^ IQ*^ - 10"^ Grado Permeable Semipermeoble
a impermeable
De lo anterior, se concluye que ha bra que tomar medidas correct! vos para este soport^ que modifiquen sus caracterfsHcas de resistencia y de permeabilidad.
Zona entre Estribos (Cauce).
Como ya se expuso, el subsuelo de cimentacion en esta zona, con siste en un potente manto de suelo inconsolidado, que dados sus c a racterfsHcas de permeabilidad constituye un sello impermeabilizante a nivel de cauce para la estructura a proyectarse. -5 -7 Las permeabilidades enconfradas fluctuan entre 10 a 10 cm/seg. correspondiendo los coeficientes mas bajos a los ruveles superiores. /.-
32
esto confirma lo anieriormente expresado.
En general, podemos sefSalor que geotecnicamente el comporfamienfo mecdnico de esfe rtpo de suelos intermedios, depende de las caracte rfsticas de su fracci6n muy fina, menor a 0.0QI2 mm. la cual constftuye la parte decisive o acHva de los mismos.
Estribo Derecho.
La roca (toba dcrcftica) que constituye este flanco, presenta caracterfsHcas estructural^ que la determinan como urm roca sarw, en efec to se olêrvan algunas fracturas pero sin continuidad, que no inciden mayormente en su comporfamienfo mecdnico, pudiendose efirmar su competencia en cuanto a Ifmite de capacidad de carge y no produccion de asenfamientos bajo acci6n de los esfuerzos actuantes.
En el Lebcx*atorio de Mecdnica de Rocas de la Universidad Cat6lica, se ensay6 una muestra inalterada de esta roca, ejecut^ndose ensayos de compresion simple y un ensoyo de compresi6n triaxial consolicbdo rdpido. Los resulfados obtenidos se muestran en Kofa anexa al firKil
del infwme y se indican a continuaci6n ;
Compresi6n Simple. Ensoyo N 1 2
jaiL
69.886 69.972 kg/cm2 kg/cm2
/.-
- 33 -
Compresl6n Triaxial.
Ensayo N
Pres!6n de C6mara K/crt? 1^5 3.0 6.0
Presi6n Tolal K/cm^ 74.67 108.68 135.83
1 2 3
La prueba triaxial realizada define los siguientes par^metros de resistencia :
Angulo de fricci6n interna Cohesi6n ( c )
(J2f )
: :
59* 7.5 2 k/cm
Los valores dados confirman la buena calidad de la roca, sin embargo, actuando con criterio conservador, para el cdlculo de estabilidad de to ludes podemos desistir de la resistencia friccronal y considerar una cohe si6n c igual a 34 k/cm^, esto queda a criterio del dise5ador.
La otra caracterfsHca importante a seHalar, es la permeabilidad, en este flanco los valores encontrados fluctOan entre lO"^ a lO" cm/seg.,
variaciones que precisan que esta roca pertenece al rango de semiper meable a impermeable.
Los valores del fndice de calidad (R.Q.D.) determinan que esta formaci6n en general, varfa entre condiciones buenas y excelentes, enconfi^ dose tramos regulares s6lo en los niveles superiores.
/.-
34
La prueba de inmerslon reaifzoda en el estudio de campo, no produ\o efecio alguno en esfa roca.
Por todo lo dicho, conclufmos que este flanco presenta buenos parHcularidades geofecnicas para uHlizarse como apoyo de una Presa.
3.1.4.2
Eje del AlWiodero.
En esia zona se efectuaron 3 <xilicatas, obtenlendose el siguiente per fit de subsuelo :
Excavaci6n A l ] - P i .
Situada aguas abajo pr6xima a la esiructura vertedora, se observa u na primera capa constttuTda por grava arcillosa (GC) de mediana plasticidad, que contiene piedras mayores de 5" en un 35 % , y en globa pedrones del orden de 0.90m. x 0.60 m. en un 20 %.
Subyaciendo a \a capa anterior, se detecta basta el final de la profundidad investigada, grave pobremente graduada con fInos arcillosos (GP-GC) de mediana plasticidad. El material se îcuentra seco y
contiene 46 % de grava menores a 3 " , se aprecia regular porcentafe de piedras mayores de 5 " , y e n ^ b a pedrones de tamano hasta de 1.30 X 0.80 m.
Excavacion A|^ - P2.
Hasta los 2.90 m. se encuentra limo arcilloso de alta plasticidad (MH), color gris oscuro a pardo amarillento, poco humedo, sin c o n -
A-
- 35 -
tenido de gravas. Desde los 2.90 m. hasta el tSrmino de la excavaci6n, se presenfa u rv3 grava arclllo-limosa (GM-GC) con contenido de arena fina y me dia, poco hOmeda, confiene grava en regular porcentafe.
Excavaci6n A l i - P3.
En toda la profundidad de la excavaci6n realizada (2.90 m.) se en cuentra limo de alta piasticidad (MH), de color gris oscuro, seco y regularmente compacto, se diferencia del suelo limoso encontrado en la excavacidn anterior, en que contiene grava de fc7nas angulosas hasta en un 12 %, ademas engloba piedras aisladas de tamafio max! mo 0.80 m. x 0.60 m.
De acuerdo a lo expresado y segun el perfil del aliviadero, elabora t do por el Proyecto (Piano N" 8), podemos deducir lo siguiente ;
El corte a darse para la cons1rucci6n de la estructura, varfa desde un mdximo de 12 m. al pie del vertedero, hasta 8 m. aguas abajo al f i nal del aliviadero, en consecuencia las excavaciones efecutadas han sido muy superficiaies, pero podemc deducir que la base de la estruc fwo va a estar situada en subsuelo de cimentacidn gravoso, y los talu des estardn apoyados, parte en suelo gravoso, y parte en el limo de al ta piasticidad (MH) citado, s6lo en fraccidn del trazo, ya que en los tramos iniciales todo el subsuelo estd conformado por suelo gravoso.
Geotecnicamente podemos afirmar, que la grava arcillosa o limosa, consHtuye un buen material de soporte, sobre todo, teniendo en cuen to el pequeffo esfuerzo a soportar, debiendo considerarse s6lo
/ . -
- 36 -
precouciones especiales en las partes del fnlud situadas en suelos l i mo arcillosos de alta plasHcidad.
3.1.4.3 )
Pardmetros ffsicos y mec6nicos a utilizarse en el DiseRo.
E}e de Presa BoguiIIa (Alternativa B).
Como ya se expreso, la Presa va a esiar cimenitida en material fluvial en el cauce del rfo SangararS y en zonas rocosas en los estribos; referente a los estribos rocosos, hemos visto que el estribo izquierdo es de oaracr . terFsfica muy_permeable y de fndices RQD muy bajos, en lo que res
pecfa a I estribo derecho, 6ste no presenta caracterFstiois anormales que sean de temer, pudlendo decir que en general, luego de un tra tamiento adecuado en el estribo izquierdo, estos sc^rtes van a ser suficientemente resistentes para ser utilizados como fundacion de la estructura.
En consecuencia, el presente an^lisis se circunscribe unicamente al suelo fluvial de la fundacion, el que consiste esencialmente en los primeros 6.70 m. de suelo grqvoso con finos pl6sticos que engloba graves de diferentes tamarlos al igual que pedrones en diferentes pw centsfes, seguidamente la estratigraffa presenta una intercalqcion de estratos gravosos, arenosos, plasticos y arcillosos.
Es decir, los suelos en que se cimentara la presa dentro de la pro fundidad acHva de cimentaci6n Henen diferentes caracterrsttcas por tantes, siendo los esfratos gravosos mucho mds resistentes que los are nosos y arcillosos, por esta raz6n se ha estudiado estos dos tipos de suelos mediante ensayos de laboratorio que determinen sus pardmetros ffsicos y de resistencia.
A-
37
Las muestras estudiadas son las siguientes :
Excqvaci6n Ci-P-^, muesira a profundidad 4.00 - 6.00 m.
Clasificaci6n SUCS : SM.
Densidad nqturol. Densidad humeda Densidad seca Contenido natural de humedad 1.890 gr/cc. 1.558 gr/cc. 21.33%
Lfmites de Consistencia. Lifnite Itquido : 32,9%
Lfmlte pl^stico s 24.8 % Indlce pl^stTco t 8.1 %
Parfimelros fisicos. Peso especifico Proporclon de vacfos (e) ; : 2.61 0.675 Gnsdo de saturaciSn; 82 % Indrce de compresi6n
JO.206
Coeficiente de permeabilidad :
(Cc) -8 5.89x10 cnyig.
Pardmeiros de resistencia.
Se ha efecftjado una prueba de compresi6n simple, la que dio el siguiîle resultado :
Cohesi6n : 0.64 l</cm2.
Excflvocion C i - P l , muestra a profundidad 0.00 - 4.20m.
Clasificaci6n SUCS : G M . Densidad natural. Densidad hdmeife total 1.890 gr/cc. LfmTtes de consistencia. Lfmife I fquido : 42.1 %
/.-
- 38 -
Densidad seca total Densidad seca menor N % Contenido natural de humedad
1.801 gr/cc 1.402 gr/cc. 9.93%
Lfmite plfistlco: 26.1 % Indice plastico: 1 6 . 0 %
Par6metros ffsicos. Peso especifico Proporcion de vacfos (e) Coeficiente de permeabilidad
2.66
0.897 -6 6.67x10 cni>4g.
Grado de satoracf6n?29 % Indice de comfêsidni 0.289
Pqrametros de Resistencia.
Se ha desarrollado una prueba de compresi6n triaxial r^pida con el gra do de saturacT6n nattral y con porcentaje de grava del 50 % , obteniin dose los siguientes resultados :
Angulo de friccion interna (0) : Cohesion (c) ;
32* 1.2 k/cm2,
Del estudio de los par6metros ffsicos y de resistencia se deduce lo siguioi^ te :
Los estreitos de suelo ftno son compacfx)s y de moderada a intermedia com presibilidad, su grado de saturacion indica que se les puede corBiderar casi saturados, por esta nazon es que se real!z6 un ensayo de compres!^ simple para la determinacidn de su resistencia al corte promedio.
Los suelos gravosos ya descritos Henen pcM-centafes de grava del orden de 50 %, por lo que son bastcmte resistentes. SegDn los valores de la pro porcion de vacfos y del fndice de compresion, quedan c^talogados como
A-
- 39 -
suelos compactos y de mediana a intermedia compresibilidad, el grado de saturaci6n es bajo/ igual a 29 %, por lo que la consolidacidn de es tos suelos se va a producir en gran proporci6n durante la fase de cons -
trucci6n, aumentando en consecuencia los esfuerzos efectivos por com presi6n de la fase gaseosa, con el consiguiente inoremento en la resis tencia al corte al t6rmino de construcci6n de la esfrucfura.
El coeficiente de consolidaci6n (Cv) del estrato de suelo fino estudiado es del orden de lO cmVseg. por lo que a l igual que el anferior suelo,
un buen.p(-centa|e de consolidaci6n debe producirse durante la fase cons trucHva. Lo anteriormente expresado nos va a permitir asumir algunos pmiiimeiros cuerndo sea necesario, poniendonos del lado de la segwidad.
?or otra parte, de acuerdo al valor de los coeficientes de permeabilidad obtenidos en los ensa/os de laboratorio, se establece que el subsuelo en estudio es impermeable, por lo que no se debe esperar escapes importantes de agua de filtraci6n que den lugar a considerar medidas especiales en el disePio de la estructura; en consecuencia, el d e n t e l l ^ que se di sefle, deber6 tener principalmente una funcion de iraba o anclaje para la mefor uni6n del material de n6cleo con la roca o suelo fluvial de fun dacion.
Seguidamente se indican los pardmefros a comiderarse en el diseffo :
Condiciones iniciales.
a.-
Suelos finos pl6stia)s.
Peso especiTico (G) Proporci6n de vacfos (e)
; :
2,61 0.675 21.33 % /. -
Contenido natural de humedad :
- 40 -
Densidad natural hOmeda CohesT6n (c)
: :
1.890 gr/cc. 0.64 l</cm2.
b)
Suelos gravosos pl^sticos.
Peso especffico (G) material menor N*4 : 2,66 Peso especITico de la grava Proporci6n de vacfos (e) Contenido natural de humecbd : Densidad natural h(imeda total Angulo de fricci6n Interna (0) Cohesi6n (c) 2.51 0.897 9.93% 1.890 gr/cc. 32 1.2 k/cm2.
Condiciones finales (suelo saturado y consolidado).
a.-
Suelos finos pl6sHcos.
Densidad del suelo saftjrado
1.961 gr/cc. 2B 0.32 k/cm2.
Angulo de fricci&i interna (0) *: Cohesion (c) :
b. -
Suelos gravosos pldsHcos.
Con senHdo conservador se ha considerado el mismo Angulo de fric cion interna (0) que pasa las condiciones iniciales, reduci6ndose la'cohesion.
Densickid del suelo saturado Angulo de friccidn interna (0) Cohesi6n (c)
2.104 gr/cc. 32**
0.6k/cm2. /. -
- 41 -
E}e del Alivfadero.
Se ha estudiado especialmente, las caracterfsticos del suelo blando (MH) que c:onsHtuye ICK niveles superiores en parf-e del trazo de esta eslructu ra, como ya ha sido ex|)licado anteriormente.
Excovaci6n A l ] - P2y muestra a profundidod 1.30 m. Clasificacion SUCS ; MH
Densidad nqfaral de campo.

Densidad hdmeda Densidad seca Contenico natural de humedad 1,758 gr/cc. 1.275 gr/cc. 37.86^
Lfmites de Consistencia
Lfmite Ifquido Lfmite pidstico indice plastico Lfmite confraccion
97% 45.3 % 51.7% 11.1
Par^metros ffsicos.
Peso especiTIco Proporci6n de vacfos (e) Grado de saturaci6n (S)
2.62 1.055 94.1 %
Indice de liquidez
: -0.144
Coreistertcia relativa : +1.144 Indice de confracci6n: 85.9 %
Exc:ovaci6n A l ] - P-^, muestra a profundidad de 2.90 m.
Clasificacion SUCS : M H . Densidad natural de campo. Densidad humeda Densidad seca Contenido natural humedad : : : 1.520 gr/cc. 1.179 gr/cc. 28.89% Lfmites de consisterîa. Lfmite Ifquido Lfmite pl6stico Indice pl6stico L.Contracci6n :61.3% :32.9% : 28.4 % :21.4% /.-
- A2 '
Pardmetros fisicos.
Peso especfRco Proporcion de vacfos (e) Grado de saturaci6n (S)
; ! :
2.59 1,23 62 %
Indice de liquidez
: -0.141
Consistencia relartva : +1.14 Indice de contracciSn : 39.9 %
Del estudio de los pardmeiros ffsicos, podemos concluir que este suelo presents en toda la zona las mismas caracterrsficas de consistencia r e l a tiva y de humedad plasticidad, las que indican que el material se encuen tra en el estodo semisolido y que no es remoldeable por cci6n de goipes o vibraciones.
Los valores del fndice de liquidez y de los mdices de o t m t r a c c i ^ , defer minan que se trota de un suelo altamente expansivo. Es de ftacer notsr que para suelos con fndice de plasticidad de 50 % e -indice de liquidez de 0, SOWERS sefiala una presi6n de expansion aproximada del orden de 1.3 k/cm2.
Los valores de las proporciones de vacfos, determinon que el suelo en es tudio queda catalogado como un suelo blando.
La prueba de expansi6n realizada arro{6 los siguientes resultados :
Porcentap de expansion libre Presi6n de expansi6n
: :
2.4 % en un tiempo de 20 dfas. 1.08 l</cm2.
El resultado obtenido de la presi6n de expansion confirma lo cmteriormen te indicado.
Los par6metros de resistencia del suelo se obtuvieron mediante una prue/. -
- 43 -
ba frioxTat rdpida la que dio los siguienfes valores :
Angulo de fricci6n interna 0) CohesiSn (c)
: :
4 0.78 l</cm2.
Inclinaci6n del talud mas apropiado para el corte.
De acuerdo al perfil estratigrSfIco de la zona, podemos deducir que po~ drra producirse una rotura por un cfrculo de falud tangente a la base firme que en este caso es el subsuelo grcrvoso, sensiblemîte m^ resistenle que el limo de allxa plasticidad (MH).
Se efecivard un an^tisis aproximado de estabilided de ilude$, en base a los n&meros de estabiliGbd, sabemos que la sifiiaci6n mSs crfKoa se pro duce al fener tugar un vaciado sObiio, suponemos tombiSn que el suelo l l e ^ a saturarse disminuyendo su resistencie a la mi tad, y que toda la resistencia friccional llega a desarrollarse, adoptamos seg6n informcici6n geol6gica una altura de suelos (MH) de 4 mefros, utilizam< los siguiîtes cteitos :
Densidad natural hOmeda Densldad soturada del suelo Densidad sumergide del suelo Cohesi6n ( c ) Angulo de fricc16n interrw^ Angulo pesado de fncci6n(i0yy) Altura de talud (MH)
1.758 gr/cc. 1.788 gr/cc. 0.788 gr/cc 0.39 k/cra2.
4
1.76" 4m.
Se obhivo un nOmero de estabilidad igul a 0.55
Es decir, para alturas de 4 m. a(jn para taludes de 90^ un suelo de !as /. -
- 44 -
caracteristicas dodas no es afectado por un vaciado s6bi1x>.
Aliwa crftica paw un falud verfical (90*). - vaciado sObifo.
Densidad del suelo saturado Densidad del suelo sumergido Cohesion (c) Angulo de fricci6n interna 0) Angulo de friccion peaaddijA^) Alfvra de talud (MH) Angulo de talud NOmero de estabilidad ! ! : :
1.788 gr/cc. 0.788 gr/ccr' 0.39 k/cm2. 4 1.76' 4m. 90 0.253
Del nOmero de estabilidad obtenido se deduce la oltura orftica, eilta es igual a 8.62 m. dando un factor de seguridad de 2.16 para una altara de talud de 4 m.
Los otros casos diferentes al de vaciado sObito, que pueden presentar$e, son mucho mas estables, por lo que no es necesario sv estudio.
De lo <puestO/ deducimos que pora las alhiras que puede aicanzar el suelo M H , no existe peiigro de que se produzca una (t>tura de talud aOn en I O S casos mas crfticos de estabilidad.
Se recomienda adoptar un talud de 1.5 : 1 (horizontal a vertical), para los taludes de la excavacidn.
La permeabilidad de esta suelo (MH) es igual a 1.18 x 10 decir es prdcticomente impermeable.
cm/seg.,es
De todo lo antericM*, conclufmos en relacion al Aliviadero lo s7guiites /.-
- 45 -
El subsuelo de grava limosa es buenas caracterfstlcas portantes, no debien do presentar ['oblemas en la consfrucci6n del aliviadero.
El suelo MH que puede abaroar parte de ios taludes del aliviadero es ex ' pansivo, debe considerarse algur^s medidas de correccidn.
3.2.0
Materiales de Construcci6n.
3.2.1
Cantera de Rocas.
El reconocimiento geoldgico ha permiHdo ubicar como las me{<M'es zonas de explotaci6n de canteras de rocas, las que se encuentran enfre la inters*cci6n de las coordenadas E-14*56' 26" y N . 735Q'U", llatYiada Canfe ra de Rocas 1 y E-14'57' 22" y N-73'5T32", denominada Cantera de Rocas 2.
Cantera de Roca 1 .
Ubicada a unos 300 m. al Nor-Este del Eje de la Altermitiva "6" y a 150 m. al Este del actual dique de rei^'esamiento de Lagma Ancascocha; estd conformada por rocas de Ignimbritas andesfticos, producto de la deposite cidn fluvio-glacial, de famaPios variables entre 0.80 a 2.20m. de diame tro; de formas subangulosas, masivas, duras y muy resistentes, con matriz limo arclllosa en porcentaje aproximado del 10 %; el area a explotarse supera Ios 5,000 m2. con un volumen de 25,000 m3; se hizo una voladura y obtuvo muestras.
Cantera de Roca 2.
Ubicada a unos 5 km. hacia el Nor-Oeste del Eje de Presa en estudio, es /.-
- 46 -
Hi consHHjfda por macizcH rocosos de ignimbrlftis ondesUHcas, que se cerec terizan por presenter eslructura tableede, de espesor variable/ slendo la roca de excelenle calidad, dura, maslva y sana; ocupa \m êa de 255,018 iti2. con un voiumen aprovecheble de 1*800,000 m3. Se hizo una voladura.
Para le explotacidn serd necesorio frabejarlas directamenfe con el uso de expioslvos, para reducirles al tamafio deseado para su ufilizacidn. En lo que respecta a la Canfera de Roca 1 , se requiere consiruir um frocha c^rrozabie y desbrozar asF como limptor ur^ cubierta de haste 0.60 m. de espesor. Por otro lado, en lo relatfvo a la Cantera 2, el transporte es
fdcil, por bordear al rmicizo la carretera aflrmada que va de Chavifia a Puquio, la que se ccMiecta con el desvfo carrosable hacia el eje de la Pre^ (alternativa B).
Canterq de Materieles Permeables, Agregados y Filtros.
En el drea prdxfma a la zona estudiada, la exlîcia de eê Hpo de ma * teriales granulares gravosos, no es abundante; se explmvrcm los lechos de la quebrada Yuracc Cruz, rfo Pallcca HtMiyco y Pallcc Rtma, cuya uni6n da origen al rfo Songararji, encontnindose contidades insignificantes de este tipo de material; de las canteras estudiadas prîmos a la zona del represamiento, solo la cantena A puede coimiderarse como fuertte de materieles permeables, debido a su alto contenido de grave y bafo porcen f[e de finos (menor N'*200), por lo que hubo que reccmocerse ^reas mas alefedas, localiz^ndose las canteras "X" y "F" de carecterrstioas siêrio res a la cantere A.
Canteyg A . Estd ubioada en el flanco izquierdo del actual dique, cuyo centro de con /. -
- 47 -
tera csoIncTde aproximadamente con la interseccfon de las coordenacks E-14*56' 15" y N . 73*50'14". El Srea de la Cantera a explohsrse es de 33,365 m2. '
Se coracieriza pcx* confener alfo porcenfafe de grava, se Iraia de gravas pobremente graduadas con finos arcillosos (GP-GC) en gran FK>porci6n, y graves llmosas en menor cantidad. El horlzonte superior esti comtffufdo por arenas limoais y limos arenoscxs (SM, ML) de baja plasHcidad, con i n clusidn de gravas pequeffas en porceBia|es variables entre 15 % y 30 % , el espesor promedio de este eslrato es 0.60 m.; suby^cie^do a esfe materid hosfa la profundidad fitwl excavada se encuenfran el suelo grevoso ya mici<MHrdo, el cual es de depositaci6n fluvio-glaciar de gêsfs volc^j. ca, las gravas son de forma angular a subangular. Esie material contiene 39 % de piedras entre 3" y 5" y 16 % de piedras mayores de 5".
Los volumenes a obtenerse de esta cantera SCMI IOS siguientes :
GP-GC,GM Volumen Brufo VWumenerrtre3"y 5" Volumen nfrayor de 5" Volumen neto menor de 3" Volumen neto mencM- 5" 1 74,979 m3. 27,309 m3. 16,831 m3. 30,839 m3. 58,148 m3.
SM 12,767 m3. 2,960 m3.

-
9,807 m3. 12,767 m3.
En tock el ^ e a de esfa cantera ser^ nccesorfo realizar una ifmpieza de 0.20 m. da espesw, y ctô vol omen a extraerw por este concept es de 6,673 m3.
Cantera "X".
Ubicada en la cola del represamiento de Ancascocha, el centro de la can
A-
- 48
Ywm coincide aFM^(imadamente con la Interseccion de ios coordeiwdas E-14*54' 46" y N-ZS^STOB". 349,375 m2. El drea de la cantera estodiada es de
Es1 cantera estS constitufda por material de grave arenosa (GW y GP), de color gris daro, donde el material de 3" a 5" consHtuye un promedio del 43 % apr((imadamente, y mayor de 5" un 20 %. A parffr de los 0.80 m. se presents hOmedo.
La genesis de esfe material es volc^nica en un 60 % , conSfihiyTclo las to bfls dacftfcas un 25 %. El material de esta ooniwa X es de imnsptf% y
depos]1aci6n fluvial. No serli nece^rlo hacer trabajo de limpieza, pu diendose explotar directamente.
Los volOmenes a obtenerse de esto Gintera son los siguienies t
Volumen bruto Volumen entre 3" y 5" Volumen mayor 5" Volumen neto menor 3" Volumen neto menor 5"
638,041 m3. 271,889 m3. 127,609 m3. 238,543 m3. 510,432 m3.
Cantera "F".
Ubicacto en el cauce del rfo San^rorS, a 500 m. aguas abajo del Efe de Pr^sa, Alternative "B", cuyo centro de cantera coincide aproximackmen te con las coordenadas E-1457'll" y N-73*50' 15"; el 4rea de la cantera estudiada es de 6,600 m2. y no ser^ necesario extraer material de lim pieza. /.-
- 49
Esf canfera esf6 consfiturda por grava orenosa, bien gradumdOf de color gris, el material se presenta hOmedo a partir de 080 m.de profundidod; las grvvas son de formas sub-engulosas a sub-redondeadas, de origen volcanico, de depositacion aluvial; predominan las ignimbritas sob-e las t o bas dacfticas.
Se encsontr6 fracciones de rocas entre 3" y 5" en un 40 % y mayor de 5" un 20 %; el material se encuentra limpio, libre de limos y arcillas.
Los volumenes a obtenerse de esta cantera son Ios siguienfes :
Volumen bruto Volumen entre 3" y 5" Volumen mayor de 5" Volumen neto menor de 3" Volumen neto menor de 5"
11,088 m3. 4,435 m3. 2,218 m3. 4,435 m3. 8,870 m3.
3.2.3
Canleras de material impermeable.
El estudio geomorfol6gico demostro que las zonas de prospeccion de material impermeable, tenfan que buscarse en las zonas planas o de suave pendiente, al pie de Ios aflc^-amientos, como roca madre de las depositaciones torrenciales que rellenan las quebrackis previamente ero sionadas, donde se depositan materiales rîduales de estos afioremientos, origirrados en perfodos secos y despues fransportados y deposftados por acciî climatica torrenciales y de grovedad.
Se prospect6 para material frno, las canteras denominaekis "Y" -"C'y "B"
/.
50
Canterg Impermeable "Y".
Estii ubicada a unos 800 m. hacia el Nor Oesfe de la altertiaHva "&", cuyo cenfro de canfero coincide aproximackimente con la interseccron de las coordenadas E-1457'l0" y N-TS^SO" 53". tera a explotarse es de 31,625 mr. El 4rea de la can-
Esfa constitufda por limo orcilloso arenoso (ML) de mediana plasticidad, de regular compactocion, el color del material varfa de marr6n oscuro a pardo amorillento, habierdose encontrado gravas cmtgufosos entre 3" y 5" en porcentaje del 10 % ; fina a media. y, 20 % aproximadamente de arena
En toda el area de esta cantera serd necesario realizar una limpieza de 0.20 m. de espesor, cuyo volumen a extraerse es cte d,325 m"^.
Los vol6menes a obtenerse de esta cantera son los siguientes ;
Volumen bruto Volumen entre 3" y 5" Volumen neto menor de 3" Volumen neto menor de 5"
93,208 m3. 7,848 m3.
85,360 m3.
93,208 m3.
Cantera impermeable "C".
Ubicada a unos 300 m. hacia el Norte del Eje de Presa, Altemativa "B" y a unos 100 m. hacie el Nor oeste del actual dique, cuyo cen tro de cantera coincide aproximadamente en la irrterseccion de las coordenadas E-14<'56' 17" y N-73*50' 47". explotarse es de 48f 750 rrr. /. El area de la canfwa a
51
Esta cantera estS consfitufda por limos y arcillas de ba{a plasticidad ( C r M L ) , su color es variable entre marr6n claro y oscuro, medianamente compactos, el material se presenfa poco humedo, con inclusiones prome dios del 12 % de piedras entre 3" y 5" y 8 % de piedras mayores de 5^',
de formas angulosas, de origen volcanico y meteorizadas.
Los volumenes a obtenerse de esto cantera son los siguientes :
Volumen bruto Volumen entre 3" y 5" Volumen mayor 5" Volumen neto menor 3" Volumen neto menor 5"
118,620 m3. 11,927 m3. 9,992 m3. 96,701 m3. 108,628 m3.
En toda el area de esta cantera serd necesario realizar ana limpieza de 0.20 m. de espesor, y cuyo volumen a extraerse por este concepto es de 9,750 m3.
Cantera B.
Ubicada en el flanco izquierdo del represamiento de la Laguna Ancas cocha, cuyo centro de cantera coincide aproximadamente con la inte secci6n de las coordenadas E-14*'55' 54" y N-73*50'09". explotairse en esta Cantera es de 64,625 m2. El ^rea a
La cantera estS constitufda por arena limosa (SM), de mediarM plasticidad, de color marron oscuro, con inclusion de algunos estrotos de ^xiva, sin significacion, el material se presents seco; contiene pie -
dras enfre 3" y 5" en porcenteje promedio del 15 % aproximadamente. Se deberd extraer 0.20 m. de espesor de material de limpieza en to /. -
52
da el êa a explotorse en esta Cantero, cuyo volumen es de 12,925 m3. Los volumenes a obienerse de esta Cantera son los sigulentes :
Volumen bruto Volumen enlre 3" y 5" Volumen mayor de 5" Volumen neix> menor 3" Volumen neto menor 5"
141,496 m3. 10,919 m3.
130,577 m3. 141,496 m3.
A continuaclon se indtcan los volumenes que rinde cack cantera, en dos cuadros denomirMidos "Cuadro General de Vol6menes de Areas de Pr^stomo" y "Resumen de Volumenes por clases de Material", de los cuales se concluye que existen suficientes cantidades de material, para cubrir los requerimientos de la estructuro a construirse. Se sefiala
tambien en estos cuadros la cantidad de agregados a obteneras de las canteras de materia les permeables, estando estos vol6menes comprendidos en el volumen total indicado para dichas canteras.
Se ad{unta como anexo al final del informe, un Piano de Ubicacion con la localizaci6n de las areas de pr^stamo investigadas, asf cixno los resultados de laboratorio de campo y los records de excavacion correspondientes a cada una de las calicafos a cielo abierto, ejecutadas.
A-
iPlOYECfO AHCASCOCNA
CUADRO GENERAL DE VOLUMENES DE AREAS DE PRESTAMO
Close de Canfwa Material
Limpieza
sues
SC, SM
mS 12,925 9,750 6,325 6,673
Volumen Bruto m3 141,496 118,620 93,208 12,767 74,979
Volumen Volumen mayor 5" enfre 3" y m3 5" m3

-
Volumen Volumen neto menor neto menor 3" 5" 130,577 96,701 85,360 9,807 30,839 242,978 596,262 141,496 108,628 93,208 12,767 58,148 519,302 933,549
B C Y A IMPERMEABLE PERMEABLE X, F T O PERMEABLE T A L E S IMPERMEABLE
10,919 11,927 7,848 2,960 27,309 276,324 327,287
CL CL, ML SM GP-GC GW, GP
9,992
-
16,831 129,827 156,650
649,129 r090,l99
35,673
54
RESUMEN DE VOLUMEN E S POR OASES DE MATERIAL
OASE DE SUELO
VOLUMEN MENOR a" m3 322,445
VOLUMEN MENOR 5" 3 356,099
Impermeable
Permeable Total :
273,817
5//,450 933,549
596,262
Agregados
A^-âdo grueso (3" a N*4) 3 160,599
Agregado fino (menor N*4)
82,376
Noite.- El volumen de agregados ha sIdo obtenido de las cante ras de material permeable ( X y F ).
- 55 -
3.2.4
Caracferrsticas Geotecnicas de las Areas de Preshimo y Parametros FFsicos y de Reslstencia a utilizarse en el Disefto.
3.2.4.1 Caracterfstlcas Geotecaiicas.
De los resultados de Laboratorlo efecfuados en las muestras refn-esMitotfvas trafdas del campo, se deduce lo slguiente ;
Todos los suelos estudiados, canteras A , B, C e Y contienen finos, cuyos Ifmites Ifquidos varfan entre 30.1 % y 39.8 %; Ifmites plasticos que flue tuan enire 20.7 % y 26.8 % , e rndlces pidsticos entre 7.3 % y 15.8 %.
El rango de Ifmites de contrQcci6n esti comprendido entre 14.6 % y 18.9 %, Es decir, de acuerdo a estas caracterfsticas los sueIcK queckin cataio-
gados como de ligera a mediana plasticicfaid, haciendo hincapie que esta propieckid incide m^s en los suelos de las canteras B (SC, SM), C (CL) e Y (CL, ML), sin embargo, en los suelos de la cantera A , esta particularidad no es determinante debido at bajo p<N'centa{e de finos y alto porcenta je de grava que es en algunos casos del orden de 71 %, hecho por el CIMII el material de esta cantera ha sido considerado d^de el punto de vista de su comportamiento, al ser utilizado en construccion de terraplenes, como suelo granular o friccionante.
Por esta r a z ^ , la compecfacion de los suelos de las canteras B, C e Y , ha sido estudiada por los metodos del Proctor Standar, y los de la cantera A , mediante ensoyos de mîmos y mfnimos con el material total. Los re sultados obtenidos son los siguientes :
/.
- 56 -
Cantera B. -llllfipÎfî? Maxlrrwi^Densidad Qg^mo_ConJenr^
Muesira^ BP^-1 BP3-1
sucs SC SM
fisslSLSi^^S: 1.665 1.730
isiis-iiiniiiEsl^ 20.5 18.5
Cantera C. CPi-1 CL 1.620 22.2
Cantera Y . YP3-I YP| - 1 a , ML 1.460 25.5
Cantera A. Densidad mSxTma total : 1.931 gr/cc. DensTdad mfnlma total : 1.7(X) gr/cc. Densidad maxima menor N" 4 : 1.192 gr/cc. Densidad mfnima menor N4 : 0.926 gr/cc.
En lo referente a la cantera X, abastecedora de suelos permeables, aptos para ser utili:^dos como ftitros, e^saldones de la presa y agregados, con tiene finos no pidsticos, y su compactacidn ha sido estudiada en base a densidades mîmas y mfntmas, dando los siguientes resuHados } Muestrg^ Densi^chid moxi maJotaT^jT^ Densidad mTj Maxima mmor MTnima menor ni_matotal__ tLll^Z^Si b!^l.^?Pi gr/cc. 1.92 1.91 1.95 1.410 1.419 1.412 1.156 1.158 1.158
/ . -
X P T -1 XP2 - 1 XPg- - 1
2.02 2.00 2.03
- 57 -
Los porcentejes de grava obtenidos son respecttvamente 67.3 % , 64.5 % y 66.9 %.
Esta (intera deber^ ser uf!li:;rada tambien para la obtanci6n de agregado^ los q%t9 en el total de la cantem se encuentran distribufdos de la siguiente manere ; Agregado grueso en un promedio del 66 % en peso, constituyen do el agregado fino (arena) 34 %.
Las caracterFsticas mas importantes de este material son las siguientes t
Agregado grueso ; (mcnor a 1 1/2) Modulo de fineza Peso especfRco saturado superficie seca Humedad de absorci6n : : 2.44 3.85% : 7.21
Agregado fino ; (menor N**4). M6dulo de fineza Peso especffico saturado superficie seca Humedad de absorcion Material menor N** 4 : : : 2.60 3.12 % 0.87% : 2.85
Las cantidades dadas son promedios de los resuitados obtenidos, se ha procedido asF porque los resuitados en las ires muestras son bostante similares; se deduce principalmente que los arenas a utilizarse esfwn compreoeKcbs dentro de la cetegorfa de aremis gruesas y que las humedades de absorci6n para ambos tipos de agregados son altas, hecho que debe tenerse en cuenta para realizar una buena dosiffcacion. / . -
- 58 -
Las arenas a utlllzarse son tambl^n bastante limplas/ y en general los agre gados no van a necesltar proceso de lavado.
En relaclon a la cantera de roca, podemos decir que tlene un peso espe elTfco de 2,60 ^. y que se trata de una roca fiêer volc^nica, de carac
terfsticas fr6giles o ductlies, por lo que deberd colocarse con culdado para evitar la prollferaclon de temaRos pequefios, su reslstencla al intempe rlsmo es alta, ya que s6lo se ha obtenldo en la prueba del suifato de sodts^ perdldas de 1.67 % para los tamafSos mayores de 2", y de 4.07 % para ta mafSos comprendidos entre 2" y 1 1/2".
Permeabllldades.
Un factor dirlmente para preclsar mas la clasiflcacion de materiales de contMV anteriormente expuesta, es el coeflclente de permeabllldad (k), el que es obtenldo en base a ios grados de compactacldn que se preve, deben alcanzar los materiales constltutivos del cuerpo de la presa, esta propledad fTsica alconza los slguientes valores :
Cantera A. K cm/seg. 6.20X 10'2
Muesira AP^ - 1 AP^-l Cantero B. BPi - 1 BPg-l
8.72x10"^ 2.10x10"^
A-
- 59 -
Cantera C. CP] - 1 Confera Y . YP3-I YP^ - 1 1.58 X lo"^ 4.11x10"^
Otntera X.
XP2-I 4.39xl0"2
Observesido el valor de las permeabilidades/ se puede establecer clara mente que los materiales de las canteras B, C e Y , cuyos coeficlentes de (^rmeabilidad varfan entre 1,58 x lO y 8.72 x l0" cm/seg. pueden
ser considerados pracHcamente Imp^meables, mieniras que los de las can terns A y X , cuyos coeficienfes de permeabilidad son del orden de lO" cm/seg. son indudablemenie permeables.
De lo dicho, se va obteniendo una idea del orden de colocaci6n que de ben tener los suelos en el cuerpo de la presa, y del tipo o clase de estruc tura de tierra a disefiar.
Coeficlente de Consolidaci&t ( Cv)
En cuanto a los valores obtenidos para los coeficientes de corBolidaci^ (Cv) que son de! orden de lO"^ y lO cnyseg./ podemw afirmar que un
buen porcentaje de la consolidaci5n de estos suelos se va a producir en la etapa constructiva, hecho que es favorable para la estabilidad de la es tructura y que nos permite asumir pardmetros de resistencia conservadores y del lado de la seguridad.
/.-
- 60 -
3.2.4.2 Par^meiros Ffsicos y de Resistencia a utilizarse en el Disefjo.
Los pardmetros de resistencia obtenidos para los diversos suelos que confor mar^n el cu<irpo de la presa son los siîentes :
Cantere B.
Mui^tra_BP| ^J_. Prueba trioxial r6pida ; Angulo de fricci6n interna {j6^) : 6*30' Cohesion ( c ) ; 1.08 k/cm^.
Muestra BP3 j _ l ^ Prueba triaxial r6pida : Angulo de fricci6n intenw (0|^) : 16*30' 2 Cohesi6n ( c ) : 1.15 k/cm .
Canterg C.
Mtwstra^CP^ j J L Prueba Iriaxial rdpida : Angulo de fricci6n interna (8^ ) : 8" 30' Cohesion ( c ) : 0.80 k/cm^.
Canterg Y .
Muestra Y P 3 - _ l ^ P l 2-1-Prueba triaxial rdpida ; Angulo de fricci6n interna (^ Co!iesi6n ( c ) : 0.94 k/cm^ : lO"
A-
- 61 -
Cantera A.
Ei suelo de esfti cantera debe compactarse con los medios apropiados para obtener una densidad relaffva (Dr) de 70 %, lo que significa, llegar a ob tener una densidad total de compactecion igual a 1^^855î*/ctS., debien''do considerarse un w^\6 de" friccion interna de 36**.
Se han desarrollado tambidn las siguientes pruebas para las canteras B eYV
Cantera B.
Muestra BP^ T - l i Pruebas triaxial consolidada rdpida : Angulo de fricci6n interna (0_.): 15
cr
Cohesi6n ( c ) : 0.35 Pruebas friaxial saiurada consolida da, r^pida, con medicion de pre si6n de poros
k/ctrr
: Angulo de fricci6n interna O6f=0,): 22* Cohesi6n ( c ) : 0.28 k/cm2
Cant^ Y
MuesirasYPg Z . 1 A ^ 1 Z_l-_ Prueba triaxial consolidada r6pida : Angulo de fricci6n interna (0^.^)! 19*30' Cohesi6n ( c ) ! 0.30 k/cm^ Prueba triaxial saturada consolida da r^pida con medici6n de presi^ de poros. : Angulo de fricci6n interna ij&f=^)t 22 Cohesi6n ( c ) ; 0.20 k/cm^
/.
- 62 -
Can two X,
Este suelo del Hpo fricclonante, al igual que el de le canfera A , deberS compactarse hasia obtener una densidad relativa de 70 %, lo que significa obtener una densidad de compacfacion igual a 1.992 g r / c c , debiendo considerar un 6ngulo de fricci6n interna de 40 , en caso de considerarse el material menor al tamiz N*'4 para la consfruccion de filtros, debe con^ seguirse la misma densidad relativa y una densidad de compactacidn de 1.326 g r / c c , utiliz^ndose un ^ngulo de fricci6n interna, tombien ûal a 40.
La prueba de resisfencia al intemperismo, realizada en los agregados a ob tener de esta cant^xi, ha dado los siguientes resultados :
Agregado grueso Agregado fino
: :
13.36% 14.87%
Se concluye que es alto, por lo que deber6 adoptarse precauciones espe ciales, para aumentar la resistencia del concreto a elaborarse con estos a gregados.
Teniendo en cuenta lo expresado, / de acuerdo a las diversos efapas por las que pasa una presa de tierra, desde la iniciacion de la construccidn, hasta cuando se encuentra funciorrando con el agua a su mdximo nivel de almacenamiento, perfodos en los cuales los materiales que la constituyen est6n sometidos a diferentes condiciones de solicitacion y considerando si tuaciones limites extremes de esfuerzos, se sefiala los siguientes pardme tros de resistencia a considerar para el disefio :
/.
- 63 -
Condiciones Iniciqles.
Gintera B. Se tiene en cuenta lo siguienl-e :
1, - Las muesfras analizadas, descariando la grava limosa, son extre mas de las arenas que constltuyen esta c^nlvra.
2 . - Lo ya expresado sobre ei coeficienfe de consolidac!6n, en que al term!no de la construccidn, debe haberse producldo cierfa conso lidacion.
De acuerdo a lo anferior, los pardmetros que se recomienda utilizar son :
Angulo de fricci6n interna (0) Cohesion (c) Densidad de compactacion Optimo contenido de humedad Proporcion de vacfos (e) Peso especiTico ( G ) Coeficiente de permeabilidad (K)
10 1.08 l</cm2. 1.698 gr/cc. 19.5% 0.590 2.70 8 . ! ^ X 10~8 cm/seg.
Canfrerg C.
Angulo de friccion interna (jEf) Cohesr6n ( c ) Densidad de compactacidn Optimo contenido de humederd Peso especiTico ( G )
8 30* 0.80 k/cm2 1.620 gr/cc. 22% 1.71 /.-
- 64 -
Proporci6n de vacTos ( e ) Coeficienfe de permeabilidad (k)
: :
0.680 4.11x10 cm/seg.
Canfera Y .
Angulo cte fricci6n infema (0 ) Cohesidn ( c ) Densidad de compacfacidn Optimo contenido de humedad Peso especiTico (G) Proporci6n de vacTos (e) Coeficienfe de permeabilidad(K)
10** 0.94 k/cm2. 1.460 gr/cc. 25.5 % 2.68 0.836 1.58 X 10"^ cm/seg.
Canfera X (Permeable).
AngUlo de fricci6n infmria (0) Densidad de compacfaci6n (seca iolal) Disidad de compacfacion sec^ menor N''4 Coeficienfe de permeabilidad (K) :
40'
1.992 gr/cc.
1.326 gr/cc. 4.39 xlO cm/seg.
Cartferg A (Permeable).
Angulo de fricci6n infema (0) Densidad de compacfaci6n (seca tofol) Densidad de compacfaci6n seca menor N*'4 Coeficienfe de permeabilidad (K)
36
1.855 g/cc.
; :
1.098 gr/cc. 6.2 x 10 cm/seg.
- 65 -
Para el matorial permeable se ha considerado alcanzar un grado de compac faci6n equfvalente al 70 % de densidad relatfva.
CondiciCTies Finales.
Esta sifuaci6n exfrema estar^ represenftada por los siguientes parSmeiros, pa ra los diferenies Hpos de maferiales estudiados.
Cantera B.
Si se trabafa con esfuerzos fotales ;
Angulo de fricci6n interna (0) Cohesion ( c )
: :
15 0.35 k/cm^
Si se frabaja con esfuerzos efectivos :
Angulo de friccion interna {)6) Cohesi6n ( c )
: :
22" 0.28 k/cm^
Ademds se utilizard segOn sea el caso, las siguientes densidodes :
Densidad del suelo satirado Densidad del suelo sumergido Canteras C e Y .
: :
2.069 gr/cc. 1.069 gr/cc.
Para todos los efectos prdcticos, se usar^n en los suelos a explotor de estas canteras/ los siguientes pardmetros : /. -
66-
Si se frabafa con esfuerzos totals :
Angulo de fr?cci6n interna ()S) Cohesi6n ( c )
: :
19" 30' 0.30 k/cm2.
Si se hnbaja con esfuerzos efecHvos :
Angulo de fricci6n interna (jef)
22"
Cohesi6n ( c )
0.20 k/cm2.
Ademds ser^n usadas segdn el caso, las siguientes densidades :
Cantera C.
Densidad del suelo saturado
2.024 gr/cc.
Densidad del suelo sumergido
1.024 gr/cc.
Cantera Y .
Densicted del suelo saturado Densidad del 9jelo sumergido
: :
1.915 gr/cc. 0.915 gr/cc.
En cuonto a los matw'iales de las canteras A y X prevalece el mismo crite rio que para las condiciones iniciales, debiendo usarse n el aniilisis las densidades que correspondan, las presiones de poros se disipan rapidamente y en tocb momento act6an esfuerzos efectivos, Los pes< volOmetricos a utilizar ser^n los siguientes: Cantera A .
Densidad total del suelo saturado Densidad saturado del suelo menor N*'4
: :
2.160 gr/cc. 1.689 gr/cc. /. -
- 67 -
Densidad total del suelo sumergldo
1 J60gr/cc. 0.689 gr/cc.
Densictod sumergider del suel o menor N 4:
Cantera X.
Densidad total del suelo saturado Densidad saturada del suelo menor N''4 Densidad total del suelo sumergido Densidad sumergido del suelo menor N 4
2.238 gr/cc. 1.842 gr/cc. 1.238 gr/cc. 0.842 gr/cc.
Condicion de vaciado r^pido.
Para estas condiciones y de acuerdo a los valores de permeabilidad de los suelos impermeables (canteras B, C e Y ) , consideramos la resisfencia al cor te igual a la que exisffa anfes del vaciado rdpido, frabajando en consecuein cia con los porSmefros dados para la condici6n final, calculondo las fuer zas acfuantes con ei nivel del agua en el aâiacenamiento en la posicion co rrespondienfe a la presa vacfa. Los suelos permeables no son afectados sen sibSeraenfe p ^ un vaciado s6bito, debido a que eliminan rapidamenfe las presiones de poros, en consecuencia se usan los par^mefros ya establecidos para esfos suelos.
3.2.4.3
Gonclusiones Finales.
De lo dicho anferiormente, se deduce las siguientes conclusiones importanfes :
Existe suficiente material de canteras para consfruir una Presa de fierra de las dimensiones adoptadas en el diseffo preliminar que se nos ha proporctona do, el que requiere de 360,000 m3, /. -
- 68 -
De acuerdo a los tipos de suelos enconfrados, esia esfruoftira podrra tener una seccidn graduada o una seccl6n mixia. En la seccion graduada, el nucleo Impermeable estarla constitufdo preferentemente en el cenfro, con sue los de la canfera Y , sucesivamente hacia los faludes con suelos de las can teras C y B en ese (^den, de acuerdo a sus caracterrsHcas de permeabilidad.
SeguSrfan dos zorras de suelo permeable fino, para conHnuor la consfruccion de los espaldones con material granular tipo grava arenosa, contempldndose la protecci6n de enrocamiento del talud aguas arriba y un sampeado de ro ca acomodada en el talud aguas abajo.
En caso de no conseguirse una distribuci6n de materiales adecuada en la sec ci6n graduada, podrfa adoptarse como ya se explic6 una secci6n mlxtB, la que consistirra esencialmente de un nOcleo central impermeable y respaldos muy importantes, ya sea de grava arenosa, la cual existe en suflciente can tidad (cantera X ) , o de enrocamiento que tambiSn se puede conseguir en volumenes apreciables. Los respaldos de enrocamiento se separan del nuclw) por zonas delgadas de filtros y transiciones, las que pueden consistir en ma terial permîble fino de buena graduaci6n y rezaga (roca fina) respecHva mente, si los respaldos estuvieran formados por grava arenosa, pueden no ser necesarios los filtros. Ambos tipos de presa (seccion mixta) son m^s resistentes que la de seccion graduada, requiriendo en consecuenci^ para la estabilidad, taludes mas inclinados, siendo m^s costosa la que utiliza enrocamienfo.
Tambi^n podrfa pensarse, en una presa de enrocamiento con membrana im permmaUe, pero esta estrucfura es mas costosa.
Podrfa tambien construirse una presa de gravedad, porque existe suficiente
/.
69
cantidad de agregados, pero esfos han experimeniiado regular percKda en el ensayo de Intemperismo y adem^s este Hpo de presa es mas caro.
4.0.0
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
De acuerdo al anÎisis y evaiuacidn realizada en el transcursb del informe, en base a la informaci6n de campo y laboratorio proporcionada, se deduce las siguientes conclusiones y recomendaclones :
4.0.1
CcOTclusiones.
4 . 0 , 1 . 1 Gmenft3ci6n - Efe de Presa.
1. - Por las caracferfsHcas geologicas enconiradas, es facHble consfruir una presa en el eje (altemativa B) eshjdiado.
2.-
La roca de basamenfx> consiste en una foba dacftica, la que aflora nfti damente en el estribo derecho, mientras que en el estribo izquierdo a floran rocas del tipo ignimbritas andesilf'icas, las que se han depositado sobre una superficie de erosi6n de la toba dacftica.
3 . - Las permeabilidades en el estribo derecho son del orden de
-4 ^ J " ' 10 cm/seg.
que lo clasifioan como de caracterfsticas semipermeables, con valores del fndice RQD que lo catalogan en esfados de regular a excelente.
Ls tobas se observan alteradas hasta 1.52 m., luego se encuenfran po C O alteradas o en buen estado.
4. - El estribo izquierdo constitufdo por rocas ignimbritas andesfticas, con /. -
- 70 -
FcM*nia un macizo rocoso frachn'adc^ debido al enfriamiento r^pido del magma (coniracci6n) y tambiSn por efectos deltoctonismoregional. El macizo es denso y resistonte, y presenta permeabilidad decrecienfe. En la zona de contacto con las tobas dacfticas (37.80m.) se pre-
senta alferaci6n.
Las permeabilidades medidas en el estribo izquierdo son del orden de lO" a lO"^ cm/seg. hasta los 21 m. de profundidac^ para luego
fluctuar entre lO"^ a lO"^ cm/seg., de acuerdo a estos resultad( se pueden considerar dos tramos bien diferenciados, uno hasta los 21 m. de profundidad en que la roca es permeable y otro hasta el fin de la proftindidad estudiada (47.85 m.) en que la roca es de caracferfsticas s^nipermeable a impermeable. Los fndices de calidad (RQD), en toda la profundidad estudiada dan valores indistintamente de muy malos a malos.
Se ha evidenciado medlante las perforaciones en los estribos, la exi tencia de una capa superficial de. material residual hasta de 0.60 m. de espesor.
Los flancos de apoyo de la estructura, tobas e ignimbritas, no presen tan problemas de movimiento de masas, lo que se ha confirmado con los sondajes realizados en ambos eslribos del e|e (altomativa B).
Los matoriales cuatemarios ocupan los lechos de los rfos Sangarar6 y quebradas latorales, asf como los escombros y detritos de talud en los flancos rocosos.
La zona entre estribos se identifica con ei cauce del rfo Sangar^rd, aprecidndose hasta los 6.70 m. de profundidad, material fluvial ei /. -
- 71 -
que es del Hpo de gravas limoMis (GM) o graves arcUlosas pob-emente graduadas (GP-GC), que confienen arenas, finos pl^sHcos y englo ban pedrones en diferenfes porcentaies.
De 6.70 m. a 26.00 m. la esfraHgrafTo caracterfsticas consiste en in fercalaciones de esirafos gravosos, arenosos pl6sticos y arcillosos de espesor variable. A partir de los 26,CK)m. hast el fin de la profundj^ dad prospectoda (58.52 m.) se encuentra la roca de base, foba dacFfica la cual esi6 tnicialmenle alierada, disminuyendo eslti altereciSn con la profundidad.
10. - Los ensayos de permeabilidad efecfuados dieron los siguientes rûlta dos:
En el suelo fluvial variaron cnfre lO"^ cm/seg. a lO" cm/seg. En la foba dacff-ica de base, flucftwron enlre lO"'' cm/seg. a lO"*^ cm/seg., mejorando la itnpermeabilidac^con la profundidad.
Se concluye que el material fluvial es impermeable, y que la foba de base varfa de permeable a semipermeable con la profundidad. De a cuerdo a la posici6n del nivel fredtico (4.80m.), es posiijie que se gOn la profundidad que se de al dentelldn, su excavaci6n tenga que hacerse por bombeo en la parte mas profunda del cauce, m6s no ha -cia los estribos (ver piano de corte geol6gico).
1 1 . - La regi6n del proyecto presento intîsa acfi\^dad tect6nica caraoteri zada por rasgos esfructiA^les importantes, fales como fallos y diacia sas.
1 2 . - De la investigaci6n geol6gica, se concluye que el desarrollo del cur /. -
- 72 -
SO Fluvial del rfo Songorord que atraviesa el eje de press, alfemativa B, ha sido formado por la erosrSn fluvial que ha erosionado a las ro cas lobdceas e ignimbritas, FcMtnondo un esfrechamiento que busca su drenaje natural a I sisrtema fluvial de las regiones bajas, identifica mos esia acci6n fluvial con los procesos geomorfol6gicos recienfes y acKiales. -
Ambos flancos, luego de que el esfribo izquierdo sea frahsdo/ presen inn buenas caracterfsficxis geof^cnicas para ser utiiizados como opoyo de la presa.
En la zona enfre estribos, el subsuelo en que secitsnentara la presa, tiene diferentes caracferfsHcas portantes, siendo los estribos gravo SOS, mucho mas resistenfs que los esfrafos arenosos pl^stivos y arc! llosos.
Ambos tipos de suelos son compacfos y de mediana a intermedia com presibilidad.
De acuerdo al valor del coeficiite de consolidacion (Cv) de los sue los finos y al bajo grado de saturacion del suelo gravoso, se ccmclu ye que un buen porcentofe de consolidacidn debe productrse duremte la fase ccwwtrOctiya.
Este suelo, por sus caracterfsHcas de permeabiiidad, constituye un se llo imp'meabiltzante a nivel de cauce, adem^s no debe esperarse es capes importanies de agua de filtracion que den lugar a considerar me didas especial es de disefio en la estructura,
Seg6n la carta sfsmica del PerO, publicada por el Instituto GeofTsico /.-
- 73
del Peru, se concluye que la zona det Proyecto en la provincia de Parinacochas, estd ubicada en zona de allti sismicfcbd.
4 . 0 . 1 . 2 Cinnenfacl6n - E}e del Aliviodero.
1. -
El estudio georSgico de superficie en el sector del alivladero sefiala la existencla de materiaies fluvio-glaciales, sobre los que se deposita ron suelos residuales que luego fueron transportados y deposilados por accidn torrenciat y gravedad.
2.-
El subsuelo en los horizontes superiores del trazo del aliviadero, con siste en dos closes de suslos;
En cierta longitud, a partir del verfedero, se observa una ^crva arciIlosa potremente graduado (GP-GC) o grava arcillosa (GC), la cual engloba pedrones en un 20 %/ este suelo se va profundizando hacia el fin del trazo, suprayaciendo al material anterior, desde cierto lu~ gar pr6ximo a la calicata Ali-P2 se encuentra limo arcilloso de alta plasticidad (MH).
3. -
De acuerdo al disefio preliminar presentado, el corte a darse para la consfruccion de la estructuret, vorfa desde un mîrm> de 12 m. al pis del vertedero hasta 8 m. aguas abajo al final del aliviodero .
4. -
Segdn la conciusidn N 3, y por considra'aciones geol6gicas, se dedu ce que la base cb la eslructura esfard situada en suelo gravoso y que los taludes en una porcion de trazo, estordn ubicodos, parte en grava y parte en el limo de alta plasticidad, habi^ndose considerado para es1 Oltimo una altura mîma de 4 m. /.-
- 74
5.-
Geoii^cnioamenf-e, podemos aflrmar que el subsueio de grave (GPGC, GC)f es de buenas caracferfsticas portonfes y no debe presenter asenfamientos de consideracidn, daffifios para la esfructura.
6. -
El suelo (MH) de alia plasHcidad, en que se apoyarS parte de los teludes segOn los ensoyos de laboraforio realizodos, es de caracterfsfi cds exponsivas, la presi6n de expemsidn obtenida es de 1.08 k/cm2. que lo clasifican como aliamente expansivo.
7. -
Para la alfura de corte mîmo, que puede alcanzar este suelo de a cuerdo al analisis desarrolladc^no existe peiigro de que se produzca una rotura de ialud, aOn en los casos mds crfHcc^ de estabilidad.
4 , 0 . 1 . 3 Canteras.
1. -
Exisfe suficienfe cantidad de maferiales para saHsfeicer los requeri mientos de volumen de la esfrucfura a consfrulrse,
2. -
Las principales zonas de prSsfamo estudiadas son las canteras A , B, C, F, X e Y .
3. -
Del an^lrsis dârrollado se establece que en la zona exfsten dos cla ses de material, impermeabies y permeables, no hebi^dose detecta dosuelos que por su permeabilidad, una vez compactados se compor ten como semipermeables.
4. -
Los canteras abastecedoras de suelos impermeabies son las canteras B, C e Y , contribuyendo la cantera A con una pequefSa canHdad de are rras limosas de su horlzonte siêrior.
Se ha encontrado las siguienfes clases de materiales y volumenes : /. -
- 75 -
Canteras
Close de AAa1rial
Volumen menor Volumen menor

on
sues
A B C Y Total : SM SC, SM CL CL, ML
m3 9.807 130.5// 96,701 85,360 322,445
^"m3 m 12,767 141,496 108,628 93,608 356,099
Los canteras de los que se obfendrdn materia les permeables, son las canteras A , X y F en las que se ha enconirado las siguientes closes de material y volOmenes :
Canteras
Close de Material
sues
A X, F Total : GP - G C GW, GP
Volumen menor 3" m3 30,839 242,978 273,817
Volumen menor 5" m3 58,148 519,302 577,450
Las permeabilidades de los suelos compoctados de los canteras B, C e Y son del orden de 10" cm/seg. que las claslflcan como pracHcomen te Impermeables.
Las permeabilidades de los suelos compoctados de las canteras A y X 2 son del orden de 10 can/seg. que Fas claslflcan como permeobles.
Los canteras permeables deben ser tambI6n abasfecedoras de Agrega-
A-
- 76 -
dos para la consfruccidn de las esirucfuros OUXIUGH*S del proyecfo, pudiendose conseguir en toitil de las canteras X y F, 160,599 m3, de agregados grueK> y 82, 376 m^ de agregodo fino (arenas).
Se aclara que en zonas pr6ximas al lugar del represamienfo, no exis ten canteras de suelos permeables y de agregados que tengan signifl cacion, habiendose considerado para este efecto sdio la cantera A. La cantera X que es la mas importante y la principal abastecedora, se encuentra relativamente alejada en la cola de la laguna, pero pro porclona suelos de calidad excelente.
En la prueba de resistencia al intemperismo (metodo del Sulfato de So dio) se registra las siguientes p^rdidas :
Agregado grueso ; 13.36 % Agregado fino : 14.87%
El modulo de fineza de las arenas, las ubii como arenas gruesas y las humedades de absorcion son de 3.85 % y 3.12 % para el ogrego do grueso y fino respectivamente.
Se fia estiKliado dos lugares para al^tecimiento de enrcKxtdo, denominados Cantera de Roca N 1 y Cantera de Roca N'*2, se concluye que existen suficientes cantidades de este material para satisfacer ios requerimientos de la eslructura y que la roca es de la clase ignimbrita volcdnica, frdgil y d6cfil, con un peso eêcffico de 2.6 y
p^didas en la prueba de resistencia al intempcaismo de 1.67 % para Ios tamafios mayores de 2" y 1.67 % para tamafios comprendidos entre 2" y 1.1/2". /. -
'77
13. - Como conclusI6n final, podemos expresar que de acu'do al estudio de cnf<eras realizado, es factible construir los siguienfes tipos de pre sas : Presa de rterra zonificada, Presa de Herra mixta, Presa de enrocado y Presa de gravedad.
4.0.2
Recom e nd aciones.
Como consecuencia de las conclusiones anteriores y segOn lo expresodo en el franscurso del informe, se emifen las siguienfes recomen<kiciones a seguir:
4 . 0 . 2 . 1 Cimentecion - Efe de Presa (alfgmaHva B).
1.-
Las particularidades de cimenkicion de la boquilla y la condicion sis mica de la zona, hacen recomendable la consfruccion de una presa flexible rtpo rterra.
2.-
Debe meforarse las caracterfsficas estructurales del estribo iûierdo, con el fin de consolidar suficientemeni^ la roca, y disminuir a valo res tolerables los escapes de agua a que darfa lugar el represamiento.
3.-
En consecuencia, debe considerarse uxx proceso de inyecciones de ce menfo en una o dos Imeas, de acuerdo a lo que considere el disefia dor; se recomienda hacer primero una cemen1aci6n a baja presidn con perforaciones de pequefia profiMulidad (6 m.), con el fin de consolidar los niveles superiores de la roca, y luego una cemeniaci6n a alto presidn para crear \Km corHno impermeable al paso del agua.
4.-
Debe inyectarse la roca lo suficiente para impermeabilizar el flanco en el senrtdo del efe de la presa, y verrtcalmenfe en profundidad hasfa los 21 m. como mFnimo.
A-
- 78 -
La linîeza en el sitio de la presa debe ser hecha odecuadcimente, se debe eiiminar la capa vegelcii en la zona entre estribos, y la capo de material residual que se ha detectado en los estribos de 0.60m. de espesor.
En el estribo derecho, debe eliminarse la zona intemperizada de roca tobdcea, la cual se profundiza hasta 1.52 m.
El dentell6n de anclaje se deberd excavar en roca en los estribos y en suelo fluvial en la zona entre estribos, la profundidad serd la que determine el disefiador. La limpieza superficial debe ser mas exigen te en el area de contacto entre el material del dentellon o del nucleo con el material de la functocion, debiendose emplear en los estribos rocosos agua y chorros de aire a presi6n.
Si bien las pruebas de permeabilidad realizadas en el sonda{e A-2 del cauce, han determinado que el subsuelo en esta zona es impermea ble desde los 2.00m. de profundidad, los ensayos de permeabilidad por el metodo del pozo abierto, efecutodos en los calicatas Ci-P3 y Ci-P^, sttuadas en el esfribo derecho han dado perdidas par filtra ci6n mayores a 65 Its/seg. por lo que en este sector, el dentell^ o zan{a de c!mentaci6n deberd profundizarse hasta encontrar lechos im permeables. -
De utilizarse explosivos para excavaciones en los estribos, estos deben ser usados en la canildad mfnima para rK> producir fracturacidn exce siva en la roca, sobre todo en la roca del esfribo izquierdo, la cual es frdgil y dOctil.
En la zoKi de los eslribos es recomendable colocar cuidadosamente el material del nOcleo, con humedades mayores al 6ptimo pcara que el /. -
- 79 -
suelo se haga mSs pl6stico, y en consecuencia pueda adherirse mejor a la roca.
1 1 . - Se utilizr6 los siguientes par^meiros fTsicos y de resistencia para el disefk) de la presa :
Suelo Fluvial (zona entre eslribos). Condiciones Iniciales.
g) Suelos finospl^sticos. Peso especiTico (G) Proporci6n de vacfos (e) Contenido natural de humedad Densidad natural humeda Coeficiente de permeabilidad Cohesion ( c )
2.61 0.875 21.33 % 1.890 gr/cc 5.89X lo"^ ciVseg 0.64 k/cm2
b) Suelos gravosos plosticos.
Peso especFFico, material menor NO 4(G)
2.66 2.51 0.897 9.'93 % 1.89 gr/cc 6.67X 10-6 cm/seg 32* 1.2 k/cm2
Peso especifico de la grava Proporci6n de vacFos (e) Contenido natural de humedad Densidad natural hOmeda total Coeficiente de permeabllidad(K) Angulo de friccidn interna (0) Cohesi6n ( c )
A-
- 80 -
G)ndiciones Finales (suelo safawado y consolidedo).
a) Suelos finos pl6sticos.
Densidad del suelo saturado Anguio de fricci6n interna (0) Cohesi6n ( c )
1.961 gr/cc. 20** 0.32 k/cm2
b) Suelosfflovososplasticos.
Densicbd del suelo saturado Anguio de friccion Interna (0) Cohesi6n ( c )
2.104gr^cc. 32*'
0.6k/cm2
EstTibo derecho - Roca toba dacftica.
Densidad hOmeda Densidad seca Contenido natural de humedad Cohesi6n ( c )
1.824 gr/cc. 1.640 gr/cc. 11.23%
34 k/cm2
Estribo izquierdo - Roca ignimlyita.
Una vez tratado, no debe presenter probiemas de capacidad portonte para la magnifud de la estructura a consfruir.
4 , 0 . 2 . 2 Cimentaci6n " Eje Aliviadero.
1.-
De revestirse el canal del aliviadero, serfa necesario considerar las precauciones del caso, para evitar su detm'ioro por acci6n expansiva / . -
- 81 -
del suelo MH del cual ya demos hablodo.
Se recomienda dos mStodos no muy sofisHcados para control de esta expansi6n que es del orden de 2.4 %.
a) Efectuar un prehinchado o humedecimiento del suelo expansivo, mediante inundacidn de la caja del canal en los lugares donde se encuentre este material, utilizando la misma calidad de ogira que debe circular por esta esiructura por un tiempo mfnimo de 20 dfas.
b) Sobreexcovar el canal en los lugares dcMide se localiza el suelo expansivo, y rellenar con suelos selectos impermeables y no expan sivos, bien compactados. La compactacion deber6 ser efectuada por lo menos al 98 % de la densidad maxima Proctor estandar, al 6pti mo contenido de humedad o mayor, y deberd ser realizada con rodillos paid de cabra para alcanzar una accidn completa de amasado.
Se ccHisidera suficiente una sobreexcavaci6n mfnima de 1.00m., o la necesaria para el buen funciorKimiento del equipo de compacta cion, recomendando utilizer para el relleno, las arcillas y limos de la cantera Y .
Al ser los suelos de cimentacion impermeables, no creo necesario pro veer de filtros y drenes para los taludes y el fondo del canal, es probable que durante el vaciado, el revestimiento pueda reajustarse, ya que let Iiberaci6n del agua de los suelos impermeables es lenta y de ba{o volumen. De todas formas, esto queda supeditado a decisi6n del disefiador.
A-
- 82 -
4. -
Se recomienda efectuor la excavacfSn con un kilud de 1 1/2: 1 (ho rizontal a vertical), el ciwil nos da suficiite seguridad desde el pun to de vista de estebiltdad de los talu(fos.
4 . 0 . 2 . 3 Conteras.
De acuerdo a Io conclufdo, sobre dreos de pr^stamo se dan las siguientes recomendaciones a seguir :
I.-
Con los materiales existentes en la zona, es recomendable construir dos tipos de presas : presa de tiara de secci6n graduada y prMO de tierra de seccion mixta. La primera (seccidn graduada) consistir6 de un nucleo central impermeable, en el cual se dfstribuird los materiales de acuerdo a su permeabilidod en el sigutente orden : al cen -
tro se colocar6 el suelo de la cantera Y, y sucesivamente hacia los ta ludes, los materiales de las canteras C y B.
La segunda zona constitufda por arenas limpias a obtenerse de la con tera X, la que funcionor^ como filfro protector de la zona 1^ proporcionando una parte de la estabtlidod, se eolocar^ contigua a los talu des de la zona 1 . Podrfa st^tltuirse tambi^n este matnlal por grova arenosa de la cantera X.
La tercM'a zono de erita resistencia al corte y que propwciona la ma yor parte de la estabilidad, estcn^ conformada por las gravas wenosas de la cantera X , o tombfen por un rellerK) de roca, en QSO de utiii zitr$e para la zona 2 , grave arenosa.
Es iveniente colooar un dri de tal6n aguas abafo en contacfo con [a zona 3.
Si la zora 3 se contruye con grava arenosa, deberd protegerse el ta /.-
- 83 -
lud aguas orriba, con una capa de enrocamiento colocada al volteo, y el hilud de aguas aba{o, de acuerdo a lo sefialado por el disefiador.
La segunda secci6n que llamamcK mixta, estar6 conformada bdsicamen ie por un n(jcleo delgado impermeable, sin llegar a constituir diafrag ma, y espaidones rocosos de alta resisiencia al corfe, que proporcio nardn la estabilidad.
Enfre estos maieriales se tendrd en cuenta la correspondiente zona de iransici6n, la que podrd conslcir de dos capas, una de orena que fimcionard como filiro y ofra de roca menuda en contacto con los mate riaies rocosos de los espaidones.
2.-
De los tipos de esfructuras descritos se recomienda la primera (secci6n graduada), aunque la segunda (secc!6n mixta) permit* mayor inclirwi cion de los taludes, uHlizandose en consecuencia menos material, en todo caso la decisi6n deberd ser hecha en base a un criterio econ6mi
CO.
3.-
Debe estipularse en el Disefto un coeflciente sfsmico apropiado, ya que la zona del Proyecto es de alta sismicidad, consecuentamenfe los suelos granulares que se usen en el cuerpo de la presa, deben ser bien compactados, utilizando rodillos vibratc*ios, ademds debe darse suflciente espesor a ICK filtros para permifir el sellado de los grietas que podrTan producirse en el nOcleo por accidn sfsmica.
4. -
Para los parfimetros ffsicos y de resfstencia a utilizarse para el enro cado, se use este material como relleno de roca para los espaidones, o para protecci^n de taludes podemos considerar los sigutentes :
/.-
- 84 -
Peso volumîrico Peso e^>ecfFico Angulo de friccI6n interna (0)
: : !
1.60 g / c c . 2.^ 45"
5. -
Los por^meiTos fTsicos y de resistencia, a utilizarse en el diseffo para los suelos de las diversas canivras, tanto pore las oxtdiclones inicia les de traba|o de la estructura, como para las finales y de vaciado sObito, se indican en el capi>ulo correspondiente de canteras, ac^p^ f 3 . 2 . 4 . 2 , pdginas 63, 64, 65, 66 y 67.
6. -
En cuonto a la uHlizaci6n de los materiales permeabies como agregados, se recomienda diseHar mezclas de baja relacion agua-*cemento, con inclii6n de aire con el objeio de aumenfar la resistencia del concreto a I intemperismo y consecuentemente su estabilidad. Una in clusi6n de 4 % de aire como mdximo se considera soffslactoria.
Recomendaciones Finales.
De primordial importancia son las siguientes recomendaciimes :
1. -
Antes de dar por conclufdos los estudios en el represemiento de Anca^ cocha, es preciso efecutar nuevos estudios hidrol6gicos tanto superficiales como subterr6neos, pues en la fecha de la visita de inspecci6n Junio 1978, con embalse lleno, el aliviadero del dique actual estaba evacuando un caudal estimado en 300 Its/seg. que se ccmsidera muy por debajo de los 1,200 ItV^seg. que debfan relzar por el dique en di cha fecha. -
2.-
Si el andlisis del estudio hidrol6gico, corrobora los rendimienfos de la cuenca conocidos, se debe proceder a efecufar el estudio hidrolo /.-
- 85 -
gico subterrdneo (Hidrogeologfa), pues en la zona del proyecto son visibies numerosos manantiales que deben ser invesHgados, y demos irar que no proceden de las aguas almacenodas en Ancascocha, caso conirario se confirmarfa que el vaso no es esfcinco.
Lima, 11 de Diciembre de 1978
Ing? Jwge S^chez Vargas
INVESTIGACIONES GEOTECNICAS
~ym
A4arHcorena CafSamero Ing? Sub-Director (a.i.)
Ing? Alfredo FIcwes Nicoll Jefe de la Divisidn de Geologfa Aplicacfei
Isv.
MINISTERIO
DE AGRICULTURA
BIBLIOTECA AUTOR : OGI ANCASOCHA PRESA ALTERNATIVA B-EST GEOTENCICO
TITULO :
NCLASIF: P12.03 - 585 ENTREGA FIRMA DEVOLUCION FECHA FIRMA
NOMBRE
FECHA
INVENTRRIO DE BIENES CULTURHLES
1^^ _.
mp^fa^
Illllllllllllllllllllll 08661
20oa
\}^
\^h\.
^ .''i*^

Ancascocha Parte1

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Ancascocha Parte1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

% -^^

OFICINA GENERAL DE IRRIGACIONES DIRECCION DE INVESTIGACION APLICADA

Informe Ticnico DIA-IG-N'* 003-78

IPIOYECTO AJNICASCOOtlA - iPISESA AILTEfSNIATir^A ' " i '

ESTIUIPBO GEOTECINIICO COIN EIIINIES PE OMEINITACnOIN Y AISEAS DE IPISESTAMO

NOVIEMBRE 1978 LIMA-PERU

1.1,0 1.2.0 1.3.0

Anfecedenfes. Medios de acceso a la z<x)a de frabaio. Programaci6n de Estudios - Trabajos ejecutados.

1.3.1.1 1.3.1.2 1.3.1.3 1.3.1.4

1.3.2.1 1.3.2.2 1.3.2.3 1.3.2.4

Rasgos Geomorfol6gicos de la Region.

Levanftimiento Geologico de la Boquilla.

2.2.1 2.2.2 2.2.3

Morfologra. EstratigrafTa y Rocxis. Estruchiras.

Caracterrsticxjs Geol6gfcas del Aliviadero.

GEOLOGIA APLICADA Y MECANICA DE SUELOS.

Seccion de Clerre - Eje Altemafiva "B".

3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.1.4 3.1.4.1 3.1.4.2 3.1.4.3

3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4

CaraGterfsficas Geotecnicas. Par^metros ffsicos y de resistencia a uHlizarse en el DisefSo.

4,0.1.1 4.0,1.2 4.0.1.3

Cimentacion - Eje de Presa. Cimenktcidn - E|e del Aliviadero. Canteras.

4.0.2.1 4.0.2.2 4.0.2.3

Cimen1tici6n - E|e de Presa (altemoHva B). Cimen1aci6n - Eje Aliviadero. Canteras.

Pianos y Records de Perforacion y Excavacion.

Pruebas y Ensayos de Laboratorio de Campo. Ensayos de Laboraforio en Lima (DIA).

ciende a la suma de S/. 3'500,000.

Medios de Acceso a la Zona de Trabajo.

A la zona de embalse de la laguna Ancascocha, se puede ilegar de la siguiente manera : /.-

Programaci6n de Estudios - Trabafos Ejecutados.

Geologfa de superficie y subterrdnea en la boquilla elegida para ser estudiada. /. -

investigaclones de Meo6nic de Suelos.

. Aliviadero : tres excavaciones a cielo ablerfo en el eje a l i viadero.

lo abierto y extraccion de muesfras disturbadas y ensayos de densidad natural.

Labomtorto Central de Mec^nica de Suelos.

Se ha efectuado el Levantamiento G e o l ^ i c o de superficie y subte

Investigaciones de Canrtpo de Mec6nica de Suelos.

. Eje de Presa : Perforaciones diamantinas.

Sonc[a|e _A_-_1. Ubicaci6n : Estribo Izquierdo.

Elevaci6n Diametro de Perforaci6n Tipo de Perforaci&i Inclinacign , , r , '

Profundidad Perforada NOmero Pruebas Permeabilidad Tipo de Pruebas Permeabilidad

Tramo Prueba de Permeabilidad

Tramo Prueba de Permeabilidad

Excavaciones a cielo abierto.

CI - PI - Estribo Izquierdo, profundidad = CI - P3 - Estribo Derecho, profurriidad = CI - P4 - Estribo Derecho, profundidad =

4,lO m. 6.00 m. 2^40 m.

Aliviadero : Excavaciones a cielo abierto.

A l l - P3 - profundidad = 2.90 m. Total: 10.90 m.

Prospecci6n de conteras de material permeable (Agregados y Filtros).

Cantera " D "

Cantera " F "

. Prospecci^ de canteras de material impermeable.

Cantera " Y "

Cantera " C "

. Prospecci6n de canteras de material semipermeable.

; Ubicada en el flanco izcjuierdo del represamien to de la laguna Ancascocha; se hicieron 5 ex

Prospeccion de Gsnteras de Rocxis.

de ignimbritas andesi^lcas. Se hizo una voladura.

1.3.2.3 Laboratorio de Campo.

1.3.2.4 Laboratorio Central - DIA.

Lfmitie Ifquido Lfmife pl^stico Lfmite de coniracci6n Peso especFfico

GEOLOGIA DEL SUPERFICIE.

Rasgos Geomorfologicos de la Regi6n.