la interpretacin constitucional; reglas. Lo poltico y lo jurdico; Relaciones y efectos sobre la interpretacin constitucional.

La interpretacin constitucional significa la interpretacin de las normas que componen la constitucin formal, as como de las normas que, fuera de ella, tienen naturaleza o contenido constitucional. Esta busca desentraar el sentido de la descripcin efectuada por al autor de la norma; Ello supone dos cosas: a) que se trate de ubicar en el momento histrico de la creacin de la norma y la voluntad por la que fue creada. ;b) que se confronte el sentido que la norma le asigna la comunidad actual con el sentido que le atribuyo el autor de la misma. Clases;

Literal; es al que valindose del mtodo gramatical, procura conocer el sentido lingstico de las palabras que la norma emplea. Histrica; se trata de saber la voluntad histrica delo autor de la norma, a fin de descubrir lo que quiso ese autor. Normas infieles; es cuando no coincide la descripcin de la norma con la voluntad del autor. Interpretativa restrictiva; es cuando la norma dice mas de lo que quiso describir la voluntad de su autor. Es decir se ajusta a la voluntad del autor Interpretativa extensiva; es cuando la norma dice mas de lo que quiso describir la voluntad del autor. Esta ensancha la norma y al acomoda a voluntad del autor. Interpretacin finalista; es cuando la interpretacin histrica toma en cuenta el fin propuesto y querido por el autor de la norma.

Reglas; 1. Tomar en cuenta el fin querido por el autor. 2. Interpretacin integrada histricamente, de modo progresivo (es decir una pretensin progresiva. 3. La interpretacin no tiene que ser aislada, debido a que esta debe ser sistemtica. 4. Presuncin de validez y constitucionalidad, la inconstitucin es una ¨ ultima ratio (ultima razn) del orden jurdico. 5. En la corte debe tenerse en cuenta el recuerdo axiolgico (valor. El juez debe imaginar consecuencias de primer sentido, para verificar si a la interpretacin que hace es razonable para dictar sentencia. Lo poltico y lo jurdico; relaciones y efectos de la interpretacin constitucional. Se puede hacer un desdoblamiento de la interpretacin constitucional en; a) interpretacin de la constitucin; b) interpretacin desde la constitucin. La interpretacin de la constitucin toma en cuenta las normas de la constitucin formal; diramos que las interpreta en s mismas, y en su plano.

La interpretacin desde la constitucin desciende hacia abajo, o sea hacia el plano infraconstitucional. Empieza valindose de la interpretacin de la constitucin y, una vez que la ha efectuado, la proyecta a las normas inferiores a la constitucin y la utiliza para interpretar, desde la constitucin, todo el resto del orden jurdico. En verdad creemos que cuando se lleva a cabo de la constitucionalidad y se las compara con al constitucin para decidir si son inconstitucionales (contrarias a la constitucin) o si son constitucionales (compatibles con la constitucin), se verifica indudablemente una doble interpretacin; de las normas inferiores a la constitucin, y de las normas de al constitucin que guardan relacin con ellas. Tanto cuando en funcin de control constitucional e desemboca en la decisin de que una norma infraconstitucional es inconstitucin, cuanto en el caso de que se la declare conforme a la constitucin, se ha realizado interpretacin constitucional, en el plano superior de la constitucin y en el inferior de al infraconstitucionalidad. Con un sentido amplio, proponemos considerar que tambin implica control constitucional la pura interpretacin que solamente recae en una norma de la constitucin y que no tiene como objeto confrontarla con otra inferior a ella. Es as porque el sentido de que se atribuye a la norma constitucional queda fijado como un parmetro en cuanta interpretacin de la constitucin-para, desde su nivel, llevar a cabo la interpretacin desde la constitucin hacia abajo y, de este modo, controlar la constitucionalidad del derecho infraconstitucional. Si asumimos el dato de que la interpretacin de la constitucin por la corte engendra fuente de derecho judicial en el orbe constitucional cuando sus sentencias tienen la calidad de sentencia-modelo y engendran surgimiento a causa de ejemplaridad, se entiende mejor por que al caso de la pura interpretacin de la constitucin le atribuimos cuando emana de la corte suprema- la naturaleza simultanea de un control constitucional. GRAFICA: Interpretacin constitucional de;

normas de la constitucin

normas infraconstitucionales (que se las descalifique o que se las compatibilice)

Ya sea; por declaracin de inconstitucionalidad o de constitucionalidad (ambas son conflictos) EN TODAS ESTAS HAY CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. Bolilla IV

Prembulo

La Constitucin de la Nacin Argentina se inicia con el siguiente prembulo que enumera los fines generales de la Constitucin: Nos, los representantes del pueblo de la Nacin Argentina, reunidos en Congreso General Constituyente por voluntad y eleccin de las provincias que la componen, en cumplimiento de pactos preexistentes, con el objeto de constituir la unin nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa comn, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino; invocando la proteccin de Dios, fuente de toda razn y justicia: ordenamos, decretamos y establecemos esta Constitucin para la Nacin Argentina. El prembulo contiene y condensa las decisiones polticas fundamentales, las pautas del rgimen, los fines y objetivamente, los valores y principios promulgados, el esquema del plan o programa propuesto por el constituyente. La jurisprudencia de la Corte advierte que el prembulo no puede ser invocado para ensanchar los poderes del estado, ni confiere poder alguno, ni es fuente de poderes implcitos, no podemos dejar de admitir que suministras un valioso elemento de interpretacin. La propia corte ha dicho de algunas clusulas, le de afianzar justicia, que son operativas y les ha dado aplicacin directa en sus sentencia. Este no debe ser tomado como literatura vana porque los fines, principios y valores que enuncia en su proyecto obligan a gobernantes y a gobernados a convertirlos en realidad dentro del rgimen poltico. Aunque el prembulo es unas expresin de anhelos y de propsitos, una declaracin solemne, una especie de introduccin majestuosa en las Cartas Fundamentales, no prevalece contra los artculos concretos de la misma constitucin, que , por falta de lgica, le fueran contrarios. Es decir el prembulo sirve para interpretar el sentido de aquellos artculos o disposiciones que no fueren claros o que se presentaran a diversas interpretaciones; peor no puede hacerse vales este contra los artculos concretos, claros y cuyo sentido es univoco. Anlisis La primera definicin que encontramos acoge el principio de que el poder constituyente reside en el pueblo" Nos los representantes del pueblo ...". cuando dicen " por voluntad y eleccin de la provincias " reconoce la preexistencia histrica de las provincias. Ambas alusiones permiten coincidir en que el sujeto primario de nuestro poder constituyente ha sido el pueblo "de las provincias" o, en otros trminos el pueblo diversificado en las unidades polticas provincianas que antecedieron al estado federal. La mencin al "cumplimiento d pactos preexistentes" da razn de una fuente instrumental a travs de la cual se arribo al acto constituyente. De inmediato cuando consigna que la Constitucin se establece "con el objeto de ", el enunciado abarcador de seis fines, bienes o valores, condensa la ideologa de la constitucin y el proyecto poltico que ella estructura: unin nacional, justicia, paz interior, defensa comn, bienestar general, libertad a-constituir la unin nacional: en aquella poca significaba formar la unidad federativa con las provincias preexistentes, es decir, dar nacimiento a un estado (federal) que hasta entonces

no exista. Ese objetivo mantiene y recobra su propuesta para el presente en cuanto se dirige a perfeccionar ahora y siempre elsistema originariamente creado y a cohecionar la unin social. b- afianzar la justicia: esto significa reconocerla como valor cspide del mundo jurdico poltico. No se refiere solamente a la administracin de justicia, si no que abarca a la justicia como valor que exige de las conductas de lo gobernantes y gobernados la cualidad de ser justas. La Corte ha dicho que esta clusula es apelativa y que obliga a todo el gobierno federal. c- consolidar la paz interior: en aquella poca esto estaba destinado a evitar y suprimir las luchas civiles y a encausar los disensos dentro del rgimen poltico. d- proveer a la defensa comn: indica que debe defenderse todo lo que hace al con junto social, lo que es comn a la sociedad; en premier lugar defender la propia constitucin y con ella los derechos personales y los valores de nuestra sociedad. e- promover al bienestar social: es tender al bien comn publico, este bienestar contiene a la prosperidad, al progreso, al desarrollo con todos sus ingredientes materiales e inmateriales que abastecen la buena convivencia humana social. f- asegurar los beneficios de la libertad: supone que la libertad es un bien que rinde beneficios. Exige erradicar el totalitarismo y respetar la dignidad del hombre como persona, ms sus derechos individuales; sin libertad no hay justicia, sin justicia no hay libertad. Cuando el prembulo enuncia para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino, hemos de interpretar varias cosas: apretensin de durar y permanecer hacia y en el futuro; b- una indicacin e que los fines y valores de su proyecto poltico deben realizarse ya y ahora, en cada presente, para "nosotros", los que convivimos " hoy" sin perjuicio de su prolongacin e los que nos sucedan en el tiempo; el futuro no relega ni amputa al presente; c- una apertura humanista y universal de hospitalidad a los extranjeros

CONSTITUIR LA UNIN NACIONAL CONSOLIDAR LA PAZ INTERIOR: Es el fortalecimiento de la democracia y sus instituciones, y evitar el enfrentamiento entre los argentinos. PROVEER A LA DEFENSA COMN: Aqu no se alude n prioritariamente a la defensa blica, aunque la comprende, es verdad que tambin la extiende, pues el adjetivo "comn" indica que debe defenderse todo lo que hace al Conjunto Social, lo que es comn a la Comunidad. Esto comprende, en primer lugar, a la defensa de la Constitucin Nacional, las provincias, la poblacin, los valores, el estado democrtico, el federalismo, etc. PROVEER EL BIENESTAR GENERAL: Es la implantacin de un estado social de plena justicia y participacin. La Corte Suprema de la Nacin Argentina ha dicho que el bienestar general del prembulo, es sinnimo del Bien Comn de la Filosofa Clsica.
o

ASEGURAR LOS BENEFICIOS DE LA LIBERTAD: Esta libertad extensible a todos los que pisen el suelo argentino encierra el concepto de dignidad humana obligando a la sociedad y al Estado a crear la posibilidad cierta y real de que el individuo desarrolle en plenitud su personalidad y derechos.

Divisin del poder : Es un rasgo fundamental del estado constitucional; esta doctrina tuvo su origen con "lesprit des lois"( El espritu de las leyes), escrito por Charles-Louis de Montesquieu

Publicado por vez primera en francs, es esta obra, el pensador firme defensor de la divisin del poder poltico en tres niveles (poder ejecutivo, poder legislativo y poder judicial), teora que contravena los principios del Antiguo Rgimen. Mediante este sistema se crea un sistema de frenos y contrapesos cuyo objetivo es que cada rgano gubernativo de desempee entro de su respectiva rbita en forma independiente pero coordinada. La fragmentacin del poder est destinada a preservar el goce de la libertad de los habitantes y6 la plenitud de sus derechos constitucionales. El control que cada uno de los rganos del gobierno ejerce con respecto a los otros es la caracterstica distintiva del principio de divisin de poderes, que dentro del Estado constitucional argentino, de acuerdo al art.104 de la Constitucin nacional, queda reflejado en un gobierno nacional de poderes delegados, determinados y definidos. La Constitucin consagra la clsica divisin de poderes. En su Segunda Parte, el art. 44 establece: "Un Congreso compuesto por dos Cmaras, una de Diputados de la Nacin y otra de Senadores de las provincias y de la Ciudad de Buenos Aires, ser investido Poder Legislativo de la Nacin". En relacin con el poder ejecutivo, la Constitucin afirma en el art. 87 que el Gobierno "ser desempeado por un ciudadano con el ttulo de Presidente de la Nacin Argentina". En lo que atae al poder judicial, la Constitucin, en su art. 108 seala: "ser ejercido por una Corte Suprema de Justicia, y por los dems tribunales interiores que el Congreso estableciere en el territorio de la Nacin".

Control del poder: Es una facultad, aptitud o potestad que dispone la Constitucin y que tiene por objeto limitar a otro rgano o intervenir en l.

Caractersticas Desde el punto de vista de la ingeniera constitucional, poder es la aptitud o potestad que tiene un rgano para limitar los actos de otro o de intervenir en l. El poder solo puede ser imitado a travs de mecanismos eficaces establecidos en la normativa constitucional que regula el proceso poltico. La distribucin de las funciones del poder estatal en su tradicional divisin de legislativa, ejecutiva y judicial permite a partir de la independencia de sus rganos estos puedan controlarse mutuamente, con el fin de hacer efectivo el principio de la limitacin del poder. El contralor se funda en la idea de una eventual o real oposicin del acto sometido a l; es una especie de prevencin, no hostil al acto, sino monitora, de consejo, de advertencia, de prohibicin de que el acto siga adelante o quede con vida. Comprender esto es de capital importancia, puesto que si un rgano careciere de la capacidad de evitar o condicionar a otro que ejecute su voluntad, no habr control sino probablemente fiscalizacin, vigilancia, inspeccin, etc. debido a la imposibilidad de limitarlo. Entonces es preciso diferenciar el control de otras manifestaciones del poder que carezcan de la atribucin concreta y efectiva de freno o intervencin. Al no cumplirse el objetivo de limitar el poder no hay control. Maneras en las que la limitacin del poder puede manifestarse:

La limitacin del poder que expone un rgano no es solamente resultado de impedir que se realice un acto no prestando su colaboracin o consentimiento (Ej: Acuerdo senatorial para la designacin de un embajador) o impidiendo que el acto se efectivice (Ej: El veto presidencial), sino tambininterviniendo en la integracin del rgano controlado (Ej: Juicio poltico). De lo antes dicho podemos concluir que el control importa una relacin de subordinacin del rgano controlado al rgano controlante. Pero esta subordinacin es tpica de la relacin de control y no necesariamente se traslada a la posicin jerrquica en que se distribuye el poder en la constitucin. Cabe recordar que los poderes se encuentran equiparados, por tanto no hay en la estructura constitucional la subordinacin de un rgano a otro. La existencia de la divisin o distribucin de funciones importa que el control es mutuo, y en consecuencia la relacin de subordinacin de efectivizar entre los distintos poderes, siendo diferente el sujeto controlante segn el acto u rgano controlado. La limitacin del poder tiene por objeto principal proteger a los habitantes y destinatarios del poder de abusos y excesos. La independencia del controlante es algo necesario para que esta relacin de control sea efectiva. La independencia implica un presupuesto de no-identidad, por esto no basta que los rganos sean diferentes, sino que deben tener distinta naturaleza poltica tanto en composicin como en atribuciones. El presupuesto de no no-identidad entre los rganos que componen la relacin de control tiene inmediata relacin con la periodicidad de mandatos. Esta se logra con elecciones parciales, y busca que no exista una identidad poltica en la composicin de los rganos, y si existiere, sta surgir de la voluntad popular y se mantendr en la medida en que dicha circunstancia tenga consenso. La distribucin de poder es una condicin para que pueda darse el control del poder. Cada rgano que ejerce "una porcin del poder debe tener l autoridad suficiente para "detener" o "frenar" a otro rgano que tambin tenga otra "porcin de podes". Modalidades: Son los mecanismos creados por la constitucin para que se ejerza el poder. Mientras que motivos o causas son los hechos o circunstancias que lo activan y ejercitan, que podrn se jurdicos o polticos. Se dan tres casos distintos: 1. 2. Cuando la voluntad poltica, para efectivizarse requiere la participacin de otro rgano. Es el presupuesto de los acuerdos del senado para el nombramiento de "embajadores, ministros plenipotenciarios y encargados de negocios", "en la concesin de los empleos o grados de oficiales en las Fuerzas Armadas", y en el nombramiento de los jueces 3. Cuando la voluntad poltica no puede o deja de ejecutarse porque otro rgano lo impide expresamente. Esto ocurre a travs del veto presidencial y la declaracin de inconstitucionalidad. 4. Cuando un rgano interviene en otro con la finalidad de analizar la conducta de alguno o algunos de sus integrantes y en su caso removerlos. En este caso la limitacin no es en el acto o decisin poltica que ya se puede haber realizado, sino la estabilidad del o de los miembros del rgano controlado.

Lgicamente que el control se efecta en virtud de lo que se hizo o se dej de hacer. Ejemplo: Juicio Poltico. A su vez, las modalidades pueden ser clasificadas en:

Autnomos o por participacin: La modalidad en el ejercicio autnomo del control se produce cuando el rgano controlante es ajeno al proceso de decisin poltica (Ej: El veto presidencial, la declaracin de inconstitucionalidad, el juicio poltico). En cambio ser por participacin cuando el controlante forme parte del proceso de decisin poltica(Ej.: Los acuerdos senatoriales) De limitacin o de intervencin: Ser de limitacin cuando el control podr ser realizado limitando el acto, es decir condicionando su formacin (Ej.: El acuerdo senatorial) o frustrando su formacin (Ej.: El veto presidencial, la declaracin de inconstitucionalidad). En cambio ser de intervencin cuando, luego de examinar la conducta de los miembros del rgano controlado, el rgano controlante pueda afectar la integracin del rgano controlado (Ej.: El juicio poltico). Previo o posterior: Ser previo cuando el rgano controlante limite o condicione el proceso de decisin poltica (Ej.: La ley de presupuesto, la terna propuesta por el consejo de la magistratura al presidente). En cambio, ser posterior cuando el control sea realizado despus de producida la decisin poltica o acto estatal(Ej: El veto presidencial, declaracin de inconstitucionalidad, acuerdos senatoriales)

Bolilla V

TEORIA DEL ESTADO FEDERAL. Sistemas

El estado federal es una unin de estados de derecho poltico interno, investida de soberana, que forma una unidad poltica. Se caracteriza porque los estados particulares o provincias tienen autonoma participando en el gobierno nacional, y a travs de este, en la formacin de la voluntad de poder en el estado. Diferencia con la confederacin:
En cuanto a su origen Surge de la const. Nac. Es una unin de estados autnomos donde el nico soberano es el estado federal. El poder se organiza con sus 3 funciones en todo el territorio. (3 poderes) Surge de un pacto Es una unin de estados soberanos e independientes.

En cuanto a su esencia

En cuanto al rgano

Hay solo un rgano permanente de encargado de la competencia en la confederacin. No tienen poder directo sobre las pcias.

Relacin con la pcias.

El estado federal tiene directo sobre las pcias.

Las pcias. No tienen derechos de nulidad Los estados confederados tienen y de sucesin. derechos de sucesin (de separarse) y de nulidad (no aceptar las disposiciones.

El federalismo argentino: orgenes y antecedentes constitucionales.

El estado argentino surge en 1853 y se organiza con la constitucin de ese mismo ao. Sin embargo, su ciclo de poder constituyente originario permanece abierto hasta 1860, en el que concluye y se clausura con al incorporacin de al provincia de buenos aires. El federalismo no fue una creacin repentina, sino una recepcin de fuerzas y factores que condicionaron su realidad sociolgica. A. Por un lado, las ciudades que los movimientos espaoles de colonizacin fueron fundando a travs de las corrientes del norte, del oeste, y del ro de la plata, extendieron sus zonas de influencia y prepararon las futuras regiones territoriales que conforman a las pcias. B. Por otro lado, los rganos de gobiernos locales los cabildos- proporcionaron al futuro federalismo una base municipal o comunal. C. Ideolgicamente, desde la revolucin de mayo se perfilaron los dos sectores de opinin; unitario y federal. En la cronologa histrica de nuestro federalismo se componen 3 fuerzas de integracin de ndole distinta; a) una fuerza proveniente del medio fsico natural, donde la situacin capitalina de buenos aires, jugo como polo de atraccin de las provincias; b) una fuerza ideolgica que es la doctrina federal; c) una fuerza instrumentadora, que es el proceso de los pactos interprovinciales. Posterior a los pactos interprovinciales, en 1819 y 1826 los representantes de las provincias unidas del Ro de la Plata sancionaron constituciones nacionales, pero estas no se continuaron con la organizacin de un estado centralizado, ya que fueron rechazadas por la mayora de los grupos sociales que controlaban los gobiernos provinciales, que no aceptaron subordinarse al grupo dirigente porteo.

Nacin y Provincias. Caractersticas del federalismo argentino; las relaciones tpicas de su estructura. La subordinacin; Art. 5, 31, 75 inc 22, 128; la participacin, Art. 44; y la coordinacin.

Caractersticas del federalismo argentino: Al derecho federal se lo puede integrar con dos rubros: a.- derecho federal en cuanto emanado de los rganos de gobierno federal: a este tpico alude esencialmente l artculo 31 cuando hace prevalecer el orden jurdico federal sobre el provincial b.- derecho federal en cuanto abarca, dentro de la federacin: Las relaciones de la pcias con el estado federal. Las relaciones de las pcias entre s. La supremaca del derecho federal

Cuando el Art. 31 en el termino "ley suprema" engloba a la constitucin federal, a las leyes del congreso, y a los tratados internacionales, prevalece sobre todo el derecho provincial. Por ende, las constituciones provinciales, las leyes provinciales los derechos provinciales, y la totalidad de normas y actos provinciales, se subordinan a la ley suprema. Articulo 75 inciso 22. La subordinacin; La relacin de subordinacin se expresa en la llamada supremaca federal. El equilibrio del principio de unidad con el de pluralidad tiende a proporcionar cohesin y armona mediante la subordinacin de los ordenamientos jurdicos-polticos locales al ordenamiento federal, para que las partes sean congruentes con el todo. Nuestro derecho constitucional formula el principio de subordinacin.

l articula 5 establece que cada provincia dictara una constitucin, con lo que se le reconoce su poder constituyente. Pero bajo el sistema representativo republicano, "de acuerdo con los principios, declaraciones y garantas de la constitucin federal", asegurando "su administracin de justicia, su rgimen municipal y a la educacin primaria. l articula 31 reitera que la constitucin federal, las leyes que en su consecuencia dicte el congreso, y los tratados internacionales son ley suprema de la nacin. Por fin, los gobernadores de provincia son agentes naturales del gobierno federal para hacer, segn la norma dela articulo 128.

La participacin; La relacin de participacin implica reconocer en alguna medida el derecho de las provincias a colaborar en al formacin de decisiones del gobierno federal. Nuestra constitucin la institucionaliza componiendo dentro del gobierno federal al rgano congreso con una cmara de senadores, cuyos miembros representan a las provincias. Art. 44 . La coordinacin; La relacin de coordinacin delimita las competencias propias del estado federal y de las provincias. Se trata de distribuir o repartir las competencias que caen en el rea del gobierno federal y de los gobiernos locales.

El reparto de competencias; a) exclusivas del estado federal, Art. 6, 23, 41, 75, 99, 126, 127; b) exclusivas de las provincias, Art., 41, 121, 124, y; c) concurrentes nacin-provincias, Art., 125, 75 inc 22, 2, 17, 18, 19. Los lugares de jurisdiccin federal: el Art. 75 inc 30 de la cons, Nac.

En el reparto de competencias, suele hacerse distincin entre a) competencias exclusivas del estado federal; b) competencias exclusivas de las provincias; c) competencias concurrentes; d) competencias excepcionales del estado federal y de las provincias; e) competencias compartidas por el estado federal y las provincias. a) Entre las competencias exclusivas del gobierno federal podemos citar enunciativamente: intervencin federal (Art. 6); declaracin de estado de sitio (Art. 23); relaciones internacionales; dictar los cdigos de fondo o de derecho comn y las leyes federales o especiales, etc. En general, y como principio, la casi totalidad de competencias delegadas a los

rganos del gobierno federal por la constitucin (Art. 75, 99, 116) pueden considerarse exclusivas del estado federal. Debemos dejar aclarado que las competencias exclusivas del estado federal no requieren estar taxativamente ni expresamente establecidas a su favor en la constitucin, porque las hay implcitas. Estas surgen de la necesidad que quedaran obstaculizadas si correspondieren a las provincias. Dentro de estas competencias implcitas, hay un tipo especialmente contemplado por la constitucin, que es el de los llamados "poderes implcitos del gobierno", reconocidos en el Art. 75 inc. 32. b) Entre las competencias exclusivas de las provincias, cabe incluir: dictar la constitucin provincial, establecer impuestos directos, dictar sus leyes procesales, asegurar el rgimen municipal y su educacin primaria, etc. Esta masa de competencias se encentra latente en la reserva del Art. 121, y en la autonoma consagrada por el Art. 122: "se dan sus propias instituciones locales y se rigen por ellas. Eligen sus gobernadores y dems funcionarios de provincia, sin intervencin del gobierno federal". C) Entre las competencias concurrentes se hallan: los impuestos indirectos internos, y las que surgen del Art. 125 concordado con el Art. 75 inc. 18. D) hay competencias excepcionales del estado federal. As, el establecimiento de impuestos directos por el congreso, cuando la defensa, seguridad comn, y bien general lo exigen, y por un tiempo determinado (Art. 75 inc 2.) Hay competencias excepcionales de las provincias en iguales condiciones. As, dictar los cdigos de fondo o de derecho comn hasta tanto los dicte el congreso y armar buques de guerra o levantar ejrcitos en caso de invasin exterior o de un peligro tan inminente que no admita dilacin, dando luego cuenta al gobierno federal (Art. 126) e) Hay tambin facultades compartidas por el estado federal y las provincias, porque las "compartidas" reclaman para su ejercicio una doble decisin integratoria: del estado federal y de cada provincia participante. Por ejemplo, la capital federal, la creacin de nuevas provincias (Art. 3 y 13) Los lugares de jurisdiccin federal: l articula 75 inc 30. Este articulo nos dice: "ejercer una legislacin exclusiva en el territorio de la capital de la nacin y dictar la legislacin necesaria para el cumplimiento de los fines especficos de los establecimientos de utilidad nacional en el territorio de la republica. Las autoridades provinciales y municipales conservaran los poderes de polica e imposicin sobre estos establecimientos, en tanto no interfieran en el cumplimiento de aquellos fines". En virtud de esta norma, el congreso contina reteniendo su carcter de legislatura local de la capital federal. Como la ciudad de buenos aires tiene previsto un rgimen autonmico en el Art. 129, entendemos que mientras esta retenga el carcter de capital federal el congreso solo podr legislar para su mbito especfico con el objetivo bien concreto de garantizar los intereses del estado federal. Cuando habla de legislacin "necesaria" queda circunscripta a los fines especficos del establecimiento, y sobre ellos las provincias y los municipios conservan sus poderes de polica e impositivos, en tanto no interfieran en el cumplimiento de aquellos fines.

Debe tenerse en cuenta que por la disposicin transitoria sptima el congreso ejercer en la ciudad de buenos aires, mientras sea capital federal, las atribuciones legislativas que conserve con arreglo al Art. 129. Como dicho articulo prev que una convencin dicte el estatuto organizativo de la ciudad de bueno aires, y seala que esta poseer facultades propias de legislacin, habr que ver, despus de citado aquel estatuto, como es y que alcance reviste el reparto de competencias legislativas de la misma ciudad.

Gobiernos de Provincias.

Las provincias son las unidades polticas que componen nuestra federacin. Las provincias no son soberanas, pero son autnomas. Que no son soberanas se desprende de los Art. 5 y 31; que son autnomas de desprende de los Art. 5, 122 y 121. Las provincias son histricamente preexistentes al estado federal, pero cules son estas provincias? Solamente las catorce que existan a la fecha de ejercerse el poder constituyente originario y que dieron lugar a la federacin de esa etapa. Tambin se les reconoce a las provincias el dominio originario de los recursos naturales que existen en sus territorios (Art. 124); se reconoce expresamente la autonoma de los municipios provinciales (Art. 123); se reconoce expresamente la autonoma de los municipios provinciales (Art. 123); se autoriza a las provincias a concertar ciertos acuerdos internacionales en forma limitada (Art. 124).

EL REGONALISMO. Conceptos, importancia y antecedentes. El Art. 124 y su relacin con el Art. 126 de la Const. Nac.

La regiones pueden ser creadas con un fin de desarrollo econmico y social.(Art. 124) Si al facultad de crear regiones esta adjudicada a las provincias, no creemos que la alusin que hace el inciso 19 del Art. 75 a las regiones pueda interpretarse como sealamiento de una competencia concurrente entre aquellas y el estado federal. Hemos de buscarle otro sentido, y nos parece posible descubrirle el que de inmediato proponemos Cuando se concede al congreso la competencia para equilibrar el desarrollo desigual de provincias y regiones, lo que se quiere decir es que para emprender las correlativas polticas diferenciadas el estado federal ha de tomar en cuenta a las provincias y a las regiones, con el resultado de que en el mapa geogrfico tiene que hacer sealamientos territoriales regionalizados. Es algo as como detectar y diagramar espacios de distintos niveles en su desarrollo para impeler el equilibrio que supere las desigualdades existentes entre ellos. Esta especie de diseo esta muy lejos de equipararse a una competencia para crear regiones, por lo que la que a ese fin se otorga a las provincias en el Art. 125 no exhibe ningn sesgo de concurrencia con el estado federal. Conviene retomar el lxico; as como proveer figura en el prembulo, promover es el verbo que en el se utiliza para referirse al bienestar general. y que otra cosa sino bienestar general es todo en cuanto este inciso venimos comentando en torno al desarrollo, el progreso, el crecimiento, etc.? . reparemos tambin en que las polticas diferenciadas bien se pueden asimilar a la denominada discriminacin inversa, o sea, aquella que no solo no ofende a la igualdad constitucional, sino que tiende a promoverla con efectividad en beneficio de quienes no alcanzan por si mismos a su acceso. Es claro, la pauta de razonabilidad hace presencia para calificar a las polticas conducentes y distinguirlas de aquellas que no lo son.

El artculo 126 dice que las provincias no pueden celebrar tratados parciales de carcter poltico por lo que los convenios entre provincias solo debern ser respecto a el desarrollo econmico.

Desvirtualizacin del federalismo en la argentina: la dependencia econmicofinanciera de las provincias; la impropia extensin de las atribuciones federales en cuestiones de carcter local, los partidos polticos nacionales, etc. La reforma de 1994.

La desvirtualizacin del federalismo:

Por el peso econmico de las reas industrializadas y de la pampa hmeda, se concentran en torno a la provincia de Buenos Aires. Las provincias suelen tener una natural inclinacin de otorgar sus facultades a Buenos Aires. Para que luego Buenos Aires las subsidie. Esto trae como consecuencia que no todas las provincias tengan la misma representatividad y el peso econmico de estas reas pesa en contra de las provincias ms pequeas. No se ha entendido lo que es en si el sistema federal, ya que lo identifica con Bs. As. Dependencia econmica - financiera de las provincias hacia Buenos Aires y capital, que les devuelve con la coparticipacin federal un porcentaje. Falta de iniciativa de las provincias en cuanto a su desarrollo y el estado federal ha adoptado un papel paternalista ya que las provincias se apegan mucho a este. Atrofia del mecanismo de la C. N. para hacer gil el federalismo Exclusivismo del estado federal en la regulacin del comercio interprovincial. Si bien al estado federal le corresponde, hay ciertas reas que le corresponden a las provincias y este las ha absorbido. Mal entendido respecto de las facultades implcitas que la Constitucin Nacional le concede al estado federal Art. 75 inc 32 hacer todas las leyes y reglamentos que sean convenientes para poner en ejercicio los poderes antecedentes y todos los otros concedidos por la Constitucin Nacional al gobierno de la Nacin Argentina,

Las provincias no han actuado para que opere una regionalizacin y no se han unido para crear regiones y liderar un mejor desarrollo a favor de sus habitantes. Reforma de 1994: los intereses polticos perseguidos con esta reforma y los cambios ms importantes que se incorporan al texto constitucional. La cuestin de la reforma de la Constitucin Nacional se ha encontrado siempre presente en el escenario de nuestra vida poltica. Especialmente despus de ser restablecido el orden constitucional, a fines de 1983, bajo la presidencia del doctor Ral A. Alfonsn, se renov el mpetu por el propsito de una reforma. La Unin Cvica Radical, en efecto, que a travs de sus dirigentes, y con variado nfasis, ya antes haba propiciado cambios constitucionales, tom ahora la iniciativa y para adelantar en su materializacin, cre en 1985 el Consejo para la Consolidacin de la Democracia. En este inters por lo que se vea como una casi impostergable modernizacin de la Carta Magna coincida con el Partido Justicialista, llegndose a enero de 1988 a suscribir un documento conjunto entre el Presidente de la Repblica y el doctor Antonio F. Cafiero, presidente de aquella otra agrupacin. Sin embargo, hechos posteriores atenuaron la inquietud del radicalismo por la reforma, inducindole incluso a postergar los pasos destinados a encararla.

A partir e 1992 el tema de las enmiendas a la Constitucin Nacional fue manejado por el Partido Justicialista; luego su Comisin de Juristas produjo tres documentos relativos a la necesidad, oportunidad y contenido de la reforma, los que fueron poco despus aprobados por el Consejo Superior de aqul. En julio de 1993 tuvo ingreso en la Cmara de Senadores un proyecto de ley declarando la necesidad de la reforma, que recoga muchas de las propuestas de aquella Comisin de Juristas, pero varios factores retardaron la sancin y el apoyo de esta ley. Como una manera de salir de este impase y de movilizar al pblico a favor del propsito reformista, y particularmente en cuanto al tema de la reeleccin presidencial, tema prioritario para el gobierno, se decidi convocar a un plebiscito. Mas tarde, el presidente de la Nacin, doctor Carlos S. Menem y el presidente de la Unin Cvica Radical, doctor Ral R. Alfonsn, firmaron el "Acuerdo de Olivos" (o "Acuerdo para la Reforma de la Constitucin") que luego fue conocido como "Ncleo de Coincidencias Bsicas. El plebiscito fue, entonces, desistido. Despejado el camino para la sancin del acto preconstituyente, el proyecto respectivo entr en la Cmara de Diputados, el cual aprob la Ley 24.309. Esta ley comprende 16 artculos. Por el primero de ellos se declara la necesidad de la reforma parcial de la Constitucin Nacional de 1853, con las reformas de 1860, 1866, 1898 y 1957. Tambin se modifican los artculos 45, 46, 48, 55, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 76, 77, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87 y 99. Se reforma el Captulo IV, Seccin II, Parte Segunda "De los ministros del Poder Ejecutivo. Se incorporan nuevos incisos al articulo 67, un nuevo inciso al articulo 86, un nuevo capitulo de la seccin IV de la Parte Segunda y un nuevo articulo en el Capitulo I de la Seccin III de la Parte Segunda "Del Poder Judicial". Adems de la reforma de otros varios artculos, tal vez el cambio ms importante y anhelado por el gobierno fue la posibilidad de reeleccin para el cargo de Presidente de la Nacin. Bolilla VI

La supremaca Constitucional. Concepto. Su Importancia.

La supremaca constitucional tiene dossentidos. En un sentido fctico, propio de la contitucin material, significa que dicha constitucin o derecho constitucional material es el findamento y la base de todo el orden jurdico-poltico del estado La constitucin formal, revestida de superlegalidad. Obliga a que las normas y actos estatales y privados se ajusten a ella. Ello envuelve una formulacin de deber-ser congruente o compatible con la constitucin formal. La supremaca constitucional supone una gradadcin jerrquica del orden jurdico derivado, que se escalona en planos distintos. Los ms altos subordinan a los inferiores, y todo el conjunto se debe subordinar a la constitucin. Cuando esa relacin de coherencia se rompe, hay un vicio o defecto que llamamos "inconstitucionalidad" o "anti-constitucionalidad".

La Constitucin es la ley suprema, colocada por encima de las leyes comunes. Todas las normas inferiores se subliman a los principios de la Constitucin Nacional. La supremaca hace al correcto funcionamiento del Estado y el mantenimiento del orden legal y social. El Caso Madbury Vs. Madison. Del ao 1803 Es el leading case, que ha sido el antecedente inmediato en Estados unidos de la doctrina de la supremaca y el control constitucionales, con su ejemplaridad suscit seguimiento o imitacin dentro y fuera de los Estados Unido. De all se traslad a nuestro derecho. Aqu se puso en cuestin la validez constitucional de una clusula de la ley sobre organizacin judicial, que facultaba a la Corte Suprema para expedir originariamente "mandamientos", como el que pidi el juez de paz Madbury, contra el ministro Madison a fin de que este lo pusiera en posesin del cargo. La corte deneg el pedido de dicho mandamiento, pues declaro que era inconstitucional dicha clusula, por cuanto la ley no puede ampliar los casos de jurisdiccin originaria determinados por la Constitucin Federal, que son solo dos: cuando un embajador o ministro es parte, o cuando lo es un Estado de la Unin.

La Supremaca de la Constitucin Nacional. Orden de prelacin; arts. 31 y afines (5, 27, 28, 75 inc. 22 y 24, 128, etc.)

1: Bloque de Constitucionalidad Nacional + Constitucin Nacional Parte Dogmtica Parte Orgnica + Tratados de Jerarqua Constitucional 2 Bloque de Derecho Infraconstitucional + Tratados y Concordatos + Leyes + Actos y normas federales Dada la estructura federal de nuestro estado, la supremaca constitucional reviste un doble alcance: A-La constitucin prevales sobre todo el orden jurdico-poltico del Estado; B-La constitucin, en cuanto federal, prevalece tambin sobre todo el derecho provincial(y dentro de esta supremaca, prevalece conjuntamente juntamente con la constitucin federal, todo el derecho federal-Leyes, tratados, etc); Esto se verifica al leer los arts. 31 y 5.

Art. 31 "Este constitucin, las leyes de la Nacin que en su consecuencia se dicten por el Congreso y los tratados con las potencias extranjeras son la ley suprema de la Nacin; y las autoridades de cada provincia estn obligadas a conformarse a ellas, no obstante cualquiera disposicin en contrario que contengan las leyes o constituciones provinciales, salvos para la provincia de Buenos Aires, los tratados ratificados despus del Pacto del 11 de noviembre de 1859 Supremaca de la Constitucin Nacional, las leyes nacionales y tratados internacionales sobre el derecho provincial. Supremaca del derecho federal sobre el provincial. Excepcin. Art. 5 Cada provincia dictar para s una Constitucin bajo el sistema representativo republicano, de acuerdo con los principios declaraciones y garantas de la Constitucin Nacional; y que asegure su administracin de

justicia, su rgimen municipal, y la educacinprimaria. Bajo de estas condiciones, el Gobierno federal garante a cada provincia el goce y ejercicio de sus instituciones. Constituciones provinciales acorde con la Constitucin Nacional. Garanta Federal.

Art. 27 Poltica Internacional. Supremaca de la Constitucin sobre los tratados internacionales. Art. 28 Supremaca de la Constitucin sobre las leyes nacionales. Art. 75 inc. 22 Jerarqua supralegal de los tratados y concordatos. Tratados internacionales sobre los derechos humanos con jerarqua constitucional (los derechos u garantas reconocidos en ellos, deben considerarse complementarios de los reconocidos en la primera parte de la Constitucin. ) Art. 75 inc. 24 Tratados de integracin que deleguen competencias y jurisdicciones en organismos supraestatales o supranacionales: condiciones y mayoras para aprobarlos o denunciarlos. Art. 128 Gobernadores: harn cumplir la supremaca del derecho federal sobre el provincial. Art. 99 inc. 11 El Presidente puede celebrar tratados internacionales y recibe a diplomticos. Art. 124 Atribucin de las provincias para celebrar convenios internacionales para mejorar el desarrollo de la regin, en tanto no sean incompatibles con la poltica exterior de la nacin. La Constitucin Nacional y los Tratados. Problemas acerca de su prelacin.

En nuestro pas, casi toda la doctrina sostiene que los tratados internacionales deben subordinarse a la Constitucin Nacional por disposicin del Art. 27. A esto se creo la "Clusula Argentina" que se integra a los tratados que firma el pas, al cual aclara que los acuerdos no deben afectar los principios o clusulas de la Constitucin Nacional. Sin embargo, luego de la firma de la "Convencin de Viena" sobre los tratados (Ley 19865), se estableci que un Estado no podr invocar su derecho interno para justificar el incumplimiento de un tratado internacional, salvo que se hubiese violado de modo manifiesto una norma de gran importancia. Es decir, se recort la posibilidad de impugnacin por inconstitucionalidad de un tratado. Esto genera una mutacin sobre la operatividad del Art. 27 de nuestra Constitucin Nacional. De todas maneras, negarse a cumplir un tratado, alegando otras causas desembocara en un alzamiento de la Nacin y falta del cumplimiento (pacta sunt servanda). Otra cuestin sera un cambio de constitucin, que declarara a algn tratado como inconstitucional o que la Argentina firmara algn tratado que tuviere alguna clusula contraria a las normas internas, pero en este caso, el documento no constara de seriedad jurdica. Qu prevalece: el tratado sobre la ley o viceversa?

+ Segn el DUALISMO El tratado esta equiparado a la ley, por lo que el tratado posterior a una ley predomina sobre esta, y la ley posterior a un tratado lo modifica. + Segn la DIFERENCIACIN NORMATIVA La ley y el tratado son dos normas jurdicas de naturaleza distinta. Una ley puede ser derogada por un tratado posterior, aprobado mediante una ley del pas; pero un tratado no podra modificarse por una ley de ese mismo Estado, ya que se afectara el principio internacional. En definitiva, el tratado solo se alterara por otro tratado. Incorporacin del Derecho Internacional al Derecho Interno. Monismo Unidad del orden jurdico, por ende, iguales fuentes. Se incorporan directamente. Dualismo Dos ordenes jurdicos con fuentes diferentes, por lo que una fuente interna (una ley) le debe dar recepcin a ese derecho internacional.

En el mbito jurdico de nuestro pas, rige el dualismo, mientras que en el Derecho Constitudinario y costumbres internacionales, rige el monismo.

Distintos tipos de Tratados a. b. Tratados de Derechos Humanos enunciados en la Constitucin Nacional. Loa tratados de derechos humanos con jerarqua constitucional se encuentran enunciados en el Art. 75 inc. 22:

La Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. La Declaracin Universal de los Derechos Humanos. El Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y su Poder Facultativo. La Convencin sobre la prevencin y Sancin del Delito de Genocidio. La Convencin Internacional sobre la Eliminacin de todas las formas de Discriminacin Racial. La Convencin sobre la Eliminacin de todas las Formas de Discriminacin contra la Mujer. La Convencin contra la Tortura y otros tratos, penas crueles, Inhumanos o Degradantes. La Convencin sobre los Derechos del Nio. a. Art. 1 Aprubese la jerarqua constitucional de la Convencin Interamericana sobre la Desaparicin Forzada de Personas aprobada por la Asamblea General de Organizacin de los Estados Americanos (OEA) en su 24 Asamblea General (Ley 24556) en los trminos del Artculo 75, inciso 22 de la Constitucin Nacional. El articulo 75 inciso 22 prev tambin la posibilidad futura de que otros tratados no enumerados en la norma alcancen jerarqua. Para esto se necesita la aprobacin del congreso, con el voto de los dos tercios sobre la totalidad de miembros de cada cmara. A su vez, el rango otorgado por el congreso al tratado queda supeditado a la ratificacin del Poder Ejecutivo en sede internacional. b. Tratados de derechos humanos a los que se pueden otorgar jerarqua constitucional. Ley N 24820 c. Tratados de Integracin.

Nombrados en el Art. 75 inc. 24. Este artculo incorpora novedosamente los tratados de integracin que delegan competencias y jurisdiccin a organizaciones supraestatales en condiciones de reciprocidad e igualdad. Las normas que se dicten como consecuencias de tratados de integracin tienen jerarqua superior a las leyes, es decir, al resto de las normas del ordenamiento jurdico, en cuanto que al delegar competencias y jurisdiccin a organizaciones supraestatales pueden modificar alguna norma interna. A su vez, la supremaca de ellos con respecto a las leyes nacionales es para darle estabilidad y seguridad jurdica a la integracin. Fallos 211:162 "Qumica Merck Argentina S. A." Doctrina de la Corte.

El Control de Constitucionalidad: sistema poltico y sistema jurisdiccional.

Para resguardar la supremaca de la constitucin, es necesaria la existencia de un sistema garantista que apunte a la defensa de la constitucin y al control amplio de constitucionalidad. El control de constitucionalidad puede hacerse sobre todas las normas de orden infraconstitucional y los tratados que no gocen de jerarqua constitucional (Derechos, reglamentos, etc.). Los tratados de jerarqua constitucional pueden ser acusados de inconstitucionalidad, donde el juez debe hacer una interpretacin armnica. Las cuestiones de ndole poltica son las nicas no justiciables, si bien reconocen la supremaca de la Constitucin Nacional. Son "Mutaciones Constitucionales". En caso de que llegue un asunto a la Corte que sea de origen poltico, el juez debe declarar que no tiene competencia. El sistema de control puede clasificarse:

En cuanto al rgano Poltico

Jurisdiccional Difuso Concentrado

En cuanto a las vas Directa o de accin

Indirecta; Incidental o de Excepcin. Elevacin del caso por el juez.

En cuanto a los efectos Limitados o nter partes

Erga Omnes o Extra Partes

En cuanto al rgano:

Sistema Poltico El Control est a cargo de un rgano poltico. Sistema Judicial El control se moviliza dentro de la administracin de la justicia o poder judicial.

- Difuso: Cuando cualquier rgano jurisdiccional puede ejercer el control. - Concentrado: Cuando hay un rgano jurisdiccional nico y especfico, al que se reserva la competencia exclusiva de ejercer el control. Va procesal para provocar el control:

Directa o de Accin Cuando el proceso se promueve con el objeto de atacar la presunta inconstitucionalidad de una norma o un acto. Indirecta o de Excepcin La cuestin de constitucionalidad se articula o induce en forma incidental dentro de un proceso cuyo objeto principal no es la posible declaracin de inconstitucionalidad, sino otro distinto. Elevacin del caso por el Juez Cuando el juez que esta conociendo en un proceso, eleva el caso a un rgano especializado y nico para que resuelva si la norma que debe aplicar es o no constitucional.

En cuanto a los efectos: Limitados o nter partes Cuando la sentencia declarativa de inconstitucionalidad slo implica no aplicar la norma en el caso resuelto, el efecto limitado, restringido o Inter. Partes, dejando subsistente la vigencia de la norma declarada fuera de ese caso. Erga omnes o extra partes Cuando la sentencia invalida la norma declarada inconstitucional ms all del caso, el efecto es amplio. Este efecto puede llevar a que la norma sea derogada automticamente o que la sentencia irrogue la obligacin de derogar la norma inconstitucional por parte del rgano que la dict.

El Control jurisdiccional: Historia de la declaracin de inconstitucionalidad en la Argentina: "Sojo" Fallos 32:110 y "M.C.B.A. c/ Elortondo" Fallos 33:184 Caractersticas del control jurisdiccional argentino:

a.- Difuso: En cuanto al rgano que lo ejerce, el sistema es jurisdiccional difuso, porque todos los jueces pueden llevarlo a cabo, sin prejuicio de llevarlo a la Corte Suprema de Justicia como tribunal ltimo por va del recurso extraordinario legislado en el Art. 14 de la ley 48. Solo el poder judicial tiene a su cargo el control. b.- Va de ejercicio: En cuanto a las vas procesales utilizables en el orden federal podemos diferenciar dos etapas: Antes del ao 1985 la nica va para ejercer el control de constitucionalidad era la indirecta. Luego de ese ao, la va de ejercicio paso a ser directa tambin. Esta divisin se hace ya que en el 1 perodo, el Art. 2 de la ley 27 prescriba que los tribunales federales solo podan ejercer jurisdiccin en "casos contenciosos", donde la Corte

interpretaba que en una declaracin de inconstitucionalidad no era una causal suficiente para adjudicar un caso propio. Luego, a los "casos contenciosos" se les dio una interpretacin mas holgada, donde la Corte cita ejemplificaciones de casos que llevan directamente a la declaracin de inconstitucionalidad de una norma: habeas corpus; accin de amparo; accin declarativa de certeza, etc. Luis Mara Boffi Boggero en "Fiscal del Estado de la Provincia de Ro Negro" Fallos 255:89. La doctrina de la Corte: "Pcia. De Santiago del Estero c/ Gob. Nacional" LL 1986-C-116. "Gomer S.A. c/ Pcia. De Crdoba" ED 123:421. "Newlan, Leonardo c/ Pcia. De Santiago del Estero" JA 1988-II-309. c.- Prohibicin del control de oficio: Como sujeto legitimado para provocar el control, la Corte Suprema slo reconoce al titular actual de un derecho (propio) que se pretende ofendido. El inters que puede tener un tercero en impugnar como inconstitucional una norma que l debe cumplir no es aceptado por la Corte para investirlo de legitimacin con la promocin del control. Son sujetos de legitimidad: el titular de un derecho, cualquier persona que se sienta afectada, el Ministerio Pblico, un tercero no afectado, el propio juez de la causa, el defensor del pueblo, asociaciones, etc. "Los Lagos c/ Gob. Nacional" LL 23-250. "Mill de Pereyra" LL 2001-F-886 La Corte y las Acordadas que evalan de oficio la constitucionalidad de normas: Fallos 201:239 del 2 de abril de 1945; 270:85 del 7 de marzo de 1968; 306:8 del 9 de febrero de 1984; 314:948 del 8 de octubre de 1991 y N 41/98 del 29 de septiembre de 1998 d.- Efectos nter partes: En cuanto al efecto, la sentencia declarativa de inconstitucionalidad se limita al caso resuelto, descartando la aplicacin de la norma a las partes intervinientes en el, y dejando subsistente su vigencia nomolgica fuera del caso. El valor de los fallos de la Corte: cuando la Corte interpreta la Constitucin y cuando ejerce control de constitucionalidad, los dems tribunales federales y provinciales deben acatar las normas generadas que surgen de su jurisprudencia cuando fallan en casos similares. Sin embargo, nuestro sistema de justicia no crea una fuerza vinculante con los fallos que la Corte dicta. "Pilcini, Luis" JA 1990-II-574; "Gonzles, Herminia c/ ANSES" LL 2000-C-314

La jurisprudencia de la Corte Suprema de la Argentina y del los EEUU, sobre la declaracin de inconstitucionalidad y las llamadas cuestiones polticas.

Referente a las cuestiones polticas, como se ha mencionado anteriormente, los tribunales no tienen competencia sobre estos asuntos. Y que si bien estas cuestiones deberan estar de acuerdo a la Constitucin y respetar su supremaca, ningn juez puede llevar a cabo una accin de inconstitucionalidad sobre una decisin de esta ndole. Cuestiones polticas sera por ejemplo, la declaracin de guerra por parte del presidente, etc. "Cullen c/ Llerena" Fallos 53:431; "Joaqun Castellanos" Fallos 136:147; "Ferjuli" Fallos 285:415; las disidencias de Boffi Boggero en "Partido Socialista" Fallos 243: 264; "Unin Cvica Radical del Pueblo" Fallos 253:389; "Juana Soria de Guerrero c/ Bodegas y Viedos Pulenta" Fallos 256:561 y "R.M. Tillard c/ Municipalidad de la Ciudad de Crdoba" Fallos 261:106

De la Corte Norteamericana: "Luther vs. Borden (1849); "Texas vs. White" (1868; "Barker vs. Carr" (369 US 217, 1962); "Powell Jr. Vs. Mc Comarck" (1969 JA Serie contempornea. 9. 1917, pgs. 911) y "United States vs. Nixon R." (418 US 683, 1974)

Alfonso Arrechea Partes: 1, 2, 3

Pgina anterior

Volver al principio del trabajo

Pgina siguiente

Comentarios
Para dejar un comentario, regstrese gratis o si ya est re Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos33/derecho-constitucional-argentina/derecho-constitucionalargentina3.shtml#ixzz2zGxXVEsX