Taller aplicacin metodos cuantitativos1

1. La tabla siguiente muestran los resultados de un estudio en el que se contrastan dos variables. Come frecuentemente en restaurante de comida rpida Si No Total Tamao de la familia Pequea Grande 325 180 175 320 500 500 Total 505 495 1000

Puede decirse que el comer frecuentemente en restaurante de comida rpida es homogneo en los grupos familiares? Hay asociacin estadstica entre estas dos variables? Use la prueba de chi cuadrado.

Tabla de contingencia Comidas rpidas * Tamao familia Tamao familia Pequea Comidas rpidas No es de comidas rpidas Recuento % dentro de Tamao familia Es de comidas rpidas Recuento % dentro de Tamao familia Total Recuento % dentro de Tamao familia 175 35.0% 325 65.0% 500 100.0% Grande 320 64.0% 180 36.0% 500 100.0% Total 495 49.5% 505 50.5% 1000 100.0%

El comer frecuentemente en restaurante de comida rpida no es homogneo, como lo indica la tabla, las familias pequeas consumen casi el doble que las grandes en restaurantes de comidas rpidas, en donde las familias pequeas y grandes se encuentran casi en una relacin 2 a 1.

Pruebas de chi-cuadrado Sig. asinttica Valor Chi-cuadrado de Pearson Correccin por continuidad Razn de verosimilitudes Estadstico exacto de Fisher Asociacin lineal por lineal N de casos vlidos 84.024 1000 1 .000
b

Sig. exacta (bilateral)

Sig. exacta (unilateral)

gl
a

(bilateral) 1 1 1 .000 .000 .000

84.108

82.952 85.330

.000

.000

a. 0 casillas (,0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mnima esperada es 247,50. b. Calculado slo para una tabla de 2x2.

Ho: Las variables tamao de familia y comidas rpidas son independientes H1: las variables tamao de familia y comidas rpidas no son independientes, hay asociacin.

No hay frecuencias esperadas menores que 5, por lo tanto los datos de la prueba se cumplen. El valor Chi cuadrado es igual a 84.10. La probabilidad de que la hiptesis nula sea cierta tiende a 0. Hay evidencia para no aceptar H0 y se acepta H1, en donde hay una relacin entre las variables tamao de las familias y restaurantes de comidas rpidas.

2. La tabla siguiente muestra los datos sobre el consumo de jugos de tres marcas favoritas y cuatro grupos de edad. Marca favorita A B C Total Edad (aos) 30 a 35 36 a 40 472 102 625 570 245 154 1342 826 Total 1301 2313 1346 4960

24 a 29 698 892 315 1905

41 a 45 29 226 632 887

Realice un anlisis descriptivo de los datos y establezca si hay o no relacin entre estas marcas y la edad. En caso de existir relacin, que marcas se asocian a que edades.

Tabla de contingencia Marca favorita * Rango de edades Rango de edades 24 a 29 aos Marca favorita A Recuento % dentro de Rango de edades B Recuento % dentro de Rango de edades C Recuento % dentro de Rango de edades Total Recuento % dentro de Rango de edades 1905 100.0% 1342 100.0% 826 100.0% 887 100.0% 4960 100.0% 315 16.5% 245 18.3% 154 18.6% 632 71.3% 1346 27.1% 892 46.8% 625 46.6% 570 69.0% 226 25.5% 2313 46.6% 698 36.6% 30 a 35 aos 472 35.2% 36 a 40 aos 102 12.3% 41 a 45 aos 29 3.3% Total 1301 26.2%

Pruebas de chi-cuadrado Sig. asinttica Valor Chi-cuadrado de Pearson Razn de verosimilitudes Asociacin lineal por lineal N de casos vlidos 1308.323
a

gl 6 6 1

(bilateral) .000 .000 .000

1246.504 809.988 4960

a. 0 casillas (,0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mnima esperada es 216,66.

Ho: Las variables edad y marca favorita son independientes. H1: Las variables edad y marca favorita no son independientes. Hay asociacin.

No hay frecuencias esperadas menores que 5, por lo tanto los datos de la prueba se cumplen. El valor de Chi cuadrado es igual a 1308.323. La probabilidad de que la hiptesis nula sea cierta tiende a 0. Significancia asinttica. No se acepta H0 y se acepta H1. En donde se presenta una asociacin entre las variables edad y marca favorita. Igualmente, la marca A es la favorita entre las edades de 24 a 29. La marca B es la favorita entre las edades 36 a 40. La marca C es la favorita entre las edades de 41 a 45 aos.

3. En una muestra aleatoria de tamao 20 de una poblacin de tamao 1000, se tienen los siguientes valores sobre gastos mensuales (en 10.000 de pesos) en telefona mvil. 19,2 20,8 20,3 20,5 20,8 21,2 21,6 19,8 18,5 20,1 21,6 20,6 20,4 20,7 20,4 20,6 22,6 19,9 21,1 21,1

a. Presentaran estos datos una distribucin normal? Porque? b. Estimar el gasto medio de la poblacin con una confiabilidad del 90%. Interpretar el resultado. Realizamos una prueba de hiptesis para observar si los datos tienen distribucin normal. H0 = La variable gastos en telefona mvil tiene distribucin normal. H1 = La variable gastos en telefona mvil es distinta a la distribucin normal.

a) Aplicamos la prueba Kolmogorov-Smirnof si el tamao de la muestra es mayor o igual a 50 datos y la prueba Shapiro-Wilk si la muestra es menor de 50 datos.

Aplicando la prueba de Shapiro-Wilk para 20 datos y observando la significancia de 0.735 mayor que 0.05 asumimos la H0 = La variable gastos en telefona mvil tiene distribucin normal.

b)

Para una confiabilidad del 90%.

Con una confiabilidad del 90 % el gasto medio de la poblacin en telefona mvil es de 205900 pesos mensuales. 4. Una empresa de publicidad desea examinar las ventas (millones) de tres sucursales de una gran empresa. Para tal efecto se seleccionaron aleatoriamente 10 das del mes. En el cuadro siguiente se anotan los datos obtenidos. Sucursal 2 158,1 110,5 126,7 108,7 143,1 159,0 143,4 146,0 141,0 145,3

1 123,0 119,0 123,5 118,5 120,3 119,1 121,2 122,2 120,5 117,8

3 82,6 101,3 119,3 96,1 89,7 107,4 93,6 91,0 92,6 82,9

a. Que sucursal tiene el mayor promedio de ventas? La sucursal 2 presenta el mayor promedio de ventas con un valor promedio equivalente a $138,180 millones de pesos. b. En que sucursal hay mayor variabilidad en las ventas. Donde hay ms homogeneidad? Porque? Hay mayor variabilidad en las ventas en la sucursal 2, donde se encuentran valores mnimos de 108 millones de pesos y mximos de 159 millones de pesos. Por otro lado, hay mayor homogeneidad en la sucursal 1, en donde se encuentran valores mnimos de 117 millones de pesos y valores mximos de 123 millones de pesos.

c. Segn el diagrama de caja, que conclusiones se pueden sacar?

La sucursal 2 presenta los valores mximos en ventas. La sucursal 3 presenta los valores mnimos en ventas. Hay un valor extremo en la sucursal 3. Los valores mnimos en ventas de la sucursal 2 equivalen a los valores mximos en ventas de la sucursal 3. La sucursal 1 presenta poca variabilidad en las ventas, se encuentran muy concentradas. Por lo tanto, la primera medida, seria analizar a la sucursal 3, porque sus ventas estn muy bajas en comparacin con las otras sucursales. Ms adelante, se analizara a la sucursal 2 con el fin de evaluar la estrategia para poder aumentar las ventas.

5. El grafico siguiente denominado barras de error, muestra los intervalos de confianza para los ingresos segn el nivel de educacin. Qu conclusiones que se puedan dar de l.

El tener un nivel de estudios de posgrado va a representar un ingreso de hasta 90 mil dlares. A su vez, representar un rango ms amplio de ingresos desde 73 mil dlares hasta 90 mil dlares.

El terminar una carrera universitaria, equivaldr en ingresos mximo de hasta 70 mil dlares. Si una persona no termina el bachillerato, tendr ingresos mximos de hasta 43 mil dlares. No terminar la escuela y terminarla no es determinante a la hora de incrementarse los ingresos. Estudiar en la universidad ser factor para el incremento de los ingresos.

6. Considere la matriz de datos siguientes. Construya una matriz de correlaciones y de las conclusiones.

VEN'TAS

PRECIO

PUBLICIDAD

180,6 213,3 174,6 189,3 209,1 248,1 253,9 215,8 218,1 206,6

2,1 4,5 2,9 3,6 15,0 7,7 5,8 3,2 5,0 12,3

30,0 55,0 25,0 36,0 60,0 82,0 73,0 58,0 58,0 49,0

Correlaciones Ventas Ventas Correlacin de Pearson Sig. (bilateral) N Precio Correlacin de Pearson Sig. (bilateral) N 10 .270 .451 10 10 1 Precio .270 .451 10 1

De acuerdo al resultado de la correlacin de Pearson entre las variables ventas y precio hay una escasa correlacin.

Correlaciones Precio Precio Correlacin de Pearson Sig. (bilateral) N Publicidad Correlacin de Pearson Sig. (bilateral) N 10 .400 .252 10 10 1 Publicidad .400 .252 10 1

La variable precio esta correlacionada positivamente con la variable publicidad. De acuerdo al resultado de la correlacin de Pearson entre las variables precio y publicidad hay una escasa correlacin.

Correlaciones Ventas Ventas Correlacin de Pearson Sig. (bilateral) N Publicidad Correlacin de Pearson Sig. (bilateral) N 10 .967
**

Publicidad 1 .967
**

.000 10 1

.000 10 10

**. La correlacin es significativa al nivel 0,01 (bilateral).

La variable ventas esta correlacionada positivamente con la variable publicidad. Esto indica que si crece la variable publicidad, tambin lo harn las ventas. De acuerdo al resultado de la correlacin de Pearson entre las variables ventas y publicidad existe una alta correlacin.