white paper

NAS o SAN? Segn y cmo.

Consideraciones para elegir un sistema SAN, NAS o uno hbrido.

NAS o SAN? Segn y cmo.

NAS O SAN? SEGN Y CMO.

Consideraciones para elegir un sistema SAN, NAS o uno hbrido.
Una vez comprendidos los beneficios del almacenamiento en red y asumida la conveniencia de su adopcin, las empresas deben emprender el siguiente e inevitable paso: NAS o SAN? Sin ser excluyentes cada vez existe una ms ampla disponibilidad de configuraciones mixtas en las que ambos se complementan- inclinarse por uno u otro concepto implica notables diferencias en cuanto a arquitecturas, protocolos y modos de operacin que finalmente se traducirn en distintos niveles de funcionalidad, rendimiento, capacidad, escalabilidad y costes. Adems la aparicin de soluciones IP-SAN permiten disponer de las funcionalidades SAN con las ventajas operativas y econmicas del protocolo. Por ello cada organizacin ha de analizar previamente sus necesidades de almacenamiento a escala global y departamental- y en consecuencia optar por la alternativa que mejor se adapte a ellas. De forma sumaria y partiendo del tratamiento detallado de NAS y SAN recogidos en otros documentos (La alternativa NAS: Qu es? Cmo funciona? y La alternativa SAN: Qu es? Cmo funciona?), las diferencias clave entre ambas tecnologas de almacenamiento en red se pueden resumir en la siguiente tabla:

NAS vs. SAN

NAS Los ordenadores se conectan a los dispositivos de almacenamiento directamente a travs de la LAN generalmente mediante los protocolos NFS, CIFS, FTP o TFTP. Entre los clientes y las unidades de almacenamiento se encuentran las llamadas cabeceras NAS. Opera a nivel de fichero de datos. El sistema de ficheros reside en el dispositivo de almacenamiento. El cliente solicita el archivo completo al servidor y lo maneja localmente. Esto permite dar servicio a ordenadores y sistemas operativos diferentes. SAN Al ser una red dedicada conectada a la LAN, los clientes acceden a los dispositivos de almacenamiento a travs de servidores mediante protocolos SCSI o Fibre Channel.

Opera a nivel de bloques de datos El sistema de ficheros reside en el cliente, por lo que en principio- no permite trabajar con ordenadores y sistemas operativos diferentes. Cualquier solucin a este inconveniente aade costes y complejidad.

NAS o SAN? Segn y cmo.

CRITERIOS BSICOS DE EVALUACIN.

Teniendo en cuenta estas caractersticas es posible evaluar las ventajas respectivas de NAS y SAN en funcin de los requisitos y entorno de almacenamiento en que van a operar a partir de la combinacin de tres criterios bsicos: capacidad y escalabilidad, rendimiento y costes.

Capacidad y escalabilidad.
Como la capacidad de almacenamiento de los dispositivos SAN crece mucho ms deprisa que la de los equipos NAS, la capacidad total de la SAN se pueden ampliar de manera casi ilimitada hasta alcanzar cientos y miles de Terabytes. Por ello debera considerar esta opcin una organizacin cuando el objetivo sea la consolidacin del almacenamiento para sacar partido de recursos centralizados y mejorar el tiempo de respuesta de los datos. Una ventaja que permite adems la rpida recuperacin de los equipos o aplicaciones en casos de fallos y en definitiva la continuidad del negocio. Esto no quiere decir que NAS no sea escalable, adems es muy til para proporcionar el almacenamiento centralizado a ordenadores clientes en entornos con un elevado nmero de ficheros con una gran cantidad de datos. Una NAS ofrece una capacidad total que abarca desde los Gigabytes hasta unos pocos Terabytes, y si se necesita ms siempre es posible aadir dispositivos NAS adicionales hasta alcanzar la capacidad requerida, aunque hay que tener en cuenta que cada uno opera de forma independiente, aadiendo complejidad de gestin, una alternativa que para algunas organizaciones no resulte prctica. De lo anterior, se puede deducir que el tamao de la empresa cuenta. Para grandes volmenes de informacin la opcin es SAN. En cambio, organizaciones con un tamao ms reducido o menores necesidades de almacenamiento deberan decantarse por las ventajas de costes que ofrece NAS.

Internet

Usuarios

Ethernet Router

Gateway NAS

Servidores de aplicacin

Sistemas de almacenamiento en disco duro

Sistema de almacenamiento en cinta

Red NAS Esquema conceptual Almacenamiento NAS

NAS o SAN? Segn y cmo.

 Rendimiento.
En este punto, las conclusiones son claras: NAS ofrece un menor rendimiento que SAN. Por dos razones: a diferencia de SAN, no solo utiliza la misma LAN por la que circula el resto del trfico de la organizacin, sino que adems emplea protocolos muy ricos funcionalmente que se ejecutan ms lentamente. Adems, en las NAS el acceso a los datos de almacenamiento consumen un mayor procesamiento en el cliente y en el servidor. Las SAN, al no utilizar la LAN corporativa, elimina el trfico intensivo de E/S, lo que contribuye a reducir la posibilidad de tiempos de respuesta largos e impredecibles. Esta ventaja permite en otros beneficios realizar backups de servidores con poco impacto en los servidores de aplicaciones, aumentar la frecuencia de estas operaciones y efectuar restauraciones actualizadas en menos tiempo. Por ello, si el rendimiento es una prioridad, se debera considerar SAN, pero siempre teniendo en cuenta diversos factores, como sus costes ms elevados, su mayor complejidad y, como ya se ha visto, su idoneidad solo para determinadas necesidades de capacidad y escalado. Segn los expertos, adems de estos factores diferenciadores, habra que tener en cuenta que NAS puede ser la alternativa si se va a trabajar con ordenadores y sistemas operativos diferentes, un elemento de simplicidad del que en principio carecen las soluciones SAN.

Costes.
Como en el rendimiento tambin en este punto las conclusiones son claras: por definicin una SAN resulta mucho ms cara que una NAS. Con independencia que en funcin de la necesidades de negocio el retorno de la inversin en SAN est ms que justificado, su despliegue exige una arquitectura completa cuyo diseo, equipos y gestin siguen siendo costosos, adems de ser mucho ms compleja. Un ejemplo de esta mayor complejidad es que como, por lo general en las arquitecturas SAN el sistema de archivos reside en el cliente, pueden surgir conflictos entre peticiones concurrentes que hay que resolver aplicando servicios de coordinacin entre clientes complejos, lo que aade complejidad. Esta mayor complejidad general de SAN exige adems mayor formacin del personal de operaciones que con NAS, circunstancia sta que tambin representa un coste aadido. Siendo cierto que las SAN presentan un mayor coste, la alternativa IP-SAN se caracteriza por mantener todas funcionalidades SAN reduciendo su TCO -coste total de propiedad(adquisicin, gestin, mantenimiento y formacin), argumento ste en el que se fundamenta su creciente aceptacin y despliegue. El precio de las aplicaciones NAS est bajando rpidamente en los ltimos aos, llegando a convertirse en una solucin incluso al alcance del segmento de consumo. En general se podra decir que los precios de los dispositivos SAN empiezan donde terminan los de los dispositivos NAS. Teniendo en cuenta lo anterior, SAN, en cualquiera de su opciones, aparece como la opcin cuando el rendimiento y la escalabilidad son factores crticos. En caso contrario, se debera evaluar la relacin coste-beneficio de NAS como una alternativa viable y rentable. Sobre todo porque estn apareciendo cada vez ms opciones de NAS con proteccin de datos y un rendimiento mejorado que aumentan su atractivo.

NAS o SAN? Segn y cmo.

Internet

Usuarios

Ethernet Router

Servidores de aplicacin

Ethernet

RED IP SAN (iSCSI)

Sistema de almacenamiento en cinta

Sistemas de almacenamiento en disco duro

Esquema conceptual Almacenamiento IP SAN

Internet

Usuarios

Ethernet Router

Servidores de aplicacin

Switch FC

Red SAN
Sistemas de almacenamiento en disco duro Sistema de almacenamiento en cinta

Esquema conceptual Almacenamiento SAN

NAS o SAN? Segn y cmo.

ENTORNOS MIXTOS.
SAN y NAS no son alternativas excluyentes. No siempre ser necesario optar al cien por cien por NAS o SAN. No todas las necesidades de almacenamiento de una organizacin son iguales, ni por el tipo de datos y aplicaciones de que se trate ni por la criticidad de los mismos. As, por razones de costes una gran empresa puede desplegar NAS en determinadas reas o para determinadas tareas en que, por ejemplo, el rendimiento no sea un valor crtico e instalar SAN en otras donde sus ventajas justifican la inversin. Estos enfoques hbridos se benefician hoy de las rpidas mejoras de la tecnologa de almacenamiento en disco que estn haciendo posible hoy que NAS ofrezca niveles de rendimiento hasta ahora solo posibles de conseguir con SAN. Se trata de un proceso de convergencia parcial que tambin se est produciendo en la tecnologa subyacente a SAN al estar creciendo las posibilidades de emplear SCSI sobre TCP/IP gracias a iSCSI, as como Fibre Channel sobre Ethernet (FCoE). Aquellas empresas que requieran utilizar tanto soluciones NAS como SAN podrn recurrir a sistemas hbridos NAS/SAN, equipos que incorporan ambas tecnologas en un mismo dispositivo, que adems de ofrecer un alto nivel de funcionalidades y de flexibilidad de configuracin, simplifican las tareas de gestin y mantenimiento.

Telfono: 934 090 770 www.almacenamientodlink.es www.youtube.com/user/DLINKIberiaTV www.dlink.es

NAS o SAN? Segn y cmo.