Micaela Miralles Bianconi M- 3357/0

Discutir acerca de la revolucin rusa es siempre un tpico que suscita encuentros y desencuentros, consensos y disputas. Ms a n cuando se intenta relacionar el !olc"evismo de aquella revolucin rusa de octu!re de #$#7 con el posterior desarrollo del estalinismo y su estado !urocrtico. % &randes ras&os la relacin del !olc"evismo con el estalinismo "a sido anali'ada en t(rminos de continuidad y discontinuidad, !uscando los or)&enes y &(rmenes del ltimo en el primero. De!ates "istorio&r*icos que por momentos parec)an monol)ticos o de pleno consenso, de un tiempo a esta parte se "an ido diversi*icando y "an ampliado satis*actoriamente los prismas desde los que se mira y ms a n las re*le+iones en torno a estos temas. ,ara poder entender me-or las discusiones actuales, es necesario reali'ar un recorrido acerca de como "an cam!iado a &randes ras&os las distintas perspectivas a lo lar&o del tiempo. .os de!ates so!re las pol)ticas de /talin comen'aron en occidente a comien'os de los a0os #$30, pero claramente *ue una preocupacin de sectores de i'quierda. Desde el e+ilio, .en 1rots2y *ue uno de los primeros en ela!orar una tesis que podr)amos llamar disruptiva, en la que plantea!a que el estalinismo de nin& n modo era el per*eccionamiento del !olc"evismo, sino todo lo contrario3 lo ve)a como su 4ne&acin termidoriana5, la 4traicin del mismo5. 6n #$37 dec)a3 4.a actual pur&a esta!lece entre el !olc"evismo y el estalinismo todo un rio de san&re5 #. De!emos tener en cuenta que 1rots2y esta "a!lando so!re el estalinismo desde el e+ilio, lue&o de "a!er sido e+pulsado de la 7nin /ovi(tica por su contrincante pol)tico, con el que de al&una manera se disput el le&ado del partido y del mismo .enin. 6stas interpretaciones dieron lu&ar en su momento a m ltiples de!ates so!re la naturale'a del r(&imen que esta!a llevando adelante /talin, entre los sectores de i'quierda occidentales y los trots2istas. 7nos a0os antes de ser e+iliado de la 78//, 1rots2y en medio de una sesin del ,olit!ur cali*ica!a a /talin de 4sepulturero de la revolucin5. .a caracteri'acin que el mismo "i'o so!re el r(&imen como !urocrtico,
#

9o"en, /. , 4De la revolucin al estalinismo. ,ro!lemas de interpretacin5, en 8evista De!ats, :; 3<, =alencia, #$$0.

contrarrevolucionario y opuesto al !olc"evismo, produ-o discusiones al respecto y !rind tpicos que se convertir)an en el centro del de!ate muc"os a0os despu(s. >ay que tener en cuenta que los de!ates "istorio&r*icos no slo son atravesados por los *enmenos puntuales que se anali'an, sino que ms a n se ven im!uidos de su propio tiempo presente, de sus propios acontecimientos y desde el lu&ar en que cada actor se encuentra en ese preciso momento. .a *inali'acin de la /e&unda ?uerra mundial permiti que los de!ates en torno a /talin y su relacin con el !olc"evismo, se pro*undi'aran y *ueran pro*esionali'ndose as) como la la!or de los "istoriadores. 6ste momento coincide -ustamente con el punto culminante del r(&imen de /talin y la ?uerra @r)a. 6ntre los a0os #$<0 y #$A0 pareci e+istir, de al& n modo entre los "istoriadores y analistas del estalinismo un consenso acerca de la naturale'a del mismo3 "a!)a una continuidad imposi!le de ne&ar, pod)an e+istir al&unas di*erencias entre !olc"evismo y estalinismo pero estas slo eran de &rado, no supon)an otra cosa. 6s interesante ver que por esos a0os los de*ensores de la tesis de la continuidad ar&umenta!an la necesidad intr)nseca del comunismo ruso de desarrollarse de la manera en la que lo "i'o, ya que ese desarrollo ven)a inscripto y sus &(rmenes esta!an predeterminados ya desde #$#7. 6ste tipo de interpretacin *ue dominante durante muc"os a0os y en al&unos espacios si&ue persistiendo "asta "oy en d)a. Desde la perspectiva de /tep"en 9o"en, la tesis de la continuidad y la idea de la *undamental e inevita!le continuidad entre .enin y /talin no pueden entenderse sino por la perspectiva que domin durante la d(cada de los B70 y al&unos a0os ms los estudios sovietol&icos3 la escuela totalitaria. 7tili'ando indistintamente, como sinnimos, los t(rminos estalinismo y totalitarismo, estos estudiosos plantearon que todo lo ocurrido antes de #$C$ correspondi a la antesala del estalinismo, y que (ste se constituy en el desarrollo y moderni'acin inevita!le de aquel totalitarismo a medio desarrollar que se "a!)a dado antes de la lle&ada de /talin al poder. 4% partir de su victoria de octu!re, el partido comunista empe' a a!rir camino "acia el totalitarismo5C. 6ste consenso entorno a la continuidad domin no slo los m!itos acad(micos, sino tam!i(n los c)rculos de e+ comunistas anti estalinistas. .os males de la 8usia estalinista encontra!an su comien'o en lo mali&no del per)odo !olc"eviqueD el estalinismo
C

para esta escuela, proced)a

7lam, %., The new face of soviet totalitarism, :ueva Eor2, #$A5, citado en 9o"en, /., 4De la revolucin al estalinismo. ,ro!lemas de interpretacin5, op cit.

directamente del leninismo. 6s interesante ver que la mayor)a de estos autores utili'a los t(rminos !olc"evismo y leninismo indistintamente, sin plantear di*erencia al&una. .as pala!ras claves parecen ser !olc"evismo, leninismo, continuidad y estalinismo. 6n este sentido la perspectiva de 6dFard 9arr nos muestra parte del consenso alcan'ado en esos a0os, si !ien (l no representa la primera l)nea en torno a la teor)a continuista. 1en)a una visin !astante positiva de la revolucin. /u o!ra es un anlisis de la "istoria de 8usia que se e+tiende de #$#7 "asta #$C$, de-ando *uera los a0os estalinistas por e+celencia, el planteo del autor "ace re*erencia al per)odo posterior, pero de todas *ormas presta una interesante atencin a los a0os correspondientes al ascenso de /talin y a la victoria en #$C7 de (ste so!re la oposicin uni*icada de 1rots2y, Ginoviev y Hamenev dentro del partido. ,ara 9arr no e+ist)a otra opcin posi!le para suceder a la revolucin de .enin que la revolucin desde arri!a de /talin, sin la cual todo lo que se "a!)a construido y lo&rado "asta el momento se "u!iera desmoronado. /i !ien a simple vista no parece (ste el planteo de una continuidad inevita!le -me re*iero a continuidad inevita!le, en el sentido de un sucesor 4predestinado5-, s) se eri&e como el de una sumamente necesaria a los e*ectos de continuar y culminar lo que se ven)a desarrollando. 6n el desarrollo que reali'a en su "istoria de la revolucin rusa, el autor marca un (n*asis especial en la constitucin de la autoridad a!soluta que se da los ltimos a0os de la d(cada de #$C0. Desde #$C# el *raccionalismo se "a!)a pro"i!ido dentro del partido para mantener la unidad, pero se manten)a una clara separacin entre la es*era del partido y la del estadoD as) para #$C7 dada la cr)tica situacin econmica y pol)tica se necesita!a una autoridad que se u!icara por arri!a de todo, di*uminando las di*erencias entre estado y partido, para poder llevar satis*actoriamente adelante la situacin. 9laramente esta concentracin de la autoridad que se va *or-ando con el paso de los a0os en manos de /talin, es vista por 9arr como necesaria para a*rontar la situacin y para poder prose&uir con la edi*icacin de la sociedad socialista. .a perspectiva del autor eminentemente pol)tica y en parte econmica, pone de mani*iesto que era necesario ese cam!io en el partido y en el estado, relacionado a la construccin de una autoridad poderosa, para mantener y prose&uir con los o!-etivos de la revolucin. 6s muy importante prestar una particular atencin al cap)tulo en el que "ace re*erencia a la colectivi'acin del campesino. 6n esas p&inas se e+tiende un pormenori'ado detalle de lo ocurrido entre los a0os #$C$ y #$3# acerca de la colectivi'acin de la tierra, la constitucin 3

de 2ol-o'i, la des2ula2i'acin, los pro!lemas con las distintas partes del campesinado, la produccin, las requisas, la relacin entre a&ricultura e industria y las malas cosec"as. ,ero el ar&umento ms importante es aquel que tra'a una l)nea de continuidad con #$#73 la colectivi'acin, se& n 9arr, complet la revolucin a&r)cola que "a!)a comen'ado en #$#7 con la toma de *incas de terratenientes por parte de los campesinos. ,ero esta etapa complementaria de la ocurrida en los comien'os de la revolucin rusa, no ven)a dada desde a!a-o por )mpetu y pleno deseo del campesinado. /u idea y materiali'acin ven)a desde arri!a, cali*icado por /talin como una 48evolucin desde arri!a5. E es as) como en esos primeros a0os de /talin que el autor lle&a anali'ar, encuentra una relacin directa con los o!-etivos de los primeros momentos de la revolucin. 6n un art)culo titulado Dialctica del estalinismo pu!licado en #$<$ -anterior a su li!ro so!re la "istoria de la revolucin rusa-, el autor plantea!a lo si&uiente3 4 lo cierto parece ser que a cada revolucin le sucede su propia reaccin y que cuando Lenin desapareci de la escena, la revolucin rusa haba entrado ya curso. La consigna corriente en otra poca, en el segundo estadio de su !talin es el Lenin de hoy", no

afirma que !talin fuese el Lenin de #$#%, sino que estaba desempe&ando la funcin que Lenin habra tenido que desempe&ar si hubiera seguido siendo el dirigente m'(imo de la revolucin die) a&os despus. *unque esto no sea toda la verdad, contiene algunos elementos de ella"+. % la "ora de interpretar las ideas del autor de!emos tener en cuenta que este escrito data del a0o #$<$ cuando /talin a n esta!a vivo y no se pensa!a todav)a en un proceso de desestalini'acin. .as discusiones "istorio&r*icas de esa d(cada y las posteriores, por lo menos "asta los a0os A0 o 70 en los que se comiencen a "acer re*le+iones so!re la teor)a continuista, nos de-an lo que parecer)a un pleno consenso so!re la continuidad entre !olc"evismo y estalinismo. % partir de la d(cada de #$$0, con la apertura de nuevos arc"ivos y el acceso a materiales in(ditos de la 7nin /ovi(tica, "an ido sur&iendo en*oques distintos que se proponen re+aminar y criticar la "istoria y la pol)tica sovi(ticas posteriores a #$#7. :o o!stante, no todos los planteos revisionistas de la sovietolo&)a rompen totalmente con la visin de la continuidad, pero s) se "an comple-i'ado y pro*undi'ado las perspectivas. 6n este sentido,
3

9arr, 6., 4.a dial(ctica del estalinismo5, en 9arr, 6., ,studios sobre la revolucin, %lian'a, Madrid, #$70.

<

y comple-i'ando los ar&umentos, /"eila @it'patric2 en su li!ro La revolucin rusa plantea que la continuidad o la relacin viene dada a trav(s de la tradicin !olc"evique. 6sta tradicin de or&ani'acin centrali'ada y disciplinada del partido llev al nuevo r(&imen instaurado a partir de octu!re de #$#7- a ser autoritario y represivo, sem!rando as) las !ases para lo que posteriormente ser)a la dictadura totalitaria de /talin. .a autora se despla'a de la idea de una continuidad inevita!le y sumamente necesaria, para *undamentar su ar&umento apelando a la tradicin pol)tica !olc"evique3 (ste ser)a el ne+o entre #$#7 y el estalinismo. /i !ien @it'patric2 es parte de una renovacin "istorio&r*ica posterior al acceso a nuevos documentos y arc"ivos a partir de la d(cada de los B$0, su re&istro se mantiene en lo meramente pol)tico y lo relacionado con la "istoria de las instituciones pol)ticas. 6n sus p&inas no "ay una ! squeda so!re la sociedad o los cam!ios sociales que se dieron a lo lar&o del proceso revolucionario. :o se aparta de las tesis que a!o&an por la continuidad, no o!stante utili'a positiva y e+"austivamente una cantidad interesante de *uentes de diverso tipo. Del mismo modo que otros e+pertos en el tema, u!ica puntualmente el inicio y los or)&enes del totalitarismo sovi(tico en el per)odo comprendido entre *e!rero y octu!re de #$#7. 6n su opinin la construccin de un &o!ierno unipartidista no *ue al&o no pensado, sino todo lo contrario3 esto constitu)a una *uerte idea de .enin, ya que su voluntad siempre *ue que el poder quedara en mano de los soviets siempre y cuando (stos estuvieran dominados por los !olc"eviques y no *ueran soviets multipartidarios o de coalicin. .a alternativa del consenso y del compromiso ya "a!)a sido descartada, por lo tanto slo resta!a la dictadura y la &uerra civil. 6n&els "a!)a advertido que un partido socialista que tomara prematuramente el poder pod)a quedar aislado y verse o!li&ado a convertirse en una dictadura represiva. 6sta!a claro que los l)deres !olc"eviques, en particular .enin, esta!an dispuestos a correr ese ries&o<. E parece claro al menos, que a trav(s de esta cita la autora no esta pensando e+clusiva y solamente en .eninD omitiendo qui's, parece "acer re*erencia incluso a /talin. Desde una perspectiva distinta, /tep"en 9o"en -quien de!e muc"o nota!lemente a Mos"e .eFin por sus planteos "istorio&r*icos, que le permitieron adoptar un en*oque di*erente que no se centrara solamente en anlisis pol)ticos<

se plantea anali'ar los puntos que

@it'patric2, /., La revolucin rusa, /i&lo IIJ, Buenos %ires, C005.

deli!eradamente se ven como propios de una teor)a continuista en la relacin entre !olc"evismo y estalinismo, para ver si e*ectivamente uno contiene el &ermen del otro, o si necesariamente el desarrollo de uno de!)a *inali'ar en la aparicin deli!erada del otro. 6l autor no slo nos propone ver la revolucin rusa y el estalinismo como dos procesos en los que "ay ms discontinuidades que continuidades y en los que se encuentran rupturas evidentes, sino que a la ve' considera que es necesario a los e*ectos "istorio&r*icos que se propone, anali'ar el estalinismo como un *enmeno en si mismo con sus caracter)sticas y particularidades para poder comprenderlo de manera comple-a y di*erenciarlo as) de la tradicin !olc"evique de #$#7 y del r(&imen 'arista anterior a la revolucin. ,ara el autor es importante anali'ar y comprender el estalinismo como un *enmeno con caracter)sticas espec)*icas, para evitar tener una idea tan ne&ativa de la desestalini'acin y de las opciones *uturas de la 7nin /ovi(tica. ,lantear todo el per)odo sin distinciones, con peque0as variaciones como si siempre *uera i&ual a s) mismo opaca las alternativas y minimi'a el proceso de cam!io. 9laramente al escri!ir en #$$0 se est pre&untando por las re*ormulaciones posi!les en los distintos pa)ses lue&o de la ca)da del !loque sovi(tico. .as di*erencias que 9o"en marca tienen que ver con los cam!ios en la ideolo&)a, en el partido, en el r(&imen pol)tico. 6n cuanto a lo ideol&ico se o!serva un resur&imiento del nacionalismo, el estatismo, el antisemitismo y una vuelta a comportamientos e ideas conservadoras y reaccionarias. 9itando a Daniels, 9o"en dice que la ideolo&)a *ue cam!iada en esencia, que ya no era la misma que "a!)a tomado el poder en #$#75. .a primera &ran discontinuidad que pone de mani*iesto se relaciona con la pol)tica estalinista de los a0os #$C$-#$33, la que catalo&a como una desviacin radical del pensamiento pro&ramtico !olc"eviqueAD para (l, estos a0os de la 4revolucin desde arri!a5 comprenden el inicio "istrico y pro&ramtico del estalinismo, ec"ando por tierra la relacin en l)nea recta entre el pro&rama de octu!re de #$#7 y las pol)ticas de /talin. 8ecordemos que esto mismo para la visin de 9arr supone la continuidad del pro&rama !olc"evique y la revolucin a&raria. .os planteos del pro&rama de la :6, K:ueva ,ol)tica 6conmicaL no son los mismos que los de /talin en su primer per)odoD y es ms, es el propio /talin el que en #$C$ se impone en la contienda derrotando al &rupo !u-arinista y a los de*ensores de la :6,. 6l orden
5 A

9o"en, /., op cit, p&ina #0< 9o"en, /., op cit.

socio-pol)tico de la :6,, con su pluralismo social o*icialmente tolerado en la vida econmica, cultural-intelectual, e incluso pol)tica, representa un modelo "istrico del comunismo sovi(tico radicalmente di*erente del estalinismo7. 6n su ascenso /talin nunca se opuso a!iertamente a la :ueva ,ol)tica 6conmica, la *iccin se mantuvo "asta #$3#. 6l autor puntuali'a en el "ec"o de que en los de!ates en torno a la pol)tica econmica y a las medidas que se de!er)an llevar a ca!o, en nin& n momento sur&i la idea de una colectivi'acin masiva como la que posteriormente /talin llev a la prctica. /i !ien destaca al r(&imen como moderni'ador en aspectos relativos a la industriali'acin, las &randes ciudades, la al*a!eti'acin, la tecnolo&)a, por otro lado considera que *ue totalmente retr&rado en la implementacin de una pol)tica autocrtica de tipo 'arista, el tra!a-o semi servil de campesinos y la utili'acin del tra!a-o *or'ado seme-ante a la esclavitud. De todas *ormas al proponer anali'ar al estalinismo como un *enmeno en s) mismo, la divisin en etapas es *undamental para poder comprender que el estalinismo no siempre *ue un r(&imen i&ual a s) mismo, sino que por su lar&a duracin a trav(s del tiempo pas por distintos momentos en los que tuvo caracter)sticas dis)miles que siempre estuvieron asentadas so!re una misma matri'. 6se sistema pol)tico que a principio de los a0os 30 demostra!a tener un carcter revolucionario, que en las pur&as que se dieron entre #$3A y #$3$ se impuso por so!re la tradicin !olc"evique sin de-ar rastro *)sico ni pol)tico de ella, en su ltimo per)odo que se e+tendi entre #$<A y #$53 se convirti en un orden pol)tico y social conservador. ,ara 9o"en no se puede ne&ar que la centrali'acin, !urocrati'acin e intolerancia administrativa que se instauraron despu(s de #$#7 *avorecieron el autoritarismo del partido nico y el ascenso de /talinD pero eso no puede verse como elementos que predeterminaron al estalinismo o en los que se dio el nacimiento del mismo. 6l estalinismo tiene un nacimiento propio y no de!en !uscarse sus or)&enes directos en el !olc"evismo que caracteri' a la revolucin rusa a partir de #$#7. 6s clave prestar suma atencin a los a0os que se e+tienden entre #$C$ y #$33, en los que para 9o"en se u!ica el ori&en del *enmeno. 1am!i(n es importante destacar que para el autor el estalinismo es un per)odo que se caracteri'a por sus e+cesos de todo tipo, por lo cual es imposi!le al reali'ar un anlisis
7

Mp. cit.

e+"austivo del mismo aislarlo de ellos

ya que comprende su esencia y de!en ser

e+plicados. De todos modos esto no nie&a la e+istencia de un apoyo popular que en muc"os momentos supo ser masivo, porque si !ien el culto al l)der ven)a or&ani'ado y direccionado desde arri!a encontr personas adeptas y dispuestas a tra!a-ar por el r(&imen. 6ste s per estado ")per centrali'ado necesit e+tenderse y muc"os su-etos se vieron !ene*iciados por esto. 6n su li!ro ,l siglo sovitico KC005L Mos"e .eFin nos acerca un nuevo estudio de la 7nin /ovi(tica desde los a0os #$C0 "asta los a0os del post estalinismo, aportando nuevos en*oques sustentados en documentacin desconocida "asta el momento de la pu!licacin de su escrito. .a perspectiva de .eFin pretende salir del anlisis minucioso de los "orrores del estalinismo, para poder tener una mirada ms completa del per)odo resaltando aspectos que de otra *orma no se "acen visi!les -sin de-ar de lado cuestiones relativas a la pol)tica- el acento est puesto so!re todo en los cam!ios a nivel socialD en pala!ras de 9o"en cali*icada como una "istoria social multidimensionalN. 4-os quedan a.n no pocos horrores para condenar lo condenable, pero tambin disponemos de los hilos que nos permitir'n desmade/ar un drama que, despus de unos a&os en el primer plano, de/ paso aun nuevo captulo con la muerte del dictador. ,l propio terror sufri algunos cambios. 0 en historia es fundamental diferenciar hoy los perodos entre s. La tendencia a perpetuar el estalinismo remontando su inicio hasta #$#% y alarg'ndolo hasta el final de la 1nin !ovitica es uno m's de esos usos y abusos de la historia5$. 6stas pala!ras *orman parte de la introduccin del li!ro y muestran claramente la perspectiva desde la que se u!ica el estudio en consideracin. 6n cuanto a la relacin del !olc"evismo con el estalinismo, el autor plantea una ruptura, una discontinuidad entre una etapa y la otra, mostrando cam!ios en el *uncionamiento del r(&imen y del sistema pol)tico. 6l cam!io se dio durante el estalinismo en cuanto al partido, que *ue liquidado como una or&ani'acin autnoma como era durante el momento !olc"evique, para pasar a ser un aparato !urocrtico con sus r&anos consultivos vaciados de contenido lo&rando as) una dispersin del poder de los cola!oradores y una centrali'acin del poder de /talin. 7n poder que se traduc)a en un supe aparato estatal ")per centrali'ado, desde el que (l mismo or&ani'a!a el culto a su persona y que impre&na!a
N $

9o"en, /., Mp cit. .eFin, M., ,l siglo sovitico, 9r)tica, Barcelona, C00A.

todos los m!itos de la sociedad. 7n estado de la se&uridad, en el que nunca se sent)a li!re de peli&ros y al que dot de elementos de control y represin que ten)an una e*icacia pocas veces vista. 7n estado impre&nado de una !urocracia con la que no pod)a vivir, pero de la que tampoco pod)a prescindir. .os cam!ios en la ideolo&)a "icieron que esta se tornara ms nacionalista- reviviendo el nacionalismo panruso, devolvi(ndole a 8usia ese sentimiento patritico propio de otras (pocas-, llevando adelante la eliminacin del leninismo y de los "istricos. /talin no *orma!a parte de aquellos persona-es que eran reconocidos como los padres *undadores del partido, no aparec)a di&no en la l)nea sucesoria y necesita!a imponer su ima&en para eri&irse como el vencedor de la contienda. .a rescritura de la "istoria desde una perspectiva estalinista *ue muy importante en este momento e incluso la destruccin y re*ormulacin de su propio pasado revolucionario. 6l planteo de .eFin es que /talin esta!a !uscando a trav(s de estos cam!ios no slo separarse de la tradicin !olc"evique y de .enin, sino que !usca!a un lu&ar en el pasado 'arista de 8usia en*ati'ando los ras&os que le permit)an crear una l)nea de unin con el imperio. %*irmar la a*inidad que lo un)a al imperio, y ms concretamente a sus 'ares, estadistas implaca!les, le permiti des"acerse de la car&a que supon)an las promesas ori&inales, imposi!les de llevar a la prctica, de construir el socialismo, lo que, a su ve', le permiti cerrar de una ve' por todas el cap)tulo del !olc"evismo, cuyos padres *undadores se "a!)an vuelto en su contra.#0 /i !ien /talin !usca *or-ar una l)nea de continuidad con el pasado 'arista, para el autor tam!i(n se di*erencia de (ste ya que se trata de un despotismo a&rario que se *ortaleci con un verti&inoso proceso de industriali'acin, que estuvo anclado en un pasado rural Opero a di*erencia del 'arismo- su motor principal *ue la industria y esto precipit muc"os cam!ios sociales y lan' el comien'o de una nueva (poca. 6ra un sistema desptico personal que esta!a centrado en el culto al l)der, !uscando sus ra)ces en un pasado remoto, pero ten)a un ras&o totalmente nuevo3 la industriali'acin. .eFin no olvida mencionar la importancia del culto al l)der en el r(&imen estalinista, que en muc"as ocasiones se prolon& "asta despu(s de su muerteD el apoyo popular *ue *undamental y e+isti en &ran medida, tam!i(n e+istieron quienes -ams aceptaron a /talin.

#0

.eFin, M., ,l siglo sovitico, op. cit.

,ero de todos modos esto no esta planteado como *orma de -usti*icacin del r(&imen y de las atrocidades y a!erraciones que se cometieron durante todas las d(cadas que dur. 6l en*oque de Mos"e .eFin nos permite acercarnos a aspectos desconocidos del estalinismo que no se vislum!ran en otro tipo de estudios que por momentos cometen el error -a mi entender- de ce0ir las posi!ilidades del campo visual "istrico centrndose solamente en perspectivas pol)ticas y de las instituciones pol)ticas. /i !ien el re&istro pol)tico es inmensamente necesario a la "ora de comprender un proceso "istrico, no puede ser la nica *orma de mirar las cosas3 se necesitan perspectivas que cu!ran m!itos econmicos, sociales, culturales e incluso de la vida cotidiana. % lo lar&o de los planteos e+puestos de los distintos autores podemos ver que el de!ate acerca de la continuidad o discontinuidad entre !olc"evismo y estalinismo si !ien data de varias d(cadas atrs, es una discusin que no est terminada sino todo lo contrario. 9on respecto a al&unos puntos en particular parece estar reci(n comen'ando, o me-or ser)a decir recomen'ando, ya que todo lo escrito so!re estos temas es revisado y no desestimado. % partir de la d(cada de #$$0 la apertura de nuevos arc"ivos, la puesta p !lica de *uentes desconocidas, permitieron que las nuevas &eneraciones comiencen a "acerse pre&untas distintas o que "asta el momento no pod)an resolver por *alta de material, y a la ve' posi!ilit que los autores que "a!)an escrito so!re estos temas pudieran re*ormular o tener una visin ms ampliada de los procesos. Muc"as o!ras que ya se constituyeron como o!ras clsicas y "an "ec"o un aporte important)simo a los estudios de (ste per)odo, pueden "oy ser anali'adas con una mirada ms cr)tica que nos permita ela!orar nuevas y distintas conclusiones. ,arece ser que la (poca del consenso en torno a la continuidad termin y que el de!ate y la discusin acerca de este per)odo son los elementos que nos permiten "acer un anlisis ms pormenori'ado de los "ec"os. 9omprender la naturale'a y la &(nesis tanto de la revolucin rusa de #$#7 como del *enmeno estalinista es imprescindi!le para tener una mirada cr)tica de cada uno, evitando en&lo!ar todo el per)odo dentro de un mismo saco con un mismo rtulo. Ea sea que se piense como una continuidad o como una ruptura radical, lo interesante es poder a!arcar pormenori'adamente los *enmenos que ocurren a lo lar&o de esos a0os para comprenderlos y as) comple-i'arlos. .a "istoria de 8usia desde #$#7 "asta #0

la muerte de /talin y la posterior desestalini'acin, se constituye como uno de los procesos esenciales para poder entender la total trayectoria del si&lo II a escala no slo europea sino mundial. /in un acercamiento cr)tico y serio so!re estos temas es imposi!le tener un panorama claro al respecto. E es ms importante a n para entender los procesos posteriores al *in del estalinismo, pre&untndonos no slo desde el pasado sino incluso desde el presente. 2reg.ntense qu valoran del pasado, qu debemos continuar, qu debemos preservar. La respuesta a estas preguntas les ayudar' a enfrentarse al futuro... !i no hay nada positivo en el pasado, no hay futuro y no queda m's remedio que olvidarlo todo y de/arnos llevar por la inercia 3)abystia i )asnut45.,l destino histrico de 6usia no pasa por un futuro sin pasado. Todo aquel que quiera borrar el siglo 77, un siglo de cat'strofes may.sculas, deber' despedirse tambin para siempre /am's de la gran 6usia.##

Bi!lio&ra*)a 9arr, 6.>., La revolucin rusa8 de Lenin a !talin, %lian'a, Madrid, #$N#.

---- 4.a dial(ctica del estalinismo5, en 9arr, 6., ,studios sobre la revolucin, %lian'a, Madrid, #$70.

##

=. ,. Me'"uev, PMtnos"enie 2 pros"lomu-2liuc" 2 !udus"c"emuQ, en 9uda :det 6ossiia; 9ri)is :nstitutsional4ny<h!istem8 =e<, Desatiletie, >od, Mosc , #$$$, p. <7, citado en .eFin, M., ,l siglo sovitico, op. cit.

##

9o"en, /., 4De la revolucin al estalinismo. ,ro!lemas de interpretacin5, en 8evista De!ats, :; 3<, =alencia, #$$0. @it'patric2, /., La revolucin rusa, /i&lo IIJ, Buenos %ires, C005. .eFin, M., ,l siglo sovitico, 9r)tica, Barcelona, C00A.

#C