EL TRIMESTRE ECONMICO, vol. LXXV (4), nm. 300, octubre-diciembre de 2008, pp.

929-941

CRECIMIENTO PRO POBRE EN CHILE* Dante Contreras, Ryan Cooper y Christopher Neilson**

RESUMEN
Con datos de panel para el periodo 1996-2001 y datos de corte transversal para 1990 y 2003 este artculo evala si el crecimiento en Chile ha sido pro pobre. Se emplean dos mtodos: i) se estima la curva de incidencia del crecimiento y luego se estima paramtrica y no paramtricamente la relacin entre el ingreso per capita de los hogares en 1996 y el cambio en el ingreso de 1996-2001. Los resultados indican que el crecimiento ha incidido significativamente en la reduccin de pobreza. Por otra parte, existe evidencia de convergencia para la mitad ms pobre de la distribucin de ingresos.

ABSTRACT
Using panel data for the years 1996 and 2001 and cross section data for the years 1990 and 2003, this article evaluates how and if Chilean growth has been pro poor. Two methods are used. First the Growth Incidence Curve is estimated to study how the income distribution has changed. Second, the relationship between
* Palabras clave: crecimiento pro pobre, convergencia, mtodos no paramtricos. Clasificacin JEL: I32. Artculo recibido el 15 de diciembre de 2006 y aceptado el 24 de septiembre de 2007. Se agradece los valiosos comentarios de Jos Miguel Benavente, Osvaldo Larraaga, y de dos dictaminadores annimos de EL TRIMESTRE ECONMICO. Se agradece adems a Mideplan por proporcionar los datos utilizados en este estudio. ** D. Contreras, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. R. Cooper, director general de la Fundacin Educacional OPTE. C. Neilson, Banco Central de Chiles (correos electrnicos: cneilson@bcentral.cl).

929

930

EL TRIMESTRE ECONMICO

the level of household per capita income in 1996 and its growth between 1996 and 2001 is estimated using parametric and non parametric methods. The results indicate that economic growth has significantly reduced poverty during the period analyzed but that evidence of income convergence is found only for the poorest half of the income distribution.

INTRODUCCIN

esde mediados de los aos ochenta Chile ha experimentado un significativo crecimiento econmico. En efecto, entre 1986 y 1997 el producto interno bruto creci a una tasa promedio de 7.6%, superior al promedio mundial de 3.4%. Tras la crisis asitica el crecimiento disminuy, pero desde entonces ha ido retomando paulatinamente el ritmo de crecimiento de largo plazo.1 Como consecuencia de este crecimiento la tasa de pobreza disminuy desde 39% en 1990 a 19% en 2003. No obstante, la desigualdad de ingresos se ha mantenido relativamente estable. Diversos estudios dan cuenta de los significativos logros que ha tenido el pas en trminos de reducir los indicadores de pobreza. Sin embargo, dichos resultados se relativizan cuando se examina el nulo efecto en trminos distributivos. El gobierno a su vez ha impulsado una serie de programas sociales en ayuda de los ms desposedos, y as disminuir la brecha de ingresos: ha creado pensiones asistenciales, subsidios, programas en educacin, vivienda, salud y el programa Chile Solidario.2 Este artculo examina los efectos del crecimiento econmico en los distintos grupos de la poblacin y en especial en los pobres. Es decir, identifica si el crecimiento que ha experimentado la economa chilena ha sido pro pobre. Ravallion (2005) entrega dos definiciones de crecimiento pro pobre. De acuerdo con la definicin 1, crecimiento pro pobre significa que la pobreza disminuye ms que si el ingreso de todos los sectores hubiera crecido en la misma proporcin. Es decir, el ingreso de los pobres aumenta porcentualmente ms que el ingreso del resto de la poblacin, lo cual debera traducirse en convergencia de ingresos entre ricos y pobres. Segn la definicin 2, crecimiento pro pobre es el que reduce la pobreza independiente de si el ingreso de los pobres aumente igual o incluso menos que del resto de la poblacin. Con datos de corte transversal para 1990 y 2003 y datos de panel para el
1 Fondo Monetario Internacional. 2 Para mayor informacin respecto a los programas sociales vase www.mideplan.cl

ESPECULADORES EN EL MERCADO DEL COBRE

931

periodo 1996-2001 este artculo evala si el crecimiento en Chile ha sido pro pobre de acuerdo con ambas definiciones indicadas. El artculo emplea dos mtodos de evaluacin. En primer lugar con datos de corte transversal de la encuesta Casen para los aos 1990 y 2003 se estima la curva de incidencia del crecimiento (CIC). Luego, mediante el uso de datos del panel Casen 19962001 se estima de manera paramtrica y no paramtrica la relacin entre el ingreso per capita de los hogares en 1996 y el cambio en el ingreso en 1996-2001. Los resultados indican que el crecimiento econmico en el periodo 19902003 ha sido pro pobre segn la definicin 2. Es decir, la pobreza ha disminuido producto del crecimiento econmico. Por otro lado, del anlisis de la CIC se observa un pequeo crecimiento pro pobre segn la definicin 1. Los resultados de la estimacin de convergencia con datos de panel para 1996 y 2001 evidencian crecimiento pro pobre para la primera mitad de la distribucin de ingresos.

I. EVIDENCIA EMPRICA
La bibliografa internacional del crecimiento pro pobre en el pasado decenio se puede categorizar en dos grupos. El primero corresponde a los estudios que buscan identificar la contribucin relativa del crecimiento econmico a la reduccin de pobreza. Se analiza qu porcentaje de la reduccin de pobreza es atribuible al crecimiento econmico en relacin con cambios en la distribucin de ingresos. Algunos de los trabajos ms destacados de esta categora son Bourguignon (2003), Kraay (2004) y Lopez (2006). Sus resultados son concluyentes en identificar que el crecimiento econmico es importante en relacin con los cambios distributivos para explicar la reduccin de pobreza. Es decir, el crecimiento es pro pobre segn la definicin 2 de Ravallion (2005). El segundo grupo de estudios de la bibliografa de crecimiento pro pobre busca identificar el efecto que tiene el crecimiento econmico es la desigualdad de ingresos. Con estimaciones economtricas de corte transversal para pases en el mundo, artculos como los de Deininger y Squire (1996), Ravallion y Chen (1996) y Dollar y Kraay (2002) han intentado determinar si el crecimiento es pro pobre segn la definicin 1. Desafortunadamente, dada la complejidad analtica de las metodologas y datos utilizados, los resultados de esta bibliografa emprica son ambiguos y por tanto no existen conclusiones claras respecto al efecto distributivo del crecimiento.

932

EL TRIMESTRE ECONMICO

En Chile es amplia la bibliografa que da cuenta de las condiciones de los pobres y su evolucin en el tiempo. Trabajos como Larraaga (1994a) y Cowan y Gregorio (1996) son ejemplo de ello. En 1997 el Banco Mundial presenta una caracterizacin de la pobreza y desigualdad en Chile, con particular hincapi en los grupos vulnerables. Contreras y Larraaga (1997) resumen los efectos de las polticas sociales en Chile y su contribucin en trminos de la desigualdad. Sin embargo, trabajos que den cuenta del papel del crecimiento econmico en el segmento de los ms pobres de la poblacin son escasos. Larraaga (1994b) y Contreras (2003) muestran por medio de la descomposicin de Datt-Ravallion la contribucin del crecimiento en la reduccin de pobreza. Si bien estos estudios describen la evolucin conjunta del crecimiento, la pobreza y la desigualdad y entregan pruebas de crecimiento pro pobre segn la definicin 2, no permiten identificar el grado de convergencia entre hogares y, por ende, tampoco logran evidenciar si el crecimiento ha beneficiado a los pobres en mayor proporcin que al resto de la sociedad. La principal razn de ello es porque las metodologas y bases de datos a la fecha utilizados no dan cuenta de la dinmica de la pobreza. Al comparar datos de corte transversal no se toma en cuenta que el clasificacin de ingresos de los hogares puede variar significativamente de un ao a otro por lo que los pobres de hoy no forzosamente sern las mismas personas pobres maana. Este estudio, al utilizar datos de panel, permite analizar la variacin del ingreso de cada uno de los hogares de la muestra y por tanto identificar con precisin los efectos distributivos del crecimiento.

II. UNA MIRADA DE CORTE TRANSVERSAL

La informacin utilizada en esta seccin corresponde Encuesta de Caracterizacin Nacional (Casen). Esta encuesta est elaborada para describir y analizar la situacin socioeconmica de las familias chilenas, incluyendo caractersticas de la vivienda, de educacin y situacin laboral. Es una encuesta de corte transversal que busca generar informacin confiable de la condiciones socioeconmicas a lo largo del pas. Adems, permite supervisar la incidencia y efectividad de distintos programas de polticas pblicas. La manera ms directa para investigar cmo el crecimiento agregado se ha repartido entre la poblacin es mediante la comparacin de las distribuciones del ingreso en cada momento. La grfica 1 muestra la evidente dominacin

ESPECULADORES EN EL MERCADO DEL COBRE

933

GRFICA 1. Distribucin estimada del Log ingreso per capita, 1990-2003a

0.5 0.4 1990 2003

Densidad estimada

0.3 0.2 0.1 0

10

11

12

13

14

15

Log ingreso per capita (pesos de 2000)

FUENTE: Elaboracin propia con base en datos Casen 1990-2003. a Estimacin kernel fue gaussiana, sobre 1 000 puntos.

estocstica de la distribucin del ingreso en 2003 en relacin con 1990. Esto implica que ha aumentado el ingreso de hogares por medio de toda la distribucin, lo cual es congruente con la definicin 2 de crecimiento pro pobre. Sin embargo para estudiar con mayor precisin el crecimiento diferenciado en distintas partes de la distribucin, con resultados ms slidos, la bibliografa ha utilizado de manera caracterstica una metodologa que compara el crecimiento econmico por percentil de ingreso. Esta aproximacin consiste bsicamente en comparar por partes las distribuciones en la grfica 1. Para ello se calcula la curva de incidencia del crecimiento (CIC), la cual consiste en una estimacin no paramtrica que suaviza las diferencias logartmicas del ingreso per capita promedio de cada percentil. 1. Curva de incidencia del crecimiento La CIC es un instrumento introducido por Ravallion y Chen (2003), que con datos de corte transversal para dos aos entrega la tasa de crecimiento en un periodo relevante en cada percentil de la distribucin (clasificados por ingreso per capita de cada ao). Si la CIC tiene pendiente negativa significa que los percentiles bajos crecen en mayor proporcin que los percentiles ricos y por tanto, uno esperara convergencia y crecimiento pro pobre segn la definicin 1. La primera parte de la grfica 2 muestra que casi todos los percentiles de la distribucin del ingreso crecieron y que el crecimiento de los percentiles

934

EL TRIMESTRE ECONMICO

GRFICA 2. Curva de incidencia de crecimiento (1990-2003) a

(Porcentaje)
0.09 0.08 0.09 0.08

Crecimiento anual del ingreso

0.07 0.06 0.05 0.04 0.03 0.02 0.01 0

Crecimiento anual del ingreso

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0.07 0.06 0.05 0.04 0.03 0.02 0.01 0

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Centil de ingreso per capita

Centil de ingreso per capita

FUENTE: Elaboracin propia con base en datos de Casen 1990-2003. a Los intervalos de confianza fueron calculados mediante bootstrap con 10 mil repeticiones. Representan 95% (gris oscuro) y 99% (gris claro) de confianza.

ms pobres tuvieron tasas de crecimiento ms altas que el resto de la distribucin de ingresos. La segunda parte de la grfica 2 presenta la estimacin no paramtrica lowess3 a las diferencias logartmicas del ingreso per capita promedio de cada percentil. Se presenta adems los intervalos de confianza a 99 y 95% estimados por bootstrap de 10 mil repeticiones. Al considerar intervalos de confianza se observa que las diferencias entre centiles no son significativas, y por tanto aunque existe evidencia de crecimiento pro pobre segn la definicin 1 no es claro que haya crecimiento pro pobre segn la definicin 2. A pesar de proporcionar una medicin ms precisa que la obtenida al observar el desplazamiento de las distribuciones estimadas, la CIC tiene ciertas limitaciones debido a que es calculada utilizando datos de corte transversal, y por tanto existe un problema de identificacin al extrapolar los resultados a hogares particulares. Mientras la CIC puede recoger hechos estilizados de los movimientos de la distribucin del ingreso, no es posible determinar la evolucin del ingreso de los integrantes de los percentiles en 1990 y dado que estos puedan pertenecer a otros percentiles en 2003. En efecto, Contreras et al (2005) y Neilson et al (2007)4 evidencian una significativa movilidad y cambio de clasificacin en la distribucin de ingresos entre 1996 y 2001, lo cual no permite extrapolar la evolucin del centil a la experiencia de la unidad familiar.
3 Esta modalidad de suavizar consiste en ajustar por mnimos cuadrados locales un polinomio de segundo grado a las observaciones ponderadas por su distancia al punto de que se trate. 4 El cuadro A1 del apndice A muestra la matriz de transicin que describe la movilidad asociada a entradas y salidas de la pobreza.

ESPECULADORES EN EL MERCADO DEL COBRE

935

III. CONVERGENCIA
Esta seccin analiza la posible convergencia de ingresos per capita del hogar de la distribucin de ingresos del pas con datos de panel y metodologas paramtricas y no paramtricas. Mediante el uso de una encuesta panel Casen 1996-20015 se examina la relacin entre el ingreso declarado por los hogares en el ao base con respecto al cambio del ingreso en el periodo siguiente. Esta metodologa permite obtener una estimacin del crecimiento condicional al ingreso inicial, es decir, Dy | y 96 para cada y 96 en el ao base. En otras palabras, se busca identificar si los hogares pobres en el ao base experimentan mayores o menores ganancias porcentuales que los hogares ricos. Si la mejor estimacin de Dy dado un ingreso bajo en 1996 es ms alto que para un ingreso alto, el crecimiento sera pro pobre segn la definicin 1. Primero, se realiza una estimacin de convergencia por MCO, lo que es usual en la bibliografa. En este contexto, basta que el parmetro estimado $ sea negativo para que se cumpla nuestra condicin para en la ecuacin 1, b aceptar la hiptesis de que el crecimiento es pro pobre.
Dy = a + by 96 + v (1)

en que y 96 es el ingreso per capita del hogar i en el periodo 1 (1996), y Dy es el crecimiento porcentual anual del ingreso per capita del hogar i entre 1996 y 2001. Los parmetros a , b son los coeficientes estimados y v es el trmino de error. El resultado de la estimacin de la ecuacin 1 se presentan en el cuadro 1. Un parmetro estimado negativo se interpreta como crecimiento pro pobre segn la definicin 2. Los resultados sugieren convergencia de ingresos donde cada 100 mil pesos disminuye la tasa anual de crecimiento en 2.3 por ciento. Los resultados deben ser examinados con cautela. En efecto, los resultados podrn presentar los siguientes problemas metodolgicos. i) no considera la no linealidad de la relacin causal, ii) no considera la heteroscedasticidad de la varianza del ingreso, lo cual potencialmente sesga la estimacin de segundos momentos, y iii). no considera el efecto en la relacin causal de choques aleatorios que slo por su naturaleza estadstica contribuiran a una pendiente negativa.
5 El panel Casen 1996-2001 es la primera base de datos en Chile, que sigue a una muestra representativa de la poblacin nacional en dos periodos. La tasa de atricin fue aproximadamente 6% anual lo que es relativamente bajo al ser comparado con otros paneles de estas caractersticas (vase Peracchi, 2002). Los datos son representativos para las cuatro regiones consideradas en la encuesta (III, VII, VIII y Metropolitana), las cuales representan aproximadamente 60% de la poblacin y 64% del PIB nacional.

936

EL TRIMESTRE ECONMICO

CUADRO 1
Variable dependiente Coeficiente Valor p

$ Constante a $ Ingreso 1996 b

0.044 - 0.023

0.00 0.00

FUENTE: Elaboracin propia con base en datos panel Casen 1996-2001. a Se utiliz ingreso (y96) dividido por 100 mil pesos y Dy = (y /y ) 0 .2 - 1, en trminos anuales. Se 01 96 puede interpretar los resultados como que por cada 100 mil pesos de ingreso el crecimiento cae 2.3 por ciento.

Para tomar en cuenta la no linealidad de la relacin causal se estima la misma relacin de manera no paramtrica.6
Dy = m (y 96 ) + v (2)

en que m representa la funcin estimada para ( Dy | y 96 ).7 En particular $ ( y 96 ) se estima al realizar regresiones lineales (lowess) ponderando las obm servaciones localmente para un conjunto de valores para y 96.8 Adems se estimaron intervalos de confianza mediante bootstrap (10 mil iteraciones).9 La grfica 3 muestra la estimacin no paramtrica para la relacin entre el ingreso per capita en 1996 y el cambio en el ingreso 1996-2001. Las siguiente grfica divide la distribucin en dos de tal manera que la mitad de la poblacin est descrita en el primer panel (aproximadamente 0-100 mil pesos per capita) y el el siguiente panel, se muestra la funcin m ( y 96 ) para la poblacin restante. Se observa que a diferencia de la estimacin lineal de MCO, en este caso no es evidente la existencia de convergencia para toda la distribucin de ingresos. Se observa una relacin negativa y estadsticamente significativa para hogares con ingresos per capita inferiores a 100 mil pesos (lo cual equivale a 187 dlares). Un hogar con este ingreso per cpita se ubica aproximadamente en el quinto decil. Sin embargo, para hogares con ingresos mayores a 100 mil pesos se observa una variacin del ingreso ms bien homognea, negativa y no estadsticamente distinta entre s.
6 Se debe advertir que una manera de corregir por la nolinealidad de la relacin que se encuentra en los datos y utilizada en la bibliografa es realizar la estimacin de la ecuacin 1 con log como variable dependiente. Sin embargo, mientras esto permite estimar correctamente la relacin lineal, no permite recoger la estimacin deseada, la cual es (D%y | y 96 ), sino ms bien (D%y | log y 96 ) que por la desigualdad de Jensen no es lo mismo. 7 Vase Pagan y Ullah (1999) un anlisis pormenorizado de la estimacin no paramtrica. 8 Se utiliz 30% de la muestra en cada ventana y se pondera cada observacin utilizando una funcin gaussiana. Una aproximacin de segundo grado entreg resultados similares. 9 El mtodo de bootstrap estima el segundo momento de la distribucin de probabilidades de la muestra a partir de un proceso de remuestreo (con remplazo) en el cual de manera aleatoria se eligen nuevas muestras a partir de la original, manteniendo la estructura estratificada de la muestra.

ESPECULADORES EN EL MERCADO DEL COBRE

937

GRFICA 3. Estimacin no paramtricaa

(Porcentaje)
0.6 0.4 0.2 0 -0.2 -0.4 -0.6 0 0.4 100 200 300 400 500 0.4 0.2 0 600 700 800 900

Crecimiento anual

Ingreso per capita, 1996

0.2 0

-0.2 -0.4

Crecimiento porcentual anual

0 20 40 60 80 100

Crecimiento anual

-0.2 -0.4

200

400

300

400

Ingreso per capita, 1996, decil 1-5

Ingreso per capita, 1996, decil 5+

FUENTE: Elaboracin propia con base en datos panel Casen 1996-2001. $ (y 96 ) para toda la distribucin. La parte inferior a La parte suprior de la grfica muestra la funcin m de la grfica dividen la distribucin del ingreso en aproximadamente la mitad para destacar la diferencia $ (y 96 ) alto y bajo. Los intervalos de confianza fueron calculados mediante bootstrap con 10 mil entre m repeticiones.

1. Estimacin no paramtrica: Ingreso predicho Una posible interpretacin a la pendiente negativa estimada lneas arriba es que sta se explicara, al menos en parte, por choques transitorios en el hogar. Un hogar podra recibir un choque negativo en un ao, como por ejemplo que el jefe de hogar haya sufrido una enfermedad; el ao siguiente es ms posible que su ingreso crezca a que disminuya. Por lo contrario, si un hogar experimenta un choque positivo, como por ejemplo recibir una herencia, es ms posible que el ao siguiente su ingreso disminuya a que aumente. De esta manera, es posible que exista una relacin negativa entre el ingreso en el ao base y el cambio en el ingreso solamente por un componente aleatorio. Fields et al (2003) propone resolver este problema mediante la generacin de ingresos predichos con base en vectores de variables explicativas del

938

EL TRIMESTRE ECONMICO

GRFICA 4. Estimacin no paramtricaa

0.6

0.4

Crecimiento anual (porcentaje)

0.2

-0.2

-0.4

-0.6 0 100 200 300 400 500 600 700 800

Ingreso per capita, 1996

FUENTE: Elaboracin propia con base en datos panel Casen 1996-2001. a La grfica muestra la funcin m $ (y $ 96 ) para toda la distribucin. Los intervalos de confianza fue$ 96 ron calculados mediante bootstrap con mil repeticiones. El apndice describe las estimaciones de y $ 01. yy

ingreso de cada ao. De esa manera se elimina las variaciones de ingreso producto de choques aleatorios. En efecto, una medida de este tipo se aproxima al ingreso permanente. La grfica 4 muestra la relacin entre el ingreso per capita del hogar en 1996 y el cambio porcentual en ingreso predicho en el periodo 1996-2001. En primer lugar, se observa que al realizar la metodologa de Fields et al (2003) disminuye la dispersin de los datos producto de variacin no sistemtica del ingreso. Adems, se puede observar que la pendiente negativa en la relacin entre ingreso ao base y cambio en el ingreso utilizando ingreso predicho se mantiene. Al igual que para la estimacin con ingreso efectivo la relacin es particularmente pronunciada para la primera mitad de la distribucin de los ingresos. Para el 50% ms rico de la distribucin, sin embargo la pendiente de la estimacin no paramtrica es plana, lo que muestra que para este tramo no se observa convergencia entre hogares. Se concluye de esta manera que existe una convergencia para la primera mitad de la distribucin de los ingresos, la cual podra tener efectos distributivos entre pobres.

ESPECULADORES EN EL MERCADO DEL COBRE

939

CONCLUSIONES
Con datos de corte transversal para 1990 y 2003 y datos de panel para el periodo 1996-2001, este artculo examina si el crecimiento en Chile ha sido pro pobre de acuerdo con las definiciones indicadas por Ravallion (2005). El artculo emplea dos mtodos: i) la estimacin de la curva de incidencia del crecimiento mediante el uso de datos de corte transversal para 1990 y 2003, y ii) la estimacin paramtrica y no paramtrica de la relacin entre el ingreso per capita de los hogares en 1996 y el cambio en el ingreso 1996-2001 con datos de panel. Las pruebas indican que el crecimiento econmico en Chile ha sido pro pobre segn la definicin 2. Es decir, la pobreza ha disminuido como producto del crecimiento econmico. Por otro lado se encuentran pruebas de convergencia y por tanto de crecimiento pro pobre segn la definicin 1 para la primera mitad de la distribucin de ingresos con datos de panel para 1996 y 2001. Estos resultados indican que si bien el crecimiento econmico ha tenido efectos positivos en la reduccin de pobreza y permitido convergencia entre los pobres, no es suficiente para garantizar convergencia con sectores de la mitad superior de la distribucin, y por ende conseguir una disminucin significativa en la desigualdad econmica del pas en el mediano plazo. APNDICE
CUADRO A1. Matriz de transicina
1996 Pobre 45.6 11.4 18.3 2001 No pobre 54.4 88.6 81.7 Total fila 20.2 69.8 100

Pobre No pobre Total columna

FUENTE: Neilson et al (2007). a Las filas describen cmo se distribuyen los hogares pobres y no pobres en 1996 y cmo en esa situacin 2001, mientras 11% de los hogares no pobres cayeron a la pobreza y representan 46% del total de la pobreza en 2001. Esto implica que la pobreza crnica y transitoria fue de 9..2 y 20.1%, respectivamente.

940

EL TRIMESTRE ECONMICO

Detalle de la regresin de ingreso Para los valores predichos para el ingreso de los hogares en el periodo 1996-2001. Se realiz una estimacin por separado para cada ao de parmetros que relacionan el vector de caractersticas de los hogares, medido en encuesta Casen y el ingreso efectivo de cada ao. Luego con base en el vector de caractersticas y los parmetros estimados se construy el ingreso predicho para cada ao. A continuacin se describe cada una de las variables utilizadas. Posteriormente se muestra las estimaciones de parmetros obtenidos para cada ao.
CUADRO A2. Descripcin de variables utilizadas para obtener ingresos predichos
Variable Descripcin

Educacin universitaria Educacin tcnica Educacin secundaria Rural Regin metropolitana Dueo de empresa Trabajo particular Sector pblico Contrato formal Tamao empresa Proporcin de dependencia Edad Sexo jefe de hogar Otra vivienda Vivienda pagada No tiene red social

Jefe de hogar es universitario Jefe de hogar tiene universidad tcnica completa Jefe de hogar tiene educacin secundaria completa Hogar vive en zona rural Hogar vive en regin metropolitana Jefe de hogar es dueo de empresa Jefe de hogar tiene trabajo particular Jefe de hogar trabaja en el sector pblico Jefe de hogar trabaja con un contrato formal Tamao de la empresa en que trabaja el jefe de hogar Nmero de miembros del hogar que trabajan/el nmero de miembros totales del hogar Edad del jefe de hogar Sexo del jefe de hogar El jefe de hogar es propietario de otra vivienda adems de la vivienda donde vive El jefe de hogar es dueo de una vivienda pagada El jefe de hogar no tiene una red social

ESPECULADORES EN EL MERCADO DEL COBRE

941

CUADRO 4. Estimacin Ingreso 1996 y 2001

2001 Coeficiente Error estndar t p Coeficiente 1996 Error estndar t p

240 995 Educacin universitaria 82 693 Educacin tcnica 62 482 Educacin secundaria - 31 836 Rural - 4 266 Regin metropolitana 206 835 Dueo de empresa 26862 Trabajo particular - 14650 Sector pblico - 10683 Contrato formal - 24432 Tamao Empresa Proporcin de dependencia 190 849 2 989 Edad 2 208 Sexo jefe de hogar 126 509 Otra vivienda - 3921 Vivienda pagada - 28 436 No tiene red social - 148 217 constante

617 595 330 516 318 474 453 430 708 395 539 600 12 344 530 317 433 758

390 139 189 - 62 - 13 275 62 - 21 - 27 - 45 318 250 6 239 - 12 - 66 - 195

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

323 962 75 178 42 140 - 25 255 26 763 293 004 42239 - 42386 - 14475 - 4203 163 967 1 810 - 4 657 79107 9073 - 24 618 - 87136

549 554 278 446 275 787 368 602 325 414 504 10 311 554 263 370 588

590 136 151 - 57 - 97 372 115 - 70 - 45 - 10 325 187 - 15 143 34 - 67 - 148

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

FUENTE: Elaboracin propia con base en datos del Panel de Casen 1996-2001. a Se utilizaron 4 042 datos en cada regresin. El R2 fue cercano a .25 y .34 en la regresin para 1996 y 2001, respectivamente.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Bourguignon, F. (2003), Inequality and growth. Theory and Policy Implications, Cambridge, The MIT Press. Contreras, D. (2003), Poverty and Inequality in a Rapid Growth Economy: Chile 1990-1996, Journal of Development Studies. y O. Larraaga (1997), Poverty and Income Distribution in a Highgrowith Economy 1987-1995, Technical Report 16377-CH, Banco Mundial. , R. Cooper, J. Herman y C. Neilson (2005), Dinmica de la pobreza y movilidad relativa de los ingresos: Chile 1996-2001, Technical Report, Universidad de Chile. Cowan, K., y J. D. Gregorio (1996), Distribucin y pobreza en chile: estamos mal? ha habido progresos? hemos retrocedido?, Estudios Pblicos (64), pp. 2756. Deininger, K., y L. Squire. (1996), A New Data Set Measuring Income Inequality, World Bank Economic Review 10(3), pp. 565-591. Dollar, D., y A. Kraay (2002), Growth is Good for the Poor, Journal of Economic Growth 7(3), pp. 195-225.

942

EL TRIMESTRE ECONMICO

Fields, G., P. Cichello, S. Freije, M. Menendez y D. Newhouse (2003), For Richer or for Poorer? Evidence from Indonisia, South africa, Spain and Venezuela, Journal of Economic Inequality (1), pp. 67-99. Kraay, A. (2004), When is Growth Pro-poor? Evidence from Panel of Countries, Banco Mundial. Larraaga, O. (1994a), Gasto social en chile: Incidencia distributiva e incentivos laborales, Technical Report I-71, ILADES-Georgetown. (1994b), Pobreza, crecimiento y desigualdad: Chile 1987-92, Revista de Anlisis Econmico. Lopez, H. (2006), Growth and Inequality: Are the 1990s Different?, Economics Letters 93(1), pp. 18-25. Neilson, C., D. Contreras, R. Cooper y J. Herman (2008), The Dynamics of Poverty in Chile, Journal of Latin American Studies, 40, pp. 251-273. Pagan, A., y A. Ullah (1999), Nonparametric Econometrics. Themes in Modern Econometrics, Cambridge University Press. Peracchi, F. (2002), The European Community Household Panel: A Review, Empirical Economics 27(1), pp. 63-90. Ravallion, M. (2005), Pro-poor Growth: A Primer, Develpment Research Group, Banco Mundial. Ravallion, M., y S. Chen (1996), What Can New Survey Data Tell us About Recent Changes in Distribution and Poverty?, Policy Research Working Paper Series 1694, Banco Mundial. ,y (2003), Measuring Pro-poor Growth, The World Bank, MSN MC 3-306 Development Research Group, Washington, DC 20433, USA.