Armando Fernndez Steinko KEYNES O SCHUMPETER?

: ALGUNAS CONSIDERACIONES Aunque la teora econmica tiene siempre una finalidad prctica y por tanto es legtimo separar los diferentes aspectos que integran el pensamiento econmico de un terico con el fin de comprender esa realidad econmica enrevesada "realmente existente", tambin resulta importante tener una visin global y por tanto ms aproximada de la teora econmica en cuestin, asi como conocer sus contradicciones y aciertos. El practicismo que acompaa las "teorizacines" modernas muchas veces ignora este carcter global de las toerias econmicas y, sobre todo, las determinaciones histricas de la elaboracin teora. Desde que se hizo evidente la insuficiencia de las polticas keynesianas a principios de los aos 80, y se puso el el orden del da la reestructuracin profunda del aparato productivo, se observa cierta bsqueda de nuevos "modelos" con el fin poder teorizar de justificar las polticas neoliberales -por lo dems muy poco dadas a las teorzaciones-, del estimulo de la oferta. En este contexto se da un redescubrimiento de Schumpeter, redescubrimiento empeado en subrayar por encima de todo la tendencia del economista centroeuropeo a descuidar las condiciones de redistribucin y su oposicin a la intervencin estatal en poca de depresin (Schumpeter, 1934) con el fin de legitimar el rechazo de todo lo que signifique la limitacin de la espontaneidad del mercado (Krelle, 1984). Sin embargo Schumpeter fue un terco mucho ms complejo y contradictorio, como para que se puedan reducir sus planteamientos a slo una parte de su enciclopdica y contradictoria obra. Paradojicamente existe tambin cierta fascinacin hacia sta por parte de algunos economistas "crticos" y no slo por su visin pesimista sobre el futuro del capitalismo (p.ej. Freeman,Clark,Soete, 1982). Considero que tambin aqu se pasan por alto elementos fundamentales de su teora del desarrollo econmico con el fin de acentuar algunos elementos de su obra que sin lugar a dudas tienen una enorme actualidad: si bien es verdad que tiene algo de ruptura con los neoclsicos, su actual reivindicacin neoliberal no es ninguna casualidad.

A pesar de que es el carcter dinmico de su "Teora del desenvolvimiento econmico" lo que, con razn, ms atrae la atencin de los "descubridores" de Schumpeter, no se puede ignorar que esta est claramente edificada sobre los pilares de los "factores de produccin" as como sobre la teora del equilibrio esttico inspirada en Walras. Es cierto que Las innovaciones o "nuevas combinaciones" (Schumpeter, 1911) son para Schumpeter un elemento interno del proceso de reproduccin econmica y que con ello supera el concepto irreal de "esttica" derivado de los planteamientos de Walras e imperante en su poca. Sin embargo no hay que olvidar que ya en los planteamientes neoclsicos de Marshall aparecen elemento "dinamizadores" del equilibrio esttico derivados sobre todo de la introduccin del elemento "tiempo" y la diferenciacin entre "short period" y "long period" o "secular movements of normal prices" (Marshall, 1890). Mientras que para Walras slo se producen procesos de intercambio entre dos agentes cuando ya existen unos precios de mercado equilibradores de la oferta y la demanda, Marshall avanza ya una concepcin de la oferta y la demanda en la cual ambos conceptos interactuan y se desarrollan dinmicamente (ibid.), es decir, los estados de equilibrio son rotos desde fuera de forma ms o menos sistemtica en el momento en que se pueden producir tranacciones antes de que se alcance el precio de equilibrio. Aqu Schumpeter y Marshall coinciden en un planteamiento metodolgico bsico: existe un punto de equilibro previamente existente a ese rompimiento. Por ello Krger seala que las teoras del "desequilibrio", si toman como punto de referencia un estado de equilibrio para poder identificar los cambios (aunque slo sea metodolgicamente) siguen siendo, en definitiva, teoras del equilibrio (Krger, 1986). Es cierto que este "rompimiento" tiene un peso especfico distinto en ambos planteamientos. As, los estudios histricos de Schumpeter (1939) son una demostracin ms o menos emprica de las consecuencias de la irrupcin de innovacines y tienen un valor descriptivo muy estimable, (sobre todo en coyunturas como la actual en las que la innovacin vueve a jugar un papel de primer orden) mientras que el mercado y su equilibrio son para algunos neoclsicos slo modelos y abstracciones alejados de la socializacin real de los productores a travs del mercado. De la misma forma hay que reconocer que Schumpeter se esforz en su obra sistemticamente en reducir la esttica y el equilibrio a una "hiptesis de trabajo" (Schumpeter, 1939) con el fin de superar precisamente el carcter abstracto de los enfoques neolsicos. Sin

embargo, a lo largo de sta se constata una continua transformacin de ese criterio metodolgico en una pieza clave de su sistema terico. La visin pesimista de Schumpeter sobre el futuro del capitalismo se basaba precisamente en la conviccin de que el entorpecimiento del mecanismo del mercado y la sustitucin de la subjetividad del "empresario" por la organizacin burocratizada de la actividad innovadora, era esencialmente incompatible con el sistema capitalista (Schumpeter, 1942). Las consecuencias PRACTICAS de este concepto del equilibrio como estado "natural" se pueden deducir facilmente de su posicionamiento durante la Gran Depresin (Schumpeter, 1934). Aqu su concepto de "destruccin creativa" (completamente ajeno a las cuestiones de demanda y basado en la espontaneidad del mercado) llevado a sus ltimas consecuencias habra significado no la "puesta a punto" de la economa para el siguiente ciclo, sino un peligro real para la propia continuidad de todo el sistema. En este sentido hay que reconocer que la superioridad terica y prctica que se le atribuy a Keynes durante tantas dcadas no es niguna casualidad. De hecho, si hay que hablar de la "superacin" de la teoria del equilibrio despus de Walras hay que mencionar antes a Keynes que a Schumpeter. Keynes conceba la macro y la microeconoma como dos planos contradictorios. La actuacin de los agentes econmicos es para l actuacin con incertidumbre, es decir basada en el desconocimiento de las constelaciones del futuro ("we simply do not know") y que tiene como resultado la permanente transformacin y el permanente movimiento as como la desproporcin tendencial de todo el contexto macro-y microeconmico. El dinero hace como indicador, como nico informante de la relacin existente entre el presente y el futuro, relacin que sin embargo permanece siempre inmersa en la incertidumbre. No existe un equilibrio "dinamizado" desde fuera, sino un sistema en permanente movimiento y contradiccin interna. En este sentido muchos redescubrimientos de Schumpeter son menos el resultado de un anlisis de su aportacin terica al problema de la dinmica y el equilibrio , que un intento de teorizar el reajuste del sistema productivo sin la necesidad de que el estado intervenga en un proceso que se considera ms o menos tendente al reequilibrio automtico. El gran errror de Keynes consisti en no partir de la estructura de la produccin para explicar la estructura de la distribucin. En todas sus aportaciones tericas se vislumbra la importancia de la REALIZACION del beneficio (teora de la demanda efectiva, de la

inversin etc.) para el proceso global de reproduccin, realizacin que, segn Keynes, es determinada no por las insuficiencias emanadas de la estructura productiva, sino que se deriva en primer lugar de las desproporciones en la distribucin. Despus de la II Guerra Mundia, la tranformacin paulatina, sin traumas, de la estructura productiva de las economas occidentales basada el modelo "fordista" de acumulacin, convirti de nuevo el mercado en el principal escollo del crecimiento. La estructura de la produccin social era perfectamente capaz de innovarse sin tener que recurrir a "destrucciones creadoras" traumticas. No debe sorprender que el agotamiento de este modelo y los procesos de reestructuracin industrial masivos de los aos 80 centraran la atencin otra vez en la "economa de la oferta" y en los factores subjetivos y objetivos de la "innovacin" dejando de lado los problemas de la demanda que son, en definitiva, siempre problemas derivados de la estrucura de la esfera de la produccin (OCDE, 1980) A pesar de que el carcter contradictorio de la teora de Schumpeter se hace especialmente patente en su definicin de la innovacin, es esta la parte de su obra ms original y la que mejor se ajusta a las necesidades de modernizacin del momento actual. Su concepto de innovacin es sobre todo un sntesis de todos los elementos que forman parte de sta, tanto los subjetivos (individualidad del empresario y su capacidad de asumir los riesgos que indudablemente implican toda innovacin) como los objetivos, que incluyen tanto las transformaciones en la esfera de la produccin (modenizacin del aparato productivo, reorganizacin de los procesos) como en la esfera de la realizacin del beneficio (nuevos mercados) (Schumpeter, 1911). Sin embargo, tal vez sea precisamente esta sntesis la expresin tanto de lo mejor como de lo ms problemtico de la teora de SChumpeter: por un lado el carcter sinttico y "totalizador" de su enfoque, por otro lado, sin embargo, una falta irritante de priorizacin y de relacin lgica interna de los elementos que componen la innovacin. No se puede negar la subjetividad (que no es el "subjetivismo") del proceso de innovacin as como el factor riesgo como una variable muy importante a la hora de ensayar "innovaciones". Schumpeter mismo se esfuerza por atribuirle una importacia a este factor aunque dentro de los lmtes de la objetividad del proceso de "realizacin de nuevas combinaciones". Sin embargo, y a pesar de sus propias matizaciones en la "Teora del desenvolvimiento econmico", dentro de la estructura lgica de la dialtica "corriente circular"-"realizacin de nuevas combinaciones" el elemento subjetivo

tiende cosntantemente a convertirse en definitivo, en LA clave del proceso de "destruccin creativa". A pesar de que sobre todo en su anlisis histricos, el efecto objetivo de las inversiones productivas son el punto de partida que "tira" del resto de la economa, tirn que posteriormente teoriza en forma de "ondas largas" (SChumpeter, 1939), so se puede pasar por alto todo aquello que vincula su teoria de la innovacin con el subjetivismo e incluso el psicologismo incluso aceptando la modificacin que sufre su propia teora de la innovacin en sus ltimas publicaciones (1942). Pero Schumpeter ha quedado como el terico de la reestructuracin del aparato productivo en contraposicin a Keynes para el cual la reestructuracin del aparato distributivo es el elemento determinane de la dinamizacin econmica. As como, por ejemplo Keynes estaba a favor de la disminucin del ahorro con el fin de estimular el consumo , Schumpeter lo consideraba necesario porque permita llevar a cabo inversiones en "nuevas combinaciones". En este punto Schumpeter se acerca a la teoria de la acumulacin de Marx aunque la funcin objetiva que tiene para este ltimo la maximizacin del beneficio como estmulo ltimo de la acumulacin difiera sustancialmente de la libertad con la que Schumpeter deja decidir al empresario "innovador" si lleva a cabo esta inversin o no. Es aqu donde radica la actualidad y uno de los mayores aciertos de Schumpeter si lo comparamos con Keynes: sin restructuracin productiva no puede solucionarse el problema de la redistribucin, pero tampoco el problema del dficit comercial y tecnolgico, el de la fragmentacin sectorial y regional e, indirectamente, el problema del paro. Este aspecto, que afecta especialmente a la economa espaola y a uno de sus problemas seculares, el de la llamada estructuracin productiva interna, es la gran asignatura pendiente de las economas desarrolladas tanto del este como del oeste. Indudablemente Schumpeter puede aportar en este sentido bastantes argumentos. Sin embargo no es la modernizacin en s el gran problema de las economas nacionales, sino el de la modernizacin sobre la base del progreso social, y aqu es donde SChumpeter falla. A pesar de que SChumpeter se esforz por darle a la ciencia econmica el carcter de ciencia social que se merece, se le ha echado en cara el no haberse preocupado demasiado por las cuestiones referidas al reparto social de la riqueza (Krelle, 1984) o dicho en trminos ms econmicos,

a la importancia de la distribucin para el proceso econmico. La intervencin del estado en los procesos de redistribucin en realidad tiene que chocar contra el concepto de la subjetividad creativa del empresario que se desenvuenve en un sistema autorregulado. Tal vez sea esta la parte ms directamente poltica de la actualizacin neoliberal de SChumpeter. Si partimos de un sistema que tras la irrupcin desde fuera vuelve al equilibrio, si esa irrupcin se tiene que producir en forma de innovaciones productivas y por medio de la reconversin tecnolgica, si son los racimos de innovaciones los que generan el desarrollo de una economa, entonces es relativamente fcil demostrar que la distribucin social de la riqueza, y por extensin, la participacin de los trabajadores , tiene que esperar siempre a un segundo plano, o que, en definitiva no es consustancial a la reproduccin. Es cierto que donde no hay no se puede repartir nada, y que una estructura redistributiva sin un nivel alto de produccin de riqueza est permanentemente limitada y tiene que desencadenar antes o despues procesoso inflacionarios. Sin embargo, el mecanismo de la innovacin creativa-destructuva es un mecanismo no slo econmico sino sobre todo SOCIOeconmico y su aplicacin a "cualquier precio" puede convertir la cuestin de la distribucin a un apndice secundario de la modernizacin del aparato productivo y a una separacin, objetivamente inexistente, entre la lgica social y la lgica econmica. Schumpeter mismo seal que sus anlisis podran ser utilizandos tanto por "revolucionarios como por conservadores" (1939) y adems fue consciente del carcter contradictorio de algunas de sus argumentaciones. Es cierto, por tanto, eso del caracter "abierto" de su teora. Sin embargo no se debe olvidar que las bases de la misma no son tan abiertas y que es la teorizacin de su concepto de la innovacin sobre ESAS bases, lo que hoy permite instrumentalizar a Schumpeter para la aplicacin de polticas neoliberales. Aunque la prctica econmica requiera de explicaciones tericas ms o menos claras, la complejidad de una obra como la de Schumpeter estar siempre regaada con una "aplicacin" directa de su pensamiento. BIBLIOGRAFIA

Adelman,I.(1974); Teoras del desarrollo econmico. FCE, Mxico 1974.

Freeman,Ch/Clark,J/Soete,L(1982); Min. de Trabajo, Madrid 1986.

Desempleo e

innovacin

tecnolgica.

Keynes,J.M.(1937); Teoria general de la ocupacin, el inters y el dinero. FCE, Mxico 1985. Krger, S. (1986); Allgemeine Theorie der Kapitalalakkumulation. VSAVerlag, Hamburgo 1986. Krelle,W. (1984); "Keynes und Schumpeter: Unterschiedliche Anstze" en: D.Bs/H.-D.Stolper (ed.): Schumpeter oder Keynes?, Springer, BerlinHeidelberg 1984. Kuznets,S.(1940); "Schumpeter's Business Cycles" en: American Economic Review, marzo 1940 Marshall,A.(1890); Principles of Economics. London-Basinstoke 1920. Nelson,R.R./Winter,S.G.(1982); "The Schumpeterian Tradeoff Revisited" en: American Economic Review, marzo 1982. OCDE (1980); Changement Technique et Politique Economique. Paris, 1980. Robinson,J.(1943); "Capitalism, Socialism and J.A.Schumpeter" en: The Economic Journal, dic. 1943. Democracy by

Rojo,L.A.(1983); "Marx,SChumpeter y la Gran Depresin" en: REvista de Occidente, feb-marzo 1983. Rothschild,W.S.(1983); "Schumpeter Occidente, feb-marzo 1983. Schumpeter,J.A.(1911); Mxico 1978. Teora del y el socialismo" en: REvista de

desenvolvimiento

econmico,

FCE,

Schumpeter,J.A.(1934); "Depressions" en: VV.AA.: Recovery Program, MCGraw Hill, New York 1934.

The

Economics

of

the

Schumpeter,J.A.(1939); Business Cycles, 2 vols.,MCGraw Hill, New York 1939.

Schumpeter,J.A.(1942); Barcelona 1983.

Capitalismo, Socialismo,

Democracia,

Ed.Orbis,

Stolper,W.(1984); "Schumpeter, der politische konom fr die 90-er Jahre?" en: Bs/Stolper...op.cit. Vegara,J.A.(1989); Ensayos Alianza, MAdrid 1989. econmicos sobre innovacin tecnolgica.