You are on page 1of 25

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

PRESENTACION

El presente trabajo trata sobre Contrato de Renta Vitalicia, deudas juegos y apuestas referente al curso de Derecho Civil V Contratos.

Al respecto se considera que el objetivo de este trabajo es cumplir con los fines y objetivos del Curso de Derecho Civil V Contratos, en el cual se hace un anlisis a cada uno de los sucesos ms trascendentales del tema. Asimismo, expondremos los aspectos ms importantes sobre Contrato de Renta Vitalicia, deudas juegos y apuestas.

A continuacin se presenta la siguiente informacin deseando que el mismo sea de ayuda y gua para la investigacin le exponemos a continuacin.

Gracias.

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

INTRODUCCION

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

EL CONTRATO DE RENTA VITALICIA La renta vitalicia representa una relacin de obligacin en virtud de la cual un sujeto est obligado a entregar a otro (pensionista) una cantidad peridica durante la vida de sta o teniendo como lmite la vida de otra persona natural. La renta de que hablamos es un crdito de naturaleza genrica que puede constituirse por cualquiera de los medios de crear una obligacin: tanto mediante contrato oneroso o lucrativo, legado, suplemento de una particin de herencia, o formando parte de un contrato de transaccin. Tambin puede ser impuesta por los tribunales como consecuencia de una condena civil o penal, o incluso por ley. Este tipo de contrato da derecho al pensionista a recibir una cantidad fija de dinero o de cosas fungibles en un periodo de tiempo igualmente fijo, lo que lo diferencia del contrato de suministro de alimentos a una persona. Sin embargo, puede ocurrir que sea la vida de otra persona, y no la del pensionista, la que seale el fin del contrato de renta vitalicia. Por otra parte, el inicio del cobro de la renta puede aplazarse hasta el momento en que se cumpla una cierta edad. Dada la naturaleza del contrato, que suele tener carcter de negocio a largo plazo, y su finalidad en la mayora de los casos, esto es, mantener a una persona, las cantidades a pagar pueden estar sometidas a clusulas de revalorizacin y actualizacin a fin de evitar que las modificaciones en los precios o en el valor del dinero afecten al pensionista, que vera de ese modo reducido su poder adquisitivo al cabo del tiempo en caso de ser fija la cantidad a recibir. La finalidad de la renta suele ser proporcionar al pensionista un ingreso fijo que le permita subsistir, aunque este fin puede variar segn el ttulo por el que se constituya el contrato: Puede constituirse por contrato oneroso, en cuyo caso se trata de un contrato a fondo perdido destinado a cumplir la finalidad arriba sealada. Es frecuente en el caso de los matrimonios, que contratan la renta sobre la cabeza de ambos, a fin de asegurar la supervivencia del cnyuge, este contrato es reversible a la muerte de cualquiera de los dos. La asignacin de la renta puede tambin surgir para compensar el dao causado por el deudor a otra persona, tratando de suplir los ingresos peridicos que sta pierde. En estos casos el contrato de renta vitalicia presenta la ventaja de que permite distribuir el pago compensatorio en una serie de plazos, dispensando as al deudor de pagar toda la deuda de golpe. Otro modo de constituirse la renta es mediante donacin, generalmente por motivos afectivos o morales, y que ofrece las mismas ventajas de distribucin del pago que el caso anterior.
4

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

CONCEPTO el contrato aleatorio de renta vitalicia obliga al deudor a pagar una pensin o rdito anual durante la vida de una o ms personas determinadas por un capital en muebles o inmuebles, cuyo dominio se le transfiere desde luego con la carga de la pensin. Esta definicin se refiere al contrato tpico de renta vitalicia, pero podemos hablar tambin de un contrato atpico pues el principio de autonoma de la voluntad permite que los contratantes pacten el pago de una renta consistente en cualquier tipo de bien, durante cualquier espacio de tiempo y a cambio de cualquier contraprestacin o incluso sin ella. A pesar de lo que pueda sugerir la parte final del enunciado del artculo, el perceptor de la renta no tiene un derecho de naturaleza real sobre los bienes muebles o inmuebles del deudor, el deudor garantiza con todos sus bienes la obligacin que ha contrado. El derecho a la renta no tiene carcter real y slo produce efectos obligatorios personales. La renta vitalicia como un contrato real, que se forma por la transferencia del capital de la renta al deudor de sta. Su perfeccin se opera por el cambio de dominio de los bienes. Parte de la doctrina considera por ello que se trata de un contrato unilateral, produciendo obligaciones (el pago de la pensin) para una sola de las partes. Un contrato consensual de renta vitalicia es posible al amparo; dicho contrato obliga a pagar la pensin pactada. La funcin que en el contrato de renta vitalicia desempea la prestacin de capital es una prueba de su naturaleza consensual; esa prestacin no es un simple elemento constitutivo del contrato sino que funciona como contrapartida de la obligacin de pagar la pensin, y por tanto con la misma naturaleza, aunque sea anterior en el tiempo. El contrato de renta vitalicia es de cambio de prestacin de capital por prestacin de renta y, por tanto, oneroso y sinalagmtico. No puede decirse que sea unilateral por la simple circunstancia de que una de las prestaciones se haga primero y la otra despus. La onerosidad del contrato parece eliminar toda idea de perjuicio de la legtima pese a agotar el capital del contratante y aun si el contrato se hubiese celebrado con esa idea por ambas partes, la accin de los legitimarios contra el deudor de la renta habra de ser de daos. CARACTERES DEL CONTRATO En ste punto dar una breve nocin de cada uno de los caracteres que pueden revestir los contratos e indicar, en cada caso concreto, cul de ellos corresponden al Contrato Oneroso de Renta Vitalicia. Los contratos en general son susceptibles de caracterizarse de las siguientes maneras: 1) Unilaterales o Bilaterales, segn si una sola de las partes intervinientes se obliga hacia la otra sin que sta le quede obligada o si ambas partes quedan obligadas recprocamente. El contrato oneroso de Renta Vitalicia es unilateral ya que es el deudor el nico que tendr prestaciones a su cargo una vez celebrado el mismo. Por supuesto, estas prestaciones consisten en el pago de la renta.
5

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

Como considero que el tema puede prestarse a confusin, creo que no est de ms aclarar que la entrega del capital de una de las partes hacia la otra es un elemento constitutivo del contrato, por lo que no hace que el mismo revista el carcter de bilateral. 2) A Ttulo Oneroso o a Ttulo Gratuito, segn que las ventajas obtenidas por una de las partes lo sean por una prestacin que sta misma ha hecho o se ha obligado a hacer o que las mismas le sean aseguradas independientemente de toda prestacin por su parte. Aqu estoy desarrollando concretamente el tema del Contrato Oneroso de Renta Vitalicia y es en razn de la entrega del capital que realiza el constituyente que ste recibir la "ventaja" (renta) cuyo pago est a cargo del deudor rentario. 3) Consensuales o Reales, segn queden en condiciones de producir sus efectos propios desde que las partes recprocamente manifestaron su consentimiento o recin cuando una de ellas entrega a la otra la cosa sobre la que versa el contrato. El contrato oneroso de Renta Vitalicia es real dado que el mismo queda perfeccionado con la entrega del capital por parte del constituyente. Hasta tanto la entrega no se realice, no queda concluido el mismo. 4) Nominados o Innominados, segn que la Ley los designe o no bajo una denominacin especial. El contrato en estudio es indudablemente nominado. 5) Tpicos o Atpicos, segn que la Ley establezca toda su regulacin o no. 6) Conmutativos o Aleatorios, segn que las ventajas o prdidas que puedan proporcionar sean ciertas, determinadas o dependan de un acontecimiento incierto. En el caso del contrato en tratamiento, el alea est constituido por la duracin de la vida del cabeza de renta, es decir, un acontecimiento incierto, por lo que estamos ante un contrato aleatorio. 7) Formales o No Formales, segn que la Ley exija una forma determinada para los mismos o que sea aplicable el principio de libertad de formas, principio general de nuestro derecho positivo, dada la falta de determinacin legal. Aqu, la Ley exige, bajo pena de nulidad, la escritura pblica por lo que el contrato oneroso de Renta Vitalicia es un contrato formal. 8) De Ejecucin Instantnea o de Tracto Sucesivo, segn las prestaciones del contrato se realicen de una vez o que las prestaciones a cargo de una o ambas partes sean de carcter repetido y continuado y deban cumplirse en perodos convenidos. En el contrato que analizamos, la obligacin del deudor de pagar la renta se prolonga durante la vida del cabeza de renta, por lo que es un contrato de tracto sucesivo. A modo de sntesis, y luego de haber analizado cada una de las posibles caracterizaciones del Contrato Oneroso de Renta Vitalicia, queda entonces en claro que los caracteres que reviste el mismo son los que enumero a continuacin: unilateral, oneroso, real, nominado, tpico, aleatorio, formal y de tracto sucesivo.

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

SUJETOS DEL CONTRATO Comenzaremos por dejar en claro quines son las partes intervinientes en ste contrato, as como tambin la denominacin que recibe cada una de ellas. Ghersi distingue entre las partes que celebran el negocio jurdico y las personas que stas deben, necesariamente, designar a fin de que se forme el contrato, sin embargo, otros autores como Centanaro, no hacen tal diferenciacin sealando a todos cuantos definir a continuacin como "partes" del contrato en cuestin.

La persona que entrega el capital (sea ste una suma de dinero o una cosa, mueble o inmueble, apreciable en dinero) recibe el nombre de constituyente o dador y, como contrapartida, quien lo recibe y queda obligado al pago de la renta es el deudor rentista o, simplemente, deudor. Adems, en la formacin del presente contrato intervienen y, por consiguiente deben ser designados por los anteriores, la persona a la que el deudor rentario deber pagarle la renta, la cual recibe la denominacin de beneficiario o acreedor y puede ser una o ms personas ajenas al contrato o coincidir la figura del beneficiario y la del constituyente. Cuando los beneficiarios sean dos o ms individuos se debe establecer que parte de la renta corresponder a cada uno, as como lo relativo al derecho de acrecer de uno de ellos en caso de muerte del otro, que agrega que "a falta de declaracin se entiende que la renta les corresponde en partes iguales, y que cesa en relacin a cada uno de los pensionistas que falleciere". Finalmente tenemos al denominado cabeza de renta que, al igual que en el caso anterior, puede ser una o ms personas ajenas o no al contrato. Es la vida de sta/s persona/s la que ser tenida en cuenta para la duracin del mismo.

Si la renta se constituye en cabeza de una persona que no exista al momento de su formacin o en la de una persona que, al momento del contrato, estaba atacada de una enfermedad de la cual muriere dentro de los siguientes treinta das, el contrato ser de ningn efecto, por ms que las partes conocieran la enfermedad. Lo relativo al tema de la capacidad de las partes intervinientes en el contrato oneroso de renta vitalicia establece que: "Tiene capacidad para contratar la constitucin de una renta vitalicia por dinero que diese, el que la tuviere para hacer emprstitos; y tiene capacidad para obligarse a pagarla el que la tuviere para contraer emprstitos. Tiene capacidad para constituir una renta vitalicia por venta que hiciere de cosas muebles o inmuebles, el que la tuviere para venderlas; y tiene capacidad para obligarse a pagarlas, el que la tuviere para
7

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

comprar". Por lo tanto, son las reglas generales sobre capacidad de las personas las que resultan aplicables en el contrato en anlisis. Cabe agregar que, si la renta fue constituida a favor de un tercero que fuere incapaz de recibirla de parte de quin dio el valor de ella, el deudor no podr rehusar satisfacerla y debe pagarla a quin ha entregado el capital o a sus herederos, hasta el momento de extincin del contrato. OBJETO DEL CONTRATO Se refiere a una suma de dinero o cosa, mueble o inmueble, apreciable en dinero. Es decir, que no puede consistir sino en l, sin embargo el caso en que las partes convengan otra prestacin, sea ella frutos o servicios. Ghersi seala como admisible tambin la transmisin de cualquier derecho pasible de apreciacin econmica. Cuando la renta constituya una pensin alimenticia, la misma no podr ser embargada al acreedor. Ello no es de sorprender ya que coincide con los principios que resultan de aplicacin a todo crdito con finalidad alimentaria. En lo relativo al momento en que debe realizarse la prestacin a cargo del constituyente, es decir, la entrega del capital, ella debe tener lugar en la celebracin del contrato. La forma y la prueba en el contrato oneroso de renta vitalicia:

Cuando hablamos de la "forma" en el contexto en el que estamos inmersos, hacemos referencia al "conjunto de las prescripciones de la Ley respecto de las solemnidades que deben observarse al tiempo de la formacin del acto jurdico". Tal es la definicin legal pero, en un sentido ms amplio, cabe sealar que autores como Mosset Iturraspe ensean que tal concepto es susceptible de un doble enfoque, a saber: uno genrico, como traduccin al mundo exterior de la voluntad de un sujeto y otro restringido, en el sentido de la formalidad requerida por la Ley para algunos negocios. A lo que agrega que, es en el primero de los sentidos mencionados que el que la forma constituye el elemento estructural de los negocios jurdicos, particularmente del contrato. Videla Escalada seala, por su parte, que la terminologa utilizada por la Ley es ms amplia y que comprende los distintos medios que puede revestir la forma, de conformidad a cada una de las prescripciones de la propia Ley en cada caso particular, tal la forma escrita, instrumentos pblicos, etc. Sin embargo, segn Centanaro, el concepto en la ley fue perdiendo terreno frente a la libertad de exteriorizacin de la voluntad. Ya en el caso concreto del contrato oneroso de renta vitalicia, pena de nulidad, que ste debe ser hecho por escritura pblica, agregando que "no quedar concluido sino por la entrega del dinero, o por la tradicin de la cosa en la que consistiere el capital". Ello se ve reforzado por la mencin del contrato en tratamiento, en el que se detallan los
8

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

contratos que deben ser hechos por escritura pblica. El tema de la forma y de la prueba de los contratos se relaciona bastante entre si y, dada tal circunstancia, tratar conjuntamente ambos puntos. Tal como lo seala Videla Escalada, la forma escrita cumple, adems de su funcin como tal, el cometido de servir de prueba del propio acto del que se trata, aunque no deben llegar al punto de confundirse. Adems, cabe recordar que una de las clasificaciones de la forma es la que distingue segn la misma sea: ad solemnitatem (tambin llamada constitutiva, sustancial o visceral) o ad probationem. En el primer caso, la forma, a decir de Messineo, tiende a proteger a las partes llamndoles la atencin sobre el acto que realizan y protegiendo, subsidiariamente, la seguridad de terceros. De estar establecida por la Ley y no cumplirse, entonces no hay acto, segn lo sostenido por Centanaro. Ghersi, por su parte, seala que es la forma que establece la Ley como "requisito de conformacin" para que el tipo contractual adquiera validez en el mundo jurdico. En el segundo caso, forma ad probationem, la misma es establecida a fin de probar la existencia del acto en cuestin. Aqu Centanaro seala que, de no observarse, el acto no es nulo. Ghersi se pronuncia en el mismo sentido sosteniendo que es la que apunta al elemento instrumental como probatorio de la relacin jurdica contractual. Borda y Machado establecen que, en el caso especfico que nos ocupa (es decir, en el caso del contrato oneroso de Renta Vitalicia), la forma es ad probationem siendo aplicable la accin por escrituracin que preve pero, en caso de tratarse de la especie gratuita de ste contrato, el ineludible constituirlo por escritura pblica y ello es una exigencia solemne dada la aplicabilidad a tal supuesto de las normas relativas a las donaciones. En el caso concreto del contrato oneroso de Renta Vitalicia y, haciendo prevalecer el principio de conservacin del contrato, Ghersi sostiene que aunque las partes hubieran optado por la forma privada para celebrarlo, queda a salvo la parte interesada para ejercer la accin por escrituracin. OBLIGACIONES DE LAS PARTES En ste punto har una escueta referencia a las obligaciones que, con motivo de la celebracin del contrato que estudiamos, nacen para el deudor ya que, como lo mencion yo en varias oportunidades, la del constituyente de la Renta Vitalicia se reduce a la entrega del capital con la cual queda constituido el contrato, rasgo que le da al mismo su carcter unilateral. El deudor rentario, en cambio, est obligado a "dar todas las seguridades que hubiese prometido, como fianza o hipoteca y a pagar la renta en pocas determinadas en el contrato". En lo que hace a la primera de las obligaciones que menciona el artculo ("dar las seguridades prometida."), Centanaro sostiene que las mismas nacern de una clusula expresa de las
9

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

partes en tal sentido ya que el artculo citado no las impone en forma imperativa. No siendo, entonces, condicin necesaria para la existencia del contrato, si las partes no las establecen expresamente, tal obligacin no existe. "Si el deudor de una renta vitalicia no da todas las seguridades que hubiese prometido, o si hubiesen disminuido por hecho suyo las que haba dado, el acreedor puede demandar la resolucin del contrato y la restitucin del precio de la renta". La segunda de las obligaciones que menciona (es decir, el pago de la renta) es la principal obligacin del deudor y la misma perdurar, como lo seal anteriormente, hasta que acontezca la muerte del/de los cabeza de renta. El pago deber hacerlo "en pocas determinadas en el contrato", por lo tanto, si bien se refiere a una "renta anual", nada impide que su pago se convenga en forma bimestral, cuatrimestral, semestral. Al respecto cabe sealar que hay que tener en cuenta el cual: "La renta no se adquiere sino en proporcin del nmero de das que ha vivido la persona en cabeza de quien la renta ha sido constituida. Pero si se ha convenido que la renta fuese pagada con anticipacin cada trmino es adquirido por entero por el acreedor desde el da en que el pago ha debido ser hecho". El incumplimiento de sta obligacin por parte del deudor no autoriza al acreedor a demandar la resolucin del contrato, a menos que se haya hecho el mismo con pacto comisorio. Por ello, en caso de no haberlo pactado expresamente, slo tendr derecho a demandar el pago de cada prestacin no pagada como lo hara contra cualquier deudor de sumas de dinero. Esta obligacin del deudor, que constituye la ventaja tenida en mira por el dador del capital al momento de celebrar el contrato, se extingue por la muerte de la persona en cabeza de la cual fue constituida, tal como lo estudiaremos ms adelante, en el punto pertinente. Supuesto de nulidad del contrato:

El primero es el que se configura cuando le renta se constituye en cabeza de una persona que no exista al da de su formacin. El segundo, en cambio, cuando se la constituye en cabeza de alguien que, al momento del contrato, estaba afectado de una enfermedad de la cual muriese en los treinta das siguientes. En ste ltimo caso, no tiene relevancia alguna el conocimiento o no que las partes hubieran tenido de la existencia de tal enfermedad. Cabe recordar que la figura del cabeza de renta es de primordial importancia en ste contrato ya que es justamente la duracin de la vida del designado como tal (o de los designados) la que determinar la duracin del contrato y, por ende, la muerte de aqul o aquellos tiene como efecto la extincin del mismo, tal como lo desarrollar en el punto siguiente. En lo relativo a la nulidad especfica de alguna de las clusulas que conforman el
10

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

Contrato Oneroso de Renta Vitalicia, seala un solo supuesto al respecto, que se configura cuando se pacta en alguna de ellas que el acreedor no contar con la posibilidad de enajenar su derecho como tal. Por supuesto, son de aplicacin plena a ste contrato las normas generales sobre nulidad establecidas en el ordenamiento civil. EXTINCIN Dado que, como expliqu en punto anteriores, es la duracin de la vida del cabeza de renta la que determina la duracin del contrato, al sta llegar a su fin tambin termina la duracin del mismo. Ya hemos estudiado que puede designarse como cabeza de renta slo a un individuo o a ms personas, en cuyo caso la extincin del contrato se producir al momento de la muerte del ltimo de aquellos. Tambin existe la posibilidad de que el carcter de cabeza de renta y de beneficiario coincida en la misma persona, en cuyo caso al morir la misma el contrato se extingue tambin. Esto, sin embargo, no debe prestarse a confusin ya que, de no coincidir ambas designaciones en un mismo individuo y producirse la muerte del beneficiario de la Renta Vitalicia, sta no afecta la vida del contrato. Todo lo desarrollado hasta aqu constituye el modo normal de extincin de ste contrato pero, ste puede tambin llegar a su fin por configurarse a su respecto alguno de los siguientes supuestos de modos "anormales" de extincin del contrato. A saber:

Mutuo Disenso de las partes Novacin Confusin Renuncia de los derechos del acreedor Remisin de la deuda EL JUEGO Y LA APUESTA

DEFINICIN Lo primero que surge respecto del juego y la apuesta es su diferenciacin, tema que ha sido debatido por la doctrina y que constituye una introduccin a la definicin del contrato. No existe coincidencia doctrinaria en cuanto al sentido de las expresiones "juego" y "apuesta". Para algunos tratadistas, en el juego est de por medio la habilidad o destreza del jugador, mientras que en la apuesta slo existe azar. Un ejemplo del primero es una partida

11

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

de ajedrez. Un ejemplo de la segunda es el hecho de lanzar una moneda al aire: "cara o sello". En opinin de SALVAT, la diferencia deriva de la funcin que las partes asumen en el contrato. En el contrato de juego son ellas mismas las que realizan o ejecutan los hechos constitutivos del juego, por eso dice el Cdigo, empleando una frmula que podra parecer contraria a la regla que prohbe definir con la propia palabra definida "entregndose" al juego. En la apuesta la diferencia recae sobre hechos o circunstancias que son extraas a los contratantes, lo nico que depende de ellos es la opinin o interpretacin diferente respecto a su significado, alcance o valor. Otros estiman que el juego tiene una connotacin proyectada hacia un futuro desconocido: se especula respecto a la actuacin de un caballo que debe correr en el hipdromo. La apuesta en cambio, estara referida a una situacin del pasado, pero sobre la cual cada jugador mantiene una posicin contraria. ENNECCERUS y LEHMANN afirman que la diferencia parece radicar en el motivo del contrato: en tanto que la apuesta tiende a robustecer una afirmacin, el juego tiene por objeto la distraccin o la ganancia. En realidad, las diferencias son puramente acadmicas, pues lo cierto es que, como dice el mismo SALVAT, "el rgimen jurdico aplicable a cada uno de estos contratos es en general el mismo". A este razonamiento le agregamos que en el Per el contrato est tipificado de un modo integral, bajo la expresin "juego y apuesta", pues sus fronteras, en palabras de Len Barandiarn " son muy lbiles". Es importante determinar la naturaleza y alcances de los juegos y apuestas que sin tener las caractersticas del azar o envite se encuentran en una situacin especial y tienen reconocimiento legislativo. En ellos la suerte tambin est presente, pero hasta cierto punto como un factor secundario. RAYMUNDO SALVAT manifiesta que " por excepcin hay ciertos juegos que la ley excluye de la prohibicin, por considerar que ellos, lejos de representar esos peligros para el orden social, son un estmulo para el desarrollo de virtudes o actividades que deben fomentarse", y acotando el artculo 2055 del Cdigo Civil Argentino pone como ejemplos los siguientes: 1) Ejercicio de fuerza, por ejemplo: el salto, la lucha, etc. 2) Destreza de arma, lo cual se refiere a las distintas clases de ejercicio de tiro al blanco, florete, espada, etc. 3) Corridas, es decir carreras de toda clase, a pie, a caballo, en carros, etc. 4) Otros juegos semejantes, por ejemplo el billar, el cual es un juego de destreza. La enumeracin de la ley no es absolutamente restrictiva, pero la extensin que ella admite es

12

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

con la condicin de tratarse de juegos semejantes a los enumerados: si esta condicin falta, el juego cae dentro de la prohibicin o denegacin de la accin". Entre nosotros no existe un dispositivo como el comentado por el maestro argentino y slo es posible citar, con suma modestia por su limitacin y obsolescencia, la Resolucin Suprema del 11 de marzo de 1936, que copiando casi literalmente el artculo 1966 del Cdigo Civil Francs permite los juegos de bochas, carreras de carruajes y juegos de pelota. De conformidad con el sistema seguido por el Cdigo vigente, mientras que los juegos permitidos y los prohibidos se encuentran prefijados en las leyes, los no autorizados estn en zona neutra (ni prohibidos, ni permitidos) y son los que con mayor frecuencia se presentan, pues cubren una enorme rea. A ttulo de ejemplos, mencionamos las competencias deportivas en general, el juego ciencia o ajedrez, o cuestiones relativas a hechos ya acontecidos o actuales, en todos los cuales hay competitividad, existe de por medio un inters econmico o causa lucrando y los factores determinantes en beneficio del vencedor son su destreza fsica, sus conocimientos, su memoria y otros factores similares, a los cuales se agrega un margen no cuantificado pero colateral de suerte o azar. Por cierto que existen tambin casos imprecisos, como sera el de la apuesta que hacen dos personas sobre el futuro resultado de un partido de ftbol entre equipos de la misma categora y calidad. No aparece claro, en efecto, si en el esclarecimiento del hecho incierto ha sido determinante el conocimiento del vencedor o si lo que prevalece es la suerte o azar. En nuestro Cdigo Civil, el juego y apuesta no autorizados tienen pues una categora propia: en efecto, si bien el vencedor carece de accin para reclamar su pago, una vez efectuado voluntariamente tiene a su favor la solutio retentio y no est obligado a la devolucin. CARACTERES JURDICOS Los caracteres jurdicos del juego y la apuesta permitidos y no autorizados son: 1) El contrato es autnomo, pues no depende de otra relacin obligacional. 2) Es de prestaciones recprocas, pero con una peculiaridad: al momento de celebrarse cada parte se obliga respecto de la otra a satisfacer determinada prestacin; pero al resolverse la incgnita que plantea el hecho incierto slo queda la que corresponde al perdedor. 3) Es a ttulo oneroso, pues se vincula con un inters econmico o causa lucrando. Porque ambos contratantes quedan sujetos entre s a prestaciones recprocas (no quiere decir iguales), sujetas a una condicin. 4) Es consensual, aun cuando colateralmente se asocia en algunos casos con determinadas formalidades de tipo administrativo, lo cual sucede en el juego y apuesta permitidos (billetes, cartillas, fichas, etc.). No exigen formalidad para originarse.

13

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

5) Es aleatorio por excelencia, pues al momento de su celebracin existe un factor sine qua non de incertidumbre y las partes necesariamente desconocen su resultado. Esta incertidumbre en cuanto al lea puede existir para una sola de las partes (como sucede en la lotera) o para ambas (juego y apuestas no autorizados). En este ltimo caso estamos frente a lo que se conoce como la dualidad del lea. Se ha discutido si lo expuesto significa que el juego y apuesta depende de una condicin impuesta por la ley (conditio jure). La mayora de los autores se inclina por descartarlo, pues como dice con razn SALVAT, mientras en los contratos aleatorios "la incertidumbre recae sobre las ventajas que las partes esperan realizar, pero no sobre el contrato mismo; en los condicionales, por el contrario, es la existencia misma del vnculo contractual y de las obligaciones y derechos derivados de l, lo que resulta incierto". A lo dicho se suma que mientras la condicin inevitablemente se encuentra sometida a un hecho futuro, en el juego y apuesta puede suceder que la incertidumbre de las partes se proyecte sobre hechos pasados o actuales. 6) En el caso del juego y apuesta permitidos el apostador est usualmente sujeto a normas a las cuales se adhiere, siendo aplicables, en consecuencia, las disposiciones pertinentes al contrato celebrado por adhesin o a las clusulas generales de contratacin, en su caso. Desde luego no sucede lo mismo con el juego y apuesta no autorizados, en el cual por el contrario existe una previa y a veces pintoresca negociacin. 7) Es de ejecucin instantnea, de modo que no se extiende en el tiempo, a diferencia de los contratos de duracin. La instantaneidad, por cierto, se presenta una vez despejada la incertidumbre. 8) El contrato es condicional, desde cierto punto de vista. El resultado final por el cual una parte gane y la otra pierda, resulta dependiente del evento aleatorio, es decir, incierto para las partes cuando menos; lo que es propio de la condicin. Frente al resultado cuando viene a significar una ganancia slo para una parte y, por ende, slo una prdida para la otra parte, el contrato que en su origen es bilateral, por lo dicho antes, en cuanto a las posibles prestaciones por una o por otra parte, viene a tornarse en unilateral. CONTRATO ALEATORIO Los Hermanos Mazeaud definen los Contratos Aleatorios como aquel contrato en el cual la ventaja que las partes obtienen del mismo no es apreciable con motivo de su formacin, por depender esa ventaja de un acontecimiento incierto al que los contratantes han querido subordinar sus posibilidades de ganar o perder, Sin embargo Josserand parte de la idea de que las partes o una de ellas hayan querido correr un riesgo probar la suerte, ya que todo contrato aleatorio es a ttulo oneroso, despus que dichas operaciones no son rescindibles por causa de lesin.

14

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

No obstante es preciso que el contrato no sea seguramente lesivo para una de las partes contratantes ocurra lo que ocurra, en este aspecto los Hermanos Mazeaud coinciden con Josserand al expresar que a pesar de que en un contrato aleatorio existe el azar para los dos contratantes, el acontecimiento que aprovecha a uno significa la prdida para el otro. El nmero de Contratos Aleatorios es ilimitado, como consecuencia de la autonoma de la voluntad, en tal sentido los Hermanos Mazeaud distinguen dos categoras de contratos aleatorios: a.-)Aquellos en los cuales la finalidad de las partes consiste en provocar la suerte, en beneficiarse de ella, entre estos tenemos el juego y la apuesta; y b.-)Aquellos otros que tienen por objeto en el espritu de las partes o en el de uno de ellas protegerse contra la suerte, entre estos tenemos el seguro. De acuerdo a los Hermanos Mazeaud, el Cdigo Civil Francs no considera sino el juego y la apuesta y el contrato de renta vitalicia, excluyendo el contrato de seguro y el prstamo a la gruesa ventura; por su parte Josserand agrega adems las ventas de usufructo, de nuda propiedad, la venta firme de una cosa futura y la venta de inmueble verificada en exclusin completa de toda garanta, a riesgo y ventura del propio comprador. Resulta complejo muchas veces caracterizar los contratos aleatorios como aqullos en los que existe un riesgo de ganancia o prdida, toda vez que el aleas se encierra en numerosos contratos que no participan de esta naturaleza (EJ. el contrato de sociedad) y por ello se incurre, usualmente, en otro peligro, cual es el de reputarlos como aqullos en los que las prestaciones de las partes no estn bien determinadas al tiempo de la perfeccin del negocio, sino que dependen de un acontecimiento incierto, lo que hace confundirlos con los contratos condicionales. Tres son los elementos que distinguen al contrato aleatorio: a) la incertidumbre inicial del resultado; b) la dependencia definitiva del mismo de circunstancias aleatorias que lo hacen indeterminado o incierto; y c) el deseo de los interesados de asumir ese riesgo. Es contrato aleatorio (o de suerte) aquel en el que la entidad del sacrificio puesta en la relacin con la entidad de la ventaja es decir, la entidad del riesgo al que cada contratante se expone no puede ser conocida y valuable en el acto de formacin del contrato: tal entidad se revelar luego, segn el curso de los acontecimientos. De esto se sigue que quien estipula un contrato aleatorio tal vez haga una cosa til para l o perjudicial segn las circunstancias. Por tanto la causa del contrato aleatorio consiste en el hecho de que para una de las partes es objetivamente incierto en el acto de conclusin si le resultar una ventaja
15

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

o (por lo menos) una ventaja que sea proporcionada al sacrificio que debe realizar. No basta para hacer aleatorio el contrato la indeterminacin de la prestacin. Puede ser aleatorio solamente el contrato con prestaciones recprocas; el contrato con prestacin de una sola parte nunca puede ser aleatorio porque falta una relacin entre las prestaciones que pueda, en caso de ejecucin del contrato, desembocar en un riesgo imprevisible en el momento de la conclusin. El art. 1104 del Cdigo Civil de Napolen previene: "Es conmutativo (el contrato), cuando cada una de las partes se obliga a dar o hacer una cosa que se considera equivalente de lo que da o hace el otro contratante; cuando la equivalencia consiste en eventualidades de ganancia o prdidas para cada uno de los contraventes, dependientes de un suceso incierto, el contrato es aleatorio." En los contratos aleatorios las ganancias o prdidas para ambas partes dependen de un suceso incierto. Por ejemplo, en el contrato de juego o apuesta la prdida o la ganancia de las partes depende de las eventualidades del juego. En los contratos aleatorios las obligaciones que asumen las partes o la misma existencia de dichas obligaciones depende de un acontecimiento futuro o incierto, por lo que no se puede establecer anteladamente cul es el beneficio o la prdida que dichas partes habrn de experimentar. Carcter especial del contrato es que el elemento aleatorio es comn a ambas partes. Lo que es ganancia para una, entraa prdida para la otra. Nadie sabe quin ganar o quin soportar la prdida. Expresa CARVALHO DE MENDOZA, que los tratadistas presentan los contratos aleatorios como la anttesis de los contratos conmutativos, pero que en el fondo tal oposicin no existe, porque la alternativa de la ganancia o de la prdida para una de las partes no supone que en los contratos aleatorios ambas partes se encuentren interesadas. Existe una obra muy completa, sobre esta materia; es la de BAUDRY- LACANTINERIE et Wahl. Contrats Alatoires. En los conmutativos una prestacin corresponde a la contraprestacin, en tanto que en los aleatorios una de las prestaciones puede faltar. Estamos frente a dos contratos diferentes, el de apuesta y el de juego hemos dicho que la apuesta puede existir, sin juego, y que ste asimismo puede existir sin apuesta. SUJETOS Y CAPACIDAD Los sujetos del juego y apuesta (permitidos y no autorizados) son, en trminos genricos, los jugadores. Una vez producido el resultado de una situacin hasta entonces incierta quedan precisados como el vencedor y el perdedor, respectivamente, aun cuando esta diferencia no se presenta con esta claridad en los juegos permitidos, pues quien hace empresa nunca
16

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

resulta perdedor y siempre existe para l un margen calculado de ganancia, cualquiera que sea ese resultado (ramo de loteras, etc.). En lo que se refiere a la capacidad de goce, en principio pueden celebrar el contrato tanto las personas naturales como jurdicas. Empero existen situaciones especiales en las cuales en los juegos permitidos slo puede actuar como organizador una persona jurdica, y as acontece en la lotera, en los casinos y en el bingo. Por ltimo y respecto a la capacidad de ejercicio existen distingos. En efecto, en el juego y apuesta permitidos, mientras en las apuestas en los hipdromos no se impide a los menores acercarse a las ventanillas y jugar, no sucede lo mismo en casinos y establecimientos de bingo, pues tanto los menores como los sujetos a interdiccin civil no pueden ingresar. Y en relacin con el juego y apuesta no autorizados, cabe sealar que no existe la solutio retentio del vencedor cuando el perdedor sea incapaz, en resguardo de su inmadurez, inexperiencia o falta de capacidad de discernimiento. OBJETO DE LA PRESTACIN En los juegos permitidos el objeto de la prestacin da dar a que se obliga quien los organiza est representado por bienes (dinero y especies, como sucede en el juego de la lotera). El apostador, por su parte, est sujeto a las prestacin de dar una suma de dinero como condicin obligatoria y ello acontece en el momento en que adquiere los billetes, cartillas, fichas y anlogos, sin que pueda sostenerse que con ello realiza una compra, pues este hecho esta inescindiblemente ligado al juego y a la apuesta. En teora nada impide que en el juego y apuesta permitidos el objeto sea una prestacin de hacer. Tampoco cabe descartar que el objeto resulte una prestacin de no hacer, esto es, un deber de abstencin, aunque en la prctica lo vemos sumamente remoto. A diferencia de lo expresado en los prrafos anteriores, en el juego y apuesta no autorizados el objeto de la obligacin cubre un amplio espacio (dar bienes, o sea cosa y derechos; hacer o cumplir servicios; y no hacer o abstenerse de algo), sin que las obligaciones tengan que ser necesariamente homogneas. No existe, pues, inconveniente para que en un juego o apuesta no autorizado uno de los apostadores se comprometa a una prestacin de dar y el otro a una de no hacer, todo ello condicionado al resultado del hecho incierto. En este sentido, la doctrina se ha preocupado de determinar si el juego y la apuesta son o no una misma cosa, y, en caso de no serlo, ha procurado establecer sus principales diferencias. Examinemos ahora los principales criterios distintivos doctrinalmente formulados. DIFERENCIA ENTRE JUEGO Y APUESTA Los Hermanos Mazeaud sealan que el juego es aquel contrato por el cual las partes prometen entre s una prestacin, si una de ellas obtiene un resultado dependiente de la
17

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

fuerza, de la destreza, de la inteligencia o del puro azar, Por su parte Josserand define el juego como una convencin por la cual unas personas se comprometen, entregndose a una combinacin cualquiera, a pagar una suma de dinero o a hacerle una prestacin. Josserand seala que la apuesta es una convencin en virtud de la cual unas personas que no estn de acuerdo sobre una cuestin, que considera diferente, convienen en que, quien tenga la razn reciba de los dems una suma de dinero o una prestacin determinada. Mientras que los Hermanos Mazeaud, la define como el contrato por el cual cada una de las partes promete a la otra una prestacin segn qu tal acontecimiento, se haya producido o no. Segn los Mazeaud el contrato de juego y apuesta difieren por el papel que desempean las partes, si provocan el acontecimiento que designar al ganador, se trata de juego; si permanecen ajenos a ese acontecimiento se trata de apuesta. Adems expone que el juego no es oponible a terceros cuando la deuda se salde con un pagar, la excepcin del juego es oponible al portador de buena fe del pagar. El Cdigo Civil seala dos reglas excepcionales comunes a los contratos de juego y apuesta: 1) le niega al ganador la accin en repeticin de lo que haya pagado y 2) no le reconoce ninguna eficacia a las promesas a pagar. Indudablemente que entre juego y apuesta existe diferencia. Puede haber juego sin apuesta, as como puede haber apuesta sin juego. El juego puede consistir en una diversin sin resultados econmicos. En ese caso hablamos de juego por antomasia pero la mayor parte de veces el juego va acompaado de una apuesta. La apuesta existe sin el juego. Es un elemento accidental podramos decir que la apuesta es un accesorio del juego. Cualquier clase de juego, desde el ms atrevido hasta el ms inocente pueden existir sin la apuesta no puede existir sin el juego los actos o sucesos que son objeto de ella, la apuesta tiene que ir siempre unida sea al juego, sea a los actos o hechos que se apuestan. Si yo apuesto que A no pasa de 18 aos, frente a otro que afirma que A, excede de los 18 aos que muy bien puede llegar a los 24 aos, ambas posturas sometidas al dicho de A que despejar la duda y llega A, y dice que tiene 20 aos. He perdido la apuesta. No se ha tratado de un juego pero ha habido apuesta. En cambio si teniendo el mazo de barajas en la mano digo que pagar siete y medio y otro jugador exhibe cartas que valen siete y medio, habr perdido en un juego en que ha habido apuesta. La apuesta no solo es dinero, pueden existir apuestas en objeto y apuestas carentes de valor, en fichas o palillos de fsforos o granos de maz, que no tienen valor. Cabanellas (1959, tomo I, pg. 207) citando al artculo 2053 del Cdigo Civil Argentino dice an existe apuesta "cuando dos personas que son de una opinin contraria, sobre cualquier materia, convienen que aunque cuya opinin resulte fundada recibir de la otra una suma de dinero o cualquier otro objeto determinado".
18

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

El mismo autor, dice del juego: "como contrato es principal, bilateral, consensual y aleatorio; por l convienen dos o ms personas en que la que perdiere, segn se realice, o no, la suerte de una de las partes, pagar a la otra cierta cantidad u otra cosa fijada de antemano. El artculo 2052 del Cdigo Civil Argentino define el contrato de juego como aquel que tiene lugar cuando dos o ms personas, entregndose al juego, se obliguen a pagar a la que ganare una suma de dinero u otro objeto determinado". JUEGO Y APUESTA PERMITIDOS: ACCIN DE COBRO El Cdigo legisla sobre "el juego y la apuesta" permitidos y no autorizados. De la disquisicin anterior deducimos que el cdigo no legisla ni el juego ni la apuesta. Todas las formas, lcitas y no lcitas resultan englobadas en la frase "el juego y la apuesta" que son tratadas como si fueran un solo hecho o un solo concepto. Consideramos ms apropiado calificar la apuesta como el contrato en el cual ambas partes se someten a los resultados de determinado hecho. El Cdigo sin embargo engloba en una frase el juego y la apuesta, reconoce tres clases de estas: 1.- El juego y la apuesta permitidos. 2.- El juego y la apuesta no autorizados. 3.- El juego y la apuesta prohibidos. Cada uno tiene un tratamiento especial; Dice el artculo 1942: "por el juego y la apuesta permitidos, el perdedor queda obligado a satisfacer la prestacin convenida como resultado de un acontecimiento futuro, o uno realizado pero desconocido para las partes." "El juez puede reducir equitativamente el monto de la prestacin cuando resulta excesiva en relacin con la situacin econmica del perdedor." De donde se deduce que el Cdigo establece un resultado concluyente: el perdedor puede ser demandado ante los jueces por el resultado de un juego y una apuesta permitidos. Los elementos constitutivos del juego y apuesta permitidos son: La obligacin por parte de quien resulte perdedor, de satisfacer la prestacin previamente establecida. En la lotera, por ejemplo, el organismo competente hace que se emitan y pongan en circulacin billetes en los que figuran el monto de los premios y la fecha del sorteo; entre otros aspectos.

19

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

Al referirnos a los conceptos generales se explic que en el juego y apuesta permitidos actualmente, la prestacin a que se obliga el perdedor es de dar (sumas de dinero y tambin especies). Nada impide, empero, que el futuro se introduzca dentro de esa misma categora prestaciones de hacer y hasta en teora, aunque con remotas posibilidades, de no hacer. Por ejemplo, podra darse que en el juego de bingo se permita ofrecer como prestacin la pintura de la casa del ganador de una determinada cartilla. Como por otra parte hemos sostenido que el juego y apuesta no autorizados es un contrato peculiar, resulta evidente que dentro de su gama podrn ofrecerse no slo prestaciones de dar, sino tambin de hacer y no hacer. Nada impide, en efecto, que en una competencia de ajedrez, quien resulte perdedor le confeccione un retrato al vencedor (prestacin de hacer) o se abstenga de jugar durante un mes (prestacin de no hacer) en la medida de que una u otra prestacin haya sido previamente convenida. Como sabemos, en ambos ejemplos el vencedor carecer de accin para exigir el cumplimiento de la prestacin por parte del deudor. 2) La prestacin debe tener carcter interesado (causa lucrando) ya que si el resultado de una competencia (deportiva, cientfica, etc.) slo conduce a una satisfaccin inmaterial, no habr habido concertacin previa ni existir juego y apuesta desde una perspectiva contractual. LEN BARANDIARN cita con acierto a FUNAIOLI manifestando que:" si no hay un resultado econmico en cuanto a transmisin patrimonial por parte de un jugador, que viene a ser el perjudicado, a favor de otro jugador, que viene hacer el favorecido, el mundo del juego y aquel del derecho constituyen no solamente dos categoras anteriores y diversas, sino en un cierto sentido, contrapuestas, incompatibles. El fenmeno ldico y el fenmeno jurdico seran insensibles recprocamente" 3) La prestacin comprometida resultar exigible una vez que se produzca un hecho hasta entonces futuro o que tratndose de un acontecimiento ya realizado e ignorado en su origen por las partes, quede luego debidamente esclarecido. Debemos aclarar que en la legislacin del juego y apuesta permitidos slo se da la primera de estas hiptesis. Ejemplo la llegada a la meta de un caballo vencedor en un hipdromo. No existen, en cambio, juego y apuesta permitidos en que la prestacin est sujeta al resultado de un acontecimiento realizado, pero desconocido por las partes. Empero, se le consider en el texto para la eventualidad de que pueda darse en el futuro. Adems y desde luego, este matiz se presenta frecuentemente en el juego y apuesta no autorizados (ejemplo: si dos estudiantes de la Maestra de Derecho Civil Y Comercial apuestan una comida respecto a quin era el Presidente del Per cuando se promulg el Cdigo Civil de 1852: Ramn Castilla o Jos Rufino Echenique).

20

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

4) Aunque no lo seale el artculo 1942, por su misma organizacin empresarial el juego y apuesta permitidos estn acompaados por actos de carcter preparatorio, como son la adquisicin de billetes, boletos, cartillas o fichas. Adicionalmente cabe indicar que en ciertos casos sus mecanismos son sofisticados. As sucede con el empleo de totalizadores en los hipdromos, pues en realidad quien juega es la masa apostadora (asistente o no al espectculo hpico) de modo que la institucin que hace empresa (entre nosotros, el Jockey Club del Per) se limita a recolectar las apuestas y cumplir con el pago de los resultados, reteniendo un porcentaje que no slo asegura sus costos y el pago de tributos, sino tambin una significativa ganancia. El segundo prrafo del artculo bajo comentario carece de razn de ser y su inclusin se debe a que el maestro Max Arias Schreiber no estuvo presente en la ponencia sustitutoria que estaba cambiando toda la estructura del contrato de juego y apuesta, al separarlo en permitidos, no autorizados y prohibidos. En efecto, la regla de equidad contenida por este segundo prrafo (evitar la ruina del perdedor) se explicaba en el Cdigo Civil de 1936, ya que conforme al artculo 1772 el que perda en juego y apuesta de los no prohibidos quedaba obligado al pago. Pero como esto no es as en el Cdigo actual (artculo 1943) no vemos cmo pueda aplicarse esa regla de equidad si el juego y apuesta permitidos estn circunscritos a los que se organizan de un modo empresarial y con un riesgo calculado. JUEGO Y APUESTA NO AUTORIZADOS: FALTA DE ACCIN Y REPETICIN En cuanto al segundo grupo, el artculo 1943, dice: El juego y la apuesta no autorizados son aquellos que tienen carcter lucrativo, sin estar prohibidos por la ley, y no otorgan accin para clamar por su resultado. El que paga voluntariamente una deuda emanada del juego y la apuesta no autorizados no puede solicitar su repeticin, salvo que haya mediado dolo en la obtencin de la ganancia o que el repitente sea incapaz. Si ha habido dolo en el resultado del juego, es indudable que todo acto jurdico resulta manchado de nulidad, consiguientemente el dolo que se utiliza en el juego y la apuesta, anular su resultado no solo habr derecho para reclamar por el resultado del juego, sino que el pago que se hizo de obligaciones sin valor, determinar que la repeticin prospere. Segn lo explicado en los conceptos generales el Cdigo Civil en vigencia tiene una estructura peculiar en lo que se refiere al juego y la apuesta, pues se aparta de la legislacin tradicional o clsica y hace una categrica distincin entre los permitidos, no autorizados y prohibidos. Ya hemos sealado que el sistema utilizado tiene indudable contenido tico, pero tambin reconocemos que podra objetarse y en todo caso discutirse en lo que se refiere al trato dado al juego y apuesta no autorizado, pues son los que se presentan con mayor frecuencia en la vida diaria.

21

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

Pondremos algunos ejemplos: Arturo se enfrenta a Giuseppe en un partido de tenis y convienen en que el perdedor le pagar una suma de dinero, o le entregar un bien, o le prestar un servicio, o se abstendr de hacer algo. Carlos tiene una discusin con Santiago sobre el resultado del encuentro final del Campeonato Mundial de Ftbol realizado en Argentina, en 1978, y hacen una apuesta relacionada con cualquiera de las prestaciones antes mencionadas, o sea de dar, hacer o no hacer. Luka afirma que Juana de Arco muri el 30 de mayo de 1431, en tanto que Jannuz sostiene que fue el 30 de mayo de 1430 y surge otra apuesta vinculada con un hecho del pasado y sujeta tambin a un efecto o consecuencia lucrativa. En todos estos casos, como en tantos otros similares no existe prohibicin legal, puesto que no se trata de juegos de envite y azar, pero tampoco estn permitidos y se hallan, por consiguiente, en una posicin intermedia, ya que si de una parte el vencedor carece de accin para exigir el pago, por otro lado el perdedor que satisfizo la prestacin no puede reclamar su devolucin (de ser ello posible), pues en el primero goza de la solutio retentio. Estos efectos, tan distintos, responden a la filosofa impuesta en el Cdigo, que desalienta al juego y apuesta, pero concede una solucin decorosa para el perdedor, satisfactoria para el vencedor y, lo que es tanto o ms importante, coherente con el acontecer diario, con los usos y costumbres y el valor moral de la palabra empeada. Para que funcione la solutio retentio es indispensable que el pago haya sido hecho por el perdedor en forma voluntaria. De otro modo el acto sera anulable por error, violencia o intimidacin. No hemos mencionado al dolo como factor de anulabilidad, pues el artculo 1943 lo seala expresamente y desde luego su inclusin es inobjetable, pues faltara el lea y la ley no puede proteger a quien ha empleado artificio o argucia para obtener un resultado que le favorezca. Como apunta Len Barandiarn, "debe haber ausencia de fraude de parte del ganancioso, o sea que el resultado del juego no se deba a acciones dolosas de aqul, y as el primer tahr puede verse constreido a restituir lo que se haya pagado". Finalmente, habr tambin lugar a repeticin si quien ha pagado es incapaz. Se trata, en este caso, de que no exista aprovechamiento por falta de razonamiento, inexperiencia o inmadurez del perdedor. No se ha establecido en esta hiptesis si la incapacidad es absoluta, de modo que el precepto se extiende tambin a la relativa. Esta es una deficiencia que deber ser corregida en el futuro, por cuanto el acto jurdico practicado por incapacidad relativa del agente slo es anulable, a tenor de lo dispuesto en el artculo 221, inciso 1, del Cdigo Civil. Opina Len Barandiarn que:"la falta de capacidad para realizar un acto jurdico, como es un pago, importa la impugnabilidad de ste. Si esta es un regla general, con tanto mayor razn tendr aplicacin en el caso contemplado, de una obligacin imperfecta, como es la derivada de una deuda de juego del tipo considerado en el artculo 1768 (Cdigo Civil de 1936), en que no se permite la exigibilidad de la obligacin sino slo la no repeticin de lo pagado".
22

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

JUEGO Y APUESTA PROHIBIDOS: NULIDAD DEL PAGO En cuanto al tercer grupo, el artculo 1944 dice: "El juego y la apuesta prohibidos son los expresamente indicados en la ley. No existe accin para reclamar por sus resultados, y en caso de producirse el pago es nulo de pleno derecho. " Esto es que la prohibicin, convierte al juego y la apuesta en actividad que no producen resultados jurdicos de ninguna clase: Los juegos prohibidos deben estar en la ley. No hay presuncin de ninguna naturaleza; no existe accin para reclamar sus resultados y si se ha pagado una deuda proveniente de esta clase de juegos prohibidos es nula de pleno derecho. Esto es que el perdedor podr reclamar lo pagado, sosteniendo que esa obligacin es nula. En este novedoso dispositivo apreciamos el fundamento tico a que hiciramos mencin en los conceptos generales y en la oscilacin de un pndulo imaginario, nos encontramos con el extremo en virtud del cual se fulmina con la nulidad el juego y apuesta prohibidos por mandato expreso de la ley: no existe accin y hay lugar a la repeticin, en el supuesto de haberse hecho el pago. La distincin entre el juego y apuesta permitidos, no autorizados o prohibidos es, pues, notoria. En los primeros, hay accin para que el vencedor exija al perdedor el pago de la prestacin convenida (artculo 1942). En los segundos, no existe accin, pero el vencedor tiene a su favor la solutio retentio y no est obligado a devolver lo que el perdedor pag espontneamente (artculo 1943). Finalmente, en el tercer caso no hay accin y si el perdedor ha pagado al vencedor, tiene derecho de repeticin, pues dicho pago es nulo de pleno derecho. Lo expuesto en la parte final del prrafo anterior significa que quien pag no necesita recurrir a los tribunales para que declaren la nulidad, pues sta opera iure et de iure. Desde luego, si el perdedor entreg al vencedor dinero o especies y no se le devuelven tendr que interponer la correspondiente accin reivindicatoria, o una indemnizatoria si por la naturaleza de las cosas no cabe restitucin, lo que sucedera cuando la prestacin fue de hacer o de no hacer.

23

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

CONCLUSIONES

24

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

BIBLIOGRAFIA - Elementos de Derecho Civil. Derecho de obligaciones, Volumen II Autores: Lacruz Berdejo, Snchez Rebullida, Lara Serrano, Delgado Echeverra, Rivero Hernndez y Ramo Albesa. Editorial Dykinson. Madrid, 1.999. - Derecho Civil. Derecho de obligaciones II Autor: Ricardo Ruiz Serramalera. Facultad de Derecho. Universidad Complutense de Madrid, 1.982. - Instituciones de Derecho Civil, Volumen I/2 Autores: Luis Dez-Picazo y Antonio Gulln. Editorial Tecnos. Madrid, 1.998. - Derecho Civil II Contratos aleatorios - Manual de Derecho Romano. Di Pietro Lapieza Elli. Editorial Depalma. Ao 1996. - Contratos Civiles y Comerciales Partes General y Especial. Dr. Ghersi, Carlos. - Contratos.Tomo 2.Dr. Videla Escalada, Federico N.Editorial Zavalia. Ao 1973. - Contratos. Dr. Mosset Iturraspe, Jorge. Editorial Ediar. Ao 1978 - El Contrato Oneroso de Renta Vitalicia. Dr. Centanaro, Esteban. Editorial De Belgrano.

25

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

DERECHO CIVIL V CONTRATOS Dr. Mario Yoshisato lvarez

NDICE Pg. PRESENTACION..2 INTRODUCCION.3 EL CONTRATO DE RENTA VITALICIA....4 RENTA VITALICIA...5 CONCEPTO....5 CARACTERES DEL CONTRATO..6 SUJETOS DEL CONTRATO.7 OBJETO DEL CONTRATO.........8 OBLIGACIONES DE LAS PARTES.9 EXTINCIN.11 EL JUEGO Y LA APUESTA..11 CARACTERES JURDICOS..13 CONTRATO ALEATORIO14 SUJETOS Y CAPACIDAD.16 OBJETO DE LA PRESTACIN..17 DIFERENCIA ENTRE JUEGO Y APUESTA..17 JUEGO Y APUESTA PERMITIDOS: ACCIN DE COBRO.19 JUEGO Y APUESTA NO AUTORIZADOS: FALTA DE ACCIN Y REPETICIN.21 JUEGO Y APUESTA PROHIBIDOS: NULIDAD DEL PAGO...23

26