MEDICIN DE TRABAJO

ACTIVIDAD INDIVIDUAL TRABAJO COLABORATIVO 2

JIMMY RAUL DELGADO LEYVA
CODIGO: 7.691.929
jrdelgadol@unadvirtual.edu.co
GRUPO: 332570_4








TUTOR

CASTRO AUGUSTO











UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS TECNOLOGA E INGENIERA INDUSTRIAL
NEIVA - HUILA
MAYO 2014










1. INTRODUCCIN


Compaeros, tutor y apreciados lectores, mi nombre es Jimmy Ral Delgado Leyva,
estudiante de ingeniera industrial, matriculado en el de CCAV - NEIVA. Ahora bien,
menciono que en el presente trabajo, expongo m aporte individual al momento dos
del trabajo colaborativo del curso de medicin de trabajo, el cual es dictado a
estudiantes del programa de ingeniera industrial con el nimo de fortalecer sus
conocimientos que permitan el mejoramiento del desempeo en esta rama ingenieril.

Como primera medida, expongo el texto a transcribir en diferentes formatos, consider
importante incluir este anexo, pues adems del ambiente, el tipo y tamao de la letra
influyen en una transcripcin de un texto, como primer medida expongo las evidencias
fotogrficas de los cinco experimentos, seguidos de los datos, continuando con el
desarrollo del trabajo, expongo un anlisis cualitativo y cuantitativo de las variables.
Compaeros me place en presentarles mi trabajo individual, en la portada adjunto mis
datos, con el fin de recibir observaciones o recomendaciones de mi trabajo, espero les
guste y les deseo xitos en sus vidas.







2. OBJETIVOS

2.1. Generales
Comunicar al lector mediante este documento, el diagnstico y las conclusiones
que se logran a partir de la medicin del trabajo que se realiza para la
transcripcin de 150 palabras experimentados en 5 tipos de ambientes
diferentes.

2.2 Especficos

Realizar el experimento en 5 ambientes diferentes.
Presentar evidencias fotogrficas de los experimentos.
Consolidar la informacin en una tabla.
Realizar un anlisis cualitativo de las variables.
Realizar un anlisis cuantitativo de las variables.
Realizar un anlisis detallado de los datos.





3. DESARROLLO DEL TRABAJO

TEXTOS A TRANSCRIBIR

TIMES NEW ROM 12
La Medicin del Trabajo es una ciencia que busca incrementar la Productividad, la Eficiencia, la
Eficacia, el Rendimiento y las Utilidades de toda clase de Empresas.
Los propsitos bsicos de la Medicin del Trabajo son:
1. Desarrollar habilidades para el anlisis y la aplicacin de las tcnicas y procedimientos de la
Ingeniera de Mtodos, con el objetivo de proponer mejoras orientadas a incrementar la
productividad en los sistemas de produccin de bienes y servicios.
2. Fomentar la aplicacin de los mtodos diseados para la cuantificacin de actividades, como
herramienta para el mejoramiento de los procesos productivos.
3. Desarrollar habilidades para el anlisis y la aplicacin de tcnicas propias de la Medicin del
Trabajo, con el objetivo de incrementar la productividad en toda clase de empresas.
4. Proporcionar conocimientos sobre Mtodos de Balanceo de Lnea, Curvas de Aprendizaje y la
obtencin de Tiempos Estndar y el clculo de los Tiempos Predeterminados.

TIMES NEW ROM 16


La Medicin del Trabajo es una ciencia que busca incrementar la
Productividad, la Eficiencia, la Eficacia, el Rendimiento y las
Utilidades de toda clase de Empresas.
Los propsitos bsicos de la Medicin del Trabajo son:
1. Desarrollar habilidades para el anlisis y la aplicacin de las
tcnicas y procedimientos de la Ingeniera de Mtodos, con el
objetivo de proponer mejoras orientadas a incrementar la
productividad en los sistemas de produccin de bienes y servicios.
2. Fomentar la aplicacin de los mtodos diseados para la
cuantificacin de actividades, como herramienta para el
mejoramiento de los procesos productivos.
3. Desarrollar habilidades para el anlisis y la aplicacin de tcnicas
propias de la Medicin del Trabajo, con el objetivo de incrementar
la productividad en toda clase de empresas.











4. Proporcionar conocimientos sobre Mtodos de Balanceo de Lnea,
Curvas de Aprendizaje y la obtencin de Tiempos Estndar y el
clculo de los Tiempos Predeterminados.

EVIDENCIAS DEL EXPERIMENTO
1


EVIDENCIAS DEL EXPERIMENTO 2




DESCRIPCIN: Ambiente familiar.

TIMES NEW ROMAN 12
14 1165
15 errors

TIMES NEW ROMAN 14
121532
13 errores




DESCRIPCIN: ambiente solitario.

TIMES NEW ROMAN 12
8 1525
12 errors

TIMES NEW ROMAN 14
71322
10 errores










EVIDENCIAS DEL EXPPERIMENTO 3

DESCRIPCIN: sentado en la sala.

TIMES NEW ROMAN 12
15 2432
12 errores

TIMES NEW ROMAN 14
140935
12 errores






EVIDENCIAS DEL EXPERIMENTO 4



DESCIPCION despus de 12 horas de
trabajo
TIME NEW ROMAN 12
151165
10 errores
TIME NEW ROMAN 14
121532
8 errores





EVIDENCIAS DEL EXPERIMENTO 5






DESCRIPCIN: ambiente
adecuado

TIMES NEW ROMAN 12
8 2160
5 errores
TIMES NEW ROMAN 14
81512
8 errores

DESCRIPCION
TIEMPO
LETRA
TAMAO 12
ERRORES
LETRA
TAMAO12
TIEMPO
LETRA
TAMAO 14
ERRORES
LETRA
TAMAO
14
ERRORES
PROMEDIO
TIEMPO
PROMEDIO
Ambiente
Familiar

14
1165
15

121532
13 14

131348
Ambiente
Solitario

8 1525
12

71322
10 11

71423
Sentado en la
Sala

15
2432
12

140935
12 12


141633
Despus de 12
horas de
Trabajo

15
1165
10

121532
8 9

131393
Ambiente
Adecuado

8 2165
5

81512
8 6

81838
Promedio Total

121650
11

101327
10 10

111447










































1. Hubo coincidencias en los tiempos o se presentaron diferencias?









Se observa notablemente una desigualdad en el tiempo utilizado en
transcribir los datos, se representa en el esquema un aumento del 1,3% del
promedio total del tiempo empleado en la transcripcin lo que influye a que
haya sido el experimento en el cual se utiliz ms tiempo en la transcripcin
junto con el experimento 1 y 4, mientras que en el experimento del da 2 se
obtuvo un descenso utilizado en el tiempo empleado de un -34,3%.

2. Si hubo coincidencias, cambiando los factores fsico - ambientales,
por qu se present esta situacin?

Analizando los experimentos 1, 3 y 4 se puede observar, que la persona
demor ms en transcribir el documento, lo que un aspecto que lo puede
Jimmy Ral Delgado L 7.691.929 CCAV - NEIVA



haber ocasionado los factores fsicos ambientales, en este caso haba
contaminacin auditiva y el operario no estaba ubicado en un sitio adecuado
para la transcripcin de documentos.



3. Por qu se presentan diferencias en los tiempos invertidos en
cada experimento?

Evidentemente los datos no nos arrojan datos similares pues los cinco
experimentos se realizaron experimentos diferentes, lo cual induce que el
cambio en el ambiente influye proporcionalmente al rendimiento del
trabajador, si hubisemos deseado tener datos similares, deberamos haber
realizado un experimento con las mismas condiciones del ambiente con
distintas personas, con lo cual mediante un promedio y un proceso de
correlacin se podra fcilmente parametrizar datos de eficiencia, lo que nos
permitira evaluar directamente el desempeo de los transcriptores.

4. Aparte de las condiciones de Iluminacin y sitio de trabajo, cules
otros factores influyen para que cambien los resultados?

Argumentado por los datos cuantitativos podemos deducir, que la
contaminacin del ambiente, es uno de los factores que influyen de manera
ms directa en el rendimiento, seguido del lugar de trabajo y posiblemente el
tamao de la letra transcribir y/o las herramientas utilizadas.

5. Cules factores generan disminucin en los tiempos invertidos
en la actividad, favoreciendo la productividad?

Analizando el experimento anexo, el cual consisti, de que en un mismo
ambiente la persona hiciera la misma transcripcin en dos tamaos de letras
diferentes, se observ que si la letra a transcribir es ms pequea (12), el
trabajador se demora en promedio un 11,81% ms de lo que se demora
escribiendo en promedio con una letra en tamao (14), hablando en tiempo,
se observa una clara diferencia de un 9,09% con respecto al tiempo de
demora del tiempo, Ya tratndonos del tema de la postura fsica y las
condiciones ambientales, el ruido, el clima y la luminosidad infieren
directamente en los resultados.



6. Cules factores generan incrementos en los tiempos invertidos en la
actividad, desmejorando la productividad?

- Tamao de la letra
- Luminosidad
- Postura del trabajador
- Calidad de la herramienta
- Contaminacin visual y auditiva
- Lugar de trabajo



7. Si el objetivo es transcribir el documento sin errores y en el menor
tiempo posible, a partir de los valores obtenidos formule una propuesta
para calcular el Indicador de Eficacia del proceso realizado. Documente
su propuesta.

Basados en los experimentos realizados, se obtuvo que el ltimo
experimento el 5, en la cual las condiciones fueron las siguientes: Ambiente
adecuado, 12c, sentado en una silla ergonmica, rea de trabajo sin
contaminacin auditiva, se logr un mejoramiento en el rendimiento, para
poder determinar la eficacia del proceso es necesario que la labor sea
realizada por ms de una persona, y se tomen ms datos, luego despus de
recolectar los datos, se hace un valor promedio y se determina la eficacia
con un tiempo en promedio.

Despus de realizar la base promedio, de la cantidad de errores, y el tiempo
de transcripcin, se procede a hacer la comparacin de la medicin de los
dems trabajos.

8. Calcule la Eficacia para cada uno de los experimentos realizados, con
su propuesta desarrollada en el punto anterior.

Siguiendo los pasos anteriormente mencionados obtenemos los siguientes
datos:
En promedio total, una persona se demora 11 minutos y 33 segundos, con
una cantidad de 10,4 errores, ese sera el tiempo promedio, como lo que
necesitamos es tomar un valor para determinar la eficiencia, cogeremos el
valor medio del tiempo posible con el medio de errores que se hayan
obtenido en los experimentos.



VALORES DE EFICIENCIA
TIEMPO: 11,35 minutos.
ERRORES: 10,4 errores.

VARIABLES Experimento 1 Experimento 2 Experimento 3 Experimento 4 Experimento 5
Tiempo invertido-
minutos-segundos

12,22

7,73

14,78

13,72

8,3
Nmero de
palabras mal
escritas
(Incompletas,
errores de
ortografa, otras
fallas)



14



11



12



9



6

eficiencia
Tiempo: -7,1%
Errores: -34%
Tiempo: +23,08%
Errores: -5,76%
Tiempo: -30,22%
Errores: -15%
Tiempo: -20,88%
Errores: +13,46%
Tiempo 26,87%
Errores: +42,30%

Analizando los datos en tiempo, el proceso ms rpido fue el experimento 5
con +26,8%, seguido del experimento 2 con un 23,08%, vale la pena
agregar, que el proceso ms demorado fue el experimento 3 con un -
30,22%.

En cuanto a los errores el experimento en el cual se realiz de manera ms
correcta fue el experimento 5, con un +42,30%, y el que se realiz de
manera ms errnea fue el experimento 1, con un -34%.



9. Si el Tiempo Suplementario por fatiga, necesidades
fisiolgicas e imprevistas es del 10%, Cul es el Tiempo Estndar?

Si se tienen los siguientes datos:
VALORES DE EFICIENCIA
TIEMPO: 11,35 minutos.
ERRORES: 10,4 errores.

Y el tiempo suplementario es el 10% del valor de eficiencia, los valores
mximos en los cuales se tiene la variacin en el trabajo y se define como el
tiempo estndar quedara:

TIEMPO: 13,62 minutos.
ERRORES: 10,4 Errores




10. Con el Tiempo Estndar calculado en el punto anterior, Cul
es la productividad por hora?

Como estamos hablando de calcular la productividad por hora y tenemos
que la medicin principal est en palabras bien escritas en un determinado
tiempo tendramos que una persona en 13,62 minutos escribe 139,6
palabras correctas, entonces en una hora una persona dentro de un
parmetro estndar debe escribir 614,97 palabras correctas.