Trabajo Forense

Indice
1. Introduccin
2. Psicologa Forense
3. El Psiclogo en el campo penal
4. Imputabilidad.
5. n!lisis del artculo 34 inciso primero del "digo Penal
#. $emiologa delicti%a& criminog'nesis ( criminodinamia
). Inter%encin pericial psicolgica
*. +ibliogra,a
1. Introduccin
El presente trabajo, cuya finalidad es desarrollar el concepto de "Responsabilidad Penal" y sus
Fundamentos Legales, como as tambin la "Evaluacin Psicolgico Forense", se !a
estructurado de la siguiente manera"
#e desarrollan nociones de Psicologa Forense y su definicin $incluyendo los conceptos de
"perito", tipos de peritos y "pericia"% , cu&l es el reglamento para los mismos, para as introducirnos
m&s acabadamente en el desempe'o del Psiclogo Forense en el (ampo Penal"
Luego se desarrolla el concepto de "imputabilidad" e)plicitando los motivos por los cuales se utili*a
este trmino en nuestro (digo Penal para reempla*ar al de "responsabilidad penal"" +entro de
este concepto se incluye una breve referencia a las Escuelas ,ue con anterioridad !icieron
mencin a este trmino y cmo lo interpretaron- pasando luego a los antecedentes de nuestro
propio (digo Penal"
.l introducirnos ya en el (oncepto de /mputabilidad, se incluyen las causas de "inimputabilidad" y
las frmulas legales en relacin a la /mputacin penal"
El an&lisis del art" 01" /nc" 23 del (digo Penal pretende desenmara'ar algunas cuestiones
referidas al tema ,ue se plantea"
Finalmente, se desarrolla el tema de la Evaluacin, incluyendo los 4ests y 4cnicas utili*adas en el
desarrollo de la tarea Pericial Psicolgico 5 Forense"
2. Psicologa Forense.
+efinicin6
La psicologa forense es la parte de la psicologa jurdica ,ue se aplica en los foros , en una
intervencin especficamente solicitada" La psicologa y el derec!o tienen en com7n su "objeto de
intervencin", ,ue no es otro ,ue la "conducta de la persona""La Psicologa .plicada a los
4ribunales o Psicologa Forense se refiere a a,uellas actividades ,ue el Psiclogo puede reali*ar
en el "F8R8""
9" :rra $2;;0% define la Psicologa Forense como la "ciencia ,ue ense'a la aplicacin de todas las
ramas y saberes de la Psicologa ante las preguntas de la 9usticia, y coopera en todo momento con
la .dministracin de 9usticia, actuando en el foro $tribunal%, mejorando el ejercicio del +erec!o""
<uestro objeto es el !ombre como "ser bio 5 psico 5 social, tico y jurdico", y como tal no puede ser
abordado desde un solo enfo,ue, sino ,ue debe ser anali*ado desde una perspectiva ,ue integre
todos los planos"
La pr&ctica de la psicologa forense est& regida por conceptuali*aciones ,ue provienen del derec!o
y no de la psicopatologa, y se encuentra al servicio de la justicia antes ,ue del valor de la salud"
Esta diferenciacin re,uiere adecuaciones tericas y tcnicas" La intervencin no podr&
circunscribirse a una cuestin diagnstica o de tratamiento, sino ,ue debe construir la informacin
,ue se solicita $puntos de pericia%"
+os tipos de roles en los ,ue se desempe'a el psiclogo forense, cuadro comparativo6
R8L PER/(/.L R8L /<#4/4:(/8<.L
.mbito 9urdico /nstitutos de =enores /nstitucin
Penitenciaria
Fuero (ivil Fuero Penal <europsi,ui&tricos
Fuero de
=enores
Fuero Laboral >ospitales
?enerales
(entros de
.sistencia a
las
adicciones
8tras
instituciones

En relacin con esta tem&tica, y teniendo en cuenta varios aspectos, nos referimos tambin al
encuadre b&sico com7n a todas las pr&cticas psicolgicas ,ue conforman una clnica completa, en
la apre!ensin y tratamiento de un tipo particular de fenmenos !umanos, como es el caso de los
!ec!os enjuiciables, materia de la 9usticia, se !ace necesario remontarnos a la naturale*a del foro,
&mbito donde se reali*a la accin judicial por e)celencia"
El trmino forum nos !a mostrado muc!as acepciones a travs del paso del tiempo, pla*a5
mercado 5ju*gado5 tribunal, en suma es el lugar en ,ue los 4ribunales de 9usticia oyen y fallan las
causas" En la fa* del or sobre la capacidad jurdica de la persona, involucra evaluar la capacidad o
discapacidad psicolgica de la misma, tanto como fallar, sentenciar y sancionar, en el sentido
restitutivo, sobre una persona, involucra identificar la discapacidad y ordenar $sentenciar% los
medios para su remocin" Esta respuesta de la (iencia Psicolgica se funda en el mtodo clnico, y
desde este mtodo reali*a la diagnosis del fenmeno psicolgico, en la fa* del or, como el
tratamiento del mismo en la fa* del fallar"
La configuracin de la Psicologa forense se fundamenta como una especialidad ,ue desenvuelve
un amplio y especifico &mbito entre las relaciones del mundo del +erec!o y la Psicologa tanto en
la vertiente terica, e)plicativa y de investigacin, como en la aplicacin, evaluacin y tratamiento"
En el entrecru*amiento del discurso del derec!o, sistemati*ado y universal, y el discurso de la
psicologa, singular, observamos la importancia de ,ue nosotros, como parte del 7ltimo,
comprendamos las caractersticas del discurso del derec!o para poder responder al llamado ,ue
nos reali*an como e)pertos"
Las funciones del psiclogo forense en el ejercicio de su rol profesional incluyen diversas acciones6
la evaluacin y diagnstico, en relacin con las condiciones psicolgicas de los actores
jurdicos,
asesoramiento u orientacin como e)perto a los rganos judiciales en cuestiones propias
de su disciplina,
intervencin a travs del dise'o de programas para la prevencin, tratamiento,
re!abilitacin e integracin de los actores jurdicos tanto en la comunidad, en el medio
penitenciario, como en el &mbito individual y colectivo,
formacin y educacin a travs del entrenamiento y la seleccin de profesionales del
sistema legal jueces y fiscales, policas, abogados, personal de penitenciarias, etc"%,
campa'as de prevencin social ante la criminalidad y medios de comunicacin,
estudio e investigacin de la problem&tica de la psicologa forense,
investigar y contribuir a mejorar la situacin de la vctima y su interaccin con el sistema
legal,
propiciar soluciones negociadas a los conflictos jurdicos, a travs de una intervencin
mediadora ,ue contribuya a paliar y prevenir el da'o emocional y social"
En relacin a las funciones ,ue desempe'a el psiclogo forense, vemos a continuacin cmo y
cu&l es su desempe'o en el &mbito jurdico6@ue se entiende por peritoA#e entiende como tal, al
e)perto ,ue con el conocimiento de los elementos instrumentales de su profesin es idneo para
verter una conclusin o diagnstico sobre los aspectos puntuales de asesoramiento re,ueridos por
el 9ue*"
(u&ndo se re,uiere la actuacin de un peritoALa actuacin pericial de e)pertos de distintas
disciplinas, surge del pedido de los 9ueces, ,uienes en funcin de la materia sobre la ,ue deben
resolver, y ante la necesidad de contar con los aportes ,ue son especificidad de otras ciencias, o
actividades especiali*adas, ajenas al conocimiento directo de ste, solicita de a,uellos su saber" El
perito es convocado cuando e)isten "!ec!os controvertidos" ,ue re,uieren del aporte de un
e)perto"+e este modo, el perito ocupa un rol de au)iliar de la 9usticia, concurriendo con su
conocimiento a aportar en un proceso judicial, la especificidad en su materia" En diversas
disposiciones legales se especifica cuando es pertinente la intervencin de un perito" El art" 1BC del
(digo Procesal (ivil y (omercial de la <acin .rgentina reglamenta la procedencia de la prueba
pericial6 "#er& admisible la prueba pericial cuando la apreciacin de los !ec!os controvertidos
re,uiere de conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad especiali*ada"
@u es una periciaAEs un dictamen, una conclusin, una opinin fundada cientficamente por un
e)perto de la materia sobre la ,ue se le !a interrogado" Es un medio de prueba, dentro de un
proceso judicial, el perito plasma sus apreciaciones profesionales acerca de lo ,ue el 9ue* le !a
re,uerido" (omo otras pruebas, por ejemplo, testimoniales, documentales, materiales, ser&
evaluada y ponderada por el 9ue* en relacin a sus aportes al proceso, y valorada al momento de
dictar sentencia"
Re,uisitos para ser perito6Las condiciones ,ue debe reunir un e)perto para ser convocado por la
9usticia como Perito, est&n reglamentadas en los cdigos de procedimiento y leyes especiales- y
acordadas por las distintas jurisdicciones judiciales" #e basan fundamentalmente en su idoneidad
profesional, ,ue se acredita mediante el ttulo !abilitante6 art" 1D1 del (digo Procesal (ivil y
(omercial de la <acin .rgentina""#i la profesin estuviese reglamentada, el perito deber& tener
ttulo !abilitante para la ciencia, arte, industria o actividad tcnica especiali*ada a ,ue pertene*can
las cuestiones acerca de las cuales deba e)pedirse"""""
El Psiclogo est& !abilitado en el ejercicio de su profesin a travs del ttulo, otorgado por
:niversidades <acionales, Provinciales, y Privadas con rev&lidas en :niversidades <acionales"
=odalidades de actuacin del perito psiclogoEl psiclogo puede actuar como6
2" Perito 8ficial6 es nombrado por las .utoridades 9udiciales" El nombramiento implica ,ue es
parte del plantel del Poder 9udicial" /mplica un compromiso de desempe'ar el cargo, bajo
juramento de Ley" 9ura por 7nica ve* cuando es designado" Perito de 8ficio6 los psiclogos
,ue deseen actuar como Perito de 8ficio deben inscribirse en las distintas (&maras de
.pelaciones" #on llamados a actuar mediante oficio o cdula, por sorteo" .l !acerse cargo
de la pericia, debe aceptar el cargo y prestar juramento" Perito de Parte6 es el propuesto
por una de las partes interesadas" En el &mbito de la 9usticia <acional peritan
conjuntamente en casos penales con los Peritos 8ficiales" +eben acreditar su idoneidad
profesional con ttulo !abilitante y prestar juramento al aceptar el cargo" Los Peritos de
Parte pueden firmar el dictamen del Perito 8ficial, si est&n de acuerdo con el mismo o
emitir su propio dictamen" (onsultor 4cnico6 En los peritajes del Fuero (ivil y Familia, en
jurisdiccin de la 9usticia <acional, slo se admite un Perito 7nico de 8ficio y las partes
pueden nombrar (onsultores 4cnicos" Estos son asesores de parte" Pueden formular
objeciones fundadas o acordar con el contenido del informe del Perito 8ficial"
Femos ,ue el espectro ,ue abarca el perito psiclogo forense en su desempe'o es bien
amplio, y por su importancia en el desempe'o del rol en lo jurdico, esta accin se
encuentra reglamentada en nuestros cdigos, vemos a continuacin cu&les son los
fundamentos legales del ejercicio del psiclogo forense6
Reglamento para la 9usticia <acional en lo (ivil6
El ejercicio de la actividad profesional del psiclogo en el campo Forense est& legitimado a
travs de la Ley de Ejercicio Profesional de la Psicologa, donde se definen sus
incumbencias profesionales, y fundamentalmente legitima su rol en el ejercicio profesional,
discriminado, por lo tanto, de otras disciplinas, entre ellas de la medicina"
G" Re,uisitos de la inscripcin"
Podr&n inscribirse como peritos ,uienes tengan una antigHedad mnima de cinco a'os en
el ejercicio de su actividad"
0" 8portunidad y duracin"
Los profesionales ,ue aspiren a desempe'arse como peritos en las designaciones de
oficio deber&n inscribirse en la (&mara o en los respectivos consejos profesionales
autori*ados por ella durante el mes de octubre" La inscripcin tendr& car&cter anual y
podr& ser renunciada en cual,uier momento"
1" E)igencias especiales"
Para inscribirse en los registros correspondientes, adem&s de justificar la identidad, se
deber&6
.creditar la especialidad en la ,ue re,uiere la inscripcin con el correspondiente ttulo o
certificado en el ,ue conste la condicin de especialista del profesional- sin ,ue sea
suficiente a ese efecto la mera acreditacin de cursos de especiali*acin" E)!ibir la
credencial del consejo o colegio profesional, si lo !ubiere, con el recibo ,ue acredite el
pago de la matrcula correspondiente al a'o en ,ue se reali*a la inscripcin"
B" .ceptacin del cargo6
a% El perito impedido para aceptar el cargo deber& !acerlo saber al tribunal respectivo
dentro del pla*o de tres das de !aber sido notificado"
b% #i el tribunal aceptara la e)cusa para declinar el cargo o para postergar la presentacin
del informe comunicar& la resolucin a la #ecretara ?eneral <3 2 para ,ue conste en sus
antecedentes"
c% #i el perito tuviera motivo atendible para renunciar al cargo aceptado, deber&
comunicarlo al 9u*gado antes de !acer abandono de la tarea encomendada" #i el
=agistrado considerara justificables los motivos alegado, podr& liberarlos del cargo y
mantenerlo en la lista, con la pertinente comunicacin a la #ecretara ?eneral < 3 2"
d% #i el perito no aceptara el cargo o se desestimara la causal alegada para declinarlo o no
presentara en el pla*o fijado el informe encomendado o sus ampliaciones, el jue* lo
remover& en el proceso con comunicacin a la #ecretara ?eneral <3 2, en la ,ue se
indicar& la fec!a y la causa de remocin"
D" #ustitucin, renuncia o remocin"
Los jueces deber&n elevar mensualmente a la (&mara las siguientes nminas de peritos6
a% Los sustituidos por no !aber aceptado el cargo con ra*n justificable"
b% Los renunciantes con justificacin admisible"
c% Los removidos por no !aber aceptado el cargo sin ra*n justificable o por otros motivos
,ue les fueran imputables"
C" E)clusin de las listas"
#er&n e)cluidos de las listas y no podr&n reinscribirse en los cinco a'os siguientes los peritos
aludidos en los incs" a% y b%, del artculo anterior cuyo desempe'o se !ubiese frustrado cinco o m&s
veces dentro del pla*o de un a'o"
4ambin ser&n e)cluidos por similar lapso los peritos mencionados en el inc" c% del referido artculo
,ue !ubiesen sido removidos dos o m&s veces dentro del pla*o de un a'o"
El 4ribunal de #uperintendencia podr&, en atencin a las peculiaridades del caso, prescindir de
aplicar las sanciones mencionadas o e)tenderlas a otros supuestos, siempre ,ue mediaren
ra*ones suficientes ,ue se e)plicitar&n en la resolucin" +ic!o 4ribunal !ar& saber las e)clusiones
dispuestas a los ju*gados, a las dem&s c&maras de apelaciones de la (apital Federal y a los
colegios o consejos respectivos" #in perjuicio de ello, en casos e)cepcionales se podr& dar a
publicidad la lista de los peritos sancionados"
.!ora bien, despus de !aber delimitado y desarrollado cual es el campo de la psicologa forense,
sus &mbitos de aplicacin y roles del psiclogo dentro de la misma, pasamos a detallar cual es su
desempe'o dentro del &mbito penal para luego adentrarnos m&s especficamente en el tema de
"responsabilidad penal""
3. El Psiclogo en el campo penal
La peticin de intervencin como perito en el campo penal, puede llegar al psiclogo desde
cual,uiera de los rganos jurisdiccionales competentes6 9u*gados de /nstruccin, de lo Penal,
.udiencias Provinciales, etc"
En +erec!o Penal se pueden distinguir dos grupos sobre los ,ue puede versar la pericia6
2" El primero es el grupo de los imputados o infractores"
G" El segundo grupo, progresivamente importante, es el de vctimas del supuesto delito"
En el primero se nos pueden demandar de forma simplista un "e)amen psicolgico" o bien de
forma m&s elaborada "perfil de personalidad", "si e)iste psicopatologa en su psi,uismo", "deterioro
mental", "to)icomana y afectacin de su personalidad", y en caso de imputados la pregunta
siempre va a ir dirigida a "Ise encuentran afectadas las bases psicolgicas de su imputabilidad, es
decir conoce la realidad y es libre para actuar conforme a ese conocimientoA""
En cuanto a las vctimas de delitos se suele pedir ,ue valoremos su estado emocional actual en
relacin con el supuesto delito, secuelas ,ue !ayan podido ,uedarle en el orden emocional y
pronstico en la evolucin de estas secuelas" En los casos de menores involucrados en abusos
se)uales se suele solicitar al perito psiclogo su capacidad para testificar, la credibilidad de su
testimonio y las secuelas psicosociales derivadas del delito"
.cerc&ndonos al concepto de "responsabilidad penal"6 nocin de imputabilidad6
/mputabilidad es el vocablo ,ue nuestro derec!o utili*a como concepto de responsabilidad, y del
,ue se desprende la ejecucin de un acto delictivo llevado a cabo por el agente con intencin,
discernimiento y libertad" Est& dada por la capacidad de delin,uir ,ue tiene una persona, por su
facultad de obrar normalmente, y ,ue conforma todo el conjunto de condiciones ,ue desde el punto
de vista psicolgico debe reunir para ,ue se le pueda atribuir la comisin de un delito"
#i bien el principio cientfico ,ue inspira nuestra ley penal es el de imputabilidad, el cdigo penal
enuncia la no imputabilidad o inimputabilidad y para establecerla, adopta un criterio mi)to,
resolviendo la cuestin con criterio moderno y dejando de lado los problemas e)clusivos de la
psicologa" ?enricamente establece ,ue el autor de un delito debe ser penado, pero la ley debe
determinar las e)cepciones a tal principio" (on igual criterio sustituy el trmino "responsabilidad"
por el de "imputabilidad", adecu&ndolo a la evolucin jurdica del tema" El criterio biolgico slo se
utili*a para establecer el lmite mnimo de edad"
4. Imputabilidad.
Escuela (l&sica y el Positivismo6
Los cl&sicos, tomando como base el ejercicio del libre albedro, consideraron la imputabilidad como
la relacin causal e)istente entre el agente y el delito por l cometido" /mputabilidad e imputacin,
oral no re,uieren otra condicin ,ue la de ,ue el !ombre ,ue fue causa material de un !ec!o !aya
sido tambin su causa moral"
+eca (arrara en su "Programa" ,ue "El juicio mediante el cual un magistrado imputa civilmente a
un ciudadano una accin declarada ya antes por la ley como polticamente imputable, encuentra en
a,uel individuo la causa material del acto y le dice6 4J L8 >/(/#4E $imputacin fsica%" Encuentra
,ue a,uel individuo ejecuto el acto con voluntad inteligente y le dice6 "4J L8 >/(/#4E
F8L:<4.R/.=E<4E" $imputacin moral%" Encuentra ,ue el !ec!o est& pro!ibido por la ley del
Estado y le dice6 "4: L8 >/(/#4E E< (8<4R. +E L. LEK ", $imputacin legal%"
Es solo como resultado de estas tres posiciones ,ue el jue* puede decir al individuo6 "yo te imputo
este !ec!o como delito""
El presupuesto esencial de la imputabilidad legal es el libre albedro, doctrina ,ue (arrara
consider acertada y ,ue, como re,uisito de la imputabilidad moral se puede resumir y concretar
diciendo6 desde ,ue el !ombre comete delitos sigue con voluntad inteligente y libre una conducta
contraria a ley, deben ponerse a su cargo las consecuencias establecidas en esta"
La escuela positivista opone al principio de la responsabilidad moral el de la responsabilidad legal o
social sostenida por Ferri desde su tesis doctora publicada en 2LCL" Ferri considera desmentido
por la psicologa positiva los postulados de la escuela cl&sica, entendiendo la imputabilidad como
"la facultad de atribuir a alguno un dado efecto como la causa productora del mismo"" . su ve*
entiende por "responsabilidad" la posibilidad de considerar obligado a alguno a resarcir un da'o
dado y a sufrir una pena dada, con motivo de a,uel efecto" Fale decir ,ue !ay imputabilidad
material por ser agente autor del acto de ,ue se trata e imputabilidad social y jurdica por estar
obligado a soportar las consecuencias sociales y jurdicas de su acto"
Las Escuelas Eclcticas6
Las escuelas transaccionales intentaron componer las diferencias entre los cl&sicos y los
positivistas afirmando ,ue la solucin se !alla en el conjunto de las circunstancias subjetivas ,ue
deben encontrarse en el autor de un delito para considerarlo pasible de responsabilidad legal" .
partir de la elaboracin de este concepto surge la distincin entre delincuentes imputables y
delincuentes inimputables, pero subsistiendo el interrogante sobre cual debe ser el presupuesto de
la imputabilidad, punto sobre el cual los autores transaccionales no lograron acuerdo"
Las siguientes reflejan algunas opiniones6
=a**ini6 +eca ,ue la persona es imputable cuando la capacidad de entender y ,uerer se !a
e)teriori*ado con una manifestacin actuada de voluntad consciente contraria a derec!o"
Para este autor la personalidad y la capacidad son los presupuestos de la imputabilidad"
/mpallomeni6 #ostena ,ue el !ombre es imputable por,ue la pena puede actuar sobre l como
coaccin psicolgica en sus dos momentos, en el de la amena*a y en el de la irrigacin del mal
,ue le es propio"
Los positivistas rebaten esta teora apoy&ndose en las afirmaciones de Ferri ,uien entenda ,ue si
un !ombre comete un delito es por,ue no fue intimidado" +e modo tal ,ue la consecuencia de la
teora de /mpallomeni, afirman los positivistas, sera la de considerar ,ue solamente son
imputables los !ombres ,ue no cometen delitos"
+ubuisson6 este mdico francs public en 2LLL una monografa titulada "4eora de la
Responsabilidad" en la ,ue consideraba a todos los !ombres imputables y tenidos como
responsables de sus actos"
>oy en da tales aseveraciones no tienen ya predicamento, puesto ,ue para aceptarlas
deberamos admitir a la pena con car&cter intimidatorio, cuando esa finalidad ya fue descartada
definitivamente por la criminologa"
<o faltaron ,uienes afirmaban ,ue para considerar imputable a una persona es menester ,ue el
agente al obrar est en plena posesin de sus facultades !abituales y caractersticas, o sea ,ue no
debe encontrarse fuera de su estado normal y ,ue debe e)istir identidad personal del autor consigo
mismo antes y despus del delito"
8tros negaron la posibilidad de e)igir como presupuesto de la imputabilidad la identidad del agente
consigo mismo pre y pos delictual, bas&ndose en Ribot, ,uien en sus estudios psicolgicos del
delincuente sostena ,ue e)ista co!esin y unidad del yo normal y, adem&s, psicolgicamente no
aparece el agente idntico a s mismo antes y despus del ilcito"
von List*6 Fue ,uien trajo un poco de claridad entre tantas opiniones distintas" En su tratado afirm
,ue la imputabilidad es la capacidad de conducirse socialmente" .s tambin lo entendi el #enado
de la <acin al tratar el Proyecto =oreno convertido en (digo Penal en 2;G2"
(onforme a ello, Fon List* afirmaba ,ue se deba observar una conducta ,ue responda a las
e)igencias de la vida poltica com7n a los !ombres" Por consiguiente, siendo la imputabilidad la
facultad de determinacin normal, !a de ser imputable todo a,uel ,ue posea un desarrollo mental
normal, se !alle mentalmente sano y con conciencia sin perturbaciones"
El contenido normal y la ciencia motivadora normal de las representaciones, constituyen para este
autor "la esencia de la imputabilidad""
Fon List* tambin defini la imputabilidad en un sentido puramente formal, diciendo ,ue "consiste
en la capacidad de obrar en derec!o penal, es decir, la capacidad de reali*ar actos ,ue llevan
consigo las consecuencias penales de la infraccin"
Relacionando las dos definiciones se puede determinar ,ue para l, solamente cuando tal
capacidad e)ista, puede ser imputada como culpable la conducta social"
.ntecedentes <acionales6
El art" 01 del (digo Penal registra varios antecedentes nacionales y e)tranjeros ,ue conforman su
doctrina" Entre los nacionales podemos mencionar6
.5 4ejedor6 #u proyecto de cdigo penal trataba la imputabilidad en los incisos G,0,1 y B del artculo
GM del 4tulo ///" En ellos detallaba meticulosamente las causas de imputabilidad, incluyendo a los
individuos afectados por la locura, prdida de inteligencia, imbciles, y sordomudos ,ue !ayan
recibido educacin suficiente para conocer la criminalidad de sus actos y a las personas seniles"
+ispona para ellos su encierro en establecimientos mdicos adecuados y para los sordomudos,
adem&s de esta medida, dejaba abierta la posibilidad de ser sancionados con las mismas penas
,ue se estableca para los menores de 2L a'os de edad"
(onsagraba la no punibilidad de una persona cuando !ubiese resuelto y reali*ado el ilcito
!all&ndose sus sentidos o inteligencia perturbados, siendo tal estado no imputable al autor" La
perturbacin debera ser de tal magnitud ,ue no le deba permitir conciencia del acto y de su
magnitud"
N5 Proyecto de Fillegas, :r,ui*a y 4ejedor6 El art";0 del Proyecto deca ",uedan e)entos de
responsabilidad penal ,uienes !ayan cometido el !ec!o en estado de demencia, sonambulismo,
enajenacin mental o imbecilidad absoluta""
(5 (digo Penal de 2LLD6 Para fundamentar la imputabilidad la obra se bas en el Proyecto de
4ejedor, pero le dio al instituto
una forma m&s reducida"
El art" L2, inc" 2M dispona6 "Est& e)ento de pena el ,ue !a cometido el !ec!o en estado de locura,
sonambulismo,
imbecilidad absoluta o beode* completa e involuntaria y, generalmente, siempre ,ue el acto !aya
sido resuelto y consumado en una perturbacin cual,uiera de los sentidos o de la inteligencia, no
imputable al agente y durante el cual ste no !a tenido conciencia de dic!o acto o de su
criminalidad"
+5 Proyecto de 2L;26 En los incisos 2, G y 0 del art"B; declaraba e)entos de responsabilidad penal
a a,uellos ,ue cometan un delito bajo la influencia de enajenacin o enfermedad mental o bajo un
estado de embriague* completa y accidental sobrevenida sin culpa o actuando bajo sugestin
!ipntica a la ,ue se prest sin consentimiento""
E5 Proyecto de 2;OD6 (onsideraba inimputable a la persona ,ue ejecutara el !ec!o en estado de
enajenacin mental cual,uiera, ,ue no le fuera atribuible" En tales casos, el jue* deba ordenar la
internacin del agente en un manicomio del cual solo poda salir por resolucin judicial, previa
audiencia del =inisterio P7blico y dictamen pericial ,ue declarase desaparecido el peligro para si
mismo y para terceros"
F5 El (digo Penal de 2;G26 (omo ya dije en el punto 2, =oreno opt por el criterio mi)to,
apart&ndose de problemas de e)clusiva ndole psicolgica"
.l efectuar la revisin del Proyecto, la (&mara de +iputados coloc la palabra "/mputabilidad" en
lugar de "responsabilidad", por entender ,ue a,uella precisa m&s acabadamente el pensamiento
moderno" .firmaron ,ue "responsable" es la persona obligada a responder por sus actos o a
satisfacer alguna carga" Por lo tanto, "responsabilidad" es un concepto genrico ,ue se aplica a
todos como consecuencia de sus actos- "imputar", en cambio, es atribuir a una persona un delito o
una accin"
Por su parte el #enado, al anali*ar el mencionado Proyecto, sostuvo sobre la imputabilidad ,ue " la
sociedad, al castigar, reprime y previene" La sancin, siempre ejemplari*adora, tiene por objeto
evitar el crimen o su repeticin- peor para ,ue ello proceda debe recaer sobre un sujeto normal,
,ue comprenda el !ec!o ,ue comete y sus consecuencias" #i por el contrario, ese individuo es
anormal o no puede en el momento del !ec!o tener conciencia del mismo, la sancin resulta
inefica*, aun,ue puedan y deban tomarse medidas de precaucin para ,ue los !ec!os no se
repitan""
El #enado entonces entendi la imputabilidad en el sentido dado por Fon List*, es decir, como
capacidad de conducirse socialmente y afirm con l ,ue "slo cuando esta capacidad e)iste
puede ser imputada como culpable, la conducta antisocial" .ll donde la facultad de adaptacin
social falta completa y permanentemente, no tiene ning7n sentido encontrar mviles de conductas
social en las motivaciones contenidas en la amena*a y la ejecucin de la pena""
?5 Proyecto de 2;C26 .mpliando el contenido de los supuestos de inimputabilidad, este proyecto
adopt en su art" 01 inc" 2 la frmula ideada por el +r" 9ulio >errera, ,uien propuso el te)to del
(digo Penal Ruso de 2;O0 cuyo art" 0B, seg7n la traduccin francesa, deca6 "<o es punible el
!ec!o cometido por un individuo ,ue, sea por insuficiencia de sus facultades mentales, sea por
actividades morbosas de la actividad de su alma, sea en un estado de inconsciencia, no poda, en
el momento de la accin, comprender la naturale*a y el sentido de lo ,ue !aca o dirigir sus
acciones""
#e se'al al respecto ,ue "no basta ,ue e)ista una enfermedad ps,uica cual,uiera, sino ,ue ella
debe ser tal ,ue en el momento de la accin impida comprender la naturale*a y el sentido de lo
,ue se !ace, esto es, priva del discernimiento necesario a la imputabilidad o, aun,ue l e)ista,
priva del poder de conformar la conducta a las claras indicaciones de la ra*n""
(oncepto de /mputabilidad6
/mputabilidad es el conjunto de condiciones ,ue debe reunir una persona, ,ue le !an de permitir en
el momento del !ec!o, comprender la criminalidad del acto ,ue reali*a y dirigir sus acciones" 4ales
re,uisitos son establecidos por el ordenamiento jurdico y est&n condicionados por un estado
normal de salud mental pues el agente debe !allarse sin perturbaciones profundas de su
conciencia y sin alteraciones ps,uicas"
4odo sujeto debe cumplimentar esas e)igencias legales para ser considerado imputable, es decir,
para ,ue se le pueda reproc!ar plenamente su conducta y aplicarle una pena"
<uestro cdigo penal, en su ttulo F del libro / lleva como epgrafe la palabra "/=P:4.N/L/+.+",
pero no la define" (omo la generalidad de los cdigos, no tiene una norma ,ue e)prese su
concepto, sino ,ue se limita a establecer las causas de no imputabilidad" Por tal motivo, luego de
entrar en vigencia, los autores le atribuyeron un error de tcnica, pues decan ,ue agrupa bajo la
denominacin com7n de imputabilidad las causas de inimputabilidad y las de justificacin como si
fueran de igual naturale*a y produjeran similares efectos, cosa ,ue no es as pues las causas de
inimputabilidad est&n incitas en el sujeto y en l radican"
.dmite la distincin entre imputabilidad e inimputabilidad, estableciendo penas para los primeros y
medidas de seguridad para los segundos, pero no usa la e)presin "medidas de seguridad",
solamente en la e)posicin de motivos se !abla de "medidas precautorias y medidas especiales""
+e los tres criterios tradicionalmente utili*ados para establecer la imputabilidad, se opt por el
mi)to, y como todo cdigo mi)to, est& integrado por dos formulas- la primera nos da las causas
biolgicas o psi,ui&tricas de inimputabilidad, ,ue son la insuficiencia de las facultades mentales,
sus alteraciones morbosas y los estados de inconsciencia- la restante nos aporta los efectos
psicolgicos necesarios e imprescindibles para determinar la imputabilidad y ,ue son la no
comprensin de la criminalidad del acto y el no dirigir sus acciones, lo cual e)ige del jue*, para
determinar la capacidad delictiva del agente, una actividad ,ue e)cede !olgadamente los
conceptos naturalsticos"
4al como est& legislada la imputabilidad penal, sobrepasa los conceptos puramente mdicos y los
psicolgicos y re,uiere del ju*gador la valoracin de los casos en concreto, adecuada a criterios
normativos establecidos por el derec!o penal"
Es indudable ,ue el diagnstico psi,ui&trico 5 psicolgico constituye la base de la decisin judicial,
pero el jue* no debe sujetarse solo a l como si fuera la ley misma, sino ,ue el dictamen pericial le
servir& de substr&ctum a su decisin, la ,ue deber& elaborar con los otros elementos de juicio ,ue
posee en la causa" K a,u se plantea el eterno dilema de la valori*acin de la pericia y la decisin
final del jue*"
Es menester entonces armoni*ar los conocimientos de ambas ciencias y el jue* debe, una ve*
producida la pericia psi,ui&trica 5 psicolgica, determinar su valor procesal" (laro est& ,ue, lo ideal
sera ,ue el jue* est en condiciones de entender lo ,ue dice el e)perto y ,ue alguna ve* ser&
necesario establecer como condicin indispensable ,ue el jue* realce estudios de psi,uiatra a
nivel universitario, aun,ue sea con car&cter informativo o meramente elemental"
Fontan Nalestra concept7a la imputabilidad como "la capacidad de distinguir las acciones
amena*adas con pena de las ,ue no lo est&n"" =&s adelante se refiere a "la capacidad del autor
para comprender el disvalor del acto ,ue reali*a, seg7n el criterio del orden jurdico""
Prefiero conceptuar la imputabilidad como6
"la facultad psicofsica del autor, para la comprensin del disvalor y de la criminalidad de sus actos
y para la direccin de sus acciones""
Las reglas de imputabilidad e inimputabilidad varan en tiempo y espacio dentro de un marco
significativo de referencia dogm&tico" #e establecen a priori en los diversos cuerpos normativos- a
veces con una presuncin de capacidad o incapacidad de culpabilidad"
La imputabilidad debe presentarse o !aberse presentado al tiempo de comisin del !ec!o
delictuoso"
Frmulas de inimputabilidad6
El (P en su art" 01, inc" 23 precept7a ,ue no es punible6 "el ,ue no !aya podido en el momento del
!ec!o, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por alteraciones morbosas de las mismas o por
su estado de inconsciencia, error o ignorancia de !ec!o no imputable, comprender la criminalidad
del acto o dirigir sus acciones""
"En caso de enajenacin, el 4ribunal podr& ordenar la reclusin del agente en un manicomio, del
,ue no saldr& sino por resolucin judicial, con audiencia del ministerio p7blico y previo dictamen de
peritos ,ue declaren desaparecido el peligro de ,ue el enfermo se da'e a si mismo o a terceros""
"En los dem&s casos en ,ue se absolviere a un procesado por las causales del presente inciso, el
tribunal ordenar& la reclusin del mismo en un establecimiento adecuado !asta ,ue se comprobase
la desaparicin de las condiciones ,ue le !icieren peligroso""
=omento de la /mputabilidad
El art" 01 inc" 2 del cdigo penal e)ige ,ue la imputabilidad debe e)istir en el momento del !ec!o,
pues solamente a l se refiere la e)igencia legal de ,ue la conducta del autor sea la adecuada a
sus deseos y al conocimiento de lo ,ue !ace- adem&s, una capacidad posterior al delito, pero no
tenida en el momento del mismo, no puede !acer responsable al agente"
La situacin contraria, tal como lo dice <u'e*, !ace al autor imputable" Por ejemplo, si go*aba de
capacidad en el momento de reali*ar la conducta punible, aun,ue la pierda inmediatamente
despus de producirse el resultado delictivo, no escapar& al reproc!e penal"
/mputabilidad +isminuida6
En general, este instituto pretende fundarse en la e)istencia de grados intermedios o parciales de
la enfermedad mental, sostenindose la menor responsabilidad de ,uien act7a bajo tales
condiciones"
En nuestro pas no tiene cabida legislativa la imputabilidad disminuida y la jurisprudencia !a sido
terminante6 """" la imputabilidad e)iste o no e)iste por,ue en nuestro sistema legal no es aceptable
la imputabilidad disminuida representativa de un debilitamiento de la capacidad intelectiva y
volitiva, por,ue el inimputable disminuido o semiimputable resulta responsable, a menos ,ue se
!aya establecido un verdadero estado de inconsciencia e)igido por este artculo para la admisin
de la inimputabilidad, ya ,ue la debilidad mental no es por s sola la causa e)cluyente de la
imputabilidad """""
(ausas de /nimputabilidad6
Nreves conceptos sobre .lteraciones =orbosas e /nsuficiencia de las facultades"
La alteracin morbosa de las facultades y la insuficiencia de las mismas, al igual ,ue los estados
de inconsciencia no imputables, e)cluyen la imputabilidad cuando por su naturale*a o magnitud
producen el efecto psicolgico al autor de no permitir comprender la criminalidad del acto o dirigir
sus acciones"
La anormalidad debe afectar la capacidad de gobierno de la conducta o a la capacidad de
inteligencia" Por lo tanto, siguiendo a <u'e*, podemos decir ,ue el trastorno debe,
necesariamente, e)cluir las aptitudes mentales normales ,ue posibilitan la inteligencia de las
circunstancias determinantes de la delictuosidad material del !ec!o o la direccin del propio
comportamiento, seg7n las advertencias de esa inteligencia"
2" .lteraciones =orbosas6
#on trastornos de las facultades, anomalas ps,uicas ,ue el perito debe comprobar" .l
referirse a "facultades", la ley alude a la potencia intelectual, a la mente, en la ,ue se
desenvuelve el mecanismo psicolgico ,ue gobierna las acciones del !ombre, tanto en su
elaboracin como en su determinacin"
Por consiguiente, son estados morbosos o de enfermedad de la mente, pero en sentido
amplio, ya ,ue no debemos entender ,ue se ,ueda solamente en los trastornos de la
personalidad normal ,ue posea una persona, $demencia% sino ,ue abarca tambin
a,uellos otros motivados en procesos fsicos, anmicos y tambin en trastornos de la
inteligencia y en los ,ue ata'en a la voluntad"
La naturale*a de la enfermedad es indiferente, siempre ,ue motive una alteracin morbosa
de las facultades de tal magnitud ,ue prive al sujeto de comprender la criminalidad del acto
o de dirigir sus acciones"
<o es preciso ,ue sea una enfermedad crnica o de tipo constitucional para ,ue el sujeto
sea inimputable- si bien es cierto ,ue por lo com7n son duraderas, no debemos caer en el
error de e)igir esas caractersticas"
G" /nsuficiencia de las facultades6
.l igual ,ue las alteraciones morbosas, son estados morbosos de enfermedad de la mente ,ue
afectan las facultades de las personas"
#eg7n <erio Rojas, "/nsuficiencia de las facultades ,uiere decir insuficiencia mental congnita o de
la primera poca de la vida", lo ,ue e,uivale a decir6 los distintos tipos de alienacin mental por
detencin del desarrollo cerebral""
/nsuficiencias entonces seran la imbecilidad y el idiotismo, llamadas por +e #antis "frenastenia
mayor"" #i la debilidad es de grado leve, no es tomada por el e)imente del art" 01 inc 2 al ,ue nos
referimos, si no aparece combinada con otras"
Para .tilio .scarelli los frenastnicos forman una categora de enfermos mentales caracteri*ados
por una detencin del desarrollo fisiolgico y psicolgico y por sus desviaciones som&ticas"
. su ve*, =oselli5 8ttoleng!i clasifican a los frenastnicos en idiotas, cretinos, imbciles y
macrocfalos"
La jurisprudencia !a establecido ,ue la insuficiencia o la alteracin de las facultades no determinan
la inimputabilidad, sino cuando constituyen un cuadro clnico capa* de motivar la incomprensin de
la criminalidad del acto o la incapacidad de dirigir las acciones"
/mputacin Penal6
Frmulas Legales6
.% Frmula biolgica o psi,ui&trica pura, mediante la cual se establece la inimputabilidad del
alienado, conforme al criterio mdico, lo !ace el cdigo penal francs, en su art" D1, y nuestros
cdigos $proyectos de 2L;2 en su art" B; inc 2 y de 2;OD en su art" 12 inc 2% para los cu&les era
suficiente ,ue el !ec!o se !ubiese cometido bajo la influencia de una enajenacin o enfermedad
mental cual,uiera"
N% Frmula psicolgica pura, ,ue dispone la e)clusin de la imputabilidad sobre la base de la
perturbacin ps,uica producida por la alienacin, tal y como se lee en el inc 22 del cdigo penal
c!eco de 2;BG"
(% Frmula mi)ta $inciso 2M del art" 01 de nuestro cdigo penal% ,ue prev las causas
psicopatolgicas y las consecuencias psicolgicas ,ue ellas deben !aber provocado, pero
valoradas por el jue* en cuanto pudieran !aber privado al sujeto de la comprensin de la
criminalidad o de la posibilidad de dirigir sus acciones, seg7n esa comprensin"
Las dos primeras frmulas tienen el inconveniente de supeditar el criterio del jue* a las
afirmaciones nosolgicas y psicodin&micas de los peritos psi,ui&tricos y psiclogos, privando al
juicio de inimputabilidad, de este modo, del plano de los valores ticos 5 sociales"
En nuestra ley penal y desde un punto de vista e)istencial se observan dos enunciados bien
diversos6 por un lado, unas causas biolgicas o psi,ui&tricas de inimputabilidad, esta es la
insuficiencia o la alteracin morbosa de las facultades o del estado de inconsciencia y por el otro,
los efectos psicolgicos ,ue ellos necesariamente deben producir, descritos como imposibilidad de
comprender la criminalidad del acto o de dirigir las acciones" 4odo ello en el campo de la realidad
natural y causal"
5. n!lisis del artculo 34 inciso primero del "digo Penal
El artculo 01 inciso 2M del cdigo penal dice6 " <o son punibles6 el ,ue no !aya podido en el
momento del !ec!o, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por alteraciones morbosas de las
mismas o por su estado de inconsciencia, error o ignorancia de !ec!o no imputable, comprender la
criminalidad del acto o dirigir sus acciones"
En caso de enajenacin, el tribunal podr& ordenar la reclusin del agente en un manicomio, del ,ue
no saldr& sino por resolucin judicial, con audiencia del ministerio p7blico y previo dictamen de
peritos, ,ue declaren desaparecido el peligro de ,ue el enfermo se da'e a s mismo o los dem&s
En los dem&s casos ,ue se absolviere a un procesado por las causales del presente inciso, el
tribunal ordenar& la reclusin del mismo en un establecimiento adecuado !asta ,ue se comprobase
la desaparicin de las condiciones ,ue lo !icieren peligroso" "
Este artculo contiene una frmula mi)ta por,ue se compone de una parte psi,ui&trica
$insuficiencia de las facultades, alteraciones morbosas de las mismas, estado de inconsciencia%,
una parte psicolgica $ comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones% y una parte
jurdica 5 valorativa por,ue es el jue* ,ue de acuerdo a sus valoraciones decide si esa conducta es
imputable en el caso concreto"
Esta frmula fue tomada del cdigo penal ruso seg7n consta en la e)posicin de motivos de la
(&mara de +iputados en 2;2C"
.!ora anali*aremos la frmula mi)ta en sus partes6
.% insuficiencia en las facultades6 actualmente se denominan deficiencias mentales a un conjunto
!eterogneo de personas ,ue padecen el sndrome com7n del bajo coeficiente intelectual" Este
7ltimo es el denominador com7n de este estado donde !ay m&s de cien causas capaces de
producir una deficiencia mental" #lo se puede llegar a un diagnstico apro)imado etiolgico en un
0OP de los casos" Por lo tanto el !ec!o clnico fundamental es ,u es bajo el coeficiente intelectual
" (mo se obtiene este dato" >oy se apoya la clnica muc!o en los tests de inteligencia" .ceptando
como la norma promedio el valor 2OO m&sQmenos 2B, tenemos ,ue el rango de coeficiente en
cuestin va de LB a 22B" .,u se ubican la mayora de las personas" Por encimas seran
superdotados"
El concepto de " insuficiencia de las facultades" est& vinculado con los cuadros ,ue podemos
denominar "sndrome por falta de desarrollo del psi,uismo" y seg7n el criterio diagnostico seguido
por el +#= /// R dentro del captulo " trastorno del desarrollo 5 retraso mental"" Est& basado en el
llamado coeficiente intelectual y de acuerdo con el manual mencionado, los niveles de gravedad se
clasifican en " leve" $(/ entre CO y BB5BO%, " moderado" $(i entre BB5BO y1O50B%, " grave" $(/ entre
1O50B y GB5GO ,ue sera el idiota%, y " profundo" $por debajo de GB5GO ,ue sera el idiota%"
En cuanto a la imputabilidad los alienistas e)plican ,ue slo los dos grados m&s profundos
$imbecilidad e idiocia % comportan de antemano incapacidad de inculpabilidad mientras ,ue niegan,
en la misma forma y con car&cter general, ,ue el denominado estado de debilidad mental pueda
producir el mismo efecto"
#eg7n (abello podr& declararse la inimputabilidad toda ve* ,ue pueda afirmarse en el caso
concreto la incapacidad para comprender la criminalidad del acto o para dirigir las acciones" Esto
significara ,ue bastara ,ue simplemente !aya !abido una insuficiencia en las facultades ,ue le
impidi comprender o dirigir y no ,ue deba ser un oligofrnico grave para ser inimputable" (reemos
,ue la postura de (abello es la correcta"
N% .lteraciones morbosa de las mismas6 .,u se comprenden desde luego las genuinas
enfermedades mentales en el m&s tradicional y estricto sentido, esto es, los m&s graves trastornos
anmicos denominados psicosis, por oposicin a las meras insuficiencias mentales u oligofrenias, a
las personalidades psicop&ticas y a las neurosis, ,ue seg7n " la escuela alienista ,uedaran al
margen "
Originariamente la psiquiatra clsica haba construido este concepto
restringido de enfermedad mental sobre la base de dos ideas
fundamentales.
La primera tiene detrs de s una concepcin racionalista y atomizadora
del psiquismo segn la cual la autntica enfermedad mental se caracteriza
por un trastorno de la razn o la inteligencia. Lo morboso se reduce a la
esfera puramente intelectual, con prescindencia del resto del psiquismo
humano.
!presin sumamente caracterstica de este punto de "ista es el concepto
de # alineacin mental#, que importado de $rancia, se elabora y sostiene
en la %rgentina por la escuela de &erio 'o(as. )egn ello la alienacin
mental # es el trastorno general y persistente de las funciones
psquicas, cuyo carcter patolgico es ignorado o mal comprendido por el
enfermo, que impide la adaptacin lgica y acti"a a las normas del medio,
sin pro"echo para s mismo o la sociedad.
La nota definitoria de este concepto de alienacin5 al ,ue respectivamente se constre'ira lo
morboso5 es la carencia o incapacidad intelectual" #in ella no e)iste alienacin mental cual,uiera
sea la e)tensin y gravedad de otros trastornos ps,uicos de ndole afectiva o volitiva" En suma,
enfermo mental $alienado% es, en todo caso, el afectado en sus funciones intelectuales-
estrictamente el ,ue !a perdido el uso de la ra*n"
:na segunda vertiente del concepto limitado de enfermedad mental deriva de la idea de ,ue no
!ay enfermedades sin sustrato som&tico, corporal u org&nico" La idea, ya enunciada por Rraepelin,
se desarrolla ulteriormente por Rurt #c!neider" #eg7n ello la enfermedad slo e)iste en lo corporal"
Por consiguiente una manifestacin ps,uica morbosa $enfermedad mental% slo es tal cuando est&
condicionada por alteraciones o modificaciones patolgicas en el cuerpo, esto es, por procesos
morbosos en el cerebro- por enfermedades de cerebro mediatas o inmediatas cuyas
manifestaciones anatmicas 5 progresivas son en parte demostrables por los sentidos en la
autopsia o a travs del microscopio"
(onforme a este concepto restringido de la enfermedad mental, la " variantes de la personalidad" o
" formas de ser de la constitucin espiritual ", consistentes en simples valoraciones cuantitativas de
lo normal $desviaciones de la norma% y ,ue no e)!iben peculiaridades especficas de las psicosis ,
tales como la oligofrenia, las personalidades psicop&ticas, las neurosis, no son enfermedades
mentales genuinas sino meros estados anormales del psi,uismo"
Para el concepto alienista los psicpatas est&n e)cluidos de la enumeracin del artculo 01,
inciso2M, en cambio para ,uienes interpretan la norma citada como psicolgica, la "alteracin de las
facultades" no tiene ,ue ser for*osamente alienacin mental, puede ser cual,uier alteracin con tal
de ,ue impida comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones" Es decir se le imputa a los
alienistas el !aberse adue'ado del artculo con un sofisma6 la alineacin mental por definicin
impide comprender la criminalidad del acto, por consiguiente los estados de alienacin son la
"alteracin morbosa de las facultades" del artculo 01 inciso 2M"
(% Estado de inconsciencia6 son procesos transitorios de disgregacin, con automatismo ps,uico y
motor y prdida moment&nea de la personalidad ps,uica superior, con amnesia constitutiva ,ue
abarca el tiempo de duracin del acceso" #on sus caracteres clnicos6 2% fugacidad de los
sntomas, G% alteracin de la conciencia !asta la supresin de ella, es profunda si se la compara
con la duracin, 0% conciencia de la confusin, con una ausencia completa de la memoria de los
!ec!os durante el acceso"
Los posibles estados de inconsciencia patolgica son6 2% alco!olismo $embriague*, embriague*
patolgica y dipsomana% G% t)icos $morfina, cocana, mari!uana, peyote, barbit7ricos, etc"%, 0%
epilepsia 1% sonambulismo, B% mana transitoria ,D% !ipnosis, C% ebriedad del sue'o, L% estado
crepuscular !ipntico, ;% par&lisis del sue'o, 2O% catalepsia ,22% )tasis o sue'o !istrico, 2G%
narcolepsia, 20% geloplejia, 21% emocin patolgica etc"
+espus de lo e)puesto, y teniendo en consideracin todos los puntos e)!austivamente
detallados, pasaremos primero a considerar el tema de la intervencin pericial psicolgica para
luego !ablar de "la Evaluacin""
La prueba pericial psi,ui&trica psicolgica es uno de los elementos de relevancia ,ue el
magistrado deber& valorar en los casos donde la intervencin de los peritos psi,uiatras 5
psiclogos resulta insoslayable"
.s lo e)ige por otra parte el (digo Procesal Penal $Ley G0";L1, sancionada el G2"L";2 y
promulgada el 1";";2%, ,ue establece el "e)amen mental obligatorio" en su art" CL, ,ue dice6 "El
imputado ser& sometido a e)amen mental siempre ,ue el delito ,ue se le atribuya est reprimido
con pena no menor de die* a'os de prisin, o cuando fuere sordomudo o menor de diecioc!o a'os
o mayor de setenta, o si fuera probable la aplicacin de una medida de seguridad""
Femos pues ,ue en las circunstancias ,ue prescribe, la norma legal impone la participacin del
perito psiclogo o psi,uiatra, ,uien deber& informar sobre el estado de las facultades mentales del
imputado"
#i bien ello implica un informe pericial previo donde el perito no tiene ,ue e)pedirse en forma
e)!austiva sobre las implicancias e)igidas por el art" 01, inc" 2M $las causales psi,ui&tricas de la
inimputabilidad%, ello no e)cluye la probabilidad de ,ue el perito tuviere ,ue destacar tal
circunstancia"
Para ello debemos tener en cuenta el tema de la "semiologa delictiva", ,ue a continuacin se
detalla"
6. Semiologa delictiva: criminognesis y criminodinamia
En psi,uiatra forense $aplicacin de los conocimientos psi,ui&tricos a los casos jurdicos en
particular% a veces no resulta f&cil comprender las causas 5 motivos y modo de accin por los
cuales un sujeto comete un delito"
En general se debe investigar la psicognesis $!istoria vital del actor% y la sociognesis $las
circunstancias de naturale*a ambiental en ,ue se desarrolla la vida del actor%, y de esta interaccin
la criminognesis $es decir, las causas ,ue llevaron al actor a delin,uir, teniendo en cuenta lo
anterior%, y por 7ltimo la criminodinamia $los mecanismos utili*ados para reali*ar el !ec!o%"
En la psicognesis es posible diferenciar una conducta delictiva en una personalidad
ps,uicamente normal en trminos jurdicos o con anormalidades ps,uicas menores ,ue las de los
sujetos con profundas alteraciones o perturbaciones de la personalidad en trminos de enajenacin
o alienacin mental o semialienacin" Por otro lado al factor biolgico o endgeno $personalidad de
base% se le agrega la sociognesis o sea los factores mesolgicos o e)genos $influencias
ambientales% ,ue act7an en forma combinada en mayor o menor grado seg7n cada caso"
.nte un delito $criminognesis% primero se estudia al delincuente y luego el acto delictivo- cuando el
delincuente no se encuentra se estudia el delito y se infiere la personalidad del delincuente ,ue lo
pudo cometer"
El criterio m&s moderno para la comprensin de la conducta delictiva se funda en los principios de
accin 5 reaccin" Las acciones de mayor valor psi,ui&trico legal son a,uellas propias de las
personalidades anormales $neurticos, psicpatas, subnormales leves, etctera%, ya ,ue se
encuentran en el medio entre las reacciones comprensibles de las personalidades normales y las
incomprensibles de los perturbados mentales graves o psicticos"
#e distinguen as las "reacciones primitivas" de Rretsc!mer $de capital importancia, ya ,ue se
manifiestan directamente por actos impulsivos instant&neos o irrefle)ivos%, de los "desarrollos
psicopatolgicos anormales" de la personalidad causados por traumas antiguos ,ue provocan
dese,uilibrios en forma permanente y ,ue secundariamente reaccionan ante un !ec!o puntual
para dar lugar a "reacciones secundarias""
. este !ec!o lo consideramos de trascendencia mdico 5 legal, ya ,ue en nuestra e)periencia
pericial !emos observado el !iato ,ue e)iste entre las descripciones psi,ui&tricas en los te)tos de
la especialidad en general y forenses en particular y la aplicacin jurdica al caso especfico, !abida
cuenta del inters de conocer el por ,u y el cmo del acto delictivo en relacin con la personalidad
previa del actor y las condiciones ,ue predisponen, disponen o desencadenan la conducta delictiva
en consonancia con las condiciones psicopatolgicas en las ,ue se encontraba el actor en el
momento del !ec!o y luego del mismo"
.!ora bien, adentr&ndonos m&s especficamente en nuestro tema, sabemos ,ue el psiclogo
forense utili*a en su trabajo tcnicas de evaluacin psicolgica, esfor*&ndose en desarrollar
instrumentos de evaluacin adecuados al conte)to de aplicacin" Es importante remarcar ,ue
nuestro mejor instrumento va a ser la escuc!a, una escuc!a distinta, singular, cuya b7s,ueda
tendr& un objetivo diverso al del derec!o, ,ue tomar& al sujeto en su singularidad"
+entro de cada &rea de trabajo del psiclogo forense, la utili*acin de tcnicas de evaluacin, se
!a convertido en una pr&ctica necesaria" El discurso del derec!o, re,uiere en forma constante el
uso de tcnicas sistemati*adas, muc!as veces solicitando en forma concreta tests especficos, en
otros dejando a eleccin del profesional evaluar los principales tests para anali*ar cada caso
especfico"
En este punto observamos la importancia de mantener en claro nuestro rol, de conocer cuales son
las tcnicas ,ue manejamos para poder reali*ar una buena labor" En muc!os casos, la persona a
ser entrevistada, no posee la capacidad intelectual adecuada para la comprensin de cuestionarios
complejos, en otros la posibilidad de utili*ar tcnicas proyectivas se ve imposibilitada por
problemas corporales"
Es importante formarse en manera continua en las nuevas tcnicas y, en todo momento,
agiornarlas al uso especfico en psicologa forense"
En cada &rea del campo forense e)isten tcnicas ,ue son muy utili*adas, de acuerdo a la labor
especfica"
). Inter%encin pericial psicolgica
4enemos os formas de acceso6
/ndirecta6 recabamos la informacin sobre los motivos de autos, establecemos !iptesis y
elaboramos planes de abordaje"
+irecta6 utili*amos entrevistas grupales, abiertas yQo dirigidas, tcnicas gr&ficas, tales como
el dibujo del conjunto familiar" +ibujo del personaje en interaccin- observacin del &lbum
fotogr&fico familiar y !ora de juego familiar- tcnicas individuales6 gr&ficos $persona pareja >4P
familia%- Nender- Rorsc!ac!"
El primer momento nos permite posicionarnos, ante un trabajo, preguntarnos6 ,u, para ,u y por
,u, debemos intervenir, ya ,ue la observacin de la documentacin escrita nos permite ver todos
los aportes desde el inicio de la demanda !asta las modificaciones temporo espaciales y la
modalidad especfica de los participantes del grupo"
. partir de all y a travs de la construccin de !iptesis alternativas se elabora el plan de
entrevistas" #eg7n la situacin de los miembros, posibilidad de reunirlos, conveniencia o no de la
inclusin de todos, situaciones individuales, etc"
En la forma +irecta utili*amos las tcnicas ,ue de acuerdo a las circunstancias corresponder&
seleccionar, teniendo en cuenta aspectos b&sicos generales6
@uienes son los voceros de la transferencia, los ,ue denuncian el clima creado en medio
del grupo
(mo se sienten los miembros, si est&n confiados frente a la entrevistadora o aumentan su
ansiedad, inseguridad y miedos
(u&l es el clima de la disponibilidad y cooperacin psicodiagnstica
@u modelo de autoridad y distribucin de funciones impera en el sistema
@u lmites de proteccin generacional utili*a el sistema para establecer su diferenciacin,
o cu&l es la e)presin simblica de las funciones e identificaciones
<ivel de integracin grupal6 posibilidad de reali*ar la tarea, ,uienes participan, formacin
de subgrupos, caractersticas de los mismos, fle)ibilidad y estereotipia, etc"
En virtud de lo solicitado y con fines de movili*acin y operantes de cambio en las relaciones del
grupo intentamos apoyar en todo momento la tarea judicial "ordenadora de la justicia" y
"posibilitando el crecimiento diferenciado y solidario para sus miembros""
#era interesante abrir la investigacin !acia todas a,uellas lneas de an&lisis referidas a la
posibilidad de establecer la concordancia de los motivos manifiestos como conflictos familiares y
las causales de las demandas, pues podemos observar ,ue e)isten en buena parte de nuestras
intervenciones, relaciones inversas yQo motivos encubiertos consciente o inconscientemente ,ue se
develan a partir de nuestra intervencin, y ,ue modifica la operatoria de todos los ,ue participamos
en la causa"
En relacin a "los 4ests =entales" y la "Peritacin Psi,ui&trica Forense" podemos observar ,ue6
El peritaje psi,ui&trico incluye muy a menudo una cuantificacin de la inteligencia del sujeto
e)plorado, as como una valoracin de su personalidad" La utili*acin de estas tcnicas tiene las
siguientes ventajas6
a" Permite un descubrimiento f&cil, r&pido y fiable de los rasgos de la personalidad del
e)plorado
b% (ompleta la entrevista clnica proporcionando un mayor nivel de "objetividad" en la constatacin
de tales rasgos o sntomas
c% >ace posible una "cuantificacin" de la intensidad de los rasgos de la personalidad o de los
sntomas ,ue presenta el sujeto"
4ests de /nteligencia6
El estudio de la inteligencia resulta de gran importancia para la Psi,uiatra Forense en el &mbito
de las oligofrenias o estados de retraso mental, la e)ploracin intelectual mediante tests permite
confirmar los datos clnicos y se'alar con precisin el nivel e)acto de retraso ,ue corresponde al
sujeto estudiado" 4ambin es importante para valorar la gravedad del dficit ocasionado por los
procesos demenciales"
.dem&s los tests pueden demostrar un deterioro patolgico ,ue a7n no se corresponde con
sntomas clnicos evidentes, pero ,ue pone sobreaviso en el sentido de ,ue el paciente est& en los
comien*os de la evolucin de un proceso demencial"
Esta es la denominada fase mdico legal , ya ,ue e)istiendo una ligera prdida de la capacidad
crtica y una desin!ibicin, poco evidentes en la vida cotidiana, pero constatables en los tests, el
sujeto puede cometer actos antijurdicos de los ,ue podra ser inimputable, siendo as ,ue la
apariencia del enfermo puede ser normal"
La forma mas empleada para valorar la inteligencia es la utili*acin del cociente intelectual o (/"
Los tests de inteligencia m&s importantes para su aplicacin en psi,uiatra forense son6 los de tipo
Sesc!ler $Sais y Sisc% y los no verbales de factor ?, los cuales poseen un gran campo de
aplicacin en Psi,uiatra Forense"
8tros ejemplos de este tipo de tests son6 "la escala de inteligencia de .len)ander"- "el test de las
matrices progresivas de Raven"- "test de domin de .nstey", etc""
El estudio de la personalidad mediante 4ests6
E)isten dos tipos fundamentales de mtodos psicomtricos aplicables al estudio de la
personalidad6 los cuestionarios de personalidad y los denominados tests proyectivos"
(uestionarios de Personalidad6
El resultado consiste en un perfil con un mayor o menor n7mero de rasgos"
:no de los inconvenientes en estos casos, es ,ue el individuo e)plorado puede mentir
deliberadamente para simular trastornos psicopatolgicos o de la personalidad, o disimular una
personalidad anormal- tambin e)isten formas para identificar esta actitud las escalas de
distorsin y fiabilidad, y las escalas de sinceridad"
Entre los cuestionarios m&s usados est&n los siguientes6
1. ==P/ $/nventario multif&sico de personalidad de =innesota% contribuye al diagnstico
diferencial de las enfermedades mentales, y luego se observ su inters en el estudio de
los rasgos de personalidad"
2. 2D PF $(uestionario de 2D factores de personalidad de (atell% se describen en l 2D
factores estables de la personalidad"
3. EP@ $(uestionario de personalidad de EysencT% mide las tres dimensiones de la
personalidad, ,ue son b&sicas e independientes6 el neuroticismo, el psicoticismo y la
introversin e)traversin"
4cnicas Proyectivas6
Estas tcnicas poseen la ventaja de ,ue el sujeto no puede distorsionarlas, bien por,ue no sabe
cmo !acerlo o la distorsin se percibe de forma muy obvia" Esto es lo ,ue les !ace especialmente
7tiles en nuestro &mbito" Los m&s utili*ados son6
Rorsc!ac! formando parte de la trada de la "batera est&ndar" junto con el 4.4 y el
S./#"
4.4 $=urray%
4est de Frustracin de Rosen*nUieg posee un especial inters por cuanto pretende
estudiar la respuesta del probando ante situaciones frustrantes, y la intensidad y direccin de la
agresividad provocada por ellas" Las respuestas del probando se clasifican6 a% seg7n la direccin
de la agresin, pueden ser6 "intrapunitivas", "e)trapunitivas" y "no punitivas"- b% atendiendo a los
tipos de reaccin6 "obst&culo dominante", "ergo defensiva" y de "necesidad permanente""
Escalas de Evaluacin de la (onducta6
En psi,uiatra forense son m&s 7tiles las escalas ,ue eval7an toda la sintomatologa ,ue pueda
presentar el sujeto e)plorado"
En Europa se !a comen*ado a aplicar una versin ampliada del denominado sistema .=+P
$Lpe* /bor% ,ue es el sistema m&s completo ,ue e)iste para la documentacin psi,ui&trica y !a
sido desarrollado por la .sociacin para la =etodologa y +ocumentacin en Psi,uiatra $.=+P%"
El sistema consta de las siguientes partes6
2" .namnesis, dividida en tres secciones
G" Escala de Evaluacin Psicopatolgica
0" Escala de Evaluacin #om&tica
La adaptacin del sistema .=+P a la Psi,uiatra Forense !a sido denominado #istema de
+ocumentacin Psi,ui&trico Forense o F+P#" (onsta de cuatro partes6
2" Resumen del dossier penal, el peritaje y su misin, la vctima y los !ec!os-
G" El sistema .=+P6 anamnesis general, antecedentes psicopatolgicos, acontecimientos
patgenos, estado ps,uico actual, etc"-
0" +atos anamnsicos y clnicos complementarios6 estructura de la familia en la infancia,
comportamiento se)ual, diagnstico del +#= /// y rasgos de personalidad"
1" +atos mdico legales6 antecedentes criminales, alco!olismo y farmacodependencia,
&reas conflictivas, an&lisis de los !ec!os, estado ps,uico supuesto en el momento del
!ec!o, etc"
#e trata de un sistema de documentacin psi,ui&trico forense ,ue pretende ser objetivo, fiable y
completo"
La sinceridad de las confesiones y declaraciones6
.l jue* le interesa, ante todo, ,ue las confesiones y declaraciones sean sinceras y verdaderas, ya
,ue no puede !aber justicia sin certe*a en cuanto a los !ec!os ,ue se ju*gan" Ello supone el
empleo de unos medios complementarios del interrogatorio ,ue evidencien la situacin psicolgica
del interrogado" (onociendo sta, puede deducirse su estado mental, afectivo, volitivo e intelectual,
lo ,ue nos pondra sobre la pista de su veracidad6 si nos dice la verdad o miente de modo
consciente"
#e comprende ,ue el jue* !aya de recurrir al psiclogo o al psi,uiatra para ,ue le descubran, de
una parte, las anomalas o desviaciones mentales ,ue puedan alterar la sinceridad y, de otra, la
obtencin en lo posible de la evidencia de la mentira"
La psi,uiatra contempor&nea !a desarrollado tcnicas ,ue ponen de relieve los fenmenos ,ue se
desenvuelven en las profundidades del subconsciente y ,ue escapan al poder frenador de la
voluntad" (on ellos se objetivan las falsedades ,ue, por ir acompa'adas de una intencin y de una
violencia moral $la represin de la verdad% dar&n lugar, al producirse, a fenmenos de a,uella
naturale*a"
Para su estudio las clasificaremos en tcnicas puramente psicolgicas, Psicologa fisiolgicas y
de narcosis ,umica"
Para finali*ar, diremos ,ue, por regla general, un dictamen de peritacin criminal comprende varias
partes6
2" :n pre&mbulo6 donde el perito consigna su nombre y apellido en primera persona,
mencionan la autoridad ,ue los !a encargado o re,uerido, y la prestacin de juramento
previo, y reproducen el te)to de la misin encomendada $puntos de pericia%"
G" E)posicin de los !ec!os, resumida del e)pediente, con las ra*ones ,ue !ayan motivado
la peritacin mental"
0" El e)amen del inculpado6 generalmente dividido en dos partes6 a5 sus antecedentes- b5 y
su estado actual en el momento del e)amen, y el estado particular al producirse los
!ec!os" 4ambin es importante dar cuenta del comportamiento del acusado entre su
detencin y el momento del e)amen"
1" El comentario6 el perito e)trae entonces de las partes de su dictamen6 a5 los !ec!os
positivos ,ue interesa retener en el plano patolgico, b5 su incidencia posible en la
conducta del inculpado en el momento del acto incriminado, c5 las repercusiones sociales
de ese estado patolgico y la necesidad de internamiento, si se plantea la cuestin"
B" (onclusiones6 lo m&s concisas posibles, ci'ndose bien a las cuestiones planteadas y
sometidas a la apreciacin del perito $puntos de pericia%"
*. +ibliogra,a
Nacigalupo" E" =anual de +erec!o Penal" Editorial 4emis" Ns" .s" GOOO"
o (abello" F"P" Psi,uiatra forense en el derec!o penal, Nuenos .ires, >ammurabi,
2;L1"
o (digo Penal y Leyes complementarias, Nuenos .ires, .5V Editora, 2;;1"
o (digo Procesal Penal de la <acin, Nuenos .ires, .5V Editora, 2;;1"
o +=# /// R y +#= /F, (lasificacin de los trastornos mentales"
o Ey >" y col", 4ratado de psi,uiatra, Narcelona, 4oray =asson, 2;D;"
o Fras (aballero, /nimputabilidad penal, Nuenos .ires, Ediar, 2;L2"
=assip, 9" ?arrido, E" $G"OOO% La evaluacin de la credibilidad del testimonio en conte)tos
judiciales a partir de indicadores conductuales" .nuario de Psicologa jurdica Fol"2O, ;05200"
=e*ger" E" 4ratado de +erec!o Penal, vol" //, =adrid, 2;DB"
=u'o* #abate, L" Nayes, R" =unne, F" /ntroduccin a la psicologa jurdica" =)ico6 4rillas"
2";LO
o 8=# (/E 2O, 4rastornos mentales y del comportamiento, =adrid, 2;;G"
o Reic!ardt" =" Psi,uiatra general y especial, =adrid, ?redos, 2;BL, p&gs" G015GL0"
:rra, 9" K F&*,ue*, N" =anual de psicologa forense" "(onfluencia entre psicologa y
derec!o" =adrid6#iglo WW/" 2";;0
o Seitbrec!t" 9"("9" =anual de psi,uiatra, =adrid, ?redos, 2;D;"
P&ginas Seb (onsultadas6
o UUU"legalmania"com"ar
o UUU"psicologiajuridica"org
UUU"carlosparma"com"ar
o UUU"monografias"com
o UUU"mundojuridico"com
o UUU"agresionyfamilia"com
o UUU"psicologiacientifica"com
UUU"apfra"org"ar