Alberto Marradi N lida Archenti Juan Ignacio Piovani EDICIN REVISADA CENGAGE .- CAPTULO} MTODO, METODOLOGA, TCNICAS 3.1. El origen griego del trmino 'mtodo' Comoamuchosotrostrminos,altrmino'MTODO'seleatribuyensignificados diferentesnosloenellenguajeordinariosinotambinenellenguajecientfico. Una breve reseade los diccionariosmonolingesdevariosidiomaspermiteafirmarque lagamade acepcionesenellenguajeordinariocorrespondeaproximadamentealadel lenguajecientfico. l Laacepcinqueseencuentraenprimerlugarencasitodoslos diccionarioses la mscercanaal significadooriginariogriego (vase ms adelante)ytambinla quese proponeaqucomolapreferibleen cientfico: mtodocomocaminopara conseguirunfin.Se alasquese 'consideran"menores"enellenguajecientfico:mtodocomoprocedimiento,tcnica. Otrasacepcionesquesepresentanenlosdiccionariosmonolingesson:criterio,forma, costumbre,usocorriente,praxis,ytambinartificio,engao. El prefijomet(meta)denunciael origen griegodeltrmino. Eseprefijoaparece enmuchos trminosacadmicosdelaslenguasoccidentalesensusdiferentessignificados:como"msall" enmetaftsica, metstasis, metalenguaje; como"enlugarde"enmetdJora, metatesis, metonimia, metammfOsis, metempsicosis. Encombinacinconelsustantivo (camino),elprefijometa asumaotrodesussignificadosprincipales:"con".Elcompuesto significabaporlo tanto"caminocon[elcual)".Elsignificadoenellenguajemdinariogriegoclsico(sucesin deactostendientesaconseguirunfin) quedfielalaetimologadeltrmino. D9usdecasiveintesi$los,enladefinicinquedadeltrminolaLogique de Port Royal ("ars bene disponendi seriem plurimarum cogitationum": ArnauldyNicole1662) deunasucesindepasossobreviveyse conjugaconladel arte(entendidaenel sentidodehabilidad). 1 Parece,enefecto,quelatesis-deBachelard(1934,1938)Ydemuchosotros- deunaseparacinneta (lacoupurepistemologique) entrelenguajeordinarioy lenguajecientficoseafalsacomodescripcinde lasituacin-dondeseencuentraamenudounaplenacontinuidad- y nooportunacomoprescripcin. SeprefierelatesisdeSchutz(1953) segnlacualelcientficosocialdebetratardesentarsustrminos enellenguajeordinario,oalmenosdehacerloscomprensiblesasusobjetos,que-adiferenciadelas cienciasfsicas- tambinsonsujetos. 29 ----- METODOLOGA DE LAS CIENCIAS SOCIALES 3.2. La visin clsica del mtodo Primero en la tradicin filosfica occident'l, Descartes proclama el papel central del mtodo en la actividad intelectual (Discours de 1637). l mismo ya haba definido el mtodo como ciertas y fciles que cualquiera fuera el que las observara con:xactitud le sera imposible tomar lo falso por verdadero, sin requer intilmente esfuerzos de la mente, pero aumentando siempre gradualmente el [propio] saber, y-lo al conocimiento verdadero de todo aquello que fuese capaz de (Cuarta Regula addirectionem ingenii, 1628).---- Esta naturaleza universal del mtodo haba sido subrayada algunos aos antes por Francis Bacon en el aforismo 122 del Novum Organum (1620): "Nuestro mtodo de investigacin pone casi a la par todos los intelectos, porque deja poco espacio a las capacidades individuales, pero las liga con reglas muy slidas y con demostraciones". Relacionando pacientemente las declaraciones de dos pensadores considerados en la raz de direcciones contrapuestas en el pensamiento filosfico-cientfico contemporneo (ra- cionalismo y empirismo), impacta la extraordinaria similitud de sus conceptos de mtodo: - no estamos en presencia de una cosa esotrica, especializada. Es ms, las reglas a seguir son fciles, automticas ("sin requerir esfuerzos de la mente"), al alcance de todos ("de cualquiera", "pone a la par todos los intelectos"); conocimientos especializados, capacidades, iniciativas personales, no slo no son requeridos, sino que son rechazados ("deja poco espacio a las capacidades individuales, pero las liga a reglas muy slidas y con demostraciones"). Las reglas se imponen para todos ("reglas ciertas... observadas con exactitud"). Si se siguen fielmente -agrega Descartes-, las reglas de este mtodo "conducirn al conocimiento verdadero". 2 En los dos o tres siglos siguientes, por efecto de los xitos que la matematizacin de la ciencia con Kepler, Galileo, Newton, Boyle, Lavoisier, esta idea de matemtico universal, aplicable en todos los campos del conocimiento cientfico" connoEaciones "pitagrico-platnicas" (vase Berka 1963: 8) que no en Bacon y tena potencialmente enpescartes. Se viene explicitando c"ida ms la idea en el concepto griego de de que verdad y certitud son conjugables, de que se puede, por lo tanto, hablar de la realidad que nos circunda sin renunciar a la certeza de lograr el nivel de veracidad que slo los matemticos pueden garantizar: una ambicin que ser la bandera del empirismo -como muestra la autodenominacin de este movimiento. --'- - ---- La idea de un programa que establece con anticipacin una serie no modificable de operaciones que, de ser practicadas, garantizan el conocimiento cientfico sobre cualquier argumento, es todava hoy uno de los significados que prevalece en la expresin 'mtodo cientfico'. Pero -visto tambin las dificultades encontradas por los empiristas lgicos 2 Carlos Strasser ha resaltado (1979: 19) otros rasgos que Bacon y Descartes tienen en comn: el desprecio por todos los conocimientos que la sabidura humana haba acumulado antes de ellos, y el nfasis sobre la utilidad prctica de los descubrimientos. 30 --- elpapelcentral l mismoyahaba d quelasobservara intilr11ente ropio] saber,'Y-lo capazde algunosaos antes "Nuestromtodo - pocoespacioalas demostraciones". consideradosenla contemporneo(ra- mnceptosdemtodo: mtodo"conducirn que lamatematizacin e, Lavoisier, estaidea posdelconocimiento Berka1963: 8) que no - eexplicitandocactvez que verdadycertitudson d quenoscircundasin los matemticospueden l ico -comomuestrala unaserienomodificablede cientficosobrecualquier ceenlaexpresin'mtodo porlos empiristaslgicos estienenencomn:eldesprecio oantesdeellos,yelnfasissobre MTODO,METODOLOGA,TCNICAS paratransferirestaideadesdeelplanodelosenunciadosdeprincipioasusaplicaciones- ellaquedrezagadaenlugardeocupartriunfalmenteelescenariocomoenlostiempos deBaconyDescartes.LoconfirmaentreotfascosasI crecienteescasezde textosque proponganespecificarlamencionadaserienomodificabledeoperaciones. Lams reciente -anuestroentender- dedichaslistasdeoperacionesque tiene, sinentrarendetalles,unaciertapretensindecompletitudhasidopublicadaporTheo- dorsonyTheodorsonenlavozScientific Method ensuDiccionario de sociologa (1970: 370).Diceas: Laaplicacindelmtodocientficoaunproblemacomportalospasossiguientes: - primero:sedefineelproblema; - segundo:elproblemaseformulaenlostrminosdeunparticularcuadrote- rico; - tercero: se imaginanunaomshiptesisrelativas alproblema,utilizandolos principiostericosyaaceptados; - cuarto:sedeterminaelprocedimientoautilizarenlarecoleccindedatospara controlarlahiptesis; - quinto:serecolectanlosdatos; - sexto:seanalizanlosdatosparaaveriguarsilahiptesisesverificadaorecha- zada. Enfin,lasconclusionesdelestudiosonrelacionadasconelcorpusprecedentede lateoraquesemodificaparaajustarloalosnuevosresultados. Comoellectorhabrobservado,setratadeunadescripcinpuntualdelasllamado elaboradoapartirdelareflexinfil?sficaacercadela fsicadelsigloXVII f972: caps.7-9). La dequeste d nico cienciahasidomuydifundidainclusoenlas ciencias sociales. 3 Hastalosaoscincuentanoeraparanadararoencontrarsecondeclaraciones comolasiguiente,delantroplogoNadel:"Hayunnicomtodocientfico,apesarde serpracticadocondiversos niveles derigorycoherencia,yaesterespectolafsicayla qumicahanalcanzadolosmejoresresultados.Cadainvestigacinestvinculadaaeste mtodo,yningnotroesconcebible" (1949/1972: 227).4Enepistemologa,latesisde launidaddelmtodocientficohasidoafirmadatambinrecientemente,enunaforma mscauta: "Sepuederazonablementeafirmarquelas diversas disciplinas cientficas tienenelmismomtodoenloqueserefierealosprocedimientosoalcomplejodereglas quelasintegran"(Pera1978: 11). 3 Lorelevan,entreotros,Strasser(1979),PrezRansanz(1995). 4 Declaraciones tancategricassepuedenencontrarenlas obrasdelpsiclogoconductistaSkinner (1953:5),delsocilogooperacionistaLundberg(1938:191-192),delantroplogoMurdock(1949:183) y-naruralmente- tambinenlasobrasdelosepistemlogosneopositivistas(Neurath1931-32:407; Hempel1935/1948:382)ocercanosalneopositivismo(Kemeny1959/1972:27;Rudner1966/1968: 18-9). 31 -------- ---- METODOLOGA DE LAS CIENCIAS SOCIALES 3.3. Crticas a la visin clsica Pero no todos estn de acuerdo. Dalton ha observadd'polmicamente: "Se pre- sume que una secuencia invariable: formulacin de hiptesis / control/confirmacin sea compartida por todos los cientficos, que todos concuerden en que sta es la nica va al conocimiento; en resumen, que existe un nico mtodo cientfico" (1964: 59). En cambio "nos podemos preguntar -observa Howard Becker- si los metodlogos, los guardianes institucionales de la metodologa, afrontan realmente el entero espectro de las cuestiones metodolgicas relevantes para lasociologa, o si se limitan a un subconjunto no aleatorio (como diran ellos) de tales cuestiones" (1970: 3). En el mismo espritu, el socilogo y epistemlogo polaco Mo.k.rzycki sostiene: "Los fundamentos de este 'mtodo' se encuentran fuera de la sociologa, carentes de contacto con el pensamiento sociol- gico. La 'metodologa de las ciencias sociales' se ha vuelto una cinta de transmisin que distribuye entre los socilogos el 'mtodo cientfico', es decir, las ideas de aquellos autores que pasan por ser expertos en el tema" (1983: 72). "Muchos de nosotros -agrega Dalton- aceptamos el 'mtodo cientfico' porque estamos convencidos de que se ha desarrollado en las ciencias naturales... Pero en las ciencias naturales no se profesa deferencia a este modelo como lo hacemos nosotros" (1964: 59). La vivacidad de estas reacciones se explica por su relacin con un perodo, no lejano, en el cual la orientacin cientificista dominaba en las ciencias sociales: se sostena -como se ha visto en los pasajes citados- no slo que la ciencia tiene un solo mtodo, sino que se trata de aquel mtodo santificado por los xitos de las ciencias fsicas. En tiempos recientes, esta nocin de la unidad del mtodo ha sido criticada. "La idea misma de 'un mtodo' y ;educe la predisposicin a preguntarse si los procedimientos consolidados tienen sentido en el caso particular" (Kriz 1988: 184). Para el epistemlogo francs HarounJamous, en la raz de esta orientacin se encuentra la "repulsin por la incertidumbre, [...] la perenne necesidad de riendas estables y definitivas que puedan dispensarnos de recurrir a aquel aporte individual e incierto que, justamente por ser difcilmente formalizable, es tal vez indispensable en toda obra creativa" (1968: 27). Vinculada a la precedente, seala el peligro de que una particularserie de procedimientos, identificada con "efffitodo cientfico", se reifique y ll.!1 fin en "Si el critgiges a_ un de reglas -observa mali- Lecuyer-:- i{}c1uso una gua telefnica es una buena investigacin cientfica" (1968: 124). Yel socilogo alemn Weigert nota irnicamente que "la caracterstica de la magia es la atribucin de eficacia a rituales minuciosamente observados sin indagar el nexo causal entro rito y efecto" (1970: 116). En el mismo espritu irnico Merton observaba que la secuencia rigurosa de actos aparece invariablemente en el presentar los informes de investigacin (1949: 506) -lo que recuerda las punzantes sobre el proceso de racionalizacin expost que sufren los proce- dimientos experimentales (1935: 4.2). - --_.. ....... ---_. s Vanse, por ejemplo, Kaplan (1964), Parisi y Castelfranchi (1978). 32 __________M__T_O_DO, METODOLOGA, _ Aun compartiendo muchas de estas crticas a la tesis de la naturaleza nica y fija del mtodo cientfico, no se puede suscribir a la boutade de los estadsticos Wallis y . .. Roberts, para quienes "no hay nada que pueda llamarse mtodo cientfico. Es decir, no existen procedimientos que indiquen al cientfico cmo empezar, cmo proseguir, qu conclusiones alcanzar" (1956: 5). Aunque raramente explicitada en todo detalle, en la consciencia colectiva de los investigadores en ciencias sociales una cierta idea del mtodo cientfico existe: se la encuentra por ejemplo en d recurso de muchos autores a palabras clave como 'hiptesis', 'verificacin', 'experimental', que cumplen una funcin de legitimacin de su propia obra. Pero "la calidad de un cientfico -recuerda Toulmin- se demuestra menos por su fidelidad a un 'mtodo' universal que por su sensibilidad alas exigencias especficas de un problema" (1972, vol. 1: 150). En sus comentarios a una compilacin de ensayos clsicos de investigacin social, Madge sostiene: "Si es justO pedir a un investigador que indique lo ms precisamente posible aquello que pretende hacer antes de iniciar el trabajo, no se sigue necesariamente que quienes hacen exactamente lo que haban establecido sean los mejores investigadores [oo.] Las virtudes del buen investigador son la flexibilidad, la prontitud para comprender una nueva situacin y la capacidad de aprovechar las ocasio- nes imprevistas" (196211966: 290). En s, la fidelidad a los procedimientos codificados no ofrece ninguna garanta: "dado un procedimiento adecuado, es posible reconocer investigaciones consideradas pseudocientficas que lo satisfacen" (se trata de la "parad0i:. del por Pera 1991: "Sea un buen artesano, que elige vez por vez qu procedimiento seguir", recomienda Mills, y agrega una invitacin: "pedimos a quien haya producido trabajos de calidad contarnos en detalle cmo ha operado: slo en estas conversaciones con investigadores expertos los jvenes podrn adquirir una til sensibilidad metodolgica" (1959: 224 y 228). Son muchos los que dicen que el mtodo es sobre todo una eleccin. "La cuestin metodolgica propiamente dicha es la eleccin de la tcnica en funcin de la naturaleza del tratamiento que cada tcnica impone a su objeto" (Bourdieu et al. 1968: 59). "En la toma de decisiones consiste en definitiva la investigacin cientfica" (Samaja 2001: 16). "Cada investigacin es un largo sendero con muchas bifurcaciones en las que se debe tomar una decisin [...] Ninguna regla, ningn algoritmo puede decir cul es la decisin justa [.oo] Cuanto ms el investigador conciba al mtodo como una secuencia rgida de pasos, ms decisiones tomar sin reflexionar y sin darse (Kriz 1988: 81 y 131). Adems, tener que escoger no significa necesariamente el deber afrontar cada problema con una sola tcnica: "Si se elige una sola tcnica, los resultados no pueden ser considerados independientes de la tcnica elegida, y por lo tanto no son estables: pueden de hecho ser contradichos por resultados obtenidos con otras tcnicas" (Van Meter 1994: 23). Si la investigacin debe ser "un proceso cognitivo ms que un simple proceso de validacin de ideas ya formuladas" (Bailyn 1977: 101), es menester "saber mantener la tensin entre la necesaria funcin de reduccin de la complejidad fenomnica yla apertura a dimensiones que permitan aumentar la complejidad de los esquemas conceptuales" (Crespi 1985: 343). 33 METODOLOGA DE LAS CIENCIAS SOCIALES ----------'-- ---- mtodo es por lo tanto algo mucho ms complejo que una simple secuencia unidimensional de pasos. "Sin dudas -observaPolanyi- -....-.. ',' _ -., .<0-' ,--,'1" metdico. Pero su mtodo es como las mximas de un arte que aplica de manera original a sus problemas" (1958: 311). Su obra es "muy similar a una creacin artstica... pero no es un arte como la escultura y la pintura, en las cuales uno es libre de obtener cualquier cosa del material crudo. Es un arte como la arquitectura, en la cual se puede mostrar creatividad trabajando con materiales crudos caracterizados por limitadas propiedades ingenieriles, y para comitentes con presupuestos vinculados a objetivos precisos" (Davis 1964: 267-8). La gestin de recursos en presencia de vnculos es un aspecto caracterstico del concepto de mtodo; luego volveremos a esto. Por el momento se puede concluir que lavisin cartesiano-baconianadel mtodo, que hasta hace algunos decenios no se pona en tela de juicio, hoy en da genera perplejidad. No parece haber escandalizado a nadie Marcello Pera cuando ha descrito la "paradoja del mtodo": "la ciencia se caracteriza por su mtodo, pero una caracterizacin precisa del mtodo destruye la ciencia" (1991: 39). 3.4. Mtodo y metodologa Sin embargo, este cambio de perspectiva no ha dejado todava ninguna huella en el lenguaje. Una consecuencia inevitable del hecho de que la orientacin prevaleciente a lo largo del tiempo en la filosofa de las ciencias sociales reificase el mtodo en una 1' i" * sucesin de pasos y procedimientos ha sido que el trmino 'mtodo' no slo designe un de cumplir aquellos pasos ("mtodo' "mtodo sino tambin alinpaso especfico, e incluso los instrumentos operativos que cumplirlo (es decir, las tcnicas: vaseapartado 3.5). En ega . un el de tcnicaj de un cierto"tp)qu;nO"se justificaba en ninguna de examinadas en las - ' - "._.,- _ '"1"-'''' '. - mi:6(fos en el sentido de 'tcnica/tcnicas' . ha sido en las discplnas ms orientadas a la investigacin emprica, que frecuentemente en contacto con instrumentos operativos. . de las tcnicas por cuanto los primeros valen de modo bastante general en todas las ciencias o en una parte importante de ellas (1964: 23). Se encuentra, en efecto, en el uso una cierta estratificacin jerrquica en el sentido indicado por Kaplan (los mtodos son ms generales y ms nobles que las tcnicas), pero ningn otro autor -por lo que sabemos-la ha expresado. Se ha hablado de la indebida expansin semntica del trmino 'mtodo'. Pero un abuso todava ms grave, como veremos en breve, lo sufre el trmino En docenas de trminos cientficos -muchos de los cuales se han pasado al lenguaje ordinario- el sufijo 'loga' est utilizado en el sentido de "discurso sobre", "estudio de". Por lo tanto, ser el discurso, estudio, reflexin sobre el mtodo. Empero invesEigaci<?E -cuyos cultores no tienen idea de las races griegas del lenguaje cientfico- se ha difundido desde hace tiempo 34 MTODO,METODOLOGA.TCNICAS
queunasimplesecuencia ha exportadaaotrospases)la , cientficoprocede-eri'moao ;;tcnica,Essteel abusoterminolgicoql!e sesea.\ibamsarriba,Secomprenden eaplicademaneraoriginal lasprotestasdelinteraccionistaBlumerhaciaesta"asombrosainclinacinaidentificarla creacinartstica...perono metodologaconunalimitada porcindesuobjetodeestudio"(1969:22;vasetambin libredeobtenercualquier Sartori1984:9), lacualse puedemostrar Sinembargo,hayautoresquealdefinireltrminomuestranquenohanolvidado porlimitadaspropiedades las races griegasdelaterminologacientfica,6peroson unaminora. Ladefinicin objetivosprecisos"(Davis mscercanaalespritudeestetextose debeaLazarsfeld: "lametodologaexaminalas unaspectocaracterstico investi[acionesparaexplicitarlos - explicativosofrecidos"(Lazarsfeldet al. 1972:xi). Lazarsfeld onianadelmtodo,que de vIsta con esta analoga:"apoesaes emocin ala cualse vuelve con endageneraperplejidad. nimotranquilo.Considerolametodologaunvolveraltrabajocreativoconelmismo hadescritola"paradoja estadodenimo"(195911967: 186).Aunnohabiendonuncadefinidodirectamenteel caracterizacinprecisa trmino'mtodo',Lazarsfeldmuestraenestospasajesconcebirlocomo unaactividad creativa,alapardeMills,Polanyi,Davisyotros'? Apropsitodelametodologaensusentidopropio,sediscutesielladebeseruna prescriptiva Porlasegundaalternativasehapronunciadocon fuerzaDewey11938);otros,encambio,hanresaltadoqueelestudioempricodecmo trabajanlos cientficoses unatareadelahistoriaydelaSOCiologadelaciencia,ypor :vaningunahuellaen lo tanto,lametodologadeberapreservaruncarcterprescriptivo."Lametodologa . ntacinprevaleciente -escribeelepistemlogoitalianoBruschi- implicaunaconcepcinlgico-racionalde eelmtodoenuna laciencia [.oo] Elaspectonormativo,queenlafilosofa de lacienciapuedeserlatente, o' noslodesigneun aquesmanifiestoydirecto[oo.] Elmetodlogodeclaraaquelloqueelinvestigadordebe ., "mtodohipottico: hacerparaobtenerciencia"(1991: 38-9). entosoperativosque Sepuedeaceptarlaideadequelametodologasea,enltimainstancia,tambinuna - . e,ric.u;t!1l.o acercadelo encaJa eLgrupode tcnicaJ situacin Perotalesindicacionesnodeberanbasarseenunmodeloabstractoy examinadasenlas general deciencia,sino en aquelloque lahistoriayla sociologa de la ciencianosrefieren.Por e . ejemplo,alaluzdelhechodequeunaciertatcnica,perfectamenteadecuadaenabstracto, inemprica, seaenrealidadmuchasvecesportadoradegravessesgos,v. g. acausadeunainsuficiente consideracindelosprocesospsico-socio-antropolgicosquesuaplicacintiendeaponer primerosvalende enmovimientoentrelossujetosobservadosy/oentrelosoqservadores. tedeellas(1964: Lacontraposicindescriptivo/prescriptivoencuentraunparaleloenladistincin , quicaenelsentido entrelosdossignificadosqueeltrmino'metodologa'tieneenellenguajecorrientede
lainvestigacinsocial -significadosquecorrespondenalos dos roles del metodlogo profesional. Cuandoestudiayensea,el metodlogodebe tenerunaorientacindes- 'mtodo'.Peroun criptiva,esdecir,debeestarabiertoaaprenderdelasexperienciasdeotrosinvestigadores 'METODOLOGA. pasadoallenguaje 6 PorejemploNovak:"lametodologaseencargadelanlisisdelosprocedimientoscientficosy delos re","estudiode". instrumentosdeinvestigacin"(1976:xv);Smelser:"metodologaeslaevaluacincrticadelasactivi sobreel mtodo. dadesdeinvestigacinenrelacinconlosestndarescientficos"(1976: 3);Stoetzel:"lametodologa puededefinirsecomoelconocimientoqueresultadeunareflexinsobrelosaspectosempricosdela investigacin"(1965/1969:10). 7 Vanselospasajesdeestosautorescitadosarriba. 35 ----- ---------- METOD0LOGIADELAS CIENCIASSOCIALES evalundolas sinpreconceptos, ydispuesto a referir en modosistemtico ysinttico aquello quehaaprendido.Cuandoutilizasuspropiascompetencias,capacidadyexperienciaal .. serviciodeunainvestigacin,suyaodeotros,elmetodlogo'nopuedeserotracosaque prescriptivo,encuantodebeelegirlosinstrumentosautilizarycmoutilizarlos. Sin embargo,ensusprescripcionesdeberatenerencuentatodoaquelloquehaaprendido atravsdesuprcticadescriptiva. 3.5. Las tcnicas Tambinel trmino'TCNICAderivadel griego,enel queTEXVr designauna artstica,no eirrepetibledelgenio,sinoaquellamsdoms- ticadelartesano,-transmisibledepadreahijo (enefecto,eltrminotieneunprobable con hijo). ' LasugestivadefinicindetcnicadelsocilogoitalianoGallino("complejoms omenoscodificadodenormasyformas deprocederreconocidoporunacolectividad, transmitidoo transmisibleporaprendizaje, elaboradoconel fin dedesarrollaruna actividadmanualeintelectualdecarcterrecurrente[...] Unprocedimientoextem- porneo,quenosereiteranisufrealgunaformadecodificacin,noesunatcnicaaun si resultaporunavezexcepcionalmenteingeniosoyeficaz"; 1978,712-3)muestraque muchoselementosdelsignificadooriginalgriegosehanmantenidoalmenosenunode lossignificadoscentralesdeltrmino. Gallinotoma,enefecto,elsignificadoantropolgicodetcnica, muydifundido fi tambinenellenguajeordinario.Perojuntoastesepuedendistinguiralmenosotros dos,quetienenencomnunarelacininstrumentalentresureferenteylaciencia,pero sedistinguenporladireccindetalrelacin.Enelprimerodeellos,unatcnicasesirve delconocimientoadquiridoporlascienciassobrelarealidadparamodificaralgunos aspectosdesta.Mientrasqueenelsegundo,es unaciencialaquese sirvede tcnicas paraconocermejoralgnaspectodesuobjeto.Enambosconceptos,yenparticularen el ltimo-lqueaqunos interesa-,seencuentranpresentesaspectosdelaintensin delconceptoilustradoporGallino. Enelmbitodelamedicina,laclnicasesirvedelconocimientoadquiridoporla fisiologayla patologa-quesonciencias- paracuraralosenfermos,yesporlotanto unatcnicaenelsegundosignificado.Unasituacinanlogasedaenlaingenieracivil, cuandose sirvedelos conocimientosdeestticaydinmicaparaconstruiredificios, rutas,puentes.Es cierto-comohace notarel fsico italianoCini- que"latecnologa proporcionaalainvestigacincientficacontribucionesoriginales" (1990: xiv); pero ladistincin es analtica: si en el mbitodelainvestigacintecnolgicaseadquieren nuevosconocimientossobrelarealidadquesedeseamodificar,enestemomentoseest haciendociencia.Adems,decirquelatcnica(enelsegundosignificado)aplicalosco- nocimientoscientficosparaintervenirsobrelarealidadnosignificadisminuirla;somos todosconscientesdelhechodeque"lainvencindeuninstrumentomuchasvecesha marcadounapoca"(Jevons1874:272). 36 MTODO. METODOLOGA. TCNICAS tico y sinttico aquello capacidad y experiencia al DO puede ser otra cosa que y cmo utilizarlos. Sin aquello que ha aprendido que TEXVr designa una sino aquella ms doms- - o tiene un probable ino ("complejo ms por una colectividad, fin de desarrollar una . procedimiento extem- -no es una tcnica aun 712-3) muestra que al menos en uno de .ca, muy difundido ir al menos otros te y la ciencia. pero una tcnica se sirve modificar algunos se sirve de tcnicas y en particular en os de la intensin adquirido por la y es por lo tanto la ingeniera civil, construir edificios. que "la tecnologa (1990: xiv); pero .ca se adquieren momento se est o) aplica los co- inuirla; somos muchas veces ha Las tcnicas de las que hablamos aqu son instrumentales para los fines cognoscitivos de las diversas ciencias. Son "los procedimientos especficos empleados en una ciencia. o por un particular gnero de investigaciones dentro de\ma ciencia [...] Son las formas de cumplimentar el trabajo de una ciencia que son considerados, por razones ms o menos convincentes, aceptables por una comunidad cientfica. El adiestramiento cientfico tiene que ver en gran medida con la adquisicin del dominio de las tcnicas" (Kaplan 1964: 19); en gran medida pero no enteramente, como advierte Lazarsfeld (1959/1967: 229) -y muchos, incluido Kaplan, estaran de acuerdo. La relacin entre mtodo y tcnica (en el significado analizado en esta seccin) puede ser clarificada con una imagen. Cada investigacin tiene un objetivo cognoscitivo: es decir, busca mejorar, profundizar, articular el conocimiento sobre un cierto argumen- to. Podemos imaginar este objetivo como un claro en una selva: se confa que puede ser alcanzado, se espera alcanzarlo. pero no se sabe exactamente dnde est, y menos an se tienen claras las ideas sobre cmo llegar. Podemos tambin imaginar que el investigador (o quien toma las decisiones sobre cmo proceder) parte de un punto cualquiera en el confn de la selva. Raramente est totalmente aislado, y raramente es plenamente libre; generalmente tiene ayudas y tambin limitaciones. Dispone de fondos pblicos o pri- vados. y casi siempre tiene colaboradores ms o menos expertos en varias tareas. Puede recurrir, si le parece oportuno, a entes especializados en la recoleccin de informacin y/o en el anlisis de datos. Entre sus recursos se encuentra tambin el bagaje de cono- cimientos derivados de experiencias precedentes de investigacin. propias y ajenas. La limitacin principal est dada por el plazo fijado para la entrega de los resultados de la investigacin. Muchas veces este plazo es impuesto por un comitente que no tiene idea de la complejidad de la tarea. A veces la naturaleza del comitente, o ms genricamente el clima poltico-cultural, impone lmites a la libertad de profundizar en una u otra direccin. Otras veces la naturaleza del problema investigado pone lmites ticos a las tcnicas que se podran usar. La selva por atravesar es recorrida por segmentos ms o menos largos, en varias direcciones, de senderos ya trazados, ms o menos transitados: son las tcnicas que otros investigadores han ideado, modificado, desarrollado. Naturalmente, es mucho ms cmodo recorrer senderos ya trazados, pero no se sabe si nos conducirn al claro buscado o a alguna otra parte. La tarea del investigador/metodlogo consiste en scoger el camino, teniendo en cuenta la naturaleza de los senderos presentes en el terreno, el tiempo y los recursos dis- ponibles (en particular, el grado de adiestramiento/predisposicin de sus colaboradores para manejar las diversas tcnicas). En este sentido, su tarea se asemeja a la combinacin de factores productivos que el emprendedor efecta en presencia de restricciones y timi- taciones, disponiendo de recursos escasos (Schumpeter 1942) y de "economas externas". 8 Tambin el emprendedor toma frecuentemente decisiones: en cada momento debe elegir si confiar una cierta tarea a colaboradores externos, o proceder por s mismo pero siguiendo un sendero ya bien transitado, u otro sendero apenas trazado, o bien combinar I Es decir, de recursos que la sociedad pone a su disposicin (rutas. puentes, puertos, etctera). 37 METODOLOGADELASCIENCIASSOCIALES iI I !' variossenderos;decidirtambinsirecorrerfielmenteestossenderos,ointentarpequeas variacionesdelrecorrido(modificacionesatcnicasexistentes).obieninternarseenla selva. imaginandoprocedimientosnuevos,aveces'paraconrrontarlos resultadoscon aquellosdelastcnicasexistentes. Loesencialdelconceptodemtodoestenlosiguiente:enlaeleccindelastcnicas aaplicar,enlacapacidaddemodificartcnicasexistentes,adaptndolasalosproblemas propios,ydeimaginartcnicas nuevas. Unavez queunprocedimientonuevoo una modificacindeunprocedimientoexistentehansidoideadosysoncodificadosydifun- didos,stosse reificanyseconviertenenunatcnicaadisposicindelacomunidadde investigadores:noyaenunacapacidadprivadasinoenunobjetopblico.Sucedecomo conlaparote deSaussure: unavezcomunicada,yaestangue. Los resultadosde unainvestigacindependendelcomplejodeeleccionesqueel investigador/metodlogoharealizadoalolargodetodoelrecorrido.Porestemotivo,en elinformedeinvestigacinsedeberadestinaramplioespacioparareportarycomentar laseleccioneshechas.evaluandoenloposiblesusimpactossobrelosresultados.Lamen- tablemente,encambio,esmuyraroqueeseespacioseadestinado(siendoSchussler1982 unadelaselogiablesexcepciones). Comodeterminantesdeestasituacin-quedemuestraunaconcienciacientfica todavaembrional- convergenvariosfactores: el objetivismodelinvestigador,quecreedebilitarelvalordesus resultadossi admitecuntodependendelaseleccionesefectuadas(oqueatribuyecongran fundamentotalconviccinasupblico); - elhechodequebuenapartedelpblicosecomportacomosileyeseunanovela policaca: quieresaberquines el asesinoynose interesaporlos detallesdel procesodeinvestigacin(lolamentanCohenyNagel1934: 399-400). - Enfin,elhechodequelosresponsablesdecasaseditorialesyrevistascomparten engranmedidaelobjetivismodeautoresypblico,yelhambredehechosdel segundo.ydebentenerlosencuentaaunsinoloscomparten. Sucedeentoncesqueinclusoautoresmuyescrupulososconfinanelinformemeto- dolgicoaunapndice.imaginandoque"aquelquequierasabermsdeaquelloqueel investigadorhaefectivamentehechoydelmodoenquelo hahecho [...]dispondrde tantapacienciacomodecuriosidad"(Calvi1980:21). Elhechodequelastcnicasnoposeanlanaturalezaabstractadelmtodo.sinoque seanrecursos tangiblesydisponibles,noimplicaunamenornoblezaorelevanciapara eltrabajocientfico.Laorientacindelosgrandestericos 9 quedesprecianlastcnicas esprecientfica,dadoquesloatravsdesuempleosepuededealgnmodocontrolar empricamenteunateora-eincluso"unagranteora".Adems,sloatravsdeunuso competentedelastcnicasestecontrolpuedehacersedemodoconfiable. 9 Losgrand theorists. comolosllamabairnicamenteMills (1959), teniendocomoblancoprincipala Parsons. 38 MTODO.METODOLOGA,TCNICAS ointentarpequeas bieninternarseenla los resultadoscon cindelastcnicas olasalosproblemas . ientonuevoo una codificadosydifun- delacomunidadde pblico.Sucedecomo deelecciones queel .Porestemotivo,en reportarycomentar resultados.Lamen- (VendoSchussler1982 concienciacientfica Simtricamente,caeenunaposturaerradaaquelquefetichizaunaomstcnicas, enelsentidodequedesarrollaunagranpericiaensuaplicacin,perolasconsideraslo comoobjetosready made, carentesdehistoriaydeproE'ndidad:ignorayquiereignorar elhechodequecadatcnicahasidoideadaydesarrolladaenelmarcodeciertossupuestos onto-gnoseo-epistemolgicos,1Oquelegitimanelrecursoaciertasmanipulacionesdela informacinoaciertasinterpretacionesdelosresultados. Desdehacealgntiempo,estatendenciaalaespecializacinestrechasehamani- festado-yhasidorelevadaydenunciadaenlosEstadosUnidos-:algunosmetodlogos sonenrealidadespecialistasenunaodos tcnicas,ylas aplicanatodoslosproblemas queenfrentansincuidarsedesupertinencia.Deestaformaproducenresultados sin sentido,11ycuandosedancuenta,notienensoluciones,yaquenotienenunasabidura yexperienciageneralizadaquelespermitiraelegirlasherramientasmsadecuadasasu problema. Sepuedepensarquelasuperespecializacinse desarrollaparalelamentealaten- denciaalconsumodemasas,porqueambaspresentandoscaractersticasestrechamente parecidas:lapropensinaorientarsehaciaelproductonuevoabandonandoelantiguo cualquierafuera suvalor, ylapropensinaorientarsehaciaproductoscadavez ms artificialesyefectistas(queennuestrocasoquieredecirsobretodocomputer intensive). Bastapensar en la rpida sucesindemodasquehatradoa la escena delanlisisdedatos: primerolaregresinmltiple,luegoelanlisisfactorial,luegoelpath analysis, luegolos modelosloglineares,luegoel anlisisdelascorrespondencias,yassucesivamente.Lo observabademaneraincisivaLabovitz: enelanlisisdedatosdelascienciassocialesimperanlasmodasesms queevidente. sigueusandoelescalogramadeGuttman?Estatcnica demode hasidosustituidaporotras[...]Seusalatcnicaenboga,seaapro- piadaono.Lagentesepregunta: emplearelanlisisfactorial:cul eselproblema?"O bientedice: utilizarelltimogritodelamoda, elpath analysis: Tienesalgunosdatos?" (1968:221). Se hapuestocomoejemploel anlisisde datosporquehasidoel teatrodeeste recientedesarrollo.ElmetodlogoitalianoRicolfilohajuzgado,unpocoseveramente, comoun"progresoaparente" (1982: 338); tambinel norteamericanoDavispiensa que"lastcnicasestadsticasavanzadasnonosdicenmucli.omsqueel anlisistabular delostiemposdeLazarsfeld"(1987: 179).Pero,msalldeljuiciosobresuutilidad,la opiningenerales quelas tcnicasde anlisis matemtico-estadsticose encuentran actualmentemuchomsdesarrolladasquelastcnicasderecoleccindeinformaciones odepresentacingrficadelosresultados. Hacealgunosaosotrometodlogoitalianolamentaba"el desequilibrioentreel ,desarrollodeestosmtodosmatemticosysusefectivasaplicaciones",sosteniendoque"el conocimientodelamatemticaydelaestadsticaproporcionaprestigio.Loimportante 10 Sobrecmoeslarealidad,cmopodemosconocerlay culessonlosobjetosy loslmitesdelaciencia. 11 Comopasacuandotcnicasconcebidasparavariablescardinalesse aplicanavariablesquenosonni ordinales. 39 METODOLOGADELASCIENCIASSOCIALES esqueelinvestigadorllegueademostrar[...]quesabedominarestosmtodos"(Capecchi 1972:39)."Lostextosdemetodologa-ironizaTroyDuster- siguenafirmandoquetodas lastcnicastienenel mismovalor [oo.] Dehecho.elprogramadeloscursosyeltipode artculosaceptadosparapublicacinprontodanelmensajeaestudiantesydoctorandos: lastcnicasestnestratificadas!"(1981: 112). Naturalmente,podemospreguntarnosacercadelmotivodeestemayordesarrolloy mayor prestigiodelastcnicasdeanlisisdedatos.J 2 Sedecamsarriba que lafascinacin porlasnovedadesesunmotivoparalatendenciaalaespecializacin;sinembargo,ste noesvlidoenloquerespectaalas tcnicasdeanlisisensuconjunto:enelcurrculo delos departamentosde cienciassocialesnorteamericanosydeEuropadelnortelas tcnicasestadsticasnosonnovedaddesdehacealmenosmediosiglo. Sinduda,valeencambioel otromotivo,esdecir,lapropensinaprocedimientos eomputer-intensive msbienquejield-intensive. Estefactoracta,seaporfuerzapropia, sea porvadela imitacindelas cienciasfsico-naturales, enlas quelas simulaciones computarizadastienenunrolcadavezmsimportante:porestaraznparecedestinado aejercerunainfluenciaduradera. Nosepuededejardelado,enfin,unaexplicacindecortekuhniana:buenaparte delosjvenesemergentesenlascienciashumanasenlosaossesentaysetenta hanperci- bidolapreparacinestadsticacomoelcanalprivilegiadoparaconstituirrpidamenteun patrimoniodeexpertise quesusmayoresnoposean,loquelespermitahacerseimpres- cindibles.ypretenderamedianoplazounasucesinanticipada(Collins1975:54). J 3.6. Epistemologa y gnoseologa , Enloquerespectaalarelacinentremetodologa(ymtodo)yEPISTEMOLOGA. existeunconsensogeneralsobreel hechodequela metodologaocupa"la porcincentral de uneontinuum de anlisiscrtico [...] [entre] elanlisisdelos postuladosepistemo- lgicosquehacenposibleelconocimientosocialy[...]laelaboracindelastcnicasde investigacin" (Gallino 1978:465). Ocuparsede metodologaes encontrarseenuna continuatensindialcticaentrelospolosdeesteeontinuum. porque"silametodolo- gaabandonasuladoepistemolgicose reduce aunatecnologao unaprcticaqueya nocontrolaintelectualmente.Si abandonael ladotcnico,setransformaenunapura reflexinfilosficasobrelascienciassociales,incapazdeincidirsobrelasactividadesde investigacin"(Bruschi1991:41). Restaagregar queenunodelospolosnose encuentratanslolaepistemologa (reflexinsobrelosfines,condicionesylmitesdelconocimientocientfico)sinotambin laGNOSEOLOGA(reflexinsobrelosfines,condicionesylmitesdelconocimientotout- eourt). Lagnoseologahasidoyes frecuentementeolvidadaenlasdeclaracionescomo 12 VanMeter,quienfuerapresidentedelcomitdemetodologadelaasociacinmundialdelossocilo- gos,haafirmadotranquilamente,enunareseadedicadaporlarevistadelaUNESCOalosdiversos sectoresdela "Eltrmino'mtodo'significahabitualmente'mtododeanalisisdedatos'a menosqueseespecifiqueotracosa"(1994: 19). 40 , odos" (Capecchi ando que todas cursos y el tipo de tes y doctorandos: mayor desarrollo y que la fascinacin ; sin embargo, ste to: en el currculo Europa del norte las .::-Mc::E=--T=-=ODO. METODOLOGA. TCNICAS las mencionadas arriba. Las razones pueden ser dos, una lingstica y otra sustancial. El trmino gemelo (sera gnoseology) no existe en ingls, y por lo tanto nunca aparece en la imponente literatura anglonorteamericana sobre el tlma. En ingls, de hecho, se usa para designar la filosofa del conocimiento (gnoseologa) y en prevalencia philosophy ofscence por aquello que nosotros llamamos epistemologa. El segundo motivo puede derivar del hecho de que todos los intentos de dar un fundamento de certeza absoluta al conocimiento cientfico (los ms recientes el fenome- nismo de Schlicky del primer Carnap, y el fisicalismo de Neurath y del segundo Carnap) han fracasado frente ala constatacin, inevitable en gnoseologa, de que no puede haber nexos rgidos entre la esfera de los referentes (la realidad), la esfera del pensamiento y la esfera del lenguaje (Marradi 1994). Puede suceder que esta situacin, aceptada con escaso entusiasmo por muchos de los que se ocupan de ciencia, haya provocado un sentimiento de turbacin frente a una disciplina que pone en evidencia los lmites de las pretensiones cognoscitivas de las otras. Si la metodologa se sitadonde se ha dicho, donde se sita el mtodo? En la seccin previa se ha planteado que ste consiste esencialmente en el arte de elegir las tcnicas ms apropiadas para enfrentar un problema cognoscitivo, eventualmente combinndo- las, comparndolas, aportando modificaciones e incluso proponiendo alguna solucin nueva. Aquello que no surgi en las secciones precedentes y que quisiramos subrayar antes de concluir este captulo, es que el metodlogo no realiza estas elecciones slo a la luz de sus competencias tcnicas y de las experiencias de investigacin propias y ajenas. Su propensin a utilizar una u otra tcnica y su manera de interpretar las experiencias de investigacin estn condicionadas por sus opciones gnoseo-epistemolgicas: "Las soluciones tcnicas presuponen soluciones metodolgicas generales y estas ltimas, por otra parte, implican que se den respuestas adecuadas a ciertas cuestiones epistemolgicas" (Ammassari 1985: 178). 41