You are on page 1of 121

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO

FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRICOLA
TESIS:
ZONIFICACION DE AREAS DE RIESGO POR EROSION HIDRICA Y
MEDIDAS DE MITIGACION EN LA CUENCA DEL RIO ZAPATILLA
PRESENTADO POR:
Bach. MABEL MARYLUZ TAIPE FLORES
PARA OPTAR EL TITULO DE PROFESIONAL DE:
INGENIERO AGRICOLA
PUNO PER
2011
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRICOLA
TESIS:
ZONIFICACION DE AREAS DE RIESGO POR EROSION HIDRICA Y
MEDIDAS DE MITIGACION EN LA CUENCA DEL RIO ZAPATILLA
PRESENTADO ALA DIRECCION DE INVESTIGACION DE LA FACULTAD DE
INGENIERIA AGRICOLA DE LA UNA PUNO, COMO REQUISITO PARA OPTAR EL
TITULO DE:
INGENIERO AGRICOLA:
APROBADO POR:
PRESIDENTE DEL JURADO :.
MSC. AUDBERTO MILLONES CHAFLOQUE
PRIMER MIEMBRO :

ING. RICARDO BARDALES VASSI


SEGUNDO MIEMBRO :

ING. MOISES VILCA PEREZ


DIRECTOR DE TESIS :

MSC. ROBERTO ALFARO ALEJO


ASESOR :
..
DR. JOSE J. VERA SANTAMARIA
DEDICATORIA
A Di os por darme la oportunidad de vivir y
permitirme llegar hasta este punto, por
regalarme una familia maravillosa, adem s de
brindarme su infinita bondad y amor.
A Jorge Tai pe C. mi padre, pilar fundamental en
mi vida, digno ejemplo de trabajo, constancia y
amor, por brindarme todo el apoyo necesario para
alcanzar mis metas y sue os, por haber estado
ah cada d a de mi vida, compartiendo los
buenos y malos momentos desde el d a que
nac , gracias papa, este es el fruto de tu
confianza en m .
A uz !ol anda "lores #. mi madre, no me
equivoco, si digo que eres la mejor mama del
mundo, gracias por todo tu esfuerzo, tu apoyo
y por la confianza que siempre depositaste en
mi, gracias porque siempre estuviste a mi lado,
y gracias por ense arme lo fuerte y noble que
puede ser una mujer$ este logro te lo dedico
con todo el coraz n.
A %ryan y "abi n , mis hermanos porque siempre
confiaron en m y jam s me dejaron sola.
AGRADECIMIENTO
A Dios por haberme permitido concluir esta etapa de mi vida y as corresponder a los que
confiaron en m .
A la &niversidad 'acional del Altiplano, mi alma mater, a los Docentes de la (scuela
)rofesional de *ngenier a Agr cola, por su apoyo incondicional.
A todas aquellas personas y amigos que directa e indirectamente han contribuido en la
realizaci n del presente proyecto de investigaci n.
TALA DE CONTENIDO
CAPITULO I................................................................................................................................ 9
CAPITULO II............................................................................................................................. 15
CAPITULO III............................................................................................................................ 49
CAPITULO IV............................................................................................................................ 76
CAPITULO V........................................................................................................................... 105
5.1. CONCLUSIONES.............................................................................................................. 106
5.2. RECOMENDACIONES..................................................................................................... 109
5.3. BIBLIOGRAFIA................................................................................................................ 111
5.4. ANEXOS........................................................................................................................... 115
RESUMEN
Durante muchos a o s y en diversos pa se s se lleva a cabo el manejo de cuencas,
como una alternativa de proteccin a las partes bajas donde estn ubicadas las
zonas agr colas, industriales y zonas urbanas como fuente de recursos, principalmente
el agua.
)ara tal fin se hace uso de diferentes modelos, con el prop sit o de ver los cambios
que se estn dando o que podr a n darse si se aplica un determinado plan de manejo
de suelos. (s por este motivo, que en la cuenca del +i o ,apati l l a, se realizaron
diversos estudios, utilizando para ello diferentes modelos.
(l objetivo del presente estudio, es determinar r e a s c o n r i e s g o p o r
e r o s i n h d r i c a utilizando el model o &-( , para zoni fi car e i denti fi car
di chas r eas y pl antear medi das de conser vaci n de suel os.
)ara la realizacin del presente estudio, se hicieron visitas de campo, con el prop sit o
de. levantar datos de las condiciones topogr fica s de la zona, obtener muestras de
suelo, saber que tipo de pr ctica s de manejo y uso del suelo se tiene en la zona, y
tener una idea cabal de la manera como estn distribuidas las parcelas agr cola s
en toda la superficie de la cuenca del +io ,apatilla.
&na vez realizada esta primera actividad, se procedi al trabajo de gabinete, que
consisti en procesar toda la informaci n obtenida, para poder identificar cu les son las
reas con riesgo a erosiona h drica.
)osteriormente se procedi a realizar los mapas, correspondientes a los cinco factores
de erosin /(rosividad, (rodabilidad, ongitud y pendiente, )r ctica s de cobertura y
pr cticas de control de erosi n0 , conjuncion ndos e los cinco mapas en uno de tasas
de p rdid a de suelo /A0.
os resultados del estudio demuestra, que las labores agr cola s deben de estar
asociadas a pr ctica s de control de la erosi n , puesto que los suelos al
estar sometidos a una determinada actividad, estn ms propensos a sufrir los
efectos de la erosin. Al margen de ello, las condiciones de erodabilidad se hacen
ms latentes, y el efecto de la gravedad cobra su importancia, cuando el suelo posee
una determinada pendiente.
Como resultado, de la investigaci n se obtuvo la tasa de erosi n en el mbito de estudio,
registr ndose la erosi n h drica m nima de 1.112 Ton34as3A o, en el -ector -antiago
#ucho, aquiri, #arcollo y #alla aymara, parte baja de la cuenca del rio ,apatilla y la tasa
m s alta consider ndose severa oscila de 51.67 a 71.89 Ton3has3a o.
INTRODUCCION
a degradacin del suelo por erosin y sedimentacin es el fen men o m s notorio y
de amplias repercusiones econ micas , sociales y ecol gicas . as causas son los
factores naturales y antr pico s ligados a la historia geol gic a y
morfoclim ticas, acentuada por la actividad social desordenada, que cada da se hace
ms cr tica , debido al conflicto entre el uso que el hombre hace de su entorno
ambiental y las potencialidades que st e le brinda.
os factores naturales que permiten el desarrollo en forma avanzada y peligrosa
del proceso de erosin h dric a son entre otros. el tipo de material afectado
/suelo0, los factores clim tico s como la precipitaci n , el papel de proteccin
que ofrece la cobertura vegetal al medio, el gradiente del terreno, las
condiciones de drenaje y la ausencia de un adecuado manejo de los
suelos especialmente los de ladera.
a erosi n es la p rdida de suelo frtil, normalmente debido al arrastre del agua y el
viento. (l ser humano acelera la p rdida del suelo por la destrucci n de la
cubierta vegetal, producto de malas t cni cas agr co las y3o pecuarias, quema o tala
de vegetaci n y pr cticas productivas e infraestructura sin criterios de protecci n.
)ara superar los problemas mencionados, se deben considerar soluciones que
impliquen una acci n inmediata y m todos de prevencin para impedir mayor
deterioro futuro, aunque parte del deterioro causado lo puede solucionar la naturaleza
con sus ciclos, la acci n del hombre debe contribuir a crear las condiciones favorables
para que la naturaleza emprenda su obra de restauraci n. (s por esto que la presente
tesis zonifica las reas con riesgo por erosi n h drica y propone medidas de mitigaci n
/obras de conservaci n de suelo0 de dise o es pec fico que pueden ser implementadas
de forma inmediata para disminuir la erosi n y el impacto ambiental que provoca la
degradaci n del suelo.
CAPITULO I
1.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION
a agricultura se ha practicado durante los ltimos a os :1,111 a os y la civilizaci n
urbana desde los ltimos 6,111 a os, con la vida urbana llego la presi n sobre el
ambiente natural. 4oy se reconoce casi universalmente que la erosi n del suelo
constituye una seria amenaza no solo por el bienestar humano, si no para su propia
e;istencia. )ara el rea de nuestro inter s, la cuenca del +io ,apatilla, ha sido
importante tomar en cuenta antecedentes de estudios realizados dentro de la misma,
e;istiendo informaci n trascendente tanto en las instituciones p blicas como privadas,
realiz ndose estudios de gran importancia basados en el valor y reconocimiento de los
recursos naturales de nuestro pa s y por ende de nuestra regi n. la <ficina 'acional de
(valuaci n de +ecursos 'aturales = <'(+' en /:8670, realiz un )rograma de
*nventarios y evaluaci n de los recursos naturales de la regi n de )uno, en donde se
incluye la cuenca del r o ,apatilla obteni ndose como resultados el inventario de la
evaluaci n de los recursos naturales del rea en estudio$ de la misma manera el *nstituto
'acional de +ecursos 'aturales *'+('A en /:8860, realizo el inventario y evaluaci n
de los recursos naturales de la cuenca ,apatilla y en cual >>+ecomienda que los
estudios de las cuencas deben tener como fin el planeamiento integral de desarrollo de
esta unidad. )arte del plan debe ser el control de la erosi n de los suelos,
deslizamientos e inundaciones por otro lado ?&T*(++(, 4&A'@&* J. /:8880, present
un *nforme de ejecuci n )rofesional llamado A*mplementaci n de %anco de Datos
?eogr fico Ambiental del Altiplano a trav s del -*? en el )(TB, en dicho informe el
autor define algunos aspectos y utilizaci n de los -*? en proyectos de prevenci n
mitigaci n de los peligros naturales, la Autoridad %inacional ago Titicaca = AT en
/:89C :8860 como resultado de los diversos estudios realizados en la cuenca del
Titicaca indica en sus conclusiones que la erosi n es uno de los problemas m s graves,
y de m s dif cil soluci n que ocurre en el altiplano e;istiendo una erosi n natural
causada por las aguas en un medio geol gico vulnerable a su actuaci n, una erosi n
antr pica causada por la intervenci n del hombre, y una erosi n e lica. +epresentado
por el D6.61E de superficie, D6,61E, /o sea 29.D92 FmG0, presentando una fuerte
susceptibilidad a la erosi n h drica y pone en evidencia el potencial impacto de todas
las perturbaciones sobre el medio que tiene un equilibrio ya fr gil /agricultura, sobre
pastoreo y destrucci n de la vegetaci n0 en tanto que ?<',A(-, J. /:8970 determino
la capacidad erosiva de la lluvia mediante la >>(C&AC*<' &'*H(+-A D( )(+D*DA
D( -&(<>>, hallando el ndice de erosi n de cada precipitaci n considerada para
obtener un valor promedio durante cinco a os en la localidad de Juli, habiendo llegado
a la siguiente conclusi n. (l valor resultante del factor lluvia de la (cuaci n &niversal de
) rdida de -uelo, en promedio de los cincos a os 76.22 Fg m3mD.mm3hora
/Filogr metros por metro cuadrado, por mil metros de hora0 de la misma manera
A'CC< ?<#(,, !. /D1160 elaboro el I#<D(A#*('T< D( A (+<-*<' 4*D+*CA
(' A #*C+<C&('CA D( +*< C<+A+ACAI utilizando la (cuaci n &niversal de
) rdida de -uelo &-($ mediante la elaboraci n de una plataforma de datos
generada mediante -istemas de *nformaci n ?eogr fica -*? utilizando im genes
satelitales actualizadas, las cuales fueron descifradas utilizando la tecnolog a del -*? y la
fotointerpretaci n para representar en diferentes bandas, los variables identificadas y
codificando diferentes tipos y reas de usos. De la investigaci n realizada se determin
que la tasa de erosi n en la estaci n *lave fue de :25.:2 Fg m3mDJmm3hr3a o
y en la estaci n Juli la tasa de erosi n fue de :25.:2 Fg m3mDJmm3hr3a o. As
mismo ?<#(, A+C(, . /D1150 (laboro un -istema de *nformaci n ?eogr fica /-*?0
b sico para cuenca del rio *lave$ determinando as las coberturas b sicas de los
recursos naturales. (l autor concluye que en la cuenca en menci n predominan las
tierras con AT< +*(-?< a erosi n que representa el 6C.DE del rea total, en la sub
cuenca del *lave T*(++A- C<' *?(+< +*(-?< que representan el 62.1E del rea de
la misma, en la sub cuenca 4uenque T*(++A- C<' AT< +*(-?< que representan el
72.8E y finalmente la sub cuenca de Aguas Calientes presenta T*(++A- C<' AT<
+*(-?< que representan el 6C.D E del rea de la misma.
1.2 JUSTIFICACION
a Cuenca del + o ,apatilla es una de las cuencas que en pocas de lluvias genera
un gran problema de erosi n produci ndose la p rdida de suelos agr colas y por
ende como consecuencia las inundaciones en la parte baja de la cuenca, tal es as
las reas adyacentes al + o ,apatilla constituyen un espacio geogr fico con un
significativo potencial de recursos naturales y una gran masa de densidad poblacional, el
rea en estudio tiene una topograf a plana a moderadamente empinada, con grandes
e;tensiones de terrenos cultivables y pastos naturales, los principales medios de
ingresos econ micos son, la agricultura y la ganader a, siendo ello los nicos medios de
sustento econ mico, pero desde a os atr s la zona en estudio, viene siendo afectada
por la erosi n h drica, dando como resultado la p rdida de suelo en grandes reas de
cultivos y disminuyendo notablemente la capacidad de uso actual de suelo, dejando
perjudicados a grandes grupos de familias$ que en la actualidad se encuentran con una
serie de limitaciones para su desarrollo econ mico.
(n las partes altas, e;iste un deterioro progresivo del recurso agua y suelo, pues, no
se aprovecha en forma adecuada, al contrario est n siendo destruidas. (sta situaci n
de descuido y abandono han desencadenado una serie de problemas que se
acent an con el tiempo, incidiendo la erosi n, degradaci n y perdida de la productividad
de los suelos en la parte alta, provocando, sedimentaci n, acumulaci n de material en
la parte baja de la cuenca.
a erosi n en la cuenca del r o ,apatilla est asociada a problemas tales como.
modificaciones del terreno producidas por pr cticas agr colas inadecuadas, urbanizaci n,
y otras intervenciones impropias en el medio ambiente o las combinaciones de ellas, por
ello es muy importante determinar modelos de erosi n h drica y su representaci n
espacial, el mismo que nos permitir visualizar almacenar y cuantificar datos como
Topograf a, precipitaciones, erosi n, erodabilidad, cobertura vegetal, uso actual de tierra,
y otras necesidades para poder darle el grado de afecci n econ mica, de toda su
integraci n de obtendr el mapa de erosi n h drica, al combinar la magnitud de la
amenaza y su posible incidencia, para que estos resultados obtenidos sean utilizadas
por las instituciones encargadas de la protecci n y mitigaci n, las cuales permitir n
tomar las medidas correspondientes, para la toma de decisiones.
1.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
(n el )er , dada la escasez de tierra agr cola que caracteriza a la sierra, la mayor
parte de la actividad agropecuaria se realiza sobre laderas interandinas$ produci ndose
de esta forma la erosi n de suelos, causa por la cual millones de hect reas de la
superficie terrestre han perdido su fertilidad y utilidad agr cola, constituyendo en la
actualidad una gran amenaza para la agricultura, medio ambiente y el bienestar de la
humanidad.
a p rdida del suelo constituye uno de los factores principales que limita gravemente la
producci n agr cola y la posibilidad de aprovechamiento de la tierra, no siendo posible
obtener ingresos econ micos rentables con la sola utilizaci n de variedades mejoradas
de cultivos si no se mantiene y conserva el suelo.
a erosi n de los suelos agr colas en la cuenca del +io ,apatilla es un problema muy
serio, de amplias repercusiones econ micas, sociales y ecol gicas, que afecta en
diferentes grados de severidad, las causas son los factores naturales, que
indirectamente generan riesgos asociados que a menudo se presentan, como las
inundaciones producidas por las precipitaciones pluviales y la degradaci n del suelo
ocasionado por la intervenci n del hombre, por practicar una actividad social
desordenada y de abandono, que cada d a se hace m s cr tica, a esto se suma el
crecimiento demogr fico poblacional, que cada vez m s se incrementa.
a cuenca hidrogr fica del r o ,apatilla tiene una superficie de 529.:8 KmD y un
per metro de :16.91 Km., las principales actividades que se realizan son la agricultura
y la ganader a en las partes altas, constituyendo esto el nico medio de sustento
econ mico de la zona en estudio. a sostenibilidad de la utilizaci n de las tierras
agr colas en la cuenca en estudio se ve amenazada por la degradaci n de los suelos
agr colas a causa de diferentes factores naturales, creando grandes dificultades y
deficiencia en la producci n de cultivos como papa, quinua, ca ihua, oca entre otros
productos demandados por la creciente poblaci n local, nacional e internacional,
especialmente en los pa ses en desarrollo. De esto se desprende la necesidad de
identificar las reas que presentan riesgo por erosi n h drica.
1.4 HIPOTESIS
1.4.1 HIPTESIS GENERAL
as reas que presentan un riesgo potencial por erosi n h drica en la cuenca
del rio ,apatilla presentan altos niveles agresivos de erosi n de los suelos
agr colas provocando la p rdida de suelos productivos, con ello la capacidad
econ mica de los pobladores.
1.4.2 HIPTESIS ESPECIFICA
os factores naturales como. precipitaci n, te;tura de suelo, topograf a y
cobertura vegetal determinan la alta erosi n h drica en la cuenca del rio
,apatilla.
a tasa de erosi n h drica en la cuenca del +io ,apatilla, permite definir y
zonificar las reas y los niveles de alta agresividad de erosi n h drica dentro
del mbito de la cuenca.
a pr ctica de medidas de mitigaci n para el control de p rdida de suelos
permite incrementar la producci n agr cola, mejorar el bienestar del poblador
rural y conservar los recursos naturales.
1.5 OBJETIVOS
(n el presente proyecto de investigaci n se ha logrado alcanzar los siguientes objetivos.
1.5.1 OBJETIVO GENERAL
Determinar reas de riesgo por erosi n h drica, en la cuenca del rio ,apatilla, y
el planteamiento de las medidas de mitigaci n.
1.5.2 OBJETIVOS ESPECFICOS
Determinar los factores naturales que intervienen en la erosi n h drica
de la cuenca del rio ,apatilla.
Determinar la tasa de erosi n h drica de la cuenca del rio ,apatilla para
la zonificaci n de lo grados de erosi n h drica.
)lantear medidas de mitigaci n para el control de la erosi n h drica en la
cuenca del +io ,apatilla.
CAPITULO II
2.1. MARCO CONCEPTUAL
)ara el presente trabajo de investigaci n se ha realizado la revisi n bibliogr fica b sica
que a continuaci n se definen.
2.1.1. CONCEPTOS BSICOS DE PELIGRO VULNERABILIDAD ! RIESGO
)ara tener una visi n m s clara de lo tratado es necesario dar los conceptos de
)eligro y Hulnerabilidad aplicados en el desarrollo del presente proyecto y enunciado
por los autores del mismo.
a0 (l )el i gro o Amenaza
D* A- )AAC* <-, J., et al /D117.::0, definen como la probabilidad de ocurrencia
de un fen meno natural o inducido por el hombre que puede ocasionar graves
da os a una localidad o territorio. as principales amenazas a las que estamos
e;puestos en el )er son los terremotos, sequ as, inundaciones, aluviones,
deslizamientos, heladas, maremotos y erupciones volc nicas.
b0 Hul nerabi l i dad.
D* A, )AAC*<-, J., et al /D117.:D0, conceptualiza como el conjunto de
condiciones ambientales, sociales, econ micas, pol ticas y educativas que hacen que
una comunidad est m s o menos e;puesta a un desastre, sea por las condiciones
inseguras e;istentes o por su capacidad para responder o recuperarse ante tales
desastres.
a vulnerabilidad de una comunidad cambia continuamente, con las fluctuaciones de
la poblaci n, la construcci n de nuevas viviendas, carreteras, instalaciones industriales
y otras infraestructuras.
(l grado de vulnerabilidad de una poblaci n e;puesta a una amenaza puede ser
reducido si es que se dise an acciones de preparaci n para las emergencias o si
se reducen las condiciones de riesgo e;istentes mediante las pol ticas y estrategias
de desarrollo local.
)or otro lado, A!AA CA+C(D<, ". /:882.60, define la vulnerabilidad, como la
probabilidad de ocurrencia en un lugar dado y en un momento determinado, de un
fen meno natural potencialmente peligroso para la comunidad y susceptible de
causar da os a las personas y a sus bienes.
c0 +i esgo.
-eg n D* A, )AAC* <-, J., et al /D117.:70, es la probabilidad de que el
desastre suceda como consecuencia de la combinaci n de las amenazas con las
condiciones de vulnerabilidad. (l riesgo puede ser estimado por el probable n mero
y caracter sticas de p rdidas humanas, heridos, propiedades da adas e interrupci n
de actividades econ micas que podr a producirse luego de un desastre
Riesgo es el producto del peligro o amenaza por la Vulnerabilidad
R = P*V
2.1.2. CONCEPTOS BSICOS DE CUENCA
(l concepto de cuenca no es solo una zona de captaci n de agua sino que
incluye los recursos naturales que la conforman, los hombres que la habitan, el
espacio geogr fico en donde se desarrollan, los intercambios f sicos, biol gicos y
socioecon micos.
a0 Cuenca 4i drogr fi ca
H -@&(, H, A. /D111.:90 , define que, la cuenca es el rea natural o unidad
de territorio, delimitada por una divisoria topogr fica /divortium aquarium0, que
capta la precipitaci n y drena el agua de escorrent a hasta un colector com n,
denominado r o principal.
#<+('< D* A,, A. /D11C.D70, el autor conceptualiza algunos t rminos utilizados
en cuencas hidrogr ficas lo siguiente.
Cuenca.
,ona terrestre a partir de la cual toda la escorrent a superficial fluye a trav s de
una serie de corrientes, r os y, en ocasiones, lagos, hasta el mar por una nica
desembocadura /estuario o delta0 y por las aguas subterr neas y costeras
asociadas.
-ubcuenca.
&nidad del rea o parte de una cuenca a partir de la cual toda la escorrent a
superficial fluye a trav s de una serie de corrientes, r os y en ocasiones, lagos
hacia un punto particular de un curso de agua que, por lo general, es un lago o
una confluencia de r os.
#i crocuenca.
&nidad del rea o parte de la subcuenca que drena a sta. (s una peque a
cuenca de primer o segundo orden, donde vive un cierto n mero de familias
/comunidad0 utilizando y manejando los recursos del rea, principalmente el suelo,
agua, vegetaci n, incluyendo cultivos y vegetaci n nativa y fauna, incluyendo
animales dom sticos y silvestres. (n la microcuenca ocurren interacciones indivisibles
entre los aspectos econ micos /relacionados a los bienes y servicios producidos en
su rea0, sociales /relacionados a los patrones de comportamiento de los usuarios
directos e indirectos de los recursos de la cuenca0 y ambientales /relacionados al
comportamiento o reacci n de los recursos naturales frente a los dos aspectos
anteriores0. )or ello, las actividades a desarrollarse en la microcuenca deben
considerar todas estas interacciones.
b0 (val uaci n de una Cuenca.
? #(, . /:88D.5D0, la evaluaci n de una cuenca provee las bases y referencias
f sicas y econ micas para diagnosticar y planificar cuencas. Depende de los
objetivos, tiempo, necesidades, presupuesto, personal y otros.
a evaluaci n debe dar recomendaciones integrales y espec ficas, identificar
recursos f sicos, problemas sociales, econ micos, legales, debe dar alternativas y
recomendaciones para solucionar estos problemas.
c0 #anejo de Cuencas 4i drogr fi cas.
+* H(+A, '. /D11D.D0, conceptualiza, como la gesti n que el hombre realiza en
forma integrada para aprovechar, conservar, proteger y restaurar los recursos
naturales y los recursos generados antropogenicamente, con el fin de obtener una
producci n ptima y sostenida. a gesti n de cuencas trata del uso apropiado de
estos recursos, en funci n de la intervenci n humana y sus necesidades.
)or otro lado, H -@&(, H, A. /D111.2D0 , sostiene que debe ser elaborada
por el equipo multidisciplinario de la cuenca y propuesto a la autoridad de la cuenca
respectiva. (ste plan no s lo debe contener un diagnostico del estado de
conservaci n y deterioro de la cuenca y las tecnolog as a ser llevadas a cabo
para proteger la cuenca sino los mecanismos de compromiso que deber an haber
entre los sectores sociales para la realizaci n de las obras, el tiempo en que
deber n ser realizadas, los proyectos para las grandes obras que urgentemente se
requiere realizar y un plan de promoci n de las organizaciones de los sectores de
las cuencas. a ejecuci n debe ser una labor coordinada de acuerdo a ciertas
etapas se aladas con antelaci n y en funci n de ciertas prioridades y ciertos
tiempos, lo m s cortos posibles.
C4<L H., #A* DA#('T D. ! #A!- . /:8850, los fen menos hidrol gicos son
e;tremadamente complejos y es posible que nunca se les entiendan en su
totalidad. -in embargo, en ausencia de conocimiento perfecto, pueden representarse
en forma simplificada por medio del concepto de sistema. &n sistema es un
conjunto de partes conectadas entre s , que forman un todo. (l ciclo hidrol gico
puede tratarse como un sistema cuyos componentes son precipitaci n,
evaporaci n, escorrent a y otras fases del ciclo hidrol gico. (stos componentes
pueden agruparse en subsistemas de ciclo total, para analizar el sistema total,
estos subsistemas m s simples pueden analizarse separadamente y combinarse los
resultados de acuerdo con las interacciones entre los subsistemas.
d0 Di agnosti co de una Cuenca.
D<&+<J(A''* +, A. /:8C9.60, sostiene que el diagnostico de una cuenca, es el
esfuerzo coordinado e integrado de investigaciones y an lisis de los medios
disponibles para solucionar o aliviar los conflictos y3o problemas para el uso
de la cuenca.
2.1.3. CARACTERSTICAS FISIOGRFICAS O PARMETROS DE UNA
CUENCA
a0 Del i mi taci n de una Cuenca.
+(!(- C. . /:88D.70, define, que para delimitar una cuenca se requiere lo
siguiente.
:0 4oja u hojas de Carta 'acional que contengan la cuenca.
D0 Conocimientos de Topograf a.
(l procedimiento consiste en tomar las hojas de la Carta 'acional "ormando con
ellas un mosaico para despu s ejecutar los siguientes pasos
Colocar una lamina de papel transparente sobre el mosaico que contiene a la
cuenca.
Trazar sobre el papel transparente la l nea divisoria de las aguas uniendo las
proyecciones de los puntos de m ;imas alturas,
Dibujar tambi n las curvas de nivel, el dren principal y todos los drenes
secundarios contenidos dentro de una cuenca.
A?&* ++( '., T<++(- 4. y +&* , +. /D112.2 = 70, e;pone el # T<D<
)"A"-T(TT(+, para la delimitaci n y codificaci n de cuencas, para lo cual es
necesario seguir los siguientes pasos.
-e identifica la red de drenaje o corrientes superficiales, y se realiza
un esbozo muy general de la posible delimitaci n.
*nvariablemente, la divisorias corta perpendicularmente a las curvas de
nivel y pasa, estrictamente posible, por los puntos de mayor nivel
topogr fico.
Cuando la divisoria va aumentando su altitud, corta a las curvas de
nivel por su parte conve;a.
Cuando la altitud de la divisoria va decreciendo, corta a las curvas
de nivel por la parte c ncava.
Como comprobaci n, la divisoria nunca corta una quebrada o r o,
sea que ste haya sido graficado o no en el mapa, e;cepto en el
punto de inter s de la cuenca /salida0.
b0 rea de l a Cuenca /A0.
+(!(- C. . /:88D.60, para determinar el rea de una cuenca es necesario
usar un plan metro, del mismo se determina las reas comprendidas entre las
curvas de nivel y la demarcatoria de la cuenca, la suma de todas estas reas
ser el rea de la cuenca en proyecci n horizontal, a su vez esta rea debe
comprobarse con un planimetrado general de la cuenca.
HA-@&(- H. A. /D111.C90, define que esta se determinar seg n el )lano
Topogr fico o Carta ?eogr fica, tomando en consideraci n las l neas del
Adivortium aquariumB. -e puede estimar bas ndose en sus dimensiones del
ancho y largo. (l rea ser e;presada en Fm
D
c0 )er metro de l a Cuenca /p0.
+(!(- C. . /:88D.60, en el plano de delimitaci n de la cuenca se mide
mediante un curv metro, por ejemplo. la longitud de la l nea curva que conforma
el contorno de la cuenca y considerando la escala del plano, se calcula el
per metro de dicha cuenca.
d0 )endi ente de l a Cuenca.
+(!(- C. . /:88D.6=:20, la pendiente de una cuenca es un par metro muy
importante en el estudio de toda cuenca, pues influye el tiempo de concentraci n
de las aguas en un determinado punto del cauce, e;isten varios criterios de
determinaci n$ Criterio de 4orton, Criterio de 'ash, Criterio de Alvord y criterio de
rect ngulo equivalente.
2.1.4. EL SUELO IMPORTANCIA ! FUNCIONES EN EL ECOSISTEMA
#(M* C<, C<'A"<+ /D1150, el agua, el suelo, la fauna y vegetaci n son
patrimonio de todos y su conservaci n ha sido reconocida como un asunto de
inter s$ el cuidado de los suelos en las zonas forestales resulta ser una acci n
prioritaria para lograr la completa recuperaci n de los bosques y selvas, pues
sin suelos f rtiles, el agua no se retiene y la vegetaci n no puede desarrollarse.
4(+'A'D(, #, ?. /D1:10, el suelo es un recurso natural considerado como
no renovable debido a lo dif cil y costoso que resulta recuperarlo o mejorar
sus propiedades despu s de haber sido erosionado o deteriorado f sica o
qu micamente, de ah la importancia de controlar su degradaci n.
%(C(++A #, A. /D1170, -e han e;presado diferentes acepciones del
concepto AsueloB por mencionar algunas se refieren las siguientes.
(l suelo es la capa delgada de material intemperizado que cubre la superficie
terrestre, de un espesor insignificante comparado con el de otras capas del
planeta, sin embargo es de vital importancia para el desarrollo de la vida que
se conoce, por lo que resulta trascendental para el hombre conocer este
recurso y promover su conservaci n por todos los medios a su alcance.
%(C(++A #, A., comp. /D1170, lo define como A#ateria mineral no
consolidada, producto de la superficie terrestre que ha estado e;puesta y ha
sido afectada por factores gen ticos y ambientales del material madre, clima,
macro y microorganismos y topograf a act an todos ellos en un determinado
tiempo este producto /el suelo0 difiere del material del que se deriv en muchas
propiedades y caracter sticas f sicas, qu micas y biol gicasB .
4<D?-<' J, #., comp. /:89C0, define al suelo como. (l conjunto de
part culas naturales sobre la corteza terrestre que sirve de soporte a las
plantas, con un l mite inferior que coincide con el de los minerales
inconsolidados, o material org nico que se encuentra en la zona de ra ces de
las plantas perennes o donde se han desarrollado horizontes impenetrables a las
ra ces, la capa superior de la corteza terrestre que posee propiedades
diferentes de la roca infra yacente, como resultado de interacciones entre clima,
organismos vivos, roca madre y relieve.
%(C(++A #, A., comp. /D1170, menciona que e;isten seis funciones
principales del suelo.
)roducci n agr cola y forestal.
"iltraci n, Amortiguaci n, Transformaci n.
+eserva gen tica
"uente de materia prima
*nfraestructura
4erencia cultural
2.1.5. EROSIN
#* +A'DA ". /:88D0, la erosin es aquel proceso de desprendimiento y
arrastre de part cula s del suelo provocado por la accin del agua, o del
viento, o su remocin en masa.
T<++(- (. /:89D0, la erosi n del suelo puede definirse como la remoci n y
perdida del suelo de su lugar de origen y es ocasionada por la acci n del
agua, viento o la actividad biol gica en general.
HA,@&(- A. /:88C0, es el fen meno que comprende el desprendimiento y
traslado o arrastre de las part culas de suelo por acci n de agua, el viento o
la actividad agr cola.
2.1.". SIGNIFICADO DE LA EROSIN
"+* J* 'F /:8650, nos dice que la erosi n es el proceso natural de
destrucci n de la superficie de la tierra y la remoci n por el viento y el agua
de los productos resultantes.
?AHA'D( /:8960, proceso de separaci n y transporte de los materiales del
suelo por los agentes de la erosi n. (l proceso consta de dos etapas
consecutivas.
as p rdidas de suelo se desprenden de la masa del suelo, quedando de ser
transportadas.
os materiales desprendidos de la masa del suelo son transportados por la
acci n de los agentes de las erosi n. (l efecto combinado se e;presa en
t rminos de peso o volumen por unidad de superficie y tiempo /Ta3ha3a o0.
a erosi n es aquel proceso de desprendimiento y arrastre de part culas del
suelo provocado por la acci n del agua, o del viento, o su remoci n en
masas.
4ay dos clases de erosi n.
A0 a erosi n ?eol gica o natural, que se produce por la din mica del medio
ambiente, como el agua de las lluvias la corriente de los r os, el viento, el
clima, la topograf a. (sta erosi n es imperceptible y tiende a buscar la
estabilidad en la superficie del suelo y equilibrio entre el proceso de desgaste
de la costra terrestre y la formaci n nueva del suelo,
%0 a erosi n acelerada, es propiciada por el hombre al romper el equilibrio
entre los suelos, la vegetaci n, el agua y los animales. (sta erosi n se da
cuando el ecosistema natural es transformado por la practica productiva del
hombre en un agro ecosistema, en este proceso se altera el ciclo b sico del
ecosistema natural, es decir, de los diferentes flujos de la relaci n suelo =
planta = agua. (n consecuencia se produce un empobrecimiento qu mico del
suelo, se reduce las poblaciones de microorganismos y empeoran las
caracter sticas f sicas del suelo.
2.1.#. PRINCIPALES FORMAS DE EROSION
#* +A'DA ". /:88D0, identifica dos formas de erosin principales.
2.1.#.1. E$%&'() H*+$',-
(s producido principalmente por efecto de la lluvia. (l impacto de las
gotas de agua en el suelo descubierto, ocasiona el desprendimiento de
sus part cula s y su remocin por agua de escorrent a . os factores
que intervienen en este proceso son.
a intensidad y frecuencia de las lluvias
(l relieve del terreno
a longitud de la pendiente
a cobertura vegetal
(l tipo de suelo
(l manejo del suelo
4ay tres formas de erosi n h drica.
A. (rosi n l ami nar
(s el arrastre uniforme y casi imperceptible de delgadas capas de
suelo por el agua de escurrimiento. (s la forma de erosin menos
notable y al mismo tiempo la ms peligrosa. %ajo este proceso erosivo,
la capa superficial del suelo comienza a mostrar manchas en las
pendientes debido a la p rdid a de nutrientes minerales y materia
org nica . (s as que se ha estimado que la erosin laminar de : cm
de suelo superficial representa la p rdid a de :11 m
2
3ha.
%. (rosi n en surcos
(s la erosin que se presenta como consecuenci a de una fuerte
erosin laminar y el mal uso de herramientas de labranza. <curre
cuando el agua de escurrimiento se concentra en lugares del terreno,
hasta adquirir vol mene s y velocidades capaces de hacer cortes en
el suelo y formar canales o surcos que se destacan.
(sta erosin se facilita en terrenos cultivados en el sentido de la
pendiente. (n pendientes menores al D1E, estos surcos pueden ser
borrados con herramientas de labranza evitando que aumente su
tamao hasta formas c rcavas . os da o s de esta forma de erosin
revisten tambin gravedad, sin embargo, por ser ms visibles que la
erosin laminar el agricultor le presta atencin ms oportuna.
C. (rosi n en c rcavas
-e produce despus de la erosin laminar y en surco. -e forman
cuando el agua de escurrimiento es mayor, produciendo surcos que se
unen y forman zanjas de gran tama o, conocidas como c rcav as
generalmente ramificados
(stas zanjas no permiten el empleo de yuntas o maquinarias en la
preparacin del terreno, ni otros trabajos de campo, tienen en general
su origen en las siguientes causas.
as depresiones e irregularidades naturales del terreno
#ayor intensidad y frecuencia de las lluvias
"alta de correccin oportuna de la erosin en surcos
abranza a favor de la pendiente
)isoteo continuo del ganado en praderas sobre pastoreadas.
%(+?-#A (. /:8890, indica que los procesos de erosin depende
de la precipitaci n , del material, de la posicin relativa en el paisaje
/sobre flujo y humedad antecedente0, de la forma de la pendiente, del
uso y manejo del suelo.
2.1.#.2. E$%&'() E(.',-
Causado por el viento en terrenos sueltos, localizado en regiones con
variaciones altas de temperatura, poca precipitaci n y predominio de
vientos fuertes
a acci n que el viento ejerce sobre la superficie del suelo depende de
la fuerza y velocidad con que sopla. -in embargo, son otros los
factores que facilitan esta forma de erosi n.
Helocidad del viento
(;cesivo laboreo del suelo
&so de herramientas inadecuadas
-obre pastoreo de la cubierta vegetal
-uelo suelto, seco y desestructurado
-uperficies e;tensas sin barreras vivas o cortinas rompe
vientos.
#A+T* '(, #. /:8C50, define como el desgaste del suelo producido
por el viento, con el consiguiente traslado de sus part culas y
posterior acumulaci n en determinados puntos y lugares de la
superficie del terreno, aun siendo por lo general menos perjudicial que
la h drica, a causado y causa con frecuencia serios da os a la capa
superficial del suelo.
(l transporte del suelo por el viento, est ntimamente relacionado con
aquel provocado por las aguas$ se presenta en las regiones ridas y
semi ridas, pudiendo verificarse tambi n en zonas planas y ridas.
2.1./. AGENTES DE LA EROSION HIDRICA
HA+?A- #. /:8850, los principales agentes de la erosin en la cuenca
,apatilla son. el agua, el viento, cambios de temperatura, el pisoteo por
sobre pastoreo y las pr cticas agr colas inadecuadas. (l agua, el sobre
pastoreo y las pr ctica s agr cola s son los agentes que aportan en mayor
grado en el avance acelerado de los procesos erosivos de la cuenca.
2.1./.1. E. A01-
Agente de mayor importancia en la cuenca, siendo en este caso la
erosin h dric a el resultado de la energa producida por el agua al
precipitarse sobre la tierra y al fluir sobre la superficie de los terrenos
desprotegidos de cobertura vegetal.
2.1./.2. E. 2'3)4%
(s un agente f sic o que influye en la erosin y formacin de los
suelos al causar el desprendimiento, transporte y deposicin de
part cula s finas de suelo, observ ndos e este fen men o en la parte
alta del flanco <este de la cuenca.
2.1./.3. P'&%43% 5%$ P-&4%$3%
(l proceso erosivo tambin est influido por los organismos
vivos en forma directa e indirecta. (n forma directa, el pisoteo
disgrega las rocas y el suelo, haciendo que el material suelto sea
ms f cilment e transportable por el agua y el viento. (n forma
indirecta, al comer total o parcialmente la vegetacin que lo
protege, con lo que aumenta la susceptibilidad del suelo a la
erosi n.
2.1./.4. P$6,4',-& A0$*,%.-& I)-+3,1-+-&
a agricultura tradicional en la cuenca, sin un adecuado manejo y
conservacin de suelos resulta ser peligroso, debido a que acelera el
r pid o avance de los procesos erosivos que implica un aporte
considerable de sedimentos al cauce principal.
(l acelerado avance de degradacin es influencia directa de la
agricultura tradicional que se practica en algunas zonas de la cuenca
del ri o ,apati l l a.
2.1.7. FACTORES 8UE AFECTAN AL RITMO DE LA EROSION HIDRICA
"<+(- J, ". /:8820, los factores de erosi n son los elementos
condicionantes que inciden directamente en la p rdida o permanencia de
los suelos, como pueden ser, )endiente, erodabilidad de los suelos y la
protecci n p or la vegetaci n.
#<+?A' +, ).C. /:88C0, menciona que los factores que determinan la tasa
de erosin son la lluvia, la escorrent a, el viento, el suelo, la pendiente, la
cobertura vegetal y la presencia o ausencia de medidas de conservaci n.
@&*'C! C, /:8610, la erosi n puede ser parcialmente considerada como
funci n de la cantidad y proporci n de la escorrent a, en relaci n con las
caracter sticas f sicas y qu micas inherentes en el suelo.
Analiza y describe los factores que afectan el ritmo de la erosi n de la
siguiente manera.
2.1.7.1. E93,4% +3 .- L.12'- &%:$3 .- E&,%$$3)4*-
@&* 'C! C, /:8610, la cantidad, intensidad y duraci n de la lluvia tiene
un profundo efecto sobre la cantidad y proporci n de la escorrent a
resultante, como lo tiene el tiempo transcurrido desde la lluvia precedente.
Como la lluvia no se puede gobernar, el nico procedimiento fruct fero es
someter a un estudio cr tico todos los datos e;istentes con el fin de
determinar, para una localidad dada.
a combinaci n de caracter sticas m s perjudicial
a penalidad con la que se repiten las tormentas de car cter
perjudicial.
Cu l es la clase de tormenta, de tipo peri dico contra cuyos
da osos efectos es econ micamente factible protegerse.
os aguaceros de gran intensidad y duraci n relativamente corta
producen invariablemente la m ;ima escorrent a en los terrenos sujetos a
erosi n.
2.1.7.2. E93,4% +3 .- T%5%0$-9*-
@&* 'C! C, /:8610, la pendiente afecta la escorrent a imprimi ndole
velocidad, de acuerdo con la conocida Aey de ca da de los
cuerposB, pero se modifica seg n las condiciones del medio ambiente.
(s evidente que, a igualdad de las dem s condiciones, resulta que,
cuando m s fuerte sea la pendiente, menor ser el tiempo disponible para
la absorci n, y m s r pida resbalara la escorrent a.
2.1.7.3. E93,4% +3 .- V3034-,'()
#<+?A' +, ).C. /:88C0, la vegetaci n act a como una capa
protectora o amortiguadora entre las atmosfera y el suelo, los
componentes a r eos como hojas y tallos absorben parte de la energ a
de las gotas de lluvia, del agua en movimiento y del viento, de modo
que su efecto es menor que si actuaran directamente sobre el suelo,
mientras que los componentes subterrneos, como los sistemas
radiculares, contribuyen a la resistencia mec ni ca del suelo.
"<+(- J, ". /:8820, la vegetaci n tiene u na influencia directa sobre el
efecto de la erosi n h drica, un rbol o arbusto protege al suelo en tres
formas, a trav s de su copa, a trav s de las hojas que tira y a trav s
de su ra z .
@&* 'C! C, /:8610, el papel de la vida vegetal en la conservaci n del
suelo y el agua de los terrenos es de trascendental importancia, y se
manifiesta bajo los siguientes aspectos.
Acci n directa de dispersi n, intercepci n y evaporaci n, ejercida por el
follaje de los rboles y arbustos al caer las gotas de lluvia.
a vegetaci n, permite una mejor fijaci n suelo e infiltraci n de la lluvia a
trav s de las ra ces.
a vegetaci n, disminuye la velocidad de escurrimiento en terrenos con
pendiente de consideraci n, ya que ofrece resistencia al escurrimiento
2.1.7.4. E93,4% +3 .-& P$%5'3+-+3& +3. S13.%
"<+(- J, ". /:8820, menciona que las propiedades del suelo que
tienen efecto en la erosi n causada por el agua son, la capacidad de
absorci n y retenci n de a gua, condici n de superficie e infiltraci n,
facilidad de dispersin, tama o de las part culas y grado de agregaci n.
@&* 'C! C, /:8610, la te;tura ofrecida por un perfil de suelo afecta
en gran manera a la facilidad con que es absorbida el agua, pero no la
determina enteramente, y por consiguiente, afecta anal gicamente a la
cantidad de agua que queda disponible para correr por la superficie. a
estructura del suelo, es otro factor determinativo de la proporci n de la
infiltraci n por efecto de la mayor o menor cantidad de poros
intersticiales relativamente grandes que dicho suelo presenta.
2.1.7.5. E93,4% +3 D'23$&-& V-$'-:.3&
@&* 'C! C, /:8610, e;iste diversas variables que afectan el ritmo de
la erosi n, pero las m s resaltantes son.
a acci n depredadora del hombre, a trav s de sus diversas
actividades. tala de arbustos, sobrepastoreo, quema, etc
Construcci n de infraestructura de servicio. caminos, v as f rreas,
canales, etc. sin planificar las condiciones de estabilidad m s
adecuadas para que no altere el equilibrio ecol gico de la cuenca.
2.1.1;. EFECTOS DE LA EROSION EN LA AGRICULTURA
A'CC< ?, !. /D1160, la erosi n representa tambi n un costo neto para
la agricultura en cuanto que significa una p rdida de tierra productiva, as
como de nutrientes y materia org nica que deben sustituirse con fertilizantes,
lo que obliga al agricultor a efectuar considerables desembolsos si desea
mantener la productividad del suelo, donde se analizan con detalle las
consecuencias sociales, econ micas y f sicas de la erosi n de la tierra
agr cola, y las medidas que deber n adoptarse para combatir la erosi n en
diferentes tipos de aprovechamiento de la tierra, especialmente en los pa ses
en desarrollo.
2.1.11. METODOS PARA LA CUANTIFICACION DE P<RDIDA DE SUELO POR
EROSION HIDRICA EN FORMA DIRECTA.
4(+'A'D(, #, ?. /D1:10, se han desarrollado distintos procedimientos de
estimaci n de la p rd ida de suelo por erosi n h drica, particularmente p ara la
estimacin en superficies amplias.
)ara cuantificar la magnitud de la erosi n se han desarrollado diferentes
m todos, algunos basados en la determinaci n direc ta del suelo perdido por
erosi n mientras que otros constit uyen estimaciones num ric as del proceso.
2.1.11.1. M=4%+% +3 V-$'..-& M-$,-+-&
%(C(++A #, A., comp. /D1170, ste m todo es til solo en terrenos
no cultivados, consiste en clavar firmemente una serie de varillas sobre
el terreno, distribuidas en cuadriculas, cada varilla es marcada al nivel
de la superficie para referencia posterior. Despu s de un periodo
establecido se registra la distancia desde la primera marca de la varilla
hasta el nivel actual de la superficie del suelo, el promedio de esas
ser el espesor del suelo perdido e;presado en / ton3ha.a o0
2.1.11.2. M=4%+% +3 C1:',-,'() +3 C6$,-2-&
%(C(++A #, A., comp. /D1170, este m todo consiste en cuantificar
el volumen vac o de suelo, esto es, el volumen faltante de suelo que
fue arrastrado durante el proceso erosivo en la c rcava. )ara ello se
requiere medir la superficie de una serie de secciones transversales en
la c r cava, las que multiplicadas por la longitud del transecto del cual
son representativas, proporcionan el volumen de material perdido por
erosi n, ese volumen puede ser tambi n e ;presado en toneladas
2.1.11.3. P-$,3.-& +3 E&,1$$'>'3)4%
%(C(++A #, A., comp. /D1170, las parcelas o lotes de
escurrimiento constituyen uno de los m todos ms precisos para
b
cuantificar la p rdida de suelo. (l m todo consiste en colectar el
escurrimiento y los s lidos ar rastrados que se generan en una
peque a parcela de forma alargada en el sentido de la pendiente, la
escorrent a es separada del terreno adyacente colocando laminas de
asbesto en cuya parte inferior se colecta y es conducida por
tuber a a un tanque de almacenamiento.
2.1.12. MODELOS UTILI?ADOS EN LA DETERMINACION DE LA EROSION
HIDRICA
#<+?A' +, ).C. /:88C0 -on modelos que nos ayudan a predecir la
intensidad de la erosi n por acci n h drica, a mayor a de modelos de la
actividad erosiva han sido desarrollados para estimar en forma cuantitativa
diferentes procesos erosivos.
2.1.12.1. M%+3.% E>5*$',%
+A#<- TA* )(, C.. /D11:0, el modelo m s sencillo, y se considera
del tipo caja negra
@s N a@
Donde, @s es la descarga de sedimentos, q es la descarga del agua, a
y b son constantes que pueden ser calculados por m nimos cuadrados.
2.1.12.2. M%+3.% M1&0$-23
+A#<- TA* )(, C.. /D11:0, #odelo para estimaci n de p rdida
de suelo por erosi n h drica, en este modelo de #usgrave la
cantidad de erosi n, est dada por.
30
E ( m m / a o ) = 0 . 0 0 5 2 7 E C S
1.35
xL
0.30
xP 1.75
(n donde.
C . Cobertura vegetal
( . (rosionabilidad relativa del suelo
- . )endiente en porcentaje
. ongitud de pendiente
)
21 .
)recipitacin m ; ima en 21 min /mm0
2.1.12.3. M%+3.% SLEMSA
+A#<- TA* )(, C.. /D11:0, (ste modelo del /-oil oss (stimator
for -outhern Africa0, fue desarrollado en ,imbaue
Z = K * X * C
F . perdida media anual del suelo /t3ha0
M . factor adimensional que combina longitud y grado de la pendiente
C . factor adimensional que depende del manejo del cultivo.
( )
l n K = blaE + a

a = 2.884 8.2109F

b = 0 . 4 6 8 1 + 0.7663F

X = L
1 / 2 ( 0.76 + 0.53s + 0.076s
2
)
25.65

X debe ser multiplicado por Y =
s
( 0 . 5 7 2 s + 0 . 4 2 8 ) )


C = e
( 0.06i )
o

C = ( 2 . 3 0 . 0 1 i)/ 30
2.1.12.4. M%+3.% P$3+',4'2% +3 M%$0-) @ F'))3@
+A#<- TA* )(, C.. /D11:0, -olo para mencionarlo, este m t odo
emplea dos operadores, una fase hidr ulica y otra fase de
sedimentaci n
"ase hidr ulica.
E = R( 1 1 . 9 + 8 . 7 log I )
Q = Re xp( R
c
/ R
0
)

"ase de sedimentaci n.
F = K ( Ee
aA
)
b
.10
3

G = CQ
d
senS.10
3


2.1.13. MODELO DE LA ECUACION UNIVERSAL DE PERDIDA DE SUELOS
2.1.13.1. G3)3$-.'+-+3&
#A'C* A (, ?.A. /D1190, para la predicci n de p r didas de suelo
a trav s de &-(, es necesario valorar cada uno de sus factores.
(sto se realiza mediante la observaci n de parmetros de diversa
ndole, los cuales pueden cuantificarse directamente. -in embargo,
muchas veces la e;periencia, el contraste con otras
situaciones similares, o bien la formaci n integral del profesional
relacionada a las dinmicas ecosist m icas, proporcionan el criterio
tcnico y el Abuen juicioB para evaluar parmetros sin la necesidad
de recurrir a costosos anlisis. An as, es conveniente reunir
antecedentes histricos de las reas que se requiera clasificar en
t r minos de montos de erosi n.
A continuaci n se describen las maneras ms p timas para la
estimaci n de cada uno de los factores de la ecuaci n &-(.
a (cuacin &niversal de )rdida de -uelos, &-(, fue desarrollada por
Lischmeier /:8C90, como una metodologa para la estimacin de la
erosin laminar en parcelas peque as . uego de varias modificaciones la
ecuacin se presenta como una metodologa de gran utilidad en la
planificacin de obras de conservacin de suelos.
-e ha considerado que la &-( /Lischmeier, :8C90, hasta el
momento, representa la metodologa ms id ne a para el clculo de las
p rd idas de suelo en tierras agrcolas$ por ello, se ha utilizado esta
metodologa como una gua para la evaluacin de acciones en manejo
de cuencas, en especial aquellas que conllevan a un cambio del uso de
la tierra y manejo de suelos. De acuerdo a la &-(, la tasa de
prdidas de suelo por erosin h dr ica, T, es una funcin de. el poder
erosi vo de l a ll uvi a, +, la erodabil i dad de l os suelos, F, la
cobertura vegetal , C, la pr cti ca conservacionista, ) y el factor
combi nado de la pendi ente y l a l ongi tud de l a mi sma, -$ todos
estos factores conforman la (cuaci n &niversal de )rdida de -uelo,
&-(, la cual se e;presa como.
TN +JFJCJ)JJ- /D.:0
2.1.13.2. E$%&'2'+-+ +3 .- ..12'- AF-,4%$ RB
#A'C* A (, ?.A. /D1190, el factor + de erosividad corresponde a
la sumatoria de los productos de las energas de todos los eventos
de lluvias erosivas anuales con sus respectivas
intensidades m;imas
en 21 minutos /O(J*
21
0, lo cual da una idea de la agresividad
con
que la precipitacin influye en el proceso de degradaci n del suelo por
erosi n h d rica.
A fin de cuantificar con precisi n la energa de la lluvia y su
intensidad m;ima en 21 minutos, se requiere conocer idealmente el
detalle de la dinmica horaria de la precipitaci n en su lapso de
duraci n. )ara ello es bastante necesario tener registros de
precipitaci n m ediante pluvigrafos /ver figura 1:0, ya sea de tipo
mecnico /utilizando cintas0, o bien a trav s de
almacenadores de datos en memorias /loggers0.
"igura 1:. )luvigrafo y cinta de registro
2.1.13.2.1. M=4%+% )%$>-. USLE
#A'C* A (, ?.A. /D1190, (l factor + depende de la intensidad de
lluvia y de la lluvia total. (l factor se estima para cada una de las
tormentas significativas ocurridas durante un registro de una
longitud aceptable, por lo general mayor de :1 a os. 'ormalmente es
determinado para cada mes del a o y se presenta como valores
acumulados, otra forma de presentar los resultados es mediante un mapa
de isoerodentas a nivel anual.
)ara la estimacin de +, es necesario contar con registros de lluvias en la
forma de hietogramas. A partir de esos registros se calcula el valor de la
energa de la lluvia, (, para cada intervalo de tiempo de lluvia constante.
uego se calcula el ndic e de erosin, (* , para el evento.
"<-T(+ et al . /:89:0 presentan un m tod o de c l culo para el sistema
m t rico.
e
j
N =1.::8 P 1.19C2 log
:1
i
j
i
j
Q C6 mm3hRRRR/D.D0

e
j
N 1.D92 i
j
S C6 mm3hRRR.../D.20
(n donde e
j
es la energa cin t ica en megajoules por hectrea por
milmetro de lluvia /#j3haJmm0 para el intervalo de tiempo j$ i
j
es la
intensidad de lluvia del intervalo, en mm3h. )ara calcular la energa para
el evento se usa la ecuaci n.
( N
O
e
j
p
j
/D.50
/L* -C4#(*(+ ! -#*T4, :8C90, en donde *
21
es la m;ima intensidad
registrada en 21 minutos y se e;presa en mm. (* se e;presa en
#jJmm3haJh. as tormentas menores de :2 mm y distanciadas por ms
de 6 horas de otros eventos no se consideran en el clculo de (*, a no
ser que caigan ms de 6 mm en :7 minutos.
2.1.13.2.2. M=4%+%& A.43$)-4'2%&
#A'C*A (, ?.A. /D1190, )ara aquellos casos en que no
e;ista mucha informaci n , es necesario utilizar metodolog a s que
puedan ayudar a resolver el problema. 4ay que aclarar que en
estas circunstancias, los resultados obtenidos hay que utilizarlos con
las reservas del caso. A continuacin se presentan algunas
metodolog a s que pudieran ser utilizadas.
a0 #apas de *soerodentas.
os mapas de isoerodentas representan la mejor forma de estimar
+ cuando no se cuenta con datos locales. (stos mapas son
obtenidos a partir de informacin detallada, la cual es luego
regionalizada mediante mapas de isolineas de +.
b0 (sti maciones basndose en l a l l uvi a mensual.
os valores de (* son obtenidos mediante ecuaciones de regresin
obtenidas con datos medidos. as ecuaciones por lo general son
del tipo.
(*
m
N a P b)
m
/D.70
Donde.
(i
m
N es el valor del (* para el mes m /mm0
a y b son los parmetros de la ecuacin y varan con la
localidad
2.1.13.3. E$%+-:'.'+-+ +3. S13.% AF-,4%$ CB
2.1.13.3.1. M=4%+% +3 .- E,1-,'()
#A'C* A (, ?.A. /D1190, Como se mencion anteriormente, F es el
factor de erodabilidad y se calcula en funcin de. porcentaje de limo P
arena muy fina, porcentaje de arena, porcentaje de materia orgnica,
ndic e de permeabilidad e ndic e de te;tura. (l factor F se puede
estimar mediante el nomograma que aparece en la /figura 1D0 o puede
ser calculado anal ticamente mediant e la ecuaci n.
:11 F N D.: #
:.:5
/:1
=5
0 /:D=a0 P 2.D7 /b=D0 P D.7/c=20 /D.60
(n donde.
# N /E limo P arena muy fina0J/:11 Earcilla0
a N E de materia org ni ca
b N c dig o de estructura de suelo cN clase de permeabilidad
(l valor de F est e;presado en unidades inglesas, para transformarlo a
unidades m tricas deber ser multiplicado por un factor, de esa manera,
para obtener F en unidades m trica s se multiplicar st a por el factor
:.2:C /para + en centmetros0. Tanto la ecuacin D.6 como el
nomograma de la figura 1D, son v l idos para suelos con valores de
/limoParena muy fina0 menores de C1E.
2.1.13.3.2. M=4%+% G$-9',%
#A'C* A (, ?.A. /D1190, (l mtodo grfico o nomograma de
erodabilidad es la manera ms tradicional de estimar el factor F. a
determinaci n grfica del factor de erodabilidad se efecta proyectando
siempre lneas rectas en el interior del nomograma. -e comienza
ingresando con el porcentaje de limo ms arena muy fina en el
grfico izquierdo. A partir de este valor, se proyecta una lnea recta
hasta interceptar la correspondiente curva representativa del porcentaje
de arena del suelo en cuesti n. Desde ese punto se proyecta
verticalmente la lnea hasta topar con la curva que
representa el porcentaje de materia orgnica del suelo. Desde all se
contina hacia la derecha, cruzando la primera apro;imaci n del valor F,
la cual es t il si no se dispone de los antecedentes de estructura o
permeabilidad. De esta manera, se ingresa al grfico derecho,
continuando la proyecci n realizada, hasta interceptar la lnea
correspondiente al cdigo de estructura del suelo en cuesti n. Desde
ese punto, se desciende por el gr f ico hasta topar la lnea que
representa el c d igo de permeabilidad adecuado al suelo en estudio.
"inalmente, desde ese punto se traza la lnea recta hacia la
izquierda del grfico, hasta encontrar el factor correspondiente de
erodabilidad del suelo /F0.

"igura 1D. ?rfico o nomograma para la determinaci n de la erodabilidad del suelo /adaptado desde
Lischmeier y -mith, :8C90
2.1.13.4. L%)0'41+ @ G$-+% +3 .- P3)+'3)43 AF-,4%$ LSB
#A'C* A (, ?.A. /D1190, a inclusi n de los factores topogr fi cos
agrega matices importantes en el modelo &-(. (n t r minos simples, el
grado de inclinaci n de un terreno /-0 entrega el componente de
gravedad necesario para comenzar el movimiento del flujo concentrado y
otorgarle velocidad, mientras que la longitud de la pendiente /0 es un
factor que condiciona el volumen de agua que fluye en una ladera
determinada, y por lo tanto el esfuerzo de corte que el flujo tiene. <tra
variable topogr fi ca de no menor relevancia es la forma de la
pendiente. (n efecto, la conve;idad o concavidad de una ladera puede
determinar el aumento de velocidad del flujo concentrado, o bien su
reducci n y estancamiento.
2.1.13.4.1. C-.,1.% +3 L @ S
)A&(T /:88D0, (l grado en que se da la erosi n por el agua es
afectado en gran proporci n por la inclinaci n y la longitud de la
pendiente. os dos efectos han sido evaluados en formas independientes
por la investigaci n y se representan en la ecuaci n de erosi n por - y
respectivamente. -in embargo, es conveniente considerar los dos como
un solo factor topogr fico /-0.
(l efecto de la topograf a sobre la erosi n est representado por los
factores longitud /0 y grado de pendiente /-0. a longitud se define
como la distancia entre el punto de origen del flujo del agua de
=

+1

1
+1


1
(22.13)

= 1

escorrent a y cualquiera de los siguientes seg n el que sea limitado para
el area que se considere.
(l punto donde la pendiente decrece hasta el punto donde comienza
a haber deposici n.
(l punto donde la escorrent a entra a un canal bien definido que
puede ser parte de un sistema de drenaje o un canal construido tal
como una terraza o un canal de desviaci n.
#<'T(- et al /D11:0, menciona y aplica la ecuaci n siguiente para
determinar el efecto de la pendiente, -, con la longitud de flujo, , en un
factor topogr f ico.
- N /;3DD.:20
m
/1.167P1.157sP1.1167s
D
0 /D.C0
Donde.
M N longitud de la pendiente, en m.
m N e;ponente que depende del grado de pendiente
s N pendiente del terreno, en E
"<-T(+ and L*-C4#(*+ /:8C50, indican que esta ecuaci n funciona
correctamente cuando las pendientes son aisladas y uniformes. Cuando
este no es el caso, el c lculo debe hacerse por segmentos a trav s de
la e;presi n.


/D.90
Donde.
-j N "actor de pendiente para el segmento j, en m3m


N Distancia desde la frontera inferior del segmento j hasta la
frontera aguas arriba en m.
(l e;ponente m es funci n de pendiente del terreno, y adopta valores
seg n el siguiente orden.
Cuadro 'T 1:. Halores de AmB en funci n de la )endiente
)('D* ('T( /E0 m
U: 1.D
: = 2 1.2
2 = 7 1.5
V7 1.7
"uente. ?arza #otemayor Antonio /:8810
2.1.13.5. C1:'3$4- V3034-. @ M-)3D% +3. R3,1$&% AF-,4%$ CB
"<-T(+ and L*-C4#(*+ /:8C50, (l factor de cultivo C es un ndic e
del grado de cobertura y proteccin que presenta la vegetaci n . (se
factor es constante para cultivos permanentes y variable para cultivos
anuales. a estimacin del factor C es de suma importancia ya que es
el ms variable y sujeto a cambios. (n manejo de cuencas este factor
puede ser modificado a fin de minimizar las p rd idas de suelo por
erosi n.
#A'C* A (, ?.A. /D1190, (l factor C de &-( representa el
grado de protecci n q ue un determinado tipo de cubierta vegetal
ofrece al suelo, en oposici n al resto de las variables que facilitan la
erosi n h d rica. (n otras palabras, en el factor C est n representados
los efectos del porcentaje de cubrimiento de la vegetaci n, el efecto
protector de los residuos vegetales incluidos en la hojarasca y la
acci n de agregaci n que tienen las ra c es en el suelo. (n s, el
factor C aparece como el ms subjetivo, especialmente en
materias de ndole forestal, puesto que su determinaci n ana
antecedentes puntuales de investigaciones, ms que datos resultantes
de una planificaci n seria y constante. Diferente es el caso de los
suelos de aptitud agrcolas, dado que &-( fue establecida
primordialmente para este tipo de terrenos y la gran mayora de los
datos y parmetros e;istentes derivan de ellos. (l factor C para
cultivos agrcolas incluye los efectos de labores ane;as, tales como
preparaci n del sitio, poca de siembra y rotaciones usuales para
diferentes tipos de clima y suelo.
#(T AA+' /D1170, a cobertura de suelo es la m s grande
defensa contra la erosi n de suelo, pero un mantenimiento de
variables de sistema de cultivos y manejo tambi n influyen
altamente en la habilidad de la superficie de suelo a resistir
erosi n. Todo esto es combinado en el factor de cobertura y
manejo, C. 4ay un procedimiento para calcular C para un cultivo
y sistema de manejo dado con relaci n a un patr n de lluvia.
Tablas regionales de valores de C son disponibles en la literatura
as como para condiciones de sitios de construcci n, pastizales y
bosque. valores de C universalmente no validos no e;isten. )or la
gran variedad de cultivos, secuencias y rotaciones de cultivos y
manejos, seria necesario la evaluaci n de valores de C
e;perimentalmente en condiciones locales.
Cuadro 'T 1D. Halores de ACB en funci n de la )endiente
D(-C+*)C* <' HA<+ D( C
%osques densos 1.:
%osques -emidensos 1.2
#atorral 1.5
Arbustos 1.2
Arbustos=)astos 1.D7
-abana y #atorral 1.7
Cultivos 1.:C
-uelo desnudo 1.9
-uelo Desnudo +ocoso 1.5
)astos 1.2D
)astos y Arbustos 1.2
%ofedales 1.112
)ajonales 1.15
Tierras de uso Agr cola en Actividad 1.D7
Tierras de &so Agr cola en descanso 1.5
Tierras de uso Agr cola en descanso )rolongado 1.5
Tierras Degradadas 1.57
Cuerpo de Agua 1
"uente. +ed de (studios -ociales en )revenci n de Desastres en Am rica atina = :889
2.1.13.". P$-,4',-& +3 C%)&3$2-,'() AF-,4%$ PB
(l factor ), representa la relacin entre la erosin producida sin
ninguna pr ct ica conservacionista, )N:, y la erosin producida con
pr ct icas conservacionistas. (l valor de ), depende del tipo de prctica
y de la pendiente del terreno. as medidas agron m icas de manejo de
cultivo, tales como manejo de desechos, labranza en contorno, etc., no
se incluyen en ). os valores de ) se refieren por lo general a. curvas
de nivel, cultivos en fajas y terrazas$ por lo general las terrazas van
acompa ada s de siembra en curvas de nivel y3o franjas.
(l factor de pr ct ica conservacionista, ), refleja el efecto de las
prcticas de conservacin de suelos que tienden a modificar la
topografa, tales como. terrazas, cultivos en franjas y curvas de nivel.
(l Cuadro 'T 12 presenta los valores ms comunes de ), de
acuerdo a la prctica conservacionista y la pendiente.
Cuadro 'T 12. Halores de A)B en funci n de )racticas Conservacionistas
)endiente /E0
Cultivo en contorno = Curvas de 'ivel
) /Cultivo en Terrazas0
) ongitud # ;ima adera
: = D 1.6 :DD 1.:D
2 = 7 1.7 8: 1.:
6 = 9 1.7 6: 1.:
8 = :D 1.6 2C 1.:D
:2 = :6 1.C D5 1.:5
:C = D1 1.9 :9 1.:6
D: = D7 1.8 :7 1.:9
"uente. "actor ) de prcticas de conservacin /adaptado desde las Tablas :2 a :7 del manual &-(, Lischmeier y -mith,
:8C90
2.1.14. PRACTICAS DE CONSERVACION DE SUELOS PARA RIESGO DE
EROSION HIDRICA
"A+"A' , y D&+A'T <, A. /:8890, (n manejo y evaluaci n de
pastizales, menciona que las zanjas de infiltraci n son peque os canales de
secci n rectangular o trapezoidal que se construyen transversalmente a la
pendiente del terreno y deben ser al nivel, en el borde superior de la zanja
se recomienda sembrar plantas de buen macollaje a modo de barreras vivas
y darle mayor protecci n.
as zanjas de infiltraci n requieren de un mantenimiento y limpieza peri dica, en
suelos superficiales es posible que la zanja debe ser e;cavada en la roca
madre, necesitando mayor mano de obra y herramientas.
"+(D(+*C ", /:89:0, a raz n por la cual esta forma de realizar hileras de
plantas perennes para aprovechar mejor el agua es que, al instalarse a lo
largo de la pendiente especies nativas de periodos vegetativos perennes se
tiende a la situaci n ideal en la que nunca quedar a la ladera e;puesta al
arrastre del material por la escorrent a, al producirse precipitaciones, es
retenido por la vegetaci n de las barreras que se encuentran en ese
momento en esta forma incluso, esta pr ctica contribuye a que, a la larga se
vaya formando terrazas.
#* '* -T(+*< D( A?+* C&T&+A /:8990, para el control de la erosi n
h drica, la instalaci n de plantas dispuestas en hileras generalmente a nivel y a
intervalos variables, a trav s de la vertiente, es una pr ctica que contribuye
eficientemente en el control de la erosi n, sobre todo si va acompa ado o
complemento con otras medidas agron micas y 3o mec nicas de
conservaci n de suelos.
2.1.15. SISTEMA DE INFORMACION GEOGRAFICA ASIGB
2.1.15.1. C%),354%& +3 SIG
C4&H* (C< (. /:88D0, (n los ltimos a os la denominada revoluci n
inform tica, con las nuevas herramientas nos permite aprovechar la
vasta cantidad de informaci n, entre estas se tiene los -istemas de
*nformaci n ?eogr fica y la Teledetecci n que surgen como alternativa
casi imprescindibles, a los m todos tradicionales de recopilaci n y
procesamiento de informaci n espacial. a t cnica del -*? permite
abordar la tarea de integraci n entre una y diversas variables de
componentes espaciales y darles m ltiples aplicaciones, a teledetecci n
brinda una r pida evaluaci n de los fen menos medio ambientales de
gran radio de cobertura, desde problemas de contaminaci n marina
hasta detecci n de yacimientos o inventarios de incendios forestales.
"igura 'T12. Componentes de un -istema de *nformaci n ?eogr fica -*?
%(++! J, F./:8960, menciona que con el ingreso de las
computadoras y el desarrollo de los programas, el -*?, es definido
como un sistema de hardWare, softWare y procedimientos anal ticos de
base de datos geogr ficos o espaciales, capaces de efectuar consultas
y transformaciones sobre el espacio constituy ndose en una herramienta
vers til, eficiente y oportuna para el planeamiento regional urbano rural
y la toma de decisiones, cuyas principales funciones se resumen en.
entrada, manejo, an lisis y salida de datos.
"igura 'T15. (squema de "uncionalidad de un -istema de *nformaci n ?eogr fica -*?
2.1.15.2. E&4$1,41$- +3 +-4%& 3&5-,'-.3&: R-&43$ @ V3,4%$'-.
a variaci n natural de los recursos naturales en el espacio geogr fico
puede ser captada /ingreso y recuperaci n de datos0, en el -*?,
esencialmente mediante dos estructuras de datos. raster y vectorial
+aster. a variaci n natural total en un rea puede ser dividida
sistem ticamente en unidades de tama o regular lo m s peque o
posible. Cada unidad es representada por un par de coordenadas
geogr ficas, representando su centroide, y un valor que refleja el valor
del atributo que se desea representar. Tales unidades forman enrejados
cuyas celdas son ya sea de forma cuadrangular, rectangular, triangular,
etc. os datos organizados de tal manera son conocidos como
ArasterB.
Hectori al . a variaci n natural puede representarse tambi n en t rminos
de clases, cuya distribuci n geogr fica es representada a su vez
mediante areas o unidades cartogr ficas las cuales se suponen
internamente homog neas. os linderos de tales unidades provenientes
de mapas o im genes son representados en t rminos de una sucesi n
de puntos definiendo l neas, que a su vez definen pol gonos, ya sea
abiertos o cerrados. as coordenadas geogr ficas de las unidades
cartogr ficas /;,y0 de tal sucesi n de puntos define vectores de valores
;,y. as entidades espaciales. puntos, l neas y pol gonos son
representadas en -*? en t rminos de tales vectores.
Ambos sistemas ofrecen ventajas e inconvenientes para el
almacenamiento y posterior manipulaci n de variables. Asi se puede
mencionar que el formato vectorial, es mas conveniente para el
almacenamiento, puesto que cada unidad se define por sus l mites.
(n el formato raster hay tantos n meros como variables por cuadriculas
independientemente.
Tambi n la estructura vectorial es m s ventajosa en los que se refiere
a la precisi n, por cuanto cada unidad se define por sus l mites reales,
en el caso del raster el espacio se divide en unidades discretas
/celdillas0, y las fronteras entre clases se debe adaptarse a ese
trazado regular.
2.1.15.3. A5.',-,'() +3. S'&43>- +3 I)9%$>-,'() G3%0$69',- 3) .-
+343$>')-,'() +3 .%& E23)4%& N-41$-.3&.
* 'AD( /D1110, la identificaci n de las reas cr ticas se realiza a
trav s del m todo del an lisis geogr fico ambiental del territorio y se
aplica para ello la tecnolog a de percepci n remota y -istemas de
*nformaci n ?eogr fica para la adquisici n, sistematizaci n y
procesamiento de datos geogr ficos, que son reforzados con los
trabajos de campo. Cuya automatizaci n requieren de la utilizaci n de
procesadores digitales y por lo tanto de la conversi n masiva de la
informaci n anal gica a digital. As en el caso de los riesgos, se
establecen mediante el an lisis integrado de los mapas de
geomorfolog a, pendiente, clima, s smico, hidrogr fico, litol gico y
cobertura vegetal, y la sensibilidad, se establece con los mapas de
pendientes, hidrograf a, cobertura vegetal y uso actual del territorio.
(s importante por lo tanto, disponer de un sistema que permita que la
informaci n, tanto geogr fica como tabular, sea manejada de una
manera r pida y eficiente, con la posibilidad de una continua
actualizaci n, lo cual solo puede ser logrado a trav s de un -istema de
*nformaci n ?eogr fica.
(l procedimiento de unidades integradas de territorio, permite concentrar
varios factores ambientales, procedentes de diversas fuentes de datos,
en un solo mapa. (ste mapa muestra unidades homog neas que tiene
las mismas caracter sticas generales distribuidas en toda su e;tensi n.
<(A /:8820, a aplicaci n del -*? en el manejo de los peligros
naturales y planificaci n del desarrollo solo est n limitados por la
cantidad de informaci n disponible y por la imaginaci n del analista,
?eneralmente con la informaci n f cilmente disponible sobre eventos
naturales, investigaciones cient ficas y cartografia de peligros se tiene
material suficiente para llevar a cabo una evaluaci n preliminar con el
-*?, del estado de los peligros naturales y orientar las actividades de
planificaci n de desarrollo.
CAPITULO III
3.1. AMBITO DE ESTUDIO
3.1.1. UBICACIN LMITES ! EETENSION.
&bi caci n y e;tensi n.
&bicaci n )ol tica.
+ep blica . )er
Departamento . )uno
)rovincias . (l Collao
Distritos . )ilcuyo, Juli e *lave
ocalidad . Cuenca del + o ,apatilla
&bi caci n ?eogr fi ca.
a cuenca hidrogr fica del r o ,apatilla se encuentra entre las coordenadas
&T#s siguientes.
'orte . 9X:97.111.11 a 9XDDD,711.11
(ste . 5DC,111.11 a 555,111.11
Altitud . 29::.11 a 5671.11 m.sn.m.
a cuenca hidrogr fica del r o ,apatilla tiene una superficie de 529.:8 KmD y n
per metro de :16.91 Km.
a cuenca del rio zapatilla colinda con las siguientes cuencas.
'orte Cuenca del rio *lave
(ste -ub cuenca del rio salado
-ur Cuenca del +io Callacame y Cuenca del rio *lave
<este Cuenca del +io *lave
3.1.2. ASPECTOS SOCIALES
3.1.2.1. C-$-,43$*&4',-& +3 .- P%:.-,'()
a poblaci n total del distrito de )ilcuyo, al a o D11C haciende a :5,:7:
habitantes, que representa el :CE de la provincia de (l Collao$ de los
cuales el distrito de )ilcuyo=&rbano son 695 habitantes que representa el
/58E0 son varones y 699 /7:.E0 son mujeres respectivamente$ as
mismo, :D,CC8 habitantes /81E0 se encuentra asentados en el rea
rural y :2CD habitantes /:1 E0 en el rea urbana, lo cual nos indica
que la poblaci n de )ilcuyo es eminentemente rural.
a0 )obl aci n por grupos de edad
a poblaci n es predominantemente joven, entre la edad de : a :5 a os
que representa el D7.DE, seguida por el grupo de edad de :7 a D8
a os que hace un porcentaje de DDE de la poblaci n total del distrito. (l
distrito cuenta con un potencial de recurso humano joven que permitir
proyectarse con mejores oportunidad de desarrollo y una eficaz ejecuci n
de muchas obras y3o proyectos, puesto que mejoraran los ndices de
(ducaci n y condiciones de vida.
b0 )obl aci n (con mi camente Acti va
a )oblaci n (con micamente Activa en el distrito de )ilcuyo
representa el 29E del total de la poblaci n, esto comprende a la
poblaci n que cuenta con m s de 6 a os, y se dedica a alguna
actividad econ mica. a )oblaci n (con micamente no Activa representa
el 62E$ As tenemos que la poblaci n de 6 a os a m s, hacen un total
de 7,2D5 habitantes, los cuales representan a la )oblaci n
(con micamente Activa, y la )oblaci n (con micamente no Activa es de
9,9DC habitantes.
3.1.2.2. D')6>',- P%:.-,'%)-. +3. $3- +3 E&41+'%
a0 Acti vi dad ?anadera.
(l distrito de )ilcuyo, tiene como fuente de ingreso al engorde de ganado
vacuno, es un espacio donde se desarrolla predominantemente la
producci n pecuaria, dedicado a la crianza de animales conformado por
ganado Hacuno, ovino, cam lidos, porcino, aves, etc.=Como condici n
permanente de trabajo constituy ndose esta actividad como fuente
principal de ingresos para las familias por la venta directa de ganado,
ovino y equinos hacia el mercado as como por la venta de sus
derivados como queso, leche, cuero, lana y otros.
b0 Acti vi dad Agr col a.
Considerando los principales cultivos transitorios como papa, quinua, habas,
avena forrajera, entre otros, en promedio en cada uno de los referidos
cultivos, la superficie cultivada por agricultor no sobrepasa la hect rea.
(sto demuestra el gran problema de parcelaci n de tierras que a n
prevalece en el distrito, lo que contribuye a los baj simos ingresos
agr colas que se obtienen en la zona.
3.1.2.3. S3$2','%& - .- P%:.-,'()
a0 -ector sal ud
(n el distrito de )ilcuyo, a nivel del sector salud se ubica la microrred
)ilcuyo conformado por 9 postas m dicas encargadas de atender a la
poblaci n total sin embargo la atenci n que brindan son deficientes esto
debido a una infraestructura y equipamiento inadecuada. As mismo la
poblaci n atendida es a nivel de atenciones recuperativas m s no
preventivas como deber a ser.
-eg n los indicadores e;iste carencia de servicios b sicos en el #apa de
)obreza de "<'C<D(- D116, del Distrito de )ilcuyo el ::E de la
poblaci n no tiene acceso al agua, D8E no posee el servicio de
desag e y una tasa de desnutrici n de ni os de 6=8 a a os de D:E
estos indicadores nos dan a conocer la debilidad que e;iste por parte de
la poblaci n a contraer enfermedades diarreicas agudas, enfermedades
respiratorias, tuberculosis, Anemia, mortalidad materna infantil y otros.
b0 -ector (ducaci n.
(l distrito de *lave posee el 21E de centros educativos a nivel de la
provincial de (l Collao, dentro de los cuales en su mayor a poseen
infraestructura educativa sin embargo dichas infraestructuras tiene
deficiencia en equipamiento educativo as como la intercone;i n con el
mundo global
(n el distrito de )ilcuyo del :11E de estudiantes que acuden a centros
educativos casi el 81E se dedican a la actividad agropecuaria
/apoyando a sus padres ya que esta actividad es la fuente de ingresos
de las familias0, minimizando horas dedicadas al estudio es por lo cual
muestran bajos rendimientos en compresi n lectora, l gico matem tico as
como otros cursos
3.1.3. DIAGNOSTICO DE LOS RECURSOS NATURALES
3.1.3.1. R3,1$&%& H*+$',%&
(l sistema hidrogr fico de la cuenca del rio ,apatilla presenta como r o
principal, el r o ,apatilla, as como el lago Titicaca. as precipitaciones
pluviales son aprovechadas para los cultivos as como para manejo de
pasto para la actividad pecuaria. as precipitaciones pluviales intensas en
la zona altura generan desborde del r o ,apatilla as como de las
cuencas vecinas y el crecimiento del lago Titicaca, afectando
peri dicamente la actividad agropecuaria y a las comunidades aleda as.
aparte de la precipitaci n pluvial tambi n se tiene como fuente de
captaci n a las agua subterr neas /pozos, riachuelos0 as como la red
hidrogr fica /r os0, dicho recurso es elemental y esencial para el consumo
humano as como para la actividad agropecuaria.
3.1.3.2. G3%>%$9%.%0*-
os rasgos geomorfol gicos de la zona tienen generalmente bastante
estabilidad, sin embargo es necesario considerar algunos de los procesos
que lentamente van modificando el relieve influenciados a veces por la
acci n del hombre, dentro de estos se puede mencionar el escurrimiento
h drico superficial, fen menos gravitacionales y ocupaci n del terreno en
zonas de fuerte pendiente .
os procesos originados por escorrent a superficial, se manifiestan durante
periodos de fuerte precipitaci n pluvial, afectando las partes altas de
superficies colinazas y monta osas y concentr ndose con mayor
incidencia en las partes bajas donde se llega a formar surcos, c rcavas
en forma local. (l el rea de estudio se ha cartografiado en laderas con
pendientes moderadas, donde la acci n antropica no controlada /sobre
pastoreo y cultivos inadecuados se viene incrementando.
(;isten peque as reas pr ;imas a los cauces bajos de los r os, que
son afectadas peri dicamente por erosi n de riberas e inundaciones de
baja magnitud, causando a veces da os considerados en zonas de uso
agr cola y ganadero.
)or otro lado, se ha podido notar que gran parte de las reas de
cultivo, se encuentran sobre antiguos dep sitos coluviales, que se han
originado por movimientos de material en laderas con fuerte pendiente.
(stos procesos vienen modificando el paisaje natural en mayor o menor
magnitud, siendo m s notables en las superficies altas, donde los rasgos
topogr ficos como escarpes, cumbres con fuertes pendientes y divisoras
de agua favorecen el incremento de la erosi n.
3.1.4. ASPECTOS AGRARIOS
3.1.4.1. C-$-,43$*&4',-& A0$-$'-&
a agricultura que se desarrolla en el rea de estudio, presenta tres
caracter sticas que la definen.
Alta fragmentaci n de la propiedad.
Agricultura eminentemente de secano
Agricultura con tecnolog a tradicional
3.1.4.2. T3)3),'- +3 .- T'3$$-
(n el rea de estudio coe;iste formas de propiedad y tenencia,
principalmente comunal e individual. %ajo la forma individual de posesi n,
predominando el minifundio, el cual es fundamentalmente dedicado a la
producci n de cultivos b sicos o alimenticios. &n mismo conductor posee
generalmente dos o m s parcelas, las cuales se ubican en parajes
distintos.
a mayor parte de las reas de cultivo corresponden a la comunidad o
parcialidad, d ndose dos casos propiedad colectiva y usufructo individual.
3.1.4.3. A,4'2'+-+ A0$*,%.-
(l tama o promedio de parcela en el rea de estudio es de 2.C5 has,
observ ndose que los tama os de propiedad var an a lo largo de un
rango que va de de 1.D7 a 9.11 ha. (sto evidencia que en el rea d
estudio e;iste un alto nivel de parcelaci n, solo el 58.81 E de la
superficie total de las tierras aptas para la agricultura se cultivan, mientras
que la superficie no cultivada es el D7E correspondiente de la superficie
en descanso o barbecho, esto significa que el productor recurre a la
rotaci n de tierras, a fin de que estas se puedan recuperar naturalmente.
a aynoca, es una forma de producci n identificada en el area de
estudio, esta se da en las tierras de propiedad com n y cosiste en la
agrupaci n de productores para cultivar un rea espec fica, instalando un
nico cultivo por campa a, el trabajo es estrictamente individual, se
agrupan y ponen de acuerdo respecto al tama o y ubicaci n del rea a
trabajar en forma conjunta.
&na de las particularidades de la econom a campesina es la
diversificaci n de la producci n agr cola, las familias campesinas suelen
cultivar diversas especies y variedades de productos agr colas durante
cada campa a agr cola
3.2. MATERIALES
3.2.1. MATERIALES DE ESCRITORIO ! E8UIPOS
3.2.1.1. M-43$'-.3& +3 D':1D% @ E&,$'4%$'%
(scal metro, Juego de (scuadras, pices, plumones, portaminas, ibreta
de campo, Lincha de 7 y 71 metros, ?ps. 'avegador (;tre; vista CM,
(cl metro, Alt metro, c mara fotogr fica, picos y palas.
3.2.1.2. H-$+F-$3 @ S%94F-$3
)ara la ejecuci n del presente proyecto se ha seleccionado -oftWare
adecuados que ha ayudado a compilar la informaci n b sica de campo
y gabinete, los -oftWares utilizados son los siguientes.
Autocad D118
Civil 2D D118
#ap-ource Hersi n 5.1
(rdas D118 versi n 8.2.D
Arc?is 8.2
3.2.2. INFORMACION BASICA
3.2.2.1. I)9%$>-,'() C-$4%0$69',-
)ara la formulaci n de presente proyecto de investigaci n se ha
recopilado la siguiente informaci n que se servido como base del presente
proyecto.
*nformaci n cartogr fica :3D7,111 /C<"<)+*0
Carta 'acional :3:11,111
*m genes satelitales ansat C de 21 ; 21 m
#apa de uso actual de -uelos /)(T0
*nformaci n cartogr fica adicional de los proyectos de defensa
ribere a en el rio zapatilla sectores Callata, llau, 4uariquisana,
Choj achoj ani y )ilcuyo a escala :37,111.
3.2.2.2. I)9%$>-,'() H'+$%>343%$%.(0',-
)ara la evaluaci n hidrol gica superficial de la zona en estudio,
se ha utilizado datos de registros hidro meteorol gicos de :865 al
D116 de las estaciones meteorol gicas de *lave, Juli, Chilligua y
araqueri.
Cuadro 'T 15. &bicaci n de (staciones #eteorol gicas
(-TAC* <'(-
#(T(<+<<?* CA-
)+<H* 'C* A D* -T+* T<
C<<+D('ADA- ?(<?+A"* CA-
AT* T&D
m.s.n.m.
)A* -
AT* T&D -&+
<'?* T&D
<(-T(
*lave (l Collao *lave :6Y17Z:C.C1[ 68Y29Z5D.11B 2991 )(+&
Juli Chucuito Juli :6Y:DZ:2.61[ 68YDCZ27.C1[ 29:D )(+&
Chillihua (l Collao Conduriri :6Y2DZD7.51[ 68Y51Z::.71[ 5:11 )(+&
araqueri )uno )ichacani :6Y18Z:6.81[ C1Y12Z78.C1[ 2811 )(+&
3.3. METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
a metodolog a empleada para la determinaci n de las zonas con riesgo a erosi n
h drica, se sustenta en la tecnolog a de los -istemas de *nformaci n ?eogr fica /-*?0
y el procesamiento digital de *m genes satelitales, validada y alimentada con estudios de
campo y complementada con informaci n cartogr fica y bibliogr fica convencional
e;istente acerca de la zona en estudio. os datos son acondicionados en funci n al
dise o de la estructura de la base de datos, para que en conjunto, se constituya la
base de datos general que contendr , los factores de +, F, -, C, y ), para luego
aplicar la ecuaci n del modelo &-( propuesto por Lischmeier y -mith :8C9, dichos
resultados producto de la validaci n de factores nos permite zonificar las reas
potenciales a erosi n h drica de la cuenca en estudio.
3.3.1. FASE DE CAMPO
3.3.1.1. R3,%)%,'>'3)4% +3 .- ?%)- +3 E&41+'%.
(sta etapa de campo como parte fundamental de todo trabajo de
investigaci n, corresponde a validar e identificar, las reas y lugares en
estudio por ello con la metodolog a aplicada se ha procedido a realizar
la evaluaci n, con el apoyo de un ?)- navegador de precisi n de :.71
m. de radio, para georeferenciar y localizar las reas de inter s, con la
finalidad de alcanzar los objetivos planteados.

"oto 'T 1:. Hista panor mica de los lugares Cuchuchuni y Cotapampa

"oto 'T 1D. Hista panor mica de los lugares Tincollo y Calasaya
3.3.1.2. R3,%)%,'>'3)4% +3 .-& E&4-,'%)3& M343%$%.(0',-& G13 &3$2'$6)
5-$- 3. 3&41+'%.
-e ha verificado y evaluado cada una de las estaciones meteorol gicas
previa selecci n en gabinete los que a lo largo de la formulaci n de
estudio nos servir an para cumplir los objetivos se alados
"oto 'T 12. Herificaci n de la estaci n meteorol gica Juli
3.3.1.3. O:43),'() +3 I)9%$>-,'() +3 S13.%& AS'4'%& +3 M13&4$3%B
&na vez identificado y evaluado los lugares visitados se procedido a
identificar los posibles puntos de toma de muestra de la te;tura de
suelos en una mapa base de pendientes, el cual haciendo uso de una
aptop se ha ingresado los posibles puntos de toma de muestra a un
?)- navegador de precisi n de :.71 m. de radio a coordenadas &T#,
dicho procedimiento es como sigue.

"oto 'T 15. *dentificaci n de los posibles puntos de toma de muestra
*ngreso de posibles puntos de toma de muestra a un ?)- 'avegador,
haciendo uso del )rograma #ap-ource.
"oto 'T 17. Toma de muestra de suelos
"oto 'T 17. Toma de muestra de suelos
3.3.2. FASE DE GABINETE
3.3.2.1. A,%)+','%)->'3)4% +3 .- $3,%5'.-,'() +3 I)9%$>-,'()
C-$4%0$69',- @ B':.'%0$-9',-
Consisti en. Acondicionamiento de la informaci n generada, *ngreso e
implementaci n al -istema de *nformaci n ?eogr fica /-*?0, "ormato
vectorial a la escala :3D7,111., ingreso de informaci n a la base de
datos georeferenciadas para luego ser tratado y correlacionados, seg n
requerimiento del modelo &-(.
#AT+*, D( C<++(AC*<' D( #A)A- T(#AT* C<-
3.3.2.2. D343$>')-,'() +3 .%& F-,4%$3& +3 .- E,1-,'() U)'23$&-. +3
P=$+'+- +3 S13.% H USLE
&H* A
-e ha procedido a seleccionar los valores de precipitaci n pluvial para
determinar los valores de interpolaci n de *soyetas, cuyos cuadros son los
siguientes.
Cuadro 'T 17. Determinaci n del "actor (rosividad de la luvia (staci n Juli
P$3,'5'4-,'() M3)&1-. H'&4($',- A>>B H E&4-,'():
AIO ENE FEB MAR ABR MA! JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1997 264.1 220.8 162. 66.1 11.1 0.0 0.0 64.0 !".! 6.2 !".2 #4.0 1;3#.5
1998 12.4 !!. 1#0.6 62.0 0.0 1.6 0.0 0.0 12. !#.4 66.0 #1. "4;.7
1999 1#8.! 2!8.2 0".8 61.# 28.4 2.2 .1 1." #8.1 10. 18.# "4.0 1144.#
2000 2!#. 26. 18.4 16.! 10." 14. 0.6 1!.0 1.2 62.2 1." 11".# /74.3
2001 24.0 2#1." 2".6 #!.4 !." 1." 12.! 0." 18.8 6!.! 1.8 116.2 1142./
2002 14#.8 216.8 2".1 14.2 8.6 16.# 42.4 10." .! ".4 !.4 10!.1 1;;1.7
2003 22".! 142.! 04.8 ". 2.4 0.0 #." 12.6 42.6 24.6 2#.6 8".6 74;./
2004 22.0 11#.8 68.4 #4." 11.6 2.0 4.0 4"." 2#. 11.1 2#.! 126. /4#.;
2005 1".1 18".2 !8.! 2".# 1.# 0.0 0.0 1.0 24.! 61.2 #4.0 164.2 #43.1
2006 4!.2 1"6.8 1!4.1 44.6 !.1 . 0.0 2. 1." 4.# 11.6 "." 1;4;.3
Prom 2.8 1"2.6 186.6 #6.6 11.1 #.4 "." 1".1 28.0 ##.2 4.6 101.6 743.3
R J 173.2
JULI
Cuadro 'T 16. Determinaci n del "actor (rosividad de la luvia (staci n *lave
P$3,'5'4-,'() M3)&1-. H'&4($',- A>>B H E&4-,'():
AIO ENE FEB MAR ABR MA! JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1997 288.0 1"0.8 122." 60.! 1.4 0.0 0.0 61.! "6.1 2!.1 "1.! #0.2 77;."
1998 "!. 112.6 #4.! #"." 0.0 1.0 0.0 0.1 4.6 41.0 4!.1 41.1 4#1.4
1999 10!.1 1#.8 22.4 8".! 14." 0.6 1.# ." 21.0 12. 1!." 62. /17.4
2000 26"." 161.1 1#.6 14.4 4." 4.4 ". 6.4 .2 #1.# 1.0 10".8 ##1.5
2001 2"8." 21.8 162.2 44.1 2.# 0.1 1#.0 2." 12.2 #8.0 .8 106." 7/7.4
2002 108.2 242.! 228.# 1#6.8 20." 1".8 4.6 1#.2 10.! 6".8 80.! 108.0 11;4.7
2003 168.1 !8." 1!2.0 14.# 24. 0.# 0.0 10. #2.2 14.1 1!." 8". "42.1
2004 286.1 12.# #2.6 1".4 10.2 1.6 22.1 8. 1#." 2.0 22.4 6.2 """.3
2005 12#.1 142.# !8.! 2.6 8. 0.0 0.0 0.0 26.2 #8.! ##.! 88.# ";#.3
2006 #.4 80.1 18. 0.8 .2 .0 0.0 8." 2!.! 2#.6 "".6 81.1 /33.#
Prom 208.4 1#2.! 16." #1.4 ".1 4. ".2 16." 2!.0 4!.1 46.8 80.0 #/7.#
R J 1/2.#
ILAVE
Cuadro 'T 1C. Determinaci n del "actor (rosividad de la luvia (staci n Chilligua
P$3,'5'4-,'() M3)&1-. H'&4($',- A>>B H E&4-,'():
AIO ENE FEB MAR ABR MA! JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1997 180.2 1!4.1 "6.6 !." 0.0 0.0 0.0 4!.0 66.# .0 "1.2 81.0 /;#.5
1998 11.4 10. 44.0 1. 0.0 24.6 0.0 0.6 1. 1#.2 #8.0 24.0 415.#
1999 110.8 22.8 2#".6 6".1 6.2 1.8 0.0 0.0 !.6 6".4 11.# 112. //1.1
2000 00.1 1!4." 86.! 21.! !.6 . 0.0 16.1 ." #8.1 #.! 82.1 #";.2
2001 4.# 208.# 1!4.2 2!.1 .1 0.0 6.0 1".! 2.0 42.2 4. 42.1 /#2.#
2002 8!." 202. 122.1 6." 22.8 10.! 24.1 11.2 6.1 #!.! 61. !#.4 #45.5
2003 16.8 1#!." 1#2. 6.2 8.0 0.0 4.6 16.6 18.! 11.8 8.2 108. "27.4
2004 22#.0 161.1 !!. 1#.! 0.0 #. 42.# 64.4 20.! 0.0 16.2 86.8 #15.;
2005 8.4 164.0 #8.2 2.! 0.0 0.0 0.0 0.0 46. 40.4 60.0 1"1.! ""#.#
2006 28.2 12." 124.0 #2.4 2.8 1.6 0.0 !.8 20.4 #.# ##." 6.6 #2".1
Prom 18.! 1!0. 11".# .1 #.1 4.! !.! 18. 1".4 6. !.2 86.! #22.1
R J 153.#
CHILLIGUA
Cuadro 'T 19. Determinaci n del "actor (rosividad de la luvia (staci n araqueri
P$3,'5'4-,'() M3)&1-. H'&4($',- A>>B H E&4-,'():
AIO ENE FEB MAR ABR MA! JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1997 18!." 2".2 114.6 2". 1.0 0.0 0.0 21.8 "4." 22.6 122.0 #4." ///.2
1998 8!.! "4. 88.8 1.0 0.0 10.0 0.0 0.0 0.0 28. 44.0 2#.1 4;7.2
1999 12.! 180.! 240.! !." 1".# 0.0 0.0 11." 6.! "2.# 1.1 !1.1 /3;./
2000 2#0. 26.! 126. 12.# #. 1.4 0.0 10.1 6.# 66.! !.1 1".# /"2.4
2001 68.# 26!.6 1".4 !8.2 1.1 0.0 .# 4.! 12.1 24.# 44.# 6!.8 1;23.7
2002 68." 214.8 16.0 !4.8 22.6 4.6 2#." 1#.0 10." 44. 68." 6.0 ##".#
2003 12#.4 12.4 124.0 28.2 12.6 0.0 0.0 #.6 1".1 6.1 24. 128.4 57#.1
2004 228. 146.8 !1.8 22.# 0.0 1.8 11.1 4." 6.1 0.0 14.1 61.4 ";#./
2005 11#.1 280. !". 42.# 0.0 0.0 0.0 0.0 1".1 ".0 !.# 12!.8 #4;."
2006 240.8 "6.# 88. 2.! 6. .4 0.0 12." 4.0 18.! #.# 68.6 "55.#
Prom 180.6 188.0 12.6 42.6 8.0 2.1 4.1 12.6 20." 4. 41.! 80.8 #37.2
R J 15#.4
L-$-G13$'
*nterpol aci n
+ecl asi fi caci n
"* -*<?+A"* A
De las curvas a nivel se procede a levantar el modelo T*', para determinar las
pendientes de la cuenca del rio zapatilla.
De la (levaci n T*' haciendo uso del Arc?is se determinan las pendientes para
diferentes rangos
Cuadro 'T 18. Determinaci n del "actor ongitud y ?rado de )endiente
-*#%<< D(-C+* )C* <' A+(A 4A-
A )lana a igeramente *nclinada . +ango 1 DE 8,C7C.56D:
% #oderadamente *nclinada . +ango D 7E 8,16C.6527
C *nclinada . +ango 7 :1E :1,196.8C97
D "uertemente *nclinada . +ango :1 D1E ::,6D5.5521
( #oderadamente (mpinada . +ango D1 21E :,97:.C26D
" (mpinada . +ango 21 71E 95C.1892
? #uy (mpinada . +ango 71 = C7E 5C2.:971
4 (;tremadamente (mpinada . +ango m s de C7E ::1.6D11
/A'(M< (levaci n T*' y #apa de )endientes0
T(MT&+A D( -&(<
as clases te;turales obtenidas para las unidades de suelos s e determinaron a
partir de la toma de muestras de suel os en el rea de estudi o, a una
profundi dad m ni ma de 1.D7 cm del perfi l modal , para as obtener l as
cl ases te;tural es m s representati vas y as poder del i mi tar el mapa de
te;tura de suel os.
Cuadro 'T :1. Determinaci n de la Te;tura de -uelo
-&(< T(MT&+A A+(A 4A-
-uelo Ancoamaya Arcilloso 286D.2:92
-uelo opez y !acango Central "ranco :C86D.2268
-uelo Conapi -umariri, *tapalluni y
suelo *chocoyo
"ranco Arcilloso 9176.19D:
-uelo Fancora "ranco Arenoso :17C5.6282
-uelo Chilcane "ranco imoso D6C8.897C
+oca #adre +oca #adre 792.9171
/A'(M< #apa de te;tura de -uelos0
* # ?('(- -AT(* TA(-
De la base de la imagen satelital se ha realizado la combinaci n de bandas para
determinar mapa de cobertura vegetal y uso actual de suelos.
-e ha realizado de la siguiente forma.
"igura 'T 17. *magen satelital ansat C
"igura 'T 16. rea de la cuenca sobre la imagen
Codificaci n y procesamiento de los valores espectrales.
C<%(+T&+A H(?(TA
Cuadro 'T :1. Determinaci n del "actor Cobertura Hegetal
D(-C+* )C*<' A+(A 4A-
Afloramiento +ocoso y )astos 86.D9D7
Afloramiento +ocoso :1:71.2D2:
Afloramiento +ocoso y Arbustos D526.9:77
Arbustos ::C.9178
Cultivos 981C.5D1:
Cultivos y )astos 575.D59:
ago Titicaca 6.D29:
)astos y Arbustos :1689.85C1
)astos y Cultivos :178D.:5::
+io )rincipal 21:.1DD8
Tierras *nundables 7C.8D21
/A'(M<, #apa de Cobertura Hegetal.0
* soerodentas
De esa forma se calcula las isoerodentas /A'(M< #A)A D( *-<(+<D('TA-0
CAPITULO IV
4.1. RESULTADOS ! DISCUSION
4.1.1. EVALUACION DE LOS FACTORES 8UE PARTICIPAN EN LA EROSION
HIDRICA
4.1.1.1. E$%&'2'+-+ +3 .- L.12'- AF-,4%$ RB
(ste factor se determinara mediante la elaboraci n del #apa de
(rosividad de lluvia, utilizando los datos de intensidad de las lluvias
registradas en cada una de las estaciones meteorol gicas seg n
m todo de Lischmeier y realizando la interpolaci n mediante la
herramienta de an lisis geoespacial Arc?is.
Cuadro 'T ::. Halores de A+B para el rea de estudio
D(-C+* )C* <' "actor + A+(A 4A-
:81.11 Fg=m3mDJmm3hr :,229.C589
:91.11 Fg=m3mDJmm3hr :5,766.5DDC
:C7.11 Fg=m3mDJmm3hr :2,:77.782:
:67.11 Fg=m3mDJmm3hr 2,67C.D9DC
:C1.11 Fg=m3mDJmm3hr ::,:1:.::98
/A'(M< #apa de "actor +0
4.1.1.2. E$%+-:'.'+-+ +3. S13.% AF-,4%$ KB
)ara determinar los valores de F se ha usado los est ndares usados por
la literatura citada.
Cuadro 'T :D. Halores de AFB para el rea de estudio
0.5 2 2.08 2.26 3.25 3.5 3.85 4
Arena Fina 0.16 0.14 0.14 0.13 0.12 0.11 0.10 0.1
Arena muy Fina 0.42 0.36 0.36 0.35 0.31 0.30 0.29 0.28
Arena Margosa 0.12 0.1 0.10 0.10 0.09 0.09 0.08 0.08
Arena Margosa muy Fina 0.44 0.38 0.38 0.37 0.33 0.32 0.31 0.3
Marga o Tierra Negra Arenosa 0.27 0.24 0.24 0.23 0.21 0.20 0.19 0.19
Marga o Tierra Negra Arenosa muy Fina 0.47 0.41 0.41 0.40 0.36 0.35 0.34 0.33
Tierra Negra Limosa 0.48 0.42 0.42 0.41 0.36 0.35 0.34 0.33
Tierra negra Arciosa 0.28 0.25 0.25 0.24 0.23 0.22 0.21 0.21
Tierra negra Limosa ! Arciosa 0.37 0.32 0.32 0.31 0.28 0.28 0.26 0.26
Arcia Limosa 0.25 0.23 0.23 0.22 0.21 0.20 0.19 0.19
CLASEDETEXTURA
CONTENIDO DEMATERIA ORGANICA !"
"ACT<+ F A+(A 4A-
F N 1 792.9171
F N 1.D D,6C8.897C
F N 1.D: :6,DDD.2C2C
F N 1.D5 D,CDD.D:67
F N 1.D7 2,659.5585
F N 1.D6 :C,86D.2268
/A'(M< #apa de "actor F0
4.1.1.3. L%)0'41+ 3 I),.')-,'() +3 .- P3)+'3)43 AF-,4%$ LSB
)ara determinar los valores de - se ha tomado los siguientes criterios.
Donde.
- . ongitud y grado de pendiente
M . ongitud de la )endiente en m.
m . (;ponente que depende del grado de la pendiente
- . )endiente del terreno en E
) 0065 . 0 045 . 0 065 . 0 ( * ) 13 . 22 / (
2
s s x LS
m
+ + =
HA<+(- D( M
HA<+(- D( #
Cuadro 'T :D. Halores de A#B
)endi ente /E0 #
Q : 1.D
: a 2 1.2
2 a 7 1.5
S 7 1.7
CAC&< D( <- HA<+(- D( A-B
Cuadro 'T :2. Halores de A-B para el rea de estudio
-* #%<< D(
)('D* ('T(
; m s E -
A D67 1.2 D 1.29
% :9 1.5 7 1.5D
% D2 1.5 7 1.56
% :7 1.5 7 1.28
% 6 1.5 7 1.DC
% CD 1.5 7 1.C2
% 5: 1.5 7 1.79
% 87 1.5 7 1.9:
% 6C 1.5 7 1.C1
% C9 1.5 7 1.C7
% 89 1.5 7 1.9D
% 81 1.5 7 1.C8
% 6 1.5 7 1.DC
C ::C 1.7 :1 D.69
C 5D 1.7 :1 :.61
C 8C 1.7 :1 D.55
C ::2 1.7 :1 D.62
C D 1.7 :1 1.27
C C: 1.7 :1 D.18
C 27 1.7 :1 :.5C
C D6 1.7 :1 :.D6
C :7 1.7 :1 1.86
D 7C 1.7 :1 :.9C
D :D 1.7 D1 D.62
D :9 1.7 D1 2.DD
D D6 1.7 D1 2.96
D :D 1.7 D1 D.62
D D5 1.7 D1 2.C:
D :6 1.7 D1 2.12
D D5 1.7 D1 2.C:
D :C 1.7 D1 2.:D
( 7 1.7 21 2.57
( 2 1.7 21 D.6C
( 5 1.7 21 2.18
( :: 1.7 21 7.:D
( :D 1.7 21 7.27
( 6 1.7 21 2.C9
( 6 1.7 21 2.C9
" D 1.7 71 7.79
" : 1.7 71 2.87
" D 1.7 71 7.79
? : 1.7 C7 9.71
4 : 1.7 C7 9.71
4 : 1.7 C7 9.71
/A'(M< #apa de "actor -0
4.1.1.4. P$-,4',-& +3 C1.4'2% AF-,4%$ CB
)ara determinar los valores C de la cuenca del +io ,apatilla se ha hecho
uso de los valores adoptados en el siguiente cuadro.
Cuadro 'T :5. Halores de ACB
D(-C+*)C* <' HA<+ D( C
%osques densos 1.:
%osques -emidensos 1.2
#atorral 1.5
Arbustos 1.2
Arbustos=)astos 1.D7
-abana y #atorral 1.7
Cultivos 1.:C
-uelo desnudo 1.9
-uelo Desnudo +ocoso 1.5
)astos 1.2D
)astos y Arbustos 1.2
%ofedales 1.112
)ajonales 1.15
Tierras de uso Agr cola en Actividad 1.D7
Tierras de &so Agr cola en descanso 1.5
Tierras de uso Agr cola en descanso )rolongado 1.5
Tierras Degradadas 1.57
Cuerpo de Agua 1
"&('T(. +(D D( (-T&D*<- -<C*A(- (' )+(H('C*<' D( D(-A-T+(- (' A#(+*CA AT*'A = :889
*dentificaci n de los valores de ACB #ediante #odelos -*?
Codificaci n de las reas con valores ACB
Cuadro 'T :7. Halores de ACB para el rea de estudio
D(-C+* )C*<'
"ACT<+ C
rea /4as0
C N 1 21C.D6
C N 1.112 7C.8D21
C N 1.:C :8,872.9182
C N 1.2 :1,9:6.C721
C N 1.5 :D,692.5D:1
/A'(M< #apa de "actor C0
4.1.1.5. P$-,4',-& +3 C%)4$%. +3 E$%&'() AF-,4%$ PB
as pr cticas de control de erosi n son tomadas seg n rangos
establecidos en la literatura revisada, seg n tabla.
Cuadro 'T :6. Halores de A)B para el rea de estudio
D(-C+*)C* <'
"ACT<+ )
A+(A 4A-
) N 1.7 8,16C.6527
) N 1.6 :8,955.5516
) N 1.9 ::,6D5.5521
) N :.1 2,D9D.6287
/A'(M< #apa de "actor -0
4.1.1.". T-&- +3 E$%&'() H*+$',-
a0 Correlaci n de factores
Cuadro 'T :C. +(-&TAD< D( A (C&AC* <' &'* H(+-A D(
) +D* DA- D( -&(< = &-(
POLIG
ONO
FACTOR
R
FACT
OR #
FACT
OR
LS
FACT
OR C
FACT
OR P
EROSI
ON
$IDRIC
A
AREA%$A
S
AREA%#&
2
CALIFICACI
ON
0 190 0.25 0.38 0.003 0.6 0.0325 0.1212 0.0012 Ligera
1 190 0.25 0.38 0.003 0.6 0.0325 57.5680 0.5757 Ligera
2 190 0.25 0.38 0 0.6 0 6.2381 0.0624 Ligera
3 190 0.25 0.38 0.17 0.6 1.8411 454.2481 4.5425 Ligera
4 190 0.25 0.38 0.17 0.6 1.8411 171.9652 1.7197 Ligera
5 190 0.25 0.38 0.17 0.6 1.8411 186.4803 1.8648 Ligera
6 190 0.25 0.38 0.17 0.6 1.8411 104.8042 1.0480 Ligera
7 190 0.25 0.38 0 0.6 0 230.5789 2.3058 Nua
8 190 0.25 0.38 0.17 0.6 1.8411 125.2463 1.2525 Ligera
9 190 0.25 0.38 0.17 0.6 1.8411 1.4996 0.0150 Ligera
10 180 0.25 0.38 0.003 0.6 0.0308 0.2338 0.0023 Ligera
11 180 0.25 0.38 0.3 0.6 3.078 34.3479 0.3435 Ligera
12 180 0.25 0.38 0.3 0.6 3.078 39.9583 0.3996 Ligera
13 180 0.25 0.38 0.3 0.6 3.078 4.2605 0.0426 Ligera
14 180 0.25 0.38 0.17 0.6 1.7442 977.8129 9.7781 Ligera
15 180 0.25 0.38 0.17 0.6 1.7442 457.3872 4.5739 Ligera
16 180 0.25 0.38 0 0.6 0 70.4440 0.7044 Nua
17 180 0.25 0.38 0.17 0.6 1.7442 658.4766 6.5848 Ligera
18 180 0.25 0.38 0.17 0.6 1.7442 8.6310 0.0863 Ligera
19 180 0.25 0.38 0.3 0.6 3.078 21.6391 0.2164 Ligera
20 180 0.25 0.38 0.3 0.6 3.078 3.9667 0.0397 Ligera
21 180 0.25 0.38 0.3 0.6 3.078 1.8232 0.0182 Ligera
22 180 0.25 0.38 0.3 0.6 3.078 21.5104 0.2151 Ligera
23 180 0.24 0.38 0.17 0.6 1.6744 38.4479 0.3845 Ligera
24 180 0.24 0.38 0.4 0.6 3.9398 93.7971 0.9380 Ligera
25 180 0.24 0.38 0.3 0.6 2.9549 16.2769 0.1628 Ligera
26 180 0.24 0.38 0.17 0.6 1.6744 174.9297 1.7493 Ligera
27 180 0.24 0.38 0.3 0.6 2.9549 28.6989 0.2870 Ligera
28 180 0.21 0.38 0.3 0.6 2.5855 3.9875 0.0399 Ligera
29 180 0.21 0.38 0.3 0.6 2.5855 21.2120 0.2121 Ligera
30 180 0.21 0.38 0.3 0.6 2.5855 90.5210 0.9052 Ligera
31 180 0.21 0.38 0.3 0.6 2.5855 103.7865 1.0379 Ligera
32 180 0.21 0.38 0.3 0.6 2.5855 12.2292 0.1223 Ligera
33 180 0.21 0.38 0.3 0.6 2.5855 10.7526 0.1075 Ligera
34 180 0.21 0.38 0.17 0.6 1.4651 1275.9730 12.7597 Ligera
35 180 0.21 0.38 0.17 0.6 1.4651 0.4277 0.0043 Ligera
36 180 0.21 0.38 0.17 0.6 1.4651 69.3763 0.6938 Ligera
37 180 0.21 0.38 0.17 0.6 1.4651 73.7833 0.7378 Ligera
38 180 0.21 0.38 0.17 0.6 1.4651 178.3850 1.7838 Ligera
39 180 0.21 0.38 0.4 0.6 3.4474 37.3235 0.3732 Ligera
40 180 0.21 0.38 0.3 0.6 2.5855 204.3968 2.0440 Ligera
41 180 0.21 0.38 0.17 0.6 1.4651 986.9948 9.8699 Ligera
42 180 0.21 0.38 0.3 0.6 2.5855 34.9651 0.3497 Ligera
43 180 0.21 0.38 0.3 0.6 2.5855 9.8868 0.0989 Ligera
44 180 0.21 0.38 0.3 0.6 2.5855 6.8667 0.0687 Ligera
45 180 0.21 0.38 0.3 0.6 2.5855 5.8209 0.0582 Ligera
46 180 0.21 0.38 0.3 0.6 2.5855 116.0591 1.1606 Ligera
47 180 0.21 0.38 0.3 0.6 2.5855 34.1360 0.3414 Ligera
48 180 0.21 0.38 0.3 0.6 2.5855 29.4985 0.2950 Ligera
49 180 0.21 0.38 0.3 0.6 2.5855 8.1865 0.0819 Ligera
50 180 0.21 0.38 0.3 0.6 2.5855 2.9346 0.0293 Ligera
51 180 0.21 0.38 0.3 0.6 2.5855 4.7553 0.0476 Ligera
52 180 0.21 0.38 0.3 0.6 2.5855 6.5733 0.0657 Ligera
53 180 0.21 0.38 0.3 0.6 2.5855 26.8296 0.2683 Ligera
54 180 0.25 0.42 0.3 0.5 2.835 9.2080 0.0921 Ligera
55 180 0.21 0.46 0.3 0.5 2.6082 12.9732 0.1297 Ligera
56 180 0.21 0.46 0.17 0.5 1.478 0.6178 0.0062 Ligera
57 180 0.21 0.39 0.3 0.5 2.2113 13.5639 0.1356 Ligera
58 180 0.21 0.39 0.17 0.5 1.2531 0.1190 0.0012 Ligera
59 180 0.21 0.27 0.3 0.5 1.5309 3.3997 0.0340 Ligera
60 180 0.21 0.73 0.17 0.5 2.3455 0.5179 0.0052 Ligera
61 180 0.21 0.73 0.17 0.5 2.3455 1.7932 0.0179 Ligera
62 180 0.21 0.73 0.17 0.5 2.3455 2.5281 0.0253 Ligera
63 180 0.21 0.73 0.3 0.5 4.1391 137.1348 1.3713 Ligera
64 180 0.21 0.73 0.17 0.5 2.3455 1.4158 0.0142 Ligera
65 180 0.21 0.81 0.3 0.5 4.5927 316.9275 3.1693 Ligera
66 180 0.21 0.81 0.3 0.5 4.5927 23.8754 0.2388 Ligera
67 180 0.21 0.81 0.3 0.5 4.5927 155.6296 1.5563 Ligera
68 180 0.21 0.81 0.3 0.5 4.5927 15.1982 0.1520 Ligera
69 180 0.21 0.81 0.17 0.5 2.6025 2.4954 0.0250 Ligera
70 180 0.21 0.81 0.4 0.5 6.1236 223.9418 2.2394 Ligera
71 180 0.21 0.81 0.17 0.5 2.6025 807.5871 8.0759 Ligera
72 180 0.21 0.81 0.3 0.5 4.5927 83.4345 0.8343 Ligera
73 180 0.26 0.81 0.4 0.5 7.5816 187.0909 1.8709 Ligera
74 180 0.26 0.81 0.17 0.5 3.2222 34.4215 0.3442 Ligera
75 180 0.21 0.27 0.3 0.6 1.8371 5.8487 0.0585 Ligera
76 180 0.21 2.68 0.3 0.6 18.235 579.0436 5.7904 Mo"era"a
77 180 0.21 2.68 0.3 0.6 18.235 114.6470 1.1465 Mo"era"a
78 180 0.21 2.68 0.3 0.6 18.235 6.5521 0.0655 Mo"era"a
79 180 0.21 2.68 0.3 0.6 18.235 185.8663 1.8587 Mo"era"a
80 180 0.21 2.68 0.3 0.6 18.235 27.6700 0.2767 Mo"era"a
81 180 0.21 2.68 0.3 0.6 18.235 7.7272 0.0773 Mo"era"a
82 180 0.21 2.68 0.4 0.6 24.313 636.8173 6.3682 Mo"era"a
83 180 0.21 2.68 0.17 0.6 10.333 525.1487 5.2515 Mo"era"a
84 180 0.26 2.63 0.3 0.8 29.54 1407.1062 14.0711 Mo"era"a
85 180 0.26 2.63 0.3 0.8 29.54 61.7058 0.6171 Mo"era"a
86 180 0.26 2.63 0.3 0.8 29.54 28.4402 0.2844 Mo"era"a
87 180 0.26 2.63 0.3 0.8 29.54 6.5584 0.0656 Mo"era"a
88 180 0.26 2.63 0.3 0.8 29.54 18.7629 0.1876 Mo"era"a
89 180 0.26 2.63 0.3 0.8 29.54 149.0904 1.4909 Mo"era"a
90 180 0.26 2.63 0.4 0.8 39.387 1295.5962 12.9560 Mo"era"a
91 180 0.26 2.63 0.4 0.8 39.387 169.9921 1.6999 Mo"era"a
92 180 0.26 2.63 0.17 0.8 16.739 216.2299 2.1623 Mo"era"a
93 180 0.21 0.35 0.3 0.8 3.1752 0.3418 0.0034 Ligera
94 180 0.2 2.09 0.3 1 22.572 2.6791 0.0268 Mo"era"a
95 180 0.2 2.09 0.4 1 30.096 102.9174 1.0292 Mo"era"a
96 180 0.26 1.47 0.3 1 20.639 10.1036 0.1010 Mo"era"a
97 180 0.26 1.47 0.4 1 27.518 8.7453 0.0875 Mo"era"a
98 180 0.21 3.86 0.17 0.5 12.402 2.1418 0.0214 Mo"era"a
99 180 0.21 3.86 0.3 0.5 21.886 18.5961 0.1860 Mo"era"a
100 180 0.21 2.63 0.17 0.5 8.4502 0.2776 0.0028 Ligera
101 180 0.21 2.63 0.3 0.5 14.912 16.2990 0.1630 Mo"era"a
102 180 0.21 3.71 0.17 0.5 11.92 0.0131 0.0001 Mo"era"a
103 180 0.21 3.71 0.3 0.5 21.036 62.9906 0.6299 Mo"era"a
104 180 0.21 3.03 0.17 0.5 9.7354 0.1602 0.0016 Ligera
105 180 0.21 3.03 0.3 0.5 17.18 18.8601 0.1886 Mo"era"a
106 180 0.21 3.71 0.17 0.5 11.92 1.3784 0.0138 Mo"era"a
107 180 0.21 3.71 0.17 0.5 11.92 0.4178 0.0042 Mo"era"a
108 180 0.21 3.71 0.3 0.5 21.036 133.7970 1.3380 Mo"era"a
109 180 0.21 3.71 0.17 0.5 11.92 0.6634 0.0066 Mo"era"a
110 180 0.21 3.45 0.3 0.6 23.474 23.5959 0.2360 Mo"era"a
111 180 0.21 3.45 0.17 0.6 13.302 0.2273 0.0023 Mo"era"a
112 180 0.21 2.67 0.3 0.6 18.167 23.2622 0.2326 Mo"era"a
113 180 0.21 2.67 0.17 0.6 10.294 3.3925 0.0339 Mo"era"a
114 180 0.21 3.09 0.4 0.8 37.377 63.7780 0.6378 Mo"era"a
115 180 0.21 5.12 0.3 0.8 46.449 1.0974 0.0110 Mo"era"a
116 180 0.21 5.12 0.4 0.8 61.932 0.4332 0.0043 #e$era
117 180 0.2 3.95 0.3 1 42.66 39.7636 0.3976 Mo"era"a
118 180 0.2 3.95 0.4 1 56.88 335.1756 3.3518 #e$era
119 180 0.2 5.58 0.3 1 60.264 11.5208 0.1152 #e$era
120 180 0.2 5.58 0.4 1 80.352 164.7941 1.6479 #e$era
121 180 0 8.5 0.4 1 0 25.2910 0.2529 Nua
122 180 0 8.5 0.4 1 0 8.7283 0.0873 Nua
123 175 0.24 0.38 0.3 0.6 2.8728 9.6054 0.0961 Ligera
124 175 0.24 0.38 0.3 0.6 2.8728 33.6376 0.3364 Ligera
125 175 0.24 0.38 0.17 0.6 1.6279 866.8723 8.6687 Ligera
126 175 0.24 0.38 0.17 0.6 1.6279 216.2562 2.1626 Ligera
127 175 0.24 0.38 0.4 0.6 3.8304 51.6170 0.5162 Ligera
128 175 0.24 0.38 0.3 0.6 2.8728 14.8206 0.1482 Ligera
129 175 0.24 0.38 0.17 0.6 1.6279 772.6662 7.7267 Ligera
130 175 0.24 0.38 0.3 0.6 2.8728 2.4531 0.0245 Ligera
131 175 0.21 0.38 0.17 0.6 1.4244 59.6925 0.5969 Ligera
132 175 0.21 0.38 0.3 0.6 2.5137 22.2138 0.2221 Ligera
133 175 0.21 0.73 0.3 0.5 4.0241 16.2814 0.1628 Ligera
134 175 0.24 0.58 0.17 0.5 2.0706 6.8306 0.0683 Ligera
135 175 0.24 0.58 0.3 0.5 3.654 34.7333 0.3473 Ligera
136 175 0.26 0.81 0.3 0.5 5.5283 73.4468 0.7345 Ligera
137 175 0.26 0.81 0.3 0.5 5.5283 30.0830 0.3008 Ligera
138 175 0.26 0.81 0.17 0.5 3.1327 41.5611 0.4156 Ligera
139 175 0.26 0.81 0.17 0.5 3.1327 750.2324 7.5023 Ligera
140 175 0.26 0.81 0.17 0.5 3.1327 0.0099 0.0001 Ligera
141 175 0.26 0.81 0.4 0.5 7.371 106.0107 1.0601 Ligera
142 175 0.26 0.81 0.17 0.5 3.1327 161.3813 1.6138 Ligera
143 175 0.26 0.81 0.3 0.5 5.5283 11.9191 0.1192 Ligera
144 175 0.26 0.7 0.3 0.6 5.733 46.5889 0.4659 Ligera
145 175 0.21 2.68 0.3 0.6 17.728 601.3698 6.0137 Mo"era"a
146 175 0.21 2.68 0.3 0.6 17.728 149.4261 1.4943 Mo"era"a
147 175 0.21 2.68 0.3 0.6 17.728 121.2194 1.2122 Mo"era"a
148 175 0.21 2.68 0.17 0.6 10.046 171.9660 1.7197 Mo"era"a
149 175 0.21 2.68 0.17 0.6 10.046 0.6817 0.0068 Mo"era"a
150 175 0.21 2.68 0.4 0.6 23.638 5.1611 0.0516 Mo"era"a
151 175 0.21 2.68 0.4 0.6 23.638 533.0886 5.3309 Mo"era"a
152 175 0.21 2.68 0.4 0.6 23.638 0.2545 0.0025 Mo"era"a
153 175 0.21 2.68 0.17 0.6 10.046 1587.6013 15.8760 Mo"era"a
154 175 0.21 2.68 0.17 0.6 10.046 14.6974 0.1470 Mo"era"a
155 175 0.21 2.68 0.3 0.6 17.728 25.3405 0.2534 Mo"era"a
156 175 0.26 1.6 0.3 0.8 17.472 10.4300 0.1043 Mo"era"a
157 175 0.26 2.63 0.3 0.8 28.72 1493.3085 14.9331 Mo"era"a
158 175 0.26 2.63 0.3 0.8 28.72 854.9754 8.5498 Mo"era"a
159 175 0.26 2.63 0.3 0.8 28.72 21.5911 0.2159 Mo"era"a
160 175 0.26 2.63 0.17 0.8 16.274 8.7708 0.0877 Mo"era"a
161 175 0.26 2.63 0.4 0.8 38.293 91.1214 0.9112 Mo"era"a
162 175 0.26 2.63 0.4 0.8 38.293 1405.8717 14.0587 Mo"era"a
163 175 0.26 2.63 0.4 0.8 38.293 147.4027 1.4740 Mo"era"a
164 175 0.26 2.63 0.4 0.8 38.293 61.1686 0.6117 Mo"era"a
165 175 0.26 2.63 0.17 0.8 16.274 175.8933 1.7589 Mo"era"a
166 175 0.26 2.63 0.17 0.8 16.274 21.1036 0.2110 Mo"era"a
167 175 0.26 2.63 0.17 0.8 16.274 13.5271 0.1353 Mo"era"a
168 175 0.2 1.26 0.3 1 13.23 16.1913 0.1619 Mo"era"a
169 175 0.2 1.26 0.4 1 17.64 2.8542 0.0285 Mo"era"a
170 175 0.2 1.87 0.3 1 19.635 10.4343 0.1043 Mo"era"a
171 175 0.2 1.87 0.3 1 19.635 23.5403 0.2354 Mo"era"a
172 175 0.2 1.87 0.4 1 26.18 13.1906 0.1319 Mo"era"a
173 175 0.2 1.87 0.4 1 26.18 89.6807 0.8968 Mo"era"a
174 175 0.21 3.71 0.17 0.5 11.589 0.3536 0.0035 Mo"era"a
175 175 0.21 3.71 0.3 0.5 20.451 78.4568 0.7846 Mo"era"a
176 175 0.21 5.12 0.3 0.8 45.158 164.6591 1.6466 Mo"era"a
177 175 0.21 3.78 0.3 0.8 33.34 34.3419 0.3434 Mo"era"a
178 175 0.21 3.78 0.17 0.8 18.892 0.0001 0.0000 Mo"era"a
179 175 0.2 5.58 0.3 1 58.59 0.0363 0.0004 #e$era
180 175 0.2 5.58 0.4 1 78.12 6.7452 0.0675 #e$era
181 175 0.2 3.95 0.3 1 41.475 193.0852 1.9309 Mo"era"a
182 175 0.2 3.95 0.4 1 55.3 533.7200 5.3372 #e$era
183 175 0.2 5.58 0.3 1 58.59 110.0359 1.1004 #e$era
184 175 0.2 5.58 0.4 1 78.12 483.5983 4.8360 #e$era
185 175 0 8.5 0.3 1 0 6.0117 0.0601 Nua
186 175 0 8.5 0.4 1 0 441.8823 4.4188 Nua
187 175 0 8.5 0.4 1 0 92.0768 0.9208 Nua
188 175 0 8.5 0.4 1 0 9.8148 0.0981 Nua
189 165 0.26 0.81 0.3 0.5 5.2124 38.8206 0.3882 Ligera
190 165 0.26 0.81 0.3 0.5 5.2124 23.6589 0.2366 Ligera
191 165 0.26 0.81 0.17 0.5 2.9537 269.2038 2.6920 Ligera
192 165 0.26 0.81 0.4 0.5 6.9498 7.3323 0.0733 Ligera
193 165 0.26 0.81 0.17 0.5 2.9537 952.2007 9.5220 Ligera
194 165 0.26 0.75 0.17 0.6 3.2819 12.9578 0.1296 Ligera
195 165 0.26 0.82 0.17 0.6 3.5882 74.5122 0.7451 Ligera
196 165 0.26 0.79 0.17 0.6 3.4569 17.1332 0.1713 Ligera
197 165 0.26 0.79 0.17 0.6 3.4569 45.7179 0.4572 Ligera
198 165 0.21 2.68 0.3 0.6 16.715 168.5366 1.6854 Mo"era"a
199 165 0.21 2.68 0.3 0.6 16.715 545.5366 5.4554 Mo"era"a
200 165 0.21 2.68 0.3 0.6 16.715 18.8752 0.1888 Mo"era"a
201 165 0.21 2.68 0.17 0.6 9.4719 13.4551 0.1346 Ligera
202 165 0.21 2.68 0.4 0.6 22.287 79.9953 0.8000 Mo"era"a
203 165 0.21 2.68 0.4 0.6 22.287 36.5863 0.3659 Mo"era"a
204 165 0.21 2.68 0.17 0.6 9.4719 492.9200 4.9292 Ligera
205 165 0.21 2.44 0.3 0.8 20.291 511.9541 5.1195 Mo"era"a
206 165 0.26 2.63 0.3 0.8 27.078 58.0780 0.5808 Mo"era"a
207 165 0.26 2.63 0.4 0.8 36.105 23.0676 0.2307 Mo"era"a
208 165 0.26 2.63 0.4 0.8 36.105 54.8900 0.5489 Mo"era"a
209 165 0.26 2.63 0.17 0.8 15.344 0.0398 0.0004 Mo"era"a
210 165 0.2 0.96 0.3 1 9.504 0.4687 0.0047 Ligera
211 165 0.2 0.96 0.4 1 12.672 39.6683 0.3967 Mo"era"a
212 165 0.2 2.63 0.4 1 34.716 35.4779 0.3548 Mo"era"a
213 165 0.26 5.35 0.3 0.8 55.084 102.7062 1.0271 #e$era
214 165 0.26 5.35 0.4 0.8 73.445 33.4895 0.3349 #e$era
215 170 0.24 0.38 0.17 0.6 1.5814 229.9047 2.2990 Ligera
216 170 0.24 0.38 0.17 0.6 1.5814 7.0908 0.0709 Ligera
217 170 0.24 0.38 0.17 0.6 1.5814 123.5785 1.2358 Ligera
218 170 0.26 0.81 0.3 0.5 5.3703 39.7342 0.3973 Ligera
219 170 0.26 0.81 0.3 0.5 5.3703 38.1999 0.3820 Ligera
220 170 0.26 0.81 0.3 0.5 5.3703 0.1939 0.0019 Ligera
221 170 0.26 0.81 0.3 0.5 5.3703 9.6454 0.0965 Ligera
222 170 0.26 0.81 0.17 0.5 3.0432 1989.2648 19.8926 Ligera
223 170 0.26 0.81 0.17 0.5 3.0432 30.9134 0.3091 Ligera
224 170 0.26 0.81 0.17 0.5 3.0432 97.4563 0.9746 Ligera
225 170 0.26 0.81 0.17 0.5 3.0432 271.9760 2.7198 Ligera
226 170 0.26 0.81 0.4 0.5 7.1604 33.4828 0.3348 Ligera
227 170 0.26 0.81 0.4 0.5 7.1604 3.9532 0.0395 Ligera
228 170 0.26 0.81 0.17 0.5 3.0432 1591.6393 15.9164 Ligera
229 170 0.26 0.81 0.17 0.5 3.0432 69.1996 0.6920 Ligera
230 170 0.26 0.75 0.17 0.6 3.3813 67.6667 0.6767 Ligera
231 170 0.26 0.79 0.17 0.6 3.5616 1.2298 0.0123 Ligera
232 170 0.21 2.68 0.3 0.6 17.222 5.2135 0.0521 Mo"era"a
233 170 0.21 2.68 0.3 0.6 17.222 20.8457 0.2085 Mo"era"a
234 170 0.21 2.68 0.3 0.6 17.222 190.8130 1.9081 Mo"era"a
235 170 0.21 2.68 0.3 0.6 17.222 6.5486 0.0655 Mo"era"a
236 170 0.21 2.68 0.3 0.6 17.222 56.6454 0.5665 Mo"era"a
237 170 0.21 2.68 0.17 0.6 9.759 7.7684 0.0777 Ligera
238 170 0.21 2.68 0.17 0.6 9.759 1.4754 0.0148 Ligera
239 170 0.21 2.68 0.4 0.6 22.962 1129.9099 11.2991 Mo"era"a
240 170 0.21 2.68 0.4 0.6 22.962 564.1037 5.6410 Mo"era"a
241 170 0.21 2.68 0.17 0.6 9.759 1103.6943 11.0369 Ligera
242 170 0.26 2.63 0.3 0.8 27.899 26.6457 0.2665 Mo"era"a
243 170 0.26 2.63 0.3 0.8 27.899 5.7257 0.0573 Mo"era"a
244 170 0.26 2.63 0.4 0.8 37.199 971.8898 9.7189 Mo"era"a
245 170 0.26 2.63 0.4 0.8 37.199 19.1858 0.1919 Mo"era"a
246 170 0.26 2.63 0.4 0.8 37.199 1348.6471 13.4865 Mo"era"a
247 170 0.26 2.63 0.17 0.8 15.809 32.1423 0.3214 Mo"era"a
248 170 0.2 0.96 0.4 1 13.056 99.0205 0.9902 Mo"era"a
249 170 0.2 0.96 0.4 1 13.056 15.6519 0.1565 Mo"era"a
250 170 0.2 1.87 0.3 1 19.074 73.3961 0.7340 Mo"era"a
251 170 0.2 1.87 0.4 1 25.432 21.3274 0.2133 Mo"era"a
252 170 0.2 1.87 0.4 1 25.432 74.7478 0.7475 Mo"era"a
253 170 0.2 2.63 0.4 1 35.768 23.9858 0.2399 Mo"era"a
254 170 0.2 3.22 0.3 1 32.844 15.1438 0.1514 Mo"era"a
255 170 0.2 3.22 0.4 1 43.792 2.5418 0.0254 Mo"era"a
256 170 0.26 3.12 0.17 0.6 14.066 27.5836 0.2758 Mo"era"a
257 170 0.26 3.12 0.17 0.6 14.066 0.0602 0.0006 Mo"era"a
258 170 0.26 5.35 0.3 0.8 56.753 9.9794 0.0998 #e$era
259 170 0.26 5.35 0.4 0.8 75.67 441.8722 4.4187 #e$era
260 170 0.21 3.78 0.4 0.8 43.183 54.3202 0.5432 Mo"era"a
261 170 0.21 3.78 0.17 0.8 18.353 6.5118 0.0651 Mo"era"a
262 170 0.2 5.58 0.4 1 75.888 123.7789 1.2378 #e$era
263 170 0.2 3.95 0.4 1 53.72 14.8140 0.1481 #e$era
Cuadro 'T :9. +(-&#(' D( (+<-* <' 4*D+* CA (' A C&('CA D( +* <
,A)AT*A
'* H((- D( (+<-* <'
4* D+* CA
A+(A\4A- A+(A\FmD
'ula 995.9DC9 9.9592
igera D1,19:.9829 D11.9:98
#oderada D1,5C8.C575 D15.C8C7
-evera D,2CD.6886 D2.CDC1
/A'(M<, #apa de (rosi n 4 drica0
4.1.2. PLAN DE MANEJO ! CONTROL DE ?ONAS CON MA!OR RIESGO A
EROSION HIDRICA
4.1.2.1. E&4$-430'- G3)3$-.
4.1.2.1.1. O$0-)'L-,'() @ G3&4'()
a concertaci n de las organizaciones campesinas y las instituciones
p blicas y privadas del estado peruano deber n ser promovidas por la
Direcci n +egional Agraria )uno, con la finalidad de planificar las acciones
de manejo y control que constituye la estrategia principal de un plan en
las reas degradadas.
4.1.2.1.2. P-$4','5-,'() +3 .%& P%:.-+%$3&
a cooperaci n deber ser mutua entre las organizaciones e instituciones
garantizando su participaci n desde el momento en que se comprometen
bajo convenio en la planificaci n y decisi n de ejecutar las actividades en
su comunidad.
4.1.2.2. T'5% +3 A,,'%)3&
4.1.2.2.1. D'$3,4-&
as acciones directas son las que corresponden a los programas y
metas calificadas anualmente por cada una de las instituciones que ya
tienen presencia en el mbito del proyecto.
4.1.2.2.2. I)+'$3,4-&
Todas aquellas acciones que se planifiquen y que programen desde fuera
que beneficien a la poblaci n del mbito del proyecto, como los
programas nacionales o los proyectos especiales.
4.1.2.3. C%)&4$1,,'() +3 O:$-& M3,6)',% M E&4$1,41$-.3&
os conflictos de uso inadecuado y la subutilizaci n del suelo, que se
presentan en la mayor parte del rea de la superficie del estudio, as
como la generalizaci n del manejo de los suelos, han generado que se
d la presencia de erosi n h drica en la cuenca del rio ,apatilla, lo cual
no puede evitarse de manera absoluta y que la proporci n normal de
escorrent a y de erosi n es la que resulta de las condiciones naturales
de la cobertura vegetal, se deber de considerar ciertos criterios b sicos
para su planeamiento, dise o y ejecuci n.
4.1.2.3.1. C$'43$'%& B6&',%& 5-$- &1 P.-)3->'3)4% D'&3N% @ ED3,1,'()
,B C$'43$'%& T=,)',%& 5-$- 3. +'&3N% @ ED3,1,'()
,onificaci n de reas que est n degradadas, las cuales ser n
sometidas a tratamientos por un tiempo determinado.
)roponer contrarrestar la erosi n de los suelos en la ladera y hacer
un uso adecuado del mismo a trav s de la ejecuci n de pr cticas
de conservaci n de suelos.
+eordenar el desarrollo agr cola, forestal y de pastos de acuerdo a
la capacidad de suelos.
+B C$'43$'%& S%,'% C1.41$-.3& 5-$- 3. D'&3N% @ ED3,1,'()
&na condici n fundamental para que el plan de manejo y control de
suelos erosionados tenga ;ito es que los agricultores deben estar
conscientes de todos los beneficios que se obtienen de la ejecuci n
de estas obras, por lo que el primer paso consiste en la promoci n,
difusi n y capacitaci n a los beneficiarios en todo a lo concerniente
a la conservaci n de suelos.
a ejecuci n de estas obras, pueden efectuarse a nivel comunal, de
parcialidades, de grupos de familias o de familias individuales.
(l plan deber de ejecutarse respetando las costumbres, valores,
creencias y mitos andinos.
3B C$'43$'%& E,%)(>',%& 5-$- 3. D'&3N% @ ED3,1,'()
(mpleo de materiales locales para la construcci n de sistemas
mec nico estructurales.
Acuerdo comunal de cumplimiento en el aporte de mano de obra
necesaria para la ejecuci n del plan.
Accesibilidad del rea a trabajar tanto para env o de materiales
necesarios como para salida de productos
9B C$'43$'%& A>:'3)4-.3& 5-$- 3. D'&3N% @ ED3,1,'()
reas de protecci n con signos de degradaci n podr n ser
sometidas a tratamientos o rehabilitaci n con descanso y siembras
forestales, lo cual requerir adem s su cercado. Dichas reas
delimitadas por cercos podr n permitir una regeneraci n de la flora
natural, y adem s contribuir a la generaci n de microclimas
favorables.
#ejora de microclimas que permitan obtener productos agr colas y
forestales con mejores rendimientos y mayor calidad, sin causar el
deterioro de los recursos naturales.
4.1.2.3.2. S'&43>-& M3,6)',% E&4$1,41$-.3&
-on consideradas como obras de ingenier a para manejar y encauzar las
aguas de escorrent a y controlar las remociones masales del suelo.
a estimaci n de los niveles de erosi n h drica en la cuenca del rio
,apatilla nos permitir seleccionar las practicas mec nico estructurales que
est n en funci n de la clase y uso del suelo, el valor de los terrenos por
proteger y la disponibilidad de los recursos econ micos.
a0 Construcci n de Andenes.
(sta estructura se plantea en forma de escaleras con la finalidad de
cortar la pendiente de las laderas, transform ndolas en plataformas de
terreno horizontal, sostenidas por muros de piedra ligeramente inclinados
hacia adentro.
as caracter sticas del and n presentara los siguientes elementos. banco
de terraplena, muro o talud de piedra, acequia de drenaje, borde interno
del banco y borde e;terno del banco.
(n t rminos generales, los andenes tendr n longitudes que var an en
promedio entre 5 y :11m. el ancho del banco de los andenes var a
entre 2 a D1m. y e;cepcionalmente, se puede tener andenes de
dimensiones de las rocas utilizadas en la construcci n.
a altura total del muro est entre :.7 a D.1m, para laderas entre D1E
= 51E de pendiente. )ara laderas de mayor pendiente, la altura total de
muro es menor, debido a la mayor inestabilidad que presenta un muro de
mayor altura, dado que a mas altura mayor es la inestabilidad que
presenta un muro de mayor altura, dado que a mas altura mayor es la
inestabilidad al deslizamiento y al volteo.
a parte enterrada del muro de un and n es de D1 71 cm, respecto
al nivel del banco o terrapl n del and n inmediato inferior, el borde
superior del muro termina unos 7 a :1 cm del nivel de la base del
banco o terrapl n del and n inmediatamente superior.
os taludes o muros de piedra de los andenes son ligeramente inclinados
hacia adentro y su inclinaci n var a entre 1.D1.: a 1.17.:/horizontal
vertical0, es decir var a entre 7E a D1 E la inclinaci n del talud hacia
adentro.
"igura 'T 1C. (lementos % sicos de un -istema T pico de Andener a

b0 Construcci n de Terrazas de Absorci n.
(sta pr ctica igual que la anterior consiste en la construcci n de terrazas
escalonadas continuas, con una plataforma cuya pendiente tanto
longitudinal como transversal, generalmente es a nivel. (l ancho de la
plataforma, as como la altura del talud, esta constituido de tierra con
pastos estabilizantes y 3 o champas.
a construcci n de las terrazas de absorci n, se realiza en los suelos
donde la pendiente del terreno es relativamente alta /mayor a 21E0 y la
profundidad del suelo m nimo es de D7cm y donde no e;iste piedra a
las pro;imidades de la obra.

"igura 'T 19. Terrazas de Absorcion
c0 Construcci n de Terrazas de "ormaci n enta.
Consiste en la construcci n de un muro que puede ser de piedra y3o
barrera, y que est ubicada en forma transversal a la pendiente del
terreno, evitando que el suelo erosionado sea arrastrado por el agua que
fluye superficialmente y as propender hacia la formaci n de una terraza,
que como lo se ala su nombre se formara lentamente.
a construcci n de terrazas de formaci n lenta, se realiza en suelos
donde la pendiente del terreno es relativamente baja /entre el :1E y
21E0.
"igura 'T 18. Terrazas de "ormaci n enta
d0 Construcci n de ,anjas de * nfi l traci n
-on canales que se construir transversalmente a la m ;ima pendiente
del terreno, con la finalidad de interceptar la escorrent a que proviene de
la parte alta de la ladera, anulando su velocidad y permitiendo una mayor
infiltraci n.
)ara lo cual se plantea diferentes alternativas t cnicas.
/Alternativa *0, se propone la construcci n de zanjas de infiltraci n en
areas de pastoreo delimitadas como potreros para establecer un sistema
de pastoreo rotativo.
/Alternativa **0, construcci n de zanjas de infiltraci n para la instalaci n
de plantones de arboles para m ltiples usos.
/Alternativa ***0, promover el establecimiento de un sistema silvopastoril
con la construcci n de zanjas de infiltraci n.
(l dise o de la zanja de infiltraci n consiste en determinar el ancho del
borde superior, ancho de la base, profundidad, inclinaci n de los taludes y
el espaciamiento entre zanjas, este ultimo de acuerdo a la pendiente del
terreno en tratamiento.
)ara este caso el ancho de promedio del borde superior es de 71cm, el
ancho de la base es de 21cm y con una profundidad de 21cm.
a inclinaci n del talud var a en terrenos de te;tura suelta y
generalmente se encuentra entre :.: a D.: /4.H0 y en terrenos firmes
entre 1.7.: a :.:
(n cuanto a la gradiente longitudinal de la zanja, normalmente debe ser
cero /1E0, salvo condiciones especiales de suelo y precipitaci n, casos
en los que se puede optar por una gradiente m ;ima hasta de 23111
/tres por mil0, en estas condiciones la zanja debe desembocar en una
zona protegida o totalmente estabilizada.
Cuando la zanja esta a nivel debe construirse a lo largo de esta,
peque os tabiques de tierra /o dejarse peque os espacios sin e;cavar0
a fin de impedir que el agua corra de un lado a otro lado, distribuyendo
de este modo uniformemente el agua captada. a separaci n entre
tabiques debe ser de 7 a :1 metros.
(l espaciamiento entre zanjas est determinado por la pendiente del
terreno, tipo de suelo, etc. el mismo que ser de :1metros para
pendientes de D1E a 21E,:7 metros para pendientes de :1E a D1E y
D1 metros para pendientes de 7E a :1E.
"igura 'T :1. ,anjas de *nfiltraci n
e0 Construcci n de Di ques para el Control de C rcavas
-e construir n a lo largo de la c rcava y ser n hechos de piedra, un
aspecto importante a considerar es el espaciamiento entre diques, el
principio fundamental que se tendr presente para la determinaci n del
espaciamiento entre diques es que el borde superior de un dique este al
mismo nivel que la base del dique contiguo aguas arriba. &n medio
sumamente eficaz en el control de las c rcavas ser , permitir el
crecimiento de la cubierta vegetal. as paredes mismas de las c rcavas
deben estar cubiertas por vegetaci n natural o sembradas especialmente
con pastos u otras especies vegetales. (n las caracter sticas de los
diques de piedra se considerara lo siguiente.
(spesor m nimo del borde superior del dique de piedra entre D1 a 21
cm, y del borde interior por lo menos de 21 a 71cm, altura efectiva del
dique entre 71 :11 cm.
(l dique debe ser empotrado de 21 a 71cm en el fondo y en las
paredes laterales de la c rcava, para darle mayor estabilidad. Debe
contar con un aliviadero de forma parab lica en el borde superior del
dique a fin de darle mayor capacidad de desag e y evitar que el agua
caiga en forma de chorro y erosione los bordes laterales, la base del
dique y la la superficie del suelo. (l espaciamiento entre diques depende
de la pendiente del cauce de la c rcava, pero debe tenerse presente
como condici n b sica que el centro del borde superior del dique debe
estar al mismo nivel que la base del dique contiguo aguas arriba,
determin ndose asi el espaciamiento entre diques$ cuanto mayor es la
pendiente del cauce de la c rcava, menor resulta el espaciamiento de los
diques. 'ormalmente, al pie del dique se debe construir un colch n
hidr ulico de piedras, a fin de disipar la energ a del agua y evitar que el
golpe del agua socave la base del dique y cauce el derrumbe o volteo
de la estructura.
(n lo que se refiere a la construcci n, siempre se debe iniciar de la parte
m s alta de la c rcava hacia abajo.
"igura 'T ::. Caracter sticas de los #uros de )iedra
4.1.2.4. C$%)%0$->- +3 ED3,1,'() +3 A,4'2'+-+3& +3. P.-) +3 M-)3D% @
C%)4$%. +3 ?%)-& ,%) R'3&0% - E$%&'() H*+$',-
CAPITULO V
5.1. CONCLUSIONES.
(l documento fruto del presente estudio de Tesis, nos permitir tomar decisiones para
hacer frente a la problem tica ambiental a la cual se enfrenta el mundo entero y a
escala particular la cuenca del rio zapatilla. )ara ello se requiere precisar esfuerzos
enfocados desde todos los sectores de la sociedad con el prop sito de fomentar el
desarrollo sostenible en todas las actividades del hombre, por ello en el presente
trabajo de investigaci n se ha llegado a las siguientes conclusiones.
-e ha realizado la zonificaci n de reas de suelos e;puestos a erosi n h drica en la
cuenca del rio zapatilla utilizando la metodolog a de la ecuaci n universal de p rdidas
de suelo &-(, con apoyo de los sistemas de informaci n geogr fica, lleg ndose a las
siguientes conclusiones.
(l rea de la Cuenca del +io ,apatilla es de 52C.92 FmD
a erosi n 4 drica m nima encontrada es de 1.112 Ton34as3A o, en el -ector
-antiago #ucho, aquiri, #arcollo y #alla aymara, parte baja de la cuenca del rio
,apatilla.
(n los sectores de au, Choj achoj ani, cercan as a la carretera panamericana la
erosi n h drica var a entre 1.8 a D.79 Ton3has3A o
(n la parte media de la cuenca la erosi n h drica varia de D.87 a :7.D7
Ton3has3a o, incidiendo en los lugares, Caque e, Cutipa, !uraccachi y Calachaca
(n la parte alta la erosi n h drica es severa, cuya erosi n h drica oscila de 51.67
a 71.89 Ton3has3a o.
-e ha determinado que lo principales factores de incidencia en la erosi n h drica
son$
a (rosividad de luvia /"actor +0, con valores significativos de :67.11 Fg
m3mDJmm3hr hasta :81.11 Fg m3mDJmm3hr
(rodabilidad del suelo /"actor F0. con valores significativos desde 1.D Tn3a hasta
1.D6 Tn3a.
Cobertura Hegetal /"actor C0 siendo este un factor que influye manera directa en el
proceso de degradaci n del suelo, presentando valores de 1.112 en bofedales$ 1.:C
en reas con cultivo$ 1.2 en reas con presencia de arbustos y 1.5 en -uelos
Desnudos +ocosos.
<tro factor que tiene un efecto marcado en la erosi n del suelo es la topograf a,
siendo esta la relaci n proporcional y directa entre la pendiente y el suelo, los
valores determinados para la ongitud y ?rado de )endiente /"actor -0 se
encuentran desde 1.29 a 1.9D para pendientes que var an de D 7E$ valores de
1.86 a 7.27 para pendientes que var an de :1 = 21E y finalmente valores de
2.87 a 9.71 para pendientes que var an de 71 C7E
)racticas de Conservaci n de -uelos /"actor )0 este factor corresponde a las
pr cticas de conservaci n de suelos y laboreo que realiza el agricultor, para el
presente estudio se ha determinado que presenta valores de 1.7 para pendientes
de D 7E$ 1.6 para pendientes que oscilan desde 7 D1E$ 1.9 para pendientes
que oscilan entre D1 57E y :.1 para pendientes mayores a 57E.
#ediante el )lan de #anejo y Control de ,onas con riesgo a (rosi n 4 drica se ha
planteado la ejecuci n de obras mec nico estructurales para la conservaci n de
suelos, defini ndose como propuesta la instalaci n de diques de piedra, en las zonas
que presentan un grado severo de erosi n con la consecuente presencia de
c rcavas como es el caso de las localidades de @uica a, Jachampata, Chilcane.
De igual forma se ha planteado la ejecuci n de Terrazas de formaci n lenta y
,anjas de infiltraci n en las localidades que presentan un grado de erosi n de
moderado a severo, siendo este el caso de las localidades de Fancora, acotuyo,
4uancarane, Charpujo, !uraccachi, #orocollo, &malso, )ampijupi a, #atullo, )utuni, Hila
Amaya.
(n tanto que para las zonas que presentan un grado de erosi n ligera se ha
planteado la difusi n de pr cticas conservacionistas de suelos como la rotaci n de
cultivos en reas permanentes de producci n agr cola, la siembra en contornos o
en curvas a nivel y la plantaci n de cultivos de cobertura vegetal que puedan
proteger al suelo de las agresiones del agua y del viento.
5.2. RECOMENDACIONES
(l problema de la erosi n h drica, no es un problema reciente es un problema que ha
venido suscit ndose de hace much simos a os atr s, por ello se debe de concentrar
esfuerzos a favor del desarrollo rural sostenible.
a presencia de fen meno de precipitaciones pluviales es frecuente e inevitable, sin
embargo tomando medidas de prevenci n podemos contribuir a la buena pr ctica de
conservaci n de suelos.
(s necesario entonces que cada persona comprometida con el desarrollo agrario, se
sienta comprometido con el medio en el cual se desenvuelve y su propio futuro y para
ello cada uno debe contar con el suficiente conocimiento para contribuir a este
prop sito desde su actividad cotidiana, por ello se ha llegado a las siguientes
recomendaciones.
a potencialidad del Arc?is es la ?eodata%ase, adem s para los
trabajos de estas caracter sticas se recomienda definir un sistema de
caracterizaci n y metodolog a, dado que las condiciones de campo son
muy diferentes en cada sector o rea del estudio, muchas veces son
lugares inaccesibles.
(l sistema presenta tiempos de procesamiento prolongados en algunas
funciones, dada la complejidad de algunas de las consultas. -e
recomienda que se corra la aplicaci n en computadoras con buena
capacidad de procesamiento, ya que en procesadores lentos el
rendimiento no es el mejor.
(s necesario la estandarizaci n de la informaci n e;istente y la que se
genere en el futuro para que pueda ser interpretada por los encargados,
su an lisis m s f cilmente y el sistema tenga la aplicaci n y la funci n
para la cual se desarroll , es decir, ayudar en la zonificaci n de reas
de riesgo a erosi n h drica.
(s necesario y se recomienda continuar con el estudio en la cuenca del
r o zapatilla utilizando la base de datos ya generada.
)romover la reforestaci n para mejorar la estabilidad de los suelos.
(stablecer y3o vigorizar la legislaci n sobre uso y manejo racional de
tierras en zonas de alto peligro a erosi n h drica
Dise ar programas de educaci n orientados a sensibilizar a la poblaci n
en todos sus niveles /p blico, privado0 sobre peligros naturales, medidas
de prevenci n espec ficas y crear una cultura de prevenci n de la
erosi n de suelo.
4acer de conocimiento los resultados obtenidos y la propuesta de obras
mec nico estructurales planteados en el presente proyecto de
investigaci n ante las instituciones comprendidas en el tema como es el
caso de la Direccion +egional de Agricultura, Agrorural, *nrena, ?obierno
+egional, #unicipalidades, <'?s, etc.
5.3. BIBLIOGRAFIA
:. A'CC< ?<#(,, !. /D1160 Tesis I#odelamiento de la (rosion 4idrica
en la #icrocuenca del +io Coraraca *laveI presentada a la
&niversidad 'acional del Altiplano )uno
D. %(++!, J.F. /:89C0.B An lisis de #apa Asistido por Computadora en
los -istemas de *nformaci n ?eogr ficos B. Hol. ***. &-A.
2. CAC(DA D*A,, "ernando )(+(, @&*-)(, -amuel. )rocedimientos
#etodol gicos y Anal ticos para Desarrollar *nvestigaci n Cient fica,
publicado por la &niversidad 'acional del Altiplano )uno, D11:.
5. C4AH(, TA%A+(- A(MA'D(+. Conferencista en *ngenier a
Topogr fica$ ATopograf a y su +elaci n con el medio AmbienteB
Tesis &niversidad del Halle Colombia D115.
7. C4&H*(C< (. /:88D0. ACurso Avanzado sobre -istema de *nformaci n
?eogr ficaB -antiago de Chile.
6. D<&+<J(A''* +. A. A)rincipios para (laborar un )lan de )rotecci n de
CuencasB, bolet n t cnico 'T :: #inisterio de Agricultura ima )er
D5.) g. ,:8C9.
C. D<&+<J(A''* ! )A&(T /:8C60 A(cuaci n &niversal de p rdidas de
sueloB, &'A. "acultad de *ngenier a Agr cola. )rograma de
conservaci n de suelos. )ublicaci n 'YD ima. )er . C9 ) g.
9. (C<-&+, -!JAC /D1110. Diagnostico de la Cuenca de -an Crist bal,
*nforme )ublicado por la &niversidad de California -anta % rbara,
8. (C<-&+, -!JAC. Diagnostico de la Cuenca de -an Crist bal, *nforme
)ublicado por la &niversidad de California -anta % rbara, D111.
:1. (-T+AT(?*A 'AC*<'A D( D(-A++<< +&+A. (lementos para la
"ormulacion de una )olitica de Desarrollo +ural, Decreto -upremo 'T
167 D115 )C#. )ublicado el 17 de -etiembre del D115.
::. "+(D(+*C ". /:89:0 Ba erosi n del suelo por el aguaB traducido por
Dourojeanni = "acultad de *ngenier a Agron mica &'A a #olina.
ima )er C9 p g.
:D. "+*J*'F, 4.C. /:8650, ACurso *nternacional de *ntroducci n a la
*ngenier a del + o, Delf,BB4olanda.
:2. ?AA+D< )(+(,, -A'D+A J. /D11:0B #odelo para (valuar (rosi n
4 drica en Colombia, utilizando -istemas de *nformaci n ?eogr ficaB,
&niversidad *ndustrial de -antander %ogota, D.C.
:5. ?<#(, A+C(, (<'*DA-$ /D1150 Tesis I(laboracion de un -istema
de *nformacion ?eografica -*? %asico para la Cuenca del +io *lave,
presentado a la &niversidad 'acional del Altiplano )uno
:7. ?<',A(-, J. /:8970 Tesis ICapacidad (rosiva de las )recipitaciones
en la ocalidad de Juli )unoI presentada a la &niversidad 'acional
del Altiplano )uno
:6. ?+A! D. 4. ! +. %. -<T*+ :886. a %iotecnolog a y %ioingenier a de
la Tierra se inclina a la (stabilizaci n. &na gu a pr ctica para el control
de la erosi nB. John Liley ] -ons, *nc. (.&.A. 2C9 p g.
:C. ?u a para establecer un plan de )rotecci n de Cuencas <'(+' :89:
:9. 4(+'A'D(, #<+A(- ?./D1:10, Tesis ACalculo de la Tasa de
(rosion 4idrica y )ropuesta de <bras de Conservacionde -ueloB
presentada a la &niversidad Autonoma de Chapingo , #e;ico.
:8. *'(* /:89: = :8820 ACensos 'acionales de )oblaci nB. ima )er
D1. *'+('A, /:8860 *nventario de los +ecursos 'aturales de los +ecursos
'aturales del +io ,apatilla.
D:. #AC (A', Alejandro. Comunicacion (scrita, publicado por el *nstituto
*nteramericano de Ciencias agricolas, -an Jose, Costa +ica, :8C8.
#anejo *ntegral de Cuencas, C<+D(C< C<T(-&.
DD. #*+A'DA ". /:88D0. AConservaci n de -uelos Agr colas y
)roductividadB. Curso Taller con T cnicos De *nstituciones Contrapartes
de '<?&% C<T(-&. )rograma de Apoyo a <rganizaciones no
?ubernamentales C<<)(+AC*<' T(C'*CA -&*,A A'<?&%C<T(-&B.
Cochabamba, %olivia.
D2. #<D(- T(< ". JAH*(+ /:8870 . ATecnolog a de los -istemas de
*nformaci n ?eogr ficaB , edici n. +A=#A.
D5. #<D(- T(< ". JAH*(+. Tecnolog a de los -istemas de *nformaci n
?eogr fica, edici n. +A=#A :887.
D7. #<'T(- et al, /D11:0 A#etodolog a para la (stimaci n del +iesgo de
(rosi n 4 drica en cuencas hidrogr ficas utilizando -istema de *nformaci n
?eogr ficaB "acultad de *ngenier a=Divisi n del )osgrado, &niversidad
Aut noma de @uer taro, #(M*C<.
D6. #<+('< D*A,, Alonso. ?esti n *ntegral de Cuencas, Centro *nternacional
de la )apa, %iblioteca 'acional del )er , D11C.
DC. #<+?A', +. ). C. :88C. A(rosi n y conservaci n del sueloB. -egunda
edici n. Traducido del ingl s por ). &rbano ima )er 252 p g.
D9. <'(+. +ealiz un )rograma de *nventarios y (valuaci n de los +ecursos
'aturales de )uno, en donde se incluye la cuenca del r o ,apatilla ,
:867.
D8. )(+(, ?AA+D< -A'D+A J. A#odelo para evaluar la (rosi n
4 drica en Colombia utilizando -istemas de *nformaci n ?eogr fica,
publicado por la &niversidad *ndustrial de -antander %ogota, D11:.
21. @&*'C! C /:8610. Aa (rosi n del -uelo y su ControlB. (diciones
<mega -. A. %arcelona (spa a. 55: ) g. p g.
2:. + <- %(+%(+, J. D. /:89C0. A (fecto de la Cobertura Hegetal en el
)roceso (rosivoB. Tesis de #aestro en Ciencias. Colegio de
)osgraduados, #ontecillos, # ;ico. 755 p g.
2D. +*H(+A, '*#*A. Coordinadora de +ed 'acional de Cuencas, publica un
bolet n titulado Aa -ituaci n de #anejo de Cuencas en Costa +icaB,
Costa +ica D11D.
22. +<C4A "(*C(-, A+T&+<, /:9C6 :8890 A*ntroducci n a la 4idr ulica
"luvialB.ima )er
25. +<?(+ #ATT<, /:8880. A)eque as <bras hidr ulicas en la
conservaci n y p rdida del agua B, del )lan de (studios de la (scuela
&niversitaria de *ngenier a T cnica Agr cola de la &niversidad *nternacional
de Catalu a. (ditorial = ittera %ooKs.
27. -(++&T< C<@&( A+*-T*D(- +A#<' /:8950. Tesis, %alance
4idrol gico del ago Titicaca, )resentado a &niversidad 'acional Agraria
(scuela de )ost ?rado ima )er
26. -(++&T< C<@&( A+*-T*D(- +A#<'. +iegos y Drenajes, &niversidad
'acional del Altiplano, "acultad de Ciencias Agrarias )uno )er , :89C.
2C. -(++&T< C<@&( A+*-T*D(- +A#<'. Tesis, %alance 4idrol gico del
ago Titicaca, )resentado a &niversidad 'acional Agraria (scuela de
)ost ?rado ima )er , :895.
29. HA+?A-, #. :885. *dentificacin de unidades de erosin en una
cuenca. )rograma
28. HA-@&(, H*A'&(HA A, /D1110. A#anejo de Cuencas Alto
AndinasB Tomo * *mpreso en )er . 7:D ) g. ,D111.
51. H*<' %(JA+, #AM*#<, /D11D0 A4idrolog a AplicadaB, -egunda
edici n. (ditorial Hill n, ima )er .
5:. L*-C4#(*+, L.4 y -#*T4, D.D. /:8C90 I)redicting +ainfall (rosion
osses A, ?uide to Conservation )lanningI &-DA 4andbooK.
5.4. ANEEOS
5.4.1. ANALISIS DE SUELOS PARA LA DETERMINACION DE LA TEETURA !
CONTENIDO DE MATERIA ORGANICA.
5.4.2. MAPAS DE UBICACIN DE LA CUENCA DEL RIO ?APATILLA
5.4.3. MAPAS DE FACTORES PARA LA DETERMINACION DE LA EROSION
HIDRICA
5.4.4. MAPAS H FACTORES DEL MODELO USLE
5.4.5. MAPA DE ?ONIFICACION DE AREAS CON RIESGO P;OR EROSION
HIDRICA