Modelo de demanda de amparo directo en materia penal

QUEJOSO:
XXXXXXXXXXXXXXXX
Amparo Directo




H. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN TURNO EN MATERIA
PENAL EN EL DISTRITO FEDERAL.



XXXXXXXXXXXXXXXX, por mi propio derecho, sealando como
domicilio para or y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, la casa
marcada con el nmero XX, de las calles de XXXXXX, colonia XXXXXXX
XXXXXXXXXX, Delegacin XXXXXXXX, de esta Ciudad de Mxico,
Distrito Federal, autorizando para tales efectos en los trminos del artculo 27
de la Ley de Amparo, de, manera indistinta, a los C. Lic. Doris Leonarda
Alonso Gonzlez quien ejerce la profesin de licenciado en derecho al amparo
de la cdula profesional nmero XXXXX y Vicente Reffrger Saucedo quien
ejerce la profesin de licenciado en derecho al amparo de la cdula profesional
nmero XXXXX, as como para solamente or notificaciones e imponerse de
los autos a los C. Lic. Vicente Reffrger Ramos, Edith Reffrger Ramos y
Virginia Alonso Gonzlez, tambin en forma indistinta, ante ustedes con el
debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio de este escrito, con fundamento en los artculos
103 y 107 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, 1
fraccin I, 158, 166 y dems relativos de la ley de Amparo en vigor, vengo a
solicitar el AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA DE LA UNIN,
contra las autoridades y por los actos que ms adelante se precisan.

Primeramente y a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por el
artculo 166 de la Ley de Amparo en vigor, manifiesto:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, con domicilio en la casa marcada con
el nmero XX, de las calles de XXXXXXX, colonia XXXXXXXXXXXXXXXX,
Delegacin XXXXXXXXXXX, de esta Ciudad de Mxico, Distrito Federal.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO
PERJUDICADO:

XXXXXXXXXXXXXXXX, cuyo domicilio se ignora, por encontrarse
en sobre cerrado en el seguro de las autoridades responsables.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:

A.- C. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA H. XXXXX
SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
DISTRITO FEDERAL, como autoridad ordenadora.

B.- C. JUEZ XXXXXXXXXXXXXXXX DE LO PENAL DEL
DISTRITO FEDERAL, como autoridad ejecutora.

IV.- ACTOS RECLAMADOS:

La sentencia de segunda instancia de fecha XXX de XXXX del
ao dos mil XXX, que recay al toca nmero XXX/0X, formado con motivo
del recurso de apelacin interpuesto por el C. Agente del Ministerio Pblico,
en contra de la sentencia definitiva de fecha XXXXX de XXXXX del ao dos
mil XX, dictada por la C. Juez XXXXXXXX de lo Penal del Distrito Federal, en
la causa penal nmero XX/200X, instruida en contra del suscrito hoy quejoso,
por el delito de abuso sexual agravado.

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que el
acto reclamado ME FUE NOTIFICADO por conducto de mi defensora
particular Lic. Doris Leonarda Alonso Gonzlez, con fecha XXX de XXX del
ao dos mil XXX.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE
CONTIENEN GARANTAS INDIVIDUALES VIOLADAS:

Son las consagradas por los artculos 14 y 16 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.

VI.- FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA:

Artculos 1, 5, 27, 158, 160, 166 y dems relativos y aplicables
de la Ley de Amparo, as como los artculos 107 fraccin III, 103, 14 y 16 de
la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.

VII.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto
que constituyen antecedentes del acto reclamado y fundamentos de los
conceptos de violacin, los siguientes,

HECHOS:

PRIMERO.- En la maana del da XXXXX de XXXX del ao
dos mil XXXX, el suscrito en su calidad de casero, tuvo con la seora
XXXXXXXXXXXXXXXX (quien a la postre sostena una relacin de amasiato con el
suscrito), una problemtica relativa a la desocupacin del inmueble de mi
propiedad ubicado en la calle de XXXXXX, nmero XX, XXXXXXXXXXXXXXXX,
Delegacin XXXXXXXXXX, consistente en que le expuse a dicha seora la causa
por la cual no haba desocupado el citado inmueble y le solicit que ese mismo
da lo desocupara junto con su esposo e hijos; Como respuesta a mi exigencia
(como lo declar ante la Representacin Social en la indagatoria seguida en mi
contra y ante el Juez de la causa), la respuesta de la seora
XXXXXXXXXXXXXXXX consisti en agredirme fsicamente, a lo que respond
dndole un empujn para quitrmela de encima y no me siguiera agrediendo.
Del empujn que le di a dicha persona, sta cayo sobre un bote en cuyo borde
se golpe en la mejilla, levantndose inmediatamente y se sali a la calle
profirindome la amenaza de que me iba a acusar de violacin. Despus de
unos momentos el suscrito sali a la calle y fui detenido por dos policas, y sin
oponer ninguna resistencia de mi parte, fui trasladado a la Agencia del
Ministerio Pblico, donde estuve detenido y donde se me hizo saber que la
seora XXXXXXXXXXXXXXXX estaba presentando una denuncia en mi contra por
el delito de abuso sexual.

SEGUNDO.- En esa misma fecha veintitrs de enero del ao
dos mil siete, la seora XXXXXXXXXXXXXXXX, cumpli con la amenaza que me
profiri cuado le exig que desocupara la vivienda ubicada en el inmueble de
mi propiedad y present denuncia de hechos que motiv la Averiguacin
Previa nmero FDS/FDS-4/T2/XXXXX/0X-0X, ante la Fiscala Central en
Investigacin para Delitos Sexuales, Agencia Investigadora del Ministerio
Pblico: FDS-4, autoridad ante la cual la denunciante, de manera calumniosa
y falsamente, declar:
Hace aproximadamente ao y medio que la emitente y su familia rentan el
inmueble ubicado en calle XXXXX numero XX, colonia XXXXXXXXXXXXX,
delegacin XXXXXX, que ese inmueble es de dos plantas, en la planta baja vive
su casero el seor XXXXXXXXXXXXX, y en la planta de arriba la emitente, y
para subir a su domicilio a fuerza tiene que entrar por la puerta de entrada
al primer piso que es el domicilio del probable responsable, ya que en el primer
piso junto a la cocina se encuentran las escaleras que llevan al
departamento de la emitente, y que la emitente y su familia ya estaban por irse a
vivir a otro domicilio, incluso ya tiene todo empacado en su casa, siendo el caso
que el da de hoy XX veintitrs de XXXX del presente ao 200X dos mil XXX,
siendo aproximadamente las 08:15 ocho horas con quince minutos, la declarante
regresaba a su domicilio ya que haba ido a dejar a sus hijos a la primaria, y al
momento de estar entrando al primer piso, camino hacia las esclaras que
dan acceso a su departamento, pero antes de subir por las escaleras
escucho que le gritaron "oye XXXXXX cuando se van a ir de aqu, por que ya
quiero que desocupen mi casa" la dicente volte hacia atrs y vio a su casero
el hoy probable responsable que estaba a una distancia aproximada de siete
metros, la declarante le contest por que no habla con mi esposo, ayer
que el estaba aqu en la casa, por que tiene que hacerlo conmigo, yo soy mujer y
estoy sola, respondindole su casero el probable responsable, si no te sales
ahorita te voy a traer gente para que se lleve todas tus porqueras, la dicente
le respondi si usted quiere sacarme, por que no lo hablo con mi esposo,
contestndole el probable responsable que l la iba a correr y la iba sacar
ahorita, la dicente tenia unas cosas empacadas en el nivel de abajo a unos
tres metros de la escalera, el probable responsable le avent algunas
cosas la dicente le dijo, al probable responsable, por que se pona con ella, si
era mujer y por que precisamente en ese momento que estaba sola, en
eso el probable responsable camino hacia la dicente y al estar frente a
ella con la palma de su mano derecha le dio una cachetada en la mejilla
izquierda, provocndole la lesin que presenta, acto seguido con sus manos
comenz a manotear y empuj con fuerza a la dicente la cual cay sentada
sobre un silln de dos plazas que se encuentra a un lado de la puerta de
entrada, luego el probable responsable con sus piernas abiertas se sent
en las piernas de la emitente quedando de frente a ella, la dicente en ese
momento no se pudo parar ya que dicho sujeto le pesaba, por lo que con
sus dos manos empujaba al probable responsable de su pecho tratando
de quitrselo de encima en eso el probable responsable puso su mano
izquierda sobre el cuello y brazo derecho de la dicente, para que ella no se
pudiera defender y con la palma de la mano derecha comenz a tocar sus
senos, primero el derecho y luego el izquierdo esto por encima de su
sudadera, as mismo adems de tocarla con la palma de su mano, tambin a
la vez le apretaba sus senos, pasaba del derecho al izquierdo,
repitindolo por varios segundos, por un tiempo aproximado de unos veinte
segundos, en lo que la dicente lo empujaba con su mano izquierda en el
pecho, con la mano derecha el sujeto se la tenia sujeta con su mano
derecha por lo que nicamente lo poda empujar de la cintura, mientras el
probable responsable la segua tocando de sus senos, pero en una de esas la
dicente con sus dos manos logro empujar de su pecho al probable
responsable y quitrselo de encima, por lo que se paro rpido y le dijo que iba
a hablarle a su esposo, por lo que ella sali del domicilio a pedir ayuda
estando afuera de su domicilio vio que pasaba una patrulla de policas
preventivos a los cuales les pidi ayuda y estos al estar enfrente de su
domicilio vieron que iba saliendo el probable responsable por lo que se los
seal a los policas preventivos, y les dijo que ese era el sujeto que la haba
manoseado y que quera proceder legalmente, por lo que los policas
preventivos se acercaron a el y lo detuvieron, ya despus los trasladaron
hasta estas oficinas, que de que ocurrieron los hechos, hasta que fue
detenido el sujeto paso unos segundos solamente el tiempo en que ella sali a
pedir ayuda, y que vio a los policas afuera del domicilio a los cuales les pidi
apoyo y los policas detuvieron al probable responsable afuera del domicilio,
ya que este sujeto iba saliendo, que en este acto denuncia el delito de
ABUSO SEXUAL cometido en su agravio y en contra de XXXXXXXXXXX
de XXXXXXXXX y XXX aos de edad, mismo que al tener a la vista lo
reconoce como el mismo sujeto que por la violencia fsica le toco sus
senos, quiere mencionar que el da de hoy se va a cambiar a otro domicilio, y
que no es su deseo que el domicilio se agregue en sus generales ya que
quiere que se agreguen en sobre cerrado a las presentes actuaciones,
siendo todo lo que tiene que declarar.
Por mi parte, ante la Representacin Social, en la indagatoria antes
referida, declar la verdad de los hechos, declaracin que consta en la causa penal que
origin el acto reclamado, al tenor siguiente:

Niega los hechos que se le imputan por ser falsos y que si es su deseo
declarar en relacin a los hechos que se investigan agregando que
efectivamente el dicente es propietario del bien inmueble ubicado en calle
Mezquite numero XX, colonia XXXXXXXXXXXXXX, delegacin XXXXXX, el
cual aun no termina de pagar, siendo el caso que la seora de nombre
XXXXXXXXXXXXXXX la conoce desde hace aproximadamente dos aos y
medio a la fecha, y que la conoci ya que el dicente en una ocasin en
que estaba trabajando en la colonia XXXXXXVVVVVVV, delegacin XXXX, el
externante rent un cuarto por el tiempo en que duro su trabajo, en una
casa que no recuerda la direccin exacta, pero que en dicho predio tambin
rentaba esta seora de nombre XXXXXX la cual viva con su esposo, y sus
hijos, siendo que el dicente, esta seora y su esposo se hicieron amigos, ya que
esta seora le venda comida al externante y a sus trabajadores, entablando una
amistad con esta seora, al grado de que se hicieron compadres, ya que el
dicente fue el padrino de la presentacin de tres aos de una de las hijas de
XXXXXX, de nombre XXXXXX, siendo el caso que a esta seora en dicho
predio le pidieron su departamento, por lo que el emitente le ofreci su
propia casa para que se fuera a vivir ah, con su familia, llegando esta
seora XXXXXXXXX a vivir en la casa del dicente en el mes de XXXX del ao
200X dos mil XXXX, sin saber la fecha, pero que el dicente no le cobraba
ninguna renta a esta seora, ni a su esposo, siendo que viva esta seora
en la misma casa del " dicente, deseando agregar el emitente recuerda que
en fecha XXXXXX de XXXXX del ao 200X dos mil XXXX, comenz a
sostener una relacin sentimental con esta seora XXXXXXXXXX,
sosteniendo relaciones sexuales de manera voluntaria por parte de ambos,
siendo el caso que el emitente le daba dinero a esta seora XXXXXX, para lo
que le hiciera falta, pero es el caso que el emitente decidi decirle toda la
verdad a su esposa de nombre XXXXXXXXXXXXXXXX de XXXXXX y XX
aos de edad, as como al esposo de XXXXXXX de nombre XXXXXXXXXX
sin recordar su segundo apellido, ya que XXXXXXX le dejaba sus
prendas intimas como sus brassieres o pantaletas en la cama del
externante, y en una ocasin su esposa del dicente le encontr en la
bolsa de su chamarra una tanga perteneciente a XXXXXXX, lo cual le reclame
su esposa, por lo que el esposo de XXXXXXXXXXX no le crey al de la voz
aun y cuando se lo dijo en la propia cara de XXXXXXX, ya que esta lo
neg todo, por lo que el dicente les pidi a XXXXXXX y a XXXXXXX que se
salieran de su casa, y se fueran a vivir a otra parte, lo cual as lo pactaron,
comprometindose estos a salirse de su casa pasando el da de XXXX, XX
seis de XXXXX del 200X dos mil XXXXX, pero es el caso que a la fecha
no se han salido de su casa, deseando agregar el emitente que el da de
hoy XXXXXXX de XXXX del 200X dos mil XXXX, en la maana como a las
08:10 ocho horas con diez minuetos, aproximadamente, el de la voz le
pregunt a XXXXXX que cuando se iban de su casa, y ella le contest con
groseras, dicindole al extemante que era un poco hombre, y que no
tena madre y porque tena que haberle dicho a su esposo lo que haba entre ellos,
y que XXXXXX le di al dicente una cachetada en su mejilla izquierda, por lo
que el emitente al defenderse de los golpes de XXXXXX la empuj y esta cay
sobre un bote que tiene el externante en su casa que es de cartn duro, con
la orilla de metal, pegndose con este, sin que en ningn momento el dicente la
agrediera sexualmente como ella lo refiere, y que fue cuando XXXXXX se sali de
su casa y le dijo al externante que ahora iba a ver y que se lo iba a acusar de
VIOLACION, por lo que el emitente se qued en su casa, saliendo despus de
un rato a ver que pasaba con la luz ya que no tenla luz en su casa, y fue cuando
llego XXXXXXXX con los policas, los cuales lo aseguraron, y lo trasladaron a
una agencia del Ministerio Publico, para posteriormente trasladarlo a estas
oficinas, siendo todo, manifestando asimismo que respecto de las lesiones que
presenta consistente en dos excoriaciones circulares de cero punto cinco
centmetros de dimetro cada una, en mentn a la izquierda de la lnea
media; dos excoriaciones lineales de cinco centmetros de longitud cada una
con halo eritematoso en antebrazo izquierdo cara anterior tercio proximal, una
de cuatro centmetros de longitud en su cara posterior, excoriacin de cero
punto cinco centmetros de dimetro en codo izquierdo, estas se las
causo el da de la fecha XXXXX de enero del 20XXX dos mil XXXXX, la
hoy denunciante de nombre XXXXXXXXXXXX, de XX treinta anos de edad,
en el momento en que le peg, antes de que lo detuvieran, por lo que en
este momento el externante realiza su formal querella por el delito de lesiones,
cometidas en su agravio y en contra de quien responde al nombre de
XXXXXXXXXXXXXXX de 30 treinta anos de edad, as como las mltiples
manchas hipercromicas, (aumentadas de coloracion), en caras anteriores de
ambas piernas, estas se las caus el mismo, por motivo de su trabajo, ya que
cuando se pega en las piernas, por la diabetes que padece, se le causan
estas lesiones, sin que en este momento sea su deseo formular
denuncia o querella alguna por todas las lesiones que presenta, en contra de
ninguna persona, deseando agregar el externante que como el esposo de
XXXXXXXXXXXX es polica preventivo, en ocasiones no llegaba a dormir
a la casa, por su horario de trabajo, y que la seora esposa del externante de
nombre XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, casi todo el tiempo se la pasa en su
pueblo, ubicado en XXXXX, Estado de XXXXXX, motivo por el cual cuando el
externante sostena relaciones sexuales con XXXXXXXXXXXXXXX, nadie
se daba cuenta, ya que XXXXXX se esperaba a que sus hijos se
durmieran, siendo todo lo que tiene que manifestar.- - - - -

TERCERO.- Con fecha veintisis de enero del ao dos mil
XXXXX, la C. Juez Vigsimo XXXXXX de lo Penal en el Distrito Federal,
dict auto de formal prisin al suscrito, en la causa penal nmero XX/20XX,
tramitndose procedimiento sumario, en el que seguido por sus trmites, con
fecha diecisiete de marzo del ao dos mil XXXX, la C. Juez en comento dict
sentencia definitiva en la que me absuelve del delito que se me imput por
insuficiencia de pruebas, al tenor de los siguientes puntos resolutivos:

"...PRIMERO.- Por insuficiencia de pruebas que acrediten el delito de
ABUSO SEXUAL que el Ministerio Pblico pretende atribuir a
XXXXXXX, resulta procedente decretar y se decreta a favor de dicha
persona su absoluta e inmediata libertad por dicho ilcito penal.- - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SEGUNDO.- Notifquese, expdanse y distribyanse las boletas y copias
de ley respectivas, hgasele saber a las partes el derecho y trmino de
la apelacin; hgasele las anotaciones conducentes en el Libro de
Gobierno que se lleva en este Juzgado para tal efecto; una vez que la
presente resolucin cause ejecutoria, remtase copia certificada de la
misma a la Direccin de Ejecucin de Sanciones Penales de la
Subsecretara de Gobierno del Distrito Federal, para su conocimiento y
efectos legales correspondientes, con fundamento en lo establecido en
el artculo 578 del Cdigo de Procedimientos Penales y en su
oportunidad archvese la presente causa como asunto concluido...

CUARTO.- La C. Agente del Ministerio Pblico interpuso
recurso de apelacin en contra de la sentencia definitiva de fecha diecisiete de
marzo del ao dos mil XXXXX, dictada por la C. Juez Vigsimo XXXXXX
de lo Penal en el Distrito Federal, recurso que fue tramitado ante la H.
XXXXX Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, hoy
autoridad sealada como responsable, bajo el nmero de Toca XXX/0X, en el
que se dict sentencia que revoca la de primera instancia, al tenor de los
siguientes puntos resolutivos:

- - - PRIMERO.- Se REVOCA la sentencia impugnada de fecha 17
diecisiete de marzo de 20XX dos mil XXXXX, dictada por la Ciudadana
Juez Vigsimo XXXXX de lo Penal en el Distrito Federal, en la causa
penal nmero XX/20X, instruida por el delito de ABUSO SEXUAL
AGRAVADO en contra de XXXXXXXXXXXXX . - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - -
- - - SEGUNDO.- XXXXXXXXXXXXXX, es penalmente responsable
de la comisin instantnea dolosa a ttulo de autor material del delito
perseguible de oficio de ABUSO SEXUAL AGRAVADO en agravio de
XXXXXXXXXXXXXX - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -
- - - TERCERO.- Por tal delito doloso, circunstancias exteriores de
ejecucin y peculiares del justiciable, es justo jurdico y equitativo
imponer al sentenciado XXXXXXXXXXXXXX, la pena de 01 UN AO 06
SEIS MESES DE PRISIN. Pena de prisin que se compurgar a partir
de su reingreso a prisin en el lugar que para tal efecto designe la
Direccin de Ejecucin de Sanciones Penales dependiente de la
Subsecretara de Gobierno del Distrito Federal, con abono de la
preventiva sufrida con motivo del presente asunto del da XX veintitrs
de XXXXX al XX diecisiete de marzo de 20XX dos mil XXXXX, periodo
que se traduce en 53 cincuenta y tres das; ello de acuerdo al numeral
7 transitorio de las reformas al Estatuto de Gobierno del Distrito Federal
(D.O. 4-12-97).- - -
- - - CUARTO.- Se absuelve al sentenciado XXXXXXXXXXXXX, de la de
la pena pblica de REPARACIN DEL DAO MATERIAL, toda vez que se
est ante un delito de resultado formal, asimismo, se le absuelve por
cuanto hace a la indemnizacin del dao moral y el resarcimiento de los
perjuicios ocasionados, en virtud de que no obra en el expediente
ningn elemento que evidencie que por el presente delito la menor
ofendida haya sufrido algn dao moral, ni que haga cuantificable los
perjuicios ocasionados.- Todo lo anterior con fundamento en lo
dispuesto por los artculos 42, 43, 44, 45 y dems aplicables del Nuevo
Cdigo Punitivo Vigente.- - - -

- - - QUINTO.- Se le CONCEDE al sentenciado XXXXXXXXXX la
sustitucin de la pena de prisin por 492 CUATROCIENTOS NOVENTA
Y DOS DAS MULTA, con el descuento de 53 CINCUENTA Y TRES
das que sufri de prisin preventiva del XX veintitrs de XXXXX al XX
diecisiete de XXXXX de 20XX dos mil XXXXX; los cuales multiplicados
por $50.70 CINCUENTA PESOS 57/100 M.N); salario mnimo vigente al
momento en que acontecieron los hechos (XX veintitrs de XXXXX de
20XX dos mil XXXXX), equivale a la cantidad de $24,880.44
(VEINTICUATRO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA PESOS 44/100
M.N.); la cual pasar a favor del Fondo de Apoyo a las Vctimas del
Delito para el Distrito Federal, con fundamento en el artculo 23 de la
Ley de la Ley cuyo ttulo versa igual, en relacin al 55 del Nuevo Cdigo
Penal; lo anterior con fundamento en lo dispuesto por los artculos 84
fraccin I y 86 del Nuevo Cdigo Penal para el Distrito Federal.- - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - -

Asimismo, de manera optativa. Se le CONCEDE al sentenciado EL
BENEFICIO DE LA SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA EJECUCIN DE
LA PENA, toda vez que rene los requisitos a que se refiere el artculo
89 del Cdigo Penal para el Distrito Federal; para lo cual deber exhibir
en cualquiera de las formas una caucin por la cantidad de $5,000.00
(CINCO MIL PESOS 00/100 M. N.) con lo cual garantizara su
presentacin ante la autoridad ejecutora, ello en trminos de lo
establecido en el numeral 90 del mismo ordenamiento legal.- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - -
- - - SEXTO.- Se ordena la suspensin de derechos polticos del
sentenciado XXXXXXXXXXXX, toda vez que es una consecuencia
necesaria de la pena impuesta; teniendo vigencia dicha suspensin a
partir de que cause ejecutoria la presente resolucin por un lapso igual
al de la pena impuesta (01 UN AO 06 SEIS MESES DE PRISIN),
debiendo descontarse la prisin preventiva: ello con fundamento en los
artculos 56, 57 fraccin I y 58 de la Ley Sustantiva Penal, en
concordancia con los artculos 92, 138 y 162 del Cdigo Federal de
Instituciones y Procedimientos Electorales.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - -
- - - SPTIMO.- Notifquese; en su momento dse cumplimiento a lo
establecido en el artculo 578 y remtase copia autorizada de la
presente ejecutoria al juzgado de origen y en su oportunidad archvese
el presente toca como asunto totalmente concluido.- - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - -

VII.- CONCEPTOS DE VIOLACIN:

PRIMERO.- La H. XXXXX Sala Penal del Tribunal Superior
de Justicia del Distrito Federal, al dictar el hoy acto reclamado, la sentencia de
segunda instancia de fecha XXXX de XXXX del ao dos mil XXXXX, en el
considerando VI de la misma, le concede pleno valor probatorio a la
declaracin de la presunta ofendida, como si se tratase de un testigo singular
de alta credibilidad, pasando por alto las contradicciones e incongruencias en
las que incurri la denunciante, tanto ante la Representacin Social, como ante
la Juez de la causa, y por el contrario, a tales contradicciones e
incongruencias, mediante artilugios gramaticales, la responsable pretende
enlazarlas como complementarias de hechos verosmiles, lo que es violatorio
de mis garantas constitucionales por conculcar en mi perjuicio lo dispuesto
por los artculos 122, 247 y 248 del Cdigo de Procedimientos Penales para el
Distrito Federal. En efecto a fojas 42 del acto reclamado es visible que la
responsable considera textualmente lo siguiente:

- - - Declaracin a la que es procedente otorgarle valor probatorio en
trminos del artculo 255 del Cdigo de Procedimientos Penales para el
Distrito Federal, dado que su deposado resulta ser verosmil y apto, ya
que se trata de persona hbil, pues narra los hechos que le consta,
mismos que encuentran un enlace cronolgico adecuado, adems por
su edad, capacidad e instruccin se considera tiene el criterio suficiente
para juzgar el hecho, por su probidad, la independencia de su posicin,
se estima que se conduce con imparcialidad, toda vez que el hecho de
que se trata es susceptible de conocerse por medio de sus sentidos, y
no por inducciones ni referencias de otro; mxime que su declaracin
es clara y precisa, sin dudas ni reticencias sobre cuestiones
sustanciales del hecho y sobre sus circunstancias esenciales y sin que
existan en actuaciones medios de prueba que hagan siquiera pensar
que haya sido obligada a declarar por engao, error o soborno, de la
cual se desprende de manera incuestionable la mecnica de los hechos
en los que resultara ofendida la denunciante XXXXXXXXXXXX, toda vez que
fue la persona en la que recay la conducta ilcita de ABUSO SEXUAL
AGRAVADO (COMETIDO CON VIOLENCIA FSICA) en comento......

El anterior razonamiento, condujo a la responsable a revocar la
sentencia definitiva dictada por la C. Juez Vigsimo XXXXX de lo Penal del
Distrito Federal; Sin embargo, dicho razonamiento es equvoco, contrario a las
constancias de la causa penal y contrario a derecho, ya que la responsable
pretende enlazar las contradicciones e incongruencias de la declaracin de la
presunta ofendida, como si una fuere complemento de la otra y omitiendo
hacer una lgica valoracin de los hechos probados en la causa penal
XX/20XX instruida en mi contra, que demuestran de manera inconcusa, que la
denunciante, presunta ofendida, carece de credibilidad suficiente como para
que con su dicho se me imponga una condena.

En efecto, las pruebas deben ser valoradas en su conjunto y
deben ser suficientes para acreditar de manera indubitable la existencia del
delito imputado tal y como lo establecen los artculos 122, 247 y 248 del
Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, que establecen:

Artculo 122.- El Ministerio Pblico acreditar el cuerpo del delito de
que se trate y la probable responsabilidad del indiciado, como base del
ejercicio de la accin penal; y la autoridad judicial, a su vez, examinar
si ambos requisitos estn acreditados en autos.
El cuerpo del delito se tendr por comprobado cuando se demuestre la
existencia de los elementos que integran la descripcin de la conducta
o hecho delictuoso, segn lo determine la ley penal.
En los casos en que al ley incorpore en la descripcin de la conducta
prevista como elemento un elemento subjetivo o normativo, como
elemento constitutivo esencial, ser necesaria la acreditacin del mismo
para la comprobacin del cuerpo del delito.
Para resolver sobre la probable responsabilidad del inculpado, la
autoridad deber constatar que no exista acreditada a favor de aqul
alguna causa de licitud y que obren datos suficientes para acreditar su
probable culpabilidad.
Artculo 247.- En caso de duda debe absolverse. No podr condenarse
a un acusado, sino cuando se pruebe que cometi el delito que se le
imputa.
Artculo 248.- El que afirma esta obligado a probar. Tambin lo est el
que niega, cuando su negacin es contraria a una presuncin legal o
cuando envuelve la afirmacin expresa de un hecho.

Podrn apreciar los C. Magistrados que integran el H. Tribunal
Colegiado de Circuito, que la Sala responsable, en la sentencia recurrida, sin
realizar una debida valoracin de las pruebas rendidas en la causa penal
nmero XX/20XX seguida ante el inferior, se concreta a realizar una
confronta de los argumentos esgrimidos por la C. Juez de la causa y los
agravios expresados por la Representacin Social, tal y como textualmente se
afirma a fojas treinta y uno (31) del acto reclamado; Y, se insiste, sin realizar
realmente una valoracin de las pruebas rendidas durante la secuela procesal,
la Sala responsable se concret a transcribir los argumentos vertidos por la
Representacin Social en va de agravios, transcribindolos como
considerandos que apoyan su ilegal sentencia violatoria de mis garantas
constitucionales, atribuyndose como propios los razonamientos y como si
hubieren sido expuestos por la propia responsable para conceder razn a la
Representacin Social.

La Sala responsable, afirma que el agravio de la
Representacin Social es fundado, en merito de que, segn su afirmacin, en
la causa si existen pruebas idneas para tener por acreditado el delito de ABUSO
SEXUAL AGRAVADO, llegando sin realizar un anlisis jurdico, ni valoracin
de su parte a las pruebas de la causa, a la conclusin que existen elementos
suficientes para acreditar el delito de ABUSO SEXUAL y la
responsabilidad penal del suscrito.

En efecto, de manera violatoria a mis garantas
constitucionales, la Sala responsable en el acto reclamado le concede
credibilidad a lo falsamente declarado por la supuesta vctima xxxxxxxxxxx,
sin valorar debidamente las inconsistencias, contradicciones e incongruencias
de sus declaraciones ante el Ministerio Pblico al momento de presentar su
denuncia con fecha xxxxxx de xxxxx de dos mil xxxxx, en relacin con lo
afirmado en el formato nico de inicio de averiguaciones previas directas de la
misma fecha, ante la perito en sicologa, en su ampliacin de declaraciones
ante la C. Juez Vigsimo XXXXX de lo Penal en audiencia de fecha XXXX
de XXXXX de dos mil XXXXX y el careo que sostuvo con el suscrito en la
misma fecha ante la Juez de la causa, resaltando las siguientes inconsistencias,
contradicciones e incongruencias, que obviamente le restan credibilidad a sus
falsas y calumniosas imputaciones en mi contra y desvirtan el delito que
mentirosamente me imput:

En primer lugar resta credibilidad y consecuente valor
probatorio las declaraciones de la denunciante XXXXXXXXX, que son
imprecisas y contradictorias, cuando ante la Representacin Social manifest
que: ....en eso el probable responsable puso su mano izquierda sobre el cuello y
brazo derecho de la dicente, para que ella no se pudiera defender...., lo cual
resulta ilgico, pues la mano izquierda del acusado (ni la de ningn ser humano),
tiene las dimensiones suficientes para ser puesta sobre el cuello y al mismo
tiempo sobre el brazo de ninguna persona; Asimismo, en dicha declaracin la
denunciante afirm que: ....y con la palma de la mano derecha comenz a tocar
sus senos ..... con la mano derecha el sujeto se la tenia sujeta con su mano
derecha por lo que nicamente lo poda empujar de la cintura, mientras el
probable responsable la segua tocando de sus senos,...., por lo que si el suscrito,
supuestamente puso su mano izquierda sobre el cuello y brazo derecho de la
vctima y con la mano derecha el suscrito le sostena la mano derecha a la
vctima, habra sido necesaria una tercer mano del suscrito para cometer los
tocamientos de senos que se me imputan, lo cual es adems de inverosmil,
imposible. Luego entonces es indudable, que la denunciante miente, haciendo una
acusacin falsa de abuso sexual que jams existi, circunstancia que mi defensa
dedujo en las conclusiones y que no fueron tomadas en consideracin por la Sala
responsable al dictar el acto reclamado.

Asimismo, es de apreciarse que la presunta ofendida
XXXXXXXXXXX, en su ampliacin de declaraciones ante la C. Juez de la
causa, a preguntas de la C. Agente del Ministerio Pblico, textualmente afirm
que: no se percat de la actitud del hoy procesado al momento que le indic
que ya desocupara su casa; que durante el tiempo que el hoy procesado le
toc sus senos no le hizo alguna manifestacin; que no recuerda el tiempo
que transcurri del momento en que el hoy procesado le indic que
desocupara su casa al momento que la empez a tocar..... Por lo tanto, si la
propia denunciante no se percat de la actitud del suscrito, ni refiri
alguna o ninguna manifestacin que el suscrito hubiere podido emitir de
carcter obscena o lasciva al momento de los hechos, es inconcuso que no
pudo haber sufrido ninguna ofensa de naturaleza sexual, ya que la
discusin que las partes sostuvimos el da de los hechos, vers esencialmente
sobre la exigencia que le hice a la seora XXXXXXX, en el sentido de que
sta ltima desocupara la casa que ocupaba, circunstancia sta ltima que si
record la presunta vctima y refiri a preguntas de mi defensa en su
ampliacin de declaraciones ante la C. Juez de la causa, por lo que es ilgico
que se me atribuya que los hechos se hubieren realizado para satisfacer de mi
parte un deseo sexual que jams tuve y el cual no fue probado en la causa
penal, por lo que la Sala responsable no tiene razn para revocar la sentencia
absolutoria dictada por la inferior y condenarme a pena de prisin, por un
delito que no comet.

Es de hacer notar a los C. Magistrados que integran este H,
Tribunal Colegiado de Circuito, que la denuncia interpuesta en mi contra y la
causa penal que se me instruy, es consecuencia de la venganza que la seora
XXXXXXXXX cumpli contra mi persona por el hecho de haberle solicitado
que desocupara la vivienda de mi propiedad que ocupaba con su familia,
siendo relevante apreciar la propia declaracin ante el Ministerio Pblico de
los policas remitentes seores XXXXXXXXXX y XXXXXXXX, quienes de
manera extremadamente acorde, afirmaron que: cuando de repente una
persona del sexo femenino que dijo llamarse XXXXXXXXX de XX treinta aos
de edad, les solicit el apoyo para detener a un sujeto que se encontraba en el
interior de su domicilio, ya que segundos antes este sujeto haba abusado
sexualmente de ella, ya que la estaba corriendo de su casa, ya que es su
casero, y que tambin le haba hecho tocamientos en sus senos,....; O sea, que
segn el dicho de la seora XXXXXXXXXXX, el suscrito abus sexualmente
de ella y tambin le hice tocamiento de senos; Sin embargo, la denunciante al
declarar ante el Ministerio Pblico jams se refiri al abuso sexual que afirm
que comet, adems y tambin del tocamiento de senos, esto es, a los policas
remitentes la sujeto pasivo les refiri dos conductas de abuso sexual
imputables al suscrito y ante el Ministerio Pblico solamente se refiri a la
segunda de dichas conductas, esto es, al supuesto tocamiento de senos. Ante
tal imprecisin de la denunciante, es lgico que carece de credibilidad su
dicho.

A la C. Juez de la causa le asiste la razn cuando en la
sentencia de fecha XXXXXX de XXXXX de dos mil XXXXX, revocada por
la responsable, le resta credibilidad a la seora XXXXXXXXX, y hago mos
los argumentos que la inferior sostuvo en los considerandos de la sentencia de
marras, en el sentido de que la negativa de mi parte tiene preponderantemente
valor sobre la imputacin que me hizo la seora XXXXXXXXXXXX, por que
esta ltima adems de ser un dicho singular y aislado que no se corrobora con
ningn elemento de prueba existente en la causa, tambin debe considerarse
contradictorio, debido a que la que se dice ofendida, si bien es cierto ante el
Ministerio Pblico sostuvo en particular entre otras cuestiones que: ...... siendo el
caso que el da de hoy XXXXXXXX de XXXX del presente ao 20XX dos mil XXXXX,
siendo aproximadamente las 08:15 ocho horas con quince minutos, la declarante regresaba
a su domicilio ya que haba ido a dejar a sus hijos a la primaria, y al momento de estar
entrando al primer piso, camino hacia las esclaras que dan acceso a su
departamento, pero antes de subir por las escaleras escucho que le gritaron "oye
XXXXXXX cuando se van a ir de aqu, por que ya quiero que desocupen mi
casa" la dicente volte hacia atrs y vio a su casero el hoy probable responsable que
estaba a una distancia aproximada de siete metros, la declarante le contest por
que no habla con mi esposo, ayer que el estaba aqu en la casa, por que tiene que
hacerlo conmigo, yo soy mujer y estoy sola, respondindole su casero el probable
responsable, si no te sales ahorita te voy a traer gente para que se lleve todas tus
porqueras, la dicente le respondi si usted quiere sacarme, por que no lo hablo
con mi esposo, contestndole el probable responsable que el la iba a correr y la
iba sacar ahorita, la dicente tenia unas cosas empacadas en el nivel de abajo a
unos tres metros de la escalera, el probable responsable le avent algunas
cosas la dicente le dijo, al probable responsable, por que se pona con ella, si era
mujer y por que precisamente en ese momento que estaba sola, en eso el
probable responsable camino hacia la dicente y al estar frente a ella con la palma
de su mano derecha le dio una cachetada en la mejilla izquierda, provocndole la
lesin que presenta, acto seguido con sus manos comenz a manotear y
empuj con fuerza a la dicente la cual cay sentada sobre un silln de dos plazas
que se encuentra a un lado de la puerta de entrada, luego el probable
responsable con sus piernas abiertas se sent en las piernas de la emitente
quedando de frente a ella, la dicente en ese momento no se pudo parar ya que dicho
sujeto le pesaba, por lo que con sus dos manos empujaba al probable
responsable de su pecho tratando de quitrselo de encima en eso el probable
responsable puso su mano izquierda sobre el cuello y brazo derecho de la dicente,
para que ella no se pudiera defender y con la palma de la mano derecha
comenz a tocar sus senos, primero el derecho y luego el izquierdo esto por
encima de su sudadera, as mismo adems de tocarla con la palma de su mano,
tambin a la vez le apretaba sus senos, pasaba del derecho al izquierdo,
repitindolo por varios segundos, por un tiempo aproximado de unos veinte
segundos, en lo que la dicente lo empujaba con su mano izquierda en el pecho,
con la mano derecha el sujeto se la tenia sujeta con su mano derecha por lo
que nicamente lo poda empujar de la cintura, mientras el probable
responsable la segua tocando de sus senos, pero en una de esas la dicente con
sus dos manos logro empujar de su pecho al probable responsable y quitrselo de
encima, por lo que se paro rpido y le dijo que iba a hablarle a su esposo, por lo que
ella sali del domicilio a pedir ayuda estando afuera de su domicilio vio que pasaba
una patrulla de policas preventivos a los cuales les pidi ayuda y estos al estar enfrente
de su domicilio vieron que iba saliendo el probable responsable por lo que se los seal
a los policas preventivos, y les dijo que ese era el sujeto que la haba manoseado y
que quera proceder legalmente, por lo que los policas preventivos se acercaron a el y
lo detuvieron, ya despus los trasladaron hasta estas oficinas, que de que ocurrieron
los hechos, hasta que fue detenido el sujeto paso unos segundos solamente el tiempo en
que ella sali a pedir ayuda, y que vio a los policas afuera del domicilio a los cuales les
pidi apoyo y los policas detuvieron al probable responsable afuera del domicilio, ya
que este sujeto iba saliendo, que en este acto denuncia el delito de ABUSO SEXUAL
cometido en su agravio y en contra de XXXXXXXXXX de XXXXX aos de edad,
mismo que al tener a la vista lo reconoce como el mismo sujeto que por la violencia
fsica le toco sus senos, quiere mencionar que el da de hoy se va a cambiar a otro
domicilio, y que no es su deseo que el domicilio se agregue en sus generales ya que
quiere que se agreguen en sobre cerrado a las presentes actuaciones, siendo todo lo
que tiene que declarar.

Tal y como lo sostuvo la C. Juez de la causa, las
manifestaciones vertidas por la seora XXXXXXX ante la Representacin
Social, se contradicen con lo que tambin ella misma expuso a la Perito en
Psicologa Doctora XXXXXXXXXX, adscrita a la Coordinacin General de
Servicios Periciales de la Procuradura General de Justicia del Distrito Federal,
al momento de practicrsele el Dictamen de Psicologa Forense en fecha
XXXXX de XXXX del dos mil XXXXX, esto es, la misma fecha en que
supuestamente acontecieron los hechos que denuncia, puesto que en el
apartado correspondiente a la "Descripcin de los Hechos" la seora
XXXXXX, expuso entre otras cosas, lo siguiente: Vengo porque un seor de
nombre XXXXXX INTENTO VIOLARME... pues si te quieres quedar entonces
aqu, tu me vas a pagar como yo quiera, de la manera que yo quiera... me golpe
con su mano derecha extendida sobre mi cara en el lado izquierdo, l estaba muy
agresivo, me manoseaba y yo con mis manos lo aventaba, sent miedo de que me
estaba golpeando y me dio una patada, me avent hacia un silln...empez a
tocarme mis pechos y me quera meter la mano en la ropa, pero yo trate de
defenderme pero no pude bien, por que l si me toc mis pechos, me los apret y
me deca que l se iba a cobrar, que si quera estar ah se iba a cobrar, me deca
tu me vas a pagar! Y yo le deca djeme, djeme! fue como me lo quite...corr a
la calle para hablarle a mi esposo y a una patrulla y para mi suerte la encontr
luego, luego, par la patrulla y les dije que el seor de ah de donde yo vivo me
quera golpear y me haba violado..."; Esto es, que en la misma fecha en que
segn ocurrieron los hechos que denunci, en las dos versiones que dio
incurri en variaciones que a todas luces desmeritan el valor probatorio de su
incriminacin, ya que ante el Ministerio Pblico nunca manifest que el
acusado intent violarla, ni mucho menos que haya intentado meter la mano
en su ropa, menos an que le haya dado una patada; tampoco mencion que a
los policas que le prestaron ayuda les haya expuesto que el justiciable la
quera golpear ni que la haba violado; circunstancias que al no ser expuestas
con uniformidad en esas dos versiones, como ya se dijo, desmeritan el valor
de su incriminacin, pues no es creble que la misma persona que
supuestamente padeci el evento, en dos momentos distintos, pero en la
misma fecha haya variado la esencia de su declaracin, dado que ante el
Ministerio Pblico nicamente se refiri a tocamientos en sus senos, ms
nunca que haya sido objeto de un intento de violacin; Falacia que se
confirma con las manifestaciones que verti ante la C. Juez de la causa en la
audiencia de desahogo de pruebas, precisamente cuando ampli su
declaracin, pues en esta diligencia seal, entre otras cosas, que: ....desde que
pasaron los hechos ha estado muy delicada de salud puesto que est embarazada
y tiene muchos problemas con su embarazo, ya que en varias ocasiones ha tenido
sntomas de aborto; no se percat de la actitud del hoy procesado al momento que
le indic que ya desocupara su casa; que durante el tiempo que el hoy procesado
le toc sus senos, no le hizo alguna manifestacin, que no recuerda el tiempo que
transcurri del momento en que el hoy procesado le indic que desocupara su
casa al momento que la empez a tocar; que al momento que les seal a los
policas al hoy procesado como la persona que le haba realizado tocamientos, lo
tena a la vista a una distancia aproximada de tres metros; que no se percat de la
actitud del hoy procesado al momento de ser asegurado; que la emitente no
escuch que el hoy procesado haya hecho alguna manifestacin al momento de
su aseguramiento; que nicamente fue en esa ocasin en que ocurrieron los
hechos en que el hoy procesado le pidi a la emitente que desocupara el
inmueble..."; Siendo relevante y de tomarse en cuenta, que en esta diligencia, la
seora XXXXXXXXX fue clara en afirmar que el suscrito no le hizo ninguna
manifestacin durante el tiempo que supuestamente y segn su mentiroso
dicho le toqu sus senos; Sin embargo, ante la perito en psicologa, afirm que
cuando el suscrito le empez a tocar sus pechos le deca que yo se la iba a
cobrar, que si quera estar ah me iba a cobrar, afirmando que le dije: tu me
vas a pagar!; Incluso, la pasivo refiere que yo le contestaba djeme, djeme!.
De lo anterior, es incuestionable que entre la seora xxxxxxxxxx y el
suscrito si hubo dilogo, y no como lo sostuvo dicha supuesta ofendida en
la diligencia de ampliacin de declaracin; adems en esta diligencia de
ampliacin de declaracin, ella misma reconoce que a los policas que les
solicit el auxilio les seal al suscrito como el sujeto que le haba realizado
tocamientos, cuando me tuvo a una distancia aproximada de tres metros, pero
nunca refiere que efectivamente les haya dicho que el suscrito la quera golpear
ni que la quera violar; Particularidades con las cuales se constata de manera
plena la falta de credibilidad de su imputacin en mi contra y por lo mismo se
torna inverosmil; pues no debe perderse de vista que para la idoneidad de un
testigo, en trminos del artculo 255 del Cdigo de Procedimientos Penales,
entre otros requisitos se requiere, que el hecho sea susceptible de conocerse
por medio de sus sentidos y que el testigo lo conozca por si mismo y no por
inducciones ni referencias de otro, que la declaracin sea clara y precisa, sin
dudas ni reticencias, ya sobre la sustancia del hecho, ya sobre sus
circunstancias esenciales; porque an y cuando la que se dice agraviada, si
bien es cierto que conoci los hechos por medio de sus sentidos al haberlos
padecido segn ella, su dicho no es claro y preciso, al contrario presenta dudas
al no ser, se insiste, uniforme en cuanto a su dicho, ya que tanto ante el
Ministerio Pblico investigador, ante la Perito en Psicologa Doctora XXXXXXX
y ante la C. Juez de la causa, al narrar los hechos, los vari en su esencia, y por
lo mismo, su dicho no rene los requisitos del numeral 255 del Cdigo de
Procedimientos Penales para otorgar valor probatorio alguno a sus falsas y
calumniosas imputaciones en mi contra.

Es de robustecer lo anterior, tal y como lo consider la inferior
en su sentencia revocada por el acto reclamado, con el hecho que durante el
careo constitucional solicitado por el suscrito con la que se dice ofendida
XXXXXXXXXX, el suscrito fue claro y tajante en sostenerle a la supuesta
vctima que "yo a usted nunca la toqu simplemente yo me defenda de los
golpes que usted me daba, porque usted se molesto de que yo le recalqu que
cuando se iban a ir de la casa por que mi esposa iba a llegar a limpiarla ya que
estaba muy sucia", "yo jams la toque y jams la golpi (sic), ya que usted se
peg con el tambo que estaba en medio de la sala, junto con las cosas que tena
amontonadas y que no pudo haber cado en el silln por que estaban todos llenos
de cosas", esto es, que en dicha diligencia de careos, el suscrito fue claro,
tajante y categrico en sostener a la seora XXXXXX, en su cara y frente a
frente, que nunca la toqu, que nunca la golpe, y que no pudo caer en el
silln por que estaba lleno de cosas, en tanto que la supuesta victima
nicamente se concret a referir que "todo lo que usted est diciendo es mentira,
y yo nicamente vine a ver la declaracin, por que todo lo que usted est diciendo
es mentira", "yo sostengo mi verdad y lo que declar es lo que yo viv", pero sin
que en momento alguno rebatiera los argumentos vertidos por el suscrito ni
mucho menos me sostuviera de frente la agresin que dice, fue objeto de mi
parte; De ah que, tambin se remarca la credibilidad y la autenticidad de mi
negativa y por lo mismo la relevancia probatoria del dicho del suscrito, ya que
el mismo si es uniforme, creble y verosmil, por lo que adquiere
preponderantemente valor probatorio sobre la pretendida y falsa imputacin
que me formul la seora XXXXXXXXXXXXX.

En consecuencia de lo anterior expuesto, la Sala responsable,
en el acto reclamado, al considerarme penalmente responsable del delito de
abuso sexual agravado, conculca en mi perjuicio lo establecido por los
artculos 122, 247 y 248 del Cdigo de Procedimientos Penales para el
Distrito Federal, antes transcritos y consecuentemente viol en mi perjuicio la
garanta constitucional consagrada por el artculo 14 de la Constitucin
poltica de los Estados Unidos Mexicanos que dice: Nadie podr ser privado
de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el
que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme
a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.; Asimismo, viola en mi
perjuicio la garanta constitucional consagrada en el artculo 16 de nuestra
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, que en lo conducente
establece que: - Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio,
papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad
competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.

SEGUNDO.- El artculo 122 del Cdigo de Procedimientos
Penales para el Distrito Federal, textualmente establece:

Artculo 122.- El Ministerio Pblico acreditar el cuerpo del delito de
que se trate y la probable responsabilidad del indiciado, como base del
ejercicio de la accin penal; y la autoridad judicial, a su vez, examinar
si ambos requisitos estn acreditados en autos.
El cuerpo del delito se tendr por comprobado cuando se demuestre la
existencia de los elementos que integran la descripcin de la conducta
o hecho delictuoso, segn lo determine la ley penal.
En los casos en que al ley incorpore en la descripcin de la
conducta prevista como elemento un elemento subjetivo o
normativo, como elemento constitutivo esencial, ser necesaria la
acreditacin del mismo para la comprobacin del cuerpo del delito.
Para resolver sobre la probable responsabilidad del inculpado, la
autoridad deber constatar que no exista acreditada a favor de aqul
alguna causa de licitud y que obren datos suficientes para acreditar su
probable culpabilidad.
Respecto del tercer prrafo del dispositivo legal trascrito, la
sala responsable, en todo el acto reclamado, se concret a afirmar lo siguiente:
EL ELEMENTO SUBJ ETIVO ESPECIFICO, que exige el delito de ABUSO
SEXUAL, que se traduce en el nimo insano de satisfacer un deseo referido a lo
sexual o ertico sexual; Sin realizar en toda su sentencia constitutiva del acto
reclamado, ninguna valoracin de prueba alguna con la que se hubiere
acreditado el elemento subjetivo especfico del delito de abuso sexual que
falsamente se me imput; Y lo anterior, en mrito de que en la causa penal que
se instruy en mi contra no se ofreci ni rindi prueba alguna con la que se
acreditara la intencin libidinosa o lasciva del suscrito, al momento del
supuesto tocamiento de senos que falsamente se me imput; Y si la Sala
responsable considera que hubo tocamiento de senos, no acredita que dicho
tocamiento de senos hubiere sido con nimo lubrico, libidinoso o lascivo que
la ley sanciona, o bien por el nimo simple de causar dolor, sin que por esta
manifestacin reconozca haber realizado el falso tocamiento de senos que se
me imputa.

As las cosas, es de deducir que en la causa penal instruida en
mi contra no se acredit el elemento principal del delito de abuso sexual,
esto es, el elemento volitivo del agente, consistente en LA INTENCIN
LASCIVA, amen de que el Ministerio Pblico no dedujo, en el pliego de
consignacin, que los tocamientos que se me imputaron, que supuestamente
realic en los senos de la presunta vctima, lo hubieren sido con nimo de
lubricidad.

Es de explorado derecho, que no es posible calificar a un acto
ertico sexual, con base en el simple comportamiento externo desligado de su
tendencia finalista, tal y como lo considera la responsable en el acto
reclamado, pues es preciso en cada caso concreto, formular una valoracin
integral de la conducta y apreciar su significado subjetivo.

En este sentido, es preciso sealar que en el caso del delito de
abuso sexual, es necesario captar el fin de la voluntad objetivado en el dato
externo, pues el proceso fctico del delito de que se trata slo se perfila y
descubre en funcin a la finalidad del agente, es decir, en el caso especfico
para que se considere que se est incurriendo en un acto ertico sexual,
depende de la intencin que el agente imponga en sus tocamientos.

Lo anterior significa que el delito de abuso sexual se traduce en
una accin lujuriosa que el agente realice fsicamente en el cuerpo del pasivo
de la infraccin, como puede serlo una caricia o un tocamiento corporal
obsceno o que el agente haga ejecutar a la ofendida, pero una cosa que es
esencial y que no puede pasar inadvertida es que el agente no tenga el
propsito de ejecutar la cpula.

Luego entonces, se advierte que los elementos del delito de
abuso sexual son los siguientes:

a) Un acto sexual, entendido como cualquier accin dolosa
con sentido lascivo, ejecutada fsicamente en el cuerpo del sujeto pasivo,
como caricias, manoseos y tocamientos corporales obscenos, o que el agente
hace ejecutar a su vctima;

b) Que se obligue al sujeto pasivo a observar o ejecutar dichos
actos;

c) Ausencia de propsito directo e inmediato de llegar a la
cpula; y,

d) Falta de consentimiento del sujeto pasivo.

Entonces, debe sealarse que en el caso del delito de abuso
sexual, la expresin acto sexual debe entenderse como cualquier accin dolosa
con sentido lascivo que se ejerza en el sujeto pasivo sin su consentimiento, el
cual podra ser desde un roce, frotamiento o caricia; pues el elemento principal
que se debe valorar para considerar que se actualiza el delito en mencin, es
precisamente la accin dolosa con sentido lascivo que se le imputa al sujeto
activo, de tal manera que un roce o frotamiento incidental, ya sea en la calle o
en alguno de los medios de transporte, no seran considerados como actos
sexuales, de no presentarse el elemento intencional de satisfacer un deseo
sexual a costa del sujeto pasivo.

Al respecto, es prudente mencionar qu se entiende por
lascivia, el Nuevo Diccionario de Derecho Penal define a la lascivia como "La
tendencia a los placeres sexuales. M. L. Inclinacin a la satisfaccin o al
erotismo sexual."

Si bien es cierto que al suscrito se le imput falsamente un
tocamiento de senos sobre la seora XXXXXXXXXX, en ningn momento se
me imput que dicho tocamiento hubiere sido con un sentido lascivo u
obsceno, amen de que dicho elemento no fue acreditado en la causa penal
instruida en mi contra, por lo que el delito cuya comisin se me imputa es
inexistente.

Es aplicable a lo anteriormente manifestado, la contradiccin
de tesis 154/2004-PS, entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado
en Materia Penal del Primer Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado del
Dcimo Quinto Circuito del 7 de septiembre de 2005. dictada al tenor
siguiente:

Registro No. 176408
Localizacin:
Novena poca
Instancia: Primera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXIII, Enero de 2006
Pgina: 11
Tesis: 1a./J. 151/2005
Jurisprudencia
Materia(s): Penal

ABUSO SEXUAL. ELEMENTOS PARA SU CONFIGURACIN.
Debe sealarse que en el caso del delito de abuso sexual, la expresin
acto sexual debe entenderse como cualquier accin dolosa con sentido
lascivo que se ejerza en el sujeto pasivo, sin su consentimiento, el cual
podra ser desde un roce, frotamiento o caricia, pues el elemento
principal que se debe valorar para considerar que se actualiza el
delito en mencin, es precisamente la accin dolosa con sentido
lascivo que se le imputa al sujeto activo, de tal manera que un roce o
frotamiento incidental ya sea en la calle o en alguno de los medios de
transporte, no seran considerados como actos sexuales, de no
presentarse el elemento intencional de satisfacer un deseo sexual a
costa del sujeto pasivo. En ese sentido y toda vez que la ley penal no
sanciona el acto sexual por la persistencia, continuidad o prolongacin
de la conducta (tocamiento), sino por la imposicin del acto lascivo, el
cual debe ser examinado en el contexto de la realizacin de la conducta
intencional para obtener aquel resultado, es indispensable acreditar
esa intencin lasciva del sujeto activo, independiente del acto que
realice.
Contradiccin de tesis 154/2004-PS. Entre las sustentadas por el
Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito y el
Tercer Tribunal Colegiado del Dcimo Quinto Circuito. 7 de septiembre
de 2005. Cinco votos. Ponente: Jos de Jess Gudio Pelayo.
Secretario: Rogelio Alberto Montoya Rodrguez.
Tesis de jurisprudencia 151/2005. Aprobada por la Primera Sala de este
Alto Tribunal, en sesin de fecha cuatro de noviembre de dos mil cinco.

Luego entonces, atento a lo establecido por nuestra mxima
autoridad judicial, el acto sexual sancionado por el tipo penal del delito de
abuso sexual, para ser considerado precisamente como acto sexual, requiere
necesariamente el acreditamiento de que la conducta imputada lo fue con un
nimo de naturaleza sexual, elemento sin el cual, el delito que se me imput
resulta inexistente.

Robusteciendo lo anterior, es de insistir que la propia
denunciante afirm que el da de los hechos tuvo dificultades materiales con el
suscrito, respecto de que le exig que desocupara la casa donde habitaba, lo
que tal y como lo declara la seora XXXXXXXX ocasion una discusin
sobre dicha solicitud de desocupacin del inmueble, por lo que las agresiones
que tanto la denunciante y el suscrito nos imputamos entre si, de ninguna
manera pudieron haberse desarrollado bajo un ambiente emocional de libido
alguno; Luego entonces, no basta la simple imputacin al suscrito de que
hubiere realizado tocamientos en los senos de la presunta vctima, sino que es
necesario que se acredite que dichos tocamientos consistieron en un acto
sexual, lo que no acredit en esta causa penal la Representacin Social.

En consecuencia de lo anterior expuesto, la Sala responsable,
en el acto reclamado, al considerarme penalmente responsable del delito de
abuso sexual agravado, conculca en mi perjuicio lo establecido por los
artculos 122, 247 y 248 del Cdigo de Procedimientos Penales para el
Distrito Federal, antes transcritos y consecuentemente viol en mi perjuicio la
garanta constitucional consagrada por el artculo 14 de la Constitucin
poltica de los Estados Unidos Mexicanos que dice: Nadie podr ser privado
de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el
que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme
a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.; Asimismo, viola en mi
perjuicio la garanta constitucional consagrada en el artculo 16 de nuestra
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, que en lo conducente
establece que: - Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio,
papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad
competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.

En virtud de todo lo anteriormente expuesto, pido a ustedes
seores magistrados, se me otorgue el AMPARO Y PROTECCIN DE LA
JUSTICIA FEDERAL, para el efecto de que se me restituya en el goce de
las garantas constitucionales que fueron violadas en mi perjuicio, debindose
confirmar la sentencia dictada por la C. Juez Vigsimo Octavo Penal en el
Distrito Federal, a efecto de que se me absuelva en definitiva del delito que
falsamente me atribuy la seora XXXXXXXXXXXX, con el nico propsito
de vengarse de mi persona, por haberle solicitado que desocupara la vivienda
de mi propiedad donde habitaba con su familia.

DESDE ESTE MOMENTO, SOLICITO AL H. TRIBUNAL
COLEGIADO DE CIRCUITO, LA SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE
LA QUEJA PARA TODOS LOS EFECTOS A QUE HAYA LUGAR.

Por lo expuesto:

A USTEDES SEORES MAGISTRADOS, atentamente pido se sirvan:

PRIMERO.- Tenerme por presentado con este escrito,
demandando el AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA DE LA
UNIN, contra el acto reclamado de las autoridades que menciono como
responsables.

SEGUNDO.- Solicitar de las autoridades sealadas como
responsables, rindan dentro del termino de ley, su informe justificado respecto
de los actos que se les reclaman.

TERCERO.- En su oportunidad y previos los trmites de ley,
dictar sentencia en el presente juicio de garantas, en la cual se me se me
otorgue el amparo y proteccin de la Justicia Federal en los trminos
solicitados y a que se contrae la presente demanda de garantas, por as
corresponder conforme a derecho y ser de justicia.



PROTESTO LO NECESARIO

Mxico, D. F., a XX de XXXXX de 20XX.