Professional Documents
Culture Documents
DATOS OBTENIDOS
1era
tubera Dnom=1.25pulg 2da tubera Dnom=1 pulg
H (cm) V(m3) t(s) H (cm) V(m3) t(s)
64,5 0,020 9,3 1,5 0,002 14,59
53 0,020 10,25 4 0,002 7,73
38 0,020 12,63 14 0,002 3,88
25 0,020 16,1 28,5 0,020 25,95
8 0,020 31,18 38 0,020 21,64
2,5 0,002 5,67 48 0,020 19,5
1 0,002 8,31 65 0,020 16,33
3ra tubera D nom=0.75 pulg 4ta tubera Dnom=0.5 pulg
H (cm) V(m3) t(s) H (cm) V(m3) t(s)
PRDIDAS EN TUBERAS POR FRICCIN
2 0,002 25,31 3 0,002 50,32
11 0,002 10,18 16 0,002 18,46
23 0,002 6,11 28 0,002 13,25
45 0,002 4,04 63,5 0,002 8,48
73,5 0,020 31,51 87 0,002 7,03
93 0,020 28,81 127 0,002 5,52
101 0,020 26,7 152 0,002 5,28
DATOS CALCULADOS
1era tubera
V(m3) t(s) Caudal[m3/s] Veloc. [m/s] H Exp. Re f H Teorica Error[%]
0,020 9,3 0,00218 2,427 64,5 81983,739 0,0235 81,248 20,614
0,020 10,25 0,00195 2,177 53 73545,412 0,0237 66,013 19,713
0,020 12,63 0,00158 1,767 38 59686,499 0,0242 44,377 14,370
0,020 16,1 0,00124 1,386 25 46822,390 0,0249 28,067 10,927
0,020 31,18 0,00064 0,715 8 24157,682 0,0274 8,221 2,684
0,002 5,67 0,00035 0,394 2,5 13295,247 0,0307 2,789 10,367
0,002 8,31 0,00024 0,269 1 9071,486 0,0334 1,415 29,326
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0.00000 0.00050 0.00100 0.00150 0.00200 0.00250
P
r
d
i
d
a
d
e
a
l
t
u
r
a
[
c
m
]
Cauldal [m3/s]
Prdidas vs Caudal
H Teorica
Experimental
PRDIDAS EN TUBERAS POR FRICCIN
2da tubera
V(m3) t(s) Caudal[m3/s] Veloc. [m/s] H Exp. Re f H Teorica Error[%]
0,002 14,59 0,00014 0,247 1,5 6551,633 0,0366 1,636 8,337
0,002 7,73 0,00026 0,466 4 12365,890 0,0317 5,042 20,666
0,002 3,88 0,00052 0,928 14 24636,168 0,0280 17,690 20,857
0,020 25,95 0,00077 1,387 28,5 36835,580 0,0265 37,412 23,820
0,020 21,64 0,00092 1,663 38 44172,057 0,0259 52,667 27,849
0,020 19,5 0,00103 1,846 48 49019,657 0,0257 64,142 25,166
0,020 16,33 0,00122 2,204 65 58535,414 0,0252 89,887 27,687
3ra tubera
V(m3) t(s) Caudal[m3/s] Veloc. [m/s]
H
Exp[cm] Re f H Teorica Error[%]
0,002 50,32 0,00008 0,230 2 4813,940 0,0402 2,079 3,788
0,002 18,46 0,00020 0,572 11 11968,646 0,0326 10,420 5,564
0,002 13,25 0,00033 0,952 23 19941,214 0,0298 26,466 13,094
0,002 8,48 0,00050 1,440 45 30158,619 0,0282 57,171 21,289
0,002 7,03 0,00063 1,847 73,5 38667,350 0,0274 91,361 19,550
0,002 5,52 0,00069 2,020 93 42291,156 0,0271 108,292 14,121
0,002 5,28 0,00075 2,179 101 45633,266 0,0269 125,161 19,304
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.00000 0.00050 0.00100 0.00150
P
e
r
d
i
d
a
d
e
a
l
t
u
r
a
[
c
m
]
Cauldal [m3/s
Prdidas vs Caudal
H terica
H experimental
PRDIDAS EN TUBERAS POR FRICCIN
4ta tubera
V(m3) t(s) Caudal[m3/s] Veloc. [m/s]
H
Exp[cm] Re f H Teorica Error[%]
0,002 50,32 0,00004 0,203 3 3204,914 0,0456 2,760 8,697
0,002 18,46 0,00011 0,553 16 8736,254 0,0357 16,036 0,222
0,002 13,25 0,00015 0,771 28 12171,416 0,0335 29,228 4,202
0,002 8,48 0,00024 1,204 63,5 19017,837 0,0312 66,516 4,534
0,002 7,03 0,00028 1,453 87 22940,435 0,0305 94,415 7,854
0,002 5,52 0,00036 1,850 127 29215,807 0,0296 148,898 14,707
0,002 5,28 0,00038 1,934 152 30543,799 0,0295 161,978 6,160
Ejemplo de clculo:
0
20
40
60
80
100
120
140
0.00000 0.00020 0.00040 0.00060 0.00080
P
e
r
d
i
d
a
d
e
a
l
t
u
r
a
[
c
m
]
Caudal
Prdidad vs Caudal
H Terica
H experimental
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0.00000 0.00010 0.00020 0.00030 0.00040
P
r
d
i
d
a
d
e
a
l
t
u
r
a
[
c
m
]
Caudal [m3/s]
Prdidas vs Caudal
H terica
H experimental
PRDIDAS EN TUBERAS POR FRICCIN
ANLISIS DE RESULTADOS
En el experimento de la presin hidrosttica se observa claramente que el error aumenta si las
masas a equiparar son pequeas, debido a que necesitamos ms exactitud con cantidades
mnimas. Sin embargo los valores finales muestran un error pequeo y se puede decir que
aceptable (menor al 5%).
En el experimento de rotacin del agua, los errores son bastante significativos y se debe a que
en este experimento hay varios factores a tomar en cuenta como la velocidad de rotacin,
relacin de transmisin de velocidades, ajuste de los equipos, factores que al actuar en
conjunto al mismo tiempo pueden producir errores en su ejecucin. A pesar de que los datos
experimentales no coinciden con los tericos se puede observar claramente el
comportamiento del fluido, la curva paraboloide se produce por efecto de la rotacin y tiende
a salir del recipiente si la velocidad angular aumenta.
El error calculado para cada velocidad se puede decir que es similar y que no vara como en el
anterior experimento debido a la precisin. Esto puede indicarnos que existi un factor que
alter los resultados y estuvo presente en cada velocidad analizada.
Bibliografa
http://www.monografias.com/trabajos11/valvus/valvus.shtml#CATEG
http://fluidos.eia.edu.co/lhidraulica/guias/perdidaslocalesentuberias/perdidaslocales.html
engel Y; Mecnica de Fluidos y Aplicaciones, Editorial McGraw-Hill; 2006
JCOME, V; Laboratorio de Fluidos Guas de Ensayos: Escuela Politcnica Nacional.