NAHUEL MORENO

Cuatro Tesis sobre

la colonizacin
espaola y
portuguesa en
Amrica


Secretariado Centroamericano SECA
Centro Internacional del Trotskismo Ortodoxo
CITO
http ://www.geocities.com/obreros.geo/
mail : seca!"#ahoo.com
Edici$n electr$nica %iciembre &''(
)Tomado del Ap*ndice del +ibro , Para comprender
la Historia -. del /iloso/o norteamericano 0eorge
1o2ack. p3blicado por Editorial 4l3ma. Colombia.
(5667
La importancia de la interpretacin de Novack [1]
Las respuestas de Novack a los interrogantes que le plantearon
algunos miembros del Grupo Comunista Internacionalista, la
organiaci!n trotskista me"icana, son de gran importancia te!rica
para nosotros, los revolucionarios latinoamericanos#
$l mar"ismo latinoamericano se educ! ba%o la in&luencia de un
seudo mar"ismo que 'ab(a abrevado en las &uentes de los 'istoria)
dores liberales# $stos pregonaban una supuesta coloniaci!n &eudal
por parte de $spa*a + Portugal que 'ab(a sido el origen de nuestro
retraso con respecto a $stados ,nidos de Norteam-rica# $se &also
esquema de la coloniaci!n 'a sido suplantado en algunos medios
mar"istas por otro tan peligroso como el anterior. la coloniaci!n
latinoamericana &ue directamente capitalista# Gunder Frank es
une, de los m/s importantes representantes de esta nueva corriente
de interpretaci!n mar"ista# Como bien cita Novack , -ste a&irma
categ!ricamente que 0 el capitalismo comien8a a penetrar. a /or9
mar. a caracteri8ar por completo a +atinoam*rica # a la sociedad
chilena #a en el siglo :;I-.
He sido uno de los primeros, si no el primero, que desde el a*o
1123 vengo luc'ando en los medios mar"istas latinoamericanos
contra la teor(a de la coloniaci!n &eudal, que en su momento
levantaba el stalinismo como %usti&icaci!n te!rica para su pol(tica
de 'acer una revoluci!n anti&eudal + constituir &rentes populares
con la burgues(a 0anti&eudal4 + 0liberal4# $sa es la ra!n por la
cual algunos te!ricos de la 0coloniaci!n capitalista4 me citan
como uno de los pioneros de la actual interpretaci!n en boga# Nada
m/s equivocado# 5in emplear la e"presi!n de combinaci!n de
distintas &ormas + bas/ndome en 6ar", que de&ini! la coloniaci!n
esclavista de $stados ,nidos como 0capitalismo &eudal4, mi
interpretaci!n 'a sido esencialmente la de Novack, que a su ve es
la de 6ar", aunque sin citarlo# 7lgunas citas vienen a cuento para
delimitar bien los campos#
$n la tesis II de mi traba%o Cuatro tesis sobre la colonizacin
espaola y portuguesa, publicada repetidas veces desde 1123, +
por primera ve impresa en 1189 en Estrategia , digo
categ!ricamente.
,+a coloni8aci$n espa<ola. port3g3esa. inglesa. /rancesa #
holandesa en Am*rica /3e esencialmente capitalista. S3s ob=eti2os
/3eron capitalistas # no /e3dales: organi8ar la prod3cci$n # los
desc3brimientos para e/ect3ar ganancias prodigiosas # para
colocar mercanc>as en el mercado m3ndial. 1o ina3g3raron 3n
sistema de prod3cci$n capitalista por?3e no hab>a en Am*rica 3n
e=ercito de traba=adores libres en el mercado. Es as> como los
coloni8adores para poder explotar capital>sticamente a Am*rica
se 2en obligados a rec3rrir a relaciones de prod3cci$n no
capitalista: la escla2it3d o 3na semi9escla2it3d de los ind>genas.
4rod3cci$n # desc3brimientos por ob=eti2os capitalistas@
relaciones escla2as o semi9escla2as@ /ormas # terminolog>as
/e3dales )al ig3al ?3e el capitalismo mediterrAneo7 son los tres
pilares en ?3e se asent$ la coloni8aci$n de Am*rica-.
Para cualquier lector medianamente responsable mi planteo es
claro, la coloniaci!n tiene ob%etivos capitalistas, obtener ganan)
cias, pero se combina con relaciones de producci!n no capitalistas#
Lo mismo dice Novack. a los 0ob%etivos capitalistas4 de mi an/lisis
les pone un nombre m/s preciso, capital mercantil, pero insiste en
lo mismo que en mi tesis, el car/cter no capitalista de las rela)
ciones de producci!n# ,BC3* hicieron de hecho Espa<a # 4or9
t3galD Crearon /ormas econ$micas en el n3e2o m3ndo ?3e ten>an
3n carActer combinado. Ellos soldaron relaciones precapitalistas
a relaciones de cambio. s3bordinAndolas as> a las demandas #
mo2imientos del capital mercantil #4
$sta discusi!n te!rica no es una pol-mica acad-mica sin rela)
ciones con la pol(tica# Las tesis de la revoluci!n permanente no son
las tesis de la mera revoluci!n socialista, sino de la combinaci!n de
las dos revoluciones, democr/tico burguesa + socialista# La
necesidad de esa combinaci!n surge ine"orablemente de las
estructuras econ!mico sociales de nuestros pa(ses atrasados, que
combinan distintos segmentos, &ormas, relaciones de producci!n +
de clase# 5i la coloniaci!n &ue desde un principio capitalista no
cabe m/s que la revoluci!n socialista en Latinoam-rica + no una
combinaci!n + supeditaci!n de la revoluci!n democr/tico burguesa
a la revoluci!n socialista#
:odas estas raones 'acen que, una ve m/s, recomendemos la
atenta lectura de las respuestas de Novack, como un aporte impor)
tante a nuevas + vie%as pol-micas sobre la coloniaci!n, como as(
tambi-n a la discusi!n del programa de la revoluci!n permanente
en el continente#


I.
Ha+ toda una metodolog(a e interpretaci!n que se escuda ba%o el
r!tulo de mar"ista + que no es tal# $s una apro"imaci!n al
mar"ismo, inclusive en muc'os un sano intento de 'acerlo, pero no
es mar"ismo# $n general, podemos involucrar en esta de&inici!n a
todo el mar"ismo latinoamericano, que no 'a superado todav(a
te!ricamente su etapa embrionaria#
7l decir esto no nos re&eriremos a la parte program/tica, o me%or
dic'o a los aspectos m/s generales del programa mar"ista
revolucionario# $n ese sentido los mar"istas revolucionarios del
pasado + nosotros los trotskistas del presente somos, sin duda,
mar"istas#
Nuestra aventurada a&irmaci!n se re&iere al m-todo a la
interpretaci!n del mundo de los que se 'an autodenominado
mar"istas latinoamericanos# 6ari/tegui es el me%or e%emplo de este
revolucionario latinoamericano, digno de admiraci!n + respeto,
pero que no supo o no pudo elevarse a una verdadera comprensi!n
+ metodolog(a mar"istas# 6ari/tegui + todos los otros, sin e"cep)
ci!n, que conocemos, 'an sido positivistas)mar"istas o neolibe)
rales)mar"istas# 5er mar"ista para ellos era &undamentalmente
aceptar la e"istencia de las clases, la importancia del &actor
econ!mico + en algunos la necesidad de la revoluci!n obrera# 5e
limitaban despu-s a aplicar el m-todo positivista que 'ab(an
aprendido en la ,niversidad + a cambiarle a la interpretaci!n
liberal su terminolog(a por una mar"ista# 5e con&ormaban con ser
una mera superaci!n &ormal, en los t-rminos, de la ideolog(a
positivista liberal de los c(rculos intelectuales o&iciales#
$l me%or e%emplo de lo que venimos diciendo es la interpreta)
ci!n de la 'istoria latinoamericana + en especial de la coloniaci!n
espa*ola + portuguesa de Hispanoam-rica# Ha+ todo un mito de los
'istoriadores liberales que atribu+e el atraso actual de Latino)
am-rica a la coloniaci!n espa*ola + portuguesa, + el progreso de
Norteam-rica a la coloniaci!n inglesa# $ste mito es tomado por
6ari/tegui + tambi-n por Puiggr!s, trans&ormando lo racial en
categor(as econ!micas. coloniaci!n espa*ola igual a &eudal#
,+a con?3ista del territorio americano # de s3s habitantes. # s3
incorporaci$n a los dominios de la corona de Espa<a. /3e la obra
de con?3istadores /e3dales. de los contin3adores de a?3ellos ?3e
hab>an l3chado contra los moros # ?3e antes hab>an engrosado
los e=*rcitos de las cr38adas. Toda empresa /e3dal e3ropea. #a sea
en el 1orte contra los esla2os. en el Este contra los t3rcos. en el
Oeste contra los sa=ones # los germanos o en el S3r contra los
Arabes ha sido lle2ada adelante ba=o el signo de la cr38 de Cristo.
+a con?3ista de Am*rica por Espa<a /orma parte del proceso
general de expansi$n del /e3dalismo # se 2eri/ica c3ando *ste #a
ha entrado en decadencia. Espa<a 2olc$ sobre Am*rica los
elementos de s3 r*gimen /e3dal descomp3esto. El poder de la mo9
nar?3>a se a/ian8$ al entregar a s3s 2asallos 2astos territorios.
c3antiosas ri?3e8as # millares de seres h3manos sometidos a las
r3de8as # cr3eldades de la ser2id3mbre-. ;<e la Colonia a la
=evoluci!n, $ditorial Lautraro, >da# edic#, p/g# 1?#@
Puiggr!s 'a+ que reconocerle el m-rito de 'aber comprendido,
al menos, que ,el desc3brimiento de Am*rica /3e 3na empresa
lle2ada a cabo por comerciantes # na2egantes del Ear Eedite9
rrAneo- # Pena es que despu-s considerara que ,el capital
comercial hab>a c3mplido s3 misi$n al tender el p3ente por el c3al
el /e3dalismo espa<ol se transplantar>a a Am*rica-#
5obre Norteam-rica Puiggr!s es categ!rico.
,Am*rica sa=ona /3e coloni8ada 3n siglo mAs tarde en
condiciones di/erentes.. +os ingleses ?3e arribaron en el
,Ea#/lower-. # ?3e sig3ieron llegando desde (!&' a (!F'.
trasplantaron al 13e2o Continente los g*rmenes del desarrollo
capitalista ?3e tra>an de s3 patria originaria. En oposici$n a esa
coloni8aci$n del nordeste de Estados Gnidos la inmigraci$n de los
,ca2aliers-. 2eri/icada desp3*s de la re2ol3ci$n b3rg3esa de
(!FH ?3e derroc$ a los Est3ardo. estaba integrada. a di/erencia
de la primera. por elementos /e3dales encabe8ados por parte de la
noble8a despla8ada del gobierno # expropiada de s3s tierras. Esa
inmigraci$n se estableci$ en el S3r. en ;irginia. e implant$ /ormas
de prod3cci$n # hAbitos de 2ida ?3e correspond>an a s3 origen
/e3dal.
+a explotaci$n del traba=o de indios # negros. en /orma ser2il #
escla2ista. constit3#$ s3 base social.
Eientras la corriente inmigratoria b3rg3esa imp3so la pe?3e<a
propiedad r3ral # el desarrollo man3/act3rero de los nIcleos
3rbanos. la corriente inmigratoria /e3dal se a/irm$ en la gran
propiedad. # en la econom>a dom*stica. El tri3n/o de la primera
elimin$ los Iltimos red3ctos del /e3dalismo en los Estados Gnidos
de 1orte Am*rica-. ;p/gs# >A + >2@#


II.
La coloniaci!n espa*ola, portuguesa, inglesa, &rancesa +
'olandesa en 7m-rica, &ue esencialmente capitalista# 5us ob%etivos
&ueron capitalistas + no &eudales. organiar la producci!n + los
descubrimientos para e&ectuar ganancias prodigiosas + para colocar
mercanc(as en el mercado mundial# No inauguraron un sistema de
producci!n capitalista porque no 'ab(a en 7m-rica un e%-rcito de
traba%adores libres en el mercado# $s as( como los coloniadores,
para poder e"plotar en &orma capitalista a 7m-rica, se ven obliga)
dos a recurrir a relaciones de producci!n no capitalistas. la
esclavitud o una semiesclavitud de los ind(genas# Producci!n +
descubrimiento por ob%etos capitalistasB relaciones esclavas o semi)
esclavasB &ormas + terminolog(as &eudales ;al igual que el capita)
lismo mediterr/neo@, son los tres pilares en que se asent! la
coloniaci!n de 7m-rica#
Puiggr!s con&unde, corno tantos 'istoriadores liberales, deca)
dencia del capitalismo mediterr/neo con avance del &eudalismo#
No 'a+ tal &eudalismo espa*ol que colonia 7m-ricaB e"iste un
e"traordinario desarrollo del capitalismo mediterr/neo que +a 'a
empeado su decadencia cuando descubre 7m-rica# 5u
descubrimiento no 'ar/ m/s que acelerar aun m/s su decadencia +
el desarrollo del nuevo capitalismo noroccidental, que +a 'ab(a
surgido + estaba desplaando al mediterr/neo antes del
descubrimiento de nuestro continente# $l capitalismo mediterr/neo,
impregnado de aristocratismo + &ormas &eudales, tiene un car/cter
comercial, usurario, local e internacional en oposici!n al del
noroeste de $uropa, que lo tiene manu&acturero + nacional#
5i 'a+ un lugar de 7m-rica cu+a coloniaci!n no es capitalista
es el noreste de $stados ,nidos, %ustamente lo contrario de lo que
cree Puiggr!s# 7 esta regi!n &ueron, o se quedaron, los europeos
que quer(an tierras, clima + producci!n como las de $uropa, pero
que no pensaban comerciar con sus pa(ses natales, +a que -stos se
abastec(an por s( mismos de sus productos agrariosC Por eso &ue
una coloniaci!n cu+o ob%etivo era la tierra para implantar una
peque*a producci!n + para abastecerse a s( mismos# $sa inmigra)
ci!n dio origen a un peque*o campesinado que se abastec(a a s(
mismo + que colocaba en el mercado el ligero sobrante que le
quedaba# Dista desde un /ngulo 'ist!rico esta inmigraci!n
continuaba la magn(&ica tradici!n del medioevo europeo de
coloniar nuevas tierras con campesinos independientes# Pero en
Norteam-rica 'ubo una di&erencia que resultar(a &undamental. el
e"ceso de tierras impidi! el crecimiento de una clase terrateniente
&eudal, aunque 'ubo intentos de ello# 5i nos gustaran las parado%as
podr(amos decir, contra Puiggr!s, que el sur de $stados ,nidos +
Latinoam-rica &ueron coloniados en &orma capitalista pero sin dar
origen a relaciones capitalistas + que el norte de $stados ,nidos
&ue coloniado en &orma &eudal ;campesinos que buscaban tierras +
nada m/s que tierras para autoabastecerse@ pero sin relaciones
&eudales#
La verdad es que no puede 'aber otra de&inici!n mar"ista para
las colonias espa*olas)portuguesas + el sur de $stados ,nidos que
la de producci!n capitalista especialmente organiada para el
mercado mundial con relaciones de producci!n precapitalistas# $n
oposici!n a ello el norte de $stados ,nidos debemos de&inirlo
como una regi!n coloniada por oleadas de peque*os campesinos
que no soportaron relaciones de producci!n precapitalistas + que,
como consecuencia de ello, se constitu+eron durante siglos en un
mercado interno en continuo crecimiento# $l noroeste de $stados
,nidos 'ered! las venta%as del &eudalismo europeo. peque*a
producci!n agraria, sin sus tremendas desventa%as. una clase de
terratenientes &eudales, inevitables par/sitos, en la &utura produc)
ci!n burguesa#
6ar" +a 'ab(a visto )) Ecu/ndo noF )) esta contradicci!n + di&e)
rencia en las coloniaciones# $n la Historia crtica de la
plusvala compara de pasada los dos tipos de coloniaci!n +,
rebatiendo por adelantado a todos los Puiggr!s que en el mundo
son o 'an sido, nos dice.
,A?3> ha# ?3e disting3ir dos clases de colonias. En el primer
caso se trata de 2erdaderas colonias. como las de Estados Gnidos.
A3stralia. etc. En *stas. la masa de los colonos dedicados a la
agric3lt3ra. a3n?3e ha#an aportado de la metr$poli 3n capital
mAs o menos grande. no constit3#e 3na clase capitalista # menos
toda2>a es s3 prod3cci$n 3na prod3cci$n capitalista. Son. en
ma#or o menor extensi$n. campesinos ?3e traba=an para s> # c3#a
preoc3paci$n primordial # /3ndamental es proc3rarse s3stento.
prod3cir s3s propios medios de 2ida. por c3#a ra8$n s3 prod3cto
/3ndamental no tiene carActer de mercanc>a. p3es no se destina al
comercio. El sobrante de s3s prod3ctos. desp3*s de c3brir s3
propio cons3mo. lo 2enden o lo cambian por art>c3los
man3/act3rados de importaci$n. etc*tera. Otra parte de los
colonos. mAs red3cida. establecida en la costa. en las riberas de
los r>os na2egables. etc*tera. crea ci3dades comerciales. 4ero
tampoco s3s acti2idades p3eden cali/icarse. en modo alg3no. de
prod3cci$n capitalista.
En la seg3nda clase de colonias las plantaciones. ?3e son desde
el momento mismo de crearse espec3laciones comerciales. centros
de prod3cci$n para el mercado m3ndial existe 3n r*gimen de pro9
d3cci$n capitalista. a3n?3e s$lo de 3n modo /ormal. p3esto ?3e la
escla2it3d de los negros excl3#e el libre traba=o asalariado. ?3e es
la base sobre la ?3e descansa la prod3cci$n capitalista. Son. sin
embargo. capitalistas los ?3e mane=an el negocio de la trata de
negros. El sistema de prod3cci$n introd3cido por ellos no
pro2iene de la escla2it3d. sino ?3e se in=erta en ella. En este caso.
el capitalista # el terrateniente son 3na sola persona-. ;Historia
cr(tica de la plusval(a, :# II, 6-%ico, Gondo de Cultura $con!mica,
p/gs# AA1 + ss#@#
,n conquistador espa*ol o portugu-s es el primo 'ermano del
due*o de los +erbatales de principio de siglo que 'an populariado
las le+endas + novelas# <e 'ec'o o de derec'o el traba%o de los
mensHes era casi esclavo, pero la producci!n de esos due*os de
ingenios era capitalista# La coloniaci!n de Hispanoam-rica, sigue,
con verdadera sa*a, derroteros + ob%etivos comerciales# I lo que a
ese respecto 'io &ue enorme# 7m-rica 'ispana &ue la caldera del
desarrollo capitalista europeo# 7 ese respecto ser/ necesario algHn
d(a estudiar si la t-cnica de e"plotaci!n de los minerales tra(da por
los espa*oles no &ue la m/s alta de su tiempo, lo que con&irmar(a,
en cuanto a las &ueras productivas, su car/cter capitalista#
Lo importante es que esta producci!n capitalista origin! desde el
comieno de la coloniaci!n una clase capitalista aut!ctona,
independiente de los comerciantes + de la burocracia, los
burgueses terratenientes# :odav(a no 'a sido estudiada la 'istoria
latinoamericana partiendo de esta caracteriaci!n de con%unto. la
e"istencia desde un principio de una clase burguesa aut!ctona
ligada a la producci!n regional# $sa clase es similar a la del sur de
los $stados ,nidos que dio a Jas'ington# Los 'istoriadores libera)
les + sus -mulos mar"istas 'an ignorado la e"istencia de esa clase
porque no era una burgues(a industrial + la 'an clasi&icado como a
terratenientes &eudales,, cuando, por el contrario, es una clase
burguesa muc'o m/s progresiva que la burgues(a comercial
compradora#


III.
5i nos tomamos el traba%o de comprobar el car/cter de la
coloniaci!n + conquista de nuestro pa(s, a vuelo de p/%aro,
comprobamos que la caracteriaci!n que 'emos e&ectuado es co)
rrecta# 7ntes que nada porque la preocupaci!n principal de los
conquistadores + coloniadores son las minas de oro + plata para el
mercado mundial, la desesperada bHsqueda de $l dorado, + no
tierras para cultivar con relaciones &eudales# $sto s!lo demuestra el
car/cter capitalista de la conquista + coloniaci!n#
Pero es necesario que aportemos algunos 'ec'os sintom/ticos
tomando a nuestro pa(s como e%emplo de 7m-rica espa*ola.
a@ la mano de obra ind(gena no tiene car/cter de siervo,
traba%ador agrario pegado a la tierra, sino &uera de traba%o en
manos de due*os espa*oles que la contratan al me%or postor# $n
ese sentido 'a+ un e%-rcito de traba%adores + un mercado de traba%o
rudimentario + 0sui generis4, +a que se contrata libremente pero
entre due*os de empresas + due*os o semidue*os de 'ombres#
5i comenarnos por 6endoa, regi!n de la que conocemos los
antecedentes m/s antiguos, nos encontrarnos con que.
,J ...K el ideal del encomendero de C3#o era de=ar 3n
encargado de s3s intereses cisandinos e irse a Santiago con s3s
indios para arrendarlos. En Chile. los h3arpes sir2ieron en
la2aderos de oro. en la /abricaci$n de boti=ambre # en las labores
3rbanas # r3rales. En Eendo8a. plantaron 2i<as. las podaron #
cosecharon la 32a # aIn g3iaron las carretas ?3e cond3c>an el
2ino a L3enos Aires. elaborado por ellos mismos-. ;Kuan <rag'i I
,cero, =evelaciones documentales sobre la econom(a cu+ana# =ev#
de la Kunta de $studios Hist!ricos de 6endoa, 112L, tomo MDI,
p/gs#, 131 a >21@#
,+a ca8a del indio est32o per/ectamente organi8ada en los
tiempos iniciales de la colonia. El poblador necesit$ de mita#os
para las labores agrcolas extensivas ?3e deb>a encarar en esos
apartados l3gares- ;7ctas capitulares de 6endoa# :omo L 1128,
p/g# LDII@#
:an arraigada estaba la costumbre de e"traer ind(genas cu+anas
con destino a C'ile, que el mismo cabildo de 6endoa mani&iesta
sin ambages, en %unio de 1?L2, que el privarles de sacar mitas de
5an Luis 0 se<alaba la total destr3cci$n desta ci3dad- ,
agregando, 0 ?3e hace F a<os ?3e e/ectIa dicha saca 4# ;Libro
citado, p/g# LIM@# I cuando se comienan a terminar los indios se
resuelve ,pedir asimismo a S. E. nos haga merced de mil
licencias de negros para esta ci3dad respecto de los pocos
nat3rales ?3e en ella ha#- # Lo que es una prueba indirecta de que
los indios pod(an ser reemplaados por esclavos + no por
arrendatarios campesinos serviles#
$l caso de 6endoa es ilustrativo al e"tremo porque los con)
quistadores se encontraron con ind(genas laboriosos, que +a practi)
caban la agricultura, + mu+ pac(&icos# $n lugar de utiliar estas
condiciones e"cepcionales para establecer un &eudo se aprovec'a)
ron de ella para me%or utiliar a los ind(genas en empresas que
produc(an para el mercado#
$n :ucum/n, para no citar m/s que otro e%emplo, el problema de
los indios que son llevados por los comerciantes + troperos que
pasan por all( es un problema grave, lo que demuestra que los
indios no est/n su%etos a la tierra como los siervos + que son
utiliados para un tr/&ico comercial importante o para ser llevados
&uera de su tierra a otras e"plotaciones, del 0 4erI. 4arag3a# #
L3enos Aires 4# ;7ctas Capitulares de 5an 6iguel de :ucum/n,
Dol# 1, ,niversidad Nacional de :ucum/n, 112?, p/g# A9 + ss#@#
b@ <esde un principio la coloniaci!n se 'ace para buscar o
producir productos para el mercado mundial, o como m(nimo, para
el mercado virreinal# La producci!n intensiva de uno o unos pocos
productos es lo caracter(stico, en oposici!n a la autosu&iciencia
&eudal#
La testamenter(a de un vecino de 6endoa del >1 de diciembre
de 1833 nos permite comprobar que este buen se*or era +a un
vi*atero vulgar + silvestre que 0 declar$ tener 3na 2i<a cerca de
esta ci3dad =3nto al molino de lo de ;idela ?3e tiene cinco mil
plantas la ?3e estA cercada de tapias # ademAs tengo solar cerca
de dicha 2i<a. asimismo cercada. mAs 3na c3adra de tierra ?3e
estA cerca de dicha calle # entre esta c3adra # la 2i<a estA el
horno de te=as ?3e tengo # asimismo tengo 3n solar en la c3adra
de San M3an La3tista- ;7rc'ivo Kudicial de 6endoa@#
$n el norte del pa(s no era mu+ di&erente la situaci!n# $n un
m(sero poblado como :ucum/n nos encontramos que el procura)
dor general, don Galio de Dillavicencio, plantea al Cabildo un
problema de 13 puntos, el 2 de ma+o de 1?3L, que es indiscutible)
mente un programa de un villorrio burgu-s sin ningHn aditamento
&eudal# $n el punto A propone que se obligue a aceptar en lugar de
moneda, dada su carencia, 0 hilo de algod$n # de lana de pAbilo 4
para que pueda estar abastecida la ciudad + 0 socorridos los
pobres 4# Por el cuarto se*ala 0 lo m3cho ?3e importa registrar
todas las tropas de 2acas. m3las # carretas # rec3as ?3e pasan por
esta ci3dad # s3 =3risdicci$n # otras ?3e sacan los 2ecinos de esta
ci3dad-. Por el se"to que a los espa*oles + mestios que
vagabundean se los obligue a traba%ar o se los ec'e ;al igual que las
ulteriores le+es burguesas obligando al traba%o@# Por la s-ptima
in&orma. 0 ha llegado a mi conocimiento ?3e en m3chas casas #
chacras de esta ci3dad tienen dos g*neros de medidas de trigo.
3na para recibir # otra para dar todas selladas contra conciencia
# =3sticia-. 7s( sigue por el estilo intercalando alguno que otro
petitorio para retener a los indios como el +a citado# $n el punto 19
se que%a de que 0 las mAs del tiempo estAn los capit3lares a3sentes
de esta ci3dad en s3s chacras. estancias # 2ia=es oc3pados en s3s
con2eniencias 4 demostrando as( que estos coloniadores se
parecen muc'o m/s a un vulgar capitalista en permanente
movimiento para de&ender sus intereses que a un se*or &eudal
preocupado por sus diversiones + cacer(as ;7ctas Capitulares de
:ucum/n +a citadas, Dol 1, p/g# A9 + ss#@#
$n 1833, en Corrientes, nos encontramos con que no 'a+ &eudos
que producan de todo, sino concesionarios de una producci!n
especialiada. potros, +eguas + vacas# $l >9 de ma+o de 1833,el
Cabildo de Corrientes se reHne para rematar el cuidado 0 de los
caballos # #eg3as del comIn a tres cabe8as por medio peso 4,
e"igiendo dos &iadores# $l 9 de noviembre del mismo a*o 0 se
apercibe a Etor Nodr>g3e8 como /iador de Asencio 0on8Ale8.
g3ardiAn de las 2acas de carne 4# Hem/n G# G!me, en la in)
troducci!n a la publicaci!n de la 7ctas Capitulares, nos aclara que
el acta de &undaci!n se 'a perdido + las copias que 'a+ est/n en
$spa*a como consecuencia del ,gra2e # 2alioso debate =3dicial
abierto sobre la propiedad del ganado al8ado # sal2a=e ?3e pobl$
la =3risdicci$n de la ci3dad de Corrientes d3rante el siglo
:I;-. $ste pleito entre los descendientes de :orres de Dera + el
Cabildo, o los vecinos accioneros, por la propiedad del ganado, es
cualquier cosa menos un pleito &eudal por tierras con siervos#


IV.
La coloniaci!n de la 7rgentina no di&iere del resto de 7m-rica
espa*ola# $s interesante a ese respecto estudiar la coloniaci!n
portuguesa del Nrasil#
Navarrete +a nos in&orma en su relaci!n de los via%es de Col!n
que -ste 'ab(a encontrado, en las tierras descubiertas, madera para
te*ir g-neros# $n 18L1 los portugueses env(an una e"pedici!n
e"ploradora que volvi! a Portugal con un cargamento de esa
madera, denominada 0pau Nrasil4# $l re+ de Portugal se apresur! a
arrendar las nuevas tierras descubiertas a un mercader de Lisboa,
don Gernando de Noron'a# No se conocen bien los t-rminos del
contrato, pero por re&erencias indirectas Noron'a se compromet(a a
mandar anualmente tres naves al Nrasil ;tierras de 5anta Cru@, a
descubrir ALL leguas de costa + pagar 1O8 del valor de la madera al
soberano# $ste convenio es eminentemente capitalista#
Para no aburrir con otras re&erencias limit-monos a citar a
=oberto C# 5imonsen# $n su Historia Econmica do rasil mani)
&iesta.
,1o nos parece ra8onable ?3e la casi totalidad de los
historiadores patrios acentIen. en demas>a. el aspecto /e3dal de
las donaciones. llegando alg3nos a clasi/icarlas como 3n
retroceso en relaci$n a las con?3istas de la *poca ...
%esde el p3nto de 2ista econ$mico. ?3e no de=a de ser bAsico en
c3al?3ier empresa colonial. no me parece ra8onable la
comparaci$n de este sistema al /e3dalismo.
En la econom>a /e3dal. no ha# l3gar al l3cro por?3e estAn
demarcadas las clases sociales # las rem3neraciones se tornan
/3nci$n de la condici$n social de cada clase.
4or mAs ?3e est3diemos los elementos hist$ricos no podremos
llegar a la concl3si$n de ?3e el r*gimen de las donaciones
presente gran seme=an8a con la econom>a medie2al. En primer
l3gar. todos llegaban a la n3e2a tierra en b3sca de /ort3na@ todos
?3er>an me=orar s3 sit3aci$n econ$mica. El obtener l3cro era la
ca3sa primordial de la llegada al Lrasil. +os mineros. carpinteros.
mecAnicos # demAs artesanos proc3raban ganar para /ormar s3
propio pec3lio. C3ien ?3isiese embarcarse pod>a hacerlo. 1o
hab>a l>mites. 4or el contrario. c3anto ma#or el nImero tanto
me=or. En b3ena parte ?3ien a?3> 2en>a lo hac>a con el Animo de
2ol2er enri?3ecido. C3ien t32iese capital pod>a pleitear la
exploraci$n de la tierra. +os donatarios no eran mAs ?3e
exploradores en gran escala. +as concesiones dadas por el re# a
esos hombres eran el medio de estim3larlos. /acilitando s3
empresa. En el siglo sig3iente otras naciones e3ropeas adoptarAn
procesos seme=antes de coloni8aci$n 3tili8Andose. de pre/erencia.
la iniciati2a pri2ada mediante compa<>as coloni8adoras
pri2ilegiadas.
As> como ho# se concede a ciertas empresas la excepci$n de
imp3estos =3nto con 3na alta trib3taci$n a los prod3ctos
extran=eros ?3e les hacen competencia. en la misma /orma.
3sando de esos procedimientos caracter>sticos capitalistas. el re#
de 4ort3gal concedi$ 3na serie de /a2ores a a?3ellos ?3e con s3s
capitales o s3s ser2icios pod>an incrementar la coloni8aci$n de las
tierras desc3biertas.
13estros historiadores no han encarado el caso ba=o de ese
aspecto. C3ando se re/ieren al donatario lo consideran como si
/3era 3n representante del r*gimen /e3dal. %on Ean3el. con s3
pol>tica de na2egaci$n. con s3 r*gimen de monopolios
internacionales. con s3s maniobras econ$micas de despla8amiento
del comercio de especies de ;enecia. es 3n a3t*ntico capitalista.
S3s 2asallos no se ?3edan atrAs. 1o hacen ning3na con?3ista
como los caballeros de la Edad Eedia. 4roc3raban engrandecer
s3 pa>s. tratando de trans/ormar a 4ort3gal en 3na potencia.
Con?3istaban las Indias con el mismo esp>rit3 con ?3e. mAs tarde.
los ingleses 2inieron a constit3ir el gran Imperio LritAnico.
+os inmensos poderes otorgados a los donatarios tampoco
signi/ican /e3dalismo@ esos poderes toda2>a existen en n3estros
d>as. El =e/e de 3na esc3adra en alta mar. los comandantes de los
e=*rcitos. los gobernadores en ocasiones excepcionales disponen
toda2>a ho# de poderes casi tan grandes corno los concedidos a
a?3ellos donatarios. Estamos. p3es. seg3ros de ?3e n3estras
donaciones. de=ando de lado el carActer hereditario de las
concesiones. s$lo son /e3dales en los t*rminos. m3chos de ellos
toda2>a ho# en 3so.
43*dese alegar ?3e en lo ?3e concierne a las concesiones s3
aspecto =3r>dico se aseme=a a las instit3ciones /e3dales. 4ero esto
se obser2a tambi*n en la act3alidad. El r*gimen de n3estras minas
se caracteri8a por?3e el poseedor de la mina no es sino 3n
concesionario. ?3e as> la traba=a. e=erciendo 3na /3nci$n social- #
:odos estos son unos pocos e%emplos que demuestran que en
nuestro pa(s, al igual que en toda la 7m-rica espa*ola de la
coloniaci!n, e"isti! un capitalismo b/rbaro, un sistema basado en
el cambio de mercader(as + en estrec'a liga!n con el mercado
mundial# $s indudablemente un r-gimen totalmente distinto al
e"istente o al que est/ surgiendo en el norte de $uropa, en especial
en Inglaterra, Holanda + Grancia, pero tampoco tiene nada que ver
con el r-gimen &eudal# $s una &orma aberrante del desarrollo
capitalista europeo#

[1] $ste traba%o &ue publicado por primera ve en 1123##