Resumen Tesis

ISSN 02585979 Minería y Geología v.21 n.
4 2005
ESTUDIOS DE ESTIMACIÓN Y SIMULACIÓN

GEOESTADÍSTICA PARA LA CARACTERIZACIÓN
DE PARÁMETROS GEÓLOGO - INDUSTRIALES
EN EL YACIMIENTO LATERÍTICO PUNTA GORDA
(RESUMEN DE TESIS DOCTORAL / 2002)
José Quintín CUADOR-GIL / cuador@geo.upr.edu.cu
Departamento de Geología. Universidad de Pinar del Río
INTRODUCCIÓN
La revolución científico técnica en la geología y la minería, que ha abarcado durante

décadas a todo el mundo, se manifiesta en un aumento brusco del ritmo de extracción y
utilización de la materia prima mineral. Por este motivo los trabajos de búsqueda,
exploración y evaluación geológica-económica de yacimientos minerales útiles,
constituye una de las tareas más importantes en las empresas y compañías geo-mineras.
En esta actividad el cálculo de reservas minerales útiles "in situ" juega un papel
fundamental.
La estimación de reservas es una operación de alta responsabilidad que
determina en gran medida el valor industrial de un yacimiento mineral. Este cálculo
puede ser realizado por métodos clásicos o modernos: En los primeros se utilizan
fundamentalmente valores medios o medias ponderadas para la estimación de bloques
definidos convenientemente, por lo que su uso ha estado relacionado con problemas de
precisión. Además, la utilización de los métodos clásicos no se recomienda porque aún
cuando permiten cuantificar las reservas a escala global, no son adecuados para la
caracterización local de las reservas. En los segundos predominan los métodos
geoestadísticos, los cuales consisten en el uso de técnicas de regresión, teniendo como
premisa fundamental la realización de las estimaciones a partir de las características de
variabilidad y correlación espacial de los datos originales. La Geoestadística es
resultado de la aplicación de la Teoría de Funciones Aleatorias al reconocimiento y
estimación de fenómenos naturales, fundamentalmente los relacionados con la actividad
geólogo minera. Es precisamente en esta actividad donde surge, se desarrolla y
consolida en los últimos 35 años como ciencia aplicada, dando respuesta a necesidades
prácticas y concretas.
La Geoestadística ha sido ampliamente utilizada internacionalmente. Se ha
extendido en la actualidad a otros campos de las Ciencias Naturales que presentan
problemas de estimación. En Cuba el uso de estas técnicas de estimación ha estado
limitado a la incursión empírica de especialistas, tomando auge en las empresas geo-
mineras y en las instituciones relacionadas con las Ciencias de la Tierra en general.
ISSN 02585979 Minería y Geología v.21 n.4 2005
La cantidad de cálculos que implica el uso de estos métodos hace imprescindible

la utilización de medios automatizados para su práctica y desarrollo. En la esfera
internacional existen programas informáticos profesionales que aplican estas técnicas
modernas a los problemas de estimación de fenómenos naturales en el campo de la
Ciencias de la Tierra, donde se destacan los referidos al modelaje de yacimientos
minerales. Entre éstos se pueden citar: DATAMINE, GEMCOM, VULCAN,
MICROMINE, GEOPACK, SURPAC, GEOSTAT, MICROLYNX, MINEMAP, etc.,
muy pocos introducidos en Cuba. Los sistemas antes mencionados implementan la
aplicación de los métodos geoestadísticos de forma muy variada, ofreciendo
posibilidades en algunos casos limitadas para los especialistas no entrenados en el tema,
fundamentalmente en la determinación de los modelos que describen la continuidad
espacial y en el uso del krigeaje como interpolador.
La actividad geólogo - minera cubana tiene en los recursos niquelíferos un
renglón importante de la economía nacional, a partir de las menas lateríticas de la
corteza de intemperismo, fundamentalmente en la región oriental. Estos recursos son
conocidos desde hace más de 200 años, ubicándose la producción de níquel en el cuarto
grupo de prioridades de la ciencia y la innovación tecnológica para el 2001-2003,
establecidas por el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente y recogidas en
la Proyección Estratégica del Ministerio de Educación Superior para ese mismo período.
En este renglón económico se han invertido en los últimos 5 años más de 400 MM de
USD, proponiéndose actualmente como objetivos fundamentales: elevar la competencia
internacional en calidad y costos, incrementar la recuperación del níquel y el cobalto
contenido en el mineral a los niveles internacionales y reducción sensible de los costos
energéticos. En la estimación de las reservas de níquel se han usado fundamentalmente
métodos clásicos, siendo reciente la aplicación de los métodos geoestadísticos. De modo
que cualquier investigación en este campo se justifica plenamente, ya que contribuye sin
lugar a dudas al cumplimiento de los objetivos anteriores.
De lo expresado hasta aquí, se pueden destacar los siguientes aspectos:
• El cálculo de reservas constituye una actividad de vital importancia en las
empresas geólogo - mineras, que da respuesta a necesidades económicas.
• Todas las especialidades de las Ciencias de la Tierra realizan actividades que
requieren de cálculos y generan problemas de estimación.
• La práctica actual en la actividad minera y en la geociencias de forma
general exige de métodos modernos de estimación.
• En Cuba la práctica y desarrollo de la Geoestadística ha estado limitada a la
incursión empírica de especialistas, tomando auge en la actualidad en la
actividad minera y en las instituciones relacionadas con las Ciencias de la
Tierra.
• Todo este proceso requiere de grandes cantidades de cálculos y
almacenamiento de grandes volúmenes de información, por lo que es
imprescindible el uso de herramientas informáticas.
• Internacionalmente, los sistemas automatizados que utilizan técnicas
modernas de estimación aplicadas al cálculo de reservas, y a los más
diversos problemas de las geociencias, ofrecen posibilidades limitadas para
especialistas no entrenados en el tema.
• Los contenidos de la Geoestadística no se incluyen ampliamente en los
planes de estudio de las carreras de Ciencias de la Tierra.
• Los recursos niquelíferos de las menas lateríticas fundamentalmente de la

región oriental de Cuba representan un renglón importante de la economía
nacional.
• La estimación de las reservas de níquel en yacimientos lateríticos cubanos se
ha realizado utilizado fundamentalmente métodos clásicos, siendo reciente la
introducción de métodos modernos como los geoestadísticos.
• La alta variabilidad en los parámetros geólogo – industriales presentes en los
yacimientos lateríticos ferroniquelíferos cubanos, obstaculiza la aplicación
de los métodos de la geoestadística lineal para la estimación de reservas a
partir de la red de exploración actual.
Este trabajo de investigación parte de la necesidad de organizar y sistematizar los
contenidos de la geoestadística, aplicados a la actividad geólogo - minera en los
yacimientos lateríticos ferroniquelíferos cubanos, así como proponer soluciones a la
estimación de reservas debido a la alta variabilidad espacial de los parámetros
geológicos- industriales en estos yacimientos. Como consecuencia de esto, lograr mayor
precisión en la estimación y caracterización de sus reservas minerales. Esto es debido a
que la Geoestadística no ha sido empleada cotidianamente en la estimación de reservas
minerales, ni todas sus potencialidades, fundamentalmente las relacionadas con: el
análisis estructural, la estimación y la simulación. Se ha comprobado la disparidad de
criterios e inconsistencias metodológicas en las aplicaciones que se realizan
actualmente. Por lo que se considera que abordar la base conceptual de la
geoestadística, desarrollando criterios para su empleo en estos tipos de yacimientos,
contribuye a elevar el conocimiento que se posee de estos recursos.
Objeto
El objeto de esta investigación son los métodos geoestadísticos aplicados a la
estimación y caracterización de los recursos minerales en yacimientos lateríticos
ferroniquelíferos cubanos.
Problema Científico
Los métodos empleados para la estimación y caracterización de los recursos minerales
en yacimientos lateríticos ferroniquelíferos cubanos no permiten describir
detalladamente los parámetros geólogo - industriales, no tienen en cuenta las
características de variabilidad y correlación espacial, no tratan adecuadamente la alta
variabilidad espacial presente en estos yacimientos y no utilizan procedimientos
modernos para la integración de información que incorporen fuentes con distinto grado
de conocimiento, por lo que no se adaptan a las complejidades de estos yacimientos. Por
consiguiente los resultados del cálculo de recursos minerales resultan inexactos y poco
detallados, lo cual repercute desfavorablemente en la explotación racional de éstos.
Hipótesis General
La elaboración y aplicación de una metodología que regule el uso de los métodos
geoestadísticos en la estimación y caracterización de las reservas minerales, en
yacimientos lateríticos ferroniquelíferos cubanos, haciendo uso de la estimación, la
simulación y la integración de información, permitirá la realización de la actividad
geólogo minera en estos yacimientos con una mayor precisión, aumentará el
conocimiento que actualmente se posee de estos recursos, contribuirá a dirigir este

proceso en la industria del níquel de forma más eficiente e incidirá positivamente en la
planificación minera. Esto garantiza indudablemente una explotación de este recurso en
Cuba de forma más racional y el cumplimiento de los objetivos que se proponen en este
renglón económico.
Hipótesis Específicas
• La determinación de los modelos que describen adecuadamente las
características de variabilidad y correlación espacial de los contenidos de Fe,
Ni y Co, garantizará una caracterización de los recursos minerales en
yacimientos lateríticos ferroniquelíferos con mayor precisión.
• El uso de la simulación geoestadística, permitirá proponer soluciones a los
problemas relacionados con la estimación de reservas, fundamentalmente
con la alta variabilidad espacial de los parámetros geólogo - industriales, al
permitir proponer posibles valores reales y cambio de soporte en la
exploración.
• La búsqueda de los bloques de estimación obtenidos dentro del límite de
error permitido por la tecnología de la empresa niquelífera cubana, que
tengan en cuenta: la unidad de selección minera, los modelos de continuidad
espacial y las potencialidades que ofrece la simulación de variables
regionalizadas, permitirá proponer la red racional para la determinación lo
más adecuada posible de las reservas locales en los yacimientos lateríticos
ferroniquelíferos cubanos.
• La integración de la información geológica mediante el uso de la
geoestadística multivariada permitirá una caracterización de la masa
volumétrica y el recálculo de las reservas de forma más precisa.
Objetivo General
Elaborar una metodología que permita la caracterización de los recursos minerales en
yacimientos lateríticos ferroniquelíferos a partir de la aplicación de métodos de
estimación y simulación geoestadística, tomando como caso de estudio el yacimiento
Punta Gorda del noreste de Holguín.
Objetivos Específicos
1. Obtener los modelos que describen las características de variabilidad y
correlación espacial de los parámetros geólogo - industriales empleados en el
cálculo de reservas, que garantice la estimación y la caracterización de estos
recursos con mayor precisión tanto a escala global como local.
2. Buscar la red racional de exploración que garantice valores de error de
estimación aceptables, en función de la unidad de selección minera a utilizar
en la explotación y de las características propias de variabilidad y
correlación espacial, haciendo uso conjunto de técnicas de estimación y
simulación geoestadística.
3. Integrar diferentes fuentes de información en el proceso de estimación,
utilizando los contenidos de Fe, Ni y Co de pozos de perforación, las
mediciones de masa volumétrica en pozos criollos y de las características de

autocorrelación y correlación espacial entre éstos, para lograr un recálculo de
las reservas de forma más objetiva.
4. Elaborar una metodología a partir de los resultados prácticos, para la
aplicación adecuada de los métodos geoestadísticos en yacimientos
lateríticos ferroniquelíferos cubanos, que garantice de la mejor forma posible
la caracterización de los recursos minerales, incidiendo en la estimación de
reservas.
Tareas
1. Revisión bibliográfica de información relacionada con la aplicación de la
geoestadística, particularizando en la actividad geólogo minera,
fundamentalmente en la industria del níquel. Estableciendo el marco teórico
y práctico de la geoestadística.
2. Participación en eventos nacionales e internacionales con el objetivo de
conocer el estado del arte de las aplicaciones geoestadísticas en la industria
del níquel y en la minería de forma general en nuestro país e
internacionalmente.
3. Recopilación de la información geológica, elaboración, organización y
verificación de la base de datos de los parámetros geólogos industriales del
yacimiento Punta Gorda, a partir de la información en formato digital
obtenida en la Empresa Che Guevara.
4. Recopilar sistemas automatizados que permitan la aplicación de los métodos
geoestadísticos y diseñar e implementar algoritmos para los cálculos
fundamentales de la geoestadística relacionados con el análisis estructural,
que permitan consecuentemente desarrollar aplicaciones informáticas
futuras.
5. Definir los elementos fundamentales para la elaboración de una metodología
para la aplicación de la geoestadística a la estimación y caracterización de
reservas minerales en yacimientos lateríticos ferroniquelíferos, y que sea
extensible a otros campos de las geociencias de forma general.
6. Procesar la información del yacimiento, a través del empleo de la
metodología elaborada.
7. Visualizar los resultados obtenidos en el procesamiento.
Los métodos de investigación utilizados para el cumplimiento de las tareas son: la
revisión bibliográfica, el análisis de los documentos aprobados por la Oficina Nacional
de Recursos Minerales, la modelación numérica y la simulación geoestadística. Los
métodos geoestadísticos empleados incluyen: el análisis exploratorio de datos, análisis
estructural, estimación por Krigeaje Ordinario de bloque, métodos de integración de
información como el Krigeaje con Deriva Externa y Co-Krigeaje con Variable
Colocalizada y Simulación Condicional. Se utilizaron en el procesamiento los
programas informáticos: Statistics for Windows (versión 5.0), Golden Software Surfer
7, Gslib90 (versión 2.905), MicroLYNX98, Microsotf Office 97, VarioWin (versión
2.2) y algoritmos implementados por el autor para la organización de la información y
el desarrollo del análisis estructural.
La necesidad actual de la investigación está dada en obtener un mejor conocimiento de

los recursos niquelíferos en yacimientos lateríticos ferroniquelíferos cubanos, que
contribuya a la explotación adecuada de este renglón de la economía nacional.
Esta investigación contribuye al programa estratégico de la expansión de la
producción de níquel. Involucra a la Empresa Comandante Ernesto Che Guevara,
especialistas de la Empresa Geominera de Oriente y a la Universidad de Pinar del Río.
La novedad del tema es la definición e introducción de una metodología óptima
para la aplicación de los métodos geoestadísticos en la estimación y caracterización de
los recursos en yacimientos lateríticos ferroniquelíferos cubanos, a partir de la alta
variabilidad espacial presente en los contenidos tratados en éstos, teniendo como aporte
fundamental la organización y aplicación de los elementos fundamentales que
proporciona la estimación y simulación geoestadística para la caracterización de estos
recursos.
En resumen, con el desarrollo de este trabajo se lograron los siguientes resultados:
• Obtención de los modelos que describen la variabilidad espacial de los
parámetros geólogo - mineros en algunos bloques del yacimiento Punta
Gorda.
• Se demostró que la calidad de las estimaciones que se realizan no es
satisfactoria debido a la alta variabilidad espacial presente en los parámetros
estudiados.
• Propuesta y comprobación de la efectividad que representa la aplicación de
métodos de simulación geoestadística para la caracterización de los recursos
en estos yacimientos, principalmente los relacionados con el cambio de
soporte en la exploración.
• Se demuestra que el uso de la varianza de krigeaje no proporciona resultados
confiables en la certidumbre de las estimaciones en el yacimiento laterítico
tratado, ni en la definición de redes racionales de exploración.
• Se obtuvo por medio de procedimientos conjuntos de estimación y
simulación una secuencia metodológica para la definición de redes
racionales de exploración.
• Elaboración de una nueva forma de determinación de la masa volumétrica
sobre la base de la aplicación de métodos de integración de información con
diferente grado de conocimiento.
• Elaboración de una metodología para la estimación y la caracterización de
los recursos en yacimientos lateríticos ferroniquelíferos.
El trabajo abarca un total de 98 páginas y consta de: resumen, introducción, 7 capítulos,
conclusiones, recomendaciones, bibliografía y 50 anexos gráficos y dos apéndices.
En el Capítulo I se hace una referencia a los trabajos fundamentales de geología
realizados en la zona de estudio y de la aplicación de métodos geoestadísticos en los
yacimientos lateríticos ferroniquelíferos.
El Capítulo II contiene una breve caracterización geológica actualizada del área
de estudio.
En el Capítulo III se describe la metodología propuesta por el autor para la
aplicación de la geoestadística a la estimación y caracterización de reservas minerales,
extensible a los problemas de estimación de las especialidades de las Ciencias de la
Tierra de forma general, detallando todos los elementos a tener en cuenta en el

procesamiento geoestadístico.
En el Capítulo IV se aplica la metodología propuesta a algunos bloques del
yacimiento Punta Gorda sobre un modelo geométrico tridimensional, se obtienen los
modelos que describen las características de variabilidad y correlación espacial de los
parámetros, se realizan las estimaciones por el procedimiento krigeaje de bloque y se
caracteriza la varianza de krigeaje tomando decisiones acerca de su empleo en la
definición de redes racionales de exploración.
En el Capítulo V se describe la secuencia metodológica obtenida para la
definición de redes racionales de exploración, sobre la base del empleo conjunto de la
estimación y la simulación geoestadística.
En el Capítulo VI se aplica la secuencia metodológica para la obtención de redes
racionales de exploración en los bloques O53, O54, O55, P53, P54, P55.
En el Capítulo VII se aplican métodos de integración de información de la
geoestadística multivariada para la caracterización de la masa volumétrica en el bloque
experimental O48.
Se presenta además como apéndices un clasificador litológico y de menas
vigentes para el modelado geológico de yacimientos lateríticos y otro con los conceptos
fundamentales de la Geoestadística.
CAPÍTULO I
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
1.1. Introducción
Se presenta en este capítulo un breve resumen de los trabajos más importantes
realizados en yacimientos lateríticos ferroniquelíferos de la región oriental relacionados
con: la geología regional y la formación de estos yacimientos; la variabilidad de los
parámetros y la determinación de redes de exploración; los métodos de cálculo de
reservas empleados en la estimación de los recursos minerales, y el estado actual de la
aplicación de los métodos geoestadísticos. Se hace referencia a la esfera internacional.
1.2. Trabajos relacionados con la geología regional
La región Sagua - Baracoa presenta los yacimientos lateríticos de mayor volumen de
reservas y calidad de las menas con elevados contenidos industriales de Ni y Co,
representando la columna vertebral del desarrollo minero metalúrgico de Cuba. El
conocimiento que actualmente se tiene de la región se debe a un conjunto de
investigaciones que desarrollaron trabajos profundos de carácter regional. En este
sentido se describen en los trabajos de Rodríguez (1998), Legrá (1999) y Vera (2001)
un amplio resumen sobre las investigaciones más importantes. De estos trabajos es
digno mencionar los nombres de: Adamovich y Chejovich (1962), Knipper y Cabrera
(1974), Cobiella et al. (1984), Lavaut (1987), Quintas (1989), Iturralde (1996) entre
otros, los cuales hicieron importantes aportes al conocimiento de la geología regional,
incluyendo las zonas de desarrollo de cortezas de intemperismo ferroniquelíferas.
1.3. Trabajos relacionados con la variabilidad de los parámetros, las redes de

exploración y aplicación de los métodos geoestadísticos en yacimientos lateríticos
cubanos
La variabilidad de los parámetros geólogo - industriales de estos yacimientos ha sido
objeto de estudio por diferentes autores, que se han centrado en la aplicación de
métodos analíticos: de ramificación o enrarecimiento; de comparación de resultados de
la exploración y explotación y el estadístico, para el cálculo de redes óptimas. Se
obtienen como principales resultados que la potencia mineral es el parámetro más
variable así como, diferentes criterios sobre la densidad de la red. En este sentido (Vera,
2001) utiliza los métodos geoestadísticos a través del error porcentual que incluye a la
varianza de krigeaje para la definición de redes racionales de exploración. Aún cuando
se obtienen resultados importantes, se asume para este error porcentual un valor del
10%, con lo que se discrepa debido al carácter puramente geométrico de este término
ante yacimientos con alta variabilidad espacial en sus parámetros geólogo – industriales.
Se considera que la definición de redes de exploración usando la varianza de krigeaje,
debe satisfacer criterios prácticos (Chica, 2002). En la presente investigación se
abandona el uso de este criterio y se sustituye por la comparación de valores reales y
estimados haciendo uso de las bondades que ofrece la simulación geoestadística.
En 1993 comienzan a introducirse en este campo los conceptos de la
Geoestadística y el uso de los semivariogramas para la caracterización de la variabilidad
de los parámetros. Deben ser mencionados los trabajos de Gutiérrez y Beyra (1993),
Proenza y Fernández (1994), Legrá (1994), Ilidio (1999), Legrá et al. (1999a), Jordan
(2000) y Lavaut (2000), los cuales han representado el inicio de aplicaciones
geoestadísticas en yacimientos lateríticos. Algunos de estos trabajos no presenta
gráficos ni expresiones analíticas que caractericen la continuidad espacial, otros resultan
más completos de acuerdo a criterios que se señalan en Armstrong y Carignan (1997),
Cuador (1997), Cuador y Quintero (1999) y se aplican en otros campos (Quintero y
Cuador, 2000; Hernández et al., 1999; Estévez y Cuador, 2002). También se coincide
con Journel y Huijbregts (1978) y Armstrong y Carignan (1997) en que es necesario un
entrenamiento previo para la explotación de los sistemas que incluyen cálculos
geoestadísticos. Dos trabajos importantes que representan lo más actualizado sobre el
tema, en este campo, que incluyen la Geoestadística Lineal son los de Legrá (1999) y
Vera (2001).
1.4. Métodos de cálculo de reservas empleados en los yacimientos lateríticos
cubanos
Para la estimación de reservas se ha usado el método de áreas de influencia que, como
método geométrico, presenta deficiencias, por lo que no se recomienda para la
caracterización local de las reservas debido a la alta variabilidad espacial presente en
estos yacimientos. Recientemente se ha introducido la Geoestadística Lineal, la cual ha
reportado beneficios en la esfera internacional (Armstrong y Carignan, 1997). Aquí se
puede hacer la siguiente reflexión: si se logra determinar el comportamiento espacial de
un atributo, éste se puede predecir en todo su dominio; esta es la esencia de los métodos
geoestadísticos.
1.5. Métodos geoestadísticos en la esfera internacional
La Geoestadística tuvo su origen en los problemas de estimación de reservas, fue
consolidada por G. Matheron (Matheron y Kleingeld, 1987) quien sentó las bases de lo
que se conoce como la Teoría de la Variable Regionalizada. En la actualidad es
amplio su uso en la esfera internacional en instituciones que utilizan sus bondades en las
Ciencias de la Tierra, existiendo dos polos fundamentales: El Centro de Geoestadística

de la Escuela Superior de Minas de París, Fontainebleau, Francia y la Universidad de
Stanford, Estados Unidos.
CAPÍTULO II
CARACTERIZACIÓN GEOLÓGICA DEL ÁREA DE ESTUDIO
2.1. Introducción
En este capítulo se hace una caracterización actualizada de la región del yacimiento de
estudio y del área patrón de la investigación (bloques O53, O54, O55, P53, P54 y P55 y
el O48) utilizando las concepciones actuales (Lavaut, 1998) y (Ariosa et al., 2002) de la
clasificación litológica de la corteza de intemperismo y sus rocas madres en Cuba. Los
materiales geológicos utilizados fueron actualizados por los resultados de las últimas
prospecciones geológicas realizadas en el yacimiento y áreas aledañas (figuras 1 y 2).
2.2. Yacimientos en corteza de intemperismo laterítica en Cuba
Los yacimientos están situados geográficamente en la zona Cuba oriental y desde el
punto de vista geológico en la región al Este de la zona de la falla del Cauto,
representada por rocas típicas de una secuencia ofiolítica completa (peridotitas con
estructuras de tectonitas, cumulados ultramáficos, cumulados máficos, diques de
diabasas y niveles efusivos sedimentarios). Estas secuencias constituyen la denominada
Faja Ofiolítica Mayarí – Baracoa. Actualmente se reconocen en la zona 39 yacimientos,
asignados a las industrias (Comandante Ernesto Che Guevara y Moanickel S.A. Pedro
Soto Alba de Moa y René Ramos Latour de Nicaro), a los proyectos Cupey y Pinares y
otros son reservas estatales. El estudio de estos yacimientos sigue siendo una necesidad
y una tarea de actualidad (Legrá, 1999).
2.3. Generalidades sobre la geología de los procesos de intemperismo en la región
del yacimiento Punta Gorda y del área de estudio
La región del yacimiento constituye una porción del macizo Moa – Baracoa con amplia
propagación de rocas ofiolíticas máficas y ultramáficas, ocupa un área de 6.5 km2. Este
macizo fue obducido durante el colapso de la paleoestructura volcánica de Cuba,
manteniendo una elevada base erosional (+50 hasta +900m) durante un tiempo
geológico no menor de 80 – 85 millones de años, es decir, desde el Cenomaniano
(Lavaut, 1998). Unido a la coincidencia de varios factores como: las condiciones
climáticas favorables al intemperismo, desde el Cretácico Superior (post – Campaniano)
y la prolongada estabilidad tectónica ha dado lugar a vastos y potentes yacimientos.
El área patrón de estudio representan un área de 0.63 km2. Estos bloques fueron
seleccionados por ser dos áreas representativas de la geología actual del yacimiento,
constituido por rocas puramente ultramáficas (bloque O48) y rocas ultramáfica
permeadas por material gabroideo (diques, vetas, impregnaciones) representada por
gabroides olivinico y peridotitas con plagioclasas y plagioclasitas (bloques O53, O54,
O55, P53, P54 y P55). La estructura y composición química y mineral de estas rocas
ultramáficas y de la corteza de intemperismo se presentan en Lavaut (1987, 1998 y
2000). En la figura 3 se puede observar una preponderante difusión de perfiles
lateríticos – saprolíticos en el bloque O48 y una alta difusión de perfiles lateríticos en
los O53, O54, O55, P53, P54 y P55.
Los yacimientos lateríticos de la región nororiental de Cuba, particularmente el

yacimiento Punta Gorda, son muy complejos geológica y estructuralmente, lo que hace
que sus parámetros geólogo - industriales sean extremadamente variables
espacialmente. Lo anterior se evidencia en los siguientes elementos: existencia de
variedades de rocas madres con diferente resistencia a los procesos de meteorización;
existencia de grietas, fallas y exfoliaciones en las rocas madres; estructura litológica
variable de la corteza de intemperismo con diferencias en la estructura del campo
mineral y diferentes condiciones geomorfológicas, hidrogeoquímicas y microclimáticas.
Desde el punto de vista geomatemático, la variabilidad espacial de los depósitos
minerales es compleja, tanto para la capa de escombro superior como para el cuerpo
menífero, lo que no impide su modelación con el aparato geoestadístico. La suficiencia
de la modelación geomatemática dependerá de la existencia de una red suficientemente
detallada que capté las fluctuaciones reales del depósito, lo que implica la necesidad de
la argumentación de la geometría y paso de la red de mediciones (muestreo) para cada
área en particular.
CAPÍTULO III
ASPECTOS METODOLÓGICOS PARA LA APLICACIÓN
DE LA GEOESTADÍSTICA
3.1. Introducción
El uso de los métodos geoestadísticos exige un análisis previo de la estructura espacial
de la información disponible. Antes de proceder a la realización de las estimaciones por
el procedimiento krigeaje se deben tomar en consideración algunos aspectos que son
ampliamente descritos en el desarrollo de este capítulo haciendo especial énfasis en el
caso de estudio tratado.
3.2. Elementos para la aplicación de la Geoestadística
La Geoestadística permite obtener la mejor estimación posible a partir de la información
disponible, teniendo en cuenta las características estructurales del parámetro de estudio
(Christensen, 1993; Chauvet, 1994: Armstrong, 1994; de Fouquet, 1996; Christakos y
Raghu, 1996; Armstrong y Roth, 1997). Esta se basa en la teoría de la variable
regionalizada (Matheron,1970), se describe y aplica en diferentes trabajos entre los que
se pueden mencionar a modo de ejemplo (Journel y Huijbregts, 1978; Pawlowsky et
al.,1995; Curran y Atkinson, 1998; Isaaks & Co., 1999; Isaaks y Srivastava, 1999) entre
otros. En la aplicación de estos métodos se transita por cuatro etapas fundamentales,
cuyos elementos fundamentales se pueden apreciar en la figura 4, los cuales se aplican
de acuerdo al problema particular a resolver. En los cuatro epígrafes siguientes se hace
una breve descripción de cada una de estas etapas
3.3. Conocimiento del problema
El control integral de los datos, su verificación, corrección de errores numéricos y el
estudio de la geología del yacimiento para tener conocimiento del modelo geológico son
los elementos fundamentales que se tienen en cuenta antes de comenzar un estudio
geoestadístico (Armstrong y Carignan, 1997). Esta etapa incluye varios pasos (figura 4).
3.4. El análisis estructural
Es la etapa fundamental de todo estudio geoestadístico. Tiene como objetivo determinar
las características estructurales del fenómeno estudiado, utilizando el semivariograma
experimental y modelos teóricos de semivariogramas. (David, 1977; Armstrong y

Carignan, 1997). Este análisis debe ser validado (Lajaunie, 1997; Legrá y Guardiola,
1999) y se corresponde con la interpretación geológica (Sahin y Hassan, 1998) (figura
4).
3.5. Estimación o Simulación
La estimación proporciona valores lo más próximo posible a los reales y desconocidos,
a través del estimador krigeaje. Se exige además del modelo de continuidad espacial una
vecindad de búsqueda (Arik, 1990; Schaug et al.,1993). Para el caso que nos ocupa es
suficiente utilizar el Krigeaje Ordinario de bloques. En este proceso se obtiene para cada
localización estimada un error de estimación, la varianza de krigeaje, como criterio de la
certidumbre de la estimación realizada (Armstrong y Carignan, 1997) que lo distingue
de otros interpoladores, (de Fouquet, 1996). Este valor se ha usado para la definición de
redes racionales de exploración y clasificación de reservas, criterio que en muchas
ocasiones no ofrece buenos resultados debido a su carácter puramente geométrico,
fundamentalmente cuando existe alta variabilidad espacial de las variables estudiadas.
Pueden ser utilizados otras variantes de krigeaje (Carr, 1995; Myers, 1992; Pan y Arik,
1993).
Para caracterizar las fluctuaciones existentes en la realidad se propone la
Simulación Geoestadística. Esta se obtiene a partir de las características de dispersión
del fenómeno real (Lantuéjoul, 1997 y 1998; Rivoirard, 1998). Proporciona una
representación que puede sustituir la realidad del yacimiento sobre la que se puede
experimentar (Cuador et al., 2000; Quintero et al., 2000).
3.6. Tratamiento de los resultados geoestadísticos
En esta última etapa se utilizan los resultados de las estimaciones obtenidas del
procesamiento Geoestadístico con diferentes fines (Chica, 1987; Armstrong y Carignan,
1997), los cuales pueden ser 1.- Estimación de reservas, 2.- Mapas de isovalores, 3.-
Categorización de reservas y 4.- Optimización de redes.
3.7. Sistemas para el procesamiento geoestadístico
Las etapas descritas anteriormente pueden ser ejecutadas en cualquier sistema
informático disponible sobre el tema. Existen sistemas profesionales que ofrecen, en
ocasiones, posibilidades limitadas para profesionales no entrenados en el tema. Los
sistemas de dominio público de más amplia difusión en Cuba que pueden ser utilizados
para el procesamiento geoestadístico son: VarioWin (Pannatier, 1993), Surfer7 (Surfer
v7.0, 1999), Geostatistical Library (GsLib) (Deutsch y Journel, 1998), Se han
introducido sistemas profesionales limitado sólo al uso de las empresas que los han
adquirido, éstos ofrecen posibilidades en ocasiones limitadas para especialistas no
estrenados en el tema.
Los aspectos metodológicos tratados en este capítulo permiten profundizar de forma
teórica y práctica en la aplicación de los métodos geoestadísticos, particularmente en
yacimientos lateríticos, constituyendo una guía útil para la aplicación de estos métodos
en la actividad geólogo - minera y en el campo de las geociencias en general.
CAPÍTULO IV
APLICACIÓN DE MÉTODOS GEOESTADÍSTICOS
PARA LA CARACTERIZACIÓN DE PARÁMETROS GEOLÓGICO -
INDUSTRIALES DE ALGUNOS BLOQUES DEL YACIMIENTO LATERÍTICO
FERRONIQUELÍFERO PUNTA GORDA
4.1. Introducción
La estimación y caracterización de reservas minerales "in situ" de los contenidos de
níquel, hierro y cobalto, mediante el empleo de la metodología presentada en el capítulo
anterior sobre los bloques estudiados del yacimiento Punta Gorda, constituyen el
objetivo fundamental de este capítulo. Se abordan otros aspectos de importancia
significativa para este trabajo tales como: caracterización de la varianza de krigeaje para
comprobar las posibilidades que ofrece al valorar la certidumbre de las estimaciones;
comprobación de las estimaciones sobre la información aportada por el bloque O48 y
comparación de los resultados de aplicar los criterios de error porcentual que incluyen la
varianza de krigeaje y el error real de las estimaciones.
4.2. Presentación y análisis de los datos
El estudio se realiza sobre los bloques O53, O54, O55, P53, P54 y P55, a partir de 478
pozos de perforación distribuidos en una red de 33.33x33.33 m. La profundidad
promedio de los pozos es de 16,81 m, oscilando de 2.30 m a 33.00 m, con una
desviación estándar de 5.44 m, lo que es un índice de la variabilidad de este parámetro y
del contacto con la roca madre. A partir del análisis exploratorio de datos desarrollado,
la cantidad de muestras utilizadas en el procesamiento, la inexistencia de
heterogeneidad estadística y considerando el Teorema Central del Límite, (Walpole y
Myers, 1996; Clark, 2002) se puede asumir normalidad en la información, por lo que se
justifica la aplicación de técnicas geoestadísticas.
4.3. Análisis estructural
Las figuras 5 y 6 muestran los semivariogramas direccionales para cada variable y zona
estudiada y a la izquierda en las figuras 7 y 8 se presentan los semivariogramas
verticales. Es de notar que los semivariogramas direccionales no presentan grandes
diferencias entre sí e incluso ni con el semivariograma medio u omnidireccional y que
para cortas distancias muestran un comportamiento similar. Por este motivo se decide
realizar el ajuste de modelos teóricos al semivariograma medio y al obtenido según la
dirección vertical. Se debe destacar que los semivariogramas verticales muestran un
comportamiento continuo con crecimiento exponencial hasta aproximadamente la
distancia de 8 m, lo que concuerda con la consideración de que hasta esta distancia son
significativos.
La variabilidad espacial en la dirección vertical no presenta efecto de pepita. Esto
induce a plantear que existe una continuidad espacial de todos los contenidos según esta
dirección. Por otro lado los semivariogramas horizontales muestran una alta variabilidad
en los contenidos estudiados. Este razonamiento indica que es la variabilidad espacial
en la dirección vertical la que determina la existencia o no de un valor de efecto de
pepita en el modelado de los semivariogramas. A continuación de forma analítica se
muestran los ajustes realizados:
Zona de escombro superior:

Níquel: γ (hx,hy,hz) = 0.005 + 0.040 Exp(20,20,14) + 0.012 Sph(650,650,6)
Hierro: γ (hx,hy,hz) = 5 + 92 Exp(30,30,15) + 31 Sph(500,500,8.2)
Cobalto: γ (hx,hy,hz) = 0.0001 + 0.0032 Exp(30,30,12) + 0.0012 Sph(700,700,10)
Zona mineralizada:
Níquel: γ (hx,hy,hz) = 0.010 + 0.075 Exp(20,20,36.6) + 0.042 Sph(560,560,2.4)
Hierro: γ (hx,hy,hz) = 6 + 92 Exp(28,28,15.2) + 30 Sph(780,780,5.8)
Cobalto: γ (hx,hy,hz) = 0.00030 + 0.00345 Exp(22,22,9) + 0.00052 Sph(650,650,6)
Los modelos ajustados utilizando los compósitos por pozos en cada zona para el
tratamiento bidimensional se presentan a continuación:
Zona escombros superior:
Níquel: 0.012 Exp(9) + 0.010 Sph(500)
Hierro: 35 Exp(16) + 15 Exp(90) + 12 Sph(580)
Cobalto: 0.00100 Exp(12) + 0.00035 Exp(120)
Zona mineralizada:
Níquel: 0.047 Exp(12) + 0.034 Sph(580)
Hierro: 56 Exp(12) + 8 Exp(30) + 14 Sph(600)
Cobalto: 0.00175 Exp(10) + 0.00025 Sph(200)
En las figuras 7 y 8 se muestran los ajustes para las variables y zonas estudiadas en el
tratamiento tridimensional. Estos modelos fueron validados, reportándose criterios
aceptables en cada caso, coincidiendo con el hecho de que las curvas teóricas describen
lo mejor posible las curvas experimentales de los semivariogramas.
4.4. Estimación
Se utilizó el procedimiento Krigeaje Ordinario de bloques sobre un modelo geométrico
tridimensional formados por un modelo de capas con bloques de dimensiones 8.33x8.33
m2 y un modelo de bloques con bloques de dimensiones de 8.33x8.33x1 m3 (figuras 9 y
10). Para este proceso fue necesario modelar las zonas de interés haciendo una
interpretación de la información aportada en los pozos de perforación, lo que permitió
crear el modelo geométrico de la mineralización y posteriormente aplicar el control
geológico. Para la realización de los modelos geológicos descritos se utilizó el sistema
MicroLYNX (Lynx mining systems, 1998). Se debe señalar que es posible hacer
estimaciones para cualquier configuración y variable, atendiendo a las exigencias de la
selectividad minera (Lantuéjoul, 1994).
4.5. Cálculo de las reservas
Las estimaciones realizadas permitieron obtener las reservas para cada variable
estudiada. Para la zona de escombro superior se obtuvo 9 200 000 ton de mena con ley
media (en %) de: Ni =0.47, Fe=39.42 y Co=0.058. Para la zona mineralizada 2 600 000
ton con ley media de Ni =1.25, Fe=35.85 y Co=0.102. A modo de ejemplo en las
figuras 11 y 12 se muestran algunos perfiles y un plano de las estimaciones para la
variable níquel obtenidos sobre los modelos geométricos.
4.6. Comprobación de las estimaciones obtenidas

Para comprobar las estimaciones obtenidas, teniendo en cuenta la alta
variabilidad de los contenidos estudiados, se procedió a aplicar igual procedimiento
sobre el bloque O48 explorado en una red de 8.33x8.33 m. Es posible realizar las
estimaciones con los datos de las redes de 33.33x33.33 m y 16.67x16.67 m y
compararlas con los datos de la red de 8.33x8.33 m. Se realizó de igual forma un
modelo geométrico tridimensional. Se desarrolló el proceso de análisis exploratorio de
datos y análisis estructural, utilizando los datos de la variable níquel, utilizada como
ejemplo por ser el contenido fundamental.
Para la estimación en el modelo de capas y el modelo de bloques, se obtiene el
gráfico de dispersión mostrado en la figura 13. La poca correlación puede ser explicada
a partir de la falta de control geológico, es decir, el espaciamiento entre las muestras en
la dirección horizontal es superior a la distancia de correlación espacial de los datos
experimentales y a la variabilidad natural de los contenidos presentes en estos
yacimientos. Todo esto constituye una premisa indispensable de la necesidad de realizar
estudios de redes racionales de exploración en función de la unidad de selección mineral
a utilizar.
Se pueden hacer algunas reflexiones importantes: a) La falta de correlación
espacial entre las muestras a pequeñas distancia en el plano de la mineralización indica
el grado de independencia entre éstas, por lo que no es posible realizar una adecuada
estimación de los recursos y b) Los valores asignados a los bloques de estimación a
partir del pozo central, no son representativos de los mismos.
4.7. Posibilidades del uso de la varianza de krigeaje en yacimientos lateríticos
A partir de los resultados obtenidos en el epígrafe anterior, se decide evaluar la
certidumbre de las estimaciones y la definición de redes racionales de exploración. Uno
de los criterios que más se usa en la literatura es el cociente de la desviación estándar de
la varianza de krigeaje entre el valor estimado, para cada bloque procesado, esto es σ
* *
k/Z k. Este criterio ha reportado resultados en yacimientos con continuidad en la
mineralización a gran escala (Chica, 1987) y ha sido usado en la definición de redes
racionales de exploración, incluso en yacimientos lateríticos cubanos (Vera, 2001). En
este último trabajo se asumen reservas determinadas en categoría de probadas con un
valor inferior al 10% para este criterio. Consideramos que debido a la alta variabilidad
espacial presente en los contenidos estudiados en el caso particular del yacimiento
analizado, es importante probar las bondades del uso de este criterio.
La varianza de krigeaje es una medida de la certidumbre de las estimaciones que
tiene un carácter puramente geométrico, es decir, es relativa a la configuración espacial
de los datos y a la variabilidad de éstos, pero no tiene en cuenta los valores de los datos,
(Journel y Huijbregts, 1978; Krajewski y Gibbs, 1993; Armstrong y Carignan, 1997;
Deutsch y Journel, 1998). Por esto es importante comparar los valores del criterio antes
mencionado con los errores permisibles de la empresa. Como el bloque O48 ofrece
información en una red de 8.33x8.33 m es posible utilizar los datos de las redes de
33.33x33.33 m y 16.67x16.67 m para estimar y comparar los datos de la red de
8.33x8.33 m. De este modo se comparan los valores reales con los estimados usando
dos criterios: el error porcentual que ofrece la Geoestadística a través de la varianza de
krigeaje y el error permisible dado por la siguiente expresión Abs(Z*-ZR)/Z*, donde Abs
es el valor absoluto, Z* es el valor estimado y ZR es el valor real.
Los resultados utilizando el criterio σ * *
k/Z k*100 se muestran en la tabla 1.
TABLA 1. Rango de valores del error porcentual (σ *k/Z*k*100 ) para diferentes redes.
Variable Red 33.33x33.33 m Red 16.67x16.67 m Red 8.33x8.33 m
Níquel De 3.63 a 8.50 De 3.39 a 8.28 De 2.89 a 5.20
Potencia De 7.58 a 29.39 De 6.76 a 28.30 De 5.44 a 25.77
En la tabla anterior se nota que para la variable níquel en todos los casos los valores son
inferiores al 10%, lo que conduce a considerar que esta variable queda correctamente
determinada con la red de 33.33x33.33 m. Para la potencia un alto por ciento del rango
de valores es superior al 10%. En la tabla siguiente se muestran los resultados
utilizando el criterio Abs(Z*-ZR)/Z*100.
TABLA 2. Estimación y comparación del criterio Abs(Z*-ZR)/Z*100 para diferentes redes.
Variable Por ciento de bloques con error inferior a 10%
Red 33.33x33.33 m Red 16.67x16.67 m Red 8.33x8.33 m
Níquel 62.68 69.78 90.09
Potencia 22.50 30.11 49.05
De la tabla anterior se infiere que a medida que disminuye la red de estimación el por
ciento de bloques con error inferior al 10% aumenta. Para el caso de la red de 8.33x8.33
m la variable níquel, como es de esperar, alcanza un alto por ciento de bloques en
categoría de reservas probadas, sin embargo para la potencia mineral, existe un alto por
ciento de bloques con error superior al 10%, lo cual constituye un índice de la
variabilidad de este parámetro.
Comparando los resultados arrojados por los dos criterios se puede llegar a la
conclusión de que asumir el error del 10%, como el error porcentual que brinda la
Geoestadística, no es conveniente y conduce a la idea de que las reservas quedan
determinadas por la red de 33.33x33.33 m. Aquí se considera importante visualizar los
gráficos de líneas según ambos criterios analizados a través de un perfil en las
direcciones X o Y (figura 14), lo cual permite mostrar el carácter geométrico de la
varianza de krigeaje y la imposibilidad de establecer una relación entre éstos.
Este valor de varianza de krigeaje ha sido frecuentemente utilizado por algunos
autores para la clasificación de las reservas y para la definición de redes racionales de
exploración. Es opinión del autor de este trabajo que los valores de este elemento deben
ser cuidadosamente utilizados en unión de otros criterios que se presentan en las
metodologías para la clasificación de reservas (ONU, 1996 y ONRM, 1999), de modo
que contribuya como un elemento más a tener en cuenta, pero sin tener un carácter
definitorio.
Ahora, como el segundo criterio Abs(Z*-ZR)/Z*100 < 10% es un criterio real, se
decide abandonar el uso del primer criterio para el estudio de los contenidos en
yacimientos lateríticos, tomando como referencia el caso de estudio abordado. Esto no
quiere decir que este primer criterio pueda ofrecer resultados ventajosos en otros tipos
de yacimientos, incluso en otros yacimientos del mismo tipo que presenten mayor
continuidad espacial en la mineralización.
Otro elemento importante a tener en cuenta es que el valor medido en el pozo no
es representativo de su área de influencia correspondiente, debido a las fluctuaciones
que presentan los parámetros analizados. Por lo anterior se considera más conveniente
asignar un valor más representativo obtenido por ventanas móviles, usando las
posibilidades que ofrece la simulación geoestadística. En el siguiente capítulo
proponemos el uso de la simulación con este fin y para obtener redes racionales de
exploración y realizar cambio de soporte en la exploración, todo lo cual se revertirá en
una mejor caracterización de los parámetros en estos yacimientos.
CAPÍTULO V
ESTUDIOS DE ESTIMACIÓN Y SIMULACIÓN PARA PROPONER REDES
RACIONALES DE EXPLORACIÓN EN LA CARACTERIZACIÓN DE LAS
RESERVAS EN LOS YACIMIENTOS LATERÍTICOS
5.1. Introducción
En este capítulo se utilizan las bondades de la simulación geoestadística para obtener
redes racionales de exploración, utilizando los valores generados por la simulación, se
toman como ejemplo las variables níquel y potencia mineral del bloque O48. Se obtiene
además, una secuencia metodológica para la definición de redes racionales de
exploración.
5.2. Simulación
El objetivo fundamental de la simulación geoestadística es reproducir la distribución
espacial de los datos a partir de la variabilidad espacial revelada de los parámetros en
estudio y con ésta las fluctuaciones presentes en la práctica (Carrasco y Jara, 1998;
Cuador y Quintero, 2001). Así se logra una representación equivalente al yacimiento
real. Para implementar la simulación se utilizó la librería Geoestadística GsLib (Deutsch
y Journel, 1998). Se generaron valores simulados en una red densa, los cuales
permitieron la descripción detallada del comportamiento de las variables.
Antes de proceder a utilizar los valores de la simulación se justificó la veracidad
de la misma. Para esto se comprobó que: la estadística de los valores simulados es
similar a de los datos reales; el semivariograma calculado sobre los valores simulados
revela la misma variabilidad espacial de los datos originales y la dispersión entre los
valores reales y simulados presentan correlación en ambos casos. Por todo esto se puede
plantear que la simulación obtenida es representativa del comportamiento de las
variables y los resultados obtenidos utilizando una simulación son equivalentes a los
esperados si se contara con los valores reales del yacimiento. Sobre los valores
simulados se puede experimentar, al realizar la exploración con redes de diferentes
tamaños sin necesidad de hacer nuevas perforaciones, lo cual es mucho más económico
en la etapa de pronóstico, cuando se realizan estudios de redes racionales de
exploración.
5.3. Posibles valores reales más representativos

Para proponer posibles valores reales más representativos se tomaron los valores medios
de las simulaciones obtenidas en la red de 1x1 m, incluidos en el interior del bloque de
8x8 m. Los valores obtenidos se proponen como reales. A continuación se explora la
simulación para obtener redes de 8x8 m, 16x16 m, 24x24 m y 32x32 m y así realizar un
análisis similar a cuando se disponía de sólo un valor central por pozo, que representaba
el contenido del bloque correspondiente. Utilizando el procedimiento Krigeaje
Ordinario de bloques se estimaron los valores de las variables analizadas en la misma
red donde fueron obtenidos posibles valores reales, realizándose la comparación y
obteniendo los resultados que se presentan en la tabla 3. En esta tabla se representa el
por ciento de bloques estimados con un error inferior al 10% para cada red y variable
estudiada.
TABLA 3. Comparación de los resultados para el níquel y la potencia.
Variable Red 32x32 m Red 24x24 m Red 16x16 m Red 8x8 m
Níquel 82.26 84.85 88.94 95.51
Potencia 37.35 38.73 40.82 53.01
De la tabla anterior se observa que para la red de 32x32 m, es mayor la cantidad de

bloques con error de estimación inferior al 10%, que en la comparación realizada en el
capítulo anterior, donde se utilizaba el valor del pozo central como representativo. Esto
demuestra que el valor medio obtenido por ventanas móviles es más representativo.
Aunque se mejora el por ciento de bloques con error inferior al 10% para la variable
níquel en las diferentes redes, no se satisface la calidad de las estimaciones para la
potencia, ni en la red más densa, representando esto una evidencia más de la
variabilidad de este parámetro.
A partir del resultado anterior y con el objetivo de mejorar las estimaciones, se
considera apropiado realizar un cambio de soporte en la exploración, ya que es
imposible realizar en la práctica un barreno con dimensiones superiores a la de los
pozos de perforación. Se propone entonces, a partir de los valores simulados, realizar la
exploración, ahora con los valores medios entorno a los puntos de las diferentes redes
utilizadas anteriormente.
5.4. Cambio de soporte en la exploración
Los resultados usando bloques de dimensiones de 8x8 m2 se presentan en la tabla 4.
Aquí de igual modo se muestra el por ciento de bloques estimados con error inferior al
10% para cada red y variable estudiada.
TABLA 4. Comparación de los resultados para el níquel y la potencia.
Variable Red 32x32 m Red 24x24 m Red 16x16 m Red 8x8 m
Níquel 84.86 87.58 91.84 100.00
Potencia 41.05 46.86 57.64 87.58
De esta tabla se observa que para la variable níquel en todas las redes se obtiene un alto
por ciento de los bloques estimados con error inferior al 10%. Considerando la tabla de
clasificación de reservas de Deah y Davis (Annels, 1991) y ajustando ésta a las normas
establecidas al efecto para los recursos y reservas (ONRM, 1999), se puede apreciar que
en las estimaciones para esta variable se supera suficientemente el 80% de los bloques
estimados con error inferior al 10% permitido para reservas probadas. Esto indica que la
variable níquel queda determinada con la red actual de 33.33x33.33 m, utilizando en la
comparación valores reales más representativos. Sin embargo, para la potencia se
satisface la condición sólo para la red más densa, lo que permite inferir que la red
racional para la determinación de este parámetro tiene un espaciamiento ligeramente
mayor a 8x8 m. En ambos casos es posible obtener la red racional si construimos
gráficos del espaciamiento de la red contra el por ciento de bloques estimados con error
inferior al establecido para la categoría de reservas que se desee (probadas o probables)
según Annels (1991). Esto permite proponer un nuevo método para la definición de
redes racionales de exploración utilizando las ventajas que brinda la simulación
geoestadística de variables regionalizadas.
5.5. Obtención de la red racional de exploración
La obtención de la red racional de exploración es posible a partir de los resultados
obtenidos y la construcción de nomogramas (figura 15). A los puntos ploteados se les
puede ajustar una curva teórica, la cual permite conocer la red que determina un por
ciento de bloques cualquiera con error de estimación inferior a la categoría de reserva
utilizada. Los límites de error a considerar siguiendo las definiciones de clasificación de
reservas presentadas en Annels (1991) y equiparándolas con las normas nacionales
(ONRM, 1999) son: para las reservas probadas, más del 80% de bloques determinados
con un error inferior al 10% y para las reservas probables, más del 60% de los bloques
determinados con un error inferior al 20%.
Para la variable níquel se garantiza más de un 80% de bloques estimados con error
inferior al 10%, lo que permite plantear que la red racional para esta variable es superior
a la red actual. En la figura 15(a) se obtiene un espaciamiento de 40.25 m y en la figura
15(c) de 51.85 m. Ahora, para la potencia mineral no es posible obtener una red racional
utilizando valores puntuales en la estimación, sólo haciendo un cambio de soporte se
puede lograr una red racional con espaciamiento ligeramente superior a las dimensiones
de los bloques de estimación. La red racional para este parámetro puede ser obtenida de
la curva ajustada en la figura 15(d), la cual es de 9.22 m. Esto reafirma la alta
variabilidad de la potencia y la necesidad de buscar soluciones para su determinación,
soluciones que no pueden ser encontradas a partir de la información de geoquímica de
pozos, debido a que una red con estas característica sería extremadamente costosa. En
este sentido es muy conveniente incrementar los trabajos geofísicos con el objetivo de
caracterizar este parámetro, para lo cual ya existen trabajos realizados en la esfera
internacional (Peric, 1981; Queen y Parkinson, 1998; Francké y Parkinson, 1999) y el

ámbito nacional (Mondelo y Acosta, 1998; Acosta y Dussac, 1999; Hernández, 1999),
además de resultados y experiencias aportadas por especialistas de otras instituciones
nacionales como por ejemplo el ISPJAE.
5.6. Secuencia metodológica para la caracterización de parámetros geólogo -
industriales con la obtención de redes racionales de exploración
Los resultados obtenidos permite proponer una secuencia metodológica para la
definición de redes racionales de exploración a través de los siguientes pasos.
Primero: Obtener la red racional de exploración para los parámetros geólogo -
industriales.
1.- Partir de una red básica. Una posibilidad es utilizar la información obtenida en los
estadíos de exploración y exploración preliminar y desarrollar perforaciones en crucetas
con poco espaciamiento entre los pozos en una zona geológicamente representativa del
depósito. Esto permite revelar las características de variabilidad y correlación espacial a
pequeñas distancias.
2.- Desarrollar el análisis exploratorio de datos y análisis estructural.
3.- Generar simulaciones, en una red densa (puede utilizarse 1x1 m) que permita
caracterizar los parámetros geólogos industriales con elevado nivel de detalle.
4.- Buscar por el método de los promedios móviles, los valores medios de bloques de
tamaño igual a la unidad de selección minera a utilizar de acuerdo al grado de estudio
buscado.
5.- Construir gráficos del espaciamiento de la red contra el por ciento de bloques
estimados con error inferior al permisible para cada categoría (10% para la categoría de
reservas probada y 20% para la categoría de probable). Ajustar una curva teórica y
obtener la ecuación correspondiente.
6.- Encontrar por medio de la curva ajustada en el paso anterior la red que cumple los
requisitos de la tarea técnica (reservas probada o probables y recurso). Esta sería la red
que determina las reservas y recursos en la categoría correspondiente, cumpliendo con
las normas exigidas, pero con un soporte igual a la unidad de selección minera a utilizar.
Segundo: Si se utiliza el método de áreas de influencia proponer una modificación al
mismo, consistente en sustituir el valor del pozo central para cada variable por uno más
representativo. Lo que implica:
1.- Desarrollar el análisis exploratorio de datos y análisis estructural.
2.- Generar simulaciones, en una red densa (puede utilizarse 1x1 m) que permita
caracterizar los parámetros geólogos industriales con elevado nivel de detalle.
3.- Buscar por el método de los promedios móviles los valores medios de bloques de
tamaño igual al espaciamiento entre las perforaciones, es decir, a su área de influencia y
de esta forma obtener un valor más representativo para cada parámetro a utilizar en el
cálculo de reservas.
CAPÍTULO VI
OBTENCIÓN DE REDES RACIONALES EN LOS BLOQUES O53, O54, O55,
P53, P54 Y P55 DEL YACIMIENTO PUNTA GORDA
6.1. Introducción
En este capítulo se aplica la secuencia metodológica obtenida en el capítulo anterior,
sobre los bloques O53, O54, O55, P53, P54 y P55 del yacimiento Punta Gorda, con el
objetivo de obtener una red racional de exploración, para la determinación de los
parámetros geólogo – industriales en los mismos. El procedimiento se desarrolla sobre
las variables níquel y potencia mineral.
6.2. Obtención de redes racionales de exploración para los bloques O53, O54, O55,
P 53, P54 y P55
En la figura 16 se muestran los mapas de estimaciones y simulaciones obtenidos para la
variable potencia mineral de los bloques O53, O54, O55, P53, P54 y P55. En los mapas
estimados se observa una imagen más suave, característica propia de todo interpolador,
lo que no ocurre en el proceso de simulación en el que se reflejan más las fluctuaciones
siempre presentes en la realidad. Se puede notar la similitud entre los valores estimados
y simulados, es decir, en las zonas ricas los valores simulados fluctúan alrededor de los
correspondientes valores estimados y de igual modo ocurre para las zonas pobres. Lo
expuesto anteriormente representa un índice de las ventajas de la simulación para la
caracterización de los parámetros geólogo - industriales tratados. Esta característica de
la simulación ha sido utilizada en esta investigación para realizar estudios de redes
racionales de exploración.
En la tabla 5 se presentan la comparación de los resultados a partir de la
secuencia metodológica descrita en el capítulo anterior utilizando valores puntuales en
la estimación.
TABLA 5. Comparación de los resultados usando valores puntuales en la estimación.
Red 32x32 m Red 24x24 m Red 16x16 m Red 8x8 m
Níquel 75.23 80.86 83.95 94.35
Potencia 32.34 34.60 37.85 45.15
Haciendo similar análisis, pero esta vez tomado valores medios entorno a los puntos de
las redes de estimación utilizadas, es decir, haciendo cambio de soporte, se obtuvieron
los resultados mostrados en la tabla 6.
TABLA 6. Comparación de los resultados usando cambio de soporte en la estimación.
Red 32x 32 m Red 24x24 m Red 16x16 m Red 8x8 m
Níquel 81.67 85.332 89.45 99.69
Potencia 37.80 45.18 55.06 81.48
En las tablas 5 y 6 se puede observar que el por ciento de bloques aumenta cuando
disminuye el espaciamiento de la red, y aumenta aún más, cuando se realiza el cambio
de soporte. Para la variable níquel se alcanza en la red de 32x32 m un por ciento de
bloques superior al 80% establecido. Para la potencia mineral este por ciento sólo se
alcanza para la red de 8x8 m.
La figura 17 muestra los nomogramas obtenidos para los bloques estudiados
sobre los resultados presentados en las tablas anteriores. A partir de las curvas ajustadas
en esta figura se obtienen las redes racionales de exploración: para el níquel 26.29 m
(figura 17 a), utilizando valores puntuales en la estimación y 36.85 m haciendo cambio
de soporte (figura 17 c) y para la potencia 8.24 m, sólo para el caso en que fue utilizado
el cambio de soporte (figura 17 d). Comparando los resultados con los obtenidos en el
bloque O48 en el capítulo anterior (tablas 3 y 4, figura 15) se puede afirmar que estamos
en presencia de una de las zonas del yacimiento con mayor variabilidad en el
comportamiento de sus parámetros, lo que coincide con los resultados relacionados con
las complejidades de esta zona conocida como Altos Escombros, obtenidos por otros
autores, por ejemplo en el estudio de dominios geológicos en el yacimientos Punta
Gorda (Vera, 2001).
En el caso de la potencia mineral es imposible obtener una red racional
utilizando en la estimación valores puntuales, sólo se obtiene una red con espaciamiento
de 8.24 m cuando se realiza el cambio de soporte, es decir, un espaciamiento
ligeramente superior al tamaño de los bloques de estimación de dimensiones de 8x8 m2.
Como resultado de esta investigación el autor considera que se deben introducir el uso
de redes de perforación operativas, termino que expresa aquella red intermedia entre la
obtenida para la potencia y los contenidos de interés, de modo que se ajusten a una
adecuación económica y haciendo cambio de soporte. Conjuntamente se debe
incrementar la realización de trabajos de geofísica encaminados a la caracterización de
los contactos y con éstos el parámetro potencia en el espacio ínter-red. La unión de estas
informaciones permite una mejor caracterización de las reservas.
CAPÍTULO VII
PROPUESTA PARA LA DETERMINACIÓN DE LA MASA VOLUMÉTRICA
EN YACIMIENTOS LATERÍTICOS
7.1. Introducción
En este capítulo se presenta un nuevo procedimiento para la determinación de la masa
volumétrica (MV), usando métodos de la Geoestadística Multivariada de integración de
información. Estos métodos aprovechan la variabilidad espacial del parámetro de interés
o variable primaria, MV en nuestro caso, y su relación con las variables que llamaremos
secundarias, contenidos Fe, Ni, Co, para la estimación de la primaria. Se aplica el
método en el bloque O48.
7.2. Propuestas de determinación de la masa volumétrica en yacimientos lateríticos
En los yacimientos lateríticos cubanos se han empleado métodos para la determinación
de la MV descritos en (Vera, 1979). Otros autores han propuesto métodos ingeniosos
para el establecimiento de la MV en yacimientos lateríticos (Legrá et al., 1999b),
basados en que éste es un parámetro geólogo - industrial que juega un papel importante
en el cálculo del tonelaje de las reservas de un yacimiento. Su determinación es
importante para el cálculo final de las reservas tanto a escala global como local.
Cualquier inexactitud existente en la determinación de la MV empleada se refleja
también como inexactitud de los valores de las reservas de metal calculadas (Legrá et
al., 1999b). Según este autor el abuso de valores medios, en aras de simplificar los
cálculos, ha conducido a la aceptación de métodos simplistas y burdos.
7.3. Nuevo método para la determinación de la masa volumétrica
Un nuevo método a aplicar para la determinación de la MV en yacimientos lateríticos lo
brinda la Geoestadística Multivariada (Wackernagel, 1994, 1995 y 1998), a través de
métodos de integración de información con diferente grado de conocimiento. Esto es, si
se puede establecer alguna relación entre los valores de una o varias variable (que
llamaremos secundaria) conocida en todo el dominio de estimación, con la variable de
interés (que llamaremos primaria), es posible usar métodos para estimar la variable
primaria en los puntos donde es conocida la variable secundaria, haciendo uso de su
variabilidad espacial y sus relaciones.
Los valores de Fe, Ni y Co obtenidos en los 18 275 bloques de estimación con
dimensiones 8.33x8.33x1 m3, definidos por el modelo geométrico tridimensional
desarrollado para el bloque O48 son considerados para conformar la variable
secundaria. Los valores de MV medidos en muestras de 1m de longitud en 44 pozos
criollos se consideran como variable primaria o de interés. Se propone buscar, una
ecuación de regresión que relacione los contenidos Fe, Ni y Co con los de MV, de modo
que a partir de esta relación y la continuidad espacial de la variable primaria o de
interés, se estimen valores de MV en las localizaciones donde ya se conoce un valor de
la variable secundaria. Se utiliza el procedimiento Co-Krigeaje con Variable
Colocalizada (Collocated CoKriging) y posteriormente se pueden utilizar los valores
estimados de la MV en el cálculo de reservas.
7.4. Ecuación de regresión
Para analizar la relación entre las variables MV y los contenidos de Fe, Ni y Co, se
aplica la técnica de análisis de correlación y regresión múltiple. La ecuación de
regresión estimada y la significación de sus parámetros es: MV = 1.509 + 0.004 Fe –

0.311 Ni – 1.267 Co. El por ciento de la variabilidad total que es explicado por el
modelo de regresión obtenido es aceptable para la aplicación de métodos de integración
de información planteados (Deutsch, 2002 y Pardo-Iguzquiza, 2002). El análisis de
varianza de la regresión realizado es significativo (p<0.05).
7.5. Análisis de variabilidad de la masa volumétrica
El análisis de variabilidad espacial de la MV, para la zona mineralizada utilizada como
ejemplo, se realiza en la dirección vertical y en la dirección del plano de la
mineralización. El modelo obtenido (figura 18 a y b) se expresa por la siguiente
expresión.
G(hx,hy,hz) = 0.030 Exp(500,500,5) + 0.058 Sph(1650, 1650, 10)
7.6. Estimación de la masa volumétrica
Para la estimación de la MV se emplea la variante del procedimiento Co-Krigeaje
descrita, con la ecuación de regresión y variabilidad espacial presentadas en los
epígrafes anteriores. Los resultados de la estimación se muestran en las figuras 19 y 20.
La figura 19 muestra un perfil con las estimaciones de la MV y la figura 20 muestra dos
gráficos de línea como ejemplo del comportamiento de la MV estimada y los valores
promedios tradicionalmente usados en el yacimiento Punta Gorda, para una intersección
entre los bloques contenidos en un perfil y un nivel cualquiera del depósito (B).
El método empleado permite obtener valores MV de acuerdo a dos elementos
importantes: su variabilidad espacial y su relación con los contenidos de los metales
medidos o estimados. Por lo que se proporciona una estimación de reservas más precisa
a escala local. Para el caso particular del bloque O48 las reservas globales calculadas
son ligeramente inferiores a las obtenidas considerando los valores medios de la MV
utilizados en el yacimiento Punta Gorda.
CONCLUSIONES
1. La modelación numérica de los yacimientos lateríticos cubanos se dificulta por

la compleja estructura geológica y, consecuentemente, del campo menífero, lo
que está condicionado por la naturaleza irregular de la constitución de la roca
madre, la distribución de las propiedades físico – mecánicas, estructura
litológica variables en la corteza de intemperismo y diferentes condiciones
geomorfológicas, hidrogeológicas y microclimáticas.
2. Las características de variabilidad espacial de los parámetros de los depósitos
minerales lateríticos solamente es posible modelarla eficientemente a través de
mecanismos geoestadísticos detallados y conjuntos de estimación y simulación:
Análisis estructural, Estimación por krigeaje, Simulación geoestadística y
Geoestadística Multivariada.
3. Los modelos de variabilidad espacial obtenidos demuestran la ineficiencia de la
información sobre los contenidos de metales Fe, Ni, Co y morfología del
depósito (Potencia de mena) a partir de la información por la red estándar actual
de (33.33x33.33 m), a pesar de obtenerse a partir de éstos los mejores estimados
posibles. Por lo que la correcta caracterización de los parámetros geólogo –
industriales de los yacimientos lateríticos cubanos requieren de la aplicación de
una red más adecuada.
4. La exploración geológica racional a aplicar durante la prospección ha de

definirse sobre la base de una red de perforación operativa (mínima),
complementada con mediciones geofísicas en el espacio ínter-red, hasta la
conformación de un tamaño óptimo de la red.
Esta red operativa se argumentará de acuerdo a los siguientes pasos: simulación
geoestadística en una red compatible a la longitud de muestreo; promediación
estadística según ventanas móviles igual a la unidad de selección minera;
estimación de la densidad de la red racional acorde al error de la categoría en
cuestión del recurso mineral con cambio de soporte; realización de perforaciones
por una red operativa con paso igual a N veces la densidad de la red racional
obtenida por el parámetro más variable para su adecuación a la factibilidad
económica (siendo N un valor real). El espacio ínter-red se estimará a través de
mediciones geofísicas.
5. En el área patrón de estudio (bloques O53, O54, O55, P53, P54 y P55 y el O48)
del yacimiento Punta Gorda, el modelado geomatemático logrado se caracteriza
por:
a. Los semivariogramas experimentales calculados en el plano de la mineralización
presentan una alta variabilidad, muestran estructuras definidas y similares en
todas las direcciones, considerándose el comportamiento de las variables como
isotrópico.
b. Los semivariogramas verticales calculados presentan continuidad espacial según
esta dirección, lo que induce a la existencia de continuidad a pequeña escala en
los contenidos de Fe, Ni y Co estudiados.
c. El uso de la varianza de krigeaje para la definición de redes racionales de
exploración es inadecuado, no se adapta a las condiciones de alta variabilidad
presentes en los parámetros estudiados, no es posible asignar un error permisible
por la empresa del 10% al coeficiente de error porcentual que incluye a la
varianza de krigeaje.
d. La simulación geoestadística desarrollada permitió: reproducir el
comportamiento de las variables a través de sus características de dispersión,
proponer posibles valores reales, simular el proceso de exploración puntual y
con cambio de soporte, definir una secuencia metodológica para la definición de
redes racionales de exploración y proponer una modificación al método de áreas
de influencia.
e. Los resultados de redes racionales obtenidos a partir de una de las simulaciones
para las variables níquel y potencia, representativas de las mismas, al ser
realizaciones con iguales característica de variabilidad y correlación espacial que
los datos originales, permiten asegurar que serán los resultados que se
obtendrían si se contara con los valores reales.
f. Para la caracterización de la potencia mineral es imposible obtener una red
racional utilizando valores puntuales en el proceso de estimación, sólo es posible
obtener una red con espaciamiento ligeramente superior al tamaño de los
bloques de estimación haciendo cambio de soporte a partir de los datos
simulados. Sin embargo, para la determinación de los contenidos de níquel es
posible obtener redes del orden de la actual. En los bloques estudiados O53,
O54, O55, P53, P54 y P55 la red racional para la determinación de la potencia
mineral es de 8.24 m utilizando cambio de soporte, y para el níquel es de 26.29

m utilizando valores puntuales y 36.85 m haciendo cambio de soporte.
1. La determinación de la masa volumétrica por métodos de la Geoestadística
Multivariada de integración de información arroja resultados satisfactorios para
el completamiento de la información de este parámetro y su aplicación al cálculo
de reservas.
2. La metodología propuesta para la utilización de los métodos geoestadísticos
sirve como guía útil para el desarrollo de aplicaciones de esta herramienta en los
yacimientos lateríticos.
3. Haciendo uso conjunto de las técnicas de estimación y simulación
geoestadística, se puede contribuir a una mejor caracterización de sus recursos
ante las complejidades geológicas de éstos yacimientos.
4. Partiendo de la similitud en las condiciones de formación de los yacimientos
lateríticos, la metodología propuesta puede ser aplicada en depósitos similares.
RECOMENDACIONES
1. Se recomienda la aplicación de la metodología propuesta para obtener una

caracterización más precisa de los parámetros geólogo - industriales en los
yacimientos lateríticos ferroniquelíferos cubanos.
2. Obtener redes racionales de exploración a partir de la secuencia metodológica
propuesta frente a cada prospección geológica sobre la base de un detallado
análisis de variabilidad en el depósito en cuestión.
3. Puntualizar con un estudio especial el complejo de métodos geofísicos más
eficientes para caracterizar la potencia, dada la alta variabilidad de este
parámetro en los yacimientos lateríticos y la disparidad de criterios existentes al
respecto.
4. Realizar estimados de la masa volumétrica en función de su variabilidad espacial
y su relación con los contenidos de Fe, Ni y Co en otras zonas y bloques de los
yacimientos lateríticos cubanos.
5. Continuar profundizando en el uso de la simulación geoestadística para la
caracterización de los parámetros geólogo - industriales y precisar el método
definitivo para el cálculo de los recursos (reservas) minerales.
6. Estudiar comparativamente las bondades de los métodos de cálculo del recurso
mineral con geoestadística y con métodos geométricos con el objetivo de
obtener un mayor margen de informatividad.
BIBLIOGRAFÍA DEL AUTOR

Cuador Gil, J.Q., 1997, GeoRes, Una Aplicación Geoestadística para el Cálculo de Reservas. Tesis
en opción al título de Master en Informática Aplicada. ISPJAE, Ciudad de la Habana.
Cuador Gil, J. Q. y Quintero, A., 1999, Análisis estructural: punto de partida de todo estudio
geoestadístco. Revista Minería y Geología , Vol. XVI, No. 3, pp. 16-22.
Hernández, R., Cuador Gil, J.Q, González, A., Romero, E. y Ramírez, R. 1999, Artículo: "Estudio
del Comportamiento de la Continuidad Espacial del Acuífero Cársico Costero de la Península de
Guanahacabibes por Métodos Geoestadísticos". Revista Minería y Geología, Vol. XVI, No.3, pp
23-26.
Cuador Gil, J.Q., Quintero, A., y Estévez, E., 2000, La simulación condicional en Geoestadística.
Revista Minería y Geología, Vol. XVII, No.1, pp 47-50.
Quintero, A., Cuador Gil, J. Q., y Estévez, E., 2000, Simulación no Condicional, Método de las
Bandas Rotantes en 3D. Revista Minería y Geología, Vol. XVII, No. 1, pp 51-54.
Quintero, A. y Cuador Gil, J. Q., 2000, Análisis Estructural de la Porosidad Efectiva en el
Horizonte Tobas Fina del Yacimiento Pina, Ciego de Avila. Revista Minería y Geología. Vol. XVII,
Nos. 3-4, pp 19-22.
Cuador Gil, J. Q. y Quintero, A., 2001, Simulación condicional de variables regionalizadas y su
aplicación al comportamiento de la porosidad efectiva en un yacimiento fracturado – poroso, Boletín
de la Sociedad Geológica Mexicana, ISSN: 1405-3322, Tomo LIV, pp 19-27.
Estévez Cruz, E. y Cuador Gil, J.Q., 2002, Yacimiento Oro Castellanos: evaluación y comparación
de técnicas de estimación espacial, Revista Minería y Geología, Vol. XVIII, Nos. 1-4.
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA FUNDAMENTAL
Acosta, J. y Dussac, O., 1999, Sondeo eléctrico vertical de polarización inducida. Informe, EGMO.
Adamovich A. y Chejovich V., 1962, Principales características de la geología y minerales útiles de
la región norte de la provincia de oriente. Revista Tecnológica.
Annels, A.E., 1991, Mineral Deposit Evaluation, Practical Approach, Chapman & Hall, 431p.
Arik, A., 1990, Effects of Search Parameters on Kriged Reserve Estimates, International Journal of
Mining and Geological Engineering, Vol. 8, No.12, p.305-318.
Ariosa Iznaga, J. D., Lavaut Copa, W. y Bergues Garrido P. S., 2002, Aproximación a un modelo
geológico descriptivo para los yacimientos lateríticos de fe-ni-co en el macizo Ofiolitico Mayari -
Baracoa de Cuba Oriental, Revista Minería y Geología (en prensa)
Armstrong, M., 1994, "Bon Sens et Géostatistique", Bulletin de Liaison des Anciens Stagiaires du
Centre d’Etudes Superioures des Matieres Premieres CESMAT, No.40 Novembre 1994, 8 p.
Armstrong, M., y Roth, C., 1997, Notas de clases del curso Geoestadística Lineal, en el
Entrenamiento de Postgrados CFSG "Ciclo de Formación de Especialistas en Geoestadística", Curso:
1997-98, Centro de Geoestadística de la Escuela Nacional Superior de Minas de Paris, Fontainebleau,
Francia.
Armstrong, M., y Carignan, J., 1997, "Géostatistique Linéaire, Application au Domaine Minier.",
École de Mines de Paris, 112 p., "Géostatistique Linéaire, Application au Domaine Minier.", École
de Mines de Paris, 112 p.
Carr, J.R., 1995, Numerical Analysis for the Geological Sciences, Prentice Hall Inc, 592 p.
Carrasco-Castelli, P., y Jara-Salame, E., 1998, Information Impact in Mining Decisions Case
Study Radomiro Tomic, Journees de Geostatistique, Centre de Géostatistique, Ecole des Mines de
París, Fontainebleau, France, 25 et 26 Mai 1998, 14 p.
Chauvet, P., 1994, "Aide-Memoire de Géostatistique Miniere", École des Mines de Paris, 210p.
Chica-Olmo, M., 1987, Análisis Geoestadístico en el Estudio de la Explotación de Recursos
Minerales, Tesis Doctoral, Universidad de Granada, España, 387 p.
Chica-Olmo, M., 2002, Comunicación personal por correo electrónico, Universidad de Granada,
España.
Christakos, G., y Raghu, V.R., 1996, Dynamic Stochastic Estimation of Physical Variables,
Mathematical Geology, Vol. 28, No. 3, p. 34-365.
Christensen, R., 1993, Quadratic Covariance Estimation and Equivalence of Predictions,
Mathematical Geology, Vol. 25, No. 5, p.541-558.
Clark, I, 2002, Normal Distribution, Lista de discusión Ai-Geostats.
Cobiella R. J, Rodríguez J, Campos M., 1984, Posición de Cuba Oriental en la Geología del
Caribe. Revista Minería y Geología, Vol. 2, pp. 65-74.
Curran, P.J. y Atkinson, P.M., 1998, Geoestatistics and Remote Sensing, Progress in Physical
Geography, 22, 1, p. 61-78.
David, M., 1977, Geostatistical Ore Reserve Estimation, Elsevier, Amsterdam, 364 p.
de Fouquet, C, 1996, Quelques Rappels Sur les Méthodes Géostatistiques, Centre de Géostatistique,
Ecole des Mines de París, Fontainebleau, France, 4 p.
Deutsch, C.V., 2002, Comunicación personal por correo electrónico., PhD, Universidad de Stanford.
Deutsch, C.V., y Journel, A.G., 1998, "GSLIB: Geostatistical Software Library and User’s Guide",
Second Edition, Oxford University Press, 369p.
Francké, J.C., y Parkinson, G.J., 1999, The new Role of Geophysics in Nickel Lateritics
Exploratión and Development.
Gutiérrez M. A y Beyra M. L., 1993, Introducción al Análisis Variográfico de Yacimientos de
Corteza de Intemperismo [Trabajo de Diploma]. ISMM, Moa, Holguín.
Hernández, A., 1999, Tarea No.2 del tema de lateritas, geofísica de superficie, sondeo eléctrico
vertical de polarización inducida, Informe, EGMO.
Ilidio L. D., 1999, Análisis Variográfico del Yacimiento Camarioca Norte [Trabajo de Diploma].
ISMM, Moa, Holguín.
Isaaks, E. H., y Srivastava, R.M., 1989, Applied Geostatistics, New York Oxford, Oxford
University Press, 561p.
Isaaks & Co., 1999, SAGE2001, A Spatial and Geostatistical Environment for Variography, San
Mateo, California, http://www.isaaks.com, 67 p.
Iturralde V.M., 1996, Ofiolitas y Arcos Volcánicos de Cuba. Contribución Especial No. 1. IGCP
Project W364. Miami. USA. 265 pp.
Jordan R. M., 2000, Análisis Variográfico del Grupo VII del Yacimiento Martí [Trabajo de
Diploma]. ISMM, Moa, Holguín.
Journel, A, G. y Huijbregts, C. J., 1978, Mining Geostatistics, Academic Press, New York, 600 p.
Knipper A., y Cabrera R., 1974, Tectónica y Geología Histórica de la Zona de Articulación entre el
mio y eugeosinclinal de Cuba y el Cinturón hiperbasítico de Cuba. Contribución a la Geología de
Cuba. Academia de Ciencias de Cuba. Pp 15-77.
Krajewski, S. A. y Gibbs, B.L., 1993, A Variaogram Primer, Gibbs Associates, 93 p.
Lajaunie, C., 1997, Iterative Cross Validation, Centre de Géostatistique, Ecole des Mines de París,
France, 8p.
Lantuéjoul, Ch., 1994, Cours de Selectivité, Centre de Geostatistiqué, Ecole des Mines de París, 72
p.
Lantuéjoul, Ch., 1997, Iterative Algorithms for Conditional Simulation, E.Y.Baafi and N.A.
Schofields (eds) Geostatistics Wollongong’96, Volume 1, p 27-40.
Lantuéjoul, Ch., 1998, Notas de clases del curso Simulación, en el Entrenamiento de Postgrados
CFSG "Ciclo de Formación de Especialistas en Geoestadística", Curso 1997-98, Centro de
Geoestadística de la Escuela Superior de Minas de Paris, Fontainebleau, Francia.
Lavaut Copa, W., 1987, Control litológico mineralógico de la mineralización en la corteza de
intemperismo de ultramáfitas en el Campo Mineral de los yacimientos Punta Gorda, Las Camariocas
y Piloto, Tesis Doctoral.
Lavaut Copa, W., 1998, Tendencias geológicas del intemperismo de las rocas ultramáficas en Cuba
Oriental. Minería y Geología No. 15, pág. 9-16.
Lavaut Copa, W., 2000, Sobre el Estudio Preliminar de las Redes de Perforación y Muestreo para el
Cálculo del Mineral Laterítico. E.G.M. Santiago de Cuba. 2 000.
Legrá, A., 1994, Consideraciones sobre el cálculo de volúmenes geólogo mineros por métodos
clásicos, Revista Minería y Geología, Vol. XI, No. 2.
Legrá, A., 1999, Metodología para el pronóstico, planificación y control de la minería en

yacimientos lateríticos [Tesis en opción al grado de doctor en ciencias técnicas] . ISMM, Moa
Holguín
Legrá, A., Silva, O., y Belele O, 1999a, Modelación de una superficie topográfica a partir de su
relación entre Kriging y la interpolación lineal en Rn, Revista Minería y Geología, Vol. XVI, No. 1.
Legrá, A., Polanco, R, y Miranda, J. 1999b, Propuesta para el establecimiento de la masa
volumétrica en los yacimientos lateríticos de Cuba, Revista Minería y Geología, Vol. XVI, No. 2.
Legrá, A., y Guardiola R, 1999, Contribución a la práctica del análisis variográfico y de la
estimación por Kriging, Revista Minería y Geología, Vol. XVI, No. 2.
Lynx Mining Systems, 1998, microLYNX98, MicroLYNX Reference Manual.
Matheron, G., 1970, "La Théorie des Variables Regionalisées et ses Applications" Les Cahiers du
Centre de Morphologie Mathematique de Fontainebleau, Fascicule 5, Ecole de Mines de Paris, 212 p.
Matheron, G., y Kleingeld, W.J., 1987, "The Evolution of Geostatistics", APCOM 87. Proceedings
of the Twentieth International Symposium on the Application of Computers and Mathematics in the
Mineral Industries, Volume 3. Goestatistics. Johannesburg, SAIMM, pp. 9-12.
Mondelo, F., y Acosta, J., 1998, Exploración detallada Camarioca Este. Informe, EGMO.
Myers, D.E., 1992, Kriging, Cokriging, Radial Basic Functions and The Role of Positive
Definiteness, Computers Mathematical Application, Vol. 24, No.12, p.139-148.
ONRM, 1999, Clasificación de los recursos y reservas de minerales útiles sólidos, Ministerio de la
Industria Básica, Oficina Nacional de Recursos Minerales, Dirección de Documentación, Cuidad
Habana.
ONU, 1996, Marco Internacional de las Naciones Unidas Para la Clasificación de
Reservas/Recursos, Combustibles Sólidos y Sustancias Minerales, Versión Definitiva. Establecida y
Presentada por el Equipo Especial de las Naciones Unidad. p. 77-88.
Pan, G., y Arik, A., 1993, Restricted Kriging for Mixture of Grade Models, Mathematical Geology,
Vol. 25, No. 6, p 713-736.
Pannatier, Y., 1993, Ms-Windows Program for exploratory variography and variogram modelling in
2D, International Workshop on Statistics of Spatial Processes-Theory and Applications, Bari, Italy
27-30 September 1993.
Pardo Iguzquiza, 2002, Comunicación personal por correo electrónico, PhD, Universidad de
Granada.
Pawlowsky, V., Olea, R.A., y Davis, J.C., 1995, Estimation of Regionalized Composition: A
Comparison of Three Methods, Mathematical Geology, Vol.27, No. 1, p.105-127.
Peric, M., 1981, Exploration of Burundi Nickeliferous Lateritic by Electrical Methods, Geophysical
Prospecting, 29, pp 274-287.
Proenza F. J., y Fernández, M. L, 1994, Calculo de errores de evaluación de reservas minerales a
través del análisis variográfico. Potencialidad de su utilización en los yacimientos ferroniquelíferos
de Cuba oriental, Revista Minería y Gelogía, Vol. XI, No. 3. Pág. 27-30.
Queen, L.D., y Parkinson, G.J., 1998, The Integration of Ground Penetrating Radar in Resourse
Delimitation for Nickel Lateritics in Papua New Guinea.
Quintas C.F., 1989, Análisis Estratigráfico y Paleogeografía del Cretácico Superior y del Paleógeno
de la Provincia Guantánamo y Areas Cercanas. [Tesis Doctoral], ISMM, Moa, Holguín.
Rivoirard, J., 1998, Notas de clases del curso Simulación, en el Entrenamiento de Postgrados CFSG
"Ciclo de Formación de Especialistas en Geoestadística", Cursos: 1995-96 y 1997-98, Centro de
Geoestadística de la Escuela Superior de Minas de Paris, Fontainebleau, Francia.
Rodríguez I. A., 1998, Estudio Morfotectónico de Moa y Areas Adyacentes para la evaluación de
riesgos de Génesis tectónica. [ Tesis Doctoral] . I.S.M.M, Moa, Holguín.
Sahin, A., y Hassan, H.M., 1998, Enhancement of Permeability Variograms Using Outcrop Data,
The Arabian Journal for Sciences and Engineering, Vol. 23, No. 1C, p. 137-144.
Schaug, J., Iversen, T., y Pedersem, U., 1993, Comparison of Measurements and Model Results for
Airborne Sulphur and Nitrogen Components with Kriging, Atmospheric Environment, Vol.27A, No.
6, p.831-844.
Surfer® Version 7, User Manual: Copyright © 1999. Golden Software, Inc.
Vera Sardinas L. O., 2001, Procedimiento para la determinación de las redes racionales de
exploración de los yacimientos lateríticos de níquel y cobalto en la región de Moa. [Tesis Doctoral],
I.S.M.M, Moa, Holguín.
Vera Yeste A., 1979, Introducción a los yacimientos de níquel cubanos, Ciudad de la Habana:
ORBE.
Wackernagel, H., 1994, Cokriging versus Kriging in Regionalized Multivariate Data Analysis,
Geoderma, 62, p- 83-92.
Wackernagel, H., 1995, "Multivariate Geostatistic, an Introduction with applications.", Berlin:
Springer, 256 p.
Wackernagel, H., 1998, Notas de clases del curso Goeestadística Multivariada, en el Entrenamiento
de Postgrados CFSG "Ciclo de Formación de Especialistas en Geoestadística", Curso 1997-98,
Centro de Geoestadística de la Escuela Superior de Minas de París, Fontainebleau, Francia.
Walpole, R.E., y Myers, R. H., 1996, Probabilidad y Estadística., Cuarta edición, Ed. Mc Graw –
Hill, México, 218 p.
FIGURAS

Resumen Tesis

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Resumen Tesis

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ISSN 02585979 Minería y Geología v.21 n.

ESTUDIOS DE ESTIMACIÓN Y SIMULACIÓN

(RESUMEN DE TESIS DOCTORAL / 2002)

José Quintín CUADOR-GIL / cuador@geo.upr.edu.cu

Departamento de Geología. Universidad de Pinar del Río

La revolución científico técnica en la geología y la minería, que ha abarcado durante

La cantidad de cálculos que implica el uso de estos métodos hace imprescindible

• Los recursos niquelíferos de las menas lateríticas fundamentalmente de la

conocimiento que actualmente se posee de estos recursos, contribuirá a dirigir este

mediciones de masa volumétrica en pozos criollos y de las características de

La necesidad actual de la investigación está dada en obtener un mejor conocimiento de

Tierra de forma general, detallando todos los elementos a tener en cuenta en el

1.3. Trabajos relacionados con la variabilidad de los parámetros, las redes de

Ciencias de la Tierra, existiendo dos polos fundamentales: El Centro de Geoestadística

Los yacimientos lateríticos de la región nororiental de Cuba, particularmente el

experimental y modelos teóricos de semivariogramas. (David, 1977; Armstrong y

Zona de escombro superior:

4.6. Comprobación de las estimaciones obtenidas

Variable Red 33.33x33.33 m Red 16.67x16.67 m Red 8.33x8.33 m

Níquel De 3.63 a 8.50 De 3.39 a 8.28 De 2.89 a 5.20

Potencia De 7.58 a 29.39 De 6.76 a 28.30 De 5.44 a 25.77

TABLA 2. Estimación y comparación del criterio Abs(Z*-ZR)/Z*100 para diferentes redes.

Variable Por ciento de bloques con error inferior a 10%

Red 33.33x33.33 m Red 16.67x16.67 m Red 8.33x8.33 m

Níquel 62.68 69.78 90.09

Potencia 22.50 30.11 49.05

5.3. Posibles valores reales más representativos

TABLA 3. Comparación de los resultados para el níquel y la potencia.

Variable Red 32x32 m Red 24x24 m Red 16x16 m Red 8x8 m

Níquel 82.26 84.85 88.94 95.51

Potencia 37.35 38.73 40.82 53.01

De la tabla anterior se observa que para la red de 32x32 m, es mayor la cantidad de

TABLA 4. Comparación de los resultados para el níquel y la potencia.

Variable Red 32x32 m Red 24x24 m Red 16x16 m Red 8x8 m

Níquel 84.86 87.58 91.84 100.00

Potencia 41.05 46.86 57.64 87.58

internacional (Peric, 1981; Queen y Parkinson, 1998; Francké y Parkinson, 1999) y el

Variable Por ciento de bloques con error inferior a 10%

Red 32x32 m Red 24x24 m Red 16x16 m Red 8x8 m

Níquel 75.23 80.86 83.95 94.35

Potencia 32.34 34.60 37.85 45.15

TABLA 6. Comparación de los resultados usando cambio de soporte en la estimación.

Variable Por ciento de bloques con error inferior a 10%

Red 32x 32 m Red 24x24 m Red 16x16 m Red 8x8 m

Níquel 81.67 85.332 89.45 99.69

Potencia 37.80 45.18 55.06 81.48

regresión estimada y la significación de sus parámetros es: MV = 1.509 + 0.004 Fe –

1. La modelación numérica de los yacimientos lateríticos cubanos se dificulta por

4. La exploración geológica racional a aplicar durante la prospección ha de

mineral es de 8.24 m utilizando cambio de soporte, y para el níquel es de 26.29

1. Se recomienda la aplicación de la metodología propuesta para obtener una

BIBLIOGRAFÍA DEL AUTOR

BIBLIOGRAFÍA BÁSICA FUNDAMENTAL

Legrá, A., 1999, Metodología para el pronóstico, planificación y control de la minería en

You might also like

TABLA 2. Estimación y comparación del criterio Abs(Z-ZR)/Z100 para diferentes redes.