Resumen Cuantica

Resumen I1 - Fsica Cuantica I
Funcion de onda: (x, t) C tal que [(x, t)[

2
dx
3
densidad de probabilidad. Es decir:
_
R
3
[(x, t)[
2
d
3
x = 1
Medir la funcion de onda, determinar la partcula, es decir colapso de la funcion de onda a .
Ortonormalidad: _

n
(x)
m
(x)dx =
nm
Completitud:
n
(x
)
n
(x)dx = (x x
)
As:
f(x) =
_
f(x
)(x x
)dx
=
_
f(x
n
(x
)
n
(x)dx
n
__

n
(x
)f(x)
dx
_
. .
Cn
n
(x)
=
n
C
n
n
(x)
Conmutador: [

A,

B]f =

A

Bf

B

Af. Recordar que
[x, p] = iI
Aparecen relaciones importantes de la fsica moderna, Einstein con su efecto fotoelectrico logra
denir como partculas la luz con:
p =
k , k
x
=
2
x
, E =
De Broglie hace el analogo a la materia y obtiene el comportamiento ondulatorio de la materia, as:
k =
p
=
mv
, E =
p
2
2m
=

2
k
2
2m
As De Broglie crea la onda asociada a cada partcula:
(x, t) =
0
exp
_
i
_
p x
p
2
2m
t
__
=
0
e
iEt/
e
i px/
1 Rodrigo Henrquez Auba
Como la funcion de onda es una distribucion de probabilidad tenemos lo clasico: esperanza,
desviacion estandar, funcion cualquiera, operador, etc.
E(x) = x =
_
x
dx , V (x) = x
2
= x
2
x
2
Podemos aplicar el operador p = i
d
dx
:
p =
_

h
i
d
dx
dx
Ecuacion de Schrodinger: La ecuacion mas importante es tiempo dependiente, la satisfacen las
ondas de De Broglie (con V 0).
i
t
=
_

2
2m
2
+V (x)
_
(1)
Denimos as el Hamiltoneano H como:
H =

2
2m
2
+V (x)
la ecuacion se transforma en:
i
t
= H
Por otro lado como sabemos que
_
R
3
[[
2
dx = 1, esto implica que la derivada de lo anterior es 0.
Basicamente esto se cumple si la funcion [[
2
decae lo sucientemente rapido (1/r
3
). En un volumen
si usamos el Teorema de la divergencia podemos hacer lo siguiente:
d
dt
_
V
[[
2
d
3
x =
_
V
J d
S
donde
J =

2im
(
)
es la corriente de probabilidad. Notar que es 0 si es real.
Transformada de Fourier: Si tenemos nuestra solucion denida en el dominio de la posicion
x podemos pasar al dominio del momentum obteniendo la transformada de Fourier. As:
( p) =
1
(2)
3/2
_
R
3
(x)e
i px/
d
3
x
y analogamente:
(x) =
1
(2)
3/2
_
R
3
( p)e
i px/
d
3
p
Luego por el teorema de Parseval-Plancherel tenemos:
_
R
3
[[
2
d
3
x =
_
R
3
[[
2
d
3
p = 1
lo que implica que [(p)[
2
es tambien una distribucion de probabilidad relacionada con encontrar
a la partcula con ese momento p.
Solucion de (1) con estados estacionarios: Basicamente podemos construir soluciones con
un valor bien denido de energa, es decir asumiendo que la funcion de onda tiene un comporta-
miento temporal ya denido dado por De Broglie:
(x, t) = (x)e
iEt/
lo anterior implica la ecuacion de Schrodinger tiempo independiente para estados estacionarios:
H =
_

2
2m
2
+V (x)
_
= E (2)
Es decir tenemos la ecuacion de autovalores (autovalores de energa) para H y autofunciones (au-
toestados de energa). Dado que el teorema de Parseval asegura en Fourier que:
xp
x

2
lo anterior puede ser transformado a
Et

2
lo que implica que si E esta determinado, su desviacion estandar es 0, y por ende esta comple-
tamente indeterminado el tiempo. De hecho esto tambien se puede notar al ver que [(x, t)[
2
no
depende de t si su dependencia temporal es exponencial compleja.
Potenciales unidimensionales: Basicamente lo que sigue es resolver la ecuacion de Schro-
dinger para estados estacionarios. Tenemos los casos clasicos.
1. Caja de potencial (0 x a): basicamente dentro de la caja su potencial es 0, y fuera su
potencial es innito, lo que impide al electron estar fuera de la caja. Al resolver la ecuacion
(2) e imponer las condiciones de bordes (continuidad en 0 y a) obtenemos los autoestados de
energa y autovalores de energa:
n
=
_
2
a
sin
_
nx
a
_
, E
n
=

2
2m
_
n
a
_
2
n = 1, 2, 3...
que son funciones ortonormales y forman un espacio completo. Lo que permite conocer por
completo la funcion de onda usando ortogonalidad si conocemos la condicion inicial del siste-
ma. Pues:
(x, 0) =
n
A
n
n
(x) A
n
=
_
(x, 0)
n
(x)dx
y luego la funcion de onda completa es:
(x, t) =
n
A
n
n
(x)e
iEt/
con E el autovalor de energa determinado en el problema.
2. Potencial escalon: El problema es V = 0 si x < 0 y V = V
0
si x 0. Este problema consiste
en resolverlo suponiendo casos, si E > V
0
y si 0 < E < V
0
. Para el primer caso determina
soluciones sinusoidales para ambos casos, as:
1
= Ae
ikx
+Be
ikx
x < 0
donde la primera exponencial es la onda transmitida y la segunda la onda reejada. Y para
el otro caso:
2
= Te
iqx
x 0
Donde no hay otra componente pues se asume que la onda proviene desde . Aqu las
condiciones para k y q estan determinadas por la ecuacion de Schrodinger, as:
k
2
=
2m
2
E , q
2
=
2m
2
(E V
0
)
La solucion para este problema si imponemos A = 1 se encuentra usando las condiciones de
borde en x = 0 que son continuidad de (0) y su derivada
(0).
Para el segundo caso, tendremos que q es imaginario y por lo tanto
2
es una exponencial
real que decae (la otra no se pone pues la funcion de onda no debe explotar cuando x .)
3. Efecto t unel: Basicamente el problema consiste en suponer que el potencial es 0 en todo
x excepto en una region entre a x a donde hay un potencial V
0
. La gracia de esto
es que si suponemos que el sistema tiene energa E < V
0
clasicamente la partcula no puede
pasar la region de potencial V
0
. Pero en cuantica, la partcula si transmite. Esencialmente
habran 3 regiones, para x < a tenemos
1
= Ne
ikx
+ Re
ikx
con la misma interpretacion
anterior. para a < x < a tenemos
2
= Ae
qx
+ Be
qx
y para x > a tenemos
3
= Te
ikx
.
As si imponemos N = 1, podemos encontrar el factor de transmision T si imponemos las
condiciones de borde (continuidad y continuidad de la derivada de en a y a) obteniendose:
T = e
2ika
2kq
2kq cosh(2qa) +i(k
2
q
2
) sinh(2qa)
Es importante notar que no es posible encontrar la partcula dentro de la barrera de potencial,
y por otro lado podemos hacer una relacion con el tiempo medio que demorara en cruzar.
Pues [T[
2
esta relacionado con la probabilidad de cruzar, entonces 1/[T[
2
esta relacionado
con la vida media. As como clasicamente p
2
/2m = E v =
_
2E/m podemos conocer su
velocidad y con esto podemos determinar el tiempo de vida media como
= 2
a
v
1
[T[
2
donde a es el espacio donde puede rebotar la partcula antes de cruzar.
4. Delta de Dirac: En el potencial existe una delta ubicada en un punto a, digamos V (x) =
(x a) con una constante de normalizacion. Basicamente para resolver esto, se resuelve
la ecuacion (2) para x < a y x > a, y luego imponemos condiciones de continuidad, y la
condicion de discontinuidad de la derivada. As si integramos (2) en un intervalo a , a +
nos queda:
_
a+
a
2
2m

+(x a)dx =
_
a+
a
Edx
Si hacemos 0 la parte derecha da 0 por la continuidad de . Por TFC podemos integrar
la parte izquierda y por (x a) nos queda evaluada (a). As:

2
2m
(
(a +)
(a )) +(a) = 0
(a
+
)
(a
) =
2m
2
(a)
5. Oscilador Armonico: El potencial de este problema es
V (x) =
kx
2
2
La solucion a este problema no es trivial y esta dada por los autoestados de energa:
n
(y) = e
y
2
/2
H
n
(y)
donde H
n
son los polinomios de Hermite. En este caso
y =
_
m
x
la adimensionalizacion de x. Por otro lado
=
k
m
Los autovalores de energa estan dados por:
E
n
= (n + 1/2) n = 0, 1, 2...
y nuevamente las soluciones son un conjunto completo. Luego la solucion nal a este problema
es:
(x, t) =
n=0
A
n
e
y
2
/2
H
n
(y)e
iEt/
Con A
n
constantes por determinar usando la condicion inicial (x, 0) y la ortogonalidad de
los polinomios de Hermite.
6. Potenciales Periodicos: Aqu tenemos que V (x) = V (x + a). Si denimos el operador D
a
como aquel que desplaza la funcion en a. Es decir D
a
f(x) = f(x + a) podemos probar que
[D, H] = 0 para los H con V periodicos. Lo anterior implica que los autovectores de H son
los mismos que D
a
. La representacion para D
a
es:
D
a
= e
a
d
dx
= e
iap/
As el teorema de Bloch asegura que la solucion (x) sera de la forma:
(x) = e
iqx
U(x)
donde U(x) tiene la misma periodicidad que V (x). donde e
iqx
es un autovalor de D
a
.
7. Potenciales Pares: Al igual que lo anterior se puede probar que el operador paridad P tal
que Pf(x) = f(x) tiene conmutador 0 con H si V es par. El Hamiltoneano nos asegura que
si (x) es solucion entonces (x) lo es, lo que nos permite generar soluciones con paridad
denida:
+
(x) =
1
2
((x) +(x)) ,
(x) =
1
2
((x) (x))
donde
+
es par y
es impar (notar que solo generaremos nuevas funciones con paridad

denida si es que (x) no tiene paridad denida). Ademas los autovalores de P son 1 y -1
(para
+
y para
respectivamente).
Formalismo Matematico: Denimos a F un subespacio de L
2
(funciones cuadrado integra-
bles) donde F es el conjunto de funciones de onda. Donde claramente es un espacio vectorial con
todas sus propiedades asociadas:
Si
1
(r),
2
(r) F =
1
1
(r) +
2
2
(r) F donde
1
,
2
C
El producto interno
(, ) =
_
d
3
x
(r)(r)
con las propiedades usuales de:
(, ) = (, )
(,
1
1
+
2
2
) =
1
(,
1
) +
2
(,
2
)
(
1
1
+
2
2
, ) =
1
(
1
, ) +
2
(
2
, )
La desigualdad de Schwarz: [(, )[
2
(, )(, )
Norma:
(, ) =
_
d
3
x[[
2
Operadores Lineales Hermticos (Observables)

A: Un operador lleva una funcion a otra.
Cumplen todas las propiedades usuales:
Linealidad:

A(a
1
f
1
+a
2
f
2
) = a
1
A(f
1
) +a
2
A(f
2
) con a
1
, a
2
C
Producto: AB(f) = A(B(f))
. .
g
= A(g)
Conmutador: [A, B] = AB BA , [A, B]f = A(Bf) B(Af)
Como es hermtico cumple matricialmente A
= A y en forma de operador es tal que si

(f, Ag) = (Af, g)
Finalmente cabe destacar que en un observable, el autovalor del observable es el valor medido ex-
perimentalmente Af = f, y R pues el operador es hermtico, y cumple que sus autovalores
son reales.
Bases: Como es un espacio vectorial, existen bases u
i
(r) (discreta) o w
p
(r) (continua) que asumimos
ortonormales:
(u
i
, u
j
) =
_
d
3
xu
i
u
j
=
ij
, (w
p
, w
p
) =
_
d
3
xw
p
w
p
= (p p
)
donde cada vector de F puede ser escrito en la base. Lo anterior puede ser resumido en la siguiente
tabla:
Base discreta u
i
(r) Base continua w
p
(r)
Ortonormalizacion (u
i
, u
j
) =
ij
(w
p
, w
p
) = (p p
)
Completitud
i
u
i
(r)u
i
(r
) = (r r
)
_
dp w
p
(r)w
p
(r
) = (r r
)
Expansion de (r) (r) =
i
c
i
u
i
(r) =
_
dp

(p)w
p
(r)
Expresion de los componentes de (r) c
i
= (u
i
, (r))

(p) = (w
p
, (r))
Producto escalar (, ) =
i
b
i
c
i
(, ) =
_
dp
(p)

(p)
Parseval (, ) =
i
[c
i
[
2
(, ) =
_
dp [
(p)[
2
Tabla 1: Resumen sobre las bases. En adelante se obviara el cachirulo para referirse a las
componentes en una transformada como la FT.
Algunos ejemplos clasicos de bases son la de las ondas planas (Transformada de Fourier) dadas por:
v
p
(x) =
1
2
e
ipx/
y la base de posicion
x
(x) = (x x
). Por ultimo agregamos la operacion cambio de base,

supongamos tenemos dos bases distintas e
i
, e
i
y conozco las componentes de

V en la base no
primada (V
i
). Luego las componentes de V en la base primada se obtienen como:
V
j
=
N
i=1
V
i
e
j
e
i
Producto Tensorial: Lo denimos entre vectores como una matriz que lleva un vector a otro
A
V
1
=

V
2
. Por denicion A

V
1
2
tal que hace lo siguiente sobre otro vector:
Au = (
V
1
2
)u =

V
1
(
2
u)
. .
C
Si V
1
y V
2
son vectores nitos, entonces la matriz A simplemente se calcula como: A = V
1
V
2
. Por
ultimo en F hace lo siguiente, transforma funciones en operadores tales que:
[f g
] = f
_
dr
3
g

Postulados de la Mecanica Cuantica y Reglas de Cuantizacion:
1. El estado de un sistema esta completamente determinado por (x, t).
2. Todo lo que es posible medir u observar tiene asociado un operador Hermtico

A =

A
(autoadjunto) que es llamado observable. Estos operadores se construyen a partir de sus

analogos clasicos.
3. Los unicos valores medibles de un observable A son sus autovalores. Av
n
=
n
v
n
4. La probabilidad de observar el valor de
n
es:
P(
n
) = [(v
n
, (x, t)[
2
Y como v
n
es una base podemos expandir (x, t) =
k
c
k
(t)v
k
(x). Lo que implica (v
n
, (x, t)) =
C
n
(t) y por ende:
P(
n
) = [c
n
(t)[
2
Si existe un conjunto degenerado con el mismo autovalor
n
entonces:
P(
n
) =
gn
i=1
[(v
ni
, (x, t)[
2
5. Como consecuencia del proceso de medicion de la funcion de onda sufre un colapso hacia
el autovector v
n
asociado a ese autovalor
n
medido. Si existe degeneracion tiende a alg un
autovector seg un las probabilidades dadas por el respectivo producto interno.
6. Un sistema aislado en mecanica cuantica no relativista evoluciona de acuerdo a la ecuacion
de Schrodinger:
i
t
=
_

2m
2
+V (x)
_
Para cuantizar el sistema trabajar en forma de Hamilton y reemplazar x y p por sus respectivos
operadores, y los corchetes de Poisson por conmutadores.
Notacion de Dirac: Es necesario olvidarse del la posicion y momentum en una funcion de onda.
Esos son solo proyecciones de algo mas abstracto en una respectiva base. As denimos un subespacio
de un espacio de Hilbert E llamado el espacio de estado de una partcula que es donde trabajaremos.
Elementos de E son llamados los kets, donde un ket anotado como [ corresponde a un
estado abstracto no referido a ninguna base. En general escribimos como un ket puede ponerse en
distintas bases:
[(t) =
_
d
3
x (x, t)[x
=
_
d
3
p ( p, t)[p
donde sus bases la propiedades de que su operador x[x = x[x y as mismo p[ p = p[ p. Los kets
son lineales y cumplen [ = si C
Elementos de E
(el espacio dual) son los llamados bras, donde:

[
= [
y tal que:
(t)[ =
_
d
3
x x[
(x, t)
=
_
d
3
p p[
( p, t)
Los bras son antilineales pues cumplen que [ =
[ si C.
De aqu notando que como [x y [p son bases (ortonormales) es claro que como x[x
representa
el producto interno entonces:
x[x
= (x x
) p[p
= (p p
)
y con esto es directo mostrar
1
[
2
es el producto interno en la base que elijamos. Y podemos
llevar cualquier ket a su base respectiva de la forma:
(x, t) = x[(t) , (p, t) = p[(t)
Por otra parte sabemos que
x[p =
e
ipx/
(2)
3/2
, p[x =
e
ipx/
(2)
3/2
Las propiedades usuales del producto interno se mantienen como siempre:
[ = [
[
1
1
+
2
2
=
1
[
1
+
2
[
2
1
+
2
2
[ =
1
[ +
2
[
La desigualdad de Schwarz: [[[
2
[[
Norma: [ real, positiva y cero si y solo si [ = 0
Bases: Se asumen ortonormales, y permiten expandir cualquier ket en la base.
[ =
n
C
n
[u
n
, C
n
= u
n
[
Operadores lineales: Llevan un ket, a otro ket siendo lineal. En general no conmutan y pue-
den ser expresados en forma matricial en una base donde su elemento (componente) de la matriz
en la base u
i
esta dado por A
ij
= u
i
[A[u
j
Conmutadores: Denimos un conmutador entre operadores como [A, B] = AB BA, con las
siguientes propiedades:
[A, B] = [B, A]
[A+B, C] = [A, C] + [B, C] y [A, B +C] = [A, B] + [A, C]
[A, BC] = [A, B]C +B[A, C]
[A, B
n
] = nB
n1
[A, B] y [A
n
, B] = nA
n1
[A, B] solo validos si A y B conmutan con su
conmutador, es decir [A, [A, B]] = [B, [A, B]] = 0
[A, [B, C]] + [C, [A, B]] + [B, [C, A]] = 0
Destacamos los conmutadores en una dimension:
[x, p] = iI , [H, x] = i
p
m
, [H, p] = i
dV
dx
I
Producto Tensorial en Dirac: La notacion queda expresada por:
T = [[
que dene un nuevo operador.
Las bases u
i
completas cumplen que
n
[u
n
u
n
[ = I o en forma continua:
_
d
3
x [xx[ = I ,
_
d
3
p [pp[ = I ,
_
d
3
[w
[
Denimos el operador proyeccion de un ket [ como:
P
= [[
es claro que es proyeccion pues notemos que:
P
[ = [ [
. .
C
un n umero en direccion del ket [. Por otra parte es necesario que este normalizado, pues
debe cumplirse que:
P
2
= [ [
. .
1
[ = [[ = P
Operadores autoadjuntos: Son aquellos que son hermticos (su operador adjunto es si mismo),
vale decir que A
= A. Para demostrar esto es necesario usar lo anterior

A[ = [A
Vale decir en la notacion [A[, A puede actuar donde quiera. Otra forma es usar lo siguiente:
[A[
= [A
[ = [A[
Finalmente la forma para obtener el adjunto (transconjugar si es operador, conjugar si es un
n umero) es usar lo siguiente:
1. Reemplazar las constantes por sus conjugados.
2. Reemplazar los kets por sus bras asociados. Reemplazar los bras por sus kets asociados.
Reemplazar los operadores por su operador autoadjunto.
3. Invertir el orden de los factores (las constantes no son importantes). Por ejemplo:
[AB[
[B
[
Los operadores

R (o

X) y

P: Estos operadores autoadjuntos son aquellos que si se trabaja
en la base de posicion

R es simplemente multiplicar por r (o x). As (esto es valido en 3d):
r[
R[ = rr[ ( x[
X[ = xx[ )
y analogamente para

P:
p[
P[ = pp[
dado que son autoadjuntos se permite elegir aplicar donde quiera el operador, y elijo el lado con-
veniente, en este caso en los bras x[, p[. El operador P aplicado al dominio de la posicion x se ve
como:
x[
P[ = ihx[ = ih(x, t)
tal como lo esperabamos de antes p = i. As mismo: x = i

dp
. La forma de demostrar esto en
los problemas de p[
X[p
y x[
P[ es insertar identidades convenientes de p y x, transformando

los operadores en producto de n umeros y utilizar las relaciones para x[p y p[x. Puede resultar
conveniente manejar las siguientes integrales:
_

e
ax
2
dx =
_
a
,
_

x
2
e
ax
2
dx =
1
2
a
3/2
,
_

dx
2
e
ixk
= (k)
Oscilador Armonico: Si ponemos k =
2
m el hamiltoniano queda:
H =
p
2
2m
+

2
m
2
x
2
con [x, p] = i. Denimos el operador de bajada a (destruccion) y subida a
(creacion) como:
a =
_
m
2
x +i
p
2m
a
=
_
m
2
x i
p
2m
o bien:
x =
_

2m
(a +a
) p = i
_
m
2
(a
a)
Lo que inmediatamente nos permite obtener que:
H = (a
a + 1/2)
Lo anterior permite denir:
[a, a
] = 1.
[a, (a
)
n
] = n(a
)
n1
[H, a] = a (bajada).
[H, a
] = a (subida).
De aqu es claro que si [
E
es un autoestado de H con energia E entonces a[
E
es un autoestado
con energa E y a
[
E
es un autoestado con energa E+. Esto es valido siempre y cuando
la energa no sea negativa, pues necesariamente deben ser positivos por el lema.
Usando la notacion [n para referirse al autoestado n umero n del oscilador armonico. Es claro
que debe haber un mnimo pues no puede haber energas negativas. Luego denimos [0 con energa
2
el estado base. Queremos renormalizar los autoestados para hacerlos ortonormales asumiendo
que 0[0 es 1. Para esto requerimos imponer que los otros vectores formados por multiplicaciones
de a
con [0 sean de la forma:

[n =
(a
)
n
n!
[0 n > 0
que cumplen n[n = 1. Esto nos permite inmediatamente usar que como diagonalizan H son una
base y luego:
n[m =
nm

n
[nn[
Para resolver el estado fundamental en terminos de funciones, solo basta usar que 0 = a[0
y multiplicar por x[. Luego cambiar a por su valor con respecto a x y p y resolver, con esto
obtenemos:
0
(x) = Ce
mx
2
/(2)
y usando que [1 = a
[0 expandimos nuevamente a
para resolver la EDO llegando a
n
(x) = Ce
y
2
/2
H
n
(y)
con y =
_
m
x.
Componentes de a y a
en la base [n: Para ello solo basta hacer:

a = IaI =
n
[nn[a
m
[mm[ =
nm
n[a[m[nm[
Con lo que formamos a
nm
= n[a[m los componentes del operador a en la base del oscilador
armonico. Usando que:
a[n =
n [n 1 a
[n =
n + 1 [n + 1
podemos demostrar que:
a
nm
= n[a[m =
m
n,m1
a
nm
= n[a
[m =
m+ 1
n,m+1
Estados Coherentes: Son aquellos estados que permiten generar una evolucion temporal (en
este caso en el oscilador armonico) tal de esperar un resultado sin dispersion. Es decir que la evo-
lucion sea practicamente una onda viajera que oscila sin deformarse.
En terminos matematicos se dene como aquel estado (ket) que diagonaliza el operador de
destruccion a. Para este caso el estado viene dado por el [ con C tal que:
[ = C
0
e
a
[0 = C
0
n=0
n
n!
(a
)
n
[0
Como diagonaliza el operador a es claro que a[ = [ que es facil de demostrar usando la
denicion de [ y el conmutador de [a, (a
)
n
].
Denimos la esperanza, promedio o valor esperado de un operador A con respecto a un estado
[ como:
A
A = [A[
y denimos la desviacion estandar (raz de la varianza) como:
A =
_
(AA)
2
=
_
A
2
A
2
Teorema de Ehrenfest: Para un operador

A y cualquier estado [ se tiene:
i
d
dt
(t)[
A[(t) = (t)[[

A, H][(t) (i
d
dt
A = [A, H]
y por ende se cumple:
i
d
dt
A(t) = [A, H](t)
Demostracion: Como A no depende del tiempo se tiene:
i
d
dt
[A[ = i
d
dt
_
[
_
A[ +[
d
dt
A[
. .
0
+[Ai
d
dt
[
y luego como es una funcion de onda cumple la ecuacion de Schrodinger:
i
d
dt
[ = H[ i[ = [H
se tiene:
i
d
dt
[A[ = [HA[ +[AH[ = [[A, H][ = [A, H]
Teorema: Sean P, Q dos observables que no conmutan, i.e [Q, P] ,= 0, entonces necesariamente:
PQ > 0
y en particular para la posicion y momentum se tiene:
xp

2
as, este teorema se conoce como el Principio de Incertidumbre.
Conjunto completo de observables compatibles (CCOC): Cuando queremos tener una
base de autoestados para un operador A, tenemos en general 2 casos, el caso bueno en que dicha
base si diagonaliza al autoestado, donde a cada autoestado se le asocia un unico autovalor. Pero
tambien existe otro caso, en que existen distintos autoestados que tienen el mismo autovalor:
A[
i
n
= a
n
[
i
n
i = 1, 2, ..., n
i
Nosotros deseamos llamar a los autoestados por sus autovalores sin ambig uedad, as lo que se hace
es introducir otro operador B que conmute con A, i.e [A, B] = 0, y que por ende diagonalizan en la
misma base. Luego lo que queremos es que este nuevo operador con sus propios autovalores elimine
la ambig uedad. Finalmente si no arregla todo, introducimos un tercer operador que conmute con
los 2 anteriores, y repetimos este proceso hasta que no haya ambiguedad. Este proceso lo que nos
permite nalmente es que a cada autoestado le asociamos un unico conjunto de autovalores. As en
el caso de que se requieren tres operadores A, B, C tenemos:
[
n,,m
= [n, , m (n, , m)
y simplemente usamos la terna de autovalores para A, B, C (n, , m) respectivamente para refe-
rirnos al autoestado.
Constantes de Movimiento: Son aquellos observables que cumplen [A, H] = 0 y por ende
por el teorema de Ehrenfest:
i
d
dt
A = 0
y luego por conmutar estos operadores pueden diagonalizarse en la misma base de autoestados del
Hamiltoneano. Luego como sabemos cuando un sistema parte de un autoestado del Hamiltoneano,
su autovalor no vara en el tiempo. As mismo el autovalor de ese mismo autoestado asociado a A
tampoco vara en el tiempo.
Cuadro de Heisenberg: A diferencia del cuadro de Schrodinger, en el cuadro de Heisenberg
los estados no varan en el tiempo, y son los operadores los que lo hacen. Para ello se dene un
operador de evolucion temporal:
U(t, t
0
) = e
iH(tt
0
)/
que nos permite relacionar el cuadro de Schrodinger con el de Heisenberg de la forma:
[
S
(t) = U(t, t
0
)[
S
(t
0
)
y en terminos de operadores como:
A
H
(t) = U
(t, t
0
)A
S
U(t, t
0
)
Note que si A
S
es una constante de movimiento, A conmuta con H y por ende conmuta U(t, t
0
)
(solo use Taylor y propiedades de operadores). Como U
U = I es claro que A
H
= A
S
, resultado
obvio al pensar en el nombre de constante de movimiento. Por otra parte note que:
U
(t, t
0
) = U(t, t
0
)
y por ende de:
U
(t, t
0
)[(t) = U(t, t
0
)[(t) = U
U[(t
0
) = [(t
0
)
En esencia el operador U suma t t
0
al tiempo, y el operador U
resta t t
0
al tiempo. Finalmente
es facil mostrar que dado del teorema de Ehrenfest, se cumple una especie de Teorema de Ehrenfest
en el cuadro de Heisenberg de la forma:
i
d
dt
A
H
(t) = [A
H
(t), H]
Potenciales Centrales: Se quiere resolver:
_

2
2m
2
+V (r)
_
(r) = E(r)
donde V (r) es un potencial de la forma V (r) = Ze
2
/r. Para ello sera conveniente trabajar en
coordenadas esfericas con todas las relaciones que se enuncian a continuacion:
x = r sin cos
y = r sin sin
z = r cos
con las relaciones de base:
r = sin cos x + sin sin y + cos z
= cos cos x + cos sin y sin z

= sin x + cos y
e inversamente:
x = sin cos r + cos cos

sin
y = sin sin r + cos sin

+ cos
z = cos r sin

con las siguientes propiedades:

dV = r
2
sin drdd,

d
= r,

= 0,

= cos ,

= (sin r + cos

)
con las relaciones de los gradientes y laplacianos:
= r

r
+
+

r sin
2
=
1
r
2
r
_
r
2

r
_
+
1
r
2
sin
_
sin

_
+
1
r
2
sin
2
2
y las relaciones entre derivadas:
x
= sin cos

r
+
1
r
cos cos

1
r
sin
sin
y
= sin sin

r
+
1
r
cos sin

+
1
r
cos
sin
z
= cos

r

1
r
sin

Operador Momentum Angular: Tal como en mecanica clasica denimos el momentum

angular como:
L = r p =
h
i
r
que en coordenadas esfericas haciendo el producto cruz correspondiente (note que r = r r) nos deja:
L =
h
i
_
sin
_
y si cambiamos

y por sus valores en cartesianas, y hacemos los respectivos productos puntos
es posible obtener:
L
z
=

i
, L
2
=
2
_
1
sin
_
sin

_
+
1
sin
2
2
_
Ademas con este metodo es posible demostrar que:
[L
x
, L
y
] = iL
z
, [L
z
, L
x
] = iL
y
, [L
y
, L
z
] = iL
x
Lo que signica que [
L,
L] ,= 0. Y ademas es posible escribir el Hamiltoneano en esfericas como:

_

2
2m
_
1
r
2
r
_
r
2

r
_
L
2
2
r
2
_
e
2
r
_
(r) = E(r)
Y nalmente como
[
L, H] = [L
2
, H] = [L
z
, H] = 0
es posible diagonalizar el Hamiltoneano con L
2
, L
z
y con el mismo H.
Momentum Angular como generador de rotacion: Tal como el operador momentum
permite trasladar en a de la forma: e
iap/
el operador momentum angular permite rotar usando:
e
i
L/
donde es un vector perpendicular al plano de rotacion, y su modulo es el angulo de rotacion. Es
decir r

= r +r con
r = r
consiste en rotar el vector r en un angulo en un plano de rotacion donde su normal es la direccion
de . Para operadores es similar como antes:
A(r

) = e
i
L/
A(r)e
i
L/
As por ejemplo si la rotacion es en el eje z se tiene:
R =
_
_
cos sin 0
cos sin 0
0 0 1
_
_
y luego r

= Rr.
Resolucion del

Atomo de Hidrogeno: Si elegimos el CCOC compuesto por H, L
2
y L
z
.
Tenemos que para resolverlo debemos imponer 3 n umeros cuanticos. Tomando solo la parte angular
nos proponemos a resolver L
2
[, m =
2
[, m, y L
z
[, m = m[, m. El problema para L
z
es
muy trivial, pues en esfericas:
L
z
=

i
L
z
f(, ) = mf(, ) f(, ) = g()e
im
con la condicion de que f(, + 2) = f(, ), que cuantiza m Z.
Operadores de subida y bajada: Denimos:
L
= L
x
L
y
respectivamente los operadores de subida y bajada. Es facil demostrar (usando los conmutadores
de L
k
) que
[L
+
, L
m
] = 2L
z
, [L
z
, L
] = L
entonces el autoestado denido como L
[, m tiene autovalor m1. Y como m

2
implicara que
existiran valores mnimos y maximos de m que permitiran que el maximo viene dado por y el
mnimo por y con esto es conveniente redenir el autovalor de L
2
como ( + 1). Con esto
cuando nos referimos al autoestado: [( + 1), m simplemente lo hacemos como [, m.
Parte Angular: Utilizando L
+
[, = 0 es posible obtener la EDO. Pues
L
+
= e
i
_

+i cot()

_
y con esto generamos el ultimo autoestado y usando L
[, = C[, 1 es posible generar todos

los estados. Normalizando todo, es posible obtener la solucion angular del atomo de hidrogeno que
viene dado por los armonicos esfericos:
Y
lm
(, ) = (1)
m
_
2 + 1
4
( m)!
( +m)!
_
1/2
P
m
()e
im
con = 1, 2, ... y m = , + 1, ..., , P
m
l
los polinomios asociados de Legendre. Estos son una
base completa de funciones sobre la esfera.
Parte Radial: Dado que nuestra solucion es separable:
nm
(r, , ) = f
n
(r)Y
lm
(, )
podemos simplemente reemplazar en la ecuacion de Schrodinger y cambiar L
2
por su autovalor.
Con esto nos queda una EDO que nos interesa resolver para energas negativas (estados ligados),
y que si hacemos los siguientes cambios:
r =

_
8m[E[
, =
e
2
_
m
2[E[
, U(r) = r f(r), U() = e
2
/2
()
nos entrega usando Frobenius () =
+1
j
C
j
j
la recurrencia:
C
j+1
=
+j + 1
(j + 1)(j + 2 + 2)
C
j
que crece muy rapido y nos obliga a imponer que se haga 0 para alg un termino, osea imponer que
Z (es decir j tal que: = +j + 1). Osea que si = n Z esto implica:
E =
1
2
m
e
_
e
2
_
2
1
n
2
=
R
y
n
2
Con esto nalmente llegamos a la resolucion que los n umeros cuanticos vienen dados por:
n = 1, 2, ..., , = 0, 1, 2, ..., n 1 , m = , ...,
.
Resumen I1 - Fsica Cuantica II
Spin: Sabemos que

L puede ser expresado como una matriz de para cada una de
sus componentes, y puede ser separada por bloques seg un su autovalores (donde decimos que el
autovalor es el spin) de la forma :
L =
_
_
_
_
_
1 1 0 0 . . .
0 3 3 0 . . .
0 0 5 5 . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
_
_
_
_
_
donde cada sector es de ese tama no pues la de 1 1 tiene = 0 = m, mientras que la de 3 3
tiene = 1 y m se mueve entre 1 y 1, y as sucesivamente. Estas representaciones en matrices en
bloques es una representacion irreducible, pues las matrices no puede ser agrupadas nuevamente en
bloques. Es decir L es una representacion reducible pues puede ser representada en bloques, pero
las matrices L
()
son irreducibles. Ademas sabemos que L satisface las relaciones de conmutacion,
tal como lo hace cada una de sus submatrices:
[L
i
, L
j
] = i
ijk
L
k
donde
ijk
es el smbolo de Levi-Civita. Pero ademas existen otras matrices, de 2 2 o de 4 4 que
satisfacen las relaciones de conmutacion. Estas son para las 2 2:
S
x
=

2
_
0 1
1 0
_
S
y
=

2
_
0 i
i 0
_
S
z
=

2
_
1 0
0 1
_
y que cumplen la relacion

S =

2
donde son las matrices de Pauli:
x
=
_
0 1
1 0
_

y
=
_
0 i
i 0
_

z
=
_
1 0
0 1
_
Si notamos

S
2
satisface para cada matriz que es igual a
3
4
2
=
1
2
_
1
2
+ 1
_
2
, es decir estas matrices
son de = 1/2. Son la representacion de spin 1/2. Las matrices de Pauli cumplen con las siguientes
relaciones de conmutacion, anticonmutacion y cuadrados:
[
i
,
j
] = 2i
ijk
k
,
i
,
j
= 2
ij
,
2
i
= I
Todas las matrices de Spin 1/2 S
i
tienen autovalores /2 o /2 y lo que cambia son sus autovec-
tores. Para S
x
tenemos:
[S
x
= /2 =
1
2
_
1
1
_
, [S
x
= /2 =
1
2
_
1
1
_
Para S
y
:
[S
y
= /2 =
1
2
_
i
1
_
, [S
x
= /2 =
1
2
_
i
1
_
Para S
z
:
[S
z
= /2 =
_
1
0
_
, [S
x
= /2 =
_
0
1
_
Para spin 1 tenemos las matrices:
L
x
=

2
_
_
0 1 0
1 0 1
0 1 0
_
_
L
y
=

2
_
_
0 i 0
i 0 i
0 i 0
_
_
L
z
=
_
_
1 0 0
0 0 0
0 0 1
_
_
Ecuacion de Schrodinger con Spin:

S es un observable, por lo que hay una funcion de onda
con spin, denominada spinor. Que es simplemente: (t) = (
1
(t),
2
(t))
t
.
El Hamiltoneano de spin en presencia de un campo externo

B:
H
s
=
ge
2m
e
c
B

S ,
S =
S
con g = 2, 00232. El estado satisface:
i
(t)
t
= H
s
(t)
pero ademas del spin sabemos que el electron debe depender de la posicion por lo que:
(r, t) =
_

1
(r, t)
2
(r, t)
_
y podemos usar un Hamiltoneano completo:
i
t
=
_
_
1
2m
_
A
c
_
2
+q +
ge
2mc
B

S
_
_
con
B =

A ,

E =
1
c

A
t
Realizando ciertas aproximaciones podemos tener un Hamiloneano de la forma (con q = e):
H =

2
2m
2
e

M
B

M
s

B
con:
=
e
2mc
L ,

M
s
=
ge
2mc
S
Si consideramos la Ec. de Schrodinger de Spin (con variables orbitales congeladas) tenemos que
no depende de la posicion y luego:
i
t
=
ge
2mc
B

S
Si elegimos un campo B = B z y calculamos los promedios de los operadores S(t) obtendremos
que S
z
no depende del tiempo y que para x e y se satisface: S
x
(t)
2
+S
y
(t)
2
= cte, es decir el
electron esta rotando alrededor del campo magnetico.
Postulados:
El spin es un observable:

S =

S

No se pueden observar las tres componentes de

S simultaneamente, pues no conmutan y no
es posible diagonalizar para los tres.
Sea S
n
= n

S una componente cualquiera de

S. Si queremos medir S
n
debemos realizar lo
siguiente:
1. Encontrar los autovalores y autovectores, los autovalores deben ser /2. Y los autovec-
tores seran
1
y
2
para + y respectivamente.
2. Sea (t) la solucion de la ecuacion de Schrodinger. Debemos expandirla de la forma:
(t) = C
1
(t)
1
+C
2
(t)
2
.
3. As sabemos que la funcion colapsa a
1
y medicion /2 con probabilidad [C
1
[
2
y co-
lapsa a
2
con autovalor /2 con probabilidad [C
2
[
2
. La forma mas facil de hacerlo es
simplemente proyectar la solucion al que queremos y luego sacamos modulo cuadrado.
Rotaciones de Spinores: Supongamos que sabemos la solucion de la ec. de Schrodinger con Spin
y rotamos el campo magnetico de la forma:

B
= R
1
(
B donde R es la matriz de rotacion para

vectores:
R(
) = e
i
L
(1)
/
Se puede demostrar que si la solucion de la ecuacion de Schrodinger no rotada es entonces la
solucion con el campo rotado es:
= U()
donde
U(
) = e
i
S/
es la matriz generadora de rotaciones pero no para vectores, sino para spinores. Esta demostracion
es posible demostrarla usando la relacion:
R()
S = U()
SU()
1
Ademas siempre es posible demostrar asumiendo:

= n que:
U(
) = e
i
S/
= cos
_
2
_
i n sin
_
2
_
lo que muestra que rotar en 2 me devuelve , por lo que para volver a la forma original debo
rotar en 4 los spinores.
Acoplamiento Momento Angular: En general lo que se conserva en la naturaleza son las
cantidades totales de algo, lo que nos da la idea de que J = S + L sea probablemente lo que
se conserve y cumpla propiedades adecuadas. Si consideramos el atomo de Hidrogeno, debemos
agregar al Hamiltoneano usual el termino de acoplamiento de Spin-
Orbita:
_
2
2m
2
+
e
2
4
0
r
+f(r)
L
_
= E
Si recordamos que H
0
el Hamiltoneano sin acoplamiento cumple que: [H
0
,
L] = 0, este nuevo Ha-

miltoneano no conmutara con L, pero si lo hara con J = S +L.
Nuevas bases para el acoplamiento del momento angular: En general si consideramos
2 operadores que conocemos sus bases

J
1
y

J
2
que tienen autovectores [J
1
, m
1
y [J
2
, m
2
que
diagonalizan J
2
1
, J
1z
, J
2
2
, J
2z
. Queremos construir una nueva base que diagonalice J
2
, J
z
, J
2
1
, J
2
2
,
con J = J
1
+J
2
. Para ello se aprovecha la propiedad:
J
2
= J
1
+J
2
+ 2J
1
J
2
J
1
J
2
=
1
2
(J
2
J
2
1
J
2
2
)
o bien:
J
2
= J
2
1
+J
2
2
+ 2J
1z
J
2z
+J
1+
J
2
+J
1
J
2+
Si asumimos que J[s, m = s(s +1)[s, m con la nueva base, podemos expresar el nuevo Hamil-
toneano en autovalores. En general vamos a usar las 2 bases, por lo que siempre es recomendable
tener en cuenta la relacion entre la base vieja y la nueva. De los operadores antiguos obtendremos
una nueva base que tendran autovalores J de la forma J = s
1
+s
2
, s
1
+s
2
1... con esto diremos
que hay una nueva representacion de spin en la base conjunta.
Obtencion de la nueva base: Consideremos la base [j
1
, m
1
; j
2
, m
2
[m
1
, m
2
que diago-
naliza: J
2
1
, J
1z
, J
2
2
, J
2z
. Buscamos en efecto la nueva base que diagonalice J
2
, J
z
, J
2
1
, J
2
2
, con
J = J
1
+ J
2
. La nueva base tendra un autovalor J = j
1
+ j
2
y este tendra uno con autovalor de
m = j
1
+ j
2
es el de maximo peso. Este autovalor denotado [J = j
1
+ j
2
, M = j
1
+ j
2
sera auto-
vector de la nueva base. Luego podemos construir todos los autovectores con autovalor J = j
1
+j
2
simplemente aplicando J
= J
1
+J
2
a ambos lados recordando la formula
S
[sm =
_
s(s + 1) m(m1)[s, m1
y aplicandolo:
J
[J = j
1
+j
2
, M = j
1
+j
2
=
_
(j
1
+j
2
)(j
1
+j
2
+ 1) (j
1
+j
2
)(j
1
+j
2
1)[J = j
1
+j
2
, M = j
1
+j
2
1
y al otro lado:
(J
1
+J
2
)[j
1
, j
2
=
_
j
1
(j
1
+ 1) j
1
(j
1
1)[j
1
1, j
2
+
_
j
2
(j
2
+ 1) j
2
(j
2
1)[j
1
, j
2
1
y con esto obtenemos el nuevo autovector. Reiterando el proceso obtenemos todos los autovectores
para J = j
1
+j
2
.
Ahora para completar necesitamos los autovectores con J = j
1
+ j
2
1 para ello el autovec-
tor de maximo peso [J = j
1
+ j
2
1, M = j
1
+ j
2
1 puede ser obtenido usando ortogona-
lidad con el autovector que tambien tiene M = j
1
+ j
2
1 o bien puede ser obtenido usando
J
2
= J
2
1
+ J
2
2
+ 2J
1z
J
2z
+ J
1+
J
2
+ J
1
J
2+
. Una vez obtenido el autovector de maximo peso se
reitera el proceso aplicando el operador de bajada.
Luego deben obtenerse los de J = j
1
+j
2
2, para ello usamos ortogonalidad o J
2
con el que tenga
ese M (si se usa ortogonalidad debe chequearse con 2 kets) y luego usamos operador de bajada. Se
reitera el proceso hasta obtener todos.
Resumen I2 - Fsica Cuantica II
Operadores: Denamos:
Operador escalar: Aquel operador que no se ve afectado por rotaciones. Vale decir un operador
A:
e
i
L/
Ae
i
L/
= A [A,
L] = 0
Es decir un operador invariante bajo rotaciones. Por ejemplo H.
Operador Vectorial: Un operador

V tal que:
e
i
L/
V e
i
L/
= R( )
V [L
i
, V
j
] = i
ijk
V
k
Por ejemplo: x, p,

L.
Teorema de Wigner-Eckart:
Sea A un operador escalar, luego el elemento de matriz:
m[A[
= a
,

m,m
y donde los coecientes a
no dependen de m.
Sea

V un operador vectorial que satisface [V
z
, L
z
] = 0 y [
V , L
2
] = 0 entonces el elemento de
matriz:
m[V
z
[
= 0
si ,=
o m ,= m
.
Teora de Perturbaciones tiempo independiente no degenerada: Buscamos resolver el
problema H = E donde H = H
0
+ V y donde es peque no (o V peque no) y el problema
H
0
= E es conocido. Diremos que la solucion de las nuevas energas y funciones de onda son
correcciones al problema conocido (
(0)
n
y E
(0)
n
) de la forma:
n
=
(0)
n
+
(1)
n
+
2
(2)
n
y
E
n
= E
(0)
n
+E
(1)
n
+
2
E
(2)
n
Luego las correcciones a primer orden de la funcion de onda y la energa son:
E
(1)
n
=
(0)
n
[V [
(0)
n

(1)
n
=
m=n
(0)
m
[V [
(0)
n

E
(0)
n
E
(0)
m
(0)
m
La correccion a segundo orden de la energa viene dado por:
E
(2)
n
=
m=n
[[
(0)
m
[V [
(0)
n
[[
2
E
(0)
n
E
(0)
m
Teora de Perturbaciones tiempo independiente degenerada: Considerese ahora el mismo
problema, pero las funciones de onda del problema original H
0
tabuladas de la forma
(0)
n,i
con
i = 1, . . . , g
n
, y todas con energa E
(0)
n
, es decir degenerada. La perturbacion producira que las
nuevas energas para las nuevas funciones de onda tengan la posibilidad de ya no ser degeneradas.
Considerese la matriz de elementos en la la i columna j en la base elegida:
V
(n)
ij
=
n,i
[V [
n,j
Las correcciones a las nuevas funciones de onda son los autovectores de la matriz anterior. Sus
correcciones a sus nuevas energas son los autovalores respectivos.
Paridad: Recordemos que en el atomo de hidrogeno los armonicos esfericos cumplen con la pro-
piedad de que Y
m
( , + ) = (1)
Y
m
(, ), es decir el atomo de hidrogeno es par si es
par, e impar si es impar. Luego si se tiene un operador P par y un operador I impar, la integral
Y [P[Y , Y [I[Y puede ser inmediatamente cero si el producto de las 2 funciones y el operador
es impar.
Estructura na del atomo de hidrogeno: Si se parte de la ecuacion de Dirac y se utiliza que
v/c 0 aparece inmediatamente la ecuacion de Schrodinger mas consideraciones relativistas de la
forma:
W = W
v
+W
spinorbita
+W
Darwin

2
donde
=

c
a
0
=
e
2
c

1
137
a
0
=

2
me
2

c
=

mc
Aqu se tiene:
W
v
=
p
4
8m
3
c
2
W
s,o
=
1
2m
2
c
2
1
r
dV
dr
L

S W
D
=

2
8m
2
c
2
2
V
donde V = e
2
/r y por tanto
2
V = e
2
4
(3)
(r). A todo esto puede aplicarse teora de perturba-
ciones no degenerada para n > 1 y apreciar como elimina la degeneracion la estructura na.
Estructura Hiperna: Considera los efectos del spin del proton

I. Consideramos un Hamiltoniano
de la forma:
H
e
=
p
2
2m

e
2
r
+W
f
+W
nf
donde W
f
considera las propiedades intrniscas del electron y W
nf
considera el spin del n ucleo
(proton). Donde:
W
nf
=
e
2
g
p
2m
e
m
p
c
2
_
3( r
I)( r

S)
I

S
r
3
+
8
3
I

S
(3)
(r)
_
Teora de Perturbaciones tiempo dependiente: Transiciones: En este caso tenemos H =
H
0
+W(t), tenemos un estado inicial [
0
y queremos estudiar su evolucion temporal debido a la
ecuacion de Schrodinger con el nuevo Hamiltoniano. Nos interesa encontrar en alg un tiempo t la
probabilidad de encontrar el sistema en un estado nal [
f
, vale decir:
[
f
[(t)[
2
Como la solucion de H
0
genera un espacio completo [
n
, tenemos que la solucion con el nuevo
Hamiltoniano puede ser escrita como:
[(t) =
n
b
n
(t)e
iEnt/
[
n
Insertando la ecuacion en la ecuacion de Schrodinger tiempo dependiente y usando las propiedades

de que
m
[
n
=
mn
y que H
0
[
n
= E
n
[
n
podemos generar una EDO para b
n
de la forma:
i
b
m
=
n
b
n
e
imnt
W
mn
(t)
donde
mn
=
1
(E
m
E
n
) W
mn
=
m
[W[
n
Si 1 podemos expandir: b
n
= b
(0)
n
+b
(1)
n
+
2
b
(2)
n
. Agrupando terminos llegamos a que

b
(0)
m
= 0
y:
i
b
(1)
m
=
n
b
(0)
n
e
imnt
W
mn
(t)
Dado que la primera ecuacion determina que b
(0)
es constante y la segunda ecuacion es invariante
bajo traslaciones podemos jar las condiciones iniciales iniciales para el tiempo inicial t
0
. Por tanto:
b
(1)
n
=
i
_
t
t
0
n
b
(0)
n
e
imnt
W
mn
(t
)dt
y donde si se recuerda:
[
m
(t = t
0
) =
0
=
n
b
n
(t
0
)[
n
=
n
b
(0)
n
[
n
Por tanto los coecientes b

(0)
n
son la expansion de la funcion de onda inicial en la base del problema
de H
0
.
Caso particular: [
0
= [
i
un autoket de la base de H
0
. Luego la ecuacion para queda:
[(t) = e
iE
i
t/
[
i
+
n
b
(1)
n
e
iEnt/
[
n
y
b
(1)
m
=
i
_
t
0
n
b
(0)
n
e
imnt
W
mn
(t
)dt
=
i
_
t
0
e
i
mi
t
W
mi
(t
)dt
Si queremos saber entonces con que probabilidad llega a un estado f ,= i aplicamos

f
[ y tomamos
modulo:
T
if
= [
f
[(t)[
2
=
2
[b
(1)
f
(t)[
2
=

2
_
t
0
e
i
fi
t
W
fi
(t
)dt
2
Operador evolucion U(t) y diagramas de Feynman: Sabemos que si H
0
no depende de t se
tiene:
i
t
[(t) = H
0
[(t) (t) = e
iH
0
(tt
0
)/
[
0
Denimos entonces que el operador que hace evolucionar a

0
como:
U
0
(t, t
0
) = e
iH
0
(tt
0
)/
con las propiedades: U
0
(t
0
, t
0
) = I y U
0
(t, t
0
) = U
1
0
(t
0
, t) = U
0
(t
0
, t) y
U
0
(t, t
1
)U
0
(t
1
, t
0
) = U
0
(t, t
0
)
Ahora si agregamos ,= 0 el nuevo hamiltoniano dependiente del tiempo vamos a suponer que
sigue existiendo un U(t, t
0
) tal que:
[(t) = U(t, t
0
)[
0
Como es chico, vamos a suponer que

U(t, t
0
) = U
0
(t, t
0
)U
I
(t, t
0
)
donde U
0
ya lo denimos y U
I
sale de iterar en la ecuacion de Schrodinger, donde obtenemos a 2do
orden:
U
I
(t, t
0
) = 1
i
_
t
t
0
dt
1
W
I
(t
1
, t
0
) +
_
i
_
2
_
t
t
0
dt
1
_
t
1
t
0
dt
2
W
I
(t
1
, t
0
)W
I
(t
2
, t
0
)U
I
(t
2
, t
0
)
donde W
I
(t, t
0
) = U
1
0
(t, t
0
)W(t)U
0
(t, t
0
).
Introduccion a QED: Queremos estudiar las transiciones del atomo de Hidrogeno debido a
la emision o incidencia de fotones (ondas electromagneticas) en el vaco. Para ello Maxwell en el
vaco tiene:
E =

A
t

B =

A
Eligiendo el Gauge de Coulomb

A = 0 y A
0
= 0 las ecuaciones de Maxwell quedan como una
ecuacion de onda para

A:
A = N
k
_
a
k
e
i(t
kx)
+a
k
e
i(t
kx)
_
Luego cuantizamos a
k
y a
k
y el vector de polarizacion
k
cumple que [[ = 1 y
k = 0. Recordando
las relaciones del foton:
2
= k
2
c
2
. Podemos transformar los corchetes de Poisson y cuantizar

A y el
momentum

E con reglas de corchetes de Poisson podemos obtener las reglas de conmutacion,
y obtener que:
[ a
k
, a
] = i
3
(
) [ a
k
, a
] = 0
k[
=
3
(
)
Que son las reglas de un oscilador arm onico, pero continuo (obviamente pues

k es continuo). Luego
uno asocia evidentemente a
k
a operador de destruccion y a
k
a operador de creacion. De aqu de-
nimos el [0 que representa el vaco, y que permite generar fotones:
a
k
[0 = 0 a
k
[0 = [
k 1 foton a
k
[
k = [0 cuidado con la delta

y tambien podemos denir: a
k
1
a
k
2
[0 = [
k
1
,
k
2
2 fotones. La constante N de

A se puede jar
calculando la energa:
c =
1
8
_
E
2
+B
2
d
3
x
pero

E =
A
t

..
0
por el Gauge de Coulomb y B =

A con lo que si reemplazamos A e
integramos obtenemos:
2
V N
2
2c
2
= c = N =
_
2c
2
2
V
Ahora el potencial de interaccion electron-foton puede ser escrito como:
W
I
=
e
c
A p
e
= We
it
+W
e
it
donde
W = Na
k
e
i
kx
k
p W
= Na
k
e
i
kx
k
p
Luego la probabilidad de pasar de un estado i a un estado f y donde inicialmente estamos en el
vaco se sabra que la probabilidad sera de la forma:
T [f[W
I
(t)[i[
2
[e
it
f[(. . . )a[i +e
it
f[(. . . )a
[i[
2
y como estamos en vaco no participa a.
As si estamos en un electron en el estado [nm y en el vaco [i = [nm, 0 y queremos llegar a un
estado nal f con [n
distinto con un foton emitido de frecuencia se tendra la probabilidad

a primer orden:
T
if
=
1
_
t
0
dt
1
e
i(
fi
+)t
1
f,
k[W[i, 0
2
=
1
_
t
0
dt
1
e
i(
fi
+)t
1
f,
k[W
[i, 0
2
=
..
t grande
2t

(3)
(E
f
E
i
+)
f,
k[W
[i, 0
2
Tasa de Produccion y Regla de Oro de Fermi: La tasa de produccion es simplemente la
derivada de la probabilidad:
=
dT
if
dt
=
2

(3)
(E
f
E
i
+)
f,
k[W
[i, 0
2
Imponiendo condiciones de borde periodicas en la caja llegamos:
T
3
k
(k) =
V
(2)
3
(k)d
3
k
Por tanto la probabilidad de emision de un foton en un rango
3
k es:
T
3
k
(k) =
2
V
(2)
3
_
3
k
d
3
k (E
f
E
i
+)
f,
k[W
[i, 0
2
conocida como la Regla de Oro de Fermi. Ahora nos interesa calcular f, k[W
[i, 0, la parte k[a
del foton entrega una delta, un 1. Luego:

f, k[W
[i, 0 =
eN
mc
f[e
i
kx
p[i
Dado que kr 1 pues k /c y r a
0
se tiene que: kr /2. Ahora nos interesa estudiar la
emision en cualquier frecuencia, luego:
R
emision
=
all

k
=
2
V
(2)
3
_
d
3
k (E
f
E
i
+)
eN
mc
f[ p[i
Interesa calcular:
f[ p[i = n
[ p[nm
Para ello recordamos p =
ime
[H
0
, r] y por tanto:
f[ p[i =
im
e
[H
0
r rH
0
[nm
=
im
e
(E
n
E
n
) n
[r[nm
Dado que el producto interno anterior puede ser cero para algunos valores cuanticos, aparecen las
denominadas reglas de seleccion.
Reglas de Seleccion: Si n
[r[nm = 0 entonces no existe la posibilidad de la transicion

(aproximacion a primer orden).
r es un operador impar, de donde se sigue inmediatamente que
,= si queremos que sea

distinto de 0. Mas general decir que entre los dos multiplicados no den par , es decir se
requiere que = impar, en particular = 1, pues al hacer el producto interno de r
solo aparecen armonicos esfericos de n = 1 y = 1, 0, 1. Usando la formula de adicion
demostramos que se hace necesario el cambio del valor de en 1 si queremos transicion.
Scattering y seccion ecaz: De cuantica sabemos que si denimos n(r, t) = n umero partculas
dividido por m
3
. Entonces la densidad de corriente viene dada por

J = nv donde v es la velocidad.
De la conservacion de la carga y la masa y no puede deducir la ecuacion de continuidad clasica
como:
n
t
+

J = 0
En cuantica usaremos la interpretaci on que lejos del potencial, no lo ve y por tanto la solucion
de la ecuacion de Schrodinger es una onda plana
k
(r) = Ae
i
kr
donde [A[
2
representa el ujo de
partculas de densidad, es decir [[
2
= [A[
2
= n. Recordando la corriente de probabilidad, tenemos
que para la onda plana se cumple:
J =

2mi
(
) =

k
m
[A[
2
=
p
m
[A[
2
= nv
de donde se satiface la ecuacion de continuidad:
n
t
+

J = 0
que solo es valida cuando el n umero de partculas es conservado. Luego queremos encontrar la
solucion a la ec. de Schrodinger con la condicion asintotica (en el lado incidente) de particula
libre). Luego para un potencial V (r) queremos resolver:
_

2
2m
2
+V
_
= E (
2
+k
2
) = U
Donde k
2
= 2mE/
2
y U = 2mV/
2
. Recordando la funcion de Green, resolvemos el problema:
(
2
+k
2
)G(r, r
) = (r r
)
que tiene como solucion:
G(r, r
) =
1
4
e
ik|rr
|
[r r
[
Luego teniendo la funcion de Green la solucion al problema original es:
(r) =
0
(r) +
_
d
3
r
G(r, r
)U(r
)(r
)
Una ecuacion integral que se resuelve iterando y donde
0
es la solucion de la ecuacion homogenea,
con U = 0 la onda plana. La aproximacion a primer orden, conocida como Aproximacion de
Born deja:
(r) =
0
(r) +
_
d
3
r
G(r, r
)U(r
)
0
(r
) +O(U
2
)
y donde
0
= Ae
i
k
i
r
la solucion sin potencial. Si se aproxima [r r
[ r r r
se obtiene:
(r) =
0
(r) +
Ae
ikr
r
f(, )
donde:
f(, ) =
1
4
_
d
3
r
e
i(
k
i
k r)r
U(
)
Calculando

J y haciendo r para anular los J angulares se obtiene:
J
r
=
k
m
1
r
2
[f(, )[
2
de donde se sigue que recordando el n umero de partculas que cruza un area r
2
d viene dado por:
dN = J
r
r
2
d = [A[
2
k
m
d[f(, )[
2
= J
i
d[f(, )[
2
donde [f(, )[
2
representa la seccion ecaz diferencial.

Resumen Cuantica

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Resumen Cuantica

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Resumen I1 - Fsica Cuantica I

Funcion de onda: (x, t) C tal que [(x, t)[

es impar (notar que solo generaremos nuevas funciones con paridad

= A y en forma de operador es tal que si

). Por ultimo agregamos la operacion cambio de base,

7 Rodrigo Henrquez Auba

(autoadjunto) que es llamado observable. Estos operadores se construyen a partir de sus

(el espacio dual) son los llamados bras, donde:

= A. Para demostrar esto es necesario usar lo anterior

P[ es insertar identidades convenientes de p y x, transformando

con [0 sean de la forma:

para resolver la EDO llegando a

en la base [n: Para ello solo basta hacer:

= cos cos x + cos sin y sin z

con las siguientes propiedades:

Operador Momentum Angular: Tal como en mecanica clasica denimos el momentum

L] ,= 0. Y ademas es posible escribir el Hamiltoneano en esfericas como:

entonces el autoestado denido como L

[, m tiene autovalor m1. Y como m

[, = C[, 1 es posible generar todos

21 Rodrigo Henrquez Auba

B donde R es la matriz de rotacion para

L] = 0, este nuevo Ha-

y donde los coecientes a

Insertando la ecuacion en la ecuacion de Schrodinger tiempo dependiente y usando las propiedades

Por tanto los coecientes b

Si queremos saber entonces con que probabilidad llega a un estado f ,= i aplicamos

Denimos entonces que el operador que hace evolucionar a

Como es chico, vamos a suponer que

k = [0 cuidado con la delta

distinto con un foton emitido de frecuencia se tendra la probabilidad

[i, 0, la parte k[a

del foton entrega una delta, un 1. Luego:

[r[nm = 0 entonces no existe la posibilidad de la transicion

,= si queremos que sea

You might also like