Manual de Aislamiento Eléctrico

Dr. Francisco De La Rosa / Dr.
Marcos Moreno

ESP Oil_Copyright_01-P35/The document is property of ESP Oil Consultants, any reproduction is strictly forbidden and will be prosecuted

1
Coordinacin de Aislamiento
CAPITULO 1
ESPECIFICACIN DEL NIVEL DE AISLAMIENTO

Como se discuti en la introduccin, la coordinacin de aislamiento es la seleccin del nivel de
aislamiento. Por lo tanto, para especificar el nivel de aislamiento, se deben conocer las
condiciones normales y normalizadas que se usan. Tambin existen muchos mtodos que
describen la rigidez tales como el BIL, BSL y el CFO los cuales deben ser tambin definidos. El
propsito de este captulo es describir los mtodos alternativos para definir a la rigidez del
aislamiento y presentar los mtodos de prueba alternativos usados para determinarla.
Adicionalmente, se incluye una breve seccin relacionada con la generacin de impulsos en un
laboratorio.

1.- CONDICIONES ATMOSFRICAS NORMALIZADAS

Todas las especificaciones del nivel de aislamiento estn basadas en las siguientes condiciones
atmosfricas:

1. Temperatura ambiente: 20
0
C
2. Presin del aire: 101,3 kPa 760 mm Hg
3. Humedad absoluta: 11 g de agua/m
3
de aire
4. Para pruebas en hmedo: 1 a 1,5 mm de agua/ min.

Si las condiciones atmosfricas reales difieren de estos valores, la rigidez de aislamiento en
trminos de la tensin, se corrige a dichos valores normalizados. Posteriormente se discutirn los
mtodos empleados para corregir esas tensiones.

2 TIPOS DE AISLAMIENTO

El aislamiento se puede clasificar en interno y externo y tambin como autorecuperable y no
autorecuperable. ANSI C92.1 (IEEE 1313.1) [1,2].

2.1 Aislamiento externo

El aislamiento externo consiste de las distancias en aire o a travs de las superficies del
aislamiento slido en contacto con el aire, que estn sujetas a esfuerzos dielctricos y a los
efectos de la atmsfera. Ejemplos de aislamiento externo son los faldones de porcelana de una
boquilla, aisladores soporte y desconectadores.

2.2 Aislamiento interno

El aislamiento interno consiste de las partes internas slidas, lquidas o gaseosas del aislamiento
del equipo, las cuales estn protegidas por las cubiertas del equipo de los efectos de la atmsfera,
por ejemplo, el aislamiento del transformador y el aislamiento interno de las boquillas. El equipo

Dr. Francisco De La Rosa / Dr. Marcos Moreno


2
puede ser una combinacin de aislamiento interno y externo, por ejemplo, la boquilla y el
interruptor.

2.3 Aislamiento autorecuperable (SR)

El aislamiento que recupera completamente sus propiedades aislantes despus de una descarga
disruptiva (flameo) causada por la aplicacin de una tensin es llamado aislamiento
autorecuperable. Este tipo de aislamiento es generalmente aislamiento externo.

2.4 Aislamiento no autorecuperable

Este es lo opuesto de los aislamientos autorecuperables y es el aislamiento que pierde sus
propiedades o no las recupera completamente despus de una descarga disruptiva causada por la
aplicacin de una tensin. Este tipo de aislamiento generalmente es aislamiento interno.

3 DEFINICIONES DE LA RIGIDEZ DE LOS EQUIPOS, EL BIL Y EL BSL

3.1 BIL-Nivel Bsico de Aislamiento al Impulso de Rayo

El BIL o nivel bsico de aislamiento al impulso de rayo es el nivel de aislamiento de aislamiento
expresado en trminos del valor cresta del "impulso de rayo normalizado", es decir, el BIL est
ligado a una forma de onda especfica y de igual manera a las condiciones atmosfricas
normalizadas. El BIL puede ser BIL estadstico o BIL convencional. El BIL estadstico es
aplicable solamente a aislamientos autorecuperables, mientras que el BIL convencional es
aplicable aislamientos no autorecuperables. Los BILs universalmente son a condiciones en seco.

El BIL estadstico es el valor cresta del impulso de rayo normalizado para el cual el aislamiento
no presenta descarga disruptiva cuando se somete a un nmero especfico de aplicaciones del
impulso.

En la norma IEC 71 [3], el BIL es conocido como la tensin de aguante al impulso de rayo, es
decir, est definido de la misma manera pero llamado de manera diferente. Sin embargo, En IEC,
no se define como convencional y estadstico.

3.2 BSL-Nivel Bsico de Aislamiento al Impulso de Maniobra

El BSL es el nivel de aislamiento expresado en trminos del valor cresta de un impulso de
maniobra normalizada. El BSL puede ser BSL estadstico o BSL convencional. AL igual que el
BIL, el BSL estadstico es aplicable solo a los aislamientos autorecuperables mientras que el BSL
convencional es aplicable a los aislamientos no autorecuperables Los BSLs universalmente son a
condiciones en hmedo.

El BSL estadstico es el valor cresta de un impulso de maniobra normalizado para el cual el
aislamiento presenta una probabilidad de aguante del 90% una probabilidad de flameo del 10%.



3
El BSL convencional es el valor cresta de un impulso de maniobra convencional para el cual el
aislamiento no presenta descarga disruptiva cuando se somete a un nmero especfico de
aplicaciones de dicho impulso.

En la norma IEC 71[3], el BSL es llamada la tensin de aguante al impuso de maniobra y la
definicin es la misma. Sin embargo, al igual que la tensin de aguante al impulso de rayo, no se
divide en convencional y estadstica.

3.3 Formas de onda normalizadas

Como se ha mencionado, el BIL y el BSL estn especificados para impulso de rayo e impulso de
maniobra normalizados respectivamente. Lo anterior se establece mejor como formas de onda
normalizadas de impulso de rayo e impulso de maniobra. Las formas de onda generales de
impulso de rayo y de maniobra se ilustran en las figuras 1 y 2; se describen por su tiempo a la
cresta y su tiempo al valor medio de la cola. Desafortunadamente, la definicin del tiempo a la
cresta difiere entre estas dos formas de onda normalizadas. Para la forma de onda del impulso de
rayo, el tiempo a la cresta se determina trazando una recta entres dos puntos, los cuales se
localizan al 30% y al 90% de su valor cresta. El punto en el cual la lnea intersecta el origen o
cero de tensin, se llama el origen virtual y todos los tiempos se miden desde este punto;
enseguida, se traza una recta horizontal al valor cresta de manera que intersecte la lnea trazada
entre el 30% y el 90%. El tiempo desde el origen virtual a esta interseccin, se denota como el
tiempo a la cresta o como el tiempo a la cresta virtual t
f
. El tiempo al valor medio es simplemente
el tiempo entre el origen virtual y el punto al cual la tensin disminuye al 50% despus del valor
cresta, t
T
. En general, la forma de onda se denota como un impulso de t
f
/ t
T
. Por ejemplo, para un
impulso de 1000-kV, 2,0/100- s en donde la tensin cresta es de 1000 kV, el tiempo a la cresta



4
virtual o simplemente el tiempo a la cresta es 2 s y el tiempo al valor medio es 100 s. En el
argot de la industria, t
f
es llamado simplemente el frente y t
T
es llamada la cola. El frente se
define mejor con la siguiente ecuacin:

(1)

Donde t
90
es el tiempo real al 90% de la tensin cresta y t
30
es el tiempo real al 30% de la cresta
de la tensin.

La forma de onda del impulso de rayo normalizado es 1,2/50 s. Existe muy poca duda de que
en el sistema real, esta forma de onda nunca ha aparecido a travs de alguna parte de alguna pieza
de aislamiento. Por ejemplo, la tensin real en un transformador tiene una forma de onda
oscilatoria. Por lo tanto, es propio preguntarse porqu se seleccion la onda de 1,2/50 s?. Es
cierto que en general, las sobretensiones por descarga atmosfrica tienen frentes cortos y colas
relativamente cortas de manera que los tiempos de la forma de onda normalizada reflejan esta
observacin. Sin embargo en el proceso de normalizacin es importante que todos los
laboratorios puedan producir fcilmente esta forma de onda.

Aunque la cola de la forma de onda del impulso de maniobra est definida como el tiempo al
valor medio, el tiempo se mide desde el cero de tiempo real y no desde el cero de tiempo virtual.
El tiempo a la cresta o frente se mide desde el cero de tiempo real hasta la cresta real del impulso.
La forma de onda se denota de la misma manera que para el impulso de rayo. Por ejemplo, un
impulso de maniobra de 1000 kV, 200/3000 s, tiene una tensin cresta de 1000 kV, un frente
de 200 s y una cola de 3000 s. La forma de onda del impulso de maniobra normalizado es
250/2500 s. Por conveniencia, las formas de onda normalizadas de los impulsos de rayo y de
maniobra se muestran en la tabla 1.

Tabla 1 formas de onda normalizadas de impulso y sus tolerancias

Impulso Tipo Rayo Maniobra
Forma de onda Nominal 1,2/50 s 250/2500 s
Tolerancias
Frente "30% "20%
cola "20% "60%

3.4 BIL/BSL Estadstico vs convencional

Como se ha indicado, el BIL o BSL estadstico est definido estadstica o probabilsticamente.
Para cada aplicacin de un impulso que tenga la forma de onda normalizada y cuya cresta sea
igual al BIL o al BSL, la probabilidad de un flameo o falla es 10%. En general, la caracterstica
del nivel de aislamiento se puede representar por una distribucin acumulada Gaussiana como se
( )
30 90
67 1 t t t
f
= ,



5
muestra en la figura 3. La media de esta distribucin o caracterstica, est definida como la
tensin crtica de flameo o CFO. Aplicando el CFO al aislamiento, resulta una probabilidad de
50% de flameo, es decir, la mitad de los impulsos producen flameo. Localizando el BIL o el BSL
en el punto del 10%, entonces el BIL o el BSL se definen como 1,28 desviaciones estndar,
f

por debajo del CFO. En forma de ecuacin:

(2)

Sigma() en por unidad del CFO, es propiamente llamado el coeficiente de variacin. Sin
embargo, en el argot, es simplemente conocido como sigma. As, una de 5% se interpreta como
una desviacin estndar de 5% del CFO. La desviacin estndar para impulsos de rayo y
maniobra difieren. Para rayo, la desviacin estndar o es de 2% a 3% mientras que para impuso
de maniobra, vara desde 5% para aislamiento de la torre hasta aproximadamente 7% para
aislamientos de la subestacin.

El BIL o BSL convencionales son definidos en forma ms simple, pero tienen menos significado
respecto al nivel de aislamiento. Se aplican al aislamiento uno ms impulsos que tengan la
forma de onda normalizada y un valor de cresta igual al BIL al BSL. As, se supone que la
caracterstica dielctrica del aislamiento, como se muestra en la figura 4, aumenta desde una
probabilidad de flameo de falla cero que es igual al BIL al BSL hasta una probabilidad de
flameo de 100% a este mismo BIL BSL.
!
!
"
#
$
$
%
&
=
CFO
CFO BIL
f
28 1 1 ,
!
!
"
#
$
$
%
&
=
CFO
CFO BSL
f
28 1 1 ,



6

3.5 Pruebas para "probar" el BIL y el BSL

Las pruebas para establecer el BIL el BSL se dividen en convencionales y estadsticas. El BIL
el BSL convencionales estn ligados al aislamiento no autorecuperable y es ms que deseable que
la prueba sea no destructiva. Por lo tanto, la prueba consiste en aplicar simplemente uno ms
impulsos que tienen una forma de onda normalizada y cuya cresta es igual al BIL al BSL. Si no
se presenta falla, pasa la prueba. Aunque es verdad que ocurren fallas en el piso de pruebas, el
ndice de fallas es extremadamente bajo, es decir, un fabricante no puede arriesgarse a tener por
ejemplo en el caso de transformadores de potencia ndices de falla que excedan el 1%. Si esto
ocurre, se para la produccin y se revisan todos los diseos.

Considerando que se establezca un BIL o un BSL estadstico, tericamente ninguna prueba puede
probar conclusivamente que el aislamiento tiene una probabilidad de falla del 10%. Asimismo, ya
que el aislamiento es autorecuperable, se permiten flameos del aislamiento. Son posibles algunos
tipos de pruebas para establecer una estimacin del BIL y del BSL y con las cuales tericamente
puede ser determinada la caracterstica dielctrica total del aislamiento, como se muestra en la
figura 3, de la cual se puede obtener el BIL el BSL, sin embargo, esas pruebas no se realizan
excepto tal vez en la etapa de diseo del equipo. Ms bien por normalizacin, existen dos tipos de
prueba, los cuales son:

1. La prueba n/m: se aplican m impulsos. Se pasa la prueba si no se presentan ms de n flameos.
Actualmente, la prueba preferente en las normas IEC es la prueba 2/15, es decir, se aplican 15
impulsos al equipo, con forma de onda normalizada y de un valor de cresta igual al BIL al
BSL. Si dos menos impulsos producen flameo, se pasa la prueba y se dice que el equipo
tiene el BIL el BSL designado.



7
2. La prueba n + m: s aplican n impulsos. Si ninguno de los impulsos producen
flameo se pasa la prueba. Si existen dos ms flameos, la prueba falla. Si se
presenta solo un flameo, se aplican m impulsos adicionales y se pasa la prueba si
ninguno de los impulsos producen flameo. La prueba actual en interruptores es la prueba 3 +
3 [5]. En las normas IEC, una prueba alternativa pero menos preferida es la prueba 3 + 9 [6].

Esta prueba alternativa puede analizarse estadsticamente para determinar su caracterstica. Se
traza una curva de probabilidad de pasar la prueba en funcin de la probabilidad de flameo real
pero desconocida como si se aplicara un solo impulso. Las caractersticas de las tres pruebas
mencionadas con anterioridad se muestran en la figura 5. Esta deben ser comparadas con la
caracterstica ideal representada por la lnea punteada, como se muestra en la figura.

Idealmente, si la probabilidad de flameo es menor a 0,10, se pasa la prueba, e idealmente si la
probabilidad de flameo es mayor de 0,10, la prueba falla. Las ecuaciones para estas curvas donde
P es la probabilidad de pasar, p la probabilidad de flameo al aplicar un solo impulso y q es (1 - p),
son:
Para la prueba 2/15 P = q
15
+ 15pq
14
+ 105p
2
q
13

Para la prueba 2 + 3 P = q
3
+ 3pq
5
(3)
Para la prueba 3 + 9 P = q
3
+ 9pq
11

De la figura 5, si la probabilidad de flameo real (pero desconocida) para un solo impulso es 0,20,
entonces, aun pensando que esta probabilidad de flameo es dos veces la definida para el BIL el
BSL, las probabilidades de pasar las pruebas son 0,71 para la prueba 3 + 3, 0,56 para la prueba 3
+ 9 y 0,40 para la prueba 2/15, es decir, an para una muestra de equipo no aceptable, existe una
probabilidad de que pase la prueba. De manera similar, existe una probabilidad de que no pase la
prueba an cuando se piense que el equipo es "bueno". Por ejemplo, si la probabilidad de flameo
para un solo impulso es 0,05 la probabilidad de que no pase la prueba es 0,027 para la prueba 3 +
3, 0,057 para la prueba 3 + 9 y 0,036 para la prueba 2/15. Por lo tanto, como se muestra en la
figura 6, en general existe un riesgo para el fabricante de que tenga un equipo aceptable que no
pase la prueba y un riesgo para el usuario de tener un equipo no aceptable que pase la prueba.
Una caracterstica deseada es la de discriminacin, discriminar entre lo "bueno" y lo "malo". La
mejor prueba debe tener una pendiente alrededor de la probabilidad de flameo de 0,10.
Aparentemente como se visualiza, la prueba 2/15 es la mejor de las tres y la prueba 3 + 3 la peor.
Por lo tanto, no es extrao que la prueba preferida en IEC sea la 2/15. La prueba 3 + 9 es un
compromiso entre las pruebas 3 + 3 y la 2/15, incluidas en la norma IEC a requerimiento del
grupo de trabajo de interruptores de ANSI. El acuerdo no establecido es que se cambiar a la
prueba 3 + 9.



8

3.6 BILs y BSLs normalizados

Existen una serie de valores normalizados tanto para los BILs como para los BSLs que han sido
fomentados por las normas de equipo para su uso. En los EUA, ANSI C92 e IEEE 1313
enumeran los valores mostrados en la Tabla 2, mientras que en la Tabla 3 se enumeran los valores
de IEC.

Estos valores son valores "sugeridos" para que los utilicen otras normas de equipo; en otras
palabras, las normas de equipo pueden usar estos valores o cualquier otro que consideren
necesario. Sin embargo, en general se utilizan estos valores. Existen excepciones, para algn tipo
especfico de equipo tipo de aislamiento, existe una conexin entre el BIL y el BSL. Por
ejemplo, para transformadores, el BSL es aproximadamente 83% del BIL. As, dado un valor
normalizado del BIL, el BSL puede ser un valor que no est incluido en las tablas.
Adicionalmente, en IEC, se especifican pruebas fase-fase para verificar el BSL fase-fase. El BSL
fase-fase est normalizado como 1,5 a 1,7 veces el BSL fase-tierra. Por lo tanto, en este caso, no
se listan los valores del BSL.

Tabla 2 Valores normalizados del BIL Y BSL de acuerdo a ANSI C92,
IEEE1313.1
30 300 825 1925
45 350 900 2050
60 400 975 2175
75 450 1050 2300
95 500 117 2425
110 550 100 250
125 600 1425 2675
150 650 1550 2800
200 700 1675 2925
250 750 1800 3050



9
Fuente: Ref. 7.

Tabla 3 Valores normalizados del BIL Y BSL de acuerdo a IEC 71.1
20 325 1300 2550
40 450 1425 2700
65 550 1550 2900
75 650 1675
95 750 1800
125 850 1950
145 950 2100
170 1050 2250
250 1175 2400
Fuente: Ref. 7.

En la norma ANSI de coordinacin de aislamiento C92, no se indican valores requeridos para
tensiones alternas, es decir, el usuario es libre de seleccionar el BIL y el BSL deseado. Sin
embargo, en la prctica existe solamente un nmero limitado de BILs y BSLs utilizados en
cada tensin del sistema. Para los EUA, estos valores se presentan en las tablas 4 y 5 para
transformadores, interruptores y seccionadores respectivamente. Para los transformadores de
potencia de la Clase I, los BILs disponibles son 45,60,75,95,110,150,200,250 y 350 kV. Para
transformadores de distribucin los BILSs disponibles son 30,45,60,75,95,125,150,200,20 y 350
kV.

Para seccionadores, las normas ANSI no indican BSLs . Ntese tambin que los BSLs para
interruptores solamente se indican para tensiones del sistema de 345 kV mayores. Esto est
basado en la consideracin general de que las sobretensiones de maniobra son importantes
solamente para estas tensiones del sistema. Asimismo, para interruptores y para cada tensin del
sistema, se indican dos BSL nominales. Por ejemplo, para un sistema de 550-kV, el BSL del
interruptor en posicin cerrada es 1175 kV mientras que para la posicin abierta el BSL se
incrementa a1300 kV.

En la tabla 6, se presentan los BILs y BSLs para subestaciones aisladas en gas y en la tabla 7 los
correspondientes a los cables. En IEC, los BILSs y BSLs estn especificados para cada tensin
del sistema; estos valores se presentan en las tablas 8 y 9, donde el BSL
g
es el BSL fase-tierra y el
BSL
p
es el BSL fase-fase. Ntese que como en ANSI, los BSLs estn especificados solamente
para tensiones mximas del sistema igual y mayores a 300 kV. Los BSLs fase-fase no estn
normalizados en los EUA.

3.7 CFO y
f
/CFO-"Pruebas probabilsticas"

Un mtodo alternativo para especificar la rigidez del aislamiento, es indicar los parmetros CFO
y
f
/CFO de la caracterstica del aislamiento. Este mtodo solamente se usa para los
aislamientos autorecuperables ya que se permiten flameos, lo cual ocurre. El mtodo para



10
describir la caracterstica del aislamiento es principalmente utilizado para impulsos de maniobra.
Por ejemplo, la rigidez dielctrica al impulso de maniobra del aislamiento de torres, aisladores
soporte de buses y gaps, est generalmente especificada de esta manera.

El procedimiento para estas pruebas se puede clarificar con un ejemplo. Supngase que en un
laboratorio, se aplican impulsos de maniobra a un aislador tipo columna. Primero se aplica 100
veces un impulso de 900 kV, 250/2500 s y dos de estos impulsos causan un flameo, esto es, la
probabilidad estimada de flameo cuando se aplica un impulso de 900 kV es 0,02. Aumentando la
tensin pico a 1000 kV y aplicando 40 impulsos resultan 20 flameos, es decir, existe una
probabilidad de flameo del 50%. Se incrementa y disminuye la tensin de prueba para obtener los
puntos de prueba cuyos datos se indican en la tabla siguiente.

Tensin pico
aplicada
kV
No de impulsos No de flameos porcentaje de
flameos
900 100 2 2
1000 40 20 50
1050 40 33 82,5
1075 100 93 93
960 40 7 17,5
980 40 16 40
960 40 10 25

Estos resultados de prueba se grafcan en papel probabilstico normal o Gaussiano y se traza la
mejor recta a travs de los puntos, como se indica en la figura 7. El valor medio a la probabilidad
del 50%, obtenido de esta grfica, es el CFO. La desviacin estndar es la diferencia de tensin
entre los puntos correspondientes al 16% y 50%o entre los puntos correspondientes al 50% y
84%. En la figura 7, el CFO es 1000 kV y la desviacin estndar
f
es 50 kV. As,
f
/CFO es
5%. Si se desea el BSL, que no es este el caso, dicho valor pudiera leerse a la probabilidad 10% o
sea 936 kV. Estos dos parmetros, el CFO y la desviacin estndar, describen completamente la
caracterstica del aislamiento utilizando la suposicin de que la distribucin acumulada Gaussiana
se aproxima adecuadamente a la caracterstica del aislamiento. Para comparacin, vase la
caracterstica del aislamiento de la figura 8.



11

Tabla 4 BILs y BSLs de transformadores y boquillas
Tensin nominal
del sistema/tensin
mxima del
sistema, kV

BIL del
transformador, kV

BSIL del
transformador, kV
BIL de las boquillas
de transformador,
kV
BSL de las
boquillas de
transformador, kV
1,2/- 30, 45 45
2,5/- 45, 60 60
5,0/- 60, 75 75
8,7/- 75, 95 95
15,0/- 95, 110 110
25,0/- 150 150
34,5/- 200 200
46/48,3 200, 250 250
69/72,5 250, 350 350
350 280 450
*450 375 50
115/121
550 460
138/145 450 375 450
*550 460 550
650 540 650
161/169 550 460 550
*650 540 650
750 620 750
230 650 540 650
*750 620 750
825 685 825
900 745 900, 1050
345/362 900 745 900 700
*1050 870 1050 825
1175 975 1175, 1300 825
500/550 1300 1080 1300 1050
*1425 1180 1425 1110
1550 1290 1550 1175
1675 1390 1675 1175
765/800 1800 1500 1800 1360
1925 1600 1925 -
2050 1700 2050 -
* Utilizado comnmente
Fuente: Ref.



12

Tabla 5 Niveles de aislamiento para subestaciones y equipo intemperie.
NEMA Estndar 6
Subestaciones intemperie

Interruptores

Desconectadores
Tensin
mxima
nominal
kV

BIL
kV
Tensin a la
frecuencia del
sistema, 10 s
kV

BIL
kV

BSL
kV

BIL
kV

BSL, estimado
kV
8,25 95 30 95 95
15,5 110 45 110 110
25,8 150 60 150 150

38,0 200 80 200 200

48,3 250 100 250 250
72,5 350 145 350 350
121 550 230 550 550
145 650 275 650 650
169 750 315 750 750
242 900 385 900 900
1050 455 1050
362 1050 45 1300 825 1050 820
1300 525 900 1300 960
550 1550 620 1800 1175 1550 1090
1800 710 1300 1800 1210
800 2050 830 2050 1425 2050 1320
1500
Fuente: Ref. 5, 9.

Tabla 6 BILs/BSL's de subestaciones aisladas en gas
Tensin mxima del sistema,
kV
IEC [10] ANSI [1]
IEC ANSI BIL
kV
BSL
kV
BIL
kV
BSL
kV
72,5 72,5 325 - 300, 350 -
100 450 -
123 121 550 - 450, 550 -
145 145 650 - 550, 650 -
170 169 750 - 650, 750 -
245 242 950 - 750, 900 -, 720
300 1050 80
362 362 1175 950 900, 1050 720, 825
420 1300 1050
525 550 1425 1175 1300, 1550 1050, 1175
765 800 1800 1425 1800 1425

Tabla 7 BILs de cables (BSLs no suministrados),
AIEC C54-79



13
Tensin nominal
kV
BIL
KV
115, 120, y 130 550
138 650
161 750
230 1050
345 1300
500 1800
Fuente: Ref. 12.

Tabla 8 IEC 71,1: BILs ligados a las tensiones mximas del sistema para
tensiones mximas del sistema de 1 a 245 kV
Tensin mxima
del sistema
kV

BILs
kV
Tensin mxima
del sistema
kV

BILs
kV
3,6 20 o 40 52 250
7,2 40 o 60 72,5 325
12 60, 75 o 90 123 450 o 550
17,7 75 o 90 145 450, 550 o 650
24 95, 125 o 145 170 550, 650 o 750
36 145 o 170 245 650, 750, 850, 950
0 1050
Fuente: Ref. 3.

Tabla 9 BIL/BSLs IEC de la norma IEC 71,1
Tensin mxima
del sistema

kV
BSL, BSL
g
Fase-
tierra

kV
Relacin
BSL
p
/, BSL
g

kV

BIL
kV
300 750 1,50 850 o 950
850 1,50 950 o 1050
362 850 1,50 950 o 1050
950 1,50 1050 o 1175
420 850 1,60 1050 o 1175
950 1,50 1175 o 1300
1050 1,50 1300 o 1425
550 950 1,70 1175 o 1300
1050 1,60 1300 o 1425
1175 1,50 1425 o 1550
800 1300 1,70 1675 0 1800
1425 1,70 1800 o 1950
1550 1,60 1950 o 2100
Fuente: Ref. 3.



14

Debe notarse y cuestionarse, que la distribucin acumulada Gaussiana supone que la
caracterstica del aislamiento no est limitada a la izquierda. Desde luego, esto no es cierto, ya
que existe una tensin a la cual la probabilidad de flameo es cero. Sin embargo, la caracterstica
del aislamiento parece vlida a aproximadamente 4 desviaciones estndar abajo del CFO, lo cual
es adecuado para todas las aplicaciones. Recientemente, se ha sugerido la distribucin de Weibull
en lugar de la distribucin Gaussiana ya que puede ser limitada a la izquierda. Sin embargo, todos
los datos disponibles se han obtenido utilizando la distribucin Gaussiana y existen hasta ahora
pocas razones para cambiarla.



15
En teora se pueden realizar estos tipos de pruebas para el aislamiento no autorecuperable. Sin
embargo, cada flameo o falla resulta en la destruccin de la muestra bajo prueba. As, la muestra
debe reemplazarse y por lo tanto la suposicin de que todas las muestras probadas son idnticas.
Por lo tanto, el empleo de esta tcnica para aislamientos no autorecuperables, est limitada
exclusivamente a pruebas prototipo de investigacin.

El nmero de disparos o aplicaciones de la tensin para cada punto, es una funcin del porcentaje
de flameo o probabilidad de flameo resultante. Por ejemplo, utilizando el mismo nmero de
disparos por punto, el nivel de confianza del punto correspondiente al 2% es mucho menor que el
correspondiente al 50%. Por lo tanto, el nmero de disparos utilizado para baja o alta
probabilidad es generalmente mucho mayor que para en el rango de 35% a 65%. Frecuentemente
se usan de 20 a 40 disparos para el rango de 35% a 65% y 100 a 200 disparos por punto fuera de
este rango.

Como se mencion previamente, este tipo de pruebas se realiza normalmente solo para impulsos
de maniobra. La prueba limitada para impulso de rayo indica que
f
/CFO es mucho menor que
para impulsos de maniobra, estando en el rango de 2% a 3%.

3.8 CFO

En muchos casos, el investigador solo desea obtener el CFO. Esto es cierto especialmente cuando
se prueba con impulsos de rayo. El procedimiento empleado se llama el mtodo "up and down":
1. Se estima el CFO y se aplica un impulso. Si se presenta flameo, se disminuye la tensin en
aproximadamente un 3%. Si no ocurre un flameo, se incrementa la tensin en
aproximadamente un 3%. Si con la aplicacin de esta tensin se presenta un flameo se
disminuye la tensin en 3% o si no se presenta flameo se aumenta la tensin en 3%.
2. Se continua por aproximadamente 50 disparos. Se descartan los disparos hasta antes de que
ocurra el primer flameo. El CFO es la tensin aplicada promedio utilizada en los disparos no
descartados.

Este mtodo up and down se puede utilizar tambin en una forma modificada para determinar un
punto de baja probabilidad, por ejemplo, considere la prueba siguiente:

1. Se aplican 4 disparos. Denotaremos F para el flameo y N para el no flameo.
2. Si se presentan NNNN, se aumenta la tensin en 3%.
3. Si ocurre F en el primer disparo o en cualquier otro, e inmediatamente que ocurra, se
disminuya la tensin en 3%. As, si ocurre F, NF, NNF o NNNF, se disminuye la
tensin.
4. Contine por 50 o 100 pruebas.

La probabilidad de incrementar la tensin es (1-p)
4
, donde p es la probabilidad de flameo a una
tensin especfica. Por lo tanto, para un nmero grande de series de 4 disparos,

(1-p)
4
= 0,5 o p = 0,16 (4)



16
As, la tensin promedio aplicada, es el punto de probabilidad de flameo 16%. Se ha encontrado
que este mtodo tiene un nivel de confianza bajo y no se utiliza normalmente.

3.9 Pruebas con onda cortada o curvas v-t

En general, adicionalmente a las pruebas para determinar el BIL, tambin se realizan pruebas de
impulso de rayo cortado. El procedimiento de prueba consiste en aplicar un impulso de rayo
normalizado cuyo valor de cresta exceda el BIL. Se coloca un gap en paralelo al equipo ajustado
de tal manera que flamee a 2 o 3 s, dependiendo de la tensin cresta aplicada. El equipo deber
"aguantar" esta prueba, es decir, no debe ocurrir ningn flameo o falla. En los transformadores de
potencia se aplica un impulso que tenga una tensin cresta de 1,10 veces el BIL, el cual se corta a
3 s. Para transformadores de distribucin, la tensin cresta es de mnimo 1,15 veces el BIL y el
tiempo al corte varia de 1 a 3 s. Para un interruptor, se usan dos tipos de prueba con onda
cortada: (1) 1,29 veces el BIL, cortado a 2 s y (2) 1,15 veces el BIL cortado a 3 s. Las
boquillas deben aguantar una onda cortada igual a 1,15 veces el BIL, cortada a 3 s.

Estas pruebas solo estn especificadas en las normas ANSI pero no en las IEC. Originalmente, la
base para las pruebas fue que una onda cortada podra incidir en los equipos a causa de un flameo
de algn otro aislamiento de la subestacin por ejemplo, un aislador soporte. Hoy en da este
escenario no parece vlido, sin embargo, la prueba es severa en el caso del aislamiento entre
espiras de un transformador, debido a la rapidez del corte y de la cada de la tensin a cero en este
tipo de aislamiento, pero es considerada excelente en el caso de transformadores utilizado en
subestaciones aisladas en gas (GIS), ya que ah se pueden generar sobretensiones de frente muy
rpido durante maniobras de desconexin de los interruptores. Adicionalmente, estas pruebas de
onda cortada proporcionan una indicacin de que el nivel de aislamiento a impulsos
de duracin corta sea mayor que el BIL. Las pruebas tambin se utilizan en la evaluacin del
CFO para impulsos que no tienen formas de onda normalizadas. Adicionalmente, la rigidez a
onda cortada a 2 s, se usa para evaluar la necesidad de proteccin del "interruptor abierto".



17
Tensin Cresta
kV
Tiempo al Flameo
s
700 Sin flameo
780 Sin flameo
800 16
1000 4
1200 2
1550 1
2050 0,5

Para establecer ms completamente el nivel de aislamiento para corta duracin, se puede obtener
una curva tensin-tiempo. Estas curvas son obtenidas universalmente usando la forma de onda de
impulso de rayo normalizada y solo se prueba de esta manera el aislamiento autorecuperable. El
procedimiento es simplemente aplicar mayores magnitudes de tensin y registrar el tiempo al
flameo, por ejemplo los resultados de prueba mostrados en la figura 9. Los resultados se grafcan
normalmente en papel semi-logartmico como se ilustra en la figura . Ntese que la curva tiende a
aplanarse a aproximadamente 16 s. El valor asinttico es igual al CFO, es decir, para
aislamientos en aire, el CFO ocurre a aproximadamente un tiempo al flameo de 16 s. Otros
tiempos al flameo pueden exceder dicho tiempo, pero la tensin cresta es aproximadamente igual
a la correspondiente para el punto de 16 s correspondiente al CFO (los datos de la figura 9 no
son tpicos ya que normalmente se presentan datos ms dispersos. Curvas tensin-tiempo se
presentarn en el captulo 2).

4 CONDICIONES ATMOSFRICAS NO NORMALIZADAS

BILs Y BLSs estn especificados para condiciones atmosfricas normalizadas, sin embargo, las
condiciones atmosfricas en el laboratorio raramente son las normalizadas. Por lo tanto, se
necesitan factores de correccin para determinar la tensin cresta del impulso que debe aplicarse
de manera que se validen el BIL y el BSL a condiciones normalizadas. Para profundizar,
considrese que en un laboratorio existen condiciones atmosfricas no normalizadas. Para
establecer el BIL, es decir, la tensin cresta a aplicar, la cual debe ser igual al BIL a condiciones
normalizadas, se debe incrementar o disminuir de manera que a condiciones normalizadas la
tensin cresta pueda ser igual al BIL. De manera opuesta, para la coordinacin de aislamiento, se
conoce el BIL, el BSL o el CFO para condiciones no normalizadas, en donde se construir la
lnea o la subestacin, por lo que se necesita un mtodo para obtener el BIL, BBSL o CFO a
condiciones normalizadas. En un artculo reciente [3], se sugieren factores de correccin nuevos y
mejorados, los cuales estn basados en pruebas a nivel de mar (Italia) y comparadas con pruebas
a 1540 metros en Sudfrica y a 1800 metros en Mxico. Denotando la tensin medida a
condiciones no normalizadas como V
A
y la tensin a condiciones normalizadas como V
S
, la
ecuacin sugerida y adoptada posteriormente en IEC 42 es

(5)

Donde !!es la densidad relativa del aire, H
C
el factor de correccin por humedad, m y w son
constantes dependientes del factor G
0
el cual est definido como
S
w
C
m
A
V H V =



18

(6)

Donde S es la distancia de flameo o claro en metros y CFO
S
es el CFO a condiciones
normalizadas.

Por definicin, la ecuacin 5 puede ser escrita en trminos del CFO, BIL o BSL, es decir

(7)

El factor de correccin por humedad, de acuerdo a la figura, est dado por la ecuacin

(8)

donde H es la humedad absoluta en gramos por litro. Para condiciones en hmedo o lluvia
artificial, H
C
=1,0. Los valores de m y w se pueden obtener de la figura 11 o de la tabla 10.
S
CFO
G
S
500
0
=
S
w
C
m
A
CFO H CFO =
S
w
C
m
A
BIL H BIL =
S
w
C
m
A
BSL H BSL =
'
(
)
*
+
,
+ = 11 0096 0 1
H
H
C
,



19

Impulso de rayo

Para impulsos de rayo, G
0
est entre 1,0 y 1,2, por lo tanto

(9)

En el diseo o seleccin del nivel de aislamiento, se suponen condiciones de lluvia y por lo tanto
H
C
=1,0 de manera que para diseo

(10)

Impulso de maniobra

Para impulsos de maniobra, G
0
est entre 0,2 y 1, por lo tanto

S C A
V H V =
S C A
CFO H CFO =
S C A
BIL H BIL =
S A
V V =
) (
S A
CFO CFO =
) (
S A
BIL BIL =



20
m=w=1,25G
0
(G
0
-0,2)
(11)

Tabla 10 Valores de m y w
G
0
m w
G
0
< 0,2
0 0
0,2 < G
0
< 1,0
m=w=1,25G
0
(G
0
-0,2)
1,0 < G
0
< 1,2
1 1
1,2 < G
0
< 2,0
1 w=1,25G
0
(G
0
-0,2)(2- G
0
)
G
0
> 2,0
1 0

Para condiciones de seco

(12)

Sin embargo, en la prueba de equipo, el BSL siempre est definido para las condiciones de
hmedo o lluvia. Asimismo, en el diseo para sobretensiones de maniobra, se suponen
condiciones de hmedo o lluvia, H
C
=1 por lo tanto:

(13)

El nico factor que permanece en las ecuaciones para la correccin anteriores es la densidad
relativa del aire, la cual est definida como

(14)

donde P
0
y T
0
son la presin y temperatura normalizadas con la temperatura en grados Kelvin, es
decir, grados centgrados ms 273, P y T son la presin y la temperatura ambiente. La humedad
absoluta se obtiene de las lecturas de la temperatura de bulbo seco y bulbo hmedo; ver IEEE
Estndar 4.

De la ecuacin (14), ya que la densidad relativa del aire es una funcin de la presin y la
temperatura, es tambin una funcin de la altitud. A cualquier altitud especfica, la presin del
( )
s
m
C A
V H V =
S
m
A
V V =
S
m
A
CFO CFO =
S
m
A
BIL BIL =
T P
PT
0
0
=



21
aire y la temperatura y por lo tanto la densidad del aire, no son constantes sino que varan con el
tiempo. Un estudio reciente [14] utiliz las variaciones horarias de 10 estaciones climatolgicas
por un periodo de 10 a 16 aos para examinar la distribucin de la estadstica del clima. La altitud
mxima fue la del aeropuerto de Denver a 1610 metros (5282 pies). Las estadsticas se separaron
en tres clases; tormentas, no tormentas y buen clima. Los resultados del estudio mostraron que la
variacin de la temperatura, la humedad absoluta, la correccin por humedad y por densidad
relativa del aire se pueden aproximar a una distribucin Gaussiana, ms an, la variacin del
producto del factor de correccin por humedad y por densidad relativa del aire H
C
se puede
tambin aproximar a una distribucin Gaussiana.
El autor de la referencia [14] realiz la regresin del valor medio de la densidad relativa del aire
y del valor medio de H
C
contra la altitud. Seleccion una ecuacin lineal como un modelo
apropiado y encontr las ecuacines de la tabla 11. Sin embargo, en retrospectiva la ecuacin
lineal es de alguna manera no satisfactoria ya que muestra que la densidad relativa del aire puede
ser negativa o ms prcticamente, la ecuacin lineal se debe limitar a altitudes de
aproximadamente 2 km. Una ecuacin de regresin ms satisfactoria es de la forma exponencial,
la cual aproxima acero asintticamente. Re-analizando los datos, las formas exponenciales de las
ecuaciones se incluyen tambin en la tabla 11.
Esta ecuaciones pueden ser comparadas con las ecuaciones sugeridas en la norma 71,2 de la IEC
la cual es

(15)

Tabla 11 Ecuaciones de regresin, A en km.
Estadstica Ecuacin lineal para el
valor medio
Ecuacin exponencial para
el valor medio
Desviacin estndar
promedio
Densidad relativa del aire
Tormenta 0,997-0,106A
1,000e
-A/8,59
0,019
No tormenta 1,025-0,090A
1,025e
-A/9,82
0,028
Buen clima 1,023-0,103A
1,030e
-A/8,65
0,037
H
C

Tormenta 1,035-0,147A
1,034e
-A/6,32
0,025
No tormenta 1,023-0,122A
1,017e
-A/8,00
0,031
Buen clima 1,025-0,132A
1,013e
-A/7,06
0,034

Se puede utilizar cualquier forma de ecuacin de la tabla 11, aunque la forma
lineal debe restringirse a altitudes menores de aproximadamente 2 km. La forma
exponencial es ms satisfactoria ya que parece ser un mejor modelo.

No solamente el CFO, BIL y BSL son alterados por la altitud, sino que tambin la
desviacin estndar
f
.
Hagamos x igual a H
C
;el coeficiente de variacin (
f
/CFO)

es

15 8,
A
e
=
2
2
!
!
"
#
$
$
%
&
+
!
!
"
#
$
$
%
&
=
!
!
"
#
$
$
%
&
m
x
x
f f m
CFO CFO



22
(16)

Considerando que para sobretensiones de maniobra, el diseo normal es para condiciones de
hmedo, es aplicable la ecuacin (13), con la media dada por la primera ecuacin de la tabla 11,
donde la desviacin estndar promedio es 0,019. Para una distancia de flameo S de 2 a 6 metros, a
una altitud de 0 a 4 km., el nuevo coeficiente modificado de variacin se incrementa entre 5,1 a
5,3% considerando un
f
/CFO original de 5%. Para buen clima, es aplicable la ecuacin 12 y la
ltima ecuacin de la tabla 11 se usa conjuntamente con la desviacin estndar de 0,034. Para las
mismas condiciones anteriores, el nuevo coeficiente de variacin est entre 5,4 a 5,8%.
Considerando los resultados anteriores, parece justificado el uso de 5% an a pesar de la precisin
de la medicin de la desviacin estndar y que el 5% es un valor conservador para el aislamiento
de torres, es decir, el coeficiente de variacin esencialmente permanece sin cambio con la altitud.
En resumen, para propsitos de coordinacin de aislamiento, el diseo se realiza para condiciones
de hmedo. Se sugieren las siguientes ecuaciones:

(1) Para rayo

(17)

(2) Para sobretensiones de maniobra

ya sea =0,997-1,06 A o =e
-((A/8,6)

(18)

m=1,25G
0
(G
0
-0,2)

Donde el subndice S est referido a condiciones atmosfricas normalizadas y el subndice A es el
nivel de aislamiento a una altitud A en km. Algunos ejemplos pueden aclarar el procedimiento.

Ejemplo1. Un desconectador se probar a su BIL de 1300 kV y su BSL de 1050 kV. En el
laboratorio, la densidad relativa del aire es 0,90 y la humedad absoluta es 14 g/m
3
, por lo tanto, el
factor de correccin por humedad es 1,0437. De acuerdo a las normas, la prueba para el BIL es a
condiciones en seco y la prueba del BSL es para condiciones de hmedo. El
f
/CFO es 0,07. Por
lo tanto, la tensin aplicada para el BIL es

) (
S A
BIL BIL =
) (
S A
CFO CFO =
) (
S
m
A
BSL BSL =
) (
S
m
A
CFO CFO =
S
CFO
G
S
500
0
=



23
BIL
A
= (H
C
)BILS = 1221 kV
(19)

Por lo anterior, para probar el BIL de 1300 kV, la cresta del impulso debe ser de 1221 kV. Para
probar el BSL, supongamos que la distancia de flameo es S igual a 3,5 m, por lo tanto

BSL
A
=
m
BSLS

(20)

m=1,25G
0
(G
0
-0,2)=0,3782

BSL
A
= 0,90
0,3782
(1050) = 1009 kV
por lo que para la prueba de un BSL de 1050 kV, la cresta del impulso debe ser de 1009 kV.

Ocurre un problema interesante si en este ejemplo se considera una boquilla con un BIL de la
porcelana y del aislamiento interno iguales de 1300 kV y un BSL de 1050 kV iguales tambin.
Mientras que las tensiones determinadas anteriormente pueden ser adecuadas para probar el
aislamiento externo podran no serlo para probar el aislamiento interno. No existe solucin para
este problema, excepto incrementando el BIL y el BSL del aislamiento de porcelana externo, de
manera que se puedan probar ambos aislamientos, o bien, realizar la prueba en otro laboratorio
que est cerca del nivel de mar.

Ocurre un problema opuesto si la cubierta de la boquilla tiene el BIL y BSL mayores que el
aislamiento interno y el laboratorio est a nivel de mar. En este caso, la cubierta de la boquilla no
se puede probar a su BIL y BSL ya que el nivel de aislamiento interno es menor. La solucin en
este caso podra ser probar solamente la cubierta de la boquilla despus de lo cual se probara el
aislamiento interno a su BIL y BSL.

Ejemplo 2. El CFO de polaridad positiva para impulso de maniobra a condiciones atmosfricas
normalizadas es 1400 kV para una distancia de flameo de 4,0 metros. Determine el CFO para una
altitud de 2000 metros donde = 0,7925. Supngase condiciones de humedad H
C
=1.

kV 1153
28 1
1
=
=
S
f
S
S
CFO
BIL
CFO
,
0,6591
500
0
= =
S
CFO
G
S
0,700
500 0 4
1400
0
= =
) ( ,
G



24

m=1,25G
0
(G
0
-0,2)=0,4375
(21)

CFO
A
= (1400)0,7925
0,4375
= 1265 kV

Ejemplo 3. Supngase que el CFO, polaridad positiva, a condiciones atmosfricas normalizadas
es igual a 2240 kV para una distancia de flameo de 4 metros. Supngase tambin condiciones de
humedad H
C
=1. Para una densidad relativa del aire de 0,7925 el CFO es

CFO
A
= 0,7925(2240) = 1775 kV
(22)

Ejemplo 4. A una altitud de 2000 metros, d = 0,7925 y el CFO positivo al impulso de maniobra
en hmedo es 1265 kV para un espaciamiento de gap de 4 metros. Determinar el CFO
S
. Este
problema no se puede resolver directamente, ya que m es una funcin de G
0
y G
0

es una funcin
del CFO normalizado. Por lo tanto, el CFO para condiciones normalizadas se debe determinar por
iteracin como se muestra en la tabla. Ntese que este es exactamente el problema opuesto al del
ejemplo2 y por lo tanto la respuesta de 1400 kV concuerda con l. Este ejemplo representa el
problema tpico de diseo. El CFO requerido se conoce para el lugar en donde se instalar la lnea
o la subestacin, por ejemplo, 2000 metros. El problema es determinar el CFO a condiciones
normalizadas. Alternativamente, el BIL y el BSL requeridos se conocen a la altitud de la
subestacin y el BIL y BSL que se debe especificar debe determinarse a condiciones
normalizadas.

CFO
S
Supuesto,
kV

G
0

m

m

CFO
S
=1265/
m

1300 0,650 0,3656 0,9185 1377
1377 0,689 0,4204 0,9069 1395
1395 0,698 0,4338 0,9040 1399
1399 0,700 0,4368 0,9034 1400
1400 0,700 0,4375 0,9033 1400

5 GENERACIN DE TENSIONES EN EL LABORATORIO

Los impulsos de rayo se generan utilizando un generador Marx como se muestra
esquemticamente en la figura 12. El mismo generador se utiliza para generar impulsos de
maniobra excepto en la antigua URSS en donde los impulsos de maniobra se generan con la
descarga de un capacitor en el lado de baja tensin d un transformador.



25
El Generador Marx consiste de varios pasos, cada uno de los cuales consiste de dos resistencias
de carga R
c
, un capacitor C
s
y una resistencia serie R
s
. Se alimenta con una tensin de CD
controlable del lado de CA de un transformador. El circuito de carga de la figura 13, muestra que
el papel de las resistencias de carga es el de limitar la corriente de inrush de los capacitores. La
polaridad del impulso resultante se cambia invirtiendo los cables de conexin a los capacitores.

Despus de que se han cargado los capacitores, esencialmente a la misma tensin, el generador se
dispara por medio de un trigatron. Se aplica un impulso pequeo al trigatron el cual dispara o
descarga el primer gap, es decir, el de mas abajo. En la figura 14 se muestra este circuito de
descarga, despreciando por el momento las resistencias de carga de valor ohmico alto. Para
ilustrar este procedimiento, supngase que los capacitores se cargan a 100 kV. Si el gap 1
descarga, la tensin en el gap 2 es aproximadamente 200 kV, es decir, el doble de la tensin
normal a travs del gap. Suponiendo que esta tensin doble es suficiente para causar una
descarga, aparecern 300 kV a travs del gap 3, lo cual provoca que se establezcan 400 kV a
travs del gap 4. De esta manera la descarga en cascada de todo el circuito conecta a los
capacitores en serie, produciendo una tensin que es aproximadamente el producto del nmero de
pasos y la tensin de carga.



26

El circuito equivalente simplificado del circuito de descarga se muestra en la figura 15, en donde
n es el nmero de pasos y L es la inductancia inherente del generador. El capacitor C
b
representa
la capacitancia del objeto bajo prueba y el divisor de tensin se representa ya sea por medio de un
divisor resistivo puro R
D
, el cual se puede usar para medir impulsos de rayo o por medio de un
divisor capacitivo C
D
, el cual puede ser utilizado para medir impulsos de maniobra.
Primeramente, examinemos el circuito equivalente utilizando el divisor resistivo y suponiendo
que la inductancia es cero. El valor de n R
c
/2 y R
D
son mucho mayores que n R
s
. Por lo tanto, el
circuito para describir la descarga inicial es simplemente un circuito RC como se ilustra en la
figura 16. La tensin a travs del objeto bajo prueba E
0
est dada por la ecuacin

(23)

donde

(24)

( )
/ 1
0
1

!
!
"
#
$
$
%
&
+
= e E
n
C
C
C
E
s
b
s
!
!
"
#
$
$
%
&
+
=
n
C
C
C C R
s
b
s b s



27

Lo cual ilustra que la forma del frente es de forma exponencial y est controlada principalmente
por las resistencias serie del circuito.

La cola del impulso, tambin de forma exponencial, ocurre por la accin de la descarga de la
capacitancia a travs de la resistencia del divisor de tensin y de la resistencia de carga n R
c
/2.
Despreciando la inductancia, la tensin a travs del objeto bajo prueba tiene la forma llamada
doble exponencial, es decir,

(25)

El anlisis del circuito inferior de la figura 15 con el divisor capacitivo, es similar en naturaleza al
circuito anterior, excepto que la cola del impulso es mas larga.

La inductancia del generador y cualquier inductancia de las conexiones entre el generador y el
objeto bajo prueba, pueden originar oscilaciones en el frente de la onda si nR
s
es pequeo, por lo
( )
bt at
e e A E

=
0



28
tanto, cuando se intenta producir ondas con frentes cortos, se ajusta nR
s
para minimizar las
oscilaciones.

Las resistencias serie pueden complementarse con resistencias externas al generador, para
producir frentes de onda largos, es decir, impulsos de maniobra.
En el antiguo laboratorio de Westinghouse en Trafford, PA, el generador de impulso tipo
intemperie tena las siguientes constantes: 31 pasos, 200 kV por paso, C
s
= 0,25 F, L = 200 H
y R
c
= 40 k, el cual produca una tensin mxima en vaco de 6200 kV y una energa de 165
kJ.

Para obtener un frente de 1,2 s y un tiempo al valor medio de 50 s, nR
s
se ajustaba a
aproximadamente 400 . La tabla 12, ilustra la resistencia total nR
s
requerida para otros frentes.
La eficiencia del generador es la cresta de la tensin de salida dividida por la tensin en vaco nE.
Como se observa en la tabla 12, la eficiencia disminuye suavemente para frentes largos.

Tabla 12 Resistencias serie requeridas y Eficiencia del Generador
Frente s Resistencia interna,

Resistencia Externa

Eficiencia del Generador,
%
10 930 0 80
150 16, 275 0 77
630 116, 250 0 66
1200 116, 250 150, 000 59



29

Las tensiones de impulso se miden con un divisor de tensin, el cual reduce la tensin a un nivel
medible. Para impulsos de rayo, se utiliza normalmente un divisor resistivo. La resistencia de este
divisor en combinacin con las resistencias de carga, producen una cola de 50 s. El divisor de
tensin y el circuito de medicin se muestran en la figura 17. La resistencia R
x
se acopla a la
impedancia del cable para eliminar las reflexiones. La tensin a travs de la resistencia terminal
es

(26)

Esta relacin es llamada la relacin de divisin, donde R
s
es la suma de las resistencias R
1
, R
2
, R
3
,
etc. o la resistencia de la unidad superior del divisor. La tensin que llega al osciloscopio se vara
con el tap resistivo.

Para medir impulsos de maniobra, se utiliza un divisor capacitivo, con lo que se disminuye la
carga al generador. En este caso, el cable coaxial no tiene terminacin. La capacitancia del cable
se agrega a la capacitancia de la unidad inferior del divisor para determinar la relacin de
divisin.

Frecuentemente, se utiliza otro tipo de divisor para medir tanto impulsos de rayo, de maniobra as
como tensiones a la frecuencia del sistema. Este divisor RC, consiste de resistencias y
capacitancias en serie. Las resistencias para mediciones de alta frecuencia y los capacitores para
mediciones de baja frecuencia.

6 OTROS PUNTOS IMPORTANTES

6.1 Impulso de corriente normalizado

Los impulsos de corriente se utilizan para probar pararrayos para determinar su tensin de
descarga y su durabilidad. Las formas de onda son 8/20 s y 4/10 s. Los frentes se determinan
de manera similar que para los impulsos de rayo, excepto que se usan los puntos al 10% y al 90%
[15].

6.2 Normas de equipo y efectos de la altitud

Todas la normas de equipos establecen que el equipo mantiene su rigidez dielctrica hasta
altitudes de 1000 metros, sin embargo, las pruebas especificadas por estas normas, requieren que
el BIL y el BSL se den a condiciones de nivel de mar, esto es, no se especifica un incremento en
el BIL o en el BSL para 1000 metros, por lo tanto, se concluye que lo establecido en las normas
de equipo concerniente a la altitud es incorrecto y que el BIL y el BSL disminuyen a 1000
metros.
N
s T s T
T
E
Z R R R Z R
Z R
1
+ +



30

7 RESMEN

7.1 BIL/BSL

1. El BIL y el BSL estn definidos por

(1.) Las condiciones atmosfricas normalizadas, es decir, nivel de mar, densidad relativa
del aire =1.
(2.) Formas de onda de impulso de rayo e impulso de maniobra normalizadas, 1,2/50 s
y 250/2500 s respectivamente.

2. El BIL y el BSL son iguales al valor cresta del impulso normalizado.
3. El BIL est definido para condiciones en seco.
4. El BSL est definido para condiciones de lluvia.
5. Hay dos tipos de BIL y de BSL:

(1.) Estadstico: La probabilidad de flameo o falla es 10% para un solo impulso aplicado.
Se utiliza para aislamiento autorecuperable. El BIL o el BSL estn a 1,28 veces la
desviacin estndar abajo del CFO, es decir:

(27)

(2.) Convencional: El aislamiento debe aguantar de una a tres aplicaciones de un impulso
cuya cresta es igual al BIL o al BSL. Utilizado principalmente para aislamientos no
autorecuperables. La caracterstica probabilstica del aislamiento no se conoce.

6. Las pruebas para establecer el BIL o el BSL estadsticos son las series de pruebas (1) 3+3,
(2) 3+9, (3) 2/15. La prueba 2/15 es una prueba de IEC y es la mejor. La prueba 3+3 es la
prueba IEEE para interruptores y es la peor; la prueba 3+9 es una prueba compuesta.

7.2 CFO y
f
/CFO

1. El CFO est definido universalmente a condiciones atmosfricas normalizadas.
2. La caracterstica de la rigidez del aislamiento para aislamientos autorecuperables puede
aproximarse a una distribucin acumulada Gaussiana la cual tiene una media definida
como el CFO y un coeficiente de variacin
f
/CFO.
3. Se pueden realizar pruebas para obtener la caracterstica completa o solamente el CFO.
4. Estas pruebas se utilizan principalmente para establecer el CFO al impulso de maniobra,
de gaps en aire o aislamientos de porcelana como una funcin de la distancia de flameo y
otras variables.
!
!
"
#
$
$
%
&
=
CFO
CFO BSL
f
28 1 1 ,
!
!
"
#
$
$
%
&
=
CFO
CFO BIL
f
28 1 1 ,



31
5. El coeficiente de variacin es diferente para impulsos de rayo y maniobra. Para impulsos
de maniobra es aproximadamente 5% para torres, 6% a 7% para aislamientos de
subestaciones. Para impulsos de rayo es de aproximadamente de 2% a 3%.

7.3 Ondas cortadas

1. Un impulso de 1,2/50 s, cortado a un tiempo especifico, se aplica a transformadores e
interruptores. Estos equipos deben aguantar los siguientes impulsos: Para interruptores, 1,15
veces el BIL cortado a 3 s y 1,29 veces el BIL cortado a 2 s. Para transformadores de
potencia, 1,10 veces el BIL cortado a 3 s. Para transformadores de distribucin,
aproximadamente 1,15 veces el BIL cortado de 1 a 3 s.
2. Las curvas tensin-tiempo se usan para verificar el aislamiento con impulsos de corta
duracin.

7.4 FACTORES DE CORRECCIN POR CONDICIONES ATMOSFRICAS

1. Con el subndice A se denotar la rigidez a una altitud A en km o el nivel de aislamiento a
condiciones atmosfricas no normalizadas y el subndice S indicar el nivel de
aislamiento a condiciones normalizadas

(28)

donde es la densidad relativa del aire y H
c
es el factor de correccin por humedad, el cual es

(29)

donde H es la humedad absoluta en gramos de agua por litro de aire.

2. m y w son constantes que dependen de G
0
definido como

(30)

donde S es la distancia de flameo en metros.

3. Para condiciones de hmedo H
c
=1. Para el diseo de lneas y subestaciones se suponen
condiciones de hmedo.
4. Utilizando los exponentes m y w, para diseo por descarga atmosfrica

(31)

5. Utilizando los exponentes m y w, para diseo por sobretensiones de maniobra
S
w
C
m
A
V H V =
'
(
)
*
+
,
+ = 11 0096 0 1
H
H
C
,
S
CFO
G
S
500
0
=
S A
V V =



32

m=w=1,25G
0
(G
0
-0,2) (32)

6. El valor medio de la densidad relativa del aire est relacionada con la altitud A en km, por
medio de la ecuacin

(33)

o por la ecuacin lineal

=0,997- 0,106A (34)

La ltima ecuacin se limita a altitudes de 2 km y por lo tanto, la ecuacin (33) es ms adecuada.
Ambas ecuaciones se refieren a condiciones de tormenta.

7.
f
/CFO es ligeramente afectada por la altitud, sin embargo, puede ser despreciada. Solo se
considera el valor medio de las ecuaciones (33) y (34).
8. V
S
puede ser el BIL, el BSL o el CFO normalizados. V
A
son las mismas cantidades anteriores
a una altitud A.

8 PROBLEMAS

1. En un laboratorio de alta tensin, las condiciones atmosfricas ambiente en el
instante de la prueba de un gap de 3-metros son H
c
= 14g/m
3
, temperatura =
15
0
C, presin = 600 mm H
g

(A) Se determina que el CFO para un impulso de 1,2/50 s en condiciones de
seco es 1433 kV. Determinar el CFO a condiciones atmosfricas
normalizadas.
(B) Lo mismo que en (A) excepto que el CFO en condiciones de seco para un
impulso de 250/2500 s es 1000 kV.
(C) Un aislador tipo poste tiene un BSL nominal de 1175 kV en condiciones de
hmedo y una distancia de flameo de 4,23 metros. Que magnitud de
tensin se debe aplicar al aislador para probar el BSL nominal?.
S
m
A
V V =
6 8,
A
e
=



33
(D) Lo mismo que en (C) excepto que el BSL es para el aislamiento interno de
un transformador.
2. El BIL y el BSL nominales para una boquilla de transformador, tanto para la
porcelana externa como para la parte interna de la boquilla son 1300 kV y 1050
kV respectivamente. Supnganse condiciones de seco para el BIL y de hmedo
para el BSL. Determinar el BIL y el BSL de la boquilla a una altitud de 1500
metros. Supngase que la distancia de flameo de la boquilla es 2,3 metros y
que
f
/CFO es 0,06para impulsos de maniobra y 0,03 para impulsos de rayo. La
densidad relativa del aire es 0,838 y H
c
= 0,814.
3. Supngase que se utiliza un generador de impulso Trafford para generar un
impulso de maniobra. Se utilizan todos los 31 pasos los cuales se cargan a 200
kV. Supngase que la inductancia es cero y que la resistencia serie es de 400 W
por paso. La combinacin paralelo de la capacitancia del divisor de tensin y la
capacitancia del objeto bajo prueba es 2000 pF.
(A) Determinar la tensin cresta, el tiempo de cresta y el tiempo al valor
medio reales del impulso de maniobra.
(B) Determinar la eficiencia del generador.
(C) Calcular el tiempo de frente virtual si el impulso se supone de rayo.
(D) Utilice aproximaciones para calcular las constantes de tiempo de frente y
de cola as como la eficiencia del generador. Compare los resultados con
el valor calculado en (A). Muestre los dos circuitos.
4. Se ha sugerido utilizar la distribucin Weibull en lugar de la distribucin
Gaussiana para aproximar la distribucin de la rigidez, Utilizando la
distribucin Weibull de la forma

(35)

encontrar los parmetros suponiendo

(1) p = 0,5 para V =CFO
(2) p = 0 para V = CFO- 4
(3) p = 0,16 para V = CFO -
(4)

!
"
#
$
%
&
= =
0
1
V
e p V F ) (
CFO V
Z

=



34

CAPITULO 2
CARACTERISTICAS DE LA RESISTENCIA DE AISLAMIENTO

1. INTRODUCCIN
La resistencia de aislamiento se describe por la resistencia dielctrica de los aislamientos ante los esfuerzos
de: impulsos atmosfricos, impulsos de maniobra, sobretensiones temporales (60 Hz) y la tensin nominal
(60 Hz).

El propsito de este Captulo es presentar las caractersticas de los aislamientos porcelana -aire, sometidos
a impulsos de descarga atmosfrica e impulsos de maniobra de interruptores. Adicionalmente se analiza la
madera o la fibra de vidrio en serie con los aislamientos porcelana -aire, sometidos a impulsos de rayo.

Debido a la importancia primordial de las STM en el diseo de sistemas de EAT y debido a que las
investigaciones de la resistencia del aislamiento a las STM nos conducen a un mejor entendimiento de la
resistencia al impulso atmosfrico, las STM se presentan primero.



35

Antes de la llegada de los sistemas de transmisin a 500 kV a principios de los aos 1960's, la resistencia
de aislamiento se defina nicamente por los impulsos de rayo y las tensiones a la frecuencia del sistema.

A partir de los sistemas de transmisin de 500 kV y an para tensiones menores y desde luego para
tensiones superiores, la resistencia de aislamiento tambin se evala con los impulsos de maniobra de
interruptores.

2 RESISTENCIA DE AISLAMIENTO DE UNA TORRE ANTE IMPULSOS DE
MANIOBRA
Para determinar la resistencia de aislamiento se realizaron pruebas experimentales en una torre simulada a
escala 1.1 como se muestra en las figuras 1- 6



36

De las pruebas experimentales de laboratorio se obtuvieron valores de voltaje de descarga contra la
probabilidad de descarga disruptiva como se muestra en las figuras 7 y 8

En la figura 8 que es una grafica en papel probablilistico gaussiano, se ve que la caracterstica de la
resistencia de aislamiento se puede aproximar a una distribucin Gaussiana teniendo un valor medio o
505 de probabilidad de descarga disruptiva, a la cual se le llama Voltaje critico de flameo ( CFO en
ingls) y por la desviacin estndar
f
. Usualmente la desviacin estndar se expresa en p.u. o % del
CFO y se le conoce formalmente como coeficiente de variacin
f
/CFO.
En la prctica de la ingeniera, los ingenieros pueden establecer un sigma del 5%, el cual se interpreta
como el 5% del valor del CFO

El voltaje de aguante o mejor dicho, el voltaje de aguante estadstico, se puede definir de las pruebas
experimentales con la expresin:

!
!
"
#
$
$
%
&
= =
CFO
CFO CFO V
f
f

3 1 3
3
(1)



37
Donde:
CFO = tensin crtica de flameo
f
= desviacin estndar de la descarga disruptiva o flameo.
Otra forma de expresarlo es:
dV
CFO V
e V F p
f
V
f
2
2
1
2
1
) (
!
!
"
#
$
$
%
&

= =
-

(2)

Donde p = probabilidad de descarga cuando se aplica una tensin V al aislamiento.

2.1 FRENTE DE ONDA

En la figura 9 se presenta el efecto del frente de onda o tiempo de cresta, sobre el CFO para una
configuracin con 5 m de distancia de descarga

Tambin en la figura 9 se muestran los resultados experimentales para condiciones en seco y en hmedo,
as como los correspondientes para ondas de polaridad positiva y polaridad negativa.

Se observa que las curvas tienen la forma de U y que exista un valor de tiempo de frente de la onda de
impulso de maniobra que produce un valor menor de descarga disruptiva.

A este valor se le conoce como Frente de Onda Critico CWF (en ingls)

Se observa tambin que en condiciones en hmedo el CFO decrece ms para polaridad negativa que para la
polaridad positiva.

De los resultados experimentales de laboratorio, para el diseo de torres, la resistencia de aislamiento para
polaridad negativa (tanto en seco como en hmedo) es muy superior a la resistencia de aislamiento para
ondas de impulso de maniobra de interruptores de polaridad positiva (tanto para seco como para hmero). ,
"nicamente se considera la polaridad positiva para el diseo de aislamiento de las torres".
As entonces se da mayor importancia a las pruebas con impulsos de polaridad positiva.

En la figura 10 se muestran las curvas U para varias distancias de descarga en funcin del CFO y del frente
de Onda Crtico (CWF).



38

En la figura 11 se muestra la relacin, distancia de descarga con respecto al frente de onda crtico, obtenida
experimentalmente en varios laboratorios.
Esta curva, se puede ajustar a la siguiente ecuacin:

S S CWF 50 ) 1 ( 50 =
+
(5)

Para polaridad negativa. S CWF 10 =
(6)

2.2 LONGITUD DE LA CADENA DE AISLADORES
En la Fig. 12 se presenta el efecto en el Voltaje Critico de Flameo debido a la longitud de la cadena de
aisladores, manteniendo la distancia de descarga constante de 4.97 metros.



39

Para las pruebas en seco, cuando la longitud del aislador se incrementa, el CFO se incrementa hasta que la
longitud del aislador es igual a la distancia de descarga.

Cuando la longitud de la cadena de aisladores es menor que la distancia de descarga, la descarga disruptiva
ocurre en el aislador y por lo tanto la resistencia dielctrica de la torre queda definida por la longitud de la
cadena de aisladores.

Cuando la longitud de la cadena de aisladores es mayor que la distancia de descarga, la resistencia
dielctrica de la torre queda definida por la distancia de descarga.

Para condiciones en hmedo, se presenta el punto de saturacin se incrementa a un nivel donde la longitud
de la cadena de aisladores es de 1.05 a 1.10 veces la distancia de descarga.

"Para obtener el mximo CFO en la ventana de la torre la longitud de la cadena de aisladores debe ser de 5
a 10% mayor que la distancia de descarga".

En condiciones de humedad el CFO se degrada ms en la cadena de aisladores que en la distancia de
descarga.

2.3 DISTANCIAS DE DESCARGA
Usando los resultados de las pruebas con los cuales se dibuj las grficas de la Fig. 13, se traz la curva de
la Fig. 14 en donde se determina el CFO para cada distancia de descarga en la torre y se compara con las
pruebas para un gap Punta -Plano.



40

Los puntos superiores de la grfica de la Fig 14 se obtuvieron para un ancho de torre de 3.6 m y el
resto de los valores con una torre de ancho igual a 1.9

Gallet propuso la expresin matemtica que relaciona el CFO y la distancia de descarga (S), como sigue:
3400



41

!
"
#
$
%
&
+
=
S
k CFO
g
8
1
3400 (7)

Donde: S = distancia de descarga en metros
CFO = en kV
g
k = factor de gap
Los investigadores Paris y Cortina propusieron una expresin para calcular el factor de gap, para la fase
central en una torre, como sigue:

!
!
"
#
$
$
%
&
+
!
"
#
$
%
&
+ =

20 . 0 25 . 0 6 005 , 0 25 . 1
8
S
W
g
e
S
h
k (8)
Donde: h = altura del conductor en metros.
W = ancho de la torre en metros

De la experiencia y de las pruebas experimentales de laboratorio, el factor de gap es:

g
k 1.20 para torres autosoportadas.
g
k 1.25 para postes de acero, donde el ancho de la torre es
muy pequeo comparado con la distancia descarga.

En la expresin de Paris y Cortina
Si
W/S = 0.20 y h /S = 6

( ) ( ) 25 . 1 20 . 0 25 . 0 6 6 005 , 0 25 . 1
2 . 0 8
= + + =
x
g
e k

En la Fig. 16 se muestra una grfica que compara los valores de CFO de la Fig. 14, con los valores
obtenidos con las ecuaciones 7 y 8



42

2.4 DESVIACION ESTANDAR DE LA DESCARGA DISRUPTIVA.

En la Fig. 17 se muestra el efecto de la distancia de descarga sobre la desviacin estndar de la descarga
disruptiva.
El valor promedio de
CFO
f
es de aproximadamente 5% para condiciones en seco y en

hmedo De manera ms exacta se tiene:

% 3 . 4 =
CFO
f
para condiciones en seco

% 9 . 4 =
CFO
f
para condiciones en hmedo

23



43
Menemenlis y Harbec, mostraron que
CFO
f
tambin vara con el Frente de Onda Critico como se muestra

en la fig. 18.

Se observa que el CFO
f
/ se incrementa tambin en aproximadamente 10% tomando como referencia
el FOC para onda con tiempo de tiente de aproximadamente 600 s .

En general y para las aplicaciones de diseo, se sugiere incrementar en 10% el valor de
3
V , esto es
multiplicar la ecuacin (7) por 1.1 para frentes de onda grandes.

2.5 CONDICIONES HMEDO / SECO
En la Fig. 19 se puede observar que existe mayor nmero de descargas en los aisladores en condiciones en
hmedo comparado con las condiciones en seco.

En la fig. 20 se observa el porcentaje de decrecimiento del CFO en condiciones en hmedo.



44

Para las aplicaciones de diseo se sugiere aplicar un 4% de decrecimiento en el valor del CFO. O tambin
multiplicar la ecuacin (7) por 0.96.

2.6 RESISTENCIA DE AISLAMIENTO DE LA FASE EXTERIOR DE LA TORRE.

De las pruebas experimentales realizadas en el laboratorio, se obtuvo que el CFO en la fase exterior con
cadenas en V, fuera mayor en aproximadamente 8% que el CFO para la fase central.
Esto se debe a que en la fase exterior slo se tiene la influencia de la estructura metlica por un lado
nicamente.

Para aplicaciones de diseo, cuando se calcula la resistencia de aislamiento de la fase exterior se multiplica
la ecuacin (7) por 1.08.

2.7 CADENAS EN V vs- CADENAS EN I (VERTICALES)

Para cadenas de aisladores en I los resultados de las pruebas en seco con muy consistentes, sin embargo,
para las pruebas en hmedo los resultados son extremadamente variables.

En las cadenas en I el agua de la lluvia artificial forma un hilo conductor por el cual se presentan las
descargas disruptivas y entonces no se puede asegurar que se est probando a la cadena de aisladores.

Cuando la cadena de aisladores se inclina en aproximadamente 20% de su posicin vertical la prueba se
hace ms consistente (en las cadenas en V los aisladores estn normalmente en un ngulo de 45)
27

Para aplicaciones de diseo se sugiere calcular el CFO de la ecuacin (7) por 1,08 y siendo la distancia de
descarga S la ms pequea de las 3 distancias de la Fig. 21.



45

3. RESUMEN DE LA RESISTENCIA DE AISLAMIENTO DE TORRES DE
LINEA DE TRANSMISION.

3.1 La resistencia de aislamiento es el voltaje de aguante estadstico, de acuerdo a:

!
!
"
#
$
$
%
&
= =
CFO
CFO CFO V
f
f

3 1 3
3
(9)

Para
% 5 =
CFO
f

3.2 El CFO para la fase central para condiciones en seco, considerando la onda de maniobra de
interruptores con
Frente de Onda Crtico, para polaridad positiva y para cadenas de aisladores en V, se tiene

3400

!
"
#
$
%
&
+
=
S
k CFO
g
8
1
3400 (10)
!
!
"
#
$
$
%
&
+
!
"
#
$
%
&
+ =

20 . 0 25 . 0 6 005 , 0 25 . 1
8
S
W
g
e
S
h
k
(11)

Donde:
S = distancia de descarga en metros
CFO
S
= Voltaje Critico de Flameo en kV bajo condiciones atmosfricas estndar.
h = altura del conductor en metros.
W = ancho de la estructura de la torre en metros.

3.3
a) Para condiciones en hmedo del CFO
S
decrece 4% entonces; multiplicar la ecuacin (10) por 096.

b) Para el clculo de la resistencia de aislamiento de la fase exterior (fase lateral) el CFO
S
es mayor 8%
entonces; multiplicar la ecuacin (10) por 1 08.



46

c) El CFO
S
y por consiguiente el V3 se incrementa 10% para tiempos de frente de onda de 1000 s o
mayores.

Entonces; multiplicar la ecuacin (10) por 1.1

d) La longitud de la cadena de aisladores debe ser por lo menos 1.05 veces el valor de la distancia de
descarga.

e) Para cadenas de aisladores en l. el CFO
S
se multiplica por 1.08 y la distancia S es la ms corta de las 3
distancias de la Fig.21.

3.4 El diseo de las lneas de transmisin se hace para condiciones crticas, as entonces se debe considerar
el clculo de la resistencia de aislamiento en condiciones de tormenta o sea para condiciones de hmedo.
Tambin se debe considerar el efecto de la altitud sobre los aislamientos.
El Voltaje Critico de Flameo para cualquier altitud diferente del nivel del mar, lo denominaremos como
A
CFO y su relacin con el
S
CFO es:

S
m
A
CFO CFO = (12)
Para las aplicaciones de diseo tenemos:
a)
S
CFO considerando condiciones en hmedo
!
"
#
$
%
&
+
=
S
k CFO
g S
8
1
3400
96 . 0 (13)

S
m
A
CFO CFO = =
!
"
#
$
%
&
+
S
k
g
8
1
3400
96 . 0 (14)
b) Si lo que se desea calcular es la distancia de descarga S es:

1 ) / 96 . 0 3400 (
8
=
A
m
g
CFO k x
S
(15)

) 2 . 0 ( 25 . 1
0 0
= G G m
(16)

S
CFO
G
S
500
0
=

A e
A
106 . 0 997 . 0
6 . 8 /
=

(17)
A = Altitud sobre el nivel del mar en km



47
Para desarrollar las ecuaciones simples del "Diseo determinstico" se supone en primera instancia que se
conocen las sobretensiones de maniobra mximas que se presentan en el sistema. Estas sobretensiones se
pueden calcular con el programa EMTP o con el TNA.

Si la sobretensin de maniobra mximas es Em

La primera regla de este mtodo es, igualar Em con V3.
Esto es

m
E V =
3
(18)
As

!
!
"
#
$
$
%
&
=
CFO
E
CFO
f
m
A
3 1
(19)
I
Para ilustrar el mtodo se considera el siguiente ejemplo.

Ejemplo:
Determinar la distancia de descarga S de la fase central y el nmero de aisladores de suspensin estndar
para una lnea de transmisin de 500 kV (550 kVm..) que operar a una altitud de 1000 m. Se supone una
sobretensin de maniobra de W 2.0 p.u., 2=1.5m, h = 15m. Suponer que se tienen sobretensiones de Frente
de Onda Critico. Considerar el diseo para condiciones en hmedo y considerar que CFO
f
/ =5%

Solucin:
1) CFO
1) Clculo del
A
CFO para altitud de 1000 msnm
Con la ecuacin 19:

!
!
"
#
$
$
%
&
=
CFOO
E
CFO
f
m
A
3 1
= kV
x
x
x
1059
15 . 0 1
450 2
05 . 0 3 1
550
3
2
0 . 2
=
!
!
"
#
$
$
%
&

2) Clculo de la densidad relativa del aire
Con la ecuacin (17)
= 0.997 -0.106A = 0.997 -0.106xl.0 =0.8910

3. Clculo de la distancia S
Dado que el factor m depende del factor Go y stos son funcin S, los clculos no se pueden hacer en
forma directa y entonces se usa un proceso iterativo.

a) Se supone inicialmente
g
k =1.2 y m =0.5 para calcular S con la ecuacin 15
m
x x x
S 21130 . 3
1 ) 1059 / 8910 . 0 2 . 1 96 . 0 3400 (
8
5 . 0
=
= (15)



48
!
"
#
$
%
&
+
=
S
k CFO
g
8
1
3400

!
"
#
$
%
&
+
=
21130 . 3
8
1
3400
g
k =1168.6537

S
CFO
G
S
500
0
= = 72783 . 0
21130 . 3 500
6537 . 68 . 11
=
x

2a.iteracin ) 2 . 0 ( 25 . 1
0 0
= G G m =0.48022

!
!
"
#
$
$
%
&
+
!
"
#
$
%
&
+ =

20 . 0 25 . 0 6 005 , 0 25 . 1
8
S
W
g
e
S
h
k

1993 . 1 20 . 0 25 . 0 6
2113 . 3
5 . 1
005 , 0 25 . 1
2113 . 3
5 . 1 8
=
!
!
"
#
$
$
%
&
+
!
"
#
$
%
&
+ =

x
g
e k

m kg S CFO Go
(MD) (FGAP) (DISTA) (Gallet) (GALT)
0.48022 1.1993 3.20362 1165.98940 0.727918
0.48035 1.1993 3.20368 1166.00667 0.727916
0.48034 1.1993 3.20368

La distancia de descarga es entonces 5=3.20368 m .3.20 m

4. Clculo de la longitud de la cadena de aisladores
La cadena es como mnimo 5% mayor que S

L = 3.20368xl.05 = 3.3639m =:> 132.437 pulgadas

Nmero de aisladores =
75 . 5
437 . 132
= 23 aisladores

(Donde 5.75 =
4
3
5 pulgadas)



49
5 Clculo de la distancia de descarga para la fase externa

m S
ext
9664 . 2
08 . 1
2036 . 3
= =

Calculando de esta manera es haber supuesto que la relacin es lineal, lo cual no es exactamente correcto.
La forma ms adecuada es calcular la distancia por medio del factor de gap. Incrementndolo en 8% del
gap de la fase central, esto es

2952 . 1 1993 . 1 08 . 1 = = x k
gext

Calculando la S con la ecuacin (15) tenemos

m m
x
S 88 . 2 88109 . 2
1
1059
8910 . 0 2952 . 1 ) 96 . 0 ( 3400
8
4834 . 0
. =
=

El nmero de aisladores es
4
3
5 54 . 2
05 . 1 881 . 2
x
x
N
ext
= =20.71 21 . aisladores

38

Problema No. 1
Lnea de Transmisin con los siguientes datos:
n
V = 500kV.
max
V = 550kV, altitud =1000 msnm

Cadenas en V las 3 fases, Longitud 200 km con 3 torres / km., sobretensin de maniobra con Frente de
Onda Critico, 2.052 pu. ,
% 5 =
CFO
f
ancho de la torre 1.8 m, altura de conductores 20 m. En hmedo se

reduce el CFO en 4%.
Calcular S y longitud de las cadenas de aisladores.

Solucin
1) Para la fase central
450
3
550
2 =
pu
kV

!
!
"
#
$
$
%
&
=
CFO
E
CFO
f
m
A
3 1
=
kV
x
x
4 . 1086
05 . 0 3 1
450 052 . 2
=

89 . 0 0 . 1 106 . 0 997 . 0 106 . 0 997 . 0 = = = x A



50
=
S
CFO
!
"
#
$
%
&
+
S
k
g
8
1
3400
96 . 0
S
CFO
G
S
500
0
= ) 2 . 0 ( 25 . 1
0 0
= G G m
1
) 96 . 0 ( 3400
8
=
A
m
g
CFO
k
S

m
g
K
S
CFO Go
A
CFO
MD FGAP DISTA Gallet GALT
0.5 1.2 3.32890 1150.935 0.691466 1086.4
0.42470 1.2033 3.27548 1140.988 0.696682 1086.4
0.43253 1.2036 3.27860 1142.000 0.6966J8 1086.4
0.43247 1.2035 3.27862

Entonces S = 3.2786 m
Longitud de los aisladores: 1.05x3.2786 = 3.4426 24 aisladores.

2. Fase exterior 3400

!
"
#
$
%
&
+
=
S
k x CFO
g S
8
1
3400
08 . 1 96 . 0

1
) 08 . 1 )( 96 . 0 ( 3400
8
=
A
m
g
CFO
k
S

Del proceso iterativo se obtiene:
S = 3.00 m, y 22 aisladores

5. RESISTENCIA DE AISLAMIENTO DE AISLADORES TIPO COLUMNA

En 1988 el Comit Tcnico IEC36 propuso una revisin de la publicacin IEC 273 que se resume en la
tabla 1 (IEC273-1990) Table 1 BIL, BSLs of Post Insulators" IEC 271-1990



51

Los valores en esta tabla son ambiguos ya que se indica el mismo BSL para dos alturas diferentes de
aisladores. Obviamente, el BSL asociado con la altura menor se podra considerar correcto
Estos BSL se grafican en funcin de la altura o de las distancias en la Figura 24.
Un anlisis de regresin para los puntos en la parte superior, da como resultado la ecuacin

!
"
#
$
%
&
+
=
S
BSL
S
8
1
3400
07 . 1
(22)

O utilizando CFO
f
/ de 7%

!
"
#
$
%
&
+
=
S
CFO
S
8
1
3400
18 . 1
(23)
En las pruebas realizadas se utilizaron los siguientes valores:
Tiempo de frente crtico de aproximadamente 120 s
Columna de aisladores montada en un pedestal de acero de 2.4 m de altura.
g
k = 1 4 para polaridad positiva.
g
k = 1 7 para polaridad negativa.
Coeficiente de variacin CFO
f
/ 7%
Condiciones en hmedo.
En todas las expresiones S = Altura del aislador o distancia de descarga en metros

Los BSLs y CFOs son el BSL y CFO en condiciones normalizadas en hmedo. Como se observa, la
ecuacin que usa el CFO tiene un factor de gap de 1.18 para condiciones hmedas.
De los resultados de prueba presentados previamente, se obtuvo un factor de gap de 1.40 para aisladores
tipo post en condiciones secas y polaridad positiva.
La comparacin de estos factores de gap, indica que las condiciones hmedas decrecen el CFO en un
16%, un valor razonable. Tambin de la Tabla 1 y como se muestra en la Figura 24, el BIL normalizados es
aproximadamente 450 kV/m de la longitud del aislador, es decir,

BIL = 450S (24)



52

.

43
XXX
En las figuras 24 y 25 se muestras las grficas para calcular los valores de nivel bsico al impulso de
maniobra y de impulso de rayo en funcin de la altura del aislador.

6 METODO GENERAL PARA EVALUAR LA RIGIDEZ CON IMPULSOS DE
MANIOBRA

Un mtodo general para estimar el CFO de polaridad positiva para diversas configuraciones de gap fueron
sugeridas por Paris y Cortina [13]. Observaron que todas las curvas del CFO son funcin de la distancia S
del gap (gap: distancia S entre electrodos y su valor depende del arreglo geomtrico) tienen esencialmente
la misma forma y que el gap punta- plano tiene el CFO mas bajo. (Vea, por ejemplo, las formas de las
curvas punta plano y torre en la Figura 14). por lo que propusieron la siguiente ecuacin general para
polaridad positiva y condiciones secas.

6 . 0
500 S k CFO
g
= (2)
g
k factores de gap de acuerdo a la tabla 2
.Forma de onda con tiempo de frente 250 s que no es el frente de onda crtico para todas las distancias de
flameo.

B) Gallet [12] encontr en sus investigaciones que la ecuacin de Paris y Cortina solo era valida para
tiempos de frente de 250 s por lo que busc una ecuacin alterna para expresar el CFO para ondas con
frente crtico, es decir una ecuacin para el CFO mnimo y propuso la ecuacin:



53
!
"
#
$
%
&
+
=
S
k CFO
g
8
1
3400 (26)

Condiciones:
.Polaridad positiva y condiciones en seco.
.
g
k factores de gap de acuerdo a la tabla 3
.Forma de onda con tiempo de frente crtico
.Aplicable al clculo de aislamiento de la torre y tambin para aislamientos tipo columna con
g
k = 1. 18
como se vio en el inciso anterior.
.Vlida para esparcimientos de gap en el rango hasta de 15 metros.

05

C) Pigini, Rizzl y Brambilla [21] propusieron para el gap barra plano y para S de 13 a 30 m

CFO = 1400+ 55 S (27)

D) Otra ecuacin para el CFO positive aparece en la IEC 71
D.1 Polaridad positiva

CFO =1080
g
k Ln (0.46S+1) (28)

.Aplicable a Gaps punta plano- plano hasta 25 m.
.Desviacin estndar de 5% a 6% del CFO

D.2 Polaridad negativa

CFO =1180
45 . 0
S k
g
(29)

.Aplicable a Gaps entre 2 y 14 metros.
.Desviacin estndar de 8% del CFO



54
Comparando resultados para
g
k =1.0

S Ec 26 Ec 27 Ec 28
Gallet Pigini IEC 71 Pos
m kV kV kV

3 927 - 936
6 1457 - 1430
9 1800 - 1768
12 2040 - 2025
15 2217 2225 2232
18 2353 2390 2406
21 2462 2555 2556
24 2550 2720 2687
27 2622 2885 (2804)
30 2684 3050 (2910)

En la tabla 2 se muestran los factores de gap propuestos por Paris y Cortina

En la tabla 3 se muestran los factores de gap propuestos por Gallet



55

6.1 Configuracin Conductor-ventana Fase central
el factor de gap se calcula de acuerdo a la siguiente expresin:

!
!
"
#
$
$
%
&
+
!
"
#
$
%
&
+ =

20 . 0 25 . 0 6 005 , 0 25 . 1
8
S
W
g
e
S
h
k
(30)

Aplicable en el intervalo de S =2 a 10 m, W/S =0.1 a 1.0 y h/S = 2 a 10.
W es el ancho de la torre, h es la altura del conductor, S es el valor mnimo de S en la figura 26.
Generalmente esta distancia mnima esta en la parte inferior de la torre donde sale el conductor de la
ventana. Si se tienen amortiguadores, la distancia mnima es desde ese punto



56

6.2 Conductor cruceta fase externa
La ecuacin para el factor de gap Fig 27 es:

!
!
"
#
$
$
%
&
+
!
!
"
#
$
$
%
&
+
!
!
"
#
$
$
%
&
+ =

5 . 1 135 . 0 20 . 0 35 . 0 6 015 , 0 45 . 1
1
2
8
1
S
S
e
S
h
k
S
W
g
(31)
Esta ecuacin es aplicable para
1
S = 2 a 10 m =
1 2
/ S S 1 a 2,
1
/ S W = 0.1 a 1.0, y
1
/ S h = 2 a 10.
El supuesto hecho con anterioridad de multiplicar el factor de gap por 1.08 de la fase central para obtener el
factor de gap de la fase externa es valido en trminos generales

6.3 Configuracin: Conductor estructura abajo del conductor
El factor de gap de acuerdo a la siguiente expresin:

) 67 . 0 ( 03 . 0 209 . 1 02 . 0
81 . 0 15 . 1
2 '
167 . 1
' '
67 . 1
'
S
W
g
e
S
h
h
h
A
S
h
h
h
k

'
'
(
)
*
*
+
,
!
!
"
#
$
$
%
&
+
!
!
"
#
$
$
%
&
!
!
"
#
$
$
%
&
+
!
!
"
#
$
$
%
&
+ =

Donde A =0, si W/S < , 2 . 0 en cualquier otro caso A =1
Esta ecuacin es aplicable en el intervalo de S =2 a 10, W/S =0 a , y = h h /
'
0 a 1



57
6.4 Configuracin Conductor estructura lateral
El factor de gap se calcula de acuerdo con la siguiente expresin

!
!
"
#
$
$
%
&
+
!
"
#
$
%
&
+ =

20 . 0 35 . 0 6 024 , 0 45 . 1
8
S
W
g
e
S
h
k

Esta ecuacin es aplicable para S =2 a 10 m, W/S =0.1 a 1., y h/S =2 a 10

6.5 Configuracin barra-barra con estructura abajo.
El factor de gap se calcula de acuerdo a las siguientes expresiones:

!
!
"
#
$
$
%
&
+ =
!
"
#
$
%
&
=
2
3
' '
2
1
'
549 . 0 093 . 1 6 . 0 1
5 . 0 1 . 0 35 . 1
S
W
g
g
e
h
h
A
h
h
k
h
S
h
h
k
(34)

Donde A =0 si W/S <0.2 y en cualquier otro caso A =1
Para el factor
1 g
k ,
2
S >
1
S y el intervalo de aplicacin es:
1
S =2 a 10 m, y h S /
1
=0.1 a 0.8
Para el factor
1 2
S k
g
= >
2
S y el intervalo de aplicacin es:
2
S =2 a 10 m, y
2
/ S W = 0 a



58
7. RESISTENCIA DE AISLAMIENTO A LOS IMPULSOS DE RAYO
.La caracterstica de resistencia de aislamiento a los impulsos de rayo tambin se puede representar por una
curva gaussiana con un valor medio conocido por el CFO y una desviacin estndar.

.En comparacin con los impulsos de maniobra la desviacin estndar es mucho ms pequea. Usualmente
est en el rango de 1 a 3% del CFO, aunque en algunos casos especificas se han obtenido valores de hasta
3.6%.

.En general la curva del CFO en funcin de la distancia de descarga es lineal. Por lo tanto, el CFO se puede
expresar por un valor simple de gradiente de potencial en trminos de kV/metro.

.Para impulsos de rayo el CFO es primordialmente una funcin de la cola de la onda. El tiempo de frente es
ms importante nicamente cuando se consideran ondas de impulso con tiempos de cola muy cortos.

7.1 CFO DE AISLADORES Y GAPS. Datos de McAuley
En 1938. Mc Auley public un conjunto de curvas de resistencia de aislamiento para impulsos de rayo de
aisladores de suspensin. aisladores de equipos y gaps. A continuacin se muestran las expresiones
propuestas por Mc Auley.

A) Para gaps punta -punta
Para polaridades positiva y negativa con S= 0.25 a 2.5 metros.
CFO+ =60+581 S (35)
CFO- = 87 + 623 S
B) Para aisladores de suspensin
Para polaridades positiva y negativa, de 3 a 20 aisladores con
S en metros.
CFO + =130+561 S (36)
CFO - =171+489 S

7.2 CFO DE AISLADORES Y GAPS DATOS ACTUALIZADOS
De acuerdo con estudios recientes en CIGRE se tienen los siguientes resultados:



59

Estos puntos se obtuvieron para gap punta-plano para condiciones en seco y en hmedo.
En seco y en hmedo los resultados son prcticamente lo mismo.
Para polaridad positiva la curva es prcticamente lineal y para polaridad negativa la curva es lineal por
arriba de un gap de 2 m

En la figura 32 se muestran las curvas para la configuracin conductor. Estructura, para ondas positivas y
negativas con y sin aisladores en el espacio entre el conductor y la estructura

Estos puntos se obtuvieron
para gap punta-plano, para
condiciones
en seco y en hmedo.

En seco y en hmedo los
resultados son
prcticamente los
mismos.
Para polaridad positiva la
curva es prcticamente
lineal y para polaridad
negativa la curva es lineal
por arriba de un gap de 2 m



60
Los resultados son para condiciones en seco.

En la figura 33 se muestra el CFO como un gradiente contra la distancia de descarga para gaps punta-plano

Mientras que para polaridad positiva es constante en 525 kV/m para ploaridad negativa el gradiente vara
en funcin del espaciamiento del gap.

En la figura 34 se muestra la variacin del gradiente contra los diversos factores de gap dados para
maniobra de interruptores tomando como referencia el factor de gap punta-plano. Para polaridad positiva y
negativa. Fig 34

En la figura 35 se tiene una combinacin de los resultados de las graficas de las figuras 33 y 34 para gaps
con distancias de 2, 3 y 5 metros.



61

En la figura 36 se hace un resumen de las curvas de gradiente de potencial propuestos por Paris-Cortina y
por uno de los WGs de CIGRE

Las ecuaciones de las curvas de la figura 36 son:

A) Paris Cortina

+
CFO =383+147
g
k (37)



62
B) CIGRE TB72

+
CFO =394+131
g
k (38)

+
CFO =354+154
g
k (39)
IEC 71

+
CFO = 530S (0.74+0.26
g
k ) (40)

Para S = hasta 10 m , con una desviacin estndar de 3% del CFO

) 5 . 0 5 . 1 ( 950
8 . 0
g
k S CFO =
(41)
y para
g
k mayores de 1.44
8 . 0
741S CFO =
(42)

En la tabla 4 se presenta una gua para el clculo de resistencia de aislamiento por rayo para diferentes
configuraciones del gap.

7.4 VALORES SUGERIDOS PARA DISTANCIAS EN AIRE Y AISLADORES

A) Para distancias en aire de torres en condicin de hmedo para la fase
central o la fase lateral.
Polaridad positiva 560 kV/m
Polaridad negativa 605 kV/m
*Para cadenas en V en la fase central. la longitud de la cadena de aisladores es cuando menos 1.05 veces
mayor que la distancia de descarga.



63
*Para las fases externas usando cadenas en V o cadenas I la distancia en aire puede ser igual a la longitud
de la cadena.

B) Las configuraciones de Gap dentro de una Subestacin varia de tal forma que para polaridad positiva
est en el rango de 575 a 625 kV/m y para polaridad negativa est en el rango de 600 a 625 kV/m
Los valores sugeridos para subestaciones son los mismos que para las torres, esto es:
.Polaridad positiva 560 kV/m
.Polaridad negativa 605 kV/m

12. VOLTAJE A LA FRECUENCIA DEL SISTEMA
En lneas de transmisin o subestaciones, la resistencia de aislamiento para voltajes de frecuencia
fundamental en condiciones limpias o no contaminadas, rara vez son determinantes para el diseo de
aislamiento.
Sin embargo, el comportamiento de aislamientos extremos bajo condiciones de contaminacin son los que
determinan el diseo del aislamiento.
En la Fig. 51 se muestra una comparacin de las curvas para rayo y maniobra de interruptores.

En la figura 52 se muestran las curvas para voltajes a la frecuencia fundamental
Figura 52

Para condiciones en seco
Desviacin estndar de 2%

La IEC71 presenta la siguiente ecuacin para voltajes de frecuencia fundamental



64
) 55 . 0 1 ln( ) 35 . 0 35 . 1 ( 750
2 . 1 2
S k k CFO
g g PF
+ =
Vlida para:
Distancias hasta 2 metros.
El CFO est en kVrms

En la siguiente tabla se comparan los valores de CFO para los Voltajes de Rayo, Maniobra y Frecuencia
Fundamental para un gap de 3 metros y un factor de gap de 1.2

CFO , kV p.u.
+
SI
CFO = 1113 1.00
SI
CFO = 1935 1.74
+
LI
CFO = 1680 1.51
LI
CFO = 1815 1.63
PF
CFO = 1322 pico 1.19

Se observa que el CFO de Frecuencia Fundamental es 19% mayor que el CFO de maniobra para polaridad
positiva

14. RESUMEN DE DISEO DE AISLAMIENTO
1. Para los aislamientos auto-recuperables tales como el aislamiento de las torres, su caracterstica de
resistencia dielctrica se puede representar matemticamente con una curva de distribucin gaussiana
acumulada, teniendo un valor medio identificado como CFO y una desviacin estndar identificada como
f

.Para impulsos de maniobra
f
/CFO = 005 para aislamiento de torres
f
/CFO = 006 a 007 para aislamiento de subestaciones

.Para impulsos de rayo
f
/CFO = 0.01 a 0.03 y generalmente se desprecia, en este caso slo se usa el CFO
XXXX
2. PARA SOBRETENSIONES DE MANIOBRA

!
"
#
$
%
&
+
=
S
k CFO
g
8
1
3400 en seco (64)

!
"
#
$
%
&
+
=
S
k CFO
g
8
1
3400
96 . 0
en hmedo (65)

!
!
"
#
$
$
%
&
+
!
"
#
$
%
&
+ =

S
W
g
e
S
h
k
8
25 . 0 6 005 , 0 25 . 1
(66)



65
Donde:
S = distancia de descarga en metros
W = and1o de la torre en m
h = altura del conductor en m.
.
g
k =1.20 para torres de celosa
.
g
k = 1.25 para postes de acero
.El factor de gap para la fase externa es mayor en 8%
.Para subestaciones el factor de gap prctico es
g
k =1.3 aunque algunas veces se sugiere
g
k = 1.1
.Para aisladores soporte (columna) el factor de gap en condiciones en hmedo es 1.18 aplicado a la
ecuacin (64).

Para condiciones no normalizadas
El CFO se altera por la densidad relativa del aire.

S
m
A
CFO CFO = (67)

S
CFO
G
S
500
0
=
y ) 2 . 0 ( 25 . 1
0 0
= G G m (68)

3. La resistencia de aislamiento para polaridad negativa de los impulsos de maniobra es muy grande
comparada con la polaridad positiva y entonces no se toma en consideracin para los clculos de diseo de
aislamiento.

71

4. Para el diseo determinstico, los aislamientos de la torre se calculan igualando la mxima sobretensi6n
de maniobra que se presenta en el sistema
m
E con la mnima resistencia de aislamiento definida por
3
V

Esto es
m
E V =
3

!
!
"
#
$
$
%
&
= =
A
f
A f
CFO
CFO CFO V

3 1 3
3
(69)

5. Para sobretensiones por rayo:

S CFO 560 =
+
(70)
S CFO 605 =

.Para distancias de aislamiento
.Para longitud de cadenas de aisladores

6. Para sobretensiones por rayo de madera en serie con aisladores de porcelana, el CFO depende de la
longitud crtica de la madera, la cual es igual a dos veces la longitud de la cadena de aisladores.

Para esta longitud crtica de madera aumentar 100 kV/m de madera al CFO de los aisladores.



66
Por arriba de esta longitud, la madera acta como aislador y el CFO total es igual al CFO de la madera
sola, esto es, 300 kV/m.

Por debajo de la longitud crtica la madera no es efectiva y solamente hay que aumentar alrededor de 40
kV/m de madera.

7 En aislamientos de fibra de vidrio para sobretensiones de rayo se tiene el mismo CFO que para
porcelana-aire y se puede usar la Ecuacin. 70, dando S es la longitud combinada de la cadena de
aisladores y la fibra de vidrio.



67
CAPITULO 3
SOBRETENSIONES DE MANIOBRA EN LNEAS DE
TRANSMISION

INTRODUCCION

En los inicios de los sesentas, poco se conoca acerca de la generacin de las sobre tensiones de maniobra
(STM), y del aguante del aislamiento a estas sobre-tensiones.

Se realizaron mediciones de campo en sistemas de 138 kV Y 345 kV las cuales indicaron que las STM
podran ser importantes, y algunas pruebas de laboratorio indicaron que la rigidez dielctrica del
aislamiento ante impulsos de maniobra era menor que para impulsos de rayo. No obstante lo anterior,
ninguna lnea se haba diseado usando las STM como criterio de diseo.

El diseo de las primeras lneas de 500 kV fue utilizando el mtodo determinstico, como se describi
antes. Las razones principales por las que no se utilizaba un mtodo probabilstico eran: 1.- No se haba
considerada la naturaleza aleatoria de las STM, se desconocida la distribucin de probabilidad de la STM,
y 2.- La teora y la aplicacin de un mtodo probabilistico no se haban desarrollado. Estos dos problemas
fueron superados rpidamente. La distribucin de las STM fue obtenida mediante el Analizador de
Transitorios de Redes (TNA) utilizando operaciones aleatorias del interruptor [1], los mtodos tericos y su
aplicacin fueron desarrollados pidiendo prestado de los mtodos utilizados en expansin de la generacin
y en ingeniera estructural [1-8].

Resulta de inters que el mtodo probabilstico no fue adoptado inmediatamente por la industria. Hasta
aproximadamente 1979 cuando BPA redise sus lneas de 500 kV [8], todas las lneas de 500 kV Y 765
kV se disearon usando el mtodo determinstico. Pareca que la industria no "confiaba" en el nuevo
mtodo, y que era poca la necesidad de adoptarlo. Sin embargo, en ese momento, cuando obtener los
derechos de va para las nuevas lneas era difcil, la idea re-potenciar lneas a un nivel de tensin mayor se
hizo popular. Esto es, par ejemplo, se hizo la pregunta, Podrn operarse lneas de 138 kV a 230 0 345 kV?
Para contestar esta pregunta, la consideracin de las SOV era necesaria, y la utilizacin del mtodo
probabilstico era obligatoria para demostrar que esa re potenciacin podra hacerse. Una necesidad se
present, y para probar que esa re potenciacin era posible, el mtodo probabilstico fue aceptado.

Hoy, virtualmente todas lneas de EHV se disean usando el mtodo probabilstico. EI mtodo se usa para
345 kV Y a veces a 230 kV. Sin embargo, a 230 kV Y par debajo, no se considera que las STM sean un
problema de diseo, de tal forma que, como se mostr en el Capitulo 1, los niveles bsicos de aislamiento
para impulsos de maniobra, BSL, no se dan para estos niveles de tensin.

Como en todos los diseos de ingeniera, el diseo de Lneas con sobre tensiones de maniobra utiliza los
conceptos de esfuerzo y soporte. El esfuerzo aqu corresponde a las sobre tensiones de maniobra, STM,
aplicadas a la lnea, y que pueden ser descritas estadsticamente como una distribucin probabilstica. EI
aguante es la rigidez dielctrica de la torre o estructura, que tambin puede ser descrita estadsticamente por
una distribucin acumulada Gaussiana, como en el Capitulo 2. De estas dos descripciones estadsticas de
esfuerzo y rigidez, puede determinarse la probabilidad de un flameo. EI propsito de este capitulo es
desarrollar este concepto, las ecuaciones resultantes, y la aplicacin prctica.

La presentacin del diseo de Lneas can sobre tensiones de maniobra empieza con un desarrollo terico.
Para aquellos que desean una comprensin clara del mtodo y no estn total mente familiarizados can las
funciones de densidad de probabilidad continua funciona, la seccin 2 intenta desarrollar la metodologa
usando histogramas de SOV. Para aquellos que estn familiarizados con conceptos de probabilidad, la
seccin 2 puede saltarse. La tercera seccin desarrolla el concepto usando funciones de densidad de



68
probabilidad continua para describir la naturaleza aleatoria de las SOV. Se desarrollan mtodos
simplificados de clculo y se consideran problemas de aplicacin prctica en el diseo de Lneas.
EI desarrollo como se presenta en este capitulo es para las lneas de transmisin.
El uso de estos mtodos es igualmente aplicable a las subestaciones y es considerablemente ms simple.
Sin embargo, la aplicacin para las subestaciones se tratar hasta el capitulo 5 donde se utilizar
directamente.

2 EL CONCEPTO-UTILIZACION DE HISTOGRAMAS DE SOBRETENSIONES
DE MANIOBRA

Por medio del uso de un TNA o de un programa de computadora de transitorios, se obtienen la naturaleza
aleatoria de las STM, a partir de la operacin aleatoria de los interruptores, considerando los tiempos de
operacin de sus contactos.
Asuma que esta distribucin de STM para una lnea de 500 kV esta descrita par la grafica de barras de la
Fig. 1, donde 1 por unidad, 1 p.u., es igual a 450 kV, es decir, la tensin de cresta de lnea-a-neutro para
una tensin mxima del sistema de 550kV. De la Fig. 1, 1% de las tensiones es igual a 1,9 p.u. y 5% es
igual a 1,8 p.u.
Tambin asuma que la caracterstica de rigidez del aislamiento puede aproximarse como una distribucin
acumulada Gaussiana (Fig. 2) teniendo un CFO de 900 kV y una desviaci6n estndar de 45 kV, a un
coeficiente de variacin de 5%. En la Tabla 2 se muestran los resultados detallados de los clculos de la
probabilidad del flameo de la lnea.

Primero considere la STM mayor de 1,9 p.u. a 855 kV. La probabilidad que esto ocurra es 1% a 0,01.
Entrando en la Figura 2 can 855 kV, la probabilidad de flameo dada esta tensin, P(FOIV), es 0,1587. o
mejor, permita a Z ser la variable reducida para la distribucin Gaussiana. Entonces.

Figura 1 Diagrama de barras de las SOV
Z = V -CFO = 855-900 = -1.0 (1)
0'[ 45

Y entrando en la Tabla 1 con Z = 1,0, F(Z) = 0,8413, Y F(-1.0) = 0,1587 que pueden obtenerse tambin
usando un programa de calculadora bolsillo. As la probabilidad de flameo es 0,1587. La probabilidad de
flameo para esta tensin simplemente es la probabilidad de ocurrencia de 0,01 veces la probabilidad de
flameo dada esta tensin, 00,001587.

Considere la siguiente tensin, y la siguiente, etc., y realice el mismo calculo.



69
Obtener el ndice de flameo total o el ndice de flameo par impulsos de maniobra SSFOR, par sus siglas en
ingles, sume los nmeros para obtener 0,00288 que mejor se llaman como 0,288 flameos por 100 aperturas
de interruptor o cierres de interruptor.

Como se nota en la Tabla 2, se consideraron solo cuatro niveles de tensin, ya que las probabilidades para
las STM par debajo de 1,6 p.u. son insignificantes. El mensaje simplemente es que la parte superior de la
distribucin de sobre-tensiones de maniobra de interruptores y la parte baja de la curva de la distribuci6n de
rigidez son 10 importante. EI valor medio o modal de las SOV de 1,5 por unidad y el CFO no son de
ninguna importancia!

Aunque no se estableci, la distribuci6n de la rigidez de la Fig. 2 real mente solo es para una torre como se
obtuvo en el Capitulo 2, y una lnea consiste en varias torres. En este caso, se aplican las STM generadas
simultneamente a todas las torres de la lnea. La probabilidad de flameo dada una STM cambia a

P(FOIV) = 1- q" = 1- (1- p)" (2)

Figura 2 Caracterstica de rigidez dielctrica para una torre



70
Tabla 1



71

Donde p es la probabilidad de flameo para el aislamiento de una sola estructura (el valor en la columna 3 de
la tabla 2), q es la probabilidad de no flameo y es igual a (1-p), y n es el nmero de estructuras.

La ecuacin 2, muestra que la probabilidad de flameo es igual a uno menos la probabilidad de no flameo en
cada una de las torres.

Para ejemplificar, considere dos torres, la probabilidad de no flameo en la torre 1 es q y la probabilidad de
no flameo en ambas torres es q veces q o q
2
.

La probabilidad de un flameo en la primera torre pero sin flameo en la segunda, -o la probabilidad de no
flameo en la primera torre y un flameo en la segunda torre- es pq.

La probabilidad de un flameo en ambas torres es p x p p
2
.
Todas estas probabilidades deben sumarse para llegar a uno, ya que necesariamente uno de estos eventos de
be suceder. Esto es, p
2
+ 2pq + q
2
=1.
No obstante, el valor deseado es la probabilidad de un flameo ya sea en la primera, en la segunda estructura
o en ambas, esto es p
2
+ 2pq.
Una manera mas sencilla de obtener esto es simplemente notando que 1-q
2
= p
2
+ 2pq, o para n torres, 1- q
n
.

La figura 3 ilustra este incremento en la probabilidad de flameo para n torres.

Usando la ecuacin 2, el clculo de la SSFOR procede como antes y se muestra en la tabla 2 para una lnea
de 100 torres.
Como era de esperarse, la SSFOR se incrementa a 7,09/100, pero una vez mas solo la parte superior de la
cola de la distribucin de las STM es importante.



72
Figura 3 Incremento de la probabilidad de flameo para n torres.

Para completar esta presentacin, considere un factor adicional, el perfil de tensin a lo largo de la lnea.

En el calculo anterior, la STM en cada una de las torres se consider6 constante. Esto es, la STM en la torre
1 se asumi que era igual a la STM en la torre 100. Sin embargo, normalmente la STM en cada torre es
diferente, esto es, la STM cerca del interruptor operado es menor que la STM al final de la lnea.

Este perfil de tensin se ilustra en la figura 4 por medio de la curva con lnea slida.
Con propsitos de simplificacin suponga que V
S
/V
R
= 0,9 y que slo se van a considerar tres lugares:
a) la tensin al final de la lnea V
R
,
b) la tensin en el punto medio de la lnea V
med
, y
c) la tensin en la terminal de la lnea donde se realiza la maniobra Vs.

Tambin, se suponga que para cada una de estas tensiones hay 33 torres, es decir, n = 33, como se ilustra en
la figura 4 por las lneas punteadas.
Considere ahora el calculo de la probabilidad de flameo, dada una SOV de 1,9 p.u. al final de la lnea.

La probabilidad de no flameo dada V
R
(1,9 p.u.) es qR
n

med
de 0,95 (1,9) = 1,805 p.u. es (q
med
,)
n

S
de 0,9 (1,9) = 1,71 p.u. es qs
n
.
La probabilidad de flameo dados todos estos valores entonces es

n
S
n
med
n
R
q q q FOIV P =1 ) (
(3)



73

Figura 4 Perfil de la STM a lo largo de la lnea.

Figura 5 Cambiando a una distribucin continua para las SOV

La probabilidad de flameo para una tensin de 1,9 p.u. al final de la lnea, es la probabilidad de ocurrencia
de 0,01 veces la probabilidad de flameo dado este voltaje 0 0,00999 para la Tabla 3.
Como se nota, el SSFOR decrece suavemente desde 7,09 hasta 4,28/100.

En la presentacin de esta seccin se ha buscado el entendimiento del calculo del SSFOR cuando las sobre-
tensiones de maniobra son descritas por un histograma.

El paso para describir la distribucin de SOV como una distribucin continua, puede verse como la simple
conversin del histograma a una curva continua como se muestra en la figura 5.
Esta curva se llama la funcin de densidad probabilidad f(V), y se obtienen probabilidades de ella en
trminos de reas.



74
Por ejemplo, considere el histograma de la Figura 1, donde la probabilidad de ocurrencia de 1,6 p.u. es
0,21.

En trminos de la densidad de probabilidad (Figura 5a), la probabilidad de V entre 1,55 y 1,65 es 0,21 o
P(1,55 < V < 1,65) = 0,21. Mientras que las probabilidades previamente fueron asignadas por pequeos
"segmentos" P(V)= 0,21, ahora estas se asignan en trminos de reas. Por lo tanto, para la figura 5b la
probabilidad de ocurrencia de exactamente 1,6 p.u. que es f (1,6)dV donde dV es un valor incremental muy
pequeo. Cerrando el interruptor, alguna tensin se deben presentar, y por lo tanto el rea bajo la curva
f (V) de be ser 1.

Con este nuevo mtodo para obtener probabilidades, la siguiente seccin considera el clculo de los
SSFOR usando distribuciones continuas de probabilidad.

3 EL CONCEPTO-DISTRIBUCIONES CONTINUAS
3.1 CON LA DISTRIBUCION DE LA RIGIDEZ PARA UNA TORRE
Como se mencion en la seccin 1 y en el Capitulo 2, la distribucin del soporte o la caracterstica de la
rigidez dielctrica de una torre o de un aislamiento puede ser descrita por una distribucin acumulada
Gaussiana Fs(V), teniendo una media que se llama el CFO y una desviacin estndar "
f
con un valor
aproximadamente igual al 5% del CFO o "
f
/CFO = 0,05.

Figura 6 Diagrama esfuerzo rigidez

La distribucin de los esfuerzos o distribucin de las sobre-tensiones de maniobra puede representarse por
cualquier funcin de densidad de probabilidad fs(V); ver Figura 6.
El problema es determinar la probabilidad de que el esfuerzo exceda al soporte, o la probabilidad de que el
soporte sea menor que el esfuerzo.
Esto solo puede ocurrir en la regin donde las dos distribuciones se sobreponen. La figura 7 es una
expansin de esta rea. La probabilidad de que una tensin V ocurra es fs(V)dV, y la probabilidad de que
un flameo ocurra dada esta tensin V es Fs(V), o simplemente p. En forma de ecuacin tenemos

Probabilidad que ocurra V = P (V) = f
S
(V)dV
P(FOIV) = F
S
(V) = p (4)

La probabilidad incremental para un flameo para una tensin V se escribe como dP y es par lo tanto la
multiplicacin de estos valores o

dP = p f
S
(V)dV = F
S
(V) f
S
(V)dV (5)



75

Figura 7 Vista expandida de la figura 6

La probabilidad total de flameo considerando todas las sobre-tensiones de maniobra es la suma de la
ecuacin 5 para todas las sobre-tensiones de maniobra, es decir,
SSFOR = P(F) = dV V pf
M
E
E
s
) (
2
1
1
-
(6)

Donde SSFOR es el ndice de flameos debido a sobre-tensiones de maniobra. La integracin se toma de E1,
la tensin mnima, que normalmente es 1,0 p.u. de la tensin del sistema de la lnea al neutro, hasta
m
E ,
que es la mxima sobre-tensin de maniobra.
Para aclarar, ya que la STM es por definicin una sobre-tensin, entonces debe ser 1,0 p.u. o mayor.
Tambin, para cualquier sistema con interruptores, existe una mxima sobre-tensin de maniobra, entonces
la integral prcticamente se limita entre estos dos valores.

La integral de la ecuacin 6 se multiplica por un media, la distribucin de sobre-tensiones de maniobra se
componen tanto de positivos como negativos. Esto es, la mitad de los valores son de polaridad positiva y la
mitad de los valores son de polaridad negativa. Del capitulo 2, la rigidez dielctrica para polaridad negativa
es significativamente mayor que para polaridad positiva. Por lo tanto, las STM de polaridad negativa se
pueden ser despreciar, y para obtener el SSFOR la integral se debe multiplicar por una media. La ecuacin
6 puede entonces expresarse como

- -

=
M
E
E
V
S S
dV dV V f V f SSFOR
1
] ) ( )[ ( (7)
ya que
dV V f V F
V
S S
) ( ) (
-

= (8)

3.2 RIGIDEZ DIELECTRICA Y ESFUERZO, AMBOS NORMALES-PARA UNA
TORRE.
Aunque, como se vera mas tarde, este no es un caso practico, ya que slo se esta pensando en una torre, el
siguiente desarrollo se presenta porque se usa en otras tareas de la ingeniera y porque permite un vistazo a
los clculos de la probabilidad de falla.
Suponga que las distribuciones de rigidez dielctrica y de esfuerzos son normales o Gaussianas. Entonces,
en una forma de notacin corta, la letra N significar una distribucin Normal



76

) , ( ) (
) , ( ) (
0 0
f S S
S
CFO N V f
N V f

= =
=
(9)

Donde S, indica la rigidez dielctrica del aislamiento y s indica el esfuerzo o las sobretensiones de
maniobra. La probabilidad de un flameo o de una falla, P(FO) se define como antes, donde la rigidez
dielctrica es menor que el esfuerzo, es decir,

p(FO) = p(S < s)= p[(S -s)< 0] (10)

Ahora dejemos que Z = (S-s), o mas formalmente, dejemos que la variable aleatoria Z sea igual a la
variable aleatoria S menos la variable aleatoria s.

Entonces en vista que las dos distribuciones son Normales, la distribucin de Z ser tambin Normal, o
f(Z) es Normal con los parmetros

2
0
2
0

+ =
=
f Z
Z
CFO
(11)

La funcin de densidad resultante f(Z) se ilustra en la Figura 8 y como se muestra llega a ser menor que 0.
El rea de inters es aquella menor que 0, ya que es donde (S-s) <0. De donde

-

=
0
) ( ) ( dZ Z f FO P (12)

o en trminos de la distribucin Normal estandarizada,

'
'
(
)
*
*
+
,
+
= =
2
0
2
0
(
1 ) (

f
CFO
F FO P SSFOR (13)

Como un ejemplo del uso de esta ecuacin, suponga un CFO de 900 kV, con una
f
de 45 kV, una
0
de
675 kV, y una
0
de 90kV, entonces
[ ] 0064 . 0 ) 236 . 2 ( 1
2
1
) (
2
1
= = = F FO P SSFOR (14)

Como se discuti previamente, P(FO) se multiplica por un medio, y por lo tanto el SSFOR es 0,64 flameos
por cada 100 operaciones de cierre del interruptor.

3.3 MAS DE UNA TORRE
Regresando al caso general, el desarrollo en la seccin 3.1 y ecuacin 6 asume solo una torre. Si existen n
torres, la probabilidad de flameo en al menos una torre como se muestra en la figura 9 es

n n
n
q p P = = 1 ) 1 ( 1 (15)



77

Figura 8 Probabilidad de Flameo, Esfuerzo y Rigidez Gaussianos.

Figura 9 La probabilidad de flameo se incrementa para mas de una torre.

Donde p es la probabilidad de flameo de una torre y q es la probabilidad de no flameo en una torre.
Por lo tanto, la ecuacin 6 debe modificarse reemplazando p con (1- q
n
) o

[ ] dV V f q SSFOR
S
E
E
n
M
) ( 1
2
1
1
-
= (16)

3.4 PERFIL DE TENSIONES
Una vez mas la ecuacin 16 necesita otras modificaciones ya que se asume que la sobretensin de maniobra
es constante en todas las torres a lo largo de la lnea, cuando en realidad la sobre-tensin de maniobra es
generalmente menor en el extremo de la lnea donde se realiza la maniobra, y es mxima en el extremo
abierto de la lnea
Para incluir este efecto, considere una lnea de transmisin, ilustrada en la Figura 10, compuesta de n
torres.. Para un caso simple de un interruptor cerrando, las tensiones a lo largo de la lnea son
1
V (
S
V ) en
la torre 1,
2
V en la torre 2, y
n
V (o
R
V ) en la ultima torre.
La probabilidad de que la STM sea igual a
1
V en la torre 1 es f(
1
V )d
1
V , la probabilidad que la STM sea
igual a
2
V en la torre 2 es f(
2
V )d
2
V , y la probabilidad que la STM sea igual a
n
V en la ultima torre es
f(
n
V )d
n
V . Sin embargo,
1
V ,
2
V , ...,
n
V son dependientes o correlacionadas exactamente. Esto es, para



78
una operacin de maniobra, si
n
V ocurre en la torre n, el
1
V es igual a la probabilidad de ocurrencia de
2
V , y es igual a la probabilidad de ocurrencia de
n
V , etc. o en forma de ecuacin

n n S S S
dV V f V f dV V f ) ( .... ) ( ) (
2 1 1
= = (17)

Figura 10 Perfil de STM a lo largo de la lnea

Para simplificar, usaremos
S
f (V)dV y note que
S
f (V) es la funcin de densidad de probabilidad en el
extremo abierto de la lnea.

Regresando a la Figura 10, la probabilidad de flameo en la torre 1 para la STM de
1
V , es
1
P ; en la torre 2
para la STM de
2
V la probabilidad de flameo es
2
P , etc. Sin embargo, ya que se desea la probabilidad de
al menos un flameo (en un torre), debemos calcular primero la probabilidad de no flameos (en ninguna de
las torres) y entonces restarla a 1. La probabilidad de no flameo en la torre 1 es q
1
, la probabilidad la
probabilidad de no flameo en la torre 2 es
2
q , ..., y la probabilidad de no flameo en la torre n es
n
q . Por lo
tanto la probabilidad de no flameo en la lnea para una sola operacin de maniobra es

[ ]
n
q q q q ....
3 2 1
(18)

y la probabilidad de al menos un flameo es
[ ]
n
q q q q ... 1
3 2 1
(19)

Considerando todas las operaciones de maniobra, el SSFOR es:

dV V f q SSFOR
S
E
E
n
i
i
M
) ( 1
2
1
1
1
-

'
(
)
*
+
,
=
=
(20)

Se debe notar que si la STM es constante a lo largo de la lnea, entonces
1
q =
2
q =.=
n
q y la ecuacin
20 es la misma que la ecuacin 16.

Desafortunadamente, no existe una soluci6n nica para la ecuacin 20, y por lo tanto, se debe resolver
numricamente (lo que puede ser fcilmente logrado con ayuda de una computadora digital). Sin embargo,
existen mtodos simplificados que se pueden utilizar para obtener rpidamente una estimaci6n aceptable
del SSFOR. Antes de presentar este mtodo simplificado, un anlisis de sensibilidad del SSFOR nos
ayudar a entender la importancia relativa de los parmetros o variables.



79

4.0 DISTRIBUCIONES DE SOBRETENSIONES DE MANIOBRA (SOV)
4.1 CASO Pico o Pico FASE
Las SOV normalmente se obtienen utilizando un programa de computadora de transitorios. Se utilizan
interruptores con cierres aleatorios y sus polos cierran de maneras distintas y entonces se obtienen las
STMs. Para cada caso de maniobra, ocurre una STM en cada fase y la probabilidad de flameo P(F) puede
calcularse para cada caso como
) 1 (
1
) (
C B A
q q q
N
F P = (21)

Donde
A
q es la probabilidad de no flameo en la fase A,
B
q es probabilidad de no flameo de la fase B, y
C
q es la probabilidad de no flameo en la fase C, y N es el numero de casas. La suma de los valores de P(F)
para N casos es entonces el SSFOR.

Este mtodo normalmente se llama el mtodo de la fuerza bruta. Sin embargo, ste representa el mtodo
mas exacto ya que toma en cuenta las tensiones de las 3 fases tal y como ocurren en cada caso. La ventaja y
desventaja de este mtodo es que es especfico para el sistema considerado. No permite una evaluacin
general de los efectos de los parmetros y no da un entendimiento del fenmeno.

Observe que en la solucin de la ecuacin 21, las STM pueden ser positivas o negativas. Si la STM es
negativa, para diseos prcticos, el valor de q es esencialmente 1. Tambin, de la misma forma, si las STM
son pequeas en magnitud, el valor de q ser esencialmente unitario. Generalmente, el valor de
P(F) se controla solo por uno de los valores q, el obtenido de la STM que es positivo y que tiene el valor
mayor de las 3 fases.
Para evitar el problema asociado con el mtodo de la fuerza bruta, se deben recolectar y analizar los datos
por 2 mtodos:
1.- Mtodo del Caso Pico.
Para cada operaci6n de maniobra, se registran las STMs. nicamente la STM con la cresta mayor, ya sea
de polaridad positiva o negativa, se utiliza. Esta STM se trata como si fuera positiva ya que, aunque sea
negativa la secuencia opuesta exacta del interruptor podra producir una polaridad de STM opuesta. Este
mtodo se utiliza principal mente en Estados Unidos y Canad [1], considera que solo una SOV predomina,
en trminos de la ecuaci6n 21, dos de las q, por ejemplo
B
q y
C
q son esencialmente igual a la unidad, de
tal forma que:

A A
p
N
q
N
F P
1
) 1 (
1
) ( = = (22)

Note que esta probabilidad debe multiplicarse par ya que con igual probabilidad, ya sea de polaridad
positiva o negativa, puede ocurrir la STM y la STM de polaridad negativa se desprecia porque la rigidez
dielctrica de polaridad negativa es significativamente mayor que aquella de polaridad positiva.
El SSFOR calculado por este mtodo, es el SSFOR para la operacin trifsica de los interruptores o el
SSFOR para la lnea.

2.- Mtodo Pico Fase.
El mtodo Pico Fase consiste en utilizar las 3 STM de cada fase, y cada una de estas se asume que sea de
polaridad positiva. La P(F) se calcula individualmente para cada una de las STM. De este modo, el SSFOR
calculado por este mtodo, es el SSFOR por fase. En trminos de la ecuacin 21, la



80
[ ] [ ]
C B A C B A
p p p
N
q q q
N
F P + + = + + =
3
1
) 1 ( ) 1 ( ) 1 (
3
1
) ( (23)

Y para considerar la probabilidad de una sola fase la ecuacin se divide par 3N, ya que se consideran los
datos de las tres fases. Como para el mtodo del caso pico, la probabilidad tambin debe dividirse por 2.
Generalmente dos de los valores de p son esencialmente cera de tal forma que, excepto para el 3N, las
ecuaciones 22 y 23 son idnticas. Sin embargo, para obtener el SSFOR o la suma de P(F) cada clculo debe
multiplicarse por 3. El problema ocurre cuando una distribucin continua se emplea para representar estos
3 valores de STM. En este caso, como una aproximacin, para obtener el SSFOR, la siguiente ecuacin se
utiliza:
[ ] ) ( 3 ) ( 1 1
3
P P
SSFOR SSFOR SSFOR = (24)

Donde SSFORp es el SSFOR calculado por el mtodo de pico fase. Para los valores normales bajos de
SSFORp, el SSFOR es simplemente 3 veces SSFORp

4.2 CASO PICO.
Debido a que el mtodo del caso pico parece ser una aproximacin superior, los desarrollos en este capitulo
asumen que se emplea el mtodo del caso pico.(Sin embargo, el mtodo de la fuerza bruta representa el
nico mtodo que considera todos las variaciones de la distribucin de STM).

5.- LAS DISTRIBUCIONES CONTINUAS.
La naturaleza aleatoria de la STM puede describirse por cualquier funcin de distribucin. La distribucin
mas utilizada es la Gaussiana o distribucin normal. No obstante, la distribucin sesgada positiva de valor
extremo se utiliza frecuentemente. Cada una de estas se describe brevemente.

5.1 LA DISTRIBUCIN GAUSSIANA
La funcin de densidad de probabilidad GAUSSIANA tiene una forma de campana que es muy familiar
como se muestra en la Figura 11.

Figura 11 La funcin de densidad Gaussiana

La ecuacin que la representa es

2
0
0
2
1
2
1
) (
!
!
"
#
$
$
%
&
V
S
e V f (25)



81

Generalmente se utiliza la forma de la variable reducida Z, donde

0
0

=
V
Z (26)

Y la densidad de probabilidad resultante, llamada la densidad normal estndar, es

2
2
2
1
) (
Z
S
e Z f

=
(27)

La funcin de distribucin acumulada es la integral de la funcin de densidad o

-
-

=
=
Z
S
V
S S
dV Z f Z F
dV V f V F
) ( ) (
) ( ) (
(28)

Como se puede ver en estas ecuaciones, la distribuci6n tiene 2 parmetros, la media
0
y la desviacin
estndar "
0
. Al utilizarse como una distribucin de STM, la distribucin se define por 2 parmetros
relacionados, E
2
y "
0
/E
2
. Es la sobre-tensin de maniobra estadstica". La probabilidad de que la STM
iguale o exceda a E
2
es 0,02; o en otras palabras; 2% de las STM igualan o exceden a E
2
. En forma de
ecuacin, donde P es la probabilidad,

P(STM # E
2
)= 0.02 (29)

Y por lo tanto E
2
en trminos de
0
y de "
0
es

E
2
=
0
+2.0540"
0
(30)

o dando E
2
y "
0
/
0
entonces

0
= E
2
(1-2054 "
0
/E
2
) (31)

Una de las desventajas de la distribucin Gaussiana es que la ecuacin 28 no puede ser integrada
implcitamente y por eso deben utilizarse tablas, tales como la tabla 1, o ecuaciones aproximadas. Por
ejemplo, para E
2
= 900 kV, "
0
/E
2
= 0,10; la probabilidad de que la STM iguale o exceda 800 kV es 0,0173;
o cerca del 17,3% de las STM igualarn o excedern 800 kV.

Otra desventaja de la distribucin Gaussiana es que no esta truncada ni a la derecha ni a la izquierda, es
decir, esta definida desde -infinito hasta + infinito, mientras que las STM estn limitadas entre 1,0 p.u.,
hasta un mxima de STM de E
m
. Esto no es una alimentacin severa ya que E
m
generalmente tiene un valor
tan grande que se puede asumir que es infinito, para clculos conservadores.



82
En la tabla 4 se presentan estimaciones de E
2
, en p.u., de la tensin mxima cresta lnea-neutro del sistema,
como fueron recopiladas por el grupo de trabajo 33.02 de CIGRE [12]. En general E
2
es cercana a 2,8 p.u.,
para recierres de alta velocidad sin resistencia de cierre en el interruptor y cerca de 1,8 p.u., con resistencia
de cierre.
.
Estimaciones de "
0
son en p.U.

"
0
=0.17(E
2
-1) (32)

Tabla 4-A Estimacin de E
2
para compensacin en paralelo (Shunt) igual o mayor al 50%

Operacin: Energizacin Re-cierre Trifsico
Red Alim.: Compleja Inductiva Compleja Inductiva
Resist.Cierre Si No SI No SI No SI No
Mximo 1,24 2,17 1,88 2,78 1,94 2,45 2,20 3,54
Promedio 1,18 1,85 1,51 2,24 1,74 2,00 1,63 2,74
Mnimo 1,11 1,62 1,31 1,81 1,62 1,52 1,32 1,89

Tabla 4-B estimaci6n E2 para compensaci6n en paralelo (SHUNT) menor que 50%

Operacin: Energizacin Re-cierre Trifsico
Red Alim.: Compleja Inductiva Compleja Inductiva
Resist. cierre si no si no si no si no
Mximo 1,99 2,59 2,20 2,90 1,80 3,48 2,14 3,66
Promedio 1,55 1,90 1,77 2,31 1,52 2,55 1,72 2,90
Mnimo 1,27 1,41 1,35 1,66 1,20 1,46 1,37 2,14

Para E
2
entre 1,8p.u, y 2,8 p.u., "
0
/E
2
varia desde 0,08 hasta 0,11. El valor mximo de STM, E
m
, es cerca
de una desviacin estndar sobre E
2
o

E
m
= E
2
+ "
0
=
!
!
"
#
$
$
%
&
+
2
0
2
1
E
E

(33)
Por lo tanto, para E
2
de 1,8 a 2,8 p.u, E
m
, es desde 1,94 a 3,11 p.u.

5.2 LA DISTRIBUCION SESGADA POSITIVA DE VALOR EXTREMO.
Como se muestra en la Figura 12, la funcin de densidad de probabilidad esta dada por la ecuacin

=
V
e
V
S
e e V f
1
) (
(34)

Donde V esta entre + y -infinito. La funcin de distribucin acumulada es

=
V
e
S
e V F ) ( (35)



83
Si la variable reducida y esta definida como

=
V
y
(36)

Figura 12 La distribucin sesgada positiva de valor extremo

Entonces

y
e y
S
e e V f

= ) (

(37)

y
e
S
e V F

= ) (

Donde y esta entre + y -infinito.

Los parmetros de la distribuci6n son, el valor modal, y, $, el parmetro de pendiente, que es similar a la
desviacin estndar. Para utilizarse como una distribuci6n de STM, los parmetros son E
2
, como se defini
previamente, y, $/E
2
. Si se desean la media , o la desviacin estndar ", pueden obtenerse de las
ecuaciones

= % +&$
" = $'/(6 (38)
& = 0.57722
Donde & es la constante de Euler.

El valor de E
2
puede estimarse utilizando la tabla 4 como anteriormente se hizo. El valor de $/E
2
esta entre
0,05 y 0.09, ligeramente menor que "
0
/E
2
para la distribuci6n Gaussiana. El punto de truncacin superior,
es decir, E
m
, es

!
!
"
#
$
$
%
&
+ = + =
2
2 2
2 1 2
E
E E E
m

(39)

Para esta distribucin

902 . 3
2
+ = E (40)



84

!
!
"
#
$
$
%
&
=
2
2
902 . 3 1
E
E

(41)

Como para la Gaussiana, esta distribucin tiene el problema de que no esta truncada ni a la derecha ni a la
izquierda. Sin embargo, para clculos conservadores, el punto de truncacin superior puede asumirse como
infinito, E
m
= ).

6.- ANALISIS DE SENSIBILIDAD DEL INDICE DE FLAMEO DE IMPULSOS
DE MANIOBRA (SSFOR).
En orden de importancia, los parmetros que afectan la SSFOR, como se determinaron con las ecuaciones
precedentes, son:
1.- La relacin de la rigidez dielctrica V
3
al esfuerzo E
2
donde para el capitulo 2.

!
!
"
#
$
$
%
&
=
CFO
CFO V
f
3 1
3
(42)

2.- El cambio de las STM a lo largo de la lnea, llamado el perfil de la STM.

3.- "
0
/E
2
$/E
2

4.- El nmero de torres: n

Antes de presentar los resultados del estudio de sensibilidad, el perfil de STM requiere algo de definicin
adicional. Para este anlisis, el perfil de STM se asume que es lineal a lo largo de la lnea, la tensin al final
de la lnea donde se lleva acabo la maniobra esta definida como E
S
y la tensin en el final de la lnea abierta
o receptora es E
R
, como se ve en la Figura 13. La longitud total de la lnea es L y la longitud desde el final
de la lnea donde se lleva acabo la maniobra es x, la tensin E es

L
x
E E E E
S R
) (
2
+ = (43)

Y
x
E
E
R
) 1 ( + = (44)

R
S
E
E
= (45)

Generalmente, se consideran constantes los espacios de longitud y el nmero de torres se utiliza en lugar de
la longitud de la lnea. Refirindonos a la Figura 13 el perfil de STM es



85

Figura 13 Perfil de STM asumido

1
1
) 1 (
"
+ =
n
n
E
E
R
Ecuacin 46

Por lo tanto, para un perfil de STM lineal, Las STMs a lo largo de la lnea pueden describirse simplemente
por o por la relacin E
S
/E
R
y la STM en el extremo abierto de la lnea E
R
.
Para aclarar un poco ms, la distribucin de STM como ) (V f
S
siempre se refiere a la tensin en la
terminal abierta de la lnea. La relacin descrita por se utiliza para encontrar las tensiones en otros
lugares a lo largo de la lnea. Con esta definicin, regresemos a la discusin del anlisis de sensibilidad.

6.1 RELACIN DE LA RIGIDEZ DIELECTRICA AL ESFUERZO V
3
/E
2
.
La Figura 14 muestra un ejemplo de los clculos de la SSFOR para una distribucin de STM Gaussiana
para n =500 torres, "
0
/E
2
= 0,10; "
f
/CFO = 0,05, Y E
2
=V
3
= 2,0 p.u.

La porcin superior de la figure muestra las distribuciones de la rigidez dielctrica y del esfuerzo; la
porcin inferior muestra el integrando de la ecuacin 20. Se asume que la mxima STM es mayor que 2,4
p.u. El rea bajo estas curvas (la integral) multiplicada por es la SSFOR como se muestra.

La observacin principal es que las curves en la figura inferior solo se extienden desde cerca de 1, p.u.,
hasta 2,3 p.u., es decir, es solo dentro de una regin estrecha que la SSFOR se produce, y solo la cola
superior de la distribucin de esfuerzos y la cola inferior de la distribucin de rigidez dielctrica son de
importancia. Por lo tanto pareces razonable describir estas distribuciones no por sus medias o CFO sino por
los valores en las colas de las distribuciones.

Entonces el esfuerzo o distribucin de STM se especifica por E
2
y "
0
/E
2
si es una distribucin Gaussiana o
por $/E
2
si es una distribucin de valor extremo. La distribucin de la rigidez dielctrica se especifica por
V
3
y por "
f
/CFO



86

Figura 14 Las colas de la distribucin determinan la SSFOR

Usando E
2
y V
3
, la relaci6n de rigidez dielctrica a esfuerzo se expresa como V
3
/E
2
, y la SSFOR esta dado
par las curvas de la Figura 15 para valores de "
0
/E
2
$/E
2
. El valor de "
f
/CFO es 0,05; y n es 500 torres, 10
que representa una longitud de lnea de cerca de 170 km. 100 millas (E
S
/ E
R
= 1,00).

Como se nota en la figura 15, la SSFOR decrece cuando V
3
/E
2
se incrementa, y todas las curvas tienden a
cruzar en una SSFOR de cerca de 1,0/100 y V
3
/E
2
~1,0. Esta circunstancia fortuita permite una observacin
inmediata, que si un diseo de la SSFOR de 1,0/100 se desea entonces independientemente de las
relaciones "
0
/E
2
o $/E
2
se aplica la simple regla de diseo:

V
3
= E
2
(47)

Figura 15 SSFQR para las distribuciones de Gauss y de valor extremo. n = 500. E
S
/E
R
= 1,00



87

Esta regla de diseo, basada en una aproximacin probabilstica, debe compararse con aquella
aproximacin determinstica hecha en el capitulo 2 que es V
3
= E
m
.

6.2 RELACIONES !
0
/E
2
o "/E
2

De la figura 15, la SSFOR vara considerablemente con "
0
/E
2
o $/E
2

si V
3
/E
2
difiere de la unidad. Por
ejemplo, considerando la distribuci6n Gaussiana, para una V
3
/E
2
de 0,95, la SSFOR varia desde 3.0/100
hasta 8,7/100 para "
0
/E
2
de 0,05 y 0,11, respectivamente. Para una relacin V
3
/E
2
de 1,05, la SSFOR varia
desde 0,19/100 hasta 0,38/100 para "
0
/E
2
de 0,05 y 0,11, respectivamente.

6.3 NUMERO DE TORRES.
El efecto del nmero estructuras en la relaci6n requerida V3/E2 para alcanzar una
SSFOR de 1,0/100 se presente en la Fig.16. Para estas curvas, se asume que una SSFOR de 1,0/100 ocurren
con una relacin de V
3
/E
2
de 1,0, esto es, las curvas estn dadas en una base en por unidad.
Tambin, n = 500, "
f
/CFO = 0,05,
E
S
/E
R
= 1,00, y se asume una distribucin de STM Gaussiana. El valor de "
0
/E
2
se vari entre 0,05 y 0,11.
Las curves ilustran que la relacin rigidez-esfuerzo varia solo entre 1% para n entre 300 y mil estructuras,
o para lneas entre 60 y 300 km (4O a 190 millas) por lo que el valor de n no es un parmetro muy sensible
dentro de este rango.

6.4 RELACION !
f
/CFO
El efecto de "
f
/CFO en la relacin V
3
/E
2
requerida para una SSFOR de 1,0/100 se muestra en la figura 17.
Como para la figura 16 estas curves estn en una base en por unidad de 1 SSFOR de 1,0/100 a una relacin
de V
3
/E
2
de 1,0. Tambin se asume que n = 500, E
S
/E
R
=1,0, "
0
/E
2
= 0,05, Y que la distribucin de STM es
Gaussiana. EI valor de "
f
/CFO de 5% se considera conservador, pero aun si este valor cambia desde 3 hasta
7%, la relacin V
3
/E
2
requerida solo vara en 1 %. Es decir, la relacin V
3
/E
2
es insensible a "
f
/CFO.

Figura 16 Efecto del nmero de torres



88

Figura 17 Efecto de la relacin "
f
/CFO

6.5 PERFIL DE STM (SOV)
Adems de la relacin rigidez-esfuerzo, el perfil de STM a lo largo de la lnea es el parmetro ms sensible
como se ilustra en la Figura 18.
Esta figura tambin presenta la relacin rigidez-esfuerzo requerida para obtener una SSFOR de 1,0/100.
Como se muestra para una "
f
/CFO de 5% y una "
0
/ E
2
de 115, un cambio en la relacin Es/E
R
desde 1,0
hasta 0,9 decremento la relacin V
3
/E
2
requerida por cerca del 4% para mantener una SSFOR de 1,0/100,
mientras que un cambia de E
S
/E
R
de 0,6 solo disminuye la relacin rigidez-esfuerzo requerida por otro 2%.

Entonces las curvas de la Figura 15 deben ser desplazadas a la izquierda para una E
S
/E
R
menor que 1,0, y el
diseo aproximado de V
3
= E
2
se vuelve conservador.
EL efecto de disminuir E
S
/E
R
puede tambin obtenerse comparando las figuras 15 y 18. Para una E
S
/E
R
de
0,9, la SSFOR disminuye desde 1,19/100 hasta 0,55/100.

Figura 18 Efecto del perfil de las STM



89

7.- ESTIMACIN DE LA SSFOR.
7.1.- METODO DE BROWN
En las secciones previas, las ecuaciones generales fueron desarrolladas y resueltas par media de mtodos
numricos, ya que no es posible una solucin de forma cerrada. Se han hecho diversos intentos para obtener
un mtodo aproximado y simplificado pero algunos programas de computadora utilizando mtodos
numricos pueden dar resultados errneos. 2 de estos mtodos son los de Alexandrov [2] y Brown [3] el
mtodo de Alexandrov esta limitado en su aplicacin pero fue uno de los primeros intentos; el de Brown es
mas general y representa una aproximacin excelente. Ms an, el mtodo de Brown permite el clculo
tanto de la SSFOR como de la relacin V
3
/E
2
requerida dando la SSFOR. Por lo tanto solamente el mtodo
de Brown se presentara aqu, primero el mtodo para calcular SSFOR, y luego el mtodo para estimar la
relacin de V
3
/E
2
. Otro mtodo reciente es presentado en IEC publicacin 71-2[11]. Este se discutir
completamente despus en la seccin 13.

Primero, se asume que para cada operacin de maniobra, las SOV son idnticas en cada torre, es decir,
E
S
/E
R
=1.00 como se ilustra en la Figura 19, cuando el nmero de estructuras se incrementa, la
caracterstica de la rigidez se vuelve mas escarpada, o de otra forma la desviacin estndar se vuelve mas
pequea. Esto es, para cualquier tensin especificada, la probabilidad de flameo se incrementa desde p
hasta (1-q
n
). Si la rigidez puede representarse por una funcin de un solo valor localizada a una tensin
igual al CFO
n
, como se muestra en la Fig.20, la probabilidad de flameo o la SSFOR es simplemente

dV V f
CFO
E
SSFOR
S
n
m
) (
2
1
-
= (48)

Que puede evaluarse fcilmente para cualquier distribucin de STM. Par ejemplo para la distribucin
Gaussiana

SSFOR =
'
(
)
*
+
,
!
!
"
#
$
$
%
&
!
!
"
#
$
$
%
&
0
0
0
0
2
1
n m
CFO
F
E
f (49)

Donde el primer trmino es aproximadamente 1,00. Para la distribucin sesgada positiva de valor extremo:

Figura 19 La pendiente de la caracterstica de la rigidez se incrementa con el numero de estructuras.



90

Figura 20 Clculo simplificado si la rigidez es una funcin de valor nico.

( )
y ye
e e
e e SSFOR

=
.
2
1
(50)

Donde.

u E
y
m
e

=
u CFO
y
n

= (51)

Y una vez ms, el primer trmino es aproximadamente 1 .00

El CFOn es el CFO para n estructuras y puede obtenerse del conocimiento de la caracterstica de rigidez
para una sola torre coma se ve en la Figura. 21. Como para el CFO de una nica estructura, el CFOn para n
torres esta definido a una Probabilidad de 0.5. El objetivo es encontrar la probabilidad p en la caracterstica
de rigidez de una nica torre que sea equivalente al CFO para n torres. Por lo tanto

n
n
p
p
5 . 0 1
) 1 ( 1 5 . 0
=
=
(5 2)

Figura 21 Efecto de1 nmero de estructuras



91

Del valor p, utilizando la tabla 1 se obtiene el valor de la variable reducida Z, la cual en este caso se denota
por Z
f.
Por la formula para la variable reducida, i.e.,

f
n
f
CFO CFO
Z
= (53)
El CFOn se obtiene como:

'
(
)
*
+
,
+ =
CFO
Z CFO CFO
f
f n

1 (54)

Se debe observar que el valor de
f
Z es usualmente negativo.
Para ilustrar con un ejemplo, para n = 200, p = 0.0033460. Entrando a la tabla 1 con
F(Z) de 1-p 0.996540, Z es aproximadamente 2.70, y por lo tanto
f
Z es aproximadamente -2,70. Por lo
tanto CFOn es 0.865 CFO asumiendo una
f
/CFO de 5%.
Para continuar, si el CFO es 1000 kV y la distribucin STM (SOV) es Gaussiana con
2
E = 900 kV,
m
E =
999 kV (una desviacin estndar arriba de
2
E , y
2 0
/ E = 0.11, la .
0
= 0696.67 kV, la SSFOR por la
Ecuacin 49 es:

SSFOR
[ ] [ ]
[ ] 100 / 23 . 2 ) 70 . 1 ( 1
2
1
) 70 . 1 ( 998856 . 0
2
1
) 70 . 1 ( ) 05 . 3 (
2
1
99
67 . 696 865
99
67 . 696 999
2
1
=
= =
'
(
)
*
+
,
!
"
#
$
%
&

!
"
#
$
%
&

=
F
F F F
F F SSFOR
(55)

Donde las F(Z) son obtenidas de la tabla 1. Como se noto, el primer trmino de clculo puede asumirse
conservadora mente como 1.00, lo cual ilustra que rara vez se necesita considerar o evaluar a
m
E .
En el ejemplo anterior la distribucin de SOV es una distribucin sesgada positiva de valor extremo con la
misma
2
E y con
2
/ E = 0.11, entonces
0
=513.7 kV y la variable & es:

548 . 3
99
7 . 513 985
=
= y
(56)

Entonces despreciando
m
E , de la Ecuacin 50, la SSFOR es:

[ ] [ ] 100 / 42 . 1 1
2
1
1
2
1
548 . 3
= = =

e e
e e SSFOR
y
(57)



92
Para considerar el perfil de STM (SOV) un nmero equivalente de torres
e
n s calcula y entonces es usado
en la Ecuacin 52, el valor de
e
n es el numero de torres teniendo un E
S
/E
N
=1,00, lo que da la misma
SSFOR como el nmero real de torres con la relacin E
S
/E
R
, especificada, como se ilustra en la Fig. 22. El
nmero equivalente de torres pueden ser estimar en la ecuacin

Figura 22 Nmero equivalente de torres a una STM constante

n
CFO
k
n
f
n
e

=
1
o n n
e
= (58)

Donde
R
S
E
E
= (59)

y
n
k es una funcin de
e
n como se muestra en la Figura 23. Tericamente,
n
k debe determinarse de
manera iterativa. No obstante, en un rango prctico de 30 a 500 torres un valor promedio de
n
k de 0,4
puede usarse, ya que el nmero exacto de torres es insensible a la relacin V
3
/E
2
requerida. Por lo tanto
n
CFO
n
f
e

=
1
4 . 0
o n n
e
= lo que resulte menor (60)



93

Figura 23 k
n
en el rango prctico es 0,4.
Copyriaght IEEE, 1978 [4].

Como un ejemplo, considere el ejemplo previo para la distribucin Gaussiana con 200 torres pero ahora,
considere una E
S
/E
R
de 0.9. Entonces
e
n = 40. Continuando el CFO
n
es 895 kV, y por lo tanto la SSFOR
se reduce a 1,15 /100.

7.2 DISCUSIN SOBRE EL MTODO DE ESTIMACIN
Como se desarroll en la seccin 2.2, si la distribucin del Esfuerzo, la STM, y la caracterstica de la
Rigidez son ambas Gaussianas, el SSFOR es:

'
'
(
)
*
*
+
,
!
!
"
#
$
$
%
&
+
=
2 2
0
0
1
2
1
f
CFO
F SSFOR

(61)

Se debe poner cuidado y notar que esto supone que la distribucin de la rigidez es Gaussiana. Esto es para n
=1, pero no es para n>1. Pero si la caracterstica de la rigidez fuera Gaussiana para cualquier valor de n, con
un CFOn y
fn
, entonces, el SSFOR sera:

'
'
(
)
*
*
+
,
!
!
"
#
$
$
%
&
+
=
2 2
0
0
1
2
1
fn
n
CFO
F SSFOR

(62)

La principal razn del por qu, el mtodo de estimacin de Brown produce una buena aproximacin del
SSFOR es que
f
para n
e
n torres,
fn
es mucho menor que
0
de la distribucin STM, y en este
caso:



94

'
(
)
*
+
,
!
!
"
#
$
$
%
&
=
0
0
1
2
1
n
CFO
F SSFOR (63)

La cual es idntica a la ecuacin 49. Como una palabra de precaucin, el criterio de que
fn
es mucho
menor que
0
no siempre es verdad. Por ejemplo, si n =1,
f
puede ser importante. Esto se considera en
los captulos 4 y 5. Tambin hay que ver la discusin del mtodo de IEC en la seccin 13.

8.-ESTIMACIN DE V3/E2 DADO EL SSFOR
8.1.-RIGIDEZ DIELCTRICA DEL AISLAMIENTO, GAUSSIANA
Una excelente ventaja del mtodo propuesto por Brown es que puede ser usado para obtener directamente
un estimado del valor requerido de
3
V /E
2
dado un valor de SSFOR -el cual es el problema normal de
diseo. Para desarrollar este mtodo, note que la ecuacin 54 puede ser puesta en trminos de
3
V , i.e.

Ecuacin
f
n
K
V
CFO
3
= 64

donde

) / ( 1
) / ( 3 1
CFO Z
CFO
K
f f
f
f
=

8.2.-DISTRIBUCIN DE STM GAUSSIANA
Despreciando E
m
, el SSFOR es
[ ] ) ( 1
2
1
) (
2
1
e
CFO
S
Z F dV V f SSFOR
n
= =
-
66

2(SSFOR) = 1- F(Z e) 67
donde

0
0

=
n
e
CFO
Z 68

Para obtener Ze, como est dado por la ecuacin 67 e ilustrado en la figura 24, la tabla 1 debe ser ingresada
con 1-2(SSFOR). Por ejemplo, si se desea un SSFOR de 1/100, se ingresa a la tabla 1 con 0,98 de la cual
Ze es aproximadamente 2,054.



95
Continuando con el desarrollo, la sustitucin de la ecuacin 64 por el CFOn, utilizando la relacin entre
0
y
2
E se obtiene:

G f
K K
E
V
=
2
3
(69)

Donde

2
0
) 054 . 2 ( 1
E
Z K
e G

= (70)

Figura 24 Se utiliza dos veces la SSFOR para encontrar CFOn

Como se not, la relacin
2 3
/ E V se obtiene directamente de
f
K , la cual es solamente una funcin de la
rigidez, y ,
G
K la cual es solo una funcin del esfuerzo.
Para aclarar, asuma que la relacin de
2 3
/ E V se desea para un SSFOR de 1,5/100.
Haciendo n = 200,
r
/E2=0,08, y
f
/CFO =0,05. Entonces p = 0, 003460,
f
Z = -2,70, y K
f
=0,9827.
Para un SSFOR de 1,5/100, el valor de Ze se obtiene para F(Ze) =1- 2(0,015) = 0,97. De la tabla 1,
Ze =1,88 Y por lo tanto,
G
K =0,9862. Entonces
2 3
/ E V , debe ser 0,9691.

El efecto del perfil de la STM se considera como antes. Por ejemplo, si
R S
E E / =0,90 y
f
/CFO = 0,05,
entonces
e
n =40. Procediendo como en el ltimo prrafo, K,=0,9507 y
2 3
/ E V =0,9376.



96
8.3 DISTRIBUCION DE STM SESGADA POSITIVA DE VALOR EXTREMO

Para una distribucin de STM positiva de valor extremo, la ecuacin 67 se convierte a

ye
e
e SSFOR

= 1 ) ( 2 (71)

Donde
u CFO
y
n
e

= (72)

y la
e
, debe obtenerse para el doble de la SSFOR como se muestra en la figura 25. Por ejemplo si la
SSFOR es 2/100, entonces la
e
, de la ecuacin 71 es 3,902.
Puesto que
f
K permanece sin cambio, entonces

E f
K K
E
V
=
2
3
(73)

Donde
2
) 902 . 3 ( 1
E
y K
e E

= (74)

Figura 25 Se usa el doble de la SSFOR para encontrar CFOn.

8.4 TABLA DE VALORES K
f
, K
G
, y K
E

En las tablas 5, 6 Y 7 se dan valores de los parmetros mencionados para su utilizacin.
De estas tablas:
1.- Para n = 500, K
f
es aproximadamente 1,00, o cualquiera de los 3 valores de
CFO
f
/
2.- Para una SSFOR de 1,0/100 y para 500 estructuras, K
G
y K
E
son iguales a 1,0000.
Por lo tanto para una SSFOR de 1,0/100 y 500 torres, V
3
/E
2
es igual 1,00, lo que concuerda con la figura
15.



97
9.- EJEMPLOS
Determine la distancia de flameo y la longitud de la cadena de aisladores para una torre de 500 kV para un
diseo de SSFOR de 1,0/100. Se utilizan cadenas en "V" en todas las fases. La altitud de la lnea es 1500m.
La SOV (esfuerzo): Gaussiana E
2
= 810 kV, "
0
/ E
2
= 0.07,

Es/Er = & =0.90,
Rigidez "
f
/CFO = 0.05, n = 250, ancho de la estructura W = 1.6 m, h = altura del conductor = 18 m



98



99
1.- Bsico

840 . 0
6 . 8 /
= =
A
e 50 =
e
n 9553 . 0 =
f
K 000 . 1 =
G
K
kV V 774 ) 810 ( 9553 . 0
3
= = kV CFO
A
910 85 . 0 / 774 = = (75)

2.- Fase central
[ ] [ ] 2 . 0 25 . 0 6 ) / 18 ( 005 . 0 25 . 1
) / 8 . 12 (
+ + =
S
g
e S k (76)

) 2 . 0 ( 25 . 1
0 0
= G G m
S
CFO
G
S
500
0
= (77)

) / 8 ( 1
3400
96 . 0
S
k CFO
S S
+
=
S
m
A
CFO CFO = (78)

1
) 3400 ( 96 . 0
8
=
A
m
g
CFO
k
S
(79)

Como una aproximacin inicial dejamos que m = 0,5, 20 . 1 =
g
k Entonces para la ecuacin 79 S =2,72
Por lo tanto, para la fase central (Tabla 8), S = 2,70 m y la mnima longitud de los aisladores es 5% mayor
que la distancia de flameo o 2,84 m, lo que quiere decir 19,4 aisladores estndar, de 5 x 10 pulgadas

3.- Fase exterior

) / 8 ( 1
3400
) 08 . 1 ( 96 . 0
S
k CFO
g S
+
=
CFO CFO
m
A
= (80)

Tabla 8 ITERACIONES PARA LA FASE CENTRAL
S
G
k
S
CFO
0
G m S
2,72 1,205 998,2 0,734 0,490 2,70
2,70 1,205 998,2 0,734 0,490 2,70

1
) 3400 )( 08 . 1 ( 96 . 0
8
=
A
m
g
CFO
k
S
(81)

Como una aproximacin inicial, sea m = 0.5, , 20 . 1 =
g
k Entonces S = 2.46m tambin la estimacin
inicial se S podra ser la S para la fase central dividida por 1.08 2.50

Para la fase exterior (Tabla 9), S = 2.51m., la longitud mnima de la cadena de aisladores es de 2.64m 18
aisladores estndar.



100
10.- ESTIMACION DE LA SSFOR A PARTIR DE LA RELACIN
2 3
/ E V
Del desarrollo presentado en la seccin 7, la SSFOR puede estimarse en trminos de
2 3
/ E V y k, como
sigue:
Para la distribucin de STM Gaussiana

[ ] ) ( 1
2
1
E
Z f SSFOR =

[ ]
2 0
2 3
/
/ ) / ( 1
054 . 2
E
K E V
Z
f
e
= (82)

Para la distribucin de STM sesgada positiva de valor extremo

[ ] [ ]
3
1
2
1
) ( 1
2
1
y
e
e
e y F SSFOR

= = (83)

[ ]
2
2 3
/
/ ) / ( 1
902 . 3
E
K E V
y
f
e
=

Para ilustrar, consideremos k
f
= 0,955 y
2 0
/ E = 0,07. Para valores de
2 3
/ E V de 0,95; 1,00; y 1,05; la
SSFOR es 1,19/100; 0,16/100; Y 0,013/100; respectivamente, entonces mostrando que un cambio de
2 3
/ E V de cerca del 5% altera la SSFOR por un orden de magnitud.

Tabla 9 ITERACIN PARA LA FASE EXTERIOR.
S
g
k
S
CFO Go m S
2,46 1,208 1001 0,814 0,625 2,51
2,51 1,207 1016 0,810 0,618 2,51

11.- EFECTO DEL VIENTO EN LAS CADENAS EN I
Como se muestra en la figura 26 para cadenas de aislamiento que estn sujetas a movimiento cadenas en I,
el viento puede mover el conductor acercndolo a la estructura, entonces disminuyendo tanto la distancia
de flameo hacia la estructura como la distancia de flameo hacia la cruceta superior. Estas distancias
disminuyen entonces el CFO, por lo tanto incrementan la SSFOR.

Para una velocidad de viento v chocando contra el conductor el ngulo de oscilacin as es [5].

) ( tan
6 . 1
1
1
k
S

= (84)
Donde

H V
W D
x k
/
/
) 10 138 . 1 (
4
1

= (85)
y de D = dimetro del conductor en cm., W = peso del conductor, kg /m; V = longitud del claro vertical
longitud del claro por peso; H = longitud del claro horizontal longitud del claro de viento; y v =velocidad
de viento, km / h.



101
Como se muestra en la figura 27, la longitud del claro horizontal o claro de viento se mide entre la mitad de
los claros adyacentes, y el claro vertical claro por peso se mide entre los puntos ms bajos de las
catenarias de claros adyacentes.
Entonces en terreno plano, V/H es 1,00, mientras que en reas montaosas V/H es menor de 1,00.
La velocidad del viento su distribucin, y sus parmetros fueron investigados por medio de un estudio
realizado hora a hora de velocidades de viento en 6 estaciones de meteorolgicas en Estados Unidos [5].
Las investigaciones mostraron que las variaciones de velocidad de viento en un lugar especfico podrn
describirse por una distribucin Weibull.

) / ( 6 . 4
100
1 ) (
v v
e v F

= (86)

Donde
100
v es la velocidad de viento de 100 h. Para condiciones de tormenta, el exponente $ varia entre
1,5 y 2,2; con un promedio de 1,9. Para condiciones de no tormenta y condiciones de clima despejado, $
varia entre 1,4 y 2,1 con promedio de 1,9 y 1,7; respectivamente.

Figura 26 El viento mueve al conductor hacia la torre

Figura 27 Ilustra las longitudes de los claros vertical y horizontal

Para las 6 estaciones, la velocidad del viento de 100 h vari entre 21 y 30 nudos para condiciones de
tormenta (1 nudo =1,85 km /h = 1,15 millas/h). Para las otras condiciones climticas, la velocidad de viento
de 100 h vari de 19 a 28 nudos. Entonces la mxima velocidad de viento de 100 h fue 56 km/h.

Para obtener un mejor entendimiento, considere que
100
v = 50km/h, (D/W) / (V/H)=1.05, y $ =1.9
Entonces, para la = v
100
v , ) (v F =0.99 y *
S
=5,1.
Por lo que

P[*
S
# 5.1 ] = 0.01 (87)

Ahora consider la figura 28, donde la longitud del brazo A
L
es

A
L
= S
H
= r + L sin *
S
(88)



102

Donde r es el radio del soporte del conductor. Para *
S
de 5.1 y una longitud de conexin L de 3,0 m,
( A
L
- S
H
-r ) = 0,267 m, lo que se etiqueta como Z en la figura 28. Entonces la probabilidad de que la
distancia de flameo S
H
se reducir ms

all de 0,267 m es 0,01

P( A
H
- S
H
-r ) #0.267m )=0.01 (89)

Si L es 3 m, el valor de A
L
es generalmente cerca de 3 m y por lo tanto S
H
se reduce alrededor de 2,73 m,
es decir una reduccin de alrededor de 9%.

El mtodo actual utilizado para calcular la SSFOR de una cadena I es considerar cada velocidad de viento y
su probabilidad de ocurrencia, esto es, en la figura 29, considere una velocidad de viento nica v cuya
probabilidad de ocurrencia es
dv v f ) (
1
. El ngulo de oscilacin *
S
se encuentra utilizando
1
v , y
conociendo las caractersticas de la estructura, etc., dimensiones, y entonces pueden ser encontradas las
distancias de flameo S
H
y S
V
utilizando la mnima de estas dos distancias de flameo y la longitud de cadena
de aisladores S
1
dividida por 1,05; se determina el CFO, del cual la SSFOR puede calcularse. Esta SSFOR
se multiplica por
dv v f ) (
1
El proceso se continua para todos los valores de v, y finalmente los resultados se
suman para obtener la SSFOR total.
Note que la longitud de la cadena de aisladores S
1
se divide por 1.05; y que el CFO de la fase exterior con
cadena en I es 8% mayor que aquella para la fase central, Ver capitulo 2.

El mtodo mencionado requiere una cantidad considerable de clculos. Para evitarse este esfuerzo, la
misma SSFOR aproximadamente puede determinarse utilizando solo una velocidad de viento
d
v llamada
velocidad de viento de diseo, la cual es igual al 60% de la velocidad de viento de 100 h, o [5]

100
60 . 0 v v
d
= (90)

Figura 28 Ejemplo

Para aclarar el procedimiento, los pasos del clculo son:
1.- proceda de la misma manera que para la fase exterior para el diseo de cadenas en V. Esto es, para una
SSFOR, encuentre la relacin V
3
/E
2
y la distancia de flameo S.



103
2.- Usando una velocidad de viento de diseo del 60% de la velocidad de viento de 100 h, calcule el ngulo
de oscilacin.
3.- Como se muestra en la figura 30, conociendo la longitud SI de la cadena de aisladores, la longitud el
machete H
L
y la longitud de los conectadores al conductor, se conoce la longitud total de conexin L .Un
circulo de radio S+r se dibuja desde el centro del conductor para describir el circulo de distancia libre.
Todos los miembros metlicos aterrizados de la estructura deben quedar fuera de este crculo. Adems, S
1

deber ser 1,05 veces la distancia mnima de flameo. En forma de ecuacin,

S S
L r S H
r S Lsen A
S v L
H L
05 . 1
cos
1
2
+
+ +
(91)

Figura 29 Utilizando la distribucin de velocidad del viento.

Figura 30 Crculo de espacio libre para una cadena de aisladores en "I".

Como una nota de precaucin, el radio r no es el radio del conductor sino el radio del soporte del
conductor-mejor conocido como el "zapato" del conductor.

Para algunas estructuras tales como la torres de doble circuito vertical, otra fase esta directamente debajo de
la fase superior. En este caso, la cruceta inferior debe localizarse de tal forma que mantengan las distancias
de flameo especificadas dentro de los ngulos de oscilacin de diseo. Esto es, la distancia



104
S debe mantenerse entre el conductor y la cruceta inferior para ngulos de oscilacin entre 0 y el ngulo de
diseo. Como concepto la distancia de flameo o distancia libre requerida es aquella que queda marcada
cuando una esfera rodante rueda o viaja entre el ngulo de oscilacin de 0 y el ngulo de oscilacin de
diseo, Esto significa que la cruceta inferior puede ser tangente en la figura 31

Se ilustran dos posibles localizaciones de las crucetas; Sin embargo son posmoles otras localizaciones o
posiciones.
Como una nota final de esta seccin, aunque esta metodologa aparentemente es clara, todava existe el
problema de determinar la velocidad de viento de 100 h.
Generalmente la velocidad de viento de 100 h puede obtenerse en la cercana de los aeropuertos donde se
registran estadsticas climticas. Sin embargo, es deseable la velocidad de viento de 100 h en la cercana de
la localizacin de la lnea. Para explicar, consider la figura 32. Si
1
v es la velocidad de viento registrada
en el aeropuerto a una altura h
1
entonces la velocidad del viento
2
v a la altura h
2
es

!
!
"
#
$
$
%
&
=
1
2
1
2
h
h
v
v
(92)

Figura 31 "Esfera rodante" de distancia libre para la cruceta inferior.

Donde * el factor de rugosidad y se considera que solo es dependiente del terreno. Para aeropuertos * es
aproximadamente 0,14, mientras que para superficies tales como bosques * es mucho mayor. A cierta
altura h2, existe un gradiente de viento tal que la velocidad de viento
2
v puede considerarse constante
sobre toda un rea general. Esta velocidad de viento
2
v entonces se disminuye
3
v a la altura de la torre h
3
.
Usando un valor apropiado de a, es decir., una a mayor que aquella para el aeropuerto. Entonces



105

1
1
2
2
3
3
v
h
h
h
h
v
A A

!
!
"
#
$
$
%
&
!
!
"
#
$
$
%
&
= (93)

Donde *
A
y *
F
se refieren a los valores para, el aeropuerto y la localizacin de la lnea respectivamente. En
vista de que generalmente la a en la localizacin de la lnea es mayor que aquella en el aeropuerto,
3
v es
menor que
1
v y podra parecer conservador asumir que la velocidad de viento en el aeropuerto podra ser
utilizada para un diseo conservador. Sin embargo no se puede hacer una recomendacin segura sobre esto,
ya que existen los llamados tneles de viento, que incrementan la velocidad del viento. Por supuesto, la
mejor manera es medir las velocidades de viento a lo largo de la posicin de la lnea, pero los tiempos de
construccin normales no permiten este lujo y por lo tanto se debe utilizar el juicio del ingeniero para
establecer la velocidad de viento de 100 h.

Figura 32 La velocidad del viento en el sitio donde est la lnea es menor que en el aeropuerto

12.- FACTORES DE DISEO

Los resultados de los estudios para determinar la distancia de flameo pueden representarse como una curva
como se muestra en la Fig. 33, esto permitira un anlisis de sensibilidad. Tambin la distancia de flameo
puede trasladarse a costo de tal forma que el costo de varios diseos pueda ser evaluado.
Sin embargo, la SSFOR no se considera normalmente un criterio de diseo que se mantenga por s solo.

Por ejemplo, en reas de baja actividad de rayos, la SSFOR puede seleccionarse tan grande de 1/10 ya que
la probabilidad de fallas a causa de rayo, que provocan que el interruptor re-cierre, es baja mientras en
reas de mucha actividad de rayos la SSFOR puede seleccionarse como 1/1000. Para poner este concepto
en trminos matemticos, se puede calcular un ndice de re-cierres fallidos. Esto normalmente se llama el
ndice de salidas por tormentas (SOR, por sus siglas en ingles, Store Outage Rate) y es la SSFOR
multiplicada por el ndice de flameos por rayo para la lnea. Esto es, el ndice de flameo por rayos esta dado
normalmente como el numero de flameos por 100km-aos, la que para este calculo debe convertirse al
nmero de flameo por ao.
Por ejemplo, si la SSFOR es 1.5/100 y el ndice de flameo por rayo es 2.0 flameos por 100 km-aos para
una lnea de 200 km, entonces la SOR es 6.0 para 100aos. Midiendo el ndice de flameos por rayo en
unidades de flameo por ao como LFOR, en forma de ecuaciones tenemos:

SOR=(SSFOR)(LFOR) (94)



106

Figura 33 SSFOR vs Distancia a la descarga

Figura 34 Usando unndice de salidas por tormenta como criterio de diseo.

13.- COMPARACIN CON IEC
La norma 71-2 de IEC [11] principalmente considera subestaciones y por lo tanto conduce a la seleccin de
los niveles de aislamiento de las subestaciones el BIL y el BSL, y distancias.

13.1 CARACTERSTICAS DE LA RIGIDEZ DIELCTRICA PARA n AISLAMIENTOS EN
PARALELO
Como se discuti en el captulo 2 la revisin propuesta de IEC 71-2 sugiere que las caractersticas de la
rigidez del aislamiento se modelen como una distribucin Weibull en lugar de una distribucin Gaussiana
como se hizo en este capitulo. Del capitulo 2, la ecuacin resultante para la distribucin Weibull.



107
Ecuacin 95

5
4
1
5 . 0 1 ) (
!
"
#
$
%
&
+
= =
Z
v f P (95)

Donde

f
CFO V
Z
=
(96)

Esta formulacin tiene la ventaja que para n aislamientos en paralelo, la distribucin contina siendo una
distribucin Weibull. Para explicar, primero considere la distribucin Weibull original del capitulo 2, es
decir,

( )

0
1 ) (

= =
v
e V F p
0
< V < # (97)

'
(
)
*
+
,
=
'
(
)
*
+
,

= =
0
1 1 1
0
V
n n
N
e
v
e q P (98)

0
< V < #

Donde

n
= (99)

Por lo que la caracterstica de rigidez para n aislamientos en paralelo esta tambin dada por una distribucin
acumulativa de Weibull. Los parmetros de esta distribucin son CFOn
fn
I y . Como antes, sea
p =0,0 a V =CFO
n
- 4
fn

Entonce

fn n
CFO 4
0
= (100)

Entonces sea
n
p =0,5 cuando V = CFOn y utilizando la ecuacin 98,

/ 1 / 1
'
) 2 (ln
4
) 2 (ln
4
n n
f fn
= = = (101)

Donde la ecuacin para a se obtiene de la ecuacin 60 del capitulo 2. Por lo tanto



108

5
n n
f f
fn

= = (102)

Continuando, pero saltando unos pasos ya que es el mismo procedimiento que se realizo en el capitulo 2,

5
4
1
5 . 0 1
'
(
)
*
+
,
+
=
n
n
Z
p (103)
Donde

fn
n
n
CFO V
Z
= (104)

Para encontrar CFOn note que

f fn n
CFO CFO 4 4 = (105)
Y por lo tanto

'
(
)
*
+
,
!
"
#
$
%
&
=
5
1
1
4
1
n CFO
CFO CFO
f
n

(106)

'
'
'
'
'
(
)
*
*
*
*
*
+
,
!
!
"
#
$
$
%
&
!
"
#
$
%
&

=
5
1
1 4 1
1
n CFO
n
CFO CFO
f
f
n
fn

13.2 DISTRIBUCION DE STM

La publicacin IEC71 tambin sugiere que la distribucin Weibull puede ser una distribucin superior para
las STM. La objecin para utilizar la distribucin Gaussiana es que esta definida entre ms y menos
infinito, donde no existe una STM mxima, la cual se denomino como E
m
. La distribucin Weibull puede
superar esta objecin pero, encontraste a, la caracterstica de rigidez, la distribucin de STM debe truncarse
en el final alto. La forma de esta distribucin Weibull es la contraria a la utilizada para la caracterstica de
rigidez y entonces es llamada la Weibull inversa, esto es,

'
(
)
*
+
,
=
V
e V F
0
) ( -# < x < *
0
(107)



109
Para hacer esta distribucin similar a la Gaussiana y usar los mismos parmetros nosotros definimos

1.- Con F(V) = 1,0, sea V =
0 0
3 + =
m
E
2.- Con F(V) = 0,5, sea
0
= V
3.- Con F(V) =0,98, sea
0 0 2
054 . 2 + = = E V

Utilizando las 3 ecuaciones simultneas derivadas de estas 3 definiciones, entonces

3
3
1
1
0
0
5 . 0 ) (
'
(
)
*
+
,
=

V
V F (108)

Esta ecuacin no es completamente satisfactoria ya que un valor arbitrario se esta dando a la mxima STM.
A causa de esto, la distribucin Weibull no se recomienda totalmente en el documento de IEC. Esto es, la
distribucin de STM Gaussiana todava se utiliza.

13.3.- ESFUERZO-RIGIDEZ Y ESTIMACIN DE LA SSFOR.
Para la rigidez

'
'
(
)
*
*
+
,
!
!
"
#
$
$
%
&
+
=
2 2
0
0
1
2
1
f
CFO
F SSFOR

(109)

Hay que tener cuidado que se asume que la distribucin de la Rigidez es Gaussiana. Esto es para n =1 pero
no para n > 1. Pero si la caracterstica de rigidez fuera Gaussiana para cualquier valor de n con un CFOn y
fn
entonces la SSFOR seria

[ ] ) ( 1
2
1
1
2
1
2 2
0
0
e
fn
n
Z F
CFO
F SSFOR =
'
'
(
)
*
*
+
,
!
!
"
#
$
$
%
&
+
(110)

Donde

2 2
0
0
fn
n
e
CFO
Z

= (111)

Ahora se asume que la distribucin de esfuerzos es Gaussiana pero la distribucin de rigidez es Weibull.
Note que la distribucin Weibull se ha caracterizado de tal forma que se aproxima a la Gaussiana. Por lo
tanto parece posible aproximar la SSFOR para la ecuacin 110 por el uso de la ecuacin para el CFOn y
n
Para demostrar lo anterior.

Ejemplo. Sea n = 500,
f
/CFO = 0,05, CFO = 941 kV,
2
E = 808 kV,
R S
E E / = 1,00 y
0
/
2
E = 0,10. Entonces



110
57 . 13
500
5
= =
f
fn

kV CFO
CFO
CFO CFO
f
n
807 8577 . 0
500
1
1 4 1
5
= =
'
(
)
*
+
,
!
"
#
$
%
&
=

(112)

0168 . 0 =
n
fn
CFO

[ ] 100 / 10 . 1 ) 015 . 2 ( 1
2
1
93 . 81
642 807
1
2
1
= =
'
(
)
*
+
,
!
"
#
$
%
&

= F F SSFOR (113)

Utilizando un programa de computadora la SSFOR = 1,50/100, y el mtodo de Brown da una SSFOR de
1,26/100. Entonces parece que el mtodo da una buena aproximacin. La ventaja del mtodo es que el
CFOn puede calcularse directamente sin utilizar una tabla Gaussiana de probabilidades. Sin embargo para
calcular la SSFOR una tabla Gaussiana se necesita por lo tanto es una pequea ayuda. I

Como se discuti en la seccin 7.2, el mtodo de Brown esencialmente desprecia la
fn
esto es, asume
que
fn
<
0
y entonces puede despreciarse. Esto normalmente es cierto como se demostr en el
ejemplo anterior donde
fn
es solamente 1,7% del CFOn 13,6 kV, donde
0
es cercana a 81 kV.
Si
fn
se desprecia, entonces el valor de Z es 2,043, lo cual da una SSFOR de 1,266100, que es el valor
de Brown.

Por lo tanto el mtodo que es llamado el mtodo IEC es posible. Sin embargo el mtodo de Brown tambin
es posible, y puede ser utilizado para distribuciones distintas a la Gaussiana. Esto es ambos pueden ser
utilizados cuando la distribucin de STM es Gaussiana.

Para valores de
R S
E E / menores de 1,00, la ecuacin de Brown para el nmero equivalente de torres no
puede utilizarse con el mtodo IEC para los mismos parmetros de antes excepto que
R S
E E / = 0,9, el
mtodo IEC resulta en una SSFOR de 0,63/100, mientras que un programa de cmputo muestra una
SSFOR de 0,72/100, y el mtodo de Brown da una SSFOR de 0,59/100. Por lo tanto en este caso los tres
mtodos concuerdan.

13.4 ESTIMACION DE LA DISTANCIA DE FLAMEO
En este capitulo, la estimacin de la distancia de flameo fue llevada acabo utilizando el mtodo de Brown,
que fue puesto en trmino de K
G
y K
f
El mtodo IEC puede tambin ponerse en termino de estas
cantidades. Esto es,

) / ( 1
) / ( 3 1
CFO Z
CFO
K
f f
f
f
=

'
(
)
*
+
,
=
5
1
1 4
n
Z
f
(114)



111

'
'
(
)
*
*
+
,
!
!
"
#
$
$
%
&
+ =
2
0 2
0
1 054 . 2 1
fn
e G
Z
E
K
(115)

Donde Ze es de la tabla 6. Para utilizar esta informacin el valor de "
fn
debe ser conocida, la cual esta
dada por la ecuacin 102. Para ilustrar esto, asuma la SSFOR deseada como 1/100 Y de la tabla 6, Ze igual
a 2,0542. Tambin asuma datos del ltimo ejemplo, E
2
= 808 kV, "
0
/E
2
=0,10, "
f
/CFO = 0,05 y E
S
/E
R
=
1,00.
Para este ejemplo sea n = 200.
Para obtener una solucin, la ecuacin para K
G
debe ser iterada, ya que el valor de "
fn
depende del SSFOR.
Primero asuma que "
fn
=0, entonces realizando las iteraciones para la siguiente tabla.
Para este caso,

Z
f
= - 2.6137; K
f
= 0.9778; y "
fn
= 0.346570 "
f
(116)

"
fn
K
G
G
G
V
3
/E
2
V
3
CFO "
f.

0 1,0000 0,9778 790 930 16,1
16,1 1,0040 0,9817 793 933 16,2

Otro mtodo es ajustar
e
Z de la ecuacin 112 al valor dado en la tabla 6, es decir, 2,0542. Entonces:

2
0
2
0
0542 . 2

=
fn
n
CFO

2
0
2
0
0542 . 2 + + =
fn n
CFO (117)

Del ltimo ejemplo, = 80,8
0
= 642
Entonces
n
CFO = 0.8693 CFO (118)

Primero asuma que
fn
es 0, entonces

fn

n
CFO CFO
fn

O 808 929 16, 1
16,1 811 933 16,2

Para cualquiera de los mtodos, el CFO es 933. Para
g
k =1,2, S = 2,37 m. el mtodo de Brown da 2,38 m,
y el programa de computacin da 2,40 m. Por lo tanto ambos mtodos de aproximacin son posibles.



112

CAPTULO 4
SOBRETENSIONES DE MANIOBRA DE INTERUPTORES EN
SUBESTACIONES

1. INTRODUCCIN
El objetivo de este captulo es presentar los mtodos de Coordinacin de Aislamiento para las
Sobretensiones de Maniobra en Subestaciones, es decir, el propsito es estimar, los BSLs fase-tirra y fase-
fase para los equipos y determinar las distancias fase-tierra y fase-fase de una subestacin.

Las diferencias entre la coordinacin de aislamiento de las lneas de transmisin y la subestacin estan en:

1. El aislamiento de la Subestacin y el la lnea, deben estar coordinados.

2. El nmero de aislamientos en paralelo a considerar para la Subestacin, es n = 5 a 10.

3. El factor del perfil de voltaje, & E
S
/E
R
es igual a 1.00 en la Subestacin.

4. No todos los aislamientos dentro de la Subestacin tienen igual resistencia de aislamiento.

5. Los valores de K
f
y K
G
o K
E
deben modificarse, ya que el nmero de aislamientos es pequeo y por lo
tanto, el valor de "
0
puede que no sea significativamente mayor que el "
fn
(Ver captulo 3 seccin 7.2, Ecs.
61-63).

6. Las resistencias de aislamiento se describen por el BSL (para equipos) V3, o por el VCF para las
distancias en aire.

7. El valor de diseo del SSFOR para la Subestacin puede ser una dcada menos, del valor de la lnea.

Cada uno de estos puntos, se describe a continuacin.

2.0 COORDINACION DE AISLAMIENTO FASE TIERRA
2.1 Coordinacin de los Aislamientos de la Subestacin y la Lnea de Transmisin.
Como se ilustra en la figura 1 las sobretensiones de maniobra de interruptores al final de la lnea son las
mismas que esfuerzan a los aislamientos de la Subestacin o dicho de otra forma, los Aislamientos de la
Subestacin son los mismos Aislamientos al final de la Linea de Transmisin. Figura 1

Figura1



113

La consideracin de que el aislamiento de la Subestacin es el mismo que el aislamiento al final de la Lnea
cuando no se tiene un PARARRAYOS en la lnea del lado del interruptor, la primera regla es:

Para no degradar el aislamiento de la lnea, la resistencia de aislamiento de la Subestacin debe ser igual o
mayor que la resistencia de aislamiento de la linea para sobretensiones por maniobra de interruptores.

Esto es: La resistencia a los impulsos de maniobra, o sea el valor de V3 para la Subestacin debe ser igual o
mayor que el valor de V3 requerido para la lnea. Desde luego que esto es cierto cuando la resistencia de
aislamiento no est definida por Sobretensiones de Rayo o por las condiciones de Contaminacin.

Cuando los requisitos de sobretensiones de rayo o contaminacin son mayores que los requisitos por
maniobra de interruptores, entonces se debe: Incrementar los aislamientos o usar PARARRAYOS.

El uso de PARARRAYOS sobre la linea al lado del interruptor lo que se tiene es que hay una separacin
entre el aislamiento de la lnea con el aislamiento de la Subestacin. En este caso, el aislamiento de la
Subestacin se debe seleccionar en base a las caractersticas del PARARRAYOS y no con respecto a la
resistencia de aislamiento en la Lnea.

2.2 NMERO DE AISLAMIENTOS EN PARALELO
El nmero de Aislamientos en paralelo en una Subestacin usualmente est entre n = 5 a /0 lo cual es
mucho menor que los aislamientos en paralelo en una Inea de transmisin donde n = /00 a /000.
Como ejemplo, en la fig. 1 el aislamiento de la Subestacin consiste de; el aislamiento de las barras, el
aislamiento de dos cuchillas desconectadoras, dos Interruptores abiertos y una o ms distancias en aire, esto
es n = 5 a 10.

2.3 PERFIL DE VOLTAJE
Como se puede ver en la Fig. 1, las distancias entre varias piezas de equipo son pequeas.
Puesto que el tiempo de cresta de las SOV s son grandes comparadas con el tiempo de viaje por estas
distancias pequeas, la forma y magnitud de las SOVs son esencialmente constantes a lo largo de la
Subestacin. De acuerdo a lo anterior, el factor = 1.00 En otras palabras el perfil de voltaje no se
considera.

2.4 RESISTENCIA DE AISLAMIENTO DESIGUALES
La resistencia de aislamiento de los equipos dentro de la Subestacin pueden no ser iguales, Por ejemplo,
para 500 kV, nicamente un simple BSL de 1 300 kV (en la posicin abierta) existe para los interruptores.
Otro equipo en la Subestacin como es las cuchillas desconectadoras o los aislamientos de las barras
colectoras, puedn tener ms bajo BSL y las distancias en aire pueden tener resistencia de aislamiento
menor.
La ecuacin para el SSFOR se modifica para tener ahora

dV q V f SSFOR
m
E
E
n
i
i
-

'
(
)
*
+
,
=
=
1
1
1 ) (
2
1
(1)

) (V f = funcin densidad de probabilidad de los SOV s
i
q = probabilidad de no descarga de cada equipo
n = nmero de aislamientos en paralelo.
1
E = mnimo SOV, usualmente igual a 1.0 pu del voltaje mximo lnea -tierra del sistema.
m
E = Mximo SOV



114

El SSFOR del aislamiento de la subestacin est determinado por los equipos y las distancias en aire y en
general la resistencia de aislamiento es menor. Por ejemplo para n = 5 decrece el BSL un 10% en todos los
aislamientos y se incrementa el SSFOR en alrededor de 500% mientras que decreciendo solamente un
aislamiento en 10% se incrementa el SSFOR en aproximadamente 250%, As entonces una estimacin
conservadora para el SSFOR de la subestacin es suponer que todas las resistencias de aislamiento
son iguales al ms bajo valor. Entonces se tiene

[ ]dV q V f SSFOR
m
E
E
-
=
1
"
1 ) (
2
1
(2)

2.5 ESTIMACION DEL SSFOR Y LA DISTANCIA DE DESCARGA
En el captulo 3, se desarroll un mtodo para calcular la distancia de descarga usando los fadores K y KG
(o KE). El mtodo fue considerando una gran cantidad de aislamientos en paralelo del orden de 100 a 1000
y la caracterstica del aislamiento se simplific a un VCF n

Dado que en una subestacin el nmero de aislamientos en paralelo es mucho menor, el valor de crin puede
no ser insignificante al compararlo en cro como se discuti en el captulo 3 Sec 7.2, eqs. 61-63.

Con objeto de tener un mtodo simplificado, se hacen algunas correcciones a los valores de K, KG Y KE
como se muestran en la tablas No. 1 y No. 2



115

El efecto de los PARARRAYOS en los valores de ~ y Ke se preven para valores pequeos de crJE2 y
B/E2.
Para los mtodos de clculo de Fase -Fase los valores de Z. de la distribucin Gaussiana se dan en la tabla
No. 2 (Ver la tabla No. 6 del capitulo 3).

2.6 RESISTENCIA DE AISLAMIENTO DE LA SUBESTACION
2,6.1 RELACIONES DE RESISTENCIA DE AISLAMIENTO
La resistencia de aislamiento se puede especificar por el I VCF, por el BSL o por el V3 .La relacin entre
estas cantidades es:

CFO
CFO
CFO V
f
79 . 0 3 1
3
=
!
!
"
#
$
$
%
&
=

(3)

CFO
CFO
CFO BSL
f
91 . 0 28 . 1 1 =
!
!
"
#
$
$
%
&
=

(4)

Suponiendo que

7 . 0 =
CFO
f

2.6.2 DISTANCIAS DE DESCARGA
En la tabla No. 3 se presentan los valores tpicos para los factores de gap o espaciamientos. los cuales
fueron obtenidos de acuerdo a lo que se vio en el capitulo 2.



116

Desde el punto de vista prctico, el factor de gap menor para una subestaci6n es 1.3 el cual es un valor
conservador para el diseo. Tenemos entonces;

) / 8 ( 1
3400
S
k CFO
g S
+
=
(5)
Donde
S = Distancia de descarga en metros.
VCF s = es el Voltaje Critico de Flameo (Descarga disruptiva) en kV para condiciones atmosfricas
normalizadas.

2.6.3 EQUIPOS
En la tabla No 4 se presentan los valores de BIL y BSL para los equipos principales de la Subestacin.

En la tabla No. 4 no se especifican los valores de BSL para cuchillas desconectadoras (y para aisladores de
columna de las barras colectoras). Sin embargo, en el captulo 2 se establecieron las siguientes ecuaciones
para aislamientos tipos columna.

) / 8 ( 1
3400
07 . 1
S
BSL
S
+
=
(6)

) / 8 ( 1
3400
18 . 1
S
CFO
S
+
=
(7)



117
Donde:
BSLs y CFO para condiciones de humedo son los BSL y CFO a condiciones normalizadas. El factor de
gap 1.18 tambin se muestra en la tabla No. 3. Por otro lado

S BIL
S
450 = (8)

Donde:
S = altura del aislador o distanCia de descarga en metros.
BILs = Nivel Bsico de AIslamiento de Rayo en condiciones normalizadas.
xxx

Para los valores normalizados de BILs de las normas ANSI e lEC. La distancia de descarga S se obtiene
con la ecuacin 8 a partir de la cual el BSL se estima con la ecuacin 6 y stos se muestran en la tabla No.5

Para condiciones atmosfricas no normalizadas o sea altitudes mayores que el nivel del mar, los
procedimientos de correccin requieren el uso del factor de gap. El factor de gap se puede obtener usando
las ecuaciones 6 u 8 La exactitud requerida de este factor de gap no es muy importante y se puede usar el
factor de gap 1.18 de la Eq. 7 para todos los aparatos, o sea para aisladores soporte, cuchillas
desconectadoras e interruptores.

2.7 VALORES DE DISEO DE SSFOR

El valor de diseo normal del SSFOR para una linea es de 1 flameo/100 operaciones de interruptor.
Considerando que la consecuencia de falla o descarga disruptiva dentro de una subestacin es mayor que en
una lnea. Se usa entonces el valor de 1/1000 aunque en muchos diseos se usa el valor crtico 1/100.
Pag 21



118
2.8 REVISION DE ECUACIONES

6 . 8 / A
e
= (9)
S
m
A
CFO CFO =
S
m
A
BSL BSL = (10)
) / 8 ( 1
3400
S
k CFO
g S
+
=
(11)

) 2 . 0 ( 25 . 1
0 0
= G G m
S
CFO
G
S
500
0
=
(12)

1 ) / 3400 (
8
1 ) / 3400 (
8
=
S g A
m
g
CFO k CFO k
S
(13)

Debido a que el valor de Kr es diferente para subestaciones, cuando se calcula el SSFOR es mejor usar las
Eqs. 82 y 83 del capitulo 3; o sea para una distribucin Gaussiana de STMs (SOVs)

[ ] ) ( 1
2
1
e
Z F SSFOR =

[ ]
2 0
2 3
/
/ ) / ( 1
054 . 2
E
K E V
Z
f
e
=
(14)

y para un valor extremo positivo conocido como distribucin SOVs.

[ ] [ ]
e
y
e
e
e y F SSFOR

= = 1
2
1
) ( 1
2
1

[ ]
2
2 3
/
/ ) / ( 1
902 . 3
E
K E V
y
f
e
=
(15)

2.9 EJEMPLO No. 1
Estimar el Switching Surge Flashover Rate (SSFOR) para una Subestacin de 500 kV a nivel del mar, la
cual tiene equipos con nivel de aislamiento por maniobra de BSL = 850 kV. Se tiene una sobretensin de
maniobra de 1.8 p.u., suponer que los Switching Overvoltages SOVs tienen una distribucin de
probabilidad aproximadamente Gaussiana. Considerar que n=10 gaps en paralelo, suponer
10 . 0
2
0
=
E

07 . 0 =
CFO
f

-Solucin:
1 . Clculo del valor de cresta de la sobretensin por maniobra.
550

kV x E 808
3
550
2 8 . 1
2
= =



119

2. Clculo del CFO a partir de la ecuacin.
CFO BSL 91 . 0 = para n = 10

kV
BSL
CFO 934
91 . 0
850
91 . 0
= = =

3. Clculo del voltaje de aguante
S
V
3

) 07 . 0 3 1 ( 28 . 1 1
0
3
X CFO
CFO
CFO V
S
=
!
"
#
$
%
&
=

V kV X CFO
S
738 934 79 . 0 79 . 0
3
= = =

4. El valor de
f
k =0.910 para n=10 gaps en paralelo
5. Clculo de
e
Z

[ ]
2 0
2 3
/
/ ) / ( 1
054 . 2
E
K E V
Z
f
e
=
=
[ ]
0914 . 2
1 . 0
91 . 0 / ) 808 / 738 ( 1
054 . 2 =

Con este valor se entra a la Tabla 1 del capitulo 3 para obtener ) (
e
Z F =0.98169

6 Se calcula ahora el SSFOR con la ecuacin 14

[ ] [ ] = = = 98169 . 0 1
2
1
) ( 1
2
1
e
Z F SSFOR 100 / 91 . 0 00915 . 0
2
0183 . 0
= =

Con lo cual se tiene una probabilidad de 0.92 fallas en 100 maniobras de interruptor.
Con un programa de cmputo se obtiene un SSFOR = 0.86/100

2.9 EJEMPLO No. 1 PARTE 2
Suponer ahora que la misma subestacin se encuentra a una altitud de 1500 msnm Obtener el SSFOR, si los
equipos tienen BSL = 950 kV.
Solucin
1 Clculo del CFOs para n = 10 gaps en paralelo
kV
BSL
CFO 1044
91 . 0
950
91 . 0
= = =

2 Para considerar la altitud se tiene que calcular el exponente m, el cual depende de Go y ste a su vez de
la distancia de descarga S.
pag27

) / 8 ( 1
3400
07 . 1
S
BSL
S
+
=

1
07 . 1
3400
8
=
BSL
S = m S 827 . 2
1
950
07 . 1
3400
8
=
=
3 Calculamos ahora Go y m



120

S
CFO
G
S
500
0
= 7386 . 0
) 827 . 2 ( 500
1044
0
= = G

) 2 . 0 ( 25 . 1
0 0
= G G m 497 . 0 = m
4o Por otro lado, calculamos

6 . 8 / A
e
= =0.840

5 Calculamos el CFO a la altitud de 1500 m

S
m
A
CFO CFO = = 1044 840 . 0
497 . 0
x =0.9169x1044 = 957kV
6 Calculamos el voltaje de aguante
A
V
3

A
V
3
=
A
CFO 79 . 0 =0.79x957 = 756kV

7 Calculamos la relacin 9356 . 0
808
756
/
2 3
= = E V
A

8 Calculamos
[ ]
2 0
2 3
/
/ ) / ( 1
054 . 2
E
K E V
Z
f
e
=
[ ]
339 . 2
10 . 0
91 . 0 / ) 9356 . 0 ( 1
054 . 2 =
=

9 De la tabla 1 Cap.3 Ze => F(Ze) F(Ze)=0.990458

10 Calculamos SSFOR
SSFOR = 0.5 [1- 0. 990458]= 0.0048 = 0.48/100

Se tiene probabilidad de 0,48 salidas por cada 100 interrupciones.

Siguiendo esta metodologa, se realizaron clculos suponiendo diversos valores de sobretensin y diversos
valores de BSL, el resumen de los clculos es:
Subestacin de 500 kV

A) A nivel del mar
Sobretensin en pu BSL en kV SSFOR
1.8 850 0.92/100= 9.2/1000
1.8 950 0.03/100 = 0.3/1000
2.1 1050 0.19/100 = 1.9/1000

B) A una alititud de 1500 msnm
Sobretensin en pu BSL en kV SSFOR
1.8 850 5.95/100 = 59.5/1000
1.8 950 0.48/100 = 48/1000
1.8 1425 Prcticamente cero



121
Aplicando la misma metodologa, se hicieron clculos para una Subestacin de 400 kV, a nivel del mar. El
resumen es:
Sobretensin, pu BSL, kV SSFOR
2.1 (754 kV) 950 1/100000
1050 prcticamente cero
2.5 (898 kV) 950 0.81/100 = 81/1000
1050 0.3/100 = 3/1000
1175 0.147/100 000 = 1.4/10 000
3.0 (1078) 950 16.14/100 = 161.4/1000
1050 4.43/100 = 443/1000
1175 0.36/100 = 36/1000
1300 0.1/1000 = 10/10000
3.5 (1257kV) 950 FALLA
1050 24.6/100 = 246/1000
1175 8.3/100 = 83/1000
1300 1.4/100 = 14/1000

2.10 EJEMPLO 2
PARTE 1
Estimar el BSL y las distancias en aire para la Subestacin del ejemplo 1.
Primeramente suponer la Subestacin a nivel del mar.

SOLUCIN
1 de la tabla 1
f
K =0.910 para n=10 y
07 . 0 =
CFO
f

2 de la tabla 2
G
K =1.00 para SSFOR= y
100
1
y
10 . 0
2
0
=
E

3 Para
2 3
/ E V =0.91;
2 3
91 . 0 E V = =0.91x808=735kV

4 Para CFO V 79 . 0
3
= ; kV
V
CFO 931
79 . 0
735
79 . 0
3
= = =

5 Para BSL=0.91 CFO =091 x931 = 847kV

6 El Valor de BSL ms cercano hacia arriba, en la tabla 5
BSL = 895k V
7 Para BSL = 895kV corresponde un BIL = 1175 kV

8 Se selecciona entonces un BIL = 1175 kV para:
Los aisladores soporte de las barras y las cuchillas desconectadotas

9 El BSL para los interruptores es de 1300 kV

10 Para el clculo de la distancia de aislamiento, usamos la Ecuacin 13 con kg = 1.3



122
m
x CFO k
S
S g
1347 . 2
1 ) 931 / 3 . 1 3400 (
8
1 ) / 3400 (
8
=
=

11 Considerando el criterio de que el V3 de la Subestacin debe ser igualo mayor que el V3 de la lnea de
transmisin tenemos:

a) Para una lnea de transmisin con 500 gaps en paralelo y a
07 . 0 =
CFO
f
9693 . 0 /
2 3
= E V
A

(grfica Fig. 16. Cap. 3)

b) V
3
=0.9693xE
2
=0.9693x808=783krV

c) El aislamiento de la subestacin debe ser igualo mayor que 783 kV

d) Clculo del SSFOR

[ ]
7056 . 2
1 . 0
91 . 0 / 9693 . 0 ( 1
054 . 2 =
=
e
Z

997074 . 0 ) ( =
e
Z F
1000 / 5 . 1 0015 . 0 ) 997074 . 0 1 (
2
1
= = = SSFOR

12 S lo que se desea es un
1000
1
= SSFOR , la relacin
2
3
E
V
, es:
[ ] 9918 . 0 ) 054 . 2 879 . 2 ( 109 . 0 1 91 . 0
109 . 0
91 . 0 / ) / ( 1
054 . 2 879 . 2
879 . 2 9980 . 0 001 . 0 2 . 1 ) (
2
3
2 3
= + =
=
= . = =
E
V
E V
Z x Z F
e e

13 Se calcula V3
V
3
=0.9918x808=801kV

14 Se Calcula el SSFOR
8787 . 2
109 . 0
91 . 0 / ) 9918 . 0 ( 1
054 . 2 =
=
e
Z

1000 / 1 0010 . 0 ) 9980 . 0 1 (
2
1
9980 . 0 ) (
= = =
=
SSFOR
Z f
e

15 Se Calcula el BSL
V3=801kV, CFO =801/0.79=1014kV



123
BSL = 0.91x1014 = 923 Kjv se escoge 965 kV

16 Para un BSL=965 kV corresponde un BIL = 1300 kV

17 Se selecciona entonces un BIL = 1300 kV para
o Los aisladores soporte de las barras.
o Las cuchillas desconectadoras.
18 Se determina la distancia de aislamiento
Para V
3
=801kV, CFO = 1014kV

m
x
S 38 . 2
1
1014
3 . 1 3400
8
=
=

2.10 EJEMPO 2 PARTE 2
Considerando el criterio de que el V3 de la Subestacin debe ser igualo mayor que el V3 de la linea de
transmisin suponemos ahora que a la Subestacin en cuestin llega una Inea de transmisin con n = 500
torres y que 9 . 0 / =
R S
E E
Solucin:
1. Nmero de gaps en paralelo equivalente
100 500 05 . 0
9 . 0 1
4 . 0
) 1 (
4 . 0
=
= X X n
CFO
n
f
e

2. Clculo del
2 3
/ E V

2.1 Dado que
G f
K K E V =
2 3
/
9693 . 0 =
f
K para , 05 . 0 / = CFO
f
100 =
e
n Tabla 5 cap. 3
1 =
G
K para , 1 . 0 /
2 0
= E 100 / 1 = SSFOR Tabla 6 cap 3
2.2
2 3
/ E V =0.9693X1.0=0.9693

3 Clculo de V3 para la Subestacin
kV x x x xE V 783
3
550
2 8 . 1 9693 . 0 9693 . 0
2 3
= = =

El aislamiento de la Subestacin debe ser igualo mayor que 783 kV.

4. Calculando ahora el SSFOR para la Subestacin

[ ]
2 0
2 3
/
/ ) / ( 1
054 . 2
E
K E V
Z
f
e
=
con 91 . 0 =
f
K para n=10

7056 . 2
1 . 0
91 . 0 / ) 9693 . 0 ( 1
054 . 2 =
=
e
Z

De la tabla 1 Cap 3
997074 . 0 ) ( =
e
Z F



124

[ ] [ ] 1000 / 5 . 1 0015 . 0 997074 . 0 1
2
1
) ( 1
2
1
= = = =
e
Z F SSFOR

5- Como lo que se desea es un SSFOR = 1/1000 calculamos
2 3
/ E V

G f
K K E V =
2 3
/
De la tabla 1 =
f
K 0.91, para n =10
De la tabla 2 09 . 1 =
G
K para 1000 / 1 = SSFOR y 1 . 0 / = CFO
f

2 3
/ E V =0.91x1.09 =0.9919

6- Se calcula ahora V3
kV x xE V 801 808 9919 . 0 9919 . 0
2 3
= = =

7- Clculo del BSL
V
V
3
=0.79 CFO CFO = V
3
/0.79 = 801/0.79=1014 kV
BSL=0.91 CFO BSL=0.91x1014= 923kV

El valor normalizado de BSL es 965 kV que tiene un correspondiente BIL de 1300 kV

8- Se determina ahora la distancia de aislamiento
Para V
3
=801kV y CFO=1014 kV

m
x
S 38 . 2
1
1014
3 . 1 3400
8
=
=

2.10 EJEMPLO 2, PARTE 3
Suponer que la subestaci6n se encuentra a 1500 msnm.
Los valores requeridos a 1500 m de VCF. BSL y V3 son los mismos, solo que debemos referirlos a nivel
del mar. o sea que
A
V
3
=783kV, igual que el de la lnea de transmisin.
Entonces CFOa =783 /0.79 =991 kV y BSLA =0.91x991= 902 Kv

CFO.=991kV y
A
BSL =902kV

2. Para hacer los clculos iterativos iniciamos con el valor de m =0.5. Las expresiones que se utilizan son:
C509
6 . 8 / A
e
=
C518 BSL
S
= BSL
A
/
m

C519 CFO
S
= BSLS/0.91
C521.
m
CFO
x
S
S
38 . 2
1
18 . 1 3400
8
=
=

C513 G
0
= CFO
S
/500S



125
C512 m = 1.25 G
0
(G
0
-0.2)

.Esta expresin es la correspondiente al clculo de los aislamientos de equipo y en particular para los
aisladores soporte de las barras colectoras de la subestacin y a los aisladores soporte de las cuchillas
seccionadoras

) / 8 ( 1
3400
18 . 1
S
CFO
S
+
=

Los resultados de las iteraciones son BSL
S
= 982 kV CFOs = 1080 kV S=295m
Para valores normalizados de BSL = 980 kV BIL = 1425 kV
a) m = 0.5

C518 BSLS = 984.1
C519 CFOs = 1081.5327
C521 S = 2.95251
C513 Go = 0.73261
C512 m = 0.48775

b) m = 048775 1

C518 BSLs = 982
C519 CFOs = 1079,22
C521 S = 2.9439
C513 Go = 0.73319
C512 m = 0.4886

c) m =0.48866

C518 BSLs = 982.2
C519 CFOs = 1079.397
C 521 S = 2.9445
C 513 Go = 0.73315
C 512 m = 0.4885

d) m = 0.4885

C518 BSLs = 982.2397
C519 CFOs = 1079.384
C521 S = 2.999



126
2.11 COORDINACIN DE AISLAMIENTO FASE-TIERRA UTILIZANDO PARARRAYOS.

Si el BSL requerido en la Subestacin excede el BSL del interruptor o la relacin BIL /BSL requerida para
los aislamientos soporte de las barras colectoras es excesiva, entonces se puede usar un PARARRAYOS en
la lnea a la entrada de la subestacin. El PARARRAYOS esencialmente asla la linea de la subestacin.
Sea por ejemplo, lo siguiente:

En el inciso anterior consideramos una subestacin de 500 kV, suponemos ahora que los interruptores no
tienen resistencias de cierre. La sobretensn por maniobra puede ser de 2,8 pu con lo cual tenemos
2.8x.2x"" =1257kV que corregido a 1.500 msnm se requiere aproxm~damente 1 257/0,840055 = 1 400 kV
lo cual excede el BSL del nterruptor que es de 1300 kV.

En este caso, se requiere un apartarrayo a la entrada de la subestacin. Suponiendo que el voltaje de
descarga del apartarrayo es menor que el SOV mximo, los PARARRAYOS no nicamente reducen los
STM (SOVs) dentro de la subestacin sino tambin reducen los SOVs en una porcin de la lnea. Entonces
ambos, linea y subestacin estn protegidos.

Recientes fallas en las resistencias de cierre dentro de los interruptores han estimulado la consideracin del
uso de los PARARRAYOS a la entrada de la lnea (o PARARRAYOS al final de la lnea) y en algunas
compaas han sustituido los resistores por PARARRAYOS.
Sin embargo, las resistencias de cierre proveen un medio superior para reducir los STMs a lo largo de la
linea mientras que los PARARRAYOS slo reducen los STMs dentro de una distancia relativamente corta
a partir de los PARARRAYOS

En cuanto a la aplicacin de de los apar1arrayos, observamos la figura 2.

Figura 2 Carcteristicas de PARARRAYOS. Circuito Equivalente

De la figura 2A
E
A
= Eo + I
A
R
A
(20)
De la figura 28
E = E
A
+ I
A
Z (21)
42

Donde Z es la impedancia caracterstica de la linea.
Tenemos entonces (ver desarrollo matemtico en anexo).

E
A
= K
A
E + (1 - K
A
) Eo (22)
Con



127

A
A
R Z
E E
I
+
=
0
(23)

A
A
A
R Z
R
K
+
=
(24)

Si la funcin de densidad original SOV o distribucin f(v) es Gaussiana con una media
0
y una
desviacin estndar
0
entonces la distrbucin desde Eo a el mximo STM,
mA
E es tambin una
distribucin Gaussiana con una media
A
y una.
A
expresadas por las ecuaciones:

0 0
) 1 ( E K K
A A A
+ =
0

A A
K = (25)
0
) 1 ( E K E K E
A m A mA
+ =

Desde E" el mnimo SOV a Eo' la distribucin SOV es igual a la distribucin original. esto es m o Y 0
como se ve en la Figura 3.

Alternativamente, si la distribucin SOV original es un valor extremo positivo conocido de distribucin con
parmmetros y entonces la distribucin modificada de Eo a EmA es tambin un valor extremo con
parmetros
A
y
A
dados por:

0
) 1 ( E K U K u
A A A
+ =

A A
K = (26)
0
) 1 ( E K E K E
A m A mA
+ =

Los voltajes de descarga para impulsos de maniobra publicados por las normas ANSI/IEEE (C62.11) son
los voltajes de descarga para las corrientes de descarga de la Tabla 8



128

Los rangos de estos voltajes de descarga se muestran en la tabla 9.

Una caracterstica tpica basada en el voltaje de descarga a 1.0 kA se presenta en la tabla 10

Los valores de R
A
y E
0
resultantes se dan en la Tabla 11.

Como se puede observar. los valores de
A
K y por lo tanto
A
o
A
son pequeos. Tambin
A
se
determinan primeramente por Eo



129

2.12 EJEMPLO 3 PARTE 1 A NIVEL DEL MAR
Resolver el ejemplo 2 considerando ahora que se instala a la entrada de la subestacin un apartarrayo de
xidos metlicos con un MCOV de 318 kV Y voltaje de descarga a los impulsos de maniobra de 823 kV.

Solucin
1. De la tabla 8 (pag. 174) se obtiene la corriente de descarga para IM (SI)

Para el apartarrayo clase estacin en el rango de tensiones nominales de 326 a 900 kV la corriente de
descarga es 2.0 kA

2. De la tabla 9 se obtiene el factor para el clculo del voltaje de descarga a 1 kA
.
Con el valor de 2 kA del inciso anterior el factor es 1.037 p.u.

3. El voltaje de descarga a 1 kA es

823/1.037 = 793.63kV) . 794kV
Nota: 823 kV es el voltaje de descarga especificado

4 De la tabla 11 se calculan
A
R y
0
E de tal forma que la corriente y voltaje del apartarrayo sea
congruente con los valores dados en la tabla 11.

Se elige primeramente el rango entre 0.1 y 0.5 kA se obtiene

R
A
= 0.143 p.u. del voltaje con corriente de descarga 1 kA
Eo = 0.899 p.u. del voltaje con corriente de descarga 1 kA.

Se tiene:
A
R = 0.143 x 794 = 113 +

0
E = 0.899 x 794 = 714 kV
5. Para el ejemplo 2 se supuso una sobretensin de maniobra de 1.8 p.u con lo cual,

1
E E = =
3
550
2
x l.8 = 808kV

Se calcula ahora la corriente de descarga del apartarrayo con la ecuacin 23

A
A
R Z
E E
I
+
=
0

113 350
714 808
+
=
= 0.203 (est en el rango elegido)
Z = Impedancia caracterstica de la lnea de transmisin

6. Clculo del voltaje de descarga del apartarrayo
Para este clculo se usan los parmetros
0 0
) 1 ( E K K
A A A
+ =
0

A A
K =
0
) 1 ( E K E K E
A m A mA
+ =



130

Como se ve, en estas ecuaciones se tiene que conocer 1.10 y cro los cuales se calculan con las ecuaciones
del capitulo 3 siguientes:

Como
2
E =808kV
2 0
/ E =0.1
0
=808(1-2.054x0.1) = 642kV (30)
0
= 808-642 = 80.8kV (31)

Tenemos entonces
2441 . 0
113 350
113
=
+
=
+
=
T
t
t
R Z
R
K

0268 . 0 737 / 72 . 19 /
737 714 ) 2441 . 0 1 ( 8 . 80 2441 . 0 ) 1 (
72 . 19 8 . 80 2441 . 0
4 . 696 714 ) 2441 . 0 1 ( 642 2441 . 0 ) 1 (
2
0 2
0
0 0
= =
= + = + =
= = =
= + = + =
E
kV x E K E K E
kV x K
kV x x E K K
A
A A ZA
A A
A A A

7. De la tabla 1 (pag.166) para n = 10. 910 . 0 =
f
k
8. De la tabla 2 (pag. ), Para 02 . 0 /
2 0
= E y SSFOR= 1/100 , 05 . 1 =
g
k

9. Se Calcula 9555 . 0 05 . 1 910 . 0 /
2 3
= = = x K K E V
G f

10. Se calcla V3

V3 = 0.9555xE
2
= 0.9555x737 = 704kV

11. Calculando VCF y BSL con las ecuaciones 3 y 4

V
3
= 0.79 CFO => CFO =V
3 /
0.79 = 704/0.79 = 891kV

BSL = 0.91 CFO => BSL = 0.91x891 = 811kV

12. De la tabla 5 (pag. 169), el BSL normalizado ms cercano es:

BSL = 821kV y su correspondiente BIL = 1050kV

13. Calculando S

=
=
1
3400
8
S
g
CFO
xk
S m
x
0 . 2
1
891
13 . 1 3400
8
=

14. De acuerdo con estos clculos
.Para los aislamientos de barras y cuchillas seccionadoras se puede seleccionar el BIL = 1050 kV.
.Como los interruptores tienen BSL = 1300 kV su aislamientos es el apropiado para este caso.



131
15. Calculamos ahora para la altitud de 1500 m con apar1arrayos. Se requiere BSL
A
= 811 kV a la altitud de
1500 msnm.

Por el mtodo itererativo, iniciando con m = 0.5 se tiene:

m = 0.5 m= 0.5318 m=0.5295 m = 0.5297
C518 BSL. 884.90 889.82 889.48 889.50
C519 VCF. 972.42 977.83 977.45 977.47
C5 21 S 2.5590 2.5781 2.5768 2.5769
C513 G
0
0.7598 0.7585 0.7586
C512 m 0.5318 0.5295 0.5297

xxxxx
Resumen de los ejemplos 2 y 3

Altitud Criterio BSLrequerido BSLnormal BILselecc S maniobra S rayo
0 Sinconsiderar lnea 847 895 1175 2.13 2.61
0 Considerando lnea 923 965 1300 2.38 2.89
0 Con apartarrayo 811 821 1050 2.0 2.33
1500 Considerando lnea 982 980 1425 2.95 3.17
1500 Con apartarrayo 890 895 1175 2.60 2.61

BILs =450S
Por el mtodo deterministico del capitulo 2,
V
3
= Em =808 kV
y S = 2.5407 m a 0 msnm

Figura 4 y Tabla 12

2.13 TRANSFORMADORES Y BOQUILLAS DE TRANSFORMADORES
Casi universalmente, un apartarrayo se localiza inmediatamente adyacente al transformador, ya sea en las
mismas terminales del transformador o en la barra donde se conecta el transformador, y por lo tanto el
voltaje de descarga al impulso de maniobra se compara con el BSL.
Puesto que el aislamiento del transformador y de la boquill son aislamiento interno es no auto-
recuperable se debe emplear un mtodo determinstico para la coordinacin de aislamiento se debe usar con
un margen de seguridad mnimo de 15%.

Por lo tanto: BSL = 1.15E
SI
(27)

Donde: Es = voltaje de descarga de maniobra del apartarrayo publicado por el fabricante para la corriente
de descarga especificada en la tabla 8.

Utilizando los datos del ejemplo 3, donde E
SI
= 823 kV.

El BSL requerido es = 1.15x823=946 kV.

De la tabla 4, el BSL (del transformador) inmediato superior es 975 kV, que cambia a un BIL de 1175 kV.

Utilizando de nuevo la tabla 4 para la boquilla del transformador, el BSL inmediato superior es 1050 kV y
el BIL=1300 kV y este es el nivel de aislamiento que se selecciona.



132

Para los aislamientos externos al transformador -como es el caso de las boquillas se deben hacer las
correcciones por altitud que sean pertinentes. Se puede hablar de un determinado margen de seguridad.
Sin embargo, en la seleccin del BSL de los aislamientos externos en general no se considera ningn
margen de seguridad, se prefiere aceptar que se reduzca un poco el SSFOR seleccionado.

A nivel del mar las boquillas del transformador se calculan con la ecuacin 27 sin agregar ningn margen
de seguridad.

En el ejemplo 3 se supone el uso de PARARRAYOS con el nivel de descarga para SI de 823 kV este es el
nivel de aislamiento requerido para las boquillas. Sin embargo, para este nivel le corresponde un BIL de
1175 kV pero como el nivel BIL del transformador es de 1300 kV., el BIL de las boquillas tambin se
puede seleccionar de 1300 kV.

Para considerar la altitud, la resistencia de aislamiento de las boquillas se reduce de acuerdo a la siguiente
expresin

S
m
A
BSL BSL = (28)

Para obtener el valor de m se requiere reconocer la distancia de aislamiento en la boquilla, asi como el
CFO. Si la distancia de aislamiento de la boquilla no se conoce, se puede calcular con la ecuacin 29
considerando que el factor de gap es 1.00 que corresponde al gap punta-plano.

Tenemos entonces 91 . 0 / BSL CFO = y

1
3400
8
=
S
CFO
S
(29)

Ejemplo:
Aislamiento del transformador el cual tiene en sus terminales un apartarrayo con un voltaje de descarga
SI
E = 813 kV

Solucin:
1. De acuerdo con la expresin 27

BSL = 1.15x
SI
E = 1.15x823 = 946.45kV 946kV
Este es el aislamiento interno y de las boquillas del transformador a nivel del mar,

2. A la altitud de 1500m

El aislamiento interno requerido es BSL
A
= 946 kV=BSL
S

El aislamiento de las boquillas es BSL
A
= 946 kV el cual se debe corregir a nivel del mar.

3. En el proceso iterativo iniciamos con m = 0,3



133
Entonces BSLs = (946/0.83994
3 . 0
) = 006.819 997kV

CFO
S
= 997/0.91 = 1095.6043 kV

4. Proceso iterativo

m=0.30 m=0.2708 m=0.2725 m=0.2724
C518 BSLs 996.80 991.7 992 992
C519 CFOs 1095.60 1089.846 1090 1090.15
C514 S 3.8035 3.7741 3.775 3.775
C513 Go 0.57609 0.5775 0.5774
C512 m 0.27083 0.27255 0.2724

5.
BSL
S
= 992 kV para las boquillas
BSL
S
= 942 kV para el interno del transformador

3. COORDINACIN DE AISLAMIENTO FASE -FASE
3.1 MTODO ALFA
Se aplica un voltaje positivo Vp a una fase, y un voltaje negativo (1- )Vp a la otra fase.

Vp= Voltaje fase -fase
= Constante y est definida como
P p
V
V
V
V
V V
V
+
+
= =
+
= 1 (30)

Tenemos entonces

) / 8 ( 1
3400
S
k CFO
gp p
+
= (31)

Este mtodo es empleado por IEC y se usa =0.5 sea
+
=V V As mismo,
!
!
"
#
$
$
%
&
=
p
fp
p p
CFO
CFO BSL

28 . 1 1 con 5 . 0 = (32)



134
3.2 MTODO
+
V V
Se aplica un voltaje constante de polaridad negativa
V a una fase.
Se aplica un voltaje variable de polaridad positiva
+
V a la otra fase.
Se obtiene el
+
CFO definido como

+
= V K CFO CFO
L 0
(33)
Donde:
L
K = Constante que depende la configuracin del gap.
CFO CFO =
0
Cuando la componente de polaridad negativa es igual a cero
(Cuando uno de los dos electrodos est aterrrizado).

) / 8 ( 1
3400
0
S
K CFO
GP
+
=

!
!
"
#
$
$
%
&
=
0
0 30
3 1
CFO
CFO V
FP
(34)

Debido a que el mtodo alfa fue el que primeramente se us, la mayor parte de los resultados de prueba
que estn disponibles se determinaron con este mtodo. Estos resultados se pueden usar para el mtodo
+
V V El factor gap es [ ] ) 1 ( 1
L gp GP
K k K = (35)
Usando esta ecuacin, los factores de gap para los dos mtodos se muestran en la Tabla 14

Relacionando los dos mtodos (Alfa y
+
V V ), dividiendo la ecuacin 31 entre la ecuacin 34.

GP
gp
P
K
k
CFO
CFO
=
0

Y de la ecuacin 35 [ ] ) 1 ( 1
L
gp
GP
K
k
K
= (35)



135
Se obtiene:
) 1 ( 1
0
L
p
K
CFO
CFO

=
(36)

Para distancias en aire pequeas de 2 3 metros o menores (para voltajes nominales de 500 kV o menores)
el 0 . 1
L
K y por tanto
0
CFO CFO
P
=

Para IEC se define = 0.5 y entonces

L
p
K
CFO
CFO
+
=
1
2
0
(37)

L
p
K
BSL
BSL
+
=
1
2
0

3.3 DISTRIBUCION COMBINADA DE
Z
V
En el captulo 4, la variable reducida Vz fue definida por una de las siguientes ecuaciones:

+
+ = V K V V
L Z

p L L Z
K K V K V + =
+
) 1 ( (39) .

Suponiendo que la distribucin de
+
V y
P
V son gaussianas, la distribucin de Vz tambin es gaussiana
con parmetros
Z
y
Z
dados por:

p L L Z
K K + =
+
) 1 (
[ ]
+
+
+
+ + =
p L L p p L L Z
K K K K ) 1 ( 2 ) ( ) 1 (
2
2
(40)

Si 0 . 1 =
+ P
, entonces

p L L Z
p L L z
E K E K E
K K
2 2 2
) 1 (
) 1 (
+ =
+ =
+
+

(41)

Si
L
K =1.0 pag 66

p Z
=
p Z
=
p Z
E E
2 2
= (42)
El coeficiente de correlacin
+ P
es positivo y del orden de 0.8 a 1.0. Por otro lado, de la ecuacin 39 si
las distribuciones de V- y V+ son gaussianas. La distribucin de Vz tambin es gaussiana y entonces



136

+
+
+
+
+
+ + =
+ =
+ =

L L Z
L Z
L Z
K K
K
V K V V
2 ) ( ) (
2 2
(43)

0 . 1 =
L
-= 1.0 entonces
+
+ =
+ =
2 2 2
2
E K E E
K
L Z
L Z

(44)

Si 0 . 1 =
L
y
L
K =1.0

+
+
+
+ =
+ =
+ =
2 2 2
E E E
Z
Z
Z

(45)

3.4 MTODO DE ESTIMACIN
Como en el captulo 4, el mtodo empleado para estimar la distancia de descarga o espacia miento o el
SSFOR supone que:

1. Todos los coeficientes de correlacin son igual a 1.00
2. nicamente los parmetros de la distribucin original de los SOV son utilizados. Esto es, no se usan los
parrnetros inversos.
Sin embargo, en contraste a los mtodos del capitulo 4
3. El nmero de aislamientos en paralelo se considera igual a 1.00 y entonces en el mtodo de estimacin
en forma resumida resulta que
Z_CFOn-lIz
2 2
0
Z f
Z
e
CFO
Z

= (46)

[ ] ) ( 1
2
1
e
Z F SSFOR = (47)

Tambin

2 2
0 Z f e Z
Z CFO + + = (48)

!
!
"
#
$
$
%
&
=
p
f
p p
CFO
CFO BSL

28 . 1 1
(49)

Donde
P f
CFO / se obtiene de la tabla 14



137
3.5 .EJEMPLO No 4 PARTE 1
Estimar el BSL y las distancias en aire para una Subestacin de 500/500 kV (1 p.u. = 449 kV) para la cual
se considera una distribucin de los SOVs aproximadamente gaussiana teniendo un
P
E
2
de 2.8 p.u. y un
1 . 0 /
2
=
P P
E
Adicionalmente la distribucin de los SOV'S pos~ivos se-consideran gaussianos con
+
2
E =1.8p.u. y
+ +
2
/ E =0.1 Por lo anterior, hagamos que el coeficiente de correlacin entre fase-fase y
los SOVs + igual a 1.00. y el numero de aislamientos =1
Determinar la distancia de aislamiento fase-fase requerida entre las barras colectoras de la Subestacin de
10m de longitud, es decir,

1. De la tabla 14pag. 180
L
K =0.67. kg=1.35 =
0
/ CFO
f
035 . 0 / =
P f
CFO

2. Con
P
E
2
=2.8 y 1 . 0 /
2
=
P P
E
!
!
"
#
$
$
%
&
=
P
P
P P
E
E
2
2
054 . 2 1

P P P
E 054 . 2
2
+ =
280 . 0
054 . 2
225 . 2 8 . 2
054 . 2
2249 . 2 ) 1 . 0 054 . 2 1 ( 8 . 2
2
=
=
= =
P P
P
P
E
x

3. Con
+
2
E =1.8p.u y
+ +
2
/ E =0.10 pag 70

430 . 1 ) 1 . 0 254 . 0 1 ( 8 . 1 054 . 2 1
2
2
= =
!
!
"
#
$
$
%
&
=
+
+
+ +
x
E
E

180 . 0
054 . 2
430 . 1 8 . 1
054 . 2
2
=
=
+ +
+

E

4. Calculamos ahora
Z
y
Z
con las ecuaciones 40 y 41
p L L Z
K K + =
+
) 1 ( = (1-0 67)x1.430 + 0.67x2.225 = 1963
Para 1 =
+ P
,
p L L z
K K + =
+
) 1 ( =(1-0.67)x0.180+067x2.280=0.247

5. Clculo de
e
Z . para SSFOR = 1/100 con la ecuacin 47
[ ] ) ( 1
2
1
e
Z F SSFOR =

9800 . 0 01 . 0 2 1 2 1 ) ( = = = x xSSFOR Z F
e



138
Con este valor entramos a la tabla 1 Cap. 3. Pago 92 y obtenemos
e
Z
e
Z =2.05 para 0.97982
e
Z =2.06 para 0.98030 por lo tanto
e
Z =2.0542

6. Clculo del VCF o con la ecuacin 48 pag 71
C530
2 2 2 2
0
247 . 0 0542 . 2 963 . 1 + + = + + =
Z Z f e Z
Z CFO
Como
f
es desconocida, se requieren hacer algunos clculos iterativos suponiendo inicialmente un valor
de
f
y utilizando el valor de
0
/ CFO
f
: de la tabla 14 pag. 180
a) Para =
f
= 0, C530,
0
CFO = 2.470
b) Con
0
/ CFO
f
= 0035, de la tabla 14

f
= 0.035x2.470 = 0.0865
c) Para
f
= 0.0865, C 530.
0
CFO = 2.500
d)
f
= 0.035x2.500 = 0.0875
e) Para
f
=0.875, C530,
0
CFO =2.501
f)
f
= 0.035x2.501 = 0.08754
g) Para
f
=0.08754, C530,
0
CFO =2.501

7. Clculo del VCFp con la ecuacin 37 pag 72

L
p
K
CFO
CFO
+
=
1
2
0
= pu
x
9952 . 2
67 . 0 1
501 . 2 2
=
+

P
CFO = 2.9952x449= 1344.85kV
8. Clculo de la distancia Sp de la ecuacin 31 -3400

) / 8 ( 1
3400
0
p
gp
S
k CFO
+
=

1
3400
8
=
gp
P
P
k
CFO
S =
1
62 . 1
85 . 1344
3400
8
=2.5843 2.59 m

EJEMPLO 4 PARTE 2
Repetir el ejemplo 4 pero con kg=1.53.
L
K =0.7 y
0
/ CFO
f
=0.05 que corresponden a los factores para
un gap anillo-anillo que representa el espaciamiento entre fases de los interruptores.

7 Calculo del BSL fase -fase, BSLp, ecuaciones 37 y 49



139

L
p
K
CFO
CFO
+
=
1
2
0
= kV
x
1 . 1354
7 . 0 1
1151 2
=
+

!
!
"
#
$
$
%
&
=
p
f
p p
CFO
CFO BSL

28 . 1 1

= 1354. 11(1-1. 28x0.05)= 0.936x1354.11 = 1267 kV

Para las pruebas normalizadas, se aplica kV
.Un voltaje positivo de 1267/2 = 633.5 kV en una fase y
un voltaje negativo de 633.5 kV en la otra fase

Este ejemplo se resolvi considerando que la subestacin se encuentra a nivel del mar. Para el clculo a
otra altitud se utiliza el mismo procedimiento que el utilizado para fase a tierra.

3.6 PARARRAYOS
Para el caso en que los SOVs (STM) sean suficientemente grandes, de manera de que al menos uno de los
PARARRAYOS opere, los SOVs de fase a fase se reducen y tambin se reducen las distancias en aire y el
BSL.

El procedimiento consiste en determinar primero si uno o ms PARARRAYOS operan. En seguida se
calculan la distribucin de parmetros SOV para uno o ambos PARARRAYOS. En contraste a los clculos
previos, para este caso se utilizan los SOVs positivo y negativo y para un coeficiente de correlacin
conservador entre las dos polaridades de los SOVs se considera igual a 1.00.
Si ambos PARARRAYOS operan, entonces los SSFORs para los parmetros original e inverso son iguales.

3.7 EJEMPLO 5 CON PARARRAYOS
En el ejemplo 4 se dan los SOV de polaridad positiva y fase -fase. Sin embargo, si se usan
PARARRAYOS, se requieren los SOVs de polaridad negativa. Estos se pueden obtener de la siguiente
manera:

+
+
+
+ =
=

P P P
P
2 ) ( ) (
2 2
(56)

Cuando
+ P
= 1.00

+
=
P
(57)

Solucin, usando los resultados del ejemplo 4
1. Clculo de

u- =.u, -.u+
+
=
P
= 2.225-1.439=0.7950

+
=
P
=0.280-0.180= 0.100

2
E = 1.00p.u. o 449kV



140
2. Se supone que se utiliza un apartarrayo de 318 kV MCOV con voltaje de descarga SI de 823 kV a 2kA.
El PARARRAYOS modifica los SOVs de la fase positiva pero no modifica los SOVs de la fase negativa.

Usando
L
K =0.700.
g
k =153. =
0
CFO
f
050 . 0 =
P
f
CFO
(gap Anillo-anillo)
Del ejemplo 3 obtuvimos:
A
R =113+,
0
E =714kV,
A
K =2.441,
A
=696kV (58)
=
A
.=19.7kV.
A
E
2
=737kV.
A A
E
2
/ =0.268

3. Para la fase negativa se obtiene:

2
E = 1.00 pu . = 449kV, o
= 0.10pu. = 45kV
= 0.795pu. = 357kV (59)

4. Clculo de
Z
con la ecuacin 43

+
+ =
L Z
K = 696+0.7x357 = 946kV (60)
696 = =
+
A

5. Clculo de
Z
con la ecuacin 44
+
+ =
L Z
K = 19.7+0.7.x45= 51.2kV

A
=
+
=19.7
6. Clculo de la E
2Z
con la ecuacin 44

Z
E
2
=
+
+
2 2
E K E
L
= 737 +O.7x449 = 1051 kV
= =
+
A
E E
2 2
737

Z Z
E
2
/ =
1051
2 . 51
=0.049
7. Clculo del CFOp para SSFOR de 1/100;
e
Z =2.0542
2 2
0 f Z e Z
Z CFO + + = =946+2.0542
" 2 2
2 . 51
f

Mediante el proceso iterativo, iniciando con 50 =
f

a) C530,
0
CFO = 1093.00
b) 050 . 0
0
=
CFO
f
, = 0.050x1093.00= 54.65 65 . 54 0 . 1093 050 . 0 = = X

f

c) C530,
0
CFO = 1099.8328
d) 9916 . 54 8328 . 1099 050 . 0 = = X
f

e) C530 1100
0
= CFO kV
8. Clculo del VCFp, BSLp y Sp

7 . 0 1
1100 2
1
2
0
+
=
+
=
X
K
CFO
CFO
L
P
= 1294Kv

!
!
"
#
$
$
%
&
=
P
f
P P
CFO
CFO BSL

28 . 1 1 = 1294(1-128X0.05) = 1211kV



141

m
K
CFO
S
P
P
15 . 2 1423 . 2
1
5317 . 1
1100
3400
8
1
3400
8
0
0
=
=

[ ] ) 1 ( 1
0 L gp P
K k K = = 1.5317

9. Comparando
Cuando no se usa PARARRAYOS

P
BSL . = 1267kV y
P
S = 2.82m
Cuando se usa PARARRAYOS
Frecuentemente, para obtener una respusta conservadora, se supone que los PARARRAYOS operan sobre
ambas fases. Esto es, ambas fases positiva y negativa, se supone que tienen valores idnticos de
Z
E y
0
o sea
ZA
e y
A
Considerando un SSFOR = 0.5/100 para el cual
e
Z =2.3268, calculamos nuevamente.

3.7 EJEMPLO 5, PARTE 2
+ +
+ =
L Z
K =696+0.7x696= 1183kV
+
+ =
L Z
K = 19.7+0.7.x19.7 = 33.5kV
Z
E
2
=
+
+
2 2
E K E
L
= 737+0.7.x737= 1253kV
Z Z
E
2
/ =33.5/1253=0.027

2 2
0 f Z e Z
Z CFO + + = = 1183+2.3268.
2 2
5 . 33
f
+ =1360 Kv (64)
=
f
=68kV
7 . 0 1
1360 2
1
0
+
=
+
=
X
K
CFO
CFO
L
P
=1600kV

!
!
"
#
$
$
%
&
= =
P
f
P P
CFO
CFO BSL

28 . 1 1 . =1497kV
P
S =2.83m

4 CFO y K
L
EN FUNCION DE S
P
/h
En muchos casos el CFOo es tambin una funcin de Sp/h. en este caso se requiere seguir un
procedimiento iterativo para determinar el valor de Sp.
Para demostrar este proceso, se considera el problema de estimar la distancia fase-fase (se supone un gap
barra -barra).

Ejemplo 4, parte 3
Considerar los resultados del ejemplo 4 y suponer que la subestacin est a 1000 msnm.
1. El valor de gap barra -barra del captulo 2 y la ecuacin para K del capitulo 4 tenemos:
A) Ecuacin 34 Cap. 2, Pag 57
b) Ecuacin 12, Cap. 4, pg. 141.



142

h
s
K
p
L
08 . 0 1 =
!
!
"
#
$
$
%
&
= 5 . 0 35 . 1
h
S
k
p
g
(65)
2. El VCF o a la altitud requerida para la Subestacin VCFQA es:

2 2
0
0542 . 2
F Z Z A
CFO + + = (66)
(66)
3. La distancia entre fases es: Sp = 8

1
3400
8
0

=
A
m
g
p
CFO
k
S
(67)
4. Referido a nivel del mar

) 8 / ( 1
3400
0
p
g S
S
k CFO
+
= (68)

5. Dado h=7m y utilizando Sp=2.6 m que es el valor obtenido en el ejemplo 4. Se inicia el proceso iterativo
con Sp=2.6

Obsrvese que la distancia se incrementa en aproximadamente 5% (2.6/2.73)



143
5.0 FACTORES DE GAP GENERALES EN UNA SUBESTACIN
Como una gua general se presentan en la figura siguiente, los valores de gap tpicos para una
Subestacin

6. COMPARACION CON LOS MTODOS IEC
Estos mtodos se describen en la norma lEC 71-2 "Gua de aplicacin para Coordinacin de Aislamiento
parte 2 1996.
6.1 Mtodos IEC Fase-Tierra.

a) Para aislamientos internos como transformadores, protegidos por un arrester, la ecuacin utilizada por
IEC para determinar el BSL es:

SI cd S
K K K BSL =
Donde:
S
K es un factor de seguridad para aislamientos internos de 1.15.

SI
E =Voltaje de descarga del PARARRAYOS para los impulsos de maniobra.
cd
K = Valor que toma en cuenta valores pequeos de
a
como se discuti en las secciones 2.11 y 2.12.
En el ejemplo de la gua IEC-71-2, el
SI
E = 1300kVyel
cd
K = 1.03.
Con estos valores, el BSL = 1.15x1.03 x1300 = 1550 kV requerido

b) Para aislamientos extemos,
IEC establece

Z S a CS
E K K K BSL = (70)

a
K = Factor de correccin por altitud
Donde:
S
K = Factor de seguirdad = 1.05
Z
E = 2% de los SOV's son iguales o mayores a Ez para IEC, E2 est definido en forma idntica a como se
defini en este libro en este capitulo y en captulos previos.
CS
K = Calculado en base al SSFOR deseado.



144
Para entender estos factores, en el ejemplo de la gua IEC71-2 se presenta lo que aqu repetimos.

i).- Para el factor por altitud
El ejemplo considera una altitud de operacin de 1000 m y determina que =0.885 (Para nuestro
mtodo =0.8902). El m=0.6 as entonces
6 . 0
=
6 . 0
885 . 0 =0.9293, el inversO es
a
K = 1.0761

ii).- Para el factor Kcs
2
BSL K
CS
= (71)

En el ejemplo de IEC. Kcs = 1.15 el cual est establecido en base a un SSFOR a 1/10000
iii).- El ejemplo de IEC se refiere a un sistema de 765 kV
Z
E = 1200 kV o sea una sobretensin de 1.92
p.u.
Kv x 27 . 1199
3
765
2 92 . 1 =
!
"
#
$
%
&

Asi entonces el BSL extemo es:
BSL=
Z S G CS
E K K K = 1.15xl.0761xl.05x1200= 1559kV

6.2 MTODO IEC FASE -FASE
Para IEC, el BSLp para aislamiento externo trifsico se calcula con la siguiente ecuacin:

) ( 2
2 1 2 2 p S A CS p
E F E F K K K BSL + =
+
(72)
Donde:

'
'
(
)
*
*
+
,
+
+
=
L
L
K
K
F
1
1
1
2 2
1
2
1

'
'
(
)
*
*
+
,
+
+
= 2
1
1
2
2 2
1
2
2
L
L
K
K
F (73)

Las constantes K.,.. K. y K. se definieron en el inciso anterior.

Hileman propone encontrar una ecuacin similar a la de IEC. Haciendo lo que sigue:

p L L Z
E K E K E
2 2 2
) 1 ( + =
+
(74)

L
p
K
BSL
BSL
=
1
2
0
(75)

Para el criterio de diseo Kcs
CS
Z
K
E
BSL
=
2
0
(76)

y tratando de integrar los factores de IEC se tiene:



145
[ ]
p L L
L
S a CS
p
E K E K
K
K K K
BSL
2 2
) 1 (
1
2
+
+
=
+
(77)
Como se observa la ecuacin propuesta por Hileman es diferente a la propuesta de IEC

6.2 EJEMPLO
Dados los siguientes valores
+
2
E = 1200kV,
zp
E = 2040kV,
L
K = 0.6, , 15 . 1 =
cs
k 07 . 1 =
a
K y 05 . 1 =
z
K

A) Usando las ecuaciones de lEC
1

'
'
(
)
*
*
+
,
+
+
=
6 . 0 1
6 . 0 1
1
2 2
1
2
1
F =0.4628

'
'
(
)
*
*
+
,
+
+
= 2
6 . 0 1
6 . 0 1
2
2 2
1
2
2
F =0.074 BSLp = 2670kV

B) Usando la ecuacin Hileman

6 . 0 1
5841 . 2
+
=
P
BSL [(1-0.6) x 1200 +0.6 x 2040]= 2752.06 kV

Para calcular las distancias en aire por el mtodo IEC se tiene:

0 0 0
) / 28 . 1 1 ( CFO CFO BSL
f
= (78)

0
2 1 2 2
0
/ 28 . 1 1
) )( 1 (
CFO
E F E F K K K K
CFO
f
p L S a CS

+ +
=
+
(79)

[ ]
0
2 2
0
/ 28 . 1 1
) 1 (
CFO
E K E K K K K
CFO
f
p L L S a CS

+
=
+
(80)

1 46 . 0 ( 1080
0
+ =
p g
S LN k CFO (81)



146
6.3 VALORES NORMALIZADOS IEC
En la Tabla 17 se muestran los valores de aislamiento normalizados por IEC (tomados de la IEC-71).

Las normas IEC especifican los BSL y los BIL para cada voltaje nominal del sistema, mientras que
ANSI/IEEE deja esto al diseador del sistema. Los valores normalizados por IEC son diferentes a los de
ANSI/IEEE.

6.3 TABLA 18
En esta se muestran las distancias en aire Fase -Tierra requeridas por las sobretensiones de maniobra,
propuestas por IEC



147
En la Tabla 19 se muestran las distancias de aislamiento Fase -Fase para maniobra propuestas por IEC 71



148

CAPITULO 5

NATURALEZA DE LAS DESCARGAS ATMOSFRICAS

1. LA EVOLUCIN DE UNA DESCARGA ATMOSFRICA

INTRODUCCIN

La descarga atmosfrica es un fenmeno producto de la separacin de cargas elctricas en las nubes de
tormenta por la accin de las corrientes de aire ascendentes originadas por los cambios de temperatura en la
superficie de la tierra. Bsicamente, las descargas atmosfricas pueden describirse como el fenmeno
mediante el cual la acumulacin y separacin de cargas elctricas en una nube producen un gradiente que
forma guas ionizadas entre nube y tierra y entre tierra y nube (en las dos direcciones), que eventualmente
degeneran en una descarga elctrica violenta al encontrarse las guas ascendentes y descendentes.

La figura 1 es una representacin del fenmeno de la formacin y desarrollo de una descarga elctrica entre
nube y tierra que involucra la propagacin de carga negativa de nube tierra, la cual constituye el tipo de
descarga ms comn en alrededor del 90% de los casos [1]. Se ilustran los diferentes pasos del desarrollo
de una descarga elctrica, comenzando por la distribucin de cargas dentro de la nube y en la superficie de
la tierra, seguida de la formacin de guas o canales ionizados, una descendente y escalonada (stepped
leader), y otra ascendente que inicia cuando la punta de la gua descendente se encuentra ya cerca de la
tierra y se establece un gradiente elctrico del orden de 1.5 - 2 kV/m.

Finalmente, una de las mltiples guas ascendentes se encuentra con la gua descendente en un proceso que se le conoce como de la
unin (attachment) de ambas. En este momento se produce la transferencia de alrededor de 10 Coulombs de carga almacenada
alrededor del canal de la gua descendente y de sus ramificaciones, en un perodo de dcimas de milisegundo. Esto se produce
conforme un impulso de corriente, llamado de rompimiento, viaja hacia la nube llevando el potencial de tierra.

Este, llamado primer golpe de la descarga, produce a nivel de tierra una corriente tpica de 30 kA con un
tiempo de cero a pico de unos pocos microsegundos y un descenso a la mitad de su amplitud mxima de
unos 50 s. Esta rpida liberacin de energa calienta el canal ionizado a una temperatura de 30,000 grados
Kelvin y produce un canal de alta presin que se expande y crea ondas de choque que eventualmente
producen el trueno.

Si se tiene carga adicional disponible en la base de la nube, se propagar a travs del canal ionizado una
segunda descarga a travs de la llamada gua flecha (dart leader). Esta descarga, ms otras adicionales que
se producen despus de la primera, a travs del mismo canal, se caracterizan por transportar a tierra
alrededor de 1 C de carga a una velocidad de 3x10
6
m/s.

El tiempo entre descargas sucesivas es de varias decenas de milisegundo, aunque pueden ser dcimas de
segundo si se llega a establecer la llamada corriente continua entre descargas sucesivas, que es del orden de
100 A. Esto ocurre en un 25-50% de los casos.

2. TIPOS DE DESCARGAS ATMOSFRICAS

Existen bsicamente cuatro formas distintas, o clasificaciones, de las descargas elctricas atmosfricas:

1. Descargas entre nubes
2. Descargas de nube a nube
3. Descargas de nube a aire, y
4. Descargas de nube a tierra



149

Alrededor de la mitad de todas las descargas elctricas ocurren dentro de las nubes y terminan en un nube
adyacente en el aire circundante. Las descargas entre nubes producen variaciones de campo elctrico que
pueden ocasionar disturbios en los sistemas de telecomunicaciones. Sin embargo, ahora solamente nos
concentraremos en las descargas atmosfricas de nube a tierra, que son contra las que deseamos obtener un
nivel de proteccin adecuado para estructuras sobre el plano de tierra.

Figura 1. Diferentes etapas del desarrollo de una descarga atmosfrica entre nube y tierra, tomada de
Uman [1].

Las descargas atmosfricas entre nube y tierra estn asociadas a diferentes tipos de carga elctrica. Existen
cuatro tipos de descargas entre nube y tierra, los cuales se ilustran en la figura 2, tomada de la referencia
[1].

La categora 1, como se mencion anteriormente, representa alrededor del 90% de todas las descargas entre
nube y tierra en todo el mundo, mientras que menos del 10% de las descargas se inician por guas ionizadas
descendentes con carga positiva (categora 3). Las descargas de nube a tierra tambin llegan a iniciarse de
guas ionizadas de cualquier polaridad que se mueven desde el plano de la tierra (categoras 2 y 4). Estas
descargas que se inician en forma ascendente son relativamente raras y ocurren usualmente desde picos de



150
montaas y estructuras elevadas hechas por el hombre. La tabla 1 resume los tipos de estas cuatro
categoras.

Los valores tpicos de descargas atmosfricas por unidad de superficie por ao oscilan entre menos de 2 en
zonas desrticas con pocas lluvias, de 4 - 6 en zonas templadas y mayores de 6, alcanzando 15 y an 20
rayos por kilmetro cuadrado por ao.

Figura 2. Distribucin de cargas en las nubes de tormenta y categoras de cuatro tipos de descargas entre
nube y tierra, tomada de Uman [1].

Tabla 1. Clasificacin de Descargas Atmosfricas entre Nube y Tierra

Categora de la descarga

Se origina en:
Polaridad de la carga
transportada
1 Nube Negativa
2 Tierra Positiva
3 Nube Positiva
4 Tierra Negativa

3. RESUMEN DE LAS CARACTERSTICAS DE LAS DESCARGAS ATMOSFRICAS DE NUBE
A TIERRA

3.1 Caractersticas sobresalientes del fenmeno

El canal ionizado con carga negativa que desciende de nube a tierra tiene las siguientes caractersticas, ver
referencia [1-a]:

1. El tiempo entre escalones es de 1 s.
2. La longitud de cada escaln de la gua descendente es de decenas de metros.
3. El tiempo de pausa entre escalones es de 20-50 s.



151
4. Una gua descendente completamente desarrollada puede transportar tpicamente (valor estadsitico del
50%)alrededor de 5 C a tierra de carga negativa en la primer descarga y 7-8 C considerando las
descargas sucesivas.
5. Esta carga es transportada en decenas de milisegundos.
6. La velocidad descendente de propagacin es de alrededor de 2 x 10
5
m/s.
7. La velocidad del impulso ascendente de rompimiento en el canal del rayo es de aproximadamente un
tercio de la velocidad de la luz.
8. La corriente promedio de la gua es de entre 100 y 1000 A.
9. Los escalones de la gua tienen impulsos de corriente de por lo menos 1 kA.
10. La propagacin escalonada de la gua produce ramificaciones descendentes
11. La diferencia de potencial entre la punta de la gua descendiente y tierra es mayor a 10 MV.
12. La corriente I
50%
de la descarga nube a tierra es de 30 kA en la primer descarga y 12 kA en las descargas
sucesivas.

4. EVALUACIN DEL RIESGO

Se puede determinar el riesgo de prdidas o la susceptibilidad de dao por descargas atmosfricas, tomando
como referencia el procedimiento que presenta la Asociacin Nacional de Proteccin contra Incendios
(National Fire Protection Association) de Estados Unidos, en su Norma NFPA Std 780-1996 [2].

El mtodo considera:

1. Tipo de estructura.
2. Tipo de construccin.
3. Localizacin relativa.
4. Topografa.
5. Nivel de descargas.

4.1 Evaluacin

La citada norma recomienda que si la estructura se encuentra en una situacin de alto riesgo, se debe
calcular un ndice de riesgo "R" para el tipo de estructura de inters.

El ndice de la estructura se compara con los ndices de otras estructuras de manera que se pueda tomar la
decisin sobre el riesgo local.

4.2 Determinacin del riesgo

El ndice de riesgo "R" se da en la tabla H-2 y se obtiene de dividir la suma de los valores que se dan en las
tablas H-2(a) a H-2(e) por el valor del ndice de la densidad de rayos a tierra que se obtiene de la tabla H-
2(f), su expresin es la siguiente:

D = (A+B+C+D+E) / F



152

Tabla H-2. Evaluacin de riesgo R

Valor de R

Valor de riesgo
0 - 2 Ligero
2 - 3 Ligero a moderado
3 - 4 Moderado
4 - 7 Moderado a severo
Arriba de 7 Severo

Los valores calculados de "R" para el oriente de los Estados Unidos de Norteamrica se deben multiplicar
por un factor variante que va de 1.5 para el nordeste a 0.5 para el sudeste. Este factor se debe a las
diferencias en las tormentas caractersticas de esas regiones.

Tabla H-2(a). ndice "A" - tipo de estructura

Estructura:
Valor del
ndice A
Residencia de familia individual, menos de 5,000 ft
2
(465 m
2
) 1
Residencia de familia individual, arriba de 5,000 ft
2
(465 m
2
) 2
Construccin residencial, oficina o fbrica, menos de 50 ft (15 m) de altura:
Cubriendo menos de 25,000 ft
2
(2,323 m
2
) de rea de terreno 3
Cubriendo arriba de 25,000 ft
2
(2,323 m
2
) de rea de terreno 5
Construccin residencial, oficina o fbrica desde 50 a 75 ft (15 a 23 m) de altura
4
Construccin residencial, oficina o fbrica desde 75 a 150 ft (23 a 46 m) de altura
5
Construccin residencial, oficina o fbrica desde 150 ft (46 m) o ms altas 8
Construcciones de servicios municipales, bomberos, polica, agua, alcantarilla, etc.
7
Hangares 7
Estaciones de generacin de potencia, estaciones centrales de telfonos 8
Torres de agua y torres de enfriamiento 8
Libreras, museos, estructuras histricas 8
Construcciones de granjas 9
Refugios de golf y otros refugios de recreacin 9
Lugares de asambleas pblicas tales como escuelas, iglesias, teatros, estadios 9
Estructuras delgadas tales como chimeneas de fbricas, campanarios y cspides de
iglesias, torres de control, faros, etc.

10
Hospitales, clnicas de reposo, alojamientos para los ancianos o discapacitados
10
Construcciones de fbricas de manufactura, partes de herramientas, o almacenes de
materiales peligrosos

10



153
Tabla H-2(b). ndice "B" - tipo de construccin

Armazn estructural

Tipo de techo

Valor del
ndice
No metlica Madera 5
Madera de otra manera Composicin 3
Metal - no continuo 4
Metal - elctricamente continuo 1
Madera Madera 5
Composicin 3
Concreto reforzado Madera 5
Composicin 3
Acero estructural Madera 4
Composicin 3

NOTA: La composicin de los techos incluye asfalto, alquitrn, teja, tablillas, etc.

Tabla H-2(c). ndice "C" - lugar relativo

Localizacin

Valor del ndice
Estructuras en reas de estructuras ms altas:
Estructuras pequeas - cubriendo reas de terreno menores a 10,000
ft
2
(929 m
2
)

1
Estructuras largas - cubriendo reas de terreno mayores a 10,000 ft
2

(929 m
2
)

2
Estructuras en reas de estructuras ms bajas:
Estructuras pequeas - cubriendo reas de terreno menores a 10,000
ft
2
(929 m
2
)
4
Estructuras largas - cubriendo reas de terreno mayores a 10,000 ft
2

(929 m
2
)
5
Estructuras que se extienden hasta 50 ft (15.2 m) arriba de
estructuras o terrenos adyacentes.

7
Estructuras que se extienden ms de 50 ft (15.2 m) arriba de
estructuras o terrenos adyacentes.

10



154

Tabla H-2(d) ndice "D" - topografa

Localizacin

Valor del ndice
Sobre piso de tierra 1
Sobre cumbre 2
Sobre lo alto de la colina 4
Sobre la punta de la montaa 5

Tabla H-2(e) ndice "E" - ocupacin y contenido

Localizacin

Valor del ndice
Materiales no combustibles - desocupado 1
Amueblados residenciales 2
Amueblado o equipo ordinario 2
Ganado y ganadera 3
Asambleas pequeas de personas - menos que 50 4
Materiales combustibles 5
Asambleas grandes de personas - 50 o ms 6
Materiales o equipo de alto valor 7
Servicios esenciales - polica, bomberos, etc. 8
Personas postradas en cama o que no se pueden mover por s
mismas

8
Lquidos o gases flamables - gasolina, hidrgeno, etc. 8
Equipo de operacin crtico 9
Contenido histrico 10
Explosivos e ingredientes explosivos 10

Tabla H-2(f) ndice "F"
Nivel Isocerunico
(No. das tormenta/ao)
Densidad de rayos a tierra
DRT
(rayos a tierra/km
2
/ao)

Valor del ndice F
0 -5 0 <DRT 0.30 9
6 - 10 0.30 <DRT 0.70 8
11 - 20 0.70 <DRT 1.70 7
21 - 30 1.70 <DRT 2.80 6
31 - 40 2.80 <DRT 4.00 5
41 - 50 4.00 <DRT 5.30 4
51 - 60 5.30 <DRT 6.70 3
61 - 70 6.70 <DRT 8.00 2
Arriba de 70 Arriba de 8.00 1



155

CAPITULO 6
TEORA BSICA SOBRE LA PROTECCIN
CONTRA DESCARGAS ATMOSFRICAS

1. TEORAS DIVERSAS SOBRE PROTECCIN CONTRA DESCARGAS ATMOSFRICAS

La proteccin contra descargas atmosfricas se puede, en forma muy general, dividir en dos mtodos

Captura, desvo y control de la descarga.
Iniciacin artificial de la descarga.

1.1 Mtodos que se conocen para la captura, desviacin y control de la descarga

Pararrayos tipo Franklin.
Jaula de Faraday.
Terminales areas con emisin mejorada de la gua ascendente.
Sistemas de descargas multipuntas.

1.1.1 El pararrayos de Franklin

Franklin escogi el electrodo puntiforme para interceptar la descarga atmosfrica y transferir la carga a
tierra, ver figura 1. La teora describe que debido a las descargas corona que se establecen en forma
ascendente desde la punta de la terminal area por el campo elctrico que se produce entre nube y tierra, el
ltimo escaln de la gua ionizada encontrar a la descarga ascendente del pararrayos y descargar as la
carga del canal hacia tierra.

Originalmente, la Comisin Internacional de Electrotecnia (IEC) recomend la utilizacin del concepto del
cono de proteccin para evaluar la zona protegida por un pararrayos y recomend asignar reas de
proteccin dependientes de la altura de la punta del pararrayos. Las figuras 2 y 3 muestran ejemplos de
proteccin utilizando el cono de proteccin sobre pararrayos y sobre un hilo de guarda horizontal,
respectivamente. La figura 4 muestra el mtodo del Volumen de Coleccin recientemente propuesto para
reducir el nmero de terminales areas requeridas, con respecto al mtodo del cono de proteccin.

Sin embargo, debido a que los escalones de la gua, tpicamente miden alrededor de 100 pies (45 m), se
pueden establecer descargas hacia protuberancias en las estructuras por debajo de los pararrayos, en
estructuras muy elevadas. Esto dio lugar a adoptar el concepto de la esfera rodante, la cual se desliza sobre
el perfil de la estructura y se supone que al tocar estas dos protuberancias ( dos electrodos de proteccin),
traza una rea abajo de la cual todo queda dentro de la zona de proteccin del pararrayos. Al deslizarla
hacia el nivel de tierra, tender a formar una rea protegida que forma no necesariamente un cono de
proteccin como originalmente se supuso, sino una rea que sigue el contorno de la esfera al deslizarse. Ver
figuras 5 y 6.



156

Figura 1. El Pararrayos de Franklin como
Mtodo de interceptacin de las descargas
atmosfricas.

Figura 2. Proteccin con terminales areas. Uso
del cono de proteccin.

Figura 3 Proteccin a travs de un hilo de
guarda.

Figura 4. Proteccin con pararrayos
tipo Franklin por medio del mtodo del
Volumen de Coleccin.


157


Figura 5. Mtodo de determinacin de la zona protegida con Pararrayos de Franklin utilizando el mtodo de la Esfera
Rodante.

Figura 6. Zona de proteccin de un pararrayos con el Mtodo de la Esfera Rodante. Se muestra como referencia tambin la
obtenida con el cono de proteccin



158
1.1.2 La Jaula de Faraday

Una Jaula de Faraday consiste de material metlico rodeando completamente un objeto, lo cual resulta en un blindaje
electrosttico alrededor del objeto. Cuando se utiliza este trmino en el contexto de la proteccin contra descargas
atmosfricas, se hace referencia a una malla de conductores entrelazados transversalmente sobre el techo de la estructura y
hacia abajo por las esquinas. Ver figura 7.

Figura 7. Jaula de Faraday.

Conforme aumenta la separacin entre conductores horizontales, la eficiencia de este mtodo de proteccin disminuye. En
este momento conviene mejor instalar los pararrayos tipo Franklin. La combinacin de los conductores transversales
conectando los pararrayos, resulta en el concepto de proteccin de Jaula de Faraday y pararrayos tipo Franklin. Las
construcciones modernas de acero y las de concreto reforzado prcticamente son Jaulas de Faraday. El tipo de malla en
estos edificios tiene una probabilidad muy pequea de que una descarga sobre el techo pueda penetrarla.

1.1.3 Terminales areas con emisin mejorada de la gua ascendente

La terminal area. Existen varias formas disponibles para la terminal area. Uno de los diseos consiste en una elipsoide
mejor conocida como esfera, de aproximadamente 30 cm de dimetro y conteniendo material radioactivo. Otro diseo tiene
una placa montada en la base de la esfera, donde se guarda el material radioactivo. Esta idea se debe al fsico Hngaro
Szillard, quien propuso la idea de incrementar la atraccin de un pararrayos tipo Franklin, al suministrarle un material
radioactivo emisor de iones.

El uso de material radioactivo para mejorar la atraccin de los pararrayos ha sido muy estudiado por las controversias que se
han generado. En 1962 el cientfico Sueco Muller-Hillebrand public que en clima despejado, se produca una corriente de
10
-8
A que emanaba de un pararrayos con Radium 226 pero no se obtena ninguna corriente que pudiera medirse de un
pararrayos normal. Sin embargo, en condiciones de tormenta, cuando se tena un campo elctrico entre nube y tierra de
1000 V/m, ambos sistemas alcanzaban el mismo flujo de corriente. El uso de materiales radioactivos se ha limitado a
aproximadamente 1 miCi (mili-Curie), el cual es seguro para el ser humano. En 1965 se hizo la observacin de que si los
materiales radioactivos contribuan a la atraccin de rayos, entonces no debera ser que los hospitales que realizan
tratamientos de radioterapias y utilizan materiales radioactivos ms poderosos, tales como 3 Ci de Cobalto 60, alrededor de
10
6
veces ms intensos, deberan registrar una mayor incidencia de descargas atmosfricas? Sin embargo, no se tiene
indicacin de que este tipo de hospitales hayan sido golpeados por descargas atmosfricas ms que otras estructuras.

Sin embargo, recientes experimentos en Nueva York y en Australia muestran que si se utiliza Radium 72, el cual es un
material con una razn de produccin de iones mayor, puede obtenerse un pararrayos que efectivamente aumente la
efectividad de su atraccin. Las condiciones reales presentan situaciones no fciles de reproducir en un laboratorio y se ha
cuestionado la validez de las pruebas simuladas debido a que no consideran la presencia del viento, siempre existente



159
durante el desarrollo de las tormentas elctricas. Este puede afectar la altura que puede alcanzar la produccin de iones al
desplazar el plasma ascendente. La NFPA est considerando utilizar toda la informacin disponible sobre pruebas para
editar la que sera su Norma 781 Proteccin de Estructuras contra Descargas Atmosfricas utilizando Terminales Areas
con Emisin Inicial de Iones.

1.1.4 Sistemas de descargas multipuntas

Este sistema es extremadamente controversial. Es difcil obtener informacin real suficiente para evaluar la habilidad del
sistema de funcionar de acuerdo a la descripcin tcnica que se distribuye para su comercializacin

Concepto. Cuando se tiene una nube de tormenta que llega a producir un campo elctrico con respecto a tierra mayor
que 2 kV/m
2
, se comienzan a producir corrientes de descarga por el efecto de las puntas. Cualquier objeto agudo tal
como rboles, hojas de vegetacin en planicies o rocas puntiformes en las montaas van a generar descargas corona.
Wilson mostr en 1925 que estas corrientes en realidad actan para limitar el campo elctrico.

Consideraciones de diseo y Mtodo de Operacin

El sistema consiste de tres elementos 1) el disipador o ionizador, 2) el colector de corrientes de descarga y 3) los
conductores que conectan el disipador con el colector de corrientes de tierra. Ver la figura 8.

Figura 8. Sistema disipador multipuntas.

a) Conexin a tierra: El mtodo de conexin a tierra utilizado consiste de electrodos de tierra de alrededor de 1 m de
longitud. Algunas veces se recurre a mtodos qumicos, dependiendo de la resistividad del terreno.

Los electrodos de tierra se colocan con separaciones de alrededor de 10 m. Si se tienen disponibles otros sistemas de
conexin a tierra cercanos tales como sistemas de tierra de las compaas elctricas, se interconectan todos a una red comn.
El objeto es conseguir una referencia a tierra de un valor extremadamente bajo.

b). Conductores: El sistema de conexin a tierra se conecta al disipador a travs de conductores enterrados 25 cm.

c) Disipador: Existen muchas geometras y formas de disipadores. Un distribuidor report que la competencia tena cuatro
diseos similares con una multiplicidad de puntos, tan cerca entre s que los hacan ineficientes.

La configuracin depende del tamao y altura de la estructura que se va a proteger, de las condiciones del suelo, del viento
dominante, de los patrones de las tormentas, de la altitud y del nivel cerunico. La configuracin bsica consiste de un



160
conductor con dos electrodos terminados en punta conectados en ngulo recto entre ellos y estos electrodos se colocan
espaciados a lo largo del conductor. La configuracin semeja a un alambre de pas. Este conductor con electrodos
distribuidos a lo largo de su longitud se conoce como medio disipador.

Utilizando este medio disipador, es posible formar varios arreglos de configuraciones. El arreglo de la figura 11 en forma
de sombrilla es llamado Arreglo tipo Hemisferio. Es ste, el medio disipador que se dispone alrededor de la sombrilla.
Esta configuracin se coloca en torres de hasta 10 m de altura.

El arreglo tipo Trapezoide es similar al de la sombrilla, excepto que es plano y a 90 grados con respecto a la torre.
Comparado al tipo Hemisferio, ofrece menos resistencia al viento. Este arreglo se usa para proteger torres muy elevadas
donde se tienen algunas antenas de radio que deben permanecer por arriba del arreglo. Su distribuidor las ofrece para
proteger contra rayos laterales.

Existen otros arreglos como el Cnico, con el medio disipador colocado por debajo de la punta de la torre o poste y el
tipo Techo, propio para la proteccin de edificios. Los conductores se ubican paralelos al contorno de los techos con los
disipadores de tal forma que se obtiene una proteccin como si fueran pararrayos tipo Franklin distribuidos en forma
mltiple sobre el techo. El arreglo Permetro es similar al tipo Techo solo que se utiliza para la proteccin de tanques.

Pruebas y efectividad

Se resumen las pruebas realizadas por organizaciones diferentes a los fabricantes:

1. Las corrientes de una sola punta exceden a las corrientes de un sistema multipuntas.
2. Las corrientes mximas que se pueden esperar de arreglos de disipadores en torres de 30 m son del orden de unas
decenas de A.
3. La corriente mxima que se ha registrado de un arreglo disipador sobre una torre de 30 m durante una intensa tormenta
elctrica es de 40 A.
4. Una punta aislada a 15 m de altura siempre registr ms corriente de descarga corona que un arreglo disipador a la
misma altura.
5. La corriente corona de fuentes naturales como los rboles a menudo va a exceder la del arreglo disipador.
6. La corriente corona no puede suministrar una nube protectora de iones sobre una rea grande para prevenir que sta sea
golpeada por el rayo.
7. Los arreglos disipadores no eliminan los rayos, como se anuncia. Se han fotografiado descargas terminando en los
arreglos cuando la corriente medida era del orden de 30-50 kA.
8. El mejoramiento de los sistemas de tierra o la introduccin de bobinas de RF fueron la principal causa del xito atribuido
a los disipadores.
9. Los datos de los reportes y los xitos atribuidos se han analizado en forma crtica y se han encontrado errneos.
10. Se han reportado mediciones en Florida a travs de las bajantes de puesta a tierra de los arreglos disipadores, de
corrientes de rayo superiores a 10 kA, lo cual muestra que tales arreglos no estn previniendo las descargas y s en
cambio estn operando como sistemas convencionales de intercepcin.



161
CAPITULO 7
EVALUACIN INTEGRAL DEL ANGULO DE BLINDAJE
EN LNEAS DE TRANSMISIN

1. MECANISMO DE INICIACIN DE LAS DESCARGAS ATMOSFRICAS EN LNEAS DE T&D

Las descargas atmosfricas tienen la caracterstica de establecerse como un medio de ruptura entre nube y tierra siguiendo un fenmeno pocas veces
concebido en los estudios de simulacin en la forma que realmente se da. La mayora de las simplificaciones considera a la torre y a la lnea expuestas a
los ataques de las descargas atmosfricas, en forma similar como los Vikingos Noruegos crean estarlo a la furia de su inmisericorde Dios Tor quien
lanzaba dardos de fuego para fulminar a sus vctimas.

En realidad el proceso de iniciacin de las descargas atmosfricas que vemos caerdesde las nubes durante las tormentas
elctricas son siempre iniciadas por guas ( canales) ionizadas que se crean al nivel de tierra durante la intensificacin del
campo elctrico entre nube y tierra y se elevan desde puntos mltiples compitiendo para interceptar a la gua (descarga)
descendente. Esta ltima, es un canal altamente ionizado que permite a la carga en la base de la nube descender en forma de
una envolvente corona alrededor del canal de la descarga escalonada (llamada as por el zigzag que forma), cuando el
campo electrosttico entre nube y tierra alcanza niveles de alrededor de 4 MV/m.

Lo que esto significa en el contexto de la incidencia de las descargas atmosfricas sobre las lneas de transmisin es que las
lneas mismas modifican la forma como la naturaleza producira la incidencia de descargas a tierra sobre el rea que ocupan
los derechos de va de las lneas, si stas no existieran. A mayor altura de las torres o conductores, mayor la facilidad con la
que se forman las guas ionizadas ascendentes en la presencia de nubes cargadas elctricamente.

2. DETERMINACIN DE LAS REAS DE EXPOSICIN

En consecuencia, la incidencia de rayos a las lneas de transmisin no puede asociarse enteramente y sin ninguna
consideracin adicional a la densidad de rayos a tierra (DRT) que se registra con los equipos de monitoreo tales como los
contadores de rayos. La razn de esto es que, de las descargas que registran estos equipos de monitoreo dentro de su radio
de accin, tpicamente de unos 20 km, algunas terminarn al nivel de tierra pero seguramente otras terminarn sobre objetos
o estructuras elevadas como rboles, chimeneas, antenas de telecomunicaciones, lneas de transmisin, etc. En un reciente
artculo de CIGR, se reconoce tambin la influencia que tienen las irregularidades del terreno en la DRT obtenida con
contadores de rayos[3].

Idealmente, la DRT debe registrarse con equipos especializados como los localizadores de tormentas, para poder evaluar
mejor el nmero de descargas esperadas sobre las lneas de transmisin y ubicar zonas de alta incidencia en lneas existentes
para tomar medidas preventivas.

Para fortalecer el concepto: Si en la etapa de diseo tenemos como dato la DRT registrada sobre una rea donde todava no
se han construido las lneas de transmisin, (independientemente del mtodo de registro utilizado), debemos utilizar un
factor de incremento que considere el aumento que se tendr de descargas a la lnea una vez construida sta, para poder
estimar con mayor precisin el ndice de rayos a la lnea.

Por otro lado, si la lnea de transmisin ya existe, es importante utilizar la informacin de DRT disponible justamente a lo
largo de la lnea. Las compaas elctricas en Estados Unidos, Europa y Japn que cuentan con informacin de los equipos
localizadores de tormentas, realizan anlisis de exposicin de las Lneas de Transmisin utilizando el concepto de buffer
area que viene a relacionarse prcticamente con el volumen de coleccin de la lnea cuando se toma en cuenta la distancia
de atraccin a cada lado de la misma, como se ilustra en las figuras 1 y 2 [4].



162

Figura 1. rea de exposicin 5 km a cada lado de una lnea de transmisin de 300 kV
en Noruega[1]

Figura 2. rea de exposicin de una lnea de 115 kV en una regin de alta incidencia de descargas
en Estados Unidos [1]

Cuando se consideran volmenes de informacin grandes (estadsticamente significativos), estos mapas de exposicin
permiten tambin ubicar los sectores ms expuestos de la lnea a la incidencia de las descargas para evaluar las fallas de
blindaje (y las debidos a flameo inverso) de una manera ms precisa.

Las observaciones realizadas en algunas planicies han sugerido que la presencia de las lneas elctricas puede de alguna
manera incrementar la DRT sobre el rea asociada con el derecho de va de las lneas, en forma similar a -lo que ocurre
cuando las lneas cruzan colinas o atraviesan montaas.



163
Esto explica, por ejemplo, que las lneas de media tensin (que no son tal altas como las de transmisin) construidas en
extensas planicies en el desierto de Mojave en California, registren niveles de fallas elevados durante las escasas tormentas
elctricas que se registran en el rea de servicio de la compaa elctrica SCE en California, con niveles de DRT muy por
debajo de 1 rayo/km
2
/ao).

3. IMPLICACIONES DE CONSIDERAR EL EFECTO DE LAS DESCARGAS ASCENDENTES EN EL DISEO
DE LNEAS DE TRANSMISIN

La incidencia de descargas a las lneas est adicionalmente asociada con factores orogrficos: Las lneas construidas sobre
laderas de montaas, por ejemplo, a menudo registran patrones de salidas que resultan difciles de interpretar.

La figura 3 ilustra la mayor incidencia de fallas de blindaje en una lnea de transmisin cercana a la ladera de una colina.
Esto se calcul en [5] utilizando un modelo bastante sofisticado llamado modelo de propagacin de la descarga que
considera la propagacin de las descargas ascendentes descritas anteriormente. Los resultados que se obtuvieron en ese
estudio habran sido imposibles de observar si el anlisis se hubiera limitado a los conceptos tradicionales del modelo
electrogeomtrico.

Como se infiere de la figura 3, las descargas ascendentes iniciadas en los conductores por la intensificacin del campo
elctrico en el lado cuesta abajo de la lnea, van a interceptar ms fcilmente a la gua descendente originada en la nube, que
las descargas ascendentes formadas en ese mismo lado desde el plano de tierra, simplemente debido a las mayores
distancias geomtricas involucradas.

Obsrvese cmo en el lado opuesto (cuesta arriba) ocurre justamente lo contrario, es decir, el plano de tierra se eleva con
respecto a los conductores de la lnea de tal manera que las descargas ascendentes que se producen desde ese plano elevado
van a interceptar un mayor nmero de descargas que los conductores de la lnea.

La implicacin de esto es que los conductores del lado de la lnea donde el plano de tierra baja por debajo del nivel de la
base de la torre conforme nos alejamos de la lnea, van a estar mucho ms expuestos a la incidencia de las descargas que los
conductores en el otro lado de la lnea.



164

Figura 3. Descargas atmosfricas en una lnea sobre una ladera, reproducido de [3]

Esto podra explicar el que algunas lneas de doble circuito registren consistentemente ndices de salidas mayores en uno de
los dos circuitos.

Lo anterior puede tambin interpretarse como el establecimiento de zonas laterales de exposicin de la lnea (sobre el plano
horizontal) cuya extensin va a depender de la topografa del terreno. Estas son denotadas por LD en la figura 3.

La aplicacin de este modelo fue expresada en funcin de la altura de la torre por Dellera y Garbagnati en [5] y muestra una
diferencia notable para lneas diferentes construidas sobre diferentes tipos de terreno como se muestra en la figura 4.



165

Figura 4. Aplicacin del modelo de propagacin de la descarga ascendente
a una lnea construida sobre diferentes tipos de terreno.

La consideracin del incremento que puede tener el nmero de descargas a las lneas de transmisin al considerar el efecto
de las descargas ascendentes puede ser muy importante para tomar las previsiones necesarias desde la etapa de diseo del
blindaje.

Esto no solamente en lneas de transmisin construidas a lo largo de laderas o faldas de cerros y montaas, sino en la
generalidad de los casos, ya que la incidencia de las descargas estar siendo influida en forma importante por la altura de la
torre y de los conductores mismos, en forma similar como la presencia de rboles y otras estructuras elevadas cerca de las
lneas elctricas modifica la incidencia de descargas directas sobre las mismas

Una situacin que se ha producido con la aparicin de este modelo es que no existe un acuerdo satisfactorio sobre los
parmetros que se deben utilizar en cada situacin particular, ya que inicialmente el modelo se trabaj con parmetros
obtenidos de experimentacin en laboratorio donde se reprodujeron descargas en entrehierros punta-plano sujetos a
impulsos de pendientes lentas (con frentes de varios cientos de microsegundos), consideradas como semejantes a las que se
producen durante la formacin y propagacin de las descargas descendentes.

El diseo de un programa de computadora que considere el fenmeno de las descargas ascendentes y la definicin de las
constantes a utilizar en la representacin de la fsica del fenmeno, requiere de un trabajo de modelacin significativo. El no
contar con esa herramienta, que podemos considerar se encuentra en la etapa de desarrollo, nos obliga a realizar la
evaluacin del problema de blindaje con las metodologas y herramientas disponibles.

Ms all del estudio del blindaje, el estudio debe extenderse a buscar las configuraciones de conductores e hilos de guarda
que ofrezcan un desempeo adecuado de las lneas de transmisin tomando en cuenta las variaciones en los niveles de la
densidad de rayos a tierra y las irregularidades del terreno a lo largo del derecho de va de las lneas.

Esta accin puede tambin permitir decidir la mejor ubicacin de diseos existentes de torres para instalarlas donde resulte
ptimo su desempeo, en funcin de los ndices deseado de salidas.



166
4. PARMETROS DE IMPORTANCIA EN LA EVALUACIN DEL BLINDAJE EN
LNEAS DE TRANSMISIN

4.1 parmetros geomtricos y orogrficos

Recurdese que hasta ahora solamente hemos abordado el aspecto de la efectividad del blindaje. Por este motivo la
resistencia de conexin a tierra no se menciona entre los parmetros de importancia en este fenmeno. Este parmetros ser
muy importante cuando hablemos ms adelante del fenmeno del flameo inverso.

En una forma resumida: Los parmetros que van a tener una influencia ms relevante en establecer el nmero de descargas
atmosfricas que van a incidir directamente sobre las lneas de transmisin son:

i) La altura promedio de la lnea.
ii) La configuracin geomtrica de los conductores.
iii) El nmero de circuitos en la lnea.
iv) El ngulo de blindaje.
v) El nivel de DRT.
vi) La orografa del terreno a lo largo de la lnea.
vii) La cantidad de blindaje natural en la vecindad de la lnea.

4.2 Corriente de la descarga

Estrictamente, la distribucin estadstica de la corriente de las descargas atmosfricas debera conocerse para cada regin
donde queremos realizar luna estimacin del nmero de rayos a las lneas para determinar los ndices de falla de blindaje.
Esto es debido a que en un estudio Monte Carlo la determinacin de las distancias de atraccin a la lnea se definen en
funcin de este parmetro.

Sin embargo, para fines prcticos, la densidad de probabilidad acumulada f
1
(I) para la primera descarga I
f
, puede describirse
con la siguiente aproximacin de CIGR [6]:

ln
) I / I (ln
ln
e
) I ( ) (
) I ( f
2
2
2
1
2
1

!
!
"
#
$
$
%
&
= (1)

I< 20 kA , = 61.1 kA
ln
= 1.33
I > 20 kA , = 33.3 kA
ln
= 0.605

Integrando la ecuacin (1) se obtiene la probabilidad acumulada de que la corriente de la primera descarga I
f
exceda un
valor dado I y esto tambin se puede expresar en forma aproximada por:



167
6 2
1
1
.
first
I
I
) I If ( P
'
'
(
)
*
*
+
,
+
= > (2)

donde

2 kA < I < 200 kA;
,
first
es 31 kA;
I est en kA

Fuera de estos lmites, se debe integrar la ecuacin (1).La figura 5 muestra las respectivas distribuciones probabilsticas de
acuerdo a [4].

Figura 5. Distribuciones probabilsticas de corriente de rayo de acuerdo a [6]

4.3 Determinacin del ndice de Fallas de Blindaje

Enseguida se ilustra el fenmeno que da lugar a las fallas de blindaje, haciendo referencia a la ltima revisin a la
Norma de IEEE sobre la proteccin de lneas de transmisin contra descargas atmosfricas [7].

La ilustracin hace uso del concepto llamado modelo electrogeomtrico basado en mltiples estudios [4], el cual relaciona
los parmetros geomtricos de las estructuras, en este caso la lnea de transmisin, con la corriente del rayo, para establecer
la distancia ms probable a la que la llamada gua o descarga descendente va a estimular la formacin de descargas
similares pero ascendentes, desde mltiples puntos al nivel de tierra, una de las cuales va a interceptar a la descarga
descendente y con ello a establecer el salto finalde la descarga a una de las estructuras o al plano de tierra.



168
La figura 6 muestra la representacin del rea expuesta a fallas de blindaje como la delimitada entre los puntos B y A en los
crculos que simbolizan la distancia de atraccin del conductor de fase y del hilo de guarda para una corriente dada de la
descarga atmosfrica.

Si la descarga descendente toca los arcos entre A y B, sta terminar en el conductor de fase. Si toca los arcos entre B y C,
terminar en el hilo de guarda. Si todas las descargas se suponen verticales, la distancia de exposicin para una falla de
blindaje es Dc. En el caso mostrado en la figura, el ndice de fallas de blindaje est dado por Ng x Dc x L, donde L es la
longitud de la lnea de transmisin.

Para ngulos de blindaje tpicos, conforme se incrementa la corriente del rayo, las distancias de atraccin r
c
y r
g
aumentan
tambin, disminuyendo la distancia de exposicin Dc. Finalmente, se va a alcanzar un valor de corriente I
max
donde Dc se
hace igual a cero.

El ndice de fallas de blindaje SFR (Shielding Failure Rate) se define como el nmero de descargas a los conductores de
fase que se producen precisamente por falla del sistema de blindaje en interceptar a las descargas y se contabiliza durante un
perodo dado, tpicamente de un ao. Este ndice se obtiene integrando la distancia de exposicin Dc para cada valor de
corriente, multiplicada por la probabilidad de esa corriente para todos los valores posibles hasta I
max.
Este resultado se
multiplica por dos para considerar ambos lados de la lnea. Ntese que implcitamente se est considerando una
configuracin simtrica de los conductores con respecto al eje vertical

Figura 6. rea de exposicin que da lugar a las fallas de blindaje en las lneas de transmisin [7]

-
=
=
=
max
I I
I
c g
dI ) I ( f ) I ( D L N SFR
0
1
2 (3)

Ntese que las distancias de atraccin al conductor de fase y al cable de guarda son supuestas iguales. En la realidad, la
intensificacin del campo elctrico entre nube y tierra produce distancias de atraccin diferentes para el plano de tierra con
respecto a las de los conductores, e IEEE ha sugerido utilizar las siguientes ecuaciones para calcular estas distancias en los
dos casos:

Rc = 10 I
0.65
(4)

- [3.6 + 1.7 ln(43 y
c
)]I
0.65
y
c
< 40 m



169
Rg = . (5)
/ 5.5 I
0.65
y
c
# 40m

donde y
c
es la altura promedio del conductor en metros, dada por la altura de la torre menos dos tercios de la flecha a medio
claro.

4.4 Flameo producido por las fallas de blindaje

Una falla de blindaje no necesariamente significa un flameo del aislamiento en lneas de 230 kV y mayores. La
corriente crtica Ic requerida para producir flameo se puede determinar del voltaje de flameo de la lnea dividido
entre la impedancia caracterstica del conductor golpeado por el rayo:

2 (CFO)
Ic = (6)
Zcaract.

donde CFO es el Voltaje Crtico de Flameo y Zcaract. es la impedancia al impulso del conductor, aproximada por la
siguiente ecuacin:

!
!
"
#
$
$
%
&
=
c
R
h
ln
r
h
ln Zcaract
2 2
60 (7)
donde:

h es la altura promedio del conductor donde incide la descarga (m)
r es el radio del conductor (m)
Rc es el radio corona del conductor a un gradiente de 1500 kV/m (m) y,
CFO es el voltaje crtico de flameo

Entonces, el nmero de fallas de blindaje por unidad de tiempo que resultan en flameos de aislamiento (Shielding
Failure Flashover Rate, o SFFOR) est dado por:

-
=
=
=
max
c
I I
I I
c
dI ) I ( f ) I ( D NgL SFFOR
1
2 (8)
Existen otras consideraciones adicionales que recomienda la gua 1243 de IEEE [7] para tomar en cuenta tambin la
influencia de las descargas sucesivas (en promedio, existen 2 descargas sucesivas - esto es, despus de la primera - en
cada rayo nube a tierra).



170

Esto es relevante debido a que las observaciones experimentales han mostrado que en el espectro bajo de la
distribucin de corrientes de rayo (para corrientes inferiores a 12 kA), pueden producirse descargas sucesivas con
valores de corriente mayores que la primer descarga. Es justo en esta banda donde se ubican los valores de corriente
crtica para la mayora de las lneas de transmisin.

La probabilidad de que la corriente de una descarga sucesiva individual exceda la corriente crtica Ic est dada por:

7 2
1
1
.
suc
c
c s
I
I
) I I ( P
'
(
)
*
+
,
+
= > (9)

donde

$
suc
es 12 kA
Ic est tambin en kA

La probabilidad de flameo producido por cualquier descarga sucesiva, suponiendo que no se produjo flameo por la
primera descarga, es:

n=#
Ps = % Pn (1-[1-P(Is>Ic)]
n-1
) (10)
n=2

donde

Pn es la probabilidad de que existan n descargas por rayo.

El ndice total de Fallas de Blindaje que produce flameo del asilamiento va a ser entonces la suma de la contribucin
debida a las primeras descargas y la debida a las descargas sucesivas de cada rayo que termine sobre la lnea, sta
ltima que puede obtenerse de:

I=Ic
SFFORs = 2 Ng L Ps& Dc (I) f
1
(I) dI (11)
I=0



171
Podemos interpretar estas formulaciones sealando que si la corriente crtica es pequea, la mayora de las fallas de
blindaje van a producir flameos, bien de la primera descarga o del 60-70% de probabilidad de que exista una
descarga sucesiva mayor que la corriente Ic. Si la corriente crtica es ms grande, Ps de la ecuacin (10) es ms
pequea (por ejemplo, para Ic = 16 kA, Ps = 0.4). La contribucin adicional de las descargas sucesivas al ndice total
de fallas de blindaje que producen flameo de aislamiento hace prcticamente imposible que se pueda alcanzar la
condicin de un blindaje perfecto.

Reconociendo esta situacin, tanto los Grupos de Trabajo de CIGR como de IEEE han propuesto la adopcin de
ndices aceptables de fallas de blindaje que producen flameo del aislamiento (SFFOR).
No existe un consenso generalizado en cuanto a ste ndice mnimo, pero podemos mencionar que los valores
admitidos como aceptables en la prctica se ubican entre 0.1-0.2/100 km/ao y de 0.05/100km/ao para lneas que
suministran energa a cargas crticas.
Lo anterior impone un reto al diseador para que seleccione la configuracin de conductores y sistema de blindaje
que garanticen alcanzar el ndice de fallas deseado. La decisin del nmero de hilos de guarda a utilizar en el sistema
de blindaje depender tambin del nivel de DRT. Esto es, la utilizacin de un hilo de guarda puede ser adecuada
para niveles bajos de DRT, tpicamente inferiores a 2 rayos/km
2
/ao y de dos hilos de guarda para niveles de DRT
mayores.

La Norma IEEE 1243 [7] recomienda utilizar la figura 7, la cual se gener utilizando las ecuaciones (1 a 5)
anteriores, como auxiliar en la seleccin del ngulo de blindaje:

Figura 7. ngulos de blindaje necesarios para obtener un ndice de fallas de blindaje SFFOR
de 0.05 flameos/100 km/ao, tomado de [7]



172
4.5 Ilustracin sobre cmo utilizar la figura recomendada por IEEE-1243 para
determinar el ngulo de blindaje necesario para obtener un ndice
determinado de flameos por fallas de blindaje

Si la variable a decidir durante la etapa de diseo es el ngulo de blindaje, podemos determinar con auxilio de la figura 7
cul es ese ngulo para lneas de cierta altura. Por ejemplo, para una lnea de transmisin con una altura promedio de los
cables de guarda de 35 metros a construir en una regin con una DRT de 10 rayos /km
2
/ao y cuya corriente crtica ha sido
calculada como 10 kA, observamos que el ngulo de blindaje requerido para lograr un ndice de 0.05 flameos/100 km/ao
debido a fallas de blindaje es de 10 grados.

Obsrvese de la figura cmo esa misma lnea en una regin con una DRT de solo 1 rayo/km
2
/ao puede alcanzar el mismo
ndice de flameos por fallas de blindaje con ngulos de blindaje tan grandes como 17 grados.

Algunas ocasiones se desea conocer cul es la mxima altura que un diseo dado de torre debe tener para alcanzarse un
ndice deseado de flameos por fallas de blindaje.

Con auxilio de la figura 7 podemos verificar que una torre con un ngulo de blindaje, por ejemplo de 5 grados, puede operar
con el ndice SFFOR considerado con alturas (de los hilos de guarda) hasta de 42 metros de altura, para niveles de DRT de
10 rayos/km
2
/ao o hasta de 54 m de altura para niveles de DRT de 1 rayo/km
2
/ao.

Esto es importante entenderlo y tomarlo en cuenta cuando se tienen que instalar torres de mayor altura en situaciones tales
como cuando las lneas cruzan ros o tienen que construirse sobre lagunas, o cuando atraviesan zonas habitadas.

4.6 Procedimientos para el clculo de flameos de aislamiento por fallas de blindaje, utilizando mtodos tradicionales
diferentes al mtodo propuesto por IEEE

Para calcular el ndice de flameos producidos por fallas de blindaje en las lneas de transmisin, se encuentran bsicamente
dos mtodos tradicionales diferentes: El que se encuentra descrito en [6] y el propuesto en el Captulo 12 de [8].

4.6.1 Mtodo CIGR.

El mtodo CIGR [6]est basado en el modelo electrogeomtrico y es esencialmente similar al mtodo de IEEE, excepto
que no considera la influencia de las descargas sucesivas del rayo.

Este bsicamente asigna, como se describi anteriormente, una distancia de atraccin a cada uno de los conductores, tanto
de fase como de blindaje.

1. En ese mtodo, el ndice de flameos por fallas de blindaje se determina con la siguiente expresin:

-
=
ax
in
c
g
dI I P D
N
SFFOR
Im
Im
) (
10
2
(12)

donde Ng es la densidad de rayos a tierra expresada por km cuadrado y por ao., Im es el valor mximo de corriente que
puede producir una falla de blindaje, en kA, Dc es la distancia lateral de exposicin de los conductores de fase (proyectada
sobre el eje horizontal) en m y P(I) es la probabilidad de ocurrencia de una corriente de rayo I, obtenida de una distribucin
estadstica.



173
2. Dc se determina a partir de las siguientes expresiones (ver Figura 8).

c
g
r
y r
sen

= (13)
[ ]
c
r
) y h ( a
sen
2
2 2

= (14)
=
o
90 (15)

Figura 8. Concepto del Modelo Electro Geomtrico para determinar el rea de exposicin de una lnea a descargas
atmosfricas que pueden penetrar el blindaje

c
r
k
sen = (16)
) cos( r k ) cos(
r
k
) 90 ( sen
c
c
o
+ = + = = (17)
m=r
c
cos0 (18)
) cos( r cos r k m D
c c c
+ = = (19)
)] cos( [cos r D
c c
+ = (20)

3. La distancia mxima de atraccin a la cual la distancia Dc es igual a cero, se define como:
) sen 1 ( 2
y h
r
m

+
= (21)

4. El valor mnimo de corriente que puede producir un flameo del aislamiento se determina como:



174
c
50
min
Z
U
2 I = ----------- (kA) (22)

5. Si suponemos que la trayectoria de las descargas es vertical, el ndice de fallas de blindaje que producirn
flameo del aislamiento estar entonces dado por:
6.
[ ]dI I P D
N
SFFOR
c
ax
in
g
) (
10
2
Im
Im
-
= ----fallas/100km/ao (23)

4.6.2 Mtodo EPRI

El mtodo EPRI [8] utilizado para determinar el ngulo de blindaje es el propuesto en el libro rojo de EPRI y que se basa
en las siguientes consideraciones:

1) La altura media de los conductores de guarda (en m) se obtiene a partir de la siguiente expresin:
( )
gm g g G
h h
3
2
h Y = (24)
donde h
g
es la altura del hilo de guarda en la torre y h
gm
es la altura del hilo de guarda a medio claro, en m

2) El nmero de descargas a la lnea por 100 km por ao es:
( )
g t
g
L
S h
N
N + =
09 . 1
4
10
(25)
donde N
g
es la densidad de rayos a tierra en rayos/km
2
/ao, h
t
la altura de la torre en m y S
g
la separacin de los
hilos de guarda en m.

3) El voltaje crtico de flameo del conductor de fase ms expuesto a la descarga puede aproximarse por la
expresin:
( ) w 585 V
c
= (26)
siendo w la longitud de la cadena de aisladores en m.

4) La altura media del conductor de fase ms expuesto se determina como:
( )
fm f f
h h
3
2
h Y =
(27)
donde h
f
es la altura del conductor en la torre y h
fm
es la altura del conductor a medio claro

5) El radio (en m) de los conductores sometidos al efecto corona (R
c
)se determina de la expresin:
!
!
"
#
$
$
%
&
=
!
!
"
#
$
$
%
&
o
c
c
f
c
E
V
R
h
ln R (28)
siendo E
o
es el gradiente crtico corona (1500 kV/m)



175
6) El radio equivalente (en m), sin corona, para el caso de que haya N conductores agrupados, se determina
por:
N
N eq
r r r r R
1 13 12 11
...... = (29)
donde r
11
es el radio del conductor 1, y r
1n
es la distancia entre centros de los conductores 1 y n.

7) El radio equivalente (en m) para conductores agrupados considerando el efecto corona es entonces:
c eq eqN
R R R + =
8) La impedancia propia de los conductores de fase (en +), para una lnea con un solo conductor por fase
est dada por:
c
f f
R
h 2
ln
r
h 2
ln 60 Z =
(30)
siendo r el radio del conductor sin considerar el efecto corona. Para el caso de N conductores agrupados por fase,
utilizar R
eq
y R
eqN
en lugar de r y R
c
, respectivamente.

9) La corriente mnima requerida para causar flameo en la cadena de aisladores (en kA) es:
Z
V
I
c
2
min
= (31)

10) La distancia mnima de atraccin de los conductores de fase est dada por la expresin:
65 . 0
min
10I S = (32)

11) La distancia de separacin (en m) sobre el eje X entre el hilo de guarda y el conductor de fase ms
expuesto requerida para lograr un blindaje efectivo, es decir, donde cualquier corriente que penetre el
blindaje ser inferior a la corriente crtica de la ecuacin (19), est dada por:
( ) ( )
2 2 2 2
8 . 0 8 . 0
G g
Y S S Y S S X =

(33)
12) El ngulo de blindaje efectivo (en grados), se calcula entonces como:
!
!
"
#
$
$
%
&
=
G
g
E
Y Y
X
arctg
(34)
Si el ngulo de blindaje de la torre que se est analizando es menor que el ngulo de blindaje efectivo calculado de la
ecuacin (34), esta metodologa supone que la lnea est perfectamente blindada.

13) La distancia de exposicin (en m) de la fase ms expuesta, proyectada sobre el eje del plano horizontal es:
( ) [ ] + =
E s
sen cos S X (35)
donde:
!
!
"
#
$
$
%
&
=

S
Y S 8 . 0
arcsen (36)
!
"
#
$
%
&
=
S 2
F
arccos (37)
Si
Y > 0.8S:



176
( ) [ ] + =
E s
sen 1 S X (38)
donde:
!
!
"
#
$
$
%
&
Y Y
X X
arctg
G
G
S
(39)
14) La distancia de atraccin mxima es la que se asocia con distancias de atraccin que hacen la distancia de
exposicin igual a cero (consiguindose as el blindaje efectivo). Es decir, conforme la corriente del rayo
adopta valores mayores, las distancias de atraccin de los conductores crecen y la distancia de exposicin
disminuye. La distancia o radio de atraccin mximo correspondiente a esta situacin se describe por la
expresin:
!
!
!
"
#
$
$
$
%
&
+
=
s
s s
2
s s
o max
A
C A B B
Y S (40)
donde:
2
Y Y
Y
G
o

+
= (41)
64 0 64 0
2 2
. m . m A
s
= (42)
) 1 m ( 8 . 0 B
2
s
+ = (43)
) 1 m ( C
2
s
+ = (44)
!
!
"
#
$
$
%
&
Y Y
X X
m
G
G
(45)
15) La corriente, en kA, asociada a la distancia mxima de atraccin est dada por:
54 . 1
max max
S 029 . 0 I = (46)
16) La probabilidad de que la corriente I se presente en una descarga es:
6 . 2
31
I
1
1
) I ( P
!
"
#
$
%
&
+
= (47)
por lo que con esta expresin pueden calcularse los valores de P(Imin) y P(Imax)
17) El ndice de fallas provocadas por corrientes que penetran el blindaje y que son suficientemente grandes
para producir flameo del aislamiento, se calcula por medio de la siguiente expresin:
[ ]
s
g
X I P I P
N
SFFOR ) ( ) (
10
max min
= (48)

La figura 9 muestra el caso cuando se tiene una zona descubierta por donde las descargas pueden penetrar el
blindaje (a) y el caso cuando se alcanza un blindaje efectivo (b).



177

(a) b)

Figura 9. Blindaje de la lnea de transmisin bajo dos situaciones diferentes:
a) Fallas de Blindaje y b) Blindaje Efectivo



178
4.6.3 Diseo del ngulo de blindaje para obtener un ndice dado de fallas

Existen dos formulaciones para estimar el ngulo de blindaje requerido para obtener un ndice dado de
fallas de blindaje. La primera es la obtenida con el modelo de Brown y Whitehead [9] considerando
descargas ascendentes verticales. La segunda considera el modelo de la propagacin ascendente de la
descarga de Dellera y Garbaganti [5] en la cual la descarga ascendente se puede iniciar formando
cualquier ngulo respecto a la vertical. La figura 10 muestra los resultados presentados en [6]
utilizando el primer modelo y la figura 11 los obtenidos considerando el segundo modelo.

Figura 10. ngulo de blindaje vs. Altura promedio de la torre, de acuerdo al modelo de Brown y
Whithead [9]



179

Figura 11. ngulo de blindaje vs. Altura promedio de la torre, de acuerdo al modelo de Dellera y
Garbagnati[5]



180
Es importante observar que el primer modelo asocia ngulos de blindaje solo un poco menores que los
del segundo modelo para estructuras del orden de 20 m. Sin embargo, para estructuras de mayor altura
el modelo de Dellera y Garbagnati recomienda ngulos de blindaje mucho menores, yndose incluso a
considerar ngulos de blindaje negativos. La razn de esto es la forma como cada modelo determina la
interseccin de las guas o descargas ascendentes que parten de la punta de las estructuras para
encontrarse con la descarga descendente de la base de la nube.



181

CAPITULO 8
EVALUACIN DE INDICE DE FALLAS POR FLAMEO INVERSO

1. FLAMEO INVERSO

El flameo inverso (BFR) es el fenmeno del rompimiento de la rigidez dielctrica de una cadena de aisladores por efecto de
la sobretensin que produce una descarga atmosfrica sobre el hilo de guarda o sobre la torre, en su camino hacia la red de
tierras de la torre.

La mayora de las descargas atmosfricas que caen sobre la lnea lo hacen sobre el hilo de guarda o sobre las torres. Estas
descargas crean ondas de corriente que viajan con velocidades cercanas a la de la luz (3,00E+8 [m/s]), hacia las conexiones
a tierra del cable de guarda. Esta corriente derivada a tierra en cada torre provoca un gradiente de potencial entre los
conductores de fase y la estructura de la torre que acta como sostn de las cadenas de aisladores.

Si esta diferencia de potencial excede el valor de rigidez dielctrica de la cadena se produce el fenmeno de flameo o
descarga inversa, que se presenta como un cortocircuito a tierra de la fase fallada, ver figura 1. La figura 2 muestra el mismo
fenmeno en una lnea monofsica con hilo de guarda.

> VCR Ruptura
del
aislamiento
VCR=Voltaje Crtico
de Ruptura

Figura 1. Concepto de flameo inverso por la ruptura del aislamiento fase a torre



182

Figura 2. Fenmeno de flameo inverso en una lnea monofsica

Las variables externas que influyen en el valor de la tensin soportada por la cadena de aisladores son:

a- La resistencia de puesta a tierra
b- La impedancia de la torre

La expresin del ndice de fallas por flameo inverso BFR es funcin de la probabilidad de la amplitud de la corriente de
descarga. Dado que la amplitud de la descarga es un fenmeno aleatorio como se describi en el captulo 7, se debe utilizar la
funcin densidad de probabilidad de corriente f(I). Para I , la integral de f(I)dI permite la determinacin de la tensin
mxima que soportar la cadena de aisladores.

Figura 3. Efecto de las descargas al hilo de guarda en el claro, a una distancia T
ST
de la torre adyacente

Cabe mencionar, como lo ilustra [6] que si se calculan los voltajes por descargas a medio claro y directamente en la torre,
respectivamente, se obtendran formas de onda muy similares a las mostradas en la figura 3, con una relacin de voltaje
mximo de torre a medio claro de 0.6 a 0.7. Esto es debido a que cuando incide una descarga a medio claro en una lnea de
transmisin, el gradiente elevado que aparece entre el hilo de guarda y los conductores de fase genera corrientes de
predescarga que tienden a disminuir el voltaje entre conductores de fase y cable de guarda, disminuyendo de esta manera la



183
probabilidad de un flameo inverso a travs del aire. Esto sugiere tambin que la mayor incidencia de flameos inversos va a
producirse en las torres y no a medio claro.

Considerando las aproximaciones anteriores CIGR [6] propone utilizar el siguiente mtodo simplificado para el clculo
del ndice de flameos inversos:

-
=
Ic
l
f(I)dI 0,6N BFR [descargas/100km/ao] (1)

La figura 4 muestra la relacin de los voltajes de flameo inverso en funcin de la resistencia de conexin a tierra y de otros
parmetros relevantes como son la relacin de la resistividad del terreno a la resistencia de la red de conexin a tierra.



184

Figura 4. Voltaje de flameo inverso contra resistencia de la red de conexin a tierra [6]

La figura 5 muestra la relacin del ndice de flameos inverso contra la resistencia de conexin a tierra, en funcin de la
altura de la torre. Para fines de ilustracin se incluye el caso cuando se desprecia la torre en el anlisis. Es muy interesante
observar que la aproximacin sin torre presenta una buena aproximacin para torres de 35 m (o menos) pero para torres de
70 m la componente de la torre se vuelve importante y no puede ser ignorada.



185

Figura 5. ndice de flameo inverso contra resistencia de conexin a tierra
para diferentes valores de altura de la torre [6]

El valor de la resistencia de puesta a tierra del cable de guarda es el factor que ms influye en la determinacin de la tensin
mxima que soportar la cadena de aisladores.

La corriente crtica para anlisis es [6]:

) 2 (
: donde
(2) )
C) (1 R
U U
( I
e
PF 50NS
c
i g
i g
e
R Z
R Z
R
+
=
=

Zg: Impedancia caracterstica del cable de guarda
Ri: Resistencia de C.D. de puesta a tierra del cable de guarda.
50NS
U es el voltaje crtico de flameo para formas de onda no estndar



186
2. EFECTO DE LA IONIZACIN DEL TERRENO

La resistencia de puesta a tierra de la torre depende de la longitud y disposicin de los electrodos de la torre insertos en el
suelo y el valor de la resistividad del terreno. Este ltimo elemento vara, para un mismo tipo de terreno, en funcin de la
magnitud de la corriente incidente que provoca la ionizacin del aire existente dentro del suelo. Este proceso tiende a
incrementar el rea de contacto del electrodo con el material circundante, disminuyendo la resistencia de tierra. La
resistencia de puesta a tierra en funcin de la corriente disminuye segn la siguiente relacin propuesta en CIGR [6]:

i
t
0
T
I
I
1
R
R
+
= (3)
donde:
2
0
0
i
R
1 E
2'
1
I =

es la corriente para la cual se inicia el proceso de ionizacin del terreno, y Eo es la rigidez o gradiente de ionizacin del
terreno. CIGR supone un valor de Eo=400 [kV/m]. 1 es la resistividad del suelo en Ohms-m.

3. EJEMPLO DE APLICACIN

La figura 6 muestra una lnea de transmisin en Argentina que se utiliz para ilustrar cuantitativamente el efecto de la
ionizacin del terreno en los ndices de salidas de la lnea [14]. La tabla 1 muestra las dimensiones de la lnea.

Hfg
Hr
Ht
Hs

Figura 6. Lnea de transmisin utilizada como ejemplo

Tabla 1. Dimensiones de la torre de la lnea de transmisin del ejemplo considerado

Hfg Hr Hs Ht
Altura 19,00 m 17,00 m 15,50 m 14,00 m
Flecha
(sag)
5,00 m 6,00 m 6,00 m 6,00 m



187
3.1 RESULTADOS UTILIZANDO LA METODOLOGA DE CIGR

De acuerdo a los datos de la lnea, siguiendo las recomendaciones publicadas por el Grupo WG33.01 de CIGR para el
anlisis de descargas directas en los conductores de fase de la lnea, el ndice de fallas de blindaje que producen flameos
SFFOR calculado para la configuracin considerada vale:

SFFOR = 0,12 [fallas/100 km de lnea/ao]

Para la estimacin de la tasa de fallas por descarga inversa, BFR, la metodologa de CIGR y tomando en consideracin el
efecto de la ionizacin en el terreno obtenemos para la lnea en estudio:

BFR = 3,15 [descargas/100 km de lnea/ao]

3.2 RESULTADOS DE ACUERDO AL MTODO IEEE

De acuerdo a los datos de la lnea, utilizando el programa Flashdesarrollado en Estados Unidos por EPRI que integra las
ecuaciones de IEEE presentadas en [10] para la estimacin de la tasa de fallas de blindaje, el SFFORR calculado para la
configuracin considerada resulta en:

SFFORR = 0,08 [fallas/100 km de lnea/ao]

Para la estimacin de la tasa de fallas por descarga inversa, BFR, la metodologa del IEEE no considera el efecto de la
ionizacin en el terreno. Para la lnea en estudio:

BFR = 5,08 [descargas/100 km de lnea / ao]

3.3 SIMULACIONES CON EL EMTP

El objetivo del anlisis ha sido representar en el EMTP la lnea de transmisin de acuerdo a su configuracin y verificar:

Para el "Flameo Inverso":

El mnimo valor del pico de la corriente en cada fase para producir la descarga a travs de la cadena de
aisladores.



188
Para Fallas de Blindaje:

- El valor mnimo de la corriente de impulso sobre el conductor de fase ms expuesto que no produce descarga sobre la
cadena de aisladores de la fase.
-
El modelo en estudio se constituy con seis claros de la lnea, adaptados en sus extremos, haciendo incidir la descarga
atmosfrica en la torre central. Ver figura 7.

Figura 7. Modelado de la lnea

3.3.1. LINEA DE TRANSMISIN

La lnea en estudio se representa con un modelo de parmetros distribuidos a una frecuencia fija de 100 [kHz], considerando
el efecto piel. Para el anlisis se consideran seis claros de 260 m de longitud cada uno, de acuerdo al claro tpico para esta
configuracin de conductores.

3.3.2. CADENA DE AISLADORES

Para obtener el comportamiento deseado de la descarga sobre la cadena de aisladores, se recurre al uso de interruptores
comandados por tensin a travs de la rutina TACS [12], que permite un tratamiento lgico-matemtico de las variables del
sistema.

3.3.3. IMPEDANCIA DE LA TORRE Y PUESTA A TIERRA

Un mtodo simplificado para representar las torres de las lneas, es considerar a las mismas como una lnea monofsica con
parmetros distribuidos, de longitud igual a la longitud de la torre, y terminadas por una resistencia que representa la
resistencia de puesta a tierra.

La impedancia caracterstica de una torre "cilndrica" de este tipo es:

213,2+ 60 )
r
h
60ln( Z
t
= =

Rt Rt Rt
1 2 3
Rt
6 5
Rt Rt
4 7
Rt
Zc
Zc



189
De acuerdo a estudios experimentales [11] sobre torres de Hormign Armado para lneas de AT, se adopta para la
simulacin una impedancia caracterstica de la torre de 200 [Ohms].

Para la puesta a tierra de la torre se considera el valor de 8,9 [Ohms] calculado anteriormente. Se tiene en cuenta el efecto de
ionizacin.

3.3.4. LA DESCARGA ATMOSFRICA

La descarga atmosfrica se produce sobre la torre central en la cantidad de claros representado
directamente sobre el cable de guarda para el estudio de Flameo Inverso y sobre el conductor de fase de
mayor altura para el estudio de Fallas de Blindaje.

La modelacin del impulso se realiz con una rutina desarrollada por el CESI que permite reconstruir la onda de impulso
como una combinacin de ondas de tipo doble exponencial, sinusoidal y rampa. El tipo de onda utilizada por IEEE en el
estudio es una de 2/50 s.

3.4. ANALISIS DE RESULTADOS

3.4.1. FALLAS DE BLINDAJE

Para descargas atmosfricas que caen directamente sobre la fase R (la ms cercana al conductor de guarda) se determin la
corriente mnima que produce la descarga en la cadena de aisladores de la fase hacia tierra: 4,4kA I
min
= . La Figura 8
muestra el voltaje calculado en el conductor de guarda en la torre No. 4.

"Fallas de Blindaje" en torre 4 - Imin=4,4 kA, t=2/50 s

Figura 8. Sobrevoltaje en el conductor de guarda de la torre n 4

De acuerdo a lo calculado con el modelo EGM, la corriente mxima de descarga atmosfrica que puede producir Flameo
por Falla de Blindaje sobre la fase, evitando la proteccin del cable de guarda, es de 11,2 kA.
El valor de la tasa de indisponibilidad por fallas de aislamiento, SFFORR, estimada es:
-2,0E+05
-1,0E+05
0,0E+00
1,0E+05
2,0E+05
3,0E+05
4,0E+05
0,0E+00 5,0E-06 1,0E-05 1,5E-05 2,0E-05 2,5E-05 3,0E-05 3,5E-05 4,0E-05 4,5E-05 5,0E-05
Tempo [s]
T
e
n
s
io
n
i [V
]



190

SFFOR = 0,11 [fallas/100 km de lnea/ao]

3.4.2. FLAMEO INVERSO

Se consideran dos casos:
1- Sin efecto de ionizacin en el terreno (anlisis anlogo al software Flash de la IEEE), adoptando un valor constante
de resistencia de puesta a tierra de 8,9 [Ohms].
2- Considerando el efecto de ionizacin en el terreno (anlisis segn las recomendaciones de CIGR), adoptando una
curva de variacin de la resistencia de puesta a tierra en funcin de la corriente.

3.4.2.1. Sin efecto de Ionizacin en el terreno

Para este primer caso en examen, la resistencia de puesta a tierra de la torre es constante e igual a 8,92 [Ohms]. Para el
estudio, se incrementa el valor de la corriente de la descarga que sobre el cable de guarda en la torre central de la lnea,
hasta que produzca la descarga en la cadena de aisladores de la fase ms comprometida. Esta fase, geomtricamente, es la
ms alejada del tope de la torre y es la que tiene un factor de acoplamiento menor respecto al conductor de guarda.
Cuando kA I
cr
74 = , se obtienen las curvas de sobrevoltaje en el hilo de guarda y en el conductor de fase T mostradas en las
figuras 9 y 10, respectivamente, para los conductores de fase y el hilo de guarda:

"Flameo Inverso" en torre 4 - Icr=74 kA, t=2/50 s
Fig. 9: Sobrevoltaje en el conductor de guarda producida por la corriente crtica de descarga sobre la torre nmero 4


Fig. 10: Sobrevoltaje en la fase T producido por la corriente crtica de descarga sobre la torre nmero 4

El valor de la tasa de indisponibilidad por descargas inversas en las cadenas de aisladores de la lnea, BFR, estimada es:

0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
0,0E+00 5,0E-06 1,0E-05 1,5E-05 2,0E-05 2,5E-05 3,0E-05 3,5E-05 4,0E-05 4,5E-05 5,0E-05
Tiempo [s]
T
e
n
s
io
n
[V
]
-200000
0
200000
400000
600000
800000
1000000
0,0E+00 5,0E-06 1,0E-05 1,5E-05 2,0E-05 2,5E-05 3,0E-05 3,5E-05 4,0E-05 4,5E-05 5,0E-05
Tiempo [s]
T
e
n
s
io
n
[V
]



191
BFR = 5,46 [descargas/100 km de linea/ao]

3.4.2.2. Con efecto de Ionizacin

En este caso la resistencia de puesta a tierra de la torre se considera variable en funcin de la corriente de ionizacin del
terreno. El valor calculado de corriente crtica de ionizacin es de 56 kA. Para valores de corriente menores a esta crtica, la
resistencia de puesta a tierra es de 8,9 [Ohms]. Las figuras 11 y 12 muestran el sobrevoltaje calculado en el conductor de guarda
producido por la corriente crtica de descarga sobre la torre nmero 4, cuando kA I
cr
87 = y la sobretensin en la fase T en la torre
4, respectivamente.


Fig. 11: Sobrevoltaje en el conductor de guarda producido por la corriente crtica de descarga sobre la torre nmero 4


Fig. 12: Sobrevoltaje en la fase T producido por la corriente crtica de descarga sobre la torre nmero 4

El valor de la tasa de indisponibilidad por descargas inversas en las cadenas de aisladores de la lnea, BFR, estimada es:

BFR = 3,29 [descargas/100 km de linea/ao]

Esto indica una reduccin en el ndice de fallas de alrededor de un 40 %. Este es un resultado
importante que respalda la necesidad de tomar en cuenta el efecto de la ionizacin del suelo en la
0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
0,0E+00 5,0E-06 1,0E-05 1,5E-05 2,0E-05 2,5E-05 3,0E-05 3,5E-05 4,0E-05 4,5E-05 5,0E-05
Tiempo [s]
T
e
n
s
io
n
[V
]
-200000
0
200000
400000
600000
800000
1000000
0,0E+00 5,0E-06 1,0E-05 1,5E-05 2,0E-05 2,5E-05 3,0E-05 3,5E-05 4,0E-05 4,5E-05 5,0E-05
Tiempo [s]
T
e
n
s
io
n
[V
]



192
presencia de densidades de corriente elevadas para obtener una estimacin ms precisa de los ndices
de falla.

4. COMPARACIN ENTRE LOS DIVERSOS MTODOS DE CLCULO

De acuerdo a los valores estimados tanto con los mtodos de IEEE y CIGR, se verifica para la lnea en estudio que el valor
del SFFORR se encuentra dentro de los valores de diseo para este nivel de tensin (entre 0,10 y 0,20 [descargas/100km
linea/ao]) en el caso de lneas que no transportan cargas crticas [13].

Con respecto al valor del SFFOR y de datos de lneas en servicio con nivel de tensin 115 y 132 kV, se puede estimar
razonable un valor de 5,00 [descargas/100km lnea / ao] [13].

Considerando el anlisis presentado anteriormente para determinar los valores del ndice de flameo por fallas de blindaje
(SFFOR) y Flameo Inverso (BFR) los resultados obtenidos con los tres modelos descritos se presentan en la tabla 2.

Tabla 2. ndice de fallas de la lnea utilizando diferentes mtodos

IEEE CIGR EMTP
SFFOR 0.08 0.12 0.11
BFR
SIN IONIZACIN DEL TERRENO
5.08 5.46
BFR
CON IONIZACIN DEL TERRENO
3.15 3.29

4.1. TASA TOTAL ANUAL DE FALLAS (TFR)

La tasa total de fallas anual o Total Flashover Rate (TFR) es la suma de los valores de SFR y BFR
estimados anteriormente.

TFR = SFR + BFR [descargas/100 km de linea/ao]

Estos valores estimados de indisponibilidades anuales presentan una correspondencia razonable con los medidos por la
Empresa Provincial de la Energa de Santa Fe, donde se encuentran en servicio este tipo de lneas. De acuerdo a los
Registros correspondientes al ao 1999, consultados al Centro de Control y Operaciones de la Empresa, para fallas forzadas
en lneas de 132 [kV] por descargas atmosfricas, la tasa de fallas fu:



193

TF = 4,52 [descargas/100 km de linea/ao]

Es de notar que las predicciones analticas se acercan ms al ndice reportado cuando se toma en
consideracin el fenmeno de ionizacin del terreno.



194

CAPITULO 9
DESCARGAS ATMOSFRICAS EN LNEAS DE DISTRIBUCIN

INTRODUCCIN

A pesar de que la proteccin de lneas de distribucin contra descargas atmosfricas se analiza normalmente con diferentes
suposiciones a las usadas para lneas de transmisin, los mtodos bsicos son similares. Es decir, para disear la proteccin
de lneas de transmisin y distribucin, se requiere analizar los siguientes puntos:

Efecto de las descargas directas.
Efecto de las descargas cercanas.
El comportamiento deseado de la lnea analizada.

1. DESCARGAS DIRECTAS A LA LNEA

El nmero de rayos sobre la lnea depende de la actividad de descargas para una cierta regin. Esta actividad se define como
densidad de rayos a tierra , denotada por Ng, y es el nmero de rayos a tierra por unidad de rea (normalmente km
2
) y por
ao.

Para estimar el nmero de rayos que golpear directamente a una lnea, se pueden usar dos mtodos diferentes:

a). Considerar un nmero de golpes directos en base a una funcin. En [15] se propone la siguiente relacin para lneas de
distribucin:

Nd = Ng
.
(b+28h
0.6
)/10 (1)

donde:
Nd : Nmero de descargas en la lnea (por 100 km de lnea)
Ng : Densidad de rayos a tierra (km
2
/ao)
b : Distancia horizontal entre los conductores exteriores (m)
h : Altura de la lnea sobre la tierra (m)

Por ejemplo, para una lnea con una altura de 10 m, considerando una distancia despreciable entre los conductores
exteriores y un valor de Ng=1, se tiene que el nmero de descargas directas a la lnea es de Nd=11.14 por cada 100 km de
lnea y por ao.

Mientras que para lneas de transmisin [16], se recomienda la siguiente formulacin:

N
l
= Ng
.
(4h
1.09
+b)/10 (2)

donde:
N
l
: Nmero de rayos en la lnea/100 km/ao
Ng : Densidad de rayos a tierra/km
2
/ao
h : altura de los hilos de guarda
b : separacin entre hilos de guarda



195
b) Considerar el modelo electrogeomtrico [6,8] para estimar el nmero de rayos que golpear a la lnea. La figura 1
muestra el concepto general del modelo electrogeomtrico. Puede observarse como existen "radios de atraccin" o
"distancias crticas de rompimiento" que se originan en cada uno de los diferentes elementos de la lnea (hilos de guarda,
conductores de fase) y de la tierra. Estas distancias estn relacionadas con la corriente de pico probable del rayo por la
siguiente frmula emprica:

r = A I
b
(3)

donde:
r : Distancia crtica de rompimiento (Rg para la tierra, Rc para los conductores, en m)
I : Corriente pico probable del rayo, en kA
A,b : Parmetros del modelo electrogeomtrico.

En general, las distancias Rg y Rc pueden ser diferentes (Rg=tierra-rayo, Rc=conductor-rayo), como se muestra en la tabla
I. El punto esperado del golpe de rayo, es aquel cuya zona de atraccin sea cruzada primero por la trayectoria considerada
del rayo. Ntese que cada arco est calculado de acuerdo a la corriente probable del rayo. En una primera aproximacin al
problema, las distancias crticas de rompimiento desde los hilos de guarda y desde los conductores son consideradas iguales.
La tabla I presenta diferentes constantes para las distancias crticas. La segunda y tercera columnas corresponden a las
constantes para la determinacin de la distancia crtica de rompimiento a tierra y las columnas cuarta y quinta corresponden
a la distancia crtica de rompimiento a los conductores.

Tabla I. Diferentes constantes para el modelo electrogeomtrico [6]
Fuente A
Tierra
b
tierra
A conductor b
conductor
Young, et al 27.0 0.32 27 0.32
Armstrong 6.0 0.80 6.7 0.80
Whitehead 6.4 0.75 7.1 0.75
Love 10 0.65 10 0.65
Eriksson 0 0 0.67 H
0.6
(*) 0.74
IEEE 8.0 0.65 8.0 0.65

(*) H : Altura de la torre

Rg
Conductores de fase
Hilos de Guarda
Rc
Rc
I
/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /
Rg
Dc



196

Figura 1. Modelo Electrogeomtrico [6]

La distancia mnima a los conductores en la que un rayo golpear directamente a la lnea, denotada por ymin se calcula
como [15]:

ymin r r h
ymin r
=
=
2 2
( ) si r h
si r < h
(4)

La figura 2 muestra una grfica donde se observa la relacin entre la corriente de rayo y la distancia crtica de rompimiento.
Los rayos bajo la curva golpean a la lnea, los rayos sobre la curva, caen a tierra. Puesto que algunos autores proponen
distancias de rompimiento diferentes para conductores y tierra, se muestra tambin una curva considerando que la distancia
de rompimiento para la tierra es 0.9 veces el valor definido en la ecuacin (4). Puede observarse que si se consideran iguales
los radios de atraccin, se predicen valores menores del nmero de rayos que caeran sobre la lnea.

0
50 100 150 200
50
100
150
-:=1 +:=0.9
Corriente de Rayo (KA)
Distancia crtica (m)

Figura 2. Curva de distancia crtica para determinar golpes directos a la lnea.

El nmero de rayos que golpear a la lnea por cada 100 km de lnea y por ao, se puede calcular con la siguiente
ecuacin[17]:

Nd Ng ymin I p I dI =
-
0 2
0
. ( ) ( ) (5)

donde:

p(I): Funcin de densidad de probabilidad de las amplitudes de las corrientes de rayo

Si se considera p(I) como en [17], con los valores usados anteriormente para la lnea de distribucin, y el modelo propuesto
por IEEE, se obtiene un valor de Nd=7.8, contra 11.4 obtenido con la ecuacin (1), indicando que es un mtodo mas
conservador.



197
Dado que el nivel bsico de aislamiento (BIL) de las lneas de distribucin es relativamente bajos, que los valores tpicos de
impedancia transitoria de los conductores son iguales o mayores a 300 , y que normalmente no se protegen con hilos de
guarda, se puede concluir rpidamente que cualquier rayo que golpee directamente la lnea originar un flameo en el
aislamiento de la misma.

El mximo voltaje producido en el aislamiento de la torre ocurre cuando un rayo termina en la torre. De manera que
generalmente se evalan estos eventos para conocer el comportamiento de la lnea.

En la figura 3 se muestra el voltaje en el copete de una torre y al pie de ella [6], considerando que se aplica una corriente de
rayo con una forma de doble rampa. Se puede observar cmo la forma resultante de voltaje cambia de pendiente antes de
llegar al valor mximo. Esto debido a las reflexiones que se presentan en la misma torre. La grfica esta hecha considerando
que no existen reflexiones por torres cercanas, o dicho de otro modo, que el claro entre torres es lo suficientemente grande
como para considerar que las reflexiones de torres adyacentes se tardan en llegar.

Es importante, sin embargo, comentar que si la distancia entre torres es lo suficientemente pequea, las reflexiones que
llegan a la torre donde cae el rayo, disminuyen el valor de la sobretensin que se presenta.

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
0
5
10
15
20
25
Microsegundos
V
o
l
t
a
j
e
,

c
o
p
e
t
e

y

p
i

d
e

t
o
r
r
e
Vtt( ) t
Vr( ) t
t

Figura 3. Voltajes calculados en el copete y al pie de una torre al
recibir una descarga atmosfrica [6]

2. DESCARGAS CERCANAS

El mximo voltaje inducido en una lnea debido a una descarga cercana, es una funcin de diferentes parmetros, como son
:el valor pico de la corriente de rayo, el tiempo de cresta, la velocidad de retorno del rayo, la altura de la lnea y la distancia
entre la lnea y el punto de golpe del rayo. Si el valor de este voltaje es mayor que el BIL de la lnea, puede existir un
flameo.

Rusck [18] determin que el valor mximo de voltaje inducido puede calcularse de acuerdo a la siguiente relacin:



198
Vmax
Zo I h
y
vv
vv
=

+
&
%
$
$
$
$
#
"
!
!
!
!
1
1
2
1
1
2
2
(6)

donde
vv
I
=
+
1
1
500
: relacin entre la velocidad de la luz y la velocidad de retorno del rayo
I : Corriente del rayo (KA)
Zo : Impedancia del canal de la descarga (30 )
h : altura de la lnea (m)
y : distancia entre la lnea y el canal de descarga del rayo (m)

La figura 4 muestra las grficas que relacionan los valores del mximo voltaje inducido para ciertos valores de corriente del
rayo contra la distancia entre el rayo y la lnea.

10 100 1,000 10,000
1
10
100
1000 Vmax
distancia (m)
20 KA
50 KA
100 KA

Figura 4. Voltaje (kV) inducido a una cierta distancia para diferentes valores de corriente de rayo.

En [19] se muestra un procedimiento que permite calcular el nmero de fallas de una lnea de distribucin por cada 100 km
y por ao contra el BIL de la lnea utilizando el modelo de induccin de Rusck. Usando el procedimiento descrito, se puede
obtener una grfica como la mostrada en la figura 5.



199

Puede observarse que el nmero de fallas disminuye rpidamente al aumentar el BIL de la lnea, por lo que las lneas de
transmisin no se vern afectadas en su mayora por las descargas cercanas. Para los niveles de distribucin, sin embargo, el
nmero de flameos ocasionados por sobretensiones inducidas es bastante grande, mayor incluso que lo que podra deberse a
las descargas directas. Se hace necesario entonces establecer medidas que ayuden a la proteccin contra las sobretensiones
inducidas. Esta misma figura puede utilizarse como auxiliar para evaluar el comportamiento de la lnea si se decidiera
incrementar el nivel de aislamiento de la misma. Por ejemplo, cambiar de 95 a 125 kV de BIL, significa disminuir de 23.4 a
16 el nmero de flameos de la lnea, es decir, una disminucin del 32% en el nmero de flameos ( [23.4-16]/23.4 = 0.32 ).

100 200 300 400 500 600
0.1
1
10
100

BIL en kV

Figura 5. No. de Flameos/100 km/ao vs. BIL. Se considera h=10 m y Ng=1

3. BLINDAJE DE OBJETOS CERCANOS

Para lneas de distribucin en reas construidas o bosques, los rboles y los edificios cercanos pueden interceptar un nmero
significante de rayos directos. El factor de blindaje se define entonces como la porcin de rayos directos que son
interceptados por objetos cercanos. El nmero de rayos directos a la lnea considerando este factor es [15]:

Nb = Nd (1-FB) ... (7)

donde
Nb : Nmero de golpes directos a la lnea ajustado
FB : Factor de Blindaje
Nd : Nmero de golpes calculado sin blindaje de objetos cercanos

El factor de blindaje en reas urbanas cercanas a casas y rboles, puede variar de 0.3 hasta 0.5 [15], pero esta disminucin
de caas directas, puede incrementar el nmero de salidas por descargas cercanas. Este tpico es normalmente despreciado,
aunque hace falta un anlisis mas cuidadoso sobre los efectos que pudiera tener en las salidas por descargas de la lnea.



200
4. EFECTO DE LA INCLUSIN DE HILOS DE GUARDA

Cuando se considera un diseo adecuado de la posicin de los hilos de guarda, se espera que la mayora de los rayos a la
lnea sean interceptados por stos. Como se coment anteriormente, es necesario analizar si ocurrir un flameo inverso al
presentarse esta situacin. Actualmente se considera que las lneas deben protegerse con hilos de guarda que tengan ngulos
de blindaje de cero grados, e incluso con ngulos negativos. Utilizando el modelo electrogeomtrico, es posible determinar
un ngulo de blindaje perfecto [6,8], es decir, un ngulo tal de manera que las fallas de blindaje no se presenten, siendo
necesario analizar solamente el comportamiento ante flameos inversos.

Normalmente, una lnea de distribucin no est protegida con hilos de guarda; pero si se incluyen es necesario analizar el
efecto que tiene sobre el comportamiento de la misma ante descargas directas y descargas cercanas. Puesto que el nivel de
aislamiento es bajo para distribucin, un rayo que termine en el hilo de guarda tiene muy alta probabilidad de generar un
flameo inverso en el aislamiento de la misma. Ante una descarga cercana, sin embargo, la presencia de conductores
aterrizados puede reducir las sobretensiones inducidas. Rusck [18] determina un factor de blindaje, dado por la siguiente
ecuacin:

fg
ha
hx
Zax
Zaa Ra
=
+
1
2
(8)

donde:
ha : Altura del hilo de guarda
hx : Altura del conductor x
Zax: Impedancia de acoplamiento entre el hilo de guarda y el conductor x.
Ra: Resistencia de puesta a tierra del hilo de guarda.

Esto permite calcular reducciones del 25 al 40% en las sobretensiones inducidas. Para observar como se refleja esta
reduccin en el nmero de flameos, considere una lnea de 13.8 kV y con un BIL de 95 kV. De acuerdo a la figura 6, se
tendran 23.4 salidas por cada 100 km por ao. Si consideramos una reduccin en las sobretensiones del 30 % ,
utilizaramos un BIL de 95/(1-0.3), lo que da un nmero de salidas de 14.11. esto significa una reduccin en un 39 % en el
nmero de flameos para la misma lnea.

5. APLICACIN DE PARARRAYOS

Aunque la aplicacin de Pararrayos para proteccin contra descargas atmosfricas no es un asunto nuevo, actualmente se
considera como una alternativa viable para mejorar el comportamiento de lneas ya existentes. Es necesario analizar el
efecto que tienen sobre el comportamiento de la lnea que protegen, diferentes factores, como son : Tipo de Pararrayos (con
o sin entrehierro), nmero de Pararrayos por torre o poste, separacin entre Pararrayos y valores de puesta a tierra en las
torres o postes. Adems, para el caso de lneas de distribucin es necesario determinar el comportamiento tanto para
descargas directas como para descargas cercanas. La figura 6 muestra el nmero de flameos en una lnea de distribucin
debido a descargas directas contra la separacin entre Pararrayos [20].



201
0
2
4
6
8
10
12
0 60 120 180 240 300 360 420
Separacin entre apartarrayos (m)
F
l
a
m
e
o
s
/
1
0
0

K
m
/
A
o

Figura 6. Flameos por descargas directas [19]. Claro de 60 m, Ng=1.

Puede observarse que para tener una proteccin efectiva, los Pararrayos deben colocarse en cada poste.
Para descargas cercanas, los voltajes inducidos son mucho menores que los debidos a una descarga directa para el mismo
valor de corriente de rayo. De la figura 4 puede observarse que una corriente de rayo de 50 kA a 100 m de la lnea, induce
un voltaje de 200 kV. Este voltaje se presentar si no existen Pararrayos en la lnea. Cuando existen Pararrayos, las
reflexiones desde los Pararrayos cercanos disminuirn el valor mximo de voltaje en la lnea. Esto significa que no es
necesario que los Pararrayos estn muy prximos para proteger en forma efectiva contra descargas cercanas. La figura 7
muestra el nmero de flameos contra separacin de los Pararrayos en el caso de descargas cercanas [20].

En estos casos, los Pararrayos se colocan en todas las fases de la lnea.
Si los Pararrayos se colocan solo en la fase superior, ste se comporta como hilo de guarda al operar el Pararrayos. Para
proporcionar una proteccin adecuada, es necesario colocar esta fase lo suficientemente alta para interceptar la mayora de
las descargas a la lnea, adems de incrementar el nivel de aislamiento de las otras dos fases; esto con el fin de limitar el
flameo inverso debido a las descargas directas a la fase superior. Es comn tambin aplicar la proteccin con Pararrayos,
solo para secciones de lneas particularmente problemticas [21].

0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0 60 120 180 240 300 360 420
Separacin entre apartarrayos (m)
F
l
a
m
e
o
s
/
1
0
0

K
m
/
A
o

Figura 7. Efecto de la separacin entre Pararrayos.
Se considera un Voltaje Crtico de Flameo de los postes de 100 kV [20].

Al utilizar Pararrayos, es necesario tomar en cuenta tambin el ndice de falla de los mismos, sobre todo si se considera
como opcin la colocacin de Pararrayos en todas las fases y en cada poste [22].



202
6. RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA

Uno de los parmetros que afectan notablemente el comportamiento de las lneas, es el valor de la resistencia de puesta a
tierra, tanto de las torres como de los postes utilizados en sistemas de transmisin y distribucin. Valores altos de este
parmetro, generalmente aumentan en forma notable las fallas debidas a flameo inverso en lneas de transmisin [6,8,19],
por lo que generalmente se recomiendan valores cercanos a los 10 para esperar un comportamiento adecuado ante
descargas directas. En lneas de distribucin protegidas con hilos de guarda y/o Pararrayos (recurdese que normalmente se
tienen valores de BIL bajos), tambin es un parmetro que debe tomarse en cuenta, ya que deben tenerse valores de
resistencia de puesta a tierra lo suficientemente bajos para que no se presente el flameo inverso ante descargas directas.

CONCLUSIONES

Para sistemas de distribucin, las sobretensiones originadas por descargas cercanas originan un mayor nmero de fallas
en las lneas que la debidas a descargas directas.
Incrementar el BIL recomendado en un nivel, puede reducir la frecuencia de fallas en un 30 % aproximadamente.
Un comportamiento similar al mencionado en el prrafo anterior puede esperarse si se incluyen hilos de guarda en la
lnea de distribucin.
La aplicacin de Pararrayos puede mejorar substancialmente el comportamiento de las lneas ante descargas directas y
cercanas.
Debe prestarse atencin a la resistencia de puesta a tierra de las lneas, con el fin de mejorar su comportamiento ante
descargas atmosfricas.



203
REFERENCIAS SOBRE DESCARGAS ATMOSFRICAS

[1] Uman, M.A. The Lightning Discharge, Academic Press, Inc., Volume 39, 377 pp., 1987
[1-a] De la Rosa, F., Nucci, C.A., Rakov, V., Lightning and its Impact in Power Systems, SC33 International CIGRE
Conference, Zagreb, Croatia, Paper No. 34, 1998.
[2] NFPA Std 780-1996, Standard for the Installation of Lightning Protection Systems.
[3] CIGRE Report No. 94, Lightning Characteristics Relevant for Electrical Engineering: Assessment of Sensing.,
Recording and Mapping Requirements in the Light of Present Technological Advancements, CIGRE, WG33.01,
1995, Responsible Member: F. De la Rosa
[4] CIGRE Report No. 172, Characterization of Lightning for Applications in Electric Power Systems, CIGRE
TF33.01.02, , December, 2000, Responsible Member: F. De la Rosa
[5] Dellera, L., Garbagnati, E., Lightning Stroke Simulation by means of the Leader Progression Model, Part I:
Description of the model and evaluation of exposure of free-standing structures, IEEE Transactions on Power
Delivery, Vol. 5, No. 4, November, 1990.
[6] CIGR Report No. 63, Guide to Procedures for Estimating the Lightning Performance of Transmission Lines,
CIGRE, 1991, Responsible Member: A. Eriksson
[7] IEEE Guide for Improving the Lightning Performance of Transmission Lines, IEEE Std 1243-1997.
[8] Transmission Line Reference Book, 345 kV and Above. 2
nd
. Edition. EPRI Publication No. EL-2500, 1987.
[9] Brown, G.W. and Whitehead, E.R., Field and Analytical Studies of Transmission Line Shielding II, IEEE Trans. On PAS, 1969, pp 617-620.
[10] IEEE Working Group on Lightning Performance on Transmission Lines - Report Estimating Lightning Performance
of Transmission Lines II Updates to Analytical Models IEEE Transactions on PWD, Vol 8, N.3, July 1993.
[11] Sekioka, Yamamoto, Yokoyama Measurements of a concrete pole Impedance with an impulse
current Source IPST95, Conference on Power Systems Transients, Lisbon 1995.
[12] Dommel - EMTP Reference Manual (Theory Book) - BPA, August 1986
[13] Electrical Transmission and Distribution Reference Book - Westinghouse Electric Corporation -
East Pittsburg, Pennsylvania, 1964
[14] Tarchini, J., Nucci, C.A., De la Rosa, F. Estimacin del Rendimiento de Lneas de Alta Tensin
Frente a Descargas Atmosfricas Directas Utilizando el EMTP, ERLAC-1991, Comit de
Estudios: CE33, Brazil
[15] Working Group Report, Calculating the Lightning Performance of Distribution Lines, IEEE Trans. on Power
Delivery, Vol. 5, No. 3, July 1990.
[16] Working Group Report Estimating Lightning Performance of Transmission Lines II - Updates to
Analytical Methods, IEEE Trans. on Power Delivery, Vol 8, No. 3, July 1993



204
[17] E. Cinieri, F. Muzi, Lightning Induced Overvoltages. Improvement in Quality of Service in MV
Distribution lines by Addition of Shield Wires, IEEE Trans. On Power Delivery, Vol. 11, No. 1,
January 1996.
[18] S. Rusck, Induced Lightning Over-Voltages on Power-Transmission lines with Special Reference to the Over-
Voltage Protection of Low-Voltage Networks, Trans. Royal Institute of Tech., Stockholm, Sweden, No. 120, 1958.
[19] C. Tirado, F. De La Rosa, Evaluacin de los efectos de las descargas atmosfricas en Sistemas de Transmisin y
Distribucin, Octava Reunin de Verano de Potencia RVP95, Acapulco, Guerrero, Julio de 1995.
[20] T.E. McDermott, T.A. Short, J.G. Anderson, Lightning Protection of Distribution Lines, IEEE Trans. On Power
Delivery, Vol. 9, No. 1, January 1994.

[21] Ornelas V., De La Rosa F., Gallegos R., Cruz J., Evaluacin preliminar de dispositivos de proteccin no
convencionales en una lnea de transmisin de 115 KV expuesta a niveles elevados de fallas por descargas
atmosfricas, RVP94, Acapulco, Guerrero, 1994

[22] Discusin a [20].

Manual de Aislamiento Eléctrico

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Manual de Aislamiento Eléctrico

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Dr. Francisco De La Rosa / Dr.

es de aproximadamente 5% para condiciones en seco y en

para condiciones en seco

para condiciones en hmedo

tambin vara con el Frente de Onda Critico como se muestra

ancho de la torre 1.8 m, altura de conductores 20 m. En hmedo se

= 0.795pu. = 357kV (59)

, = 0.050x1093.00= 54.65 65 . 54 0 . 1093 050 . 0 = = X

You might also like