Professional Documents
Culture Documents
B
a
l
k
e
n
1
)
B
e
w
e
h
r
u
n
g
B
e
w
e
h
r
u
n
g
s
-
g
e
h
a
l
t
[
n
n
]
[
%
]
B
1
.
1
3
1
1
1
6
0
.
5
6
B
3
.
1
4
1
1
1
2
0
.
4
3
B
4
.
5
3
1
1
2
2
1
.
0
7
B
4
.
7
3
1
1
2
2
1
.
0
7
B
4
.
8
3
1
1
2
2
1
.
0
7
B
5
.
1
3
1
1
2
2
1
.
0
7
B
8
.
1
3
1
1
2
2
1
.
0
7
B
1
0
2
1
1
1
2
0
.
2
1
B
1
1
.
1
4
1
1
2
2
1
.
4
3
B
1
2
.
1
3
1
1
1
6
0
.
5
6
B
1
5
.
1
V
o
r
s
p
a
n
n
u
n
g
B
1
6
.
1
V
o
r
s
p
a
n
n
u
n
g
B
1
7
.
1
V
o
r
s
p
a
n
n
u
n
g
S
t
a
h
l
s
o
r
t
e
V
o
r
s
p
a
n
n
g
r
a
d
1
1
1
U
-
1
1
1
U
-
1
1
1
U
-
1
1
1
U
-
1
1
1
U
-
r
n
U
-
1
1
1
U
-
1
1
1
U
-
1
1
1
U
-
1
1
1
K
-
/
I
-
d
r
a
h
t
0
.
8
5
l
i
-
d
r
a
h
t
0
.
5
0
L
i
t
z
e
0
.
8
5
-
P
l
a
s
t
i
s
c
h
e
s
M
a
s
s
e
M
o
m
e
n
t
[
k
N
m
]
[
k
g
/
m
'
]
9
0
3
0
0
7
0
3
0
0
1
6
4
6
0
0
1
6
4
6
0
0
1
6
4
6
0
0
1
6
4
6
0
0
1
6
4
3
0
0
3
6
3
0
0
2
1
0
3
0
0
9
0
3
0
0
1
7
5
6
0
0
1
8
2
6
0
0
1
7
0
6
0
0
1
)
1
.
Z
a
h
l
B
a
l
k
e
n
n
u
m
m
e
r
2
.
Z
a
h
l
V
e
r
s
u
c
h
s
n
u
m
m
e
r
T
a
b
e
l
l
e
2
Z
u
s
a
m
m
e
n
s
t
e
l
l
u
n
g
v
o
n
E
i
g
e
n
s
c
h
a
f
t
e
n
u
n
d
R
e
s
u
l
t
a
t
e
n
e
i
n
i
g
e
r
g
e
p
r
f
t
e
r
B
a
l
k
e
n
.
F
a
l
l
h
h
e
[
m
]
3
.
7
5
3
.
7
5
0
.
5
0
1
.
0
0
1
.
5
0
3
.
7
5
3
.
7
5
2
.
3
0
3
.
7
5
3
.
7
5
1
.
8
0
1
.
2
5
1
.
2
5
r
n
a
x
.
b
l
e
i
b
e
n
d
e
V
e
r
f
o
r
m
u
n
g
[
c
m
]
5
9
9
3
4
.
7
1
3
.
5
2
1
.
5
7
2
.
2
2
4
.
4
B
r
u
c
h
1
8
.
5
B
r
u
c
h
B
r
u
c
h
1
2
.
1
9
.
6
I
w
w
- 34 -
6. NACHRECHNUNGEN DER VERSUCHE
Die Versuche wurden mit nichtlinearen Dynamik-Programmen nachgerechnet, in
der Anfangsphase mit ADINA [6], spter vor allem mit PIFF [7], einem am
Institut fr Informatik der ETH Zrich in Entwicklung begriffenen Programm.
Bei den im folgenden dargestellten Berechnungen mit dem Programm PIFF wird
der Balken in 8 - 16 Elemente mit idealisiertem Momenten-Krmmungs-Diagramm
(M-PHI) unterteilt (Bild 10). Das Aufprallelement wird als Fachwerkstab
idealisiert.
Fachwerkstab
'Anstelle Auf-
prallelement
Rondbedingung zur Zeit t = 0
~
--
1-.
-.-
r-
-
b."
---
vI,
+
t t t
v
o
= .j3gH' w =
M-PHI-Chorokteristik
M
t 1 ~ PHI
-
--
-
l ~ ~ ~
-..-.--
t t t
i ~
, f ~
tgH'
Bild 10: Elementeinteilung, Materialmodell und eingegebene Randbedingungen fr die Berechnungen mit dem
Programm PIFF.
- 35 --
Axe
Stossdmpfer 6.0 4.0
I,'
I
0.1
"
0.0225
-- \
--
\
--
0.2
\
\
\
\
2.0 Gelenk
---
0.7'----------'---------'----------'---------'
[m]
Durchbiegung
--Filmaufnahme
Resultate PIFF
Bild 11: Vergleich der aus den Filmaufnahmen ermittelten und mit dem Programm PIFF berechneten Durch-
biegungen zu den Zeitpunkten 0.022 s, 0.053 s, 0.163 s (Balken mit 8 Elementen modelliert).
Wie aus Bild 11 hervorgeht, ist die Uebereinstimmung zwischen Versuch und
Nachrechnung (Balken mit 8 Elementen modelliert) fr Punkte im Bereich der
Balkenmitte und gegen das Gelenk hin gut, sowohl in Grsse der Durchbie-
gung wie auch im zeitlichen Verlauf. Im Bereich der Aufprallzone sind
hingegen noch Abweichungen festzustellen. In Bild 12 sind fr 3 verschie-
dene Balkenpunkte der zeitliche Verlauf der gemessenen und der mit PIFF
gerechneten Durchbiegungen gezeichnet (Balken mit 16 Elementen modelliert).
Die Uebereinstimmung in den Punkten 2,5 mund 4.0 m ist sehr gut. Fr Punkt
5.0 m ist die Abweichung wiederum betrchtlich. Nach den Berechnungen er-
gibt sich eine lokale Krmmungskonzentration in rund 1 m vom Aufprallpunkt
entfernt, ganz im Gegensatz zum Versuch, bei dem die grsste Krmmung nahe
der Balkenmitte errechnet wurde (Bild 8). Einer der Hauptgrnde fr diese
Abweichung drfte in dem bei dieser Nachrechnung verwendeten geschwindig-
keitsunabhngigen Momenten-Krmmungs-Diagramm der Balkenelemente liegen.
- 36 -
Der Einbau dehngeschwindigkeitsabhngiger Stoffgesetze, wie sie aus den
Materialversuchen erhalten wurden, in das Programm PIFF ist zur Zeit im
Gange.
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 Zeit
o
-1-----1----- ---1------1-1--1------1---1
[s]
Pkt. 2.5 m
60 Pkt. 5.0 m
Pkt. 4.0 m
km]
Durchbiegung
Filmauswertung
---- PIFF - Berechnung
Bild 12: Vergleich des gemessenen zeitlichen Durchbiegungsverlaufs fr verschiedene Punkte des
Balkens B 1 (Abstnde vom Gelenk), mit den nach PIFF gerechneten Werten. Die Ueberein-
stimmung ist fr die Punkte 2.5 mund 4.0 m sehr gut (Balken mit 16 Elementen modelliert).
Die in Bild 13 fr verschiedeneZeitpunkte nach dem Aufprall dargestellten
Momentenverlufe ber den ganzen Balken zeigen zwei interessante Phnomene.
Erstens die grossen negativen Momente auf der Gelenkseite der Balken in
den ersten 40 Millisekunden und zum zweiten das Wandern des Ortes des
maximalen Momentes (plastisches Moment) vom Aufprallbereich des Balkens
- 37 -
bis ber die Balkenmitte hinaus. Dieses Fortschreiten einer maximal be-
anspruchten Zone kann in den Hochgeschwindigkeitsfilmen ebenfalls beobach-
tet werden (vgl. Bild 6). Somit konzentriert sich die Energieaufnahme des
Balkens durch plastische Verformung nicht in einem einzigen plastischen
Gelenk, wie das in Analogie zu statischen Versuchen zu vermuten wre,
sondern erstreckt sich etwa ber eine halbe Balkenlnge. Dies gilt fr
schlaff armierte Balken. Bei vorgespannten Balken reduziert sich diese
Lnge in erster Nherung in Abhngigkeit vom Vorspanngrad.
Moment
LkNml
-20
-10
:\
:\
,.
:\
\\
: ,
\ \
... ,
... \
50'" \
... \
60 \,
... ,
... ,
70 ... ,
... "'.
" \ ,.'
80 ~ .. "
,. .
\
90
..
, .
\
\ . \
\, ,
",:
!b:
8.:
0/
.
.
..:. ....
.
.
/
/
/
i
I
I
/
I
/
I
...... ,i
/ I
/ "
/ '
/ "
/ '
",.
fD/
(SI
/ "','
~ / fD'
&/ /'t)l
0'/
i
I
o 01
0'/ 0"
'/ '
/ '
/ '
/
/ ,/
/ ,'/
/ ,,'
/ 1.-
/ /'
/ ,f
/ ,}
/ ,',
// .. '/
/
/ :,
:,
/ .' I
" I
" .-
,;,;';".. ....
:.::-.':'"
I';;'
" ,,; .....
, ,#/'
...... _ . - ; . ~ : : ; . - Gelenk
Bild 13: Momentenverlauf ber den ganzen Balken B 1 Zu verschiedenen Zeitpunkten, berechnet mit dem
Programm PIFF fr die ersten 0.04 s nach dem Aufprall.
- 38 -
7. ZUSAMMENFASSUNG
Im Rahmen des beschriebenen Forschungsprojektes des Instituts fr Baustatik
und Konstruktion der ETH Zrich wurden bisher insgesamt 18 einfache Balken
mit unterschiedlichen Parameterkombinationen in Fallversuchen geprft. Die
dabei aufgetretenen Dehngeschwindigkeiten in der Zugarmierung liegen im
Bereich von E = 1 bis 3 s-l. Die maximal gemessenen, bleibenden Durchbie-
gungen knnen bis zu einen Achtel der Balkenlnge erreichen. Dabei erleidet
der Balken praktisch ber eine halbe Balkenlnge plastische Verformungen
und ist dadurch in der Lage, sehr viel Energie aufzunehmen.
Nachrechnungen mit den Computerprogrammen ADINA und PIFF haben gute Er-
gebnisse gezeigt. Durch die Einfhrung dehngeschwindigkeitsabhngiger
Stoffgesetze kann die Uebereinstimmung zwischen Versuch und Nachrechnung
verbessert werden. Im Laufe des Jahres 1980 sollen noch weitere Versuche
durchgefhrt werden.
8. VERDANKUNG
Balken- und Materialversuche wurden an der Eidgenssischen Material-
prfungs- und Versuchsanstalt EMPA in Dbendorf durchgefhrt. Die Balken-
versuche wurden unter der Leitung von Herrn Dipl. Ing. A. Maissen an der
Abteilung fr Massivbau (Vorsteher: Dr. M. Ladner), die Materialversuche
unter der Leitung von Herrn Dipl. Ing. U. Morf (Vorsteher der Abteilung
Metalltechnologie) durchgefhrt. Die Verfasser mchten allen Beteiligten
fr die konstruktive Zusammenarbeit bestens danken.
- 39 -
9. LITERATURVERZEICHNIS
W. Ammann, M. Mhlematter, H. Bachmann: "Fallversuche an Stahl-
beton- und Spannbetonbalken", Institut fr Baustatik und Konstruk-
tion, ETH Zrich, Birkhuser Verlag Basel-Boston-Stuttgart, er-
scheint Frhjahr 1981.
2 J. Eibl: "Stahlbetonkonstruktionen unter Stossbeanspruchungen",
VDI Berichte Nr. 355, 1979.
3 M. Kavyrchine et al: "Effets de choc sur le beton arme", Centre
experimental de recherche et dletudes du batiment et des travaux
publics, Saint Remy les Chevreuse, Oct. 1977.
4 K. Brandes et al: "Experimental Investigation of Reinforced
Concrete Behaviour due to Impact Load, 5-SMIRT, Session J7, Berlin,
1979.
5 O. Henseleit: "Stossbelastung von Balkenli, Forschungsbericht
10. Forschungskolloquium des DafStb, Karlsruhe, Mrz 1979.
6 K.J. Bathe: "ADINA", Report 82448-1,2, MIT, Mai 1977.
7 G. Bazzi: "Numerische Berechnungsmethode in der nichtlinearen
Dynamik von Struckturen", 9. Forschungskolloquium des DafStb,
Zrich, November 1978.